Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
15.06.2016, 09:50
ОРБИСЫ, ЛИЧНОСТНЫЙ РОСТ И ДУХОВНЫЙ ПУТЬ
Меня давно интересовал вопрос — что происходит в карте человека, когда он вдруг — а это всегда происходит «вдруг» — понимает то, чего раньше не понимал? Ведь это всегда событие, причем на каузальном или даже буддхиальном плане весьма значительное — а карта-то не изменяется! Обычно в этой связи говорят о прогрессии или транзите. Да, наверняка в прогрессивной или транзитной карте найдется и момент времени и характер события — но что-то меня здесь, в этом объяснении, не устраивало.
Мне в этом объяснении, явно недоставало свободы, личного участия. Какое же это, с позволения сказать, «понимание», если в нем не проявилась моя воля!
(Джон Годолфин Беннет — ученик Гурджиева, автор фундаментального труда по оккультной философии, четырехтомной «Драматической вселенной» — вообще считает, что понимание, как и любовь — это аспект воли. К этим вещам невозможно принудить человека никаким внешним образом. А тем более аспектом в проективной карте, имеющей довольно косвенное отношение к моему внутреннему миру).
Участвуя в групповых и индивидуальных психотерапевтических сессиях в технике гештальта и, как наблюдая со стороны, так и переживая изнутри это состояние, я снова столкнулся с проблемой. Я чувствовал, что «понимание» сильно изменяет мое мироощущение — хотя бы на время. Причем изменяет таким образом, как если бы изменилась карта. Но ведь натальная карта — одна на всю жизнь — это азы астрологии! Все события, изменения, вообще все, связанное со временем, приходит из проективных карт!
Или нет?
А что, если все-таки нет, если натальная карта — не есть нечто неизменное? Это может, например, означать, что у человека не одна натальная карта, а несколько. И тогда вопрос свободы воли из философской сферы получает очень конкретное дополнение, которое на языке астрологии звучит так: какая карта у меня сейчас?
Именно эти поиски, размышления привели к появлению данной работы.
Из самых общих соображений можно предположить два пути, на которых есть надежда отыскать эту «колоду» натальных карт. Один путь исходит из того, что человек рождается не одномоментно. Рождение такой сложной сущности, как человек, происходит, так сказать, в несколько этапов. Каждый из них — рождение, каждому соответствует своя натальная карта. Эти карты отличаются одна от другой куспидами домов — если моменты, отмечающие важные точки процесса рождения, не очень разнесены во времени — или еще и другими астрологическими элементами — если разнесены достаточно далеко. Свобода человека здесь в том, что он волен выбрать ту или иную карту из этого набора.
Другой путь исходит из того, что человек свободен в выборе — замечать или не замечать различные проявления внутреннего и внешнего мира и связи между ними, или воспринимать их избирательно. Астрологически это — аспекты. Есть аспект или нет его, при данном расположении пары планет, зависит от орбиса. Таким образом, орбисы определяют аспектную картину. Мы пойдем этим, другим путем.
Орбисы — какие они?
В этой работе я обосновываю следующее утверждение: у каждого человека не одна, а две натальные карты. Эти две карты отличаются аспектной картиной. Различие возникает от того, что у каждой карты свой набор орбисов. В любой момент времени актуальна, и описывает реальность ее владельца только одна из этих карт, а другая в этот момент не действует.
А теперь — к делу.
Начнем с основного определения.
Орбис — это наибольшее отклонение угла между двумя планетами от точного значения аспекта, при котором аспект еще существует.
От каких условий, параметров зависит орбис? На этот счет у астрологов есть несколько мнений. Вот некоторые из них:
Орбис зависит от аспекта. Например, у соединения, оппозиции, тригона — один, у квадрата, секстиля — другой, у миноров — третий.
Орбис зависит от планеты. В частности, у светил (Солнца, Луны) — один, у остальных планет — другой, у вычисляемых точек — третий.
Орбис зависит от вида карты в целом: у карты, изобилующей точными аспектами, орбис меньше, чем у других карт.
Орбис зависит от уровня развития человека. Если человек личностно растет, меняются и орбисы.
Этот последний подход для нас наиболее интересен — карта меняется в течение жизни, отслеживая динамику уровня сознания. Остальное, как говорится, дело техники, в данном случае — семантики. Концепция подвижных орбисов и будет предметом нашего рассмотрения.
Так вот — происходит парадоксальная, на первый взгляд, вещь! В астрологическом сообществе сосуществуют две диаметрально противоположные точки зрения на то — как именно меняется орбис. Согласно одной точке зрения, с повышением личностного уровня человека орбис увеличивается. Согласно другой — с личностным ростом орбис уменьшается. Рассмотрим эти две точки зрения подробнее.
Первая точка зрения. С возрастанием уровня развития человека орбисы увеличиваются. Как это проявляется в жизни? Человек «раньше» обнаруживает проявление аспекта. Понятно, что в натальной карте могут появиться еще какие-то аспекты, которых раньше не было, так как теперь новые пары планет попадают в допуск. В любой проективной карте — в транзите, прогрессиях, возвращении – человек раньше начинает и позже заканчивает чувствовать влияние аспекта. Прежде он в такой планетной ситуации аспекта не замечал (еще или уже), а теперь, сделав шаг по духовному пути, он его замечает. Иначе говоря, с продвижением по духовному пути у него возрастает чувствительность, появляется реакция на «меньшие дозы» аспекта.
Вторая точка зрения. С возрастанием уровня развития человека его личные орбисы уменьшаются. А это как выглядит в жизни? Теперь, сделав шаг по духовному пути, человек обнаруживает, что аспект его не задевает, а прежде, при старом орбисе, аспект бы уже проявился — и человек бы как-то отреагировал. В натальной карте могут исчезнуть некоторые аспекты. Сторонники этой точки зрения обычно считают, что с возрастанием уровня развития человека не только уменьшаются его орбисы, но и возрастает роль минорных аспектов. Следовательно, одни аспекты исчезают, зато другие — минорные — могут появиться. У человека как бы возрастает избирательность, способность различать, замечать малые изменения. Еще бы — в том интервале пространства карты, где раньше был один мажорный аспект, теперь может появиться несколько минорных — и все разные! При этом человек находится «вне зоны постоянного влияния» проективных планет больше времени, чем это было с ним прежде. Он становится свободнее от аспектного принуждения.
На первый взгляд — или на взгляд человека, далекого от оккультизма, — верной может быть, самое большее, одна из этих двух точек зрения. Практика, однако, показывает, что все не так просто. Дела обстоят гораздо интереснее.
Во-первых, сторонники каждой точки зрения утверждают, что их работа с собственной картой и практика консультирования демонстрирует подтверждение их правоты. Скептически настроенный читатель возразит здесь — если исследователь получает на практике подтверждение любимой теории, то это может, конечно, говорить о правильности теории, но может свидетельствовать и о сильной, всепоглощающей любви к ней. А любовь слепа! Иногда даже — зла!
Но есть и во-вторых. Существуют, ведь, и в самом деле, люди, чья чувствительность — в том числе и к аспектам — увеличивается с возрастом, и, зачастую, в ущерб тонкости различения нюансов. Люди становятся, как бы, более ранимы — их травмирует любое малое воздействие. И, напротив, есть люди, явно выходящие с возрастом из-под влияния аспектов, об этом пишут многие астрологи. Важно отметить, что у людей этой группы снижен уровень реагентности — они как бы «глуховаты», не откликаются на малые воздействия, но зато сохраняют способность различать нюансы даже «в грохоте боя», при высоком уровне помех, умеют «не терять деревьев за лесом».
Здесь я хочу вспомнить Николая Каллерта. В течение шести лет я часто общался с этим замечательным человеком и многому учился у него. Так вот именно это удивительное качество производило на меня сильнейшее впечатление — сочетание глуховатости во второстепенных мелочах с умением не упускать никаких нюансов в важных вопросах.
Другой пример — на этот раз из своей жизни. У меня очень острое обоняние — я чувствую некоторые запахи даже через стену. Но различать нюансы мало-мальски интенсивных запахов я не могу. Когда сила запаха превышает некоторый, причем не очень высокий, предел — мне все равно, чем пахнет, потому что всегда возникает ощущение травмы, удара. А вот слух у меня не очень острый — тихих звуков я вообще не слышу. Но — музыкальный. И со звуками отношения у меня куда более дифференцированные. Какая бы ни была громкость — я с ними разберусь.
Этим примером я иллюстрирую такую мысль: существуют два типа восприятия - чувствительность, (реакция на малое воздействие), и различительность, (реакция на малое изменение воздействия).
По направлению к астрологии.
Чтобы грамотно провести астрологический анализ любой ситуации, закономерности, надо, прежде всего, описать ее на языке астрологии. Как же выглядят на астрологическом языке эти две точки зрения?
Когда мы говорим об орбисах, мы — явно или неявно — предполагаем, что речь идет о так называемом «влиянии» планет на человека. Предполагается, что космос и человек соотносятся так, что утверждающим, активным полюсом является космос, а человек — объект воздействия, пассивный, воспринимающий полюс этой диады.
Подобный подход — не единственно возможный и, на мой взгляд, не самый лучший. Но, когда речь идет об орбисах, этот подход уместен. Итак, примем точку зрения, согласно которой космос влияет на человека. При этом характер влияния определяется типом аспекта, а сила влияния зависит от точности аспекта. Поскольку, как мы решили, человек — воспринимающий участник процесса, то свой вклад в результат взаимодействия он может внести, воспринимая это воздействие так или иначе. Чтобы отразить на языке астрологии тот факт, что сосуществуют две точки зрения на динамику орбисов, следует говорить о двух типах восприятия.
И здесь кроется подсказка. Ведь с восприятием у нас, «прогрессивных астрологов», ассоциируются два планетных принципа — Луна и Венера. Невольно приходит мысль — не соответствуют ли вышеупомянутые два типа восприятия этим двум планетам?
Чувствительность, реагентность, ранимость — ключевые слова из лунного набора. Избирательность, способность к предпочтению, выбору, различению — ключи Венеры.
С этого места и далее мы находимся в астрологическом смысловом пространстве.
Исходная гипотеза была такой: оба варианта изменения орбисов верны, но для разных людей. Существуют, так сказать, «фавориты Луны» и «фавориты Венеры». У «лунников» орбисы увеличиваются с их личностным ростом, а у «венериков» — уменьшаются.
Проверить гипотезу можно так: проследить изменения в проявлении и реагировании у нативусов, относительно которых нет сомнений в их типе восприятия — с сильной акцентуацией Луны или Венеры — за длительный период времени.
Именно это и было сделано. Результат таков: да, тенденция в изменении орбисов за большой срок, интегрально, подтверждает гипотезу, но у всех «подопытных» время от времени происходят исключения из их собственных правил: у «лунников» иногда бывает венерианское восприятие, у «венериков» — лунное. То есть, речь идет не о типе человека, а о типе состояния.
В доработанном виде гипотеза звучит так: любой человек с точки зрения его восприятия может находиться в одном из двух состояний: назовем их, например, состояние «Луна» и состояние «Венера». Каждому состоянию соответствует свой орбисный набор. Если происходят настолько серьезные подвижки в психике, что изменяется личностный уровень человека, то изменятся и его орбисы. Но как именно они изменятся — будут они увеличиваться или уменьшаться, — зависит от того, какой орбисный набор сейчас активен, какое сейчас состояние — лунное или венерианское. Шаг вперед в состоянии «Луна» приводит к увеличению орбисов. Шаг вперед в состоянии «Венера» — к их уменьшению.
Теоретически из вышеизложенного следует, что если у нативуса в карте выделена каким-либо образом Луна — например, Солнце в Раке, Луна «в ручке корзины», или она — управитель стеллиума, или иным образом претендует на статус ведущей планеты — то, естественно, владелец такой карты чаще будет в состоянии «Луна», чем в состоянии «Венера», и, при условии, что он «личностно растет» — а как это проверить? — его орбисы будут иметь тенденцию увеличиваться. А при выделенной Венере тенденция будет противоположной.
Когда Н. Каллерт пишет о том, что люди, идущие по духовному пути, постепенно выходят из-под влияния аспектов, он, согласно сказанному, описывает людей с выделенной Венерой. (Вопрос «с оплаченным ответом» — почему Каллерт не пишет о людях с выделенной Луной? Может быть, следует посмотреть на его натальную карту, какая там расстановка акцентов?).
Диагностика.
Приходилось ли вам попадать в ситуации, когда внешний мир ранит, травмирует вас, причем внезапно, так, что вы осознаете себя уже травмированным? Резкий до дурноты запах, яркая вспышка света, грубый окрик во время еды... А моменты высокой ответственности, когда от вас многое зависит в мире, когда вы с ним «на равных» — вам знакомы? Если да, то эти диагностические замечания покажутся вам естественными.
Меня давно интересовал вопрос — что происходит в карте человека, когда он вдруг — а это всегда происходит «вдруг» — понимает то, чего раньше не понимал? Ведь это всегда событие, причем на каузальном или даже буддхиальном плане весьма значительное — а карта-то не изменяется! Обычно в этой связи говорят о прогрессии или транзите. Да, наверняка в прогрессивной или транзитной карте найдется и момент времени и характер события — но что-то меня здесь, в этом объяснении, не устраивало.
Мне в этом объяснении, явно недоставало свободы, личного участия. Какое же это, с позволения сказать, «понимание», если в нем не проявилась моя воля!
(Джон Годолфин Беннет — ученик Гурджиева, автор фундаментального труда по оккультной философии, четырехтомной «Драматической вселенной» — вообще считает, что понимание, как и любовь — это аспект воли. К этим вещам невозможно принудить человека никаким внешним образом. А тем более аспектом в проективной карте, имеющей довольно косвенное отношение к моему внутреннему миру).
Участвуя в групповых и индивидуальных психотерапевтических сессиях в технике гештальта и, как наблюдая со стороны, так и переживая изнутри это состояние, я снова столкнулся с проблемой. Я чувствовал, что «понимание» сильно изменяет мое мироощущение — хотя бы на время. Причем изменяет таким образом, как если бы изменилась карта. Но ведь натальная карта — одна на всю жизнь — это азы астрологии! Все события, изменения, вообще все, связанное со временем, приходит из проективных карт!
Или нет?
А что, если все-таки нет, если натальная карта — не есть нечто неизменное? Это может, например, означать, что у человека не одна натальная карта, а несколько. И тогда вопрос свободы воли из философской сферы получает очень конкретное дополнение, которое на языке астрологии звучит так: какая карта у меня сейчас?
Именно эти поиски, размышления привели к появлению данной работы.
Из самых общих соображений можно предположить два пути, на которых есть надежда отыскать эту «колоду» натальных карт. Один путь исходит из того, что человек рождается не одномоментно. Рождение такой сложной сущности, как человек, происходит, так сказать, в несколько этапов. Каждый из них — рождение, каждому соответствует своя натальная карта. Эти карты отличаются одна от другой куспидами домов — если моменты, отмечающие важные точки процесса рождения, не очень разнесены во времени — или еще и другими астрологическими элементами — если разнесены достаточно далеко. Свобода человека здесь в том, что он волен выбрать ту или иную карту из этого набора.
Другой путь исходит из того, что человек свободен в выборе — замечать или не замечать различные проявления внутреннего и внешнего мира и связи между ними, или воспринимать их избирательно. Астрологически это — аспекты. Есть аспект или нет его, при данном расположении пары планет, зависит от орбиса. Таким образом, орбисы определяют аспектную картину. Мы пойдем этим, другим путем.
Орбисы — какие они?
В этой работе я обосновываю следующее утверждение: у каждого человека не одна, а две натальные карты. Эти две карты отличаются аспектной картиной. Различие возникает от того, что у каждой карты свой набор орбисов. В любой момент времени актуальна, и описывает реальность ее владельца только одна из этих карт, а другая в этот момент не действует.
А теперь — к делу.
Начнем с основного определения.
Орбис — это наибольшее отклонение угла между двумя планетами от точного значения аспекта, при котором аспект еще существует.
От каких условий, параметров зависит орбис? На этот счет у астрологов есть несколько мнений. Вот некоторые из них:
Орбис зависит от аспекта. Например, у соединения, оппозиции, тригона — один, у квадрата, секстиля — другой, у миноров — третий.
Орбис зависит от планеты. В частности, у светил (Солнца, Луны) — один, у остальных планет — другой, у вычисляемых точек — третий.
Орбис зависит от вида карты в целом: у карты, изобилующей точными аспектами, орбис меньше, чем у других карт.
Орбис зависит от уровня развития человека. Если человек личностно растет, меняются и орбисы.
Этот последний подход для нас наиболее интересен — карта меняется в течение жизни, отслеживая динамику уровня сознания. Остальное, как говорится, дело техники, в данном случае — семантики. Концепция подвижных орбисов и будет предметом нашего рассмотрения.
Так вот — происходит парадоксальная, на первый взгляд, вещь! В астрологическом сообществе сосуществуют две диаметрально противоположные точки зрения на то — как именно меняется орбис. Согласно одной точке зрения, с повышением личностного уровня человека орбис увеличивается. Согласно другой — с личностным ростом орбис уменьшается. Рассмотрим эти две точки зрения подробнее.
Первая точка зрения. С возрастанием уровня развития человека орбисы увеличиваются. Как это проявляется в жизни? Человек «раньше» обнаруживает проявление аспекта. Понятно, что в натальной карте могут появиться еще какие-то аспекты, которых раньше не было, так как теперь новые пары планет попадают в допуск. В любой проективной карте — в транзите, прогрессиях, возвращении – человек раньше начинает и позже заканчивает чувствовать влияние аспекта. Прежде он в такой планетной ситуации аспекта не замечал (еще или уже), а теперь, сделав шаг по духовному пути, он его замечает. Иначе говоря, с продвижением по духовному пути у него возрастает чувствительность, появляется реакция на «меньшие дозы» аспекта.
Вторая точка зрения. С возрастанием уровня развития человека его личные орбисы уменьшаются. А это как выглядит в жизни? Теперь, сделав шаг по духовному пути, человек обнаруживает, что аспект его не задевает, а прежде, при старом орбисе, аспект бы уже проявился — и человек бы как-то отреагировал. В натальной карте могут исчезнуть некоторые аспекты. Сторонники этой точки зрения обычно считают, что с возрастанием уровня развития человека не только уменьшаются его орбисы, но и возрастает роль минорных аспектов. Следовательно, одни аспекты исчезают, зато другие — минорные — могут появиться. У человека как бы возрастает избирательность, способность различать, замечать малые изменения. Еще бы — в том интервале пространства карты, где раньше был один мажорный аспект, теперь может появиться несколько минорных — и все разные! При этом человек находится «вне зоны постоянного влияния» проективных планет больше времени, чем это было с ним прежде. Он становится свободнее от аспектного принуждения.
На первый взгляд — или на взгляд человека, далекого от оккультизма, — верной может быть, самое большее, одна из этих двух точек зрения. Практика, однако, показывает, что все не так просто. Дела обстоят гораздо интереснее.
Во-первых, сторонники каждой точки зрения утверждают, что их работа с собственной картой и практика консультирования демонстрирует подтверждение их правоты. Скептически настроенный читатель возразит здесь — если исследователь получает на практике подтверждение любимой теории, то это может, конечно, говорить о правильности теории, но может свидетельствовать и о сильной, всепоглощающей любви к ней. А любовь слепа! Иногда даже — зла!
Но есть и во-вторых. Существуют, ведь, и в самом деле, люди, чья чувствительность — в том числе и к аспектам — увеличивается с возрастом, и, зачастую, в ущерб тонкости различения нюансов. Люди становятся, как бы, более ранимы — их травмирует любое малое воздействие. И, напротив, есть люди, явно выходящие с возрастом из-под влияния аспектов, об этом пишут многие астрологи. Важно отметить, что у людей этой группы снижен уровень реагентности — они как бы «глуховаты», не откликаются на малые воздействия, но зато сохраняют способность различать нюансы даже «в грохоте боя», при высоком уровне помех, умеют «не терять деревьев за лесом».
Здесь я хочу вспомнить Николая Каллерта. В течение шести лет я часто общался с этим замечательным человеком и многому учился у него. Так вот именно это удивительное качество производило на меня сильнейшее впечатление — сочетание глуховатости во второстепенных мелочах с умением не упускать никаких нюансов в важных вопросах.
Другой пример — на этот раз из своей жизни. У меня очень острое обоняние — я чувствую некоторые запахи даже через стену. Но различать нюансы мало-мальски интенсивных запахов я не могу. Когда сила запаха превышает некоторый, причем не очень высокий, предел — мне все равно, чем пахнет, потому что всегда возникает ощущение травмы, удара. А вот слух у меня не очень острый — тихих звуков я вообще не слышу. Но — музыкальный. И со звуками отношения у меня куда более дифференцированные. Какая бы ни была громкость — я с ними разберусь.
Этим примером я иллюстрирую такую мысль: существуют два типа восприятия - чувствительность, (реакция на малое воздействие), и различительность, (реакция на малое изменение воздействия).
По направлению к астрологии.
Чтобы грамотно провести астрологический анализ любой ситуации, закономерности, надо, прежде всего, описать ее на языке астрологии. Как же выглядят на астрологическом языке эти две точки зрения?
Когда мы говорим об орбисах, мы — явно или неявно — предполагаем, что речь идет о так называемом «влиянии» планет на человека. Предполагается, что космос и человек соотносятся так, что утверждающим, активным полюсом является космос, а человек — объект воздействия, пассивный, воспринимающий полюс этой диады.
Подобный подход — не единственно возможный и, на мой взгляд, не самый лучший. Но, когда речь идет об орбисах, этот подход уместен. Итак, примем точку зрения, согласно которой космос влияет на человека. При этом характер влияния определяется типом аспекта, а сила влияния зависит от точности аспекта. Поскольку, как мы решили, человек — воспринимающий участник процесса, то свой вклад в результат взаимодействия он может внести, воспринимая это воздействие так или иначе. Чтобы отразить на языке астрологии тот факт, что сосуществуют две точки зрения на динамику орбисов, следует говорить о двух типах восприятия.
И здесь кроется подсказка. Ведь с восприятием у нас, «прогрессивных астрологов», ассоциируются два планетных принципа — Луна и Венера. Невольно приходит мысль — не соответствуют ли вышеупомянутые два типа восприятия этим двум планетам?
Чувствительность, реагентность, ранимость — ключевые слова из лунного набора. Избирательность, способность к предпочтению, выбору, различению — ключи Венеры.
С этого места и далее мы находимся в астрологическом смысловом пространстве.
Исходная гипотеза была такой: оба варианта изменения орбисов верны, но для разных людей. Существуют, так сказать, «фавориты Луны» и «фавориты Венеры». У «лунников» орбисы увеличиваются с их личностным ростом, а у «венериков» — уменьшаются.
Проверить гипотезу можно так: проследить изменения в проявлении и реагировании у нативусов, относительно которых нет сомнений в их типе восприятия — с сильной акцентуацией Луны или Венеры — за длительный период времени.
Именно это и было сделано. Результат таков: да, тенденция в изменении орбисов за большой срок, интегрально, подтверждает гипотезу, но у всех «подопытных» время от времени происходят исключения из их собственных правил: у «лунников» иногда бывает венерианское восприятие, у «венериков» — лунное. То есть, речь идет не о типе человека, а о типе состояния.
В доработанном виде гипотеза звучит так: любой человек с точки зрения его восприятия может находиться в одном из двух состояний: назовем их, например, состояние «Луна» и состояние «Венера». Каждому состоянию соответствует свой орбисный набор. Если происходят настолько серьезные подвижки в психике, что изменяется личностный уровень человека, то изменятся и его орбисы. Но как именно они изменятся — будут они увеличиваться или уменьшаться, — зависит от того, какой орбисный набор сейчас активен, какое сейчас состояние — лунное или венерианское. Шаг вперед в состоянии «Луна» приводит к увеличению орбисов. Шаг вперед в состоянии «Венера» — к их уменьшению.
Теоретически из вышеизложенного следует, что если у нативуса в карте выделена каким-либо образом Луна — например, Солнце в Раке, Луна «в ручке корзины», или она — управитель стеллиума, или иным образом претендует на статус ведущей планеты — то, естественно, владелец такой карты чаще будет в состоянии «Луна», чем в состоянии «Венера», и, при условии, что он «личностно растет» — а как это проверить? — его орбисы будут иметь тенденцию увеличиваться. А при выделенной Венере тенденция будет противоположной.
Когда Н. Каллерт пишет о том, что люди, идущие по духовному пути, постепенно выходят из-под влияния аспектов, он, согласно сказанному, описывает людей с выделенной Венерой. (Вопрос «с оплаченным ответом» — почему Каллерт не пишет о людях с выделенной Луной? Может быть, следует посмотреть на его натальную карту, какая там расстановка акцентов?).
Диагностика.
Приходилось ли вам попадать в ситуации, когда внешний мир ранит, травмирует вас, причем внезапно, так, что вы осознаете себя уже травмированным? Резкий до дурноты запах, яркая вспышка света, грубый окрик во время еды... А моменты высокой ответственности, когда от вас многое зависит в мире, когда вы с ним «на равных» — вам знакомы? Если да, то эти диагностические замечания покажутся вам естественными.