PDA

Просмотр полной версии : Анализ конкретных программ


Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
14.06.2007, 16:17
Проводите ЗДЕСЬ показательный анализ ВСЛУХ ...

Например.

Вариант, которые мог выглядеть как "я не могу".

1 Что запускает?
Внутри и снаружи.
Снаружи оказалось, например, чел оказался перед необходимостью сделать некое упр, которое его ОЧЕНЬ напрягает.
Внутри ...могут быть ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ вариации того, что ПРИТЯНУЛО именно это упр и сейчас. Что?
Например, потому что "покалечусь" ...
2 Как офрмляется Образ снаружи и внутри?
Снаружи ЧЕЛОВЕК видит нагнетение "калечащих факторов".
Внутри возникают соответсвующие НАПРЯЖЕНИЯ, которые и ДОЛЖНЫ привести к "калечению".
3 Погружение.
Снаружи и Внутри.
Снаружи - возможно вошёл в упр или сопротивлялся до упора.
Внутри - войдя, начал работать на "самопокалечание" с помощью других (КАК?) или, сопротивляясь начал делать ТОЖЕ самое.
4 Результат.
Снаружи и Внутри.
Снаружи - покалечился. Внутри - "но я же говорил", "я же знал".

1 Важно отследить созревшую программу и её мотвационгную формулу.
Найти её генезис, прошлое, залезть в Глубину первоситуации. Что же НА САМОМ ДЕЛЕ "хочется, хотелось????? Трансформация мотива.
2 Важно детально проанализировать детали внутреннего образа и соответсвующих напряжний. И снаружи ...обстановку, тем более, трезво, объективно проанализировать на предмет объективных условий и субъективного восприятия. Возможно, микроэксперименты для помощи в ЭТОМ.
3 Произвести Со-На-С-Тройку с тварищами, ситуацией так, чтобы можно было контролировать границу и смещение либо самому, либо снаружи, но так, чтобы ВОЗМОЖНО было ПОДЧИНИТЬСЯ ...
4 Работать и работать, крутить по кругу, производя коррекции, пока не получишь трансформированный мотив, катарсис, позитивный результат ..., кторый обязательно нужно О-Со-Знать, ПроЧувствовать, РассСказав о нём Другим, Описав, чётко представив Себя НОВОГО, с НОВЫМИ связями с миром и НОВОЙ жизнью соответственно ...

Возжно, доп У-СИЛение каждого пункта ОБЩЕЙ работой по Намерению, СноВидению, Пересмотру, Сталкингу.
Возможно доп У-СИЛение ВСЕЙ цепочки через активизацию ИМА в целом в соответсвующем твреческом упражнении.

При разборе имеет смысл в каждый пункт вкладывать БОЛЕЕ КОНКРЕТНЫЕ образы, упр, предложения ...

ПыСы. При анализе ...и при затруднениях и при видимых отсутствии их, ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно проходить через Со-В-Местный разбор и ОС от Других, которые принимаются в расчёт ...

Лена
01.07.2007, 02:05
Я не могу сокращать дистанцию в поединке, спаринге.
Я это отслеживаю, но меня как противоположным полюсом магнита отталкивает.

1. Вот первое что звучит как раз - я покалечусь. Затем подтверждается при близком контакте - я как мотылёк об стенку ударяюсь. И раз наткнувшись включается тактика "подскочить ударить, отскочить." Ещё конечно возникает ощущение, что меня большая масса просто сметёт или задавит.
2. Что здесь не так с моей стороны: после негативного образа или уже опыта я напрягаюсь и моя атака и защита сводится к земельно-воздушной. В результате чего я своим же напряжением себя и ударяю об партнёра при ударе или защите. Хотя в упражнении на выкабенивание мне удавалось достаточно расслабиться так, что удары не ощущались. Ещё видимо я сильно фиксирую внимание на противнике, что тоже создаёт напряжение во мне.
3. Мне надо включить другие режимы (вода, огонь, дерево) во взаимодействии, борцовские элементы, использовать техники ближнего боя (локти, колени). Намеренно утрировать 3 принципа. Ну и конечно родить новый образ себя. Для начала возьму образ мартышки, которая липнет, виснет...

Drakosha
01.07.2007, 02:13
Да, вот липнет, прилипает и виснет - тут очень кстати будут. Зачем биться об него? Нужно к нему прилипнуть, как мартышка и наносить всяческие повреждения. Пусть попробует стряхнуть, если достанет, конечно!

Постоянно забываю (вытесняю) реальность воздействия на человека. Начинаю жалеть, особенно если чувствую слабость, неуверенность, страх, нежелание работать на границе. В результате не могу "зажечь" человека, сподвинуть его на "подвиг".

Получается что нормально работаю лишь тогда, когда кто-то другой зажжёт меня самого - Феникс, остатками своей энергетики, или Серж-Варя, энергетикой страха. С остальными я, в лучшем случае, играюсь, не чувствуя реальности вообще, и не привнося жизни в своё взаимодействие.

И никакого напряжения по этому поводу в самом упражнении не возникает. В лучшем случае - потом, когда сам увижу или кто-то со стороны покажет, что никакого взаимодействия не было и вся работа оставалась формальной, и в рамках личностных.

Похоже проблема опять в постановке целей для взаимодействия.
Понять что за цель ставилась, и как её достичь.

Люди! Напоминайте мне что-ли...
Пожалуйста!!!

Лена
01.07.2007, 02:33
Ну, что Дракон, готовься к бою!

Drakosha
01.07.2007, 02:54
Ну, что Дракон, готовься к бою!
Надеешься пожалею, как обычно? :wink:

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
06.07.2007, 12:56
Программа "я ненужен".

1 Исходя из "Мир Един" никто не может быть ненужным или нужным, он просто ЕСТЬ и СамоДостаточен и самоНеобходим для Себя Единственного в Своём мире.
ВСЁ остальное - собственная фантазия, в которую САМ же себя и загнал.
В Игру вошёл и ЗаБыл, что САМ же её и придумал, чтоб поИграть, заигрался в буквальность.
БезУпречность - называется потерянное качество в ЗаБытии.
2 ТЕЗУР.
В зеркалах вижу, что меня, такого, какой есть, не берут, не принимают, не используют по назначению, что отражает то, что я не беру, не принимаю и не использую по назначению их, а ещё дальше и глубже, это означает, что я не беру, не принимаю и не использую по назначению Себя, то есть ...сижу в СЕБЕ и Жду или требую, когда случиться чудо и ИЗВНЕ произойдёт что то, что НЕ МОЖЕТ произойти, ибо ВНЕ Меня НИКОГО и НИЧЕГО НЕТ.
А Моя Нужность Сущностна. Она Есть. Она Есть - Моё Творчество, в котором Я Беру, Принимаю, Использую по Назначению Мир, СоЗданный по определению Мною.
Опять таки, к вопросу об Ответственности перед самим Собою за Свой Выбор, ЛЮБОЙ Выбор ...
Ибо и при ПВ и при АВ, ТАК относясь, я Действую.
Но ..это уже поднаготная ЛЮБОЙ программы.
БезОтветственность перед Собою - корень ЛЮБОЙ программы.
3 Попав в ситуацию такой программы, чел ВСЕГДА будет находить подтверждение своей "ненужности", причём, это совсем не означает, что его НА САМОМ ДЕЛЕ не берут, не принимают, не используют по назначению ... Он ДОЛЖЕН ТАК увидеть, почувствовать ...совершая дополнительные программные действия предопределяющие программный конец ситуации.
4 Начиная подходить к барьеру программы, чел будет вынуждлен попасть в ситуацию "двойного стандарта" и в программе ЛЮБОЙ, в данном случае, в этой, то есть, притянуть, СоЗдать ситуацию, где ТОЧНО в окружении ЕСТЬ интерес к нему, что его Готовы брать, Принимают, Готовы использовать по Назначению и ВСЁ для этого закручено, но ...нет ЛИШНЕЙ инициативы извне, потому что, НЕТ инициативы ещё ВНУТРИ человека, но ...ситуация ГОРЯЧА, она ЖДЁТ последнего его рывка ... а чел, по инерции, ТОРМОЗИТ, и продолжает видеть, ощущать, чувтвовать, что его не берут, не принимают, не используют ...с ОСОБО сильным и болезненным переживанием, но ...
Суть остаётся в завершении Действия, основаннного на ПРОСТО Выборе, который УЖЕ СоВершён.
В том, чтобы Взять, Принять, Использовать по Назначению Себя, такой какая есть, без прикрас и оценок, в СоЗданных условиях, Беря, Принимая и Используя условия такие какие СоЗданы без прикрас, оценок, Ожиданий, Требований ...
5 А вообще, чтоб Быть Нужным, нужно просто им Быть, и для этого УЖЕ всё Есть у ВСЕХ и ВСЕГДА.
Думалка мешает этому, тормозя использование Себя в Нужном качестве.

я ненужен, бесполезен, неинтересен, мне нечего дать ...
- это ОДНО и ТОЖЕ,
как правило, сочетающееся с
так хочу быть нужным, полезным, интересным, давать ...

И эти два состояния программно парадоксально уживаются в одной личности, в которой Индивидуальность может Наблюдать за программной игрой этих перетекающих крайностей, может, даже, рефлексировать их, так и ...не начиная Быть Нужным, Полезным, Интересным, Давать ...потому что ...блин ...уже произошло перетекание в "я ненужен, бесполезен, неинтересен, ничего не могу дать .."

А ведь Дорога Делается ногами и Мир Един и Есть Бог в КАЖДОЙ Своей точке, Бог, Играющий сам с Собою, используя те начальные условия - личность и воспринимаемый ею окружающий мир, для МироТворения дальнейшего в Здесь и Сейчас ...
Но Игра подчиняется закону Свободы Выбора ....потормозить некое время, а потом ...ПРОСТО Выбор и ПРОСТО Действие МироТворения, а потенциал ЛЮБОЙ точки БЕСКОНЕЧЕН, ибо Есть - Бог - Хозяин и Творец ВСЕГО.

Начиная быть Нужным, Полезным, начиная Давать, мы преодолеваем программу ненужности, бесполезности, невозможности дать ...
Парадокс ...как и сама Жизнь ...
Просто повернуться лицом к Страху, перешагнув через свой Комплекс Неполноценностив купе с САМоВозвеличением.
Начиная отдавать, раскручивая маховик и приобретения, который ещё больше давалку запускает.
Это я не про программную игру в давание, когда даёшь по СВОЕМУ, то есть, не даёшь, а потребляешь, а когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, не думая о том, что могу-не могу, а просто, РасКрылся на Других и ... Даёшь ...
И ...вроде и нечего было Давать ("блаженны нищие духом"), а ... оказывается ... Было и Есть ... Себя, Своё Внимание, Со-У-Частие (Счастье), Душу Живого Существа, Силу Духа Индивидуального, перешагнувшего через Гордыню личности ...
Духовное БОГатство, Душевное БОГатство - не какие то знания, умения, навыки, ни какой то опыт, уровень, мастерство ...
Это просто Жизнь, текущая через данную точку, через данную личность сквозь границы личности навстречу к Другим, прорастая как цветок сквозь асфальт программного комплекса ...
ТЕЗУР.
У-Видь Других и У-Видишь Себя.
РасКройся на Других - РасКрой Других для Себя - РасКроешь Себя.
Позволь Себе Взять Себя у Других - Позволишь Себя Брать Другим.

Что занятно, продолжающаяся действовать программа, заставляет Ждать и Требовать от мира, и других, чтобы они продемонстрировали данной личности, что она нужна, полезна, интересна ...
Опять таки парадокс ...ведь "я не нужен, бесполезен, неинтересен, ничего не могу дать ...",
хотя, может, в фазе САМОвозвеличения так и не выглядеть, когда чел будет Я САМ себе сусам, демонстративно вкалывая с раздражением на мир и других, и на своё одиночество, в которое САМ себя и поместил, вместо того, чтобы РасКрыться и Просить, Позволить Другим Своей Нужностью показать Нужность и Твою,
а не Позволяя ...происходит перетекание опять в депрессивное "я не нужен ...", или, в притяжении вначале кого то, кого ЯКОБЫ попросил, а оказалось, сволочь, обманул, или, почему то НЕ СМОГ, естественно, потому что "я ненужен" и ...пошло-поехало - "я никому ненужен ...", а потом. отдохнув, опять "Я САМ" ... и так, пока Энергия Жизни в данном Программном Комплексе не исчерпается, или ...не надоест страдать хуйнёй и наконец произойдёт переход к Жизни и МироТворению как и Имеет Смысл Богу, который ВСЕГДА и ВЕЗДЕ - Хозяин и Творец.

Самое ПЕЧАЛЬНО прикольное в программах, в данном случае, вв программе Я НЕНУЖЕН, БЕСПОЛЕЗЕН, НИЧЕГО НЕ МОГУ ДАТЬ ... программное в них, что, даже, хоть из кожи лезь, Говоря, Показывая человеку, что он НУЖЕН, ПОЛЕЗЕН, Может Дать, показывая и предлагая в чём и как, чел будет упорно НЕ ДЕЛАТЬ, предпочитая ныть, думать о том какой он НЕНУЖНЫЙ и т.д., не верить окружающим, не находить резонанса в себе ...
Почему? Программа, а Выбор, если и сделан, то, не продолжен Решимостью Действовать и самим Действием.
Извне НИКОГДА не пробиться сквозь программу, пока ЧелоВек Сам не делает ПРОСТО Выбор, который притягивает и вовне ссответствие, обосновывающее уже Правду Нужности, но обоснование НЕ ДОЙДЁТ, пока ПРОСТО Выбор не подкрепиться ДОСТАТОЧНЫМИ У-СИЛиями вопреки сопротивлению программного неверия ...по Деланию Себя Нужным, что станет ЕСТЕСТВЕННЫМ Пониманием и Чувствованием через Время ...

Опять же, в теме выбор Говорили о ДоВерии к Себе.
В любом случае имеет смысл ДоВерять Себе и Действовать, либо это будет прграммное действие или ЗА программное Действие, но, в обоих случаях без страдания, лишь с разной степенью удовлетворения.

Самое Глупое - ЗАСТРЕВАТЬ МЕЖДУ: уже не хочу по старому, но, не могу новое (говорит старое, которое уже не хочешь).
Блин, в НОВОМ не работает СТАРОЕ, чтоб его слушать в этом промежуточном состоянии ...здесь нужно ПРОСТО Действие подчинения себя Себе в Других ... ДоВеряя им, и не тому, что ЗА ТЕБЯ сделают, а что здесь ВСЕ неприятности не имеют прагматической ценности как в Повседневности, а имеют Исследовательскую ДЛЯ Тебя ценность и ценность Поддержки в Со-В-Местном Исследовании для Других.

Поводом для проявки программы "я не нужен" могло когда служить и буквальное напевание извне о "ненужности, никчмности, бесполезности, неумехе ..." или наоборот, предъявление завышенных требований или неадекватных, в силу чего чел обламывался с тем же программным чувством о своей несостоятельности в нужности, полезности ...
И эти два состояния и становятся, в любом случае, двумя взаимноперетекающими крайностями от "хочу быть нужным", но почему то не получается, до "я не нужный".
А суть то выхода ... - Самому У-Видеть адекватно и С-Делать НУЖНОЕ Действие вне зависимости от того, что кто то говорит, а, чаще, ты думал, что они так считают.

Если программа "я ненужен, бесполезен, неинтересен ..." - программа, связанная с проблемой Интровертности, содержательности, то, аналог ей в проблемах с Экстравертностью, и инициативностью, генеративностью, управлением - программа "я сам", что пересекается с противоположной крайностью "я не сам, пусть другой, пусть за меня".

Почему ВСЕГДА идут программы противоположными крайностями?
Потому что они - ПРОГРАММЫ, а не адекватное состояние.
"Я сам, я нужен ..." - ВСЕГДА неуверенность в том, что состоятелен в "сам и нужен ...", что это позёрство, и противоречие перетекания этих состояний своеобразно, что, часто, доходит до одновременного их проявления.

Чел может говорить про "я сам", ожидая по определению, подсознательно, что "за него", и тутже, при попытке дать ему "за него" (даже в виде ДЛЯ него), он будет отбрыкиваться в "я сам", не слыша, не видя, не принимая Помощи, но ...не прйдт и много времени, или, прям тутже, в характере высказываний "я сам" будет звучать инфа, а вот мир и люди редиски, что у меня так всё плохо, и приходится вкалывать "я сам", не понимая, что сам себя загнал в такое, ожидая и требуя, чтобы "я не сам" осущесвилось через Других, до которых ДОШЛО наконец, что они редиски и исправились на радость мне.
И при этом же, если программа ещ не надоела, никогда эта составляющая "я сам" НЕ ПРИЗНАЕТ того, что пришли и помогают, будет отбыкиваться, ведь "я сам", убегая в способы решения проблемы "я сам", усугубляя проблемы, ведь они должны "понять за меня, что мне нужно" ...и т.д. ... Замкнутый круг. Пока не будет АВ.

В чём могут проявляться программы "ненужности" и "ясамности"?
Программа "я ненужен", будучи интровертной, слабо проявлена, вернее, практически все проявления сводятся к "опусканию рук" во всех смыслах, к уходу в себя, выходу из ситуации, депресняку...
Программа "я сам", будучи экстравертной более проявлена в своей противоречивости.
Это и "торчащая голова", пытающаяся вс контролировать, и позвоночник колом, гордо несгибаемый неперед кем, это и цепляние за землю, чтб не сойти со своей позиции, это и вс же, инициирование противоречивых взаимодействий, когда, одновременно они притягиваются, но, то проявляю активность так, чтоб быть сверху, или в активном удержании дистанции, отталкивая от себя, вырываясь в СЕБЯ, а если прижали, зажали, то дистанция и сохранение СЕБЯ будет либо внутренним "закрыванием глаз" и суетливой активностью в попытке быть НАД, или переходом в программу "я ненужен и бесполезен и ничего не могу" с выпадением в пассивный осадок.
Адекватного обмена в любом случае нет, ибо чел в СЕБЕ, в "я сам".
Это проходит и на "физ уровне" и в повседневности.

КАК действовать?
Понять КАК действует программа в КАЖДОЙ детале и НЕ ДЕЙСТВОВАТЬ ТАК!!!
Действуя КАК УГОДНО по другому!!!

Наталия
16.07.2007, 12:29
КАК УГОДНО ПО-ДРУГОМУ...но все равно Я САМ...или Я НЕ САМ, пусть другой...ИЛИ ВМЕСТЕ...но ВМЕСТЕ тоже вещь коварная...сообща, но Я САМ свою часть общего сделаю...но все равно В СЕБЕ останусь...тут программа не перестает работать...
Что значит ВМЕСТЕ? Это ведь не просто согласованность действий...Соционизация?
"Наилучшая стратегия выживания в мире, сформированная бессознательно в детстве". Я САМА - это именно такая стратегия, которая ПОСТОЯННО находит подтверждение в повседневности. Если не Я, то КТО? Если Я САМА МОГУ, то это не плохо и не надо НАДЕЯТЬСЯ НА ДРУГИХ (отрицательный вариан - на других НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ). Но это не подразумевает оторванность от мира, ты с другими и взаимодействуешь. И даже в состояние Творца можно попасть, будучи уверенным в себе. Заиграться в этом. Только, как ты сказал, это будет Творец-индивидуал.
Вопрос в КАЧЕСТВЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. В ДОВЕРИИ. В СЛИЯНИИ. В Со-ТВОРЕНИИ.
А это пока красивые слова для меня...Вернее, и в состоянии Я САМА все эти составляющие тоже присутствуют, а вот понять КАК это может быть по-другому...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
16.07.2007, 13:12
КАК?
Я Сам или я САМ?
Каждый из нас - Бог, причём, Единственный Хозяин и Творец Своей (СВОЕЙ) жизни.
При ПВ оказываемся в я САМ, и имеем лишь программы, сформированные в детстве, и проявляющиеся в повседневности и прагматике, которая довлеет и тянет, ей подчиняемся САМи.
При АВ оказываемся в Я Сам, и имеем ТриЕдиную Практику при наличии Групы, являющейся Вратами в ИНОЕ.
я САМ подчиняюсь тенденции Бога к саморазрушению, торможению в личности и созданной её прагматической повседневности.
Я Сам подчиняюсь тенденции Бога к Жизни, РазВитию, Изменению с ростом СоОрганизованности через триединую Практику проникая в ИНОЕ, Меняя повседневность.
КАК?
Программный Комплекс проявлен в чётких формах реакций-действий, причём, набор реакций сформирован и ограничениями в ЛСП.
В повседневности тоже могут программно возникать мысли о коррекции и выделяться формы, отработавшие своё и заменяться другими, не меняя программы яеловека.
Но, при АВ и ГТ, выделение системы привычных форм реакций и действия, показывают КАК НЕ НАДО действовать, "высвечивая "тьму" непознанного, ИНОЕ, вокруг.
Это ИНОЕ не находит осмысления в старых понятиях, не находит понимания КАК по новому, требуя Творческого Прорыва ВыКобениванием.
КАК УГОДНО, лишь бы не КАК ОБЫЧНО, не обращая внимания, непривязываясь к прагматическим воплям личности!!!
Триединая волей-неволей выстраивает Целостную среду, в которой будет проявляться ПОЛНЫЙ набор НОВЫХ форм, пока воспринимаемых как просто непонятные и непривычные формы, но ...
О-С-Мысление Сути Пути, Ответственность за Свой Выбор прихода к Триединой Практике, О-Со-Знанное подчинение, Намерение Действовать, произведут БОЛЕЕ ДЛИТЕЛЬНОЕ Действие, чем ожидания и требования программные загасят эти попытки своими сомнениями.
Вначале чел Действует на О-Со-Знанном подчинении, старась убрать негатив, ища, творя новое ...затем, Прорыв происходит, когда программа сдаётся, если чел Бьётся до конца за Себя, конца ПРОГРАММЫ, Идя туда не знамо куда, и ища то, незнамо что.[/b]

Наталия
18.07.2007, 14:12
Дракоша высказал мысль, что для того, чтобы действовать ИНАЧЕ, надо изучить все нюансы программы, и самое главное позволить себе действовать антипрограммно. Т.е. изучить программу от полюса до полюса. Плюс и минус. Только тогда возможно обратить свой "взгляд" на нечто иное.
В работе со мной попробовали это. Как бы я беспомощна, сама не могу, у меня завязаны в глаза и вообще..вообщем даже пописать сама не могу сходить.
Отследила вот что. Дело не в том, что я сама действую или пользуюсь помощью других, а в том, что Я САМА ПРИНИМАЮ РЕШЕНИЯ И НЕСУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за некую четко обозначенную ограниченную зону, например, за себя и свою семью. Так вот, когда я позволяю другому действовать за меня, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ с меня за себя и семью НЕ СНИМАЕТСЯ и РЕШЕНИЕ все равно принимаю я, например решение позволить другому действовать за меня в моих интересах. И потому, "Я САМА" продолжает жить. Т.е. ограниченность собой или своей зоной не "выбьет" из программы.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
27.08.2007, 18:48
А имеет смысл не Я САМА, а я Сама Принимаю Решение Действовать ВМЕСТЕ ....ВМЕСТЕ....
А у тебя именно что в обоих вариантах Я САМА.

Дракошу НЕДОПОНЯЛА, а может и он сам недопонял.
НЕВОЗМОЖНО нюансы программы доизучать НЕ ПРАКТИКУЯ, то есть, Практически не входя в ИНОЕ.
В начале, ребёнок Действует, осваивает практически шевеление телом, научаясь ходить, брать ...а потом - осмысляет это и долго изучает с помощью наук разных.

Программа "МЕНЯ ОБВИНЯЮТ".

Прошлую жизнь, то есть запись в Программном Комплексе, не будем рассматривать.
В данной жизни начанается с СОБЫТИЯ, в котором человек совершает ПВ, явно тормозя и недодействуя, что ощущает внутри Себя именно так, что остаётся Чувством Вины.
Чаще всего, оно сопровождается и подтверждением этого снаружи или в прямом подтверждении "ну что ж ты", или в прямом обвинении, вполне АДЕКВАТНОЙ информационно ситуации, как, впрочем, и энергетически.
Далее, программа оформленна и будет всё время притягивать ситуации её воспроизводящие со СВОИМИ интерпретациями, что либо "я плох", либо "они обвиняют и поэтому не правы".

А в этом мире НЕЛЬЗЯ НИКОГО ОБВИНИТЬ по определению, ибо КАЖДЫЙ живёт в Своём мире, Твря для Себя то, что ВСТРЕЧАЕТ.
Конфликт внешний лишь подтвердение ВНУТРЕННЕГО, то есть, торможения, основанного на ПВ и разрушительных последствиях.

Христиане, классно извратив Христа, создали мощнейший инструмент манипуляционной идеологии - христианство, основывающееся на искажённых заповедях, догмате библии и церковном институте.

не суди, да несудим, не убий ...и т.д. - носят СИЛЬНО искажающий характер, вселяя в человека Чувство обособления, выделения, Чувства Вины и претензий, делающим возможным лишь надежду на добренького ...бога, папу, руководителя ...

ВСЕГДА мир несёт нам ИНФУ о нашей программе, и чем конфликтнее собственное восприятие, тем информативнее ситуация, чем напряжённее, тем энергетически адекватнее энергетика конфликта отражает энергетическую внутреннюю конфликтность.

Обвинении - ВСЕГДА Чувство Вины.
А Чувство Вины - ВСЕГДА собственное тормжение или искажение адекватного Действия в прошлом, провоцирующее аналогичную ситуацию в настоящем ПО ФАКТУ СВОЕЙ неправоты, только претензии к другому, не желая СЕБЯ Видеть виноватым.

Естественно, есть программы "МЕНЯ ОБВИНЯЮТ" и "я виноват", циклически сменяющие позицию, у кого то больше зависая в "меня обвиняют", а у кого то в "я виноват".

Суть одна и изложена выше.
Имеет Смысл О-Со-Знать Суть торможения (ПВ) и С-Делав АВ - поступить ИНАЧЕ.
ВСЕ метды хороши: и в прошлом корректно поработать, и в настоящем, и в будущем, при приоритете Настоящего, Настоящих ситуаций НЕ ДОПУСКАЮЩИХ откладки, ибо УЖЕ происходят в Здесь и Сейчас.
Часто ... это просто АВ с ...РасКрытием на ИНОЕ через Других, просто О-Со-Знанное подчинение на СоТрудничество, когда Видишь И Других рядом, прислушиваясь к ним ...

"я НЕСОВЕРШЕНЕН" - комплекс неполноценности, Страх Изменения, Страх НЕУДАЧИ, обесценивание своих усилий, результатов, неопределённость будущего, самоуничижение.
Стремление к совершенству, совершенствование, развитие ...как стремление к цели - к тому, чтоб стать таким, каким СЕЙЧАС НЕ ЯВЛЯЮСЬ ... - это ТО же самое, это ОБРЕЧЁННОСТЬ на поражение, в лучшем случае, зомбирование образцом для подражания.

Опять, где и откуда вы взяли ЭТУ ПРОГРАММУ?
В Мамско-Папском, скорее всего в формировании Ребёнского в вас некорректного ПО ВАШЕМУ же выбору.
Вспоминайте и исправляете ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС Образ Прошлого, формируя Образ Будущего ИНОГО.

Вы УЖЕ СоВершенны и РазВиты. Вы УЖЕ - ОДИН Бог, Хозяин и Творец Своего мира, будучи по определению СоВершенными Существами, вошли в Свой Мир, в одну из ролей, называемую вашим именем, чтоб Играть в Жизнь, СоВершенно используя УСЛОВИЯ, когда С ИНТЕРЕСОМ, стараетесь вернуться к ПолноЦенным Своим СПОСОБНОСТЯМ из ситуации ограничений ролью, используя её конфигурацию способностей, постепенно, но и без застреваний на одном месте. Быстро - незачем, но и медлить - глупо.

Это ВАЖНЫЙ момент.
Для КАЖДОГО.
КАЖДому Имеет Смысл О-Со-Знать в ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, что он УЖЕ СоВершенен, и это НАЧАЛО Пути - Процесса РазВития, а не развития личности, стремящейся к совершенству, как к цели в своих представлениях, это именно ПРОСТО Процесс Жизни и это Путь.

Жизнь Имеет Смысл, Жить Имеет Смысл и Смысл Жизни Я ей Даю Своим Творческим Отношением!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - ФОРМУЛА.

Когда заканчивается Моё Смысло Творчество - начинается старение, уносящее силы организма ...и Смерть, а так как Жизнь Вечна, то ...и Смерти то как УБЕГАНИЯ НЕТ, а значит, это Вечные МУКИ, пока не одумаюсь, и не начну СмыслоТворить, ибо это Моя "Обязанность перед Самим Собою" как Хозяином и Творцом Своего Мира!!!!!!!!!!

А начать то ПРОСТО - Выбор, Решение, Действие ...и Действие ДОСТАТОЧНО начать с МАЛЕНЬКИХ ПОБЕД над СОБОЮ, с Победы за веником, за выражением лица, за тарелкой, за движением по дороге на работу, в магазин, с любого действия, в котором ВЫ Изменили ОТНОШЕНИЕ, выследили привязку к цели и ОТДАЛИСЬ ПРОЦЕССУ с ИНТЕРЕСОМ, что уже НЕ СКЛАДЫВАНИЕ ЛАПОК ...

И, естественно, после того, что вы ГОДЫ накапливали ПОРАЖЕНИЕ, то одной Победой маленькой не перебъёте ВСЕГО негатива, и расчитывать на СРАЗУ тоже нельзя, и УБЕЖАТЬ от этой задачи, списывая на усталость и невозможность - просто программа и говорит, а, на самом деле, НЕ УДАСТСЯ, Имеет Смысл Действовать, переводя внимание с ГРУЗА поражений на растущие Маленькие Победы.

Альв
20.09.2007, 00:18
Цитата из темы Боль (и частично о СоСтоянии У-ДАРа), Атака.
http://arhum.ru/forum/viewtopic.php?t=581&postdays=0&postorder=asc&start=15

Встречаясь друг с другом программы узнают друг друга, дополняя программно, чередуясь сторонами.


На морском семинаре в разговоре при подготовке семинара о СЗ Артем высказал свою мысль о том что...
Люди притягиваясь друг к другу, конфликтуя, притягиваются одной и той же программой. Которая сидит в каждом из конфликтующих сторон.
Можно сказать так: gрограмма ищет саму себя в другом человеке

Ну проявляется естественно программа в разных формах.

(не сообразил..этот пост лучше в тему суть и механизм программ перенести)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
24.11.2008, 21:46
Обида - вторая чакра, усиливаемая шестой, Алчность, желания развлечения, кайфа, усиливаемые упрямством догматическим, настаянием в СВОЁМ желании, пестованием желания, начинающем проникать в ДРУГих, так их и НЕ ЗАМЕЧАЯ,
а так как они - ДРУГие, и, в основном, если и удовлетворят НАШИ потребности, желания, то, только, если это и их удовлетворяет, при их желании, а претензионное требование, как правило, НЕ ИМЕЕТ желания СоГласования, ВООБЩЕ игнорирует ЧелоВека в человеке, сводя его к объекту потребления, который ПРОСТО должен мне, какбудто мир крутится вокруг меня и моих желаний, что свойственно РацЭкстр характеру мышления, и соответствующим программам, что наиболее коррелирует с РацЭкстрИнтЭт программами - программами эгоцентрических желаний.
Так как, чаще всего, при таком претензионном излучений желаний, ЖАЖДЕ удовлетворения СЕБЯ, это не удовлетворяется, или не так как хотелось, то, накапливается энергоотклонений в организме, реакция, которую можно назвать обидой.
В зависимости от акцентов, она может скапливаться в районе как 2 так и 6 чакры.
Более детский вариант незрелого хочу, хочу, дай, дай, не допускающего мысли о том, что мир не вокруг него и его желаний, сказывается в насморке, заложенности вокруг носа, чем больше личностность за этим, может и головной болью, при подавлении отношения, в более интровертном варианте, и, даже, сказываться на глазах или ушах, пересекаясь с желанием-нежеланием видеть-слышать, в основном, воспалениями, то есть, либо сопли в носу, либо гной в ...
Более зрелый вариант уже формирует половую природу требований, что концетрирует все проблемы по 2 чакре, мочеполовой системе и в собственно проблемах в отношениях людей, в отношении к полу противоположному в основном, болезнях половой сферы (не венерических, а типа, почки, цистит ...), но суть всё та же ... НЕ ВИЖУ ДРУГого, а по детски считаю, что мир крутится вокруг МОЕГО желания, которое ОБЯЗАНО быть удовлетворено ...

ОПЯТЬ не в тему пост. здесь именно выдача ОБЩИЕГО АНАЛИЗА программ, в смысле, ЗНАНИЕ о них, а не анализ личных программ

Лена
03.03.2009, 16:37
Самозакапывание - программа ПВ
(внутренний диалог по кругу, накручивание мусора в голове, уход в себя, уход от общения)

Начало
Первый раз кажущаяся негативная оценка, отрицательный опыт
Далее страх натыкаться на негатив, легче уйти в размышления свои, чем опять получить по носу.
Далее
Я же уже знаю что получу по носу, зачем тогда сейчас высовываться, подумаю, новое мож чего придёт.
Я уже так делал и получал, лучше ещё сам подумаю
Время пошло
Новое в голову не приходит, то что надумываю кажется очередным бредом и опять не тем, с чем можно выйти в "свет"
Время ушло
Пока в себе всё накручивалось, накручивалось и напряжение не туда. Вернее разряжалось время момента.
--------------------

Проблема с 4-ой чакрой - обращение к другим, раскрытие
Возможно с 6-ой что-то - не различение, не понимание ситуации бега по кругу, на фоне вероятно мощных ментальных построений, конструкций или полное безмыслие.

Мотив программы - уход от Других, цепляние за свою систему предствалений. Подтверждение себе, что раскрытие это неприятно и больно.

Ожидание

1 Что запускает?
Снаружи: отказ от чего-либо, ущемление себя в желаниях, проявлениях, боязнь, не умение попросить
Внутри: не желание брать ответственность за свои потребности, обида, возможно программа ненужности
2 Как офрмляется Образ снаружи и внутри?
Снаружи: уход в себя
Внутри: внутреннее выжидательное напряжение
3 Погружение
Снаружи: - демонстративный (или просто) отказ или молчаливое ожидание (требование?)
Внутри: - никаких вариантов, полная зависимость от другого
4 Результат
Снаружи: - остался проигнорированным, так и не получил того что ожидал
Внутри: - смакование обиды, саможаления, подтверждение программы ненужности

НА САМОМ ДЕЛЕ хочется:
а) ощущать себя несчастной, обиженной, ненужной
б) видеть вокруг бесчувственных гадов, сволочей
ПЕРЕПРОГРАММИРОВАНИЕ:
а)Работать и работать, крутить по кругу, производя коррекции, пока не получишь трансформированный мотив, катарсис, позитивный результат ..., кторый обязательно нужно О-Со-Знать, ПроЧувствовать, РассСказав о нём Другим, Описав, чётко представив Себя НОВОГО, с НОВЫМИ связями с миром и НОВОЙ жизнью соответственно ...
Возжно, доп У-СИЛение каждого пункта ОБЩЕЙ работой по Намерению, СноВидению, Пересмотру, Сталкингу.
Возможно доп У-СИЛение ВСЕЙ цепочки через активизацию ИМА в целом в соответсвующем твреческом упражнении.

б)Четко определив для себя свою позицию: должен –не должен; что тебе хотелось бы;....на эти вопросы желательно иметь, как четко выкристаллизованную позицию. Которая не меняется от настроения и других факторов.
А потом лишь ясно излагать –так, чтобы другому было понятно и ясно все. И не надо было бы что-то додумывать…

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
23.07.2011, 09:13
Инфантилизм

(от лат. infantilis — детский) задержка в развитии организма, проявляющаяся в сохранении у взрослого физических и психических черт, присущих детскому возрасту.

При общем И. часто сохраняются детские пропорции тела, телосложение нежное, хрупкое, длинная узкая грудная клетка, кости тонкие, сердце маленькое, аорта узкая, кровяное давление понижено, вторичные половые признаки выражены слабо. Отмечается пониженная сопротивляемость инфекционным заболеваниям. При частичном И. на первый план выступают нарушения в состоянии отдельных систем или органов. К таким формам относятся наиболее часто встречающиеся психический И., половой И. и др.
При психическом И. отмечаются крайняя неустойчивость настроения и внимания, склонность к фантазированию, лёгкая внушаемость, обидчивость, робость перед всем новым. Суждения неглубоки и поспешны. В поведении беззаботность и легкомыслие сочетаются с эгоцентризмом, детской требовательностью. Половой И. характеризуется скудной растительностью под мышками и на лобке; у женщин — недоразвитием молочных желёз и матки, таз часто сужен, месячные нерегулярны, нередко отмечается бесплодие или возникают выкидыши, внематочная беременность. У мужчин половой И. встречается реже, чем у женщин. Проявляется недоразвитием наружных и внутренних половых органов, предстательной железы, отсутствием полового влечения и нарушением половых функций.


Инфант (исп. и португ. infante, от лат. infans — юный, дитя), в Испании и Португалии титул принцев королевского дома; женский род — инфанта.

ин-фант - в случае, полагание на случай, связи событий нет ...

инфантилизм - мировоззрение ребёнка, не учитывающее новых, более зрелых задач.
инфантилизм - религия нью-эйджизма.

инфантилизм - система сопротивления зрелости, уж тем более, взрослости.

для разных психотипов он может по разному проявляться от деятельного полагания на чудо, до нежелания учитывать реалии и трезво смотреть на вещи, смотря, при этом, какбы весьма приземлённо ...


Фактически, это выбор паразитической стратегии, выделение как основной позиции полагания на кого-то на что-то, заметив, первоначально, что ...все тылы прикрываются Родителями, с соответствующими выводами, что ВСЕГДА и ВЕЗДЕ можно ожидать ТАКОГО ЖЕ ... от чего-то или кого-то ... Сюда вписывается и стандартная социальноть с верой в правителя и правительство, и религия с верой в бога, и нью-эйджизм с верой в чудо, которое покроет МОЁ ХОЧУ, якобы мою активную позицию ...
Собственно, инфантилизмом считают некие отклонения от среднего стандарта, как секты от принятого христианства.

Инфантилизм - вершина ВСЕХ программ, альфаматер их, система НАДпрограммная, можно сказать, разум программ, а посему, самое сложное образование, и, если чел выделяется именно инфантилизмом, то, это САМЫЙ ТЯЖЁЛЫЙ СЛУЧАЙ, с тз ВозМожности "вылечиться".

Но, целом то, всё равно, ВСЁ лечится Выбором и последующими Действиями.
Просто, если в просто программах можно как-то проще извне показать, достучаься, меньше закрытости, то здесь, АБСОЛЮТНАЯ ЗАКРЫТОСТЬ ...
Сложно представить, что СНАРУЖИ могло бы обратить внимание ...практически, только ... некие, те самые, Свободные (вдруг) Движения Души и Духа.
Типа, верил в чудо и случайность, прикрываемое Родителями, так вера то, юмор блин, и сработала, типа, олько, не в удовлетворении эгожеланий, а ...что вдруг дошла пагубность и обречённость ситуации ..вдруг, наконец, решил взглянуть и У-Видеть ...

Инфантилизм
- основательное избегание Контакта, Открытости, Общности, Правды,
- это экстраИндивидуализм, экстраЭгоЦентризм,
- размывание в толпе, как все, усреднизм ...

Это абсолютно спящая Индвидуальность, которую путают с Индивидуализмом, ЭгоЦентризмом и прочими личными особенностями, более или менее агрессивно транслирую в мир, играя в свои запрограммированные игры.

http://forum.arhum.ru/forum/showthread.php?t=6065
Как победить инфантильность?

Именно – «победить инфантильность» - по аналогии с «победить неграмотность». Ибо большинство населения страны уже заражено этим психологическим вирусом, и распространяет его все дальше и дальше.
Победа над этим социальным недугом возможна теми же средствами, что победа над неграмотностью или лишним весом http://pragmaticus.ru/plugins/editors/jce/tiny_mce/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif
Нужно «всего лишь» научиться:


Замечать ее по факту проявления, предугадывать ее опасность заранее
Выделять время на ее изживание и замену взрослостью. Сначала – по 5 минут в день, потом больше, а потом это войдет в привычку.
Реально использовать это время на борьбу


Основной метод – своевременная объективная рефлексия. Только все же – объективная по содержанию, на цифрах и проверяемых фактах, а не так:Называя рефлексию “объективной”, мы имеем в виду лишь тот факт, что она относится к объективированным формам знания, и при этом отвлекаемся от вопроса о том, насколько адекватно она воспроизводит свой объект. Объективная рефлексия может не соответствовать предмету и в этом смысле быть субъективной по содержанию. Субъективная по форме рефлексия тоже может быть как объективной, так и субъективной по содержанию. Таким образом, принятое нами наименование рефлексии в качестве “объективной” или “субъективной” касается лишь формы их осуществления, а не их содержания.
Лекторский В.А. http://www.philsci.univ.kiev.ua/biblio/Lectorski.htm
Рефлектировать можно как свой собственный опыт, так и примеры из жизни окружающих, литературы, кино и иных искусств. Рефлектировать можно индивидуально и в группе. Рефлектировать можно в уме – но желательно на бумаге. Но – в любом случае - объективная рефлексия должна быть на цифрах. Просмотр фильма «Два капитана» должен сопровождаться не эмоциональными оценками, а оцифровкой поведения героев: «там-то и там-то такой-то герой проявил такие-то качества взрослого человека в количестве …, а здесь – проявил качества ребенка в количестве …»
Вот, собственно, и вся технология победы. Veni, vedi, vici!
Игорь Маркичев