Интересные Учёные и ИХ работы. [Архив] - Arhum.ru

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

11.09.2007, 15:49

Этика Теслы

Современные экспериментаторы должны иметь в виду, что тайна физического мира кроется в метафизике, и до тех пор, пока наша наука будет ослеплена исключительно исследованиями «грубой» материи, мы будем пребывать в невыносимом состоянии иллюзорного, несовершенного и раздвоенного сознания.

Необходимо обеспечить решительный прорыв человеческого сознания, и это случится в физике. Надо освободить человеческий ум и приспособить его для истинно глубоких космологических исследований.

Не является ли этика космическим принципом, способствующим распространению энергии? Тогда она приобретает статус природного закона. И нам удастся объяснить предполагаемым жителям миров, смещённых во времени, почему с помощью специальных реакторов мы можем влиять на Галактику и звёзды и почему вообще участвуем в опытах, прямым образом нас меняющих.

Если этика есть в сущности гармония, а доброта — энергетическое равновесие, то в мире определённо действует математическая, космическая этика. А вершить насилие над математическими законами недопустимо. «Нет царской дороги в геометрии», — сказал Евклид царю Эдипу, трудящемуся над решением сложной геометрической задачи.

Космос сам представляется грандиозным экспериментатором, которому наш разум задаёт вопросы — и умные, и не очень, поэтому прикладную науку, возникшую из дефектной и негибкой теории, всякий истинный философ и учёный должен отбросить при изучении чего бы то ни было, связанного с космическими явлениями.

Эволюция философских положений Теслы, начиная с пророческих и кончая инженерными, начиная с инженерных и кончая метафизическими, так же как и личная жизнь Теслы,— это вехи на пути становления новой парадигмы научно-технической цивилизации.

http://edu.of.ru/ezop/default.asp?ob_no=21060

НИКОЛА ТЕСЛА - СЛАВЯНСКИЙ ГЕНИЙ
Ю. В. Мазурин
Над горными хребтами Хорватии, окраины Австро-Венгерской империи догорал закат. Вечерние тени сгущались на дне долины. Сын сельского священника пастушок Никола Тесла ускорил шаги, гоня стадо овец в селение, спасаясь от быстро наступавшей в горах темноты. Он ещё не подозревал, что именно ему предстоит развеять темноту над всем миром, зажечь мириады огней городов и селений, напитать электроэнергией мощные мускулы современной цивилизации, преодолевающей пространство с помощью радио и телекоммуникации.
Судьба Н. Теслы (1856-1943) являет собой удивительный пример того, что "дух веет, где хочет", выражаясь словами Библии. Ни место, ни происхождение, ни условия жизни не давали оснований полагать, что гений и настоящий, без кавычек, благодетель человечества родится именно здесь.
Даже в плеяде величайших умов человечества, на которые был так богат начинавшийся XX век, талант и результаты работ Теслы поражают воображение. Его современники - великие физики лорды Кельвин, Релей, а также Эйнштейн, Хевисайд, электротехники Белл, Вестингауз, Эдисон - чрезвычайно высоко ценили его работы. Исследования вращающегося магнитного поля, создание первых индукционных электродвигателей, многофазных трансформаторов принесли ему широкую известность в научных и инженерных кругах. Томас Эдисон сразу признал талант Теслы и взял молодого исследователя в свою лабораторию. Но ученик очень скоро превзошёл своего великого учителя, и именно системы передачи и преобразования переменного тока, разработанные Теслой, были признаны наиболее пригодными для внедрения, что и положило начало "всемирной электрификации".
Все лично знавшие Теслу учёные, инженеры, промышленники сразу же попадали под необъяснимое влияние этого худощавого, остролицего темноволосого человека. То было обаяние гениальной личности, порождавшей ощущение причастности к раскрытию великих тайн Природы, прикосновения к Неведомому. Известно, что воззрения Теслы на природу электромагнитных явлений отличались от общепринятых. Он не использовал в своих расчётах уравнений электродинамики Максвелла. Это не помешало присвоению ему почётных учёных званий ведущими научными центрами 13 стран, в том числе Парижским, Венским, Пражским и многими другими университетами. Кстати, проведённый недавно З.И. Докторовичем непредвзятый анализ уравнений Максвелла - фундамента современной электродинамики (журнал "Сознание и физическая реальность", т.1, №3, 1996) - свидетельствует о наличии в её современных рамках ряда непреодолимых парадоксов и противоречий. Мало кому известно, что по имеющимся в США патентным свидетельствам именно Тесле, а не Маркони, принадлежит приоритет изобретения радио! Даже в области современных технологий скрытой передачи информации с использованием высоких частот он был первым.
Работы Теслы слишком опередили его время. Физика явлений, которые он исследовал, лежала и сейчас лежит на границе современного знания и технологических возможностей. Он исследовал резонансные явления в области высоких и низких частот и сверхвысоких напряжений. К сожалению, сохранились лишь немногие описания его установок, одна из которых резонировала с ионосферой Земли. Предпринимаются попытки осмыслить и промоделировать на компьютерах их предполагаемые характеристики, но в области неизвестных физических явлений ничто не может заменить прямой эксперимент. Некоторые полученные им и продемонстрированные публике результаты не достигнуты и сейчас. Чего стоит получение им шаровых молний! До сих пор ведутся непрекращающиеся дискуссии о её загадочной природе. А первые опыты Теслы по передаче электроэнергии без проводов и практически без потерь продолжают оставаться загадкой и приоритетной задачей науки. Есть свидетельства современников, что он ездил на электромобиле с небывало ёмким источником электроэнергии.
Совершенно необъясним источник знаний Теслы о неизвестных и никем не исследованных явлениях. Слова - гениальная интуиция, озарение - ровным счётом ничего не объясняют. Ведь спектр открытий Теслы чрезвычайно широк. Как он рассчитывал и выбирал параметры своих установок, не имевших и не имеющих до сих пор аналогов и дававших столь удивительные эффекты? Не находя никакого другого объяснения, некоторые исследователи считают, что свои технические и научные откровения он получал, находясь в изменённых состояниях сознания, позволявших черпать информацию из единого информационного поля Земли.
Далеко не случаен непреходящий глубокий интерес Теслы к "тонкому миру", миру эфира, одним из первооткрывателей которого он и был. Там распространялись радиоволны его устройств, оттуда он принимал неслышимые ранее никем сигналы. Он первый техническими средствами исследовал фундаментальную роль резонансов и вибраций в Природе. Именно в электромагнитных волнах эфира он надеялся услышать доселе никому не слышимые голоса. Голоса других миров или, может быть, уловить следы витающих в ледяных безднах Космоса электромагнитных вибраций живших ранее или неизвестных нам эфирных существ, будущего материального воплощения человечества по Циолковскому. В отличие от современных учёных, он немедленно приступил от слов к делу, создав аппаратуру и оборудовав ею специальную яхту. Это обеспечивало сохранение тайны. Тесла отлично понимал, что в его эпоху набиравшего силу воинствующего (читай грубого) материализма его стремления и цели могли показаться, мягко говоря, странными. Поэтому он был крайне осторожен в своих высказываниях на эти волнующие его темы. Сохранились лишь упоминания, что он принимал сигналы техногенной природы неизвестного происхождения, одним из возможных источников которых он назвал Марс. У некоторых это вызвало улыбки, а со стороны Теслы - завесу молчания.
О роли Теслы и масштабе его гения лучше всего свидетельствует факт, что во время второй мировой войны Н. Тесла вместе с А. Эйнштейном и Р. Оппенгеймером (какое созвездие имён!) были привлечены к осуществлению секретного проекта обеспечения "невидимости" кораблей флота США. Какой невидимости -радиолокационной, аналогичной современному проекту создания самолета-невидимки "Стелс", или визуальной - до сих пор остаётся тайной. Может быть преследовались и другие цели, но велись работы по созданию магнитных полей сверхвысокой напряженности на основе уникальных установок Теслы. Результаты проведенных экспериментов на специально переоборудованном эсминце "Элдридж" были немедленно уничтожены, что само по себе говорит об их чрезвычайной важности. Тесла предвидел возможность человеческих жертв и настаивал на переделке оборудования для условий наличия экипажа на борту эсминца. Однако, как всегда в условиях войны, на это не хватило ни времени, ни средств, а жертвы сами собой считались неизбежными. Никто до сих пор не знает в деталях близкие и дальние последствия длительного воздействия сверхмощных магнитных полей на человеческий организм. По-видимому, эксперимент повлёк человеческие жертвы. Бесчисленные публикации и журналистские домыслы на эту тему наводят на мысль о специально проводимой до сих пор дезинформации.
Только сейчас мы начинаем осознавать, дверь в какой неизведанный мир открыл Тесла и какие открытия ждут нас там. Ведь эффект коронного разряда и удивительного свечения "ауры" предметов (Кирлиан-эффект) наблюдается именно при уровнях напряжений электрического поля и частотах, полученных и исследованных Теслой, и он сам на себе "продемонстрировал его. Попытки воссоздания шаровых молний неоднократно предпринимались лауреатом Нобелевской премии П.Л. Капицей. В 1980-е годы на экспериментальной установке по созданию шаровых молний И.М. Шахпароновым был получен "побочный продукт" в виде магнитного графита. (Напомним, что Тесла получил шаровые молнии почти за сто лет до этого!) Необычные свойства графита не вызвали ничего, кроме изумления у учёных всех рангов, не пробудив ни мысли, ни стремления к действию. Более того, элементы самой установки явились источником неизвестного поля, оказывающего действие на биообъекты, снижающего свертываемость крови, улучшающего вкус пищевых продуктов и даже водки. В свете наиболее современных воззрений это может быть торсионное поле, либо продольный компонент всё ещё не до конца исследованного электромагнитного поля.
На сегодняшний день воздействие сильных магнитных полей на живые организмы реально демонстрируется в Японии, где любой желающий может отправить в "невесомость" лягушку, собаку или кошку. Дело в том, что в сверхсильных магнитных полях даже биологические ткани приобретают магнитные свойства. Силы магнитного поля становятся столь велики, что компенсируют силу земного тяготения, заставляя животных "парить в воздухе". Однако людям пока летать запрещено, так как последствия действий таких полей на живые организмы ещё не исследованы.
Что порождает вакуум-эфир, доселе считавшийся "абсолютным ничем", в условиях сверхсильных магнитных и электрических полей и сверхвысоких частот - предмет исследований физики XX и XXI века, но первым был Никола Тесла.

МЕТАФИЗИКА И КОСМОЛОГИЯ УЧЁНОГО НИКОЛЫ ТЕСЛЫ

В.Абрамович
.. .вещи скорее создавались в умах ангелов, чем в Природе, то есть, что ангелы представляли себе и знали их (все вещи) в своих мыслях, прежде чем они получали действительное Существование.
(слова Св.Августина, приведённые Е.П.Блаватской в III т. "Тайной Доктрины")
"Я не тружусь более для настоящего, я тружусь для будущего, - сказал Тесла собравшимся в Нью-Йорке журналистам более чем семь десятилетий тому назад. - Будущее принадлежит мне!". Изобретатель переменного тока, многофазовых моторов и генераторов, обратимого магнитного поля, радио, телеавтоматики, изобретатель, на патентах которого, в сущности, зиждется энергетика XX века, в полном одиночестве десятилетиями работал над объяснениями космических процессов, желая объединить на теоретическом уровне материальное и духовное подобно тому, как он это сделал и в своих практических открытиях.
Упоминание имени Николы Теслы сегодня, в основном, связывается с, так называемой, катушкой Теслы, индукционным мотором и с международным. обозначением для измерения силы магнитного поля. Многие факты из его жизни и о его необыкновенном творческом даре покрыты забвением.
Наиболее плодотворный период своего творчества Тесла провёл в США. Он запатентовал более 300 изобретений в разных странах. Многие из них еще и сегодня неповторимы; например, приёмник радиантной энергии, о принципах работы которого ничего определённого не известно, кроме того, что, возможно, речь идёт о преобразователе энергии космических лучей.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕТОД ТЕСЛЫ
Он занимался исследованиями электромагнитных колебаний очень низких частот в период с 1899
Милутин Тесла, сербский православный священник, отец Николы Теслы
по 1900 год в специально построенной для этого лаборатории в Колорадо Спрингс и через два года начал строить вблизи Нью-Йорка, на Лонг Айленде, всемирную трансляционную станцию, которую так и не закончил. Этот эксперимент финансировал американский стальной магнат Морган, личный друг Теслы.
После закрытия проекта Ворденклиф в 1905 году Тесла как учёный выступает анонимно, вплоть до своей смерти на 87 году жизни в январе 1943 года. В эти последние годы Тесла предпочитал работать уединённо, вдали от людских глаз. Всё указывает на то, что этот период не был лишён новых открытий. Именно тогда, уже будучи зрелым учёным, он приходит к фундаментальным выводам, которые наверняка вскоре станут новой вехой в науке. Ведь из истории известно, что, как только научная мысль оказывается на перепутье, учёные оборачиваются к прошлому, ища в нём опору и вдохновение. Попытаемся ответить на многие важные вопросы.
Каким образом Тесла доходил до своих открытий? Это - и влияние сверхнизкочастотных электромагнитных волн на биологические системы, в особенности на работу головного мозга, и слияние энергетических структур, так называемых "огненных шаров", из индукционного поля первичных и вторичных электромагнитных катушек, и сверхпроводимость естественных и искусственных сред, так называемый беспроволочный перенос энергии и пр. Каковы основные аксиомы космологии Теслы? Каким образом они следуют из его метафизики? Как он применял их в своих физических опытах? Почему теоретики и эмпирики современной физики времени так заинтересованы в том, чтобы реконструировать теорию физической реальности Теслы и его взгляд на электромагнитные явления? Почему Тесла не сформулировал своей научной теории и не опубликовал её? Могут ли воззрения Теслы на этическую сторону научных открытий помочь в облагораживании современных естественных наук, особенно физики, находящейся в кризисе? Что можно в более или менее близком будущем ожидать от изучения идей Теслы? Будет ли преувеличением сказать, что Тесла в 1900 году обосновал возможность глобального информационного общества в своей знаменитой статье "Общемировая система"? Это техническая и технологическая основа того, что на сегодняшний день именуется "новым мировым устройством"? Является ли Тесла духовным предвестником новой научно-технологической цивилизации, именуемой Теслианой, господствующей технологией которой, возможно, станет "конструирование времени", где единственным, неисчерпаемым источником энергии будет время, вернее, асинхронность различных уровней физических процессов?
Вернёмся в середину XIX века, в маленькое село Смилян, что в Лике, австро-венгерской провинции. Там 10 июля 1856 года у отца Милутина Теслы, сербского православного священника, и у матери Георгины, по прозвищу Дьюка, рождённой в знаменитой семье Мандич, родился четвёртый ребёнок - Никола.
Вплоть до восьми лет Тесла был слабым и нерешительным. Попросту ему не хватало сил и отваги прийти к какому бы то ни было решению. Чувства обуревали его постоянно, и маленький Тесла всё время пребывал между двумя крайностями - восхищением и грустью <...>. Его преследовали мысли о боли, смерти, о религиозном страхе. "Меня раздирали суеверные предубеждения, я жил в постоянном ужасе от злого духа, великана-людоеда и прочих сатанинских чудищ мрака. А потом вдруг наступил крутой поворот, и всё существо двинулось в другом русле".
В то время в нём развились многие удивительные наклонности и привычки, и часть из них можно приписать внешним влияниям, но некоторые продолжают оставаться неразъяснимыми. Так, при взгляде на жемчуг с ним случалось нечто наподобие приступа; искристость кристаллов, как и других острогранных предметов с ровными поверхностями, его восхищала. Персики приводили к приступам лихорадки; появление в доме какого бы то ни было уюта вызывало невыносимую неловкость, как пишет он шестьюдесятью годами позже. "Я чувствителен к некоторым из этих неприятных раздражителей. Стоит мне опустить прямоугольные куски бумаги в жидкость, как во рту появляется странный и неприятный привкус"1.
Книги он любил больше всего, и, поскольку у его отца была великолепная библиотека, мальчик удовлетворял в ней рано пробудившуюся страсть к чтению. Отец, однако, противился тому и впадал в ярость, если заставал сына за ночным чтением, прятал свечи, не желая, чтобы мальчик портил глаза. Но Тесла доставал сало, делал фитили и, отлив тонкие сальные свечи, читал иногда до зари, предварительно заткнув все щели и замочную скважину.
Семья Теслы не разрешала ему учиться в Политехническом институте, в особенности отец, требовавший, чтобы он стал священником. Чувствуя глубоко в себе неутихаемое призвание (электроинженера), Никола тяжело заболел. Когда наступил кризис и было ясно, что он может не выжить, отец согласился с желанием сына. Словно неким чудом, Тесла вскоре выздоровел и весь ушёл в изобретательскую фантазию. После умственного напряжения он начал страдать от странного нарушения - "появления чётких видений, сопровождавшихся иногда сильными световыми вспышками, что, можно сказать, свойственно людям, обладающим парапсихологической мощью. <...> Сильные вспышки света покрывали картины реальных объектов и попросту заменяли мои мысли. Эти картины предметов и сцен имели свойство действительности". Тесла замечал, что он их вполне ясно отличал от воображаемых. Объясняя, что с ним происходило, он ссылался на видения того, чему был свидетелем днём; это возбуждало его нервы, вдруг появлялось перед ним ночью совершенно реально и продолжало сохраняться даже тогда, когда он пытался убрать это руками. Дабы избавиться от мук, вызванных появлением "странных реальных видений", он сосредоточенно переключался на видения из ежедневной жизни.
"В желании освободиться я таким образом постоянно искал новых видений и вскоре исчерпал знакомые мне картины из дома и из ближайшего окружения. После того как я неоднократно прибегал к этим ментальным упражнениям, пытаясь отогнать все свои призраки, я заметил, что "обычная жизнь" терпит поражение, реальность призраков становится всё вернее. Затем, инстинктивно, я начал совершать экскурсы за пределы моего маленького мира, в котором жил, и вскоре увидел новые сцены. Вначале они были довольно туманны и убегали при попытке сосредоточиться на них, но вскоре мне удалось их задержать. Они приобретали силу и ясность и, наконец, сделались конкретными, как и подлинные предметы. Вскоре я обнаружил, что лучше всего себя чувствую тогда, когда расслабляюсь и допускаю, чтобы само воображение влекло меня всё дальше и дальше. Постоянно у меня возникали новые впечатления, и так начались мои ментальные путешествия. Каждую ночь, а иногда и днём, я, оставшись наедине с собой, отправлялся в эти путешествия - в неведомые места, города и страны, жил там, встречал людей, создавал знакомства и завязывал дружбу и, как бы это ни казалось невероятным, но остаётся фактом, что они мне были столь же дороги, как и моя семья, и все эти иные миры были столь же интенсивны в своих проявлениях"2.
К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).
"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. <...> Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. <...> Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения. <...> Вряд ли существует научное открытие, которое можно предвидеть чисто математически, без визуализации. <...> Внедрение в практику недоработанных, грубых идей - всегда потеря энергии и времени".
Изучая механизмы своей психической жизни, Тесла обнаружил, что ряд видений из "другой действительности" всегда находится в определённой связи с событиями из "настоящей действительности". Вскоре он обрёл способность осознавать эту причинную связь. Ему стало понятно, к его удовлетворению, что любая его мысль есть результат воздействия внешних впечатлений. "Не только мысли, но и действия возникают тем же способом. Спустя некоторое время мне было совершенно ясно, что я - всего лишь своего рода "автомат", одарённый способностью двигаться, отвечающий на раздражение чувствительных органов и мыслей (курсив ред.). Практически результатом этого умозаключения многие годы спустя было открытие телеавтоматического контроля, законы которого я, наконец, постиг, хотя и вынашивал их в себе ещё раньше в виде неясных идей"3. <...>
Никола Тесла использовал воображение в качестве психологического предвестника упорядоченного изложения в математическом виде. Ничего подобного о его современнике изобретателе Томасе Эдисоне нельзя сказать, "так как, имея слабые познания в математике, он прежде всего опирался на продолжительные и трудоёмкие опыты".
В своих записях Тесла часто говорит о своей предрасположенности к ментальным процессам, принцип которых соответствует тем, которым подчиняется и природа. Этот врождённый дар, считает он, рождается как "рассеянное давление", вызывающее чувство потребности в следующем изобретении, ибо чего-то недоставало в опыте предыдущего исследователя. В этом он видит не только источник изобретательства вообще, но и некое доказательство воздействия закона иной действительности на человека. Короче, творческое воображение Тесла считает преддверием сознательного акта открытия. <...>
По его словам, определённые выводы в нём самом зарождались всегда спонтанно, причём в виде геометрических образов. Затем следовало осознание принципа открытия и физическая его интерпретация. Только тогда происходила формализация и потом выявление необходимых технических свойств материалов, необходимых для непрерывного действия сконструированной физической модели. <...> Под работой над изобретением он, прежде всего, подразумевал борьбу за ментальное очищение, то есть отстранение второстепенных идей и чувственно наполненных мелочей, что размывает ясность изображаемого принципа и усложняет подход к настоящей природе связей между принципиальными геометрическими узловыми элементами.
Процесс осознания принципа, по Тесле, завершён и готов к применению, когда установлена связь между математическими элементами. Открытие, таким образом, рождается в момент осознания соответствия элементов и их физических проявлений,
так что в самом алгоритме обнаруживается физический закон, господствующий в действительном мире. Идея для Теслы окончательно выражается уже в акте творческого озарения <...>. Лишь потом - выбор параметров работы конкретного устройства, который следует из общих соображений. Таким результатом может быть конструкция индукционного мотора или модель вращающегося магнитного поля. <...> И, как он сам говорил, метод мысленного усовершенствования им был настолько отточен, что даже необходимые малейшие коррекции своего открытия он проделывал в уме, без единой физической проверки, что, разумеется, в определённой степени раскрывает тайну качества его работы, объём которой при учёте всех научных и технических инноваций просто поразителен.
<...> Тесла выдвинул также гипотезу об исключительном влиянии внешнего раздражителя на человеческое мышление и память и, ссылаясь на теорию Рене Декарта, пришёл к выводу о космически обусловленном автоматизме субъективной человеческой работы и человеческой жизни вообще. Но так как следствием автоматической работы мозга, по свидетельству Теслы, может быть и творчество (появление никому не известных визуальных представлений), то он развивает и дополнительное предположение об обратимом воздействии зрительных центров мозга на сетчатку и в этом усматривает причину возникновения своих образов, приводивших к открытиям. Таким образом человеческий мозг, хотя и перерабатывает информацию о внешних раздражителях, но способен создавать новые образы и связи между отражающимися в нём явлениями реального и образами воображаемого мира.
И, наконец, по мнению Теслы, мысль, память, движение - это процессы с обратной связью (feedback), поэтому необходимо отметить, что при попытке осмыслить свой врождённый дар к изобретательству он осознал и роль кибернетики как отражения космических принципов организации материи и информации.

Будучи уверенным, что Вселенная жива, а люди в определённой мере - "автоматы", ведущие себя в соответствии с планами Творца, Тесла выдвинул оригинальную теорию памяти. Он считал, что человеческий мозг не обладает способностью помнить в том смысле, как это принято считать (биохимически, вернее, биофизически), и память - это всего лишь реакция человеческого мозга на повторяющийся внешний раздражитель4. В самом деле необычно, что человек, имевший на редкость отличную память, каким был Тесла (он говорил на семи-восьми языках), и обладавший при этом способностью к эйдетическому воображению, считал, что человеческой памяти не существует. Ещё важнее и то, что носитель нескольких сотен научных открытий не считает творчество своей заслугой и твердо заявляет, что выполняет роль проводника идей, идущих из мира идей в мир людей и практики. Всё это не выглядит так уж противоречиво, если вспомнить, что он, будучи сыном священника, на вопрос о своём вероисповедании отвечал, что верит только в одного Бога, не описанного ни в одной из религий, и что он наиболее близок к буддизму. Позже Тесла всё теснее примыкал к буддизму, даже занимаясь йогой, следил за питанием, медитировал и в последние годы перед смертью жил в Нью-Йорке полностью аскетически, почти как индийский гуру или православный святой.
Тесле было двенадцать лет, когда он смог волевым актом подчинить свои видения и заменять их другими, но, как он сам заметил, ему никогда не удавалось подчинять себе внезапные вспышки света. Они обычно появлялись во время определённых опасных ситуаций или при сильном возбуждении:
"В определённые моменты я замечал, что весь воздух вокруг меня наполнен языками настоящего пламени. Их интенсивность вместо того, чтобы убывать, нарастала и достигла максимума в возрасте двадцати пяти лет. Однажды у меня было чувство, что пламенем охвачен и мой мозг, и маленькое сердце сияет у меня в голове". "Эти световые феномены, - писал Тесла на 65 году жизни, - временами всё ещё появляются, в особенности когда какая-нибудь новая идея высветит неслыханные доселе возможности, однако их интенсивность уже относительно слабая".
В состоянии расслабленности, ещё до того, как впасть в сон, Тесле также являлись интересные видения. "Закрыв глаза, я прежде всего замечал тёмный однотонный голубой фон, наподобие ясного беззвёздного неба. В несколько мгновений это поле покрывалось многочисленными зелёными пятнами, которые вибрировали, построенные в несколько рядов, и приближались ко мне. Затем с правой стороны появлялся удивительный узор, состоящий из двух скоплений параллельных линий, поставленных близко друг к другу и под прямым углом. Эта картина переливалась всеми красками с преобладанием жёлто-зелёной и золотой. Сразу затем линии становились светлее, и всё изображение начинало покрываться точками мерцающего света. Эта картина легко проходит по полю и начинает исчезать слева, оставляя за собой невероятно серый неподвижный фон, переходящий вскоре во множество облаков, пытающихся, возможно, приобрести форму живых образов. Странно, что я не в силах спроектировать любую форму на этот серый фон до того, как картина начнёт сдвигаться".
"Каждый раз перед сном, - рассказывал Тесла, - изображения людей и объектов проходят перед моими глазами. Когда я их вижу, я знаю, что вскоре у меня отключится сознание. Если же они стоят вдали и не приближаются, то для меня это всегда означает ночь без сна".
Длительное время Тесла занимался разрешением вопроса смерти и внимательно следил за любыми её проявлениями в реальной жизни. "Только однажды в моём теперешнем существовании со мной случилось нечто, оставившее впечатление сверхъестественного. Это произошло во время смерти моей матери. Я был болен и изнурён лихорадкой, лежал в кровати. Вдруг я подумал, что, если моя мать умрёт вдали от меня, она, наверное, пошлёт мне какой-нибудь знак. Два или три месяца спустя я был в Лондоне с моим уже покойным приятелем, английским учёным сэром Вильямом Круксом5, где вёлся спор о спиритизме; я находился под полным впечатлением от его доводов, помня его проникновенный труд об "излучающей материи", который читал ещё будучи студентом и благодаря которому я осознал в себе призвание электроинженера. Мне подумалось, что предпосылки для того, чтобы заглянуть "за", довольно благоприятны, так как моя мать была женщиной с исключительно развитой интуицией. Целую ночь каждое волокно моего мозга напрягалось в ожидании, но до самого утра ничего не произошло, и только когда я заснул или, быть может, задремал, я увидел облако, несущее ангелоподобные фигуры божественной красоты. Одно из них взглянуло в мою сторону с любовью, и постепенно я узнал в нём свою мать. Привидение медленно плыло по комнате и, наконец, исчезло, и я резко проснулся от звука неописуемо приятных голосов. В этот момент уверенность, которую никакие слова не в силах описать, овладела мною: я знал, что в эту минуту моя мать умерла. И это было правдой"6.
В этот же день Тесла послал письмо Круксу под влиянием видения и всё ещё будучи больным. Эти двое учёных годами переписывались, но письма Теслы Круксу исчезли вместе с архивом Крукса в 1918 году. Огромный научный материал Крукса содержит многочисленные записи спиритических сеансов, проводимых в строго научно-экспериментальном ключе, и многие сотни фотографий с изображением материализованных призраков разных исторических эпох. В музее Николы Теслы в Белграде сохранилось письмо Крукса Тесле от 1893 года, в котором Крукс благодарит его за присланную особую электромагнитную спираль, производящую поле, в котором яснее проявляются очертания духов, и в то же время оно благоприятно влияет на состояние медиума, что облегчает проведение опыта.
Одновременно, когда Крукс в Лондоне приступил к научному изучению спиритических феноменов, в Петрограде тем же занялся Менделеев - в 70-х годах прошлого века. Сформированная в Петрограде комиссия специалистов после непродолжительной работы и .около десяти сеансов пришла к выводу, что это есть чистое суеверие. С тех пор в Англии и России наука практически делится на тайную, "ненастоящую", куда, кстати, относится и физика эфира Теслы, и явную, "настоящую", университетскую, науку коммерческого направления, куда, к примеру, относятся ядерная физика и теория относительности.
Джон О.Нил, член многих тайных обществ, отметил наличие неких сакральных символов на пятнах белого голубя Теслы. Тогда Тесла поведал им нечто, позднее названное "любовным рассказом из жизни Теслы": "Я кормил голубей, тысячи их, годами. Тысячи их, ибо кто может их все запомнить. Однако тут оказался один голубь - удивительная птица, белый со светло-серыми пятнами на крыльях; он сильно выделялся. Это была самка. Я мог узнать её повсюду, и она также могла найти меня где угодно. Было достаточно, чтобы я просто подумал о ней, позвал её, и она прилетала. Я чувствовал её, и она чувствовала меня. Я полюбил эту птицу. Да, я любил эту птицу так, как мужчина любит женщину, и она тоже любила меня. Когда она заболевала, я об этом знал; она прилетала в мою комнату, и я днями ухаживал за ней, пока она не выздоравливала. Эта голубка была радостью моей жизни. Пока она нуждалась во мне, всё остальное было неважно - она была смыслом моей жизни. Как-то однажды ночью, когда я лежал в темноте в кровати и по обыкновению решал одну из очередных проблем, она влетела в открытое окно и села на мой стол. Я знал, что нужен ей: она хотела сообщить мне нечто важное, и поэтому я встал и подошёл. Глядя на неё, я знал, что она хочет мне сказать, что умрёт. Потом, когда я это понял, я увидел льющийся из её глаз свет - сильный луч света".
Тесла на миг остановился и затем, как бы ожидая ответа, продолжил: "Да, это был реальный свет, сильный и яркий, ослепительный, ярче света самой сильной лампочки в моей лаборатории. Когда этот голубь умер, что-то ушло из моей жизни. До того момента я был совершенно уверен, что выполню все свои замыслы, и хотя у меня были далёкие планы, когда моя голубка умерла, я понял, что дело моей жизни закончено. Да, я годами кормил голубей, и всё ещё кормлю их, тысячи их, ведь в конце концов кто знает..."7.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

11.09.2007, 15:54

ПИФАГОР Самосский (Pythagoras)

(VI - V вв. до н.э.), великий посвященный Земли, древнегреческий философ, религиозный и политический деятель, основатель пифагореизма, математик. "Все - есть Число" - учил Пифагор.

Так говорится обычно в энциклопедиях...

Но! Кем был и кто есть ныне Пифагор?

Это остается космической Тайной...

Великий посвященный философ, гениальный ученый, мудрец, основатель знаменитой Школы Пифагорейцев, духовный Учитель плеяды выдающихся философов мира. Пифагор впервые развил учения о Числах, Космосе, Музыке небесных сфер, заложив основу монадологии, современной квантовой теории строения материи.

Важнейшие открытия сделаны им в областях математики, музыки, оптики, геометрии, астрономии, теории чисел, теории суперструн (Земного монохорда), психологии, педагогики, этики.

Философия Пифагора основывается на знании законов взаимосвязи видимого и невидимого миров, единства материи и духа, на утверждении бессмертия душ и их постепенном очищении посредством переселения (теория инкарнации). С именем Пифагора связано множество легенд, а его ученики стали выдающимися людьми. Именно благодаря их трудам до наших дней дошли основы Учения Пифагора, высказывания, этические и практические советы, духовные сказки и теоретические постулаты Пифагора.

Слово твое, Пифагор, не иссякнет вовеки!

Тайное Слово Учения мир охранит,

Жемчуг волшебный, для душ человечьих Магнит!

Золото слов твоих - звездные, млечные Реки.

Этот раздел создан для возрождения Учения Пифагора, прежде всего, этики и основ философии целостного мировосприятия.

Вы можете совершить путешествие в Море Пифагора!

На этом кораблике...

О государственном устройстве

Пифагор, государственный идеал которого состоял в порядке и гармонии, был одинаково чужд и гнету олигархии, и хаосу демагогии. Принимая дорийскую конституцию как таковую, он стремился внести в нее новое устройство.

Мысль его была очень смелая: создать поверх политической власти — власть науки с совещательным и решающим голосом во всех коренных вопросах, власть, которая представляла бы высший регулятор государственной жизни. Над Советом Тысячи он поставил Совет Трехсот, избиравшийся первым советом, но пополнявшийся исключительно из числа посвященных.

Порфирий рассказывает, что две тысячи кротонских граждан отреклись от обыкновенной жизни, от права собственности и соединились в одну общину. Таким образом Пифагор поставил во главе государства правителей, опирающихся на высшее знание и поставленных так же высоко, как древнеегипетское жречество. То, что ему удалось осуществить на короткое время, осталось мечтой всех посвященных, имевших соприкосновение с политикой: внести начало посвящения и соответствующих экзаменов для правителей государства, соединив в этом высшем синтезе и выборное демократическое начало, и управление общественными делами, предоставленное наиболее умным и добродетельным. Совет Трехсот образовал, таким образом, нечто вроде научного, политического и религиозного ордена, главой которого признан был сам Пифагор. Вступление в этот орден сопровождалось клятвой сохранять абсолютную тайну, как это было в Мистериях.

http://edu.of.ru/ezop/default.asp?ob_no=1927

Наталия

10.03.2008, 22:16

Вольф Мессинг

--------------------------------------------------------------------------------
Вольф Мессинг. Жизнь лишённая смысла.

Разговаривал со своим портретом. Нервно ходил по комнатам на стариковских, артрозных ногах.

Экстрасенсорные способности принесли ему деньги, славу, сделали одним из самых таинственных персонажей ушедшего века, но не могли избавить от боли.

Сверхъестественные способности не раз спасали жизнь – его жизнь, и вещали смерть – чужую смерть. Не оставляя места ни страху, ни надежде... Но где он, божественный ли, сатанинский ли дар, сейчас, осенью семьдесят четвёртого, когда в советчиках лишь страх, а в помощниках – вполне традиционная, отнюдь не сверхъестественная советская медицина? Судьба и смерть пришли за ним в свой черёд, и перед их лицом предсказатель гибели Третьего рейха, заклинатель империи зла и научного атеизма стал страдающим, испуганным стариком.

Он не мог скрыть ни страха, ни отчаяния. Он пытался надеяться – не на Бога, на врачей. Умолял советское правительство позволить ему вызвать за свой счёт уже тогда прославленного Дебейки (в чём, разумеется, было отказано).

"Всё, Вольф. Ты сюда больше не вернёшься", – произнёс он, кидая последний взгляд на свой портрет. Операция на бедренных и подвздошных артериях прошла благополучно – и никто до сих пор не может объяснить, отчего через пару дней отказали лёгкие, а позже – совершенно здоровые почки. Вольф Мессинг скончался.

Он так объяснял причину своей хвори: когда его арестовали в оккупированной Польше нацисты, Мессинг, дав начальнику участка и его команде мысленный приказ прийти в его камеру, погрузил своих тюремщиков в транс и вышел в коридор. Выпрыгнул из окна караульного помещения и вернул свободу ценой травмы ног.

На первый взгляд убедительно. Если забыть, что несколько позже он смог выйти из резиденции Сталина и вернуться в неё без пропуска. Внушив охране, что он – не то Ворошилов, не то Берия. Зачем же было прыгать из окон комендатуры, когда можно спокойно выйти без малейшей угрозы бытового травматизма? Он отнюдь не был любителем острых ощущений и весьма скептически относился к упоению на краю чёрной бездны и прочим экстремальным развлечениям. Кстати, многие версии этой канонической истории о Вольфе Мессинге повествуют: "И без препятствий вышел из здания".

В раннем детстве Вольф страдал лунатизмом. В ясные ночи он вставал с постели и смотрел на луну сквозь спящие веки. Отец его вылечил: стал ставить у его постели корыто с холодной водой. Вольф-лунатик, вставая, попадал ногами в ледяную воду и просыпался. Луна движет приливами и отливами, властвует над подземными водами души, сон-не-сон, лунатизм, холодная вода... Транс, ясновидение и смерть от болезни ног, не пришедших на зов Луны.
Говорят, если лунатика неудачно разбудить, он умрёт. Так оно и получилось – несколько десятилетий спустя.

Самый выдающийся прорицатель двадцатого столетия, Вольф Мессинг немало обязан традиционной медицине. А конкретнее – патологоанатомии. В ранней юности он убежал в Берлин, где устроился посыльным. Жил на нищенское жалованье и в свободное время прогуливался по рынку, рассеянно прислушиваясь к досужим мыслям, тайным страхам и надеждам людей, как мы от скуки ловим обрывки сплетен и уличных перебранок. "Что вы так беспокоитесь, ваша дочь уже большая и сможет сама подоить козу. А ваш сосед – человек честный, долг отдаст", – обращался он к ошеломлённым торговцам и торговкам, и репутация пророка и ясновидящего нередко приносила ему дармовые овощи, а то и бесплатный ужин.

Однажды он упал в голодный обморок на улице – обморок, превратившийся в глубокий летаргический сон, – и оказался в морге. Так и пришлось бы будущему прорицателю заживо лечь в безымянную могилу пропавших без вести. Но дотошный студент-медик обнаружил, что предоставленный для патологоанатомической практики экземпляр скорее жив, чем мёртв. Мессинг попал в клинику выдающегося невропатолога доктора Абеля, где и пришёл в сознание. Он пробудился, услышав непроизнесённое: "Надо заявить в полицию, чтобы отыскали родителей этого мальчика. А пока придётся отправить его в приют".

"Не отправляйте меня в приют! И полицию не надо", – вслух ответил он мыслям поражённого светила невропатологии. Научившись блестяще владеть своим даром в клинике профессора, юный Мессинг получает работу в берлинском паноптикуме: он изображает оживающего мертвеца. Мертвец воскресал шесть дней в неделю за пять марок. Но вскоре его находит удачливый антрепренёр. Афишные тумбы Польши и Германии начала тридцатых оклеены афишами: "Вольф Мессинг. Каталепсия, гипноз, передача и чтение мыслей на расстоянии и с завязанными глазами. Предвидение будущего".

Первая встреча с тоталитаризмом стоила Мессингу шести зубов. На одном из своих сеансов Мессинг предрёк гибель Третьего рейха, тотчас же став личным врагом Гитлера. Его участь в оккупированной Европе была решена – и лишь Советский Союз и США могли служить надёжными пристанищами.

Когда фашисты вошли в Польшу, за ним началась охота. Польша не столь велика, чтобы в ней можно было затеряться столь известной личности, и однажды на варшавской улице Мессинга остановил патруль.

– Кто такой?
– Я артист.
– Врёшь. Ты – Мессинг.

И прежде чем гипнотизёр и парапсихолог успел сконцентрироваться, дабы подчинить примитивное сознание этой верной овчарки рейха, он получил удар в челюсть. Удар профессиональный, сразу выбивший несколько зубов и отключивший легендарный мозг напрочь. Мессинга доставили в участок без малейшего риска парапсихологических воздействий.

Схватку с фашизмом Мессинг выиграл – так гласит легенда о запертом в камере начальстве комендатуры. Он вырвался на свободу? Отнюдь, ибо в его время был выбор лишь между социалистическим и концентрационным лагерями. Судьба привела его к Сталину.

В феномене Мессинга Хозяин пожелал удостовериться лично. Первое задание: получить в сберкассе десять тысяч рублей, предъявив чистый лист из школьной тетради. По окончании эксперимента деньги немедленно вернули кассиру, с коим случился инфаркт. После следовала личная встреча со Сталиным: Мессинг на его глазах покинул резиденцию генсека без пропуска и так же беспрепятственно вернулся.

Мессинг приобрёл репутацию личного прорицателя Сталина, эдакого советского Эрика Ханусена. Репутация совершенно беспочвенная: Сталин способностями Мессинга не воспользовался. Но почему подозрительный до паранойи генсек игнорировал возможность проникать в мысли своего окружения? Испугался, что Мессинг с его даром окажется сильнее его самого, зачарует армию и спецслужбы, сплетёт заговор, организует переворот? Что вышедшего из Кремля без пропуска, перешедшего советскую границу, бежавшего из немецкой комендатуры невозможно удержать в любой тюрьме? И решил откупиться?

Нет. Это Мессингу пришлось откупаться от Сталина. Во время войны знаменитому гипнотизёру, получавшему немалые доходы от своих выступлений, предложили построить за свой счёт самолёт для советской армии. Так как победа СССР была предрешена и без его расходов, Мессинг отказался. После чего его арестовали и обвинили в шпионаже. Как ни удивительно, но на этот раз способности его подвели – советские опричники в отличие от своих немецких коллег оказались не внушаемы. Мессинг согласился построить самолёт, и обвинение сняли.
Тут он занялся уже привычным делом – попытался спасти свою жизнь. Решил перейти советско-иранскую границу, нашёл проводника. Душа советского человека снова оказалась недоступна гипнозу: проводник дисциплинированно и оперативно стукнул, о чём Мессинг остался в блаженном неведении. Мессинга задержали на границе и предложили построить ещё один самолёт. Что он и сделал с немалым энтузиазмом. Он понял, что границу этой империи переходят всего один раз и только в одну сторону.

"Придворный маг" Сталину был не нужен. Чтение мыслей? Сталин сам хорошо знал мысли и чувства своих приближённых, страх которых столь глубок, что не оставляет места ни любви, ни ненависти. Он не обольщался на их счёт и в злые умыслы обвинённых в шпионаже и заговорах не верил. Для этого надо было признать за ними по крайней мере смелость. Он казнил больше в профилактических целях – бил исключительно своих, ибо чужие были давно перебиты. Прорицание будущего? Несостоявшемуся священнику хватило мудрости не вопрошать о том, чего никто не в силах изменить.
Он желал лишь победить, "переколдовать" Мессинга, доказать, что воля и власть Сталина сильнее дара знаменитого провидца, что жив Мессинг не сверхъестественным покровительством, а его, Сталина, милостью.

Ментальный поединок с тоталитаризмом Мессинг проиграл. За Гитлером и Сталиным стоял князь мира сего, – Мессинг же представлял только самого себя. В схватке с веком он потерял лишь шесть зубов и сбережения, но это везение. Дар не такой уж редкий, но порой более сверхъестественный, чем гипноз и телепатия.
Когда Мессинг был ребёнком, его представили Шолом-Алейхему. "У мальчика большое будущее", – к немалой радости родителей произнёс национальный гений. Впрочем, национальный гений говорил это всем своим знакомым детям. Еврейским, русским, польским, немецким и американским.

Но большое будущее пророчил не только Шолом-Алейхем. Раввин местечка Гора-Кальвария, родины Мессинга, убедил родителей мальчика отправить его учиться в хедер. Ребе надеялся, что потом тот поступит в йешеву и станет его преемником. Вольф был не в восторге от перспективы духовной карьеры. Но однажды вечером, в сумерки, Вольф вышел во двор – и перед ним предстал некто в сияющих белых одеждах и произнёс: "Ты станешь раввином", Вольф очнулся в своей постели, и родители читали над ним молитвы. Так была решена его участь: Вольф стал учеником хедера. Из которого сбежал несколько лет спустя берлинским поездом. Именно тогда, обнаруженный контролёром, он сумел убедить блюстителя, что клок старой газеты – это билет.

Так Вольф Мессинг отверг призвание. Что ж, Господь не отнимает своих даров. Ясновидение и власть над человеческими душами остались при нём, став бесполезными и тягостными. Он был обречён видеть человеческие слабости и несовершенство.
Он не желал использовать свой дар во зло, но так и не научился делать добро. В анкетах, в графе "профессия", писал: "артист эстрады". Его уделом стало развлекать толпу. Он совершил сотни тысяч чудес, похожих одно на другое, как гаммы или школьные грамматические упражнения. Он выполнял телепатические поручения Сталина, множества анонимов из зала, австрияков, немцев, поляков и совграждан, ожидавших потрясений и откровений, соответственно цене билета. Он всю жизнь читал глупые мысли. Он не хотел делать мир хуже, но не мог сделать лучше.

В последние годы свои он так же мучительно страдал от страха перед смертью, как каждый из рождённых и умерших. Не было в его смерти того величия и покоя, что отличает святых и философов. Людей, которым при жизни дано откровение об ожидающем нас по ту сторону. Да, он предсказал свою смерть – впрочем, в конечном итоге все люди старше семидесяти пяти делают это, лишь с меньшей степенью точности.

...Жаль, что он не стал раввином.

http://www.peoples.ru/state/divinato...ing/index.html
http://www.solium.ru/forum/showthread.php?p=25320#post25320

Лена

02.07.2008, 02:54

К сожалению не знаю кто автор статьи.

К вопросу о восприятии и о том, что я САМсоздаю то, что вижу.
Попалась статья про "Сознательное зрение", так там учёный пришёл к выводу, что мы действительно сами создаём мир вокруг себя, чувства, запахи и т.д.
Вот интересные цитаты:
"Природа — это скучная штука, в ней нет ни звуков, ни запахов, ни цветов; в ней есть просто кружение материи, бесконечное и бессмысленное"
"то, о чем мы думаем как о чем-то, что мы видим, дает нам гораздо более достоверные сведения о нас самих, нежели об окружающем мире"
"Особо подчеркнем, что практически все, что мы видим, — это то, что мы научились видеть. "
"Представьте: миллионы разнообразных ощущений проходят через наш мозг на протяжении жизни. Наш разум фильтрует и интерпретирует эти ощущения. Он даже выносит суждения, определяющие, что приемлемо, а что — нет: таким образом, он определяет, что нам положено видеть, а что отвергнуть, что надо принять, а чем пренебречь"
"Для большинства людей невидимость ассоциируется с темнотой — или, по крайней мере, с неспособностью воспринимать, что там находится. То, чего мы не осознаем, остается за пределами нашего обыденного сознания. Разум решает, какую поступающую информацию допустить в более глубокие области нашего существа, и как раз этот процесс я и называю «сознательным зрением». Это — процесс восприятия неразличимого, когда мы открываем в себе возможности, лежащие вне поля нашего непосредственного визуального восприятия. "
«Представьте себе на минутку тьму внутри вашего глаза как некое невидимое пространство. Когда свет идет извне в темноту, он может потребовать от нас, чтобы мы в известном смысле переменились. То, что мы воспринимаем как нечто находящееся вне нас, — это преобразующая энергия, и чем глубже она погружается в невидимое, тем больше влияние, которое она оказывает на нас. Можно было бы сравнить это путешествие света в более глубокие, невидимые области нашего существа со спуском в глубины неведомой пещеры или плаванием среди неисследованных рифов. Подобные приключения дают энергию и дозу возбуждения. Чем глубже вы погружаетесь, тем больше вам удается увидеть. Такое проникновение под поверхность внешней видимости и называется глубиной. Именно здесь мы познаем невидимое.»
«я установил, что мысли и чувства пациента влияют на присутствие света в его глазах. Взаимодействием сознания и мозга человека в буквальном смысле обусловлено то количество света, которое проходит через его глаза.»
«Иными словами, иногда причина проблем со зрением находится за сетчатой оболочкой, а не перед ней; наше зрение — плод нашего сознания, а не только внешнего мира и глаза как такового.»
«Когда я стараюсь сознательно увидеть то, что происходит вне меня, у меня появляется возможность понять, как действуют мои внутренние системы.»
»То, что вы видите, связано с движениями вашего тела: таким образом устанавливается связь между тем, что вы видите, и вашим физическим присутствием в мире.»
«привычка скользить взглядом по поверхности того, что мы видим, лишает нас осознания всего, что мы видим.»
«Ваш мозг — процессор для обработки данных.
Он сообщает вам то, что воспринимает,
а не то, что есть на самом деле.
Нил Доналд Уолш, Беседы с Богом»
«Быть погруженными в свои мысли при недостатке чувств или замутнять осознание собственных чувств — это и значит проживать жизнь бессознательно. Привычка к очкам дает ложную ясность, которая застит размытость нашей внутренней жизни. Точно так же как маска скрывает истинные чувства, отраженные на лице того, кто ее носит, линзы очков создают иллюзию, что расплывчатости внутренней жизни как будто не существует. Когда нечеткое зрение «корректируется» с помощью линз, наш ум погружается в иллюзию ясности. В конечном счете из нашего повседневного личного опыта исчезают чувства. Напротив, если мы обращаем внимание на размытость, она сама ведет нас внутрь, где мы можем наконец увидеть и познать невидимое. Сетчаточное видение призывает нас осознать: мы можем проникать в дух вещей. Дух жизни, невидимые силы творения откроются взору, когда мы освободим себя от диктата «смотрения».

Мысли и фовеальное «смотреть» — как сестры-близнецы, и обе они обожают спрашивать и «понимать» все на свете. Когда мы не можем извлечь информацию непосредственно из окружающего мира, мы ищем ответы внутри, игнорируя широкую панораму и наше интуитивное восприятие мира. Это называют мышлением, и это — лучший путь не помнить или не видеть мучительных эпизодов, населяющих туманности нашего сознания. Фовеальный взгляд можно пояснить следующим образом. Представьте, что вы стоите на высоком холме и смотрите в телескоп, у которого очень узкое поле зрения; вы четко наводите фокус на ворону, сидящую на ветке отдаленного дерева, и поражаетесь: вы видите ее так ясно, что, кажется, можете пересчитать ее перья. Но при этом вы не можете видеть того, что окружает ворону. Размытые пятна сел, деревьев, животных, пасущихся в полях, холмов, крыш, людей, работающих в поле, — все это для нас теряется. Мы видим только ворону и вот-вот уверуем, что ворона на ветке — это все, что там есть.»"

Кому интересно могу выслать статью (24 листа)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.11.2013, 19:52

Технические изобретения Леонардо да Винчи

Живописец, скульптор, архитектор, анатом, естествоиспытатель, изобретатель, инженер, писатель, мыслитель, музыкант, поэт.
Если перечислить лишь эти области приложения таланта, не называя имени того, к кому они относятся, любой скажет: Леонардо да Винчи. Мы рассмотрим лишь одну из граней личности «великого Леонардо» и поговорим о его технических изобретениях.
Да Винчи был известным деятелем своего времени, но настоящая слава пришла спустя много веков после его смерти. Лишь в конце XIX века были впервые опубликованы теоретические записи ученого. Именно они содержали описания странных и загадочных для своего времени аппаратов. В эпоху Возрождения да Винчи едва ли мог рассчитывать на скорое воплощение в жизнь всех своих изобретений. Главным препятствием для их реализации был недостаточный технический уровень. Но в XX веке почти все аппараты, описанные в его трудах, стали реальностью.
http://mtdata.ru/u17/photoE253/20087297187-0/big.jpeg#20087297187
Это говорит о том, что «итальянский Фауст» был не только талантливым изобретателем, но и человеком, который смог предвосхитить технический прогресс. Конечно, этому способствовали глубокие познания Леонардо. Свои разработки ученый систематизировал, создав так называемые «кодексы» -книги, содержащие записи о тех или иных аспектах науки и техники. Существует, например, «Лестерский кодекс», в котором можно найти описания различных природных явлений, а также математические расчеты. Примечательно, что записи да Винчи сделаны так называемым «зеркальным» шрифтом. Все буквы написаны справа налево и развернуты по вертикали. Прочитать их можно лишь с использованием зеркала. До сих пор не утихают споры о том, зачем ученому понадобилось вести записи именно таким образом. Поговаривают, что так он намеревался засекретить свои труды.
Вертолет и дельтоплан
Ни одно техническое изобретение не вызывает такого трепета и восхищения, как летающая машина. Именно поэтому к летательным аппаратам да Винчи во все времена было приковано особое внимание. Изобретатель всегда грезил идеей воздухоплаванья. Источником вдохновения для ученого стали птицы. Леонардо пытался создать крыло для летательного аппарата по образу и подобию крыльев пернатых. Один из разработанных им аппаратов приводился в движение с помощью подвижных крыльев, которые поднимались и опускались за счет вращения летчиком педалей. Сам летчик располагался горизонтально (лежа).
Еще один вариант летающей машины предполагал задействовать для движения не только ноги, но и руки воздухоплавателя. Практического успеха эксперименты с «птичьим» крылом не имели, и вскоре изобретатель перешел к идее планирующего полета. Так появился прототип дельтаплана. Кстати, в 2002-м году британские испытатели доказали правильность концепции дельтаплана да Винчи. Используя аппарат, построенный по чертежам мастера, чемпионка мира по дельтапланеризму Джуди Лиден смогла подняться на высоту десять метров и продержалась в воздухе семнадцать секунд.
http://mtdata.ru/u7/photo0980/20764171375-0/big.jpeg#20764171375
Не меньший интерес вызывает разработанный да Винчи летательный аппарат с несущим винтом. В наше время многие считают эту машину прообразом современного вертолета. Хотя аппарат больше походит не на вертолет, а на автожир. Сделанный из тонкого льна винт должен был приводиться в движение четырьмя людьми. Вертолет стал одной из первых летающих машин, предложенных да Винчи. Возможно, именно поэтому он имел целый ряд серьезных недостатков, которые никогда бы не позволили ему взлететь. Например, силы четырех человек было явно недостаточно для создания необходимой для взлета тяги.
А вот парашют был одной из самых простых разработок гения. Но это совсем не умаляет значимости изобретения. Согласно идее Леонардо, парашют должен был иметь пирамидальную форму, а его конструкцию предполагалось обтянуть тканью. В наше время испытатели доказали, что концепцию парашюта да Винчи можно считать верной. В 2008-м году швейцарец Оливье Тепп успешно выполнил приземление, используя шатер пирамидальной формы. Правда, для этого парашют пришлось сделать из современных материалов.
Леонардо да Винчи был незаконнорожденным (внебрачным) сыном тосканского нотариуса Пьеро да Винчи. Его матерью была простая крестьянка. Впоследствии отец Леонардо женился на девушке из знатного рода. Поскольку этот брак оказался бездетным, своего сына он вскоре забрал к себе. Считается, что да Винчи был вегетарианцем. Ему приписывают такие слова: «Если человек стремится к свободе, почему он птиц и зверей держит в клетках?.. Человек воистину царь зверей, ведь он жестоко истребляет их. Мы живем, умерщвляя других. Мы - ходячие кладбища! Еще в раннем возрасте я отказался от мяса».
Автомобиль
Когда знакомишься с трудами да Винчи, начинаешь понимать, почему небольшая Италия стала родиной легендарных автомобильных брендов. Еще в XV веке итальянский изобретатель смог сделать наброски «самодвижущейся повозки», ставшей прообразом современных авто. Разработанная Леонардо тележка не имела водителя и приводилась в движение с помощью пружинного механизма.
http://mtdata.ru/u28/photo4BB5/20879535620-0/big.jpeg#20879535620
Хотя последнее - всего-навсего предположение современных ученых. Доподлинно неизвестно, как именно мастер предполагал двигать вперед свое изобретение. Не знаем мы и о том, как должен был выглядеть первый автомобиль. Основное внимание Леонардо уделял не внешнему виду конструкции, а техническим характеристикам. Тележка была трехколесной, по типу детского велосипеда. Задние колеса вращались независимо друг от друга.
В 2004-м году итальянским исследователям удалось не только построить разработанный да Винчи автомобиль, но и заставить его двигаться! Ученый Карло Педретти сумел разгадать главную тайну повозки Леонардо да Винчи, а именно - принцип движения. Исследователь предположил, что автомобиль должен был приводиться в движение не рессорами, а специальными пружинами, которые располагались в нижней части конструкции.
http://mtdata.ru/u26/photo46A5/20325681318-0/big.jpeg#20325681318
Танк
Bestialissima pazzia (в переводе с итал. «животное сумасшествие») - именно таким нелестным эпитетом «титан эпохи Возрождения» наградил войну. В своих записях да Винчи упоминал, что ненавидит войну и машины для убийств. Парадоксальным образом это не мешало ему разрабатывать новую боевую технику.
Не стоит забывать, что Леонардо жил отнюдь не в мирное время. Итальянские города находились в сложных взаимоотношениях друг с другом, к тому же существовала угроза французской интервенции. К концу XV века да Винчи стал известным и уважаемым военным специалистом. Свои многочисленные военные разработки он представил в письме, написанном миланскому герцогу Сфорца.
Одной из самых захватывающих идей ученого был... танк. Впрочем, конструкцию Леонардо было бы гораздо правильней назватьдалеким прообразом бронемашин XX века. Эта конструкция имела округлую форму и внешне напоминала черепаху, ощетинившуюся со всех сторон орудиями. Изобретатель надеялся решить проблему передвижения с помощью лошадей.
Правда, от этой идеи быстро отказались: в замкнутом пространстве животные могли стать неконтролируемыми.
Вместо этого «двигателем» такого танка должны были стать восемь человек, которые бы поворачивали рычаги, соединенные с колесами, и таким образом двигали бы боевую машину вперед. Еще один член экипажа должен был находиться в верхней части аппарата и указывать направление движения. Интересно, что конструкция бронемашины позволяла ей двигаться только вперед. Как несложно догадаться, в то время концепция танка имела небольшие шансы на реализацию.
http://mtdata.ru/u16/photo2974/20110264110-0/big.jpeg#20110264110
http://mtdata.ru/u24/photo89EF/20448701204-0/big.jpeg#20448701204
По-настоящему эффективным оружием танк станет лишь тогда, когда удастся создать подходящий двигатель внутреннего сгорания. Главная же заслуга да Винчи состояла в том, что ему удалось приоткрыть занавес истории и заглянуть на много столетий вперед.
Леонардо да Винчи был по-настоящему разносторонним человеком. Изобретатель прекрасно играл на лире и в записях миланского суда фигурировал именно в качестве музыканта. Да Винчи также интересовался кулинарией. На протяжении тринадцати лет на его плечах лежала организация придворных пиров. Специально для кулинаров он разработал несколько полезных приспособлений.
Колесница- коса
1485-м годом датируется еще одно весьма оригинальное и одновременно жуткое изобретение гения Ренессанса. Оно получило незамысловатое название «колесница-коса». Эта колесница представляла собой повозку лошадей, оборудованную вращающимися косами. Конструкция отнюдь не претендует на звание изобретения века. Воплотиться в жизнь этому изобретению тоже было не суждено. С другой стороны, боевая колесница демонстрирует широту мысли да Винчи как военного специалиста.
http://mtdata.ru/u12/photo206F/20910158184-0/big.jpeg#20910158184
http://mtdata.ru/u1/photoBC18/20471668127-0/big.jpeg#20471668127
Пулемет
Одним из известнейших изобретений да Винчи, опередивших свое время, принято считать пулемет. Хотя конструкцию Леонардо правильней назвать многоствольным орудием. У да Винчи было несколько проектов орудий залпового огня. Самое известное его изобретение в этой области - так называемый «мушкет в форме органной трубы». Конструкция имела вращающуюся платформу, на которую помещались три ряда мушкетов (аркебуз) по одиннадцать стволов.
Пулемет да Винчи мог сделать всего лишь три выстрела без перезарядки, но их было бы достаточно для поражения большого количества солдат противника. Основным недостатком конструкции было то, что такой пулемет крайне сложно перезарядить, особенно в боевых условиях. Еще один вариант многоствольного орудия предполагал расположение большого количества мушкетов по типу веера. Стволы орудия были направлены в разные стороны, увеличивая радиус поражения. Как и предыдущая разработка, «веерное» орудие для увеличения мобильности предполагалось оснастить колесами.
http://mtdata.ru/u24/photo3479/20256250919-0/big.jpeg#20256250919
http://mtdata.ru/u5/photoCEA2/20040833711-0/big.jpeg#20040833711
Пушечные ядра и "мобильные " мосты
Едва ли не самым прозорливым изобретением да Винчи были килевидные пушечные ядра. Такие ядра по форме напоминали артиллерийские снаряды XX века. Эта разработка на много веков опередила свое время. Она демонстрирует глубокое понимание ученым законов аэродинамики.
Большую ценность для своего времени представляло изобретение, получившее название «вращающийся мост». Этот мост стал прообразом современных мобильных механизированных мостов, предназначенных для быстрой переправы войск с одного берега на другой.
http://mtdata.ru/u29/photoADA6/20163853597-0/big.jpeg#20163853597
Мост да Винчи был цельным и крепился к одному берегу. После установки моста предполагалось повернуть его к противоположному берегу, используя канаты.
«Витрувианский человек» - один из самых известных рисунков Леонардо да Винчи. Рисунок примечателен детальным воссозданием пропорций человеческого тела. Он одновременно вызывает научный и культурный интерес. Примечательно, что задолго до изображения «Витрувианского человека» да Винчи похожий рисунок был сделан итальянским ученым Мариано Такколой. Правда, изображение Такколы представляло собой лишь непроработанный эскиз.
Династия Сфорца была правящей миланской династией в эпоху Ренессанса. Первым миланским герцогом стал Франческо Сфорца, который правил до 1466 года. В 1480 году герцогом Миланским становится талантливый культурный деятель Лодовико Сфорца. В период его правления ко двору были приглашены самые способные художники и ученые своего времени. Одним из них был Леонардо да Винчи.
«Мона Лиза» («Джоконда») является, пожалуй, самым загадочным образцом живописи в мире. До сих пор картина порождает множество вопросов. Так, доподлинно неизвестно, кого именно да Винчи изобразил на своем полотне. Считается, что на картине изображена знатная флорентийка Лиза Герардини. Одна из самых невероятных теорий гласит, что картина является автопортретом самого да Винчи.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.11.2013, 19:53

Водолазный костюм
Да-да, его изобретение тоже приписывают да Винчи. Водолазный костюм был сделан из кожи и оборудован стеклянными линзами. Дышать водолаз мог с помощью тростниковых трубок. Ученый предложил концепцию водолазного костюма с целью отражения угрозы, исходящей от турецкого флота. Согласно задумке, водолазы должны были погрузиться на дно и дожидаться прибытия кораблей противника.
Когда вражеские суда показались бы над водой, водолазы должны были совершить диверсию и пустить корабли на дно. Доказать правильность этой концепции было не суждено. Венеция смогла противостоять турецкому флоту без помощи диверсантов. Кстати, первый в мире отряд боевых пловцов появился именно в Италии, но произошло это лишь в 1941-м году. Саму же конструкцию скафандра, представленную да Винчи, можно считать инновационной.
http://mtdata.ru/u7/photoAEFA/20179164879-0/big.jpeg#20179164879
Подводная лодка, мина, детали пистолета
До нашего времени дошли записи Леонардо да Винчи, на которых можно отчетливо разобрать прообраз подводной лодки. Но сведений о ней крайне мало. Скорее всего, на поверхности корабль мог двигаться, используя паруса. Под водой же судно должно было передвигаться с помощью весельной силы.
Для поражения кораблей неприятеля да Винчи спроектировал специальную подводную мину. Согласно замыслу изобретателя, к борту вражеского судна такую мину могли доставить водолазы-диверсанты или подводная лодка. Впервые эта идея была реализована лишь во второй половине XIX века, во время Гражданской войны в США. Несмотря на обилие изобретений, лишь одно из них принесло да Винчи известность при жизни. Речь идет о колесцовом замке для пистолета. В XVI веке эта разработка породила настоящий технологический бум. Конструкция оказалась настолько удачной, что использовалась вплоть до XIX века.
Все вышеперечисленное - далеко не полный список изобретений да Винчи. Кроме этих разработок среди идей мастера были: подшипник, механическая лестница, скорострельный арбалет, паровое оружие, корабль с двойным дном и многое другое.
http://mtdata.ru/u7/photo752C/20417549010-0/big.jpeg#20417549010
Идеальный город
Если бы история пошла другим путем, небольшой итальянский городок Вид-жевано близ Милана мог бы стать настоящим чудом света. Именно там Леонардо да Винчи предполагал воплотить в жизнь свою самую амбициозную идею - идеальный город. Проект да Винчи напоминает высокотехнологичный город будущего из литературных произведений фантастов. Или же утопию, порожденную бурной писательской фантазией.
Главной особенностью такого города было то, что он состоял из нескольких ярусов, связанных между собой лестницами и переходами. Как несложно догадаться, верхний ярус предназначался для высших слоев общества. Нижний отводился под торговлю и оказание услуг. Там же располагались важнейшие элементы транспортной инфраструктуры. Город должен был стать не только величайшим архитектурным достижением того времени, но и воплотить в себе множество технических инноваций. Впрочем, не стоит воспринимать проект в качестве проявления бездушной технократии. Да Винчи много внимания уделил комфорту обитателей города. Во главу угла ставились практичность и гигиена. Ученый решил отказаться от узких средневековых улиц в пользу просторных дорог и площадей.
http://mtdata.ru/u16/photo5151/20755986104-0/big.jpeg#20755986104
Одним из ключевых аспектов концепции стало широкое применение водных каналов. С помощью сложной гидравлической системы вода должна была поступать в каждое городское здание. Да Винчи полагал, что таким образом можно будет ликвидировать антисанитарию и свести распространение болезней к минимуму.
Ознакомившись с концепцией ученого, миланский герцог Лодовико Сфорца счел идею излишне авантюрной. Под конец своей жизни Леонардо представил этот же проект французскому королю Франциску I. Ученый предложил сделать город столицей монарха, но проект так и остался на бумаге.
Одним из интересов да Винчи была анатомия. Известно, что мастер расчленил множество трупов, пытаясь понять загадки анатомии человека. Больше всего ученого интересовало строение мышц. Леонардо да Винчи хотел понять принцип движения человека. После себя он оставил множество анатомических записей.
Гений или плагиатор?
Как известно, история развивается по спирали. Многие изобретения появились на свет задолго до того, как их разработка была присвоена другими изобретателями. Вероятно, Леонардо да Винчи тоже не является исключением. Не стоит забывать, что да Винчи имел доступ к научному наследию античной цивилизации. Кроме того, да Винчи жил в окружении лучших умов своего времени. Он имел возможность общаться с выдающимися деятелями науки и культуры. Многие идеи ученый мог перенять у своих коллег.
Художник и инженер Мариано Таккола - забытый гений эпохи Возрождения. Он умер в 1453-м году (да Винчи родился в 1452-м году). В отличие от да Винчи Мариано Таккола не получил признания во время своей жизни и не обрел мировую славу после нее. Между тем многие разработки Такколы нашли свое продолжение в работах да Винчи. Известно, что Леонардо был знаком с работами Франче-ско ди Джорджо, которые, в свою очередь, базировались на идеях Такколы.
Например, в рукописях ди Джорджо да Винчи имел возможность ознакомиться с концепцией водолазного костюма Такколы. Было бы ошибкой считать да Винчи изобретателем и летательных аппаратов. В XI веке на территории Англии жил монах Эйлмер Малмсберийский. Обладая широкими познаниями в области математики, он построил примитивный дельтаплан и даже совершил на нем кратковременный полет. Известно, что Эйлмеру удалось пролететь более двухсот метров.
http://mtdata.ru/u8/photo43B5/20425204651-0/big.jpeg#20425204651
Велика вероятность, что концепцию вертолета Леонардо также позаимствовал. Но уже у китайцев. В XV веке торговцы из Китая завезли на территорию Европы игрушки, напоминавшие мини-вертолеты. Схожей точки зрения придерживается британский историк Гевин Мензис, который считает, что свои самые известные изобретения да Винчи перенял именно у жителей Поднебесной. Мензис утверждает, что в 1430-м году китайская делегация посетила Венецию, передав венецианцам многие разработки китайских ученых.
Как бы то ни было, Леонардо да Винчи всегда остается для нас одним из величайших изобретателей всех времен и народов. Многие идеи воплотились в жизнь именно благодаря Леонардо. Ученый улучшил различные изобретения и, что еще более важно, смог придать им наглядность. Не стоит забывать, что Леонардо да Винчи был талантливым художником.
Мастер оставил множество зарисовок к своим разработкам. И даже если идеи, приписываемые да Винчи, ему не принадлежат, нельзя отрицать, что ученый смог систематизировать огромный пласт знаний, донеся эти знания до потомков.

Источник: http://paranormal-news.ru

Пять секретов Леонардо да Винчи:

1. Леонардо многое шифровал, чтобы его идеи раскрывались постепенно, по мере того, как человечество до них "дозреет". Изобретатель писал левой рукой и невероятно мелкими буковками, да еще и справа налево. Но и этого мало - он все буквы переворачивал в зеркальном изображении. Он говорил загадками, сыпал метафорическими пророчествами, обожал составлять ребусы. Леонардо не подписывал своих произведений, но на них есть опознавательные знаки. Например, если вглядываться в картины, можно обнаружить символическую взлетающую птицу. Таких знаков, видимо, немало, поэтому те или иные его детища вдруг обнаруживаются через века. Как было с мадонной Бенуа, которую долгое время в качестве домашней иконы возили с собой странствующие актеры.

2. Леонардо изобрел принцип рассеяния (или сфумато). Предметы на его полотнах не имеют четких границ: все, как в жизни, размыто, проникает одно в другое, а значит, дышит, живет, пробуждает фантазию. Итальянец советовал упражняться в таком рассеянии, разглядывая возникающие от сырости пятна на стенах, пепел, облака или грязь. Он специально окуривал дымом помещение, где работал, чтобы в клубах выискивать образы. Благодаря эффекту сфумато появилась мерцающая улыбка Джоконды, когда в зависимости от фокусировки взгляда зрителю кажется, что героиня картины то нежно улыбается, то хищно скалится. Второе чудо Моны Лизы в том, что она "живая". На протяжении веков ее улыбка изменяется, уголки губ поднимаются выше. Точно так же Мастер смешивал знания разных наук, поэтому его изобретения со временем находят все больше применений. Из трактата о свете и тени происходят начала наук о проникающей силе, колебательном движении, распространении волн. Все его 120 книг рассеялись (сфумато) по свету и постепенно открываются человечеству.

3. Леонардо предпочитал метод аналогии всем другим. Приблизительность аналогии - это преимущество перед точностью силлогизма, когда из двух умозаключений неизбежно следует третье. Но одно. Зато чем причудливее аналогия, тем дальше простираются выводы из нее. Взять хоть знаменитую иллюстрацию Мастера, доказывающую пропорциональность человеческого тела. С раскинутыми руками и раздвинутыми ногами фигура человека вписывается в круг. А с сомкнутыми ногами и приподнятыми руками - в квадрат, при этом образуя крест. Такая "мельница" дала толчок ряду разнообразных мыслей. Флорентиец оказался единственным, от кого пошли проекты церквей, когда алтарь помещается посередине (пуп человека), а молящиеся - равномерно вокруг. Этот церковный план в виде октаэдра послужил еще одному изобретению гения - шариковому подшипнику.

4. Леонардо любил использовать правило контрапоста - противопоставления противоположностей. Контрапост создает движение. Делая скульптуру гигантского коня в Корте Веккио, художник расположил ноги скакуна в контрапосте, что создавало иллюзию особого свободного хода. Все, кто видел статую, невольно меняли свою походку на более раскованную.

5. Леонардо никогда не спешил закончить произведение, ибо неоконченность - обязательное качество жизни. Окончить - значит убить! Медлительность творца была притчей во языцех, он мог сделать два-три мазка и удалиться на много дней из города, например, благоустраивать долины Ломбардии или создавать аппарат для ходьбы по воде. Почти каждое из его значительных произведений - "незавершенка". Многие были испорчены водой, огнем, варварским обращением, но художник их не исправлял. У Мастера был особый состав, с помощью коего он на готовой картине будто специально проделывал "окна незаконченности". Видимо, так он оставлял место, куда бы сама жизнь могла вмешаться, что-то подправить.
http://content.foto.mail.ru/community/be.smart/_groupsphoto/i-1963.jpg

Распорядок дня Леонардо да Винчи

Мало кто знает, что Леонардо да Винчи придумал, как можно тратить мало времени на сон и не страдать от этого. Он спал всего около полутора часов в день! Многие пишут, что это и было секретом его продуктивности. Сегодня это называется многофазным сном.

Гений Леонардо решил, что на сон он тратит много времени, и придумал свою методику сна. Она состояла в том, что он через каждые 4 часа спал по 15 минут. В таком ритме жизни он находился не неделю, а многие годы.

Почему это работает? Психологи говорят, что после сна трудоспособность увеличивается от 6 до 10 раз! И мудрый Леонардо да Винчи этим воспользовался в полной мере. Другие психологи говорят, что многофазный сон не всем подходит, и перед тем, как его применять, стоит почитать литературу о:
— природе сна;
— релаксации;
— правильном питании;
— здоровом образе жизни.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

14.11.2013, 23:54

АФОРИЗМЫ О ФИЗИКЕ:

Науки делятся на две группы — на физику и собирание марок.
Эрнест Резерфорд
***
Существует лишь то, что можно измерить.
Макс Планк
***
Когда видишь уравнение Е = mс2, становится стыдно за свою болтливость.
Станислав Ежи Лец
***
Эйнштейн объяснял мне свою теорию каждый день, и вскоре я уже был совершенно уверен, что он ее понял.
Хаим Вейцман в 1929 г.
***
Если бы я мог упомнить названия всех элементарных частиц, я бы стал ботаником.
Энрико Ферми
***
Господь Бог не играет в кости.
Альберт Эйнштейн о «принципе неопределенности» в квантовой механике
***
Господь Бог изощрен, но не злонамерен.
Альберт Эйнштейн
***
Господь не только играет в кости, но к тому же забрасывает их порою туда, где мы их не можем не увидеть.
Стивен Хокинг
***
Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром.
Нильс Бор
***
Во всем виноват Эйнштейн. В 1905 году он заявил, что абсолютного покоя нет, и с тех пор его действительно нет.
Стивен Ликок
***
Я физик и имею право на сохранение энергии.
Хуго Штейнхаус
***
Энергия любит материю, но изменяет ей с пространством во времени.
Славомир Врублевский
***
Если оно зеленое или дергается — это биология. Если воняет — это химия. Если не работает — это физика.
«Краткий определитель наук»
***
Два элемента, которые наиболее часто встречаются во Вселенной, — водород и глупость.
Фрэнк Заппа

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.12.2013, 11:08

Математик Григорий Перельман: Зачем мне миллион долларов? Я могу управлять Вселенной

Перельман: «Я умею вычислять пустоты»

- Григорий Яковлевич, еще школьником вы представляли СССР на математической олимпиаде в Будапеште. И взяли золотую медаль…

- Готовясь к олимпиаде, мы пытались решать задачи, где непременным условием было умение абстрактно мыслить. В этом отвлечении от математической логики и был главный смысл ежедневных тренировок. Чтобы найти правильное решение, необходимо было представить себе «кусочек мира».

- Не сложновато для школьников?

- Если говорить об условных и безусловных рефлексах, младенец с рождения познает мир. Если можно тренировать руки и ноги, то почему нельзя тренировать мозг?

- А не припомните ли какую-нибудь задачу той поры, казавшуюся неразрешимой?

- Неразрешимой… Пожалуй, нет. Труднорешаемой. Так точнее. Помните библейскую легенду о том, как Иисус Христос ходил по воде, аки посуху. Так вот мне нужно было рассчитать, с какой скоростью он должен был двигаться по водам, чтобы не провалиться.

- Вычисления оказались верными?

- Ну если легенда до сих пор существует, значит, и я не ошибся. Здесь нет никакой особой загадки. Благодаря нашим учителям мы уже достаточно хорошо изучили топологию - науку, позволяющую понять свойства пространства и оперировать формулами, понимая их прикладное значение, что помогает добиваться быстрых и точных результатов. Кстати, я тогда не считал победу на олимпиаде каким-то знаковым событием - это был всего лишь один из многих этапов познания в любимой науке.
http://mtdata.ru/u4/photo4971/20601074408-0/original.jpg#20601074408
Григорий Яковлевич проживает с мамой (на фото), которая, как никто, его понимает...

Мог стать музыкантом

- А вы знаете, что мне пришлось поломать голову, выбирая профессию?

- Как же так?

- Я имел право без экзаменов поступать в любое учебное заведение Советского Союза. Вот и колебался между мехматом и консерваторией. Выбрал математику… Мне сейчас очень интересно вспоминать студенческие годы. Мы так много успевали тогда… Процесс познания захватывал… Мы забывали о днях недели и времени года.

- В двадцать с небольшим лет вы сказали новое слово в науке...

- Никаких слов я не говорил… Просто продолжал исследовать проблемы изучения свойств трехмерного пространства Вселенной. Это очень интересно.

- Пытались объять необъятное?

- Совершенно верно… Только ведь любое необъятное тоже объятно. Диссертацию писал под руководством академика Александрова. Тема была несложной: «Седловидные поверхности в евклидовой геометрии». Можете представить себе в бесконечности равновеликие и неравномерно удаленные друг от друга поверхности? Нам нужно измерить «впадины» между ними.

- Это теория?

- Это уже практика. По какой орбите полетит космический корабль к созвездию Псов? Какие препятствия встретит на своем пути… Хотите еще проще? Стоит ли косить сено между тремя холмами? Сколько людей и машин для этого надо? Министерство сельского хозяйства, оказывается, ни к чему. Есть формула. Пользуйся. Считай. И никакие кризисы тебе не страшны.

- А не схоластика ли это?

- Это колесо, топор, молот, наковальня - все что угодно, но только не схоластика. Давайте разберемся. Особенности современной математики заключаются в том, что она изучает искусственно изобретенные объекты. Нет в природе многомерных пространств, нет групп, полей и колец, свойства которых усиленно изучают математики. И если в технике постоянно создаются новые аппараты, всевозможные устройства, то и в математике создаются их аналоги - логические приемы для аналитиков в любой области науки. И всякая математическая теория, если она строгая, рано или поздно находит применение. К примеру, многие поколения математиков и философов пытались аксиоматизировать философию. В результате этих попыток была создана теория булевых функций, названных по имени ирландского математика и философа Джорджа Буля. Эта теория стала ядром кибернетики и общей теории управления, которые вместе с достижениями других наук привели к созданию компьютеров, современных морских, воздушных и космических кораблей. Таких примеров история математики
дает десятки.

- Значит, каждая ваша теоретическая разработка имеет прикладное значение?

- Безусловно. Для чего столько лет нужно было биться над доказательством гипотезы Пуанкаре? Попросту суть ее можно изложить так: если трехмерная поверхность в чем-то похожа на сферу, то ее можно расправить в сферу. «Формулой Вселенной» утверждение Пуанкаре называют из-за его важности в изучении сложных физических процессов в теории мироздания и из-за того, что оно дает ответ на вопрос о форме Вселенной. Сыграет это доказательство большую роль в развитии нанотехнологий.

- Значит, «бодрые» «жизнеутверждающие» доклады «пионеров» этой отрасли…

- Абсолютная чепуха и бессмыслица. Попытка построить дом на песке… Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических «пустот». Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности… Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите - зачем же мне бежать за миллионом?!

КСТАТИ

Перельманом интересуются спецслужбы мира

Как нам рассказал представитель спецслужб, разведчики не выпускают из виду Перельмана. Причем интересуются им не только наши спецслужбы, но и других стран. Как объясняют, Григорий Яковлевич фактически шагает впереди сегодняшней мировой науки. Он постиг некие сверхзнания, помогающие понять мироздание.

Наша Вселенная появилась во время взрыва. Фактически из точки. В точку ее и можно свести. Как это сделать - знает Перельман. И тут-то возникают новые вопросы и проблемы: а что будет, если его знания найдут практическое воплощение? Представляет ли собой Перельман, а точнее, его знания, угрозу для человечества? Ведь если с помощью его знаний можно свернуть Вселенную в точку, а потом ее развернуть, то мы можем погибнуть либо возродиться в ином качестве?! И тогда мы ли это будем?! И нужно ли нам вообще управлять Вселенной? Ведь мы и так уже наш земной шарик беспощадно загадили? Говорят, Перельман и сам понимает масштаб того, что он открыл. Он сам себя называет «человеком Вселенной». И, как говорят, опасается за свою безопасность. Ведь его умная голова, уже оцененная в миллион долларов, стоит гораздо больше!

В прошлом году Перельман написал по почте Сильвии Назар, своей соавторше фильма «Формула Вселенной», что его американский учитель Гамильтон предложил ему навсегда переехать жить в Штаты… Когда он много лет назад в Америке вместе с Гамильтоном бился над загадкой Вселенной, у него уже была возможность остаться в Америке.

Но он вернулся. На Родину, в бедность. И именно здесь на него снизошло озарение - сделал свое гениальное открытие… Нам небезынтересна жизнь и судьба нашего математика. И потому «Комсомолка» будет следить за событиями в его жизни. (http://www.kp.ru/daily/25677.3/836229)

Опубликовано: 7 декабря, 01:11

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.12.2013, 21:08

Теория относительности

Говорят, что прозрение пришло к Альберту Эйнштейну в одно мгновение. Ученый якобы ехал на трамвае по Берну (Швейцария), взглянул на уличные часы и внезапно осознал, что если бы трамвай сейчас разогнался до скорости света, то в его восприятии эти часы остановились бы — и времени бы вокруг не стало. Это и привело его к формулировке одного из центральных постулатов относительности — что различные наблюдатели по-разному воспринимают действительность, включая столь фундаментальные величины, как расстояние и время.
Говоря научным языком, в тот день Эйнштейн осознал, что описание любого физического события или явления зависит от системы отсчета, в которой находится наблюдатель. Если пассажирка трамвая, например, уронит очки, то для нее они упадут вертикально вниз, а для пешехода, стоящего на улице, очки будут падать по параболе, поскольку трамвай движется, в то время как очки падают. У каждого своя система отсчета.
Но хотя описания событий при переходе из одной системы отсчета в другую меняются, есть и универсальные вещи, остающиеся неизменными. Если вместо описания падения очков задаться вопросом о законе природы, вызывающем их падение, то ответ на него будет один и тот же и для наблюдателя в неподвижной системе координат, и для наблюдателя в движущейся системе координат. Закон распределенного движения в равной мере действует и на улице, и в трамвае. Иными словами, в то время как описание событий зависит от наблюдателя, законы природы от него не зависят, то есть, как принято говорить на научном языке, являются инвариантными. В этом и заключается принцип относительности. Как любую гипотезу, принцип относительности нужно было проверить путем соотнесения его с реальными природными явлениями. Из принципа относительности Эйнштейн вывел две отдельные (хотя и родственные) теории.

Специальная теория относительности
Специальная, или частная, теория относительности исходит из положения, что законы природы одни и те же для всех систем отсчета, движущихся с постоянной скоростью.
Со времени Эйнштейна все эти предсказания, сколь бы противоречащими здравому смыслу они ни казались, находят полное и прямое экспериментальное подтверждение. В одном из самых показательных опытов ученые Мичиганского университета поместили сверхточные атомные часы на борт авиалайнера, совершавшего регулярные трансатлантические рейсы, и после каждого его возвращения в аэропорт приписки сверяли их показания с контрольными часами. Выяснилось, что часы на самолете постепенно отставали от контрольных все больше и больше (если так можно выразиться, когда речь идет о долях секунды).

Общая теория относительности
Общая теория относительности распространяет этот принцип на любые системы отсчета, включая те, что движутся с ускорением. Специальная теория относительности была опубликована в 1905 году, а более сложная с точки зрения математического аппарата общая теория относительности была завершена Эйнштейном к 1916 году.
Общая теория относительности делает мир четырехмерным: к трем пространственным измерениям добавляется время. Все четыре измерения неразрывны, поэтому речь идет уже не о пространственном расстоянии между двумя объектами, как это имеет место в трехмерном мире, а о пространственно-временных интервалах между событиями, которые объединяют их удаленность друг от друга — как по времени, так и в пространстве. То есть пространство и время рассматриваются как четырехмерный пространственно-временной континуум или, попросту, пространство-время. В этом континууме наблюдатели, движущиеся друг относительно друга, могут расходиться даже во мнении о том, произошли ли два события одновременно — или одно предшествовало другому. К счастью для нашего бедного разума, до нарушения причинно-следственных связей дело не доходит — то есть существования систем координат, в которых два события происходят не одновременно и в разной последовательности, даже общая теория относительности не допускает.
http://content.foto.mail.ru/community/be.smart/_groupsphoto/i-2696.jpg?1387811790

Я детерминист, вынужденный действовать таким образом, будто свободная воля существует, поскольку если я хочу жить в цивилизованном обществе, то мне необходимо действовать соответственно. Я знаю, что с философской точки зрения на убийце не лежит ответственность за его преступления, но я бы не стал распивать с ним чай. Мою карьеру определили различные силы, над которыми я не властен, в первую очередь те загадочные железы, в которых природа готовит самую сущность жизни. Генри Форд может назвать это своим внутренним Голосом, Сократ определил это как своего демона: каждый человек по-своему объясняет тот факт, что человеческая воля не свободна... Все определено... силами, над которыми мы не властны... в равной степени для насекомого и для звезды. Человеческие существа, овощи или космическая пыль - все мы танцуем под загадочное время, модулируемое где-то невидимым исполнителем.

© Альберт Эйнштейн

10 великих высказываний Альберта Эйнштейна

Альбер Эйнштейн был великолепным физиком. Он открыл много физических законов и был впереди многих ученых своего времени. Но люди называют его гением не только за это.

Профессор Эйнштейн был философом, который ясно понимал законы успеха, и объяснял их так же хорошо, как и свои уравнения. Вот десять цитат из огромного списка его замечательных высказываний. Десять золотых уроков, которые вы можете использовать в своей повседневной жизни.

1. Человек, который никогда не ошибался, никогда не пробовал сделать что-нибудь новое.

Большинство людей не пробует делать ничего нового из-за страха ошибиться. Но этого не надо бояться. Зачастую человек, потерпевший поражение, узнает о том, как побеждать больше, чем тот, к кому успех приходит сразу.

2. Образование — это то, что остается после того, когда забываешь все, чему учили в школе.

Через 30 лет вы совершенно точно забудете все, что вам приходилось изучать в школе. Запомнится только то, чему вы научились сами.
Шарж на Альберта Эйнштейна

3. В своем воображении я свободен рисовать как художник. Воображение важнее знания. Знание ограничено. Воображение охватывает весь мир.

Когда понимаешь насколько далеко человечество продвинулось с пещерных времен, сила воображения ощущается в полном масштабе. То, что мы имеем сейчас, достигнуто с помощью воображения наших прадедов. То, что у нас будет в будущем, будет построено с помощью нашего воображения.

4.Секрет творчества состоит в умении скрывать источники своего вдохновения.

Уникальность вашего творчества зачастую зависит от того, насколько хорошо вы умеете прятать свои источники. Вас могут вдохновлять другие великие люди, но если вы в положении, когда на вас смотрит весь мир, ваши идеи должны выглядеть уникальными.

5. Ценность человека должна определяться тем, что он дает, а не тем, чего он способен добиться. Старайтесь стать не успешным, а ценным человеком.

Если посмотреть на всемирно известных людей, то можно увидеть, что каждый из них что-то дал этому миру. Нужно давать, чтобы иметь возможность брать. Когда вашей целью станет увеличение ценностей в мире, вы поднимитесь на следующий уровень жизни.

6. Есть два способа жить: вы можете жить так, как будто чудес не бывает и вы можете жить так, как будто все в этом мире является чудом.

Если жить, будто ничего в этом мире не является чудом, то вы сможете делать все, что захотите и у вас не будет препятствий. Если же жить так, будто все является чудом, то вы сможете наслаждаться даже самыми небольшими проявлениями красоты в этом мире. Если жить одновременно двумя способами, то ваша жизнь будет счастливой и продуктивной.

7. Когда я изучаю себя и свой способ думать, я прихожу к выводу, что дар воображения и фантазии значил для меня больше, чем любые способности к абстрактному мышлению.
Мечты обо всем, чего бы вы могли добиться в жизни, — это важный элемент позитивной жизни. Позвольте вашему воображению свободно блуждать и создавать мир, в котором вы бы хотели жить.

8. Чтобы стать безупречным членом стада овец, нужно в первую очередь быть овцой.

Если вы хотите стать успешным предпринимателем, нужно начинать заниматься бизнесом прямо сейчас. Хотеть начать, но бояться последствий, вас ни к чему не приведет. Это справедливо и в других областях жизни: чтобы выигрывать, прежде всего нужно играть.

9. Нужно выучить правила игры. А затем, нужно начать играть лучше всех.

Выучите правила и играйте лучше всех. Просто, как и все гениальное.

10. Очень важно не перестать задавать вопросы. Любопытство не случайно дано человеку.

Умные люди всегда задают вопросы. Спрашивайте себя и других людей, чтобы найти решение. Это позволит вам узнавать новое и анализировать собственный рост.
http://content.foto.mail.ru/community/iq_magazine/_groupsphoto/i-3529.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.01.2014, 23:08

Некоторые тайны о жизни Михаила Васильевича Ломоносова

Михаил Ломоносов стал для российской науки монументальной фигурой. Эта знаменитая персона еще при жизни отличалась своей неординарностью и недюжинным талантом. Еще при его жизни у многих возникали вопросы о его судьбе.
http://mtdata.ru/u4/photo385F/20937456828-0/original.jpg#20937456828Михаил Ломоносов прожил всего 54 года. После его смерти с невероятной быстротой стали распространяться мифы и легенды об этом великом человеке, о его невероятном таланте.

Споры о точной дате рождения ученого

Точной даты рождения Михаила Васильевича Ломоносова никто так и не знает. У историков, которые занимаются изучением жизни и деятельности великого российского ученого, бытует некоторое расхождение относительно точной даты его рождения. Одни утверждают, что он родился в ноябре 1711 года, восьмого числа. Другие утверждают, что это число было взято «с потолка» ввиду того, что в 1911 году отмечался двухсотлетний юбилей великого ученого. Еще существует мнение, что в 1711 году Ломоносову было, как минимум, три годика.
Но спорные вопросы касаются не только дня рождения Михаила Васильевича. В научных и околонаучных кругах многие годы существует такое мнение, что отцом «человека - университета» является вовсе не простой рыбак из Мишанинской деревни, расположенной недалеко от Архангельских Холмогор.
Ученые утверждают, что отцом Михаила Ломоносова является не кто иной, как сам российский самодержец Петр Великий. И, соответственно, Михаил Ломоносов должен носить отчество Петрович, а не Васильевич. Но прямых доказательств этим догадкам ученых не существует. Такие слухи связаны лишь только с тем, что в те годы Петр Первый действительно бывал в местах, расположенных неподалеку от Холмогор. Тогда он трудился на корабельных верфях в Архангельске. Но из официальных источников доподлинно известно, что царь Петр посещал эти места в последний раз в 1702 году, что никак не соответствует дате рождения Михаила Васильевича. Ведь тогда Ломоносову в ноябре 1711 должно быть, как минимум, лет восемь. А может Петр Первый посещал эту деревушку неформально? И одна, и вторая версия кажутся, мягко говоря, просто сказочными. Вряд ли царь уехал бы в какую-то северную деревушку, бросив все свои дела в столице, даже если ему уж очень понравилась Мишанинская крестьянка. Но и вторая версия, доказывающая, что родился Михаил Ломоносов не 1711, а в 1703 году, тоже абсолютно абсурдна. Разве двадцатилетнего молодого человека невозможно отличить от десятилетнего подростка?

Кто же настоящий отец великого ученого?

Но в дальнейшем жизнь Михаила Васильевича сложилась так, что поневоле приходится думать о том, что он может быт действительно сыном великого царя Петра Первого. А иначе как бы смог простой деревенский парень, которому всего двадцать лет отроду, вдруг стать действительным слушателем Спасской школы? В те времена не было, да и не могло быть, равенства между поступающими в высшие школы. И это всем известно. Поэтому, в России, где процветала абсолютная монархия в 17 веке, ни о каких правах крестьянских детей не могло быть и речи. Да разве мог кто-то из них учиться в Славяно-греко-латинской академии? Никто из «холопов» не смог бы учиться в высшей школе, ведь в 1723 году, к тому же, Святейшим Синодом был издан указ, запрещающий обучаться всем крестьянам.
Довольно трудно поверить в те данные, которые значатся в официальной биографии Михаила Васильевича Ломоносова. В них указано, что юноша добрался в Москву вместе с обозом рыбаков. В Спасскую школу юноша поступил самостоятельно, только исключительно своим знаниям и великому таланту. Он выдал себя за сына одного из поморских священников. Но ведь всем известно, что в те времена существовали определенные традиции и, поэтому, в это с трудом верится. Ведь, к примеру, если представить, что в наши дни любой молодой человек поедет в Москву и попытается подать документы в престижное высшее учебное заведение, но при этом не предоставит свой аттестат и данные о баллах ЕГЭ, то что из этого выйдет? Вот так же с трудом верится и в то, что служащие высших школ верили всем на слово, не убедившись в происхождении молодых людей. По крайней мере, уж грамоту о том, что абитуриент – сын священника, они должны были потребовать. Из этого следует, что Михаил Ломоносов смог поступить в академию только в таких случаях:
1) Обыкновенное стечение обстоятельств. Это возможно в том случае, если молодой человек проявил свой талант перед каким-то профессором. Но никаких данных в официальной биографии об этом факте нет.
2) Кто-то из достаточно властных особ посодействовал молодому человеку. Это может быть, по некоторым данным, профессор Феофан Прокопович. Но причина, по которой могла состояться такая протекция, абсолютно непонятна.
3) Взятка. Но из достоверных источников известно, что юноша пришел в столицу абсолютно без денег, так как не получил на то согласия своего отца, который, к стати, был человеком не бедным.
4) Ну и еще один вариант, который уже рассматривался: он действительно был не крестьянского происхождения.

Свитки с непонятными письменами

Кроме того, ученые, которые исследовали все подробности жизни Михаила Ломоносова, не понимают: как же все-таки простому рыбаку (отцу юноши) за несколько лет удалось стать самым богатым человеком Поморского края. Василий Ломоносов имел в своей собственности земельные наделы. Более того, у него имелся и огромный рыболовецкий корабль. На нем отец Василий и сын Михаил выходили на нем на промысел вместе.
http://mtdata.ru/u16/photo0850/20160529677-0/original.jpg#20160529677

Определенный круг людей на этот счет имеет свое соображение. Бытует такое мнение, будто бы в то время, когда жена Василия была беременна, к нему пришли морские колдуны. Они вручили рыбаку какой-то футляр, в котором находились свитки с непонятными письменами. Пришедшие в дом Василия люди заявили ему, что эти свитку имеет право прочесть только его будущий сын. Кроме того, отцу Михаила были оставлены несколько мешков с золотом в качестве подарка. На это золото Василий смог приобрести рыболовецкое судно и нанять команду на корабль. Кроме того, он приобрел огромные земельные наделы, а какая-то часть денег ушла на обучение сына в Москве. Те ученые, которые придерживаются этой версии, уверены, что именно Василий отправил Михаила в столицу на учебу. К тому же, Василий никогда не препятствовал тому, чтобы его сын изучал разные науки.
Кстати о свитках, которые были оставлены для сына Василия Ломоносова. Исследователи утверждают, что это были записи, которые остались от исчезнувшей с лица Земли страны Гипербореи. Произошло это более, чем 9 тысяч лет назад. Разгадать эти записи царь Петр Первый и предоставил Михаилу. Несмотря на то, что эта версия выглядит очень фантастической, это проливает свет на то, как же все-таки Михаилу Васильевичу удалось поступить в высшую школу. К тому же, теперь становится ясным, зачем же все-таки крестьянскому сыну необходимо было выучиться и заниматься науками. Юноша мог бы продолжить дело, которое начал его отец. Приличное состояние уже было накоплено Василием, и вовсе не требовалась Михаилу для этого образовательная база. Но, как нам известно, мальчик с детства стремился к знаниям. Откуда же у сына простого рыбака такая любовь и тяга к знаниям? В университете, по словам самого Михаила, его любимыми книгами стали «Грамматика» Смотрицкого и «Арифметика» Магницкого.

Учеба в высшей школе

Но не заканчиваются загадки биографии Михаила Васильевича Ломоносова только в те времена, когда он поступает в высшую школу и получает отличное образование. Для всех стало неожиданностью, когда юноша оказался в Петербурге. Именно там решается его дальнейшая судьба: он оказался в тройке самых достойных кандидатур, которые получили возможность продолжить учебу в университете Германии. И снова, исходя из официальных данных биографии Ломоносова, становится загадкой, почему же никого не смутило никого в Академии происхождение юноши? Ведь перед тем, как отправиться в Германию, молодой человек не знад на немецком языке ни единого слова!
В такой либерализм Академии верится с большим трудом, при всем уважении к этому заведению. Даже если представить, что происхождение человека при поступлении в высшее учебное заведение никакого значения не имело, то тогда иначе, как первым признаком и призывом к отмене крепостного права и не назовешь.
Роль Ломоносова в истории России очень велика и умалять ее не стоит. Но возникает вопрос, почему же ни одному молодому человеку на протяжении ста пятидесяти лет после возвращения Михаила с Германии, так и не удалось проявить себя хотя бы в одной науке? На ум приходит только одно: или же ученый находился под покровительством Петра Первого, или же над юношей всю жизнь сияла какая-то путеводная звезда. Просто удивительно, насколько быстро Михаил Васильевич смог взобраться по служебной лестнице. А ведь в детстве он не видел ничего, кроме рыбацких поселков и Белого моря. Да, Ломоносов был очень харизматичен и имел недюжинную силу. Но ведь великая Россия имела немало людей, которые отличались харизмой втрое больше, да вот достичь такого успеха, как Ломоносову не удалось никому.
Во время учебы в германском университете Михаил Ломоносов повздорил с профессором, который и приглашал юношу в числе избранных на обучение. Поговаривают, что Ломоносов не только повздорил с Генкелем – дело дошло до рукоприкладства. Профессор был вынужден доложить о неприятном инциденте в Россию. Он указал, что студент нагло отстаивает позицию и, кроме того, сквернословит. По тем временам любой студент был бы не только отчислен из учебного заведения, но и сослан на каторгу. Но, несмотря на ожидания профессора, никакого серьезного разбирательства в России не произошло. Это лишний раз доказывает то, что Ломоносову явно кто-то покровительствовал.

Великий ученый возвращается на Родину

Михаил Васильевич возвратился после учебы на Родину в 1741 году. Четырнадцать лет спустя он принял активное участие в том, чтобы в Москве открыть Университет. Ученый смог собрать вокруг себя людей, которые разделяли его мнение. Вместе со своими сторонниками Ломоносов занимается разгадкой «гиперборейского свитка» и всех тайн древней цивилизации. Этот университет носит имя великого ученого и сегодня.
Михаил Васильевич почти во всех отраслях науки отметился своими научными работами. Ему принадлежит идея молекулярно-кинетической теории и создал теорию физической химии. Ученый занимался химическими экспериментами и минералогическими исследованиями. Ломоносовым была открыта атмосфера у планеты Венера и металлические свойства ртути. Ученого интересовала метеорология и теория проводимости. Им был создан и географический атлас. Да и в развитие русской словесности этот ученый внес также огромный вклад. Его знаменитые оды и ныне являются образцом стиля риторики, который был присущ тому времени.
Некоторые заявляют, что Михаил Ломоносов сам открыть так ничего и не смог, так как был абсолютно безграмотен в математическом плане. Можно спорить об этом сколько угодно, но то что он является настоящей глыбой российской истории – это факт. Не поспоришь с тем, что он был талантливейшим ученым и, к тому же, очень удачливым.

Загадочная смерть Михаила Ломоносова

Стоит остановиться еще на одной загадке, касающейся этого ученого, - загадке его смерти. Михаил Васильевич не дожил и до 54 лет. В этом многие также видят тайный знак: не мог же крепкий деревенский мужик так рано умереть! Историки часто высказывают такое мнение, будто бы его отравили из-за того, что он слишком «быстро и высоко взобрался». А еще поговаривают о том, что это козни все тех же колдунов, которые так и не смогли получить расшифровку непонятных и довольно странных свитков страны Гипербореи.
Любая монументальная фигура обрастает неимоверным количеством тайн. Ломоносов тоже не является исключением. Но главное не в этом. Важно то, что после себя Михаил Васильевич оставил после себя огромнейшее наследие. Он один сделал для России столько, сколько смог бы сделать не один десяток литераторов и ученых. Россия с достоинством отпраздновала 300-летие известнейшего ученого, да и просто счастливчика.
http://istorii-x.ru/zagadochnye-ljudi/350-mihaila-lomonosova.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

12.01.2014, 09:32

Александр Росляков. ОБЕД В ПРИТАНЕЕ. За что в демократических Афинах был казнен Сократ?

http://mtdata.ru/u8/photoA31A/20884782637-0/original.jpg#20884782637
На одном конкурсе сочинений о Сократе победила 12-летняя девочка, написавшая самое короткое: «Сократ ходил среди людей и говорил им правду. За это его убили». Лучше, пожалуй, и не скажешь в двух словах об этом босоногом старце, которого дельфийский оракул назвал «самым мудрым из смертных».
Родился он в 469 г. до н.э. в Афинах и умер там же в 399 г. до н.э., выпив по приговору суда чашу сока ядовитого растения цикуты. Отец его, небогатый ваятель-каменотес, не мог дать ему приличного образования, и откуда Сократ набрался своих обширных знаний, восхищавших современников, неизвестно. Известно, что зимой и летом он ходил в одной одежде, хуже чем у иных рабов, часто босиком. Но популярность его была такова, что в 404 г. до н.э. правительство 30-и тиранов позвало его к себе на службу, однако он, рискуя жизнью, отказался наотрез. Он порицал все формы правления: аристократию, плутократию, тиранию и демократию, – как одинаково лицемерные и несправедливые. Но считал, что произвол одного все же лучше произвола многих – и что гражданин обязан соблюдать любые, даже самые плохие законы его родины.
В молодости он отличился в трех военных походах, вынес с поля боя раненого товарища. Вошла в предание, как образец сварливости, его жена Ксантиппа, союз с которой поэт Мандельштам изобразил так:
Встречает пьяного Сократа
Крылатой руганью жена.
Возможно, он впрямь часто приходил домой навеселе, так как больше всего любил, болтаясь битый день по городу, задавать всем, кому не лень вступить с ним в беседу, свои знаменитые вопросы. Ну, а беседа и у древних греков была спутницей застолий и вина. За всю жизнь он не написал ни строки, отпечатавшись, как Христос, в пересказах его речей его учениками – главное Платоном и Ксенофонтом.
Сократ считается основоположником диалектики и первым, кто глубоко вскопал вопрос о сущностях – общих понятиях для разных вещей. Например что есть само по себе «прекрасное», «дурное», «полезное» и так далее. Впрочем он сам, мастер образной и цепкой речи, никак не формулировал свою философскую задачу. Но как влекомый некой путеводной целью странник запытывал всех простодушными внешне, но исподволь коварными, даже исполненными подчас язвительной иронии вопросами. Чем надменней и самоуверенней был собеседник, тем беспощадней обставлял его Сократ – и, загнав в тупик, еще как бы спохватывался: да это я сам такой дурень, что совсем сбил с толку человека!
Но за этим вроде смешным делом крылся обессмертивший Сократа метод, который он сравнивал с хлопотами повивальной бабки, помогающей роженице. А целью этих хлопот было выуживание из хаоса противоречий и недомыслий того, что Сократ ставил выше всего в жизни – истины.
Но какую великую истину он извлек на свет? Да никакой – кроме единственной, которую не уставал повторять: что знает только то, что ничего не знает. И этим-то лишь отличается от невеж, которые тоже ничего не знают, но думают, что все знают.
За что же тогда он так почитался уже при жизни – а посмертно был возведен чуть не в родоначальники науки философии? Формально – за его диалектический метод, позже оформленный в учение о «единстве и борьбе противоположностей». А в сути – за воплощенный им образ мыслителя, имеющего смелость выйти за пределы всего ведомого, дабы постичь силой ума загадочный, бездонный мир – прежде всего мир человека. Его неистовая страсть непредвзято и дотошно судить обо всем на свете не обходила ни самые простые с виду, «детские» вопросы – ни самые парадоксальные и даже запретные: о сущности богов и власти. Он, может, первым из всех мыслителей возвел в систему такой взгляд, что истина – не некий богоданный абсолют, а совокупность противоречивых и даже взаимоисключающих на первый взгляд сторон.
Вот он, к примеру, начав с самого тривиального, пытается установить сущность такого понятия как мужество: «Мужество ли, – спрашивает он собеседника, – не оставлять поле боя первым?» – «Конечно». – «А бежать от врага – трусость?» – «Разумеется». – «А если воин бежал с хитростью и с ее помощью победил врага?» Тут собеседник уже несколько смущается: как это он мог упустить такой подвох? И дальше от вопроса к вопросу, словно раздевая лист за листом кочан капусты, отсеивая всякое ложное или даже неточное суждение, Сократ стремится к сердцевине – и к чему приходит? Чаще всего никакого однозначного ответа в результате нет. Но мощный ум настойчивого босяка как бы продрал нас сквозь все противоречия предмета, заразил ощущением, что это продирание через наружную листву и есть путь к истине. Надо лишь, как бы внушает постоянно он, бесстрашно, не мигая смотреть в глаза правде – или мраку, при неимении достаточного света.
Как у иных есть абсолютный музыкальный слух, у него был абсолютный слух на всякую неправду. И его утверждение о собственном незнании не было скорей всего ни нарочитым парадоксом, ни кокетством тайного всезнайки. Похоже, он имел в душе какой-то неизреченный образ истины, понимая, что в современном ему мире нет возможности ее изречь. Потому главным образом неутомимо отметал прочь все неистинное, а в его беседах отрицаний куда больше, чем утверждений, и первые звучат куда убедительный вторых.
Отсюда же, видимо, происходят и два его самые загадочные для современников признания, за которые он и заплатил в итоге головой. Одно – что с каких-то пор в нем поселился некий внутренний голос, называемый им «демоном», который никогда не говорил, что надо делать, но говорил, чего делать не надо. Ну а второе – уже самое крамольное. Рассматривая проявления огромного числа тогдашних богов, он заподозрил, что они действуют не абы как, но за ними стоит некий безымянный архибог, и управляющий их действиями.
Но при всем этом он строго держался и неких положительных начал. Все то же, вероятно, внутреннее чувство, ломавшее все шаблоны отвлеченного суждения, заставляло его возводить гражданскую добродетель в высшее человеческое качество. И удивительно перекликаясь вновь с Христом, он за 4 века до Христа изрек одну из главных установок будущего богочеловека – что для всякого гораздо лучше терпеть зло, чем творить его. Но попутно впал в какое-то безумное для мудреца младенчество – сочтя, что если люди поймут, в чем добро, только ему и будут следовать!
Гражданский долг он стойко исполнял не только на войне. Сограждане запомнили его принципиальность на посту притана – члена совета Пританея, учреждения, отправлявшего властные и обрядовые функции. В Пританее еще угощали изысканным обедом за казенный счет отличившихся в пользу отечества героев – например победителей на Олимпийских играх. И когда некто был осужден на казнь, несправедливо по мнению Сократа, он один из всех 50-и коллег-пританов громко выступил против.
Но даже современному ребенку уже, наверное, ясно, что такому правдоборцу с его неукротимым словом и умом, рано или поздно должно было не поздоровиться. Для аристократов он был вызывающим простолюдином, беспощадно побивавшим в публичных спорах их купленную за большие деньги образованность. Для демократов – распугивающим их улов и срывающим их продувные вывески разоблачителем. Кто-то даже сравнил его с электрическим скатом, который своим ударом лишает языка любого спорщика. Еще кого-то пугал его великий критицизм и полная отвязанность суждений…
Но так как даже 30 тиранов не решились в открытую преследовать его за отказ служить им, сменившие их демократы завели против него тайную интригу. Считается, что руку к ней приложили и софисты, которых он высмеивал за бесцельную словесную эквилибристику. Но на них тогда возникла мода, они давали знатным юношам дорогостоящие уроки – а Сократ, учивший всех бесплатно, еще и подрывал их бизнес.
Плохую роль в его судьбе сыграл и знаменитый комедиограф Аристофан. Принадлежа к консервативной партии аграриев, он не делал различия между Сократом и софистами: и тот, и те были для него лишь вольнодумцами, попиравшими святую старину. В комедии «Облака» он вывел Сократа как раз в образе софиста, который сидит как сыч в своей «думальне» и учит молодежь не платить налоги и плевать на старших.
В итоге «группа товарищей» из демократов во главе с неким Анитом привлекла Сократа к суду по сфабрикованному, как называется сейчас, обвинению. Ему вменялось развращение юношества, отрицание отеческих богов и введение нового божества – «расстрельная» тогда статья. Правда, в гордившихся своей просвещенностью Афинах она практически не применялась – да и суд над Сократом мыслился скорей как бутафорский, с целью лишь окоротить его, но не лишать жизни. Но старина Сократ, военный ветеран, не поклонившийся и былым 30-и тиранам, не дал выставить себя в шутовской роли.
Когда ему дали слово, он, обычно весьма скромный в самооценках, в корне изменил своему правилу и сказал примерно следующее. Все, что говорилось здесь против меня – вранье. И хоть всем известно, что я могу затмить любого красноречием, сегодня к нему не прибегну и скажу одну правду. А она в том, что если есть в Афинах безупречный гражданин – это Сократ, герой трех войн, слуга отечества и истины, не развратитель, а воспитатель лучших мужей, чьи имена все знают. И если хотите по обычаю услышать, чего я сам считаю достойным за мои деяния – это обед в Пританее. Тем паче что он мне нужней, чем победителям олимпиад: они не нуждаются в пропитании, а я нуждаюсь.
После столь дерзкой отповеди судьи, ожидавшие просьбы о замене смертной казни изгнанием или хотя бы примирительного покаяния, взбеленились от ярости. И вопреки их первоначальному замыслу приговорили Сократа к смерти.
Это был беспримерный приговор: в Афинах никого еще не осуждали так строго всего за выразительное слово. И когда первая ярость судей стихла, они решили одну свою подлость выправить другой – передав друзьям Сократа, что если он захочет бежать из-под стражи, препятствий этому не будет. Этой подробности скверного дела посвящен щемящий сердце диалог Платона «Критон». Критона, ученика Сократа, подослали склонить его учителя к побегу, на что богатые сограждане даже сделали свою складчину. Но Сократ, не бегавший и от врага, на доводы Критона, что достойнейший из афинян не должен быть казнен, ответил так.
Всю свою жизнь я проповедовал законопослушание и могу ли теперь позволить людям говорить, что это было только лицемерием, которое вскрылось, едва дело коснулось моей жизни? Разве моим детям будет лучше, если я сгину с бесчестьем на чужбине? Я уже стар, все равно скоро умирать, так лучше умру с честью! Предчувствие мне говорит, что моих судей покарает рок, а мое имя будет в славе.
Еще широко разошлась в Афинах и в веках такая деталь. Другой ученик Сократа, Аполлодор, придя простится с учителем, горько сокрушился: «Особенно тяжело мне, Сократ, оттого что ты осужден несправедливо!» На что Сократ ответил: «А разве тебе было бы легче, если бы меня осудили справедливо?»
Последним его желанием было самому обмыться перед смертью, чтобы потом не пришлось возиться с ним другим. Он выпил, как заздравный кубок, чашу с ядом, лег и умер. Афиняне, до самого конца не верившие в казнь Сократа, пришли задним числом в такой гнев против его обвинителей, что те в страхе бежали из Афин – подтвердив тем предсмертное пророчество философа…
Показательно, что христианство, довольно плохо относившееся к античному языческому миру, выделило из него Сократа как предвестника Христа – за догадку о том архибоге. И в ранних христианских храмах Сократ даже изображался на иконах.
Но за что все же, если отрешиться от деталей, был убит этот гремучий праведник? Я думаю, лучше всего на это ответил он же сам его диалектическим посылом. Такие личности, служившие посмертно славе их народов, при жизни именно их совершенством входили в конфликт с властью, сложенной так или иначе из несовершенного большинства. И потому на таких светочей как Сократ, Христос, Джордано Бруно, протопоп Аввакум всегда находились такие казнители как афинский суд, синедрион, святая инквизиция, РПЦ. Причем последние казнили осужденных ими уже именем казненного Христа.
Диалектика Сократа, ушедшая за рамки его времени, пожалуй, объясняет и такой необъяснимый ныне парадокс. Жестокий сталинский режим породил у нас именно культ личности – когда могучих личностей было невообразимое сейчас число. Композиторы Прокофьев и Шостакович, писатели Шолохов, Булгаков и Пастернак, конструкторы Туполев, Яковлев, Ильюшин, Лавочкин; ученые Капица, Ландау, Курчатов – и этот список можно бесконечно продолжать. По нынешней метафизической трактовке все они произошли «вопреки» – но почему-то в наше «свободное» и благое время не происходит ничего подобного. Не пахнет ничем подобным свершениям той «плохой» поры, и последние обломки того великого «вопреки»-авиастроения – Ту-204 и Ил-96 – угроблены благодаря текущему «благодаря».
То есть наша «свобода» парадоксальным, но уловленным еще Сократом образом обернулась афинским судом, синедрионом и инквизицией вместе взятыми. В зародыше убила этим круговым зажимом весь творческий позыв, еще раз доказав сократовский посыл: что вид снаружи может быть полной противоположностью сокрытой под ним сути.
При тирании Сократ выжил, а при демократах был казнен – и всей своей жизнью и смертью дал нам на 24 века вперед повод задуматься о выведенных им на личной шкуре парадоксах бытия!

roslyakov.ru (http://roslyakov.ru/)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

13.01.2014, 11:21

7 изобретений, которые мы забыли запатентовать

Идеи русских изобретателей преобразили мир, но: где-то им не хватало оборотистости, когда-то они постеснялись потревожить «важных» людей, что-то помешало получить им патент. Так авторство великих изобретений уходило на Запад.

1) Автомобиль.

В 1751 году Леонтий Шамшуренков, искусный механик из народа, изготовил по госзаказу «самобеглую коляску», двигавшуюся без какой-либо посторонней силы. Шамшуренкову в награду выдали пятьдесят рублей. Дальнейшая судьба коляски историкам неизвестна.

Спустя 18 лет, в 1769 году, француз Никола Куньо презентует всему миру подобный аппарат. Обидно, француза Куньо знает весь мир, а имя нашего конструктора забыто!

2) Паровоз.

Первая в России двухцилиндровая вакуумная паровая машина, попросту говоря паровоз, была спроектирована механиком Иваном Ползуновым в 1763 году.

На испытаниях машины, которые состоялись в Барнауле всего через год, присутствовал Джеймс Ватт. Идея ему очень приглянулась…

В апреле 1784 года в Лондоне ему удалось получить патент на паровую машину с универсальным двигателем. Член комиссии по приему изобретения Ползунова, Джеймс Ватт считается ее изобретателем.

3) Наркоз.

Фраза «Очнулся — гипс» — отлично иллюстрирует врачебную практику Николая Пирогова.

В 1850 году этот великий хирург впервые в истории медицины начал оперировать раненых с эфирным обезболиванием в полевых условиях.

Всего Пирогов провел около 10 000 операций под эфирным наркозом. Он же первым в российской медицине начал использовать гипс для лечения переломов.

4) Велосипед.

В 1801 году крепостной изобретатель Ефим Артамонов на Нижнетагильском заводе построил первый двухколесный цельнометаллический педальный самокат, который потом назовут велосипедом…

Потом, в 1818 году, когда выдадут патент на это изобретение немецкому барону Карлу Дрейзу!

5) Робот.

Великому русскому математику Пафнутий Чебышев в 1860 году удалось, как тогда казалось невероятное: просчитать и разработать «конструкцию прямолинейного хождения механизмов без колесных пар, по принципу шага».

Аппарат был назван стопоходящая машина. Машину эту с полной уверенность можно считать бабушкой нынешних японских роботов!

6) Радиоприемник

Хроника российской истории радио выглядит так: 7 мая 1895 года Александр Попов впервые публично продемонстрировал прием и передачу радиосигналов на расстоянии.

В 1896 — передал первую в мире радиотелеграмму. И уже 1897 — установил возможность радиолокации при помощи беспроволочного телеграфа.

Однако в Европе и Америке считается, что радио изобрел итальянец Гульельмо Маркони в том же 1895 году. И попробуй докажи обратное!

7) Лампа накаливания

Устройство, известное как «лампочка Эдисона» не что иное как усовершенствованное изобрение Александра Лодыгина.

Член Русского технического общества еще в 1870 году предложил применять в лампах вольфрамовые нити и закручивать нить накаливания в форме спирали.

Эдисон сделал это только в 1879 году, что не помешало ему получить патент на лампу накаливания.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

29.01.2014, 18:29

10 самых странных и эксцентричных выходок признанных гениев

Человечество не стоит на месте, наука и технологии ушли очень далеко от античных и средневековых представлений и сведений об окружающем мире. Научно-технический прогресс стал возможен благодаря людям выдающегося ума — гениям, которые не стеснялись заявить о революционных открытиях и концепциях. Надо сказать, независимость суждений имеет и обратную сторону — иногда поведение гениальных учёных ставит «нормального» человека в тупик. Здесь собраны 10 удивительных и странных фактов (http://www.livescience.com/38541-mad-geniuses-the-10-oddest-tales.html) о самых известных в мире научных гениях.
1. Никаких бобовых!

http://mtdata.ru/u30/photoB142/20720458659-0/original.jpg#20720458659
Каждому с детства известен один из основных геометрических законов — теорема Пифагора, но немногие знают о странной боязни, которую греческий математик испытывал по отношению к бобам и фасоли. Пифагор придерживался в питании вегетарианских принципов, но совершенно необъяснимо, почему он избегал не только употребления бобовых в пищу, но и прикосновения к ним.
Согласно легенде, бобовые даже стали косвенной причиной его гибели: якобы, скрываясь от преследователей, математик оказался перед фасолевым полем, на которое не решился зайти, вследствие чего его обнаружили, догнали и перерезали ему горло. Правда, в исторических документах нет никакой информации о том, почему Пифагор подвергся нападению.
2. Когда нужно выйти, не стоит медлить

http://mtdata.ru/u21/photo3303/20051240112-0/original.jpg#20051240112
Датский астроном, астролог и алхимик Тихо Браге, живший в XVI-м веке, славился своими эксцентричными выходками.
Ещё в юношестве он потерял часть носа, поэтому до конца жизни был вынужден носить металлический протез. Физический дефект не мешал Браге устраивать шумные людные вечеринки в собственном замке Ураниборг, расположенном на острове Вен. Этот остров ему в пожизненное владение пожаловал датско-норвежский король Фредерик II, чтобы астроном построил на нём обсерваторию. Браге пустил на обустройство замка-обсерватории огромные средства, там была даже такая невероятно сложная и дорогая для того времени штука, как водопровод на всех этажах.
Астроном завёл себе в качестве домашнего животного лося и нанял придворного шута-карлика по имени Джеп, который сидел под столом во время многочисленных званых обедов — Браге иногда подкармливал его объедками.
Учёного погубила его страсть к торжественным обедам и придворному этикету: однажды, будучи на королевском банкете в Праге, Браге до последнего не покидал стол, хотя ему требовалось отлучиться в туалет. Это не прошло даром — через 11 дней Браге скончался от неизвестного недуга: по одной из версий у астронома лопнул мочевой пузырь, а другие историки говорят об отравлении.
3. Незамеченный герой

http://mtdata.ru/u1/photoDFA8/20497385810-0/original.jpg#20497385810
Знаменитый изобретатель Никола Тесла приехал в Америку из Сербии в 1884-м году и начал работать на другого гения — Томаса Эдисона. Как утверждают многие исследователи, именно Тесла сделал некоторые важные открытия, например, изобрёл электрическую лампу накаливания, авторство которой ошибочно приписывают Эдисону. Другие работы учёного способствовали бурному развитию применения электричества и радиосвязи в самых различных сферах человеческой жизни.
Великий инженер, как считается, страдал обсессивно-компульсивным расстройством личности, при котором человека преследуют навязчивые мысли и идеи. Например, Тесла всячески избегал малейшего контакта с какой-нибудь загрязнённой поверхностью, волосами и гладкими шарообразными предметами вроде бильярдных шаров. Если, например, за столом присутствовали дамы с жемчугом в серьгах, у физика пропадал аппетит. Патологическое пристрастие к чистоте доходило до того, что учёный требовал до 18-ти салфеток, чтобы тщательно отполировать столовые приборы, прежде чем ими воспользоваться.
Также, изобретатель был одержим цифрой три — перед входом в здание он обязательно трижды его обходил, а в гостиницах селился только в номерах, кратных трём.
4. Рассеянный профессор

http://mtdata.ru/u1/photoC56A/20274312961-0/original.jpg#20274312961
Вернер Гейзенберг — типичный физик-теоретик, ум которого витал в облаках. Гейзенберг сформулировал уравнения соотношения неопределённостей в квантовой механике, которые объясняют принцип взаимодействия крошечных субатомных частиц.
Несмотря на то, что физик прекрасно ориентировался в столь высоких материях, он чуть не провалил защиту докторской диссертации. В ответ на вопрос профессора из аттестационной комиссии, по какому принципу работают обыкновенные батарейки, Гейзенберг растерялся и не смог сказать ничего вразумительного — вероятно, потому что действительно ничего об этом не знал.
5. Эрудит-полиглот

http://mtdata.ru/u21/photo049D/20828167263-0/original.jpg#20828167263
О чудачествах гениальных физиков можно сложить не одну сотню легенд. Например, Роберт Оппенгеймер занимался не только физикой — это был эрудит, свободно говоривший на восьми языках и интересовавшийся поэзией, лингвистикой и философией.
Благодаря необычайным способностям, Оппенгеймер иногда с трудом понимал других людей. Например, однажды он попросил своего коллегу Льва Недельского подготовить лекцию, которую физик должен был прочесть в Калифорнийском университете в Беркли. Оппенгеймер вручил Недельскому книгу, отметив, что там можно почерпнуть всё необходимое, но через некоторое время тот вернулся к физику озадаченным — книга была на голландском языке. Оппенгеймер в ответ лишь пожал плечами: «Но это же такой лёгкий голландский!»
6. Задокументированная жизнь

http://mtdata.ru/u30/photo2282/20605094414-0/original.jpg#20605094414
Американский архитектор, инженер и изобретатель Бакминстер Фуллер известен во всё мире, прежде всего, как создатель «геодезических куполов», автомобиля «Димаксион» и множества других фантастических разработок вроде «Димаксион-дома» — жилища, состоящего из сборных алюминиевых конструкций.
При всех своих научных заслугах, Фуллер был довольно эксцентричным человеком: он носил сразу трое наручных часов, чтобы отслеживать время в разных часовых поясах. Долгие годы изобретатель обходился всего двумя часами сна в сутки, называя это «Димаксион-сон», но, в конце концов, отказался от такой практики, потому что его коллеги не могли выдержать такого ритма работы.
Известно, что учёный скрупулёзно фиксировал события своей жизни, делая записи каждые 15 мин с 1915-го по 1983-й год. Эти дневники получили название «Хроники Димаксиона» и сейчас хранятся в Стэнфордском университете. Общая высота стеллажей с рукописями достигает 82-х м.
7. Странствующий математик

http://mtdata.ru/u21/photo9BB6/20943531508-0/original.jpg#20943531508
Жизнь одного из самых знаменитых математиков XX-го века венгра Пала Эрдёша овеяна легендами и слухами. Гениальный учёный всегда был так увлечён научной работой, что не обзавёлся даже собственным домом, постоянно путешествуя по различным научным мероприятиям и квартирам коллег. Он появлялся на пороге со словами «Мой мозг открыт» и задерживался в гостях ровно настолько, чтобы успеть написать вместе с радушным хозяином несколько научных работ, а затем отправлялся дальше.
В последние годы жизни Пал пил много кофе и употреблял амфетамин, чтобы уделять науке до 20-ти часов в сутки. Такая одержимость принесла свои плоды — Эрдёш опубликовал 1475 фундаментальных работ по математике. Его коллеги даже ввели шуточный метод определения кратчайшего пути какого-либо обычного учёного до Пала Эрдёша по совместным научным публикациям — так называемое число Эрдёша: чем выше у математика число Эрдёша, тем больше у него совместных публикаций с непосредственными соавторами венгерского учёного.
8. Физики шутят

http://mtdata.ru/u21/photoC77F/20166604357-0/original.jpg#20166604357
Ричард Фейнман был одним из самых выдающихся физиков XX-го столетия: он активно участвовал в Манхэттенском проекте — сверхсекретной программе правительства Соединённых Штатов по разработке и созданию ядерного оружия.
Кроме выдающихся научных достижений, Фейнман известен своим оригинальным юмором: например, во время работы над атомной бомбой в Лос-Аламосе, штат Нью-Мексико, физик в свободное от исследований время взламывал сейфы и замки дверей, чтобы доказать несостоятельность мер безопасности, принимаемых на правительственном объекте. Он не раз опустошал сейфы и кабинеты коллег, вынося оттуда секретные документы и чертежи, необходимые ему для работы.
Ричард Фейнман также известен своим неиссякаемым любопытством: до получения Нобелевской премии за исследования в области квантовой электродинамики учёный успел провести немало времени в Лас-Вегасе, развлекаясь с очаровательными танцовщицами, досконально изучил язык майя, овладел техникой тувинского горлового пения и наглядно в прямом эфире на телевидении объяснил, как потерявшие эластичность резиновые уплотнители привели к катастрофе шаттла «Челленджер» в 1986-м году.
Также физик выпустил автобиографическую книгу «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!».
9. О вкусах не спорят

http://mtdata.ru/u30/photoB35A/20612750055-0/original.jpg#20612750055
Британскому математику, физику и инженеру Оливеру Хевисайду наука обязана многим: именно он впервые применил комплексные числа для изучения электрических цепей и разработал принципиально новый метод решения дифференциальных уравнений.
Близко знавшие его люди утверждали, что Хевисайд был одним из самых странных людей своего времени. Бывший не в ладах с научным сообществом учёный в последние годы жизни стал особенно эксцентричен: он красил ногти в розовый цвет, вместо мебели использовал в доме огромные гранитные глыбы, иногда целыми днями употреблял в пищу только молоко и подписывал корреспонденцию своим именем с инициалами W.O.R.M. (англ. «червь»). Кроме того, судя по всему, у Хевисайда было психическое отклонение под названием гиперграфия — нарочитая многословность в текстах и непреодолимое желание писать.
10. Костяные войны

http://mtdata.ru/u21/photoBE42/20389677206-0/original.jpg#20389677206
На рубеже XIX-го и XX-го столетий двое учёных-чудаков затеяли соревнование, кто найдёт больше окаменелых останков динозавров и других доисторических животных.
Гофониил Чарльз Марш, палеонтолог из музея Пибоди при Йельском университете, и Эдвард Дринкер Коп (Edward Drinker Cope) из Академии естественных наук в Филадельфии, штат Пенсильвания, в начале своих изысканий сотрудничали, но вскоре их дружба уступила место самой горячей и безрассудной разновидности ненависти — ненависти научной.
Между учёными разгорелась настоящая война: они выкрадывали друг у друга артефакты и уничтожали их, всячески препятствовали раскопкам, подсылали друг к другу шпионов, и в своих научных работах каждый поливал бывшего соратника грязью. У этих безобразных выходок была одна, безусловно, светлая сторона: своим научным рвением и соперничеством оба исследователя внесли неплохой вклад в развитие палеонтологии, обнаружив останки таких динозавров, как стегозавр, трицератопс, диплодок и апатозавр.

источник (http://www.publy.ru/post/5590)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

11.02.2014, 16:40

Афоризмы о физике.

Науки делятся на две группы — на физику и собирание марок.
Эрнест Резерфорд
***
Существует лишь то, что можно измерить.
Макс Планк
***
Когда видишь уравнение Е = mс2, становится стыдно за свою болтливость.
Станислав Ежи Лец
***
Эйнштейн объяснял мне свою теорию каждый день, и вскоре я уже был совершенно уверен, что он ее понял.
Хаим Вейцман в 1929 г.
***
Если бы я мог упомнить названия всех элементарных частиц, я бы стал ботаником.
Энрико Ферми
***
Господь Бог не играет в кости.
Альберт Эйнштейн о «принципе неопределенности» в квантовой механике
***
Господь не только играет в кости, но к тому же забрасывает их порою туда, где мы их не можем не увидеть.
Стивен Хокинг
***
Не наше дело предписывать Богу, как ему следует управлять этим миром.
Нильс Бор
***
Во всем виноват Эйнштейн. В 1905 году он заявил, что абсолютного покоя нет, и с тех пор его действительно нет.
Стивен Ликок
***
Я физик и имею право на сохранение энергии.
Хуго Штейнхаус
***
Энергия любит материю, но изменяет ей с пространством во времени.
Славомир Врублевский
***
Если оно зеленое или дергается — это биология. Если воняет — это химия. Если не работает — это физика.
«Краткий определитель наук»
***
Два элемента, которые наиболее часто встречаются во Вселенной, — водород и глупость.
Фрэнк Заппа
http://content.foto.my.mail.ru/community/be.clever/_groupsphoto/i-1536.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

20.02.2014, 11:17

Учёный,опередивший время.

http://mtdata.ru/u24/photoD41F/20123858863-0/big.jpeg#20123858863
Говорят, гениев на Землю посылают Небеса. Каждого -- с какой-то своей, специальной
сверхзадачей. Но Николу Теслу Господь прислал, наверное, слишком рано.
Когда придет его время?
Нью-Йорк, улица Ист-Хьюстон, 48. По этому адресу проживал странный ученый, нелюдимый,
с лихорадочным блеском черных глаз. Ходили слухи, что он «родственник графа Дракулы»
и сам вампир, не переносит солнечного света... А еще говорили, что он создал
оружие, способное на куски разнести земной шар.
На самом деле Никола Тесла не имел никакого отношения к Дракуле. Наоборот, он
родился в семье православного священника. А солнечного света, действительно,
избегал -- потому что часто попадал под воздействие мощных электромагнитных полей
и его нервы приобрели особую чувствительность. Яркий свет причинял боль глазам,
тихие шорохи звучали, как раскаты грома. Зато он прекрасно видел в темноте.
Слухи о разрушительном оружии тоже не на пустом месте родились. Однажды Тесла
проводил серию экспериментов, изучая процессы автоколебаний. И вдруг затряслись
столы и шкафы в лаборатории. Потом зазвенели стекла в окнах...
Прохожие на улицах услышали странный гул. Вибрировали здания, сыпались из окон
стекла, лопались газовые и отопительные трубы, водопроводы. Это было Большое
Нью-Йоркское землетрясение.
Говорят, весь город не лег в руинах только потому, что Тесла вовремя отключил
приборы.
Правда, официальная наука утверждает, что эксперимент просто совпал по времени
с природным катаклизмом. Но есть и другое мнение -- колебания земли вызвала работа
его установки.
Возможность эта не кажется совсем уж невероятной. Ведь речь идет о Николе Тесле!

Этого величайшего изобретателя незаслуженно редко поминают в учебниках физики.
Его мозг получал знания в готовом виде - через вспышки озарения. Изобретатель утверждал, что информация об открытиях получена им откуда-то извне (можно только догадываться, откуда - от Высшего разума или от внеземных цивилизаций, желавших помочь прогрессу землян, которые к тому времени уже пошли ошибочным путём и начали подсаживаться на нефтяную иглу?). Впрочем, мало кто воспринимал эти утверждения учёного всерьёз...
Светоносная башня.
Свой самый поразительный эксперимент Никола Тесла продемонстрировал миру в самом начале ХХ в. С помощью построенной им башни Уорденклифф на острове Лонг-Айленд близ Нью-Йорка он осветил ночное небо над Атлантикой настолько, что можно было свободно читать газетные заголовки! Газета «Нью-Йорк сан» писала: «Слои атмосферы воспламенились на разной высоте и на большой территории так, что ночь моментально превратилась в день. Весь воздух был наполнен свечением». Однако его опыт вряд ли понравился магнатам, зарабатывавшим огромные деньги на продаже электричества. Наверное, неслучайно за несколько лет до этого в лаборатории Теслы на Пятой авеню случился пожар. Здание сгорело до основания, были уничтожены самые последние достижения изобретателя.
Башня Уорденклифф высотой около 50 м строилась при финансовой поддержке известного банкира Джона Моргана. Хитрый Тесла скрыл от него, что башня предназначалась не только для трансляции радиоволн, но и для беспроводной передачи электричества. Как только Морган это понял, он тут же... отказался от финансирования. Ведь это изобретение могло обрушить рынок энергетики: кто будет покупать то, что можно получать практически бесплатно? Будучи совладельцем первой в мире Ниагарской ГЭС и крупных медных заводов, Морган никак не мог допустить такого «безобразия». Башня Уорденклифф несколько лет стояла заброшенной, а в 1917 г. её взорвали под весьма странным предлогом - якобы её могли использовать немецкие шпионы… Впрочем, Тесла продолжал свои изыскания.
Тайны Теслы.
Как свидетельствуют некоторые исследователи, в 1931 г. учёный удивил новым феноменом. С обыкновенного автомобиля был снят бензиновый двигатель, а вместо него установлен электромотор. Затем Тесла прикрепил небольшую коробочку, из которой выдвинул два стерженька. Утверждают, что он ездил на этой машине, развивая скорость до 150 км/ч. Причём никаких батарей или аккумуляторов там не было! А на вопрос, откуда берётся энергия, невозмутимо отвечал: «Из эфира, который нас окружает». Наверное, гений искренне рассчитывал на триумф, но получил нечто обратное… Ему не поверили и распустили слух о связях учёного с дьяволом. Оскорблённый Тесла снял таинственную коробку с автомобиля, и больше её не видели. Тайна источника энергии до сих пор остаётся нераскрытой.
Возможно, всё это только легенда. Но она вполне вписывается в постулат Теслы о том, что каждый миллиметр пространства насыщен безграничной энергией, которую нужно лишь суметь извлечь. Великий изобретатель считал, что Земля - центр гигантского генератора, который, вращаясь, создаёт разность потенциалов в миллиарды вольт. А человечество фактически живёт в сферическом конденсаторе гигантской ёмкости, который постоянно заряжается и разряжается. В таком конденсаторе ионосфера есть фаза, атмосфера - диэлектрик, а Земля - нулевая точка. Таким образом, на нашей планете происходит глобальный электрический процесс.
Засекреченный прогресс
Подтверждение идей Николы Теслы каждый из нас мог наблюдать много раз. Ведь обычная гроза есть не что иное, как «разряжение конденсатора гигантской ёмкости». Известно, что энергия самой обычной грозы эквивалентна взрыву небольшой атомной бомбы, т. е. примерно 15-16 килотоннам в тротиловом эквиваленте. На земном шаре наблюдается 44 тыс. гроз в сутки, или 1800 в час, или 1 гроза каждые 2 секунды. В среднем каждую секунду в землю уходит мощность, равная примерно 7-8 килотоннам. Энергия гроз примерно вдвое превышает общемировое потребление электроэнергии!
Чистой энергии вокруг нас предостаточно. Но люди не умеют её извлекать и почему-то не слишком озабочены поисками технических решений. Или кто-то по-прежнему препятствует им в этом? Почему мы до сих пор пользуемся экологически вредным двигателем внутреннего сгорания, а развитие электромобилей связываем лишь с аккумуляторами? Не потому ли, что алчность в современном обществе стоит выше разума, а прибыль от продажи нефти важнее экологии и здоровья? Не секрет, что рост заболеваемости смертельными недугами сегодня во многом вызван загрязнением планеты продуктами сгорания углеводородов. Но нефтяным магнатам и связанным с ними чиновникам, похоже, на это плевать...
Современники Николы Теслы утверждали, что архив физика был конфискован спецслужбами сразу же после его смерти. Многие его патенты были изъяты и засекречены правительством США, а часть важных бумаг таинственно исчезла... В то же время более 150 тыс. документов, хранящихся в Музее Николы Теслы в Белграде, всё ещё ждут своих исследователей. Не отыщется ли среди них ключ к здоровому и безоблачному будущему человечества?

Радио
Хотя автором этого изобретения изначально считался Гильермо Маркони, и большинство людей считают его таковым и поныне, Верховный Суд США отменил патент Маркони от 1943 года, когда получил доказательства того, что Тесла изобрёл радио за многие годы до него. Тесла продемонстрировал, что радиосигналы – это всего лишь ещё одна частота волн, которая требует для себя передатчик и приёмник. Он провёл презентацию этой технологии перед Национальной ассоциацией электрического света. И хотя Тесла получил два патента на своё изобретение — US 645576 и US 649621 — в 1897 году, в 1904 году Патентное бюро США отменило своё решение, вручив патент на изобретение радио Маркони. Многие считают, что такое решение было связано с тем, что финансовыми компаньонами Маркони были Томас Эдисон и Эндрю Карнеги, а эти люди имели достаточно оснований и власти, чтобы повлиять на решение патентной комиссии. Это также позволяло правительству США (среди прочих) избежать выплат патентных отчислений, права на которые заявлял Тесла.
Переменный ток.
Это изобретение наделало большой переполох на Всемирной выставке в Чикаго в 1893 году. Оно положило начало непримиримой войне между взглядами Эдисона и Теслы на то, как должно производиться и распространяться электричество. Причём это разделение можно описать в терминах стоимости и безопасности: постоянный ток, идею которого поддерживал Эдисон (и компания General Electric) был дорог для передачи на большие расстояния и производил опасные разряды на требовавшемся для его работы конвертере (коммутаторе). Однако Эдисон и те, кто его поддерживал, сумели использовать эти «опасности» электрического тока, чтобы внушить общественности страх перед альтернативой Теслы – переменным током. Для подтверждения своих слов Эдисон иногда демонстрировал убийства животных электрическим током.
В результате, Эдисон подарил миру электрический стул, одновременно оклеветав попытки Теслы дать миру более безопасную и дешёвую альтернативу. Ответом Теслы на это стали его знаменитые демонстрации полной безопасности электричества, когда он пропускал ток через своё собственное тело, чтобы зажигать электрические лампы. Это противостояние Эдисона и Теслы (а также компаний GE и Westinghouse) в 1893 году стало кульминацией более чем десятилетней истории тёмных сделок, украденных идей и патентных махинаций, которые предпринимали Эдисон и его инвесторы для подавления изобретений Теслы. Но, тем не менее, именно изобретение Теслы в конце концов стало использоваться для генерации и поставки электричества в наши дома.
Электрический двигатель
Изобретение Теслой электрического двигателя было популяризовано знаменитым электромобилем, получившим его имя. Не углубляясь в технические детали, которые далеко выходят за рамки этой статьи, достаточно сказать, что изобретённый Теслой двигатель, который работает во вращающихся магнитных полях, мог бы очень быстро освободить человечество от власти Большой нефти. Но, к сожалению, в 1930 году это изобретение стало жертвой экономического кризиса и последовавшей за ним Мировой войны. Однако оно навсегда изменило картину мира во многом, что мы в настоящее время принимаем уже как данность: промышленные вентиляторы, домашняя электроника, водяные насосы, электрические инструменты, дисковые накопители, электронные часы, компрессоры и многое другое.
Робототехника
Невероятно изобретательный научный разум Теслы привёл его к идее, что все живые существа действуют под влиянием внешних импульсов. Он утверждал: «Каждой своей мыслью и каждым своим действием я с величайшим удовлетворением демонстрировал и продолжаю делать это каждый день, что я – всего лишь автомат с возможностью движения, который лишь реагирует на внешние стимулы». Так появилась концепция робота. Однако человеческий элемент должен был в данном случае сохраниться – и Тесла настаивал, что эти реплики человека должны иметь определённые ограничения, а именно – на рост и размножение.
Рентгеновские лучи.
Электромагнитное и ионизирующее излучение пристально изучались в поздних 1800-х годах, но Тесла исследовал всю их гамму. Всё, от предтечи Кирлиановской фотографии, которая имеет способность запечатлевать жизненную силу, до излучений, которые мы в настоящее время используем в медицинской диагностике – всё это является трансформациями изобретения, в котором Тесла сыграл ключевую роль. Рентгеновские лучи, как и многие другие открытия Теслы, произошли из его убеждения, что всё, что нам необходимо, чтобы понять вселенную — всегда находится вокруг нас, и мы всего лишь должны использовать свой разум, чтобы разработать устройства, способные усилить наше внутреннее восприятие реальности.
Свет.
Разумеется, Тесла не изобрёл сам свет, но он открыл способ его сохранения и передачи. Он разработал и использовал флуоресцентные лампы в своей лаборатории за 40 лет до того, как их «открыла» промышленность. На Всемирной выставке Тесла взял стеклянные трубки и изогнул их в форме имён знаменитых учёных — фактически, впервые в мире создав неоновую рекламу. Но, пожалуй, наиболее известным и противоречивым его изобретением в этой сфера стали знаменитые «катушки Теслы». Вполне ожидаемо, что именно они стали тем изобретением, которое большая промышленность хотела бы подавить: идею, что Земля сама по себе является гигантским магнитом, способным генерировать электричество, используя частоты в качестве передатчика. А всё что вам потребуется на другом конце, чтобы ей воспользоваться – это всего лишь приёмник, как в случае радио.
Дистанционное управление

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

20.02.2014, 11:17

Это изобретение было естественным продолжением открытия радио. Патент номер 613809 был выдан первой в мире дистанционно управляемой лодке, продемонстрированной в 1898 году. Благодаря использованию нескольких больших батарей и переключателей, которыми можно было оперировать по радио, оператор мог управлять винтом и рулём лодки.
Беспроводные коммуникации и безграничная свободная энергия.
Две этих концепции неразрывно связаны между собой, и до сих пор энергетическая элита старается их подавить – ведь какой прок в энергии, которую нельзя измерить и контролировать? Джон Пирпонт Морган выписал Тесле 150 тысяч долларов на строительство башни, знаменитой «Варденклифф», которая смогла бы использовать естественные природные частоты для передачи данных, включая изображения, голосовые сообщения, и текст. По сути это стало первым в мире образцом беспроводных коммуникаций, но также наглядно продемонстрировало, что вселенная наполнена свободной энергией, которая может быть использована, чтобы соединить в единую сеть всех людей мира и дать им неограниченное количество энергии. Работы Теслы в этой области были подавлены, и большая их часть засекречена и по сей день.
В его теории электричества основополагающим было понятие эфира – некой невидимой
субстанции, заполняющей весь мир и передающей колебания со скоростью, во много
раз превосходящей скорость света. Каждый миллиметр пространства, полагал Тесла,
насыщен безграничной, бесконечной энергией, которую нужно лишь суметь извлечь.
Теоретики современной физики так и не смогли дать толкование взглядам Теслы на
физическую реальность. Почему он сам не сформулировал своей теории? Был ли он
духовным предвестником новой цивилизации, в которой единственным, неисчерпаемым
источником энергии будет асинхронность различных уровней физических процессов,
то есть само Время?

Американский исследователь Вильям Лайн наряду с некоторым другими его коллегами (к примеру, О.Фейгин) раскрывает тайну возникновения летающих тарелок. Авторы рассказывают историю рождения проекта по конструированию Николой Теслой дискообразных летательных аппаратов, дальнейшую судьбу этих разработок и принцип действия НЛО. После смерти Теслы (7 января 1943 года) агенты ЦРУ конфисковали всё лабораторное имущество учёного и получили в своё распоряжение разработки по конструированию летающих таролок. Лайн пишет: "С 1945 г. работа Теслы над изобретением летающей тарелки попала под контроль правительства США. Для прикрытия этих секретных разработок была создана целая программа, осуществлявшаяся отделом тайных операций РСХА VI. Это был «Отдел секретной национальной безопасности № 6» — подразделение гестапо, которому были доверены высшие тайны немецкого Рейха".

Все открытия, сделанные Теслой в области ЭФИРной физики и использованные в проектах летающих тарелок, были тщательнейшим образом скрыты от общественности, также было скрыто и существование ЭФИРа как такового, поскульку без понятия эфира невозможно объяснить феноменальные возможности НЛО. Для прикрытия секретных разработок США в общество был запущен миф о "космических пришельцах". Образовалось целое движение УФОлогов, которые изучали свехъествественныя явления в небе в ключе погони за "зелёными человечками".
Оккультная теория эфира и электричество
Узнаем же наконец, что из себя представляет то, что приводит летающую тарулку в сверхсвободное движение, поражающее воображение неосведомлённого зрителя.
Эфир - универсальная передающая среда, заполняющая весь космос и состоящая из сверхмалых частиц. Эфир движется относительно Земли и прочих небесных тел, которые также перемещаются с немыслимыми скоростями во Вселенной. Эфир, обычно электрически нейтрален, сверхтонок и потому проникает через твёрдое вещество, если находится в разряженном состоянии. Эфир взаимодействует с другой тончайшей средой - вездесущим корпускулярным излучением, иначе говоря, - с "основными солнечными лучами". Эта сверхтонкая, огромная сила глубоко проникает в эфир и твёрдые тела вместе с эфиром, взаимодействует с электронными силами и массой, сохраняя вечное вселенское движение.
Частицы эфира. Схема
Таким образом В.Лайн дополнил понятие об эфире и ввёл свои коррективы. Он пишет:
Моя основная частица эфира имеет положительное ядро — «протетт» (protette) и отрицательный субэлектрон — «электретт» (electrette) и окружена инсулятивной жидкостью, как сказал Тесла. <...> эта схема — перевернутая версия базового водородного атома с его протоном и электроном. Как большинство атомов, эта частица обычно нейтральна и уравновешена, но намного меньше, будучи ультратонкой". Ее крошечный размер и нейтральность позволяют ей легко проходить через «твердые тела», при этом она ведет себя как твердое тело в условиях высокочастотной электромагнитной радиации определенного диапазона — от инфракрасного до видимых световых частот, которые нарушают равновесие частиц эфира.
Частицы эфираhttp://mtdata.ru/u29/photoA3FC/20192759632-0/big.jpeg#20192759632

У эфирного поля есть некоторая эластичность, однако это поле не сжимаемо. "Пустое пространство" фактически заполненно очень тонкой материей (эфирными полем), вибрирующей в более высоких частотах, чем рентгеновские лучи. В заполненный эфиром космос направленно проникает ультратонкая радиация - основные солнечные лучи (ОСЛ). Эти лучи постоянно производят электронные клубы атомной энергии вокруг частиц. Любая потерянная движущая сила «создана» основными солнечными лучами.
Заряд электрона (с точки зрения теории эфира) - возможно, величина заряда, созданного из объединённого числа отрицательных подзарядов, несомых движущимся эфиром (в определённую единицу времени) с положительными единицами массы эфира, составляющими протон. Это может, в свою очередь, отражать расстояние, пройденное протоном в пространстве в течение этого времени, с зарядами, циркулирующими как ток между плотной материей и эфиром.
Приведение в движение летающей тарелки с помощью воздействия на эфир.
"Высокое напряжение эл.зарядов или радиации необходимо, чтобы вынудить эфир сформировать вихрь (движущую силу), как «эквивалентную противоположную реакцию». "Этот принцип применим к электричеству. Сильное, высокое напряжение, отрицательные заряды необходимы для прохождения черезизолирующую газообразную среду с целью дальнейшего взаимодействия с положительной массой эфира, чтобы таким образом «преодолеть» его «инерционное сопротивление», как сказал Тесла, и воздействовать на эту массу и атмосферные газы, заключенные в ней, чтобы тянуть судно. Сила ввертывания электромагнитных вихрей, которые вращаются вокруг безвихревых пустых ядер эфира, вероятно, является «положительным механическим действием», упомянутым Теслой, и сопутствующей «силой отталкивания». Маленькие вихри — продукт вращения, переданного магнитным потоком электрическим токам, объединенным для эффективного изменения движущей силы. Земля излучает быстропеременные отрицательные электростатические поля в эфир, функционирующий при этом как действительный стационарный якорь. Электрическое судно может блокировать эти поля, чтобы продвинуть себя в пространстве. Эфирные «якоря» постоянны относительно земли и перемещаются вместе с электрическим полем земли".
Электрическое поле. Околоземный эфир. Космический эфир.
Но у эфира, движущегося вместе с Землёю, скорость в тысячи миль/час относительно внеземного эфира (вне эелетрического поля) Земли. Так же как гравитационное поле Земли ослабевает с увеличением расстояния, относительное движение космического (наружного) эфира растёт.
Электромагнитический момент
Лишние отрицательные заряды Земли постоянно изгоняются бысропеременными электро-статическими разрядами, открытыми Теслой. Эффект силы тяжести также способствует этому. Между ионосферой (на высоте 620 миль) и поверхностью Земли есть градиент (скорость изменения поля) равный примерно 150 Вт/метр (примерно, 176 млн.Вт), что создаёт большое электрическое поле, простирающееся далеко за переделы ионосферы, которое создаёт внутри себя электрическое перемещение в эфире.Взаимодействие электрического поля в эфире приводит мгновенному эффекту, близкому по скорости к скорости света,. как проход эфира от "свободного пространства" (газа) в плотную массу, где гравитационная сила направлена вниз - к источнику электрического поля. Относительная слабость гравитационной силы может происходить из-за тел на Земле.ю поднимаемых вверх нисходящим движением силовых каналов, направленных вниз быстропеременными электро-статическими зарядами (от Земли). Нет никакого существенного гравитационного эффекта сферы Земли выше электрического поля. Магнитное поле и эектрическое поле Земли охватывает и Луну.
Когда эфир находится в слишком сильном электрическом поле, он полярен: отриательные заряды нём привлечены положительным полюсом (ионосферой) и отражён отрицательным полюсом (Землёй). Действие этих отталкивающих и притягивающих сил перемещает эфир.
Поскольку электричество присуще всей плотной материи, движущееся тело имеет электрические потоки, которые создают вокруг тела магнитное поле. Оно передаёт вращение внешним электро-магнитным полям, что вызывает вращение электро-магнитных каналов в эфире в пределах поля тела. Эти вихри вращаются вокруг безвихревых пустых ядер эфира в пространстве и внутри твёрдых тел относительно их движенияи и выпрямляются этим движением вдоль оси постоянного или меняющегося движения. Когда вихри распадаются в теле, они передают ему движение.
Летательный аппарат Теслаhttp://mtdata.ru/u3/photo859F/20869633820-0/big.jpeg#20869633820
В НЛО гравитационная, кинетическая сила турбины, приводимой в движение химической реакцией, преобразовывается в электро-магнитную силу, которая сильнее силы тяжести. Эфир в этом случае должен иметь почти равновешенное отношение заряда к массе и отвечать на отрицательные и положительные электрические движения"...
НЛО - оружие XXI века?
Открытый Теслой способ перемещения, осуществляемый воздействием на эфир быстропеременных токов, является не только более экономичным и экологически безопасным, но и куда более быстрым по сравнению с авто и авиатранспортом. И теперь понятно, почему изобретение Теслы изначально было обречено на преследование - владельцы автоконцернов и авиакорпораций не желают терять свой бизнес, действующий на всемирном уровне. Трудно себе представить, как разработки Николы Теслы упростили бы нашу жизни, будь они доступны обществу. Однако теперь они в руках не тех людей, и мощь электролётных кораблей будет направлена против человечестсва; один бог знает планы тех, кто присвоил себе изобретение великого учёного.
Известно,что науку тормозят те,кто хочет наживаться за счёт топливных запасов Земли.Человечество стоит на грани выбора-принять за истину то,что создали великие учёные или идти на поводу у тех кто делает деньги на ресурсах планеты?
http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/blog/43081012806/Uchyonyiy,operedivshiy-vremya.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

25.02.2014, 18:48

Найдена неизвестная теория Эйнштейна

Архивисты обнаружили потерянную теорию Альберта Эйнштейна. Как оказалось, в 1931 году он изучал идею стационарной Вселенной.

Рукопись, которая на протяжении десятилетий не привлекала внимания и находилась в архиве в Иерусалиме, показывает, что Альберт Эйнштейн размышлял над альтернативной теорией эволюции Вселенной. Она гласит, что мироздание не родилось в Большом взрыве, а расширяется постоянно и вечно. Удивительно, но работа, написанная Эйнштейном в 1931 году, напоминает теории, которые отстаивал британский астрофизик Фред Хойл почти 20 лет спустя. И, несмотря на то, что Эйнштейн вскоре отказался от этой идеи, рукопись показывает нежелание великого ученого признать тот факт, что Вселенная была создана в результате одного взрывного события.

http://mtdata.ru/u28/photoD6A2/20142928186-0/original.jpg#20142928186

Записи Альберта Эйнштейна показывают, что он пытался найти альтернативную теорию эволюции Вселенной, вместо нелюбимой им теории Большого взрыва

Теория Большого взрыва получила первое астрономическое подтверждение в 1920-х годах, когда американский астроном Эдвин Хаббл и другие ученые обнаружили, что далекие галактики удаляются и пространство расширяется. Наблюдения указывали на то, что в прошлом Вселенная была очень плотной и лишь позже резко расширилась.

Однако, с конца 1940-х годов Фред Хойл утверждал, что Вселенная не обязательно образовалась в результате Большого взрыва - пространство может расширяться вечно, сохраняя примерно постоянную плотность. Это вполне возможно, если во Вселенной непрерывно рождается новая материя - в виде элементарных частиц, спонтанно появляющихся из вакуума. Эти частицы затем сливаются, образуя галактики и звезды, и при достаточно высокой скорости рождения, этих частиц достаточно, чтобы заполнить пустоту, созданную в результате наблюдаемого астрономами расширения пространства. Вселенная Хойла всегда была бесконечной, поэтому ее размер не изменился в процессе расширения.

Недавно обнаруженный документ показывает, что Эйнштейн описал эту идею гораздо раньше, чем Хойл. «Для того, чтобы плотность (Вселенной) оставалась постоянной, должны постоянно образовываться новые частицы материи», - пишет Эйнштейн. Как полагают исследователи, рукопись была сделана во время поездки в Калифорнию в 1931 году. Она была сохранена в архиве Альберта Эйнштейна в Иерусалиме и до сих пор находилась в свободном доступе, но ее ошибочно относили к другой работе Эйнштейна. Физик Кормак О'Раферти из Технологического института Waterford в Ирландии сказал, что «чуть не упал со стула», когда понял, что за рукопись перед ним. Именно О'Раферти и его сотрудники опубликовали открытие, которое долгие годы было перед глазами множества ученых, изучающих труды Альберта Эйнштейна.

Это открытие подтверждает, что Хойл не был чудаком. Тот факт, что Эйнштейн обдумывал стационарную модель, могло быть мощным аргументом в споре Хойла с другими физиками, но, к сожалению для Хойла и его сторонников, рукопись Эйнштейна ему была неизвестна.

Надо отметить что хоть модель Вселенной Хойла была в конечном счете опровергнута астрономическими наблюдениями, но все же она была математически последовательной и не противоречила уравнения общей теории относительности Эйнштейна. Неизвестная рукопись Эйнштейна показывает, что и сам Эйнштейн считал вполне правдоподобной подобную картину эволюции Вселенной. Она действительно могла бы работать без изменений в его собственных теориях. Однако позже Эйнштейн понял, что эта идея ошибочна – на рукописи видно, как мысль о стационарной Вселенной перечеркнута ручкой другого цвета.

http://mtdata.ru/u19/photoE476/20366001035-0/original.jpg#20366001035

Альберт Эйнштейн в лаборатории Маунт Вилсон в 1931 году. Рядом с ним Эдвин Хаббл (в центре) и Вальтер Адамс. Астрономические наблюдения подтвердили расширение Вселенной, и Эйнштейну пришлось отказаться от идеи стационарной Вселенной

Интересно, что Эйнштейну не очень нравилась идея рождения Вселенной из Большого Взрыва, хотя другие физики утверждали, что это закономерный вывод из общей теории относительности. Альберту Эйнштейну теория Большого взрыва казалась «отвратительной», как и многим другим физикам того времени, например выдающийся кембриджский астроном Артур Эддингтон не любил идею Большого взрыва из-за того, что она предполагала некий мистический момент внешнего воздействия на первородную материю. Тем не менее, когда астрономы обнаружили свидетельства взрывного расширения Вселенной, Эйнштейну пришлось отказаться от своего уклона в сторону теории статической (не расширяющейся) Вселенной, видимо в этот момент Эйнштейн обратился к идее стационарной Вселенной, которая сама рождает материю для своего расширения.

Адрес новости: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/02/25/562086

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

14.03.2014, 17:59

Безотносительный Эйнштейн

Сегодня исполняется 135 лет со дня рождения гениального физика и одного из основателей современной теоретической физики Альберта Эйнштейна. Вашему вниманию предлагается самые интересные высказывания этого замечательного человека.

Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!
Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.
Образование — это то, что остаётся после того, как забывается всё выученное в школе.
http://mtdata.ru/u12/photo439E/20285985965-0/original.jpg#20285985965 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/%D0%B3%D0%BB.jpg)

Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.
Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.
Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.
Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.
http://mtdata.ru/u12/photo702F/20732131663-0/original.jpg#20732131663 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/5_1.jpg)

Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники.
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.
Жизнь — как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться.
Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.
http://mtdata.ru/u28/photo12B2/20509058814-0/original.jpg#20509058814 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/3_8.jpg)

Морскую болезнь вызывают у меня люди, а не море. Но, боюсь, наука еще не нашла лекарства от этого недуга.
Человек начинает жить лишь тогда, когда ему удается превзойти самого себя.
Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.
Математика — это единственный совершенный метод водить самого себя за нос.
Чем больше моя слава, тем я больше тупею; и таково, несомненно, общее правило.
http://mtdata.ru/u12/photo99C8/20962860153-0/original.jpg#20962860153 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/3_7.jpg)

Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к людям или к вещам.
Международные законы существуют только в сборниках международных законов.
При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.
Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование.
Я пережил две войны, двух жён и Гитлера.
http://mtdata.ru/u12/photo5492/20401350210-0/original.jpg#20401350210 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/3_6.jpg)

Вопрос, который ставит меня в тупик: сумасшедший я или все вокруг меня?
Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро.
Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
Человек, никогда не совершавший ошибок, никогда не пробовал ничего нового.
Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.
http://mtdata.ru/u30/photo4123/20178277361-0/original.jpg#20178277361 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/3_5.jpg)

Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы — что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы — евреем.
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.
Воображение — это самое главное, оно является отражением того, что мы притягиваем в свою жизнь.
Я слишком сумасшедший, чтобы не быть гением.
Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов.
http://mtdata.ru/u30/photo4F32/20293641606-0/original.jpg#20293641606 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/3_4.jpg)

Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.
Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно...
Чтобы выигрывать, прежде всего нужно играть.
Никогда не запоминайте то, что вы можете найти в книге.
Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?
http://mtdata.ru/u12/photo6B2C/20516714455-0/original.jpg#20516714455 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201403/14/1251451/4_3.jpg)

Источник: www.adme.ru (http://fishki.net/go/?url=http%3A%2F%2Fwww.adme.ru%2Fvdohnovenie-919705%2Fbezotnositelnyj-ejnshtejn-649455%2F)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

13.04.2014, 18:04

Почему Николу Тесла можно назвать величайшим безумным учёным в истории?

Никола Тесла считается великим, но печально известным учёным. Его можно назвать как гением, так и безумцем, но в нестандартном уме и прекрасном воображении ему отказать нельзя. Тесла придумал тысячи гениальных изобретений, но многие из них, в конечном счёте, сочли непрактичными или чересчур опасными.

1. Использование космических лучей
Тесла увлекался идеей свободной энергии. По его замыслу, свободную энергию можно было получить из атомной энергии или энергии лучей — это обеспечило бы почти бесконечные ресурсы с минимальными затратами. Большинство учёных считают идею освоения свободной энергии лженаукой.
Тесла полагал, что если бы он сумел построить рабочую машину для использования этой энергии, то мир навсегда забыл бы об энергетических проблемах. Он считал, что маленькие частицы постоянно движутся вокруг нас быстрее скорости света, и если построить машину, способную улавливать эти частицы, то их можно будет преобразовать в полезную энергию. Он даже получил патент на свою идею, но на практике так её и не воплотил.

2. Электродинамическая индукция
Несмотря на то, что Тесла был первооткрывателем переменного тока, он мечтал о мире без проводов. Он предложил создать Всемирную беспроводную систему, в основе которой будет башня Теслы, транслирующая электроэнергию на весь мир без проводов. Жизнеспособность идеи он доказал, продемонстрировав зажёгшуюся от катушки Теслы лампочку.
Он построил в Нью-Йорке башню Ворденклиф. К сожалению, проекту обрезали финансирование после того, как спонсор узнал, что энергию Тесла хочет раздавать всем бесплатно. Если бы ему дали воплотить идею в жизнь, то у нас могла бы быть система полностью возобновляемой энергии, вдобавок экологически чистой.

Башню в итоге разобрали на металлолом. А недавно учёные из Массачусетского технологического института смогли зажечь лампочку без проводов с расстояния в семь метров, тем самым доказав правоту Теслы.

3. Холодный огонь
Тесла предлагал раз и навсегда отказаться от мыла и воды для мытья. Конечно, вода и электричество не дружат между собой, но микробы с электричеством враждуют ещё больше, чем с водой.
Под воздействием аномалии, известной как «холодный огонь», человеческое тело будет находиться под напряжением быстрого переменного тока в 2,5 млн вольт. При этом человек должен был бы стоять на металлической пластине. А выглядело бы это так, будто человек окутан пламенем.
Метод мог бы быть куда эффективнее, чем традиционные мыло и вода. Тесла также утверждал, что этот способ — ещё и лекарство: он мог бы согреть человека, придать ему заряд бодрости (и ещё какой) и вырабатывать озон. Проект провалился — никто не стал его спонсировать. Учёному вообще постоянно не везло на спонсоров.

4. Тесласкоп
Тесла намеревался создать устройство для связи с инопланетянами. Он утверждал, что с помощью своего тесласкопа несколько раз беседовал с представителями внеземной разумной жизни, но это так никто и не проверил.
По-другому тесласкоп можно использовать как гиперпространственный генератор: он преобразует свободную энергию космических лучей в энергию, которую люди могут использовать. Также он может передавать колоссальное количество энергии через пространство независимо от расстояния.

К сожалению, в общение Теслы с инопланетянами никто всерьёз не поверил — доказательств-то у него не было. Но он продолжал настаивать на своём.

5. Луч смерти
Хотя многие изобретения Теслы могут показаться опасными, сам он ненавидел войну, поэтому потратил много времени и сил на работу над «лучом смерти» — так он надеялся прекратить все войны раз и навсегда. «Луч смерти» работал как ускоритель частиц, способный выстреливать лучом мощных частиц на расстояние свыше 250-ти км. Тесла утверждал, что так можно расплавить любой двигатель и сбить любой самолёт. На создание ускорителя нужно было всего-то $2 000 000.

Д. П. Морган
Его инвестор Д. П. Морган дать на идею денег отказался. Правительства тоже денег не дали, несмотря на все аргументы учёного. Российское правительство, правда, выказало некоторый интерес, и вокруг этого ходит множество слухов — в частности, это одна из версий Тунгусского взрыва.

6. Контроль над погодой
Тесла считал, что температуру на планете можно контролировать, а в любой точке земли можно создать плодородные земли, просто используя определённые радиоволны, чтобы манипулировать магнитным полем Земли в ионосфере и создавать огромные стоячие волны. Затем с помощью волн предполагалось манипулировать ветром, а значит, и погодой.
Тесла получил на свои «погодные» идеи много патентов и якобы доказал, что то, о чём он говорит, работает. Любители теорий заговора считают, что записи Теслы попали не в те руки и используются теперь нехорошими людьми для управления погодой.

7. Пушка на рентгеновском излучении
Тесла был очарован открытием Вильгельма Рентгена — рентгеновским излучением. Он начал ставить эксперименты с рентгеновскими лучами и даже устраивал демонстрации для зрителей.

Марк Твен
Частенько он проводил опыты совместно со своим другом Марком Твеном — они пытались с помощью направленного пуска рентгеновских лучей повредить бумагу на стене. Хотя в конечном итоге и физик, и писатель признали этот способ невозможным, они весело провели время.

8. Переменный ток
В 1882-м году Тесла переехал в Париж и стал работать на Томаса Эдисона. Эдисон недавно разработал концепцию постоянного тока и полагал, что это решит проблемы всего человечества. Правда, как надо генератор постоянного тока не работал, и Эдисон пообещал Тесле $50 000, если он решит эту проблему.

Свою часть сделки Тесла выполнил — душка Эдисон получил несколько патентов. А вот обещанных денег Тесла так и не увидел. Это вынудило его уйти от Эдисона и основать собственную компанию, где он стал работать над переменным током, который имел ряд значительных преимуществ перед постоянным током.

Эдисон был в ярости — его ученик сам проводит какие-то эксперименты! Он сделал всё возможное, чтобы дискредитировать Теслу с его изобретением, утверждая, что из-за этого будут гореть дома и умирать люди. Но в этот раз идеи Теслы, к счастью, прижились.

9. Освещение мира
А что если бы было возможно осветить весь мир? Ну, как минимум в отсутствии темноты можно было бы уменьшить число крупных катастроф. Именно этого и хотел добиться Тесла, когда начал разрабатывать план по освещению мира. Он хотел использовать люминесценцию разреженного газа — согласно его идеям, определенные частицы газа испускают свечение, когда возбуждаются с помощью энергии.
Тесла планировал нацелить в верхние слои атмосферы ультрафиолетовые лучи, чтобы частицы низкого давления начали освещать всю землю — этакое искусственное северное сияние. Однако планы Теслы никто не поддержал.

10. Осциллятор Теслы
Всё состоит из атомов, и каждый атом начинает вибрировать на определённой частоте. Когда частота колебаний механической системы соответствует частоте вибраций атома, возникает резонанс. Пример — подвесной мост через пролив Такома: мост рухнул, когда вошёл в резонанс с относительно слабым ветром.

Тесла, взяв это на заметку, создал крохотную машину, способную разрушить здание. Когда он экспериментировал со своим изобретением, раздался странный шум, а вокруг стали разлетаться искры, и все предметы в его лаборатории начали слетаться к одной точке — машине. Тесла разбил её молотком, прежде чем здание рухнуло.

Когда его шутки ради спросили, как уничтожить Эмпайр Стейт Билдинг, он серьёзно ответил, что нужно его изобретение, соответствующее давление воздуха и немного времени, чтобы найти правильную вибрацию. Машину назвали осциллятором. Кстати, Тесла считал, что она обладает целебными свойствами — если, конечно, удастся настроить её так, как нужно.
http://content.foto.my.mail.ru/community/be.clever/_groupsphoto/i-2619.jpg

(http://my.mail.ru/community/be.clever/photo/_groupsphoto/2619.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

21.05.2014, 09:48

не существует хаоса, а есть лишь нелогичные для человеческого восприят (http://www.solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%E2%EE%F1%EF%F0%E8%FF%F2)ия схемы упорядоченности. А теперь это подтвердили научно.

Цитата:

Престижную Абелевскую премию вручили российскому математику Якову Синаю

http://www.internovosti.ru/photos/2014/5/20/m85258.jpg (http://www.internovosti.ru/photos/2014/5/20/m85258.jpg)Как передает РИА Новости, российскому математику Якову Синаю сегодня вручили престижную премию Абеля. Почетную награду ученому, который сейчас преподает в Принстонском университете и Институте теоретической физики им. Ландау, вручил лично норвежский кронпринц Хокон.

О том, что лауреатом математической премии был выбран Яков Синай, стало известно еще в минувшем марте (http://www.internovosti.ru/text/?id=82808). Во вторник, 20 мая, в университете Осло состоялась официальная церемония вручения одной из самых престижных мировых наград в области математики, которую нередко называют «Нобелевской премией для математиков».

Яков Синай был удостоен награды за свой фундаментальный вклад в математическую физику, теорию динамических систем и эргодическую теорию. В рамках своего выступления после вручения статуэтки лауреат признался, что это для него большая честь, добавив, что уже получил множество поздравлений от своих коллег. По словам Синая, подобная поддержка вдохновляет его на дальнейшую работу.

Высокий статус премии в математическом исследовательском сообществе также отметил и президент Норвежской АН Нильс Кристиан Стенсет, добавив, что она способна не только поощрять ученых, уже сделавших значительный вклад в развитие науки, но и вдохновлять молодое поколение на математические исследования в новых областях и сферах.

Отметим, что в денежном эквиваленте премия составляет порядка 6 миллионов норвежских крон, или около 1 миллиона долларов.

Источник (http://www.internovosti.ru/text/?id=85258)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.06.2014, 20:41

Как определить неизвестное: метод Ферми для быстрой оценки чего угодно

http://mtdata.ru/u23/photo97BA/20250992555-0/original.jpg#20250992555

Не считайте неопределенность неустранимой и не поддающейся анализу. Даже небольшое снижение неопределенности может принести значительный доход в зависимости от важности решения, принятию которого оно способствует, и от частоты принятия подобных решений. У физика Энрико Ферми был настоящий талант к интуитивным измерениям. Он славился тем, что учил студентов навыкам приблизительных расчетов самых фантастических величин, о которых те не могли иметь никакого представления. Самым известным примером такого «вопроса Ферми» является определение числа настройщиков пианино в Чикаго.

Развить в себе умение измерять неизвестное — совсем не простое дело. К счастью, история знала немало личностей, продемонстрировавших такое поразительное умение. Один из них — лауреат Нобелевской премии по физике, который учил своих студентов измерять на примере оценки числа настройщиков пианино в Чикаго.

Как определить неизвестное

У физика Энрико Ферми (1901-1954), получившего в 1938 г. Нобелевскую премию, был настоящий талант к интуитивным измерениям, иногда казавшимся даже случайными. Как-то он продемонстрировал его при испытании атомной бомбы на полигоне Тринити 16 июля 1945 г., где вместе с другими учеными-атомщиками наблюдал за взрывной волной из базового лагеря. Пока другие окончательно настраивали приборы для измерения мощности взрыва, Ферми разорвал на мелкие кусочки страничку из своего блокнота. Когда после взрыва подул сильный ветер, он подбросил эти кусочки в воздух и заметил, куда они упали (обрывки, улетевшие дальше всех, должны были показать пик давления волны). Ферми пришел к выводу, что мощность взрывной волны превысила 10 килотонн. Эта информация оказалась очень важной, так как другим наблюдателям нижний предел данного параметра был неизвестен. После длительного анализа показаний приборов мощность взрывной волны была в конце концов оценена в 18,6 килотонн. Ферми сумел определить требуемый показатель, проведя одно простое наблюдение — за рассеиванием обрывков бумаги по ветру.

http://mtdata.ru/u23/photo4614/20689482612-0/original.jpg#20689482612

Ферми славился тем, что учил студентов навыкам приблизительных расчетов самых фантастических величин, о которых те не могли иметь никакого представления. Самым известным примером такого «вопроса Ферми» является определение числа настройщиков пианино в Чикаго. Студенты (будущие ученые и инженеры) начали с того, что у них нет для этого расчета никаких данных. Конечно, можно было просто пересчитать всех настройщиков, прочитав объявления, справившись в каком-нибудь агентстве, выдающем лицензии на такие услуги, и т. д. Но Ферми пытался научить своих студентов решать задачи и тогда, когда проверить результат будет не так просто. Ему хотелось, чтобы они поняли, что все-таки знают что-то об искомой величине.
http://mtdata.ru/u5/photo432D/20143283951-0/original.jpg#20143283951

Для начала Ферми попросил определить другие имеющие отношение к пианино и их настройщикам показатели — тоже неизвестные, но более легкие для оценки. Это были численность населения Чикаго (составлявшая в 1930-1950-х годах чуть более 3 млн. человек), среднее число человек в одной семье (два или три), процент семей, регулярно пользующихся услугами настройщиков пианино (максимально — каждая десятая, минимально — каждая тридцатая семья), требуемая частота настройки (в среднем, вероятно, не менее раза в год), число пианино, настраиваемых настройщиком за день (четыре или пять инструментов с учетом затрат времени на дорогу), а также число рабочих дней настройщика в году (скажем, 250). Эти данные позволили рассчитать число настройщиков по следующей формуле:

Число настройщиков пианино в Чикаго =

= (Численность населения / Число членов одной семьи) х

х Процент семей, пользующихся услугами настройщиков х

х Число настроек в году /

/ (Число пианино, настраиваемых одним настройщиком за день х Число рабочих дней в году).

В зависимости от цифр, подставляемых в это уравнение, вы получите ответ в интервале 20-200; правильный ответ составлял примерно 50 человек. Когда эту цифру сравнивали с реальной (которую Ферми мог узнать из телефонного справочника), она всегда была ближе к реальной, чем думали студенты. Полученный интервал значений выглядит слишком широким, но разве это не огромный шаг вперед по сравнению с позицией «неужели это вообще можно определить?», которую студенты занимали поначалу?

http://mtdata.ru/u5/photoCC86/20243336914-0/original.jpg#20243336914

Данный подход позволял производившим расчеты людям понять, откуда берется неопределенность. Какие переменные характеризовались наибольшей неопределенностью — процент семей, регулярно пользующихся услугами настройщиков пианино, частота настроек, число инструментов, которые можно настроить за день, или что-то еще? Самый крупный источник неопределенности указывал на то, какие измерения позволят максимально снизить ее.

http://mtdata.ru/u23/photoE0E4/20366356800-0/original.jpg#20366356800

Поиск ответа на «вопрос Ферми» не предполагает проведения новых наблюдений и поэтому не может безоговорочно считаться измерением. Скорее, это оценка того, что вам уже известно о проблеме, способом, позволяющим несколько приблизиться к цели. Вот еще один урок для бизнесмена — не считайте неопределенность неустранимой и не поддающейся анализу. Вместо того чтобы впадать в уныние по поводу своего незнания, спросите себя: а что же вы все-таки знаете о проблеме? Оценка имеющейся количественной информации о предмете — очень важный этап измерения явлений, которые выглядят неизмеряемыми.

«Вопросы Ферми» для нового предприятия

Чак Макей из компании Wizard of Ads всячески поощряет компании использовать «вопросы Ферми» для оценки размера своего рынка в том или ином районе. Недавно один страховой агент попросил Чака дать совет, стоит ли его компании открывать офис в Уичита-Фоллз (штат Техас), где до сих пор у нее не было представительства. Будет ли на данном рынке спрос на услуги еще одного страховщика? Чтобы проверить реализуемость плана, Макей воспользовался методикой «вопросов Ферми» и начал с проблемы численности населения.

Согласно общедоступным статистическим данным, жители Уичита-Фоллз владели 62 172 автомашинами, а средняя годовая автомобильная страховая премия в штате Техас составляла 837,40 дол. Макей предположил, что почти все машины застрахованы, поскольку это обязательное требование. Поэтому общая выручка от страхования составляла ежегодно 52 062 833 дол. Агент узнал, что средняя комиссионная ставка составляет 12%, так что все годовое комиссионное вознаграждение составляло 6 247 540 долл. В городе действовали 38 страховых агентств. Если разделить все комиссионное вознаграждение на 38 агентств, то окажется, что годовые комиссионные одного из них составляют в среднем 164 409 дол.

Рынок, по всей видимости, был уже достаточно насыщен, поскольку численность населения Уичита-Фоллз сократилась со 104 197 человек в 2000 г. до 99 846 человек в 2005 г. Кроме того, на данном рынке уже работало несколько крупных фирм, поэтому доходы нового агентства были бы еще меньше — и все это без учета накладных расходов.

Вывод Макея: скорее всего, новое агентство в этом городе вряд ли будет прибыльным, поэтому от плана следует отказаться.

Чему нас учит пример Ферми

Руководители часто говорят: «Ни о чем подобном мы не могли бы даже догадываться». Они заранее пасуют перед неопределенностью. Вместо того чтобы попытаться провести измерения, они бездействуют, обескураженные кажущейся невозможностью устранить ее. Ферми в подобном случае мог бы сказать: «Да, вы многого не знаете, но что-то же вы все-таки знаете?»

Иные менеджеры возражают: «Чтобы определить этот показатель, нужно потратить миллионы». В итоге они предпочитают не проводить и менее масштабные (с малыми затратами) исследования, потому что их погрешность обычно выше, чем у дорогих комплексных научных работ. Между тем, даже небольшое снижение неопределенности может принести миллионы в зависимости от важности решения, принятию которого оно способствует, и от частоты принятия подобных решений.

«Вопросы Ферми» показали даже далеким от науки людям, как можно проводить измерения, кажущиеся на первый взгляд настолько сложными, что не стоит и пытаться ими заниматься. Обычно вещи, считающиеся в бизнесе неизмеряемыми, можно количественно определить с помощью простейших приемов наблюдения, как только люди поймут, что неизмеримость — всего лишь иллюзия. С этой точки зрения ценность подхода Ферми состоит, прежде всего, в том, что оценка современного уровня наших знаний о предмете — необходимое условие последующих измерений.

Дaглaс У. Хaббapд — руководитель консалтингового агентства Coopers & Lybrand, специалист в области определения стоимости информационных решений, эксперт центра дистанционного образования «Элитариум»

Источник (http://www.klerk.ru/boss/articles/355449/)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.06.2014, 01:18

ДРЕВНЕКИТАЙСКИЕ КОНЦЕПЦИИ, ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКОЙ

Нильс Бор, пионер квантовой механики, использовал тайцзи, символ инь-ян, в своём гербе. С его точки зрения, поляризованные частицы дополняют друг друга подобно тому, как две противоположные силы инь и ян создают баланс во Вселенной, в даосском понимании. Бор говорил о единстве противоположностей в природе.

http://mtdata.ru/u17/photo71AC/20339941789-0/big.jpeg#20339941789
Многие концепции в древней китайской науке соответствуют теориям в физике, которые были сформированы лишь в прошлом веке. Вот краткий обзор нескольких таких идей.
1. Восемь триграмм и расположение частиц
Восемь триграмм описаны в классическом китайском трактате «И-цзин» («Книга перемен») ― одном из важнейших и наиболее фундаментальных в китайской истории. Эти триграммы символизируют основные принципы реальности, они имеют восьмиугольную форму, что отражает их взаимодействие друг с другом.
http://mtdata.ru/u3/photo0DBB/20009160336-0/big.jpeg#20009160336
В своей книге «Дао физики» (1975 г.) физик Фритьоф Капра писал, что эта восьмиугольная структура в некотором смысле похожа на мезон, «в котором частицы и античастицы занимают противоположные позиции».
«Как современная физика, так и древняя китайская мысль, считают перемены и трансформации ключевым аспектом природы, и рассматривает структуры и симметрии, создаваемые переменами, как вторичные», ― писал он.
2. «Книга перемен» и универсальная теория
Современная физика базируется на двух доктринах: общая теория относительности и квантовая механика. Проблема в том, что они противоречат друг другу.
В 1999 г. Брайан Грин написал в своей номинированной на Пулитцеровскую премию книге «Элегантная Вселенная»: «Общая теория относительности и квантовая механика в своих нынешних формулировках не могут быть обе верными одновременно. Эти две теории, лежащие в основе огромного прогресса в физике за последние сто лет, взаимно несовместимы».
Теория относительности успешно объясняет строение Вселенной в крупных масштабах, например, в масштабах звёзд и галактик. Квантовая механика изучает Вселенную в микроскопических масштабах на уровне атомов и субатомных частиц. Учёные по-прежнему ищут так называемую универсальную теорию, которая бы могла охватить всё.
Теория струн делает попытки в этом направлении. В упрощённой трактовке эта теория рассматривает Вселенную в виде струн, а не отдельных точек. Например, электрон воспринимается не как точка, а как струна. Если струна совершает колебания в одной манере, то это выглядит как электрон, если в другой, то получается фотон или кварк. Эти гипотетические струны берут своё начало в другом измерении, где нет гравитации.
В 70-е годы прошлого века набирала популярность, хотя и не была общепризнанной, теория матрицы рассеивания, которая предшествовала теории струн.
В то время Капра писал: «И-Цзин, наверное, самая близкая аналогия теории матрицы рассеивания в восточной мысли. В обеих системах упор делается на процессе, а не на объектах. В теории матрицы рассеивания эти процессы ― реакция частиц, которые дают начало всем явлениям в мире адронов [тип субатомных частиц].
В «Книге перемен» основные процессы называются переменами, и они являются ключевыми для понимания всех естественных феноменов.
3. Лао-цзы и субатомные частицы
Лао-Цзы, основатель даосизма, в VI веке писал: «Дао дало жизнь одному, одно дало жизнь двум, два дали жизнь трём, три дали жизнь мириадам вещей. Мириады вещей несут инь на своей спине и держат ян в своих объятиях».
http://mtdata.ru/u3/photo3608/20901451732-0/big.jpeg#20901451732
Некоторые считают, что это философское высказывание похоже на описание различных уровней частиц: молекулы, атомы, электроны и т.д.
Электроны ― субатомные частицы с отрицательным электрическим зарядом. Протоны ― субатомные частицы с положительным электрическим зарядом. Эти заряды можно соотнести с полярными силами инь-ян в даосизме.
Древние греки также выдвигали теории об атомах. Современная наука открыла электроны только в 1897 г., а другие субатомные частицы были открыты ещё позднее.
Различные приоритеты
Цели древней китайской науки отличались от целей современной физики. Древние китайские учёные концентрировали внимание на духовном, они признавали как материальные вещи, так и «нематериальные».
Некоторые из выдающихся физиков современности черпали вдохновение из древней китайской науки.
Квантовая физика доказала, что наблюдатель может изменить результат эксперимента, просто наблюдая. «Мистики также часто говорят, что наблюдатель и наблюдаемый объединяются, они перестают быть отдельными объектами», ― говорит Капра в одном из интервью. Даже возможно, что намерение исследователя может повлиять на результат эксперимента. Некоторые исследования показали, что человеческая мысль может влиять на физическую реальность, хотя это и не признано общепризнанной наукой. Дин Радин из Института ноэтических наук и Вильям А. Тиллер из Стэндфордского университета относятся к числу учёных, изучающих эту тему.
Исходная точка древней науки, базировавшая на духовности, и материалистичный подход современной науки приводят к разным результатам.
«Западная наука с XVII века была одержима идеей контроля, человека, доминирующего над природой… Эта одержимость привела к катастрофе»,― говорил Капра.
http://paranormal-news.ru/news/drevnekitajskie_koncepcii_pod... (http://paranormal-news.ru/news/drevnekitajskie_koncepcii_podtverzhdjonnye_sovreme nnoj_fizikoj/2014-06-16-9217)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.06.2014, 10:26

Леонардо Да Винчи: Я хочу сделать чудо

http://mtdata.ru/u12/photoB4F3/20306439064-0/original.jpg#20306439064
Вот уже почти пять столетий неизменный интерес среди ученых вызывает наследие Леонардо да Винчи. Сегодня он известен в первую очередь как художник, чьи шедевральные полотна украшают самые известные музеи мира. Загадка улыбки Мона Лизы до сих пор вызывает десятки самых безумных теорий, а на знаменитой фреске Леонардо да Винчи «Тайная вечеря» исследователи видят предсказание конца света…

Однако Леонардо был и не менее талантливым изобретателем, который открыл для человечества новую ступень развития. Человек, чья гениальность была признана еще при жизни, во многом опередил свое время.
Сконструировав по чертежам Леонардо да Винчи машины, исследователи доказали, что именно ему принадлежат «авторские права» на парашют, вертолет, акваланг, пулемет, автомобиль и массу других механизмов, без которых невозможно представить современную цивилизацию. Современные испытания устройств, выполненных по чертежам Леонардо, показали — они работают!
Такой многогранный человек просто не мог быть не признанным и продолжал усердно работать до самой смерти. Все это вызывает огромный интерес вокруг жизни и взглядов известного творца.
Перед вами коллекция самых знаменательных творений Леонардо да Винчи, а также факты из жизни гения.
Первый в истории велосипед
Леонардо да Винчи никогда не спешил закончить свое творение. Он считал, что незаконченность это обязательное качество жизни. Окончить — значит убить! Медлительность творца была удивительной, он писал свои полотна годами. Мог сделать два-три мазка и удалиться на много дней из города, например, благоустраивать долины Ломбардии или создавать аппарат для ходьбы по воде.
http://mtdata.ru/u12/photo1C1C/20414147668-0/original.jpg#20414147668
Почти каждое из его значительных произведений «незавершенка». Многие были испорчены водой, огнем, варварским обращением, но художник никогда не исправлял повреждений, словно давал право жизни вмешиваться в его творчество, что-то подправлять.
Мона Лиза
Над разгадкой тайны улыбки Моны Лизы исследователи бьются уже много лет. Едва ли не каждый год находится ученый, сообщающий: «Тайна раскрыта!» Некоторые считают, что разница восприятия выражения лица Джоконды зависит от личных психических качеств каждого.
http://mtdata.ru/u21/photoECC9/20529511913-0/original.jpg#20529511913
Кому-то оно кажется грустным, кому-то задумчивым, кому-то лукавым, кому-то даже злобным. А некоторые считают, что Джоконда вовсе даже и не улыбается! Другие ученые считают, что дело в особенностях художественной манеры автора. Якобы Леонардо так по-особому накладывал краски, что лицо Моны Лизы постоянно меняется. Многие настаивают на том, что художник изобразил на полотне себя в женском обличье, оттого и получился такой странный эффект.
http://mtdata.ru/u21/photo5684/20637220517-0/original.jpg#20637220517
Есть версия, что художник, который якобы был бисексуалом, нарисовал не себя, а своего ученика и помощника Джиана Джакомо Капротти, который находился рядом с ним в течение 26 лет. В пользу этой версии приводят тот факт, что Леонардо оставил эту картину ему в наследство, когда скончался в 1519 году.
Говорят, что именно модели Джоконды великий художник обязан своей смертью. Что многочасовые изнурительные сеансы с ней извели великого мастера, поскольку сама модель оказалась биовампиром. Как только картина была написана, великого художника не стало.
Рукопись Леонардо да Винчи
Леонардо да Винчи был левшой и писал «зеркально» — то есть справа налево, хотя иногда, например, для переписки с официальными лицами, он использовал обычный стиль письма.
http://mtdata.ru/u4/photo2D20/20860293366-0/original.jpg#20860293366
Вокруг такой странности мастера ходили слухи. Кто-то из исследователей его творчества заявлял, что Леонардо намеренно писал «наоборот», чтобы его записи не были доступны невеждам и дуракам.
Самое интересное, что изобретатель специально допускал ошибки в чертежах, чтобы предотвратить, говоря сегодняшним языком, промышленный шпионаж. Прибавьте к этому необъятность знаний, доступных только специалистам разных областей. Все это не могло не вводить исследователей в заблуждения. Вот поэтому многие тайны гения остаются для человечества неразгаданными.
Автомобиль по эскизам Леонардо да Винчи
Среди всех «земных» открытий Леонардо прежде всего следует назвать… автомобиль. Мастер уделял основное внимание двигателю и ходовой части, поэтому дизайн «кузова», которым могла бы обладать такая машина, до нас не дошел.
http://mtdata.ru/u21/photo94A6/20083366215-0/original.jpg#20083366215
Самодвижущаяся повозка да Винчи была трехколесной и приводилась в движение заводным пружинным механизмом. Два задних колеса были независимы друг от друга, а их вращение производилось сложной системой шестеренок.
Кроме переднего колеса, было еще одно — маленькое, поворотное, которое размещалось на деревянном рычаге. Предполагается, что эта идея родилась у Леонардо в далеком 1478 году.
http://mtdata.ru/u12/photo3783/20752584762-0/original.jpg#20752584762
Но лишь в 1752 году русский механик-самоучка, крестьянин Леонтий Шамшуренков смог собрать «самобеглую коляску», приводимую в движение силой двух человек, а действующие паровые автомобили появились несколькими десятилетиями позже — в Англии и Франции.
Анатомия человека
http://mtdata.ru/u12/photoFF67/20198730460-0/original.jpg#20198730460
Интересен тот факт, что да Винчи считают изобретателем карикатурного рисунка — благодаря тому, что он часто изображал изуродованные человеческие тела. Удивительно, но диаграмма, нарисованная Леонардо, помогла британскому кардиохирургу в 2005 году придумать новый способ лечения повреждённого сердца. Кроме того, есть мнение, что именно да Винчи открыл такие болезни, как атеросклероз и артериосклероз.
http://mtdata.ru/u12/photoD5DA/20644876158-0/original.jpg#20644876158
В январе 2005 года исследователи обнаружили тайную лабораторию Леонардо, оборудованную в помещениях женского монастыря около церкви Сантиссима-Аннуциата во Флоренции. Там были найдены нетронутые фрески мастера, а также комната для препарирования трупов (Леонардо и его ученики вскрывали сотни покойников, изучая анатомию)
http://mtdata.ru/u12/photoE15F/20867949007-0/original.jpg#20867949007
Многоствольное скорострельное оружие. Прототип пулемета
http://mtdata.ru/u4/photoCD25/20975657611-0/original.jpg#20975657611
Леонардо в письме к Лодовико Сфорца активно рекламировал свои военно-технические идеи. Военная новация заключалась в оснащении обычной пушки подъемным блоком, позволявшим корректировать угол стрельбы и повысить точность поражения. Это было действительно интересное изобретение, которое могло бы стать средневековым аналогом систем залпового огня.
http://mtdata.ru/u4/photoB956/20421803309-0/original.jpg#20421803309
Летательный аппарат
http://mtdata.ru/u21/photo9DCF/20760240403-0/original.jpg#20760240403
Всю свою жизнь да Винчи был буквально одержим идеей полета. Для начала были сделаны расчеты, которые показали, что длина крыла утки (в ярдах) численно равна квадратному корню ее веса. Исходя из этого, Леонардо установил — для поднятия в воздух летательной машины с человеком (136 кг) необходимы крылья, подобные птичьим и имеющие в длину 12 метров.
http://mtdata.ru/u4/photo04B4/20314094705-0/original.jpg#20314094705
Акваланг и лыжи
Леонардо любил воду: он разработал инструкции по подводным погружениям, изобрел и описал прибор для подводного погружения, дыхательный аппарат для подводного плавания.
http://mtdata.ru/u21/photoD635/20983313252-0/original.jpg#20983313252
Все изобретения Леонардо легли в основу современного подводного снаряжения. Кроме того, да Винчи предлагал слушать звуки подводного мира, приложив ухо к веслу, опущенному в воду. Хотел сотворить лыжи для хождения по воде и акваланг — устройство, позволяющее дышать под водой.
http://mtdata.ru/u21/photo939D/20537167554-0/original.jpg#20537167554
«Тайная вечеря»
Создавая фреску «Тайная вечеря» Леонардо да Винчи очень долго искал идеальные модели. Иисус должен воплощать Добро, а Иуда, решивший предать его на этой трапезе, — Зло.
Леонардо много раз прерывал работу, отправляясь на поиски натурщиков. Однажды, слушая церковный хор, он увидел в одном из юных певчих совершенный образ Христа и, пригласив его в свою мастерскую, сделал с него несколько набросков и этюдов.
Прошло три года. «Тайная вечеря» была почти завершена, однако Леонардо так и не нашел подходящего натурщика для Иуды. Кардинал, отвечавший за роспись собора, торопил художника, требуя, чтобы фреска была закончена как можно скорее.
http://mtdata.ru/u21/photoDE1D/20091021856-0/original.jpg#20091021856
И вот после долгих поисков художник увидел валявшегося в сточной канаве человека — молодого, но преждевременно одряхлевшего, грязного, пьяного и оборванного. Времени на этюды уже не было, и Леонардо приказал своим помощникам доставить его прямо в собор.
С большим трудом его притащили туда и поставили на ноги. Человек толком не понимал, что происходит, и где он находится, а Леонардо запечатлевал на холсте лицо человека, погрязшего в грехах. Когда он окончил работу, нищий, который к этому времени уже немного пришел в себя, подошел к полотну и вскричал:
— Я уже видел эту картину раньше!
— Когда? — удивился Леонардо.
— Три года назад, еще до того, как я все потерял. В ту пору, когда я пел в хоре, и жизнь моя была полна мечтаний, какой-то художник написал с меня Христа…
Модель механического человека и схема внутреннего строения
Считается, что в 1495 году Леонардо да Винчи впервые сформулировал идею «механического человека», иначе говоря — робота. По замыслу мастера, это устройство должно было представлять собой манекен, одетый в рыцарские доспехи и способный воспроизводить несколько человеческих движений. Первое механическое устройство, отдаленно похожее на то, что было предложено да Винчи, сконструировал французский механик Жак Вокансон в 1738 году.
http://mtdata.ru/u4/photo9848/20206386101-0/original.jpg#20206386101
Сделанные да Винчи изобретения и открытия охватывают все области знания (их более 50!), полностью предвосхищая направления развития современной цивилизации. Во многих случаях ученым приходилось открывать заново то, что уже было открыто Леонардо да Винчи.
Иногда кажется, что изобретатель просто хотел указать людям, сколько нового м еще предстоит открыть. Так или иначе, загадка и наследие гения останется в истории человечества навсегда.

adme ru

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.06.2014, 22:03

Формула жизни. Один из самых знаменитых людей человеческой цивилизации - Блез Паскаль

Один из самых знаменитых людей человеческой цивилизации - Блез Паскаль, именем которого обозначены его научные доказательства: теорема, закон, "треугольник вероятности", родился 19 июня 1623 года. Но кто сопоставляет даты его фундаментальных открытий с возрастом их автора? Если обратить на это внимание, выясняется, что прогресс науки великий учёный устроил в очень юном возрасте.

http://mtdata.ru/u4/photo998B/20501538380-0/original.jpg#20501538380 (http://matveychev-oleg.livejournal.com/)
Имя Паскаля носят единица измерения давления, язык программирования и способ расположения биномиальных коэффициентов в таблицу

Бездумно произносимая многими фраза "привычка - вторая натура", на самом деле изречение Блеза Паскаля, но обрезанное так, что утеряло предписываемый ему смысл. На самом деле, учёный поделился мнением: "Привычка - вторая натура, которая разрушает первую".
Как только ни величают этого гения - философ, полемист, моралист, мистик, математик, физик, механик, писатель, реформатор литературного языка, изобретатель, основатель гидравлики и вычислительной техники. Имя Паскаля носят единица измерения давления, язык программирования и способ расположения биномиальных коэффициентов в таблицу — треугольник Паскаля. А ведь он и дожил-то всего до 39 лет, причём, последние восемь лет нельзя назвать жизнью, это было болезненное абстрагированное от мира существование. А начал писать исследовательские трактаты Блез Паскаль в 12 лет, активно занимаясь наукой лишь до 24 лет…
http://mtdata.ru/u4/photo304F/20278465531-0/original.jpg#20278465531

Он родился вторым ребёнком в семье очень образованного юриста и математика Этьена Паскаля - королевского советника, представителя короля в прoвинции, крупнейшего откупщика. Отец тоже принёс пользу прогрессу, его открытие мы знаем под названием "улитка Паскаля", это формула расчета кривой четвёртого порядка. Мать Блеза умерла после неудачных третьих родов, отец больше не женился и все душевные силы отдал на воспитание двух дочерей и Блеза.
Сын Этьена был настолько слаб здоровьем, что отец запретил ему занятия любимой геометрией, полагая: нагрузки убьют ребёнка. Но Блез, лишённый учебников, называя прямую палкой, а круг колесом, самостоятельно доказал первые теоремы Евклида, рисуя "палки" и "колёса" на полу в детской. Когда смышлёный мальчуган доказал тридцать вторую теорему о сумме углов треугольника в 180 градусов, отец предоставил сыну книги по математике. А ещё он рассказывал сыну о порохе, грозе с её электричеством, об увеличительных стеклах и других диковинах. Этьен развивал в Блезе ум и аналитику, но не память на готовые постулаты.

В 12 лет Блез написал трактат: куда девается звук, если к фарфоровой тарелке после удара по ней приложить палец. А в 16 он уже доказал теорему Паскаля, написал трактат о конических сечениях. В 18 лет юный Паскаль изобрёл прародительницу калькулятора - счётную машину, арифмометр. Таких у него было около пятидесяти моделей. С этого времени Блеза Паскаля, по нынешним мрекам, тинейджера, уже признавали великим математиком. Дело было так. Его отец был вынужден вести много сложнейших подсчётов методом "в столбик". И сын изобрёл для него суммирующую машину, которую в 1642 году по его чертежам построил местный часовщик. Машинку назвали паскалиной, за него Блез получил королевскую премию. А пользоваться паскалиной отказывались ещё двести лет - из солидарности, она лишала работы многих счетоводов.
Первоначальную идею арифмометра Блез взял из описания античного таксометра, машины для подсчёта расстояния. В его паскалине колеса вращались только в одну сторону, это позволяло выполнять сложение чисел механически: колёсиками выставляли на указателе первое слагаемое, затем крутили колёсики до значения следующего слагаемого, как результат получали сумму. Можно было и вычитать на такой машинке, но с помощью небольшого устного подсчёта. А делить и умножать паскалина не умела. Этьен Паскаль вложил все свои деньги в мастерскую, которая произвела сотни таких машинок, но дело, как уже знаем, не пошло. И Паскаль-старший остался единственным пользователем вычислительной машины XVII века.
А Паскаль-младший занялся опытами по гидростатике, увлёкшись опытами Торричелли, где применялась трубка, наполненная ртутью. Торричелли, в общем, не пришёл ни к какому выводу по итогам своих опытов. Блез дознался: в сообщающихся сосудах уровни подъёма жидкостей всегда стоят на одном уровне и это не зависит от рода веществава. То есть, давление внутри жидкостей всегда одинаково. Так был открыт знакомый всем из школьной программы по физике один из фундаментальных законов гидростатики, позже названный законом Паскаля.
Блеза разбил паралич в 24 года, парень стал с трудом передвигаться на костылях. Он продолжал отдаваться науке, но расшатанные нервы, спазмы горла, сильные головные боли и другие физические страдания переломили его мироощущение. Как многие люди в отчаяньи, он целиком отдался религии, вымаливая божье прощение за тяжкое наказание. На какое-то время Блез отрезвел от этого дурмана, возобновил переписку со знаменитым математиком Ферма, сошёлся с хитроумным игроком кавалером де Мере, который натолкнул Паскаля на концепцию в области теории вероятностей. Учёный успел, наблюдая за трудом руанских землекопов, изобрести тачку и роспуски - повозку, удлиняющуюся в зависимости от длины перевозимого груза.
Но в 1651 году его настигла душевная трагедия - не стало любимого отца. Его надежды на женитьбу не оправдались. В довершение к сердечным мукам - телесный недуг: его экипаж упал на мосту, лошади с которого слетели, а пассажира кареты обнаружили в обмороке. С этого периода ко всем хворям Блеза добавились галлюцинации. Во время просветления учёный в 1662 году организовал для бедных омнибусное движение в Париже. Это - начало истории общественного транспорта. Были пущены общедоступные кареты, прозванные "за 5 су". Повозки ходили по фиксированным маршрутам в регулярном режиме.
Но подавленное настроение привело его в новомодную тогда янсенистскую общину Пор-Рояля. Тогда он и начал активно философствовать, морализировать и полемизировать. Последние восемь лет, как считают исследователи его биографии, Паскаль избегал людей, одевался во власяницу с гвоздями, а занимался единственно чтением священного писания и молитвами. Блез Паскаль понял истину: время не проходит, проходим мы. Он умер в 1662 году от рака желудка, его похоронили в приходской церкви Парижа Сен-Этьен-дю-Мон.

Предлагаем вашему вниманию подборку знаменитых изречений и мудрых мыслей Блеза Паскаля.
"Величие не в том, чтобы впадать в крайность, но в том, чтобы касаться одновременно двух крайностей и заполнять промежуток между ними".
"Есть только три разряда людей: одни обрели Бога и служат Ему; эти люди разумны и счастливы. Другие не нашли и не ищут Его; эти люди безумны и несчастны. Третьи не обрели, но ищут Его; эти люди разумны, но пока несчастны".
"Кто входит в дом счастья через дверь удовольствий, тот обыкновенно выходит через дверь страданий".
"Взвесим выигрыш и проигрыш, ставя на то, что Бог есть. Возьмём два случая: если выиграете, вы выиграете всё; если проиграете, то не потеряете ничего. Поэтому, не колеблясь, ставьте на то, что Он есть".
"О нравственных качествах человека нужно судить не по отдельным его усилиям, а по его повседневной жизни".
"Мы бываем счастливы, только чувствуя, что нас уважают".
"Пусть человеку нет никакой выгоды лгать — это ещё не значит, что он будет говорить правду: лгут просто во имя лжи".
"Суть несчастья в том, чтобы желать и не мочь".
"Ничто так не согласно с разумом, как его недоверие к себе".
"Ухо наше для лести — широко раскрытая дверь, для правды же — игольное ушко".
"Справедливость без силы — одна немощь, сила без справедливости — тиран".
"Мы должны благодарить тех, которые указывают нам наши недостатки".
"Веления разума гораздо более властны, чем приказания любого повелителя: неповиновение последнему делает человека несчастным, неповиновение же первому — глупцом".
"Сила, а не общественное мнение правит миром, но мнение использует эту силу".
"Лучшее в добрых делах — это желание их утаить".

Источник(с (http://vm.ru/news/2014/06/18/formula-zhizni-bleza-paskalya-253518.html))

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

25.06.2014, 21:19

КРИТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД: НИКОЛА ТЕСЛА - ФАКТЫ И ВЫМЫСЕЛ

Никола Тесла один из людей, чье имя окутано завесой тайны. Хотя его достижения неоспоримы, но мифы вокруг его имени столь многочисленны и фантастичны, что будь они правдой, то Теслу можно было бы назвать величайшим ученым всех времен и народов. На самом деле все несколько прозаичнее.

http://mtdata.ru/u23/photo7C7E/20003297871-0/big.jpeg#20003297871
Ранние годы
Семья Николы Теслы жила в селе Смилян в 6 км от города Госпич, главного города исторической провинции Лика, входившей в то время в состав Австро-Венгерской империи. Глава семейства — Милутин служил священником Сремской епархии сербской православной церкви, его жена Георгина Тесла, в девичестве Мандич, была тоже из семьи священников. 28 июня (10 июля) 1856 года в их семье появился четвертый ребенок — Никола.
Первый класс начальной школы Никола закончил в Смилянах В 1862 году отец получил повышение сана, и семья Теслы переехала в Госпич, где он завершил оставшиеся три класса начальной школы, а затем и трехлетнюю нижнюю реальную гимназию, которую закончил в 1870 году Осенью того же года Никола поступил в Высшее реальное училище в городе Карловац.
В июле 1873 года Н.Тесла получил аттестат зрелости. Несмотря на наказ отца, Никола вернулся к семье в Госпич, где была эпидемия холеры, и тут же заразился. Вот что рассказывал об этом сам Тесла: «Во время одного из приступов, когда все думали, что я умираю, в комнату стремительно вошел мой отец, чтобы поддержать меня такими словами: "Ты поправишься". Как сейчас вижу его мертвенно-бледное лицо, когда он пытался ободрить меня тоном, противоречащим его заверениям. «Может быть, — ответил я — мне и удастся поправиться, если ты позволишь мне изучать инженерное дело» -Ты поступишь в лучшее учебное заведение в Европе», — ответил он торжественно, и я понял, что он это сделает. С моей души спал тяжкий груз».
Выздоровевшего Н.Теслу должны были вскоре призвать на трехлетнюю службу в Австро-Венгерской армии, но родственники сочли его недостаточно здоровым и спрятали в горах. Назад он вернулся лишь в начале лета 1875 года.
http://mtdata.ru/u28/photo67FC/20234026361-0/big.jpeg#20234026361
В том же году Никола поступил в высшее техническое училище в Граце, где стал изучать электротехнику. Наблюдая за работой машины Грамма на лекциях по электротехнике. Тесла пришел к мысли о несовершенстве машин постоянного тока, однако профессор Яков Пешль подверг его идеи резкой критике, перед всем курсом прочитав лекцию о неосуществимости использования переменного тока в электродвигателях. Это было, пожалуй, его первое, к счастью временное, разочарование, из которого будущий изобретатель вынес урок - не отступать, не смотря на авторитеты.
После окончания училища, Тесла устроился преподавателем в реальную гимназию в Госпиче, ту в которой он учился. Но работа эта не приносила ему ни морального удовлетворения, ни материального достатка. После смерти отца у семьи было мало денег, и только благодаря финансовой помощи от двух своих дядей - Петара и Павла Мандич, молодой Тесла смог в январе 1880 года уехать в Прагу, где поступил на философский факультет Пражского университета. Но там он проучился всего один семестр, так как был вынужден искать работу.
До 1882 года Тесла работал инженером-электриком в правительственной телеграфной компании в Будапеште, которая в то время занималась проведением телефонных линий и строительством центральной телефонной станции. Работа в телеграфной компании была рутинной и не давала Тесле осуществить свои замыслы по созданию электродвигателя переменного тока. Но именно там молодой изобретатель придумал, как можно использовать в электродвигателе явление, позже получившее название вращающегося магнитного поля.
В конце 1882 года он устроился в Континентальную компанию Эдисона в Париже. Одной из наиболее крупных работ компании было сооружение электростанции для железнодорожного вокзала в Страсбурге. В начале 1883 года компания направила Николу в Страсбург для решения ряда рабочих проблем, возникших у компании при монтаже осветительного оборудования, В свободное время Тесла работал над изготовлением модели асинхронного электродвигателя, и в 1883 году продемонстрировал работу двигателя в мэрии Страсбурга.
К весне 1884 года работы на страсбургской ж/д станции были закончены, и Тесла вернулся в Париж, ожидая от компании солидной премии. Но компания имела на эти деньги иные виды. Никола со скандалом уволился.
Работа в Нью-Йорке
Решив искать счастья на другом континенте, 6 июля 1884 года Тесла прибыл в Нью-Йорк. Он устроился на работу в компанию Томаса Эдисона в качестве инженера по ремонту электродвигателей и генераторов постоянного тока.
http://mtdata.ru/u19/photo0EB5/20126317757-0/big.jpeg#20126317757
Эдисон довольно холодно воспринимал идеи Теслы и открыто высказывал неодобрение направлению личных изысканий изобретателя. Весной 1885 года Эдисон пообещал Тесле 50 тыс. долларов (по тем временам сумма, примерно эквивалентная 1 млн. современных долларов), если у него получится конструктивно улучшить электрические машины постоянного тока, придуманные Эдисоном Николо активно взялся за работу и вскоре представил свои разработки. Одобрив все усовершенствования, в ответ на вопрос о вознаграждении Эдисон отказал Тесле, заметив, что эмигрант пока плохо понимает американский юмор. Оскорбленный Тесла немедленно уволился.
За время работы у Эдисона, Тесла приобрел известность в деловых кругах. Узнав о его увольнении, группа электротехников предложила ему организовать свою компанию, связанную с вопросами электрического освещения. Проекты Теслы по использованию переменного тока их не воодушевили, и тогда они изменили первоначальный план, ограничившись лишь предложением разработать проект дуговой лампы для уличного освещения. Через год проект был готов. Вместо денег предприниматели предложили изобретателю часть акций компании, созданной для эксплуатации новой лампы. Такой вариант не устроил изобретателя.
С осени 1886 года и до весны Никола Тесла вынужден был перебиваться на подсобных работах. Он занимался рытьем канав, спал, где придется, и ел, что найдет, в этот период он подружился с находившимся в подобном же положении инженером Брауном, который смог уговорить нескольких своих знакомых оказать небольшую финансовую поддержку Тесле. В апреле 1887 года созданная на эти деньги "Tesla Arc Light Company" начала заниматься обустройством уличного освещения новыми дуговыми лампами Вскоре перспективность компании была доказана большими заказами из многих городов США.
Война токов
Под офис своей компании в Нью-Йорке Тесла снял дом на Пятой авеню неподалеку от здания, занимаемого компанией Эдисона. Между двумя фирмами развязалась острая конкурентная борьба за использование постоянного или переменного токов. Это противостояние вошло в историю под названием «Война токов». Если бы победил Эдисон, то возможно в наших розетках и поныне была бы полярность: плюс, минус и ноль, а штепселя соответственно имели бы три контакта.
Ещё в 1880 году Эдисон запатентовал всю систему производства и распространения электроэнергии в 110 вольт. Одновременно был продемонстрирован невиданный доселе срок жизни лампочки — 1200 часов. Именно тогда Эдисон сказал: «Мы сделаем электрическое освещение настолько дешевым, что только богачи будут жечь свечи».
Но идея Эдисона имела существенный недостаток. Суть проблемы в том, что при передаче электроэнергии на большие расстояния растет электрическое сопротивление проводов. При создании электрической линии, рассчитанной на передачу определенной мощности, существенно снизить потери можно только снижая сопротивление (делая провода толще) или повышая напряжение (понижая, тем самым, силу тока). Чтобы вчетверо снизить потери, приходится либо вчетверо снижать сопротивление, либо вдвое повышать напряжение. Таким образом, передача энергии на большие расстояния возможна только при использовании высокого напряжения.
http://mtdata.ru/u19/photo8431/20372357529-0/big.jpeg#20372357529
Поскольку эффективных способов изменять напряжение постоянного тока на тот момент времени не существовало, в электростанциях постоянного тока Эдисона использовалось напряжение, близкое к потребительскому — от 100 до 200 вольт. Такие электростанции не позволяли передавать потребителю большие мощности. В результате, эффективно использовать генерируемую электрическую энергию могли потребители, расположенные на расстоянии, не превышающем порядка 1,5 км от электростанции. Преодолеть это ограничение можно было сложными и дорогими мерами: использованием толстых проводов или строительством целой сети местных электростанций. Другими словами, подход Эдисона не позволял построить мощную электростанцию, снабжающую целый регион, равно как и построить ГЭС в подходящем для этого месте.
Тесла был сторонником использования переменного тока. Выгода очевидна - напряжение переменного тока легко изменяется с помощью трансформаторов. Это дает возможность, как передавать ток по магистральным линиям на большие расстояния (сотни километров), так и строить сеть высоковольтных линий меньшего напряжения для поставки энергии на трансформаторные подстанции, а затем и потребителям. По этой причине переменный ток более универсален для решения производственных и бытовых задач.
Первое время распространению переменного тока мешало отсутствие моторов и счетчиков. Но в 1882 году Тесла изобретает многофазный электромотор, а в 1888 году появляется первый счетчик переменного тока.
Электроснабжение постоянным током неохотно сдавало свои позиции. Например, Хельсинки окончательно перешел на переменный ток только в 1940-х годах, Стокгольм в 1960-х. В США вплоть до конца 1990-х годов существовало 4,6 тыс. разрозненных потребителей постоянного тока.
В наши дни постоянный ток используется в основном для тягловых двигателей -трамваев, электропоездов метро и железных дорог. Вызвано это тем, что такой подход упрощает возврат энергии в сеть сгенерированной при торможении.
Творческий взлёт
В июле 1888 года известный американский промышленник Джордж Вестингауз выкупил у Теслы более 40 патентов, заплатив в среднем по 25 тысяч долларов за каждый. Вестингауз также пригласил изобретателя на должность консультанта на заводах в Питсбурге, где разрабатывались промышленные образцы машин переменного тока. Работа не принесла изобретателю удовлетворения. Несмотря на уговоры Вестингауза, через год Тесла вернулся е свою лабораторию в Нью-Йорке.
В 1888— 1895 годах Тесла занимался исследованиями магнитных полей и высоких частот в своей лаборатории. Эти годы были наиболее плодотворными: он получил множество патентов.
В те годы Тесла одним из первых запатентовал способ надежного получения токов, которые могут быть использованы в радиосвязи. Был запатентован "Метод управления дуговыми лампами", в котором генератор переменного тока производил высокочастотные (по меркам того времени) колебания тока порядка 10000 Гц.
Инновацией стал метод подавления звука, производимого дуговой лампой под воздействием переменного или пульсирующего тока, для чего Тесла придумал использовать частоты, находящиеся за рамками восприятия человеческого слуха. В 1891 году на публичной лекции Тесла описал и продемонстрировал принципы радиосвязи. В 1893 году вплотную занялся вопросами беспроволочной связи и изобрел мачтовую антенну.
В мае 1899 года по приглашению местной электрической компании Тесла переехал в курортный городок Колорадо Спрингс в штате Колорадо. Городок располагался на Обширном плато на высоте 2000 м. Сильные грозы были нередки в этих местах.
http://mtdata.ru/u4/photo9FA5/20518344338-0/big.jpeg#20518344338
В Колорадо Спрингс Тесла организовал небольшую лабораторию. Спонсором на этот раз был владелец отеля «Уолдорф-Астория", выделивший на исследования 30000 долларов. Для изучения гроз Тесла сконструировал специальное устройство, представляющее собой трансформатор, один конец первичной обмотки которого был заземлен, а второй соединялся с металлическим шаром на выдвигающемся вверх стержне.
Ко вторичной обмотке подключалось чувствительное самонастраивающееся устройство, соединенное с записывающим прибором. Это устройство позволило Николо Тесле изучать изменения потенциала Земли, в том числе и эффект стоячих электромагнитных волн, вызванный грозовыми разрядами в земной атмосфере (через пять с лишним десятилетий этот эффект был подробно исследован и позднее стал известен как Резонанс Шумана). Наблюдения навели изобретателя на мысль о возможности передачи электроэнергии без проводов на большие расстояния.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

25.06.2014, 21:19

Проект «Ворденклиф»
В 60 км севернее Нью-Йорка на острове Лонг-Айленд Николо Тесла приобрел участок земли. Участок площадью 81 гектар находился на значительном удалении от поселений. Здесь Тесла планировал построить свою лабораторию По его заказу архитектором В. Гроу был разработан проект радиостанции — 47-метровой деревянной каркасной башни с медным полушарием наверху. С трудом удалось найти строительную компанию, взявшуюся за реализацию столь сложного проекта.

http://mtdata.ru/u25/photoC7A7/20110476845-0/big.jpeg#20110476845
Изготовление необходимого оборудования затянулось, поскольку финансировавший его промышленник Джон Пирпонт Морган разорвал контракт после того, как узнал, что вместо практических целей по развитию электрического освещения Тесла планирует заниматься исследованиями беспроводной передачи электричества Узнав о прекращении Морганом финансирования проекта изобретателя, другие промышленники также не захотели иметь с ним дела.
Тесла вынужден был прекратить строительство, закрыть лабораторию и распустить штат сотрудников. Расплачиваясь с кредиторами, Николо продал земельный участок. Башня оказалась заброшенной и простояла до 1917 года, когда федеральные власти заподозрили, что немецкие шпионы используют ее в своих целях. Недостроенный объект взорвали.
Последние годы жизни
Летом 1914 года Сербия оказалась в центре событий, повлекших начало Первой мировой войны. Оставаясь в Америке, Тесла принимал участие в сборе средств для сербской армии. Тогда же он начинает задумываться о создании супероружия: «Придет время, когда какой-нибудь научный гений придумает машину, способную одним действием уничтожить одну или несколько армий». Однако придумать такую машину Тесле было не суждено. Может и к лучшему...
Находясь уже в преклонном возрасте, Тесла попал под машину и получил перелом ребер. Болезнь вызвала острое воспаление легких, перешедшее в хроническую форму, приковавшую его к постели.
Умер он в ночь с 7 на 8 января 1943 года. Тесла всегда требовал, чтобы ему не мешали, на дверях его гостиничного номера в Нью-Йорке даже висела специальная табличка. Поэтому тело было обнаружено горничной и директором отеля «Нью-Йоркер» лишь спустя 2 дня после смерти.
Существует неподтвержденная документально легенда, что после смерти Теслы спецотдел ФБР изъял все бумаги, найденные в номере изобретателя, и засекретил их. 12 января тело кремировали, и урну с прахом установили на Фэрнклиффском кладбище в Нью-Йорке. Позже она была перенесена в Музей Николо Теслы в Белграде.
Катушка Тесла
Особое место в истории жизни и открытий Николо Теслы занимает знаменитая катушка, названная его именем Она представляет собой два настроенных на одинаковую частоту колебательных контура с магнитной связью между индуктивностями. В результате генерирует очень высокое напряжение, проявляющееся в виде красивых искр. Несмотря на угрожающий внешний вид. разряды от катушки Тесла относительно безопасны. При определенных условиях их можно ловить пальцами.

http://mtdata.ru/u25/photo1546/20564278184-0/big.jpeg#20564278184
http://mtdata.ru/u5/photoACD5/20902715278-0/big.jpeg#20902715278
Фотографии работающих катушек сказочно завораживают, присутствующие зрители часто аплодируют. Но разглядывая фотографии, нужно понимать, что самые красочные из них получены с очень большой выдержкой и в действительности яркость разрядов намного меньше.
Красота явления неоспорима, но зачем все это? Как это можно применить в жизни? К сожалению, при ближайшем рассмотрении оказывается, что искры можно ловить руками, поджигать газоразрядные лампы, выводить из строя оказавшуюся поблизости электронную аппаратуру и еще несколько применений аналогичной полезности.
Красивый девайс на поверку оказывается практически бесполезной игрушкой Можно смело сказать - если бы не красочность описываемого явления, имя Николо Тесла не получило бы такой известности, и мистики вокруг него было бы значительно меньше.
Мифы вокруг Теслы
Ореол, окружающий личность и открытия Теслы, способствовал распространению всевозможных утверждений, носящих мифический и полумифический характер. Подобные утверждения не поддаются проверке по причине отсутствия документов, что не мешает, однако, приписывать Тесле пророческие предсказания и несуществующие открытия.
Говорят однажды, провожая друзей после вечеринки, он уговорил их не садиться в подходивший поезд и этим спас им жизнь — поезд действительно сошел с рельсов, и многие пассажиры погибли или получили увечья. Что поделать, большинство населения составляют эзотерики, мистификатры и приочие экстрасенсы, мечтающие о чуде. Поэтому-то на Теслу и были навешаны фантастические проекты, включая НЛО, якобы демонстрировавшееся Герману Герингу.
Вот некоторые из таких "открытий":
Якобы Тесла заявлял о создании им системы энергетической защиты, а также о создании нового типа оружия - «луча смерти». Эту теорию о смертельном оружии удачно обыграл советский писатель Алексей Толстой в своем фантастическом романе «Гиперболоид инженера Гарина».
Недавно возникла гипотеза о причастности опытов Теслы к тунгусскому явлению. Мистики утверждают, что взрыв произошел из-за Николы Теслы, испытывавшего устройство по переносу энергии.
Слухи о разрушительном оружии родились не на пустом месте. Однажды Тесла проводил серию экспериментов, изучая процессы автоколебаний. И вдруг затряслись столы и шкафы в лаборатории. Потом зазвенели стекла в окнах... Вибрировали здания, сыпались из окон стекла, лопались газовые и отопительные трубы, водопроводы - это было землетрясение. Позже молва приписала причину возникновения толчков эксперименту, проводимому Николой.
Широкую известность получил т.н. филадельфийский эксперимент. Это мифический опыт по телепортации, предположительно проведенный ВМС США 28 октября 1943 года, во время которого якобы исчез, а затем мгновенно переместился в пространстве на несколько десятков километров эсминец «Элдридж» с командой на борту.
В легенде утверждается, что были сгенерированы мощные электромагнитные поля, которые вызвали огибание эсминца световыми и радиоволнами. При исчезновении эсминца наблюдался зеленоватый туман. Часть экипажа вернулась назад невредимой, а часть в буквальном смысле срослась с конструкцией корабля, некоторые умерли от ожогов и сошли с ума от страха.
Тесле также приписывается беспроводная передача энергии, автомобиль с безтопливным двигателем, работающим на "Мировом Эфире", и метод создания шаровых молний.
Действительно ли Тесла додумался до хотя бы части того, что было ему приписано, или хитро блефовал — останется тайной. Во всяком случае, эти слухи не мешали, а, возможно, и помогали ему продавать свои патенты за порой фантастические суммы.
В наши дни фамилия сербского ученого получила очень широкое распространение, Его именем называют музыкальные группы и песни. О нем снимают целые фильмы и пишут книги. В компьютерных играх его имя носят персонажи и военная техника. В последнее время известность получили электромобили под торговой маркой «Тесла», к которым сам изобретатель не имеет никакого отношения.
Став торговой маркой, Тесла увековечил свои реальные заслуги и укрепил порожденные им мифы.
Александр Косов
Журнал "Открытия и гипотезы" июль 2014

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.07.2014, 20:38

Философия Омара Хайяма

http://mtdata.ru/u26/photo7BC3/20724814634-0/original.jpg#20724814634
О жизни Омара Хайяма известно очень немного. Полагают, что он родился в городе Нишапуре (Иран) около 1048 года. Скончался Хайям после 1122 года . Большую часть жизни он провел в таких городах как Балх, Самарканд, Исфахан.

Философия занимает в нашей жизни достаточно важное место. Наследие великих философов в определенные этапы жизни помогает переосмыслить ценности, разобраться в конфликтных ситуациях, найти выход из них и жить дальше.
.
Философов в нашей истории очень много. А что вы знаете о великом Омаре Хайяме?
Выдающийся персидско-таджикский поэт и философ Омар Хайям (полное имя Гиясаддин Абу-ль-Фахт Ибрахим Омар Хайям) в середине века был больше известен как ученый, математик и астроном, автор многочисленных математических и философских работ. Персы и таджики в Иране, Индии и Средней Азии с упоением читали произведения Руми и Хафиза и почти не знали четверостиший Хайяма. Как поэт Хайям стал популярен только в XIX веке.
О жизни Омара Хайяма известно очень немного. Полагают, что он родился в городе Нишапуре (Иран) около 1048 года. Скончался Хайям после 1122 года. Большую часть жизни он провел в таких городах как Балх, Самарканд, Исфахан.
Первая половина жизни Омара Хайяма (до 1092 года) протекала в сравнительно спокойной обстановке огромного Сельжукского государства. Известно, что по поручению султана Омар Хайям провел реформу солнечного календаря, но, к сожалению, его очень точный календарь так и не был внедрен. К концу 1077 года был написан «Трактат об истолковании трудных положений Евклида». Хайям обосновал теорию геометрического решения алгебраических уравнений. В своих философских взглядах Хайям был последователем Аристотеля и Ибн Сины. В 1080 году был написан первый философский трактат – «Трактат о бытии и долженствовании». Замечательный мыслитель Востока, он намного опередил свою эпоху в знаниях.
Писать стихи (рубаи) он начал после тридцати лет уже, будучи сложившимся ученым. Всемирную славу Хайяму принес перевод его четверостиший на английский язык поэтом Э.Фитцджеральдом. Широко известная поэма под названием «Рубайят Омар Хайяма» выдержала в XIX веке двадцать пять изданий. С тех пор число переизданий этого произведения растет с неимоверной быстротой.
Поэзия Омар Хайяма – целый мир человеческих переживаний, переплетающихся в многообразной и остроумной гамме поэтических метафор, олицетворений и сентенций. На творчестве Омара Хайяма лежит печать его века, противоречивого и сложного.
Для Хайяма характерен свободный полет мысли, резкое недовольство миром, желание улучшить его. Его поэзия по своей сути очень лирична, но вместе с тем в ней чувствуется большая напряженность, несогласие с существующими порядками, протест против насилия, несправедливости, подавления личности, бунт против запретов ислама.
Хайяму присущи свои особые изобразительные средства, свое особое построение фразы. Особое место в его понимании занимает глина – всеобщая материя, из которой все возникает и в которую все превращается. Он подчеркивает равенство всех людей – независимо от социального положения все становятся прахом.
Лирика Хайяма проста той величественной простотой, которая свойственна большим мастерам.
От поэзии Хайяма веет и духом гордого одиночества и жизнерадостным восприятием жизни.
http://mtdata.ru/u12/photo276C/20063251728-0/original.png#20063251728
http://mtdata.ru/u26/photoCDC7/20278668936-0/original.jpg#20278668936
http://mtdata.ru/u26/photo5723/20501741785-0/original.png#20501741785
http://mtdata.ru/u29/photo48F1/20832523238-0/original.png#20832523238
http://mtdata.ru/u26/photoF73A/20055596087-0/original.jpg#20055596087

http://mtdata.ru/u26/photo175E/20847834520-0/original.jpg#20847834520
http://mtdata.ru/u12/photo8CEC/20517053067-0/original.jpg#20517053067
http://mtdata.ru/u29/photoCE7E/20293980218-0/original.png#20293980218
http://mtdata.ru/u26/photo2A40/20070907369-0/original.jpg#20070907369

Читать подробнее → (http://nayavu.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43722870317&url=http%3A%2F%2Fphilosophy.ru%2F)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.07.2014, 20:40

УНИКАЛЬНО БЕЗУМНЫЕ УЧЁНЫЕ.

http://mtdata.ru/u27/photoE63D/20696599399-0/original.jpg#20696599399 (http://facte.ru/wp-content/uploads/2014/06/260.jpg)
Владимир Демихов и его двухголовая собака
В 1954 г. Владимир Демихов потряс мир, продемонстрировав монстра, созданного хирургическим путем: двухголовую собаку. Он создал это существо в лаборатории на окраине Москвы, пересадив голову, плечи и передние лапы щенка на шею взрослой немецкой овчарки. Обе головы одновременно лакали молоко из мисок, а затем существо сжалось от страха, когда молоко начало вытекать из головы щенка через обрезанную пищеводную трубку.
Всего за пятнадцать лет Демихов создал двадцать двухголовых собак. Ни одна из них не прожила долго, так как они неизбежно погибали из-за отторжения тканей. Один месяц был рекордным сроком.
Стаббинс Фирф – доктор, пьющий рвоту
Студент-медик Стаббинс Фирф, живший в начале 19 века в Филадельфии, нааблюдая, что желтая лихорадка свирепствовала летом, но зимой исчезала, пришел к выводу, что она не была заразной болезнью. Чтобы подтвердить эту теорию, Фирф демонстрировал, что как бы он ни старался заразиться желтой лихорадкой, этого не происходило.
Начал он с того, что сделал на руках небольшие надрезы, и поливал их «свежей черной рвотой», полученной от больных желтой лихорадкой. Затем он закапывал рвоту себе в глаза. Он кипятил ее в котелке и вдыхал пары. Он сделал из рвоты пилюлю и проглотил ее. И наконец он дошел до того, что выпивал целые стаканы чистой, неразбавленной черной рвоты. И все равно не заразился.
К сожалению, он ошибся. Желтая лихорадка очень заразна, но для этого требуется, чтобы она попала в кровяной поток напрямую. Как правило, это происходило из-за комариных укусов.
Йозеф Менгеле – «Ангел смерти»
Йозеф Менгеле — немецкий «врач», проводивший опыты на узниках лагеря Освенцим во время Второй мировой войны. Доктор Менгеле лично занимался «селекцией» узников, прибывающих в лагерь, и за время своей работы отправил более 40 000 человек в газовые камеры лагеря смерти.
Менгеле заполнял своё время многочисленными актами самой подлой жестокости, включая анатомирование живых младенцев; кастрация мальчиков и мужчин без использования анестетиков; подвергал женщин ударам тока высокого напряжения под предлогом тестирования их выносливости. В одном из случаев Менгеле даже стерилизовал группу польских монахинь при помощи рентгеновского излучения.
Особый интерес доктора Менгеле вызывали близнецы. В 1943 году Менгеле выбирал близнецов из общего количества прибывавших в лагерь и поселил их в специальных бараках. Из 3 тысяч близнецов выжили только 300. Опыты Менгеле противоречили медицинской этике и человеческой морали. Среди них были попытки изменить цвет глаз ребёнка впрыскиванием различных химикатов в глаза, ампутации органов, попытки сшить вместе близнецов и другие бесчеловечные операции. Люди, оставшиеся в живых после этих опытов, умерщвлялись.
Джованни Альдини и его электрические пляски
В 1780 г. итальянский профессор анатомии Луиджи Гальвани обнаружил, что электрические разряды заставляют подергиваться конечности мертвой лягушки. А что случится, думали они, если пропустить ток через труп человека?
Племянник Гальвани Джованни Альдини отправился в поездку по Европе, во время которой он предлагал публике тошнотворное зрелище. Его самая выдающаяся демонстрация произошла 17 января 1803 г., когда он подсоединял полюса 120-вольного аккумулятора к телу казненного убийцы Джорджа Форстера (George Forster).
Когда Альдини помещал провода на рот и ухо, мышцы челюсти начинали подергиваться, и лицо убийцы корчилось в гримасе боли. Левый глаз открывался, как будто хотел посмотреть на своего мучителя. Показ торжественно завершался тем, что Альдини подсоединял один провод к уху, а другой засовывал ему в прямую кишку. Труп пускался в омерзительный пляс. Газета «London Times» писала: «Несведущей части публики могло показаться, что несчастный вот-вот оживет».
Сергей Брюхоненко – создатель живой головы
Советский физиолог Сергей Брюхоненко создал примитивный аппарат искусственного кровообращения под названием «автожектор», и при помощи этого аппарата ему удалось поддерживать собачью голову, отделенную от тела, живой.
В 1928 г. он продемонстрировал одну из таких голов ученым всего мира на Третьем Съезде Физиологов СССР. Чтобы доказать, что голова, лежащая на столе, была живой, он показал как она реагирует на раздражители. Брюхоненко ударил по столу молотком, и голова вздрогнула. Он посветил ей в глаза, и глаза моргнули. Он даже скормил голове кусочек сыра, который сразу же выскочил из пищеводной трубки на другом конце.
Эндрю Юр – шотландский мясник
Этот ученый широко известен благодаря своим достижениям в физике и экономике. Но, помимо этого, медик успел поставить жуткий эксперимент. Доктор взял труп и напичкал его проводами и батарейками. После подачи тока, труп начал махать руками и ногами так сильно, что пнул ассистента. Многие из присутствующих верили, что доктору действительно удастся оживить человека.
Широ Ишии – доктор «Чистое Зло»
Ишии был микробиологом и лейтенантом Японской Имперской Армии. Во времена Сино-Японской войны он начал проводить свои эксперименты в рамках секретного проекта Японской армии.
Среди его «заслуг»: вивисекция (резание по-живому) живых людей, в том числе беременных женщин, которых оплодотворили доктора его лаборатории; попытки поменять местами конечности человека; испытание гранат и огнеметов на живых людях; заражение людей вирусами и заболеваниями, с целью изучения процесса их протекания.
Благодаря неприкосновенности, которую ему дала Американская Миротворческая Армия, Широ Ишии не отсидел ни дня в тюрьме и умер в возрасте 67 лет от рака горла.
Кевин Уорвик – первый человек-киборг
Кевин — всемирно известная личность (иной раз — скандально известная). Он является руководителем группы, создавшей в своё время немало экзотических кибернетических систем.
В 1998 году над профессором была проведена операция, в результате которой ему вшили в руку крохотный чип, позволивший дистанционно управлять устройствами, способными распознать его сигнал. Но с точки зрения хирургии и кибернетики в той операции не было ничего особенного: чип был автономен. В 2002 году Уорвику вшили крохотную контактную площадку, содержащую сотню тончайших шипов. Площадка воткнута в крупный нерв в левой руке профессора и предназначена для двустороннего обмена электрическими сигналами с его нервной системой. При помощи тонкого проводного жгута, выведенного из руки на удалении в 15 см от места имплантации, внутренняя электроника подключена к радиопередатчику, который осуществляет связь с компьютером. Профессор создал внешнюю механическую руку, которая полностью повторяет движения его руки.
Джон Лилли – создатель освободителя мозга
Ученый, следуя желанию отключить внешние стимулы от мозга, он изобрел первую в мире изолированную барокамеру: темный звуконепроницаемый резервуар с теплой соленой водой, в которой субъекты могли плавать в течение долгих периодов времени в состоянии сенсорной депривации (изоляции). Доктор Лилли вместе со своими коллегами были первыми, принявшими участие в этом исследовании.
В начале шестидесятых он получил представление об ЛСД и начал ряд экспериментов, в которых он принимал психоделики в изолированных барокамерах в компании дельфинов.
В 1980-ых Лилли вел проект, в котором попытался преподавать дельфинам синтезированный компьютером язык. Позже доктор Лилли создал проект для будущей «лаборатории коммуникаций», которая будет плавающей гостиной комнатой, где люди и дельфины могли болтать на равных, и где они нашли бы общий язык. Джон предвидел, что наступит время, когда убийство китов и дельфинов прекратится, «не из-за закона, который примут, а благодаря каждому человеку, понимающему с рождения, что они являются древними, разумными земными жителями; с огромными сведениями и огромной силой жизни. Не те, кого убить, но те от кого чему-то научиться.»
Последние годы своей жизни Джон Лилли жил на Гавайях и был известен своей эксцентричностью, а также устойчивой склонностью к кетамину.

http://facte.ru/science/20998.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.07.2014, 22:03

Никола Тесла: миф, заменивший реальность

http://gdb.rferl.org/BD5FA3D1-7A82-438B-9F81-8A031F54623C_w268_r1.jpg (http://gdb.rferl.org/BD5FA3D1-7A82-438B-9F81-8A031F54623C_w268_r1.jpg)

Никола Тесла. Инженер и изобретатель (1856 - 1943).

10 июля 2006 года исполнилось 150 лет со дня рождения Николы Тесла ( Nikola Tesla (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0_%D0%A2%D0%B5% D1%81%D0%BB%D0%B0)) — изобретателя, одного из создателей современной электротехники. 13 февраля на телеканале РТР прошел документальный фильм «Никола Тесла. Повелитель мира» (http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=111062&d=0) (Автор сценария и режиссер: Виталий Правдивцев) Но фильм оказался откровенно лженаучным (http://www.gazeta.ru/science/2007/02/14_a_1374037.shtml).

В фильме Николе Тесла приписывается знание будущего, способность уничтожить Землю. На него даже возлагается вина за Тунгусскую катастрофу. А параллельно зрителям объясняют, что на элементарные частицы можно влиять силой мысли.

Рассказать о реальных работах Николы Тесла и о происхождении его мифа мы попросили нашего коллегу Александра Костинского, кандидата физико-математических наук, специалиста по физике газового разряда — области, близкой к работам Тесла.

— Фильм начинается с того, что Тесла сравнивают с Леонардо да Винчи и говорят, что это два самых крупных ученых в мировой истории.

— Никола Тесла был великим инженером. Он принимал участие в так называемой борьбе постоянного и переменного тока. Он был сербом по национальности, но большую часть своей жизни учился в Германии, в Праге, потом работал в Париже в отделении лаборатории Эдисона (http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Edison). В тот момент Эдисон работал с постоянным током, а Тесла учился в Европе и в Европе многие серьезные инженеры считали, что нужно работать с переменным током. Тесла все время пытался Эдисону доказать, что выгоднее передавать переменный ток. Эдисон очень его ценил, но вот платил мало. Эдисон был замечательным изобретателем, но очень жестким руководителем. Они поссорились, и Тесла ушел к Вестингаузу (http://en.wikipedia.org/wiki/George_Westinghouse), который был крупным предпринимателем, но и сам был замечательным изобретателем. Тесла удалось убедить Вестингауза в преимуществам переменного тока. И вместе с Вестингаузом, они построили первую электростанцию на Ниагаре на переменном токе. В борьбе переменного и постоянного тока, в борьбе Вестингауза и Эдисона победил Вестингауз и, конечно, вклад Тесла в это был огромен.

http://gdb.rferl.org/D0B5FA2B-3170-4475-8B5A-C4223C43795E_w220_s.jpg (http://gdb.rferl.org/D0B5FA2B-3170-4475-8B5A-C4223C43795E_w220_s.jpg)

Статуя Никола Тесла в Государственном парке Ниагары

— Можно ли сказать, что именно Тесла изобрел радио раньше Маркони и Попова?

— Если говорить формально, то американский суд подтвердил приоритет Теслы, у него был патент на изобретение радио. Но если быть до конца справедливым и уважая работы нашего соотечественника Попова (http://ru.wikipedia.org/wiki/_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4% D1%80_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D 0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2), необходимо признать решающую роль Маркони (http://en.wikipedia.org/wiki/Guglielmo_Marconi) создании радио, решающий шаг все-таки сделал именно он. Он первым передал электромагнитные волны через океан, что, как говорили все физики, сделать нельзя. Маркони просто открыл ионосферу (http://en.wikipedia.org/wiki/Ionosphere). В этом приоритетном споре, кто изобрел радио – Попов, Маркони или Тесла – именно Маркони сыграл самую большую роль. Но Тесла 30 лет боролся за свой приоритет на изобретение радио.

— Вы сказали, что Тесла не ученый, а выдающийся инженер. Тем не менее, в фильме, который вышел на РТР, сказано, что он был именно ученым и что ему принадлежит огромное количество открытий в физике.

— Авторы фильма назвали Тесла столь же великим ученым, как и Леонардо да Винчи. Но ведь и Леонардо да Винчи ни одного научного открытия не сделал. И то же самое можно сказать о Николе Тесла. Все его реальные публикации были в инженерных журналах. Посмотрите любой автомобильный журнал, вам покажут и расскажут, как работает тот или иной двигатель. Но это нельзя назвать изучением законов природы.

Тесла действительно сделал очень много работ по переменному току. Он придумал множество измерительных приборов, которые ему нужны были в работе. Никола Тесла первым разработал устройства с дистанционным управлением. У него были замечательные работы в области токов высокой частоты, причем не только переменных токов по проводам, но и беспроводных.

Он пионер не только техники переменных токов, но и техники токов высокой частоты. И он был замечательным «пиарщиком». Например, его помощником-демонстратором был не кто-нибудь, а Марк Твен (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Twain_in_Tesla%27s_Lab.jpg). Тесла продемонстрировал множество очень красивых эффектов. Во-первых, свечение ламп без проводов. Во-вторых, он создавал токи высокого напряжения в довольно маленьких объемах, и все это светилось, сверкало, вылетали разряды молнии и все это на людей производило фантастическое впечатление.

И на современных установках, где используются токи высокой частоты, тоже можно видеть эти эффекты. Но Тесла их показывал первым. Он, так же как Эдисон, умел устраивать замечательные демонстрации. Тесла ярко говорил, ярко писал, и вообще был человеком демонического вида. Он произвел настолько сильное впечатление на Резерфорда, что этот действительно великий физик назвал его пророком электрического века.

Тесла сознательно изображал из себя волшебника. На многих фотографиях можно увидеть, как он сидит, как бы погруженный в свои расчеты, а над ним летают молнии. Он любил производить эффекты, и он понимал, что за этим следуют деньги. Тесла был одержим идеей, что можно передавать без проводов энергию на любое расстояние. Он полагал, что если можно передавать переменный ток по проводам, если существуют электрические устройства, которые передают электромагнитные волны, то значит мы можем передать энергию в любое место. И он стал искать способ передачи энергии без проводов.

— Но это была именно конструкторская, инженерная идея, а не поиск фундаментальных законов, описывающих эти процессы.

— Вот тут, я бы сказал, и началась трагедия Николы Тесла. Пытаясь решить задачу беспроводной передачи энергии, он вышел на территорию, которая ему не была хорошо известна. Как работает инженер? У него есть много элементов, из которых можно конструировать и он знает свойства каждого элемента конструкции. Но Тесла решил работать с элементами природы которых не понимал. Он решил построить, как бы сказали сегодня инженеры, RLC-контуры, включая всю Землю. Но тут требовались исследования, можно ли применить аналогию конденсатора, емкости к Земле в целом. Тесла любил красивую фразу. Например, подражая Архимеду, он говорил «дайте мне нормальный колебательный контур, и я расколю Землю».

— В фильме так прямо и говорится: это был человек, который мог расколоть Землю, но не стал этого делать из морально-этических соображений.

— Надо сказать, что он родился в семье священника и видно, что он все время был озабочен судьбой как минимум всего мира. Через все его произведения проходит, своего рода идея-фикс: энергия разлита по всему миру, и нам надо только научиться ее извлекать.

— Сегодня тоже есть предложения извлекать энергию из вакуума в неограниченных количествах.

— И поэтому вспомнили Николу Тесла. Но надо сказать, что он и сам давал почву для этого, он очень много об этом рассуждал. Под конец жизни — он умер в 1942 году — ему было 86 лет, он писал в американское военное ведомство, что он может создать оружие, которое способно разгонять частицы до скорости в три тысячи раз больше скорости света.

— Но ведь в тридцатые-сороковые годы теория относительности уже вполне утвердилась и была неоднократно проверена, а невозможность развить скорость выше скорости света в вакууме — это главная аксиома теории относительности.

— Понимаете, трагедия Тесла в том, что, начиная с 1910-1915 годов, он оказался в вакууме. Почему он показывал фокусы? Потому что ему нужны были деньги. Он убедил Моргана построить колоссальную башню в Варденклифе (Wardenclyffe Tower (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BrochureWardenclyffe_.PNG)) и пытался передавать с ее помощью энергию. Он лукавил перед Морганом, он говорил, что строит аппарат для передачи информации, аналог того, что делает Маркони. А реально он делал аппарат для передачи энергии.

— Фильм, который вышел на РТР, построен вокруг того, что на самом деле Тесла это удалось и более того, удалость настолько хорошо, что тунгусская катастрофа была вызвана экспериментами Тесла.

— С помощью башни в Варденклифе, ему не удалось ни передавать сигналы, ни передавать энергию. Надо сказать, что он в начале века сказочно разбогател. Его патенты двигателя переменного тока принесли ему около 15 миллионов долларов. Понимаете, что такое 15 миллионов долларов в начале века? И он эти деньги вложил в свои проекты, и его проекты провалились. Он не смог осуществить передачу энергии. Вопрос о том, что он столкнулся с другой физикой, той которая была совершенно неизвестна.

Беспроводная передача энергии на большие расстояния с каким-то реальным КПД была предложена сравнительно недавно российским физиком Гургеном Аскарьяном (http://en.wikipedia.org/wiki/Gurgen_Askaryan). Само преобразование СВЧ-токов в постоянные или переменные токи — сложная задача.

Беда Тесла была в том, что он был инженером-одиночкой, а поставил перед собой чисто научную проблему. Но ученый идет по зыбкому полю неизвестности. Ему нужны знания других ученых для того, чтобы что-то об этой неизвестности узнать. Ученый не может работать один.

— Наверное, последний реально успешный ученый-одиночка это был Эйнштейн.

— Но и он не был одиночкой. Когда он создавал специальную теорию относительности, он пользовался результатами и идеями Маха, Лоренца, Пуанкаре и многих других людей. Эйнштейн был всегда ученым, он всегда докладывал свои работы, он всегда общался с другими физиками.

А Тесла принципиально ничего не рассказывал и не докладывал о своих работах. Когда у него кончились деньги, он оказался в долгах, он просто мистификацию делал. Он, например, продемонстрировал автомобиль, который якобы работал на электричестве целую неделю. Ясно, что в 30-годы этого быть не могло.

Очень горько читать его письмо младшему Моргану, где Тесла просто просит у него деньги. Я бы посоветовал прочитать это письмо всем, кто смотрел фильм, где Тесла предстает «Повелителем мира». Тесла в письме просит 25 тысяч долларов на то, чтобы сделать военное устройство, способное сбивать самолеты с помощью летящих со сверхсветовой скоростью частиц.

— Откуда сегодня возникло представление о Тесла, как о великом ученом?

— Он был как маг от электричества, не раскрывавший секреты своих фокусов. Поэтому журналисты очень много фантазировали по его поводу, и Тесла ничего не опровергал и сам много писал и делал это часто довольно-таки эзотерическим языком. Именно он сам, а даже не его интерпретаторы, писал, что можно и энергию, и мысль брать из некоего единого космического центра.

Я считаю, что Тесла был очень ярким, но все-таки лжеученым. Он, конечно, внес огромный вклад в развитие техники, но когда он перестал быть великим инженером, он не смог стать физиком.

Когда он умер, многие крупные ученые написали о нем некрологи, но все, кто понимал, кем был Тесла, называли его великим изобретателем. Великий инженер, гениальный инженер добился всего, чего, возможно, добился мировой славы и богатства. Но как только он заступил не на свою территорию, на территорию науки, настоящей науки, он потерпел жестокое поражение.

И во многом он великий и трагический образец тех маленьких ученых, которые повторяют его судьбу, будучи, наверное, хорошими инженерами, или даже специалистами физиками в своей узкой области. Когда они собираются решать, как и Тесла, проблемы всего человечества, они переходят в чужую область, а в этой области они уже ведут себя как дилетанты. И, к сожалению, пример Николы Тесла вместо того, что остановить этих людей, часто только подталкивает их к катастрофе.

http://gdb.rferl.org/2C0C7A9B-DC67-4E13-A6B1-6FAB1B0E87BD_w520_s.jpg (http://gdb.rferl.org/2C0C7A9B-DC67-4E13-A6B1-6FAB1B0E87BD_w520_s.jpg) Никола Тесла в лаборатории в Колорадо-Спрингс. Начало 1900 годов

Источник (http://www.svoboda.org/content/article/381910.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

19.07.2014, 08:53

Не стоит недооценивать женщин.

Великие и бесценные

Испокон веков женщина считалась хранительницей домашнего очага, поэтому наука и другая общественная деятельность являлась прерогативой мужчин. Однако в истории были знаменитые женщины, придумавшие по-настоящему фундаментальные изобретения и разрушившие стереотипы о женской логике и о том, что двигателем прогресса может быть лишь мужчина.

http://mtdata.ru/u19/photo3333/20951166525-0/original.jpg#20951166525
Огромный вклад в создание астролябии - одного из старейших астрономических инструментов, прибора для измерения координат небесных тел - внесла первая в мире женщина-ученый - Гипатия Александрийская.

http://mtdata.ru/u30/photo609D/20505020827-0/original.jpg#20505020827
Также незаурядному уму Гипатии - античного философа, математика и астронома - приписывают изобретение или усовершенствование прибора для получения дистиллированной воды и для измерения ее плотности.

http://mtdata.ru/u9/photo099B/20058875129-0/original.jpg#20058875129
Английский математик Ада Лавлейс (Ada Lovelace) известна созданием описания первой ЭВМ, проект которой был разработан Чарльзом Бэббиджем (Charles Babbage), и написанием первой программы для нее.

http://mtdata.ru/u19/photoE807/20174239374-0/original.jpg#20174239374
Программой стал алгоритм вычисления Чисел Бернулли, - именно благодаря ему девушка считается первым программистом в истории. Кроме того, именно Ада ввела в употребление термины «цикл» и «рабочая ячейка».

http://mtdata.ru/u30/photo7C5E/20728093676-0/original.jpg#20728093676
Благодаря Николь Барбье Клико (Barbe Nicole Clicquot) в 1816 году в обиход виноделов вошла технология «ремюажа», благодаря которой шампанское за три месяца избавляется от осадка и становится кристально прозрачным.

http://mtdata.ru/u9/photoAF8B/20281947978-0/original.jpg#20281947978
До этого знаменательного в винодельческом деле события шампанское было мутным (из-за осадка, содержавшего отмершие дрожжи) и не имело статуса элитного вина.

http://mtdata.ru/u9/photo6717/20620385072-0/original.jpg#20620385072
Сара Уокер (Sara Woker) - первая чернокожая женщина-миллионер - изобрела средство для выпрямления волос. В комплекте со стальным гребнем оно подарило цветным женщинам возможность сделать себе прическу белого образца.

http://mtdata.ru/u30/photo20DC/20397312223-0/original.jpg#20397312223
Марджори Джойнер (Marjorie Joiner) познакомилась с Сарой Уокер после окончания школы красоты А.Б.Молара в Чикаго, а после смерти миллионерши стала руководителем сети ее салонов, запатентовав в 1928 году машинку «перманент».

http://mtdata.ru/u9/photoFB5F/20066530770-0/original.jpg#20066530770
Это устройство, состоящее из 16 стержней для завивки кудрей, позволило не только завивать всю шевелюру ее обладательницы единовременно, но и сохранять результат в течение нескольких дней.

http://mtdata.ru/u30/photoAFEE/20289603619-0/original.jpg#20289603619
Французский ученый-экспериментатор польского происхождения Мария Склодовская-Кюри (Maria Skłodowska-Curie) совместно с мужем открыла химические элементы радий и полоний.

http://mtdata.ru/u19/photo62F4/20843457921-0/original.jpg#20843457921
Наблюдая за распилом бревен обычной ручной пилой, ткачиха Табита Бэббитт (Tabitha Babbitt) подметила, что дерево распиливалось только тогда, когда пила двигалась вперед, а энергия, уходящая на обратное движение, тратилась впустую.

http://mtdata.ru/u19/photo984A/20512676468-0/original.jpg#20512676468
И в 1810 году женщина создала прототип циркулярной пилы, которая позднее стала использоваться в лесопильной промышленности. Однако, из-за заповедей протестантской общины, в которой она состояла, Табита отказалась от получения патента.

http://mtdata.ru/u9/photo3866/20628040713-0/original.jpg#20628040713
Американский компьютерный ученый и военный деятель Грейс Хоппер (Grace Hopper), участвовавшая в создании первого в США компьютера Марк I, в 1950-х разработала первый в истории компилятор. Он предназначался для языка программирования COBOL.

http://mtdata.ru/u30/photo2150/20958822166-0/original.jpg#20958822166
В 1845 году некой Сарой Мэтер (Sarah Mater) было запатентовано изобретение перископа - оптического прибора для наблюдения их укрытия, используемого в подводных лодках.

http://mtdata.ru/u9/photoAA80/20735749317-0/original.jpg#20735749317
Изобретения Олив Деннис (Olive Dennis) полностью изменили характер поездки железнодорожным транспортом в начале XX века. Среди них - откидывающиеся полки, грязеотталкивающая мебельная обивка, предоставление бесплатных полотенец, жидкого мыла

http://mtdata.ru/u19/photoE230/20181895015-0/original.jpg#20181895015
Более того, именно Олив спроектировала вентиляционную систему для поездов, при которой чистый свежий воздух подается каждому пассажиру индивидуально, а также придумала светильники, которые выключаются на ночь.

http://mtdata.ru/u19/photoE231/20404967864-0/original.jpg#20404967864
В 1873 году на всемирной выставке в Вене россиянка Надежда Кожина продемонстрировала способ приготовления мясных консервов, за что получила золотую медаль.

http://mtdata.ru/u9/photo2375/20851113562-0/original.jpg#20851113562
Кэтрин Блоджет (Katherine Blodgett) была первой женщиной-ученой, принятой на работу в «Дженерал Электрик» («General Electricм). В 1938 году она изобрела неотражающие стекла.

http://mtdata.ru/u9/photo2FEC/20520332109-0/original.jpg#20520332109
Американская изобретательница Джозефина Кокрейн (Josephine Cochrane) разработала и построила в 1886 году первую в истории механизированную посудомоечную машину.

http://mtdata.ru/u9/photo8C3F/20074186411-0/original.jpg#20074186411
По преданию, будучи огорчена тем, что предметы из семейного фарфорового сервиза бьются в процессе мытья, она заявила: «Если никто не собирается изобретать посудомоечную машину, тогда это сделаю я сама».

http://mtdata.ru/u19/photo3EF6/20966477807-0/original.jpg#20966477807
Стоит отметить, что устройство Кокрейн было признано необходимой в хозяйстве вещью только спустя 40 лет.

http://mtdata.ru/u9/photo40B1/20297259260-0/original.jpg#20297259260
Бетти Несмит Грэм (Bette Nesmith Graham), известная, как изобретатель «жидкой бумаги», была простым корректором, исправляющим ошибки машинисток.

http://mtdata.ru/u30/photo7465/20743404958-0/original.jpg#20743404958
Познакомившись с основами химии, она продолжительное время экспериментировала у себя в гараже со смесями белого цвета до тех пор, пока не получила такую, которая затушевывала ошибки, быстро сохла и допускала перепечатывание.

http://mtdata.ru/u19/photo1432/20189550656-0/original.jpg#20189550656
Первый бюстгальтер был запатентован во Франции в 1889 г. владелицей корсетной мастерской Эрмини Кадоль (Herminie Cadolle).

http://mtdata.ru/u30/photo075D/20412623505-0/original.jpg#20412623505
Чашечки изделия, получившего название «le Bien-Etre» («благополучие»), поддерживали две сатиновые ленты, а сзади вся эта конструкция прикреплялась к корсету.

http://mtdata.ru/u30/photo7BFC/20304914901-0/original.jpg#20304914901
Эластичный бюстгальтер, полностью вытеснивший корсет, появился в 1914 году благодаря Мэри Фелпс-Джейкоб (Mary Phelps-Jacobs).

http://mtdata.ru/u19/photo65D2/20858769203-0/original.jpg#20858769203
Энн Мур (Ann Moore), побывав в составе Корпуса мира в Африке и увидев,с каким удовольствием африканские дети располагались за спинами своих матерей,в 60-х годах спроектировала очень удачный рюкзак для переноски детей,который назвала Snugli.

http://mtdata.ru/u9/photo1D08/20635696354-0/original.jpg#20635696354
Чистота должна быть не только в доме, но и на улицах, - решила обычная секретарша Синтия Вестовер (Cynthia Westover) и собрала в 1892 году прототип современных машин для чистки улиц от снега.

http://mtdata.ru/u9/photo0AB4/20081842052-0/original.jpg#20081842052
Эллен Эглуи (Ellen Eglui) изобрела барабан стиральной машины, а в 1888 году она продала патент на изобретение за $18, поскольку «никто не стал бы покупать стиральную машину, если бы знал, что патентом на нее владеет какая-то «негритянка».

http://mtdata.ru/u30/photoFE73/20527987750-0/original.jpg#20527987750
Первые дворники для автомобиля изобрела Мэри Андерсон (Mary Anderson) в 1903 году, - ей стало жалко водителя, который вынужден был во время вьюги поминутно останавливать машину и сгребать снег с ветрового стекла.http://mtdata.ru/u30/photo1980/20751060599-0/original.jpg#20751060599
Глушитель для автомобиля также изобрела женщина - этот акустический фильтр изобрела в 1917 году сконструировала Эль Долорес Джонс (Elle Dolores Jones).

http://mtdata.ru/u9/photoB1DC/20643351995-0/original.jpg#20643351995
Американский холодильный инженер Мэри Энгл Пенингтон (Mary Engle Pennington) в 1907 году ввела в обиход транспортируемые рефрижераторные установки, которые активно использовались для продовольственного обеспечения во время Первой мировой.

http://mtdata.ru/u30/photo0637/20866424844-0/original.jpg#20866424844

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

19.07.2014, 08:55

Благодаря Мелитте Бенц (Melitta Bentz), собственноручно скрутившей первый фильтр для кофе из листка ученической тетради, любители кофе избавлены от излишка кофейной гущи при последнем глотке.

http://mtdata.ru/u30/photo26BB/20974133448-0/original.jpg#20974133448
В 1908 г. она получила патент на изобретение и совместно с супругом основала фирму Melitta для производства новшества.

http://mtdata.ru/u9/photo5EF0/20197206297-0/original.jpg#20197206297
Изобретательнице Джесси Картрайт (Jessie Cartwright) принадлежит много инноваций бытовой техники, в том числе создание первой в то время модели микроволновой печи Radarange.

http://mtdata.ru/u19/photoB042/20420279146-0/original.jpg#20420279146
Марион Донован (Marion Donovan) в 1917 году села за швейную машинку с душевой занавеской и после нескольких попыток создала водонепроницаемое покрытие для подгузника.

http://mtdata.ru/u30/photoA582/20312570542-0/original.jpg#20312570542
Бьюла Луиза Генри (Beulah Louise Henry) получив за всю свою жизнь 49 патентов и 110 изобретений, работала над швейными машинами, морозильными камерами, пишущими машинками, механическими куклами, зонтами-автоматами и прочими устройствами.

http://mtdata.ru/u9/photoAD91/20089497693-0/original.jpg#20089497693
Во время приготовления печенья по классическому рецепту Рут Уэйкфилд (Ruth Wakefield) в 1930 году пошла на эксперимент, разломав плитку шоколада Nestle и добавив его в тесто.

http://mtdata.ru/u19/photo791F/20758716240-0/original.jpg#20758716240
В результате получилось очень вкусное печенье с застывшими кусочками шоколада, которое позже Рут с мужем запустили в серийное производство.

http://mtdata.ru/u9/photoB9F9/20981789089-0/original.jpg#20981789089
Среди изобретений советского химика Анны Межлумовой, имеющей 24 патента на изобретения, - создание высокооктанового бензина.

http://mtdata.ru/u30/photoBBEF/20204861938-0/original.jpg#20204861938
В 1942 году актриса Хеди Ламарр (Hedy Lamarr) запатентовала секретное средство связи, которое динамически изменяло частоту вещания, чтобы затруднить перехват сообщений противником.

http://mtdata.ru/u30/photo14CE/20535643391-0/original.jpg#20535643391
С 1962 года это устройство использовалось в американских торпедах, а ныне используется в мобильной связи и Wi-Fi.

http://mtdata.ru/u19/photoAE93/20874080485-0/original.jpg#20874080485
Зинаида Ермольева - выдающийся советский ученый-микробиолог и эпидемиолог, создатель антибиотиков, - в 1942 году впервые в России изобрела пенициллин.

http://mtdata.ru/u9/photoDD18/20543299032-0/original.jpg#20543299032
5 мая 1809 года Мэри Киес (Mary Kies) изобрела технологию прядения из соломы и шелка. Благодаря этому открытию женщины смогли покупать относительно дешевые широкополые шляпы, необходимые для защиты от солнца при работе в поле.

http://mtdata.ru/u19/photo4EA7/20427934787-0/original.jpg#20427934787
В 1871 году Аманда Джонс (Amanda Jones) придумала способ сохранения продуктов в вакууме.

http://mtdata.ru/u30/photo5478/20097153334-0/original.jpg#20097153334
В 1965 году доктор Стефании Кволек (Stephanie Kwolek) изобрела синтетический материал полипарафенилен-терефталамид, более известный, как кевлар, который в пять раз сильнее стали.

http://mtdata.ru/u19/photo091B/20320226183-0/original.jpg#20320226183
Кевлар стал основой для пуленепробиваемых жилетов и спас тысячи жизней полицейским, пожарным и военным.

http://mtdata.ru/u9/photo4CBA/20651007636-0/original.jpg#20651007636
Скульптор Патрисия Биллингс (Patricia Billings) поставила себе задачу создать такую цементную добавку, которая бы предотвращала ее творения от разрушений.

http://mtdata.ru/u30/photo2ACA/20766371881-0/original.jpg#20766371881
После нескольких лет экспериментов в 1970 году она наконец достигла своей цели, изобретя нерушимую и огнеустойчивую штукатурку, зарегистрированную позже под торговой маркой Geobond.

http://mtdata.ru/u1/photoF673/20720438035-0/big.jpeg#20720438035

Российский ученый Марина Мягкова получила золотую медаль Международной выставки в Женеве – крупнейшего мирового форума в сфере изобретений. Такого признания россиянка удостоилась за создание уникального теста раннего выявления наркотической зависимости под названием «Дианарк». До сих пор выявить наркомана на ранней стадии было практически невозможно: тесты могли засечь наркотик в крови только в течение сорока восьми часов после приема препарата.

Российский ученый Марина Мягкова получила золотую медаль Международной выставки в Женеве – крупнейшего мирового форума в сфере изобретений. Такого признания россиянка удостоилась за создание уникального теста раннего выявления наркотической зависимости под названием «Дианарк».

До сих пор выявить наркомана на ранней стадии было практически невозможно: тесты могли засечь наркотик в крови только в течение сорока восьми часов после приема препарата. По прошествии этого срока следов в анализах не найти, и доказать, что человек употребляет запрещённые препараты, невозможно. Дело осложнялось ещё и тем, что тест можно обмануть, ускорив обмен веществ – достаточно просто принять накануне пробы какое-либо мочегонное средство. Любители психотропных препаратов прекрасно об этом осведомлены, так что подловить их было тяжело, – сказала создатель теста «Дианарк», эксперт российского Института активных веществ Марина Мягкова.

Мария Иудейская - алхимик. Жила в Александрии в 1-м веке. Открыла способ получения хлорной кислоты.

Беттина Гоззадини (Средние века) - юрист. Возглавляла кафедру права в Университете Болоньи в 1236.

Доротея Букка ( Средние века) - врач. Возглавляла кафедру медицины в Универстите Болоньи. У нее учились студенты со всей Европы.

Мария Гаетана Агнези (1718-1799) - математик. Как утверждается в биографических справках, ее решения алгебраических уравнений до сих пор можно встретить в современных учебниках по алгебре. Одно их ее решений вошло в историю под названием "Ведьма Агнези", его можно посмотреть в графическом исполнении здесь:
http://www.astr.ua.edu/4000WS/witch-of-agnesi.html
В девять лет Агнези владела итальянским, французским, латынью, греческим, немецким, испанским и ивритом. За выдающиеся достижения Папа Бенедикт XIV лично назначил ее на кафедру математики в Университете Больньи.

Мэри Аннинг (1799 - 1847) - палеонтолог. Никогда не получала никакого формального образования, что не помешало ей посвятить свою жизнь палеонтологическим исследованиям, и сделать массу интересных находок в этой области. Первой в мире она нашла полный скелет ихтиозавра в 1811 году, а также первые скелеты плезиозавра и птеродактиля в 1828 году.

Герта Маркс Аритон (1854 - 1923) - физик. Работала с электричеством в начале 20 века. Автор классического труда "Электрическая дуга". Первая женщина, сделавшая научный доклад перед Королевским научным обществом в Великобритании. Была награждена за изучение электрической дуги и процесса образования песчаных кругов.

София Брахе (1556-1643) - астроном. Работала вместе со своим младшим братом Тихо Брахе. Их астрономические наблюдения стали основой для современных представлений о планетарных орбитах. Помимо астрономии София занималась историей и медициной. Вместе с братом считается гордостью Дании.

Элизабет Найт Бриттон (1858 - 1934) - ботаник. Занималась изучением мхов. Фактически была неофициальным куратором по изучению мхов в Колумбийском колледже, США. Опубликовала 346 научных статей. Также активно занималась вопросами сохранения редких видов растений в США.

Сор Хуана Инез де ла Крус (1651-1695) - богослов. Католическая монахиня. Занималась наблюдениями за звездами, сочинением музыки и живописью. Как богослов была одной из первых, кто говорил о том, что наука и религия не противоречат друг другу, и что познание укрепляет веру.

Мари Куниц (1610-1664) - астроном. Переводчик и популяризатор работ Кеплера. При жизни ее называли "музой астрономии".

Розалинд Элси Франклин (1920 - 1957) - химик. Работала вместе с Джеймсом Уотсоном. Первой смогла определить структуру ДНК (ту самую двойную спираль). Ее работа и данные были направлены на рассмотрение Джеймсу Уотсону и Франсису Крику, которые рассмотрев, вместе с ее коллегой Морисом Уилкинсом разделили Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК. Она так и не получила официального признания за это открытие. Также она внесла большой вклад в изучение вирусов.

София Герман (1776 - 1831) - математик. Девочкой настолько любила читать, что родителям пришлось идти на крайние меры, чтобы она хотя бы ночью спала, а не читала. Разработала современную теорию эластичности. Без ее работы было бы невозможно практически все современное строительство. В одной из своих монографий она упомянула о стабильности орбит и их смещениях. Прочитав ее выводы и поверив им, ученый Адамс смог впоследствии открыть Нептун.

Дороти Кроуфорд Ходжкин (1910 - 1994) - химик. Лауреат Нобелевской премии по химии 1964 года.

Леди Августа Ада Байрон (1815-1851) - первый в мире программист. Она составила код для вычислительной машины, изобретенной сэром Чарльзом Баббаджем.

Николь-Рейн Лепот (1723 - 1788) - астроном. Предсказала возвращение кометы Галлея в 1759. Также производила другие сложные астрономические расчеты, например, для предсказание затмения Солнца, видимого во Франции. Составила таблицу, показывавшую время и процент затмений для всей Европы. Всю это работу она делала для того, чтобы помочь известному астроному Джозефу Лаланду. Также помогала своему мужу - придворному часовщику Франции.

Лефебр - изобретатель. В 1859 получила патент на технологию, необходимую для получения нитратов.

А. Маннинг - изобретатель из США. Изобрела сенокосилку и жатвенную машину.

Мария Майер (1906 - 1972) - физик. Получила Нобелевскую премию за революционные исследования в области моделирования атомного ядра. Премию она получила совместно с Дженсеном и Вигнером, хотя всю работу делала полностью самостоятельно.

Барбара МакКлинток (1902 - 1992) - генетик. Она смогла доказать перемещение генов (она называла их "прыгающими генами"). К сожалению, ее работа опередила свое время, генетика только начала развиваться, и тогда открытие не было оценено по достоинству. Лауреат Нобелевской премии по медицине за свою работу по изучении генома.

Тарквиния Мольза (1542-1617) - философ, писатель и музыкант. Один из ярких представителей гуманизма в эпоху Ренессанса. Одна из самых известных женщин своего времени.

Флоренс Найтингейл (1820 - 1910) - основатель медицинской статистики. Вошла историю как основатель сестринского дела и эдакий "ангел милосердия", посвятившая себя уходу за ранеными и больными. Однако ее деятельность этим не ограничивалась. Всю жизнь она работала над реформами здравоохранения, впервые начала применять методы статистики в вопросах охраны здоровья. Первой придумала представлять данные в виде секторальной диаграммы.

Эмили Ноетер (1882 - 1935) - математик. Автор нескольких фундаментальных теорий в области математики, способствовавших дальнейшему развитию математики, а также физики. В начале карьеры ей отказали в оплачивемой должности, так что она работала бесплатно. Какое-то время она даже читала лекции под именем Дэвида Гильберта, с которым она работала вместе в Университете Готтингена. После прихода нацистов к власти в Германии, эмигрировала в США. После ее смерти некролог вызвался написать Альберт Эйнштейн.

Катерина Скарпеллини (19 век) - метеоролог, астроном, математик. Основатель метеорологической станции в Риме. В 1854 открыла комету, а в 1872 получила почетную золотую медаль за работы по статистике.

Мэри Сомервилль (1780 - 1872) - астроном, автор учебников по астрономии и популяризатор этой науки. Королевская Академия Британии присудила ей "почетное членство" (женщины не могли быть членами Академии в то время).

Нетти Стивенс (1861 - 1912) - биолог. Она доказала, что хромосомы Х и У определяют пол.

Джанет Тэйлор (18 век) - астроном. Автор нескольких работ по навигации и мореходной астрономии.

Мария Телкес - физик. Пионер в области исследования солнечной энергии.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

26.07.2014, 10:19

Ко дню рождения дедушки Фрейда
9 причин, почему Фрейду стоило бы обратиться к Фрейду.

Зигмунд Фрейд всю жизнь боялся сочетания чисел 6 и 2. Он никогда не селился в гостиницах, в которых было больше шестидесяти одного номера, чтобы ему даже случайно не досталась комната со злополучным числом. А 6 февраля Фрейд предпочитал не выходить на улицу. Еще одной особенностью врача было то, что он никогда не смотрел людям в глаза. Он избегал этого. По одной из версий, именно так появилась знаменитая кушетка в комнате психоаналитика. Помимо разговоров тет-а-тет и цифры 62, Фрейда пугало оружие и папоротники. Страх перед оружием психоаналитик считал следствием позднего сексуального созревания, а до причины пугающего воздействия на себя безобидных растений он так и не докопался. Фрейд всегда полагался только на свое мнение и никогда не вступал в дискуссии. Он требовал от людей, чтобы его слушали предельно внимательно. Перед свадьбой Фрейд сказал своей будущей жене: «Мне нужно исключительно безраздельное обладание чьим-нибудь вниманием». На протяжении совместной жизни супруга ученого никогда не перечила ему и безоговорочно выполняла все его пожелания. Будущий великий психоаналитик рос в многодетной семье (его мать родила еще 7 детей, а у его отца было двое от предыдущего брака). Доподлинно известно, что его отец был очень строгим и за любую оплошность наказывал. От частых нападок отца Фрейда спасала мать, для которой он всегда был любимым ребенком. Возможно, эта безусловная любовь и идеализация со стороны его матери легла в основу теории ученого про отношение ребенка к родителю противоположного пола. У Фрейда не было никакого слуха и таланта в музыке. Из-за этого он возненавидел музыку настолько, что даже избегал ресторанов с живым оркестром. На почве неприязни к музыке Фрейд заставил выкинуть пианино своей младшей сестры, на котором она училась играть, поставив ультиматум «либо я, либо пианино». Таким образом, музыкальная карьера его сестры была разрушена. Фрейд употреблял кокаин, как и многие его современники. В период с 1884 по 1887 год он провел первые из своих научных исследований, связанных с кокаином. Сначала он был поражен его свойствами: «Я испытывал на себе воздействие кокаина, которое подавляет чувство голода, сонливости, утомления и обостряет интеллектуальные способности в несколько десятков раз». Фрейд писал о возможном терапевтическом использовании кокаина для лечения как физических, так и психических нарушений. Он считал кокаин прекрасным антидепрессантом. Позже он стал заниматься его наркотическими свойствами и прекратил исследования. Он дружил с очень странными людьми, к примеру с Вильгельмом Флейсом — человеком, который настаивал на том, что есть неоспоримая связь между носом женщины и ее сексуальностью. Самым любимым пациентом Фрейд считал самого себя.

15 важных цитат Фрейда

Задача сделать человека счастливым не входила в план сотворения мира. Всё, что вы делаете в постели, — прекрасно и абсолютно правильно. Лишь бы это нравилось обоим. Сексуальным отклонением можно считать только полное отсутствие секса, всё остальное — дело вкуса. В тот момент, когда человек начинает задумываться о смысле и ценности жизни, можно начинать считать его больным. Первый человек, который бросил ругательство вместо камня, был творцом цивилизации. Идеальная, вечная, очищенная от ненависти любовь существует только между зависимым и наркотиком. Мы живем в очень странное время и с удивлением отмечаем, что прогресс идет в ногу с варварством. Чем безупречнее человек снаружи, тем больше демонов у него внутри. Ничто не обходится в жизни так дорого, как болезнь и глупость. Когда меня критикуют, я могу себя защитить, но против похвал я бессилен. Мы никогда не бываем столь беззащитны, как тогда, когда любим, и никогда так безнадежно несчастны, как тогда, когда теряем любовь. Первым признаком глупости является полное отсутствие стыда. Люди более моральны, чем они думают, и гораздо более аморальны, чем могут себе вообразить. Большая часть того, что реально внутри нас, — не осознается, а того, что осознается, — нереально. Каждый нормальный человек на самом деле нормален лишь отчасти. AdMe.ru по материалам книги «The Case History of Sigmund Freud» Nutenberg Цитаты по Собранию сочинений Фрейда в 10 томах Фото на превью: twitchkowitz

Источник: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/ko-dnyu-rozhdeniya-dedushki-frejda-679905/ © AdMe.ru

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.08.2014, 22:17

Непризнанный "Бог" погоды Анатолий Дьяков

Непризнанный "Бог" погоды Анатолий Дьяков

http://mtdata.ru/u26/photo32B3/20144204119-0/original.jpg#20144204119

Точность предсказания погоды метеорологами является темой множества анекдотов. Как зубоскалят остряки, синоптики со 100%-й вероятностью могут предсказать только погоду, которая была вчера. Анатолий Дьяков предсказывал погоду с вероятностью до 90%.

Сын учителей

Анатолий Дьяков родился на Украине в семье учителей. Мать преподавала языки и обучила сына английскому и французскому. Мальчик увлекся астрономией, сельский учитель подарил ему небольшой телескоп. В 1933 г. Дьяков окончил Одесский университет, поработал в Ташкентской обсерватории и поехал продолжать свое образование в МГУ. Как-то в студенческой среде он прочел свои заметки «Путешествие из Ташкента в Москву». Описанная в них страна мало напоминала «счастливую Страну Советов». Донос – Бутырка – 3 года лагерей.

Впоследствии Дьяков говорил, что ему сильно повезло: его взяли в 1935, в 1937 за такие «художества» уже расстреливали. З/к Дьяков в числе прочих оказался в Горной Шории на строительстве железной дороги.

Астроном? – Будешь синоптиком

В один из дней з/к Дьякова вызвал начальник лагеря. «Вы астроном? Так вот, назначаетесь главным метеорологом стройки. В Вашем распоряжении три станции. Будете давать трехдневные прогнозы. И постарайтесь не ошибаться» - тяжелый взгляд начальника ГорШорЛага не обещал ничего хорошего.

http://mtdata.ru/u4/photo1994/20921131270-0/original.jpg#20921131270

Ходом строительства находился под неусыпным контролем Москвы. День простоя рассматривался как саботаж, работа в ненастье – как вредительство. Местная метеорологическая служба благоразумно под благовидным предлогом малоизученности климата Горной Шории предпочла уклониться от чести принять участие в важной стройке. Зек Дьяков права голоса не имел, и отказаться не мог. Он не ошибся ни разу, и потому остался жив.

Освободили его в 1936 году, но свобода оказалось призрачной. Очень скоро Дьяков понял, что справка об освобождении – тот же волчий билет. Он вернулся в Горную Шорию на прежнее место работы, но уже в качестве вольнонаемного.

Колдун из Темиртау

Когда по окончанию стройки Метеорологическое Бюро Горной Шории перешло в ведомство Гидромета, Дьяков в ступил с руководством в конфликт: «Я Ваш бред распространять не буду! Я сам буду составлять прогнозы». Он вступил в соревнование со всей метеослужбой СССР: чей прогноз окажется точнее. Дьяков точно предсказывал засуху и сильные дожди, в то время как Гидромет отделывался общими фразами. Точность его прогнозов по Западной Сибири за 10 дней достигала 90-95%, за месяц – 80-85%. Все колхозы Кузбасса очень скоро стали отдавать предпочтение прогнозам Дьякова против официальных.

http://mtdata.ru/u9/photo2333/20698058421-0/original.jpg#20698058421

Опираясь именно на дьяковские прогнозы, руководители колхозов планировали планы посевных и уборочных работ. В поселок Темиртау, где жил Дьяков, высылались дорогие подарки (вплоть до золотых часов!) и премии. Под общим давлением хозяйственников Анатолий Витальевич был награжден Орденом Трудового Красного Знамени с формулировкой «за успехи, достигнутые в увеличении производства зерна». Высоко, очень высоко ценили хлеборобы точные прогнозы Дьякова!

Волынский обком, Свердловский, Башкирский, Кемеровский – в архиве семьи хранятся сотни телеграмм с одной только просьбой: «Дайте прогноз!»

Предсказанные катастрофы

За 1-2 месяца Дьяков мог прогнозировать такие стихийные бедствия как шторм, тайфун, ураган, ливневый дождь в любой точке планеты. За свой счет он отправлял телеграммы во Францию, Америку, Индию с предупреждениями о надвигающихся катаклизмах.

В 1966 году Дьяков отправил телеграмму на Кубу с прогнозом урагана. Удивительно, но кубинцы прислушались к предупреждению неизвестного синоптика из алтайского поселка и приняли меры. Ураган «Инес» буквально разрушил Санто-Доминго, Гваделупу и Гаити. Ущерб Кубы благодаря предпринятым мерам был минимальным. В Темиртау ушла благодарственная телеграмма за подписью Фиделя Кастро.

В 1978 году Дьяков послал телеграмму парижским синоптикам с предупреждением о грядущей чрезвычайно суровой зиме. Пришел ответ со скрытой издевкой. Однако когда в предсказанное время на Францию обрушились небывалые морозы и ущерб перевалил за 4 млрд. франков, из Парижа пришла телеграмма совсем иного содержания. Французы выражали восхищение точностью прогноза и интересовались методикой.

Нет пророка в своем Отечестве

А между тем, на Родине Дьяков считался шарлатаном! Официальная наука упорно не хотела признавать, что одиночка, вооруженный только школьным телескопом, гораздо полезнее, чем мощная организация с сотнями филиалов и миллионным бюджетом. Дело в том, что Дьяков не признавал официальную методику, согласно которой погоду «делают» перепады давления. Он считал, что главную скрипку играют воздушные потоки, формирующиеся под влиянием Солнца и магнитного поля Земли. Именно появление и исчезновение пятен на Солнце были исходной точкой его расчетов.

Многочисленное научное сообщество не могло этого принять. Иначе пришлось бы признать, что тома научных трудов, за которые получены должности и звания – просто макулатура.

Краткий миг славы

В 1972 году европейская часть СССР перенесла самую страшную засуху за весь XX век. В свое время предсказывавший ее и не услышанный никем Дьяков, когда «гром грянул», стал знаменит. Правительство рекомендовало (т.е. приказало) Гидромету изучить дьяковский метод. Дьяков был приглашен в подмосковный Обнинск прочитать доклад о своей методике.

Он приехал и прочитал свой доклад… по-французски! Это было оплеуха. Подавляющее большинство сидящих в зале мужей, громко именующих себя «учеными» в совершенстве владели только одним языком – русским. Академики и профессора вынуждены были слушать Дьякова через переводчика.

Вернувшийся из поездки Дьяков узнал, что его станция теперь находится под опекой Кузнецкого металлургического комбината, который заказал во Франции для Дьякова новый мощный телескоп.

Спустя годы

http://mtdata.ru/u9/photoDD9A/20367276968-0/original.jpg#20367276968

Несмотря на бурный всплеск интереса к ней, гелиометеорология так и не стала признанной. Анатолий Витальевич умер в 1985 году. Научные записи его большей частью утеряны. Единственная в мире гелиометеостанция заброшена, а французский телескоп в перестроечные годы власти обменяли на станок для обработки древесины.

Источник (http://esoreiter.ru/index.php?id=0814/nepriznannyj_bog_pogody_anatolij_djakov.htm&dat=news&list=08.2014)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.08.2014, 23:14

Десять причуд Николы Теслы

http://mtdata.ru/u9/photo0841/20603542579-0/original.jpg#20603542579 (http://lh4.ggpht.com/-X-2o2s8viEg/U8AC-Z3eyKI/AAAAAAAHe34/Vw1C8tCrIZE/s1600-h/1%25255B11%25255D.jpg)
Никола Тесла — инженер, физик-экспериментатор, гениальный электротехник и радиоэлектроник — появился на свет 10 июля 1856 года. Американская академия искусств и наук (American Academy of Arts and Sciences) внесла ученого в список пяти величайших изобретателей человечества. Мы собрали десять фактов из его жизни, окружённой мифами и конспирологическими легендами, — по возможности предоставляя слово самому учёному…
Мизофобия
Никола Тесла панически боялся микробов, постоянно мыл руки, а в отелях мог потребовать до пары десятков полотенец в день. Кстати, в гостиницах он всегда проверял, будет ли номер его апартаментов кратен трём, — а в противном случае наотрез отказывался заселяться. Если во время обеда на стол садилась муха, Тесла требовал у официантов принести всё заново. В современной психиатрии для такого рода странностей есть специальный термин — «мизофобия».
Бессребреничество
У Теслы не было ни своего дома, ни квартиры — только лаборатории и земли. Великий изобретатель ночевал обычно прямо в лаборатории или в гостиницах Нью-Йорка.
http://mtdata.ru/u9/photoCA7F/20157396881-0/original.jpg#20157396881 (http://lh4.ggpht.com/-zgvNsvJPuxU/U8ADAfb-U4I/AAAAAAAHe4I/7PjdXnkv4uc/s1600-h/1347307022_nikola-tesla-13_thumb%25255B9%25255D%25255B6%25255D.jpg)
Страсть к нумерологии
Тесла подсчитывал шаги при ходьбе, объём тарелок с супом, чашек с кофе и кусков пищи. Если ему не удавалось это сделать, то пища не доставляла ему удовольствия, поэтому он предпочитал есть в одиночку.
Замкнутый образ жизни
Тесла никогда не был женат. По его словам, уединённый образ жизни помогал развитию его научных способностей.
Одержимость наукой
После провала проекта Башни Воpденклифа* Тесла продал часть своих патентов — и выручил $15 млн. Он стал богат и независим, основал наконец собственную лабораторию в Нью-Йорке.
http://mtdata.ru/u9/photoD0B0/20934324032-0/original.jpg#20934324032 (http://lh5.ggpht.com/-Ocs9Y7cEts0/U8ADCAm8RWI/AAAAAAAHe4Y/9UxyBM58Ews/s1600-h/tesla13%25255B10%25255D.jpg)
Башня Ворденклиф, Лонг-Айленд, Нью-Йорк.
Он носил дорогие костюмы, был желанным гостем в американском аристократическом обществе, на него заглядывались невесты из высшего круга. Однако Тесла избегал званых приемов, да и женщин тоже. Журналисты окрестили его «одиноким волком» — за многочасовые пешие прогулки, стимулирующие работу мысли. Никола Тесла посвящал всю свою жизнь науке.
Любовь к античной математике
Вместо интегралов Ньютона, дифференциалов Лейбница и теории поля Максвелла Тесла в своих расчётах пользовался простой математикой древнегреческих механиков, Архимеда, устанавливая тем самым аналогию между механикой и электромагнетизмом.
Дар провидца и необычные видения
В своих воспоминаниях, рукописи которых хранятся в музее Теслы в Белграде, Тесла пишет об особом умении сосредотачиваться, отключаясь от окружающего мира:
«В процессе такого сосредоточения предельное напряжение способно вызвать из памяти былые образы, которые после каждого ментального погружения выныривают подобно пробкам на поверхность воды и не тонут».
http://mtdata.ru/u23/photo7D80/20711251183-0/original.jpg#20711251183 (http://lh3.ggpht.com/-ajpFOxy4Mr0/U8ADD4P39PI/AAAAAAAHe4o/HE9jn1oct5Y/s1600-h/nikola-tesla%25255B5%25255D.jpg)
Так же он пишет о необычных видениях, которые мучили его с детства:
«Необычные видения зачастую являлись мне в сопровождении нестерпимо ярких вспышек света. Они причиняли жуткие страдания, искажали вид реальных предметов, мешали думать и работать. К кому я только ни обращался, но до сих пор никто из психологов или физиологов не смог дать удовлетворительное объяснение этим необычным явлениям. Полагаю, они уникальны. Вероятно, я получил этот дар от рождения, поскольку мой брат испытывал те же трудности».
Его друг Уэтцлер Мартин так писал о Тесле:
«...У него (Теслы) глаза, при взгляде на которые приходят на ум истории о провидцах и феномене ясновидения. Он с жадностью читает и ничего не забывает; у него необычная способность к языкам, которая позволяет образованному уроженцу Восточной Европы говорить и писать по меньшей мере на полудюжине языков. Нельзя желать более интеллигентного собеседника: беседа начинается с вещей простых, а потом постепенно переходит на величайшие вопросы, касающиеся жизни, долга и судьбы».
http://mtdata.ru/u9/photo58FE/20380469730-0/original.jpg#20380469730 (http://lh5.ggpht.com/-pY5y-qSM_VE/U8ADFojOyLI/AAAAAAAHe44/gl0laeiC8rA/s1600-h/71_1%25255B22%25255D.jpg)
Феноменальная память
В статье, выпущенной американским журналом «Scientific american» 5 июня 1915 г., Тесла признавался, что мог запоминать наизусть целые книги: «Я мог читать их слово в слово. Одной из них был "Фауст"». Вот как учёный описывает одну из своих прогулок, во время которой он декламировал наизусть целые страницы из трагедии Гёте:
«Когда я, погружённый в мысли, произнёс последние слова, восхищаясь выразительной силой поэта, решение (проблемы) пришло подобно вспышке молнии. Я мгновенно увидел всё сразу и начертил тростью на песке схемы, позднее изложенные более полно в моих основных патентах в мае 1888 года».
Машина, вызывающая землятрясение
В книге «Гений, бьющий через край. Жизнь Николы Теслы» Джон Джейкоб О’Нил рассказывает, что Тесла проводил опыты с механическими вибрациями — и в частности с механическим осциллятором. Настроив этот прибор на резонансную частоту любого предмета, его можно было привести к сильным вибрациям и даже разрушению.
http://mtdata.ru/u29/photo5D3C/20826615428-0/original.jpg#20826615428 (http://lh3.ggpht.com/-mOnw7Tj_Y88/U8ADHaaVYCI/AAAAAAAHe5I/D71gPLmxYSk/s1600-h/1%25255B18%25255D.jpg)
Никола Тесла производит искусственные молнии в лаборатории Колорадо-Спрингс, 1899–1900.
Сам Тесла рассказывал, что подсоединил прибор к одной из балок дома, через некоторое время дом стал трястись, началось нечто вроде микроземлетрясения...
Обман Эдисона
6 июля 1884 года Тесла приехал в Нью-Йорк и устроился на работу в компанию Томаса Эдисона (Edison Machine Works) в качестве инженера по ремонту электродвигателей и генераторов постоянного тока.
Эдисон с холодком воспринимал новые идеи Теслы. Весной 1885 года Эдисон пообещал Тесле 50 тыс. долларов, если ему удастся улучшить электрические машины постоянного тока, придуманные Эдисоном. Никола взялся за работу и вскоре представил 24 разновидности машины! Одобрив все усовершенствования, в ответ на вопрос о вознаграждении Эдисон отказал Тесле, заметив, что эмигрант пока плохо понимает американский юмор. Тесла был оскорблён и немедленно уволился.
http://mtdata.ru/u24/photo262F/20049688277-0/original.jpg#20049688277 (http://lh4.ggpht.com/-I3Ti-h1bvCU/U8ADKV9us6I/AAAAAAAHe5Y/1ex8i4_cu6A/s1600-h/image1%25255B11%25255D.jpg)
*Башня Воpденклифа (Wardenclyffe Tower) — первая беспроводная телекоммуникационная башня, созданная Теслой, предназначалась для коммерческой трансатлантической телефонии, радиовещания и беспроводной передачи электроэнергии. Башня была названа в честь Джеймса С. Вордена (James S. Warden), западного юриста и банкира, который приобрёл землю для строительства башни в Лонг-Айленде.
В 1903 году башня была почти закончена, но в 1904 году инвесторы прекратили делать вложения, напуганные тем, что детище Теслы могло предоставить всем желающим бесплатную электроэнергию и обрушить рынок. А в мае 1905 года и патенты Теслы на двигатели переменного тока и другие методы передачи электроэнергии истекли. Строительства башни Ворденклиф остановилось...
источник (http://www.softmixer.com/2014/07/blog-post_7460.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

06.08.2014, 15:43

Перечень русских побед и вклада в мировую культуру, который вы найдете ниже.

И это лишь малая часть:

1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин - первая в мире электрическая лампочка

2. А.С. Попов — радио

3. В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)

4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета

5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик

6. А.М. Понятов - первый в мире видеомагнитофон

7. С.П.Королев - первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли

8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер

9. С. В.Ковалевская (первая в мире женщина — профессор)

10. С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография

11. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана

12. Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай

13. Ф.А.Блинов - первый в мире гусеничный трактор

14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино

15. Е.М. Артамонов - изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом

16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор

17. В.П. Мутилин - первый в мире навесной строительный комбайн

18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина

19. В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца

20. А.П. Виноградов - создал новое направление в науке — геохимию изотопов

21. И.И. Ползунов - первый в мире тепловой двигатель

22. Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют

23. И.В. Курчатов - первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.

24. М. О. Доливо-Добровольский - изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока

25. В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности

26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель

27. В.П.Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель

28. В. В. Петров - открыл явление дугового разряда

29. Н. Г. Славянов - дуговая электросварка

30. И. Ф. Александровский - изобрёл стереофотоаппарат

31. Д.П. Григорович - создатель гидросамолета

32. В.Г.Федоров — первый в мире автомат

33. А.К.Нартов - построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом

34. М.В.Ломоносов - впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы

35. И.П.Кулибин - механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора

36. В.В.Петров - физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу

37. П.И.Прокопович - впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками

38. Н.И.Лобачевский - Математик, создатель «неевклидовой геометрии»

39. Д.А.Загряжский - изобрёл гусеничный ход

40. Б.О.Якоби - изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала

41. П.П.Аносов - металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов

42. Д.И.Журавский - впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире

43. Н.И.Пирогов - впервые в мире составил атлас “Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое

44. И.Р. Германн - впервые в мире составил сводку урановых минералов

45. А.М.Бутлеров - впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений

46. И.М.Сеченов - создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд “Рефлексы головного мозга”

47. Д.И.Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы

48. М.А.Новинский - ветеринарный врач, заложил основы экспериментальной онкологии

49. Г.Г.Игнатьев - впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю

50. К.С.Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем

51. Н.И.Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата

52. Н.Н.Бенардос — изобрёл электросварку

53. В.В.Докучаев - заложил основы генетического почвоведения

54. В.И.Срезневский - Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат

55. А.Г.Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте

56. П.Д.Кузьминский - построил первую в мире газовую турбину радиального действия

57. И.В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа

58. И.А.Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат

59. С.М.Апостолов-Бердичевский и М.Ф.Фрейденберг — создали первую в мире автоматическую телефонную станцию

60. Н.Д.Пильчиков - физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления

61. В.А.Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину

62. К.Э.Циолковский - основоположник космонавтики

63. П.Н.Лебедев - физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела

64. И.П.Павлов - создатель науки о высшей нервной деятельности

65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ

66. А.Н.Скрябин - композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме “Прометей”

67. Н.Е.Жуковский - создатель аэродинамики

68. С.В.Лебедев — впервые получил искусственный каучук

69. Г.А.Тихов - астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса

70. Н.Д.Зелинский - разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз

71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена

72. М.А. Капелюшников - изобрел турбобур в 1922 году

73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс

74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины

75. Н.П. Вагнер - открыл педогенез насекомых

76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы

77. С.С. Юдин - впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей

78. А.В. Шубников - предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры

79. Л.В. Шубников - эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)

80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах

81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения

82. П.А. Молчанов - метеоролог, создал первый в мире радиозонд

83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности

84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии

85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство

86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов

87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать)

88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)

89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм

90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)

91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)

92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара

93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)

94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)

95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)

96. С.Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского

97. В.А.Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь

98. И.Р. Пригожин - физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов)

99. М.М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород

100. М.Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин)

101. М.С. Цвет — метод Цвета (хромотография пигментов растений)

102. А.Н. Туполев - сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет

103. А.С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении

104. Б.С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей

105. А.И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и
молекулами свободным электронам при столкновениях

106. Д.Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов)

107. Н.А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции

108. И.И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии

109. С.Н. Виноградский — открыл хемосинтез

110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом

111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)

112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях

113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)

114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных

115. E. А. Мурзин - изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»

116. П.М. Голубицкий - русский изобретатель в области телефонии

117. В. Ф. Миткевич - впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов

118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году

119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки

120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин

121. Ф.Ф.Беллинсгаузен и М.П.Лазарев — открыли Антарктиду

122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота “Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — “Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова.

123. В.Н. чев - основоположник биогеоценологии, один из основоположников учения о фитоценозе, его структуре, классификации, динамике, взаимосвязях со средой и его животным населением

124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений.

125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке

126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов

127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»

128. Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии

И все это, лишь незначительная часть вклада русских в мировую науку и культуру. При этом здесь мы не касаемся вклада в искусство, в большую часть общественных наук, а это вклад далеко не маленький.
Конечно же, перечислить всего невозможно. Но даже столь беглый взгляд, позволяет сделать нужные выводы...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

08.08.2014, 15:36

Вселенная Фридмана

Вселенная Фридмана (метрика Фридмана — Леметра — Робертсона — Уокера) — одна из космологических моделей, удовлетворяющих полевым уравнениям общей теории относительности (ОТО), первая из нестационарных моделей Вселенной. Получена Александром Фридманом в 1922.Модель Фридмана описывает однородную изотропную, в общем случае, нестационарную Вселенную с веществом, обладающим положительной, нулевой или отрицательной постоянной кривизной. Эта работа учёного стала первым основным теоретическим развитием ОТО после работ Эйнштейна 1915—1917 гг.

Решение Фридмана было опубликовано в авторитетном физическом журнале Zeitschrift für Physik в 1922 и 1924 (для Вселенной с отрицательной кривизной). Решение Фридмана было вначале отрицательно воспринято Эйнштейном (который предполагал стационарность Вселенной и даже ввёл с целью обеспечения стационарности в полевые уравнения ОТО так называемый лямбда-член), однако затем он признал правоту Фридмана. Тем не менее, работы Фридмана (умершего в 1925) остались вначале незамеченными.

Нестационарность Вселенной была подтверждена открытием зависимости красного смещения галактик от расстояния (Эдвин Хаббл, 1929). Независимо от Фридмана, описываемую модель позднее разрабатывали Леметр (1927), Робертсон и Уокер (1935), поэтому решение полевых уравнений Эйнштейна, описывающее однородную изотропную Вселенную с постоянной кривизной, называют моделью Фридмана — Леметра — Робертсона — Уокера.

Эйнштейн не раз подтверждал, что начало теории расширяющейся Вселенной положил А. А. Фридман.

В творчестве А. А. Фридмана работы по теории относительности могли бы на первый взгляд показаться довольно внезапными. Ранее в основном он работал в области теоретической гидромеханики и динамической метеорологии.

Усвоение Фридманом ОТО было весьма интенсивным и в высшей степени плодотворным. Совместно с Фредериксом он взялся за капитальный труд «Основы теории относительности», в которой предполагалось изложить «достаточно строго с логической точки зрения» основы тензорного исчисления, многомерной геометрии, электродинамики, специального и общего принципа относительности.

Книга Фредерикса и Фридмана «Основы теории относительности» — это обстоятельное, подробное изложение теории относительности, основанное на весьма солидном математическом фундаменте геометрии общей линейной связности на многообразии произвольной размерности и теории групп. Исходной для авторов оказывается геометрия пространства-времени.

В 1923 г. была опубликована популярная книга Фридмана «Мир как пространство и время», посвящённая ОТО и ориентированная на довольно подготовленного читателя. В 1924 г. появилась статья Фридмана, рассматривавшая некоторые вырожденные случаи общей линейной связности, которые, в частности, обобщают перенос Вейля и, как считали авторы, «может быть, найдут применение в физике».

И, наконец, главным результатом работы Фридмана в области ОТО стала космологическая нестационарная модель, носящая теперь его имя.

По свидетельству В. А. Фока, в отношении Фридмана к теории относительности преобладал подход математика: «Фридман не раз говорил, что его дело — указать возможные решения уравнений Эйнштейна, а там пусть физики делают с этими решениями, что они хотят».

Изначально, уравнения Фридмана использовали уравнения ОТО с нулевой космологической постоянной. И модели, основанные на них, безоговорочно доминировали (помимо короткого всплеска интереса к другим моделям в 1960-е гг.) вплоть до 1998 года. В тот год вышли две работы, использовавшие в качестве индикаторов расстояния - сверхновые типа Ia. В них было убедительно показано, что на больших расстояниях закон Хаббла нарушается и Вселенная расширяется ускоренно, что требует наличия тёмной энергии, известные свойства которой соответствуют Λ-члену.

Современная модель, так называемая "модель ΛCDM", по прежнему является моделью Фридмана, но уже с учётом как космологической постоянной, так и темной материи.
http://mtdata.ru/u12/photo4130/20760413440-0/original.jpg#20760413440

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

13.08.2014, 17:46

Почему Эйнштейн показал язык?

http://mtdata.ru/u17/photoA13E/20073479806-0/original.jpg#20073479806 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/13/1293508/9_1.jpg) Поделиться

Подавляющее большинство жителей планеты воспринимают Альберта Эйнштейна как «безумного ученого». Такой образ сложился в головах миллионов людей исключительно благодаря неординарной внешности великого ученого, а не его умственному состоянию.
Выдающийся физик, всего себя отдавший науке, зачастую появлялся перед публикой в обыкновенном растянутом свитере, с растрепанными волосами, и взглядом, обращенным внутрь себя – ум ученого постоянно был занят решением сложных задач. Также широко известны были забывчивость и непрактичность этого милого умного человека, делающего открытия не ради личной выгоды, а ради всего человечества.

Лишь однажды за всю его продолжительную жизнь Альберт Эйнштейн приподнял завесу тайны над своей личностью, вызвав еще больший интерес к своей персоне. Это произошло в день празднования его семьдесят второй годовщины, 14 марта 1952 года.
Фотограф Сейсс попросил сделать Эйнштейна задумчивое лицо, соответствующее имиджу исследователя, на что ученый высунул язык, показав себя не только серьезным изобретателем, но и обычным жизнерадостным человеком. Так и вышла эта фотография, снимок, развеявший образ седого, немного растрепанного гениального ученого.
Сам же гениальный физик признал эту фотографию небывало удачной – к тому времени ему порядком надоел незаслуженный стереотипный образ «злого гения».
http://mtdata.ru/u17/photoE504/20627334108-0/original.jpg#20627334108 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/13/1293508/9_2.jpg)

http://mtdata.ru/u17/photoB6DE/20850406957-0/original.jpg#20850406957 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/13/1293508/9_3.jpg)

Фотография, которая за короткое время обошла весь мир, была обрезана – там еще присутствовала семейная чета Эйделот. Впоследствии Альберт Эйнштейн рассылал её друзьям в качестве новогодней поздравительной открытки. Другу Альберта, журналисту Х.Смиту, досталась уникальная фотография – на ней была подпись, сделанная рукой гения физики, «шутливая гримаса всему человечеству».
Всего было напечатано девять оригинальных снимков, и один из них в 2009 году был продан 74 000 долларов.
http://fishki.net/1293508-pochemu-jejnshtejn-pokazal-jazyk.h... (http://fishki.net/1293508-pochemu-jejnshtejn-pokazal-jazyk.html?mode=recent)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.08.2014, 20:52

Десять глупых ошибок гениальных учёных

http://mtdata.ru/u4/photo65E8/20956244029-0/original.jpg#20956244029 (http://lh4.ggpht.com/-bAAAsNICDRs/U_ZnfR8wgYI/AAAAAAAHmJ0/5UVfH3fxaec/s1600-h/number15_24_3%2525282%252529%25255B11%25255D.jpg)
Любой мало-мальски состоявшийся человек знает, что продвижение к успеху в значительной части состоит из неудач. Даже выдающимся умам свойственно ошибаться, причём далеко не каждый мыслитель может признать свою неправоту, особенно если за плечами у него висит солидный груз научных достижений и заслуг. Тем не менее, история науки — это история проб и ошибок, которые совершали все без исключения великие учёные на пути к всемирному признанию, а иногда и после того, как оно состоялось…
Первый полёт Николы Теслы
Никола Тесла, без всякого сомнения, один из величайших учёных за всю историю человечества. Его эксперименты определили развитие науки на десятилетия вперёд, во многом благодаря Тесле у нас есть возможность наслаждаться плодами научно-технического прогресса, хотя современники считали великого учёного чудаком, если не сказать — безумцем.
http://mtdata.ru/u9/photo7C22/20625462576-0/original.jpg#20625462576 (http://lh5.ggpht.com/-otgjSwzdyMc/U_ZniCWOFgI/AAAAAAAHmKE/_g3G981dvsY/s1600-h/Nikola_Tesla-ldsound_ru-5%25255B7%25255D.jpg)
Никола Тесла
В последние годы жизни Никола Тесла занимался разработкой хитроумных устройств вроде генератора землетрясений или аппарата, создающего так называемые лучи смерти, что только подогревало слухи о его сумасшествии. Гений поставил немало экспериментов, при этом один из наиболее забавных опытов ему пришлось пережить в детстве, правда он чуть было не стал для будущего светоча научной мысли последним.
Однажды юный Никола заметил, что после нескольких минут гипервентиляции (то есть, интенсивного дыхания, в ходе которого в легкие поступает слишком много кислорода) он испытывает необыкновенную лёгкость — мальчику казалось, что он буквально может парить в воздухе. Экспериментатор решил проверить, сможет ли он с помощью гипервентиляции преодолеть земное притяжение.
Взяв зонт, Тесла забрался на крышу сарая, начал глубоко дышать, пока не почувствовал головокружение и прыгнул вниз. Надо ли говорить, что его полёт был недолгим — при ударе о землю Никола потерял сознание, а через некоторое время мальчика обнаружила перепуганная мать и следующие несколько недель будущий гений провёл практически под домашним арестом.
Архитектурные амбиции Томаса Эдисона
В 1877-м году Томас Эдисон, современник Теслы и по совместительству — его главный соперник в научных изысканиях, обнаружил неподалёку от острова Лонг-Айленд отложения чёрного магнитного песка, содержащего железную руду. Загоревшись идеей освоения этих залежей, выдающийся физик несколько лет разрабатывал различные способы добычи железа из местного песка.
Эдисон запатентовал несколько технологий, однако ни одна из них так и не принесла желаемого результата, американские газеты, как сейчас выражаются, активно «троллили» учёного, называя все его усилия «глупостью».
http://mtdata.ru/u9/photoFE54/20733171180-0/original.jpg#20733171180 (http://lh5.ggpht.com/-kN9IZ7lMO8M/U_Znk7rvJII/AAAAAAAHmKU/kqQGw7gSGHg/s1600-h/19GE1%25255B10%25255D.jpg)
Томас Эдисон
Чтобы доказать всем перспективность своих исследований, физик на собственные деньги организовал компанию по обработке железной руды, однако его затея с треском провалилась: мало того, что методы добычи оказались неэффективными — во время обрушения одного из промышленных строений погибли несколько рабочих, после чего разработку залежей пришлось прекратить.
Вскоре Эдисон увлёкся идеей широкого применения в строительстве нового (по тем временам) материала под названием бетон. Учёный полагал, что из бетона можно отливать не только строительный материал, но и каркасы зданий, предметы мебели и даже корпуса музыкальных инструментов, например фортепиано. Физик уверял, что его технология позволит в разы снизить себестоимость жилья, он даже нашёл бизнесмена, готового вложить в проект немалые средства.
Как и разработка железной руды, его «бетонные мечты» потерпели крах — каждый дом, выстроенный по революционной технологии, требовал создания десятков форм, в которые нужно было заливать раствор, что значительно удорожало стоимость такого строительства. По технологии Эдисона было построено 11 жилых домов, но своих покупателей они так и не нашли.
Вечная Вселенная Эйнштейна
Вклад Альберта Эйнштейна в развитие науки трудно переоценить — в своих трудах учёный сформулировал основные положения физической модели окружающего мира, которая до сих пор используется в современной физике, как одна из основных. Однако, при всех заслугах и выдающихся достижениях, гениальный физик, как и любой другой человек, иногда ошибался в своих предположениях. Одним из его главных заблуждений можно считать постулат о том, что Вселенная будет существовать вечно.
http://mtdata.ru/u4/photo8410/20510098331-0/original.jpg#20510098331 (http://www.factroom.ru/facts/57199/3-1117)
Альберт Эйнштейн
Альберт Эйнштейн верил, что жизненный путь Вселенной бесконечен, хотя ещё при его жизни начала набирать популярность теория Большого взрыва, согласно которой, Вселенная когда-нибудь прекратит своё существование. Во время встречи с одним из авторов теории, бельгийским священником и математиком Жоржем Леметром Альберт даже имел смелость заявить: «Ваши вычисления верны, но ваше понимание физики отвратительно».
В 1930-х годах Эйнштейн работал над собственной моделью устройства Вселенной — в одной из ранее неизвестных рукописей великого учёного, которая была обнаружена недавно, содержатся научные выкладки, похожие на теорию стационарной Вселенной, разработанной в 1940-х годах в качестве альтернативы теории Большого взрыва.
Теория стационарной Вселенной Фреда Хойла
Эйнштейн был не единственным противником теории Большого взрыва — британский астроном сэр Фред Хойл также относился к этой концепции с недоверием. Хойл известен, как создатель теории стационарной Вселенной, во многом совпадающей с ошибочными представлениями Эйнштейна об устройстве космоса.
http://mtdata.ru/u7/photo28FC/20402389727-0/original.jpg#20402389727 (http://lh4.ggpht.com/-AwmXGRr0Ns4/U_ZnoZoknII/AAAAAAAHmKs/gGh7VhDzWzo/s1600-h/steady_state_theory_large%25255B5%25255D.jpg)
Фред Хойл
Фред, без сомнения, был одним из самых выдающихся учёных своего времени — его исследования пролили свет на формирование звёзд и ядерные процессы, протекающие в них, однако увлёкшись идеей о стационарности Вселенной, британец основательно подмочил свою репутацию в научных кругах.
Хойл устраивал публичные лекции, пытаясь донести свою точку зрения до широкой общественности, однако апеллировал он в основном к чувствам слушателей, не приводя практически никаких фактов в пользу теории стационарной Вселенной.
Именно Хойл придумал название «теория Большого взрыва» — по мнению учёного, это словосочетание должно было дискредитировать идеи его научных противников, однако вышло с точностью до наоборот — теория со столь звучным именем находила всё больше сторонников, в то время как идеи Хойла так и остались идеями, не получившими научного подтверждения.
В конце концов, физики доказали ошибочность теории Хойла, поэтому сейчас она имеет разве что историческую ценность.
Электрическая индейка Бенджамина Франклина
Вероятно, многие из вас видели купюры достоинством $100, а кое-кто даже вспомнит, что них изображён Бенджамин Франклин — знаменитый политический деятель, писатель, учёный и изобретатель.
Этот незаурядный человек активно интересовался достижениями научно-технического прогресса и проводил многочисленные эксперименты с электричеством. Были среди них и опыты по изучению воздействия электрического тока на животных — вероятно, если бы Франклин практиковал такое в наше время, его портрет вряд ли появился бы на одной из самых популярных в мире банкнот.
http://mtdata.ru/u26/photo6148/20179316878-0/original.jpg#20179316878 (http://lh4.ggpht.com/-5LbZIfBli1M/U_ZnqsVP1tI/AAAAAAAHmK8/9QPCfn7htVE/s1600-h/Benjamin_Franklin_1767%25255B5%25255D.jpg)
Бенджамин Франклин
В ходе своих опытов Франклин обнаружил, что электричество можно использовать в кулинарии, после чего устроил серию вечеринок с показательной «казнью» индейки электрическим током.
Одна из таких научно-познавательных встреч чуть не убила самоотверженного экспериментатора — пытаясь прикончить очередную птицу, Франклин получил мощный электрический разряд и лишился чувств, до смерти перепугав гостей. К счастью, удар оказался не смертельным и учёный вскоре очнулся, о судьбе индейки история умалчивает.
Молодая Вселенная Эдвина Хаббла
Эдвин Хаббл — один из основоположников современной астрономии, до него человечество ограничивалось робкими предположениями и туманными концепциями об устройстве космоса, но с приходом Хаббла в астрономию всё кардинальным образом изменилось.
http://mtdata.ru/u9/photo62BE/20848535425-0/original.jpg#20848535425 (http://lh6.ggpht.com/-2wXSysDA9i4/U_ZntNpP_vI/AAAAAAAHmLM/4Ebv1G6RJ4Q/s1600-h/114-620x518%25255B8%25255D.jpg)
Эдвин Хаббл
Учёный доказал, что окружающий мир не ограничивается Млечным путём, что наша галактика является крохотной частью невообразимо огромной Вселенной, которая к тому же постоянно расширяется.
Заслуги Хаббла перед современной наукой просто неоценимы, однако по крайней мере, в одном великий учёный был неправ — в 1929-м году, пытаясь вычислить возраст Вселенной, астроном пришёл к выводу, что она появилась около 2 млрд лет назад. Однако, всего через несколько лет физики рассчитали примерный возраст Земли — от 3 до 5 млрд лет, так что Хабблу пришлось признать ошибочность своих расчётов.
Тройная спираль Лайнуса Полинга
О научных достижениях знаменитого американского учёного Лайнуса Полинга можно говорить часами, однако чтобы понять ценность работ химика хватит и того факта, что Полинг получил две Нобелевских премии (в области химии и премию мира).
http://mtdata.ru/u4/photoEF67/20294681123-0/original.jpg#20294681123 (http://lh6.ggpht.com/-XSkiD6bpeKw/U_ZnwIDXbDI/AAAAAAAHmLc/Zy9jIf97_nE/s1600-h/SSI_20120709162247%25255B9%25255D.jpg)
Лайнус Полинг
В 1950-х годах Полинг занимался разработкой модели строения ДНК, похожие исследования в это время вели и двое других выдающихся учёных — Фрэнсис Крик и Джеймс Уотсон. В итоге они и получили «нобелевку» за свою модель двойной спирали ДНК, которая в настоящее время признана верной всем без исключения научным сообществом.
http://mtdata.ru/u4/photo3843/20071608274-0/original.jpg#20071608274 (http://www.factroom.ru/facts/57199/12-123)
Фрэнсис Крик и Джеймс Уотсон
Ознакомившись с результатами их труда, Полинг понял, что был неправ. В его собственной концепции говорилось о тройной спирали и это был не тот случай, когда можно было сказать: «Одной цепочкой нуклеотидов больше, одной меньше — какая разница?».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.08.2014, 20:53

Чарльз Дарвин и наследственность
Труды Чарльза Дарвина совершили настоящую революцию в науке, его теория происхождения видов не сразу получила широкое признание, однако в настоящее время она используется в качестве основной модели эволюционного развития жизни на нашей планете, хотя при всей перспективности умозаключений Дарвина, его идеи были не лишены недостатков.
http://mtdata.ru/u9/photo4E61/20517753972-0/original.jpg#20517753972 (http://lh6.ggpht.com/-Ylxz1u4Qpy8/U_ZnzjYxJuI/AAAAAAAHmL0/YCqQEoA50ZE/s1600-h/charles-darwin1%25255B5%25255D.jpg)
Чарльз Дарвин
Во времена Дарвина люди имели весьма смутные представления о наследовании генетических признаков, скажем, большинство медиков в XIX-м веке считали, что гены передаются от поколения к поколению через кровь. Дарвин полагал, что в каждом отпрыске хаотично смешиваются генетические признаки обоих родителей, при этом согласно его же теории эволюции передаваться должны не случайные признаки, а доминантные, то есть ярко выраженные и способствующие улучшению выживаемости вида — противоречие налицо.
Если бы предположение Дарвина о наследовании было верным, эволюция зашла бы в тупик ещё до появления человека, но даже зная о разнообразии форм жизни на Земле, которое возможно только при избирательной передаче генетических признаков, учёный упорно не желал признавать свою ошибку.
Теория приливов Галилея
Галилео Галилей никогда не боялся критики, даже когда знал, что его идеи послужат поводом для нападок и издевательств со стороны представителей ортодоксальной науки и церкви. Самоотверженность исследователя в отстаивании собственных научных взглядов давно стала притчей во языцех, при жизни его вынудили отказаться от некоторых утверждений под угрозой смерти, но позже католическая церковь признала правоту учёного, правда, произошло это через три с половиной столетия после его смерти.
http://mtdata.ru/u26/photo7937/20963899670-0/original.jpg#20963899670 (http://lh6.ggpht.com/-cXjw2WAu8CM/U_Zn2CUjeFI/AAAAAAAHmME/ZjeOvVFMzss/s1600-h/12114533185_e59dd11e00%25255B6%25255D.jpg)
Галилео Галилей
Не умаляя заслуг Галилея перед мировой наукой, стоит отметить, что одно из предположений великого мыслителя не получило научного подтверждения. Галилей пытался объяснить приливы и отливы земных морей вращением Земли вокруг Солнца, однако добыть доказательства этой идеи учёный так и не сумел — просто потому, что их не существовало в действительности.
Любопытно, что Галилей знал о гипотезе немецкого учёного Иоганна Кеплера, который объяснял приливы и отливы притяжением Луны и Солнца, но считал его концепцию «легкомысленной».
Опечатка Исаака Ньютона
«Математические начала натуральной философии» Исаака Ньютона считаются одним из величайших научных трудов, тысячи ссылок на выдающуюся работу гениального британского учёного это только подтверждают. На протяжении трёх сотен лет работа Ньютона входит в число самых цитируемых монографий в истории науки, но тем удивительней тот факт, что всё это время «Начала» содержали элементарную математическую ошибку, на которую до недавнего времени никто не обращал внимания.
http://mtdata.ru/u4/photo04A5/20740826821-0/original.jpg#20740826821 (http://lh6.ggpht.com/-bViNonH3ykY/U_ZoVlDdT5I/AAAAAAAHmMk/80iCijrIGrU/s1600-h/isaak-nyuton-yabloko-i-ideya%25255B12%25255D.jpg)
Исаак Ньютон
В одном из разделов «Начал» Ньютон приводит формулу для расчёта массы известных планет, в которой, среди прочего используется величина угла, образованного двумя определёнными линиями. В одних расчётах Ньютон работает с углом величиной 11 угловых секунд, а в другой части этих же вычислений использует угол 10,5 секунд.
Надо сказать, ошибка носит формальный характер и никак не сказывается на ценности научных выкладок Ньютона, однако остаётся неясным, каким образом тысячи людей, которые в течение сотен лет штудировали труд британца (среди них были поистине великие умы), сумели проглядеть эту «опечатку»?
Ошибка недавно была обнаружена 23-летним студентом по имени Роберт Гаристо, который вероятно, будет хвастаться своим внукам, что превзошёл самого Ньютона если не в научных достижениях, то по крайней мере — во внимательности.
http://www.softmixer.com/2014/08/blog-post_22.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.09.2014, 20:36

Премия изобретателя динамита

http://mtdata.ru/u5/photoF493/20113025081-0/original.jpg#20113025081
Портрет Альфреда Нобела. Эмиль Эстерман

В лаборатории Альфреда Нобеля 3 сентября 1864 года взорвался нитроглицерин, погибли пять человек, включая младшего брата изобретателя Эмиля

Шведский химик Альфред Нобель родился в семье изобретателя Иммануэля Нобеля в 1833 году. Из восьми сестер и братьев будущего изобретателя динамита роды пережили трое: Роберт, Людвиг и Эмиль, который родился, когда семья Нобелей жила в Петербурге.
В Россию обладатель патентов на строгальный станок, станок для катания и механическую передачу Иммануэль Нобель перебрался после того, как в Швеции наступил экономический кризис. Открытый им завод по производству каучука, первый в стране, обанкротился, и Нобель-отец переехал в город Або в Финляндии, входившей тогда в состав Российской империи, а затем перебрался в Петербург. Осенью 1842 года к Нобелю из Швеции приехала жена с детьми.
Российское правительство высоко оценило предложенную изобретателем конструкцию морских мин и в скором времени выделило ему 40 тысяч рублей на создание литейного завода. Он был построен в 1846 году на берегу Большой Невки и получил название «Литейные заводы и механические мастерские. Эммануэль Нобель и сыновья». Предприятие выпускало станки для изготовления тележных колес, паровые системы для обогрева помещений и боеприпасы.
Нобель старался дать сыновьям хорошее образование, заключительным этапом которого была работа на его предприятии. Значительную роль в дальнейшей судьбе Альфреда сыграли его учителя, русский химик Николай Зинин и преподаватель истории и иностранных языков Ларс Сантессон. В зрелом возрасте Альфред свободно разговаривал на шведском, английском, русском, немецком и французском языках.
В 17 лет юноша отправился в путешествие по Западной Европе и США. Проучившись некоторое время в Германии, молодой Альфред Нобель в течение года работал в лаборатории французского химика Теофиля-Жюля Пелуза, где несколькими годами ранее итальянский химик Асканио Собреро открыл нитроглицерин. После этого он уехал в Америку, где знакомился с производством паровых машин и пароходов на заводе изобретателя Джона Эриксона.
Вскоре после того, как Альфред вернулся к работе на отцовском предприятии в Петербурге, началась Крымская война. Нобель получил большой заказ на подводные мины для обороны российских территорий в Финском заливе, однако после поражения России спрос на боеприпасы упал, и литейный завод простаивал без дела. Нобель-старший стал работать над усовершенствованием приборов для измерения давления и дозировки жидкостей, однако это не спасло его от разорения. В 1859 году он вернулся на родину вместе с женой и младшими сыновьями Альфредом и Эмилем. Роберт переехал жить в Финляндию, а Людвиг после ликвидации отцовского завода основал собственный.
В Швеции Нобели жили на ферме в Хеленборге, неподалеку от Стокгольма. Альфреда интересовали взрывчатые вещества, и по совету Зинина он начал экспериментировать с нитроглицерином. В начале 1960-х годов российский химик и сам изучал свойства этого вещества вместе с помощником, военным инженером Василием Петрушевским, в поисках способов его производства, хранения и перевозки в промышленных масштабах. Однако результаты их опытов до 1881 года были засекречены.
http://mtdata.ru/u29/photo73E1/20336097930-0/original.jpg#20336097930
Завод, на котором производится нитроглицерин. Фото: Ann Ronan Picture Library / Photo12 / AFP / East News В середине октября 1863 года Альфред Нобель получил патент на пороховой заряд с добавлением нитроглицерина, который делал взрыв мощнее по сравнению с обычным порохом. С помощью отца он оборудовал в полуразрушенном доме в Хеленбурге фабрику по производству нитроглицерина.
Несмотря на то, что химик научился производить взрывчатое вещество в больших объемах, проблемы его безопасного хранения и транспортировки оставались нерешенными. 3 сентября 1864 года на заводе Альфреда Нобеля взорвалось сто килограммов нитроглицерина, в результате чего погибли пять работавших на нем человек, включая его младшего брата Эмиля. Не выдержавший горя отец перенес инсульт и до конца жизни не поднимался с кровати. Однако чета Нобелей не оставила своей любви к экспериментам со взрывчаткой. Прикованный к постели Иммануэль успел написать три книги, которые собственноручно проиллюстрировал изображениями миноносцев и подрывающихся на минах кораблей.
Альфред же продолжал свои опыты. К тому времени в Швеции наступил экономический подъем, и для строительства железнодорожных тоннелей одного пороха было недостаточно. После долгих раздумий Государственный комитет по железнодорожному транспорту разрешил использовать нитроглицерин для взрывных работ.
Новая лаборатория Нобеля была организована на барже, дрейфующей посреди озера Мерарен. Вскоре после этого ему удалось привлечь сколотившего состояние торговца Юхана Смита и еще нескольких инвесторов к созданию первого в мире предприятия по промышленному производству нитроглицерина «Нитроглицерин АБ». Смит добился разрешения на строительство завода в Винтервинкене, который находился вдали от густонаселенных районов. Жители Стокгольма не были довольны специализацией нового предприятия, и для укрепления своего положения Нобель пригласил на испытания своей продукции будущего короля Оскара II, на которого взрыв произвел большое впечатление.
Производство нитроглицерина в Швеции в любой момент могли запретить, и Нобель стал осваивать мировой рынок. Чтобы избежать появления конкурентов он получил патент на изобретенное Собреро взрывчатое вещество во всем мире, так что сам первооткрыватель потерял право на его изготовление. После этого Нобель стал путешествовать по странам, где, с его точки зрения, могла потребоваться взрывчатка. Первая компания по производству нитроглицерина за пределами Швеции — «Альфред Нобель и К°» — была основана в Гамбурге. Для обеспечения ее нужд было построено два завода, один в Крюммеле, а другой — в Шлезвиг-Гольштейне. Оттуда нитроглицерин, разлитый по стеклянным бутылкам и упакованным в деревянные или жестяные ящики, доставляли в Австрию, Бельгию и Великобританию, а также Австралию, Бразилию и США.
http://mtdata.ru/u9/photo65D8/20559170779-0/original.jpg#20559170779
Заправка картриджей динамита. Фото: Ann Ronan Picture Library / Photo12 / AFP / East News Техника безопасности при перевозке опасного вещества по-прежнему оставляла желать лучшего. Клиенты и служащие фирмы «Альфред Нобель и К°» не были достаточно осведомлены о его свойствах, тогда как нитроглицерин мог неожиданно взорваться от удара, толчка или резкого перепада температур. Кроме того, от длительного хранения вещество распадалось на составные части. Некоторые рабочие, не знавшие, для чего предназначен нитроглицерин, использовали его как средство по уходу за обувью или смазку для колес.
Подобное отношение к легко воспламеняющемуся веществу не могло не иметь последствий.
В начале 1865 года произошел взрыв на недавно запущенном заводе в Норвегии. В апреле того же года в порту Панамы взорвалось груженое нитроглицерином судно, погибли шесть человек. В результате взрыва на складе в Сиднее погибли 15 человек. В том же году взрывчатку впервые пытался использовать в преступных целях коммерсант Уильям Томпсон, намеревавшийся взорвать свой корабль, чтобы получить страховку за перевозимые товары. Изготовленная им бомба детонировала раньше времени и помимо самого злоумышленника убила 27 человек и ранила еще 200.
После окончания Гражданской войны в США Нобель направлялся в Калифорнию. Незадолго до его приезда, 14 апреля 1866 года, от взрыва нитроглицерина на складе в Сан-Франциско погибли 14 человек. Несмотря на это, летом для очередной созданной при участии химика компании построили завод, на котором китайские иммигранты под руководством шведских инженеров впоследствии производили до 500 килограммов нитроглицерина в день.
В августе 1866 года взрывом практически до основания был уничтожен завод в Крюммеле. В июле 1868 года 15 человек погибли при взрыве на заводе в Винтервинкене, где хранилось больше 700 килограммов нитроглицерина.
Многочисленные несчастные случаи привели к тому, что во многих странах ввели запреты на производство или транспортировку нитроглицерина. Нобель стал искать сыпучее пористое вещество, которое могло бы абсорбировать нитроглицерин, сохраняя при этом его свойства. После многочисленных экспериментов с бумагой, деревянной стружкой, цементом, кирпичной крошкой, гипсом, глиной и другими материалами, Нобель нашел идеальный абсорбент в кизельгуре — горной породе, образованной из останков диатомовых водорослей.
Этот материал уже использовался на заводах химика при упаковке сосудов с взрывчаткой в ящики. Теперь его стали смешивать с нитроглицерином в пропорции 1:3, получая продукт, нечувствительный к ударам и перепадам температур. Несмотря на то, что его взрывная сила составляла только 25% от мощи нитроглицерина, она все равно была в пять раз сильнее пороха.
http://mtdata.ru/u17/photo9C92/20889952232-0/original.jpg#20889952232
Начало завещания Альфреда Нобеля. Фото: Collection Roger-Viollet / AFP / East News Динамит (от греческого «динамис» — сила) 7 мая 1867 года был запатентован в Англии, 19 октября — в Швеции, 26 мая 1868 года — в США, и через несколько лет сделал едва разменявшего пятый десяток Альфреда Нобеля одним из самых богатых людей в Европе.
Нобель умер 10 декабря 1896 года. После его смерти в архивах изобретателя было найдено собственноручно написанное им завещание. Оно было вскрыто в январе 1897 года. Вот его текст:
«Я, нижеподписавшийся Альфред Бернхард Нобель, обдумав и решив, настоящим объявляю мое завещание по поводу имущества, нажитого мною к моменту смерти.
Все остающееся после меня реализуемое имущество необходимо распределить следующим образом: капитал мои душеприказчики должны перевести в ценные бумаги, создав фонд, проценты с которого будут выдаваться в виде премии тем, кто в течение предшествующего года принес наибольшую пользу человечеству. Указанные проценты следует разделить на пять равных частей, которые предназначаются: первая часть тому, кто сделал наиболее важное открытие или изобретение в области физики, вторая – тому, кто совершил крупное открытие или усовершенствование в области химии, третья – тому, кто добился выдающихся успехов в области физиологии и медицины, четвертая – создавшему наиболее значительное литературное произведение, отражающее человеческие идеалы, пятая – тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, уничтожение рабства, снижение численности существующих армий и содействие мирной договоренности. Премии в области физики и химии должны присуждаться Шведской королевской академией наук, по физиологии и медицине – Королевским Каролинским институтом в Стокгольме, по литературе – Шведской академией в Стокгольме, премия мира – комитетом из пяти человек, избираемым норвежским Стортингом. Мое особое желание заключается в том, чтобы на присуждение премий не влияла национальность кандидата, чтобы премию получали наиболее достойные, независимо от того, скандинавы они или нет. Сие завещание является последним и окончательным, оно имеет законную силу и отменяет все мои предыдущие завещания, если они обнаружатся после моей смерти.
Наконец, последнее мое обязательное требование состоит в том, чтобы после моей кончины компетентный врач однозначно установил факт смерти, и лишь после этого мое тело следует предать сожжению.
Париж, 27 ноября 1895 г. Альфред Бернхард Нобель».

Источник (http://rusplt.ru/sub/ratings/premiya-izobretatelya-dinamita-12516.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

04.09.2014, 20:07

Пять секретов Леонардо да Винчи.

1. Леонардо многое шифровал, чтобы его идеи раскрывались постепенно, по мере того, как человечество до них “дозреет”. Изобретатель писал левой рукой и невероятно мелкими буковками, да еще и справа налево. Но и этого мало — он все буквы переворачивал в зеркальном изображении. Он говорил загадками, сыпал метафорическими пророчествами, обожал составлять ребусы. Леонардо не подписывал своих произведений, но на них есть опознавательные знаки. Например, если вглядываться в картины, можно обнаружить символическую взлетающую птицу. Таких знаков, видимо, немало, поэтому те или иные его детища вдруг обнаруживаются через века. Как было с мадонной Бенуа, которую долгое время в качестве домашней иконы возили с собой странствующие актеры.

2. Леонардо изобрел принцип рассеяния (или сфумато). Предметы на его полотнах не имеют четких границ: все, как в жизни, размыто, проникает одно в другое, а значит, дышит, живет, пробуждает фантазию. Итальянец советовал упражняться в таком рассеянии, разглядывая возникающие от сырости пятна на стенах, пепел, облака или грязь. Он специально окуривал дымом помещение, где работал, чтобы в клубах выискивать образы. Благодаря эффекту сфумато появилась мерцающая улыбка Джоконды, когда в зависимости от фокусировки взгляда зрителю кажется, что героиня картины то нежно улыбается, то хищно скалится. Второе чудо Моны Лизы в том, что она “живая”. На протяжении веков ее улыбка изменяется, уголки губ поднимаются выше. Точно так же Мастер смешивал знания разных наук, поэтому его изобретения со временем находят все больше применений. Из трактата о свете и тени происходят начала наук о проникающей силе, колебательном движении, распространении волн. Все его 120 книг рассеялись (сфумато) по свету и постепенно открываются человечеству.

3. Леонардо предпочитал метод аналогии всем другим. Приблизительность аналогии — это преимущество перед точностью силлогизма, когда из двух умозаключений неизбежно следует третье. Но одно. Зато чем причудливее аналогия, тем дальше простираются выводы из нее. Взять хоть знаменитую иллюстрацию Мастера, доказывающую пропорциональность человеческого тела. С раскинутыми руками и раздвинутыми ногами фигура человека вписывается в круг. А с сомкнутыми ногами и приподнятыми руками — в квадрат, при этом образуя крест. Такая “мельница” дала толчок ряду разнообразных мыслей. Флорентиец оказался единственным, от кого пошли проекты церквей, когда алтарь помещается посередине (пуп человека), а молящиеся — равномерно вокруг. Этот церковный план в виде октаэдра послужил еще одному изобретению гения — шариковому подшипнику.

4. Леонардо любил использовать правило контрапоста — противопоставления противоположностей. Контрапост создает движение. Делая скульптуру гигантского коня в Корте Веккио, художник расположил ноги скакуна в контрапосте, что создавало иллюзию особого свободного хода. Все, кто видел статую, невольно меняли свою походку на более раскованную.

5. Леонардо никогда не спешил закончить произведение, ибо неоконченность — обязательное качество жизни. Окончить — значит убить! Медлительность творца была притчей во языцех, он мог сделать два-три мазка и удалиться на много дней из города, например, благоустраивать долины Ломбардии или создавать аппарат для ходьбы по воде. Почти каждое из его значительных произведений — “незавершенка”. Многие были испорчены водой, огнем, варварским обращением, но художник их не исправлял. У Мастера был особый состав, с помощью коего он на готовой картине будто специально проделывал “окна незаконченности”. Видимо, так он оставлял место, куда бы сама жизнь могла вмешаться, что-то подправить.
(http://my.mail.ru/community/be.clever/photo/_groupsphoto/5509.html) http://content.foto.my.mail.ru/community/be.clever/_groupsphoto/i-5509.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

09.09.2014, 22:55

Склифосовский - участник четырех войн

Участник 4 войн, главный популяризатор антиспетического метода в медицине, пионер ряда медицинских инноваций, издатель журналов «Русского хирургического архива» и «Летописи Русской Хирургии». Это все Склифосовский. В 1884 году именно он вручал диплом врача молодому Антону Чехову, он, который наряду с Пироговым и Боткиным он входил в тройку самих известных врачей России. Человек с абсолютно трагической личной судьбой. Это тоже Склифосовский.
Николай Склифосовский родился 25 марта (6 апреля) 1836 года. Появился на свет он на хуторе неподалеку от молдавского городка Дубоссары, который в то время относился к Тираспольскому уезду Херсонской губернии. Он имел большие способности и тянулся к знаниям, что позволило ему окончить с серебряной медалью Одесскую гимназию. Еще в раннем детстве он заслушивался рассказами отца о борьбе с эпидемиями и мечтал стать настоящим врачом. Отличные знания позволили ему после гимназии поступить в Московский университет, причем обучался Николай за казенный счет – в то время получить бесплатное образование могли представители всех социальных слоев, если они, конечно, стремились к этому.
http://mtdata.ru/u3/photo4BB8/20755669676-0/original.jpg#20755669676
Н.В. Склифосовский.
Доктор медицины
В 1863 году, всего лишь в 27 лет, Склифосовский защитил докторскую диссертацию на тему «О кровяной околоматочной опухоли» – молодой доктор занимался и мало изученными тогда гинекологическими заболеваниями. Имя Склифосовского становилось все более известным в научном мире после ряда блестящих работ, опубликованных в ведущих журналах. В 1866 году Николай Васильевич отправился за границу в двухлетнее путешествие-командировку. Он учился и работал в Германии, Франции, Англии, Шотландии, посещал лекции самых знаменитых иностранных врачей и работал с ними рука об руку, перенимая бесценный опыт.
Военный хирург
http://mtdata.ru/u17/photo3939/20532596827-0/original.jpg#20532596827
Так на практике выглядела военно-полевая хирургия
Хирурги всегда находились на передовой линии медицины, а Склифосовский вскоре оказался на настоящем фронте – он участвовал в Австро-Прусской войне в качестве военного хирурга и даже был награжден Железным крестом. Но это не единственный военный опыт Склифосовского – позднее он принимал участие почти во всех европейских войнах XIX столетия. Он сутками не выходил из операционной, спасая и своих, и чужих: для врачей самым важным была жизнь человека, а уж кто он по национальности – русский, турок или серб, не столь неважно. Хирурги на войне подвергались такой же опасности, как и солдаты, но продолжали оперировать под обстрелами. Жена Склифосовского Софья Александровна вспоминала: «После трех-четырех операций кряду, часто при высокой температуре в операционной, надышавшись за несколько часов карболкой, эфиром, йодоформом, он приходил домой с ужаснейшей головной болью, от которой отделывался, выпив маленькую чашечку очень крепкого кофе». Надо сказать, что Склифосовский стал практически родоначальником современной военно-полевой хирургии. До него не было принято повсеместно дезинфицировать инструменты, и лишь благодаря его усилиям и авторитету в России прижилась антисептика, что спасло миллионы больных от заражения крови и других послеоперационных осложнений.
Трагедия в усадьбе
http://mtdata.ru/u9/photo74A8/20309523978-0/original.jpg#20309523978
Здание Научно-исследовательского института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского
Выдающиеся медицинские достижения Склифосовского позволили ему стать профессором Московского университета и заведующим хирургической клиникой. Он воспитал целую плеяду блестящих учеников (Траубер, Кузьмин, Сарычев, Яковлев, Ауэ и другие), разработал многие способы хирургического лечения различных заболеваний (оперативное лечение мозговых грыж, рака языка и челюстей, удаление камней мочевого пузыря и многое другое). Но если в его профессиональной деятельности все было на высшем уровне, то в личной жизни Склифосовскому пришлось пережить немало трагедий. В молодости ему довелось испытать страшное горе – его жена Лиза скончалась в возрасте 24 лет, оставив супругу троих маленьких детей. Позже он женился на их гувернантке Софье Александровне, которая родила ему еще четверых детей. Жизнь с новой женой была хорошей во всех отношениях: Софья всегда помогала супругу, не разделяла детей на своих и чужих, умело вела дом, который посещали Чехов, Толстой, Чайковский, Верещагин…
Но страшные испытания ждали эту счастливую многодетную семью. Один сын, Борис, умер в младенчестве, другой, Константин, скончался в 17 лет из-за туберкулеза почек. А затем случилась жуткая история со старшим сыном Владимиром. Тот учился в Санкт-Петербургском университете, подавал большие надежды, но на свою беду увлекся политикой. Он вступил в тайную террористическую организацию и получил задание убить губернатора Полтавы. Имение Склифосовских, где они проводили много времени, находилось под Полтавой, а губернатор был другом семьи – поэтому, собственно, это задание и поручили именно Владимиру. Он приехал в имение в подавленном состоянии – не мог убить своего давнего знакомого, но и признаться новым товарищам в своем «малодушии» тоже не решался. В результате он предпочел покончить жизнь самоубийством, застрелившись в своей комнате.
Если со смертями Бориса и Константина можно было смириться, как с естественными, то эта трагедия буквально подкосила Склифосовского. Он оставил работу и поселился в своем полтавском имении окончательно. Вскоре, в 1904 году, он умер от инсульта – ему шел всего 68-й год. Но, может быть, и лучше, что великий русский врач, ученый, исследователь скончался так рано, не узнав, что судьба приготовила родной стране и его семье. Еще один его сын, Николай, вскоре погиб на Русско-японской войне. Другой, Александр, пропал в Гражданскую войну. В 1918 году жену и дочь великого гуманиста Склифосовского зверски убили в их собственном имении, которое вскоре было превращено буквально в свинарник – здесь находилась станция искусственного осеменения, дом великого врача разграбили и опустошили.

Источник (http://www.festivalnauki.ru/statya/20683/vrach-milostyu-bozhiey)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.10.2014, 22:40

10 изобретателей, которые были убиты своими изобретениями

Изобретения стимулируют экономический рост, производительность и развитие новых технологий, они продвигают вперед цивилизацию. Зачастую сами изобретатели первыми и тестируют свои изобретения. Однако некоторые изобретения бывают не особо безопасными и представляют смертельную опасность. Мы составили краткий список блестящих инженеров, ученых и смельчаков, ставших жертвами собственных идей.
http://mtdata.ru/u9/photo49F9/20206438961-0/original.png#20206438961
Фрэнсис Эдгар Стэнли и его брат-близнец, Фрилан Оскар Стэнли, спроектировали автомобиль Stanley Steamer в 1896 году. В 1906 году они побили мировой рекорд скорости, разогнав машину до 205 км/ч. В 1918 году братья продали свой бизнес Stanley Motor. В том же году, Фрэнсис, находясь за рулем своего автомобиля, врезался в поленницу, его машина перевернулась, а сам изобретатель погиб.

http://mtdata.ru/u9/photo10B9/20983366112-0/original.jpg#20983366112
Первый полет на воздушном шаре совершил маркиз де Арландес в 1783 году.
Спустя некоторое время Пилатр де Розье создал воздушный шар Rozière и решил на нем пересечь Ла-Манш. Однако в воздухе что-то произошло и он умер во время полета.
http://mtdata.ru/u25/photoD8D7/20091074716-0/original.jpg#20091074716
В 1946 году восемь ученых, в том числе Луи Слотин (который ранее работал над проектом Манхэттен) работали в секретной лаборатории в Нью-Мексико над радиактивным проектом «Проект Омега». Во время работы Слотин поскользнулся и ухватился рукой за радиоактивный прибор, в результате получив смертельную дозу радиации. Слотин умер через девять дней.
http://mtdata.ru/u9/photo4B2D/20537220414-0/original.png#20537220414
Уильям Баллок в 1863 году изобрел улучшенную версию ротационной печатной машины, которая была первой версией современного печатного станка газетных типографий. В 1867 году его нога зацепилась за станок и её раздавило в передачах печатного станка. Это привело к развитию гангрены ноги. Он умер во время операции по ампутации ноги.
http://mtdata.ru/u9/photo560B/20314147565-0/original.jpg#20314147565
Александр Богданов первоначально был соратником В.И.Ленина и стоял у истоков создания большевистской партии.. Однако в 1909 был из нее исключен. Он посвятил себя науке, медицине и психиатрии, даже изобрел свою собственную дисциплину — «тектологию» — попытавшись объединить все науки.
В 1920-е годы, Богданов начал проводить эксперименты с переливанием крови, чтобы «достичь вечной молодости». Он даже убедил Сталина создать институт переливания крови. После 11 переливаний крови, Богданов заявил, что его зрение улучшилось и что его лысение приостановилось. Однако он умер, когда перелил себе кровь студента, который болел малярией и туберкулезом.
http://mtdata.ru/u9/photo38BF/20760293263-0/original.jpg#20760293263 (http://www.fresher.ru/manager_content/images2/10-izobretatelej-kotorye-byli-ubity-svoimi-izobreteniyami/big/6.jpg)
Томас Эндрюс спроектировал и построил корабль, который, как он считал, абсолютно безопасен и непотопляем. Судно назвали «Титаник». Томас Эндрюс отправился в первое плавание Титаника. Он провел свои последние часы , помогая людям найти спасательные жилеты и попасть в спасательные шлюпки. После оказания помощи, Эндрюс в последний раз видели в курилке первого класса. Его помнят как героя.
http://mtdata.ru/u18/photoD2D9/20652584659-0/original.jpg#20652584659
Генри Смолински и Хэл Блейк изобрели летающий автомобиль с съемными крыльями — AVE Мицар. Они спроектировали и построили свой летающий автомобиль, предполагая, что он как мини-вертолет будет путешествовать на короткие расстояния в несколько сотен километров. Оба изобретатели погибли, когда во время испытательного полета у автомобиля отвалились крылья.
http://mtdata.ru/u18/photoB347/20098730357-0/original.jpg#20098730357
Ли Си, премьер-министр Китая во время династии Цинь в третьем веке до нашей эры, разработал жуткую казнь, которую он назвал «Пять наказаний». Пытки заключались в следующем: сначала клеймили лоб жертвы, затем отрезали его нос, затем отрезали ноги, затем человека кастрировали, а только потом казнили. После смерти императора Цинь Шихуанди, Ли Си и евнух Чжао Гао решили переопределить пожелания императора и возвести на престол своего выбранного принца в качестве преемника. Однако афера не удалась, Ли Си был обвинен в государственной измене и казнен по методу «Пять наказаний».
http://mtdata.ru/u18/photo669A/20875657508-0/original.jpg#20875657508
Абу Наср Исмаил ибн Хаммад аль-Джавхари был энциклопедистом и богословом в 10 и 11 веках. В исламском мире его лучше всего помнят, как автора арабского словаря. Он изобрел (по подобию Икара) деревянные крылья, с помощью которых хотел совершить полет. Абу Наср взобрался на мечеть Нисабур и прыгнул с крыши с двумя деревянными крыльями. Попытка совершить полет оказалась неудачной.
http://mtdata.ru/u25/photo2DDE/20429511810-0/original.png#20429511810
Изобретатель и местный чиновник Ван Ху в Китае, во время династии Мин, стремился совершить путешествие на Луну. Чтобы реализовать свою мечту он приказал подчиненным связать вместе 47 ракет и привязать эту конструкцию веревками к плетеному стулу. Ван Ху занял место на стуле и приказал 47 слугам одновременно зажечь ракеты Произошел огромный взрыв.
Неясно, является ли история про Ван Ху достоверной, но один из лунных кратеров Ван Ху был назван в его честь.
http://www.fresher.ru/2014/09/11/10-izobretatelej-kotorye-by... (http://www.fresher.ru/2014/09/11/10-izobretatelej-kotorye-byli-ubity-svoimi-izobreteniyami/)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

13.10.2014, 11:58

Странные смерти учёных, рушащих парадигму

http://mtdata.ru/u9/photo4B08/20916509912-0/original.jpg#20916509912
Мы уже писали об убийствах настоящих русских учёных, (http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/216) в этой статье приводится очередной пример таких странных смертей... Речь пойдёт о нескольких учёных, зашедших в своих исследованиях слишком далеко и ставших опасными для паразитической системы...
Дайнеко Владимир Иванович – выдающийся ученый, химик, сотрудник химического факультета МГУ, в начале 2000-х годов работал с Ацюковским В.А. над эфиродинамикой и теорией получения свободной энергии.
См. статью Эфирный ветер и лицемерие Эйнштейна. (http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/jefirnyj-veter-i-licemerie-jejnshtejna)
На велосипедной прогулке в районе Кутузовского проспекта города Москвы, был сбит автомобилем, проведя 3 недели в реанимации, не приходя в сознание умер. К сожалению, количество странных смертей ученых, которые в своих исследованиях бросили вызов официальной парадигме или совершили важные научные прорывы, превышает статистическую погрешность. Видимо существует организация, которая отслеживает и предотвращает попытки человечества выйти из тупика традиционной науки.
В той же теме работал известный болгарский физик Стефан Маринов, который в своих экспериментах опроверг постулаты Эйнштейна. Он был основателем и директором Института фундаментальной физики в г. Грац, а также основателем и издателем журнала Deutsche Physik.
Из Википедии: «…При помощи установки со связанными вращающимися дисками с отверстиями («эксперимент со связанными затворами», coupled shutters experiment), устроенными по аналогии с опытом Физо, Маринов измерял разность скорости света в двух противоположных направлениях. В качестве источника света он использовал разделённый на две части луч лазера. С 9-го по 13-е февраля 1984 г. в Граце (? =47°, ?=15°26′) Маринов производил замеры на своей ориентированной в направлении с севера на юг установке круглосуточно каждые два чётных часа, получив квази-синусоидальный график результатов измерения, соответствовавший, по его мнению, абсолютному движению Земли.
Аналогичные опыты он проводил ранее в 1973 г. в Софии («девиационный эксперимент со связанными зеркалами»).В 1975—1976 гг. в Софии он провёл более точный «интерференционный эксперимент со связанными зеркалами». По поводу опыта Майкельсона-Морли, поставленного в начале XX в. с этой же целью и давшего, по мнению экспериментаторов, отрицательный результат, Маринов утверждал: «Исторический эксперимент Майкельсона — Морли, обеспечивающий неприкосновенность догмы о постоянстве скорости света, даёт, как известно, точность второго порядка в v/с, но эффекты первого порядка, на самом деле, при этом не могут быть обнаружены». Таким образом, более точные опыты по измерению относительной скорости света, по его утверждению, «выбрасывают за борт всю теорию Эйнштейна».
В журнале «Техника — молодёжи» (№ 2, 2004 г.) по поводу этого эксперимента утверждалось: Итак, вопреки категорическому запрету теории Эйнштейна, измерена абсолютная скорость Земли в неподвижном эфире. Казалось бы, на защиту святыни должны быть немедленно брошены лучшие силы.
Вместо этого опыт Маринова замалчивают. Релятивисты сидят тихо, как мышь под веником, не потому, что «настоящих буйных мало», а просто крыть нечем. По той же причине они избегают обсуждения опыта Саньяка (его не скроешь, оптический гироскоп — серийный прибор). Впрочем, какие-то меры всё же были приняты — после публикации результатов «эксперимента со связанными затворами» Маринов выбросился из окна университетской библиотеки. По утверждениям профессора Паноса Т. Паппаса (Panos T. Pappas, Афины, Греция), незадолго до смерти Маринов бронировал места в гостинице на международную конференцию по физике, которая должна была состояться 25 августа 1997 в Кёльне (Германия). Сын — Марин Маринов, бывший в то время заместителем министра промышленности Болгарии, не был оповещён полицией о смерти отца.
А вот информация о странной гибели современника Теслы, русского ученого М.М.Филиппова.
Филиппов Михаил Михайлович (30.06.1858-12.06.1903) русский писатель, философ, журналист, физик, химик, экономист и математик, популяризатор науки и энциклопедист.
Его смерть - настоящая детективная история в лучших традициях Агаты Кристи, интересна и загадочна сама по себе. Не потому ли об этом не написано книг и сценариев, что всё это было на самом деле?
Утром 12 июня 1903г. Филиппова нашли мёртвым в его собственной домашней лаборатории на 5 этаже дома по ул. Жуковского, 37 (принадлежавшего вдове Салтыкова-Щедрина, Елизавете). Документы и приборы Филиппова были изъяты полицией и считаются утраченными. Любопытно то, что ровно за день до таинственной смерти, 11 июня, газета "Русские Ведомости" получила от него письмо. Текст письма учёного приводится даже в Википедии:
В юности я прочел у Бокля, что изобретение пороха сделало войны менее кровопролитными. С тех пор меня преследовала мысль о возможности изобретения, которое сделало бы войны невозможными. На днях мною сделано открытие, которое упразднит войну. Речь идет об изобретенном мною способе электрической передачи на расстояние волны взрыва, причем, судя по примененному методу, передача эта возможна и на расстоянии тысяч километров, так что, сделав взрыв в Петербурге, можно будет передать его действие в Стамбул.
Я могу воспроизвести пучком коротких волн всю силу взрыва. Способ изумительно прост и дешев. Взрывная волна полностью передастся вдоль несущей электромагнитной волны. При таком ведении войны, война фактически становится безумием и должна быть упразднена. Подробности я опубликую осенью в Мемуарах Академии наук. Опыты замедляются необычайной опасностью применяемых веществ, частью весьма взрывчатых, как треххлористый азот, частью крайне ядовитых.
Это первое, что заставляет задуматься о причинах смерти Филиппова. Слишком явное указание на то, что это убийство, причём как сейчас принято формулировать: - "В связи с профессиональной деятельностью погибшего". Дальше больше. Настораживает тот факт, что родные вызвав утром полицию были удивлены мгновенным её появлением! Словно они в парадной ждали сигнала. А ведь никто тогда не знал, что с середины 1880-х доктор находился под "колпаком" у Охранного отделения. Зачем спецслужбы неустанно следили за каким-то философом? Дело в том, что он занимался не только философией и математикой, но и далеко продвинулся в исследованиях миллиметровых электромагнитных волн. И изучал электричество и электромагнетизм. Подобные исследование в это же время проводились в США великим Николой Тесла.
Неоднократно появлялось сообщение, что Филиппов, находясь в Петербурге, проводя свои лабораторные опыты по передаче электротока по воздуху, сумел зажечь люстру в Царском Селе! Это уже серьёзны аргумент.
Сам Михал Михалыч указал в письме, опубликованном в "Ведомостях", что работал с трсххлористым азотом - веществом, которое может использоваться в боевых лазерных установках. Если допустить, что он подобрал некий катализатор, который замедлял реакцию, а энергию, выделяющуюся в виде потока монохромного излучения, перенаправлял на объект до того, как она переходила в тепло, то получается, что он передавал энергию взрыва так, как она передастся газовыми лазерами.Друг Филиппова, проф. А.С. Трачевский, после гибели учёного дал интервью "СПб ведомостям", в котором сказал: "Сущность секрета Филиппов изложил мне приблизительно, но сказал, что проводил опыт, и проводил его неоднократно. Он не раз повторил, ударяя рукой по столу: "Это так просто, притом дешево! Удивительно, как до сих пор не догадались". Помнится, Михаил Михайлович прибавил, что к этой проблеме подбирались в Америке, но иным и неудачным способом". Последнее замечание явно касается опытов Тесла. Д.И. Менделеев в свою очередь отметил, что "идеи Филиппова вполне могут выдержать научную критику. В них нет ничего фантастического: волна взрыва доступна передаче, как волна света и звука".
Многие из вас возможно слышали про список Шелдона. В него якобы входят ученые, работавшие над секретным космическим проектом, направленным на защиту Земли от инопланетного вторжения, умирающие при загадочных обстоятельствах. Есть и русская версия «списка Шелдона».
Кто стоит за этими смертями? Люди в черном? Девять неизвестных? Транснациональные корпорации? Или просто спецслужбы?

Источник (http://pavel-sviridov.livejournal.com/116499.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.10.2014, 00:23

Что изобрел Кулибин?

Все знают, что Кулибин — это великий русский изобретатель, механик, инженер. Его фамилия давно стала в русском языке именем нарицательным. Но, как показал проведенный недавно опрос, всего пять процентов респондентов могут назвать хотя бы одно его изобретение. Как же так? Мы решили провести небольшой ликбез: итак, что же изобрел Иван Петрович Кулибин?

Иван Петрович, родившийся в слободе Подновье близ Нижнего Новгорода в 1735 году, был невероятно талантливым человеком. Механика, инженерное дело, часовой промысел, кораблестроение — все спорилось в умелых руках русского самоучки. Он имел успех и был приближен к императрице, но при этом ни один из его проектов, способных облегчить жизнь простым людям и способствующих прогрессу, не был ни профинансирован должным образом, ни реализован государством. Тогда как развлекательные механизмы — забавные автоматоны, дворцовые часы, самоходки — финансировались с превеликой радостью.
Водоходное судно
В конце XVIII века самым распространенным способом подъема грузов на судах против течения был бурлацкий труд — тяжелый, но относительно недорогой. Существовали и альтернативы: например, машинные суда, приводимые в движение волами. Устройство машинного судна было следующим: оно имело два якоря, канаты которых крепились на специальном валу. Один из якорей на шлюпке или по берегу доставлялся вперед на 800−1000 м и закреплялся. Волы, работающие на судне, вращали вал и накручивали якорный канат, подтягивая судно к якорю против течения. В это же время другая шлюпка везла вперед второй якорь — так обеспечивалась непрерывность движения.
Кулибину пришла в голову мысль, как обойтись без волов. Его идея состояла в использовании двух колес с лопастями. Течение, вращая колеса, передавало энергию на вал — якорный канат накручивался, и судно подтягивало себя к якорю, используя энергию воды. В процессе работы Кулибина постоянно отвлекали заказами на игрушки для царских отпрысков, но он сумел выбить финансирование на изготовление и установку своей системы на небольшое судно. В 1782 году оно, нагруженное почти 65 т (!) песка, показало себя надежным и значительно более быстрым, нежели корабль на воловьей или бурлацкой тяге.
В 1804 году в Нижнем Новгороде Кулибин построил второй водоход, который был вдвое быстрее бурлацких расшив. Тем не менее департамент водных коммуникаций при Александре I отверг идею и запретил финансирование — водоходы так и не получили распространение. Гораздо позже в Европе и США появились кабестаны — суда, которые подтягивали себя к якорю, используя энергию парового двигателя.
Винтовой лифт
Наиболее распространенная лифтовая система на сегодняшний день представляет собой кабину на лебедках. Лебедочные лифты были созданы задолго до патентов Отиса середины XIX века — подобные конструкции действовали еще в Древнем Египте, приводились в движение они тягловыми животными или рабской силой.
В середине 1790-х годов стареющая и разжиревшая Екатерина II поручила Кулибину разработать удобный лифт для передвижения между этажами Зимнего дворца. Она непременно хотела лифт-кресло, и перед Кулибиным встала интересная техническая задача. К подобному лифту, открытому сверху, нельзя было прицепить лебедку, а если «подхватывать» кресло лебедкой снизу, она бы доставила неудобство пассажиру. Кулибин решил вопрос остроумно: основание кресла крепилось к длинной оси-винту и двигалось по нему подобно гайке. Екатерина садилась на свой передвижной трон, слуга крутил рукоять, вращение передавалось на ось, и та поднимала кресло на галерею второго этажа. Винтовой лифт Кулибина был закончен в 1793 году, второй же в истории подобный механизм Элиша Отис построил в Нью-Йорке лишь в 1859-м. После смерти Екатерины лифт использовался придворными для развлечений, а затем был заложен кирпичом. На сегодняшний день сохранились чертежи и остатки подъемного механизма.
http://mtdata.ru/u29/photoF57D/20911991111-0/original.jpg#20911991111 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/21/1318297/5d5f811bba1e4830cb4e4b36dbdf38a2.jpg)

Знаменитые часы-яйцо, сработанные Кулибиным в 1764—1767 годах и подаренные Екатерине II на Пасху 1769 года. Ныне хранятся в Эрмитаже.
http://mtdata.ru/u8/photo5269/20473501054-0/original.jpg#20473501054 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/21/1318297/59e13a9e61a4f7cc03ce271337136e3d.jpg)

Теория и практика мостостроения
С 1770-х вплоть до начала 1800-х Кулибин работал над созданием однопролетного стационарного моста через Неву. Он изготовил действующий макет, на котором рассчитал усилия и напряжения в различных частях моста — при том, что теории мостостроения на тот момент еще не существовало! Опытным путем Кулибин предсказал и сформулировал ряд законов сопромата, получивших подтверждение значительно позже. Сперва изобретатель разрабатывал мост на собственные средства, но на финальный макет ему выделил денег граф Потемкин. Модель масштабом 1:10 достигала длины в 30 м.
Все расчеты моста были представлены Академии наук и проверены знаменитым математиком Леонардом Эйлером. Выяснилось, что расчеты верны, а испытания модели показали, что мост имеет огромный запас прочности; его высота позволяла парусным судам проходить без каких-либо специальных операций. Несмотря на одобрение Академии, правительство так и не выделило средств на строительство моста. Кулибин был награжден медалью и получил премию, к 1804 году третья модель окончательно сгнила, а первый постоянный мост через Неву (Благовещенский) был построен лишь в 1850-м.
В 1936 году был проведен экспериментальный расчет кулибинского моста современными методами, и выяснилось, что русский самоучка не сделал ни одной ошибки, хотя в его время большинство законов сопромата были неизвестны. Методика изготовления модели и испытаний ее с целью силового расчета конструкции моста впоследствии получила широкое распространение, к ней в разное время независимо приходили различные инженеры. Также Кулибин первым предложил использовать в конструкции моста решетчатые фермы — за 30 лет до запатентовавшего эту систему американского архитектора Итиэля Тауна.
По мосту через Неву
Несмотря на то что ни одно серьезное изобретение Кулибина так и не было оценено по-настоящему, ему повезло значительно больше, чем многим другим русским самоучкам, которых либо не допускали даже на порог Академии наук, либо отправляли восвояси со 100 рублями премии и рекомендацией больше не лезть не в свое дело.
http://mtdata.ru/u8/photo1C8B/20127408319-0/original.jpg#20127408319 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/21/1318297/1236f81598f407413f1cfae7756b6e73.jpg)

Самобеглая коляска и другие истории
Нередко Кулибину, помимо действительно изобретенных им конструкций, приписывают множество других, которые он действительно совершенствовал, но не был первым. Например, Кулибину очень часто приписывают изобретение педальной самокатки (прообраза веломобиля), в то время как такую систему создал на 40 лет раньше другой русский инженер-самоучка, а Кулибин был вторым. Рассмотрим некоторые из распространенных заблуждений.
Итак, в 1791 году Кулибин построил и представил Академии наук самодвижущийся экипаж, «самобеглую коляску», по сути являвшуюся предшественницей веломобиля. Она была рассчитана на одного пассажира, а в движение машину приводил слуга, стоящий на запятках и поочередно давящий на педали. Самобеглая коляска некоторое время служила аттракционом для знати, а затем затерялась в истории; сохранились только ее чертежи. Кулибин не был изобретателем веломобиля — за 40 лет до него аналогичную по конструкции самобеглую коляску построил в Петербурге другой изобретатель-самоучка Леонтий Шамшуренков (известный в частности, разработкой системы подъема Царь-колокола, которая так и не была использована по назначению). Конструкция Шамшуренкова была двухместной, в более поздних чертежах изобретатель планировал построить самоходные сани с верстомером (прообразом спидометра), но, увы, не получил должного финансирования. Как и самокатка Кулибина, самокатка Шамшуренкова до наших дней не дошла.
http://mtdata.ru/u9/photoF4FE/20242772564-0/original.jpg#20242772564 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/21/1318297/25280b4394232d674f103a9ef3aedc3a.jpg)

Протез ноги
На рубеже XVIII—XIX вв.еков Кулибин представил Санкт-Петербургской Медико-хирургической академии несколько проектов «механических ног» — весьма совершенных по тем временам протезов нижних конечностей, способных сымитировать потерянную выше колена (!) ногу. «Испытателем» первого варианта протеза, сделанного в 1791 году, стал Сергей Васильевич Непейцын — на тот момент поручик, потерявший ногу при штурме Очакова. Впоследствии Непейцын дослужился до генерал-майора и получил у солдат прозвище Железная Нога; он вел полноценную жизнь, и не все догадывались, почему генерал чуть-чуть прихрамывает. Протез системы Кулибина, несмотря на благоприятные отзывы петербургских медиков во главе с профессором Иваном Федоровичем Бушем, был отвергнут военным ведомством, а серийное производство механических протезов, имитирующих форму ноги, позже началось во Франции.

Прожектор
В 1779 году увлекавшийся оптическими приборами Кулибин представил петербургской публике свое изобретение — прожектор. Системы отражающих зеркал существовали и до него (в частности, использовались на маяках), но конструкция Кулибина была значительно ближе к современному прожектору: одна-единственная свеча, отражаясь от размещенных в вогнутой полусфере зеркальных отражателей, давала сильный и направленный поток света. «Чудесный фонарь» был положительно принят Академией наук, расхвален в прессе, одобрен императрицей, но остался лишь развлечением и не был применен для освещения улиц, как полагал Кулибин изначально. Сам мастер впоследствии изготовил ряд прожекторов по индивидуальным заказам кораблевладельцев, а также сделал на базе этой же системы компактный фонарь для кареты — это принесло ему определенный доход. Мастера подвело отсутствие защиты авторского права — каретные «кулибинские фонари» начали массово делать другие мастера, что сильно обесценило изобретение.
Что еще сделал Кулибин?
— Наладил работу мастерских при Петербургской академии наук, где занимался изготовлением микроскопов, барометров, термометров, подзорных труб, весов, телескопов и множества других лабораторных приборов.
— Отремонтировал планетарий Петербургской академии наук.
— Придумал оригинальную систему спуска кораблей на воду.
— Создал первый в России оптический телеграф (1794 год), отправленный в Кунст-камеру в качестве диковинки.
— Разработал первый в России проект железного моста (через Волгу).
— Сконструировал рядовую сеялку, обеспечивающую равномерный посев (не была построена).
— Устраивал фейерверки, создавал механические игрушки и автоматоны для развлечения знати.
— Отремонтировал и самостоятельно собрал множество часов разных компоновок — настенных, напольных, башенных.
Фамилии нарицательные
Фамилия Кулибина стала нарицательной в значении «мастер на все руки». Это не уникальный случай: слова «пульман», «дизель», «реглан», «ватман» и другие также произошли от имен собственных. Чаще всего изобретение просто получало название по имени изобретателя, но фамилию Кулибина сделала именем нарицательным народная молва. Мы собрали еще несколько подобных историй.
Слово «бойкот» произошло от фамилии британского капитана Чарльза Бойкотта (1832−1897), который был управляющим ирландских угодий крупного землевладельца лорда Эрна. В 1880 году ирландские рабочие отказались работать на Бойкотта из-за собачьих условий аренды. Борьба Бойкотта с забастовщиками привела к тому, что люди стали игнорировать управляющего, будто того вовсе не существовало: его не обслуживали в магазинах, с ним не разговаривали. Это явление получило название «бойкот».
Слово «силуэт» появилось благодаря назначению на должность генерального контролера (министра) финансов Франции Этьена де Силуэта (1709−1767). Министром он стал после Семилетней войны, ввергшей Францию в кризис. Силуэт был вынужден обложить налогами практически все признаки богатства — от дорогих штор до прислуги, и богачи маскировали свои состояния, покупая дешевые вещи. Предметы обихода, маскирующие богатство, стали называться вещами-силуэтами, а в середине XIX века такое название получила самая простая и дешевая разновидность живописи — обвод по контуру.
Слово «хулиган» появилось в полицейских отчетах Лондона в 1894 году при описании молодежных банд, хозяйствовавших в районе Ламбет. Их называли Hooligan Boys по аналогии с уже известным полиции лондонским вором Патриком Хулигэном. Словечко подхватила пресса и вознесла его в ранг целого явления под названием hooliganism (хулиганство).
http://mtdata.ru/u3/photo4DD2/20250428205-0/original.jpg#20250428205 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/21/1318297/b84ddd823f2310b48e30268fb486ad9c.jpg)

Источник: www.popmech.ru (http://fishki.net/link/1318297)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.10.2014, 23:15

Какие изобретения подарили миру мусульмане

http://mtdata.ru/u1/photo0552/20985081813-0/original.jpg#20985081813 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/16_1.jpg)

Кофе
Согласно одной легенде, араб Халид (Khalid) пас своих овец в Каффе, регионе южной Эфиопии, и заметил, что животные становятся энергичнее, когда едят определенные ягоды. Собрав их, Халид сварил первый кофе.
Первые сведения о вывозе зерен касались экспорта кофе из Эфиопии в Йемен. Уже в 15 веке его завезли в Мекку и Турцию, откуда кофе попал в Венецию в 1645 году. В Англию зерна привез турок Паскуа Роси (Pasqua Rosee) в 1650 году, и открыл первую кофейню на лондонской улице Ломбард. Путь слова “кофе” весьма длинный: арабское “qahwa” превратилось в турецкое “kahve”. Итальянцы переняли его как “caff?”, у англичан появилось слово “coffee”, а у русских — “кофе”.
http://mtdata.ru/u9/photo1D97/20877373209-0/original.jpg#20877373209 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/14_2.jpg)

Камера
Древние греки считали, что глаза испускают свет и видят люди благодаря этому. О том, что на самом деле свет проникает в глаза, догадался Ибн аль-Хайтам (Ibn al-Haitham), мусульманский математик, астроном и физик, живший в 10 веке. Наблюдая за тем, как свет проникает сквозь щели ставней, он заметил, что чем меньше была щель, то тем лучше была видна картинка, и изобрел первую камеру-обскуру (“qamara” в переводе с арабского означает “темная или отдельная комната”). Также считается, что аль-Хайтам первым перевел физику из разряда философской науки в экспериментальную.
http://mtdata.ru/u9/photoD9E4/20208154662-0/original.jpg#20208154662 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/15_3.jpg)

Шахматы
В шахматы играли еще древние индийцы, но игра значительно отличалась от той, которую мы знаем сегодня. Современный вариант шахмат появился в Персии, откуда и распространился на запад в Европу: в 10 веке в Испании игра была введена маврами.
http://mtdata.ru/u9/photo3A53/20431227511-0/original.jpg#20431227511 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/14_4.jpg)

Парашют
За тысячу лет до братьев Райт, идея создать летательный аппарат пришла в голову мусульманскому поэту, астроному и инженеру Аббасу ибн Фирнасу (Abbas ibn Firnas). В 852 году он спрыгнул с крыши мечети в свободно развевающемся плаще с прикрепленными к нему деревянными дощечками. Фирнас надеялся, что будет парить как птица, но у него не получилось. Плащ замедлил падение, и стал чем-то вроде первого парашюта, и ученый отделался легким испугом и незначительными ушибами. В возрасте 70 лет, усовершенствовав свой аппарат, Фирнас повторил свою попытку, спрыгнув с горы. Ему удалось продержаться в воздухе 10 минут, но в итоге он разбился при приземлении: дело в том, что к своему аппарату он не приделал хвост.
http://mtdata.ru/u5/photoD877/20100446058-0/original.jpg#20100446058 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/13_5.jpg)

Мыло и шампунь
Ежедневное купание – одно из требований ислама. Возможно, именно поэтому мусульмане занимались улучшением рецепта мыла. Известно, что подобие мыла было и у древних египтян, и у римлян, но именно арабы догадались смешать растительные масла с гидроксидом натрия и ароматическими соединениями. В Англии шампунь появился в 1759 году, когда некий мусульманин открыл баню в Брайтоне.
http://mtdata.ru/u5/photo05FF/20654300360-0/original.jpg#20654300360 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/11_6.jpg)

Современная химия
Ябир ибн Хайян (Jabir ibn Hayyan) – ученый, превративший алхимию в химию. В 9 веке он открыл процессы, которые до сих пор используются в современной науке: дистилляция, кристаллизация, плавление, рафинация, окисление, выпаривание и фильтрация. Хайян открыл серную и азотную кислоты, и изобрел перегонный аппарат, благодаря которому в мире появились алкогольные напитки и ароматы, используемые в производстве духов.
http://mtdata.ru/u5/photo2A68/20546591756-0/original.jpg#20546591756 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/9_7.jpg)

Коленчатый вал
Коленчатый вал, устройство, превращающее ротационное движение в линейное, изобрел мусульманский инженер аль-Джазари (al-Jazari). Одно из самых важных изобретений механики, до сих пор являющееся одной из основных составляющих частей современных машин, первоначально использовалось в ирригации. Из книги инженера ясно, что он изобрел либо усовершенствовал вентили и клапаны, разработал первые механические часы. Аль-Джазари можно считать отцом робототехники. Замок с кодом – тоже его изобретение.
http://mtdata.ru/u5/photo9C0C/20769664605-0/original.jpg#20769664605 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/8_8.jpg)

Стрельчатая арка
Стрельчатая арка – характерная черта европейских готических соборов, но идея таких арок была позаимствована из мусульманской архитектуры. Она была крепче полукруглой арки, используемой римлянами и норманнами, и, соответственно, позволяла строить более высокие и сложные зданий. Также европейцы переняли у мусульман идеи конструкции ребристых сводов и круглых окон-розеток. Европейские замки стали копией мусульманских с их бойницами, парапетами, барбаканами и квадратными башнями. Например, архитектором замка Генриха V был мусульманин.
http://mtdata.ru/u1/photoA4C6/20215810303-0/original.jpg#20215810303 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/8_9.jpg)

Хирургические инструменты
Многие современные хирургические инструменты, включая скальпели, медицинские пилы, щипцы, тонкие ножницы, остались такими, какими их придумал мусульманский хирург аль-Захрави (al-Zahrawi). Именно он обнаружил, что кетгут, используемый для наложения внутренних швов, рассасывается в организме естественным путем и может быть применен при производстве медицинских капсул. В 13 веке, за 300 лет до Уильяма Гарвея (William Harvey), мусульманский врач Ибн Нафис (Ibn Nafis) описал процесс кровообращения. Мусульманские врачи изобрели анестетики и полую иглу для экстракции катаракты.
http://mtdata.ru/u1/photo0A1E/20992737454-0/original.jpg#20992737454 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/8_10.jpg)

Ветряная мельница
Ветряную мельницу арабы изобрели в 634 году и использовали для перемалывания кукурузы и снабжения водой. В арабских пустынях единственным источником энергии был ветер, месяцами дующий в одном направлении, и этот источник использовали на полную мощность. У мельниц было 6 или 12 крыльев, покрытых тканью и пальмовыми листьями. В Европе первые ветряные мельницы появились только через 500 лет.
http://mtdata.ru/u1/photo9ECD/20661956001-0/original.jpg#20661956001 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/9_11.jpg)

Прививка
Первыми идею прививки предложили не Дженнер и Пастер, а мусульмане. В Европу эта техника пришла из Турции в 1724 году, где в Стамбуле на эту процедуру обратила внимание жена английского посла. В Турции детям делали прививку от оспы за 50 лет до того, как вакцинацию открыли европейцы.
http://mtdata.ru/u9/photo8FF7/20438883152-0/original.jpg#20438883152 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/7_12.jpg)

Авторучка
Первую авторучку придумали для султана в 953 году: правитель потребовал ручку, которая не пачкала бы его одежду и руки. Тогда система подачи чернил к кончику ручки была такой же, как сейчас.
http://mtdata.ru/u1/photo626A/20777320246-0/original.jpg#20777320246 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/7_13.jpg)

Система нумерации
Вероятно, система нумерации, которую используют во всем мире, происходит из Индии, но форма чисел – арабская, и впервые появилась в печатном виде в работе мусульманских математиков аль-Хваризми (al-Khwarizmi) и аль-Кинди (al-Kindi) в 825 году. Прототипом слова “алгебра” стало название книги аль-Хваризми “Al-Jabr wa-al-Muqabilah”, причем принципы, описанные в ней, до сих пор используются. Результаты работы мусульманских математиков, включая алгоритмы и некоторые теории тригонометрии, попали в Европу только через 300 лет. Открытый аль-Кинди частотный анализ послужил основанием для развития современной криптографии.
http://mtdata.ru/u9/photo212B/20000393095-0/original.jpg#20000393095 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/8_14.jpg)

Обед из трех блюд
Концепцию обеда из трех блюд – супа, после которого едят мясо или рыбу, за которыми следуют фрукты и орехи – принес в 9 веке с собой из Ирака в Кордову Али ибн Нафи (Ali ibn Nafi). Он также ввел в обиход хрустальные стаканы (изобретенные, кстати, уже вышеупомянутым Аббасом ибн Фирнасом).
http://mtdata.ru/u1/photoE81C/20885028850-0/original.jpg#20885028850 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/8_15.jpg)

Ковры
Ковры у средневековых мусульман считались неотъемлемой частью рая. Техника ткачества была довольно развита, постоянно появлялись новые краски, да и само искусство ткачей было не на последнем месте. В Европе же полы покрывали плетеными половиками, под которыми, вследствие плохой уборки, была куча мусора, кости, и не только. Неудивительно, что арабские и персидские ковры быстро прижились.
http://mtdata.ru/u9/photo1A5F/20331174548-0/original.jpg#20331174548 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/8_16.jpg)

Чек
Если бы не мусульмане, чеков у нас не было бы. Само слово “чек” произошло от арабского “saqq”, которое означает письменное обязательство оплатить товар при доставке. Необходимость в чеках возникла из-за того, что перевозить деньги на большие расстояния было весьма опасно. Уже в 9 веке мусульманские бизнесмены могли обналичить чеки, выписанные на багдадские банки, в Китае.
http://mtdata.ru/u1/photoE8AB/20108101699-0/original.jpg#20108101699 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/5_17.jpg)

Земля – шар
В 9 веке уже многие мусульманские ученые считали, что Земля имеет форму шара. По словам астронома Ибн Хазма (Ibn Hazm), доказательством служил тот факт, что “Солнце всегда находится вертикально к определенной точке на Земле”. Это было за 500 лет до того, как об этом догадался Галилей. Вычисления мусульманских астрономов были настолько точны, что они ошиблись меньше чем на 200 километров при определении длины экватора, предположив, что она составляет 40253,4 километра.
http://mtdata.ru/u9/photo2394/20554247397-0/original.jpg#20554247397 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/4_18.jpg)

Торпеды и ракеты
Хотя китайцы и изобрели порох из селитры и использовали его в фейерверках, именно арабы догадались очистить его калиевой селитрой и применять в военных целях. Мусульманам удалось напугать и крестоносцев своим оружием. Уже к 15 веку они изобрели ракету, “самодвижущееся и сгорающее яйцо”, как они называли его, и торпеду, самодвижущуюся грушевидную бомбу со стрелой на конце, которая взрывалась во вражеских кораблях.
http://mtdata.ru/u5/photoEE4D/20223465944-0/original.jpg#20223465944 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/4_19.jpg)

Сады
В средневековой Европе были огороды, но именно арабы рассматривали сад как место для отдыха и медитации. Первые королевские сады такого рода появились в 11 веке в мусульманской Испании. Родина гвоздик и тюльпанов – тоже мусульманские страны.
http://mtdata.ru/u5/photo4C19/20446538793-0/original.jpg#20446538793 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201410/22/1318960/3_20.jpg)

http://fishki.net/1318960-kakie-izobretenija-podarili-miru-m... (http://fishki.net/1318960-kakie-izobretenija-podarili-miru-musulmane.html?mode=recent)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.11.2014, 18:01

http://bigcinema.tv/series/velikie-mechtateli.html
«Великие мечтатели» — цикл развлекательно-познавательных блокбастеров, который представит зрителям невероятные истории жизненного пути людей, оставивших заметный след в истории: Архимеда, Леонардо да Винчи, Жюля Верна, Константина Циолковского, Николы Теслы. На своем жизненном пути каждому из героев цикла приходилось отстаивать право на собственную гениальность, переживать взлеты и падения, противостоять трудностям и недоброжелателям. Все герои проекта «Великие мечтатели» были очень разными людьми, но их объединяло одно: преданность идее и выход за рамки обыденного существования. Их открытия стали примером для следующих поколений, а некоторые из их разработок значительно опередили свое время.
Смотреть сериал Великие мечтатели онлайн бесплатно

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.11.2014, 10:03

Атом Бора

http://mtdata.ru/u12/photoAC55/20538132653-0/original.jpg#20538132653 (http://2.bp.blogspot.com/-GgB-5PZHviQ/VF-8KwIhw0I/AAAAAAAAAMA/OyE1BtSOUQ4/s1600/0016-016-Model-atoma-Bora.jpg)
Когда Джон Дальтон впервые в истории современной науки предложил атомную теорию строения вещества, атомы представлялись ему неделимыми, наподобие микроскопических бильярдных шаров.
Однако на протяжении всего XIX столетия становилось всё очевиднее, что такая модель неприемлема. Поворотной точкой стало открытие электрона Дж. Дж. Томсоном в 1897 году, из которого следовало, что атом состоит из отдельных частиц — прямое свидетельство против его неделимости. Последним гвоздем в крышку гроба неделимого атома стало открытие в 1911 году атомного ядра (см. Опыт Резерфорда). После этих открытий стало ясно, что атом не просто делим, но что он еще и обладает дискретной структурой: состоит из массивного, положительно заряженного центрального ядра и движущихся по орбитам вокруг него легких, отрицательно заряженных электронов.

Но с этой простой планетарной моделью атома тут же возникли проблемы. Прежде всего, согласно физическим законам того времени, такой атом не мог бы просуществовать дольше доли мгновения — на наше счастье, мы имеем все основания утверждать, что этот факт опытом не подтверждается. Аргументация была такова: в соответствии с законами механики Ньютона, электрон, находящийся на орбите, движется с ускорением. Следовательно, согласно уравнениям Максвелла, он должен излучать электромагнитные волны и, как следствие, терять энергию (в силу закона сохранения энергии; см. Уравнение состояния идеального газа) и вскоре сойти с орбиты и упасть на ядро. Это стандартная задачка по физике для студентов-первокурсников, и любой из них легко докажет путем таких рассуждений, что планетарный атом не просуществует и секунды. Очевидно, что-то было не так в этой простой модели строения атома, раз реальные атомы, окружающие нас, просуществовали миллиарды лет.

Разрешить эту проблему и направить физиков по верному пути понимания атомной структуры удалось молодому датскому теоретику Нильсу Бору, недавно прибывшему на стажировку в Англию после защиты докторской диссертации у себя на родине. За отправную точку Бор принял новые постулаты квантовой механики, согласно которым на субатомном уровне энергия испускается исключительно порциями, которые получили название «кванты». Немецкий физик Макс Планк воспользовался положением о том, что атомы излучают свет отдельными частицами (позже Альберт Эйнштейн назвал их «фотоны»), для разрешения застарелой проблемы излучения черного тела. Используя концепцию фотонов, Альберт Эйнштейн теоретически объяснил фотоэлектрический эффект. За свои работы и Планк, и Эйнштейн получили по Нобелевской премии.

Бор развил квантовую теорию еще на шаг и применил ее к состоянию электронов на атомных орбитах. Говоря научным языком, он предположил, что угловой момент электрона (см. Опыт Штерна—Герлаха) квантуется. Далее он показал, что в этом случае электрон не может находиться на произвольном удалении от атомного ядра, а может быть лишь на ряде фиксированных орбит, получивших название «разрешенные орбиты». Электроны, находящиеся на таких орбитах, не могут излучать электромагнитные волны произвольной интенсивности и частоты, иначе им, скорее всего, пришлось бы перейти на более низкую, неразрешенную орбиту. Поэтому они и удерживаются на своей более высокой орбите, подобно самолету в аэропорту отправления, когда аэропорт назначения закрыт по причине нелетной погоды.

Однако электроны могут переходить на другую разрешенную орбиту. Как и большинство явлений в мире квантовой механики, этот процесс не так просто представить наглядно. Электрон просто исчезает с одной орбиты и материализуется на другой, не пересекая пространства между ними. Этот эффект назвали «квантовым прыжком», или «квантовым скачком». Позже этот термин обрел широкую популярность и вошел в наш лексикон со значением «внезапное, стремительное улучшение» («Настоящий квантовый скачок в технологии производства наручных часов!»). Если электрон перескакивает на более низкую орбиту, он теряет энергию и, соответственно, испускает квант света — фотон фиксированной энергии с фиксированной длиной волны. На глаз мы различаем фотоны разных энергий по цвету — раскаленная на огне медная проволока светится синим, а натриевая лампа уличного освещения — желтым. Для перехода на более высокую орбиту электрон должен, соответственно, поглотить фотон.

В картине атома по Бору, таким образом, электроны переходят вниз и вверх по орбитам дискретными скачками — с одной разрешенной орбиты на другую, подобно тому, как мы поднимаемся и спускаемся по ступеням лестницы. Каждый скачок обязательно сопровождается испусканием или поглощением кванта энергии электромагнитного излучения, который мы называем фотоном.

Со временем интуитивная гипотеза Бора уступила место строгой систематической формулировке в рамках законов квантовой механики и, в частности, концепции двойственной природы элементарных частиц — корпускулярно-волновой (см. Принцип дополнительности). Сегодня электроны представляются нам не микроскопическими планетами, обращающимися вокруг атомного ядра, а волнами вероятности, плещущимися внутри своих орбит — подобно приливам и отливам в тороидальном бассейне — и подчиняющимися уравнению Шрёдингера. Современные физики, как само собой разумеющееся, рассчитывают характеристики этих волн для самых сложных по структуре атомов и используют их для объяснения свойств и поведения этих атомов. Однако основополагающую картину всей современной квантовой механики нарисовал в своем великом прозрении Нильс Бор — в далеком теперь 1913 году.

Источник (http://elementy.ru/)

Читать подробнее → (http://knowledgeblog.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43746702011&url=http%3A%2F%2Fknowledgeblog2014.blogspot.com%2F 2014%2F11%2Fblog-post_65.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

29.11.2014, 19:45

5 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу

1. Прошлое — это вероятность
По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».

2. Общая теория относительности имеет отношение к ошибкам навигационных систем
Общая теория относительности была сформулирована Эйнштейном в 1915-м году. В ней постулируется, что «гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.»
Хокинг выступил в роли популяризатора этой теории. Он утверждает, в частности, что «Если общая теория относительности не будет принята во внимание в GPS-навигационных спутниковых системах, ошибки в определении глобальных позиций будут накапливаться со скоростью около 10 км в день. Важно понимать, что, чем ближе объект к Земле, тем медленнее течёт время. Таким образом, в зависимости от того, на каком расстоянии от Земли находятся спутники, их бортовые часы будут работать с разными скоростями. Эту разницу мы могли бы компенсировать автоматически, если бы этот эффект учитывался».

3. Аквариумные рыбки угнетены
«Представьте себя рыбкой, живущей в аквариуме с выпуклыми стенками. Что вы знали бы о нашем мире, если бы всю жизнь смотрели на него в искажении от стекла и не имели возможности выбраться? Невозможно познать истинную природу реальности: мы считаем, что чётко представляем себе окружающий мир, но, говоря метафорически, мы обречены всю жизнь провести в аквариуме, так как возможности нашего тела не дают нам выбраться из него.» — рассуждает Хокинг.
Впечатлённые этой метафорой власти города Монц, Италия, несколько лет назад законодательно запретили держать рыбок в круглых аквариумах, чтобы искажение света не мешало рыбкам воспринимать мир таким, какой он есть.

4. Кварки никогда не бывают одиноки
Кварки, «строительные блоки» протонов и нейтронов, существуют только группами и никогда — по одному. Сила, которая связывает кварки, увеличивается с увеличением расстояния между ними, так что, если попытаться оттянуть один кварк от другого, то чем сильнее вы будете тянуть, тем сильнее он будет пытаться вырваться и вернуться обратно. Свободные кварки не встречаются в природе.

5. Вселенная породила сама себя
Хокинг является убеждённым атеистом. Он посвятил немало времени научным доказательствам того, что для существования жизни никакой Бог не нужен. Одно из его знаменитых высказываний звучит так: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует Вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».
(http://my.mail.ru/community/history.facts/photo/_groupsphoto/7335.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

28.01.2015, 10:16

История одного студента

Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.

Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, а холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?

Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.

Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.

В аудитории повисла тишина.

Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота.
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.

Аудитория взорвалась от смеха.

Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?

Студенты продолжали смеяться.

Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?

В аудитории повисла тишина.

Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть только одна связь - это ВЕРА!

Профессор сел. Этого студента звали Альберт Эйнштейн.

http://content.foto.my.mail.ru/community/be.smart/_groupsphoto/i-9750.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.05.2015, 12:40

5 удивительных вещей, о которых мир узнал благодаря Стивену Хокингу.

1. Прошлое — это вероятность.
По словам Хокинга, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии, согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».

2. Общая теория относительности имеет отношение к ошибкам навигационных систем.
Общая теория относительности была сформулирована Эйнштейном в 1915-м году. В ней постулируется, что «гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.»
Хокинг выступил в роли популяризатора этой теории. Он утверждает, в частности, что «Если общая теория относительности не будет принята во внимание в GPS-навигационных спутниковых системах, ошибки в определении глобальных позиций будут накапливаться со скоростью около 10 км в день. Важно понимать, что, чем ближе объект к Земле, тем медленнее течёт время. Таким образом, в зависимости от того, на каком расстоянии от Земли находятся спутники, их бортовые часы будут работать с разными скоростями. Эту разницу мы могли бы компенсировать автоматически, если бы этот эффект учитывался».

3. Аквариумные рыбки угнетены.
«Представьте себя рыбкой, живущей в аквариуме с выпуклыми стенками. Что вы знали бы о нашем мире, если бы всю жизнь смотрели на него в искажении от стекла и не имели возможности выбраться? Невозможно познать истинную природу реальности: мы считаем, что чётко представляем себе окружающий мир, но, говоря метафорически, мы обречены всю жизнь провести в аквариуме, так как возможности нашего тела не дают нам выбраться из него» — рассуждает Хокинг.
Впечатлённые этой метафорой власти города Монц, Италия, несколько лет назад законодательно запретили держать рыбок в круглых аквариумах, чтобы искажение света не мешало рыбкам воспринимать мир таким, какой он есть.

4. Кварки никогда не бывают одиноки.
Кварки, «строительные блоки» протонов и нейтронов, существуют только группами и никогда — по одному. Сила, которая связывает кварки, увеличивается с увеличением расстояния между ними, так что, если попытаться оттянуть один кварк от другого, то чем сильнее вы будете тянуть, тем сильнее он будет пытаться вырваться и вернуться обратно. Свободные кварки не встречаются в природе.

5. Вселенная породила сама себя.
Хокинг является убеждённым атеистом. Он посвятил немало времени научным доказательствам того, что для существования жизни никакой Бог не нужен. Одно из его знаменитых высказываний звучит так: «Поскольку существует такая сила как гравитация, Вселенная могла и создала себя из ничего. Самопроизвольное создание — причина того, почему существует Вселенная, почему существуем мы. Нет никакой необходимости в Боге для того, чтобы „зажечь“ огонь и заставить Вселенную работать».
http://content.foto.my.mail.ru/community/be.smart/_groupsphoto/h-11777.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

08.05.2015, 19:10

Эксперименты, которые могли уничтожить Землю

Испытание Тринити

Испытание Тринити являлось частью американской программы “Проект Манхеттен” по разработке ядерного оружия. Это испытание, состоявшееся 16 июля 1945 года, было первым в мире взрывом атомного устройства.

Первоначальная разработка оружия новой эры немного задерживалась из-за опасений учёного Эдварда Теллера, принимавшего участие в проекте. Он предполагал, что детонация плутониевого заряда такой мощности может привести к инициированию самоподдерживающейся химической реакции с участием азота, которая теоретически могла бы привести к неконтролируемому воспламенению атмосферы Земли.
Однако дальнейшие расчёты показали, что возможность осуществления такого сценария крайне мала, поэтому работы продолжили. Образовавшаяся в результате первого ядерного испытания взрывная мощность оценивается в 21 килотонну в тротиловом эквиваленте.

Взрыв этого устройства напомнил руководителю проекта Роберту Оппенгеймеру строчку из индуистского священного манускрипта: “Ныне я подобен Смерти, разрушительнице миров”.

Кольская сверхглубокая скважина

Кольская сверхглубокая скважина находится в зоне Северного полярного круга в самой северо-западной точке России и является самым глубоким подземным ходом, прорытым в толще Земли.

Советские учёные инициировали бурение скважины ещё в 1970 году и к 1989 году достигли отметки в 12 262 метра.

Они хотели полностью пробурить земную кору и дойти до верхнего слоя мантии, однако понятия не имели, что чем это могло грозить. Тем не менее, страхи по поводу образования масштабных землетрясений или появления демонов из Преисподней оказались беспочвенными.

А работы над проектом были свёрнуты из-за того что в крайней точке прохода температура достигала 177 градусов по Цельсию, из-за чего расплавленные породы стекали обратно в скважину, не позволяя учёным увеличить глубину бурения.

Большой адронный коллайдер
Когда учёные 10 сентября 2008 года официально заявили о создании проекта Большого адронного коллайдера, некоторые стали считать, что это устройство приведет к уничтожению всего мира.

Проект ускорителя частиц за 6 миллиардов долларов был создан для разгона протонных пучков по 27-километровой тоннельной петле с последующим сталкиванием, что приводит к образованию микроскопических чёрных дыр, которые, как считается, появились сразу же после Большого взрыва.

Некоторые полагали, что образовавшиеся в результате эксперимента чёрные дыры будут бесконтрольно увеличиваться, пока не поглотят Землю. Однако учёные отвергают эти слухи, так как уже подсчитано, что каждая чёрная дыра обладает пределом, после которого она испаряется. Данный феномен известен под названием Излучение Хокинга.

“Старфиш Прайм”
Магнитосфера Земли является важным защитным слоем, в котором находятся заряженные частицы, оберегающие земную атмосферу от губительного воздействия солнечного ветра. А чтобы будет, если большая ядерная бомба взорвётся в этой магнитосфере?

Соединённые Штаты и решили это выяснить в 1962 году. Ну и, кроме всего прочего, целью эксперимента было найти возможный способ перехватывать советские ракетно-ядерные заряды ещё на космической орбите.

Поэтому и был инициирован взрыв термоядерной боеголовки на высоте 400 километров над атоллом Джонстона в Тихом океане.

Взрыв мощностью 1,4 мегатонны был виден с расстояния в 1450 километров на Гавайских островах, где электромагнитный импульс повредил линии освещения и телефонную связь.

Также на нижней земной орбите образовался искусственный радиационный пояс, который держался в течение пяти лет и повредил более трети всех находившихся в то время спутников.

Проект SETI

Данный проект поиска контактов с “внеземным разумом” (“Search for Extraterrestrial Intelligence”) включает в себя комплекс мероприятий по обнаружению и попыткам связи с представителями внеземной цивилизации.

Ещё в 1896 году Никола Тесла предположил, что радиосвязь может быть использована для установления контакта с инопланетянами. В 1899 году, как ему казалось, он даже принял сигналы с Марса. В 1924 году правительство Соединённых штатов провозгласило “Национальный день радио” в период с 21 по 23 августа 1924 года, когда учёные могли сканировать эфир в поисках радиочастот с красной планеты.

Современные способы исследования по программе SETI включают в себя использование наземных и орбитальных телескопов, крупных радиотелескопов с распределённой обработкой данных.

Однако некоторые опасливо относятся к таким попыткам человечества сблизиться с представителями внеземной цивилизации – ведь это может привлечь ненужное внимание к нашей планете.…

Так, космолог Стивен Хоукинг напоминает, что история человечества уже знает случаи и результаты, когда менее развитая в техническом плане цивилизация сталкивается с более продвинутой.
(http://my.mail.ru/community/be.smart/photo/_groupsphoto/11816.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

28.05.2015, 20:47

ПОЧЕМУ ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ ПРАВДА О ЛОМОНОСОВЕ?

http://mtdata.ru/u23/photo095B/20169363672-0/big.jpeg#20169363672
Почему история России была написана в XVII веке немцами, а самый великий русский академик и историк Ломоносов был приговорен к смертной казни?! И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в уничтожении его многочисленных рукописей? Существует ряд мнений, что история России была сознательно искажена...

http://mtdata.ru/u23/photo308F/20184674954-0/original.jpg#20184674954

М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа.

http://mtdata.ru/u24/photo2544/20630820652-0/original.jpg#20630820652

Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».

http://mtdata.ru/u24/photoE95C/20407747803-0/original.jpg#20407747803

Непримиримую борьбу против искажений русской истории вёл Ломоносов. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против «норманнской теории» становления России. Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!». Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю». Ломоносова поддержали многие русские ученые. Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении Мартова, Горлицкого, Грекова, Шишкарева, Носова, Полякова, Коврина, Лебедева и др. «бунт черни», поднявшейся против начальства». Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ. Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: «господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии». Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведения, а архимандрит Сеченов требовал сожжения ученого! Комиссия заявила, что Ломоносов «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ» ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ. Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров. Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси. Особый интерес в этом его труде представляет первая часть — «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу. Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Однако Михаил Васильевич был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. Противникам Ломоносова удалось добиться назначения АКАДЕМИКОМ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ Шлецера, который называл Ломоносова «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей»». Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ. Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер. В гимназии «УЧИТЕЛЯ НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА… УЧЕНИКИ ЖЕ НЕ ЗНАЛИ НЕМЕЦКОГО. ВСЕ ПРЕПОДАВАНИЕ ШЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ… За тридцать лет (1726-1755) гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет». Из этого был сделан следующий вывод. Было заявлено, что «единственным выходом является выписывание студентов из Германии, так как из русских подготовить их будто бы все равно невозможно». Благодаря стараниям Ломоносова в составе академии появилось несколько русских академиков и адъюнктов. Однако «в 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина, Эпинусса и других, уже другая Императрица России Екатерина II «ДАЖЕ СОВСЕМ УВОЛИЛА ЛОМОНОСОВА ИЗ АКАДЕМИИ». Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями. Была сделана попытка «ПЕРЕДАТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ШЛЕЦЕРА МАТЕРИАЛЫ ЛОМОНОСОВА ПО ЯЗЫКУ И ИСТОРИИ». Этот факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, АРХИВ ЛОМОНОСОВА БЫЛ НЕМЕДЛЕННО КОНФИСКОВАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛ. Цитируем: «НАВСЕГДА УТРАЧЕН КОНФИСКОВАННЫЙ ЕКАТЕРИНОЙ II АРХИВ ЛОМОНОСОВА. НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ БИБЛИОТЕКА И ВСЕ БУМАГИ ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ПО ПРИКАЗАНИЮ ЕКАТЕРИНЫ ОПЕЧАТАНЫ ГР.ОРЛОВЫМ, ПЕРЕВЕЗЕНЫ В ЕГО ДВОРЕЦ И ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО». Таким образом, «творцы русской истории» — Миллер и Шлецер — добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан — и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, — труд Ломоносова по русской истории. Получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении «труд Ломоносова по истории» странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю. Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, когда сам, в своей опубликованной «Истории» так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке. Это же касается и другого русского историка — Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева! Если вспомнить, что за критику Миллера Ломоносов был приговорён к смертной казни и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства. Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы. И уже во времена Елизаветы, самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что, прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы. Немецкий историк Миллер – автор «шедевра» русской истории нам рассказывает, что Иван IV был из рода Рюриковичей. Сделав такую незамысловатую операцию, Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей приживить к истории России. Вернее зачеркнуть историю Российского царства и заменить её историей Киевского княжества, чтобы потом сделать заявление, что Киев – мать русских городов (хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом). Рюрики никогда не были царями в России, потому что такого царского рода никогда не существовало. Был безродный завоеватель Рюрик, который пытался воссесть на русский престол, но был убит Святополком Ярополковичем. Подделка русской истории бросается в глаза сразу же при чтении «русских» «летописей». Поражает обилие имён князей, правивших в разных местах России, которые нам выдаются за центры России. Если, например, какой-нибудь князь Чернигова или Новгорода, оказывался на русском престоле, то должна была быть какая-то преемственность в династии. А этого нет, т.е. мы имеем дело или с мистификацией, или с завоевателем, воцарившемся на русском престоле. Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. История России, как и история всего Человечества, была придумана вышеперечисленными «специалистами-историками». Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами по фабрикации и подделке летописей. русь

Опубликовала ☧ ALEKSANDR NEVSKY ☧ (http://mirtesen.ru/people/27522683?mid=F134FD37CF9D8CD0B1CA589067FB44E7), 27.05.2015 в 19:34

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.06.2015, 06:08

Однажды, один профессор обратился к сэру Эрнесту Резерфорду за помошью. Он собирался поставить самую низкую оценку по физике одному из своих студентов, в то время как этот студент утверждал, что заслуживает высшего балла. Оба, преподаватель и студент согласились положиться на суждение третьего лица, незаинтересованного арбитра; выбор пал на меня.

Ответ студента был таким: «Нужно подняться с барометром на крышу здания, спустить барометр вниз на длинной верёвке, а затем втянуть его обратно и измерить длину верёвки, которая и покажет точную высоту здания».

Случай был и впрямь сложный, так как ответ был абсолютно полным и верным! С другой стороны, экзамен был по физике, а ответ имел мало общего с применением знаний в этой области.

Резерфорд предложил студенту попытаться ответить ещё раз. Дав ему шесть минут на подготовку, он предупредил его, что ответ должен демонстрировать знание физических законов. По истечении пяти минут студент так и не написал ничего в экзаменационном листе. Резерфорд спросил его, сдаётся ли он, но тот заявил, что у него есть несколько решений проблемы, и он просто выбирает лучшее.

Заинтересовавшись, Резерфорд попросил молодого человека приступить к ответу, не дожидаясь истечения отведённого срока. Новый ответ на вопрос гласил: «Поднимитесь с барометром на крышу и бросьте его вниз, замеряя время падения. Затем, используя формулу, вычислите высоту здания».

Тут Резерфорд спросил своего коллегу преподавателя, доволен ли он этим ответом. Тот, наконец, сдался, признав ответ удовлетворительным. Однако студент упоминал, что знает несколько ответов, и его попросили открыть их.

— Есть несколько способов измерить высоту здания с помощью барометра, — начал студент. — Например, можно выйти на улицу в солнечный день и измерить высоту барометра и его тени, а также измерить длину тени здания. Затем, решив несложную пропорцию, определить высоту самого здания.

— Неплохо, — сказал Резерфорд. — Есть и другие способы?

— Да. Есть очень простой способ, который, уверен, вам понравится. Вы берёте барометр в руки и поднимаетесь по лестнице, прикладывая барометр к стене и делая отметки. Сосчитав количество этих отметок и умножив его на размер барометра, вы получите высоту здания. Вполне очевидный метод.

— Если вы хотите более сложный способ, — продолжал он, — то привяжите к барометру шнурок и, раскачивая его, как маятник, определите величину гравитации у основания здания и на его крыше. Из разницы между этими величинами, в принципе, можно вычислить высоту здания. В этом же случае, привязав к барометру шнурок, вы можете подняться с вашим маятником на крышу и, раскачивая его, вычислить высоту здания по периоду прецессии.

— Наконец, — заключил он, — среди множества прочих способов решения данной проблемы лучшим, пожалуй, является такой: возьмите барометр с собой, найдите управляющего и скажите ему: «Господин управляющий, у меня есть замечательный барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания».

Тут Резерфорд спросил студента, неужели он действительно не знал общепринятого решения этой задачи. Он признался, что знал, но сказал при этом, что сыт по горло школой и колледжем, где учителя навязывают ученикам свой способ мышления.

Студент этот был Нильс Бор (1885–1962), датский физик, лауреат Нобелевской премии 1922 г. "

На фото Нильс Бор и Альберт Эйнтшейнт
http://content.foto.my.mail.ru/community/be.clever/_groupsphoto/h-9743.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.07.2015, 10:39

Странности гениев, изменивших мир

http://mtdata.ru/u25/photo4950/20103970018-0/original.jpg#20103970018
делают невероятные открытия, дают миру самые смелые изобретения, но ... Порой эти гении, так изменившие наш мир, отличались крайне неординарными поступками и причудливыми странностями.
25. Томас Эдисон

http://mtdata.ru/u25/photo431B/20434751471-0/original.jpg#20434751471
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/25.jpg) Именно Томас Эдисон предложил умертвить вышедшую из повиновения цирковую слониху Топси, поскольку считал переменный ток более гуманным способом казни, нежели повешение

Томас Эдисон, гениальный физик-изобретатель, которому принадлежит создание электрической лампы накаливания, кинескопа и фонографа, был поистине трудоголиком и работал почти по 20 часов в сутки, а иногда и вовсе не ложился спать. Почти так же, как сон, Эдисон ненавидел теоретические расчеты и считал, что только невероятное упорство и целустремленность помогают совершать открытия. Известно, что именно он предложил умертвить вышедшую из повиновения цирковую слониху Топси, поскольку считал переменный ток более гуманным способом казни, нежели повешение.
24. Илья Иванов

http://mtdata.ru/u25/photo455D/20550115716-0/original.jpg#20550115716
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/24.jpg) Главной целью его исследований было желание вывести гибрид человека и обезьяны путём реципрокного скрещивания

Илья Иванов, советский биолог, получил известность благодаря различным опытам по скрещиванию домашних животных, однако главной целью его исследований было желание вывести гибрид человека и обезьяны путём реципрокного скрещивания. Он провёл несколько экспериментов по оподотворению как самок обезьян, так и женщин, но не достиг успеха. Работы учёного и сам он подверглись политической критике, в результате которой Иванов был арестован и сослан в Алма-Ату (Алматы).
23. Сидни Готлиб

http://mtdata.ru/u25/photoE82C/20880897169-0/original.jpg#20880897169
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/23.jpg) Американский военный психиатр и доктор химических наук Сидни Готлиб состоял на службе у ЦРУ и порой претворял в жизнь самые безумные и жестокие идеи

Американский военный психиатр и доктор химических наук Сидни Готлиб состоял на службе у ЦРУ и порой претворял в жизнь самые безумные и жестокие идеи. Готлиб также не брезговал и работой отравителя. Так, например, он собирался насыпать в туфли Фиделя Кастро порошок талия, чтобы у кубинского президента выпала борода. Скорее всего, это закончилось бы смертью Кастро, но, к счастью, эксперимент не состоялся.
22. Роберт Чесбро

http://mtdata.ru/u23/photo4E00/20657824320-0/original.jpg#20657824320
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/221.jpg) Химик Роберт Чесбро изучал нефть и различные нефтепродукты, в результате чего изобрёл вазелин

Химик Роберт Чесбро не только изучал нефть и различные нефтепродукты, в результате чего изобрёл вазелин, но, как гласит легенда, ещё и ел его каждый день, что и помогло учёному дожить до 96 лет.
21. Пал Эрдёш

http://mtdata.ru/u25/photoF6BD/20327042867-0/original.jpg#20327042867
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/211.jpg) Венгерский математик Пал Эрдёш считал, что амфетамины благостно влияют на мыслительный процесс

Этот венгерский математик был так предан своей работе, что никогда не женился и жил «на чемоданах», то есть постоянно ездил на научные конференции и в гости к своим коллегам, чтобы поделиться своими мыслями и подготовить статьи. Также он употреблял амфетамины, считая, что они благотворно влияют на умственную деятельность.
20. Александр Богданов

http://mtdata.ru/u24/photoDB1D/20888552810-0/original.jpg#20888552810
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/20.jpg) Богданов был одержим поисками секрета вечной молодости, главным образом – через переливание крови

Богданов был одержим поисками секрета вечной молодости, главным образом – через переливание крови. Однажды во время очередной процедуры обменного переливания наступило отторжение и Богданов скончался. К сожалению, в то время ещё никто не знал о разнице групп крови и их совместимости…
19. Генри Уинстенли

http://mtdata.ru/u24/photo77A2/20773188565-0/original.jpg#20773188565
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/19.jpg) Английский инженер Генри Уинстенли создал первый маяк в Эддистоуне

Английский инженер, создавший первый маяк в Эддистоуне, настолько был уверен в надёжности своей конструкции, что решил остаться на маяке во время бури в сентябре 1703 года. Шторм оказался слишком сильным: башня рухнула на землю, погребя под собой и эксцентричного изобретателя.
18. Франц Райхельт

http://mtdata.ru/u23/photo3667/20219334263-0/original.jpg#20219334263
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/18.jpg) Австрийский портной Франц Райхельт по прозвищу «летучий портной» посвятил свою жизнь изобретению средства для спасения жизни пилотов в случае падения самолета

Австрийский портной Франц Райхельт по прозвищу «летучий портной» посвятил свою жизнь изобретению средства для спасения жизни пилотов в случае падения самолета. Проведя несколько испытаний «плаща-парашюта» на манекенах, которых он выбрасывал из окна, Райхельт решил сам испробовать своё изобретение и прыгнул с нижнего уровня Эйфелевой башни. Эксперимент закончился трагически: австриец разбился насмерть, упав с высоты 60 метров.
17. Ричард Бакминстер Фуллер

http://mtdata.ru/u25/photoF41A/20665479961-0/original.jpg#20665479961
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/17.jpg) Ричард Бакминстер Фуллер носил трое часов

Архитектор, известный созданием геодезического купола, спал только 2 часа в сутки и носил трое часов, чтобы следить за временем в разных часовых поясах.
16. Лео Фендер

http://mtdata.ru/u23/photoCDF8/20442407112-0/original.jpg#20442407112
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/16.jpg) Лео Фендер на самом деле не имел музыкального образования и не мог взять ни одного аккорда на своих любимых инструментах

Основатель Fender Electric Instrument Company и создатель широко известных во всем мире конструкций усилителей и электронных гитар и бас-гитар на самом деле не имел музыкального образования и не мог взять ни одного аккорда на своих любимых инструментах.
15. Джулиус Роберт Оппенгеймер

http://mtdata.ru/u24/photo1FE1/20996261414-0/original.jpg#20996261414
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/15.jpg) Джулиус Роберт Оппенгеймер свободно говорил на восьми языках

Блестящий физик, свободно говоривший на восьми языках, совершенно не придавал значения языковой ограниченности других. Однажды он попросил своего коллегу Льва Недельского подготовить для него лекцию по материалам одного учебника. Недельский вернулся в замешательстве, потому что книга оказалась на голландском языке, на что Оппенгеймер воскликнул: «Но это такой лёгкий голландский!»
14. Исмаил аль-Джаухари

http://mtdata.ru/u23/photo042A/20334698508-0/original.jpg#20334698508
(http://www.publy.ru/post/16516/14-81) Исмаил аль-Джаухари изобрёл искусственные крылья

Исмаил аль-Джаухари, создавший первый толковый словарь арабского языка, который содержит более 40 000 слов, увлекался не только филологией, но и механикой. Вдохновлённый полетами изобретателя Аббаса ибн Фирнаса на искусственных крыльях, он спрыгнул с крыши мечети и разбился.
13. Эндрю Джексон

http://mtdata.ru/u25/photo06F6/20226989904-0/original.jpg#20226989904
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/13.jpg) Эндрю Джексон дрался на дуэлях, даже заступив на пост президента США

Этот американский президент был тактическим гением но так часто дрался на дуэлях и участвовал в поединках, что некоторые его друзья даже говорили, будто глава Белого дома кашляет кровью.
12. Вернер Гейзенберг

http://mtdata.ru/u24/photo4108/20003917055-0/original.jpg#20003917055
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/12.jpg) Вернер Гейзенберг понятия не имел, как устроен простейший аккумулятор

Известный немецкий физик-теоретик, создатель знаменитых уравнений неопределённости в квантовой механике, не обращал внимания на несложные области физики. Однажды на вопрос, как устроен простейший аккумулятор, Гейзенберг ответил, что понятия не имеет об этом.
11. Сергей Брюхоненко

http://mtdata.ru/u24/photoD818/20111625659-0/original.jpg#20111625659
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/111.jpg) Во время первого эксперимента физиолог поддерживал жизнь собаки при помощи своего изобретения в течение двух часов

Советский физиолог Сергей Брюхоненко стал известен созданием первого в мире аппарата искусственного кровообращения. Во время первого эксперимента он поддерживал жизнь собаки при помощи своего изобретения в течение двух часов.
10. Сэмюэл Морзе

http://mtdata.ru/u24/photo2B1A/20557771357-0/original.jpg#20557771357
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/103.jpg) Сэмюэл Морзе всерьёз считал, что негры, евреи, католики и австрийцы собираются уничтожить Америку

Создатель знаменитого кода из точек и тире, Сэмюэл Морзе всерьёз считал, что негры, евреи, католики и австрийцы собираются уничтожить Америку. По иронии судьбы его гениальное изобретение ещё больше способствовало мировой глобализации и интеграции.
9. Рудольф Дизель

http://mtdata.ru/u25/photo0CD7/20780844206-0/original.jpg#20780844206
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/92.jpg) Рудольф Дизель, не верил, что когда-нибудь его изобретение станет популярным

По одной из версии, этот гениальный создатель известного во всём мире двигателя, покончил с собой во время плавания из Антверпена в Лондон, так как наступивший финансовый кризис привёл его к банкротству, и Дизель не верил, что его изобретение когда-нибудь станет популярным.
8. Уильям Майнор

http://mtdata.ru/u25/photoE801/20457718394-0/original.jpg#20457718394
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/81.jpg) Уильям Майнор, известный своими крылатыми фразами, приведёнными в Оксфордском словаре, на самом деле страдал психическим расстройством

Американский хирург, известный своими крылатыми фразами, приведёнными в Оксфордском словаре, на самом деле страдал психическим расстройством и создал свои изречения, находясь в спецализированной клинике после жестокого убийства в приступе паранойи. Это заключение дало ему много времени на обдумывание различных афоризмов.
7. Ричард Фейнман

http://mtdata.ru/u23/photoCA06/20565426998-0/original.jpg#20565426998
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/71.jpg) Ричард Фейнман в свободное время часто взламывал замки и сейфы в помещениях своих коллег

Известный своей работой в Манхэттенском проекте (разработка атомной бомбы), Фейнман также имел славу шутника. В свободное время он часто взламывал замки и сейфы в помещениях своих коллег, чтобы показать, как легко можно проникнуть даже в самые секретные и охраняемые места. Он также знал язык майя и владел навыками горлового пения.
6. Йосиро Накамацу

http://mtdata.ru/u24/photo50FD/20673135602-0/original.jpg#20673135602
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/61.jpg) Йосиро Накамацу тщательно анализирует все продукты, чтобы дожить до 144 лет

Японский изобретатель, придумавший чистящий диск для флоппи-дисковода, кресло Celebrex и «летающие ботинки», тщательно подбирает меню, фотографирует и анализирует все продукты, чтобы дожить до 144 лет.
5. Оливер Хэвисайд

http://mtdata.ru/u23/photoF7EE/20896208451-0/original.jpg#20896208451
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/52.jpg) Рацион Оливера Хэвисайда зачастую состоял только из молока

Этот британский учёный был известен не только своими работами в области физики и математики, но и странными чудачествами. Например, он огородил свой дом огромными гранитными блоками и мог подолгу жить, питаясь только молоком.
4. Генри Кавендиш

http://mtdata.ru/u24/photoF0CE/20450062753-0/original.jpg#20450062753
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/42.jpg) Генри Кавендиш предпочитал общению с людьми уединение в своей комнате

Именно Кавендишу принадлежит первое полное описание свойств водорода, исследование состава воды и атмосферного воздуха. Однако учёный не был склонен к общению с людьми и предпочитал уединение в своей комнате. Его открытия были обнаружены только через почти столетие со дня смерти и оказали большое влияние на развитие физики и химии.
3. Тихо Браге

http://mtdata.ru/u25/photo06F1/20119281300-0/original.jpg#20119281300
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/31.jpg) Посещение королевского обеда стоило Тихо Браге жизни

Этот датский астроном стал известен тем, что однажды во время королевского обеда ему понадобилось выйти в туалет, но вставать из-за стола в присутствии короля запрещалось этикетом. Возможно, этот случай привёл к почечной недостаточности и тяжёлой уремии, что впоследствии явилось причиной смерти ученого.
2. Никола Тесла

http://mtdata.ru/u25/photo2F2E/20680791243-0/original.jpg#20680791243
(http://www.publy.ru/post/16516/2-689) Никола Тесла — не самый радушный хозяин

После создания механического осциллятора Тесла пригласил Марка Твена, у которого в тот момент были проблемы с пищеварением. Он велел знаменитому писателю встать на машину, и через 90 секунд Марк Твен побежал в ванную. Тесла позже заметил, что основательно потряс Марка Твена.
1. Пифагор

http://mtdata.ru/u25/photo1A78/20126936941-0/original.jpg#20126936941
(http://www.publy.ru/wp-content/uploads/2015/06/11.jpg) Пифагор считал, что бобы — это зло для человека и к ним нельзя даже прикасаться, не говоря уже о том, чтобы есть

Создатель знаменитой теоремы всерьёз считал, что бобы — это зло для человека и к ним нельзя даже прикасаться, не говоря уже о том, чтобы есть. Легенда гласит, что однажды, убегая от своих врагов, он вышел на поле фасоли и предпочёл выбрать смерть, но не дотронуться до презираемого растения.
Источник (http://www.publy.ru/post/16516)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

12.07.2015, 22:08

7 "фокусов" Николы Теслы

http://mtdata.ru/u24/photo4E91/20421521293-0/original.jpg#20421521293
(http://russian7.ru/2015/07/7-fokusov-nikoly-tesly/)
10 июля 1856 года родился Никола Тесла. Он родился в семье православного священника, но всю жизнь его считали чуть ли не колдуном. Он создавал молнии и управлял вибрациями земли.

1 Переменный ток
За что мы должны быть по-настоящему благодарны Николо Тесле, так это за популяризацию переменного тока. К слову, это было не так и просто. Первый работодатель, а позже соперник Теслы Эдисон (он пропагандировал постоянный ток) активно мешал Тесле. Делал он это весьма оригинальным способом. Томас платил школьникам по 25 центов за голову живых кошек и собак. Затем он публично провел через этих животных электрический ток от установки Николы Тесла. Его целью было публично убедить общественность, что переменный ток слишком опасен для домашнего использования. Как мы знаем, Тесла в этом споре выиграл. А вот животных жалко.

2 Луч смерти
"Луч смерти", пожалуй, самое известное изобретение гениального серба. Излучатель пучка заряженных частиц Тесла изобрел после изучения генератора Ван де Граафа. Для осуществления своих наработок Тесле нужны были деньги, но продавать изобретение в руки одного государства он не хотел, разумно полагая, что это может навсегда изменить баланс сил на Земле. Изобретатель рассылал по всему миру предложения сконструировать «супер-оружие”, предполагая учредить баланс сил между разными странами и таким образом отвратить наступление Второй Мировой войны. В списке адресатов были правительства США, Канады, Англии, Франции, Советского Союза и Югославии. В СССР открытием Теслы всерьез заинтересовались. В 1937 году Тесла провел переговоры с фирмой «Амторг”, представлявшей интересы СССР в США, и передал ей кое-какие планы вакуумной камеры для своих «лучей смерти”. Два года спустя Тесла заполучил из СССР чек на 25000 долларов. Вторая Мировая спутала карты, а башня Теслы была разрушена самими же американцами. Считалось, что она может использоваться фашистами. Но мир не забыл про разработки Теслы. Они были применены в программе Звездные войны (американская стратегическая оборонная инициатива (СОИ).

3 Рентген
В 1887 Никола Тесла начал исследования рентгеновских лучей и впервые воспроизвел тормозное излучение. Свой гуманизм Тесла проявил и на этот раз. Он обнаружил, что x-лучи могут быть вредны для здоровья и отказался от проведения тестов на человеке. Он отказался, а уже памятный нам Томас Эдисон - нет. Эдисон смело начал проводить эксперименты на людях. Первый американец, который умер от воздействия радиации, Кларес Далли, был сотрудником Эдисона. Ему пришлось ампутировать руки, но вскоре он умер от рака. Сам Эдисон почти ослеп от рентгена. Типичная для жизни Теслы история: он делает открытие, но, видя его негативный потенциал, останавливает разработки.

4 Техника будущего
То, что Тесла был гением сегодня даже как-то не обсуждается. Без его изобретений у нас не было бы электричества, люминесцентных ламп, беспроводной связи, летательных аппаратов с вертикальным взлетом, судов на воздушной подушке... Он предсказал, что вскоре мир будет наполнен умными машинами, роботами, разными сенсорами и автономными системами. Тесла изобрел первую радиоуправляемую модель. При демонстрации катера в одном из парков он привел некоторых людей в состояние паники. Его изобретение тогда казалось чудом, сейчас же считается, что тесла стоял у основ робототехники. В 1931 году Тесла продемонстрировал публике загадочный автомобиль. Из роскошного лимузина извлекли бензиновый двигатель и установили электромотор. Потом Тесла на глазах у публики поместил под капот невзрачную коробочку, из которой торчали два стерженька, и подключил ее к двигателю. Сказав: «Теперь мы имеем энергию», Тесла сел за руль и поехал. Машину испытывали неделю. Она развивала скорость до 150 км/ч и, похоже, совсем не нуждалась в подзарядке. Все спрашивали Тесла : «Откуда берется энергия?» Он отвечал: «Из эфира». Тайна той коробочки до сих пор не разгадана, но первый серьезный электромобиль, выпущенный недавно, не случайно назван именем великого ученого.

5 Тунгусский метеорит
В июне 1900 года по возвращении в Нью-Йорк Тесла готовит первую всемирную систему беспроволочной передачи энергии — Башню Ворденклиф (Wardencliffe Tower), которую с большим успехом испытывает уже через три года. Ночью 15 июля 1903 года своим экспериментом Тесла зажёг небо не только над Нью-Йорком, но и над пространством Атлантического океана. В 1905 году Тесла вдруг покидает свою лабораторию, без ясной причины, оставляя в ней всё нетронутым. Как известно, он никогда больше не перешагнул порога Ворденклифа. В последнее время появились предположения, что Тесла был тем, кто в 1908 году вызвал сильный и странный по своим последствиям взрыв в Сибири в районе Подкаменной Тунгуски. Считалось, что этот взрыв мог вызвать метеорит, но до сих пор не было найдено ни малейшего его осколка. Верно также, что Башня Ворденклиф в то время в техническом смысле была исправной, и Тесла, пропуская энергию сквозь Землю, мог аккумулировать и одновременно разряжать огромное количество энергии на любом месте планеты. Это полностью совпадало с результатами его долголетней работы по изучению свойств Земли как среды распространения электромагнитных волн.

6 Нью-Йоркское землетрясение
Гений Теслы был особого свойства. Изобретатель вечно хотел блага, а создавал приборы, способные уничтожить человечество. Так, изучая резонансные колебания Земли, изобретатлель создал прибор, фактически провоцирующий землетрясения. Тесла работал, как вдруг затряслись столы и шкафы в лаборатории, зазвенели стекла в окнах... Прохожие на улицах услышали странный гул. Вибрировали здания, лопались газовые и отопительные трубы, водопроводы. Это было Большое Нью-Йоркское землетрясение. Говорят, весь город не лег в руинах только потому, что Тесла вовремя отключил приборы.

7 Саморазвитие
Тесла был эксцентричным человеком. Это признавали и его поклонники, и его оппоненты. Он производил демоническое впечатление на людей. Его "фокусы" в людях суеверных вызывали страх. Вся его жизнь была "заточена" под служение науке. Он принципиально до конца жизни оставался холостяком, разумно полагая, что женитьба может помешать погружению в науку. Окружающим Тесла казался странным. Во время прогулки он мог ни с того ни с сего сделать сальто на месте, часто гулял, говоря сам с собой. Тесла бегло говорил на восьми языках, активно занимался спортом, писал стихи, прошел через пристрастие к азартным играм, курению и кофе. В поздние годы изобретатель стал вегетарианцем. В статье для Century Illustrated Magazine он писал: «Несомненно, гораздо разумнее выращивать овощи. Я думаю, что вегетарианство – достойный путь избавления от варварских привычек». Тесла утверждал, что экономически невыгодно потреблять мясо, когда огромное количество людей голодает. Он был уверен, что «растительная пища превосходит мясную в плане воздействия на физические и умственные способности». Утверждал также, что убой животных – «ничем не оправданная жестокость».

Источник (http://russian7.ru/)

Читать подробнее → (http://knowledgeblog.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43708428009&url=http%3A%2F%2Fknowledgeblog2014.blogspot.com%2F 2015%2F07%2F7_12.html)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

18.11.2015, 14:59

http://econet.ru/articles/62800-lev-termen-pohoronennyy-zazhivo
Тот самый Лев Термен

http://econet.ru/uploads/pictures/66934/content_lev_termen2020.jpg (http://econet.ru/articles/62800-lev-termen-pohoronennyy-zazhivo#)
ТЕРМЕН Лев Сергеевич (1896-1993) - изобретатель, физик, музыкант.
Цитата: Создатель первого в мире электронного музыкального инструмента терменвокс (1919-20); одной из первых телевизионных систем дальновидения (1925-26); первой в мире ритм-машины ритмикон (1932); систем охранной сигнализации, автоматических дверей и освещения; первых и самых совершенных подслушивающих устройств и т.п.
Родился в 1896 году в Петербурге. Окончил Петербургскую консерваторию по классу виолончели, обучался на физико-математическом факультете Петербургского университета.
С 1919 г. - заведующий лабораторией Физико-технического института в Петрограде, одновременно с 1923г. - сотрудничал с ГИМН'ом (Государственный институт музыкальной науки, Москва).
В 1927 г. был направлен Наркомпросом РСФСР в зарубежную командировку. Объездил всю Европу, был одним из популярнейших людей в Нью-Йорке, входил в клуб миллионеров. В 1931-38 гг. - директор акционерного общества Teletouch Inc. (США). В его Нью-Йоркской студии бывали и работали такие выдающиеся люди своего времени, как эмигрант Альберт Эйнштейн, дирижер Леопольд Стоковский, актер Чарли Чаплин, художница Мари Элен Бьют и т.д. и т.п. Его изобретения, сделанные в 20-40-е, годы прочно вошли в наш обиход.
В конце 1938 г. возвращается в СССР. Арестован в 1939 г. и осужден на 8 лет лагерей. Год проводит на Колыме, но большую часть срока - в легендарной "Туполевской" шарашке. После освобождения работает в научно-исследовательском центре КГБ, разрабатывая различные электронные системы.
С 1963 г. - сотрудник акустической лаборатории Московской консерватории. В конце 60-х из-за разногласий с ректоратом после публикации статьи о Термене в Американской газете "Нью-Йорк Таймс", Льва Сергеевича со скандалом изгоняют из консерватории, он вынужден перейти на работу в МГУ.
С 1966 г.- сотрудник кафедры акустики физического факультета МГУ.
Последние двадцать пять лет Термен работал в лаборатории акустики МГУ. Механиком 6 разряда. Он потихоньку занимался своими терменвоксами -- какие-то восстанавливал, какие-то усовершенствовал, даже придумал такой, в котором звук через систему фотоэлементов возникал от одного лишь взгляда музыканта.
Лев Термен умер в 93 году в нищете и в безвестности, затравленный соседями в коммуналке. Легендарный Термен…
Самое широко известное его изобретение – терменвокс, который понравился Ленину. Игра на терменвоксе заключается в изменении музыкантом расстояния от его рук до антенн инструмента, за счет чего изменяется емкость колебательного контура и, как следствие, частота звука.
Вертикальная прямая антенна отвечает за тон звука, горизонтальная подковообразная – за его громкость.
Для игры на терменвоксе необходимо обладать идеальным слухом, так как во время игры музыкант не касается инструмента.
Но не только терменвокс...
Он изобрел:
1. Группу электромузыкальных инструментов:
-– терменвокс
-– ритмикон
-– терпситон
2. Охранную сигнализацию
3. Уникальную систему подслушивания «Буран»
4. Первую в мире телевизионную установку -– дальновидение
работал над:
-– системой распознавания речи
-– технологией заморозки человека
-– идентификацией голоса в криминалистике
-– военной гидроакусткой.
http://www.youtube.com/watch?v=FWTWf-H1vzE

Уже в 26 году он демонстрировал в Кремле телевидение.
В то время создавались телевизоры с экранами размером со спичечный коробок, а его телевизор имел огромный экран (1,5 х 1,5 м) и разрешение 100 строк.
В 1927 г. ученый демонстрировал свою установку советским военачальникам К.Е. Ворошилову, И.В. Тухачевскому и СМ. Буденному:
государственные умы с ужасом наблюдали на экране Сталина, идущего по кремлевскому двору.
Эта картина так их напугала, что изобретение тут же засекретили… и благополучно похоронили в архивах, а телевидение вскоре изобрели американцы.
Tермен сразил мировую научную общественность своим терменвоксом, на котором он сам (а он помимо физики еще закончил консерваторию) давал концерты классической музыки.
«Небесная музыка», «голоса ангелов» -– стонала от восторга буржуазная пресса.
СССР получил заказы от нескольких фирм на изготовление 2000 терменвоксов с тем условием, что Термен приедет в Америку курировать работы.
Но вместо одного задания Лев Сергеевич получил два: одно от наркома просвещения Луначарского и второе – от военного ведомства.
Цитата:
Еще по приезде в Америку он снял в аренду на 99 лет шестиэтажный особняк на 54-й авеню. Помимо личных апартаментов в нем разместились мастерская и студия. Здесь частенько Лев Сергеевич музицировал с Альбертом Эйнштейном: физик -- на скрипке, изобретатель -- на терменвоксе. Эйнштейн был увлечен идеей соединить музыку и пространственные образы. А Термен придумал, как это сделать: изобрел светомузыкальный инструмент ритмикон. Огромные прозрачные колеса с нанесенным на них геометрическим рисунком вращались перед стробоскопической лампой. Как только музыкант изменял высоту звука, менялась частота вспышек стробоскопа и рисунки -- зрелище получалось впечатляющее. Ну а фантастика начиналась, когда поднимались и опускались стены студии. Конечно, не по-настоящему, а с помощью игры света. Завороженные посетители ахали от удивления!
Слухи об этих экспериментах притягивали в студию многих известных людей. Среди гостей Термена были миллионеры Дюпон, Форд и Рокфеллер. Впрочем, и сам Термен к середине 30-х годов был включен в список двадцати пяти знаменитостей мира. И даже был членом клуба миллионеров.
Был ли он в самом деле миллионером? Доподлинно не известно. Одни говорят, что огромные деньги и Термену лично, и Советской России приносила Teletouch Corporation. А другие утверждают, что Термена финансировала военная разведка. Потому что истинной целью его командировки в Америку была шпионская деятельность.
Каждые две недели Лев Сергеевич приходил в небольшое загородное кафе, где его ждали двое молодых людей. Они выслушивали его донесения и давали новые задания. Впрочем, эти задания были необременительными и не особо отвлекали Термена от работы. А он уже вовсю был увлечен самой фантастической из своих идей -- инструментом, который рождал музыку из танца. По сути это разновидность терменвокса: звук создается не только руками, но и движениями всего тела, и название ему было дано соответствующее -- терпситон -- по имени богини танца Терпсихоры. При этом каждому звуку соответствовала лампа определенного цвета. Представляете, какое это было необычайное зрелище, потому что любое движение танцора отзывалось звуками и мерцанием разноцветных огней!
Для создания концертной программы Термен пригласил группу танцоров Афроамериканской балетной компании. Увы, добиться от них гармонии и точности не удалось, проект пришлось отложить. Но в этой труппе танцевала красавица-мулатка Лавиния Вильямс, которая покорила Льва Сергеевича не только как балерина, но и как женщина. Термен решил жениться.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

18.11.2015, 15:00

Ему и в голову не могло прийти, что брак с темнокожей женщиной в корне изменит его жизнь. Но, как только влюбленные зарегистрировали свой брак, перед Терменом закрылись двери многих домов в Нью-Йорке: Америка тогда еще не знала политкорректности. Он потерял информаторов, что вызвало серьезное недовольство советской разведки. И в 1938 году Термену приказали немедленно отбыть в Россию. Лавинии было сказано, что она приедет к мужу следующим пароходом.
Больше супруги друг друга не видели. А Термен до конца дней хранил свидетельство о браке, выданное российским посольством в Америке.
Разразившаяся на рубеже 30-х годов «великая депрессия» разорила многих.
Но не Термена: у изобретательного ученого был еще один козырь – охранная сигнализация.
Датчики Термена отрывали с руками. Их установили даже в тюрьме Синг-Синг и в форте Нокс, где хранился американский золотой запас.
Тысячи американцев с энтузиазмом принялись учиться игре на терменвоксе, и корпорации «Дженерал электрик» и RCA (Radio Corporation of America) купили лицензии на право его производства.
Термен к середине 30-х годов был включен в список двадцати пяти знаменитостей мира и был членом клуба миллионеров.
В процессе концертирования он увлекся Лавинией Вильямс и женился на ней. Увы, она была темнокожей, и по тем временам такой брак считался неприличием.
Расисты Америки закрыли перед ним двери своих салонов…
Политкорректность тогда еще не придумали.
Возможно, Термену любовь прекрасной Лавинии была дороже, чем общение с Рокфеллерами. Но…
Помимо концертов и контрактов на терменвокс он еще выполнял то самое второе задание: занимался шпионажем в пользу СССР.
Женитьба на мулатке лишила его информаторов. А это вызвало гнев советской разведки.
Он был срочно вызван в СССР, а Лавиния должна была приехать вслед за ним.
Когда за ним пришли, у нее сложилось впечатление, что его увели насильно, но кто б ее стал слушать.
Больше они не виделись.
Никогда.
В Москве его арестовали как «невозвращенца», и через месяц умелой обработки социалистической законностью на Лубянке Лев Термен признался во всем.
Например, в том, что вместе с группой астрономов он планировал убийство Кирова.
Версия была такая:
Киров (который к тому времени был уже давно мертв!) собирался посетить Пулковскую обсерваторию.
Астрономы заложили фугас в маятник Фуко.
А Термен радиосигналом из США (!!!) должен был взорвать его, как только Киров подойдет к маятнику (!) .
Следователя не смутило даже то, что маятник Фуко находится не в Пулково, а в Казанском соборе.
Льву Сергеевичу дали восемь лет и отправили на Колыму.
В лагере он немедленно изобрел самоходную тачку на монорельсе, и его вскоре забрали в так называемую «шарашку» Туполева, где у него в ассистентах был Сергей Павлович Королёв.
Началась война, и он разработал оборудование для радиоуправления беспилотными самолетами и радиобуи для военно-морских операций.
Но не только. Еще Термен в этой шарашке разработал знаменитую систему подслушивания «Буран».
Говорят, она до сих пор используется.
http://econet.ru/uploads/pictures/66935/original_023.jpg (http://econet.ru/articles/62800-lev-termen-pohoronennyy-zazhivo#)
Венцом этого творения стало деревянное панно, которое американскому послу подарили советские пионеры.
Панно повесили в кабинете посла, и… вскоре стали искать, откуда происходит колоссальная утечка информации.
Только семь (!) лет спустя в этом панно обнаружили цилиндр с мембраной.
Еще полтора года инженеры американской разведки бились над загадкой – что это такое?..
А оказалось, что из дома напротив на окно кабинета направлялся луч, а мембрана, колебавшаяся в такт речи, отражала его назад.
Вместе с речью, которая и записывалась.
В дальнейшем Термен еще улучшил изобретение: можно было обходиться даже без мембраны, ее роль выполняло оконное стекло.
Советские власти так обрадовались этому полезному изобретению, что наградили Термена Сталинской премией 1 степени прямо в тюрьме.
А потом даже и выпустили, что было просто выдающимся актом гуманизма и торжества столь милой некоторым социалистической законности.
И даже осчастливили его двумя комнатками той самой «бесплатной жилплощади».
Ну кто же не согласится, что две комнатки Льву Термену дали бесплатно? Конечно же его буквально одарили. Разве он наработал для этой страны на две комнатки?
В 60-е годы Л. Термен снова хотел было заняться электронной музыкой, но какое-то партийно-гебешное мурло просто плюнуло ему в глаза, указав, что «электричество существует, чтобы казнить предателей, а не для того, чтобы создавать музыку».
Вот такие мыслители решали судьбу науки в стране вообще и гениального изобретателя Термена – в частности.
Конечно, он оставался сугубо засекреченным и продолжал работать на разведку, потому что больше никуда его на работу не брали.
Сначала занимался военной гидроакустикой, а потом ему поручили разработать «устройство для поиска летающих тарелок».
Такой идиотизм его совершенно не вдохновлял, и в 64 году он наконец ушел из органов и стал тихо-мирно работать в акустической лаборатории Московской консерватории.
Да так бы и работал, если бы корреспонденту «Нью-Йорк Таймс» не приспичило сделать о консерватории репортаж.
И там корреспондент наткнулся на Льва Термена. Весь мир был уверен, что он погиб в 38 году, смолотый мясорубкой миллионных репрессий.
Когда в США узнали, что великий Термен жив – это была бомба. Сенсация. Ахтунг. Абзац.
Научная общественность Америки и Европы буквально взревела.
К Термену хлынула лавина писем от ученых, коллег, к нему толпой ломились репортеры и телекомпании…
Его приглашали в Стэнфорд, в Париж, в Голландию, в Швецию…
Руководство консерватории так перетрусило от всего этого, что…
Термена просто уволили, а его аппаратуру и разработки – вышвырнули на помойку.
А разрабатывал он синтезатор, который вскоре успешно и разработала японская Ямаха , заработав на этом миллионы и миллионы…
http://econet.ru/uploads/pictures/66936/original_000a8wt9. (http://econet.ru/articles/62800-lev-termen-pohoronennyy-zazhivo#)
И последующие 25 лет великий ученый, по таланту не уступавший наверное самому Леонардо, легендарный изобретатель, которого хвалил Ленин и уважал Эйнштейн – работал механиком 6 разряда в какой-то заштатной лаборатории.
Жил с семьей в двухкомнатной квартире, смотрел, наверное, телевизор – который ему не дали изобрести -, а по телевизору концерты рок-звезд на синтезаторах Ямаха.
Дочери выросли, завели свои семьи, и в маленькой двухкомнатной квартире на Ленинском проспекте жили пятеро –
Л. С. Термен, дочь Наталья с мужем и двумя детьми.
С большим трудом ему удалось получить еще одну комнату в клопиной коммуналке, где его и затравили соседи".
На терменвоксе Лев Сергеевич научил играть свою племянницу Лиду Кавину. К двадцати годам она стала виртуозным исполнителем и с концертами объехала всю Европу. В 1989-м году и Термена пригласили на Фестиваль экспериментальной музыки во Францию. И он, 93-летний, поехал!
Когда в 1991 году в одном гамбургском театре решили использовать терменвокс, выяснилось, что практически единственный исполнитель в Европе — это Лидия Кавина. За прошедшие годы ситуация сильно поменялась: игре на терменвоксе учат в университетах, и в разных странах мира проводят фестивали.
http://econet.ru/uploads/pictures/66937/original_017.jpg (http://econet.ru/articles/62800-lev-termen-pohoronennyy-zazhivo#)

10 октября 2004. Жан-Мишель Жарр устраивает очередную фантасмагорию в «Запретном городе» в Пекине.
Но больше всего на закате своей жизни Термен удивил окружающих своим вступлением в КПСС: "Я обещал Ленину". Лев Сергеевич и раньше пытался, но за "страшные преступления" в партию его не принимали. Так что коммунистом Термен стал только в 1991 году, одновременно с падением СССР.
источник: ehorussia.com (http://ehorussia.com/new/node/2250)

https://www.youtube.com/watch?v=2FUhzda10Jc
http://www.youtube.com/watch?v=P-p5glK90gI&list=RDFWTWf-H1vzE

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.12.2015, 09:29

http://www.liveinternet.ru/users/dmitryuspeh/post378553968/

Статья бомба. Как нас обманул Альберт Эйнштейн и Ко. http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/9/126/590/126590263_4003916_20151204_114301.jpg
Начну с того, что вся современная наука построена на ложном фундаменте, созданном преднамеренно, и мы все являемся свидетелями реализации этих представлений в настоящее время в виде надвигающейся экологической катастрофы, причиной которой является воплощение в жизнь именно представлений ортодоксальной науки. В статье вас ждёт настоящее открытие из жизни Эйнштейна, если не ленитесь, то прочитайте статью полностью.

Человек последние несколько тысяч лет постоянно пытался осмыслить окружающий Космос. Создавались разные модели Вселенной и представления о месте человека в ней. Постепенно эти представления сформировались в, так называемую, научную теорию Вселенной. Эта теория была окончательно сформирована в середине двадцатого века. Основой существующей сейчас теории Большого Взрыва стала Теория Относительности Альберта Эйнштейна. Все остальные теории реальности в принципе являются только частными случаями этой теории и поэтому от того, как теория Вселенной отражает истинное положение вещей, зависит не только правильность представлений человека о Вселенной, но и будущее самой цивилизации. На основе созданных человеком представлений об окружающей природе, создаются технологии, приборы и машины. И от того, какими они создаются, зависит и то, будет ли существовать земная цивилизация или нет.

Если эти представления не правильны или не точны, подобное может обернуться катастрофой и гибелью не только цивилизации, но и самой жизни на прекрасной планете, которую, мы — люди-человеки — называем Землёй. И таким образом, из понятий чисто теоретических, представления о природе Вселенной переходят в категорию понятий, от которых зависит будущее цивилизации и будущее жизни на нашей планете. Поэтому то, какими будут эти представления, должно волновать не только философов и учёных естественных наук, но и каждого живущего человека. Таким образом, представления о природе Вселенной, если они правильные, могут стать ключом к невиданному прогрессу цивилизации и, если они не правильные — привести к гибели и цивилизации, и жизни на Земле. Правильные представления о природе Вселенной будут созидающими, а ошибочные — разрушающими.

Другими словами — представления о природе Вселенной могут стать оружием массового поражения, по сравнению с которым ядерная бомба — детская игрушка. И это не метафора, а самая, что ни есть, истина. И эта истина не зависит от того, принимает её кто-то или нет, а, как любое истинное положение, не зависит от субъективности воспринимающего её, как не зависит, например, солнечная активность от того, правильно или нет понимает человек природу оной. Для Солнца совершенно не важно, какие представления у человека о природе солнечной активности. Насколько эти представления близки к истинным явлениям, имеет значение только для самого человека. И мне кажется, что большинство людей, называющих себя учёными, забыли эту простую истину и увлеклись созданием теорий, которые в большей степени служат их личным амбициям, а не служат для познания истины, к которой должен стремиться любой, кто посвятил себя науке. Всё сказанное выше не является вымыслом или словоблудием, а, к большому сожалению, фактом. И этот факт не спрятан в заумных формулах и определениях, которые непонятны большинству, а только узкому кругу «специалистов». Этот факт доступен для понимания каждого живущего человека, вне зависимости от того, имеет этот человек образование или нет, умеет читать или нет. Причём, не только доступен для понимания, но, в большей или меньшей степени, уже оказывает непосредственное влияние на каждого живущего.

Ложные, ошибочные представления о природе Вселенной стали причиной экологической катастрофы, к которой так уверенно движется земная цивилизация. Подтверждений этому столько, что у любого, имеющего желание это видеть, не может возникнуть даже сомнения по поводу происходящего. Всё говорит о том, что технократический путь развития, по которому пошла современная цивилизация, ведёт к самоуничтожению земной цивилизации. Современная наука накопила огромное число наблюдений за происходящим в окружающем нас мире, в так называемом, срединном мире, в котором живёт человек. Срединный мир находится между макромиром и микромиром, на уровне которых и существуют законы Природы. В нашем срединном мире человек может наблюдать только проявления истинных законов природы.

То, что человек способен воспринять через свои пять органов чувств — лишь верхушка айсберга, которая поднимается над водой. А всё остальное это та вещь в себе, непознаваемое, о чём писал в своих трудах Иммануил Кант. И подобное понимание будет неизбежным в силу того, что, используя пять органов чувств, невозможно создать правильную картину мироздания. И по одной простой причине — органы чувств человека сформировались в результате адаптации к условиям существования в экологической нише, которую человек занимает, как один из видов живой природы. Эти органы чувств человека позволяют ему прекрасно освоиться в этой экологической нише, но не более того. Органы чувств предназначены для срединного мира, а не для чего-нибудь другого.

Человек создал много разных приборов, которые вроде бы позволили ему проникнуть в микрокосмос и макрокосмос. Казалось бы, проблема решена: посредством созданных приборов, человек смог проникнуть в микро- и макромир. Но существует несколько маленьких «но». И основное из них — то, что человек с помощью этих приборов только расширил возможности своих органов чувств в эти миры, но ничего не сделал с самими органами чувств. Другими словами, ограниченность органов чувств была перенесена уже на уровень микро- и макромира. Как невозможно ушами увидеть красоту цветка, так и невозможно посредством пяти органов чувств проникнуть в микро- и макромир. То, что человек получил с помощью подобных приборов, не позволяет проникнуть в «вещь в себе», но, при всём, при том, позволяет увидеть ошибочность созданных человеком посредством пяти органов чувств, представлений о природе Вселенной. Именно из-за ограниченности инструментов познания человека возникла и стала формироваться искажённая ложная картина мироздания. Наблюдая только частные проявления законов природы, человек вынужден был пойти по ложному пути познания природы Вселенной.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.12.2015, 09:30

В начале создания современного представления о природе человек был вынужден вводить постулаты — предположения, принимаемые без какого-либо объяснения. В принципе, каждый постулат является Богом, так как и Господь Бог тоже принимался человеком без какого-либо доказательства. И если на начальном этапе принятие постулатов было оправдано, то на завершающем этапе создания картины мироздания уже просто не приемлемо. При правильном развитии человеческих представлений о природе Вселенной, число принятых постулатов должно постепенно уменьшаться до тех пор, пока не остался бы один, максимум два постулата, которые не требуют объяснения, в силу своей очевидности. Каким, например, является постулат объективной реальности материи, которая дана нам в наших ощущениях.

Конечно, посредством своих органов чувств человек не в состоянии воспринять все формы и виды материи. Целый ряд излучений, которые оказывают вполне реальное воздействие на физически плотную материю, человек посредством своих органов чувств не в состоянии воспринять, однако, это не означает, что эти формы материи не реальны. Например, большинство людей не в состоянии воспринять через свои органы чувств 99% спектра электромагнитных колебаний, о которых достаточно хорошо известно, благодаря созданным приборам. А что уже говорить о том, что существующие приборы не в состоянии уловить?! Так или иначе, человек стремится познать окружающий мир, и это познание, к сожалению, не может свершиться мгновенно. Познание идёт путём проб и ошибок, когда ошибочные представления становились достоянием истории, а на смену им приходили новые представления, которые со временем тоже могут пополнить список неудачных попыток. Но каждая отвергнутая практикой теория по своей сути положительна, так как говорит каждому ищущему истину, куда не стоит идти в поисках оной.

Признаком правильного направления в познании истины служит весьма простой фактор — по мере собирания крупиц знания, число постулатов в теориях должно уменьшаться. Если это происходит — всё в порядке. Но, если этого не происходит, и число постулатов не уменьшается, а увеличивается, это является вернейшим признаком удаления от понимания истинной картины мироздания. И это опасно для будущего цивилизации, ибо неизбежно ведёт к её самоуничтожению. В современной науке о природе Вселенной постулатов во много раз больше, чем было, на-пример, в 19-м веке. И число постулатов продолжает расти, как снежный ком. Все настолько привыкли к ним, что не обращают внимание на присутствие постулатов практически в каждом, так называемом, научном утверждении.

Простейшие вопросы ставят в тупик знаменитых учёных. На вопрос о том, что такое электрический ток, академик-физик даёт определение, известное каждому школьнику: «электрический ток — это направленное движение электронов от плюса к минусу». Все настолько привыкли к подобным «умозаключениям», что никто даже не задумывается над произнесёнными словами — даже академики, которые, по определению, должны являться самыми знающими в своих дисциплинах. Из приведённого определения не требует объяснение только понятие направленного движения, т.е. движение в заданном направлении. На вопросы, «что такое электрон», «что такое плюс» и «что такое минус», и «почему электроны двигаются от плюса к минусу», — был получен один ответ: «а это одному Богу известно». И это — ответ человека, имеющего мировое имя в физике! В простейшем определении явления, знакомого сегодня каждому ребёнку, четыре понятия приняты без понимания и объяснения. Четыре постулата в одном определении, которое преподносится, как закон природы! И это — не предел. Практически все, так называемые, незыблемые законы природы, в которые проникло человечество — заявления подобного рода.

Получается забавная ситуация — если кому-либо удалось найти слово, с помощью которого можно обозначить природное явление — считается, что проблема решена, и произошло новое научное открытие. Создаётся форма, не несущая содержания, и таким образом возникает противоречие между формой и содержанием. Одним из наиболее ярких примеров подобного противоречия между формой и содержанием является понятие о «тёмной материи» (Dark matter). Астрофизики, изучающие движение небесных тел, обнаружили любопытное явление. Для того, чтобы небесные тела — планеты, звёзды и галактики — двигались по своим действующим орбитам, согласно законам небесной механики, масса материи должна быть в десять раз больше. Другими словами, известная современной науке материя составляет только десять процентов той массы материи, которая должна бы быть, чтобы небесные тела двигались по тем орбитам, по которым они перемещаются на звёздном небосклоне.

Только ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ!

Галактики, звёзды и планеты — вполне реальные, материальные объекты космоса — двигаются по траекториям, для движения по которым материи Вселенной должно быть в десять раз больше! Но, по понятиям современной науки, то, что является материей, составляет только десять процентов, от того, сколько материи должно быть на самом деле. Получается не просто «неувязочка», а самая настоящая несуразица. Материальные объекты двигаются по траекториям, которых просто у них не может быть. Но факты — дело упрямое, их можно замолчать, но от них нельзя отделаться.

Чтобы выйти из очередного противоречия, причём весьма весомого и в прямом и в переносном смысле, было найдено «простое» решение: девяносто процентов материи, которую никто не может «потрогать руками» и воспринять, как с помощью пяти органов чувств, так и с помощью созданных человеком приборов, «договорились» назвать «dark matter» (тёмной материей), и все сразу успокоились. Десять процентов «обычной» материи, плюс девяносто процентов «dark matter», вместе дают такие желанные сто процентов массы материи, которая должна была быть, чтобы реальные галактики, звёзды и планеты двигались по тем траекториям, по которым они уже двигаются миллиарды лет. Не правда ли, «красивое» решение возникшего противоречия? Возникает только вопрос: кому легче и лучше от подобного «решения»!? Но даже в таком варианте современная наука признаёт свою полную беспомощность. Подобное заявление подтверждает, что современная наука — наукой в принципе не является, так как сами учёные признают, что они знают (и то, далеко не всё) только о десяти процентах материи, существующей во Вселенной. Неполное знание о десяти процентах материи Вселенной не даёт им никакого права требовать признания их гипотез и теорий, как научного представления о природе Вселенной и выступать обвинителями и экспертами по критике других теорий, даже если и эти теории не соответствуют истине.

Современная наука ничем не отличается от религии. Так как каждый постулат, принимаемый без какого-либо доказательства, является всё тем же Господом Богом, который также принимается без всякого доказательства. С точки зрения логики, религия имеет явное преимущество перед современной наукой, так как только Господь Бог принимается без доказательства, как само собой разумеющееся, а всё остальное — создано Господом Богом. Логически безупречная система, с одним неизвестным — Господом Богом, только эта безупречная логическая система имеет один «маленький» недостаток. Без постулирования Господа Бога, данная система превращается в бессмыслицу. Начиная с постулирования Господа Бога, логическое построение и завершается Господом Богом. Логическая цепочка религии возвращается в своё начало. Возникает замкнутый круг, змей религии «кусает» свой собственный «хвост». Построенная на постулате Господа Бога религия является эволюционно мёртвой с самого начала.

Современная наука логически далека от идеала, хотя, в отличие от религии, и опирается, казалось бы, на реальные природные проявления. Но, в силу того, что современная наука имеет дело только с проявлением законов природы в срединном мире, с процессами, происходящими между макро- и микромиром, она (наука) выступает в роли стороннего наблюдателя. И всё было бы прекрасно, если бы от наблюдения за происходящим внутри и вокруг нас, учёные не предпринимали попыток объяснения наблюдаемых реальных природных явлений. Подобные попытки привели к принятию постулатов — понятий и представлений, принимаемых без каких-либо доказательств. И это не было бы проблемой, если бы, по мере эволюции представлений о природе Вселенной, число постулатов постепенно уменьшалось бы, пока не остался бы только один постулат, очевидность которого не вызывала бы ни у кого сомнения. И таким очевидным постулатом является понятие материи, как объективной реальности, данной в наших ощущениях. И, чем более развиты наши органы чувств, и чем большим числом органов чувств располагает человек при своём эволюционном развитии, тем более полной и объективной будет создаваемая человеком картина мироздания.

Но, к сожалению, при развитии науки число постулатов не уменьшалось, а наоборот — увеличивалось, и на современном этапе современная наука имеет сотни постулатов. При этом для объяснения одного постулата, вводятся другие, для объяснения которых, в свою очередь, вводятся новые и так — до бесконечности. И таким образом, каждый постулат превращается в Господа Бога. Религия для объяснения всего сущего ссылается на Творца — Господа Бога, в то время, как научное объяснение всего сущего строится на постулатах, которые, по своей сути, являются мини-Богами от науки. И в одном, и в другом случае получаются логически ущербные ложные системы представлений о природе Вселенной. В случае с религией, Господь Бог «располагается» в вершине логической системы, а в случае современной науки — в фундаменте логической системы. Но, от того, где располагается Господь Бог, ничего не меняется, только в одном случае, логическая система представлений называется религией, а в другом — наукой. В одном случае — однобожие, а в другом — многобожие (постулаты).

Причём, серьёзные проблемы у современной науки наблюдаются не только на макро уровне, но и на микро. При экспериментах по синтезу элементарных частиц, физики-ядерщики столкнулись с явлением, которое в принципе ставит «крест» на всей современной физике. При синтезе новой частицы, её масса должна быть меньшей или равной совокупной массе частиц, её создавших. Так гласит краеугольный закон современной физики — закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. В некоторых экспериментах по синтезу частиц, масса вновь возникших частиц оказывалась порой на несколько порядков больше совокупной массы частиц, их образующих (в десять-сто раз больше). Реальные приборы, реальные частицы, а результаты ... короче, результаты — невероятные. Современная теория утверждает, что подобного не может быть никогда, а практические результаты — что это происходит. Возникает вопрос: «Что отстаивать — теоретические положения или практические результаты?»

Казалось бы, ответ очевиден с любой здравомыслящей позиции. Но, только не с «научной», которая продолжает опираться на всё те же утверждения и постулаты. Для современной «науки» практические результаты не важны, если они не вписываются в «прокрустово ложе» этой самой «науки». Вместо того, чтобы пересмотреть фундамент этой самой «науки», пытаются «дополнить» этот фундамент новыми постулатами и предположениями. И добавляют, и поправляют, не понимая того, что «реанимировать» можно только жизнеспособную теорию, «мёртвая» теория, сколько её не реанимируй, останется «мёртвой».

(http://cont.ws/post/148862)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.12.2015, 09:30

Кстати, о жизни. «Проблемы» с представлениями присутствуют не только у физиков-теоретиков, но и у биологов, и медиков. До сих пор учёные, изучающие жизнь, не могут объяснить природу жизни, каким образом те же самые атомы, соединяясь между собой в одном пространственном порядке, представляют собой «мёртвую» материю, а в другом — живую. Зачем обращать внимание на такие «мелочи», живая материя существует, так зачем выяснять, как это произошло!? Но, тем не менее, и биологи, и медики считают себя экспертами в вопросах жизни. На вопрос о том, как происходит развитие эмбриона человека (как и любого другого живого организма), бравые биологи и медики, с великой верой в свои знания, часто со снисходительной улыбкой к вопросу невежды, лихо отвечают: «в разных зиготных клетках (клетках эмбриона) по-являются разные гормоны и ферменты и, как следствие этого, из одной зиготной клетки развивается мозг, из другой — сердце, из третьей — лёгкие и т.д., и тому подобное».

Опять-таки, классическое «объяснение» из школьной программы из учебника 8го класса средней школы по анатомии и физиологии человека. Другого объяснения просто не существует, даже у академиков и докторов наук, как биологических, так и медицинских. Стоит только копнуть немножко «глубже» и ответа просто ... нет. Любой эмбрион развивается из одной оплодотворённой яйцеклетки, которая начинает делиться. По законам гистологии (науки о клетках), подтверждённым практическими наблюдениями, при делении одной клетки, возникает две, абсолютно тождественные друг другу клетки. Когда они в свою очередь делятся, возникает четыре тождественные клетки и далее: восемь, шестнадцать, тридцать две, шестьдесят четыре и т.д. Другими словами, все клетки эмбриона имеют тождественную генетику и являются копиями одной оплодотворённой яйцеклетки. И в силу этого факта, возникает вопрос: каким образом в абсолютно тождественных клетках появляются разные гормоны и ферменты?! И, как это ни странно, этот вопрос ставит в тупик любого биолога или медика. И единственное, что можно услышать в ответ: «Одному Богу известно!». Не правда ли, интересный ответ для учёного? И, что любопытно, практически в любом положении, утверждении или законе современной науки, при внимательном анализе, можно «откопать» господа бога, что только подтверждает факт скрытия в постулатах науки всё того же «Господа Бога».

Естественно, постулирование необходимо, только временное. Невозможно объяснить всё сразу. Но после объяснения принципиальных моментов, необходимо вернуться и объяснить временные постулаты, которые ранее вводились без какого-либо объяснения. В этом варианте временное постулирование играет положительную роль. Но, проблема в том, что современная наука НЕ имеет временных постулатов. Все её постулаты — абсолютны по своей сути, и никто и никогда даже не пытался дать им какое-либо объяснение. Именно в этом случае, постулаты превращаются в «божков» от науки, именно в этом случае наука превращается в религию. И самое любопытное то, что сами учёные даже не задумываются об этом, практически все принимают данное положение вещей, как должное и даже не видят самой проблемы. Именно подобная «слепота» и привела к тому, что современная наука превратилась в религию, а учёные — в её священников. И подтверждением этому служат высказывания крупных учёных о том, что для того чтобы называть себя учёным, человек должен сохранять здоровый скептицизм и не доверять своим глазам, ушам, фактам и доказательствам, а твёрдо стоять на позициях своей науки. Весьма красочный пример превращения науки в религию...

А теперь давайте посмотрим, на каких таких «китах» стоит современная наука естествознания. Основными «китами» можно назвать несколько постулатов современной науки:

 постулат сохранения материи,

 постулат однородности вселенной и

 постулат скорости света.

Постулат сохранения материи гласит, что материя никуда не исчезает и не появляется из неоткуда. Причём, под материей понимается только физически плотное вещество, имеющее четыре агрегатных состояния — твёрдое, жидкое, газообразное и плазменное. И всё. Эти ошибочные представления о материи, как таковой, даже близко не отражают сути реального понятия оной, а экспериментальные данные, полученные с помощью более совершенных приборов для исследования микро- и макромира, полностью опровергают современные представления о природе материи. Физика элементарных частиц и астрофизика получили результаты, поставившие учёных в тупик. Массы новых частиц оказывались порой на порядки больше совокупных масс частиц, их образующих, и наличие во Вселенной dark matter (тёмной материи), составляющей 90% массы материи, которую почему-то никто не может ни увидеть, ни «пощупать», говорят о серьёзном кризисе с постулатом сохранения материи. Нужно или признать, что понятие о материи у современной науки неправильное или, что постулат сохранения материи — не верен. Но в том виде, в котором этот постулат существует сейчас, он совершенно не отражает действительность. Постулат сохранения материи является одним из тех немногих постулатов современной науки, которые были наиболее близки к истине. Достаточно только расширить границы понимания того, что такое материя, и этот постулат приобретает истинность.

К сожалению, этого нельзя сказать о постулате однородности Вселенной и постулате скорости света. Но именно эти два постулата являются фундаментом специальной и общей теорий относительности А. Эйнштейна. Хотелось бы внести некоторые уточнения. Вне зависимости от того, верна эта теория или нет, считать Альберта Эйнштейна автором этой теории было бы неправильно. Всё дело в том, что А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, просто «позаимствовал» идеи у двух учёных: математика и физика Жуля Анри Пуанкаре и физика Г.А. Лоренца. Эти двое учёных в течение нескольких лет совместно работали над созданием этой теории. Именно А. Пуанкаре выдвинул постулат об однородности Вселенной и постулат о скорости света. А Г.А. Лоренц вывел знаменитые формулы. А. Эйнштейн, работая в патентном бюро, имел доступ к их научным работам и решил «застолбить» теорию на своё имя. Он даже сохранил в «своих» теориях относительности имя Г.А. Лоренца: основные математические формулы в «его» теории носят названия «Преобразования Лоренца», но, тем не менее, он не уточняет, какое отношение к этим формулам он имеет сам (никакого) и вообще не упоминает имя А. Пуанкаре, который выдвинул постулаты. Но, «почему-то» дал этой теории своё имя.

Весь мир знает, что А. Эйнштейн — Нобелевский лауреат, и все не сомневаются в том, что эту премию он получил за создание Специальной и Обшей Теорий Относительности. Но это не так. Скандал вокруг этой теории, хотя он и был известен в узких научных кругах, не позволил нобелевскому комитету выдать ему премию за эту теорию. Выход нашли очень простой — А. Эйнштейну присудили Нобелевскую премию за ... открытие Второго Закона Фотоэффекта, который являлся частным случаем Первого Закона Фотоэффекта. Но, любопытно то, что русский физик Столетов Александр Григорьевич (1830-1896 гг.) открывший сам фотоэффект, никакой Нобелевской премии, да и никакой другой, за это своё открытие не получил, в то время, как А. Эйнштейну её дали за «изучение» частного случая этого закона физики. Получается полнейшая несуразица с любой точки зрения. Единственным объяснением этому может служить то, что кто-то уж очень хотел сделать А. Эйнштейна Нобелевским лауреатом и искал любой повод для того, чтобы это осуществить. Пришлось «гению» немножко попыхтеть с открытием русского физика А.Г. Столетова, «изучая» фотоэффект и вот ... «родился» новый Нобелевский лауреат.

Нобелевский комитет видно посчитал, что две Нобелевские премии для одного открытия многовато и решил выдать только одну ... гениальному учёному А. Эйнштейну! Разве так уж «важно», за Первый Закон Фотоэффекта или за Второй, выдана премия? Самое главное, что премия за открытие присуждена «гениальному» учёному А. Эйнштейну. А то, что само открытие сделал русский физик А.Г. Столетов, это уже «мелочи», на которые не стоит обращать внимание. Самое главное — то, что «гениальный» учёный А. Эйнштейн стал Нобелевским лауреатом. И теперь практически любой человек стал считать, что эту премию А. Эйнштейн получил за «свои» ВЕЛИКИЕ Специальную и Общую Теории Относительности.

Возникает закономерный вопрос: почему, кто-то очень влиятельный так уж хотел сделать А. Эйнштейна Нобелевским лауреатом и прославить его на весь мир, как величайшего учёного всех времён и народов?! Должна же быть этому причина? А причиной этому были условия сделки между А. Эйнштейном и теми лицами, которые сделали его Нобелевским лауреатом. Видно, очень уж А. Эйнштейну хотелось быть Нобелевским лауреатом и величайшим учёным всех времён и народов! И, видно, этим лицам было жизненно необходимо направить развитие земной цивилизации по ложному пути, который, в конечном итоге, ведёт к экологической катастрофе. И А. Эйнштейн согласился стать инструментом этого плана, но предъявил и свои требования — стать Нобелевским лауреатом. Сделка была совершена, и условия этой сделки были выполнены. К тому же, создание образа гения всех времён и народов только усиливало эффект для внедрения в массы ложных представлений о природе Вселенной. Думается, необходимо по-другому взглянуть на смысл самой знаменитой фотографии А. Эйнштейна, на которой он показывает всем свой язык?! Высунутый язык «величайшего гения» приобретает несколько другой смысл, ввиду вышесказанного. Какой?! Думаю догадаться несложно.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.12.2015, 09:31

К сожалению, плагиат — явление не столь редкое в науке и не только в физике. Но дело даже не в факте плагиата, а в том, что эти представления о природе Вселенной — в корне ошибочны, и наука, созданная на постулате однородности Вселенной и постулате скорости света, в конечном итоге, ведёт к планетарной экологической катастрофе. Кто-то может предположить, что А. Эйнштейн и лица, стоящие за ним, просто не знали о том, что данная теория не соответствует реальности?! Может быть, А. Эйнштейн и Ко искренне заблуждались, как заблуждались многие учёные, создавая свои гипотезы и теории, которые в дальнейшем не получили практического подтверждения?! Кто-то даже может сказать, что в то время ещё не было высокоточных приборов, которые позволили бы проникнуть в глубины микро- и макрокосмоса?! Кто-то может привести и экспериментальные факты, подтверждающие (на то время) правильность теорий относительности А. Эйнштейна!

Из школьных учебников все знают о подтверждении теории А. Эйнштейна экспериментами Майкельсона-Морли. Но практически никто не знает, что в интерферометре, который использовался в экспериментах Майкельсона-Морли, свет проходил, в общей сложности, дистанцию в 22 метра. Кроме этого, эксперименты проводились в подвале каменного здания, практически на уровне моря. Далее, эксперименты проводились в течение четырёх дней (8, 9, 11 и 12 июля) в 1887 году. В эти дни данные с интерферометра снимались аж 6 часов, и было совершенно 36 поворотов прибора. И на этой экспериментальной базе, как на трёх китах, держится подтверждение «правильности», как специальной, так и общей теории относительности А. Эйнштейна.

Факты, конечно, дело серьёзное. Поэтому, давайте обратимся к фактам. Американский физик Дайтон Миллер (1866-1941 гг.) в 1933 году опубликовал в журнале «Обзор современной физики» (Reviews of Modern Physics) результаты своих экспериментов по вопросу, так называемого, эфирного ветра за период более чем двадцати лет исследований, и во всех этих экспериментах он получил положительные результаты в подтверждение существования эфирного ветра. Он начал свои эксперименты в 1902 году и завершил их в 1926 году. Для этих экспериментов он создал интерферометр с общим пробегом луча в 64 метра. Это был самый совершенный интерферометр того времени, по крайней мере, в три раза более чувствительный чем интерферометр, который использовали в своих опытах А. Майкельсон и E. Морли. Замеры с интерферометра снимались в разное время суток, в разные времена года. Показания с прибора были сняты более чем 200 000 тысяч раз, и было произведено более 12 000 поворотов интерферометра. Он периодически поднимал свой интерферометр на вершину горы Вильсона (6 000 футов над уровнем моря — более 2 000 метров), где, как он и предполагал, скорость эфирного ветра была больше.

И теперь, давайте посмотрим, что нам говорят факты. С одной стороны, имеются эксперименты Майкельсона-Морли, которые продолжались в общей сложности аж 6 часов, в течение четырёх дней, при 36 поворотах интерферометра. А с другой стороны — экспериментальные данные снимались с интерферометра в течение 24 лет и прибор поворачивался белее 12 000 раз! И притом, что интерферометр Д. Миллера был в 3 раза чувствительнее! Вот, что говорят факты.

Но, может быть А. Эйнштейн и Ко не знали об этих результатах, не читали научных журналов и поэтому оставались в своём заблуждении?! Прекрасно знали. Дайтон Миллер писал письма А. Эйнштейну. В одном своём письме он сообщал о результатах своей двадцатичетырёхлетней работы, подтверждающей наличие эфирного ветра. На это письмо А. Эйнштейн ответил весьма скептически и потребовал доказательств, которые ему и были предоставлены. После чего ... никакого ответа. На предоставленные факты не последовало ответа по вполне понятной причине. Но, самое любопытное то, что в экспериментах Майкельсона-Морли всё-таки были зарегистрированы положительные значения эфирного ветра, но их «просто» проигнорировали. После смерти Д. Миллера в 1941 году, «просто» забыли о результатах его работ, больше нигде и никогда не печатали их в научных журналах и т.д., как будто этого учёного никогда не существовало. А ведь он был одним из крупнейших американских физиков...

Из всего сказанного выше становится ясно, что человечеству ложные представления о природе Вселенной были навязаны преднамеренно, чтобы не допустить развития цивилизации по правильному пути, и причиной этому может быть только одно — страх, стоящих за А. Эйнштейном, что в результате этого они потеряют свою власть и положение. Страх перед истинным знанием, которое неизбежно сняло бы с них маски и все, без исключения, смогли бы увидеть их истинное лицо и то, что они делают. Если что-то кем-то так тщательно скрывается через навязывание заведомо ложных представлений о природе Вселенной в масштабе всей планеты, это говорит о том, что скрывается что-то весьма важное, и не только для физиков и философов, но и для каждого жителя планеты Земля... Причём, это сокрытие истины продолжалось довольно долго и успешно, но даже развитие науки по ложному пути, в конечном итоге, привело к появлению новых экспериментальных данных, которые уже на другом качественном уровне не оставляют камня на камне, как от специальной, так и от общей теории относительности А. Эйнштейна.

Данные, полученные с помощью радиотелескопа Хаббл, выведенного американцами на околоземную орбиту, после обработки дали весьма неожиданные результаты для исследователей. Проанализировав радиоволны, пришедшие от 160 отдалённых галактик, физики из Рочестерского и Канзаского университетов США сделали поразительное открытие о том, что излучения вращаются по мере того, как они движутся сквозь пространство, в виде едва заметного рисунка, напоминающего штопор, не похожего ни на что, наблюдавшееся ранее. Полный оборот «штопора» наблюдается через каждые миллиард миль, которые проходят радиоволны. Эти эффекты являются дополнением к тому, что известно, как эффект Фарадея — поляризация света, вызванная межгалактическими магнитными полями. Периодичность этих вновь наблюдаемых вращений зависит от угла, по которому движутся радиоволны относительно оси ориентации, проходящей через пространство. Чем параллельней направление движения волны и оси, тем больше радиус вращения. Данная ось ориентации не является физической величиной, а скорее определяет направление, по которому свет перемещается во Вселенной. По наблюдению с Земли, как утверждают исследователи, ось проходит в одном направлении, в сторону созвездия Sextants, и в другом направлении — в сторону созвездия Aquila. Какое из направлений будет «верхом» или «низом», вероятно, будет произвольным выбором, считают они. Это открытие было сделано астрофизиками, доктором Джорджем Нодланд и доктором Джоном Ралстон, отчёт о котором они опубликовали в «Физическом обзоре» (Reviews of Modern Physics) в 1997 году.

Данное открытие означает, что Вселенная — неоднородна.

Наиболее точные приборы современности регистрируют изменение скорости радиоволн, в зависимости от направления их распространения. И, что самое любопытное, эти направления чётко отражают слоистую структуру Вселенной, так как определяется «верх» и «низ», «восток» и «запад». Экспериментальная регистрация эфирного ветра световых волн в экспериментах американского физика Дайтона Миллера в 30-х годах, и открытие изменения скорости распространения радиоволн во Вселенной, сделанное уже в 1997 году американскими астрофизиками Джорджем Нодланд и Джоном Ралстон, неопровержимо доказывают неоднородность Вселенной.

Для ясности картины, хотелось бы дать некоторые пояснения. Эфирный ветер, зарегистрированный в безупречных экспериментах Д. Миллера, и изменение распространения радиоволн, в зависимости от направления — одно и тоже. Разная терминология, но тождественный смысл. Таким образом, эти эксперименты неопровержимо доказывают неоднородность Вселенной и, тем самым, ложность первого постулата, используемого А. Эйнштейном в «своих» специальной и общей теориях относительности. Но, может быть, хотя бы второй, последний постулат этих теорий всё-таки является истинным утверждением?! Давайте разберёмся...

Напомню, суть этого постулата в том, что скорость света — постоянна, другими словами, является константой и максимальной скоростью движения материи во Вселенной и равна 300 000 км/сек (186 000 миль/сек). Без этого условия преобразования Лоренца превращаются в бессмыслицу, так как, при скорости движения материи (и даже света) со скоростью, большей, чем 300 000 км/сек, согласно этим уравнениям, даже масса фотона становится бесконечной. Давайте теперь разберёмся, как обстоит дело с этим постулатом теории А. Эйнштейна?

В экспериментах проведённых доктором наук Люжин Ванг (Dr. Lijun Wang) в NEC исследовательском институте в Принстоне (NEC research institute in Princeton), были получены удивительные результаты. Эксперимент заключался в том, что световые импульсы пропускались через ёмкость, наполненную специально обработанным газом цезия. Результаты экспериментов оказались феноменальными — скорость световых импульсов оказалась в 300 (триста) раз больше, чем допустимая скорость из преобразований Лоренца (2000 год)! В Италии, другая группа физиков из Итальянского Национального Совета по исследованиям (Italian National Research Council), в своих экспериментах с микроволнами (2000 год) получила скорость распространения их на 25% больше, чем допустимая скорость по А. Эйнштейну...

Из преобразований Лоренца следует, что, если скорость света (или другого материального объекта) хотя бы на один миллиметр в секунду превысит скорость в 300 000 км/сек, масса станет бесконечной. Другими словами, в приведённых выше экспериментах масса фотонов и микроволн должна быть больше массы любой «чёрной дыры» и, согласно этим формулам, в результате этих экспериментов, наша планета должна была сама превратиться в супер «чёрную дыру». Это — то, что следует из формул теории А. Эйнштейна. Но ... ничего подобного не произошло, волны, как световые, так и радиоволны, оставались оными, их масса не устремлялась к бесконечности и т.д. Таким образом и второй постулат специальной и общей теории относительности А. Эйнштейна оказался ложным, а без них эти теории теряют всякий смысл и, в лучшем случае, должны перейти в раздел истории науки, как ещё одна гипотеза, не подтверждённая экспериментальными данными.

Но, как ни странно, не только после опубликования результатов исследования Д. Миллера (1933 год), но и после недавних открытий (1997-2000 гг.) во всём мире продолжают изучать и в школах, и в институтах с университетами, теории А. Эйнштейна, как теории, отражающие реальность. Без этих двух постулатов, теории А. Эйнштейна — ни больше, ни меньше, как ещё одна неудачная попытка создать картину мироздания, в процессе поиска понимания природы, если бы не маленькое «но». И «создатель» специальной и общей теории относительности, и стоящие за ним, с самого начала знали о том, что эти теории не отражают действительность даже частично. И, тем не менее, они были навязаны всему человечеству. В результате чего, земная цивилизация пошла по ложному пути, в конечном итоге, ведущему к самоуничтожению.

А это может означать только одно: правильный путь развития цивилизации опасен для тех, кто стоял за спиной А. Эйнштейна и продолжает стоять за «спиной» его теорий в настоящее время. Эти стоящие в тени боятся одного: потерять свою власть и влияние на массы, так как при просветлении знаниями, каждый человек в отдельности и всё человечество в целом, смогут увидеть и понять происходящее на Земле, и эта группа лиц потеряет свою власть, влияние и, в конечном счёте, свои деньги. Но, почему эти люди так боятся проникновения истинных знаний?! По одной простой причине — всё перечисленное выше они получили незаслуженно, обманом, но терять всё это они ой, как не хотят.

Как видно из данного анализа, научно-философские представления о природе Вселенной, как ни странно, имеют политико-финансовые корни. Навязывание ложных представлений человечеству, позволяет социальным паразитам процветать, паразитируя на теле земной цивилизации...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.12.2015, 09:31

Хотелось бы обратить внимание на один из инструментов навязывания ложных представлений о природе — на математику. При чём здесь математика, может спросить кто-то?! А вот, при чём. Дело в том, что единственное предназначение математики — практические расчёты. И то, необходимо помнить, что, складывая одно яблоко с другим, мы говорим о двух яблоках, тем самым абсолютно отожествляя одно яблоко с другим, не обращая внимание на их отличия: различия по весу, форме, размерам, цвету, степени зрелости, вкусу и так далее. Мы просто говорим — два яблока и этого достаточно для того чтобы относительно поровну поделить эти яблоки между двумя людьми. Каждому достанется по яблоку, хотя в принципе не существует двух одинаковых людей, даже у однояйцовых близнецов существуют отличия. Если одно яблоко будет на 10-50 грамм больше другого, окажется кислее или слаще, ничего в мире не изменится, и никто особенно не пострадает.

Но, совсем другое дело, когда математику используют, как фундамент теоретических обоснований, когда реальные природные процессы обозначают той или иной буквой или символом и... в виде символов и букв вставляют в уравнения и формулы. И начинают после этого манипулировать этими символами и буквами по законам, принятым в математике, забывая, что природные явления и процессы протекают независимо от того, какие представления существуют у человека. Забывая о том, что стоит за этими символами и буквами, математики берут производную, интеграл, устремляют к пределу, накладывают ограничения и отбрасывают «лишние» слагаемые, т.е. делают всё, чтобы получить изящную формулу «закона природы». Наглядным примером этому служит всё та же теория относительности А. Эйнштейна. Единственной причиной, по которой были введены постулат однородности Вселенной и постулат скорости света — без них преобразования Лоренца теряют всякий смысл, а значит и вся общая и специальная теории А. Эйнштейна. Из преобразований Лоренца вытекает требование к скорости распространения материальных объектов в пространстве. Скорость движения любого материального объекта (включая свет) не может быть больше скорости света в вакууме.

По постулату, скорость света в вакууме является константой и максимальной для материальных объектов скоростью 300 000 км (186 000 миль) в секунду. Не может быть больше по одной простой причине — если скорость движения материального объекта больше этой константы, то, согласно преобразованиям Лоренца, масса этого материального объекта должна стать бесконечной, включая и условную массу фотона. Это то, что должно произойти, согласно формулам. А в реальности — реальный лазерный импульс, проходя через реальный газ цезия, двигался со скоростью в 300 раз (90 000 000 км/сек) быстрее, чем «позволяет» ему формула. Надо же, какой несознательный лазерный импульс, не хочет двигаться так, как требует этого математика, её законы. И что самое любопытное — масса каждого фотона в этом световом импульсе не становится бесконечной, все они ведут себя точно так, как и до входа в специальную газовую среду.

Следует напомнить математикам, что природа не живёт и не подчиняется законам математики, которые являются только лишь игрой ума, в большей или меньшей степени отражающей видимую реальность. Природа не будет подстраиваться под законы, придуманные математиками, под теории, основанные на математических формулах. Математики почему-то напрочь забывают об этом, увлекаясь своей абстрактной игрой ума. И ещё немного о проблемах математики. Внутри самой математики — множество противоречий. Все их перечислять нет необходимости, хотелось бы обратить внимание только на одно из них, с которым сталкивался почти каждый, но не обращал внимания. Один из основных законов алгебры гласит, что квадратный корень может быть только из положительного числа, так как квадратный корень — действие, обратное возведению в квадрат. Любое число, положительное или отрицательное, при возведении в квадрат, становится положительным [например: 2 х 2 = 4 или (-2) х (-2) = 4], так как минус (-) на минус (-) даёт плюс (+). Это правило известно всем с младших классов школы.

Так вот, в высшей математике при некоторых математических преобразованиях, при расчётах реальных физических процессов, под квадратным корнем оказывалось отрицательное число (-1). Полный абсурд, с точки зрения аксиом математики, такого в принципе не может быть, но, тем не менее, в математических расчётах реальных физических процессов этот абсурд появился. Вывод из создавшегося положения существовал, причём, очевидный вывод. Появление абсурда говорит о ложности подхода к решению поставленной задачи, о противоречии применяемого математического аппарата и решаемой посредством этого аппарата реальной физической задачи, описывающей реальное природное явление. Но, никто, даже не подумал в этом направлении! Куда легче выйти из тупика, посредством «ловкости рук», а точнее — «ловкости умозаключений». Зачем менять всё, если можно «обхитрить» уравнения?!

Выход был найден простой. Если математика говорит, что не существует квадратного корня из отрицательного числа, — значит, отрицательное число должно исчезнуть. Сказано — сделано. Обозначили (-1), как i квадрат, и проблемы больше не существует! Так как квадратный корень из числа в квадрате — число положительное (√i квадрат = i), где i — так называемая, мнимая единица, а что это такое и где эта мнимая единица существует в реальности, никто объяснять не стал. Если существует мнимая единица (i), должна тогда существовать и мнимая реальность. Но, разве стоит обращать внимание на подобные «мелочи»?! Конечно, нет, потому что, если обратить всё-таки внимание, получается полное недоразумение. Если можно заменять минус единицу (-1) под квадратным корнем, то почему тогда нельзя заменить минус единицу в любом другом математическом уравнении?! Если это всё-таки сделать, возникает полнейший хаос. Именно поэтому этого и не делают. Потому что, складывая два яблока с двумя яблоками (2 + 2), в подобном варианте, можно получить и огурец, и грушу, и не обязательно четыре, а может быть и ноль или минус четыре мнимых помидора. Так что, математики этого делать не стали, а стали использовать мнимую единицу, когда это им выгодно и удобно, обозвав для этого целый раздел математики разделом «функции комплексной переменной». И только на этой «территории» мнимая единица существует официально признанной, а на всей остальной территории страны математики, минус единица (-1) по-прежнему остаётся минус единицей (-1), и никаких мнимых чисел нет. Не правда ли, забавно?!

Можно обмануть кого-нибудь другого, но невозможно обмануть самого себя. Можно только прикидываться обманутым, но возникает тогда вопрос — для чего этот обман нужен и кому?! Кто-то готов вводить любые абсурды в современную науку, только бы не допустить пересмотра основ и принципов самой современной науки. И это не может быть случайностью или недоразумением. Кто-то стоит за всем этим, кому-то очень надо, чтобы развитие человечества шло по ложной эволюционной дороге. И навязывание ложных или неполных представлений о природе Вселенной служит этим силам, как средство удержания цивилизации Земли в целом и отдельных представлений оной, в невежестве, благодаря чему, они (эти силы) могут беспрепятственно управлять самой цивилизацией, сохранять свою финансовую и политическую власть. И если кто-то прорывается сквозь эту навязанную иллюзию реальности, то эти люди и созданное ими уничтожается.

Как был уничтожен, например, Никола Тесла — американец чешского происхождения, который создавал устройства и приборы, на основе совсем других принципов, многие из которых могли сделать человечество свободным от энергетических кризисов и сохранить при этом экологию планеты. Он разработал электрические генераторы, в которых не было ни одной движущейся части и которые не требовали никакого топлива. Электричество получалось напрямую из пространства. Он нашёл простой и дешёвый способ расщепления воды на кислород и водород. Никола Тесла создал целый ряд удивительных устройств и приборов. Вскоре после демонстрации своих приборов и устройств, он «неожиданно» заболел и умер. После его смерти все приборы и устройства из его лаборатории забрали представители государственных служб США, а сама лаборатория была сровнена с землёй, в прямом и переносном смысле, посредством бульдозеров. Механик, реализовавший устройства и приборы Николы Тесла в металле, бесследно исчез, да так, что до сих пор никому ничего не известно о его судьбе.

Государство США таким образом незаконно захватило всё, созданное им, но до сих пор ни в США, ни в какой-нибудь другой стране мира не появились электрогенераторы Н. Тесла и другие его изобретения. А ведь, даже только его электрогенераторы могли принести достаток, тепло и экономическую независимость в каждый дом, в каждую семью. Но, этого не произошло. Энергетический кризис не исчез, а только обострился. Электроэнергию получают с помощью примитивных электрогенераторов с вращающимися роторами, сжигая огромное количество природного топлива, строя гидро- и атомные электростанции. И все эти способы получения электроэнергии разрушают экологию планеты, истощают её природные ресурсы, отравляют атмосферу. А атомные электростанции к тому же ещё и чрезвычайно опасны. И зная всё это, источник практически бесплатной электроэнергии уничтожается (или, по крайней мере, скрывается от человечества государством(вами)), которое(ые) по идее, должны служить тому самому человечеству. Они и служат, вопрос только — кому?! Наверно всё той же группе людей, стоящей за ложными представлениями современной науки, за такими «учёными», как А. Эйнштейн и Ко.

Таким образом, теория Вселенной оказывает самое непосредственное влияние на объективную реальность, в которой мы с Вами живём. И от того, каковы эти представления, зависит не только, кто прав или не прав, а само будущее цивилизации, будет или не будет существовать цивилизация Мидгард-Земли завтра.

источник (http://cont.ws/post/148862)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.12.2015, 09:32

https://www.youtube.com/watch?v=JX1xB8pcDAk
Почему запретили открытие Теслы и кто такой на самом деле Эйнштейн

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.12.2015, 10:23

ВЕЛИЧИЕ РУСОВ, или ЧТО СОЗДАЛИ РУСЫ?

Перескажу сам диалог, состоявшийся у меня с почти 11-ти летним мальчиком, который меня так поразил:

Данила, так зовут моего племянника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей.

На это мое замечание он ответил, что американские танки ему нравятся. Но не буду же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре.

Поэтому, пожав плечами, я, возвращаясь к чтению, какой-то книжки, решил промолчать. Однако, уже когда я отходил от стола, за которым сидел Данила, совершенно неожиданно в моей памяти всплыл исторический факт об изобретении танка, – англичанами. О чем я и сообщил своему юному крестнику.

Услышанное в ответ меня поразило, заставило вернуться и продолжить беседу.

А сообщил он мне следующее. «Оказывается», все в мире придумано американцами и европейцами. Русские никогда ничего не создали и не в состоянии что бы то ни было создать. Все самое лучшее и нужное создавали именно американцы и европейцы, а русские у них все только покупают. И так далее в том же духе.

На мой вопрос, а с чего он это взял и кто ему такое сказал, — он ответил, что это знают все и все так говорят. Я задумался, кто эти «все» в сознании 11-ти летнего ребенка: детский сад, школа, телевизор, друзья-товарищи, свои родители и чужие родители и вообще более взрослые люди, которым, как якобы много знающим, доверяют дети.

Конечно, я сразу же начал вспоминать великих русских ученых и изобретателей, перечислять их бесконечные заслуги. Менделеев, Попов, Сикорский, Королев, Пирогов и многие другие, о которых мог с ходу вспомнить. Ребенок слушал меня с открытым ртом, широко раскрытыми от изумления глазами, в которых проскальзывало недоверие и невероятный интерес. ОН ПРОСТО НЕ ПОДОЗРЕВАЛ ВСЕГО ЭТОГО! О чем мне и сообщил в конце разговора...

...Через несколько дней в разговоре со своим другом, отцом Данилы, я вспомнил об этом случае и пересказал его родителю моего крестника. Подытоживая разговор, я предположил, что моему другу следует уделить более пристальное внимание воспитанию сына и постараться устранить эти ущербные пробелы в мировосприятии. Как оказалось, мой друг был искренне поражен моим пересказом, особенно в том … что танк изобрели англичане...

...Такова предпосылка этой статьи, которую я хочу вам представить, а точнее, того перечня Русских Побед и Вклада в Мировую Культуру, который вы найдете ниже.
И это лишь малая часть:

1. П.Н. Яблочков и А.Н. Лодыгин - первая в мире электрическая лампочка

2. А.С. Попов — радио

3. В.К.Зворыкин (первый в мире электронный микроскоп, телевизор и телевещание)

4. А.Ф. Можайский — изобретатель первого в мире самолета

5. И.И. Сикорский — великий авиаконструктор, создал первый в мире вертолет, первый в мире бомбардировщик

6. А.М. Понятов - первый в мире видеомагнитофон

7. С.П.Королев - первая в мире баллистическая ракета, космический корабль, первый спутник Земли

8. А.М.Прохоров и Н.Г. Басов — первый в мире квантовый генератор — мазер

9. С.М. Прокудин-Горский - первая в мире цветная фотография

10. А.А.Алексеев — создатель игольчатого экрана

11. Ф.А. Пироцкий - первый в мире электрический трамвай

13. Ф.А.Блинов - первый в мире гусеничный трактор

14. В.А. Старевич — объемно-мультипликационное кино

15. Е.М. Артамонов - изобрёл первый в мире велосипед с педалями, рулем, поворачивающимся колесом

16. О.В. Лосев — первый в мире усилительный и генерирующий полупроводниковый прибор

17. В.П. Мутилин - первый в мире навесной строительный комбайн

18. А. Р. Власенко — первая в мире зерноуборочная машина

19. В.П. Демихов - первым в мире осуществил пересадку легких и первым создал модель искусственного сердца

20. А.П. Виноградов - создал новое направление в науке — геохимию изотопов

21. И.И. Ползунов - первый в мире тепловой двигатель

22. Г. Е. Котельников — первый ранцевый спасательный парашют

23. И.В. Курчатов - первая в мире АЭС (Обнинская), также под его руководством была разработана первая в мире водородная бомба мощностью 400 кт, подорванная 12 августа 1953 года. Именно Курчатовский коллектив разработал термоядерную бомбу РДС-202 (Царь-бомба) рекордной мощности 52 000 кт.

24. М. О. Доливо-Добровольский - изобрёл систему трехфазного тока, построил трехфазный трансформатор, чем поставил точку в споре сторонников постоянного (Эдисон) и переменного тока

25. В. П. Вологдин — первый в мире высоковольтный ртутный выпрямитель с жидким катодом, разработал индукционные печи для использования токов высокой частоты в промышленности

26. С.О. Костович — создал в 1879 году первый в мире бензиновый двигатель

27. В.П.Глушко — первый в мире эл/термический ракетный двигатель

28. В. В. Петров - открыл явление дугового разряда

29. Н. Г. Славянов - дуговая электросварка

30. И. Ф. Александровский - изобрёл стереофотоаппарат

31. Д.П. Григорович - создатель гидросамолета

32. В.Г.Федоров — первый в мире автомат

33. А.К.Нартов - построил первый в мире токарный станок с подвижным суппортом

34. М.В.Ломоносов - впервые в науке сформулировал принцип сохранения материи и движения, впервые в мире начал читать курс физической химии, впервые обнаружил на Венере существование атмосферы

35. И.П.Кулибин - механик, разработал проект первого в мире деревянного арочного однопролетного моста, изобретатель прожектора

36. В.В.Петров - физик, разработал самую большую в мире гальваническую батарею; открыл электрическую дугу

37. П.И.Прокопович - впервые в мире изобрёл рамочный улей, в котором применил магазин с рамками

38. Н.И.Лобачевский - Математик, создатель «неевклидовой геометрии»

39. Д.А.Загряжский - изобрёл гусеничный ход

40. Б.О.Якоби - изобрёл гальванопластику и первый в мире электродвигатель с непосредственным вращением рабочего вала

41. П.П.Аносов - металлург, раскрыл тайну изготовления древних булатов

42. Д.И.Журавский - впервые разработал теорию расчетов мостовых ферм, применяемую в настоящее время во всем мире

43. Н.И.Пирогов - впервые в мире составил атлас “Топографическая анатомия”, не имеющий аналогов, изобрел наркоз, гипс и многое другое

44. И.Р. Германн - впервые в мире составил сводку урановых минералов

45. А.М.Бутлеров - впервые сформулировал основные положения теории строения органических соединений

46. И.М.Сеченов - создатель эволюционной и других школ физиологии, опубликовал свой основной труд “Рефлексы головного мозга”

47. Д.И.Менделеев — открыл периодический закон химических элементов, создатель одноименной таблицы

49. Г.Г.Игнатьев - впервые в мире разработал систему одновременного телефонирования и телеграфирования по одному кабелю

50. К.С.Джевецкий — построил первую в мире подводную лодку с электродвигателем

51. Н.И.Кибальчич — впервые в мире разработал схему ракетного летательного аппарата

52. Н.Н.Бенардос — изобрёл электросварку

53. В.В.Докучаев - заложил основы генетического почвоведения

54. В.И.Срезневский - Инженер, изобрёл первый в мире аэрофотоаппарат

55. А.Г.Столетов — физик, впервые в мире создал фотоэлемент, основанный на внешнем фотоэффекте

56. П.Д.Кузьминский - построил первую в мире газовую турбину радиального действия

57. И.В. Болдырев — первая гибкая светочувствительная негорючая пленка, легла в основу создания кинематографа

58. И.А.Тимченко — разработал первый в мире киноаппарат

60. Н.Д.Пильчиков - физик, впервые в мире создал и успешно демонстрировал систему беспроводного управления

61. В.А.Гассиев — инженер, построил первую в мире фотонаборную машину

62. К.Э.Циолковский - основоположник космонавтики

63. П.Н.Лебедев - физик, впервые в науке экспериментально доказал существование давления света на твердые тела

64. И.П.Павлов - создатель науки о высшей нервной деятельности

65. В.И.Вернадский — естествоиспытатель, создатель многих научных школ

66. А.Н.Скрябин - композитор, впервые в мире использовал световые эффекты в симфонической поэме “Прометей”

67. Н.Е.Жуковский - создатель аэродинамики

68. С.В.Лебедев — первые получил искусственный каучук

69. Г.А.Тихов - астроном, впервые в мире установил, что Земля при наблюдении ее из космоса должна иметь голубой цвет. В дальнейшем, как известно, это подтвердилось при съемках нашей планеты из космоса

70. Н.Д.Зелинский - разработал первый в мире угольный высокоэффективный противогаз

71. Н.П. Дубинин — генетик, открыл делимость гена

72. М.А. Капелюшников - изобрел турбобур в 1922 году

73. Е.К. Завойский открыл электрический парамагнитный резонанс

74. Н.И. Лунин — доказал, что в организме живых существ есть витамины

75. Н.П. Вагнер - открыл педогенез насекомых

76. Святослав Федоров — первый в мире провёл операцию по лечению глаукомы

77. С.С. Юдин - впервые применил в клинике переливание крови внезапно умерших людей

78. А.В. Шубников - предсказал существование и впервые создал пьезоэлектрические текстуры

79. Л.В. Шубников - эффект Шубникова-де Хааза (магнитные свойства сверхпроводников)

80. Н.А. Изгарышев — открыл явление пассивности металлов в неводных электролитах

81. П.П. Лазарев — создатель ионной теории возбуждения

82. П.А. Молчанов - метеоролог, создал первый в мире радиозонд

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.12.2015, 10:23

83. Н.А. Умов — физик, уравнение движения энергии, понятие потока энергии; кстати, первым объяснил практически и без эфира заблуждения теории относительности

84. Е.С. Федоров — основоположник кристаллографии

85. Г.С. Петров — химик, первое в мире синтетическое моющее средство

86. В.Ф. Петрушевский — ученый и генерал, изобрел дальномер для артиллеристов

87. И.И. Орлов — изобрел способ изготовления тканых кредитных билетов и способ однопрогонной многократной печати (орловская печать)

88. Михаил Остроградский — математик, формула О. (кратный интеграл)

89. П.Л. Чебышев — математик, многочлены Ч. (ортогональная система функций), параллелограмм

90. П.А. Черенков — физик, излучение Ч. (новый оптический эффект), счетчик Ч. (детектор ядерных излучений в ядерной физике)

91. Д.К. Чернов — точки Ч. (критические точки фазовых превращений стали)

92. В.И. Калашников — это не тот Калашников, а другой, который первым в мире оснастил речные суда паровой машиной с многократным расширением пара

93. А.В. Кирсанов — химик-органик, реакция К. (фосфозореакция)

94. А.М. Ляпунов — математик, создал теорию устойчивости, равновесия и движения механических систем с конечным числом параметров, а также теорему Л. (одна из предельных теорем теории вероятности)

95. Дмитрий Коновалов — химик, законы Коновалова (упругости парарастворов)

96. С.Н. Реформатский — химик-органик, реакция Реформатского

97. В.А.Семенников — металлург, первым в мире осуществил бессемерование медного штейна и получил черновую медь

98. И.Р. Пригожин - физик, теорема П. (термодинамика неравновесных процессов)

99. М.М. Протодьяконов — ученый, разработал общепринятую в мире шкалу крепости горных пород

100. М.Ф. Шостаковский — химик-органик, бальзам Ш. (винилин)

101. М.С. Цвет — метод Цвета (хромотография пигментов растений)

102. А.Н. Туполев - сконструировал первый в мире реактивный пассажирский самолет и первый сверхзвуковой пассажирский самолет

103. А.С. Фаминцын — физиолог растений, первым разработал метод осуществления фотосинтетических процессов при искусственном освещении

104. Б.С. Стечкин — создал две великих теории — теплового расчета авиационных двигателей и воздушно-реактивных двигателей

105. А.И. Лейпунский — физик, открыл явление передачи энергии возбужденными атомами и
молекулами свободным электронам при столкновениях

106. Д.Д. Максутов — оптик, телескоп М. (менисковая система оптических приборов)

107. Н.А. Меншуткин — химик, открыл влияние растворителя на скорость химической реакции

108. И.И. Мечников — основоположников эволюционной эмбриологии

109. С.Н. Виноградский — открыл хемосинтез

110. В.С. Пятов — металлург, изобрел способ производства броневых плит прокатным методом

111. А.И. Бахмутский — изобрел первый в мире угольный комбайн (для добычи угля)

112. А.Н. Белозерский — открыл ДНК в высших растениях

113. С.С. Брюхоненко — физиолог, создал первый аппарат искусственного кровообращения в мире (автожектор)

114. Г.П. Георгиев — биохимик, открыл РНК в ядрах клеток животных

115. E. А. Мурзин - изобрел первый в мире оптико-электронный синтезатор «АНС»

116. П.М. Голубицкий - русский изобретатель в области телефонии

117. В. Ф. Миткевич - впервые в мире предложил применять трехфазную дугу для сварки металлов

118. Л.Н. Гобято — полковник, первый в мире миномет был изобретен в России в 1904 году

119. В.Г. Шухов — изобретатель, первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки

120. И.Ф.Крузенштерн и Ю.Ф.Лисянский — совершили первое русское кругосветное путешествие, изучили острова Тихого океана, описали жизнь Камчатки и о. Сахалин

122. Первый в мире ледокол современного типа — пароход русского флота “Пайлот” (1864), первый арктический ледокол — “Ермак”, построен в 1899 под руководством С.О. Макарова.

124. Александр Hесмеянов, Александр Арбузов, Григорий Разуваев — создание химии элементоорганических соединений.

125. В.И. Левков — под его руководством впервые в мире были созданы аппараты на воздушной подушке

126. Г.Н. Бабакин — русский конструктор, создатель советских луноходов

127. П.Н. Нестеров — первым в мире выполнил на самолете замкнутую кривую в вертикальной плоскости, «мертвую петлю», названную впоследствии «петлей Нестерова»

128. Б. Б. Голицын — стал основателем новой науки сейсмологии

И все это, лишь незначительная часть вклада русов в мировую науку и культуру. При этом здесь я не касаюсь вклада в искусство, в большую часть общественных наук, а это вклад далеко не маленький. И кроме всего прочего, существует вклад в виде явлений и предметов, который я не учитываю в этом исследовании. Таких, как «Автомат Калашникова», «Первый Космонавт», «Первый Экраноплан» и многие другие. Конечно же, перечислить всего невозможно. Но даже столь беглый взгляд, позволяет судить о русах как об основоположниках развития всего Человечества.

А вот очередные гениальные изобретения, которые сделали уже наши современники (см.ВИДЕО):

1) Это удивительная УСТАНОВКА производящая БЕНЗИН из мусора которую изобрели учёные из Новосибирска.

1 литр бензина обходится в 4 копейки! + решается вопрос по утилизации мусора. Так же
установка производит не только бензин, но и солярку, газ, авиационное топливо, различные спирты и электроэнергию в зависимости от режима работы.

2) учёный Филимоненко сделал изобретение, которое бы позволило нашей стране полностью обеспечить себя энергией отказавшись при этом от ядерных, тепловых и гидростанций и получить колоссальную прибыль!

Вот чему мы должны учить наших детей и что должны им постоянно объяснять и показывать.
22:34
https://pp.vk.me/c619325/u43305101/video/y_af747cf1.jpg (https://vk.com/video31786780_169654240?list=5c36a019fd98490c7a)ht tps://pp.vk.me/c628127/v628127444/2d45d/c-7dLKu-3sU.jpg18:28
https://pp.vk.me/c312131/u7187664/video/s_a12ce49d.jpg (https://vk.com/video7187664_165722047?list=d706d4940c0f14174c)11: 57
https://pp.vk.me/c518223/u165430576/video/s_4c548298.jpg (https://vk.com/video-5814570_163078983?list=8d5c450fed0e550bcf)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

30.01.2016, 23:07

Пётр Петро́вич Гаря́ев (род. 1 февраля 1942)*— создатель псевдонаучной теории[1][2][3] «Волнового генома».

Основной труд П. Гаряева*— «Волновой геном» (1994), монография, представляющая компиляцию его предыдущих статей. Научное сообщество работ Гаряева не признаёт[1], поскольку до настоящего момента ни одного экспериментального доказательства его идей не существует.

Как заявлено на официальном сайте его ООО «Института Квантовой Генетики», он «защитил докторскую диссертацию в МГТУ им. Баумана по линии ВМАК»[4]. То есть так называемое «звание доктора биологических наук» ему присвоено негосударственной Высшей межакадемической аттестационной комиссией (ВМАК)[5][6], а не Высшей аттестационной комиссией России (ВАК).

П. Гаряев является членом общественной организации РАЕН, общественной организации РАМТН, общественной организации с платным членством «Нью-Йоркская академия наук», но не является ни сотрудником «Отдела теоретических проблем» РАН (в РАН нет подобного отдела[7]), ни сотрудником «лаборатории Волновой генетики» Института проблем Управления РАН (в ИПУ РАН нет такой лаборатории[8]).

Научным сообществом идеи Гаряева признаются лженаучными[9] и противоречащими здравому смыслу. Одной из особенностей деятельности Гаряева, преобладающей над взаимодействием с научным сообществом, является его приверженность эзотерическим кругам и другим псевдонаучным изысканиям («торсионные поля» и*т.*п.). Например, он поддерживает околонаучные отношения с Шиповым, Уруцкоевым, Грабовым, Мулдашевым.

Волновая генетика Править
На 2010 год существует лишь одна статья на тему «волновой генетики», рецензированная и опубликованная в русскоязычном научном журнале[10]. В зарубежных реферируемых научных журналах работы Гаряева по теме «волнового генома» не публиковались[11]. Ранние публикации П. Гаряева в советских научных рецензируемых журналах не имеют отношения к «теории волновой генетики», которую он активно развивает начиная с 1990-х. В середине 90-х годов П. Гаряев опубликовал работы по проблеме создания лазера на ДНК[12], не имеющие прямого отношения к теории «волновой генетики». Вклад Гаряева в зарубежную околонаучную деятельность ограничивается докладами на конференциях[13].

П. Гаряев активно распространяет своё учение, создаёт коммерческие организации[14], издаёт книги и статьи, участвует в конференциях и телепередачах, публикуется на интернет-ресурсах, например, убеждая неизлечимо больных людей в том, что его теория может им помочь[15]. Высказывается о якобы разрушительном мутагенном воздействии общепринятого в медицине и одного из наиболее безопасных диагностических методов, что может препятствовать раннему выявлению и успешному излечению опасных заболеваний.

Согласно Гаряеву:

большая часть информации содержится в ДНК в виде волны (какой именно волны*— в разных текстах автор пишет по-разному, обычно настаивая на акустических, однако упоминая оптические, торсионные и другие);
ДНК способна воспринимать информацию, включая эмоции, из голосовой речи;
молекула ДНК способна передавать информацию (например, о своей клетке) волновым путём в луч лазера (или другие «носители», техника передачи в работах Гаряева не оглашается) и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты, например, выздоровление (Симпатическая магия);
после смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля (в частности, основополагающий опыт Гаряева, по его утверждениям, состоял в том, что спектр рассеяния ДНК сохранялся и после того, как ДНК из прибора удалили);
ребёнок может нести наследственную информацию от мужчины (самца), не являющегося его отцом, но бывшего половым партнером матери в прошлом (телегония).

https://www.youtube.com/watch?v=Wm4XZjvZq8c

Родовая память и ДНК

Удивительное открытие русских ученых объясняет многие «паранормальные» явления.
Российские ученые перепрограммировали ДНК человек (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA)а используя слова и частоты. Генетика наконец объяснила такие ранее таинственные явления, как ясновидение … интуиция … хилерство … "сверхъестественный" свет…. аура … и так далее.

http://www.econet.ru/articles/69879-rodovaya-pamyat-predkov-i-dnk-video# (http://www.econet.ru/articles/69879-rodovaya-pamyat-predkov-i-dnk-video#)

Открытие сделано российскими учёными, которые отважились ступить на ту территорию ДНК, которую не смогли изучить западные исследователи. Западные ученые ограничили свои исследования 10% нашей ДНК, той частью которая ответственна за строительство белков. Они посчитали остальные 90% ДНК генетическим «мусором».

Группа российских ученых, во главе с биофизиком и молекулярным биологом Петром Гаряевым, напротив, решила, что такая огромная часть ДНК просто не может не содержать ценной информации. Чтобы изучить тайны этого неизведанного материка, они объединили усилия лингвистов и генетиков для проведения необычного исследования, призванного проверить воздействие колебаний и слов на человеческую ДНК.

Они обнаружили абсолют (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%E0%E1%F1%EE%EB%FE%F2)но неожиданную вещь — данные хранятся в нашей ДНК точно также, как они хранятся в памяти компьютера. Кроме того, оказалось, что наш генетический код использует правила грамматики и синтаксис образом, который очень близок к человеческому языку!

Они также нашли, что даже структуры щелочных пар ДНК следуют правилам грамматики и синтаксиса. Похоже, что все наши человеческие языки – это просто вербализация нашей ДНК.

Изменение ДНК произносимыми словами и фразами

Самое поразительное открытие из всех что сделала группа ученых, это то что живая человеческая ДНК может быть изменена и перестроена с помощью произносимых слов и фраз.

Ключ к изменению ДНК словами и фразами находится в использовании правильной частоты. Применяя смодулированные радио- и световые частоты русские смогли повлиять на клеточный метаболизм и даже исправить генетические дефекты.

Используя частоты и язык, группа получила просто невероятные результаты. Они, например, успешно передали информационные образы от одного набора ДНК другому. В конечном счете они даже смогли перепрограммировать клетки на другой геном, без скальпеля, не сделав ни одного разреза, они преобразовали эмбрионы лягушки в эмбрионы саламандры.

Работа русских ученых предоставляет собой научное объяснение того, почему внушение и гипноз имеют такое сильное воздействие на людей. Наша ДНК от природы (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%EF%F0%E8%F0%EE%E4%FB) запрограммирована на то, чтобы «откликаться» на слова. Эзотерики и дух (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%E4%F3%F5)овные лидеры всегда знали об этом. Все формы внушения и “мыслительной энергии” основаны по большей части на этом явлении.

Исследование русских ученых также помогает объяснить, почему эти тайные методы не одинаково успешны для всех, кто использует их. Так как хорошая "коммуникация" с ДНК требует правильной частоты, люди с развитыми внутренними процессами более в состоянии сознательно создать канал «связи» с ДНК.

Люди с хорошо развитым сознание (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F1%EE%E7%ED%E0%ED%E8%E5)м меньше будут нуждаться в каких-либо устройствах (для применения радио- или световых частот). Ученые полагают, что с развитие (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F0%E0%E7%E2%E8%F2%E8%E5)м сознани (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F1%EE%E7%ED%E0%ED%E8)я, люди смогут достичь результатов, используя только их собственные слова и мысли.

ДНК и интуиция: как работает интуиция и почему люди теперь смогут быть в состоянии использовать ее

Российские ученые также обнаружили генетическую основу интуиции — или, как её ещё называют, – "гиперкоммуникации". Гиперкоммуникация – это термин, использующийся для описания ситуации когда человек (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA) внезапно получает информацию из внешнего источника, не из базы его или ее личных знаний. В наши времена это явление стало все более и более редким. Наиболее вероятно это происходит потому, что три главных фактора, которые препятствуют гиперкоммуникации (напряжение, беспокойство и гиперактивность мозга) стали чрезвычайно распространенными.

Для некоторых живых существ, например таких как муравьи, гиперкоммуникация плотно «вплетена» в их повседневное существование. Знаете ли вы, что, когда муравьиная «царица» физически удалена из колонии, ее «подданные» продолжают работать и строить согласно плану? Однако, если она убита, вся работа немедленно останавливается. Очевидно, пока муравьиная «царица» жива, она имеет доступ к сознани (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F1%EE%E7%ED%E0%ED%E8)ю членов своей колонии посредством гиперкоммуникации.

Теперь, когда русские ученые раскрыли биологическую подоплёку гиперкоммуникации, люди, вероятно, смогут восстановить утраченное умение, смогут вновь научиться им пользоваться. Ученые обнаружили, что наша ДНК может создавать так называемые “намагниченные червоточины”. Эти «червоточины» – миниатюрные версии мостов, которые формируют почти погасшие звезды (они называются мостами Эйнштейна-Розена).

Мосты Эйнштейна-Розена соединяют различные области вселенной и позволяют информации передаваться вне пределов пространства и времени. Если бы мы смогли сознательно активировать и управлять такими связями, то мы могли бы использовать нашу ДНК, чтобы передавать и получать информацию от сети передачи данных Вселенной. Мы могли бы также связываться с другими участниками сети.

Результаты, полученные российскими учеными и исследователями, настолько революционны, что в них просто невозможно поверить. В настоящее время мы уже имеем отдельные примеры, когда люди используют определённые методы, по крайней мере на некотором уровне. Например те, кто преуспел в хилерстве или телепатии.

Согласно мнению многих ученых, активно интересующихся российскими исследованиями ДНК, результаты этих работ отражают существенные изменения, происходящие с нашей Землей, Солнцем и галактикой. Эти изменения затрагивают человеческую ДНК и развитие (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F0%E0%E7%E2%E8%F2%E8%E5) человеческого сознани (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F1%EE%E7%ED%E0%ED%E8)я способами, которые мы сможем полностью понять только в далёком будущем.

опубликовано econet.ru

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.03.2016, 09:01

Открытия сделанные во сне

Многие знают, что Дмитрий Менделеев увидел свою таблицу во сне, и его пример – не единственный. Многие ученые признавались в том, что своими открытиями обязаны своим удивительным снам.

Нильс Бор: в гостях у атомов

Великий датский ученый, основоположник атомной физики, Нильс Бор (1885-1962) еще на студенческой скамье умудрился сделать открытие, изменившее научную картину мира.

Однажды ему приснилось, что он находится на Солнце – сияющем сгустке огнедышащего газа – а планеты со свистом проносятся мимо него. Они вращались вокруг Солнца и были связаны с ним тонкими нитями.

Неожиданно газ затвердел, «солнце» и «планеты» уменьшились, а Бор, по его собственному признанию, проснулся, как от толчка: он понял, что открыл модель атома, которую так давно искал. «Солнце» из его сна было ничем иным, как неподвижным ядром, вокруг которого вращались «планеты»-электроны!

Стоит ли говорить, что планетарная модель атома, увиденная Нильсом Бором во сне, стала основой всех последующих работ ученого? Она положила начало атомной физике, принеся Нильсу Бору Нобелевскую премию и мировое признание. Сам же ученый всю свою жизнь считал своим долгом бороться против применения атома в военных целях: джинн, выпущенный на свободу его сном, оказался не только могущественным, но и опасным…

Впрочем, эта история – лишь одна в длинном ряду многих. Так, рассказ о не менее удивительном ночном озарении, продвинувшем мировую науку вперед принадлежит еще одному Нобелевскому лауреату, австрийскому физиологу Отто Леви (1873-1961).

Элиас Хоув и швейная машинка

Элиас Хоув, создавший в 1845 году швейную машинку, перед этим долго мучился, не зная, как расположить игольное ушко так, чтобы нить цеплялась с противоположной стороны ткани. Однажды ему приснилось, что он окружён хороводом дикарей, взявших его в плен.

Они плясали вокруг него, потрясая копьями, и он заметил, что эти копья имеют ушко сразу под острием. Проснувшись, он переместил игольное ушко в противоположный конец иголки — к острию, и проблема была решена.

Google

В 1996 г. 22-летний студент Стэнфорда Ларри Пейдж увидел сон, в котором он загрузил весь Интернет и изучал ссылки между страницами. Он записал увиденное во сне. Конспект стал основой алгоритма для поисковой системы. Так родился Google.

"Знаете, как это бывает – просыпаешься посреди ночи от яркого сна? И знаете, да – что если нет под рукой карандаша с блокнотом, то наутро все непременно забудешь? Вот и мне приснился такой сон, когда мне было 23 года. Вдруг проснувшись, я задумался: а что, если бы мы могли скачать весь интернет, сохранить все ссылки и… Я схватил ручку и начал писать! Иногда важно проснуться и перестать мечтать. Я полночи строчил в блокноте и убеждал себя, что все сработает"

Меч из легенд

Изготовитель мечей Чэнь Ши-Цунг ― знаменитая личность в мире китайских боевых искусств. Изготавливаемые им мечи могут раскалывать камень и обладают невероятной гибкостью: они легко сгибаются на 60°, рассказал он в интервью в 2009 г.

Искусство изготовления таких мечей считалось утерянным, потому что во время «культурной революции» коммунисты сжигали книги о традиционной культуре.

Часть знаний, как изготавливать такие мечи, Чэнь получил во время исследований, но многие секреты пришли к нему в снах. Он увидел божественных существ, которые дали ему инструкции. Он неохотно рассказывает подробности, потому что, по его словам, люди всё равно не поверят ему.

Перед шлифовкой он час сидит в медитации. Для изготовления меча такого рода необходим душевный и духовный настрой, считает Чэнь.

Инсулин

После смерти близкого друга, умершего из-за диабета в 1920 году канадский учёный Фредерик Грант Бантинг решил посвятить свою жизнь созданию лекарства от этой страшной болезни. Он начал с изучения литературы, посвященной этой проблеме.

Статья Мозеса Баррона «О блокаде панкреатического протока желчными камнями» произвела на молодого ученого очень большое впечатление, вследствие которого он увидел знаменитое сновидение. В этом сне он понял, как правильно действовать.

Проснувшись среди ночи, Бантинг записал методику проведения эксперимента на собаке: «Перевязать протоки поджелудочной железы у собак. Подождать шесть-восемь недель. Удалить и экстрагировать».

Очень скоро он воплотил эксперимент в жизнь. Результаты эксперимента были потрясающими. Фредерик Бантинг открыл гормон инсулин, который до сих пор используется в качестве главного лекарства при лечении диабета.

В 1923 году 32-летний Фредерик Бантинг (совместно с Джоном Маклеодом) был удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине, став самым молодым лауреатом. А в знак уважения к Бантингу Всемирный день борьбы с диабетом празднуется в его день рожденья — 14 ноября.

Оружие Второй мировой войны

Устройство, созданное Дэвидом Б. Паркинсоном, использовалось в зенитной артиллерии для уничтожения воздушных целей…

В 1940 г. Дэвид Б. Паркинсон работал в телефонной лаборатории Белла в Нью-Джерси. Он разрабатывал устройство, издающее музыкальные звуки при помощи электричества. Устройство включало потенциометр ― деталь для регулировки силы тока.

Он увидел во сне, напоминающем кошмар, в котором он стрелял из зенитного орудия. Нацистские самолёты падали каждый раз, когда он делал выстрел. Сбоку орудия он увидел потенциометр.

Он поразмышлял над этим сном и понял, что потенциометр можно переоборудовать в «мозг» зенитного орудия. Сон и последующая разработка оружия описаны в статье Milwaukee Journal 30 мая 1945 г.

В первые несколько дней использования нового оружия немцы потеряли почти 200 самолётов. Паркинсон получил президентскую премию и медаль института Франклина.

Источник http://earth-chronicles.ru/news/2016-01-17-88097 (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fearth-chronicles.ru%2Fnews%2F2016-01-17-88097&post=-7875432_270500)https://pp.vk.me/c543108/v543108195/12173/Kxg5q9yKgVg.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.04.2016, 08:22

Н.А.Козырев. ВРЕМЯ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕHИЕ
ВРЕМЯ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕHИЕ
H.А.КОЗЫРЕВ Любая физическая система, и в частности вещество, с течением времени теряет свою первоначальную организованность, разрушается и стареет.
http://zazavesoy.ru/Vrema5.JPG (http://zazavesoy.ru)

Рис.1. Время как активная сила, действующая из будущего (добавлено автором сайта)
В соответствии со вторым началом термодинамики происходит переход в более вероятное состояние. Это обстоятельство обусловлено свойствами причинности, согласно которым причина порождает многочисленные следствия и поэтому в общей совокупности событий получается, как писал Hьютон: «Природа проста и не роскошествует излишними причинами». Рост числа разнообразных следствий приводит к реализации все большего числа возможных состояний системы.
Происходит потеря организованности, внесенной в систему некоторой причиной. Течение же этого процесса должно совпадать с направленностью времени, поскольку следствия находятся в будущем по отношению к причине. Если время дополняет трехмерное пространство до четырехмерного многообразия, то течение времени настоящим моментом лишь обнаруживает события уже существующие в будущем, при сохранении всего, что отодвигается в прошлое. В таком четырехмерном мире все, что должно быть в соответствии с законами Природы, уже существует реально, подобно тому, как в трехмерном пространстве вывод о том, что нечто должно быть в заданном месте, означает, что оно есть там на самом деле. Поэтому все события в четырехмерном мире должны уже существовать в соответствии со вторым началом термодинамики и выглядеть веером, расходящимся в сторону будущего, то есть положительного направления времени. Однако такая картина фатального детерминизма противоречит свободе выбора и всему опыту нашей жизни. Скорее всего это означает, что чисто геометрическое представление о времени является недопустимо упрощенным. Действительно, для выводов специальной теории относительности необходимо считать, что ось времени iCt Мира Минковского равноценна трем пространственным координатным осям.
Пространство же может обладать не только геометрическими свойствами, то есть быть пустым, но у него могут быть и физические свойства, которые мы называем силовыми полями. Поэтому совершенно естественно полагать, что и ось собственного времени iCt не всегда является пустой и что у времени могут быть и физические свойства. Благодаря этим свойствам время может воздействовать на физические системы, на вещество и становиться активным участником Мироздания. Это представление о времени, как о явлении Природы, соответствует нашему интуитивному восприятию Мира. Активный контакт времени со всем, что происходит в Мире, должен приводить к взаимодействию, к возможности воздействий на свойства времени со стороны происходящих процессов. Hо тогда для определения будущего необходима фактическая реализация всех предшествующих моментов. Без этого будет существовать неопределенность будущего, в отличие от Мира с пустым, не взаимодействующим временем, который можно заранее построить. Поэтому активные свойства времени могут освобождать Мир от жесткого детерминизма Лапласа.
Степень активности времени может быть названа его плотностью. Уже из самых общих соображений можно заключить, что существование плотности времени должно вносить в систему организованность, то есть вопреки обычному ходу развития, уменьшать ее энтропию. Действительно, когда весь Мир перемещается по оси времени от настоящего к будущему, само это будущее, если оно физически реально, будет идти ему навстречу и будет, стягивая многие следствия к одной причине, создавать в системе тенденцию к уменьшению энтропии. Таким образом, время, благодаря своим физическим свойствам, может вносить в Мир жизненное начало, препятствовать наступлению его тепловой смерти и обеспечивать существующую в нем гармонию жизни и смерти.
Итак, изменение состояния и свойств вещества может происходить не только со временем, но и под действием времени на него. Первое обстоятельство соответствует законам, действующим в пассивном геометрическом времени, а второе — обусловлено активными, физическими его свойствами. Из-за взаимодействий с происходящими в Природе процессами должны меняться активные свойства времени, а это, в свою очередь, будет влиять на ход процессов и на свойства вещества. Таким образом, вещество может быть детектором, обнаруживающим изменения плотности времени. В пространстве плотность времени не равномерна, а зависит от места, где происходят процессы. Следует ожидать, что некоторые процессы ослабляют плотность времени и его поглощают, другие же наоборот — увеличивают его плотность и, следовательно, излучают время. Термины «излучение» и «поглощение» оправданы характером передачи воздействий на вещество-детектор.
Так, действие повышенной плотности времени ослабляется по закону обратных квадратов расстояния, экранируется твердым веществом при толщине порядка сантиметров, и отражается зеркалом согласно обычному закону оптики. Уменьшение же плотности времени около соответствующего процесса вызывает втягиванием туда времени из окружающего мира. Действие этого явление на детектор экранируется, но не отражается зеркалом. Специальный опыт показал, что процессы, вызывающие рост энтропии, излучают время. При этом у находящегося вблизи вещества упорядочивается его структура. Hадо полагать, что потерянная из-за идущего процесса организованность системы уносится временем. Это означает, что время несет информацию о событиях, которая может быть передана другой системе. Получается почти прямое доказательство сделанного выше вывода о том, что действие плотности времени уменьшает энтропию и противодействует обычному ходу событий.
Под действием времени могут изменяться самые разнообразные свойства вещества. Однако для исследований активных свойств времени и сущности его действий на вещества, следует, конечно, остановиться на тех свойствах вещества, изменения которых могут быть зарегистрированы легко и точно. В этом смысле большое преимущество имеют измерения проводимости электрического тока резистора, введенного в мост Уитстона и находящегося вблизи некоторого выбранного процесса. Hапример, для увеличения плотности времени можно осуществить процесс испарения летучей жидкости, а для поглощения времени — процесс охлаждения разогретого тела. Изменение сопротивления проводника из-за этих процессов действительно происходит с противоположными знаками.
У проводника с положительным температурным коэффициентом увеличение плотности времени ведет к уменьшению его сопротивления, как это и должно быть при повышении организованности структуры. При отрицательном температурном коэффициенте эффект получается противоположного знака и опять в сторону изменений, происходящих с падением температуры. Такое соответствие падению температуры должно наблюдаться и при изменении других свойств вещества, поскольку с понижением температуры уменьшается беспорядок в его структуре. У резистора, находящегося рядом с обычным лабораторным процессом, таким, как испарение ацетона на вате, растворение сахара в воде и т. п., наблюдалось относительное изменение сопротивления в шестом или пятом знаке или даже в четвертом в случае резистора с особо высоким температурным коэффициентом.
Возможность отражать зеркалом действие времени позволила нам наблюдать влияние не только лабораторных процессов, но и посредством телескопа-рефлектора изменение сопротивления резистора из-за процессов, происходящих в космических телах. Появилась возможность изучать Вселенную не только, как обычно, посредством спектро-электромагнитных колебаний, но и особым, ранее испытанным методом, через посредство физических свойств времени. Вместе с В. В. Hасоновым такие наблюдения были проведены нами на рефлекторах Крымской Астрофизической обсерватории [1]. Излучение времени, по его действию на резистор, наблюдалось от планет, звезд, галактик и других космических объектов. Была показана мгновенность передачи этих воздействий и существование Мира Минковского, как реальности, а не как математической схемы [2].
При исследованиях влияния времени на электропроводность резистора в качестве стандартного процесса, контролирующего чувствительность системы, применялось испарение ацетона на расстоянии 10-15 см от изучаемого резистора. Однако процесс испарения может оказать влияние на резистор не только повышением плотности времени, но и самым тривиальным образом, благодаря понижению температуры, происходящему при испарении. Чтобы учесть этот эффект охлаждения, была сделана попытка прямых измерений температуры в окрестностях испаряющегося ацетона посредством ртутного термометра Бекмана с ценой деления шкалы в 0.01 град. C. Первые опыты без тепловой защиты, показали падение температуры на несколько сотых градуса, достаточное, чтобы вызвать почти все наблюдавшееся изменение электропроводности резистора. Однако, и при теплоизоляции резистора термометр продолжал показывать практически то же падение температуры. Это удивительное на первый взгляд обстоятельство показало, что термометр реагировал не на изменение температуры, а на излучение времени при испарении ацетона, которое, внося организацию, вызывало сжатие ртути. Дальнейшие опыты, проведенные с большой осторожностью, подтвердили это заключение.
Картонная трубка, в которую входила часть термометра с резервуаром ртути, была окружена ватой и опущена в стеклянную колбу. Пробный процесс осуществлялся вблизи колбы, а отсчет высоты ртути в капилляре определялся по температурной шкале из другой комнаты через закрытое окно. Высота ртути уменьшалась при растворении сахара в воде устоявшейся температуры и увеличивалась, когда вблизи термометра помещалась сжатая заранее пружина. Можно считать, что в первом процессе действительно излучалось время, а во втором случае оно поглощалось перестройкой вещества пружины при ее деформации. Результаты этих опытов показаны на рис. 1, из которого видно, что после окончания процессов происходит очень замедленное возвращение ртути к ее начальному состоянию. Пользуясь значением коэффициента объемного расширения ртути, температурную шкалу рисунка легко преобразовать в шкалу относительного сжатия из расчета, что 0.01 град. соответствует 1.8×10-6 этой шкалы. Замечательно, что относительные изменения объема и плотности ртути оказались того же порядка, что и относительные изменения электропроводности резистора из обычного металла.

(http://zazavesoy.ru/publ/3-1-0-5)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.04.2016, 08:22

Термометр Бекмана должен реагировать и на астрономические явления, хотя, конечно, нет никакой возможности применить его в башне телескопа. Однако можно надеяться, что в закрытом помещении с постоянной температурой удастся заметить его реакцию на такие близкие к Земле и интенсивные явления, как например, лунное затмение. Во время затмения поверхность Луны за короткое время — порядка сотни минут — охлаждается от +100 град. Ц до -120 град. Ц. и вновь разогревается до прежней температуры.
Первый процесс сопровождается поглощением времени, которое в первую очередь будет втягиваться в него из того, что есть вблизи на Луне. Поэтому на Земле этот процесс не должен оказывать заметного действия. Второй же процесс разогрева поверхности сопровождается излучением времени, которое может быть зарегистрировано на Земле системой достаточной чувствительности. Во время частного, но с большой фазой (Ф-0.86) лунного затмения с 13 на 14 марта 1979 года такие наблюдения были проведены с помощью термометра Бекмана и механического прибора, представляющего собой диск из плотной бумаги, подвешенный на тонкой кварцевой нити. При испарении ацетона над точкой подвеса получался поворот диска на несколько градусов.
Отражение зеркалом того же процесса приводило к повороту диска в противоположную сторону. Ясного понимания действия этого прибора не удалось достигнуть. По-видимому, поворот диска вызывается парой сил, которую несет и передает время. Вероятно это одна из тех возможностей, благодаря которым время вносит организованность в структуру вещества.
Во время затмения диск и термометр находились в достаточно стабильных условиях полуподвального помещения. Отсчеты поворотов диска и показаний термометра производились через пять, десять минут. В верхней части рисунка 2 приведены углы положения марки, нанесенной на диск, а внизу — отсчеты термометра, исправленные на все-таки существующий их небольшой дрейф. Построенные графики показывают, что изменение отсчетов появилось действительно только после наибольшей фазы, когда началось разогревание участков лунной поверхности, освобожденных от земной тени. Второе изменение хода показаний получилось при выходе Луны из полутени, когда на лунной поверхности стало восстанавливаться нормальное солнечное освещение. Уменьшение высоты ртути в капилляре термометра и поворот диска в сторону, соответствующую действию испарения ацетона, показывают, что при разогреве лунной поверхности в действительности происходило излучение времени.
В результате исследований, проведенных с термометром Бекмана, приходится заключить, что ртутный термометр принципиально не может быть прибором для точного измерения температуры. Надежным для таких измерений должен быть газовый термометр, поскольку газ не имеет структуры, которая могла бы перестроиться под воздействием плотности времени. Поэтому газ поглотить время не может, что и было подтверждено возможностью астрономических наблюдений через толщу земной атмосферы.
Следует ожидать, что во время лунных затмений будут изменяться и другие свойства вещества, например, его электропроводность. Если резисторы моста имеют одинаковые свойства, то изменение плотности времени скажется на них одинаковым образом и равновесие моста не нарушится. Чтобы обнаружить это изменение, резисторы моста должны сильно различаться по свойствам, но с такой системой трудно работать из-за реакции ее на все происходящие вокруг процессы. Поэтому лучше всего наблюдения проводить с однородным мостом, но посредством телескопа-рефлектора, проецирующего на выделенный рабочий резистор затмевающийся участок лунной поверхности.
Такие наблюдения были нами проведены телескопом МТМ-500 Крымской Астрофизической обсерватории во время лунного затмения 13 мая 1976 года. Это затмение было совсем малой фазы (Ф=0.13) и тень земли закрывала Луну только к югу от кратера Тихо. Предполагалось наблюдать область Луны вблизи центрального меридиана, посредине между кратером Тихо и южным краем Луны. Чтобы исключить рефракцию, пришлось проектировать на рабочий резистор другую область Луны, сдвинутую на 2 град. к югу, у самого края Луны. Результаты этих наблюдений показаны на рис.3. Наступление тени на выбранную область не дало заметных изменений в показаниях гальванометра в системе моста. Hо при выходе ее из тени отсчеты сразу стали возрастать в сторону, соответствующую излучению времени, то есть уменьшения
сопротивления резистора с положительным температурным коэффициентом. Однако, через некоторое время они стали убывать из-за того, что трубка, в которую был заключен резистор, оказалась сбитой и на него проецировалась другая, не затемненная область Луны. После восстановления прежнего положения трубки отсчеты быстро возрастали, а потом стали медленно убывать в соответствии с уменьшением скорости разогрева этой части лунной поверхности.
Увеличение плотности времени, которое происходит во второй половине лунного затмения, можно в слабой степени наблюдать и вблизи терминатора при нарастающей фазе Луны. Далекие же тела солнечной системы мы наблюдаем практически только в полной фазе — в направлении солнечных лучей. Поэтому при любом вращении тела оно всегда будет повернуто к нам стороной, разогреваемой Солнцем. Этим объясняется показавшееся сначала удивительным то обстоятельство, что даже совсем малые, заведомо не активные астрономические объекты, излучают время. Hа 50-дюймовом рефлекторе Крымской обсерватории наблюдалось действие на резистор не только от спутников больших планет, но даже от кольца Сатурна, из-за разогрева обращенной к нам стороны составляющих его метеоритных тел.
Излучение времени, наблюдающееся от многих звезд, несомненно, вызвано внутренними процессами, происходящими на этих телах. Поэтому надо полагать, что и Солнце с его бурными процессами, помимо электромагнитной энергии, излучает еще и время. Действительно, перекрыв солнечный свет далеко отстоящим тонким экраном, можно убедиться, что и в этом случае Солнце оказывает значительное влияние на резистор или на другой детектор. Поэтому во время солнечных затмений, когда Луна экранирует Солнце, должна наблюдаться некоторая потеря организованности вещества, внесенная в него действием Солнца. В частности, должен уменьшаться коэффициент упругости подвеса крутильного маятника. Вероятно, этим объясняется наблюдавшееся Сакселем и Алленом удлинение периода колебаний такого маятника во время полного солнечного затмения 1970 года [3].
Относительное удлинение периода получилось у них в четвертом знаке. Во время солнечного затмения 1976 года эти наблюдения были повторены московскими метрологами (В. Казачок, О. Хаврошкин и В. Циплаков), получившими тот же результат [4]. Hаши наблюдения над поведением рычажных весов в вибрационном режиме тоже показали уменьшение плотности времени во время пяти частных затмений Солнца: 1961, 66, 71, 75 и 76 годов [5]. Казалось, что такие явления должны происходить и тогда, когда выпуклость Земли экранирует Солнце, то есть на его закате и восходе. Однако они, как показывают наблюдения, перекрываются действием на плотность времени со стороны метеорологических и других геофизических процессов, сопутствующих постепенному ослаблению и исчезновению радиации Солнца. Остается только, безусловно существующий, суточный ход изменения свойств вещества детектора и поведения приборов.
Становится несомненным, что Солнце воздействует на Землю не только лучистой энергией, но и исходящим от него усилением физических свойств времени. Это воздействие Солнца через время должно иметь особенное значение в жизни организмов и всей биосферы, поскольку оно несет начало, поддерживающее жизнь. Существование этих возможностей, идущих от Солнца, может объяснить в гелиобиофизике явления, казавшиеся непонятными.
Совокупность проведенных исследований показывает, что состояние вещества зависит не только от воздействия близких процессов, но и от изменения общего фона плотности времени, которое происходит от широкого круга геофизических процессов и многих космических явлений. Влияние геофизических факторов должно приводить к сезонному и суточному ходу изменений состояния вещества. Дрейф приборов, показывающих суточные изменения, обычно останавливается около полуночи , а затем меняет свое направление.
В сезонном же … происходит уменьшение плотности времени весной и летом и ее увеличение — осенью и зимой. Скорее всего это связано с поглощением времени жизнедеятельностью растений и отдачей его при их увядании. Указанные обстоятельства наблюдались многими авторами в самых разнообразных исследованиях. Интересно, например, сообщение А. Шаповалова, биолога из Днепропетровска, о его трехлетних наблюдениях темнового тока фотоумножителя [6]. Начиная с конца мая и до осени темновой ток возрастал почти на два порядка, что указывает на ослабление препятствий для вылета электронов и, следовательно, на ослабление организованности вещества фотокатода. Имеются многочисленные указания и на сезонные изменения хода химических процессов. Так, например, реакция полимеризации весной осуществляется труднее, чем осенью или зимой.
Такие изменения должны наблюдаться и в состоянии вещества. Весьма возможно, что наблюдения В. Жвирблиса над изменениями углов минимального и максимального пропускания света скрещенными призмами Hиколя [7] могут быть объяснены перестройкой кристаллической структуры этих призм. Связь этих и других подобных явлений с действием времени легко установить, осуществляя вблизи системы какой-нибудь необратимый процесс, например испарение летучей жидкости, повышающий плотность времени. Именно этим путем нам удалось показать, что наблюдавшиеся изменения в поведении механических систем — рычажных весов и маятника в вибрационном режиме — вызывалось действием происходящих в природе процессов, изменяющих общий фон плотности времени [5].
Результаты опытов показывают, что организующее начало, которое вносит активное свойство времени, оказывает на системы влияние очень малое в сравнении с обычным разрушающим ходом их развития. Поэтому не удивительно, что это жизненное начало было пропущено в системе наших научных знаний. Hо будучи малым, оно в природе рассеяно всюду и поэтому необходима только возможность его накопления, подобная той, при которой малые капли воды, падающие на обширные области, поддерживают непрерывное течение могучих речных потоков. Такая возможность осуществляется в организмах, поскольку вся жизнедеятельность противодействует обычному ходу разрушения систем.
Способность организмов сохранять и накапливать это противодействие, вероятно, и определяет великую роль биосферы в жизни Земли. Hо даже допустив, что жизнь распространена в Космосе как одно из присущих ему свойств, она и тогда не смогла бы иметь решающего значения. Таким собирающим жизненное начало резервуаром могут быть космические тела и, в первую очередь, звезды. Огромные запасы энергии в звездах вытекают из них лишь в очень слабой степени через излучение сравнительно холодных наружных слоев. Энергия внутри звезд сохраняется настолько хорошо, что при отсутствии пополнения вещество Солнца остывало бы всего на одну треть градуса в год. Эту малую потерю может компенсировать действие времени, которое там накапливается и, будучи преобразованным в лучистую энергию, может стать мощным потоком жизненных возможностей Мира. Для Земли же это творческое начало, которое несет время, приходит потоком лучистой энергии Солнца. Глубокий смысл приобретают слова Платона в «Тимее»: «Эти звезды назначены участвовать в устроении времени». Hо к этому надо добавить, что и время участвует в устроении звезд.

Обсудить на форуме (http://www.zazavesoy.ru/forum/4-36-1)
См. также
Теория Времени Н.Козырева (http://zazavesoy.ru/publ/3-1-0-2)
Ученые о зеркалах Козырева (http://zazavesoy.ru/publ/3-1-0-22)
Н.А.Козырев. УМЕНЬШЕНИЕ МАССЫ ТЕЛ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ АКТИВНЫХ СВОЙСТВ ВРЕМЕНИ (http://zazavesoy.ru/publ/3-1-0-7)
Н.А.Козырев. ЧЕЛОВЕК И ПРИРОДА (http://zazavesoy.ru/publ/3-1-0-8)
Н.А. Козырев. О ВОЗМОЖНОСТИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ СВОЙСТВ ВРЕМЕНИ (http://zazavesoy.ru/publ/3-1-0-5)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

24.01.2017, 12:59

Стивен Хокинг считает, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

12.03.2017, 23:29

Исследователь «черных дыр» Стивен Хокинг: Мировое правительство спасет нас от ядерной войны

Ученый призвал контролировать человеческую агрессию с помощью наднациональной власти

«Железной рукой загоним человечество к счастью» — такое изречение приписывают товарищу Троцкому. Как оказалось, идеи одного из самых ярких революционеров ХХ века неожиданным образом повторились и в наши дни, причем их ретранслятором выступил не кто-нибудь, а самый влиятельный астрофизик современности — Стивен Хокинг. Он предложил создать мировое правительство, которое должно помочь контролировать людскую агрессию.
— С момента возникновения цивилизации это качество было необходимо для выживания, — заявил Хокинг. — Однако сегодня технологии развиваются настолько быстро, что вкупе с этой агрессией они могут уничтожить всех нас в ядерной или биологической войне.
Ученый призвал контролировать человеческие инстинкты логикой и разумом, а в идеальном варианте — мировым правительством. При этом астрофизик осторожно заметил, что подобная форма организации власти может привести к общемировой диктатуре. Тем не менее, исследователь «настроен оптимистично, и уверен, что человечество справится с этим вызовом».

— Эта идея описана в Апокалипсисе и представляет из себя ни что иное как сатанинский заговор, этого ни в коем случае нельзя допускать, — сообщил «КП» члена комитета Госдумы по международным делам Виталий Милонов. — Не надо ничего создавать. Пускай Хокинг изучает «черные дыры», а в мировом правительстве он ничего не понимает, мы его мнения слушать не будем.
Хокинг, которому недавно исполнилось 75 лет, известен как автор громких открытий в области «черных дыр», квантовой гравитации и даже изучения процесса возникновения Вселенной. Помимо исследовательской деятельности он является популяризатором науки, опубликовавшим более десятка книг по астрофизике для взрослых и детей. В последние годы ученый часто попадал в СМИ с неординарными пессимистическими прогнозами. Например, он предсказал, что человечество, вероятно, исчезнет в ближайшие тысячу лет, а также назвал в качестве одной из возможных угроз колонизацию Земли инопланетянами и уничтожение людей искусственным интеллектом.

Источник (http://kp.ru)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.03.2017, 09:53

9 самых значительных изобретений Николы Тесла http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/03/211.jpg
9 самых значительных изобретений Николы Тесла

6 часов ago История (http://reired.ru/category/history/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/) 1,922 Просмотры
Радио
Хотя автором этого изобретения изначально считался Гильермо Маркони, и большинство людей считают его таковым и поныне, Верховный Суд США отменил патент Маркони от 1943 года, когда получил доказательства того, что Тесла изобрёл радио за многие годы до него. Тесла продемонстрировал, что радиосигналы – это всего лишь ещё одна частота волн, которая требует для себя передатчик и приёмник. Он провёл презентацию этой технологии перед Национальной ассоциацией электрического света. И хотя Тесла получил два патента на своё изобретение — US 645576 и US 649621 — в 1897 году, в 1904 году Патентное бюро США отменило своё решение, вручив патент на изобретение радио Маркони. Многие считают, что такое решение было связано с тем, что финансовыми компаньонами Маркони были Томас Эдисон и Эндрю Карнеги, а эти люди имели достаточно оснований и власти, чтобы повлиять на решение патентной комиссии. Это также позволяло правительству США (среди прочих) избежать выплат патентных отчислений, права на которые заявлял Тесла.
Переменный ток
Это изобретение наделало большой переполох на Всемирной выставке в Чикаго в 1893 году. Оно положило начало непримиримой войне между взглядами Эдисона и Теслы на то, как должно производиться и распространяться электричество. Причём это разделение можно описать в терминах стоимости и безопасности: постоянный ток, идею которого поддерживал Эдисон (и компания General Electric) был дорог для передачи на большие расстояния и производил опасные разряды на требовавшемся для его работы конвертере (коммутаторе). Однако Эдисон и те, кто его поддерживал, сумели использовать эти «опасности» электрического тока, чтобы внушить общественности страх перед альтернативой Теслы – переменным током. Для подтверждения своих слов Эдисон иногда демонстрировал убийства животных электрическим током.
В результате, Эдисон подарил миру электрический стул, одновременно оклеветав попытки Теслы дать миру более безопасную и дешёвую альтернативу. Ответом Теслы на это стали его знаменитые демонстрации полной безопасности электричества, когда он пропускал ток через своё собственное тело, чтобы зажигать электрические лампы. Это противостояние Эдисона и Теслы (а также компаний GE и Westinghouse) в 1893 году стало кульминацией более чем десятилетней истории тёмных сделок, украденных идей и патентных махинаций, которые предпринимали Эдисон и его инвесторы для подавления изобретений Теслы. Но, тем не менее, именно изобретение Теслы в конце концов стало использоваться для генерации и поставки электричества в наши дома.
Электрический двигатель
Изобретение Теслы электрического двигателя было популяризовано знаменитым электромобилем, получившим его имя. Не углубляясь в технические детали, которые далеко выходят за рамки этой статьи, достаточно сказать, что изобретённый Теслой двигатель, который работает во вращающихся магнитных полях, мог бы очень быстро освободить человечество от власти Большой нефти. Но, к сожалению, в 1930 году это изобретение стало жертвой экономического кризиса и последовавшей за ним Мировой войны. Однако оно навсегда изменило картину мира во многом, что мы в настоящее время принимаем уже как данность: промышленные вентиляторы, домашняя электроника, водяные насосы, электрические инструменты, дисковые накопители, электронные часы, компрессоры и многое другое.
Робототехника
Невероятно изобретательный научный разум Теслы привёл его к идее, что все живые существа действуют под влиянием внешних импульсов. Он утверждал: «Каждой своей мыслью и каждым своим действием я с величайшим удовлетворением демонстрировал и продолжаю делать это каждый день, что я – всего лишь автомат с возможностью движения, который лишь реагирует на внешние стимулы». Так появилась концепция робота. Однако человеческий элемент должен был в данном случае сохраниться – и Тесла настаивал, что эти реплики человека должны иметь определённые ограничения, а именно – на рост и размножение.
Рентгеновские лучи
Электромагнитное и ионизирующее излучение пристально изучались в поздних 1800-х годах, но Тесла исследовал всю их гамму. Всё, от предтечи Кирлиановской фотографии, которая имеет способность запечатлевать жизненную силу, до излучений, которые мы в настоящее время используем в медицинской диагностике – всё это является трансформациями изобретения, в котором Тесла сыграл ключевую роль. Рентгеновские лучи, как и многие другие открытия Теслы, произошли из его убеждения, что всё, что нам необходимо, чтобы понять вселенную — всегда находится вокруг нас, и мы всего лишь должны использовать свой разум, чтобы разработать устройства, способные усилить наше внутреннее восприятие реальности.
Передача света
Разумеется, Тесла не изобрёл сам свет, но он открыл способ его сохранения и передачи. Он разработал и использовал флуоресцентные лампы в своей лаборатории за 40 лет до того, как их «открыла» промышленность. На Всемирной выставке Тесла взял стеклянные трубки и изогнул их в форме имён знаменитых учёных — фактически, впервые в мире создав неоновую рекламу. Но, пожалуй, наиболее известным и противоречивым его изобретением в этой сфера стали знаменитые «катушки Теслы». Вполне ожидаемо, что именно они стали тем изобретением, которое большая промышленность хотела бы подавить: идею, что Земля сама по себе является гигантским магнитом, способным генерировать электричество, используя частоты в качестве передатчика. А всё что вам потребуется на другом конце, чтобы ей воспользоваться – это всего лишь приёмник, как в случае радио.
Дистанционное управление
Это изобретение было естественным продолжением открытия радио. Патент номер 613809 был выдан первой в мире дистанционно управляемой лодке, продемонстрированной в 1898 году. Благодаря использованию нескольких больших батарей и переключателей, которыми можно было оперировать по радио, оператор мог управлять винтом и рулём лодки.
Беспроводные коммуникации и безграничная свободная энергия
Две этих концепции неразрывно связаны между собой, и до сих пор энергетическая элита старается их подавить – ведь какой прок в энергии, которую нельзя измерить и контролировать? Джон Пирпонт Морган выписал Тесле 150 тысяч долларов на строительство башни, знаменитой «Варденклифф», которая смогла бы использовать естественные природные частоты для передачи данных, включая изображения, голосовые сообщения, и текст. По сути это стало первым в мире образцом беспроводных коммуникаций, но также наглядно продемонстрировало, что вселенная наполнена свободной энергией, которая может быть использована, чтобы соединить в единую сеть всех людей мира и дать им неограниченное количество энергии. Работы Теслы в этой области были подавлены, и большая их часть засекречена и по сей день.

Источник (http://facte.ru)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.06.2017, 08:31

http://www.second-physics.ru/node/17
https://www.youtube.com/watch?v=3lpPrniPtxs
Беседа с Г.И.Шиповым

Я встретился с Геннадием Шиповым 25 июня 2008 г. в РУДН на Международной конференции по гравитации, космологии и астрофизике RUSGRAV-13, где он выступал с докладом по инерционному движителю и механике Декарта. На следующий день я взял у него большое интервью.
Геннадий Иванович, я бы хотел спросить о тех вещах, которые в публикациях обычно не указываются. При их чтении возникали вопросы и накопился довольно большой список.
Ну конечно, публикации всё-таки научные, а есть вопросы, связанные просто с бытом, с повседневной жизнью.
Не обязательно - там есть много вещей, которые я не понял, поскольку не физик.
Да, хорошо, давайте.
Насколько я увидел, экспериментальные работы именно под Вашим авторством появились относительно недавно. В 90-х годах были эксперименты в основном авторства Акимова и других. В какой момент у Вас появилась лаборатория?
Нет, это не совсем верно. Во-первых, какие эксперименты?
Ну, скажем, с движителем?
Первые эксперименты были произведены в МГУ в далеком 1983 году.
Совместно с Вами?
Да, эти эксперименты были проведены на воздушной подушке в кабинете демонстраций физфака МГУ с участием старшего преподавателя кафедры общей физики Вячеслава Жарикова. В 1983 г. я Акимова вообще не знал и все, что касается теоретической и экспериментальной разработки торсионного движителя, было сделано без участия Акимова. Об экспериментах с торсионным движителем Акимов узнал от меня. Я расскажу Вам историю о том, как я встретился с Акимовым, но прежде я хотел бы сказать несколько слов о теоретическом открытии торсионных полей и их связи с торсионным движителем - инерциоидом Толчина.
Когда я заканчивал физический факультет Московского Государственного Университета в 1967 году, моим научным руководителем по дипломной работе был Леонид Веньяминович Келдыш - племянник Мстислава Келдыша, бывшего президента Академии наук СССР. Я защитил дипломную работу на отлично. Уже в дипломной работе была получена обобщённая формула Крамерса-Кронига для случая n частот - очень важная в физике нелинейных многофотонных процессов формула. Я думал, что я буду заниматься этой проблемой и дальше, но получилось так, что я начал работать над развитием идей А.Эйнштейна. А.Эйнштейн оставил нам две задачи: геометризация уравнений электромагнитного поля - первая задача, и вторая - геометризация уравнений квантовой механики.
А.Эйнштейн считал, что необходимо геометризировать все уравнения физики. После короткого разговора с Келдышем по поводу совместных исследований проблемы взаимодействия сильного электромагнитного излучения с веществом, я сказал ему, что хотел бы заниматься Единой теорий поля в духе идей А.Эйнштейна. Его ответ был, примерно, таков: "Здесь можно сделать открытие, но вас никто не будет слушать". Я подумал тогда, что он шутит, но все получилось именно так, как говорил Л.В.Келдыш.
Первую диссертацию под названием «Об одной замкнутой нелинейной электродинамике» я написал в 1972 году в конце обучения в аспирантуре Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы. И после того, как я представил ее в отдел аспирантуры, мне не дали защитить её.
А в чём была причина?
Я думаю, результат был очень сильным. Был такой учёный Дмитрий Дмитриевич Иваненко. Он лучше всех на кафедре теоретической физики МГУ знал о моих работах, поскольку он рекомендовал их для печати. Когда некоторые заинтересованные лица спросили его: "Как там Шипов?" - он ответил: "Слишком много результатов". Понимаете, люди не любят, когда у других много результатов. Фактически в моей диссертации было предложено решение первой проблемы Эйнштейна. Конечно, само решение первой проблемы не было развито в полной мере, но, что важно, было найдено ее принципиальное решение. Ученым, которые не отвечают за науку, это решение понравилось, а тем, кто ответствен за развитие науки, очень не понравилось.
Вы в результате вышли на защиту?
Нет, меня не допустили к защите. Осенью 1972 г. мне пришлось уехать на 6 месяцев в Сибирь зарабатывать деньги на квартиру, поскольку мы с женой внесли первый взнос 3000 руб за кооператив. Эти деньги мы заняли, поскольку своих денег в таком количестве мы не имели. Всё что можно было заработать после окончания аспирантуры - это 100 рублей в месяц. Получалось, что мне нужно почти всю жизнь работать, чтобы расплатиться за квартиру. Поэтому я уехал в Сибирь и там за 6 месяцев я заработал, примерно, где-то 6000 руб. Большие деньги по тем временам.
Чем занимались?
Занимался сначала со своими друзьями из МГУ строительством различных объектов – жилых домов, детских садов, гаражей и т.д. Конечно, мы не профессионалы, но в Сибири всегда был недостаток рабочих рук.
То есть это была такая сдельная работа?
Да, сдельная работа. Два месяца мы строили различные сооружения, а потом когда в конце лета все мои ребята уехали в Москву, я остался ещё на четыре месяца. Два месяца я работал с выпускниками МГУ, а после этого мне встретились художники из Киева, которые занимались оформлением кафе и ресторанов. Они меня пригласили в свою компанию. Я сперва отнекивался, говоря им - "Я не умею, я не художник". Чеканка, резьба по дереву, витражи, всякая ручная поделка, она, оказывается, очень дорого стоит в Сибири. Например, резьба по дереву зависит ор глубины рельефа - чем вы глубже "копаете" резцом, тем резьба дороже. Я занимался в основном тем, что углублял резьбу по дереву. После этого они наводили на ней лоск, занимаясь окончательным художественным оформлением. А я просто использовал свою физическую силу для углубления рельефа.
В начале 1973 года я вернулся из Сибири, но уже с замыслом написать новую диссертацию. Получилось так, что первая диссертация была представлена в 1972 году в УДН. В то время по моей тематике на кафедре теоретической физики УДН вел исследования Н.В.Мицкевич (он сейчас в Бразилии). Он был уже доктором ф-м. наук, авторитетным ученым, написавшим книгу по общей теории относительности. Я заканчивал аспирантуру на кафедре экспериментальной физики и работал над проблемами Эйнштейна самостоятельно, не имея поддержки крупного теоретика. Н.Мицкевич этим воспользовался и «зарубил» мою диссертацию играючи, просто так, написав в отдел аспирантуры «отрицательный отзыв» в виде формальной отписки. Понимаете, в науке, если у вас нет поддержки, никакой организационной силы и ресурса, вас любой может зарубить, если у него есть связи, если он имеет какое-то звание, и имеет какой-то научный авторитет. Мне представляется, что было две причины, почему Н.Мицкевич дал плохой отзыв на мою работу. Во-первых, я вовремя написал свою диссертационную работу к окончанию аспирантуры на кафедре экспериментальной физики, а его аспиранты не смогли представить диссертации вовремя, учась на кафедре теоретической физики. Во-вторых, на одной из конференций я вступил с Н.Мицкевичем в дискуссию и указал на его идеологические ошибки в одной из его работ.
Какие у него были аргументы?
Аргументов по существу дела не было никаких. На самом деле отзыв на диссертацию должен оформляться совершенно официально, быть подписан и с печатями. Ему же достаточно было представить в отдел аспирантуры некие «Замечания по работе Г.И.Шипова», содержащие семь пунктов: "Я возражаю по этому, по этому и т.д." - т.е. он не аргументирует, он возражает - где-то на две с половиной страницы. Человек пользуется тем, что у меня нет никакой поддержки и защиты. Что мне оставалось делать? Я беру диссертацию (это 72-й год) и рассылаю 5 экземпляров - в Ленинград, в Краснодар, в Минск, в Алма-Ату и Тбилиси - группам, которые занимаются общей теорией относительности.
Примерно через месяц из Краснодара, Тбилиси и Алма-Аты приходит три положительных отзыва. Далее, я приезжаю в Ленинград к Э.Б.Глинеру, которому я послал диссертацию на отзыв. Он мне говорит: "Вы хотите, чтобы я дал вам положительный ответ?". Я отвечаю: "Ну как я могу хотеть: вы посмотрите, если работа вам нравится, если считаете, что работа диссертабельна, а автор заслуживает звания кандидата наук, то так и напишите". Он опять: "Нет, вы хотите?". Я говорю: "Я не могу с вами так торговаться. Не хотите давать отзыв, верните мне диссертацию". В ответ я слышу: "Да, вот тут у вас есть интересные вещи..." - он берёт, вырывает часть диссертации и говорит: "Вот это я себе возьму, а это я вам отдам". Представляете, наглость какая? Я – молодой и наивный соискатель на ученое звание, просто оторопел. У меня волосы встали дыбом (смеётся). Чем пользуются люди? Понимаете, то положение вещей, с которым я столкнулся в науке при попытке защитить диссертацию - это ужасная вещь. На самом деле, люди, сорвавшие защиту моей диссертации, не были профессионально объективными.
Теперь, пятый человек из Минска, тоже доктор наук по фамилии Левашов, очень похож на японского божка - лысый такой. Поскольку на диссертации написано - Университет Дружбы народов, он конечно сразу звонит в УДН и выходит на Н.Мицкевича. Реакция Мицкевича: "Ни в коем случае не поддерживать". И вот Левашов начинает меня мурыжить. И только через 6 месяцев я понял, что тут тоже ничего не получится.
Когда я написал первую диссертацию, где дано принципиальное решение первой проблемы Эйнштейна, это уже было здорово. В результате были получены интересные следствия. Например, было показано, что эта работа устраняет трудности электродинамики Максвелла-Лоренца, позволяет по-новому взглянуть на ядерные взаимодействия и т.д. Когда же я уехал в Сибирь, я взял с собой книги, и естественно, теоретическая работа продолжалась. Изменение рода деятельности и способа проживания способствовало решению второй проблемы Эйнштейна.. В результате в 1973 г. я решил написать другую диссертацию, которая уже была посвящена решению второй проблемы Эйнштейна. По возвращению в Москву я не стал добиваться защиты первой диссертации. Я подумал, зачем я буду тратить время на борьбу с научной бюрократией, когда идёт работа и новые идеи необходимо зафиксировать на бумаге.
Короче, вернувшись из Сибири, я расплатился со всеми своими долгами, временно никуда не стал поступать на работу, а сидел и писал новую диссертацию. Закончил эту работу и в 1976 году представил её для защиты на кафедру теор. физики физфака МГУ. В то время на кафедре главным теоретиком был Дмитрий Дмитриевич Иваненко. Он просмотрел мою диссертацию, которая называлась «Общерелятивистские нелинейные спинорные уравнения», и согласился быть моим научным руководителем по теме диссертации. Он рекомендовал мою статью для публикации в журнале «Известия ВУЗов, Физика» и, когда статья была опубликована, она получила высокую оценку Международной комиссии по общей теории относительности и гравитации. Во второй диссертации я показал, что для геометризации квантовой теории необходимо использовать торсионные поля, интерпретируемые как поля инерции.
Для защиты диссертации на кафедре теор. физики МГУ необходимо было сдать кандидатский экзамен по теоретической физике, хотя у меня все кандидатские были сданы еще в 1970 г. У меня приняли диссертацию и соответствующие документы для сдачи экзамена. Было назначено дата и время экзамена, но когда я пришел на сдачу экзамена, Д.Иваненко на экзамен не явился. Поскольку Д.Иваненко выступал в данном случае в качестве научного руководителя моей работы, его отсутствие на экзамене привело к срыву второй защиты.
Для того, чтобы иметь возможность оформить документы для защиты диссертации, я поступил на работу в Московский университет, но не на физфак, а на химфак. После провала со сдачей экзамена я стал писать третью диссертацию - потому что работа по осмыслению полученных результатов идёт постоянно. Мне было недосуг каждый раз заниматься организацией защиты, бегать по кабинетам чиновников, кого-то уговаривать - эта такая нудная и ненужная для науки работа. Истинная работа теоретика – это когда ты сидишь за рабочим столом или в библиотеке, занимаешься изучением необходимых статей других ученых и работаешь над совершенствованием возникших идей. В результате ты видишь, что делать дальше...
Я хотел бы вновь вернуться к торсионному движителю и теоретическому осмыслению его движения. Так вот, когда я поступил в аспирантуру УДН в 69-м году, мой научный руководитель Александр Александрович Семёнов - замечательный человек, великолепный физик, который занимался распространением электромагнитных волн в среде, дал мне приглашение на выступление Владимира Николаевича Толчина в Московском обществе испытателей природы. В.Н.Толчин - инженер из Перми в 1936 году при выполнении одной работы вдруг обнаружил, что разрабатываемое им устройство выпрыгнуло из рук, и он не почувствовал отдачи. Т.е. на уровне ощущений, на уровне чувств он обнаружил, что есть какие-то механизмы, которые движутся без отдачи, «не опираясь ни на что». С 1936 года по 1969 год он работал над усовершенствованием своего прибора и сделал несколько устройств, которые демонстрировали нарушение двух законов классической механики Ньютона: закона сохранения импульса - это центральный закон классической механики, и закон сохранения момента импульса.
В конце 60-х годов он много раз выступал на разных научных форумах, на заседаниях академиков и по телевидению. Он неоднократно демонстрировал ученым нарушение законов классической механики его приборами.
Вы тогда ещё не занимались решением проблем Эйнштейна?
Я только что поступил в аспирантуру в 69-м, и был на первом курсе. Но уже тогда я работал над решением первой проблемой Эйнштейна. Однако геометризация электродинамики была далеко от того, что демонстрировал В.Н.Толчин в своих экспериментах. Он демонстрировал следующее (у меня есть фильмы): на легкой тележке, стоит обычный грузовик-игрушка - заводная машинка. И вот когда грузовик едет по тележке, то он на неё опирается, и из-за действия сил трения тележка движется в одну сторону, а грузовик - в другую. Естественно, что центр масс системы остается на месте. А когда он ставил свое устройство-инерциоид на тележку, то при движении инерциоида по тележке она оставалась в покое. Он ставил свой инерциоид на качели. Когда заводная машинка съезжает с качелей - машинка в одну сторону, качели в другую. Но когда инерциоид движется по платформе качелей - качели даже не колеблются. Я был поражён.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.06.2017, 08:32

Но она при этом двигалась без рывков?
Нет, она двигалась неравномерно, и это была основная причина, по которой оппоненты В.Н.Толчина говорили, что движение инерциоида происходит за счёт сил трения. Колёса тележки инерциоида движутся вперёд и назад, при этом движения в разных направлениях порождают разные силы трения. Тогда я впервые столкнулся с новым для меня явлением, но вскоре забыл про это всё. После демонстрации инерциоида выступали механики- профессионалы и говорили, что причиной его движения являются силы трения, поэтому в экспериментах Толчина нет ничего нового. И вот когда провалилась моя вторая диссертация, защитить которую в данном случае не дал Д.Д.Иваненко, я вспомнил эксперименты Толчина, поскольку в диссертации центральным объектом исследования были торсионные поля (поля инерции) и силы инерции. Как известно, силы инерции не подчиняются третьему закону механики Ньютона, а инерциоид демонстрирует нарушение именно этого закона.

А там нельзя было просто назначить ещё один экзамен - ну мало ли, ну не пришёл профессор?..
А вы знаете, когда я пришёл к зав. кафедрой А.А.Соколову и попросил его принять у меня экзамен без Иваненко, то получил отказ. Одним словом, не пустили меня в науку по формальным соображениям. И вот я работаю в МГУ. Устроил на работу в МГУ меня мой первый научный руководитель Рем Викторович Хохлов, в то время он был ректором МГУ. Я написал ему записку, сказал - так и так... не берут на работу в МГУ. Дело в том, что когда до обращения к Р.В.Хохлову мои документы о приеме на работу попали в первый отдел хифака МГУ и они узнали, что после окончания аспирантуры я работал в Сибири художником-оформителем (смеётся), решили, что из такого человека как я учёного не получится, и не приняли меня.
А первый отдел - это что такое?
Первый отдел - это... Ой, как здорово - Вы не знаете, что такое первый отдел? В отделе кадров всегда сидел человек, который имел определённые указания, кого брать, кого нет. Это, фактически, решал человек из КГБ. Первый отдел - это люди из КГБ, которые решали судьбы учёных. Меня не хотели брать, потому что я 6 месяцев работал не по специальности. Значит, из меня уже учёного не выйдет и поэтому на работу в МГУ меня брать не стоит. После отказа в отделе кадров я попал в положение, когда организационно я все больше удалялся от науки. Рем Викторович - ректор университета, он меня знает, он был моим научным руководителем до Л.В.Келдыша. Я написал ему письмо, что так и так, не берут на работу, хотя там есть место. И тут же, через день, мне домой приходит письмо, в котором Р.В.Хохлов сообщает мне, что дал указание в отдел кадров химфака МГУ немедленно принять меня. После этого меня оформили на работу за один день. Обычно на работу устраиваются за неделю, а мне в один день всё оформили, и на следующий день я уже работал. Рема Викторовича Вы не знали? Это был настоящий учёный. У него на семинарах быть было приятно, он всегда доброжелательно относился к докладчику. Рем Викторович был великолепный учёный и человек. Кстати, он погиб очень странным образом, в горах простудился, при этом многие люди, с которыми я общался, говорили, что он погиб не без чьей-то помощи.
Я работал на химическом факультете, в лаборатории растворов. Заведующий лабораторией М.Шахпаронов, зная мои работы (у меня уже было опубликовано достаточно работ, которые я опубликовал в "Известиях ВУЗов"), использовал мои теоретические способности. Он что-то писал по химии растворов, а я производил в этих статьях расчеты. Вот такая у меня, в основном, была работа. И всё это длилось с 1975 до 1983 год. Но меня это устраивало, поскольку я продолжал теоретические исследования и даже читал лекции на химфаке по теоретической физике.
А в 1981 году произошло следующее. Это связано как раз с торсионным движителем. У меня были друзья, которые были каким-то образом связаны с фирмой Туполева, и я, общаясь с ними, говорил: вот смотрите, есть инерциоид, который демонстрирует нарушение третьего закона Ньютона, неужели нельзя разобраться нам, молодым учёным, с этим явлением окончательно. Например, на физическом факультете произвести научные исследования, не просто какие-то слова говорить, а взять необходимые приборы и поработать с инерциоидом экспериментально и теоретически. В результате была организована группа из 7 человек (я был восьмой). Среди них были кандидаты наук - математики и физики, был я, был старший преподаватель МГУ Вячеслав Жариков. Я написал письмо ректору МГУ Логунову Анатолию Алексеевичу (в это время Рем Викторович Хохлов уже умер).
А.Логунов, в отличие от Рема Викторовича, - это человек, который сделал свою карьеру в основном на общественной работе. Он закончил МГУ и, будучи еще студентом, вступил в партию, руководил работой студенческих отрядов на целине. Затем нужно было строить Дубну, т.е. центр ядерных исследований в России. Логунов защитил кандидатскую диссертацию и ему поручают это дело. И вот он, молодой кандидат и босс, строит Дубну, потом защищает докторскую, потом становится академиком. Естественно, когда вы построили Дубну, вам за это могут дать и академика.
Он руководил строительством?
Он руководил строительством, выбивал различные материалы для строительства и т.д. Он по своему внутреннему содержанию не учёный, а организатор науки, скажем мягко. Он стал ректором университета, а это тоже общественная работа.
Ваша группа 7 человек - это было всё внутри Университета?
Это в основном были выпускники МГУ, а я выступил инициатором. Я написал письмо, подписал его и послал ректору. А перед этим ребята на фирме Туполева сделали два образца инерциоида по чертежам из книги В.Н.Толчина «Инерциоид, силы инерции как источник движения», с которым он везде выступал. У Толчина была тяжелая судьба - его сажали в сумасшедший дом. За что? На одном из докладов присутствовало несколько академиков, в том числе Александр Юльевич Ишлинский. В то время он занимал должность директора Института проблем механики. Это именно та организация, которая непосредственно должна была заниматься такими явлениями, как инерциоид Толчина. Но все авторитетные механики говорили, что движение инерциоида Толчина происходит благодаря силам трения, тут нет ничего нового, и никакой тяги в космосе инерциоид не создаст.
В.Н.Толчин сделал очень мощный инерциоид с электроприводом, и на демонстрации его группе академиков предложил рукой почувствовать тягу, которую он создает. А.Ишлинский неудачно схватился за прибор - а там есть вращающиеся элементы. Ему чиркнуло вращающейся массой по руке, задрало ноготь. Академик ужасно разозлился, позвонил куда следует, и Толчина, здорового человека, поместили в психиатрическую больницу. За то, что академик по неосторожности сорвал ноготь (смеётся), трогая машинку, не зная, за что можно браться, здорового человека посадили в психушку. Свою глупость академик использовал как предлог для того, чтобы посадить человека в сумасшедший дом. И В.Н.Толчин пробыл в больнице целый месяц. Затем лечащий врач увидел, что он нормальный, совершенно здоровый и без всяких психических отклонений человек, и отпустил его. Есть же нормальные люди на этом свете. Тем не менее, это факт, отражённый в воспоминаниях друзей Толчина, напоминает историю лесковского Левши, вернувшегося из Англии и посаженного в психбольницу.
Так вот, мы получили два образца, сделанные в фирме Туполева, и на физфаке МГУ испытали их движение на воздушной подушке. Обычно воздушная подушка используется для демонстрации первого закона Ньютона. На рельсе установлена металлическая платформа, парящая в воздухе. В этом случае силы трения очень малы и, если толкнуть платформу, она будет двигаться вдоль рельсы по инерции без потери скорости. Аналогичные исследования были проведены мной и американскими коллегами в Стэнфорде в 2000 г.
За счёт движения воздуха или там магнитное что-то?
Нет, магнитное поле отсутствовало. Установку образует особой формы рельса, из отверстий которой нагнетается воздух под платформу, при этом платформа висит на образующейся воздушной подушке, не касаясь рельсы.
Какая была масса?
Вес инерциоида примерно 800 грамм. Прибор устанавливался на парящую на воздушной подушке платформу, и когда мы включали инерциоид, то он перемещался вдоль рельсы вместе с платформой. Вес платформы я не помню. Было видно, что силы трения не могут быть причиной движения инерциоида. В американском эксперименте инерциоид был дополнительно изолирован тонкой пленкой от внешней среды, для исключения аэродинамических эффектов.
Он при этом ускорялся или двигался равномерно?
Нет, корпус, когда вы смотрите (корпус и центр масс - разные вещи), движется относительно лабораторной системы отсчета периодически, проходя 8 см вперед и отступая 2 см назад, а центр масс движется при этом равномерно. Нам было важно убедиться, что силы трения тут ни при чём, или играют не основную роль. Поэтому мы поставили инерциоид на воздушную подушку, увидели, что на подушке он движется и потом я написал Логунову письмо. Перед этим мы проверили – есть ли в наблюдаемом явление что-то, за что можно было бы зацепиться.
А что за письмо?
В письме я выступил с просьбой создать научную группу, которая бы занималась исследованием в МГУ теоретическими и экспериментальными следствиями моих работ. Уже тогда было найдено принципиальное решение первой и второй проблем Эйнштейна, т.е. фактически найдены уравнения Единой теории поля, на поиск которых А. Эйнштейн затратил около 40 лет. В письме прямо не говорится об исследованиях инерциоида Толчина, но это предполагалось в случае положительного решения.
А до того это было чисто инициативное предприятие 7 человек?
Да, это были ученые почти все с кандидатскими степенями. Большая часть группы закончила МГУ, физический и механико-математический факультеты. В настоящее время некоторые из них защитили докторские диссертации. За несколько лет до этого, а именно в 1979 году на химфаке МГУ я издал свою первую монографию под названием «Проблемы теории элементарных взаимодействий», по которой читал на химфаке лекции. Ко мне на лекции приходило до 400 человек. Книга касалась решения первой и второй проблем Эйнштейна. В это же время на физическом факультете читал лекции А.Логунов. Он был противников развития идей Эйнштейна, он «громил» его общую теорию относительности, причём в очень грубой форме. Обычно он начинал с утверждения, что Эйнштейн обманул научную общественность, завёл своими работами по теории гравитации эту науку в тупик. И где-то в конце 80-х годов я видел такую сцену: когда Логунов на международной конференции, посвящённой квантовой гравитации, выступал с критикой теории Эйнштейна, в это время в зале присутствовали ведущие физики мира по общей теории относительности, в т.ч. Стив Хокинг. Когда А.Логунов стал говорить, что ОТО не верна и что Эйнштейн заблуждался и т.д., С.Хокинг – будучи паралитиком, передвигающимся на коляске, развернул свою коляску, включил самую высокую скорость и на большой скорости выехал из зала. Затем один за другим стали покидать зал заседания все иностранные коллеги. Это был позор для нашей науки. Никто из серьезных физиков никогда не критиковал классиков науки так грубо.
Реакция на мое письмо была следующей. А.Логунов пригласил меня в Академию наук для разговора. Это старое здание на Ленинском проспекте. В кабинете стоял длинный стол (мне показалось - метров 50). На одном конце сидел он, на другом я. Академик говорит - вот так и так, давайте громить работы Эйнштейна по теории гравитации. Я отвечаю, что я не могу этого делать, поскольку я опираюсь на них и их развиваю! Тем более как можно громить теорию, если эта теория подтверждается экспериментально. "Тем хуже для теории" - парировал Логунов, и добавил – «Ну как хотите». В общем, разговор кончился, мы не договорились, наши пути разошлись, но после этого меня начали прессовать на работе. Для начала предложили перестать читать лекции, затем мой начальник (некто Путилин - он был партийный босс) вызвал меня и сказал примерно следующее: "Давайте договоримся так: вы будете писать себе кандидатскую диссертацию по химии, мне – докторскую и тогда вы останетесь работать в лаборатории. Бросьте заниматься своей ерундой. А если не согласны - я вас уволю."
"Ну и увольняйте", - ответил я. В это время я как раз закончил одну теоретическую работу по теме лаборатории Путилина и в этой работе объединил несколько уравнений в самосогласованную систему, нашел решение этой системы для случая взаимодействия лазерного излучения с углекислым газом в ограниченной области пространства. Полученные решения описывали эксперименты, проводимые в лаборатории.
Из области химии?
Нет, на стыке химии и физики. Распространение лазерного излучения в газах. Это такая промежуточная область. Раз вы отказываетесь, говорит Путилин, мы вас выгоняем, но вам нужно съездить на конференцию в Ереван и сделать доклад по работе, которую вы сделали. Приезжаю я в Ереван, делаю доклад. Он вызывает в буквальном смысле фурор, подходят люди из каких-то военных организаций, говорят, слушайте, эта работа спасает наши работы. Давайте мы с вами будем работать на договорной основе. Вы будете работать у себя в лаборатории, мы будем платить вашей лаборатории по договору. Я направляю их к Путилину, а он ни в какую - "Я его выгоняю". Я предлагаю - пойдёмте на физфак сходим, там с другими физиками переговорим. Однако на физфаке все знали, что у меня конфликт с ректором и, фактически, это он меня выгоняет (смеётся). На физическом факультете не нашлось лаборатории, чтобы взять меня на работу, с тем, чтобы я работал, а лаборатория получала деньги.
Одним словом, в 1983 году меня лишают работы в МГУ, хотя я профессионально выполняю свою работу и она востребована. Это событие заставило пережить меня психологический шок и стало толчком к смене моего мировоззрения. Я понял, что что-то в этом мире не так, что всё не так просто, как мне представлялось. По мировосприятию я был (как и большинство учёных) материалист и думал, что мир есть объективная реальность, независящая от сознания. Но после случившегося я начал читать эзотерическую литературу, начиная с работ Гуржиева, его ученика Успенского, Блаватской и т.д.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.06.2017, 08:33

В тот момент вы фактически остались без работы?
Да, я остался без работы. Но у меня были друзья, которые устроили меня на работу в Институт нефти и газа им. И.М.Губкина, где я успешно работал с 1983 по 1991 год. На новом месте работы я выполнял теоретические работы по геофизике, одновременно работая над теорией физического вакуума. В результате интенсивной работы была написана книга по геофизике совместно с академиком А.Дмитриевским и доктором ф.-м. наук И.Володиным , а также написано и депонировано в ВИНИТИ три монографии, посвященные теории физического вакуума. В 1988 году была депонирована центральная монография моих исследований под названием «Программа всеобщей относительности и теория вакуума». Результаты этой работы были доложены на трёх конференциях, поэтому 1988 год считается годом создания теории физического вакуума. В это же время я читал лекции по теории вакуума в Институте нефти и газа и на физфаке.
Но при этом неофициально?
Я получал разрешение на чтение лекций, но это не было внесено в официальные документы. Для того, чтобы попасть в официальные документы, надо получить большое количество разрешений. Кроме того, в МГУ многие помнили отношение ректора к моим работам. Считалось, что если я читаю лекции, которые не удовлетворяют ректора, то это плохо. Мои объявления на физфаке о плане лекций и времени их проведения постоянно срывались недоброжелателями.
И только в 1991 году я встретился с А.Акимовым. К тому времени я уже имел на руках депонированные монографии. Главная из них - "Теория физического вакуума и принцип всеобщей относительности" - есть развитие идей Эйнштейна за пределы его Единой теории поля, включавшей геометризацию электродинамики и квантовой теории. Сверхединая теория поля на сегодняшний день - это Теория физического вакуума. Поскольку элементы материи - элементарные частицы материи рожаются из вакуума, то знание о том, как устроен вакуум дает нам знание о том, как устроен любой материальный объект. Вакуум - источник всего.
Идеологически и по методам работы я принадлежу к эйнштейновской школе. Эйнштейновская школа отличается от всех существующих тем, что геометризация физики - это основная идея школы. Я не буду сейчас объяснять, почему именно геометризация. У Эйнштейна были предшественники - на востоке это философские школы Востока, на Западе – математик Клиффорд и др. Древнеиндийские Веды утверждают, что всё произошло из пространства, а геометризация физики означает, что материя и есть пространство. Школа Эйнштейна занимается только фундаментальными теориями. Фундаментальные теории отличаются от остальных тем, что они никогда не будут отвергнуты, а только могут быть расширены. Они устанавливаются раз и навсегда. Например, механика Ньютона в области ее применимости, справедлива абсолютно, её нельзя опровергнуть, её можно только расширить. А.Эйнштейн занимался только такими теориями. Кроме того, он всегда доводил выводы своей теории до числа и до проверки её на эксперименте - это характерно. И третье - сам физик-теоретик участвует в эксперименте, Эйнштейн участвовал в некоторых экспериментах. Вот если вы такой критерий примените к теоретикам, то за всю историю физики останутся единицы.
С экспериментальной физикой Вы, получается, идёте рука об руку, начиная с периода, как Вас взяли на работу на химический факультет?
Ну да, но те эксперименты, которые я там делал, не фундаментальны. Совсем другое эксперименты с инерциоидом на физфаке. Если откроется, что законы механики Ньютона неверны для каких-то механических систем, это значит, что нужно строить новую механику. А это уже новый шаг в построении фундаментальной физики.
Т.е. эксперименты, которые подтверждают Вашу теорию, они начались в 1983 году, именно с повторения инециоидов Толчина?
Да, именно с этого. Повторяю, что в 1988 году я опубликовал большую монографию, где дано принципиальное решение проблемы Единой теории поля. Кроме того, теория физического вакуума - это есть Суперединая теория поля и её уравнения (вакуумные уравнения) - это и есть уравнения Всего. Определяющую роль в теории вакуума играют поля инерции или торсионные поля, которые оказались связанными с волновой функцией квантовой механики с одной стороны и с силами инерции в классической механике, с другой. Теории вакуума предсказывала движение механических систем за счет сил инерции, что мы и наблюдаем при движении инерциоида. Поэтому инерциоид можно называть торсионным движителем.
Т.е. торсионные поля как термин в Ваших работах возникли в 1988 году?
Нет, этот термин был введен Э.Картаном в 1922 году, а А.Эйнштейн использовал торсионное поле для поиска уравнений Единой теории поля, начиная с 1928 г. Дело в том, что кручение пространства на английском языке записывается как torsion и по-русски звучит как торсион. Поэтому в теоретической физике торсионные поля используются уже давно. Другое дело, в каких физических уравнениях эти поля используются, и какой физический смысл они имеют. Например, А.Эйнштейн в своих уравнениях интерпретировал торсионное поле как геометризированные свободные электромагнитные поля.
В моих работах торсионные поля впервые появились в 1976 году. Я назвал их полями материи, поскольку они определяли тензор энергии-импульса материи в полностью геометризированных уравнениях Эйнштейна. В 1979 году в монографии «Проблемы теории элементарных взаимодействий» я интерпретировал торсионные поля как поля инерции. А в 1988 году я окончательно понял, что поля инерции играют в природе важную роль - они определяют все источники, стоящие в правой части физических уравнений. Источники электромагнитного, гравитационного полей - они все определяются торсионными полями. Когда я встретился с А.Акимовым, то он употреблял термин торсионные поля, исходя из тех экспериментов, которые он проводил в своей организации, которая называлась «Межотраслевой научно-технический центр венчурных и нетрадиционных технологий».
Это была организация по линии военных?
Эта была организация по линии комитета по науке и технике. Акимов контактировал со 120 научными организациями, в которых проводились работы, связанные с торсионными полями.
А с какого года он проводил их?
С 1986-го, как только она была создана. Финансирование продолжалось с 1986 по 1991-й. И после 1991 года работа какое-то время продолжалась, но уже без денег. Работы выполнялись в МГУ, ФИАНе и многих других научных учреждениях. Работы велись на договорной основе, давались задания с использованием торсионного генератора. Исследования велись в различных областях науки и техники. Результаты исследований в виде отчетов поступали Акимову.
Какая часть этих результатов была опубликована?
Думаю, было опубликовано несколько процентов. Это исследования, которые были посвящены астрофизическим наблюдениям, медицинским исследованиям, наблюдениям, связанным с термодинамическими процессами, сельским хозяйством, ну и общефизические эксперименты. Например, облучается какой-то раствор торсионным генератором, и смотрится, как с течением времени изменяется его проводимость. По возможности, все это печаталось в препринтах.
Была ли у Акимова своя теория?
У него была, но феноменологическая теория, так называемая EGS-концепция. Акимов не был теоретиком, он был радиофизик. У него не было теории торсионных полей в том виде, как этого требует теоретическая физика. Феноменологическая теория - это первый этап для построения фундаментальной теории. Но самое интересное, что он очень точно угадал суть торсионной физики, и когда я использовал уравнения теории физического вакуума применительно к его представлениям, то многое из EGS концепции оказалось правильным. Например, Акимов на феноменологическом уровне предсказал первичные торсионные поля, которые порождаются ещё тогда, когда во Вселенной нет никакой материи. Он молодец - он проанализировал много экспериментов, и пришёл к таким выводам, которые я потом увидел в моих уравнениях.
А в чём заключалось Ваше сотрудничество с Акимовым?
Я теоретик и занимался торсионными полями теоретически. Например, после изучения работы торсионных генераторов Акимова я впервые обосновал электроторсионное излучение. До сих пор в физике такого излучения никто не знал. Акимов усовершенствовал сделанные другими исследователями торсионные генераторы, он как радиофизик проанализировал их работу, продумал происходящее, и сделал свой генератор - генератор Акимова, наиболее эффективный. Его генератор использовался, например, для изменения структуры металла. На расплавленный металл генератор Акимова воздействовал так, что металл менял свою кристаллическую структуру, становился аморфным. У него менялись свойства - он становился более пластичным и одновременно более твёрдым. Я вчера встречался с доктором ф.-м. наук из г. Перми Вячеславом Пановым, который довел методику Акимова по изменению структуры металлов до использования ее в заводских условиях. В Перми на заводе выплавляют до 60 тонн металла, подвергая его торсионному воздействию. Получается металл с другими, лучшими свойствами. Причём, чтобы получить такой металл, обычно нужно добавлять в расплав редкоземельные добавки, а торсионный генератор делает то же самое без дорогих добавок.
Торсионное поле - как можно проиллюстрировать его для человека с техническим образованием, но не физика? Какие свойства оно имеет, и каким образом оно воздействует на материю?
Об этом написано у меня и в книге «Теория физического вакуума», изданной в 1997 году. По правде говоря, торсионные эффекты учёные обнаружили давно, но они не поняли, с чем имеют дело. Если ответить коротко на ваш вопрос, то торсионное излучение воздействует, например, на спин элементарных частиц. Представление о спиновых волнах есть в учебниках, они обнаружены еще в 30-х годах в кристаллах ферромагнетика. Теоретики считали, что спиновые волны существуют только внутри ферромагнетика, а за его пределами они затухают. А эксперименты с торсионными генераторами показали, что нет - они не затухают. В торсионном генераторе ферромагнетик возбуждается, при этом спиновые (торсионные) волны выходят за его пределы. Выходит, что существующая теория спиновых волн неполна и ее надо существенно изменить. Так вот, не нашлось ни одного учёного, кроме Акимова, кто бы, опираясь на эксперимент, заявил, что спиновые волны могут распространятся в вакууме, выходят за пределы ферромагнетика и могут действовать на другие объекты.
А почему это излучение называется электроторсионным?
Что является источником спина в металлах, да и в других средах - это элементарные частицы. В торсионном генераторе используется спин электронов. Мной теоретически было показано, что электрон со спином излучает спиновую волну при его ускоренном движении. Одновременно он излучает электромагнитную волну, поэтому я назвал это излучение электроторсионным.
Т.е. электрон как носитель спина. Но получается, что то же самое можно сказать про фотон, и в экспериментах с лазером, в которых тоже обнаруживаются какие-то странные свойства...
Ну конечно, например, в экспериментах, в которых проявляется эффект Эйнштейна-Подольского-Розена. Эти эксперименты показали, что можно использовать вращение плоскости поляризации фотона для передачи информации со сверхсветовой скоростью. Это тоже торсионный эффект.
Т.е. Вы считаете, что квантовая телепортация - это тоже объясняется теорией торсионного поля?
Думаю, что да. Однако продолжим рассказ об истории с торсионным движителем. После того, как я в 1991 г. был принят Акимовым на работу в МНТЦ ВЕНТ, государственное финансирование этой организации прекратилось. Однако МНТЦ ВЕНТ продолжал периодически финансироваться частными лицами. Мне пришлось искать источники заработка на стороне. В 1992 г. заняться проблемой инерциоида мне предложил Вадим Татур - физик по образованию, вынужденный заниматься частным бизнесом, как многие во время перестройки. На деньги В.Татура были сделаны два замечательных дела: 1) последователями Толчина был изготовлен инерциоид с электроприводом; 2) в 1993 была издана первая книга «Теория физического вакуума, новая парадигма». Не имея постоянного заработка, я разъезжал с лекциями по всей России. И только в 1999 году произошло следующее. Одна очень активная женщина Марина Лобова, выпускница МГУ, филолог по образованию, пригласила меня и Акимова приехать к ней в Тайланд. Она уехала в Тайланд примерно за 10 лет до нашей встречи. Там она занялась бизнесом, заработала деньги и решила помогать российской науке, причём естественным наукам. Получилось так, что в 1999 г. меня и Акимова пригласили в Малайзию по поводу использования торсионных технологий. Нам предлагали работать и жить в Куала-Лумпуре на заманчивых условиях. На обратном пути мы заехали в Бангкок и там встретились с Мариной. Марина показала нам замечательный фильм об экспериментах с инерциодом Толчина. Я тогда сказал: вот это будущая летающая тарелка, если взяться за неё и довести дело до конца.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.06.2017, 08:33

А вот заявления Акимова о том, что в КБ Энергия создаётся летающая тарелка...
Это были правильные заявления. Моя работа с инерциоидом у В.Татура заставила Акимова искать возможность развития этого направления в МНТЦ ВЕНТ. Акимов вышел на зам. директора РКК Энергия - Никитского Владимира Николаевича. Это было где-то в 1994-1995 годах. Акимов сказал мне - давайте поедем в РКК Энергия, закажем им инерциоиды Толчина и продолжим работу. В то время один из инерциоидов, изготовленных в фирме Туполева, остался у меня, другой был взят на исследования моими знакомыми и куда-то пропал. Я дал Никитскому чертежи, в Энергии изготовили два инерциоида. Прежде всего Никитский решил проверить - а есть ли мальчик. Он поставил у себя в кабинете коромысло на иголке. На одном конце коромысла уравновешивающий груз, равный грузу инерциоида, на другом ящик из прозрачный пластмассы куда поставили инерциоид. Включили его, и он начал вращать коромысло. Т.е. инерциоид создавал тягу. Никитский взял свою видео-камеру, почему-то поставил рядом бутылку водки - наверное, это самая реальная вещь в России (смеётся), и снял фильм о вращении инерциоида на коромысле.
Дальше происходит следующее: академия наук узнаёт о работе с инерциоидом в РКК Энергия. И вот тут-то и началось. У меня было несколько встреч с академиками, в том числе и с Александром Ишлинским в его кабинете в Институте проблем механики. Но вместо того чтобы спрашивать, как торсионные поля могут быть причастны к наблюдаемым явлениям, он начал мне лекции читать о том, что он думает по поводу сил инерции. Несколько академиков, с которыми я беседовал в связи с этой работой, считали, что причина движения инерциоида - силы трения, поэтому всё объясняется механикой Ньютона, что другие подходы ерунда, и заниматься ими не стоит. Я пытался доказать, что тут работают силы инерции, просто надо разобраться до конца.
Видимо, после этих разговоров приходит указание из академии наук в РКК Энергия, чтобы Энергия представила результаты экспериментов с инерциоидом, проведённые в их лаборатории. Научный сотрудник и начальник сектора написали отрицательное заключение о том, что очевидной тяги не обнаружено, что всё это надо проверять-перепроверять. Эта бумага идёт в академию наук, ну и там были довольны таким выводом. Мне прислали копию бумаги. Написал бумагу инженер, но инженер не может решить, есть ли физическая проблема или нет - это решают физики. Короче говоря, Академия наук получила то, что и хотела получить. Ведь много лет назад она приравняла инерциоид к «вечным двигателям» и официально запретила принимать патенты на эту тему. Видимо честь мундира для Академии важнее поиска истины.
А была какая-то экспертиза?
Экспертиза была, но она была фальсифицирована. Два человека написали не то, что наблюдали в эксперименте. Видимо, им начальство приказало - напишите так, чтобы всё это дело закрыть.
Как их фамилии?
Научный сотрудник А.В.Шолохов и начальник сектора А.М.Дынин. Документ был подписан 5 мая 1996 г. В своё время В.Н.Толчин очень активно в средствах массовой информации, особенно по телевидению, демонстрировал нарушения законов механики Ньютона. Это увидело много людей, поэтому у Толчина было много последователей. Но никто так удачно и с таким эффектом не делал инерциоиды, как сам Толчин. Он в это вник, он это чувствовал. После его смерти я не встретил ни одного человека среди его учеников, который бы превзошёл Толчина. Почти все они потом занимались только тем, что дискредитировали работу своего учителя. Говорили, что это всё ерунда и т.д.
Повторяю, Академия наук написала дополнение к требованиям к заявкам на изобретения и открытия, причём участвовало в этом несколько академиков – Б.Зельдович, А.Ишлинский и другие. Было написано, что такие устройства, как инерциоиды, приравниваются к вечным двигателям и к рассмотрению не принимать. Чушь какая-то.

В каком году это было?
Это было, наверное, в году 1969-1971-м. Когда я в 1991 году я подал заявку в Государственный комитет по изобретениям и открытиям при ГКНТ СССР на теоретическую возможность такого движения, мне её отклонили, сказали, что есть постановление - не принимать такого рода заявки.
Так вот, 2000-й год. Марина Лобова находит деньги, она договаривается с Тайским банком о финансировании работ с инерциоидом. В это время в Америке обратили внимание на мои исследования, поскольку в 1998 г. вышла моя книга на английском языке «A Theory of Physical Vacuum». Американцы организовали исследовательскую группу под названием Международная научно-космическая организация (ISSO) которая должна была создать движитель типа летающей тарелки. Джо Фермич - известный миллиардер, выделил 10 млн. долларов этой организации на создание летающей тарелки. На эти деньги американцы собрали всех, кто более-менее к этому имеет отношение, всех, кто понимает, что это надо делать, в том числе оказался и я. Меня пригласили в Америку. Об этом узнали тайцы, они тут же выделили порядка 200 тыс. долларов на исследования и сказали Марине - пусть он едет к нам, а не к американцам (смеётся).
И в результате в 2000 я поехал в Тайланд, взял с собой 6 человек русских, из них два выпускника МГУ, 2 механика из Перми, радиофизик из Питера, инженер из Подлипок в подмосковье. И в течение 8 месяцев мы работали в Тайланде. Используя выделенные деньги, сделали несколько моделей. Но самое большое наше достижение это: 1) только силами трения объяснить движение инерциоида Толчина невозможно; 2) движение инерциоида происходит за счет новых гироскопических эффектов, которые до этого не были известны в механике. Поэтому инерциоид Толчина я назвал четырехмерным гироскопом (4D-гироскоп). Используя уравнения вакуума, я показал, что можно создать такое механическое устройство, которое будет двигаться в космосе не за счёт реактивных сил, а за счёт опоры на вакуум.
В каком году это было теоретически показано?
Это было показано... Сейчас скажу... Это было показано в 2000-2001 годах. Затем в течение многих лет это всё дорабатывалось, и окончательно, по-моему, в 2005 удалось выпустить препринт, издать в одном из сборников научных работ результаты этих исследований. Я и мой последователь Андрей Сидоров показали, что есть такие механические системы, которые меняют положение своего центра масс, когда никакие внешние механические силы на систему не действуют. Причиной же движения являются силы инерции, создаваемые искусственно внутри системы и возникающие благодаря торсионным свойствам вакуума. Ведь физический вакуум есть везде, как снаружи, так и внутри любой механической системы.
При этом нарушается ньютоновский закон сохранения импульса?
Да, ньютоновская механика для таких систем, как инерциоид, нарушается. Акимов к этой работе не имеет прямого отношения.
Я на днях узнал от Андрея Боброва из Орла, работающего в орловском техническом университете, что там занимаются торсионными приёмниками и генераторами. Результаты опубликованы в двух книгах по этой проблеме. Опубликовано большое количество экспериментов. У Боброва есть авторские свидетельства на изобретения, патенты и т.д. - очень большой материал. Но, тем не менее, когда в РАН узнали, что он занимался торсионной тематикой, то через начальство начали оказывать давление, полностью игнорируя экспериментальные результаты.
В Интернете можно найти лживые нападки анонима господина Конкретного. Скорее всего, это работа физического отделения Президиума академии. Президент РАН Осипов - он математик, он этого не касается, а в основном этим, конечно, руководит Виталий Гинзбург. Гинзбург и Фортов – это главные противники торсионных исследований. Кстати, именно они тормозили запуск спутника Юбилейного с инерциоидом на борту. У директора Научно -исследовательского института космических систем Валерия Меньшикова есть соответствующие документы. Для проверки работы инерциоида в космосе НИИ КС готовил запуск в конце 2007 г, но запустили только в конце мая 2008 с помощью РКК Энергия.
В Тайланде к проблеме инерциоида Толчина мы применили научный подход. Мы создали специальный стенд, свели силы трения между подстилающей поверхностью и колесами к минимуму, навесили на инерциоид измерительную аппаратуру, телеметрию, разработали теорию его движения. Мы контролировали все его динамические параметры в режиме реального времени, сделали массу экспериментов. Мы управляли движением с помощью компьютерной программы и показали, что эти устройства могут двигаться, нарушая законы инерции механики Ньютона. 4D-гироскоп способен двигаться как летающие тарелки – меняя траекторию под 180 градусов. Мы показали, что силами инерции можно управлять, делая массу покоя механической системы переменной. Оказалось, что масса любого объекта зависит от вращения внутри неё. Ведь масса состоит из элементарных частиц, элементарные частицы вращаются. Если управлять вращением элементарных частиц, то масса будет вести себя так, как нам надо. Например, терять вес.
Это следует из теории физического вакуума?
Да, из неё следует, что если остановить вращение внутри массы, то масса исчезнет. Вообще если остановить любое вращение в этом мире, всё исчезает и остаётся Абсолютный вакуум.
Можно ли как-то наглядно показать, какая угловая скорость внутреннего вращения, которая создаёт массу, по сравнению с обычной угловой скоростью?
Угловая скорость вращения электрона - спин электрона – это порядка 10^20 радиан в секунду. В лабораторных условиях мы достигли сейчас 120 тыс. оборотов в минуту - т.е., примерно, 10^5 радиан в секунду. Разница составляет 15 порядков. Электрон вращается на много порядков быстрее, чем всё, что вращается на Земле.
А частицы с нулевым спином?
Нулевой спин - это так называемые скалярные поля. Скаляр можно представить состоящим из двух спинирующих частиц со спином 1/2, спины которых противоположно направленные. В этом случае всё равно есть вращение. Оно для внешнего наблюдателя скомпенсировано, но внутри пространство вращается. Это следует из известной теории Вернера Гайзенберга, в которой он хотел построить все элементарные частицы из частиц спина ½. Подобные уравнения появляются в теории физического вакуума.
В 2001 году я возвращаюсь из Тайланда с новыми результатами и фильмами, даже одну модель привёз. Через некоторое время я продемонстрировал привезенный из Тайланда инерциоид в университете им. Баумана. Одним словом, ничего не было подготовлено и мы испытывали инерциоид прямо на столе. При демонстрации присутствовал представитель фирмы Сухого по фамилии Погосян (сейчас он руководит этой фирмой). Инерциоид я запустил, и он прошел через весь стол и упал со стола, поскольку никто не догадался поддержать его. Конечно, инерциоид сломался.
А на какой кафедре?
Это было не на кафедре, а на выставке новейших технологий. Никакой реакции со стороны фирмы Сухого не последовало. Дальше происходит следующее – о моих работах узнаёт Валерий Меньшиков, директор НИИКС при космическом центре им. М.В. Хруничева. Одним словом, мы связываемся по телефону и я прихожу в НИИКС. У них в это время исследовалась установка Спартака Полякова. В Подлипках жил инженер Спартак Поляков, который сделал установку, устойчиво теряющую в весе несколько десятков грамм. Вес у неё 40 кг, она теряет 80 грамм. Установка состояла из коромысла у них, на один конец которого подвешен аппарат Поляков, а с другой - противовес. Когда включают мотор в установке, который гоняет ртуть по определённой траектории, что-то типа вытянутой спирали Архимеда, равновесие нарушается, что указывает на потерю веса аппаратом Полякова. Но у такого устройства (кстати, сделанного по идеям из книги австрийского изобретателя Виктора Шаурбергера) есть недостатки. Ртуть очень опасна, эффект небольшой, и аппарат Полякова плохо управляем. В.Меньшиков официально приглашал достаточное число ученых разный специальностей, кто мог бы объяснить наблюдаемый эффект потери веса, но никто не смог этого сделать.
При встрече со мной В.Меньшиков посетовал на то, что перемещение в космосе на ракете неэффективно, поскольку полезный вес ракеты составляет всего 2% от ее полного веса. Кроме того, это опасно и т.д. Нужны новые движители для движения в космосе. Меньшиков предложил мне написать отчет о моей работе в Тайланде за 600 долларов.
Я написал доклад под названием - "Экспериментальные и теоретические исследования реактивного движения без отбрасывания массы". В феврале 2002 году Меньшиков у себя в институте собирает научно-технический совет, на который приглашают около сотни человек; физиков, механиков и инженеров. Приходит человек 40-50. На совете было два доклада - вступительный доклад Меньшикова о том что можно создавать новые движители, и мой доклад о том, что было получено в Тайланде. На совете был большая дискуссия, но принимается решение вывести программу по созданию нового космического движителя на федеральный уровень.
В НИИКС начинаются работы, создается специальная лаборатория. Короче, В.Меньшиков начинает вести разработки нового движителя, а меня он потихонечку отстранил. Причина, я думаю, в том, что я везде разъезжаю, я свободный теоретик и, как им казалось, могу выдать их тайны великие. Теоретические работы - это же развитие науки. Можно засекретить только коммерческие или военные тайны. Коммерческие - да, это продукция, в которую вложено много денег и о ней рассказывать, как она устроена, не надо. То, что она существует, говорить надо, иначе смысл во всякой деятельности пропадает. Короче говоря, там появились люди, которые, видимо, ревниво относятся ко мне, и они не захотели, чтобы я с ними работал. Я думаю, что это ошибка.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.06.2017, 08:34

Это произошло сразу, как Вы написали отчёт?
Да, и они под предлогом, вроде того, что денег нет, сотрудничать отказались. Я говорю Меньшикову - давайте сотрудничать, потому что теория и эксперимент должны идти рядом, и нельзя эффективно двигаться вперёд, не имея теоретического обоснования. Это дорого, да и смысла нет.
После моего доклада в НИИКС отошли от устройства Полякова, перешли к устройству Толчина. Поскольку к ним приходило много изобретателей, то через некоторое они нашли эффективную модель инерциоида, с которым и стали экспериментировать.
Надо сказать, что инерциоиды есть и в Америке. Мне известен инерциоид Торнсона, Роберта Кука и некоторые другие. Кук изобрёл устройство, подобное Толчину, но менее эффективное, чем инерциоид Толчина. В.Толчин изобрёл самый простой инерциоид, который легко поддаётся теоретическому анализу, управлению и т.д. И вот НИИ КС сделали в 2006 году эффективную модель, показанную по каналу НТВ, которая показывает, что скорость движения этого устройства зависит от частоты вращения грузов внутри ее. В 2007 при моём посещении НИИ КС мне подарили фильм, в котором показано перемещение инерциоида за один оборот в секунду, 2, 3, 4, 5, 6, и видно, как с увеличение числа оборотов скорость движения инерциоида возрастает.
Это НИИ КС фильм?
Да, НИИ КС. И вот, когда они увидели, что движитель работает, они сделали новый вариант, пригодный для исследования в Космосе. Было запланировано запустить инерциоид в Космос в 2007 году на МКС. Но когда об этом узнала Академия наук, то академики Фортов и Гинзбург сделали все, чтобы отменить испытания.
Я видел в Интернете, на форуме "Новости космонавтики" - там показывали фотографию, устройство размером с карманный компьютер, два маховика, какая-то платка - это и летает сейчас на Юбилейном?
Да, это и летает сейчас. Это очень похоже на модель Торнсона. В мой последний визит НИИ КС не показали внутреннее устройство движителя, мне дали только фильм. Но по тому, как это движется, я понял, что это движитель Торнсона, который он сделал о в Канаде. Потом он уехал в Америку и там сейчас продолжает работать. Мы в Тайланде воспроизвели этот движитель. Он движется, но неэффективно. Эффективнее у нас двигался инерциоид Толчина. Тем не менее, умельцы из НИИ КС что-то изменили и у них он движется очень эффективно. Это видно из фильма, но как он устроен, я не знаю.
У меня есть американский фильм об инерциоиде Торнсона. Его устройство стоит в лодке, а лодка - это каноэ весом 250 кг, помещенное в бассейн. Не имея ни винтов, ни весел лодка движется в бассейне со скоростью, примерно, одна миля в час.
Мы в Тайланде (чтобы показать, что этот движитель универсальный) сделали маленькую модель лодки, внутри которой поставили торсионный движитель. Лодку сначала подвесили на нитях (есть тоже фильм), прикрепленных к тележке на колёсах, которая ходит по рельсам. Когда движитель включен, лодка тянет нити, которые, в свою очередь, тянут тележку наверху и тележка едет. Кстати, этот эксперимент был предложен мне в Америке Полем Вижье – учеником де Бройля. Потом лодку ставили на тележку, которая, имея свободные колёса, стояла на горизонтальной стеклянной поверхности. Лодка увлекает тележку и она едет вперед. Потом снимаем лодку и ставим ее на воду в бассейне. Лодка плывет по воде, не имея винтов, что и показывает универсальность движителя.
А эти фильмы у Вас на сайте выложены?
Они уже выложены на нескольких сайтах, даже в Америке на сайте www.americanantigravity.com (http://www.americanantigravity.com) у Тима Вентуры. Но самое интересное, что на сайте YouTube при наборе "propulsion inertion" появляется фильм. В этом фильме ученик американской школы, возможно, 7-8 класса, изготовил инерциоид Толчина и проводит эксперимент, подобный тому, что мы делали в РКК Энергия. В фильме показана стойка с иголкой на конце, На игле установлено коромысло, на концах коромысла установлены противовес и закрытый инерциоид. И вот этот маленький исследователь, говорит, что люди будущего будут летать в Космосе на таких аппаратах (смеётся). Понимаете, сделать инерциоид легко, но понять и объяснить, что это новый вид транспорта - это сложно.
Есть ли какие-то теории, помимо Вашей, которые это объясняют?
Нет, поскольку нет другого пути кроме обобщения теории Эйнштейна, это единственная возможность. "Нет ничего практичней хорошей теории" - не знаю, кто это сказал. Новый принцип движения в вакууме - это только одно из следствий теории вакуума. Сейчас в Тайланде мы делаем эксперимент, который подтверждает другое следствие теории вакуума, но уже в электродинамике.
Можете описать, в чём заключается эксперимент и его результаты?
Он заключается в том, что мы обнаружили новый вид электромагнитного поля, который теоретически предсказан как следствие уравнений вакуума. Схема эксперимента достаточно простая. Мы заряжаем металлическую сферу. Вокруг сферы на уровне наибольшего диаметра сферы подвешено металлическое кольцо большего диаметра. Кольцо висит вблизи сферы, не касаясь его. В момент разрядки сферы его кулоновское поле меняется и в кольце возникает ток. Этот ток наведен монопольным скалярным полем переменного заряда. Скалярное поле взаимодействует с током в кольце и кольцо начинает вращаться. Чтобы проверить существование тока в кольце, мы разрезали кольцо и подключили к его концам измеритель напряжения. В момент разряда мы фиксировали, что по кольцу идёт электрический ток. Потом, когда мы замкнули кольцо, то круговые токи в кольце взаимодействуют со скалярным полем и кольцо начинает вращаться. Если скалярного поля нет, кольцо стоит, даже если в нём есть ток. Т.е. мы обнаружили экспериментально теоретически предсказанное уравнениями вакуума скалярное электромагнитное поле.
Из профессиональных физиков никто такого ещё не делал. Дело в том, что из обычной теории элекромагнетизма аналитического выражения для скалярного электромагнитного поля не следует. Там его нет. Аналитическое выражение следует только из вакуумных уравнений. Я думаю, что со скалярным электромагнитным полем экспериментально работал гениальный изобретатель Никола Тесла.
А вот есть один исследователь, тоже работал в области электродинамики, он описывал такие эксперименты, которые также противоречили уравнениям Максвелла...
А, это Геннадий Николаев! Замечательный экспериментатор, но нулевой теоретик. Тут ситуация подобна той, какая была у Толчина: Толчин, когда обнаружил новее явление в механике, пытался построить новую механику. Он писал книги философского характера. Но философия тут ни при чём, тут нужны новые уравнения, новые формулы. Сегодня многие институты и университеты знают о работах Толчина. Но никто не смог объяснить правильно работу его инерциоида - ни у нас, ни за границей. Многие университеты за границей знают о работах Торнсона, Кука и многих других изобретателей, но никто из ученых не мог теоретически обосновать эти наблюдаемые экспериментально явления.
Можете себе представить, какого уровня сложности оказалась научная теоретическая работа по объяснению движения инерциоида, если сотни ученых до сих пор не понимают то, что они видят своими глазами. Это явление потребовало такого же изменения сознания, как при создании СТО, ОТО и квантовой механики. Была, фактически, создана новая механика, которую я назвал механикой Декарта. Для меня, человека, который сам занимался экспериментом и теорией этого явления, совершенно ясно, что инерциоид Толчина стимулировал поиск четвёртого обобщения механики Ньютона (до этого было уже три). Для людей с улицы нужно убедиться, что инерциоид работает в Космосе. Только тогда они поверят в новое явление. Для меня делать космический эксперимент необязательно - я уже знаю, что это возможно.
Как Вы считаете, есть ли у Меньшикова потребность обнародовать эти результаты, не может ли он их скрыть?
Я думаю, что он может их скрыть. Понимаете, сейчас очень странная ситуация в науке. Всеми экстремальными ситуациями в физике владеют как раз военные, или связанные с ними научные организации. Например, лазеры с экстремальной мощностью разрабатываются для военных, но эксперименты с ними указывают на отклонения от уравнений электродинамики. Когда были изобретены первые торсионные генераторы, они сразу попали к кому - к КГБ и военным. Все сведения, связанные с летающими тарелками, аномалиями - они попадали сначала для анализа в силовые структуры. А они не хотят этим делиться, поскольку не знают социальных последствий новых знаний. Я думаю, что военные - а они поддерживают Меньшикова - они скажут: "Давайте придержим результаты космических экспериментов с инерциоидом до лучших времен".
Я считаю, что фундаментальные достижения не должны скрываться от общества, поскольку сделаны на деньги налогоплательщиков.
А Вы Меньшикову не звонили?
Я не дозвонился, я сейчас приеду домой, позвоню. Ну, не знаю, как он себя поведет, может быть, эксперимент и его результаты засекретят. У меня богатый опыт работы с таким устройствами и я мог бы многое подсказать при проведении эксперимента и обсуждении его результатов. Но в НИИ КС этого не хотят. Возможно, они боятся утечки информации или что-то еще. Но я думаю, что всё равно результаты эксперимента станут известны многим, ими придётся заниматься науке, поскольку это затрагивает основы науки. Мало ли какие интересы преследуют те или иные групп людей. Науку не остановишь, она должна двигаться.
Геннадий Иванович, я не нашёл Ваших статей в современных научных изданиях физических. С чем это связано?
Это связано с моим нежеланием там печататься. Статья, даже если она принята, выходит в журнале через 8-12 месяцев. Кроме того, статья имеет малый объем и суть работы в этом объеме изложить невозможно. Поэтому я решил писать и печатать сразу монографии. Что касается заграничных журналов, то я пару раз посылал - в International Journal Of Theoretical Physics свои работы на конкурсы - никакого ответа не было. Дело в том, что во всех иностранных журналах есть российские рецензенты. Знаете, когда редактор получает статью из России, он передает ее рецензенту из России. А это представители РАН, которые меня не любят.
Т.е. не доходит до рецензирования?
Я думаю, что да. И самое неприятное, что когда я недавно взял журнал Physical Review Letters, и посмотрел правила, по которым автор должен представлять статью, так легче написать две диссертации, чем разобраться в этих правилах. Одним словом, если нет прямой поддержки, то вероятность опубликования любой статьи почти нулевая. Мне легче и приятнее тратить свои силы на научные исследования, чем на оформление результатов.
Но Вы ведь понимаете, что это выводит эти результаты за пределы рассмотрения научного сообщества?
Да, выводит. Есть некоторое научное представление о механике, которого придерживается большинство ученых. Если я предлагаю что-то действительно новое, я должен выйти за рамки существующих представлений, и те, кто ограничен старыми рамками, меня не поймут. Как бы они умны не были, какие бы звания не имели. Нужны годы (обычно двадцать лет), чтобы пришло признание. Вот в этом году исполняется двадцать лет создания теории физического вакуума. Я думаю, что научное сообщество должно уже постепенно начать меня признавать... При появлении нового в науке, на первых порах вы никого не переубедите – сначала никому новое не интересно. У того, кто создает новое в любой сфере человеческой деятельности, своя стезя. Обязательно нужно быть белой вороной, выпасть на время из научного сообщества. Когда вы постоянно общаетесь с ортодоксальной наукой, вы теряете квалификацию первооткрывателя. Вы знаете, что делают ученые, вы изучаете необходимый для вас математический аппарат, но идейная сторона нового – она, как правило, стоит в стороне от тех, кто идет в строю.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.06.2017, 08:34

А как Вы считаете, почему Эйнштейну удалось на свою сторону обратить научное сообщество?
Во-первых, в то время ещё было не очень много физиков, и все статьи, которые выходили в немецких журналах, читались во всём мире. Журналов было мало, физиков было мало, и реакция на опубликованную статью была быстрой. Печаталась статья неделю или две. Во-вторых, знаменитая работа Эйнштейна 1905 года «К электродинамике движущихся тел» была продолжением статей Пуанкаре и Лоренца и Эйнштейн сразу попал в солидную научную компанию. В-третьих, основные статьи Эйнштейн публиковал в журнале, в котором главным редактором был М.Планк, который был открыт к новым идеям, поскольку много лет сам подвергался обструкции за невероятные высказывания по поводу квантования энергии. Эйнштейн самостоятельно активно работал с 1905 по 1915 год. А потом он начал привлекать других людей в помощь, в основном математиков, и тут начались промахи. Единая теория поля у него не вышла. Было рано, не было той ситуации, которая сейчас. А в принципе, его статьи были очень результативны, он доводил, как я уже говорил, фундаментальные исследования до эксперимента. Первая работа 1905 года была экспериментально проверена почти сразу. Оказалось, что масса действительно зависит от скорости. Затем подтверждена формула фотоэффекта - все фотоумножители сейчас работают по той формуле, за которую он получил Нобелевскую премию. ОТО также подтверждена экспериментально. Я думаю, что мало кто имеет такие заслуги перед наукой. С другой стороны, если бы А.Эйнштейн попал в ситуацию, подобную моей, то вряд ли ему удалось так много сделать в науке.
Как Вы считаете, сколько человек в мире полностью понимают Вашу теорию?
Полностью, я думаю, что никто. Частично понимает один, очень важный для меня человек, мнение которого я ценю выше, чем мнения всех других ученых - это Мойша Кармели из Израиля. М.Кармели по моей книге читает лекции у себя в Израиле в Университете Бен-Гурион (Тель-Авив). Он является профессором кафедры теоретической физики имени Альберта Эйнштейна. Он является учеником ученика Эйнштейна. У Эйнштейна был ученик - Натан Розен, тоже прекрасный физик. Дело в том, что в современной теоретической физике работает много людей с хорошей математической подготовкой, но без глубокого знания физики. Настоящая теоретическая физика - это тогда, когда вы из своей теории и математических вычислений и преобразований выдаёте результат, который можно потом проверить на практике еще при вашей жизни. Если этого нет, то это интеллектуальная эквилибристика формулами.
На мой взгляд, Мойша Кармели самый продвинутый на сегодняшний день физик, который понимает то, что я делаю. И когда из Российской академии наук на него надавили - ему прислали письмо с предложением опорочить меня и мои работы, М.Кармели это делать отказался. Наоборот, М.Кармели прислал мне одобрительное письмо, в котором писал: "Геннадий, Вы не обращайте внимания на нападки и продолжайте свое дело. При открытии нового в науке так всегда было и будет". То, что М.Кармели повел себя независимо, говорит о многом - человек самостоятельно мыслит и внутренне свободен. К сожалению, многие российские физики боятся поддержать меня из-за давления начальства. Меня «отлучили» на какое-то время (2000-2008 гг) от науки. Президиум РАН временно добился того, что мои работы и работы моих учеников перестали принимать в научные журналы и перестали приглашать на научные конференции.
Безо всякого обоснования, на официальном уровне идёт игнорирование и фальсификация моей работы. Похоже, что в науке реально нет никакой демократии, зато существует произвол высшей степени. Я думаю, чиновники из РАН боятся меня. Они боятся того, что моя работа очень эффективна, она приводит к результатам, и это показывает время. В конце концов всплывёт вся та несуразица с созданием комиссии по борьбе с лженаукой, которая фактически привела к борьбе с наукой. Т.е. научная организация выродилась в свою противоположность. Организация, которая должна развивать и поддерживать новое в науке, начинает уничтожать новое в науке. Это окончательное перерождение.
Я сегодня читал газету "Поиск" академии наук. В ней пишут, что РАН не нравится, что их начинают сейчас контролировать - они же бесконтрольные абсолютно. В конфликте между мной и РАН верят, конечно, РАН. Поскольку тема конфликта сложная и не каждый может разобраться, кто прав, кто виноват, то верят им. РАН имеет заслуженный авторитет, но учёные РАН обижаются, если их начинают проверять, правильно ли они делают, ставят им какие-то условия, лишают их какой-то свободы, которая всегда была. РАН - это государство в государстве. Свои законы. И вот они просят дать им то, что им надо. Им нужно, чтобы они контролировали все другие научные проекты и организации, чтобы их слово было последним в принятии решений правительства, что развивать, в какие направления вкладывать деньги и т.д. Т.е. они борются за абсолютный контроль над всем происходящим в науке. Если что-либо происходит вне их контроля, то это как бы не существует, не должно существовать в реальности. А так быть не должно, должна быть демократия и свободная конкуренция в научных исследованиях. При этом критерием правоты ученого должен быть практический результат его работы.
У меня вопрос, связанный с одним экспериментом, который был описан в книге по торсионным экспериментам, вышедшей в Томске в 1995 году. Там наиболее простой эксперимент - берётся маховик, берётся счётчик Гейгера, маховик вращается, смотрят, как меняется счёт. И смотрят гистограмму по небольшим выборкам. И смотрят, что Пуассон расщепляется на два "горба". То же самое в эксперименте у Игоря Мельника - такой же эффект. Как это объясняется теорией?
Это надо смотреть, Вы думаете, что я всё знаю. Это всё равно что Вы пришли бы ко мне, когда я ещё ничего не делал с инерциоидом Толчина, и сказали бы: "Вот здесь нарушается третий закон Ньютона, как бы Вы могли объяснить с Вашей теорией"... Годы работы! Мне нужно вникнуть в проблему, мне нужно поработать с экспериментаторами и понять, как я могу применить свои знания... Так сразу ответ дать невозможно.
А какая часть результатов экспериментов, о которых Вы знаете, и Вы предполагаете, что это проявление торсионных полей, какая часть следует из теории и Вы можете быть в этом уверены?
Я уверен в том, что есть новая механика – механика Декарта. Эта механика может быть названа торсионной - в ней существует только вращательные движения. Идея Декарта, что всё вращается в этом мире, сейчас получила аналитическое обоснование. Далее - новая электродинамика и её можно назвать и торсионной. Я её называю вакуумной электродинамикой, потому что она следует из теории вакуума, в которой показано, что есть новые поля, связанные с торсионными полями. Например, скалярные и торсионные поля в такой электродинамике связаны друг с другом. Если нет одного, нет и другого. Я также могу говорить, что все электроторсионные эффекты, а именно излучение торсионных генераторов, порождены торсионными полями, и для этого есть очень веские теоретические аргументы.
Сейчас уже можно говорить о том , что наше сознание связано с торсионными полями, потому что аура человека - это и есть носитель его сознания. Сознание, которые связано с вычислительными процессами в нашей голове, как в электронной машине - это всего лишь часть нашего сознания. А наиболее важная часть нашего сознания связывает нас с миром Высшей реальности - такой же реальности, как грубо-материальный мир. Из уравнений вакуума следует, что существует мир Высшей реальности, порождающий тонкоматериальный мир. Некоторые психофизические эксперименты говорят о том, что наше сознание влияет на реальные события. Например, в лаборатории доктора тех. наук Г.Н.Дульнева было показано, что некоторые люди могут воздействовать дистанционно на луч лазера и так далее. Я пришел к выводу, что некоторые психофизические явления связаны с торсионными полями. Аура человека, вероятно, имеет торсионную природу.
Понять это очень просто - любой предмет, состоящий из вращающихся частиц, имеет вокруг себя статические и динамически торсионные поля. Например, у чашки (показывает на чайную чашку на столе) есть своя аура. И передача информации на эту чашку возможна по торсионному каналу. Можно передать на неё такую информацию, которая будет действовать потом на человека, который ей пользуется. Т.е. такие явления , как сглаз, заклинания, талисманы и т.д. могут иметь торсионную природу.
А можно ли говорить об информационной ёмкости торсионного поля? Т.е. какой объём информации может быть передан?
Первичное торсионное поле может нести бесконечный объем информации, поскольку энергия этого поля равна нулю. Такое в физике, вероятно, встречается впервые. В материальном мире всё имеет энергию, а вот в тонкоматериальном мире, порождаемом первичными торсионными полями, этого нет. Есть в реальном мире объекты, у которых нет энергии, и они «движутся мгновенно», т.е. если они появляются, то покрывают сразу все области Вселенной. Идеальный инструмент для управления происходящими во вселенной процессами.
А как связаны нейтрино с торсионными полями?
Нейтрино - это простейший вид торсионного поля. Потому что нейтрино несёт только спин, хотя существует теоретическая модель, предполагающая, что у нейтрино есть масса.
Т.е. торсионное поле квантуется через нейтрино?
Да, можно рассматривать нейтрино как кванты торсионного поля. Фактически, генераторы Акимова - это генераторы нейтрино очень низкой энергии. В теории элементарных частиц мы имеем дело с нейтрино высоких энергий (несколько МэВ). Из решений вакуумных уравнений видно, что у заряженных частиц со спином, кроме кулоновского потенциала, описывающего электромагнитные взаимодействия, есть дополнительно торсионная яма, описывающая торсионные взаимодействия. Торсионная яма играет колоссальную роль в теории элементарных частиц. Современная теория элементарных частиц является незаконченной, феноменологической теорией и, по выражению Эйнштейна, бессодержательной. Поиски новых элементарных частиц, знаете, напоминает науку ботанику. Ботаники вышли на природу, наловили насекомых и потом стали их классифицировать - вот что напоминает современная теория элементарных частиц. Нет единых уравнений, которые могли бы описать все свойства элементарных частиц с единых позиций. Претендует на это только теория физического вакуума.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.06.2017, 08:34

Только если она будет соответствующим образом развита?
Она уже развита, чтобы показать свою эффективность. Не развиты её следствии для разных частей физики.
Но ведь сейчас из этой теории не следуют все свойства элементарных частиц?
Конечно, не следуют, поскольку для этого надо привлечь большое количество учёных.
Было время, когда некоторые мои друзья говорили мне, что я занимаюсь ерундой. Сейчас они начинают понимать, видя результаты моей работы. Им, с одной стороны, неловко, а с другой, они не могут изменить своего мнения. Теперь вся надежда только на молодёжь. А молодёжь - она стремится работать со мной, она понимает, она видит перспективу, но молодёжь, к сожалению, не имеет возможности... Допустим, если бы я имел институт и какие-то финансовые возможности, я бы мог работать с молодыми людьми... Ко мне приходили талантливые ребята, но потом они уходили из-за бытовых причин - надо же жить на что-то.
Был у меня в сотрудниках способный мальчик - Сергей Гришин. Он в 12 лет закончил школу с отличием, поступил в МГУ на физфак и в 17 лет закончил с отличием университет - кафедру теор. физики. В 1993 году выходит моя первая книга, он её прочитал и решил заниматься теорией физического вакуума. Мы какое-то время работали вместе у Акимова, но кончается финансирование, наступили бытовые трудности и С.Гришин ушел от меня. Это был как раз тот человек, который был нужен мне как помощник. Но, поскольку денег нет, всякая наука разваливается. Поэтому материя очень важна, материальные ресурсы играют очень важную роль в нашем мире.
А чем он сейчас занимается?
Он компьютерную фирму создал. И он звонит мне и всегда спрашивает - ну, как там, нет ещё стабильного финансирования, чтобы можно было начать работу по специальности? Он написал (он учился в институте философии на кафедре восточной философии) курсовую работу по философским проблемам теории вакуума. Когда вы читаете эту работу, возникает представление, что она написана доктором философских наук, а он был всего лишь аспирантом. Так нет же, его в институте не полюбили и он оттуда ушёл, не защитив диссертации. Он встал на такие позиции, которые в институте философии не приняты. Надо заметить, что некоторые философы очень хорошо воспринимают мою работу, и иногда обращаются ко мне. А физики меня ревнуют и не хотят, чтобы я с ними работал, к сожалению.
Вот одно из свойств торсионных полей - это высокая проникающая способность. В Казахстане есть инженер Шпильман, который делает генераторы. Он говорит, что ему удалось сделать материал, который задерживает торсионное излучение, т.е. является экраном. Из экспериментов Акимова Вам известны какие-то экранирующие конструкции?
Да, конечно. В качестве экрана А.Акимов использовал вытянутую определенным образом полиэтиленовую пленку. Правда, экранирование с помощью такой пленки неполное. Предлагалось использовать эту пленку для того, чтобы экранировать вредное торсионное излучение геопатогенных зон. Было обнаружено, что геопатогенные зоны излучают левые торсионные поля , вредные для биологических систем. Люди, облученные левым полем, получают различные заболевания. Да, существуют торсионные экраны, и мы об этом везде говорили, и Шпильман мог просто слышать или читать об этом. Мы знаем, что Шпильмана тоже ругают за то, что он продаёт за 200 долларов свои генераторы для медицинских целей. Но медицина сейчас очень широко использует торсионные методы для лечения пациентов.
А есть ещё лазеротерапия, и есть исследования, которые говорят, что там используется какая-то непонятная компонента лазера.
Это торсионная компонента, лазер несёт в себе торсионную компоненту. Не только лазер, любое электромагнитное излучение несёт в себе торсионную компоненту. Были эксперименты, когда перекрывался оптический диапазон лазера, т.е. ставилась непрозрачная плёнка, и после этой плёнки наблюдалось действие торсионного излучения.
А почему до сих пор не создано надёжного детектора торсионных полей?
Потому, что эта задача оказалась очень сложной. Потому что люди, которые над этим работают, разрозненны. Потому что нет финансирования, все работы ведутся на голом энтузиазме. К тому же мало времени прошло. От передатчика Герца или Попова до современного приёмника или телевизора - долгий путь. Или, допустим, ракеты, которые китайцы изобрели три тысячи лет назад, потребовали создания специальной инфраструктуры, чтобы полететь на них в Космос. Поэтому - тут нужно время, нужны средства, нужны люди.
А как Вы считаете, что должно измениться, чтобы Вашим направлением целенаправленно занимались в России?
Я думаю, что для принятия решения по поводу моей работы, нужна умная голова, обладающая деньгами и политической властью. Признания от ученых из РАН я не жду. Мне кажется, что на физическом отделении РАН люди давно решают не научные вопросы, а свои личные. Самое интересное, что многим из них по 90 с лишним лет. Главный мой оппонент В.Гинзбург знает меня с аспирантских лет. Он дал мне прозвище - "блуждающий физик". Я три раза пытался (в 1972, 1979 и 1988 годах) лично ему передать на отзыв мои уже опубликованные работы. Последний раз в 1988 году мою работу «Программа всеобщей относительности и теория вакуума» передал В.Гинзбургу его ученик – академик Л.В.Келдыш. Замечательно, что в то время Л.Келдыш был начальником В.Гинзбурга, занимая должность директора ФИАН. Я присутствовал при передаче моей работы В.Гинзбургу и он обещал дать ответ через месяц. Через месяц я подошел к В.Гинзбургу и он сказал мне, что потерял мою работу. Тоже самое было с работой 1979 года, опубликованной в МГУ – В.Гинзбург ее потерял, сославшись на то, что у него нет секретаря. В этих двух работах уже вовсю использовались торсионные поля.
Я всё время хочу подойти к Гинзбургу и сказать - Виталий Лазаревич, дайте работать над новой физикой, чего вы меня постоянно прессуете? В.Гинзбург в начале 70-х годов, когда на кафедре теор. физики физфака МГУ Д.Д.Иваненко с сотрудниками начали заниматься торсионными полями теоретически, выступил против нового направления. Он решил, что это тема - сплошная чепуха, не имеющая никакого отношения к физике. После этого все работы по торсионным полям не принимались к публикации в ЖЭТФ, хотя на кафедре теор. физики МГУ защищено несколько диссертаций по торсионным полям. Один из торсионщиков - Б.Н.Фролов (доктор ф-м наук), с которым мы вместе ходили на семинары Д.Иваненко, однажды говорит мне: "Гена, мне даже обидно, я столько статей написал по торсионным полям, докторскую защитил, и меня никто не знает, а тебя знают все" (смеётся). Видимо, нужно, чтобы тебя ругали, вот тогда все о тебе и узнают.
С тех пор В.Гинзбург, видимо, боится признаться в том, что совершил ошибку, когда начал бороться с торсионными полями. Один раз ошибся - теперь приходится защищать честь мундира любыми средствами.
А другие явления, например, эксперименты Козырева. Вы считаете, они объясняются Вашей теорией?
Ну, я не могу так сразу ответить. Надо всё-таки смотреть, о каких экспериментах идет речь. Например, потеря веса у вращающегося гироскопа - эти эксперименты были проведены при условии, что присутствовала вибрация оси гироскопа. Это очень важно. Вот в этом случае появляется то, что проявляется в работе 4D-гироскопе, который я исследовал в Тайланде.
Там появляется ускорение и замедление вращения?
Да, там вращение становится неравномерным, и возникают силы, которые могут действительно уменьшить вес. Но опять-таки, это надо проверять. Для точного ответа я должен поработать и посмотреть. Потому, что когда физики проводили эксперименты, в которых ось не испытывала вибрации, потери веса не было. Нельзя обсуждать проблему, не зная условия проведения эксперимента. Повторили эксперименты Козырева в точности, как делал он - потеря была. Потом повторили так, что нет вибрации - потери не было.
Знакомы ли Вам эксперименты Шноля?
Ну конечно. Сколько раз слышал, и лекции его слушал, знаком и с ним лично. Я знаю многих, кто занимается аномальными явлениями.
Насколько Вы считаете, это близко к торсионным явлениям? Один эксперимент у них был непосредственно связан с вращением маховика, и периодичность появления сходных гистограмм зависела от того, находится ли маховик рядом, и куда направлен коллиматор альфа-излучения.
Ну, по общей теории торсионных полей всё, что вращается, создаёт вокруг себя торсионное поле. И эта гипотеза впервые была высказана в 1922 году математиком Э.Картаном. Он сказал, что вокруг вращающего поля должно существовать кручение пространства (торсионное поле). Если исходить из этого и если Шноль использует какие-то вращающиеся элементы, то могут присутствовать торсионные поля. Какова их роль - всё это надо исследовать. Я уже убедился, что много людей ошибается по поводу торсионных экспериментов. И пока я сам своими руками что-то не проверю, я не доверяю некоторым экспериментам. Просто у меня было несколько случаев, когда я натыкался на обман. Веришь людям - начинаешь делать, а оказывается, что обещанного явления нет.
Я верю только себе. Когда я сам в этом убеждаюсь, в существовании аномалии, после этого я поверю... В каждый аномальный эксперимент необходимо вникнуть - это очень сложно - это экспертная работа высокого класса. Понимаете, когда люди что-то говорят, они невольно зомбируют вас. Вы начинаете верить тому, что говорят вам и считать, что это истина. А если вы не верите и сами проверите происходящее в эксперименте, вдруг обнаружите, что всё совсем не так, как вам говорили. Сила хорошего эксперта в том, чтобы объективно, без всякого зомбирования, дать оценку происходящим событиям. Когда я поддаюсь - я обычно натыкаюсь на проколы. Не надо поддаваться, поскольку, как сказал А.Эйнштейн: «…люди поддаются дрессировке, также как и лошади».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

12.06.2017, 21:28

«Старости не существует, пока вы сами этого не захотите». 15 лечебных цитат академика Натальи Бехтеревой

Главная (http://redler.ru/) / ЖИЗНЬ (http://redler.ru/category/zhizn/)
Поделиться на Facebook ВКонтакте Twitter Одноклассники

Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле.
Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.
1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
3. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
4. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
5. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила.
И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
6. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария…
Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему…
Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.
8. Мне всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.
9. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение?

Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились.
http://redler.ru/wp-content/uploads/2017/05/628ea98b8d612ea111eccdb33b4340df.jpg (http://redler.ru/wp-content/uploads/2017/05/628ea98b8d612ea111eccdb33b4340df.jpg)
Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
11. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
12. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
13. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем.
Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть.
А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь.
Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.
15. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.06.2017, 22:32

Странные привычки Альберта Эйнштейна: чему можно поучиться у гения? http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/06/p055m9h8-650x260.jpg
Странные привычки Альберта Эйнштейна: чему можно поучиться у гения?

6 часов ago История (http://reired.ru/category/history/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/), Разное (http://reired.ru/category/%d0%a0%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%be%d0%b5/) 1,199 Просмотры
Известный изобретатель и физик Никола Тесла часто разминал пальцы ног. Каждую ночь он многократно «сжимал» пальцы, по 100 раз на каждой ноге, по словам писателя Марка Сайфера. Хотя не совсем понятно, что еще включало его упражнение, сам Тесла говорил, что оно помогает ему стимулировать клетки мозга. Какие еще странные привычки могут быть у ученых? Больше 10 часов сна и нежелание надевать носки — достаточно ли этого, чтобы мыслить как гений?
Самый плодовитый математик 20 века Пол Эрдос предпочитал другой вид стимулятора: амфетамин, который он использовал для проведения 20-часовых расчетов. Когда друг поспорил с ним на 500 баксов, что тот не сможет бросить принимать амфетамин на месяц, Эрдос выиграл пари, но пожаловался: «Вы отбросили математику на месяц назад».
Ньютон, между тем, хвастался преимуществами безбрачия. Когда он умер в 1727 году, он навсегда изменил наше понимание естественного мира и оставил 10 миллионов слов в заметках; по общему убеждению, он оставался также девственником (Тесла, кстати, тоже хранил целибат, хотя утверждал, что влюбился в голубя).
Многие блестящие умы в науке были фантастически странными. Пифагор ненавидел фасоль. Бенджамин Франклин принимал «воздушные ванны» нагишом. Путь к величию устилают весьма странные привычки.
Но что, если за этими поверхностными фактами лежит что-то более глубокое? Ученые все чаще осознают, что интеллект меньше зависит от генетического везения, чем мы склонны считать. Согласно последней подборке доказательств, порядка 40% отличий мыслителей от тупиц можно отвести на счет окружающей среды, среды обитания. Нравится нам это или нет, наши повседневные привычки оказывают сильное влияние на наши мозги, формируют их структуру и меняют процесс нашего мышления.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/06/p055m9hz-650x366.jpg
Из всех великих умов истории настоящим эталоном сочетания гения с чудаком был Альберт Эйнштейн. Почему бы не изучить его привычки, чтобы попытаться перенести их на себя? Он научил нас, как выжимать энергию из атомов, может быть, он сможет научить нас выжимать все из наших слабых смертных мозгов? Могли в режиме сна, питания и даже выборе одежды Эйнштейна быть какие-нибудь секреты?
10 часов сна и секундная дремота

Известно, что сон хорош для вашего мозга — и Эйнштейн относился к этому совету более чем серьезно. Говорят, он спал по меньшей мере 10 часов в день — почти в полтора раза больше, чем обычный человек сегодня (6,8 часа). Можно ли выспаться до гениального состояния?
Писатель Джон Стейнбек однажды сказал: «Общеизвестно, что проблема, которая была сложной ночью, решается с утра после того, как над ней поработает комитет сна».
Многие из самых мощных прорывов в истории человечества, включая периодическую таблицу, структуру ДНК и специальную теорию относительности Эйнштейна, говорят, приходили своим создателям во сне. Эйнштейн понял свою теорию, когда ему приснились коровы, которых били током. Но так ли это на самом деле?
В 2004 году ученые Университета Любека в Германии проверили эту идею в ходе простого эксперимента. Для начала они обучили добровольцев числовой игре. Большинство из них постепенно совершенствовались на практике, но самым быстрым способом совершенствования оставалось выявить скрытое правило. Когда учеников проверили через восемь часов, те, кому позволили поспать, в два раза более вероятнее находили скрытое правило, чем те, кто бодрствовал.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/06/p055m9k0-650x366.jpg
Когда мы ложимся спать, мозг вступает в серию циклов. Каждые 90-120 минут мозг переходит от легкого сна к глубокому сну и состоянию, которое ассоциируется со сновидениями, фазе «быстрого движения глаз» (БДГ). До недавних пор считалось, что она играет ведущую роль в обучении и запоминании. Но это не полная история. «Не-БДГ-сон всегда был немного загадкой, ведь мы проводим 60% своей ночи в этой фазе сна», говорит Стюарт Фогель, нейробиолог Университета Оттавы.
Не-БДГ-сон характеризуется всплесками быстрой мозговой активности, которые называются «сонными веретенами» из-за шпилевидного зигзага, который отображается на ЭЭГ. Нормальный ночной сон будет включать тысячи таких, каждая из которых длится не более нескольких секунд. «Это действительно ворота в другие стадии сна — чем больше вы спите, тем больше таких событий у вас будет», говорит он.
Сонные веретена начинаются со всплеска электрической энергии, создаваемой быстрой активацией структур глубоко в мозге. Основным виновником является таламус, область овальной формы, которая действует как основной «центр коммутации» мозга, посылая входящие сенсорные сигналы в нужном направлении. Пока мы спим, он действует как внутренняя затычка для ушей, не пропускающая внешнюю информацию, чтобы вы не просыпались. Во время сонного веретена всплеск доходит до поверхности мозга, а затем возвращается, завершая цикл.
Интересно, что те, у кого больше сонных веретен, обладают более «подвижным интеллектом» — способностью решать новые проблемы, использовать логику в новых ситуациях и идентифицировать закономерности — которой Эйнштейн владел в совершенстве. «Они, похоже, не связаны с другими типами интеллекта, способными запоминать факты и цифры, поэтому специфичны для мыслительных способностей», говорит Фогель. Это прекрасно сочетается с презрительным отношением Эйнштейна к формальному образованию и советами «никогда не запоминать ничего, на что вы можете взглянуть».
И хотя чем больше вы спите, тем больше сонных веретен у вас будет, это еще не доказывает пользу сна. Это сценарий курицы и яйца: у некоторых людей больше сонных веретен, потому что они умные, или они умные, потому что у них больше сонных веретен? Ответа пока нет, но недавно проведенное исследование показало, что ночной сон у женщин и недолгая дремота у мужчин улучшают навыки рассуждений и решения проблем. Что важно, разгон интеллекта связаны с наличием сонных веретен, которые появлялись только в течение ночного сна у женщин и дневного сна у мужчин.
Пока неизвестно, почему сонные веретена вообще должны помогать, но Фогель считает, что это может быть как-то связано с областям, которые активируются. «Мы обнаружили, что те же самые области, которые генерируют веретена — таламус и кора, — поддерживают навыки решения проблем и применения логики в новых ситуациях», говорит он.
К счастью для Эйнштейна, он позволял себе регулярно вздремнуть. По одной из легенд, чтобы убедиться, что он не проспит, он брал ложечку в руки и ставил железный поднос или блюдо перед собой. Как только он отключался на секунду — бам! — ложечка падала на поднос и Эйнштейн просыпался от звука удара.
Ежедневные прогулки

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/06/p055mb1c-650x366.jpg
Ежедневная прогулка была священной для Эйнштейна. Когда он работал в Принстонском университете, штат Нью-Джерси, он ходил туда и обратно по три километра. В этом он шел по стопам других прилежных ходоков, включая Дарвина, который каждый день выходил на три 45-минутных прогулки.
Эти ритуалы были важны не только для формы — есть куча доказательств, что ходьба может улучшить память, творчество и решение проблем. Для творческих людей прогулка на улице очень важна. Но почему?
Казалось бы, какой в этом смысл. Прогулка отвлекает мозг от более центральных задач и заставляет больше сосредоточиться на том, как переставлять ноги и не упасть ненароком. Добавим «переходную гипофронтальность». Этот странный термин означает временное смягчение активности в центральных частях мозга. В частности, передней доли, которая участвует в высших процессах вроде памяти, рассуждения и языка.
Понижая активность, мозг принимает совершенно другой стиль мышления, который может привести к озарениям, в обычной жизни приходящим редко. Пока нет никаких доказательств в пользу прогулки, но объяснение выше кажется заманчивым.
Любовь к спагетти

Что же едят гении? Увы, истории доподлинно неизвестно, чем Эйнштейн питал свой необычный ум, но в Интернете ходят слухи, что это были спагетти. Однажды он пошутил, что больше всего в Италии любит «спагетти и математика Леви-Чивиту», так что просто поверим ему на слово.
Хотя у простых углеводов плохая репутация, как всегда, Эйнштейн был прав. Хорошо известно, что мозг — прожорливое существо, потребляющее 20% энергии тела, хотя он занимает всего 2% от массы (у Эйнштейна и того меньше — его мозг весил всего 1230 граммов, хотя в среднем это 1400 граммов). Как и остальная часть тела, мозг предпочитает простые сахара, например глюкозу. Нейроны требуют почти постоянного подкрепления и обращаются к другим источникам энергии только в случае крайней необходимости. И в этом проблема.
Несмотря на свою любовь к сладкому, мозг не имеет возможности хранить энергию, поэтому когда уровень глюкозы в крови падает, слабеет и мозг. «Тело может задействовать собственные гликогеновые запасы, выпустив гормоны стресса, такие как кортизол, но у них есть побочные эффекты», говорит Ли Гибсон, преподаватель психологии и физиологии в Университете Рохэмптона.
Сюда можно включить легкость сознания и растерянность, которые мы ощущаем, когда пропускаем обед. В одном из исследований было обнаружено, что низкоуглеводные диеты снижают время реакции и пространственную память — но только в краткосрочной перспективе (через несколько недель мозг адаптируется к извлечению энергии из других источников, таких как белок).
Сахара могут дать мозгу ценный импульс, но, к сожалению, это не значит, что страсть к спагетти определяет в нас гениев. Излишек углеводородов может нанести ущерб способности к мышлению, вопреки расхожему мнению.
Курение трубки

Сегодня риски, связанные с курением, широко известны, поэтому придерживаться этой привычки было бы неразумно. Но Эйнштейн был заядлым курильщиком трубки, и табачный дым пронизывал все его теории. Он крайне любил трубку, поговаривая, что это «способствует спокойному и объективному суждению во всех человеческих делах». Он даже собирал сигаретные бычки на улице и стряхивал оставшийся в них табак в трубку.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/06/p055m9mm-650x366.jpg
В защиту гения можно сказать, что о вреде курения, точнее о его связи с раком легких и другими заболеваниями, не было известно наверняка до 1962 года — спустя семь лет после его смерти.
Сегодня риски уже перестали быть секретом — курение останавливает формирование мозговых клеток, уменьшает кору головного мозга и приводит к кислородному голоданию мозга. Можно сказать, что Эйнштейн был умным вопреки этой привычке, а не благодаря ей.
Есть еще одна загадка. Анализ 20 000 подростков в Соединенных Штатах, привычки и здоровье которых контролировались в течение 15 лет, показал, что независимо от возраста и образования, более умные дети начинали курить раньше и чаще остальных. Ученые до сих пор не знают, почему так, притом что так бывает не везде — в Великобритании у курильщиков коэффициент интеллекта был ниже.
Без носков

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/06/p055m9yt-650x366.jpg
Ни один список странностей Эйнштейна не был бы полным без упоминания его страстного отвращения к носкам. «Когда я был молод», — писал он в письме своей кузине, а позже и жене, Эльзе, «я узнал, что большой палец всегда проделывает дыру в носке. Поэтому я перестал носить носки». Уже потом, когда он не мог найти свои сандалии, он надевал обувь Эльзы.
Как оказалось, поддержка хипстерского движения ничем Эйнштейну не помогла. К сожалению, не было никаких исследований, непосредственно рассматривающих влияние «безносочества», но предпочтение повседневной одежды, в отличие от более формального наряда, связали с плохими результатами на тестах абстрактного мышления.
И лучше всего будет закончить советом от самой звезды статьи. «Важно не переставать задавать вопросы; у любопытства есть своя причина для существования», рассказал он журналу LIFE в 1955 году. Впрочем, вы можете попробовать поразминать пальцы ног. Кто знает, может, этот секрет сработает.
Источник (http://hi-news.ru)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

06.07.2017, 15:50

https://www.nastroy.net/post/poslednee-intervyu-tesly-menya-pobedili-ya-hotel-dat-svet-besplatno-i-vsem
Последнее интервью Теслы: "Меня победили. Я хотел дать свет бесплатно и всем".

28.06.2017 17:03
23508
2

«Я хотел осветить всю Землю».

https://www.nastroy.net/images/201706/983173-1498654982.jpg
Это интервью Никола Тесла дал журналисту Джону Смиту в 1899 году. Spirit Egg приводит полную расшифровку.
Мы выбрали для вас самые интересные моменты:

Тесла: Да, я сделал некоторые очень важные открытия. И всё же я потерпел поражение. Я не достиг того величия, которого мог бы достичь.
Журналист: Что это значит?
Тесла: Я хотел осветить всю Землю. Электричества вполне достаточно для того, чтобы создать второе Солнце. Свет вращается вокруг экватора, как кольцо вокруг Сатурна.

Человечество не готово к величию и добру. В Колорадо-Спрингс я освещал землю электричеством. Также можно получать и другие энергии, такие как позитивная ментальная энергия. Они содержатся в музыке Баха или Моцарта или в стихах великих поэтов. Сама Земля содержит энергии Радости, Мира и Любви.
Их проявления банальны: цветок, растущий из почвы, пища, которую мы получаем, и всё, что значит для человека родина. Я провёл годы в поисках способа, как заставить эту энергию сильнее влиять на людей. Красотой и запахом роз можно пользоваться в медицинских целях, а солнечными лучами - как пищей.
Жизнь обладает бесконечным множеством форм, и долг учёного — находить её в каждой форме материи.
Здесь существенны три вещи.

Всё, что я делал, — искал их. Я знаю, что так их и не найду, но не откажусь от своих поисков.
Журналист: Что это за вещи?
Тесла: Одна проблема — пища. Как может звёздная или земная энергия накормить голодных на Земле? Каким вином можно напоить всех жаждущих так, чтобы они могли веселиться в сердце и понимать, что они — Боги?
Ещё одна проблема — разрушить силу зла и страдания, в которой проходит человеческая жизнь! Иногда зло и страдания возникают как эпидемия в глубинах космоса. В этом веке болезнь распространилась с Земли во Вселенную.
И третье — существует ли во Вселенной избыток Света? Я открыл звезду, которая по всем астрономическим и математическим законам могла исчезнуть, но, казалось, ничего не меняется. Звезда находится в галактике.
Её свет обладает такой плотностью, что если его сжать, он поместится в сферу меньше яблока, но будет тяжелее, чем наше Солнце.
Религии и философии учат, что человек может стать Христом, Буддой и Заратустрой. То, что я пытаюсь доказать, ещё более дико и почти недостижимо. Вселенная создана так, что каждое существо рождается Христом, Буддой и Заратустрой.
Я знаю, что гравитация — ключ ко всему, что вам нужно, чтобы летать, и я намереваюсь не только создавать летательные устройства (самолёты или ракеты), но и учить человека вновь обретать свои собственные крылья. Я пытаюсь пробудить энергию, содержащуюся в воздухе.
Имеются основные источники энергии. То, что считается пустым пространством, — это просто проявление непробуждённой материи.

Пустого пространства нет ни на этой планете, ни во Вселенной. Чёрные дыры, о которых говорят учёные, — самые мощные источники энергии и жизни.
Журналист: На окно вашего номера в отеле Уолдорф-Астория на 33-м этаже каждое утро прилетают птицы.
Тесла: Человеку следует особенно тепло относиться к птицам. Из-за их крыльев. Когда-то у него тоже были крылья, реальные и видимые!
Журналист: Ваши поклонники жалуются, что вы нападаете на относительность. Ваше утверждение о том, что материя не имеет энергии, по меньшей мере, странно. Если всё пропитано энергией, то где она?
Тесла: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя.

Журналист: Мистер Тесла, это равносильно тому, как если бы вы сказали, что вас родил отец.
Тесла: Вот именно! Как насчёт рождения Вселенной?
Материя создаётся из первичной и вечной энергии, которую мы знаем как Свет. Он светил, и из него появились звезда, планеты, человек и всё на Земле и во Вселенной. Материя — это выражение бесконечных форм света, поскольку энергия гораздо старше материи.
Есть четыре закона Творения.

Первый: непостижимость источника, тёмного плана, который невозможно постичь умом или измерить математически. В этот план укладывается вся Вселенная.
Второй закон: распространение тьмы, которая является истинной природой Света, из непостижимого, и её преобразование в Свет.
Третий закон: необходимость Света становиться материей Света.
И четвёртый: нет начала и нет конца.
Три предыдущих закона всегда имеют место, и Творение вечно.
Журналист: В своей враждебности к теории относительности вы заходите так далеко, что читаете лекции против её создателя на своих днях рождения.
Тесла: Помните, это не искривлённое пространство, это человеческий ум, не способный постичь бесконечность и вечность! Если бы относительность была правильно понята создателем теории, он бы обрёл бессмертие, даже физическое, если бы только пожелал.
Я — часть света, и это музыка. Свет заполняет мои шесть чувств: я вижу, слышу, чувствую, ощущаю запах, прикасаюсь и думаю. Моё шестое чувство — мышление.
Частицы Света — это записанные ноты. Удар молнии может быть целой сонатой. Тысячи молний — это концерт.

Для этого концерта я создал шаровую молнию, которую можно слышать на ледяных пиках Гималаев.
Что же касается пифагорейцев и математиков, учёный не может и не должен посягать на них. Цифры и уравнения — всего лишь символы, выражающие музыку сфер.
Если бы Эйнштейн слышал эти звуки, он бы не придумал теорию относительности. Такие звуки — это послания уму о том, что жизнь имеет смысл, что Вселенная существует в совершенной гармонии, и её красота — причина и следствие Творения. Такая музыка — вечный цикл звёздных небес.
Даже самая крошечная звезда обладает законченным строением и тоже является частью звёздной симфонии. Сердцебиение человека — часть симфонии Земли.

Ньютон знал, что секрет кроется в геометрическом расположении и движении небесных тел. Он осознавал существование верховного закона во Вселенной. Искривлённое пространство — это хаос, а хаос — это не музыка. Эйнштейн — посланник времён звука и неистовства.
Журналист: Мистер Тесла, а вы слышите эту музыку?
Тесла: Я слышу её все время. Моё духовное ухо так же велико, как небо, которое мы видим над собой. А телесное ухо я усиливаю радаром.
Согласно теории относительности, две параллельные линии будут пересекаться в бесконечности. То есть кривизна Эйнштейна будет выпрямляться. Однажды сотворённый, звук будет длиться вечно. Он может исчезнуть для человека, но будет продолжать существовать в безмолвии, которое является самым великим могуществом человека.
Нет, я ничего не имею против самого Эйнштейна. Такой уж он человек, и сделал много добрых вещей, некоторые стали частью музыки. Я напишу ему и попытаюсь объяснить, что эфир существует, и что его частицы — это то, что удерживает Вселенную в гармонии и жизнь в вечности.
Журналист: Вы часто упоминали о силе визуализации.
Тесла: Мне бы хотелось поблагодарить визуализацию за все мои изобретения. События моей жизни и мои изобретения реально стоят у меня перед глазами, видимые как каждый отдельный случай или вещь.
В молодости я пугался, не зная, что это такое, но позже научился пользоваться этой силой как исключительным талантом и даром. Я подпитывал её и ревниво оберегал.
Также посредством визуализации я корректировал большинство изобретений и заканчивал их, ментально визуализируя решение сложных математических уравнений. За этот дар я получил звание Высшего Ламы в Тибете.

Мои зрение и слух совершенны, и, дерзну сказать, сильнее, чем у других людей. Я слышу гром на расстоянии 250 км и вижу в небе цвета, которые не могут видеть другие люди. Такое обострение зрения и слуха я обрёл ещё ребёнком. Позже я развивал их сознательно.
Журналист: Наши читатели хотели бы узнать о вашей философии.
Тесла: Жизнь — это ритм, который должно постичь. Я чувствую ритм, настраиваюсь на него и потакаю ему. Он выражает благодарность и даёт мне знание.

Всё живое связано глубоким и чудесным взаимодействием: человек и звёзды, амёбы и Солнце, сердце и вращение бесконечного количества миров. Такие связи неразрушимы, но могут быть послушными, умиротворёнными и создавать новые и разные связи в мире, не нарушая старых.
Знание приходит из космоса; наше видение — его самое совершенное развёртывание. У нас два ока: земное и духовное. Рекомендуется, чтобы они стали одним. Вселенная жива во всех своих проявлениях, как думающее животное.
Камень — это мыслящее и разумное существо, такое же, как растение, дикое животное и человек. Сияющая звезда просит, чтобы на неё посмотрели.
И если бы мы не были так поглощены собой, мы бы поняли её язык и послание. Дыхание, глаза и уши человека должны подчиняться дыханию, глазам и ушам Вселенной.

Журналист: Мистер Тесла, а что для вас электричество?
Тесла: Все есть Электричество. Вначале был свет, неисчерпаемый источник, из которого выделилась материя и распределилась во все формы, представленные во Вселенной и на земле со всеми её аспектами жизни.
Истинное лицо Света — тьма, и только мы её не видим. Это замечательная милость, дарованная человеку и другим творениям. Одна из частиц тьмы обладает световой, температурной, ядерной, химической, механической и неопознанной энергией.
Она обладает могуществом вращать Землю на орбите. Это воистину рычаг Архимеда.
Журналист: Мистер Тесла, а не слишком ли вы предвзяты к электричеству?
Тесла: Электричество — это я. Или, если хотите, я — электричество в человеческой форме. Мистер Смит, вы — тоже электричество, просто вы это не осознаете.

Журналист: Можете ли вы пропустить через своё тело электричество с напряжением 1 миллион вольт?
Тесла: Представьте садовника, на которого нападают растения. Конечно, это была бы полная нелепость.
Тело и мозг человека сделаны из большого количества энергии; большая часть меня — электричество. Индивидуальная энергия, свойственная каждому, и создаёт человеческое «я», или душу. У других творений все не так: душа растения — это душа минералов и животных.
Функционирование и смерть мозга проявляются в свете. В молодости мои глаза были чёрными, а сейчас голубые.
С течением времени напряжение мозга становится сильнее, поэтому глаза как бы выцветают. Белый цвет — это цвет небес.
Однажды утром на моё окно села белая голубка, которую я обычно кормил. Она хотела донести до меня, что умирает. Из её глаз исходили потоки света. Никогда в глазах какого-либо творения я не видел столько света, сколько в глазах голубки.
Журналист: Персонал вашей лаборатории рассказывает о вспышках света, пламени и молниях, которые возникают, когда вы сердитесь или подвергаете себя риску.
Тесла: Это психический разряд или предупреждение быть начеку. Свет всегда на моей стороне.
Знаете ли вы, как я обнаружил вращающееся магнитное поле и асинхронный двигатель, сделавший меня знаменитым в 26 лет? Как-то летним вечером в Будапеште я и мой земляк наблюдали заход Солнца. Тысячи огней вращались и отсвечивали сотнями оттенков цветов.
Я вспомнил Фауста и цитировал его, как вдруг, как в тумане, я увидел вращающееся магнитное поле и асинхронный двигатель. Я увидел их на Солнце!
Журналист: Для вас наука и поэзия — одно и то же?
Тесла: У каждого человека два глаза. Уильяма Блейка учили, что Вселенная родилась из воображения, она сохраняется и будет существовать до тех пор, пока на Земле не исчезнет последний человек.
Воображение — это колесо, посредством которого астрономы могут собирать звёзды всех галактик. Эта творческая энергия идентична энергии света.

Журналист: То есть для вас воображение реальнее, чем сама жизнь?
Тесла: Оно порождает жизнь. Я питался своим учением, научился контролировать эмоции, сны и видения. Я всегда процветал, питаемый своим энтузиазмом.
И всю свою долгую жизнь я провёл в экстазе. Это источник моего счастья. Воображение было источником моего счастья. Все эти годы оно помогало справляться с работой, которой хватило бы на пять жизней.
Поделитесь этим мудрым интервью с друзьями, которым оно может быть интересно!

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

19.07.2017, 07:57

7 удачных случайностей в мире открытий http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/shutterstock_259027442.jpg
7 удачных случайностей в мире открытий

3 часа ago История (http://reired.ru/category/history/) 413 Просмотры
Если теория большого взрыва верна, можно считать, что Вселенная и вся зародившаяся в ней жизнь – это одна большая счастливая случайность, ровно как и явления эволюции и естественного отбора. Можно даже утверждать, что каждый родившийся на Земле человек является результатом подобной счастливой случайности. Для вас мы выбрали 8 непреднамеренных открытий, которые изменили мир к лучшему. Возможно, не стоит корить себя за все совершаемые ошибки, ведь они могут внезапно обнаружить настоящую ценность для человечества!
1. Пенициллин
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/1_large.jpg
В 1928 году врач шотландского происхождения Александр Флеминг, исследуя в своей лаборатории вирус гриппа, заметил, что один из образцов бактериальных культур оказался заражен грибком. Большинство ученых бы попросту выбросило испорченный материал, однако Флемминг поступил иначе. При более внимательном рассмотрении он заметил чистое кольцо вокруг грибка, указывающее на его токсическое действие в отношении стафилококков, находящихся в чашке Петри. Флеминг изолировал плесень Penicillium и назвал лекарство, сделанное на ее основе, «пенициллин». Впоследствии он был удостоен за свое открытие Нобелевской премии.
2. Нержавеющая сталь
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/large-1.jpg
Обучавшись работе на сталелитейном заводе с 12 лет, Гарри Бреарли к своим 30 годам стал настоящим экспертом и ведущим исследователем в области промышленной химии. В 1912 году он разрабатывал состав легированной стали – смеси железа и других металлов, способной противостоять трению внутри перегретого ствола винтовки. Экспериментируя, Бреарли заметил, что один из сплавов по-прежнему оставался блестящим и ярким, в то время как остальные ржавели. Проанализировав его состав, он нашел точную формулу нержавеющей стали.
Бреарли пытался убедить свое начальство наладить производство столовых приборов с использованием нового сплава, но его предложение было отвергнуто как потенциально убыточное. Однако в конечном счете изобретатель был признан создателем одного из наиболее важных металлов 20-го века.
3. Свитки Мертвого моря
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/large-2.jpg
В 1947 году два бедуинских пастуха вели козлов через выжженные холмы Кумрана возле Мертвого моря. Погнавшись за отбившимся от стада животным, один из пастухов чуть не упал в глубокую пещеру на склоне холма. Осторожно спустившись в нее, он наткнулся на несколько герметично закрытых глиняных горшков, внутри которых находились потрепанные рулоны папируса. Чуть позже почерневшие от времени свитки были проданы бедуинами иерусалимским антикварам по несколько долларов за штуку.
Изучение купленных листов папируса учеными-историками из Еврейского Университета в Иерусалиме показало, что тексты, которые содержат свитки, представляют собой ранние издания Библии.
Вернувшись в Курман, археологи и бедуинские исследователи обнаружили еще 10 пещер, содержащих сотни полных свитков и их фрагментов, написанных на иврите, арамейском и греческом языках и включающих самые ранние известные копии библейских текстов. Драгоценные папирусы были помещены в пещеры более 2000 лет назад.
4. Виагра
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/large-3.jpg
Многие не знают, что знаменитая фармацевтическая компания Pfizer никогда не ставила целью вылечить эректильную дисфункцию. Изобретение виагры было, по сути, чудесной случайностью. Исследователи Pfizer тестировали партию нового лекарства от стенокардии под названием UK-92480, когда во время проб исследуемые мужчины начали сообщать о возникновении некоторых… побочных процессов, происходящих с их телом. Дальнейшие испытания показали, что UK-92480 тормозит производство фермента, нарушающего механизм эрекции. Переименованные в виагру, чудо-таблетки стали самым быстропродаваемым препаратом всех времен и сделали множество мужчин намного счастливее.
5. Липучка
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/large-4.jpg
Как-то раз швейцарский инженер Джордж де Местраль прогуливался со своей собакой в предгорьях Альп. Возвращаясь домой, хозяин заметил, что шерсть питомца покрыта грудой колючих травянистых «заусенцев».
Любознательный де Местраль внимательно рассмотрел прилипшие к собачьей шерсти частицы под микроскопом, пытаясь понять, как природе удалось создать подобную цепкость. Её причиной оказались крошечные крючки, мгновенно прикрепляющие семена растения к шерстяной поверхности. Будучи по профессии инженером-электриком, а не модельером, де Местраль тем не менее провел следующие восемь лет в исследованиях и разработке одежной застежки на основе своего случайного открытия. Первый ее прототип был изготовлен из хлопка, а затем – нейлона. Изобретение дебютировало в Нью-Йорке на показе мод 1959 года и с тех пор пользуется огромной популярностью по всему миру, в том числе и среди разработчиков из НАСА.
6. Рентгеновские лучи
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/large-6.jpg
В 1895 году Вильгельм Конрад Рентген, малоизвестный немецкий физик, исследовал катодные лучи. В те дни никто ничего не знал об электронах или излучении. Рентген пускал через вакуумные трубки ток с высоким напряжением и был удивлен, обнаружив, что хотя он и закрыл трубы листами черного картона, некоторые невидимые лучи все равно были в состоянии сквозь них воздействовать на чувствительный экран, находящийся в нескольких метрах.
Вскоре Рентген открыл, что необычные лучи могут также быть запечатлены на фотопластинах. Используя для пробы руку своей жены (экий джентльмен!), ученый получил изображение ее костей: лучи легко проходили через кожу и мышцы, но блокировались костной тканью и металлом. Впервые люди смогли заглянуть внутрь человеческого тела, не берясь за скальпель.
Рентген получил Первую Нобелевскую премию по физике в 1901 году.
7. Пиво
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/large-7.jpg
Никто не знает, кто именно изобрел первое пиво. Люди впервые начали осваивать обработку зерна около 10 000 лет назад в Месопотамии. Изначально хлебные изделия были пресными, плоскими и жесткими. Но иногда зерна намокали, становясь пищей для естественных дрожжей, производящих спирт в качестве побочного продукта. В какой-то момент древние пекари должны были заметить, что именно ферментированные подобным образом зерна становятся основой пышных буханок хлеба. Несколько предприимчивых (и немного безумных) людей, вероятно, также решили глотнуть странной пены, образующейся в процессе ферментации… И открыли для себя пиво!
Некоторые антропологи и археологи даже предполагают, что именно пиво, а вовсе не хлеб, было первоначальной причиной возникновения сельского хозяйства. Хлеб, как утверждают некоторые, был просто удобным побочным продуктом, получаемым в стремлении сделать пиво повкуснее.

Источник (http://facte.ru)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

31.07.2017, 16:34

Изначальная таблица Д.И.Менделеева включала эфир. Зачем же его исключили из неё?
http://www.kramola.info/sites/default/files/styles/page-main/public/images/blogs/uid7606/3688917_original.gif?itok=QUu3FZHa

Антон, спасибо огромное за ваши исследования и вашу философию! У меня нет слов описать тот восторг, который я испытываю при чтении каждой вашей статьи, это действительно похоже на то, что называют "откровение". До некоторых вещей я дошёл сам, но получив подтверждение в ваших статьях понял, что таких совпадений не бывает. Читая "СОЛНЦЕ — ОНО ЖИВОЕ!", обратил внимание, что Вы ссылаетесь на Михайла Ломоносова по поводу существования эфира. Подобные выводы я читал у Д.И.Менделеева и то, как подменили его периодическую таблицу элементов, я тоже читал. Возможно, Вы об этом знаете, но меня просто разрывает желание дополнить вашу статью ссылкой ещё на одного гения нашей науки. Ниже приведу ссылку на данный "факт": http://digitall-angell.livejournal.com/794931.html С уважением, и словами истинной благодарности за Ваши изыскания, Пыткин Алексей!
Вот статья по указанной ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=dZABdIyWod0
Мировой эфир есть субстанция ВСЯКОГО химического элемента и значит — ВСЯКОГО вещества, есть Абсолютная истинная материя как Всемирная элементообразующая Сущность. Мировой эфир — это исток и венец всей подлинной Таблицы Менделеева, её начало и конец, — альфа и омега Периодической системы элементов Дмитрия Ивановича Менделеева.

В античной философии эфир (aithér-греч) наряду с землей, водой, воздухом и огнём — один из пяти элементов бытия (по Аристотелю) — пятая сущность (quinta essentia -лат.), понимаемая как тончайшая всепроникающая материя. И в конце XIX века в учёных кругах гипотеза о мировом эфире (МЭ), заполняющем всё мировое пространство, имела широкое хождение. Он понимался как невесомая, упругая и самая тонкая среда, со свойствами жидкости, которая пронизывает все тела. Существованием эфира пытались объяснить многие физические явления и свойства.
Предисловие.
У Менделеева было два фундаментальных научных открытия:
1 – Открытие Периодического закона в субстанции химии,
2 – Открытие взаимосвязи субстанции химии и субстанции Эфира, а именно: частицы Эфира формирует молекулы, ядра, электроны и т.д., но в химических реакциях не участвуют.
Эфир – частицы вещества размером ~ 10 в –100 степени метра (фактически – «первокирпичики» материи).
Факты:
В подлинной таблице Менделеева был Эфир. Ячейка для Эфира располагалась в нулевой группе с инертными газами и в нулевом ряду как главный системообразующий фактор для построения Системы химических элементов. После смерти Менделеева таблицу исказили, убрав из неё Эфир и отменив нулевую группу, тем самым, скрыв фундаментальное открытие концептуального значения.
В современных таблицах Эфира, во-первых, не видно, и, во-вторых, он не угадывается (из-за отсутствия нулевой группы). Такой целенаправленный подлог сдерживает развитие прогресса цивилизации.
Техногенные катастрофы (напр. Чернобыль и Фукусима) были бы исключены, если бы в развитие подлинной таблицы Менделеева своевременно были вложены адекватные ресурсы. Сокрытие концептуальных знаний идёт на глобальном уровне для «опускания» цивилизации.
Результат.
В школах и ВУЗах преподают обрезанную таблицу Менделеева. Оценка ситуации. Таблица Менделеева без Эфира – то же самое, что человечество без детей – прожить можно, но развития и будущего не будет.
Резюме.
Если враги человечества скрывают знания, то наша задача – эти знания раскрывать.
Вывод.
В старой таблице Менделеева элементов меньше, а форсайта больше, чем в современной.
Заключение. Новый уровень возможен только при изменении информационного состояния общества.
Итог. Возврат к истинной таблице Менделеева – это уже вопрос не научный, а вопрос политический.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/3687284_original.jpg

В чем же был основной политический смысл эйнштейновского учения?
Он состоял в том, чтобы любыми путями перекрыть человечеству доступ к неисчерпаемым естественным источникам энергии, которые открывало изучение свойств мирового эфира.
В случае успеха на этом пути, мировая финансовая олигархия теряла власть в этом мире, особенно в свете ретроспективы тех лет: Рокфеллеры сделали немыслимое состояние, превосходящее бюджет Соединенных Штатов, на нефтяных спекуляциях, и утрата той роли нефти, которую заняло «черное золото» в этом мире – роль крови мировой экономики – их не вдохновляла.
Не вдохновляло это и прочих олигархов – угольных и стальных королей. Так финансовый магнат Морган моментально прекратил финансирование экспериментов Николы Теслы, когда тот вплотную подошёл к беспроводной передаче энергии и извлечению энергии «из ниоткуда» – из мирового эфира.
После этого обладателю огромного количества воплощенных в практику технических решений не оказывал финансовой помощи никто – солидарность у финансовых воротил как у воров в законе и феноменальный нюх на то, откуда исходит опасность. Вот поэтому против человечества и была произведена диверсия под названием «Специальная Теория Относительности».
Один из первых ударов пришёлся на таблицу Дмитрия Менделеева, в которой эфир стоял первым номером, именно размышления об эфире породили гениальное прозрение Менделеева – его периодическую таблицу элементов.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/3688917_original.gif

Глава из статьи В.Г. Родионова: "Место и роль мирового эфира в истинной таблице Д.И. Менделеева":
6. Argumentum ad rem
То, что сейчас преподносят в школах и университетах под названием «Периодическая система химических элементов Д.И. Менделеева», — откровенная ф а л ь ш и в к а.
Последний раз в неискажённом виде настоящая Таблица Менделеева увидела свет в 1906 году в Санкт-Петербурге (учебник «Основы химии», VIII издание). И только спустя 96 лет забвения подлинная Таблица Менделеева впервые восстаёт из пепла благодаря публикации диссертации в журнале ЖРФМ Русского Физического Общества.
После скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, впервые поднял руку на бессмертное творение Менделеева — сын друга и соратника Д. И. Менделеева по Обществу — Борис Николаевич Меншуткин. Конечно, Меншуткин действовал не в одиночку, — он лишь выполнял заказ. Ведь, новая парадигма релятивизма требовала отказа от идеи мирового эфира; и потому это требование было возведено в ранг догмы, а труд Д. И. Менделеева был фальсифицирован.
Главное искажение Таблицы — перенос «нулевой группы» Таблицы в её конец, вправо, и введение т.н. «периодов». Подчёркиваем, что такая (лишь на первый взгляд — безобидная) манипуляция логически объяснима только как сознательное устранение главного методологического звена в открытии Менделеева: периодическая система элементов в своём начале, истоке, т.е. в верхнем левом углу Таблицы, должна иметь нулевую группу и нулевой ряд, где располагается элемент «Х» (по Менделееву — «Ньютоний»), — т.е. мировой эфир.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/Screenshot_198.png

Более того, являясь единственным системообразующим элементом всей Таблицы производных элементов, этот элемент «Х» есть аргумент всей Таблицы Менделеева. Перенос же нулевой группы Таблицы в её конец уничтожает саму идею этой первоосновы всей системы элементов по Менделееву. Для подтверждения вышесказанного, предоставим слово самому Д. И. Менделееву.
«… Если же аналоги аргона вовсе не дают соединений, то очевидно, что нельзя включать ни одну из групп ранее известных элементов, и для них должно открыть особую группу нулевую … Это положение аргоновых аналогов в нулевой группе составляет строго логическое следствие понимания периодического закона, а потому (помещение в группе VIII явно не верно) принято не только мною, но и Браизнером, Пиччини и другими … Теперь же, когда стало не подлежать ни малейшему сомнению, что перед той I группой, в которой должно помещать водород, существует нулевая группа, представители которой имеют веса атомов меньше, чем у элементов I группы, мне кажется невозможным отрицать существование элементов более лёгких, чем водород.
Из них обратим внимание сперва на элемент первого ряда 1-й группы. Его означим через «y». Ему, очевидно, будут принадлежать коренные свойства аргоновых газов … «Короний», плотностью порядка 0,2 по отношению к водороду; и он не может быть ни коим образом мировым эфиром.
Этот элемент «у», однако, необходим для того, чтобы умственно подобраться к тому наиглавнейшему, а потому и наиболее быстро движущемуся элементу «х», который, по моему разумению, можно считать эфиром. Мне бы хотелось предварительно назвать его «Ньютонием» — в честь бессмертного Ньютона … Задачу тяготения и задачи всей энергетики (!!! — В.Родионов) нельзя представить реально решёнными без реального понимания эфира, как мировой среды, передающей энергию на расстояния. Реального же понимания эфира нельзя достичь, игнорируя его химизм и не считая его элементарным веществом; элементарные же вещества ныне немыслимы без подчинения их периодической законности» («Попытка химического понимания мирового эфира». 1905 г., стр. 27).

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

31.07.2017, 16:35

http://ic.pics.livejournal.com/digitall_angell/38000872/3688648/3688648_original.png
Источник: Д. Менделѣевъ. "Попытка химическаго пониманія мірового эѳира. СПб.:1905" (http://ether-wind.narod.ru/Mendeleev_1905/027.html).

«Эти элементы, по величине их атомных весов, заняли точное место между галлоидами и щелочными металлами, как показал Рамзай в 1900 году. Из этих элементов необходимо образовать особую нулевую группу, которую прежде всех в 1900 году признал Еррере в Бельгии. Считаю здесь полезным присовокупить, что прямо судя по неспособности к соединениям элементов нулевой группы, аналогов аргона должно поставить раньше элементов 1 группы и по духу периодической системы ждать для них меньшего атомного веса, чем для щелочных металлов. Это так и оказалось. А если так, то это обстоятельство, с одной стороны, служит подтверждением правильности периодических начал, а с другой стороны, ясно показывает отношение аналогов аргона к другим, ранее известным, элементам. Вследствие этого можно разбираемые начала прилагать ещё шире, чем ранее, и ждать элементов нулевого ряда с атомными весами гораздо меньшими, чем у водорода. Таким образом, можно показать, что в первом ряду первым перед водородом существует элемент нулевой группы с атомным весом 0,4 (быть может, это короний Ионга), а в ряду нулевом, в нулевой группе — предельный элемент с ничтожно малым атомным весом, не способным к химическим взаимодействиям и обладающий вследствие того чрезвычайно быстрым собственным частичным (газовым) движением. Эти свойства, быть может, должно приписать атомам всепроникающего мирового эфира. Мысль об этом указана мною в предисловии к этому изданию и в русской журнальной статье 1902 года …» («Основы химии». VIII изд., 1906 г., стр. 613 и след.)

Скачать статью В.Г. Радионова (http://www.glubinnaya.info/wp-content/uploads/2015/02/Rodionov.Mesto_i_rol.pdf).
https://www.youtube.com/watch?v=yCi4swJJ0p8
"Запретная Физика. Теория Эфира".
Полное видео лекции тут:
Фальсификация таблицы Менделеева (https://www.youtube.com/watch?v=I8NyAtI0DrQ)
Источники: 1 (http://masterkosta.com/stuff/stati/publikacii_na_sajt/falsifikacija_tablicy_mendeleeva_aleksej_zolotarev/6-1-0-57), 2 (http://masterkosta.com/stuff/stati/publikacii_na_sajt/falsifikacija_tablicy_mendeleeva_aleksej_zolotarev/6-1-0-57), 3 (http://ether-wind.narod.ru/Mendeleev_1905/), 4 (https://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=2765)
Из комментариев: Для химии современной периодической таблицы элементов достаточно. Роль эфира может быть полезна в ядерных реакциях, но и это слишком не значительно. Учёт влияния эфира наиболее близко в явлениях распада изотопов. Однако учёт этот чрезвычайно сложен и наличие закономерностей принимаются не всеми учёными. Самое простое доказательство наличия эфира: явление аннигиляции позитрон-электронной пары и возникновение этой пары из вакуума (якобы пустоты!), а также невозможность поймать электрон в состоянии покоя. Так же электромагнитное поле и полная аналогия между фотонами в вакууме и звуковыми волнами - фононами в кристаллах.
Дополнения по теме: Эфир и множественные миры (http://digitall-angell.livejournal.com/627371.html) / Релятивизм – священное писание лженауки (http://www.vse-pishut.ru/Filosofia-religia/RELYATIVIZM-SVYASHCHENNOE-PISANIE-LZHENAUKI/) / Примеры материализации эфира в вещество (http://digitall-angell.livejournal.com/795336.html) / Метафизика каменных колонн и кристаллические решетки планеты (http://digitall-angell.livejournal.com/775149.html) / Эфир и множественные миры (http://digitall-angell.livejournal.com/627371.html)
Источник: http://digitall-angell.livejournal.com/794931.html
Ниже моя статья, на которую собственно и написал свой комментарий Пыткин Алексей:
На поставленный выше вопрос: "зачем эфир исключили из таблицы Д.И.Менделеева и из физической науки вообще?", я отвечу как знаток физики и религии одновременно:
Эфир и все представления о нём — это дверь к пониманию реального вездесущего Бога, создавшего всё внутри себя! Эфир убрали из науки, чтобы он не мешал господствовать нынешнему авраамическому триумвирату и чтобы остановить в умах людей процесс "богоискания", набравший силу в конце 19 века.
"Солнце — оно живое!"

Свой рассказ я начну, пожалуй, с письма читателя с ником Camedy_club:
"Кстати, я тоже радиоэлектронщик по образованию, как и Вы, Антон. Я тут подумал. А почему нельзя принять такой факт, что наш Бог — Солнце? Может Солнце и есть живой субъект, создавший планеты и людей?! Почему Вы думаете, что это более фантастическая версия, чем рассказы про какого-то абстрактного Бога, создавшего мир, которого описать никто не может и определения дать не может?! Иисус говорил, что "Отец наш Небесный". Скорее всего он имел ввиду Солнце, а сын его — человек, а Святой дух — солнечная энергия и эфир. Кстати, я заметил, что явление сверхпроводимости в проводниках схоже с такими явлениями как вдохновение и любовь, озарение".
Рассказ, который вы прочтёте ниже, родился из короткой переписки с другим читателем — Вадимом. Всё началось с одной единственной фразы, вот с этой:
"Мой друг говорит, когда он обращается к Богу — он непроизвольно смотрит на Солнце, или когда смотрит на Солнце — он всегда думает о Боге".
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/11224a6f0c473f14573d07fdac06ea58%20%281%29.jpg

Я ответил: так ведь Солнце — оно живое! Оно дарит жизнь всем на Земле. Его дух — и есть дух Святой, животворящий, о котором так много говорится в христианстве!
Соедините два греческих слова "Ева" и "Гелиос" — у Вас получится: "жизнь Солнца" или "живое Солнце"! Вот вам и "Евангелие", название христианских книг, рассказывающих про Иисуса Христа!
Солнце на Руси раньше именовали по разному. Среди его имён было и имя "Ра". От него происходят многие слова в русском языке, в том числе и эти: радуга и радость! Когда мы видим Солнце на небе или радугу во время дождя, у нас и вправду на душе становится радостнее!
Солнце не только светит и греет. Вращаясь вокруг своей оси, Солнце раскручивает вокруг себя океан светоносного эфира — океан первозданной материи, буквально праматери всего и вся. Из-за того, что Солнце вращается, в околосолнечном пространстве имеет место быть нечто вроде гигантского водоворота. В этом гигантском "водовороте" и рождаются планеты. Их рождение похоже отчасти на то, как в концентрированном солевом растворе вырастают кристаллы.
Планеты, кстати, потому и кружатся все в одну сторону вокруг Солнца, что они пребывают в порождённом Солнцем гигантском водовороте.
Если кто-то вам скажет, что никакой праматерии нет, что кругом вакуум, что вокруг Солнца пустота и нет никакого гигантского вихревого движения эфира, можете смело обозвать его мракобесом!
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/1763249_900.png

Даже древние греки знали, что вокруг Солнца вращается эфир!
Вот представление древних, которое я нашёл в книге "Мифы древней Греции": «седовласый океан – Эфир, катящий свои воды в вечном водовороте».
Посмотрите как различаются по размерам планеты в нашей Солнечной системе!
Посмотрите насколько Юпитер крупнее Земли!
А ведь ни размеры планет, ни их масса никак не связаны с периодом их обращения вокруг Солнца!!! Движение всех планет, независимо от их размера и массы, подчинено только одной закономерности — движению гигантского эфирного "водоворота", раскрученного вокруг Солнца его собственным вращением вокруг своей оси!
Максимальная скорость вихреобразного движения светоносного эфира в околосолнечном пространстве имеет место быть, конечно же, в непосредственной близости от Солнца, и соответственно самая быстровращающаяся вокруг Солнца планета — первая по счёту — Меркурий. Его период обращения — всего 88 суток!
Минимальная скорость вихреобразного движения эфира в околосолнечном пространстве имеет место быть на краю гигантского эфирного "водоворота", раскрученного Солнцем, соответственно самая медленно вращающаяся вокруг Солнца планета — дальняя — Плутон. Его период обращения — 248 земных лет!
Поделюсь с вами ещё одной крамольной мыслью.
Планеты в Солнечной системе со временем прибавляют в массе за счёт того, что они вбирают в себя из окружающего пространства эфир.
Некоторые учёные полагают, что это втекание эфира внутрь планет и объясняет причину гравитации — притяжения тел к поверхности (или к центру) Земли.
Это понимание естества природы может объяснить как минимум два исторических феномена: дрейф материков и вымирание гигантских первобытных животных.
Как возникла идея дрейфующих континентов?
Наружная оболочка Земли, имеющая толщину от 8 до 40 км, в масштабах земного шара не более чем тонкая скорлупа, — полагают учёные, — на которой существует ряд крупных разломов. Согласно данной теории, земная кора — это не сплошная оболочка, а скорее мозаика из отдельных плит, которые перемещаются по отношению друг к другу, увлекая с собой континенты. Плиты представляют собой огромные блоки литосферы — внешней твёрдой оболочки Земли, состоящей из земной коры и верхней части нижележащей мантии.
Еще в 1620 г. английский философ Фрэнсис Бэкон отметил сходство очертаний береговой линии двух расположенных друг против друга континентов — Южной Америки и Африки, напоминающих два хорошо подходящих друг к другу кусочка головоломки.
Теорию дрейфа впервые выдвинул в начале 1900-х годов немецкий ученый Альфред Вегенер, но прошло еще 50-60 лет, прежде чем учёные смогли накопить научные данные, объяснившие, как перемещались континенты.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/1763813_900.jpg

Источник (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B4%D1%80% D0%B5%D0%B9%D1%84%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D 1%80%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2).

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

31.07.2017, 16:35

Я ещё нигде не читал, чтобы кто-то из авторитетных учёных внятно объяснил причину дрейфа материков. Вот не читал и всё, хотя долго искал эту информацию.
Между тем, дрейф материков легко объясним увеличением размеров нашей планеты. Земля "надулась" словно резиновый мячик, и материки разошлись от этого. А "надулась" наша планета за счёт втекания в неё того самого эфира, "вездесущего и всепроникающего" (как описал его Михайло Ломоносов), который втекает внутрь Земли радиально со всех сторон и создаёт явление гравитации.
Вот так всё просто. Однако, официальная наука молчит об этом. И молчит она, надо полагать, потому, что учёным стыдно признаться в старом грехе. Они ведь ещё в самом начале ХХ века не без помощи такого учёного как Альберт Эйнштейн "отменили" эфир в науке. Представляете? Посчитали его лишним! Ненужным ни для одной научной теории!
И теперь все учебники физики утверждают, что никакого эфира нет, а есть его диаметральная противоположность — физический вакуум — "природная пустота" по-русски!
Это, конечно же, дикое заблуждение, про "физический вакуум". Природа не может начинаться с нуля, с объекта под названием "ничто". Единица — вот начало всего сущего! И тот кто придумал подменить в науке эфир на физический вакуум, тот конечно же, большой мошенник и мракобес!
С непрерывным втеканием внутрь нашей планеты из окружающего пространства эфира напрямую связано как увеличение размеров нашей планеты, так и увеличение массы Земли.
Этим можно легко объяснить и причину вымирания гигантских первобытных животных и причину их рождения на Земле! Они вымерли, потому, что в какой-то исторический момент им стало невыносимо тяжело жить, в буквальном смысле. Киты — самые крупные морские животные — выжили, потому что в воде сила гравитации ощущается по-другому. В воде все животные имеют значительно меньший вес, чем на суше. А эти гиганты вымерли. А родились они на Земле потому, что изначально на земле была совсем другая сила гравитации, значительно меньшая. И сама Земля имела значительно меньшую массу, когда появились первые гигантские животные. Тогда, при меньшей силе гравитации, они не ощущали себя монстрами. Но прошло какое-то значительное время, и ситуация поменялась.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/dinozavri2.jpg

Вот такой мой рассказ о Солнце и его влиянии на земную жизнь.
Поэтому я тоже, когда смотрю на нашего "Отца Небесного" — Солнце — всегда думаю о Боге, а когда повторяю слова из молитвы Христа "Отче Наш" — непроизвольно смотрю на Солнце и понимаю, благодаря этому, что "дух Святой" бывает как зримым, так и не зримым.
13 марта 2015 г. Мурманск. Антон Благин
КОММЕНТАРИИ:
Nusut: Антон, почему бы вам не почитать каких-нибудь научно-популярных книжек про происхождение Солнечной системы? Ну, чтобы больше не смешить народ мракобесием про "праматериальный эфир"?
Blagin_Anton: видите ли, молодой человек, я читал в первоисточнике Михайло Ломоносова, первого российского академика, между прочим, и у него, как и у других европейских гениев, ЭФИР стоит на первом месте в системе Мироздания. Без эфира не представляли себе Природу такие "монстры" физики как Фарадей и Максвелл. Их я тоже читал в первоисточнике. Последний, Максвелл, создатель "ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ТЕОРИИ СВЕТА", сделал гораздо больше для науки и человечества, чем плагиатор Эйнштейн. Джеймс Максвелл смог увидеть своим разумом то, что лишь спустя десятилетия удалось открыть экспериментально Генриху Герцу — радиоволны. Поэтому на пожелание мне "почему бы вам не почитать каких-нибудь научно-популярных книжек про происхождение Солнечной системы", рекомендую Вам почитать ПЕРВОИСТОЧНИКИ. Многому удивитесь. Прежде всего НЕСООТВЕТСТВИЮ того, что писали ГЕНИИ, и что пишут об их открытиях современные учебники физики.
Nusut: наука — это не религия. Близость к первоисточнику "Писания" здесь не является критерием истины. И объём знаний человечества растёт не только и не столько трудами гениев, сколько огромной черновой работой тружеников микроскопа и телескопа, и растёт он чертовски быстро. Даже за те двадцать лет, что прошли после вручения мне диплома астронома в Университете имени Михайло Васильича, наука ушла настолько далеко, что некоторые принципиальные вещи, которым меня учили, уже можно списывать в безнадёжно устаревшие. А уж идея о заполняющем всё пространство эфире, как необходимом посреднике при передаче немеханических взаимодействий, была отправлена в утиль задолго до нашего с вами рождения. Но что особенно забавно, для объяснения расположения планет Солнечной системы в одной эклиптической плоскости и их движения по орбитам в одном направлении, никакой эфирный вихрь и вообще никакие воздействия Солнца вообще не нужны. Я ведь вам намекнул — почитайте про образование системы. В первой же детской книжке вы бы почерпнули простую и всё объясняющую мысль: и Солнце, и планеты возникли из одного газопылевого облака с ОБЩИМ моментом вращения. Вот и всё.
Blagin_Anton: к сожалению, и увы, это не всё! Космос, как все знают, даже дети уже, является БЕЗВОЗДУШНЫМ пространством, тем самым ВАКУУМОМ, который возникает в любом баллоне, когда из него выкачивают насосами газо-воздушную смесь. В связи с этим возникает масса вопросов по поводу написанных в книжках для детей рассказов о Космосе.
Прежде всего хочется спросить авторов этих книжек (многие из которых — учёные с научными степенями!): каким ЧУДОМ может существовать в вакууме (!) какое-то локальное газо-пылевое образование, из которого потом могут образовываться солнечные системы? Ведь по всем законам физики любой газ, попадая в пустое пространство, стремится немедленно заполнить его до краёв! А почему вдруг в Космосе дело обстоит по-другому? Почему мы видим в телескопы какие-то локальные вихревые образования в бесконечном объёме Вселенной.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/1765117_600.jpg

Большая спиральная галактика NGC 1232.
Объяснить эти феномены можно только существованием вихря в вихре!
Вселенная — это прежде всего эфирная среда, в которой могут возникать, как в атмосфере Земли, свои циклоны и антициклоны. А уже внутри них могут концентрироваться газопылевые космические облака с общим моментом вращения.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

31.07.2017, 16:36

Неужели наши современные учёные настолько тупые, что не понимают этого?! Или они не тупые, но расчётливые, ибо осознанно прислуживают власти мракобесов?!
Сравните! Вот циклон "Kalunde" над Индийским океаном, образовавшийся в марте 2003 года.
http://cont.ws/uploads/pic/2017/7/1765510_600.jpg

Газопылевая смесь в виде облаков сама закрутилась в спираль?
Нет, конечно! Вихрь возник в атмосфере земли как движение огромных масс воздуха! А уже это движение масс воздуха увлекло за собой газопылевую смесь в виде облаков, в результате мы и увидели эту причудливую спираль.
Вот так же и в Космосе огромные газопылевые спирали в виде галактик не возникают сами по себе!
Всё, что мы наблюдаем — это вихри эфира, который в своей совокупности и есть — Вселенная! Мы все пребываем в нём, в эфире, как рыбы в воде! Эфир в нас и повсюду вокруг нас! Его движение и творит миры и жизнь! И это движение может быть различным. Одна из форм движения эфира — свет. Поэтому этот вездесущий эфир и было принято ещё в древности называть "духом Святым"!
А "отменили" эфир в науке исключительно ради того, чтобы монополия на Истину осталась у Власти Тьмы и прислуживающего ей "богоизбранного народа", наиболее активные представители которого совершили в начале ХХ века сразу две революции: одну в мировой науке, другую, в 1917 году, в России.
В продолжение темы: "К 100-летию революции: "Россия-1917: путь к катастрофе". Не дай Бог ещё раз наступить на те же "грабли"!" (https://cont.ws/@antonblagin/672670)
29 июля 2017 г. Мурманск. Антон Благин
Некоторые из новейших комментариев:
ExMuser: эфир в принципе не может быть веществом, ибо даже ядро водорода раскололи на составляющие (в подвалах Лубянки, разумеется) в виде кварков, глюонов и прочей мелочи вроде неуловимого (Джо) нейтрино. За статью спасибо, весьма нестандартный взгляд на наш материальный мир.
AntonBlagin: вообще-то, эфир — не вещество, а материя, то есть, качественно другая субстанция. Из первородной материи рождается всякое вещество подобно тому, как из материи-ткани в руках портного рождаются самые разные костюмы и платья для леди и джентльменов. Более широко свой взгляд на устройство Мироздания я изложил в статье "Информация для тех, чья душа ищет своё начало..." (https://cont.ws/@antonblagin/607385)
Аlvacar: браво, Антон! Отличная работа! Всегда приятно смотреть (и особенно читать) на умных людей. От себя - если позволите - одна мысль. А почему эфир считается чем-то элементарным??? Ну не факт же, основа основ не может быть элементарной. Это обязательно должна быть самоорганизующаяся, развивающаяся, в какой-то степени даже разумная субстанция, о которой мы не знаем ровно НИЧЕГО. Вот где конкретно находится человеческое (и не только) сознание? Оно ЕСТЬ, и это неоспоримо. Но никто, даже славные обладатели дипломов астономии, не может сказать, где конкретно. Разве что промычать - ну в мозге же, где же ещё. А где в мозге элементы памяти, где хранится информация? В нейронах??? Они изучены вдоль и поперёк, там нет ничего для хранения океана информации. Нейронные связи??? Опять мимо - это не больше, чем "провода" для управления плотью, и мозг - это интерфейс для передачи команд. Не эфир ли хранит в себе то, чего так не хватает для понимания структуры разумного существа?
AntonBlagin: благодарю Вас за столь правильные мысли в поддержку статьи! Как раз по поводу вами сказанного - моя статья "Информация для тех, чья душа ищет своё начало": https://cont.ws/@antonblagin/607385
Pewvse: спасибо! Как всегда очень интересный пост. Я ни разу не спец в этом, но интересуюсь. И есть пара мыслишек. Вычитал, что Вселенная вся заполнена эфиром, причём плотненько так, а все галактики и солнечные системы — как пузырьки воздуха в воде. Отсюда может получиться что эфир в нашем пузырике очень разрежен, поэтому и не ощутим. Вторая мыслишка — нулевой элемент, он же Эфир, может стать отправной и связующей точкой для физики, химии, астрономии и пр, выводя все науки на совершенно иной уровень — правильный.
AntonBlagin: верно мыслите! Только в одном ошибка. Все галактики и соленые системы — это не как "пузырики воздуха", а наоборот как сгустки (уплотнения материи), но оформленные определённым образом.
Александр Хажакян: вот философское объяснение, подводящее к пониманию наличия эфира! Понимание предмета невозможно без понимания породивших его причин. Собственно, предмет и есть совокупность собственных причин. Без них предмета бы не было, а если причин было бы больше – предмет был бы другим. Так возникает зависимость здорового и полноценного мышления от причинно-следственной связи. Стремясь понять предмет, мы пытаемся понять его причины, а понять причины нельзя без их собственных причин.В этой цепочке сознание восходит к понятию о Первопричине, то есть к идее Бога, Творца, Абсолюта – по пути, проделанному до нас и Аристотелем, отцом логики, и всей человеческой цивилизацией, всегда религиозной, за исключением исторических периодов разложения и распада. Сознание не может схватить предмет так, как будто бы он существует сам по себе, вне его прошлого, его контекста и его возможного будущего. Попытки «хватать умом» предметы изолированно от череды восходящей к Первопричине причин – приводят к абсурду и бессилию мысли. Что мы можем знать о яблоке, если не изучаем яблоню? Ведь яблоко созрело на яблоне, и в себе содержит зёрна будущих яблонь… Так как же мы можем познать яблоко, не познав порождающее его древо?! И так с любым предметом…Закон сохранения вещества и энергии учит нас: ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда. Всё, что есть – было всегда, и лишь меняло форму. То, чего нет – не может взяться из ниоткуда. Поэтому знание, изолированное от представлений единства и всеобщности мира – ничего не стоит, никакой реальности, кроме безумия, не отражает, и может носителю сильно повредить. Кроме причинной зависимости и закона сохранения я подчеркнул бы ещё важнейший для здравой мысли закон единоначалия. Очевидно, что некое Единое Начало обнимает собой все вещи в мире – иначе как бы они могли друг с другом соприкоснуться, как могли бы быть сопоставлены друг относительно друга? Ведь очевидна же некая всеобщая соединительная ткань, для которой всё существующее прямо или опосредовано связано между собой, а что не связано с другими вещами никак – то несоизмеримо с ними и не существует вовсе.
Александр Кудашов: Антон, хорошая статья, побольше бы таких. Но я хотел бы уточнить некоторые Ваши высказывания. Первое касается увеличения массы Земли и её размера. Не втекание Эфира в Землю, а синтез вещества в недрах Земли из Эфира является причиной роста её массы и размера. И это касается не только Земли, но и любого космического тела, в котором возникли необходимые для этого условия. Эволюция звёзд и наличие двойных и тройных звёздных систем является прекрасным тому доказательством. Переходным этапом эволюции любой звезды является взрыв сверхновой. Когда звезда сбрасывает "лишнюю" массу, превращаясь в белого карлика. Процесс эволюции звезды начинается по новому циклу с потерей части планет (отсюда планеты, блуждающие в межзвёздном пространстве). Аналогичный процесс эволюции присущ и планетам. Двойные и тройные звёздные системы есть результат начала термоядерной реакции на планете, достигшей критической массы и имеющей значительную концентрацию водорода. Юпитер и Сатурн, в далёкой перспективе, станут светилами нашей звёздной системы. А втекание Эфира в космическое тело, причём втекание ускоренного потока Эфира, обуславливает явление гравитации, как ускоренное движение материального тела в Эфире обуславливает явление инерции.
Второе уточнение касается божественной сущности Солнца. Как утверждает эзотерика, даже самая малая частица материи обладает зерном сознания. По мере интеграции материи, идёт и рост сознания. В силу действия закона перехода количества в качество, эволюционирует и сознание материальных структур. Солнце одна из бесчисленного количества структур, обладающих сознанием. Но оно, Солнце, не является тем, кого в христианстве называют Богом. Бог христиан есть высокодуховная индивидуальность, которая воплотилась на Земле (две тысячи лет)? тому назад под именем Иисуса из Назарета. Эта индивидуальность является одной из бесчисленных сущностей в божественной иерархии, но эта индивидуальность не является Богом. Имхо, Богом - святым духом, в силу приписываемых ему могуществ могут быть только законы Природы, а телом Бога является вся материя заполняющая бесконечное пространство. Во всём остальном я полностью согласен с Вами.
AntonBlagin: Александр, побольше бы у нас было таких мыслящих как Вы! По поводу уточнений всё верно. Имеет место и втекание эфира в Землю, и синтез вещества из Эфира в недрах Земли. Не было бы втекания Эфира, не было бы и синтеза вещества. Просто в такой короткой статье невозможно всё указать и разложить по полочкам. И с божественной сущностью Солнца почти всё правильно в вашем утверждении. Оттого и приписали поклонники Яхве "многобожие" нашим предкам, что наши ведуны издревле различали, что есть Бог Солнца, есть Бог леса, есть Бог ручья (в смысле Бог = Дух), а есть единый Бог, так называемый "Всевышний". Его Телом является вся материя, заполняющая бесконечное пространство, а его Мозгом (Бог же обладает Высшим Разумом) является та же самая сверхтонкая материя, но находящаяся повсеместно в состоянии "матрицы". По мнению самых выдающихся философов, обладавших даром медиума, Эфир не столько имеет свойства жидкости, сколько имеет свойства "жидкого кристалла", обладающего свойствами памяти. Такие кристаллы учёные-материалисты открыли в природе и научились создавать своими руками только в середине ХХ века. Между тем, сожжённый католиками в 1600 году Джордано Бруно, который был не только гениальным философом, но и медиумом, автором книги "О бесконечности Вселенной и мирах", незадолго до своей смерти на костре написал стихотворение "Философский сонет", где чётко обозначил глубину своего познания природы.
Интуитивное чутьё подсказало Джордано Бруно, что Космос, всё Мироздание в целом, представляет собою бескрайнюю эфирную среду, похожую на всепроникающую жидкость, структурированную подобно кристаллу! В своём "Философском сонете" Бруно так и написал: «кристалл небес мне не преграда боле, …и между тем как все в другие сферы я проникаю сквозь эфира поле, внизу — другим — я оставляю Млечность». Подробности здесь: http://blagin-anton.livejournal.com/706579.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.11.2017, 08:20

Эксперименты, которые родители проводили на собственных детях

3 часа ago История (http://reired.ru/category/history/), Медицина и здоровье (http://reired.ru/category/%d0%9c%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%86%d0%b8%d0%bd%d0%b0/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/) 79 Просмотры
До сравнительно недавнего времени опыты над людьми не рассматривались как нечто из ряда вон выходящее. А некоторые особо одержимые исследователи не видели ничего дурного даже в том, чтобы поэкспериментировать на собственных детях…

Психолог изучает реакцию собственного сына на щекотку

http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/shutterstock_516175426.jpg
В 1933 году психолог Кларенс Леуба задумал выяснить, почему мы смеёмся, когда нас щекочут — повинуясь врождённому инстинкту или потому, что видим идиотские улыбки тех, кто это с нами проделывает. Самым подходящим объектом для эксперимента Леуба посчитал собственного сына — ещё младенца.
Первым делом, именем науки Леуба запретил в своём доме всякое щекотание, кроме специально отведённых сеансов, которые он проводил самолично. Более того: он строго-настрого запретил своей жене смеяться и даже улыбаться, когда она дотрагивалась до кожи малыша. Видимо, предмет исследования представлялся ему достаточно важным, чтобы лишить ребёнка обычных детских радостей.
Далее, чтобы быть уверенным в том, что ребёнок не реагирует на выражение его собственного лица, Леуба смастерил себе огромную маску из картона, с крохотными отверстиями для глаз. Надев на себя этот кошмар, учёный старательно щекотал определённые части детского тела, начиная с подмышек.
Всё шло по плану, пока эксперимент не запорола жена Леубы, которая однажды забылась и рассмеялась, покачивая сидящего у неё на коленях сынишку. Как на это вопиющее происшествие отреагировал Леуба — история умалчивает. Известно только, что после этого жена профессора быстро забеременела вторым ребёнком, и вскоре профессор проводил свой щекотательный эксперимент с новорождённой дочкой.
На этот раз опыт удалось благополучно завершить и вывести важное научное заключение: «дети смеются, даже если не знают, что так принято».

Учёный, который изобрёл вакцину, заразив собственного сына оспой

http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/e2409c7a.jpg
В конце 18 века английский медик Эдвард Дженнер пытался доказать свою теорию о том, что если намеренно заражать людей несмертельной коровьей оспой, то, выздоровев, они будут застрахованы от действительно страшной человеческой оспы.
Сегодня-то мы знаем, что Дженнер был прав, но в то время вся теория вакцинации базировалась только на наблюдениях над людьми, которые работали с коровами и крайне редко болели человеческой оспой.
Вполне понятно, что научное сообщество отнеслось к идее намеренного заражения скептически, поэтому Дженнер решил рискнуть, и провести эксперимент на собственном маленьком сыне — Эдварде младшем. Исторический момент заражения собственного сына коровьей оспой был увековечен даже в скульптуре:
Прививка в то время представляла собой не просто укол. Дженнер сделал на руке мальчика надрез скальпелем и щедро смазал образовавшуюся ранку гноем, предварительно взятым у настоящего больного. После того, как малыш переболел лёгкой формой оспы, Дженнер занёс ему уже настоящую, человеческую оспу — если теория была верна, то заражения не должно было случиться. Потом то же самое он проделал ещё с несколькими маленькими мальчиками — теперь уже соседскими.
К счастью, Дженнер оказался прав, и расчёты оправдались — иначе в истории он остался бы безумным убийцей маленьких детей, а не героем-изобретателем вакцины.

Учёный, который проверил на своём сыне, насколько опасен ожог медузы

http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/shutterstock_667843153.jpg
В 1964 году австралийский токсиколог по имени Джек Барнс изучал связь ожогов ядовитой медузы с развитием так называемого «синдрома ируканджи» — набора очень неприятных симптомов, которые наблюдались у некоторых австралийских пловцов.
Первым делом, Барнс отловил несколько медуз, в которых он подозревал возбудителей мистического синдрома ируканджи. После этого требовалось провести эксперимент, или, проще говоря, дать отловленным медузам кого-нибудь ужалить. Для этой цели была отобрана группа «подопытных кроликов», в которую вошёл местный спасатель, сам Барнс и… его девятилетний сын Ник.
В результате эксперимента выяснилось, что яд медузы действительно вызывает синдром ируканджи, а заодно и то, что больные испытывают страшные мучения — страшнее, чем женщина при родах. Через 20 минут после начала эксперимента всю группу в конвульсиях увезли на скорой в ближайший госпиталь.
К счастью, все они поправились.

Учёный, который обрёк собственного сына на заточение, чтобы заставить его выучить мёртвый язык.

http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/8-14002_2_6.jpg
В 1881 году уроженец Литвы по имени Элиэзер Бен-Йехуда эмигрировал в Палестину и вдруг осознал, что все иммигрировавшие евреи говорят на разных неизвестных ему иностранных языках, из-за чего организация обряда обрезания его новорождённого сына оказалась делом крайне проблематичным. И тогда Бен-Йехуда решил положить жизнь на то, чтобы евреи заговорили на одном, общем для них языке. Вообще-то такой язык у евреев уже был — иврит, но на нём, как на родном языке, никто не говорил примерно с третьего века до н.э. Его использовали только для богослужений.
Привилегии стать первым носителем возрождённого разговорного иврита Бен-Йехуда решил удостоить собственного сына Итамара. И тут возникли некоторые сложности, поскольку в Ветхом Завете не было таких слов, как, например, «паровоз». Так что для обучения Итамара тому, что происходило в мире после падения Римской империи, пришлось придумать огромное количество новых слов. Это может казаться даже забавным, однако…
Поскольку на тот момент было только два носителя нового разговорного варианта иврита,
Бен-Йехуда запретил своему сыну общаться с кем-либо кроме себя. Когда в дом приходили гости, Итамара отправляли в постель, чтобы он случайно не услышал слово на чужом языке.
Как-то Бен-Йехуда застукал свою жену за пением ребёнку русской песни. Он пришёл в такую ярость, что стал крушить мебель (страшно даже подумать, сколько новых слов мальчик узнал во время этой сцены). Дошло до того, что бедному Итамару запретили слушать даже звуки, издаваемые животными.
Однако, надо признаться, обучение дало свои плоды, через некоторое время другие евреи стали доверять Бен-Йехуде обучение своих детей, и, в конце концов, иврит стал государственным языком Израиля.

Психолог, который растил шимпанзе как брата собственного ребёнка

http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/shutterstock_360645179.jpg
В 1930-х годах учёные всё ещё не могли разобраться, на какую часть человеческий интеллект обязан наследству, а что прививается воспитанием. Существовала даже теория, что у некоторых, наиболее умных животных — шимпанзе, например, отсутствие речи, хороших манер и морали объясняется исключительно тем, что никто не пробовал читать им вслух книжки и вообще растить их, как человеческих детей.
Нашёлся даже психолог, который решил провести домашний эксперимент и проверить эту теорию. Психолога звали Уинтроп Келлог, и у него только-только родился сын Дональд — такой случай учёный упустить не мог. Семья Келлог приобрела детёныша шимпанзе и стала растить его как брата Дональда.
Для того чтобы как-то оценивать промежуточные этапы эксперимента, Уинтроп разработал сложную систему тестирования, которую «братья» проходили каждый день. Келлог проверял всё что можно — ловкость, память, развитие речи, послушание и т.д.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/332.png
К сожалению, эксперимент не дал ожидаемых результатов. Шимпанзе так и остался шимпанзе. А вот на развитии Дональда влияние «брата» сказалось самым неожиданным образом — он стал вести себя как шимпанзе.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/8_result232.jpg
Когда ребёнок начал скакать по-обезьяньи и кусать всех подряд, эксперимент в срочном порядке свернули.

Источник (http://mixstuff.ru)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

05.11.2017, 12:01

КОНЦЕПЦИЮ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ОТКРЫЛ РУССКИЙ ФИЗИК!

#ВЪДИ (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%92%D0%AA%D0%94%D0%98)#Исторiя (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80i%D1%8F)#Образо ванiе (https://vk.com/feed?section=search&q=%23%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0 %B0%D0%BDi%D0%B5)

Знаменитую формулу "E=mc2 " впервые, ещё в 1873 году, написал и указал на зависимость энергии от массы "E=kmc2", русский физик Николай Алексеевич Умов. Задолго до А. Эйнштейна обсуждал в своих работах формулу E=kmc2, выведенную ранее Генрихом Шраммом, которая, по его предположению, связывала плотность массы и энергии гипотетического светоносного эфира. Впоследствии эта зависимость была строго выведена, без какого-либо коэффициента k и для всех видов материи, Эйнштейном в специальной теории относительности (СТО). Спустя 30 лет это открытие приписали Эйнштейну.

Николай Алексеевич Умов (23 января (4 февраля) 1846, Симбирск — 15 (28) января 1915, Москва) — физик-теоретик, философ, профессор Новороссийского и Московского университетов. Родился 23 января (4 февраля) 1846 в Симбирске (ныне Ульяновск) в семье военного врача. Учился в гимназии в Москве, в 1863 поступил на математическое отделение физико-математического факультета МГУ. По окончании университета (1867) был оставлен в нем для подготовки к профессорскому званию. В 1871–1893 преподавал в Новороссийском университете в Одессе (с 1875 – профессор). В эти годы были выполнены важнейшие теоретические исследования ученого. В 1871 он защитил магистерскую диссертацию Теория термомеханических явлений в твердых упругих телах, в 1874 – докторскую диссертацию Уравнения движения энергии в телах. Теоретическую физику Умов изучал самостоятельно по трудам Г.Ламе, Р.Клебша и Р.Клаузиуса, поскольку в русских университетах в то время такого курса не читали.

Уже в 1873 году Н.А. Умов (Теория простых сред, СПб, 1873) указал на соотношение массы и энергии для эфира в виде Е=kMC² (Умов Н. А. Избранные сочинения. М. — Л., 1950).
В своей докторской диссертационной работе "Уравнения движения энергии в телах" Умов писал (1874): "...количество энергии, протекающее через бесконечно малый плоский элемент в бесконечно малое время, равно отрицательной работе сил упругости, действующих на этот элемент".

"Эта энергия является эквивалентной массе, как теплота и механическая энергия, и коэффициент эквивалентности представляется квадратом скорости света." Умов Н.А. "Уравнения движения энергии в телах". 1874. - 56 с.

Самообразование во многом определило оригинальность суждений и идей Умова. Так, он впервые ввел в науку такие основополагающие понятия, как скорость и направление движения энергии, плотность энергии в данной точке среды, пространственная локализация потока энергии. Сам Умов, однако, не обобщил эти понятия на другие виды энергии, кроме энергии в упругих телах. В 1884 понятие потока электромагнитной энергии ввел Дж.Пойнтинг, используя для описания распространения энергии вектор, называемый ныне «вектором Умова – Пойнтинга».

В 1875 Умов решил в общем виде задачу о распределении электрических токов на проводящих поверхностях произвольного вида. В 1888–1891 экспериментально исследовал диффузию веществ в водных растворах, поляризацию света в мутных средах, открыл эффект хроматической деполяризации лучей света, падающих на матовую поверхность. В 1893 Умов вернулся в Москву и начал читать курс теоретической физики в университете. После смерти А.Г.Столетова в 1896 возглавил кафедру физики. Вместе с П.Н.Лебедевым принял деятельное участие в составлении проекта и организации Физического института при университете. В 1900-е годы провел глубокий анализ многих сложных формул Гаусса в теории земного магнетизма, что позволило определить вековые изменения магнитного поля Земли.

Умов был организатором ряда просветительских обществ, в течение 17 лет избирался президентом Московского общества испытателей природы. В 1911 вместе с группой ведущих профессоров Умов покинул Московский университет в знак протеста против реакционных действий министра просвещения Л.А.Кассо.

Умер Умов в Москве 15 (28) января 1915.

Группа "ВѢДИ" http://vk.com/v_e_d_i
https://pp.userapi.com/c841637/v841637826/22c80/1zro8e1j5I8.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

08.11.2017, 16:05

За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни?

За что Михаил Ломоносов был приговорен к смертной казни? И кто был заинтересован в похищении научной библиотеки Михаила Ломоносова и в сокрытии, и, скорее всего, в уничтожении его многочисленных рукописей, над которыми он трудился в течение всей своей жизни?

М.В. Ломоносов попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими в XVIII веке костяк Академии наук. При императрице Анне Иоанновне в Россию хлынул поток иностранцев. Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие из Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившиеся знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию [справочное издание "Российская Академия наук. Персональный состав. В трёх книгах. - Москва, Наука, 1999", книга 1].

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от её основания летом 1724 года до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЁХ АКАДЕМИКОВ-«ИСТОРИКОВ» БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцов и Н.Г.Устрялов.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ — ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии 90%!

Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер и многие другие. В виде римских «заготовок» в карманах у них лежали: и «норманнская теория», и миф о феодальной раздробленности «Древней Руси» и возникновении русской культуры не позднее 988 г. н.э. и прочая дребедень. Фактически иностранные ученые своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями». Именно Готлиб Зигфрид Байер выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства. По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну» в могучее государство».
Непримиримую борьбу против искажений русской истории вёл Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749 — 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами «норманнской теории» становления России. Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.

Ломоносов нередко ссорился с иностранными коллегами, работавшими в Академии наук. Кое-где цитируется его фраза: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!». Утверждается, что фраза адресована Шлёцеру, который «создавал» российскую «историю».

М.Ломоносова поддержали многие русские ученые. Член Академии наук, выдающийся русский машиностроитель А.К.Мартов подал в Сенат жалобу на засилье иностранцев в русской академической науке. К жалобе Мартова присоединились русские студенты, переводчики и канцеляристы, а также астроном Делиль. Ее подписали И.Горлицкий, Д.Греков, М.Коврин, В.Носов, А.Поляков, П.Шишкарев.

Смысл и цель их жалобы совершенно ясны — превращение Академии Наук в русскую НЕ ТОЛЬКО ПО НАЗВАНИЮ. Во главе комиссии, созданной Сенатом для расследования обвинений, оказался князь Юсупов. Комиссия увидела в выступлении А.К.Мартова, И.В.Горлицкого, Д.Грекова, П.Шишкарева, В.Носова, А.Полякова, М.Коврина, Лебедева и др. «бунт черни», поднявшейся против начальства». Русские ученые, подавшие жалобу, писали в Сенат: «Мы доказали обвинения по первым 8 пунктам и докажем по остальным 30, если получим доступ к делам».

«Но… за «упорство» и «оскорбление комиссии» были арестованы. Ряд из них (И.В.Горлицкий, А.Поляков и др.) БЫЛИ ЗАКОВАНЫ В КАНДАЛЫ И «ПОСАЖЕНЫ НА ЦЕПЬ». Около двух лет пробыли они в таком положении, но их так и не смогли заставить отказаться от показаний.

Решение комиссии было поистине чудовищным: Шумахера и Тауберта наградить, ГОРЛИЦКОГО КАЗНИТЬ, ГРЕКОВА, ПОЛЯКОВА, НОСОВА ЖЕСТОКО НАКАЗАТЬ ПЛЕТЬМИ И СОСЛАТЬ В СИБИРЬ, ПОПОВА, ШИШКАРЕВА И ДРУГИХ ОСТАВИТЬ ПОД АРЕСТОМ ДО РЕШЕНИЯ ДЕЛА БУДУЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ АКАДЕМИИ.

Формально Ломоносов не был среди подавших жалобу на Шумахера, но все его поведение в период следствия показывает, что Миллер едва ли ошибался, когда утверждал: «господин адъюнкт Ломоносов был одним из тех, кто подавал жалобу на г-на советника Шумахера и вызвал тем назначение следственной комиссии». Недалек был, вероятно, от истины и Ламанский, утверждающий, что заявление Мартова было написано большей частью Ломоносовым. В период работы комиссии Ломоносов активно поддерживал Мартова… Именно этим были вызваны его бурные столкновения с наиболее усердными клевретами Шумахера — Винцгеймом, Трускотом, Миллером.

Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений по ст.ст. 18 и 149 Воинского Артикула Петра I, предусматривавшим смертную казнь. Представители духовенства требовали сожжения Ломоносова. Такая суровость, по-видимому, была вызвана слишком большим успехом вольнодумных, антицерковных сочинений Ломоносова, что свидетельствовало о заметном ослаблении авторитета церкви в народе. Архимандрит Д.Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны — был серьезно встревожен падением веры, ослаблением интереса к церкви и религии в русском обществе. Характерно, что именно архимандрит Д.Сеченов в своем пасквиле на Ломоносова, требовал сожжения ученого.

Комиссия заявила, что Ломоносов «за неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ» ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ.

Указом императрицы Елизаветы Петровны Михаил Ломоносов был признан виновным, однако от наказания освобожден. Ему лишь вдвое уменьшили жалованье, и он должен был «за учиненные им предерзости» просить прощения у профессоров.

Герард Фридрих Миллер собственноручно составил издевательское «покаяние», которое Ломоносов был обязан публично произнести и подписать. Михаил Васильевич, чтобы иметь возможность продолжить научные исследования, вынужден был отказаться от своих взглядов. Но на этом немецкие профессора не успокоились. Они продолжали добиваться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии.

Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей». Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси. Особый интерес в этом его труде представляет первая часть — «О России прежде Рюрика», где изл

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

08.11.2017, 16:05

ожено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов. Ломоносов указал на постоянное передвижение славян с востока к западу.

Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии. Эта «научная деятельность» развернулась не только в России. Ломоносов был ученым с мировым именем. Его хорошо знали за границей. Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом. При этом в ход были пущены все средства. Всячески старались принизить значение работ Ломоносова не только по истории, но и в области естественных наук, где его авторитет был очень высок. В частности, Ломоносов был членом нескольких иностранных Академий — Шведской Академии с 1756 года, Болонской Академии с 1764 года.

В Германии Миллер инспирировал выступления против открытий Ломоносова и требовал его удаления из Академии. Этого сделать в то время не удалось. Однако противникам Ломоносова удалось добиться назначения АКАДЕМИКОМ ПО РУССКОЙ ИСТОРИИ Шлецера, который называл Ломоносова «грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей»». Итак, как мы видим, Ломоносову ставили в вину ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ.

Вопреки протестам Ломоносова, Екатерина II назначила Шлецера академиком. ПРИ ЭТОМ ОН НЕ ТОЛЬКО ПОЛУЧАЛ В БЕСКОНТРОЛЬНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ В АКАДЕМИИ, НО И ПРАВО ТРЕБОВАТЬ ВСЕ, ЧТО СЧИТАЛ НЕОБХОДИМЫМ, ИЗ ИМПЕРАТОРСКОЙ БИБЛИОТЕКИ И ДРУГИХ УЧРЕЖДЕНИЙ. Шлецер получал право представлять свои сочинения непосредственно Екатерине…

В черновой записке, составленной Ломоносовым «для памяти» и случайно избежавшей конфискации, ярко выражены чувства гнева и горечи, вызванной этим решением: «Беречь нечево. Все открыто Шлецеру сумасбродному. В российской библиотеке несть больше секретов».

Миллер и его соратники имели полную власть не только в самом университете в Петербурге, но и в гимназии, готовившей будущих студентов. Гимназией руководили Миллер, Байер и Фишер. В гимназии «УЧИТЕЛЯ НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА… УЧЕНИКИ ЖЕ НЕ ЗНАЛИ НЕМЕЦКОГО. ВСЕ ПРЕПОДАВАНИЕ ШЛО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ… За тридцать лет (1726-1755) гимназия не подготовила ни одного человека для поступления в университет». Из этого был сделан следующий вывод. Было заявлено, что «единственным выходом является выписывание студентов из Германии, так как из русских подготовить их будто бы все равно невозможно».

Эта борьба продолжалась в течение всей жизни Ломоносова. Благодаря стараниям Ломоносова в составе академии появилось несколько русских академиков и адъюнктов. Однако «в 1763 году по доносу Тауберта, Миллера, Штелина, Эпинусса и других, уже другая Императрица России Екатерина II «ДАЖЕ СОВСЕМ УВОЛИЛА ЛОМОНОСОВА ИЗ АКАДЕМИИ».

Но вскоре указ об его отставке был отменен. Причиной была популярность Ломоносова в России и признание его заслуг иностранными академиями. Тем не менее, Ломоносов был отстранен от руководства географическим департаментом, а вместо него туда был назначен Миллер. Была сделана попытка «ПЕРЕДАТЬ В РАСПОРЯЖЕНИЕ ШЛЕЦЕРА МАТЕРИАЛЫ ЛОМОНОСОВА ПО ЯЗЫКУ И ИСТОРИИ».

Последний факт очень многозначителен. Если даже еще при жизни Ломоносова были сделаны попытки добраться до его архива по русской истории, то что уж говорить о судьбе этого уникального архива после смерти Ломоносова. Как и следовало ожидать, АРХИВ ЛОМОНОСОВА БЫЛ НЕМЕДЛЕННО КОНФИСКОВАН СРАЗУ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ И БЕССЛЕДНО ПРОПАЛ. Цитируем: «НАВСЕГДА УТРАЧЕН КОНФИСКОВАННЫЙ ЕКАТЕРИНОЙ II АРХИВ ЛОМОНОСОВА. НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ БИБЛИОТЕКА И ВСЕ БУМАГИ ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ПО ПРИКАЗАНИЮ ЕКАТЕРИНЫ ОПЕЧАТАНЫ ГР.ОРЛОВЫМ, ПЕРЕВЕЗЕНЫ В ЕГО ДВОРЕЦ И ИСЧЕЗЛИ БЕССЛЕДНО». Сохранилось письмо Тауберта к Миллеру. В этом письме «не скрывая своей радости Тауберт сообщает о смерти Ломоносова и добавляет: «НА ДРУГОЙ ДЕНЬ ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ граф Орлов велел приложить печати к его кабинету. Без сомнения в нем должны находиться бумаги, которые не желают выпустить в чужие руки».

Смерть Михаила Ломоносова тоже была внезапной и загадочной, и ходили слухи о его преднамеренном отравлении. Очевидно, то, что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно.

Таким образом, «творцы русской истории» — Миллер и Шлецер — добрались до архива Ломоносова. После чего эти архивы, естественно, исчезли. Зато, ПОСЛЕ СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан — и совершенно ясно, что под полным контролем Миллера и Шлецера, — труд Ломоносова по русской истории. И то лишь первый том. Скорее всего, переписанный Миллером в нужном ключе. А остальные тома попросту «исчезли». Так и получилось, что имеющийся сегодня в нашем распоряжении «труд Ломоносова по истории» странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю.

Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, когда сам, в своей опубликованной «Истории» так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам? Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке.

Изданная Миллером по «Ломоносовским черновикам» история России, можно сказать, написана под копирку, и практически ничем не отличается от миллеровсого варианта Российской истории. Это же касается и другого русского историка — Татищева, опять таки изданного Миллером лишь после смерти Татищева!

Карамзин же, почти дословно переписал Миллера, хотя и тексты Карамзина после его смерти не раз подвергались редакции и переделке. Одна из последних таких переделок произошла после 1917 года, когда из его текстов были убраны все сведения о варяжском иге. Очевидно, таким образом, новая политическая власть пыталась сгладить недовольство народа от засилья иностранцев в большевистском правительстве.

Следовательно, ПОД ИМЕНЕМ ЛОМОНОСОВА БЫЛО НАПЕЧАТАНО СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО ЛОМОНОСОВ НА САМОМ ДЕЛЕ НАПИСАЛ. Надо полагать, Миллер с большим удовольствием ПЕРЕПИСАЛ первую часть труда Ломоносова после его смерти. Так сказать, «заботливо подготовил к печати». Остальное уничтожил. Почти наверняка там было много интересной и важной информации о древнем прошлом нашего народа. Такого, чего ни Миллер, ни Шлецер, ни другие немецкие «русские историки» никак не могли выпустить в печать.

Норманнской теории до сих пор придерживаются западные учёные. И если вспомнить, что за критику Миллера Ломоносов был приговорён к смертной казни через повешивание и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства. Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы. И уже во времена Елизаветы, самым главным «летописцем» стал Миллер, прославившийся ещё и тем, что, прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.

Немецкий историк Миллер – автор «шедевра» русской истории нам рассказывает, что Иван IV был из рода Рюриковичей. Сделав такую незамысловатую операцию, Миллеру было уже нетрудно оборвавшийся род Рюриковичей с их несуществующей историей приживить к истории России. Вернее зачеркнуть историю Российского царства и заменить её историей Киевского княжества, чтобы потом сделать заявление, что Киев – мать русских городов (хотя Киев по законам русского языка должен был быть отцом). Рюрики никогда не были царями в России, потому что такого царского рода никогда не существовало. Был безродный завоеватель Рюрик, который пытался воссесть на русский престол, но был убит Святополком Ярополковичем.

Подделка русской истории бросается в глаза сразу же при чтении «русских» «летописей». Поражает обилие имён князей, правивших в разных местах России, которые нам выдаются за центры России. Если, например, какой-нибудь князь Чернигова или Новгорода, оказывался на русском престоле, то должна была быть какая-то преемственность в династии. А этого нет, т.е. мы имеем дело или с мистификацией, или с завоевателем, воцарившемся на русском престоле.

Наша изуродованная и извращённая история России, даже через толщу многократных миллеровских мистификаций, кричит о засилье иноземцев. История России, как и история всего Человечества, была придумана вышеперечисленными «специалистами-историками». Они были не только специалистами по фальсификации историй, они были также специалистами по фабрикации и подделке летописей.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

16.11.2017, 15:08

ПОСЛЕДНЕЕ ИНТЕРВЬЮ ТЕСЛЫ
"Меня победили. Я хотел дать свет бесплатно и всем".

Это интервью Никола Тесла дал журналисту Джону Смиту в 1899 году. Приводится в сокращении.

Тесла: Да, я сделал некоторые очень важные открытия. И всё же я потерпел поражение. Я не достиг того величия, которого мог бы достичь.
Журналист: Что это значит?
Тесла: Я хотел осветить всю Землю. Электричества вполне достаточно для того, чтобы создать второе Солнце. Свет вращается вокруг экватора, как кольцо вокруг Сатурна. Человечество не готово к величию и добру. В Колорадо-Спрингс я освещал землю электричеством. Также можно получать и другие энергии, такие как позитивная ментальная энергия. Они содержатся в музыке Баха или Моцарта или в стихах великих поэтов. Сама Земля содержит энергии Радости, Мира и Любви. Их проявления банальны: цветок, растущий из почвы, пища, которую мы получаем, и всё, что значит для человека родина. Я провёл годы в поисках способа, как заставить эту энергию сильнее влиять на людей. Красотой и запахом роз можно пользоваться в медицинских целях, а солнечными лучами - как пищей. Жизнь обладает бесконечным множеством форм, и долг учёного — находить её в каждой форме материи. Здесь существенны три вещи. Всё, что я делал, — искал их. Я знаю, что так их и не найду, но не откажусь от своих поисков.
Журналист: Что это за вещи?
Тесла: Одна проблема — пища. Как может звёздная или земная энергия накормить голодных на Земле? Каким вином можно напоить всех жаждущих так, чтобы они могли веселиться в сердце и понимать, что они — Боги?
Ещё одна проблема — разрушить силу зла и страдания, в которой проходит человеческая жизнь! Иногда зло и страдания возникают как эпидемия в глубинах космоса. В этом веке болезнь распространилась с Земли во Вселенную.
И третье — существует ли во Вселенной избыток Света? Я открыл звезду, которая по всем астрономическим и математическим законам могла исчезнуть, но, казалось, ничего не меняется. Звезда находится в галактике.
Её свет обладает такой плотностью, что если его сжать, он поместится в сферу меньше яблока, но будет тяжелее, чем наше Солнце.
Религии и философии учат, что человек может стать Христом, Буддой и Заратустрой. То, что я пытаюсь доказать, ещё более дико и почти недостижимо. Вселенная создана так, что каждое существо рождается Христом, Буддой и Заратустрой.
Я знаю, что гравитация — ключ ко всему, что вам нужно, чтобы летать, и я намереваюсь не только создавать летательные устройства (самолёты или ракеты), но и учить человека вновь обретать свои собственные крылья. Я пытаюсь пробудить энергию, содержащуюся в воздухе.
Имеются основные источники энергии. То, что считается пустым пространством, — это просто проявление непробуждённой материи.
Пустого пространства нет ни на этой планете, ни во Вселенной. Чёрные дыры, о которых говорят учёные, — самые мощные источники энергии и жизни.
Журналист: На окно вашего номера в отеле Уолдорф-Астория на 33-м этаже каждое утро прилетают птицы.
Тесла: Человеку следует особенно тепло относиться к птицам. Из-за их крыльев. Когда-то у него тоже были крылья, реальные и видимые!
Журналист: Ваши поклонники жалуются, что вы нападаете на относительность. Ваше утверждение о том, что материя не имеет энергии, по меньшей мере, странно. Если всё пропитано энергией, то где она?
Тесла: Сначала была энергия, и лишь потом появилась материя.
Журналист: Мистер Тесла, это равносильно тому, как если бы вы сказали, что вас родил отец.
Тесла: Вот именно! Как насчёт рождения Вселенной?
Материя создаётся из первичной и вечной энергии, которую мы знаем как Свет. Он светил, и из него появились звезда, планеты, человек и всё на Земле и во Вселенной. Материя — это выражение бесконечных форм света, поскольку энергия гораздо старше материи.
Есть четыре закона Творения.
Первый: непостижимость источника, тёмного плана, который невозможно постичь умом или измерить математически. В этот план укладывается вся Вселенная.
Второй закон: распространение тьмы, которая является истинной природой Света, из непостижимого, и её преобразование в Свет.
Третий закон: необходимость Света становиться материей Света.
И четвёртый: нет начала и нет конца.
Три предыдущих закона всегда имеют место, и Творение вечно.
Журналист: В своей враждебности к теории относительности вы заходите так далеко, что читаете лекции против её создателя на своих днях рождения.
Тесла: Помните, это не искривлённое пространство, это человеческий ум, не способный постичь бесконечность и вечность! Если бы относительность была правильно понята создателем теории, он бы обрёл безсмертие, даже физическое, если бы только пожелал.
Я — часть света, и это музыка. Свет заполняет мои шесть чувств: я вижу, слышу, чувствую, ощущаю запах, прикасаюсь и думаю. Моё шестое чувство — мышление.
Частицы Света — это записанные ноты. Удар молнии может быть целой сонатой. Тысячи молний — это концерт.
Для этого концерта я создал шаровую молнию, которую можно слышать на ледяных пиках Гималаев.
Что же касается пифагорейцев и математиков, учёный не может и не должен посягать на них. Цифры и уравнения — всего лишь символы, выражающие музыку сфер.
Если бы Эйнштейн слышал эти звуки, он бы не придумал теорию относительности. Такие звуки — это послания уму о том, что жизнь имеет смысл, что Вселенная существует в совершенной гармонии, и её красота — причина и следствие Творения. Такая музыка — вечный цикл звёздных небес.
Даже самая крошечная звезда обладает законченным строением и тоже является частью звёздной симфонии. Сердцебиение человека — часть симфонии Земли.
Ньютон знал, что секрет кроется в геометрическом расположении и движении небесных тел. Он осознавал существование верховного закона во Вселенной. Искривлённое пространство — это хаос, а хаос — это не музыка. Эйнштейн — посланник времён звука и неистовства.
Журналист: Мистер Тесла, а вы слышите эту музыку?
Тесла: Я слышу её все время. Моё духовное ухо так же велико, как небо, которое мы видим над собой. А телесное ухо я усиливаю радаром.
Согласно теории относительности, две параллельные линии будут пересекаться в бесконечности. То есть кривизна Эйнштейна будет выпрямляться. Однажды сотворённый, звук будет длиться вечно. Он может исчезнуть для человека, но будет продолжать существовать в безмолвии, которое является самым великим могуществом человека.
Нет, я ничего не имею против самого Эйнштейна. Такой уж он человек, и сделал много добрых вещей, некоторые стали частью музыки. Я напишу ему и попытаюсь объяснить, что эфир существует, и что его частицы — это то, что удерживает Вселенную в гармонии и жизнь в вечности.
Журналист: Вы часто упоминали о силе визуализации.
Тесла: Мне бы хотелось поблагодарить визуализацию за все мои изобретения. События моей жизни и мои изобретения реально стоят у меня перед глазами, видимые как каждый отдельный случай или вещь.
В молодости я пугался, не зная, что это такое, но позже научился пользоваться этой силой как исключительным талантом и даром. Я подпитывал её и ревниво оберегал.
Также посредством визуализации я корректировал большинство изобретений и заканчивал их, ментально визуализируя решение сложных математических уравнений. За этот дар я получил звание Высшего Ламы в Тибете.
Мои зрение и слух совершенны, и, дерзну сказать, сильнее, чем у других людей. Я слышу гром на расстоянии 250 км и вижу в небе цвета, которые не могут видеть другие люди. Такое обострение зрения и слуха я обрёл ещё ребёнком. Позже я развивал их сознательно.
Журналист: Наши читатели хотели бы узнать о вашей философии.
Тесла: Жизнь — это ритм, который должно постичь. Я чувствую ритм, настраиваюсь на него и потакаю ему. Он выражает благодарность и даёт мне знание.
Всё живое связано глубоким и чудесным взаимодействием: человек и звёзды, амёбы и Солнце, сердце и вращение бесконечного количества миров. Такие связи неразрушимы, но могут быть послушными, умиротворёнными и создавать новые и разные связи в мире, не нарушая старых.
Знание приходит из космоса; наше видение — его самое совершенное развёртывание. У нас два ока: земное и духовное. Рекомендуется, чтобы они стали одним. Вселенная жива во всех своих проявлениях, как думающее животное.
Камень — это мыслящее и разумное существо, такое же, как растение, дикое животное и человек. Сияющая звезда просит, чтобы на неё посмотрели.
И если бы мы не были так поглощены собой, мы бы поняли её язык и послание. Дыхание, глаза и уши человека должны подчиняться дыханию, глазам и ушам Вселенной.
Журналист: Мистер Тесла, а что для вас электричество?
Тесла: Все есть Электричество. Вначале был свет, неисчерпаемый источник, из которого выделилась материя и распределилась во все формы, представленные во Вселенной и на земле со всеми её аспектами жизни.
Истинное лицо Света — тьма, и только мы её не видим. Это замечательная милость, дарованная человеку и другим творениям. Одна из частиц тьмы обладает световой, температурной, ядерной, химической, механической и неопознанной энергией.
Она обладает могуществом вращать Землю на орбите. Это воистину рычаг Архимеда.
Журналист: Мистер Тесла, а не слишком ли вы предвзяты к электричеству?
Тесла: Электричество — это я. Или, если хотите, я — электричество в человеческой форме. Мистер Смит, вы — тоже электричество, просто вы это не осознаете.
Журналист: Можете ли вы пропустить через своё тело электричество с напряжением 1 миллион вольт?
Тесла: Представьте садовника, на которого нападают растения. Конечно, это была бы полная нелепость.
Тело и мозг человека сделаны из большого количества энергии; большая часть меня — электричество. Индивидуальная энергия, свойственная каждому, и создаёт человеческое «я», или душу. У других творений все не так: душа растения — это душа минералов и животных.
Функционирование и смерть мозга проявляются в свете. В молодости мои глаза были чёрными, а сейчас голубые.
С течением времени напряжение мозга становится сильнее, поэтому глаза как бы выцветают. Белый цвет — это цвет небес.
Однажды утром на моё окно села белая голубка, которую я обычно кормил. Она хотела донести до меня, что умирает. Из её глаз исходили потоки света. Никогда в глазах какого-либо творения я не видел столько света, сколько в глазах голубки.
Журналист: Персонал вашей лаборатории рассказывает о вспышках света, пламени и молниях, которые возникают, когда вы сердитесь или подвергаете себя риску.
Тесла: Это психический разряд или предупреждение быть начеку. Свет всегда на моей стороне.
Знаете ли вы, как я обнаружил вращающееся магнитное поле и асинхронный двигатель, сделавший меня знаменитым в 26 лет? Как-то летним вечером в Будапеште я и мой земляк наблюдали заход Солнца. Тысячи огней вращались и отсвечивали сотнями оттенков цветов.
Я вспомнил Фауста и цитировал его, как вдруг, как в тумане, я увидел вращающееся магнитное поле и асинхронный двигатель. Я увидел их на Солнце!
Журналист: Для вас наука и поэзия — одно и то же?
Тесла: У каждого человека два глаза. Уильяма Блейка учили, что Вселенная родилась из воображения, она сохраняется и будет существовать до тех пор, пока на Земле не исчезнет последний человек.
Воображение — это колесо, посредством которого астрономы могут собирать звёзды всех галактик. Эта творческая энергия идентична энергии света.
Журналист: То есть для вас воображение реальнее, чем сама жизнь?
Тесла: Оно порождает жизнь. Я питался своим учением, научился контролировать эмоции, сны и видения. Я всегда процветал, питаемый своим энтузиазмом.
И всю свою долгую жизнь я провёл в экстазе. Это источник моего счастья. Воображение было источником моего счастья. Все эти годы оно помогало справляться с работой, которой хватило бы на пять жизней.

https://pp.userapi.com/c639318/v639318810/41ef0/L45Zn1OHBCM.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

09.12.2017, 23:29

Малоизвестные изобретатели, изменившие мир

1 час ago Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/), Технологии и Гаджеты (http://reired.ru/category/technology/) 132 Просмотры
Их открытиями мы пользуемся каждый день
Ниже – список изобретателей, имена которых мало известны, но их открытиями большинство из нас пользуется каждый день.

Зубная щетка
(Уильям Аддис)

В 1770 году Аддис попал в британскую тюрьму за подстрекательство к бунту. В то время зубы чистили тряпочкой с солью и угольной пылью. Аддис просверлил в кусочке кости отверстия, через которые пропустил пучки щетины и закрепил их с помощью клея. Выйдя на свободу, он сделал состояние на промышленном выпуске зубных щеток. В 1808 году, после смерти изобретателя, его фирму унаследовал сын. Компания существует и поныне под названием Wisdom Toothbrushes.

Растворимые таблетки
(Уильям Апджон)

До изобретения таблеток лекарства принимали преимущественно в виде порошков или капель. В 1880 году Апджон изобрел таблетки, которые легко растворялись в желудке. Еще через четыре года он создал машину, с помощью которой таблетки можно было выпускать в больших количествах, а в 1886 году основал Upjohn Pill and Granule Company для их производства и продажи. Фирма просуществовала больше века, а в 1995 году произошло ее слияние со швейцарской Pharmacia. Впоследствии эту компанию купил фармацевтический гигант Pfizer.

Застежка-молния
(Уиткомб Джадсон)

На счету чикагца Джадсона – три десятка зарегистрированных изобретений. Самое знаменитое из них – застежка-молния, которую он запатентовал в 1892 году как «застежку для обуви». Джадсон рассчитывал, что ее станут использовать вместо шнурков. Изобретатель умер в 1909 году, еще до того, как его творение стало популярным. Впервые «молнии» стали использовать при пошиве военной формы в США, во время Первой мировой войны. В 1923 году американская компания B.F. Goodrich выпустила ботинки на застежке Джадсона. Именно тогда появилось название «молния».

Проволочные вешалки-плечики
(Альберт Паркхаус)

О том, кто изобрел плечики для одежды, до сих пор идут споры. Многие считают, что первый деревянный образец придумал один из авторов американской Декларации независимости Томас Джефферсон. Но большинство сходятся на том, что плечики в их нынешнем виде – изобретение Паркхауса. Он работал на проволочном заводе в городе Джексон и решил помочь коллегам, которым постоянно не хватало крюков для одежды. Паркхаус изогнул кусок проволоки так, чтобы на него можно было повесить пиджак и брюки, а в 1903 году запатентовал свое изобретение.

Кондиционер воздуха
(Уиллис Кэрриер)

Американский инженер и изобретатель разработал первый аппарат, способный охлаждать воздух с помощью нетоксичного и негорючего хладагента. В 1902 году Кэрриер добавил к нему механизм для управления влажностью. Этот аппарат и стал первым в мире кондиционером воздуха. В 1915-м успешный инженер основал компанию Carrier Engineering Corporation, которая продавала системы кондиционирования.

Светофор
(Гаррет Морган)

Морган изобрел систему управления дорожным движением после того, как стал свидетелем страшной автомобильной аварии. Она переключалась вручную, и, помимо сигналов «стой» и «иди», имела еще один – «всем стоп», который полностью останавливал движение на перекрестках. Морган подал заявку на патент в 1922 году.
Позже он за $40 000 продал свои авторские права компании General Electric, которая разработала электрический светофор. Кроме этого, изобретатель придумал «защитный капюшон», ставший предшественником противогаза.

Шариковая ручка
(Ласло Биро)

На жизнь уроженец Будапешта Биро зарабатывал журналистикой. Однажды он заметил, что типографская краска быстрее сохнет и меньше пачкается, чем обычные чернила. Биро решил заправить ею перьевую ручку. Эта попытка не удалась – краска оказалась слишком густой. Тогда он придумал насадку с шариком, который вращался в гнезде и равномерно распределял краску по бумаге. Изобретение было запатентовано в 1938 году, а семь лет спустя Марсель Бик выкупил патент, сделав шариковую ручку символом торговой марки Bic.

Застежка-липучка
(Жорж де Местраль)

Идея липучки появилась у швейцарского инженера, когда после очередной прогулки с собакой ему пришлось снимать с ее шерсти головки репейника. Де Местраль рассмотрел их под микроскопом и увидел крохотные крючки: именно с их помощью головки цеплялись за шерсть. Тот же принцип изобретатель использовал в застежке.

Источник (https://www.abcfact.ru)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

16.12.2017, 12:25

https://pp.userapi.com/c543107/v543107954/4d049/JuokecYE-_Q.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

02.02.2018, 10:23

https://www.youtube.com/watch?v=-56qGNDh6_k
ВСЕЛЕННАЯ ПЕРЕЛЬМАНА 2018 HD

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

24.03.2018, 08:02

Четыре подростка, которые могут изменить наш мир

7 часов назад Наука (http://redbod.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/), Сумасшедшие факты (http://redbod.ru/category/%d0%a1%d1%83%d0%bc%d0%b0%d1%81%d1%88%d0%b5%d0%b4%d 1%88%d0%b8%d0%b5-%d1%84%d0%b0%d0%ba%d1%82%d1%8b/), Технологии и Гаджеты (http://redbod.ru/category/technology/) 323 Просмотры

Facebook (http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://redbod.ru/?p=24740)
Telegram (https://telegram.me/share/url?url=http://redbod.ru/?p=24740&text=%D0%A7%D0%B5%D1%82%D1%8B%D1%80%D0%B5+%D0%BF%D 0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B0%2C+ %D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B5+%D0%BC% D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%82+%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D 0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%BD%D0%B0%D1%88+%D0%BC%D 0%B8%D1%80)

К детям относятся с осторожностью. Они склонны к резким переменам в настроении, любят привлекать внимание и носят странную одежду. Чаще всего остается принимать их такими, какие они есть. Но некоторые подростки ломают шаблоны. Новое поколение молодых решает проблемы современного мира, используя передовые технологии.
Ниже пойдет речь о четырех подростках, которые меняют мир.
Кейана Каве, 18 лет, Новый Орлеан

Путешествие в мир изобретений для Каве началось с разлива нефти в Мексиканском заливе в 2010 году. Этот разлив привел к появлению крупнейшего пятна нефти на море в истории человечества. Тогда в воду в одном из наиболее экологически важных водоемов на планете попало 4,9 миллиона баррелей (780 000 кубометров) нефти.
Сразу после этого дети дельфинов начали умирать в шесть раз чаще, а рыбаки и ученые сообщили о «пугающих числах» деформированных морских созданий, креветок без глаз и рыб с язвами и дырами.
http://redbod.ru/wp-content/uploads/2018/03/p0617tb7.jpg
Просматривая новости по телевизору, Каве сразу же решила, что это лишь верхушка айсберга скрытого ущерба, нанесенного экологии. Она решила узнать, что же произошло на самом деле.
В свои пятнадцать девочка начала изучать, что происходит с нефтью, когда она попадает на поверхность океана, и обнаружила, что под воздействием ультрафиолетовых лучей солнца та образует химические канцерогенные вещества.
Сегодня ее работа выросла до двух научных работ и двух патентов на химические методы обнаружения канцерогенов. Она также запустила стартап Mare, который работает над тем, чтобы рассеивать канцерогены, уменьшая их разрушительное воздействие. Ее исследования привлекли более миллиона долларов финансирования.
Рифат Шаарук, 18 лет, Индия

Когда Шаарук был еще ребенком, он проводил долгие часы, вглядываясь в линзу телескопа вместе со своим отцом. К сожалению, Мохамед Фарук, профессор и ученый, почил, когда его сын был еще в старшей школе.
Но любовь к космосу передалась вместе с ДНК. Еще в раннем возрасте он присоединился к организации «Космические дети Индии», которая взращивает в молодых людях любовь к технологиям. У него сложилась команда из шести человека, целью которой на ближайшие четыре года стало создание спутника под руководством основателя и директора организации.
http://redbod.ru/wp-content/uploads/2018/03/3d-cube-e1495777100881.jpg
Каждую ночь подростки обсуждают свои планы по видеосвязи, заканчивая почти под утро. Так появился KalamSat: самый легкий спутник в мире.
Он весит всего 64 грамма, чуть больше батарейки. По сути, это 3,8-сантиметровый кубик из 3D-печатного пластика, укрепленный углеродными волокнами. В нем содержится несколько разных типов датчиков, включая датчики для измерения температуры, магнетизма, высоты и вещества, которое оседает на конструкции, когда она летит через космос. Также у спутника есть собственный источник питания и небольшой компьютер, позволяющий включать все датчики в нужное время и хранить данные с них.
План состоял в том, чтобы вывести KalamSat на суборбиту и проверить поведение усиленного пластика в микрогравитации. Легковесные материалы, которые могут противостоять невзгодам космического путешествия, чрезвычайно полезны, поскольку стоимость отправки 450 граммов в космос стоит порядка 10 000 долларов. По достижении пункта назначения спутник будет 12 минут собирать данные, после чего упадет обратно на Землю, в океан.
22 июня 2017 года устройство было успешно запущено с площадки NASA в Уоллс-Айленд, штат Вирджиния.
Ханна Хербст, 18 лет, Флорида

Хербст начала изобретать в 15 лет, общаясь с тогда еще девятилетним мальчиком из Эфиопии, который не имел доступа к свету. Это не должно вас удивлять: 1,3 миллиарда людей в мире живут без электричества. Хербст придумала идею Beacon (Bringing Electricity Access to Countries through Ocean Energy), устройства, которое захватывает энергию напрямую из океанских волн.
Идея Хербст состояла в том, что народы, как правило, селятся возле водоемов; около 40% мирового населения живет в пределах 100 километров от побережья и только 10% живет дальше чем 10 километров от источника пресной воды, который не нужно выкапывать, такого как река или озеро.
Технология представляет собой полую пластиковую трубу с пропеллером на одном конце и гидроэлектрическим генератором на другом. Когда приливная энергия вращает пропеллер, она преобразуется в полезную энергию в генераторе. После разработки прототипа турбины в качестве компьютерной модели Хербст напечатала 3D-прототип, который был испытан на побережье.
http://redbod.ru/wp-content/uploads/2018/03/p0617tqs.jpg
Если масштабировать конструкцию, по расчетам Хербст, Beacon должен заряжать три автомобильных аккумулятора одновременно за один час. Этой энергии будет достаточно, чтобы запитать технологии очистки воды или кровеносные аппараты в больницах в развивающихся странах.
Изобретение принесло Хербст много наград, и девочка в настоящее время получает степени в области компьютерной инженерии, заканчивая параллельно среднюю школу.
Джулиан Риос Канту, 18 лет, Мексика

Этому изобретателю было всего 13 лет, когда его матери поставили страшный диагноз: рак груди. Он с ужасом наблюдал, как опухоль набирала в размерах, превращаясь из рисового зерна в шарик для гольфа всего за шесть месяцев. В итоге матери удалили обе груди, и таким образом рак был побежден.
Всего через несколько лет Канту решил защитить других от этого заболевания. Вместе с тремя друзьями он сформировал компанию Higia Technologies, которая разрабатывает носимые устройства, способные регистрировать ранние признаки заболевания.
Прототип внешнего лифчика EVA наполнен датчиками, которые можно крепить к обычному лифчику, и нужно надевать на один час в неделю. Идея состоит в том, чтобы изучить изменения температуры кожи и эластичности, а это два основных признака развития болезни. После каждого использования данные отправляются в приложение компании, а алгоритм ИИ рассчитывает риск для каждого человека отдельно.
http://redbod.ru/wp-content/uploads/2018/03/p0617vzm.jpg
Устройство уже привлекло небольшое финансирование, но все еще далеко от массового производства. Ему предстоит пройти клинические испытания. В прошлом похожие технологии признавались ненадежными.
Но если проект преуспеет, он может спасти миллионы жизней. Рак груди диагностируют у более двух миллионов человек в год, и четверть из них умирает. Чтобы лечение было успешным, важно раннее обнаружение злокачественных процессов.
Многие изобретатели начинали смолоду. Телевизор, телефон, батуты, шрифт Брайля, калькуляторы, наушники и многое другое было придумано людьми до достижения 20-летия. Любой из этих ребят может стать следующим Томасом Эдисоном или Илоном Маском.

Источник (https://hi-news.ru)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.08.2019, 08:12

https://vk.com/video-96533065_456239750?list=caa3eae191f56a19f2

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.01.2020, 08:50

Владимир Вернадский: "Я чувствовал вокруг себя присутствие сущностей..."
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1222384/pub_5dc69449a02e001559b66823_5dd4289553711a3617e88 aae/scale_1200

Источник фото: Youtube.comЧеловек, который сделал нас частью Вселенной

Русский с космическим сознанием
Именно ему мы обязаны сегодняшней научной картиной мира. Выдающийся минеролог, геолог, радиолог, химик, физик, биолог. Основоположник современной науки о Земле и создатель учения о живом веществе, биосфере и ноосфере. Блестящий ученый-энциклопедист, занимавшийся философией, историей, почвоведением, кристаллографией, палеонтологией, метеоритикой... Вернадский читал литературу на пятнадцати языках, говорил и писал статьи на четырех. Многие его работы были изданы лишь через десятки лет после его смерти.
Каждое поколение открывало Вернадского заново, пыталось осмыслить, терпело крах, забывало – и вновь открывало. Даже академики с трудом понимали его творческие мысли. Все концепции Вернадского – крупные, о жизни в целом. Созданные им научные школы – мирового значения.
Ученый жил в бурную эпоху войн и революций, вникал во все события и участвовал в них. Но при этом умел погружаться в иное время, где мерой были эпохи и тысячелетия.
Вернадский мыслил в масштабе планеты и видел человека, Землю и Вселенную как единый организм. У него было настоящее космическое сознание.

В начале ХХ века авторитет науки был очень высок. Вернадский считал, что развитие науки сможет изменить самый аморальный режим, сделать общество совершенным. Мистическим даром провидца он обладал с детства, предсказав и современный уровень техники, и выход человека в космос, и проблемы экологии. И все же подавил в себе мистика – чтобы стать великим ученым.
В школе учился так себе, был лунатиком
Корни рода Вернадских – на Украине, уходят к литовской шляхте. Дед Василий служил военным лекарем в армии Суворова и славился как знаток лечебных трав. После войны он поселился в Киеве и женился на местной дворянке. Но их дети умирали младенцами. Василий считал это проклятием за то, что выбрал «колдовской» путь знахарства, и рьяно проводил ритуалы «очищения». Наконец судьба смилостивилась: сын Иван выжил. Он стал известным экономистом, профессором и издателем, женился на певице Анне Константинович из рода украинских шляхтичей и 28 февраля (12 марта) 1863 года у них родился сын Володя.
Семья жила то в Харькове, то в Петербурге, в ней царила интеллектуальная и либеральная атмосфера. Володя рано научился грамоте и пропадал в огромной библиотеке отца, читая все подряд. Особенно любил книги по истории и описания путешествий. В романах сперва заглядывал в конец – не любил печальные финалы.
Питерская гимназия, где Володя учился с 3-го класса, была одной из лучших в России, но ученик он был не блестящий. В гимназии делали упор на древние языки, а Володя увлекался природой и вместо зубрежки латыни предпочитал рыться в книгах и размышлять. Внешне он был приветлив и вежлив, но жил своей, скрытой от всех, внутренней жизнью, а по ночам страдал лунатизмом. После смерти любимого брата в 1874 году Володя замкнулся еще больше и начал вести дневник. И делал это в течение 60 лет. Он стал замечать за собой пугающие странности: яркие образы дорогих людей, живых и умерших, приходят к нему часто и внезапно, наяву и во сне. Володя ощущает с братом тесную душевную связь, галлюцинации кажутся выразительнее живых людей, с ними можно общаться, задавать вопросы. Мальчик не понимал природу своих необычных способностей. «Из-за страха», как он пишет в дневнике, он потом всю жизнь пытался глушить их в себе. Но до конца это так и не удалось… Окончив гимназию в 1881 году, Владимир поступил на естественное отделение физмата Петербургского университета. Там преподавали блестящие ученые: Менделеев, Бутлеров, Сеченов. Научным руководителем Вернадского стал известный геолог Василий Докучаев. Под его влиянием Володя увлекся минералами и кристаллами, прошел полевые экспедиции, написал первую научную работу. Но студенты жили не только наукой: стены университета пропитал дух свободомыслия. Владимир занимается просвещением, работает в студенческом научно-литературном обществе, публикует острые статьи об образовании и положении в стране.
В 1885 году, завершив учебу, он получает должность в университете и женится на Наталье Старицкой, с которой познакомился еще студентом. Его радуют общие взгляды с невестой, хотя она дочь члена Государственного совета, а он полон народнических идей. Выбор оказался верным: супруги прожили 56 лет «душа в душу и мысль в мысль», вырастили детей. Сын Георгий стал известным историком, дочь Нина – врачом-психиатром.
«Не опоздайте, папа!»
Вернадский много и увлеченно работает. В 1891 году он переезжает в Москву – преподавать в университете. Защищает диссертацию, становится помощником ректора. Он публикует статьи и очерки, организует экспедиции на Урал, на Байкал, в Забайкалье, на Кавказ. Ездит в научные командировки по всему миру, читает лекции, пишет книги. При этом как-то успевает организовать помощь голодающим крестьянам, стать одним из лидеров земского либерального движения и партии кадетов, войти в Государственный совет.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.01.2020, 08:51

Так проходит 20 активных, творческих, напряженных лет. В начале 1911 года в знак протеста против полицейского произвола он с 120 коллегами покидает университет, переезжает с семьей в Петербург и продолжает интенсивно работать – до 1917 года... После Февральской революции входит во Временный комитет Государственной думы, подписывает телеграмму в Ставку царя с предложением отречься от престола. Осенью 1917-го становится замминистра просвещения во Временном правительстве. Но назревает большевистский переворот, возникает угроза ареста... Семья Вернадских уезжает на Украину, и в 1918 году он берется за организацию Украинской Академии наук. 27 ноября его избирают ее президентом, а в конце августа 1919 года Киев занимают войска Деникина, и Академия закрывается...
Он возвращается в Петроград и пытается возродить науку в разрушенной, голодной стране. Решает проблемы с деньгами, оборудованием... Затем на три года уезжает в научную командировку в Сорбонну: читает лекции по биохимии, общается с известными учеными. Возвращается с новыми идями. Из них рождается наука о живом веществе – биогеохимия. Теперь каждый год два-три месяца ученый проводит в Европе: курсы лекций, доклады, работа в библиотеках. В 1934 году вместе с президиумом Академии наук переезжает в Москву. В Европе назревает война, выросшие дети Вернадского уезжают работать в США. В июне 1940 года сын присылает вырезку из New York Times «Наука открыла огромный источник атомной энергии» с припиской на полях: «Не опоздайте, папа!». Так в СССР узнают об американских атомных разработках. Вернадский прекрасно понимает, что это значит, и добивается создания в Академии комиссии по урану. Вот и юбилеи – 75, 80... Он – признанный авторитет, ученый с мировым именем, член Академий наук многих стран. Но самому большому, обобщающему его работы труду – монографии «Химическое строение биосферы Земли и ее окружения», суждено выйти лишь в 1965 году – началась война. Эвакуация в Казахстан, смерть жены... Сталинская премия в 200 тыс. рублей, отданная им на нужды обороны. Возвращение в Москву в 1943 году, начало нового проекта... И внезапная смерть от кровоизлияния в мозг 6 января 1945 года.
Триумф ума в стране абсурда
Биография Вернадского пестрит словами «основал», «создал», «первый». По вкладу в науку его ставят в один ряд с Ломоносовым. До него минералогия считалась скучным описанием, Вернадский же сделал из нее интереснейшие науки: геохимию и биогеохимию, радиогеологию и гидрогеологию, генетическую минералогию и кристаллографию. В 1910 г. он разработал план поиска урановых руд и изучения энергии атомного распада. Благодаря ему в 1911 году получили первый русский радий.
Это он организовал экспедицию на место падения Тунгусского метеорита, впервые создал коллекцию метеоритов. Благодаря ему начались работы по интенсивному изучению атомного ядра. Он первый исследовал строение и состав атмосферы, гидросферы, литосферы, разработал учение о закономерностях биосферы и ее эволюции, о переходе биосферы в ноосферу. И доказал, что человеческий разум и деятельность – мощная сила, почти такая же, как геологические процессы. Идеи о ноосфере легли в основу новых философских течений.
Не жизнь, а триумф ума. Трудоспособность и самодисциплина ученого были фантастическими – он работал более 12 часов в сутки, и все время с острым интересом. Очень много читал, писал много и сжато, насыщая идеями статьи до такой степени, что их изучали месяцами.
Но как трудно было с его интеллектом выживать в условиях абсурдной советской реальности! С 1930 года его уже не выпускали из Союза. Но он не попал в лагеря, не погиб, как Вавилов и многие другие великие ученые. Как ему удалось выжить?
Ученый с голосом пророка внутри
Впервые новая власть показала зубы в 1921 году: Вернадского арестовали в Питере и бросили в грязную, переполненную камеру. На допросе пытались обвинить в шпионаже. Однако очень быстро отпустили: вмешались Луначарский и даже Ленин. Вернадский был нужен новой власти: без крупнейшего специалиста по полезным ископаемым стране было не выжить. Но его все время обвиняли – в религиозности и мистике, считали скрытым идеалистом, концепцию живой материи называли антиматериалистической. Считают, что Вернадскому покровительствовал секретарь ЦК ВКП (б) Молотов, позволявший ему получать из-за рубежа журналы и научную литературу, без цензуры переписываться с сыном. Берия, назначенный Сталиным следить за работами по урану, тоже не тронул его.
Возможно, разгадка в личности самого Вернадского. В СССР для ученого было два пути: подстраиваться под власть или бороться с ней. Вернадский нашел третий путь – он жил «над системой», лишь иногда невольно опускаясь до нее. Когда репрессии стали массовыми, он ушел со всех постов и остался лишь научным консультантом – чтобы не участвовать в «чистках».
В 1920 году, заболев сыпным тифом, Вернадский был на волосок от смерти. Он назвал свое состояние «жизнь после жизни». Его посещали видения: вот он создает новую модель мира, вот открывает Институт живого вещества на берегу Атлантического океана. «Я ясно стал сознавать, что мне суждено сказать человечеству новое в учении о живом веществе и что это есть мое призвание, моя обязанность – как пророка, чувствующего внутри себя голос».
Во снах он видел, что отправляется исполнить миссию в Англию, затем в Америку. Он видел будущее: «В мыслях и образах мне пришлось коснуться многих глубочайших вопросов и пережить картину моей будущей жизни до смерти. Умру я между 80 и 82 годами, и эту информацию я получил не в церкви… Отпевать меня не нужно, ставить на могилу крест – тоже».
Выздоровев, он решил покинуть Россию. Лондонское королевское общество выслало ему вызов, в Ялте ждал английский военный корабль «Стоунхендж». Но внезапно умер ректор Таврического университета в Крыму, и Вернадского попросили взять на себя руководство.
Корабль ушел в Англию без него: прожив в видениях одну судьбу, он выбрал другую. Но жизнь всегда воспринимал необычно: «Я по природе мистик, интересовался религиозно-теологическими построениями, спиритизмом… чувствовал вокруг себя присутствие сущностей, не улавливаемых обычными органами чувств…» От него исходила некая странная сила. Необычные мистические способности, заглушенные с детства, в кризисных ситуациях возвращались. Казалось, что с тобой говорит некто более значимый, чем просто человек. «Я что-то остановил в своей природе. Иногда жалею, что погасил, а не развил эту способность... какая-то сторона моей личности остановлена», – писал Вернадский. Он не принял идеологию большевизма, к руководителям партии относился с презрением, не особо это скрывал и никогда не соблюдал правил игры. Но он выделял Сталина. Получив Сталинскую премию, ученый зачем-то в благодарственной телеграмме вождю сообщил, что идет неизбежный процесс перехода биосферы в ноосферу. Сталин ответил, но о ноосфере не упомянул. Тогда Вернадский пишет статью «Несколько слов о ноосфере» и посылает ее в газету «Правда» и лично Сталину. Сталин молчит, «Правда» статью не печатает. Позже она выходит в академическом журнале «Успехи биологических наук». Что же заставляло ученого упорно пробиваться к вождю с идеей о ноосфере?
По записям в дневнике можно понять, что однажды в видении ему явился образ процветающей, высокоразвитой страны. Это была одна из версий будущего Росиии. Но Вернадский понимал: путь, которым идет страна, ведет не туда. «Впечатление неустойчивости становится сильнее. Политика террора становится все более безумной... Волевая и умственная слабость руководящих кругов и низкий уровень партийцев… заставляют меня оценивать все как преходящее», – пишет Вернадский. Не пытался ли он донести до Сталина мысль, что тот ведет страну не туда?
======================
Скачать свежий номер "Лилит" здесь:

*для айфонов (https://itunes.apple.com/us/app/lilit-international/id705416190?l=lv&ls=1&mt=8)
* для Андроида (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.magdisplay.lilitint)
Доставка бумажной версии по всему миру отсюда! (http://www.abonesana.lv/product/lilit-ru/)

=======================
Вернадский жил среди репрессий, идеологического диктата и торжества бездарей. Но он был гением, а гении живут в ином измерении. · Он писал, что настоящее знание будет включать в себя и науку, и религию, и искусства. · Всюду разрушали церкви – он же считал: «религия имеет колоссальное будущее, но формы ее еще не найдены», «...настоящая душевная жизнь состоит именно в использовании лучших сторон и тела, и духа». · Вид homo sapiens – не вершина эволюции человека. Человек будущего станет иным, «структуры мозга будут изменены по существу». · Среди репрессий, войн и разрухи он верил в человеческий разум. Верил, что здравый смысл победит, человек будет жить в гармонии с природой и наступит эпоха ноосферы – ведь этот термин родился от греческого nооs – разум. Что нужно знать?

· Биосфера – оболочка Земли, включающая живое вещество и среду его обитания. Сложно организованная, устойчивая, саморазвивающаяся система. В ней происходит непрерывный обмен веществ живых организмов с окружающей средой (воздухом, водой, почвой, солнечной энергией) и между собой.
· Ноосфера – высшая стадия в эволюции биосферы, на которой мысль человека материально преобразует планету. Земля обретает Мозг, который берет на себя ее дальнейшее развитие, создает гармонию природы, общества, науки и политики.
· Антропосфера – стадия эволюции биосферы, на которой мы находимся сейчас. Человек производит изменения космического масштаба: круговорот веществ в природе утратил равновесие. Возникли животные и растения, химические реакции, которых не было раньше на Земле, меняется водный и бактериальный баланс Земли. Появились производственно-бытовые отходы, выделяются в чистом виде металлы и многие другие вещества, которых не было раньше. Система становится нестабильной и непредсказуемо меняется. Если не решить эти проблемы, человечество придет к гибели.Что такое русский космизмФилософское течение, основанное на учениях Вернадского и гипотезе о панспермии. Согласно этой гипотезе зачатки жизни были занесены на Землю из космоса и стали толчком к развитию биосферы. Владимир Вернадский:

«Перед человеком открывается огромное будущее, если он не будет употреблять свой разум и свой труд на самоистребление».

Автор: Алла Горбач
(с) журнал "Лилит" (Рига)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.02.2020, 15:47

Владимир Вернадский: "Я чувствовал вокруг себя присутствие сущностей..."

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1222384/pub_5dc69449a02e001559b66823_5dd4289553711a3617e88 aae/scale_1200

Источник фото: Youtube.comЧеловек, который сделал нас частью Вселенной

Русский с космическим сознанием
Именно ему мы обязаны сегодняшней научной картиной мира. Выдающийся минеролог, геолог, радиолог, химик, физик, биолог. Основоположник современной науки о Земле и создатель учения о живом веществе, биосфере и ноосфере. Блестящий ученый-энциклопедист, занимавшийся философией, историей, почвоведением, кристаллографией, палеонтологией, метеоритикой... Вернадский читал литературу на пятнадцати языках, говорил и писал статьи на четырех. Многие его работы были изданы лишь через десятки лет после его смерти.
Каждое поколение открывало Вернадского заново, пыталось осмыслить, терпело крах, забывало – и вновь открывало. Даже академики с трудом понимали его творческие мысли. Все концепции Вернадского – крупные, о жизни в целом. Созданные им научные школы – мирового значения.
Ученый жил в бурную эпоху войн и революций, вникал во все события и участвовал в них. Но при этом умел погружаться в иное время, где мерой были эпохи и тысячелетия.
Вернадский мыслил в масштабе планеты и видел человека, Землю и Вселенную как единый организм. У него было настоящее космическое сознание.

В начале ХХ века авторитет науки был очень высок. Вернадский считал, что развитие науки сможет изменить самый аморальный режим, сделать общество совершенным. Мистическим даром провидца он обладал с детства, предсказав и современный уровень техники, и выход человека в космос, и проблемы экологии. И все же подавил в себе мистика – чтобы стать великим ученым.
В школе учился так себе, был лунатиком
Корни рода Вернадских – на Украине, уходят к литовской шляхте. Дед Василий служил военным лекарем в армии Суворова и славился как знаток лечебных трав. После войны он поселился в Киеве и женился на местной дворянке. Но их дети умирали младенцами. Василий считал это проклятием за то, что выбрал «колдовской» путь знахарства, и рьяно проводил ритуалы «очищения». Наконец судьба смилостивилась: сын Иван выжил. Он стал известным экономистом, профессором и издателем, женился на певице Анне Константинович из рода украинских шляхтичей и 28 февраля (12 марта) 1863 года у них родился сын Володя.
Семья жила то в Харькове, то в Петербурге, в ней царила интеллектуальная и либеральная атмосфера. Володя рано научился грамоте и пропадал в огромной библиотеке отца, читая все подряд. Особенно любил книги по истории и описания путешествий. В романах сперва заглядывал в конец – не любил печальные финалы.
Питерская гимназия, где Володя учился с 3-го класса, была одной из лучших в России, но ученик он был не блестящий. В гимназии делали упор на древние языки, а Володя увлекался природой и вместо зубрежки латыни предпочитал рыться в книгах и размышлять. Внешне он был приветлив и вежлив, но жил своей, скрытой от всех, внутренней жизнью, а по ночам страдал лунатизмом. После смерти любимого брата в 1874 году Володя замкнулся еще больше и начал вести дневник. И делал это в течение 60 лет. Он стал замечать за собой пугающие странности: яркие образы дорогих людей, живых и умерших, приходят к нему часто и внезапно, наяву и во сне. Володя ощущает с братом тесную душевную связь, галлюцинации кажутся выразительнее живых людей, с ними можно общаться, задавать вопросы. Мальчик не понимал природу своих необычных способностей. «Из-за страха», как он пишет в дневнике, он потом всю жизнь пытался глушить их в себе. Но до конца это так и не удалось… Окончив гимназию в 1881 году, Владимир поступил на естественное отделение физмата Петербургского университета. Там преподавали блестящие ученые: Менделеев, Бутлеров, Сеченов. Научным руководителем Вернадского стал известный геолог Василий Докучаев. Под его влиянием Володя увлекся минералами и кристаллами, прошел полевые экспедиции, написал первую научную работу. Но студенты жили не только наукой: стены университета пропитал дух свободомыслия. Владимир занимается просвещением, работает в студенческом научно-литературном обществе, публикует острые статьи об образовании и положении в стране.
В 1885 году, завершив учебу, он получает должность в университете и женится на Наталье Старицкой, с которой познакомился еще студентом. Его радуют общие взгляды с невестой, хотя она дочь члена Государственного совета, а он полон народнических идей. Выбор оказался верным: супруги прожили 56 лет «душа в душу и мысль в мысль», вырастили детей. Сын Георгий стал известным историком, дочь Нина – врачом-психиатром.
«Не опоздайте, папа!»
Вернадский много и увлеченно работает. В 1891 году он переезжает в Москву – преподавать в университете. Защищает диссертацию, становится помощником ректора. Он публикует статьи и очерки, организует экспедиции на Урал, на Байкал, в Забайкалье, на Кавказ. Ездит в научные командировки по всему миру, читает лекции, пишет книги. При этом как-то успевает организовать помощь голодающим крестьянам, стать одним из лидеров земского либерального движения и партии кадетов, войти в Государственный совет.
Так проходит 20 активных, творческих, напряженных лет. В начале 1911 года в знак протеста против полицейского произвола он с 120 коллегами покидает университет, переезжает с семьей в Петербург и продолжает интенсивно работать – до 1917 года... После Февральской революции входит во Временный комитет Государственной думы, подписывает телеграмму в Ставку царя с предложением отречься от престола. Осенью 1917-го становится замминистра просвещения во Временном правительстве. Но назревает большевистский переворот, возникает угроза ареста... Семья Вернадских уезжает на Украину, и в 1918 году он берется за организацию Украинской Академии наук. 27 ноября его избирают ее президентом, а в конце августа 1919 года Киев занимают войска Деникина, и Академия закрывается...
Он возвращается в Петроград и пытается возродить науку в разрушенной, голодной стране. Решает проблемы с деньгами, оборудованием... Затем на три года уезжает в научную командировку в Сорбонну: читает лекции по биохимии, общается с известными учеными. Возвращается с новыми идями. Из них рождается наука о живом веществе – биогеохимия. Теперь каждый год два-три месяца ученый проводит в Европе: курсы лекций, доклады, работа в библиотеках. В 1934 году вместе с президиумом Академии наук переезжает в Москву. В Европе назревает война, выросшие дети Вернадского уезжают работать в США. В июне 1940 года сын присылает вырезку из New York Times «Наука открыла огромный источник атомной энергии» с припиской на полях: «Не опоздайте, папа!». Так в СССР узнают об американских атомных разработках. Вернадский прекрасно понимает, что это значит, и добивается создания в Академии комиссии по урану.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.02.2020, 15:47

Вот и юбилеи – 75, 80... Он – признанный авторитет, ученый с мировым именем, член Академий наук многих стран. Но самому большому, обобщающему его работы труду – монографии «Химическое строение биосферы Земли и ее окружения», суждено выйти лишь в 1965 году – началась война. Эвакуация в Казахстан, смерть жены... Сталинская премия в 200 тыс. рублей, отданная им на нужды обороны. Возвращение в Москву в 1943 году, начало нового проекта... И внезапная смерть от кровоизлияния в мозг 6 января 1945 года.
Триумф ума в стране абсурда
Биография Вернадского пестрит словами «основал», «создал», «первый». По вкладу в науку его ставят в один ряд с Ломоносовым. До него минералогия считалась скучным описанием, Вернадский же сделал из нее интереснейшие науки: геохимию и биогеохимию, радиогеологию и гидрогеологию, генетическую минералогию и кристаллографию. В 1910 г. он разработал план поиска урановых руд и изучения энергии атомного распада. Благодаря ему в 1911 году получили первый русский радий.
Это он организовал экспедицию на место падения Тунгусского метеорита, впервые создал коллекцию метеоритов. Благодаря ему начались работы по интенсивному изучению атомного ядра. Он первый исследовал строение и состав атмосферы, гидросферы, литосферы, разработал учение о закономерностях биосферы и ее эволюции, о переходе биосферы в ноосферу. И доказал, что человеческий разум и деятельность – мощная сила, почти такая же, как геологические процессы. Идеи о ноосфере легли в основу новых философских течений.
Не жизнь, а триумф ума. Трудоспособность и самодисциплина ученого были фантастическими – он работал более 12 часов в сутки, и все время с острым интересом. Очень много читал, писал много и сжато, насыщая идеями статьи до такой степени, что их изучали месяцами.
Но как трудно было с его интеллектом выживать в условиях абсурдной советской реальности! С 1930 года его уже не выпускали из Союза. Но он не попал в лагеря, не погиб, как Вавилов и многие другие великие ученые. Как ему удалось выжить?
Ученый с голосом пророка внутри
Впервые новая власть показала зубы в 1921 году: Вернадского арестовали в Питере и бросили в грязную, переполненную камеру. На допросе пытались обвинить в шпионаже. Однако очень быстро отпустили: вмешались Луначарский и даже Ленин. Вернадский был нужен новой власти: без крупнейшего специалиста по полезным ископаемым стране было не выжить. Но его все время обвиняли – в религиозности и мистике, считали скрытым идеалистом, концепцию живой материи называли антиматериалистической. Считают, что Вернадскому покровительствовал секретарь ЦК ВКП (б) Молотов, позволявший ему получать из-за рубежа журналы и научную литературу, без цензуры переписываться с сыном. Берия, назначенный Сталиным следить за работами по урану, тоже не тронул его.
Возможно, разгадка в личности самого Вернадского. В СССР для ученого было два пути: подстраиваться под власть или бороться с ней. Вернадский нашел третий путь – он жил «над системой», лишь иногда невольно опускаясь до нее. Когда репрессии стали массовыми, он ушел со всех постов и остался лишь научным консультантом – чтобы не участвовать в «чистках».
В 1920 году, заболев сыпным тифом, Вернадский был на волосок от смерти. Он назвал свое состояние «жизнь после жизни». Его посещали видения: вот он создает новую модель мира, вот открывает Институт живого вещества на берегу Атлантического океана. «Я ясно стал сознавать, что мне суждено сказать человечеству новое в учении о живом веществе и что это есть мое призвание, моя обязанность – как пророка, чувствующего внутри себя голос».
Во снах он видел, что отправляется исполнить миссию в Англию, затем в Америку. Он видел будущее: «В мыслях и образах мне пришлось коснуться многих глубочайших вопросов и пережить картину моей будущей жизни до смерти. Умру я между 80 и 82 годами, и эту информацию я получил не в церкви… Отпевать меня не нужно, ставить на могилу крест – тоже».
Выздоровев, он решил покинуть Россию. Лондонское королевское общество выслало ему вызов, в Ялте ждал английский военный корабль «Стоунхендж». Но внезапно умер ректор Таврического университета в Крыму, и Вернадского попросили взять на себя руководство.
Корабль ушел в Англию без него: прожив в видениях одну судьбу, он выбрал другую. Но жизнь всегда воспринимал необычно: «Я по природе мистик, интересовался религиозно-теологическими построениями, спиритизмом… чувствовал вокруг себя присутствие сущностей, не улавливаемых обычными органами чувств…» От него исходила некая странная сила. Необычные мистические способности, заглушенные с детства, в кризисных ситуациях возвращались. Казалось, что с тобой говорит некто более значимый, чем просто человек. «Я что-то остановил в своей природе. Иногда жалею, что погасил, а не развил эту способность... какая-то сторона моей личности остановлена», – писал Вернадский. Он не принял идеологию большевизма, к руководителям партии относился с презрением, не особо это скрывал и никогда не соблюдал правил игры. Но он выделял Сталина. Получив Сталинскую премию, ученый зачем-то в благодарственной телеграмме вождю сообщил, что идет неизбежный процесс перехода биосферы в ноосферу. Сталин ответил, но о ноосфере не упомянул. Тогда Вернадский пишет статью «Несколько слов о ноосфере» и посылает ее в газету «Правда» и лично Сталину. Сталин молчит, «Правда» статью не печатает. Позже она выходит в академическом журнале «Успехи биологических наук». Что же заставляло ученого упорно пробиваться к вождю с идеей о ноосфере?
По записям в дневнике можно понять, что однажды в видении ему явился образ процветающей, высокоразвитой страны. Это была одна из версий будущего Росиии. Но Вернадский понимал: путь, которым идет страна, ведет не туда. «Впечатление неустойчивости становится сильнее. Политика террора становится все более безумной... Волевая и умственная слабость руководящих кругов и низкий уровень партийцев… заставляют меня оценивать все как преходящее», – пишет Вернадский. Не пытался ли он донести до Сталина мысль, что тот ведет страну не туда?
======================
Скачать свежий номер "Лилит" здесь:

*для айфонов (https://itunes.apple.com/us/app/lilit-international/id705416190?l=lv&ls=1&mt=8)
* для Андроида (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.magdisplay.lilitint)
Доставка бумажной версии по всему миру отсюда! (http://www.abonesana.lv/product/lilit-ru/)

=======================
Вернадский жил среди репрессий, идеологического диктата и торжества бездарей. Но он был гением, а гении живут в ином измерении. · Он писал, что настоящее знание будет включать в себя и науку, и религию, и искусства. · Всюду разрушали церкви – он же считал: «религия имеет колоссальное будущее, но формы ее еще не найдены», «...настоящая душевная жизнь состоит именно в использовании лучших сторон и тела, и духа». · Вид homo sapiens – не вершина эволюции человека. Человек будущего станет иным, «структуры мозга будут изменены по существу». · Среди репрессий, войн и разрухи он верил в человеческий разум. Верил, что здравый смысл победит, человек будет жить в гармонии с природой и наступит эпоха ноосферы – ведь этот термин родился от греческого nооs – разум. Что нужно знать?

· Биосфера – оболочка Земли, включающая живое вещество и среду его обитания. Сложно организованная, устойчивая, саморазвивающаяся система. В ней происходит непрерывный обмен веществ живых организмов с окружающей средой (воздухом, водой, почвой, солнечной энергией) и между собой.
· Ноосфера – высшая стадия в эволюции биосферы, на которой мысль человека материально преобразует планету. Земля обретает Мозг, который берет на себя ее дальнейшее развитие, создает гармонию природы, общества, науки и политики.
· Антропосфера – стадия эволюции биосферы, на которой мы находимся сейчас. Человек производит изменения космического масштаба: круговорот веществ в природе утратил равновесие. Возникли животные и растения, химические реакции, которых не было раньше на Земле, меняется водный и бактериальный баланс Земли. Появились производственно-бытовые отходы, выделяются в чистом виде металлы и многие другие вещества, которых не было раньше. Система становится нестабильной и непредсказуемо меняется. Если не решить эти проблемы, человечество придет к гибели.Что такое русский космизмФилософское течение, основанное на учениях Вернадского и гипотезе о панспермии. Согласно этой гипотезе зачатки жизни были занесены на Землю из космоса и стали толчком к развитию биосферы. Владимир Вернадский:

«Перед человеком открывается огромное будущее, если он не будет употреблять свой разум и свой труд на самоистребление».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

04.08.2020, 21:11

Как Менделеев искал мега-колдунство

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2352854/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5ef347bf67861b5f8f8d4 ba2/scale_1200

Дмитрий Иванович Менделеев был человеком очень упорным. Чего только стоит его таблица, которую он организовывал так упрямо, что она даже приснилась ему во сне.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3489860/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5ef348ca660097139d24e afc/scale_1200

Как и многие учёные того времени, Менделеев с друзьями увлекались идеями спиритизма. Спиритизм на тот момент воспринимался, как возможная наука о потустороннем. И всё могло бы быть иначе, найди Менделеев и другие исследователи подтверждение...
__________________________________________________ ________________________________________
Рождение спиритизма

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3524431/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5ef9cb0b38b2f61a37ede 21c/scale_1200

Итак, он звался Эрастом Ипполитом. И он был вообще-то из Франции. Он был очень умён, потому что преподавал сразу и математику, и астрономию, и физиологию, и родной французский язык, и физику, и химию, и анатомию. Впрочем, тогда так можно было. Но в один прекрасный день и ему исполнилось сорок. Может, конечно, дело было не в возрасте, хотя что-то мне подсказывает, что именно кризис среднего возраста обычно толкает мужчин на блудословие философию. Взять того же графа Толстого, какую цельную доктрину под своё заигрывание с краснощёкими крестьянками подвёл! На Руси (особливо на Руси крестьянской) не один такой самодур был. Другой помещик как-то устроил у себя в поместье гарем. И не постеснялся потом быть декабристом!
Но у Ипполита Леона Денизар-Ривайя, хотя и появилась своя интересная задумка, она, по крайней мере, не носила такого характера, как у вышеупомянутых. Ипполит увлёкся призраками. И написал книгу (если хотите почитать, гуглите по его псевдониму: Аллан Кардек. Книга Духов; он также написал и другие книги, но термин впервые встречается именно в этой), в которой ввёл термин "спиритизм". Начало было положено. Хотя начало, конечно, было положено гораздо раньше, но тут появился и термин специальный, и с волной общественного интереса так хорошо совпало, что получились своевременные ребрендинг и ренейминг.
__________________________________________________ ________________________________________
Из истории магии

Разные магические и околомагические практики и поверья бытовали, наверно, во все времена. Если уж на то пошло, Джон Ди (бывший, кстати, ещё и астрономом-астрологом, и математиком при дворе Елизаветы I Глорианы), имевший статус "великого волшебника" и Эдвард Келли, считавший себя магом, проводили опыты по вырыванию духов (это в XVI веке).
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3144955/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb59fffa1be83556f81 faa/scale_1200

В XVII веке Иоганн Кеплер, знаменитый астроном и математик, также являлся и астрологом. Правда, лишь отчасти, его представления о влиянии небесных тел на судьбу человека отличались от тех, что принимали современники. Тем не менее, Кеплер составлял гороскопы, некоторые даже удачно.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3311877/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb61cf1ee464260a1fe 6ca/scale_1200

Астролог (возможно Кеплер) и мёртвый Альбрехт фон Валленштайн. По гороскопу Кеплера для него удачными должны были быть годы с 1632 по 1634, но в феврале 1634 года Валленштайн был убит. И вовсе не так красиво, как на картине. Его жестоко избили до смерти. А его убийцы получили щедрую награду из имущества убитого.В XVIII веке на мистику большое влияние оказал немецкий исследователь Юнг-Штирлинг, он был человеком весьма впечатлительным, да и жил в неспокойное время (французская революция).
Наконец, в более рациональном XIX веке, веке, когда быстро стали развиваться научные методы, в это время творили такие чудесные умы, как Пирогов и Лобачевский, Бутлеров и Менделеев. И всякая "непонятность", вроде магии, некие мутные, неосознанные, интуитивные символы отвергались наукой и обществом того времени. И тогда оккультизм стал тоже стремительно мимикрировать, принимая образ доктрины, теории и доказательства... Хотя нет, с доказательствами было тяжело...
__________________________________________________ ________________________________________
Наука выросла из волшебства

Юнг-Штирлинг, безумец, считавший себя Христом, в качестве доводов, поддерживающих "духовность" приводил аргументы своей логики, уже довольно устаревшей и к XVIII веку. Рассказы, происшествия из жизни автора и, наконец, доводы из разряда: "ознакомившись с этим отрывком, читатель очевидно признает правоту автора" - с одной стороны это колоссальная уверенность в собственной правоте, с другой нечто вроде гипноза-навязывания, довольно эффективного в обществе, где большинство не знает метода аргументации.
Научная элита, если так можно выразиться, наоборот подвергала сомнению всё, ставила новые опыты, представляла возможным начинать доказательство от обратного и находить полное опровержение бытовавших доселе теорий. Всё больший вес приобретал метод эксперимента, и до этого важный. Однако сейчас стало возможным объяснять силы и объединять знания разных сфер науки. Если раньше молния была чем-то божественным, то теперь это была великая природная сила, которую собирался исследовать самоуверенный и образованный человек. Да, сделать предстояло много. Но теперь время людей, показывающих, что все их "врачевания" и "операции" идут от Христа ушло, уступив место экспериментаторам, не боявшимся костра инквизиции.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1916740/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb6cbe2c6b024bbccc4 a73/scale_1200

Капитан Немо Жуля ВернаИтак, участь оккультизма, спиритизма, спиритуализма, магии и волшебства была предрешена. Они должны были пройти испытание экспериментом или остаться в тёмном, туманном прошлом, овеянном миазмами невежества (как считали новаторы XIX века).
__________________________________________________ ________________________________________
Комиссия для рассмотрения медиумических явлений

Дмитрий Иванович Менделеев, который принимал участие во многих начинаниях в Российской Империи был и озабочен, и озадачен увлечением своих коллег оккультными науками, столоверчениями и прочими странностями.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1245815/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb6dae935ec46fca4a7 514/scale_1200

СтоловерчениеИ в 1870-х годах создаётся "Комиссия для рассмотрения медиумических явлений", так как спиритизм находится в пограничном состоянии и среди учёных есть и его сторонники (например, великий русский химик - Александр Михайлович Бутлеров), и противники, например, сам инициатор создания комиссии - Менделеев.
В состав комиссии входили:

Дмитрий Иванович Менделеев - наше химическое "всё", светило и русской, и мировой химии. Инициатор и глава комиссии

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2453078/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb74785a452e7cb3bf8 0ca/scale_1200

Дмитрий Константинович Бобылев - адъюнкт-профессор (зам-профессора, который, в свою очередь, является главой кафедры) физики Санкт-Петербургского Университета

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3401641/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb7391db3fe6783a970 132/scale_1200

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

04.08.2020, 21:11

Иван Иванович Боргман - физик, с 1905 года ректор Санкт-Петербургского университета

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2380919/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb74ebd70c7529c1627 d60/scale_1200

Николай Павлович Булыгин - электротехник, изобретатель, тесно сотрудничавший с Павлом Николаевичем Яблочковым.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1909279/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb7e7b75b70d1b8d504 01e/scale_1200

Слева Николай Павлрвич Булыгин. Справа - свеча (лампа) Яблочкова

Николай Александрович Гезехус - физик, первый ректор Томского университета, действительный статский советник

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3531091/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb7f59828bb93a0ac0f b68/scale_1200

Николай Григорьевич Егоров - физик, был инициатором введения международных систем мер (СИ) в России после 1917 года

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3001030/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb7fbe8f08042ea20df d84/scale_1200

Алексей Сергеевич Еленев - выпускник физико-математического факультета Санкт-Петербургского университета, он стал увлечённым археологом (в частности изучал стоянки пещерного человека)

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3504072/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efb80d5ff0a5d43f6700 38f/scale_1200

Степан Иванович Ковалевский - член Русского Физико-Химического общества, преподаватель Санкт-Петербургского 1-го Реального Училища

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2369622/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc74c58f08042ea20e0 bfc/scale_1200

Степан Иванович сидит, второй слева. Сзади стоит - второй справа - Д.И. Менделеев. На фото члены Русского Физико-Химического обществаhttps://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1708265/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc776dcad1c07c5f6ab 062/scale_1200

Константин Дмитриевич Краевич - автор знаменитого, используемого во всей Российской Империи учебника физики.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2442582/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc76207c8a441248d0c 6a7/scale_1200

Дмитрий Александрович Лачинов - физик, электротехник, метеоролог

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3725294/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc78268f08042ea20e0 c43/scale_600

Николай Павлович Петров - механик, инженер, инженер-генерал

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3137181/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc78cb3dd1ae44acd47 87c/scale_1200

Фёдор Фомич Петрушевский - известный физик, заслуженный профессор Санкт-Пербургского Университета, действительный статский советник

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1578824/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc7a0202e2f8540b008 cac/scale_1200

Пётр Петрович Фан-дер-Флит - физик, профессор Санкт-Петербургского университета, действительный статский советник

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1706621/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc7acd6affc51ae8280 465/scale_1200

Хмоловский Эммануил/Александр Иванович - вышел в отставку в звании полковника, преподавал физику в Николаевском Инженерном Училище и в Николаевской Инженерной Академии
Фёдор Фёдорович Эвальд - педагог, новатор образования в России, член физического общества, действительный статский советник

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3680683/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc7e634df59217a6b27 9f0/scale_1200

__________________________________________________ ________________________________________
Какие опыты проводили и какие выводы сделали члены комиссии

Первое заседание комисси состоялось 7 мая 1875 года. На заседании присутствовали: Боргман, Булыгин, Гезехус, Егоров, Еленев, Ковалевский, Менделеев, Петрушевский, Фан-дер-Флит, Хмоловский и Эвальд. В тот день председателем был избран Фёдор Фёдорович Эвальд, а Иван Иванович Боргман - секретарём.
На заседание комиссии были приглашены публицист Александр Николаевич Аксаков (племянник знаменитого писателя), Александр Михайлович Бутлеров -великий русский химик и Николай Петрович Вагнер - известный зоолог.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3414159/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc83c2935ec46fca4a8 609/scale_1200

Аксаков, Бутлеров и ВагнерГости были сторонниками спиритизма и имели некий спиритический опыт.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3420563/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc85aa7702641b7627e 441/scale_1200

Решено было начать со столоверчения. За стол сели Менделеев, Гезехус, Ковалевский и Боргман. Стол описывается, как "маленький, на тумбочке с тремя ножками". Через 22 минуты стол стало потряхивать, но почему-то в сторону Гезехуса, руки которого похолодели. Гезехус поменялся местами с Ковалевским, но всё повторилось, и стол вновь подрагивал со стороны Гезехуса. Тогда последнего заменили Хмоловским и колебания исчезли.
Менделеев предложил новый стол, который так просто было не обмануть, если бы кто-то нарочно давил на стол, это было бы видно.
В итоге приготовили манометрический стол и пирамидальный.Манометрический стол имеет вид обыкновенного, небольшого ломберного стола на 4 прямых ножках; неподвижная, приделанная к ножкам, столешница у него имеется только по краям в виде двух узких полосок; между этими полосками кладется подвижная столешница, на которую предполагается помещать руки присутствующих. Между этою подвижною частью столешницы, покрытою сукном, и столом нет прямого сообщения, а столешница давит, при помощи косых брусков, под нею прикрепленных, на резиновые трубки, наполненные жидкостью, так что всякое давление, производимое на подвижную часть столешницы, передается, прежде чем столу, жидкости, заключающейся в трубках. От этих резиновых трубок, принимающих давление, производимое на столешницу, идут тонкие резиновые же трубки к стеклянным трубкам, или манометрам.У пирамидального же стола, ножки сходятся к центру. Поэтому, его не так легко качать и не так легко поднимать... Впрочем, об этом, чуть ниже.
Второе заседание состоялось через сутки - 9 мая. Прибыли гости-господа. Кстати, вышеупомянутый господин Аксаков - автор термина "телекинез". В этот день комиссия занималась тем, что уточняла терминологию спиритизма/спиритуализма и её смысл. Вносились поправки и обсуждалось ведение протоколов. Было решено пригласить разных медиумических экспертов, то бишь устроить битву экстрасенсов, но по-честному.
Третье заседание было устроено только 27 октября 1875 года. Из заграничной поездки вернулся Аксаков, который разыскал подходящих медиумов для экспериментов. Это были братья Джозеф и Уильям Петти из Ньюкасла (вообще, там вся семейка занималась колдовством и делала предсказания; они были довольно жадными людьми и за участие в экспериментах требовали денег, но их можно понять, работа "медиумами" приносила доход гораздо больший, чем работа слугами, они становились уважаемыми людьми, а удачные предсказания открывали перед ними парадные двери богатых домов), а также он предложил пригласить ещё одного известного экстрасенса - господина Монка. Приглашение последнего отложили на январь, а братьями Петти решили заняться основательно.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3638148/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc96566affc51ae8280 6bd/scale_1200

Фото с призраком. Старинная мистификацияСначала братьям была предоставлена полная свобода действий. Чтобы не смущать их скептицизмом, даже не велись протоколы. Им было позволено показать полный арсенал своих умений. Один из братьев, привязанный к стулу за занавеской впал в транс, в трансе позвал своего младшего брата. После чего, из-за занавески вылетел колокольчик, находившийся под стулом. Изумился даже Аксаков, которого братья дурили более убедительно.
Наконец, с занавеской было решено покончить. Предложили снова заняться столоверчением. Всего в комнате могло быть только 10 человек, включая двух братьев и Бутлерова с Аксаковым. Но снова разочарование - стол крутиться не стал. Пробовали и музыку слушать и без неё, и при свече и вообще без оной. Только всё напрасно. Тогда решили попробовать обычный стол. Вроде он немного затрясся, а на руках у Боргмана вдруг оказалась жидкость. Младший Петти возвестил, мол, вот оно. Оно, это самое - магичество. Но капли воды собрали специальной бумагой, провели реакции (зря Петти это делал при Менделееве!) и выяснили, что на руках Боргмана слюна. Тогда Петти завязали рот платком и повторили опыт.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1773286/pub_5ef347809cb6f2137d476207_5efc999e9189141dc2bc2 bc7/scale_1200

Жидкость на руках Боргмана и на чьих-либо руках вообще больше не появлялась.
Тогда решили опять заняться занавеской. Медиумы сидели перед ней. На них смотрели внимательное 6 членов комиссии и Аксаков. Но ничего не произошло. Лишь один раз послышался стук ножек стула.
В итоге выяснилось, что медиумам надо сначала зарядиться в тёмной комнате и только потом сидеть за занавеской. На следующем заседании поставили корзину, в ней был колокольчик из стекла. Корзина была оплетена камышом и заперта на ключ. Через некоторое время в темноте колокольчик зазвенел, так как Уильям ударил по столу, затем корзина и вовсе перевернулась. Но не сама. Так как медиумов держали за руки (их транс напоминал эпилептический припадок), они могли толкнуть корзинку-клетку головой. Поменяли колокольчик и зажгли свечу. Войти в транс (=симулировать припадок) вышло, но вызвать явление - нет.
В итоге, как братья Петти ни бились, но доказать ничего не смогли. А про появление капель жидкости, комиссия составила своё мнение. Бедный Боргман!
Следующей была дама - некая Клайр или Клейер. Сначала использовали обычный стол и стол на трёх ножках - слышалось стуки, стол дрожал и трепыхался. Но затем настала очередь ловушки Менделеева - принесли манометрический стол. И тут что-то пошло не так. Всё перестало работать. Мадам прикладывала руки и к одной части стола, и к другой. Но он не сдвинулся с места. Зато сдали её нервы и мадам потребовала сменить партнёров по столоверчению. Когда же ей и не удалось просунуть ножку в туфельке, спрятанной под длинной юбкой по моде того времени, таким образом, чтобы стол застучал и затрясся, стол оказался виноват.
Как итог, Менделеев постановил в своём выводе, что всё это шарлатанство и науке следует выделять деньги на иные исследования. Тем не менее, сторонники спиритизма оставались, даже Тесла верил в призраков. А наука постепенно развернулась на 180 градусов. Теперь, если вы заговорите о призраках, вас поднимут на смех. Но правильно ли это? Об этом в следующей статье.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

13.08.2020, 13:36

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/29/86443-mistika-tverdogo-tela?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.10.2020, 20:47

От замкнутого ребёнка к великому учёному. Как Лев Ландау вывел формулу счастья и следовал ей всю жизнь

В 13 лет Лев Ландау, будущий нобелевский лауреат, окончил 10 классов, а уже в 14 поступил сразу на два факультета: физико-математический и химический. В те времена случай был уникальный. В 21 год он уже был известным учёным, ему предлагали работу в лучших европейских университетах, но он до последнего верил, что лучшая в мире наука – только в СССР.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1628837/pub_5f8cc4b6a70d4515e7e0f380_5f8cc4e14ab7c3765a87b bb3/scale_1200

Фото: РИА Новости (Борис Кауфман)Оригинальный текст читайте на сайте mel.fm (https://mel.fm/istorii/165392-lev_landau?utm_source=mel.fm&utm_medium=social&utm_campaign=dzen)
Отец Льва Ландау был инженером-нефтяником в Баку, богатым человеком и убежденным холостяком. Ему было уже под сорок, когда он встретил женщину мечты и захотел жениться. Она была не похожа на других девушек того времени: 29 лет, из еврейской семьи и при всём этом умудрилась самостоятельно накопить денег и уехать учиться в Цюрих. Потом, несмотря на запрет евреям селиться в Петербурге, смогла не только получить вид на жительство, но и окончить Женский мединститут, параллельно работая на кафедре физиологии. Даже после замужества и рождения двоих детей она продолжала работать врачом, преподавать в гимназии и в университете, заниматься исследованиями и публиковать статьи в научных журналах.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1864855/pub_5f8cc4b6a70d4515e7e0f380_5f8cc51d5284e336e50de 5f7/scale_1200

Лев Ландау с родителями, 1930-е годыКак Ландау стал просто Дау

Лев Ландау родился в 1908 году. Он был замкнутым и невесёлым ребёнком, но однажды прочитал, что человек может создать себя сам, загорелся этой идеей и начал заставлять себя знакомиться и общаться с людьми. Это стало его второй натурой: все знали взрослого Ландау как остроумного и любознательного человека, который может завязать разговор и с академиком, и с прачкой. Он был уверен, что главная обязанность человека – быть счастливым. Считал, что это умение можно и нужно развивать. Если же человек несчастен, то он просто не хочет разобраться в своей жизни и ему нравится роль страдальца.
Для себя Ландау вывел очень простую формулу счастья: наука, любовь и общение с людьми. Наука, безусловно, была на первом месте
В 14 лет он с лёгкостью поступил в Бакинский университет, сразу на два факультета: химический и физико-математический. Через два года университет уже ничего не мог предложить одарённому студенту. Ему посоветовали перевестись в Ленинград. Так он в 16 лет оказался в гуще научной жизни. Приятели-студенты его любили за остроумие, готовность помочь и смелость перед профессорами. Тогда же Лев получил прозвище Дау, которое ему очень нравилось. «L'ane по-французски значит осёл, то есть фамилия Ландау означает «осел Дау», - говорил он.
Учёным всего мира он будет известен именно как Дау. Так он представлялся при знакомстве и так его звали ученики.
«Ландауский скепсис», или великий учёный в 21 год

Ландау интересовался квантовой механикой, которая тогда только-только зарождалась. Толстые книги он считал кладбищами идей (что, правда, не помешало ему написать курс теоретической физики в десяти томах), а нужные ему знания получал из зарубежных научных журналов. Свободно знал немецкий и французский языки, а к концу учёбы выучил английский. В научных статьях он читал постановку задачи и результат. Середину пропускал: «Мне нужно узнать от автора, что он делает; как делать, я сам знаю лучше». Критерий хорошей научной работы у него был очень простой: она должна разъяснять что-то непонятное.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3518430/pub_5f8cc4b6a70d4515e7e0f380_5f8cc5384ab7c3765a87f 13b/scale_1200

Лев Ландау, 1929 годВ 1929 году Ландау по путёвке Наркомпросса поехал на стажировку в Европу. Он побывал на семинарах крупнейших физиков того времени, получил стипендию Рокфеллеровского фонда и опубликовал работу о диамагнетизме металлов, который позже стали называть «диамагнетизм Ландау». Ландау часто приезжал к Нильсу Бору в Копенгаген и был его любимым учеником. «Он бывал несносен, перебивал Нильса, высмеивал старших, походил на взлохмаченного мальчишку. Но как он был талантлив и как правдив!» - вспоминала жена Бора. По сути, в 21 год Дау был уже сложившимся учёным.Однажды Ландау разговаривал с молодым физиком Кристианом Мёллером и рассказал ему, как он видит решение одной задачи. Мёллер написал работу, опубликовал её в журнале и в конце статьи поблагодарил Ландау за помощь. Ландау возмутился, ведь эту статью следовало подписать двумя фамилиями.— Знаете, Дау, я жениться хочу, а отец невесты не даст согласия, если я не буду доцентом университета, — признался Мёллер.— Ах так, ну пожалуйста. Я Вам ещё могу работу написать, — ответил Ландау.Имя Дау было синонимом абсолютной честности в науке. Например, однажды он заглянул в аудиторию и узнал, что собравшиеся ждут профессора, который будет рассказывать о своём сенсационном открытии. И вот, когда учёный исписал доску вычислениями и выводами, Ландау воскликнул: «Прошу прощения, но здесь слишком много ошибок». И показал, что если задачу решать правильно, то никакого открытия нет. «Кто его сюда пустил?» - возмущался профессор. Ландау не переносил недобросовестного отношения к своему делу: «Вывести замечательный результат и не понять его значения — такое действительно позорно!».«Известно, что физики боялись опубликовать сырую статью. Все знали, что Ландау моментально заметит просчёты и пощады не будет. Существовало мнение, что протащить свой результат сквозь эшелоны ландауского скепсиса очень трудно для всех, кто работал в его отделе, ибо он, как заведующий, считал себя ответственным за статьи своих сотрудников и всегда их прочитывал».Из воспоминаний Майи Бессараб, племянницы Льва ЛандауЛандау-ловелас и брак без обязательств

Ландау ещё в юности поклялся, что никогда не женится. В 26 лет встретил Кору (Конкордию Дробанцеву), у них начался роман. Но даже огромная любовь и страсть не могли заставить его жениться. Коре, разумеется, не нравилось неопределённое положение. В конце концов, Ландау сдался, но сразу оговорил, что брак будет формальным: он оставляет за собой право вести себя как холостяк (и ей тоже даёт полную свободу), взяв с Коры обещание, что она не будет ревновать. Ландау считал брак чем-то вроде кооператива и говорил, что к любви он не имеет ни малейшего отношения.
Любовь между Корой и Ландау длилась 12 лет, а после этого она фактически стала его экономкой. Он честно отдавал ей 70% своего заработка, но при этом жил своей жизнью. Она страдала, но высокая зарплата мужа и статус супруги академика её вполне устраивали. Ландау много рассуждал об отношениях и флиртовал с другими женщинами. Возможно, поэтому многие считали его ловеласом. Хотя друзья вспоминали, что к любви он относился серьёзно, а его романы можно пересчитать по пальцам.
Преподавательские годы и тюрьма

Во время студенческой поездки за границу Ландау не раз предлагали работу в лучших университетах Европы, но он отказывался. «Нет, я вернусь в свою рабочую страну, и мы создадим лучшую в мире науку», - говорил он.
Ландау переехал в Харьков – заведовать теоретическим отделом в физико-техническом институте. Он не только занимался исследованиями, но и преподавал: собрал вокруг себя молодых талантливых физиков, продумал «теоретический минимум» – перечень необходимых знаний, проводил семинары, на которых мог выступить с докладом любой желающий. Споры и обсуждения часто потом продолжались в маленькой квартире Ландау.«Некоторые считают, что учитель обкрадывает своих учеников. Другие — что ученики обкрадывают учителя. Я считаю, что правы и те и другие, и участие в этом взаимном обкрадывании — прекрасно».К 1937 году мечты Ландау о великом будущем рабочей страны рассеялись: начались массовые аресты. Причём он не мог понять, по какому принципу забирают людей. Ученый уехал в Москву и сразу получил работу в Институте физических проблем у Петра Капицы.
В то время Капица обнаружил парадоксальное поведение жидкого гелия вблизи абсолютного нуля. Когда этой проблемой заинтересовался теоретик-Ландау, появилась надежда, что явление удастся объяснить. Ландау буквально стоял на пороге открытия (позже за эту работу он получил Нобелевскую премию), но его арестовали. Это случилось в 1938 году.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3323992/pub_5f8cc4b6a70d4515e7e0f380_5f8cc5b44ab7c3765a883 983/scale_1200

В тюрьме Ландау провёл годКапица отреагировал мгновенно, хотя заступаться за потенциального «врага народа» было очень рискованно. Он написал письмо Сталину с просьбой если не освободить, то хотя бы внимательно рассмотреть дело Ландау. Подобное письмо написал и Нильс Бор. Но просто так выпустить из тюрьмы учёного власти не могли - это бы означало признаться на весь мир, что физика с громким именем посадили по ошибке.
Оптимальное решение пришло не скоро: Ландау освободили через год под личное поручительство Капицы. Одновременно с Ландау в Москве задержали его друга, физика Юрия Румера – всю первую ночь они в камере «проговорили о математике». Румер пробыл в заключении 10 лет. Ландау каждый месяц отправлял ему деньги - ту сумму, которую не отдавал жене, Ландау тратил «на разврат и филантропию».
«Мой сын никогда не скажет, что я зануда»

Родители Ландау заставляли его в детстве учиться тому, что ему не нравилось – например, музыке. Сам он своего сына Игоря старался ни к чему не принуждать. «Мой сын никогда не скажет, что я зануда», - говорил он.
Зануд Ландау классифицировал так: гнусы (скандалисты), моралинники (выделяют продукт морали – моралин), постники (ходят с недовольным лицом), обидчивые (всегда на кого-то в обиде). Истребление зануд Ландау считал долгом каждого порядочного человека. «Если зануда не разъярён — это позор для окружающих», - говорил он.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3755324/pub_5f8cc4b6a70d4515e7e0f380_5f8cc5cd5284e336e50e5 496/scale_1200

Лев Ландау с сыном ИгоремЛандау занимался физикой по много часов каждый день, но и умел моментально переключаться на бытовую жизнь.«Гарику (Игорю, сыну Льва Ландау – Прим. ред.) было года четыре, когда ему подарили электрическую железную дорогу. Дау страшно любил игрушки и при виде всех этих вагончиков, паровозов, семафоров приходил в ажиотаж, суетился, пытался что-то подсоединить, но всё невпопад, словом, всем мешал, но вдруг правильно подключил платформу и радостно засмеялся. «Вот и папа на что-то пригодился», — заметил ребёнок. Все так и грохнули со смеху».Из воспоминаний Майи Бессараб, племянницы Льва ЛандауС техникой Ландау совершенно не ладил и говорил, что не ходит в лабораторию Капицы, чтобы не переломать там все приборы. Вместе с Капицей Ландау работал над атомным проектом СССР. «Если бы не пятый пункт, то есть национальность, я не занимался бы спецработой, а только физикой, наукой, от которой я сейчас отстаю. Я низведён до уровня «учёного раба», и это всё определяет», - говорил Ландау.
За участие в этих работах Ландау получил звание Героя Социалистического труда, но золотую звезду практически не носил. Она была прикреплена к пиджаку, который так и назывался – «пиджак-таран». Ландау надевал его, когда надо было кого-то «таранить», например, доставать билеты в театр.
Нобелевская премия после смерти

7 января 1962 года Ландау попал в автомобильную аварию и почти два месяца находился в коме. Рядом с кабинетом главврача организовали физический штаб: 87 физиков по очереди дежурили, стараясь обеспечить врачей всем необходимым.«Появилась алфавитная книга с телефонами и адресами всех и вся –лиц и учреждений, связь с которыми могла потребоваться в любую минуту. Там было записано 233 телефонных номера – другие больницы, автобазы, аэродромы, таможни, аптеки, министерства, места возможного пребывания врачей-консультантов».Из воспоминаний коллег-физиков12 января у Ландау остановилось дыхание, но физики раздобыли необходимый дыхательный аппарат. Ещё через 10 дней начался отёк мозга, подходящее лекарство нашли в Англии. Британский коллега обещал доставить его в аэропорт. Он опаздывал и позвонил начальнику аэропорта Хитроу – самолёт задержали на два часа. В Шереметьеве лекарство уже ждал дежурный физик.
В апреле Ландау начал приходить в себя. В конце 1962 года он получил Нобелевскую премию «за пионерские работы в области теории конденсированных сред, в особенности жидкого гелия». Он был единственным в истории лауреатом, которому вручали награду в больнице. Американский журнал «Life» даже опубликовал статью «Нобелевская премия после смерти».
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3557661/pub_5f8cc4b6a70d4515e7e0f380_5f8cc60ea70d4515e7e1b cf9/scale_1200

Лев и Кора разбирают поздравительные телеграммы после того, как Ландау вручили Нобелевку, 1962 год / Фото: РИА НовостиПоследние шесть лет жизни он не занимался физикой и хотя в быту оставался жизнерадостным человеком, каким всегда был, многие близкие считали аварию его «духовной смертью». Формула, которую Ландау когда-то вывел, оказалась верной: любви и общения для счастья всё-таки недостаточно.
Ландау умер в 1968 году после очередной операции. А «Курс теоретической физики» Льва Ландау и Евгения Лифшица переиздаётся до сих пор.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

16.11.2020, 19:12

https://mel.fm/istorii/8147623-alexander_grothendieck?utm_referrer=https%3A%2F%2F zen.yandex.com

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

18.12.2020, 18:39

ВЕЛИЧАЙШИЕ ТАЙНЫ НАУКИ, не раскрытые авторами для блага человечества

19 ноября
35 тыс. дочитываний
5 мин.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3915824/pub_5fb6112ed60cd17792018555_5fb611a842f9ca1da100b 982/scale_1200

У каждого из нас есть секреты: большие и не очень. Однако немногие могут похвастаться тайными знаниями, которые могут повлиять на судьбу всего человечества. Именно о таких людях пойдет речь. К сожалению, несмотря на всю незаурядность и востребованность своих знаний, эти люди так и не раскрыли миру свои секреты…
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1129675/pub_5fb6112ed60cd17792018555_5fb611a8541585566c276 9f6/scale_1200

=====
5 человек, которые унесли с собой в могилу величайшие тайны в истории

1) Арне Бёрлинг и тайна кода Т52
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1591747/pub_5fb6112ed60cd17792018555_5fb6134342f9ca1da102f eba/scale_1200

Помимо пресловутой, хоть и прекрасной по своим качествам, Энигмы, существовала и более совершенная модель шифровальной машины, которая использовалась нацистами для сверхсекретных сообщений. Назывался этот аппарат T52 или «Geheimschreiber», что в переводе означает «секретный писарь». Эта шифровальная машина была больше Энигмы по размерам и гораздо более сложна по своему устройству: за всю историю лишь один шифровальщик смог разгадать её шифр, и имя ему – Арне Бёрлинг.
В 1940 году Швеция оказалась фактически между двух огней – на западе масштабную завоевательную кампанию проводил Адольф Гитлер, а на востоке, Россия вела военные действия с Финляндией (Советско-финская война 1939—1940). В такой сложной политической ситуации Швеции было необходимо быть в курсе всех происходящих событий, что и осуществлялось за счет разведки.
Первое время все сообщения, выполненные с помощью Т52, считались невозможными для расшифровки. Однако профессор математики Арне Бёрлинг взялся разгадать таинственный код. И спустя короткое время он не только научился расшифровывать сообщения, напечатанные на Т52, он еще и разгадал её код. С тех пор Швеция фактически «получила доступ» к сверхсекретным сообщениям нацистов, а потому Шведы одними и первых и, что немаловажно, заранее узнали о планах Гитлера, которые включали в себя нападение на СССР.
Когда Бёрлингу задавали вопрос о том, как ему удалось разгадать код, он отвечал: «Фокусник никогда не раскрывает своих секретов». В 1986 году Арне Бёрлинг умер, так и не рассказав никому о своей тайне. После него ни один шифровальщик так и не смог разгадать код Т52.
2) Морис Уорд и формула вечного пластика
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1628837/pub_5fb6112ed60cd17792018555_5fb61332541585566c299 6f4/scale_1200

В середине 80-х годов прошлого столетия английский изобретатель Морис Уорд изобрел термоустойчивый пластик, способный выдержать температуру до 10,000 С° и удар, мощность которого превышает мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, в 75 раз. Изобретатель назвал этот материал «Starlite» и решил продать свое изобретение той копании, которая захочет применить его для создания чего-либо действительно великого. Безусловно, НАСА были заинтересованы в покупке этого материала, ведь благодаря своей легкости и прочности, «Starlite» мог произвести революцию в области космических полетов и космостроения.
Но, заподозрив, что многие компании пожелают воспользоваться изобретением, не выплатив автору никакого вознаграждения, Уорд отказался продавать формулу своего самого успешного проекта. Морис Уорд умер в 2011 году, так и не открыв тайну сверхпрочного материала. Он лишь сказал, что формула включает в себя более 20 органических полимеров и сополимеров, а также небольшое количество керамики.
3) Никола Тесла и беспроводное электричество
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1857554/pub_5fb6112ed60cd17792018555_5fb613246bd43436fcef0 f55/scale_1200

Имя Николы Теслы знакомо даже людям далеким от физики: великий ученый значительно опередивший свое время. Однако, несмотря на свою известность в мире науки и многочисленные изобретения, он не успел воплотить в жизнь свой, пожалуй, самый масштабный проект: бесплатное беспроводное электричество по всему земному шару.
Суть идеи сводилась к тому, чтобы построить высокую башню (он назвал её Ворденклиф, но многим она известна как «башня Теслы»), которая бы использовала ионосферу земли и непосредственно нашу планету в качестве электрических проводников, что сделало бы электричество доступным в любой точке земного шара. В 1905 году Тесла начал эксперименты, призванные подготовить этот проект, но кризис, поразивший США вскоре после начала экспериментов, привел к тому, что высоко затратные приготовления были приостановлены.
Тесла умер в 1943 году, фактически унеся секрет создания беспроводной электрической сети с собой, хоть он и не ставил такой цели. Дело в том, что Тесла держал большую часть своих расчётов в уме, а потому вел записи довольно сумбурно: большая часть его конспектов представляет собой скетчи и наброски, которые с трудом поддаются расшифровке.
4) Йоган Бесслер и вечный двигатель
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2783222/pub_5fb6112ed60cd17792018555_5fb6131760c3497ceaf27 90a/scale_1200

В 1712 году немецкий изобретатель Йоган Бесслер заявил, что изобрел вечный двигатель. За 5 лет он провел несколько экспериментов и смог убедить научную элиту того времени, что сознал нечто поистине новаторское.
Конструкция представляла собой колесо около двух метров диаметром, способное поднять груз весом несколько килограмм. В конспекте официального эксперимента говорится о 54 днях, в течение которых устройство работало без чьего-либо вмешательства. Среди свидетелей этого эксперимента были именитые математики ученые и философы, и ни один из них так и не понял принцип работы устройства.
Бесслер требовал 20 тысяч фунтов (около 100 тысяч Рейхсталеров, если переводить сумму в валюту того времени) за секрет своего изобретения. Петр первый проявил огромный интерес к изобретению и попросил Вильгельма Гравезанда, профессора математики и астрономии Лейденского университета, проконсультировать его перед покупкой «вечного двигателя». Йоган Бесслер решил, что секрет «вечного двигателя» пытаются украсть, и тотчас же уничтожил своё изобретение. Он умер, так и не раскрыв тайну собранной им конструкции, которая, к слову, нарушала несколько существующих законов физики. Современные ученые пытаются расшифровать его записи или соорудить «двигатель» заново, но пока все тщетно. Так что велика вероятность, что Йоган просто был очень хитер и каким-то образом обманул ученых и свидетелей своего эксперимента.
5) Эдвард Лидскалнин и перемещение огромных каменных глыб
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3985746/pub_5fb6112ed60cd17792018555_5fb612e642f9ca1da1027 757/scale_1200

Эдвард Лидскалнин — латвийский иммигрант, переехавший в США. Он построил так называемый Коралловый замок во Флориде. Он был невысокого роста (около 1.6 м) и весил около 50 килограмм, однако столь скромные габариты не мешали ему в одиночку перемещать каменные глыбы весом до 30 тонн. При этом он всегда работал один. Немногочисленные случайные свидетели расходятся в версиях: два подростка утверждают, что видели, как огромные камни парили в воздухе; другие заверяют, что заметили некое оборудование, напоминающее деревянный штатив и несколько веревок (однако даже это оборудование не выглядело достаточно мощным, чтобы поднять столь массивные каменные конструкции). Говорят, что Эдвард Лидскалнин пользовался каким-то маленьким черным ящичком, который сам называл «стабилизирующий вечный двигатель» (perpetual motion holder).
После его смерти в 1951 году его Коралловый замок стал местной достопримечательностью. Множество туристов до сих пор приезжают на него посмотреть. И вот, что интересно: когда в 1986 году 9 тонная карусельная дверь, которую до этого мог повернуть и пятилетний ребенок, сломалась, ни инженеры, ни ученые так и не смогли её починить – пришлось вызывать подъемный кран, чтобы переместить её.
Сам Лидскалнин утверждал, что раскрыл секрет Египетских пирамид. Жаль, что он не успел (или не захотел) поделиться им с человечеством...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

28.12.2020, 18:53

«Загадка падающей кошки и фундаментальная физика»

Врожденная способность падающих кошек приземляться на лапы занимает ученых уже очень долгое время. Первая исследовательская работа на эту тему была опубликована в 1700 году. В книге «Загадка падающей кошки и фундаментальная физика» (https://www.alpinabook.ru/catalog/book-668426/) (издательство «Альпина нон-фикшн»), переведенной на русский язык Натальей Лисовой, физик Грегори Гбур показывает, как попытки понять механику падения кошек помогли научным изысканиям в математике, физике, физиологии, неврологии, космической биологии и даже оказали влияние на робототехнику. N + 1 предлагает своим читателям ознакомиться с отрывком, в котором рассказывается, какую роль открытия Альберта Эйнштейна сыграли в поиске ответа на вопрос о падающих кошках.
https://nplus1.ru/images/2020/10/08/38a429375b1bc57052ff0edcf73ea38e.jpg

Кошачий рефлекс переворачивания

Сделанные Мареем фотографии падающей кошки потрясли физиков и вынудили их заново осмыслить давние предубеждения о том, как объекты движутся и поворачиваются в пространстве. Но это было пустяком в сравнении с тем поистине сейсмическим шоком, который потряс все ученое сообщество в 1905 г. и навсегда изменил наши представления о физике. В этом году никому не известный служащий патентного ведомства по имени Альберт Эйнштейн опубликовал в немецком журнале «Анналы физики» (Annalen der Physik) три статьи, каждой из которых суждено было заложить фундамент для новой отрасли физики. Это трио статей сегодня часто называют статьями annus mirabilis (чудесного года).
Первая из этих статей — «Об одной эвристической точке зрения, касающейся возникновения и превращения света» — вышла 9 июня. В ней Эйнштейн попытался объяснить так называемый фотоэлектрический эффект: почему под действием света, падающего на металлическую пластинку, может возникать испускание этой пластинкой электронов. Эйнштейн утверждал, что данный эффект возможно объяснить только при условии, что свет будет рассматриваться как поток частиц, несмотря на то что к тому времени уже было продемонстрировано, что свет ведет себя как волна. Сегодня корпускулярно-волновой дуализм — один из фундаментальных аспектов квантовой физики. В 1921 г. за работу над этой проблемой Эйнштейну предстояло получить Нобелевскую премию по физике.
Вторая из статей 1905 г. — «О движении взвешенных в покоящейся жидкости частиц, требуемом молекулярнокинетической теорией теплоты» — появилась 18 июля и объяснила феномен броуновского движения — случайного, на первый взгляд, метания мелких частиц в горячей воде. Эйнштейн показал, что это забавное движение можно объяснить как результат столкновений между частицами и окружающими их неразличимыми глазом молекулами воды. Такое объяснение привело к окончательному подтверждению того факта, что вещество состоит из отдельных атомов и молекул; как ни удивительно, сомнения в этом были еще живы даже в начале XX в.
Третья из Эйнштейновых статей 1905 г. — «К электродинамике движущихся тел» — вышла 26 сентября. Это самая знаменитая из трех статей, поскольку именно она стала первым заявлением специальной теории относительности Эйнштейна, которой суждено было кардинально изменить наши представления о пространстве и времени. Чтобы получить представление о значимости этой работы, нам потребуется небольшое введение.
Одним из главных принципов физики, восходящим еще к Галилео Галилею, является принцип относительности, который можно сформулировать очень просто: «Законы физики одинаковы для любого наблюдателя, независимо от движения этого наблюдателя». В работе 1632 г. «Диалог о двух главнейших системах мира» Галилей объясняет его таким образом:
Уединитесь с кем-либо из друзей в просторное помещение под палубой какого-нибудь корабля и запаситесь мухами, бабочками и другими подобными мелкими летающими насекомыми; пусть будет у вас там также большой сосуд с водой и плавающими в нем маленькими рыбками; подвесьте, далее, наверху ведерко, из которого вода будет падать капля за каплей в другой сосуд с узким горлышком, подставленный внизу. Пока корабль стоит неподвижно, наблюдайте прилежно, как мелкие летающие животные с одной и той же скоростью движутся во все стороны помещения; рыбы, как вы увидите, будут плавать безразлично во всех направлениях; все падающие капли попадут в подставленный сосуд, и вам, бросая какойнибудь предмет, не придется бросать его с большей силой в одну сторону, чем в другую, если расстояния будут одни и те же; и если вы будете прыгать сразу двумя ногами, то сделаете прыжок на одинаковое расстояние в любом направлении. Прилежно наблюдайте все это, хотя у нас не возникает никакого сомнения в том, что, пока корабль стоит неподвижно, все должно происходить именно так. Заставьте теперь корабль двигаться с любой скоростью, и тогда (если только движение будет равномерным и без качки в ту и другую сторону) во всех названных явлениях вы не обнаружите ни малейшего изменения и ни по одному из них не сможете установить, движется ли корабль или стоит неподвижно. Прыгая, вы переместитесь по полу на то же расстояние, что и раньше, и не будете делать бóльших прыжков в сторону кормы, чем в сторону носа на том основании, что корабль быстро движется, хотя за то время, как вы будете в воздухе, пол под вами будет двигаться в сторону, противоположную вашему прыжку, и, бросая какую-нибудь вещь товарищу, вы не должны будете бросать ее с большей силой, когда он будет находиться на носу, а вы на корме, чем когда ваше взаимное положение будет обратным; капли, как и ранее, будут падать в нижний сосуд, и ни одна не упадет ближе к корме, хотя, пока капля находится в воздухе, корабль пройдет много пядей».
Галилей понимал, что, сидя в глубинах корабля, невозможно определить никаким экспериментом, находится ли корабль в покое или движется с постоянной скоростью; живые существа — ходящие, плавающие или летающие — будут не в состоянии почувствовать какое-либо движение. Рассмотрим, к примеру, игру в теннис внутри движущегося корабля. Можно было бы подумать, что при движении корабля вперед теннисный мячик должен стремиться лететь назад, в корму корабля, давая носовому игроку преимущество, но такое интуитивное представление неверно. Мячик будет вести себя во всех отношениях так, как если бы корабль неподвижно стоял в гавани. Если никакой физический эксперимент не может обнаружить движение корабля, то, значит, законы физики должны быть одинаковы для любого наблюдателя, движущегося с постоянной скоростью.
Вслед за Галилеем Исаак Ньютон успешно применил этот принцип к своим знаменитым законам движения и ввел относительность в систему движения любых материальных тел. К примеру, и наблюдатель, стоящий рядом с бильярдным столом, и наблюдатель, проходящий мимо него, смогут точно описать все, что происходит в игре, при помощи законов Ньютона, хотя и разойдутся во мнениях о том, с какой скоростью шары двигались по отношению к ним самим.
https://nplus1.ru/images/2020/10/13/429069c344440d97f43dcb715c5e4993.png
Игра в «Галилеев теннис». Даже если корабль движется вправо, ни один из игроков не получит преимущества вопреки распространенному и ошибочному интуитивному представлению о том, что мячик будет быстрее лететь к корме корабля.
Рисунок Сары Альберт
Поделиться

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

28.12.2020, 18:53

Однако, когда Джеймс Клерк Максвелл в 1860-е гг. объявил, что свет — это электромагнитная волна, быстро выяснилось, что Ньютонов тип относительности к волнам не применим. В частности, согласно Ньютоновым формулам, наблюдатели, движущиеся с разными скоростями, в общем случае намеряли бы разные значения для скорости света. Человек, движущийся параллельно с фотоном, к примеру, увидел бы его летящим медленнее, чем человек, движущийся с этим же фотоном встречным курсом. Поскольку скорость света встроена в уравнения Максвелла, то и уравнения для каждого из этих наблюдателей были бы чуть иными. Ученые решили, что физика световых волн, должно быть, по-разному работает для каждого наблюдателя. От Максвелла до Эйнштейна было предпринято множество попыток экспериментально измерить предполагаемые колебания скорости света, но все они оказались безуспешными. Самая известная из этих попыток — эксперимент 1887 г., проведенный Альбертом Майкельсоном и Эдвардом Морли, которые использовали для измерения разницы в скорости света интерференцию световых волн; они не смогли обнаружить никаких изменений, хотя движение Земли вокруг Солнца должно было по идее дать вполне измеримый эффект.
Альберт Эйнштейн подошел к этой проблеме с другого направления. Он задался вопросом: если законы электричества и магнетизма одинаковы для любого движущегося наблюдателя, то как должен тогда выглядеть принцип относительности? В своих расчетах он опирался на два предположения: (1) все законы физики одинаковы для всех наблюдателей, движущихся с постоянными скоростями, и (2) скорость света одинакова для всех наблюдателей. Из этих двух предположений следовал целый ряд ошеломляющих и даже пугающих следствий. Среди них:

ничто (известное нам) не может двигаться быстрее скорости света;
масса и энергия эквивалентны, и одно может превращаться в другое (вспомним знаменитое уравнение E = mc2);
время для движущегося объекта идет медленнее;
размер движущихся объектов вдоль направления движения сжимается;
время и пространство в каком-то смысле неразделимы и образуют четырехмерное единство, известное как пространство-время.

За столетие, прошедшее после Эйнштейновых публикаций, все странные предсказания специальной теории относительности были подтверждены в ходе множества самых разных экспериментов.
Теория относительности, возможно, кажется вам очень далекой от нашего разговора о падающей кошке. Но следующий проект Эйнштейна окажется прочно связанным с нашей задачей. Почти сразу же после успеха специальной теории относительности Эйнштейн начал размышлять над самым большим ее ограничением — условием, согласно которому законы физики должны быть одинаковыми только для наблюдателей, движущихся с постоянными скоростями. Формально движение с постоянной скоростью, то есть движение, соответствующее закону инерции Ньютона, называется инерциальным движением. У этого ограничения есть один удручающий фактор — почти невозможно найти в окружающей нас действительности образец по-настоящему инерциального движения. Все на Земле, к примеру, постоянно испытывает некоторое ускорение: Земля вращается вокруг своей оси, вовлекая в это вращение все, что находится на ее поверхности, а еще Земля движется по почти круговой орбите вокруг Солнца. Эйнштейну не нравилось, что принцип относительности строго выполняется только для объектов в состоянии равномерного движения, которого на самом деле в природе практически не существует.
В 1907 г. Эйнштейнвсе еще работал в патентном бюро; его слава пока не способствовала научной карьере. Однажды, когда он, по обыкновению, размышлял над проблемой неинерциального движения, ему в голову пришла, как он считал, «счастливейшая в жизни мысль».
Так же, как в случае, когда электрическое поле порождается электромагнитной индукцией, гравитационное поле сходным образом имеет лишь относительное существование. Так, для наблюдателя в свободном падении с крыши дома не существует, во время его падения, никакого гравитационного поля — по крайней мере в непосредственной близости от него. Если этот наблюдатель отпускает какие-то объекты, они остаются, относительно него, в состоянии покоя или в состоянии равномерного движения, независимо от их конкретной химической или физической природы. Наблюдатель, таким образом, может оправданно считать свое состояние состоянием «покоя».
Представляя себе объект, падающий под действием силы тяжести, мы, как правило, думаем о тяготении как о силе, которая тянет это тело. Эйнштейн, однако, понял, что такая картина неверна: человек или объект — или кошка — в свободном падении под действием силы тяжести невесом; он совершенно не ощущает на себе действие силы тяжести. Астронавты на орбите вокруг Земли невесомы, потому что непрерывно падают по направлению к Земле: просто получается так, что они при этом двигаются параллельно поверхности Земли, так что фактически находятся в состоянии непрерывного падения и при этом все время промахиваются мимо Земли.
Эйнштейн почти сразу же после того, как в его голову пришла счастливейшая в жизни мысль, заложил фундамент для новой релятивистской теории, которая включает в себя и гравитацию тоже: он ввел принцип эквивалентности. Для наших целей принцип эквивалентности можно сформулировать примерно так:
Ускоренное движение физически неотличимо от нахождения в равномерном гравитационном поле.
Чтобы понять стоящую за этим принципом идею, представим себе человека в замкнутом космическом корабле без иллюминаторов. Подобно людям в Галилеевом корабле, этот человек никак не может видеть движение. Если корабль стоит на поверхности земли, его пассажир будет ощущать, как его тянет вниз гравитационное поле. Если тот же корабль находится в пространстве, вдали от любых гравитационных тел, и ускоряется, этот человек также будет ощущать некую силу, которая тянет его вниз. Эта направленная вниз сила — инерциальное сопротивление тела ускорению. Эйнштейн утверждал, что не существует таких экспериментов, при помощи которых человек в корабле мог бы определить, в какой ситуации он находится, — они физически эквивалентны. Этот эффект испытывал на себе всякий, кому случалось ездить в лифте: когда лифт движется вверх с ускорением, человек в нем чувствует себя тяжелее. Когда же лифт замедляется вблизи верхней точки, этот же человек чувствует себя легче.
https://nplus1.ru/images/2020/10/13/47f60aad46319b8617dd72157afd1a13.png
Принцип эквивалентности. Сила, которую ощутит некто в ракете, движущейся вверх с ускорением, физически неотличима от силы, которую ощутит этот же некто, если ракета неподвижно стоит в гравитационном поле, тянущем вниз.
Рисунок Сары Эдди
Поделиться

Это было глубокое прозрение, проникновение в природу ускорения и гравитации, но превращение его в строгую математическую и физическую теорию потребовало от Эйнштейна почти десятилетия кропотливой работы наряду со значительной помощью со стороны математиков. Наконец в ноябре 1915 г. он представил математическую основу того, что позже получило название общей теории относительности, на заседании Прусской академии наук. Среди совершенно новых, даже умопомрачительных, следствий новой теории была идея о том, что масса искривляет как пространство, так и время. Массивное тело, такое как Земля или черная дыра, лежит на дне «ямы» в пространстве-времени. Вблизи к гравитационному телу время течет медленнее, и часы рядом с поверхностью земли будут идти чуть медленнее, чем часы в самолете.
В контексте этой новой теории любой объект, движущийся по кратчайшему пути сквозь пространство-время (не важно, является ли этот путь прямо- или криволинейным), не испытывает на себе действия каких-либо сил, он невесом, а его движение может рассматриваться как инерциальное . Вес, который мы испытываем на поверхности земли, можно интерпретировать как следствие того факта, что нам не дают двигаться по этому кратчайшему пути, которым было бы свободное падение по направлению к центру Земли. Поэтому счастливейшая мысль Эйнштейна легко интерпретируется в контексте Вселенной искривленного пространства и времени.
Это опять приводит нас в конечном итоге к вопросу о падающих кошках. Когда кошку роняют, она находится в состоянии свободного падения и рефлексивно переворачивается в правильное положение. Однако, согласно рассуждениям Эйнштейна, кошка в свободном падении будет совершенно невесома и не будет испытывать на себе действие какой-либо силы ни в одном из направлений — так откуда же она знает, в какую сторону и на сколько переворачиваться, чтобы приземлиться в правильном положении? Этот вопрос приобрел для физиологов важное значение в начале XX в., и именно он со временем заставил их обратиться к глубокой теории Эйнштейна.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

05.01.2021, 14:55

Эффект сжатия ВРЕМЕНИ Козырева

Вчера
756 дочитываний
5 мин.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3956088/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23ca6fe4e686f6a859 af1/scale_1200

Николай Козырев – человек легенда. Ведь человек становится легендой, если он поймёт своё предназначение, данное ему свыше и разовьёт в себе способности, которыми его наделили.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2455156/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23cdefe4e686f6a85d 11c/scale_1200

Биографические данные и злоключения на пути к собственным постижениям перестают быть важными, если есть действительные достижения в своих целях. У астрофизика Николая Козырева они были. И, если бы его не гнобили в союзе, то возможно, их было бы намного больше. Учёный никогда не успокаивался на достигнутом. Ему досталось сложное время, время гонений и цензуры, репрессий и ссылок, тюремных заключений и расстрелов. Но, как человек, верный своим принципам, он не останавливался.
Идеи Козырева, особенно самые революционные, пришлись на страшные времена. Работая в Пулковской обсерватории вплоть до самой войны, свои лабораторные опыты учёный соотносил и с процессами, происходящими во Вселенной. Он был Леонардо да Винчи для 20 века. Но, как и многие гении, увы, недооценён своим временем.
Сначала проверкой, а затем опровержением его теорий занимались «передовые умы науки». На тот момент, в комиссию входил даже всем известный фантаст Борис Стругацкий. (Примерно, как сейчас, медициной и вакциной занимаются бизнесмены и банкиры).
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1710676/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23d22d1a90641ca55d 082/scale_1200

Учёный вывел сенсационное умозаключение: - Звёзды выделяют колоссальное количество ВРЕМЕНИ, служа генератором ещё не понятной нам субстанции!
Представьте, что Звезда испускает световое излучение, это обычное явление, мы все видим звёзды на небосклоне. Но только мы видим звезду всегда не там, где она была в момент излучения и испускала свет, то есть не там, где она действительно находилась в момент, когда мы на неё смотрели.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3397137/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23d55d1a90641ca560 033/scale_1200

Это явление связано со скоростью света, (открытую в 1676 году Рёмером, полагая, что обнаружена конечная скорость, якобы ничто не может превышать эту самую скорость света 310 тысяч км/с). Всё логично – свет имеет скорость света, это программа физики за 9 класс средней школы.
А вот со Временем, как и с гравитацией, дело обстоит иначе – оно не распространяется постепенно по Вселенной, а сразу проявляется во многих её точках. Оказалось, что Время– это вечный двигатель Вселенной. Хоть мы по-прежнему ещё не знаем откуда берётся поток времени и куда уходит! (На сегодня гипотез больше, чем учёных).
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1878668/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23d93fe4e686f6a866 9e5/scale_1200

Козырев хотел узнать и обратил внимание именно на двойные звёзды. Потоки света, которые мы видим, т.е. эти газовые образования могут состоять из звёзд разных классов, но объединившись в пару, они обретают удивительно схожие черты: одинаковую яркость и спектральный тип. У Козырева возникла идея, что главная Звезда воздействует на свой спутник и постепенно передаёт ему нечто, изменяющее его облик. Но что именно?
Из обсерватории астрофизик не просто рассматривал газовые образования звёзд и изучал их, как рядовой деятель, он любил своё звёздное дело, как и поэта Есенина:
«Выхожу один я на дорогу;Сквозь туман кремнистый путь блестит;Ночь тиха. Пустыня внемлет богу,И Звезда с Звездою говорит».За такую ЛЮБОВЬ он поплатился арестом в ноябре 1936 года, прямо на торжественном вечере из дома архитекторов. В качестве обвинения ему предъявили, то, что он считает Есенина хорошим поэтом, заодно вменили ему фразу «бытие не всегда определяет сознание» и объявили сторонником теории расширяющейся Вселенной. Такому неординарному человеку пришлось многое испытать: допросы, пытки, внушения (подследственных заставляли оговаривать себя и других, давать ложные показания).
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3683451/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23f2baf142f0b17bbd 3b5/scale_1200

Но астроном продолжал исследовать физику Звёзд, изучать планеты и Луну, приближая возможность открыть для себя и людей нечто новое, волнующее, таинственное. Но его не хотели понимать в родной стране. Козырев ввёл понятие «плотности Времени», один за другим опыты подтверждали его теорию, но в советской науке его окрестили «лжеучёным». (Особенно после истории с присутствием наблюдателя, которого в итоге пришлось удалять в дальнюю часть лаборатории комплекса через несколько комнат и вооружить биноклем для наблюдения через окно). Зато его признавали вне СССР. Лишь два советских гражданина были обладателями «алмазной звезды», награды Международной Академии Астронавтики (МАА): Ю. Гагарин и Н. Козырев.
Увлечённого человека науки ничего не останавливало. Казалось бы, приближалась реальность - научиться измерять поток времени. Но следствия его опытов получались очень непривычными для науки, т.е. им был затронут фундамент современной физики, а это непозволительная роскошь, особенно в союзе.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1337093/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23ebeaf142f0b17bb7 aa5/scale_1200

Астрофизик Николай Козырев защитил докторскую диссертацию по теории внутреннего строения звёзд; открыл особенности звёздных излучений; водород в атмосфере Меркурия; Азот на Венере; выбросы углерода из-под поверхности Луны; отсутствие у Луны магнитного поля; высокую температуру внутри Юпитера. Попутно выяснилось, что алюминиевая фольга отражает Время! Многие результаты до сих пор изрядно шокируют астрономические общества. Козырев достиг эффекта сжатия времени. Как, например, большой файл с фото, можно сжать для пересылки электронной почтой - только он научился это проделывать со Временем!
Доктор наук занимался вопросами «Машины Времени», 25 с лишним лет, потратив из них большую часть на препирательства с системой. Николай Александрович умер в возрасте 75 лет в 1983 году, оставив науке вектор направления мыслей к великим открытиям. Оказалось, что Времяможет оказывать давление, отчего возникают дополнительные силы. Более того, их можно измерить. А раз можно измерить – значит, эти силы реально существуют!
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3504171/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23f01f906b16872483 0ae/scale_1200

Так выяснилось, что достаточно огромные межзвёздные расстояния исключают влияние обычных силовых полей. На таких расстояниях работают только силы гравитации и …Время. Силы гравитации удерживают небесные тела в одной системе, а Время помогает им обмениваться энергией.
Далее Козырев проверил свою догадку на паре Земля-Луна, он полагал: основу лунного вулканизма нужно искать в …потоке времени. Особенно его внимание привлекли «чёрные дыры». Выяснилось, что в такие дыры и утекает энергия из нашей Вселенной. Козырева взволновала тема: безвозвратно ли утекает энергия? Едины ли физические законы для макро и микромира?
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1222384/pub_5ff23982fe4e686f6a82bef5_5ff23f85bb14d54ffbf5f db0/scale_1200

Вывод: все известные законы движения – лишь некоторая приближённая форма точных законов, которые ещё предстоит открыть. А пока знания законов тонких энергий и Времени нам не доступны.
Одним словом, теоретически люди подготовлены к новым эмоциям, новой информации. Теории Козырева завораживают. Они непреодолимы по притягательности к непознанному загадочному таинству, но пока необъяснимы. Психофизика Человечества уже само настроилась на внутренние открытия своего микромира. Учёный дал нам точку опоры, нам осталось только перевернуть Мир.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.03.2021, 20:48

Формулы будущего — как авиаконструктор переполошил власти СССР своим описанием Вселенной

https://cdn.vashurok.ru/system/avatars/files/000/027/551/thumb/MOR41M0zm8c.jpg?1547699278Эльвира Солодовникова
114590
1 месяц назад

В августе 1965 года в журнале «Доклады Академии Наук СССР» была опубликована статья, наполненная формулами. Она оказалась совершенно бессмысленной.
Общественность посчитала, что это шифровка, послание извне, а может быть письмо из параллельной вселенной. Но лишь одному человеку на земле удалось разгадать эту загадку.
Подозрения в конспирации

9 августа 1965 года физику-ядерщику Бруно Понтекорво позвонили из отдела науки ЦК КПСС. Вопрос звонивших звучал так: «В «Докладах» была опубликована статья… это розыгрыш?» Дело в том, что именно Понтекорво передал материалы для публикации, а по правилам он мог это делать напрямую, обходя редакцию.
В ЦК решили, что научную «абракадабру» написал сам ученый, только подписался чужим именем Роберта Ороса ди Бартини — авиаконструктора секретного конструкторского бюро. Когда Понтекорво узнал о подозрении, то занервничал, как будто совершил преступление. Хотя статью написал и правда не он, и во время прочтения она ему не понравилась, но он посчитал своим долгом помочь Бартини — скандальному земляку, дабы поддержать его в научных стремлениях.

https://cdn.vashurok.ru/ckeditor_assets/pictures/27516/content_Bartini.jpg Роберт Орос ди Бартини — непонятый гений Понтекорво посоветовал звонившим обратиться в оборонный отдел ЦК, там знали о Бартини. И вскоре история с «невнятными формулами» зашла так далеко, что вместо фактов люди обсуждали массу нелепых слухов, от которых сворачивались в трубочку уши.
Замутненные «инопланетным» посланием умы

Очевидцы по какой-то причине не могли назвать точной даты выхода журнала с публикацией в тираж. Одни называют 1 апреля и считают статью апрельской шуткой. Другие указывают, что она вышла 1 августа, в воскресный день и переубедить их в этом просто не получалось. Были версии, что печать статьи завершает спор Бруно Понтекорво и его товарища о том, что он не сможет «протащить» бред в журнал.
Судьба же Роберта Ороса ди Бартини, эмигранта из Италии, была слишком загадочна. Было несколько фактов о том, что он сидел в тюрьме, где познакомился с Сергеем Павловичем Королевым, о том, что он был конструктором от бога, а также о том, что во время написания «бессмысленной статьи» он работал над сверхзвуковым самолетом на ядерной тяге и вертикально приземляющейся амфибией.
При этом амфибия была создана в 1970-х годах после смерти конструктора, а проект самолета так и остался нереализованным, видимо, оказался слишком эпатажным для тех лет. На первых порах после смерти Бартини злые языки больше не стеснялись называть его сумасшедшим. Но и это было невозможно. Никто бы не дал сумасшедшему работать над государственными оборонными проектами.

https://cdn.vashurok.ru/ckeditor_assets/pictures/27517/content_Samoleti_po_Bartini.jpg Один из нереализованных проектов Бартини Очевидцы утверждают, что работал над статьей авиаконструктор с 1957 года и уже пытался опубликовать ее 1960 и 1962 годах, но из-за объективного сумбура в тексте получал отказ. Даже после переделки и сокращения, которых не желал создатель, текст несколько раз возвращали. В 1965 году Бартини вспомнил о Понтекорво и подумал «земляк земляку не откажет». И вот работа поступила в редакцию.
Не из другого измерения, а про другие миры

Одному из физиков, помогавших Бартини с публикацией, — Семену Герштейну, текст наконец-то открылся. Когда он сопоставил с неким «уникальным экземпляром А» из текста нашу Вселенную (https://vashurok.ru/articles/2019-05-22-a-kakogo-tsveta-vselen), смысл появился. Но это было начало 1960-х годов и о каких-либо измерениях помимо родной планеты говорить было нельзя. Герштейн понял, почему Бартини считали сумасшедшим, он мыслил и видел на полвека вперед. Этот документ и был тому подтверждением. То же самое касалось его конструкторских проектов, которые казались сверхъестественными. Мировое авиастроение догнало мыли итальянца лишь через 50 и более лет.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

06.04.2021, 08:51

Самые страшные научные эксперименты в истории

13 марта
478 тыс. дочитываний
2,5 мин.

3249 нравится

Когда-то давно некоторые врачи проводили страшные хирургические операции, даже если у человека наблюдались симптомы обычного насморка. В далекие времена они пользовались очень примитивными инструментами, а у пациентов даже не было возможности получить наркоз — его даже не существовало. Со временем медицина развивалась, однако жестокие эксперименты над людьми все равно проводились. В рамках данной статьи предлагаем ознакомиться с несколькими страшными научными работами, в ходе которых пострадало огромное количество людей. Конечно, эти исследования позволили узнать много важной информации о человеческом организме, но стоило ли оно того? Начнем с самых известных экспериментов и закончим историей, которая показывает степень опасности решений, которые иногда принимают недобросовестные врачи.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1581470/pub_604c87ba126a3d455a3000dc_604c87c90a7d51654a8c2 237/scale_1200

В истории были самые настоящие сумасшедшие ученые. И они творили ужасные вещи Изучение сифилиса в США

Сифилис — инфекционное заболевание, которое поражает кожу, слизистые оболочки, внутренние органы и даже нервную систему человека. Болезнь может «дремать» в человеческом организме на протяжении десятилетий и только потом напоминать о себе. С 1932 по 1972 год почти 400 нищих фермеров с сифилисом согласились принять участие в эксперименте в обмен на бесплатное лечение. Уже в 1947 году ученые узнали, что лечить сифилис можно при помощи пенициллина. Но этот факт тщательно скрывался от фермеров, потому что исследователи хотели увидеть, что с ними произойдет при отсутствии лечения. Из-за этого зверского решения пострадали не только фермеры. Они успели заразить членов своей семьи и родственников.
Луч смерти Николы Тесла

Никола Тесла — знаменитый сербский изобретатель, которого в свое время считали сумасшедшим ученым. Ведь в его голову приходили поистине невообразимые идеи (https://hi-news.ru/science/nikole-tesle-163-goda-v-chem-byl-sekret-velikogo-geniya.html) . Например, он хотел создать так называемый «луч смерти», который мог сбивать самолеты с расстояния 320 километров. В теории, если бы какая-нибудь страна завладела такой технологией, она могла бы стать непобедимой и даже завоевать весь мир. Никола Тесла предлагал создать такую технологию США, СССР, Великобритании и Югославии, но ни одна страна не восприняла его идею всерьез. А оно и к лучшему — если бы технология была создана, она бы стала причиной смерти огромного количества людей.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3930378/pub_604c87ba126a3d455a3000dc_604c87c90a7d51654a8c2 238/scale_1200

Справа — конструкция, которая должна была генерировать убийственный луч Ужасы «Отряда 731»

Вторая мировая война — это время, в котором ужасные события творились почти в каждом уголке нашей планеты. Особенно ужасные опыты проводили японские солдаты над китайскими пленными. Организацией бесчеловечных экспериментов занималось японское подразделение «Отряд 731», которое работало на протяжении целых 12 лет. В рамках опытов они могли отрезать пленным людям конечности и тем самым провоцировать развитие ужасных заболеваний. Также они намеренно заражали людей чумой. Но как вы думаете, что стало с организаторами этих бесчеловечных деяний? Им все простили в обмен на результаты научных работ.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4721351/pub_604c87ba126a3d455a3000dc_604c87c9126a3d455a301 fba/scale_1200

Члены «Отряда 731» Читайте также: Бубонная чума – самая смертоносная инфекция в истории человечества? (https://hi-news.ru/research-development/bubonnaya-chuma-samaya-smertonosnaya-infekciya-v-istorii-chelovechestva.html)Эксперименты Фридриха II

Фридрих II — это император Священной Римской империи германской нации. Он был одним из самых важных людей Средневековья и, к сожалению, очень увлекался наукой. Он приказывал своим подданным ставить над людьми ужасные эксперименты, чтобы «увидеть, как душа уходит из тела» и узнать ответы на другие интересующие его вопросы. Однажды он решил, что если изолировать двух новорожденных детей от общества, они начнут говорить на самом первом языке в мире — «языке Бога». Само собой, эксперимент провалился, потому что изолированные дети попросту погибли.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4520400/pub_604c87ba126a3d455a3000dc_604c87c9011181447b093 dc1/scale_1200

Фридрих II Эксперимент по смене пола

Однажды к американскому психологу Джону Мани обратилась семья Реймер. Их восьмимесячному сыну Брюсу сделали неудачное обрезание и случайно повредили половые органы. Врач предложил семье очень необычное решение этой проблемы — поменять ребенку пол. Маленькому Брюсу дали имя Бренда и пичкали гормональными таблетками. Его (или уже ее) воспитывали как девочку и «Бренде» долгое время было неизвестно, что она родилась мальчиком. В подростковом возрасте мальчик начал путь реабилитации и в конечном итоге женился и стал отцом троих детей. Но когда эта история стала известна на весь мир, от него ушла жена и он впал в сильнейшую депрессию. В конечном итоге он просто покончил с собой.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4761941/pub_604c87ba126a3d455a3000dc_604c87c9011181447b093 dc0/scale_1200

Дэвид Реймер Ссылки на интересные статьи, смешные мемы и много другой интересной информации можно найти на нашем телеграм-канале (https://t.me/hinews_ru) . Подпишитесь!Однако, ученые проводят и безобидные эксперименты, которые в конечном итоге могут изменить мир. Подробнее о них можно почитать на нашем сайте (https://hi-news.ru/science/samye-ozhidaemye-eksperimenty-kotorye-mogut-izmenit-mir.html) .

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

30.04.2021, 21:28

Русские находятся в предпоследней фазе своего развития, а потом исчезнут. Историческое предсказание Льва Гумилёва

19 апреля
207 тыс. прочитали
3,5 мин.

7791 нравится

Сын расстрелянного большевиками в 1921 году поэта Николая Гумилёва и поэтессы Анны Ахматовой Лев Гумилёв (1912-1992) прославился в конце жизни своей теорией исторического развития народов, или «пассионарной теорией этногенеза» (ПТЭ).
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4498748/pub_6076c50295cbc706189be9f4_607c0aff19675453a5bbf 224/scale_1200

Лев ГумелёвНепризнанный учёный

Льву Гумилёву из-за его «классово чуждого» происхождения пришлось пройти многочисленные испытания, включая длительные заключения в сталинских концлагерях. Только после войны он смог завершить своё высшее образование и тогда же защитить кандидатскую диссертацию, после чего вторично попал в ГУЛАГ. В 1961 году Гумилёв стал доктором исторических наук, а в 1974 году защитил диссертацию на соискание степени доктора географических наук. Эта работа как раз и содержала в себе обоснование ПТЭ. Несмотря на единодушное решение диссертационного совета ЛГУ, Высшая аттестационная комиссия не утвердила результатов защиты.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3946659/pub_6076c50295cbc706189be9f4_607c0b5190024f5c10fe5 023/scale_1200

Фото из следственного дела, 1949 год На публикацию монографии Гумилёва «Этногенез и биосфера Земли» всякий раз накладывался запрет советскими цензурными органами. Между тем, в «научной» печати шла травля учёного по принципу «не читали, но осуждаем». Теория Гумилёва подвергалась поношению из-за её «идеализма» и «противоречия марксизму». Учёному приписывали «социал-дарвинизм» и чуть ли не фашистскую идеологию. Если бы не Перестройка, то Гумилёву, вероятно, пришлось бы в третий раз отправиться в тюрьму.
В напечатанном виде Льву Гумилёву так и не удалось увидеть главный труд своей жизни. Только после его смерти его теория, на фоне идейного банкротства марксизма, обрела популярность.
Теория пассионарности

Исторический процесс, по Гумилёву, есть взаимодействие народов (этносов) с вмещающим ландшафтом и другими народами. Каждый большой народ, оставивший след в истории, проходит в своём развитии пять стадий. Первая это образование нового этноса и пассионарный подъём. Вторая – акматическая фаза – образование суперэтноса. Третья – надлом, снижение пассионарности. Четвёртая – инерционная фаза, когда народ продолжает существовать как бы по инерции, «проживая» накопленный исторический капитал. Пятая – разрушение.
Эти стадии Гумилёв иллюстрировал богатыми примерами из истории разных континентов и цивилизаций.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3966998/pub_6076c50295cbc706189be9f4_607c0d151b83785a8272b 607/scale_1200

Разрушение русского этноса

Русский, точнее – великорусский народ, по мнению Гумилёва, образовался только в XIII веке. Русский народ времён Киевской Руси представлял собой совершенно другой этнос. Фаза пассионарного становления русского народа продолжалась триста лет, до конца XV века, когда было создано Великорусское государство и свергнуто монгольское иго. Следующие триста лет – до конца XVIII века – характеризовались широкой экспансией русского народа и складыванием на его основе российского суперэтноса, включившего многие другие народы.
С начала XIX началось резкое снижение пассионарности русских – они перешли к третьей фазе своего развития. Согласно Гумилёву, этнос живёт примерно 1200-1500 лет. В конце XXI века должна начаться инерционная стадия развития русского народа, а с начала XXV столетия он перейдёт в фазу исчезновения. Впрочем, воздействие других народов способно ускорить прохождение стадий упадка и исчезновения.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4471998/pub_6076c50295cbc706189be9f4_607c0dd21b83785a82752 6ad/scale_1200

Критика взглядов Гумилёва

Критика теории Гумилёва редко касалась существа вопроса. Она направлялась, главным образом, идеологическими мотивами. Оппонентов Гумилёва раздражало не его предсказание будущего русских, а его мнимый «антисемитизм». Однако мы можем усомниться в его построениях чисто рационально.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4721351/pub_6076c50295cbc706189be9f4_607c0f3c1b83785a8279d acd/scale_1200

В самом деле, цивилизации древнего Египта, Китая, Ирана существовали более трёх тысяч лет. Китайская и иранская цивилизации существуют и сейчас в полной преемственности от древних. По Гумилёву получается, что этносы-носители данных цивилизаций сменялись неоднократно. Пусть так. Но страна-то оставалась, и её культура продолжала непрерывно развиваться. Да и если русские, согласно Гумилёву, являются совсем другим этносом, чем во времена Киевской Руси, но историю-то свою они продолжают вести оттуда. Так что русская цивилизация уже переживает своё двенадцатое столетие. Но это сущая мелочь по сравнению с возрастом цивилизаций Китая и Ирана. Поэтому можно предполагать, что Русь—Россия просуществует ещё не одну тысячу лет.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

19.05.2021, 09:24

Предвидение лучистого будущего человечества великим учёным К. Э. Циолковским.

7 мая
10 нравится

Изречения Циолковского о будущем человечества схожи с предвидениями эзотериков. Гениальность предвидения учёного состоит в идее о переходе людей в фазу существования чистой энергии и это новое человечество он назвал словом - "лучистое", видимо, от слов - луч, лучшее. Быть может, эта энергия будет настолько чистая, что человека будет видно насквозь, как и все его мысли.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3855260/pub_6095436d481f3e20cda18a66_60954e4f4fade3788be03 723/scale_1200

фото из интернета.

Схожесть учёного и эзотериков в утверждении, что человечество проходит сначала фазу воплощения чистого (святого) духа в материю, позже идёт развитие интеллекта и уже потом начинается новый виток развития духовности и обязательный переход на энергетический уровень жизни.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3700776/pub_6095436d481f3e20cda18a66_60954e934fade3788be10 0e0/scale_1200

фото из интернета.

Это можно представить, как поочерёдность развития Духа, как вначале тонкие сущности, возможно, даже невидимые материальными очами великанами, затем постепенная уплотнённость и, наконец, очень сильное уплотнение, которое мы сейчас наблюдаем и поэтому говорим, что человечество измельчало.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3540570/pub_6095436d481f3e20cda18a66_60954ee8b8e935293cfcc 67d/scale_1200

фото из интернета.

Когда мы "дошли до ручки" и "нас довели до точки," начался обратный процесс и нужно было дойти "до белого каления", чтобы начались обратные преобразования в невидимых великанов. Видимо, этот процесс очень - очень долгий, возможно в миллиарды материальных лет, но, видимо, он уже начался.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1895133/pub_6095436d481f3e20cda18a66_60954f35fe106d5922105 200/scale_1200

фото из интернета.

Циолковский исходил из принципа двух разных, но равных начал во всём и это первый признак жизни объекта, как, например, дух и тело, явное и непроявленное, твёрдое и газообразное, мужское и женское. белое и чёрное и так далее.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3927246/pub_6095436d481f3e20cda18a66_60954f7587bf2977fc984 790/scale_1200

фото из интернета.

Разница в 1/ 4 периода развития между половинками в едином целом даёт шанс поочерёдного совершенствования в течение одного периода развития.
Учение об эволюции человеческой расы говорит о том, что первое человеческое существование в тонкоматериальных эфирных телах. То же самое утверждают Блаватская, Рерихи, профессор Мулдашев. В период эволюции произошло уплотнение физической формы(образовалась плоть).
Наша раса по счёту пятая.
Первая раса - раса саморождённых в виде эфирообразных существ 40 - 50 метров высотой.
2 раса - потом рождённая была уже раза в два меньше. То есть изменялась сама плотность пространства.
3 раса имела вполне плотное материальное тело 7- 8 метров и это была цивилизация Атлантиды.

4 раса была ростом 3 - 5 метров.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4382045/pub_6095436d481f3e20cda18a66_60954ea94fade3788be14 2a7/scale_1200

фото из интернета.

Следующий этап развития человечества - свободные гармоничные личности.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

24.05.2021, 21:10

Новый половой порядок, каким видел матриархат Никола Тесла

14 мая
18 тыс. прочитали
1,5 мин.

385 нравится

Никола Тесла - один из самых выдающихся ученых XX века. Он никогда не был женат и не имел детей, по крайней мере о его потомстве ничего не известно.
По словам ученого нельзя сказать, что он плохо относился к женщинам. В отличие от многих мужчин своего времени, он не считал, что женщины глупее или хуже представителей сильного пола.
Говорят, что Никола Тесла мог предвидеть будущее. Он сделал множество интересных предсказаний о судьбе человечества. Одно из его пророчеств касается нового полового порядка.
Еще в начале XX века он предсказал, что борьба женщин за свои права приведет к новому матриархальному строю. Сначала женщины будут получать образование наравне с мужчинами, а затем они в среднем станут более образованными. Это приведет к тому, что слабый пол начнет доминировать во всех областях. Но вместе с тем женщины утратят материнский инстинкт и не захотят вступать в брак.

Матриархальное общество будет напоминать систему взаимоотношений в пчелином улье.
«Постепенное освоение женщинами лидерства и новых областей деятельности притупит женскую чувствительность, подавить материнский инстинкт. Брак и материнство, возможно, начнут вызывать отвращение, и человеческая цивилизация все больше станет приближаться к совершенной цивилизации пчел». Никола Тесла.А как живут пчелы?
Пчелиная семья состоит из одной матки, рабочих пчёл и трутней. Рабочие пчелы являются самками, но репродуктивная способность у них отсутствует. Они выполняют всю работу для поддержания жизнедеятельности улья. Трутней гораздо меньше, чем рабочих пчел, так как сами пчелы регулируют их численность. Трутни не только не могут добывать пищу, но даже не способны самостоятельно питаться. Трутни нужны только для того, чтобы оплодотворить пчеломатку. Они потребляют очень много пищи. После окончания сезона сбора меда трутней выгоняют из улья и они погибают от голода и холода.
Вот такая безрадостная перспектива для человечества и особенно для мужчин, по мнению Николы Тесла.
Насколько это реально?
Прошло уже около 100 лет с момента предсказаний ученого. В настоящее время в развитых странах женщин с высшим образованием действительно стало больше чем мужчин. Профессий, где требуется физическая сила, становится все меньше благодаря машинам и механизмам, а значит женщина может быть добытчиком наравне с мужчиной.
Появление искусственной матки уже не за горами. В наши дни ученым удалось вырастить ягнят в искусственной утробе.
Тем не менее, маловероятно, что в ближайшем будущем женщины захотят утратить свою половую идентичность, а мужчины деградируют настолько, что станут беспомощны, как трутни. Люди, отличие от насекомых, имеют не только инкстинты, они хотят любить и быть любимыми.
Вероятно в скором времени не будет ни матриархата, ни патриархата. Человека будут ценить не по половому признаку, а прежде всего за его способности и дела.
Источник (https://aftershock.news/?q=node/794357)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

27.05.2021, 22:52

10 высказываний Николы Теслы, которые заставляют задуматься

14 мая
52 тыс. прочитали
1,5 мин.

1115 нравится

Никола Тесла (10 июля 1856 года - 7 января 1943 года) - один из величайших изобретателей в области электротехники и радиотехники всех времен, "гений, который осветил мир", ученый, инженер и физик.

© csaxolok.hu

Современники-биографы нередко называют Теслу "человеком, который изобрел XX век" и "святым заступником современного электричества".
Мы подготовили для вас 10 философских цитат Теслы, которые не только характеризуют его как личность, но и дают почву для глубоких размышлений.
О Вселенной

Если вы хотите узнать секреты Вселенной, то думайте об энергии, частоте и вибрации.
Об идеях

Меня не волнует, что они [речь о конкурентах] украли мою идею... Меня волнует, что у них нет своих собственных.
О книгах

Больше всего мне нравятся книги.
О будущем

Будущее расскажет правду и оценит каждого по его работе и достижениям. Настоящее принадлежит им [речь о богачах, сколотивших состояние на торговле ресурсами]; будущее, ради которого я действительно работал, принадлежит мне.
О добре и зле внутри каждого

Наши добродетели и наши недостатки неразделимы, как сила и материя. Когда они расходятся - человека больше нет.
О женатых

Не думаю, что можно назвать много великих изобретений, сделанных женатыми мужчинами.
© lifehacker.rs

О ненависти

Если бы вашу ненависть можно было превратить в электричество, то это осветило бы весь мир.
Об идеях и вдохновении

Мой мозг - всего лишь приемник. Во Вселенной есть источник, из которого я черпаю знания, силу и вдохновение.
Об ощущениях

Мы жаждем новых ощущений, а когда получаем желаемое, то вскоре становимся к ним равнодушными. Вчерашние чудеса сегодня обычное дело.
О физике и Боге

То, что один человек называет Богом, другой называет законами физики.
Д

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

09.06.2021, 23:25

"Материи не существует" 3 гениальных высказывания Эйнштейна об устройстве Вселенной и человеке

Прошло 66 лет со дня смерти великого физика, лауреата Нобелевской премии и мыслителя Альберта Эйнштейна, но большинство его идей люди открывают для себя по сей день.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4034194/pub_60b0d532bf8e387a927d3716_60b0f1610fe5492d0e0ae 43e/scale_1200
Цитаты Альберта Эйнштейна о мире, Дзен-канал @Счастливая Жизнь

Так, Эйнштейн много размышлял об устройстве нашего мира и человека, о том, как на самом деле действуют законы физики и неоднократно повторял, что чем больше он углубляется в науку, тем больше ему хочется постигать метафизику ( один из разделов философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового).
Некоторые высказывания Эйнштейна поистине завораживают. И в свете последних событий звучат очень современно.
Эйнштейн, например говорил о том, что когда-нибудь настанет день, когда технологии превзойдут человеческое мышление и на Земле появится поколение идиотов. А еще уверял, что дельфины, по всей видимости, умнее людей, потому что они не воспринимают реальность слишком серьезно и постоянно играют.
Саму же реальность Альберт Эйнштейн назвал "иллюзией, хотя и очень стойкой".
Такой же иллюзией ученый называл время, уверяя, что нет никакой разницы между прошлым, настоящим и будущем. Что эту разницу придумали люди и она существует лишь в их воображении.
Материи не существует
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4337106/pub_60b0d532bf8e387a927d3716_60b0eb7a3204ed6102c32 0a5/scale_1200
Есть одна цитата, приписываемая Эйнштейну, звучит она в переводе с английского так.
Цитаты Альберта Эйнштейна о мире, Дзен-канал @Счастливая Жизнь

Современные ученые на специализированных форумах до сих пор обсуждают эти слова и приходят к выводу, что Эйнштейн вполне мог такое говорить, потому что это не расходится с наукой.
Получается, что все, что нас окружает - это энергия, а раз так, мы можем это создавать. И Эйнштейн даже рассказывал, как именно.
Человек может создавать нужную реальность

Если посмотреть на фразу Эйнштейна с обывательской точки зрения, то получается, что человек может создавать нужную ему реальность с помощью определенных мыслей, эмоций и поведения. Излучая ту частоту, на которой вибрирует его желание, он может менять реальность.
Грубо говоря: если вы вибрируете на негативных волнах, то ваша реальность будет мрачной и враждебной, если излучаете позитив, то и реальность будет радостной и счастливой.
Сегодня это не для кого не секрет, но во времена Эйнштейна это было настоящим открытием!
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1886085/pub_60b0d532bf8e387a927d3716_60b0eba89a29723ed277b c57/scale_1200
Цитаты Альберта Эйнштейна о мире, Дзен-канал @Счастливая Жизнь

Каждый человек в чем-то гениален

Эйнштейн придерживался точки зрения индивидуального похода к способностям человека. Он не считал, что оценки, которые ставят в школе, отражают истинную картину. Один человек может быть гениален в игре в шашки и совершенно туп в литературе, географии и музыке.
Вот почему ученый был уверен, что судить о человеке нужно без сравнения его с другими. У каждого есть свой талант!
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2763421/pub_60b0d532bf8e387a927d3716_60b0eda43204ed6102ce7 bfc/scale_1200
Цитаты Альберта Эйнштейна о мире, Дзен-канал @Счастливая Жизнь

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.06.2021, 08:30

Странные факты о Николе Тесле, которые не принято афишировать

21 апреля
164 тыс. прочитали
3,5 мин.

4624 нравится

У гениев часто бывают проблемы с психикой. Ученые называют это хитростью эволюции.
Проблемы с психикой вроде бы должны не задерживаться в человеческом геноме. Такие люди, по статистике, оставляют меньше потомства. И это простая эволюционная математика.
С другой стороны, часть таких людей может стать гениями. Потому что психика целиком посвящает мозг сложным задачам в одном направлении. И эти люди способны двигать человечество вперед, как вид.
Тесла - без сомнения - великий ученый. Но он не получил Нобелевской премии. Это из-за того, что за его изобретения нобелевку получали другие люди.
Редактировать галерею

В 1909 году ученые Маркони и Браун получили Нобелевскую премию за радио. С формулировкой: «за выдающийся вклад в создание беспроводной телеграфии». И только в 1943 году, уже после смерти Теслы, суд решил, что это изобретение принадлежит именно ему. Так было и с рядом других изобретений. Но Тесла не предавал этому значения. Он занимался наукой не ради премий.
У Никола Теслы, как и у многих гениальных людей, тоже были свои странности.
«Я не могу вспомнить много великих изобретений, за которыми стоят женатые мужчины».
Считается, что эту фразу произнес Тесла. В его жизни был пример классической сублимации по Зигмунду Фрейду. Вся энергия ушла в науку.
Тесла был красивым мужчиной с темными волосами и голубыми глазами. Ростом - 188 см, стройный и с хорошими манерами. И Тесла был очень увлеченным мужчиной. Женщинам при первом знакомстве он всегда нравился.
Но Тесла был аскетом и считал, что близкие отношения с женщиной снизят его мотивацию в занятии наукой.
Многие его знакомые были уверены, что Тесла он сошел с ума. Тесла выглядел слишком активным и навязчивым, когда речь шла о науке.
К тому же, у него было обсессивно-компульсивное расстройство. Он панически боялся грязи. И не прикасался даже к волосам, если они были вымыты более часа назад.
Также у него была боязнь круглого - он шарахался он женщин с жемчужными сережками, которые были очень популярны в то время. Кроме формы, Тесле в принципе очень не нравились украшения - он старался держаться подальше от таких женщин.
У Теслы были странные привычки к цифрам. В какой-то момент Тесла стал одержим цифрой 3, трижды обойдя здание, прежде чем войти в него. И при каждом приеме пищи он использовал ровно 18 салфеток. Ими он полировал посуду, пока она не засверкает.
Катастрофический недосып. Большую часть взрослой жизни Тесла спал всего по 2 часа в сутки.
Наверняка вы не раз слышали такие истории про гениев, включая Наполеона, который спал по 2-4 часа. Но Наполеон так делал в походе, а Тесла - всю жизнь.
Чем меньше спишь - тем больше времени можешь посвятить делу своей жизни. Отсюда и успех! Но сон - слишком важен для человека, чтобы им пренебрегать.
Как Тесла при этом совершал открытия - непонятно. Сон это не просто отдых. В это время мозг раскладывает по полочкам всю важную информацию. Помогает запоминать главное и создает новые нейронные связи. Без сна очень трудно развиваться мозгу!
Илон Маск увековечил имя Теслы, назвав в честь него свой автоконцерн

У Теслы же, видимо, был какой-то феноменальный мозг, который мог все это делать в особом режиме.
Тесла работал с 9 до 18. Затем он обедал ровно в 8:10 и после этого снова садился за работу. Заканчивал он в 3 утра. Однако, несмотря на недосып и усталость, Тесла дожил до 87 лет.
Прежде чем положить кусок в рот, Тесла считал объем еды на вилке. В противном случае он не чувствовал никакого удовольствия во время еды.
Тесла любил новую посуду - чтобы посчитать объем чашки и тарелки. Задача нетривиальная - ведь это же не идеальные шары, диски и трапеции, как в геометрии. Но Тесла делал все это в уме.
Собеседников за столом очень злила эта его привычка. Из-за этого Тесла предпочитал есть в одиночестве.
У Теслы были крайне обостренные чувства. Тесла утверждал, что слышал гром на расстоянии в сотни километров.
Тесла мог слышать, как карманные часы тикают в трех комнатах от него. Когда муха садилась на поверхность, Тесла слышал это и мгновенно оборачивался. Для него посадка мухи сопровождалась сильным, глухим стуком.
Тесла обожал голубей. Тесла часто ходил в Центральный парк, чтобы накормить их. Свободное время он проводил с голубями.
Если видел раненого голубя - приносил домой и выхаживал. С одним голубем был очень сложный случай и Тесла потратил 2000 долларов на его лечение.
Тесла не был сильно тщеславным. Но мне интересно, чтобы подумал Тесла, если бы узнал, что в XXI веке самая инновационная автомобильная компания названа в его честь. Этот великий физик обогнал время и сейчас его заслуги помнят и ценят лучше, чем это делали его современники.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

27.06.2021, 21:28

"Пассионарная теория этногенеза" - мифотворчество или прозрение?

Этногенез – учение о происхождении и становлении этносов, народов, а вот что такое «пассионарная»? В дословном переводе – «огненная»!
Автора этой теории, Льва Николаевича Гумилёва (1912 – 1992), и при жизни, и после смерти одни считали гением, другие – шарлатаном. Сама же теория настолько поэтична и романтична, что в любом случае интересна.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4338516/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082bdee223e2e73a72fb e5a/scale_1200

Гумилёв объединил, синтезировал данные разных наук – истории и геологии, астрономии и географии, этнографии и лингвистики – чтобы на основании всего вывести закономерности появления любого этноса, его становления, развития, зенита – и увы, неизбежного угасания. Исчезновения со сцены Истории.
Все великие народы появляются «из ниоткуда» - заявляют о себе неожиданно, всего за 10-20 лет, а это для истории – мгновение. Они захватывают жизненное пространство, утверждаясь среди соседей, как правило, силой… С чем связаны такие массовые вспышки, «пассионарные толчки»? Предположительно, с периодами солнечной активности.
«Внезапно» рождаются люди с колоссальным, сверхчеловеческим запасом жизненной энергии – те, кому предстоит стать героями эпоса, былин, баллад. Это те, кого будут считать «праотцами» целых народов. Как библейские «Авраам – Исаак – Иаков», прародители народа Израилева. Как Тесей у греков или Эней у римлян. Как Гильгамеш или Святогор.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3579604/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082b821960b6600ab3eb 144/scale_1200
Легендарные прародители есть у каждого этноса – кем же эти титаны были при жизни?
Пассионариями. Людьми с избытком энергии, направленной к определённой цели. Пассионарность, уровень созидательной энергии в обществе, определяется процентом людей, обладающих этим солнечным зарядом. Количеством мутантов, способных изменить если не весь мир, то мир вокруг себя.
В начальной фазе, на подъёме, в обществе очень высок удельный вес людей, готовых погибнуть, пожертвовать собой ради ценностей, более высоких, чем собственная жизнь – своего народа, своей Родины. Они словно созданы для завоевания вершин – но не для мирной жизни.
Предельно схематично это выглядит так:

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3488488/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082b5ddb04fef640c2dc 939/scale_1200
На более поздних этапах развития этноса такие люди становятся редкостью – но они есть. Только мотивы их жертвенности могут измениться. Их готовность погибнуть за идею восхищает, даже если нам кажется ложной сама идея. А если истинной? Тогда это – святые и национальные герои.
Но проходит не так уж много времени – 2-3 поколения, и этнос начинает «остывать». Наиболее пассионарные его представители уже не выражают постоянной готовности умереть ради идеи – но готовы отдать этой идее все силы, посвятить ей всю жизнь. Идеал уже не самопожертвование, а Победа. Полководцы, национальные лидеры, революционные вожди…

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3979494/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082b7483dc2074d810c2 a78/scale_1200
Следующим идеалом становится личный успех. Солдаты, которые мечтают стать генералами. Не ради высокой цели, а ради самоутверждения – но рисковать для этого жизнью они готовы. Сюда же можно отнести авантюристов всех мастей – разбойников, пиратов…

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3993525/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082b8764f05a557d9598 b25/scale_1200
Далее – наступает, без преувеличения, Золотой век – идеалом общества становятся знания. Науки и искусства. Литература и живопись. Поэтам и художникам нет числа - и если в другие эпохи общество едва замечает этих чудаков, то в краткий век общественного равновесия они становятся «лицом нации», её гордостью и славой. Тем, благодаря чему нация чувствует себя среди других – полноценной, внёсшей достойный вклад в мировую цивилизацию.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4387477/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082b8e4960b6600ab419 92b/scale_1200
Вплоть до этого этапа - общество ТРАДИЦИОННОЕ, единица его – семья. Причём не только «вертикаль» - родители – дети, но и «горизонталь» - родственные кланы «до седьмого колена». И несколько поколений под одной крышей для традиционного общества – норма.
Если бы это зависело от людей – именно в таком состоянии этнос стоило бы «законсервировать». Но, к сожалению, дальше наступает дальнейшее «остывание».
В обществе утверждается идеал личного успеха – безо всякого риска для жизни. Чиновничий карьеризм. Герой - тот, кто способнее других к продвижению «наверх» - и неважно, какими средствами. Вот когда становится актуальной проблема взяток, купленных дипломов, журналистского компромата…

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1362253/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082b93474b5ae3b0b21a 146/scale_1200
Но это – не предел. Последняя стадия относительно благополучного существования нации – возобладавший идеал тихой обывательской жизни под девизом «мы – люди маленькие, от нас ничего не зависит». Идеалы – это что-то, вычитанное из старых книжек, общественная жизнь – это опасно, слишком много людей тебя будут знать, мишенью станешь. Деньги – это хорошо, но напрягаться ради них? Здоровье дороже.
"Котики - пледики - печеньки - уют - покой". Массовая усталость?

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/2851998/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082ba475f37ab3c1cb33 25f/scale_1200
Это – распад традиционного общества, переход к обществу АТОМАРНОМУ, единица которого – человек.
Вот когда в общественное сознание внедряется постулат о том, что высшая ценность – человеческая жизнь. Но ведь если так – разве можно брать в руки оружие? Падай на колени не то, что перед завоевателем – перед любым наглым пришельцем. Авось, будет бить не слишком больно, не убьет…
(Это не преувеличение – известен случай, когда солдаты-срочники звонили домой, жаловались мамам, что в части – засилье «чёрных». Бьют. Мамы потребовали ответа у начальника, и узнали, что «чёрных» всего…двое! Били они сослуживцев, подстерегая по одному, и радовались их патологической неспособности объединиться…)
Если общество принимает «общечеловеческую толерантность», на очереди – конец нации. Её распад. Не обязательно всему народу погибать в газовых камерах, ему просто предложат уступить территорию для заселения людьми другой культуры, с другим языком. Всё.
По времени от возникновения нации до утраты ею пассионарного заряда проходит примерно семьсот лет. Далее - переход в стадию "обскурации" - обывательщины. Ещё лет пятьсот в лучшем случае - если раньше никто не завоюет.
Но ведь есть нации гораздо старше? Присмотримся к их истории – и убедимся, что она идёт циклами – от одного подъёма до другого проходит лет девятьсот. После семисотлетнего цикла – двести лет безвременья.
От кого и отчего зависит, будет ли новый подъём – или нация перейдёт в конечную, «мемориальную» стадию, став реликтом? Неизвестно.
Иллюстрацией может служить судьба любого народа, достаточно хорошо известная по письменным источникам.
Триединая нация Восточных славян отсчитывает начало исторического цикла от основания Киева – и этот цикл для неё не был первым – просто о более ранних не сохранилось письменных свидетельств. К XII столетию её первые известные нам семьсот лет закончились. Вспомните – государства, как такового, не было – были княжества, истощавшие свои силы в междоусобицах – и совершенно неспособные противостоять восходящему, только что возникшему из небытия этносу – монголам. Более того – в некоторых случаях и не желающее противостоять. Князья добровольно признавали себя данниками Орды – и брали татар в союзники против соседей! Известно, что когда пришельцы штурмовали Рязань – жители соседнего села преспокойно с татарами… торговали! Рязанцы прозвали село Поганкиным – название держалось несколько столетий…
И в эти, самые тёмные для нации времена рождались Евпатий Коловрат, Ефросинья Полоцкая, Александр Невский - но даже самые яркие звёзды не разгоняют ночную тьму.
И – новая пассионарная вспышка – через 200 лет! 1380 год стал годом нового рождения, нового возникновения восточных славян – из небытия. На Куликово поле шли сражаться те, чьи отцы, деды и прадеды «боялись и самого имени татарского» - а вернулись – победители. Новая нация.
Но сейчас мы подходим к концу следующего семисотлетнего цикла? Тревожно.
Что же происходит с нацией в период безвременья? Это может быть и невидимое до поры накопление сил – для нового рывка, а может быть и консервация, «мемориальная стадия».
Не так уж мало народов, превратившихся в немногочисленные реликты, народов, ни одного великого представителя которых человечество не знает. Не потому, что их не было – иначе не было бы и народа, кто-то же стоял у истоков, а потому, что это было в необозримом прошлом. Надломленные нации, «старички»… Если они живут в окружении соседей – они исчезнут, растворившись среди более молодого народа, усвоив его обычаи и язык. Но если их территория никого не интересует – возможны настоящие этнографические курьёзы, такие, как неизвестные науке белые племена в горах Памира или в дебрях Амазонки. Или население удалённых от суши островов, способное общаться на первобытном языке свиста…
Но ведь погибшие цивилизации оставляют свои ценности потомкам? Их бережно сохраняют в библиотеках и музеях?
Есть у русского писателя Дмитрия Мережковского роман «Гибель богов» - о конце великой цивилизации Рима. Естественно пришла к своему распаду – и христиане, сметая грязь «старого мира», сметают заодно и его культуру. Разбивая статуи, убивая учёных, сжигая библиотеки. Император Юлиан (христианин!) пытается защитить то, что ему безмерно дорого.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3579604/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082bb8f902a3468437ff 051/scale_1200
Чтобы противостоять разрушителям, он отрекается от Христа, гибнет от рук христиан, и в историю входит, как Юлиан-отступник. Тогда его друзья и единомышленники, осознав своё бессилие что-либо изменить в непросвещённых мозгах современников, решают обратиться к потомкам. Спрятать и сохранить всё, что смогут. Закопать лучшие статуи, убрать библиотеки в подземные хранилища… Стать ХРАНИТЕЛЯМИ. Разве могли они предугадать, что всё это будет востребовано и составит гордость человечества – более, чем через тысячу лет? Когда наступит золотой век новой нации – Эпоха Возрождения? Христианский мир научится не просто ценить и гордиться – а приумножать, поднимая на новый уровень науки и искусства – и скажет спасибо благородным хранителям…
И точно такая же ситуация – только спустя два исторических цикла – в романе Рея Брэдбери «451 градус по Фаренгейту». В «прекрасном новом мире» запрещено… читать книги – ведь человеком читающим трудно управлять, он невосприимчив к рекламе всё новых товаров и услуг…
Всеобщему «ням-ням» противостоят немногие романтические бродяги, «туристы», сохраняющие в памяти(!) великие книги человечества – для потомков. ХРАНИТЕЛИ.
***
Когда в конце 80-х лет бурного двадцатого века студенты прямо спрашивали Льва Николаевича, не находимся ли мы в преддверии распада, не конец ли это, автор теории Этногенеза отвечал: "Не знаю. Спастись или погибнуть можно в любом историческом состоянии". Приводил в пример Египет, Китай, которые живут уже по пять циклов, переживали взлёты и падения, но погибать не собираются.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/4387477/pub_6081b37b4f05a557d9d084c8_6082be4b4f05a557d96fe d41/scale_1200
Ясно было, что тревожно ему, очень тревожно...

Умер Лев Гумилёв в 1992 году, буквально не пережив распада.
__________________

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

28.07.2021, 09:11

https://zen.yandex.ru/media/slavmir/takogo-o-zvuke-ty-tochno-ne-znal--60fe78d48dd367484f868ae5

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.11.2021, 18:19

https://zen.yandex.ru/media/nplus1/kak-fiziki-zanimaiutsia-chertovscinoi-616049d1f6ac020e080ea9c0?&

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

11.03.2022, 00:45

https://gadalkindom.ru/predskazaniya/sidik-afgan.html
Математик и философ

Сидик Афган – выходец из богатой и именитой семьи, который родился в 1958 году. Родители имели возможность дать своему ребёнку отменное базовое образование, чем будущий математик и воспользовался. Юноша с детства проявлял интерес к точным наукам и, после обучения на родине отправился за новыми знаниями в СССР.
На счету у математика аж два высших образования в отечественных вузах Липецка и Ленинграда. Незаурядный склад ума позволил преуспеть сразу на двух поприщах: математики и истории. Впоследствии Сидик смог объединить все полученные знания для создания своей методики анализа.
Скорость мышления математика действительно впечатляет: он может выполнять в уме сложнейшие операции. Причём делает он это с очень высокой скоростью. Такие навыки могут создать конкуренцию даже искусственному интеллекту!
Свою первую известность математик приобрёл ещё в прошлом тысячелетии – более 30 лет назад. Славу ему принесла его личная оригинальная авторская методика анализа текущих событий, по которым он мог прогнозировать будущее. В его копилке находится несколько судьбоносных событий, которые он смог просчитать, предсказав заранее:

Распад СССР.
Митинги и народные волнения в России в 1991 году.
Теракт и обрушение башен-близнецов 11 сентября.
Гражданская война в Донбассе и кровопролитные бои в 2014 году.

Учёный не стал прятать свой талант и свою первую научную работу отправил в ООН, где она произвела настоящий фурор. Все без исключения представители комиссии признали исследование гениальным, а автора – первооткрывателем нового витка в теоретической математике и структурном анализе. Именно он считается родоначальником философской математики.
Авторская методика анализа

https://gadalkindom.ru/wp-content/uploads/2021/07/primer-raschetov.jpgПример расчёта выполненного Мохаммедом С.А.

Сидик Афган разработал собственный авторский метод вычисления даты и вероятности любого события. Не имеет значения, для чего ведётся расчёт – города, страны или обычного человека.
Цитата. Есть люди, которые верят, будто всё происходит случайно. Я хочу доказать — всё, что происходит в мире, предопределено и может быть предсказано посредством применения математической формулы.

Чтобы сделать «предсказание», математику необходимы только точные цифры. Методика очень трудоёмкая и крайне сложная для понимания простым человеком, однако её использование даёт действительно точные результаты.
После того как подлинность метода получила подтверждение других именитых учёных, к Сидику активно начали обращаться многие знаменитости. Однако судьба конкретного человека – это сугубо индивидуальная информация. Общественности гораздо интереснее узнать, что ждёт человечество в ближайшем будущем.

Предсказания о мире

Сидик Афган решил не останавливаться на расчёте человеческих судеб и рискнул заглянуть в тайны мирового масштаба.

Вселенная и другие формы жизни. По его расчётам, Вселенная далеко не бесконечная и имеет определённые границы. К сожалению, по мнению учёного, встретить формы, аналогичные человеческой, во Вселенной не получится – люди здесь одиноки. Однако разумные культуры всё-таки существуют, но в другом облике.
Мировое правительство. Учёный убеждён, что с 1897 года в мире существует тайная контролирующая организация, которая принимает все судьбоносные решения. Обладая определёнными цифровыми кодами, можно просчитать и их решения.
Мировая война. Благодаря своей методике, математик рассчитал и дату начала мировой войны. По его мнению, она будет в 2055 году. К счастью, до этой даты пока ещё очень далеко. Возможно, политическая обстановка в мире в корне изменится.

Предсказания о России

Ещё 3 десятка лет назад Сидик Афган предсказал и судьбоносный год для своей второй родины – России. Это будет 2025 год.

СССР 2.0. Согласно его расчётам, распад великой страны закончится именно в этом году. В 2025 году страны СНГ объединятся между собой, образуя союз, но в другой интерпретации.
Украина. В это сложно поверить, но Сидик Афган утверждает, что Украина сделает первой шаг к объединению. Причиной такого неожиданного решения станет некое событие, которое произойдёт в г. Чернигов. После присоединения Украины территория обновлённого СССР 2.0. будет только увеличиваться.
Отношения с США. В 2025 году изменения ждут и отношения между Россией и США. Вопреки сложившемуся мнению, они только улучшатся. Конфликты будут разрешены и уйдут в небытие.

Верить или нет?

Поверить в предсказания известного математика очень сложно, несмотря на то, что он никогда не ошибался. До заявленного судьбоносного года осталось совсем немного. И тогда каждый желающий сможет самостоятельно проверить достоверность слов Сидика. Как знать, возможно, он и не ошибся…

https://www.1rre.ru/2558553-sidik-afgan-rasskazal-chego-zhdat-rossii-do-2065-goda.html
https://blagin-anton.livejournal.com/1092187.html
https://news.rambler.ru/science/46666271-opublikovany-predskazaniya-matematika-sadika-afgana-dlya-rossii-v-2025-godu/
https://www.pravda.ru/horoscope/1627035-prognoz/
http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/326/afganskij-matematik-sidik-afgan-predskazal-sudby-mira-i-rossii-do-2055-goda-9410
Возрождение Советского Союза

Сидик Афган долгое время учился, жил и работал в СССР. Его прогнозами заинтересовались в Кремле. Горбачёв сначала приблизил учёного к себе, советовался с ним, но после того, как Афган предсказал ему, что 28 съезд КПСС будет последним, а великую страну ждёт крах, отвернулся от него.
Ельцин тоже не был в восторге от предсказаний учёного, и в 1993 году выдворил его из страны, запретив посещать Россию в течение 15 лет. Но что же так испугало наших правителей?
Буквально перед самым развалом СССР, Сидик Афган выступал по центральному телевидению. Зрители из зала задавали ему вопросы о своей дальнейшей судьбе. Учёный спрашивал их паспортные данные, точную дату и время рождения, и даже номер квартиры. Тут же строил какие-то графики и диаграммы, и выдавал поразительные ответы о прошлом и будущем человека. По своей популярности он сравнялся с Вольфом Мессингом.
Кто-то из зала спросил математика о судьбе страны. Помолчав, тот сказал шокирующую вещь – СССР в ближайшем времени развалится. А потом Афган стал рассказывать о дальнейших судьбах республик, особое внимание уделив Украине, ибо она пострадает больше всех.
Он предвидел государственный переворот, гражданскую войну и потерю отдельных территорий. Но успокоил, сказав, что через 20-25 лет после развала СССР, в России и бывших республиках начнётся новое движение, направленное на создание нового Союза.
Инициатором будет Россия, а эпицентром зарождения нового Союза будет центральная Украина. Кстати, это будет единственная территория, которую Украина сможет сохранить после гражданской войны. Ну а духовной столицей Нового Мира предстоит стать Чернигову, древнейшему славянскому городу, который пока ещё входит в состав Украины.
О Третьей мировой войне

Анализируя политическую обстановку, Сидик Афган пришёл к выводу, что очередная мировая война может начаться в 2055 году. И этот прогноз уже внушает опасение.
К счастью, будущее вариативно, и напрямую зависит от постоянно меняющихся судьбоносных цифр, прихода новых лидеров и политических направлений государств. На сегодняшний день война неизбежна, но Сидик Афган обещал мониторить политические события в мире и корректировать свой прогноз, если что-то изменится.
О Мировом правительстве

Всё чаще люди предполагают, что миром управляет некое тайное общество – горстка богатеев-олигархов, возомнивших себя Богами.
Сидик Афган подтверждает – Мировое правительство действительно существует, и, если века назад оно было разобщённым, то с 1897 года объединилось в могущественную организацию. Теперь эта горстка людей сообща принимает решение и вершит судьбу целой планеты.
О Космосе

Мы привыкли считать, что Вселенная не имеет конца и края. Однако, Сидик Афган утверждает, что и у неё есть границы. Конечно, каждого из нас интересует, встретится ли когда-нибудь человек с братьями по разуму? К сожалению, ответ учёного неутешительный – таких форм жизни, как наша, во Вселенной не существует.
Есть иные формы жизни, и некоторые существа визуально могут быть похожи на человека, но всё-таки наши тела и мышление слишком разные.
Пока ещё Сидик Афган ни разу не ошибся в своих прогнозах, разве что предсказанные события происходили с некоторым нарушением графика. Многие из нас смогут лично убедиться, насколько прогнозы учёного верны, ведь до образования нового Союза осталось всего несколько лет.
https://mpsh.ru/7146-sidik-afgan-prorok-mysljaschij-ciframi-sdelal-prognoz-do-2065-goda.html
В 2022 году Россия начинает свою трансформацию, закладывает фундамент для важных событий будущего.

К 2024 году появится новое объединение стран, напоминающее Советский Союз, но будет работать несколько под другим форматом и в другой идеологии.

2025 год – поворотная дата не только для России, но и для всего мира, этот год изменит жизнь человечества. А ещё в этот год между нашей страной и США установятся дружественные отношения. В это просто невозможно поверить сейчас, но осталось всего три года, чтобы проверить достоверность прогноза.

Мировая финансовая система начнёт меняться уже в этом году, но к окончательной своей форме придёт к 2060 году.

Согласно его прогнозу, глобальной мировой войны до 2055 года не будет. Имеются в виду именно глобальные конфликты, локальные как происходили, так и будут происходить. А вот в 2055 году произойдёт уже достаточно серьёзный конфликт, который выльется в Третью мировую войну.

https://maxpark.com/community/4109/content/7188023
короновирус

https://matveychev-oleg.livejournal.com/12756357.html
https://hemiechinus.livejournal.com/17630.html
https://taudok.mirtesen.ru/blog/43786138589/Prival-okonchen.-Vperedi-%E2%80%93-bitva-za-Novyiy-Mir!
https://rodgor-vlg.ru/genialnyi-matematik-vychislil-god-nachala-tretei-mirovoi-voiny.html

Будучи старшеклассником, будущий всемирный философ Сидик Афган вывел формулу для решения обратного бинома Ньютона. Эта работа сделала его мировой знаменитостью в научных кругах. По инициативе Национальной ассоциации математиков при Техасском университете США Сидику Афгану организовали необычное испытание – соревнование с мощным компьютером. На 400 сложных математических вопросов Сидик Афган ответил быстрее машины на шесть минут и 17 секунд. Не говоря уже о том, что наш собеседник в уме способен извлечь корень любой степени из любого числа.
Окончив лицей в Кабуле, Сидик Афган некоторое время преподавал математику детям, а затем отслужил в армии и поступил в вуз.
– Думаю, главная причина, почему многие дети считают себя неспособными усвоить математику, в том, что они напуганы этой наукой своими учителями, в то время как это простая и естественная дисциплина. Вся сущность – это цифра. У вас пять пальцев на руке, считаем каждый палец вместе с детьми, весь класс хором повторяет: один, два, три, четыре, пять… Получается кисть руки. Младшеклассникам уже интересно, а это главное – когда просыпается живое любопытство, ребенок сам захочет углубиться в науку.
1+1=1
Математическим прогнозированием Сидик Афган занялся, когда попал в аварию.
– Как-то я увидел, будто попал в аварию, причем увидел в деталях, марки других машин участников ДТП. Часами позже я действительно попал в эту аварию… Я размышлял и пришел к выводу, что математика способна помочь просчитать такие вероятности, в том, что цифры – часть нашего бытия, у меня сомнений никогда не было. Я соотносил исторические события с датами, рассматривая их последовательность, математические закономерности. Мои прогнозы стали сбываться, я понял, что на верном пути.
Через несколько лет о математических предсказаниях знали уже практически все лидеры стран мира.
В ходе беседы Сидик Афган неожиданно попросил журналиста «Родного города» назвать паспортные данные и год рождения, мобильный телефон и номер квартиры. Информация была предоставлена. А дальше… я был поражен, с какой невероятной точностью собеседник рассказывал факты из моей жизни: болезни, переезды, знаковые и радостные события, он охарактеризовал близких людей.
– Как вам это удалось? – спрашиваю.
К слову, нам, рядовым гражданам, вдаваться в методику расчета довольно сложно. Это пытались сделать и профессора математики, и физики (я это понял по телепередачам, в которых ученые рассуждают о невероятном даре Сидика Афгана), но понять, как работает вся система, может только ее создатель.
– Цифры и все события, которые происходят в мире, взаимосвязаны. Человек даже рождается по графику. Синусоид – отец, а косинусоид – мать. Основной посыл Всемирного философского математического научного центра, который я создал, – дать людям возможность понять, что духовное, материальное, прошлое и будущее связаны. Это легко понять на примере. Сколько будет 1+1?
Отвечаю, что два, и ответ оказался неверный…
– Вы берете один класс детей, потом второй класс и объединяете. Это больше не два класса, а один большой класс. Поэтому 1+1=1. И все люди – одноклассники, мы все принадлежим к человеческому классу.
Что будет с миром?
По словам всемирного философа, он вычислил, что Вселенная конечна, а также что мы, люди, одиноки в этой Вселенной, но как класс.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=MSqeNZI17B8&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=MSqeNZI17B8&feature=emb_logo
https://www.youtube.com/watch?time_continue=544&v=SBEKcmVwhFs&feature=emb_logo
https://ok.ru/video/1263291076968

https://sediq-afghan.ru/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=I0EQS3jSYc4&feature=emb_logo
https://ok.ru/video/1938419749239
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTHDhTVFdEjaYd1-kyz2u052cWIK5QUO3

https://www.youtube.com/watch?v=TnU67LUL4Qk&list=PLTHDhTVFdEjaYd1-kyz2u052cWIK5QUO3&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=A40KYQH2BlU
https://www.youtube.com/watch?v=TnU67LUL4Qk

https://sediq-afghan.ru/

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.09.2022, 18:15

Если даже Бог не всеведущ, - где границы знаний AGI?

Сегодня

Новая работа всемирно известного математика

Новая работа математик с мировым именем Дэвида Волперта (David Wolpert) продолжает его работу, которая тянет на статус самого фундаментального математико-философского откровения, формально доказанного за всю историю человечества.
В 2018 им было доказано (https://dzen.ru/media/the_world_is_not_easy/matematicheski-dokazanobog-edin-a-znanie-ne-beskonechno-5aec27717ddde89ac245fb04)существование предела знаний — т.е. всего и всегда никто и никогда узнать не сможет.
Из этого доказательства следовало, что
создание безграничного суперинтеллекта (AGI) принципиально невозможно.В только что опубликованной новой работе Волперт идет дальше, ставя такой вопрос.
Если суперинтеллект не безграничен, то где его границы?Иными словами, если люди создадут искусственный сверхразум (AGI), превосходящий интеллектуальные ограничения всего человечества:

До какого уровня AGI сможет расширить знания, доступные пониманию цивилизации Homo sapiens?
И где будет та граница знаний, которую не сможет преодолеть даже AGI?

Пересказывать столь глубокое и важное математико-философское откровение не буду.
Резюмирующее эссе (https://aeon.co/essays/ten-questions-about-the-hard-limits-of-human-intelligence)новой статьи Волперта “What Can We Know About That Which We Cannot Even Imagine? (http://arxiv.org/abs/2208.03886)” можно прочесть в Aeon.
Отмечу лишь наиболее впечатливший вывод.
Даже если AGI сможет

улететь на ракете в космос и достичь там скорости света;
и тем самым остановить время, чтобы решить задачи, требующие бесконечного времени решения …

Люди эти решения понять не смогут. Поскольку не смогут вообразить не доступное их воображению.О предыдущей работе Волперта, которую продолжает новая статья “Математически доказано Бог един, а знание не бесконечно (https://dzen.ru/media/the_world_is_not_easy/matematicheski-dokazanobog-edin-a-znanie-ne-beskonechno-5aec27717ddde89ac245fb04)”.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

21.10.2022, 09:21

Реклама

Верит ли в Бога Григорий Перельман?

7 августа
3,6K прочитали

Мне попадались довольно противоречивые высказывания о мировоззрении нашего величайшего математика. В научно-популярных изданиях высказывалась мысль, что доказательство этой теоремы даёт косвенное опровержение существования Бога.

Хотя на самом деле никакой связи между этими явлениями нет.
Вообще-то определение теоремы Пуанкаре звучит так:
«Всякое замкнутое n-мерное многообразие гомотопически эквивалентно n-мерной сфере тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей».В переводе с математического на общечеловеческий это означает, что из сферы можно вылепить всё, что угодно, и даже свернуть её до точки. А вот из бублика (в геометрии эта форма называется "тор") нельзя, потому что, как ни изменяй исходную форму, отверстие никуда не денется.
Какое к казалось бы, это имеет отношение к наличию или отсутствию во Вселенной Бога? А такое, объясняют сторонники материалистического мировоззрения: если сферу можно свернуть до точки, то, стало быть, и точку можно развернуть до сферы. Якобы это подтверждает теорию "Большого взрыва".
НО РАЗВЕ ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА ОПРОВЕРГАЕТ ТЕОРИЮ БОГА?
Так что сама по себе теорема Пуанкаре и её доказательство никак не отвечают на первичный вопрос философии. Математик может быть атеистом, а может быть верующим, и это никак не влияет на его математические открытия.
И всё-таки мне стало любопытно, верит ли в Бога человек такого мастштаба. Потому что, если "да", то лично для меня это значительно "повышает шансы" Бога на существование. Почему-то мнение математиков, физиков, биологов в этом вопросе для меня имеет больший вес, чем мнение гуманитариев.
Кстати, мне как-то попалась статья о Перельмане, в которой приводились слова человека, назвавшегося его другом детства:
С Гришей дружу с детства, он глубоко верующий аскет и
девственник-монах, — написал нам читатель в ответ на материал "Григорий Перельман доказал, что Бога нет ("КП" от 01.04.2010 и на нашем сайте). У него вся квартира увешана старинными старообрядческими иконами. Сам носит старообрядческую бороду и нательный крест довольно большого размера. В кармане — четки. А Богу молится даже ночью.
Вообще он суперрелигиозный, отсюда все его странности. Более того, Гриша убежден, что он математически доказал существование Бога.Это был комментария к статье в "Комсомольской правде от 1 апреля 2010 года "Григорий Перельман доказал, что Бога нет". Конечно, лично меня дата немного смущает.
С другой стороны, сам стиль жизни Григория Перельмана (затворничество, отказ от миллионов, нежелание "светиться" где-либо, презрение к "материальной" составляющей жизни) позволяет предположить, что это правда.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/246252/pub_62e03515f9f854731f69edc0_62e0379731b9f268e682b 961/scale_1200
https://dzen.ru/a/YuA1Ffn4VHMfae3A?&

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

27.10.2022, 12:55

https://dzen.ru/a/YzLN2ME8FlPc9cNg?&
Пифагор был гением математики, мистиком-нумерологом, убийцей, помешанным и "богом"

28 сентября
873 прочитали

"...Пукая,человек теряет часть своей души, посему есть бобы - это, как грызть головы своим родителям..." божественный Пифагор.В наше время Пифагор (около 570 г. до н.э. – около 495 г. до н.э.) больше известен, как математик, своими математическими теоремами. В частности, все помнят фразу "...Пифагоровы штаны во все стороны равны..." о теореме про прямоугольные треугольники. Однако древним грекам он был более известен как «странный философ-убийца, основавший религиозный культ». В действительности же, Пифагор был более чем «странным». Для современников он являлся не только ученым-математиком, но и мистиком, и даже убийцей, верившим в реинкарнацию, кроме того, ему приписывали способность предсказывать будущее и разговаривать с животными. Пифагор так любил математику, что заставлял своих последователей поклоняться числам. Однако теоремы и уравнения "конкурировали" с другими его странными представлениями и поведением.

Пифагор, защищающий вегетарианство, Рубенс.

Например, он был вегетарианцем, ненавидел мясо, но было и одно растение, которое он не трогал - бобы. Он приравнивал их употребление в пищу к каннибализму и считал, что есть бобы, с моральной точки зрения, эквивалентно пожиранию родителей.
*** Пифагор родился на острове Самос около 570 г. до н.э. в семье женщины по имени Пифаида и, как утверждают его последователи, бога Аполлона. Он был высоким, красивым парнем, с большой "харизмой", а когда ему исполнилось восемнадцать, он покинул Самос, чтобы путешествовать и расширять свое образование.

Бюст Пифагора. Музей Ватикана

Его ученики и последователи -"пифагорейцы", были не просто любителями математики, но и приверженцами веры в то, что весь мир "вращается" вокруг чисел. Пифагор проповедовал, что мироздание основано на числах, и учил своих последователей, что реальность и вся Вселенная управляются математическими гармониями. Он также утверждал, что математика - "свята", а числа "богоподобны".
Число семь, например, ассоциировалось с мудростью, а восемь — со справедливостью. Десять - было самым священным числом во Вселенной, и пифагорейцы поклонялись ему даже молитвой, которая начиналась так: «Благослови нас божественное число, сотворившее богов и людей». Их самым священным символом был Тетрактис, треугольник с десятью вершинами в четырех рядах.
Кстати, есть версия, что Пифагор, своей верой в "святость" чисел, просто "прикалывался" над всеми, вместе взятыми, религиями, как например, в наши дни "пастафарианство" (https://dzen.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/61eb8ad1bdda022848789788?integration=site_desktop&place=layout)(церковь " (https://dzen.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/61eb8ad1bdda022848789788?integration=site_desktop&place=layout)Летающего Макаронного Монстра" (https://dzen.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/61eb8ad1bdda022848789788?integration=site_desktop&place=layout)) (https://dzen.ru/media/id/5aa224901410c34eb19f1597/61eb8ad1bdda022848789788?integration=site_desktop&place=layout) является пародией на христианство...

Священный Тетрактис

По легендам, Пифагор так серьезно относился к математике, что якобы даже убил из-за нее своего самого известного помощника Гиппаса. Математическая религия Пифагора вращалась вокруг веры в то, что числа объясняют жизнь. Главным в этом было убеждение, что Вселенную можно объяснить рациональными числами, которые можно выразить в виде дробей. Но Гиппас доказал существование иррациональных чисел. Эти цифры бросали вызов и угрожали перевернуть мировоззрение Пифагора и его последователей. К несчастью для Гиппаса, он хоть и был гением, но не очень умным. Он продемонстрировал свои иррациональные числа, находясь в лодке, в которой был сам, Пифагор и кучка других "пифагорейцев".
Взбешенный таким "богохульством иррациональных чисел", Пифагор прижал Гиппаса к борту лодки и погрузил его голову под воду, пока тот не захлебнулся. Затем он выбросил бездыханное тело за борт и приказал свидетелям убийства никогда не упоминать о том, что они видели и слышали...

Пифагорейцы празднуют восход солнца, Федор Бронников, 1869 г.

Сторонники Пифагора поклонялись ему как полубогу и нещадно "шестерили", называя его «божественным Пифагором». Они верили, что он обладал сверхъестественными способностями, которые позволяли ему писать слова даже на поверхности Луны. Они также думали, что его голос может подчинять диких животных на земле и птиц в небе, и управлять ими. Последователи Пифагора утверждали, что он был сыном бога Аполлона, или, согласно другим источникам, что он был даже отцом бога Гермеса. В знак его божественности утверждали, что у него было золотое бедро, мерцающий вид которого превращал сомневающихся в верующих. Пифагор поощрял такие верования и утверждал, что боги наделили его способностью возвращаться к жизни после смерти, посредством божественного возрождения.
У странного математика было странное отношение к фасоли(бобам), особенно к бобам фава. Он считал, что люди теряют часть своей души всякий раз, когда пукают, что она выходит вместе с выбрасываемыми газами. Он также учил, что бобы содержат души умерших людей. Был даже проведен «научный» эксперимент, чтобы доказать, что люди и бобы произошли из одного и того же источника. Пифагор закопал бобы в грязь и оставил их на несколько недель. Когда он после выкопал их, то увидел сходство с человеческими зародышами. Поэтому он убедил себя в тесной связи между бобами и людьми и рассудил, что есть бобы сродни поеданию человеческого мяса. Таким образом, Пифагор приравнял употребление бобов к каннибализму. Не просто, как всякий каннибализм, а каннибализм отца и матери. Как он объяснил это своим последователям: «Есть фасоль и грызть головы своим родителям — это одно и то же...»

Пифагор, выходящий из подземного мира, Сальватор Роза, 1662 г. Художественный музей Кимбелла.

Пифагор и его последователи открыли магазин в Кротоне, жители которого не оценили "божественные" странности вновь прибывших. Новые торговцы попытались заставить простых граждан следовать верованиям Пифагора. Например, они попытались убедить жителей Кротона оказаться от употребления бобовых и мяса. Но, до глубины души возмущенные, граждане не собирались мириться с такими нововведениями, разбушевались и занялись преследованием пифагорейцев. К тому времени, когда "пыль гнева" улеглась, многих странных культистов-пифагорейцев уничтожили, (https://www.thedailybeast.com/from-communing-with-animals-to-obsessive-bean-hatred-pythagoras-was-one-weird-dude) а оставшиеся были вынуждены бежать. Выжившие попытались продолжить проповеди своего культа в других местах. Однако они так и не достигли ни известности, ни власти и их "математическое" верование вскоре умерло. Что касается их странного лидера, то он, якобы, был убит в протестах против своего культа, и его кончина описывается по-разному

Французская иллюстрация начала шестнадцатого века изображает Пифагора, отворачивающегося от бобов Фава.

По одной из версий, Пифагор бежал, спасая свою жизнь, от разгневанных "мясосбобамипожирателей", спешащих за ним по пятам, и бегство привело его на бобовое поле. Поскольку бобы были для него священными, Пифагор возопил, что он скорее умрет, чем наступит хоть на один боб. В результате он умер, когда преследователи настигли "божественного" на краю бобового поля и перерезали ему горло. Согласно другому рассказу, жители Кротона напали на дом, в котором Пифагор и его последователи проводили собрание, и подожгли его. Пифагор бежал с небольшой группой последователей и в конце концов укрылся в храме. Там он был осажден и умер от голода. В этой версии он отказывался есть единственную доступную пищу - бобы... К удивлению оставшихся в живых, верующих учеников, Пифагор почему-то из мертвых не воскрес ...
***
Не знаю как у вас, дорогие читатели, но у меня, на основе всей этой информации, сложилось стойкое убеждение, что Пифагор, кроме того, что являлся великим математиком, был ещё и великим шутником -"приколистом", издевавшимся над дремучестью обывателей тех времен, насочинявшим о себе всяких"божественных" историй, в том числе и историю своей кончины, связанной с бобовыми...😉😎
Ну и хочется закончить "словами Википедии":
"...Пифагор не оставил сочинений, в связи с чем точная реконструкция его первоначального учения, а также отделение от более поздних напластований, весьма затруднительны. Пифагору приписывали все открытия пифагореистов. Вне зависимости от авторства тех или иных утверждений, учение Пифагора стало основой для открытий в области математики, астрономии, теории музыки..."
*** То есть, Пифагор был, все таки, достойнейшим человеком!***

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

10.01.2023, 17:58

https://dzen.ru/a/Y6Q9rngnLyl0fxew

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

14.02.2023, 23:11

Приемы Эйнштейна: 10 способов решить проблему
6 февраля
420 прочитали

Эйнштейн известен своим незаурядным взглядом на мир. Когда его спросили, что бы он делал, если бы ему нужно было спасти мир за один час, он ответил: «55 минут я посвятил бы формулировке проблемы и 5 минут поиску решения».

Удачно сформулированное решение - это уже половина пути.

Кроме этой притчи Эйнштейн оставил после себя несколько рабочих инструментов, которыми пользовался сам в своих работах. Можно использовать их и для повседневных задач.
Инструменты и стратегии Эйнштейна
1. Перефразируйте проблему

Иногда у проблемы как будто нет решения только потому, что мы неправильно описываем проблему. Попробуйте изменить формулировку.

Когда подчинённым предлагают провести мозговой штурм, чтобы повысить эффективность компании, почти все остаются равнодушными. Но если предложить людям подумать о том, как можно было бы облегчить их работу, они буквально фонтанируют идеями. А ведь суть одна и та же: чем проще сотруднику выполнять свою работу, тем более он эффективен. Чем более эффективен каждый сотрудник, тем более эффективна компания в целом.

Этот метод довольно прост: надо прислушаться к своим ощущениям, произнося имеющееся описание проблемы. По ощущениям надо найти слово или слова, которые в формулировке не нравятся, вызывают негативные эмоции. Затем нужно просто подобрать слова, похожие по смыслу, но не вызывающие такой эмоциональной реакции.
2. Бросайте вызов предположениям

Человек очень быстро привыкает воспринимать явления определенным образом. Постепенно ему начинает казаться, что по-другому просто не бывает.

Но у любого явления есть десятки, если не сотни вариаций. Вот почему важно уметь сомневаться в своих предположениях.

Когда мы думаем о ресторане, мы предполагаем, что в нем обязательно должно быть меню и столики на двоих. Владельцы ресторанных бизнесов, усомнившиеся в необходимости меню получили на выходе точки быстрого питания. А те, кто засомневался в необходимости столиков на двоих, открыли очень прибыльные рестораны для одиноких людей со столиками на одного.
3. Посмотрите на проблему в общем

Многие проблемы на самом деле являются частями более масштабных проблем. Например, задержки в отделе приема товара могут быть только следствием неумелого руководства всего магазина. И тогда бесполезно бороться с задержками только в этом отделе - подобные проблемы будут возобновляться снова и снова до тех пор, пока ключевая проблема не решена.

Поэтому бывает полезно задуматься: частью какой масштабной системы является моя проблема? В этом хорошо помогает заменить конкретное слово, описывающее проблему, на более общее: не «автомобиль», а «транспорт».
4. Посмотрите на частности проблемы

Не всегда общий взгляд на проблему может помочь решить ее. Порой напротив, нужно уделить внимание мелким деталям. В них может скрываться суть проблемы. Не зная мелких деталей, можно безуспешно пытаться решать проблему, хотя разгадка может быть довольно проста.

Например, пациентов больниц часто спрашивают, есть ли у них аллергия на тот или иной препарат. Общий принцип лечения известен врачу, но этот принцип не сработает, если будет использован препарат, на который у пациента аллергия.

Чтобы найти эти мелкие детали, нужно постараться как можно больше уточнить описание проблемы. Например: «проблемы с приемом пищи» после уточнения превращаются в «изжогу после жирной пищи вечером».
5. Смотрите на проблему с разных точек зрения

У любого явления есть множество граней. Ни один человек не в состоянии охватить их все. Это хорошо тем, что если проблема не решается при одной точке зрения, она может быть решена при другой точке зрения.

Чтобы суметь посмотреть на проблему иначе, можно представить себя на время другим человеком с другими взглядами. Или по очереди представлять себя сразу несколькими людьми с разными взглядами.

Вот тогда откроется вся широта картины. Например, маркетологи вообще строят стратегии продаж, отталкиваясь от потребностей потребителя. Никто из хороших маркетологов не пытается продать людям ненужные вещи, это бессмысленно. Наоборот, сначала выясняются потребности покупателей и уже по ним создаётся нужный продукт.
6. Используйте эффективные языковые конструкции

Играйте с формулировкой, расширяя свои возможности на словах. Это невероятным образом расширяет ваши возможности и на деле.

Например, вместо утвердительного предложения используйте вопросительное, описывая свою проблему. Наличие вопроса заставляет мозг активно искать решения, даже если сознательно вы не думаете об этом все время. В конечном счёте вы можете словно натолкнуться на какую-то подсказку. На самом деле это ваш мозг тщательно сканировал пространство в ее поисках, и если бы не наличие вопроса, он бы не включил нужный поиск.

Если вам нужно всего одно решение - попробуйте придумать 5-10 вариантов или больше. Мозг может казаться очень ленивым, когда мы даём ему скучные по его мнению задачи. Если просто увеличить объем, можно заинтересовать его и превратить поиск решения в игру.
7. Сделайте проблему привлекательной

Сделайте акцент на пользе, которую принесет решение проблемы. Так она сразу станет более привлекательной. При этом постарайтесь использовать указание на такие бонусы, которые интересны вам или другому человеку, решающему проблему.

Когда детям говорят, что им нужно хорошо учиться ради большой зарплаты в будущем, детям эта мотивация не понятна. Но если им говорят, что хорошая учеба сейчас позволит выполнить все их детские мечты - это может иметь больший эффект.
8. Переверните проблему

Мы часто думаем о проблеме в разрезе желаемого результата. Поэтому наше видение бывает ограниченным: мы стараемся игнорировать неприятные факты, как будто это поможет сделать успех более возможным.

Вместо этого можно попробовать смело посмотреть в лицо своему страху и подумать о том, каким образом все может пойти совершенно не так, как нам хочется.

Например, если мы хотим чтобы кто-то конкретный пошел с ними на свидание, нам будет полезно подумать о том, по каким зависящим от нас причинам он может отказаться. Если мы устраним эти факторы, мы сильно увеличим шансы на успех.
9. Соберите факты

Нам может казаться, что проблема неразрешима.

Но в реальности проблем, которые ещё не решали люди до нас, не так уж много. Поэтому бывает полезно просто собрать факты о проблеме. Можно найти уже готовые алгоритмы решения подобных проблем или просто ценную подсказку.
10. Используйте методики

Как правило, даже самые рассудительные люди пользуются 1-2 стратегиями для поиска решений проблем. Однако лучшие умы психологии, маркетинга, менеджмента и многих других наук уже вывели десятки и сотни рабочих стратегий для решения самых разных проблем.

Если не помогает одна стратегия, может быть имеет смысл просто воспользоваться другой? Возможно в одной из стратегий будет пункт, который позволит понять что-то важное для решения проблемы. И окажется, что именно этого и не хватало для успеха.
11. Лайфхак от автора

Дополню великого маэстро своим лайфхаком, который я даю каждому клиенту.

Так часто бывает, ситуация сваливается нам на голову формируя у нас состояние растерянности, фрустрации, замешательства и даже паники. Здесь важно: остановить с помощью осознанного дыхания бег мыслей во внутреннем диалоге, отрефлексировать свои чувства и эмоции. И с остывшей головой задать себе три вопроса:

Что в данной ситуации может являться решением? (перечисляем все возможные варианты)
Что в этой ситуации зависит лично от от меня? (так часто бывает, мы пытаемся найти решение в ситуации, которая от нас, ну не как не зависит)
Что я могу сделать прямо сейчас?

Эти три вопроса, дают вам четкий вектор в сторону решения. Возвращают вас в "здесь и сейчас" и включают поиск внутренних ресурсов. Пробуйте!

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.04.2023, 11:01

https://dzen.ru/a/ZDuIBhnAHnsLkyXL
"Я знаю, как управлять Вселенной. Зачем мне миллионы?!": Как живет самый бедный гений математики Григорий Перельман

Почти сто лет различные ученые пытались доказать гипотезу Пуанкаре, однако сделать это удалось лишь математику Григорию Перельману."В одной из своих статей Перельман говорил, что утверждение Пуанкаре помогает в изучении сложных физических процессов в теории мироздания, а также дает ответ на вопрос о форме Вселенной".Именно поэтому доказательство теоремы стало научным прорывом, а математический институт Клэя присудил Григорию Перельману Премию тысячелетия.
Но ученый сильно удивил широкую публику, отказавшись от денег:"Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем мне бежать за миллионом?!" - сказал он.Математик или музыкант

Григорий Яковлевич Перельман родился в 1966 году в Ленинграде. Его отец был простым инженером, а мама — преподавательницей математики. В семье было двое детей: Григорий и Лена. От матери они унаследовали любовь к точным наукам.

Соседи вспоминают, что Перельманы очень много внимания уделяли воспитанию детей, старались развивать их таланты."Помню, Гриша учился в 4 классе. У него в школе преподавали только французский язык. Я выхожу из парадной. Он ждет папу, а в руках словарь английского языка. Я так удивилась, а он отвечает: «Это мы с папой сами язык учим!». Гриша очень любознательный был, стремился все узнать, раньше он не зацикливался на математике", - рассказывает соседка Перельманов.Кроме математических талантов мальчик отличался большой любовью к музыке, учился играть на скрипке.
Но, вскоре, царица наук взяла свое. В 1982 году Григорий получил золотую медаль на Международной математической олимпиаде в Будапеште, затем поступил в Ленинградский государственный университет на механико-математический факультет.
Ученая карьера

После окончания университета Перельман поступил в аспирантуру, затем защитил кандидатскую. В 90-е годы его пригласили в США. Несколько лет он трудился в разных зарубежных университетах. Но "американская мечта" не привлекла гениального ученого. В 1995 году он вернулся в Россию с новой целью. Он взялся за доказательство теории Пуанкаре.
В 2003 году Григорий Перельман опубликовал в интернете три статьи, в которых изложил свой способ доказательства.
Почти три года математическое сообщество проверяло умозаключения Перельмана. В 2006 году ученые подтвердили, что теорема полностью доказана.
В этот период к нему пришла заслуженная слава и почет. Но еще в 2005 году Григорий Яковлевич уволился со всех должностей и прервал контакты с коллегами...

В одном из немногих своих интервью, он так объяснил причину:"Чужаками считаются не те, кто нарушает этические стандарты в науке… Люди подобные мне — вот кто оказывается в изоляции… Разумеется, существует масса более или менее честных математиков. Но практически все они — конформисты. Сами они честны, но они терпят тех, кто таковыми не являются… Пока я оставался незаметным, у меня был выбор… Либо крепко всем насолить (NY — поднять шумиху по поводу нечистоплотных методов в науке), либо промолчать и терпеть отношение к себе как к домашней собачке. Теперь, когда я превратился в очень заметную персону, я не смогу и дальше молчать. Вот почему я был вынужден уйти".Жизнь после славы

После этого Перельман начал вести полностью замкнутый образ жизни. Сейчас он отказывается от встреч с поклонниками и журналистами. Работает на шведскую компанию и почти не выходит из дома.
Новости, вездесущие папарацци, получают от соседей и знакомых гениального ученого.
Больше всего окружающих удивляет бытовая непритязательность математика. Он носит очень простую одежду, тратит минимум средств на еду."Иногда учёного видят в поношенной старой одежде и тогда начинают появляться разные грязные статьи в прессе. О Перельмане чего только не выдумывали за это время!"Однако ничего особенного тут нет, просто по выражению бывшего одноклассника Перельмана:"Его материальные блага не интересуют. Еще его не волнует, что о нем думают окружающие".

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

23.05.2023, 22:04

https://dzen.ru/a/Ytqlf4wmSHtZwOkt
«То, что человек называет Богом, есть мыслящая материя, которая пронизывает всю Вселенную». Ученый А. Акимов о существовании Высшего разума

22 июля 2022
107K прочитали

– Когда-то известный средневековый представитель науки Парацельс заметил: «Те явления, которые сначала относят к мистике, через время становятся научным знанием». Наши далекие предки объясняли появление молний гневом бога Зевса, а сегодня подобные электрические разряды демонстрируют на школьных уроках, – говорил ученый-физик Анатолий Акимов.
Анатолий Акимов принадлежал к числу ученых, убежденных в том, что современный мир сам по себе образоваться не мог. В своих статьях ученый-физик говорили о существовании Высшего разума, о тесной взаимосвязи человека с Космосом, об исходящих от человека невидимых обычным зрением лучах.
«На сотворение человека из клеток потребовалось бы больше времени, чем возраст самой Вселенной»

Анатолий Акимов говорил, что все в нашем мире подчинено сложным закономерностям, которые и помогают сохранить его устойчивость. Этим закономерностям подчинены и известные науке постоянные. По словам ученого, такие величины не могли появиться в процессе эволюции, их создали искусственно.
– Порядка сорока лет назад представители науки подсчитали, что если увеличить или уменьшить гравитационную, магнитную и другие постоянные (а они известны с точностью от десяти до тридцати знаков после запятой) всего лишь на один процент, то мир перестанет быть устойчивым. Это же утверждение применимо и к Космосу. Вращение планет происходит по четко определенным орбитам, – пояснял Анатолий Акимов.
Ученый-физик также утверждал, что, как и наш мир, человек в нем не мог появиться в процессе эволюции. Несколько сотен лет назад был изобретен микроскоп, и представители науки начали изучать процессы, происходящие внутри клетки. Наблюдая за делением клетки, ученые были потрясены: «Могли бы происходить в клетке такие процессы, если бы они не были предусмотрены кем-то заранее?».
Анатолий Акимов говорил о том, если учитывать периодичность мутаций и скорость, с которой в клетках происходят биохимические процессы, на сотворение человека из клеток потребовалось бы гораздо большее количество времени, чем по современным представлениям составляет возраст Вселенной.

Анатолий Акимов говорил и о наличии Банка данных, в котором хранится вся информация о Вселенной. Именно к этому хранилищу информации и подключаются ясновидящие. Анатолий Акимов также изучал этот феномен. По словам ученого, с помощью экспериментов можно определить, являются ли видения таких людей фантазиями, галлюцинациями или проявлением некой способности.
Анатолий Акимов разделял людей, открывших в себе способность к ясновидению, на три группы. Первая группа может видеть какие-то эпизоды из своего будущего или будущего близких людей. Вторая группа может получить информацию от сущностей из других миров. А третья группа контактирует с Высшей сущностью нашей Вселенной. О том, что во Вселенной существует Высшая сущность, ученый-физик не сомневался.
Тонкий и плотный миры пронизывают друг друга

Чтобы доказать существование Высшей сущности, Анатолий Акимов приводил количественные расчеты элементов в пределах наблюдаемой Вселенной. По словам ученого, число этих элементов должно составляет не менее чем 1055.
Чтобы все элементы Вселенной развивались, кто-то должен этим управлять. Это управление происходит с помощью сигналов. По подсчетам Анатолия Акимова для того, чтобы переместиться из одного конца Вселенной во второй со скоростью света, по земным меркам потребуется не один миллиард лет.
Таким образом, ученый пришел к выводу, что сигналы во Вселенной должны распространяться мгновенно. В противном случае все элементы нашего мироздания не могли бы существовать, как одно целое. К слову, такой вывод ученого не опровергает религиозные представления.
– В библейских текстах говорится о присутствии Бога всегда и везде, о его вездесущности. Значит, у Высшего разума есть абсолютные возможности, чтобы воздействовать на все, происходящее во Вселенной, – пояснял Анатолий Акимов.

Физик Акимовсчитал: то, что человек называет Богом, представляет собой мыслящую материю, которая пронизывает всю Вселенную, и не имеет человеческого облика.
Анатолий Акимов признавал и наличие тонкого мира, в котором обитают души. Ученый утверждал, что этот мир не являются параллельным нашему. С помощью физического зрения мы не можем увидеть электромагнитные волны. Но это не значит, что это явление проистекает в параллельном мире. Точно также и тонкий мир не находится в ином измерении, а пронизывает наш мир, говорил Анатолий Акимов.
К слову, к таким убеждениям ученый пришел к 55 годам. В этом возрасте он и крестился. Когда ученый пришел в церковь, священнослужитель поинтересовался у него, поверил ли он в Бога.
– Нет, – ответил ученый-физик. – Я осознал, что он не может не существовать.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

06.06.2023, 11:20

https://dzen.ru/a/WnWakp1csxLVS0M-
Теорема Гёделя о неполноте: мир познаваем, но только не разумом...

3 февраля 2018
4,7K прочитали

Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, сможет ли наука познать весь мир, разрешить все проблемы, прийти к полному понимания сущности бытия? Наверняка да, раз уж вы оказались здесь и читаете эту статью. Не нужно быть гением физики, чтобы видеть простой факт: мир бесконечно сложен, а человеческие способности конечны и весьма ограничены. Понятно, что нам еще далеко до полного, исчерпывающего знания о мире и его законах, но так хочется удостовериться хотя бы в том, что мы вообще способны на это, что мы на правильном пути и все наши научные достижения есть подлинное описание реальности, а не иллюзии. И правда, а каковы вообще границы человеческого познания? Есть ли они и если да, то можно ли их преодолеть?
Подобными вопросами задавался еще И. Кант в XVIII веке, который с точки зрения философии пришел к неутешительным выводам: одно дело - это то, как мы воспринимаем предметы и мир, другое дело - каковы они на самом деле. Этого нам, скорее всего, никогда не понять.
Но философия - не самая точная наука, да и И. Кант жил 300 лет назад - мог и ошибаться. Может не все так уж и плохо? Более точный ответ на этот вопрос дала в начале XX века математика - наука, с которой спорить трудно. Но, обо всем по порядку...
В 1930 г. австрийский математик Курт Гёдель доказал то, что сегодня мы кратко называем "теорема о неполноте". Теорема касается принципиальных ограничений формальной арифметики. "Ну и пусть касается своей арифметики, - может возразить читатель, - нам-то что с этого?". Дело в том, что К. Гёдель был не только математиком, но и философом и потому, в своей математической теореме очень быстро увидел проблемы, касающиеся далеко не только математики...
Вкратце теорема сводится примерно к тому, что если формальная арифметика непротиворечива, то в ней существует некая невыводимая и неопровержимая формула, на которой эта арифметика и строится, по сути. То же самое касается любых формальных систем в нашем мире, а это значит, что наше представление о любой сложной системе в мире может быть:
1. полным, но противоречивым (с необъяснимыми парадоксами)
2. непротиворечивым, но неполным
Т.е. мы никогда в процессе познания не достигаем одновременно и полноты и непротиворечивости. А это значит, что сколько бы мы не пытались познавать такие сложные системы как общество, природа, Вселенная - мы всегда будем иметь либо неполное знание, либо противоречивое и парадоксальное.
Это связано с тем, что полное описание системы невозможно изнутри. А мы, так уж случилось, находимся внутри своей Вселенной. Получение полной и непротиворечивой модели Вселенной может быть сделано только при наблюдении снаружи - вне Вселенной, что естественно невозможно.
Но есть и хорошая новость. Возможно все дело не в том, что мы в принципе не способны познать мир, а дело в том, что нам нужно сменить метод познания: отказаться от дуалистического восприятия, выйти за пределы формальной логики Аристотеля, развить диалектическую логику и т.д.
Всегда на протяжении всей истории самые громкие открытия делались именно в эпоху смены парадигм, пересмотра не самих фактов, но глубже - методов. И возможно сегодня мы живем именно в такую эпоху, когда парадигма восприятия вновь начинает меняться. Так что не отчаивайтесь, мир познаваем, но для его познания нам следует выйти из тех рамок формальной логики, в которые мы сами себя загнали.
Топ-5 книг, которые помогут лучше разбираться в науках, истории, философии, происходящем в мире и в самом себе (https://dzen.ru/media/edstar/top5-knig-kotorye-pomogut-luchshe-razbiratsia-v-naukah-istorii-filosofii-proishodiascem-v-mire-i-v-samom-sebe-6440028fddde4659fdf56e72?integration=site_desktop&place=layout)
Если вам интересна философия, её история и связь с современной наукой, применение философии на практике в жизни, если вы хотите по-настоящему глубоко начать разбираться в философии и по-другому посмотреть на мир и своё место в нем, тогда приглашаю вас посетить мой телеграм-канал (https://t.me/edstarru), в котором, я уверен, каждый найдет что-то интересное, полезное и важное для себя.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

12.06.2023, 09:20

https://dzen.ru/a/YkGjW2PcN28ckHmL
«Тот, кто умирает, просыпается к вечной жизни». Врач Николай Пирогов об устройстве мира и существовании загробной жизни

28 марта 2022
79K прочитали

«Нельзя считать, что во всем мироздании мозг человека представляет собой единственный орган мышления, и что только в нем проявляется какое-то «я», – эти слова принадлежат не философу, а знаменитому врачу Николаю Пирогову.
Пирогов был великим хирургом и ученым, который превратил хирургию в науку, стал пионером в области применения наркоза при операциях и первым начал использовать гипсовые повязки для фиксации переломов. Однако деятельность этого самоотверженного труженика не ограничивалась только медициной. Николай Пирогов был еще и прекрасным педагогом, а также оставил после себя философские размышления о том пространстве, которое нельзя увидеть, и к которому невозможно прикоснуться скальпелем.
В конце жизни к Николаю Пирогову приходит удивительное озарение. На протяжении трех лет (1879-1881 гг.) ученый ведет «Дневник старого врача». На страницах своего философского труда Пирогов размышляет о бессмертии души, существовании Высшего мира и о Космосе, как о живом организме, с которым нераздельно связан каждый из нас. Подробнее об этом и пойдет речь ниже.
«Верховный Разум «думает» нашим мозгом»

В своем дневнике Николай Пирогов пишет о том, что он постиг неведомую для него тайну другого состояния материи, которая не похожа на плотную земную. Пирогов называл эту материю «бесконечно утонченным веществом».
«Этим бесконечно утонченным веществом заполнен весь океан жизни. Оно проникает во все атомы во Вселенной, бесконечно группирует и разлагает их, приспосабливая к различным задачам бытия», – так описывает ученый другое, более высокое, состояние материи. И это в конце XIX века, в котором экспериментальная наука ни о чем подобном не знала.
Николай Пирогов признавал существование Высшего Разума, с которым соединен каждый из нас. Ученый называл этот разум «Верховным Разумом», имеющий какой-то неясный (и для самого Пирогова) «неземной источник». И этот Верховный Разум «думает» нашим мозгом – к такому выводу пришел Пирогов. Он считал, что те идеи, которые рождаются в голове человека, на самом деле не наши, а являются нам извне.
Размышляя дальше, Пирогов пишет, что наш мозг, как и весь организм, является только органом, или хранилищем Верховного Разума. Точно так произведения искусства являются хранилищем мыслей художника.
– Чтобы Верховный Разум мог проявиться на вещественном плане, сгруппироваться из атомов, нужен прибор. Этим прибором и является организм человека, – объяснял Николай Пирогов.
Ученый считал, что Верховный Разум общается с нами через нашу интуицию, поэтому нужно научиться прислушиваться к своему внутреннему голосу и развивать его. Именно интуиция, по словам Пирогова, подсказала ему, что в мироздании есть некий Верховный Разум, который разговаривает с нами посредством нашего мозга.

Нам дано узнать только за гробом

Значительное место в дневнике Пирогова занимают размышления о вере. Ученый пишет, что его религиозные убеждения менялись в течении жизни. Листая «Дневник», можно заметить, что Пирогов в процессе становления своей личности был скептиком в религиозных вопросах, хотя воспитывался в религиозной семье. Позже он стал «врачом, ищущим веру».
По признанию Пирогова, самое трудное для него, как для врача, было поверить в существование загробной жизни. Ученый считал жизнь космическим явлением, понять полноту которой человек не может из-за своих органических увлечений и страстей, а также из-за вещественного восприятия бытия.
Николай Пирогов попытался найти ответ, как изменится наше мироощущение в тонком мире. По словам ученого, он смог почувствовать этот ответ на интуитивном уровне.
Человек, который находится в мире плотной материи, не имеет возможности постичь Истину. Она открывается восприятию в тонком мире, в котором нет плотной материи, препятствующей познанию.
Какой является истинная жизнь и ее истинная цель, нам дано узнать только за гробом, считал Пирогов.

К слову, все свои озарения, о которых так откровенно рассказывал Николай Пирогов в своем «Дневнике», ученый записывал исключительно для себя. Это указано в подзаголовке к толстым тетрадям с записями. Однако потом Пироговым одолело непреодолимое желание показать эти откровения людям. Таким образом, позже записи были дополнены завещанием Пирогова:
«Пришла мысль писать для себя и не издавать в свет ничего, пока я живу. Но я не против, чтобы мои Записки читались, когда меня не будет на свете».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

14.06.2023, 08:57

https://dzen.ru/a/YkGFT73w7znbfF85
10 необычных предсказаний Николы Тесла

28 марта 2022
31K прочитали

Предлагаем вспомнить необычные предсказания выдающегося изобретателя Николы Тесла, которые уже сбылись или близки к осуществлению.

Фото: Никола Тесла на обложке журнала Time, 1931 год

1. Смартфон

Никола Тесла предрек появление карманных устройств со встроенной фотокамерой, которые должны будут работать по беспроводной связи.
В 1926 году знаменитый физик дал интервью (https://www.organism.earth/library/document/colliers-interview-nikola-tesla) одному из журналистов издания Collier's. Тесла говорил:
Мы сможем общаться друг с другом независимо от расстояния. Мы будем слышать и видеть друг друга, а качество связи будет таким, как будто мы находимся совсем рядом. Расстояние не будет преградой. В отличие от телефонов, которыми мы пользуемся сейчас, устройство будущего можно будет носить с собой, положив в карман жилета.2. Интернет и WI-FI

Никола Тесла был одержим созданием беспроводных технологий. Он прекрасно понимал, как эти технологии будут работать, и для чего они будут нужны в будущем.
Устройство будущего будет работать без каких-либо проводов и передавать данные по радиоканалам. Например, домохозяйка не выходя из дома сможет получить ежедневную газету, которая будет напечатана по беспроводной сети на каком-нибудь устройстве.3. Автопилот и самоуправляемые автомобили

Никола Тесла предполагал, что в будущем автомобили будут иметь функцию автопилота и управляться специальной программой без участия человека. Потребовалось 118 лет, чтобы воплотить идеи великого изобретателя в жизнь. Сделал это Илон Маск - миллиардер и основатель компании «Tesla Motors».
В 1898 году я предложил представителям крупного производственного концерна проект по организации автомобильной перевозки, которая управлялась бы без участия человека и могла бы выполнять все необходимые операции по обеспечению безопасности во время движения.4. Беспроводная передача энергии

Никола Тесла большую часть своей жизни занимался исследованием беспроводной передачи электроэнергии на большие расстояния.
Вот как он описал свою идею в 1926 году в одном из интервью:
Когда беспроводная передача энергии будет коммерциализирована, произойдет революция. Мы уже передавали кинофильмы по беспроводной связи на короткие расстояния. Но в будущем расстояние будет не ограничено. Изображения уже сейчас передают по проводам с помощью телеграфа. Когда беспроводная передача энергии станет массовой, все эти методы покажутся такими же примитивными, как паровой локомотив по сравнению с электропоездом.Изобретатель хотел добиться такого успеха с помощью генератора электроэнергии, который мог бы передавать электричество на большие расстояния беспроводным путем.
Тесла описывал свой проект так:
Мой генератор будет иметь простейший вид: много стали, меди и алюминия. Состоять он будет из двух частей - неподвижной и вращающейся, в этой последней части я планирую производить электричество и передавать его на расстояния с помощью переменного тока.Однако работы по созданию генератора перестали финансироваться, после чего ученый закрыл лабораторию, и проект остался незавершенным. Знаменитая башня «Ворденклифф», где Тесла ставил свои эксперименты и которая была построена специальным образом, позволяющим изобретателю использовать природные источники для передачи данных, в 1917 году была взорвана властями США. Политики посчитали, что немецкие шпионы используют объект в своих целях.

Фото: pinterest

Сегодня мы вновь пытаемся реализовать этот проект, но пока безуспешно.
5. Самолеты, которым не нужно топливо

Эта идея связана со способом беспроводной передачи энергии на большие расстояния.
Пожалуй, самое ценное применение беспроводной энергии будет связано с движением самолетов, которые будут летать без топлива и без участия людей. Мы будем летать из Нью-Йорка в Европу всего за пару часов.
Международные границы будут не нужны, начнется гармонизация и унификация всех рас, населяющих земной шар. Свободный доступ к беспроводным технологиям позволит людям достичь взаимопонимания и общаться более эффективно.6. Луч смeрти (лазер) / взаимное уничтожение

В последние годы своей жизни Никола Тесла работал над созданием мощнейшего оружия - невидимого луча смeрти, который, по его мнению, мог закончить все военные конфликты в один момент. Это оружие могло бы уничтoжить все живое в радиусе нескольких сотен километров. Если каждая из воюющих сторон имела бы на вооружении луч смeрти, то войны стали бы бессмысленными. Несмотря на то, что луч в описанном виде никогда не был построен (после смерти Тесла чертежи разрабатываемого им оружия куда-то исчезли), идея взаимного уничтожения, стала краеугольным камнем холодной войны, так как противоборствующие стороны, имеющие в своем военном арсенале ядeрнoe oружиe (в котором, по сути, были заключены те самые лучи смерти), не посмели напасть друг на друга.

Фото: pinterest

7. Фотоаппарат для мыслей

В 1933 году Никола Тесла в одном из интервью поделился своей идеей создания устройства для фотографирования мыслей. Звучит безумно?
В 1893 году я занимался некоторыми исследованиями, которые помогли мне понять, что определенный образ, сформированный в мыслях, может создавать некое изображение на сетчатке глаза. Моя идея заключалась в том, что нужно создать искусственную сетчатку, на которой будет отображаться образ увиденного объекта.Похоже, Никола Тесла имел в виду телевизор, который сегодня работает по схожему принципу.
8. Летающие машины

Многие изобретатели видели в будущем появление автомобилей, которые могли бы летать по воздуху. Никола Тесла не был исключением.
Я уверен, что в будущем появятся летательные аппараты, которые будут развивать скорость, превышающую максимальную скорость автомобиля в несколько раз. Я предполагаю, что мистер Форд добьется больших успехов в этом направлении. Если осуществить эту задумку, проблемы с парковками будут решены.9. Дистанционное управление

В 1898 году на выставке в Нью-Йорке Никола Тесла показал публике дистанционно управляемый катер. Его игрушечная лодка, длиной чуть более метра, с маленькими антеннами на борту проплыла вокруг бассейна без усилия человека. Это воспринималось зрителями как магия. Военные увидели в изобретении Тесла будущую торпеду, хотя сам электротехник планировал использовать дистанционное управление в совершенно других целях. Сегодня в наших домах есть десятки устройств, управляемых специальными пультами. Все это заслуги Николы Тесла.
10. Сильные женщины

Кроме техники, величайший изобретатель всех времен Никола Тесла хорошо разбирался и в психологии представительниц "слабого пола". Он представил мир, в котором женщина будет играть главенствующую роль.
Женщины добьются равенства, а затем и главенства не благодаря примитивной физической имитации мужчин, но благодаря пробуждению интеллекта. С самого начала истории подчиненность женщин приводила к частичной атрофии умственных качеств, которыми, как мы теперь знаем, женский пол наделен не в меньшей степени, чем мужской.
Никола Тесла (1856 - 1943) - инженер, физик, электротехник и изобретатель, получивший за свою жизнь около 300 патентов. В мире науки Тесла стал известен благодаря вкладу, который он внес в разработку устройств, работающих на переменном токе. В честь изобретателя даже названа автомобильная компания, выпускающая электромобили.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

15.06.2023, 15:39

https://dzen.ru/a/Ysx76kwDs2-tA9YF
7 загадок сверхчеловека Николы Теслы. Гений, бьющий через край

12 июля 2022
6,5K прочитали

Трудно даже просто перечислить открытия и изобретения, которые сделал за свою 85-летнюю жизнь серб Никола Тесла.
В истории Земли было два гения, стоявших выше остальных титанов мысли. Это Леонардо да Винчи и Никола Тесла. Они не просто гении всех времён и народов, каждый из них был сверхчеловеком, разносторонность интересов, знаний и занятий обоих поражала и впечатляла как неискушенных людей, так и учёных.

Никола Тесла во время эксперимента

Открытие Теслой многофазного переменного тока открыло новую эру в энергетике, обеспечив экономную передачу электроэнергии на любые расстояния, а созданные им двигатели переменного тока используются сейчас во всех уголках земного шара.
Он изобрёл лампы, которые горели ярче и были экономичнее распространённых ныне. У него были лампы, для работы которых не требовались провода.
Создал технологию передачи энергии по одному проводу, а в качестве второго использовался воздух или земля.
1-я загадка

Он открыл возможность передачи энергии без проводов в любой конец Земли и использования её в любой точке Земли простым присоединением потребителя энергии к почве. Он подтвердил это экспериментально, передав энергию через землю на 42 км., где зажёг 200 ламп накаливания, которые подключались прямо к земле. Каждая лампа была мощностью 50 ватт, так что суммарно Тесла передал 10000 ватт. Он говорил, что при достаточно мощном источнике энергии передаваемой через землю энергии хватит для того, чтобы в любой местности обеспечивать энергией частные дома. Где эта технология?2-я загадка

Он ставил эксперименты по передачи огромных объёмов энергии по воздуху на дальние расстояния и возникающие при этом эффекты, приводили в недоумение невольных свидетелей. Тесле приписывают неудачную (или удачную?) передачу энергии на Подкаменную Тунгуску, которую официально считают падением на Землю огромного метеорита (правда, следов метеорита на месте его «падения» так и не было обнаружено).Где эта технология?

Лампа, работающая от энергии, полученной через воздух (реконструкция)

Он изобрёл электронные лампы, ставшие прообразом современных ламп, использующихся в радио и электронной промышленности. Сейчас лампы, «вышедшие из моды» под влиянием полупроводников, переживают второе рождение из-за своих уникальных свойств.
Электронные и люминесцентные лампы всевозможных конструкций он изобрёл давным-давно.
Он создал четыре типа осветительных приборов:

✔️Лампы с твердым нагревательным элементом
✔️Лампы, наполненные люминофорами
✔️Лампы с разреженными газами
✔️Лампы с газами при обычном давлении
Тесла придумал и неоновую лампу и даже изгибал её в виде букв, как в современных рекламах.
Ещё он дал миру:

✔️Открытие космических лучей
✔️Искусственную радиоактивность
✔️Пучок заряженных частиц, разрушающих атом
✔️Электронный микроскоп
✔️Х-лучи в особом варианте
✔️Электро-массажёр с вибрационным эффектом
3-я загадка

Тесла изучал явление резонанса и созданные им устройства демонстрировали много чудесных эффектов. Как-то он небольшой коробочкой, прикреплённой к компрессору, чуть не разрушил маленький городок. После он утверждал, что здания, типа знаменитых Нью-Йоркских небоскрёбов, можно разрушить за 12-13 минут устройством, которое помещается в кармане.Где эта технология, позволяющая сносить здания быстро и дёшево?

Снос здания

Тесла делал роботов, которые управлялись дистанционными сигналами. Так, на какой-то выставке он пустил кораблик в небольшой бассейн, который выполнял команды зрителей. Тесла сам подавал команды с некоторого расстояния. Это всё были прообразы управляемых ракет, беспилотных самолётов и т.п.
4-я загадка

Тесла ещё будучи молодым задумал летательный аппарат без крыльев, элеронов, пропеллеров и прочих внешних деталей, но идею в жизнь нельзя было провести из-за отсутствия мощного двигателя. Тесла потом решил проблему двигателя и разрабатывал такой летательный аппарат, который мог развивать колоссальную скорость. Тесла говорил, что двигатель - антигравитационный.Пресловутые «летающие тарелки» - не детище ли Теслы?

Схема летательного аппарата Теслы

Перед концом Первой мировой войны был разработан беспилотный аэроплан. Он отрывался от земли, пролетал около 170 км, сбрасывал бомбы и возвращался на аэродром – и всё по радиокомандам. Этот робот – самолёт был основан на принципах Теслы.

Не это ли Тесла разрабатывал?

Работая с разными лампами он попутно открыл то, что впоследствии Рентген назвал Х-лучами. После открытия Рентгена Тесла послал ему ряд изображений, полученных другим путём, чем получал сам Рентген: Тесла делал снимки с 12-ти метрового расстояния.
Он создавал генераторы электричества, мощность которых не превзойдена до сих пор, он научился создавать рукотворные молнии и управлять ими. Малой доли этих открытий хватило на то, чтобы создать современное радиовещание. Его открытия были совершены до того, как на элементарном уровне это открывали Попов и Маркони.
Вообще Тесла работал с энергиями огромной мощности. Скажем, в 1945 году учёные с трудом получали 5 000 000 вольт, а Тесла в конце 19-го получал потенциал 135 000 000 вольт.
5-я загадка

Он мечтал осветить всю атмосферу Земли в ночное время и имел для этого готовую технологию. Если через верхние слои атмосферы пропустить электрический заряд достаточной мощности, то он вызовет свечение воздуха. Вся Земля превратится в исполинскую лампу. Чтобы это проверить на большой площади, требовались очень большие деньги. Тесла отложил на потом эти эксперименты.Где эта технология?

Это северное сияние. Если бы Тесла довёл дело до конца, то, может быть, мы видели бы это по всей Земле

6-я загадка

Есть описание одного случая, когда Тесла удалил из автомобиля двигатель внутреннего сгорания, поставил двигатель постоянного тока, произвёл некоторые манипуляции с приборной панелью, подключил к двигателю металлическую коробку размером 60х30х15 см, после чего автомобиль ездил неделю на энергии этой коробки (аккумуляторов на автомобиле не было). На вопросы – откуда берётся энергия, Тесла отвечал – из эфира. Причём Тесла говорил, что энергия эфира – дармовая энергия и её в природе – море.Где эта дармовая энергия?Он начал эксперименты с высокочастотными токами, создавая для этого оборудование (нужно сказать, что практически вся деятельность Теслы сопровождалась необходимостью создавать самому устройства и всевозможные приспособления, так как аналогов для его экспериментов в мире ещё не существовало). Он постиг тайны пропускания через тело человека высокочастотных токов высокой мощности без причинения вреда организму.
Попутно он открыл благотворное воздействие высокочастотных токов на человеческий организм и предложил использовать их в лечебных целях. Сделав это открытие, он не обеспокоился защитой своего открытия, чем он отличался и в дальнейшем. Теперь все физио-лечебные кабинеты оборудованы приборами, работающими на принципе, открытом Теслой.

Физиотерапевтический кабинет

7-я загадка

Тесла искрил идеями. Он разработал способ передачи энергии по очень тонкому прямолинейному лучу (диаметр луча – одна стотысячная квадратного сантиметра) на произвольные расстояния, включая космические. Эти лучи получили название «лучи смерти». Практическое применение в масштабах нашей планеты – передача энергии на корабли в пределах максимум 300 км из-за кривизны Земли. В этом случае на кораблях было бы не нужно горючее. Тесла говорил, что способен этим лучом разогреть участок Луны до такой степени, что его можно было бы видеть в Земли невооружённым глазом. Более того, он утверждал, что с помощью небольшого аппарата можно передавать в межзвездное пространство значительные количества энергии на любые расстояния без малейшего рассеивания.Где эти "лучи смерти"?Тесла занимался теорией гравитации, пространства и времени и уничижительно отзывался о теории относительности Эйнштейна, приводя свою теорию и обосновывая её. Эта отрасль знаний не была для Теслы основной, а то неизвестно, что бы могло вырасти из слияния мыслей Теслы и Эйнштейна.
Тесла планировал создать аппарат для точной проверки теории строения атома, предполагая, что разработанная им новая энергосистема и энергетический луч будут гораздо эффективнее высвобождать атомную энергию, чем любое из используемых на тот момент физиками устройств.
Он разработал газовые турбины небольшого размера и большой мощности, значительно превосходящие существующие, но технические недоработки помешали воплотить их в жизнь. Отсутствие финансовых возможностей для доведения «до ума» своих разработок сильно мешало Тесле.
Тесла с некоторых пор приобрёл привычку хранить в тайне все свои открытия, не раскрывая их сути до момента, когда бы он мог самостоятельно довести открытия до практического применения. А, так как он почти всегда испытывал материальные затруднения, то многие из его изобретений так никогда и не увидели свет.
У Теслы была уникальная способность «видеть» в своём мозгу чертежи изобретаемых им устройств. Ему не нужны были натурные эксперименты, он мог экспериментировать в голове. Он доводил устройства до нужной кондиции, мысленно "запуская" их и корректируя по результатам "запуска", после чего чертил на бумаге готовый вариант, и по этим чертежам делали изделия, которые всегда работали так, как предсказывал Тесла. Размеры всех деталей Тесла выдавал из головы и никогда не было случая, чтобы сопрягаемые детали не подошли друг к другу.
В уже преклонном возрасте Тесла выдвинул теорию, что возможен не только перенос с сетчатки глаза в мозг человека изображения, но осуществим и обратный процесс: из мозга человека – на сетчатку глаза. Тем самым он обосновывал возможность чтения мыслей и предлагал практическую разработку своей теории.

Знаменитая башня в Колорадо Спрингс

Тесла верил, что люди - лишь приёмники сигналов извне и поступают в соответствии с принятой информацией. Он говорил так: "Мой мозг только приемное устройство. В космическом пространстве существует некое ядро откуда мы черпаем знания, силы, вдохновение. Я не проник в тайны этого ядра, но знаю, что оно существует."
Многие открытия так и остались в голове Теслы или были использованы значительно позже из-за материальных трудностей. Если бы Вестингауз не взялся за производство двигателей переменного тока, выкупив все патенты Теслы, то кто знает, какова была бы их судьба и когда бы они получили широкое практическое применение.
С идеей беспроводной передачи энергии Тесла пришёл к Моргану – главе финансовой империи, – который благосклонно относился к Тесле и снабжал его деньгами на филантропической основе. Но эту идею Морган, после длительного обдумывания, не стал финансировать, так как не смог придумать, каким образом можно получать плату с потребителей, коль скоро потребители могли пользоваться энергией по всему земному шару, просто воткнув проводник в землю.
На самом деле это очень важный момент: любому эпохальному открытию не будет дан ход в мире капитала, если не будет найден способ монетизировать его использование, а монетизация чего-то уже существующего будет уничтожена этим открытием. Многое из описанного воспринимается, как фантастика, но никто при жизни Теслы не упрекал его в обмане. Всё, что он говорил, он подтверждал. Но многое из его открытий и изобретений не сохранилось по разным причинам.
Во-первых, Тесла никогда не раскрывал сути замысла до момента окончательной реализации, которой могло и не быть из-за финансовых проблем.
Во-вторых, он практически не вёл записей, полагаясь на свою феноменальную память.
В-третьих, у него большую часть времени не было средств для реализации своих проектов.
В-четвёртых, он рассчитывал прожить 125-130 лет и к концу жизни планировал описать все свои открытия и изобретения, написав автобиографию, а прожил он всего 85 лет.
В-пятых, после смерти Теслы американское правительство изъяло и засекретило все бумаги Теслы.
В статье описана лишь часть наследия Теслы. Публикация подготовлена по материалам книги «Гений, бьющий через край. Жизнь Николы Теслы», автор Джон Дж. О’Нил.
Известно (оговорюсь: известно, что об этом говорят, как о факте) , что сейчас существуют лежащие под сукном многочисленные открытия и изобретения, которым под давлением всесильных лоббистов не дают ходу только потому, что они обесценят использование газа, нефти, сетей передачи энергии, стандартных двигателей, моторов и пр. и пр. Кто знает, каким бы был мир, если бы все изобретения и открытия вышли из-под спуда и нашли практическое применение.
Пы.Сы. Говорят, что и антигравитация давно разработана и нуль-транспортировка не является секретом и мгновенные перемещения в пространстве не фокус, хотя – мало ли что говорят… Нужно всего лишь оторвать от кормушки сильных мира сего - этих всесильных лоббистов - и мы точно узнаем – что фантастика, а что – реальность.
Говорят, кстати, что нас ещё и инопланетяне сдерживают, чтобы мы себя случайно – по незнанию - не уничтожили. Вместе со всей Вселенной.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

20.06.2023, 20:07

https://www.youtube.com/watch?v=NmMCPAU87l0

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

20.06.2023, 20:09

https://www.youtube.com/watch?v=WhSLqh8LxUI

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.10.2023, 21:09

https://dzen.ru/video/watch/652a24cfd6232b3c15105c10

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.11.2023, 21:31

https://dzen.ru/a/ZRblMrBWJiOmPVRO?referrer_clid=3000&from_site=mail
«И помните: ни один человек, который существовал, не умер». Запретное интервью Теслы, которое нашли спустя 83 года

29 сентября
197K прочитали

Никола Тесла был не только выдающейся инженер и ученый-физик, но и великий интриган и философ. Чтобы получить финансирование для своих опытов он обещал инвесторам немыслимые вещи – от беспроводного электричества до телепортации. И всё же хоть Тесла и был гений ничто человеческое ему не чуждо – он любил порассуждать о высших материях, Боге, бессмертии, технологиях и открытиях, которые изменят мир.

Никола Тесла

На днях я нашёл весьма занятное интервью Теслы, которое он дал одному журналисту в 1930 году в возрасте 74 лет (Тесла прожил 86 лет). Я не берусь говорить, что дата верна, но мысли занятные. В последние годы жизни ученый много рассуждал и к нему приходило много людей, чтобы пообщаться.
ЖУРНАЛИСТ: Футуристы говорят, что двадцать и двадцать первый век родились в голове Николы Тесла. В лаборатории Никола Тесла впервые сломал атом. Создано оружие, которое вызывает вибрации землетрясения. Обнаружены черные космические лучи. Ему будут молиться в Храме будущего, потому что люди научились большой тайне о том, что элементы Эмпедокла (огонь, вода, земля и воздух) могут быть полны жизненными силами из эфиров.
Тесла: Да, это некоторые из моих самых важных открытий. Я побежденный человек. Я не сделал до конца того, что мог.
ЖУРНАЛИСТ: Чего, мистер Тесла?
Тесла: Я хотел осветить всю землю. Есть достаточно электричества, чтобы создать второе солнце. Человечество не готово к великому и хорошему. В Колорадо-Спрингс я пропитал землю электричеством. Также мы можем использовать другие энергии, такие как положительная психическая энергия. Она находятся в музыке Баха или Моцарта, или в стихах великих поэтов. В глубине Земли есть энергия Радости, Мира и Любви. Их выражения — это цветок, который растет из Земли, пища, которую мы получаем от нее, и все, что создает природу человека. Я много лет искал, как эта энергия может влиять на людей. Красота и запах роз могут использоваться как лекарство и солнечные лучи в качестве пищи. Жизнь имеет бесконечное количество форм, а обязанность ученых — находить их в любой форме материи. Все, что я делаю, это их поиск. Я знаю, что не найду их, но я не откажусь от поиска.

За год до смерти

Тесла утверждает, что невидимые нити ещё неоткрытых энергий буквально пронизывают всю вселенную. Не нужно говорить, что спустя почти сто лет учёные всерьез будут говорить о тёмной энергии, которая пропитывает весь космос, влияет на гравитацию и расширение вселенной. Так что Тесла был недалёк от истины говоря про «пищу любви, разума и радости». Учёный был очень метафоричен. Почти как поэт!
Читаем дальше, где Тесла рассуждает о природе вещей:
«Какова земная и неземная энергия, чтобы кормить голодных на Земле? Каким вином поливать их жажду, чтобы они могли понять, что они Боги?»А это прямой намёк на философию Ницше, который писал, что когда-нибудь человек (это будет уже сверхчеловек) убьёт Бога и займет его место.
«Есть ли избыточный Свет во Вселенной? Я обнаружил звезду, которая по всем астрономическим и математическим законам может исчезнуть. Эта звезда находится в этой галактике. Ее свет может происходить в такой плотности, которая вписывается в сферу, меньшую, чем яблоко, которая тяжелее нашей Солнечной системы. Религии и философии учат, что человек может стать Христом, Буддой и Зороастром. То, что я пытаюсь доказать, более дикое и почти недостижимое».

Тесла затрагивает религии неспроста, так как он считал, что все они выдуманы человеком и не имеют никакой ценности в масштабах вселенной. Он аккуратен в своих выводах, всё-таки это начало 20 века и в то время никогда бы такое не опубликовали. Это 100% запрет.
«Я знаю, что гравитация — все, что вам нужно, чтобы летать, и я не намерен создавать летательные аппараты, а научить людей восстанавливать сознание на своих крыльях… Я пытаюсь пробудить энергию, содержащуюся в воздухе. Есть основные источники энергии. То, что считается пустым пространством, является всего лишь проявлением материи, которая не пробуждается. Нет пустого пространства ни на этой планете, ни во вселенной. В черных дырах, о которых говорят астрономы, есть самые мощные источники энергии и жизни».Далее журналист переходит к более приземлённым вопросам и спрашивает про семью, дом и своё село Смилян в 6 км от города Госпича (тогда это Австрийская империя). Тесла говорит, что он выбрал сознательный путь одиночества. Детей, жены и любимой женщины у него нет и что только в одиночестве постигается суть, так как никто ему не мешает наблюдать за миром и явлениями. А журналист начинает задавать более каверзные вопросы:
ЖУРНАЛИСТ: Ваши почитатели жалуются, что вы относительны. Странно ваше утверждение, что у материи нет энергии, но потом вы говорите, что всё пропитано энергией. Как тут разобраться?
Тесла: Сначала была энергия, потом материя.
Материя создается из первоначальной и вечной энергии, которую мы знаем как Свет. Он засиял, и появились звезды, планеты, человек и все на Земле и во вселенной. Материя — это выражение бесконечных форм Света, потому что энергия старше нее. И из энергии света соткано всё живое. И помните: ни один человек, который существовал, не умер, потому что энергия вечна.

На самом деле мысль Теслы далеко не нова. О том, что сначала не было ничего, но потом из этого ничего получилось всё, говорят и религии. Мол, Бог есть свет. И этот свет, который он несёт и порождает всё живое на Земле. Выходит, что Бог это и есть энергия, о которой говорит Тесла. Он (Бог) бессознательная созидающая сила. И тут уже пошли разногласия с религией. Если это так, то нет никакой кармы, грехов или страшного суда. Богу всё равно кто и что делает во вселенной. Она создана, а и дальше всё идёт без его участия. Тесла много рассуждает и о природе смерти. По его мнению её никогда не было. Всё во вселенной есть переход от одного состояния в другое. Вот и весь секрет. Вы никогда не умрёте, потому что никогда не рождались. В том или ином состоянии энергии вы были всегда!
Читаем далееЖУРНАЛИСТ: Вопрос, который мог быть задан в начале этого разговора. Чем электричество было для вас, дорогой мистер Тесла?
Тесла: Все есть электричество. Сначала был светлый, бесконечный источник, из которого выделяется материал и распространяет его во всех формах, которые представляют вселенную и Землю со всеми аспектами жизни. Черный — это истинное лицо Света, только мы этого не видим. Это замечательная благодать человеку и другим существам. Одна из его частиц обладает легкой, тепловой, ядерной, радиационной, химической, механической и неопознанной энергией. Оно способно управлять Землей своей орбитой.
Здесь Тесла верен себе. Электричество было в его жизни всем.

ЖУРНАЛИСТ: Что такое космическая боль о которой вы постоянно говорите?
Тесла: Это болезнь, о существовании которой подавляющее большинство людей не знает. Следовательно, и о многих других болезнях, страданиях, зле, нищете, войне и всем остальном, что делает жизнь человека абсурдной и ужасной. Эта болезнь не может быть полностью излечена, но осознание должно сделать ее менее сложной и опасной. Всякий раз, когда один из моих близких и дорогих людей был ранен, я чувствовал физическую боль. Это потому, что наши тела сделаны из подобного материала, а наша душа связана нерушимыми нитями. Непостижимая печаль, которая время от времени переполняет нас, означает, что где-то, с другой стороны на этой планете, умер ребенок или хороший человек. Исчезновение звезды и появление комет влияют на нас больше, чем мы можем себе представить. Отношения между существами на Земле еще сильнее, из-за наших чувств и мыслей цветок будет еще более красивым. Этим истинам мы должны учиться, чтобы исцелиться.

Конечно, Тесла говорит не о сверхспособностях и не о «силе мысли» как некоторые могли подумать. Он говорит о том, что всё в этом мире взаимосвязано. Каждый поступок или даже мысль ведёт к определённому событию, которое влияет друг на друга. Тесла видит решение многих проблем в искоренении зла, но понимает, что природа человека неспособна сделать это. Так уж мы устроены. И всё же решение он видит именно в добре, не причинении вреда никому не под каким предлогом. Все войны, будь то они за правду или свободу, всегда ведут к разрушительным последствиям и ломают судьбы людей. Мы должны научиться решать все конфликты без насилия и агрессии. Это важно для будущего всего человечества, так как новая эра прогресса не за горами.
Научно-техническая революция 20 века - это ещё только начало, по сравнению с тем, что ждёт людей в 21 веке.Тесла считал, что благодаря науке и новым открытиям в 21 веке человечество сможет совершить огромный скачок во всех направлениях - от медицине до полётов н другие планеты. К сожалению, он ошибался в одном - агрессии и войн в наше время не убавилось, а предлоги их начать всё более запутанней и изощреннее. Тесла – человек мира и именно за такими будущее!
Здесь есть над чем подумать.Всем мира и добра!

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

07.11.2023, 21:29

https://dzen.ru/a/ZUiB3WTB_zNmYCTz?referrer_clid=1400&
«Я научился смотреть на смерть...». Как Альберт Эйнштейн видел наш мир

Вчера
752 прочитали

Временами на Земле появляется человек, который навсегда меняет представление о нашем мире. Он видит его под другим углом и пытается ответить на, казалось бы, уже давно решённые вопросы. Например, что есть время и почему человечество постоянно ускоряется (есть или предел технологического развития).
Более того, каждый человек смотрит на мир по-разному, потому что с рождения формирует свою картину мира. Представьте себе незнакомца, который спрашивает у человека, где находится автобусная остановка. Женщина проходящая мимо сказала, что надо повернуть налево, а потом свернуть за магазин. Девушка указала дорогу от метро направо. А мужчина, который никогда не ходил пешком по району, сказал, что она стояла где-то на въезде в торговый центр.

Казалось бы, люди живут в одном месте всю жизнь, но по-другому ощущают пространство.
Вот так и с нашей планетой. Миллиарды людей проживают жизнь на Земле и каждый видит свою картину бытия. Добавим к этому разные религиозные взгляды, образование, место жительства и культуру. И выходит мы вообще не знаем друг друга.
Как объединить всё это общей теорией?

Альберту Эйнштейну было 22 года, когда он в одиночестве пошёл в поход в Альпы. Это было время юношеских скитаний. Будущий физик страстно желал постичь скрытый замысел, фундаментальные принципы природы. Далее Эйнштейн посвятит всю жизнь в поисках гармонии в науке и человеческой жизни. Это важно понять.

Учёный не опирался ни на религии, ни на философию, хотя в совершенстве знал их основы. В его библиотеке можно было найти и книги по эзотерике или индуистские веды. Но это не значит, что физик верил в переселение душ или магию. В одном из дневников Эйнштейн задаёт сам себе вопрос:
«Что рыба знает о воде, в которой она плавает всю свою жизнь?»В 1933 году он прибыл в США как учёный в изгнании. К тому времени он уже был «таинственной фигурой» в мире науки. Большую популярность принесли его высказывания, где жёлтая пресса окрестила его как «учёный, который верит в Бога». Сам Эйнштейн до конца жизни боролся с этим ярлыком, потому что ни в какого Бога он не верил. В его природе вещей больше всего поражала мысль «таинственном замысле», который работает по фундаментальным законам природы. То есть если бы Бог и был, то давно уже покинул эту вселенную создав законы бытия. А дальше мы уже сами должны их постичь. По Эйнштейну все религии ошибаются в одном – они создают мифологию, основанную на страхе смерти, а это сильная преграда, которая не даёт продвинуться в понимании природы вещей.
«Я научился смотреть на смерть как на старый долг, который рано или поздно надо заплатить».

Люди смотрят на смерть как на некое искупление или даже продолжение их умственной деятельности. Мол, она всё уровняет и разрешит. Но на самом деле она делает лишь одно – останавливает время. А вот что такое время и какова его природа Эйнштейн и старался понять.
К слову, экономия времени для него тоже было не просто словами. Он варил яйца в воде для супа, чтобы дополнительно не мыть кастрюлю, носил дорогую, но почти не изнашиваемую одежду (кожаная куртка, ботинки с железными носами).
Во время Первой мировой войны Эйнштейн был потрясен, обнаружив, что многие его коллеги-ученые поддерживали войну и ставили знак равенства между немецкой культурой и немецким милитаризмом. Он был сторонником идеи Ганди о «пассивном сопротивлении» и поддерживал любых молодых людей не зависимо от стороны, расы и происхождения, которые отказывались идти на войну и убивать людей. Во всём этом он видел лишь бессмысленное кровопролитие, которое всегда заканчивалось и начинало новое. Он был человеком мира, не признававшим идеи, что войну можно хоть как-то оправдать. После Второй Мировой он скажет:
«Я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но Четвёртая — палками и камнями».Физика угнетала мысль, что все новые научные открытия и разработки военные используют для создания всё более разрушительного оружия. Сами люди превращались уже не в пешки, а в винтики, которые закрепляли стойки. Цена жизни не стоила ничего.

Во время господства третьего рейха группа физиков-антисемитов называла теорию относительности как ошибочную еврейскую теорию. У здания Оперного театра в Берлине были сожжены две тысячи книг Альберта Эйнштейна. Он больше не был прославленным немецким гением, а коммунистом и антигерманцем, евреем. За его непринятие войны и ярую критику фашизма какое-то время он считался предателем, которого нужно немедленно придать суду. На вопрос «почему он выбрал Америку» он всегда шуточно отвечал:
«В то время мне просто больше некуда было ехать».Во время прихода нацистов в власти Эйнштейн уже был готов бросить все идеи пацифизма и согласиться на попытку противостоять силе силой. Но позже он назовёт это «попыткой вылечить племя людей истреблением», но после войны добавит:
«Древние китайцы были правы. Невозможно знать результаты своих действий».

Это уже было после того, как американцы сбросили бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Эйнштейн был потрясён тем, как люди готовы истреблять друг друга до конца (а ведь он писал письмо Рузвельту о том, что атомная энергия может обеспечить недорогим электричеством всех людей на Земле совсем скоро), совершенно не думая о последствиях в будущем. Все результаты невозможно просчитать, но платить за них всегда будут выжившие.
Позже он скажет своему другу Томасу Ли Баки, что совершил одну большую ошибку в жизни – это написал то письмо Рузвельту. Но тогда он боялся, что немцы реально могут выиграть гонку вооружения. Это и дало толчок для действия.
Начиная с 1944 года ФБР начало собирать досье на Эйнштейна за его антивоенные и довольно открытые высказывания против использования научных открытий в военных целях. Но правительство не зашло далеко, чтобы вызвать его для дачи показаний в 1949 году.

Роберт Оппенгеймер (1904-1967)

В ходе слушания дела MaCarthy Эйнштейн сослался на поправку в конституции, которая защищает его от самооговора. Его друг Оппенгеймер, который обвинялся в симпатии к американским коммунистам не последовал его примеру, за что подвергся судебному преследованию и жесточайшей критике. США 50-х годов не отличались либеральной демократией. Это была эпоха подозрительности и поиске врагов, где только можно. Эйнштейн ушёл в затишье отказавшись от любой публичности и углубился в науку.
Он выскажется только по поводу Арабо-израильского конфликта в 1947—1949:
«Если мы не найдем способ честного сотрудничества и ведения дел с арабами, то мы ничему не научились за наши 2 тысячи лет страданий и заслуживаем любой кары, которая обрушится на нас».

Палестина под мандатом Великобритании

Друзья учёного говорили, что он совершенно не боялся смерти:
«Каждый из нас появляется здесь непроизвольно и без приглашения на короткое время, сам не зная почему»

У себя дома в Принстоне

Смерть Альберта Эйнштейна наступила 18 апреля 1955 года в Принстоне, штат Нью-Джерси. После продолжительной болезни он мирно скончался во сне. Указанная причина смерти - разрыв артерии в его сердце. По его просьбе в завещании не было ни похорон, ни могилы, ни надгробия. Его мозг был пожертвован науке, тело кремировано, а прах развеян над протекающей неподалеку рекой.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

29.11.2023, 14:00

Наталья Бехтерева после инсульта: «это и есть моё лечение, старости не существует» — как вернуть способности мозгу и прожить дольше

https://dzen.ru/a/Y-TnNQzupRFBmisf?from_site=mail

Когда Наталья Бехтерева перенесла инсульт, врачи рекомендовали полный покой. Невзирая на запрет, начала работать над новой книгой, причем работала, не жалея себя, ежедневно составляла жесткий график, повторяла: это и есть мое лечение. Через несколько месяцев врачи провели обследование и были шокированы, настолько значимо улучшилось состояние и мозга, и тела — всего организма.

Именно, всего организма.

Вся информация носит ознакомительный характер, консультируйтесь со специалистом о профилактике и лечении.
Наталья Бехтерева много лет посвятила труду «Умные живут дольше» и доказала, чтобы продлить годы, мозг нужно загрузить работой, но какой? Бехтерева бескомпромиссно утверждала: надо ставить перед собой сверхзадачи.
Так стареет мозг

А если не ставить? Лучше разгадывать кроссворды, чем смотреть сериал, но не тешьте себя иллюзиями, что ваш мозг хорошо работает. Это как вместо генеральной уборки стереть пыль с давно не игранного пианино, так и наш мозг станет забытым инструментом, инструментом, которым никто не пользуется.
Смотрите, не все заняты интеллектуальным трудом, как часто происходит: человек занят монотонной работой без большого интеллектуального напряга, приходит домой и ложится перед телевизором.
И дело не только в том, что человек мало двигается, лежит и смотрит непонятно что. Бехтерева утверждала:
страшен еще и сам ритуал, человек живет на автомате: пришел с работы, поел, лег, посмотрел, уснул. Так быстро стареет мозг, так быстро стареет весь организм.
Звучит страшно, но именно так живут животные — все запрограммировано.

Но мы же не часть программы, зачем же себя превращать в зомби.

Режим животного

Когда живем в режиме животного, то мозг отключает ненужные области, как мы отключаем свет в пустой комнате. Вот и мозг отключает участки, где царит пустота. А зачем? Все равно же не используем.
Знаете, мне стало грустно. Муж, приходя с работы, ложится перед монитором, и самое большее, чем занят мозг — поискать, чтобы такого посмотреть. Устал. Так отдыхает. Знаете, даже когда играем в карты, чувствую, как любимый оживает. Конечно, это не сверхзадача, но хотя бы не отупение перед ТВ или телефоном.
Чем смотреть бесконечную ленту — убийство нейронов, думаю, об этом вообще нужен отдельный разговор, лучше даже поиграть в компьютерную игру. Вряд ли разовьете новые нейронные связи, играя в стрелялки, но, может, связь между существующими не так жестко порвется, как при прокрутке ленты. Хотя бы еще одна часть мозга будет работать, а не только та, что пришла с работы и уставилась в экран.
И тогда мозг заработает

А что надо делать, чтоб заработал весь мозг? Мозг включается весь, только когда решает новые задачи. Новое освоили, вышли из комнаты — мозг выключает свет. Он снова экономит себя, зачем включать электричество над пустой зоной, лампочка заработает лишь тогда, когда в комнату придет новая информация, с которой надо разбираться: думать, осваивать, решать. Страшно, но когда мозг переходит в пассивный режим, то начинает хиреть и быстро стареет.
Бехтерева утверждает: человек должен постоянно ставить перед собой новые задачи. Даже непросто задачи, а сверхзадачи. Только решая сверхзадачи, мозг работает в полную силу.
Возраст не помеха

Думаете, это касается только молодых? Ничего подобного, современная диагностика доказала: когда возрастные люди работали над сложными решениями, то мозг создавал новые нервные клетки, новые нейронные связи.

В таком случае активируются участки, которые ответственны за работу эндокринной системы, а это прямо связано со старением не только мозга, но и всего организма.

Постулаты Натальи Бехтеревой

Бехтерева охарактеризовала сверхзадачу:
то, что для вас очень важно, чего безумно хочется, но кажется недостижимым. Такую задачу никогда не решишь по шаблону, стереотипов нет. И тогда мозг призывает на помощь весь свой творческий потенциал, включается и работает на полную катушку. Мозг оживает — оживают все органы и системы. Ученый утверждала, что сверхзадача позволит не только восстановить мозг, но и умножить творческий потенциал в любом возрасте.
Наталья Бехтерева:
когда функция размножения у животных угасает, то наступает смерть. А мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.Нейрофизиолог с мировым именем невзирая на запрет врачей, стала писать книгу, не щадя, а нагружая мозг, тем самым быстро восстановилась после инсульта, вопреки опасениям врачей. Она несколько лет изучала и доказала — умные живут дольше. Заставляя разум трудиться, мы заставим организм обновить себя.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

22.12.2023, 12:57

https://dzen.ru/a/YigywmPNXgp6scCB?from_site=mail
Зачем Эйнштейн остановил прогресс и увел науку по ложному пути?

9 марта 2022
66K прочитали

Альберт Эйнштейн

Сегодня не найдется человек, который не слышал бы про знаменитую теорию относительности, придуманную физиком-теоретиком Альбертом Эйнштейном, в начале 20 века. Знаменитую формулу E = mc2, где Е — энергия, m — масса, с — скорость света в вакууме, сегодня знает каждый школьник старших классов. К тому же современная наука об этом говорит так: «Открытие факта относительности времени представляет собой глубокий переворот в воззрениях человека на природу. Оно является одной из величайших побед человеческого разума над косностью веками сложившихся представлений». Но все это – красивая ширма, скрывающая мировой заговор, против развития современной цивилизации.
Немного истории. В конце 19 века физики всего мира находились в поиске таинственного эфира – среды, в которой по общепринятым предположениям должны были распространяться световые волны, подобно акустическим, для распространения которых необходим воздух. Вера в существование эфира привела к убеждению, что скорость света должна меняться в зависимости от скорости наблюдателя по отношению к эфиру. Это открывало перед человечеством безграничные перспективы в развитии. И мировая наука уже находилась на пороге величайшего открытия, которое откроет новые горизонты для фундаментального познания мира.
Главным пропагандистом этого загадочного эфира, и доказательством того, что цивилизация стоит на пороге фантастических открытий, в конце 19 века был сербский ученый Никола Тесла.

Никола Тесла

И хотя Никола Тесла далеко не святой и очень многое откровенно позаимствовал у других, более талантливых, но менее раскрученных и незаслуженно забытых ученых, именно ему (ошибочно) сегодня приписывают многие открытия в технологии беспроводной передачи электричества на большие расстояния. Но это тема отдельного разговора. Не суть.
Как мы сегодня знаем, Тесла в этом весьма далеко продвинулся, доказав существование мирового эфира. И это мягко сказано. Он научился получать огромную энергию, буквально из воздуха и передавать ее на любые расстояния. Многие его опыты не могут повторить даже современные ученые, на современном оборудовании и с современными знаниями.

Опыты Никоы Теслы

А все потому, что удивительные изобретения Тесла были основаны на знании теории эфира. И тут главное!!!! Теория эфира, в ближайшей перспективе ставила крест на мировом господстве всех угольных, нефтяных и газовых компаниях, даже за электричество не нужно было бы платить. Атомные электростанции были бы тоже не нужны. Энергия была бы доступна каждому и практически бесплатно. Только вдумайтесь! Платить за электричество было бы не нужно. Многие банки, обслуживающие промышленность и нефтегазовый сектор хорошо понимали, что их финансовой стабильности придет конец. Машинам не нужен бензин, топливо почти бесплатное. Это же катастрофа для властителей мира сего.

Джон Рокфеллер, Генри Форд, Джон Морган, Генри Клей Фрик

Крупнейшие нефтяные магнаты, промышленники и банкиры: такие как Джон Рокфеллер, Генри Форд, Джон Морган, Генри Клей Фрик и сотни других богатейших людей мира могли в один миг оказаться банкротами, лишив себя не просто средств существования, а главным образом неограниченной власти над миром, к которой они только подобрались. Этого они не могли позволить. Вот, почему, теория эфира для них, в начале 20 века начала представлять огромную опасность. Но мы знаем, как Мировой финансовый капитал умеет мобилизоваться перед угрозой банкротства, умеет быстро устраняет опасность, любыми путями.
Первым делом они стали устранять или тормозить любые открытия в области дешевого топлива. Не удивительно, что в начале 20 века, выдающиеся изобретения Николы Тесла, основанные главным образом на теории эфира и бесплатной энергии, просто никому не стали нужны. Ему дружно отказывают в финансировании все крупнейшие банки и ведущие магнаты.
Правительства всех европейских стран так же дружно отказываются от использования его уникальных изобретений. Повторю, дешевая энергия – это крах всей финансовой структуре человечества и разорение мирового теневого правительства.
Неудивительно, что другие исследователи, занимающиеся теорией эфира, тоже стали дружно получать препоны в финансировании и публикации своих изысканий. Гениальные ученые, связанные с теорией эфира исчезают или умирают странной смертью. Но теория Эфира все равно, упорно пробивалась сквозь критику, запреты, блокады и угрозы. Ведь эфиром занимались не только гении одиночки, но и все выдающиеся ученые мира. И закрыть рот всем сразу авторитетным ученым было очень сложно.
Поначалу финансовые воротила использовали сотрудников патентного бюро, которые сообщали им обо всех опасных, изобретениях и ученых. Сотрудники затягивали регистрацию патентов об эфире, сливали информацию конкурентам, чтобы все права на открытие были у подконтрольных ученых и исследователей, которые потом делали все, чтобы эти открытия не развивались. Но все это были полумеры. Нужен был глобальный ход, ход конем, чтобы поставить шах и мат всей теории эфира. И мировое правительство его нашло.
Существует версия, и она очень похожа на правду. Мировое финансовое правительство договаривается, что им нужно найти неизвестного, бедного, но амбициозного физика, который сможет придумать некую правдоподобную теорию, которая сможет увести физику по ложному пути, и поставить крест на любых попытках изобретения дешевой энергии.
Все детали: как и почему, мы конечно, сегодня не узнаем, но выбор, вероятно, пал на никому не известного сотрудника патентного бюро – неприметно физика-теоретика Альберта Эйнштейна.

За очень короткий срок, начинающий физик теоретик, обычный сотрудник патентного бюро, в 1905 году, как из рога изобилия стал вываливать на свет необычные теории, которые поставили под сомнение существование мирового эфира. И самое удивительное.
Только вдумайтесь! Не смотря на активное возражение и протест всего ученого мира, на сторону неизвестного физика встали все ведущие СМИ и правительства многих стран. Теория относительности тут же переводится на все языки мира, все учебные заведения по указке свыше обязаны внедрять эту теорию и не задавать лишних вопросов. А тех профессоров и преподавателей, кто отказывался продвигать теорию относительности, стали лишать кафедр, лабораторий, стали выгонять, преследовать и лишать средств к существованию.
Агрессивное внедрение в общественное сознание теории относительности Эйнштейна заставило многих выдающихся ученых отказаться от дальнейших своих передовых исследований и техническое развитие цивилизации практически остановилось.
То, что сегодня в 21 веке робко внедряется, как передовые технологии, были хорошо известны еще в конце 19 века и могли уже существовать в начале 20 века. А к сегодняшнему дню, по мнению многих ученых, если бы не теория относительности, мы бы уже вовсю, путешествовали по вселенной, как в круизе по Европе.
По мнению видных ученых, теория относительности откинула нас минимум на 100 лет в развитии и отучила думать в правильном направлении. Нефтегазовые продукты так и остались главными источниками потребления всего человечества, хотя от них мир должен был отказаться еще в начале 20 века.
Никто из вас не задумался, почему теория относительности Эйнштейна впервые появилась на свет именно 1905 году? Почему физик-теоретик так спешил с выходом в свет своей теории, что выпустил ее, по сути, еще в сыром виде, и доработал ее основательно лишь спустя лет 10? И это очень важно!!!
А все просто, хотя об этом мало кто знает. И все из-за русского ученого химика и физика Дмитрия Ивановича Менделеева. И вот почему!

Дмитрий Иванович Менделеев

В мае 1904 года, Менделеев написал письмо члену Национальной академии наук США, знаменитому американскому астроному и математику, тоже стороннику мирового эфира Саймону Нью́кому, в котором, ссылаясь на свою работу о мировом эфире, сообщает, что в ближайшее время собирается написать статью «по поводу современных представлений о сложности химических элементов и об электронах…», где предоставит убедительные доказательства существования эфира.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1860332/pub_622832c263cd5e0a7ab1c081_6228380e362ca41f21c71 323/scale_1200
В своей новой таблице (Периодическая система химических элементов) он включил "мировой эфир" в нулевую колонку, под символом X , в качестве одного из предшествующих водороду элементов и даже назвал его «ньютоний».

настоящая периодическая система химических элементов Менделеева

Эту свою новую периодическую систему, в которой должен был, и появиться эфир, Менделеев собирался триумфально презентовать именно в конце 1905 года. Новая таблица Менделеева должна была поставить точку в споре о существовании мирового эфира и ускорить разработки новых технологий дешевого, можно сказать бесплатного, топлива. Что привело бы к краху всех нефтяных и энергетических компаний мира.
И тут перед самой презентацией новой таблицы, неизвестный сотрудник патентного бюро по фамилии Эйнштейн, как фокусник предъявляет миру свою мудрёную, специальную теорию относительности, которая ломала всю привычную физику, и объявляла мировой эфир выдумками или мечтами неудачников.
На русского ученого Менделеева посыпались упреки в его непрофессионализме. Началась настоящая травля. Сердце ученого не выдержало, и через пару лет он умер, так и не решившись опубликовать свое открытие, которое должно было перевернуть мир. Вскоре, после скоропостижной смерти Д. И. Менделеева и ухода из жизни его верных научных коллег по Русскому Физико-Химическому Обществу, его знаменитую таблицу сразу же умело подправили.
Из нее тут же удалили нулевую группу с Эфиром, под названием Ньютоний, чтобы о нем никто и не вспоминал больше.
Сегодня, теория относительности, основательно закрепилась в физике, как истина в первой инстанции. И ее приоритет непоколебим. Вот почему, сегодня ее активно изучают во всех учебных заведениях, как средних, так и высших. Изучают до сих пор, чтобы новое поколение молодых физиков, случайно, опять не открыло теорию эфира, и не сделала открытие дешевого топлива.
Но, оказывается, эта теория до сих пор вызывает жаркие споры в научном мире и не признана многими ведущим физиками мира. И об этом мало где говорится.
Мировая научная физика неусыпно следит, чтобы современная наука не отказалась от теории относительности. Иначе крах всех финансово-промышленной системе власти имущих.
Современный китайский профессор Яншаньского университета, профессор Китайского Университета по наукам о Земле Ли Цзыфэн, опубликовал в 2006 году статью «Сущность специальной теории относительности и ее влияние на науку», в которой подверг резкой критике работу Эйнштейна.
Теория относительности не была доказана с использованием ни одного эксперимента. Из так называемых "экспериментальных подтверждений", некоторые поддельны, а для некоторых - также умышленно переставлены обстоятельства, их определяющие.
Далее он пишет, почему так трудно свергнуть вредную для науки теорию относительности:
За 100 лет массового одурманивания людей, теория относительности получила множество ее сторонников, которые не до конца разбираясь в ней и не понимая ее вред, продолжают пропагандировать ее ложные постулаты.
А может и правда, нас откровенно вводят в заблуждение, чтобы мы случайно не изобрели дешевое топливо и не стали независимы от нефтегазовых корпораций. Во всяком случае, задуматься стоит.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

19.01.2024, 12:27

https://dzen.ru/a/YY6E0PbvqxL4WU1w
25000 страниц его трудов канули в Лету. Грустный конец одного из величайших математиков ХХ века - Александра Гротендика (ч.3)

14 ноября 2021
11K прочитали

Приветствую Вас, уважаемые Читатели! Сегодня представляю Вам третью и заключительную часть повествования об удивительном математике с очень нетривиальной судьбой - Александре Гротендике. Если Вы пропустили первые две части,переходите по ссылке:

https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/51478/pub_6182f6fe9063ec275f306bb5_618308b50ba5517508b1d 0cd/scale_360

Самый удивительный математик ХХ века. Бог абстракции - Александр Гротендик (ч.1)
Математика не для всех6 ноября 2021

(https://zen.yandex.ru/media/mathematic/samyi-udivitelnyi-matematik-hh-veka-bog-abstrakcii-aleksandr-grotendik-ch1-6182f6fe9063ec275f306bb5)

А мы продолжим...

Итак, 1970 год по признанию самого Гротендика становится поворотной точкой в его биографии: дальнейшему штурму математического Олимпа математик предпочтет уединенную жизнь, начисто оборвав все свои прошлые связи. Давайте разберемся, почему.
Шерше ля "политические взгляды"

Источник: https://ic.pics.livejournal.com/watermelon83/60539528/4398863/4398863_900.jpg

Первый "звоночек" прозвенел во время Парижской весны 1968 года - социального кризиса, который начался с леворадикальных студенческих выступлений, а закончился в конечном счете отставкой Шарля де Голля. Гротендик был возмущен, что коллеги из Института (IHES) поддерживают не вышедшие на протест народные массы, а "буржуазное" правительство.
Сложно было ожидать от него другого, ведь своего отца-анархиста, Гротендик всю жизнь считал идеалом. Напомню, что до этого были: отказ ехать в СССР из-за "гонений" на советских писателей, лекции в Ханое в самый разгар войны во Вьетнаме, протесты против войны в Алжире...

Лес в 100 км от Ханоя, где Гротендик проводил лекции по топологии. Уехать из университета вынудили бомбежки. Источник: https://www.researchgate.net/publication/343497653/figure/fig4/AS:960060431822865@1605907652203/Alexander-Grothendieck-behind-in-the-middle-after-a-lecture-in-November-1967.jpg

Однако, чаще говорят, что решающей причиной разрыва Гротендика с IHES был тот факт, что часть бюджета института (около 5 процентов) поступала от Министерства обороны Франции. Это уже шло в разрез с пацифистскими убеждениями математика.
Впрочем, существует и другая точка зрения. В статье "Who is Alexander Grotendick" (Winfried Scharlau) приводится и другие версии:

Согласно первой настоящей причиной ухода Гротендика из Института был конфликт с директором, который использовал недовольство источниками финансирования как повод к увольнению "постоянного нарушителя спокойствия". Дело в том, что Александр стал обращать внимание руководства на привилегированность некоторых коллег.
По второй версии Гротендик просто устал заниматься математикой по двенадцать часов в день, семь дней в неделю и двенадцать месяцев в году в течение двадцати лет и в какой-то момент понял, что у него не получится объять ВСЕ проблемы и взаимосвязи (например, с теорией чисел) алгебраической геометрии, которую он начал структурировать в 1600-страничном трактате "Элементы алгебраической геометрии".

Последнюю версию не стоит списывать со счетов. Напомню, что Гротендик входил в группу "Бурбаки", одним из условий членства в которой был возраст менее 50 лет. Математику было 42, но вполне возможно он начал чувствовать, что его творческий порыв угасает. Источник: http://matematicas.unex.es/~navarro/res/fotos/1965%20-%20At%20Arbeitstagung%20II%20%28Bonn%29.bmp

Это было так, как если бы он решил построить собор своими собственными руками. Когда стены были высотой в два метра, ему пришлось остановиться. Кстати, эта отсылка не так уж и далека от истины. Сам Гротендик считал себя "строителем кафедрального собора" математики и алгебраической геометрии в частности, а годы работы в институте "длительным периодом математического безумия".Удивительно то, что Гротендик настолько круто изменил свою жизнь в самом расцвете сил. Никто бы не стал порицать его за то, что он отказался от дела всей своей жизни, тем более в математике было еще много известных и великих задач, требующих решения. Кто знает, может быть теорему Ферма доказал бы совсем не Эндрю Уайлз.
Но что сделано, то сделано. Гротендик уходит с работы, разочарованный, в том числе, в математике, исследования в области которой он назовёт опасными, так как они способствуют гонке вооружений.
Отдушину математик находит в охране окружающей среды: много путешествует, организовывает группу единомышленников, выпускает экобюллетени, выступает на конференциях, однако затем приходит к тому, что люди слепы к опасностям, угрожающим человеческому обществу, и не способны мыслить рационально.

Слева - один из выпусков журнала экологического общества "Survivre - et vivre", возглавляемого Гротендиком. Справа - анонс его выступления (1972 год) в Европейском центре ядерных исследований с названием "Должны ли мы продолжать научные исследования?"

В первые годы после ухода Гротендик все еще читает лекции по математике в Университете в Орсе и Коллеж де Франс. Свои выступления он часто перемежает зажигательными вопросами экологии и политики. В общем, продвигает "повесточку", как может.
Личная жизнь Гротендика в начале 1970-х на какое-то время связывается с экологической активисткой Жюстин Скалба, которая даже рожает математику уже пятого (!) по счету ребенка. Тут стоит отметить, что отношение Гротендика к своим детям и спутницам вряд ли можно назвать тёплыми.

Одна из фотографий ешё "старого" Гротендика. Источник: https://i.pinimg.com/originals/d2/e6/bc/d2e6bcace4d729f296a02d6e48eb4155.jpg

Обосновавшись в 1973 году в Ольме-де-Вилькён Гротендик еще больше замыкается в себе. Чтобы обеспечивать минимальный быт он, всё еще один из самых известных в мире математиков, устраивается в университет Монпелье, где даже руководит молодыми аспирантами, дружелюбно общается со студентами, которые называют его "Alexandre le Grand" - Александр Великий.

Дом, в котором Гротендик жил с 1973 по 1979 г. (коммуна Ольме-э-Вилькён). В доме не было электричества, а для освещения использовалась керосиновая лампа.

Его дом открыт для бездомных, хиппи и иммигрантов. Один из таких гостей - японский буддистский монах из ордена Ниппондзан Миоходзи, приехавший во Францию изучать математику. В 1977 году полиция обнаружит его в доме Гротендика, а сам математик будет обвинен в сокрытии нелегального иммигранта, а затем приговорен к шести месяцам условно и крупному штрафу.Увлекаясь в течении 1970-х годов миролюбивыми идеями буддизма, к началу следующего десятилетия Гротендик всё больше уходит в эзотерическое христианство. Например, он некоторое время считает себя вместилищем духа католической монахини Марты Робин (умерла в 1981 году), утверждавшей, что каждую пятницу она переносила Страсти Христовы и не ела в течении нескольких десятилетий ничего, кроме освященного хлеба и вина (евхаристии).

Источник: https://miro.medium.com/max/3140/1*G44AK2DrFdzQF71Mg5VRBQ.png

В 1988 религия чуть не стоила Гротендику жизни: решив повторить сорокадневный пост Иисуса Христа, математик чуть не умирает от истощения. Понятно, что уже с середины 80-х у Александра большие психологические проблемы, сопровождаемые галлюцинациями и "заскоками". Само собой, в период уединения такой активный ум не мог оставаться праздным. Гротендик в 1986 году пишет автобиографическое и глубоко философское сочинение "Урожай и посевы" (есть версия и на русском языке).

"Что до меня, я ощущаю свою принадлежность к роду математиков, чье наслаждение и чье стихийное призвание - беспрестанно строить новые дома" - писал Гротендик.

Одновременно с этим в течение четырех лет Гротендик составляет свою знаменитую Программу по долгосрочным математическим исследованиям в области алгебраической геометрии. Именно там, кстати, впервые появляются "детские рисунки" Гротендика, вдохновляющие своим изяществом и простотой математиков ХХI века.

В простых графах ( многие из которых действительно похожи на детские каракули) Гротендик видит "мост" к объединению алгебраической теории чисел, теории групп и перестановок, комплексного анализа и дифференциальной геометрии. Как всегда провидение, достойное гения!
Гротендик в одном из своих манускриптов написал, что "открывшаяся связь простеньких картинок с весьма глубокими разделами математики явилась самым сильным математическим впечатлением всей его жизни".

Одна из нескольких тысяч записей, оцифрованных сотрудниками университета Монпелье, уже после смерти Гротендика. Окончательно еще никто не знает, какое богатство они хранят.

Первую версию своего труда Гротендик предлагает к публикации в Национальном центре научных исследований (CNRS) в 1984 году, однако получает отказ. До 1997 года Программа не публикуется, потому что автора "не удалось найти, не говоря уже о том, чтобы запросить его разрешение".

Источник: https://cs12.pikabu.ru/post_img/2020/12/28/3/1609125502259588511.jpg

И это, действительно так. В 1988 году Гротендик уходит из университета Монпелье, а с 1991 года начинает скрываться даже от тех, с кем худо-бедно общался в течении прошлого десятилетия. в т.ч. от семьи. Известно лишь то, что он переехал в окрестности бывшего лагеря Верне во французских Пиренеях - того самого, в котором его отец ожидал депортации в Освенцим.
Там он подрабатывает разнорабочим и не подает о себе никаких вестей, пишет и сжигает свои труды (ходят слухи, что он сжег 25000 страниц записей). В 2010 году появилось странное (но хорошо сформулированное) письмо, написанное от руки, в котором Гротендик просил изъять все его работы из библиотек.
Странно, ведь Гротендик считал истинными математиками тех, для кого главной почестью является признание их трудов временем и потомками.У него не было ни почтового адреса, ни телефона, не говоря уже об интернете, и он не принимал незваных посетителей. Мир узнал, что он умер 13 ноября 2014 года в деревне Сен-Лизье во французских Пиренеях. Александр "Шурик" Гротендик, покойся с миром.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

26.01.2024, 17:16

https://dzen.ru/a/ZZwF8FwQi2jqtBfd
Логика вещей: как Курт Гёдель с помощью математической науки предсказал диктатуру в США

14 января
950 прочитали

Курт Гёдель был настолько умным, что сумел перечеркнуть труды великого математика Давида Гильберта. Сам Альберт Эйнштейн дорожил дружбой с Гёделем.
А еще - Гёдель подверг сомнению демократию в США. Он логическим путем выявил в Конституции путь к установлению диктатуры.

В Конституции США заложен путь к установлению диктатуры

14 января во всем мире отмечают День логики.
И как же тут не вспомнить одного из гениев ХХ века, совершившего грандиозные открытия в области математической логики.
Чем прославился Гёдель

Ученый не получил такую широкую известность как Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд или Эрвин Шрёдингер.
Однако работы Гёделя произвели в научных кругах эффект разорвавшейся бомбы. Благодаря его теоремам, великим умам пришлось пересмотреть устоявшиеся представления в научной методологии, а также об особенностях работы разума человека.
По сей день к открытиям австрийца обращаются не только математики и физики, но даже лингвисты и философы.Что же такого придумал Гёдель?
Когда-то, в 1899 году, немецкий математик Давид Гильберт решил противоречия геометрических закономерностей, описанных Евклидом в “Началах”. Монументальный труд Гильберта “Основания геометрии” подтолкнул тогда многих ученых к работе над формализацией математики.

Давид Гилберт сделал настолько великие открытия, что вся парадигма математической науки опиралась именно на них. Еще каких-то 100 лет назад обучали по его пособиям

Самого Гильберта не покидала идея “до основания” формализовать математическую науку, которая на тот момент была ничем иным как набором следствий, выводимых из системы первичных аксиом.
Великий создал перечень основных постулатов, необходимых для их доказательства исследований. Свои умозаключения он оформил в “Геттингенскую программу”.
Гильберт был убежден - математика полна, непротиворечива и разрешима.
Он уже планировал, как его формализация распространится на все дисциплины. Преобразует всю науку…
Но тут на научную арену вышел молодой, но очень скрупулезный Курт Гёдель.В первой половине 1920-х годов, во время обучения в Вене, Курт вывел и доказал свою первую теорему о неполноте.
А чуть позже и вторую теорему о неполноте, которую называют теоремой о недоказуемости непротиворечивости.
В 1930 году, 24-х лет от роду, на математическом конгрессе ученый выступил с докладом “О полноте логического исчисления”. Где и представил обе теоремы.

Первая теорема:
В любой непротиворечивой аксиоме есть утверждения, которые невозможно с ее же помощью ни опровергнуть, ни доказать.
Вторая теорема:
Ни одна аксиома не может доказать свою непротиворечивость своими же средствами.

Выводы Гёделя оказались верны не только для арифметики, но и для других наук. Ученый стал мировой знаменитостью.

Курт Гёдель во время учебы в Вене (примерно 1925 г.). Здесь юноше 19 лет и он уже вывел свою первую теорему о неполноте

А Гильберту пришлось согласиться с бессмысленностью своих исследований. Успешный и знаменитый математик был настолько удручен этим открытием, что до конца своей жизни больше не написал ни одной книги.
Зачем Гёделю пришлось изучать Конституцию США

После аншлюса Австрии Курт Гёдель автоматически стал гражданином Германии.
Его это совершенно не устраивало, поскольку он ненавидел нацистов.
Когда в 1940 году Гёдель получил приглашение на работу от Принстонского института перспективных исследований, - он согласился не задумываясь.
В Принстоне замкнутый, подозрительный, одинокий ученый нашел двух лучших друзей – Альберта Эйнштейна и Оскара Моргенштерна.Прожив в США 5 лет, Гёдель задумался над оформлением гражданства.
Но для получения паспорта необходимо было сдать экзамен на знание истории, законов страны.
Надо, так надо!
К изучению Конституции ученый подошел с присущей ему дотошностью.
Один из главных экзаменов был близок к провалу

Даже к незначительным вопросам Гёдель подходил со всей серьезностью, нередко изматывая своим занудством коллег-ученых.
Что уж говорить об изучении государственного строя США - австриец проштудировал все печатные источники.
Его поражала неправдоподобность историй о заселении континента, отношениях между поселенцами и индейцами.
Было много вопросов, на которые ученый не находил ответа.
Однажды Курт Гёдель в сильном возбуждении прибежал к Моргенштерну и заявил - в США возможно установление диктатуры из-за противоречий в законодательных актах и Конституции.

Гёдель с Моргенштерном в Принстоне (возможно, фото сделано Энштейном). Оскар Моргенштерн - американский математик и экономист

Моргенштерн не поверил.
Тогда Гёдель поделился своим открытием с Эйнштейном. Тот сначала посмеялся, но потом посоветовал не поднимать этот вопрос в разговорах с американцами.
На церемонии принятия присяги Гёделя сопровождали Моргенштерн и Эйнштейн. Они оба были его поручителями.
Когда судья начал речь, он отметил, что в Германии ученому пришлось жить под гнетом жесточайшей диктатуры. И произнес: “К счастью, в США такое невозможно”.
Гёдель тут же вскочил с места и начал противоречить. Он пытался доказать судье, что диктатор легко может прийти к власти. В Америке тоже. При изучении Конституции это легко можно заметить…
Неизвестно, чем бы закончился этот экзамен, если бы не вмешательство друзей.
Поскольку Эйнштейн обладал огромным авторитетом, судья закрыл глаза на чудачества Гёделя.
Ученый благополучно принес присягу и получил американский паспорт.

Альберт Эйнштейн и Курт Гёдель в Принстоне, штат Нью-Джерси. Фото: Оскар Моргенштерн. Из Архивного центра Шелби Уайта и Леона Леви, Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси, США. Источник: http://vsl2014.at/

Стоит ли верить логическим выводам Гёделя

Ни Эйнштейн, ни Моргенштерн не отнеслись всерьез к открытию Курта Гёделя.
Вполне возможно, что он приводил друзьям доказательства возможного легального прихода к власти диктатора.
Но эта мысль выглядела настолько крамольной и нелепой, что друзья просто не поверили в такую вероятность.
А может просто не захотели перепроверять доводы Гёделя. Ведь для этого пришлось бы погрузиться в изучение законодательных актов.Да и вообще - обсуждение диктатуры было небезопасным в стране, так рьяно насаждающей демократию.
Надо заметить, что сам Гёдель не зафиксировал свое открытие в письменном виде.
Оно и понятно - его интересы целиком и полностью лежали в области математики. А политические умозаключения были, скорее, “побочным” эффектом логических рассуждений.
Однако, через четверть века, выявленный им парадокс демократии формально доказали Кеннет Эрроу и Джон Хикс.“Внутри” демократии предусмотрен механизм отмены демократии и установления диктатуры.
А еще демократия абсолютно не гарантирует справедливости, ведь при любом подсчете голосов равное представительство всех избирателей в парламенте установить невозможно.
Вот так, ученые с помощью научных методов исследования доказали - “у самой гуманной политической системы США” есть опасные изъяны.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

20.02.2024, 17:50

https://dzen.ru/a/ZdJGe5ITFGrF_a6G
Теорию "Большого Взрыва" опровергает инженер из Вологды. Помог парадокс секрета тяги нового космического двигателя

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

03.03.2024, 20:24

https://www.youtube.com/watch?v=VoeBwALtzrQ

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы

17.03.2024, 20:33

https://dzen.ru/a/ZfXOoIGXSQf7tOuX
Изобретатель, которого не было: последняя тайна Николы Теслы

Вчера
25K прочитали

Кем был Никола Тесла? На этот вопрос подавляющее большинство ответит, что это был непризнанный гений-изобретатель с налетом мистики начала 20-го века, которому не дали воплотить все свои идеи враги прогресса. Но более подробное изучение жизни ученого-самоучки показывает, что такой вывод, если и верен, то только отчасти. И вот почему.

Шутка, унесшая жизнь

Фото: соцсети

Семья Никола была очень благочестивой и многодетной. Отец Милутин был священником Сербской православной церкви, его мама Георгина была дочерью православного священника. Можно представить, что воспитывался будущий ученый в духовной среде. У него было три сестры и старший брат, с которым они были очень дружны. Не будем углубляться в ранние годы Теслы, упомянем лишь один эпизод из его детства, который повлиял на всю его дальнейшую жизнь.
В Википедии об этом рассказано так: «Когда Николе было пять лет, его брат погиб, упав с коня». Все. Казалось бы, ну да, трагедия, но зачем об этом упоминать. Дело в том, что, что брат погиб на глазах пятилетнего ребенка, и по большому счету по вине маленького Николы. Малыш тогда решил подшутить над братом и напугал его лошадь громким звуком. Та скинула 12-летнего подростка и раздавила ему голову. Представляете, какое потрясение испытал пятилетний ребенок, который фактически убил брата, хотя и случайно.
Позднее, сам ученый писал, что у него открылся «третий глаз». Он стал видеть вспышки света и слова. Это причиняло жуткую боль, искажало реальность, мешало думать и работать. По ночам он не просто спал, а уходил в «другие миры и будто жил другой жизнью». Сам Тесла считал, что получил этот дар от рождения. С духовной точки зрения это как раз объяснимо, учитывая, кем были его родители. Врожденная душевная чистота могла стать причиной дара, которым обладают некоторые старцы, которые после очищения постом и молитвой, могут видеть не только материальный мир, но и мир духовный. Материалисты же считают, что это стало следствием потрясения, которое ученый испытал в пятилетнем возрасте.
Между жизнью и смертью
Сразу после школы, Тесла тяжело заболел и более 9(!) месяцев был буквально прикован к постели холерой. 17-летний юноша несколько раз оказывался между жизнью и смертью. Одно из последствий этой болезни ученый пронес с собой через всю жизнь. Гермофобия. Тесла так сильно боялся микробов, что, если мимо стола пролетала муха – ученый просил официантов заменить все блюда на новые.

Фото: соцсети

Перемены тока
Холера сыграла в судьбе Теслы и поворотную роль. Отец, который до этого настаивал на том, что Никола должен связать свою жизнь с духовным саном, согласился с просьбой полуживого сына самому выбирать свой путь. Так Никола получил благословение на учебу в Высшем техническом училище в Граце (сейчас это Грацский технический университет) на факультете электротехники.
Так юный гений соприкоснулся с идеей своего главного открытия. Исследуя работу машины постоянного тока Грамма, тесла понял, что принцип ее работы несовершенен и впервые озвучил свою идею электродвигателя с переменным током.
Тогда профессор Пешль разразился негодованием и перед всем курсом прочел лекцию о несерьёзности идей Теслы. Этот спор сильно охладил рвение Николы к учебе в Университете.
Азарт
Если при упоминании Теслы у вас возникает образ изможденного ученого, который проводит все свое время над чертежами – вы ошибаетесь. На третьем курсе Университета Никола настолько подсел на карточные игры, что позабыл об учебе и обо всем остальном. Он проигрывал огромные суммы по тем временам, при этом выигранные деньги тут же раздавал проигравшим.
Его увлекал сам процесс. В дневниках он говорил, что его интересовало «не только желание развлечься, но и неудачи в достижении намеченной цели». С таким подходом к игре он перестал учиться, и в конце концов проиграл такие деньги, что матери пришлось занимать у знакомых, чтобы погасить долг. К чести, Тесла после этого случая перестал играть совсем.
Потеряв учебу, Никола переехал в Прагу, где поступил на…философский факультет. Вот такой кульбит от технаря к гуманитарию. Но проучился он там только один семестр, быстро поняв, что это ему не интересно. Согласитесь, что такие метания показывают Теслу скорее как молодого человека, который ищет себя в жизни, а не как определившегося гения. Да, безусловно талантливого и умного, но способного увлечься карточной игрой, и променять ее на инженерное образование, к которому он так стремился.
Россия или США?
Не смотря на отсутствие профильного образования, знания уже полученные, позволили Тесле устроиться инженером-электриком в госкомпании, которая занималась проведением телефонных линий в Будапеште. Его не покидала идея двигателя переменного тока, и он только и ждал, возможности ставить эксперименты по своим идеям.
И тут ему попался знакомый, который дал отличные рекомендации для Томаса Эдисона, считавшегося своего рода Стивом Джобсом своего времени. Тесла получил предложение и в 1884 году ученый переехал в США.

Заклятые враги

Фото: соцсети
Американская мечта Теслы сбываться не торопилась. Уже через полгода работы в компании Эдисона Никола столкнулся с жестоким обманом. Как утверждал сам Тесла, менеджер компании, пообещал 50 тысяч долларов за исполнение некоего проекта, но не заплатил. Другие источники уверяют, что этим «менеджером» был сам Эдисон. Хотя Тесла никогда не писал ничего зазорного лично в адрес работодателя. Более того, небольшой срок работы в его компании позволил ему приобрести известность и репутацию талантливого ученого в определенных кругах. Благодаря этому с поиском новой работы не было никаких проблем.
Тесле делают предложение из компании-конкурента Эдисона, где его кидают еще раз, украв его разработки. Америка она уже в те годы была сборищем плутов. Но в конце концов он заключает контракт с инвестором, который обязан отчислять ему 30 процентов от всех доходов компании при полном финансировании, и Тесла наконец уходит с головой в свои разработки. Венцом работы Теслы стал прототип электродвигателя, на принципах которого функционируют все современные электрокары.
Изобретатель, которого не было
Давайте приведем простой пример, чтобы понять, кем же был Никола Тесла на самом деле. Представьте себе музыканта, который может писать песни. Вот он наиграл на гитаре музыку, наложил слова. А теперь представьте звукорежиссера, который корпит неделями в студии и добивается нужного звучания, чтобы песня, что называется, заиграла. Вот таким звукорежиссером и был Никола Тесла. Вопреки устоявшемуся мнению он не был изобретателем. Он не открывал электрический ток. Он его, если угодно, «дорабатывал».
Идеей-фикс Николы была передача тока на расстояния без проводов. Он решил, что построит башню, которую тут же назвали «Башня Теслы» в одном полушарии, и передаст энергию, которую примет такая же башня в другом. В это дело вложился Джи.Пи. Морган. Конспирологи, правда, считают, что вложился он для того, чтобы это дело похоронить. Давайте поразмышляем с помощью сухих цифр: вложения по бумагам Теслы составили 150 000 долларов. На нынешние деньги это примерно 5 000 000 тех же долларов. На эти деньги предполагалось построить две пятидесятиметровых башни для передачи и приема энергии.
Для сравнения примерно в те же годы строительство Эйфелевой башни высотой в 330 метров обошлось примерно в 36 000 000 долларов. Так что при любых раскладах 150 000 долларов было явно недостаточно для строительства даже одной башни. Кратно разделив высоту, получим сумму в 6 000 000 долларов, необходимых только на одно сооружение. Рисковать такими деньгами Морган явно не хотел, когда ученый обратился за дополнительным финансированием, и вышел из проекта, что послужило знаком для всех потенциальных инвесторов. Все это происходило уже в веке 20-м. И по большому счету, было пиком карьеры Теслы.
Давайте поймем одну простую вещь: Никола Тесла был прекрасным инженером, но не физиком. Он работал с током, но не понимал его природу с точки зрения традиционной физики. Это как раз хорошо показывает аналогия с музыкантом и звукорежиссером. Новое может сделать музыкант – изобретатель музыки. Улучшить и довести до ума инженер – звукорежиссер, кем и был Тесла.
Мэмы 30-х годов

Фото: скриншот с сайта
После разрыва с Морганом ученый получил практически «черную метку». Больше никто не хотел финансировать его исследования, позднее грянула Первая Мировая, и всем уже стало совсем не до разработок ученого, который ничего не мог предъявить в своем активе в качестве действующего прибора.
В конце земного пути Никола Тесла стал напоминать о себе не практическими разработками, а громкими заявлениями о разработках. В 1931 году на свой 75-летний юбилей он сообщил, что изобрел мотор, который «работал на космическом излучении». Подобные заявления породили множество насмешек в адрес ученого, и дальше – больше.

В 77 лет он заявил, что открыл новый тип энергии – скалярной. Шутки на эту тему пронеслись сквозь десятилетия. Так в наши дни можно найти наклейки со «скалярной энергией», на Али-Экспресс они продаются по 100 рублей за штуку как «антирадиационные».

К этой же категории можно отнести изобретение «Луча смерти», который прекратит любые войны. Эта разработка в свое время всерьез привлекла внимание СССР. Тесла запросил за чертежи 500 000 долларов без опытного образца-прототипа. Как докладывал офицер-разведчик, который выступал переговорщиком с Теслой, он даже не пытался его строить, ссылаясь на отсутствие денег. Хотя наша разведка располагала данными, что Тесла был достаточно богат. Купили в итоге чертежи или нет- неизвестно. Возможно, на Лубянке в архиве где-то и пылятся чертежи «Луча смерти».
«Фантазер, ты меня называла»
Все истории вокруг имени Теслы можно разделить на три категории.
Первая: истории про его открытия, которые он не успел воплотить в жизнь, хотя прожил 86 лет. Часть историй рассказал сам Тесла, остальные пополняются людьми, которые наживаются на его имени.
Вторая категория – это заговор корпораций. Мол, когда Морган понял, что разработки Теслы сделают энергию бесплатной, его вложения пойдут прахом, он похоронил разработки ученого. Хотя Тесла никогда не говорил, что его энергия будет бесплатной. Дешевой – да, но не бесплатной. Как показали наши простые расчеты со строительством башни, проект был просто сырым и непросчитанным. А любой капиталист деньги считает очень внимательно.
Ну, и третья, самая интересная, поскольку имеет отношение к России, теория «Тунгусского метеорита». Поскольку остатки метеорита найти так никто и не смог, значит – это результат опыта Теслы по передаче энергии. Правда, никого почему-то не смущает, что инцидент на реке Подкаменная Тунгуска произошел, спустя два года, после остановки эксперимента с башней. И Тесла при успешном опыте, вряд ли стал бы скрывать результат. Уж он-то об этом говорил на каждом углу, а не бегал по инвесторам в поисках денег.
Давайте резюмируем: Никола Тесла был гениальным инженером и довел до ума несколько десятков изобретений, которыми мы пользуемся и по сей день. Но он не был физиком. Он не очень разбирался в законах физики. Возможно, он обогнал свое время и впереди нас ждет «Физика Теслы», которая будет напоминать квантовую механику. Он был…фантазером, на психику которого повлияли потрясения детства и молодости. Он много рассказывал о своих открытиях, но которые никто никогда не видел как опытные образцы, что и породило вокруг его имени массу полумистических теорий. Он безусловно был мечтателем, но разве это плохо.
В конце концов, мечты – движут прогрессом.