Просмотр полной версии : Модели Мироустройства
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
06.02.2025, 09:37
https://dzen.ru/a/ZBHcjI3zhDc2_kVC?from_site=mail
Повторяющаяся история: Удивительная теория Вселенной без начала и конца
3 минуты
2830 прочтений
20 марта 2023
Концепция Вселенной всегда была увлекательной темой для человечества. Ученые, философы и мыслители пытались понять тайны Вселенной и то, как она функционирует. Одной из самых интригующих гипотез в современной физике является гипотеза циклической Вселенной. Эта гипотеза предполагает, что Вселенная проходит через бесконечный цикл расширения и сжатия, создавая бесконечный цикл вселенных.
Гипотеза циклической Вселенной была впервые предложена физиком-теоретиком Полом Стейнхардтом и космологом Нилом Туроком в 2002 году. Гипотеза предполагает, что Вселенная не является единым целым, а скорее частью бесконечной серии вселенных, которые существовали и будут существовать вечно. Согласно этой гипотезе, Вселенная расширяется и сжимается, что приводит к циклической схеме создания и разрушения.
Гипотеза циклической Вселенной бросает вызов широко принятой теории Большого взрыва. Теория Большого взрыва предполагает, что Вселенная началась как сингулярность, точка с бесконечной плотностью и температурой. Затем сингулярность быстро расширилась, создав Вселенную, которую мы знаем сегодня. Гипотеза циклической Вселенной утверждает, что у Вселенной нет определенного начала или конца. Вместо этого она находится в непрерывном цикле создания и разрушения.
Гипотеза циклической Вселенной основана на концепции бран. Браны - это теоретические объекты в теории струн, которые представляют собой мембраны в более высокоразмерном пространстве. Гипотеза предполагает, что наша Вселенная - это одна из двух бран, существующих в более высокоразмерном пространстве. Другая ветвь параллельна нашей и разделена крошечным зазором. Обе ветви гравитационно взаимодействуют друг с другом, что приводит к их периодическим столкновениям. В результате этих столкновений возникает всплеск энергии, который создает новую вселенную. Этот процесс продолжается бесконечно, создавая бесконечный цикл вселенных.
Гипотеза циклической Вселенной предлагает новый взгляд на происхождение и судьбу Вселенной. Она предполагает, что Вселенная не является единым целым с определенным началом и концом, а скорее частью бесконечного цикла создания и разрушения. Эта гипотеза также предлагает объяснение наблюдаемой однородности и изотропии Вселенной. Согласно гипотезе, в результате столкновений между двумя бранами возникают вселенные с одинаковыми свойствами, в результате чего Вселенная кажется однородной и изотропной.
Гипотеза циклической Вселенной также предлагает потенциальное решение проблемы темной энергии. Темная энергия - это таинственная сила, которая ускоряет расширение Вселенной. Гипотеза циклической Вселенной предполагает, что ускорение Вселенной может быть вызвано гравитационным взаимодействием между двумя ветвями. По мере сближения ветвей гравитационная сила между ними увеличивается, что приводит к ускоренному расширению Вселенной.
Гипотеза циклической Вселенной до сих пор вызывает много споров в научном сообществе. Критики утверждают, что нет никаких доказательств в пользу существования бран или циклической природы Вселенной. Однако сторонники гипотезы утверждают, что она предлагает потенциальное решение некоторых из самых больших загадок Вселенной, таких как темная энергия и однородность Вселенной.
В заключение следует отметить, что гипотеза циклической Вселенной - это захватывающая концепция, которая бросает вызов нашему пониманию Вселенной. Она предполагает, что Вселенная не является единым целым с определенным началом и концом, а скорее частью бесконечного цикла создания и разрушения. Хотя эта гипотеза все еще вызывает много споров, она предлагает потенциальное решение некоторых из самых больших загадок Вселенной и может стать ключом к новым открытиям в будущем.
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
10.02.2025, 20:34
3 взрывающих мозг теории о том, что было до Большого взрыва.
3 минуты
53,7 тыс прочтений
14 февраля 2023
Оглавление
До Большого Взрыва (https://dzen.ru/a/Y-o019imH2JNSqcz?from_site=mail#do_bolshogo_vzrva)
Критики Пенроуза (https://dzen.ru/a/Y-o019imH2JNSqcz?from_site=mail#kritiki_penroyza)
Происхождение Вселенной всегда являлось предметом любопытства как среди учёных и философов, так и среди обычных людей. За тысячелетия было предложено много теорий, но ни одна из них не была доказана со стопроцентной уверенностью.
Однако, существует несколько очень интересных теорий о том, что же происходило ДО Большого взрыва.
Изображение Гильермо Ферла на Unsplash
Первая теория — и, возможно, самая «известная» — предполагает, что наша Вселенная — не более чем грандиозная симуляция, голографическая проекция, созданная развитой цивилизацией.
Вторая, предполагает, что наша Вселенная — это всего лишь один пузырь в сверхвселенной, рядом с которым существует бесчисленное множество других вселенных.
Сторонники третьей, и наиболее распространённой сейчас теории, предполагают, что Вселенная началась с квантовой флуктуации в состоянии чистой энергии или «небытия». И только с этого момента во Вселенной появляется концепция времени, и, возможно, его даже не существовало до Большого взрыва, что делает вопрос «до» абсолютно бессмысленным.
В целом все эти теории имеют право на существование, но поскольку учёные продолжают неустанно работать над раскрытием тайн Вселенной, одна из альтернативных теорий доминирует.
До Большого Взрыва
Лауреат Нобелевской премии по физике сэр Роджер Пенроуз (https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fwww.nobelprize.org%2Fprizes% 2Fphysics%2F2020%2Fpenrose%2Ffacts%2F), блестящий специалист в области математической физики, предложил теорию вечных циклов, согласно которой Вселенная проходит бесконечный цикл образования и разрушения. Он называет эту теорию «Конформной циклической космологией» (https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fa%2Fnew-evidence-for-cyclic-universe-claimed-by-roger-penrose-and-colleagues%2F) (CCC).
Пенроуз предполагает, что до Большого взрыва Вселенная находилась в сильно искривлённом состоянии, когда вся материя во Вселенной сколлапсировала в сингулярность, но эта сингулярность не означала конца, она была просто дверью к новому началу, новому циклу Вселенной.
Согласно идее Пенроуза после коллапса сингулярность «подпрыгнет» и расширится, породив новый Большой Взрыв и новый цикл расширения. В этом сценарии Большой взрыв — это не начало вселенной, а отдельная точка в вечном цикле космических перерождений.
Хотя теория Пенроуза ещё не получила широкого признания и не была подтверждена наблюдениями или экспериментальными данными, её продолжают активно исследовать и вокруг неё кипят горячие споры среди космологов и физиков.
«Большой взрыв не был началом. Что-то было до Большого взрыва, и это что-то будет в нашем будущем», — сказал сэр Роджер The Telegraph. (https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fwww.telegraph.co.uk%2Fnews%2 F2020%2F10%2F06%2Fearlier-universe-existed-big-bang-can-observed-today%2F)
«У нас есть вселенная, которая расширяется и расширяется, и вся масса распадается, и в этой моей безумной теории это отдалённое будущее становится Большим взрывом другой эпохи». — Сэр Роджер Пенроуз.
Сэр Роджер Пенроуз — британский математик, физик-математик, философ науки и лауреат Нобелевской премии по физике 2020 года. Изображение предоставлено: Викисклад.
Критики Пенроуза
Теория конформной циклической космологии сэра Роджера Пенроуза вызвала большой резонанс в научном сообществе. И за прошедшие годы некоторые известные физики выдвинули серьёзную критику в её адрес.
Эти критические замечания включают несколько пунктов:
Теория предполагает, что Вселенная проходит через бесконечную последовательность циклов, каждый из которых начинается с Большого Взрыва и заканчивается Большим Сжатием, но не даёт никакого конкретного механизма того, как Вселенная будет проходить через этот процесс.
Теория утверждает, что Вселенная проходит через этот цикл без какой-либо потери информации, что означает, что Вселенная унитарна и детерминирована, но некоторые учёные утверждают, что это несовместимо с нашим нынешним пониманием квантовой механики.
Ещё одна проблема с этой теорией заключается в том, что она не объясняет начальные условия первого Большого взрыва. Теория предполагает, что наша Вселенная — всего лишь один из бесконечных циклов, но не объясняет, откуда берутся эти циклы или что вызвало первый Большой взрыв.
Наконец, эта теория также не объясняет текущее ускорение расширения Вселенной, которое показали наблюдения. Теория Пенроуза считается спекулятивной и требует дальнейших исследований и наблюдений для подтверждения.
Представление эволюции Вселенной за 13,77 миллиарда лет. Крайний слева изображает самый ранний момент, который мы сейчас можем исследовать, когда период «инфляции» вызвал всплеск экспоненциального роста во Вселенной. Изображение предоставлено: Викисклад.
Физики доказали: мир возник так, как написано в Библии
Два влиятельных и авторитетных физика, Паоло Бассани и Жоау Магейхо, опубликовали статью под названием «Как создать Вселенную», и замах тут поистине космический. В статье математическим языком рассказывается, как Бог творил мир, и теперь у нас есть два повествования: Ветхий Завет, с лирикой, образами и поэзией, и эта статья, с математикой. Результат тут и там один: из хаоса, а местами даже из ничего, складывается упорядоченный мир со стабильной матерей, постоянной скоростью света и привычной нам гравитацией. Разница с Писанием, пожалуй, все-таки есть, и существенная: если в Библии Бог – это почти антропоморфное существо с ногами и руками, тут – некое Организующее Начало, энергия и вибрация, действующая из-за кулис постигаемого нами мира.
В основе расчетов – механизм, предложенный русским математиком Андреем Марковым (1856-1922).
БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ТЫ НЕ АКТУАЛЕН
В науке время от времени наступает состояние «полной ясности». Как правило, это сигнал, что скоро все запутается.
Теория Большого Взрыва в муках и конкуренции с другими концепциями формировалась в 1950-1960-е годы, и к 1970-м, казалось, победила. Ее главный адепт, Стивен Вайнберг, уверенно шел к своей Нобелевской премии, которую и получил в 1979 году. Он написал книгу «Первые три минуты» (жизни Вселенной), которая должна была стать «последним словом» науки. Все открыто, мы понимаем, как сложился мир, больше не будет ничего интересного, расходимся.
Но уже в 1980-е, а дальше – больше, новые телескопы, новые ускорители принесли странные результаты, которые в прежнее понимание не укладывались. Оказалось, что в мире есть некая сила, которая словно расталкивает его (ее окончательно увидели экспериментально буквально на днях, о чем мы писали). А теоретики принялись выдвигать экзотические схемы строения бытия вроде теории струн.
Сегодня мы слабо представляем себе, как появилось все сущее. Лучшее, что скажет наука: в первые мгновения бытия мир состоял из некоего инфляционного поля, которое распалось, и так все возникло. Жаль, но экспериментальных доказательств примерно никаких, да и что такое это инфляционное поле (не ценники же в магазинах), непонятно.
Бассани и Маоейхо все эти телескопы и коллайдеры не нужны. Они математики, и могут «создать» на бумаге что угодно. Но, по общему впечатлению научного сообщества, получилось неожиданно достоверно.
ТАИНСТВЕННЫЙ СКРИПАЧ
В полном соответствии с Библией, в начале начал у них – абсолютный, беспросветный хаос, скрежет зубовный и идеальная тьма.
Это хаос такого уровня, что мы даже не в состоянии вообразить. Там нет законов природы, точнее, их бесконечное количество, разных. Фундаментальные константы принимают любое значение. В том числе скорость света, которая оторвана от гравитации (скорость гравитационных волн не совпадает со скоростью распространения волн электромагнитных). О таких «мелочах», как константы электромагнитного взаимодействия нечего и говорить. Как и о том, что время течет в любую строну и в целом его не существует.
А главное, в этом «супе» возможно творение материи из ничего. Не из энергии вакуума. Не из другого измерения. Просто из ничего. Законы сохранения нарушаются, как и прочие законы.
Как из этого ада сварить рай, в котором мы живем? И тут-то нужны «цепочки Маркова». Цепочка Маркова – это понятие теории вероятностей, которое гласит, что всегда, в любом бардаке есть области, где все как-то вдруг организуется, причем разрушить эти «зоны стабильности» практически невозможно, они вечны. Математик Андрей Марков был учеником великого Пафнутия Чебышева, основателя сильнейшей в мире Петербургской математической школы. Еще студентом Марков «открыл» новый вид решения сложных уравнений, о чем написал известным профессорам; те сказали – «сынок, уже о тебя открыли», но про себя подумали, «ого какой смышленый». Вклад Маркова в математику огромен (а многие даже не слышали о нем).
Итак, «цепь Маркова» приводит к тому, что в хаосе тут и там образуются небольшие области, где в принципе можно жить. Материя приобретает массу. Силы природы делаются стабильными. Свет дружит с гравитацией. Возникают звезды, планеты и в итоге мы.
То есть мы живем в таком островке стабильности.
Наиболее интригующим выводом нового исследования является, пожалуй, то, что такие островки напоминают фигуры резонанса. Если вы возьмете картонку, насыплете на нее песка и проведете по краю смычком скрипки (вопрос, где взять смычок), вы заметите, что песок выстроился в фигуры, уникальные для каждой ноты. Собственно, таков вид нашей Вселенной со стороны. Не унылый шар, дующийся во все стороны неизвестно куда, а таинственная Форма в океане безумия. Кто же смычком-то провел, Кто этот Музыкант? Ну, вы уже поняли.
ПИФАГОР, ТЫ БЫЛ ПРАВ
Новое исследование вобрало в себя многие представления, догадки и исследования, старые и новые. Так, о творении мира из хаоса говорили и греки, и авторы Библии, причем хаос представлялся не просто как беспорядок. Он мыслился как принципиально иное состояние бытия, нечто потустороннее.
Размышляя о силе, организовавшей мир, грек Пифагор предложил в качестве такой силы музыку: гармоническое колебания неких «мировых струн» и придали хаосу вид порядка, и именно эту мысль мы видим в новой статье.
Нашлось там место и «теории естественного отбора», но не Дарвина, а физика Ли Смолина, таинственного и гениального мыслителя русского происхождения. Достаточно сказать, что в списке ста ныне живущих гениев Смолин занял 21-е место.
В свое время Смолин выдвинул идею «естественного отбора» не букашек и гуманоидов, а самих законов природы. Когда-то законов было бесконечное количество, но в итоге дурные отбраковались, осталось то, что осталось. По мысли Смолина, «реакторами хаоса» выступают черные дыры, где возможно все. Бассани и Магейхо пошли дальше, им не нужны черные дыры, вся Вселенная и есть реактор хаоса, но она же – генератор порядка.
КОГДА И КАК НАСТАНЕТ КОНЕЦ СВЕТА
Несмотря на то, что «узлы» в цепи Маркова – это как черные дыры, туда можно попасть, но оттуда нельзя выйти, и это хорошо, потому что в одном таком узле мы живем (и, как видите, тут довольно уютно), кажется, Природа любит разрушать даже вечное.
В свое время Стивен Хокинг доказал, что черные дыры испаряются, и в итоге пропадают без следа. Недавнее (2021) исследование (над ним работал целый консорциум ученых) говорит, что физические законы нашего мира постепенно меняются. Это плохая новость (если это так). Ведь мы существуем благодаря «тонкой настройке», соотношению фундаментальных сил, потому и трава зеленая, и небо голубое, и материя твердая, берешь в руки чашку, а она не разваливается, хотя состоит в основном из пустоты между атомами.
Стоит немного подкрутить тумблеры бытия, как Природа начнет рассыпаться на фундаментальном уровне. В скандальной статье 2021 года «Автодидактическая Вселенная» говорилось ровно об этом.
Это объяснило бы странный результат с бозоном Хиггса, Частицей Бога. Открыть-то его уже более 10 лет назад открыли, но какой-то он не тот, слишком легкий. Он ли это вообще? Вопрос перестает быть томным, если вспомнить, что поле Хиггса придает массу (в прямом смысле) всей материи. Похоже, на микроуровне уже что-то «поплыло», но мы пока не чувствуем.
Вот и Боссани с Магейхо в финале статьи удивляются: что-то у нас мир стабильным слишком получился. Никто не хочет возвращаться в стационарную, вечную Вселенную. Перемен требуют наши глаза. Хотя жить в эпоху перемен, как известно, то еще удовольствие.
https://dzen.ru/a/Z7UY8jCGzVdrZjXZ
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
20.03.2025, 08:40
Ученые подтвердили страшную гипотезу: люди заперты в черной дыре, из которой никак не выбраться
В одном направлении (https://dzen.ru/a/Z9pRHeU3QVssntid?from_site=mail#v_odnom_napravleni i)
Возможное объяснение (https://dzen.ru/a/Z9pRHeU3QVssntid?from_site=mail#vozmojnoe_obyasnen ie)
Край мира (https://dzen.ru/a/Z9pRHeU3QVssntid?from_site=mail#kraii_mira)
Сверхмассивная черная дыраCC0 / ESA/Hubble & NASA, P. Cote /
Запущенный чуть более трех лет назад космический телескоп НАСА "Джеймс Уэбб" уже произвел революцию в нашем понимании космоса и позволил сделать ученым массу интересных открытий, которые бросают вызов существующим теориям о происхождении и эволюции Вселенной. Одно такое исследование было опубликовано в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. Ученые высказывают предположение, что вся Вселенная целиком может находиться внутри черной дыры колоссальных размеров.
В одном направлении
Авторы работы, научный сотрудник Канзасского государственного университета Лиор Шамир и доцент Инженерного колледжа Карл Р. Айса, проанализировав данные с телескопа "Джеймс Уэбб" в ходе Расширенного глубокого внегалактического обзора (JADES), обнаружили, что около двух третей известных галактик вращаются по часовой стрелке, и только около трети - в противоположном направлении.
Телескоп Джеймс Уэбб перед отправкой на космодром КуруCC BY 2.0 / NASA's James Webb Space Telescope /
Ученые детально изучили 263 галактики, структура которых позволила четко определить направление их вращения.
Если бы Вселенной управлял его величество случай, можно было бы предполагать, что количество галактик, вращающихся в одном направлении, будет примерно таким же, как и в противоположном.
Однако собранные "Уэббом" данные свидетельствуют, что это не так, и поднимают фундаментальные вопросы о динамике космоса.
James Webb (ESA)© ESA/ATG medialab
Возможное объяснение
То, что большинство галактик предпочитают направление по часовой стрелке, может говорить о том, что Вселенная могла родиться с определенным вращением.
Это предположение прекрасно согласуется с космологией черных дыр — гипотезой, предполагающей, что вся наша Вселенная может быть внутренним пространством огромной черной дыры.
Карта анизотропии реликтового излучения Вселенной по данным спутника WMAP. Красные цвета означают более горячие области, синие — более холодные© NASA / WMAP Science Team
Если бы эта идея была верна, это означало бы, что существующие теории о происхождении и эволюции космоса должны быть полностью пересмотрены и расширены.
Исходя из этой теории, все мы заперты внутри черной дыры. Коллапсируя, эта дыра вращается, как, собственно, это делают вообще все такие объекты.
И деться вращению некуда, оно просто распределяется на все, что внутри.
Сверхмассивная черная дыра© ESO/M.Kornmesser
Видимо, черная дыра, породившая нас, изначально крутилась по часовой стрелке, и теперь предпочитает данное направление.
Край мира
Первые предположения, что все вокруг и есть черная дыра, появились, когда в конце ХХ века стало понятно, что Вселенная расширяется с ускорением. Этого быть не может, если Вселенная "одна" и просто "болтается в пустоте".
Зато весьма напоминает процесс поведение вещества в черной дыре. Оно может падать на нее снаружи, но это не наш случай, а может изнутри, на "стенки", размазываясь по горизонту событий.
Двойные черные дыры© Eiri Ono / Kyoto University (K-CONNEX)
То есть по барьеру, через который "посторонние" нас не увидят, и который мы не в состоянии пересечь.
Если предположить, что мы существуем внутри черной дыры, то "край мира" — на самом деле просто горизонт событий этой черной дыры. Нам кажется, что мы не в состоянии заглянуть за край, потому что нам мешает конечная скорость света. Свет просто еще, дескать, не смог прийти из таких далеких окраин.
На самом деле конечная скорость света — это иллюзия, порождаемая геометрией дыры. Попытавшись добраться до дальних окраин Вселенной, мы обнаружим, что летим все дальше, но ничего не происходит - та же пустота, и мир не кончается.
Радиообсерватория ALMA в пустыне Атакама в Чили и местонахождение черной дыры Стрелец A* в центре Млечного Пути© ESO/José Francisco Salgado (josefrancisco.org), EHT Collaboration
Кажется, мы навсегда заперты внутри нашей черной дыры.
Кротовая нора
Если предположение о том, что мы живем в черной дыре верно, становится понятен путь, как попасть в другие Вселенные. Все дело в том, что, согласно квантовым решениям уравнений теории относительности, черная дыра не образуется одна. Предположительно, что если посмотреть на нее со стороны, это скорее труба, в один конец которой засасывает, а из другого выбрасывает.
Явление приливного разрушения звезды при прохождении вблизи черной дыры в представлении художника© Фото : ESA/C. Carreau
Данную конструкцию называют Мостом Эйнштейна-Розена, а в фантастических романах — "кротовой норой".
Так что теоретически выйти из нашей Вселенной, посетить другие — можно. Но для этого человечеству еще нужно очень сильно постараться.
Компьютерная модель «паутины» Вселенной© Фото : V.Springel, Max-Planck Institut für Astrophysik, Garching bei München
В любом случае высказанные учеными предположения нуждаются в проверке, но гипотеза о том, что мы существуем внутри черной дыры, выглядит весьма любопытно.
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
01.04.2025, 22:15
Физики «подтвердили» справедливость теории струн
19 декабря 2024
7970
2 мин
Исследование (https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fjournals.aps.org%2Fprl%2Fabs tract%2F10.1103%2FPhysRevLett.133.251601) ученых из Нью-Йоркского университета и Калифорнийского технологического института представляет новый математический подход, подтверждающий «неизбежность» теории струн как единственного возможного объяснения устройства нашей Вселенной.
Теория струн утверждает, что на самом базовом уровне природа состоит не из частиц, а из одномерных вибрирующих струн. Эти струны, двигаясь с различными частотами, определяют типы возникающих частиц — как струны музыкальных инструментов создают разнообразные ноты. Однако, несмотря на элегантность этой идеи, до сих пор не существовало строгого математического доказательства, что она является уникальным и неизбежным объяснением физической реальности.
Эксперты задали фундаментальный вопрос: «Какая математическая задача имеет теорию струн в качестве единственного решения?» Такой подход к изучению физики известен как метод «bootstrap» — отсылка к выражению о «подтягивании себя за шнурки», подразумевающему получение результатов без внешних данных или помощи. Этот метод уже позволил специалистам обосновать неизбежность общей теории относительности и некоторых теорий взаимодействий элементарных частиц, например, взаимодействия глюонов внутри протонов. Однако до сих пор никто не мог применить этот принцип к теории струн.
В своей работе ученые разработали методику «bootstrap» для амплитуд теории струн. Они создали математические формулы, описывающие рассеяние частиц, и наложили на них специальные условия, обеспечивающие их непротиворечивость. В результате амплитуды, характерные для теории струн, оказались единственным возможным решением. Таким образом, впервые удалось доказать, что данная теория неизбежно вытекает из определенных математических условий.
«Это исследование дает ответ на вопрос, почему теория струн должна описывать наш мир», — говорит Грант Реммен, постдокторант Нью-Йоркского университета и один из авторов работы. «Знание этих математических условий приближает нас к пониманию того, обязана ли она действительно описывать устройство Вселенной».
Авторы статьи, включая Клиффорда Чанга, профессора теоретической физики из Калифорнийского технологического института, и постдокторанта того же института Аарона Хиллмана, отмечают, что их открытие может быть полезным для дальнейшего изучения квантовой гравитации. Эта область физики пытается примирить общую теорию относительности, объясняющую гравитацию на больших масштабах, с квантовой механикой, описывающей поведение частиц на самых малых уровнях.
«Наш подход открывает новые горизонты в понимании уникальности амплитуд теории струн», — поясняет Реммен. «Инструменты, разработанные в нашей работе, могут быть использованы для изучения деформаций теории струн, что позволит нам картографировать пространство возможных вариантов квантовой гравитации».
Этот прорыв не только подтверждает уникальность теории струн, но и создает основу для новых исследований, которые могут пролить свет на самые глубокие загадки устройства Вселенной.
Ранее ученые объяснили (https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Fhi-tech.mail.ru%2Fnews%2F119485-mogut-li-atomy-prikasatsya-drug-k-drugu%2F), могут ли атомы прикасаться друг к другу.
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
07.04.2025, 17:55
https://dzen.ru/a/Zj5MUwehvQnTaxBA
Мир: как всё устроено - моё текущее видение. Часть 1
Друзья, понимаю, что нужно сделать некоторый апдейт - дать обстоятельное пояснение по моему текущему пониманию того, как устроен наш мир, иначе, без подробного пояснения, статьи последнего периода (года) вканале Телеграм (https://dzen.ru/away?to=https%3A%2F%2Ft.me%2F%2BSF9YcYCVoJkzZGQy) могут нести противоречивые сигналы, если не понимать, из какой позиции они написаны. К тому же, последние пару месяцев на том канале публиковалось множество статей из архива 2020-2021 годов (но только сейчас мы их начали отмечать как архивные), которые верны по смыслу и полезны, однако не отражают, конечно, моего текущего видения вещей - оно немного изменилось, и есть вещи, на которые у меня поменялся взгляд существенно.
Поэтому далее делюсь тем своим мировоззрением, из которого исхожу при взгляде на мир, анализе происходящего, ну и написании статей.
Далее информации будет много, публикую небольшими порциями, по частям. Информация сложная для общепринятого восприятия и максимально концентрированная, сжатая в формат ряда статей. Нужно будет напрячься, чтобы объять это, даже если покажется "ну это понятно" (я осмысливала долго). Конечно, ещё более глубокое разворачивание мировоззрения потребует отдельной статьи на каждую мысль, поэтому здесь будет скорее схематично, тезисно.
⬇️⬇️⬇️
ИТАК, ЧАСТЬ 1
Начну с главного: несмотря на общепринятую идею о том, что мы все (души, человеки) едины и являемся одним целым, это всё-таки, до некоторой степени не так. На глобальном уровне - да, всё едино, ибо едино всё мироздание, единый источник всего на самом верхнем уровне, это понятно. Однако, если мы спускаемся ниже по слоям реальности и рассматриваем планетарный уровень и населяющих его игроков, то тут важным уточнением является то, что состав игроков - неоднороден.
Население мира состоит из очень разных, принципиально разных игроков, что меняет всё.
Давайте на примере Иисуса. Я не думаю, что этот человек, как он описан в книге, существовал в нашей реальности, но просто возьмём его как модель. Общепринятая версия: духовно развивался, просветлился, выполнил великую миссию, вышел из мира, ушёл наверх.
Также довольно распространены теории о том, что некие души, уже достигшие высокого уровня ранее, периодически спускаются в мир для выполнения сложных миссий. Есть версия, что тот же Иисус был таким игроком, спустившимся из более высокого измерения, чтобы помочь людям в духовном смысле - принести им новые идеи, новую искру. То есть он до этого уже прошёл все этапы, в других жизнях, ушёл из мира, а это был точечный единоразовый возврат.
Это да, однако если наш условный Иисус являлся, ну назовём это - душой земного плана, дошедшей до высокого уровня развития (просветление, переход на следующие уровни и т.д.) именно здесь, на Земле, а потом спустившейся сюда в игру (снова в земное воплощение) с этого своего более высокого уровня ради помощи человечеству - это одна история (она распространена).
Если же наш Иисус не являлся изначальным земным жителем, а являлся духовной единицей, принадлежащей совсем иной цивилизации, совсем иному миру на значительно более высокой ступени развития этого мира, и также пришёл сюда с некими целями - то это совершенно (!) другая история. Она переворачивает буквально всё.
Это принципиально важный к осмыслению момент. Сейчас, может быть, не совсем ясно, в чём разница, поэтому разверну мысль ниже.
Так вот, какого понимания вещей придерживаюсь я, что изменило мой подход буквально ко всему и расставило всё на свои места, где ранее паззлы не складывались:
На мой взгляд, существует, если очень упрощённо, два типа жителей этого мира, воплощающихся тут:
1. Местные, земные души - это те духовные единицы, которые были, условно говоря, созданы именно для этого мира. (В создание душ или откуда они берутся, что значит "созданы" и т.д. - в это пока не пойдём, для текущей темы это не принципиально). Они начинают свой путь именно на этой планете, как игроки этого мира, поэтому для них сей мир является домом, или стартовой площадкой, началом игры.
2. Неместные души, пришедшие из других, более высокоразвитых миров. (Не будем рассматривать подвиды - неместные, пришедшие из других, но менее развитых миров или из таких же - это также не принципиально, отдельного значения не несёт, поэтому не трогаем). Они НЕ начинают свой путь на Земле, наоборот - этот мир является для них понижением в уровне игры, так как те этапы развития, что проходят на Земле местные души, являются для них давно пройденными этапами в других мирах.
В следующей статье рассмотрим вопрос - зачем они, неместные жители, к тому же высокого порядка, приходят не в свой мир, к тому же - намного более низкого уровня развития?
https://dzen.ru/a/ZkTUe4BHNXjhTngd
Мир: как всё устроено. Зачем высокоразвитые души спускаются в менее развитый мир. Часть 2
Вчера вышла статья, в которой начала рассказывать своё представление как всё устроено в этом мире. О том, к чему пришла за последние несколько месяцев.
Писала там, что на мой взгляд в этом мире воплощаются души двух типов: местные, специально созданные для Земли, и неместные - пришедшие из других миров. Почитать можно здесь:
(https://dzen.ru/a/Zj5MUwehvQnTaxBA)
Далее продолжаю.
⬇️⬇️⬇️
Причины, по которым высокоразвитые спускаются в чужой мир более низкого уровня развития, могут быть разными, например:
1) Они выполняют миссию гуманитарной помощи человечеству, для чего должны временно спуститься в воплощения на Землю, чтобы помогать людям изнутри. Как вариант - описанное выше (https://dzen.ru/a/Zj5MUwehvQnTaxBA) с Иисусом (это условный пример). Это могут быть совершенно посторонние цивилизации, которые по каким-то причинам пришли внести свой вклад.
2) Это могут быть представители тех самых хозяев Земли или даже её создателей, которым необходимо присутствие своих "внизу", в прямом смысле - на земле. Для того чтобы организовывать и вести мир в нужном направлении не сверху, с тонкого плана, а снизу - с помощью людей, населяющих мир. Примеры таких игроков также можно найти среди выдающихся духовных учителей, правителей и прочих, а также, как вариант - та же теневая элита, тайные "хозяева мира" и т.д.
3) Наказание или т.н. "отработка кармы". На метафоре: видный деятель нарушил закон, и его сажают в тюрьму ради перевоспитания и отдачи долга социуму. Он сидит и шьёт трусы и тапки, после того как сделал карьеру главы крупной корпорации. Обидно. Досадно. Для этого деятеля тюрьма - это понижение социального статуса на 100 ступеней разом, это действительно суровое наказание, но сделать с этим он ничего не может, раз попался. Так и тут.
Могут быть и другие причины прихода сюда пассажиров из более интересных мест, но суть, думаю, понятна - тем более, что наибольшее значение (и численность) имеют уже перечисленные группы.
Резюме: разного происхождения и уровня игроки имеют разные смыслы пребывания тут и разные цели. Это ключевое! Одним из следствий будет то, что неместные могут и не нуждаться в развитии и достижениях в рамках этого мира, как нуждаются в этом те, кто проходит такое впервые.
Таким образом, можно увидеть, что общепринятые модели, объясняющие смысл пребывания человека в этом мире, применимы лишь к первой категории - местным душам:
К ним применима общепринятая система уровней развития "от камушка до духовно развитого", к ним применима кастовая система внутри социума, им актуальны поиски предназначения в виде профессии по нумерологии или астрологии и т.д, потому что им нужна реализация в этом мире - по нужному им пути.
С этой точки зрения бессмысленно предлагать такому человеку отречься от мирского, ибо всё есть тлен, давай лучше выходи из матрицы. Ему не нужно выходить из т.н. матрицы, потому что ему нужно сначала отыграть сто тысяч ролей в этой матрице - пройти сто тысяч дорог и сделать сто тысяч выводов.
Иными словами, ему нужно: сидеть на кассе, мыть туалеты, рожать детей, писать диссертацию, лечить пациентов, строить дороги, поднимать страну и менять мир.
Потому что если он (все) не будет этого делать, то кто будет?
Он не должен не делать этого, потому что это и есть его путь развития, нужный для этого мира. Он и не может этого не делать, потому что иначе этого мира и не было бы. Мир таков, игра в нём такова, что требует перечисленного, а значит - игрокам приготовиться.
Но равноневерным будет предлагать вышеперечисленное в качестве смыслов и целей жизни тому "звёздному десанту", пришедшему сверху - потому что для них подобные смыслы являются множество раз пройденными, а здесь они находятся по другим причинам и имеют иные цели пребывания.
Итого: целью пребывания в мире местной души будет являться нечто, связанное с этим миром и реализацией себя в этом мире. Не последним регулятором в этом процессе является т.н. карма, или нити причинно-следственных связей, пронизывающие все воплощения человека вместе со всеми его связями с другими людьми.
Глобальной же целью пребывания в мире товарища извне будет являться его личная цель, уникальная для каждого случая. Подгонять его под систему, приемлемую и, главное, придуманную для изначально местных, а также под смыслы, актуальные для местных - неверно.
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
07.04.2025, 17:56
https://dzen.ru/a/ZkTZZbPd4TXnzG6W?from_site=mail
Мир: как всё устроено. Импульс развития этого мира. Часть 3
В прошлых статьях начала описывать, как вижу устройство нашего мира. Назвала причины, по которым высокоразвитые души могут спускаться в чужой мир более низкого уровня развития. А также рассказала о том, что цели и задачи жизни для местных и неместных душ - различны.
Почитать предыдущую статью можно здесь:
⬇️⬇️⬇️
Что важно сказать по этой теме, что также расходится с общепринятым восприятием людей этого мира и их целей.
Если мы имеем в виду описанное выше разделение на местных и пришедших извне, и их разные цели воплощений, то следствием из этого будет предположение, что местные души - это те, кто должен быть здесь - дома, и работать на поддержание жизнедеятельности этого дома.
Это как у человека есть дом, родина, и в массе своей люди неохотно меняют родину. Да, некоторые флуктуации допустимы, но в целом же, как мы видим, мир стремится к тому, чтобы человек оставался и пригождался там, где родился (в той стране, нации и общности, к которой он принадлежит по рождению).
Такая же схема видится и с духовной единицей: то место, в котором она начала свой путь, является для неё родным, и она будет стремиться оставаться в нём максимально долго - так заложено как будто самой природой (мирозданием). Плюс, покуда существует сам дом, в нём должен кто-то жить, чтобы заботиться о нём и поддерживать заведённый порядок вещей.
К чему я это веду?
К тому, что программы по выходу из дома для большинства людей, вероятно, нет.
Темы про т.н. "выход из Матрицы" - не актуальны для подавляющего большинства людей, являющихся местными. Матрица, в значении - система этого мира, остов, на котором он держится - и есть их дом. Выходить некуда, другого дома где-то там за поворотом нет, нужно жить в этом. И если этот не нравится - нужно шевелиться и пытаться искать пути воздействия на окружающее пространство, чтобы изменить его к лучшему (то, что описано выше как разные виды предназначений человека, включающих в том числе деятельность, несущую изменения в мир на внешнем плане).
А что же с пришлыми?
Кого можно увидеть как самых очевидных НЕ местных:
- Это все знаковые духовные учителя - все пророки, по чьим следам были созданы религии, а также многие современные течения мирового уровня;
- Это учёные, делающие прорывы в науке, меняющие мир;
- Это знаковые деятели искусства из разряда "гениев", классики своих столетий, внесшие новое слово и пр.;
- Вообще, первооткрыватели в любой сфере, "открывшие" нечто, чего ещё не было, и что пустило развитие мира по новым рельсам;
- Политики из мировой элиты, главы стран, меняющие историю, влияющие на балансы сил на мировой арене.
Все перечисленные не могут быть представителями местного мира, так как этот мир находится на таком низком уровне развития коллективного сознания, что технически не может поставить сверхвыдающийся материал, способный двигать мир.
Для того, чтобы "двинуть мир" к новой точке развития, нужно обладать ресурсом сознания, превосходящим (!) текущий ресурс сознания мира. Это ключевое.
То есть простым языком: человеческое сознание находится на уровне "бегаем с палками за мамонтом", и тут приходит некто, приносящий людям квантовую физику. Этот некто должен быть с другого уровня, чтобы привнести в мир то, чего в нём нет и чему сам мир ещё не соответствует. То есть по отношению к местному населению, этот уровень всё равно что уровень "учитель" или "воспитатель" по отношению к детям в детском саду.
Таким образом, функция конкретно этого контингента "звёздного десанта" - наставничество, учителя, воспитатели, образцы нового, примеры как можно иначе и т.д. Их миссия - дать человечеству то, чего в нём НЕТ, и что НЕ МОЖЕТ появиться тут само собой ввиду слишком низкой частоты, но в чём человечество, тем не менее, нуждается, чтобы продвигаться дальше.
Без этой искры извне (!) продвигаться дальше оно не может - потому что не может самостоятельно (!) сгенерировать то, что генерируется уже на БОЛЕЕ продвинутых уровнях.
Далее поясняющие моменты и разные нюансы:
1. Когда человек (из местных) назначает себе в кумиры некую звезду высокого полёта, к чьему уровню он стремится, он оказывает себе медвежью услугу и уходит в тупик, если тот - из неместных. Потому что обычный человек не имеет возможности дорасти до того же уровня внутри этого мира, ибо тот до своего масштаба дорос не здесь - у него за плечами багаж с более высоких этажей. Он пришёл УЖЕ с этим багажом.
2. Основные эзотерические системы не делают разделения в составе мира, смешивая в одно кардинально иные позиции, а это значит универсальная система не подходит всем и каждому, если никаких "все" нет - население мира неоднородно. К примеру, есть система деления душ по возрасту - молодые, зрелые и т.д., она также неполноценна, как и кастовая, если не включает в себя деление на душ местных, только начавших путь, и душ, уже прошедших описываемую эволюцию - спустившихся из высоких миров. Записывать великого правителя или мудреца просто в зрелые души или высокую касту, подразумевая, что все рано или поздно доэволюционируют до такого же состояния в этом мире - неверно. Потому что это высокое состояние было принесено им сверху, оно не было достигнуто здесь. Да, в долгосрочной перспективе, люди (как духовные единицы), смогут достигнуть когда-то такого же уровня, но не здесь и не сейчас, а в другом, также более высоком мире. Как сделал это и тот, кем они восхищаются.
3. Общепринятая модель про - духовно развивайся, просветлишься как Иисус и уйдёшь в неведомые дали (Источник, на следующую ступень эволюции и т.д.) - выглядит морковкой перед носом у ослика. Потому что всё (в т.ч. перечисленное выше) указывает на то, что условное просветление и выход из мира сюда вообще не заложено - колесо должно крутиться бесконечно внутри этого мира. Редкое появление в мире "просветлённых" и "богов" - это приход учителей / кураторов с других этажей из других миров.
4. Боги из мифологии - точно такие же инопланетные сущности, разница лишь в том, что им не нужно было вписываться в земной цикл воплощений, и они спускались в своих телах из других миров, что, конечно, давало преимущество перед местными и сделало из них "богов".
5. Когда же инопланетные сущности приходят жить в мире в виде людей надолго, а не на разовую акцию, им также нужно вписываться в цикл инкарнаций, как и всем местным, что ставит их в одинаковые условия с местными, потому что вуаль забвения - это местное.
Важно! Если спустившемуся с более высокого уровня не удалось проснуться в течение человеческой жизни и самоосознаться - где он и что он, то он проживает жизнь в забытьи как и обычный местный житель, наматывая себе километры местной тяжеленной кармы, что затрудняет его дальнейший выход отсюда - он увязает в местном мире как в болоте. Но он даже в забытьи может быть в своём деле более развитым или масштабным как игрок этого мира, так как преимущество в виде накопленного ранее багажа всё равно имеет значение и влияет. Так и происходит в большинстве случаев (не осознаются).
6. Почти наверняка существуют кровные линии элитных родов, куда реинкарнируют только свои (из своей цивилизации), поддерживающие знание о том, кто они есть и где они есть, что позволяет им сохранять колоссальное преимущество перед всеми остальными - не только местными, но и даже неместными, но рождёнными в общем порядке. Ну это так, из интересного.
Продолжение следует...
https://dzen.ru/a/ZkTcQbT4kjSJGQFv?sid=17306633545264724
Мир: как всё устроено. Возможен ли "выход из Матрицы"? Часть 4
Продолжаю небольшой цикл статей об устройстве этого мира. В предыдущей - про то, заложен ли в текущую систему "выход из матрицы", по каким признакам можно отличить "неместные души", в чём их задачи, и без чего невозможно развитие человечества.
Почитать предыдущую статью можно здесь:
Ну и, предвосхищая вопросы, могу сказать, что я не отношусь к местным людям, Земля совершенно точно не является моим "домом" и даже не является местом, где мне хотелось бы быть по своему выбору в данный момент. Знание это открылось мне какое-то время назад.
Также предвосхищая вопрос про "а как узнать, откуда я". В самостоятельных поисках. Можно с чьей-то помощью, но главное, что это знание должно прийти именно к вам и именно изнутри, а не в виде чужого рассказа вам о вас.
Конечно, состояние "белой вороны" и ощущение себя как будто не от мира сего является звоночком, но 100%-ной гарантией того, что вы точно не отсюда - не является. Это могут быть и сугубо психологические проблемы, означающие, что нужно искать своё место в социуме через решение этих проблем.
Но также надо отметить, что и состояние тотальной включённости в мир и социум, безоблачное проживание человеческой жизни в очень важных человеческих целях по зарабатыванию денег и прочего - также не является однозначным свидетельством того, что это - местный. Ибо эгрегоры, да и прочие сущности - не дремлют. Если человека плотно затянула система этого мира (матрица) - он может войти в такое плотное забвение, что всё описанное выше покажется ему невероятным бредом, даже если он дойдёт случайным образом до этого текста. Искра узнавания может и не вспыхнуть никогда (в течение многих жизней), если человек увяз.
К примеру, большинство людей на вершине социальных пирамид - неместные, но большинство - не знает об этом. Ибо самозабвенно увлечены целями этого человеческого мира. Недавно слышала как Маск сказал, мол, так забавно - многие уверены, что инопланетяне существуют и они даже находятся среди нас, при этом эти же люди не верят, что человек был на Луне - как так?
Реально забавно тут не это, а то, что это произносит тот самый "инопланетянин", не знающий этого, и считающий себя местным.
Это как раз пример того, как игрок, пришедший с более высокого уровня, не осознаёт этого (судя по всему), однако это не мешает ему играть в мире заметную роль и, может быть, даже выполнять некие задачи, намеченные сверху.
Хотя в этом случае, когда я говорю обтекаемое "сверху", это можно понимать и как задачи того высшего игрока, с которыми он изначально пришёл, и как задачи высоких структур этого (!) мира, которые нагрузили его уже здесь, на месте и запрягли работать на них. Это сильно разное!
На этом чужом примере судить не берусь, что работает в его случае (хотя есть подозрение, что второе), потому что задачи самой души с её самого верхнего уровня, и задачи местных сил, которые подхватывают населяющих этот мир и ведут их местными тропами и местными целями - могут быть кардинально противоположными. В этом заключается очень, очень тонкий и наиважнейший момент для понимания своего пути и что с тобой происходит. Но это отдельная, сложная тема, о ней, наверное, позже, если будет запрос.
Ну и вопрос про выход отсюда - можно ли выйти местным и как уходят неместные?
Как это видится сейчас и как описано выше, местные - не уходят. Они заключены в цикл реинкарнаций внутри этого мира и будут в нём вертеться до внешнего изменения - изменения условий этого мира. Я сильно склонна полагать, что этот мир является закрытой системой во всех смыслах, включая и тот, что из него нет выхода, во всяком случае - в данный момент. Это как карантин - никто не выходит, пока что-то там не определится.
Как мне это видится, возможность выхода из этого мира появится лишь при переходе самой Земли на значительно более высокую частоту. Почему? Потому что именно это изменение позволит проапгрейдить текущий уровень развития сознания человека до того, где человек уже сможет духовно развиваться и брать новые высоты. В данный момент - такой возможности не сильно много. Это (переход мира на более высокую ступень) и будет означать для человека, как духовной единицы, возможность дальнейшего выхода отсюда и перехода в более высокое измерение для продолжения своего пути там, на новом уровне.
Говоря простым языком: надо много повариться тут, прежде чем тем, кто созрел, разрешат двигаться дальше, и то лишь после того, как откроют сам мир.
Сейчас особо некуда и некому выходить - человек ан масс находится на таких "низах" и к тому же не имеет возможности прорваться, что речи о новых высотах для него не идёт. Какое-то время ещё придётся крутиться здесь, познавая несложные формы жизни, прежде чем мир поднимут повыше и можно будет говорить о действительном развитии.
Что касается неместных, очевидной возможностью выхода кажется выполнение миссии / задачи, ради которой был заход. Однако, как сказано выше, вероятность красивого выполнения задачи и быстрого выхода стремится к нулю в виду слишком низкой частоты мира - все засыпают и не могут проснуться, задачи забыты, начался бесконечный цикл воплощений в примитивной человеческой возне.
У меня есть сильное подозрение, что приходящие в этот мир по своей воле сущности высокого порядка просто уже не вполне осознают, что это такое - упасть на такую низкую частоту, и чего будет стоить выбраться отсюда.
Опять же, у всех разные причины захода. Для тех, кто заключён в мир как в тюрьму для исправления, или наоборот, прибыл сюда, чтобы спрятаться среди местных - и нет никаких задач по быстрому выходу. Во всех иных уникальных случаях также будут свои уникальные возможности по выходу, вплоть до помощи сверху.
С глобальной же точки зрения, выход или вход, там или сям - не имеет принципиального значения. Посидишь миллион лет там, потом сям - непринципиально. То есть значение имеет лишь происходящее у тебя внутри. То место, где находишься - в целом, вторично. Но это также предмет совсем другого разговора, на этом пока сделаю паузу.
vBulletin® v3.7.3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot