PDA

Просмотр полной версии : Связь физики и соционики


Чу-До
05.06.2011, 17:50
Предлагаю вниманию кварк-соционику Сергея Переслегина.

Маленький ликбез:

Ква́рк — фундаментальная частица в Стандартной модели, обладающая электрическим зарядом, кратным e/3, и не наблюдающаяся в свободном состоянии. Кварки являются точечными частицами вплоть до масштаба примерно 0,5×10−19 м, что примерно в 20 тысяч раз меньше размера протона. Из кварков состоят адроны, в частности, протон и нейтрон. В настоящее время известно 6 разных «сортов» (чаще говорят — «ароматов») кварков, свойства которых даны в таблице. Кроме того, для калибровочного описания сильного взаимодействия постулируется, что кварки обладают и дополнительной внутренней характеристикой, называемой «цвет». Каждому кварку соответствует антикварк с противоположными квантовыми числами.

В силу неизвестных пока причин, кварки естественным образом группируются в три так называемые поколения (они так и представлены в таблице). В каждом поколении один кварк обладает зарядом +2/3, а другой — −1/3. Подразделение на поколения распространяется также и на лептоны.

Кварки участвуют в сильных, слабых и электромагнитных взаимодействиях. Сильные взаимодействия (обмен глюоном) могут изменять цвет кварка, но не меняют его аромат. Слабые взаимодействия, наоборот, не меняют цвет, но могут менять аромат. Необычные свойства сильного взаимодействия приводят к тому, что одиночный кварк не может удалиться на какое-либо заметное расстояние от других кварков, а значит, кварки не могут наблюдаться в свободном виде (явление, получившее название конфайнмент). Разлететься могут лишь «бесцветные» комбинации кварков — адроны.

В своей статье Переслегин сопоставляет физическую и соционическую модели.

Кварк-соционика относится к соционикоподобным структурным моделям личности, пользуется той же онтологией и относится к тому же уровню исследования. Однако, кварк-соционика не дихотомична, а триалистична, что приводит к существенным изменениям в структуре аспектов, функций и ТИМов.

Модель кварк-соционики опирается на трехслойную схему мыследействия Г.П.Щедровицкого и триалектическое представление о трех формах движения (и, следовательно, трех формах времени).

Подробнее читайте здесь:
http://pereslegin.net/?p=68

Rombus
07.06.2011, 11:03
Кварк-соционика
http://pereslegin.net/?p=68

вот любопытные товарищи
http://www.igra-v-biser.ru/

а вот тут метасоционика
картинок много )
http://www.milogiya2008.ru/metasozion1.htm

ну и вообще.. нескромный такой сайт
http://www.milogiya2007.ru/

Сложновато....
В основном идея введения 3го тэлемента. Красивые модели.

Я думаю в физике и ещё сопоставления найти можно.

Чу-До
08.06.2011, 15:58
Физические категории
Каждое число наилучшим образом описывает какую-то сторону жизни. Например, двоичные категории –они характеризуют единство и противоположность, двойственность всего сущего. Таким образом частица и волна, пространство и время, будучи двоичными, приобретают сразу смысл двойственности, как Инь и Ян. Т.е. они как бы противоположны, а с другой стороны не существуют отдельно друг от друга, и проявлены друг в друге.
Вещество-энергия-информация –это троичные категории. Т.е. относятся к механизмам управления.
4 вида взаимодействия -4 устойчивые структуры… Можно сказать 4 формы, (циклы), описывающие с достаточной полнотой некие архетипические виды взаимодействий, которые управляются тройкой, в которых живет двойственная природа.

Анализируя категории Соционики, я наткнулась на сложность –она двоична. Троичных структур почти нет, кроме как у Ильи –триформы.
Ну и вот интересную статью нашла, что приведена выше, где как раз вводится третий элемент.
Пока сопоставить с СоциоСофией не успела. Хотя, когда читаю, приходят какие-то ассоциации, что похожие типа... Ну и.. 3й элемент сам по себе вносит как раз идею возможности изменения, взамен "стабильности" форм классической соционики.
Нечетность сама по себе... привносит изменчивость. Классическая соционика очень напоминает программирование... механистичность.

НиКИТа
08.06.2011, 18:31
Классическая соционика не описывает механизмов управления. Скорее это констатация фактов, т.е. по сути декларация антитезиса. К примеру два человека оказались конфликтёрами, значит им не стоит общаться, им не стоит строить отношения, вместе работать и т.д. Ну в крайнем случае общаться через другие психотипы, другие квадры.

Классическая соционика дуальна по своей природе. Выход на тройку на управление, это приподняться над, по крайней мере посмотреть в слабую зону, а дальше сделать шаг для трансформации себя (пятёрка).