Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
05.10.2013, 09:17
http://www.socionik.com/post/165548.html
Конфликт в дуальной паре
23 Фев 2006 10:44 Kuzzya (http://www.your-ideal.com/cgi-bin/anketa.pl?psname=Kuzzya) сказал(а): Мысль такая. Когда взаимодействие в дуальной паре происходит по 4-8 функциям - все нормально. Если по 1-5 - тоже хорошо, пятая радуется и кушает все, что предлагают. Но вдруг происходит нечто: у дуала, естественно его природе, начинает вдруг бурлить первая функция, а моя пятая при этом просто сходит с ума, во-первых, она не в состоянии осознать "многогранное безумие" базовой функции дуала. А во-вторых, с позиции сильных функции, я понимаю, что дуал просто "гонит" (с кем не бывает!) Но достучаться до него своей первой я тоже не могу, потому как он упирается, визжит и доводов моих суггестивной своей не слышит. Вот и получается, что в подобных ситуациях с активатором бывает легче. А дуала просто прибить хочется...
Мой пост носит все-таки окраску http://www.socionik.com/smilies/be.gif, своя рубашка ближе к телу. Но подобные проблемы (со своей спецификой) я наблюдала, например и в паре Дон-Дюм. Может, еще кто поделится соображениями на эту тему. и посоветует, что делать. ПОтому как моя логика в конфликте с дуалом (когда у него голова кипит!) просто бессильна. Cообщение полностью (http://www.socionik.com/thread/3911-0.html#1)
На любой перегруз по суггестивной, получаемый от дуала, нужно реагировать только информацией по своей базовой, на его суггестивную.
Т.е. Если Робеспьер становится слишком серьезным и занудствует по http://www.socionik.com/smilies/wl.gif - нужно разбавить это http://www.socionik.com/smilies/be.gif, и наоборот, если эмоции слишком бурные - обьяснить с точки зрения http://www.socionik.com/smilies/wl.gif.
Если, например, Достоевский слишком уж достает Штирлица предложениями по http://www.socionik.com/smilies/we.gif "Всех простить!" "Отдать последнюю рубашку!" и т.д., он может ответить ему с точки зрения http://www.socionik.com/smilies/bl.gif: "Понимаешь, я не могу себе этого позволить, это просто не выгодно".
По моему опыту, конфликты в дуальных парах возникают, когда по какой-то причине пара начинает общаться в ключе "вытесненных аспектов", т.е. тех, которые находятся в блоках ИД и СУПЕРЭГО.
Вот, например, как это происходит в паре Достоевский-Штирлиц:
Штирлиц допускает ляп по своей суггестивной http://www.socionik.com/smilies/we.gif, в данном случае лучше будет, если Достоевский возьмет инициативу в свои руки и мягко разрулит ситуацию. Если это произошло в разговоре с кем-то третьим - скажет что-то, переведет разговор, отвлечет, если это в диалоге со Штирлицем - не обидится на него, а потом, чуть позже, на примерах, издалека, покажет Штирлицу, что так поступать не нужно, так он может кого-то обидеть и т.д.
Но вместо того, Достоевский может повести разговор со своей ролевой, http://www.socionik.com/smilies/wl.gif, начать зудеть и читать мораль, типа: "Так не положено... это не правильно....", приправляя это неумелыми попытками по своей болевой http://www.socionik.com/smilies/bs.gif: "Ты должен поступать вот так…." И проч. В ответ срабатывает ограничительная Штирлица http://www.socionik.com/smilies/wl.gif: "Я сам знаю как мне положено" а к ней подключается фоновая: "И не надо меня учить!" - наезд на болевую Достоевского - у Достоевского дрожь в голосе, слезы в глазах, он пытается защищаться по своим слабым http://www.socionik.com/smilies/bs.gif и http://www.socionik.com/smilies/wl.gif, быстро переутомляется, как реакция на это опять включается ограничительная http://www.socionik.com/smilies/be.gif, истерика, к ней подключается ролевая http://www.socionik.com/smilies/be.gif Штирлица. Достоевский в изнеможении, а в таком состоянии отключаются все функции кроме блока ИД. В результате он сидит в прострации, ему приходят в голову самые разные страшные фантазии по его фоновой http://www.socionik.com/smilies/wi.gif: "Вот я заболею, умру… вот посмотрите тогда…", приправленные http://www.socionik.com/smilies/be.gif "Ой, какой я несчастный!". Хорошо, если он оставит эти переживания при себе, если же он дойдет до такой степени, что решится произнести все это вслух, и тем самым ударит по болевой Штирлица, заставив уже его реагировать по своему блоку СУПЕРЭГО http://www.socionik.com/smilies/wi.gif http://www.socionik.com/smilies/be.gif. В результате этого произойдет перегрузка этого блока у Штирлица и отключение всех функций кроме блока ИД, http://www.socionik.com/smilies/wl.gif http://www.socionik.com/smilies/bs.gif, т.е. очень страшного явления, кто видел Штирлица в настоящей ярости, поймет, о чем я http://www.socionik.com/smilies/smiley.gif.
Аналогично работают эти модели, если, например, ляп допускает Достоевский, по своей суггестивной http://www.socionik.com/smilies/bl.gif, например, гвоздь не так забил, или разбил что-то. Штирлиц в этом случае, должен либо дать ему совет, как исправить ситуацию, либо сделать это сам. Онако он может начать реагировать со своей ролевой http://www.socionik.com/smilies/be.gif: "Кто так делает! Ну откуда у тебя руки растут! Что это такое!", а дальше все по той же схеме - срабатывает ограничительная Достоевского http://www.socionik.com/smilies/be.gif: "Не надо так реагировать!", потом подключается ролевая http://www.socionik.com/smilies/wl.gif "Ты не прав, на самом деле…" (объясняет свое видение ситуации), затем болевая http://www.socionik.com/smilies/bs.gif "Ты не должен со мной говорить таким тоном!"… и т.д.
Т.е. в ситуации, когда кто-то в дуальной паре слишком сильно проявляет "вытесненные аспекты", партнеру лучше гасить ситуации через свои сильные функции. Другой вопрос, что, например, если это происходит неравномерно, т.е. кому-то одному постоянно приходится гасить собой "неестественные", т.е. идущие не из сильных функций выпады партнера, когда-то он от этого очень устанет и, возможно, захочет сбежать от такого дуала.
Конфликт в дуальной паре
23 Фев 2006 10:44 Kuzzya (http://www.your-ideal.com/cgi-bin/anketa.pl?psname=Kuzzya) сказал(а): Мысль такая. Когда взаимодействие в дуальной паре происходит по 4-8 функциям - все нормально. Если по 1-5 - тоже хорошо, пятая радуется и кушает все, что предлагают. Но вдруг происходит нечто: у дуала, естественно его природе, начинает вдруг бурлить первая функция, а моя пятая при этом просто сходит с ума, во-первых, она не в состоянии осознать "многогранное безумие" базовой функции дуала. А во-вторых, с позиции сильных функции, я понимаю, что дуал просто "гонит" (с кем не бывает!) Но достучаться до него своей первой я тоже не могу, потому как он упирается, визжит и доводов моих суггестивной своей не слышит. Вот и получается, что в подобных ситуациях с активатором бывает легче. А дуала просто прибить хочется...
Мой пост носит все-таки окраску http://www.socionik.com/smilies/be.gif, своя рубашка ближе к телу. Но подобные проблемы (со своей спецификой) я наблюдала, например и в паре Дон-Дюм. Может, еще кто поделится соображениями на эту тему. и посоветует, что делать. ПОтому как моя логика в конфликте с дуалом (когда у него голова кипит!) просто бессильна. Cообщение полностью (http://www.socionik.com/thread/3911-0.html#1)
На любой перегруз по суггестивной, получаемый от дуала, нужно реагировать только информацией по своей базовой, на его суггестивную.
Т.е. Если Робеспьер становится слишком серьезным и занудствует по http://www.socionik.com/smilies/wl.gif - нужно разбавить это http://www.socionik.com/smilies/be.gif, и наоборот, если эмоции слишком бурные - обьяснить с точки зрения http://www.socionik.com/smilies/wl.gif.
Если, например, Достоевский слишком уж достает Штирлица предложениями по http://www.socionik.com/smilies/we.gif "Всех простить!" "Отдать последнюю рубашку!" и т.д., он может ответить ему с точки зрения http://www.socionik.com/smilies/bl.gif: "Понимаешь, я не могу себе этого позволить, это просто не выгодно".
По моему опыту, конфликты в дуальных парах возникают, когда по какой-то причине пара начинает общаться в ключе "вытесненных аспектов", т.е. тех, которые находятся в блоках ИД и СУПЕРЭГО.
Вот, например, как это происходит в паре Достоевский-Штирлиц:
Штирлиц допускает ляп по своей суггестивной http://www.socionik.com/smilies/we.gif, в данном случае лучше будет, если Достоевский возьмет инициативу в свои руки и мягко разрулит ситуацию. Если это произошло в разговоре с кем-то третьим - скажет что-то, переведет разговор, отвлечет, если это в диалоге со Штирлицем - не обидится на него, а потом, чуть позже, на примерах, издалека, покажет Штирлицу, что так поступать не нужно, так он может кого-то обидеть и т.д.
Но вместо того, Достоевский может повести разговор со своей ролевой, http://www.socionik.com/smilies/wl.gif, начать зудеть и читать мораль, типа: "Так не положено... это не правильно....", приправляя это неумелыми попытками по своей болевой http://www.socionik.com/smilies/bs.gif: "Ты должен поступать вот так…." И проч. В ответ срабатывает ограничительная Штирлица http://www.socionik.com/smilies/wl.gif: "Я сам знаю как мне положено" а к ней подключается фоновая: "И не надо меня учить!" - наезд на болевую Достоевского - у Достоевского дрожь в голосе, слезы в глазах, он пытается защищаться по своим слабым http://www.socionik.com/smilies/bs.gif и http://www.socionik.com/smilies/wl.gif, быстро переутомляется, как реакция на это опять включается ограничительная http://www.socionik.com/smilies/be.gif, истерика, к ней подключается ролевая http://www.socionik.com/smilies/be.gif Штирлица. Достоевский в изнеможении, а в таком состоянии отключаются все функции кроме блока ИД. В результате он сидит в прострации, ему приходят в голову самые разные страшные фантазии по его фоновой http://www.socionik.com/smilies/wi.gif: "Вот я заболею, умру… вот посмотрите тогда…", приправленные http://www.socionik.com/smilies/be.gif "Ой, какой я несчастный!". Хорошо, если он оставит эти переживания при себе, если же он дойдет до такой степени, что решится произнести все это вслух, и тем самым ударит по болевой Штирлица, заставив уже его реагировать по своему блоку СУПЕРЭГО http://www.socionik.com/smilies/wi.gif http://www.socionik.com/smilies/be.gif. В результате этого произойдет перегрузка этого блока у Штирлица и отключение всех функций кроме блока ИД, http://www.socionik.com/smilies/wl.gif http://www.socionik.com/smilies/bs.gif, т.е. очень страшного явления, кто видел Штирлица в настоящей ярости, поймет, о чем я http://www.socionik.com/smilies/smiley.gif.
Аналогично работают эти модели, если, например, ляп допускает Достоевский, по своей суггестивной http://www.socionik.com/smilies/bl.gif, например, гвоздь не так забил, или разбил что-то. Штирлиц в этом случае, должен либо дать ему совет, как исправить ситуацию, либо сделать это сам. Онако он может начать реагировать со своей ролевой http://www.socionik.com/smilies/be.gif: "Кто так делает! Ну откуда у тебя руки растут! Что это такое!", а дальше все по той же схеме - срабатывает ограничительная Достоевского http://www.socionik.com/smilies/be.gif: "Не надо так реагировать!", потом подключается ролевая http://www.socionik.com/smilies/wl.gif "Ты не прав, на самом деле…" (объясняет свое видение ситуации), затем болевая http://www.socionik.com/smilies/bs.gif "Ты не должен со мной говорить таким тоном!"… и т.д.
Т.е. в ситуации, когда кто-то в дуальной паре слишком сильно проявляет "вытесненные аспекты", партнеру лучше гасить ситуации через свои сильные функции. Другой вопрос, что, например, если это происходит неравномерно, т.е. кому-то одному постоянно приходится гасить собой "неестественные", т.е. идущие не из сильных функций выпады партнера, когда-то он от этого очень устанет и, возможно, захочет сбежать от такого дуала.