заселение космоса

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Что произойдет с человеком на Марсе?


http://mtdata.ru/u28/photo9C6E/20520281425-0/original.jpg#20520281425 (http://lh6.ggpht.com/-GAdyKk2OLh8/UytiLBLqmwI/AAAAAAAHGRI/RwuLVoifl7U/s1600-h/62181%25255B22%25255D.jpg)
Пока Curiosity ковыряет грунт далекой планеты и не может разобраться в собственных связях с NASA, частная компания Mars One намерена послать первых добровольцев на Красную планету к 2023 году. Всего первичный отбор прошли 1058 кандидатов. Большинство из них являются жителями США — 297 человек. Из России – 52 добровольца. Но к 2015 году руководители проекта отберут 24 человека, которые и отправятся на Марс. Кстати, компания сразу предупреждает, что обратного билета не предусматривается…
Mars One основал Бас Лансдорп, уже побывавший в космосе как турист. Он очень просто и обстоятельно рассказывает о своих планах.
В 2016-м на Марс отправится первая партия оборудования и продуктов питания. Тогда же будет запущен спутник, который обеспечит связь с колонистами. В 2018-м исследовательский вездеход выберет оптимальное место для поселения, разметит места для будущих «макдональдсов» и парковок.
Ну а еще через четыре года на Красной планете завершится монтаж оборудования для производства воды, кислорода и атмосферы – и в безвозвратное путешествие отправится первая группа добровольцев.
http://mtdata.ru/u21/photo1DDD/20851062878-0/original.jpg#20851062878 (http://lh5.ggpht.com/-wUGPhDG7TRY/UytkAqInYnI/AAAAAAAHGRU/2YaNf_5KTsU/s1600-h/9b53b36b4fc91cb09f529aa974e%25255B4%25255D.jpg)
Еще раз: назад пути не будет! Как запустить ракету оттуда, пока никто не знает. Откуда у компании на все это деньги? Соглашаясь лететь на Марс, ты соглашаешься участвовать в реалити-шоу.
Если у тебя есть хотя бы один друг-мизантроп, который говорил тебе, что с удовольствием бы отправился на Марс вместе с экспедицией Mars One, планирующей вылет в 2018 году, скинь ему ссылку на эту статью, пока он не наделал глупостей.
Дорога займет много времени и это будет не то чтобы очень весело.
http://mtdata.ru/u12/photoAA6C/20074135727-0/original.jpg#20074135727 (http://lh6.ggpht.com/-UPlzccHJgX0/UytiQkNI8jI/AAAAAAAHGOs/VcZAByspoC4/s1600-h/clip_image002%25255B3%25255D.jpg)
Экспедиция Mars One заявляет, что экипаж преодолеет путешествие длиной в 210 дней. Каждый член экипажа будет иметь жилое помещение в 20 квадратных метров и не сможет принять душ. Если ты страдаешь от приезда родственников на праздники, как вы переживете все это?
На самом деле, это будет совсем не весело.
http://mtdata.ru/u21/photo0B32/20297208576-0/original.jpg#20297208576 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/enhanced-buzz-30184-1389352613-0.jpg)
После того как горе-астронавты провели 520 дней в поддельном корабле на российской автостоянке, имитирующем экспедицию, у четырех из шести подопытных наблюдались проблемы со сном и прогрессирующая депрессия.
Люди никогда не находились в космосе так долго.
http://mtdata.ru/u12/photoA913/20412572821-0/original.gif#20412572821 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/61018-Chris-Hadfield-guitar-gif-Spac-wyDR.gif)
На данный момент лимит пребывания на МКС составляет шесть месяцев из-за того, как невесомость влияет на организм человека. Путешествие на Марс продлится 200 дней, что явно больше, чем полгода.
Будет непросто адаптироваться к марсианскому времени.
http://mtdata.ru/u21/photo8667/20743354274-0/original.gif#20743354274 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/anigif_enhanced-buzz-19562-1389364756-0.gif)
День на Марсе длится дольше земного на 40 минут. Звучит как небольшая разница, но после того, как ты жил всю жизнь по 24 часа в сутки, это будет ощутимо.
Ты вряд ли снова увидишь Землю.
http://mtdata.ru/u28/photoFC6D/20858718519-0/original.jpg#20858718519 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/enhanced-buzz-6219-1389267058-0.jpg)
И это может повлиять на тебя гораздо сильнее, чем ты думаешь. Когда астронавты «Аполло» отправились на Луну, они сообщали о возрастающем чувстве беспокойство по мере отдаления от родной планеты. По сравнению с Марсом, Луна совсем рядом.
Когда твое тело привыкнет к марсианской гравитации, ты больше не сможешь вернуться на Землю. Никогда.
http://mtdata.ru/u12/photo0F2B/20635645670-0/original.jpg#20635645670 (http://lh5.ggpht.com/-cUMzVwYwLgI/UytibHFlUBI/AAAAAAAHGPc/HZjeSltmoZQ/s1600-h/clip_image008%25255B3%25255D.jpg)
Гравитация на Марсе в три раза слабее, чем на Земле. Многие мышцы и кости атрофируются за ненадобностью. Поэтому если твой организм адаптируется к тамошним условиям, на Земле тебе просто не выжить.
Первые марсианские поселенцы не смогут иметь детей.
http://mtdata.ru/u12/photo2AF9/20304864217-0/original.jpg#20304864217 (http://lh4.ggpht.com/-IK1g1H4oqYc/UytiesgGfpI/AAAAAAAHGPs/fAhJ0U6g8Lw/s1600-h/01%25255B3%25255D.jpg)
Сам решай, хорошо это или плохо, но руководство экспедиции Mars One настоятельно рекомендует даже не пытаться завести детей из-за отсутствия данных об особенностях развития плода в слабой гравитации.
Тебе придется заниматься, чтобы быть в форме. Очень много заниматься.
http://mtdata.ru/u28/photo9602/20751009915-0/original.jpg#20751009915 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/enhanced-buzz-6459-1389366324-2.jpg)
См. пункт 6.
А если ты заболеешь, то будешь находиться в 55,76 миллионах километров от Земли.
http://mtdata.ru/u21/photo5F29/20527937066-0/original.jpg#20527937066 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/enhanced-buzz-5287-1389365549-0.jpg)
Всегда есть шанс, что ты заразишься чем-то исключительно марсианским.
http://mtdata.ru/u12/photo05F6/20081791368-0/original.jpg#20081791368 (http://lh3.ggpht.com/-fp7aEq0v-5g/Uytik4mUZCI/AAAAAAAHGQI/uNTuvxqTm9w/s1600-h/clip_image013%25255B3%25255D.jpg)
Тогда на Землю тебя не пустят, даже если ты очень захочешь.
Ты не сможешь выйти прогуляться.
http://mtdata.ru/u28/photo7973/20197155613-0/original.jpg#20197155613 (http://lh5.ggpht.com/-Kf4XcrjfV40/UytioGaN1yI/AAAAAAAHGQY/hECvjzOmizE/s1600-h/Mars-Twil-Peaks1_l%25255B2%25255D.jpg)
Плотность атмосферы Марса составляет всего 1% от плотности на Земле. На 96% она состоит из диоксида углерода, и только остаток составляет кислород. Также на Марсе случаются мощные пыльные бури, которые также могут быть токсичными для человека. Ты можешь выйти погулять в скафандре, но это не одно и то же.
Информация на Землю передается в среднем от 3 до 22 минут, так что звонки друзьям остаются под вопросом.
http://mtdata.ru/u12/photo3CDF/20420228462-0/original.gif#20420228462 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/anigif_enhanced-buzz-14966-1389606273-34.gif)
А ждать СМС придется минимум 6 минут!
Что также означает, что ты вряд ли сможешь пользоваться интернетом.
http://mtdata.ru/u21/photoF0C5/20866374160-0/original.gif#20866374160 (http://mediablender.com.ua/wp-content/uploads/2014/01/anigif_enhanced-buzz-22749-1389606716-0.gif)
Кроме нескольких сайтов, специально загружаемых на марсианский сервер с Земли. Mars One говорят, что астронавты смогут получить доступ к своим любимым сайтам, но просто “посерфить” едва ли получится.
Ты больше никогда не съешь свое любимое блюдо.
http://mtdata.ru/u21/photoD5C1/20974082764-0/original.jpg#20974082764 (http://lh4.ggpht.com/-6xGqZfnRdc0/UytkDxPRpLI/AAAAAAAHGRk/M_1v4y8kfxQ/s1600-h/19947-NzU1YzU5ZGY2Yg%25255B2%25255D.jpg)
Разве что оно сделано из определенных овощей вроде картофеля, шпината, салата или соевых бобов, которые, как мы знаем, могут расти в космосе.
Ты будешь подвержен высокому уровню радиации.
http://mtdata.ru/u12/photoAFAF/20089447009-0/original.jpg#20089447009 (http://lh4.ggpht.com/-fUqoUyOjNjk/UytkG2S1i-I/AAAAAAAHGR4/SJLpHUC_rqQ/s1600-h/clip_image021%25255B3%25255D.jpg)
Когда Curiosity отправился на Марс, ученые измерили уровень радиации в тамошних условиях. Число составило 662 (плюс-минус 108) милизивертов. Это примерно две трети лимита в 1000 милизивертов, введенных большинством космических агентств для своих астронавтов.
Просто напоминаем: ты умрешь на Марсе.
http://mtdata.ru/u28/photoAB88/20643301311-0/original.jpg#20643301311 (http://lh3.ggpht.com/-a1fPj0uhWxc/UytkJu_hmzI/AAAAAAAHGSE/WWk10tyfTrM/s1600-h/Martian-Gothic-2000-44-250x225%25255B4%25255D.jpg)
Множество нарушений здоровья не смогут быть вылечены на красной планете. А даже если бы могли, вы бы все равно умерли вдали от родственников и друзей.
http://mtdata.ru/u12/photoD934/20312519858-0/original.jpg#20312519858 (http://lh3.ggpht.com/-GirZIIPGqoU/UytkMS-iQqI/AAAAAAAHGSY/o7dmfLi8E8g/s1600-h/2014-03-20_231929%25255B7%25255D.jpg)
Но несмотря на все это, твой первый восход солнца на Марсе, кажется, будет стоить того. Или не будет. Это ты узнаешь наверняка, только когда окажешься там!
http://mtdata.ru/u3/photo079E/20981738405-0/original.jpg#20981738405 (http://lh3.ggpht.com/-7UDuy8f7HYo/UytkP-tYv0I/AAAAAAAHGSk/v9QECsijvKQ/s1600-h/185319%25255B2%25255D.jpg)
Даже если представить, что голландская компания в рекордные сроки, не имея ни собственных космических технологий, ни опыта по созданию корабля, на котором люди могли бы жить 300 дней без подвоза воды, воздуха, продуктов и одежды с Земли, все же совершит чудо, вопрос: а как обеспечить всем необходимым поселенцев на Марсе?
Корабль – дело сложное, но тут хотя бы есть заделы и у нас, и у НАСА. МКС – это по сути прообраз марсианского планетолета. А кто и как за 9 лет создаст модули, способные обеспечивать жизнь поселенцев на Марсе? Где брать электричество, воду, еду?
Опыт длительных полетов показал: для обеспечения нормального существования человека за пределами Земли нужно 10 кг груза в день. Это и вода, и воздух, и еда, и различные книжки-фильмы (без развлечений человек тоже существовать не может). Если «Марс Один» собирается отправить на Красную планету первых четырех поселенцев, сколько груза они должны с собой взять, чтобы хватило и на дорогу, и на жизнь на Марсе?
http://mtdata.ru/u21/photoA1DB/20535592707-0/original.jpg#20535592707 (http://lh6.ggpht.com/-ZOkpVeVIKEM/UytkSe-ViYI/AAAAAAAHGS4/BWCEJ3XK7TY/s1600-h/Polet-na-Mars.-Poisk-kandidatov-nevozvrashhentsev12%25255B5%25255D.jpg)
С 1998 года существует «Марсианское общество» - организация энтузиастов, цель которой – доказать, что на Марсе можно жить. Они разрабатывают марсоходы, модули для автономного существования. В американском штате Юта с 2002 года работает Mars Desert Research Station, где моделируется марсианская экспедиция. Но даже лидеры «Марсианского общества» не надеются на то, что реальная пилотируемая экспедиция на Марс может быть осуществлена в ближайшее десятилетие.
Проектов, подобных «Марс Один», уже было множество. Первое время их создателям романтичные спонсоры еще выделяли деньги. Потом финансирование заканчивалось. И тысячи людей, искренне повершивших в проект (а, как утверждает «Марс Один», на полет в один конец на Красную планету записались сотни землян), разочарованно вернутся к своим повседневным делам. Разве что некоторых из них «соберут на подготовку» и компания еще подзаработает на телешоу под условным названием «Они летят на Марс без надежды на возвращение»…
http://mtdata.ru/u28/photo036E/20758665556-0/original.jpg#20758665556 (http://lh4.ggpht.com/-klngRbgN6bk/Uytk2Ab0HZI/AAAAAAAHGTI/3N-EeVynTfU/s1600-h/1379062044_mars-tourizm%25255B2%25255D.jpg)
http://www.softmixer.com/2014/03/blog-post_3653.html

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Корабль-колония: сколько нужно людей для полета к звездам?

Реалистичный сценарий полета в другую звездную систему предполагает отправку большой группы людей - в сотни, тысячи человек. Поколение за поколением, они будут идти к цели – другой звездной системе. И сегодня ученые, похоже, определились с точным числом колонистов, которое позволит свести риск гибели экспедиции к минимуму.
В обозримом будущем разработка технологий, позволяющих преодолеть скорость света, не предвидится. Слишком сложной проблемой также оказался анабиоз – замедление жизнедеятельности человека, позволяющее «спать» десятки лет. По этим причинам первая в другую звездную систему, скорее всего, отправится на досветовых кораблях-колониях, которые будут нести многочисленный экипаж. И лишь потомки людей, стартовавших с Земли, достигнут цели экспедиции – планеты за пределами Солнечной системы.
http://mtdata.ru/u25/photoA99D/20184611363-0/original.jpg#20184611363 (http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2014/04/12/6.jpg)
Предполагаемый облик межзвездного корабля, разрабатываемого энтузиастами в рамках проекта ICARUS
Разработка многих систем корабля-колонии все еще находится за пределами наших технических возможностей. Речь идет о силовой установке, замкнутом цикле жизнеобеспечения и обеспечении защиты экипажа от негативного воздействия невесомости и космической радиации. Тем не менее, в обозримом будущем уже видно решение множества технологических проблем, например, технология лазерной печати SLM позволяет изготавливать из металлического порошка детали любой сложности. Это во многом решает задачу сборки корабля в космосе и его обслуживания и ремонта в условиях многолетнего автономного полета.
http://mtdata.ru/u5/photo191A/20961538514-0/original.jpg#20961538514 (http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2014/04/12/7.jpg)
Размеры корабля ICARUS в сравнении с небоскребами и современными космическими транспортными системами
Но пока наши ограниченные возможности делают межзвездный полет очень долгим делом. Возьмем для примера ближайшую звезду Проксиму Центавра, которая находится на расстоянии 4,3 световых года от Солнечной системы. Для полета к Проксиме Центавра на современных ионных двигателях понадобится боле 81 тыс. лет – это 2700 поколений людей. Полет с использованием гравитационной «пращи» планет-гигантов Юпитера и Сатурна лишь немногим короче – 76 тыс. лет или 2500 поколений. Быстрее всего можно долететь на ядерном импульсном двигателе, способном развить 5% скорости света. Полет на таком корабле к Проксиме Центавра займет «всего» 85 лет. Тем не менее, даже если удастся решить проблему запаса топлива для такого двигателя, то все равно понадобится смена поколения уже на борту корабля.
Численность экипажа корабля-колонии до сих пор вызывает споры. В 2002 году антрополог Джон Мур (John Moore) из Университета Флориды подсчитал, что для межзвездного корабля достаточно экипажа в 150 человек. Потомки этих людей будут в состоянии колонизировать другой мир, если будут осторожны и смогут избегать инбридинга (рождение детей от родителей, состоящих в родстве).
По расчетам Мура, 150-180 человек достаточно для путешествия длиной до 2000 лет - даже спустя 60-80 поколений все люди будут не ближе, чем в троюродном родстве. Теоретически, этот предел можно расширить, так как на борт можно взять генетический материал для искусственного оплодотворения. Группа в 150-180 человек подходит и с точки зрения психологии, ведь у человека будет достаточно большой выбор потенциальных друзей. Интересный факт: антропологи уже давно заметили, что 150-200 человек - это максимальное число членов племен охотников и собирателей доиндустриального общества.

Космический город

Антрополог Камерон Смит из Государственного университета Портленда давно интересуется темой космических полетов, и даже собрал в домашних условиях космический скафандр для проверки возможности осуществления космических проектов силами энтузиастов.
http://mtdata.ru/u18/photoC026/20630757061-0/original.jpg#20630757061 (http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2014/04/12/8.jpg)
Внутри ICARUS будет похож на высокотехнологичный удобный для проживания город, рассчитанный на 10-12 тыс. человек
Камерон Смит полагает, что межзвездный корабль-колония должен нести не менее 10 000 человек, а еще лучше – 40 000. Расчеты показывают, что только такая численность способна обеспечить успех миссии в случае гибели большого процента экипажа.
Также Камерон Смит совместно с археологом Уильямом Гарднером-O'Керни создал компьютерную модель, имитирующую сообщество людей, совершающих межзвездные путешествия. Ученые «прогнали» через модель несколько различных сценариев и теперь могут объяснить, почему успех межзвездной миссии во многом зависит от исходного размера популяции.
Исследователи смоделировали полет протяженностью более 300 лет или 30 поколений. Для каждой численности экипажа рассчитали 10 вариантов полета. Это очень обширная работа, поэтому для экипажа в 40 тыс. человек провели только одно моделирование – оно заняло примерно 18 часов машинного времени.
http://mtdata.ru/u28/photo5E75/20407684212-0/original.jpg#20407684212 (http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2014/04/12/1.jpg)
График отражает сохранение генетического разнообразия для экипажей различной численности. По вертикали отмечен процент разнообразия генов, по горизонтали - годы полета

Генетическое разнообразие – основная причина необходимости отправки большого экипажа. Несмотря на теоретически большое количество пар в группе из 150 человек и возможности искусственного оплодотворения, такие экипажи слишком уязвимы к нештатным ситуациям. Хранение генетического материала в космических условиях на протяжении сотен лет сегодня выглядит невыполнимой задачей, хотя не исключено, что в будущем люди смогут с нуля «собирать» геном будущего ребенка в лаборатории.
Надо отметить, что даже создание инкубатора для рождения людей без вынашивания женщиной и сборка генома в пробирке не решают проблемы соотношения численности взрослых и детей на борту. Проще говоря, в гипотетическом сценарии возможна отправка 150 человек с неким «заводом» по выращиванию людей. Однако как справится сотня колонистов с несколькими тысячами детей на поверхности другой планеты? Созревание взрослого человека за считанные месяцы, скорее всего, является невыполнимой задачей, так как пока даже не видно путей, с помощью которых наш мозг может обучиться всему необходимому за такое короткое время. Из всего этого следует, необходимость запуска «завода» задолго до прибытия к конечной цели экспедиции. Причем придется наращивать количество детей постепенно, чтобы поддерживалось оптимальное количество взрослых. В итоге за многие десятки лет до прилета в другую звездную систему понадобится все тот же большой корабль-колония, что сводит на нет большинство преимуществ идеи 150 колонистов с «заводом» по клонированию.
Таким образом, генетика все еще диктует свои условия, требуя изначально большой экипаж. Например, в изолированных группах, таких как евреи-ашкенази и амиши, близкородственные браки сократили генетическое разнообразие и привели к распространению исключительно редких заболеваний, таких как болезнь Тея - Сакса и кистозный фиброз. Именно поэтому экипажа в 150 человек может быть недостаточно для поддержания генетического разнообразия на протяжении многих поколений. Инбридинг неизбежно приведет к потере более 80% от исходного разнообразия генов.
Даже 500 человек недостаточно для представления всего генетического разнообразия человеческой популяции в экипаже корабля. В то же время это очень важно, ведь генетическое разнообразие является своеобразной страховкой для колонистов: трудно предсказать, какие гены будут необходимы для адаптации к условиям другой планеты.
Камерон Смит и Уильям Гарднер-O'Керни подсчитали, что на 100% генетическое разнообразие сохранится при численности экипажа 40 тыс. человек, но и 10 тыс. достаточно для его сохранения на приемлемом уровне.
http://mtdata.ru/u25/photo7139/20853829910-0/original.jpg#20853829910 (http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2014/04/12/2.jpg)
На графике показана прогнозируемая численность экипажа (вертикаль) в зависимости от продолжительности полета (горизонталь). График демонстрирует анализ полета большого экипажа с учетом катастроф

Еще одна угрозой для популяции межзвездных путешественников являются техногенные катастрофы и эпидемии, которые могут уничтожить значительную часть экипажа в любой момент. Как показывает моделирование, в большинстве случаев к концу 300-летнего путешествия экипаж уменьшится примерно наполовину. И хотя небольшие экипажи в 150-200 человек изначально выглядят наиболее оптимальными благодаря большей свободе для размножения, большие популяции более устойчивы. Так, парам из экипажей в 10-40 тыс. человек будет разрешено иметь только одного ребенка. Таким образом, количество взрослых дееспособных людей в таком обществе будет достаточно велико для сохранения 8-30 тыс. человек экипажа к концу миссии. В меньших экипажах супружеским парам нужно иметь 2-3 детей, чтобы поддержать численность экипажа, при этом моделирование показывает, что группы численностью менее 500 человек, скорее всего, полностью погибнут в случае серьезной катастрофы.
http://mtdata.ru/u28/photo8CCB/20076902759-0/original.jpg#20076902759 (http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2014/04/12/4.jpg)
На этом графике видно, что небольшой экипаж в 150-200 человек может резко сократиться уже через примерно 60 лет после старта

Что касается технической стороны путешествия, то ученые считают оптимальным использование не одного корабля на 10-40 тыс. человек, а нескольких, например, 5 кораблей с экипажем в 2000 или 8000 человек. Распределение экипажа по независимым судам, летящим на расстоянии в несколько тысяч километров, резко снижает риск гибели всей экспедиции. Кроме того, корабли могут периодически стыковаться друг с другом или осуществлять транспортное сообщение с помощью челноков. Это создаст свободу перемещения и наполнит жизнь людей событиями, что очень важно для замкнутой группы, отрезанной от большого мира.
http://mtdata.ru/u28/photo0D70/20299975608-0/original.jpg#20299975608 (http://filearchive.cnews.ru/img/reviews/2014/04/12/5.jpg)




Из данного графика следует, что экспедиция, состоящая из 5 кораблей по 2000 человек (зеленая линия) имеет больше шансов на успех, чем 1х2000 человек (красная) или 1Х10 тыс. (фиолетовая) Подобная структура описана в фантастическом сериале «Звёздный крейсер «Галактика», и это действительно подходящий вариант для межзвездных путешествий


Источник: cnews.ru (http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2014/04/13/568040_1).

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

"Через тернии к звездам" мечта или реальность

Корабль-колония: сколько нужно людей для полета к звездам?
Реалистичный сценарий полета в другую звездную систему предполагает отправку большой группы людей - в сотни, тысячи человек. Поколение за поколением, они будут идти к цели – другой звездной системе. И сегодня ученые, похоже, определились с точным числом колонистов, которое позволит свести риск гибели экспедиции к минимуму.



Доктор Гарольд Уайт (Harold White) продолжает свою работу над гиперпространственным двигателем в Космическом центре Джонсона в НАСА. Проект всё ещё не вышел из экспериментальной стадии, но это не мешает разработчикам представлять, как может выглядеть в жизни их собственная версия корабля Enterprise из фантастического сериала «Звёздный путь».
http://mtdata.ru/u9/photoB327/20624915326-0/original.jpg#20624915326 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201407/25/1288104/34d672e64e50358f3a7511b4a200515f.jpg)


Эксперты всего мира считают, что первым инженерным проектом межзвездного космического корабля был беспилотный термоядерный зонд "Дедал", разработанный в начале 1970-х Британским Межпланетным обществом. Не странно ли, что за звездолет взялась достаточно виртуальная британская космонавтика? Может, потому что соответствующие советская и американская отрасли были заняты более насущными задачами? Или мы многого не знаем?
Основной проблемой, с которой столкнулись ученые, являлась необходимость уложиться в заявленный 50-летний срок полета: для этого аппарату требовалось сообщить поистине колоссальную скорость. Когда проект только начинался, самым быстрым аппаратом был зонд Pioneer 10, рассекавший пространство со скоростью в 51 810 км/ч. На путь до Юпитера ему понадобилось полтора года, а вот если бы его целью была звезда Барнарда, путешествие растянулось бы на 123 тыс. лет. Таким образом, ускорение, которое нужно было придать «Дедалу», находилось далеко за пределами существующих технологий.
Чтобы решить это затруднение, разработчики сформулировали концепцию двухступенчатого аппарата. Необходимое ускорение должно было обеспечиваться за счет серии маломощных ядерных взрывов, происходящих внутри специальной двигательной установки. В качестве топлива она использовала микроскопические гранулы из смеси дейтерия с гелием-3, облучаемые потоком высокоэнергетических электронов. Согласно проекту, в двигателе должно было происходить до 250 взрывов в секунду. Соплом могло служить мощное магнитное поле, создаваемое силовыми установками корабля.
http://mtdata.ru/u27/photo709A/20071061024-0/original.jpg#20071061024 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201407/25/1288104/daedalus-blueprint2-lo.jpg)


Научно-исследовательские работы в области космических ракетных двигателей (в последующие годы) будут ориентированы в основном на создание ядерного ракетного двигателя (ЯРД), использующего энергию реакции деления. Будут созданы и найдут широкое применение в освоении космоса ЯРД с твердофазной активной зоной, имеющие удельную тягу ~1000 сек. Опыт осуществления таких программ и разработки химических ракетных двигателей, работающих при высоких давлениях в камере сгорания, будет служить основой для создания ЯРД с газофазной активной зоной, обладающих удельной тягой 2000—5000 сек при работе в космических условиях.

Создание одноступенчатого космического корабля с газофазным ЯРД для полетов в глубины космоса ознаменует рождение космических транспортных систем.
Такой космический корабль будет полностью приспособлен для выполнения коммерческих операций в будущем и станет транспортным средством для состоятельных туристов, умеренно финансируемых научных работников и исследователей, а также будет выполнять текущие задачи при выполнении важных национальных программ, включающие создание космических станций и околопланетных форпостов. Космические двигательные системы будут обладать такой же надежностью, как и современные реактивные двигатели в авиатранспорте.
http://mtdata.ru/u9/photo25FC/20847988175-0/original.gif#20847988175 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201407/25/1288104/nuclear_d1-b.gif)


Антрополог Камерон Смит из Государственного университета Портленда давно интересуется темой космических полетов, и даже собрал в домашних условиях космический скафандр для проверки возможности осуществления космических проектов силами энтузиастов.
Внутри ICARUS будет похож на высокотехнологичный удобный для проживания город, рассчитанный на 10-12 тыс. человек
Камерон Смит полагает, что межзвездный корабль-колония должен нести не менее 10 000 человек, а еще лучше – 40 000. Расчеты показывают, что только такая численность способна обеспечить успех миссии в случае гибели большого процента экипажа.
Также Камерон Смит совместно с археологом Уильямом Гарднером-O'Керни создал компьютерную модель, имитирующую сообщество людей, совершающих межзвездные путешествия. Ученые «прогнали» через модель несколько различных сценариев и теперь могут объяснить, почему успех межзвездной миссии во многом зависит от исходного размера популяции.
http://mtdata.ru/u9/photoEFA5/20517206722-0/original.jpg#20517206722 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201407/25/1288104/76936e94d01ea56c1186344b3faad12f.jpg)


Доктор Уайт занимается разработкой силовых установок для межпланетных кораблей ближайшего будущего: ионных и плазменных ускорителей. Он написал новую теоретическую работу, в которой предложил решение проблемы двигателя Алькубьерре, который мог бы позволить путешествовать быстрее скорости света, в то же время не противореча постулату Эйнштейна.
Такой двигатель создаёт пространственный пузырь вокруг корабля, внутри которого можно перемещаться на колоссальные расстояния. Однако в границах той же Солнечной системы перемещаться со сверхсветовой скоростью не получилось бы.
http://mtdata.ru/u27/photo708A/20740279571-0/original.jpg#20740279571 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201407/25/1288104/cd5cf61c0c1267ab149cb4fd56f05f63.jpg)


Подобная структура описана в фантастическом сериале «Звёздный крейсер «Галактика», и это действительно подходящий вариант для межзвездных путешествий.
http://mtdata.ru/u18/photoAF33/20294133873-0/original.jpg#20294133873 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201407/25/1288104/icarus.jpg)


Размеры корабля ICARUS в сравнении с небоскребами и современными космическими транспортными системами
http://mtdata.ru/u27/photoECE3/20963352420-0/original.jpg#20963352420 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201407/25/1288104/icarus_2.jpg)




http://fishki.net/1288104-cherez-ternii-k-zvezdam-mechta-ili... (http://fishki.net/1288104-cherez-ternii-k-zvezdam-mechta-ili-realnost.html?mode=recent)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

НА КАКИЕ ИЗВЕСТНЫЕ ПЛАНЕТЫ НАМ ЛУЧШЕ НЕ СОВАТЬСЯ

Освоение космоса — безусловно, самое грандиозное приключение, в самом начале пути которого находится человечество. Тайна космоса всегда пленила наше воображение, а неизбежные открытия приносили только радость и еще больше подогревали интерес. Тем не менее Вселенная — жуткое место. В этом списке вы найдете планеты, на которых усталым космическим рейнджерам крайне не рекомендуется застревать в перерывах между перелетами от звезде к звезде.


Углеродная планета
http://mtdata.ru/u7/photo953E/20552983384-0/big.jpeg#20552983384
На нашей планете сохраняется высокое содержание кислорода относительно углерода. Углерод фактически составляет лишь 0,1 процента от массы Земли (отсюда и дефицит материалов на основе углерода вроде алмазов и ископаемого топлива). Рядом с центром нашей галактики, где углерод более распространен, нежели кислород, планеты совсем другие. Космологи называют их углеродными планетами. Небо по утрам на таких планетах не кристально чистое и не голубое.
Представьте себе желтый туман с черными облаками сажи. Спускаясь вниз в атмосферу, вы найдете моря из нефти и дегтя. На поверхности планеты пузырятся метановые ямы и черная слизь. Прогноз погоды тоже не самый приятный: ожидаются бензиновые дожди и асфальтовый град. Как вы уже догадались, во всей этой гуще углерода нередко встречаются драгоценные и очень крупные алмазы.
Нет худа без добра, как ни крути.
Нептун
http://mtdata.ru/u7/photo8F14/20114493327-0/big.jpeg#20114493327
На Нептуне вы встретите постоянные ветры, которые овевают планету с ужасной скоростью. Реактивные потоки ветра толкают замерзшие облака из натурального газа через северную границу Большого Темного Пятна, урагана размером с Землю, на скорости 2000 км/ч. Это в два раза больше скорости, необходимой для преодоления звукового барьера. Конечно, под таким ветром долго не протерпишь.
Человек, который окажется на Нептуне, скорее всего, будет разорван на части и навсегда потерян в этих жестоких потоках. Остается загадкой, откуда Нептун находит энергию для того, чтобы породить самые быстрые планетарные ветры в Солнечной системе, поскольку находится весьма далеко от Солнца и весьма холоден внутри.
51 Pegasi b
http://mtdata.ru/u27/photo8ECC/20337566176-0/big.jpeg#20337566176
Второе название этой планеты — Беллерофонт, в честь древнегреческого героя, который приручил крылатого коня Пегаса. Этот газовый гигант в 150 раз массивнее Земли и состоит в основном из водорода и гелия. Проблема в том, что Беллерофонт нагревается в свете своей звезды до 1000 градусов по Цельсию. Звезда планеты Беллерофонт в 100 раз ближе к ней, чем Солнце относительно Земли.
Эта жара порождает чрезвычайно ветреную атмосферу. Горячий воздух поднимается наверх, холодный приходит ему на замену, и все это со скоростью 1000 км/ч. Конечно, на планете нет жидкой воды. Но это не значит, что дождей тоже нет. Сильная жара испаряет железо, которое затем образует железные облака и проливает железные ливни на землю.
Не забудьте зонтик.
COROT exo-3b
http://mtdata.ru/u27/photoB9E9/20560639025-0/big.jpeg#20560639025
Самая плотная и самая массивная экзопланета — это мир, известный как COROT exo-3b. По размерам он с Юпитер, но в 20 раз массивнее. Планета в два раза плотнее свинца. На такой планете человек будет весить в 50 раз больше, чем на Земле. Ногу не оторвать от земли — мягко сказано. Такое давление сплющит человека вместе со скелетом и всем, что у него есть, моментально.
Марс
http://mtdata.ru/u27/photoA574/20783711874-0/big.jpeg#20783711874
Что плохого в Марсе для будущих колонизаторов и гостей, так это пылевые бури, которые могут подняться за несколько часов и за несколько дней обойти всю планету. Это самые крупные и жестокие пыльные бури в нашей солнечной системе. Марсианские пылевые вихри возвышаются над поверхностью земли так же, как гора Эверест, и набирают скорость в 300 км/ч. Однажды возникнув, такая буря может держаться на поверхности Марса месяцами. Все это сопровождается мощными перепадами температур.
WASP-12b
http://mtdata.ru/u9/photo8FE0/20452930421-0/big.jpeg#20452930421
Если коротко, это самая горячая планета из когда-либо обнаруженных. Ее температура достигает 4000 градусов по Цельсию, а планета вращается вокруг своей звезды ближе, чем любая другая. Разумеется, человек не отличается способностью выдерживать высокие температуры. Для сравнения, поверхность этой планеты всего в два раза холоднее поверхности Солнца и в два раза горячее лавы. Также примите к сведению, что планета ну очень быстро совершает оборот вокруг своей звезды.
Юпитер
http://mtdata.ru/u27/photo5E3F/20676003270-0/big.jpeg#20676003270
Атмосфера Юпитера порождает бури, которые в два раза больше самой Земли. Эти монстры, в свою очередь, порождают ветры со скоростью 800 км/ч и титанические молнии, которые в 100 раз ярче своих земных аналогов. Под этой пугающей и мрачной атмосферой прячется океан из жидкого металлического водорода глубиной 40 000 километров. Здесь, на Земле, водород представляет собой бесцветный прозрачный газ, но в ядре Юпитера этот элемент принимает совершенно другой вид.
В наружных слоях Юпитера он такой же, как на Земле. Но чем глубже, тем выше давление. В конце концов оно становится настолько велико, что сжимает даже электроны в атомах водорода. В таких условиях водород превращается в жидкий металл, проводящий электричество и тепло, а также отражающий свет. Не самые приятные условия.
Плутон
http://mtdata.ru/u27/photo8049/20899076119-0/big.jpeg#20899076119
Хотя технически Плутон не классифицируется как планета, на него все еще можно приземлиться. Только не позволяйте красивым картинкам ввести вас в заблуждение: Плутон далеко не зимняя сказка. Это чрезвычайно холодный мир, на большей части поверхности которого на протяжении всего плутонианского года в 248 лет лежат одеялом замороженный водород, двуокись углерода и метан.
Эти льды приняли всевозможные цвета от розовато-бурого до белого под воздействием гамма-лучей из космоса и далекого Солнца. В самые ясные дни Солнце обеспечивает Плутону столько же света и тепла, сколько полная Луна — Земле. Температура на Плутоне — примерно -230 градусов по Цельсию. Слишком холодно даже для сибиряков.
COROT 7-b
http://mtdata.ru/u9/photo8BEC/20352877458-0/big.jpeg#20352877458
Температуры на стороне планеты, обращенной к звезде, настолько высоки, что могут испарять камни. Ученые, которые смоделировали атмосферу COROT-7b, выяснили, что планета, скорее всего, не имеет летучих газов (диоксид углерода, водяной пар, водород), но зато наполнена парами камня. Что интересно, на планете даже может быть подобие земной погоды, только из атмосферы конденсируется дождь из гальки, а по поверхности текут лавовые реки. Очевидно, жизнь на такой планете обречена.
Венера
http://mtdata.ru/u12/photo6271/20575950307-0/big.jpeg#20575950307
Тот, кто назвал Венеру, вторую от Солнца планету, «близнецом Земли», серьезно ошибся. За исключением размера, Венера вообще ничем больше не похожа на Землю. Хотя бы тем, что в атмосфере Венеры крайне много парниковых газов. Эти газы ответственны за то, что погодные условия на Венере ну очень негостеприимные. Адские в прямом смысле слова.
Наша атмосфера, которая в первую очередь отвечает за распределение энергии (и тепла), которую мы получаем от Солнца, совершенно противоположным образом работает на Венере. Вместо нагревания планеты до тропического климата (с обилием воды в разных формах), атмосфера Венеры просто перенагревает ее, сжигает дотла, кутает в одеяло из жары. Она настолько жаркая, что даже суровые спутники и зонды долго не живут.
О планете было мало что известно, пока СССР во время космической гонки не запустил программу «Венера». Поскольку плотная атмосфера Венеры не просматривается в видимом диапазоне, мы никак не могли разглядеть, что ж там за поверхность у «близнеца Земли».
Ходили слухи, что на Венере живут чудесные жизнеформы. Когда первый зонд приземлился на поверхность Венеры и начал передавать данные, СССР мог поздравить себя с успешной посадкой первого зонда на чужой планете и просто с успешной посадкой на поверхность Венеры. К сожалению, дивного нового мира там нет — в плане жизни.
Более того, поверхность планеты настолько сурова, что самая долгая жизнь зонда составляла 127 минут, пока он не умер страшной смертью искореженного и расплавленного металла. Мы узнали, что хребты и гребни, видные на поверхности Венеры, стали результатом тектонических деформаций, которые говорят о том, что в какой-то из моментов своей жизни в 4 миллиарда лет, Венера была геологически активна.
Каково было бы жить на Венере? Не весело, скажем так. Вы бы моментально задохнулись ядовитым воздухом и были бы раздавлены огромным атмосферным давлением. И сожжены высокими температурами. После — растворены концентрированной серной кислотой, из которой на Венере состоят облака.


Читать подробнее → (http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43929839875&url=http%3A%2F%2Fparanormal-news.ru%2Fnews%2Fna_kakie_izvestnye_planety_nam_lu chshe_ne_sovatsja%2F2014-07-29-9466)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ДЛЯ ЗАСЕЛЕНИЯ ЧУЖОЙ ПЛАНЕТЫ НУЖНО 40 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК

Если люди когда-нибудь решатся колонизировать планету за пределами Солнечной системы, то им понадобится космический корабль невероятных размеров. Новое исследование показало, что численность колонии для дальних межзвездных полетов должна насчитывать 20-40 тысяч человек.


Именно столько людей сможет обеспечить генетическое и демографическое разнообразие, необходимое для выживания в течение долгого космического путешествия и после него.
http://mtdata.ru/u9/photoB280/20500550895-0/big.jpeg#20500550895
Исследователи ранее считали, что несколько сотен человек будет достаточно, чтобы основать межзвездное поселение на чужой планете или вблизи нее. Однако позже они решили пересмотреть эту цифру. Ведь гибель большого количества членов экипажа в случае непредвиденной катастрофы может угрожать всей миссии, пишет издание Space.
В апреле в журнале Acta Astronautica появилось исследование, в котором антрополог Камерон Смит из Портлендского государственного университета в американском штате Оригон рассматривал межзвездное путешествие длительностью около 150 лет.
Эти сроки согласуются с расчетами неприбыльной организации Icarus Interstellar, которая вместе с DARPA, Nasa и Foundation for Enterprise Development занимается планированием полетов к далеким звездам. Проект Starship Project, анонсированный в январе 2012 года, ставит целью осуществить пилотируемое межзвездное путешествие к 2112 году.
Для реализации поставленной цели потребуется целый ряд технологий, в том числе технология искривления пространства-времени, позволяющая в короткие сроки преодолевать межзвездные расстояния со скоростями выше скорости света. Проект также подразумевает строительство автономного космического корабля-колонии. На сегодняшний день NASA и DARPA по отдельности инвестировали в этот проект 100 тысяч и 1 миллион долларов, соответственно.
Колония людей на космическом корабле - иллюстрация
http://mtdata.ru/u28/photoB339/20946696593-0/big.jpeg#20946696593
Расчеты Смита, которые он привел на недавнем мероприятии NASA Future In-Space Operations (FISO), базируются на теории популяционной генетики и компьютерном моделировании. Идеальной («безопасной»), по мнению ученого, является цифра в 40 тысяч человек, из которых 23 тысячи – это мужчины и женщины репродуктивного возраста.
Эта цифра может показаться большой, но она вполне оправдана. Такая численность позволит избежать межродственных скрещиваний, обеспечить высокое генетическое разнообразие, учесть демографические изменения и пережить как минимум одну серьезную катастрофу – говорится в статье. 40 тысяч человек могут гарантировать здоровье популяции в пяти поколениях.
Смит приводит аналогию из реального мира: для сохранения видов позвоночных на Земле необходимо исходить из 7 тысячи особей. Уменьшение этой цифры ведет к постепенному исчезновению вида. На то есть генетические причины.
В качестве запасного варианта исследователь предлагает отправить вместе с кораблем замороженные яйцеклетки и сперму для последующего выращивания людей в космосе. Однако этот вариант серьезно не рассматривался в его статье.
Подобные рассуждения касаются и колонизации Марса. Чем больше людей полетит на Красную планету, тем больше шанс на ее успешное заселение.
Для межзвездных путешествий потребуются совершенно новые технологии. Увеличение скорости современного космического корабля в тысячу раз, по мнению ученого, позволит нам добраться к ближайшей к Земле звезде Проксима Центавра за 140 лет.


Читать подробнее → (http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43472960256&url=http%3A%2F%2Fparanormal-news.ru%2Fnews%2Fdlja_zaselenija_chuzhoj_planety_n uzhno_40_tysjach_chelovek%2F2014-07-31-9478)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

УЧЕНЫЕ ПОТЕРЯЛИ ЗОНД "ВОЯДЖЕР"

Несколько лет назад прозвучало громкое заявление о том, что космический зонд Voyager вышел за пределы Солнечной системы. Тем не менее, многие ученые считают, что он до сих пор не пересек границ гелиосферы. Где же тут истина? Американскими учеными был разработан специальный тест, позволяющий определить, находится ли аппарат в Солнечной системе.

http://mtdata.ru/u19/photoBBE0/20363916046-0/big.jpeg#20363916046

Предполагалось, что, когда Voyager пересечет область, где полярность магнитного поля Солнца меняется с плюса на минус, аппаратура это зафиксирует, предоставив таким образом доказательство, что зонд все еще находится внутри гелиосферы… Если же такие изменения не будут зафиксированы в течение двух лет, то это означает, что аппарат уже перешел в межзвездное пространство.
Интересно, что, хотя наблюдалось множество признаков, указывающих на то, что зонд покинул Солнечную систему, включая воздействие космических лучей, изменений магнитной полярности за два прошедших года так и не было зафиксировано. Это привело к тому, что к самому тесту стали относиться с определенным скепсисом. Так, профессор атмосферных, океанических и космических наук, сотрудник Университета Мичигана Джордж Глокер одним из первых предположил, что Voyager до сих пор находится в нашей системе.
Тест, согласно которому предполагается определять местонахождение зонда, кажется, мягко говоря, странным, в силу того, что магнитное поле не имеет не плюса, ни минуса, заявил Глокер. Да и резкой переходной границы в космосе нет, добавил он.
Странным показался профессору и вывод авторов теста о том, что, если будут зафиксированы изменения полярности, то можно утверждать, что зонд еще в гелиосфере, а если нет, то он уже давно находится за ее пределами… Это выглядит просто нелогичным.
Но тогда что сейчас происходит с "Вояджером"? Предполагается, что солнечный ветер, имеющий высокую сверхзвуковую скорость, на орбите Земли наталкивается на сверхзвуковой поток межзвездного газа, который движется относительно Солнца со скоростью приблизительно 25 километров в секунду и имеет температуру около 8000 кельвинов. Затормозить этот поток невозможно без образования ударной волны. Тогда скорость падает, а температура возрастает.
http://mtdata.ru/u29/photoD6BA/20256207442-0/big.jpeg#20256207442
Интересно, что на протяжении полета приборы "Вояджера-1" не зарегистрировали существенных изменений магнитного поля, но более чем в 100 раз увеличилась концентрация электрически заряженных частиц. Причем они стали концентрироваться не по направлению движения "Вояджера", как ранее, а вдоль линий магнитного поля перпендикулярно зонду, что было установлено косвенным путем, по факту замедления солнечного ветра.
Результаты обработки данных вызвали бурю споров в научном мире. Одни эксперты считают, что "Вояджеру" удалось пройти ударную волну в солнечном ветре, другие же — что аппарат ее просто еще не достиг… Лишь в одном ученые оказались единодушны: они получили самую необычную информацию, которую удалось зарегистрировать за все время длительного полета Voyager!
Ряд специалистов полагают, что если бы аппаратом была пройдена ударная волна в солнечном ветре, то и магнитное поле усилилось бы, как это и показывают модели. Этой проблемы не существовало бы, если бы "Вояджер" мог напрямую измерять скорость частиц солнечного ветра. К сожалению, так необходимый в этих целях плазменный спектрометр уже давно перестал функционировать. Поэтому остается лишь опираться на данные других, еще работающих приборов.
Надо отметить, что потерянный космический аппарат уже изрядно послужил науке. Он находится в полете около 25 лет и успел исследовать четыре планеты и 48 спутников. Это он обнаружил быстрые ветра на Нептуне, изгибы в кольцах Сатурна, а также действующие вулканы на поверхности спутника Юпитера Ио.
Он зафиксировал огромное количество гигантских бурь в атмосфере Юпитера и выяснил, что туманная атмосфера Титана простирается высоко над его поверхностью. Он исследовал состав маленького спутника Урана — Миранды, состоящего как из древних, так и относительно новых пород. Без этого космического "путешественника" мы бы не узнали, что на поверхности спутника Нептуна — Тритона — находятся действующие гейзеры…
Не исключено, что, несмотря на трудность с определением местонахождения "Вояджера", он принесет нам в будущем еще какие-нибудь интересные новости. Ведь запаса топлива ему хватит аж до 2020 года, и вряд ли до этого срока связь с аппаратом будет окончательно утеряна.


Читать подробнее → (http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43051204849&url=http%3A%2F%2Fparanormal-news.ru%2Fnews%2Fuchenye_poterjali_zond_vojadzher% 2F2014-08-15-9562)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Почему мы в космос в отпуск не летаем

Почему до сих пор наши корабли не бороздят открытый космос, нет рейсов "Москва-Луна", и почему никто не торопится к Юпитеру в поисках инопланетного Обелиска?


http://mtdata.ru/u29/photo14DD/20988166674-0/original.jpg#20988166674 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/bf2574b17115aafeefb23608f93729bd.jpg)


Кому-то в это сложно поверить, но земные технологии давным давно достигли уровня, который может обеспечить, как минимум массовые перелеты к Луне и обратно. Можно и до Марса слетать, если с погодой повезет. В действительности, современные самолеты во многом не уступают космическим кораблям, а в чем-то и превосходят.
В чем разница?
Перепад давления в условиях обычного пассажирского перелета не так силен, как в условиях космического полета, но корпусу самолета за время эксплуатации приходится переживать перепады сотни раз, в отличие от космического корабля, если это не Шаттл/Буран. На высоте 10 км атмосферное давление составляет ⅓ от поверхности, т.е. разница давления, которую выдерживает самолет и космический корабль на орбите - это всего треть атмосферы.
Одна атмосфера - много это или мало? К примеру, можно на себе ощутить, что такое две атмосферы, погрузившись в воду на 10 метров. Такое погружение по плечу просто тренированному человеку без какого-либо снаряжения, а спортсмены вообще ныряют на 100 и более метров, что уж говорить про возможности атомных подводных лодок или батискафов. К примеру, рекордный батискаф "Триест" в 1960-м году успешно выдержал почти 1100 атмосфер, что в двенадцать раз превышает давление на поверхности Венеры.
http://mtdata.ru/u5/photo2FB3/20095875278-0/original.jpg#20095875278 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/8032e3364f96d72eaad494362055d722.jpg)


В 1985 году подводная лодка "Комсомолец" поставила рекорд погружения до 1027 м, т.е. выдержала 100 атмосфер, что равноценно посадке на Венеру. Нормальной глубиной погружения современных атомных подводных лодок является 300 метров, что, опять-таки в 30 раз превышает нагрузки на космический корабль.
Другое дело, что при старте с Земли на орбиту корабль выдерживает гораздо более тяжелые перегрузки из-за высокого ускорения, поэтому ЯК-42 вряд ли долетит до космоса, если его просто прикрутить к ракете. Но если использовать традиционные корабли для полета на орбиту, а легкий носитель на маршруте "Земная орбита-Луна", то задача упрощается.
Космический холод тоже не так опасен, как может показаться. Вот перед нами график показаний термометра околоземного спутника TechedSat 2. Показания в градусах Цельсия:
http://mtdata.ru/u5/photo10DB/20765093825-0/original.jpg#20765093825 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/20be354ffb16cc161aa0d52158ea2758.jpg)


Как видим никаких ужасов с "минус сто" или "абсолютный ноль".
Космический корабль замерзает только когда находится в тени, но если мы говорим о межпланетных перелетах, то в полете тень найти будет сложно. Хотя на поверхности Луны придется утепляться... Или строить Луна-парки на пиках вечного света. По мере удаления от Солнца, будет становиться холоднее, но в масштабах Солнечной системы Марс не так далеко, а в дорогу к Юпитеру уже придется с собой прихватить печку.
Проблема термоизоляции самолета сложнее. Вакуум - это отличный термос, а самолет постоянно охлаждается набегающим потоком воздуха. Подлодке еще хуже: теплоемкость воды намного выше, правда, вода не бывает холоднее -1 по Цельсию. На борту же космического корабля или станции постоянно работает масса агрегатов, которые нагревают внутреннюю среду. Поэтому для космического корабля, зачастую, актуальнее охлаждение, а не обогрев. Ветра в космосе нет, вентиляторы за бортом тоже бесполезны, поэтому приходится сбрасывать тепло только через инфракрасное излучение. Можно взглянуть на огромные радиаторы Международной космической станции. Их можно спутать с солнечными батареями, но их отличие в том, что радиаторы всегда расположены в перпендикулярной плоскости к батареям и ребром к Солнцу.
http://mtdata.ru/u4/photo33CE/20211239523-0/original.jpg#20211239523 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/cccd279bdbc586db2ca89d3296312c5f.jpg)


Система поддержания теплового режима - это важная составляющая космического аппарата, о которой мы еще поговорим отдельно.
Опасность радиации в космосе тоже серьезно переоценена. До сих пор по интернету ходят мифы будто полет на Луну невозможен из-за губительного воздействия космической радиации. Экипаж МКС, по мнению сторонников этого мифа, живет только благодаря магнитному полю Земли.
В действительности, магнитное поле Земли обеспечивает лишь частичную защиту от космической радиации, и не способно противостоять высокоэнергетическим межзвездным и межгалактическим частицам. Реальной преградой для космической радиации является только земная атмосфера, и чем ближе к земле - тем лучше. Поэтому не рекомендуется загорать на высокогорных курортах или тогда надо хотя бы делать это в алюминиевых трусах.
Для пилотов в открытом космосе воздействие космической радиации примерно в два раза интенсивнее чем на высоте полета МКС, но не из-за того, что станция летит под прикрытием магнитного поля, а потому, что ее прикрывает сама Земля. Т.е. космические частицы бомбардируют околоземную станцию только "сверху", а на межпланетных траекториях путешественникам достанется со всех сторон.
http://mtdata.ru/u9/photoF028/20542020976-0/original.jpg#20542020976 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/269cd492b7cd3e8796963bd65da2df18.jpg)


Даже тончайшая атмосфера Марса сокращает радиационное воздействие вдвое, в отличие от условий на орбите. Таким образом на поверхности Марса радиационный фон - как на борту МКС. Это при том, что магнитного поля у планеты нет вообще. Соответственно, в открытом космосе между Землей и Марсом, в спокойную солнечную погоду, радиация всего в два раза выше чем на МКС.
http://mtdata.ru/u9/photoFF9F/20318948127-0/original.jpg#20318948127 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/feb54e8850c2b21407c52b60eea4d856.jpg)


Тем не менее, после исследования радиационных условий во время полета марсохода Curiosity, NASA пришло к выводу, что полет на Марс слишком опасен для людей из-за превышения суммарно накопленной дозы. Но превышение это всего в полтора раза, и только при условии, что путь в одну сторону займет 360 суток. Если же предусмотреть более эффективные двигатели для перелета к Марсу, и сократить время полета хотя бы вдвое, то радиационная угроза уже укладывается в пределы допустимого.
Единственное, что представляет реальную радиационную опасность для космонавтов - это солнечные вспышки и солнечные протонные события. Тут, конечно, потребуется серьезная защита, но над ней сейчас уже работают. Хотя даже корпус космического корабля способен обеспечить существенную защиту пилотам.
Вот график сравнивающий интенсивность радиационного воздействия на спутник NASA ACE (красная линия), который располагается на расстоянии 1,5 млн км от Земли в сторону Солнца, с показаниями датчика RAD на борту марсохода Curiosity (белые точки), который на момент наблюдений находится внутри спускаемой капсулы на перелетной траектории.
http://mtdata.ru/u4/photo1A75/20880458070-0/original.jpg#20880458070 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/fceae56ad184da5995dab49aa61dc0a4.jpg)


Видна прямая корреляция показаний, но "голый" АСЕ получает облучение на несколько порядков больше. Если же для обитаемого отсека пилотов и пассажиров применить более сложную схему защиты, то воздействие солнечного излучения будет еще слабее. Самый простой вариант - экранироваться слоем воды или топлива, все равно их с собой придется брать немало. К тому же вероятность попадания солнечной вспышки в корабль довольно низка - такое случается раз в от месяца до полугода, если ориентироваться на результаты Curiosity. Т.е. отправляясь в недельный тур на Луну, достаточно свериться с прогнозом солнечной погоды, не нагружаясь тяжелой радиационной защитой.
Радиационные пояса, которые формируются вокруг Земли под действием магнитного поля планеты, тоже представляют опасность только в условиях солнечной вспышки. В такие моменты интенсивность частиц в них возрастает в тысячи раз. Но в спокойное время их можно относительно безопасно преодолевать коротким путем, по следам "Аполлонов".
http://mtdata.ru/u9/photo8654/20434312372-0/original.gif#20434312372 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/51c6decc33a122cf80dd896693d10bbc.gif)


Космический корабль сложнее, чем самолет или подводная лодка, он должен работать в абсолютно враждебной среде, из него не выпрыгнешь с парашютом, не выплывешь на поверхность с дыхательной маской. Многочисленные приборы жизнеобеспечения приходится дублировать и троировать, а потом надо еще умудриться уместить их в крайне ограниченный объем и сделать их максимально легкими. Поэтому космический корабль до сих пор - фактически штучная ручная работа, а разработка нового - долгое и сложное дело.
http://mtdata.ru/u9/photo918E/20549676617-0/original.jpg#20549676617 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/c0b579bd2c9b40b57239a9f3ef619b83.jpg)


Но при этом человечество успело создать колоссальную авиационную индустрию, к примеру одних только Boeing-747 с 1969 года произведено почти 1500 штук. А во время Холодной войнушки две державы мерились сотнями (!) подводных лодок. Да что там авиация и флот, с нынешней техникой, какая-нибудь Bentley или Maybach по техническому совершенству не уступит космическому кораблю. Поэтому технологически сейчас нет никаких препятствий настрогать пару десятков космолайнеров "Земля-Луна", пяток "Земля-Марс" и один отправить к Юпитеру, с тетрисом вместо бортового компьютера.
http://mtdata.ru/u23/photoE56D/20103530919-0/original.jpg#20103530919 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/ef56d5b82a25aa596cb0b9bc489588d6.jpg)


Почему же их до сих пор нет?
Кому-то может показаться, что дело в высокой стоимости космической программы. Но, к примеру, за разработку космического корабля CST-100 NASA заплатило Boeing примерно в два раза меньше того, что ушло на разработку самолета Sukhoi Superjet 100. А все расходы США на гражданский космос с 1958 года по 2011-й не превысили военный бюджет за 2011 год.
http://mtdata.ru/u5/photo1459/20326603768-0/original.png#20326603768 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/00206becf3d17895799a67c67425ce95.png)


Причина неразвитости космической пассажирской индустрии лежит в низкой заинтересованности людей в таких полетах. Гражданская авиация развилась в значительной степени благодаря тесным экономическим связям США и Европы. За быстрое пересечение Атлантики долгое время боролись мореплаватели, и эстафету у них приняла авиация. Развитие науки, техники и авиапромышленности шло в ответ на коммерческий спрос.
Иными словами, на авиабилеты, подводные лодки и майбахи есть покупатели. На Луну и Марс покупателей нет. Там нет луна-парков, нет нефтяных полей и золоторудных карьеров, нет фондовых бирж, нет враждебных лунатиков/марсиан под звездно-полосатым серпом и молотом... Вот и получается, земляне давно могут полететь, но нет никого, кто хотел бы оплатить индустрию космоперевозок. Точнее есть, но их число и платежеспособность пока ничтожны.
Для развития пилотируемой космонавтики, начала регулярного космического сообщения, развития межпланетной экономики и бизнеса, человечеству нужен форпост в ином мире. Будет ли он на Луне или Марсе, не так важно, но пока его нет, мы так и будем болтаться у поверхности Земли, который раз пересказывая советскую доктрину об "исследовании Солнечной системы автоматами", родившуюся после поражения в лунной гонке.
http://mtdata.ru/u5/photoD488/20657385221-0/original.jpg#20657385221 (http://tn.new.fishki.net/26/upload/post/201408/22/1296601/6d5806a9767ac08fd15f142c1fcd55c3.jpg)



Источник: zelenyikot.livejournal.com (http://fishki.net/go/?url=http%3A%2F%2Fzelenyikot.livejournal.com)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ПОСТРОИТЬ "ЗВЕЗДУ СМЕРТИ"

В конце 2012 года среди пользователей Интернета пронесся слух, что правительство США собирается построить «Звезду смерти» - супероружие из киноэпопеи «Звездные войны», способное уничтожать целые планеты.


http://mtdata.ru/u9/photoC2A1/20748823664-0/big.jpeg#20748823664
В ответ на поднявшийся переполох администрация Белого дома пояснила, что они получили петицию от фанатов научной фантастики с предложением о постройке подобной боевой станции. Однако правительство отклонило данный проект ввиду его нецелесообразности и дороговизны. Но возможно ли построить «Звезду смерти» в реальности? Если нет, то можно ли хотя бы приблизиться к ее разрушительной мощи? Заменят ли лазеры современное вооружение? Что ж, давайте разберемся во всем по порядку.
Что такое лазер
Слово «лазер» - аббревиатура от light amplification by stimulated emission of radiation, что переводится как «усиление света посредством вынужденного излучения». Если проще, то это прибор, который преобразует энергию и рассеянный свет в узконаправленный луч высокой частоты.
http://mtdata.ru/u27/photo762C/20310333607-0/big.jpeg#20310333607
Главной составляющей любого лазера является рабочее тело, или среда, через которую подается электрический импульс. При получении большого числа энергии извне среда становится чрезвычайно нестабильной, и ее атомы начинают сталкиваться между собой, это высвобождает огромное количество фотонов, которые многократно усиливают электронный луч. Затем свет попадает в резонатор, где с помощью двух зеркал фокусируется в тонкий лазерный луч.
Боевое применение
Несмотря на все технологические достижения последних десятилетий, говорить о полномасштабном использовании лазеров для военных целей слишком рано. И тому есть объективные причины.
Одна из них заключается в отсутствии энергоемких зарядов или батарей небольшого размера для стрелкового оружия. Даже самые мощные литиевые батареи не дадут и тысячной доли от необходимой энергии для хотя бы одной очереди из бластера. Чтобы иметь достаточно мощи, вам придется подсоединить свое оружие к кабелю с электропитанием. То есть, по сути, нужна батарейка размером со спичечный коробок с объемом энергии целой электростанции. Пока что разработки в данной области продолжаются.
Другая причина состоит в ненадежности рабочих тел. К примеру, лазерные указки, которыми активно пользуются хулиганы, чтобы мешать самолетам, могут светить на расстояние до 50 километров, но при этом обладают маленькой удельной мощью. Если же закачать в указку энергию, достаточную для уничтожения автомобиля, она просто взорвется у стрелка в руках.
Кристаллы, которые предполагается использовать в качестве рабочих сред для бластеров и лучеметов, не выдерживают большого напряжения и трескаются. Так что в следующие 15-20 лет нашим военнослужащим придется и дальше пользоваться обычными автоматами и винтовками.
Программа, потрясшая мир
В отличие от легких стрелковых вооружений, развитие мощных боевых лазерных систем успешно продолжается уже в течение последних 30 лет. Первым таким проектом, по сравнению с которым любая атомная бомба казалась детской шалостью, стала программа Стратегическая оборонная инициатива (СОИ). Об ее начале объявил президент Соединенных Штатов Рональд Рейган 23 марта 1983 года.
http://mtdata.ru/u9/photo6A86/20317989248-0/big.jpeg#20317989248
Планировалось создать целый противоракетныи комплекс с наземным и космическим базированием, в состав в которого входили бы орбитальные спутники с лазерными пушками. Размах проекта просто поражал, поэтому пресса окрестила его программой «Звездные войны», по одноименному фильму Джорджа Лукаса, вышедшего на большой экран незадолго до этого события.
В то время США опасались ядерной атаки СССР, ведь советские ракеты превосходили свои американские аналоги и в случае начала войны перевес мог оказаться не на стороне Америки. Поэтому Пентагон намеревался вывести на орбиту группировку спутников-убийц, способных уничтожать ракеты еще на взлете.
Американские военные хотели поставить на спутники лазеры с химической накачкой с мощностями до 20 мегаватт. Такие станции смогли бы мгновенно обнаруживать и взрывать вражеские ракеты. У каждого лазера хватало заряда на тысячу серий по 50-70 секунд каждая.
Также было решено установить рентгеновские лазеры с ядерной накачкой на специальные ракеты, которые должны были взлетать из подводных лодок в самом начале атаки и, выйдя за пределы атмосферы, производить выстрел. Дело в том, что при ядерных реакциях можно получить в десятки, а то и в сотни миллионов раз больше энергии, нежели при химических. В таком случае эти установки превращались бы из оборонительного оружия в наступательное, оно могло бы буквально испепелять целые города!
Но и здесь возникли проблемы. Главная заключалась в самом лазере. Рентгеновский лазер представляет собой небольшую ядерную бомбу, со всех сторон окруженную толстыми медными стержнями. Когда заряд взрывается, стержни собирают и фокусируют возникшую волну рентгеновского излучения в мощнейший лазерный луч.
Однако при взрыве заряда взрывается и сам лазер. Нужно как можно точней навести орудие на цель, ведь второго шанса не будет. Возникли проблемы и политического характера, связанные с договором о неразмещении ядерного оружия в космосе. Плюс баснословная цена в сотни миллиардов долларов. От этой идеи пришлось отказаться.
«Звездные войны» в действии
Однако, несмотря на полную готовность к претворению проекта в жизнь, с развалом СССР необходимость развертывания космических лазеров отпала сама собой.
Сегодня все усилия направлены, в первую очередь, на уменьшения габаритов лазерных комплексов. Уже есть готовые наземные, морские и воздушные образцы, проходящие полевые испытания. Воздушную версию ввиду ее громоздкости поставили в «Боинг-747».
Однако Агентство по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам уже сообщило, что у них есть материалы по лазерной пушке, которую можно установить в легкий истребитель. Ее вес составит около 750 килограммов.
Но все-таки возможно ли создать гиперлазер для уничтожения планет? Да, возможно.
«Второе Солнце»
Основная проблема заключается в обеспечении энергией. Для «Звезды смерти» потребуется колоссальный объем энергии. Самым вероятным вариантом энергоснабжения может стать термоядерный синтез. Это своего рода уменьшенная версия процесса, который происходит в ядрах всех звезд во вселенной.
http://mtdata.ru/u25/photoE085/20548717738-0/big.jpeg#20548717738
В современной атомной энергетике атомы обогащенного урана расщепляют и сталкивают, вызывая тем самым выделение тепла. При термоядерном синтезе внутри звезды атомы водорода под громадным гравитационным давлением начинают соединяться в более тяжелые атомы гелия, а температура может достигать 100 миллионов градусов по Цельсию.
Сегодня международная группа ученых работает над созданием мощнейшего реактора в истории человечества ITER. Это международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER), или неофициально «второе Солнце». По словам конструкторов, реактор полностью вступит в работу в 2022 году. Он рассчитан на производство 500 мегаватт электроэнергии.
Однако реакторы, которые смогут обеспечить энергией суперлазер «Звезды смерти», скорее всего, появятся не более чем через 1000 лет.
К тому же стоимость «Звезды смерти» выходит далеко за рамки здравомыслия. По подсчетам экспертов, на ее постройку налогоплательщикам придется раскошелиться на - внимание! - 850 квадриллионов долларов!!! Чтобы вы лучше поняли, насколько это много, можно сказать, что суммарный ВВП всех стран на Земле составляет около 85 триллионов долларов США, то есть всего лишь 0,01% от необходимой суммы!
Лазером с орбиты можно будет разбивать крупные метеориты на более мелкие
http://mtdata.ru/u1/photo602F/20771790587-0/big.jpeg#20771790587
Для столь грандиозного проекта понадобятся ресурсы нескольких сотен звездных систем. Даже для гипотетической галактической империи это был бы практически неподъемный проект. И это притом, что предлагается построить первую, малую «Звезду смерти». Если кто не знает, то по сюжету «Звездных войн» было две станции: диаметр первой составлял 164 километра, а второй - более 900 километров (для сравнения: диаметр Луны - около 3474 километров). Сколько средств потребуется для большей версии, даже страшно представить.
Но энтузиасты не унывают: они начали сбор пожертвований на специальной интернет-платформе Kickstarter. Для начала они им нужно 30 миллионов долларов, чтобы приступить к детальному проектированию боевой суперстанции.
Разумеется, можно покрутить пальцем у виска, мол, делать больше нечего, но ведь даже лучшие умы мира когда-то утверждали, что создать атомную бомбу невозможно, и откровенно смеялись над попытками ее спроектировать. Но после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки мир изменился навсегда.
Адилет УРАИМОВ


Читать подробнее → (http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43214975877&url=http%3A%2F%2Fparanormal-news.ru%2Fnews%2Fpostroit_zvezdu_smerti%2F2014-08-28-9638)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Что будет с нами на скорости света

http://mtdata.ru/u9/photoF1DE/20313223459-0/original.jpg#20313223459 (http://lh3.ggpht.com/-djX7Uqir8Y0/U__CXdc2boI/AAAAAAAHoHc/FS_zHcJsNUw/s1600-h/base_2adb995e56%25255B13%25255D.jpg)
Допустим, будет построен космический корабль, способный двигаться со скоростью света. Что произойдет с пилотами, которые сядут в него? Ниже - статья о том, почему межзвездный перелет — это смертельно…
Скорость света — самая необычная величина измерения, которая известна на сегодняшний момент. Первым человеком, который попытался объяснить феномен распространения света, был Альберт Эйнштейн. Именно он вывел всем известную формулу E = mc², где E — это полная энергия тела, m — масса, а c — скорость света в вакууме.
Формула была впервые опубликована в журнале Annalen der Physik в 1905 году. Примерно в то же время Эйнштейн выдвинул теорию о том, что будет происходить с телом, перемещающимся с абсолютной скоростью. Исходят из того, что скорость света — величина неизменная, он пришёл к выводу, что должны изменяться пространство и время.
Таким образом, при световой скорости предмет будет бесконечно сжиматься, его масса бесконечно увеличиваться, а время практически остановится.
http://mtdata.ru/u21/photo1C65/20536296308-0/original.jpg#20536296308 (http://lh6.ggpht.com/-lIrOg0D73h4/U__CZ_AD0HI/AAAAAAAHoHs/Gy7SnzNd1WQ/s1600-h/E%252520%25253D%252520mc%2525C2%2525B2%25255B8%252 55D.jpg)
В 1977 году удалось вычислить скорость света, была названа цифра в 299 792 458 ± 1,2 метров в секунду. Для более грубых расчетов всегда принимается значение в 300 000 м/с. Именно от этой величины и отталкиваются все остальные космические измерения. Так появилось понятие «светового года» и «парсека» (3,26 световых лет).
Ни двигаться со скоростью света, ни, тем более, преодолеть её — невозможно. По крайней мере, на данном этапе развития человечества. С другой стороны, писатели-фантасты уже порядка 100 лет пытаются решить эту проблему на страницах своих романов.
Даже если бы мы смогли сконструировать прототипы кораблей, выдуманных учеными из NASA и способных двигаться с релятивистской скоростью, а также нашли бы неприлично большой источник энергии, необходимой для того, чтобы запустить их в небеса, наше путешествие оказалось бы вовсе не таким приятным, как может показаться с борта «Тысячелетнего сокола».
От возможности летать к соседним звездам нас отделяют отнюдь не технологии — это лишь вопрос нескольких веков. Проблема заключается в том, насколько опасен космос, если он превращается в среду обитания, и насколько хрупким на самом деле может оказаться человеческое тело.
http://mtdata.ru/u16/photoF2DA/20867077761-0/original.jpg#20867077761 (http://lh3.ggpht.com/-YZ-gftsunzs/U__CcYgOe0I/AAAAAAAHoH8/heqyordvEtU/s1600-h/Omni_1%25255B4%25255D.jpg)
Если бы мы стали перемещаться со скоростью света (300 000 км/с) в межзвездном пространстве, то погибли бы через пару секунд. Несмотря на то что плотность вещества в космосе очень низкая, на такой скорости даже несколько атомов водорода на кубический сантиметр врежутся в носовую часть корабля с ускорением, которое на Земле достижимо лишь на Большом адронном коллайдере.
Из–за этого мы получим дозу излучения, равную десяти тысячам зивертов в секунду. Учитывая, что смертельная доза для человека составляет шесть зивертов, такой радиоактивный луч повредит корабль и уничтожит все живое на борту.
Согласно исследованиям ученых из Университета Джонса Хопкинса, никакая броня не может уберечь нас от этой ионизирующей радиации. Переборка из алюминия толщиной десять сантиметров в таком случае поглотит меньше 1% энергии — а ведь размеры переборок невозможно увеличивать бесконечно, не рискуя возможностью взлететь.
http://mtdata.ru/u9/photo6595/20090150610-0/original.jpg#20090150610 (http://lh5.ggpht.com/-08ySlTq4jKs/U__Ce-hmkwI/AAAAAAAHoIM/Ou65rzdhKmM/s1600-h/14%25255B4%25255D.jpg)
Однако помимо радиоактивного водорода нашему космолету на скорости света будет угрожать эрозия, возникающая из–за воздействия межзвездной пыли. В лучшем случае нам придется согласиться на 10% от скорости света, что позволит с большим трудом достичь лишь самой близкой звезды — Проксимы Центавра. С учетом расстояния в 4,22 светового года такой полет займет 40 лет — то есть одну неполную человеческую жизнь.
Космическая радиация пока остается для нас непреодолимым препятствием, однако, если в далеком будущем мы сможем его преодолеть, путешествие со скоростью света окажется самым невероятным переживанием, которое только доступно человеку. На такой скорости время замедлится, и старение станет намного более протяженным процессом (ведь даже космонавты на МКС за шесть месяцев успевают состариться на 0,007 секунды меньше, чем люди на Земле).
Наше зрительное поле во время такого полета искривится, превратившись в туннель. Мы будем лететь по этому туннелю вперед, к сияющей белоснежной вспышке, не видя следов от звезд и оставляя за спиной самую кромешную, самую абсолютную темноту, какую только можно себе представить.
http://www.softmixer.com/2014/08/blog-post_40.html

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Ученые обозначили на карте, где во Вселенной мы находимся

Наш космический адрес простирается далеко за пределы Земли и Млечного пути.
Возможно, это не вписано у вас в паспорте, но все земляне теперь официально являются жителями Ланиакея. Это название, данное гигантскому сверхскоплению галактик, включая наш Млечный путь (http://www.infoniac.ru/news/Interesnye-fakty-o-galaktike-Mlechnyi-Put.html), означающее "неизмеримые небеса" на гавайском языке.
Структура диаметром 520 миллионов световых лет содержит 100 000 галактик и массу 100 квадриллионов звезд, как Солнце. Один световой год – это расстояние, которое свет (движущийся со скоростью 300 км в час) проходит за год, или 9,46 триллионов км.
Сама Ланиакея – это всего лишь небольшой уголок в наблюдаемой Вселенной.
Галактика Млечный путь

Ученые уже давно известно, что наши галактики не распределены случайно, а собраны в скопления.
http://mtdata.ru/u3/photo4935/20314335993-0/original.jpg#20314335993
Если представить это в больших масштабах, то галактики нанизаны как жемчужины, формируя светящиеся нити.
Когда они пересекаются, они формируют огромные сверхскопления галактик, чье движение находится под влиянием гравитации.
Читайте также: Какое расстояние до ближайшей галактики? (http://www.infoniac.ru/news/Kakoe-rasstoyanie-do-blizhaishei-galaktiki.html)
Наша галактика Млечный путь находится на краю одного из таких скоплений, размер которого был обозначен астрономами на карте.

Внутри Ланиакеи, галактики движутся внутрь области называемой Великий Аттрактор – большой гравитационной долины, которая притягивает галактики внутрь.
http://mtdata.ru/u23/photo4286/20868190295-0/original.jpg#20868190295
Сверхскопление Ланеиакея. Цвета представляют плотность: красный – высокая плотность, синий – пустоты. Отдельные галактики показаны белыми точками. Млечный путь – синяя точка с правого края области, отмеченной кругом.
Вокруг Ланиакеи находятся соседние сверхскопления Шепли, Геркулес, Кома и Персей-Рыбы.
http://www.youtube.com/watch?v=rENyyRwxpHo

Ученые обозначили границы Ланиакеи с помощью измерений скорости местных галактик. Они сравнили галактическое течение с водой на рельефе местности с горами и долинами, проследив внешнюю поверхность области, где движение галактик было направлено внутрь.
Размеры Вселенной

Насколько большой является Вселенная? Астрономы определили возраст Вселенной – 13,8 миллиардов лет. Так как существует связь между расстоянием и скоростью света, ученые могут рассматривать область космоса, которая находится на расстоянии 13,8 световых лет.
http://mtdata.ru/u23/photoA262/20091263144-0/original.jpg#20091263144
Как корабль в огромном океане, астрономы могут направлять в телескоп на расстоянии 13, 8 миллиардов световых лет. Таким образом, хотя может показаться, что Земля находится в наблюдаемом "шаре" диаметром около 28 миллиардов световых лет, он гораздо больше.
При этом слово "наблюдаемый" является ключевым, так как это границы, которые можно увидеть, но это не означает, что они заканчиваются.
Так как Вселенная расширяется, диаметр наблюдаемой Вселенной оценивается в 92 миллиарда световых лет.
http://www.youtube.com/watch?v=vuogTaAlZ1E



http://www.infoniac.ru/news/Uchenye-oboznachili-na-karte-gde... (http://www.infoniac.ru/news/Uchenye-oboznachili-na-karte-gde-vo-Vselennoi-my-nahodimsya.html)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Потенциально обитаемые планеты могут погубить Землю

http://mtdata.ru/u27/photo955B/20867179023-0/original.jpg#20867179023
Некоторые специалисты полагают, что есть своего рода барьер, препятствующий возникновению разумной жизни. Они его называют Большим фильтром. Если мы сможем отыскать разумную жизнь, тогда это будет означать, что этот Большой барьер расположен перед нами, что определенного рода катастрофа вселенских масштабов ждет как человечество, так и пришельцев.
Большой фильтр представляет собой аргумент, который пробует разрешить парадокс Ферми: отчего мы не сумели найти инопланетян, несмотря на наличие сотен миллиардов солнечных систем около нашей галактики, где могла развиваться жизнь? Энрико Ферми отметил, что необычно то, что не было никогда найдено ни одного инопланетного инженерного проекта либо же сигнала.
http://mtdata.ru/u21/photo3258/20090251872-0/original.jpg#20090251872

Отсутствие серьезной информации о существовании тех или иных внеземных цивилизаций дает возможность предположить, что минимум шаг от экзопланеты, где может теоретически быть жизнь, непосредственно до появления нормальной развитой цивилизации крайне трудно сделать. Объяснения достаточно простые: разумная жизнь очень редко встречается либо же у разумной жизни есть тенденция очень быстро погибать. Это и есть так называемый Большой фильтр. Причину его ученые обсуждают уже 50 лет.
Объяснения включают нехватку землеподобных планет либо же самовоспроизводящихся молекул. Среди прочих вариантов — невероятность скачка от обычных прокариот к наиболее сложной эукариотической жизни — и на Земле данный переход занял целый миллиард лет.
http://mtdata.ru/u9/photoFFE0/20790092983-0/original.jpg#20790092983

Сторонники теории уникальности Земли говорят следующее: эволюция сложной жизни нуждается в огромном количестве нелегко выполнимых, необходимых условий. Например, планета типа нашей должна находиться непосредственно в «обитаемой» зоне около своего солнца, а также далеко от самого центра галактики, чтоб избежать смертельной радиации.
Газовые гиганты нашей галактики должны быть довольно большими, чтоб убирать все астероиды с траектории передвижения нашей планеты. Требуется также наличие большой луны, дающей нам различные времена года. Это только незначительная часть условий, которые требуются для появления, а также существования разумной жизни.
Млечный Путь - каждому по пригодной для жизни планете! Возможно, вы слышали сообщения о том, что более 1/4 от всех солнце-подобных звезд в галактике Млечный Путь, могут иметь планеты подобные Земле. Астрономы изучили 166 звезд на расстоянии до 80 световых лет от Земли и планеты, которые вращаются вокруг них. Они обнаружили, что приблизительно у 1.5% звезд были планеты размером с Юпитер, 6% обладали планетами с массой Нептуна
http://mtdata.ru/u9/photo9665/20236238681-0/original.jpg#20236238681

В 20 световых лет от нас открыта планета, на которой возможно существование жизни. Планеты, которые входят в солнечную систему красного карлика Глизе 581, одной из самых близких звезд к нашему Солнцу в галактике, являлись предметом множества исследований, направленных на обнаружение первой потенциально обитаемой экзопланеты. Два кандидата уже успели отвергнуть, но третья планета, Глизе 581д, может рассматриваться первой подтвержденной экзопланетой, где может существовать жизнь в ее земном понимании. К такому заключению пришла команда ученых из института имени Пьер-Симон Лапласа в Париже
Названы планеты, которые более пригодны для жизни в сравнении с Землей. Планеты, которые подходят для существования жизни, необязательно должны являться похожими на Землю, при этом условия могут быть на них даже комфортнее, полагают ученые. При поиске пригодных для жизни планет астрономы стараются отыскать те объекты, которые похожи на Землю, говорят Рене Хеллер, Университет Макмастера в Гамильтоне, а также Джон Армстронг, Государственный университет Вебера в Огдене. "Однако условия на прочих планетах могут быть наиболее подходящими для развития и зарождения жизни

Читать подробнее → (http://tainyplanet.ru/url?e=simple_click&blog_post_id=43633354971&url=http%3A%2F%2Feconet.ru%2Farticles%2F14162-potentsialno-obitaemye-planety-mogut-pogubit-zemlyu)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Эта фотография является неоспоримым доказательством существования жизни за пределами Земли

Уникальная фотография, которую вы можете видеть перед собой, показывает загадочный организм в форме дракона, который был найден в космосе. Исследователи заявляют, что он является доказательством внепланетарного происхождения жизни на Земле – включая человека.
http://mtdata.ru/u9/photoA875/20194901578-0/original.jpg#20194901578 (http://gearmix.ru/wp-content/uploads/2014/10/42345.jpg)
Организм был найден среди пыли и частиц, собранных глубоко в стратосфере Земли. Он состоит из углерода и кислорода – строительных кирпичиков жизни.
Учёные, обнаружившие его, настаивают, что он никаким образом не мог быть вынесен в космос с нашей планеты – а потому, по всей видимости, происходит из какой-то другой части нашей вселенной.
Организм был открыт профессором Милтоном Уэйнрайтом и его командой из Университета Шеффилда и Букингемского центра астробиологии. Уэйнрайт и его коллеги исследуют атмосферу Земли, запуская в стратосферу зонды на высоту 27 километров. По его словам, эта находка является не только доказательством существования жизни во внешнем космосе — но и того, что внеземные организмы непрерывно попадают в биосферу Земли.
Уэйнрайт рассказывает: «Этот организм получил собирательное название «частица дракона», и анализ показал, что он состоит из углерода и кислорода – а потому не является частицей космической или вулканической пыли. Он имеет явную биологическую природу, хотя и нельзя с определённостью сказать, является ли он частью единичного организма или состоит из меньших, индивидуальных микробов. Размеры организма – около 10 микрон».
Эта находка была сделана всего несколько недель спустя после того, как астронавты обнаружили следы жизни на внешней поверхности Международной космической станции (http://gearmix.ru/archives/14718), которая находится на орбите Земли.
http://gearmix.ru/archives/15329

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Людей могут отправить на Марс в состоянии анабиоза

НАСА рассматривает новый способ сократить расходы на полет людей на Марс (http://www.infoniac.ru/news/Vybrany-pervye-1058-chelovek-kotorye-mogut-poletet-na-Mars.html), переведя их в режим глубокого сна.
Глубокий сон или анабиоз замедлит функции обмена веществ космонавтов.
Хотя такое состояние может возникнуть естественным образом при гипотермии (переохлаждении) организма, его вызовут с помощью существующих медицинских процедур.
Терапевтический анабиоз применяют на пациентах в критических случаях, жизнь которых нужно поддерживать до того, как они получат необходимое лечение.
Полет человека на Марс

Экипаж можно будет ввести в состояние спячки на время полета на Марс, который в лучшем случае продлится 180 дней в одну сторону, поддерживая их с помощью внутривенного питания.

http://mtdata.ru/u3/photo0D54/20005534859-0/original.jpg#20005534859

Однако пока максимальное время, которое пациент проводил в состоянии анабиоза, составляло не больше недели, так как в этом не было необходимости. Для пилотируемых полетов это время нужно будет существенно увеличить.

http://mtdata.ru/u30/photoBCEB/20228607708-0/original.jpg#20228607708
Такой сценарий поможет в 5 раз сократить объем гермоотсека для экипажа, и в 3 раза уменьшить объем груза, включая еду и воду.
Режим анабиоза сократит основные нужды миссии с 400 до 220 тонн, а это эквивалентно одной тяжелой ракете-носителю.
Состояние анабиоза

http://mtdata.ru/u9/photo7EAF/20113243463-0/original.jpg#20113243463
Процедура введения с состояние анабиоза или стазиса будет проходить в несколько этапов.
Охлаждающее вещество будут вводить через нос. Когда температура тела космонавтов достигнет 31-33 градусов по Цельсию, они впадут в состояние глубокого сна или спячки и будут находиться в нем, пока будет поступать охлаждающее вещество.
http://mtdata.ru/u9/photo3D87/20559389161-0/original.jpg#20559389161
Когда поступление вещества прекратится, человек должен проснуться, хотя ученые рассматривают применение согревающих средств в экстренных случаях.
Также специалисты думают над альтернативным вариантом, при котором в состоянии стазиса будет находиться не весь экипаж. При этом один человек будет бодрствовать в течение 2-3 дней, а затем находится в состоянии спячки 14 дней.
Таким образом регулируя смену, никто из членов команды не будет находиться в спячке более двух недель, а один человек всегда сможет следить за полетом, проводить научные эксперименты и выполнять другие задачи.
http://mtdata.ru/u12/photo1C64/20336316312-0/original.jpg#20336316312
Ученые считают, что анабиоз имеет психологическое преимущество, так как человеку не придется все 180 дней испытывать дискомфорт тесного пространства, а он сможет периодически засыпать и просыпаться.
Расстояние до Марса

http://mtdata.ru/u30/photo7A48/20782462010-0/original.jpg#20782462010
Трудность полета на Марс состоит в очень большом расстоянии, которое нужно преодолеть.
Расстояние от Земли до Марса варьирует в зависимости от того, где расположены на своей орбите Земля и Марс. При самом близком положении, расстояние между планетами составляет 58 миллионов километров, а при самом дальнем – 400 миллионов километров.
http://www.infoniac.ru/news/Lyudei-mogut-otpravit-na-Mars-v-... (http://www.infoniac.ru/news/Lyudei-mogut-otpravit-na-Mars-v-sostoyanii-anabioza.html)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

"Колонизация Солнечной системы - страховка от нашего вымирания"


Зачем выбрасывать миллиарды долларов на освоение космоса, когда миллиарды людей живут за чертой бедности здесь, на Земле? Вы наверняка слышали оправдание. Космическая программа приносит нам полезные инновации и изобретения. Освоение космоса обеспечивает нам перспективу, вдохновение и понимание. Потому что это последний рубеж.
http://mtdata.ru/u9/photo3247/20038228836-0/original.jpg#20038228836
Правда, вы ничего не слышали о том, что нужно торопиться. Борьба NASA за свое существование и финансирование свидетельствует о том, насколько слабо эти оправдания звучат для общественности, которую в меньшей степени беспокоит космос, нежели насущные потребности.
Возможно, именно поэтому основатель SpaceX и Tesla Motors, Элон Маск, в интересном интервью с Россом Андерсеном пропустил все обычные аргументы в пользу совершенно других. Освоение космоса, считает Маск, так же необходимо, как борьба с бедностью и болезнями — это наша страховка против вымирания.
Когда мы смотрим назад сквозь призму времени, становится понятно, что мы беззащитны перед сокрушительной силой природы. Мы просто в полной мере не испытали ее гнев, потому что даже моргнуть не успели, по космологическим меркам.
Маск говорит, что любое событие, которое приведет к экзистенциальному вымиранию, сделает нашу борьбу здесь, на Земле, абсолютно бессмысленной.
«Хорошими новостями будет то, что проблемы нищеты и болезней решены. Плохие же новости в том, что не останется больше людей».
Мы несем все яйца в одном лукошке, и это ужасно рискованная стратегия. Нам нужно диверсифицировать наше планетарное сокровище, чтобы застраховаться от худшего, и чем скорее, тем лучше.
Мысли Маска далеко не новы. Писатель-фантаст Ларри Нивен однажды сказал: «Динозавры вымерли, потому что у них не было космической программы». Поэтому Эд Лу решил найти способ защитить планету от астероида.
Но если мы, в принципе, можем выявить и потенциально подорвать астероид, другие космические события могут быть куда менее предсказуемы или предотвратимы — взрыв ближайшей сверхновой; гамма-вспышка в направлении Земли; период чрезвычайного вулканизма. Любое из них может уничтожить нас.
Маск говорит, что много думает о тишине, которая награждает нас с тех пор, как телескопы начали сканировать небо в поисках межзвездных сообщений между другими цивилизациями.
http://mtdata.ru/u25/photo9D94/20815155987-0/original.jpg#20815155987 (http://paranormal-news.ru/_nw/98/36055842.jpg)
Учитывая огромное количество галактик, звезд и планет во вселенной — в ней должна кипеть жизнь. Если даже крошечный процент этой жизни будет разумным, значит, тысячи цивилизаций живут и здравствуют. Так где они?
Эта загадка известна как парадокс Ферми, и Маск обращается к нескольким из множества теорий, объясняющих это молчание:
«Если вы посмотрите на уровень современных технологий, что-то странное должно происходить с цивилизацией, и я имею в виду неприятности. Возможно, в мире полно однопланетных мертвых цивилизаций».
Эти странности могут быть связаны и с эволюционной кнопкой самоуничтожения, как предполагал Карл Саган. Мы разработали современные ракеты одновременно с ядерным оружием.
Но парадокс Ферми и его объяснения, несмотря на его философскую привлекательность, не решает вопрос разумной жизни. Сет Шостак из SETI предостерегает нас:
«Парадокс Ферми — это большая экстраполяция из локальных наблюдений». Только потому, что мы не видим признаков галактических колоний поблизости, не значит, что их нет. Но и без парадокса Ферми становится понятно, что, как показывают наши геологические летописи, «вымирание — это правило, а выживание — это исключение».
Допустим, мы принимаем аргумент Маска. Что дальше? На самом деле, миллиардер основал SpaceX не для того, чтобы выводить спутники на орбиту или доставлять астронавтов на МКС. SpaceX — это билет Маска на другую планету, и он не стесняется говорить об этом.
После того как SpaceX отправила своих первых людей-пассажиров на космическую станцию; после того как почти разработали многоразовые ракеты; после того как запустит ракету Falcon Heavy — после всего этого, вероятно, в середине 2030-х годов, Маск создаст колонию на Марсе.
Некоторым колонистам придется выложить по 500 000 долларов за билет. Другим придется продать свои вещи на Земле — как первым колонизаторам Америки — чтобы оплатить поездку. Но это будет не самое приятное путешествие. Это будет сложное и опасное путешествие, вероятно, в один конец.
Даже при этом заставлять людей не придется. Организация Mars One, которая планирует сделать то же самое, уже получил 200 000 заявок от людей, которые хотят получить билет в один конец. Возможно, Mars One и не доставит людей на Красную планету, но это хорошее свидетельство того, что люди готовы отдать свою жизнь, чтобы оказаться там.
В долгосрочной перспективе, однако, чтобы крепко осесть на Марсе, нам понадобится немного больше, чем горстка колонистов.
Маск думает, что необходим по меньшей мере миллион человек, чтобы сформировать генетически разнообразное население и самодостаточную производственную базу. Да, в замерзшей пустыне без газа, кислорода и деревьев. На Марсе есть вода, но и ее трудно добыть. Придется добывать ресурсы и создавать тяжелую промышленность. Это будет грандиозно сложное мероприятие.
Маск думает, что это произойдет уже в следующем столетии. Возможно, он прав. Возможно, нет.
Как отмечает Андерсен, хотя идеи Маска грандиозны, всегда остаются поводы для сомнений. Монументальные цели — и конкретные сроки. Век — это слишком много. Для SpaceX колонизация Марса может оказаться неподъемной задачей. Есть люди, которые сомневаются в наших возможностях даже в рамках ближайшего будущего.
Королевский астроном и астрофизик Мартин Рис сказал следующее:
«Я думаю, что очень важно не обманывать себя тем, что мы сможем решить все земные проблемы путем массовой эмиграции в космос. Во всей Солнечной системе нет даже таких мягких условий, как на вершине Эвереста или на Южном Полюсе — поэтому любое мероприятие будет чрезвычайно рискованным».
Короче, люди точно выйдут за пределы Земли и Луны. Может быть, даже будут жить на других планетарных телах как временные поселенцы. Но миллионная цивилизация, о которой грезит Маск, крайне маловероятна. По крайней мере до тех пор, пока инженеры не смогут творить в масштабах планеты — терраформировать Марс, разбивать астероиды, строить города-пузыри на Меркурии.
Маск прав в одном. Время выходить за установленные космические границы. Пока есть время любоваться людьми, но скоро его может не стать. Слишком скоро, чтобы подготовиться.

Источник (http://paranormal-news.ru/news/kolonizacija_solnechnoj_sistemy_strakhovka_ot_nash ego_vymiranija/2014-10-10-9882)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Первые колонисты Марса начнут умирать на 68-й день миссии - ученые

http://mtdata.ru/u26/photo7645/20384613904-0/original.jpg#20384613904
Ученые из Массачусетского технологического института "пророчат" гибель потенциальным будущим колонистам Марса.
Первые поселенцы, которые отправятся на Красную планету в рамках известного проекта Mars One (http://rg.ru/2013/12/31/mars-kandidaty-site.html), начнут умирать уже примерно через 68 дней после прилета. Смерть будет наступать от асфиксии.
К такому мнению американские ученые пришли, проанализировав научные данные, в соответствии с которыми ведется разработка проекта освоения Марса, сообщает РИА Новости (http://ria.ru/science/20141015/1028377544.html).
Данные показали, что растения будут давать слишком много кислорода, в то время как технологии по сбалансированию атмосферы пока еще недостаточно развиты.
Таким образом, ученые ставят под сомнение успех этой миссии. Они также полагают, что поселенцы будут зависеть от запчастей, стоимость которых, по самым оптимистическим подсчетам, составит 4,5 млрд долларов. И эта сумма в дальнейшем будет только расти.
Напомним, проект Mars One запущен голландцем Басом Лансдорпом. Предполагается, что первая группа колонистов отправится на Марс в 2024 году.
Ранее эксперты уже не раз высказывали сомнения по поводу реальной возможности реализации этого проекта. Например, некоторые ученые считают, что люди погибнут от радиации еще в пути (http://rg.ru/2014/01/03/mars-site-anons.html), так и не долетев до Марса.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Жизнь в космосе и возможна и есть!


http://mtdata.ru/u9/photoA369/20626517898-0/original.jpg#20626517898

Описывая космос, часто добавляют эпитеты «безжизненный», «мертвый». Холод, радиация, вакуум – какая может быть в космосе жизнь? В августе 2014 года российские космонавты с МКС сообщили потрясающую весть: даже в этих условиях живые организмы могут существовать!

Вопрос вопросов

Ученых уже давно волновало: действительно ли космос убийственен для всего живого? Интерес не праздный. В будущих космических кораблях будут оборудованы жилые и рабочие блоки, защищающие людей от опасностей внешней среды. Нуждаются ли семена растений, простейшие организмы в такой же защите, или они способны выдержать «удар космоса»?

В 2008 году в ходе эксперимента вне МКС были оставлены бактерии. Через 533 дня их вернули на Землю. Часть бактерий ожили и начали размножаться. От бактерий ученые перешли к более сложным организмам. Оказалось, что в открытом космосе выживают лишайники и тихоходки (микроскопические беспозвоночные). Испытуемые впадали в спячку и когда условия менялись на благоприятные, пробуждались к жизни.

Весь фокус в том, что к «эксперименту» 2014 года человек не имел никакого отношения.

Генеральная уборка

Каждый летающий в космосе аппарат является источником грязи. Работа двигателей, выбросы воздуха из шлюзовой камеры при выходе космонавтов в открытый космос – мелкие частицы роем летают вокруг корабля и оседают на нем. Поэтому время от времени обитатели станции выходят наружу и проводят чистку поверхности, полируют и чистят иллюминаторы. В ходе «уборки» берутся пробы с внешней поверхности станции и тщательно изучаются.

В этот раз среди частиц мусора на обшивке были обнаружены образцы планктона, обитающего на Земле в верхних слоях океана. Первоначально сообщению космонавтов в Роскосмосе не поверили. Действительно, объяснить, как жители водной стихии оказались на внешней поверхности станции, не мог никто.

Версии

Но факт есть факт, и требует объяснения. Версия, что микроорганизмы прилетели на МКС с Земли отпадает сразу. На Байконуре, откуда стартуют корабли, морской планктон не водится. Расстояние от космодрома до ближайшего морского побережья исчисляется в сотнях километров. Неужели есть восходящие воздушные потоки, способные вознести планктон на высоту более 450 км? К этому ученые пока еще не готовы. Легче допустить, что микроорганизмы с американскими грузовыми модулями Curiosity и Viking. Но и эта версия имеет свои изъяны.

http://mtdata.ru/u23/photoF457/20741882143-0/original.jpg#20741882143

О главном

Однако каким бы путем не попали «безбилетники» на МКС, они добрались до него без помощи человека и вполне живыми, хотя и в «анабиозе». Это лишний раз подтверждает, что ни космическая радиация, ни низкие температуры, ни вакуум, ни отсутствие кислорода и давления не способны абсолютно безоговорочно убить жизнь. Она в космосе есть.

Сторонники привнесения жизни на Землю извне получили еще один факт в копилку своих аргументов. Если микроорганизмы могут вполне благополучно «путешествовать» сквозь космос на обшивке корабля, то что мешает им делать то же на поверхности метеоритов и комет?

Есть еще нюанс, о котором в полголоса говорят экологи. В течение многих десятилетий человек отправляет в космос своих посланцев. Космические зонды и аппараты садились на поверхности Луны, Марса, Венеры. Вполне возможно, что человек невольно уже занес жизнь на них и ступивший на поверхность этих планет космонавт не будет там первым землянином. А вот кто его там встретит – это сюжет для фантастического фильма ужасов.


Источник (http://esoreiter.ru/index.php?id=1014/zhizn_v_kosmose_i_vozmozhna_i_est.htm&dat=news&list=10.2014)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Факты, которые свидетельствуют о том, что американцы никогда не были на Луне

Путешествие американских астронавтов на Луну продолжают оспаривать скептики в разных странах мира. При этом наиболее число скептиков сегодня – в самих Штатах. Интересен факт того, что миссию Аполлона считают фейковой даже те люди, которые сами принимали участие в подготовке этой миссии. Рассмотрим те доводы, которые сегодня выдвигают сторонники гипотезы о том, что американцы (http://zaberaj.ru/zagadki-istorii/britanskij-istorik-utverzhdaet-chto-ameriku-otkryli-kitajcy-a-ne-kolumb.html) никогда не были на Луне.
http://mtdata.ru/u26/photo1C8A/20898634589-0/original.jpg#20898634589
Помимо уже успевших набить оскомину доводов о «развевающемся» флаге и отсутствии следов пыли на ножках модуля Eagle, есть и другие объекты, которые у определённых людей вызывают скептицизм. Один из таких объектов – фотоплёнка, которая путешествовала вместе с астронавтами с Луны на Землю. Люди, увлекающиеся фотографией, заявляют о том, что пленка не могла достичь поверхности нашей планеты в идеальном качестве.
Дело в том, что во время пролёта через космическое пространство (а это только по прямой около 380 тыс. км.) плёнка могла оказаться засвеченной проникающим электромагнитным излучением. Это гамма-лучи, которые идут от Солнца и прошивают всё живое и неживое на своём пути. Именно эти гамма-лучи и должны были, по версии апологетов теории обмана, засветить фотоплёнку, которой были заправлены американские фотоаппараты, использовавшиеся для проведения съёмки на естественном спутнике Земля.
Однако сами астронавты такие доводы называют абсурдными. Они говорят о том, что плёнку они транспортировали в специальных свинцовых контейнерах, которые отсекали проникающее излучение более чем на 95%, и это сохранило плёнку от засвечивания во время космического полёта.
Но люди, высказывающие мысли о том, что полёт на Луну (http://zaberaj.ru/nlo-i-prishelcy/astronom-na-fone-luny-zasnyal-neopoznannyj-letayushhij-obekt-nlo.html) был режиссирован в NASA, заявляют, что пусть плёнка не засветилась во время полёта, но что её защитило в тот момент, когда астронавты гуляли по Луне.
И на этот счёт у NASA есть свои объяснения. Специалисты в области космонавтики заявляют, что уровень радиации на поверхности Луны не настолько велик, чтобы она (радиация) могла засветить фотографическую плёнку. Для понимания этого они приводят снимки, которые сделаны у стен «Фукусимы-1». Кадры, полученные при таких снимках, не имеют принципиальных искажений, что может говорить и о подлинности лунных снимков.

По материалам (http://lenta-ua.net/novosti/tehnologii/35033-fakty-kotorye-svidetelstvuyut-o-tom-chto-amerikancy-nikogda-ne-byli-na-lune.html)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Первая жизнь могла появиться на миллиарды лет раньше

Команда ученых обнаружила древнейшую планету земного размера в Млечном Пути. Открытие указывает на возможность существования жизни в других частях нашей галактики.

Исследовательская группа под руководством доктора Тьяго Кампанте из Университета Бирмингема (Великобритания) рассказала о своих наблюдениях на прошлогоднем симпозиуме во Франции. Речь идет о системе из пяти планет земного размера, обнаруженной с помощью космического телескопа Kepler, который наблюдал звезду KOI-3158 в созвездии Лиры на расстоянии около 117 световых лет от Земли.

KOI-3158 фактически является частью иерархической тройной системы, в которую также входят две более мелкие карликовые звезды. Телескоп следил за пятью планетами, проходящими мимо родительской звезды KOI-3158, которая, по словам Кампанте, делает новооткрытую систему самой близкой к нам и самой яркой многопланетной системой, открытой Kepler.

Но более интересным является возраст этой системы. По оценкам астрономов, ей около 11,2 миллиарда лет (плюс-минус 900 миллионов лет). Для сравнения: возраст нашего Солнца и Солнечной системы составляет менее 5 миллиардов лет.

Если сравнивать по размеру, то одна из планет системы KOI-3158 напоминает Меркурий, три другие похожи Марс, и пятая – самая крупная – чуть меньше Венеры. Тем не менее система KOI-3158 не является копией нашей системы. В ней чрезвычайно тесно. Планеты огибают свою родительскую звезду по орбите менее чем за 10 дней.

Кампанте отмечает, что KOI-3158 скудна на железо. По его словам, звезды, собравшие возле себя небольшие планеты, как правило, имеют более разнообразный химический состав, нежели звезды-покровители планет-гигантов.

Это может означать, что планеты, сопоставимые по размерам с Землей, образовались на ранних эпохах развития Вселенной, когда металлов было мало. Система KOI-3158 возникла, когда возраст Вселенной составлял менее 20 процентов от ее нынешнего возраста. Это позволяет предположить, что планеты размером с Землю могли сформироваться в ходе большей части истории Вселенной, обеспечив возможность для существования древней формы жизни в галактике, — объяснил исследователь.

Трудно утверждать о наличии жизни в системе KOI-3158, не имея данных о составе и атмосферах ее планет. Но поскольку ученым известен их возраст, это открытие уже является значимым.

Жизнь на таких планетах могла зародиться на миллиарды лет раньше, чем на Земле. За это время она могла достичь более высокой степени развития по сравнению с нами. У нее также было достаточно времени, чтобы уничтожить себя. Возможно даже, что до появления нашей Солнечной системы эти планеты попеременно заселяли разные формы жизни.

Исследование было опубликовано в журнале The Astrophysical Journal.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Имитация жизни на Марсе: Шестеро добровольцев проведут год в изоляции



3
31
1
0
5

365 дней в автономном комплексе на склоне вулнана на острове Гавайи предстоит провести шести добровольцам. Они будут жить в условиях, приближенных к тому, через что предстоит пройти первым покорителям Марса. За участниками эксперимента удалённо будут следить медики и психологи.

29.08.2015, 06:46
http://russian.rt.com/data/5/d/8/5d8bda107ef387df6536bb353c0bee955a618e01.jpg фото: © Facebook/HI-SEAS 365 дней в заточении проведёт команда из шести человек. Добровольцы из США, Франции и Германии всё это время будут жить на условной марсианской базе, а на деле – в специальном исследовательском комплексе на склоне вулкана Мауна-Лоа на острове Гавайи, сообщает ТАСС.

Три мужчины и три женщины были отобраны для участия в научном эксперименте посредством конкурса. Цель симуляции жизни в небольшой колонии на Марсе – понять, как будут вести себя люди в условиях длительной изоляции от остального человечества: какие психологические и медицинские проблемы могут возникнуть, как будут складываться отношения в коллективе.
Учёные будут следить за происходящим с помощью телекамер, установленных внутри комплекса, а также различных датчиков, закрепленных на их теле.
Before #MattDamon (https://twitter.com/hashtag/MattDamon?src=hash) Zak Wilson was #TheMartian (https://twitter.com/hashtag/TheMartian?src=hash). Crew 3 is 4 days from Earth. #HISEAS (https://twitter.com/hashtag/HISEAS?src=hash) #countdown (https://twitter.com/hashtag/countdown?src=hash) https://t.co/KWoeaQD549 pic.twitter.com/l9gjHFwbeu (http://t.co/l9gjHFwbeu)
— HI-SEAS (@HI_SEAS) June 9, 2015 (https://twitter.com/HI_SEAS/status/608368199181213696) Командиром экипажа стала американка Кармел Джонсон, занимающаяся проблемами почвоведения и экологии в штате Монтана. Вместе с ней в эксперименте участвуют физик, инженер, биолог, врач и архитектор.Их домом в течение года будет двухэтажная постройка в форме купола высотой 7 метров и диаметром 12 метров. На первом этаже расположена научная лаборатория и подсобные помещения, на втором - маленькие спальные комнаты.
First 360° panorama of the #hiseas (https://twitter.com/hashtag/hiseas?src=hash) habitat. Our single window, inflatable sofas, workout gear, it's all there pic.twitter.com/GHLkK1YjSx (http://t.co/GHLkK1YjSx)
— Angelo Vermeulen (@angelovermeulen) June 22, 2013 (https://twitter.com/angelovermeulen/status/348363184970821633) Выходить наружу шестеро участников программы смогут примерно раз в неделю только в космических скафандрах, питаться консервированной пищей, экономить воду. Это уже четвёртая команда добровольцев с 2013 года. Каждый раз срок их пребывания на «марсианской базе» всё дольше. Последний продолжался восемь месяцев. NASA уже затратило на эту программу $1,2 млн и в следующем финансовом году намерено израсходовать еще миллион.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/111875



Впрочем, до Российского результата ещё далеко. Самым длительным из всех подобных экспериментов по имитации полета на Красную планету считается «Марс-500», проходивший в РФ в 2010-2011 годах. Шестеро добровольцев из России, Франции, Италии и Китая находились в полной изоляции 520 суток. За проектом следил Институт медико-биологических проблем РАН. В его реализации участвовало и Европейское космическое агентство.

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/111875


https://www.youtube.com/watch?v=liC8p6KocZw

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

7 вопросов Владимиру Бусареву, планетологу
Альфия Максутова

О воде на Марсе и людях на Луне

В конце сентября космическое агентство NASA объявило о разгадке главной тайны Марса – на планете обнаружена жидкая вода. Ее кратковременное появление удалось доказать с помощью исследования, проведенного многофункциональной автоматической межпланетной станцией Mars Reconnaissance Orbiter. Ведущий научный сотрудник отдела исследований Луны и планет Государственного астрономического института им. П.К. Штернберга Владимир Бусарев рассказывает, почему, несмотря на обнаруженную на Марсе воду, колонизировать лучше Луну.

- Как вода появляется на поверхности Марса?

- На Марсе очень много льда, в Южной полярной шапке его столько, что при таянии вода может покрыть всю планету слоем около 11 метров. Также льда много в криосфере планеты. При сезонном повышении температуры какое-то количество льда тает, и в некоторых экваториальных областях планеты становятся видны грязевые потоки. Но атмосфера Марса в 100 раз более разреженная, чем на Земле, вода закипает при невысоких температурах и быстро испаряется. В те периоды, когда температура достаточно высокая, чтобы растаял лед, но не превышает порога, при котором вода кипит, она остается в жидком состоянии – это буквально несколько часов.

- Что отличает эту воду от привычной нам земной?

- В воде Марса много солей и в целом более кислая среда, но кардинально она от земной не отличается.

- То есть условия для жизни на Марсе есть?

- Сложно сказать, насколько планета подходит для появления земных форм жизни: помимо воды, должны быть и другие факторы. Вот несколько миллиардов лет назад Марс был более биологически благоприятен, атмосфера была более плотной, температура – выше, вода могла долго оставаться в жидком состоянии – условия для возникновения земных форм жизни, определенно, были. К сожалению, учитывая то, как давно это было, ни один эксперимент, проверяющий существование жизни на планете в тот период, однозначного ответа не даст.

http://solium.ru/forum/saveimg/2015/11/09/gduabfvxereqgnp7kpnd.jpg (http://solium.ru/forum/saveimg/2015/11/09/gduabfvxereqgnp7kpnd.jpg)

- А если говорить о других условиях, помимо воды, чем отличаются Земля и Марс?

- Сутки на Марсе длятся почти столько же часов, площадь поверхности примерно такая же, как площадь твердой поверхности Земли, есть вода, атмосфера и почти так же сменяются сезоны. Но из-за слабого магнитного поля и разреженной атмосферы там очень сильная проникающая радиация – это первое и серьезное препятствие для астронавтов или любого вида жизни. Сила притяжения на Марсе почти в три раза слабее земной, атмосферное давление тоже очень слабое, магнитного поля нет. На поверхности Марса из всех земных форм могли бы выжить только бактерии-экстремофилы.

- Несмотря на эти различия, теперь, когда обнаружили жидкую воду на Марсе, с новой силой заговорили сразу о нескольких проектах по колонизации планеты. Насколько они реалистичны?

- Надо сказать, для специалистов доказательство существования на Марсе воды – не такая уж сенсация. С 2005 года, когда на планете обнаружили лед, было понятно, что он может при определенных условиях переходить в жидкое состояние (http://solium.ru/forum/vbglossar.php?do=showentry&item=%F1%EE%F1%F2%EE%FF%ED%E8%E5). И открытие воды, к сожалению, не снимает проблем, которые стоят перед будущими колонизаторами Марса. Их можно решить, но это потребует огромных усилий. Я бы сказал, что гораздо перспективнее – начать с колонизации Луны. Это ближайшее к Земле космическое тело, и там вблизи полюсов тоже есть вода – в форме льда.

- Есть такие проекты?

- Да, они вполне реалистичные. На 2018 год запланирована Российско-европейская посадочная миссия на Луну. Если мы ее осуществим, будет понятнее, насколько Луна годится для создания постоянной колонии.

- А какую пользу человечеству принесет колонизация Луны?

- На Луне почти вакуум, там можно делать важнейшие эксперименты, которые на МКС не проведешь, развивать новые технологические процессы. Из лунного грунта легко извлечь гелий-3, который можно использовать для получения энергии в термоядерных реакторах, установленных прямо там. Кроме того, откроются уникальные возможности для исследования космоса. На Луне нет атмосферных помех, можно установить сверхмощные телескопы и расширить доступные для наблюдения горизонты Вселенной.

источник (http://expert.ru/russian_reporter/2015/23/7-voprosov-vladimiru-busarevu-planetologu/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://pavel-sviridov.livejournal.com/347491.html
Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

https://www.youtube.com/watch?v=ABxAN8cfiOI
Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (http://yournewswire.com/stanley-kubrick-confesses-to-faking-the-moon-landings/) (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле:

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (1968), призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной афере поставлена окончательная и жирная точка.
https://www.youtube.com/watch?v=_-03RjbxKhM

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

На звезде Табби есть жизнь?

Учёные по-прежнему не в состоянии объяснить изменение уровней света, излучаемого звездой KIC 8462852, также известной как звезда Табби, сообщает ряд научно-популярных СМИ.

Звезда Табби привлекла внимание любителей науки в сентябре 2015 года, когда астрономы зафиксировали постоянное изменения интенсивности излучаемого ей света. Характер изменений дал почву для предположений о том, что звезда может быть окружена не серией естественных объектов вроде астероидов, а искусственными сооружениями. Ряд СМИ опубликовал предположения о том, что Табби может быть заключена в так называемую сферу Дайсона или опоясана орбитальным кольцом искусственного происхождения, напоминает New Scientist. Астрономы тогда поспешили сообщить, что для столь далекоидущих выводов данных явно недостаточно.

Однако и новая публикация группы астрономов из Гарвардского университета не разрешила тайну KIC 8462852, сообщает научно-популярный портал Motherboard.

Согласно исследованию, учёные не могут с уверенностью сказать, что вокруг звезды находятся какие-либо искусственные объекты, но также не могут отнести необычные процессы, происходящие в звёздной системе, к естественным явлениям, которые могут наблюдаться в космосе.

http://solium.ru/forum/saveimg/2016/01/18/vtvygewvjphhjadqud1tt.jpg (http://solium.ru/forum/saveimg/2016/01/18/vtvygewvjphhjadqud1tt.jpg)

Так, по мнению ученых NASA, может выглядеть KIC 8462852. Фото: (с) NASA
Источник RT (https://russian.rt.com/article/142721)

[sense]

Компания Audi разработала луноход
Компания Audi совместно с группой немецких инженеров «Part-Time Scientists» разработала луноход, получивший название Audi lunar quattro. Предполагается, что аппарат будет запущен к спутнику Земли в 2017 году.
http://savepic.su/6962620m.jpg (http://savepic.su/6962620.htm)
Луноход, конструкция которого практически полностью состоит из алюминия, оснащен системой постоянного полного привода, четырьмя электромоторами, блоком литий-ионных аккумуляторов, раздвижной солнечной панелью для подзарядки батарей и двумя стереоскопическими камерами.
Кроме того, устройство укомплектовано аппаратом для научной съемки, при помощи которого исследователи будут изучать материал, обнаруженный на лунной поверхности. Расчетная скорость передвижения лунохода составит 3,6 километра в час. Аппарат уже прошел ряд испытаний в приближенных к лунным условиях в Австрийских Альпах и на острове Тенерифе в Атлантическом океане.
«Мы очень рады поддержать этот проект нашими разработками в области сверхлегких материалов, электроники и робототехники», - отметил главный технический директор Audi Ульрих Хакенберг.
Полет к спутнику Земли состоится в 2017 году – спустя 45 лет после последнего посещения Луны человеком. Пропутешествовавший 380 тысяч километров аппарат попытается прилуниться вблизи того места, где в 1972 году состоялась высадка экипажа «Апполон-17». Путешествие по лунной поверхности займет пять земных суток.
http://motor.ru/news/2015/06/26/lunar/
Audi начала готовить свой луноход к полету
http://savepic.su/6949308m.jpg (http://savepic.su/6949308.htm)
http://lenta.ru/news/2016/01/14/audi/

Диплодок вблизи места посадки ЛМ Аполлон-17, примерно на расстоянии 140метров.
http://savepic.su/6178489m.jpg (http://savepic.su/6178489.htm)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-147-22561HR.jpg
Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 2.
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon-2.htm
http://savepic.su/6972849m.jpg (http://savepic.su/6972849.htm)
http://savepic.su/6981041m.jpg (http://savepic.su/6981041.htm)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?17
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/pan/mission/?17
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-17

ИМХО
Луноход Audi, прилунится «как можно ближе к месту посадки Аполлон-17», таким образом, возможно, уже через полтора года, будут опубликованы фотографии из мест предыдущего посещения астронавтами и можно будет сравнить происшедшие за 45 лет изменения, и дополнительно увидеть что-то новое из разряда необычного. К тому же новые фотографии, справедливо ожидать будут цветные и достаточно четкие. К тому же Луноход-4, будет в знакомой обстановке, и, его фотографии приобретут дополнительную ценность. Жаль что NASA в своё время, сэкономило и отключило сейсмографы (отключены все 4 сейсмографа в 1977г, повсеместно фиксировали сотрясения поверхности, начинавшиеся с восходом солнца и прекращавшиеся в начале ночи), один из которых находясь в месте посадки Аполлон-17, проследил бы все перипетии, происходящие до и при посадке и навел бы «Audi» на самые интересные объекты. Что бы Луноход-4 не столкнулся с самым тяжелым камнем и не поранился обо что острое.

Китайский луноход "Нефритовый заяц" мог пострадать, столкнувшись с камням
http://savepic.su/6947260m.jpg (http://savepic.su/6947260.htm)
(последние фотографии "Нефритового заяца"), скорость перемещения не превышала 2-4см/c, что накладывает определенные ограничения на энергию удара, к тому же запаздывание сигнала три секунды, за которые луноход, сместился бы примерно на 10 см.. Если это был крупный камень по курсу, его было бы видно не менее чем за 10 метров, такое расстояние китайский луноход в среднем проходил за сутки. На Луне загадочного много, и если Компания Audi наладит серийное производство луноходов, то многие страны такие как Италия, Румыния, Белоруссия, Южная Корея или Монголия смогут осуществить собственные проекты изучения ближайшего спутника Земли. Покупает же NASA РД-180, даже для самых сложных проектов, вроде New Horizons http://galspace.spb.ru/index58.html
Что остановило российскую космонавтику? Часть 6.
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=380&Itemid=35
http://savepic.su/6990999m.jpg (http://savepic.su/6990999.htm)

Лунный камень, - остановивший движение китайского лунохода, - только один ли камень?
http://savepic.su/6962632m.jpg (http://savepic.su/6962632.htm)
«Новости космонавтики
Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
http://info-7.ru/Novosti/cosmonavtika/show1novost.php?Tip=cosmonavtika&ID_zapros=5147&Anons=1
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz3xlHLRBQd
http://1-nah.ru/novosti/15903-kitayskiy-lunohod-nefritovyy-zayac-mog-postradat-stolknuvshis-s-kamnyami.html
http://1-nah.ru/novosti/66448-audi-gotovit-k-poletu-svoy-lunohod.html
Скорее всего, камней было много и всё было сложнее, и в дальнейшем в этом месте появится Новый Луноход-5 или №117 и всё прояснится, главное заранее быть готовым ко всяким неожиданностям, будь то движущееся камни или проваливающийся грунт...

Фото "Нефритового зайца" в месте повреждения
http://savepic.su/6955464m.jpg (http://savepic.su/6955464.htm)
("Нефритовый заяц" хрупкое изделие, но всё-таки может быть и др. причина “ранения”... лунная поверхность место со многими загадками и аномалиями)
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/054.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://moon.bao.ac.cn/_data/multimedia/imgce3/041.全景相机右相机拍大岩石附近.jpg
http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg
1.2мб http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
http://www.gazeta.ru/science/2015/03/13_a_6583649.shtml
http://ria.ru/space/20140101/987607137.html#14528206123343&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
ИМХО
В будущем не мешало бы на все миссии устанавливать хотя бы самые простые сейсмические датчики, для ближней локации поверхности, а вдруг некоторые камни опасно перемещаются, что бы объехать заранее или подъехать с нужной стороны при самом удачном освещении.

[sense]

Китай опубликовал, дополнительные фотографии, сделанные Yutu, высокой четкости (фото много). Одна из последних фотографий, и возможно даже тот самый камень ранивший Заяца.
2014-01-13 19:42:05
http://savepic.su/7009807m.jpg (http://savepic.su/7009807.htm)
http://savepic.su/6965770m.png (http://savepic.su/6965770.htm)
6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
(возможно камни вылезают не только из кратеров, но и высовываются непосредственно из грунта, нечто вроде укрытий логовищ, - это невероятно, но перед массовым запуском дорогостоящих Луноходов, правильно учитывать все версии, в том числе и самые неправдоподобные.)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://www.iflscience.com/space/china-releases-hundreds-images-its-moon-mission
2014-01-13 19:42:05
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
Opportunity Sol 3405
http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/03405.html
Просматривая архивы, возникает ощущение, что либо это фотографии еще не со всех камер, либо, скорее всего камни смещались, за время между оценкой панорамы операторами.
- Ну скажите где фото данного камня по курсу движения сделанное издали, затем со средней дистанции? К тому же где фото сделанные с посадочной ступени, и с орбиты. Таких фотографий, почему то нет.
Ситуация странного безразличия, к процессам, проходящим на поверхности Луны.
А, почему собственно Луна должна быть пыльной и безжизненной пустыней? Почему на Луне не может происходить нечто неизвестное?
- Обратите внимание на состояние поверхности на фотографии 6.5мб.
Во-первых, сильное различие с состоянием поверхности на других фото из этого же архива, все признаки недавнего «боронования», неких неизвестных процессов происходивших совсем недавно в этом месте (поверхность как бы выровненная волочением бороны).
Из наиболее «правильных» версий или легитимных с позиции классических представлений, можно предположить выброс газов или «местное» лунотрясение.
Луна
http://savepic.su/6994446m.jpg (http://savepic.su/6994446.htm)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/hrp221a.jpg
«How the collapses occurred is an intriguing puzzle. Were they formed by the recent escape of gas from beneath the surface?-K.A.H.»
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/SP-362/ch7.2.htm
http://coollib.com/b/209865/read
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&start=60
(Специалист считает одним из объяснений небольших свежих кратеров как обрушение при выходе газов.
Выбросы газов факт практически установленный, несомненно, многие кратеры проседание грунта связанное с выбросом газов, но не все. И, сама природа выброса газа и обрушений многозначна и неопределенна. Объективно версий достаточно для направленных исследований, которые здесь все те же, - выяснение причин приводящих к дневным сотрясениям почвы, многократно зарегистрированных сейсмографами установленными Аполлонами.)
Но при любой версии, всё более очевидным представляется сопутствующая установка сейсмографов, даже самых простых, вместо телескопов и радаров и пр. и пр. важных, но не первостепенной очередности. Работа сейсмографа, в данной ситуации, если и не объяснит все нюансы происходящего на Луне, то будет крайне полезной для будущих миссий. Направит создателей новых Луноходов к необходимым изменениям и дополнениям бортовых систем слежения и управления.
Curiosity имеет большее время запаздывания сигнала идущего с более далекого Марса, но возможность динамичных процессов на Луне, обязывает оснастить Луноходы примерно теми же средствами наблюдения.
Марс фото Curiosity
http://savepic.su/6949389m.jpg (http://savepic.su/6949389.htm)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01056.html
По крайней мере, просматривая архивы «Зайца», и учитывая возможность наличия сложных, динамичных процессов, второе наиболее необходимое, после сейсмографа, это необходимость нескольких навигационных, обзорных видеокамер, в том числе типа «рыбий глаз». Наподобие тех что установлены на марсианских роверах. С дополнительными операторами, к тем, кто непосредственно управляет движением. Поскольку абсолютно невероятно, что бы Луноход имеющий скорость несколько сантиметров в секунду, вдруг неожиданно оказался перед камнем, которого не заметили операторы водители и наблюдатели! Явные недоработки в процессе формирования окружающей панорамы.
Сравните с архивом Curiosity Sol 1044
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01044.html
Curiosity Sol 1051
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01051.html

ИМХО
- Никто не ожидал динамичных процессов на Луне? Но сотрясения почвы с восходом солнца на лунной поверхности фиксировали сейсмографы оставленные Аполлонами! По-видимому, теперь необходимо учитывать и версию возможности уклонения от камней перемещающихся достаточно быстро.

[sense]

Юйту — первый китайский луноход, возможно, сфотографировал лунную растительность.
http://savepic.su/7060679m.jpg (http://savepic.su/7060679.htm)
http://savepic.su/7048391m.jpg (http://savepic.su/7048391.htm)
2мб http://planetary.s3.amazonaws.com/assets/images/3-moon/2016/20160129_TCAM-I-143_SCI_P_20131223174541_0010_A_2C_stitch.jpg
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юйту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чанъэ-3
http://kosmos-x.net.ru/news/lunnyj_zond_lro_sfotografiroval_mesto_posadki_kita jskogo_apparata_chaneh_3/2013-12-31-2768

На мачте Юйту (высотой 1,5 метра) имеются 2 панорамные и 2 навигационные камеры. Вдобавок, спереди внизу на нём установлены две «тревожные» камеры Hazcam для предотвращения столкновений.
Hazcam Opportunity (фото Марс)
http://savepic.su/7038151m.jpg (http://savepic.su/7038151.htm)
(Фото Оппортьюнити, - китайский луноход имеет такие же навигационные камеры, фотографий которых пока нет в архиве)
Архив
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
Статья NNature
Correlated compositional and mineralogical investigations at the Chang′e-3 landing site
http://www.nature.com/ncomms/2015/151222/ncomms9880/full/ncomms9880.html
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=XMnoJWJ8CY0&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=I1gAvuGwweI
http://english.cntv.cn/program/newsupdate/20131222/102902.shtml


«Он может передавать видео в реальном времени и имеет автоматические сенсоры для предотвращения столкновения с другими объектами.»
http://savepic.su/7066832m.jpg (http://savepic.su/7066832.htm)
6.5мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140113194205_0008_A_2C.png
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
(по представленным на данный момент в архиве фотографиям невозможно понять почему луноход оказался столь близко от данного камня, и где его изображения на фотографиях со средней дистанции, в этом плане отсутствие фото навигационных камер, - признак сложности восприятия лунной реальности, признак наличия и фиксации оказавшимися неожиданно многочисленными, - сложных, многозначных динамически активных процессов)
ИМХО
Последние фотографии за период, с 13 января по 17 01 2014 г. в данный момент отсутствуют. Отсутствуют и фотографии всех навигационных камер, за все дни, кроме того «заяц» мог и скорее всего постоянно транслировал видеосъемку в реальном времени (в помощь операторам управления), отдельные места из которой существуют в архиве, но собрать информацию о произошедшем 13 января, когда возможно «зайцу» удалось увернуться и фотографии за 17 января, когда показана финишная позиция лунохода и где нельзя исключить исключительно специфических событий, озадачивших китайских специалистов. Но которые будут восприниматься вполне адекватно в декабре 2016г, во время начала американско-японской лунной миссии.
http://savepic.su/7069895m.jpg (http://savepic.su/7069895.htm)
http://savepic.su/7014596m.jpg (http://savepic.su/7014596.htm)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=38750
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=7756&st=45&start=45
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/02240935-sunset-on-change-3s-third.html
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change.html

«Неполадки в его системе были выявлены 25 января. Специалисты пришли к предварительному выводу, что луноход был "ранен" во время столкновения с камнем при движении.»
«Луноход приземлился на спутнике Земли в середине декабря прошлого года. Неполадки в его системе были выявлены 25 января. В заявлении государственного управления оборонной науки, технологий и промышленности Китая отмечалось, что возникли они из-за "сложного рельефа лунной поверхности". Отклонения в работе аппарата были выявлены незадолго до того, как луноход вновь перешел в спящий режим в связи с наступлением "лунной ночи".
Китайское информационное агентство China News Service 12 февраля сообщило, что луноход досрочно прекратил работу. Однако на следующий день китайские специалисты сообщили, что "Нефритовый заяц" вернулся к жизни.
08:04 25.01.2014
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A4TnAXB
http://ria.ru/space/20140721/1016877140.html#ixzz40A37QBAi
(Маршрутная карта, показывающая все перемещения Лунохода, завершается 17 января 2014, обнаружено повреждение-ранение лунохода 25 января 2014, объявлено 25.01.2014г.)

ИМХО
По всей видимости, в данный момент опубликовано примерно 1% имеющейся информации. Подождем, через месяц или год-два, опубликуют дополнительные фотографии в данный момент, выяснить какой именно камень ранил Луноход не представляется возможным, скорее всего такие фотографии в архиве существуют, как сделанные навигационной камерой/амии, так и фотографии панорамных камер за остальные недостающие дни.
http://savepic.su/7060697m.png (http://savepic.su/7060697.htm)
6.97мб https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-056_SCI_N_20140112141059_0007_A_2C.png
(явное и большое различие состояния поверхности, по всей видимости различающейся не только от места к месту, но и по времени суток, - после восхода поднимаются, раскрываются и перед закатом втягиваются в почву, сжимаются, спасаясь от ночного холода. Логичное объяснение дневных сотрясений поверхности зарегистрированных сейсмографами аполлонов. То есть сотрясения поверхности, скорее всего комбинированного происхождения как проявление жизнедеятельности лунной фауны так и флоры.)
Но! архивы интересны и в сегодняшнем состоянии, имея в виду, необычный рельеф поверхности.
http://savepic.su/7027929m.png (http://savepic.su/7027929.htm)
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Движущиеся камни, по версии электролитической формы жизни, не единственная форма лунных обитателей, - должна существовать растительность (мох, трава, кусты), и более чем вероятно на показанных фотографиях именно лунная трава и кустарник.

[sense]

Аномальные объекты Цереры (новые фотографии 6 километровой горы и светящихся огней пока не опубликованы).
Неестественные образования Цереры, напоминающие проявление организованной деятельности.
http://savepic.su/6167311m.jpg (http://savepic.su/6167311.htm)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979
http://savepic.su/7017543m.jpg (http://savepic.su/7017543.htm)
«Получается 12-15 км³ отсутствуют "без уважительных причин".»
http://savepic.su/7019591m.jpg (http://savepic.su/7019591.htm)
(стрелкой выделен участок с повышенным содержанием водного льда)
Отсюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
(показанное фото в архиве NASA пока отсутствует)
(форма и размер выработки, весьма необычные для простого обрушения, но нечто похожее уже было на Весте, и может быть общим признаком или проявлением осознанной деятельности в форме направленного преобразования поверхности, скорее всего добыча и сепарация минерального сырья или нечто аналогичное)
Церера, проявление правильной геометрии, возможно, показанная выше «ниша», имела неоднократное проявление в прошлом, постепенно преобразовавшись в наблюдаемые прямые. Которые вначале были более выраженными, но постепенно обрушились и деформировались.
Церера
http://savepic.su/7072729m.jpg (http://savepic.su/7072729.htm)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19984
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20306
http://savepic.su/7068614m.jpg (http://savepic.su/7068614.htm)
182кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new
http://savepic.su/7061444m.jpg (http://savepic.su/7061444.htm)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20195
http://savepic.su/7059396m.jpg (http://savepic.su/7059396.htm)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20287
http://savepic.su/7021327m.jpg (http://savepic.su/7021327.htm)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20384
http://savepic.su/7065358m.jpg (http://savepic.su/7065358.htm)
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(прямые откосы и многоугольные кратеры, результат направленного действия неизвестных процессов)

Земля. Петра (Petra).
http://savepic.su/7062471m.jpg (http://savepic.su/7062471.htm)
http://1chudo.ru/goroda/48-drevnij-gorod-petra-v-iordanii.html
http://www.alexfl.ru/
http://arthistory.about.com/od/index.htm
http://alittleadrift.com/2011/08/petra-jordan-history/
https://en.wikipedia.org/wiki/Petra

(типичное желание всякого разумного, украсить собственное жилище, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, проявлением правильной геометрии, - как например имитация стен, в Петре)
(на Церере еще много объектов непонятного происхождения, хотя бы та же самая гора шесть километров высоты, фотографии которой с низкой орбиты пока не опубликованы. все вместе создает ощущение наличия на Церере признаков организованной деятельности, но не цивилизации людей, есть признаки преобразования поверхности нечто аналогичное наблюдаемому на Луне, Марсе, Плутоне и в др. местах, но что это такое и как функционирует пока не совсем ясно)


Огни на Луне, светящиеся холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.
http://savepic.su/5592386m.jpg (http://savepic.su/5592386.htm)
http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/
http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm
Западная стена кратера Аристарх
http://savepic.su/5608775m.jpg (http://savepic.su/5608775.htm)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=e2a633ad4f4dfdad80ffb587b07dc316
http://savepic.su/5595458m.png (http://savepic.su/5595458.htm)
http://lroc.sese.asu.edu/images

(на Луне так же присутствуют светящиеся кратеры, холмы и отдельные валуны светятся, это факт, но на Луне повсеместно с восходом солнца фиксировалось сотрясения поверхности заканчивающиеся с заходом. какие выводы? напомню, на Луне проблема была решена с отключением 4 сейсмографов, последовательно, если на Церере будут отключены фотоаппараты. конечно существует длинный вариант, это через 15 лет и доставить сейсмографы на Цереру или провести комбинированные исследования светящихся и ползающих камней на Луне и Марсе, впрочем на Марсе Curiosity в данный момент проводит детальную съемку края ползущей дюны, возможно через пару месяцев будет опубликован гиф )

В данный момент, обсуждается версия пыли, повсеместно покрывающая Цереру толстым слоем, и якобы создающая многие перечисленные причуды...
Пыль... но что она может объяснить? не шестиугольные же кратеры... За миллионы лет, текучая пыль в случае большой толщины слоя, заполнила бы все старые кратеры доверху, оставив едва заметные края валов, и скрыла все мелкие кратеры вблизи крупных, а этого нет.
Поэтому, против пыльного слоя, в несколько километров глубиной (псевдо жидкость?), сразу несколько факторов (собственно всё наблюдаемое!) - например километровая высота вертикальных обрывов, торчащие из стенок этих обрывов огромные валуны и целые скалы. Кроме того нет признаков круговых волн, в случае буквальной интерпретации поверхности как пылевой псевдо жидкости, а есть светящиеся огни, угловатые кратеры и горы...

Церера шестикилометровая гора-пирамида (новые фотографии с низкой орбиты, шестикилометровой горы и огней в кратере Occator, пока не опубликованы).
http://savepic.su/6209570m.jpg (http://savepic.su/6209570.htm)
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA19631
http://savepic.net/7292721m.jpg (http://savepic.net/7292721.htm)
496кб http://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/pia19889.jpg
http://spaceflight101.com/spacecraft/dawn-spacecraft-mission-overview/
Причем нахождение шестикилометровой горы впритык с глубоким кратером, вызвало бы проседание и оползни в пылевом фундаменте. Даже если сама гора, - это жестко связанное строение, всё равно при наличие пылевого фундаменты оползни неизбежны.

Церера, «столовые горы», область в южном полушарии, 85,6 южной, 176,6 восточной долготы.
Фотография.
http://savepic.su/7073732m.jpg (http://savepic.su/7073732.htm)
Фрагмент фотографии.
http://savepic.su/7054276m.jpg (http://savepic.su/7054276.htm)
79кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20188.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20188
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(На Церере нет естественных условий (эрозия, осадки, атмосфера) для образования-возникновения подобных «столовых гор», причем обратим внимание! поверхность «столовых гор» на Церере гладкая и ровная, что говорит о явной молодости столь странных для столь малой планеты образований, либо наличии в настоящее время, неизвестных процессов, никак не вписывающихся во все версии, впрочем, как и «недостроенная гора-пирамида», по понятным всем причинам не показанная до сих пор и уж точно несовместимые с пылевым покрывалом)
Земля, столовые горы.
http://savepic.su/7043012m.jpg (http://savepic.su/7043012.htm)
http://www.funpress.ru/travel/864-stolovye-gory-ili-tepui-v-venesuele.html



Марс, направленное исследование «живых песков».
http://savepic.su/7068742m.jpg (http://savepic.su/7068742.htm)
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01245.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01242.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01241.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
(комбинированное исследование песка «живой дюны» в течение нескольких последних месяцев, ожидается специальная публикация посвященная природе перемещения марсианских дюн, с учетом новых направленных исследований (лазер-маркер пометивший склоны дюны, смещение которых относительно марсианской поверхности, будет означать смещение самой дюны как целого, в случае «сальтации», метки лазера не сместятся, их постепенно засыплет песком, но без какого-либо смещения, плюс большая группа размещенных на Curiosity приборов, включая многочисленные фотоаппараты)
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=60
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=86
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1480.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f 1a3qv7e5
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/
https://twitter.com/NASA_Dawn

ИМХО
Диалектический анализ объединенной информации, нам только еще предстоит сделать, но эксперты NASA уже набрали достаточно фактов и выделили несколько направлений исследований. Подождем, скоро появится много дополнительной информации с Марса и Луны и будем надеяться на провидение и удачу, возможно с их помощью наконец будет создана правильная картина наблюдаемого, частично уже нащупанная нами как наличие вблизи нас, нескольких цивилизаций многих др. форм жизни, организованных по иной схеме более приспособленной к местным условиям. Но возможно отождествляющих нас всех как отдельные элементы общего замысла, вроде местной цивилизации, нечто аналогичное ранее предсказываемого, но в несколько более сложном виде.

[sense]

Давн, - кратер Оккатор, белые пятна с высоты 385км.
http://savepic.su/7101228m.jpg (http://savepic.su/7101228.htm)
http://savepic.su/7102252m.jpg (http://savepic.su/7102252.htm)
4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/image-detail.html?id=PIA20350
Фрагмент фотографии.
http://savepic.su/7100204m.jpg (http://savepic.su/7100204.htm)
http://savepic.su/7084844m.jpg (http://savepic.su/7084844.htm)
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=39140
( «дыра-вал-горка» - объект весьма странный и необычный, расположение, форма и отличие в цвете могут иметь отношение ко всему перечисленному ранее, пример не стандартная «горка» http://i.imgur.com/wxpfaz8.png или знаменитая «ниша» http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20120.jpg )
«Some very preliminary observations and thoughts about Occator (some may have been mentioned already):
- The radial fractures at the center, surrounded by concentric fractures, seem to imply at least one cycle of uplift and subsidence.
- Could this be a variation of the process that produced Ahuna Mons?
- The dark areas on the west side of the main spot (with sharp boundaries) may be more recent talus slopes.
- Most, if not all spots have a central crater-like structure. The smaller spots have features that superficially resemble volcanic craters. Or are they not so superficial?
- The 'secondary' spots could be material that escaped from the central conduit. It could have moved along radial fractures.
- I'm sure the indistinct, speckled nature of the spot boundaries will take some time to work out.
- The floor of Occator resembles a chunky stew. This could be the original impact melt.
http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?showtopic=8137&st=135
Пересказ:
Попытка дать обобщенный анализ наблюдаемого, связать «огни» в кратере Оккатор с горой Ахуна, очевидно, что дно кратера Оккатор опускается, а гора Ахуна это возвышение, и пр. взаимосвязи, трактующие наблюдаемое на Церере как проявление общего глобального процесса преобразования вещества, происходящего по непонятным пока причинам. »
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,25569.1500.html?PHPSESSID=8s4l444h1ijrnsk82f 1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2022/?PAGEN_1=133
http://kosmoved.ru/cerera.shtml

ИМХО
Первое, плотность расположения трещин, длина и ширина никак не коррелируют с расположением и размером белых пятен. Скорее всего, «белый свет» побочное явление, наравне с трещинами как следствие процессов приводящих к проседанию дна кратера Оккатор. Соответственно, вызывающего разломы и трещины, что следствие многозначных процессов под дном кратера а, а не явлений типа «город-улица» расположенных на поверхности. Как бы «светлые пятна» сами по себе, а трещины как результат разломов при выемке-разработке грунта под поверхностью и связанных косвенно через «выпаривание» в этом смысле, очаг наибольшего «освещения» место или ядро основного процесса (скорее всего находящегося глубоко под поверхностью).
Чудовищное расхождение ожидаемой картинки, с наблюдаемой реальностью, уже много раз описано ранее, и, существующая реальность, наблюдаемая и ожидаемая в соответствии с местными условиями. В этом смысле, «земная форма цивилизации» или цивилизация людей, здесь невозможны и скорее всего нигде кроме Земли не существует, но!
Но, тем не менее глаза ищут, - упорядоченное расположение кварталов, цепочки огней уличного освещения... ну нет и не может быть! А разум сопротивляется, очевидному, а вдруг... если еще снизиться ниже, и вдруг о чудо! основное белое пятно распадется на .... Не распадется, нет и не может быть, всё, конец ожиданиям. В общем как из сказки про белого бычка.
А что есть? присутствуют процессы, и, большинство наблюдаемых объектов, результат действия данных неизвестных и скорее всего крайне специфических процессов. Это уже много раз обсуждаемые угловатые кратеры, светлые пятна, проседание дна кратеров образующее системы трещин, недостроенная гора-термитник, - всё это результирующая или наглядная составляющая одного и того же процесса – преобразования окружающей ойкумены в цивилизованное пространство, но.
Третье, теперь анализ, откуда взялась энергия и программа действий, ответственная за механизмы преобразования? Собственно это и есть основное наблюдение, - существует взаимосвязь между перечисленными элементами мозаики и это взаимно связанные неслучайные процессы.
В пользу действия общей программы, всё, - нейтроны, электроны и гама кванты, по всей видимости как-то связанные с прямолинейной нишей, карьером-горой и угловатыми кратерами. Причем, если программа организованного вещества и программа направленного преобразования вещества, здесь присутствует, то ее проявление надо искать именно во взаимосвязях, в динамике текущих изменений, связи одного с другим, отдельных составляющих в изобилие присутствующих в каждом из перечисленных явлений (связь потока нейтронов и изменений температуры поверхности, испарение и свечение и пр. и пр.).
Церера, место со сложным набором динамически активных процессов, проходящих в наше время, но не цивилизация людей и машин, аналогичной земной техногенной цивилизации, а нечто иного рода. И скорее всего, их инженеры по внешнему виду мало чем отличаются от «живого песка» будь-то на Марсе, Луне или Церере, разве что различаются внешним видом оболочки-упаковки.
Марс, «двухцветный» камень (скорее всего оболочка парадный костюм или комбинезон для торжественной встречи с земными гостями).
http://savepic.su/5734086m.jpg (http://savepic.su/5734086.htm)
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/p/733/2P191436231EFFANBZP2557L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Луна, миссия Аполлон-17, скала Трейси
http://savepic.su/6972849m.jpg (http://savepic.su/6972849.htm)
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?146
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html
То есть, максимум, чего можно ожидать, так это некой защитной упаковки-оболочки в виде скафандра-транспортера для облегчения и ускорения перемещений, инструментария для исследования и преобразования. Необходимо только разуть глаза, адоптировать сознание и перестать искать знакомые образы, заменив их на многократно перечисленное иное состояние среды.
PS
Кстати, скорее всего, в результате анализа имеющегося материала, конференция примет рекомендации продолжить изучение Цереры, в том числе и продолжив снижение, хотелось бы на продолжительность столь грандиозного проекта!

[sense]

Некоторые неоднозначные результаты исследования Солнечной Системы.
Луна
«Луна покрыта большим странным облаком пыли»
http://infokl.ru/наука/луна-покрыта-большим-облаком-пыли
«Ученые озадачены загадками лунной пыли
Более того, по мнению команды исследователей, все «безвоздушные» тела в нашей Солнечной системе (включая, например, луны Марса) могут быть охвачены подобными облаками пыли, вызванными воздействием частиц из пояса Койпера. Например, в 1990-х годах миссия НАСА Galileo при помощи детектора пыли обнаружила облака пыли, окружающие спутники Юпитера — Ганимед, Каллисто и Европу. Еще тогда возник вопрос, имеет ли наш спутник подобное облако, генерируемое в результате столкновений частиц межпланетной пыли.»
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
http://savepic.su/4538388m.gif (http://savepic.su/4538388.htm)
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/object_page/lo5_h168_2.html
http://savepic.su/6926024m.jpg (http://savepic.su/6926024.htm)
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-141-21651HR.jpg
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Стенограмма Аполлон-17
http://history.nasa.gov/alsj/a17/a17.trvsta2.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/images17.html
142:40:24 Боб, следы камней в действительности «цепочки маленьких кратеров».
Разумеется, правильно и объективно, назвать «цепочки следов» не кратерами, а вмятинами и продолжить идентификацию или диалектическую принадлежность «вмятин», сравнив размеры вмятин между собой, расстояние между вмятинами, идентичность вмятин между собой расположенных слева с такой же идентичностью следов оставленных правой конечностью и так далее в духе следопытов охотников Дикого Запада. Но многолетние тренировки отучили мыслить опосредственно, сопоставляя наблюдаемые в реальности объекты с мысленно описываемой картинкой.

http://savepic.su/4580427m.jpg (http://savepic.su/4580427.htm)
http://savepic.su/6955464m.jpg (http://savepic.su/6955464.htm)
https://www.youtube.com/watch?v=R_4oTUfZG70&feature=player_embedded
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/video-lro-s-25-km-eshhyo-bolshe-tupikov
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=4c394be8c2e844c9ad3da046f0942f95&start=75
Повсеместное сотрясение поверхности в дневное время, начинающиеся с восходом и заканчивающиеся с заходом солнца. Зарастание следов роверов.
Причина не известна, сейсмографы отключены с Земли.
Китайский Луноход «ранен» камнем, после чего окончательно вышел из строя.
Причина «ранения» не известна, причем Луноход, имел сенсоры, автоматически предотвращающие столкновения с камнями, фотографии за последние несколько дней, полностью отсутствуют, все фотографии, как навигационных камер, так и панорамных.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1144&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=75

Марс
http://savepic.su/6867636m.jpg (http://savepic.su/6867636.htm)
(красным цветом выделены быстрые дюны, синим медленные)
Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/full/ncomms6096.html
http://savepic.su/4418691m.jpg (http://savepic.su/4418691.htm)
4.4мб https://farm8.staticflickr.com/7493/15747710425_ff767f4b9c_o.png
http://savepic.su/4442470m.gif (http://savepic.su/4442470.htm)
http://farm2.static.flickr.com/1424/1041371567_ec20f84d8e_o.gif
http://farm2.static.flickr.com/1230/1260309822_ab270f164f_o.gif
Наблюдается повсеместное и постоянное перемещение дюн, скорость которого зависит от сезона, но не от скорости ветра (в виду отсутствия). Причем объем перемещенного песка, деленный на время, при миграции дюн, больше чем в некоторых районах на Земле. Что можно объяснить как самодвижение дюн и адаптация формы с целью оптимизации вентиляции.
Объяснение эффектом сальтация не подтверждено силой ветра, которая фиксируется анемометрами и вне периода Пылевых Бурь, незначительная. Отсутствие сильного ветра, так же подтверждается косвенно через показания др. приборов, фиксирующих отсутствие больших перепадов давления и температуры атмосферы, без которых сильный ветер невозможен. Быстрое зарастание следов марсоходов, борозды оставленные от перемещения камней.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=794&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=435

Плутон
http://savepic.su/6099508m.jpg (http://savepic.su/6099508.htm)
2.1мб https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/nh-apluto-mountains-plains-9-17-15_0.png
http://savepic.su/6210948m.jpg (http://savepic.su/6210948.htm)
http://www.nasa.gov/feature/pluto-wows-in-spectacular-new-backlit-panorama/
http://savepic.su/6212377m.gif (http://savepic.su/6212377.htm)
http://www.nasa.gov/nh/pluto-puzzling-patterns-and-pits/
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=9aaae3856f5d496f0216ee2d881c89f7&start=15
На поверхности зафиксированы дюнные поля, подобие русел рек, горы без признаков сползающих ледников или стока рек. Конвенция азотного льда.
Природа эрозии поверхности и др. явлений не понятна и не соответствует описанию состояния атмосферы согласно стандартной теории.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3617&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=15

Розетта исследует комета Ч-Г
ИЗОБРАЖЕНИЕ КОМЕТЫ ОТ 19 МАРТА
http://savepic.su/7180563m.jpg (http://savepic.su/7180563.htm)
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/03/24/cometwatch-19-march/
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic5134/?PAGEN_1=127
http://zelenyikot.livejournal.com/55181.html
http://savepic.su/7154960m.jpg (http://savepic.su/7154960.htm)
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2016/04/the_colour-changing_comet/15924904-1-eng-GB/The_colour-changing_comet.jpg
(форма рельефа сохранилась почти полностью, изменения происходили только с цветом поверхности)
«Круто! дерево на склоне особо удалось! да и склон на травяной похож»
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=ugag8jd4mnuhgv4erps 7ilnps5
http://blogs.esa.int/rosetta/2016/04/07/the-colour-changing-comet/
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/66
http://imagearchives.esac.esa.int/index.php?/category/59
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103516001342
Неизвестна природа долголетия комет, при огромном выбросе массы за один цикл, достигающем несколько процентов общей массы, время существования комет огромно. Причем сохранение деталей на поверхности, полностью исключает стаивание верхнего слоя, согласно стандартной теории. Водный лед на поверхности комет, обнаружен в минимальном количестве, равном признаку наличия, буквально микроскопические дозы водного льда.
Неизвестна природа внутренней энергии приводящей к выбросу хвоста.
Неизвестен механизм образования каркасных структур в хвосте кометы.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=79d5122c835b150b649846028ba3e7a8&start=30

Церера
На поверхности, сразу несколько объектов неизвестной природы.
Неизвестно происхождение горы Ахуна.
http://savepic.su/7078193m.jpg (http://savepic.su/7078193.htm)
2.6мб
Неизвестна причина особого вещества покрывающего склоны горы Ахуна.
Неизвестна причина соседства горы Ахуна и близ расположенного кратера.
Неизвестна причина светлости пятен в кратере Оккатор.
http://savepic.su/7174554m.jpg (http://savepic.su/7174554.htm)
«Гора Ахуна с расстояния 385 км
На склонах горы Ахуна видны потоки яркого материала. До сих пор не ясно, тот ли это материал, что создает яркие пятна в кратере Оккатор, или их химический состав различен. Высота горы в самой высокой точке достигает 5 км, средняя высота – около 4 км. Исследователи из научной команды Dawn признаются, что у них до сих пор нет удовлетворительной модели, описывающей образование Ахуны».
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137&tx_ttnews%5Btt_news%5D=7690&cHash=1afb93a10f52903e90b544e4dcf9bdb5
Полный список докладов 47-ой конференции
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=news&tx_ttnews%5Bcat%5D=79&cHash=a5022c3f4c9011f7e8a8bf73f2c5258a
Неизвестна причина изменения яркости пятен в кратере Оккатор.
Неизвестна природа туманной мглы над кратером Оккатор.
Неизвестна природа образования прямолинейной ниши в кратере Окси.
Неизвестна природа многочисленных многоугольных кратеров.
Неизвестна природа русел и каналов в некоторых кратерах Цереры.
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=3602&sid=99dc97516186a70f44acf25bfadd144d&start=30

[sense]

Венера
Обнаружены объекты, напоминающие земных животных.
http://savepic.su/7202064m.jpg (http://savepic.su/7202064.htm)
Неизвестна природа данной формы жизни.
http://rusrep.ru/article/2012/10/09/zhiteli/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20687/
http://www.nkj.ru/archive/articles/20792/
http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=44815
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic12579/?PAGEN_1=15
https://www.youtube.com/watch?v=79fjb00MSY4
Жизнь на Титане
http://elementy.ru/novosti_nauki/164643/Zhizn_na_Titane_eshche_ne_vse_poteryano
http://www.membrana.ru/particle/4102
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_Титане
http://hi-news.ru/space/zhizn-na-titane-mozhet-byt-ne-takoj-kak-my-znaem.html



Солнечная Система.
Большинство «безвоздушных тел» обладают пылевой атмосферой, наличие пылевых облаков противоречит стандартной модели.
http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-spacecraft-detects-aurora-and-mysterious-dust-cloud-around-mars/index.html#.VQr87dKsV7x
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/14973-uchenye-ozadacheny-zagadkami-lunnoy-pyli/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследование_Юпитера_межпланетными_аппаратами
«Группа ученых во главе с Робертом Джедиком (Robert Jedicke) из Института астрономии Гавайского университета (University of Hawaii's Institute for Astronomy) нашла убедительное свидетельство того, что астероиды изменяют свой цвет по мере своего старения. Статья на эту тему издана в журнале Nature.»
http://mirror581.graniru.info/Society/Science/m.70906.html
http://www.ifa.hawaii.edu/
http://selena.sai.msu.ru/Home/SolarSystem/asteroids/asteroids.htm
http://sdnnet.ru/n/5334/
http://www.astronet.ru/db/msg/1171336
«Астероид P/2013 P5, открытый еще летом, имеет шесть хвостов, которые напоминают кометы.»
http://ru.tsn.ua/nauka_it/hubble-sfotografiroval-v-kosmose-asteroid-s-shestyu-hvostami-foto-332874.html
Ответ на вопрос - почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://izhevsk.ru/forummessage/7/4495427.html

Метеориты содержат организованные структуры
«Возможные следы жизни в метеоритах»
http://savepic.su/7179537m.jpg (http://savepic.su/7179537.htm)
http://savepic.su/7182609m.jpg (http://savepic.su/7182609.htm)
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/guseihan/14.php
http://journalofcosmology.com/Life102.html
http://aurionmission.blogspot.com/2011/08/images-and-eds-spectra-of-filaments-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_singh/03files/Sentient_Life_01.html


Земля
«Геология и геофизика
2016 год, номер 1 СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СОСТАВЕ ЯДРА ЗЕМЛИ
На основании сравнения экспериментальных данных о плотности Fe с геофизическими данными показано, что внешнее жидкое ядро имеет однородную структуру и дефицит плотности около 10 %, а внутреннее твердое ядро имеет сильно неоднородную структуру с повышенной анизотропией сейсмических волн и дефицит плотности около 5 %.»
http://sibran.ru/journals/issue.php?ID=166103&ARTICLE_ID=166106
«Одно из наиболее загадочных для современной геофизики открытий состоит в том, что скорость объемных волн зависит от их направления. Как это ни странно, но с севера на юг они распространяются быстрее, чем с запада на восток. Если говорить еще точнее, измерения показывают, что скорость сейсмических волн в направлении от полюса к полюсу на 3% выше, чем поперек экватора.
Это наблюдение показывает, что ядро не просто металлическая сфера. Очевидно, что у него есть различия по направлениям, как в куске дерева. Иными словами, оно анизотропно. Так что ядро Земли и впрямь оказывается весьма странным местом.»
http://galspace.spb.ru/index335.html
Только недостаток информации, не позволяет продолжить аналогии, но признаки организованного вещества присутствуют, причем масштаб «анизотропии нашего восприятия» тем выше, чем больше информации, она точнее и разностороннее!
Неизвестно происхождение Тровантов, версия конкреции не подтверждена путем воссоздания образца аналогичного тровантам в подобных условиях или др. видов в среде с отличными условиями.
http://fishki.net/1398134-kamni-trovanty---zhivye-i-razumnye-suwestva.html
http://savepic.su/7203102m.jpg (http://savepic.su/7203102.htm)
«Строение у новых тровантов такое же, как и у других, более старых камней. Внутри также присутствует ядро, в чем и заключается основная загадка для ученых. Если рост камня хоть как-то можно объяснить с научной точки зрения, то процесс деления каменного ядра не поддается никакой логике. В целом процесс размножения тровантов напоминает почкование, отчего некоторые специалисты всерьез задумались над вопросом, не являются ли они неизвестной доселе неорганической формой жизни.»
http://aleforion.livejournal.com/176269.html?nojs=1
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18738/messages/message292510/
http://wiki.web.ru/wiki/Тровантыъ
http://www.cryptozoology.ru/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2257
ОТКРЫТИЕ КРЕМНИЕВОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
http://savepic.su/7192849m.jpg (http://savepic.su/7192849.htm)
http://savepic.su/7194897m.jpg (http://savepic.su/7194897.htm)
http://www.perunica.ru/nauka/1222-otkrytie-kremnievoj-formy-zhizni-na-zemle.html
МИР МИНЕРАЛОВ И ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
http://www.top-technologies.ru/ru/article/view?id=34282
http://cyberleninka.ru/article/n/mir-mineralov-i-evolyutsiya-cheloveka
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-cheloveka-sistemnaya-interpretatsiya
ПРОБЛЕМА БИОМИНЕРАЛИЗАЦИИ ЖИВОТНЫХ И РАСТЕНИЙ
http://www.rusnauka.com/19_AND_2013/Ecologia/1_137575.doc.htm
ПРОБЛЕМА ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И РАЗУМА
http://www.scienceforum.ru/2013/5/6392

ИМХО
«Розетта не несёт внятных ответов на ключевые вопросы кометной природы, лишь ухудшая современные представления науки о кометах.»
Цитата по-видимому претендующая стать нарицательной, и только бы Розетта, а разве другие аппараты увеличив объем информации не ухудшили понимание наблюдаемого? На лицо противоречие, объективной реальности с рабочей парадигмой, стандартное описание действительности и реальность расходятся, по причине сильного упрощения реальной картины.
“Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов.”
Георг Вильгельм Фридрих Гегель
“Вечная трагедия науки: уродливые факты убивают красивые гипотезы.”
Томас Гексли
“Если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, они бы опровергались.”
Томас Гоббс
“Желание избежать ошибки вовлекает в другую.”
Гораций
К счастью есть и иные образцы анализа:
“При изучении наук факты полезнее теорий.”
Исаак Ньютон
Конечно, рано или поздно истина прольет свой свет на все тайны природы, но сегодня состояние дел выглядит несколько иначе, старая парадигма напоминает детские штанишки, в которые уже нельзя даже силой втиснуть новую информацию.

[sense]

Небольшая капля сожаления о природе восприятия новой информации.

«Да, четыре раза сунулись в грунт в разных районах кометы (тремя ногами и молотком), и все четыре раза налетели на "локальные флуктуации" размером в "миллиметры" Это называется "цыганское счастье"»
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,1988.3300.html?PHPSESSID=ugag8jd4mnuhgv4erps 7ilnps5
Причина удивления прозрачна, спецы или астрономы явно выворачиваются на изнанку что бы сохранить реноме пророков, всё это мы мол и ожидали! Не те кто обсуждает на форуме а те кто пишут странные статьи отмазки. На самом деле поверхность кометы оказалась твердой всюду, где проверяли. И как проверяли!
Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.
http://savepic.su/4272567m.jpg (http://savepic.su/4272567.htm)
http://www.jpl.nasa.gov/images/stardust/20110215/Schultz_4-43.jpg
Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact
http://galspace.spb.ru/index329-1.html
«В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения»
https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля
http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html
http://ria.ru/science/20110216/334742247.html#14077229064703&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Здесь подробно:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=811db7c836751f98edb892d5444b858c

Ведь даже болванка 370 кг, которая взрезалась на скорости 10км/c и та не пробила броню поверхности! А ведь была способна пробить 10 метров лучшей стали!
Режим выброса пыли и пара во время удара.
http://savepic.su/7199037m.jpg (http://savepic.su/7199037.htm)
(должно было быть, большой выброс за очень маленький промежуток времени)
http://savepic.su/7186749m.jpg (http://savepic.su/7186749.htm)
(выброс был больше чем две недели, последствия отличались в миллионы раз! и ничего удивительного, так и ожидали...)
Здесь подробно:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=811db7c836751f98edb892d5444b858c
Объяснить подобную прочность кометного панциря, можно только предположив неизвестные технологии вроде брони космического корабля невиданной прочности, или неизвестные процессы, совсем, совсем неизвестные вроде Феррари обнаруженного туземцами в джунглях, ну и как оно сюда попало?!

ИМХО
Да уж! слово «неизвестные явления или артефакт» для пишущих наукообразные статьи выглядит не престижно, поэтому самые большие открытия тривиально игнорируются. Это не Прометеи и Икары, а пигмеи и карлики, предлагающие отвести Давн подальше и наблюдать дольше! Уж больно изучать хочется аж в горле пересохло...
Здесь подробнее.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic2349/?PAGEN_1=88

Розетта комета Ч-Г
http://savepic.su/4783650m.jpg (http://savepic.su/4783650.htm)
(множество признаков организованного вещества и ч-б-ч-б частицы связанные непосредственно на близком расстоянии и связанные удаленными связями, поскольку неподвижны, одновременно те, что перемещаются так же с одной скоростью и в одном направлении, то есть фрактальные структуры)
1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2015/01/ESA_Rosetta_Rotundi-et-al_OSIRIS.jpg
http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01/22/giadas-dust-measurements-3-7-3-4-au/
http://science.sciencemag.org/content/347/6220/aaa3905
Здесь подробнее:
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=255008818fcaeed407519f3786199938&start=45
Про самое большое открытие это каркасные структуры в хвосте кометы, практически ничего! А ведь черная-белая-черная-белая частица, повторяется тысячекратно или миллионы раз! И специально улетали в хвост, а где обсуждение открытой аномалии?
Церера Давн
http://savepic.su/7078193m.jpg (http://savepic.su/7078193.htm)
2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
Гора-пирамида и карьер. Собираются подняться на более высокую орбиту и ждать событий, ждать чего? Казалось бы аппарат благополучно прибыл, теперь либо еще снизится либо эллипс с перигеем над горой километрах в 60 и максимальное разрешение, картинка покажет процесс образования горы, состояние края его отличие от основной поверхности, что за валуны на склонах и пр. и пр. Но! не занимаются исследованиями кто вообще хочет увидеть новое, эти лилипуты будут отворачиваться, даже если найдут в упор.
А ведь самое главное нет обобщенного анализа всего наблюдаемого, всё воду ищут или признаки воды или следы воды! Каждый раз столько восторгов как у детей, смотри мол какой камушек а у меня вот стекляшка, вроде 21 век, технологии, приборы современные а парадигма такая ж как в 19.
Предположим, невозможное, небелковую жизнь узаконили как объект изучения, - какие «безумно красивые» версии последуют? Первое, это эволюция живой фрактал, с квантовым «сцеплением» с биотой в соседней Вселенной и с Вселенной, существовавшей до Большого взрыва и пр. и пр. небылицы одна умней другой. Не было никакого взрыва, Большая Вселенная существовала всегда, законы сохранения Пастера и Вирхова никто не отменял, законы они не имеют ограничений в пространстве и времени.
Здесь подробнее:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15304/?PAGEN_1=16
Вот список.
Теория Большого взрыва: история эволюции нашей Вселенной
http://hi-news.ru/space/teoriya-bolshogo-vzryva-istoriya-evolyucii-nashej-vselennoj.html
Забытый соперник Большого взрыва
http://galspace.spb.ru/indvop.file/8.html
ОШИБКИ В ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА. ВСЕЛЕННАЯ - ВЕЧНАЯ И БЕСКОНЕЧНАЯ!
http://econf.rae.ru/article/5774
10 альтернатив традиционной теории Большого Взрыва
http://hi-news.ru/science/10-alternativ-tradicionnoj-teorii-bolshogo-vzryva.html
«Интересно, что через несколько десятков лет будут думать люди о том, что было до Большого взрыва?»
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431678/A_bylo_li_chto_nibud_do_Bolshogo_vzryva
Смена парадигм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смена_парадигм
Структура научных революций
https://ru.wikipedia.org/wiki/Структура_научных_революций
«Научным сообществом может быть выбрана лишь одна конкретная научная парадигма, но это не значит, что она лучшая, вместо нее могла бы быть совсем-совсем другая, не менее логичная. Предсказать, какая парадигма будет выбрана в дальнейшем, невозможно. Новая научная парадигма – это принципиально новая научная картина мира. В науке нельзя «построить второй этаж», старое здание полностью разрушается, а на его месте строится новое. Фрагменты старой парадигмы переходят в новую лишь как фрагменты, не особо значимые – нелинейный характер развития науки.»
http://wiki.pskovedu.ru/index.php/Научные_революции._Концепция_Т.Куна
ИМХО
Науку от застоя спасает Интернет без него все наши сообщения были бы невозможны, в виду банального отсутствия информации или ее практической недоступности.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Стивен Хокинг и Юрий Мильнер объявили о первой межзвездной экспедиции

Вчера Стивен Хокинг и российский бизнесмен Юрий Мильнер объявили о запуске проекта Breakthrough Starshot, в рамках которого планируется разработка небольших космических беспилотников и отправка их к звездной системе Альфа Центавра.
Сегодня в 12:45




http://www.popmeh.ru/upload/iblock/0ce/0ce44a1d6c42aba1d35cb8722cf16849.png Фото: Прототип светового паруса Lightsail





На конференции, в ходе которой было объявлено о первой межзвездной экспедиции Земли, был продемонстрирован прототип будущего беспилотника, который получил название StarChip. Он весит меньше грамма, и представляет собой одноплатный компьютер с датчиками, который будет разгоняться при помощи «Светового паруса» (метрового паруса толщиной всего в несколько атомов, а весом в пару грамм), и сфокусированных лучей лазера. По плану за один раз будет запускаться до тысячи таких беспилотников. По словам Мильнера (http://gizmodo.com/a-russian-billionaire-and-stephen-hawking-want-to-build-1770467186), благодаря работе сфокусированных лазеров зонд сможет разогнаться до скорости около 0,2 скорости света. При таких условиях беспилотники достигнут системы Альфа Центавра уже за 20 лет, а обратно данные будут передавать при помощи световых импульсов.
Мильнер утверждает, что проект может быть осуществлен в ближайшее время, и уверен, что флот нанокораблей сможет отправить уже в этом поколении.
«Концепт проекта Breakthrough Starshot основан или на уже имеющейся технологии, или же на той, что может появиться в ближайшем будущем. Но, как и в случае любого большого проекта, надо еще преодолеть несколько важных препятствий», — говорит Мильнер.
Он и его команда утверждают, что вся работа над проектом будет основана на исследованиях, находящихся в общественном достоянии, то есть их разработками сможет воспользоваться каждый.

[sense]

Прежде засекреченный рисунок автор астронавт Сернан.
http://savepic.su/7187767m.jpg (http://savepic.su/7187767.htm)
http://unnatural.ru/images/moon_flash/2.jpg
«Прежде засекреченный рисунок необычного явления, сделанный экипажем «Аполлона-17»
Астронавты зарисовали удивительное явление. Тем самым подтвердили: странностей на Луне выше крыши. И это отнюдь не иллюзии, как пытались представить многие скептики.
А в облаках ионизированной пыли могут и молнии сверкать.»
http://savepic.su/7161030m.jpg (http://savepic.su/7161030.htm)
http://unnatural.ru/luna-signal
«Прежде засекреченный рисунок»
Это примечательный факт в связи со сказанным в статье:
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Следовательно, некоторые недомолвки в стенограмме астронавтов, при обсуждении следов камней, свечения камней находящихся в тени и касающиеся общего описания камней, связаны с секретностью, секретностью самих этих отчетов. А не секретными исследованиями мистической базы инопланетян, буквально земного вида людей в скафандрах, с роверами и т. п.
Ведь было шесть удачных миссий, и, некоторая скрытность и недоговоренность имела место, впрочем, как это имело бы место и в случае советской экспедиции, при тех же обстоятельствах.
Вот еще интересный материал об облаках лунной пыли.
«В 1960-е годы зонды Surveyor сняли сверкающее облако, которое во время восхода солнца плыло прямо над лунной поверхностью. Позднее астронавт «Аполлона-17» Джин Сернан (Gene Cernan), облетая Луну, зафиксировал аналогичное явление в области резкой линии, где лунный день встречается с ночью, назвав его «Терминатор». Сернан сделал несколько зарисовок, показав, как меняется пылевой ландшафт. Сначала потоки пыли поднимались с поверхности и зависали, а потом образовавшееся облако стало видно отчетливее, когда космический корабль приблизился к зоне дневного света. А поскольку ветра для формирования облака не было, его происхождение осталось загадкой.»
http://inosmi.ru/world/20131108/214573274.html
The Mystery of Moon Dust
http://www.newyorker.com/tech/elements/the-mystery-of-moon-dust

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

НАСА начало тестирование технологии межзвездных путешествий

http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/04/nasainter.jpg

НАСА начало тестирование технологии HERTS (Heliopause Electrostatic Rapid Transit System), которая, как полагает агентство, революционным образом изменит скорость освоения человеком Солнечной системы и позволит начать межзвездные путешествия. Об этом сообщается (http://www.nasa.gov/centers/marshall/news/news/releases/2016/nasa-begins-testing-of-revolutionary-e-sail-technology.html) на сайте агентства.
Технология предполагает использование электрического паруса. Оптимистичные оценки показывают, что с его помощью автоматическая межпланетная станция может достичь гелиопаузы Солнечной системы (границы, где солнечный ветер невозможно отличить от межзвездного) за 10 лет.
Электрический парус состоит из алюминиевых протяженных (длиной более 20 километров) и тонких (диаметром около 1 миллиметра) проводов, пропускающих электрический ток. Всего предполагается использовать около 10-20 проводов. В точке их схождения (центре паруса) разместят основную часть станции: научное оборудование и передающие системы.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/04/nasa3.jpg

Плазменная камера, в которой проводятся эксперименты с HERTS
Изображение: NASA/MSFC/Emmett Given


Идея заключается в электростатическом отталкивании положительно заряженных проводов от солнечных протонов: последние передают импульс парусу. Протоны высоких энергий, испускаемые Солнцем на скоростях 400-750 километров в секунду, должны столкнуться с электрическим парусом и привести его в движение.
Предполагается, что развертывание паруса будет происходить в результате действия центробежных сил по мере того, как космический аппарат в его центре будет вращаться со скоростью приблизительно один оборот в час. Развиваемая станцией скорость будет зависеть от эффективной площади паруса. Для путешествия на расстояние до одной астрономической единицы (расстояние от Солнца до Земли) площадь паруса достигнет 600 квадратных километров, до пяти астрономических единиц — около 1180 квадратных километров.


Концепция HERTS основана на идеях, предложенных доктором Пекки Янхуненом из Финского метеорологического института. Тестированием технологии в настоящее время занимается группа доктора Брюса Вигмана из Космического центра Маршалла в городе Хантсвилл (штат Алабама, США). Исследование ученых финансируется Институтом передовых исследований НАСА. Первым аппаратом, использующим технологию электрического паруса, стал эстонский спутник ESTCube-1, запущенный 7 мая 2013 года.
В 2012 году станция Voyager 1 стала первым космическим аппаратом, который пересек гелиопаузу и достиг межзвездного пространства. Запущенному в 1977 году устройству потребовалось почти 35 лет, чтобы преодолеть 121 астрономическую единицу. Целью HERTS является разработка электрического паруса, который смог бы совершить то же самое путешествие менее чем за 10 лет.

[sense]

«Двойка по физике Мильнеру с Хокингом»
http://trv-science.ru/2016/04/19/dvojka-po-fizike/
PS
Прочитав проект целиком, автор статьи считает, что есть много других способов прославиться. Например, построить мост на Луну или туннель через центр Земли, что вызовет неподдельный интерес у всех наблюдающих, включая тех, кто физики не знает, но деньги считать умеет. Очень много занимательных сентенций, масштабность проекта озадачила.

[sense]

«Межзвездная миссия миллиардера: взгляд изнутри»
http://savepic.su/7167919m.jpg (http://savepic.su/7167919.htm)
http://newochem.ru/kosmos/mezhzvezdnaya-missiya-milliardera-vzglyad-iznutri/
Подробное интервью Мильнера, о деталях проекта, выглядит более чем реалистично.
1. Вес Наноспутника вместе с зеркалом парусом 1 грамм, но допускается что несколько грамм.
2. Площадь зеркала Наноспутника 1 м2
3. Время разгона 10 минут.
4. Ускорение 20 000 g
Скорость 20%с
5. Мощность лазера 50 Гигаватт
6. Площадь солнечных батарей 200 квадратных километров
7. Планируется запускать 1 спутник в 1 сутки.
Авторы понимают необходимость навигации, поэтому Наноспутник будет иметь собственный ЯД с фотонным излучателем, компьютер, видеокамеру, информация передается на Землю лазерным лучом, три гироскопа обеспечат ориентацию, несколько приборов для общей оценки состояния обнаруженных планет, возможности их обитания и пригодности для заселения, конечно доработанная версия прибора Hand (поиск воды).
Но что импонирует больше всего, это равномерное распыление всех приборов по поверхности зеркала, в виде внутренней пленки микронной толщины. И это единственно правильно решение, поскольку, при ускорении 20 000g, даже вес пылинки способен вызвать перекос зеркальной пленки и далее беспорядочное кувыркание. Поэтому с самого начала, все приборы и др. оборудование будут наноситься методом нанотехнологий, изобретение которых авторы считают основной и главной частью проекта.
Опять понимают, что объектив видеокамеры должен иметь фокусное расстояние, и это решается красивым ноу-хау, которое так же будет изобретено в ходе исследований. Очень сложно обойти проблему запаса топлива для ЯД и фотонного движителя, но уже ведутся нужные расчеты и планируется получить несколько пробных решений.
PS
БАРОН МЮНХГАУЗЕН - РЕАЛЬНОСТЬ И МИФ | Наука и жизнь
http://www.nkj.ru/archive/articles/4364/
Очень интересно читается буквально на одном дыхании, и, до интервью и после и самому умчаться очень хочется благородно, возвышено и к самим звездам.

[sense]

Предположим, что деньги и нанотехнологии могут решать подобные задачи. И, если задачу немного упростить, то, такая упрощенная задача тем более превращается в реальность.
http://savepic.su/7180296m.png (http://savepic.su/7180296.htm)
Предварительный пробный проект.
1. Лететь не к звезде Альфа Центавра, а к Плутону - 40 а.е., Кваоар - 60 а.е., Эриде (Ксена) ~ 100 а.е., или Седне ~ 500 а.е.
2. Проектная скорость зонда примерно 60-100 км/с что в 1000 раз медленнее и соответственно в миллионы раз ниже затраты энергии (время полета 2-6 года что отлично!).
3. Отправлять аппараты не каждые сутки, а только раз в месяц.
4. И самое главное, используя всю мощь разработанных нанотехнологий провести предварительные доказуемые опыты с ускорением 1 грамма вещества в виде зеркала 1м2, без Наноспутника, хотя бы до скорости, в пределах 1 м/с. Что требует 10 в 15 степени раз меньше энергии, и, средств.
И если полетит, написать статью в "Натюр" и "Сайнс". Подробно описав глубину достигнутого вакуума, величину скорости и затраченной энергии, ориентацию зеркала - вращение, колебание, состояние зеркала - деформация, потускнение, изменение массы), провести точные измерения массы, до облучения и после, для учета эффекта абляции и пр. и пр явлений как ожидаемых так и новооткрытых. Причем если есть деньги и возможности, параллельно провести опыты на орбите в условиях вакуума помещения и в открытом Космосе.
Предположим проведение подобных опытов, потребует не менее 10 миллиардов $ и не менее 10 лет напряженной работы.
ИМХО
Если направить луч условного лазера на условную массу на аналитических весах – показания весов уменьшаться, тогда как по версии конвенции, (возрастания давления воздуха над нагретым телом) весы должны наоборот показать возрастание веса.
Об отсутствии «давления света» и даже наоборот «притяжении света» известно многим, но, во-первых, осторожность, во-вторых, отсутствие адекватного описания наблюдаемого эффекта превратили проблему в пугало для исследователей.
Мильнер миллиардер, Хокинг популяризатор науки, оба не считая нужным вникать в тонкости проблемы «давления света», решили прогреметь, предложив отправить к Альфа Центавра Наноспутник в один грамм, напичканный невероятным количеством оборудования, причем с невероятной скоростью 20%с.
Где здесь хот грамм науки или здравого смысла.
Список литературы.

«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения.
http://www.second-physics.ru/work/zhigalov_effects.pdf
«Пятая сила или НЕЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ
http://www.rait.airclima.ru/books/Fifth_force.pdf
«Много названий - суть одна?»
http://prometheus.al.ru/phisik/survey.htm
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
(Правильно читать «НЕВОЗМОЖНОСТИ»)

Эпилог
Но, не скажу, что дело только в деньгах, и при наличии денег, и, всего остального проблема остается сложной, собственно, чем глубже в лес, тем больше дров. Обычное состояние науки при движении вперед, и ранее было тоже. Теперь разве что сжигать перестали, а если вспомнить Галилея, то спутники Юпитера и даже звезды Млечного Пути, никто из ученых не видел, даже сто лет после его смерти! Галилей самолично изготовил и подарил около сотни телескопов, но толку было мало, опасно было видеть... Все ученые мужи в один голос уверяли, что Галилею мерещится, иллюзия, типа нет ни каких звезд, выдумки фантастов.
«Астроном Франческо Сицци (итал. Sizzi) выпустил памфлет, где заявил, что семь — совершенное число, и даже в голове человека семь отверстий, так что планет может быть только семь, а открытия Галилея — иллюзия[21]. Протестовали также астрологи и врачи, жалуясь на то, что появление новых небесных светил «губительно для астрологии и большей части медицины», так как все привычные астрологические методы «окажутся до основания разрушенными»[22].»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилей,_Галилео
http://www.allplanets.ru/solar_sistem/saturn/history_saturn.htm
«Галилей. Полагал бы, что мы, ученые, не должны спрашивать, куда может
повести истина.
Философ (яростно). Господин Галилей, истина может завести куда угодно!
Галилей. Ваше высочество! В эти ночи по всей Италии подзорные трубы направляются на небо. Спутники Юпитера не понижают цены на молоко. Но их никто никогда не видел, и все же они существуют. Из этого простые люди делают свои выводы: значит, еще многое можно обнаружить, если только пошире открыть глаза! Они ждут от вас подтверждения истины!»
http://www.lib.ru/INPROZ/BREHT/breht2_5.txt
«Еще раз о давлении света.
В свое время, когда писал статью «Давление света», то внимал к мировому сообществу, что нужно наконец-то повторить опыт П.Н. Лебедева, используя современные технологии лабораторного эксперимента, и окончательно установить истину – существует давление света или это фантазии изощренного ума ученых. В то же время я не сомневался, что за сто с лишним лет, такие эксперименты были повторены неоднократно. Но в силу того, что авторитет Лебедева за столетний период так укоренился в мозгах физиков, что любое посягательство на «истину» могло навредить и подорвать авторитет экспериментатора, поэтому никто не публиковал свои «отрицательные» результаты.

Но, оказывается, нашелся такой смелый, который, хотя и с некоторой оглядкой на авторитет, все же осмелился выступить в защиту истины,...
Костюшко, который провел эксперимент с крутильным маятником и повторил опыт Лебедева. Как указывает автор, его прибор был на два порядка точнее предшественника. Это удалось сделать за счет 4-х составляющих. Было увеличено плечо подвеса (в 48 раз), увеличена нить подвеса (в 5 раз), уменьшена толщина мишени, и главное, был достигнут вакуум, недостижимый в экспериментах Лебедева (0.0005 мм рт. ст.) [1].»
http://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.html#more-1555
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.

http://savepic.su/7188420m.jpg (http://savepic.su/7188420.htm)

Костюшко В.Е. Москва. 21.12.2006 г. (495) 652-29-85»

http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf

«Постановка опыта Лебедева. Давление света.
Мы старались светить поочередно на каждое из крылышек, для того, чтобы эффект был заметнее.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света
Теперь остается ждать результатов, в частности сотрудников соответствующей лаборатории
«Физический институт им. П.Н.Лебедева Российской академии наук»
http://savepic.su/7151557m.png (http://savepic.su/7151557.htm)
Лаборатория "Физическая оптика"
http://sites.lebedev.ru/LFO/
Лаборатория комбинационного рассеяния света
http://sites.lebedev.ru/krs/
Лаборатория когерентной оптики
http://sites.lebedev.ru/LKO/
Лаборатория Нелинейной Оптики и Рассеяния Света
http://sites.lebedev.ru/nors/
http://www.lebedev.ru/ru/structure-map.html
ИМХО
Неужели нет времени, что бы еще 1 раз провести столь интересный и познавательный опыт?

[sense]

Интервью Мильнера, в котором он успокаивает общественность, что лазер 60 гигаватт мощности не будет размещаться на орбите. Это к тому, что не надо беспокоиться! Разве?
http://savepic.su/7180296m.png (http://savepic.su/7180296.htm)
Интервью Мильнера.
http://newochem.ru/kosmos/mezhzvezdnaya-missiya-milliardera-vzglyad-iznutri/
Для размещения Сверхлазера облюбована пустыня Атакама в Чили.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атакама
То, что лазерный луч будет ускорять зеркало, сомнительно, да это уже и не суть важно. А то, что 99.999% энергии луча отразится обратно, это по проекту! И все 60 гигаватт ударят в лучшем случае по самой установке, но... возможен и промах и ошибки в расчетах и диверсия экстремистов.
Наверно все заинтригованы, а куда еще может попасть зайчик от зеркальца? куда именно?! Во-первых, зеркало будет размещено на орбите и будет вращаться вокруг Земли все 10 минут залпа и все 10 минут пока страшной силы энергия будет отражаться в сторону Земли, положение зеркала и его целостность необходимо контролировать очень тщательно как спички в руке малыша.
http://savepic.su/7191341m.jpg (http://savepic.su/7191341.htm)
http://savepic.su/7192365m.jpg (http://savepic.su/7192365.htm)
И происходящее с вами будет сильно зависеть от случая, если зеркало строго перпендикулярно лучу от начальных примерно 36 000 и все 10 минут, вплоть до расстояния 20 миллионов километров, то луч действительно попадет в объектив лазера и сэкономит расходуемую энергию! Но, если встречная пылинка, или неоднородность энергии внутри луча или неоднородность в атмосфере (следствие неоднородность падающего на зеркало луча, что развернет зеркало...) или ничтожная ошибка в навигации все это приведет к движению луча по поверхности Земли. Почти мгновенно по поверхности проползет, вспарывая все на глубину метры, огненный смерч. Это примерно как во время испытаний атомного оружия или лазера с накачкой от атомного взрыва гулять по пляжу без одежды, вообще на время испытаний и еще на пару минут, лучше спрятаться глубоко в метро или бомбоубежище.
Предположу, что по мере приближения испытаний, все полушарие и даже 2/3 поверхности Земли начнут рыть дополнительные укрытия. Луч в прямой видимости с вершины горы никого практически не заденет морально, просто уйдя вертикально в зенит, но отраженный на расстоянии миллионов километров «зайчик» уже другое дело!

[sense]

Предположим спрятаться в танк. Считаем 60 гигаватт это 60 000 000 000 ватт умножаем на 1 секунду получаем джоули.
Сталь теплоемкость 0,462 кДж/(кг•K)
Будем считать наш танк 60 тонн или 60 000 кг
Получаем, танк 60 тонн нагреется на 1000C за 0.46 секунды, но башня и боезапас раньше.
Поэтому в танк лучше не залазить, хорошее место Метро!
Хотя кроме пожаров бояться особенно нечего, каждый день, на полчаса придется под навесом посидеть... и огнетушители держать наготове. И еще держать под контролем пульт управления, что бы специально не фокусировали куда захотят, пусть расписку дадут что шантаж исключен.
Но, главное не это, давление света миф, поэтому уже сейчас, передумали 1 грамм к Альфа Центавра, и хотят запускать бак с водой, на орбиту, греть лазером, а ускорение от пара. Чистая экология, экономия соляры и все такое. И на орбиту то же передумали, говорят будет баня причем отличная («Чистый Интеллект»)!

[sense]

Новая информация.
«Недавно у одного из наших сотрудников было интервью с «Чердаком» по поводу нового проекта предпринимателя Ю. Мильнера Breakthrough Starshot. «
https://bsail.ru/
Некоторые ответы:
«Не столько транспорт, сколько оружие
(Эксперт объяснил, как работает световой парус и можно ли с ним улететь к звездам)
Чтобы решить все эти сложности, понадобится примерно 500 лет, и это еще оптимистичная оценка.
Одним словом, лично я смотрю скептически, но я могу ошибаться. Нужно смотреть технические детали проекта.
— Помимо прочего, в релизе говорится о лазере с мощностью до 100 ГВт. Звучит впечатляюще.
— Такие лазеры сейчас уже сейчас есть, но другое дело, что гигаваттные мощности они выдают только на очень маленькое время — фемтосекунды, пикосекунды.
Чтобы непрерывно работать в течение нескольких минут, такому лазеру понадобится энергия примерно от нескольких десятков АЭС. Это невероятная энергия, и совершенно непонятно, как ее получить и где хранить.
Плюс нужно учитывать потери на фокусировку, на нагрев материала, на не стопроцентный КПД самой лазерной установки.
В общем, это очень интересная инвестиция Мильнера. Лично я смотрю скептически на ее перспективы, но, если вдруг получится, это будет невероятно успешный проект. И речь здесь даже не о межзвездных перелетах, по сути, мало кому нужных, а, скорее, о коммерческой доставке больших грузов с Земли в космос. Ну и, конечно, не стоит забывать о военных перспективах разработки: такой невероятно мощный лазер — очень интересное оружие, и большой вопрос, кто будет его контролировать.»
«— Какой аппарат на солнечном парусе удалился дальше всего от Земли или космических станций?
— Это IKAROS, японский аппарат с солнечным парусом габаритами примерно 14 на 14 метров, который сейчас летает где-то между Землей и Венерой. Правда, IKAROS вышел на эту траекторию не сам — его просто отделили с борта другого аппарата, и уже в открытом космосе он раскрылся.
Потом за ним продолжали наблюдать с Земли и показали, что за шесть лет у IKAROS появилась небольшая прибавка к скорости, которую можно объяснить только силой светового давления.
Разница составляет несколько десятков метров в секунду, но это не так мало,»
http://chrdk.ru/sci/2016/4/13/chto_takoe_svetovoi_parus_kak_on_rabotaet_i_mozhno _li_s_nim_uletet_k_alfa_tsentavra/

ИМХО
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://savepic.su/7188420m.jpg (http://savepic.su/7188420.htm)
Костюшко В.Е. Москва. 21.12.2006 г. (495) 652-29-85»
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
«Постановка опыта Лебедева. Давление света.
Мы старались светить поочередно на каждое из крылышек, для того, чтобы эффект был заметнее.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света

ИМХО
О данных результатах опубликованных в Интернет авторы проекта запуска очередного «Солнечного Парусника» пока ничего не знают, возможно, всех ожидает открытие. Поскольку проверка фундаментальных основ Физики в частности наличие массы у фотона и соответственно импульса, имеет смысл проверить и перепроверить без связи с чем-либо.

«Самый мощный лазер в мире разорвет вакуум на части
Лазер, мощности которого хватит на то, чтобы разорвать саму материю пространства, будет создан в Британии, в рамках нового крупного научного проекта, который призван ответить на некоторые из самых фундаментальных вопросов о нашей Вселенной.
Идя по стопам Большого адронного коллайдера, новый эксперимент "большой науки" заключается в создании самого мощного лазера из всех когда-либо созданных.
"Этот лазер будет в 200 раз более мощным, чем самые мощные лазеры, существующие сегодня", - сказал профессор Джон Кольер, возглавляющий этот проект.
Лазер будет создан к окончанию десятилетия, а его стоимость оценивается в около 1,6 миллиардов долларов.»
http://globalscience.ru/article/read/19856/
«Ученые Университета Осаки утверждают, что зажгли самый мощный лазер в мире. 2-петаваттный (2 квадриллиона Вт) импульс длился всего одну пикосекунду (одну триллионную секунды). Для грубого сравнения: в 2013 году 50-киловаттный (50 000 Вт) лазер сбил беспилотник с расстояния двух километров.
Мегамощный лазер Осаки называется LFEX (или «лазер для экспериментов с быстрым зажиганием») и в длину составляет больше ста метров. Хотя два петаватта представляет собой довольно большое количество энергии, идея петаваттного лазера не является новой. В США уже есть один такой лазер мощностью в один петаватт, принадлежащий Техасскому университету в Остине.
Майкл Донован, заместитель директора техасского «Петаватта» (Texas Petawatt), говорит, что важно понимать, говоря о лазерах таких размеров, что в то время, как выходная мощность огромна, лазер использует не так много энергии.
«Энергия Texas Petawatt, 150-200 Дж, эквивалентна энергии чашки кофе. Это энергия, которую 100-ваттная лампочка выжигает за 2 секунды». Мощность — это энергия за время, а поскольку одна пикосекунда — это относительно малый промежуток времени, выходная мощность получается огромной. На видео ниже можно взглянуть на устройство лазера Texas Petawatt.»
http://hi-news.ru/technology/yaponiya-razozhgla-samyj-moshhnyj-v-mire-lazer.html

ИМХО
Вместо создания оружия, лучше по примеру Костюшко В.Е. Москва. 21.12.2006 г. (495) 652-29-85»
http://v-kostushko.narod.ru/ проверили или повторили опыт Лебедева, научная составляющая всегда должна стоять на первом плане.

[sense]

Солнечный Парусник и давление солнечного света.
Статья №1
Написана примерно через два месяца после запуска IKAROS.
http://savepic.su/7198549m.jpg (http://savepic.su/7198549.htm)
«Японское Агентство Аэрокосмических исследований (JAXA) подтвердило успешное ускорение Малого Парусного Демонстрационного аппарата на Солнечной Энергии «IKAROS»
http://savepic.su/7199573m.jpg (http://savepic.su/7199573.htm)
Тяга, которую сообщают солнечные фотоны (световое давление) равно 1.12 мН (миллиньютон). Это ожидаемое значение. Подтверждение этих данных говорит о том, что IKAROS развил самое большое в истории фотонное ускорение во время межпланетного полета».
http://gomel-sat.bz/3065-fotonnyj-uskoritel-dlya-sputnikov.html

Обсуждение
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=18950.msg607259#msg607259
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic10853/?PAGEN_1=3
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.jaxa.jp%2Fpress%2F2010%2F07%2F2 0100709_ikaros_j.html&sl=ja&tl=en
http://global.jaxa.jp/press/2010/07/20100709_ikaros_e.html
http://global.jaxa.jp/projects/sat/planet_c/topics.html#topics7299
Статья №2
«Потом за ним продолжали наблюдать с Земли и показали, что за шесть лет у IKAROS появилась небольшая прибавка к скорости, которую можно объяснить только силой светового давления.
Разница составляет несколько десятков метров в секунду, но это не так мало,»
http://chrdk.ru/sci/2016/4/13/chto_takoe_svetovoi_parus_kak_on_rabotaet_i_mozhno _li_s_nim_uletet_k_alfa_tsentavra/

ИМХО
Если разделить полученную «тягу» на массу аппарата (315кг), а затем полученное ускорение умножить на время один год (31 557 600 секунд), то получится скорость парусника 100 м/с. В нормальном режиме парусник работал недолго, поэтому в реальности набрана значительно меньшая скорость, но это несущественные детали. Достаточно самого факта, что имеет место аномалия, - в форме появления дополнительной энергии. Не что иное, как прямое нарушение закона сохранения энергии, следовательно, должно быть нечто неизвестное, в результате своего действия приводящее к появлению ускорения и соответственно кинетической энергии. В этом опыте, должна быть расходная часть, где-то же энергия должна убывать!
Причем, величина дармовой энергии в данном случае не принципиальна, поскольку с фотонами ничего не произошло и ничто не мешает использовать свет многократно, все с тем же результатом, возникновением кинетической энергии из ни откуда.
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Показано наличие неустранимого противоречия с ЗСЭ, многократное отражение луча между двумя зеркалами, «множит» импульс, что в итоге должно взрывать в первую очередь сами лазеры, и множить и множить кинетическую энергию.
Статья №3
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
http://v-kostushko.narod.ru/
Из Интернета так же известно, что при повторении опыта Лебедева, иногда вертушка вертится, навстречу лазерному лучу. Что на первый взгляд еще более странно и даже невозможно, по причине уже двойного нарушения ЗСЭ. Но, это только на первый взгляд!
Промежуточные выводы.
Экспериментальным образом Костюшко В.Е. доказано отсутствие «давления света», одновременно японский аппарат «IKAROS» ускорялся давлением солнечного света...
Два взаимно исключающих друг друга факта, но тем не менее это можно объяснить, причем в строгом соответствии с ЗСЭ и ЗСИ.
Анализируем по детально.
Из всего написанного возникает большой Плюс, оказывается существует неизвестный фактор, создающий ускорение как бы управляющий давлением света на зеркало, то он действует с плюсом то вдруг с минусом. И принцип действия этого загадочного фактора понять не сложно.
Лазерный гироскоп.
http://savepic.su/7184226m.png (http://savepic.su/7184226.htm)
Схема лазерного гироскопа. Здесь луч лазера циркулирует с помощью зеркал и постоянно усиливается лазером (а точнее квантовым усилителем). Замкнутый контур имеет ответвление через полупрозрачное зеркало (или, например, через щель) в датчик на базе интерферометра.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лазерный_гироскоп
Принципиальная схема лазерного гироскопа.
http://savepic.su/7156578m.jpg (http://savepic.su/7156578.htm)
1, 2 - непрозрачные зеркала; 3 - полупрозрачное зеркало; 4 - смесительная призма; 5 - фотоприёмники; АС - активная среда (лазер). Стрелками показаны направления встречных волн и вращения лазерного гироскопа.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/polytechnic/4647/ЛАЗЕРНЫЙ

ИМХО
Предположим направление света внутри гироскопа по часовой стрелке, тогда вращение корпуса гироскопа против часовой стрелки увеличивает частоту падающего на отражающие зеркала, а почасовой уменьшает. С частотой света связана энергия, следовательно, если вращать корпус гироскопа против часовой стрелки, энергия света возрастет, а почасовой убудет. Как в случае упругих резиновых мячиков.
Таким образом, энергию луча света падающего на зеркало можно увеличить встречным движением и уменьшить убегающим.
Теперь вернемся в Солнечную систему.
АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА
http://savepic.su/7195493m.gif (http://savepic.su/7195493.htm)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
Представим что «Солнечный Парусник» неподвижен, относительно Солнца и для такого же неподвижного наблюдателя, частота падающего и отраженного от зеркала света одинаковая.
Но, если наблюдатель неподвижен, относительно вакуума или усредненного положения удаленных звезд, то для него Солнце вместе с парусником движутся, и частота падающего и отраженного от зеркала света, не одинакова, а зависит от направления.
http://savepic.su/7197570m.gif (http://savepic.su/7197570.htm)
(под действием давления света орбита Парусника изменит экстреситет и ориентацию главной оси, сохраняя все ту же орбиту и только постепенно сдуваясь солнечным ветром «заряженные частицы или протонный ветер»)
При такой постановке задачи, половина времени, зеркало парусника увеличивает частоту отраженного света, а значит энергию, следовательно, собственная энергия парусника при этом уменьшится. Подобная вариация энергии, не приведет к возрастанию или убыванию скорости парусника внутри СС за год, а только к изменению формы орбиты. Периодически будет наблюдаться ускорение как временное изменение скорости, то в одну сторону, то в другую. В опыте с «Икаром» в этом плане, было принципиально важно, наблюдение в течение года или даже нескольких лет, то есть наблюдение смены направление ускорения каждые полгода.
Неоднозначность результатов опыта Лебедева, скорее всего так же имеет отношение к направлению луча лазера и ориентации крылышек, то есть результат зависел времени суток и года.
«Постановка опыта Лебедева. Давление света.
Мы старались светить поочередно на каждое из крылышек, для того, чтобы эффект был заметнее.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света
«Где он усматривает давление света, когда он направлен на отражающую поверхность, когда вертушка устремляется на луч?...»
http://gennady-ershov.ru/gravitaciya/davlenie-sveta.html
https://www.youtube.com/watch?v=A3odUIi4iqY
https://www.youtube.com/watch?v=U0_wjnmlmRg
(предположим, добиваясь чистоты результата, каждый экспериментатор, добивался своей личной концепции, фиксируя внимание только на нужных ему результатах и игнорируя побочные)
https://www.youtube.com/watch?v=XS3609U8LaY
ИМХО
Скорее всего, опыт с «Икаром» поставлен с высокой точностью, но не исключено, что часть информации сокращена, и допущена подгонка под нужный результат (расчетный), за счет «правильного вычета» вторичных факторов или отсеивания ненужных или лишних результатов, не нашедших своего объяснения. Поскольку кроме величины ускорения, необходимо было постоянно фиксировать направление с вектором скорости.
Напомним, что значит «спасти лицо».
«Сокрытие истинного уровня радиации
21 июля 2012 года японская газета Asahi Shimbun опубликовала данные, согласно которым компания Build-Up под угрозой увольнения заставляла рабочих закрывать персональные накопительные дозиметры пластинами свинца.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_АЭС_Фукусима-1
http://otherreferats.allbest.ru/physics/00390037_0.html

Поскольку закон сохранения импульса, прямо не относится к фотонам, тогда как появление кинетической энергии у зеркала, причем без затрат энергии, прямое противоречие с ЗСЭ, а такого нарушения не может быть ни при каких условиях.
То что фотоны имеют импульс как раз и проверяется в данном опыте, а то что ускорение зеркала требует затрат энергии, это доказывать не надо, это следствие закона сохранения энергии.
Согласимся, во-первых, отраженный луч можно использовать многократно, а во-вторых, покраснение отраженного света, зависит только от скорости зеркала, тогда как кинетическая энергия зеркала еще и от массы, к которой «покраснение» не имеет отношения.
Подобные противоречия наводят на мысль, о необходимости, повторения опыта Лебедева с максимально возможной тщательностью, с целью направленного выявления именно вторичных, неучтенных эффектов. Которые, скорее всего, были у всех, но фиксировалось в записях только то, что соответствовало рабочей гипотезе. Здесь ожидается, зависимость качания-отклонения зеркала от направления действия луча, подразумевая отражение света и изменение частоты в СО вакуум, что будет связано с изменением энергии и наблюдаться как ускорение в любой СО.
При любом раскладе, это несоизмеримо дешевле орбитальных испытаний, будь-то чудо лазер, так и Фотонного Парусника с чудесными, но странными свойствами (Парусник изменит ориентацию главной оси и экстреситет орбиты но останется на той же орбите, а не будет постоянно приращивать скорость улетая от Солнца по спирали, пример кометы с их сильно вытянутыми орбитами).
Примечание.
Известно что, «Солнечный ветер» давит с намного меньшей силой ("Сила разгона корабля электрическим парусом в 200 раз меньше, чем у аналогичного по размерам солнечного паруса").

Список литературы.
««Фотонный ускоритель для спутников
Под парусом: День Японии: IKAROS
Неделя медленных и ювелирно точных действий потребовалась для того, чтобы на орбите впервые успешно раскрылся солнечный парус».
http://www.popmech.ru/technologies/10493-pod-parusom-den-yaponii-ikaros/
«Космические паруса»
http://meteopathy.com/meteofaktory/kosmicheskie-parusa/

[sense]

Зеркальная вертушка в Опыте Лебедева – спидометр скорости лабораторной СО относительно вакуума.

Проведем опыт Лебедева, по иной схеме с лазером постоянно направленным на зеркало вертушки, в течение целого года. Будем считать, что Земля вращается вокруг оси (суточное вращение) и вокруг Солнца (годовое вращение), а Солнце движется относительно СО вакуум со скоростью 400 км/с. Тогда как скорость света постоянна относительно вакуума, и меняет частоту при отражении от движущегося зеркала.

При данных условиях, цвет луча лазера (частота), фиксируемый наблюдателем неподвижным в системе отсчета вакуум, зависит от направления излучения, по направлению движения лазер испускает синий цвет (добавочная частота и энергия) в противоположную сторону частота и энергия на столько же убывают. Причем для наблюдателя в лабораторной СО, оба луча имеют одинаковый цвет! И, то же самое происходит с отраженным зеркалом светом.
Возникает парадокс наблюдателя...
С изменением частоты, связана дельта энергии, передающаяся зеркалу. Дополнительная энергия ускоряет зеркало в ту или иную сторону, изменяя скорость зеркала в СО вакуум, точно так же как и в СО лаборатория!
Но, если в СО вакуум наблюдатель видит перемещение лазера и зеркала, и фиксирует изменение частоты, понимая причину покраснения света и ускорения зеркала, то в системе отсчета лаборатория, в силу собственной одинаковой скорости наблюдателя, лазера и зеркала, оба луча имеют одинаковый цвет, и ускорение зеркала, наблюдаемое как вращение вертушки, воспринимается, сравни чуду! Или «передаче импульса без передачи энергии»...

Таким образом, при повторении Опыта Лебедева с учетом внесенных поправок, и необходимой точности, возникает принципиальная возможность измерения направления и величины скорости лаборатории относительно вакуума и опыт с вертушкой Лебедева, приобретает значение опыта Майкельсона!
В самом деле, суточное вращение Земли, периодически меняя позицию зеркала и лазера, приведет к периодической смене направления вращения вертушки. Соответственно, вертушка в течение суток, должна дважды сменить вращение, замерев через каждые двенадцать часов. Неподвижное положение вертушки, в данном опыте, означает иное, - перпендикулярное расположение зеркала относительно направления к абсолютной скорости, а максимум вращения в каждую сторону, означает совпадение направлений падающего луча и скорости лаборатории относительно вакуума. Соответственно такое же изменение скорости вращения вертушки в течения года, покажет изменение абсолютной скорости в связи с орбитальной скоростью Земли.
PS
Что касается проекта Мильнера-Хокинга, то ускорение Наноспутника отраженным светом лазера без поглощения, а только за счет «покраснения» отраженных фотонов, теоретически возможно, но, во-первых, будет зависеть от направления ускорения к вектору абсолютной скорости и, во-вторых, со всеми обсуждаемыми дополнениями. Поэтому в рамках хотя бы только данного проекта, как минимум необходимо провести предварительные лабораторные исследования, всех перечисленных технических деталей. Иначе придется вносить корректирующие поправки к направлению ускорения уже в ходе эксперимента. К тому же расчетные показатели энергии и ускорения, при учете истинных причин вращения вертушки Лебедева, несколько иные, поскольку имеют другую физику.

[sense]

Продолжение прожекта №2, - обсуждения «Наноспутник» на уровне феноменальной демагогии (дискуссия между Мильнер-Штерн).
«Под «звездным парусом» к Альфе Центавра»
http://savepic.su/7264624m.jpg (http://savepic.su/7264624.htm)
http://www.breakthroughinitiatives.org/
17 мая 2016 года. ТрВ № 204, c. 1–2, "Дискуссия"
Борис Штерн Рубрика: Бытие науки»
http://trv-science.ru/2016/05/17/pod-zvezdnym-parusom-k-alpha-centauri/
Начнем с конца, «Бытие науки» в контексте обсуждаемого, неправильное название, для данного проекта более подходит название рубрики – «Мистическая магия сегодня» либо если непременно хочется выделить термин «наука» то «Научные байки завтрашнего» или еще правильнее «сегодняшние байки вместо науки завтрашней».
Во-первых, нет ничего внятного о стоимости всего проекта, - сколько же стоят вместе «разговоры+железо»? легко понять, что 100 000 000$ это только на болтовню, а сколько всего надо $ и откуда они возьмутся до сих пор ни слова, но создается ощущение, что для господ мечтателей 100 и 1000 триллионов не сумма!
Поясняю свою мысль, технически в наше время можно построить оптический телескоп 100 метров в диаметре и даже в перспективе 20 лет, вполне возможно построить такой же на орбите, предположу в силу множества специфических проблем, оба телескопа будут стоить примерно одинаково, но тот что на орбите не сейчас, а через двадцать-тридцать лет, причем разрешение орбитального телескопа будет в 100 или даже в 1000 раз выше. Причем при меньшей стоимости, но с учетом многих неизвестных в наше время технологий... Определенно существует множество реальных проектов, связанных с луноходами для Луны, астероидов и комет или прямых научных исследований эффекта Шноля в купе с давлением света и др. сопутствующими явлениями, например изменением массы. Идея управляемой инерции! конкретная фантастика, но хоть звучит красиво! и всё есть для исследований.
- Причем здесь это?
Да притом, что 300Гигаватт электрической мощности или конечный продукт 100Гигаватт лазерной мощности в пустыне Атакама, это не 100 метровый и не 10000 метровый телескоп на орбите, а, бред, чепуха, бессмыслица 1000% абсурдная фигня не имеющая ничего общего со здравым смыслом, пусть даже целомудренно теоретически осуществимая.
Вот фантастика нашей реальности от Москвы до самых до окраин!
http://savepic.su/7262580m.jpg (http://savepic.su/7262580.htm)
(От Таргиза до Сосновки мы фактически плыли по грязи .... видно, что навезли кучу земли делать дорогу, но забросили и мост тоже не достроили. На съезде к старой Колыме спустились к реке Кюбеме. Ледник! По нему текут талые реки, а толща льда подсвечивается будто неоновыми голубыми огнями. Заночевали на островке земли среди льда. Бойлеров нет ни в одной из трех гостиниц, ни в съемных квартирах. Нам удалось снять хорошую квартиру — это в два раза дешевле гостиницы и есть стиральная машина. В итоге в Москве возле дома одометр показал 21 600 км путешествия. Хорошо прокатились, даже не верится!)
http://www.off-road-drive.ru/archive/72/Edem_v_Magadan
Хорошая дорога от Москвы до Магадана обойдется дороже, чем железнодорожный мост посредине русла Волги, начиная от устья и заканчивая городом Астрахань. Но, теоретически и его можно построить и можно построить железную дорогу в совершенном виде, начиная городом Москва и условно до город Диксон. Но! такую дорогу почему-то не строят, хотя нет ни одной технической проблемы, даже с мостом вдоль Волги. Проблемы хотя бы близко стоящей с обсуждаемыми задачами, и по стоимости 100Гигаватт лазерной мощности, это 20 000 000 лазеров 5-киловаттной мощности установленных впритык, с необходимой энергосистемой, только они одни стоят во много раз дороже чем пресловутая железнодорожная магистраль и даже более масштабная ветка от Москвы до Салехард - Лабытнанги - Надым - Ямал - Норильск - Диксон - Анадырь с ответвлениями к Якутску и Магадану!
И это только лазеры и энергия и ничего более!
Причем обратим внимание, данную проблему создания Супер-пупер дорого Лазера, прямо необходимого в рамках проекта, наши «теоретики» даже не обсуждают! Типа это мелочь о которой и говорить не стоит.
- Построить 20 000 000 лазеров 5-киловаттной мощности на 1 кв. километре можно?
Ну, наверное... если подключить всю мощность промышленности Китая... США... Индии... и много, много денег...
Но, квадратный километр, заставленный вплотную лазерами будет похож на крематорий, они все расплавятся! Необходимо еще столько же энергии что бы их охладить!
- Надо охладить, значит надо охладить! Что для этого надо? Подключаем Китай... США... Индию.... Какие у нас тут проблемы?
Теоретически никаких...
И это типичное обсуждение в близком приближении, например, здесь
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic15341/?PAGEN_1=13
- Нагреть можно и охладить можно, - значит, ставим галочку, еще одна проблема решается, и обсуждать здесь нечего.
Переходим к обсуждению, того что в принципе сделать невозможно и идем по списку таких задач.
Но, ведь 100Гигаватт лазерной мощности, это если «пятно» лазера точно равно площади зеркала вплоть до 20 000 000 км. Чего в реальности быть не может!
- Вы ретроград или будете с нами вместе байки обсуждать? Повторяем, любая проблема, теоретически имеющая решение, объявляется нами решенной практически! Например, можно выстрелив из ружья попасть на Луне в оставленный мячик для гольфа? есть проблемы в теории? В теории проблем нет, значит можно, а если можно, то делаем ружьё и стреляем.
Поэтому авторы публично обсуждают, только задачи вообще не имеющие решения, даже в теории, а то, что как аналог в каком-либо виде существует, пусть в самом сомнительном или минимальном виде, считается заданным в любом количестве, даже несуразно идиотского размера!

А проблема существует в самом начале пути!
Давление света, все вертушки показанные в Интернете вращаются неправильно, - зеркалом на луч! Что вакуум создать нельзя? Но к нашему времени, стандартные вакуумные лампы, имеют разрежение в 1000 раз выше, чем у Лебедева, а специальные еще на четыре порядка глубже и где чистое повторение опыта Лебедева? С учетом всего перечисленного и всего вновь возможно открытого? .
http://savepic.su/7221621m.jpg (http://savepic.su/7221621.htm)
http://savepic.su/7269748m.jpg (http://savepic.su/7269748.htm)
https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
(Опыт демонстрирует обратное вращение, но виновато конечно остаточное давление... но возможно необходимо измерить более внимательно, а не искать для объяснения парадокса, самые простые объяснения)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pVFLCUBifsU
(вращение в обратную сторону)
https://rutube.ru/video/6f3d1aaec91aa66b0c770dbf91e7e488/
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
«Постановка опыта Лебедева. Давление света.»
http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света
http://pskgu.ru/ebooks/putilov3/putilov3_06_041.pdf
«О хвостах комет. Где же повторения опытов Лебедева?»
http://newfiz.narod.ru/l-press.htm
противоречия в науке
https://www.youtube.com/watch?v=xefBguQuB3Y
Вот поэтому, казалось бы, при столь необычно богатом воображении, для начала и вообразить, а что если опыт Лебедева поставлен не адекватно заявленному? Это к тому, что вдруг столь гигантских размеров лазер, построенный как апофеоз Человеческой изобретательности, вдруг вообще не сработает? Всякое может быть, воображение нам на что, тем более столь богатое! Ведь прежде чем строить Боинг-777, или Конкорд, - вначале братья Райт построили и опробовали небольшой прототип из фанеры, почему бы и здесь, не построить прототип, реально использующий давление света в однозначно доказуемом виде, и при этом долетевший хотя бы до Луны! Или хотя бы пролетевший хоть немного... Ведь многочисленные опыты с лазерами и зеркальными конусами дают весьма неожиданные и противоречивые результаты...
ЛАЗЕРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ СКБ "ПРОМЕТЕЙ"
http://prometheus.kai.ru/laser_r.htm
http://prometheus.kai.ru/laser_r.htm
(имеется большой опыт работы с разнообразными лазерами, теперь необходимо немного скорректировать направление исследований, добавив глубокий вакуум)
Поэтому, казалось бы, Первая задача, это повторить и перепроверить опыт Лебедева в чистом виде, когда есть движение зеркала в правильную сторону. И когда нет движения и с движением в обратную сторону, точно замерив, истинное разряжение и все сопутствующие явления. В буквально микроскопических количествах, оставляя в колбе считанные атомы и при необходимости удаляя и эти. Всё это к тому, что если японский Икар получил тягу, за счет давления света, то какую именно? В том смысле, что направление ускорения зеркала, вполне могло быть аномальным... и не соответствовать направлению от Солнца. Согласимся с тем что, обсуждаемая дельта энергии, получаемая из разницы «покраснения или посинения» отраженных фотонов, это не совсем, то, что переданный удвоенный импульс. Двойной импульс переданный фотоном, связан со совсем другой дельтой, энергией полученной дополнительно к затраченной, с прямым намеком на вечный двигатель.
При правильном эффекта, в случае соблюдения ЗСЭ правильно использовать «черное» зеркало, увеличивая значение поглощения и лазер скромных размеров. Это по логике «строгой научности», прежде чем объявлять о «Проекте Века», необходимо, многократно повторить и перепроверить основы, опыт с давлением света, со всеми возможными и невозможными дополнительными условиями, пока энтузиазм не иссяк, и капиталы не закончились.

[sense]

Да уж, хотим лететь к Альфа Центавра! но в здании МИФИ проблема с созданием вакуума 0.0005 мм р. ст.! Повторить опыт, это буквально, а уж затем вакуум понизить еще в 1000 или 1------раз!
МИФИ. Радиометрический опыт.
http://savepic.su/7269559m.jpg (http://savepic.su/7269559.htm)
http://savepic.su/7266487m.jpg (http://savepic.su/7266487.htm)
https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
(«Радиометрический» означает, что в демонстрационном опыте, «давление света» на зеркало, меньше чем «давление остаточного газа» вблизи черного зеркала... но ведь в демонстрационной колбе разряжение в 1000 раз ниже чем в приборе представленном в опыте Лебедева!
И... никаких сомнений в глазах и голосе! ученый настолько уверен в своих знаниях и научных истинах, что даже не пытается рассуждать... анализировать ситуацию, а.... теперь мы к завтрашнему занятию еще воздух откачаем... или наоборот увеличим и сделаем точь‑в‑точь! И теперь, когда давление уменьшилось еще на 7-знаков, будем считать давление света на черное крылышко, которое за счет поглощения фотонов, будет больше чем отсутствующий двойной импульс... или не так, проверим еще раз... и поочередно и!
И, наконец! это господа студенты, торжественное событие! мы еще раз доказали, что Вечный Двигатель Первого рода – невозможен! А, завтра мы объясним опыт Лебедева с позиции неизвестного явления... наука господа студенты неисчерпаема, и, неизвестных явлений еще много... к завтрашнему дню прошу всем принести по одному.... )
- Почему бы профессору не объявить, сколько остаточное давление в колбе? почему у Лебедева вертушка вращалась правильно? И почему здесь сейчас вращается неправильно?
- Остаточное давление?
Так откачаем воздух! Но, студенты явно запуганы, раз никто не задает вопросов, их не в инженеры готовят, а в таксисты или в профессора или в депутаты, но не в исследователей!
Используя всю мощь современных знаний и технологий, в МИФИ не смогли повторить опыт 116 летней давности! И нет ни одного сомнения и ни одного сомневающегося! Вот это развитие науки и научного образования! А ведь на самом деле, студенты не сомневаются ни в том, что опыт Лебедева правильный, а в том, что Вечный Двигатель возможен... ведь энергия отраженного света не убывает! А, следовательно, ее можно использовать повторно и многократно, увеличивая поток как в проекте Мильнера-Хокинга, только используя полученное давление света, не для разгона Наноспутника, а для вращения турбины электрогенератора, 20 000 000 генераторов!
Но, подожжем радоваться, горам пряников и бездне могущества...
«Воздействие световым потоком на качель из фольги в высоком вакууме»
http://savepic.su/7267511m.jpg (http://savepic.su/7267511.htm)
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.
Комментарий:
«Чтобы усилить эффект необходимо одно из сторон качель покрыть черной краской.»
(истину глаголешь! черное будет поглощать энергию, часть которой преобразуется в механическое движение! в этом смысле, опыт Лебедева в МИФИ необходимо повторить дважды в прямом исполнении и в чистом, направляя луч лазера только на блестящее зеркало... наука неисчерпаема, ни одна теория не конечна, всегда останется место для парадокса! а вдруг еще что откроем совсем необычное нечто третье... вспомним опыты Козырев, Косинов, Казначеев, Коротаев, Квартальнов... да мало ли их понаставили и опубликовали http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=1501&sid=369dc7d987aeba3dbe37804b345b7380 http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=1881.285 )
http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света


Литература
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
Перевод фразы «давление света опыт Лебедева»
Японский
光圧力経験レベデフ
http://savepic.su/7225527m.jpg (http://savepic.su/7225527.htm)
http://iroiro-atte-iroiro.blogspot.com/2010/07/takeshino.html
http://www.anfoworld.com/lasers.html
(Описан полет «Икар», подробно работа лазера, опыт Лебедева не повторяли)
Английский
Light pressure experience Lebedev
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_sail
https://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_pressure
(англ. язычная Википедия с огромным списком Литературы, всё то же «Икар», «хвосты комет» схема опыта Лебедева, описание как всё работает)
Китайский
輕的壓力體驗列別傑夫
(Гугол ничего не дает)

Примечание:
«Хвосты комет» сносит давлением света, не соответствует фотографиям Розетты.
Розетта
http://savepic.su/4783650m.jpg (http://savepic.su/4783650.htm)
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php?f=4&t=2988&sid=36f264c8b97763a6fa577b791db807c3&start=30
Хвост кометы представляет собой «каркасную структуру» все элементы которой связаны в единое целое и их совместное перемещение не может быть доказательством давления света. Так как в состав кометного хвоста входят обломки метровой величины, конечно же не способные сдуваться давлением света так же как микронные пылинки, и при стандартном объяснении «давления света», произошла бы сепарация.... разделение хвоста по фракциям. Ничего похожего нет и ссылка на хвосты комет, в данном случае просто не корректна.
Явление явно интересное и вполне заслуживает всесторонне направленного исследования, отдельно от какой-либо предварительной теории. Мало ди чего откроем, если исследовать!
«Ученые нашли новый метод управления светом лазера при помощи "странностей" некоторых законов физики
http://savepic.su/7220407m.jpg (http://savepic.su/7220407.htm)
При увеличении мощности электрической накачки в определенный момент лазер полностью отключается вместо того, чтобы дальше наращивать яркость свечения. Такое необычное поведение лазерной системы может стать новым способом управления взаимодействием электроники и света, на основе которого строятся все современные коммуникационные системы и быстродействующие системы оптической обработки информации.»
http://www.dailytechinfo.org/news/6025-uchenye-nashli-novyy-metod-upravleniya-svetom-lazera-pri-pomoschi-strannostey-nekotoryh-zakonov-fiziki.html
«свет из ниоткуда и "живой" лазер из печени»
http://ru.delfi.lt/science/science/nauchnye-otkrytiya-2011-svet-iz-niotkuda-i-zhivoj-lazer-iz-pecheni.d?id=53228653
«Нашли медленный свет, не достигающий скорости света»
http://ufonews.su/news57/209.htm
https://ufn.ru/ufn06/ufn06_10/Russian/r0610e.pdf
http://nv.ua/techno/science/fiziki-vpervye-zasnyali-vozbuzhdenie-elektrona-v-poluprovodnike-25153.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нерешённые_проблемы_современной_физики
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Переменная_скорость_света
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_парадоксов
http://bourabai.kz/forum/index.php?fid=9&id=095930
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1444907777/17
http://ru.tsn.ua/nauka_it/uchenym-udalos-vtoroy-raz-obognat-skorost-sveta.html
«Ученым удалось остановить свет на одну минуту»
https://habrahabr.ru/post/188020/
«ЭФФЕКТ ТРАНСФОРМАЦИИ ЧАСТОТЫ СВЕТА ПРИ УСКОРЕНИИ ИСТОЧНИКА И КРИТЕРИИ ЕГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ»
http://ritz-btr.narod.ru/nm.html
«С чего мы начнем поиск инопланетян?»
http://hi-news.ru/tag/paradoksy-fiziki

ИМХО
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух.....

[sense]

Повторяем ссылку.
Кто еще можете сказать про опыт Лебедева и профессора МИФИ, повторившего опыт Лебедева?
МИФИ. Радиометрический опыт.
http://savepic.su/7266487m.jpg (http://savepic.su/7266487.htm)
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=https://www.youtube.com/watch?v=OKWVYe1LWIc
«Радиометрический» означает, что в демонстрационном опыте, «давление света» на зеркало, меньше чем «давление остаточного газа» вблизи черного зеркала... но ведь в демонстрационной колбе разряжение в 1000 раз ниже, чем в приборе, представленном в опыте Лебедева!
1. Опыт Лебедева проведенный профессором МИФИ не получился, из-за остаточного давления воздуха в колбе. В МИФИ не смогли создать вакуум 0.0005 мм рт. ст..
2. Лебедев не мог обнаружить давление света на зеркальное зеркало, поскольку 0.0005 мм рт. ст. не достаточно глубокий вакуум.
3. Давление света на зеркальную поверхность отсутствует при любом вакууме.
4. Опыт Костюшко опровергает опыт Лебедева, как проведенный при более высоком вакууме и проведенный более точно.

Опровержение опыта Лебедева 2006, В.Е. Костюшко г. Москва, Россия
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
«Воздействие световым потоком на качель из фольги в высоком вакууме.
Для разнообразия мы делали попытки сдвинуть крылышко качели монохромным источником света, но видимых качаний обнаружено не было.»
http://kalser.ru/experiences/постановка-опыта-лебедева-давление-света

Опыт Лебедева, исследование проблемы «давления света на зеркало»:
« П.Н.Лебедев. Опытное исследование светового давления.»
http://web.ihep.su/dbserv/compas/src/lebedev01/rus.pdf
http://pskgu.ru/ebooks/putilov3/putilov3_06_041.pdf
http://www.physbook.ru/index.php/A._Давление_света
http://ggorelik.narod.ru/ZS_etc/ZS9805_P.N.Lebedev.html
https://rutube.ru/video/6f3d1aaec91aa66b0c770dbf91e7e488/

ИМХО
Кто прав Лебедев или Костюшко?
В Интернете нет видео, на котором «вертушка» крутится в правильную сторону! Если кто знает такое видео, прошу выставить ссылку. Есть видео, на котором якобы шевелится блестящая полоска фольги, но не в явной форме, а так что это заметно только автору. Впрочем, и там тоже может быть воздух, а так что бы откачать вакуумным насосом и вертелось, - есть у кого?

[sense]

Ну что вы пишете про опыт Лебедева. Давление света это и есть закон сохранения импульса. Вектор Умова-Пойнтинга ........
Потому вектор плотности потока электромагнитной энергии называется вектором Пойнтинга.

«Вектор Пойнтинга» включает в себя понятие «вектор» то есть направление, следовательно сколько энергии упало на зеркало столько и отразилось, остаток энергии равен нулю, именно согласно «Вектору Пойнтинга».
Теперь ссылка на ЗСИ, импульс падающей Э.м. волны равен импульсу отраженной Э.м волны, появление ускорения у зеркала было бы связано с появлением дополнительного импульса, что противоречит ЗСИ и ЗСЭ.
Согласен, что всякое ускорение, должно быть связано с работой и затратами энергии, в этом смысле, опыт Лебедева или солнечный парусник Икар, либо обман, либо имеют невидимый источник энергии, приводящий в движение зеркало.
Невидимый источник энергии.
Представим что наша СС движется вместе с Галактикой не со скоростью 400км/с, а 0.8с. Это увеличение вроде гиперболы, так вот, в такой СО, все будет выглядеть иначе.
Любое зеркало в движущейся СО относительно наблюдателя неподвижного в СО вакуум, отражает свет с другой частотой чем падающий, а разница энергии остается у зеркала, причем если разница положительная то это означает увеличение энергии зеркала, а если разница энергии отрицательная то уменьшение энергии зеркала.
Изменение энергии зеркала, вообще говоря, прямо не означает изменение скорости зеркала, часть энергии может и должна идти на нагревание – Второй закон термодинамики.
Но, ускорение понятие абсолютное и если ускорение зеркала, существует для наблюдателя в СО вакуум, то это же ускорение существует и для наблюдателя неподвижного в СО лазер, зеркало. Причем этот неподвижный наблюдатель или лаборант, будет объяснять ускорение зеркала, либо как чудо, либо как удвоение импульса.
Литература
Опровержение опыта Лебедева 2006, В.Е. Костюшко г. Москва, Россия
«Экспериментальная ошибка П.Н.Лебедева относительно "открытия давления света".
Все этапы проделанных экспериментов имеют 100% воспроизводимость, т.е. при их проведении, всегда получается одинаковый и абсолютно предсказуемый результат.
Цитата:
№1
«Если причиной поворота маятника в эксперименте b) являлись давление света и термодинамическая разность или только термодинамическая разность давлений среды на освещаемую и тыльную стороны пластинки, то и в этом случае штанга должна маятника повернуться так же по направлению падающего луча, т.е., в данном случае, против часовой стрелки.»
№2
«Но что мы в действительности наблюдаем: - маятник вместо того, что бы двигаться от луча, как и в первом эксперименте, перемещается навстречу лучу. Свет вместо отталкивания освещаемой пластины как бы "притягивает ее"? То есть штанга поворачивается, как и в первом эксперименте, по часовой стрелке? »
http://v-kostushko.narod.ru/
http://v-kostushko.narod.ru/vk2.rtf
(имеет смысл прочитать статью целиком, можно только посоветовать автору, повторить опыт с непрерывно включенной лапочкой в течение года, фиксируя посуточное изменение направления «давления-притяжения света» так же как и годовые смещения максимумов в течение суточного времени, но как сам факт, опыт можно считать вполне успешным продолжением исследований Шноля с привлечением «давления света» и самостоятельным анализом проблемы абсолютной СО вакуум)

Эффект Шноля
«Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров. В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической (космогонической) причине феномена.»
«Закономерное изменение тонкой структуры статистических распределений как следствие космофизических причин»
https://ufn.ru/ru/articles/2000/2/m/references.html
«Радиометр Крукса»
http://savepic.su/7245049m.jpg (http://savepic.su/7245049.htm)
«Открыл этот эффект и построил радиометр (вертушку) в 1874 году английский физик и химик сэр Уильям Крукс (Sir William Crookes, 17.06.1832 года - 4.04.1919 года).»
http://stevekyiv.livejournal.com/83586.html
«АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ СОЗДАНИЯ СОЛНЕЧНОГО ПАРУСНИКА»
http://forum.chatsibiri.ru/go.php?url=http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5693.html
(Невозможности! здесь подробно описано ускорение парусника через СО вакуум)

ИМХО
При правильной постановке опыта Вертушка Крукса или опыт Костюшко, являются вполне адекватной или даже эквивалентом опыта Майкельсона.
Обсуждение
http://forum.web.ru/posting.php?mode=quote&f=29&sid=856148b4467dd149899436e61f923ef3&t=5978&p=59711
http://live.cnews.ru/games/index.php?showtopic=83739
http://live.cnews.ru/games/index.php?showtopic=77460
https://www.youtube.com/watch?v=wlBuGFnARx8

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=ng3kiwoktRk
Тайны богов - Возвращение к звездам

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Как космическая пыль может помешать нам добраться до ближайшей экзопланеты

http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/08/spacedust-650x488.jpg
Ближайшая к нам экзопланета, похожая на Землю, уже успела наделать много шума. И несмотря на то, что планета находится к нам на достаточно близком расстоянии, экспедиция к ней может оказаться под угрозой.


Как упоминалось ранее, в ближайшее время запланировано две космические миссии в систему Центавра, где и располагается ближайшая к нам экзопланета. Миссии Breakthrough Starshot и проект DEEP-IN (Directed Energy Propulsion for Interstellar Exploration) работают по схожему принципу: к экзопланете будут отправлены летательные аппараты, которые будут разогнаны с помощью лазера до скорости, равной 20% от скорости света. Но исследователи из Гарвардского университета изучили влияние космической пыли и пришли к выводу, что космическая пыль может оказать крайне негативное влияние на космические аппараты.
С помощью компьютерного моделирования было обнаружено, что даже мельчайшие частицы пыли и газа на такой большой скорости способны на треть уничтожить корпус корабля, прежде чем он достигнет пункта назначения. Выходом из данной ситуации могло бы послужить создание более толстого корпуса, покрытого графитом, но в таком случае скорость аппарата существенно упадет.
В данный момент ученые все еще пытаются решить возникшую проблему. Предложено снизить скорость полета в 2 раза, что, соответственно, в 2 раза увеличит и время, за которое аппарат способен долететь до Проксимы Центавра. Кроме того, есть возможность точно рассчитать путь полета и на наиболее «опасных» участках сбрасывать скорость, чтобы уменьшить повреждения корпуса. В любом случае хочется надеяться, что ближайшая экзопланета настолько сильно взбудоражила умы ученых и они не откажутся от желания добраться туда и найдут пути решения всех вставших на пути проблем.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Элон Маск рассказал и показал, с чего начнется колонизация Марса



155views









-1





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/09/spacexsolar.jpg

http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/09/spacexsolar.jpg
Элон Маск наконец-то поделился с общественностью планами о том, как его компания SpaceX отправит людей на Марс. Новый космический аппарат получит название Interplanetary Transport System (ITS). Сегодня Маск поделился концептуальным видео того, как это будет выглядеть, попутно рассказав некоторую информацию об ITS.
По мнению Маска, вывод космического аппарата на нужную траекторию с Земли потребует 28 730 000 фунтов тяги, что означает, что ITS будет использовать как минимум 40 новых ракетных двигателей Raptor.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/09/engines-1300x737.jpg
Как только космический корабль достигнет орбиты, его первая ступень вернется обратно на Землю и совершит контролируемую мягкую посадку на космодром, откуда практически сразу, после установки нового космического аппарата и дозаправки, произведет повторный запуск. После вывода на орбиту космический аппарат раскроет две свои солнечные мачты (похожие на крылья), от которых корабль будет получать питание во время всего полета на Марс. Вырабатываемая мощность – 200 кВт.

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/09/its-1300x693.jpg
На своей страничке в Твиттере Элон Маск также раскрыл некоторые технические детали ракеты-носителя, которая будет выводить ITS на орбиту. Диаметр ракетного ускорителя будет составлять 12 метров. Диаметр самого корабля – 17 метров. Высота ракеты с установленным пилотируемым модулем – 122 метра.
Ниже можно посмотреть концептуальное видео того, с чего, по мнению Маска, начнется колонизация Марса.
На момент написания этих слов Маск по-прежнему выступает на специальном мероприятии со своим докладом «Переход человека к межпланетному виду».
https://www.youtube.com/watch?v=0qo78R_yYFA

Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Стивен Хокинг призвал бежать с Земли



4,686views









41





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/09/pic_f0dd22b01d1e20b6e122fb8c5cef87d9.jpg

Британский ученый Стивен Хокинг призвал человечество заняться покорением других планет. «Я думаю, что у человеческой расы нет будущего, если она не выйдет в космос», — отметил ученый. Свои мысли он изложил в книге «Как создать космический корабль», отрывок из которой публикует издание The Guardian.
По мнению Хокинга, жизнь на Земле находится в постоянно растущей опасности — она может быть уничтожена в результате стихийного бедствия или техногенной катастрофы.

Главными рисками для человечества Хокинг считает ядерную войну и атаку генетически сконструированного вируса. Аналогичное мнение ученый высказывал в январе 2016 года.
Хокинг известен своими работами по космологии, а также популяризацией науки. Он впервые опубликовал статью, где говорится о возможности черных дыр испаряться. Еще в студенческие годы, когда Хокинг учился в Оксфордском университете, у него обнаружили редкое заболевание — боковой амиотрофический склероз. Вследствие этой болезни мышечная активность ученого к настоящему времени сведена к минимуму.
Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Тайные опасности марсианской жизни



1,133views









6





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/10/p0499l0r-1300x731.jpg

На пути амбициозных планов Элона Маска по колонизации Марса множество препятствий. На прошлой неделе глава SpaceX всерьез заявил о таких вещах, что многие здесь, у нас, в комментариях усомнились в здравом рассудке Маска, а может и в природе самой реальности. Но реальность такова: SpaceX вознамерилась за ближайшие 40-70 лет перевезти на Марс по меньшей мере миллион человек. Что ж… допустим.
Допустим, мы доставили сотню людей на Красную планету. Допустим, SpaceX разработала гигантский корабль, достаточно мощный, чтобы вместить сто человек и позволить им пережить многомесячную поездку в безвоздушном пространстве. Допустим, потенциальных колонистов защитили от опасного космического излучения, накормили, напоили, развеселили — и они стали первыми межпланетными гражданами нашего вида.
Но ведь настоящие трудности начнутся только тогда. Людям придется жить на Марсе, даже не жить — выживать, а Красная планета вовсе не приспособлена для этого. Еще сотню лет назад людей всерьез напугали сообщения о том, что на Марсе, оказывается, расположилась раса сверхразвитых существ, которые давно планировали атаковать Землю. Они привезли треногие машины и разбомбили полпланеты, пока мы не нашли на них управы.
Самое смешное, что даже если никакой враждебной расы на Марсе не окажется, один вдох марсианской атмосферы — и смерть. Разгерметизация — смерть. Серьезная авария — смерть. Смерть, смерть, смерть, которую приветствуют идущие на Марс. Первые колонисты должны будут готовы умереть, и никто их там хоронить не будет в целях экономии ресурсов.
И также они должны быть готовы к саботажу. Сто человек, посвятившие свою жизнь другой планете, могут быть настроены серьезно, но так же серьезно будут воевать за свои права. Связь с реальным миром для них будет очень зыбкой и уж точно не мгновенной. У SpaceX не будет никаких рычагов давления на своих же клиентов. Вдали от любопытных глаз земных правительств жители (граждане) Марса могут отказаться от своих земных блюстителей, уйти под землю, создать профсоюзы, начать мутировать, в конце концов. Между враждующими группировками на недавно освоенной планете может встать представитель Земли — в качестве посредника — но кому будет до него какое дело? Скорее всего, колонисты будут держаться подальше от «голубых человечков» с Земли.
Конечно, описанных выше проблем недостаточно, чтобы оценить весь потенциал угроз, но просто представьте, что будет, если добавить их к длинному перечню, к которому будут готовиться инженеры SpaceX. Здесь, на Земле, мы прекрасно знаем цену человеческой ошибки — и еще лучше знаем цену человеческого намерения. Особенно злобного.
Скажите, а это законно?

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/10/yaldllrgwirmsmfcemmp.jpg
Вопросов к Маску у людей накопилось так много, что если бы за каждый ему давали по доллару, он бы стал миллиардером еще раз. Как это все будет работать? Насколько это вообще законно? Этот вопрос, возможно, не стоит задавать в первую очередь, но и до него мы дошли, в конце-то концов.
Джоанна Габринович, директор Международного института космического права, утверждает, что никакой правовой основы, которая могла бы объяснить большинство из того, что Маск изложил в своих планах, просто нет. Это если коротко. Пока что у миллиардера нет даже разрешения на отправку одного-единственного роботизированного зонда на Марс, не говоря уж о тысячах граждан Земли.
В США, например, за вывод молекул на орбиту отвечает Федеральное управление гражданской авиации (FAA). Оно утверждает все, что будет отправлено на орбиту и что вернется назад. Но как только вы оказываетесь на орбите или на другом небесном теле, правила становятся немного расплывчатыми. «На данный момент нет никакого правового режима для орбитальной деятельности», говорит Габринович.
Чтобы американская компания могла что-то сделать, она должна получить разрешение от соответствующего федерального органа, FAA или Государственного департамента США. В прошлом месяце, например, участник Lunar X-Prize — Moon Express — получил «благоприятное определение ценного груза» от FAA в ответ на просьбу отправить роботизированный модуль на Луну. Федералы решили, что этот ценный груз не навредит людям и не поставит под угрозу национальную безопасность США, поэтому Moon Express может смело лететь. Впервые частная американская корпорация получила разрешение высадиться на небесное тело.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/10/fzh6nkjw6oy8nslmky8l.png
И это одобрение было встречено с откровенными возгласами счастья от коммерческого космического сообщества, которое приняло его как знак того, что федералы благоприятствуют космическим мероприятиям. Но FAA также ясно дала понять, что не собирается делать так всегда.
«Другим компаниям, или даже Moon Express, придется проходить подобный досмотр ценного груза всякий раз, когда они захотят его куда-то отправить. Все будет рассматриваться индивидуально».

Более того, получить разрешение на ценный груз — это не то же самое, что получить лицензию на деятельность после приземления. Если вы захотите поездить по поверхности, поискать драгоценные металлы, отправить сообщение на Землю или построить город, потребуются и другие лицензии.
Все, что у нас есть на данный момент, это Договор по космосу от 1967 года, согласно которому страна отвечает за любую активность своих компаний на других небесных телах. И если SpaceX соберется строить колонию на Марсе, США придется тщательно контролировать и регулировать этот процесс, хотят они того или нет. Особенно это будет странно на фоне запрета использования ядерного оружия в космосе, к которому все относят очень трепетно, и запрета на загрязнение небесных тел.
Не стоит также забывать, что Договор по космосу также запрещает любому лицу присваивать территории в космосе. То есть, согласно действующему законодательству, марсианские колонисты будут просто скваттерами (самозахват) или пиратами. Впрочем, будет ли это их волновать, это другой вопрос. И должно ли?
«Правовых ответов на эти вопросы для людей просто нет, — говорит Габринович. — Я бы хотела знать их статус: кто они — работники, туристы или экипаж? Какого рода контракт будет заключен между этими людьми и компаниями? Будет ли какой-либо круговорот средств? Придется решить огромные вопросы».
Разного рода законопроекты, которые начали приниматься совсем недавно, могли бы начать заполнять пробелы в нормативной базе, касающейся роботизированной коммерческой деятельности в космосе. Но план Маска послать тысячи колонистов на Марс уже в ближайшем десятилетии потребует существенно форсировать этот процесс. Но кто будет торопиться в таких вопросах? Кому это нужно?
До тех пор космос останется диким западом, который будет ждать своих первопроходцев.
Не все деньги посчитаны

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/10/kzkbmml8dlwslpmb086y.png
При этом вопрос стоимости общего мероприятия вызывает не меньше сомнений, чем все остальные грани будущего. Как оказалось, Марс — это такая золотая курица, которая пока кушает золото, а несет обычные яйца. Вооружившись традиционными методами и получив все права, теоретически можно было бы продавать билеты на Марс по 10 миллиардов долларов. Но кто их купит?
Чтобы избежать этого нелепого сценария, Маск хочет разработать новую многоразовую систему транспорта, который сможет перевозить по сто человек за раз. Это позволит существенно скостить стоимость — в идеале до 200 000 долларов за билет, то есть до стоимости среднего дома в США. Снижению затрат будет способствовать заправка судна на орбите Земли перед его отправлением к новому дому.
Но чего мы не заметили в презентации Марса, так это того, кто будет финансировать воплощение всей этой затеи. Сам Маск объяснил, что хотел бы увидеть некую смесь публики и частных инвесторов, которые вместе вложатся в проект. Но этот проект будет высоко рисковым. Аттракционы вроде ресторана на борту сделают путешествие «веселеньким», но риск умереть будет, и немалый. Как мы уже сказали, первые колонисты должны будут готовы умереть в любую минуту. Заплатить 200 000 долларов и умереть в надежде стать первыми строителями Марса.
Удивительным обаянием должен обладать человек, практически гарантирующий смерть за 200 000 долларов и надеющийся собрать сотни, тысячи, а то и миллионы желающих пойти на это.
Расчет экономической жизнеспособности планов по колонизации Марса не будет легким, но один человек уже попытался это проделать. Сидней Ду, ученый Массачусетского технологического института, недавно обозревал другую подобную схему — Mars One — которая тоже планирует основать марсианскую колонию к 2024 году. Ду провел расчеты и выяснил, что план Mars One «принципиально невозможен», в большей степени из-за увеличения расходов на поддержание человеческого присутствия на Красной планете.
«Это дорого с точки зрения необходимости снабжения людей запчастями, поддержания систем жизнеобеспечения», говорит он.
Что он думает о проекте Маска? Проект определенно дальновидный, но одновременно доставить 100 человек на Марс — это серьезный технологический барьер. Максимум, который мы могли представить до недавних пор, это восемь человек. Плюс космический аппарат будет очень тяжелым. Практически такой же по массе, как и Международная космическая станция.
Однако основная претензия Ду к Маску — что он обсудил относительную стоимость доставки людей на Марс, а не поддержание их присутствия там. Во сколько людям обойдется ночь на Марсе? Не дороже ли, чем ночь в пути? Отвечая на вопросы людей, Маск сказал, что его компания была сосредоточена по большей части на перевозке. Другими словами, SpaceX — это авиакомпания. Они не собираются строить гостиницы.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Полет на Марс может привести к слабоумию космонавтов



694views









3





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/10/6a00d8341bf7f753ef01b7c89da737970b-1300x731.jpg

Смогут ли астронавты, путешествующие на Марс, вспомнить свое путешествие? Этим вопросом обеспокоились ученые Калифорнийского университета в Ирвине, изучающие явление «космического мозга». Чарльз Лимоли и его коллеги обнаружили, что воздействие заряженных высокоэнергетических частиц — вроде тех, из которых состоят галактические космические лучи, бомбардирующие астронавтов во время длительных космических полетов, — приводят к значительным долгосрочным повреждениям головного мозга. Во всяком случае у грызунов обнаружили когнитивные нарушения и деменцию.
Исследование было опубликовано в Nature 10 октября и продолжило другое исследование прошлого года, которое показало краткосрочные эффекты влияния галактических космических лучей на мозг. Нынешние находки, по словам Лимоли, поднимают гораздо более серьезную тревогу.
«Это плохие новости для астронавтов, которые собираются в двух-трехлетнее путешествие на Марс», говорит профессор радиационной онкологии из медицинской школы Калифорнийского университета. «Космическая среда представляет уникальные опасности для астронавтов. Воздействие этих частиц может привести к целому ряду основных потенциальных осложнений нервной системы, которые могут возникнуть во время и сохраняться долго после реального космического путешествия, — здесь и снижение производительности, и нарушения памяти, тревога, депрессия, нарушение процесса принятия решений. Многие из этих неблагоприятных последствий будут сохраняться на протяжении всей жизни».
В рамках исследования грызунов подвергли облучению заряженными частицами (полностью ионизированного кислорода и титана) в лаборатории космического излучения NASA при Брукхейвенской национальной лаборатории в Нью-Йорке, а затем отправили в лабораторию Лимоли.
Спустя шесть месяцев после облучения ученые обнаружили существенные воспаления мозга и повреждение нейронов. Томография показала, что нейронная сеть мозга была нарушена за счет сокращения дендритов и шипиков этих нейронов, что нарушило передачу сигналов в клетках мозга. Этим проблемам сопутствовала сниженная производительность в процессе решения задач, связанных с обучением и памятью.

Кроме того, группа Лимоли обнаружила, что излучение влияет на «угасание страха», активный процесс, в ходе которого мозг подавляет неприятные и стрессовые ассоциации, вроде тех, что возникают, когда кто-то, кто чуть не утонул, снова учится пользоваться водой.
«Дефицит угасания страха может привести к беспокойству, — говорит Лимоли, — которое может стать проблемой в течение трехлетнего путешествия на Марс и обратно».
Что особенно важно, эти шестимесячные результаты отражают выводы шестинедельного исследования постоблучения, которое было проведено в 2015 году и было опубликовано в майском номере Science Advances.
Подобные, но более тяжелые примеры когнитивной дисфункции характерны для пациентов с раком мозга, которые получили высокие дозы фотонного облучения в рамках лечения. В другом исследовании Лимоли изучает влияние химиотерапии и облучения мозга на когнитивные процессы.
И если нарушения по типу деменции у астронавтов проявятся спустя месяцы, говорит он, времени, которое займет марсианская миссия, будет достаточно, чтобы эти проблемы нашли место. Люди, которые работают долгое время на Международной космической станции, с таким уровнем облучения галактическими космическими лучами не сталкиваются, поскольку находятся под защитой магнитосферы Земли.
Работа Лимоли стала частью Human Research Program NASA: исследование влияния космического излучения на астронавтов и поиск способов смягчения ее влияния имеют важное значение для будущего освоения космоса силами людей, и NASA должно будет учитывать эти риски, планируя миссии на Марс и за его пределы.
Лимоли отмечает, что разрабатываются частичные решения. Космические аппараты могут включать зоны повышенной защиты, для отдыха и сна. Тем не менее эти высокоэнергетические заряженные частицы в любом случае будут пролетать через судно, и нет никакой возможности избавиться от них совсем. Профилактические процедуры дают некоторую надежду. Группа Лимоли работает над фармакологической стратегией, которая включает соединения, связывающие свободные радикалы и защищающие синаптическую передачу.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

«Экзомарс» совершит историческую посадку на Марсе на следующей неделе



482views









0





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/10/Trace_Gas_Orbiter_Schiaparelli_and_the_ExoMars_rov er_at_Mars-1300x731.jpg

Совместная миссия Европейского космического агентства и Роскосмоса прибывает на Марс на следующей неделе и постарается сделать этот полет, а также сотрудничество двух крупных космических агентств историческим. Если все пойдет хорошо, NASA потеряет свой статус единственного космического агентства, которое успешно посадило зонды на Красной планете.
«Экзомарс» (ExoMars) — это астробиологическая миссия, предназначенная для поиска геологической и биологической активности на Марсе. На орбиту Красной планеты она выйдет 19 октября. По достижении два компонента миссии — научный орбитальный аппарат Trace Gas Orbiter и посадочный модуль «Скиапарелли» — отправятся разными дорогами. TGO выйдет на низкую орбиту и начнет сканировать марсианскую атмосферу на предмет метана, водяного пара и других остаточных газов. «Скиапарелли», тем временем, попытается в целости и сохранности добраться до поверхности Марса.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/10/ExoMars_2016_Schiaparelli_descent_sequence_16_9-1300x731.jpg
Сесть на Марс трудно, и ни ЕКА, ни мы не имеем большого послужного списка в этих вопросах. В 60-х и 70-х годах Советский Союз отправил несколько зондов на Красную планету, все они разбились и погибли вскоре после падения либо исчезли с радаров. В 2003 году посадочный модуль ЕКА Beagle 2 сел на поверхность, но его солнечные панели не раскрылись и контакт с Землей был потерян. В 2011 году Россия запустила космический зонд, который отправился к спутнику Марса Фобосу. Но он не вышел даже за пределы низкой околоземной орбиты, упал и сгорел в атмосфере.


Короче говоря, «Экзомарс» предстоит многое доказать и добраться до пункта назначения, так сказать, с изрядным грузом ответственности. 16 октября «Скиапарелли» и TGO разделятся. Еще через три дня посадочный модуль войдет в атмосферу Марса. Угол должен быть идеальным, в противном случае зонд нагреется и сгорит либо отскочит обратно в космос. Если все пойдет по плану, «Скиапарелли» развернет тормозной парашют, а затем активирует три набора гидразиновых двигателей. При этом он будет собирать информацию, чтобы охарактеризовать структуру марсианской атмосферу и предполагаемое место посадки.
Вся последовательность действий запрограммирована заранее, и у Скиапарелли будет только один шанс. Если что-то пойдет не так, ничего уже не исправить, запасных вариантов нет.
К счастью для ЕКА и Роскосмоса, основная цель «Скиапарелли» заключается в демонстрации технологии посадки. Если возникнет проблема, инженеры тщательно ее изучат и усвоят любые уроки до времен следующей фазы миссии «Экзомарс»: в 2020 году с Земли должен будет отправиться более крупный и долгоживущий модуль. Так что хотя все будут ждать успешной посадки на следующей неделе, неудача не станет катастрофой.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Асгардия: летающий макаронный монстр или первая космическая нация?



1,290views









-1





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/10/image-20161013-31310-q125q8.jpg

Я стал гражданином Асгардии (Asgardia), новой космической нации, которая займется мирным освоением космоса во имя всего человечества. Руководит ей Игорь Ашурбейли, председатель научного космического комитета ЮНЕСКО и основатель Аэрокосмического международного исследовательского центра в Вене. На первый взгляд, идея прекрасна. На второй взгляд, любой ученый от слова «космос» тоже скажет, что она прекрасна.
Если верить сайту Асгардии, она предлагает «независимую платформу, свободную от ограничений законодательства находящейся на земле страны. Она станет местом на орбите, которое не принадлежит ни одному человеку». Первая цель состоит в том, чтобы запустить в октябре 2017 года спутник, в честь 60-летия запуска того самого первого «Спутника». Вторая цель состоит в создании «защитного щита» для жизни на Земле: от космического мусора, выбросов корональной массы и астероидов.
Проект был представлен на пресс-конференции в Париже 12 октября и призывает всех людей присоединиться к числу новых граждан. Ашурбейли сказал, что, когда число заявок превысит 100 000, организация может официально обратиться к ООН за статусом государства. Претензии, конечно, колоссальные. Но что это на самом деле: мираж, утопия или проект с будущим?
В скандинавской мифологии Асгард был одним из девяти миров древних богов, которым правит Один. Находясь в небе, он сообщается с Землей через радужный мост Биврёст. Выбрав название «Асгардия» для нового «национального государства», создатели призывают своих потенциальных граждан к созданию мира мирного научного сотрудничества. Но разве мифологический мир Асгарда будет лучшей моделью для такого стремления? В конце концов, самый большой зал в Асгарде — это Валгалла, где пируют и дерутся погибшие в бою воины.
Более уместным, пожалуй, будет описание Асгарда в вымышленной вселенной Marvel. Там это мир, который «существует в другом измерении и по размерам с США». По истории Marvel, Асгард был создан богом Тором на Земле, где он приобрел собственность. Но Железный человек восстал против Тора и его строительства и «после короткого, но горячего спора Железный человек предложил Тору сделать Асгард отдельной нацией, как иностранное посольством». Вот последняя часть — это та же Асгардия.
Нужно держаться корней

Но давайте отвлечемся от мифологии и супергероев. Что такое Асгардия? Зачем она нужна? Чем она будет заниматься? Как работать? Кто будет в правительстве? Кто будет платить? Организация не дает ответы на эти вопросы.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/10/image-20161013-31329-1a6mitj.jpg

У нас уже есть Международная космическая станция как пример международного сотрудничества в космосе, включая правительственные и частные организации. Можно также припомнить проект «Венера», который безнадежно заглох. Потому что, хотя МКС работает нормально, им заправляют космические агентства и воинствующая бюрократия. Если Асгардия просто хочет сделать космос и космические эксперименты достоянием общественности, то это похвально, но будет тесно завязано на разного рода бюрократии и деньгах, что, в общем-то, одно и то же.
Что касается защиты Земли от космического мусора, нам нужно немного больше, чем просто запуск спутника. Было бы интересно узнать, кто чем занимается. Где и как будут строить спутник. Как Асгардия собирается добиться того, чего еще не удалось добиться ни стране, ни содружеству стран, ни отдельной компании.
Есть вопросы и к Концепции Асгардии. В частности, имеются жалобы на тот факт, что «экономические и политические убеждения часто берут верх над исключительно научными и этическими границами и считаются необходимыми для поддержания безопасности». В ответ на это «Асгардия продемонстрирует, что возможны независимые, частные и неограниченные исследования». Но ведь… этические границы необходимы? Особенно на тот случай, когда появляется некто, кто планирует заниматься неограниченными исследованиями, которые будут «свободны от ограничений законов наземного государства». История полна примеров, когда неограниченные исследования приводили к неприемлемым последствиям — например, нацисты проводили кучу неэтичных и ненаучных исследований.
В настоящее время существуют законы и договоры, которые регулируют мирное использование космоса, признаны всеми космическими (или почти всеми и почти космическими) державами и управляются силами ООН. Возможно, они не совершенны и требуют пересмотра, учитывая нарастающие темпы развития космических технологий и роли частных компаний в освоении космоса. Но, по крайней мере, они представляют собой рамки, в которых должны действовать государства.
Важно отметить, что эти законы утверждают, что нация, запускающая спутник — или организующая запуск такового — несет ответственность за любой ущерб, причиненный им. Кроме того, она обязуется вести международный реестр всех объектов, запущенных в космическое пространство, и помогать в мониторинге космического мусора.
Если намерения Асгардии серьезны, и она хочет стать независимым игроком в освоении космоса, ей придется начать с выполнения обязанностей перед ООН. Любая попытка стать космической державой или запустить спутник накладывает ответственность на Асгардию, если что-то пойдет не так. Как-то трудно соотнести это с намерением Асгардии быть «свободной от всех наземных законов».
Возможно, мои сомнения и опасения безосновательны и Асгардия действительно выполнит свое обещание действовать на благо человечества. При всем притом число граждан Асгардии неуклонно растет.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Стивен Хокинг в очередной раз призвал землян покидать планету 16/11/2016 Марс Арес 3 Известный на весь мир физик-теоретик Стивен Хокинг, выступая в Оксфордском университете, в очередной раз обратил внимание на необходимость для землян искать свой дом на других космических телах. По словам Хокинга, уже через тысячу лет на Земле может не остаться людей. Причинами, по которым жить на нашей планете станет невозможно, физик назвал ядерную войну, эпидемию, вызванную генетически-модифицированным вирусом, а также другие деструктивные процессы. Вероятность многих из них, по словам ученого, настолько высока, что в том случае, если человечество останется на планете, оно может просто исчезнуть как вид. В связи с этим физик призвал студентов, присутствующих на лекции, смотреть на звезды, а не под ноги, и искать способы постичь технологии, которые позволят переселиться на другие космические тела. Стоит отметить, что столь безрадостные прогнозы Хокинг озвучивает уже не в первый раз. При этом ранее ученый заявлял об опасности искусственного интеллекта, а также контакта с представителями инопланетных цивилизаций. По словам физика-теоретика, выходить на контакт с инопланетянами не стоит, так как в случае враждебных намерений человечество просто не сможет противостоять цивилизации, освоившей межзвездные перелеты.

© Журнал "Все о Космосе" http://aboutspacejornal.net/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Радиация на Марсе: насколько всё плохо?

http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/11/776629315769_Digimedia_Mars_Big_Thinker_18_Why_Sho uld_We_Go_To_Mars_SEQ_v11d-1-1300x731.jpg
Интерес людей к Марсу серьезно вырос за последние несколько десятилетий. В дополнение к восьми активным миссиям, которые сейчас проходят на Красной планете или рядом с ней, к концу десятилетия на Марс отправится еще семь роботизированных модулей, марсоходов и орбитальных аппаратов. К 2030-м годам несколько космических агентств планируют развернуть пилотируемые миссии и на поверхности.
Кроме того, есть еще довольно много добровольцев, готовых отправиться на Марс в один конец, и людей, ратующих за превращение его в наш второй дом. Все эти предложения также обращают наше внимание на опасности, которые подстерегают людей на Марсе. Помимо холодной, сухой среды, отсутствия воздуха и гигантских песчаных бурь, есть также такой вопрос, как радиация.
Откуда на Марсе радиация?

У Марса нет защитной магнитосферы, как у Земли. Ученые считают, что в свое время в ядре Марса также были конвекционные потоки, создающие эффект динамо, который приводил в действие планетарное магнитное поле. Но примерно 4,2 миллиарда лет назад — видимо, из-за столкновения с крупным объектом или быстрого остывания ядра — этот эффект динамо исчез.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/11/maven_tv_backdrop-1300x731.png
В результате в течение следующих 500 миллионов лет атмосфера Марса медленно улетучивалась при помощи солнечного ветра. Из-за потери магнитного поля и атмосферы, поверхность Марса подвергается воздействию гораздо более высоких уровней радиации, чем Земля. И в дополнение к постоянному воздействию космических лучей и солнечного ветра, вместе с солнечными вспышками Марс подвергается смертельным дозам стерилизующего излучения.
Как проходили исследования?

В 2001 году NASA отправило на Марс космический аппарат Mars Odyssey, оснащенный специальным инструментом MARIE (Martian Radiation Experiment), который должен был измерить уровень радиации вокруг Марса. Поскольку у Марса довольно тонкая атмосфера, радиация, зафиксированная Mars Odyssey, должна была быть практически такой же, как и на поверхности.
За 18 месяцев работы зонд Mars Odyssey обнаружил постоянную радиацию, уровень которой в 2,5 раза превышал уровень на Международной космический станции — 22 миллирад в день, или 8000 миллирад (8 Рад) в год. Космический аппарат также зафиксировал два солнечных протонных события, при которых уровень радиации поднимался до 2000 миллирад в день.
Для сравнения: люди в развитых странах подвергаются воздействию в среднем 0,62 Рад в год. И хотя исследования показали, что человеческий организм может выдержать дозу до 200 рад без каких-либо повреждений, длительное воздействие радиации марсианского уровня может привести ко всем видам проблем со здоровьем — острой лучевой болезни, повышенного риска развития рака, генетическим повреждениям и даже смерти.
Поэтому NASA и другие космические агентства придерживаются стратегии минимальных рисков при планировании миссий.
Возможные решения

Первым посетителям Марса определенно придется столкнуться с повышенным уровнем радиации на поверхности. Более того, любые попытки колонизировать Красную планету также потребуют мер для минимизации воздействия. Несколько решений уже имеется — как краткосрочных, так и долгосрочных.
К примеру, NASA поддерживает работу нескольких спутников, которые изучают Солнце, космическую среду по всей Солнечной системе и отслеживают галактические космические лучи в надежде обеспечить лучшее понимание солнечной и космической радиации. Также в агентстве занимаются поисками лучших вариантов экранирования астронавтов и электроники.
В 2014 году NASA запустило Reducing Galactic Cosmic Rays Challenge, интенсивный конкурс с призом в 12 000 долларов, которыми будут поощрены лучшие идеи по снижению воздействия на космонавтов галактических космических лучей. После первого конкурса в апреле 2014 года последовал еще один в июле с общим призовым уже в 30 000 долларов за идеи, связанные с активной и пассивной защитой.
Когда дело доходит до долгосрочного пребывания и колонизации, в прошлом всплывали еще несколько идей. Например, как предлагали Роберт Зубрин и Дэвид Бейкер в плане миссии Mars Direct, жилища можно строить прямо в земле, которая будет естественной защитой от радиации.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/11/maxresdefault-4-1300x712.jpg

Предлагали также и создавать надувные модули, заключенные в керамике, созданной с помощью марсианского грунта. Этот план будет опираться на технику 3D-печати, известную как «спекание», когда песок превращается в расплавленный материал с помощью рентгеновских лучей.
MarsOne, некоммерческая организация, которая обещает колонизировать Марс в ближайшие несколько десятилетий, предлагает свой вариант защиты марсианских поселенцев от радиации. Организация предложила встроить экранирование в космический аппарат миссии, транспортное средство и жилой модуль. В случае солнечной вспышки, если защиты будет недостаточно, они предлагают создать специализированное радиационное убежище (расположенное в полой емкости для воды) внутри их Mars Transit Habitat.
Но самое радикальное предложение по снижению воздействия включает перезапуск ядра планеты для восстановления ее магнитосферы. Для этого нам нужно разжижить внешнее ядро, чтобы оно снова могло конвектировать вокруг внутреннего ядра. Собственное вращение планеты начнет создавать эффект динамо и магнитное поле будет генерироваться.
По словам Сэма Фактора, аспиранта с кафедры астрономии Университета штата Техас, есть два способа сделать это. Первый — взорвать серию термоядерных боеголовок вблизи ядра планеты, а второй — пропустить электрический ток через планету, производя сопротивление в ядре, которое будет разогреваться.
Учеными из Национального института наук синтеза (NIFS) в Японии в 2008 году было проведено исследование, в котором рассмотрели возможность создания искусственного магнитного поля вокруг Земли. Обнаружив, что за последние 150 лет интенсивность магнитного поля упала на 10%, они выступили за создание окружающих планету сверхпроводящих колец, которые могли бы компенсировать будущие потери.
С несколькими изменениями, такая система может быть адаптирована для Марса. Она будет создавать магнитное поле, которое может помочь экранировать поверхность от части вредоносной радиации. И если терраформаторы смогут создать на Марсе атмосферу, такая система также защитит ее от солнечного ветра.
Наконец, исследование, проведенное в 2007 году исследователями из Института минералогии и петрографии в Швейцарии, показало, как выглядит ядро Марса. Используя алмазную камеру, ученые смогли воспроизвести условия давления на железо-серные и железо-никель-серные системы, которые соответствуют центру Марса.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/11/mars-solar-wind.jpg
Они обнаружили, что при температурах марсианского ядра (порядка 1227 градусов по Цельсию), внутреннее ядро было бы жидким, но внешнее — слегка затвердевшим. Это сильно отличается от земного ядра, в котором отвердевание внутреннего ядра высвобождает тепло, которое сохраняет внешнее расплавленным, рождая таким образом эффект динамо и магнитное поле.
Отсутствие твердого внутреннего ядра на Марсе будет означать, что однажды жидкое внешнее ядро должно было иметь другой энергетический источник. Каким-то образом этот источник иссяк, и внешнее ядро затвердело, положив конец эффекту динамо. Однако их исследование также показало, что остывание планеты могло бы привести к отвердению ядра в будущем, поскольку либо богатые железом твердые вещества провалились бы в центр, либо сульфиды железа кристаллизовались бы в ядре.
Другими словами, ядро Марса однажды может стать твердым, нагревая внешнее ядро и расплавляя его. В сочетании с собственным вращением планеты, это будет вырабатывать эффект динамо, который однажды снова запустить магнитное поле планеты. Если это правда, то колонизация Марса и безопасное проживание на нем будет вопросов времени — нужно будет подождать, пока ядро кристаллизуется.
По-другому никак. В настоящее время радиация на поверхности Марса довольно опасна. Поэтому любые полеты на планету в будущем будут принимать во внимание радиационную защиту и контрмеры. И все, кто останется на Марсе надолго, должны будут либо закопаться глубже в землю, либо оградить себя от солнечных и космических лучей.
Но необходимость — мать изобретения, не так ли? И раз уж нам нужно начинать колонизировать другие миры, если мы хотим выжить как вид, нам придется прибегать к инновационным решениям.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

В НАСА назвали следующую после Марса цель для колонизации

http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/11/pic_7b6e248f4a6aab8aebd1665e2bfffad9.jpg
Планетолог НАСА Аманда Хендрикс (https://en.wikipedia.org/wiki/Amanda_Hendrix) с коллегами назвала наиболее подходящее для колонизации человеком небесное тело в Солнечной системе. Им оказался Титан — один из спутников Сатурна. Об этом сообщает Scientific American.
«Помимо Марса, следующим потенциальным домом для человека могут стать спутники Юпитера и Сатурна. Есть множество вариантов среди них, но победитель очевиден. Титан является самым похожим на Землю небесным телом», — сообщают ученые.
Титан, кроме Земли, является единственным местом в Солнечной системе, имеющими жидкие, но состоящие не из воды, а углеводородов, озера. В отличие от Марса, спутник Сатурна имеет плотную атмосферу, на 95 процентов состоящую из азота. Это, а также магнитное поле газового гиганта позволяет защитить находящиеся на поверхности спутника тела от космической радиации.
Атмосферное давление у поверхности спутника в 1,5 раза больше, чем на Земле, что позволяет упростить устройство скафандра для потенциальных колонизаторов и комфортно, по сравнению с Марсом, чувствовать себя на спутнике Сатурна. Наличие углеводородов и водяного льда в недрах Титана позволит не заботиться о ракетном топливе. В качестве материала для возведения домов Хендрикс предлагает использовать пластмассу.

Препятствиями на пути колонизации ученые видят низкие температуры на Титане, которые на его поверхности оцениваются в минус 180 градусов Цельсия, а также большое расстояние до Земли — перелет от нее до Титана современными средствами займет семь лет.
Меркурий ученые не считают пригодным для колонизации из-за высокой радиации и резких перепадов температур. Венера, по их мнению, также не годится для построения постоянного поселения. Причина этого — огромное атмосферное давление, в 93 раза превышающее земное, и высокие, около плюс 460 градусов Цельсия, температуры.
Недостатками Марса ученые видят разреженную атмосферу, высокую радиационную опасность и ограничения, связанные с ресурсами.
Титан — самый крупный из 62 спутников Сатурна. Он почти в полтора раза превышает Луну в диаметре и почти вдвое — в массе. В атмосфере Титана преобладает азот с примесями метана, образующими облака. 14 января 2005 года на поверхность спутника высадился зонд Huygens, ранее (25 декабря 2004 года) отделившийся от материнской станции Cassini.
Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Почему бы нам не колонизировать Титан?





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/12/mory_Titana_3-1300x650.jpg
Идея наличия человеческой колонии на Титане, спутнике Сатурна, может показаться безумной. Температура на его поверхности падает ниже -200 градусов по Цельсию, а метан и этан проливаются дождем в углеводородные моря. И все же Титан может быть одним из немногих мест в Солнечной системе, где постоянное поселение людей могло бы иметь место. Мы пришли к такому выводу после того, как изучили планеты с экологической точки зрения. Давайте проведем мысленный эксперимент для тех, кто хочет подумать о далеком будущем людей как вида.
Мы думаем, что природа человека останется прежней. Люди будущего будут иметь те же проблемы и потребности, что и сегодня. С практической точки зрения их дома должны иметь доступ к обильной энергии, пригодным для проживания температурам и защите от невзгод космоса, включая космическое излучение, которое, судя по недавним исследованиям, чрезвычайно опасно для биологических существ вроде нас.
До сих пор большинство исследователей смотрели на Луну и Марс в качестве следующего шага для человека. Эти пункты назначения довольно близки к нам и вполне достижимы, поскольку реалистичны. Этого второго свойства недостает другим телам внутренней Солнечной системы, Меркурию и Венере.
Меркурий слишком близко к Солнцу, перепады температур и другие физические особенности этой планеты мы вряд ли сможем пережить. Атмосфера Венеры — ядовита, тяжела и раскалена, благодаря непрекращающемуся парниковому эффекту. Возможно, мы могли бы жить в воздушных шарах высоко в атмосфере Венеры, но сможет ли такое поселение когда-нибудь стать самодостаточным? Вряд ли.
И хотя Луна и Марс выглядят как относительно разумные пункты назначения, у них тоже свои проблемы. Они не защищены магнитосферой или атмосферой. Галактические космические лучи, энергетические частицы далеких сверхновых, бомбардируют поверхности Луны и Марса. Люди не смогли бы выжить достаточно долго без защиты от галактических космических лучей.
Канцерогенный потенциал этого мощного излучения давно известен, хотя и с трудом поддается точной оценке. Однако исследования последних нескольких лет добавили в копилку серьезную угрозу: повреждение мозга. ГКЛ включают частицы вроде ядер железа, движущихся на околосветовой скорости, которые разрушают ткани мозга.

Облучение мышей такой радиацией на уровнях, аналогичных космическим, привело к повреждениям головного мозга и потере когнитивных способностей, согласно исследованию, опубликованному в прошлому году Випаном Парихаром и его коллегами в Science Advances. Это исследование делает вывод, что мы не готовы отправлять космонавтов на Марс просто ради посещения, не говоря уж о проживании.
На Земле мы защищены от ГКЛ водой в атмосфере. Но чтобы заблокировать половину ГКЛ, присутствующих в незащищенном пространстве, нужно два метра воды. Поселение на Луне или на Марсе придется строить под землей, чтобы защитить жителей от излучения.
Подземное убежище трудно построить и нелегко расширить. Поселенцам придется выкапывать огромные комнаты, чтобы удовлетворить все свои потребности в пище, производстве и повседневной жизни. Но под землей мы могли бы жить и на Земле.
Помимо Марса, возможным домом могли бы стать луны Юпитера и Сатурна. Их несколько десятков, но победитель очевиден. Титан — это самое похожее на Землю тело, не считая нашего собственного дома. Титан — это единственное тело в Солнечной системе, на поверхности которого есть жидкость, озера из метана и этана, которые напоминают земные водоемы. На Титане идет дождь из метана, иногда наполняющий болота. Дюны из твердых углеводородов удивительно похожи на земные дюны из песка.
Для защиты от радиации Титан имеет азотную атмосферу на 50% толще земной. Магнитосфера Сатурна также предоставляет защиту. На поверхности спутника имеется множество углеводородов в твердой и жидкой форме, готовых к использованию для производства энергии. Несмотря на то, что атмосфере Титана не хватает кислорода, водяной лед, лежащий ниже поверхности, можно было бы использовать для обеспечения кислородом для дыхания и сжигания углеводородов в качестве топлива.
На Титане холодно, -180 градусов по Цельсию, но благодаря его плотной атмосфере жителям не придется носить сдавливающие костюмы — только теплую одежду и респираторы. Жилье можно было бы изготовить из пластика, полученного из неограниченных ресурсов на поверхности, и сделать его в виде куполов, надутых теплым кислородом и азотом. Простота конструкции позволит создать огромные площади.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

10 страшных и трагичных историй, связанных с космосом

http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/12/astroskull.jpg
Космические полеты невероятно опасны и требуют храбрости на уровне безумия. И именно это делает космонавтов и астронавтов настолько крутыми. Всем нам известны случаи больших неудач космических запусков. Вспомнить хотя бы «Челленджер», «Колумбию» или «Аполлон-13». Космонавты и астронавты очень часто находятся в серьезной опасности для своей жизни, однако большинство подобных случаев, как правило, остается в тени истории. Сегодня поговорим о десяти малоизвестных страшных и трагичных историях, связанных с космосом, космическими запусками, космонавтами и астронавтами.

Замкнутый в вакууме

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/Voskhod-2.jpg
18 марта 1965 года состоялся исторический запуск на орбиту Земли космического аппарата «Восход-2». Цель миссии: первый в истории выход в открытый космос. Управление космическим кораблем было поручено космонавтам Алексею Леонову и Павлу Беляеву. Полет сопровождался многочисленными проблемами, но самая опасная из них следовала не от корабля, а от космического скафандра Леонова.
Вскоре после выхода в открытый космос Леонов понял, что что-то не так. Как только космонавт оказался в космическом вакууме, он почувствовал, как его скафандр начал надуваться. Перчатки раздулись настолько, что сделали практически невозможным выполнение поставленных задач. Хуже оказалось то, что скафандр раздуло настолько, что он не проходил через воздушный шлюз, фактически заперев космонавта в безжизненном пространстве. В отчаянии Леонов решил выпустить некоторый запас кислорода для дыхания, чтобы снизить давление внутри скафандра. Космонавт понимал, что при неудаче он погибнет от удушения гораздо быстрее. К счастью, идея оказалась удачной и научила нас, как не следует делать космические скафандры.
Столкновение со станцией «Мир»

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/Mir.jpg
В июне 1997 году беспилотный космический грузовик «Прогресс» производил стыковку с космической станцией «Мир». Находящийся на борту станции Василий Циблиев производил удаленное управление «Прогрессом», сверяясь с установленными на борту камерами. К сожалению, экраны того времени передавали не самую лучшую картинку с не самым лучшим ощущением глубины восприятия. То, что аппарат приближается к станции слишком быстро, Циблиев, к несчастью, понял слишком поздно.
Грузовик «Прогресс» столкнулся с «Миром», повредив одну из солнечных панелей станции, оставив дыру в ее корпусе и придав «Миру» неконтролируемое вращение. К счастью, находившийся на станции астронавт NASA Майк Фоул смог вычислить оптимальную траекторию для стабилизации станции и сообщил об этом по радио в центр управления, который удаленно запустил двигатели «Мира» и стабилизировал ее положение. Модуль с поврежденным корпусом был изолирован, чтобы избежать потерю кислорода.
Смертельная камера депривации

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/fire.jpg
Одним из самых распространенных видов тренировок для астронавтов является нахождение в камере сенсорной депривации (читай: барокамере). Человек погружается в помещение или камеру, изолированную от внешних воздействий (света, звука, запаха), что имитирует полную изоляцию в условиях открытого космоса. Как правило, тренировки занимают несколько дней. Этот вид тренировок не очень приятен, но тем не менее считается неопасным… за исключением случая, произошедшего в марте 1961 года.
Валентин Бондаренко, 24-летний советский космонавт завершал свое десятидневное нахождение в так называемой «камере тишины». Она представляла собой небольшую комнату с уровнем кислородного давления, соответствовавшего условиям советских космических аппаратов. Начался процесс декомпрессии, и космонавт стал готовиться покинуть камеру. Клей, который крепил к телу космонавта электроды аппарата, следящего за состоянием его организма, Бондаренко попытался растворить смоченной в алкоголе ваткой. После этого он неосторожно ее выбросил. Вата попала на раскаленную спираль электроплиты. Заполненная кислородом комната в мгновение ока превратилась в настоящий ад. Когда камеру открыли, человек оставался еще жив. Но оставленные раны оказались несовместимыми с жизнью. Спустя 8 часов Бондаренко скончался.
Кто сказал, что молния не бьет дважды?

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/Apollo-12.jpg
14 ноября 1969 года над Центром космических запусков имени Кеннеди нависли тяжелые тучи. В то утро готовился к запуску космический корабль «Аполлон-12». Несмотря на предупреждение синоптиков, официальные лица, отвечавшие за запуск, решили, что низкая облачность и возможность грозы не повлияют на его успешность. Спустя 36 секунд с момента старта люди поняли, как же сильно они ошибались.
В набирающий высоту космический корабль снайперским выстрелом ударила молния, встряхнув не только астронавтов, но и отключив большую часть электроники корабля. Люди попытались в спешке запустить системы заново, но спустя секунды в корабль ударила вторая молния, вырубив теперь уже и оставшиеся системы. Астронавты поняли, что находятся на высоте нескольких километров над Землей в полностью парализованном корабле.
Они обратились в центр управления полетами за советом, и один молодой инженер смог решить проблему фактически одним нажатием выключателя. Питание было моментально восстановлено, и миссия продолжилась без эксцессов. Этим инженером был Джон Аарон, который позже внес серьезный вклад в спасение команды миссии «Аполлон-13» и впоследствии стал руководителем Космического центра имени Джонсона.
Скафандр смерти

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/underwater.jpg
С начала 60-х годов США старались ускорить проведения испытаний различных новых космических технологий, чтобы догнать и обогнать СССР в космической гонке. В одном из таких испытаний принимали участие два летчика-испытателя, Мальком Росс и Виктор Пратер. Они испытывали новые прототипы скафандров. Для проверки скафандров людей на воздушном шаре поднимали в верхние слои атмосферы.
Если не брать в расчет несколько неурядиц, сами испытания прошли гладко. Все проблемы, приведшие в конечном итоге к настоящей трагедии, начались при возвращении на Землю. После того как воздушный шар приводнился в Мексиканском заливе, пара испытателей стала ожидать вертолета, который должен был их подобрать и увезти домой. Когда вертолет прилетел и сбросил тросы для прицепки корзины воздушного шара, Пратер поскользнулся. Он упал в Мексиканский залив, вода начала заливать его скафандр. Испытатель утонул в собственном скафандре еще до того момента, как спасатели смогли до него добраться.
Катастрофа истребителя Gemini

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/T-38-Talon.jpg
Программа полетов Gemini помогла США усовершенствовать различные технологии, которые впоследствии помогли миссиям «Аполлон» добраться до Луны. Однако мало кто знает, что эту программу могли вовсе закрыть из-за инцидента, произошедшего одним февральским днем 1966 года.
В тот день члены команды Gemini Эллиот Си и Чарли Бассетт управляли учебным самолетом T-38 Talon. Сопровождала их дублирующая команда из Тома Стэффорда и Джина Сернена. Пилоты направлялись на завод компании Макдоннелл в Сент-Луисе, где производилось создание космических кораблей Gemini IX и Gemini X и где они должны были проходить тренировку в симуляторе. Погода в этот день выдалась отвратительная. Видимость была крайней низкой, что очень сильно затрудняло посадку.
Стэффорд и Сернан решили облететь посадочную полосу и выбрать более безопасный угол для снижения, однако Си и Бассетт решили не терять время и приступили к посадке. Это решение оказалось роковым. Дело в том, что посадочная полоса находилась очень близко к самой фабрике. Из-за опустившегося тумана Си неправильно рассчитал скорость и направил самолет прямиком в здание, где производилась сборка двух космических аппаратов. К несчастью, оба астронавта погибли, но по жестокой иронии один из строившихся аппаратов уцелел, а саму программу Gemini было решено не закрывать.
Газовая камера «Союз-Аполлон»

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/Apollo-Soyuz.jpg
17 июля 1975 года произошла стыковка космических аппаратов «Аполлон» и «Союз». Обе стороны обменялись любезностями и провели совместный тур по демонстрации кораблей. Все шло идеально по плану… до тех пор, пока «Аполлон» не стал возвращаться обратно на Землю.
В момент снижения произошли неполадки с двигателями и вентиляционной системой корабля, что вызывало заполнение модуля токсичным азотным тетроксидом. Команде ничего не оставалось делать, как молиться и ждать скорейшего приводнения, поэтому они постарались сделать все возможное, чтобы побыстрее и без дополнительных проблем посадить модуль, несмотря на возрастающую сложность для дыхания. По печальной иронии судьбы дела стали еще хуже, когда модуль после приводнения перевернулся и тем самым водой была полностью заблокирована система вентиляции.
Борясь с воздействием газа и стараясь сохранить сознание в этом токсичном тумане, астронавт Том Стэффорд раздобыл для членов своей команды, один из которых уже потерял сознание, маски для дыхания. Команда вскоре была спасена. Смертельные пары быстро улетучились, как только люк модуля был открыт. После этого случая команде «Аполлона» пришлось провести две недели в больнице.
Катастрофа самолета X-15

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/X-15-Crash.jpg
Американский летчик Майкл Адамс был выдающимся пилотом, обладавшим выдающимися навыками. Заслужив к тому моменту множество наград за невероятные достижения, он стал очевидным выбором в качестве будущего астронавта программы пилотируемой орбитальной лаборатории. Он начал тренировки в качестве астронавта, однако, когда дело запахло отменой программы, Адамс попросился работать в проекте X-15. North American X-15 был экспериментальным ракетопланом, оперировавшим на высотах, где пилоты, в том числе и Адамс, рассматривались официальными лицами уже как астронавты, а не просто пилотами.
Полет Адамса 15 ноября 1967 года начался вполне удачно, и все шло по плану. Но как только он поднял машину до высоты 80 километров, электроника ракетоплана вышла из строя. В результате в течение нескольких минут X-15 вращался при скорости 5500 километров в час. Благодаря тренировкам пилот смог стабилизировать сверхзвуковую машину, но, к сожалению, все кончилось тем, что ракетоплан попал в гиперзвуковой штопор, с которым пилот не смог совладать. Машина врезалась в песок калифорнийской пустыни со скоростью 6400 километров в час. Пилот погиб мгновенно.
Космос – место, где никто не услышит, как вы… тонете

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/Spacesuit-Helmet.jpg
В июле 2013 года астронавты Международной космической станции выполняли рутинный выход в открытый космос, когда один из них обнаружил, а точнее почувствовал то, что никогда бы не ожидал почувствовать в космосе. Итальянский астронавт Лука Пармитано почувствовал, как по его затылку течет вода.
Озадаченный, но тем не менее сосредоточенный на своей миссии, он продолжил работу до тех пор, пока вода не стала в буквальном смысле закрывать его обзор внутри скафандра. Он сообщил о произошедшем в центр управления, который потребовал немедленного прекращения работы в открытом космосе. К этому моменту вода практически полностью ослепила Пармитано и начала проникать в его нос и рот.
Удивительно, но человек сумел сохранить самообладание и без паники, фактически по памяти добрался до воздушного шлюза самостоятельно, где члены экипажа помогли ему снять скафандр и вдохнуть полной грудью. Тогда-то и выяснилось, что причиной «водной атаки» является вышедшая из строя система охлаждения, встроенная в заднюю часть шлема Пармитано.
Ужасная судьба Владимира Комарова

http://hi-news.ru/wp-content/uploads/2016/12/Vladimir-Komarov.jpg
Без сомнений, Юрий Гагарин был первым человеком, побывавшим в космосе. Однако мало кто знает об истории его друга и коллеги Владимира Комарова, несмотря на то что этот случай был не менее запоминающимся.
Советский Союз в честь 50-й годовщины мировой коммунистической революции решил произвести стыковку двух космических аппаратов. К сожалению, все это привело к тому, что сроки реализации проектов и строительства аппаратов серьезно сократили, чтобы успеть к запланированной дате. В качестве командира первого корабля выбрали Комарова. Он знал, что если откажется, то вместо него отправят его друга, Гагарина, который был его дублером. Комаров согласился, хотя, вероятнее всего, понимал, что домой он уже не вернется.
Неполадки начались 23 апреля 1967, сразу после того, как «Союз-1» с Комаровым на борту был выведен на орбиту. Так как одна из солнечных панелей не раскрылась, корабль стал испытывать энергетическое голодание. Полет было решено немедленно прекратить. Во время снижения отказала система раскрытия парашюта. Запасной парашют, вышедший на высоте 1,5 километра над поверхностью, не смог наполнится, так как его стропы зацепились и обмотались вокруг строп неотстреленного отказавшего основного парашюта. В итоге модуль ударился о землю со скоростью 50 метров в секунду.
Согласно официальной версии, Комаров погиб от удара о поверхность, однако, согласно информации с прослушивающих американских станций, космонавт еще некоторое время оставался жив. При ударе была повреждена емкость с перекисью водорода, в результате чего в модуле возник пожар, который его практически полностью уничтожил, фактически испарив космонавта живьем.
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

До Альфы Центавра за 20 лет: а может, получится?



71views









26





http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/12/starshot.jpg

В апреле этого года группа бизнесменов и ученых, включая Стивена Хокинга, объявила об амбициозном проекте по исследованию межзвездного пространства с помощью компактного наноспутника размером с почтовую марку, работающего на базе лазерной тяги. Цель: добраться до ближайшего соседа Солнечной системы – Альфы Центавра.
Если этот крошечный космический аппарат удастся разогнать почти до планируемой 1/5 скорости света, то добраться до пункта назначения кораблю удастся всего за 20 лет. Но сможет ли электроника такого крошечного и хрупкого аппарата проработать в течение 20 лет в условиях сурового космоса?
Самой главной проблемой, с которой придется столкнуться проекту Breakthrough Starshot Хокинга, по мнению исследователей из NASA и Корейского института науки и технологии, является космическая радиация.
Как и в случае с астронавтами, космическому кораблю придется ежесекундно испытывать колоссальное воздействие высокозаряженных частиц, которые могут вызывать серьезные повреждения в слое диоксида кремния, которым будет покрыт космический аппарат. При таком раскладе все внутренние компоненты аппарата выйдут из строя задолго до окончания 20-летнего космического путешествия.
Как же решить эту проблему? Одним из вариантов, по мнению ученых из NASA, может являться прокладка маршрута вокруг наиболее опасных участков, где концентрация радиационного фона гораздо выше обычного уровня. Однако в этом случае длительность миссии может многократно возрасти. Кроме того, даже минимальное воздействие излучения со временем обязательно приведет к некоторым серьезным повреждениям космического аппарата.
Другим, более практичным вариантом может являться экранирование зонда и его электроники в надежде на снижение воздействия губительного космического радиационного фона. Однако, опять же, добавление дополнительного веса космическому аппарату замедлит скорость выполнения миссии, так как более крупный аппарат не удастся разогнать до нужных скоростей.
Однако есть и третий способ, который может сработать, если мы сможем построить нанокорабль, способный самостоятельно восстанавливаться от воздействия космической радиации на пути к Альфе Центавра.
«На самом деле технология самовосстановления чипов существует уже не один год», — говорит исследователь NASA Джин Ву Хан.

Вопрос могут решить экспериментальные транзисторы GAA FET (gate-all-around), разработанные международной командой ученых. Их особенность заключается в том, что чипы на базе этих транзисторов могут восстанавливаться под воздействием тепла. Генерировать тепло, в свою очередь, можно будет с помощью электрического тока. Основная идея связана с тем, что подобный чип, находящийся внутри космического аппарата, будет выключаться во время долгого космического путешествия каждые несколько лет. В моменты таких «перезагрузок» воздействие тепла будет его восстанавливать от последствий воздействия радиации. После восстановления чип будет заново включаться и продолжать выполнять свою работу.
В лабораторных тестах этих транзисторов ученые убедились, что флеш-память на их базе при нагреве может быть восстановлена до 10 000 раз, а DRAM-память – до 1012 раз. Разумеется, с точки зрения перспективы использования в космических кораблях на данный момент эти транзисторы являются пока гипотетическим решением. Как уже говорилось выше, транзисторы экспериментальные. Необходим свежий и сторонний взгляд на их эффективность. Однако создавшая их команда считает, что их использование в подобных Breakthrough Starshot космических миссиях действительно возможно.
Конечно же, решение проблемы работы электроники в сложных условиях – это лишь часть более масштабной головоломки. Если крошечный космический аппарат действительно отправится навстречу к Альфе Центавра, то ему придется бороться не только с радиацией. Столкновения с космическим газом и пылью будут нести не меньшую опасность в этом путешествии.
Ранее в этом году научная группа проекта Breakthrough Starshot начала проведение серии экспериментов на определение всех возможных рисков и обнаружила, что столкновение такого крошечного корабля даже с частичками космической пыли будут катастрофическими. А это означает, что необходимо опять возвращаться к вопросу защитного экранирования аппарата.
Перед тем как проект станет реальностью, потребуется провести колоссальную работу. И не только инженерную, но и научную. Однако в конечном итоге все усилия могут оказаться ненапрасными. Сама идея, скорее даже не идея, а вполне реальное желание – достичь звезды за пределами Солнечной системы за 20 лет — должна не только поражать, но и невероятно мотивировать. Как первого, так и второго у современной науки, к счастью, в избытке.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Наша следующая миссия по поиску внеземной жизни может быть связана с Сатурном


http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/12/shutterstock_396726397.jpg

В то время как космический аппарат «Кассини» продолжает кружить вокруг своей цели, ученые по обе стороны Атлантики уже подумывают о следующей миссии к Сатурну. Однако в этот раз предметом интереса ученых является не сам газовый гигант. Они собираются искать жизнь… в кольцах Сатурна.
Две сатурианские луны – Титан, мир замерзших метановых морей, и замерзший шарик, скрывающий в своих недрах океан, Энцелад – попали в «шорт-лист» мест Солнечной системы, где предположительно могла бы существовать внеземная жизнь. И ученые твердо намерены выяснить это наверняка. Это стало понятным на Конференции Американского геофизического союза, проходившей на прошлой неделе, где американские и европейские исследователи представили свои предложения для двух наиболее обещающих космических аппаратов, которые смогли бы определить – являются ли два самых загадочных спутника Сатурна обитаемыми.
Американской стороной был представлен Enceladus Life Finder (ELF), предложенный NASA новый класс исследовательского космического аппарата, суть задачи которого заключена собственно в самом его названии. Цель ELF «проста»: снизиться на высоту 50 километров над южным полюсом Энцелада, где имеющиеся трещины в ледяной корке спутника выплевывают в космос моментально замерзающую воду подледного океана.
Нырнув в гейзеры южного полюса Энцелада, ELF сможет собрать образцы океанской воды спутника, как это уже делал орбитальный аппарат «Кассини», но с помощью уже более подходящих и современных инструментов. Два ультрасовременных масс-спектрометра займутся поиском ключевых сигнатур наличия жизни, а также следов присутствия газообразного водорода (источника энергии). Кроме того, космический аппарат займется прямым поиском жизни путем измерения состава аминокислот и изотопов углерода, проявляющихся в особых условиях при наличии микроорганизмов.
Структура Энцелада
http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/12/enceladus-650x394.jpg
«Очень большой надеждой для нас является то, что ELF сможет характеризовать уровень обитаемости океана Энцелада», — говорит Линда Спилкер, один из участников проекта «Кассини» и одна из поддерживающих идею ELF.
«Мне бы очень хотелось узнать, может ли Энцелад поддерживать жизнь, а еще лучше – найти доказательства этой жизни».
Из всего того, что мы знаем на данный момент, подповерхностный океан Энцелада может являться наиболее приближенным к земным условиям местом.
Однако есть вероятность, что существует место с совершенно иной формой биологии, настолько невероятной, что предположения об этом просто не могут не заставить нас убедиться в этом лично. И речь сейчас идет о метановых морях Титана. Так почему же поиск внеземной жизни должен ограничиваться лишь одним местом, если за раз можно «убить двух зайцев сразу»?

Эта задача будет возложена на аппарат «Explorer of Enceladus and Titan» (Исследователь Энцелада и Титана), или сокращенно E2T, предложенный Европейским космическим агентством. Аналогично аппарату ELF, аппарат E2T сможет пролететь над южным полюсом Энцелада (но только шесть раз) на высоте от 50 до 150 километров и с помощью двух масс-спектрометров изучит воду на наличие признаков жизни. Кроме того, E2T будет оснащен ультрасовременной космической камерой, которая сможет сделать снимки поверхности Энцелада в очень высоком разрешении (в масштабе один метр поверхности на пиксель).
Гипотетическая модель клеточного организма на метановой основе, живущего в океанах Титана
http://reired.ru/wp-content/uploads/2016/12/titanlife.jpg
После завершения миссии с Эцеладом аппарат E2T отправится к облачному Титану, где соберет и проанализирует образцы в рамках 17 пролетов через атмосферу спутника на высотах от 1500 до 900 километров над поверхностью. Нам уже известно, что в небе Титана присутствует некоторая «пребиотическая химия» — органические реакции, которые могли бы привести к формированию РНК и белков. С помощью E2T мы сможем убедиться в том, насколько близко эта химия подобралась к созданию кирпичиков жизни.
Зонд E2T также сделает детальные снимки поверхности Титана, характерными особенностями которого являются землеподобные реки и каньоны, покрытые жидким углеводородом вместо воды.
Джузеппе Митри, главный сторонник идеи E2T, считает, что настало время для астробиологической миссии к внешним границам Солнечной системы.
Сейчас, разумеется, никто не станет утверждать, что одна из этих космических миссий получит зеленый свет. И даже если бы они в конечном итоге получили поддержку, то до фактического осуществления этих проектов пройдет не один год. Проект ELF хочет получить выделенные средства к 2025 году, с ожидаемым прибытием к Сатурну к 2030-му. В свою очередь, космический аппарат E2T при любом раскладе не покинет родной дом раньше 2030-го (и это при самых оптимистичных прогнозах).
Оба предложения требуют вложений сотен миллионов долларов на реализацию, поэтому обоим приходится конкурировать в желании привлечения необходимых фондов не только между собой, но и со множеством не менее интересных идей. Потенциальная миссия по изучению Венеры, близкая встреча с одним из троянских астероидов, а также сбор образцов грунта с поверхности южного полюса Луны. Звучит невероятно заманчиво, правда? А ведь это далеко не все, что предлагают современные ученые.
И все же, если свежие мысли астробиологического сообщества привлекут внимание необходимых средств, то в течение десятилетия-двух мы сможем вернуться к Сатурну. А когда мы туда доберемся, то основная задача будет заключаться в поиске жизни. Может, действительно хватит искать камни и копаться в песке? Может, действительно уже пора знакомиться с соседями?
Источник (http://hi-news.ru/)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Исследования показывают, как космос влияет на человеческий организм





http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/01/coldspace.jpeg
Людям, грезящим космосом, следовало бы подумать о более насущных проблемах, нежели задаваться вопросами о существовании внеземных цивилизаций и отсутствии у них желания нас навестить или хотя бы услышать. В конце концов, мы уже не только довольно давно посылаем людей на орбиту, мы также говорим об уже почти ощущаемом на горизонте космическом туризме, радостно удивляемся планам мировых космических агентств поселиться на Марсе и новостям о частных компаниях, инвестирующих сотни миллионов долларов в изучение вопросов, связанных с выживанием на других планетах.
«Космос — это суровая среда, очень редко прощающая человеческие ошибки и технические неисправности», — пишут исследователи в книге «Биология в космосе и жизнь на Земле: влияние космических полетов на биологические системы» (Biology in Space and Life on Earth: The Effects of Spaceflight on Biological Systems).
Но, к сожалению, человеческие ошибки и технические сбои – не единственные проблемы, о которых всем нам стоит подумать, перед тем как начать эпоху космической колонизации.
«Самая главная проблема в подобных миссиях — биомедицинская. И заключается она в том, как поддерживать здоровье человека в условиях долгого пребывания в подобных суровых условиях», — комментирует отставной астронавт Лерой Чиао.
Ниже рассмотрим примеры последствий, с которыми людям, летающим в космос, приходится сталкиваться как в рамках самих полетов, так и после их возвращения домой.
Микрогравитация – тихий убийца

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/01/kelly-1.jpg
На первый взгляд может показаться, что невесомость – это одна из самых приятных вещей, связанных с космическими путешествиями, однако не стоит недооценивать микрогравитацию и ее влияние на биологические системы человека.
Нехватка гравитации в космосе ослабляет и делает менее эффективной нашу сердечно-сосудистую систему. Вместо того чтобы как обычно и без особых усилий распределять кровь по всему нашему организму, ее неэффективная работа позволяет крови концентрироваться в голове и груди, что существенно повышает риск развития артериальной гипертензии (постоянно высокого артериального давления). В более серьезных случаях, когда вследствие невесомости снижается эффективность подачи и распределения кислорода в организме, повышается риск развития сердечной аритмии.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/01/health.jpg
Так как мышечная активность в условиях микрогравитации существенно снижается (мышцам не нужно бороться с земной гравитацией), некоторые главные мышцы организма при долгом нахождении человека в космосе начинают атрофироваться. Потеря мышечной массы и ее прочности являются непременным бонусом каждой долгоплановой космической миссии. Именно поэтому членам экипажа Международной космической станции предписано в обязательном порядке ежедневно выполнять в течение пары часов физические упражнения, направленные на укрепление икроножных мышц, квадрицепсов, а также мышц шеи и спины.
Частичная слепота

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/01/vision-screening-650x433.jpg
Риску последствий от долгого пребывания в космосе подвержена не только мышечная система человека. Были случаи, когда после продолжительного нахождения в космосе отмечались тревожные признаки нарушения зрения. И случаи эти, нужно признаться, оказались, к сожалению, не единичными.
Две трети астронавтов Международной космической станции сообщали о проблемах со зрением. Основное подозрение, по мнению специалистов из аэрокосмического агентства NASA, падает на изменения в распределении жидкости в полости черепа, в глазах и спинном мозге в ответ на условия, создаваемые микрогравитацией. Результатом этого является появление синдрома нарушения зрения ввиду повышения интракраниального давления. У нас этот синдром чаще всего называют внутричерепной гипертензией (ВЧГ). К счастью, технологии не стоят на месте, и однажды мы получим инструменты, позволяющие не только понимать, но и эффективно предотвращать появление последствий связи между внутричерепным давлением и микрогравитацией.
Неизбежность облучения

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/01/Spacewalk.jpg
Некоторые люди на Земле обеспокоены излучением электрических устройств вроде смартфонов. Интересно, что бы они сказали, если бы узнали, с каким уровнем излучения приходится сталкиваться человеку в космосе?
«В космосе мощность дозы облучения может быть в 100-1000 раз выше, чем на Земле», — комментирует Кери Зейтлин из Юго-Западного исследовательского института США.
«Само же излучение присутствует в виде космических лучей – высокозаряженных частиц, от которых нас на Земле экранируют магнитное поле нашей планеты и ее атмосфера».
Влияние этого воздействия на человеческий организм может выходить далеко за рамки нашего понимая здоровой среды. Средняя доза облучения, которой в течение года от естественных источников подвергается человек на Земле составляет 2,4 мЗв (миллизиверта) с разбросом от 1 до 10 мЗв. Все, что выше 100 мЗв, рано или поздно может привести к возникновению рака. Тем временем астронавты, находящиеся на борту Международной космической станции, могут подвергаться облучению в 200 мЗв. Если же говорить о межпланетных перелетах, то этот уровень вообще будет составлять около 600 мЗв. Даже полет на самую ближайшую соседнюю планету, Марс, может привести к возникновению генетических мутаций, разрушению ДНК-цепочек, а также к 30-процентному повышению риска развития рака.
К счастью, экипаж МКС находится под защитой от большей части излучения благодаря тому же магнитному полю, которое бережет нас на поверхности планеты. Но если речь идет о реальном полете на Марс, то никакой подходящий защиты для этого у нас пока нет. Решить этот вопрос пытается NASA, которое ведет разработку методов по оптимизации экранирующих средств, а также способов биологических контрмер в отношении радиоактивного облучения.
Грибковая инфекция

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/01/lol-650x366.jpg
Несмотря на все наши старания обеспечить безопасность и чистоту внутри космических аппаратов, проблема появления и воздействия на человеческий организм патогенных организмов в космосе по-прежнему остается нерешенной. Согласно исследованию, опубликованному Американским сообществом микробиологов, уровень роста Aspergillus fumigatus (аспергиллус фумигатус), являющегося самой распространённой причиной появления грибковой инфекции у людей, совершенно не подвержен суровым космическим условиям.
Если такая банальная и распространенная вещь, как фумигатус, способна попадать и существовать на МКС, то, вероятнее всего, на станции могут иметься другие и уже более летальные патогенные микроорганизмы. Учитывая далеко от легкой доступность ближайшей больницы, любая инфекция на борту космического аппарата может привести к очень серьезным последствиям. Поэтому только дальнейшее улучшение жилищных условий и уровня гигиены, а также развитие технологий, способных обеспечить медицинскую диагностику и помощь в космосе, сможет уберечь астронавтов от больших проблем, начинавшихся когда-то, казалось бы, с самого малого и незначительного.
Нарушения психики

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/01/crazy.jpg
Не только физическое здоровье астронавтов, долгое время пребывающих в космосе, находится под угрозой. Нахождение в маленькой, герметично запертой космической консервной банке в течение долгих месяцев, в рамках которых вам приходится ежедневно общаться с одними и теми же людьми, осознавать то, что вы не можете даже просто удобно улечься на кровать или встать и свободно пройтись, – все это, а также многое другое может накалить ваше психическое состояние до предела и в конечном итоге нанести серьезную психологическую травму.
Результаты профинансированного аэрокосмическим агентством NASA исследования, связанного с проблемами долгого пребывания в космосе, показывают, что основная обеспокоенность американских астронавтов во время их миссий на борту Международной космической станции связана с вопросом о том, как себя вести с членами экипажа. В своем личном дневнике один астронавт писал о стрессе, который он испытал в рамках таких межличностных отношений:
«Мне очень хочется выбраться отсюда. Из этих тесных каморок, в которых тебе приходится проводить долгое время с одними и теми же людьми. Даже те вещи, на которые вы в повседневной обычной жизни, скорее всего, не обратили бы своего внимания, после определенного времени начинают здесь надоедать настолько, что способны свести с ума любого».
Исследований на тему безопасности и защиты психологического здоровья астронавтов в рамках их пребывания в космосе проводилось уже немало и будет проводиться еще больше с учетом увеличения времени продолжительности космических полетов.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/01/cosmo.jpg
Максимальная поддержка здоровья человека в период долгих космических полетов является очень серьезной проблемой и очень трудоемкой задачей для решения, однако даже это не останавливает людей, желающих стать космическими пионерами. В мире действительно есть люди, готовые буквально на все. Несмотря на все риски, описанные в результатах многочисленных исследований, несмотря на все те потенциальные опасности, которые ожидают человека в космосе, несмотря на все те риски для здоровья наших биологических систем и психики, аэрокосмическое агентство NASA в 2016 году получило более 18 000 заявок на право стать астронавтами. Рекордное число! Остается лишь надеяться, что проводящиеся сегодня исследования в недалеком будущем действительно позволят нам осуществлять безопасные космические путешествия, по уровню угроз не обгоняющие обычные земные.
Источник (http://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Мозг астронавтов меняет форму после пребывания в космосе





http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/02/shutterstock_139803676.jpg Одна из главных проблем пилотируемой миссии на Марс — влияние длительного космического полета на состояние здоровья астронавтов. Последние исследования показали, что кроме зрения может измениться объем серого вещества в разных участках мозга. Это связано с тем, что мозговая жидкость смещается из-за отсутствия гравитации. При этом нагрузка на мозг значительно возрастает, поскольку ему приходится осваивать новую моторику.
Резкий переход из привычной земной обстановки в космическую влечет за собой целую вереницу проблем, связанных с костями, мышцами, воздействием космической радиации и даже с изменением ДНК.
Новое исследование, проведенное учеными Мичиганского университета, целиком посвящено мозгу астронавтов. Для этого 26 астронавтов в разное время прошли процедуру МРТ, при этом у 12 из них время пребывания в космосе составляло не более двух недель, а 14 провели на МКС по полгода.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/02/9373.jpg
Во всех случаях объем серого вещества увеличивался или уменьшался в разных участках мозга, и чем больше астронавты находились на борту МКС, тем сильнее были эти изменения.
Перемещение мозговой жидкости из-за отсутствия гравитации сказывается на здоровье астронавтов, в частности, может возникнуть двоение в глазах. При этом одновременно происходит увеличение серого вещества в отделах мозга, ответственных за контроль и чувствительность ног. По сути, в невесомости астронавты учатся заново «ходить».
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/02/shutterstock_131681846.jpg
Ученые не без основания полагают, что в данном случае имеет место формирование новых межнейронных связей, влияющих на функцию головного мозга.
«Наблюдаемые изменения – это пример нейропластичности мозга, длительно находящегося в условиях невесомости, — говорит главный исследователь Рэйчел Зайдлер, — В конце концов, астронавты возвращаются к нормальной жизни, но то, как мозг контролирует их поведение может измениться».

Источник (http://techcult.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Путешествие к альфе Центавра показали на видео

http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/02/shutterstock_428154778.jpg Немецкие ученые Майкл Хиппке и Рене Хеллер предложили экономный способ путешествия к альфе Центавра. Видео, демонстрирует полет до звезды, кратко о работе сообщает издание Scientific American.
Дорога, по расчетам специалистов, займет примерно 140-150 лет, а для полета потребуется гигантский световой парус, который бы разогнал микрозонд массой около 10 граммов до 20 процентов от скорости света. По мере приближения к альфе Центавра зонд должен развернуть паруса в сторону этой звезды и таким образом затормозить вблизи нее.
https://www.youtube.com/watch?v=vroy9zGEfPk
Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Проксима b: планета несбывшихся надежд?



21views









2





http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/02/proximab.jpg
У нас плохие новости для тех, кто уже распланировал свой трип к самой ближайшей к Земле экзопланете. Согласно новому исследованию аэрокосмического агентства NASA, планеты, находящиеся в обитаемых зонах звезд класса «красный карлик» — включая привлекшую внимание всех планету Проксима b, – могут утрачивать слишком много кислорода. Это, в свою очередь, может поставить крест на возможности поддержки на поверхности планеты воды в жидкой форме и, как следствие, жизни.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/badnews.jpg
Обычно ученые пытаются определить, находится ли планета в обитаемой зоне своей звезды, путем анализа объема тепла и света, которые она получает от своего светила. Однако в новом исследовании учитываются и такие факторы, как «звездные выбросы» (звездные шторма, например), а также уровень потери атмосферного кислорода в рамках таких явлений. Ученые говорят, что благодаря этому можно построить более реалистичную картину того, что может происходить с землеподобными планетами внутри обитаемых зон, и вообще подобрать оптимальную дистанцию между планетой и звездой в каждом конкретном случае, при которой «все будут жить дружно».
Команда ученых разработала специальную модель, чтобы исследовать, как высокозаряженные рентгеновские и ультрафиолетовые лучи, которые красные карлики время от времени «выплевывают», заставляют кислород, находящийся в атмосфере планеты, расположенной в обитаемой зоне, выбрасываться в космос. Эта «атмосферная эрозия» может оказаться очень плохой новостью для тех, кто интересуется Проксимой b – экзопланетой, расположенной рядом с красным карликом в системе звезды Проксимы Центавра, находящейся в менее пяти световых годах от нас. Результаты исследований специалистов из NASA были опубликованы несколько дней назад в журнале The Astrophysical Journal Letters.
«Чем сильнее там может быть рентгеновское и ультрафиолетовое излучение, тем больше электронов генерируется и тем сильнее становится эффект выброса ионов», — объясняет Алекс Глосер, астрофизик научно-исследовательского центра Годдарда и соавтор научной работы.
«Мощность этого эффекта напрямую зависит от того объема энергии, который выбрасывается звездой. Из этого следует, что он играет очень важную роль в определении того, насколько та или иная планета подходит для обитания жизни».
Исследователи подсчитали уровень атмосферной потери кислорода с учетом информации о возрасте красного карлика и планеты, которая может возле него находиться. Например, та же орбита планеты Проксима b в 20 раз меньше орбиты нашей Земли вокруг Солнца. На основе этой информации о близости к звезде Проксима Центавра ученые вычислили, что планета очень часто подвергается всеразрушающим солнечным штормам, атакующим ее атмосферу примерно каждые 2 часа. Учитывая размер Проксимы b и ее состав, ученые подсчитали, что запас ее кислорода полностью закончится примерно через 10 миллионов лет.
Если короче, Проксима b – не самое подходящее место для жизни. Как, впрочем, и другие планеты, оборачивающиеся вокруг красных карликов. А это, на минуточку, – самые распространенные звезды в нашей галактике. Приблизительные подсчеты говорят, что около 20-30 ближайших к Солнечной системе звезд являются именно красными карликами.
https://www.youtube.com/watch?v=_1I5LJndjjU
Вполне возможно, что результаты данного исследования в очередной раз намекают нам о нашей исключительности, а также о том, насколько нам повезло.
«Да, полученные в рамках данного исследования данные обладают пессимистичным оттенком в отношении планет, оборачивающихся вокруг молодых красных карликов, однако они также дают нам лучшее представление о том, какие звезды и планеты лучше всего рассматривать на предмет их возможной обитаемости», — говорит Владимир Айрапетян, специалист по солнечной активности из NASA и ведущий автор исследования.
«Теперь мы знаем, чего следует ожидать от звезд, если хотим найти жизнепригодные планеты. Кроме того, это исследование показывает, насколько нам повезло с Солнцем, которое оказалось одним из идеальнейших кандидатов среди светил, способных поддерживать жизнь, в нашем случае на Земле».
Для тех же, кто все еще верит (*поднимает руку*), надежда все же остается. В конце концов исследование основано на моделировании. В течение ближайших лет мы сможем получить первые «реальные» данные о планете Проксима b и ее атмосфере, когда к звездам поднимется, например, тот же космический телескоп имени Джеймса Уэбба. И вообще, возможно, однажды, когда межзвездный корабль Стивена Хокинга и российского миллиардера Юрия Мильнера доберется до Проксимы b, мы узнаем, что она является весьма неплохой курортной планетой. Остается лишь скрестить пальцы.
Источник (http://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Объединённые Арабские Эмираты планируют построить город на Марсе

Всего каких-то 40 лет назад Дубай был небольшим поселением, в котором проживали ловцы жемчуга. А сегодня это один из крупнейших и самых футуристических городов мира, украшающий собой Объединённые Арабские Эмираты. Растворяющиеся в облаках небоскрёбы, пожарные, летающие на джетпаках, да и вообще, высокие технологии, встречающиеся на каждом шагу, – всё это делает Дубай настоящим городом будущего. Но, как оказалось, строительства подобных городов на планете Земля ОАЭ уже мало, поэтому теперь они планируют колонизировать Марс.
Вчера в ходе саммита глав государств премьер-министр и вице-президент Объединённых Арабских Эмиратов Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум объявил о новом проекте, целью которого является основание общины и возведение небольшого города на поверхности Марса. Правда, участвовать в проекте будут сразу несколько стран, а не только ОАЭ, так как международное сотрудничество критически важно для настолько масштабных проектов.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/C4pU5QRW8AACeMJ.jpg-large.jpg
«Мы всегда стремились к великим свершениям, поэтому я и мой брат Мухаммед бен Заид (первый президент ОАЭ и наследный принц Абу-Даби) решили, что ОАЭ присоединятся к глобальным усилиям по отправке человека на Марс», — торжественно объявил Аль Мактум.
Первый марсианский город планируют назвать Mars 2017 в честь года обнародования этого невероятно амбициозного проекта. Разумеется, строительство его начнётся в далёком будущем, и сам глава ОАЭ прекрасно понимает и уточняет, что «сегодня он всего лишь посадил зерно, а пожинать плоды этого начинания, вероятнее всего, будут уже его потомки». Mars 2017 по своим размерам будет сопоставим с американским Чикаго, а проживать в нём смогут около 600 000 человек.
https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/C4pUpguWQAAJgLt.jpg-large.jpg
Как и любой другой проект по колонизации Марса, этот тоже вызывает немало скептицизма, несмотря даже на огромные финансовые возможности ОАЭ. Громкие заявления – это одно, но воплощение проекта в жизнь – совсем другое. С другой же стороны, если Объединённые Арабские Эмираты действительно настроены серьёзно, то кто знает, может быть, у них и правда что-то получится. Так что берегись, Илон Маск!
Источник (http://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

САМЫЕ СОМНИТЕЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ПОЛЕТОВ НА МАРС И ЕГО КОЛОНИЗАЦИИ

В течение многих десятилетий Марс очаровывает и манит людей. Последним «сдавшимся» был, например, Мэтт Деймон. Наш космический сосед, расстояние до которого в разный период времени может составлять от 55,8 до 401 миллиона километров, представляет для нас большой интерес прежде всего благодаря своей загадочной истории. Поэтому совсем неудивительно, что последнее время объявления о планах по колонизации Красной планеты появляются чуть ли не каждый месяц.
Вот и в этом месяце, буквально несколько дней назад, вице-президент Объединенных Арабских Эмиратов шейх Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум объявил о проекте «Марс 2117», согласно которому ОАЭ собирается построить «первое обитаемое марсианское поселение» к 2117 году. Строительство даже за 100 лет города на Марсе звучит как научная фантастика, особенно если учесть, что ОАЭ еще ни разу не запускали туда даже беспилотные космические аппараты.
Но это лишь одно из прозвучавших сверхамбициозных желаний. Планов по строительству марсианских колоний к настоящему времени уже накопилось на вагон и маленькую тележку. И сегодня мы вкратце рассмотрим некоторые из них. Начиная от менее сомнительных и заканчивая самыми бредовыми.
Путешествие на Марс NASA

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/nasa.jpg
Все-таки стоит отдать должное — американское аэрокосмическое агентство NASA успешно высадило четыре наземных ровера на Красную планету. И если кто и ступит первым на поверхность нашего космического соседа, то, скорее всего, это будут именно эти ребята. Поклонники Илона Маска могут сколько угодно бить себя в грудь и говорить о том, что перед нами реальное воплощение Тони Старка, перед которым, как известно, нет никаких преград, однако у NASA имеется кое-что получше: целый набор успешных космических миссий на Марс, в который входит как отправка марсианских орбитальных зондов, так и отправка посадочных модулей с автономными марсоходами. И уж если кто и отправит первым астронавтов на орбиту Марса к 2030 году, то это будут именно они.
В следующем году NASA сделает большой шаг вперед на пути к осуществлению этой цели и впервые запустит Space Launch System (SLS) – сверхтяжелую ракету-носитель, с помощью которой агентство планирует однажды отправить людей на Марс. В настоящий момент в NASA рассматривают вопрос о том, будет ли этот первый запуск пилотируемым или нет.
Марсианский аквапарк имени Илона Маска

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/musk.jpg
Для тех, кто еще не знает, Илон Маск – это такой очень богатый канадско-американский инженер, предприниматель, изобретатель, инвестор и миллиардер африканского происхождения, которого нередко сравнивают с вымышленным персонажем супергеройского комикса о Тони Старке (или «Железном человеке»). Оно и неудивительно, два этих человека обладают одним общим качеством: они оба способны со скоростью пулеметной очереди генерировать новые амбициозные и инновационные идеи. И порой эти идеи бывают уж крайне амбициозными. В то время как его компания SpaceX — встретившая ряд серьезных проблем и неудач, но тем не менее оклемавшаяся, — планирует в ближайшие годы отправить беспилотный посадочный модуль на Марс (и этот план кажется весьма выполнимым), Маск грезит более масштабно и, кажется, бежит впереди паровоза. Уже в течение ближайших 10 лет он собирается начать осуществлять пилотируемые миссии на Красную планету.
И если уж это покажется вам фантастикой, то что вы скажете о самой главной цели Маска — ежедневной отправке тысяч людей Марс на ракете, которая еще даже не изобретена? Сможет ли Маск осуществить этот план к 2060-м годам? Если учесть, что только за последние несколько месяцев произошли не менее невероятные вещи, загадывать здесь – самое бесполезное занятие. Маск уверен в своем плане настолько, что даже дерзкая рекламная кампания, открыто говорящая о том, что «люди должны будут готовы умереть за эту идею», вероятно, не сможет отпугнуть потенциальных кандидатов на первый полет.
Проект «Марс 2117» от ОАЭ

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/UAEMars.jpg
В ходе Всемирного правительственного саммита премьер-министр ОАЭ и эмир Дубая Мохаммед ибн Рашид Аль Мактум и заместитель Верховного главнокомандующего Вооруженными силами ОАЭ Заид Аль Нахайян объявили о начале сотрудничества ОАЭ с ведущими международными организациями и научно-исследовательскими институтами для постройки первого марсианского города проекта «Марс 2117».
Программа рассчитана на 100 лет и включает в себя подготовку научных кадров из Эмиратов, создание необходимой специализированной техники и доставку всего необходимого оборудования для строительства на Красную планету. Помимо этого, в проект войдут исследования ракетной техники и отраслей энергетики, необходимых для реализации.
«Высадка людей на других планетах была давней мечтой человечества. Наша цель состоит в том, чтобы ОАЭ возглавили международные усилия по претворению этой мечты в реальность», — заявил Мухаммед ибн Рашид Аль Мактум.
Очень громкие слова, особенно если учитывать, что до настоящего момента ОАЭ не могли похвастаться значительными успехами в области космонавтики.
Мечта Денниса Тито

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/Tito.jpg
Для тех, кто не знает, Деннис Тито является первым в мире космическим туристом, побывавшим на борту Международной космической станции. Он облетел Землю 128 раз, заплатив за это 20 миллионов долларов (получается почти по 150 тысяч за один виток). О потраченных деньгах он нисколько не сожалеет, а, наоборот, после этого еще сильнее загорелся космосом.
Оказывается, американский мультимиллионер в 2013 году основал некоммерческую организацию Inspiration Mars, чьей задачей ставилась отправка экспедиции вокруг Марса (в виде семейной пары из мужчины и женщины) в 2018 году. Оценочная стоимость проекта составляла 1-2 миллиарда долларов, что ниже, чем тратит NASA на программу Mars Science Laboratory (2,5 миллиарда долларов).
Для привлечения средств «от промышленности, физических лиц и других желающих сделать пожертвования» Тито основал фонд Inspiration Mars Foundation, в течение первых двух лет работы которого он лично собирался вложить 100 миллионов долларов. Однако дальнейшей поддержки проект не получил. Официальный сайт Inspirationmars.org давно уже не работает. Дальнейшая судьба проекта остается неизвестной.
Ричард Брэнсон, или Не Маском единым

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/branson.jpg
Нельзя было не включить в этот список и такого эпатажного персонажа (думаю, уже многие успели увидеть его и в женской одежде, и в костюме русалки или, скорее, «русала»?), как британского предпринимателя, сэра Ричарда Брэнсона, тоже планирующего свою миссию на Марс.
«Марс – большое место. Когда мы колонизируем Марс, Маск может забрать западную часть, а мы возьмем восточную», — то ли в шутку, то ли всерьез заявил Брэнсон в прошлогоднем интервью порталу Mashable, добавив, что он нашел решение вопроса о том, как Восточный и Западный Марс «будут делить воду».
О том, согласен ли с этим Илон Маск, – история умалчивает.
Последнее десятилетие Брэнсон обещает всем скорые доступные космические полеты, которые будет осуществлять его компания Virgin Galactic. Правда, реальных подвижек в этом направлении по-прежнему нет, за исключением разве что очень дорогостоящих происшествий. Одно из самых крупных, например, произошло в 2014 году, когда космический аппарат Virgin Galactic SpaceShipTwo совершал тестовый полет. В результате аварии погиб один пилот. Второй получил серьезные увечья.
Ди Каприо собрался на Марс

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/dicaprio.jpg
В октябре прошлого года на встрече в Белом доме 42-летний актер обмолвился о том, что подписал соглашение на полет на Марс, при этом не указав никаких деталей. Разумеется, такая новость многих вогнала в шок и особенно фанатов оскароносного актера. Позже представители Ди Каприо уточнили, что о своих марсианских каникулах актер заявил в шутку, на волне того, что многие люди говорили о том, как было бы хорошо его туда отправить.
Mars One

https://hi-news.ru/wp-content/uploads/2017/02/marsone.jpg
Из того, что сейчас известно, лучшим описанием для «проекта Mars One» является «афера». Вкратце напомним, что голландская компания с одноименным названием обещает отправить людей на Марс к 2031 году, а ключевой задачей программы является создание человеческой колонии на Красной планете. Однако, несмотря на высокие амбиции и довольно горящие сроки, проект Mars One находится «на ранней стадии концепта». По крайней мере так указано на его официальном сайте.
В копилку сомнений можно добавить и факт откровенного желания учредителей проекта Mars One что называется навариться на его участниках. Покупая сопутствующие проекту рекламные товары, участники повышают свой шанс стать одними из тех, кого отберут в полет в один конец. Вы хотите умереть? А билетик оплатили?
Почему такой пессимизм? Да все дело в том, что проект Mars One изначально был обречен на провал, по крайней мере согласно отчету Массачусетского технологического института от 2014 года. Согласно исследователям, первое, с чем столкнутся марсианские колонисты, если, конечно, переживут минимум 8-месячный полет и сопутствующее воздействие убийственных доз радиации, будет голод. Колонисты просто вымрут от голода.
Вы хотите заплатить за смерть в одиночестве в космосе? Этот проект определенно для вас.
Источник (http://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Индийские ученые: на Луне к 2030 году начнут добывать гелий-3

Индия к 2030 году будет готова добывать гелий-3 на Луне для использования его в качестве энергоресурса, сообщает заслуженный профессор Индийской организацией космических исследований (ISRO) Сиватхана Пиллаи.
Он отметил, что разработка лунной поверхности, богатой гелием-3, является приоритетным направлением работы ISRO.
«К 2030 году этот процесс (использования гелия-3 как энергоресурса) будет возможен»
Он также добавил, что многие страны изучают возможность добычи гелия-3 на Луне, по словам ученого, ресурсов спутника Земли хватит на всех. Такой же оценки придерживаются российские ученые. Как ранее заявлял доктор физико-математических наук, заведующий отделом исследований Луны и планет Государственного астрономического института МГУ им. Ломоносова Владислав Шевченко, имеющиеся на Луне запасы гелия-3 могут обеспечить землян энергией на пять тысяч лет вперед.
Сейчас изотоп гелий-3 на Земле добывают в очень небольших количествах, исчисляемых несколькими десятками граммов в год.
На Луне же запасы этого ценного изотопа составляют, по минимальным оценкам, около 500 тысяч тонн. При термоядерном синтезе, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0,67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сгоранию примерно 15 миллионов тонн нефти.

Источник (http://ria.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Spacex отправит людей к Луне в 2018 году

SpaceX планирует отправить двух людей в поездку вокруг Луны в следующем году. 27 февраля поздним вечером генеральный директор компании Илон Маск рассказал о миссии, которая задействует две долгожданных технологии компании: капсулу для экипажа Crew Dragon и мощную ракету Falcon Heavy.
Два пока не названных астронавта будут помещены в капсулу, расположенную на вершине Falcon Heavy. Затем они взлетят с площадки 39A — исторического места, которое использовалось в ходе миссии «Аполлон». Стартовая площадка пока остается единственным пунктом оборудования, которое уже было проверено: всего неделю назад SpaceX использовала ее для запуска капсулы Dragon к Международной космической станции. Falcon Heavy и Crew Dragon пока находятся в стадии разработки. Оба они будут проходить отдельные летные испытания в конце этого года.
Частная космическая компания давно планировала полет с участием людей. В 2014 году NASA заключило с Boeing и SpaceX контракты на доставку астронавтов к Международной космической станции. Вчера SpaceX сообщила, что первый из таких полетов с участием новой капсулы Crew Dragon состоится во втором квартале 2018 года. Он последует за самостоятельным, беспилотным запуском Crew Dragon к МКС, запланированным на конец этого года.
Лунная цель 2018 года стала сюрпризом. Всего шесть месяцев назад Маск сделал грандиозное объявление, что 2018 год станет годом, когда его компания отправит первую миссию на Марс. В конце прошлой недели президент SpaceX Гвинн Шотуэлл стояла перед стартовой площадкой 39A (и еще не запущенным на МКС Falcon 9) и говорила группе репортеров, что компания откладывает первый запуск на Марс до 2020 года, чтобы вплотную заняться капсулой для экипажа. В ретроспективе это заявление можно рассматривать как намек на лунные амбиции.
Это заявление, на самом деле, стало ответом на вопрос репортера касательно аудита контрольного управления. В докладе было сказано, что SpaceX почти на год отстает по графику от разработки капсулы для экипажа, которую делает в рамках контракта с NASA на 2,6 миллиарда долларов. Хотя она была спроектирована для низкой околоземной орбиты — которая частично экранирована от космической радиации земной магнитосферой — Маск говорит, что капсула достаточно надежна, чтобы защитить экипаж в глубоком космосе, и единственное улучшение нужно внести только в систему связи.
Задержки в области космического бизнеса — это нормально. Изначально SpaceX планировала запустить первый Falcon Heavy — по сути, ракету Falcon 9 с двумя дополнительными первыми ступенями, прикрепленными для дополнительной тяги — в конце прошлого года. Но тот запуск был перенесен еще до того, как 1 сентября этого года в ходе досадной ошибки на стартовой площадке взорвалась ракета Falcon 9. Маск говорит, что Falcon Heavy взлетит в конце этого лета. Что касается пилотируемой капсулы Crew Dragon, Маск говорит, что ожидает, что испытательный полет первой капсулы состоится к концу этого года. «Шестью месяцами спустя мы направим экипаж NASA на Международную космическую станцию, а еще через шесть месяцев состоится миссия на лунную орбиту», говорит он.
Под шквалом вопросов репортеров, Маск так и не выдал имена двух будущих лунных астронавтов, которые «уже внесли существенный вклад в лунную миссию», говорит он. Маск только говорит, что цена, которую заплатит эта пара, будет чуть выше, чем у астронавтов, которые летят на МКС. Перед запуском в космос в сжатые сроки им придется пройти тесты на здоровье и самочувствие, а также начать тренироваться уже в этом году. Миссия продлится примерно неделю. «Взглянуть на поверхность Луны, зайти чуть дальше в глубокий космос и отправиться обратно к Земле», говорит Маск. «Общее расстояние, думаю, составит 500 000—600 000 километров».
Это примерно в сто раз меньше, чем до Марса.
Источник (http://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/03/pic_eb0e1d95a5a17227da831a85eca01132.jpgОбъединени е модулей в колонии




(http://www.facebook.com/sharer.php?u=http://reired.ru/space-colony-future/)
(https://twitter.com/intent/tweet?original_referer=http://reired.ru/space-colony-future/&text=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0 %B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D 0%BA%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87% D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BB %D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%8 3%D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE&tw_p=tweetbutton&url=http://reired.ru/space-colony-future/)
(https://plusone.google.com/_/+1/confirm?hl=en-US&url=http://reired.ru/space-colony-future/)
(http://pinterest.com/pin/create/button/?media=http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/03/pic_eb0e1d95a5a17227da831a85eca01132.jpg&url=http://reired.ru/space-colony-future/&is_video=false&description=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D 0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0 %B5%D0%BA%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1% 87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%B B%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83 %D1%89%D0%B5%D0%B3%D0%BE)
(http://www.reddit.com/submit?url=http://reired.ru/space-colony-future/&title=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D 0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0 %BA%D1%82+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0% B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B E%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83%D1%89 %D0%B5%D0%B3%D0%BE)


Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/)
Представлен проект космической колонии будущего



Американские инженеры из Исследовательского центра Эймса и Корнеллского университета предложили формировать космические обитаемые колонии по принципу сот, то есть постепенно присоединять друг к другу группы однотипных модулей.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/03/pic_08b088e74398ec59fcddbf5b1bfd14aa.jpgУстройство модуля

Типичный модуль имеет тороидальную или цилиндрическую форму. Его предполагается изготавливать из литий-алюминиевого сплава, углепластика или сверхвысокомолекулярного полиэтилена высокой плотности.
Характеристики колонии будут отличаться в зависимости от используемых материалов. Например, сверхвысокомолекулярный полиэтилен легче воды, поскольку его плотность равняется 941 килограмму на кубический метр. Изготовленный из него модуль весил бы несколько тонн и имел бы объем в несколько десятков кубических метров.

Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

В НАСА предложили проложить туннель до Марса

Глава Отделения планетных наук НАСА Джима Грин предложил создать магнитный туннель, который бы позволил защитить Марс от опасного космического излучения и способствовал терраформированию (созданию благоприятного для жизни климата) планеты. О своих идеях ученый рассказал на специальной конференции, сообщает The Daily Mail.
Планетолог предлагает создать между Солнцем и Марсом магнитный щит. Последний представлял бы собой огромный электрический диполь, который генерирует магнитное поле, достаточное для защиты Красной планеты от потоков заряженных космических частиц. Структура силового поля предполагает, что Марс оказался бы внутри туннеля, сформированного силовыми линиями защитного поля.
Щит должен встать в положение L1 — в точке Лагранжа на прямой, соединяющей Марс и Солнце. Магнитное поле, согласно Грину, с течением времени способствует формированию атмосферы на Марсе — в древности около 90 ее процентов было унесено в космос солнечной радиацией.
Судя по расчетам ученого, уже через несколько лет после появления защитного поля атмосферное давление на Марсе может достигнуть половины от такового на Земле. Это произойдет из-за парникового эффекта, в результате которого начнут таять полярные шапки и, вероятно, за несколько сотен миллионов лет растает седьмая часть океанов планеты. Идея ученого, по его мнению, может быть реализована уже к 2050 году.

Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Система TRAPPIST-1 обошла Землю в шансах на зарождение жизни

Астрофизики из Гарвардского университета и Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики выяснили, что вероятность возникновения жизни в системе экзопланет TRAPPIST-1 выше, чем на Земле. К такому выводу ученые пришли, определив шансы переноса органических молекул с одной планеты на другую.
В 2016 году астрономы объявили, что им удалось обнаружить систему TRAPPIST-1, в которой находятся три экзопланеты. Они вращаются вокруг красного карлика, удаленного от Земли на расстояние в 39 световых лет. В феврале 2017 года ученые сообщили, что система на самом деле состоит из семи планет, три из которых располагаются в зоне обитаемости, то есть на них может быть жидкая вода, необходимая для зарождения жизни.
Планеты в TRAPPIST-1 удалены друг от друга на расстояние, которое в десять раз меньше дистанции Марса от Земли. По мнению ученых, это облегчает процесс переноса органических молекул с одного небесного тела на другое (панспермия). С помощью математической модели исследователи показали, что высокая вероятность панспермии способствует абиогенезу — появлению живых организмов из неживой материи.
Исследователи также предположили, что между планетами могут переноситься живые организмы (например, споры микроорганизмов). Это увеличивает не только число обитаемых планет, но и биологическое разнообразие существ на них.

Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

В NASA рассказали, как вернуть атмосферу Марсу

57 минут ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 109 Просмотры
Накануне прошел семинар NASA, где обсуждались самые смелые космические проекты астрофизиков, которые можно осуществить до 2050 года. Директор отдела планетологии Национального аэрокосмического агентства США Джим Грин предложил теорию о восстановлении атмосферы на Марсе.
Ученый уверен, что это возможно с помощью искусственного «магнитного щита», который можно установить между Марсом и Солнцем. Для этого понадобиться два огромных электромагнита с разными полюсами заряда. Их нужно будет поместить на орбите Красной планеты. Магниты защитят планету от воздействия солнечной радиации, из-за которой Марс на 85% остался без атмосферы еще 3,5 млрд. лет назад. Джим Грин уверяет, что уровень атмосферы Марса дойдет до 50% земных показателей всего за несколько лет. Искусственный щит от магнитов будет способствовать таянию на полюсах планеты накопившихся запасов замороженного углекислого газа. В результате появится парниковый эффект, из-за чего лед превратится в воду. Это станет причиной восстановления около 1/7 части древнего океана, существовавшего на поверхности Красной планеты много лет назад. Ученый представил на семинаре компьютерную модель, благодаря которой другие участники смогли визуализировать процесс восстановления атмосферных потоков на Марсе.

Источник (http://vistanews.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

8 интересных фактов о космических полетах http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/03/outer-space-stars-planets-1024x768-wallpaper_wallpaperswa.com_67.jpg
8 интересных фактов о космических полетах

34 минуты ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 10 Просмотры
Радиация, температура, вакуум – это лишь малая доля опасностей, с которой может столкнуться человек в космосе. Космические аппараты оснащены передовыми технологиям, но могут ли они гарантировать 100% безопасность?
Мы подобрали самые интересные факты о космических полетах и ракетах, которые вы можете прочитать ниже.


Первое живое существо с планеты Земля, которое побывало в космосе – собака «Лайка». Знаковое событие состоялось в ноябре 1957 года, но, к сожалению, собака умерла из-за недостатка кислорода в ракете.
На самом удаленном расстоянии от Земли были космонавты «Аполлона — 13» — 400187 км. Из женщин космонавтов выделилась – Кэтрин Салливан, которая была на расстоянии в 531 км от Земли. Полет состоялся в 1990 году.
Валерий Рюмин – космонавт, который больше всех провел в космосе. Он жил на корабле 362 дня и за это время аппарат совершил 5750 оборотов вокруг планеты. Общее расстояние, которое он преодолел – 241 миллион километров, что сопоставимо с полетом на Марс и обратно на Землю.
Численность самого большого количества астронавтов зафиксировано в 1985 году на корабле «Челленджер». На борту находилось 8 человек, среди них была одна женщина.
Современные аппараты передвигаются со скоростью 4,5 километра в секунду.
Самым пожилым среди 228 астронавтов «Земли» считается Гордон Карл, который отправился в путешествие в возрасте 58 лет на борту «Челленджер» в 1985 году.
Космическая система «Энергия», была выведена на орбиту в мае 1987 года с космодрома Байконур. Полный вес составляет 2400 тонн. Ракета может вывести на орбиту необходимый груз, масса которого достигает 140 тонн. Диаметр носителя составляет 16 метров, а высота 59 метров. Систему значительно модифицировали и теперь она оснащена шестью ускорителями, а также верхней ступенью, сто дает возможность вывести на орбиту груз, масса которого достигает 180 тонн.
Самый легкий космический объект, который был выведен на орбиту – это спутник «Эксплорер-49», его вес составлял всего 200 кг, а размах антенн достигал 415 метров. Самый тяжелый космический объект, который находился в космосе – это третья ступень ракеты «Сатурн-5» с аппаратом «Аполлон 15». Общий вес составлял 140 тысяч 512 кг.



Источник (http://facte.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Выжить в космосе без защиты можно, но ненадолго

8 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 1,801 Просмотры
Если выбирать надежный способ погибнуть, фантасты рекомендуют выброс в космический вакуум — работает, вполне без шансов на спасение. Выбросьте через шлюз мятежного лейтенанта или найдите внезапную трещину в стекле скафандре, и обычная жертва киносценаристов умирает быстро и спокойно, хоть и без взрывающихся эффектов, которые так любит Майкл Бэй.
В реальности же эксперименты на животных и случаи с участием людей показали, что люди, возможно, могут выдерживать воздействие вакуума в течение нескольких минут. Не то чтобы они оставались в сознании достаточно долго, чтобы спасти себя, но если случайно оказаться в таком затруднительном положении, у других членов экипажа может быть время спасти вас и вернуть в нормальное давление с небольшими последствиями для здоровья.
«В любой системе всегда есть возможность выхода из строя оборудования, который приведет к травме или смерти. Это обычный риск, с которым вы сталкиваетесь во враждебной среде, когда зависите от оборудования возле себя», говорит профессор Дартмутской медицинской школы и бывший астронавт NASA Джей Баки. «Но если вы сможете до кого-нибудь быстро добраться, хорошо. Зачастую выход в открытый космос осуществляется двумя астронавтами, между которыми есть непрерывная связь. Поэтому, если у кого-то возникнут проблемы, другой, возможно, сможет достать коллегу и притащить на судно».
Вакуум действительно смертелен: при очень низком давлении воздух, запертый в легких, расширяется, разрывая нежные газообменные ткани. Особенно это чревато, если задержать дыхание или глубоко вдохнуть при падении давления. Вода в мягких тканях тела испаряется, вызывая сильное набухание, хотя плотная оболочка вашей кожи не позволит телу разлететься на куски. Глаза тоже вряд ли взорвутся, но продолжительная утечка паров газа и воды приведет к быстрому охлаждению ротовой полости и дыхательных путей.
Вода и растворенный газ в крови образуют пузырьки в основных венах, которые распространяются по всей циркулирующей системе и блокируют кровоток. Примерно через минуту циркуляция прекращается. Недостаток кислорода в мозге сделает вас бессознательными всего за 15 секунд, а после убьет. «Когда давление падает очень низко, кислорода попросту не хватает. Это первая и самая важная проблема», говорит Баки.
Но смерть не приходит мгновенно. Например, одно исследование, проведенное в 1965 году на базе ВВС Брукс в Техасе, показало, что собаки, подвергшиеся воздействию околовакуума — одной трехсотвосьмидесятой атмосферного давления на уровне моря — до 90 секунд, всегда выживали. Во время воздействия они были без сознания и парализованы. Газ, вытесненный из кишечника и желудка, вызывал одновременную дефекацию, рвоту и мочеиспускание. Были припадки. Языки часто покрывались льдом и собаки набухали, становясь похожими на «надутый мешок из козлиной кожи», писали авторы работы. Но после повышения давления собаки сдувались, начинали дышать и уже через 10-15 минут могли ходить, правда частичная слепота проходила несколько позже.
Тем не менее, если собак передерживали в вакууме — две полные минуты или больше — они часто погибали. Если сердце не билось после рекомпрессии, реанимировать их не получалось, и чем быстрее была декомпрессия, тем серьезнее были травмы, сколько бы времени ни прошло в вакууме.
Шимпанзе могут выдерживать еще более длительное воздействие. В двух статьях NASA за 1965 и 1967 годы ученые показали, что шимпанзе могут пережить до 3,5 минут околовакуумного состояния без очевидных последствий для мозга, судя по комплексным задачам, которые проводились позднее. Один шимпанзе, который был в вакууме три минуты, впрочем, продемонстрировал изменение поведения. Другой умер, вероятно, из-за остановки сердца.
Хотя большинство знаний о влиянии эффектов вакуумного воздействия были получены в ходе экспериментов с животными, было также несколько информативных — и жутких — случаев разгерметизации с участием людей. В 1965 году технический сотрудник в вакуумной камере в Космическом центре им. Джонсона в Хьюстоне случайно разгерметизировал свой скафандр, сбив шланг. Через 12-15 секунд он потерял сознание. Через 27 секунд, после того как его костюм был повторно сжат до половины давления на уровне моря, он пришел в себя. Мужчина рассказал, что последнее, что он запомнил, перед тем как отключиться, это как влага на кончике его языка вскипела, вместе с тем потерялся вкус на несколько дней, в остальном все было в порядке.
В общем, если вы вдруг ненадолго окажетесь в межзвездной среде, вы сможете это пережить, но вам это точно не понравится.
Источник (http://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Космический мусор достиг критической массы, сообщило NASA http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/03/127.jpg
Космический мусор достиг критической массы, сообщило NASA

13 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 1,932 Просмотры
Мусор не просто летит в космическое пространство, а под воздействием силы притяжения Земли оборачивается, как пояс, вокруг нашей планеты.
Начиная с 1957 года, когда был запущен первый спутник Земли, люди загрязнили космос до такой степени, что в скором будущем это может не только помешать дальнейшему исследованию космоса, но и стать опасным для Земли. «Мы достигли, что называется, „критической плотности“. Достаточно крупные объекты в космосе сталкиваются друг с другом и создают мелкий мусор быстрее, чем он может быть удален», — заявил недавно бывший ученый NASA Дональд Кесслер.
По его прогнозам, в конце концов, на околоземной орбите будет так много мусора, что исследовать глубокий космос (отправка спутников на Плутон и пилотируемые экспедиции на Марс) будет просто невозможно. Прямо сейчас более чем полмиллиона объектов техногенного космического мусора находится на орбите Земли. Около 23 тыс. из них размером с мяч для софтбола.
Размер мусора является важным фактором, однако, по словам ученых, скорость, с которой он движется, делает его очень опасным. На расстоянии более 320 км над поверхностью Земли объекты движутся со скоростью примерно в 28,2 тыс. км/ч (около 8 км/с). Для сравнения: скорость пули, выпущенной из автомата АК-47, составляет около 715 м/с.
Если в космический корабль попадет лом металла размером с мяч для софтбола на такой скорости, тот получит серьезное повреждение. Так, в 2009 году российский спутник столкнулся с американским. Результаты были катастрофическими. Спутники были уничтожены, а в космосе появилось еще более 2 тыс. обломков мусора.

Источник (http://facte.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Роскосмос: полёты к Луне — основная цель на ближайшие 10-15 лет

4 часа ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 101 Просмотры
осударственная корпорация «Роскосмос» не планирует полётов на Марс в обозримом будущем, вместо этого предпочитая сосредоточиться на более реальных вариантах. В качестве основной цели «Роскосмоса» Сергей Савельев, заместитель гендиректора государственной корпорации по международной деятельности, назвал пилотируемые полёты к Луне.
На пресс-конференции, которая состоялась в Бразилии на авиакосмической выставке LAAD-2017, он пояснил, что в долгосрочной перспективе NASA планирует снаряжать пилотируемые экспедиции на Марс, но в «Роскосмосе» подобные варианты пока не рассматривают. Сейчас специалисты госкорпорации продолжают работу над развитием существующих космических средств, с помощью которых появится возможность организовывать полёты и высадку на Луну.
В разговоре с корреспондентами РИА Новости Савельев отметил, что несмотря на то, что планы «Роскосмоса» и NASA разнятся, два космических агентства продолжают тесно сотрудничать, занимаясь совместными проектами. Речь идёт не только о координации работы специалистов на МКС, обсуждаются и будущие совместные проекты, касающиеся освоения дальнего космоса.
Источник (http://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Названы пять смертельных опасностей Марса

3 часа ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 902 Просмотры
Человек, оказавшись на Марсе, может умереть из-за пяти основных причин. Соответствующее исследование представлено планетологом Паскалем Ли из НАСА на конференции «Люди на Марсе», проходящей в Вашингтоне (США). Об этом сообщает издание Space.com.
Непосредственную опасность для людей, находящихся на поверхности Марса, представляет низкое атмосферное давление (примерно в сто раз ниже земного). В отсутствие защиты кровь человека в таких условиях начнет «кипеть» (растворенные в ней газы будут формировать пузыри). Умереть от этого можно в течение нескольких секунд.
Опасность также представляет гипоксия. Атмосфера Красной планеты на 95 процентов состоит из углекислого газа. Оказавшийся без доступа кислорода человек умрет в течение нескольких минут.
На третьем месте — холод. Летом в районе экватора температура у поверхности Марса может достигать плюс 21 градусов Цельсия, однако ночью она значительно ниже, примерно минус 62 градуса. Умереть от такого холода можно за несколько часов.
Приповерхностные слои атмосферы Красной планеты содержат много абразивной пыли. Скопившись в человеческих легких, они могут спровоцировать смерть через несколько недель.
На пятом месте по опасности — радиация. Марс не имеет собственной магнитосферы, в результате чего высокоэнергетические космические лучи и потоки частиц от Солнца способны убить человека за несколько месяцев.
Ранее на конференции «Люди на Марсе» астронавт Базз Олдрин, который вместе с Нилом Армстронгом совершил первую в истории пилотируемую посадку на Луну, рекомендовал НАСА отказаться от МКС в пользу марсианской программы.

Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Марс, инструкция по выживанию: где найти еду, воду и убежище?

5 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 509 Просмотры
Классические научно-фантастические рассказы про Марс часто повествовали о пучеглазых марсианах, которые вторгаются на Землю ради ее драгоценных ресурсов. Но реальность такова, что в ближайшие двадцать лет — при всех технических и бюджетных ограничениях — именно люди будут единственными, кто вторгается на Красную планету. В этом году NASA обнародовало свой последний план перескока за 300 миллионов километров на четвертую от Солнца планету. Стратегия предусматривает создание лунной станции на орбите Луны, которая послужит промежуточным пунктом для дальних космических полетов на Марс. Пилотируемый аванпост Deep Space Gateway станет стартовой площадкой для Deep Space Transport, этакой версии «Энтерпрайза» космического агентства.
К началу 2030-х годов астронавт может оставить первый след человека на другом небесном объекте с 1969 года. Ему или ей понадобятся хитроумные гаджеты, которые сделают возможным проживание на холодной, негостеприимной планете далеко, далеко от ближайшего места, которое можно назвать «домом».
Вода, вода всюду

Тот факт, что на Марсе есть вода, уже никого не удивляет. Поверхностные потоки на Красной планете, которые периодически подтекают, приводят ученых к мысли, что жидкая вода действительно должна иметь место. В прошлом году NASA объявило, что также обнаружило огромный резервуар льда, намороженного под твердой поверхностью планеты.
Тем не менее первые путешественники на Марс вряд ли получат легкий доступ к этим источникам воды, либо будет слишком затратно к ним обращаться. Вместо этого будущие космонавты могли бы использовать тип водоуловителя, разработанный учеными из Калифорнийского университета в Беркли.
Это устройство, работающее на солнечной энергии, использует специальный металл-органический каркас (MOF) для вытягивания воды из воздуха в условиях влажности не ниже 20 процентов. Исследование на эту тему было опубликовано в прошлом месяце в журнале Science.
С помощью этого прототипа удалось собрать около трех литров воды из воздуха за 12 часов, используя всего килограммовый MOF. В каркасе совмещаются металлы вроде магния с органическими молекулами, которые выстраиваются в жесткие пористые ворсинки для хранения газов и жидкостей.
«Если уровень относительной влажности на Марсе составляет около 20 процентов и более, не понимаю, почему это устройство не может там работать», говорит Омар Яги, соавтор работы, который впервые изобрел MOF 20 лет назад.
Хотя водоуловитель чудесно пригодился бы в засушливых местах на Земле, такое устройство подойдет и на совершенно сухом Марсе, где, несмотря на пустынные условия, относительная влажность ночью может достигать 80-100% — чего более чем достаточно, чтобы высосать воду из атмосферы.
Команда Яги уже работает над более дешевым и более эффективным MOF для сорбции водяного пара. «Всего лишь вопрос времени, когда эта технология станет экономически конкурентоспособной. Это важный шаг в направлении будущего водообеспечения, я называю это «персонализированной водой».
Печать цивилизации

В наши дни мы можем распечатать на 3D-принтере что угодно — даже рабочие яичники. Возможность производить инструменты и запчасти однозначно поможет марсианским колонистам, которые не смогут взять с собой всё за один раз.
Не так давно группа из Северо-Западного университета продемонстрировала возможность печати трехмерных структур с использованием марсианской и лунной пыли. Точнее, не настоящей пыли, а одобренного NASA имитанта с аналогичным размером и формой. Исследователи во главе с Рамиль Шах задействовали так называемый процесс 3D-покраски, в котором используются новые краски, которые ранее ее лаборатория использовала для печати таких вещей, как графен и углеродные нанотрубки.
Исследование было опубликовано в начале этого года в Nature Scientific Reports.
3D-печатный материал, состоящий из 90% пыли по весу, очень гибкий и прочный, как резина. Его можно «резать, сворачивать, складывать и придавать любую форму перед 3D-покраской». Можно даже делать кирпичики LEGO.
«В местах вроде других планет и лун с ограниченными ресурсами людям придется использовать то, что доступно на этой планете, чтобы жить», говорит Шах, ассистент профессора в инженерной школе Маккормика. «Наши 3D-краски действительно открывают возможность печати различных функциональных или структурных объектов для создания мест обитания за пределами Земли».
Дом вдали от дома

NASA разрабатывает собственное решение для жилищ на Красной планете. Это иглу.
Технически «марсианский ледяной дом» представляет собой большую надувную трубчатую структуру, которая будет включать материалы, собранные на планете и заключенные в ледяную оболочку.
Идея надувной части конструкции заключается в том, что ее легко транспортировать. Почему лед? Вода отлично защищает от радиации, а это одна из самых больших опасностей, с которыми сталкиваются люди в космических полетах. Длительное воздействие может вызвать рак или даже острую лучевую болезнь.
В качестве альтернативы можно было бы заложить жилье, лаборатории и другие здания под поверхность, заставив исследователей жить подобно троглодитам. Но Mars Ice Home предлагает лучшую перспективу.
«Все материалы, которые мы выбрали, являются полупрозрачными, поэтому некоторая часть дневного света извне сможет проникнуть внутрь и дать вам понять, что вы находитесь в доме, а не в пещере», говорит Кевин Кемптон, главный исследователь проекта Mars Ice Home в NASA.
По яблоку в день

Непонятно, действительно ли научно-фантастический блокбастер «Марсианин» повысил продажи картофеля, но ученые разрабатывают сложные самоподдерживающиеся растительные фермы, которые будут обеспечивать будущих астронавтов свежими фруктами и овощами.
Например, совместный проект NASA, Аризонского университета и частных предприятий — биорегенеративная система жизнеобеспечения (BLSS), представленная гидропонной растительной камерой, которая не нуждается в почве (или, чего лучше, человеческих фекалиях) для производства пищи.
Система с замкнутым контуром начинается с воды, обогащенной питательными веществами. Питательная вода поддерживает корневую систему растений. Система одновременно выгодна и растениям, и людям, поскольку вторые выбрасывают диоксид углерода, который впитывается растительностью. Растения, в свою очередь, производят кислород в процессе фотосинтеза.
«Наш первый крупный проект начался в 2004 году. Мы спроектировали и построили камеру для выращивания продуктов на Южном Полюсе (в Антарктиде). Она все еще там и все еще работает», говорит Джин Джакомелли, директор Сельскохозяйственного центра управляемых сред и бывший главный исследователь проекта BLSS.
BLSS была представлена в «Биосфере-2», закрытой экологической системе, принадлежащей и управляемой австралийцами.
Грядущие вызовы

Очевидно, предстоит еще много работы, прежде чем астронавты начнут выращивать красные вкусные яблоки на Красной планете. NASA и его коммерческие партнеры все еще разрабатывают ракеты следующего поколения, которые будут выполнять все тяжелые операции будущих миссий. В настоящее время ведутся и другие проекты по созданию жилых модулей для глубокого космоса, которые отвезут людей на Марс.
По-прежнему остаются серьезные препятствия. Например, проблема радиации. Ученые, финансируемые ЕКА, недавно объявили о выпуске устройства, которое имитирует космическое излучение, для изучения угроз и разработки решений для смягчения его воздействия на людей и оборудование. В настоящее время аэрокосмическая медицина занимается по большей части изучением того, как людям оставаться здоровыми и стойкими в условиях глубокого космоса.
Есть еще вопрос пребывания вдали от дома. Достаточно ли люди крепки, чтобы выжить в таком многолетнем путешествии? На эту тему тоже проводятся исследования в антарктических условиях.
В этом году будет отмечаться 60-летие начала космической эры, когда Россия впервые запустила космический спутник. Добраться до Марса меньше чем за век с этой переломной точки станет историческим моментом, который ознаменует новое будущее человеческой расы.
Источник (http://hi-news.ru)


https://www.youtube.com/watch?v=dvwmZKqPgKQ
https://www.youtube.com/watch?v=-9lJ_XZIAPA

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Будущим марсианским колонистам грозит смерть от рака http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/06/mars-landscape-voltaria-a-candidatar-me-ao-mars-one.jpg
Будущим марсианским колонистам грозит смерть от рака

7 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 963 Просмотры
В качестве одного из инструментов на борту марсохода Curiosity установлен детектор радиационной нагрузки, измеряющий дозу излучения, которую получает аппарат. Только во время полета от Земли к Марсу, на борту космического корабля, она составила 1,8 миллизивертов в сутки. Безопасной нормой для человека принято считать 10 микрозивертов, а 1 зиверт – пороговая величина, после которой доброго здравия космонавта никто не гарантирует.
Вероятность возникновения заведомо смертельных раковых опухолей при получении радиации на целый, полновесный зиверт, составляет 5,5 %. Плюс есть и иные негативные факторы, с которыми будущие колонисты столкнутся уже через 500 дней своей миссии. На поверхности Марса фонит не так сильно, до 0,67 милизивертов в день, однако это лишь удваивает, максимум утраивает безопасный срок, отведенный человеку. Типовое задание, слетать туда и обратно, длительностью 900 дней – вот и все, что нам доступно.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/06/75B0E235-31DF-4F25-846F-C7E0A6C42AAF_w1080_h608.jpg
Данные с Curiosity перекликаются с исследованиями на МКС, где вычислили безопасное предельное время пребывания в космосе как 18 месяцев для женщин и 24 месяца для мужчин. Что в скафандре в черной бездне, что в капсуле корабля – увы, но от «тяжелых» лучей из глубин галактики такая защита не спасает никак. Что еще хуже, даже не пораженные излучением клетки в теле человека тоже начинают мутировать – по примеру испорченных соседей.
Текущий норматив от NASA описывает вероятность онкологических заболеваний для людей на низкой околоземной орбите как 3 %. Для тех, кто пойдет дальше в космос, она неизбежно будет стремиться к 100 %. Выход прост – создать, изобрести такие технологии и материалы, которые бы стали самой эффективной защитой от радиационного излучения во Вселенной. Пафосная формулировка выбрана неспроста, так как существующие методы объективно бесполезны для решения таких задач. Нам, человечеству, нужен научно-технический прорыв, если мы хотим отправиться хотя бы к Марсу.

Источник (http://techcult.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Хокинг назвал сроки переселения людей с Земли http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/06/dt.common.streams.StreamServer.jpg
Хокинг назвал сроки переселения людей с Земли

12 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/) 2,226 Просмотры
Британский ученый Стивен Хокинг полагает, что в ближайшие 30 лет человечество должно начать миграцию с Земли. Об этом физик рассказал на Международном фестивале науки и искусств Starmus IV, который проходит в норвежском городе Тронхейм. Об этом сообщает издание The Telegraph.
По мнению ученого, срока в 30 лет достаточно, чтобы создать базу на Луне, и 50 лет — на Марсе. На эти небесные тела Хокинг предлагает отправить образцы растений, животных и грибов.
«Я убежден, что люди должны покинуть Землю. Земля становится слишком мала для нас, наши физические ресурсы истощаются тревожными темпами», — заявил физик.
Хокинг утверждает, что миграция позволит избежать перенаселения планеты и проблем, связанных с глобальным потеплением. По мнению ученого, катастрофа на Земле, которая может произойти из-за падения на нее астероида, перенаселения или глобального потепления, когда-нибудь неизбежно наступит. Освоение дальнего космоса физик сравнивает с открытием Америки Христофором Колумбом. По его мнению, это естественный путь развития для человечества.
Ученый не первый раз призывает колонизировать другие планеты. Широкую известность Хокинг получил после того, как в апреле 1988 года была опубликована его научно-популярная книга «Краткая история времени». Она переведена на десятки языков и издана общим тиражом более 10 миллионов экземпляров.

Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Названо условие переселения человечества на Титан http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/5fc1a7b8d08947c3bb93713c62e8ba08_274c9992f9b74ea2b ebcbf18bba00882_1_post.jpeg
Названо условие переселения человечества на Титан

12 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/) 3,746 Просмотры
Ученые из Планетологического института США и Калифорнийского технологического института пришли к выводу, что для создания поселений на Титане, спутнике Сатурна, нужно научиться извлекать энергию из доступных на космическом объекте ресурсов. По словам исследователей, подходящим сырьем может быть метан и ацетилен. Препринт специалистов опубликован в репозитории arXiv.org.
Наличие необходимых для жизни веществ, а также толстой атмосферы делают Титан одним из кандидатов на колонизацию людьми среди небесных тел Солнечной системы. По оценкам исследователей, жидких углеводородов в сотни раз больше, чем нефти и природного газа на Земле.
Авторы полагают, что одним из подходящих источников энергии для поселений могут служить ядерные электростанции. Для работы реакторов необходимо радиоактивное топливо (изотопы урана), которое можно привозить с Земли или добывать из силикатных пород. Однако, скорее всего, оно залегает глубоко под водой и льдом, поэтому его извлечение из недр спутника будет очень трудоемким и дорогим.
Другим способом получения электричества может быть сжигание метана и последующий электролиз воды на водород и кислород. Последняя реакция требует энергии, поэтому для запуска электролизной установки исследователи предлагают использовать ядерные электростанции. Более эффективным будет гидрирование (реакция с водородом) ацетилена, что позволит произвести 376 килоджоулей на один моль вещества. Ацетилен и водород в этом случае будут извлекаться из атмосферы Титана.
Ученые также считают, что на спутнике, ввиду наличия углеводородных морей, можно построить гидроэлектростанции.

Источник (http://lenta.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

На спутнике Сатурна может жить огромная колония людей

51 минута ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/) 271 Просмотры
Когда речь заходит о колонизации космоса, все сразу же вспоминают о Марсе. Однако похоже, что спутник Сатурна Титан также может оказаться хорошим выбором.
Именно к таким выводам пришли ученые в ходе нового исследования, результаты которого появились в «Журнале астробиологии». Титан может иметь достаточные запасы энергии, чтобы на нем смогла выжить колония с населением около 300 миллионов человек (то есть страна таких размеров, как США).
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-10.jpg
Почему Титан?
«Спутник Сатурна Титан является оптимальным местом в Солнечной системе для основания внеземного населенного пункта», — пишут в своей статье исследователи Аманда Хендрикс из Планетарного научного института в штате Аризона и Юк Юнг из Калифорнии.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-1-2.jpg
Титан похож на Землю и имеет плотную атмосферу, которая способна защитить человека от разрушающего излучения, в отличие от любого другого тела с твердой поверхностью в Солнечной системе.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-2-2.jpg
В своей работе исследователи указывают на ряд различных источников энергии, которые могли бы обеспечить выживание колонии людей. К ним относятся ядерная, химическая, солнечная, гидроэнергетика и энергия ветров.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-3-2.jpg
Возможности использования ядерной энергии
Эти предположения кажутся реалистичными, поскольку ядерная энергия, к примеру, уже используется для обеспечения работы глубоководных зондов (в частности, плутоний-238). Он может оказаться жизнеспособным источником энергии для колонии на Титане, учитывая, что период его полураспада составляет 88 лет.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-4-2.jpg

Метан, который содержится в обилии на Титане (где есть озера и моря жидких углеводородов), также может быть невероятно полезным для будущих колонизаторов.
Гидроэнергетика на Титане
Эти озера и моря можно будет использовать и для нужд гидроэнергетики. Хотя на днях ученые рассказали, что высота волн на Титане достигает всего 1 сантиметра, исследователи говорят, что создание системы для ускорения потока жидкости поможет обеспечить разумное количество энергии.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-5-2.jpg
Использование силы ветра
Получение максимальной отдачи от ветра станет возможным, только если строить электростанции на высоте. Скорость ветра на поверхности Титана минимальна, но на высоте 40 километров она достигает 20 метров в секунду.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-6-1.jpg
«Привязанные воздушные шары или ветряные мельницы при подобной скорости ветра позволят колонизаторам Титана получить сотни мегаватт энергии», — пишут исследователи.
Энергия Солнца
Но, пожалуй, самая интригующая — это солнечная энергия. Несмотря на то что Титан расположен в 10 раз дальше от Солнца, чем Земля, ученые отмечают, что прогресс в разработке солнечных батарей сделает этот вид энергии еще более жизнеспособным вариантом.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-8-1.jpg
Чтобы поддерживать колонию с населением 300 млн человек, 10 процентов поверхности Титана придется покрыть солнечными батареями.
На Земле такое же количество энергии можно получить от солнечной электростанции, размер которой составляет 10 процентов от территории Канзаса.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%91%D0%B5%D0%B7-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-9-1.jpg
«Естественные ресурсы Титана предоставляют несколько вариантов разработки полезных источников энергии для будущих колонистов», — заключают исследователи. Может быть, когда-нибудь колонизация Титана станет реальностью и мы действительно будем жить в этом далеком мире.

Источник (http://facte.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Астрономы: «водные миры» могут быть в принципе необитаемыми http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/08/1499502798.gif
Астрономы: «водные миры» могут быть в принципе необитаемыми

13 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/) 707 Просмотры
Ледяные экзопланеты, похожие на Энцелад или Европу, вряд ли могут поддерживать жизнь, так как повышение температуры их поверхности превратит их не в мир-океан, а в гигантский парник, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.
«Многие наши коллеги считают, что ледяные миры могут стать обитаемыми, если яркость их светила повысится и их ледяная оболочка будет растоплена. Мы показали, что это на самом деле невозможно для экзопланет, не обладающих сушей и похожих по размерам на Энцелад и Европу. Они сразу превращаются из «ледышки» в «парник» минуя фазу, во время которой они напоминают Землю», — пишут Цзюнь Ян (Jun Yang) из университета Пекина (Китай) и его коллеги.
Телескоп «Кеплер» и ряд наземных обсерваторий открыли за последние годы несколько десятков планет, которые не являются небольшими или крупными аналогами Земли или же газовыми гигантами, а своеобразными «водными мирами», состоящими почти полностью из воды. Эти планеты могут состоять как из жидкой воды, так и быть покрыты толстой коркой льда, которая скрывает под собой гигантский подледный океан.
Сегодня ученые активно спорят о том, могут ли подобные планеты поддерживать жизнь. Часть из них считает, что океаны таких «водных миров» ничем не отличаются от морей и озер Земли, а другие планетологи предполагают, что на этих планетах будет господствовать мощнейший парниковый эффект, в принципе не позволяющий жизни существовать в их водах.
Авторы статьи обратили внимание на то, что климат таких водных миров будет зависеть от двух отличительных свойств воды – то, что она хорошо отражает тепло и свет в замороженном состоянии и удерживает тепло в парообразном состоянии. Чем больше льда или пара появляется на планете, тем сильнее она будет отражать или удерживать в себе тепло, благодаря чему количество льда и пара будет увеличиваться само по себе с все большей скоростью.
Руководствуясь подобными соображениями, Ян и его коллеги создали компьютерную модель аналога Солнечной системы, в которой вокруг звезды вращалась планета, похожая по своим размерам и свойствам на Энцелад или Европу. Ученые постепенно повышали яркость светила, имитируя то, что происходило с Солнцем в последние 3-4 миллиарда лет, за которые его яркость выросла на 30%.
Эти расчеты привели к относительно неожиданным результатам – оказалось, что «водные миры» могут существовать лишь в двух формах – в формате полностью замороженного шара из льда и в виде гигантского парника, в котором вся вода превратилась в пар.
Аналоги земных океанов на таких мирах фактически никогда не возникают, так как процесс превращения планеты из «снежка» в «паровой котел» занимает мгновения по геологическим меркам. Для запуска этой трансформации, как оказалось, нужно неожиданно много энергии, примерно в 1,7-2 раза больше, чем сегодня получает наша планета от Солнца.
Как Земля, учитывая ее большие запасы углекислоты и воды, избежала подобной участи? Как считают ученые, уникальная судьба нашей планеты объясняется тем, что ее поверхность покрыта не только водой, но и участками суши.
Взаимодействие между молекулами СО2, воды и силикатными горными породами, как отмечают ученые, удаляло излишки парниковых газов из атмосферы и возвращало их назад вместе с извержениями вулканов и другими видами геологической активности, мешая превращению Земли в парник и помогая ей «разморозиться» при превращении в ледяной шар.
Все это, как отмечают Ян и его коллеги, ставит под сомнение обитаемость многих «водных миров», открытых планетологами в последние годы, таких как Kepler-22b, Kepler-62e и Kepler-62f. Эти планеты, которые ученые считали мирами-океанами, могут на самом деле быть или парниками, или «ледышками», абсолютно неприспособленными для поддержания жизни.

Источник (http://ria.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Нужно ли человечеству покидать Землю

2 часа ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/) 104 Просмотры
Есть несколько причин, по которым человечеству необходимо искать себе новое место для обитания. Во-первых, Земля имеет ограниченные ресурсы, а их траты в последнее время значительно возросли. Во-вторых, экологическое состояние Голубой планеты ухудшается с каждым годом, и, возможно, вскоре она перестанет быть пригодной для жизни. В-третьих, Солнце через пять миллиардов лет превратится в красного гиганта и выжжет ближайшие планеты. Поэтому ученые уже сейчас задумываются о «великом переселении», время которого неминуемо настанет.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/10/1498494649.jpgТак художник представил себе превращение Солнца в красного гиганта Поиск пригодных для обитания планет, перелет к ним и освоение займут немало времени. Люди только начали исследовать космос и уже столкнулись с препятствиями, которые могут быть преодолены только с помощью науки.
На Фестивале науки в МГУ состоялась лекция проректора Сколтеха Руперта Герцера, директора Института авиакосмической медицины Германского аэрокосмического центра, профессора и председателя Института авиакосмической медицины в Аахене. Ученый рассказал о проблемах, которые уже возникли и могут появиться у людей при освоении космоса.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/10/1506564919.jpgЛунный форпост. Иллюстрация NASA Опасности космических путешествий

Трудности подстерегают людей еще на пути к освоению новых мест обитания. Скорость космических ракет кажется нам огромной, но для космических расстояний она совсем невелика. Например, от Земли до Луны примерно 384 тысячи километров, а минимальное удаление Марса от Земли составляет 56 миллионов километров! Если бы вы смогли отправиться туда на «Феррари», способном разогнаться до 300 километров в час, вам бы пришлось провести за рулем 21 год. А если бы мы могли передвигаться со скоростью света, то путешествие до Красной планеты заняло бы чуть более трех минут.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/10/1506565057.jpgЛунная база Впрочем, сложности могут начаться не только при жизни на Марсе или иной планете, но и во время космического путешествия. И особенно важно, что при освоении космоса нередко появляются проблемы, о которых ученые даже не предполагали.
Например, возникновение космической лихорадки. Измерения температуры у космонавтов показало, что у людей, которые находились на станции более полугода, постоянная температура тела повышалась на один, а у некоторых и на два-три градуса. Если представить себе планомерное повышение температуры в течение нескольких лет, становится понятно, что жить в таком тепловом режиме человеческий организм не сможет. Профессор Сколтеха отметил, что это может стать серьезным осложнением для долгосрочных пилотируемых полетов.
Кроме того, существуют и другие факторы влияния невесомости.
«До 60% космонавтов после полета сталкивались с офтальмологическими проблемами. Магнитно-резонансный снимок глазного яблока показал нарост соединительной ткани, «выталкивающий» глазное дно вперед. На нем появляется уплощение, из-за которого свет не фиксируется в системе глаза. Все нервы и кровеносные сосуды, идущие от мозга к глазу через отверстие в кости, пережимаются. Вероятно, это связано с повышением внутричерепного давления в космосе. НАСА сообщает, что это проблема номер один при перемещении на большие расстояния в космосе, например от Земли до Марса», — говорит Руперт Герцер.
Альтернативный дом для человека

Допустим, что вы успешно «прилунились» или «примарсились». Но на этом сложности не заканчиваются. Мы — земляне. Привыкнув к земной гравитации, мы нуждаемся в воде и воздухе с определенным содержанием кислорода. Кроме того, мы беззащитны перед радиацией.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/10/1497500469.jpgВид на Землю с борта МКС «Радиация — одна из очевидных проблем, ожидающих нас на другой планете и даже во время перелета на нее. На космической станции вы получаете в 300 раз больше зиверт, чем на Земле. А если бы вы жили на Марсе, доза стала бы еще больше! Трудно прогнозировать точно, к чему бы это привело, так как типы облучения, получаемые на Земле, в космосе и на Марсе, отличаются. У астронавтов уровень заболевания раком не выше, чем у остальных людей, но ведь в космосе побывало пока всего несколько сот человек. Сложно собрать статистику при таких цифрах», — рассказывает Руперт Герцер.
Итак, какие задачи на данный момент стоят перед космическим путешественником? Защитить себя от радиации, обеспечить атмосферой, пригодной для дыхания, а также водой и пищей. Интересно, что Марс и Луна являются далеко не самыми перспективными местами для жизни, по мнению лектора. Он рассматривает возможность того, что люди смогут жить внутри астероидов! Их много, они разбросаны по космическому пространству, а толстый каменный слой может защитить человека от космического облучения.
Хотя на данный момент больше всего исследований посвящено планам освоения Марса.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/10/1506566048.jpgКонцепция колонии на Марсе глазами художника Так покидать ли нам Землю?

Подводя итоги, Руперт Герцер отметил, что планировать покинуть Землю пока не стоит. Необходимо защищать ее и от внешних опасностей (например, астероидов), и от разрушительного воздействия человека на экологию родной планеты. И продолжать активно исследовать космическое пространство, которое таит в себе множество новых возможностей и опасностей. Лектор подчеркнул, что освоение космоса из чистой науки превращается в бизнес, ведь на космических путешествиях можно неплохо заработать. А в дальнейшем туристам понадобится не только транспорт, но и гостиницы, еда, развлечения… Как при обычном отдыхе. Только проходить он будет на Луне или Марсе.
Источник (http://ria.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сможем ли мы расселить жизнь по космосу?

8 часов ago Космос (http://reired.ru/category/%d0%9a%d0%be%d1%81%d0%bc%d0%be%d1%81/), Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/) 451 Просмотры
В галактике миллиарды миров, подобных нашему. Нужно ли нам отправлять к ним зародыши жизни, чтобы расселить ее по всему космосу? Клавдий Грос из Университета Гете во Франкфурте, Германия, считает, что нужно. Для этого он предлагает использовать корабли с лазерными системами движения, которые технически вполне можно собрать уже сейчас. Тот же проект Breakthrough Starshot ставит перед собой амбициозные цели по использованию таких систем для отправки крошечных легких зондов к Альфе Центавра. Стоящие за ним ученые хотят сделать снимки ближайшей к нам звезды, но, по мнению Гроса, такие системы вполне могли бы вывести гораздо больший груз на орбиту этой самой звезды.
Возможные цели включают планетарную систему возле TRAPPIST-1, красной карликовой звезды всего в 40 годах от нас. В начале этого года астрономы выяснили, что она стала домом для семи твердых планет, три из которых вращаются в пределах потенциально обитаемой зоны звезды.
Предполагаемая 20-летняя миссия Starshot к ближайшей к нам звезде, не считая Солнца, опирается на сверхлегкий корабль, способный разогнаться до 20 процентов скорости света за счет гигантских лазеров на Земле, которые будут указывать на световой парус — по сути, зеркальную поверхность. Несмотря на огромные трудности, особенно в конструировании лазеров и отражательной способности лазерного паруса, инженеры уверены в возможности проведения такой миссии.
«Сделать это — вопрос силы воли», говорит Чи Тьем Хоанг из Канадского института теоретической астрофизики. Тем не менее, не имея возможности притормозить, одноразовый корабль Starshot просто просвистит мимо целевой звездной системы через несколько часов после прибытия.
http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/11/Untitled-design.jpg
Проект Genesis

Может ли лазерная тяга вывести тяжелый, медленно идущий груз на борту корабля с системой торможения на орбиту? Грос говорит, что может — и должна.
Его интерес к межзвездным путешествиям не научный и не исследовательский. Он хочет распространять жизнь.
«Такого рода проекты бесполезны для человечества, но жизнь имеет ценность и должна получить возможность развиться на других планетах», говорит он.
Грос преисполняется волнения при мысли о том, что планеты, вращающиеся возле самых распространенных типов звезд в нашей галактике, красных карликов вроде TRAPPIST-1, могут иметь древние, богатые кислородом атмосферы. Хотя сегодня это сделало бы их потенциально пригодными для обитания, они также не давали бы жизни возможности сформироваться естественным путем из-за окисления преобиотической органической химии.
«В нашей галактике может быть миллиард стерильных, но пригодных для обитания миров», говорит он.
В предлагаемом им проекте «Генезис» Грос видит возможность отправки в космос автономных инструментариев жизни: миниатюрных версий генных лабораторий, которые ученые пытаются создать на Земле. В них будут выращиваться гены и клетки из химических ингредиентов и распространяться по пригодным для обитания мирам.
Как замедлить тяжелый груз по прибытии? Предлагается использовать паруса, но вместо зеркального применения они будут магнитными полями, простирающимися на километры и передающими импульс зонда межзвездным частицам, которые по нему бьют. Как только лазеры, используемые для запуска, перестанут толкать паруса, те смогут использовать космическую пыль для замедления.
Магнитный парус

Глубокий космос может быть практически пустым, содержащим какой-нибудь атом на кубический сантиметр, поэтому понадобятся паруса с большой площадью поверхности. По мнению Гроса, новейшие высокотемпературные сверхпроводящие провода вполне подойдут — они могут передавать энергию практически без потерь при температуре чуть выше абсолютного нуля. Из них можно было бы сотворить намагниченные паруса, достаточно большие, чтобы остановить тяжелый аппарат.
Грос моделировал межзвездные частицы, попадающие в магнитный парус, и обнаружил, что успешное торможение определяют четыре параметра: масса космического судна, его скорость, радиус паруса и ток, протекающий через петлю сверхпроводящего контура внутри основного корабля, который будет приводить в действие магнитные паруса.
«Сверхпроводящий ток можно создать один раз до запуска, и он будет течь вечность», говорит Грос. Эта технология определенно могла бы проработать достаточно долго, чтобы миссия к относительно близкой звезде вроде TRAPPIST-1 состоялась.
По оценкам Гроса, 1,5-тонное судно, несущее сверхпроводниковую инфраструктуру для паруса 50-километровой ширины, сможет достичь TRAPPIST-1 за 12 000 лет, если будет разогнано лазерами Breakthrough.
Джефф Кун, советник Starshot и физик Гавайского университета, одобряет работу Гроса, но выражает беспокойство, что получение поддержки и финансирования миссии, которая занимает 12 000 лет, будет сложнее, чем строительство и запуск таковой.

Источник (https://hi-news.ru)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Так мы сможем вырабатывать на Марсе кислород, а вдобавок и топливо для полета домой

7 часов ago Наука (http://reired.ru/category/%d0%9d%d0%b0%d1%83%d0%ba%d0%b0/), Технологии и Гаджеты (http://reired.ru/category/technology/) 437 Просмотры
«Марсианская атмосфера на 96 процентов состоит из двуокиси углерода, – утверждает Васко Гуерра (Vasco Guerra) из Лиссабонского университета в Португалии. – Соответственно, ее можно расщеплять на пригодный для дыхания кислород и угарный газ – топливо для будущих «заправок» на Красной планете». Согласно расчетам Гуерры и его команды, создание диоксидуглеродной плазмы – смеси ионов, которую создает ток, проходящий через газ – сможет расщеплять двуокись углерода на Марсе гораздо проще, чем на Земле.
Разреженная атмосфера Марса позволит нам получать плазму без вакуумных насосов или компрессоров, которые необходимы в земных условиях. Кроме того, обычная для Красной планеты температура около -60°C располагает к разрушению одной кислород-углеродных связей и одновременно препятствует повторному созданию двуокиси углерода.
Пока что это скорее теоретическая модель, однако, по заявлениям исследователей, их системе понадобится всего 150-200 Ватт в четыре часа, чтобы каждые 25-часовые марсианские сутки производить от восьми до шестнадцати килограммов кислорода.
«Для сравнения, суточное потребление кислорода на МКС – от двух до пяти килограммов, так что этого должно хватить для небольшого поселения», – говорит Гуэрра. Поскольку системе не требуются дополнительное давление или нагревание, она сможет быть менее громоздкой, чем другие предложения. Такие как, например, MOXIE – система, которая расщепляет двуокись углерода, используя электролиз. Ей необходима температура в 800°C и компрессор.
Создатели MOXIE утверждают, что их система более продвинутая, чем плазменная.
«Они упускают из виду то, как собирается двуокись углерода, и как кислород отделяется от других газов», – объясняет Майкл Хечт (Michael Hecht), один из разработчиков MOXIE. – Дьявол кроется в деталях», – говорит он.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Найдена пригодная для жизни суперземля



На ней может быть жидкая вода.






https://retina.news.mail.ru/prev780x440/pic/e3/e1/image38184341_f05991760a37b40fc7ca5e3d6430a396.jpg
Источник: Jack Madden/Cornell University




Испанские астрономы сообщили об открытии потенциально обитаемой суперземли на относительно небольшом расстоянии от нашей планеты.

Открытие сделали с помощью космического телескопа TESS в феврале 2019 года, но выводы ученых были опубликованы 31 июля в журнале Astronomy & Astrophysics.

http://forum.arhum.ru/forum/data:image/svg+xml,%3Csvg%20xmlns%3D%22http%3A%2F%2Fwww.w3.or g%2F2000%2Fsvg%22%20viewBox%3D%220%200%20640%20360 %22%20width%3D%22640%22%20height%3D%22360%22%3E%3C rect%20x%3D%220%22%20y%3D%220%22%20width%3D%22640% 22%20height%3D%22360%22%20fill%3D%22none%22%2F%3E% 3C%2Fsvg%3E

Планета, получившая название GJ 357 d, расположена на расстоянии около 31 светового года. Она относится к классу суперземель — то есть экзопланет с массой, превышающей земную, но уступающей массам газовых гигантов. GJ 357 d как минимум в шесть раз тяжелее Земли.

Планета находится в обитаемой зоне своей звезды. Это область, в которой планеты могут иметь воду в жидкой фазе.

Кроме GJ 357 d, вокруг карликовой звезды вращаются еще две массивные планеты. Сама звезда примерно в три раза меньше нашего Солнца.

Ученые пока не знают подробностей о GJ 357 d. Это может быть как каменистая планета, так и водный мир.
https://www.youtube.com/watch?v=6bWra2Wvudk

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Просто о гипотезе Зоопарка

https://zen.yandex.ru/1tM3zi733/9bcc75K6/kvBgO15pg/bDKsbbVX/C--wL2/o_XnM00u3/CQo4k/huZoYu/2GSmuEREv/YThp/USt93MIBY/xAJYFqy/rF_LAT/48t-i3Lu/aEJAv6jR/HkOvXz0/f7uDiC/cuYl8z/AYOs52_i/NZaacGKl/0i8a8d/lnqE8jIQd/rSxCk/ZKA-5/LvE_8NG/VT8-SAI/kKlCE8MuGm_/x88/ixhZQMmG9/wPsxOqx/8Deyeuu/_tCPg/rhOHJLy/4zR436hP/N9lzpjo12XzAN#DSD

В 1950 итальянский физик Энрико Ферми задал вопрос коллегам в Лос-Аламосской национальной лаборатории: "Вы не задумывались над тем, где все?". Несколько секунд длилось неловкое молчание.
Хоть коллеги и сделали вид, будто не поняли о чём идёт речь, каждый задумался над его вопросом. Все понимали, Вселенная огромна. Всё указывало на то, что должна существовать внеземная цивилизация, причём не одна. По косвенным подсчётам, в одной только галактике Млечный Путь должно находиться минимум 4 миллиона цивилизаций.
Однако никаких доказательств о наличии внеземной жизни до сих пор не обнаружено. Неразрешимый вопрос превратился в парадокс Ферми (о парадоксе Ферми подробнее написано в другой статье, ссылка ниже).
Гипотеза Зоопарка

Много было гипотез, объясняющих парадокс Ферми, но самой известной считается гипотеза Зоопарка, высказанная радиоастрономом Джоном Боллом в 1973.
Джон утверждал, что существуют развитые внеземные цивилизации, которые просто не хотят вмешиваться в эволюцию человечества, исключая влияние на нашу историю. Либо инопланетяне наблюдают за землянами, удерживая в космическом зоопарке.
https://zen.yandex.ru/1tM3zi733/9bcc75K6/kvBgO15pg/bDKsbbVX/C--wL2/o_XnM00u3/CQo4k/huZoYu/2GSmuEREv/YThp/USs9HFLw5/uBYE4wX/zA-7VC/sJ5_3Sfs/aEVEv_nW/HB7zCjw/WiYq0D/M_Dz8W/QZbs6iqy/OZKbNH6w/p2Zvuf/UO2A8rFSO/C7wik/JYRyO/F-om1c6/YZ-yyJq/MllBIMOs2n2/DIf/jC57ctat0/hnF5Mu5/7wO5ZMy/Yng3g/iy6hBIC/ryAwm2AP/KwHb9iJ5gVicE#DSD

Подобно людям, которые смотрят на животных, помещённых в заповедник. Со временем, когда человечество достигнет определённого уровня развития, инопланетяне сами выйдут на контакт. Учёные придерживаются аналогичных взглядов по отношению к колонизации других планет.
Когда Илон Маск планировал отправить в ближайшем будущем на Марс простейшие растения и микроорганизмы, Международный астрономический союз поставил жёсткий запрет из-за нарушения экосистемы Марса вмешательством из вне. Марсоходы, перед посадкой на красную планету, проходят высокий уровень стерильности, чтобы не было занесено никаких бактерий.
Доводы гипотезы Зоопарка

Подобную гипотезу зоопарка выложил в записях русский основоположник космонавтики Константин Эдуардович Циолковский ещё в 1933. Он также считал, что придёт время и инопланетяне сами дадут о себе знать. Вероятно, Джон Болл взял идею у Циолковского.
За последние 100 лет человечество научилось посылать сигналы в межзвёздное пространство, отправлять космические аппараты в дальний космос. Чему тогда научится через 1000 лет? Возможно, овладеет технологией межзвёздной связи на принципах, превосходящих скорость света.
А если представить о внеземной цивилизации, которая существует на 100 миллионов лет дольше. Такой вид мог достигнуть предела совершенства.
https://zen.yandex.ru/1tM3zi733/9bcc75K6/kvBgO15pg/bDKsbbVX/C--wL2/o_XnM00u3/CQo4k/huZoYu/2GSmuEREv/YThp/0XtNHCIRY/xAJYFqy/rF_LAT/48t-i3Lu/aEJAv6jR/HkOvXz0/f7uDiC/cvAyM-/RYr86hvW/OZaafTfh/63s69L/VnqE8jIQd/rSxCk/ZKA-5/LvE_8NG/VT8-SAI/kKlCE8MuGm_/x88/ixhZQMmG9/wPsxOqx/8Deyeuu/_tCPg/rhOHJLy/4zR436hP/N9lzpjo12XzAN#DSD

Болл объясняет нежелание инопланетян выходить на контакт, приводя пример из земной жизни: "Я ещё могу представить общение с млекопитающими, помимо человека, и птицами на низком интеллектуальном уровне, но с устрицами никак. Возможно, пока что наш уровень соответствует устрицам для инопланетян".
Сторонником гипотезы Зоопарка являлся и Стивен Хокинг. Только он придерживался позиции не выдавать своё существование посланиями. Ведь возможна не только миролюбивая внеземная цивилизация, но и враждебно-агрессивная, стремящаяся к порабощению других.
https://zen.yandex.ru/media/kosmo/prosto-o-gipoteze-zooparka-5cfad5f32d133400afd9e018

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Астрофизик Пол Саттер из Университета штата Огайо призвал человечество оставаться на Земле и не выходить за пределы атмосферы, если только мы хотим быть живы и здоровы.

Космос — это «мерзкое место, которого следует избегать», пишет ученый в книге «Как умереть в космосе: гид по опасным астрофизическим явлениям», опубликованной спустя всего несколько дней после запуска астронавтов на МКС компанией SpaceX (https://news.mail.ru/company/spacex/).

Читайте также

https://retina.news.mail.ru/prev229x138/pic/f3/66/main41683920_d445358b7e6b232019ab7cb339576a9f.jpg
Найдена ближайшая к Земле черная дыра (https://pogoda.mail.ru/news/41683920/)



Автор описывает все опасности, которые поджидают людей и космические корабли в космосе. Он начинает с рассказа о том, что будет, если скафандр вдруг перестанет защищать человека от вакуума. Научно-фантастические фильмы любят изображать людей, взрывающихся в космосе, но этого не произойдет. Вместо этого жидкости внутри тела станут расширяться, тело раздуется вдвое, и человек успеет все это почувствовать перед гибелью.

Если вы доберетесь до одной из планет Солнечной системы, то будете очень разочарованы, продолжает он. Меркурий находится так близко к солнцу, что «зажарит вас заживо». Венера обладает «удушающей» атмосферой, которая может растопить свинец. На Марсе вы найдете только углекислый газ, а на Юпитере бушуют ураганы, которые Земле и не снились.

Читайте также

https://retina.news.mail.ru/prev229x138/pic/d4/04/main41648295_f24dc8959669d3fbb2a5a5bb042e75de.jpg
Жизнь в космосе будут искать возле мертвых звезд (https://pogoda.mail.ru/news/41648295/)



Затем Саттер описывает многие другие опасности. Например, крошечный астероид, разогнавшись до 160 тыс. км в час, может уничтожить космический корабль, солнечные вспышки облучают астронавтов большими дозами радиации, а космическое излучение разрушает ДНК человека.

В космосе поджидают черные дыры, которые просто разорвут человека на молекулы. К тому же, даже в Солнечной системе, на содержащих воду естественных спутниках, может обнаружиться внеземная жизнь.

«Моя первоочередная задача — предупредить», — пишет астрофизик.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Скорости вселенной

Вчера
116 дочитываний
1,5 мин.
126 просмотров. Уникальные посетители страницы.
116 дочитываний, 92%. Пользователи, дочитавшие до конца.
1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.




https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3990034/pub_5f3e6881b8616b1dc2396b3a_5f40f6632b9a057d7ebdf cbc/scale_1200

http://islam.ru/sites/default/files/addimg/kosmos02.jpgВсем привет!!! Сегодня хочу рассказать о космических скоростях,а конкретно о 1-5 космической скорости.

У каждого объекта во вселенной есть свои космические скорости,сегодня я расскажу о космических скоростях для Земли.
1.Первая космическая скорость для Земли равняется 8 км/c,а точнее 7,6 км/с.
Что это значит? А значит что при данной скорости объект становится искусственным спутником планеты на высоте максимально приближенной к её поверхности.Чем высота больше,тем меньше нужна скорость.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3310860/pub_5f3e6881b8616b1dc2396b3a_5f40cb7c4d12c24672b65 e0e/scale_1200

https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/12/25/2467863/tn/14-1.jpg2.Вторая космическая скорость равняется 11 км/с.
С данной скоростью объект преодолеет притяжение Земли и выйдет на орбиту Солнца.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3985984/pub_5f3e6881b8616b1dc2396b3a_5f40d2ed6dbe8c7a5019b 3c8/scale_1200

https://vysteh.com/wp-content/uploads/2020/02/vysteh.com_Solar_Orbiter-scaled.jpg3.Третья космическая скорость равняется приблизительно
17км/с.
Достигнув её космический объект преодолеет притяжение Солнца и покинет солнечную систему,что даст ему возможность путешествовать к планетам других звёздных систем.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3985268/pub_5f3e6881b8616b1dc2396b3a_5f40d4fdfeee9a1c2f120 028/scale_1200

https://img1.goodfon.ru/original/1920x1408/7/e5/kosmicheskie-korabli-flot.jpg4.Червёртая космическая скорость в районе Солнца равна примерно 550 км/c.
Она даст возможность покинуть нашу галактику.В данный момент человек не может развить такую скорость для преодоления притяжения Млечного пути,а возможно и не сможет никогда.А что думаете Вы об этом пишите в своих комментариях.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3828869/pub_5f3e6881b8616b1dc2396b3a_5f40da5ce9d52925da7a2 9ca/scale_1200

https://get.wallhere.com/photo/cosmos-Milky-Way-particles-992024.jpg5.Понятие пятая космическая скорость встречается очень редко.
Она означает путешествие к другим галактикам напрямую,т.е. перпендикулярно земной поверхности,не брав в расчёт движение по параболической орбите.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3557661/pub_5f3e6881b8616b1dc2396b3a_5f40f710af5b444525735 2aa/scale_1200

https://obswww.unige.ch/Research/SFR_data/pr_ff2014/epfl2

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Очень странные дела: Давно покинувшие Солнечную систему «Вояджеры» внезапно вышли на связь и встревожили учёных новыми данными



Теперь NASA срочно разыскивает людей по всей стране, которые были причастны к запуску аппаратов в космос.
https://retina.news.mail.ru/prev780x440/pic/8c/90/image50975224_8d727a7aab68bb5fe1f1a307dc81d20c.jpg
Источник: Don Davis (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Voyager_probes_with_the_outer_worlds.jpg#/media/File:Voyager_probes_with_the_outer_worlds.jpg)





Космический джем



Изначально считалось, что «Вояджер-1» и «Вояджер-2», улетевшие в космос в конце 70-х, десятикратно перевыполнили свою программу. Расчётный срок службы аппаратов составлял несколько лет, однако они проработали несколько десятилетий и давно должны были улететь в глубины космоса. Последняя точка, в которой получить данные с аппаратов ещё возможно, будет пройдена в 2025 году. Однако совершенно неожиданно учёные, смирившиеся с потерей зондов, начали принимать таинственные наборы данных с космических аппаратов.

Учёные NASA подвели предварительные итоги по поводу подходящей к концу легендарной миссии «Вояджер». В отчёте было сказано, что эти зонды дали человечеству карту космической береговой линии, разделяющей Солнечную систему и межзвёздное пространство. При этом в ближайший год будут получены новые данные о «солнечной плазме», которая сильно влияет на самочувствие землян. Но тревожит исследователей совсем не эта информация.

https://retina.news.mail.ru/prev780x440/pic/49/65/image50975224_af29bf0c689680bdc6f581beb333c5e2.jpg
Источник: NASA (http://www.nasa.gov/)





Куда улетел «Вояджер»?



Тем, кто родился в год запуска «Вояджеров» и кто дожил до сегодняшних дней, уже по 45 лет. В Америке это поколение Voyager, есть даже фильм с таким названием — «Вояджеры». Эта космическая одиссея NASA переписала учебники по астрономии и астрофизике, открыв турбулентную атмосферу Сатурна, рассказав о трансформирующихся кольцах Юпитера, большом тёмном пятне GDS-89 на Нептуне. Как бы человечество узнало, что на Юпитере есть вулканы, если бы не «Вояджер-1»?

Несмотря на то что астрономия — наука древняя, по-настоящему убедить человека в том, что небо — это не чёрный балдахин, утыканный блестящими капельками, смогли именно «Вояджеры». В Солнечной системе порядка 200 лун. «Вояджеры» сделали открытия в области активной геологии этих спутников, зафиксировали на фотоплёнке тысячи углеводородных озёр и рек, находящихся на их поверхности.

В 80-х учёное сообщество было поражено открывшимся фактом того, что внешние луны — это не мёртвые замёрзшие миры, а объекты, на которых происходят удивительные процессы, способные многое рассказать о Солнечной системе, зачастую даже больше, чем это могут сделать планеты. Что касается основных планет Солнечной системы, «Вояджеры» собрали множество данных по их атмосфере, открыли науке десять спутников Урана и шесть спутников Нептуна, гейзеры и атмосферу Титана, спутника Юпитера. Открыли Адрастею, Тебу и Метиду — спутники Юпитера.

https://retina.news.mail.ru/prev780x440/pic/2b/ce/image50975224_4b4dc089d15aa514fb6cbb172f405697.jpg
Один из последних снимков «Вояджера-1», сделанный в 1990 году с расстояния в 6 млрд км (40 а.е.) от Земли | Источник: NASA (http://www.nasa.gov/)





Снимки с «Вояджера-1» и «Вояджера-2»



«Вояджер-2» стал единственным земным аппаратом, побывавшим возле Урана и Нептуна. Больших усилий стоило запечатлеть Нептун, ведь там в 900 раз темнее, чем на Земле или на Луне. Руководил съёмочным процессом Карл Саган, для этого ход зонда пришлось максимально замедлить, снимать «с проводкой», то есть плавно синхронизируя движение камеры с движением «Вояджера». Зато у человечества теперь есть снимки Нептуна. Знаменитая серийная съёмка «Семейный портрет», запечатлевшая Солнечную систему, особенно памятна снимком Земли с расстояния в шесть миллиардов километров под названием Pale Blue Dot. Земля там представляет собой еле различимую крошечную голубую точку, про которую Карл Саган сказал так:

«Пожалуй, нет лучшей демонстрации глупого человеческого зазнайства, чем эта отстранённая картина нашего крошечного мира. Мне кажется, она подчёркивает нашу ответственность, наш долг быть добрее друг к другу, хранить и лелеять бледно-голубую точку — наш единственный дом».

Каждый из «Вояджеров» состоит из 65 000 элементов, многие из которых имеют большое количество «эквивалентных» более мелких деталей, таких как транзисторы. Это удивительно сложная и продуманная для своего времени система. Система энергопотребления «Вояджеров» базировалась на основе плутония-238, благодаря которому зонд и проработал в десятки раз больше расчётного времени.

https://retina.news.mail.ru/prev780x440/pic/bc/57/image50975224_c83d3622c23537bc5b3885017c397ec3.jpg
Источник: NASA (http://www.nasa.gov/)





Сигнал бедствия или сигнал охотника?



Одним из приборов, данные с которого всегда тревожили астрономов, стал детектор плазменных волн, установленный на «Вояджере». Впервые сбой и странный набор данных аппарат прислал во время приближения к гелиосфере: её «внутренняя кромка» оказалась настолько плотной, что детектор плазменных волн буквально сошёл с ума. Одновременно с этим событием сигналы «Вояджера-1» впервые надолго пропали, и учёные, отчаявшись ждать, решили, что проекту конец. Однако в 2012-м случились мощные выбросы солнечной энергии, они ионизировали плазму вокруг зонда, и сигналы из космоса достигли Земли. В это же время «Вояджер-2», значительно отставший, наконец догнал собрата. Он прислал данные, согласно которым гелиосфера не сферична, как считалось раньше, а деформирована потоками межзвёздного вещества и имеет множество «заломов», как вмятины на кузове автомобиля.

https://retina.news.mail.ru/prev780x440/pic/cf/09/image50975224_abb163ffd6c03f86f7dc4a3962eb4747.jpg
Источник: NASA (http://www.nasa.gov/)





Странные сигналы из космоса



В 2021 году оба «Вояджера» прислали на Землю странные сигналы. По одним данным, это гул межзвёздного вещества, по другим — шум, спровоцированный мощными вспышками на Солнце. Согласно ещё одному предположению, пространство на задворках Солнечной системы подобно мыльной пене, и зонды услышали движение частиц этой пены, что само по себе очень удивительно. После этого астрофизик Стелла Окер из Корнельского университета пришла к выводу, что по гулу пены, пойманной датчиками «Вояджеров», можно круглый год измерять плотность плазмы. Причём не только плотность, но и движение её частиц. Оказалось, что они на определённом этапе уже не удерживаются гравитацией Солнца и уходят в межзвёздное пространство, заполняя его до самых границ гелиосферы, до тех пределов, где начинается нечто совершенно недоступное человечеству. «Вояджеры» очень хорошо обрисовали эту «береговую линию», разделяющую Солнечную систему и межзвёздное пространство.

Но в начале 2022 года исследователи сделали и другое важное открытие. Оказалось, что улетевшие за пределы Солнечной системы аппараты… на самом деле находятся ближе к Земле и именно поэтому снова выходят на связь и присылают данные, которые не должны были отправлять. Исследователи отмечают, что всему виной — траектория полёта «Вояджеров» в космос. Зонды летят в глубины пространства не по прямой, а по спирали, захваченные гигантской силой внутри Солнечной системы. Периодически они «выстраиваются» на одну линию с Землёй, из-за чего передающие модули на зондах и мощные антенны NASA на Земле синхронизируются для передачи данных.

Среди прочих данных «Вояджеры» прислали и новую порцию сведений о плазменном обстреле, который обрушился на Землю в ночь на 31 марта 2022 года. Геомагнитный удар астрономы оценили в семь баллов и назвали мощнейшим за последние несколько лет. Уже известно, что он ударил по здоровью метеочувствительных людей, а также по состоянию жителей Земли с хроническими заболеваниями. Можно предположить, что если бы не было защитной прослойки, то жизнь на Земле стала бы невозможна. А что в самом межзвёздном пространстве — остаётся только предполагать.

По данным на 31 марта 2022 года, «Вояджер-1» находится на расстоянии 14 600 000 000 миль от границ облака Оорта (там находятся космические стройматериалы, проще говоря — мусор, оставшийся от строительства Солнечной системы), а «Вояджер-2» — 12 700 000 000 миль. Они движутся со скоростью 54 000 миль в час. Полная расшифровка всех данных, которые аппараты прислали за много лет, может растянуться на ближайшие десять лет и закончиться лишь в начале 2030-х годов.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

В крови астронавтов нашли признаки мутации ДНК. Полеты в космос могут повысить риск рака

Американские ученые из Медицинской школы Икана на горе Синай проанализировали кровь 14 астронавтов NASA. В образцах обнаружили признаки соматических мутаций ДНК. Из-за них может вырасти риск развития рака и болезней сердца, пишет (https://www.sciencedaily.com/releases/2022/08/220831113642.htm) Science Daily.
В среднем астронавты пробыли в космосе по 12 дней. Они летали на шаттлах в 1998-2001 годах. Перед стартом и в день приземления медики брали у них кровь. Все это время образцы хранились при -80 ºC.
«Астронавты работают в экстремальных условиях, где многие факторы могут привести к соматическим мутациям, в первую очередь — космическая радиация. Существует риск того, что эти мутации могут нарушить процессы кроветворения», — заявил ведущий автор исследования Дэвид Гукасян.
Больше всего мутаций произошло в гене TP53 — он производит белок, подавляющий опухоль. Также в DNMT3A — этот ген часто мутирует при остром миелоидном лейкозе.
Результаты исследования не означают, что астронавты обязательно заболеют. Данные нужно учитывать при планировании длительных экспедиций в дальний космос.
🦴 Ранее оказалось, что кости астронавтов в космосе стареют (https://knife.media/space-bones/) быстрее, чем на Земле.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=w5SN6w0GdN8

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=hP4GlrUWChc

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZW8KUAPAilnxknE_
Жизнь на Земле искусственного происхождения. Нас создали. Новые доказательства, с которыми трудно спорить!

Сегодня
24K прочитали








Жизнь на Земле искусственного происхождения. Нас создали. Новые доказательства, с которыми трудно спорить!

Совсем недавно Илон Маск заявлял, что с нами, человечеством, не все так просто. Что мы являемся неким отклонением от космической нормы. Он даже намекал, что мы живем в компьютерной симуляции... Все куда страннее.
Все слышали теорию о том, что жизнь на Землю была занесена из космоса. И все привыкли смеяться над подобными теориями, уж слишком нереалистичной выглядит картина, что требуемые для появления органики химические соединения принесли астероиды. И уж тем более кажется невероятной теория о инопланетном происхождении человека. Мол, нас создали инопланетяне.
Но и у подобной теории есть право на существование. И сегодня я попробую вас в этом убедить.
Луна - искусственный спутник Земли

Вы знали, что на Луне нет кратеров глубже трех километров? То есть гораздо более мелких - полно. Но цифра в три км. как будто волшебная. причем, вне зависимости от диаметра кратера. То есть, удар мог быть сверхсильным, но 3 километра мы преодолеть не смогли.


Луна - искусственный спутник Земли

И сразу факт номер два - Lunar Excursion Module, лунный модуль, оставшийся на поверхности после миссии "Аполлон", когда астронавты высаживались на Луну, провоцирует постоянные лунотрясения. То есть поверхность под модулем ведет себя нестабильно. Почему? Мы не знаем.
И третий факт - реверберация. по легенде прибывая на поверхности одна из миссий уронила кабину взлетного модуля на поверхность спутника. Это вызвало продолжительную реверберацию, гул, зафиксированный приборами. Это заинтересовало исследователей и ради эксперимента те ударили по луне одной из отработанных ступеней ракеты Сатурн-5. Приборы фиксировали реверберацию на протяжении пяти часов.
Похоже, что луна имеет обширнейшие внутренние пустоты или вообще полость, покрытую сверху сверхпрочной защитной оболочкой, которая располагается на глубине трех километров от поверхности. Эту версию косвенно подтверждают и следующие факты: Луна имеет плотность ниже Земной на 60%. Луна имеет гравитационные аномалии. Так притяжение под "лунными морями" выше чем на остальной поверхности. И это не выдумки автора. Каждый факт проверяется.
Странности Солнечной системы

В 2010 году была открыта система Кеплер-33, Созвездие лебедя. В 2012 вокруг звезды обнаружены планеты. Что странно - все планеты вращаются достаточно близко к звезде, буквально в пределах орбиты Меркурия, если сравнивать с нашей Солнечной системой. Во-вторых, планеты выстроились в ряд по размеру/массе. От самой крупной до самой легкой.
Ученые было решили, что это аномалия. Ведь в нашей системе планеты разбросаны хаотично. Но нет. Появлялись все новые и новые открытия, наблюдались иные системы. И тут стало очевидным, что аномалией является НАША система.
Причем, каждая из планет нашей системы каким-то образом "настроена" на взаимодействие с землей. Вы все прекрасно знаете, что мы постоянно наблюдаем только одну сторону Луны. А вот теперь новость - Меркурий всегда раз в 116 дней встает в единую линию между Солнцем и Землей, и в этот момент всегда повернут к нам одной стороной. Так и Венера, которая приближается к Земле раз в 584 всегда повернута к нам одной стороной. Юпитера же просто не должно было образоваться.
Япет - одна из самых странных лун Сатурна

Поговаривают, что спутник может иметь искусственное происхождение. И в таких разговорах нет ничего удивительного, как мы уже выяснили. В Солнечной системе достаточно подобных подозрительных объектов. Но вот чем интересен Япет - так это его формой и цветом.

Япет - одна из самых странных лун Сатурна



Так вот. Космическое тело имеет удивительную окраску - его переднее полушарие черное "как уголь", а заднее белое "как снег". Светоотражающая способность полушарий отличается в 10 раз. Контрастные территории имеют четкую границу.
Стена Япета - кольцевой горный хребет, опоясывающий экватор небесного тела. Другой подобной картины нет в нашей системе. И, честно говоря, выглядит весьма подозрительно. Где же мы могли видеть подобное?
Сферы из Клерксдорпа

Эти небольшие сферы диаметром от 1 до 10 сантиметров были найдены в одной из пирофиллитовых шахт ЮАР, недалеко от городка Оттосдал в Западном Трансваале.
Сферы стали объектом пристального внимания, хотя официальная наука и открещивается от сфер, похоже, что они являются объектами искусственного происхождения, возрастом около трех миллиардов лет.
Если бы нашу Землю "засеивали" некими "семенами жизни", то они выглядели бы именно так. Существует два вида сфер - красные монолитные, белые с внутренней пустотой, заполненной губчатой структурой, которая при контакте с воздухом быстро превращается в пыль. Оба вида сфер имеют очень твердую оболочку из необычного металла, отличающуюся только цветом - белый для полых и красный для плотных. По экватору каждой из сфер проходят засечки. примерно то же самое мы видели на Япете. Просто посмотрите на фотографии.

Сферы из Клерксдорпа



В пользу искусственного происхождения сфер говорит тот факт, что их изучали в Калифорнийском Космическом институте. Профессор Джон Питерсбург в одном из писем, которое размещено в музее, рассказал, что сфера удивительно хорошо сбалансирована. Настолько, что превышает предел измерительной способности техники института.
По объективным причинам изготовить сферы на Земле три миллиарда лет назад было просто некому и негде. Молодая планета пока еще была полностью покрыта водой.
Тайна названия планетоида

кстати, смешно сказать, но прячут-то все на самом видном месте. Вы же знаете, что спутники Сатурна названы в честь различных Титанов? Так вот, Япет не стал исключением. Сын Урана и Геи, супруг океаниды Клементы, так же был и отцом того самого Прометея, который, пожертвовав собой, даровал людям знания (огонь). Сам же Япет является символом смертности и продолжительности жизни смертных
Такие дела. Очень вероятно, что мы с вами являемся продуктом своеобразной космической селекции, начатой немногим более трех миллиардов лет назад некими существами, в чьих силах было передвигать звезды и планеты. Тут не стоит говорить о каких-то космических базах "предтеч" в системе. Эти существа уже тогда были настолько развитыми, что ни в каких базах попросту не нуждались. Возможно, они и сейчас наблюдают за нами откуда-то из их собственного измерения...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZWx1xZN8jwTVqYS0
Большое космическое надувательство. Как человек впервые вышел в космос

3 дня назад
8,2K прочитали








Космонавт Алексей Леонов в открытом космосе. Съемка телекамерой космического корабля «Восход-2», 18 марта 1965 года. Источник: zvezda-npp.ru

Самые большие проблемы космонавту Алексею Леонову доставил воздух, без которого он бы погиб
Прошло уже более полувека с тех пор, как человек впервые в истории Земли вышел в открытый космос с борта космического корабля. Первым этот шаг в освоении околоземного пространства 18 марта 1965 года сделал советский космонавт майор Алексей Леонов, и только через два с половиной месяца, 3 июня, его подвиг повторил американский астронавт Эдвард Уйат. В честь 55-й годовщины первого выхода человека в космос корпорация «Роскосмос» рассекретила некоторые документы, касающиеся предполетной подготовки и полета космического корабля «Восход-2».


Сборка космического корабля «Восход-2». Источник: roscosmos.ru

Пять «Востоков» для выхода в космос

Судя по рассекреченным «Роскосмосом» документам, вплотную над тем, чтобы обеспечить выход человека в открытый космос, в СССР задумались в конце 1963 года. 3 декабря было принято постановление ЦК КПСС и Совета министров о создании комплексов «Союз» для отработки методов сборки космических объектов на орбите. Как пояснялось в записке руководителей оборонно-промышленного комплекса, направленной в ЦК партии, решение этой задачи позволяло «создавать специальные автоматические и пилотируемые космические объекты военного и научного назначения, а также пилотируемые космические корабли для исследования Луны и ближайших планет Солнечной системы».
Замах был серьезным: как следует из документа, только в 1964-65 годах планировалось выпустить пять (!) пилотируемых кораблей типа «Восток» для решения задачи выхода человека в открытый космос. Цель таких выходов формулировалась предельно точно: определение возможности непосредственного участия космонавтов в сборке космических аппаратов на орбите. В той же самой записке прямо говорилось и о необходимости обеспечить советский приоритет в экспериментах с выходом человека в открытый космос. В Советском Союзе хорошо знали, что в США полным ходом ведутся работы по решению той же проблемы в рамках программ «Джемини» (в документе она ошибочно названа «Джеминай») и «Аполлон». Сроки американских запусков определялись как 1964-65 годы — и перед советской космонавтикой были поставлены еще более короткие сроки.


Общий вид мягкой шлюзовой камеры в надутом состоянии. Источник: zvezda-npp.ru

В начале 1964 года все необходимые решения и постановления, которыми определялась программа подготовки выхода советских космонавтов в открытый космос, были приняты и завизированы. 13 июня 1964 года было готово техническое задание на люк-лаз для перехода из космического корабля «объект «ЗКД», поначалу получившего название «Выход», а позднее — «Восход-2». Через месяц с небольшим, 22 июля 1964 года, на свет появился приказ Госкомитета по оборонной технике, утверждавший план-график доработки, изготовления и поставки комплектующих для объекта «ЗКД». А месяц спустя руководители оборонной промышленности СССР направили в ЦК КПСС еще одну записку, в которой шла речь о сроках запусков кораблей с манекенами на борту, вслед за ними должны были подняться уже многоместные пилотируемые аппараты: первые — в августе-сентябре 1964 года, вторые — в сентябре-октябре.
Заявленные сроки были выдержаны: 12 октября на орбиту отправился космический корабль «Восход-1» с тремя космонавтами на борту: Владимиром Комаровым, Константином Феоктистовым и Борисом Егоровым. Из-за тесноты, а размеры корабля не сильно отличались от размеров гагаринского «Востока», им пришлось лететь без скафандров, что было чрезвычайно рискованно. Поэтому следующий запуск — пилотируемого корабля «Восход-2» — решено было сдвинуть на первый квартал 1965 года. В программу именно этого полета и должен был войти первый в мире выход человека в открытый космос. Соответствующее постановление Совета министров СССР, одобряющее это предложение, было принято 24 декабря 1964 года. Любопытно, что в приложении к этому документу, который тоже был рассекречен к 55-летнему юбилею полета космического корабля «Восход-2», содержится официальное сообщение ТАСС о запуске и полете этого аппарата, а также о том, что советские космонавты совершили впервые в истории выход в открытый космос. Но до того дня, когда это сообщение действительно было передано во всем каналам связи, оставалось еще почти три месяца…


Шлюзовая камера корабля типа «Восход-2» в сложенном виде при испытаниях на центрифуге «Звезды». Источник: zvezda-npp.ru

Надувной космический шлюз

Пока на высшем уровне шло обсуждение сроков и деталей полета «Восхода-2», в поселке Зеленом, который тогда еще не назывался Звездным городком, вовсю шли тренировки космонавтов двух экипажей — основного и дублирующего. В первый входили командир корабля подполковник Павел Беляев и пилот майор Алексей Леонов, во второй — командир-дублер Виктор Горбатко (чуть позже его сменил Дмитрий Заикин) и пилот-дублер Евгений Хрунов.
Прежде всего им предстояло освоить надувную шлюзовую камеру, через которую осуществлялся выход в космос и возвращение на космический корабль, и скафандр «Беркут». Их разработкой занимался коллектив завода «Звезда», который к тому времени имел колоссальный опыт в разработке систем защитного снаряжения летчиков реактивной авиации и космических скафандров, начиная со скафандра Юрия Гагарина. Но разработка костюма, пригодного к выходу в открытый космос, была делом совершенно новым. И тем более никто и никогда раньше не решал задач по разработке и постройке шлюзовой камеры для космического корабля.


Отработка перемещений в скафандре «Беркут» в условиях невесомости на борту летающей лаборатории Ту-104. Источник: roscosmos.ru

Эта проблема была сложной, тем более если учесть, что нужно было не просто в кратчайшие сроки — за год с небольшим — создать такую камеру, но и придумать, как вписать оборудованный ею космический корабль в стандартные габариты обтекателя ракеты-носителя «Восход». Выход был найден оригинальный: камеру сделали… надувной! В сложенном состоянии она представляла собой цилиндр диаметром 700 мм и высотой 770 мм и лишь немного выступала над оболочкой «Восхода-2», что позволяло легко приспособить к нему обычный обтекатель. А на орбите под давлением закачиваемого воздуха расправлялась, превращаясь в трубу длиной 2,5 м и внутренним диаметром до 1 метра (наружный — до 1,2 м).
Что касается скафандра «Беркут», то за его основу взяли уже существовавшие облачения летчиков и космонавтов, но дополнили четырехслойной внешней оболочкой. Поверх нее надевалась еще специальная верхняя одежда с многослойной экранно-вакуумной изоляцией, которая защищала космонавта от космического излучения, перегрева и переохлаждения. А уже на эту внешнюю «кожу» надевалась ранцевая кислородная система скафандра «Беркут»: она обеспечивала автономное пребывание космонавта за пределами космического корабля в течение 45 минут, подавая ежеминутно по 30 литров кислородной смеси. Таких скафандров на борту «Восхода-2» было два, чтобы командир корабля, если понадобится, мог прийти на выручку пилоту, вышедшему в открытый космос.


Первый космонавт Земли полковник Юрий Гагарин напутствует командира корабля «Восход-2» Павла Беляева перед посадкой в корабль, космодром Байконур, 18 марта 1965 года. Источник: roscosmos.ru

Всего нельзя предусмотреть

К февралю 1965 года все основные работы и тренировки были завершены. Космонавты даже получили возможность опробовать движение в «Беркутах» в условиях невесомости на борту летающей лаборатории Ту-104, а также в специальном бассейне, тоже имитировавшем условия невесомости. Наконец 22 февраля на орбиту отправился беспилотный корабль «Космос-57», представлявший собой точную копию «Восхода-2» со всем оборудованием для выхода в открытый космос, вплоть до скафандра «Беркут». Чтобы проверить, как будет работать вся эта техника в реальных условиях околоземного пространства, по командам с Земли была приведена в рабочее состояние надувная шлюзовая камера, а скафандр «Беркут» надут воздухом. И хотя связь с кораблем оборвалась раньше, чем планировалось, все основные эксперименты были выполнены. Теперь наступала очередь отправиться в космос «Восходу-2».
Корабль с космонавтами Павлом Беляевым и Алексеем Леоновым стартовал с космодрома Байконур в десять часов утра (по московскому времени) 18 марта 1965 года. Уже на первом витке на орбите экипаж привел в действие шлюзовую камеру, а на втором – пилот Алексей Леонов совершил первый в истории человечества выход в открытый космос. И хотя в безвоздушном пространстве он провел всего 23 минуты 41 секунду, в том числе 12 минут 9 секунд в открытом космосе, это был колоссальный шаг вперед в деле освоения космоса.


Экипаж космического корабля «Восход-2» — космонавты Павел Беляев и Алексей Леонов — в кабине корабля перед стартом, космодром Байконур, 18 марта 1965 года. Источник: roscosmos.ru

Как всякий первый шаг, выход в космос был сопряжен с немалыми трудностями и опасностями. Главной из них стало нештатное поведение скафандра «Беркут» в открытом космосе. Из-за высокой разницы давления он стал очень плохо сгибаться, а по субъективным ощущениям Алексея Леонова, «раздулся», из-за чего космонавту, чтобы попасть обратно в шлюзовую камеру и оттуда на корабль, пришлось сбрасывать внутреннее давление вдвое. И возвращаться в камеру Леонову пришлось головой вперед, а не ногами, как он тренировался перед полетом, и уже внутри, в тесноте переворачиваться, чтобы войти в спускаемый аппарат так, как положено. От волнения и сильного перегрева внутри скафандра космонавт, уже задраив за собой входной люк шлюза, снял шлем, даже не проверив герметичность камеры, но все обошлось. Не привело к ЧП даже нештатное поведение системы жизнеобеспечения, которая внезапно начала накачивать его кислородом. Виной всему оказался недозакрывшийся из-за перегрева люк, который «травил», пока выросшее в семь раз давление не вдавило его на место.
На восемнадцатом витке «Восход-2» сошел с орбиты и начал снижаться, причем в ручном режиме: автоматическая система посадки не сработала. Из-за этого космонавты приземлились в четырех сотнях километров от запланированной точки и были вынуждены двое суток ждать в тайге, когда их подберут, выживая за счет аварийного запаса и собственной смекалки. Как вспоминал потом Алексей Леонов, чтобы не замерзнуть, им пришлось ободрать изоляцию скафандров и завернуться в нее как в одеяла. 21 марта 1965 года космонавтов эвакуировали с места посадки, а затем они доложили руководству СССР о завершении космического полета, во время которого человек впервые вышел в космос. Этот подвиг был оценен по достоинству: Павлу Беляеву и Алексею Леонову были присвоены звания Героев Советского Союза, а очередные воинские звания — полковника и подполковника — они получили еще на орбите.


Член экипажа космического корабля «Восход-2» космонавт Алексей Леонов в открытом космосе. Съемка телекамерой с борта корабля, 18 марта 1965 года. Источник: roscosmos.ru

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/Y80h9ShwcRE-2XhT?from_site=mail
Брехлонавт Леонов 7. Цензура космического телевидения

22 января
12K прочитали




Ранее мы с вами разобрали, что знаменитое происшествие на орбите, когда при первом "выходе в космос" Леонов не смог вернуться на корабль - оказалось не снято на шлюзовые кинокамеры. По неизвестной причине.


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/118779/pub_63cbcabde1707b4b3d47b774_63cbcb88d54bf059ee2bd cef/scale_360




Брехлонавт Леонов 5. Где видео из шлюза?
Артём Войтенков21 января

(https://dzen.ru/media/voitenkov/brehlonavt-leonov-5-gde-video-iz-shliuza-63cbcabde1707b4b3d47b774)

На корабле Восход имелась телекамера. Она была установлена на внешней стороне космического корабля и направлена на выход шлюза.




Фрагмент документации

В отличие от кинокамер с плёнкой, которые нужно было вернуть на корабль, телекамера передавала картинку на Землю в прямом эфире. Трансляция шла в Центр управления полётами для наблюдения за действиями космонавта. Эта камера должна была передать всё от начала до конца.


Схема корабля с расположением внешних кино и телекамер

Для телевизионной трансляции всего процесса выхода в ленинградском НИИ-380 была разработана новая телевизионная система, передающая 100 строк с частотой 10 кадров в секунду.
Это мало. Французская система SECAM, в которой работали советские цветные телевизоры, выдавала 625 строк 25 кадров в секунду.
Но технические возможности того времени для передачи видеосигнала с орбиты были существенно ниже современных.
Пусть с низким качеством, но телекамера должна была передать полностью приключения Леонова в космосе:
- выход из шлюза;
- кувыркания в невесомости;
- остановка съёмки и демонтаж внешней кинокамеры, установленной на шлюзе;
- неудачные попытки войти в шлюз ногами вперёд;
- залезание в шлюз головой;
- отстрел шлюза.
Теперь посмотрим, что удалось найти в многочисленных фильмах и передачах про героизм советского брехлонавта.
Фрагмент, где Леонов вылезает из шлюза, снимает крышку с кинокамеры и запускает съёмку. Разрешение низкое - всего 100 строк. Плюс помехи. Так что качество плохое.


Ещё имеются фрагменты с кувырканиями в невесомости.



В документальных фильмах про космос не показывают всю запись целиком - ставят небольшие кусочки. Часто одинаковые - потому что берут из одного архива. Собирая из разных фильмов фрагменты, снятые телекамерой, я составил составил общую длину переданного на Землю видео. Знаете сколько получилось?
30 секунд.
Оказалось, что заснят только выход Леонова из шлюза и некоторая часть кувырков в невесомости. Больше ничего нет. Ни попыток входа, ни залезания в шлюз.
Как так? Три камеры (две шлюзовых и одна наружная телекамера) показали только выход космонавта. Плюс немного космической акробатики. Где всё остальное? Все камеры остановились? Или нам решили не показывать, что там происходило?
Получается, что рассказу Леонова о приключениях на орбите - нет подтверждений. Несмотря на съёмку двумя шлюзовыми камерами и внешней телекамерой - видеоматериалы отсутствуют. Что очень странно.
А теперь мы перейдём к самому вкусному. Посмотрим внимательнее на видео, снятое внешней шлюзовой кинокамерой. И вы поймёте, что все записи - фальшивка, сделанная на Земле.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZWnD9Sk8IAyr2vSv
В открытом космосе с руками людей происходит нечто ужасное

1 декабря
832 прочитали




На протяжении миллионов лет человеческий организм развивался в земных условиях. Из-за этого полет в космос для каждого человека — это большое испытание, которое запускает внутри тела хаотические процессы. Например, у космонавтов и астронавтов в космическом пространстве разрушаются кости и слабеют мышцы. Также они могут испытывать проблемы со зрением и мочеиспусканием, а в долгосрочной перспективе даже пострадать от онкологических заболеваний. Об этом мало где говорится, но у многих космических путешественников страшные вещи также происходят с ногтями — можно сказать, что они буквально начинают отваливаться. Ученые уже давно хотят выяснить причину этого жуткого явления и решить эту проблему. Кажется, они к этому уже близки.




Космос разрушает человеческий организм — иногда от его воздействия не спасают даже скафандры

Что такое онихолизис

О том, что у некоторых космонавтов и астронавтов во время полета отваливаются ногти, рассказали авторы научного издания Science Alert. (https://www.sciencealert.com/a-horrifying-thing-happens-to-your-fingernails-after-a-walk-in-space) Медицинский термин для обозначения этого жуткого состояния — это онихолизис. При нем ногтевая пластинка (ноготь) отслаивается от ногтевого ложа (места, откуда растет ноготь). Простыми словами, это когда ноготь отделяется от кожи вокруг него.


Чтобы передвигаться будучи облаченным в скафандр, необходимы хорошо развитые мышцы

Можно было бы подумать, что в космосе проблемы с ногтями появляются из-за отсутствия гравитации. Но, скорее всего, причина заключается в атмосферном давлении. В космическом пространстве на тела людей оказывается минимальное давление, поэтому им приходится надевать скафандры, внутри которых это давление есть. В целом, внутри космических костюмов люди чувствуют себя хорошо, но их пальцы зачастую получают серьезные травмы.
Читайте также: Не только космические. Какие еще бывают скафандры (https://hi-news.ru/eto-interesno/ne-tolko-kosmicheskie-kakie-eshhe-byvayut-skafandry.html)
Почему в космосе повреждаются пальцы

Когда перчатки космонавтов находятся под давлением, при выполнении движений, пальцы начинают болеть и быстро уставать. Иногда это приводит к повреждениям, среди которых числится и онихолизис. Руки космических исследователей получают повреждения только во время пребывания в открытом космосе. Иногда работы по устранению неполадок за пределами МКС длятся очень долго — самая длинная по времени работа в открытом космосе заняла 8 часов 56 минут.


Иногда работа за пределами МКС длится по несколько часов

Какие именно процессы приводят к повреждению пальцев космонавтов, оказалось очень сложно узнать. В 2010 году ученые изучили (https://www.ingentaconnect.com/content/asma/asem/2010/00000081/00000010/art00001) 232 травмы рук космонавтов и узнали кое-что интересное. Их исследование показало, что перчатки скафандра ограничивают подвижность суставов пальцев, что оказывает большее давление на пальцы, что приводит к снижению кровотока и последующему повреждению тканей и онихолизису.
Стоит отметить, что на состояние рук космонавтов могут влиять и другие факторы. Например, внутри МКС может быть слишком сухой воздух, космонавты могут страдать из-за недостатка сна и продолжительного стресса. В совокупности, все эти факторы могут привести к самым разным заболеваниям — возможно, ученые до сих пор мало знают о последствиях.
Космические скафандры будущего

Перчатки космонавтов имеют сложное строение. Они состоят, по меньшей мере, из четырех слоев: первого слоя, который прямо контактирует с кожей; второго слоя с давлением, который надувается и становится жестким при повышении давления внутри перчатки; третьего слоя, необходимого чтобы противостоять жесткости слоя с давлением и дать возможность двигаться; и защищающего от воздействия космоса внешнего слоя. Этот внешний слой, сам по себе, тоже состоит из нескольких более тонких слоев.


Перчатки астронавтов NASA

На сегодняшний день инженеры еще не придумали перчатки, которые устраняют вероятность развития онихолизиса у космонавтов. Известно лишь то, что некоторые варианты перчаток увеличивают риск возникновения проблем с руками, а другие являются относительно безопасными. Возможно, проблема будет полностью решена в скафандрах, которые создаются специально для космической программы «Артемида». Подробнее о них вы можете узнать, прочитав статью «5 фактов о современных скафандрах для полета на Луну». (https://hi-news.ru/technology/5-faktov-o-sovremennyx-skafandrax-dlya-poleta-na-lunu.html)
Обязательно подпишитесь на наши каналы в Дзен (https://dzen.ru/hi-news.ru?invite=1) и Telegram. (https://t.me/hinews_ru) Там вы найдете много чего интересного!
Как можно понять из всего написанного выше, космонавт — очень опасная для здоровья профессия. Они испытывают проблемы не только с руками, но и часто болеют страшными заболеваниями. В 2023 году на нашем сайте вышла статья «От каких болезней чаще всего умирают космонавты», (https://hi-news.ru/eto-interesno/ot-kakix-boleznej-chashhe-vsego-umirayut-kosmonavty.html) в которой мы перечислили самые частые причины смерти людей, которые посвятили свою жизнь космосу. Рекомендуем к прочтению!

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://dzen.ru/a/ZeithQiJR3bAhA1G?from_site=mail