PDA

Просмотр полной версии : соционика и астрология


Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
23.03.2014, 20:49
http://www.ideal-clubs.ru/thread/11708-0-.html
Попытки найти связки между астрологией и соционикой имеют место с конца 80-х годов прошлого века.
Первая статья Витаса Ляшкавичюса "Астрологические аспекты типологии информационного метаболизма" , так и не была опубликована. Но тем не менее начало было положено.
Г.А. Шульман вел термин "астросоционика" а 1990 году.
В основу был положен принцип соотношения стихий и основных функций -
сенсорика - огонь, интуиция - воздух, логика- земля, этика- вода.
http://www.socionics.org/theory/load...t_shulman.html (http://www.socionics.org/theory/loader.asp...nt_shulman.html)

В 1995 году В. Мегедь была попытка сопоставить зороастрийский гороскоп, состоящий из 32 знаков (или тотемов) с 32 ТИМами (это если еще привлекать и подтимы тоже). математически вроде все верно, т.к. 16 душевно укладывается в 32 знака. Но подгонка получилась достаточно относительной. Получается, что в определенный год должны рождаться только люди определеного ТИМа. Что несколько смущает.
http://ru.laser.ru/authors/meged_ovc...y_typology.htm (http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/...ry_typology.htm)

Следующей работой в этом направлении была "Научные основы астрологии." Гута Михаила Михайловича. Статья была написана в 2000 году.
Здесь автор пошел несколько иным путем,т.е. определил ТИМы планет.

ТИМ Солнца - этико-сенсорный экстраверт (ЭСЭ, ESFJ).
ТИМ Земли - сенсорно-логический интроверт (СЛИ, ISTP).
ТИМ Луны - этико-сенсорный интроверт (ЭСИ, ISFJ).
ТИМ Меркурия - логико-интуитивный интроверт (ЛИИ, INTJ).
ТИМ Венеры - сенсорно-этический интроверт (СЭИ, ISFP).
ТИМ Марса - сенсорно-логический экстраверт (СЛЭ, ESTP)
ТИМ Юпитера - интуитивно-этический экстраверт (ИЭЭ, ENFP).
ТИМ Сатурна - логико-сенсорный интроверт (ЛСИ, ISTJ).
ТИМ Урана - интуитивно-логический экстраверт (ИЛЭ, ENTP).
ТИМ Нептуна - интуитивно-этический интроверт (ИЭИ, INFP).
ТИМ Плутона - этико-интуитивный экстраверт (ЭИЭ, ENFJ).
ТИМ Хирона - логико-интуитивный экстраверт (ЛИЭ, ENTJ).
ТИМ Цереры - логико-сенсорный экстраверт (ЛСЭ, ESTJ).
ТИМ Весты - сенсорно-этический экстраверт (СЭЭ, ESFP).
ТИМ Юноны - этико-интуитивный интроверт (ЭИИ, INFJ).

Кроме 10-ти основных планет Гут включил в описание Землю, которая ,как правило в анализе карты не учитывается и крупные астероиды.
http://ru.laser.ru/authors/ss/gut/astro.htm
Следующая попытка объединения - это "Основные понятия соционики.Cоционический анализ как дополнение к астрологическому." Автор: Павел Максимов. (Глава из книги "Практическая астрология взаимоотношений").
В лаконичной форме изложены азы соционики и попытка автора провести аналогии между соционическими функциями и указаниями гороскопа. Как увидеть соционический тип в гороскопе!?
Основные позиции такие:

Структурная логика - Сатурн, Меркурий, Уран

Деловая логика - Меркурий, Марс

Социальная этика - Венера, Нептун, Юпитер

Душевная этика - Луна, Нептун, Плутон

Интуиция времени - Уран, Сатурн

Потенциальная интуиция - Плутон, Юпитер, Луна

Эстетическая сенсорика - Солнце, Венера

Волевая сенсорика - Марс, Солнце
http://junona.org/modules.php?name=C...howpage&pid=85 (http://junona.org/modules.php?name=Content...showpage&pid=85)

И последняя работа - попытка протипировать Иисуса Христа.
Гут М. М. "Проявление ТИМов планет в натальной карте Иисуса Христа".

Правда следует оговориться, что версий точного времени рождения (вплоть до года рождения) Христа существует несколько.
http://ru.laser.ru/authors/ss/gut/jesus.htm
Небольшой исторический экскурс окончен.

Далее попытаюсь описать то, во что все это выливается.

По -поводу МС...
как я уже говорила, соотнести блоки с крестом материи идея не новая и не моя..просто на нее никто внимания не обращал...
Астрологический словарь Катрин Обье.
выдержки из статьи -Психоанализ и астрология.

" Фрейда индивидуальная реальность может разделяться на три накладывающихся друг на друга участка : "ид" ("это") - отвечает за все бессознательные процессы; "эго" ("я") - психическая инстанция, сознательная деятельность, которая стремится к моментальной и одновременной реализации, как требований с стороны "ид", так и противоположных им императивов "супер-эго" ("сверх-я"). И наконец, есть "супер-эго" ("сверх-я"), инстанция цензуры, вытекающая из самоидентификации ребенка с его родителями или воспитателями и направленная на то, чтобы создать идеальный, строгий, принудительный образ, который постоянно ограничивает "эго" - отсюда сильнейшие конфликты с "ид" и с инстинктивными импульсами.
С астрологической точки зрения эта структура находит себе соответствие на уровне кардинальных точек.
...Что касается планет, то "ид", бесспopнo связано с луной (недифференцированная , вегетативная Вселенная в самом ее зародыше, зависимость, бессознательные импульсы, неконтролируемый мир воображаемого). "Эго", сознательное и активное начало, по своему значению ближе всего к символике Солнца, тогда как супер-эго, являющееся одновременно стихией порядка, власти, подчинения, цензуры и торможения можно соотнести с двояким, взаимодополняющим влиянием Юпитера и Сатурна."

вот точка отсчета...получается, что соционические блоки тоже хорошо соотносятся с крестом...
если взять отдельно 10 дом или МС , то его символическим управителем является Сатурн...В родительской модели он является тем из родителей, кто наиболее строг...
МС - это не только то,как на видит общество, точнее, как оно нас хочет видеть и наш имидж и социальный статус, но и то в чем мы боимся сделать промашку, где чувствуем себя уверенно, только пройдя осознаваемый и иногда сложный опыт. Сатурн так же символизирует опыт, приобретенный и пережитый, или жизненные уроки, медленно продвижение к чему-то, но в тоже время то, что отработано по сатурну нам гораздо дороже и важнее, чем что либо другое.
Если взять соционический блок супер-эго, то именно тот блок, где мы боимся ошибиться, показаться неуклюжими и постоянно держим его в поле зрения. Но при нагруженных и проработанных функциях этого блока мы ими дорожим и ими гордимся гораздо больше, чем базовыми или творческими. Там как бы само собой разумеется, все , что происходит.
Социум четко видит нашу МС,т.к. она всегда на виду...и больная точка не то что собой представляет МС, а то чего ей не хватает.
Но вот здесь как-то пока сложно увязывается это с надиром..т.е. они не сами по себе, а как-то во взаимодействии существуют...но как, пока у меня не складывается.
Т.е. , я так считаю, что соционическая модель - это часть астрологической карты.
Возможно какие-то параметры карты не будут приниматься во внимание.
Если схематично, то углы кардинального креста соответствуют соционическим блокам.
Но ...при одном и том же Асценденте могут получаться разные ТИМы,т.е. моет влиять положение управителя асц. По астрологическому опыту я знаю насколько разными могут быть люди с Асц в раке, но луной в разных знаках и по-разному аспектированной.
В то же время мне кажется, что с неторорыми знаками (я говорю, про асц) сложно увязать некоторые ТИМы. Куда бы там управитель не попадал.
Например с весами на Асц, стремящимися к равновесию всегда и во всем , с ориентацией на партнера и партнерство, несколько конформными и нерешительными сложно представить Жукова .
Со скорпионом на Асц сложно представить Дюма.
Т.е. в процессе анализа карты чаще рассматривается ситуация из серии - чего здесь быть не может.
Интроверсия-экстроверсия, если вы обратили внимание рассматривается тоже по сложению-вычитанию нескольких параметров. Но в некоторой части карт интро-экстро читается хорошо и однозначно. В некоторой все идет между-между. Пока для определения интро-экстро я рассматриваю 7 позиций.
Есть часть карт, которые вообще сложно определить, настолько все противоречиво.
По поводу стихий и качеств. Я про них думала и довольно часто в астросоционике от них отталкиваются. Мне кажется их можно использовать при дополнении к определению.
Но брать за основу в определении ТИМа и функций - это врядли
Возможно можно использовать наблюдения Бруно Хубера о динамических структурах в гороскопе. Там же у него и про виды интеллекта есть. "Астропсихосинтез".
Немного об определении интровертности и экстравертности.
Я объясню, какие параметры я принимаю во внимание при определении экстравертности -интровертности.
1. Распределение планет по зонам.
Зона "Я" - 10,11,12,1,2,3 дома. Особенно скопление планет вокруг Асц (1 и 12 дома). Это интровертность.
Распределение планет в зоне "Ты" - с 4 по 9 дома и скопление планет вокруг Децс - экстравертность.
Верх карты - с 7 по 12 дома - экстравертность, низ карты - с 1 по 6 дома - интровертность.
В данном случае распределение планет по оси Асц-Десц будет важнее, чем по оси 4 и 10 домов.
2. Знак положения Асц - экстравертный или интровертный и положение управителя или управителей Асц.
3. Положение Солнца и Луны.
4. Движение луны относительно солнца - растущая - экстро, убывающая - интро.
5. Какие знаки в карте имеют наибольший вес по заполненности планетами -интро или экстро.
Вроде все. Вот по сочетаемости всех этих параметров , смотрю, что перевешивает. Но наиболее значимым показателем, как мне кажется будет являться распределение планет по домам и знак асц и положение управителя.
Расположение планет по осям гороскопа. Напомню, что есть 2 основных оси - горизонтальная -АСц -Десц и вертикальная - МС-IC.
с XII по VII – относится к внешней социальной жизни
с I по VI дом- относится к внутренней подсознательной жизни

Если в гороскопе – большинство планет находятся над горизонтом, с 7 по 12 дом, это энергичная судьба, стремится, чтобы заметили, признали. Это объективная часть жизни , социум, коллектив. Объективность восприятия.
Если большинство планет под горизонтом – это погруженность в свой мир. Вектор энергии направлен во внутрь. Субъективность восприятия.
Если планеты сосредоточены в Mc – человек всегда на виду, хочет он того или нет, иногда говорят о прославленности, репутации, социальном статусе, имидже;
Если планеты в Ic – глубоко душевный человек. Маг, мистик, метафизик, хорошо владеющий внутренними энергиями.
Это распределение планет по верхней и нижней части сферы.
Восточная и западная части карты.
Восток: с 10 по 3 дом, сосредоточение планет вокруг АСц - полусфера "Я". Энергии данного человека направлены на самого себя, внутренняя независимость, ориентация на свой опыт, ранее развитие самостоятельности. Большинство коллизий в 1 половине жизни. Мастерство владения собой. Опора на свой опыт.
Запад: с 9 по 4 дом, сосредоточение планет вокруг Десц – полусфера "ТЫ". Полусфера "ты" – внутренняя зависимость от других людей, от окружающих. Должен адаптироваться к внешнему миру и соотносить с ним свои действия. Более позднее развитие в жизни. Необходимо сотрудничать. Важен выбор правильного окружения. Активность во 2-й половине жизни. Мастерство построения взаимоотношений, учится на ошибках других, т.е. использует косвенный опыт.
В восточном случае человек от себя идет к другим, в западном от других к себе.
Но, как правило, не все так однозначно.
Конечно встречаются карты, в которых четко выделены например восток и низ - можно сказать. что человек интроверт, настроенность на свои внутренние ощущение, отталкивание от субъективного видения мира.
Или запад и верх - тогда экстраверсия и объективность.
Но есть карты, в которых все может быть 50х50 или с очень небольшим перевесом в какую-то сторону. Или выделен восток и верх, или запад и низ.
Тогда к рассмотрению приходится привлекать другие параметры карты.
И очень редко встречаются карты, где вообще все достаточно ровно.
Но ведь и в практике соционического типирования встречаются такие люди. Где очень непонятно экстро или интро.
Вопрос - почему интроверт может казаться в какой-то момент времени (момент понятие относительное) экстравертом и наоборот.
астрологически объясняется просто- дирекции, прогрессии, транзиты. Просто жизнь так складывается.
Лилит я не использую. И в классической астрологии эта фиктивная точка вызывает разногласия.
Про Прозерпину и Хирон пока думаю, как про вторых управителей.
Мне кажется, что Прозерпину есть смысл использовать.
Про Хирон пока не знаю,т.к. для себя не решила к какому знаку его отнести . К весам или тельцу.
Про узлы тоже думаю. Я их представляю,как ось эволюции. Но каким боком их с соционикой связать, пока не знаю.
Вот про соответствие знаков зодиака и функций.
Я часто исхожу из того, чего не можнт быть в знаке. Потому что проявления знака и планеты многообразны, но чего-то он просто не может. Опять же это - не может, вещь относительная.
Разбираясь я асцендентами, которые в астрологическом плане определяют нашу внешность и первую реакцию, а в соционическом входят в интерпретацию блока ЭГО, я задумалась о том, чего в различных знаках быть не может,если к ним применить основные соционические понятия: этику, логика, сенсорика и интуиция.
Вариант выстроился примерно такой.
Овен - огонь - кардинальность - активность, агрессивность, захват, проникновение.
Сенсорика(черная), интуиция (черная скорее всего) и возможно логика, мышление у овнов будь здоров!!!
Отсутствует этика. (Скорее всего вся этика досталась Весам).
Телец - земля - фиксированная - стабильность, наслаждение, цветение, ощущение
Сенсорика (белая), этика, интуиция (через соматику),т.к. очень сильная связь с природными ресурсами.
Т.к. марс и Плутон в падении, то с ЧС может быть проблематично.
Про логику задумалась, возможно слабая позиция.
Близнецы - воздух - мутабельный - подвижность, изменчивость, проницаемость, мыслительность, передача.
Логика (скорее ЧЛ), интуиция (ЧИ), этика.
С сенсорикой проблема.
Рак - вода - кардинальная - чувствительность, заботливость, восприимчивость, проникаемость, питание.
Этика , интуиция , сенсорика.
Логика в минусе.
Лев - огонь - фиксированный - стабильное тепло, демонстрация, творчество
Этика, интуиция, сенсорика (скорее ЧС).
Логика в минус.
Дева - земля - мутабельная - анализ, порядок, распределение на полезное и неполезное
Логика, сенсорика, этика (БЭ)
Интуиция в минус.
Весы - воздух - кардинальный - равновесие, равноправие, гармония
Этика (БЭ), логика (БЛ), интуиция
Сенсорика, особенно черная в минусе.
Скорпион - вода - фиксированная - таинство, неверие, манипулирование, скрытность
Интуиция, сенсорика (ЧС), логика (не отрицаю, но какая?), скорее БЛ
Этика в минусе
Стрелец - огонь - мутабельный - пространство, продвижение, дальнее, идеалы
Интуиция, сенсорика, этика
С логикой - вопрос.
Козерог - земля - кардинальная - восхождение, форма, кристалл, холод
Логика (БЛ), сенсорика, интуиция (?)
Этика в минус
Водолей - воздух - фиксированный - будущее, жесткость, структура
Логика, интуиция, этика (БЭ)
Сенсорика - ?
Рыбы - вода - мутабельная - безграничность, всеохватность, изменчивость
Интуиция, этика, сенсорика (?)
Логика в минусе .
__________________

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
06.08.2014, 20:24
Астрология и соционика




http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif Этим летом был просто шквал разговоров и Знаков о том, что пришло и мое время включаться в этот вопрос поглубже. В бизнес-консультировании существует острая потребность в построении сбалансированных команд (team building), в управлении персоналом (HR), в прогнозировании и купировании как конфликтов так и союзов. Как для бизнеса, так и для политической деятельности.

http://content.foto.mail.ru/mail/daragan/1092/h-1126.jpg


http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif Соционика очень удобна для этой сферы применения. Упрощение до 16 типажей (тимов) прекрасно перекрывает потребности бизнеса в понимании людей как типовых винтиков социальной машины. В соционике существует детально разработанное описание сильных и слабых сторон того или иного тима, прекрасная и весьма эффективная в практике схема интертипного взаимодействия, позволяющая достаточно надежно прогнозировать союзы и конфликты (и даже их причины). Но у нее есть слабое место – это типирование. Нередко требуется участие высококвалифицированного специалиста (обычно не одного), с большим опытом такой работы. И по этой же причине типирование – всегда субъективно. Кроме того, упрощение психики и мотиваций любого человека до 16 типов все же является именно упрощением, и часто приходится сталкиваться с тем, что в человеке доминирующий тим раскрыт не полностью или проявляется не хрестоматийно.

http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif С другой стороны, астрология (http://www.astrology-online.ru/astrologija-astrologija.shtml) – объективна. Диспозиция (http://www.astrology-online.ru/astrologija-dispozicija.shtml) планет или их аспектация (http://www.astrology-online.ru/astrologija-aspekt.shtml) в гороскопах (http://www.astrology-online.ru/astrologija-goroskop.shtml) людей ровным счетом никак не связана с личностными особенностями астролога (http://www.astrology-online.ru/astrologija-astrolog.shtml), который эти гороскопы читает. Астрология понимает людей исключительно как существ уникальных, с неповторимыми особенностями. И акцент в ней именно на уникальном и индивидуальном, а не на общем и типовом. В итоге астрологическая оценка потенциала натива (http://www.astrology-online.ru/astrologija-nativ.shtml) - это всегда «штучный товар», высококвалифицированная работа, что затрудняет применение астрологии для упомянутой сферы деятельности и увеличивает коэффициент ошибок. Кроме того, астрология неприспособлена для работы «на конвейере» - так как недостаточно алгоритмизирована.

http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif Очевидно, что есть перспективная смежная область, которая позволила бы значительно увеличить эффективность работы консультанта, сопровождающего бизнес или политику. Речь идет о соционическом типировании средствами астрологии. Соционика получила бы надежный способ типирования, закрыв свое самое слабое место. Астрология получила бы мощный, хорошо разработанный инструмент, при помощи которого можно быстро получать готовые решения для построения команд, уже существующие описания функционирования натива в социуме и отношениях, типовые поведенческие реакции и мотивации. Это намного упростило бы консультативную работу, в особенности серийную.

http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif Тому, кто захочет заняться стыковкой этих смежных областей подробнее, предстоит преодолеть несколько серьезных трудностей. Первая трудность возникает на самом раннем этапе изучения проблемы. Это весьма неудачная соционическая терминология, которая откровенно сбивают с толку подготовленного человека. По сравнению с ней неоднозначная астрологическая лексика - просто образец разумности. Интровертивное и экстравертивное в соционике зачем-то переименовано в белое и черное; волевые качества могут быть названы черной сенсорикой; защитные свойства – ограничительной функцией; Иды и Супериды вырванные с мясом из фрейдизма вообще потеряли свое изначальное значение. Соционические «этика» и «интуиция» имеют мало общего с привычными для академической науки смыслами. А фразеологизмы типа «четырехмерная функция» по отношению к абстрактной модели - выглядят абсурдом сразу и с точки зрения филологии и с точки зрения математики. Но все это вообще-то преодолеваемая ерунда, так как настоящие проблемы начинаются именно в астрологии.

http://content.foto.mail.ru/mail/daragan/1092/h-1127.jpg


http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif Суть задачи предельно проста. Нужно при помощи гороскопа дать однозначные ответы Да/Нет на четыре взаимоисключающих вопроса. Натив преимущественно:

Рационален или иррационален?
Логик или этик?
Сенсорик или интуит?
Экстраверт или интроверт?


http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif Попытки выработать жесткие алгоритмы для такой задачи были. В качестве примера могу сослаться на исследования Е.Кашениной
http://www.astroclass.ru/publication/doc/78--2005-l-r
или П.Максимова
http://junona.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=85
Я говорю «попытки», потому что безусловно элегантная схема Е.Кашениной в практике демонстрирует незавершенность, что быстро приводит к «пробоям» при ее практическом применении на людях, чьи тимы достоверны. Выкладки П.Максимова также покажутся логичными для любого астролога, но не все логичное – эффективно в применении. Так, например, идею о том, что заполненная верхняя полусфера домов дает экстраверта, а нижняя – интроверта – давным-давно пора было выкинуть на свалку истории, как системно не подтверждающуюся практикой. Подход к упомянутым вопросам со стороны старой астрологии (http://www.astrology-online.ru/astrologija-staraja.shtml), с астрологического определения темперамента - также логичен, но подобен путешествию по минному полю. Сотни лет ломаются копья разных авторов об однозначной технологии ответа на этот вопрос. Но воз и ныне там - одной из мировых «икон стиля» в определении темперамента считается астролог, который в одной книге пафосно «доказывает», что Гитлер – холерик (вопреки всем биографам и свидетельствам, но в полном соответствии с киношными штампами). А в другой книге, с меньшим тиражом, весьма скромно извиняется, что ранее ввел читателей в заблуждение. Но при этом сразу находит "крайнего" в виде давно покойного Уильяма Лилли (http://www.astrology-online.ru/astrolog_lilli.shtml).

http://www.astrology-online.ru/images/bullet.gif Придется начинать с самого начала. Существуют выраженные внешние признаки тимов (телосложение, походка, осанка), которые могут быть ассоциированы с Асц в знаках, планетами в 1 Доме, положением и аспектацией Доминус Генитура. Существуют повторяющиеся проблемные виды отношений (конфликтные, ревизии, заказа), которые могут быть ассоциированы с синастрическими напряженными аспектами, проекциями планет в I Дом и т.п. Существуют выраженные мотивации и модели мышления, которые обязаны быть связаны со знаками Зодиака и стихиями. Есть и другие инструменты астролога, которые могут быть применены при выработке модели, удовлетворительно отвечающей на четыре упомянутых вопроса. Но чтобы тестировать собственные и чужие идеи, разрабатывать работоспособные модели эвристическим методом (http://www.astrology-online.ru/statja-evristika.shtml), нужна небольшая, но надежная база достоверных гороскопов известных людей с однозначными и достоверными тимами. По 3-5 достоверных натальных карт (http://www.astrology-online.ru/astrologija-genitura_rozhdenija.shtml) на каждый тим, для начала. Без такой базы любые идеи будут только более или менее успешными догадками. Это не такая уж сложная задача. Но она не сделана.




4 августа 2013 года
Константин Дараган (http://www.astrology-online.ru/rezjume.shtml)
http://www.astrology-online.ru

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
08.05.2015, 18:25
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=366&t=29430&sid=0754ac083d03e4ec0e96c1bebb2e7a56

ема психологических характеристик планет в соционике достаточно интересна. Но ещё Д.Радьяр обратил внимание на психо-физиологические функции планет. Это прекрасно стыкуется с соционикой: http://www.christiannewage.ru/article/socionics/psychotherapy_1002.html.Что касается двух оставшихся планет: Солнца и Плутона это отдельный и интересный разговор, поговорим?

Сатурн - БС?? Кристаллизация, козерожья дисциплина, аскетизм, целеустремленность, сухощавость и даже костлявость во внешнем облике? Ну это может разве только штирлицу подойти из всех БСников.
Луна - ЧС тоже смущает. Сентиментальность, ранимость, меланхолия, капризность, воображение, память - явно интровертная планета, слабо вяжется с экстравертным аспектом.
Но в любом случае подобную теорию элементарно проверить: здесь рядом где-то уже была тема, где ставили маленький опыт - по натальной карте вычисляли тип людей, у которых он сомнений не вызывал. Только заглохла та тема, жаль. Но ведь можно повторить попытку?;) Две самых сильных планеты в карте найти не так уж и сложно - знак, дом, аспекты, стихия, ну там декада еще и т.д.
Про Солнце и Плутон - моя (первая пришедшая в голову) идея в том, что это сильные планеты в плане интеграции и трансформации личности, их большой вклад в карту может сделать личность не укладывающейся в соционическое типирование)) Лев и Скорпион слишком харизматичные знаки

Луна -"Первый (экстраверсия) позволяет ориентировать себя поступающим к нему из вне данным; второй (Сатурн) (интроверсия), держит в запасе мнение, которое ставится между ним и объективными данными" (Юнг К.Г, 1997, Психологические типы. В кн. Сознание и бессознательное. Сборник/ Пер. с англ. Спб.: Университетская книга стр.195).
Солнце и Плутон, да их сложно уложить в прокрустово ложе ортодоксальной соционики - она лишь ссылается на Юнга, а модель личности по Фрейду. Например, где self ?

астролог Б.Федотов предложил такую аналогию «ПЛАНЕТЫ – актёры, ЗНАКИ – роли, которые они исполняют, ДОМА – сцена, на которой разыгрывается действие, АСПЕКТЫ – реплики актёров».
Как вступление, Аушра придерживалась, на мой взгляд, теории информационного метаболизма: «БЭ – субъективное отношение между двумя объектами или субъектами – притяжение – отталкивание. … Благодаря этим элементам ИМ человек получает информацию: … - о притягательной или отталкивающей силе объектов и субъектов, об их нужности и ненужности друг другу, симпатиях и антипатиях, любви или ненависти». Можете сравнить с ЧЭ, почему я выбрал БЭ, поймёте из примера.
Я взял первый пример Re: Гороскоп и психотип..........

Iceman » Пн янв 04, 2010 8:31 pm
: 29.04.80. А вам предстоит доказать «тип которых сомнения не вызывает».
Вступление 2. Большой тригон это космический щит от опасностей, тригон огня даёт повышенную самоуверенность, физическую активность, энтузиазм и драматизм – трясёт на «повозке».
К овцам, то бишь к типологии. В верхней полусфере – выделяется Марс (Афетика по Лили: эссенциальный статус =3, акцидентальный статус = 7. Первая функция – БЭ. Вторая:
«В соционике имеются определённые правила построения блоков ИМ (информационного метаболизма), для их построения достаточно определить первую и вторую функции:
1. Блокируются только однородные элементы (статика, динамика);
2. Если первый элемент экстравертированной, то второй – интровертированный и наоборот.
Таблица построения блоков:
Элементы экстравертированные интровертированные
Статики ▲ (I) Нептун, ● (F) Луна, http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WL.gif (L) Юпитер, http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WE.gif (R) Марс,
Динамики ■ (P) Меркурий, http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BE.gif (E) Венера, △ (T) Уран, ○ (S) Сатурн,
Примечание: авторск.» - у нас не богатый выбор – между Нептуном и Луной. Лишь Луна в верхней полусфере. Итак, ЭТИКО-СЕНОРНЫЙ ИНТРОТИМ – Драйзер.
Просьба: хотелось бы знать ведущие психофизиологические функции (информационные каналы) в сновидениях. О них, как и гороскопе, можно говорить достаточно объективно.http://www.socionics.su/2009/05/vertegov-gi-primenenie-formalnogo-analiza-snovidenij-pri-opredelenii-vedushhix-psixologicheskix-funkcij/
Вы спрашивали о том, когда формируется тип, - с точки зрения астрологии – с первым вдохом (и даже в момент зачатия, что имеет место и в генетических теориях).

1. за потребность быть особым, необычное, новое, революционное в астрологии отвечает Уран.
Сатурн может быть отнесен к этому пункту только лишь потому, что он есть показатель личной кармы, личных проблем и ограничений человека. Луна каким боком к этому относится, не понимаю.
2. За форму, за устойчивость конструкций в астрологии отвечает Сатурн. Он как бы замораживает, останавливает время, придает прочность и незыблемость.
Юпитер есть планета постоянного расширения, взгляда свысока, некой "царственной" снисходительности и счастливых возможностей.
Меркурий есть самая быстрая и переменчивая планета, наравне с Луной, и здесь говорить о поддержании формы нелепо.
3. Потребность к воспроизводству, как функция продолжения рода может быть отнесен к 3 планетам: Венере, как символу любви и плодородия, Юпитеру как символу богатства и Луне, как символу материнской защиты и заботы.
Марс как-то далеко от этого пункта.
4. Символом трансформации и перерождения в астрологии является покровитель скорпиона - Плутон.благодаря ему в нашей жизни происходят болезненные ломки и очистительные кризисы,когда все что отжило и не готово меняться -умирает. С некоторой натяжкой сюда можно отнести Нептун,как покровитель знака рыб,которые символизируют окончание цикла и переход на новый виток.

http://www.christiannewage.ru/netcat_files/Image/AstrologichSimvISocion.GIF
итак.
1. за потребность быть особым,необычным существом, существом с конкретным набором способностей и талантов. отвечает аспект http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BI.gif . за потребность выделяться, выражать себя, нести свои настроения и переживания в массы отвечает http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BE.gif. Каким боком здесь присутствует сенсорика - непонятно.
2. Форма как свойство объекта выраженное в внешней статике объекта есть http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BS.gif.
за темперамент в той или иной мере отвечает http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WE.gif , http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BE.gif .
Форма как набор правил, как некая конструкция есть http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WL.gif .
3. на этот пункт я как то затрудняюсь ответить.
4. потребность к трансформации или потребность трансформации это есть http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BI.gif и http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BE.gif .

Далее.
сомнителен момент по поводу того,что Артемида носит содержание "поиска добычи".Она все же покровительница всего живого на земле, вечная дева, сопровождающая нас при рождении и при смерти.
Если даже и рассматривать пару Сатурн- Луна как соционический аспект сенсорики, то скорее Сатурн будет символизировать http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BS.gif ,а Луна БС.
Далее. соционический аспект логики. насчет связи меркурия и http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BL.gif согласен. Но связать Юпитер и http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WL.gif как по мне идея достаточно странная.
Юпитер олицетворяет власть, социальный порядок, соц. пирамиду (см. рис.). Полагаю, что Юпитер это не только расширение, но и сжатие прав и свобод личности, юпитерианец суть “бегущий от свободы” Эриха Фромма, о котором говорила Аушра
- Если олицетворять Юпитер и http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WL.gif с вышеописанным, то такое значение оно может иметь только во второй квадре.в связке с http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BS.gif . В 1-ой квадре,где также в ценностях http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WL.gif подобного нет и близко, а вот третьей с ценностной http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WE.gif это тоже достаточно близко. то есть если Юпитер и может что-то олицетворять, то это скорее http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BS.gif ,а не http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WL.gif .
Далее. Марс и http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WE.gif . считается, что белая этика это
оценка межличностных отношений, манипуляция отношениями, понимание правил поведения в обществе, моральная оценка поступков людей, стремление к милосердию и человеколюбию, сочувствие.

странно видеть соотношении ее с Марсом. который является покровителем Овна. А у Овна как известно часты проблемы с межличностными отношениями,ему трудно понять, когда им манипулируют или что есть какие то правила поведения в обществе.
Видно, что у вас понимание http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WE.gif у вас совершенно не соотносится с классическим соционическим пониманием.
Далее. Пара Уран-Нептун. можно согласится с Вами,что Уран есть креативность, а Нептун ясновидении. Только почему то далее у вас эти понятия соотносятся не с теми функциями.
Креативность это умение генерировать новые идеи, нетрадиционные подходы и нетривиальные решения. В соционике это совершенно не имеет отношения к http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WI.gif - интуиции времении, Но зато хорошо подходит к http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BI.gif - интуиции возможностей.
Ясновидение это умение почувствовать приближающиеся перемены, избежать опасности или почувствовать благоприятный период в жизни. В соционике это совершенно не имеет отношения к http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_BI.gif ,зато хорошо описывает http://www.socioforum.su/images/smilies/socionic_WI.gif .