|
Малый ледниковый период
Выражаю благодарность Акимову В. В. за помощь в обосновании поста ссылками на источники использованной информации о беспрецедентных похолоданиях. Итак, ссылки: - летопись византийца Феофана от Диоклетиана до царей Михаила и сына его Феофилакта (можно скачать на моем бывшем сайте, внизу под базами) http://livehistory.ru/forum.html?func=view&catid=18&... - хронограф Вардапета Айриванского http://www.vostlit.info/Texts/rus11/...frametext1.htm - Хронограф Русский - пересказ книги Е.П.Борисенкова, В.М.Пасецкого "Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы" http://www.randewy.ru/gml/meteo11.html - страничка "Климатология" на сайте Игоря Гаршина. http://garshin.ru/evolution/geology/geological-evolution.htm... Вадим Вадимович любезно указывает и на следующие сайты: - «Византийская хроника» http://www.anapa-oskar.ru/ch1_upominanij_o_severo_vostochnom... http://www.stengazeta.net/article.html?article=1977 http://gochs.info/p85.htm А ТЕПЕРЬ К СУТИ ВОПРОСА В моей базе данных о катастрофических событиях 51 свидетельство о серьезных похолоданиях и 107 свидетельств о сильных морозах. Но наибольший интерес представляют свидетельства о замерзании южных морей – Черного, Адриатического и Средиземного, а так же дельты Нила и незамерзающего содового озера Ван (море Хлатское). Проблема в том, что эти зафиксированные в летописях, хрониках и хронографах рекордные похолодания не совпадают с научными данными. 11 из 14 зим, в которые засвидетельствовано замерзание южных морей - за пределами Малого Ледникового периода. Вот график этого периода. http://mtdata.ru/u12/photoC553/20892...eg#20892569133 А вот свидетельства; 79 % свидетельств – в «температурном оптимуме». 401 в зимы 401 и 801 годов «затвердели волны» Черного моря 696 Море хлатское замерзло 739 Жестокие зимы имели место и в 739 году, когда замерзал Босфор 742 «И зима бысть люта: Понтьское море померзе на 30 локоть» 762 (л. м. 6255, р. х. 755) часть моря на сто миль от берега превратилась в камень на тридцать локтей в глубину, и то же было от Зикхии и до Дуная, от Куфиса реки до Днестра и Днепра и до Мертвых врат, от всех прочих берегов до Мезимврии и Мидии 763 Зимой 763-764 годов Чёрное море полностью замерзло: по толстому льду можно было ездить на санях, «как по суше» 801 в зимы 401 и 801 годов «затвердели волны» Черного моря 829 лед сковал дельту Нила 859 Адриатическое море так замерзло, что в Венецию можно было проходить пешком 1010 - 1011 Ужасные холода достигли Африки, где низовье реки Нил было покрыто льдом 1011 Льдом были скованы воды Черного моря, замерз даже Босфор. Когда волна холода докатилась до Северной Африки, льдом покрылась даже река Нил 1210 -1211 в Венеции по замерзшему Адриатическому морю ходили обозы 1326 замерзло вообще все Средиземное море 1601 по Чёрному морю в Константинополь ездили на санях 1709 в окрестностях Венеции Адриатическое море покрылось «стоячим льдом» 1754 в Венеции замерзли каналы, лед в районе Черноморских проливов Всего здесь 18 дат: 401, 696, 739, 742, 762, 763, 764, 801, 829, 859, 1010, 1011, 1210, 1211, 1326, 1601, 1709, 1754 годы. Однако зим на эти даты приходится несколько меньше – всего 14 – по понятной причине: зимы захватывают по два календарных года. И 11 из 14 этих зим, то есть, 79 % приходятся на т. н. «средневековый температурный оптимум» - исключительно теплый период. Вот как выглядит верхний график в сопоставлении с трендом дат крупных летописных похолоданий. http://mtdata.ru/u3/photo56F7/205617...eg#20561787680 Таким образом, налицо серьезный конфликт между данными ученых, гляциологов и климатологов, с одной стороны и данными историков - с другой. Не так давно к этому конфликту подключилась довольно мощная контора – МГЭИК. Вот цитата из Википедии. «...известен как второй климатический оптимум, средневековый климатический оптимум. Существование этого периода в Северном полушарии (Европе и Сибири) в VIII-XIII веках с температурами, более чем на 1°C превышающими современные (в Гренландии - до 2°C) не подвергается сомнению. Ряд специалистов оспаривают глобальное потепление во время малого оптимума. Например, позиция Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК, англ. IPCC) за время с 1990 года до 2001 года изменилась от признания к непризнанию средневекового оптимума (см. сравнение температурных графиков из отчётов МГЭИК справа). Один из ведущих сторонников теории антропогенного глобального потепления (АГП) Майкл Манн написал 4 июня 2003 года: «было бы хорошо постараться ограничить мнимый средневековый тёплый период, хоть у нас и нет пока реконструкции температуры для полушарий для того времени»[8]. Критики АГП утверждают, что сторонники теории занизили температуры средневекового тёплого периода безосновательно с целью объявления современных температур беспрецедентно высоким». Подозрения в политической ангажированности МГЭИК существуют давно. Определенно спекулятивны выводы о вкладе человечества в уровень углекислого газа. Вызывают недоумения и грубые (уже признанные) ошибки МГЭИК в экспертных оценках таяния гималайских ледников. Очень похоже на то, что структура эта в какой-то мере служит интересам крупных финансовых структур Европы. Тем не менее, думаю, МГЭИК победит, гляциологов заставят пересмотреть свои взгляды на средневековый «температурный оптимум», и последствия этого для нас предсказать сложно. Автор: Andrew |
Секрет возникновения жизни на Земле
http://mtdata.ru/u16/photo890C/20638...pg#20638437423 Наука всегда была построена на постулате, что человек является вершиной разумной жизни на планете. Но почему так? Почему только одному биологическому виду дано права первенства, тогда как остальные, стоящие на ступеньку позади, все вместе имеют равные шансы? Тем более что с точки зрения законов природы люди – самые слабые и беззащитные перед любым более или менее крупным хищником. Тем не менее, эта хрупкость не погубила человечество, а подтолкнула на иные уровни развития. До сих пор считалось, что человек произошел от обезьяны. Но тогда почему между ним и обезьяной такая разница, и почему остальные обезьяны до сих пор не говорят и не рассуждают? Ответа на этот вопрос в антропогенезе до сих пор нет. Но ученые долгое время искали недостающее промежуточное звено в истории эволюции человека. И, наконец, в начале двадцать первого века в Австралии и Африке были сделаны удивительные археологические открытия. Палеоантропологи громогласно заявили, что недостающее звено найдено, но даже они не смогли признать триумф науки. Звено это оказалось таким, что ученые поспешили заявить: обезьяны не являются предками человека. Более того: это две разные ветви, разошедшиеся около шести миллионов лет назад. И опять встроенная теория эволюция рассыпалась в прах. Расшифровка генома человека дала поразительный результат. Оказалось, что он на девяносто процентов совпадает с геномом всех живых существ на Земле. Это доказывает земное происхождение человека, кроме того, именно это позволяет человеку выживать в биосфере именно этой планеты. Человек идеально вписывается в животный мир, но именно остальные пять-десять процентов генов и отличают его от крокодилов, медведей или ласточек. Небольшой скачок в развитии нуклеиновых генных кислот и дали возможность стремительному скачку развития от обезьяноподобных существ к человеку. Но генетический код не мог сам собой улучшиться – это очень сложная технология. Тем не менее, было какое-то мощное обстоятельство, которое превратило это дикое существо в человека. Это удивительно, но практически во всех культурах есть свои собственные, очень схожие с остальными, представления о происхождении человека. И связаны они все с прилетом богов, которые создали человека по своему подобию. Исследователей потрясла история о происхождении человека, описанная в древних текстах. Старейшей на Земле цивилизацией считаются шумеры. Этот народ возник в долине между реками Тигр и Евфрат восемь тысяч лет назад ниоткуда. Эта высокоразвитая нация знала астрономию и высшую математику, юриспруденцию и медицину. Шумеры считали, что человека создали боги – аннунаки, прилетевшие с далекой планеты Нибиру. Аннунаки добывали на нашей планете полезные ископаемые, но однажды им надоело трудиться на рудниках и они решили создать себе работников по собственному образу и подобию. Они взяли «сущность» молодого аннунака и смешали с яйцеклетками самки обезьяны с планеты Земля. Так родилось смешанное существо – человек. Сначала эти гибриды не могли размножаться сами: их рожали богини аннунаки, но позднее они добавили людям и эту возможность, что, правда, вызвало гнев остальных богов. Историки говорят, что часть этого мифа – это история об Адаме и Еве, вкусивших древо познания. Поразительно, но подобные генетические эксперименты описаны и в других текстах. Все народы были уверены, что их создали боги. Египтяне, например, считали, что их сделали на гончарном круге, индейцы майя – из кукурузы. Археологи, находившие изображения аннунаков, говорят, что Верховные Боги действительно похожи на людей. При этом половина населения Земли считает своими предками рептилий. Культ драконов, змей и прочих земноводных есть в каждой религии. Удивительно, что люди выбрали в качестве культа этих опасных созданий. Считается, что в процессе эволюции эмбрион человека проходит все стадии: сначала он похож на червя, потом на амфибию или рыбу, затем на земноводное, а на шестой неделе на… рептилию. Дарвин считал это доказательством того, что был какой-то общий предок. И, действительно, гены раннего развития одинаковы у всех: и у людей, и у динозавров. А затем специальные белки запускают геном человека. «Божественным» рептилиям в культуре человека отводится настолько важное место, что этот миф должен иметь конкретную основу. И потому возникает вопрос: а не существовали ли драконы в реальности? Древние легенды породили миф о летающих ящерах. Якобы, десант рептилий прилетел на Землю из созвездия Сетки или Ориона. Они умеют принимать человеческий облик и незаметно управляют человечеством через тайные общества. Идея инопланетных рептилоидных захватчиков кажется абсурдной. Однако в мировой прессе все чаще появляются сенсационные материалы, якобы подтверждаемые словами очевидцев НЛО. Похищенные пришельцами не раз видели разумных существ, похожих на огромных ящеров. В Индокитае наиболее полно сохранились образы змей-людей. Эти существа именуются Наги. Здесь никого не смущает, что Наги – змеи ниже пояса. Согласно преданиям, Наги были оборотнями: они могли представать в виде многоглавых змей и драконов, а иногда – прекрасных юношей и девушек. Наги оборачивались людьми с конкретной целью – соблазнить человека и получить от него потомство. Этим теориям пока не хватает доказательной базы, однако, если предположить, что человек был создан искусственно, то подтверждения появляются. Достаточно лишь более внимательно посмотреть на привычных существ, окружающих человека тысячелетиями. И особенно – на кошек, которые многое могут поведать. Мозг кошки совершенен. Он даже выбран как модель для компьютеров нового поколения. Это лучшая на Земле система, которая может учиться, распознавать информацию и одновременно принимать массу сложных решений. До сих пор нет ответа на вопрос, как кошка ориентируется в пространстве. Неоднократно было замечено, что кошка возвращается домой намного быстрее, чем способна передвигаться. Единственное объяснение этому звучит несколько фантастично: кошки могут использовать порталы или коридоры в параллельные измерения или так называемые червоточины и через них укорачивать себе дорогу. До сих пор считалось, что собака произошла от волка, скрещенного с шакалом. Но, расшифровав геном собаки и сравнив его с геномом человека, ученые отказались от этой версии. Выяснилось, что генетический код обоих существ совпадает на девяносто семь процентов. Это означает, что у человека и собаки был общий предок. По данным генетиков, это загадочное существо жило на Земле около ста шестидесяти миллионов лет назад. Скорее всего, оно обладало интеллектом и экстрасенсорными способностями: видело другие миры и перемещалось в пространстве. Сторонники внеземного происхождения живых существ полагают, что на основании его генома было создано два вида разумных существ: гибрид примата превратился в человека, а гибрид волка — в собаку. В фондах Третьяковки хранится удивительный экспонат: величайшая тайна, предмет споров искусствоведов и религиозных деятелей. Это редкая икона шестнадцатого века. На ней изображен святой – реальное историческое лицо, но внешность у него нечеловеческая. Это Святой Христофор – покровитель путешественников, изображаемый с головой собаки. Изначально считалось, что он происходит из племени киноцефалов или собакоголовых людей. Первое упоминание о собакокоголовых относится к восьмому веку до нашей эры. Греческий историк Гесиод писал, что это племя живет в Африке, а спустя четыре столетия их уже описывали и в Индии. Людей с собачьими головами якобы встречали вплоть до восемнадцатого века в Америке, а потом они загадочным образом исчезли. Существует версия о том, что в какой-то момент собакоголовых – результат неудачного эксперимента внеземной цивилизации — было решено разделить. И людям достался интеллект, а псовым – экстрасенсорные способности. На планете и сегодня обитает существо, которое является доказательством этой версии. Это голая мексиканская собака. Ее принято считать собаками, но это существо не совсем зверь. У нее нет шерсти, а волосяной покров только на голове. Она умеет улыбаться и плакать, а от собак отличаются строением скелета и зубов. Их лапы похожи на человеческие руки с длинными и гибкими фалангами, способными захватывать предметы. Собаки способны не только почуять опасность, но и предупредить о ней своих хозяев. У них в этот момент отключается самый главный инстинкт — инстинкт выживания. И этому нет никаких объяснений. Возможно, это заложено генетически в мозг собаки с самого ее рождения. О существовании Йети – снежного человека – слышали многие. Но кто оно – это существо? Ученые, изучающие этот феномен, говорят, что этот монстр может одним взглядом отключить человека. Интересно, но это свойство до сих пор приписывалось гуманоидам. До сих пор нет единого мнения о происхождении Снежного человека. Есть версия, что Йети появился в мрачных застенках ГУЛАГА, в процессе проведения экспериментов над людьми. Попытки скрещивания человекообразных обезьян с людьми в ГУЛАГЕ – доказанный факт. Они проходили так: женщин-заключенных оплодотворяли спермой горилл. Опыты по созданию химер – полулюдей-полуживотных в СССР велись под руководством профессора Иванова – ученика Павлова. Он долго и упорно шел к своей мечте. Специально для его опытов в Сухуми был создан обезьяний питомник, однако о результатах до сих пор ничего не известно. Но, несмотря на то, что по многим признакам Йети – существо земное, многие склонны считать его объектом не биологической, а аномальной природы, как НЛО. Может, поэтому Йети появляется неожиданно и на короткое время. Возможно, эти перемещения неожиданные и для него самого. История животного мира показывает, что теоретически возможно создание существа любого вида и качеств. Иначе откуда тогда сказки о русалках, говорящих драконах, кентаврах или циклопах? Но не случайно древние тесты подробно описывают, как во время процесса создания боги вопрошают: а какую ему дать судьбу? Вероятно, не все в мире определяется сочетанием нуклеиновых кислот. Главный секрет для нас пока еще за гранью непознанного. http://www.youtube.com/watch?v=7YUFX5Auj7Y Источник |
Планета насекомых
http://mtdata.ru/u7/photoB2C5/204140...pg#20414061850 Шестьсот миллионов лет назад обитающие на планете Земля насекомые имели поистине гигантские размеры. Этот вывод ученые сделали на основе последних исследований. По словам ученых, насекомые на Земле появились около трех с половиной миллионов лет назад. Планета будто была отдана им во владение. В эру палеозоя, по утверждению ученых, насекомообразные господствовали над всеми живыми существами. Можно представить, какими они были страшными хищниками. Биологам удалось создать их внешний облик. И это облик потряс ученых: в челюстях среднего доисторического жука спокойно уместилась бы большая собака. Размах крыльев предков нынешней стрекозы был как минимум полтора метра. Это невероятно, но насекомые охотились даже на небольших динозавров. Насекомые устроены гениально просто. Если человеку, для того, чтобы обогатить кровь кислородом, нужны легкие и сложная кровеносная система, то членистоногим не нужно ничего. Они дышат всем телом, а специальные поры переносят кислород непосредственно к внутренним органам. Когда много веков назад содержание кислорода в воздухе сократилось, эти поры и трахеи, хоть и выросли, но все равно были не в состоянии обеспечить потребности насекомых. Но насекомые удивительно быстро приспосабливаются к любым изменениям. Тогда начали уменьшаться сами их внутренние органы. Это просто поразительно, но в настоящее время габариты этих существ – самые оптимальные для сегодняшней атмосферы. В эпоху палеозоя они имели такое же строение тела, но гораздо большие размеры, однако им вполне хватало кислорода вследствие его большей концентрации в воздухе. Трудно представить, что произойдет, если доля этого газа в атмосфере повысится, скажем, на десять-пятнадцать процентов. Это изменение на человеке явно не отразится, но вот обычный таракан будет размером с медведя. И тогда полчища этих голодных ужасных существ очень быстро уничтожат все живое на планете. И хотя вряд ли это произойдет в одно мгновение, но, то, что процесс будет идти очень быстро – факт. Часть ученых считает, что эволюция во Вселенной протекает по единому сценарию. В глубинах космоса, по их мнению, могут существовать планеты, на которых жизнь развивалась также как на Земле, однако она зародилась раньше или позже. И это означает, что во Вселенной существуют миры, населенные гигантскими насекомыми. И сегодня уже известно, как их отличить: в атмосфере таких планет, скорее всего, будет много кислорода. При этом, все остальные характеристики не столь важны. Эти создания могут приспособиться к любой силе тяготения, к любой радиации и перепадам температур. Впервые такая планета с атмосферой, где присутствуют одновременно и кислород, и водород, была обнаружена в 2004-м году при помощи орбитального телескопа Хаббл. Она находится в созвездии Пегаса, на расстоянии ста пятидесяти световых лет от Солнечной системы. По предварительным сведениям, эта планета представляет собой горячий газовый гигант с размерами чуть больше Юпитера. Ученые назвали ее Осирисом. Поверхность этой планеты состоит из горячих газов. Возможно, у нее, как и у Земли, есть железное ядро. По невыясненным пока причинам из атмосферы Осириса с огромной скоростью улетучивается водород, что приводит к тому, что за Осирисом тянется шлейф из атомов водорода. Ее даже прозвали «испаряющейся планетой». Ветер на Осирисе – этом настоящем адском местечке – дует со скоростью десять тысяч километров в час и вряд ли на нем существуют привычные для нас формы жизни. Однако концентрация кислорода в его нижних слоях такова, что создания типа членистоногих чувствовали бы себя там вполне комфортно. Осирис — это классический пример планеты насекомых. Однако кислород – не единственный признак того мира, в котором насекомые будут чувствовать себя комфортно. Например, долгое время считалось, что планета Венера безжизненна, пока Институт космических исследований не открыл, что на ней ползают загадочные скорпионы. Если судить о наличии жизни по составу атмосферы, то интересные открытия дарит Марс. Исследователи NASA заявили, что, исходя из выбросов метана, можно говорить о наличии жизни на Красной планете. По крайней мере, на Земле это так. За наличие в атмосфере девяноста процентов метана отвечают насекомые и бактерии, остальное – это вулканическая активность. Но недра Марса мертвы, а его поверхность безжизненна. Остается только одно объяснение наличию метана – насекомые. Американские биологи считают, что таинственные марсианские насекомые обитают под поверхностью планеты или под слоем льда. И, скорее всего, это существа активны и сейчас. Ведь если бы они погибли миллионы лет назад, метан перестал бы выделяться. В тоже время исследователи говорят, что если искать планету для заселения ее насекомыми, то для этого подойдет любая. Эти существа с их невероятной способностью выживать в экстремальных условиях с легкостью могут долгое время жить без кислорода или вообще перейти на другой вид газа. Мало кто знает, что насекомое может обходиться без пищи до двадцати лет. Это создание легко переживает потерю одной или двух конечностей, более того, оно даже может отрастить новые. Оно способно воспроизвести до миллиона подобных себе особей. Но главное – насекомые лучше всех живых существ способны переносить холод, перегрев, радиацию и гигантские гравитационные перегрузки. В 2009-м году российские ученые провели уникальный эксперимент: на орбиту Земли был отправлен своеобразный Ноев ковчег – капсула с живыми существами. Большинство из них были насекомые, в частности, обычные рыжие тараканы. Это был эксперимент адаптации. Эти создания провели в космосе двенадцать суток и вернулись живыми. Тараканы так хорошо путешествовали в космосе, что эксперты даже задались вопросом: а не прибыли ли они к нам с других планет. В науке есть теория панспермии, согласно которой микроорганизмы были принесены на Землю из космоса падающими на нее метеоритами. Именно так в безмолвной пустыне нарождённого мира было «посеяно» биологическое разнообразие. А ведь то же самое могло произойти и с личинками насекомых: прилетев с далеких звезд, они отлично прижились на Земле. А косвенным подтверждением их космического происхождения является уникальность насекомых. По своему внешнему виду, строению, образу жизни и агрессивным повадкам у них нет аналогов на Земле. Создается впечатление, что в эволюцию живых существ на планете насекомые не вписываются вообще. На закате Древнего Египта жрец Манефон составил очень точную летопись своего государства, что стало просто находкой для науки. Хроники говорят, что существовало тридцать династий смертных фараонов, а до них на священной земле правили боги, прилетевшие со звезд. А в эпоху между богами и людьми царский престол занимали некие шемсу гор – полубоги. И среди них был загадочный царь Скорпион, который по преданиям народов Египта был реальной личностью. Гор, точнее Скорпион, был упомянут в Книге мертвых, его изображение есть и в древних храмах, и на каменных жезлах в древней египетской столице Иераконполе. Около головы этого фараона всегда изображена семилепестковая розетка из скорпионов. А на символах власти Скорпиона изображены существа, относящиеся к богу Сету – повелителю ужаса, мрака и зла. Считается, что слово сатана произошло именно от этого божества. Археологи до сих пор гадают, кем же на самом деле был этот загадочный фараон. Жадный интерес археологов подогревается еще и тем, что гробницу царя Скорпиона не могли долгое время найти. И только в середине двадцатого века было сделано открытие: вдали от общеизвестной долины царей, где расположены гробницы всех фараонов, в священном храмовом комплексе посреди пустыни ученые раскопали двенадцатикомнатную гробницу. На ней были начертаны все регалии царя Скорпиона. Казалось бы, разгадка близка, но усыпальница была пустой. Однако свет на загадку проливает иберский папирус, в трактате о ядах которого описывается все средства, применяемые в древнеегипетской медицине того времени. В нем говорится, что фараон, говорящий о производстве препаратов, возможно, был сведущ в этом или даже сам был ядовит. Но поверить в то, что трон фараона могло занимать гигантское насекомое, очень трудно. Хотя эта фантастическая гипотеза не такая уж необоснованная. История знает и другие примеры упоминания подобных созданий. В американских резервациях живут так называемые индейцы Хопи, предсказания которых всегда сбываются. Пророчества Хопи сегодня считают одними из наиболее достоверных, наравне с пророчествами Ванги. Именно эти коренные жители севера Америки предсказали трагедию одиннадцатого сентября 2001-го года. И именно Хопи говорят о том, что вначале бог создал богиню – женщину-паука, которая затем произвела на свет человекообразных насекомых. В результате археологических раскопок в Перу были найдены удивительные артефакты: портреты существ, которые представляли собой существо с двумя ногами, руками краба и лицом человека. Местные аборигены считают их своими предками. Там же в гробнице на груди царя была найдена медная тарелка с изображением паутины и паука с человеческим лицом, сидящего на брюхе и окруженного девятью яйцами. Этот паук имеет восемь ног и два, похожих на антенны, отростка. Исследователи говорят, что природа создала насекомых почти неуязвимым сообществом. Их легко перебивать поодиночке, но невозможно уничтожить полностью. Они быстро восполняют свои популяции. Эти хладнокровные и безжалостные убийцы, уничтожающие все на своем пути и одаренные сверхъестественными качествами, абсолютно неуправляемы. В 1956 году американским генетиком Уорвиком Керром путем скрещивания была выведена «африканизированная» порода пчел, производящая меда больше, чем любая другая разновидность. Но у нее был один, но очень страшный недостаток – невероятная агрессивность и очень опасный яд. И хотя ученый принял все меры безопасности, тем не менее несколько пчелиных семей улетело. И тут началась цепная реакция. Не встречая естественных врагов, эти пчелы начали невероятно быстро размножаться и нападать на людей. Вполне возможно, что эти «неправильные» пчелы стали биологическим оружием, созданным самим человеком. Эта популяция вполне может начать бороться с американцами за место обитания, будто некая древняя раса пытается взять реванш. Все это было бы просто познавательно, если бы не касалось каждого из нас. Ученые уже давно бьют тревогу. Ведь сегодня уже известно шестьсот двадцать пять тысяч видов насекомых, причем это число с каждым годом растет. И если они берутся из космоса, то самый минимальный вред от таких гостей – это распространение новых вирусов. Но самое страшное в том, что человечество не знает, кто прилетит к нам в следующий раз… http://www.youtube.com/watch?v=p7T_kTq-Pp8 Источник |
Удивительное открытие у растения создает вопросы для теории эволюции
(Девид Девитт) Две недавно опубликованные статьи должны вдохновить креационистов. Первая – доклад в «Science» о мягкой ткани, содержащей кровяные сосуды, восстановленной из окаменелой кости ноги Tyrannosaurus Rex, что обсуждалось ранее.2,3 Этот результат является шокирующим для тех, кто верит в то, что возраст окаменелостей составляет не менее 65 миллионов лет. Находка поддерживает возможность того, что возраст останков измеряется тысячами лет, о чем давно говорили креационисты. Вторая – работа в «Nature» описывает растение, которое способно исправлять собственные мутации, не используя ДНК в качестве шаблона.4 Это растение, Arabidopsis thaliana, способно возвращаться из гомозиготной рецессивной мутантной формы, известной как Хотхэд (Hothead), в гетерозиготную обычную форму, меняя последовательность оснований ДНК одного из гомологичесих рецессивных генов. Такой механизм обеспечивает функцию «вернуться к сохраненному», похожую на ту, которая существует в Microsoft Office®. Растение может возвращаться к предыдущей копии гена таким же образом, как автор может возвращаться к ранее сохраненной копии документа, если в нее были внесены нежелательные изменения. В качестве еще одной параллели можно привести функцию «отменить ввод» в меню «правка». Эти функции могут значительно помогают пользователям компьютеров, но просто поразительно видеть такой феномен в живой природе. Обычно организм прямо наследует генетическую информацию от обоих родителей. Наследование одной и той же мутации от обоих родителей означает, что организм обладает двумя копиями мутантного аллеля, без никакой возможности исправить мутацию. Однако две копии формы мутировавшей формы Хотхэд активируют механизм коррекции ошибок, который исправляет мутации в этом гене, а также других генах. Последующие поколения растений в итоге несут в себе одну или больше исправленных копий генов. В результате тщательно проведенных исследований, авторы исключают множество типов случайных изменений в пользу «процесса, управляемого матрицей». Реверсия фенотипа может возникнуть в результате неполной пенетрантности,5 скрытого эпигенетического изменения6 или заражения семян. Все это было исключено. Кроме этого, изменение последовательности ДНК может возникать из-за транспозонов («прыгающих генов»), повторяющихся последовательностей,7 высокого уровня произвольной мутации или из-за коррекций посредством конверсии соответствующего гена. Все это тоже было исключено. Постоянно происходило исправление мутаций конкретно определенных нуклеотидов, что не согласуется со случайными процессами. Как механизм исправления мутаций может эволюционировать посредством естественного отбора? Естественный отбор избирает определенные черты, обеспечивающие селективные преимущества, и устраняет те, которые даже немного вредные. Сырьем для эволюции являются спонтанные мутации, влияющие на эффективный репродуктивный успех. Эти так называемым «благотворные мутации» получают предпочтение и отбираются в будущих поколениях. Клетки обладают несколькими механизмами и методами для починки ДНК, исправляя разного рода повреждений ДНК прежде, чем это приведет к необратимым последствиям. В то время как механизмы восстановления ДНК можно считать неснижаемо сложными, можно еще отстаивать точку зрения, что естественный отбор отдает предпочтение организмам с лучшим механизмом починки ДНК. Это значит, хоть и маловероятно, что эволюционисты могут все еще отстаивать позицию, что естественный отбор может обеспечить эволюцию ремонта ДНК. Клетки с мутациями, улучшившими этот механизм, будут отбираться. Механизм исправления мутаций, обнаруженный в Arabidopsis, довольно отличается. Как отбирать способность исправления мутаций, которых у тебя еще нет? Это может стать основной биологической загадкой №22. Механизм исправления мутации способен только обеспечить селективное преимущество для особей, у которых эти мутации есть и которые их исправляют. Но не приносит ни какой пользы для тех особей, у которых мутаций нет и которые, следовательно, потенциально теряются в цепи мутаций сами по себе или посредством генетического дрейфа (при условии, что эта черта каким-то образом закодирована в хромосомной ДНК). Не все мутации одинаковые Авторы предполагают, что стресс может вызвать исправления мутации ДНК. Такая реакция противоположна критической реакции бактерий,9 в которых стресс вызывает увеличение мутаций, а не их уменьшение. Идея такова, что увеличение количества мутаций может увеличить шансы возникновения редких мутантов, которые смогут пережить и преодолеть стресс. Поскольку мутации являются сырьем для эволюции, механизмы, уменьшающие количество мутаций работали бы против эволюции. Шаблоны исправления неплановых мутаций не могут отличать вредоносные мутации от полезных. Что касается эволюции, исправление мутаций может быть очень рискованным делом. Меньшее количество мутаций означало бы уменьшение вероятности появления тех редких мутаций, которые должны создавать полезные качества, это намного усложнило бы эволюцию и потребовало бы гораздо больше времени для нее. Это похоже на еще один механизм, разработанный для предотвращения сильного отклонения сотворенных видов от базового оригинального дизайна. Авторы предполагают, что может иметь место вызванная стрессом реакция. И хотя это вероятно, откуда клетка знает, какую мутацию из миллионов оснований ДНК нужно исправить? Это сложная проблема. Наиболее удивительный вывод из исследования, это то, что исправлению подвергается не только один мутировавший нуклеотид. Действительно, авторы обнаружили несколько мутаций, исправленных в различных частях гена. Были исправлены интроны, эксоны и даже нетранслируемые области (так называемые «бесполезные ДНК»). Это увеличило вероятность того, что механизм исправления мутации может быть намного сильнее представлен в Arabidopsis, а также может играть роль в других организмах. Могут ли молекулы РНК послужить ответом? Лолль и его коллеги постулируют, что молекулы РНК обеспечивают шаблоны исправления. Они предполагают, что за это отвечают какие-то двойные цепочки РНК, оставшиеся от предыдущих поколений. С другой стороны, могут быть задействованы РНК определенного типа, однако для подобного предположения существуют затруднения. Кажется, РНК отвечают всем требованиям, поскольку имеют потенциал работать в качестве шаблона, как и ДНК. К тому же, РНК участвуют во многих процессах, таких как редактирование РНК (модификация последовательностей РНК), сплайсингосомы (соединение молекул мРНК), рибосомы (молекулярные фабрики по производству протеинов) и др. Однако, в каждом из случаев РНК играют значительную роль для каждой отдельной клетки, не ожидая возможности, когда необходимо будет справлять мутацию. РНК предположительно участвует в механизме исправления, но, скорее всего, она будет работать с несколькими протеинами в комплексе, нежели сама по себе. Некоторые свойства РНК ставят под сомнение ее самостоятельную работу. Во-первых, молекулы РНК не настолько стабильны как ДНК и более подвержены распаду. Фактически, период полураспада большинства информационных РНК в клетках составляет всего несколько часов. Также, молекула одноцепочной РНК сама по себе склонна к мутации. Эти мутации нельзя исправить, так как у РНК нет второй цепочки, работающей в качестве шаблона. По сути, логическим объяснением может послужить предположение, что РНК, исправляющая мутации, имеет две цепочки и осталась от далеких предков. Дальнейшим осложнением этой сценария служит факт, что некоторые мутанты, которые не вернулись в прежнее состояние в третьем поколении, сделали это в последующих поколениях. В этом случае механизм шаблона, присутствующий у «внуков», не активизировался и не исправлял до следующего поколения («правнуков»). Если шаблон исправления мутаций остался от предыдущего поколения, он стал бы намного слабее и менее эффективно исправлял бы мутации в последующих поколениях. Как на это ответят эволюционисты? Я полагаю, эволюционисты изобретут очередную теорию и попытаются объяснить, каким образом такой невероятный механизм появился по воле случая. Возможно, это будет звучать так: «Этот механизм мутаций и исправлений позволяет организму попробовать мутацию, а затем «вернуться к сохраненному», если мутация была вредоносной. Следовательно, подобный механизм очень способствует редким полезным мутациям, появляющимся в ходе эволюции». Однако не стоит обманываться подобным аргументом. Такое «пояснение» уводит в сторону и отвлекает, подобно фокуснику. Он не отвечает на самый важный вопрос – откуда это взялось? Демонстрация того, как свойство или ген положительно влияют на организм, не объясняет, откуда они появились. Более того, нет никаких доказательств, что механизм исправления не будет также исправлять любую предположительно «полезную» мутацию, что еще больше ограничило бы способность организмов эволюционировать. Трудно увидить как механизм исправления мог бы различать между плохими и хорошими мутациями. http://solium.ru/forum/saveimg/2014/...slhnazrwwp.jpg Заключение Ошеломляющие результаты научных наблюдений механизма исправления в Arabidopsis ясно показывают мудрость Творца и помогают организмам «воспроизводить по роду своему». Тем не менее, это вряд ли убедит пылких эволюционистов, приверженных натурализму. Не важно, насколько сильны свидетельства дизайна и сотворения, они исключат такую возможность и еще раз напомнят себе, что то, что они видят, не было создано, а эволюционировало само.10 Эти неожиданные и волнующие исследования должны воодушевить креационистов и убедить остальных в том, что Библия истинна и ей можно доверять, включая главы 1–11 Книги Бытия. Источник (Пысы ...библия тут НЕПРИЧЁМ) |
Найдены новые доказательства теории эволюции
http://mtdata.ru/u5/photo9170/204944...pg#20494437504 Эволюцию часто называют «слепой», поскольку не известно объективных внешних сил, управляющих естественным отбором. Результаты новейших исследований указывают на то, что мутации, происходящие в генетическом материале в процессе эволюциии, вовсе не случайны. Эти изменения обусловлены с одной стороны - физическими свойствами генетического кода, с другой - необходимостью сохранения критически важных свойств белка. Структура ДНК представляет собой последовательность пар нуклеотидов. Определённая комбинация аминокислот кодирует белки, участвующие в строительстве клеточных структур или выполняющих определённые функции в клетке. Логично предположить, что происходящие случайным образом мутации способствуют лучшей выживаемости каждого организма в соответствии с естественным отбором. Предыдущее исследование Майкла Гарвина и его коллег из Университата на Аляске было посвящено изучению участков ДНК, ответственных за синтез АТФ. Молекулы АТФ обеспечивают клетку энергией. Изменения, происходящие в ДНК, позволяют виду адаптироваться к изменениям окружающей среды, поэтому такие мутации относят к «позитивной селекции». Однажды Гарвин вносил последовательность ДНК лосося в свой компьютер. Из-за большого количества повторов одних и тех же букв он допустил ошибку, но, не заметив её, продолжал вводить код. Повторяющаяся последовательность продолжалась участком с правильным чередованием аминокислот. Проанализировав обнаруженные особенности, Гарвин предположил, что в клетке возможна похожая ошибка при копировании повторяющегося участка ДНК. «Процесс напоминает застёгивание рубашки. Утром, ещё плохо проснувшись, вы можете застегнуть одну пуговицу неправильно. Когда доберётесь до последней пуговицы, придётся исправлять допущенную вначале ошибку», - говорит Гарвин. В клетке «фиксация пуговиц» проявляется мутацией в ДНК в виде скольжения нитей, приводящее к неправильному спариванию аминокислот. Наличие групп повторов - физическая особенность ДНК, позволяющая оказывать влияние на мутации, считают исследователи. Наличие мутировавшего участка ДНК даже при сохранении без изменений последовательностей до и после него, приводит к продуцированию не правильно функционирующего белка. Участок ДНК между стабильными последовательностями Гарвин назвал «горячей точкой мутации». В рамках исследования были определены все участки ДНК, доступные для «позитивной селекции» (способствующие адаптации организма к окружающей среде), близость их расположения к повторяющимся последовательностям. Закономерность была подтверждена в 97% случаев. При изучении других подвергающихся мутациям последовательностям ДНК было установлено их сочетание в 60% случаев с повторяющимися последовательностями. Таким образом, большинство мутаций происходят не случайно, по крайней мере, проанализированных в исследовании последовательностей ДНК. Вероятнее всего, мутация – это комбинация противоборствующих сил: неправильного спаривания аминокислот в процессе репликации ДНК и стремления сохранить функции белка. Источник |
Химик Джеймс Тур: "Учёные по-настоящему не понимают эволюцию"
Д-р Джеймс Тур имеет хорошее понимание микроэволюции, которую он часто наблюдает в лаборатории. Но его озадачивает микроэволюция, которая, согласно дарвинизму, привела к изменению видов, трансформации органов и к появлению человека и современной флоры и фауны. Он не понимает, как это могло произойти. Лауреаты Нобелевской премии по химии и члены Национальной академии, у которых он спрашивал, также не смогли объяснить. По словам Тура, в частных беседах ведущие химики в мире признаются, что они не понимают, как осуществлялась эволюция. Он обратился к научному сообществу с просьбой объяснить, как проходила макроэволюция. Ни один химик не отозвался. Д-р Тур в 2010 г. вошёл в десятку наиболее цитируемых учёных мира. Он известен в мире своими исследованиями в области нанотехнологий. Он профессор химии в Университете Райса, получил степень доктора органической химии в Университете Пердью и является научным сотрудником Стэндфордского университета. «Он не поддерживает идею креационизма, но открыто говорит о своей вере в Бога. Он является последователем мессианского иудаизма, нечасто говорит о своей вере, но готов обсуждать эту тему, если она поднимается», ― отметили его коллеги в Houston Chronicle в 2010 г. Во время дискуссии под названием «Нанотехнологии. Иисус Христос» в Технологическом институте Джорджии 1 ноября 2012 г. он сказал следующее: «Я скажу, что, будучи учёным и экспертом в области синтетической химии, если кто-то должен понимать эволюцию, то это я, потому что я занимаюсь созданием молекул. Я не занимаюсь смешиванием веществ, а создаю молекулы с нуля, поэтому я понимаю, насколько сложно сделать молекулы». «Я не понимаю эволюцию и готов в этом признаться. Это нормально сказать: „Я не понимаю этого?“ Я знаю, что существуют люди, которые ничего не знают об органическом синтезе, но они понимают эволюцию. Я многое знаю о создании молекул, но не понимаю эволюции». «Позвольте мне рассказать, что происходит в кулуарах научных учреждений в общении с членами научной академии, лауреатами Нобелевской премии. Я говорил с ними наедине, когда никто не видит, потому что на публике страшно говорить о таких вещах. Я спрашивал: «Вы понимаете это, как это произошло? Каждый раз, когда у меня был такой разговор со специалистами синтетической химии, они отвечали: „Эээ… нет“. Либо они ничего не говорят. Просто смотрят на меня с удивлением, потому что тоже не понимают». Опыты Тура в лаборатории принесли ему всеобщее признание. Например, его наноавтомобили превзошли все ожидания. По сути, это молекулы, которые выглядят и двигаются, как автомобили. Он создал для них мотор, делающий 3 миллиона оборотов в секунду. Первая версия его автомобиля имела мотор, который делал всего 1,8 оборота в минуту. «Как химик, он на редкость изобретателен, ― признается Вэйд Адамс, директор института Райса в области нанотехнологий. ― Он заставляет молекулы танцевать». Однако Тур столкнулся с предубеждением в академических кругах за свои высказывания об эволюции. «Когда из-за этого не назначают на должность, не приглашают работать научным сотрудником, это обижает… Я открыто высказываю свои взгляды. Людей это очень раздражает. Я не понимаю, почему», ― заявил он в интервью в Chronicle. Однако руководство института Райса продолжает его поддерживать. Во время беседы в Технологическом институте Джорджии он рассказал о разговоре с биоинженером из Израиля: «Он описывал мне ухо, он изучал изменения в строении уха. Я спросил: “Каким образом эти изменения стали возможны?” Он ответил: “Знаешь, Джим, мы все верим в эволюцию, но понятия не имеем, как это произошло”». Источник |
Откуда берутся вирусы
http://mtdata.ru/u1/photoC84D/207571...pg#20757189901 Вирусы – причина инфекционных заболеваний и эпидемий. Такие же древние как жизнь. Их называют причиной эволюции и «орудием бога», они «создали» человека, но могут и уничтожить его. Особенно если их использовать как оружие… Возникновение Вирусы вездесущи. Они способны выживать как в глубинах океана, так и на высоте птичьего полета. Им не препятствует ни высокая, ни холодная температура. Для существования им нужно только одно условие – чужая жизнь. И это вовсе не обязательно должен быть человек или животное, достаточно и одной клетки, бактерии, или даже другого вируса, где инфекционный агент сможет размножаться. http://mtdata.ru/u9/photo8FCE/203110...pg#20311044203 Сложно даже представить, сколько в мире существует неизвестных человечеству вирусов. Неизвестным остается и их происхождение. По одной из версий (гипотеза коэволюции), вирусы возникли из сложных комплексов белков и нуклеиновых кислот, в тот момент, когда на Земле зародилась жизнь, то есть, когда появились первые живые клетки. По другой (гипотеза побега), изначально это были фрагменты ДНК и РНК, которые «откололись» от генома более крупного организма. Или же, они представляли собой мелкие клетки, паразитирующие в более крупных. При этом ни одна из вышеперечисленных гипотез неприменима для всех известных человеку вирусов. И все же, исходя из состава некоторых вирусных организмов, ученые предполагают, что вирусы – одни из самых древнейших организмов, зародившихся на земле. Горькая «шутка природы» - как только зародилась жизнь, появилась и смерть. Главный двигатель эволюции И все же, некоторые ученые видят в вирусах не бомбу замедленного действия, а главный двигатель эволюции. Согласно, так называемой, «вирусологической теории эволюции», если бы не вирусы, животный мир так бы и остался на уровне одноклеточных особей. Заслуга их в том, что заражая один организм, скажем, растительный, вирус заимствует у него гены и переносит его к следующим живым организмам при контакте. А последние уже приспосабливают их для собственных целей. http://mtdata.ru/u1/photoE98F/204264...pg#20426408448 Так, благодаря вирусным инфекциям, млекопитающие обзавелись временным органом плацентой, который забирает полезные вещества из материнского организма и передает зародышу. Иными словами, именно благодаря вирусам человек, многие млекопитающие и рыбы обзавелись возможностью деторождения. По словам ученых, то, что было создано в природе и хорошо работало, уже никогда не исчезнет. Например, ген гемоглобина, который когда-то появился у динозавров, передался с помощью вирусов растениям, насекомым, животным и, наконец, человеку. И служит он совершенно разным целям: у человека и животных для переноса кислорода, у растений – это транспортный белок в корнях. Ретровирус-орудие бога Среди вирусов наиболее опасный для человека, так называемый, ретровирус, который заражает преимущественно позвоночных. Это единственный вирус, который обладает способностью переносить свою информацию с РНК на ДНК и обратно. Верующие ученые окрестили его «орудием Бога», поскольку именно ретровирус был главной действующей силой в «вирусной эволюции». http://mtdata.ru/u30/photo28A4/20203...pg#20203335599 По иронии судьбы, именно ретровирус является причиной многих хронических, неизлечимых и часто смертельных заболеваний человека. Печально известный ВИЧ – тоже принадлежит к этому роду организмов. Также к «заслугам» ретровирусов относят и множество случаев возникновения рака. Горячие точки планеты Несмотря на то, что вирус, смертельный для человека, может появиться когда угодно и где угодно, на Земле есть особые области с «благоприятной» средой для его распространения. И недавно ученым удалось составить карту «горячих точек» планеты, где стоит ждать появление новой «чумы». http://mtdata.ru/u1/photoBE2F/209802...pg#20980262750 В основном, это зоны с влажным тропическим климатом: устье реки Нигер в Африке, Юго-Восточная Азия, Индостан. Ситуация может усугубиться еще из-за того, что именно в этих районах фактически не практикуется первичная индикация, идентификация вирусов и разработка каких-либо методов воздействия на них. Кстати, на территории России тоже оказалась одна опасная точка – дальневосточные районы, которые всегда были очагом возникновения многих заболеваний, в особенности тех, что переносятся с помощью насекомых. По мнению исследователей, Россию вообще нельзя назвать безопасным в отношении вирусов районом. Отсутствие горячих точек на территории нашей страны пока что всего лишь результат того, что Россия в данном отношении не изучена. Пандемия – пляска смерти Если человек всегда окружен смертельными вирусами, то, как тогда объяснить очередность эпидемий? По мнению ученых, причины пандемий могут быть совершенно разными: это мутирующий вирус, от которого иммунитет человека не успел выработать «средство», появление инфекции в обществе, долгое время от нее изолированном. Кстати, европейские колонисты часто становились причиной массовых заболеваний среди коренного населения завоеванных территорий, поскольку оказались более устойчивыми ко многим вирусом, нежели индейцы и негроиды. http://mtdata.ru/u30/photo5C09/20534...pg#20534117052 Другой неизменной причиной возникновения крупнейших пандемий в истории человечества являются физические и климатические изменения. Так, пресловутой «черной смерти» - бубонной и легочной чумой, скосившей большую часть населения средневековой Европы (около 60 миллионов человек) предшествовали глобальные климатические катаклизмы. В Европе, в результате извержения Этны в 1333 году, погода отличалась теплотой и сыростью. За несколько лет до начала великого бедствия по Франции и Германии прошли сильные дожди и наводнения, сопровождающиеся неурожаем, нашествием саранчи и мором скота. Подобные экологические условия создали благоприятную атмосферу для жизнедеятельности опасного вируса, а свирепствовавший голод привел полчища грызунов – распространителей заболевания, поближе к жилищу людей. Разумеется, подобные процессы не могут не вызывать опасения у вирусологов. XX-XXI века уже показали себя «климатически нестабильными». Извержения вулканов, крупнейшие наводнения, землетрясения, климатические скачки и, наконец, угроза глобального потепления – все это создает идеальные условия для возникновения новой пандемии. И вирусная активность это доказывает: за последние 65 лет количество новых и мутирующих вирусов, поражающих человека, выросла в 4 раза. Оружие массового поражения Эпидемии унесли больше человеческих жизней, чем все другие природные явления. Больше, чем войны. Пандемии чумы, тифа, оспы и холеры опустошали целые территории, уносили миллионы жизней. http://mtdata.ru/u30/photo2AC7/20649...pg#20649481297 Подобная «победоносная» статистика не могла не породить идею об использовании вирусов в качестве биологического оружия. И, несмотря на международную конвенцию 1972 года о запрещении разработки, производства и накопления биологического оружия, возможность искусственно вызванной эпидемии на сегодняшний день вызывает опасения даже у экспертов. И они не беспочвенны. Так, например, вирус оспы, который на сегодняшний день считается уничтоженным в естественной среде, до сих пор хранится в лабораториях России и США. При этом, несмотря на наличие вакцины, большая часть населения земли не привита, поскольку вакцина характерна тяжелыми последствиями. В последние годы до официально объявленного искоренения вируса больше людей заболели из-за вакцины, чем от вируса. http://www.softmixer.com/2014/10/blog-post_87.html |
Удалось запечатлеть, как шимпанзе развел костер и приготовил себе еду ( ВИДЕО)
http://mtdata.ru/u7/photoBC1B/204936...pg#20493630518 В заповеднике штата Айова удалось запечатлеть, как шимпанзе развел костер, чтобы приготовить на огне сладкий десерт — маршмэллоу. Примечательно, что по завершении трапезы животное залило костер водой из бутылки. Один из героев американского мультфильма “Книга джунглей”, снятого по мотивам произведений Редьярда Киплинга, — король Луи — поет о своем желании узнать секрет огня, добываемого человеком. Похоже, что много лет спустя его потомству удалось осуществить эту мечту. Так, телевизионный канал Animal Planet показал своим зрителям удивительное видео, на котором зафиксирована необычная трапеза 33-летнего бонобо по кличке Канзи (Kanzi), сообщает британский таблоид Mail Online. Она необычна тем, что шимпанзе самостоятельно развел костер, чтобы приготовить сладкий десерт — маршмэллоу. Сначала Канзи собирает ветки, ломая длинные прутья подобно человеку — об колено — и складывает хворост стопкой. Как отметили журналисты, это невероятно захватывающий момент, поскольку добыча огня всегда считалась одним из основных шагов в развитии человеческой цивилизации. Успешно справившись с разведением костра, бонобо нанизывает на ветку маршмэллоу (зефироподобная сладость) и поджаривает пастилку на костре, внимательно наблюдая за процессом приготовления. http://mtdata.ru/u9/photoB887/200474...pg#20047484820 Когда сладкий десерт готов, шимпанзе приступает к дегустации, осторожно захватывая губами горячий маршмэллоу. http://mtdata.ru/u9/photoEF84/202705...pg#20270557669 Как правило, американцы добавляют к таким пастилкам крекеры и шоколад, но Канзи ограничился одним ингридиентом. Примечательно, что по завершении трапезы умный шимпанзе не забыл потушить костер, залив огонь водой из бутылки. http://mtdata.ru/u25/photoB72E/20824...pg#20824411971 33-летний Канзи, который живет в научно-исследовательском центре при специальном заповеднике в городе Де-Мойн, штат Айова, научился понимать более 3000 английских слов и употреблять более 500 из них с помощью клавиатуры с лексиграммами (символическое представление слова, используемое для обучения шимпанзе). Кроме того, он частично обучен языку жестов, что позволило ученым назвать его настоящим гением среди обезьян. И снятое видео стало еще одним доказательством гениальности Канзи. Анна Романцева http://www.youtube.com/watch?v=GQcN7lHSD5Y Источник |
Как повысить уровень метаболизма и ускорить сжигание жира?
Как повысить уровень метаболизма и ускорить сжигание жира? Метаболизм- это, простыми словами, это скорость, с которой организм превращает пищу в энергию. И мы можем повлиять на эту скорость. Сегодня ученым известно, что существуют способы заставить обмен веществ работать на вас активнее. Есть три главных фактора, лежащих в основе активного метаболизма. http://bltcom.c.presscdn.com/wp-cont...uD3rZz3cf4.jpg 1) Еда ускоряет обмен веществ. Фактически на переработку потребляемых вами питательных веществ уходит десять процентов калорий, которые вы сжигаете за день. Помните – переваривание пищи тоже требует расход калорий, помимо этого, такой режим питания поможет избежать падения и резких подъёмов энергии – вы всегда будете полны сил, а также эмоциональной удрученности, ведь отказа от еды как такового не будет. Согласитесь, это легче перенести нежели постоянный голод. Постоянные скачки от диеты к диете отрицательно влияют на метаболизм. Голод как таковой переводит организм в режим экономии энергии. Возникает парадокс: человек ест мало, а вес не толькоуходит,но еще и прибавляется. Поэтому есть надо часто. Не много, а именно часто. 2)Любая физическая активность ускоряет сжигание жира,причем еще почти в течение часа после ее прекращения. 3) Мышцы — это неотъемлемая часть метаболизма: чем больше ваша мышечная масса, тем выше будет уровень метаболизма. Мышечные клетки потребляют больше калорий, чем жировые.Полкилограмма мышечной ткани расходует 35-45 калорий в день, а полкило жира — только около двух. Это означает, что чем больше у вас мышц, тем больше калорий вы сжигаете каждую минуту в течение дня, независимо от того, занимаетесь ли вы на тренажере или просто читаете книгу. Как заставить эти факторы работать на вас? 1. Не забудьте позавтракать. Включите свой обмен веществ пораньше с помощью утреннего приема пищи. И поддерживайте его, принимая пищу каждые 2 часа небольшими порциями. Если вы едите часто, но понемногу, это не так способствует полноте, как два-три обильных приема пищи, при условии, что вы будете тщательно соблюдать общую дневную норму потребления калорий. Дополнительное преимущество: это поможет вам поддерживать постоянный уровень энергии в течение дня. 2. Порвите все рецепты голодания. Организм реагирует на угрозу значительного недостатка калорий путем замедления обмена веществ для экономии топлива. Для того чтобы похудеть и при этом поддерживать обмен веществ на постоянном уровне, мужчине следует избегать сокращения потребления калорий в среднем ниже 1600-2000 килокалорий в день, а женщине — в среднем ниже 1200-1600 килокалорий в день. Более активным людям необходимо придерживаться верхней цифры. 3. Сократите потребление жиров. Перерабатывая жир, ваш организм сжигает меньше калорий, чем при переработке углеводов. 4. За две недели здорового питания в непременном сочетании с адекватной физической нагрузкой у людей наблюдается снижение веса на 2,5 кг, и это происходит в основном за счет уменьшения жировой массы в среднем на 4 кг и увеличения веса мышечной массы на 1,5 кг. Даже в состоянии покоя мышцы потребляют гораздо больше калорий, чем жировая ткань, и Вы худеете даже после окончания тренировки. Пять человек занимались на велотренажере в течение 30, 45, 60 минут. После 30-минутной езды метаболизм оставался повышенным в течение 130 минут. После 45 минут езды высокий уровень метаболизма сохранялся в течение 205 минут. Наконец, 60-минутная езда повышала метаболизм на 455 минут. Важно также время занятий. Если Вы занимаетесь 45-60 минут до завтрака, Ваш организм начинает сжигать жиры, потому что углеводов (гликогена) в мышцах «запасается» мало и из них энергию не почерпнешь. В результате Вы стройнеете. Кроме того, углеводы, которые Вы потребляете в течение дня, используются для пополнения мышц гликогеном – в жиры они не превращаются. Вдобавок 45-60-минутные упражнения стимулируют Ваш метаболизм в течение ближайших семи часов. Все это приводит к тому, что Вы быстрее избавляетесь от лишнего жира. Для наиболее эффективного сжигания жира следует несколько раз в неделю заниматься аэробной гимнастикой по 45-60 минут в день. Спорт помогает худеть, чувствовать себя нормально и выглядеть еще нормальнее при условии соответствующего питания. «В результате занятий спортом повышается устойчивость организма к глюкозе и менее ощутимы последствия избыточного выделения инсулина (фактора, способствующего ожирению). Это происходит, прежде всего, потому, что физические упражнения ускоряют процесс нормализации избыточного выделения инсулина. Кроме того, учеными доказано, что при занятиях спортом «в организме сильнее вырабатывается тироксин, влияющий на скорость обмена веществ. Физические упражнения помогают организмувырабатывать энзимы – вещества, участвующие в расщеплении жира. 5) Наладьте работу печени. Дело в том, что вырабатывание печенью ферментов — дело сложное. И печень этому долго учится. Не случайно дети 3-4 лет — забавные толстячки, а все потому, что печень еще не сформировала ферменты для расщепления жиров, она расщепляет белки и углеводы только до жирных аминокислот, которые опять усваиваются печенью, трансформируясь в жировые клетки. И только к пятилетнему возрасту печень начинает вырабатывать все нужные ферменты, поэтому в этом возрасте, как правило, проходят все диатезы, начинается похудение. «Забывает» свою работу по производству ферментов печень обычно у женщин после родов вследствие гормональной встряски, у многих мужчин и женщин после 35 лет во время «гормонального штиля». Обычно эти отклонения называют нарушенным обменом веществ. Поэтому, основная задача для того, чтобы похудеть, — это заставить печень вырабатывать нужные ферменты. 6) Пейте больше воды, она необходима печени для переработки жира, как известно, именно желчь расщепляет сложные жиры, поступающие в наш организм с пищей. Если вы пьёте недостаточно воды, то печень трудиться над тем, чтобы очистить организм и ей просто не остается времени и сил на переработку жира. При недостатке жидкости в организме замедляются процессы метаболизма. Организм начинает накапливать воду про запас, а это — дополнительные объемы. Вода способствует, особенно во время тренировок, выведениюпродуктов распада, токсинов, разрушенных жировых клеток. 7) Аэробные упражнения (ходьба, обруч, бег в медленном темпе или езда на велосипеде) единственные виды физической активности, при которых непосредственно сжигается жир. Для сжигания жира необходим кислород, а именно его поступление в полной мере обеспечивается аэробикой. В начале тренировок Вашему организму как источник энергии нужны углеводы, накопленные в качестве гликогена в мышцах. После 20 минут тренировок жир высвобождается из клеток в виде жирных кислот и становится источником энергии. Упражнения по аэробике ускоряют поглощение кислорода, что помогает мышцам сжигать жир. Можно дополнительно во время тренировок пить воду, насыщенную кислородом. Или использовать препараты, которые укрепляют кровеносные сосуды и повышают наполнение крови кислородом. Забавно, но действенно. -Сплетничайте стоя. Если вы болтаете по телефону стоя, вы расходуете несколько дополнительных калорий в минуту. — Выходите из-за стола. Ищите способы подстегнуть свой обмен веществ в течение рабочего дня. Сходите в туалет на другой этаж. Прогуляйтесь в обед, вместо того чтобы есть в офисе. Подойдите к столу коллеги, вместо того чтобы звонить по телефону. — Танцуйте. Движения под музыку — любую музыку, заставляющую вас танцевать, — сжигают практически такое же количество калорий, как и большинство физических упражнений. — Посадите цветы. Всего за 40 минут копания, прополки, рыхления и прочих подобных действий вы сожжете 200 килокалорий. — Нагружайте мышцы на прогулке, на работе, в транспорте. Читая книгу или смотря любимый сериал, сидите прямо, а не полулежа. Так Вы сможете сжигать примерно на пять процентов больше калорий. -в свободное время займитесь каким-нибудь спортом, который не требует постоянных тренировок, например, катайтесь на коньках, роликах, перенесите встречу с друзьями из кафе в боулинг-клуб. |
|
12 самых невероятных карстовых воронок в мире
http://marketium.ru/12-karstovyh-voronok-2/ Карстовые воронки – явление, которое может возникнуть в любое время. При этом почва проваливается вниз без каких-либо на то предпосылок. Вы можете пойти спать, проснуться утром, выглянуть в окно и увидеть огромную дыру в земле. Предлагаем вашему вниманию 12 самых известных в мире карстовых воронок. 1. Колодец Бимма http://marketium.ru/wp-content/uploa...9a6f75849b.jpgsurfski.pl Колодец Бимма часто называют самой красивой воронкой в мире. Местные жители превратили ее в настоящую достопримечательность, которая пользуется у туристов небывалой популярностью. Воронка находится на севере Омана, и жители превратили ее в парк, а колодец заполнили водой, где можно поплавать. Вода в колодце невероятно красивого бирюзового цвета. В водоеме даже плавают мелкие рыбки. Сам бассейн расположен в 550 метрах от моря. Его ширина – 40 метров, а глубина – 20 м. 2. Сима Гумбольдт http://marketium.ru/wp-content/uploa...89cc14862c.jpgrachhet.com Сима Гумбольдт – огромная карстовая воронка, расположенная в Венесуэле. Она возникла посреди леса, вдали от дорог. В глубину эта воронка составляет 314 метров. Ее отличительная особенность – вертикальные стены. В основании воронки начала появляться растительность. 3. Карстовая воронка Макунджи http://marketium.ru/wp-content/uploa...d9f2a7baf3.jpgtherichestimages.com Макунджи образовалась в июне 1986 года в Пенсильвании. В этой области была зафиксирована устаревшая водная инфраструктура, которая, возможно, и вызвала образование воронки. За несколько часов возникновения Макунджи жители услышали громкий шум. Сразу после возникновения воронки жители жаловались на отсутствие воды. Последствия возникновения воронки таковы: на устранение последствий природной аварии, а также восстановления коммунального хозяйства городу пришлось потратить немало средств. Примерный размер воронки – 23 метра в ширину и 10,5 в глубину. 4. Карстовый провал в Виннипеге http://marketium.ru/wp-content/uploa...7b7542122c.jpgvtc.vn Карстовый провал в Виннипеге разрушил большой участок автострады Манитоба. Возможная причина провала – сильные ливни. Примерно 200 метров шоссе провалилось вниз. Ранее, до возникновения провала, специалисты зафиксировали в этой области повышенную эрозию почвы. Когда провал начался, шоссе падало со скоростью 13 см в час. Специалисты внимательно наблюдали за провалом, который продолжался несколько дней. 5. Карстовая воронка Дайзетта http://marketium.ru/wp-content/uploa...0674a318d5.jpgtherichestimages.com В городе Дайзетта, штат Техас, начала разрастаться воронка. Длина ее составляла вначале около 30 см. Затем она выросла до 275 метров в ширину и 80 метров в глубину. Дайзетта – старый нефтяной город, который располагается на геологическом соляном образовании, диаметр которого составляет 6 км. Эксперты заключили, что причина появления воронки – результат скопления соляных отходов, возникших в результате производства нефти. 6. Красное озеро http://marketium.ru/wp-content/uploa...087eb1b2dc.jpgwikimedia.org Воронка под названием Красное озеро образовалась в Хорватии. Эксперты считают, что воронка образовалась в результате обвала верхней части пещеры. Воронка получила свое название благодаря красновато-коричневым скалам, окружающим ее. Сейчас воронка заполнена водой, которую населяют рыбы. Это дает ученым почву для размышлений. Воронка, по всей видимости, с помощью подземных вод соединяется с другими водоемами. Достигает 530 метров в глубину и 30 миллионов кубических метров в объеме. В наши дни воронка – один из самых охраняемых участков страны. 7. Небесная яма http://marketium.ru/wp-content/uploa...dd4bea2543.jpgphactual.com Xiaozhai Tiankeng, или небесная яма, имеет вертикальные стены. Ее глубина составляет 625 м. Ширина – 527 м. Она считается самой большой карстовой воронкой в мире. Ученые пришли к выводу, что воронка постепенно образовывалась в течение 128 тысяч лет. Исследователи обнаружили провал в 1994 году. Чтобы превратить воронку в достопримечательность для туристов, было создано более 2800 ступенек. Особой популярностью воронка пользуется во время сильных дождей, когда образуются живописные водопады. 8. Голубая дыра Дина http://marketium.ru/wp-content/uploa...d0297e236d.jpgfotostiri.com Голубая дыра Дина располагается на Багамских островах. Это самая глубокая подводная воронка в мире. Она достигает 202 метров в глубину. На глубине 66 метров голубая дыра сильно расширяется к низу. Это популярное место для дайвинга. В 2010 году Уильям Трубридж побил здесь мировой рекорд по нырянию без ласт, преодолев глубину в 101 метр. 9. Дыра Харвуд http://marketium.ru/wp-content/uploa...51c7c6ad26.jpgcdn-webimages.wimages.net Находится в национальном парке Абель-Тасман в Новой Зеландии. Воронка является частью системы пещер Такака-Хилл. Располагается между Тасманским и Золотым заливами. Уходит на глубину в 183 метра. Уже много лет спуск в эту пещеру является самым популярным занятием для туристов в регионе. Воронку назвали в честь Генри Харвуда, открывшего провал в 1920-х годах. 10. Сарисариньяма http://marketium.ru/wp-content/uploa...e6d163e820.jpgimg-fotki.yandex.ru Воронку Сарисариньяу очень часто называют самым красивым и таинственным провалом в Венесуэле. В воронке образовалась своя уникальная экосистема, которую не найти во всем мире. Несмотря на заинтересованность многих ученых со всего мира, происхождение воронки так и не было выяснено. В Сарисариньяме всего 4 воронки. 11. Большая голубая дыра http://marketium.ru/wp-content/uploa...0a82652dca.jpglux-yacht.com Большая голубая дыра, расположенная недалеко от побережья Белизе, входит в состав Белизского барьерного рифа. Это место входит в список объектов наследия ЮНЕСКО. Форма воронки продолговатая, ее глубина – 124 метра. 12. Фосфогипсовая воронка во Флориде http://marketium.ru/wp-content/uploa...c99bff6710.jpgwereblog.com Возникновение этой воронки едва не стало одной из крупных экологических катастроф. На месте свалки фосфогипсовых отходов компании IMC-Agrico весом в 80 миллионов тонн образовалась гигантская воронка в 15 этажей. Это было в 1994 году во Флориде. В землю ушло около 15 000 кубических метров токсичной жидкости, что угрожало отравить грунтовые воды и, соответственно, 90% питьевой воды во Флориде. На устранение угрозы ушли миллионы долларов. |
https://www.youtube.com/watch?v=48YQ8m_gjuA
ТЕОРИЯ ДАРВИНА - ЛОЖЬ! ОБЕЗЬЯНА - НЕ ПРЕДОК ЧЕЛОВЕКА |
Нестыковки в эволюции: Виды есть, а предков нетhttp://nashaplaneta.su/_nw/169/59451223.jpg
Ископаемую историю характеризуют две особенности. Первое, стабильность растительных или животных форм, когда они уже появились. Второе — внезапность, с которой эти формы появляются и, собственно говоря, в последующем исчезают. Новые формы возникают в ископаемой истории, не имея очевидных предков; точно также неожиданно они исчезают, не оставляя каких-либо очевидных потомков. Можно сказать, что практически ископаемые свидетельства представляют собой историю огромной цепочки творений, объединенных лишь выбором формы, а не эволюционными связями. [more] </font></p>Профессор Гулд так подытоживает ситуацию: «Во всяком отдельном районе вид не возникает постепенно путем планомерной трансформации его предков;он появляется вдруг и сразу и полностью сформировавшимся». Мы можем наблюдать этот процесс едва ли не повсеместно. Когда, скажем, около 450 млн лет назад появились первые ископаемые наземные растения, то они возникли без каких-либо признаков предшествовавшего развития. И однако даже в ту раннюю эпоху налицо все основные разновидности. Согласно теории эволюции этого не может быть, если только мы не допустим, что ни одна из ожидаемых связующих форм не превратилась в окаменелость. Что представляется весьма маловероятным. То же самое с цветущими растениями: хотя период, предшествовавший их появлению, отличается большим разнообразием ископаемых, не было найдено никаких форм, которые могли бы быть их предками. Их происхождение также остается неясным. Та же аномалия обнаруживается и в животном царстве. Рыбы с позвоночником и мозгом впервые появились около 450 млн лет назад. Их прямые предки неизвестны. И дополнительным ударом по эволюционной теории оказывается то, что у этих первых бесчелюстных, но имевших панцирь рыб был частично костный скелет. Обычно излагаемая картина эволюции хрящевого скелета (как у акул и скатов) в костный скелет является, откровенно говоря, неверной. В действительности эти не имеющие костного скелета рыбы появляются в ископаемой истории на 75 млн лет позднее. http://cont.ws/uploads/pic/2016/4/s44734431.jpg Кроме того, существенным этапом в предполагаемой эволюции рыб было развитие челюстей. Однако первая челюстная рыба в ископаемой истории появилась внезапно, при этом невозможно указать на какую-либо более раннюю бесчелюстную рыбу как на источник ее будущей эволюции. Еще одна странность: миноги — бесчелюстные рыбы — прекрасно существуют и поныне. Если челюсти давали такое эволюционное преимущество, то почему же тогда не вымерли эти рыбы? Не менее загадочно и развитие амфибий — водных животных, способных при этом дышать воздухом и обитать на суше. Как объясняет в своей книге «За гранью естественного отбора» доктор Роберт Уэссон, «этапы, на которых рыбы дали жизнь земноводным, неизвестны... самые первые сухопутные животные появляются с четырьмя хорошо развитыми конечностями, плечевым и тазовым поясом, ребрами и отчетливо выраженной головой... Через несколько миллионов лет, свыше 320 млн лет назад, в ископаемой истории неожиданно появляется дюжина отрядов земноводных, причем ни один, по-видимому, не является предком какого-либо другого». Млекопитающие демонстрируют ту же внезапность и стремительность развития. Самые ранние млекопитающие были маленькими животными, ведшими скрытный образ жизни в эру динозавров — 100 или более млн лет назад. Затем, после загадочного и все еще не объясненного вымирания последних (около 65 млн лет назад), в ископаемой истории в одно и то же время — около 55 млн лет назад — появляется дюжина с лишним групп млекопитающих. http://cont.ws/uploads/pic/2016/4/s72573982.jpg Среди ископаемых этого периода находят окаменелые образчики медведей, львов и летучих мышей, имеющих современный вид. И что еще больше усложняет картину — они появляются не в одном каком-то районе, а одновременно в Азии, Южной Америке и Южной Африке. В довершение ко всему этому нет уверенности, что мелкие млекопитающие эпохи динозавров и вправду были предками позднейших млекопитающих. Вся ископаемая история изобилует пробелами и загадками. Неизвестно, к примеру, никаких ископаемых связей между первыми позвоночными и примитивными существами более раннего периода — хордовыми, которых считают предками позвоночных. Существующие сегодня земноводные разительно отличаются от первых известных амфибий: между этими древними и позднейшими формами в ископаемой истории зияет пробел в 100 млн лет. Как представляется, дарвиновская теория эволюции буквально на глазах рассыпается в прах. Вероятно, как-то можно спасти дарвиновскую идею «естественного отбора», но только в существенно видоизмененной форме. Ясно, что нет никаких свидетельств развития каких-либо новых форм растений или животных. Лишь когда живая форма появилась, тогда только, возможно, играет свою роль естественный отбор. Но работает он только на том, что уже существует. Не только ученые, но и студенты колледжей и университетов проводят селекционные эксперименты на плодовой мушке — дрозофиле. Им объясняют, что они демонстрируют наглядное доказательство эволюции. Они создают мутации вида, дают ей глаза различной окраски, ножку, растущую из головы, либо, возможно, двойной торакс. Быть может, им даже удается вырастить мушку с четырьмя крыльями вместо обычных двух. Однако эти изменения — лишь модификация уже существующих видовых признаков мушки: четыре крыла, к примеру, не более чем удвоение изначальных двух. Никогда не удавалось создать какой-нибудь новый внутренний орган, как не удавалось превратить плодовую мушку в нечто, напоминающее пчелу или бабочку. Невозможно даже превратить ее в другой вид мухи. Как и всегда, она остается представителем рода дрозофил. «Естественный отбор, может быть, и объясняет происхождение адаптационных изменений, но он не может объяснить происхождения видов». И даже это ограниченное применение сталкивается с проблемами. Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови? Как он способен объяснить то, что один из самых ранних известных науке ископаемых видов — трилобит кембрийского периода — имеет глаз с таким сложным устройством и настолько эффективный, что не был превзойден никаким более поздним представителем его филюма (первичный раздел в классификации животных и растений)? И как могли эволюционировать перья? Доктор Барбара Сталь, автор академического труда по эволюции, признается: «Как они возникли, предположительно из чешуи рептилий, — анализу не поддается». http://cont.ws/uploads/pic/2016/4/s97067220.jpg Уже в самом начале Дарвин понимал, что столкнулся с серьезными проблемами. Развитие сложных органов, к примеру, до предела подрывало его теорию. Ибо до тех пор, пока такой орган не начал функционировать, за какой надобностью должен был поощрять его развитие естественный отбор? Профессор Гулд вопрошает: «Какая польза от несовершенных зачаточных стадий дающих преимущество структур? Какой прок от полчелюсти или полкрыла?» Или, возможно, от полглаза? Тот же вопрос возник где-то и в сознании Дарвина. В 1860 г. он признался коллеге: «Глаз до сего дня приводит меня в холодную дрожь». И немудрено. PS: Пока наука не поймет многомерность Вселенной - ей не разгадать тайну эволюции. |
Подборка выступлений учёного Николая Левашова на тему внеземного происхождения человека
Уже более сотни лет длится спор между сторонниками теории эволюционного развития жизни на Земле (эволюционистами) и сторонниками сотворения жизни Богом (креационистами). Казалось бы, за это время уж точно можно и нужно было найти истину, необходимые доказательства и представить удивлённому миру точные сведения по вопросу о происхождении человека на Земле. Однако, не тут-то было! Учёные старательно тратят деньги, выделяемые им на поиск истины, но только запутывают всё ещё сильнее. Мы не берёмся судить, поступают они так по недомыслию или по злому умыслу. Это всё останется на их совести. А мы точно знаем, что нельзя найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет! Здесь имеется в виду, что никак нельзя сделать правильный выбор между двумя ложными вариантами. Человек Разумный (Homo Sapiens мы с Вами), не является результатом земной эволюции. Он появился на нашей планете несколько сот тысяч лет тому назад в результате колонизации Земли несколькими высокоразвитыми цивилизациями белой расы. А плодом земной эволюции является неандерталец, который был быстро вытеснен из своей экологической ниши и сегодня известен под именем снежного человека, Йетти и т.д.14:04 https://pp.vk.me/c624819/u26819195/video/y_27c3b534.jpg10:01 https://pp.vk.me/c630925/u26819195/video/s_0f18b3aa.jpg10:06 https://pp.vk.me/c624819/u26819195/video/s_39c21349.jpg7:31 https://pp.vk.me/c624621/u26819195/video/s_3d14c088.jpg10:17 https://pp.vk.me/c633522/u26819195/video/s_9c32f902.jpg6:45 https://pp.vk.me/c624819/u26819195/video/s_270a7b91.jpg7:10 https://pp.vk.me/c633522/u26819195/video/s_dc6d44a8.jpg3:57 https://pp.vk.me/c624621/u26819195/video/s_d06a6eee.jpg5:38 https://pp.vk.me/c624621/u26819195/video/s_640d424a.jpg Илья Панин |
| Часовой пояс GMT +4, время: 00:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot