|
|
|
НАЧАЛО
https://yandex.ru/video/preview?film...t=1578731296.1
овечка долли была злой и рано померла Сюжетно, типа, назад в будущее, чему подигрывают и музыкальные переливы из того фильма. Фильм русский про попадание из 2010 в 1985. С точки зрения модели Юнг-Феникс МПР (про Маму(Родитель)-Папа(Взрослый)-Ребенка(Ребенок)) https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2716/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2854/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2857/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2889/all Имеем сюжет, заточенный на проработку темы Папы-Взрослого по родовой программе. Коротко, мальчик попадает в прошлое, встречается с отцом,"создает" проблему, возвращаясь назад, осознает, решает, меняется отношение к родителям, с родителями. Намек на "проблема в себе" - в себе и решать, а не в том, что он попав в прошлое и что-то испортил. Не он, так что-то, кто-то привело бы к такому же результату. Начинается фильм с отношений Ребенка с Папой и с Мамой не очень хороших, с не принятия, что вылилось бы и у него проблемой карьеры, заработка, как минимум, что он и не принимал в отце, выключая нормального Папу в себе. Способ решения не важен. Можно через работу с прошлым, с настоящим, будущим. Можно через себя, внешний мир или именно родителей. Здесь фантастический вариант попадание в прошлое (метод работы с прошлым), с родителями - проработка по роду, что и логично, мощнее, так как именно это в настоящем и проявлено непосредственно. Ну а, работая реалистичнее, https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1029/all можно было бы через воображение, психодрамму, завершая гештальт и т.д., можно и придумать было подобную историю, ибо важнее ОБРАЗ, в котором есть существенная структура и поработать с ней. Тут нам помогает понять идею художественный фантастический фильм с приятной энергетикой, наполненной ЛУЧШИМ из атмосферы СССР, даже в показе 2010 года сквозящей. Ну и суть проблемы - папа берет на себя чужую вину, чтобы защитить товарищей, и это влияет на его жизнь, ограничивая возможности роста, то есть, останавливает Папское. Чем? Включив Мамское - защитив друзей. Вроде подвиг, но подвиг не по роли, и получил ограничение. Сын в 2010 похож по потенциалу - Исследователь НЕВОЗМОЖНОГО - Папская роль - Взрослого, и, вроде, всё получается, создает машину времени, но и показывают проблему с родителями. Фильм лишь на этом делает акцент - дисгармония, которая будет устранена Зная КАК ЭТО РАБОТАЕТ, можно спрогнозировать и проблемы, встающие на пути открытия, реализации у парня - линия Папы, Взрослого. Парень, типа в роли Взрослого, только начинает жизнь, проблему показывают на уровне семьи. Проблема с обоими родителями. Не принимает Папу, Маму (чуть меньше, как вторичный фактор), их отношения - по сути, считая ИХ ПРОШЛОЕ дурацким, и "БЕЖИТ" от этого в ИНОЕ пространство-время - в прошлое. Это, кстати, СПОСОБНОСТЬ, спровоцированная проблемой. Не будь проблемы - не было бы ОСОБОЙ способности, скрытой ЗА ней. Но и НЕ решая проблему, и эта способность, и по фильму, должна была бы оказаться ПРОБЛЕМОЙ. А изначальная "ошибка" в том, что Папа взял на себя Мамскую роль за ГРУППУ (Мама) друзей, лишив их Взрослости, Папскости, СамоСтоятельности, что привело и к распаду компании, а значит, но это не показано, к какой-то и НЕ-ДО...в отношениях Папы и Мамы. Но, что эта ситуация "есть" и решена в итоге и парнем, показывается в его теме МЖ отношений. Папа и Мама - студенты ОДНОГО курса, института из советских времен,с горящими глазами, увлеченные Жизнью, можно сказать, Наукой, Творчеством, хоть это ярко не показано, лишь показывая атмосферу, намекая на таланты Отца и что Мама "недотягивает" по словам.... деда - папы папы - ярого коммуниста в 1985. Минус СССР - завышенная Мамскость, закрывающая выходы ЗА границы (Папскость). Догматичность старого коммуниста - Мамскость. Мама, судя по всему, "поверила", взяла на себя эту миссию, убив в себе Папу, взрослость, ученого, став просто Мамой. Тем самым подтолкнув и Папу к тому, чтоб добирать Маму в себе НЕ ПРАВИЛЬНЫМ образом, лишившись рядом полноценной Мамы, то есть, играть роль Мамы,ОГРАНИЧИВАЮЩЕЙ себя, и он ограничил свои возможности, проявив Маму НЕ УМЕСТНО, перекрыв свою карьеру. Замкнутый круг родовой программы и перетекания янь-инь от мужского в женское и обратно. Причем, явно люди с потенциалом, ученые. Догмы (Мать), создают ограничитель на Папское и в Папе и в Маме, но не покушаясь на Ребенка. Ребенок тоже талантлив, но рискует остановить себя своими отношениями с родителями, хоть и провоцирует по молодости в себе избыточный Папский-Ребенский порыв ЗА границы, сопротивляясь СДЕРЖАННОСТИ, существующей у родителей. СССР - Мама. Группа друзей - Мама. Чистота отношений друг с другом, к жизни молодых ученых - Папа+Ребенок. Социум как система + коммунистические догмы - Мама, проявляют программы, рассмотренные нами выше, нормативно с микроразличиями, характерные для большинства представителей СССР. Ну и как решилось то? 1 Парень попал в атмосферу Папа+Ребенок - чистота, непосредственность, открытость, любознательность, игривость, устремленность... ДО возникновения проблемы ТАМ - ощутив Ребенка в Себе, да и Маму - нормальные чистые отношения БЕЗ ограничений, но и основанные на ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношениях, а не на теме гормонов, секса, семьи, отношения людей В ОДНОЙ ТЕМАТИКЕ - будущих ученых. 2 Он встречает Машу там. Идеальный пример того, КАК должны происходить МЖ отношения. Увлеченные ЧЕМ-ТО, причем, стремящимся ЗА пределы (машина времени, телепортация) люди, встречаются БУКВАЛЬНО на одной дороге в СВОИХ Исследованиях, в СатСанге начиная СоТворчество в этом вопросе, продолжая Путь. Они смотрят НЕ ДРУГ НА ДРУГА, а В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, и оно осуществляется, они ОТКРЫВАЮТ, решают НАУЧНУЮ ЗАДАЧУ, по ходу дела, "влюбляясь", включая механизм УСИЛИВАЮЩИЙ их СоТворчество, ЖЕЛАНИЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ, а не жить вместе под одной крышей и растить детей. То есть, Парень очищает внутри себя тему ОТНОШЕНИЙ от наносных догм СОЦИУМА любых, Маму как отношения в Пути Ребенка-Папы, от я к Я через МЫ, как принцип Изменяющейся Стабилизации, усиления и поддержки Изменения, а не стабилизации, скрывающейся от Изменений. Да, она потом за ним придет в будущее, но ....они УЖЕ Изменились и, они МОГУТ быть и дальше СоТворцами, а не МЖ замкнутым кругом ограниченных темами прагматики отношений. 3 Ну и вернувшись, Парень закрепляет трансформацию, "изменяет прошлое". Возвращается в своё время, уходя от просто сдастся как ученому (Папе-Взрослому) и умереть в МЖ отношениях. Меняет отношение к Папе, Маме, отношениям, к ПРОШЛОМУ, взяв из него ЛУЧШЕЕ, (то, что ДО догм, а там ПОТЕНЦИАЛ мощный задавался Папы-Взрослого, УСТРЕМЛЕННОГО ЗА... и Ребенка-НЕ ОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ) восстанавливает Дружбу друзей из 1985 во всей их Чистоте) 4 Снимает с папы Мамское самоограничение Паского, со всех чувство вины, всех разведшее, взяв на себя, сказав правду о том, что было тогда, но так, что никто ЕГО НЕ ВСПОМНИЛ ЗДЕСЬ, хоть он то не изменился внешне. Выводы по данной программе - НЕ БЕРИ ЧУЖУЮ ВИНУ НА СЕБЯ и - БУДЬ ЧЕСТЕН ПЕРЕД СОБОЮ, - не бойся шагать ЗА границы и следовать - и СЛЕДУЙ СВОЕМУ ПУТИ ПОЗНАНИЯ ТАЙН МИРОЗДАНИЯ, не ограничиваясь гнездованием, выживанием, приспособлением, догмами и правилами. Микросимволов Папа, Мама, ребенок в фильме много, да и естественно, КАЖДЫЙ элемент можно прочитать в этом ПОЛНОМ НАБОРЕ. Например, не просто так всё время проникновение в ЗАКРЫТУЮ ЗОНУ. Дальше ищите и думайте Сами!!! https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1244/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1222/all Фильм пронизан ОООЧень приятной атмосферой советских времен, лучшим оттуда. У меня нет идеализации СССР. Я понимаю и недостатки и откуда они, но я ближе к тем, кто за то, что СССР это круто, и 60е-85е - пик, после которого наша страна могла начинать выходить на другой уровень реализации, трансформируясь. Но, как я писал в других статьях, социум НЕ МОЖЕТ прогрессировать для людей реально. По закономерностям социального "развития", выплески типа "золотых веков" или советских (60-90), должны сноситься саморазрушительной тенденцией человечества, что и произошло, уничтожив СССР у нас. А так, фильм вскрывает реально нечто общее для нашей страны тех времен. Если вспомнить историю нашей страны с её инертностью - доминирование Мамского, подавляющей Папу и Ребенка, фактически, матриархат, и батюшка царь - Папа над всеми к роли Мамы - Мама. Возможности ограничиваются, непосредственности и открытости нет - Ребенок подавлен. https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2772/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2774/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2775/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2776/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2789/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2791/all Ленин - Папа. прорывающий, взламывающий инерцию и догматизм. Нет, не тот Ленин, которого рисуют историки сейчас или рисовали в СССР. Ленин, которому и Махатмы из Шамбалы писали поздравления, и его идея Коомунизма=СОЦИОНизма=Шамбализма, была Идея о Духовном, ПсихоФизическом становлении ЧелоВека Хозяина и Творца, ЧелоВека, идеально сочетающего Индивидуальное и Коллективное, что НЕ МОЖЕТ быть социальным явлением, а только СОЦИОНным явлением малых групп, ЧелоВеком, оБОГатившим Себя ВСЕЙ КультУрой ЧелоВечества и тд и тп - НИЧЕГО ПЛОХОГО. А утопически выглядящит, если это рассматривать как массовое социальное явления, создаваемое социальными прагматическими, рациональными способами. И пришел Ленин к этому, изучив РАЗНЫЕ СТОРОНЫ, и религию отвергал в виде ПОПОВСТВА и БУКВАЛЬНОЙ веры в БОГА, понимая, что ГОСУДАРСТВО, состоящее из светской и религилзной власти, по определению ПРОТИВ ЧелоВека работают, а поэтому ДОЛЖНЫ ОТМЕРЕТЬ. Но, как говорил Ганоцри у Булгакова: "я про царствие небесное, а не про то, чтоб с земным воевать", так и здесь, Ленин не про революцию материальную, а про ВНУТРЕННЮЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ МЫслил. Но, это его РЕАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ. А жил во времена СМУТЫ, когда "верхи не могут, а низы не хотят", и говорил на языке ПОНЯТНОМ для других, но хотел иного, ища варианты сочетания Своего Пути и неизбежных социальных процессов. НЕ ОН и революцию то делал и многое другое, что ЕМУ приписывают. Но его имя, ибо ЕГО Идея СУПЕРСИЛЬНА была, и задавала параллельный курс, сливаясь в образах с ПРАГМАТИЧЕСКИМ и СОЦИАЛЬНЫМ. Но и Идея была ОЧЕНЬ СИЛЬНА и его БЫСТРО УБРАЛИ и ИСКАЗИЛИ. Взбунтовавшийся Папа-Ребенок, свергли старую Маму и создали новую (закономерности истории), которой настоящий Папа бы мешал. Сталин - Ужасная Мама, но и нужно было, чтоб успокоить смутные времена. Брежнев - более спокойная Мама, матриархально правящая закостеневшей структурой. Шло два параллельных процесса со времен революции. Затухающая энергетика Идеи Ленина и идея прагматического социализма, искаженной Идеи Ленина. С точки зрения общеисторического мирового масштаба это не ошибка и хорошо вписывается в Ленинский формат 5 формаций: первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, социалистической, коммунистической. Но и здесь не большие, но важные искажения. Капитализм и социализм параллельно как Папа и Мама - оба в переборе, чтоб породить ВНУТРИ ЧелоВека Ребенка- Коммунизм, СоЕдиняющего и Папу и Маму в Себе, а снаружи в малом коллективе, и в ТриЕдиной Практике СОЦИОНизации С-Троил бы Коммунизм ИНОГО для социума порядка в Себе, через Себя, вокруг Себя... Ну и пик, когда, энергетика Идеи Ленина в сочетании с энергетикой загнивающего в новой Маме социализма, совпали так, что дали МАКСИМУМ ПОЗИТИВА за возможный период БЕЗ дальнейшей трансформации, приходится на "золотые годы" 60е-90е. Что интересно, лучшие Учителя, как изначально Ищущие ЧелоВеки и Интересные ГРУППЫ возникли вокруг 90го года. Но, большинство потом или бросили ученики или, хуже, затюкали, кого-то государство задавило потом, а кто то сам выродился, спрофанировав начальные стремления, построив "храмы" нью-эйджевой религии Кто-то "ушел в подполье", выйдя из социальных процессов, собственно, пойдя по ПРАВильному Эволюционному Пути. |
Эволюция - построение Коммунизма=СОЦИОНа малой группой
как некоего Изменения Своего ВосПриятия, Своих параметров, отношения к Миру, реальности. Это отношения ИНОГО порядка. Это ВСЁ по другому. Это реализация ИНЫХ способностей и способа жить в этом мире. Это КАЧЕСТВЕННЫЙ скачок, подобный тому, что происходит , когда одноклеточные существа становятся многоклеточным организмом. Вот это и есть Коммунизм, на Практике - СОЦИОНизм, достигаемый ТриЕдиной Практикой трансформации себя и всех своих взаимоотношений с миром, НИЧЕГО НЕ ОТРИЦАЯ, НИ С КЕМ НЕ ВОЮЯ, НИЧЕГО НЕ ИЗБЕГАЯ, Изменяя СЕБЯ, а НЕ МИР. https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1253/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1507/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1533/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1539/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1557/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1565/all https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1568/all |
ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ ИЗ ПЕКИНА (Джет Ли)
Она - РЕБЕНОК, живущий в идеальном мире, созданным ПАПОЙ. Папа был ВЛИЯТЕЛЬНЫМ, обеспечивающим ей ВСЁ. Любовник ПРОДОЛЖАЕТ эту историю. Мамская линия явно притеснена, отец превалировал, мать, возможно отсутствовала. Нарушение баланса Папско-Маского привело к проблеме ВЫЖИВАНИЯ - девушка оказалась на грани. Телохранитель - ИДЕАЛЬНАЯ МАМА - обеспечитель ВЫЖИВАНИЯ, ЗАЩИТНИК, создатель стабильности. ИДЕАЛЬНАЯ мама, потому что МАМЫ реальной НЕ ХВАТАЛО. скорее НЕ БЫЛО. И тут, ну появилась ненадолго и .... УШЛА, почти погибнув. Скорре всего, что-то типа, умерла при родах, пожертвовав собою, а ПАПА взращивал, компенсируя заботу, ОТКУПАЯСЬ созданием среды. А телохранитель, появившись ненадолго, дал и ЗАБОТУ, ЗАЩИТУ материнскую, и, при этом, и ПАПУ идеального в себе, не деньгами откурающегося и заботящегося, а СТЕРЖЕНЬ ВНУТРИ ИМЕЮЩЕГО, делающего своё дело, не потакающего ребенку и тд. Но. как и мама ушла, и эта ИДЕАЛИЗАЦИЯ Папы-Мамы УШЛА, что-то Изменив в жизни девушки, помогя ей поВзрослеть. В телохранителе можно увидеть и идеального Папу (в данном случае, Мама наоборот, затыкающего капризного Ребенка, что и было ВЫТАЛКИВАНИЕМ девушки ЗА ЕЁ ГРАНИЦЫ), и Маму идеальную, защишающую Ребенка. И, если уж Мамы реальной нет, то Папе бы быть ТАКИМ. Конечно, это просто телохранитель, и просто защищал, но, СОСТОЯНИЕ ПРАВильное. В реальной семье стержню телохранителя придать смысл или земной, уже хорошо, а лучше, ЧелоВеческий - ПОЗНАНИЕ Себя и ТАЙН Мира, Жизни, и ВСЁ БУДЕТ как надо. |
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...d=44290&win=30
Где в Крыму снимался советский фильм "Три плюс два"? Как эти места выглядят сейчас? Ровно 55 лет назад, в 1963 году, на советские экраны вышел комедийный фильм режиссёра Генриха Оганесяна – «Три плюс два». Давайте посмотрим, как сейчас выглядят те места, в которых снимался этот замечательный фильм. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f36/scale_1200 Почти весь фильм снимался в посёлке Новый свет, рядом с городом Судак. Но большая часть фильма снималась в самом Новом свете, а конкретно – там, где прямо сейчас находится поселковый пляж. К сожалению, у меня нет фотографий прямо того места, где стояли палатки и автомобили героев фильма. Но в этом году, я опять буду в Новом свете и непременно сфотографирую те места. Текста будет мало. Фотографий и кадров из фильма много. Описывать сюжет фильма нет смысла. О самих съемках фильма так же написано много. Давайте просто прогуляемся по местам, где происходили съемки этой картины и посмотрим, как они выглядят сейчас и как они выглядели в 1963-м году. Поскольку кадров много, то разобью эту статью на две части. А в конце второй части будет сюрприз – фотографии этих же мест, как они выглядели в 1912 году, когда эти места посещал царь, Николай второй, со своей семьей и со своей свитой. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a03/scale_1200 Почти всё действие в фильме, происходит в одном месте. В посёлке Новый свет.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...12c/scale_1200 Место это находится в бухте Судак-Лиман, так же называемой Зелёной бухтой. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...71f/scale_1200 Когда-то (в том же 1963 году, когда снимался фильм) к этому месту можно было подъехать на автомобиле.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f6e/scale_1200 Здесь можно было поставить палаткиhttps://avatars.mds.yandex.net/get-z...229/scale_1200 Это место находится на самом краю Зеленой бухты у горы Сокол.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2d1/scale_1200 На заднем плане скала Соколhttps://avatars.mds.yandex.net/get-z...728/scale_1200 Можно было уютно расположитьсяhttps://avatars.mds.yandex.net/get-z...b0e/scale_1200 ! Все фото увеличиваются! Так это место выглядит сейчас. Прямо на том месте, где сейчас стоит желтая горка и пирс, а также конец набережной, снимался фильм. Там стояли палатки, автомобили.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f20/scale_1200 Сейчас вы к этому месту не подъедете на авто и палатки там не поставите. И да, не удивляйтесь, что на пляже отдыхающих немного. Это снято в конце сентября (2016-й год).https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ce6/scale_1200 Там, где отдыхали герои фильма, сейчас бетонный пирс, горка и бетонная набережная. А на пляже много отдыхающих. И да, цвет воды в Зеленой бухте и правда такой, из-за того, что на дне белый сланец.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...036/scale_1200 Наталья Фатеева. На заднем плане пустой поселковый пляж. Нет набережных, нет кафе и гостиниц.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...5e8/scale_1200 А сейчас тут такhttps://avatars.mds.yandex.net/get-z...069/scale_1200 |
Что же осталось с того времени? Горы, скалы, камни, море, солнце и деревья. Впрочем, деревьев, которые были прямо на том месте, где стояли палатки - их тоже не осталось.В следующей части, которую выложу завтра с утра, фотографии и кадры из фильма, где герои гуляют по другим местам. В Судаке, у Генуэзской крепости, у Голубой бухты.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...366/scale_1200 Цивилизация. Хорошо, конечно. Но и в 1963 году было неплохо. А совсем рядом, в пятнадцати минутах от того места, где отдыхали герои фильма, еще остались дикие пляжи, на которые мы ходили не раз. Там тоже хорошо. Только там песочка нет.А хотите, прямо сейчас вас удивлю? https://avatars.mds.yandex.net/get-z...670/scale_1200 Узнаете место? Видите на дальнем плане набережную, пирсы и горки? Их нет. Это кадр из советского фильма "Отелло" (1955 год). На заднем плане, всё та же скала Сокол. В этом году планируем забраться на неё и посмотреть сверху на Зеленую бухту и Новый свет.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c92/scale_1200 А набережной-то нет. Как не было её и во время съемок "Три плюс два".https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0ca/scale_1200 1955 год. Фильм "Отелло". Приз за «Лучшую режиссуру» на Каннском фестивале. Режиссёр Сергей Юткевич. В главной роли Сергей Бондарчук. Жаль не дают премий местам, в которых снят фильм. Новый свет и окрестности этого заслужили. Здесь в окрестностях много фильмов снято."Три плюс два". А еще будут статьи про съемки самых кассовых советских фильмов, которые снимались рядом, в соседней бухте - "Пираты двадцатого века", "Спортлото 82", "Одиночное плавание". Там же снимался фильм, популярный у советской ребятни - "Акваланги на дне". А еще, на моем канале, можете прямо сейчас посмотреть статью про то, как недалеко отсюда снимался фильм "Начальник Чукотки". Да-да, не удивляйтесь, в Крыму даже Чукотку снимали. И там тоже видно гору Сокол. Давайте посмотрим на те места, где снимался советский фильм «Три плюс два»? Как это выглядит сейчас и как эти места выглядели в 1963-м году? В конце статьи сюрприз – фото визита царя Николая второго в Новый свет. На снимках видно, как выглядели те места в 1912 году. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b11/scale_1200 55 лет назад на экраны СССР вышел фильм «Три плюс два». Фильм посмотрели 35 миллионов зрителей. В первой части этой статьи, я показал те места, где проходила большая часть съемок фильма – на пляже у горы Сокол. Кстати, гора Сокол – это самый большой в Европе коралловый риф. В этом фильме снимались молодые советские актеры: Андрей Миронов (4-й фильм в его карьере), Евгений Жариков (4-й фильм), Геннадий Нилов (9-й фильм), Наталья Фатеева (8-й фильм), Наталья Кустинская (7-й фильм). Кстати, этот фильм стал дебютом в кино и для Народного артиста СССР, советского и латвийского композитора Раймонда Паулса. Он делал аранжировку музыки к фильму и создавал фоновую музыку. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8c5/scale_1200 Наталья Фатеева и Наталья Кустинская. Кадр из фильма "Три плюс два". На заднем плане "Зеленая бухта" (Судак-Лиман) в посёлке Новый свет.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...df6/scale_1200 Звёзды советского кино, тогда еще молодые: Андрей Миронов, Геннадий Нилов и Евгений Жариков.В фильме можно увидеть не только окрестности Нового света. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...18c/scale_1200 Евгений Жариков, Наталья Кустинская и режиссер фильма "Три плюс два" Генрих Оганесян в роли официанта. Сцена снята в ресторане на набережной города Судак. На заднем плане крепостная гора и Генуэзская крепость.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...cfa/scale_1200 В наше время. Пляж в городе Судак. Крепостная гора с Генуэзской крепостью. Вдали высится гора Сокол. Под ней, с другой стороны горы снимался фильм "Три плюс два". На самом дальнем плане, самый выступающий в море мыс - мыс Капчик, где снимались вечерние, романтические прогулки героев фильма.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d15/scale_1200 г. Судак. Закат. На заднем плане Крепостная гора, Генуэзская крепость, гора Сокол, гора Орёл, мыс Капчик, и гора Караул-Оба. Всё это можно увидеть в фильме "Три плюс два". Эти же виды можно увидеть и в других советских фильмах (причем самых кассовых). Но об этом будет в других статьях на нашем канале.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d4f/scale_1200 Наталья Кустинская и Евгений Жариков идут в Судак. На заднем плане гора Крепостная и Генуэзская крепость. На дальнем плане (за крепостью) видно, каким был маленьким город Судак в 1963-м году.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...450/scale_1200 Генуэзская крепость и Крепостная стена в наше время. Видно, что крепость реставрируется. Восстановлены части стен и часть башен.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...138/scale_1200 На фото из фильма "Три плюс два", было видно, каким маленьким был г. Судак. Сейчас он стал больше. Всё вокруг застроено. Вид на Судак из Генуэзской крепости.Вечерние, романтические прогулки снимались на мысе Капчик. Он находится рядом с Новым светом. Разделяет две бухты - Голубую (Делимано) и Синюю. Это место полюбили советские кинематографисты. На этом мысе и в этих бухтах снимались фильмы "Пираты двадцатого века" (самый кассовый советский фильм), "Спортлото 82" (лидер советского проката 1982-го года), "Одиночное плавание" (лидер советского кинопроката 1986-го года), "Человек-амфибия" (лидер советского кинопроката 1962-го года). А так же фильм "Акваланги на дне". Фильм не был лидером кинопроката, но был очень популярен у советских детей и подростков. О съемках этих фильмов в окрестностях Нового света, обязательно будут статьи на канале, в самое ближайшее время. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7f4/scale_1200 Евгений Жариков и Наталья Кустинская. Позади - мыс Капчик. Здесь проходит одна из самых известных достопримечательностей Нового света - Голицинская тропа. В сезон, здесь очень много людей.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...9a2/scale_1200 Евгений Миронов и Наталья Фатеева. Позади - мыс Капчик. С этого ракурса он похож на какого-то ящера. Голова, ушки, изогнутое тело.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c0e/scale_1200 С этого ракурса, Капчик похож на ящераhttps://avatars.mds.yandex.net/get-z...d38/scale_1200 А с этой точки (вид с Голицинской тропы), Капчик похож на ныряющего дельфина. Кстати, именно в этой бухте мы видели настоящих дельфинов. Об этом у меня есть статья на канале -как я пытался сфотографировать дельфинов.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7b1/scale_1200 Андрей Миронов и Наталья Фатеева. В голубой бухте (Делимано). На заднем плане часть горы Караул-Оба. Внизу (на кадре не видно) находится известный Царский пляж.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d66/scale_1200 Голубая бухта, Караул-Оба. Настоящий носорог. Именно эти скалы и бухту можно увидеть во всех перечисленных выше фильмах. Впрочем, как и сам мыс Капчик, с которого сделан этот снимок. Сюда не проблема добраться. Прямо из Нового света начинается Голицинская тропа. Вход бесплатный. Протяженность тропы чуть больше трех километров. Несложная прогулка по красивым местам. А мы, в 2016-м году, поднимались на Караул-Оба. Прямо на "голову" этого носорога и на одно из его "ушей". Виды оттуда потрясающие. Об этом походе будет статья на канале. Что-то у меня на фото одни и те же герои фильма. А про пятого я и забыл. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2a8/scale_1200 Степан Иванович Сундуков, доктор физико-математических наук (актёр Геннадий Нилов). На заднем плане мыс Капчик и огромный мыс Меганом.О походе на мыс Меганом уже есть статьи на моем канале. Мы гуляли под ветряками (там находится Судакская ВетроЭлектроСтанция ). Спустились к Меганомскому маяку. Статья о походе на Меганом Фотоотчёт о прогулке на Меганом и под ветряками Фотоотчёт о прогулке к меганомскому маяку Так же Меганом можно увидеть в статье на моем канале, про съемки фильма "Начальник Чукотки" Как Чукотку в Крыму снимали Превая часть статьи про фильм "Три плюс два" Ах да, чуть не забыл. Я же обещал показать, как выглядело то место, в котором снимался фильм "Три плюс два", в 1912 году. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b41/scale_1200 Новый свет. Зеленая бухта. 1912-й год. Царь Николай второй, со своей семьей и со своей свитой, в гостях у князя Голицина. В самом конце пляжа, у горы Сокол стояли палатки и автомобили героев фильма "Три плюс два".Про визит Николая второго в Новый свет, надо будет сделать отдельную статью. Фотографий там много. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bac/scale_1200 Сейчас эти места выглядят вот так. |
«Дозоры» всё
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...645/scale_1200 Писатель Сергей Лукьяненко объявил, что седьмая книга из серии про «Дозоры» станет заключительной. Лукьяненко прямо сейчас работает над последней частью вампирской саги. Он не собирается раскрывать детали раньше времени, но намекает на то, что историю ждёт финальный крутой поворот. И, вероятно, не такой, как вы подумали! Писатель пообещал, что не убьёт главного героя. «Недавно придумал неожиданный поворот, который, как мне кажется, действительно всё завершает. Я не говорю, что Антон Городецкий умрёт, но это точно будет финал. Я закрою тему с "Дозорами" навсегда».Напомним, что Сергей Лукьяненко написал уже шесть книг в этой серии: «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Сумеречный дозор», «Последний дозор», «Новый дозор» и «Шестой дозор». |
Лев Яшин.
https://videolenta.biz/film/Drama/le...oey-mechti.htm Простенький фильм, но, вызывающий чувство полезности познания НАШЕЙ истории. Приятные ощущения советских времен. Человек, горящий СВОИМ процессом. Его прохождение через испытание "медными трубами", которые подчеркивают и тему БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТИ ТОЛПЫ и БЕССМЫСЛЕННОСТИ социальных амбиций. Сначала толпа, социум, государство превозносят, но, малейшая ошибка, даже НЕ ТВОЯ, можно сказать, но ты крайний, и... все тебя опускают. Переосмысление и .... продолжение ДЛЯ Себя!!! Блин, простое кино, про простого человека, прожившего СВОЮ жизнь правильно, по социальному путево. Ну и, Папа - суровый заводовец, мама при нем - поддержка, и он воплощает поглощенного своим делом вратаря с поддержкой команды и жены. Нормальная реализация и ребенка в нем - и с детства, и свой авторский стиль, и дети постоянно показываются в его истории как некие вешки. Нормальная семья с позитивными ролями всех персонажей и нормальная реализация человека. Так бы типа всем. |
НЕ ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА.
ооочень простой фильм с простой идеей, которая может опятьтаки показаться "нашец", "путевой", а по факту, как и всё социальное с подвывертом, чтоб всё становилось хуже. Но прикольно разок посмотреть. Создали идеальных роботов-людей - люди без изъянов, с подстройкой пот тебя. С одной стороны намек и подготовка к идее, что МЫ - БИОРОБОТЫ, и это нормально. С другой, иллюстрация ТЕЗУР - женщина, что с мужем имела, полностью получила с идеальным роботом, он воплощает ЕЁ ПРОГРАММЫ!!!! Вроде, во, блин, классно, показывают нам про наши программы, чтоб осознать и изменить, так нет. Всё прикольненько (а там и классно показали ВСЁ, на что ЖЕНЩИНЫ ведутся, самко-самцовские игры), но и ...МЖ отношения победили. И вроде она пришла к "нормальным" отношениям с "батаном", но явно что-то не так идет, и, перезагруженный робот пишет из японии, типа, НЕ ЗАБЫЛ ...."любовь-морковь", типа, роботизм не помеха, МЖ =самка+самец фореве. В общем, при прикольности идеального робота, всё в туда же, а молодняк девчонки еще больше будут своё гнуть в поисках принцев. В общем, сказочка про принцев на белом коне. |
Если бы фильм закончился на том, где она нажимает кнопку, он был бы более целостный
А так да- демонстрация того, что программы не изживаются, даже если в какой-то ситуации ты однажды сделал выбор. В доказательство как раз твоей теории, что без проработки на всех уровнях начиная с ФИЗИЧЕСКОГО, ничего не работает))) |
ОСОБЕННЫЕ
фильм про аутистов и помощь волонтерами им. в начале, особенно у мужчин, может возникнуть ощущение не интересной нудности, но, потом фильм захватывает и не отпускает. это на реальных событиях и с классной игрой всех актеров. ну и проблема аутизма, что никто не знает ответов. это и проблема государства с подобным, официальность не может, а не у официлов что-то получается. запретить или нет? во франции удалось найти компромисс. по факту, что надо - искреннее желании помочь, просто спокойное человеческое отношение, втягивание в обычную жизнь, начиная с за ручку, долго и терпеливо. организаторы процесса классно сыграли реально взрослых людей, очень этичных без экзальтированности, делающих, выбранное для себя дело. состояние этичной Врослости и следование выбору, горение делом, даже таким трудным - есть чему поучиться. и фильм очень кстати в связи с нашей претенденцией на зал в школе с особенными детьми. Коля, Игорь, Ромик, заговаривавший про изучение материала - вот ответ. просто человечность, искренность, ответственность, терпение...за ручку...не навязчиво контролируя каждую деталь процесса, и нечего изучать. даже спецы не знают ответа. |
[quote=Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы;131367]http://kinogo.eu/3967-ovechka-dolli-...erla-2015.html
Овечка Долли была злая и рано умерла (2015) Удивительный фильм. Наверное, молодые НЕ СМОГУТ, по крайней мере, МНОГО пережить, почувствовать. Простой фильм, вроде фантастика, вроде нет. В лучших традициях фантастов советских времён, показывая Чистоту Душ, ЧелоВечность, Дружбу ...виды, краски ...советских времён ... Светлое, тёплое, ностальгию вызывающее ...и другое . Это что ли?))) |
|
|
http://www.kinosezon.tv/news/serial_...020-02-19-9202
сейчас идет. рекомендую посмотреть. и про ПРАВильную психологию про Наше, Моё...про Выборы, про, стоп ит.... полезно, может СЕБЯ увидите и ...Изменитесь. |
|
|
Незнайка, Гудвин, Буратино. Откуда советские писатели заимствовали идеи для своих сказок
Незнайка — из Канады, Буратино — из Италии, Гудвин — из США. Многие горячо любимые нами персонажи детских сказок, написанных во времена Союза, не являются оригинальными придумками советских писателей. Их родословная ведет к литераторам из западных стран, пересказывать чьи произведения сто лет назад не считалось позором. Вспоминаем три примера того, как персонажи советских книжек оказались иммигрантами. Волшебник Изумрудного города К «Волшебнику Изумрудного города» Александра Волкова у меня теплое, трепетное отношение. Это была первая книга, которую я прочитал самостоятельно. Красиво иллюстрированный, но изношенный томик с выпадающими и кое-где подклеенными скотчем страницами до сих пор хранится дома. Расставание Элли со Страшилой, Трусливым Львом и Железным Дровосеком стало первой детской травмой, из-за которой были пролиты ручьи слез. Каково же было мое удивление, когда вскрылось, что Александр Волков, по сути, не является настоящим автором «Волшебника Изумрудного города», а весь сюжет — это лишь пересказ оригинальной американской детской книги «Волшебник страны Оз», написанной в 1900 году писателем Лайменом Фрэнком Баумом! Сказка про девочку-попаданца Дороти, Изумрудный город, Пугало, Жестяного Дровосека и Трусливого Льва стала настоящим фурором среди американской детворы, и спустя четыре года после выхода первой книги Баум запускает конвейер — почти каждый год вплоть до самой своей смерти создает новые истории о приключениях в стране Оз. Но и после смерти Баума в 1919-м этот конвейер не остановился: с 1921 по 1942 год издательство Reilly & Britton регулярно выпускало по одной книге о стране Оз. https://content.onliner.by/news/1100...44ad1a230.jpeg Обложка аудиокниги 2012 года начитки Автор «Волшебника Изумрудного города» сперва взялся переводить первоисточник Баума, но на банальном техническом переводе не остановился и переписал книгу, опираясь на сюжет и персонажей из оригинала, но привнеся в эту детскую сказку больше логики. Так, например, в сказке Баума девочке Дороти одна злая волшебница не может сделать ничего плохого, потому что ее оберегает поцелуй другой волшебницы. У Волкова же девочку Элли от злой волшебницы оберегают серебряные башмачки ее сестры, снять которые можно только хитростью, но не силой. Естественно, по сравнению с оригиналом у Волкова поменялись некоторые имена. Народности Волшебной страны стали более уникальными, их стал отличать не только цвет одежды. Например, Болтуны любят поболтать, Жевуны постоянно двигают челюстями, а Мигуны часто моргают. В лесу между оврагами живут саблезубые тигры, а не тигромедведи. А еще есть целая глава про людоеда, в плен к которому попала Элли. https://content.onliner.by/news/1100...2484297fe.jpeg Художник Леонид Владимирский делал каноничные иллюстрации для книг Волкова В целом Александр Волков не отрицал того факта, что он черпал вдохновение из сказки Баума. Еще в послесловии к первому изданию «Волшебника Изумрудного города» его автор отмечал, что изменил многое в оригинале, дописал новые главы. В качестве своей находки он называл говорящего Тотошку, который в оригинальной книге был немым. Версия сказки Волкова переводилась на многие иностранные языки, и в странах социалистического блока Элли куда известнее, чем Дороти. Например, первый перевод Баума на немецкий был опубликован в 1940 году в Цюрихе. Время было неспокойное, а потому детская литература не могла стать бестселлером. Второй перевод состоялся в 1964 году, когда ФРГ, по сути, была привлекательным рынком для американских продуктов и идей. Но и впоследствии «Волшебник страны Оз» занимал довольно скоромное место в рейтинге популярности у западных немецких детишек, тогда как у восточных перевод «Волшебника Изумрудного города» с русского, датируемый 1949 годом, пользовался куда большей популярностью. Огромное число детей в Центральной и Восточной Европе выросло на шести книгах Волкова о приключениях Элли и Энни в Волшебной стране, так и не узнав, что первый том был адаптацией американской сказки. https://content.onliner.by/news/1100...171b78b66.jpeg А что думали об этом в США? О существовании адаптации Волкова там узнали в 1960-х годах — и были ошеломлены, заговорили о плагиате. Согласно тогдашним законам об авторском праве, переводчик должен был получить разрешение автора. Но вместе с тем американское законодательство разрешало переводчику выпускать произведение под своим именем, если он переводит на иностранный язык и в результате создает оригинальное произведение. К тому же в 1956 году сказка Баума перешла в статус общественного достояния, а Советский Союз до 1973 года не подписывал Всемирную конвенцию об авторском праве. Незнайка Рыжий веснушчатый парень в огромной синей шляпе и с повадками забияки появился в советской литературе благодаря канадскому иллюстратору Палмеру Коксу, под чьим авторством в конце 1800-х на Западе появились брауни. Представители этого маленького озорного народца обладали разношерстной внешностью и носили традиционные костюмы разных стран: Германии, Швеции, Турции, России и других. https://content.onliner.by/news/1100...2ef739919.jpeg Найди тут Незнайку В 1887 году выходит книга The Brownies, Their Book с иллюстрациями Кокса и его стихотворными рассказами. Там брауни ходят в школу, изучают географию по глобусу, запрягают лошадь в повозку, катаются на коньках по замерзшему озеру и так далее. https://content.onliner.by/news/1100...fdd58482d.jpeg В своей книге «История русской литературы для детей» Бен Хеллман рассказывал, что Николай Носов, автор книги «Приключения Незнайки и его друзей» (1954), вдохновлялся именно произведениями Палмера Кокса о маленьком народце брауни. Правда, Носов впервые увидел их не в англоязычном первоисточнике, а у другого русского писателя, позаимствовавшего творчество Кокса. В Россию этих эльфов-малюток привезла в конце XIX века Анна Хвольсон, когда решила придумать свое художественное текстовое сопровождение к рисункам Кокса. Анна придумала рассказы по сюжетам рисунков, дала новые имена героям, среди которых были Мурзилка, Знайка и Незнайка. https://content.onliner.by/news/1100...351d6a69f.jpeg Незнайка появляется в десятом рассказе книги «Царство малюток». Там рассказывается о бедной женщине, для которой лесные малютки собирали пчел. Вооружившись буравами, пилами и топорами, они принялись выгонять из дупла одного дерева пчел. «Незнайка сломал пополам свой топор и поранил себе при этом палец», — пишет Хвольсон. Как именно произошло его знакомство с Носовым, доподлинно не известно. В литературной среде лишь рассказывают, что в 1952 году в составе делегации советских писателей Носов поехал в Минск на юбилей Якуба Коласа. Во время поездки он рассказал о своем Незнайке редактору украинского детского журнала «Барвинок», который с руками и ногами забрал сказку-повесть о коротыше в свое издание. В биографическом очерке о Николае Носове (1961) Станислав Рассадин пишет, что писатель познакомился с «Царством малюток» Хвольсон еще в детстве. Ее книгу в Советском Союзе не переиздавали, а потому широкому кругу читателей она была практически неизвестна, и только благодаря детским воспоминаниям Носова Незнайка вернулся в большую литературу в новом амплуа. https://content.onliner.by/news/1100...e10e83c48.jpeg У Хвольсон в рассказах он занимал незначительную роль. Главенствовал там все-таки Мурзилка. С него-то и срисован носовский Незнайка. Характер одного малютки, имя другого — а на выходе получился куда более объемный и хара́ктерный персонаж. Буратино Итальянскую сказку о приключениях Пиноккио ждала примерно та же судьба, что и «Волшебника страны Оз». Впервые произведение Карло Коллоди перевели на русский язык в 1906 году, еще в царской России. Алексей Толстой в предисловии к своей книге про Буратино (1935) написал, что итальянский оригинал он читал очень давно, еще в детстве, с тех пор книга была утеряна, а потому он просто рассказывает историю по-иному, дополняя своими выдумками. Тут Толстой, конечно же, слукавил, так как еще в эмиграции в 1923 году он помогал писательнице Петровской редактировать русский перевод «Приключений Пиноккио». А потому можно быть уверенным, что исходник знаком писателю не только по детским воспоминаниям, но и по взрослой работе. https://content.onliner.by/news/1100...52bf20b90.jpeg Толстой с уважением отнесся к оригиналу, сохранил его генетическую память, наделив героев итальянскими именами. Тот же Буратино — это «кукла» в переводе с итальянского. В отличие от оригинального произведения, переработка Толстого имеет куда более добрый сюжет. Смерти там если и происходят, то где-то на фоне, героические, тогда как Пиноккио и откусывал лапу коту, и лишался ног, и в целом не отличался покладистым характером. На его фоне Буратино — милый шалун, который остается ребенком на протяжении всей сказки, хулиган же Пиноккио к концу книги перевоспитался и превратился в живого мальчика. Мальвина, например, из зануды и эгоистки к финалу меняется, а ее прообраз — девочка-фея с голубыми волосами — волшебным образом взрослеет и становится матерью Пиноккио. Стоит отметить, что большинство переделок у Толстого были вызваны новой реальностью и аудиторией, для которой он создавал свою сказку. И введенный в повествование очаг, и наиболее значимый символ (золотой ключик), и даже задорно торчащий нос Буратино, в отличие от неконтролируемо растущего носа Пиноккио, значительно отдаляют историю русского писателя от оригинала. Но это уже отдельный пласт для работы литературоведов. |
|
|
ЛЕД-2
не хотел, пришлось, хоть плюйся...по содержанию. Идиотизм человечества в этом фильме, как люди создают себе проблемы и живут, играя в них, а могли бы Жить и что-то полезное, интересное, творческое делать. А. Петров везде маньяк, здесь, вроде не драки, типа, любовь, эмоции и здесь дебил ... Молодая переспективная женщина жертвует жизнь - лучше умру, но рожу. Он жертвует карьерой, чтоб фанатеть на ребенка. Тренер берет опеку, категорически не подпуская отца. Он всё время лезет нарожон, чтоб испортить возможность всё наладить. Глупость на глупости глупостью погоняет. А суд, который так просто вламывается в чужую жизнь, лишает отцовства, запрещает видиться....ДЕБИЛИЗМ. Ну да, всё кончилось позитивно (чудо) и девочка продемонстрировала какбы ЗА ВСЕХ волю к победе несмотря ни на что, обственно, продолжив программы позитивные папы и мамы, да, слезы вызывает, но, в общем то, ничего не обычного. Вся история про НЕ ЧлоВечность людей, запрограммированность, и даже девочка в конце, даже раскаяния и изменения А Петрова, ну ...вписывается в земное и программное. Слюнтявая мелодрамма с претенденцией на мюзикл. |
|
Вчера на классный фильм с Аней попали - ОДИН ВДОХ, про фридайверов.
На мой взгляд сильный фильм, действительно на одном вдохе посмотрел. Здорово, что такие наши фильмы стали появляться. И вроде без лишнего пафоса, без лишней драмматизации. Просто про жизнь вроде бы обычной женщины, учительницы плаванию с советской закалкой. Обалденные подводные съёмки. Передача её работы с психикой и что только мы сами, наши страхи стоят на пути к бесконечным возможностям, с расширением сознания, с ученичеством. Мы ещё попали на один из премьерных показов, как оказалось. После они устроили мини сессию вопрос-ответ с режисёром и актёрами, сыгравшими главных героев. Интересно было послушать, как они смогли передать внутренний мир главной героини, Натальи Молчановой, которая вроде бы и наша современница, но без вести пропала в 2015 году... |
НА ОДНОМ ВЗДОХЕ.
фильм точно не совсем стандартный по показанному содержанию, хоть и сюжет не особо нов, и перекликается с БЕЗДНОЙ Бессона про фридайверов. Как и там - здесь на реальных событиях. На одном дыхании и смотрится. Есть чему и поучиться, но тут уже многие могут ошибиться. Обычные люди с ориентацией на семья это главное - возмутяться и ошибутся, ибо и это вариант, как у большинства, семейной тематики. А всякие про развитие подумают, что здесь некие духовные поиски, и тоже ошибутся. НЕТ ИХ ТУТ. Но это всё не умоляет ценность фильма и при желании увидеть каждому своё. Ближе к сути. Главная героиня в детстве уникум в плавании, быстро ставшая и мастером спорта. Папа также мастер и её тренер изначально, ориентирующий на преодоление (правильный ПАПА), не жалеющий, не показывающий Любовь, а пинающий в направлении Быть Победителем СЕБЯ *правильный ПАПА). Мама почти не фигурирует. Явно ЗАВЫШЕННАЯ линия ПАПЫ и отсутствующая линия РЕБЕНКА, как и МАМЫ. Но, ощущение, что до неких событий, есть ИДЕАЛЬНЫЙ ОБРАЗ СЕМЬИ, где ПАПСКАЯ ЛИНИЯ ГЛАВНАЯ, ВСЁ сводится к ней ....спорт как искусство быть победителем для себя (не над другими). Вот уже сценарий и проявлен в начальных чертах. Далее. Папа изменяет Маме. Вот тут мама зафигурировала ненадолго, они разводятся, мама всю, кажется, не долгую жизнь ждет его возвращения, так и умирает проживя ожиданиями. РАСПАД СЕМЬИ благодаря ПАПЕ. РАСПАД ИДЕАЛА. МАМА ВНЕ ЖИЗНИ, виртуализировалась от неё в ожиданиях, ЗОВя внутренне ПАПУ ОБРАТНО. Папа остается ПАПОЙ по жизни и для дочери, но.. ОНА БРОСИЛА СПОРТ и тоже какбы ВЫПАЛА ИЗ ЖИЗНИ, женившись, родив двоих, но, какбы, не живя. МУЖ ИЗМЕНЯЕТ и БРОСАЕТ (сценарий пошел). Но, Я НЕ ХОЧУ КАК МАМА - антисценарий. И, изначально ПАПИНА ЗАКВАСКА, ПАПА в ней спал и ПРОСНУЛСЯ, Мозги заработали в направлении познать предел своих возможностей, выйти за границу ....вроде путево... но ...уже прочитанное показывает, что это вполне вписывается в ЗАПРОГРАММИРОВАННОЕ ПАПОЙ. Если б Папа был Идеальный как Папа и ЧелоВек, то, ну может, а он был ...ну обычный человек, просто с СИЛЬНЫМ ПРИНЦИПОМ ПАПЫ, соответственно, закладывал СИЛЬНУЮ ПРОГРАММУ ПАПЫ и в дочь, сделав её ВОЛЕВЫМ человеком с неким своеобразным взглядом на победу, близкую к правильному и для РазВития. Далее, да, она натыкается на идею фридайвинга, близкого и ей по специализации, УЖЕ практически умеет, то есть СВОЁ под чуть новым соусом, и погружается, просто ПРОДОЛЖАЯ, по факту, "дух" того, что с ПАПОЙ делала и бросила. Фактически, клин килином вышибло, там мужик ушел и тут ушел, но не хочу как мама, буду наоборот, не ждать папу, а буду как папа. То есть, встала в роль ПАПЫ. Семья развалилась - здесь к детям отношение "странное" для многих. " Ты не мать" сказали ей. Да, Она - Отец правильный, который НЕ ЗАБОТИТЬСЯ о детях, а показывает КАК НАДО ЖИТЬ в мире Изменчивом и сложном. Ну и, она глубже, дольше, дальше повышает свои параметры в узкой области СВОЕЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ. Ну там есть экзотика - странный учитель психотренинга, напоминающий или учителя боевых методов или психотерапевта из триггера, но, в целом то ничего сверх не обычного. Что с ним она доработала, с чем сталкиваться начала, проходя границы рекордов - ТЕ САМЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕМЬИ. Они всплывали, пытались ВНОВЬ остановить, как в детстве, и она ДОЖИГАЛА ЭТИ ПРОГРАММЫ, отпуская, преодолевая, получая новые достижения. По факту, профессиональная специализация, личный талант (ПРОГРАММНЫЙ, в ПАПУ) слились с психотерапией для себя. И что в конце, по факту, да, ей НЕ ВАЖНО ПОБЕДИТЬ ДРУГОГО. важно ЗНАТЬ, ЧТО ОНА МОЖЕТ, и это то, что ПАПА ЕЙ И ДАЛ. И победив, по фильму, себя по крупному, фильм на этом заканчивается с информацией, что по жизни, скоро, она пропала без вести при очередных тренировках таких. Очень напоминает и Жака Майёля и по фильму и по биографии в жизни. То есть, в принципе, ну доказала один раз, другой, доказала по крупному, а что дальше ...и такие люди ЗАВИСАЮТ, ибо это ПРОГРАММА. И папа показан старым и больным, одиноким, и она пытается о нем заботиться, и зачем преодолевал, что познавал, продолжая в своём одиночестве и дряхлости, доказывать ей, ругать её - зачем помогаешь, что сам не могу что ли? Но не прогоняющий. Сомнительный итог "познания своих возможностей". При её психотерапевтических прорывах образ ПАПЫ помогал, и в какой то момент он позвонил и впервые сказал про люблю и про то, что она молодец - МАМУ включив, восстановив СЕМЬЮ, подтвержждая, что психотерапия у неё правильно идет, ну и передав ей ВСЕ ПОЛНОМОЧИЯ ПАПЫ, после чего она и вышла на ПАПИНУ ФИНИШНУЮ ПРЯМУЮ - победить, попасть в одиночество и ....а дальше что????? И такие люди с таким сценарием ...она, жак майоль ...плохо заканчивают, хоть это и романтично в кино, и слезы и тд и тп, но, если посмотреть правде в глаза, то ... Море - символ МАМЫ. Мама образ семьи. Море - образ идеальной семьи. Папа ушел, мама ждет, мама зовет - море зовет папу, папа вернулся в маму, она ныряет и няряет, глуьже и глубже. Ей передал папа все полномочия и ....она окончательно возвращается до слияния-утопляется в романтике растворения в море. А, помним, и в начале я говорил про виртуализацию жизни Мамой. Виртуально-наркотично, романтично, ОТ ЖИЗНИ РЕАЛЬНОЙ. Всё соединяя - к чему стремилась она всю жизнь - УМЕРЕТЬ В МОРЕ, УБЕГАЯ ОТ ЖИЗНИ, хоть и выглядит это как познание своих возможностей, преодоление, воля и тд ...да, нет противоречия. Она - запрограммирована на талант волевой, в котором она убегает от жизни вплоть до ранней смерти. Мне не мешает восторгаться фильмом, ею, всем, что в фильме есть, перекодировать её НЕ ПУТЕВОЕ отношение к жизни на классные образы КАКБЫ Путевые для себя, чтоб вдохновляться, учиться на неё и фильме, но РазЛичая, где мухи, а где котлеты, чему Учиться, а что видоизменять. Что было бы, если б она была РазВивающимся ЧелоВеком? 1 ВРЯД ЛИ она погибла бы 2 слишком узкая специализация НЕ ВОЗМОЖНА для РазВивающегося а тут всё ради фридайвинга 3 понятие границы и преодоления рассматривалось бы по другому, незачем было бы ТАК РИСКОВАТЬ, риск был бы более РазУмным 4 она бы не просто простила папу, примирилась, не просто бы локальную психотерапию как локальное подкручивание в себе произвела бы, а пересмотрела бы всё. Несколько по другому и со своей семьей повела бы, и, притянуло бы Семью - Команду. В принципе, у неё какбы начинался вариант с тем другом, что её и привед в фридайвинг, нет, не отношения земные, а именно ЕдиноМЫслие, но и тут, её стремления к победам и его погубили, что и было некой вехой, что она ПЕРЕШЛА ГРАНЬ, приближающую и ее к самоубиству с помощью моря. В общем, фильм КЛАССНЕЙШИЙ, и можно взять МНОГОЕ, но, очень важно бы РазЛичать, что, куда, зачем, почему.... ПЕРЕБОР ПАПСКОГО ПРИНЦИПА, оторвавшегося от МАМСКОГО и принципа РЕБЕНКА. Взлом границ (ПАПА), оторвавшись от смыслов , системы, целого(МАМА), и фантазии оформления мира разнообразного. Всё свелось к виртуализации фантазии в морской ТИШИНЕ И ПУСТОТЕ, куда ПАПА, взламывая окончательные границы с жизнью реальной, устремляется к виртуальной маме. ПыСы. невольно параллель с Жаком Майолем. Мама отсутствует. Папа ныряет и тонет на его глазах. Жак - талант. Папа - герой и строгий. Всё ТО ЖЕ самое. Что Папа всё время погружался в Море, и сын при нем, и это его и развлечение главное. Оба стремились слиться с Мамой и слились. |
БЛАДЩОТ
Смесь Матрицы, Вспомнить всё, множества фильмов с зацикливанием во времени, Универсального солдата и много другого. Снято технически классно. Фильм - предверие новых технологий. |
Триггер. Комментарий психолога о сериале
Меня просили сделать пост про этот сериал, так что вот. Сразу скажу: это надо смотреть. Когда я ещё не смотрела, и мне рассказали про сюжет, я подумала, что в сериале тема про психопатию психолога и про потребность во власти, которую психолог удовлетворяет за счёт клиента. В общем, что сериал про темную сторону профессии психолога, про «демонов». Пожалуй, так и есть, впечатление со слов других людей в чём-то совпало. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...f8d/scale_1200 Постер сериала Триггер, взято из Википедии О чем сериал для меня? Это мужской сериал, он о мужественности. О кризисе мужественности, который переживают современные мужчины. О потребности в доминировании и власти, которая не удовлетворена у большинства современных людей. Одна из форм власти над ситуацией и людьми — это контроль и рационализация. В фильме есть и про героизм, и про инициацию и про главные мужские мифы. Итак, разберёмся: Отсутсвие контакта с женщиной Уже после первой серии мне было понятно, что с матерью героя что-то связано. И вообще со всеми женскими персонажами сериала у героя только конфликты. Которые, как ему кажется, он разрешает. Но нет. Боль современных мужчин: как понять женщину, как вообще любить этих женщин? Отношения с женщинами, понимание женщин — это тоже этап взросления и инициации мужчины. Проходит ли его герой? То, как заканчивается фильм, оставляет надежду, что связь с Анимой возникнет. Тем более, что преодоление отца так и не произошло. Конкуренция с отцом Этот этап, по Фрейду, мальчики проходят лет в 13-15, соперничая с отцом за любовь к матери и взрослея, выбирая собственный путь. И да, это подростковый путь и протестное, маргинальное поведение, адресованное отцу. В фильме про это есть сцена, когда герой фильма прервал психотерапевтическую сессию отца и «решил проблему клиента» за минуту, из-за чего клиент прервал терапию. Герой создаёт авторский метод, чтобы превзойти отца на профессиональном уровне, при этом выбирая ТУ ЖЕ профессию, что и отец, продолжая его дело. И весь фильм строится на теме профессиональной конкуренции отца и сына. Эффективность метода Жизнь не поддаётся контролю, даже если логическая цепочка причин и следствий будет идеальной, найден тот самый триггер, который активизирует реакции, чтобы создать новую цепочку событий и выводов. Но даже если здесь и сейчас возникнет этот инсайт, и клиент все поймёт, откуда возьмётся новый опыт? Ведь тот яркий опыт во время провокационной терапии надо ещё удержать в сознании! А психика будет стремиться как раз избавиться от стрессовых воспоминаний. Поэтому метод неэффективен. И в самом сериале об этом постоянно и прямо говорится:
Это может быть действительно эффективно, если проработана связь симптомов с гораздо более глубокими переживаниями- даже не с травмой или пережитыми чувствами. Важно установить связь с глубинными архетипами, с общечеловеческими ценностями, выйти за рамки конкуренции или я/ или меня, чтобы инсайт «прижился». Иногда, кстати это происходит в фильме, но скорей случайно. Зависимость же результата работы от личности психолога попросту делает результат невоспроизводимым при том же анамнезе, а значит метод перестаёт быть научным. Символично, кстати, что на комиссии профессиональную идентификацию главного героя защищает женщина, материнская фигура. (Анима?) Мужской миф о Боге-отце Это, пожалуй, самая глубинная тема, затронутая в сериале, которая и делает сериал таким интересным. Кстати, на мой взгляд, тема преодоления отца это больше западный миф, уходящий корнями в античную философию и мифологию. В славянской культуре путь мужчины-Героя обязательно подразумевает взаимодействие с женским началом, с Анимой. Анима- это то, что герой сериала не может контролировать, но пытается подчинить через Анимус, мужское начало. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0d8/scale_1200 Статуя в Ватикане «Зевс с детьми»Миф о Боге-Отце в античной философии — это триада богов-отцов: Уран-Кронос-Зевс Эти боги, особенно Зевс и отражающие теневую сторону Посейдон (страсть, стихия) и Гадес (бессознальные поведенческие модели) символизируют современный архетип альфа-доминантного, имеющего власть мужчины- патриарха. Отцы-боги испытывали враждебность по отношению к своим детям, а взросление сына и его переход к ресурсному, статусному, властному состоянию, не обходились без «убийства» отца. Сын первого властителя мира, земли и неба Урана, Кронос, отправил своего отца в Тартар. Кстати, из мотивации защитить мать, Гею. Уран предсказал сыну, Кроносу, что тот будет свергнут одним из своих детей, поэтому Кронос проглатывал своих детей после рождения, одного за другим. Но однажды Рея, жена Кроноса и мать его детей, подала ему вместо ребёнка, Зевса, камень. И вскоре Зевс, сын Кроноса, оскопил отца и тоже отправил его в Тартар навечно. Как видим, материнская фигура везде была ключевой в конфликте отца и сына. «Проглотил» ли своего сына отец в фильме Триггер, или же у героя остаётся шанс на собственное мужество и царство — думаю, увидим в следующих сезонах. Если вернуться к славянской мифологии и архетипам, то шансов на освобождение «Василисы-Анимы» (жена героя Даша) из чертогов укравшего ее Кощея (отец героя) у героя- Иванушки совсем мало. |
Почему Дюма исказил историю настоящего «графа Монте-Кристо» и скрыл, кем он был на самом деле
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a7b/scale_1200 Писатель Александр Дюма был очень плодовитым и успешным автором. Его романами зачитывались многие поколения во всех странах мира. Где же он брал сюжеты для своих произведений? Собственно говоря, Дюма не выдумывал главное – основу романа, которую обычно находил в исторических записках, архивах и мемуарах. А вот потом, приложив свою немалую фантазию, он превращал обычный сюжет в захватывающее повествование. История создания романа Так было и с «Графом Монте-Кристо». Дюма нашел в недрах полицейских архивах одну криминальную историю. И положил ее в основу нового романа. Имя Монте-Кристо – это название одного острова в Средиземном море. Когда Дюма путешествовал в тех краях, он услышал местную легенду, согласно которой на острове зарыты несметные сокровища. Так название острова и легенда о сокровищах соединились в одном сюжете. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...055/scale_1200 Остров Монте-Кристо в Средиземном море Надо отметить, что именно этот роман оказался одним из самых успешных, а, может быть, и самым успешным среди всех произведений Дюма. Его много раз экранизировали, ставили театральные и телевизионные спектакли, писали продолжения и подражания. Так что трудно найти среди читающей публики человека, который не знаком с именем графа Монте-Кристо. Сюжет романа Сюжет повествования давно и хорошо известен. Напомним кратко: молодой моряк Дантес был по доносу заключен в крепость, пожизненно. Если бы не его сосед по несчастью аббат Фариа, Дантес наверняка сошел бы с ума или умер. Но аббат вселил в него надежду. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ae0/scale_1200 Моряк Эдмон Дантес. Иллюстрация к книге Дюма. Всего Дантес провел в крепости 14 лет, а потом сумел сбежать. За это время аббат сумел поделиться с молодым человеком своими обширными знаниями во многих областях науки, истории и культуры. Так что из крепости вышел не безграмотный моряк, а образованный, почти светский человек. Что и дало ему возможность выдавать себя за графа. Также аббат, путем логических умозаключений и подробных расспросов, сумел докопаться до истины: кто предал Дантеса и зачем. И перед смертью он передал подопечному координаты спрятанных сокровищ. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b00/scale_1200 Скриншот с художественного фильма *Узник замка Иф* Так Дантес оказался на свободе, богатый, независимый, вооруженный знаниями. И принялся мстить своим недругам. Подлинная история «графа» Реальная история прототипа не такая красочная и головокружительная. Хотя Дюма немного погрешил против истины. Весь сюжет остался практически таким же, как и в полицейской истории. Добавлены только более красочные детали и захватывающие дух приключения. Франсуа Пико был небогатым сапожником. У него имелась невеста, на которой он вскоре собирался жениться. Бедняге Пико не повезло: его знакомый трактирщик по имени Луппиан сам хотел жениться на этой девушке. Трактирщик и трое его друзей написали донос, что Пико - шпионил против Наполеона. Молодой человек попал в крепость на 7 лет. Там он сидел вместе с прелатом, который завещал ему тайник с деньгами. Прелат умер, а Пико оказался на свободе: Наполеона свергли и узника просто выпустили. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...291/scale_1200 Иллюстрация к книге «Граф Монте-Кристо». В отличие от книжного графа Пико не стал блестящим и образованным человеком, а превратился в мрачного субъекта, одержимого только местью. Истину о своем аресте ему предстояло узнать самому. Вступив в права наследства и получив завещанные деньги, Пико разыскал своего бывшего друга по имени Аллю. Посулив за правду об аресте дорогой перстень, он прикинулся собственным соседом по камере, сообщив, что Франсуа умер в заточении. Аллю не узнал бывшего друга в этом угрюмом и постаревшем человеке и рассказал, кто и зачем писал донос. Пико отправился в дорогой ресторан, которым теперь владел Луппиан. Бывшая невеста Пико, прождав жениха 2 года, вышла за Луппиана замуж. Вскоре одного из доносчиков нашли убитым кинжалом, второго отравили. Ресторан сгорел, дочь предателя была обесчещена, а сына втянули в воровскую шайку, за что он попал в тюрьму на многие годы. Бывшая невеста с горя умерла, через некоторое время и самого Луппиана зарезали. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...056/scale_1200 Иллюстрация к книге «Граф Монте-Кристо». Но на этом история не закончилась. Аллю, как позже выяснилось, продал полученный перстень, а потом убил покупателя и бежал вместе с деньгами и перстнем. Заодно он догадался, что Пико не умер, а подстроил все эти смерти и несчастья. Аллю начал следить за бывшим другом и сумел завлечь его в подвал, где пытался вызнать у него местонахождение его сокровищ. Но узник ничего не сказал и был убит. Убийца бежал в Англию. Там, перед смертью, он рассказал всю эту невероятную историю священнику. Священник все записал и послал во Францию. Историк Жак Пёше позже обнаружил этот документ в полицейских архивах и опубликовал. А уже Дюма, прочитав рассказ, положил его в основу своего романа. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a7a/scale_1200 Так был ли Франсуа Пико. У Дюма менее виновные герои все-таки получили шанс на исправление, хотя и были наказаны. В полной мере возмездие коснулось лишь самых отпетых негодяев, которые погибли. Остальные, включая дочь и сына главного доносчика, остались живы и на свободе, тут граф Монте-Кристо проявил милосердие к невиновным. И бывшая его невеста тоже осталась в живых. Сам же граф, пресытившись местью, получил-таки шанс на счастливую личную жизнь с дочерью янинского паши. Кстати, стопроцентной уверенности в том, что история Франсуа Пико – подлинная, у исследователей нет. Специально для поклонников отечественного кинематографа история о том, что осталось за кадром одной из лучших экранизаций романа Дюма - фильма «Узника замка Иф». Источник: https://kulturologia.ru/blogs/020419/42727/ |
|
|
Посмотрел фильм Сковзь Снег (Snowpiercer). Сюрный фильм про то, как оставшиеся люди на земле остались в одной единственном поезде, который на безумной скорости носится по земному шару. Про баланс первых и последних вагонов, верха низа, поезд как экосистема. Сам по себе оч сюрно снятю. Мне понравилось.)
Сделан в Южной Корее, что тоже прикольно;). https://www.kinopoisk.ru/film/566283/ |
Фильм сквозь снег 2013 года.
Фильм – предвестник сегодняшней «самоизоляции» Тиа, Бил Гейтс с его идеей жить в СВОЁМ МИРЕ, контролируя количество людей, Разделение на верхи и низы – вечное для социума, где есть размножение и деньги, Выстроенный социальный мир, Сцилла и Харибда разделения и власти, тонко манипулирующая этим разделеним, чтоб играть в СВОЮ игру сильных мира сего, где просчитано ВСЁ, что и когда будут делать низы, якобы против верхов, выполняя планы верхов. Да, иногда это переходит грань, но и это входит в норму. Мир верхов – мир капитализма, где все друг другу волки. Побеждает сила. Да, все, рано или поздно, проигрывают, и в этом смысле, социум ОБРЕЧЕН. Т ли верхи сверхзаорганизованность и бесчеловечностью приведут всех к холодной смерти (ледниковый период), то ли низы, устроив революцию, перейдут грань, уничтожив всё в горячей смерти (перегрев). В любоб случае, человечество в борьбе за выживание САМОУНИЧТОЖАЕТСЯ вновь и вновь. Причем, верхи, сильные РАЗУМНЫЕ вещи говорят и делают, но слишком БесЧелоВечно. Низы, возмущаясь подавдениеями и лишениями, эсоционально делают глупости, принимаемые нашим глупым подсознанием за подвги и человечность. Ошибка и тех других, социума в целом, что НИКТО НЕ ПОДВЕРГАЕТ СОМНЕНИЮ и ПЕРЕСМОТРУ КОРЕНЬ проблем – РАЗМНОЖЕНИЕ. Кто-то, в какой-то момент, в истории человечества ТАК КЛАССНО это вывел ИЗ СоЗнания, создал идерлогию САМообмана с помощью социума через религию, науку, эзотерику, что, даже ОчеВидные, вроде, Идеи, которые ТАМ не глубоко, есть, НИКТО , ДАЖЕ, и НЕ ПЫТАЕТСЯ вытащить и воссоздать. А посему, остатки человечества вновь и вновь возрождают ТО, ЧТО БЫЛО, начиная с нуля. ОШИБКА, через программу «Ноев ковчег» вновь и вновь размножает паразитов, уничтожающих мир, друг друга и себя всеми способами, развлекая кого-то, вместо того, чтоб вспомнить ЧелоВека в Себе и стать им СНОВА, как ИЗНАЧАЛЬНО и Было! Фильм 2013 года, а в нем явно сквозит ЗНАНИЕ О ТОМ, что СЕГОДНЯ ПРОИСХОДИТ до деталей. К вопросу о СЦЕНАРИИ СВЕРХУ. Посмотрите, и почувствуйте себя обитателями ХВОСТОВЫХ ВАГОНОВ!!! Хозяин поезда – Ужасная Мать. Главный герой , как и все, кто на его пути – искаженные отцы. Женщина оратор – образ ВСЕХ политиков – ребенок потребитель, как и все низы, идущие за лидером – 2 мира потребностей, сталкивающиеся интересами., но, Истинный Потребитель – Хозяин поезда, разделивший потребности других таким образом, чтоб они разряжали своё сознание в этом противостоянии, а всё получал бы он. |
Персонажи "Мастера и Маргариты" и их реальные прототипы
7 мая 38 тыс. дочитываний 1,5 мин. 41 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 38 тыс. дочитываний, 94%. Пользователи, дочитавшие до конца. 1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации. Булгаков придумывал персонажей "Мастера и Маргариты" не с потолка. Практически каждый персонаж имеет реального прототипа. Как и любой другой писатель, Михаил Афанасьевич, используя художественное слово, не отказал себе в удовольствии отомстить своим врагам либо поблагодарить своих друзей. Вот лишь некоторые реальные прототипы "Мастера и Маргариты". Аннушка, которая разлила масло В миру - Анна Горячева, Аннушка-Чума и даже "дура с Садовой". Соседка Булгакова по коммунальной квартире. Скандалистка, алкоголичка и сплетница. А вот фотографию Анны Горячевой Булгаковскому музею подарил в 2006 году внук Аннушки, преуспевающий швейцарский адвокат, знающий четыре языка. Как причудливо тасуется колода! https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2c4/scale_1200 Та самая Аннушка. Гелла Ведьма из свиты Воланда. Потусторонняя женщина, предпочитающая из одежды только костюм праматери Евы. Положительный, симпатичный персонаж (хотя Римский с этим не согласится). Прототипом Геллы стала сестра Елены Сергеевны Булгаковой, Ольга Бокшанская, трудившаяся во МХАТе сразу на двух должностях - секретаря дирекции и личного секретаря Немировича-Данченко. Помните, как трогательно Гелла ухаживала за Маргаритой? Это потому, что в реальной жизни они были сестрами (то, что прототипом Маргариты стала жена Булгакова, знают все). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b9e/scale_1200 Ольга Бокшанская. Критик Латунский Прототипами критика Латунского, погубившего Мастера, стали сразу несколько известных в советской литературе той поры критиков, но наиболее вероятный прототип - Осаф Литовский, разгромивший в прессе пьесу Булгакова "Дни Турбиных". «Произведения Булгакова, начиная от его откровенно контрреволюционной прозы и кончая „Мольером“, занимают место не в художественной, а в политической истории нашей страны, как наиболее яркое и выразительное проявление внутренней эмиграции, хорошо известной под нарицательным именем „булгаковщины“».Это не просто критика творчества - это обвинение в контрреволюционности. По тем временам - едва ли не билет в Соловки. Так что Булгаков вовсе не случайно "отправил" Маргариту крушить квартиру Латунского-Литовского. Проживал Литовский, кстати, в Писательском доме в Лаврушинском переулке (это здание стало прототипом Драмлита в романе Булгакова. Вот как выглядел Латунский в реальной жизни. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...717/scale_1200 Осаф Литовский с Владимиром Маяковским. Вот так выглядели некоторые прототипы "Мастера". Особенно, конечно, потрясает Аннушка. |
Очень необычный сериал "Мир Дикого Запада". То что в главных ролях Энтони Хопкинс и Эд Харрисон уже говорит о необычной философии, которая там есть. Создали роботов, которые в точности копируют людей и столкнулись с темой, а в чём же разница - в выборе... а есть ли этот выбор у тех и у других... а в чём же тогда разница... где он, этот выбор/запрограммированность.
|
|
|
|
ПОКОРИТЕЛИ ВОЛН
красивые, мощные, страшные волны и ... про реальные события, типа, "один вздох" |
3 жизненных документальных фильма, которые запрещены в мире и США (У нас их можно посмотреть)
25 июля Бывают такие фильмы, содержание которых не устраивает правительства многих стран. При этом не учитывается гласность, и показы подобных картин тихо сворачивают и запрещают к просмотру. В первую очередь это относится к Соединенным Штатам, которые хвалятся демократической свободой слова, но это работает далеко не для всех и не всегда.
Если данные фильмы запрещены в некоторых странах мира, то я полагаю, что некоторая информация из них может не соответствовать действительности. Описание же самих кинолент и сама статья несут информативно-развлекательный характер.Разменная монета / Loose Change (2005) Режиссер: Дилан Эвери Рейтинги: КП — 8 IMDb — 7,2 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c20/scale_1200 Нью-Йорк. Кадр из киноленты.Данная картина предлагает свою версию происшествия 11 сентября 2001-го года в американском городе Нью-Йорк. На протяжении всего фильма приводятся весомые доводы, опросы экспертов и специалистов-строителей. Они ставят под сомнение спонтанное обрушение башен-близнецов нью-йоркского торгового центра. Кроме того выдвигается гипотеза, не отрицающая тот факт, что был подорван фундамент зданий, а врезавшиеся в здания самолёты, не могли сильно навредить конструкции.
Дом. История путешествия / Home (2009) Режиссер: Люк Бессон Рейтинги: КП — 8,6 IMDb — 8,6 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...93a/scale_1200 Кадр из кинофильма "Дом".Лента "Дом" поднимает экологические проблемы планеты, которые могут привести к глобальной катастрофе. Здесь описываются парниковый эффект, перенаселение планеты, радиационная угроза, таяние льдов, исчезновение редких видов животных, повсеместное распространение мусора и загрязнение природы ядовитыми веществами. В фильме подробно показано, как человек постепенно разрушает свой дом. Также приводятся конкретные примеры того, что на Земле уже начинаются необратимые процессы, которые могут привести к катастрофе уже в ближайшем будущем.
Дух времени / Zeitgeist (2007) Режиссер: Питер Джозеф Рейтинги: КП — 7,8 IMDb — 8,1 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...318/scale_1200 Постер к фильму.Картина выдвигает гипотезу того, что группа самых влиятельных и богатых мировых семей представляет тайное мировое правительство. Лидеры кланов руководят всеми сферами деятельности цивилизации, подкупая СМИ и манипулируя мировой экономикой. В фильме жестко критикуются религиозная теология, Федеральная резервная система Америки и памятные события 11 сентября 2001 года.
|
1. "Мессия очищает диск". Писатаель Г.Л. Олди.
Удивительный роман или даже скорее мистический детектив о средневековом Китае. Действия развиваются в Поднебесной, наполненной мифическими героями, богами и обычными людьми. Необычная болезнь поражает жителей Поднебесной, пытаясь найти причину этой болезни, один из главных героев обнаруживает, что следы ведут к легендарному монастырю Шаолинь. Боюсь рассказать вам больше, так как это будет спойлер. Скажу лишь, что произведение удивительное и увлекательное. Здесь будет грозное кунг фу, восточная культура и философия, удивительные персонажи и неожиданные повороты в сюжете! 2. "Путь меча". Писатель Г.Л. Олди. Очень необычный роман. Ведь действия этой книги описываются от лица оружия. Главные герои этой книги - не люди, а мечи. И этот иной взгляд позволяет глубже взглянуть на многие вещи в мире боевых искусств. Помимо своей оригинальности, это ещё и весьма увлекательный роман! 3. "Солнце и Снег". Писатель Алексей Кузьмин. Действия этого романа происходят на территории постсоветского пространства в начале 90х. Главные герои - как обычные люди, наши соотечественники, так и не очень обычные гости с востока. Культура запада и востока сплетаются в этом романе в удивительном круговороте событий. Боевые искусства и их мудрость, а также мистика и мифы очень гармонично переплетаются в этом удивительном приключении. 4. "Место для жизни". Писатель Алексей Кузьмин. Эта книга по сути продолжение предыдущего романа. Но теперь это ещё больше приключенческая книга. В этот раз знакомые и новые герои в борьбе со злом столкнутся с героями мифов и былин как Китая, так и Древней Руси. Очень интересно наблюдать сказочных или мифических персонажей разных культур, взаимодействующих или вступающих в противоборство друг с другом и с обычными людьми нашего времени. Прекрасное приключение, наполненное юмором и мудростью! 5. "Страна живых". Писатель Алексей Кузьмин. Пожалуй, это самое серьёзное произведение из этого цикла. Оно весьма тонко и чувственно описывает боль и тьму, через которую прошла наша страна в 90х и начале 00х. Однако при этом это, пожалуй, и самое жизнеутверждающее произведение Алексея Кузьмина! Обычные люди, слабые, усталые, благородные и не очень и такие же боги участвуют в истории этой книги. И, конечно же, путь боевых искусств пронизывает всё произведение своей силой, мягкостью и мудростью. Очень сильный роман! |
| Часовой пояс GMT +4, время: 17:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot