Вмешательство без боя — новое искусство войны Владимира Путина

http://mtdata.ru/u19/photoD0E4/20785...pg#20785181415

Россия сохранит военное давление у европейских границ даже в случае быстрого урегулирования украинского кризиса. Такое мнение утвердилось в НАТО и французских военных кругах после коренной смены стратегии, которую ознаменовала собой мартовская аннексия Крыма Москвой. Нынешний кризис — это «оценка восстановленной военной мощи России», как утверждает французский источник в Брюсселе.

Несмотря на воцарившуюся на востоке Украины анархию, западные эксперты считают, что Владимир Путин все же сохраняет контроль над ситуацией. Кроме того, по их оценкам, президент России в силу экономического прагматизма не стремится к дальнейшей вооруженной эскалации. Если, конечно, добьется «федерализации» страны.

Путин «не тронет зону ЕС-НАТО, если мы не тронем Украину и Белоруссию», — уверен военный источник в Париже.

Психологические акции

Что бы ни случилось в ближайшие дни, у отношений в сфере безопасности появятся новые очертания. Нынешний кризис привел НАТО в движение. Дело в том, что, по мнению экспертов, аннексия Крыма и воздействие на Украину (особенно на фоне военной агрессии против Грузии в 2008 году) прекрасно иллюстрируют новую доктрину, которая в том числе содержит в себе план модернизации армии до 2020 года.

«Россия поставила идею влияния в самый центр своего операционного планирования», — отмечает Янис Берзиньш из Центра безопасности и стратегических исследований Академии национальной обороны Латвии. По его словам, эта новая форма войны отличается от военной кампании в классическом ее понимании, несмотря на сохраняющуюся доступность традиционных армейских средств. «Российское восприятие современной войны отталкивается от представления о том, что главное поле битвы находится в головах людей. Поэтому в войнах нового поколения ключевую роль играют информация и психологические акции». Цель заключается в «сокращении использования тяжелых средств до необходимого минимума».

«Это новое восприятие соотношения сил, — добавляет один французский генерал. — Все делается без предупреждения и небольшими отрядами, чтобы не спровоцировать в ответ применение традиционных армейских средств, но в то же время поддерживать серьезное давление». Об этом свидетельствуют испытания межконтинентальных баллистических ракет в марте и апреле и демонстрация ядерных сил на параде в Москве 9 мая, в котором приняли участие ракетные комплексы С-400 и «Тополь-М».

Небольшие подвижные подразделения

Российские силы расположены в два ряда: 40 000 человек в 100 километрах от украинской границы и 15 000 человек всего в 10 километрах. Истребители ни разу не нарушили воздушное пространство страны, но неоднократно двигались вдоль него. В НАТО не было зарегистрировано никаких движений у других восточных границ альянса. Тем не менее, Путин все же отправил десантный батальон в Калининград после заявления Вашингтона о развертывании четырех рот американских солдат в Польше и Прибалтике.

«Российские вооруженные силы были переформированы вокруг менее крупных, но более подвижных подразделений», — отметил 8 апреля во время выступления в американском Конгрессе ответственный за планирование операций в генштабе адмирал Фрэнк Пандольф. Высокая общая оперативность, хорошо подготовленные элитные отряды, сформированное после войны в Грузии объединенное командование, применение кибероружия — эксперты отметили все эти факты.

По их словам, новая «бесконтактная» война на Украине стала свидетельством вновь обретенного единства и дисциплины. Российские подразделения находятся под постоянным давлением в рамках масштабных учений, а операция в Крыму была начата по логике именно этой доктрины. «Учения преследуют сразу две цели: улучшить подготовку подразделений и создать неясность вокруг их направления на наступательные операции», — подчеркнул генерал Пандольф. «Россия нарушает договоренности об обычных вооруженных силах в Европе», говорит один французский военный, но как ей ответить?

НАТО, которое сейчас находится под постоянным давлением со стороны новых членов из Восточной Европы, должно пересмотреть отношения с Россией в свете гарантий коллективной безопасности. Кроме того, вряд ли получится оставить без изменений и организацию альянса. Хотя совокупный бюджет всех европейских армий (190 миллиардов евро) втрое больше российского, а их личный состав достигает 1,5 миллиона солдат, они распылили силы и стали неэффективными: в операциях задействовано всего 50 000 военных. «Путину все это прекрасно известно», — беспокоится польский дипломатический источник.

Разногласия в Евросоюзе

Армейские штабы взбудоражены в свизи с приближением намеченного на сентябрь саммита НАТО, на котором должно быть принято решение о расширении доступных военных ресурсов. Тем не менее, разногласия между членами Европейского Союза дают о себе знать. Хотя поляки и прибалты требуют присутствия все новых американских сил, французы и немцы выступают за сохранение сотрудничества, в том числе и в военной сфере. По мнению Парижа, соглашение России и НАТО по-прежнему в силе, а если здесь и есть какие-то нарушения, они должны исходить только от Владимира Путина. Тот в любом случае остается партнером, в том числе по борьбе с терроризмом.

Что касается оружейных контрактов с новой российской армией, «тут много театра, но о реальном прекращении сотрудничества речи не идет, потому что у нас нет возможности отказаться от взятых на себя обязательств в области ракет, бронетехники и ПВО», — уверен один французский эксперт.

В настоящий момент никто не собирается отказываться от поставки десантных кораблей «Мистраль», хотя Парижу, вероятно, потребуются новые гарантии, чтобы его союзникам было легче проглотить горькую пилюлю. Но после отправки самолета-радара в Румынию и Rafale в Польшу это может обойтись ему ощутимо дороже.

Возможности НАТО

Сегодня возникают вопросы насчет системы предупреждения НАТО. США и Великобритания выступают за формирование постоянных сил под началом верховного главнокомандующего войсками альянса в Европе генерала Филипа Бридлава. Польша и Прибалтика должны создать для этого специальный батальон. Нынешние «силы реагирования» с их задержкой в 5-30 дней будут сохранены в символических целях.

Еще один важный момент — командование НАТО. Ему стабильно не хватает сотрудников. Париж, нужно сказать, проявляет себя здесь не лучшим образом и выполняет офицерскую квоту всего на 70%. Союзники из Восточной Европы требуют создания военно-воздушных баз и постоянного присутствия американских сил. В настоящий момент рассматривается возможность создания военных складов. Тем не менее, США хотят, чтобы европейцы взяли на себя более активную роль. Если завтра Болгарии и Румынии по их просьбе все же будут предоставлены планы активной защиты, кто расплатится за их реализацию?

Консенсуса нет даже в таком вопросе, как учения. Часть двусторонних учений, которые намереваются провести США этим летом, получит натовский ярлык. В Париже все это воспринимают скептически: «Не будем же мы давать флаг НАТО украинскому батальону, который собирается стрелять по пророссийским активистам».

("Le Monde", Франция) Натали Гибер (Nathalie Guibert)


Оригинал публикации: S'imposer sans combattre, le nouvel art de la guerre de Poutine

Китай дал пощечину США за Россию

Бывший посол Китая Лю Гучан сделал сенсационное заявление от имени КНР, признав - США спровоцировало такое "укрепление российско-китайского сотрудничества", что сыграло против себя. "Поведение США на международной арене дает России и Китаю новую возможность для развития сотрудничества", об этом он сообщил агентству Синьхуа, являющемуся основной площадкой для выражения мнения официального Китая. Как раньше писала западная пресса, "хочешь знать, что думает компартия КНР - читай Синьхуа"
Китайский дипломат также рассказал то, о чем говорят и ведущие американские и британские дипломаты, не боящиеся собственного правительства - "очевидно, что Вашингтон пытается с запада ограничить стратегическое пространство России и ослабить ее развитие, а с востока путем заключения союза с Японией и другими азиатскими странами сдержать развитие Китая".

К чему это приводит? "В такой ситуации у Китая и России появляется новая возможность укрепления сотрудничества. Как с точки зрения международной ситуации, так и с точки зрения содействия собственному развитию укрепление сотрудничества между двумя странами очень актуально. И сейчас как раз появилась такая возможность",- признает Лю Гучан.

http://mtdata.ru/u23/photo5084/20849...pg#20849752692
Он также подтверждает официальную позицию Китая, отказывающегося критиковать РФ и на заседаниях совбеза ООН, и даже на Генассамблее организациии объединенный наций. "Несмотря на то, что США спровоцировали украинский кризис, после чего ввели экономические санкции против России, а также оказывали военное давление на Москву, Россия оказалась способной противостоять этой ситуации",- констатирует дипломат.
"Россия все-таки является евразийской страной, и две трети ее территории находятся в Азии, в связи с этим безопасность и развитие Азии чрезвычайно актуальны для России. Без участия России будет трудно полноценно решить вопросы безопасности в Азии. Ее активное участие способствует балансу сил и содействует осуществлению мира и стабильности в регионе",- по-китайски многозначительно добавляет Лю Гучан.
Добавим, что ранее официальные информагентства компартии и правительства Китаяуже обвинили Запад в организации и поддержке Майдана и нынешней конфронтации. "Китай обвиняет Запад в расширении НАТО и "бархатных" революциях в СНГ. Китай требует от Запада прекратить угрожать России",- сообщали они.
Остается напомнить, что ранее мировые СМИ заявляли, что Китай всерьез "рыкнул на США", а чуть ранее официальный Китай де-факто констатировал переход Крыма в Россию. Сейчас же КНР собирается "тотально инвестировать в РФ" и даже предлагает очень быстро - силами стройбата НОАК - построить мост в Крым.
cсылка

Россия наносит ответный удар .



http://mtdata.ru/u23/photo5837/20464...pg#20464424635
События развиваются стремительно. Из всего потока информации за последние дни, я бы выделил два:
1.Россия подписала контракт с Китаем на поставку природного газа.
2.Военный переворот в Таиланде. И и то и другое вроде бы не связаны с украинским кризисом, но при внимательном рассмотрении можно увидеть тесную связь с событиями на Украине.
Итак, по порядку.
1. «Газпром» и китайская CNPC в среду подписали контракт на поставку в КНР 38 миллиардов кубометров газа ежегодно в течение 30 лет. Общая стоимость поставок газа в Китай составит 400 миллиардов долларов, и это крупнейший для «Газпрома» контракт. Цена газа привязана к стоимости нефти и нефтепродуктов, поставки могут начаться через 4-6 лет».
То-есть, Европа со своими санкциями может идти лесом. Туда же могут идти Соединенные Государства Америки со своим сланцевым газом для Украины и Европы. Если Европа откажется от Российского газа и будет закупать более дорогой американский газ, то ее товары против китайских будут не конкурентноспособны. А этого западные станы себе никак позволить не могут, с их перманентно кризисной на сегодня экономикой. Что и требовалось доказать. Молчание Путина вылилось в такой нокаут для гейропейцев, что, я думаю, они будут помнить это долго. Кроме того, Европе намекнули что, Китай также заинтересован в поставках газа из тех месторождений, из которых сейчас он идет на запад. Но это уже дело будущего, если будут плохо себя вести.
Далее.
Соединенные Штаты отшлепали как нашкодившего кота. Мало того, что подписанием газового контракта Россия и Китай на корню зарубили проект поставок сланцевого газа в Европу, который был призван оживить экономику США, (и из-за которого, в том числе, Америка форсировала события на Украине) так еще и договорились вести расчеты между странами в национальных валютах — юанях и рублях(пока не все расчеты, конечно, но лиха беда начало!). А вот этого США пока еще никому не прощало! Хуссейн хотел продавать нефть за динары, Каддафи носился с идеей золотого динара, где они теперь? Так что будем ждать ответа Америки: Россия — не Ирак, Китай — не Ливия, а вместе они могут представлять новый центр силы против США и Западной Европы.
Конечно, у англосаксов еще много камней запазухой, и они имеют колоссальный опыт загребать жар чужими руками, стравливать народы между собой. Но что-то мне подсказывает что сейчас резервов для этого у них уже не осталось, гениальная афера под названим Федеральная Резервная Система (ФРС) США (мировая «печатная машинка» долларов) подходит к концу. Сколько ей осталось , год, два, пять лет? Кто знает, кто знает…
2. «Армия Таиланда объявила о военном перевороте. В четверг генерал Прают Чан-Оча в эфире государственного телевидения сообщил, что военные берут контроль над временным правительством и будут восстанавливать мир и порядок в стране самостоятельно.»
Второе событие для нас с вами могло бы показаться совсем незначительным — переворот в Таиланде — ну мало ли, вон в африканских станах по пять переворотов в год происходит, если бы не одно но. Когда случается подобное политическое событие в мире сразу смотрим на реакцию Соединенных Государств Америки.
«Очередной пример лицемерия Госдепа США. Госсекретарь США Джон Керри выразил разочарование в связи с военным переворотом в Таиланде и заявил о пересмотре отношений США с Таиландом и в особенности сотрудничества с тайской армией, совершившей накануне госпереворот. Американское законодательство запрещает военную помощь странам, где произошёл государственный переворот. «Для этого военного переворота нет оправдания», — заявил Керри. При этом, как известно, США поддержало госпереворот на Украине и теперь оказывает всяческую помощь украинским вооруженным силам.»
То-есть то , что вызывает негативную реакцию США, всегда на руку России. Совсем недавно на этом ресурсе была размещена статья «США против России, битва за Таиланд 2008 г.» (из книги Николая Старикова «Кризис, как это делается») в которой последние строки были такими: «Так значит, мы в Таиланде проиграли? Да, проиграли. Потому что все наши усилия были сосредоточены на другой задаче. В ноябре 2008 года были выборы в Венесуэле. Это для России куда больший приоритет. Мало у нас сил? Не хватает на «два фронта»? Да, не хватает. Но у них тоже не хватает. В Венесуэле, что куда существеннее, они ведь проиграли… »
Так вот «они» стали проигрывать все более крупно. Переворот в Таиланде, вызвавший негативную реакцию в США, может стать дополнительной разменной монетой (как ни цинично это звучит) в игре за Украину. А Украину нам проиграть никак нельзя!
События развиваются стремительно, за Китаем подтягивается Индия.: «ОАО «Роснефть» и индийская ONGC Videsh Ltd. в рамках Санкт-Петербургского международного экономического форума подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству на арктическом шельфе России».
Путин объединяет все прогрессивное человечество, а Запад по инерции не может остановиться в своей парадигме цивилизационного «пупа земли». Они пока еще не поняли что время их всевластия кончилось, что учить весь мир жизни и «демократии» у них уже не получается, что скоро Европу и США, погрязшие в грехе и разврате, будут считать варварами и дикарями. У Запада еще есть шанс измениться, изменить свое представление о мире, о добре и зле, и о самих себе в этом мире. Может быть последний шанс…http://mtdata.ru/u27/photo7A76/20687...pg#20687497484
Геннадий Гришин

Как Обама Путина до Китая довел (быль)



Так как все многочисленные эксперты и аналитики международной политики и окрестностей уже высказались по поводу визита Путина в Китай (в диапазоне от «Путяра продал Россию» до «Новая победа Великого Вождя»), то позвольте теперь, когда улеглась пыль, высказаться и мне, человеку простому, незнатному, но начинающему свой день с чтения американской прессы.
Давным-давно, когда свиньи пили вино, а мартышки жевали табак, а куры его клевали и от этого жесткими стали, Барак Обама объявил «азиатский поворот» всей внешней политики США для блокирования растущего Китая цепью новых союзов со странами Азиатско-Тихоокеанского Региона. Центр американского военного присутствия и внешнеполитического давления начал смещаться с Ближнего Востока в Азию с целью организации медленно сжимающегося кольца друзей вокруг Китая. Вы, например, слышали о Мьянме? Не всякий русский человек найдет Мьянму даже с гуглом, а, между тем, отношения с правящей Мьянмой хунтой (с 1962 года правят) — одна из главнейших тем специализированной американской внешнеполитической прессы. Американцы сейчас в этой хунте начали признаки демократизации находить и дипломатов к местным тропическим кадыровым засылать (которых до этого принципиально не замечали), потому что Мьянма, совершенно верно, граничит с Китаем. Тужатся, вытаскивают кадыровых из людоедства, чтобы включить в создающуюся систему союзов. И если такое спецобслуживание пошло даже для затерянной тропической страны с подушевым ВВП в 1700 долларов, то можете представить, что американцы делают с более крупными игроками. Например, с Вьетнамом, не говоря уже о Японии, Южной Корее, Малайзии… Вся американская военная, промышленная и политическая мощь перебрасывается на то, чтобы не дать Китаю раздавить слабых соседей и стать гегемоном в регионе, чтобы создать некий «пояс безопасности» из жизнеспособных буферных государств, на которых торгово-промышленная экспансия Китая и остановится.
И вот в середине этого увлекательного процесса переноса европейско-ближневосточного фокуса в Азию начинаются события на Украине, в которые США по большому уму вписываются, постепенно доходя до неофициальных визитов директора ЦРУ в Киев. На все попытки РФ объяснить, что Украина — вообще-то наша зона влияния, что у нас на нее есть свои планы с коллегами из ЕС, что нищие восточноевропейцы вам не нужны — идите заниматься своим Китаем, РФ получает ответ, что «Россия — это региональная держава» (aka «Сиди и не рыпайся»). Китай Китаем, но после поражения в Сирии (там Ассад, если что, гражданскую войну выигрывает) надо как-то сохранить лицо, поэтому давайте сейчас образцово-показательно остановим российскую агрессию на Украине. Нуланд пришлем, ЦРУ пришлем, они там быстро разберутся, скинут Януковича, поставят Порошенко, будет счастье.
Вместо счастья почему-то случается Крым, который все разведывательное сообщество США проморгало, подтвержденные рапорты о присутствии российских войск пошли Обаме одновременно с вывешиванием российских флагов. Но вместо того, чтобы остановиться и перестать совать пальцы в украинскую мясорубку, господин Обама забывает о стратегических приоритетах внешней политики США и начинает организовывать Крестовый Поход За Освобождение Свиньи и Цибули с санкциями, проукраинской дипломатией и попытками обложить Путина со всех сторон. Вместо вечера в Пекинской опере августейшая чета Обамовых решает пойти на концерт Верки Сердючки. Причем отсутствие поддержки со стороны ЕС (а местами и открытый саботаж) августейшую чету не останавливают — наоборот, Обамовы переключают дипломатию в режим открытого хамства и начинают предпринимать серьезные усилия, чтобы изолировать РФ от мировой финансовой системы.
— Друзья, вы переходите от стандартного идиотничанья про «защиту демократии» к серьезному созданию серьезных проблем в виде изоляции РФ от ваших финансовых центров. Друзья, вам это правда надо? Вы серьезно уверены, что Киев стоит мессы? — грустно пытается объяснить грустный Лавров. Обама, вошедший в раж вплоть до рассказывания перед прессой анекдотов про голого Путина, грустного Лаврова, само собой, не слышит. Равно как и американских аналитиков, вежливо спрашивающих на страницах американских изданий, готовы ли США платить железную цену за устраиваемые ими украинские приключения. «Да не ссы ты, ща Украшку у региональной державы отожмем, нормально все будет, я на пацана отвечаю!», — сообщает обеспокоенным аналитикам Обама, поскольку рациональных аргументов в пользу американского вмешательства на Украину у него нет.
После чего Путин, убедившись, что это уже не спецэффекты, а реально попытки вырубить РФ из мировой финансовой системы за недостаточно восторженную поддержку Майдана, едет в Китай и заключает газовый контракт на 400 миллиардов долларов, одно лишь строительство инфраструктуры к которому обойдется в 70 миллиардов. Американская пресса выходит с заголовками «Долгожданный „азиатский поворот“ состоялся. У России» (сегодняшняя The Washington Post, например) с общим смыслом, что замкнуть гигантскую ресурную базу РФ на растущий Китай из-за свиньи и цибули действительно было гениальной затеей, спасибо, господин президент. Отжал Украшку, гений, попутно создав новый финансово-политический блок, объединенный общим противостоянием с Америкой (причем по инициативе Америки), а теперь еще и растущими экономическими связями (снова по инициативе Америки). Вышвырнул Россию из Европы в объятия второй экономики мира. Изолировал. Блокировал. Молодец.
И главное, как стратегическим целям Америки помог — сдерживать влияние Китая с подключенной к нему ресурсной базой Сибири будет намного проще. Благодарные галичане, опять же, помогут. Приедет сотник Парасюк, будет на плотике в Тайваньском проливе плавать, кричать «Гэть москалив!» сухогрузам, выходящим в плаванье по Северному морскому пути (вопрос которого сейчас благодаря американцам также начал серьезно прорабатываться). А Ярош станет на новой ветке московского метро, строящейся на китайские инвестиции, кататься. Писать в вагонах маркером «Смерть ворогам!» Немного, но теперь любая помощь сгодится. Мьянма, опять же. Конотоп. Певица Руслана. Так постепенно и будет перемога над москалями.
Думаю, с Обамой после окончания президентского срока случится трагический несчастный случай. А конкретные детали этого несчастного случая американские элиты будут новым американским президентам в приватном кинозале показывать. Чтобы те на примере Обамы понимали, какая бывает расплата за геополитические ошибки такого уровня.

http://mtdata.ru/u23/photo40A4/20111...pg#20111446710
P.S. Это все, впрочем, не значит, что происходящее отвечает интересам РФ. Не отвечает, но это та железная цена, которую платят за большую политику. Бесплатно только печеньки на Майдане раздают.

Текст: Егор Просвирнин

"Россия вышла из фарватера американской политики и вместе с другими странами создает антиамериканскую коалицию"


http://mtdata.ru/u23/photoF2E8/20668...pg#20668719613

В российской столице состоялась III Московская конференция по международной безопасности, в которой приняли участие более 300 представителей военных ведомств из более чем 40 стран мира. На этом мероприятии, которое демонстративно проигнорировали представители НАТО, была создана своего рода антиамериканская коалиция из стран, которые не хотят, чтобы США и альянс имели мандат мирового жандарма, рассказал в интервью Накануне.RU главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Вопрос: Главной темой сегодняшней конференции стали "цветные революции". Военные сегодня говорили о расширении географии возникновения "цветных революций". Игорь Юрьевич, кому, на Ваш взгляд, в первую очередь стоит опасаться такого вида агрессии?

Игорь Коротченко: Это, в первую очередь, страны, которые проводят независимую от США политику. То есть любая страна, которая дистанцируется от Америки, а не идет в фарватере, может стать объектом воздействия.

Естественно, это очень актуально в первую очередь для России, особенно в свете приезда нового американского посла - человека, который фактически Игорь Коротченко директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО)|Фото: http://www.oborona.ru/подготовил в Киеве то, что там произошло, господина Тафта. Мы видим сегодня технологии свержения законного правительства, они гораздо более эффективны, чем военные операции, и в этом есть определенная прелесть для американцев — не надо вести масштабную войну, как во Вьетнаме, а достаточно запустить процесс, промодерировать его, и все, страна упала в руки. Это новые технологии ведения вооруженной борьбы, и очень хорошо, что сегодня и российские, и белорусские военные руководители говорят об этом вслух как о новой форме военных действий, и то, что военные сегодня ведут диалог и осмысление этой формы — это очень хорошо с точки зрения парирования новых потенциальных угроз.

Вопрос: В связи с опасностью возникновения "цветных революций" на Центральном Востоке надо ли нам беспокоиться за Узбекистан, Таджикистан, Киргизию?

Игорь Коротченко: Да, конечно, но там главная проблема даже не "цветные революции", а внутренний потенциал, который накоплен и в значительной мере может детонировать. В этих странах мина уже заложена, достаточно только поднести спичку, и главное здесь — это исламский экстремизм.

Вопрос: А что нам надо предпринять, чтобы предотвратить детонацию?

Игорь Коротченко: По линии ОДКБ уже все меры предпринимаются, но Узбекистан не входит в члены ОДКБ, поэтому Каримов останется один на один со своими собственными проблемами, когда они возникнут, а возникнут они обязательно.

Вопрос: Как Вы думаете, сегодняшнее мероприятие даст отголосок на Совбезе ООН и в ОБСЕ?

Игорь Коротченко: На ОБСЕ, конечно, что-то будет учитываться, но я хочу обратить внимание, что практически каждое сегодняшнее выступление — это критика в адрес США, где прямая, где завуалированная.

Мы можем сказать, что сегодня здесь, конечно, собрался тот полюс мира, который не за американцев. Достаточно показательно, что критика в адрес США звучит, звучит открыто, и это доказательство того, что военно-политические элиты других центров силы современного мира не желают, чтобы мир находился в ситуации, когда у США и НАТО есть мандат мирового жандарма.

То, что здесь сегодня происходит — это по большому счету оформление широкой антиамериканской коалиции. В свое время была антигитлеровская коалиция, в которой состояли самые разные страны из самых разных регионов, сегодня же формируется широкая антиамериканская коалиция, я бы сказал даже антизападная коалиция. Ну, а формируется она исходя из того, что люди, страны, политические элиты не хотят, чтобы на них оказывала воздействие Америка. Это тот центр сопротивления, во главе с Россией и Китаем, который отстаивает свои собственные ценности.

Думаю, что сегодняшний диалог очень важен, потому что здесь присутствуют военные в высоких чинах и званиях, люди, которые предлагают своим правительствам и президентам соответствующие решения. Этот диалог приведет к тому, что из рук США будет выбито очень мощное оружие, против которого ранее не было противодействия — инструмент манипулирования общественно-политическими процессами в достижении военно-политических целей.

Вопрос: Многие европейские и американские эксперты называют Россию новой великой сверхдержавой...

Игорь Коротченко: Нельзя говорить, что Россия стала великой сверхдержавой. Мы по-прежнему остаемся одним из полюсов современного мира и опорой существующего миропорядка. Мы ядерная держава, но у нас появляется новое качество — это качество в том, что мы вышли из фарватера американской политики. Мы больше не учитываем точку зрения США, если она входит в противоречие с нашими национальными интересами. То есть для нас сейчас первичны не общечеловеческие ценности, не стремление к партнерству с Западом любой ценой, а наши собственные национальные интересы. И это качество дает хороший шанс и надежду на будущее, что, преодолев экономические и существующие политические проблемы, преодолев коррупцию, мы возникнем в совершенно новом качестве, как действительно мировой центр силы, на который будут равняться многие, и многие будут искать союза с новой, обновленной, мощной и динамично развивающейся Россией.

Вопрос: Где была положена точка отсчета этой новой "безамериканской" политики России, как Вы считаете?

Игорь Коротченко: Это Крым. Фактически первый звонок был в 2007 году на выступлении президента России Владимира Путина в Мюнхене на международной конференции по вопросам безопасности. Но это все же были "месседжи", а Крым — это решительный переход. Сейчас Россия прошла точку невозврата, мы теперь другие, и важно, чтобы этот потенциал развития и духовной мощи был укреплен.

Вопрос: Не могу не задать вопрос, касающийся нашей политики на Юго-Востоке...

Игорь Коротченко: Мы не будем входить туда вооруженным вариантом — это очевидно. Ввода войск на Украину не будет. Что касается дальнейшего развития событий — все будет определяться после президентских выборов и осмысления ситуации, которая сложится на Украине. Но Россия вводить войска на Украину НЕ БУ-ДЕТ!

Я лично придерживаюсь мнения, что мы должны оказать необходимую военно-техническую помощь новым республикам по испанскому варианту — добровольцы, техника, вооружение, но не заход войсками.
http://lichkaru.ru/clubs/20_-rossija-vyshla-iz-farvatera-ame...

Франция проголосовала «за отказ от Евросоюза»

http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/ima...28/6852835.jpg
На выборах в Европарламент побеждают партии, требующие вернуть своим странам независимость

Пока Украина голосовала за своего нового президента, Евросоюз, куда так стремился киевский Майдан (совершив под этим лозунгом госпереворот, доведя страну до гражданской войны), выбирал себе новый Европарламент. И вот эти-то выборы повергли европейских политиков в шок. К примеру, французы, по словам победителя этих выборов - лидера Национального фронта Мари Ле Пен, высказались «за отказ от Евросоюза».

Согласно предварительным данным, на выборах в Европарламент во Франции Национальный фронт набирает 25% голосов. Еще одна оппозиционная правоцентристская партия «Союз за народное движение» получает 20,6%. А правящая сегодня во Франции Социалистическая партия — лишь 14,1%. Центристский союз UDI-Modem — 9,8%, «Зеленые» - 9%, «Левый фронт» - 6,4%.

Премьер-министр Франции Мануэль Вальс назвал этот результат «уже не сигналом тревоги, а потрясением и шоком». Он отметил, что страна переживает кризис доверия и честно признал недовольство французов европейским проектом.

- Мы переживаем тяжелый, очень тяжелый момент для Франции и для Европы. Вы выразили глубокий скептицизм (европейским проектом и нынешней политикой Франции. - Авт.), - заявил Вальс в телеобращении к нации.

Триумфатор выборов Мари Ле Пен высказалась еще конкретней:
- Результаты голосования свидетельствуют о массовом отказе от Евросоюза. Европа не может продолжать строиться без людей и даже против людей. Евросоюз должен вернуть то, что у нас было украдено - вернуть людям суверенитет. Нужно строить другую Европу. Европу свободных и суверенных государств, - сказала Ле Пен журналистам.
Председатель Национального фронта отметила, что если Германия сегодня - экономическое сердце Европы, то Франция была иостается ее политическим сердцем. Что это значит? А вот что:

- То, что сегодня происходит во Франции, завтра произойдет во всех европейских странах. Возвращение наций, защита интересов граждан, - заявила Мари Ле Пен.

Она так же потребовала от сегодняшнего президента Франции Франсуа Олланда (ратуещего, кстати за санкции в адрес России) распустить Национальное собрание и отправить в отставку свой кабинет министров. Поскольку этот парламент и правительство больше не отвечают настроениям французов. Это ясно показали выборы в Европарламент.

Мари Ле Пен, кстати, все месяцы кризиса на Украине жестко критиковала политику властей Франции, Евросоюза и США, поддержавших госпереворот в Киеве и обещавших украинцам легкую дорогу в объединенную Европу. Ле Пен констатировала, что Украину в Европе на самом деле никто не ждет и поддержка Майдана — это лишь интриги еврочиновников и геополитические устремления США оторвать Киев от Москвы.

Так что, очень может статься, пока Украина окончательно соберется в Евросоюз, его может уже и не быть.

Источник

Жители развитых стран массово отказываются проводить олимпиады после Сочинской

http://mtdata.ru/u7/photoE8E5/204193...eg#20419347992
В этом году началась активная фаза заявочной кампании за право проведения зимних Олимпийских 2022 года. Изначально прогнозировалось, что за право провести Игры-2022 поборются десять городов: Барселона (Испания), Мюнхен (Германия), Давос и Санкт-Мориц (Швейцария), Осло (Норвегия), Краков (Польша), Стокгольм (Швеция), Львов (Украина), Пекин (КНР) и Алма-Ата (Казахстан), однако на данный момент пять европейских городов уже выбыли из гонки по своей инициативе: либо их жители выступили против проведения бессмысленного и супердорогостоящего мероприятия, либо сами власти осознали бессмысленность затеи.
Первой сошла с дистанции Барселона, власти которой сочли, что не успеют построить нужные объекты к 2022 году. Официально было объявлено, что Барселона переносит олимпийскую заявку на 2026 год. Власти немецкой Баварии, напротив, были не прочь заявить Мюнхен на 2022 год, однако в ноябре прошлого года жители четырех районов Баварии высказались против подачи заявки. На референдуме, который проводился в Мюнхене, Гармиш-Партенкирхене, Траунштайне и Берхтесгадене (более 1,3 миллиона избирателей), более половины участников не поддержали инициативу. Так, в городе Траунштайн против проведения Олимпиады высказалось 60 процентов проголосовавших.
Жители благополучных сельских районов и курортов к югу от Мюнхена не захотели, чтобы у них под носом развернулись стройплощадки и чтобы новые объекты испортили привычные альпийские пейзажи. Главным негативным примером для баварцев и политиков, поддержавшим отказ от кандидатства, стал пример Сочи. «Когда видишь эти горы ядовитых отходов, завалы строительного мусора, сползающего по склонам гор и ставящего под угрозу снабжение целого региона питьевой водой, понимаешь, насколько близорука такая политика», – заявляли представители немецкой партии «Союз-90»/«Зеленые».
Вслед за Мюнхеном из заявочной гонки в январе 2014 года выбыл Стокгольм. Мэр города Стен Нордин сообщил, что заявку решено отозвать "по экономическим причинам" – проще говоря, из-за того, что шведские налогоплательщики не поняли бы, зачем в разгар экономического кризиса вкладывать миллиарды в спортивную инфраструктуру. Решение стокгольмской мэрии поддержал практически весь спектр политических сил Швеции - от правящей коалиции «Альянс за Швецию» до Либеральной партии, Партии левых и Христианских демократов.
В марте 2014 года жители швейцарского кантона Граубюнден поставили крест на дальнейшем участии в заявочной кампании городов Давоса и Санкт-Морица. "Согласны ли вы с тем, что 300 миллионов швейцарских франков ($320 миллионов) из финансового резерва кантона будут потрачены на организацию Олимпийских игр?" - на такой вопрос каждый житель кантона, имеющий право голосовать, должен был ответить в ходе референдума. Больше половины проголосовавших - 54% - ответили на этот вопрос отрицательно, несмотря на заверения министра спорта Швейцарии о том, что проведение Олимпийских игр привлечет туристов и поможет развить спортивно-туристическую инфраструктуру. Противники Олимпиады сочли расходы на ее проведение излишними и, кроме того, они опасались, что строительство спортивных объектов приведет к катастрофическим последствиям для местного пейзажа.
Наконец, в конце мая этого года жители Кракова высказались против проведения в городе зимних Олимпийских игр 2022 года. В референдуме по данному вопросу, который был проведен одновременно с выборами в Европейский парламент, против Олимпиады проголосовало более 69 процентов участников.
Под большим вопросом остается и участие в дальнейшей гонке столицы Норвегии Осло, где вопрос о целесообразности проведения Олимпиады обсуждается на протяжении нескольких лет, и уже ведутся разговоры, что осенью этого года норвежская столица может отозвать заявку. Дело в том, что норвежская Партия прогресса, вошедшая в прошлом году в правительственную коалицию, выступает против Олимпиады. Остальные политики сформулируют свою позицию после парламентских каникул, и каким будет окончательный вердикт, никто не берется прогнозировать.
Дошло до того, что самому президенту Международного олимпийского комитета Томасу Баху пришлось уговаривать власти Норвегии не отзывать заявку, ибо в противном случае бороться за проведение Олимпиады -2022 останутся только Львов, Алма-Ата и Пекин. Но Украине сейчас, мягко говоря, не до Олимпиад, а в Пекине уже проводилась летняя Олимпиада 2008 года. Таким образом, у Алма-Аты могут остаться лишь формальные «технические» конкуренты, и МОК поневоле придется выбрать казахский город. Однако согласно неформальному правилу МОК, Олимпийские игры не могут проводиться несколько раз подряд на одном и том же континенте (достаточно напомнить, что Олимпиады Пхенчхан-2018 и Токио-2020 также пройдут в Азии).
Все отказавшиеся страны дружно объясняют свои решения неблагоприятной экономической ситуацией, однако уже всерьез ведутся разговоры о системном кризисе олимпийского движения в Европе. С этой ситуацией МОК прежде не сталкивался - когда население развитых стран начинает рассматривать Олимпийские игры не как инструмент для поднятия престижа, не как толчок для развития территорий, а как бессмысленную и дорогостоящую блажь, за которую приходится расплачиваться не только деньгами, но изуродованными пейзажами, порубленными лесами, загубленными водоемами.








«Массовые отказы развитых стран от проведения зимних Олимпиад – показательный прецедент. Авантюра с проведением в Сочи зимней Олимпиады явно не прошла бесследно для международного олимпийского движения. Закрыв глаза на катастрофический экологический ущерб от сочинских строек, на коррупцию в астрономических масштабах, на массовые нарушениях прав граждан, МОК перешел своеобразный Рубикон: теперь уже никак не приходится говорить, что Олимпийские игры - это «построение лучшего мира», как записано в Олимпийской хартии. В век информационных технологий, когда все могут видеть последствия этого «лучшего мира», примитивная пропаганда уже не достигает своих целей. Вполне закономерно, что демократические страны, в которых мнение избирателей - это закон, отказываются от проведения бессмысленных дорогостоящих мероприятий. Пройдет совсем немного времени, и Олимпийские игры останутся исключительно уделом стран «третьего мира» и государств «со странностями», - прокомментировал ситуацию заместитель координатора Экологической Вахты по Северному Кавказу Дмитрий Шевченко, соавтор доклада «Сочи-2014: десять лет без права на закон. Как строили лучший мир», в котором проанализированы экологические последствия авантюрной «стройки века».

5 самых толерантных государств в мире

1. Канада
Самое большое государство на американском континенте называет толерантность одной из основных своих ценностей. Так уж тут сложилось исторически: с далеких времен все обездоленные и репрессированные, которым не находилось места на родине, воспринимали Канаду как последнее пристанище. С тех пор практически ничего не изменилось: в Канаде, федерации из десяти провинций и трех территорий, очень уважительно относятся к людям любых национальностей и рас. В Ванкувере, например, в последние годы стали создавать вывески не только на официальных языках страны, французском и английском, но и на китайском – просто для того, чтобы людям было легче ориентироваться. Здесь практически отсутствуют расовые разногласия: представители множества этнических групп спокойно сосуществуют друг с другом. Согласно опросам, почти 50 процентов жителей Канады уверены, что следует отменить учет информации, касающейся национальной принадлежности. Примерно такое же лояльное отношение у канадцев и к сексуальным меньшинствам – тут регулярно проходят гей-парады и легализированы однополые браки.

2. Австралия
Согласно рейтингу самых толерантных стран мира, составленному «Вашингтон пост», Австралия, как и другие английские колонии, занимает лидирующие позиции среди самых терпимых к другому мировоззрению стран. Во время проведения опроса не более 5 процентов интервьюируемых австралийцев ответили, что не хотели бы видеть иностранцев своими соседями. Из 19 миллионов жителей Австралии почти четверть родились за границей, и с каждым годом в стране увеличивается количество смешанных браков. Почти во всех учреждениях Австралии наравне трудятся местные жители и приезжие, правда, в политике и юриспруденции все-таки преобладают представители европеоидной расы. Зато в IT-компаниях все наоборот – подавляющее большинство сотрудников составляют азиаты. Для желающих жить и работать в Австралии существует только одно неписаное правило: они должны вести себя так же толерантно, как относятся к ним. Не ущемляет австралийское государство и права гомосексуалистов – на всей территории страны разрешены однополые браки и усыновление.

3. Аргентина
В отличие от Азии, не отличающейся толерантностью, практически вся Южная Америка, кроме Венесуэлы и Доминиканской республики, находится на вершине рейтинга самых толерантных стран мира. Одной из стран, в которой наиболее дружелюбно относятся к людям любой расовой, религиозной и сексуальной принадлежности, является Аргентина. По статистике, 98 процентов жителей Аргентины сами являются этническими европейцами, а полтора миллиона даже имеют славянских предков. Зная, что их страна была создана именно благодаря иммиграции, сегодняшние жители Аргентины всегда рады приезжим при условии, что у них отсутствует криминальное прошлое и есть подходящее образование и определенные денежные средства. Аргентина славится и религиозной терпимостью – благодаря инициативе Министерства образования страны 60 000 молодых аргентинцев проводят по часу в неделю, общаясь с христианами, иудеями и мусульманами в их храмах и узнавая больше об основах вероисповедания разных конфессий. Что касается сексуальных меньшинств, то Аргентина стала первой в Латинской Америке страной, узаконившей однополые браки.

4. Швеция
С 50-х годов 20-го века Швеция стала мультиэтническим государством – более 1/5 населения страны имеют иностранное происхождение. Швеция уже много лет считает право на политическое убежище одним из нерушимых прав человека, независимо от национальной, политической и религиозной принадлежности. Шведы больше других стран Евросоюза способствуют ассимиляции приезжих и предоставляют им лучшие возможности для долгосрочного поселения. Попав в Швецию на законных основаниях, иммигрант получает те же свободы и права, что и коренные шведы, кроме права на выборы. В процедуре получения гражданства отсутствует тестовое задание на проверку знаний шведского языка, так как власти страны уверены, что оно может унизить достоинство человека и является негуманным. В Швеции отсутствует дискриминация по половому признаку, тут разрешены однополые браки и даже действует особая система рейтингов кинопоказов, зависящая от соблюдения принципа равенства полов.

5. Азербайджан
Примером религиозной толерантности может считаться Азербайджан, который опередил по уровню терпимости не только азиатские, но и большинство европейских государств. Страна, 95 процентов населения которой составляют мусульмане, смогла обеспечить мирное и комфортное проживание людей других конфессий и национальностей и заслужить похвалу от вице-президента Европарламента. Модель толерантности Азербайджана сегодня считается образцом для мусульманского мира и активно обсуждается на множестве международных конференций и форумов. Руководство страны считает: люди, независимо от того, к какой религии они относятся, обязаны проявить уважение ко всем другим культурам, религиям, нравственным ценностям и быть терпимыми к любым традициям, неважно, приемлемы они для них или нет.

Der Spiegel Российский Blackwater: Москва создает частную армию

("Der Spiegel", Германия) Беньямин Биддер (Benjamin Bidder)
http://mtdata.ru/u9/photoF0B8/202351...pg#20235152110
Российское правительство работает над планом по созданию частных сил безопасности. Предполагается, что эти негосударственные структуры будут задействованы в политически щекотливых ситуациях.

Российские законодатели и военные работают над законопроектом, который вызвал беспокойство в соседних с Россией странах: соответствующая рабочая группа готовит почву для создания частных предприятий, которые будут заниматься вопросами безопасности. Российские СМИ пишут, по сути, о создании некоего аналога американской частной военной компании Blackwater (переименованной несколько лет назад в Academi). Уже к осени российский парламент должен принять решение относительно данной инициативы.

Сомневаться в том, что этот проект получит поддержку со стороны Кремля, не приходится. Президент Владимир Путин считает частные военные предприятия надежным «инструментом по защите национальных интересов без прямого вмешательства государства».

Частные военные структуры будут задействованы в случаях, «когда участие регулярных вооруженных сил затруднительно по политическим или юридическим причинам», говорится в законопроекте. Сотрудников этих структур будут набирать преимущественно из бывших военных и солдат спецназа. Подчиняться они будут Федеральной службе безопасности.

Авторы законопроекта не скрывают, куда будут направлены сотрудники частных военных компаний, в первую очередь: на Украину. Поскольку Запад поддерживает украинскую армию в борьбе с пророссийскими сепаратистами, в частности, присылая ей на подмогу частные армии, Россия должна дать на это адекватный ответ, говорят парламентарии.

Потенциальное место действия – Кавказ

Среди восточно-украинских повстанцев инициатива российских законодателей вызвала живой интерес. «Это будет хорошее средство в помощь нам», – сказал один из лидеров сепаратистов Денис Пушилин в интервью нашему журналу.

Кроме того, сотрудники частных военных компаний могли бы заменить солдат российской армии на Кавказе, в частности, в непризнанных республиках Абхазии и Южной Осетии.

В услугах российских частных военных могут оказаться заинтересованы и страны, расположенные вдали от российских границ. К примеру, бывший ливийский диктатор Муаммар Каддафи в свое время приглашал российских и украинских военных экспертов для борьбы против собственных противников.

Работая над этими планами, Москва ориентируется именно на американский пример. Вашингтон на протяжении уже многих лет задействует частные армии по всему миру. Так, в Латинской Америке они по поручению американского правительства участвуют в борьбе против торговцев наркотиками, а в Абу-Даби отвечают за охрану княжеского семейства.

Репутация Blackwater оказалась, однако, сильно подпорчена действиями в Ираке. В частности, ее сотрудники участвовали в пытках и расстрелах гражданского населения. Об этом стало известно благодаря разоблачениям WikiLeaks.
Источник

Северная Корея пригрозила США ядерным ударом

http://mtdata.ru/u19/photo406F/20090...pg#20090611108
Северная Корея в очередной раз угрожает нанести ядерный удар по территории США, в частности, по Белому дому и Пентагону.
По мнению Хванг Пьенг-Со, директора военного Политбюро КНДР, именно Вашингтон нагнетает атмосферу на Корейском полуострове. В том случае, если США будут угрожать выживанию страны и суверенитету Северной Кореи, Пхеньян запустит ядерные ракеты на Пентагон и Белый дом, которые власти КНДР считают «источниками зла», заявил Хванг Пьенг-Со.
Военный чиновник отметил, что напряжение между Северной и Южной Кореей усилилось после того, как Республика Корея провела учения, в которых принял участие американский атомный авианосец.
Между тем Северная Корея предложила южному соседу начать процесс примирения и сближения, отметив, что сегодня отношения двух стран находятся на очень низком уровне.

Читать подробнее →

США обвинили Россию в нарушении договора о ликвидации ракет

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...1.250x200.jpeg Фото: Fotobank/Getty Images Президент США Барак Обама

Статьи по теме:


Администрация президента США Барака Обамы обвинила Россию в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности 1987г., сообщает Reuters со ссылкой на источник в Белом доме.
По утверждению американских чиновников, испытания баллистической крылатой ракеты наземного базирования Россия начала еще в 2008г. В начале 2014г. США уведомили союзников по НАТО о возможном испытании Москвой новой крылатой ракеты.
Формально обвинения в адрес России были выдвинуты только сейчас. В администрации Барака Обамы заявили, что уведомили об этом российскую сторону и готовы к двусторонним переговорам. "Это очень серьезный вопрос. Мы призвали Россию вернуться к соблюдению этого договора", - сказал представитель администрации.
При этом чиновник заметил, что США проведут консультации с союзниками для определения степени воздействия на Россию в случае, если Москва не вернется к соблюдению этого соглашения.
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности был подписан в 1987г. в Вашинготоне Михаилом Горбачевым и Рональдом Рейганом. Он предполагает Участники договора обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности.
Мария Бондаренко

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/07/2014/939474.shtml

Цветная революция в США: Обама может повторить судьбу Януковича

Цветная революция в США: Обама может повторить судьбу Януковича

http://mtdata.ru/u9/photoE570/209601...pg#20960131057

1 августа 2014, Фриц Морген

Импичмент Барака Обамы становится всё более и более вероятным. Если республиканцам удастся сковырнуть Обаму с поста, Америку ожидает серьёзнейший политический кризис.
Про экономическую подоплёку импичмента я уже писал: идёт война между Обамой, которому нужны деньги, и американскими олигархами, которые эти деньги не хотят отдавать в бюджет:

Теперь, когда Конгресс всё же проголосовал за то, чтобы судить Обаму, самое время поговорить об их шансах на успех.

http://mtdata.ru/u23/photo439A/20629...pg#20629349604
Многие указывают, что прошлые попытки привлечь к суду американских президентов не увенчались успехом. На этом основании делается вывод, что республиканцы просто зря тратят время. Однако логично предположить, что республиканцы всё же изучили исторические прецеденты не хуже нас с вами и подготовили соответствующий план.

Впервые в истории на президента подает в суд не частное лицо, а спикер Палаты Представителей США, причем по ее же поручению. От такого иска будет сложно отмахнуться, тем более, что у республиканцев есть возможность выбрать, какому судье нести иск. Можно быть уверенным, что они найдут судью, с твердыми республиканскими взглядами, который примет это дело. Скорее всего, такой судья был найден (или куплен) заблаговременно.

Дальше возможны несколько сценариев. В СМИ сейчас пишут, будто на полную судебную победу во всех инстанциях уйдут годы, ведь американская Фемида известна своей медлительностью. Тем не менее, такая логика верна только если республиканцы согласятся играть по правилам — а они, скорее всего, играть по правилам не будут.

Суть американского импичмента заключается в том, что Конгресс составляет обвинительный акт, а потом в Сенате проходит суд над президентом. В рамках этого суда 100 сенаторов выполняют роль присяжных.

http://mtdata.ru/u23/photoDA96/20406...pg#20406276755
Нетрудно заметить, что в этой схеме вообще нет места для исков и приговоров обычных федеральных судов или даже Верховного Суда. Несмотря на это, лидер демократов в Конгрессе Нэнси Пелоси говорит о том, что иск республиканцев — это прелюдия к импичменту. Такое же мнение высказывает и старший советник Обамы, Дэн Пфайффер.

Есть два возможных объяснения этому «парадоксу». Первое: демократы просто пугают своих избирателей, чтобы стимулировать их участие в осенних парламентских выборах. Второе: они реально опасаются, что республиканцы используют приемы цветных революций против Обамы.

В ходе цветных революций американцы всегда стараются создать некий симулякр легальности, который позволяет обходить неудобные легальные процедуры. Например, импичмент Януковича был проведен с грубейшими нарушениями конституционных процедур — но победители дружно сделали вид, будто всё прошло чисто. Голосование в Раде придало акту импичмента некую иллюзию легальности, и этого было достаточно. Про то как американцы издевались над законами других стран — например, Сербии и Египта — можно рассказывать бесконечно. Не исключено, что некоторым политическим силам в США так понравилось это чувство псевдолегальной вседозволенности, что они не смогли устоять перед соблазном применить аналогичную схему в США.

Действительно: зачем проводить судебный процесс в Сенате, если можно через своего судью объявить Обаму узурпатором? Республиканцы обвиняют Обаму именно в превышении полномочий, и это обвинение выбрано не случайно. Стоит напомнить, что экономика США сейчас не в лучшем состоянии, а в периоды экономических кризисов часто происходят революции, бунты и дворцовые перевороты, ибо слабая экономика ослабляет власть. Помимо сугубо оранжевого варианта, который может быть реализован через импичмент без кворума, но с использованием решения суда в качестве легального прикрытия, возможен еще один вариант. Возможно, иск против Обамы нужен чтобы облегчить работу предателей внутри Демократической партии.

Если Обама уйдет, то функции президента будет исполнять Джо Байден. На первый взгляд, кажется, что для республиканцев нет смысла менять одного демократа на другого, но это только на первый взгляд. Байден — представитель Делавера, последнего офшора в США, который был уничтожен Обамой. По многим вопросам, особенно в плане внешней политики, Байден всегда был ближе к республиканцам, а демократическая пресса считает, что его назначили вице-президентом именно благодаря его способности договариваться с ними.

Именно Байден обещал Милошевичу, что его будут судить в Гааге. Байден — один из авторов плана по разгрому Югославии. Он очень амбициозен и вот уже 26 лет пытается получить возможность стать кандидатом в президенты от Демократической партии. Уже понятно, что в 2016 году кандидатом демократов будет Хиллари Клинтон, а значит, у Байдена есть и возможность и очень сильный мотив для того, чтобы поднять мятеж против Обамы.
http://mtdata.ru/u9/photo9B53/207370...pg#20737058208

Импичмент — последний шанс Байдена побыть президентом. Иск республиканцев создает для этого идеальные условия. Одно дело — предать президента на ровном месте, другое дело — помочь свергнуть осужденного узурпатора.

Если республиканцы и Байден действительно готовят Обаме легальный или полулегальный импичмент, то что может предпринять Обама?

Я вижу у него два варианта:

1. Пойти на уступки, в надежде оттянуть свой конец. Вести более жесткую внешнюю политику и оставить попытки заставить американских олигархов вернуть деньги из офшоров.

2. Шантаж. Показать Байдену или знаковым лидерам республиканцев что-то такое, что отобьёт им охоту заниматься импичментом. Практика АНБ показывает, что никто не застрахован от такой неприятности — даже директор ЦРУ Дэвида Петреуса, которого поймали на внебрачной связи со своим биографом.

Какой вариант наиболее выгоден России? Наверное, лучшим вариантом для нас стал бы долгий и упорный конфликт внутри политической элиты США. Этот конфликт переключил бы на себя всё внимание и ресурсы американцев, а после окончания конфликта победитель вынужден был бы зализывать раны и некоторое время избегать активных действий.

Скоро мы узнаем, сможет ли Обама избежать судьбы Януковича. Конгресс уходит на каникулы до второй недели сентября. После его возвращения с каникул всё и решится.

Источник

СРОЧНО: Азербайджан начал обстрел позиций армян из ракетных установок

http://mtdata.ru/u23/photo3083/20017...pg#20017236002
Враг несет большие потери.
Азербайджанская армия ведет стрельбу по армянским боевым позициям из стрелкового оружия и артиллерийских установок: гранатометов, минометов, зенитных установок, термобарических гранат.
Как передает Oxu.Az со ссылкой на Haqqin.Az, об этом говорится в экстренном заявлении Министерства обороны Армении.
Согласно заявлению враг несет большие потери.
Как отмечается в заявлении, в последние дни ситуация на линии соприкосновения ВС Нагорного Карабаха и Азербайджана резко обострилась. Азербайджанские ВС не прекращают попытки проникновения на армянские позиции.
Участились также обстрелы приграничных населенных пунктов. Изо дня в день растет число потерь сторон.
Министерство обороны Республики Армения призывает Азербайджан стабилизировать ситуацию.
Как видно из заявления Минобороны Армении, армянская сторона испытывает крайнюю обеспокоенность сложившейся ситуацией. И вчерашняя информация, распространенная рядом армянских блогеров о большом количестве жертв среди солдат армянской оккупационной армии подтверждается сегодняшним заявлением армянского военного ведомства.
www.oxu.az

Почему в Карабахе не будет войны


http://mtdata.ru/u17/photoE130/20743...pg#20743029864

Геворг Мирзаян «Expert Online» 03 авг 2014, 21:51




Они первые начали


Конец июля - начало августа ознаменовалось рядом столкновений на границе между Арменией и Нагорным Карабахом с одной стороны и Азербайджаном с другой. Эта территория и раньше не отличалась особой стабильностью - в ходе регулярных перестрелок гибли как азербайджанские, так и армянские пограничники. Однако сейчас стрелковым оружием дело не ограничивается - в ход пошла уже ствольная и реактивная артиллерия.
Стороны, как обычно, обвиняют в эскалации друг друга. По словам пресс-секретаря министерства обороны Армении Арцруна Ованнисяна, «в период между 2-ым и 3-им августа на армяно-азербайджанской границу и на линии соприкосновения противник нарушил режим прекращения огня 893 раза, из которых 839 раз – на карабахском отрезке. В сторону армянских передовых позиций из разнокалиберного огнестрельного оружия было произведено, в общей сложности, 8926 выстрелов». В азербайджанском же министерстве иностранных дел говорят, что «вся ответственность за напряженную ситуацию в регионе ложится на Армению, которая дала указания проводить эти диверсии» - в целом, по данным азербайджанской стороны, армяне за сутки нарушили режим прекращения огня 190 раз.
Ряд чиновников в Баку утверждают о том, что, поскольку мирные переговоры по Карабаху зашли в тупик, а армянские диверсионные группы убивают азербайджанских солдат, то президенту пора решать вопрос «освобождения» Карабаха и прилегающих к нему азербайджанских земель (в целом после Карабахской войны Армения контролирует порядка 20% территории Советского Азербайждана) с применением силы. Сам Ильхам Алиев фактически дает понять, что он готов. Многочисленные источники сообщают о концентрации азербайджанской военной техники возле Карабаха - причем речь идет не только о старых советских машинах, но и о новейших образцах (в последние годы Азербайджан не скупился на финансирование армии, в результате чего военный бюджет страны стал превышать весь государственный бюджет Армении).
Однако шансы на то, что азербайджанский лидер исполнит свою угрозу и действительно решится начать полномасштабную войну за Карабах, минимальны.
http://mtdata.ru/u17/photo9E05/20966...pg#20966102713
Московский интерес


Прежде всего из-за российского фактора. Конечно, в Армении нашлись некоторые активисты, склонные считать себя политологами, которые заявили о том, что эскалация - это дело рук именно России, желавшей преподать Армении урок. Мол, Москве не понравилось, что в ходе визита в Буэнос Айрес Серж Саргсян позволил себе покритиковать российское руководство за поставки оружия Азербайджану, а также не понравился отказ карабахских властей от размещения на территории республики российских миротворцев. Однако в реальности Россия жизненно заинтересована в стабильности на Южном Кавказе и защите Армении, поэтому является главным гарантом безопасности этой маленькой закавказской страны. И это понимают все заинтересованные стороны.

http://mtdata.ru/u19/photo4D6F/20412...pg#20412248411

В Москве четко осознают, что если Армения потерпит поражение в войне и будет выведена из орбиты России, то весь регион попадает под влияние турецко-азербайджанской оси. И, несмотря на неплохие на сегодняшний день отношения между Москвой и Анкарой, подобный сценарий несет для России ряд угроз. Во-первых, повышается риск начала большой войны в Каспийском регионе - ось будет откровенно враждебной Ирану и при этом получит достаточно ресурсов для противодействия Исламской республике (которая, в свою очередь, при де-факто отсутствии пророссийской Армении будет фактически изолирована от России). Во-вторых, при нейтрализации Ирана США и Западной Европе будет гораздо легче провести через Южный Кавказ трубопроводы, по которым углеводороды из Центральной Азии пойдут в Европу . В-третьих, обострение отношений с Турцией (которого исключать нельзя, поскольку Анкара является членом НАТО и имеет свои интересы в той же Средней Азии, несколько отличные от российских) может вылиться в новую дестабилизацию на российском Северном Кавказе.
http://mtdata.ru/u9/photo9834/201891...pg#20189175562



Интересы Брюсселя и Баку


Поэтому по сути у Ильхама Алиева есть единственный шанс выиграть войну - блицкригом взять под контроль всю территорию Карабаха и поставить Россию перед фактом. Однако на блицкриг азербайджанская армия не способна в силу низкого уровня подготовки и боевого духа пехоты, а также серьезного уровня оборонительных сооружений в Карабахе.

http://zagopod.com/blog/43875247926/...tesen.ru&pad=1
Кроме того, в наступательной войне Азербайджана (при условии участия в ней России, и, соответственно, нулевых шансах Азербайджана на победу) не заинтересована и Европа. Затяжная война, чреватая тотальным разрушением азербайджанской инфраструктуры (армянские военные намекают на то, что сразу же после начала конфликта имеющимися на вооружении ракетами поразят стратегические объекты Азербайджана, в том числе и ключевые водохранилища) поставит крест не только на европейских инвестициях в Азербайджан, но и на планах диверсификации российских поставок газа за счет азербайджанских запасов. Более того, неизбежное поражение Азербайджана приведет к полному изменению баланса сил на Южном Кавказе - усилению Ирана, ослаблению Турции и, возможно, выпадению Грузии из западной сферы влияния.
Поэтому не исключено, что нынешнее обострение ситуации связано, во-первых, с желанием Ильхама Алиева попиариться внутри Азербайджана. Значительная часть легитимности президента фактически привязана к Карабахскому вопросу и обязательству Ильхама Алиева вернуть эту территорию в состав Азербайджана. Неспособность президента продвинуться в этом направлении уже начинает вызывать вопросы, а агрессивное поведение в отношении Армении снимет часть из них. Во-вторых, обострение должно послать сигнал странам Таможенного Союза о том, что Азербайджан не потерпит включения Армении в организацию без решения ситуации с армяно-карабахскими отношениями. Не секрет, что ряд стран ТС скептически относятся к членству Армении, имеющей фактически прозрачную границу с непризнанной республикой. Ереван же в ответ не хочет идти на существенные уступки, мотивируя это тем, что меры по демаркации границы и введению реальных таможенных процедур подорвут суверенитет НКР. В-третьих, Алиев, возможно, намеренно обостряет ситуацию для того, чтобы посмотреть на возможную реакцию России. В этом, кстати, заинтересован и Евросоюз - учитывая внешне достаточно пассивную позицию Москвы по украинскому вопросу, некоторые азербайджанские и европейские политики начинают думать о том, что Россия, занятая решением проблем на Украине, не рискнет вмешиваться в возможный конфликт и останется в стороне. Уроки августовской войны 2008 года, где Москва долго терпела а потом, когда настал «час х», чуть не взяла Тбилиси, в Баку и Брюсселе начали забываться, и России очень не хотелось бы его повторять. Но она повторит, если ей не оставят иного выбора.

http://mtdata.ru/u9/photo60AE/205199...pg#20519957015

Поскольку все свои задачи Азербайджан в целом выполнил, то аналитики не исключают, что ситуация будет стабилизирована в течение недели. Формальной точкой может стать сочинская встреча Сержа Саргсяна и Ильхама Алиева, которая должна состояться 8 или 9 августа.

Источник

http://www.youtube.com/watch?v=jmrTrh59LGY
за семью печатями

про ... то, что ВСЯ электроника ..."следит" за нами ...

Эксперты назвали самые сильные армии мира

http://mtdata.ru/u9/photo3D64/208246...eg#20824694146
Эксперты журнала Business Insider составили рейтинг самых сильных армий, куда вошли ВС 35 стран.
Первое место рейтинга занимают Соединенные Штаты Америки, которые опережают конкурентов по количеству самолетов (13,6 тыс. штук), авианосцев (10 штук) и военному бюджету (612,5 млрд. долларов).

На втором ступеньке рейтинга находятся войска Российской Федерации, чья армия имеет больше всего танков (15 тыс. штук) и ядерных боеголовок (8 тыс. 484 штуки).
Замыкает первую тройку армия Китая, имеющая самую большую численность, передает Russia Todey.





На последнем месте в рейтинге расположилась армия Северной Кореи, которая опережает всех по количеству подводных лодок (78 штук).

Украинская армия находится на 21-й строчке.

КНДР эксперты называют “аномалией” рейтинга и скептически смотрят на почти 1 тыс. самолетов и 6 тыс. танков.
Военные и экономические эксперты регулярно определяют мировой индекс военной мощи (Global Firepower Index), который является одним из самых объективных и учитывает более 50 различных показателей. Источник

Обама с наслаждением открыл гей-игры

http://mtdata.ru/u21/photo8A99/20285...pg#20285043878
Президент США Барак Обама выступил на открытии международных гей-игр в Кливленде с неожиданным видеообращением, показанном на торжественной церемонии открытия, сообщает Associated Press.
Американский президент поприветствовал всех спортсменов, тренеров и зрителей со всего мира в штате Огайо.
«США прошли долгий путь в своей приверженности к равным правам для гей-сообщества», — заявил Обама. Обама также подтвердил, что США намерены защищать права представителей сексуальных меньшинств.

Для участия в международных гей-играх зарегистрировалось более 8 тыс. человек.
Гей-игры являются международными спортивными соревнованиями, в которых принимают участие люди любой сексуальной ориентации и любого уровня спортивного мастерства.
Мероприятие проводится во имя взаимного уважения, толерантности и равноправия.
Первые международные гей-игры прошли в 1982 году в Сан-Франциско. Основателем игр является американский олимпиец-десятиборец Том Уэдделл.

А между тем, в прессе по-прежнему бушует вал критики нынешнего американского президента. Конечно, тем секс-меньшинств никто не трогает - чревато.
Но вот за все остальное Обаме достается по полной программе. Например, бывший вице-президент Ричард (Дик) Чейни обрушился с критикой на Обаму в эфире радиостанции AM970. По его словам, большинство проблем, стоящих сейчас перед США, являются следствием действий нынешней администрации. "Невозможно и дальше перекладывать вину на Джорджа Буша... Я считаю, что как президент он [Обама] является провалом", - заявил Чейни.
Он привел в качестве примера недавние скандалы с министерством по делам ветеранов и Федеральной налоговой службой США. Еще большей критике Чейни подверг внешнюю политику США и решение о сокращении расходов на оборону, которое "ослабит нас на годы вперед,.. ослабит следующего президента". Надо заметить, что Дик Чейни в свое время был одним из самых критикуемых персонажей в администрации Джорджа Буша-младшего. Его считаели едва ли не главным бенефициаром войны в Ираке.
И если уж Чейни позволяет себе критиковать Обаму - значит дела у нынешней администрации и впрямь, мягко говоря, не блестящие. Но что характерно, нынешнего хозяина Белого дома весьма резко критикуют и однопартийцы
Например, бывший госсекретарь (во время первого срока Обамы на посту президента) Хиллари Клинтон в интервью интернет-журналу The Atlantic назвала политику Вашингтона в Сирии "провалом". Конечно, это можно объяснить и грядущими в 2016 году президентскими выборами и стремлением Клинтон, которую считают одним из основным кандидатов на пост главы государства от демократов, дистанцироваться от неудачливого президента. Но характерно все же, что в критике Обамы объединяются и республиканцы-"ястребы", и демократы.
А вот бывший помощник министра финансов США Пол Крейг Робертс заявил в интервью аналитическому веб-сайту USAWatchdog, что вооруженные конфликты, которые имеют место сегодня - это следствие убеждения США и американских неоконсерваторов в том, что "мы избраны историей как исключительная и незаменимая нация и у нас есть право и ответственность насаждать нашу систему во всем мире... Они создают идеологию, которая угрожает всему миру".
Говоря о российско-американских отношениях в свете событий на Украине и спекуляциях о якобы возможном вторжении российской армии в эту страну, Пол Крейг Робертс "я думаю, что за слухами о вторжении России стоит американский комплекс в сфере обороны и безопасности; они хотят увеличить свой бюджет и получить больше денег налогоплательщиков. Это пропаганда".
На тему модернизации Россией стратегического ядерного арсенала он заметил, что "Россия не хочет войны...". "Угроза ядерной войны исчезла, когда Рейган и Горбачев подписали свои соглашения, а теперь глупцы в Белом доме возродили эту угрозу", - полагает Пол Крейг Робертс.
источник

В Латвии утвердили официальное место для колдовства и готовят первый съезд ведьм

В Латвии появилось место, где в определенные дни можно проводить колдовские ритуалы на глазах у общественности. Решение утверждено Кримулдской краевой думой незадолго до первого вселатвийского съезда ведьм.
http://mtdata.ru/u9/photo9545/200192...pg#20019215844
Как поясняет Delfi со ссылкой на издание LETA, в других самоуправлениях Латвии колдовать в общественных местах запрещается. А в Кримулдском крае находится поселок Рагана, название которого переводится с латышского как "ведьма". Он давно притягивает туристов колдовским антуражем, а 16 августа там впервые пройдет тематическое мероприятие "Вечер духов в Рагане".
Лютеранский епископ Лиепайской епархии Павел Бруверс выразил сожаление в связи с решением депутатов. Он напомнил, что Библия осуждает все формы оккультизма, и добавил, что колдовство в Европе является многовековой традицией, а в Германии и Великобритании до сих пор существуют профессиональные объединения ведьм и колдунов.
"Люди предпочитают магию, чтобы за короткое время добиться желаемого. Это как в спорте - люди выбирают какие-то таблетки вместо того, чтобы серьезно работать над собой", - сказал епископ.
Католический священник Михаил Волохов, комментируя в соцсети решение органа самоуправления, выразился более лаконично: "Гениальная глупость".
Издание "Открыто.lv" утверждает, что легализация колдовства и съезд ведьм были спровоцированы прошлогодним выступлением рижского депутата и священника Янима Шмитса. Он обратил внимание на то, что в Рагане расположен кабак "Ведьмин котел", хозяева которого устраивают выездные мероприятия в латвийской столице и угощают всех желающих "ведьмовской кухней". Шмитс призвал законодателей бороться с рекламой "антихристианских" и "сатанинских" ценностей.
На Шмитса обиделись не только хозяева и работники кабака, но и кримулдские власти - ведь в местечке под названием "Ведьма" в честь города названы и автосервисы, и крестьянские хозяйства, и магазины, и относить их к последователям сатанинского культа несколько странно.
Тем не менее антиреклама от защитника христианских ценностей тоже сработала, и колдовскими местами заинтересовались туристы. И в Рагане придумали уникальную культурную программу "Кримулда в легендах".
"У нас есть жилое место - Рагана, и это очень удачное название для того, чтобы создать историю о волшебном мире ведьм. Весь мир признает, что город ведьм - один из самых удачных туристических концептов", - сказал председатель Кримулдской думы Гунтарс Кринвалдс. В рамках программы и был задуман съезд ведьм, а также инсталляции из метел, ведьмины домики и многое другое.
Добавим, по легенде Рагана получила название в честь хозяйки кабака, которая была настолько красива, что мужчины пропивали в ее заведении все свои деньги.
С христианской точки зрения колдовство, как и гадание, спиритизм и другие проявления оккультизма, являются серьезным прегрешением. В Библии признается реальность колдовства и магии и существование сил, стоящих за ними, но подчеркивается, что сила волшебства ограничена - в противоположность всемогуществу Бога. Опасность колдовства и прямые запреты на колдовские занятия содержатся в целом ряде библейских книг. Так, например, во Второзаконии говорится: "Когда ты войдешь в землю, которую дает тебе Господь Бог твой, тогда не научись делать мерзости, какие делали народы сии: не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего; будь непорочен пред Господом Богом твоим". В новозаветном послании к Галатам подтверждается, что волшебники "Царства Божия не наследуют".
http://www.newsru.com/religy/12aug2014/vedma.html

Канада, Дания и Россия заявляют о расширении своих подводных территорий до Северного полюса

В поддержку своего заявления о расширении территории до Северного полюса Канада начала миссию, в ходе которой на карту будет нанесено дно Северного Ледовитого океана. Дания и Россия также заявили требования о расширении своих подводных территорий.
http://mtdata.ru/u9/photoF2C0/208695...pg#20869569613
Канада уже послала два ледокола в северные широты Арктики для сбора научной информации. Суда «Терри Фокс» и «Луи Сен-Лоран» были отправлены в шестинедельное плаванье к восточной части хребта Ломоносова. По мнению официальных лиц, если состояние льда позволит, то данное исследование распространится и на окрестности Северного полюса.
В декабре прошлого года Канада подала заявку в ООН с просьбой о расширении своей подводной территории. С другой стороны, Россия и Дания также утверждают, что большая площадь арктического морского дна вокруг хребта Ломоносова простирается от их берегов. Они заявляют, что Северный полюс лежит на датской стороне хребта.
В настоящее время все три страны заняты поиском научных доказательств того, что хребет — это подводное продолжение их континентального шельфа.
Исследователи полагают, что в данной области содержатся огромные залежи нефти и газа, которые, по разным оценкам, составляют 13% неразведанных мировых запасов нефти и почти 30% неизвестных запасов природного газа.
Согласно Конвенции ООН по морскому праву прибрежные страны могут заявить права на природные ресурсы выше или ниже уровня моря на расстоянии до 200 морских миль (370 км) от их основной территории.








Кроме того, если страна утверждает, что её континентальный шельф выходит за пределы указанного расстояния, она должна предоставить комиссии ООН определенные доказательства, от которых будет зависеть решение.
Источник перевод для MixedNews — Татьяна Лагун

ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО ДВУХ ИМПЕРИЙ США и РОССИИ.


http://mtdata.ru/u4/photoFE99/207046...eg#20704681593
Вполне естественно, что группа влиятельных людей, специально для себя написавших конституцию США и на протяжении более 150 лет успешно отстаивающая свое ведущее положение в органах власти, от проникновения всех остальных групп и классов людей страны, будет стремиться занимать такую же позицию и по отношению к ВСЕМУ ВНЕШНЕМУ МИРУ. Это в порядке вещей. Она не потерпит, если КТО НИБУДЬ, станет мешать ей, в достижении ее целей и будет вести себя, как суверен, не имеющий границ своей СИЛЫ и ВЛАСТИ . Такая власть не будет никогда сомневаться в своей законности и правоте, как ВЕЛИКАН в своем праве смотреть через головы других, всех остальных людей, и поэтому станет преследовать прежде всего тех, кто словами или действиями попытается поставить под сомнение ее законность.
http://mtdata.ru/u18/photoACA7/20996...eg#20996655211
Поэтому для бизнесмена США не могло быть более серьезного вызова, чем Октябрьская революция в России. Социализм и коммунизм был в любом отношении отрицанием кредо бизнесмена США. Он выбил почву из под ног собственников, так как торговец земельными участками не мог больше покупать , присваивать и продавать землю. Промышленник лишился возможности производить то , что ему заблагорассудится и продавать свои товары по ценам, угодным его душе. Банкир не мог больше вкладывать деньги за рубежом и торговать акциями, так как не стало акционерных обществ. То же самое можно сказать и о представителях свободных профессий.
http://mtdata.ru/u28/photo39B6/20796...eg#20796549285
В США коммуниста ненавидели как ПОДЖИГАТЕЛЯ, занесшего руку над цивилизацией. То , что происходило в России тогда, им казалось извращением их здравого смысла и нарушением всех их НРАВОВ и НРАВСТВЕННЫХ НОРМ. Русских не понимали. Их не понимали политически, так как Россию почти не знали, они и не могли понять тех глубоких потрясений, которые были вызваны двумя поражениями в войне с Японией(1905) и в войне с Германией(1917). Россия была тогда великой державой, даже величайшей военной державой Европы, а теперь она оказалась повергнутой. Когда то Россия победила Наполеона и Европа обьязана ей своей ПЕРВОЙ свободой, а сейчас эта страна до предела унижена. На мирных переговорах в Брест-Литовске Россию вынудили отказаться от всего - от Польши и Финляндии, от всей Прибалтики и Украины. Мирный договор с Японией, заключенный 12 лет раньше, был пустяком по сравнению с этими условиями. Только жестокая, но национальная власть могла спасти страну-при условии, что такое спасение вообще было возможно.
http://mtdata.ru/u21/photo0B70/20411...eg#20411648715
Непонятные были для США и социальные процессы, происходящие в России. Американцы не понимали, чтоправительство, перед которым стояли задачи таких огромных маштабов, не могло опираться на те слои, которые дважды доказали свою неспособность управлять страной. Не понимали они и того, что страна, отсталая в своем развитии, могла за короткое время ВОССТАНОВИТЬ свое БЫЛОЕ МОГУЩЕСТВО лишь при условии, если создаст экономическую систему, которая, будучи СВОБОДНОЙ и НЕЗАВИСИМОЙ от ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА, позволит добиться 4 кратного и даже 10 кратного роста промышленности и прежде всего ТЯЖЕЛОЙ, столь необходимой для производства вооружений и ВОЙНЫ. Такая сверхчеловеческая задача едва ль могла быть решена без ЖЕСТКОЙ ДИСЦИПЛИНЫ. Нужно было спасать Россию - "матушку Россию". Потерять Россию - значило потерять все. Поэтому даже многие высшие царские офицеры шли служить в коммунистическую армию.
http://mtdata.ru/u30/photo324E/20480...eg#20480549484
Всего этого в США не понимали. Там не понимали ни сил, ни течений, взявшихся осуществить этот коммунистический эксперимент. В США никогда не было МЫСЛИТЕЛЕЙ, ФИЛОСОФОВ, ИСТОРИКОВ, и многих других деятелей. Чувство социальной ответственности можно было бы назвать общим знаменателем европейской духовной жизни тогда. Начиная с 18 столетия понятие СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ существовало во все последующие века и во всех странах западной цивилизации, за исключением США. Ни СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ни социальная справедливость, никогда не были присущи американской жизни. Это как было, так и остается и по сей день, неведомо им, так как эти принципы ПРОТИВОРЕЧАТ идеологии США.
http://mtdata.ru/u28/photo9D9C/20795...eg#20795490025
Поэтому - то русский феномен в США вовсе не поняли и отнеслись к нему, совершенно иначе, чем в Европе. Европейцы могли понять ход мыслей русских, хотя и не принимали русский способ решения проблемм своего социального мира. Американцы же и не могли и не старались понять русских. Они считали Россию порождением АДА, где господствуют политические гангстеры и идет процесс ДЕЦИВИЛИЗАЦИИ. Такое было общественное отношение США к России. Оно не изменилось до сих пор, несмотря на ИНТЕРМЕДИЮ во второй мировой войне и русско - американский альянс , а точнее ложную , притворную дружбу и любовь. Но Альянс ( дружба и любовь) длился не долго , всего 4 года. Президнт США Ф. Рузвельт видел военные и политические возможности, которые мог дать союз США с Россией, но его нация, руководимая БИЗНЕСОМ ( ДЕНЬГАМИ), этих возможностей не видела, как и злейший враг России английчанин У. Черчилль. Поэтому не успела окончиться вторая мировая война, как началась новая война между США и Россией, на сей раз ХОЛОДНАЯ.
http://mtdata.ru/u17/photoCF0D/20964...eg#20964443757
И хотя эмбарго в 20 годах успеха не имело, была предпринята новая попытка добиться тех же целей старыми средствами. Когда оцениваешь эту политику в целом, невольно возникает вопрос, как могла цивилизованная нация совершить такое множество бессмысленных акций? Ибо не зависимо от того, преследуется ли цель СТЕРЕТЬ Россию с географической карты или путем увеличения своей мощи вынудить пойти ее на уступки, результат по сей день остается одним и тем же - НУЛЕВЫМ, ибо политика США не ослабила не СССР , не Россию. Эта страна стала еще СИЛЬНЕЕ и становится сегодня еще более сильной
http://mtdata.ru/u8/photoCCD4/203258...eg#20325847774
Ответственность за такую ВНЕШНЮЮ ПОЛИТИКУ ложится прежде всего на тот же ДЕНЕЖНЫЙ ДЕЛОВОЙ МИР США, который определил характер конституции и всей социальной жизни США. Люди этого мира думали и думают по сей день, что они УМНЕЕ ВСЕХ и поступают ПРАВИЛЬНЕЕ ВСЕХ, но последующие события и по сей день - и не в последнюю очередь АТОМНЫЙ МИР, на который они были вынуждены пойти - показали, что, проводя такую безумную политику они сели на мель.
http://mtdata.ru/u30/photo0CE9/20381...eg#20381555781

"Как гуляли — веселились, посчитали — прослезились!" Любопытная взаимосвязь мировых событий недели

http://mtdata.ru/u29/photo82D8/20576...pg#20576251450

Итак, что же происходит: продовольственная или валютная война? После объявления Россией продовольственного эмбарго (надо сказать, что момент выбран весьма сезонно) европейское болото оглашается возгласами куда-как чаще, чем после объявления европейских санкций. Но сначала новости из России.
Глава Минсельхоза уже назвал источники импорта продуктов в условиях санкций, а в Краснодаре отметили, что из-за санкций пострадают сахарная отрасль и животноводство. В Норвегии, которая, кстати, нашла способ обхода российского эмбарго на поставки лосося, принялись подсчитывать, сможет ли Мурманск накормить треской Россию. Правительство тем временем уже готовит некий список исключений из общего эмбарго.
В Европе же, несмотря на олимпийское спокойствие главы Минсельхоза ФРГ, поднялся изрядный шум. Первым обеспокоился "продуктовыми" санкциями России г-н и русофоб Бильд из Швеции, затем греческие евродепутаты потребовали отменить санкции против России, а испанские фермеры засыпали инстанции жалобами на эмбарго. Брюссельские чиновники в течение недели от снисходительных сомнений в законности российского эмбарго и беспочвенных надежд на солидарность третьих стран (в том смысле, что они не поспешат на освободившийся от европейских товаров российский рынок) перешли к обещаниям помочь фермерам преодолеть последствия санкций РФ. И думается мне, что опять за счет Германии, немецкий министр сельского хозяйства строго стоит на позиции, что фермеры из без поддержки справятся.
По мнению датских банковских аналитиков, Европа откажется от санкций через один-три месяца. Если при одностороннем режиме санкций против тщательно избранных секторов российской экономики можно было бы продержаться заявленный год, то в двустороннем режиме — шансов на это нет. Тем более, что Россия подумывает о закрытии своего воздушного пространства для грузовых авиаперевозок из ЕС и закрытии доступа США и ЕС к информации о запасах нефти и газа. Последнее будет весьма обидно крупным нефтяным компаниям, которые сейчас виртуозно обходят санкции против РФ ради солидных прибылей. И не стоит забывать, чтоэкспорт нефти из РФ в Азию уже достиг рекордных показателей и не собирается останавливаться. И уж совсем неслыханно — Россия может перестать кредитовать США.
Вполне понятно, что российские СМИ намеренно оптимистичны в условиях экономической войны и рапортуют преимущественно об успехах, например о том, что РФ вышла на 6 место в мире по запасам золота в резервах, или о том, что валовый сбор зерна достиг 60 млн тонн, или о том, что Резервный фонд и ФНБ увеличились на 8% и 6,5%. Но все же имеет смысл перечислить несколько оценок со стороны. Morgan Stanley, например, считает, что металлурги РФ выиграют от санкций, Airbus — что авиаиндустрия в РФ будет расти на 5,9% в год, Boeing же не стесняется принимать у французского поставщика растущие поставки титана "ВСМПО-Ависма" для шасси DreamLiner 787. Даже американские РН "Антарес" продолжат летать с модифицированными российскими двигателями НК-33. Так что приз в номинации "Принципиальность" на прошлой неделе по праву разделят норвежский банк Nordea, который прекратил сотрудничество с финской судоверфью, строящей три ледокола для Совкомфлота, и швейцарское министерство обороны, отказавшее"Русским витязям" в участии в авиашоу в Швейцарии.
На этом можно было бы и закончить обсуждение санкционной войны, но все же стоит упомянуть о евростатистике. На прошлой неделе стало известно, что экономика еврозоны стагнировала во II квартале, некоторые аналитики заговорили о том, что еврозона приближается к тройной рецессии. Последнее подтверждается и сообщениями с европейской периферии: госдолг Испании впервые превысил 1 трлн.евро, а крах португальского BES обрушил португальский фондовый индекс. Греции в очередной раз выделили миллиард евро на спасение. Неудивительно, что немецкие СМИ заговорили о бездумном следовании ЕС в фарватере США, но кто их слушает в мире развитой демократии? Впрочем есть и позитив: Fitch повысило кредитный рейтинг Ирландии.
Кстати, о развитой демократии. Беспорядки, схема которых отрабатывалась не только в странах, подлежащих демократизации, но идаже во Франции, внезапно вспыхнули в Соединенных Штатах. История, которую тщательно раскручивает BBC, продолжается уженесколько суток и обретает скандальные черты: мало того, что 47% американцев не верят в честное расследование убийства подростка в Фергюсоне, так еще и пришлось ввести в городе режим ЧП и комендантский час. Особенно интересны мнения белого населения Сент-Луиса о беспорядках в Фергюсоне. Честное слово, из них бы вышли отличные форумные тролли.
Минфин США зарегистрировал в июне рекордный отток иностранных капиталов из страны, в большинстве своем частных. Одновременно персонал Минфина США постепенно перетекает в частные банки, которые на радость инвесторам готовят новое поколение деривативов, не в силах отказаться от экономики пузырей.
Пентагон продолжает бодаться с конгрессом по поводу российских вертолетов для Афганистана: ему говорят, что он переплатил за их модернизацию, но он все равно настаивает на закупке Ми-17в5 для ВС Афганистана.
Вашингтон же на прошлой неделе беспокоили две вещи: скорейшее начало диалога с РФ по договору об РСМД и возможность вмешательства РФ во внутренние дела Украины. Первое — потому что у самих рыльце в пушку, второе — потому что Москва на прошлой неделе активно троллила Киев и Госдеп колонной из 280 белых "Камазов", направляющейся в Донбасс, где по-прежнему идут боевые действия и произошла смена руководства (подробнее здесь, здесь, здесь, здесь и здесь). Как связаны между собой 280 полупустых "Камазов" и вновь возникшая тема объединения ДНР и ЛНР в Новороссию, я судить не берусь.
Киев же пытается распутать ком экономических неприятностей, отягощенных требованиями ВБ и МВФ (последний, кстати, все тянет и тянет со вторым траншем). На прошлой неделе НБ Украины продавал резервы с целью сбить панические настроения на рынке, а "Нафтогаз Украины" предложил покупателям российского газа заключать прямые договоры на его транзит, сопроводив свое предложение легким шантажом, предупредив ЕС об угрозе прекращения транзита газа. Еврокомиссия была, мягко говоря, не в восторге, заметив, что для начала перенос пункта приема-сдачи газа требует согласия "Газпрома" и покупателей. Пока же Киев продолжает покупать газ у европейских поставщиков по цене $356 за 1 тыс.куб.м, что несколько дешевле последней цены, предложенной "Газпромом", но мало. Даже горняки на Украине посоветовали запасаться дровами и керосином. Все это не помешало украинской Радепринять закон о санкциях, в списке которых есть и любопытный пункт о запрете транзита российского газа. Евросоюз, так долгоплативший "украинскому гражданскому обществу", я полагаю, должен теперь слегка протрезветь, если не сейчас, так в обеспеченную горячими киевскими головами холодную зиму. А господин Яценюк, резво исполняющий на Украине волю МВФ и США, должен тщательно следить за судьбой беглого Саакашвили, которого западная элита, видимо, пока не сдает грузинскому правосудию, дабы украинский премьер не сбежал раньше времени с поста.
Отдельно о желаниях Киева на этой неделе. Киев хочет:
– совместных производств в области ОПК со странами-членами НАТО;
– получать газ из Крыма;
– отобрать у РФ часть имущества СССР;
– вернуть собственность на ядерные объекты в Крыму;
– и бороться за Крым, Донецк и Луганск до последнего.
И о нежеланиях Киева. Киев не хочет:
– вспоминать о деле "снайперов на майдане";
– вспоминать о "резне в Одессе";
– особо напирать на тему катастрофы малазийского Боинга, про которую власти США знают гораздо больше, чем рассказывают и доклад о которой анонсирован на сентябрь, поскольку данные черных ящиков уже расшифрованы и переданы заинтересованным сторонам.
Мне страшно себе представить, какая катастрофа будет следующей на Украине...
На прошлой неделе усилиями президента России и, возможно, "Бритиш Петролеум" удалось предотвратить переход в "горячую" фазу нагорногокарабахского конфликта. На фоне событий в иракском Курдистане это было весьма своевременно. На прошлой неделе курдские военные освободили два оккупированных города в Ираке, сдали город Деяла с двумя деревнями и приняли первые поставки оружия из США, которым будут заменять свое устаревшее вооружение, ибо в Бельгии после разрешения ЕС поставлять оружие иракским курдам просто не нашлось требуемой амуниции. Объединение Курдистана не за горами.
Политический кризис в Багдаде разрешился после того, как Вашингтон пригрозил своим неучастием в событиях, а Обама поддержал будущего премьер-министра Ирака (оказавшись в одном лагере с президентом Ирана). Нури Малики согласился уйти с поста премьера Ирака, а американские военные высадились на горе Синджар в Ираке, где определили, что военная помощь окруженным езидам не нужна. С тех пор туда сбрасывают с самолетов гуманитарную помощь.
Вообще стремительное и успешное наступление отрядов организации "Исламское государство" требует отдельной и вдумчивой аналитики, поскольку краткие новости из региона, снабженные стандартными штампами и ужасными картинками, вряд ли дают полное представление о ситуации. США не зря сосредоточили 100 единиц авиатехники и 8 кораблей в Персидском заливе, а из Саудовской Аравии кто-то вытряс $100 млн на борьбу с терроризмом. Хотя вроде как Сирия является естественным союзником против новоявленного халифата, сдерживая его продвижение, Вашингтон тем не менее попросил каких-то повстанцев призвать к нанесению авиаударов по Сирии. Не понимать, что при уничтожении последней боеспособной, хорошо обученной и хорошо вооруженной силы в регионе боевики ИГ и впрямь дойдут даже до Стамбула, по меньшей мере странно, если не сказать преступно. Можно, конечно, поставлять оружие ливанской армии для борьбы с ИГ или ввести санкции против террористов в Ираке и Сирии, но вряд ли это радикально решит проблему.
Тем временем в демократической Ливии вновь начались вооруженные столкновения и массовые демонстрации. Парламент Ливии решил распустить нерегулярные формирования, но кто ему в этом поможет? И наконец-то, наконец-то! США, Великобритания, Франция и Германия обеспокоились разгулом насилия в Ливии.

Кто не унывает на Ближнем Востоке, так это Иран. Сохраняя еще надежду на южный коридор для транспортировки своих ресурсов на европейский рынок (Иран-Ирак-Сирия), Тегеран сделал заявку на северный, заявив о готовности поставлять в Европу газ по "Набукко" и проведя параллельно переговоры в Узбекистане о возможности обеспечить поставки нефти по международному транспортному коридору. Хорошие отношения с Турцией, завязанные в бытность нынешнего только что избранного турецкого президента премьером, придают изрядный вес этим инициативам, особенно на фоне пренебрежительного отношения ЕС к Анкаре. Маневры иранского истеблишмента обладают последовательностью и логикой нашего естественного конкурента в регионе, почему же политика России в отношении Ирана хромает на обе ноги и страдает неопределенностью? Сегодня в Тегеране принимают главу МАГАТЭ, а к концу августа ожидается прорыв на переговорах с Западом. Если санкции с Ирана снимут, экономическая картина резко изменится.
На прошедшей неделе пакистанские военные обстреляли индийские пограничные посты, и новый премьер-министр Индии обрушился на Исламабад с обвинениями в ведении войны террористическими методами. Следуя поговорке "Хочешь мира — готовься к войне", Индия закупает израильские ЗУР "Барак-1", планирует закупить в РФ три самолета ДРЛО А-50, а всего же в прошлом году Индия закупила иностранной техники примерно на 800 млрд рупий (почти $14 млрд). Также Индия провела очередное испытание ракеты Akash испустила на воду крупнейший эсминец собственного производства. Впрочем, первые шаги нового премьера немного настораживают своей крутостью, например, он предписал чиновникам отказаться от английского языка. Как раз сейчас Индия ведет переговоры по поводу соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) с Таможенным союзом и надеется, что препятствия на пути к нему будут преодолены. Но если все чиновники вдруг заговорят на хинди, этому начинанию угрожает бесславная кончина.
В Китае все идет своим чередом. Корабли КНР в очередной раз подошли к спорным с Японией островам, и Пекин с Вашингтоном сноваобменялись обвинениями из-за противостояния в Южно-Китайском море. США пошли на нетривиальный шаг и отправили председателя Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ) США генерал Мартина Демпси с историческим визитом во Вьетнам. В ответ Китай открывает площадку прямого экспорта в Россию овощей и фруктов, а глава КНР призвал ООН предотвратить гуманитарный кризис на Украине, вдохновив тем самым генсека ООН на призыв прекратить бои на Украине без предварительных условий. Но самое главное событие прошедшей недели состоит в том, что Россия представила китайцам коридор транзита грузов в США. Владельцы сухогрузов нервно заламывают руки. И заказывают очередные беспорядки на Тибете, что омрачает несомненно позитивную новость об открытии участка железной дороги в Тибет стоимостью в $2 млрд.
Австралия и США заключили соглашение о расширении военного сотрудничества, КНДР потребовала от Южной Кореи порвать отношения с США, не больше, не меньше, а премьер Японии недоволен российскими учениями на Курилах.
В России в последнее время проводится много военных учений. На прошедшей неделе началась переброска частей ПВО на полигон "Ашулук", Су-34 пролетели над Северным полюсом. Также представлен новый модуль управления ПВО, разрешен к экспорту ОТРК "Искандер", крейсеру "Москва" обещана система ПВО C-400. Запланировано окончательно рассчитаться за "Мистрали" после поставки второго корабля, перенести производство газотурбинных двигателей для ВМФ с Украины и распрощаться с совместным с Украиной производством Ан-124 "Руслан". Французские комплекты экипировки бойца решено не закупать, а вот по поводу утилизации "сирийского" С-300 решимости пока не наблюдается.
И напоследок сюжет о доблестной Эстонии, которая на прошедшей неделе тщательно фестивалила в преддверии визита Барака Обамы. Для начала Эстония обвинила Швейцарию в нежелании вводить санкции против РФ, а затем подписалась на строительствоинфраструктуры для базирования новых военных частей НАТО. В качестве последних имеются в виду, видимо, американские солдаты с тяжелым вооружением.
За рамками моего обзора остались многочисленные тяжбы энергетических компаний (Moncrief Oil против Газпрома; "Газпром" против E.ON; "Татнефть" против Украины; Гаагский арбитраж по делу ЮКОСа), 17 тысяч венесуэльских военных на границе с Колумбией, что важно, отмена Мексикой монополии государства на добычу нефти и газа, протяженность немецких автобанов, "Новатэк" и ее вашингтонские лоббисты, планы Польши построить новый морской канал в обход РФ, обещания Лукашенко, пожертвование США $180 млн Южному Судану, энергетические переговоры Узбекистана и Китая, решение ФМС РФ к осени закрыть все пункты размещения для украинских беженцев, вероятность исламского банкинга в России, оценка Moody’s замедления развивающихся экономик, карта продаж оружия Россией и США, еще один отчет о саммите глав африканских стран в Вашингтоне и многое другое.
За сим откланиваюсь, оставайтесь с нами. Читайте наши политинформации каждое воскресенье.

Источник

Предчувствие мировой войны

http://mtdata.ru/u9/photo35CA/200964...pg#20096433981
Турция отправляет войска против «Исламского государства», готовясь взять под контроль Сирию и часть Ирака

Турция вступает в войну против террористической группировки «Исламское государство»*. В четверг, 2 октября, парламент страны проголосовал разрешение на отправку в Сирию и Ирак турецких военных, а также на проведение трансграничных операций – «в целях поддержания национальной безопасности». Таким образом, Анкара примкнула к возглавляемой США коалиции против ИГ, воюющей в Ираке и Сирии.

Надо сказать, еще недавно турецкие власти без энтузиазма воспринимали намерения Вашингтона в борьбе против ИГ, и в коалицию вступать не собирались. Однако на прошлой неделе президент Реджеп Тайип Эрдоган мало того, что публично поддержал планы США и их союзников, но и объявил, что авиаударов по позициям радикалов недостаточно – необходима полномасштабная наземная операция.
Причины резкой смены курса Анкары – в обострении ситуации на турецко-сирийской границе. Чего на самом деле хочет Анкара, вступая в войну с ИГ, способна ли турецкая армия разгромить исламских радикалов?....продолжение.




Читать подробнее →

Новый генсек НАТО: Альянс может размещать свои войска где угодно






НАТО может размещать свои войска где угодно. Об этом новый генсек североатлантического альянса заявил журналистам по прибытию с визитом в Польшу.

По словам Йенса Столтенберга, решение относительно Сил быстрого реагирования будет принято в следующем году.

«У НАТО и без того мощная армия. Мы можем разместить её, где бы мы ни захотели», – отметил Столтенберг.

Ранее альянс на фоне кризиса на Украине усилил активность возле своих восточных границ, а также объявил о намерении создать высокомобильную передовую группу Сил реагирования.

РФ заявила о беспрецедентном росте военной активности НАТО в Европе.

Ядерный сюрприз Путина

http://mtdata.ru/u4/photoD36B/201394...eg#20139489428
16.10.2014 - 00:38
Стратегические просчёты Вашингтона привели к радикальному изменению военного баланса сил. Сегодня в Европе Россия гораздо сильнее НАТО. Отныне русское военное доминирование на континенте есть фактор неоспоримый.
Торжество русской технологии
Первого сентября 2014 года Государственный департамент США опубликовал доклад, в котором констатировал, что Россия впервые после распада СССР достигла паритета с Вашингтоном в области стратегических ядерных вооружений. Таким образом Вашингтон признал, что Москва вернула себе тот статус, которого Советский Союз добился к середине 70-х годов ХХ века ценой невероятных усилий и который (казалось – безвозвратно) был нами утерян после развала Союза.
Как следует из доклада госдепа, на настоящий момент Россия обладает 528-ю носителями стратегического ядерного оружия, на которых развёрнуто 1643 боеголовки, а США – 794 носителями и 1652-мя ядерными боеголовками.
Получается, что у России стратегические ядерные силы (СЯС) сегодня даже более высокотехнологичные, чем у США, так как обеспечивают итоговый паритет по боеголовкам существенно меньшим числом носителей стратегического ядерного оружия. А в свете известных заявлений представителей российского руководства о том, что к 2020 году СЯС России будут полностью, на сто процентов, перевооружены ракетами нового поколения, этот отрыв Москвы от Вашингтона будет только увеличиваться.
Такой рывок стал возможен благодаря Договору об ограничении ядерных вооружений, также известному как СНВ-3, подписанному Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге (вступил в силу 5 февраля 2011 года), по которому к 2021 году предусмотрено сокращение ядерных боезарядов сторон до 1550 единиц, а носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжёлых бомбардировщиков) – до 700 единиц.
Это был первый договор в стратегической области, после предательской политики «перестройщиков» и демократов, в котором России удалось добиться для себя существенных преимуществ. В нём впервые американцы обязались СОКРАЩАТЬ свой стратегический потенциал, в то время как Россия получала возможность его УВЕЛИЧИВАТЬ. Кроме того, в его рамках с России были сняты важнейшие ограничения, имевшиеся в предыдущих договорах СНВ-1 и 2: на размеры районов развертывания мобильных МБР, на количество многозарядных МБР, на возможность создания железнодорожных МБР. Россия же никаких уступок не сделала.
Списав Москву со счётов как серьёзного геополитического конкурента и уверовав в миф о своём недосягаемом военном и технологическом превосходстве, Вашингтон сам себя загнал в такую ловушку, выход из которой – во всяком случае в ближайшей и среднесрочной перспективе – даже не просматривается. И дело тут не только в стратегических ядерных силах.
Последнее время много говорят о т.н. «войнах шестого поколения» и высокоточном дальнобойном оружии, которое призвано обеспечить победу над противником, не вступая в непосредственный контакт с его вооружёнными силами. Но помимо того, что сама по себе эта концепция весьма сомнительна (ни в Ираке, ни в Афганистане США не смогли удержать победу, достигнутую таким путём), Россия и здесь выходит на паритетный рубеж. Доказательство тому – крылатые ракеты большой дальности нового поколения, которые в ближайшее время будут размещены на подводных лодках Черноморского Флота и ракетных кораблях Каспийской флотилии. Об этом, напомню, шла речь вмоей предыдущей статье «Ракетный сюрприз Путина».
В России сегодня многим в это трудно поверить. Такое недоверие особенно широко распространено в кругах т.н. «патриотической общественности» из-за того, что наше общественное мнение прочно и самозабвенно пребывает в плену многочисленных мифов о тотальной «слабости» России и тотальном же западном «превосходстве». Мифы эти сложились ещё в «лихие 90-е» под влиянием предательства Ельциным наших национальных интересов и звериной русофобии господствовавших тогда либерально-демократических «хозяев» России. Надо признать, что в те времена они вполне соответствовали печальной действительности.
Но времена изменились. И это можно легко понять, если не пытаться подменять трезвый анализ лозунгами и кричалками, а факты – выдумками и фантазиями.
Русские танки в Европе
Рассмотрим, к примеру, потенциал обычных вооружений России и Запада на европейском театре военных действий (ТВД) . В этой области, как считается в «приличном патриотическом обществе», НАТО чуть ли не на порядок превосходит «слабую» Россию. Но первое же столкновение с реальность не оставляет от такого заблуждения камня на камне.
Как известно, главной ударной силой и ядром боевой мощи Сухопутных войск являются танки. К моменту развала СССР наши Вооружённые Силы имели в своем составе на европейском ТВД около 20 000 танков.
Американцы, в свою очередь, развернули на территории союзников группировку в 6 000 тяжёлых танков «Абрамс». Но несмотря на это, совокупный потенциал НАТО в Европе всё равно существенно уступал советскому. И компенсировать этот дисбаланс стратеги НАТО были вынуждены с помощью тактического ядерного оружия (ТЯО).
Ещё в первой половине 1950-х годов в НАТО было проведено исследование о том, какие силы необходимо иметь блоку для надежного отражения широкомасштабного сухопутного наступления превосходящих сил Советского Союза и стран Варшавского договора. Тогда расчеты показали, что для решения этой задачи необходимо иметь не менее 96 полнокровных дивизий. А между тем стоимость только вооружения одной такой дивизии превышала $1 млрд. (и это не в нынешних долларах, а в ценах того времени!). Плюс к тому ещё примерно в 2-3 раза больше средств требовалось на содержание такой огромной группировки войск и создание соответствующей инфраструктуры. Такое бремя оказалось явно не под силу экономике Запада.
Выход был найден в том, чтобы развернуть на континенте группировку американского тактического ядерного оружия, что вскоре и было сделано. К началу 1970-х годов американский арсенал ТЯО, по оценкам экспертов, насчитывал уже около 7 тыс. боеприпасов различного назначения, а высшим достижением в этой области считалось создание оружия избирательного действия – нейтронных зарядов (для орудий калибра 203 мм и 155 мм, а также к ракетам «Ланс») мощностью от 1 до 10 килотонн, которые рассматривались, как главное средство борьбы с личным составом сухопутных войск, в особенности с экипажами советских танков.
С учётом ядерного фактора, для отражения «советской агрессии» НАТО требовалось развернуть уже не 96, а лишь 30 дивизий, и они были развернуты.
Как же обстоят дела в этой области сейчас? А вот как: в начале 2013 года последняя партия тяжёлых «Абрамсов» была выведена американцами с территории Европы. В странах НАТО, в течение последних 20 лет, на один новый танк, поступавший на вооружение, списывалось в утиль 10-15 «старых», а на самом деле – вполне ещё боеспособных машин. В то же время Россия свои танки почти не сокращала.
В результате сегодня НАША СТРАНА ЯВЛЯЕТСЯ ЗДЕСЬ АБСОЛЮТНЫМ ЛИДЕРОМ: в середине 2014 года на балансе Министерства обороны числилось, ни много ни мало, аж 18 177 танков (Т-90 – 400 ед., Т-72Б – 7144 ед., Т-80 – 4744 ед., Т-64 – 4000 ед., Т-62 – 689 ед. и Т-55 – 1200 ед.).
Конечно, в частях постоянной готовности развёрнуты лишь несколько тысяч машин, а большая их часть находится на базах хранения, но ведь и у натовцев картина точно такая же. Так что решающее превосходство русских танков никуда со времён СССР не делось, как ни странно это будет слышать «патриотическим» плакальщикам и всепропальщикам!
Ладно, скажет въедливый читатель. Но ведь часть этих танков надо держать на Дальнем Востоке, потому что у Китая есть свои 8 000 бронемашин. Кроме того, НАТО, как и раньше, может компенсировать этот дисбаланс с помощью тактического ядерного оружия. Так даже ещё надёжней и дешевле…
И вот тут нас ожидает очередной сюрприз.
В области ТЯО превосходство современной России над НАТО и вовсе сокрушительное!
Роковой просчет Вашингтона
И американцы об этом прекрасно знают. Просто раньше они считали, что Россия уже никогда не поднимется, что возможность большой войны в Европе сведена к нулю и русское ТЯО вместе с русскими танками сами со временем рассыплются от старости и ненужности. А теперь… Теперь очнулись, да поздно – поезд ушёл!
Тут надо сказать, что «тактическим» это ядерное оружие можно назвать весьма условно. Иногда оно существенно превышает мощность боеголовок, установленных на стратегических МБР. Укажу для примера, что дальность безопасной стрельбы российскими торпедами 65-76К в ядерном варианте составляет одиннадцать с половиной километров, а иначе можно попасть под взрывную волну собственной торпеды. И это при том, то дальность хода этих торпед не превышает 50 км. А, например, тактические авиабомбы США (В-61, 170 кт) и России (до 350 кт) значительно превосходят по своей мощности боеголовки стратегических американских МБР «Минитмен-2» (170 кт) и БРПЛ «Посейдон» (40 кт).
Тут будет нелишне вспомнить, что всего две атомные бомбы мощностью по 15 кт (тактические, по нынешней классификации), сброшенные на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, через три недели вывели Японию из войны…
Так вот, страны НАТО располагают сегодня на европейском ТВД всего 260 тактическими ядерными боеприпасами. 200 авиабомб общей мощностью 18 мегатонн есть у США. Они размещены на шести авиабазах на территории Германии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Турции. Ещё 60 атомных авиабомб есть у Франции. Всё! А Россия сегодня, по самым скромным подсчётам, располагает, ни много, ни мало, пятью тысячами единиц ТЯО разного класса – от боеголовок для «Искандеров» до торпедных, авиационных и артиллерийских ЯБП! Правда, у США есть ещё 300 тактических авиабомб В-61 на собственной территории, но при таком дисбалансе это, сами понимаете, дела не меняет. А изменить этот дисбаланс США не в силах: всё остальное «наследство холодной войны» - и тактические ядерные снаряды, и ракеты наземного базирования, и ядерные боеголовки крылатых ракет морского базирования "Томагавк" – они уничтожили.
Для того, чтобы понять, как же так вышло, что «проигравшая» холодную войну Россия сегодня НА ПОРЯДОК превосходит НАТО в этой важнейшей области, следует обратиться к истории вопроса.
Считается, что к началу 1991 года у СССР было примерно 20-22 000 единиц тактических ядерных боеприпасов. Это ядерные заряды авиабомб, боеголовки тактических ракет «Луна», «Точка», «Ока», ядерные боеголовки противолодочного и противокорабельного оружия флота, спецбоеголовки ракет ПВО и ПРО, ядерные мины и ядерные снаряды артиллерии Сухопутных войск.
Этот внушительный арсенал стал результатом сорокалетней напряжённой гонки вооружений, начатой, кстати, вовсе не «тоталитарным» СССР, а вполне себе демократичными и либеральными США, которые уже в начале 1950-х годов приступили к разработке и испытаниям различных видов ТЯО. Первым образцом боезаряда такого класса явился снаряд к 280-мм пушке, мощностью 15 кт, испытанный в мае 1953 года. По мере миниатюризации ядерных боезарядов в дальнейшем были приняты на вооружение снаряды для самоходных гаубиц калибра 203 мм и 155 мм, которые имели мощность от 1 до 10 кт и до недавнего времени находились в арсенале американских войск в Европе.

Впоследствии на вооружение поступили тактические ракеты с ядерными боеголовками: «Редстоун» (дальность 370 километров), «Капрал» (125 километров), «Сержант» (140 километров), «Ланс» (130 километров) и ряд других. В середине 1960-х годов была завершена разработка оперативно-тактической ракеты «Першинг-1» (740 километров).
В свою очередь, советское военно-политическое руководство решило, что насыщение американских войск в Европе ТЯО создаёт на континенте принципиально новое соотношение сил. Были предприняты решительные меры по созданию и развертыванию многочисленных видов советского ТЯО. Уже в начале 1960-х годов в войска стали поступать тактические ракеты Т-5, Т-7, «Луна». Позднее в нестратегический ядерный арсенал вошли ракеты средней дальности РСД-10, Р-12, Р-14, бомбардировщики среднего радиуса действия Ту-22, Ту-16, оперативно-тактические ракеты ОТР-22, ОТР-23, тактические – Р-17, «Точка», ядерная артиллерия калибра 152 мм, 203 мм и 240 мм, самолеты тактической авиации Су-17, Су-24, МиГ-21, МиГ-23, средства морского базирования.
Кстати, советское руководство неоднократно предлагало западным лидерам начать переговоры по сокращению тактического ядерного оружия. Но НАТО на протяжении длительного времени упорно отвергало все предложения СССР на эту тему. Ситуация радикально изменилась только тогда, когда Союз зашатался под ударами горбачёвской «перестройки». Тогда Вашингтон посчитал, что надо пользоваться моментом, чтобы максимально ослабить и разоружить своего главного геополитического противника.
В сентябре 1991 года президент США Джордж Буш выступил с инициативой о сокращении и даже ликвидации отдельных видов ТЯО. Горбачев, в свою очередь, также заявил о планах радикального сокращения аналогичного оружия в СССР. Впоследствии эти планы были развиты в заявлении Президента РФ Бориса Ельцина «О политике России в области ограничения и сокращения вооружений» от 29 января 1992 года. В нем указывалось, что в России прекращено производство ядерных артиллерийских снарядов и боеголовок для ракет наземного базирования, а все запасы таких боезарядов будут уничтожены. Россия снимет всё ТЯО с надводных кораблей и многоцелевых подлодок и ликвидирует одну треть. Также будет ликвидирована половина боеголовок для зенитных ракет и авиационных боеприпасов.
После этих сокращений в арсеналах ТЯО у России и США должно было остаться по 2500-3000 тактических ядерных боезарядов.
Но получилось иначе. Иллюзия мировой гегемонии сыграла с Вашингтоном злую шутку.
«Демократическую» Россию после страшного погрома, который устроила тут их либеральная агентура, американские стратеги списали со счетов. Одновременно – после того, как во время войны в Персидском заливе их высокоточное оружие успешно справилось с некоторыми боевыми задачами, ранее планировавшимися для ТЯО – Вашингтон сделал ставку на технологический рывок. Но это привело к тому, что «умное» оружие становилось всё дороже и дороже, производилось его всё меньше и меньше, и в конечном итоге «высокоточный боезапас» НАТО оказался совершенно недостаточным для ведения широкомасштабных боевых действий с противником, хотя бы приблизительно равным Западу по своему технологическому уровню.
«Боржом» для разложившихся почек
Тем временем в России эксперты быстро сошлись во мнениях, что в сложившейся после развала СССР геостратегической ситуации обвальное сокращение и уничтожение ТЯО неприемлемо. Ведь именно ТЯО, обладающее довольно высокими показателями по критерию «эффективность-стоимость», может служить своего рода универсальным уравнителем сил, лишающим НАТО их военного преимущества. В создавшихся условиях Россия просто позаимствовала у НАТО еще недавно использовавшийся альянсом тезис о необходимости компенсации вражеского превосходства в обычных вооружениях за счет размещения на европейском ТВД тактического ядерного арсенала.
Так ситуация развивалась в течение двух десятилетий. Запад, списав Россию, резал свои танки, уничтожал тактические ядерные боеприпасы. Россия, чувствуя свою слабость, и танки и тактические ядерные боеприпасы оставила у себя как «бронепоезд на запасном пути». Именно это привело к тому, что теперь – после того, как Россия преодолела инерцию распада и приступила к планомерному возрождению своей мощи, а Запад, убаюканный сладкими грёзами о либеральном «конце истории», кастрировал свои вооружённые силы до того состояния, когда они способны вести лишь колониальные войны со слабым, технически отсталым противником – соотношение сил в Европе радикально поменялось в нашу пользу.
Осознав это, американцы спохватились, да поздно. В декабре 2010 года помощник госсекретаря по вопросам проверки, соблюдения и выполнения соглашений Роуз Гетемюллер забила тревогу: "У русских тактических ядерных систем больше, чем у нас, и Конгресс настоятельно рекомендует заняться этими вопросами… Следующим шагом должно стать сокращение тактических ядерных вооружений». Ещё большую активность в том же году проявили европейцы в лице глав внешнеполитических ведомств Польши и Швеции, внаглую потребовавшие от России одностороннего создания двух безъядерных зон – Калининградской области и Кольского полуострова – территорий приоритетного развёртывания российского ТЯО, включающих в себя главные районы базирования Балтийского и Северного флотов (в случае с Северным флотом, это ещё и район базирования значительной части российских СЯС).
С тех пор американцы раз за разом предлагают нашей стране ущербный путь решения «проблемы ТЯО», упрямо настаивая на выработке соглашения «по устранению неравенства по запасам тактических ядерных вооружений». Они даже попытались обусловить вступление в силу договора ОСВ-3 началом переговоров по ТЯО. Так, в соответствии с поправкой сенатора Сене Лемье (поправка 4/S.AMDN.4908) окончательное вступление в силу ОСВ-3 должно состояться лишь после согласия российской стороны на переговоры по вопросу так называемой «ликвидации дисбаланса» в тактическом ядерном оружии России и США.
И вот уже 3 февраля 2011 года Барак Обама в письме, направленном ряду ключевых сенаторов, заявил о «начале в ближайшее время переговоров с Россией об устранении диспаритета между тактическими ядерными вооружениями РФ и США и сокращении числа тактических ядерных боеголовок способом, поддающимся проверке». Но увы! В 2012 году Путин вернулся в Кремль и надежды Запада «развести» Россию, склонив её к одностороннему разоружению, провалились.
***









Цена этого провала стала более-менее ясной в ходе украинского кризиса. И цена эта такова: Запад потерял былое военное превосходство над Россией, а на европейском театре военных действий и вовсе оказался МНОГОКРАТНО СЛАБЕЕ Москвы. И никаких способов исправить этот диспаритет нет ни у Вашингтона, ни у Лондона, ни у Берлина, ни у Парижа.
Отныне русское военное превосходство в Европе есть фактор неоспоримый. Слава Тебе, Господи!
http://www.segodnia.ru/content/149503




Читать подробнее →

М.Хазин: У США появился шанс избежать судьбы СССР



http://mtdata.ru/u28/photoDBE4/20900...pg#20900738132
Известный экономист комментирует победу республиканцев на промежуточных выборах
Вот и закончились промежуточные выборы в США. Я имел счастье наблюдать телевизионную картинку — выглядело это достаточно весело.
Результат, в общем, оказался достаточно естественным, хотя некоторые и не верили:
«Кандидаты от Республиканской партии США получили достаточно мест на промежуточных выборах в Конгресс во вторник, чтобы контролировать Сенат.
Ранее 55 мест из 100 принадлежало демократам, но республиканцы получили 7 дополнительных мест, победив в Арканзасе, Колорадо, Монтане, Северной Каролине, Южной Дакоте и Западной Вирджинии»(информация взята с сайта «Голос Америки»).
Но самое главное начинается сейчас.
Дело в том, что победа республиканцев делает еще более вероятной победу их кандидата на выборах президента США в 2016 году.
И теперь Республиканская партия США должна решить две принципиально важные задачи: во-первых, определить свою политику на будущее, во-вторых — определиться с тем, кто это политику будет представлять.
На самом деле задача даже сложнее, поскольку политик должно быть две: одна на электорат, другая — реальная.
Я, естественно, не знаю, что они там придумают. Но некоторые соображения скажу.
Первое из них, если так можно выразиться, стратегическое. Дело в том, что США, после разрушения мировой системы социализма, всерьез решили, что они — «град на холме», что им все дозволено и все простится.
Сегодня уже понятно, что такая позиция завела их в тупик (напомню, что ситуация с катастрофическим кризисом стала необратимой в период президентства Клинтона, в 90-е годы прошлого века), однако понимания этого в США пока нет.
[AD] Я тут последние несколько дней нахожусь в США и вижу это невооруженным глазом: американская элита пока не поняли, что происходит и к чему это приведет.
Если же рассматривать ситуацию с точки зрения понимания процессов, определяющих экономическое развитие последних столетий, то распад СССР был следствием объективных экономических процессов, причем эти процессы продолжают действовать и сейчас.
В этом смысле нынешний кризис в США — это реинкарнация кризиса СССР (да и их собственного кризиса 70-х годов), кризис невозможности расширения рынков сбыта. Причем усиленный двумя негативными обстоятельствами.
Первое состоит в том, что в экономике США дикие структурные диспропорции, связанные с политикой «рейганомики», начатой еще в 1981 году (как раз с целью преодоления кризиса 70-х), вторая в том, что сегодня уже нет никакой действующей альтернативной модели экономики. В СССР было понятно на кого смотреть — а на кого смотреть сегодня в США?
В рамках такого подхода становится понятно, что продолжение «мессианского» подхода к политике, что внешней, что внутренней, неминуемо приведет к кризису, куда более страшному, чем кризис СССР конца 80-х.
Причем не только в масштабе спада экономики (напомню, что наш анализ межотраслевого баланса США показал, что масштаб структурных диспропорций масштаба «Великой» депрессии был достигнут еще в 1998 году), но на психологическом уровне. А если к этому добавить еще и быструю ликвидацию по итогам кризиса «среднего» класса, проблема приобретает вообще фантастический масштаб.
И в случае победы республиканского кандидата на президентских выборах 2016 года эта партия будет нести полную ответственность за все упомянутые безобразия (и последствия будут как по итогам правления республиканского президента Г.Гувера, после которого пять сроков подряд побеждали представители Демократической партии).
Теоретически, выходов тут всего два. Первый состоит в том, чтобы что-то сделать (но что?), второй — стимулировать кризис пораньше, чтобы можно было начать разбираться с ним с «чистыми руками».
Отмечу, что специалисты по фондовым рынкам говорят, что обвал этих рынков (который, скорее всего, и станет «спусковым крючком» нового кризиса) и так произойдет до того, как Обама уйдет со своего поста, но тут лучше перестраховаться.
Но есть и еще одно обстоятельство, не внутреннее, а внешнее, Дело в том, что уже сейчас США не в состоянии обеспечить выполнение тех «правил игры», которые они вменяют миру. Собственно, история с санкциями против России как раз из этой оперы.
Дальше будет только хуже, причем — много хуже. Ведь модель, которую США вменили сначала половине, а потом, после 1991 года, и всему миру (грубо говоря, Бреттон-Вудскую систему) построена на том, что США ставят во всех странах мира близкие им элиты, которые получают возможность контролировать ситуацию в своих странах за счет той части эмиссионного ресурса доллара, которую им выделяют.
Беда состоит в том, что этот ресурс заканчивается — а значит, проамериканские элиты в большинстве стран мира попадают в крайне сложное положение. Они больше не могут обеспечить высокий уровень жизни в своих странах, их начинают теснить альтернативные элитные группы, которые, по понятным причинам, приобретают ярко выраженные антиамериканские черты.
И чем дальше зайдет кризис, чем агрессивнее будут вести себя США в рамках попыток провести в жизнь свои «мессианские» идеи — тем более жесткой будет ответная реакция.
Сегодня США к такому сценарию не просто не готовы — они его даже воспринять не могут. Но вероятность его достаточно велика, во всяком случае, он естественным образом вытекает из достаточно прозрачных экономических причин.
И сегодня у американских элит появился уникальный шанс — за два года, до президентских выборов, можно попытаться выработать политику, которая позволит хоть как-то компенсировать весь негатив, который на них может обрушиться. Во всяком случае, в политико-психологической части.
Я не думаю, что в США совсем нет людей, которые бы не понимали, что происходит. Судя по попыткам восстановить изоляционистское крыло в Республиканской партии (хотя еще не очень понятно, чем они закончатся), кто-то что-то понимает — но вот насколько эти люди могут что-то сделать реальное …
В общем, завершая, можно сказать только одно: шанс США дали. А уж дальше от них зависит, как его использовать. Если не использовать — может повториться пример СССР.


Источник: Worldcrisis.ru



Источник: novosti.standart-116.ru.

НАТО чешет репу

• 6 самолетов российских ВВС приземлились на военном аэродроме Белграда. На их борту 7 боевых машин десанта, 2 бронетранспортера, грузовики и даже 15 квадроциклов с пулеметами. На всех военно-транспортных самолетах развиваются российские флаги. Выполнять боевые задачи будут свыше ста десантников. Также впервые Россия отработает здесь уничтожение условных боевиков с использованием быстрых и маневренных квадроциклов.
  Учения пройдут в следующую пятницу, до этого ежедневно будут отрабатываться отдельные этапы: огневая подготовка, десант личного состава и техники.
  http://mtdata.ru/u19/photo0EC2/20154...pg#20154433545
  
  
• 29 октября два российскиx топливозаправщика ИЛ-78М были замечены в аэропорту Каира (Египет). Что они там делали?
  http://mtdata.ru/u12/photo7025/20931...pg#20931360696
  
  
• 30 и 31 октября российские стратегические бомбардировщики Ту-95МС были перехвачены у берегов Португалии
  http://mtdata.ru/u30/photo8888/20708...pg#20708287847
  
  
• Не только возросшая интенсивность полётов российских ВВС беспокоит наших «партнёров по НАТО» до такой степени, что Контр-адмирал Джон Кирби, пресс-секретарь Пентагона попросил российские ВВС летать поменьше, значительно выросла и агрессивность лётчиков российских ВВС.
  Так беспримерным, за последние 20 лет, по масштабу и глупости, недавним поискам ВМС Швеции российской субмарины в территориальных водах Швеции, предшествовала серия авиаинцидентов между российскими и шведскими ВВС. На фото , сделанном с борта самолёта шведской авиаразведки Gulfstream IVSP, виден российский Су-27 стремительно сближающийся со шведами. В итоге Су-27, вооружённый 6 ракетами воздух-воздух совершил при перехвате шведского самолёта пролёт от него на расстоянии менее 10 метров.
  http://mtdata.ru/u12/photoCE43/20485...pg#20485214998
  
  
• Таких случаев минувшим летом и осенью было несколько. Источники в структурах НАТО сообщают, что: «Очевидно, российские лётчики получили разрешение на открытое агрессивное поведение», однако неизвестно, насколько далеко, в настоящее время, отодвинуты границы «разрешённой агрессии» для российских ВВС.
  http://mtdata.ru/u30/photo6CF6/20262...pg#20262142149
  
  
  

http://fishki.net/1325382-nato-chesh...ml?mode=recent

Жесткий телефонный разговор между Эрдоганом и Путиным закончился взаимными угрозами

http://mtdata.ru/u30/photoBBCE/20471...pg#20471351285
Moscow- Nov 09, 2014 — Воинственный турецкий президент сделал редкий телефонный звонок своему российскому коллеге, чтобы обсудить последние изменения обстановки в регионе, и в особенности — свирепствующий в Сирии конфликт.
Согласно Moscow Times, известной российской англоязычной ежедневной газете, президент Реджеп Эрдоган ужесточил свою обычную воинственную риторику направленную против сирийского правительства Башара аль-Асада. Он, якобы, сказал своему российскому коллеге, что Турция достигла той точки, когда она уже не может остаться равнодушной к “массовому уничтожению людей” в охваченной войной арабской стране. Но, к удивлению Эрдогана, Путин пришел в бешенство и категорически предостерёг турецкого президента от дальнейшего вмешательства во внутренние дела Сирии, в противном случае, Россия готова воспрепятствовать Турции развязать катастрофическую войну в регионе.
Потрясенный турецкий президент спросил Путина, означают ли его воинственные слова прямую угрозу Турции, на что Путин ответил: ”Г-н президент, Вы можете интерпретировать мои слова, как хотите”.
Президент России также напомнил Эрдогану горькие факты об ошибочной и агрессивной политике Турции в отношении сирийского кризиса, который унес жизни десятков тысяч невинных гражданских лиц и призвал страдающего манией величия турецкого президента воздержаться от поддержки террористов-джихадистов, которые создали тренировочные лагеря и зоны безопасности на турецких территориях.
Доктор Исмет Байрактар, авторитетный профессор , специализирующийся на политической и социальной истории Османской империи и современной Турции, полагает, что Эрдоган, во время телефонного разговора, попытался так или иначе отговорить Путина от продолжения массивной военной и политической поддержки воюющего сирийского президента, но похоже, что Москва не может найти более лояльную и заслуживающую доверия альтернативу режиму Асада.
Две черноморских страны-соседа отличаются друг от друга абсолютно разными подходами к сирийскому конфликту. Турция очень сильно желает смены режима в Сирии, в то время как Россия остается одним из самых верных сторонников режима Башара аль-Асада.
-------------------------------

Читать подробнее →

Путин похлопал Обаму по плечу

http://mtdata.ru/u25/photoB105/20788...pg#20788651167

Второй день работы саммита АТЭС принес еще несколько сюрпризов


Читать подробнее →

Австралия обеспокоена демонстрацией силы со стороны РФ: перед приездом Путина к побережью страны приплыли военные корабли России

Группа российских военных кораблей находится в северных водах Австралии, чтобы сопровождать визит президента России Владимира Путина на встречу G20 в Брисбене в эти выходные, 14-16 ноября. За ними наблюдают австралийские патрульные корабли и разведывательные самолеты.
http://mtdata.ru/u24/photo3506/20790...pg#20790722580
Корабли, как ожидается, будут оставаться в международных водах в рамках международных законов, известных как "право на транзит в открытом море". Это допускается международным правом.
В то же время Минобороны Австралии не знает о каких-либо военных судах из других стран для сопровождения своих лидеров. Только РФ решилась на подобную акцию, сообщает The Australian.
Чиновники Австралии считают, что это поигрывание мускулами со стороны России связано с заявлениями премьера Тони Эббота о желании "повалить на землю" Путина в словесной борьбе на саммите G20.
Отряд кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ) в составе гвардейского ракетного крейсера "Варяг", большого противолодочного корабля "Маршал Шапошников", танкера "Борис Бутома" и спасательного судна "Фотий Крылов" вышел на боевую службу в Тихий океан 23 октября, сообщал ТАСС. В задачи этого похода входит обеспечение военно-морского присутствия и демонстрация флага в регионе.

Отметим, что военные корабли российского Тихоокеанского флота сопровождали визит бывшего президента России Медведева в Сан-Франциско в 2010 году. Также русский корабль был направлен на заседание АТЭС в Сингапуре в 2009 году.
Отношения Австралии и России после катастрофы с малайзийским Boeing, в которой погибли 298 человек, переживают не самые лучшие времена: премьер-министр страны Тони Эбботт подлил масла в огонь, пригрозив "повалить на землю" Путина в словесной борьбе на саммите G20. Обещая "побороться" с Путиным, глава правительства Австралии использовал термин shirt-front, который часто употребляют спортивные комментаторы австралийского футбола. В этой похожей на регби игру данный термин означает "лобовое столкновение с противником с целью повалить его на землю и отнять мяч".
Премьер-министр России Дмитрий Медведев отреагировал на заявления Эбботта напоминанием, что "господин Путин в смысле спорта человек очень продвинутый", поэтому у политиков "могла бы получиться очень мощная дискуссия". "Но вообще-то любой серьезный политик должен очень внимательно относиться к тому, что он произносит", - добавил глава правительства РФ.
Депутат верхней палаты австралийского парламента от Тасмании Джеки Лэмби предложила выход из ситуации - дружеский благотворительный поединок между Путиным и Эбботтом, а после - барбекю с водкой.
Изначально Эбботт грозился не пустить Путина на саммит в ноябре, но после консультаций с другими участниками G20 австралийские власти отказались аннулировать высланное в Россию приглашение.
Эбботт признался, что многим австралийцам будет не по душе, если их лидеру придется пожать руку российскому президенту. Однако он выразил надежду, что от диалога будет больше пользы, чем от запрета Путину посещать Австралию. Эбботт добавил, что он надеется получить от президента России заверение, что российская сторона будет делать все возможное, чтобы "справедливость восторжествовала".
Кстати, ранее западные СМИ отмечали, что австралийский премьер может составить серьезную конкуренцию российскому президенту в борьбе за звание "главного мачо" в мире. Напомним, что Эбботт занимается триатлоном, боксирует и играет в регби.
http://www.newsru.com/world/12nov2014/warship.html

Мы стоим на пороге конфликта великих держав

11 ноября 2014, 09:01Анна Байдакова
286 75 29 4

http://rusplt.ru/netcat_files/79/127...nflict_640.jpg Ангела Меркель изучает карту альянсов европейских держав перед началом Первой мировой войны на выставке в Историческом музее Берлина. Фото: Thomas Peter / AP

Британский политолог Кристофер Коукер — о том, чему нас не научила история Первой мировой

«Русская планета» публикует лекцию профессора международных отношений в Лондонской школе экономики и политических наук (LSE), эксперта по истории и теории войн Кристофера Коукера. 9 октября он выступил на семинаре Московской школы гражданского просвещения. Коукер поделился своим взглядом на то, почему 2014 год может оказаться хуже 1914-го, и некоторыми еще более пессимистичными прогнозами на будущее человечества.
Международный порядок, который мы так долго воспринимали как данность, сейчас находится под угрозой, каких еще не было. Это самый мрачный период, который могу припомнить за последние 20-25 лет, и я не вижу ни одной предпосылки для того, чтобы положение дел улучшилось.
Было бы полезно сравнить мир, в котором мы живем сейчас, с миром в 1914 году. Тогда тоже считали, что конфликтов великих держав больше не будет, что глобализация реальна, а процветание и прогресс воспринимались как должное.
Одна из самых популярных британских книг о Первой мировой войне, написанная австралийским историком Кристофером Кларком, называется «Лунатики». Ее тезис состоит в том, что никто не хотел войны в 1914 году, но мы вошли в нее, как во сне. Не входим ли мы во что-то подобное сейчас? Мы не так уж хорошо учимся у истории. Мы не так умны и рациональны, как хотели бы думать.
Один из уроков Первой мировой войны в том, что глобализация никогда не бывает так сильна, как кажется. В некоторых аспектах в 1914 году мир был гораздо более глобализованным, чем сейчас, например, в плане соотношения объема международной торговли и мирового ВВП. Единой мировой валютой был британский фунт. Лондон доминировал над финансовой жизнью индустриальной эпохи. Великобритания была единственной мировой державой: у нее была сеть морских баз по всему миру, способность властвовать и интеллектуальные возможности для этого. Но сама она находилась в фазе упадка, и многие это понимали.
Германии не нравился такой мировой порядок, и она бросила ему вызов. Германское государство не знало, что установит взамен. Германия не была космополитичной страной, как Британия и Франция, она открыто признавала, что немецкие ценности не универсальны, а подходят только для немцев. Томас Манн писал в 1918 году: «Требовать от немца обратиться к свободе английского образца — значит отрицать саму его природу». А сегодня мы слышим это от президента России Владимира Путина, который настаивает на том, что российские ценности несовместимы с тем мировым порядком, который сейчас существует. Он, конечно, очень осторожно не говорит, что это за российские ценности; это привело бы к большим спорам внутри России. Но он утверждает, что происходящее на Украине — это цивилизационный конфликт.
Почему в 1914-м мы все считали, что вступаем в великую эпоху? Мы видели промышленную революцию, создание небывалых состояний, устойчивый экономический рост — то, чего еще никогда до этого не было. Люди в богатых странах становились богаче, а в бедных нищета уменьшалась. Но глобализация может пойти в обратную сторону. Она не является законом истории — история ничего нам не должна. Мы сами делаем ее для себя.
Сегодня мы стоим на пороге нового конфликта великих держав. Опрос, который провели месяц назад в Японии, показал, что 80% японцев верят, что в течение ближайших нескольких лет будет война с Китаем. А 50% китайцев верят, что будет война с Японией. В ближайшие десять или двадцать лет есть вероятность более крупной войны — между Китаем и США.
http://rusplt.ru/netcat_files/userfi..._vrez1_600.jpg
Фото: David Goldman / AP Украинский кризис был конфликтом между двумя разными подходами к многополярному миру: европейской политикой соседства и евразийским проектом России. Каково новое оружие войны? Это санкции.
Глобализация сворачивается, а экономический национализм растет, и если вы хотите мира во всем мире, хороших новостей для вас нет. Вы спросите: а как насчет интернета? Боюсь, что эра глобальной сети, какой мы ее знаем, подходит к концу. В Китае — специальные фильтры в интернете, которые не позволяют людям узнавать, что происходит в Гонконге. В этом году Австралия, Франция, Индия и Южная Корея ужесточили правила доступа к определенной информации из-за страха перед хакерами, перед Агентством национальной безопасности США, перед Китаем. Даже ваш доступ к потокам информации, который должен быть в центре процесса глобализации, может быть ограничен.
США — это уже не та держава, что была двадцать лет назад. И ее способность управлять мировым порядком, как им управляла Великобритания в XIX веке, сейчас под вопросом. Людям, обладающим властью в Америке, не хватает энергии, воли и веры в себя, чтобы вести мир вперед. Военная мощь США тоже не показывает значительных результатов, как мы видим это по Сирии и Ираку. Зато сейчас уже нет такой проблемы, как была в 2002 и 2006 году, когда многие люди в мире были возмущены высокомерием американцев, тем, как они безуспешно вели войну, и той идеей, что к США не применимы правила, которые должны соблюдать все остальные.
В 2013 году в 150 важнейших странах мира провели опрос: «Вы поддерживаете лидерство США на мировой арене?» Ответ в большинстве стран был: «Да, мы отчаянно нуждаемся в американском руководстве». А 26 стран ответили, что не хотят этого, в том числе Россия и Китай — две страны, которые могут бросить вызов США. Но остальные до сих пор цепляются за это лидерство, они боятся оказаться в мире, где нет управляющего, где некому послать военную миссию в Сирию или Ирак. Америка никогда не была так популярна, как сегодня. Но вопрос в том, может ли она по-прежнему править и хочет ли она этого.
ХХ век был масштабной битвой идей и идеологий и закончился он если не победой либерализма, то крушением коммунизма и фашизма. В XXI веке мы видим отсутствие каких-либо идей и идеологий — вместо этого людьми правят эмоции, страсти, ненависть.
Есть позитивная эмоция надежды и есть две негативные. Одну я в некоторой степени ассоциирую с российской элитой, это — обида. Обида на то, как история обошлась с вами в последние 25 лет, как вами помыкал Запад. И неявный страх перед историей, желание изменить ее вместо того, чтобы строить будущее. И есть еще одна эмоция — страх, который я ассоциирую с западными странами. Потому что мы испытываем огромную тревогу за будущее. А если вы испытываете страх, как многие молодые люди на Западе, вы обращаетесь к экстремистским партиям, к националистам, потому что они обещают вам немного больше надежды, чем традиционные партии. Поэтому я думаю, что демократия находится в упадке, и это делает наше будущее довольно мрачным.
Никто не хочет жить в эпоху, когда рушится мировой порядок, это по-настоящему опасные времена. Если мы хотим мира, то мы должны реформировать мировой порядок, причем путем переговоров, а не с помощью силы, и нам нужно работать над этим чуть более усердно.

Подробнее http://rusplt.ru/world/myi-stoim-na-...utm_medium=pad

Китайская армия готовится к конфликту с США

China and the United States Are Preparing for War
http://img12.nnm.me/c/8/9/1/7/8615f4...e7ca8_prev.jpg
Возможность войны между Китаем и Соединенными Штатами реальна, несмотря на договоренности между лидерами этих стран
----------------------<cut>----------------------
Возможность войны между Китаем и Соединенными Штатами реальна, несмотря на договоренности между лидерами этих стран, считает директор Центра стратегических исследований Китая при Гудзоновском институте Майкл Пиллсбери.
http://img11.nnm.me/b/7/5/5/3/21ce66...20737_prev.jpg
Китайские военные уверены в том, что США готовятся к возможной войне с Китаем, и такое развитие событий не застанет их врасплох, утверждает эксперт по КНР Майкл Пиллсбери на страницах Foreign Policy.
"Должны ли мы проявлять беспокойство по поводу войны между США и Китаем? Да", — считает эксперт.
Пиллсбери пишет, что, изучая Китай сорок лет, он не только прочитал огромное количество китайских военных журналов и статей, но и лично пообщался с членами Народно-освободительной армии Китая. "Китайские военные и политические лидеры верят, что их страна находится в центре американского военного планирования", — утверждает Пиллсбери.
Напряженность в этой ситуации остается высокой не только потому, что Пекин увеличил бюджетные расходы на военную сферу, и не только потому, что США вкладывают большое количество средств в политику "изменения баланса сил" в Тихоокеанском регионе, продолжает Пиллсбери, более серьезной проблемой является "непрозрачность" военного сектора КНР.
http://img12.nnm.me/a/9/7/6/d/f3dec6...5b31ef469e.jpg
"Руководство КНР, которое от скрытности и несимметричной тактики лишь выигрывает, отказывается сообщать о своих военных намерениях ", — пишет эксперт, отмечая, что из-за этого многие представители власти в США проявляют к КНР недоверие, которое продолжает возрастать. "Многие люди вне Пентагона, вероятно, удивятся тому, насколько много высокопоставленных лиц США беспокоятся по поводу войны с Китаем", — пишет Пиллсбери.
Угроза конфронтации между США и Китаем будет реальной до тех пор, пока деятельность Народно-освободительной армии Китая (НОАК) остается засекреченной, считает он. На его взгляд, недавняя договоренность Барака Обамы и Си Цзиньпина заранее оповещать друг друга о любых крупных военных учениях ситуацию не меняет.
http://img12.nnm.me/7/f/9/d/6/3403a1...a1fc8_prev.jpg

Финляндия разрешила однополые браки

.
.
28 ноября 2014 года 16:59




Москва. 28 ноября. INTERFAX.RU - Парламент Финляндии в пятницу одобрил гражданскую законодательную инициативу о предоставлении однополым парам полных прав на вступление в брак, передает BBC News.
Предложение было одобрено большинством в 105 голосов депутатов из 200 при 92 "против".
Таким образом, в ближайшее время в стране будет разрешено регистрировать браки однополых пар, тогда как с 2002 года им разрешалось лишь вступать в так называемое "зарегистрированное партнерство", а брак официально был запрещен.
Таким образом, Финляндия стала 12-й европейской страной, где разрешены однополые браки.
Уравнение в правах с гетеросексуальными парами означает и возможность усыновления детей, пишет The Wall Street Journal. Именно этот вопрос обсуждался парламентариями особенно горячо.
Для рассмотрения гражданской инициативы парламентом в Финляндии достаточно собрать 50 тыс. подписей. Однако предложение разрешить однополые браки стало первой такой инициативой, одобренной законодательным собранием.
Вместе с тем решение вступит в силу не ранее 2016 года, так как оно потребует существенного изменения целого ряда других финских законов.

началась гонка воооружений (((
Сенат Конгресса США одобрил в пятницу, 12 декабря, ежегодный законопроект об оборонной политике, который предусматривает выделение расходов на оборону на уровне 577 миллиардов долларов, в том числе 64 миллиарда долларов для войн за рубежом. Об этом сообщает Reuters.

Палата представителей одобрила законопроект ранее, 4 декабря. Теперь он будет направлен на подпись президенту Бараку Обаме.

Законопроектом утверждается базовый бюджет Пентагона в размере 496 миллиардов долларов, а также почти 64 миллиарда на участие в конфликтах за рубежом, включая войну в Афганистане. Кроме того, предусматривается выделение 17,9 миллиарда министерству энергетики на работы над ядерным оружием.

Документ санкционирует подготовку американцами сил, борющихся против мятежников из «Исламского государства» — правительственных войск Ирака, ополчения курдов и вооруженных оппозиционеров Сирии.

Также в военном бюджете предусмотрен ряд статей, касающихся довольствия военнослужащих и социальной поддержки.

http://lenta.ru/news/2014/12/13/senate/

http://www.youtube.com/watch?v=0QQwCzw_UcM#t=45
http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O53o