|
2) ОСМ строится в 3х координатах: пространство, время, сложность
Теперь взгляните на рисунок ОСМ: координата Х — время, Y — пространство (размеры), вертикальная координата — сложность. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a6/scale_1200
▪️ по направлению к E18 увеличивает временные рамки; ▪️ в сторону L2 уменьшает масштаб времени; ▪️ в сторону A8 увеличивает расстояния; ▪️ по направлению к S13 уменьшает расстояния. Третья координата — сложность идет от красного квадрата L10 к серому квадрату E10. Существует много разных определений сложности. К числу наиболее универсальных характеристик сложных систем можно отнести: большое количество элементов и взаимодействий между ними, нелинейность характеристик, отражающих поведение системы, иерархическую структуру, неразложимость, непредсказуемость и самоорганизацию. Положенная Headbirths’ом в основу ОСМ трактовка сложности не основана на каком-либо из «академических» определениях. Эта трактовка ближе всего к интуитивному пониманию этого понятия — сложность организации. Тогда вопрос — насколько сложным является нечто, — сводится к вопросу о степени сложности организации этого нечто из его частей.По близкому к этой трактовке определению Дэниеля Мак-Ши и Роберта Брэндона, используемому в их книге «Biology’s First Law The Tendency for Diversity and Complexity to Increase in Evolutionary Systems», сложность является функцией от числа отличий между частями целого или, в более узком смысле, — от числа типов частей целого.Применительно к эволюции живых организмов, рост сложности довольно очевиден. Как пишет об увеличении сложности в ходе эволюции Евгений Кунин: «мы узнаем ее, как и порнографию, с первого взгляда. Все признают, что млекопитающее или птица сложнее, чем червь, а червь сложнее, чем любой одноклеточный организм». Весьма возможно, что и вся Вселенная в целом также обладает имманентной тенденцией к увеличению сложности со временем. Однако это утверждение неудобно опирается на второй закон термодинамики, делающий упор на рост энтропии. Попытки урегулировать противоречие привели к интересным теоретическим достижениям в изучении гравитационной физики, самоорганизующихся систем, вычислительных моделей сложности и математических моделей биологической эволюции. В результате новых теоретических достижений, противоречия между двумя универсальными тенденциями – созидательной (росте сложности) и разрушительной (росте энтропии), - оказались существенно сглажены. Как об этом пишет известный британский физик-теоретик Пол Девис в работе «The complexity of the universe», - каждая новая сложная структура, возникающая во Вселенной, по сути, оплачивается в валюте энтропии. И хотя в целом энтропия Вселенной возрастает, топливо, сжигаемое звездами на пути к своей смерти, выделяет колоссальные объемы полезной энергии. И этой полезной энергии, расходящейся по всему космосу, вполне хватает для создания сложных явлений на триллионы лет вперед. Поэтому основания для выбора возрастающей сложности в качестве 3-ей координаты ОСМ можно считать вполне обоснованными даже в рамках современного состояния науки. Хотя окончательных и общепринятых всеми науками выводов в этом вопросе пока нет. 3) Науки расположены на ОСМ в соответствии со сложностью изучаемых ими систем Красные квадраты Физики объясняют бóльшую часть мироздания. Квантовая механика объясняет поведение элементарных частиц (кварков, лептонов и бозонов), ведущее к появлению структуры атомов и того, как они связываются. Так, при изменении масштаба, возникает Химия (темно-оранжевый квадрат S6), начинающаяся с более крупных шкал времени и пространства. Статистическая механика, а именно термодинамика, затем охватывает поведение материи вплоть до масштаба больших звезд, в 100 раз больших, чем Солнце (темно-оранжевый квадрат E14). Затем большие атомы подводят нас в возникновение жизни — область, изучаемая Биологией. Взгляните теперь на увеличенный фрагмент ОСМ. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...33b/scale_1200 Большие структуры атомов составляют живые системы, изучаемые несколькими науками.
Переход от одного уровня сложности к следующему может быть результатом: ✔️ Возникновения порядка из беспорядка (например, в физике — это квантовая механика и в химия — термодинамика). ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня из порядка более низкого уровня. ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня в результате квазислучайного поведения низкоуровневых «агентов» (в результате того, что их огромное количество приводит к статистически правильному поведению), например:
Поведение субъектов, изучаемое Экономикой, эмерджентно возникает из поведения субъектов, изучаемых социологией. Это предпоследний переход усложнения мироздания. До уровня организма меньшие шкалы времени и пространства продолжают увеличиваться с каждым шагом вверх от одного уровня к другому. Поведение более высокого уровня эмерджентно возникает из поведения более низкого уровня в результате процессов, описываемых статистической механикой. Так был ли мастер-план https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7e4/scale_1200 Источник: https://www.behance.net/gallery/1001...eationСогласно ОСМ Headbirths’а, мироздание – это процесс масштабируемого роста сложности, в котором масштабирование пространства и времени служат двумя опорными координатами процесса.Процесс масштабирование сложности — многоэтапный. На приводившемся выше рисунке из книги Кис Бука были показаны 40 этапов масштабирования пространства. Число этапов масштабирования пространства и времени (как уже было сказано — опорных этапов возрастания сложности) в ОСМ равно 480 (24х20). Например, красный квадрат Z3 отображает область материальных объектов и процессов:
Аналогично нет смысла обсуждать мироздание за пределами наивысшего из известных нам уровней сложности — полосы серых квадратов Е10-Е15. О следующем за этой серой полосой уровне сложности мы знаем крайне мало. Возможно, это трансцендентный уровень, доступный религии и метафизике. Возвращаясь же к вопросу о многоэтапности масштабирования в процессе роста сложности, мы можем лишь сказать, что этапов изменения масштабов было, как минимум, восемь. И на многих из этих этапов рост сложности происходил в результате самоорганизации. Подробнее об этих т.н. «больших переходах» сложности мироздания (Major Transitions или Major Thresholds) см. мой пост «Большой Брат — сын Большого Бога». Ну а краткий видео-экскурс по «большим переходам» выглядит так. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo Основной корпус и междисциплинарные пересечения наук, представленных на ОСМ, могут предоставить связанную историю научного объяснения возрастающей сложности элементов мироздания в опорных координатах пространства и времени. И это объяснение не требует никакого внешнего вмешательства.Следовательно, никакого мастер-плана развития мироздания не было, и он вообще не нужен, чтобы все в этом мире получалось так, как оно получается. Ибо замысел мироздания был столь непостижимо гениален, что не требовал никакого плана. Вот только чей это был замысел?Филип Клэйтон в одном из лучших научных сборников на тему сложности мироздания «Complexity and the Arrow of Time» пишет об этом так. «Можно интуитивно почувствовать, что Вселенная возрастающей сложности — это та вселенная, которую следовало бы ожидать, если бы религиозные взгляды на конечную реальность оказались правильными». |
Физик: Вся Вселенная представляет собой нейронную сеть
https://rwspace.ru/wp-content/upload...68-796x400.jpg «Идея определенно безумная, но достаточно ли она безумна, чтобы быть правдой? Это еще предстоит выяснить». Не каждый день мы сталкиваемся с исследованием, которое пытается переопределить реальность. Но в провокационной статье, загруженной на arXiv этим летом, профессор физики из Миннесотского университета в Дулуте по имени Виталий Ванчурин пытается переосмыслить реальность особенным способом — предполагая, что мы живем внутри массивной нейронной сети, которая управляет всем вокруг. Другими словами, как он написал в статье, «вполне возможно, что вся Вселенная на самом фундаментальном уровне представляет собой нейронную сеть». В течение многих лет физики пытались совместить квантовую механику и общую теорию относительности. Первое утверждает, что время универсально и абсолютно, а второе, что время относительно, связано с тканью пространства-времени. В своей статье Ванчурин утверждает, что искусственные нейронные сети могут «демонстрировать примерное поведение» обеих универсальных теорий. Поскольку квантовая механика «является чрезвычайно успешной парадигмой для моделирования физических явлений в широком диапазоне масштабов, — пишет он, — широко распространено мнение, что на самом фундаментальном уровне вся Вселенная управляется правилами квантовой механики, и даже гравитация должна каким-то образом выйти из этого». «Мы не просто говорим, что искусственные нейронные сети могут быть полезны для анализа физических систем или для открытия физических законов, мы говорим, что именно так на самом деле работает мир вокруг нас», — говорится в обсуждении статьи. Концепция настолько смелая, что большинство физиков и экспертов по машинному обучению, к которым мы обратились, отказались комментировать исследование, ссылаясь на скептицизм по поводу выводов статьи. Но в интервью с Futurism, Ванчурин склонился к полемике — и рассказал нам больше о своей идее. Футуризм: в вашей статье утверждается, что Вселенная может быть нейронной сетью. Как бы вы объяснили свои рассуждения тому, кто не очень разбирается в нейронных сетях или физике? Виталий Ванчурин: На ваш вопрос можно ответить двумя способами. Первый способ — начать с точной модели нейронных сетей, а затем изучить поведение сети в пределе большого количества нейронов. Я показал, что уравнения квантовой механики довольно хорошо описывают поведение системы вблизи состояния равновесия, а уравнения классической механики довольно хорошо описывают, как система удаляется от равновесия. Стечение обстоятельств? Может быть, но, насколько нам известно, квантовая и классическая механика — это именно то, как работает физический мир. Второй способ — начать с физики. Мы знаем, что квантовая механика довольно хорошо работает в малых масштабах, а общая теория относительности довольно хорошо работает в больших масштабах, но пока нам не удалось согласовать две теории в единой системе. Это известно как проблема квантовой гравитации. Ясно, что нам не хватает чего-то большого, но, что еще хуже, мы даже не знаем, как обращаться с наблюдателями. Это известно как проблема измерения в контексте квантовой механики и проблема меры в контексте космологии. Тогда можно возразить, что есть не два, а три явления, которые необходимо объединить: квантовая механика, общая теория относительности и наблюдатели. 99% физиков скажут вам, что квантовая механика является основной и все остальное должно каким-то образом возникать из нее, но никто точно не знает, как это можно сделать. В этой статье я рассматриваю еще одну возможность того, что микроскопическая нейронная сеть является фундаментальной структурой, а все остальное, то есть квантовая механика, общая теория относительности и макроскопические наблюдатели, вытекает из нее. Пока все выглядит многообещающе. Что впервые навело вас на эту идею? Сначала я просто хотел лучше понять, как работает глубокое обучение, и поэтому написал статью под названием «К теории машинного обучения». Первоначальная идея заключалась в применении методов статистической механики для изучения поведения нейронных сетей, но оказалось, что в определенных пределах динамика обучения нейронных сетей очень похожа на квантовую динамику, которую мы видим в физике. В то время я был в творческом отпуске и решил исследовать идею о том, что физический мир на самом деле является нейронной сетью. Идея определенно безумная, но достаточно ли безумная, чтобы быть правдой? Это еще предстоит выяснить. В статье вы написали, что для доказательства ошибочности теории «все, что нужно, — это найти физическое явление, которое не может быть описано нейронными сетями». Что ты имеешь в виду? Почему такое «легче сказать, чем сделать»? Существует множество «теорий всего», и большинство из них, должно быть, ошибочны. По моей теории, все, что вы видите вокруг себя, является нейронной сетью, и поэтому, чтобы доказать, что это неверно, все, что нужно, — это найти явление, которое невозможно смоделировать с помощью нейронной сети. Но если подумать, это очень сложная задача, потому что мы очень мало знаем о том, как ведут себя нейронные сети и как на самом деле работает машинное обучение. Вот почему я в первую очередь попытался разработать теорию машинного обучения. Как ваше исследование связано с квантовой механикой и обращается ли оно к эффекту наблюдателя? Существует два основных направления мысли: интерпретация квантовой механики Эвереттом (или многомировая) и интерпретация Бома (или скрытых переменных). Мне нечего сказать нового о многомировой интерпретации, но я думаю, что могу внести свой вклад в теории скрытых переменных. В квантовой механике, которую я рассматривал, скрытые переменные — это состояния отдельных нейронов, а обучаемые переменные (такие как вектор смещения и матрица весов) — квантовые переменные. Обратите внимание, что скрытые переменные могут быть очень нелокальными, поэтому неравенства Белла нарушаются. Ожидается, что появится приближенная пространственно-временная локальность, но, строго говоря, каждый нейрон может быть связан с любым другим нейроном, и поэтому система не обязательно должна быть локальной. Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как эта теория связана с естественным отбором? Как естественный отбор влияет на эволюцию сложных структур / биологических клеток? Я говорю очень просто. Есть структуры (или подсети) микроскопической нейронной сети, которые более стабильны, а есть другие структуры, которые менее стабильны. Более стабильные структуры переживут эволюцию, а менее стабильные структуры будут уничтожены. Я ожидаю, что в самых маленьких масштабах естественный отбор должен произвести некоторые структуры очень низкой сложности, такие как цепочки нейронов, но в больших масштабах структуры будут более сложными. Я не вижу причин, по которым этот процесс должен быть ограничен определенной шкалой длины, и поэтому утверждается, что все, что мы видим вокруг нас (например, частицы, атомы, клетки, наблюдатели и т. д.), Является результатом естественного отбора. Мы были заинтригованы вашим первым письмом, где вы сказали, что сами, возможно, не все понимаете. Что вы имели в виду? Вы имели в виду сложность самой нейронной сети или что-то более философское? Да, я говорю только о сложности нейронных сетей. У меня даже не было времени подумать о философском подтексте результатов. Нужно спросить: означает ли эта теория, что мы живем в симуляции? Нет, возможно мы живем в нейронной сети, но никогда не заметим разницы. |
Плана сотворения мира не было, но был гениальный замысел
Разработана новая общая схема мироздания https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4d7/scale_1200 Одна из главных задач теоретического исследования состоит в том, чтобы найти точку зрения, с которой предмет предстает в наибольшей простоте.Джозайя Уиллард Гиббс, 1881 Cамые прорывные озарения следует искать не столько в реферируемых научных журналах и препринтах, сколько в авторских блогах тех, кого возможно (если им повезет), наши внуки будут считать гениями 1-й половины 21 века. Например, неповторимый Headbirthsтолько что опубликовал что-то типа новой «Общ схемы мироздания». Получилась эдакая “3-х мерная табл Менделеева”, сводящая воедино все матер явления и процессы, а также все основн науки (от физики до социологии), и даже включая искусство. Эта схема позволяет окинуть взором сразу все мироздание от кварков до метагалактики. А еще с ее помощью можно пытаться понять: ✔️ был ли у Бога (природы, непостижимого нам сверхразума и т.п.) в момент создания мира план, по которому этот мир потом стал развиваться; ✔️ или никакого плана не было, и он вообще не нужен, чтобы все в этом мире получалось так, как оно получается.Об этом и хочу вам рассказать. Общая схема мироздания https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e4a/scale_1200 Источник: https://mrsec.columbia.edu/content/i...ls-superatomsУ человечества нет пока единой и признанной всеми науками «Общей схемы мироздания» (ОСМ). Но уже есть несколько схем — кандидатов на это звание. Все они весьма непросты для понимания, что, в общем-то, и не удивительно для схем, способных пролить свет на вопрос о наличии мастер-плана у Бога. Новая ОСМ Headbirths’а мне очень нравится своей гениальной простотой и наглядностью. Всего три координаты для всех материальных объектов и явлений нашего мира, — две на плоскости да цветовая палитра по вертикали для отображения областей изучения различных наук. Подробное описание схемы читайте у Headbirths’а. Здесь же я лишь опишу ее суть. А потом скажу, как эта схема помогает ответить на вопрос о наличии мастер-плана у Бога. 1) Ключевая идея ОСМ — мироздание масштабируемо. Эту идею Headbirths иллюстрирует превосходным примером из книги Кис Бука «Cosmic View : The Universe in 40 Jumps». Взгляните на это фото https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e4b/scale_1200 А теперь посмотрим, как фото будет смотреться при увелич и уменьш масштаба в 10, 100, 1000, 10000 раз. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4d8/scale_1200 Нижн лев фотографию девочки с кошкой — наш человеч масштаб, — возьмём за отправную точку, обозначив её условным масштабом 1:1 (реальный масштаб реальной девочки и ее размера на фото конечно иной, но он нам здесь не важен).
А вот так выглядят не 8 изменений масштаба (как на предыдущей картинке), а 40 (подробности каждой из картинок можно рассмотреть в книге по ссылке выше). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a5/scale_1200 При движении по зеленоватой линии, начиная от верхней-левой картинки, каждая следующая картинка уменьшает масштаб в 10 раз.
ОСМ строится аналогичным образом — она состоит из уровней с десятикратным увеличением масштаба по каждой из 2-х опорных координат и скачков масштаба по 3-й координате.2) ОСМ строится в 3х координатах: пространство, время, сложность Теперь взгляните на рисунок ОСМ: координата Х — время, Y — пространство (размеры), вертикальная координата — сложность. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a6/scale_1200
▪️ по направлению к E18 увеличивает временные рамки; ▪️ в сторону L2 уменьшает масштаб времени; ▪️ в сторону A8 увеличивает расстояния; ▪️ по направлению к S13 уменьшает расстояния. Третья координата — сложность идет от красного квадрата L10 к серому квадрату E10. Существует много разных определений сложности. К числу наиболее универсальных характеристик сложных систем можно отнести: большое количество элементов и взаимодействий между ними, нелинейность характеристик, отражающих поведение системы, иерархическую структуру, неразложимость, непредсказуемость и самоорганизацию. Положенная Headbirths’ом в основу ОСМ трактовка сложности не основана на каком-либо из «академических» определениях. Эта трактовка ближе всего к интуитивному пониманию этого понятия — сложность организации. Тогда вопрос — насколько сложным является нечто, — сводится к вопросу о степени сложности организации этого нечто из его частей.По близкому к этой трактовке определению Дэниеля Мак-Ши и Роберта Брэндона, используемому в их книге «Biology’s First Law The Tendency for Diversity and Complexity to Increase in Evolutionary Systems», сложность является функцией от числа отличий между частями целого или, в более узком смысле, — от числа типов частей целого.Применительно к эволюции живых организмов, рост сложности довольно очевиден. Как пишет об увеличении сложности в ходе эволюции Евгений Кунин: «мы узнаем ее, как и порнографию, с первого взгляда. Все признают, что млекопитающее или птица сложнее, чем червь, а червь сложнее, чем любой одноклеточный организм». возможно, что и вся Вселенная в целом также обладает имманентной тенденцией к увеличению сложности со временем. Однако это утверждение неудобно опирается на второй закон термодинамики, делающий упор на рост энтропии. Попытки урегулировать противоречие привели к интересным теоретическим достижениям в изучении гравитационной физики, самоорганизующихся систем, вычислительных моделей сложности и математических моделей биологической эволюции. В результате новых теоретических достижений, противоречия между двумя универсальными тенденциями – созидательной (росте сложности) и разрушительной (росте энтропии), - оказались существенно сглажены. Как об этом пишет известный британский физик-теоретик Пол Девис в работе «The complexity of the universe», - каждая новая сложная структура, возникающая во Вселенной, по сути, оплачивается в валюте энтропии. И хотя в целом энтропия Вселенной возрастает, топливо, сжигаемое звездами на пути к своей смерти, выделяет колоссальные объемы полезной энергии. И этой полезной энергии, расходящейся по всему космосу, вполне хватает для создания сложных явлений на триллионы лет вперед. Поэтому основания для выбора возрастающей сложности в качестве 3-ей координаты ОСМ можно считать вполне обоснованными даже в рамках современного состояния науки. Хотя окончательных и общепринятых всеми науками выводов в этом вопросе пока нет. 3) Науки расположены на ОСМ в соответствии со сложностью изучаемых ими систем Красные квадраты Физики объясняют бóльшую часть мироздания. Квантовая механика объясняет поведение элементарных частиц (кварков, лептонов и бозонов), ведущее к появлению структуры атомов и того, как они связываются. Так, при изменении масштаба, возникает Химия (темно-оранжевый квадрат S6), начинающаяся с более крупных шкал времени и пространства. Статистическая механика, а именно термодинамика, затем охватывает поведение материи вплоть до масштаба больших звезд, в 100 раз больших, чем Солнце (темно-оранжевый квадрат E14). Затем большие атомы подводят нас в возникновение жизни — область, изучаемая Биологией. Взгляните на увеличенный фрагмент ОСМ. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...33b/scale_1200 Большие структуры атомов составляют живые системы, изучаемые несколькими науками.
Переход от одного уровня сложности к следующему может быть результатом: ✔️ Возникновения порядка из беспорядка (например, в физике — это квантовая механика и в химия — термодинамика). ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня из порядка более низкого уровня. ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня в результате квазислучайного поведения низкоуровневых «агентов» (в результате того, что их огромное количество приводит к статистически правильному поведению), например:
Поведение субъектов, изучаемое Экономикой, эмерджентно возникает из поведения субъектов, изучаемых социологией. Это предпоследний переход усложнения мироздания. До уровня организма меньшие шкалы времени и пространства продолжают увеличиваться с каждым шагом вверх от одного уровня к другому. Поведение более высокого уровня эмерджентно возникает из поведения более низкого уровня в результате процессов, описываемых статистической механикой. Так был ли мастер-план https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7e4/scale_1200 Источник: https://www.behance.net/gallery/1001...eationСогласно ОСМ Headbirths’а, мироздание – это процесс масштабируемого роста сложности, в котором масштабирование пространства и времени служат двумя опорными координатами процесса.Процесс масштабирование сложности — многоэтапный. На приводившемся выше рисунке из книги Кис Бука были показаны 40 этапов масштабирования пространства. Число этапов масштабирования пространства и времени (как уже было сказано — опорных этапов возрастания сложности) в ОСМ равно 480 (24х20). Например, красный квадрат Z3 отображает область материальных объектов и процессов:
Аналогично нет смысла обсуждать мироздание за пределами наивысшего из известных нам уровней сложности — полосы серых квадратов Е10-Е15. О следующем за этой серой полосой уровне сложности мы знаем крайне мало. Возможно, это трансцендентный уровень, доступный религии и метафизике. Возвращаясь же к вопросу о многоэтапности масштабирования в процессе роста сложности, мы можем лишь сказать, что этапов изменения масштабов было, как минимум, восемь. И на многих из этих этапов рост сложности происходил в результате самоорганизации. Подробнее об этих т.н. «больших переходах» сложности мироздания (Major Transitions или Major Thresholds) см. мой пост «Большой Брат — сын Большого Бога». Ну а краткий видео-экскурс по «большим переходам» выглядит так. Основной корпус и междисциплинарные пересечения наук, представленных на ОСМ, могут предоставить связанную историю научного объяснения возрастающей сложности элементов мироздания в опорных координатах пространства и времени. И это объяснение не требует никакого внешнего вмешательства.Следовательно, никакого мастер-плана развития мироздания не было, и он вообще не нужен, чтобы все в этом мире получалось так, как оно получается. Ибо замысел мироздания был столь непостижимо гениален, что не требовал никакого плана. Вот только чей это был замысел?Филип Клэйтон в одном из лучших научных сборников на тему сложности мироздания «Complexity and the Arrow of Time» пишет об этом так. |
Что такое инфляционная модель Вселенной
К огромному сожалению, у нас нет возможности отмотать время назад и посмотреть, как развивалась Вселенная в первые минуты своей жизни. Прибегая к математике и полученным в результате наблюдений данным, лучшие умы планеты строят самые смелые модели. Одна из них — космическая инфляция. С точки зрения науки # вселенная # инфляционное расширение # теория большого взрыва Выбор редакции https://naked-science.ru/wp-content/...04_source3.jpg ©Wikipedia Инфляционная теория, или инфляционная модель Вселенной, объединяет идеи из квантовой физики и физики частиц для исследования ранних моментов Вселенной сразу после Большого взрыва. Согласно ей Вселенная образовалась в очень нестабильном состоянии, спровоцировавшем ее быстрое расширение в самые первые мгновения. Одним из последствий этого расширения стало то, что Вселенная намного больше, чем предполагалось изначально, и простирается она куда дальше, чем могут заглянуть наши телескопы. Кроме того, эта теория предсказывает некоторые свойства, которые не объяснены в рамках теории Большого взрыва, — как, например, равномерное распределение энергии и плоская геометрия пространства-времени. Теория инфляционной Вселенной разработана физиком Аланом Гутом в 1980 году. Сегодня она считается общепринятой частью теории Большого взрыва, даже несмотря на то, что центральные идеи последнего устоялись намного раньше, чем была сформулирована инфляционная теория. С чего все началось Теория Большого взрыва на протяжении многих лет показывала себя весьма успешно — в частности, учитывая то, что она была подтверждена посредством открытия реликтового излучения (микроволнового фона). Однако, несмотря на большой успех этой теории в объяснении большинства аспектов, наблюдаемых во Вселенной, оставались три проблемы:
https://naked-science.ru/wp-content/...lan_guth_0.jpg Алан Гут / © Annette BoutellierФизик Алан Гут впервые узнал о проблеме плоскостности на лекции Роберта Дика в Корнеллском университете в 1978-м. В последующие годы Гут применял к сложившейся ситуации концепции из физики частиц и разработал инфляционную модель ранней Вселенной. Двадцать третьего января 1980 года Гут представил полученные данные на лекции в Национальной ускорительной лаборатории SLAC. Его революционная идея заключалась в том, что принципы квантовой физики из самого сердца физики частиц можно применить к ранним моментам возникновения Большого взрыва. По его данным, Вселенная должна была обладать высокой плотностью энергии. В соответствии с термодинамикой, плотность Вселенной должна была заставить ее расширяться с невероятной скоростью. По сути, согласно новой на тот момент модели, Вселенная должна была возникнуть в «ложном вакууме» и в отсутствие механизма Хиггса (другими словами, бозон Хиггса не существовал). Она должна была пройти через процесс переохлаждения в поисках стабильного низкоэнергетического состояния («истинного вакуума», в котором работает механизм Хиггса) — и именно это запустило период быстрого расширения. Насколько быстрого? Как гласит модель, Вселенная увеличивалась вдвое каждые 10-35 секунд. Таким образом, в первые 10-30 секунд после Большого взрыва она бы успела удвоиться в размерах 100 тысяч раз, а этого более чем достаточно, чтобы объяснить проблему плоскостности. Даже если у Вселенной была некая кривизна в самом начале, такая степень расширения привела бы к тому, что сегодня все выглядело бы плоским. (Заметьте, размера Земли достаточно, чтобы она выглядела для нас плоской, хотя мы знаем, что поверхность, на которой мы стоим, изогнута и образует сферический объект). https://naked-science.ru/wp-content/...2_quaqua_0.jpg Квантовые флуктуации, происходящие во время инфляции, действительно растягиваются по Вселенной. В своем крупномасштабном проявлении инфляция приводит к тому, что Вселенная становится плоской и теряет свою раннюю кривизну / © E. Siegel/Beyond the GalaxyК тому же энергия распределена настолько равномерно из-за того, что в самом начале мы были очень маленькой частью Вселенной, которая расширилась настолько быстро, что даже если там и были значительные неравномерности в распределении энергии, они были бы слишком далеко от нас, чтобы мы могли их заметить или ощутить. Это, в свою очередь, служит решением проблемы гомогенности. Развитие теории Как утверждает сам Алан Гут, проблемой теории было то, что, как только инфляция запустилась, ей пришлось бы продолжаться бесконечно. Ученые не видели намеков на какой-то отчетливый механизм «отключения» этого процесса. Кроме того, если пространство постоянно расширялось с такой скоростью, то ранее высказанная Сидни Коулманом идея не сработала бы. Коулман предсказал, что при фазовых переходах в ранней Вселенной образовывались маленькие пузыри, которые объединялись друг с другом. При наличии инфляции пузыри отдалялись бы друг от друга слишком быстро, не успевая объединиться. На эту проблему обратил внимание советский физик Андрей Линде. Он изучил ее и выяснил, что существует иная интерпретация, предоставляющая решение этой проблемы. В то же время — это были все еще 1980-е годы — по другую сторону железного занавеса Андреас Альбрехт и Пол Стейнхардт самостоятельно пришли к похожему решению. https://naked-science.ru/wp-content/...02_linde_0.jpg Андрей Линде / © L.A. CiceroВсе дело в том, что в изначальной модели Гута допускалось возникновение более одной инфляционной области, которые, в свою очередь, могли сталкиваться. В таком случае получался беспорядочный космос, в котором излучение и вещество обладают неоднородной плотностью. Это совсем не соответствовало тому, что наблюдалось в реальности. Линде, Альбрехт и Стейнхардт изменили уравнение скалярного поля — и все обрело смысл. Согласно этому решению, наша наблюдаемая Вселенная произошла из одного вакуумного пузыря, который отделился от других инфляционных областей пространства. Речь идет о невообразимо — по всем меркам — огромных расстояниях. Такая разная теория инфляции У инфляционной теории есть несколько названий. Например, космологическая инфляция, космическая инфляция, инфляция, старая инфляция (так называют оригинальную версию теории Алана Гута), новая инфляционная теория (модель, разработанная Линде, Альбрехтом и Стейнхардтом). Также есть два близких варианта теории: хаотическая теория инфляции и вечная инфляция. В этих теориях механизм инфляции не просто случился однажды — сразу после Большого взрыва, — а происходит снова и снова в разных регионах пространства. Эти модели предполагают быстрорастущее число «пузырьковых вселенных», являющихся частью Мультиверса, или Мультивселенной. Некоторые физики отмечают, что эти предсказания присутствуют во всех версиях инфляционной модели Вселенной, и поэтому не считают их разными теориями. |
Гениально просто: схемы Вселенных от Стивена Кинга и Станислава Лема
14 октября 5,6 тыс. дочитываний 2,5 мин. Здравствуй, читатель! Словарь компьютерных игр, будь такой создан, начинался бы не с буквы "А". Первым словом в нём было бы "Лор". Что это такое и при чём тут Кинг и Лем? Сейчас расскажу. Сначала о самом слове "лор". Это совсем не медицинский термин, а понятие, произошедшее от английского "lore". Вольный перевод на русский - "знание", а по сути и в игровой сленговой концепции - "совокупность легенд о Вселенной". Так что, согласитесь: рассказать, какой увидели совокупность легенд о книжных Вселенных Кинг и Лем - отличный вариант для статьи! А со стороны самих писателей - это просто гениально, а получается всё #гениальное просто ! Да, есть ещё такое слово как "гайд", что означает "инструкция, руководство". Но, во-первым, для того, о чём будет рассказано ниже, "лор" подходит больше, а во-вторых, мне не очень нравится это слово...Вселенная Станислава Лема Польский фантаст Станислав Лем известен не только как автор научной фантастики. Напомню, что о книге "Фантастика и футурология" мы уже разговаривали в отдельной статье. Именно в этой книге Лем вывел и доказал теорию, что научная фантастика - это самодостаточный литературный жанр, разложил его по полочкам и составляющим, чем несказанно обидел многих западных авторов "коммерческого направления". В 1973 году Лем был принял в ассоциацию американских фантастов SFWA, откуда с треском был изгнан через три года. За что? За критику той самой американской "коммерческой" НФ. Во многом, причиной изгнания как раз и послужила указанная книга, статья по которой была переведёна в США в 1976 году издательством Prentice Hall. Дело в том, что словно в пику своему будущему отстранению от членства в SFWA, в дополнительных польских тиражах Лем выразил всё своё отношение к шаблонности современной научной фантастики (и подтвердил его в американской статье) в блок-схеме с говорящим названием - "Карманный компьютер остросюжетной научной фантастики". Фактически - одной схемой создав простор для создания множества фантастических миров и даже Вселенных. Если присмотреться - там есть даже Звёздные войны! Вот он - гениальный лор по фантастическим вселенным от Лема: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...63e/scale_1200 Карманный компьютер от Станислава ЛемаВ одной схеме - всем миры, почти как у Желязны в "Хрониках Амбера". Прикинул несколько сюжетов для возможных романов:
За блок-схему Лема спасибо каналу авторских подкастов "Худо Не Было", где ребята очень подробно и интересно рассказывают о своих впечатлениях от прочитанной фантастики. Мы с ними уже работали вместе и кто-то обещал авторский обзор поездки на малую родину Айзека Азимова...Вселенная Стивена Кинга https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d33/scale_1200 Стивен Кинг: я в одной компании со Станиславом Лемом! Это фантастика!А за информацию по Вселенной Кинга спасибо Лине Глазневой, автору собственного канала на Дзене. Кроме написания очень интересных стихов, Лина ещё и много читает фантастической литературы. В этом мы с ней схожи, только я английского не знаю. А Лина и Стивен знают... Вот и получилось, что Стивен Кинг как-то собрался и в уединении кабинета, вместо написания новой книги, составил блок-схему своей Вселенной. Но, на самом деле, это лишь легенда... Хотя действия почти всех его книг на самом деле происходят в одной Вселенной, пусть и в разных мирах: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...574/scale_1200 Вселенная Стивена КингаТакие схемы, как приведена выше, истинные фанаты творчества Кинга рисуют на коленке за полчаса! Не просто, но гениально! На русском я пока перевода или авторской блок-схемы не нашёл - то ли из-за моей врождённой лени, то ли из-за лени наших кинговских поклонников. Но с удовольствием предложу Вам прочитать статью в любимом мной журнале "Мир фантастики", где вот эта схема не только приведена, но и многое из неё расписано русским языком. Ведь герои книг Кинга запросто могут встречаться другом с другом если не наяву, то в своих снах или видениях, заходить в одни и те же магазины, случайно пересекаться взглядами. В этой части просто великолепно наполнена отсылками и пасхалками одна из моих любимых книг Кинга - роман "Роза Марена", который и позвольте рекомендовать к прочтению:
|
Циклическая модель: бесконечное перерождение Вселенной
7 ноября 4,6 тыс. дочитываний 3 мин. В начале 2000-х два физика из Принстонского университета предложили космологическую модель, согласно которой Большой взрыв не уникальное событие, а пространство-время существовало уже задолго до того, как родилась Вселенная. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bf8/scale_1200 ©Wikipedia В циклической модели Вселенная проходит через бесконечный самоподдерживающийся цикл. В 1930-х годах Альберт Эйнштейн высказал идею о том, что Вселенная может переживать бесконечный цикл больших взрывов и больших сжатий. Расширение нашей Вселенной может быть результатом коллапса предшествующей вселенной. В рамках этой модели можно сказать, что Вселенная возродилась из гибели своей предшественницы. Если это так, то Большой взрыв не был чем-то уникальным, это всего лишь один незначительный взрыв среди бесконечного числа других. Циклическая теория необязательно заменяет собой теорию Большого взрыва: она скорее пытается ответить на иные вопросы: например, что было до Большого взрыва и почему Большой взрыв привел к периоду быстрого расширения? Одна из новых циклических моделей Вселенной была предложена Полом Стейнхардтом и Нилом Туроком в 2001 году. Стейнхардт описал эту модель в своей статье, которая так и называлась — «Циклическая модель Вселенной» (The Cyclic Model of the Universe). В теории струн мембрана, или «брана», — объект, существующий в определенном количестве измерений. Согласно Стейнхардту и Туроку, видимые нам три пространственных измерения соответствуют этим бранам. Две трехмерные браны могут существовать параллельно, разделенные дополнительным, скрытым измерением. Эти браны — их можно воспринимать как металлические пластины — могут двигаться вдоль этого дополнительного измерения и сталкиваться друг с другом, создавая Большой взрыв, а значит, и вселенные (вроде нашей). При их столкновении события разворачиваются согласно стандартной модели Большого взрыва: создаются горячее вещество и излучение, происходит быстрая инфляция, а затем все остывает — и формируются такие структуры, как галактики, звезды и планеты. Однако Стейнхардт и Турок утверждают, что между этими бранами всегда присутствует некоторое взаимодействие, которое они называют межбранным: оно притягивает их друг к другу, из-за чего они снова сталкиваются и производят следующий Большой взрыв. Модель Стейнхардта и Турока тем не менее оспаривает некоторые предположения модели Большого взрыва. Например, согласно им, Большой взрыв был не началом пространства и времени, а скорее переходом от более ранней фазы эволюции. Если говорить о модели Большого взрыва, то она гласит, что это событие положило непосредственное начало пространству и времени как таковым. Кроме того, в этом цикле сталкивающихся бран крупномасштабная структура Вселенной должна определяться фазой сжатия: то есть это происходит перед тем, как они столкнутся и произойдет очередной Большой взрыв. Согласно теории Большого взрыва, крупномасштабная структура Вселенной определяется периодом быстрого расширения (инфляции), который имел место вскоре после взрыва. Более того, модель Большого взрыва не предсказывает, сколько времени будет существовать Вселенная, а в рамках модели Стейнхардта продолжительность каждого цикла — примерно триллион лет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...6f6/scale_1200 Циклическая модель Вселенной / © Astronomy Magazine Циклическая модель Вселенной хороша тем, что, в отличие от модели Большого взрыва, она может объяснить так называемую космологическую постоянную. Величина этой постоянной напрямую связана с ускоренным расширением Вселенной: она объясняет, почему пространство так быстро расширяется. Согласно наблюдениям, величина космологической постоянной очень мала. До недавнего времени считалось, что ее значение на 120 порядков меньше, чем предсказывает стандартная теория Большого взрыва. Эта разница между наблюдением и теорией уже давно представляет собой одну из самых больших проблем в современной космологии. Однако не так давно были получены новые данные о расширении Вселенной, согласно которым она расширяется быстрее, чем считалось. Остается ждать новых наблюдений и подтверждения (или опровержения) уже полученных данных. Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии 1979 года, пытается объяснить разницу между наблюдением и предсказанием модели при помощи так называемого антропного принципа. Согласно ему значение космологической постоянной случайно и различается в разных частях Вселенной. Нас не должно удивлять, что мы живем в такой редкой области, где наблюдаем малую величину этой постоянной, так как только при этом значении могут развиваться звезды, планеты и жизнь. Некоторых физиков тем не менее такое объяснение не устраивает из-за отсутствия доказательств того, что в других регионах в наблюдаемой Вселенной эта величина отличается. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...82f/scale_1200 Инфляционная мультивселенная. Пузыри с разными свойствами образуются и расширяются на высокоэнергетическом фоне. Мы живем в одном из этих пузырей и наблюдаем только небольшую часть всей Вселенной, в которой преобладают известные нам законы физики / © Scienceexpress Похожая модель была разработана американским физиком Лэрри Эбботом в 1980-х. Однако в его модели спад космологической постоянной до низких значений был таким продолжительным, что все вещество во Вселенной за такой период рассеялось бы по пространству, оставив его, по сути, пустым. Согласно циклической модели Вселенной Стейнхардта и Турока причина, по которой величина космологической постоянной настолько мала, в том, что изначально она была очень большой, но со временем, с каждым новым циклом, уменьшалась. Другими словами, при каждом большом взрыве количество вещества и излучения во Вселенной «обнуляется», но не космологическая постоянная. На протяжении множества циклов ее значение падало, и сегодня мы наблюдаем именно эту величину (5,98 x 10-10 Дж/м3). В одном из интервью Нил Турок высказался об их со Стейнхардтом модели циклической Вселенной так: «Мы предложили механизм, в котором теория суперструн и М-теория (наши лучшие объединенные теории квантовой гравитации) позволяют Вселенной проходить через Большой взрыв. Но чтобы понять, полностью ли согласовано наше предположение, необходимы дальнейшие теоретические работы». https://avatars.mds.yandex.net/get-z...892/scale_1200 Каждый скачок занимает все больше и больше времени, поэтому вся Вселенная проводит гораздо больше времени при самом низком положительном значении Λ (космологической постоянной), которое мы видим сегодня, чем при любом другом значении / © Physics World Ученые надеются, что с развитием технологий появится и возможность испытать эту теорию наряду с другими. Так, согласно стандартной космологической модели (ΛCDM) вскоре после Большого взрыва последовал период, известный как инфляция, который наполнил Вселенную гравитационными волнами. В 2015 году был зарегистрирован гравитационно-волновой сигнал, форма которого совпадала с предсказанием Общей теории относительности для слияния двух черных дыр (GW150914). В 2017 году за это открытие физикам Кипу Торну, Райнеру Вайссу и Барри Бэришу присудили Нобелевскую премию. Также впоследствии были зарегистрированы гравитационные волны, исходившие от события слияния двух нейтронных звезд (GW170817). Однако гравитационные волны от космической инфляции еще не зарегистрированы. Более того, Стейнхардт и Турок отмечают, что если их модель верна, то такие гравитационные волны будут слишком малы, чтобы их можно было «засечь». Источник: Naked Science. |
|
Неожиданные выводы... Бог, Первочастицы, Мозг, Большой взрыв, с точки зрения профессора Сибирцева В.А.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...518/scale_1200 Очередная попытка разобраться, что такое "Бог", как устроена Вселенная, роль Разума в Мироздании. Мозг, как высшая организация материи, способная осознать саму себя... "Первочастицы" -гипотетическая основа материи, информация между которыми распространяется мгновенно... Большой взрыв, как один из множества подобных, в бесконечном Пространстве... Вечные вопросы, поиск ответов на которые приводят иногда к неожиданным выводам... ---------------------------------------------------------------------------------------------------хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххх Сибирцев Владимир Афанасьевич, Государственный университет экономики и управления, доктор экономических наук, профессор, г. Новосибирск Научная концепция Бога. ...Прежде чем говорить о концепции Бога, нужно дать ответы на вопросы, в какой Вселенной Бог существует, на каких волнах Он общается с людьми, как впервые во Вселенной возникла и развивалась жизнь?Итак, о какой вселенной идет речь? Обычно в виду имеется наша область расширяющейся вселенной, которая возникла около 15 миллиардов лет назад в результате Большого Взрыва. После этого взрыва материя стала разбегаться во все стороны, начали возникать элементарные частицы, затем атомы химических элементов. Из элементарных частиц и атомов стали формироваться звезды, галактики, метагалактики, которые разбегаются до сих пор. За 15 миллиардов лет в галактиках нашей области Вселенной возникли три поколения звезд. Первое поколение звезд наработало почти все химические элементы таблицы Менделеева. На планетах второго поколения могли уже образоваться органические молекулы. Но могла ли за 10 миллиардов лет жизни звезд второго и третьего поколений самопроизвольно зародиться жизнь? Г. Кестлер приводит данные и делает вывод о том, что в земных условиях природа могла предпринять не более 1045 попыток самосборки простейшей бактерии из мономолекулярных блоков, имеющихся в Мировом океане. Структура простейшей живой бактериальной клетки - одна из 10301 потенциальных конфигураций. Следовательно, природа располагала в 10255 раз меньшим числом попыток, чем было необходимо, чтобы перебрать все варианты. Такая ничтожная вероятность самопроизвольного зарождения жизни на отдельной планете в рамках нашей области Большого Взрыва заставляет расширить поиск. Нами выдвинута гипотеза пульсирующей Вселенной . Её суть заключается в том, что в бесконечной в пространстве и времени Вселенной существует множество областей Больших Взрывов. Большие Взрывы происходят почти одновременно в нескольких соседних областях, из которых потоки материи устремляются в одну точку. Когда в ней накапливается критическая масса, происходит Большой Взрыв. После него образуются разбегающиеся галактики, которые устремляются к местам будущих Больших Взрывов. Таким образом, в бесконечной Вселенной всегда существуют в областях расширяющихся вселенных множество устойчивых галактик с громадным количеством звезд и планет. Если в какой-то области, на какой-то планете появляются условия для возникновения и филогенеза жизни, то такие же условия появляются на планетах и многих других областей. Информация о возникновении и этапах развития жизни из первой области передается во все другие. Тем самым эволюционный процесс имеет возможность в различных областях Больших Взрывов продолжаться непрерывно и бесконечно.. Полученная в других областях и на других планетах с благоприятными условиями для жизни информация облегчает и ускоряет возникновение и развитие форм жизни, подобных тем, которые возникли в первой области. Но как такая информация может передаваться на бесконечно большие расстояния? Для ответа на этот вопрос надо сказать еще об одной гипотезе автора. Гипотеза отвечает на вопрос, что находится в основе всей материи, что представляют собой самые мелкие частицы материи? Вплоть до XIX века ученые полагали, что самыми мелкими частицами, кирпичиками мироздания являются атомы, которые считались неделимыми. Но потом атомы оказались делимыми, состоящими из протонов, нейтронов, электронов и других элементарных частиц, которые также не элементарны. Общеизвестно положение В.И. Ленина о том, что электрон также неисчерпаем, как атом. Проникая вглубь материи можно обнаружить еще более мелкие частицы, а в пределе -первочастицы, которые, если и могут раскалываться от соударений на части, то это ничего не меняет в их сущности. Все они обладают однородностью, ничем не отличаются друг от друга, кроме размера, формы и местоположения. Все они в миллиарды раз меньше электронов, протонов и других элементарных частиц. Между первочастицами ничего нет, только абсолютный вакуум. Первочастицы движутся в нем со скоростью, близкой к бесконечно большой. С такой же бесконечно большой скоростью распространяются и образуемые первочастицами волны, которые несут информацию обо всех происходящих во Вселенной процессах. Волны первочастиц могут принести информацию из одной области большого взрыва в другую и даже через десятки таких областей. Таков ответ на вопрос, как информация может передаваться на бесконечно большие расстояния за конечное время Сейчас можно приступить хотя бы к краткому рассмотрению вопроса о возникновении и филогенезе жизни в бесконечной Вселенной. В масштабах всей бесконечно существующей Вселенной за бесконечно большое время в прошлом первые живые структуры могли образоваться случайно, даже если вероятность этого равнялась ^ю1000000000. Но затем на место игры случайностей пришли закономерности и необходимость. Уже возникшие живые структуры могли посылать информационные волны, благодаря которым в различных областях Вселенной возникали аналогичные структуры Бесконечно давно, а не 5 миллиардов лет, как на Земле, жизнь возникла самопроизвольно, естественным образом, путем проб и ошибок. Поток жизни во Вселенной бесконечен и переходит из одной области в другие, вновь возникающие. Ранее возникшие формы и виды жизни помогают на волнах первочастиц ускоренному развитию аналогичных форм и видов во вновь образующихся областях Больших Взрывов. Жизнь возникла либо в «первичном бульоне» из органических молекул, либо от удара молнии, в результате чего образовались коацерваты, либо из автокаталитических систем. У сложных соединений органических молекул появились наружная защитная оболочка, первичные органы и способность размножения делением. В это же время образуются из углерода, азота, кислорода и водорода ДНК и РНК. Благодаря им, рост и размножение живых существ стали происходить закономерно и устойчиво. После этого цепочкам азотистых оснований и соответствующих нуклеотидов остается сгруппироваться по три. В результате образуются единицы кодирования (кодоны), то есть генетический код. Наборы кодонов образуют ген. Гены сцепляются друг с другом и образуют хромосомы, информация о которых распространяется по всем областям Больших Взрывов. В результате белки везде стали возникать не случайно, а строиться по программам, заложенным в ДНК и РНК. Комплекс ДНК, РНК и рибосом образовали основу для развития клетки. Впервые клетка тысячи миллиардов лет усложнялась и вся генетическая информация сосредоточилась в конце концов в ядре. На смену одноклеточным организмам начали приходить многоклеточные. Многоклеточные организмы возникали путем симбиоза и специализации клеток. На высшие ступени развития восходили все более многоклеточные организмы. Первичное развитие видов на различных планетах шло своими путями. Но размножались на планетах всей Вселенной только удачные варианты. Постепенно у более развитых особей возникают половые железы - гонады. Половые клетки еще через десятки и сотни миллиардов лет сосредоточиваются в семенниках и яичниках. Гематогенез повторяет начальные этапы развития жизни. Разделение полов и появление мужского пола имело очень большое значение, поэтому оно распространилось на всю Вселенную. Можно сказать, что мужчина произошел от женщины, ибо мужская У-хромосома возникла из второй Х-хромосомы женского набора. Зачатки органов появились еще у клеток. Но полноценные органы стали возникать лишь у многоклеточных. Органы многоклеточных развились на основе специализации однородных групп клеток. Сформировавшиеся организмы, различные виды флоры и фауны в дальнейшем посылают информацию на волнах первочастиц по всем направлениям Вселенной, дают своеобразную подсказку для всех современных областей Больших Взрывов, как ускорить на их планетах филогенез и онтогенез. Феномен жизни обусловливает его благородное следствие - феномен мыслящего существа, феномен разума. В точном соответствии со значением слова «феномен», разум -это необычайное, исключительное явление. Его исключительность заключается в том, что только разум может объять необъятную Вселенную. Перечислим последовательность событий, имевших место в бесконечно далеком прошлом. Первочастицы под действием вакуума группируются в ансамбли все более высоких уровней. Ансамбли благодаря возникшим свойствам объединяются в элементарные частицы. Элементарные частицы по присущим им законам образуют атомы, а последние - в силу своих физических свойств образуют молекулы. Молекулы в особо благоприятных условиях развиваются до органических молекул. Органические молекулы в силу химических свойств образуют ДНК, которые порождают наследственную информацию и запускают механизмы размножения и возникновения нервных клеток, которые, в свою очередь, дают начало развитию мозга и мыслительной деятельности. Здесь нужно подчеркнуть, что при первичном развитии жизни во Вселенной мозг появился не потому, что это была цель развития, чья-то идея, которая вела эволюцию к высшей ступени развития. Мозг появился потому что существа, вооруженные им, оказывались более жизнеспособными и побеждали других в борьбе за выживание: или тебя съедят, или ты их съешь. Первым событием на пути к образованию мозга впервые во Вселенной явилось возникновение в результате детерминации и дифференцировки клеток нервной пластинки, а из нее нервной трубки. Вначале нервная трубка дифференцируется на зачатки спинного мозга, хвостовой хорды, самитов. В дальнейшем на основе спинного мозга возникают задний, средний и передний мозг, вместе с которым образуются зачатки глаз и хрусталиков. Все указанные процессы происходят параллельно первичным закладкам других органов на основе усложнения дифференцировавшихся клеточных ассоциаций. Таким образом, все органы, в том числе и мозг, формируются не последовательно, а параллельно друг другу. При каждом шаге случайных мутаций в развитии ДНК, РНК и мозга в целом информационная база расширялась и затем закреплялась в геноме. Постепенно происходили количественный и качественный рост, усложнение и возрастание числа связей между нейронами и другими элементами мозга. Вначале нервные клетки сосредоточивались в узлы (ганглии), соединенными продольными и поперечными перемычками: диффузная нервная сеть кишечнополостных. Затем, как один из вариантов развития, образовалась брюшная цепочка (у червей, моллюсков и членистоногих). Потом начал развиваться передний отдел цепочки, состоящий из подглоточного и надглоточного узлов. Брюшная цепочка постепенно превратилась в спинной мозг, а надглоточный узел стал развиваться в головной мозг(моллюски и насекомые). Спинной мозг, продолговатый мозг, средний мозг, промежуточный и мозжечок возникали и отрабатывались по мере эволюции животного мира. Перечисленные органы возникающего мозга регулируют деятельность отдельных органов и систем организма, осуществляют связь и взаимодействие между ними, обеспечивают единство организма и целостность его деятельности. Причем, как только во Вселенной где-то происходила очередная спонтанная детерминация и дифференцировка, так сразу информация об этом распространялась на волнах первочастиц и их ансамблей на всю бесконечную Вселенную, помогая осуществлению указанных шагов на других планетах, где к этому моменту сложились необходимые условия. Самого высокого уровня развития достиг мозг мыслящих существ. «Мозг, - как сформулировал Тейяр де Шарден, - указатель и мера сознания». Можно сказать, что человек - это мозг. Так считает доктор технических наук, ныне профессор Института технологии в американском штате Нью-Джерси Александр Болонкин. Все остальное можно считать техническими приспособлениями, обеспечивающими мозгу нормальное функционирование. Мозг человека состоит из почти 20 миллиардов нейронов. Каждый из них в пропорции 1:10 погружен в более мелкие глиальные клетки. Каждый из нейронов взаимодействует примерно с 10000 себе подобных. Число синапсов (специализированных межнейронных контактов составляет 7 000 000 000 000. Длина нервных волокон в большом мозге оценивается в 500 000 км. Длина нервных волокон вне головного мозга 480 000 км. Каждый из нейронов имеет на своих носителях все программные пакеты, характерные для всего организма. С другой стороны, все клетки организма содержат информацию и о том, как построить мозг. Мозг - это особая, самая высокая информационная система, гораздо более совершенная, чем информационные системы в клетках. Нейрон - самая сложная и совершенная клетка. Каждый нейрон - это компьютер высокого класса, а каждый из нейронов окружен еще десятью компьютерами другого класса. |
Человеческий мозг благодаря сформировавшемуся в нем приемному механизму может улавливать информацию от Всемирного Разума на волнах первочастиц и ансамблей первочастиц, преобразуя ее в электромагнитные волны для дальнейшего осмысливания. Такой приемный механизм имеется не у всех людей, а лишь у некоторых, которые и становятся пророками, ясновидцами и гениальными мыслителями.
Мозг - это особым образом организованная материя, которая осознает самоё себя. Будучи одной из форм движения материи, разум является диалектической противоположностью материи. Как диалектическая противоположность материи, разум и его материальная основа - мозг находится с материей в единстве. Мозг - это та же самая материя, но особым образом организованная. Мозг на субатомном уровне генерирует волны, несущие информацию о содержащихся в нем знаниях. Соответственно, он имеет и рецепторы, способные улавливать ансамблевые информационные волны от других существ, в том числе из далеких областей Вселенной. Возникает вопрос: как мыслящий мозг генерирует передачу волн, несущих мыслеобразы, и как мозг принимает волны на уровне ансамблей? Последовательность причинно-следственных связей здесь такая: мозг рождает мысли и чувства. Они распространяются с помощью волн. Поскольку волны, материальны, то, ударяясь во встречные объекты и субъекты, они воздействуют на них вполне материальным образом. Мысль это не волны, а процесс перестройки структур мозга. Мысли и чувства человека первоначально проявляются вовне в виде химических реакций, т.е. перестроек внешних электронных оболочек атомов. Однако эти и другие перестройки сопровождаются волновыми процессами в нейронных и поддерживающих их ансамблевых сетях мозга. В результате этих процессов ограниченный по объему мозг может вместить в себя информацию о безграничной Вселенной. Несмотря на колоссальный потенциал, любой человеческий мозг ограничен. Безгранична лишь совокупность мозгов всех разумных существ Вселенной. Эту безграничность обеспечивают безграничное количество носителей мозга. Именно мозг, т.е. мыслящая материя является основой разума. Разум, как известно, открывает абсолютное, божественное и бесконечное. Разум - это высшая степень развития способности человека к мышлению. Это высшая способность познания. Разум схватывает единство противоположностей и постигает «вещь в себе». Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создает новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания. Орган разума - мозг является высшим произведением жизни, материальным образованием, но в нем возникают идеальные образы всех объектов и процессов Вселенной. Это действующая модель Вселенной. Совокупность наиболее развитых и мудрых цивилизаций правит развивающимися цивилизациями, готовя себе достойных преемников на то время, когда у них начнется нисходящая линия развития. Всемирный Разум - это разум всех живших и живущих разумных существ Вселенной. Он существует благодаря их мозгу, информационно связанному в единый Супермозг Вселенной. Это и есть Бог. Существование материи оправдано лишь появлением на ее основе Бога-Разума. Если бы Бог мог существовать как Дух в абсолютном вакууме, то Ему не нужна была бы материя. Его существование было бы самодостаточно. Всякие сентенции насчет того, что Бог создал материю и нас с вами лишь по своей великой доброте - это позиция веры, а не факта и логики. Кому нужна такая доброта, которая порождает страдания жизни, приводящей к смерти? Наоборот, страдания и даже смерть во имя существования Разума вполне понятны и оправданы. Если все во Вселенной создано Богом, великим и всемогущим, по плану, по информационной программе или по Абсолютной идее, то все во Вселенной должно быть совершенным и идеальным. Однако этого нет. Если же все во Вселенной происходило по мере развития материи методом проб и ошибок, - то имеется то, что есть. Если материя первична, то имеет смысл ее развитие в направлении создания органа, который может отражать и моделировать все процессы материального мира, то есть мозга. В конечном счете основной вопрос философии можно сформулировать так: либо Бог -причина существования Материи (идеализм), либо материя причина существования Бога (материализм). Но вряд ли крайние, противоположные суждения истинны. Истина - в их синтезе: материя и Бог-Разум возникли бесконечно давно и существуют вечно и бесконечно. Тем не менее, высшим проявлением материи является Дух, Разум, Всемирный Разум. Исходные, начальные ступени и уровни развития материи однажды в бесконечно далеком прошлом увенчались высшим уровнем, цветом Вселенной - Разумом. Это линия прогресса, восхождения от низшего к высшему. Что послужило основой возникновения и существования Бога? Этот вопрос в рамках веры в Бога не позволяет найти ответа и рушит саму веру. Вера тем и отличается от науки, что первая не позволяет задавать некоторые вопросы, а вторая - позволяет задавать любые вопросы и находить на них ответы. Предположение о том, что материя есть первопричина и основа существования Бога, позволяет раскрыть генезис, процесс становления Всемирного Разума и Бога. К тому же, такая последовательность событий совпадает с сущностью прогресса, а потому является логичной и доказательной. Материализм по большому счету более логично объясняет ход развития событий от того момента бесконечно далекого прошлого, когда - гипотетически - существовали только абсолютный вакуум и материя в виде первочастиц. После того, как их спонтанные колебания привели к возникновению ансамблей, элементарных частиц, тел, разумных существ и Разума в целом, прошли миллиарды миллиардов лет, и лишь тогда наступила современная эпоха. С позиции этой эпохи Разум и Материя возникли бесконечно давно и обусловливают вечное существование друг друга. С этих пор (а это практически значит -всегда) эволюция обусловлена взаимодействием великой триады или троицы: вакуума, материи и Разума. Разум, Бог - душа Вселенной; материя - ее тело. И все-таки: кто возник первым - Бог или материя? Продолжив логику наших рассуждений, дадим наш ответ: первой возникла материя. Потом бесконечно давно возник Всемирный Разум и Бог. С позиции нашей области Вселенной и планеты Земля, это «бесконечно давно» можно приравнять к «всегда, вечно». Что касается земного человека и разума, то они возникли и развивались под определяющим влиянием Бога, который существовал всегда и будет существовать вечно: даже тогда, когда земной цивилизации уже не будет... Итак, Бог и Вселенная вечны и бесконечны, всегда были и будут адекватны самим себе. Бесконечно разнообразны и изменчивы лишь составляющие их части, сущности и формы. Разумом могут быть созданы все формы материи и их законы, кроме первочастиц. Первочастицы несотворимы и неуничтожимы. Они всегда существовали и будут существовать. Из них Разум может творить любые комбинации и формы. Если использовать слово ипостась, которое означает лицо, сущность, то можно сказать, что первая ипостась бытия - абсолютный вакуум не порождает вторую - первочастицы. Обе ипостаси существуют как самостоятельные формы или стороны бытия, как "первичная двойственность", образующая оба полюса природы, в пределах которых создается вся ткань Вселенной, Жизнь и Форма, Дух и Материя, положительное и отрицательное, активное и пассивное, Отец и Мать миров. Затем - Третий Логос (третья ипостась), Всемирный Разум, в котором все уже существует в идеях, в первообразах форм. Пространство, время, материя и разум возникли бесконечно давно, и будут существовать бесконечно долго, т.е. они вечны. Они могут существовать каждое само по себе только в научной абстракции. На самом деле они неразрывно и тесно взаимосвязаны. Пространство существует во времени. Время движется в пространстве. Материя существует в пространстве и времени, заполняя все их микропоры и мгновения. Разум стремится отразить себя и названные три сущности во всей их полноте и бесконечности. Бог - это Всемирный Разум. Он душа материи. Вопрос о том, что возникло раньше: материя или разум (дух) - можно ставить только в отношении ограниченных, конечных областей бесконечной Вселенной. Ответ на этот вопрос не может быть однозначным: уже существовавший в окрестностях данной «пустой» области Разум, может породить из первочастиц более высокие формы материи, а может и косная материя путем эволюции породить живую материю и новые отряды цивилизаций. Поэтому в наше время, бесконечно далекое от прошлого, по своему правы и идеалисты, и материалисты. «Вездесущ Разум Космоса, - сказано в «Учении живой этики», - от химизма Светил до функций явлений жизни он управляет началом всего Бытия». Материальная основа Всемирного Разума - человек разумный, существующий в разных обличиях во всех областях бесконечной Вселенной. Материя и Бог в пространстве и времени существовали всегда. Бог может воссоздать отдельные формы и области Вселенной и порождать новые отряды Всемирного Разума. Материя и Разум это две стороны одной медали. Развивается ли Бог во времени или остается одинаково Всемогущим, Всезнающим и Всесильным в любом из отрезков Всемирного времени? Бог - это совокупность бесконечно большого числа отрядов Всемирного Разума. Один из таких отрядов, который существует на Земле, В.И.Вернадский назвал ноосферой. Это высшая стадия развития биосферы Земли, когда человеческая мысль могущественным образом меняет природу, а биосфера меняется под давлением научной мысли человечества. Ноосфера Земли это микроскопическая часть бесконечно большого числа отрядов Всемирного Разума. Меняются только отряды на различных планетах, в межпланетных сообществах. Поэтому Бог одинаково Всемогущ, Всезнающ и Всесилен всегда. Всемирный Разум - Бог просчитывает на сотни лет движение каждой частицы, каждого человеческого рода и каждой цивилизации. То, что не может сделать любой ограниченный в пространстве и времени Разум, может выполнить Разум безграничный. Нострадамус, Ванга и другие прорицатели могли считывать информацию из хранилищ той части Всемирного Разума, которая делала расчеты для планеты Земля. Отряды Всемирного Разума воспроизводятся естественным путем. Возможно, Разум в целом дает лишь незначительный толчок готовой к возрождению части Вселенной. Опасность гибели рождает стремление к бурному развитию жизни. Угроза Конца дает толчок Началу. Осознать угрозу может только Разум. Разум это самоцель и самоценность. Для познания Вселенной Разум порождает жизнь как основу своего самоосуществления. Знать все, чтобы выжить и противостоять косной материи. Жизнь -это ощущение каждым живым существом очарования и прелести Бытия. Бытие лучше, чем небытие. Небытие - однообразно и скучно. Бытие - разнообразно и порождает восторг, самоудовлетворение. Поэтому, возникнув бесконечно давно, Разум стремится существовать бесконечно долго. Всемирный бесконечный Разум начинается с конечного человека. Во Всемирном Разуме есть отряды, достигшие высшего могущества и олицетворяющие Его. Среди них есть Цивилизации, находящиеся на вершине всех цивилизаций, а внутри них живут отдельные личности, в наибольшей мере соответствующие Богу-отцу и Богу-духу. Среди них гении - высшая ценность бытия и Бога. На смену таким Личностям со временем приходят другие и поэтому можно говорить о бессмертности Личности-Бога. Цивилизации - дети Всемирного Разума. Всемирный разум заботится о них, ставит в условия необходимости саморазвития и прогресса. Но источник саморазвития -столкновение интересов. И интересы - на личностном, групповом, национальном, цивилизационном (в космическом масштабе) уровнях непременно сталкиваются. Это закон. Столкновение интересов, борьба противоположных сил, неизбежность грядущих сражений заставляет носителей разума самосовершенствоваться, прогрессировать. Вплоть до высоких ступеней познания и мышления на уровне Всемирного Разума - всесильного, всесущего, всемогущего и обожествляемого. Итак, жизнь вечна. Однажды зародившись, она путешествует по Вселенной, переливаясь из одной области в другую. Разум вечен. Однажды зародившись, он управляет живой и неживой материей по законам их движения и выступает высшей формой всего сущего. Бог - это Всемирный Разум, который в известном смысле противоположен природе и материи. Если быть до конца последовательным, то получается, что Бог материален, а материя первична. Бог может творить не материю, а только формы материи, сосуществуя с ней. Всемирный Разум существует объективно. Он на самом деле всемогущ, всесилен и всезнающ. Он предопределяет судьбы миров, планет, народов и отдельных людей. Но главное заключается в том, что Бог - это не просто Всемирный Разум, а добрый, полный любви к людям Разум. В Новом Завете в Первом соборном послании от Иоанна сказано: «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем». Бог высоко-высоко в небе и глубоко-глубоко в душе. По отношению к Земле все разумные цивилизации Вселенной, существование которых мы можем предполагать, есть Всемирный Разум - Бог. Он находится на небе. Но если Бог - это добрый Разум, то доброта человека находится в его голове и сердце. Выскажу свое убеждение: человек - частица Бога. Этого не говорил никто. Но на такую мысль наводят некоторые высказывания. Например, в «философии йога» сказано: «...все мы - часть Бога». В.С.Соловьев использовал понятие Богочеловечества. Гностицизм утверждал: Человек и Божество едины по своей сути. Ванга верила в Высший Космический Разум и считала, что ограниченный земной разум - лишь его частица. Человек - частица Бога, если Бог в душе человека. Это бесконечно малая частица. Но из бесконечно большого числа бесконечно малых частиц состоит бесконечно великий Бог. Цель человека - как можно дальше отойти от бесконечно малой величины, близкой к нулю, от состояния ничтожности и сделать как можно больше богоугодных дел, развить свой талант и приблизиться к гениальности. Ибо Всемирный Разум опирается на разум каждого мыслящего существа и благодаря этому существует. Открытия, теории - это продукт, а также путь и средства совершенствования разума, тест на степень разумности данной цивилизации. источник |
Ученые из Америки предложили свою «теорию всего», которую считают лучше Теории Относительности
20 декабря 2020 6,1 тыс. дочитываний 1,5 мин. Пара американских ученых, представляющих Университет Северной Каролины (NC State University), сформулировала свою собственную теорию пространства времени, в основу которой положили самые актуальные математические построения. Как утверждают сами создатели, их теория гораздо полнее объясняет само мироздание, чем столетняя Теория Относительности. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...940/scale_1200 В чем особенность новой теории всего Для того, чтобы объяснить природу взаимодействия пространства и времени, ученые придумали так называемый «фрагмент энергии». Так вот именно он (фрагмент времени) является главной и далее не разделяемой единицей, из которой и реализована вся Вселенная. Своей работой Л. Сильверберг и Д. Айшен поделились в материале, который был опубликован в журнале Physics Essays. Ученые предложили сделать новый шаг в изучении мира и уйти от понятия раздвоенности волны (есть везде кроме точки откуда была выпущена) и частицы (материя – существует в определенной области пространства). Так вот именно «фрагменты энергии» являются тем самым связующим звеном, ведь, по мнению ученых, они всегда текут сквозь области пространства и времени. Причем у них нет ни начала, ни конца, а кроме этого у них нет общей точки пересечения. Сама идея создания пресловутых «фрагментов энергии» зародилась, когда инженеры пытались разработать варианты математического описания бесконечно перетекающей энергии. При этом была выбрана сама подходящая модель, в которой потоки описываются достаточно простой формулой: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...70f/scale_1200 При этом, чтобы продемонстрировать работоспособность своей теории, она была применена к двум самым известным подтверждениям теории Эйнштейна: гравитационное отклонение светового потока и необычная прецессия перигелия Меркурия. Действительно ли так хороша новая теория? Пока трудно что-либо сказать о том, насколько выдерживает критику новая «теория всего». Тем более в свободном доступе присутствует лишь сжатое ее изложение. Но в случае того, если труд американских ученых вызовет резонанс в научном сообществе, то, вероятнее всего, начнется дискуссия. И в процессе обсуждения удастся выяснить, насколько новая теория полезна или же бесполезная для современной науки. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...420/scale_1200 Я лишь хочу отметить со своей стороны, что на протяжении сотни лет возникали десятки теорий, которые якобы опровергали СТО (специальную теорию относительности) и ОТО (общую теорию относительности), но ни одна такая попытка не увенчалась успехом. |
Краткий обзор возможных Теорий всего [Теория струн и М-теория]
Вчера https://avatars.mds.yandex.net/get-z...82f/scale_1200 Два кварка (красный и зеленый) удерживаются вместе струной (голубая). Первоначальная интерпретация Теории струн. (Иллюстрация: Chernodub (2010))Продолжение. Начало "Краткий обзор возможных Теорий всего [Введение]" Кандидат 1: Теория струн Самый популярный кандидат - Теория струн. Первоначально она была разработана как модель для описания взаимодействия двух кварков. Но когда были проведены расчеты энергии и динамики струн, результаты дали безмассовую частицу со спином 2. Безмассовая частица со спином 2 была гипотетическим гравитоном: необнаруженной частицей, которая опосредует силу тяжести и отвечает за гравитационное притяжение. Это заставило физиков задуматься, может ли теория струн быть теорией квантовой гравитации (что в основном означало бы объединение гравитации в набор правил, определенных квантовой физикой). И они обнаружили, что если они позволят фундаментальным частицам, таким как электроны и кварки, вести себя как микроскопические струны, они смогут получить уравнения общей теории относительности без всяких дополнительных ухищрений. Вот почему теория струн является очень популярным кандидатом: вам просто нужно предположить, что фундаментальные частицы представляют собой вибрации микроскопических струн, и вы получите уравнения общей теории относительности и квантовой физики вместе. Это было бы прорывом! https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fa2/scale_1200 На самом фундаментальном уровне частицы состоят из струн. (Иллюстрация: Wikimedia)Но есть и минусы: на самом деле их 22. Самая простая теория струн, теория бозонных струн, требует 26 измерений! - 25 пространственных и 1 время. Как такое возможно? Теоретики струн скажут вам, что дополнительные измерения очень микроскопичны и не могут быть восприняты визуально или даже существующими экспериментами. Но если посмотреть на уровень струн, микроскопические размеры необходимы для получения нужных нам результатов. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e06/scale_1200 Двухмерный цилиндр может выглядеть как одномерная линия, если он очень мал. Это и есть идея «невидимых» микроскопических размеров. (Иллюстрация: Wikimedia)Со временем начали появляться новые версии теории струн. У всех из них были свои плюсы и минусы, некоторые из них требовали очень большого количества измерений, а некоторые - всего на несколько больше, чем обычно (но все же, всем им нужно было по крайней мере на несколько измерений больше, чем 3d пространства и 1d времени). Вскоре стало казаться, что теория струн была не одной, а целым зоопарком большого количества различных теорий, все из которых делали одни и те же предположения, но имели разные требования и допущения. Вот поэтому стоит отдельно взглянуть на другую теорию: M-теорию. Кандидат 1.2: М-теория Это не совсем другой кандидат: это просто объединение всех теорий струн. Эдвард Виттен обнаружил интересное нечто общее в различных теориях струн: в них присутствовала двойственность (дуальность). Проще говоря, дуальности - это симметричные связи между двумя теориями струн. Эти связи можно использовать, чтобы объединить все различные теории под одной крышей. Это то, что и сделала M-теория: она соединила различные теории струн, используя тот факт, что у многих есть общие дуальности. В итоге получилась универсальная теория струн: всего с 11 измерениями, и со всей предсказательной силой и точностью набора различных подтеорий. М-теория даже сегодня является наиболее широко принятой теорией струн. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bee/scale_1200 Как М-теория объединила все существующие версии теории струн. (Иллюстрация: samlib.siwatcher.ru)Итак, М-теория - это теория струн, которая в настоящее время используется для предсказания и расчета явлений большинством теоретиков струн. Но что она предсказывает? И как нам это проверить? Экспериментальная проверка теории струн Самый простой способ доказать теорию струн – просто обнаружить микроскопические струны. К сожалению, эти струны якобы существуют в минимально возможных масштабах: масштабах Планка. Потребовалось бы колоссальное количество энергии, чтобы даже просто разбить фундаментальный набор частиц, не говоря уже об обнаружении самих струн. С нашими текущими экспериментальными возможностями обнаружить струны невозможно. Для проведения подобных экспериментов нам может потребоваться более мощный и крупный коллайдер частиц, чем существующий. Другой способ раскрыть теорию струн - обнаружить эти микроскопические измерения. Но это кажется столь же маловероятным: нахождение измерения, которое уже определено как необнаружимое - не лучший план! Есть много других способов доказать теорию струн, например, обнаружение чего-то вроде космических струн, выяснение того, теряют ли черные дыры информацию и т.д., Но это уже несколько иная тема. Минусы теории струн Наряду с многочисленными измерениями, необходимыми для струн, существует еще одна серьезная проблема. Мы не знаем, в какой Вселенной мы живем. Для существования множества измерений должна быть определенная конфигурация этих дополнительных измерений. В настоящее время существует набор из 10⁵⁰⁰ возможных конфигураций, которые могут дать на выходе законы физики для нашей Вселенной. Но мы не знаем, какая из них правильная! Физики считают, что каждая конфигурация соответствует совершенно другой вселенной, но в этом контексте мы не знаем, какая из этих Вселенных наша. Поэтому, двигаемся дальше… Краткий обзор возможных Теорий всего [Петлевая квантовая гравитация] Вчера https://avatars.mds.yandex.net/get-z...aa2/scale_1200 (Иллюстрация: Luca Pozzi)Продолжение. Предыдущая часть "Краткий обзор возможных Теорий всего [Теория струн и М-теория]" Кандидат 2: Петлевая квантовая гравитация В то время, как Теория струн пытается довести общую теорию относительности до квантовых масштабов, теория петлевой квантовой гравитации (ПКГ) делает наоборот. Она пытается привнести квантовые принципы в ОТО. Петлевая квантовая гравитация не зависит от фона. Что это значит? Проще говоря, в общей теории относительности не имеет значения, где вы находитесь. Вы можете находиться где угодно в космосе, и общая теория относительности применима всегда. На самом деле характер вашего фона (пространство, в котором вы находитесь) не важен в общей теории относительности. Чего нельзя сказать о квантовой теории. Квантовая механика чувствительна к фону; в ней имеет значение, где вы находитесь. Даже если пространство немного искривлено, квантовая механика уже не может работать так же хорошо. В общей теории относительности геометрия пространства определяется так называемой метрикой. Итак, а что, если бы сама метрика имела квантовые свойства. Это то, что пытается смоделировать так называемое уравнение Уиллера-ДеВитта: квантовые свойства в геометрии самого пространства. Тогда, мы получаем квантовое уравнение для самого пространства-времени. Победа!? https://avatars.mds.yandex.net/get-z...53b/scale_1200 (Иллюстрация: 1185films.com)Но проблема заключалась в том, что уравнение Уиллера-ДеВитта было невозможно решить и проверить. Неужели это ставит крест на ПКГ? Нет, есть и другой способ решения: связи. Дело в том, что метрика - не единственный способ описать геометрию. Есть несколько типов функций, называемых связями, которые позволяют описывать геометрию. Как именно работают связи, тема довольно обширная, но одним из примеров является параллельное перемещение в пространстве, когда вы измеряете изменения в векторах для расчета геометрии пространства. В 1986 году Абхай Аштекар открыл новый тип связи: теперь известный как переменные Аштекара. Эти связи также учитывают такое квантовое свойство как спин. Ли Смолин и Карло Ровелли пытались решить уравнения Уиллера-ДеВитта, используя эти новые связи, и это сработало. Они получили совершенную квантовую теорию поля, модель, описывающую элементарные частицы и их взаимодействия. Но было еще кое-что. Они разработали связи в замкнутых циклах и обнаружили, что эти циклы можно использовать для описания любого пространства, которое вы захотите. У вас была квантовая теория гравитации, в которой само пространство было квантовано (это означает, что пространство было дискретным; имело фундаментальные блоки, такие как петли). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...07f/scale_1200 Аффинная связь: тип связи. (Иллюстрация: Wikimedia)Но и это еще не все, что дает петлевая квантовая гравитация. Теория объясняет гораздо больше: спиновые сети, спиновая пена, проблема времени и многое другое. Но самое приятное то, что здесь нам не нужны гипотетические частицы, такие как гравитоны, или множественные измерения. Вот почему петлевая квантовая гравитация пользуется популярностью у некоторых ученых. Экспериментальная проверка петлевой квантовой гравитации Лучший способ доказать, что петлевая квантовая гравитация верна- это измерение скорости света. Да. Петлевая квантовая гравитация предсказывает, что само пространство-время должно быть способно немного замедлять свет. Если бы мы могли измерить это, то это была бы огромная победа для петлевой квантовой гравитации. Минусы петлевой квантовой гравитации Многие до сих пор скептически относятся к петлевой квантовой гравитации. По большей части это связано с тем, что петлевая квантовая гравитация предсказывает некоторые вещи, которые идут вразрез с более глубокими законами. Например, переменная скорость света - одно из таких предсказаний. Петлевая квантовая гравитация также предсказала чистые сингулярности, черные дыры, которые не черные, что считается невозможным во Вселенной. Основное предположение о том, что пространство само по себе дискретно, также вызвало вопросы. Это идет вразрез с многовековой верой, не тронутой даже теорией относительности и квантовой физикой. Вот некоторые из проблем этой теории. Продолжение "Краткий обзор возможных Теорий всего [Исключительно простая теория всего или Объединение невозможно]" https://www.youtube.com/watch?v=O0sz...ature=emb_logo |
https://www.youtube.com/watch?v=z1sj...ature=emb_logo
Краткий обзор возможных Теорий всего [Исключительно простая теория всего или Объединение невозможно] Вчера https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7eb/scale_1200 Группа Е8. (Иллюстрация: HowStuffWorks)Продолжение. Предыдущая часть "Краткий обзор возможных Теорий всего [Петлевая квантовая гравитация]" Кандидат 3: Группа E8 или исключительно простая теория всего Да, действительно, теория называется именно так. Хотя эта теория не так популярна, как теория струн или петлевая квантовая гравитация, тем не менее, она является хорошим дополнением. Она связана интерпретацией, известной как группа E8. То, что вы видите на картинке выше, является двухмерным представлением четырехмерной проекции 8-мерного объекта. Однако!? В физике симметрии представляются с помощью так называемых групп. Проще говоря, есть особый вид групп, называемых группами Ли, которые описывают непрерывные симметрии. В этом смысле E8 - это группа Ли в 248 измерениях. Но ее также можно аккуратно описать 8-мерной сферой, которая будет иметь 248 симметрий. Только потому, что мы сузили число, 8 измерений по-прежнему трудно использовать в математике. Вышеупомянутая картина была нарисована командой из восемнадцати математиков с помощью суперкомпьютера… и им потребовалось 4 года. В любом случае, если вы спроецируете сферу 8D в пространство 4D, затем спроецируете ее в пространстве 3D и, наконец, посмотрите на эту сферу 3D-сферу в 2D-интерпретации, вы получите изображение выше. 248 симметрий сферы 8D представлены 248 точками. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0b6/scale_1200 роекция (тень) трехмерной сферы. (Иллюстрация: Pinterest)Частицы в Природе описываются Стандартной моделью. Есть 12 частиц, известных как фермионы, которые включают электроны, кварки, нейтрино и т.д. Затем есть 12 античастиц фермионов. Есть еще 4 частицы, несущие силу, бозоны (бозоны - они собственные античастицы самим себе, поэтому мы не будем считать их античастицы). И, наконец, все эти частицы могут принимать 8 квантовых чисел. (12 + 12 + 4) × 8 = 28 × 8 = 224Энтони Гаррет Лиси обнаружил, что эти частицы можно расположить на точках сферы. Затем, при переходе от одной точки к другой, вы можете определить взаимодействие между разными частицами. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b2d9c076e/orig Стандартная модель. (Анимация: Futurycon)Такое представление E8 также включало взаимодействия между частицами и гравитонами. Да, объединение с гравитацией! Этот факт убедил Лиси, что это и может быть теория всего. Экспериментальная проверка теории E8. Помните, мы сопоставили 224 частицы с 224 точками на картинке. А как насчет остальных 24 частиц? Лиси подозревает, что может существовать 24 новых неоткрытых элементарных частицы. По его словам, Стандартная модель является неполной. Обнаружение оставшихся 24 частиц может фактически подтвердить теорию E8. Даже если бы ускорители частиц смогли бы обнаружить одну из этих частиц, у нас появились бы некоторые доказательства того, что E8 может быть правильным описанием Вселенной. Минусы теории Е8 Минус это дополнительные измерения, с которыми всего получается 8 измерений. Многие физики скептически относятся к этому, хотя и у этого также есть и сторонники. Некоторые физики жалуются на нарушение симметрии в теории и на то, что эта теория считает фермионы и бозоны подобными. Также существует проблема с тем, что теория не считается математически строгой, но люди все еще продолжают ее разрабатывать. Итак, это были практически все основные кандидаты. Однако есть еще одно. Кандидат 0: Объединение невозможно Многие физики также считают, что Теория всего невозможна. Фримен Дайсон ясно заявил, что квантовая механика и общая теория относительности несовместимы, и поэтому все останется как есть. «Теорема Гёделя подразумевает, что чистая математика неисчерпаема. Независимо от того, сколько проблем мы решаем, всегда будут другие проблемы, которые нельзя решить в рамках существующих правил». - Фриман ДайсонИ даже Стивен Хокинг сказал, что: «Некоторые люди будут очень разочарованы, если не будет окончательной теории, которую можно сформулировать в виде конечного числа принципов. Раньше я принадлежал к этому лагерю, но передумал».Есть также проблема, что, возможно, люди не смогут выяснить все до конца. Работы еще много. Такой была постоянная тенденция в науке: одна теория ведет к другой, затем та ведет к другой; это бесконечный цикл. Это подводит нас к вопросу: можем ли мы все решить? Это совершенно неизвестно. Мы не знаем границ наших знаний, пределов возможностей для открытий. Но мы все равно продолжим стараться. Может быть, мы найдем теорию всего, а может, и нет. Но искать все равно будем. Как сказал однажды Эйнштейн: «Самое прекрасное, что мы можем испытывать - это тайна… Тот, кто этого не знает и не может больше удивляться и восхищаться, почти мертв, и его глаза потускнели». |
Проективная картина Мироздания
3 дня назад https://avatars.mds.yandex.net/get-z...09c/scale_1200 Изложены основные положения проективной концепции строения Вселенной. Предложен новый взгляд на происхождение пространства, времени, материи. Цель работы Цель работы – изложить основные принципы физической картины Мироздания, в основе которой лежит Субстанция в форме проективного пространства. Содержание работы Работа содержит 3 части, в которых показано, что все 3 самые главные категории Мироздания: пространство-время, материя, взаимодействия являются проявлениями Субстанции, имеющей математическую форму проективного пространства. Введение 20 января 2013 года на сайте «Академия Тринитаризма» появилась первая работа автора с тем же названием [1]. За прошедшие 8 лет количество работ перевалило за 120. Настало время исправить допущенные ошибки и уточнить полученные результаты: этому посвящена серия из 3-х работ, первой из которых является данная работа. Примечание. В действительности, работа продолжается 51 год: первая идея о природе массы и тяготения была записана в середине января 1970 года карандашом на оберточной бумаге в полумраке автобуса, следовавшего из Волоколамска в Москву. Основанием новой картины Мироздания служит гипотеза: «Фундаментом Мироздания является Субстанция, имеющая форму бесконечномерного кватернионного проективного пространства НР∞». Сам факт существования Субстанции не требует доказательства ни для материалистов, ни для идеалистов: 1) для материалистов – это наиболее общий вид материи (первоматерия), 2) для идеалистов – это то, что сотворил Бог в «нулевой» день творения. Примечание. Отрицать то, что Бог способен сотворить Субстанцию в нулевой «день» – это недооценивать творческие способности Бога, а ограничивать материю веществом и полем, – недооценивать богатство материального мира: эти ограничения не приемлемы ни для серьезных теологов, ни для серьезных ученых. Причины, по которой Субстанция имеет форму бесконечномерного кватернионного проективного пространства (НР∞), состоят в следующем: 1. проективное пространство содержит бесконечно удаленные элементы, 2. бесконечные и конечные элементы являются равноправными, 3. НР∞ является самым общим проективным пространством. Примечание. Субстанция должна включать бесконечность и не содержать внутри себя каких-либо различий. Проективное пространство удовлетворяет обоим требованиям, однако, если бы существовало более общее проективное пространство, чем НР∞, то Субстанция имела бы форму этого пространства. Начальные стадии эволюции Субстанции сопровождались изменением структуры НР∞-пространства: эти изменения привели к рождению пространства, времени, материи. Пространство-время, материя и взаимодействия составляют 3 наиболее общие категории материального мира. Выяснение природы этих категорий станет значительным шагом в постижении материального мира. Важно выбрать направление, в котором следует сделать такой шаг. В данной работе предлагается в качестве этого направления («путеводной звезды») использовать проективную геометрию. I. Пространство-время Проективные пространства описываются с помощью однородных проективных координат Х0 : Х1 : Х2 : Х3 ... . Величины Х0, Х1, Х2, Х3 ... могут быть кватернионными, комплексными или вещественными, что отвечает кватернионному, комплексному или вещественному пространствам. Знак «:» означает, что координаты заданы с точностью до пропорциональности: значения координат, отличающиеся на одно и то же не равное нулю число, описывают одну и ту же точку пространства. Множество значений однородных проективных координат Х0 : Х1 : Х2 : Х3 ... , описывающих Субстанцию, как бесконечномерное кватернионное проективное пространство, составляли исходное пространство-время. Все однородные проективные координаты равноправны: в исходном состоянии между временной и пространственными координатами не было различия: пространство-время представляло собой «одно сплошное» пространство бесконечного числа измерений. Первая стадия эволюции заключалась в разделении элементов Субстанции на конечные и бесконечные. Это было достигнуто путем выделения бесконечно удаленной плоскости х0 = 0, включающей в себя все бесконечно удаленные элементы. Выделение бесконечно удаленной плоскости х0 = 0 означает преобразование проективного пространства в аффинно-проективное, а однородных проективных координат – в однородные аффинные координаты х0 : х1 : х2 : х3 ... . В однородных аффинных координатах конечные точки аффинно-проективного пространства описываются уравнениями v1 = х1/х0, v2 = х2/х0, v3 = х3/х0 ... . Вид уравнений указывает, что координата х0 стала отличаться от остальных координат: результатом разделения конечных и бесконечных элементов стало разделение описывающих Субстанцию координат на пространственные и временную. Вторая стадии эволюции Субстанции состояла в возникновении 3-мерных подпространств: кватернионных (НP3), комплексных (СP3) и вещественных (RP3). Каждому из этих пространств соответствует свое 4-мерное пространство-время в виде множества значений однородных аффинных координат х0 : х1 : х2 : х3. Однородные аффинные координаты обладают следующими свойствами: 1) пропорциональное изменение значений однородных координат не изменяет положение точек проективного пространства, 2) в проективном пространстве отсутствует точка с координатами (0 : 0 : 0 : 0). 1) Пропорциональное изменение пространственно-временных координат означает, что частица совершает прямолинейное и равномерное движение: движение по инерции является свойством частиц, которые занимают в аффинно-проективном пространстве Субстанции фиксированное положение. Таким образом, в проективной концепции мироздания находит объяснение первый закон, который был установлен физикой Нового времени: закон инерции является следствием того, что при прямолинейном и равномерном движении, частицы сохраняют неизменным свое положение внутри Субстанции. 2) Отсутствие точки с координатами (0 : 0 : 0 : 0) и возможность любую частицу материи выбрать в качестве начала пространственной системы координат (х1 = 0, х2 = 0, х3 = 0) означают, что момент времени «настоящее» не может принимать значение х0 = 0. Отличие от нулевого значения может быть сколь угодно малым, поэтому координата х0 может изменяться только в направлении, противоположном направлению на точку х0 = 0, т.е. только увеличивая свою абсолютную величину. Таким образом, наиболее фундаментальные свойства времени: направленность и необратимость являются следствием существования Субстанции в форме аффинно-проективного пространства. Примечание. Метрические свойства пространства-времени обусловлены наличием в аффинно-проективном пространстве Субстанции инвариантной квадрики (Абсолюта). Причина возникновения Абсолюта, порождающего псевдоевклидову метрику пространства-времени, рассмотрена во II части работы. II. Материя Проективная модель строения материи предлагает единый подход к пониманию природы всех частиц материи: каждая частица построена из 2-х элементов Субстанции, которым соответствуют 2 объекта аффинно-проективного пространства: 1. замкнутая поверхность, 2. связка прямых. Замкнутая поверхность выполняет функцию жесткого керна частицы, а связка прямых наделяет частицу физическими свойствами: массой, зарядом и спином. Каждая частица образуется путем встраивания замкнутой поверхности в центр связки. Составляющие связку прямые соединяются с поверхностью в точках пересечения и образуют с ней единый объект: частицу материи. Все частицы различаются лишь видом центральной поверхности и типом составляющих связку прямых. Существует 2 вида замкнутых поверхностей: односторонние и двусторонние. Односторонние поверхности изменяют ориентацию и направление кручения вещественных проективных прямых (RP1), а двусторонние поверхности – не изменяют. Это обуславливает разбиение частиц материи на 2 класса – обычную и темную материю: односторонние поверхности служат кернами частиц обычной материи, а двусторонние поверхности – кернами частиц темной материи. Составляющие связку проективные прямые обладают тремя свойствами: кручением, ориентацией и натяжением. Первые 2 свойства имеют геометрический смысл, а натяжение проистекает из того, что каждая RP1-прямая может быть представлена в виде бесконечно тонкой упругой нити. RP1-прямые имеют форму окружности, поэтому свернутая в колечко натянутая нить вращается в направлении, которое задано ориентацией, а также находится в состоянии кручения: кручение является внутренним свойством RP1-прямой. Примечание. Это можно представить так, словно к RP1-прямой прикреплен моторчик, который вращает и закручивает упругую нить, причем угловые скорости вращения и закручивания согласованы: при полном обороте нити вдоль своей длины, угол поворота в перпендикулярной плоскости составляет π радиан. Ориентированные и крутящиеся RP1-прямые являются физическими носителями электрического заряда и спина, причем для возникновения заряда и спина необходимо, чтобы на центральном керне частицы эти параметры претерпевали инверсию (см. далее). Инверсию могут осуществлять только односторонние поверхности, поэтому зарядом и спином могут обладать только частицы обычной материи, тогда как у частиц темной материи заряд и спин равны нулю. Соответственно, частицы темной материи можно обнаружить только по наличию у них массы, которая определяется натяжением связки RP1-прямых: натяжение создают как односторонние, так и двусторонние поверхности, поэтому масса присуща частицам как обычной, так и темной материи. 2.1. Масса. Каждая аффинно-проективная прямая состоит из 2-х полупрямых, которые расположены в противоположных направлениях и своими (+) и (-) бесконечными точками соединены в бесконечно удаленной точке RP3-пространства. Эти полупрямые имеют форму полуокружностей, а вся RP1-прямая – форму окружности. В нижней точке этой окружности расположен керн данной частицы, а верхней точкой является бесконечно удаленная точка. И керн, и бесконечно удаленная точка натягивают обе половинки окружности, в результате чего вся прямая находится в натянутом состоянии. Величина натяжения определяется как свойствами самой нити, так и керном частицы. Суммарное натяжение составляющих связку RP1-прямых образует массу частицы: масса создается натяжением всех прямых связки. |
Данная модель возникновения массы объясняет наличие у частиц материи всех 3-х свойств, которые характеризуют массу: 1) энергия покоя, 2) инертность, 3) тяготение.
1) Энергия покоя порождается суммарным натяжением всех прямых связки: энергия покоя – это энергия натяжения связки прямых данной частицы. 2) Под действием внешней силы, натяжение прямых, расположенных в передней полусфере по отношению к направлению внешней силы, ослабляется, а натяжение прямых в задней полусфере увеличивается. Разность между суммарным натяжением этих 2-х частей связки прямых создает силу, направленную противоположно внешней силе: силы инерции порождаются разностью натяжения прямых в связке частицы материи, которые расположены против и вдоль направления внешней силы. 3) Рассмотрим 2 частицы материи. RP1-прямые, принадлежащие связке одной частице и проходящие через жесткий керн другой частицы, ослабляют свое натяжение, тогда как натяжение другой половинки этой же самой прямой остается неизменным. Результатом является возникновение градиента натяжений между этими двумя половинками, причем в связках обоих частиц градиент натяжения направлен на другую частицу, – эти градиенты создают взаимное притяжение частиц друг к другу. Тем самым, находит объяснение единая природа сил инерции и тяготения, а также пропорциональность инертной и гравитационной масс: эти массы и силы порождаются изменениями натяжения связок RP1-прямых. 2.2. Заряд Физическая природа электрического заряда обусловлена наличием у RP1-прямых ориентации, которая проявляется в виде вращения: каждый отрезок ориентированной RP1-прямой вращается в направлении своей ориентации. Для возникновения заряда необходимо, чтобы все составляющие связку аффинно-проективные прямые вращались в одном направлении: чтобы обе половинки окружности RP1-прямой вращались либо от керна к бесконечности, либо от бесконечности к керну. Такой характер вращения достигается, когда центральный керн имеет топологию односторонней сферы. Причина в том, что односторонняя сфера изменяет ориентацию пересекающих ее прямых: если прямая направлена на сферу, то после пересечения, прямая также будет ориентирована на сферу. Если обе половинки RP1-прямой ориентированы на центральный керн частицы, то они ориентированы от бесконечно удаленной точки. Такая ориентация достигается благодаря тому, что бесконечно удаленная плоскость также имеет топологию односторонней сферы, и также изменяет ориентацию пересекающих ее прямых: пройдя через бесконечно удаленную плоскость, прямые, ориентированные от бесконечности, также будут ориентированы от бесконечности. В итоге, на всем протяжении RP1-прямой, т.е. на обоих половинках этой прямой, расположенных в противоположных направлениях пространства, устанавливается одна и та же ориентация: обе половинки прямой ориентированы от бесконечности к керну. Именно так выглядят силовые линии единичного отрицательного заряда, на основании чего можно заключить, что связка RP1-прямых с указанным распределением ориентации является носителем отрицательного заряда. Аналогичные рассуждения показывают, что все составляющие связку прямые на всем своем протяжении могут быть ориентированы от керна к бесконечности: данный тип ориентации соответствует положительному заряду. Никаких других возможностей распределения ориентации на всем протяжении аффинно-проективных прямых не существует, поэтому имеется только 2 вида электрических зарядов. 2.3. Спин Все RP1-прямые наделены кручением: это внутреннее (имманентное) свойство каждой RP1-прямой. При пересечении односторонней поверхности, направление кручения изменяется на противоположное, благодаря чему вокруг центрального керна частиц обычной материи формируется бесконечное множество RP1-прямых, закрученных в одном направлении: либо от керна, либо на керн. Крутящий момент порождает момент количества движения, ориентированный в направлении данной RP1-прямой. Поскольку прямые в связке ориентированы во всех направлениях пространства, то момент количества движения также может проявляться во всех направлениях: именно так формируется спин частиц материи. Такое понимание природы спинового момента количества движения снимает все связанные со спином парадоксы, начиная с парадокса наличия собственного момента количества движения у точечной частицы, и заканчивая тем, что этот момент существует сразу во всех пространственных направлениях. Спин создается не вращением центрального керна частицы, а кручением связанных с керном прямых: какое бы направление ни было выделено внешним полем, – в этом направлении расположена одна из прямых связки и, следовательно, может быть обнаружен спин, который может принимать 2 значения: вдоль поля и против поля. 2.4. Спектр частиц. Данная модель объясняет полный спектр частиц материи: все лептоны и адроны образованы на основе 3-х простейших видов замкнутых односторонних поверхностей: 1) на основе односторонних сфер построены заряженные лептоны, 2) на основе односторонних торов построены нейтральные лептоны, 3) на основе односторонних трилистников построен весь класс адронов. Односторонние сферы и торы могут соединяться со связкой прямых единственным образом, поэтому существует только 6 разновидностей заряженные и нейтральных лептонов, различающихся 6ю возможными типами прямых, из которых составлены связки. Количество способов распределения связки прямых по лепесткам одностороннего трилистника (поверхности Боя) достаточно велико, что объясняет богатый спектр адронов. С каждым лепестком может быть соединена только 1/3 или 2/3 доля связки, поэтому абсолютная величина заряда каждого лепестка может иметь только 2 значения: 1/3 и 2/3. Именно так формируются кварки: кварки не являются самостоятельными частицами, а образуются при распределении связок по лепесткам поверхности Боя. Данное понимание природы кварков объясняет наличие у них дробных зарядов, кратных 1/3, а также конфайнмент кварков: конфайнмент является следствием неотделимости лепестков поверхности Боя. III. Взаимодействия Связка прямых не только наделяет частицы массой, зарядом и спином, но является носителем всех взаимодействий, в которых участвуют частицы. В частности, гравитационное и кулоновское взаимодействия осуществляются благодаря наличию у прямых связок натяжения и вращения. 3.1. Гравитационное взаимодействие. Всемирное тяготение создается благодаря тому, что при наложении связок любой пары частиц материи происходит изменение натяжения отдельных отрезков RP1-прямых, входящих в состав связки каждой частицы пары. На отрезках, расположенных между двумя частицами, производимые данными частицами натяжения направлены в противоположные стороны, в результате чего натяжение данного отрезка увеличивается (наглядный пример – перетягивание каната). Соответственно, для каждой частицы пары возникает ненулевая разность натяжения внутреннего и внешнего отрезка соединяющей эти частицы прямой. За счет этой разности, внутренний отрезок (имеющий большую величину натяжения) стягивает внешние отрезки, что проявляется в наличии сил, которые стремятся сблизить керны частиц: эти силы представляют собой силы тяготения. Данный эффект действует между любой парой частиц, поэтому имеет универсальный характер и получил наименование «всемирное тяготение». Примечание. Изменение натяжения прямых связки приводит к их изгибанию, что имеет своим следствием искривление пространства скоростей и пространства-времени: в рамках проективной модели находит объяснение основной тезис ОТО. 3.2. Кулоновское взаимодействие. В результате двукратного изменения ориентации: на керне и на бесконечно удаленной плоскости, обе половинки RP1-прямой приобретают противоположную ориентацию по отношению к керну и к бесконечно удаленной точке: прямые могут быть ориентированы либо на керн от бесконечности, либо от керна на бесконечность. Физическим проявлением ориентированности является вращение RP1-прямой. Это означает, что все прямые связок заряженных частиц материи, вращаются в одном из 2-х направлений: либо от керна к бесконечности, либо от бесконечности к керну: первый случай соответствует положительному заряду, а второй – отрицательному. Рассмотрим 2 заряженные частицы. Прямая, принадлежащая связке одной частицы и проходящая через керн другой частицы, изменяет свою ориентацию. В зависимости от того, являются заряды частиц одноименными или разноименными, инверсия ориентации приведет к тому, что на всем протяжении этих 2-х наложенных друг на друга прямых направления вращения будут либо противоположными, либо направлены в одну строну. В первом случае обмен отрезками вращающихся RP1-прямых будет приводить к отталкиванию, а во втором – к притяжению центральных кернов частиц. Примечание. Данная модель имеет общие черты с моделью виртуальных фотонов, однако, в отличие от виртуальных фотонов, отрезки RP1-прямых обладают ориентацией: это позволяет объяснить, почему кулоновское взаимодействие проявляется и виде отталкивания, и в виде притяжения. 3.3. Микрообъемное взаимодействие. Наличие у RP1-прямых кручения делает возможным наложение связок, в которых прямые закручены в противоположных направлениях: в этом случае прямые будут «ввинчиваться» друг в друг друга, не мешая связкам проникать друг в друга, пока не произойдет контакт жестких кернов. Однако, если составляющие связки прямые закручены в одном направлении, наложение связок невозможно, поскольку в этом случае прямые будут накладываться друг на друга, и данные связки будут стремиться «вытолкнуть» друг друга из объема, в котором производится совмещение частиц. Это означает, что между данными частицами будет иметь место отталкивание, которое носит «не силовой» характер: оно обусловлено самим фактом существования связок прямых в составе частиц материи. Поскольку данное взаимодействие проявляется только в том случае, когда частицы располагаются в малом объеме пространства, его целесообразно именовать «микрообъемное взаимодействие». Направление кручения прямых связки определяет направление спина частицы: одинаковое направление кручения соответствует параллельным спинам частиц. Именно по этой причине частицы с параллельными спинами не могут находиться в одной точке. Примечание. Для одинаковых частиц это давно известный факт, который носит название «принцип Паули», однако, силы отталкивания будут действовать и в том случае, если центральные керны частиц являются различными. Наиболее важным приложением микрообъемного взаимодействия является стабильность атомов: именно микрообъемное отталкивание связок, которыми наделены электроны и кварки, входящие в состав нуклонов ядра, уравновешивает кулоновское взаимодействие электронов с ядром, не позволяя электронам упасть на ядро. 3.4. Сильное взаимодействие не является необходимым элементом Мироздания. Внутри адронов в сильном взаимодействии нет необходимости, поскольку кварки, как лепестки поверхности Боя, удерживаются внутри адронов в силу геометрической природы лепестков: лепестки являются неотъемлемыми частями поверхности Боя. Что касается сильного взаимодействия между адронами, то его функцию выполняет кулоновское взаимодействие между кварками, сближенными на расстояние, много меньшее размеров самих адронов. Поскольку кварковые заряды расположены в вершинах лепестков поверхности Боя, такое сближение вполне возможно. В результате, кварки оказываются расположены друг от друга на расстоянии в сотые доли Фм, и на таком расстоянии энергия их кулоновского взаимодействия достигает нескольких Мэв. Примечание. Именно за счет данного механизма происходит образование атомных ядер: кварковые заряды соседних нуклонов собираются в узлы, которые удерживают нуклоны в составе ядер. Заключение В работе предложена новая концепция строения Вселенной, в основу которой положено проективное пространство. В данной концепции, пространство-время и материя являются проявлениями Субстанции в форме проективного пространства: пространство-время представляет собой набор всех возможных значений описывающих Субстанцию однородных аффинных координат, а материя образована в результате объединения 2-х элементов Субстанции: замкнутых поверхностей и связок прямых. Все взаимодействия осуществляются путем наложения или обмена отрезками прямых в связках, входящих в состав каждой частицы. Выводы 1. Пространство-время представляет собой множество всех значений однородных аффинных координат, описывающих Субстанцию в форме аффинно-проективного пространства. 2. Закон инерции является следствием того, что пропорциональное изменение однородных пространственно-временных координат частицы, не изменяет ее положение в аффинно-проективном пространстве Субстанции. 3. Необратимость и направленность времени обусловлены отсутствием траекторий, проходящих через точку (0, 0, 0, 0), поскольку в аффинно-проективном пространстве точки с нулевыми значениями однородных координат не существует. 4. Частицы материи образованы из 2-х элементов Субстанции в форме аффинно-проективного пространства: связки прямых и замкнутой поверхности. 5. Кернами частиц обычной материи служат односторонние поверхности, а частицы темной материи построены на основе двусторонних поверхностей. 6. Полный спектр частиц обычной материи формируется на основе 3-х наиболее простых видов замкнутых односторонних поверхностей. 7. Кварки не являются фундаментальными частицами, а образуются в результате распределения связок прямых по трем лепесткам поверхности Боя. 8. Масса, заряд и спин имеют единую природу: эти 3 величины порождаются натяжением, вращением и кручением RP1-прямых. 9. Всемирное тяготение является следствием того, что в любой системе из 2-х или более частиц автоматически формируется асимметрия в натяжении связки частицы: за счет этой асимметрии частица притягивается к другим частицам. 10. Кулоновское взаимодействие осуществляется благодаря непрерывному обмену отрезками RP1-прямых, а этот обмен осуществляется поскольку в связках заряженных частиц материи прямые находятся в состоянии вращения. 11. Взаимное отталкивание частиц с параллельными спинами, помещенных в предельно малый объем, обусловлено невозможностью наложения связок, в которых прямые имеют одинаковое направление кручения. 12. Устойчивость атомов достигается за счет того, что кулоновское притяжение электронов к ядру уравновешивается микрообъемным отталкиванием электронов и кварков в составе нуклонов ядра. |
|
Вселенная. Где она заканчивается
8 января 752 дочитывания 5 мин. Веками человечество постигает загадки вселенной, которые нам удается открывать по кусочкам, собирая мировой пазл. Одними из несобранных пазлов являются различные теории о конечности или бесконечности космических масштабов. Сегодня я вам расскажу, что же находится на краю нашей вселенной. С вами канал “Все обо всем”. Начало. Примерно 14 миллиардов лет назад возникла наша вселенная. В этот момент она начала расширяться с постоянным ускорением, вместе с распространяющимся светом. Космологи пришли к выводу путем математических расчетов, что самые старые фотоны, которые мы можем наблюдать на сегодняшний день, примерно прошли расстояние в 45-47 миллиардов световых лет от Большого Взрыва. Это означает, что наблюдаемая вселенная имеет ширину около 93 миллиардов световых лет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a66/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Скорее всего у вас возникло несколько вопросов. Как может вселенная иметь 93 миллиарда световых лет в диаметре, если ей всего 14 миллиардов лет? Разве свет мог пройти такое расстояние? Очевидным будет ответ “нет”, поскольку свету будет недостаточно собственной скорости для преодоления такого расстояния. Как же это объяснить? За то время, которое вам потребовалось, чтобы прочитать предыдущий абзац, фотон света, покидающий солнце, прошел около 6 миллионов километров. Свету, который покидает нашу вторую ближайшую звезду - Проксима Центавру, требуется чуть более четырех лет, чтобы достичь Земли, и поэтому мы можем определить это расстояние как четыре световых года. Таким образом, если бы вы посмотрели на Проксима Центавру, вы бы увидели звезду какой она была 4 года назад. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...160/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Мы видим все вещи во вселенной такими, какими они были в прошлом, независимо от того, находятся ли они на другой стороне комнаты или на другом конце Галактики. Чтобы развить эту концепцию дальше, ближайшая к нам галактика - Андромеда, которая настолько велика, что вы можете видеть ее миллиарды звезд в ночном небе невооруженным глазом. Однако все эти звезды находятся примерно в 2,5 миллионах световых лет от нас, это означает, что вы видите Андромеду такой, какой она была 2,5 миллиона лет назад. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...656/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Как добраться до края вселенной? Согласно специальной теории относительности, близкие друг к другу объекты не могут двигаться относительно друг друга быстрее скорости света, однако такого закона не существует для тех объектов, которые чрезвычайно удалены друг от друга и между ними пространство само расширяется. Простыми словами, пространство между объектами расширяется, заставляя их улетать друг от друга с огромной скоростью. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...571/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Эта теория означает, что мы могли бы достичь края наблюдаемой вселенной только в том случае, если бы разработали один из методов, который позволит нам:
Теория 1. Граница вселенной. Предположим, что существует невидимая или, например, кирпичная стена. А что же тогда на другой стороне? Если же за этой стеной что-то находится, то стена - это еще не конец вселенной, но в случае если за стеной ничего нет, то стена теряет свой смысл. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...35a/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Подобная граница может существовать и в пространстве, но у нас нет доказательств ее существования. Если такая граница существует, то она находится далеко за пределами наблюдаемой вселенной. Теория 2. Мультивселенная или параллельные миры. Большинство ученых придерживаются теории о бесконечности вселенной. Это означает, что, если данная теория верна, то где-то там, есть еще один человек, который похож на вас. Он лишь слегка отличается всеми возможными способами, он может быть выше вас из-за того, что занимается спортом или вообще умер, поперхнувшись инопланетной картошкой. Возможно ваш двойник прямо сейчас читает эту статью. В одной из своих статей я описал возможность существования параллельных вселенных “Параллельные вселенные. Как их создают”. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...71c/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Эта идея кажется непостижимой, но как говорится “В бесконечной вселенной возможно все”. Теория о мультивселенных описывает все эти вселенные, находящиеся рядом друг с другом в пустом пространстве, которых ничто не связывает. Каждая из них содержит другую реальность, как пузырь. Некоторые люди полагают, что вы могли бы перейти в другую реальность, пройдя через червоточину или черную дыру. Теория 3. Вселенная внутри черной дыры. Черные дыры - это объекты, которые возникают, когда умирающие звезды коллапсируют под собственной массой, образуя невероятно плотную сингулярность. Эти космические объекты искривляют само пространство-время до такой степени, что ничто не может избежать их гравитационного притяжения за пределами горизонта событий. Подробно о черных дырах я рассказал в своей статье “Черные дыры. Монстры вселенной”. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...284/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Теории о черных дырах описывают горизонт событий как точку, в которой пространство-время изгибается быстрее скорости света, поэтому свет не может выйти. Ему не хватает собственной скорости, чтобы достичь края. То же самое происходит и с нашей вселенной. Расширение самой вселенной пространства-времени намного быстрее скорости света. Это также может означать, что каждая черная дыра в нашей вселенной может содержать другие вселенные, каждая из этих черных дыр также может содержать вселенную, очень похожую на нашу и скорее всего за пределами нашей вселенной находится гораздо большая вселенная. Поскольку вселенная расширяется быстрее скорости света, мы никогда не сможем достичь границы или увидеть ее. То, что находится дальше видимой вселенной, может остаться тайной даже после исчезновения человечества. А какой теории придерживаетесь вы, может быть у вас свой взгляд на мир? Если вам понравилась статья и вы хотите отблагодарить автора, то не забудьте поставить лайк и подписаться на каналПо теме: |
Забавный парадокс замкнутой Вселенной
21 января 1 тыс. дочитываний 2 мин. Спешу сообщить о новом видеоматериале коллег (канал Spacetime на Youtube, который рекомендую), в котором разбираются три релятивистских "парадокса". Два из них — "близнецы" и "шест и сарай" — известные, но украшены контекстом замкнутой Вселенной, в которой, теоретически, можно вернуться в исходную точку, двигаясь все время прямо. Третий — новый (возможно, кто-то его рассматривал, но для ведущего и для меня он новый), о нем я и расскажу, с небольшим дополнением от себя. Если владеете английским — смотрите лучше ролик. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...952/scale_1200 Доктор Matt O'DawdОглавление рубрики Итак, речь вот о чем: с точки зрения быстролетящего корабля, расстояния вдоль его курса сокращаются, так что лететь ему недолго. Это объясняет, почему долетит он молодым (часы-то замедлены с точки зрения внешнего, неподвижного наблюдателя), хотя его часы тикают как обычно: лететь ему недалеко. Это мы уже обсуждали много раз. Но вот что, если Вселенная замкнута, и можно облететь ее по кругу подобно Магеллану, что аналогично проплыл по Земле? Ведь множитель Лоренца (сокращение расстояний) с ростом скорости стремится к нулю, то есть корабль в принципе может догнать сам себя и ударить себя носом в корму с самыми печальными последствиями. Не для себя, конечно, он максимум взорвется, а для теории: ведь с точки зрения неподвижного наблюдателя никакого взрыва нет, корабль улетел и прилетит с другой стороны через несколько миллиардов лет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...809/scale_1200 Кадр из https://www.youtube.com/watch?v=6MfJ59lkABY Сокращение POV означает Point Of View, или "точка зрения". Кстати, факел выхлопа лишний, корабль должен лететь по инерции, иначе это уже не инерциальная система с лишними оговорками.Решение парадокса очень простое: пространственно-временная траектория корабля — это спираль на цилиндре, условно: то есть, нос немного в будущем относительно кормы. Сократить окружность до своей длины (и даже более) корабль может, и в пространстве его нос окажется там же, где и корма... но в будущем. Как это выглядит из корабля, представить себе сложно, конечно. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4fb/scale_1200 Кадр из https://www.youtube.com/watch?v=6MfJ59lkABY Печально, что мне так никогда не нарисовать.Я бы сказал, что в такой Вселенной нет прямых, она вынужденно искривлена, а стало быть, корабль движется ускоренно. Для данного парадокса это мало что дает, а вот для близнецов — это альтернативное объяснение. В ролике коллега объясняет парадокс близнецов в замкнутой Вселенной правильно: траектория одного есть спираль и она короче, чем вертикальная линия покоящегося. Можно добавить к этому еще и ускоренное движение: двигаясь по кругу, близнец будет испытывать ускорение, со всеми вытекающими последствиями. Еще один момент, который упомянут в видео. В замкнутой Вселенной имеется выделенная система отсчета. В нашей тоже: это та, в которой реликтовое излучение однородно, не демонстрирует красного и синего смещений. Противоречит ли это принципу относительности? Нет, конечно. Принципы относительности и эквивалентности — они локальны. То есть, в малом: нельзя смотреть вдаль, нельзя разнести приборы хоть насколько-нибудь далеко, нельзя привязываться к чему-то отдаленному и даже глядеть на приборы сколько-нибудь долго нельзя. Имеется в виду, что все расстояния, объемы и интервалы времени могут быть произвольно уменьшены. |
За триллион лет до Большого взрыва
У теории Большого взрыва есть сильный конкурент – циклическая теория. https://images11.popmeh.ru/upload/im...d_666x444.webp Название этой статьи может показаться не слишком умной шуткой. Согласно общепринятой космологической концепции, теории Большого взрыва, наша Вселенная возникла из экстремального состояния физического вакуума, порожденного квантовой флуктуацией. В этом состоянии не существовало ни времени, ни пространства (или они были спутаны в пространственно-временную пену), а все фундаментальные физические взаимодействия были слиты воедино. Позже они разделились и обрели самостоятельное бытие — сначала гравитация, затем сильное взаимодействие, а уже потом — слабое и электромагнитное. Момент, предшествовавший этим переменам, принято обозначать как нулевое время, t=0, однако это чистая условность, дань математическому формализму. Согласно стандартной теории, непрерывное течение времени началось лишь после того, как сила тяготения обрела независимость. Этому моменту обычно приписывают величину t=10-43 с (точнее, 5,4х10-44 с), которую называют планковским временем. Современные физические теории просто не в состоянии осмысленно работать с более короткими промежутками времени (считается, что для этого нужна квантовая теория гравитации, которая пока не создана). В контексте традиционной космологии нет смысла рассуждать о том, что происходило до начального момента времени, поскольку времени в нашем понимании тогда просто не существовало. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x375.jpg Теория Большого взрыва пользуется доверием абсолютного большинства ученых, изучающих раннюю историю нашей Вселенной. Она и в самом деле объясняет очень многое и ни в чем не противоречит экспериментальным данным. Однако недавно у нее появился конкурент в лице новой, циклической теории, основы которой разработали двое физиков экстра-класса – директор Института теоретической науки Принстонского университета Пол Стейнхардт и лауреат Максвелловской медали и престижной международной премии TED Нил Тьюрок, директор канадского Института перспективных исследований в области теоретической физики (Perimeter Institute for Theoretical Physics). С помощью профессора Стейнхардта «Популярная механика» попыталась рассказать о циклической теории и о причинах ее появления. Инфляционная космология Непременной частью стандартной космологической теории служит концепция инфляции (см. врезку). После окончания инфляции в свои права вступило тяготение, и Вселенная продолжила расширяться, но уже с уменьшающейся скоростью. Такая эволюция растянулась на 9 млрд лет, после чего в дело вступило еще одно антигравитационное поле еще неизвестной природы, которое именуют темной энергией. Оно опять вывело Вселенную в режим экспоненциального расширения, который вроде бы должен сохраниться и в будущие времена. Следует отметить, что эти выводы базируются на астрофизических открытиях, сделанных в конце прошлого века, почти через 20 лет после появления инфляционной космологии. Впервые инфляционная интерпретация Большого взрыва была предложена около 40 лет назад и с тех пор многократно шлифовалась. Эта теория позволила разрешить несколько фундаментальных проблем, с которыми не справилась предшествующая космология. Например, она объяснила, почему мы живем во Вселенной с плоской евклидовой геометрией — в соответствии с классическими уравнениями Фридмана, именно такой она и должна сделаться при экспоненциальном расширении. Инфляционная теория объяснила, почему космическая материя обладает зернистостью в масштабах, не превышающих сотен миллионов световых лет, а на больших дистанциях распределена равномерно. Она также дала истолкование неудачи любых попыток обнаружить магнитные монополи, очень массивные частицы с одиночным магнитным полюсом, которые, как считается, в изобилии рождались перед началом инфляции (инфляция так растянула космическое пространство, что первоначально высокая плотность монополей сократилась почти до нуля, и поэтому наши приборы не могут их обнаружить). https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x478.jpg Вскоре после появления инфляционной модели несколько теоретиков поняли, что ее внутренняя логика не противоречит идее перманентного множественного рождения все новых и новых вселенных. В самом деле, квантовые флуктуации, подобные тем, которым мы обязаны существованием нашего мира, могут возникать в любом количестве, если для этого имеются подходящие условия. Не исключено, что наше мироздание вышло из флуктуационной зоны, сформировавшейся в мире-предшественнике. Точно так же можно допустить, что когда-нибудь и где-нибудь в нашей собственной Вселенной образуется флуктуация, которая «выдует» юную вселенную совершенно другого рода, также способную к космологическому «деторождению». Существуют модели, в которых такие дочерние вселенные возникают непрерывно, отпочковываются от своих родительниц и находят свое собственное место. При этом вовсе не обязательно, что в таких мирах устанавливаются одни и те же физические законы. Все эти миры «вложены» в единый пространственно-временной континуум, но разнесены в нем настолько, что никак не ощущают присутствия друг друга. В общем, концепция инфляции позволяет- более того, вынуждает!- считать, что в исполинском мегакосмосе существует множество изолированных друг от друга вселенных с различным устройством. Альтернатива Физики-теоретики любят придумывать альтернативы даже самым общепринятым теориям. Появились конкуренты и у инфляционной модели Большого взрыва. Они не получили широкой поддержки, но имели и имеют своих последователей. Теория Стейнхардта и Тьюрока среди них не первая и наверняка не последняя. Однако на сегодняшний день она разработана детальней остальных и лучше объясняет наблюдаемые свойства нашего мира. Она имеет несколько версий, из которых одни базируются на теории квантовых струн и многомерных пространств, а другие полагаются на традиционную квантовую теорию поля. Первый подход дает более наглядные картинки космологических процессов, так что на нем и остановимся. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x416.jpg Самый продвинутый вариант теории струн известен как М-теория. Она утверждает, что физический мир имеет 11 измерений — десять пространственных и одно временное. В нем плавают пространства меньших размерностей, так называемые браны. Наша Вселенная — просто одна из таких бран, обладающая тремя пространственными измерениями. Ее заполняют различные квантовые частицы (электроны, кварки, фотоны и т. д.), которые на самом деле явлются разомкнутыми вибрирующими струнами с единственным пространственным измерением — длиной. Концы каждой струны намертво закреплены внутри трехмерной браны, и покинуть брану струна не может. Но есть и замкнутые струны, которые могут мигрировать за пределы бран — это гравитоны, кванты поля тяготения. Как же циклическая теория объясняет прошлое и будущее мироздания? Начнем с нынешней эпохи. Первое место сейчас принадлежит темной энергии, которая заставляет нашу Вселенную расширяться по экспоненте, периодически удваивая размеры. В результате плотность материи и излучения постоянно падает, гравитационное искривление пространства слабеет, а его геометрия становится все более плоской. В течение следующего триллиона лет размеры Вселенной удвоятся около ста раз и она превратится в практически пустой мир, полностью лишенный материальных структур. Рядом с нами находится еще одна трехмерная брана, отделенная от нас на ничтожное расстояние в четвертом измерении, и она тоже претерпевает аналогичное экспоненциальное растяжение и уплощение. Все это время дистанция между бранами практически не меняется. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x358.jpg А потом эти параллельные браны начинают сближаться. Их толкает друг к другу силовое поле, энергия которого зависит от расстояния между бранами. Сейчас плотность энергии такого поля положительна, поэтому пространство обеих бран расширяется по экспоненте, — следовательно, именно это поле и обеспечивает эффект, который объясняют наличием темной энергии! Однако этот параметр постепенно уменьшается и через триллион лет упадет до нуля. Обе браны все равно продолжат расширяться, но уже не по экспоненте, а в очень медленном темпе. Следовательно, в нашем мире плотность частиц и излучения так и останется почти что нулевой, а геометрия — плоской. Новый цикл Но окончание старой истории — лишь прелюдия к очередному циклу. Браны перемещаются навстречу друг другу и в конце концов сталкиваются. На этой стадии плотность энергии межбранового поля опускается ниже нуля, и оно начинает действовать наподобие гравитации (напомню, что у тяготения потенциальная энергия отрицательна!). Когда браны оказываются совсем близко, межбрановое поле начинает усиливать квантовые флуктуации в каждой точке нашего мира и преобразует их в макроскопические деформации пространственной геометрии (например, за миллионную долю секунды до столкновения расчетный размер таких деформаций достигает нескольких метров). После столкновения именно в этих зонах выделяется львиная доля высвобождаемой при ударе кинетической энергии. В итоге именно там возникает больше всего горячей плазмы с температурой порядка 1023 градусов. Именно эти области становятся локальными узлами тяготения и превращаются в зародыши будущих галактик. Такое столкновение заменяет Большой взрыв инфляционной космологии. Очень важно, что вся возникшая заново материя с положительной энергией появляется за счет накопленной отрицательной энергии межбранового поля, поэтому закон сохранения энергии не нарушается. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x321.jpg Инфляционная теория допускает образование множественных дочерних вселенных, которые непрерывно отпочковываются от существующих. |
А как ведет себя такое поле в этот решающий момент? До столкновения плотность его энергии достигает минимума (причем отрицательного), затем начинает возрастать, а при столкновении становится нулевой. Затем браны отталкиваются друг от друга и начинают расходиться. Плотность межбрановой энергии проходит обратную эволюцию — опять делается отрицательной, нулевой, положительной. Обогащенная материей и излучением брана сначала расширяется с падающей скоростью под тормозящим воздействием собственного тяготения, а потом вновь переходит к экспоненциальному расширению. Новый цикл заканчивается подобно прежнему — и так до бесконечности. Циклы, предшествующие нашему, происходили и в прошлом — в этой модели время непрерывно, поэтому прошлое существует и за пределами 13,7 млрд лет, прошедших после последнего обогащения нашей браны материей и излучением! Было ли у них вообще какое-то начало, теория умалчивает.
Циклическая теория по-новому объясняет свойства нашего мира. Он обладает плоской геометрией, поскольку к концу каждого цикла непомерно растягивается и лишь немного деформируется перед началом нового цикла. Квантовые флуктуации, которые становятся предшественниками галактик, возникают хаотически, но в среднем равномерно — поэтому космическое пространство заполнено сгустками материи, но на очень больших дистанциях вполне однородно. Мы не можем обнаружить магнитные монополи просто потому, что максимальная температура новорожденной плазмы не превышала 1023 К, а для возникновения таких частиц потребны много большие энергии — порядка 1027 К. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x531.jpg Циклическое мироздание Момент Большого Взрыва – это столкновение бран. Выделяется огромное количество энергии, браны разлетаются, происходит замедляющееся расширение, вещество и излучение остывают, образуются галактики. Расширение вновь ускоряется за счет положительной плотности межбрановой энергии, а затем замедляется, геометрия становится плоской. Браны притягиваются друг к другу, перед столкновением квантовые флуктуации усиливаются и преобразуются в деформации пространственной геометрии, которые в будущем станут зародышами галактик. Происходит столкновение, и цикл начинается сначала. Мир без начала и конца Циклическая теория существует в нескольких версиях, как и теория инфляции. Однако, по словам Пола Стейнхардта, различия между ними чисто технические и интересны лишь специалистам, общая концепция же остается неизменной: «Во-первых, в нашей теории нет никакого момента начала мира, никакой сингулярности. Есть периодические фазы интенсивного рождения вещества и излучения, каждую из которых при желании можно называть Большим взрывом. Но любая из этих фаз знаменует не возникновение новой вселенной, а лишь переход от одного цикла к другому. И пространство, и время существуют и до, и после любого из этих катаклизмов. Поэтому вполне закономерно спросить, каким было положение дел за 10 млрд лет до последнего Большого взрыва, от которого отсчитывают историю мироздания. Второе ключевое отличие — природа и роль темной энергии. Инфляционная космология не предсказывала перехода замедляющегося расширения Вселенной в ускоренное. А когда астрофизики открыли это явление, наблюдая за вспышками далеких сверхновых звезд, стандартная космология даже не знала, что с этим делать. Гипотезу темной энергии выдвинули просто для того, чтобы как-то привязать к теории парадоксальные результаты этих наблюдений. А наш подход гораздо лучше скреплен внутренней логикой, поскольку темная энергия у нас присутствует изначально и именно она обеспечивает чередование космологических циклов». Впрочем, как отмечает Пол Стейнхардт, есть у циклической теории и слабые места: «Нам пока не удалось убедительно описать процесс столкновения и отскока параллельных бран, имеющий место в начале каждого цикла. Прочие аспекты циклической теории разработаны куда лучше, а здесь предстоит устранить еще немало неясностей». https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x500.jpg Проверка практикой Но даже самые красивые теоретические модели нуждаются в опытной проверке. Можно ли подтвердить или опровергнуть циклическую космологию с помощью наблюдений? «Обе теории, и инфляционная, и циклическая, предсказывают существование реликтовых гравитационных волн, — объясняет Пол Стейнхардт. — В первом случае они возникают из первичных квантовых флуктуаций, которые в ходе инфляции размазываются по пространству и порождают периодические колебания его геометрии, — а это, согласно общей теории относительности, и есть волны тяготения. В нашем сценарии первопричиной таких волн также служат квантовые флуктуации — те самые, что усиливаются при столкновении бран. Вычисления показали, что каждый механизм порождает волны, обладающие специфическим спектром и специфической поляризацией. Эти волны обязаны были оставить отпечатки на космическом микроволновом излучении, которое служит бесценным источником сведений о раннем космосе. Пока такие следы обнаружить не удалось, но, скорее всего, это будет сделано в течение ближайшего десятилетия. Кроме того, физики уже думают о прямой регистрации реликтовых гравитационных волн с помощью космических аппаратов, которые появятся через два-три десятка лет». Радикальная альтернатива https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x500.jpg 1980-х годах профессор Стейнхардт внес немалый вклад в разработку стандартной теории Большого Взрыва. Однако это ничуть не помешало ему искать радикальную альтернативу теории, в которую вложено столько труда. Как рассказал «Популярной механике» сам Пол Стейнхардт, гипотеза инфляции действительно раскрывает много космологических загадок, но это не означает, что нет смысла искать и другие объяснения: «Сначала мне было просто интересно попробовать разобраться в основных свойствах нашего мира, не прибегая к инфляции. Позднее, когда я углубился в эту проблематику, я убедился, что инфляционная теория совсем не так совершенна, как утверждают ее сторонники. Когда инфляционная космология только создавалась, мы надеялись, что она объяснит переход от первоначального хаотического состояния материи к нынешней упорядоченной Вселенной. Она это и сделала – но пошла много дальше. Внутренняя логика теории потребовала признать, что инфляция постоянно творит бесконечное число миров. В этом не было бы ничего страшного, если бы их физическое устройство копировало наше собственное, но этого как раз и не получается. Вот, скажем, с помощью инфляционной гипотезы удалось объяснить, почему мы живем в плоском евклидовом мире, но ведь большинство других вселенных заведомо не будет обладать такой же геометрией. Короче говоря, мы строили теорию для объяснения своего собственного мира, а она вышла из-под контроля и породила бесконечное разнообразие экзотических миров. Такое положение дел перестало меня устраивать. К тому же стандартная теория не способна объяснить природу более раннего состояния, предшествовавшего эспоненциальному расширению. В этом смысле она так же неполна, как и доинфляционная космология. Наконец, она не в состоянии ничего сказать о природе темной энергии, которая уже 5 миллиардов лет управляет расширением нашей Вселенной». Еще одно различие, по словам профессора Стейнхардта, состоит в распределении температур фонового микроволнового излучения: «Это излучение, приходящее из разных участков небосвода, не вполне однородно по температуре, в нем есть более и менее нагретые зоны. На том уровне точности измерений, который обеспечивает современная аппаратура, количество горячих и холодных зон примерно одинаково, что совпадает с выводами обеих теорий — и инфляционной, и циклической. Однако эти теории предсказывают более тонкие различия между зонами. В принципе, их сможет выявить запущенная в прошлом году европейская космическая обсерватория 'Планк' и другие новейшие космические аппараты. Я надеюсь, что результаты этих экспериментов помогут сделать выбор между инфляционной и циклической теориями. Но может случиться и так, что ситуация останется неопределенной и ни одна из теорий не получит однозначной экспериментальной поддержки. Ну что ж, тогда придется придумать что-нибудь новое». |
Краткий обзор возможных Теорий всего [Теория струн и М-теория]
25 января 554 дочитывания 4 мин. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...82f/scale_1200 Два кварка (красный и зеленый) удерживаются вместе струной (голубая). Первоначальная интерпретация Теории струн. (Иллюстрация: Chernodub (2010))Продолжение. Начало "Краткий обзор возможных Теорий всего [Введение]" Кандидат 1: Теория струн Самый популярный кандидат - Теория струн. Первоначально она была разработана как модель для описания взаимодействия двух кварков. Но когда были проведены расчеты энергии и динамики струн, результаты дали безмассовую частицу со спином 2. Безмассовая частица со спином 2 была гипотетическим гравитоном: необнаруженной частицей, которая опосредует силу тяжести и отвечает за гравитационное притяжение. Это заставило физиков задуматься, может ли теория струн быть теорией квантовой гравитации (что в основном означало бы объединение гравитации в набор правил, определенных квантовой физикой). И они обнаружили, что если они позволят фундаментальным частицам, таким как электроны и кварки, вести себя как микроскопические струны, они смогут получить уравнения общей теории относительности без всяких дополнительных ухищрений. Вот почему теория струн является очень популярным кандидатом: вам просто нужно предположить, что фундаментальные частицы представляют собой вибрации микроскопических струн, и вы получите уравнения общей теории относительности и квантовой физики вместе. Это было бы прорывом! https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fa2/scale_1200 На самом фундаментальном уровне частицы состоят из струн. (Иллюстрация: Wikimedia)Но есть и минусы: на самом деле их 22. Самая простая теория струн, теория бозонных струн, требует 26 измерений! - 25 пространственных и 1 время. Как такое возможно? Теоретики струн скажут вам, что дополнительные измерения очень микроскопичны и не могут быть восприняты визуально или даже существующими экспериментами. Но если посмотреть на уровень струн, микроскопические размеры необходимы для получения нужных нам результатов. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e06/scale_1200 Двухмерный цилиндр может выглядеть как одномерная линия, если он очень мал. Это и есть идея «невидимых» микроскопических размеров. (Иллюстрация: Wikimedia)Со временем начали появляться новые версии теории струн. У всех из них были свои плюсы и минусы, некоторые из них требовали очень большого количества измерений, а некоторые - всего на несколько больше, чем обычно (но все же, всем им нужно было по крайней мере на несколько измерений больше, чем 3d пространства и 1d времени). Вскоре стало казаться, что теория струн была не одной, а целым зоопарком большого количества различных теорий, все из которых делали одни и те же предположения, но имели разные требования и допущения. Вот поэтому стоит отдельно взглянуть на другую теорию: M-теорию. Кандидат 1.2: М-теория Это не совсем другой кандидат: это просто объединение всех теорий струн. Эдвард Виттен обнаружил интересное нечто общее в различных теориях струн: в них присутствовала двойственность (дуальность). Проще говоря, дуальности - это симметричные связи между двумя теориями струн. Эти связи можно использовать, чтобы объединить все различные теории под одной крышей. Это то, что и сделала M-теория: она соединила различные теории струн, используя тот факт, что у многих есть общие дуальности. В итоге получилась универсальная теория струн: всего с 11 измерениями, и со всей предсказательной силой и точностью набора различных подтеорий. М-теория даже сегодня является наиболее широко принятой теорией струн. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bee/scale_1200 Как М-теория объединила все существующие версии теории струн. (Иллюстрация: samlib.siwatcher.ru)Итак, М-теория - это теория струн, которая в настоящее время используется для предсказания и расчета явлений большинством теоретиков струн. Но что она предсказывает? И как нам это проверить? Экспериментальная проверка теории струн Самый простой способ доказать теорию струн – просто обнаружить микроскопические струны. К сожалению, эти струны якобы существуют в минимально возможных масштабах: масштабах Планка. Потребовалось бы колоссальное количество энергии, чтобы даже просто разбить фундаментальный набор частиц, не говоря уже об обнаружении самих струн. С нашими текущими экспериментальными возможностями обнаружить струны невозможно. Для проведения подобных экспериментов нам может потребоваться более мощный и крупный коллайдер частиц, чем существующий. Другой способ раскрыть теорию струн - обнаружить эти микроскопические измерения. Но это кажется столь же маловероятным: нахождение измерения, которое уже определено как необнаружимое - не лучший план! Есть много других способов доказать теорию струн, например, обнаружение чего-то вроде космических струн, выяснение того, теряют ли черные дыры информацию и т.д., Но это уже несколько иная тема. Минусы теории струн Наряду с многочисленными измерениями, необходимыми для струн, существует еще одна серьезная проблема. Мы не знаем, в какой Вселенной мы живем. Для существования множества измерений должна быть определенная конфигурация этих дополнительных измерений. В настоящее время существует набор из 10⁵⁰⁰ возможных конфигураций, которые могут дать на выходе законы физики для нашей Вселенной. Но мы не знаем, какая из них правильная! Физики считают, что каждая конфигурация соответствует совершенно другой вселенной, но в этом контексте мы не знаем, какая из этих Вселенных наша. Поэтому, двигаемся дальше… Продолжение "Краткий обзор возможных Теорий всего [Петлевая квантовая гравитация]" https://www.youtube.com/watch?v=3rxb...ature=emb_logo |
Видео: теория слишком малых величин — что, если Вселенная является простым атомом
https://cdn.vashurok.ru/system/avata...jpg?1572188237Екатерина Пугатова 1827 1 день назад Считается, что наблюдаемая Вселенная занимает площадь около 100 млрд св. лет. О масштабах оставшейся части говорить не приходится, ибо понять ее размер человеку не дано. По крайней мере пока. Есть теории, которые говорят о том, что космическое пространство гораздо меньше, чем представляют люди. Согласно современным доктринам, та часть космоса, которую пока невозможно наблюдать, может составлять около 20 трлн св. лет. А что, если все это может уместиться в одном лишь атоме? Давайте освежим знания о материи. В ее составе мельчайшие частицы, атомы. Они в свою очередь состоят из деталек поменьше. Причем даже атомы настолько крохотные, что для их обнаружения не помогут даже самые сильные оптические аппараты. Мы даже не знаем, как именно они выглядят. Остается только строить модели и доказывать их правильность. Атом имеет свое строение и сложную структуру. И именно она наталкивает на мысль о фантастической теории микровселенной. Планетарная модель атома Состоит из ядра. В него включены протоны и нейтроны. А вокруг кружатся электроны. Эта модель называется планетарной. Да, аналогию может провести даже несведущий человек. Движение частиц внутри атома очень напоминает полет планет вокруг светила. Более того, эта модель так и не была опровергнута. И даже нашла подтверждение в современных исследованиях. https://cdn.vashurok.ru/ckeditor_ass...content_pm.jpg Все в этом мире определенно имеет некоторую закономерность Это значит, что крохотная частица, из которой состоит материя, имеет общее строение с Солнечной системой? Совпадение или нечто большее, гораздо более фантастическое? А что, если электрон всего один Была выдвинута такая гипотеза. Она называется «теория одноэлектронной Вселенной». В мире есть всего один электрон. Перемещается в пространстве и времени так быстро, что кажется, будто их множество. Да, у этой теории нет массы сторонников. Но и опровергнуть ее никто не смог. Что такое размер объекта Кажется, что вопрос элементарный. А между тем понятие размера довольно загадочно и субъективно. Наш мир подогнан под нас. Другие планеты имеют для нас несоизмеримый размер. С творениями природы все иначе. Знает ли муравей, который живет в своем мире, что есть люди? Маловероятно. А считают ли они себя маленькими? Осознают, что существуют в мире исполинов-людей? Снова маловероятно. Их мир привычен для них так же, как наш мир привычен для нас. По сравнению с космическими телами мы даже не муравьи. Речь о еще меньших величинах. Вдруг Солнечная система является лишь атомом, одним из бесчисленного количества таких же, находящихся в составе какой-то иной материи? Раннее мы писали о том, как появилась звезда, которая старше Вселенной. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo |
У каждого своя звезда или новая модель мультивариантной вселенной. Что готовит нам новая эпоха. Конец скучной теории Эверетта
28 февраля 138 дочитываний 8 мин. Когда-то в моду вошла гипотеза Эверетта, в той части, что существуют все и любые варианты реальности, среди которых мы якобы лавируем. При этом следует отметить, что модель многовариантной вселенной - это тоже лишь один из вариантов. Ха-ха. Ибо все варианты всего - явно дурная (бессмысленная) бесконечность. Модель Эверетта в том виде, как она всем известна - к тому же еще и плоская, скучная. Типа: а что будет, если стулья будут помидорами, а помидоры раками? Точно такой же мир, но все люди на грамм тяжелее или у каждого из них точно такая же жизнь, но на попе родинка. Это очень тупая вселенная, ребята. Астральная шняга назовем. Посхоластируем - то есть, устроим свободный полет творческой мысли. Мы ведь видим, что мир предлагает нам не бесконечно много вариантов, а лишь столько, сколько мы можем вывезти - некий оптимум, или конечное количество оптимумов. Есть судьба на всю жизнь, которую изменить мы не в силах, есть некие личные эпохи - выборы внутри самой судьбы, доступные к нашему управлению, но сложно, есть выборы внутри тех выборов, все более доступные чтобы ими управлять. Это уровни, ступеньки, которые мы называем разными словами, даже не вдумываясь, что на деле они принадлежат к одному и тому же многомерному процессу. Предлагается иная модель - тоже мультивариантности - но с уровнями, где на высших уровнях сразу отсекается одно множество вариантов, на другом - другое, пока все это не выродится в судьбу конкретного существа. Судьба существа есть итог выборки из выборки из выборки из выборки из ..... Взять вот квинтиллион 1 000 000 000 000 000 000 - 18 нулей, не считайте. Вроде такое число и взять из него корень 7ой степени (0,14 возьму) - опа - 331. Всего лишь! Но это не количество существ, а типы судьбы, что ли. Смотрите, с одной стороны (сверху) идет уменьшение вариативности судьбы, но напротив, "снизу идет" компенсирующий поток количества существ, необходимых для проживания этих типов судьбы. (как песочные часы по типу: людей столько - сколько звезд и т. д.) Мы можем исходя из этого предположить, что количество особей соответствует некоему уровню вселенной, и это не обязательно прямо звезды конечно. Неважно, что это. Численно приравняв одно с другим, можем вычислить основное количество вариантов судьбы. Нам понадобится схоластическое число. Пусть это будет 7. Автор в свое время написал целую книжонку про 7 уровней, показав их и так и эдак, то есть, тут без доказательств Вас оставлю пока. Заинтересуетесь - сами докажете или опровергнете. Говорю - 7 важное для нас число. И едем дальше. Исходя из 7 уровней, попробуем найти число принадлежащее человечеству 7800000000^1/7 . 7,8 млрд ^1/7 = 24 - это горлышко тех песочных часов. 1/7 здесь было взято как 0,14. А тут отклонение в сотые сильно влияет. Но это и не важно, могло быть другое число, а получилось это. Бывает. Но поскольку мы здесь не за цифрами, нам подойдет. Сразу вспоминается про 24: И он рассказал, что Орел порождает осознание с помощью трех гигантских пучков эманаций, проходящих сквозь восемь больших полос. КК, кн. 7Наверное, кто-то скажет, что правильнее будет посчитать всех людей, когда-либо живших на земле, но тогда справедливее считать и тех кто еще не родился. Не так ли? Ну, ок. Специалистами подсчитано, что за всю историю Земли на ней проживало 107 миллиардов человек.Из этого числа аналогично получим 37,8 - которое ни хрена не означает для непытливого схоласта, имеющего картину мира хуже, чем у пети кантропа. Но не для нас! Нет в данном случае смысла брать всё число людей, когда-либо живших. Задача поставлена не так. Это надо ощущать. Смысл числа ныне живущих в том, что это как бы одновременное количество воплощенных душ (минимальных судеб) при том условии, что воплощены все души и одна душа воплощает одно существо. То, что происходит сейчас - отражает сейчас - объективно, а то что раньше было иначе - объективно указывает на изменение того параметра, который мы исследуем. Число людей, конечно, меняется, но и вселенная расширяется же, м? Поэтому предположим, что найденное соотношение 24 остается постоянным для человечества. Вселенная расширяется - население растет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2a3/scale_1200 Расширение вселенной математически выражается увеличением степени. То есть, вселенная не просто расширяется ГЕОМЕТРИЧЕСКИ, она - расширяется ПОРЯДКАМИ. Это весьма похоже на правду. Суровую Толтекскую правду. Если у Вас появилось желание дать автору в морду учебником алгебры, астрономии или физики - остановитесь, проверьте - верно ли Вы понимаете выражение - расширяется ПОРЯДКАМИ. И способны ли понять? Ведь само понимание - это лишь один из порядков вселенной. Но об этом - ниже. Продолжим. Например, когда-то было 24 в 5, потом в 5,1; 5,2 и т д. Вы наверное уже большие, чтобы понять, что степень может быть дробной. При этом число уровней Вселенной отражено в нас - нашим же устройством. То есть, проще говоря, вселенная развивается и существа в ней живущие тоже развиваются. Ну, как развиваются - скорее напротив, становятся всё сложнее. То бишь, нам всё время подгоняют всё новые задачи и если мы подотстаем, то выпадаем из процесса вселенной - перестаем быть. *Подробнее про устройство человека в терминах 7 уровней - см. всё ту же ссылку на 5 книгу автора. А здесь кусочек процитируем из прошлой публикации: В целом ход энергии таков: Намерение - вера - решение - ощущение - действие - анализ - понимание. Это цепочка подхода, кто не в курсе (см. 5 кн. автора )Так вот, исходя из наших цифирок - когда у людей и у вселенной было только 5 уровней - количество людей на земле составляло - 24^5 = 7 962 624 человек. Смотрим гугл: Спускаемся по шкале времени вниз. В 8-м веке до нашей эры по планете бродило 5 миллионов людей – это меньше, чем половина Москвы сегодня.Сравниваем с нашими данными - Глобальные циклы точный расчет - примерно эпоху назад это и было. По авторским точным данным (тоже полученным в результате схоластического размышления, основанного на минимуме точных данных) - 2352 года назад человечество перешло из эпохи безмолвного знания (БЗ) в эпоху разума. Ну и 5 млн - не 8. Да и перепись населения тогда кто провел? Точно сами считайте. У людей эпоху назад было 5 уровней - что это ? - (см.*) Намерение Вера Решение Ощущение Действие А анализа и понимания не было. Цитаты и сами сможете найти и другие, нашел эти: Хенаро, скажем, вообще не понимает своих манипуляций – об этом речь у нас с тобой уже шла – но он осознает все, что делает, с предельной остротой и ясностью. Если бы не помощь нагваля Элиаса, он закончил бы тем же, что и его бенефактор – только действия и очень мало понимания. Дон Хуан заверил меня, что далеко не каждый видящий склонен к объяснениям. Например, его бенефактор, нагваль Хулиан, вообще не уделял внимания такой мелочи, как объяснения. Но дону Хуану повезло – он был знаком с бенефактором своего бенефактора, нагвалем Элиасом. А тот считал объяснения довольно важной частью процесса обучения. В итоге к пониманию и проработке истин об осознании дон Хуан пришел в результате синтеза обстоятельных объяснений нагваля Элиаса, обрывочных сведений, которые давал ему нагваль Хулиан, и собственного видения. – Твое заблуждение состоит в том, что о способностях ягуара ты думаешь как о понимании или предвидении, – сказал он, – Ягуар не думает. Он просто знает. Маги древности не предавались размышлениям. Они склонялись к действиюКто читал, тот поймет, что имея 5 уровней подхода, человек пребывал в состоянии безмолвного знания. Обладая 7-ю - он вошел в состояние разума, учился использовать 7 уровней подхода. В следующие 2352 года человек будет обладать 9ю уровнями подхода. Мы даже не имеем еще ни представления о них, ни тем более названий этих уровней. Вы и эти-то получили от покорного слуги только что, к концу эпохи разума. 6 и 7 ступени подхода - это анализ и понимание, но когда-то и они были непознаваемыми, таинственными и недоступными. Автор считает, что уровней всего может быть только 9, но это тема иной саги. Дописано позже: Для дотошного читателя поясню, что 1/7 здесь было сразу неправильно взято как 0,14. Отсюда и 24. Тут отклонение в сотые сильно влияет и по факту семерки дает 26. А может это и правильно так вышло, ибо теперь не 7, а уже к примеру 7,15. Можно посмотреть, приняв 24 и 7 как истину, когда именно человечество достигло точной 7ки. 24^7 = 4 586 471 424 Помню те времена, да. Но уточним 1980 4 439 632 465Ну что могу сказать? Всё совпало. Точное окончание цикла разума - 1977 год. Выше сослался на работу по глобальным циклам, цитата оттуда: Запутались? Откуда взялись лишние 42 года: в круге трудно найти начало, но мы сумеем, не так ли? 588-летний цикл, как и любой крупный цикл - имеет самоналожение хвоста на пасть. В данном цикле это 42 года. Также эти 42 года служат временем открытого текста – преемственность линий. Можно сказать, что новая эпоха (588 и 2352 года) началась в 1977 году, но это было лишь рождество нагвалей , а сила нагвалей нового цикла 588 лет наступила лишь в 2019 году. Так же - в -375ом году (1977-2352) родились первые нагвали эпохи разума. Но силы они достигли в -333 году. Отсюда - Иисус был (как и Лухан, встретивший АРЕНДАТОРА) девятым нагвалем первой линии, но его сила по расчету наступала в 3 году н.э., а по факту он опередил приход своей силы на 9 лет, то есть, все произошло в -6 году (допустимая погрешность событий).Это схоластика, детка! Не знаешь, где найдешь, где потеряешь. И в оконцове уже досчитаем, 24^9 = 2 641 807 540 224 - максимальное количество людей к концу эпохи творчества? Кто знает? Неизвестно, как такое интерпретировать, разве что увеличением самой земли и вселенной, или уменьшением размера людей до уровня микроорганизма, мы не можем знать, как именно это произойдет, ибо вселенная умеет творить чудеса. Вот Вас же сотворила! Не берите близко к сердцу - это же схоластика, да в ней намек... Такого рода упражнения полезны уже для того, чтобы мозги не протухли. Подписывайтесь на бред автора или ставьте лайки, но лучше делать и то и другое. |
Вселенная может осознанно имитировать собственное существование
Понедельник, 11 Января 2021 12:18 0 0 1 0 0 0 0 0 0 https://planet-today.ru/media/k2/ite...8a301288_S.jpg Фото из открытых источников Насколько реальна окружающая нас действительность? Что если все события в мире не происходят на самом деле, а являются лишь продуктом симуляции? Сотрудники Института исследований квантовой гравитации, которые сосредоточились на этих и подобных вопросах, пришли к невероятным выводам. Исследователи из научного проекта Quantum Gravity Research (Лос-Анджелес, США) решили отталкиваться от гипотезы панпсихизма, в рамках которой все объекты во Вселенной рассматриваются в качестве одушевленных сущностей. Ученые предложили считать Вселенную "странной петлей", которая постоянно имитирует собственное существование. "Попробуйте представить Вселенную как ментальную имитацию самой себя. Да, на первый взгляд это звучит как тотальное безумие (и не только на первый), но такое предположение могло бы объяснить многие парадоксы, существующие на квантовом уровне", — говорят авторы новой работы. Во Вселенной, как уверены авторы статьи, есть "сила мысли", которая заставляет все существующее "самореализовываться", опираясь на фундаментальные правила мироустройства. Подчиняются ли эти правила той самой "силе мысли", или "сила мысли" основана на правилах — открытый вопрос, который вряд ли получит ответ в обозримой перспективе. Но ученые планируют развивать концепцию "великой мысли", чтобы построить на ней новую полноценную космологическую теорию. |
Что находится за пределами нашей Вселенной? Пустота или ещё что-то?
15 марта 6,3 тыс. прочитали 3 мин. 168 нравится Обычно называют две гипотезы, и какая из них верна, зависит от геометрии Вселенной. Геометрия может быть плоской или замкнутой. На самом деле, есть и третий вариант — «открытая» геометрия. Но, похоже, последнее не так, учитывая измерения, которые мы можем сделать, и имеющиеся у нас данные о расширении Вселенной в результате Большого взрыва. Что же означает «плоская» или «замкнутая»? Плоская геометрия означает, что всё работает так, как нас учили в школе, используя для этого плоский лист бумаги — в частности, так работает евклидова геометрия. Это означает, что параллельные линии всегда остаются параллельными и никогда не пересекаются и не расходятся. Из этого мы можем вывести, что сумма углов треугольника составляет 180°. Когда это происходит в космосе, разница заключается только в том, что вы можете наклонять бумагу под любым углом. «Замкнутая» геометрия работает так, как будто у вас нет плоского листа бумаги, а вы рисуете на поверхности шара. Это серьёзно путало картографов с тех самых пор, как люди начали делать плоские карты, пытаясь отразить на них трёхмерный шар, болтающийся в космосе... Были перепробованы разные проекции, но лучшее решение — иметь всё тот же шар, на который вы помещаете всю свою карту. Если у вас есть мяч, и вы рисуете на нём достаточно большой треугольник, вы получаете сумму углов больше 180°. Например, если вы пойдете на север от экватора, затем повернете направо на 90° на полюсе, двигаясь снова на юг к экватору, а затем снова повернете направо на 90° и продолжите движение вдоль экватора, у вас получится треугольник с тремя прямыми углами, сумма которых будет 270°. Если вы нарисуете две параллельные линии на экваторе, идущие на север, они пересекут друг друга на полюсе. Таким образом, если ваша поверхность не плоская, а замкнутая, как сфера, параллельные линии будут пересекаться, а углы треугольников в сумме будут больше 180°. Третья возможность — «открытая» геометрия. Двумерная поверхность в этом случае будет немного похожа на седло или картофельный чипс. Если вы попытаетесь нарисовать треугольник на такой поверхности, используя только прямые линии, вы получите треугольник с суммой углов меньше 180°. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0cf/scale_1200 Хорошо, так что же наиболее верно? Космологи пытались измерить Вселенную по-разному, включая даже её «взвешивание», но пока лучший способ измерения — это космическое микроволновое фоновое излучение. Это излучение — послесвечение Большого взрыва в тот момент, когда оно превратилось из горячей непрозрачной плазмы в чуть менее горячий прозрачный газ. Мы также знаем, насколько большой должна была быть Вселенная в то время, чтобы быть настолько горячей. И, наконец, мы знаем расстояние до сгустков фонового излучения, потому что это наибольшее расстояние, на котором части Вселенной могут влиять друг на друга — из-за конечной скорости света. И, наконец, мы можем измерить угол между этими «пятнами», находясь на Земле. С помощью некоторой тригонометрии мы можем затем вычислить размеры огромного треугольника с Землей в одном углу и двумя пятнами микроволнового фона в качестве двух других. И, пока, насколько мы можем что-то измерить, Вселенная имеет плоскую геометрию. Если она имеет замкнутую геометрию, то она настолько велика, что кажется плоской. Что это значит, с точки зрения «края» Вселенной? Вот вещи, которые либо вызовут головную боль, либо прояснят ситуацию.
Возникает вопрос: если Вселенная замкнута, как мяч, должно быть пространство вне этого мяча. Когда мы используем мяч в качестве аналогии, мы смотрим на двумерную поверхность трёхмерного мяча. Для Вселенной это будет трёхмерное пространство четырёхмерной гиперсферы. Это трудно себе вообразить, но можно представить себя муравьём, живущим на двумерной поверхности мяча, а затем просто предположить, что это работает аналогично, но с ещё одним измерением. Дело в том, что выражение «вне» Вселенной имеет такое же значение, как выражение «над» бумагой для плоского мультипликационного персонажа. Мы можем добавить измерение под углом 90° к плоской Вселенной и сделать ее трёхмерной, с верхом-низом. Но попробуйте представить себе четвёртое измерение под углом 90° ко всем существующим измерениям одновременно... Так или иначе, выражение «вне Вселенной» пока для нас не имеет смысла. По материалам публикации (англ.). |
Действительно ли Вселенная фрактальна?
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2c5/scale_1200 Это изображение показывает срез распределения материи во Вселенной, моделируемый дополнением GiggleZ к обзору WiggleZ. Есть много космических структур, которые, кажется, повторяются в постепенно уменьшающихся масштабах, но означает ли это, что Вселенная действительно фрактальная? (Иллюстрация: GREG POOLE, CENTRE FOR ASTROPHYSICS AND SUPERCOMPUTING, SWINBURNE UNIVERSITY)Если вы посмотрите на структуры, которые формируются во Вселенной, многое из того, что мы наблюдаем в больших масштабах, проявляется и в меньших масштабах. Гало темной материи, которые формируются вокруг крупнейших связанных структур, о которых нам известно, кажутся идентичными тем, которые образуются вокруг галактик размером с Млечный Путь, а также крошечным сгусткам субструктур, которые существуют как вокруг меньших галактик, так и в самом межгалактическом пространстве. В самых больших масштабах Вселенной гравитация - единственная сила, которая имеет значение. Во многих случаях, если ожидать достаточно долго, то гравитационный коллапс будет производить идентичные структуры, только увеличенные или уменьшенные в размере в зависимости от размера вашей системы. Идея о том, что если вы достаточно уменьшите рассматриваемый масштаб, то в конечном итоге столкнетесь со структурой, которая повторяет исходный образец, который вы видели в более крупных масштабах, математически реализуется в концепции фрактала. Когда похожие паттерны постоянно возникают в меньших и меньших масштабах, мы можем проанализировать их математически и посмотреть, имеют ли они те же статистические характеристики, что и большие структуры; если да, то это фрактал по своей природе. Итак, является ли Вселенная фракталом? Ответ вроде бы почти, но не совсем. Вот почему. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c85/scale_1200 Множество Мандельброта - удивительный пример математической структуры с самоподобными и квазиавтомодельными компонентами. Это, пожалуй, самый известный пример фрактальной структуры. (Иллюстрация: WIKIMEDIA COMMONS USER WOLFGANGBEYER)Математически большинство из нас привыкло к вещественным числам: числам, которые могут быть выражены в десятичном формате, даже если это десятичное число бесконечно длинное и не повторяющееся. Но математически существует больше типов чисел, чем просто вещественные; например, есть комплексные числа. У комплексных чисел есть вещественная часть, но также и мнимая часть, которая представляет собой вещественное число, умноженное на i, которое определяется как квадратный корень из -1. Они включают вещественные числа, но выводят нас за рамки ограничений работы только с вещественными числами. Самый известный фрактал - это множество Мандельброта, которое проиллюстрировано (в комплексной плоскости, где ось x вещественная, а ось y мнимая) на диаграмме выше и на анимации ниже. Множество Мандельброта работает так: вы рассматриваете все возможные комплексные числа n, а затем смотрите на следующую последовательность: n, n² + n, (n² + n) ² + n, ((n² + n) ² + n) ² + n,и так далее. Каждый новый член - это предыдущий член, возведенный в квадрат плюс n. Если эта последовательность не расходится, переходя к положительной или отрицательной бесконечности, то ваше значение n является членом множества Мандельброта. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2c5/scale_1200 Это изображение показывает срез распределения материи во Вселенной, моделируемый дополнением GiggleZ к обзору WiggleZ. Есть много космических структур, которые, кажется, повторяются в постепенно уменьшающихся масштабах, но означает ли это, что Вселенная действительно фрактальная? (Иллюстрация: GREG POOLE, CENTRE FOR ASTROPHYSICS AND SUPERCOMPUTING, SWINBURNE UNIVERSITY)Если вы посмотрите на структуры, которые формируются во Вселенной, многое из того, что мы наблюдаем в больших масштабах, проявляется и в меньших масштабах. Гало темной материи, которые формируются вокруг крупнейших связанных структур, о которых нам известно, кажутся идентичными тем, которые образуются вокруг галактик размером с Млечный Путь, а также крошечным сгусткам субструктур, которые существуют как вокруг меньших галактик, так и в самом межгалактическом пространстве. В самых больших масштабах Вселенной гравитация - единственная сила, которая имеет значение. Во многих случаях, если ожидать достаточно долго, то гравитационный коллапс будет производить идентичные структуры, только увеличенные или уменьшенные в размере в зависимости от размера вашей системы. Идея о том, что если вы достаточно уменьшите рассматриваемый масштаб, то в конечном итоге столкнетесь со структурой, которая повторяет исходный образец, который вы видели в более крупных масштабах, математически реализуется в концепции фрактала. Когда похожие паттерны постоянно возникают в меньших и меньших масштабах, мы можем проанализировать их математически и посмотреть, имеют ли они те же статистические характеристики, что и большие структуры; если да, то это фрактал по своей природе. Итак, является ли Вселенная фракталом? Ответ вроде бы почти, но не совсем. Вот почему. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c85/scale_1200 Множество Мандельброта - удивительный пример математической структуры с самоподобными и квазиавтомодельными компонентами. Это, пожалуй, самый известный пример фрактальной структуры. (Иллюстрация: WIKIMEDIA COMMONS USER WOLFGANGBEYER)Математически большинство из нас привыкло к вещественным числам: числам, которые могут быть выражены в десятичном формате, даже если это десятичное число бесконечно длинное и не повторяющееся. Но математически существует больше типов чисел, чем просто вещественные; например, есть комплексные числа. У комплексных чисел есть вещественная часть, но также и мнимая часть, которая представляет собой вещественное число, умноженное на i, которое определяется как квадратный корень из -1. Они включают вещественные числа, но выводят нас за рамки ограничений работы только с вещественными числами. Самый известный фрактал - это множество Мандельброта, которое проиллюстрировано (в комплексной плоскости, где ось x вещественная, а ось y мнимая) на диаграмме выше и на анимации ниже. Множество Мандельброта работает так: вы рассматриваете все возможные комплексные числа n, а затем смотрите на следующую последовательность: n, n² + n, (n² + n) ² + n, ((n² + n) ² + n) ² + n,и так далее. Каждый новый член - это предыдущий член, возведенный в квадрат плюс n. Если эта последовательность не расходится, переходя к положительной или отрицательной бесконечности, то ваше значение n является членом множества Мандельброта. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...675/scale_1200 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a39/scale_1200 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0f9/scale_1200 Множество Мандельброта. (Анимация: tthsqe12) Множество Мандельброта визуализируется путем представления границы между тем, что на самом деле находится внутри множества, и тем, что находится за его пределами, с цветовым кодированием, показывающим, насколько далеко значение находится от того, чтобы быть членом множества (более яркие цвета ближе к тому, чтобы быть внутри). Как можно видеть, многие из возникающих узоров являются сложными и повторяющимися. Когда вы видите небольшую область, которая имеет действительно идентичные свойства со всем набором, мы называем эти области «самоподобными». Если что-то имеет почти те же свойства, что и больший набор, но с небольшими различиями, оно демонстрирует квази-самоподобие, но если небольшая область имеет действительно идентичные свойства с большей областью, тогда она демонстрирует истинное самоподобие. В множестве Мандельброта вы можете идентифицировать множество областей, которые демонстрируют как квази-самоподобие (что встречается чаще), так и истинное самоподобие (которое встречается реже, но все же существует). Математики продемонстрировали это в масштабах, охватывающих сотни порядков, что намного больше, чем физические масштабы, которые переносят нас от мельчайших субатомных расстояний до всей наблюдаемой Вселенной. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fd4/scale_1200 Области как квази-самоподобия (вверху), так и точного самоподобия (внизу) можно найти повсеместно в наборе Мандельброта при различных уровнях масштабирования. Когда-то считалось, что тот факт, что эти математические структуры повторяются, имеет многообещающие объяснения для нашей Вселенной, а теперь эта гипотеза очень сомнительна. (Иллюстрация: ANTÓNIO MIGUEL DE CAMPOS (TOP); ISHAAN GULRAJANI (BOTTOM))С математической точки зрения можно ясно видеть, что если одни и те же правила и условия применяются во всех масштабах, то в зависимости от этих правил можно получить самоподобную структуру Вселенной, где то, что проявляется в больших масштабах, появляется в небольших масштабах. Этот вопрос вызывал особый интерес в конце 20-го века, когда были осознаны два факта о космосе. |
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...36d/scale_1200 Согласно моделям и симуляциям, все галактики должны быть погружены в гало темной материи, плотность которой достигает максимума в центрах галактик. В достаточно длительных временных масштабах, возможно, в миллиард лет, одна частица темной материи с окраин гало совершит один оборот. Эффекты газа, обратной связи, звездообразования, сверхновых и излучения усложняют эту среду, делая чрезвычайно трудным получение универсальных предсказаний темной материи, но самая большая проблема может заключаться в том, что центры, предсказанные с помощью моделирования, являются не более чем числовыми артефактами. (Иллюстрация: NASA, ESA, AND T. BROWN AND J. TUMLINSON (STSCI)) В физике, астрофизике и космологии мы знаем, что не можем адекватно смоделировать всю Вселенную с произвольной точностью. Вместо этого мы можем сделать некоторые упрощающие предположения, а затем смоделировать Вселенную в меру наших возможностей при этом самом наборе предположений. Одна из самых интересных вещей, которые ученые начали делать, - это начали делать множественные попытки моделирования темной материи во Вселенной в различных масштабах. Возможно, что удивительно, но все эти попытки дали практически одинаковые результаты. Когда вы начинаете с Вселенной, однородно заполненной темной материей, всегда действует одна и та же гравитационная физика. Независимо от того, насколько однородным вы ее сделаете, всегда будут крошечные несовершенства: атом или молекула, которые не идеально распределены, крошечная сила притяжения или отталкивания на субатомной частице, квантовая вибрация и т.д. Как только ваша система перестает обладать идеальной однородностью - а идеальная однородность нестабильна по законам гравитации - сверхплотные области будут устойчиво притягивать больше материи, чем окружающие области, в то время как менее плотные области будут устойчиво отдавать свою материю окружающим областям. Если вы начнете с одного сверхплотного сгустка и позволите ему развиваться достаточно долго (чтобы каждая частица в вашей симуляции могла пройти много полных орбит любой траектории, по которой она находится), вы получите большое гало (ореол) темной материи: сфероидальной, диффузной, с наибольшей плотностью в центре. Примечательно то, что даже если вы сильно варьируете свои исходные предположения, вы почти всегда получаете один и тот же профиль плотности: сначала большую плотность с определенной скоростью до определенного «радиуса поворота», а затем большую плотность с меньшей скоростью, пока не достигнете центра. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...aeb/scale_1200 Четыре различных профиля плотности темной материи из моделирования, а также (смоделированный) изотермический профиль (красный), который лучше соответствует наблюдениям, но который моделированием не воспроизводится. Обратите внимание, что эти профили темной материи имеют одинаковый наклон, но разные радиусы оборота на разных космических масштабах. (Изображение: R. LEHOUCQ, M. CASSÉ, J.-M. CASANDJIAN, AND I. GRENIER, A&A, 11961 (2013))Идея универсального профиля гало темной материи - одно из самых захватывающих предсказаний самоподобия в космологии. Однако что нам нужно сделать, если мы хотим быть более точными, так это выйти за рамки одной изолированной системы и вместо этого смоделировать происходящее в более реалистичном сценарии: темная материя во Вселенной, которая одновременно расширяется и заполняется разнообразием исходных пониженных и повышенных плотностей. В конце концов, это согласуется с тем, что мы знаем и наблюдаем о Вселенной, и если мы собираемся делать предположения, мы также можем предположить что-то настолько близкое к реальной Вселенной, насколько это возможно. Итак, мы запускаем космологическое моделирование и обнаруживаем следующее:
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...67c5d836f/orig Этот фрагмент моделирования формирования структуры с масштабированным расширением Вселенной представляет миллиарды лет гравитационного роста в богатой темной материей Вселенной. Обратите внимание, что волокна и плотные скопления, которые образуются на пересечении волокон, возникают в основном из-за темной материи; нормальная материя играет лишь второстепенную роль. (Анимация: RALF KÄHLER AND TOM ABEL (KIPAC)/OLIVER HAHN)По крайней мере, именно так это работало бы, если бы мы жили во Вселенной Эйнштейна-де Ситтера: где единственное, что составляет Вселенную, - это материя, и у нас достаточно материи, чтобы достичь критической плотности, где количество «вещества» точно уравновешивает начальную скорость расширения. В этой игрушечной модели Вселенной гравитационная сила бесконечного диапазона распространяется вовне со скоростью света (равной скорости гравитации), и нет предела тому, насколько велик или мал может быть масштаб; вы по-прежнему будете формировать те же структуры. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ec2/scale_1200 Формирование космической структуры, как в больших, так и в малых масштабах, сильно зависит от того, как взаимодействуют темная материя и нормальная материя. Распределения нормальной материи (слева) и темной материи (справа) могут влиять друг на друга, так как такие вещи, как звездообразование и обратная связь, могут влиять на нормальную материю, которая, в свою очередь, оказывает гравитационные эффекты на темную материю. (Иллюстрация: ILLUSTRIS COLLABORATION / ILLUSTRIS SIMULATION)Окончание. Предыдущая часть "Действительно ли Вселенная фрактальна? (2 часть)" Но наша Вселенная принципиально отличается от указанного сценария по трем важным причинам.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...abd/scale_1200 Иллюстрация схем кластеризации из-за барионных акустических колебаний, где вероятность обнаружения галактики на определенном расстоянии от любой другой галактики определяется взаимосвязью между темной материей и нормальной материей, а также эффектами нормальной материи при ее излучающем взаимодействии. По мере расширения Вселенной это характерное расстояние также увеличивается, что позволяет измерять постоянную Хаббла, плотность темной материи и даже скалярный спектральный индекс. Результаты согласуются с данными космического микроволнового излучения, и Вселенная состоит из ~25% темной материи, в отличие от 5% обычной материи, со скоростью расширения около 68 км/с/Мпк. (Иллюстрация: ZOSIA ROSTOMIAN)
Когда мы соберем все это вместе, это поможет нам осознать истинный, но, возможно, противоречащий здравому смыслу факт о Вселенной: как в самом маленьком, так и в самом большом космическом масштабе Вселенная вовсе не фрактальна, и только промежуточные масштабы имеют шанс при проявлении фрактального поведения. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a12/scale_1200 Космическая паутина темной материи и крупномасштабная структура, которую она формирует. Нормальная материя присутствует, но составляет лишь 1/6 от всей материи. Между тем, сама материя составляет лишь около 2/3 всей Вселенной, а темная энергия составляет остальное. Ускоренное расширение подавляет чрезвычайно крупномасштабные структуры, поскольку темная энергия предотвращает гравитационный коллапс в чрезвычайно больших космических масштабах. (Иллюстрация: THE MILLENIUM SIMULATION, V. SPRINGEL ET AL.)Тем не менее, это само по себе богатое поле для исследований. Ученые работают над измерением фрактальной размерности Вселенной уже более трех десятилетий, пытаясь понять, можно ли ее успешно описать одним простым фрактальным параметром или требуется несколько. Ближайшие окрестности Вселенной не являются подходящим местом для такого исследования, поскольку количество темной энергии здесь уже увеличилась за последние 6 миллиардов лет. Но если мы посмотрим на объекты со значительным красным смещением, а следовательно и назад во времени, в эпоху, когда темная энергия была незначительной: идеальная лаборатория для изучения того, какие самоподобные свойства имела Вселенная. С появлением в ближайшие несколько лет нового поколения наземных и космических обсерваторий, ученые наконец-то получат сравнение между теорией и наблюдением, которого они всегда искали. Вселенная не является настоящим фракталом, но даже в тех областях, где она является лишь приблизительно напоминающей фрактал, существуют некоторые убедительные космические контраргументы, которые только и ждут, чтобы их услышали. |
Найдена идея способная полностью перевернуть наше представление о физической реальности
Что такое наблюдаемый материальный мир и где его физическая граница? Если вы думаете, что это философский или высоконаучный вопрос вы лукавите сами с собой. Каждый из нас задумывался над этим, хотя бы применительно к себе самому и собственным ощущениям. Мы каждый день видим реальность. Наша квартира, улица, планета, галактика Млечный Путь, все это элементы большого дома - нашей Вселенной. Мы видим это каждый день, но вот понимаем ли мы истинную суть этой реальности и ее настоящий размер? Что-же это такое – окружающий нас физический мир и наша Вселенная? В этой статье мы не просто попробуем найти ответ, мы заглянем под подкладку научной парадигмы. Используя господствующие теории посмотрим на наш мир и наши знания о нем с предельной четкостью определив границу познания для современной научной модели. Поймем, почему ученые не уверены в полной адекватности современной доктрины. Но и это еще не все… Писать о том, что уже создано и хорошо известно довольно просто. Намного сложней находить не озвученные ранее решения и свежие идеи. Экскурсию в научный мир будущего В этой статье мы попробуем быть первыми и вместе построим новую необычную модель большого мира релятивисткой мультивселенной. Впервые расширим горизонт физической реальности за рамки наблюдаемой Метагалактики без использования геометрии. Найдем ответ на вопрос – «Где находится граница нашего трехмерного мира?» без использования привычных нам пространственных координат. Начнем мы с простого вопроса – «Что знает наука о конструкции нашего большого дома – нашей Метагалактики?» Вселенная - «Лямбда-СиДиЭм» В 1965 году открытие реликтового излучения подтвердило ключевое предсказание теории Большого взрыва. С этого момента на базе ОТО (общей теории относительности) начинает формироваться современная космологическая модель или научный образ наблюдаемой Вселенной. В 1998 году после открытия ускорения расширения Вселенной, современная космологическая модель под названием «Лямбда-СиДиЭм» была в целом сформирована. Наш космический дом в деталях Метагалактика «Лямбда-СиДиЭм» — это сокращение от слов Lambda - Cold Dark Matter которые обозначают, что помимо обычной (барионной) материи, в наблюдаемом мире есть темная энергия и холодная темная материя. Наука говорит, что наш большой дом представляет из себя расширяющийся сферический пузырь пространства и материи диаметром 93 миллиарда световых лет. Изначально все началось из одной точки и Большого взрыва физического вакуума, в результате которого появилась наблюдаемая материя и трехмерное пространство. При этом возраст Вселенной составляет приблизительно 13.8 миллиарда лет. Самый удаленный физический объект, который мы можем наблюдать - галактика GN-z11. Это небольшое скопление молодых звезд значительно меньше нашей галактики Млечный Путь. Свет от этой удаленной звёздной группы путешествовал до нас в течение 13.4 миллиарда лет. Мы видим галактику GN-z11, такой, какой она была почти сразу после Большого взрыва и рождения нашей Вселенной. Где граница нашего мира? По факту галактика GN-z11 это и есть граница наблюдаемой реальности. Есть еще понятие космологический горизонт, до которого по мнению ученых 46.5 млрд световых лет. Что находиться дальше, за пределами нашей Метагалактики мы не знаем. Существует предположение что там могут быть другие вселенные, которые так-же как и наша расширяются или сжимаются после фазовых переходов физического вакуума наподобие нашего Большого взрыва. Если это так, то за пределами видимого трехмерного пространства должны быть другие миры или параллельные вселенные, которые вместе с нашей входят в состав предполагаемой мультивселенной. Ученые утверждают, что человечество в обозримом будущем не сможет не только проверить факт существования других вселенных, но и добраться до границы наблюдаемого трехмерного мира. Подытожим Говоря кратко, наша наука утверждает, что наблюдаемая Вселенная — это трехмерная сфера диаметром приблизительно 93 миллиарда световых лет с материей внутри. Возможно эта сфера не одна и рядом с нами есть другие пузыри вселенных, которые при этом никак не связаны друг с другом. Таким образом ученые представляют гипотетическую конструкцию мультивселенной. Все на первый взгляд логично, но что, если мы ошибаемся? Возможно, мы, как и наши предки, верившие в то, что Земля плоская, зря доверяем нашему опыту и восприятию, когда строим модель мультивселенной на основе наблюдаемого трехмерного пространства. Подумайте, почему, когда мы говорим о других вселенных мы представляем множество пространственных пузырей? Все дело в стереотипе геометрического восприятия реальности, который очень хорошо виден в тот момент, когда мы пытаемся визуализировать границу нашего трехмерного мира.Говоря о границе наблюдаемой реальности наше сознание безальтернативно навязывает нам координатную модель пространства-времени в виде объёма той или иной формы. Это стандартный для нашего восприятия образ. Мы так привыкли, ведь отвечая на вопрос – «где?», мы всегда называем конкретные пространственные координаты. Неважно говорим мы о квартире соседа или о далекой галактике GN-z11. Мы воспринимаем мир как некий объём, имеющий высоту длину и ширину. Но что, если это заблуждение. Давайте попробуем вырваться за пределы врожденного стереотипа? Возможно, мультивселенную вообще нельзя представить в виде трехмерного образа. Но это совсем не значит, что ее нельзя описать и понять в принципе. Наша наука не предлагает нам альтернативной негеометрической концепции мультивселенной, но это не беда, сделаем это сами. Прямо тут и сейчас! Мы можем описать основные элементы негеометрической модели мультивселенной, построив ее на фундаменте копенгагенской интерпретации квантовой механики и СТО (специальной теории относительности) с одновременным строгим соблюдением принципа Коперника. При этом мы попробуем немного модернизировать ОТО (общую теорию относительности) оставив в ней принцип равенства гравитационной и инертной массы и отказавшись от кривизны пространства-времени (девиаций геодезических линий). Релятивистская мультивселенная – модель физической реальности, в которой наша Вселенная - маленький фрагмент большой системы. Парадокс в том, что последние годы наука стоит буквально на пороге новой модели и для того, чтобы увидеть контуры релятивистской мультивселенной нам не нужны дополнительные факты и открытия. Все что потребуется, это взглянуть на основные положения современной естественно-научной доктрины с нового ракурса. Главное — это движение! Основа релятивистской механики - скорость (количество движения) определяет все видимые параметры физической реальности. Не будем противоречить этой идее и представим ее как основу и центральную ось всей модели мультивселенной.
Для более ясного понимания физического смысла термина – «скорость», будем называть ее «количеством движения», точно в соответствии с классическим принципом относительности Галилея. Сформулируем первое положение для концепции релятивистской мультивселенной : «Первый постулат специальной теории относительности действует не только на отдельные тела в рамках нашей трехмерной Вселенной, но и на любой фрагмент материи в общей системе мультивселенной, и всю наблюдаемую Метагалактику в целом.»Граница нашей вселенной — это скорость света в вакууме. Второй постулат (СТО) – принцип постоянства скорости света также остается в силе, но с одним существенным уточнением. Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга только в нашем конкретном трехмерном пространстве. Другими словами, скорость света вместо предельно возможной в природе, становится максимальной только для нашего трехмерного пространства. Это превращает скорость света в вакууме в локальную скоростную границу пространства. В таком случае при ответе на вопрос – «где находиться граница трехмерного мира – нашей Вселенной?», мы должны говорить не о геометрических координатах, а о количестве движения – скорости. Это значит, что для того, чтобы выйти за рамки нашей Вселенной не нужно лететь в кротовую нору или искать далекую границу Метагалактики, в действительности нужно просто лететь очень быстро - преодолев скорость света в вакууме. Почему мы не видим объектов, летящих со сверхсветовой скоростью? Мы не наблюдаем материальных объектов, перемещающихся со скоростью больше скорости света в вакууме не потому, что их не существует в природе, а потому, что они не взаимодействуют с материей нашего скоростного уровня – нашей Вселенной и именно поэтому не являются частью наблюдаемого трехмерного мира. Таким образом, второе положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так: «Скорость света в вакууме является постоянной и максимально возможной скоростью в наблюдаемой Вселенной по той причине, что является скоростной границей нашего трехмерного пространства – нашей Вселенной. Любой физический объект, который преодолеет скорость света в вакууме не сможет участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашей Вселенной и выйдет за пределы нашего трехмерного пространства.» |
Мультивселенная везде – в каждой точке наблюдаемого трехмерного мира!
Обратите внимание, как простое изменение физической интерпретации константы скорости света в вакууме, открывает для нас огромный мир негеометрической мультивселенной. Как и положено при появлении более общей теории, в новой модели релятивистской мультивселенной, старая концепция СТО станет предельным случаем нашего трехмерного фрагмента в большом мире мультивселенной, в точности повторив судьбу 200-летней механики Ньютона. Изменив не саму суть, а только физическую интерпретацию второго постулата СТО, мы получаем возможность построить негеометрическую, а релятивистскую модель мультивселенной. В этой модели большой физический мир, включающий нашу Метагалактику - это система пространств вселенных, расположенных на различных уровнях скорости – количества движения, в рамках которых материя этих пространств - вселенных способна участвовать в локальных (для этих вселенных) фундаментальных взаимодействиях.Напомним себе, что в нашей Вселенной есть четыре таких взаимодействия: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное. Таким образом наша и другие вселенные ограничены не геометрией, а скоростью (количеством движения), при которой материя этих миров участвует в локальных (для каждой вселенной) фундаментальных взаимодействиях. Идем далее и делаем шокирующие выводы… Все что вы видите вокруг себя – иллюзия, порождаемая движением материи! В новой модели релятивистской мультивселенной то, что казалось реально существующим – линейные размеры и время - превращается в иллюзию или эффекты, возникающий при определенных параметрах скорости. Все что мы видим вокруг, расстояния и время — это, по сути, не более чем следствие работы фундаментальных взаимодействий нашего скоростного уровня - нашей Вселенной. Наша Вселенная не объём пространства, а фрагмент материи в огромной мультивселенной Наблюдаемая Метагалактика — это не пузырь, плавающий в бесконечности, а группа материальных объектов, имеющих одинаковую скорость и по этой причине способных участвовать в четырех фундаментальных взаимодействиях, параметры которых определяют и формируют расстояния и время в том виде, в котором мы их наблюдаем (как сферу диаметром 93 миллиарда световых лет и возрастом 13.8 миллиарда лет). Вместо ускорения расширения пузыря наблюдаемой Вселенной в релятивистской модели мультивселенной мы имеем простое изменение скоростных характеристик материи нашей Метагалактики, которое мы ошибочно трактуем как увеличение объёма трехмерного пространства. В физический реальности нет объёмного пузыря с диаметром 93 миллиарда световых лет, а есть группа фрагментов материи, которая может взаимодействовать с такими параметрами, которые воспринимаются нами как расстояние и время. Граница нашей Вселенной совсем рядом, или буквально везде! Прямо в вашей комнате или даже внутри вашего тела может существовать другая материя, которая не взаимодействует с нашей по той причине, что имеет другую скорость (количество движения) и является частью другого пространства – другой вселенной. Квантовая физика в релятивистской мультивселенной Новая теория релятивистской мультивселенной должна объединять в себе как основные постулаты теории относительности, так и доказанные положения квантовой механики. Посмотрим, как в новой модели будет интерпретирован знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Напомним себе, что, согласно этому принципу, невозможно одновременно знать точное положение, и точную скорость квантового объекта. Скоростной дриблинг на границе пространства – основа корпускулярно волнового дуализма Так как в релятивистской мультивселенной границей пространства является скорость света в вакууме, следовательно все процессы, которые идут с этой скоростью (с этим количеством движения) должны описываться как пограничные для нашей Вселенной явления. Подобные процессы, в которых будут присутствовать даже незначительные колебания скорости (количества движения) будут иметь (условно) два периода – один выше границы скорости света, другой ниже. При этом мы сможем фиксировать только тот период, который соответствует положению ниже скорости света в вакууме, так как только в этой зоне у материи есть возможность участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашего пространства - Вселенной. Пограничные (по отношение к границе пространства) колебания скорости (количества движения) в новой модели будут формировать физическую основу корпускулярно – волнового дуализма и принципа неопределенности Гейзенберга. Что общего между одноглазым наблюдателем и современной квантовой физикой? Любая наблюдаемая нами элементарная частица благодаря колебаниям скорость, в нижней фазе (меньшее количество движения) проявляет себя как точечный объект (частица), а в верхней фазе (большее количество движения) как волна. Следовательно, современная квантовая физика — это наблюдатель способный точно фиксировать только часть физической реальности по эту сторону границы нашего трехмерного пространства, не имея возможности так-же точно фиксировать реальность за пределом границы пространства – скорости света в вакууме. К слову, Эйнштейн был убежден в неполноте описания физической реальности. О том что концепция квантовой механики в ее копенгагенской интерпретации не полная, он говорил дословно следующее: «Думаю так логически допустимо, но это настолько противоречит моему научному инстинкту, что я не могу отказаться от поисков более полной концепции».A. Эйнштейн "Физика и реальность" - с. 223 Релятивистская мультивселенная и новая физика В теории релятивистской мультивселенной поведение квантовомеханической системы вернется к классической физике уже не в пределах больших квантовых чисел (принцип соответствия Нильса Бора) а в масштабах единичного объекта наблюдения, существующего в общей системе мультивселенной. Для отдельного фрагмента мультивселенной – нашего трехмерного мира, современная квантовая теория останется в силе на правах предельного случая (так же, как и СТО). Другими словами, теория релятивистская мультивселенной станет более общей теорией одновременно для СТО (специальной теории относительности) и для квантовой теории. Все таинство корпускулярно волнового дуализма станет простым следствием близости скоростной границы нашей трехмерной Вселенной. Колебания скорости любого квантового объекта близкие к скорости света в вакууме являются причиной статистической неопределенности в современной квантовой физике. Если мы будем учитывать весь путь частицы на всех фазах кривой изменения ее скорости, мы сможем построить и описать при помощи количественного расчета и систематической теории любой физический процесс, проходящий на квантовом уровне. Сбудется гениальное предвиденье Эйнштейна о том, что «Бог не играет в кости» и квантовая физика избавится от статистической составляющей став полностью количественной наукой применительно к мультивселенной. Для завершения модели релятивистской мультивселенной нам осталось описать только один пункт. Но это важнейший штрих, который свяжет вместе всю модель. Откуда берется скорость или количество движения, о котором мы столько раз вспоминали сегодня? Какой физический смысл мы вкладываем в скорость как количество движения? Материя движется внутри себя!
Физики говорят, что спин это внутренняя, исключительно квантовая характеристика никак не связанная с собственно вращением частицы. Эта позиция обусловлена тем фактом, что если трактовать спин как осевое вращение, то поперечная скорость движения оболочки частицы должна быть выше скорости света. Сейчас это недопустимо с позиции релятивизма, но в новой модели релятивистской мультивселенной скорость света только локальная граница пространства, а значит нет никаких ограничений для существования оболочки частицы со скоростью выше скорости света. Единственное следствие будет заключаться в том, что такая сверхсветовая оболочка не будет частью материи нашего пространства – наблюдаемой трехмерной Вселенной. Спин – осевое вращение! Следовательно, третье положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так: «Спин — это собственный момент импульса элементарной частицы, который представляет из себя осевое вращение.»По этой причине спин порождает магнитный момент (гиромагнитное отношение) и именно поэтому сохраняется ненулевой момент количества движения в низшем энергетическом состоянии. Говоря проще, спин это и есть то количество движения, которое определяет скорость материи нашего пространства Скорость позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях, объединяющих нашу Вселенную и создающих эффект, воспринимаемый нами как время и расстояния. Поэтому в природе не существует безмассовых частиц без спина. Любая материя нашей трехмерной Вселенной – звезды, планеты, даже наши тела состоят из частиц, которые вращаясь вокруг своей оси летят со скорость света, даже если линейно они не двигаются. Это количество движения позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях и в итоге быть частью наблюдаемого трехмерного мира. Все что нам кажется реальностью – эффект скорости Выводы новой модели: Концепция релятивистской мультивселенной говорит нам о том, что мы живем в огромном физическом мире, в котором все что мы видим в наблюдаемой Вселенной только маленький фрагмент реальности, представленный группой материи, имеющей одинаковое количество движения (скорость). Наша геометрия и время — это своего рода иллюзия, а точнее эффект, порождаемый параметрами работы четырех фундаментальных взаимодействий, в которых участвует материя нашей Вселенной (нашего скоростного уровня). В физической реальности мультивселенной может существовать множество других фрагментов материи, которые обладая другой скоростью вращения (другим количеством движения) участвуют в собственных локальных фундаментальных взаимодействиях формируя свои пространства, время и в итоге свои вселенные. Все это вместе и есть Большой мир релятивисткой мультивселенной Мы не знаем сколько отдельных вселенных существует в мультивселенной, но количество их может быть совершенно не ограниченным и что бы попасть в каждый из этих миров нужно менять внутреннюю скорость материи (количество движения), а не прокладывать путь куда-то конкретно в координатах нашей Вселенной. Вместо послесловия «В создании физической теории существеннейшую роль играют фундаментальные идеи. Физические книги полны сложных математических формул. Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы. Идеи должны позднее принять математическую форму количественной теории, сделать возможным сравнение с экспериментом»A . Эйнштейн, Л. Инфельд «Эволюция физики» - с. 258 В физике до сих пор существует множество понятий сформулированных только словесно. «Из 35 известных на сегодняшний день законов элементарной физики только 17 формулируются при помощи математических уравнений, а из более чем 300 понятий лишь около 50 вводятся при помощи формул. Остальные формулируются и вводятся только словесно.»Ю. А. Селезнев «Основы элементарной физики» - с. 401 Идея релятивистской мультивселенной описана в этой статье без формул, но это временное состояние новорожденной концепции, расширяющей систему мира опираясь одновременно на постулаты теории относительности и положения Стандартной модели, и квантовой механики в копенгагенской интерпретации. На самом деле, масштабы физической реальности не менялись со времен Ньютона и создание новой модели – сложное, но выполнимое задание для современной научной мысли. Описанные в этой статье идеи, аргументы и выводы являются частью доктрины Синтропизма. https://www.syntropism.com/ |
Смерть и воскрешение теории эфира. ч.2
28 мая 855 прочитали 3 мин. 55 нравится -Так это факт? -Нет, это не факт. Это гораздо хуже - так оно и было на самом деле. к-ф "Тот самый Мюнхаузен" Как я уже писал в первой части статьи, опыты Майкельсона- Морли однозначно и с достаточной точностью доказали существование периодических колебаний скорости света, которые тогдашняя эфирная теория не смогла объяснить, а теория относительности вовсе проигнорировала и просто постулировала отсутствие каких-либо колебаний, в чём до сих пор свято убеждены её поклонники. Но факт остаётся фактом и его нужно объяснить, какая бы теория не доминировала. Предположение Н.Тесла о потоке эфира в виде водоворота тоже ошибочна, т.к. водоворот возникает только тогда, когда весь поток не успевает поглощаться и этот поток обладает инерцией, т.е. массой. Если одно из этих условий не будет соблюдено, то водоворот не образуется и поток принимает вид как в этой воронке из фильма "Миссия невыполнима. Племя изгоев": Если принять мою теорию квантового пространства, которая считает само пространство средой, состоящей и квантов, а гравитацию - поглощением материей квантов пространства, то можно получить и объяснение таких странных результатов опытов: 1. Солнце и планеты создают пониженную плотность пространства вокруг себя и в эту область со всех сторон движется поток пространства, но он не обладает инерцией и массой, а значит не создаёт ни вихрей, ни водоворотов (кругового движения). "Лишние" кванты просто дожидаются своей очереди попасть в менее плотный слой, как частички песка или другого порошка в воронке, что вы все не раз наблюдали, когда что-то насыпали с помощью воронки. Это обычное поведение частиц. 2. Если представить, что такая всасывающая воронка будет ещё и двигаться по песку, то можно будет заметить, что частицы песка, попавшие в радиус действия воронки будут как-бы двигаться вместе с ней, а остальные оставаться на своих местах. Если скорость движения воронки не будет превышать какой-то предел, зависящий от плотности поглощаемой среды, то внутри её всё движение частиц будет направлено только к центру и с примерно одинаковой скоростью со всех сторон. 3. В том случае, если скорость воронки превысит допустимый предел, то появятся частицы, которые будут её пролетать - двигаться по прямой от одного края к другому без попадания в центр. Как всё это связано с опытом Майкельсона? Солнце и Земля создают свои гравитационные воронки и потоки пространства, которые движутся к их центрам, но внутри гравитационной воронки Земли поток квантов, идущий к Солнцу практически отсутствует. Со стороны Солнца пространство имеет меньшую плотность, но направление потока это меняет только рядом с точкой равновесия - там где сила действия гравитации Земли равна такой же силе действия Солнца. Эта точка находится в точке Лагранжа L1: Учёные давно убедились в существовании этих воронок на своём горьком опыте, когда теряли связь с космическими аппаратами, попадавшими в пределы гравитационного притяжения других планет. Не имея теоретических предсказаний, частота радиосвязи резко сдвигалась, как из-за Доплеровского эффекта, а аппараты необъяснимым образом меняли свои траектории. Я об этом уже писал: "Третье приближение. Часть 1. Поле или эфир?". Из-за того, что орбитальная скорость Земли вокруг Солнца составляет только 30 км/с Майкельсон и его коллеги так и не смогли обнаружить изменение скорости света в этом направлении. По-видимому, эта скорость не выходит за предел скорости движения квантов пространства. А вот при галактической скорости Земли в 200 км/с небольшая часть галактического потока пространства пронизывает гравитационную воронку Земли и покидает её, что и зафиксировали приборы. Думаю, что эту часть на поверхности нашей планеты можно приблизительно выразить как отношение 8 к 200, т.е. примерно 4% от всего потока пространства (эксперименты дали коэффициент 0,0514, т.е. 5.14%). В общем, результат экспериментов вполне объясним Теорией Квантового Пространства, а наиболее проработанную теорию эфира Лоренца погубили её постулаты и косность взглядов тогдашних учёных. https://www.youtube.com/watch?v=hctzF6vmUgo&t=1s |
Монадология Н.В. Бугаева и многомерность физической реальности.
Вчера 4 нравится Виктор Кудрин. Согласно "закону сохранения времени", сформулированному Н.В. Бугаевым, "Рядом с мiровыми законами сохранения вещества и энергии имеет место закон сохранения времени, прошлого. Он может быть выражен формулою: прошлое не исчезает, а накопляется" [Бугаев, 1893, положение 85]. Слово "прошлое" в данном контексте не проясняет, а затемняет смысл "закона сохранения времени", так как ничто не "проходит" – слово "прошлое" было бы правильно заменить словом "состоявшееся". Время можно понимать, как процесс кристаллизации пространства. Время порождает не только энергию, но и пространство. Потенциально существующие события, кристаллизуясь, становятся актуально существующими (состоявшимися, реализованными). Несмотря на то, что Н.В. Бугаев был профессиональным математиком, он не оставил нам разработанного математического аппарата своей монадологии. Нам представляется важным вновь поставить задачу создания этого аппарата. В работе 2012 года В.Ю. Татур правильно поставил вопрос о необходимости выхода за пределы четырёх измерений для объяснения причин универсальной применимости законов Золотой пропорции к самым различным областям знания [Татур, 2012]. На наш взгляд, разработка математического аппарата монадологии также потребует выхода за пределы привычных четырёх измерений. В одной из завершающих глав "Диалектических основ математики" А.Ф. Лосев писал: "Четырехмерное пространство является первым полным пространством с точки зрения диалектики" [Лосев, 2013]. Первым полным числом является число гилетическое, – не результат абстрагирования от мiра вещей, а то многомерное Целое, проекции которого в трёхмерный мiр являются нам в виде отдельных предметов. Гилетическое число – это число, осуществившееся во времени и, тем самым – осуществившееся в Вечности. Реальное физическое пространство можно рассматривать как трехмерный (гиперсферический) фронт формирующегося числового пространства. Отсюда проистекает не только его неоднородность во времени, но и морфологическая неоднородность различных "мест" в пространстве: каждая область пространства наполнена своим неповторимым колоритом, называемым латинянами genius loci ("гений места"). Этот колорит связан с местом не формальным и не конвенциональным образом – между ними существует такое же онтологическое единство, как между предметом и его именем. Подобно локусам пространства, каждый отрезок времени наполнен неповторимой "эпохой" – genius temporali (гением времени). Многомерностью Вселенной можно объяснить такие, необъяснимые в "трехмерной" парадигме явления, как параллелизм между объектами совершенно различных масштабных уровней, например, между живыми и космическими объектами. В XX столетии было установлено, что ни отдельная биологическая клетка, ни "простейшее" живое существо – не могут существовать без биологического окружения, для их жизни необходим достаточно богатый биоценоз, обладающий нередуцируемой сложностью, а также Солнце, излучающее не "обезличенную" энергию, а энергию структурированную, – информацию, столь же необходимую живому существу, сколь и информация, содержащаяся в его генах. Подобно живой клетке, никакое число не может существовать без достаточно полного "числового окружения", включающего в себя всю историю взаимоотношений этого числа с "окружающими" его числами (то есть историю математических операций), и составляющего вместе с этим числом некий "числовой биоценоз" – некую минимальную совокупность чисел и операций, так же отличающуюся от "числа" в представлении редукционистской математики "Нового времени", как живая биологическая клетка отличается от ее рисунка в школьном учебнике биологии. Находясь в определённых областях трёхмерного пространства, мы воспринимаем не только видимую его часть, но и невидимую, простирающуюся в иные измерения, для которых трёхмерный "участок" – лишь участок поверхности многомерного пространства. И, каким-то непостижимым образом, осуществляется реальная связь с людьми, покинувшими уже "видимый мiр", но продолжающими жить в иных измерениях. Именно поэтому ценность того или иного участка пространства не может сводиться к ценности его трёхмерного "разреза", и место, внешне неприметное и не "достопримечательностями", может обладать неизмеримо большим содержанием, чем всемiрно прославленное и облюбованное туристами. И именно поэтому посещение "мест детства" даёт больше, чем любая туристская поездка в модное, но обладающее малым внутренним содержанием место. В каком-то смысле мы продолжаем жить и в тех домах своего детства, которые в видимом мiре уже снесены или перестроены. В сновидениях мы можем мгновенно переноситься в эти "параллельные участки". Процессы запоминания, мышления и воспроизведения памяти не могут быть полностью сведены к элементарным арифметическим операциям: мощность несводимых операций неизмеримо превосходит счётное множество сводимых, до сих пор являющихся базой современной информатики. Монаду в понимании как Лейбница, так и Бугаева, можно отождествить с Числом, в максимально расширенном смысле этого понятия. Монада есть становящееся (индивидуализирующееся) число. К этому числу вполне применимо введённое А.Ф. Лосевым именование числа гилетического, то есть числа, обладающего временным измерением, памятью, и включающего в свой состав своё числовое окружение (которое в Нестандартном анализе именуется именно "монадой"). Как "высунуться" (по выражению Клиффорда Пиковера) из "нашего" пространства в пространство большей размерности? Можно ли выводить информацию за пределы трёхмерного мiра, хранить её там, и выводить её оттуда, когда это нам понадобится? Кажется невозможным, чтобы действия, произведённые в трёхмерном мiре, могли бы производить изменения за его пределами, то есть в мiре высших измерений, создавать там что-то новое. Но ведь в математике именно так и происходит, когда мы, извлекая корень из отрицательного числа, создаём мнимое число, распространяя тем самым мiр чисел с числовой прямой на плоскость! В работе "Человек в многомерном пространстве" Н.Л. Делоне даёт своё видение освоения многомерности пространства, идущее на смену идее "тривиальной космической экспансии": "Человек усвоит многомерность пространства. Сейчас он живет в осознании себя в четырёхмерном мiре (три пространственные координаты и время). Тогда он ощутит себя в мiре пяти измерений: четыре пространственные координаты плюс время. Требуется желание, усердие и время, чтобы изменить сознание. Именно перемена в самом человеке приведёт его к освоению в четырёхмерном пространстве пятимерного мiра. Это очень трудный, но необходимый путь в будущее… Многомерность повсеместна. Благодаря повсеместности она здесь, рядом – только не следует как «плоскатики» не замечать её"… Остаться на планете Земля в биосфере Земли, но в другой мерности – это мечта. Обратим же мечту в реальность. Прорвёмся в многомерное пространство" [Делоне, 2018]. Литература: Бугаев Н.В. Основные начала эволюционной монадологии (Реферат, читанный в заседании Московского Психологического Общества) // Вопросы философии и психологии. 1894 № 17 — С. 178 – 196: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164059.htm Делоне Н.Л. Человек в многомерном пространстве. Человек, Земля, Вселенная. Изд. 3, перераб. и доп. М.: 2018, 72 с., ил. Лосев А.Ф. Диалектические основы математики. М.: Academia, 2013 – 800 с. Татур В.Ю. «Золотое сечение» в многомерной Вселенной // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17266, 28.01.2012 Публикация: В.Б. Кудрин, Монадология Н.В. Бугаева и многомерность физической реальности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25498, 12.06.2019: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164056.htm Кудрин Виктор Борисович. Страница Автора http://lit.lib.ru/editors/k/kudrin_w_b/ |
Человек - голограмма Вселенной? Последние новости науки - наука шла к этому давно
Тема Вселенной и человека, души и жизни после смерти волнует многих, и меня, конечно, как творца и человека, давно. Многое транслирую через то, что идёт в образах, а потом подтверждается, как и то, что было создано ранее. Но бесконечен процесс познания себя и мира. И это важно для каждого. Картинка из открытого источника в сети Как-то наткнулась на статью о передаче в Америке, США, где популярная то ли артистка, то ли спортсменка (а, может, и то, и другое сразу) приглашает разных интересных людей и слушает вместе с публикой необычные факты в формате диалога. Программа не научная. Однако, ведущая пригласила с редакторами одного из современных учёных с необычной гипотезой. Он поведал, что наука (многие учёные) пришла к выводу, что мы все являемся голограммой Вселенной. Ведущая не знала как на это реагировать. Хотела обернуть в шутку. Но учёный не отступал, и то, что это настоящий учёный, повергло многих в шок. Надо сказать, что творческие люди давно выдают подобные теории, и порой то, что кажется сначала фантастикой, становится обыденностью. Никто не знал, что после 90-х мир увидит смартфоны и прочие гаджеты 21 века. Многие исследователи в наше время считают, что наша Вселенная — это одна огромная голограмма, то есть, объёмная структура, образующаяся путем сложения и вычитания энергетических волн при их пересечении в пространстве. Эта концепция была выдвинута еще в 1976 году физиком-теоретиком Д. Бомом и нейрофизиологом К. Прибрамом. Я углубилась в историю вопроса. Мне стало интересно - правда ли есть такое мнение в мире науки, или это чисто шоу. И оказалось, что есть, как сами видите. На просторах сети и вне её есть много трудов, посвящённых данной теме. Я лишь немного поведаю об этом вам, чтобы развеять сомнения и расширить границы наших представлений о современных процессах в мире науки. Итак... Далее текст из одного из открытых источников в сети на данную тематику: В технике топографическое изображение получают следующим образом. От лазерного источника направляют два потока света: на фотографируемый объект и на зеркало. От объекта и от зеркала отраженные волны должны попасть на фотопленку со светочувствительной поверхностью, где и произойдет их наложение друг на друга.Это знает любой специалист в области фотографии и не только. В результате возникает голограмма. Внешне она не имеет никакого сходства с фотографируемым предметом, однако содержит в себе в зашифрованном виде трехмерное и цветное изображение объекта. Если голограмму осветить волной от того же зеркала, то произойдет чудо. В некотором удалении от нас появится мнимое изображение объекта, которое трудно отличить от оригинала. Это своего рода призрак. Его можно обойти со всех сторон или же пройти сквозь него.Также на сайте, посвящённом данной гипотезе поясняется то, как голография применима по отношению к человеку и Вселенной: Голография применима к волнам любой природы. А это значит, что могут существовать оптические, звуковые, ментальные голограммы. И если глазу или уху недоступна частота колебаний этих волн, то и голографические образования будут невидимыми или неслышимыми. Кроме объемного изображения, голограмма обладает еще одним уникальным свойством. Понять это проще, всего путем сравнения с фотографией. Если от фотографии отрезать половину изображения, то на ней останется только половина информации. А если на голограмме отсутствует какая-либо часть, то при освещении ее лазерным лучом изображение будет целым, даже если останется совсем малюсенький кусочек. Причем исследователи рассчитали, что на одном квадратном сантиметре пленки можно разместитъ столько же информации, сколько содержится в десяти Библиях! Самые различные, известные и неизвестные, энерговолны-энергополя пересекаются в пространстве Вселенной. Значит, Вселенная — это огромная голограмма, в любой точке которой содержится информация обо всем в мире, но она закодирована в голографических микроструктурах. Неотъемлемой частью этой Вселенной является человек и его сознание. «Человек, как макрообъект, тоже является волновой структурой, и он как бы „размазан“по всей Вселенной. На основе единства Человека и Вселенной можно утверждать, что Человек есть голограмма Вселенной», — пишут физики В. и Т. Тихоплав.Картинка из открытого источника в сети На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик Казначеев пришел к выводу: «Живое существо (душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое, конкретное земное биохимическое тело ». Академик РАН Гаряев и его коллеги экспериментально доказали, что такая голограмма возникает еще до появления на свет целостного организма. Грубо говоря, информация, приходящая извне по отношению к эмбриону, заставляет его хромосомы создавать определенный волновой образ. «Этот образ — голограмма и диктует делящимся клеткам, когда и куда должны расти ноги, руки, голова. Волновой образ заполняется материей подобно тому, как литейная форма заполняется литьем», — пишет Гаряев. Нельзя, конечно, утверждать, что мир — это полная иллюзия и что объекты в нем отсутствуют. Но если все-таки посмотреть на Вселенную как на голографическую систему, то можно прийти к совершенно иной реальности.Все творцы мира в разные эпохи пытались объяснить эту же теорию по-своему. И квантовая физика, и матрица, и мир как иллюзия, и плоская луна - всё это похоже на звенья одной цепи. "Жизнь - есть сон" Кальдерона и "Весь мир - театр" Шекспира, - художнику свойственно чувствовать информационные и энергетические потоки, передаваемые вместе с тайными знаниями. Физик и поэт Чижевский считал Поэзию той самой Истиной, благодаря которой будут доступны новые открытия человечества. И я так вижу. Сейчас много современников, но среду замалчивают, хотя подвижники творят, и многое останется в истории. Только жаль, что системе это не нужно (только на словах) и даже опасно, но это иная тема, и мнение. Но вернёмся к научным и научно-популярным источникам по этой теме. Их не мало. Выбрала интересный для вас и делюсь, вставляя своё мнение и видение. Кстати, ранее читала (как подсказку от Вселенной) о научном эксперименте, в котором учёные фиксировали энергетический фантом будущего живого существа, например, лягушки, ещё до её рождения в качестве головастика у роженицы. Можно поискать в сети. Наука давно занимается всеми этими вопросами. Жизнь после жизни и до рождения волнует её не меньше прочих законов природы, а многие учёные, как ни странно, оказываются верующими. У меня на канале было не мало интересных статей на эти и другие, интересные мне и многим, темы. Так или иначе, но каждый интересуется этим в какой-то период жизни, а мы, творцы и учёные, всю жизнь. Думаю, что и вы. И нельзя отвергать то, что ещё не изучено до конца, и нужно ли постигать тайну полностью... А ещё верно во многом утверждение, что всё - в нашем мозгу... картинка из открытого источника в сети Все мы глубоко уверены, что наши тела объективно реальны, и нам сложно поверить в то, что они всего лишь призрак, всего лишь сон. Но для этого утверждения существуют убедительные основания: например, нередко фигурирующий в жизнеописаниях мистиков и святых удивительный феномен, называемый билокацией, -способность быть одновременно в двух местах. К примеру такой способностью обладает современный индийский святой — Саи Баба. Многочисленные свидетели утверждают, что видели, как он в мгновение ока исчезал и сразу же появлялся в месте, удаленном на тысячу. Такие феномены свидетельствуют о том, что наши тела — не объекты, а топографические проекции, способные «выключаться» в одном месте и «включаться» в другом с той же легкостью, с какой на экране телевизора при смене каналов появляются и исчезают образы. Феномен смерти также имеет отношение к голографической модели Вселенной. По крайней мере, так утверждает доктор Кеннет Ринг — президент Международной ассоциации по изучению явлений клинической смерти, который считает, что подобный опыт, да и сама смерть, представляет собой не что иное, как перемещение сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой. Ведь после ухода человека в иной мир мы иногда в наших снах продолжаем общаться с ними даже получать какую-то информацию. В окружающем нас пространстве имеется огромное количество фантомов людей (как радио-и других волн), живущих в настоящее время и уже умерших. Эти фантомы — своеобразные информационные образования. В силу голографической структуры Вселенной полная информация о. каждом фантоме присутствует в любой ее точке. Один фантом отличается от другого параметрами образовавших его волн. И если, например, экстрасенс настроит свой мозг на прием именно этого информационного образования, то он будет воспринимать его как объемный образ.И это не значит, что мы чистая иллюзия, бездушная, опять же, и полная, опять же, мы живы, и важно сохранить душу, и, пока мы в теле, - не вредить телу, своему ли, чужому. Не мы создали эту информацию, только отчасти. Но и нам это важно. Мы сотворцы. Создатели, не разрушители. Это мощнее. На эту тему было много статей, опытов, произведений искусства, исследований, материалов и споров. Однако, чем больше человек проникает в тайны Вселенной, тем отчётливее складывается пазл всего накопленного опыта человечества. Можно много ещё приводить цитат, примеров, сравнивать с иными материалами, даже выводить свои логические цепочки, но это уже будет жанр научного доклада. А тут просто статья, пост на основе интересной информации из открытых источников. Можете сами прочитать потом их полностью. Я лишь добавляю свои мысли для размышлений наедине с собой. Одна из книг по теме, картинка из открытого источника в сети. Тоже посмотреть можно. Специально не стала цитировать, и так полно цитат, всё в том же ключе. В тех статьях было ещё много полезного. Хотела продолжить развивать тему голограммы, души, бессмертия, и прочего, на что наталкивают эксперименты и теории, а не эзотерические книги, однако, дам ссылку на статью, в которой это всё собрано и, которую я взяла за основу своей статьи, чтобы поделиться с вами и передать основные тезисы того, что успела изучить в несколько этапов, с помощью разных источников. https://naturalworld.guru/article_ch...-vselennoy.htm Законы физики подвластны Создателю, как я считаю, и многие учёные, как ни странно, и объясняют новейшие и давние теории, и законы. Однако, человеку свойственно сомневаться. И всё же... У меня на канале есть статья прошлого года о моей встрече с Николой Чудотворцем, верьте или нет, но в такие совпадения я не верю, зато верю в чудо, особенно, с некоторых пор, и оно вполне вписывается в ту физику, которую открывает наука. Во Вселенной много всего, всем места хватит. Главное, - стремиться к добру и свету. Всем счастья в нелёгкие наши времена. Впрочем, когда было легко? И читайте стихи. Потом дам ссылки, пока просмотрите темы, никому не навязываю, многое пересматриваю потом, каждый в поиске истины, и прочь стереотипы, у всех свой мир, пути, ошибки и победы, всем дан шанс https://zen.yandex.ru/media/natalias...a8c866ffe7d423 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e73/scale_1200 |
Мозг не способен мыслить! Сознание вне тела человека
2 дня назад 605 прочитали 2 мин. 31 нравится Сознание вне тела Наш мозг – это сложная биохимическая система. Для подобных систем, которые содержат огромное количество элементов, очень важной является такая характеристика как энтропия (мера неупорядоченности мира без организации материи). Для понимания того, что такое энтропия, рассмотрим простой пример – игру пазлы, которая представляет собой множество цветных картинок, хаотично разбросанных по всей поверхности стола. Энтропия данной системы велика и мы вряд ли найдём в ней какое-то чёткое изображение. Но после того, как мы начнём складывать подходящие кусочки друг с другом, постепенно начнут вырисоваться части картины. Энтропия уменьшится, а когда мы сложим все кусочки вместе, то получим цельную картину и энтропия приобретёт нулевое значение. Потому что каждый кусочек станет ровно на определенной позиции и строго на своём месте. Теперь возвратимся к мозгу. Мозг – это система, которая состоит из миллиардов клеток и различных молекулярных соединений. Но парадокс заключается в том, что несмотря подверженность такой системы энтропии, т.е. определённому беспорядку, мы способны мыслить упорядоченно. Мы можем многократно повторять цепочки наших логических рассуждений и приходить к одним и тем же выводам. Но с точки зрения термодинамики это невозможно. Получается, что мозг, как био-физико-химическая система, не способен организованно мыслить без дополнительного упорядочивающего механизма. СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол Давайте проследуем вглубь микромира, и увидим, что вся материя состоит из невидимых частиц. Известный американский физик-теоретик, который занимался квантовой механикой и общей теории относительности Джон Уилер, на последнем этапе своей жизни пришёл к новому видению – он задался вопросом: а реально ли существуют эти микрочастицы, т.е. материя? СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол В конечном итоге, учёный осознал, что всё в этом мире есть информация, в основе материи находятся информационные биты, которые имеют фундаментальное значение и лежат в основе природы нашего мира. Немецкий физик Томас Гарнец считает, что то, что мы называем сознанием очень близко к основам квантовой теории. И то, и другое использует взаимосвязи событий и вероятности их проявления. Он уверен, что пробел в понимании природы сознания мы можем объяснить при помощи квантовой теории тех самых битов Джона Уилера или кубитов, если говорить современным языком квантовой физики. СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол Если обратить внимание на современные исследования, можно заключить, что на данный момент наука доказала связь между работой нейронов головного мозга и проявлением сознания. Но следуя работам Н.И. Кобозева, где чётко обосновано, что молекулярная система не способна порождать логическое мышление, получается что сознание первично. Именно она управляет работой нашего мозга. Из этого можно заключить, что природа материи и сознания - информационная, о чём мы говорили в статье Наша Вселенная – это голограмма, и вот, почему... |
Возможно вы не знали этого. Ведическая версия мироздания. Всё разложено "по полочкам".
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...76a/scale_1200 20 нравится Доброго дня, друзья! Хочу продолжить тему предыдущей статьи в которой я начал рассказывать как Ведические знания объясняют создание нашей Вселенной. Сегодня предлагаю чуть углубится и рассмотреть сам процесс более подробно. Для того что бы разложить всё "по полочкам" обратимся к философии Санкхья, которая как раз этим и занимается. Санкхья - это древнеиндийская философия, переводится как " перечисление", а именно раскладывает всё мироздание по элементам, на составные "кирпичики". Понять весь мир целиком не представляется возможным. Столько всего, что просто "закипит мозг", а разделив всё и познавая каждый из частей по отдельности, это уже другое дело. Так мудрецы древности смогли познать этот мир и рассказать о нём нашим поколениям.Иными словами Санкхья это наука, которая дробит материальный мир до первоэлементов и пытается разобрать всю цепочку, по которой создается этот мир в целом и в частности, а так же его различные явления. Итак, согласно древней мудрости изначально существовало два начала; Дух(Пуруша)- мужская энергия и Материя(Пракрити)- женская энергия. Дух и Материя вечны, как и все энергии бога, просто они могут быть какое либо время не проявлены. Представьте обычные лыжи в темной кладовке. Они есть, но они нам не нужны потому что на улице лето. Они никак "не проявляют" себя. Но наступает зима, выпадает снег и мы вдруг вспоминаем про них. А дальше что? Всю зиму катаемся как ошалелые, смазываем их мазью чтобы лучше скользили, "холим и лелеем", а потом вновь весна и прощайте наши лыжи до следующего года. И вот в глобальном масштабе примерно так же. Пуруша начинает думать о Пракрити, направляет туда свой взор и начинается взаимодействие. И как всегда бывает в следствии любви мужчины и женщины рождается ребёнок, так и в глобальном плане, Пуруши(Дух) и Пракрити (Матери) рождают МАХАТ - ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ, первый материальный элемент, без которого ни Вселенная, ни человек действовать не может. Мужское начало (Пуруша) и женское начало (Пракрити) Как вы уже знаете Верховный творец задумал материальный мир, для того чтобы свободные души могли там проявить свои желания и осознавать свою природу. И для того, чтобы душа могла соприкоснуться с материальным миром, и что бы это стало возможным необходимо было создать большое множество различных условий. Этим и занялся Вселенский разум (Махат). Вот простой пример. Для того, что бы мы могли сесть в автомобиль и начать движение необходимо продумать конструкцию каждой детали и механизма. Это делает инженер конструктор. Именно таким инженером и является МАХАТ(вселенский разум) начавший создавать все системы и механизмы материального мира для того чтобы души смогли проявиться в нём и начать "свою игру". Первое, что было сделано Вселенским разумом - это "ЛОЖНОЕ ЭГО"(Ахамкара). Оно просто необходимо для того, что бы каждый объект нового мира имеющий душу мог осознать себя: "Я СУЩЕСТВУЮ. Я ЕСТЬ" Вселенский разум создаёт ложное ЭГО Именно поэтому мы можем отождествлять себя с нашим телом. -Я Человек - говорим мы. Но если у нас нет ЛОЖНОГО ЭГО, то мы не в состоянии связать себя с этим миром, а значит не сможем быть и его частью. Таким образом, есть эго изначальное, такое "вселенское ложное эго", и есть маленькое ложное эго для каждого живого существа, поэтому человек думает: «Я - человек», тоже самое душа в теле собаки думает: «Я – собака», и каждый ведет себя соответствующим образом... Ложное эго соединяется с тремя качествами (гунами) материального мира; САТВОЙ - благостью, РАДЖАСОМ - страстью и ТАМАСОМ - невежеством это порождает еще несколько важных элементов, которые существуют как глобально так и в уменьшенном масштабе. Про гуны материальной природы я уже писал вот здесь. Движущая сила для создания чего-либо это - РАДЖАС (страсть). Именно это качество дало мотивацию к движению. Поэтому появилось намерение делать и два других качества вселенной (гуны) САТТВА-благость и ТАМАС- невежество во взаимодействии с ЛОЖНЫМ ЭГО продолжили творить. Так ЛОЖНОЕ ЭГО во взаимодействии с САТТВОЙ(благостью) сотворила УМ (Манас), а во взаимодействии с ТАМАСОМ(невежеством) породило РАЗУМ(Будхи) или интеллект, который даёт нам способность различать противоположности и способность действовать. Ложное Эго во взаимодействии с гунами создаёт Ум и Разум. Далее из этой цепочки появляются пять органов познания;
ПРАНА циркулирует по телу и поддерживает в нём жизнь. Без ПРАНЫ не один организм просто не сможет функционировать, а значит не сможет ЖИТЬ. Прана - энергия жизни. Всего насчитывают пять пранических потоков, которые распространяясь по телу насыщают его живительной энергией и позволяют нам двигаться. Если какой либо поток ослабевает, в этом месте будут проявляться проблемы со здоровьем. Поэтому важно поддерживать потоки в балансе. Далее ЛОЖНОЕ ЭГО во взоимодействии с гуной Невежество (Тамас) породило пять тонких объектов чувств:
Это:
Так в общих чертах о создании мира говорит древняя философия Санкхья. Вот здесь мы и будем играть с Вами на уровне Человек. А уже в правилах игры будем разбираться дальше. Счастья Вам и Вашим семьям друзья...) Энергия Майя. Ничего что мы видим не существует. Всё состоит из пустоты "Или к жене или в монастырь!" |
|
https://zen.yandex.ru/media/id/607ad...ade3788bdfb483
Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует Вступление В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики? Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену Теория струн и стандартная модель Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...164/scale_1200 Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...6c1/scale_1200 Субатомная частица Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами». Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7c2/scale_1200 Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует 6 мая 2,2 тыс. прочитали 7 мин. Вступление В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики? Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену Теория струн и стандартная модель Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали. Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким. Субатомная частица Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами». Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы. Положительные и отрицательные 1-атомы Отрицательные частицы не электроны - они античастицы. Частица антивещества имеет ту же массу и величину, что и эквивалентная частица обычного вещества, но имеет противоположный заряд. Например, античастица электрона - позитрон. Позитрон идентичен электрону во всех отношениях, за исключением того, что он имеет положительный заряд. Существование антивещества не было предсказано традиционной наукой до 1928 года и подтверждено экспериментально в 1932 году, однако Ледбитер знал об этом более чем за 30 лет до этого. Еще более фундаментальный 1-атомы - это далеко не окончательная фундаментальная частица, из которой состоит все во Вселенной. Каждый 1-атом состоит из десяти отдельных «цепочек» (замкнутых петель), которые, в свою очередь, состоят из свернутых петель еще более мелких частиц - рисунок ниже. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...aec/scale_1200 Микроструктура «струн» в 1-атоме 1-атомы являются фундаментальными частицами физического плана (плоскость 1), 2-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 2, 3-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 3 и т.д. Согласно Ледбитеру, каждый 1-атом состоит из сорока девяти 2-атомов, каждый 2-атом состоит из сорока девяти 3-атомов, каждый 3-атом состоит из сорока девяти 4-атомов и т. д. Материя нижних планов состоит из материи высших планов, поэтому все плоскости могут пересекать друг друга и занимать одно и то же пространство. На рисунке ниже показано количество фундаментальных атомов из различных планов, составляющих один фундаментальный атом физического плана. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1a1/scale_1200 Число тонких атомов в 1-атоме Фазы материи В дополнение к четырем фазам физического вещества (твердая, жидкая, газовая и плазменная), признанным современной наукой, алхимики древности признавали пятый элемент. Они верили, что все создано из пяти элементов: Земли (твердой), Воды (жидкой), Ветра (газа), Огня (плазмы) и Эфира (эфира). Они признали эфир фазой тонкой материи, которая заполняет все пространство и поддерживает распространение электромагнитных волн (например, света и магнетизма). Согласно Ледбитеру, на самом деле существует семь фаз физической материи; и там где это заканчивается, начинаются разные виды ещё более тонкой материи. Три низшие фазы физического вещества (1:1, 1:2 и 1:3) в целом соответствуют твердому телу, жидкости и газу. Четыре высшие фазы физической материи (1:4, 1:5, 1:6 и 1:7) являются эфирными, и представляют собой то, что наука называет субатомными частицами (или, возможно, темной материей). 1-атомы принадлежат фазе 1:7 и объединяются во многих различных молекулярных перестановках, чтобы произвести сотни субатомных частиц и химических элементов, известных науке. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a0/scale_1200 Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует 6 мая 2,2 тыс. прочитали 7 мин. Вступление В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики? Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену Теория струн и стандартная модель Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали. Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким. Субатомная частица Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами». Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы. Положительные и отрицательные 1-атомы Отрицательные частицы не электроны - они античастицы. Частица антивещества имеет ту же массу и величину, что и эквивалентная частица обычного вещества, но имеет противоположный заряд. Например, античастица электрона - позитрон. Позитрон идентичен электрону во всех отношениях, за исключением того, что он имеет положительный заряд. Существование антивещества не было предсказано традиционной наукой до 1928 года и подтверждено экспериментально в 1932 году, однако Ледбитер знал об этом более чем за 30 лет до этого. Еще более фундаментальный 1-атомы - это далеко не окончательная фундаментальная частица, из которой состоит все во Вселенной. Каждый 1-атом состоит из десяти отдельных «цепочек» (замкнутых петель), которые, в свою очередь, состоят из свернутых петель еще более мелких частиц - рисунок ниже. Микроструктура «струн» в 1-атоме 1-атомы являются фундаментальными частицами физического плана (плоскость 1), 2-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 2, 3-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 3 и т.д. Согласно Ледбитеру, каждый 1-атом состоит из сорока девяти 2-атомов, каждый 2-атом состоит из сорока девяти 3-атомов, каждый 3-атом состоит из сорока девяти 4-атомов и т. д. Материя нижних планов состоит из материи высших планов, поэтому все плоскости могут пересекать друг друга и занимать одно и то же пространство. На рисунке ниже показано количество фундаментальных атомов из различных планов, составляющих один фундаментальный атом физического плана. Число тонких атомов в 1-атоме |
Фазы материи
В дополнение к четырем фазам физического вещества (твердая, жидкая, газовая и плазменная), признанным современной наукой, алхимики древности признавали пятый элемент. Они верили, что все создано из пяти элементов: Земли (твердой), Воды (жидкой), Ветра (газа), Огня (плазмы) и Эфира (эфира). Они признали эфир фазой тонкой материи, которая заполняет все пространство и поддерживает распространение электромагнитных волн (например, света и магнетизма). Согласно Ледбитеру, на самом деле существует семь фаз физической материи; и там где это заканчивается, начинаются разные виды ещё более тонкой материи. Три низшие фазы физического вещества (1:1, 1:2 и 1:3) в целом соответствуют твердому телу, жидкости и газу. Четыре высшие фазы физической материи (1:4, 1:5, 1:6 и 1:7) являются эфирными, и представляют собой то, что наука называет субатомными частицами (или, возможно, темной материей). 1-атомы принадлежат фазе 1:7 и объединяются во многих различных молекулярных перестановках, чтобы произвести сотни субатомных частиц и химических элементов, известных науке. Субатомная структура атома водорода (не в масштабе) На рисунке выше изображена субатомная структура атома водорода, описанная Ледбитером сто лет назад. Ядро состоит из шести единиц (в двух группах по три), и каждая единица состоит из трех 1-атомов. Согласно традиционной науке ядро атома водорода состоит всего из трех единиц, называемых кварками. Рисунок ниже показывает, что модель Ледбитера содержит вдвое больше частиц, чем предполагает стандартная модель. Это потому, что 50% 1-атомов в модели Ледбитера заряжены отрицательно (антивещество). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8e6/scale_1200 Субкомпоненты ядра водорода Традиционная наука не считает возможным, чтобы антивещество было составной частью физической материи, потому что материя и антивещество уничтожили бы друг друга, если бы они когда-либо соприкоснулись, но у них нет причин соприкасаться при нормальных обстоятельствах. Согласно Ледбитеру, даже 10 струн одного атома никогда не касаются друг друга. Если бы положительный 1-атом (материя) действительно вступил в контакт с отрицательным 1-атомом (антивещество), каждый из них распался бы на 49 2-атомов. 2-атомы настолько тонкие, что традиционная наука считает их чистой энергией (возможно, темной энергией). Традиционная наука не может объяснить исчезновение всего антивещества, образовавшегося в результате Большого взрыва. Согласно теории Большого взрыва, при зарождении Вселенной было создано равное количество материи и антивещества, но ученые не могут объяснить, почему их так мало существует сегодня. Может ли быть так, что все «недостающее» антивещество скрыто внутри обычного вещества? https://avatars.mds.yandex.net/get-z...77d/scale_1200 Разложение водорода На рисунке выше изображена субатомная структура атома водорода (в газовой фазе 1:3) и его разложение на четыре эфирные фазы:
Поле Хиггса Поле Хиггса - это квантовое поле, которое, как полагают, пронизывает всю Вселенную. Теория была предложена физиком Питером Хиггсом в 1960-х годах для объяснения того факта, что частицы обладают массой. Частицы вещества, взаимодействующие с полем Хиггса, испытывают сопротивление, которое проявляется в виде массы. Частицы, которые сильно взаимодействуют с полем Хиггса, тяжелые, а те, которые взаимодействуют слабо, - легкие. Поле Хиггса сравнивают с патокой, сквозь которую должна «проплыть» каждая частица Вселенной. Маленькие частицы могут легко перемещаться через поле Хиггса, поэтому кажется, что они имеют незначительную массу, но большие частицы создают большее сопротивление, поэтому кажутся тяжелее. Ледбитер описал нечто очень похожее на поле Хиггса более 50 лет назад в оккультной химии. Он объяснил, что невероятно плотное вещество, которое он назвал койлон, пронизывает всю вселенную, и что каждый атом вещества соответствует пустому пузырю в этом невероятно плотном веществе. Это помогает думать о Вселенной как о зеркальном отображении другой реальности (антивселенной), где пустое пространство не пусто, а заполнено плотным койлоном, а частицы - это не материя, а пустые пузыри. Если наша Вселенная является положительным существованием, то антивселенная - отрицательным существованием. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8eb/scale_1200 Пустой пузырь в Койлоне в Анти-Вселенной соответствует Частицам Материи в нашей Вселенной. Когда частица движется, соответствующий ей пузырек должен проходить через плотный койлон, и это вызывает сопротивление. Это сопротивление проявляется в виде инерции частицы, а инерция создает видимость массы. Крупные частицы соответствуют большим скоплениям пузырьков, которые обладают большим сопротивлением, что создает видимость большой массы. Маленькие частицы соответствуют небольшим скоплениям пузырьков, которые обладают меньшим сопротивлением, что создает впечатление небольшой массы. Конденсат Бозе-Эйнштейна https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e92/scale_1200 Койлон (или поле Хиггса), заполняющий антивселенную, представляет собой невероятно плотное, однородное и жидкое «море» отрицательно существующей материи. В нашей Вселенной все перевернуто, поэтому материя невероятно тонка на высших планах и становится все более плотной на низших планах. Отсюда следует, что нечто соответствующее невероятно плотному, однородному и текучему «морю» койлона должно существовать ниже физического плана. В 1924 году Сатьендра Бозе и Альберт Эйнштейн предсказали существование именно такой фазы материи - они назвали ее конденсатом Бозе-Эйнштейна. Но только в 1995 году существовала технология, позволяющая производить его в лаборатории. Эрик Корнелл и Карл Виман из JILA в Университете Колорадо охладили атомы рубидия до уровня менее 170 миллиардных долей градуса выше абсолютного нуля, что заставило отдельные атомы конденсироваться в коллективный «суператом», который вел себя как единое жидкое существо. Конденсат Бозе-Эйнштейна - это не физическая материя, а что-то чуть ниже нее. Это фаза материи, которая имеет свойства, совершенно отличные от свойств любого другого вида материи, известного науке. Атомы в газе при комнатной температуре движутся со скоростью около 1000 км/час. Они замедляются примерно до 1 метра в час, когда температура приближается к абсолютному нулю, но атомы в Конденсате Бозе-Эйнштейнапрактически не двигаются. Когда атомы перестают вибрировать, они могут находиться в одном и том же пространстве, поскольку атомы все равно на 99,999999% пусты. Конденсат Бозе-Эйнштейна может существовать только при абсолютном нуле (-273 ° C); температура настолько низкая, что энергетический аспект энергии-материи становится нулевым. Абсолютный ноль - это базовая линия, которая не позволяет творению опускаться ниже - это буквально дно вселенной. Санскритское слово «Avichi» (что означает «безволновый») описывает наинизшее возможное состояние существования и явно относится к не колебательному состоянию конденсата Бозе-Эйнштейна. В древнем индуистском писании Шримад Бхагаватам 5.26.5 говорится, что «Океан Гарбходака» лежит на дне вселенной - это явно относится к «морю» конденсата Бозе-Эйнштейна, которое существует ниже физического плана. В каббале «клипот» (бездна, лежащая ниже физического плана) также относится к состоянию Бозе-Эйнштейна. Кажется, что традиционная наука может многому научиться из нетрадиционных источников! |
Вся вселенная - один электрон. Теория одноэлектронной Вселенной
11 июня 465 прочитали Все электроны во вселенной - один и тот же электрон, который попеременно находится в разных пространственных позициях.Приветствую, на связи Pertichor V! Теория одноэлектронной вселенной вовсе не безосновательна - начать бы хотелось с принципа, на котором строится эта теория - принципа тождественности электронов. Принцип тождественности электронов - экспериментальная невозможность отличить один конкретный электрон от второго. Космос (C) Universe SandBox Теория одноэлектронной вселенной - не просто обозначение, а как один из возможных принципов структурного строения вселенной; гипотетическая модель вселенной. Первоисточником этой теории является Ричард Фейнман, а о самом " одноэлектронной строении " мог задумываться кто угодно из нас, даже в детстве - просто не мог это сформировать и изложить. Так, в моём медиа уже есть статья относительно того, что каждая песчинка в нашей вселенной, я бы даже сказал - каждый электрон являются отдельными вселенными со своими принципами и законами физики. И ведь подумать только! Внутри этой вселенной каждая макро-частица также может быть отдельной вселенной, и дальше, и дальше, и дальше! Кто-то может посчитать такое бредом - оно и понятно. Попробуйте вообразить себе число 52 факториал. Нет, просто представьте, сколько это будет при 1 значении, равном одной секунде. А минуте? А часу? Если полученное число при переводе 52! В секунды поставить на таймер, то у вас это не получится сделать в секундах - придётся делать в... Тысячелетиях. Представьте, что вы будете делать один шаг раз в миллион лет. И будете делать так, пока не обойдёте всю планету. Стоп! При каждом таком проходе в начальную точку кладите один стандартный лист бумаги, пока у вас не получится башня ДО СОЛНЦА. И когда у вал получится эта башня, таймер даже не пройдёт свою 1/4 часть.Пустота и бесконечность. Так, мы ушли не туда. Как я выяснил, среднее количество случайных цифр, которое человеческий мозг сможет держать " в памяти хотя бы в течение 30 секунд - 7. ЧТО говорить о 52! (Факториал) и особенно - бесконечности? Мы такое даже вообразить не можем. Официальная, научная формулировка теории одноэлектронной вселенной Я, Pertichor V, как автор, который заботится о читателях - всегда стараюсь донести до вас проверенную информацию. Например, как эта официальная научная формулировка касательно теории одноэлектронной вселенной: Рассмотрим для простоты двумерную Вселенную — одна ось пространства и одна ось времени. В пространстве-времени начертим произвольную кривую. Укажем направление обхода этой кривой. Выделим две части этой кривой: та часть, которая идёт вправо (синяя линия) и та часть, которая идёт влево (красная линия). Эти цвета соответствуют электрону и позитрону. Фрагментируем время: разделим ось времени на множество составляющих, при этом шаг разбиения может быть различным. Выберем на каждой полосе только одну составляющую кривой. Проделав всё это, мы имеем Вселенную, в которой в каждый момент времени всегда существует только один электрон, при этом может показаться что их несколькоЕсли из научной формулировки вы ничего не поняли, то представляю вашему вниманию визуализацию всего вышеописанного: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8a6/scale_1200 Теория одноэлектронной вселенной (WikiData) Интересный факт: согласно всё этой же же теории, античастица - частица, которая движется обратно во времени. *** В научном сообществе было представлено множество гипотетических моделей вселенных, а также их гипотетических концов. Каждая теория имеет свои логические плюсы и минусы, что-то опровергается, что-то находится относительное подтверждение. Ну а если у вас есть свой взгляд на происходящее - милости просим! Всегда рад выслушать тех, кто готов дополнить мой материал. До связи, это был Pertichor V! |
https://zen.yandex.ru/media/funscien...71d16dac74e6e2
Жизнь возникла вовсе не из хаоса: базовая химия порождает структуру 30 мая 1,9 тыс. прочитали Рубрика «Книга месяца» Все мы со школьных лет помним зарисовки из учебников химии и физики, на которых проиллюстрирована главная теория о строении материи. В твердом состоянии аккуратные шарики-частицы у нас выстроены в решетку, а на иллюстрациях газообразного и жидкого состояния они хаотично движутся. Вот эта «хаотичность» и сбивает нас с толку, когда нам говорят о возникновении жизни. «Охарактеризоватть молекулярный мир как ‘мир случайности’ означает исказить ряд фундаментальных положений химии»,—пишет Андреа Селла в книге «Одиноки ли мы во Вселенной?». https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ad4/scale_1200 University of Washington/NSF-OOI/WHOI — Гидротермальные источники на дне океана. Температура там достаточно высокая, а вода богата необходимыми элементами. Еще в XIX веке австриец Людвиг Больцман и его студент, шведский химик Сванте Аррениус революционизировали мышление химиков. Они показали, что на химические реакции влияет «ландшафт» — условия окружающей среды. Речь шла о температуре, которая позволяла протекание одних реакций, но тормозила другие. По сути, их открытие позволило установить химический аналог зоны Златовласки. Помимо температуры, не стоит забывать и о том, что «частицы» из учебника в реальности вовсе не бесформенные, и их строение и особенности играют большую роль в их «поведении». В 1950-х гг. в игру вступил русских биохимик Борис Белоусов. Он открыл «химическую экосистему», в которой химические связи формировались и разрушались. Эсперименты последующих 70 лет показали, что такие экосистемы способны спонтанно создавать узоры, похожие на раскраски разных животных. Итак, химические реакции не хаотичны, они проходят в «энергетическом ландшафте», а частицы не бесформенны. Этого достаточно, чтобы образовывались «экосистемы», которые спонтанно создают узоры. Это настолько базовые процессы, что они должны происходить на миллиардах планет. Достаточно лишь притока энергии от звезды. Чтобы добиться большей сложности, достаточно добавить один ингредиент — воду. Свойства воды уникальны: она невероятно стабильна, «всеядна» и «липуча» из-за отрицательного заряда кислорда. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1b6/scale_1200 Достаточно закинуть в воду молекулы в форме головастиков с заряженными головками, и вода сама сведет их в кластеры: либо в сферы с маслоподобным ядром (мицеллы, на иллюстрации выше), либо в мембраны. И вот уже у нас есть основа для клеток. И последнее, должна ли жизнь быть углеродной? Углерод — это лишь один из 40 элементов, которые необходимы для жизни, какой мы ее знаем (земной жизни). Его преимущество в том, что он образует прочные соединения с другими элементами. За прошедший век мы обнаружили аналогичные свойства у других элементов. В частности, у фосфора и кремния. В мире сегодня несколько групп ученых работает над воссозданием условий, в которых, как мы думаем, зародилась жизнь. Главная проблема тут — это время. У нас нет миллионов лет на проведение эксперимента. Но им уже удалось добиться появления всех этих базовых структур. Просто наберемся терпения! https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e82/scale_1200 Заказать книгу на сайте Альпины Паблишер. |
Что такое информационное поле Земли. Как за всем живым следит и управляет Природа
Тема статьи была подсказана Александром Гончаром, подписчиком канала и активного участника "Курилки изобретателя".Думаю, со мной многие согласятся, что понятие Информационного поля Земли, знакомо многим, но что оно собой представляет и как оно работает - точно никто не знает. Мы часто слышим, что живые организмы получают, обмениваются информацией через общее Инфополе. Там хранится все нами увиденное и услышанное, оттуда получают "детали" событий под гипнозом профессиональные специалисты. Но, если есть информация, то по аналогии с компьютерной ифносистемой, должны быть системы ее хранения, транспортировки, приёмо-передачи, обработки, системы поиска, шифрования и декодирования... и многое чего еще. Но давайте все по порядку Мы уже обсуждали в комментариях к другим статьям вопросы, относящиеся к понятию Информационного поля, а в статье о Биороботах рассматривали теорию Колчанова Л.М. о приемо-передающей системе (системы резонаторов и оптических каналов передачи) животной клетки. Мы выяснили, что приемо-передающий тракт клетки начинает работать в период митоза, т.е. в момент, когда клетка начинает свое деление. Происходит структурное изменение и четкая ориентация клетки, клеточного центра и центриолей по сторонам света, что говорит о том, что магнитное поле Земли и поток эфира имеют непосредственное влияние на рождение новой клетки. Любое нарушение приводит к отключению нормального режима работы клетки переходя в стадию летаргического сна или раковой болезни. Наличие этого механизма животной клетки подразумевает наличие технического природного решения по управления процессом деления клетки на основе получаемой информации. Клетка является частью структурной информации для конкретного организма и составляющих его клеток. Структурная информация - это каркас будущего материального тела, относительно которого каждой клетке предназначена определенная роль. При этом эта структурная информация должна распространяться одновременно и быстро. Ни химические, ни электрические, нейронные связи здесь не подходят для реализации этой технической задачи. Речь идет о применении другого элемента измерения, способа передачи информации в первую очередь одновременно, ну и во вторую очень быстро. И речь здесь идет о получении информации каждой отдельной живой клеткой организма, а таких организмов на планете бесчисленном множество и все они получают одновременно информацию о текущей ситуации для дальнейшего роста и роста других клеток и организмов, окружающих эту клетку. Многомерность пространства В предыдущей статье я уже говорил, что в нашем мире не обойтись только 4-мя измерениями (3 материальных и одно время). И нужны еще другие измерения, для реализации планов Природы. И такая теория, удовлетворяющая эти запросы есть - это теория Б.Хайма о 12-мерном пространстве, рассмотренная в статье Откуда появляется жизнь в клетке? Пространство 12D Heim включает пять семантических единиц, а именно подпространство IR3 (пространство), T1 (время), S2 (структурная организация), I2 (информация) и G4 (управление I2), где верхние индексы обозначают размерность. За исключением трех пространственных измерений, все остальные координаты являются мнимыми. Из этих подпространств можно построить несколько метрических тензоров. Каждый метрический тензор связан с определенным физическим взаимодействием, подобно теории относительности Эйнштейна, где кривизна пространства-времени интерпретируется как гравитация. По теории 12 мерного пространства Хайма структурная информация определяет S2, векторов 12-мерного пространства, и предназначено для построения структуры организма во времени Т1 (Time). Именно информация о структуре окружающих предметов и других организмов дает план развития, каким должен быть архитектурный план организма на все протяжении времени от его рождения и до самой смерти. Например, вот фото дерева, которое растет на большом валуне. Без планирования, только лишь теорией эволюционного отбора и прочей ереси здесь не возможно сделать то, что спроектировала природа. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...5d2/scale_1200 И речь именно о структуре, четком архитектурном плане строительства организма, как располагается дерево и его корни, куда они должны быть направлены, что бы выполнить точно рассчитанное условие равновесия, в каком месте необходимо повернуть рост, что бы обойти препятствие или использовать его как опору. И если какие-то аргументы можно придумать для животного мира, где есть разум и мысль, то у растений нет мозга, и нет планирования в нашем обывательском понимании этого слова. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...501/scale_1200 Аналогия структурного плана живого организма - это архитектурный план строительства здания У любого живого организма будь-то животное, бактерия, растение, дерево, есть архитектурный план его построения, получаемый из информационного поля и эта архитектурный план является 2S измерением 12-мерного пространства.Живой организм и геолокация Да, да, по мере понимания, что есть структурный план построения организма, где каждая клетка этого организма должна занимать конкретное место, мы можем понимать о огромной архитектурной работе для каждой клетки организма. Какую роль она должна выполнять на этом месте, в какое время она должна занять его, и при этом она еще должна в свою очередь постоянно отчитываться о ходе выполнения заданий и о своем местоположении в общем структурном плане. Да, именно, задач геопозиционирования каждой клетки. Каким образом клетка знает о своем местоположении? Относительно чего происходит измерение этого положения? Что является точкой отсчета и какая система координат используется клеткой при отправке ответа о своем местоположении? Вопросов много, ответов мало... Позволю себе такую мысль, что развитие технической мысли человечества происходит по планам Природы и технология позиционирования близка к тому, что мы сейчас используем в гражданской и военной отрасли - GPS и ГЛОНАС. Точность позиционирования, заложенная в этих системах - доли микрон. Просто такая точность нам ненужна и нам достаточно точности позиционирования в пределах 1-3 метров. Погрешность определения местоположения зависит от количества спутников позиционирования на орбите. Кстати автор технической разработки системы GPS использует в своих расчетах наличие эфира. Об этом моменты мы уже говорили при обсуждении статьи об эфире на нашем канале. Допускаю наличие системы геопозиционирования клетки относительно структурной сетки на поверхности планеты Земля. Роль структурной сетки может прекрасно выполнять энергетическая сетка Хартмана, имеющего все необходимые для этого условия - повторяемость, градуировку, направленность. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...57a/scale_1200 И речь именно о структуре, четком архитектурном плане строительства организма, как располагается дерево и его корни, куда они должны быть направлены, что бы выполнить точно рассчитанное условие равновесия, в каком месте необходимо повернуть рост, что бы обойти препятствие или использовать его как опору. И если какие-то аргументы можно придумать для животного мира, где есть разум и мысль, то у растений нет мозга, и нет планирования в нашем обывательском понимании этого слова. Аналогия структурного плана живого организма - это архитектурный план строительства здания У любого живого организма будь-то животное, бактерия, растение, дерево, есть архитектурный план его построения, получаемый из информационного поля и эта архитектурный план является 2S измерением 12-мерного пространства.Живой организм и геолокация Да, да, по мере понимания, что есть структурный план построения организма, где каждая клетка этого организма должна занимать конкретное место, мы можем понимать о огромной архитектурной работе для каждой клетки организма. Какую роль она должна выполнять на этом месте, в какое время она должна занять его, и при этом она еще должна в свою очередь постоянно отчитываться о ходе выполнения заданий и о своем местоположении в общем структурном плане. Да, именно, задач геопозиционирования каждой клетки. Каким образом клетка знает о своем местоположении? Относительно чего происходит измерение этого положения? Что является точкой отсчета и какая система координат используется клеткой при отправке ответа о своем местоположении? Вопросов много, ответов мало... Позволю себе такую мысль, что развитие технической мысли человечества происходит по планам Природы и технология позиционирования близка к тому, что мы сейчас используем в гражданской и военной отрасли - GPS и ГЛОНАС. Точность позиционирования, заложенная в этих системах - доли микрон. Просто такая точность нам ненужна и нам достаточно точности позиционирования в пределах 1-3 метров. Погрешность определения местоположения зависит от количества спутников позиционирования на орбите. Кстати автор технической разработки системы GPS использует в своих расчетах наличие эфира. Об этом моменты мы уже говорили при обсуждении статьи об эфире на нашем канале. Допускаю наличие системы геопозиционирования клетки относительно структурной сетки на поверхности планеты Земля. Роль структурной сетки может прекрасно выполнять энергетическая сетка Хартмана, имеющего все необходимые для этого условия - повторяемость, градуировку, направленность. |
Надо отдать должное ученому-исследователю Колчанову Л.М. - он еще 15 лет назад обратил внимание на четкую связь геопатогенных зон и животной клетки, о чем писалось в статье о структурных полях Колчанова.
Клетка в период митоза не только принимает структурную план построения организма, но и постоянно отчитывается о своем геоинформационного местоположения для точного расчета следующего структурного шага развития.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...79d/scale_1200 Крестообразное требование при дроблении соматической зиготы (из монографии Колчанова Л.М.) Материализация Загадочное, мистическое слово, для многих означающих что-то сверхъестественное, возникновении материального тела из ниоткуда, из пустоты. Но, в то же время, - это то, что напрашивается как следующий шаг развития организма. Есть структура, есть архитектурный план построения организма, - нужно заполнять существующую пустоту. Вот здесь и возникает материализация, рождение новой клетки. И это не просто клонирование одной клетки себе подобной, деление клетки идет по сценарию рождения нужной клетки. Т.е. из стволовой клетки рождается не себе подобная путем деления на двое, а совершенно иная клетка, с другими свойствами, например, клетка хрусталика глаза. А это уже холодный ядерный синтез, поскольку стекловидное тело имеет в своей основе другой химический элемент. Структурная форма ДНК имеет интересную формообразование, на что многие специалисты обратили внимание. Эта форма по мнению исследователя Николая Левашова позволяет создавать новые элементы. Вполне допускаю такую возможность и что ДНК и является в конечном счете тем ядерным реактором в котором создаются (материализуются из пустоты) новые химические элементы. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a28/scale_1200 Стволовые клетки https://avatars.mds.yandex.net/get-z...dab/scale_1200 мы забываем, что из одной клетки может быть путем деления получиться совершенно другая клетка, а не просто ее клон. Способы обмена информацией между клеткой и Информационным полем Мы уже обсуждали, в статье Откуда берется жизнь в клетке, превращение лимфатической жидкости в гелеобразную с кристаллической формой, в момент деления клетки. Именно эта гелеобразная форма и позволяет обеспечить резонирование электромагнитных возмущений, попросту говоря, служить приемо-передающим трактом в эфире. В одном из комментариев прозвучала интересная мысль, высказанная Николаем Левашовым, что материализация происходит в спиральном канале ДНК. Возможно, но пока это лишь предположение.Читатель наверное недоумевает, а какую же тогда информацию несет в себе ДНК? Ведь она определяет весь процесс рождения и развития живого организма... Так то оно так, да не совсем... ДНК - это просто ключ шифрования с открытым/закрытым сертификатом. Как электронная подпись, которой мы регистрируем свои документы при отправке по электронной почте или на сайте госуслуг (к примеру). Да, только достаточно сложный сертификат, учитывающий множество различных вариантов живых форм и организмов, но всего лишь сертификат, а не план развития живого организма. По этой простой причине наша ДНК на 80% идентична ДНК какой-нибудь инфузории туфельки, поскольку удостоверяющий центр имеет единый технический процесс обработки сертификатов, а ему большое разнообразие ни к чему.Каждая клетка, получая или отправляя информацию, использует этот сертификат для своей идентификации из огромного разнообразия себе подобных. Ведь каждая клетка нашего тела - это независимый центр получения / отправки информации, отчета о своем местоположении. И она нуждается в едином центре управления. Доказательства, факты? Давайте посмотрим на такие факты как появление не свойственных возможностей, воспоминаний у людей, кому были пересажены чужие органы или перелита чужая кровь. У них нарушается система идентификации и у них проявляется новые, ранее не свойственные способности. Старики, кому была перелита кровь от молодых ощущают вторую молодость организма. Люди с пересаженным донорским сердцем получают новые привычки, способности или знания - это факты. По этой причине, после пересадки донорских органов, пациенты принимают различные гормональные препараты, подавляющих иммунную систему для исключения отторжения пересаженного органа. И лишь родственные по ДНК органы приживаются хорошо, поскольку они прошли необходимую систему идентификации. Ученые и близкие к науке любят, что бы факты были железобетонные, особенно из уважаемых журналов, желательно Nature или подобных. Один из подписчиков канала gektor2048 в одном из комментариев упомянул интересную статью по нейробиологии, где двое ученых, в недоумении заявляют, что не могут найти объяснение открытому ими феномену. Речь идет о дрейфе репрезентации отдельных участков головного мозга, отвечающих за определенные реакции. По проведенному ими эксперименту они выяснили, что у участков нейронной сети головного мозга в процессе обучения, к примеру, анализа конкретных запахов, вместо четкой фиксации этого участка как ответственного за определение данного запаха, такого не происходит. Этот участок может месяц быть ответственным, например, за запах дыни, а затем его функцию будет определять уже другой участок коры головного мозга. Происходит так называемый дрейф репрезентаций. При этом никакого обучения нового участка не происходит, - просто сегодня эти нейроны оценивают запах дыни, за затем они прекрасно справляются с оценкой запахов апельсинов. И все это без какой-либо потери способностей к определению испытуемым всех изученных им запахов. |
| Часовой пояс GMT +4, время: 09:31. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot