https://dzen.ru/a/ZZsM3GKWyggAsUJN
Почему Ленин был категорически против культа своей личности

2 дня назад
6,2K прочитали




Один из самых ярких исторических парадоксов в нашей истории - культ личности В.И. Ленина, который появился вопреки самому желанию "вождя мирового пролетариата".





По воспоминаниям личного водителя Владимира Ильича Степана Гиля, который нередко наблюдал Ленина на публике, он был человеком очень скромным и не любил большого внимания к своей фигуре. Однажды, чтобы снять его на камеру, Бонч-Бруевичу и сотрудникам Совета Народных Комиссаров пришлось придумать целую "операцию" - отвлекать Ильича, пока за его спиной ходили люди с киноаппаратурой.

Когда съемки были наполовину сделаны, Ленин круто повернулся, чтобы вернуться в свой кабинет и вдруг заметил кинооператоров с их треножниками.

— Что это? — недоуменно спросил Владимир Ильич. — Куда они бегут? И что это у них за плечами? Погодите, да ведь это киношники!

Бонч-Бруевич не мог отпираться и подтвердил, что это действительно «киношники».

— Так это меня снимать вздумали? Вот еще что! Кто им разрешил? И почему меня не предупредили?

— Очень просто, Владимир Ильич, — вы не согласились бы сниматься, а это совершенно необходимо.

— Да, это верно, — сказал Владимир Ильич, — я бы не согласился. Выходит, вы меня надули?

По свидетельствам многих людей, записям выступлений председателя СНК и другим документам Ленин очень критически отзывался о попытках возвеличить его роль в стране и всячески препятствовал этому.

«Смотрите, что пишут в газетах? - Говорил он. - Читать стыдно. Пишут обо мне, что я такой, сякой, всё преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком... Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности, отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится. Я такой же, как и все…»

Дело доходило до того, что во время долгих оваций на выступлениях Ленина ему приходилось сердито кричать "довольно!" и выговаривать особо рьяным почитателям о том, что из-за потерянного времени на "никому не нужные аплодисменты" он потерял пять (!) минут и потому доклад придется сократить.



Однако все же с народной славой бороться было трудно, и кроме того, Ленин, будучи неглупым человеком, понимал: людям нужно знамя, и этим знаменем был именно он. И хотя глава советского государства просил "наложить тормоз" на возвеличивание своей личности и даже распоряжался убирать из советских учреждений свои портреты, в итоге он был вынужден смириться.

"Я думаю, что Ленин, вспоминал Нарком Просвещения Луначарский, - который терпеть не мог культа личности, всячески его отрицал, в последующие годы понял и простил нас. Тут уж ничего не поделаешь, — мы всей огромной массой любили его горячо, не только чтили его, а именно, были влюблены в его моральный облик, и не только в его великий ум вождя, — всё вместе сливалось в обаятельный и гигантский образ».

Мало кто знает, что у Ленина не было ни одной сколько-нибудь важной государственной награды. Главной наградой он считал достигнутый результат, а все остальное - вторичным и необязательным. И уже когда на гражданской панихиде к вождю подходили прощаться его соратники, один из них - Николай Петрович Горбунов не выдержал и уже посмертно посмел "наградить" Ленина орденом Красного Знамени, приколов его на лацкан френча.



А в конце - риторический вопрос: что же произошло потом? В какую степень в итоге возведен был культ личности, который во время жизни Ленина сурово пресекался им же самим? Пожалуй, время показало необходимость этого шага. И в этом смысле ничего не меняется: почитаемый образ Царя-Самодержца был заменен на образ Вождя-Революционера. Иначе построить советское государство в том виде, как его еще многие помнят, было просто невозможно.

https://dzen.ru/a/ZeNySbG9_HBSCBxX
"Ленин не родился, он был придуман": 7 мифов о Владимире Ильиче Ленине. Разбираемся, что правда, а что нет

Вчера
2,8K прочитали




Пожалуй, это одна из самых знаменитых и обсуждаемых, личностей XX столетия. Он, рожденный в провинциальном городке, создал новое Советское государство, основал политическое движение, которое имело мировое значение. Его путь был действительно уникальным, но, как мы знаем, у великих дел и великих людей есть свои сторонники и противники, почитатели и недоброжелатели, воспевающие хвалу и распространяющие сплетни или умышленную ложь. Не исключением стал и Владимир Ильич Ленин (рожденный Ульяновым). О нем бытует много слухов, мифов или отчасти правдивых толков. В этой статье мы постарались собрать и проанализировать популярные мифы, связанные с его личностью, чтобы разобраться, где истина, а где полнейший вымысел.





✅ Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить «Главное в истории»!
7. «Ленин не родился, он был придуман»

Один из историков (Кристофер Рид) очень точно отметил:

«Ленин не родился, он был придуман».

Отчасти мы согласны с ним, потому что в основе любой политической системы лежит какой-либо миф, обещающий в большинстве своем справедливость, свободу угнетенным, в конце концов равенство. Безусловно сделать без реальной фигуры, так сказать зримого вождя невозможно, а иначе это останется мифом. Как раз такой значимой фигурой «большевистского мифа» и стал Ленин. Легенды и мифы, касающиеся Владимира Ильича, начали зарождаться с апреля 1917 года и еще больше их стало после его смерти. Он стал новым символом "избавительских легенд" русского народного творчества, заменив образ царя и став центральной фигурой в особом направлении советской культуры, известном как «лениниана». Итак, какие же слухи и легенды бытовали и бытуют до сих пор и самое главное, все ли они являются неправдой?
6. Кудрявый маленький Володя

Образ Ленина, кажется, сопровождал советского человека, можно сказать с пеленок. Новорожденным дарили сувениры, школьникам – значки с четырехлетним вождем, на котором, как раз и был воспроизведен маленький кудрявый малыш. Также каждый юный гражданин слышал стишок:

Когда был Ленин маленький,
С кудрявой головой,
Он тоже бегал в валенках
По горке ледяной.

Основой для значка стала одна из детских фотографией Ленина с сестрой. Что, конечно, может служить подтверждением данной легенды.

Четырехлетний Володя с сестрой Ольгой



Интересный факт

Упомянутый выше стишок часто приписываю, отметим ошибочно, А. Барто. На самом деле, как отмечают исследователи – это народное творчество. Исследователи определили, что это своего рода пародия на стишок Маргариты Ивенсен:

Когда был Ленин маленький,

Похож он был на нас,

Зимой носил он валенки,

И шарф носил, и варежки,

И падал в снег не раз.

5. Революция была местью за казнь брата

На наш взгляд, отчасти это правда, поясним. Представьте, образцово-показательная семья, живущая в провинциальном городе, узнает, что один из сыновей с безупречной репутацией принимал участие в группировке "Народная воля" и собирался убить царя. Следующим ударом последовала казнь – повешение в Шлиссельбургской крепости. Это происшествие, безусловно повлияло на всех не только морально, но и появились последствия. Для семьи закрылись многие двери, на них легло клеймо: «из неблагонадежной семьи».

Брат Владимира Ленина Александр Ульянов, 1887 год



Естественно, молодой человек был мягко говоря «обижен» на самодержавие и принимал активное участие и поддерживал революционные идеи сверстников. Так, в 1887 году он принял участие в студенческом волнении против нововведений в образовательной сфере. За это незамедлительно последовало исключение из учебного заведения, что еще больше раззадорило молодого человека, сделало его ярым оппозиционером.
Так или иначе, события, связанные с братом Александром, сыграли значительную роль в формировании политических взглядов Ленина, но не стали прямой причиной революции.
4. Ленин - агент Генштаба

Эта легенда берет свое начало в июле 1917 года, когда трем фигурантам: Ленину, Зиновьеву, Коллонтай предъявлено обвинение в сговоре с Германией против России с целью «дезорганизации тыла». А позже, в 1918 году США (администрация президента) подлило масло в огонь, обнародовав документы, которые подтверждали выдачу приказов Генеральным штабом Германии и исполнение этих приказов большевиками, в частности Лениным.
Но, историки, изучающие дела и документы, относящиеся к теме (например Семен Ляндрес), считают, что в обнародованных документах нет факта в финансовой помощи большевикам немцами. А доказательства, предоставленные США (известные, как «документы Сиссона», оказались подделкой, написанной писателем – Фердинандом Оссендовским.
Подтвержден лишь единичный случай получения денег большевиками от Германии. Это когда заграничное бюро ЦК получило 230 тысяч немецких марок от работающего на правительство Германии человека, а именно от Карла Моора. Полученные денежные средства пошли на международную встречу социалистов в Стокгольме.

Русские политэмигранты во главе с Владимиром Лениным в Стокгольме на пути из Германии в Россию, дата съемки 1917 год, источник - Российский государственный архив социально-политической истории



3. Ленин маскировался под немого косца

В период с июля по октябрь Ленину действительно необходимо было скрываться.
Газеты того времени писали, что он прячется в Кронштадте (убежище революционеров), а позже, что он под прикрытым сбежал в Германию. И, СМИ были отчасти правы в распространении данных слухов. Владимир Ильич действительно скрывался, но не обозначенных в газете местах. С июля 1917 года он в течение нескольких месяцев прятался у знакомых, сообщников, рабочих. Например, в доме Н. Емельянова или у литейщика П. Парвиайнена и прочих людей. Конечно же он камуфлировался, менял внешность, например, носил парики, красил брови, убирал или отращивал усы и бороду. Можно сказать, что это правда.


Слева фото 1916 года, а справа 1917 год, вот она, маскировка вождя

2. В качестве трибуны использовал броневик

Все-таки это подтвержденный факт, но, посмотрите, как приукрашен и изображен! (см. картинку). Речь идет о конкретном событии - 3 апреля 1917 года, когда В.И. Ленин приехал на Финляндский вокзал и под возгласы толпы, встав на броневик, произнес свою растиражированную и подхваченную пропагандой речь с призывом к борьбе и за победу революции. Фраза, которой была завершено это выступление:

Да здравствует социалистическая революция!

Конечно, это событие было несколько приукрашено. Мы имеем в виду, что его речь не была такой уж вдохновляющей для народа и, возможно, не все ее слышали. Позже появилось коллективное письмо матросов, в котором они выражали сожаление о своем участии в этом мероприятии.глубокое сожаление», что принимали участие в сем действе.


Борис Кустодиев. Плакат "Преддверие Октября", дата 1926 год.

Интересный факт

Это было не уникальное действие. В апреле также вернулся из эмиграции Виктор Чернов, который так же выступал с речью именно в этом же месте и на броневике.
1. Времена Ленина были безопаснее, чем времена Сталина, было меньше репрессий и жертв

Если рассматривать оценки исследователей, то в период с конца лета по осень 1918 года было казнено около 2 000 человек, а за время Большого террора (июль 1937 — ноябрь 1938 года) только в Ленинградской области приговорили к расстрелу 44 479 человек. Но есть один момент, который вызывает сомнения в цифрах, касающихся ленинского периода.
Дело в том, что репрессии тридцатых годов довольно полно задокументированы. Органы НКВД запрашивали разрешения на казнь, депортацию, арест у центра. Т.е. исследователи обозначают цифры относительно точные и подтвержденные. Если рассматривать период 1917 – 1922 годов, то тут, как раз имеются плохо сохранившиеся документы или вовсе их фрагменты. Помимо этого, новая центральная власть была плохо информирована или не хотела быть информированной о фактах расправы с противниками нового режима как в столице, так и в регионах. Во время Гражданской войны расправы были стихийные, зачастую являлись самосудом, конечно же, без суда и следствия.


Владимир Ленин и Иосиф Сталин, дата съемки 1900 год, источник МАММ / МДФ

Хочется также обратить внимание на один факт, который имел место 30 августа 1918 года. В Петрограде был убит Моисей Урицкий, а в Москве тяжело ранен сам вождь. Последствия были показательными. Последовали массовые расстрелы подозреваемых, заложников и просто проходящих мимо, а продолжалось это несколько недель. По оценке историка Алтера Литвина, жертв было не менее 10 000.
Кроме того, есть свидетельства того, что Ленин был сторонником использования публичных репрессий в качестве способа запугивания противников и подавления новых волнений и выступлений.Ленин был сторонником использовать публичные репрессии в качестве запугивания противников и подавления новых волнений и выступлений против.

11 августа 1918 года он отправил телеграмму коммунистам в Пензе с требованием

«Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, крово­пийцев. <…> Сделать так, чтобы на сот­ни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кула­ков»

Итого

Легенды создаются людьми, которые могут как боготворить, так и ненавидеть. Полотно легенд скрывает практически каждую известную личность в истории, и добраться до истины становится довольно сложно. Ульянов был человеком, а Ленин – легендой, которая стала возможной благодаря пропаганде.

Конечно, в статье мы рассказали далеко не все мифы и легенды, связанные с этим человеком. Только одна теория о том, что Ленин был грибом (1991 год), может занять не один час изучения.Ульянов был человеком, а Ленин легендой, ставшей возможной благодаря пропаганде.

https://dzen.ru/video/watch/6613a67432b52a38841bb9f8
Про Андреева после такого анализа точно можно сказать современный недалекий мудак

https://dzen.ru/video/watch/66265f2e...04692240.85869


https://dzen.ru/a/YzqdhKGYD3xZNF_m


https://dzen.ru/a/Yv64gnUsFAF2qbRi

https://dzen.ru/a/YJ5S_OUQyTDjwGLm?from_site=mail
Какое название для СССР изначально придумал Ленин

17 мая 2021
49K прочитали




Союз Советских Социалистических республик – кажется, что это название было всегда. Но мало кто задумывается о том, что существовали и другие варианты. В сентябре 1922-го года Ленин писал письмо Л. Розенфельду – Каменеву. В нем он отмечал, что Сталин согласен с некоторыми изменениями.




фото взято с яндекс.картинки

Действительно, редакция подразумевала иное название: «Союз советских республик Европы и Азии». Объединение же в данном случае называлось «формальным». Несмотря на то, что в письме словосочетание активно использовалось, оно «не прижилось». Окончательный вариант СССР оказался более легок для человеческого восприятия.
С одной стороны, вариант Ленина точнее описывал действительность. Ведь страны, вошедшие в союз (такие, как Россия, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Азербайджан и.т.д.) назывались именно «республиками» (Украинская СССР, Белорусская СССР, Армянская СССР). Что же касается Туркменистана, Таджикистана, Башкирии и Татарстана, эти республики уже были в составе РСФСР на момент создания державы.
Имелась и точка зрения Сталина. Он считал, что республики могут сформировать надежный союз, но при этом должны оставаться автономными. Идею называли «план автономизации». Однако Ленин был против. Ему не нравилась сама форма изложения мыслей и сами методы воплощения идей.
По словам Ленина, принципиальное отличие в том, что в таком случае страны будут уравнены в своих правах. Союз Европы и Азии был невыгоден для Сталина.
Что же касается планов Джугашвили относительно СССР, подразумевалось то же мощное государство из нескольких, только с главенствующей державой (Россия) и основной столицей (Москва). Остальные же государства предполагались «дочерними».


фото взято с яндекс.картинки

Получается, что вожди оказались по разные стороны баррикад: Ленин хотел союз держав на равных правах, а Сталин – формирование дружественных «младших братьев» вокруг Москвы. Детищем Сталина является и план «автономизации».
Как показала история, ленинское название действительно кануло в Лету. Мечты об интернационализме и равенстве наций были воплощены лишь частично. Безусловно, в СССР не было явной дискриминации того или иного народа, однако никто не скрывал того факта, что всем «заправляют» именно русские. Естественно, без учета грузина Сталина.
Но суть оставалась прежней – всем руководила именно Москва, столица России. Никто и представить не мог, что основное представительство СССР могло находиться где-нибудь в Тбилиси или в Ереване. Москва решала вопросы, касающиеся и себя, и других стран. Она сосредоточила вокруг себя всю мощь и силу, все ресурсы, которые можно было извлечь из союза.
Получается, что жило именно «детище» Сталина. Союзные республики оставались автономными (на бумаге), но – в составе СССР. Именно в составе, а не в совместном руководстве.


фото взято с яндекс.картинки

Естественно, своих «младших братьев» Москва не обижала. Однако иностранцы воспринимали СССР исключительно как Москву. Для них это были слова – синонимы. Мало того, потенциал дружественных стран столица использовала как свой собственный. Москве подчинялось все, что территориально находилось в составе СССР.
Именно Москва составляла конкуренцию всему окружающему миру. Она была главной точкой на карте, в которую стекались умы и ценные кадры со всех союзных республик. Конечно же, при таком раскладе ни о каком «равенстве» не могло быть и речи.

https://dzen.ru/a/ZaN_ga0GP0ideSAY?from_site=mail
Как монархист защищал «опыт Ленина» и предсказывал крах и возрождение коммунизма

14 января
1,2K прочитали









Во время съёмок фильма «Перед судом истории» (1964). Монархист В.В. Шульгин в Кремлёвском дворце съездов

13 (1) января — день рождения русского монархиста Василия Витальевича Шульгина (1878—1976). Он прожил без малого 100 лет, находясь в самом эпицентре ряда войн и революций.
Вот ещё один не лишённый интереса факт из его биографии.
В сентябре-ноябре 1958 года, проживая после освобождения из тюрьмы во Владимире, Шульгин написал довольно любопытную работу под названием «Опыт Ленина». Автор не рассчитывал на её публикацию, а только на то, что с текстом ознакомится часть руководства СССР. Шульгин оговаривался в ней:
«То, что здесь написано, написано свободным пером, так как писать — моё призвание; писать же несвободным пером я не могу, не умею; никогда не умел и на старости лет не научусь».
«Именно потому, что книга эта написана свободно, она обречена быть произведением, тираж которого — один-единствѳнный экземпляр. В настоящем периоде стройки «Опыта Ленина» положение таково: свободные перья не нужны... Ленин когда-то выразился по моему адресу: «Когда мы придём к власти, мы дадим вам хорошую одежду, хороший стол под условием работы, к которой вы будете вполне подготовлены». Работа, к которой я подготовлен, это водить пером по бумаге. Но только свободно могу я писать. Если же такая работа не нужна, то я безработный. Безработному не дадут «хорошей одежды и хорошей пищи», подразумевая под этими упрощёнными словами сносную жизнь. Холодная война идёт в той или иной степени повсеместно. Чтобы печататься, надо стоять на одной или другой стороне. Поэтому «свободные перья» не нужны никому; ни здесь, ни там. Когда кончится холодная война, может быть, будет иначе. Но моя личная судьба — это ничтожная песчинка в грандиозном «Опыте Ленина»...»


Карикатура на В. Шульгина, превращающегося в лису. 1907 год. «Киевская искра»



Карикатура на В. Шульгина. 1907 год

В начале работы Шульгин предавался размышлениям о том, кем был В.И. Ленин, и вспоминал свой разговор об этом в 1917 году с хорошо знавшим Ильича бывшим марксистом Петром Струве (1870–1944).
«Примерно в это же время [в середине 1917 года] я получил характеристику духовной сущности Ленина от его бывшего соратника — учёного-марксиста академика Струве.
Я спросил Петра Бѳрнгардовича:
— Что такое Ленин? Я о нём ничего не знаю, кроме того, что слышал с балкона Кшесинской. Но ведь Вы должны были его хорошо знать. Ведь Вы, так сказать, с ним за одним столом сидели. Что это за человек?
Струве долго не отвечал. Он ходил по кабинету мимо меня, теребя длинную бороду. У него была эта манера. В трудных случаях он иногда долго искал подходящую оболочку для своей мысли. Но зато она, мысль, вдруг вырывалась из его уст неожиданно краткая и чёткая. Так было и на этот раз. Он вдруг остановился против меня. И сказал:
— Ленин, Ленин — это думающая гильотина!
Этим он хотел выразить, что Ленин столь же умён, как жесток».

«Последний сон, который я видел о Ленине, был несколько месяцев тому назад, если не год. Он был такого содержания, что потребность определить своё отношение к Ленину стала неотступной. Этот сон можно считать вещим, пророческим, так как он сейчас сбывается. Короткий был это сон, но многозначительный.
Где-то, в незнакомом мне помещении, но слегка напоминавшем залу суда, где меня самого судили в Киеве, должен был состояться новый суд. На трибуне уже сидел судья. Справа от него на кафедре стоял прокурор, обвинитель. Но слева, где место защитника, было пусто. В местах для публики, кроме меня, не было никого.
Вдруг в залу вошёл Ленин. Он прямо подошёл ко мне. Сказал:
— Не хотите ли быть моим защитником?
Я понял, что здесь будут судить именно его, Ленина. Я посмотрел на пустое место слева от судьи. И понял, что у Ленина нет защитника. И ощутил, что так нельзя. Невозможно судить человека, у которого нет защитника. А сам он не мог, то есть не должен был защищаться, ведь никто не судья в своём деле. И я без колебания ответил:
— Хочу.
...Должен честно сказать, что после того, как я сказал Ленину «хочу», я проснулся. Несносное свойство снов (моих), иногда обещающих много, что они почти всегда прерываются на самом интересном месте».


Во время съёмок «Перед судом истории». Шульгин в Таврическом дворце (Ленинград), где до 1917 года заседала Государственная Дума. «Вот он, русский парламент!».



Шульгин в железнодорожном вагончике, где он принимал отречение императора Николая II


Шульгин показывает свой «патриотизм»

Наиболее интересны в книге два прогноза, предсказания, которые попутно с «защитой Ленина» делает Шульгин. Первое — он предсказывает распад СССР и даже РСФСР и вспышку всеобщего центробежного национализма. Это написано ещё в 1958 году!
Вот что он писал:
«Положение Советской власти будет затруднительное, если, в минуту какого-нибудь ослабления центра, всякие народности, вошедшие в союз Российской империи, а затем унаследованные СССР, будут подхвачены смерчем запоздалого национализма. Все они тогда начнут вопиять, призывая небеса во свидетели, что они требуют только того, что поощряла Советская власть, когда дело не касалось её самой.
— Колонизаторы, вон из Украины! Вон из Крыма! Вон из Грузии! Вон с Кавказа! Вон из Казахстана! Узбекистана! Татарии! Сибири! Вон, колонизаторы, из всех четырнадцати республик. Мы оставим вам только пятнадцатую республику, Российскую, и то в пределах Московии, набегами из которой вы захватили полсвета!..
Идёт борьба за гегемонию на земном шаре. За первое место!»

Второе любопытное предсказание Шульгина — о возможном крушении «опыта Ленина», то есть коммунизма, и... о его непременном возрождении после такого крушения.
Вначале Шульгин неоднократно повторяет, что сам он — за доведение «опыта Ленина» до конца.

«Моё мнение, сложившееся за сорок лет наблюдения и размышления, сводится к тому, что для судеб всего человечества не только важно, а просто необходимо, чтобы коммунистический опыт, зашедший так далеко, был беспрепятственно доведен до конца. Может показаться странным слышать такие речи из уст убеждённого сторонника индивидуализма. Но если поразмыслить, то именно так, как я говорю, я и должен говорить... Но я ведь не сверхчеловек, как все большие реформаторы. Я не пошёл бы
на такой опыт, по крайней мере не положил бы русский народ на стол под нож Экспериментатора. Но вышло не по-моему. Опыт начали, опыт продолжается. И Экспериментаторы утверждают, что если им не будут мешать, то, примерно, через сорок лет мирного существования они действительно осуществят рай на земле, который они обещали тоже сорок лет тому назад».
«Отношение ко всему происходящему сейчас в мире должно определяться тем, чего надо желать: беспрепятственного продолжения опыта Ленина или его насильственного прекращения. Я твёрдо стою за продолжение опыта с тем, чтобы довести его до конца. Великие страдания русского народа к этому обязывают. Пережить всё, что пережито, и не достичь цели? Все жертвы, значит, насмарку? Нет! Опыт зашёл слишком далеко...
Я не могу лукавить и утверждать, что я приветствую «Опыт Ленина». Если бы от меня зависело, я предпочёл бы, чтобы этот эксперимент был поставлен где угодно, но только не на моей родине. Однако если он начат и зашёл так далеко, то совершенно необходимо, чтобы этот «Опыт Ленина» был закончен. А он, возможно, не будет закончен, если мы будем слишком горды».
«Идея коммунизма переживёт нынешних коммунистов. Она воскреснет в среде победителей. Найдутся среди них пламенные мстители, которые будут сильнее Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Они скажут:
— Рай на земле был близок к осуществлению. Но враги рода человеческого сожгли светлое будущее в дьявольском пламени своей злобы. Смерть им!
Они будут иметь успех, и волынка начнётся сначала».

«Я ничем не могу ему помочь. Однако я действительно искренне желаю, чтобы ОН, опыт, был доведён до конца. Это нужно всем людям на земле, и доказательствам этой мысли посвящена моя настоящая книга...»

https://dzen.ru/a/YQrAWKxu0G6IS_Q7
Дружба Ленина с Муссолини: как они познакомились, и за что Ленин уважал Бенито

https://dzen.ru/a/YVlnI0C0PETfVBZO?from_site=mail
Почему Ленин желал поражения России?

https://dzen.ru/a/Y8JnvbUcuQ7GThfl
Ошибка Ленина, из-за которой многие современные левые отстаивают интересы американского капитала