Дно Тихого океана покрылось дырами: что происходит



Эти отверстия заполонили всю западную часть Северной Америки. Рассказываем, почему эти безобидные дыры сулят масштабную катастрофу.









https://htstatic.imgsmail.ru/pic_ima...0/472/2552004/
Фото: livescience.com




В конце 2015 году ученые из Института геофизики Техасского университета обнаружили неведомые ранее дыры, которые простираются по западному побережью Северной Америки. Уже в этом году исследователи столкнулись с пугающим явлением — эти дыры начали активно испускать горячую жидкость.

https://dzen.ru/a/ZHL9hxFtYEA_Bq1R?from_site=mail
Вирус. Незаменимый элемент эволюции

28 мая
492 прочитали









странный вирус

Знаменитые вирусологи, которых, как показала эпидемия ковида, полно в каждой семье, где есть интернет, не всегда бывают правы. Поскольку порой они не имеют ни малейшего представления о том, что такое вирус. А ведь это, друзья мои, очень серьёзный вопрос. Поскольку современная наука считает, что вирус – это особая форма жизни. Которая построена по несколько иным принципам, нежели жизнь «классическая».
Вирусы настолько маленькие, что их невозможно увидеть в обычный бытовой микроскоп, который стоит на кухне квартиры любой российской семьи. И чтобы развеять все заблуждения, мы поговорим сегодня об этом весьма странном «изобретении» природы.
Вирус — это латинское слово, означающее «яд». И это имя вполне оправдано. Эти крошечные биологические «существа», овладевая человеком, мучают его. Они вызывают мышечные боли, кашель и выделение слизи. И с каждым чихом вирусы разлетаются миллионами вокруг инфицированного человека, угрожая заразить всех, кого только можно.
Вирусы очень странные сущности. И поэтому наука, на самом деле, если уж говорить честно, до сих пор не может определиться – живые они, или всё же нет?


Разноцветный вирус в разрезе. Фото НАСА.

Вирус: мёртв или жив?

С одной стороны, вирус – это живое существо. Доказательством сего является тот факт, что он воспроизводится с невероятной лёгкостью. Однако живые существа не только умеют размножаться. Даже простейшая из бактерий, полноценное живое существо, помимо размножения, питается, потребляет энергию и растёт. Вирусы же, кроме размножения, не делают вообще ничего из того, что характеризует живых существ. Они не потребляют энергию. Они не становятся больше. Вирус – это не более чем молекула, состоящая из генетического материала. В лучшем случае окружённая белковой оболочкой.
Существование вируса вне клетки мало чем отличается от существования любой «мёртвой» молекулы.
Если клетки – это мельчайшие из живых существ, то вирусы – это паразиты этих клеток. Однако эти паразиты, как оказалось, просто бесценны для эволюционных процессов. Поскольку миллиарды лет они обеспечивали перенос генов от одних живых существ к другим. Именно вирусы часто вызвали мутации клеток, которые приводили к появлению новых видов. Интересный факт: в геноме человека до 10 процентов содержащейся в нём информации – это остатки ДНК вирусов.
Очевидно, что не будь вирусов – эволюция на Земле пошла бы по совсем другому пути. И, возможно, сегодня бы на этой планете до сих пор существовали бы лишь одноклеточные существа.
Вирус – это важнейший инструмент эволюции. Без него нас с вами сейчас бы здесь не было.
Молекулярный ксерокс

«Работают» вирусы примерно так: когда один из таких объектов вступает в контакт с клеткой, он использует белки её оболочки, чтобы прикрепиться к ней и сделать отверстие в клеточной мембране. После этого генетический материал, содержащийся в вирусе, проходит внутрь. И начинается очень своеобразный процесс. Генетическая молекула вируса «просыпается» и начинает использовать клеточный материал в своих интересах. Вирус выбирает некоторые молекулы внутри клетки, модифицирует их и перестраивает таким образом, чтобы создавать огромное количество своих копий.
В течение несколько минут клетка становится «мешком», полным сотнями новых вирусов. Когда мешок рвётся, все они выходят наружу, сверкая от счастья своим добрым лицом, словно они обычные молекулы.


Разница между вирусом и бактерией. Фото Эммануэль Зайчиков.

Но не пугайтесь, не все вирусы так опасны. И наш организм не так уж и беззащитен перед ними. Белки, находящиеся на поверхности вируса гриппа, например, показывают иммунной системе живого существа его инфекционную силу. Эти белки называют антигенами. Когда наш организм обнаруживает их, он реагирует, как хорошо обученная армия: анализирует оружие врага и разрабатывает химическое оружие, антитела, которые будут нас защищать.
Стратегии защиты могут быть самыми разнообразными. Иногда сконструированное антитело объединяется с антигеном вируса и нейтрализует его, чтобы он не мог разрушить клеточные мембраны. В других случаях антитела служат сигналом для клеток иммунной системы «проглатывать» захватчиков без вреда для себя.
Как только наш организм научился воевать и выиграл очередную войну с вирусом, он обычно не забывает об этом. Все нюансы записываются в специальный «боевой журнал». Который храниться в базе данных иммунной системы.
Опасные патогены

Но война есть война. И некоторые вирусы оказываются весьма хитры. Они как будто специально не очень хорошо копируют свой генетический материал. Они делают постоянные ошибки в коде, мутируют и порождают новые поколения вирусов, устойчивых к оружию иммунной системы. Цикл начинается снова. И организм должен найти новое оружие, чтобы справиться с ними.
Во всех войнах всегда есть несколько битв. И некоторые из них бывают выиграны, а другие – проиграны. Главное – победить в войне. История полна таких случаев.
На протяжении веков человечество полагалось в борьбе с вирусами только на силы своей естественной защиты. И рождённые патогенами эпидемии привели в итоге к огромному количеству жертв. Цифры говорят сами за себя: жёлтая лихорадка, болезнь, вызываемая вирусом, переносимым комарами, унесла жизни 95 процентов инфицированных во время эпидемии в Рио-де-Жанейро в 1898 году. Зимой с 1918 по 1919 год от гриппа погибло 20 миллионов человек. СПИД, вызываемый вирусом, передающимся половым путём и через кровь, представляет собой сегодня одну из самых серьёзных эпидемий в истории.
Про ковид-19 все, наверное, знают. 20 миллионов жертв. И это только официально.
Мы победим?

Эволюция, посмотрев внимательно на всё это безобразие, ввела в бой новое супероружие: интеллект. Благодаря этой способности, которой так гордятся люди, появилась возможность разрабатывать новые стратегии борьбы с вирусами.
Люди смогли разработать оружие для борьбы с комарами, переносчиками вируса, таким образом контролируя распространение жёлтой лихорадку. Учёные разработали вакцины, которые подготавливают и усиливают защитные силы иммунной системы от будущих инфекций. И они рано или поздно найдут способ победить врагов, которые все ещё сопротивляются. Таких как СПИД.
Однако открытие всё новых и новых вирусов, многие из которых потенциально опасны для человека, свидетельствует о том, что война с этими патогенами будет долгой.
И может быть вообще никогда не закончится.


Солистка знаменитой 20 лет назад группы приветствует вас! Фото Изольда Волкова.

При переходе на сушу морские млекопитающие не возвращаются в воду



Это показал анализ ДНК более 5000 животных.
























https://resizer.mail.ru/p/1c89c281-0...K3cJOV_UsI.jpg
Источник: Reuters




Недавнее исследование сотрудников Фрибургского университета (Швейцария), опубликованное в журнале Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, показало, что адаптация на суше может стать для морских животных необратимой. Сравнивая массу тела, диету и геномы 5635 существующих и недавно вымерших млекопитающих, ученые проследили эволюцию перехода на новый ареал обитания.

Из всех изученных видов 97% остались полностью наземными млекопитающими. Только 3% смогли в разной степени вернуться к водному образу жизни. Это привело к их разделению на три различные группы: полуводные животные, такие как утконосы, водяные землеройки (Neomys fodiens) и водяные опоссумы (Chironectes minimus); частично обитающие на земле, например, тюлени и выдры; и полностью водные млекопитающие — дельфины и дюгони.

Команда обнаружила, что в то время как предыдущие полуводные виды вернулись к полностью наземному образу жизни, адаптация к водному существованию в спектре между полуводными и водными обитателями становится необратимой. По мере того, как виды привыкают к суше, их масса тела растет: за миллион лет исследователи отметили увеличение на 5% для полуводных видов и до 12% — для полностью водных.

Это имеет смысл с точки зрения экогеографического правила Бергмана: более крупные виды, как правило, обитают в средах, которые быстро истощают тепло тела — например, в воде. Из-за этого наземные животные «ограничены» в движении на фоне своих плавучих собратьев. К тому же, большинство водоплавающих существ травоядны. Млекопитающие, вернувшиеся в воду, склонны к хищничеству.

«Вероятно, это связано с тем, что ферменты, необходимые для расщепления растительного или водорослевого материала, требуют более высоких температур», — отмечают исследователи. Жизнь в воде также требует другой, более обтекаемой системы передвижения, что приводит к редукции конечностей и, в конечном итоге, к неспособности переносить тело по суше. Потеря ног и появление мутаций в ходе эволюции — не тот процесс, который можно легко обратить вспять.

Исследователи отмечают, что тот же эффект наблюдается у птиц, которые теряют способность летать. Это не означает, что подобные анатомические структуры и функции не могут снова развиться в будущем. Но по мере увеличения сложности признака его эволюционное наследие вряд ли повторится, поскольку критически важные гены изменяются навсегда.

Недавно нейросеть оценила общую массу всех диких млекопитающих на Земле. Абсолютным рекордсменом стали североамериканские белохвостые олени, сухая масса которых достигает около 10% от общего числа.

Ученые предрекли исчезновение системы Гольфстрим уже в 2025 году



Это приведет к катастрофическим последствиям для климата.




















https://retina.news.mail.ru/prev780x...dabfcb079.jpeg
Источник: Freepik




Система течений Гольфстрим может исчезнуть уже в 2025 году и это приведет к катастрофическим климатическим последствиям, приводит данные нового научного исследования газета The Guardian.

Речь идет об Атлантической меридиональной оборотной циркуляции (AMOЦ) — одной из основных систем циркуляции океана на Земле, которая перераспределяет тепло на нашей планете и оказывает большое влияние на климат. Самым известным течением в циркуляции является Гольфстрим — теплое морское течение в Атлантическом океане.

Сообщается, что из-за глобального потепления АМОЦ уже находится в своем самом слабом состоянии за последние 1600 лет, и исследователи обнаружили признаки приближения к переломному моменту еще в 2021 году. Тогда стало известно, что Гольфстрим замедлился до рекордных за последнее тысячелетие значений и ученые обосновали это антропогенным влиянием на природу.

Согласно новому анализу, климатическая катастрофа может случиться во временном отрезке между 2025 и 2095 годами наиболее вероятным пиком в 2050 году, если глобальные выбросы углерода не будут сокращены. И если по поводу временных периодов мнения разных ученых расходятся, пишет издание, то в другом исследователи сходятся — угроза разрушения АМОЦ вызывает крайнюю озабоченность и должна мотивировать максимальное сокращение выбросов углерода.

АМОЦ переносит теплую воду океана на север, где она охлаждается и опускается на глубину, приводя в движение атлантические течения. Но приток пресной воды из-за ускоряющегося таяния ледяной шапки Гренландии и других источников все больше подавляет течения.

Разрушение АМОЦ приведет к серьезным климатическим последствиям, оставив без дождей Индию, Южную Америку и Западную Африку. Усилятся штормы, понизится температура в Европе, повысится уровень моря на восточном побережье Северной Америки. Под угрозой окажутся тропические леса Амазонки и ледяные щиты Антарктики, приводит The Guardian мнение исследователей.

«Я думаю, что нам следует очень беспокоиться. Это будет очень большое изменение. Система функционирует уже 12 тыс. лет», — подчеркнул профессор Копенгагенского университета, руководитель нового исследования Петер Дитлевсен.

Система разрушалась и возобновлялась повторно в цикле ледниковых периодов, происходивших в отрезке от 115 тыс. до 12 тыс. лет назад, пояснил ученый.

Между тем, российские ученые выдвинули новую гипотезу глобального потепления. Группа геофизиков из различных научных институтов предположила, что именно катастрофические землетрясения дали резкий старт потеплению в Арктике в 1979—1980 годы. Такую версию они выдвинули в противовес широко распространенной точке зрения, что глобальное потепление связано с деятельностью человека. Позиция ученых основывается на факте, что в тот период времени не наблюдалось особого роста промышленного производства, значит, антропогенная деятельность не могла нанести столь заметный ущерб.

Неизвестная ЭВОЛЮЦИЯ

https://dzen.ru/a/ZNYO8DhMZC7wTTXM
Мы все знакомы с термином «эволюция». В интернете можно найти, например, такое определение: «Эволюция – это естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.»
Особенно здесь мне «нравится», что процесс эволюции учёные определяют, как «естественный». Также ещё обращает на себя внимание и то, что говорится о «живой природе», то есть подразумевается, что есть и «неживая». А также здесь ещё всё связывается с генетическими изменениями. Но так ли это в реальности?
Когда я начал знакомиться с этим вопросом, то даже не ожидал, что люди создали так много разных теорий эволюции. Здесь я только ограничусь небольшим перечислением. Итак…
Наиболее известная – это теория Дарвина. Думаю, что даже если человек её и не изучал, то обязательно слышал. Дарвин написал несколько книг на эту тему, главные из которых: «Происхождение человека и половой отбор» и «О происхождении видов».
Дарвиновская теория получила название теория биологической эволюции, поскольку в ней естественный отбор является главным движущим формообразующим фактором, то есть выживает сильнейший, при давлении на него внешней среды.
Но есть также и менее известные теории, например, автогенеза, аристогенеза, мутационная, психическая, трудовая теория Ф.Энгельса, ненаучные религиозные теории и т.д.
На основе этого множества созданных теорий уже можно говорить о том, что человек не знает точно, как и почему протекает процесс эволюции в реальности, что стоит за данным процессом, и какова его цель. Но ведь так здорово, просто предположить, что эволюция – «естественный» процесс, и многого не надо даже объяснять. Мне это напомнило о догматах в религии: объяснять не надо (только верить), но попробуй оспорить – «заклюют», и подвергнут анафеме…
Человек на самом деле многого не знает о реальной эволюции, но пытается судить о ней, имея только свои знания, которые он накопил к настоящему времени. Так, например, даже если мы возьмём только эволюцию жизни на Земле, то он не знает как и почему неживая материя, вдруг стала живой. Также человек не знает, как и почему произошёл переход от одноклеточных организмов к многоклеточным. То есть зачем древней «амёбе» потребовалось многоклеточное тело? И с какого «перепугу» она вдруг решила, что пора выбираться на сушу?
А вы никогда не задавались вопросом: «Зачем «амёба» решила отрастить себе скелет?» Посмотрите на то, насколько сложными оказалось у человека строение, например, его колена (см. Рис. 1).


Или «Зачем «амёбе» потребовался мозг, тем более головной?» Посмотрим на это сложнейшее строение из триллионов клеток (см. Рис. 2).


Неужели вы думаете, что эта древняя «амёба», развиваясь сама по себе, реально смогла отрастить себе такие органы? Мне говорят, что это всё происходило за счёт каких-то спонтанных мутаций и за счёт очень длительного периода времени.
Но почему-то никто не может ответить на вопрос: «Кто тогда осуществляет отбор этих мутаций, и указывает, какие из них полезные и ведут к развитию, а какие – только вредят?» Неужели сама «амёба»? Так у неё ещё нет ни мозга, ни даже примитивного сознания, чтобы можно было проанализировать и сопоставить разные варианты до изменения и после. И ещё всегда волновал вопрос: «Каким образом на Земле появилось такое разнообразие видов живых организмов?» Вы реально считаете, что все виды произошли от одной «амёбы»?
Тогда вспомните крупнейшие массовые вымирания на Земле. Возьмём только одно, а именно «Великое» пермское вымирание, около 252 млн лет назад. Во время этого вымирания, которое продолжалось приблизительно 60 тысяч лет, по заявлению учёных, вымерли 96% всех морских и около 70% наземных видов. Как же опять восстановилось такое многообразие живых форм на Земле, которое мы наблюдаем сейчас? Опять «естественным» путём, через какие-то мутации?
Короче, я давно пришёл к выводу, что той эволюции, которую мы знаем, то есть которую представляет традиционная наука – в реальности не существует.
Для того, чтобы правильно понимать в чём заключается эволюция вообще, и человека в частности, необходимо обратиться к Новой информации, которая теперь нам доступна и представлена «Новой теорией понимания строения Мироздания»_(1).
Если мы возьмём книгу Л.А. Секлитовой и Л.Л. Стрельниковой «Словарь космической философии», то находим такое определение:
«ЭВОЛЮЦИЯ – постепенные количественные и качественные преобразования в чём-либо, способствующие развитию, прогрессированию. Эволюция направлена в сторону нарастания высоких частот энергий от какого-то начального момента, принятого условно.»
Это определение уже даёт нам понятие о том, что эволюция является процессом, который способствует развитию. Также нам даётся информация о том, что эволюция имеет направление «в сторону нарастания высоких частот энергий». Правда, здесь уже нужно знать один из постулатов Новой теории, а именно: «Всё в Мироздании есть энергия или производное от неё».
В этой же книге приводится и ещё одно определение эволюции:
«ЭВОЛЮЦИЯ – это процесс изменения, связанный с накоплением. Эволюция в одинаковой степени распространяется как в микробесконечность, так и в макробесконечность. Любая эволюция контролируема.»
Думаю, вы заметили, что это определение сильно отличается от традиционного. И ещё здесь особо хочу обратить внимание на фразу о том, что «Любая эволюция контролируема».
Давайте теперь немного познакомимся с Новой информацией.
Человек не знает, что вся эволюция на самом деле – это развитие по программам, которые Высшие Уровни составляют для низших. Для человека это очень непривычно, так как, не видя этих программ, он считает, что многие процессы происходят сами по себе, и он сам рождается, живёт и умирает «естественным» путём. Но это не так.
Программы_(2) позволяют планировать практически всё: развитие любых процессов, организмов и Сутей. Надо понимать, что именно программы двигают эволюцию к какой-то цели, так как любое развитие без определённой цели невозможно. Без цели любая живая форма теряет ориентацию в направлении эволюционного движения и начинает метаться из стороны в сторону.
Имея же определённую цель развития, форма может добиваться необходимого результата для какого-то этапа развития, чтобы потом можно было судить о том, достигнута поставленная цель или нет.
То есть мы можем сказать, что эволюция не может быть произвольной.
Почему мы говорим, что ничего не может развиваться произвольно? Дело в том, что всё сущее находится и развивается в огромном живом объёме, который мы называем Мироздание. Приведу определение из книги «Словарь космической философии»:
«МИРОЗДАНИЕ – определённый макси-объём, габариты которого соответствуют его Уровню развития. По отношению к человеку оно бесконечно, но обладает иерархической структурой построения. В нём пребывает множество всяких Естеств, обладающих разной качественной основой, но ограниченных пространственными габаритами. В мироздании находится всё сущее. Развивается оно по общим законам существования.»
То есть можно сказать, что Мироздание бесконечно по своим габаритам и протяжённости во времени, оно многообразно по составляющим его видам материи и энергий, оно многомерно и имеет бесчисленное количество уровневых состояний энергии.
Да, это информация, которая будет довольно шокирующей для многих людей, но такова реальность. Мы должны понимать, что само Мироздание не является каким-то бесформенным и беспорядочным образованием, а имеет упорядоченную многомерную иерархическую структуру построения. Оно использует в своём строении различные типы материй и законы их соединения. И надо заметить, что само Мироздание держится на законах, которые обеспечивают его единоцелостность и согласованность функций.
Так как Мироздание – живой космоорганизм, то оно должно постоянно эволюционировать, так как мы уже знаем, что даже остановка в развитии является началом деградации_(3). Отсюда должно быть понятно, что если само Мироздание постоянно эволюционирует, то также должны эволюционировать и все составляющие его частные образования и объёмы. То есть какой-то общий объём всегда развивается чрез частные формы, заполняющие или составляющие его.
В чём же заключается эволюция Мироздания или любой частной формы, находящейся в нём?
Вот теперь мы вспомним, что «эволюция – это процесс изменения, связанный с накоплением». Поэтому мы можем сказать, что эволюция заключается в восхождении по ступеням иерархии_(4) и общего, и частного, а также в увеличении показателей каждой индивидуальной единицы, росте её габаритов. А это значит, что эволюция всегда идёт только через живые одухотворённые формы.
Мы знаем, что в Мироздании существуют только два оппозиционных направления развития, или эволюционных потока, направленных в бесконечность: положительный_(5) и отрицательный_(6). Для человека очень необычно, что отрицательное направление тоже развивается, то есть эволюционирует.

Нам тяжело это осознать, но отрицательные энергии тоже эволюционируют, хотя и в противоположную сторону от положительных, причём надо понимать, что этот процесс не является их деградацией_(7). Отрицательные энергии при своём развитии, также как и положительные, утончаются, понижают свою плотность, но при этом повышают свою частотность, мощность и энергопотенциал.
Сама эволюция в Мироздании бесконечна и целенаправленна, так как мы видели выше, что любое развитие без определённой цели невозможно. Поэтому мы должны понимать, что хотя эволюция и бесконечная, но, как и всё остальное, она имеет свои, составляющие её, этапы. При прохождении очередного этапа мы получаем промежуточный результат, по которому можно судить о том, достигнута поставленная цель или нет.
Каждый новый этап развития всегда зависит от предыдущего, то есть от тех показателей, которые были наработаны. Ничто не переходит на новый виток развития, пока не достигнет необходимого энергетического уровня. Всё подлежит расчёту, расчётами контролируются любые изменения процессов, объёмов, среды обитания, Сутей, а Высшие_(8) производят данные расчёты и закладывают их в соответствующие программы.
Эволюция всегда была управляема и контролируема Свыше, так как Высшее развитие требует точности построений и взаимоувязки циклов развития разных объёмов и Сутей по времени. А ведь каждый Уровень, как отдельный мир, занимает в единоцелостном организме конкретные пространственные объёмы и обладает своими временными величинами.
Каждая Суть преобразует окружающую действительность в соответствии с собственными потребностями и изменениями, происходящих в общем Объёме. И эволюционируя сама, такая Суть помогает прогрессированию того общего Объёма, в котором находится. То есть их прогрессирование зависит друг от друга.
Но теперь вернёмся к Земле и человечеству.
Всё в Мироздании имеет свою цель создания. Так мы уже знаем, что для определённых целей были созданы наша Вселенная_(9), Солнечная система_(10), Земля_(11) и человечество_(12). У всех этих объектов началом их эволюционирования был запуск их индивидуальной программы.
Так, например, то, что люди привыкли считать «Большим Взрывом», на самом деле было энергетическим импульсом Высших, который включил программу развития определённой массы материи для нашей Вселенной, находящейся в начальном объёме. С включением программы начинаются разные реакции и процессы, которые внутри каркаса Вселенной строят необходимую структуру. А каждый меньший объём тоже в нужное время получал свой импульс на запуск своей индивидуальной программы. Так, например, возникла наша Солнечная система.
Надо понимать, что при этом не бывает никакого хаоса_(13), ничего произвольного и бесконтрольного, хотя человек и думает по-другому. Но все процессы и глобальные, и в микромире носят строго целенаправленный характер, всё происходит строго по плану, в соответствии с расчётами и программой развития каждого объёма.
Эволюция души Земли, как одухотворённой формы, потребовала на разных этапах её развития работы с разными типами энергий. Сначала, когда Земля только начала развиваться, ей не требовались многочисленные энергии, так как энергетическая оболочка для заполнения была всего одна.
Но постепенно Земля развивалась_(14), энерготел у неё становилось всё больше, а значит и разных типов энергий, с которыми она работала, тоже нужно было больше. Поэтому для Земли была разработана и введена примитивная жизнь, например, были завезены сначала микроорганизмы, затем простейшие растения и т.д. Человек тоже появился не сам по себе в связи с «естественной» эволюцией, он появился сначала как необходимый элемент для совершенствования нашей планеты.
Напомню, что созданием растений для физических миров занимаются Высшие Материальные Системы. Они принадлежат другой Иерархии и подчиняются своему Богу-Руководителю, с которой у нашего Бога заключён контракт на работы по созданию материальных форм. Духовные Системы не могут работать с грубой материей, поэтому для материальных форм они создают души.
Сами же эксперименты по созданию живых форм для Земли проводились на небольшой планете Орэкта в Шарообразной Системе Космоса, которая находится не в нашей Галактике. На этой планете есть две лаборатории-города. В одной из них создавались растения и другие живые формы, а в другой – человек.
Так что все готовые растения или семена на Землю завозились извне. Тоже самое было и с животными, и с человеком. Конечно, так как любая форма проектировалась на работу с определёнными типами энергий, то она и доставлялась на Землю только тогда, когда планета начинала работать с данными типами энергий.
То есть мы должны понимать, что наша планета, как форма, развивается и строится миллиарды лет по своей личной программе. При этом она переходит с одного Уровня развития на другой, а на физике мы можем наблюдать, что Земля создаёт водные массивы, ноосферу, материки. Но заметим, что, раз создав всё это, ничего не пребывает в постоянном, неизменном виде, так как это указывало бы на то, что планета не развивается. Наоборот, на Земле в разные периоды времени происходят изменения и атмосферы, и климата_(15), и материков, флоры и фауны.
И если сначала душа Земли была не очень развита и имела только одну защитную тонкую оболочку, то сейчас у Земли 7 энерготел. Это сказывается на разнообразии тех рабочих элементов, то есть многообразия живых форм, которые снабжают нашу планету необходимыми ей типами энергий. То есть эволюция Земли шла по восходящей, поэтому сначала на планете появились камни, потом растительный мир, потом – животный, потом – человечество.
Всё это происходит потому, что планета, как одухотворённая форма, постоянно совершенствуется и требует новых энергий для своего развития. Сейчас Земля в шестой раз переходит на новый энергетический Уровень – новую орбиталь, поэтому у неё появятся ещё 3 новых энерготела. И опять будут изменяться климат, материки, соотношение воды и суши, растительный и животный мир и т.д. Именно для заполнения энергиями этих новых оболочек Высшими вводится и шестая раса людей.
В заключении можно отметить, что, да, эволюция живых форм существует. Правда, человек не догадывается, что эволюционируют не только живые формы, но и различные процессы, Законы, качества, пространство, время, энергии, материя и т.д. И эта эволюция происходит по уже известным нам правилам: от низшего к высшему, от простого к более сложному, то есть к более совершенному.
Но при этом ещё раз хотел бы обратить ваше внимание на то, что в Мироздании совершенно всё эволюционирует не само по себе, «естественным» путём, а имеет чёткую цель и происходит только по программам Высших Творцов. Поэтому эволюция всегда находится под Их контролем и управляема. Только так можно увязать по времени циклы развития разнообразных объёмов и Сутей, находящихся в разных измерениях.
Эволюция Земли и человека тоже не происходит как «естественное» развитие. Эволюция Земли зависит от эволюции того объёма и пространства, в котором она находится, а эволюция человека зависит от эволюции Земли, и наоборот. Всё в Космосе взаимосвязано между собой не только общими Законами Мироздания, но и имеющимися множественными связями, о большинстве из которых человек просто не подозревает.
В книге Л.А. Секлитовой и Л.Л. Стрельниковой «Законы Мироздания или Основы существования Божественной Иерархии. Том 1» в интерпретации «Закона Личности» мы можем найти такую информацию:
«Всё существующее в мироздании увязывается между собой в бесконечной цепи эволюции. И всё это аналогично соединяется в бесконечной цепи совершенствования личностных Единиц через строгое соблюдение Иерархических законов развития. Только единые законы мироздания могут обеспечить согласованность, синхронность и единство развития всего Сущего в Космосе.»
Полагаю, что на основе представленного материала, думающий читатель тоже уже может самостоятельно сделать вывод о том, что реальная эволюция – это планомерное развитие любых живых форм на основе программ и Законов Мироздания, где всё взаимосвязано и зависимо друг от друга, и всегда находится под контролем Высших Творцов.
(В статье использована информация от контактёров высшего Уровня Л.А. Секлитовой и Л.Л. Стрельниковой. Сайт писателей: https://www.gold-race.ru)
1– здесь можно прочитать статью «Новая теория понимания строения Мироздания».
2– здесь можно прочитать статью «Программы развития человека (судьба). Виды, элементы программ», а также «Программы развития человека. Голографическое построение ситуаций жизни», а также «Судьба человека, как она формируется».
3– здесь можно прочитать статью «Остановка в развитии души – начало деградации».
4– здесь можно прочитать статью «Иерархии. Уровни развития человека».
5– здесь можно прочитать статью «Особенности развития во Зле (отрицательное направление)».
6– здесь можно прочитать статью «Особенности развития в Добре (положительное направление)».
7– здесь можно прочитать статью ««Закон деградации» – один из Законов Мироздания».
8– здесь можно прочитать статью «О Небесных Учителях. Краткое знакомство с Сутями, которые работают с человечеством».
9– здесь можно прочитать статью «Создание Вселенной. Не Библейская история».
10– здесь можно прочитать статью «Создание Солнечной системы. Не Библейская история».
11– здесь можно прочитать статью «Создание Земли. Не Библейская история».
12– здесь можно прочитать статью «Создание человека. Не Библейская история».
13 – здесь можно прочитать статью «ХАОС. Открываем некоторые тайны».
14 – здесь можно прочитать статью «Развитие Земли. Неизвестная эволюция».
15– здесь можно прочитать статью «Необратимые изменения климата и погоды на Земле – это результат смены рас человечества».

https://dzen.ru/a/Ze8NMjjEVWzVocNT
Дарвин давно устарел: самые новые факты об эволюции

11 марта
16K прочитали









Как появился человек? Почему на Земле такая богатая живая природа? Как связаны между собой животные? Почему одни из них вымерли, а другие приспособились к суровым условиям? Эволюция всегда интересовала учёных.
Книга журналиста и автора научно-популярного канала на Дзене «Популярная наука» Александра Дементьева «Причуды эволюции» рассказывает об эволюционном разнообразии и открывает тайны жизни самых причудливых созданий в современности.
Мы прочитали эту работу и выбрали топ-10 интересных фактов об эволюции.


Факт 1. Дарвин устарел
Сегодня прежние теории, считавшиеся незыблемыми, подвергаются переоценке. Подобное происходит и с теорией естественного отбора Дарвина. Согласно ей, особи отбираются по признакам, максимально благоприятным для выживания. Небольшие наследственные изменения накапливаются из поколения в поколение. А признаки, мешающие выживанию, со временем исчезают. Но существует много эволюционных факторов, никак не связанных с адаптацией.
Сейчас науке известно ещё много неадаптивных причин, приводящих к эволюции. Их изучением занимается синтетическая теория эволюции, которая включает в себя также данные генетики, палеонтологии и других дисциплин, которые были недостаточно развиты во времена Дарвина. Это не значит, что Дарвин был не прав. Просто его теория естественного отбора – лишь частный случай более глобальной эволюционной теории.
Факт 2. На планете погибло 10 тысяч видов животных
Сейчас на нашей планете живёт примерно 5,5 тысяч видов млекопитающих. При этом за 65 миллионов лет, с момента гибели динозавров, вымерло 10 тысяч видов млекопитающих. При этом человек не так уж и разрушительно действует, как привыкли думать, – на нашу деятельность можно списать исчезновение не более 200 видов. Остальные звери вымерли, проиграв конкурентную борьбу в ходе эволюции.
Факт 3. Животные уже вымирали массово
До исчезновения динозавров произошло Пермское вымирание – 252 миллиона лет назад. Тогда вымерло примерно 85% видов живых организмов. А среди водной фауны погибло 96% видов – то есть, практически все. Вымерла даже большая часть насекомых. Это уникальный случай, ведь насекомые успешно переживали любые массовые вымирания в истории нашей планеты. Пермское вымирание кардинально изменило дальнейшую расстановку сил на планете. Млекопитающие могли бы развиться гораздо раньше. Возможно, на сотню миллионов лет раньше появился бы человек.


фото: freepik.com

Факт 4. Пауки – не насекомые
Насекомые и паукообразные – это два разных класса животных, хотя внешне очень похожи. Главное отличие заключается в том, как они питаются. Насекомые жуют либо листья, либо чьё-то мясо (тех же насекомых). Паук же переваривает пищу снаружи. Он впрыскивает в свою жертву желудочный сок, а потом высасывает переварившуюся субстанцию. Пауки также плетут паутину, в которую попадаются насекомые. Подобных технологий у насекомых нет.
Факт 5. Тараканы выиграли эволюционный джекпот
Многие особенности генетики, репродуктивного цикла и физических характеристик тараканов играют важную роль в их живучести. Главная их особенность – твёрдые, но гибкие экзоскелеты. Они чрезвычайно устойчивы к раздавливанию. Тараканы могут выдерживать нагрузки, в 900 раз превышающие массу их тела. А ещё они могут неделю жить без головы. Тараканы также могут дышать через крошечные отверстия по всему телу, поэтому для дыхания голова им не требуется. Более того, тараканы могут отрастить оторванные конечности, а детёныши тараканов – регенерировать ткани после серьёзных травм.
Факт 6. Зомби существуют
Действительно, среди насекомых есть те, кто попадает под контроль других организмов и идёт послушно выполнять поставленную задачу. Тропический гриб офиокордицепс делает из муравьёв зомби. Причём в ходе эволюции он выработал необычную, но очень эффективную стратегию. Гриб заражает муравья и начинает влиять на его организм. Через две недели после заражения муравей уходит из своей колонии. После этого залезает высоко на растение и впивается в него челюстями. Это нужно грибу для того, чтобы после смерти муравья, а она наступит уже скоро, споры гриба распространились максимально эффективно. Гриб в итоге вырастает из муравья, причём по размеру в два раза превосходит своего носителя.


фото: freepik.com

Факт 7. В природе есть примеры эволюции во вред
Хвост павлина, безусловно, красив, но с ним неудобно убегать от хищников. Для чего же он сохранился у птицы в ходе эволюции? Всё просто – самки павлина охотнее выбирают самцов с большим и ярким хвостом. Поэтому этот ген и закрепился в эволюции. Эволюционные процессы работают для вида, а не для одной особи. Конечно, такие самцы в дикой природе погибают быстрее. Но и генов они успевают оставить больше.
Факт 8. Размеры животных в ходе эволюции не статичны
Были периоды, когда на нашей планете жили гигантские животные. Речь не только о динозаврах, но и о крупных млекопитающих типа индрикотерий, которые были в несколько раз крупнее слона. А нынешнее самое крупное млекопитающее – кит – раньше было в десятки раз меньше, и вообще он был сухопутным хищником. У каждого размера – своя эволюционная логика. Крупные размеры позволяют продвинуться по пищевой цепочке, стать недосягаемым для большинства хищников. Но у гигантов есть своя уязвимость – им нужно постоянно есть, и у них медленно растёт потомство.
Факт 9. Слоны и киты не болеют раком
Слоны и киты успешно противостоят онкологии. При том, что большинство других млекопитающих страдает от рака. Слоны в дикой природе живут до 70 лет и с онкологией не знакомы. Голубые киты – до 90 лет. Они иногда болеют раком, но случаи крайне редки. В чём же причина их устойчивости? Рак происходит из-за накопления генных мутаций. Чем больше клеток, тем, соответственно, и выше вероятность рака. Так должно быть по логике. Но на деле – крупные животные, напротив, живут довольно долго. Они были вынуждены разработать механизмы подавления рака. Иначе бы просто не появились и не закрепились в ходе эволюции. Клетки больших животных сами по себе более крупные. У них медленнее энергообмен. Да и делятся они медленнее. Соответственно, ниже риски мутаций.
Факт 10. Развитый интеллект был не только у человека
Мы привыкли считать человека единственным существом с развитым интеллектом. Но на планете уже были животные, которые в ходе эволюции вполне могли стать главным разумным видом на планете, – это стенонихозавр (он же троодон).
Он принадлежал к типу так называемых пернатых динозавров, но в отличие от птиц летать не умел. Троодон ходил на задних лапах, как и человек. Передние лапы не просто бесполезно свисали, как рудимент, – у троодона были развиты пальцы, и он активно пользовался «руками». Некоторые палеонтологи даже считают, что троодон мог использовать камни, как оружие. Главная особенность этого динозавра – хорошо развитый мозг. И, что важно, у троодона было полноценное бинокулярное зрение. То есть, троодон, как и человек, мог видеть чёткое изображение обоими глазами.

https://dzen.ru/a/ZNMsvKl33BP5Bj87
Главная тайна планеты Земля

9 августа 2023
7,7K прочитали









Что отличает наш мир от всех остальных миров Солнечной системы? Какая тайна планеты под именем Земля не даёт покоя учёным и пока не поддаётся разгадке? Звучит она так – как из древней космической пыли появилось то, что мы называем жизнью?
Тайна планеты Земля

Уверен, что хотя бы раз в жизни Вы вдруг резко останавливались, когда до этого решительно шагали по тротуару по своим очень важным делам. Вы недоумённо оглядывались вокруг и неожиданно начинали задавать вопросы случайным прохожим. Вас интересовало вот что: как возникла жизнь на Земле? Откуда взялись все эти деревья, кошки и воробьи? Но прохожие лишь молча меняли траекторию своего движения, потому что у них никогда нет ответа на этот вопрос. Лишь какие-то две девчушки-озорницы прыснули в кулачки и побежали, перепрыгивая лужи, а из-за подворотни вдруг появился местный мощный интеллектуал в синтепоновом плаще на голое тело и произнёс единственное слово, которое он может произносить в любом состоянии и в любой ситуации: «нилитали».
Со мной такое происходит почти каждый день (шутка, конечно. Раз в неделю)😁.
Итак, поговорим мы сегодня о том, что же современная наука думает о происхождении жизни на Земле.
На этот вопрос много веков пытаются ответить и философы, и учёные, и религиозные интеллектуалы. И всё равно, даже в наши просвещённые дни, он остаётся сложной нерешённой проблемой.
В настоящее время значительной частью научного сообщества принята гипотеза абиогенеза, основанная на работах Опарина-Холдейна. В этой статье мы поговорим о некоторых верованиях и гипотезах о происхождении жизни, таких, например, как всем известная гипотеза самозарождения. И подробно разберём, что собой представляет гипотеза происхождения жизни путём абиогенеза.


Прекрасная и уникальная плнета Земля. Из открытых источников.

Приступим.
Креационизм как вариант

Различные религии очень давно пытаются объяснить сложный процесс возникновения жизни на Земле. Вероятно, большинству из вас, друзья мои, знаком термин «креационизм», связанный с христианством. Существуют различные ответвления этого учения, но все они в большей или меньшей степени основаны на представлении о сотворении жизни, описанном в книге Бытия. Общим для этих гипотез о происхождении жизни на Земле обычно является неприятие эволюции человека, неприятие научных доказательств, таких как ископаемые следы, и, конечно, частичное или полное неприятие теории эволюции Дарвина.
«В начале сотворил Бог небо и землю». Такими словами начинается первая книга Ветхого Завета Библии. Классический христианский креационист твёрдо верит, что зарождение жизни на Земле было результатом работы Бога.
Существуют и другие представления о происхождении жизни на Земле, которые пытаются совместить религию и доказательства, предоставленные наукой. Эти идеи и гипотезы носят разные названия, но в основном они известны тем, что отвергают конфликт между наукой и религией. К таким можно отнести философские идеи теистической эволюции и проэволюционный креационизм. И они имеют определённые общие черты. Обе идеи основаны на существовании творца, но при этом они не отрицают описанных наукой эволюционных процессов. Скажем так: эти идеи или верования используют эволюцию, чтобы показать, что Бог действительно существует, и что он создал всё.


Творение. Из открытых источников.

Гипотеза происхождения жизни на Земле из неживого

Наконец, есть еще одна гипотеза, которую «опроверг» (пишу в кавычках, позже вы поймёте почему) один из наших любимых учёных Луи Пастер. Наверняка вы уже понимаете, что я говорю о гипотезе самозарождения. Эта теория предполагает, что живое существо может возникнуть напрямую из неживой материи. Аристотель заявлял об этом ещё во времена Древней Греции. Но, хотя среди учёных это было глубоко укоренившимся верованием, сегодня оно устарело. Эта гипотеза имела большую популярность в 17 и 18 веках. И вам, вероятно, известна история о появлении мух и личинок вследствие гниения органического вещества.
Эксперименты, опровергшие гипотезу самозарождения

Франческо Реди и личинки мух

Было проведено три эксперимента, чтобы опровергнуть эту гипотезу. Первым подобную работу проделал итальянский естествоиспытатель Франческо Реди, опубликовавший в 1668 году книгу Esperienze Intorno alla Generazione degli Insetti («Эксперименты по созданию насекомых»). Работы, описанные в книге, впервые развенчали идею самозарождения. В вышеупомянутой книге Реди опровергает идею о том, что личинки мух возникли в результате разложения мяса.
Но как он это сделал? Учёный использовал несколько ёмкостей, в которые помещал кусочки мяса и рыбы. В качестве контрольных образцов (вероятно, это было сделано впервые в науке) некоторые ёмкости не были ничем накрыты и находились на открытом воздухе. А вот другие были накрыты марлей. И что же произошло? Да всё просто. Мухи, которые добраться до мяса, смогли отложить яйца и поэтому в этом мясе появились личинки, которые превратились в мух. А вот в мясе, прикрытом марлей, личинки не появились, хотя мясо сгнило и в том, и в другом случае.
Учёный сделал правильный вывод: гниение мяса не вызывает рождение из него мух.


Франческо Реди был кудряв и доволен собой. Из открытых источников.

Опыты с бульоном Спалланцани

Другой итальянец, по имени Ладзаро Спалланцани, подтвердил результаты эксперимента Пастера. Священник-биолог также не верил в гипотезу самозарождения, так как считал, что микроорганизмы могут загрязнить предварительно прокипячённый (стерилизованный) бульон перед его запечатыванием.
В доказательство своей гипотезы после кипячения куриного бульона в банке ему удалось выгнать из неё воздух, создав своеобразный «вакуум». Затем исследователь устроился поудобнее и начал наблюдать. Через несколько дней он заметил, что бульон никак не меняется. Этот эксперимент показал, что микроорганизмы, способные загрязнять бульон, поступают в него из воздуха.
Опыт Пастера

Ну и наконец наш любимый бактериолог Пастер разработал эксперимент, в котором он кипятил питательный бульон в колбах с «лебединой шейкой». Эти колбы имели S-образную трубку, которая позволяла воздуху выходить из неё, однако микроорганизмы не могли пропасть внутрь и осаживались на её изгибах. Этот остроумный эксперимент показал, что бульон не разлагается до тех пор, пока трубка не обламывается и микроорганизмы не попадают в пробирку.
Эксперимент с колбами типа «лебединая шея», проведённый французским учёным Луи Пастером, окончательно опроверг укоренившуюся до того времени гипотезу самозарождения жизни.
Опыт Луи Пастера, французского бактериолога, стал той соломинкой, которая окончательно сломала хребет верблюду гипотезы самозарождения. Эксперимент показал, что появление жизни в бульоне было связано с микроорганизмами, которые «приходят» извне.
Гипотезы о происхождении жизни на Земле: абиогенез

В этом разделе мы поговорим о научном представлении о происхождения жизни.
Наряду с гипотезой панспермии, утверждающей, что жизнь существует повсюду во Вселенной, абиогенез является сегодня наиболее распространённым представлением о механизме появлении жизни на Земле. Теория абиогенеза основана на том, что жизнь возникла из неживой материи в результате естественного природного процесса. Однако учёные всё же пока не делают окончательный выбор в пользу той или иной гипотезы.
Все эти умеренно принятые гипотезы основаны на работах советского биохимика Александра Опарина и английского биолога-эволюциониста Дж. Б. С. Холдейна.
Далее мы кратко резюмируем, что представляет собой гипотеза Опарина-Холдейна и каковы основные идеи гипотезы абиогенеза.
Консенсус по теории абиогенеза

Хотя процесс зарождения жизни на Земле до сих пор вызывает ожесточённые споры, есть некоторые моменты, с которыми согласны почти все. Во-первых, существуют ископаемые свидетельства существования микроорганизмов, населявших землю от 4 до 4,2 миллиарда лет назад. Поэтому появление жизни на Земле должно было быть результатом длительного и сложного процесса. Жизнь возникла из «неживого», то есть из абиотического, и наверняка в ходе этого процесса были задействованы различные источники энергии. Кроме того, для возникновения жизни необходимы определённые ингредиенты, а именно: углерод, водород, азот, кислород, фосфор и сера. Любопытно, что это 6 самых распространённых элементов на Земле.
Гипотеза Опарина-Холдейна о происхождении жизни на Земле

И Опарин, и Холдейн (по отдельности), пришли к выводу, что молодая Земля совершенно не была похожа на нынешнюю. В 1924 году вышла книга «Происхождение жизни», написанная Опариным, в которой он возродил к жизни гипотезу самозарождения (ту, которую «отменил» Пастер). Как писал Опарин, это самопроизвольное зарождение однажды всё же произошло. Но из-за изменений, которые Земля претерпела за миллиарды лет, условий для повторного возникновения жизни теперь не существует. Опарин и Холдейн независимо друг от друга пришли к подобному выводу. Оба учёных предполагали, что первобытные океаны работали как некий «первичный бульон», в котором органические молекулы смешивались, образуя более сложные структуры.


Книга Опарина. Из открытых источников.

От неорганических молекул к жизни. Первичный бульон.

Не знаю, как вам, друзья мои, но мне кажется невероятным, что жизнь могла возникнуть в результате случайных событий. Однако современная наука считает, что это произошло именно так.
На недавно родившейся планете, в её горячей атмосфере, создавались самые разнообразные молекулы, которые подвергались при этом воздействию солнечного света, превращались в другие, взаимодействовали так далее. Как только поверхность Земли достаточно остыла, появилась жидкая вода, наполняя планету бурными океанами. И первые органические молекулы растворились в воде, образуя «первичный бульон». Начались первые этапы возникновения жизни. Они происходят через процессы полимеризации, в результате которых возникают более сложные молекулы, такие как спирты, альдегиды и кислоты. Появятся также углеводы и белки, которые, как мы все знаем, являются очень важными молекулами в структуре живой «материи».
И в какой-то момент происходит нечто особенное: образовались сгустки неструктурированной, аморфной материи, имеющие первые признаки органического «тела». Эти первые «тела» имеют очень важную характеристику: индивидуальность. Основной сгусток со временем мог разделиться на мелкие, отличные друг от друга кусочки, образовав первые «организмы» с простым обменом веществ. И некоторые из этих «тел», вероятно, из-за своей индивидуальности были лучше других приспособлены к условиям окружающей среды. Наверное, это были первые шаги дарвиновского естественного отбора. Они произошли именно в те времена.
На протяжении тысячелетий поколения «тел» мало-помалу адаптировались и совершенствовали свою физико-химическую структуру. Таким образом, они, вероятно, оптимизировали свою способность поглощать и усваивать питательные вещества. Так в начале зарождения жизни возникла способность метаболизировать самые различные химические соединения.


Возможно именно так выглядели самые первые сгустки живой материи. Из открытых источников.

Эксперимент Миллера-Юри

Эксперимент, который провели американские учёные Миллер и Юри, вероятно, знаком большинству студентов, изучающих биологические и химические науки. Проведённый в 50-х годах, он подкрепил гипотезу о первозданном «супе» или «первичном бульоне». Было доказано, что при определённых условиях из неорганических могли создаваться органические молекулы.
Миллер и Юри попытались смоделировать в лаборатории те условия молодой Земли, которые описали Опарин и Холдейн. Исследователи использовали метан, аммоний, водород и воду и применяли электричество. И смогли получить органические соединения в виде нуклеиновых кислот.
Гипотеза Опарина-Холдейна о происхождении жизни на Земле лежит в основе подавляющего большинства принятых сегодня гипотез. Мюллер и Юри провели свой эксперимент в 1952 году, в котором они воссоздали атмосферу, описанную Опарином-Холдейном, и у них получилось «синтезировать» 5 различных аминокислот из неорганических молекул в лаборатории.
Позже, в 2011 году, используя новые технологии, учёным удалось создать уже целых 23 различных аминокислоты.
Итак, мы рассмотрели те основы, что которые подтверждают гипотезу абиогенеза, объясняющую происхождение жизни на Земле. Но абсолютная истина о том, каким был процесс возникновения сложной жизни, пока не установлена.
Пока точно неизвестно, как происходил процесс зарождения жизни на нашей планете, но мало-помалу учёные приближаются к разгадке этой тайны.

Самоорганизация живой материи. Тайна развития от яйца до взрослого организма

5 июня 2023
2,7K прочитали









Учёные умы на протяжении тысячелетий задавались вопросом, по каким правилам из двух слившихся половых клеток происходит развитие эмбриона, а затем и будущего взрослого организма. Где и каким образом записан чертёж развития тела? Согласно учебникам биологии, этот загадочный план содержится в клеточной ДНК и закодирован в генах. Однако сегодня этот домысел разваливается буквально на глазах.
Всё, что находится в геноме зиготы – это только гены, просто кодирующие белки или молекулы, которые могут увеличивать или уменьшать их синтез. Ни больше ни меньше. И пытаться найти там чертежи построения мозга, лёгких или сердца подобно поискам чёрной кошки в тёмной комнате, где её никогда не было.
На самом деле морфология многоклеточных структур возникает из закодированных определённых правил и тенденций, которые разыгрываются среди множества клеток. Клетки создают структуры, взаимодействуя друг с другом и используя три основных режима передачи внешних сигналов, которые обычно заканчиваются активацией или подавлением определённых генов:

• Химический, когда сигнальная молекула достигает мембраны клетки и связывается там с белковым рецептором, вызывая нём определённые изменения, которые инициируют сигнальный каскад внутри клетки;
• Механический, когда одна клетка взаимодействует с другой и растягивает её мембрану. Обычно эти сигналы преобразуются во внутриклеточный эффект посредством мембранных белков, изменяющих своё поведение при растяжении или сжатии, чтобы, например, пропустить или заблокировать прохождение ионов в клетку;
• Электрический, когда ионы, проходя через клеточную мембрану, поляризуют её. Классическим примером такого механизма служат электрические сигналы, передающиеся по сердечной мышце и вызывающие её регулярные сокращения. Этот способ присущ большинству клеток.

Майкл Левин из Университета Тафтса полагает, что электрический механизм создаёт особенно мощные возможности обработки информации и представляет собой полезный «рычаг управления» для экспериментов в регенеративной медицине и синтетической морфологии. Левин и Вайбхав Пай с коллегами показали, что развитие нервных структур в мозге лягушки, по-видимому, как раз регулируется изменением напряжения на мембранах эмбриональных клеток. Когда исследователи перманентно активировали ключевой ген под названием Notch (один из факторов, побуждающих клетки-предшественники превращаться в нейроны у эмбрионов лягушек), формирование мозга было нарушено. Однако они смогли вернуть его развитие на правильный путь, изменив напряжение мембран соседних клеток – биоэлектрический импульс отменил сигналы, идущие от генов, что позволило продолжить правильный морфогенез.
В процессе развития плода группа клеток, находящихся внутри, может быть отрезана от обогащённой кислородом крови, пульсирующей в капиллярах, и это заставляет их синтезировать и высвобождать химические вещества, которые побуждают своих соседей развиваться в сосудообразующие клетки. В клеточной ДНК никогда не было чертежа сосудистой системы. Она является эмерджентной морфологией, созданной правилами клеточного взаимодействия.

«Геном определяет клеточный коллектив с огромной пластичностью, – говорит Левин, – который выполняет перестройки до тех пор, пока не будет достигнута правильная целевая морфология». Одной из наиболее ярких иллюстраций существования таких схем является механизм образования трубки – предшественника почки у тритонов, называемой пронефрическим протоком. Если бы у клеток были генетические инструкции, говорящие им собираться в трубку, мы бы ожидали, что более крупные клетки образуют трубку пропорционально большего размера. Однако в 1940-х годах эмбриолог Герхард Фанкхаузер проверил эту идею, используя клетки с дополнительными хромосомами, из-за которых они вырастали больше, чем обычно. Он обнаружил, что образовалась трубка нормального диаметра и толщины, просто содержащая меньшее количество клеток. Как будто клетки коллективно «знали», какова их структура-мишень и соответствующим образом корректировали своё индивидуальное поведение. Альберт Эйнштейн был очарован этими экспериментами, написав Фанкхаузеру: «То, что является реальным определяющим фактором формы и организации, кажется совершенно неясным».

Ещё более поразительный пример этого кажущегося «общего видения» многоклеточных структур можно найти у примитивных плоских червей, называемых планариями. Если отрезать кусочек от планарии, она отрастит ровно те ткани, которые были удалены, ни больше ни меньше. Даже небольшая часть планарии может переродиться в полноценного червя с типичными формой и пропорциями. По-видимому, это происходит из-за способности регенерирующих клеток «читать» общий план тела: заглядывать в него целиком, спрашивать, чего не хватает и соответствующим образом адаптироваться, чтобы сохранить морфологическую целостность. Левин считает, что эта информация доставляется клеткам посредством биоэлектрических сигналов, которые управляют поддержанием формы и у других организмов, таких как рыбы, лягушки и люди. Когда он и его коллеги манипулировали кусочками планарии, чтобы изменить их биоэлектрическое состояние, регенерирующие клетки создавали неожиданные анатомические структуры — например, червей с головами на каждом конце.
Такой регенеративный потенциал имеется у амфибий – они могут отращивать ампутированные конечности и хвосты. Для этого необходимо наличие двух морфологических свойств: растущие клетки должны иметь возможность развиваться в несколько типов тканей (кожа, мышцы, кости, кровеносные сосуды), и эти ткани должны спонтанно правильным образом организовываться. Земноводные как раз имеют запас таких универсальных клеток для ремонтных работ, которые называются стволовыми клетками.
Ещё в 1912 году в своей книге «Механическая концепция жизни» немецкий физиолог Жак Леб утверждал, что жизнь можно и нужно понимать в соответствии с инженерными принципами. Обнаружив, что он может стимулировать бесполое размножение, обрабатывая неоплодотворённые яйца морских ежей простым раствором соли, Леб пришёл к убеждению, что путь по которому осуществляется развитие живой материи в природе не является единственным. «Теперь передо мной витает мысль, — писал он, — что человек сам может выступать творцом даже в живой природе, формируя её по своей воле».
Примерно в то же время, когда вышла книга Леба, французский врач Алексис Каррель разработал методы выращивания тканей в культуральной среде, своего рода бесформенном живом материале. Он надеялся, что когда-нибудь станет возможным не только сохранять, но и выращивать органы вне тела для трансплантации, тем самым давая перспективу бессмертия. И возможно, с возникновением и развитием синтетической морфологии его предсказание сбудется в ближайшем будущем.

Также материалы теме «Загадки эволюции и биосферы»:


https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...1251/scale_360




Синтетическая морфология. Современные возможности создания искусственных существ
Intellectus19 июня 2023





https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...0146/scale_360




Эффект Феникса. Способность к самовосстановлению после повреждений
Intellectus20 ноября 2023






https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...aa06/scale_360




MSI-1436 – инъекция восстановления. Возможно ли активировать регенерацию у человека?
Intellectus8 мая 2023



П

https://dzen.ru/a/YZnuAMDnlQeeYANL?from_site=mail
Как могла бы выглядеть жизнь на Земле без вирусов

https://dzen.ru/a/ZkCUIeMczhLKUFbl
Утконос: Осознать тотальную чужеродность этой формы жизни. Здесь каждый факт — чудо природы

3 дня назад
74K прочитали




Наука
Больше по теме



Знаете, что самое удивительное в утконосах? Нет, не морда с клювом. Не бобриный хвост. И даже не способность откладывать яйца. А то, что они вообще ещё живы.
Согласно молекулярным и генетическим исследованиям, ветки развития привычных нам плацентарных и чуть менее привычных нам сумчатых млекопитающих разошлись с утконосовыми предками около 187 миллионов лет назад. Чтобы вы понимали, в те времена на планете как раз был расцвет всяких завров, а Южная Америка и Австралия были единым материком. И с тех самых пор эти звери почти не изменились!




Чуваки, мне тирекс сотку должен. Никто его не видел?

Переезд утконоса с земель Южной Америки состоялся где-то 167-110 миллионов лет назад. Условия Австралии оказались настолько комфортными, что на новых землях звери перестали эволюционировать! Утконосы сохранили кучу примитивных приколов, от которых другие млекопитающие давным-давно отказались. Более того, звери выживают с ними уже миллионы лет! Что это за особенности такие? Сейчас расскажем.


Так, я не понял, это ты меня примитивным навал? Поясни, я реально не понял...

Начнем с самого заметного: с внешности. Хоть на фотографиях утконосы и выглядят размером как минимум с бобра, на самом деле, это довольно мелкие животинки. Взрослый и упитанный носик весит до 2,4 килограмм, а его длина — не больше полуметра.


Да, утконосы даже меньше, чем котики!

Если вам повезёт погладить зверька, вы почувствуете мягкую шерстку, как у крота или кролика. А если направите на утконоса ультрафиолетовые лучи, то увидите, что он светится! Нет, это не метафора, шерсть животного под УФ буквально сияет сине-зелёным светом. Зачем это нужно? Учёные пока не знают. Зато биологи поняли, что утконосы видят ультрафиолетовое излучение. Хотя глаза — далеко не главный их орган чувств. А что же тогда? Нос!


На фото утконос под обычным светом (слева), под ультрафиолетовым светом (в центре), под ультрафиолетовым светом с желтым фильтром (справа).

Если вы потрёте нос утконоса, то убедитесь, что с птичьим клювом он не имеет ничего общего. Нос покрыт мягкой и эластичной кожей, похожей на резину. А внутри него скрыты электро- и механорецепторы. Вообще, таким способом мироощущения пользуются рыбы и акулы. А среди современных млекопитающих электрорецепция известна только у гвианских дельфинов. Суть в том, что утконос своим носом чувствует электрические поля других живых существ. Теоретически, они воспринимаются как прикосновение.


Пока вы доедаете кашу с маслом, утконос завтракает гигантскими креветками. Давайте позавидуем ему вместе.

Электрорецепция помогает утконосам находить еду в мутной воде. Поднимая ил со дна, зверёк шустро собирает червей, моллюсков и личинок. Правда, съесть наловленное добро сразу животина не может — эволюционный баг, утконосы не умеют жевать под водой. Поэтому добычу они складывают в защёчные мешки и затем тщательно пережёвывают на суше.


— Утконос, о чем ты задумался? — О том, как было бы круто, если бы меня не отвлекали от жевания.

На вышеописанную процедуру утконос тратит как минимум 12 часов. Несмотря на скромные габариты, зверьки очень прожорливы — чтобы не помереть от голода, в день они съедают до 20% от собственного веса. Каждый день ловить по полкило червей — задачка не из лёгких. Чтобы находить в себе силы плавать полдня, утконосы умеют разгонять обмен веществ в три раза (!). Правда, сам по себе обмен веществ у утконосов очень медленный — средняя температура тела не выше 32 °С. Это ещё одна приколюха древних лет, когда млекопитающие были частично-холоднокровными. То есть температура их тела могла меняться от температуры окружающей среды.


Жизнь утконоса выглядит как отпуск. Первую часть дня плаваешь, всё остальное время спишь и ешь. Идеально!

Заплывы отнимают у носиков кучу сил. Чтобы во время отдыха их точно никто не потревожил, звери роют гигантские норы — до 10 метров в глубину! Перепонки на лапах во время рытья подгибаются, а наружу выставляются крепкие когти. Очень эффективное решение!
Ну а размножение этих зверушек так вообще заслуживает отдельной статьи. С июня по октябрь самцы активно ищут подружку. На одной единственной пассии сердцеед не останавливается: он занимает как можно большую территорию, покрывающую владения нескольких самок. За право на лучший участок с утконосихами самцы отчаянно дерутся. Вы не смотрите на милую мордочку, беззубый клюв и пухлые щёчки. Разборки происходят с доисторической жестокостью: каждый самец вооружен парой ядовитых заточек.


Если присмотреться, то когти там серьёзные.

На внешней стороне задних лап у взрослых утконосов есть пяточные шпоры, через которые выделяется яд. Токсичных млекопитающих можно пересчитать по пальцам одной руки. А тех зверей, что выделяют яд самостоятельно, а не перерабатывают его из полученной пищи — и того меньше. Отрава состоит из дефензин-подобных белков. У других млекопитающих эти вещества отвечают за борьбу с бактериями, вирусами и воспалением, а у наших героев они ещё и как яд работают!


Такая шпора есть только у самцов, чтобы сражаться за самку.

Для человека токсин утконоса не смертелен, но весьма вреден. Место укола опухает и очень болит. Особенно хитро то, что у пострадавших может развиться гипералгезия — излишняя чувствительность к боли. Порой она настолько сильная, что не помогают даже наркотические анальгетики! Но это нам ещё повезло: мелких млекопитающих, вроде собак, яд утконоса вообще убивает.


Ну что, готов испытать нестерпимую боль?

После брачных поединков на ядовитых шпорах победитель спаривается с самкой и отправляется за хлебом. Никакой помощи супруга от него не дождётся. За месяц беременности она успеет сама вырыть яму и построить гнездо из всякой всячины. Отложив парочку кожистых яиц, утконосомама будет насиживать их следующие 10 дней, свернувшись клубочком.


Молоко утконосов похоже на обычное молоко других млекопитающих. Оттого ещё интереснее, что оно течёт не из молочных желез, а из пор тела! То есть выделяется как обычный пот на пузике!

Думаю, не стоит пояснять, что яйца — штука примитивная. Но почему утконосы вообще сохранили этот способ воспроизведения потомства? Учёные объяснили это тем, что за яйцепроизводство в организме отвечает 3 гена вителлогенина. У птиц и рептилий они сохранены полностью. У млекопитающих — они исчезли. А утконосы сохранили 1 из 3 генов. Поэтому их кладка не похожа ни на птичьи, ни на рептилии. А ещё из-за отсутствия 2 генов в яйцах утконоса нет сформированных белков и желтков. И это понятно: ведь проклюнувшиеся малыши начнут пить молоко!


Утконосы появляются совсем крошечными, а яйца зверей раза в два меньше перепелиных.

Утконосята появляются на свет голенькие, беспомощные и зубастые! Правда, с возрастом зубы выпадут. Следующие 4 месяца малышня проведёт в норе, слизывая материнское молоко из специальных бороздок на её животе. У утконосов нет привычных молочных желез, вместо этого звери буквально потеют молоком из всех пор на пузе. Из норы носики выползут лишь спустя пару месяцев. А половой зрелости мелочь достигает на первый год жизни.


Вупсень и Пупсень.

В дикой природе находили зверей в преклонном 10-ти летнем возрасте. В неволе же утконосы празднуют семнадцатый день рождения. Помимо условий окружающей среды, жизнь утконосам укорачивают змеи и вараны, что иногда появляются в реках. К счастью, человек в списке угроз для древних млекопитающих пока не стоит на первом месте: утконос — хоть и редкий зверь, но вымирать от нашего воздействия пока не собирается. Даже наоборот — в Австралии есть много специализированных программ по спасению и разведению утконосов.

https://dzen.ru/a/Zi6nHhkUjngh9c-7
Инженер из Вологды выдвинул свою Теорию эволюци, ниспровергающую теорию Дарвина

В основе новой теории лежит утверждение, что жизнь разумна абсолютно на всех её уровнях. Всё мыслящее живо и всё живое мыслит. От многообразия мысли, при условии свободного выбора возникло и многообразие живых видов на Земле.

Новая теория «О происхождении, разнообразии и эволюции живых организмов на Земле»





Эволюция человека

Жизнь есть мысль; мысль есть жизнь!

Спорят физики, биологи, генетики, представители других наук, служители религии о происхождении, разнообразии жизни на Земле, об эволюции человека. Спорят, но не находят единой точки зрения, удовлетворяющей всех, объясняющей непонятные явления и религиозные представления - не находят теории, которая бы не противоречила известным науке фактам.
В нынешней Дарвинской модели нет связной картины мироздания, а главное в ней нет первоосновы - энергии движущей эволюцию, послужившей развитию разнообразия живого мира и человека.
Представители религии настаивают на версии возникновения множества жизни на Земле и создания Человека в их современном виде. Археологические же находки этого не подтверждают. Но и сама наука (по теории Чарльза Дарвина) в ответ не может ничего внятно возразить религии.
В свою очередь и современную науку уже не устраивает гипотеза Дарвина, где в основу движущей силы эволюции и многообразия живого мира заложена мутационная случайность. – Слепая мутация генов в организме, а затем безжалостный естественный природный отбор и так много, много, много раз, пока не образовался человек и всё бесконечное разнообразие жизни и видов. Подобно тому, как если бы человек не умеющий играть в шахматы, бессмысленными случайными ходами выиграл у чемпиона мира. Этот пример неосмысленной случайности не выдерживает критики. Многообразие мыслящего живого мира - для бессмысленности невозможно «дорогой подарок».
Конечно, мутации под воздействием природных катаклизмов или генетических «аварий» в организме, действительно происходили. Как видно по уродливым рождениям некоторых особей, неспособных произвести потомство, мутации и до сих пор происходят. Но ошибка рождает ошибку.


Чаще всего мутации либо летальны, либо их носители становятся бесплодными. Фото: cf.ppt-online.org

Исключения из правил никогда не бывают общим, образующим жизнь законом.
Известно и многократно доказано, что Истина, чаще бывает, открыто лежит на поверхности, нежели умышленно скрываемая ложь, играющая на доверии. Или случается другое препятствие, что Истина бывает запутана до крайней глупости «зашоренной» наукой, словно «стреноженный конь».
Случайность мутации не объясняет разнообразие и совершенствование видов

В гипотезе Дарвина об эволюционной случайности на весь живой мир не отведено ни капли разума. Словно разума, как движущей силы в природе вовсе нет.
Высокомерие человечества определило себе роль «царя природы», единственно впитавшего весь разум. Однако, если внимательно приглядеться к поведению растений, насекомых, не говоря уже о более совершенных: рыбах, птицах и животных, то отчетливо видно, что всё живое разумно. Все поступки в живом мире обусловлены разумным движением к цели.
Порой, разумным до такой степени, что современный человек со своими знаниями и умом не может его понять. Многочисленные примеры осмысленного поведения представителей живого мира в природе каждый может "извлечь" из своего личного «багажа» знаний, наблюдений и опыта.
(Вспомните многочисленные видео, на которых, например, вороны "катаются" с ледяной крыши на металлической крышечке, или где кошка с собакой в явном предварительном сговоре хитрыми методами открывают холодильник. чтобы "разжиться" сосисками, В.Ч.)




Жизнь разумна на всех её уровнях, начиная с низших!

Это утверждение положено в основу изложения новой теории происхождения жизни на Земле и в обоснование движущей эволюционной силы, объясняющей многообразие видов живых существ на планете.
Как зарождалась жизнь на Земле?

Продемонстрирую механизм зарождения жизни, прямо здесь и сейчас.
В данный момент, когда вы это читаете - мысль, заложенная в моих словах, (посредством вашего восприятия) рождает в подготовленной среде (в вашей голове) вашу собственную ответную мысль. Точно так, с передачей мысли и зародилась первая жизнь на Земле.
Разум, передающий мыслью информацию в отдельный самостоятельный разум, сравним с «огнём», который воспламеняет новый огонь. Подобное – рождает подобное. Ошибка – ошибку. Мысль – мысль. Разум – разум.
В этом и состоит «механизм» зарождения жизни – от подобного!
Разум, облекшийся плотью из простейших химических элементов неживой материи, использует биоэлектрическую энергию чувств, желаний, мыслей, как расходное «топливо, приводящее неживой биологический организм в движение.
Вышесказанное не противоречит и религиозным положениям.
В Ветхом Завете о зарождении жизни, говорится так:

«Земля была безвидна и пуста, и Дух Божий носился над водою».

Густав Доре, Сотворение мира

Дух - живая материя (частица) РАЗУМА.
Давайте размышлять дальше.
Сказано: «Что бы понять дела Бога, надо быть Им».
Поэтому представьте себя на минутку на месте Бога. Вы есть вселенский Разум (не обремененный материальным телом). Время происходящего действия – около 2-3 х миллиардов лет назад. Перед вами лежит пустая планета Земля, имеющая атмосферу и воду, и вы хотите поселить на ней жизнь.
Как бы вы единственно смогли поступить и поступили бы?
Вы использовали бы на Земле пригодный материал и населили его подобием самого себя!
Вы «подожгли» бы мыслью своего Разума, то, что на Земле могло «гореть».
Что в то время было на Земле в достатке и могло «гореть»?
Что могло бы вселить в себя вашу материальную мысль? Вода!
Ина основе воды – её простейшие молекулярные соединения (из кислорода, водорода, углерода и азота), которые были созданы химическими реакциями под воздействием природных факторов от солнечного света, давления, температуры.
Первый Разум на Земле поселился в простейшие, первичные, пригодные к его удержанию молекулярные соединения, которые в биологии называют протобионтами.


Первичный разум присутствовал уже в протобионтах, из которых образовались первые клетки. фото: 22century.ru

Археология показала и доказала, что живой мир на Земле возник миллиарды лет назад и постоянно совершенствуется. Жизненный процесс не останавливался ни на секунду. Мысль живет и от этого идет эволюция.
Несмотря на это, до сего дня мир биологических организмов далёк от идеала.
И религия с этим тоже соглашается – «мир лежит во тьме».
Если же эволюция продолжается, значит Бог не смог сразу создать материальный мир на Земле более совершенный, чем он есть сейчас (или, и мне это кажется более верным, не стал сразу создавать его совершенным, ибо всё совершенное не имеет потенциала для развития, В.Ч.).
«Если Высшее существо не сделало мир лучшим, значит, оно не могло его сделать таковым», – рассуждал в XVIII веке французский мыслитель Жан Жак Руссо.
Разум субстанция постоянная, а мысль (его материальная производная) – есть эволюционное движение и его проявление

Как свет пронизывает пространство, так Разум проникает и «воспламеняет» окружающую среду своей мыслью.
Разум подобно атмосфере окружает нашу Землю.
Разум оживил мертвый мир простейших молекулярных соединений, пригодных к его вмещению. И сейчас Разум управляет конструкциями биологических организмов из неживых химических элементов, подобно тому, как мы, управляем автомобилем, «оживляя» машину своим присутствием.
Наука не знает природу магнитного поля, но знает его некоторые свойства.
Например, передачу магнетизмом информации от одного предмета другому – однородному с ней. В жизни люди тоже постоянно пользуются этим, переписывая компьютерные программы, фильмы, диски и прочее. Такими же качествами магнетизма обладает и передающаяся мысль. Она в мгновение озаряет мозг и вспыхивает в наших глазах вдохновением прозрения. Мы все в свой жизни по себе знаем эти моменты.
Информации от Разума можно принять столько, сколько мы будем к этому готовы. Ограничение будет по желанию или по способности её вместить. - Представьте, например, кошку, которой вы попытаетесь что-либо втолковать - проблема будет, та же.
Другой пример. Если поджечь траву в поле, то огонь начинает самостоятельно «жить» и распространяться туда, где для него есть горючий материал.

Разум подобен огню, который поджигает всё, к чему прикасается и что вообще способно гореть. Фото: suzdalregion.ru

Аналогично и Разум на Земле, однажды поселившийся в простейших молекулярных соединениях, начал самостоятельно в них жить, мыслить и, как «огонь в поле», множась распространяться по планете.
На всех уровнях жизни (начиная с вирусов, бактерий, микробов, грибков и растений) живой мир разумен. Всё имеет способность самостоятельно мыслить!
Всякий живой объект разумен на своем количественном уровне.
Мышление первично – оно даёт жизнь.

Жизнь продолжается пока есть мышление.
С уходом носителя «материи мысли» заканчивается и жизнь в материальном теле.
Жизнь физического тела - есть, заключенная в нём способность мыслить!
Если мысль на Земле поселилась в первейшие неживые химические элементы, значит Разум был раньше Земли. Разум уже был тогда, а значит живёт и сейчас на невидимой нашему глазу прозрачной, как воздух материальной Основе.
Жизнь и её проявление (мысль) на Земле распространилась и заселила своими всевозможными формами мышления всё без исключения земное пространство.
Например, носителем жизни могут быть соединения (с газом), которых мы не видим, но чувствуем их запахи. Например – серы... Понимаете…
Запахов (молекулярных соединений) и газов множество. Например, один кубический метр невидимого нам воздуха имеет массу более одного килограмма.
Мир подобен: «Вы во мне, а Я в Вас». Весь живой мир родственный в Разуме.
Что есть движущая сила, породившая многообразие живого мира?

В теории Чарльза Дарвина есть ещё один пробел.
Дарвин сам говорил о нём, что он не знает, чем обусловлено эволюционное развитие. Естественный отбор в дикой природе определяет более приспособленные к жизни организмы, а вот, что побуждает развитие к движению вперед – было неизвестно.


Говорят, что британский натуралист Альфред Уоллес как-то спросил своего друга Чарльза Дарвина (на фото): "Эволюция - это прекрасно. Но какие преимущества даёт обезьяне мозг философа?" Говорят. что создатель теории происхождения видов путём эволюционного естественного отбора ответить так и не смог

Разум, передающий мысль в подготовленную среду, множит сам себя

Условием умножения является наличие аналогичного себе носителя жизни - «материи», способной его воспринять. Но это не «цепочка» ДНК, которая содержит память строительства тела и его функции. Желанием Разума - создается энергия.
Мысль формирует под своё сильное энергетическое желание материю (первичную, разреженную материю поля), которая притягивает и впитывант в себя, как «губка» химические элементы, создаёт видимую форму биологического тела.
Энергия Разума и его производная составляющая - материальная мысль, а не слепая случайность, есть эволюционно движущая сила.
Именно у Разума есть главенствующая возможность эволюционного отбора.
Разум может остановить ошибочное и содействовать продвижению разумного (развития, В.Ч.).
В доказательство сказанного заглянем в самих себя, как в подопытных.
Когда человек чувствуетсебя правым, то он испытывает прилив энергии, а когда чувствует (понимает) свою ошибку, его энергия падает. Если же он, чувствуя ошибку, продолжает делать неправильное, то теряет энергию, погружаясь в депрессивное состояние, теряет внешнюю и внутреннюю энергетическую поддержку.
Как стало возможно многообразие жизни на Земле?

Чтобы ответить на этот вопрос представим себе ситуацию, например, условно есть миллион человек. Каждому из них поставлена одна и та же какая-нибудь жизненно важная задача. При этом никаких готовых ответов и решений у них нет. Общаться между собой у них тоже нет возможности. В этом случае каждый человек выбирает свой путь и идет в своем направлении в свое неизвестное будущее.
Также было и на Земле во время зарождения жизни у первых простейших разрозненных микроорганизмов, «зажжённые жизнью» от Разума. Они своим малым самостоятельным сознанием, каждый искал индивидуальный путь.


Первые живые микроорганизмы "двигались" по эволюционному пути каждый – своим путём, подчинённым их разуму. Фото6 cdn.fishki.net

Причём все они самостоятельно приспосабливались к внешним условиям среды - кто как и кто где (все по-разному, по своему свободному выбору и мысли). Одни при этом оказались в воде, другие на земле, третьи в воздухе. Природа окружающая их, при этом производила суровый отбор и «экзаменовала» их выбор.
Таким образом, от многообразия мыслей, при условии свободного выбора, возникло многообразие живых видов на Земле!

Чем дальше какой-либо биологический вид самостоятельным мышлением продвигался (во времени от своего зарождения), тем дальше с каждым новым поколением делался индивидуальный свободный выбор. И тем всё больше и больше удалялись, различались виды друг от друга.
Ошибки в решении задач, поставленных окружающей природой, приводили отдельный индивидуум или же целую популяцию организмов к гибели или постепенному вырождению. Помимо природных факторов, новые более совершенные виды организмов на Земле вытесняли и замещали собой «устаревшие модели».
Например, неандертальцы были вытеснены, перемешаны и растворены в более совершенной, параллельно с ними развивавшейся человеческой ветвью кроманьонцев.


Реально первая мировая войнап разразилась между неандертальцами и кроманьёнцами. Фото: avatars.dzeninfra.ru

Человек - это самая совершенная «биомодель», самая длинная цепочка выбора осмысленных решений в миллионах поколениях живых существ, от самых первых мыслящих молекулярных химических соединений, до современного его образа.
Этот вывод подтверждается и тем, что нашли генетики.
В человеке есть та же самая последовательность генов, что у бактерий и животных. Простейшие микроорганизмы – составная наследственная часть человека на исторической эволюционной лестнице.
Спрашивают: «Почему сегодня обезьяна не может стать человеком»?
Обезьяна и человек расположены, как два листочка на соседних веточках одного дерева жизни. Для того чтобы обезьяна стала человеком, ей теоретически нужно вернуться в прошлое на миллионы своих поколений назад, на тот «перекресток» жизненно важного решения, на котором в результате её свободного выбора, с ней начали происходить необратимые изменения, превратившие её в настоящее время в обезьяну.
Надо вернуться в то самое состояние, когда человек и обезьяна были в одном виде, когда две одинаковые особи стояли перед одним жизненно важным вопросом, но каждый из них сделали выбор по-своему. В результате одни пришли, следуя своей мысли, к современной обезьяне, а другие, лучшими решениями – к человеку. Некогда общие предки сделали свой свободный, но разный (!) выбор и получили разный результат.
Так и сегодня, мы в своей жизни ежедневно делаем свой отдельный выбор, который меняет нашу дальнейшую судьбу.
Можно привести другой пример про человека, заблудившегося в лесу.
Если он ошибается в направлении выхода из леса, то ещё больше заблудится.
На границе открытия новых знаний случается, всё происходит, как в темном лесу. Исследователи, порой, совершая ошибку, продолжают идти в неверном направлении, тратят силы, годы и в конце больше запутываются.
Например, взять обезьяну, которая на 98,5% генетически схожа с человеком.
Это наглядный пример того, что бывает за ошибки (за недостающие 1,5% - до того как стать человеком). Шутка, не будем обижать обезьяну – она очень умна.




Ежедневно перед человеком во всём стоит выбор. А верный выбор открывает дорогу и к лучшему эволюционному будущему.
Всякое новое знание - становится следующей ступенью в познании и собственном развитии.Древнегреческий мыслитель Пифагор в VI веке до н.э. напутствовал учеников:

«Одну каплю разума, предпочитай целому кладезю учености».

Вселенский Разум помогает в первую очередь тем, кто может установить с Ним мысленный контакт. - «Сделай шаг из толпы и Бог заметит тебя».
Но этому контакту мешает несовершенство человека.
Представим себе сегодня возможность разговора человека с муравьями.
Может ли муравей что-то спросить человека? Так же и человека у Разума.
«Увижу – поверю, сказал человек. Поверишь – увидишь, сказал Бог».
Теоретически связь «подобного с подобным» возможна широкому кругу подготовленных к этому людей.
Известно и описано в мире бесчисленное множество необъяснимых фактов, «чудес», когда, казалось бы совершенно неграмотные люди получают и после этого становятся обладателями высших знаний, достижений, предвидений, пророчеств.
Одни начинают, вдруг, виртуозно играть на музыкальных инструментах, которые никогда до этого не брали в руки. Или, например, неграмотный мальчик-подросток в Африке умело обнаруживает неисправности и ремонтирует впервые увиденные им сложные автомашины, заезжих туристов. Люди никогда не бывшие в других странах начинают в совершенстве говорить на иностранных языках, порой существовавших веками ранее, но давно забытых. Слепые «видят» прошлое и будущее незнакомых им людей и другое…


Человек каждое мгновение делает новый выбор: что делать дальше. И важно, чтобы выбор этот был верным. Вик тор Васнецов, "Витязь на распутье". 1882 год

Многие люди могут дополнить вышесказанное своими личными наблюдениями и примерами, которые Дарвинская гипотеза бессмысленных случайных мутаций объяснить никак не может.
Используя новую, предложенную выше теорию происхождения жизни, многое ранее необъясненное становится объяснимым. Сознание поможет «другим глазами» посмотреть на окружающий его единый, живой, мыслящий мир, понять и увидеть в нём своё место и самого себя.
Данная новая теория происхождения и развития жизни на Земле - это тоже пример дальнейшего выбора пути развития человека.
Правильное представление о мироздании, позволит человечеству сэкономить громадные ресурсы и сделать в своем развитии новый стремительный шаг вперед к более осмысленному совершенному состоянию. Таков сознательный и созидательный путь Человека «окрылённого» в Разуме.
Наконец, если посмотреть на другой аспект жизни человека, исходя из этой новой теории эволюции. - В чём смысл жизни в биологическом теле, зачем нужно биологическое тело, если жизнь может обходиться и без него?
Не исключено, что какой-то человек (один или множество) используется, как биологический «механизм-инструмент» посредством которого вселенский Разум может достигать каких-то своих целей на Земле (и не только на нашей планете).
Например, человек мыслит и поступает по образу и подобию Разума, когда для достижения каких-то своих целей изготавливает нужные ему предметы-инструменты (от первого кремневого рубила, до современного компьютера и пр.).
В этой аналогии человека и Разума есть смысл жизни в биологическом теле - для накопления опыта, информации, для расширения знания, таким образом, для совершенствования Мира Вселенной.
Замысел Разума долговременный – совершенствование и развитие различных биологических материальных форм живого мира. С восприятием себя в единстве с Разумом человек вплотную подойдет к расширенному прямому контакту с ним т с другими формами жизни.
Известные лично каждому человеку факты из своей жизни, могут найти место и объяснение в изложенной выше теории о происхождении, разнообразии и эволюции живых организмов на Земле, послужив её доказательством.
Заключения здравого ума в вопросах, где нет ранее протоптанных путей, послужит утверждением новой теории создания жизни на Земле.
Закончить новую теорию хочу словами Альберта Эйнштейна:

«Единственное, чему научила меня моя долгая жизнь: что вся наша наука перед лицом реальности выглядит примитивно и по детски наивно – и всё же это самое ценное, что у нас есть».

Владимир ГАРМАТЮК, Вологда, 2010 - апрель 2024 г.

Жизнь на Земле могла зародиться из-за молний

Ранее считалось, что первые микроорганизмы на Землю были занесены из космоса. Теперь появилась иная, более правдоподобная теория.

https://resizer.mail.ru/p/8be7d634-d...FWnMGvNzAE.jpg





Источник: Unsplash
Долгое время ученые выясняли причину возникновения жизни на Земле. Многие из специалистов считают, что необходимые строительные блоки попали на нашу планету из космоса вместе с астероидами или кометами, но не так давно эта теория дала «трещину». Группа химиков из Гарвардского университета обнаружила, что жизнь на Земле могла зародиться благодаря ударам молний. Результаты исследования ученые опубликовали в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences с подробным описанием эксперимента, проведенного в лаборатории.


В пользу теории с молниями говорит тот факт, что после образования нашей планеты столкновения с космическими объектами стали редкостью. В новом исследовании команда из Гарварда предлагает гораздо более правдоподобный сценарий зарождения жизни — благодаря ударам молнии из облаков в землю. Чтобы доказать свое предположение, специалисты создали лабораторную биосферу для воспроизведения условий, существовавших на Земле раннего периода. Исследователи смоделировали удары молнии в воздухе, воде и наземных копиях в контролируемой среде. После они изучили продукты, образующиеся в результате ударов, особенно те, которые оказались в воде.


https://resizer.mail.ru/p/f7436ce3-2...mTM_FDYWN0.jpg





Источник: Unsplash
Команда обнаружила, что углерод и азот трансформировались в молекулы, которые могли стать частью ранних строительных блоков. Углерод, например, был преобразован в монооксид углерода и муравьиную кислоту, а азот — в нитрит, нитрат и аммоний. Ученые добавили в свою виртуальную среду минералы, подобные тем, что были обнаружены в горных породах молодой Земли. Затем они повторили имитацию ударов молнии и последующий анализ.


Оказалось, что в процессе образовались сульфидные минералы, подобные тем, которые часто встречаются при извержениях вулканов. Исследователи также обнаружили увеличение производства аммиака, который жизненно важен для жизни на планете. Результаты опыта показывают, что удары молний из облаков в землю с большей вероятностью могли стать причиной зарождения жизни относительно теории с кометами или астероидами.


Ранее специалисты рассказали, какие опасности несет магнитная буря на Солнце и как спастись от нее.



Автор: Павел Колесников

https://dzen.ru/a/Ygt1sFFT52PwGYFv
Биолог объяснил почему именно бактерии, а не человек это высшая форма жизни на планете

15 февраля 2022
4,5K прочитали




Наука
Больше по теме



Когда речь заходит о венце эволюции человек эгоистично оставляет это место за собой, оправдывая своё положение наличием разума, однако бактерии могли бы только посмеяться над высшим приматом, ведь именно они истинные хозяева этой планеты.
Бактерии это самая многочисленная и древняя группа живых организмов. Они появились примерно 3.5 - 4 миллиарда лет назад, во времена, когда наша планета была ещё не имела атмосферы, а поверхность представляла собой ад из гейзеров, падающих метеоритов и потоков раскалённой лавы.





Бактерии не просто своей деятельностью преобразили планету, создав подходящие для жизни условия, но и стали родоначальниками всех живых организмов. Вся жизнь, включая нас самих произошло от похожих на бактерии организмов.


При этом сами бактерии сохранили свою эволюционную форму. Пусть вас не обманывает их мнимая простота. Каждая клетка — это машина для выживания, почти 4 миллиарда лет существования достаточный срок, чтобы доказать свою эффективность.
Подробнее о строении бактерий можно посмотреть в этом видео:




Способности бактерий поражают. Благодаря своим размерам они заселили все доступные места обитания: воду, почву, кислотные океанические курильщики и конечно не обошли стороной многоклеточных организмов.
Причём они так плотно встроились в их жизнедеятельность так, что те буквально не могут существовать без их помощи.
Например благодаря бактериям живущим на корнях, растения получают азот из атмосферы.


А у человека и животных пищеварительный тракт построен на принципе симбиоза с бактериями, в награду за место обитания и пищу, они производят полезные для организма витамины и вещества.



Из всех живых организмов бактерии быстрее всего адаптируются к новым условиям. Гибель 99% популяции — это нормальное явление. Благодаря быстрой смене поколений и способности обмениваться удачными сочетаниями генов за счёт плазмид (внехромосомных генетических элементов) бактерии быстро восстанавливают свою численность.


Видео показывающее быструю адаптацию бактерий к антибиотикам и противомикробным препаратам:




Бактериям невозможно противостоять, мы можем лишь сдерживать их какое-то время благодаря защитным средствам и иммунитету, однако рано или поздно всё живое станет лишь отмершей органикой для бактерий редуцентов.

Новая модель опровергла ведущую теорию образования континентов Земли

Появление континентов миллиарды лет назад подготовило почву для процветания жизни. Но ученые расходятся во мнении о том, как образовались эти массивы суши и связаны ли с их формированием геологические процессы, которые мы все еще наблюдаем сегодня.

https://resizer.mail.ru/p/9aed4434-2...uTEz5t6LQE.jpg





Ученый опроверг ведущую теорию образования континентов ЗемлиИсточник: Unsplash
Ученый Дэвид Эрнандес Урибе из Иллинойского университета в Чикаго добавляет новую информацию к спору о формировании континентов, своим предположением «пробивая дыру в ведущей теории», пишет Phys.org. Специалист использовал компьютерные модели для изучения формирования магмы, которая, как считается, содержит ключи к разгадке происхождения континентов Земли.


Магма — это расплавленное вещество, которое при охлаждении образует горные породы и минералы. Эрнандес Урибе искал образцы магмы, соответствующие составу редких минеральных отложений, называемых цирконами, которые датируются архейским периодом 2,5–4 миллиарда лет назад. Это именно то время, когда, по мнению ученых, впервые образовались континенты.


В прошлом году ученые из Китая и Австралии опубликовали статью, в которой утверждали, что архейские цирконы могли образоваться только путем субдукции — когда две тектонические плиты сталкиваются под водой, выталкивая сушу на поверхность. Этот процесс продолжается и сегодня, вызывая землетрясения и извержения вулканов, а также изменяя берега континентов. Но Эрнандес Урибе, доцент кафедры наук о Земле и окружающей среде, обнаружил, что субдукция не была необходима для создания архейских цирконов. Вместо этого он предположил, что минералы могли образовываться под воздействием высокого давления и температур, связанных с плавлением толстой первичной коры Земли.


«Используя мои расчеты и модели, вы можете получить те же сигнатуры для цирконов и даже обеспечить лучшее соответствие через частичное плавление нижней части коры, — комментирует Эрнандес Урибе. — Так что, основываясь на этих результатах, у нас все еще нет достаточных доказательств, чтобы сказать, какой процесс сформировал континенты».


Результаты повышают неопределенность относительно того, когда на Земле началась тектоника плит. Если первые континенты Земли образовались путем субдукции, это означало бы, что континенты начали двигаться между 3,6 и 4 миллиардами лет назад — всего через 500 миллионов лет после начала существования планеты. Но альтернативная теория плавления коры, формирующей первые континенты, означает, что субдукция и тектоника могли начаться гораздо позже.


«Наша планета — единственная планета в Солнечной системе, которая имеет активную тектонику плит, какой мы ее знаем, — говорит Эрнандес Урибе. — И это связано с происхождением жизни, потому что то, как двигались первые континенты, контролировало погоду, это контролировало химию океанов и все, что связано с жизнью на Земле».


Ранее международная группа ученых обнаружила экологические доказательства самых первых экспериментов по эволюции сложной жизни на Земле. Оказалось, что все началось намного раньше, чем думали специалисты. Подробнее об открытии ученых узнаете в другом материале Hi-Tech Mail.



Автор: Дарья Пашкевич

https://dzen.ru/a/Yge2u9DY1XCo72K1
Дарвин был не прав: 10 мифов, опровергающих теорию эволюции

12 февраля 1809 года в городке Шрусбери (Великобритания) родился будущий известный натуралист, путешественник, автор теории эволюции, естественного отбора и происхождения человека Чарльз Дарвин. Ежегодно 12 февраля мир отмечает Международный день науки и гуманизма, который чаще называют просто День Дарвина.
Именно его идеи лежат в основе всей современной теории эволюции человека. Но даже сейчас, в XXI веке есть много людей, в том числе в научных кругах, которые опровергают теорию эволюции Дарвина. А уж всевозможных мифов в этих вопросах за два столетия собралось очень немало.
Миф первый. Теория Дарвина не может быть доказана
Не совсем так. Современное оборудование позволяет анализировать клетки и ДНК древних окаменелостей. И уже доказано, что они практически идентичны нашим. Человек современного вида явно не появился на планете внезапно.
Миф второй. Ископаемых материалов слишком мало, чтобы подтвердить теорию
На самом деле это неправда. Ископаемых более чем достаточно для того, чтобы делать определенные выводы и продолжать исследования в этом направлении. А сколько всего нам еще предстоит открыть!


Миф третий. Генри Моррис в 1973 год уже опроверг теорию Дарвина
В свое время было много шума из-за того, что Моррис назвал теорию эволюции математически недоказуемой. Он даже выпустил работу «Математическая невозможность эволюции». Правда, в ней автор только показал свою некомпетентность в предмете и сам же признал, что допускает ошибки в расчетах.
Миф четвертый. Эволюции как таковой нет, потому как мы не можем ее отследить
Почему же не можем? Можем! Например, тараканы очень быстро эволюционируют, приспосабливаясь к воздействию пестицидов, которыми их травят. А далее эта эволюционная особенность передается новым поколениям. Пример примитивный, но весьма показательный.
Миф пятый. Теория эволюции не работает, ведь тогда обезьяны уже тоже должны были эволюционировать
Приматы, от которых произошел человек, и существующие сейчас виды обезьян — это совершенно разные виды млекопитающих. У обезьян не заложен потенциал к подобному пути эволюции.



Миф шестой. Простейшие организмы не могли породить многоклеточную жизнь
Об этом активно говорят физики, подчеркивая, что Земля — замкнутая система, где подобный переход попросту невозможен. Но это легко опровергнуть хотя бы тем, что на планету как минимум воздействует энергия Солнца. Поэтому говорить о замкнутости системы не совсем корректно.
Миф седьмой. Теория Дарвина не объясняет, как зародилась первая жизнь на Земле
Этот миф отчасти верен. Дело в том, что Дарвин действительно не объяснял процесс зарождения жизни на планете. А сторонники Дарвина не отрицают, что первые одноклеточные живые организмы могли попасть на Землю извне.
Миф восьмой. Теория Рэя Комфорта
Этот исследователь утверждал, что человека создал Бог, а вместе с тем и комфортную для него среду. В пример он приводил банан, который якобы создан так, чтобы человеку было удобно его есть. Но это ошибка, так как современные бананы — это результат длительной селекции. В древности бананы не только имели совершенно другую форму, но и были весьма невкусными.
Миф девятый. За все время так и не было найдено «переходных» предков человека
Нам известны остатки самых древних наших предков, а также уже почти современных пращуров. Но того самого «переходного материала» нет. И здесь действительно есть доля истины. Однако нахождение таких останков, скорее всего, является лишь вопросом времени.
Миф десятый. В мире множество экспертов, которые не принимают теорию Дарвина
Да, их действительно много. Но очень часто попытка опровергнуть эту теорию только добавляет доказательной базы в ее пользу. Скепсис — это в данном случае даже хорошо.
Верить в теорию Чарльза Дарвина или нет, решать уж вам. Но ознакомиться с его главными трудами определенно стоит:

• «Происхождение видов»;
• «Дневник работы и жизни»;
• «О выражении ощущений у человека и у животных»;
• «Путешествие натуралиста вокруг света на корабле “Бигль”».

Также рекомендуем прочесть работы других авторов, посвященных Чарльзу Дарвину, его теориям и исследованиям:

• «Дарвинизм в XXI веке»;
• «Дарвин в городе: как эволюция продолжается в городских джунглях».

https://dzen.ru/a/ZiEmyDPdDRYPCPI6
Две формы жизни слились в ходе редкого эволюционного события

Ученые зафиксировали эволюционное событие, происходящее раз в миллиард лет: две формы жизни слились в один организм, обладающий способностями, которым позавидовали бы его сородичи. Об этом пишет New Atlas.
https://dzen.ru/lz5XeGt8f/DT9X92r03/...ISzBXx5FNfSwJY



Явление называется первичным эндосимбиозом. Оно возникает, когда один микробный организм поглощает другой и начинает использовать его как внутренний орган. В обмен клетка-хозяин обеспечивает симбиота питательными веществами, энергией, защитой и другими преимуществами, пока, в конце концов, он не перестанет выживать самостоятельно и, по сути, не станет органом хозяина или тем, что называют «органеллой в микробных клетках».
Представьте себе мир, в котором человеческие почки — это маленькие бегающие животные и людям приходится вручную фильтровать свою кровь через специальный аппарат для диализа. И вот однажды такая почка неожиданно оказывается внутри человека — аппарат для диализа ему больше не нужен. Его дети тоже получают почку, а после все люди рождаются с этими полезными «зверятами» внутри себя. Звучит странно, но источник пишет, что подобное описание хорошо демонстрирует процесс, который наблюдали ученые.
https://dzen.ru/lz5XeGt8f/DT9X92r03/...ISzBXx5FNfSwJY



Считается, что за 4 миллиарда с лишним лет истории жизни на Земле первичный эндосимбиоз случался всего дважды. Каждый раз за этим следовал огромный прорыв в эволюции. Первый случай произошел около 2,2 миллиарда лет назад, когда архея проглотила бактерию, которая стала митохондриями. Эта специализированная органелла, производящая энергию, позволила развиваться практически всем сложным формам жизни.
Второй случай произошел около 1,6 миллиарда лет назад, когда некоторые из более продвинутых клеток поглотили цианобактерии, способные собирать энергию солнечного света. Они стали органеллами, получившими название хлоропласты. В итоге появились зеленые растения, получающие энергию от солнечного света.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...402/scale_1200


Теперь ученые обнаружили, что это происходит снова. Вид водорослей под названием Braarudosphaera bigelowii поглотил цианобактерию UCYN-A, которая позволяет им делать то, что водоросли и растения обычно делать не могут — фиксировать азот прямо из воздуха и комбинировать его с другими элементами для создания более полезных соединений.
Азот — ключевое питательное вещество. Обычно растения и водоросли получают его за счет симбиотических отношений с бактериями. Они взаимодействуют, но не объединяются. В свежем исследовании ученые обнаружили, что соотношение размеров водорослей и UCYN-A остается одинаковым для разных родственных видов водорослей. Их рост, по-видимому, контролируется обменом питательных веществ, что приводит к связанному метаболизму. «Именно это происходит с органеллами , — уточняет Джонатан Зер, автор исследования. — Если вы посмотрите на митохондрии и хлоропласты, то увидите то же самое: они масштабируются вместе с клеткой».
Специалисты использовали мощную технику рентгеновской визуализации, чтобы увидеть внутреннюю часть живых клеток водорослей. Технологии показали, что репликация и деление клеток были синхронизированы между хозяином и симбиотом — еще одно свидетельство первичного эндосимбиоза в действии. Ученые также сравнили белки изолированного UCYN-A с белками внутри клеток водорослей. Они обнаружили, что изолированная бактерия может производить только половину необходимых ей белков, а остальное обеспечивает водоросль-хозяин.
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...403/scale_1200



«Это один из признаков перехода от эндосимбионта к органелле, — уточняет Зер. — Они начинают выбрасывать кусочки ДНК, их геномы становятся все меньше и меньше, и они начинают зависеть от материнской клетки в плане транспортировки этих генных продуктов — или самого белка — в клетку».
В целом, по мнению команды исследователей, увиденное указывает на то, что UCYN-A представляет собой полноценную органеллу, получившую название нитропласт. Похоже, что они начали развиваться около 100 миллионов лет назад, что звучит невероятно долго, но это мгновение ока по сравнению с митохондриями и хлоропластами. Изучение нитропластов на закончено. Ученые хотят выяснить, присутствуют ли они в других клетках и какие эффекты они могут оказывать. Научные прорывы в этой сфере помогут улучшить существующие сельскохозяйственные культуры.
Ранее ученые обнаружили первый в природе молекулярный фрактал.

https://dzen.ru/a/ZsQWfZXBcXUIqShl
Ключ к разгадке феномена алкоголизма хранят пьяные обезьяны с острова Сент-Китс

Сегодня
310 прочитали








Ключ к разгадке феномена алкоголизма хранят пьяные обезьяны с острова Сент-Китс GLOBAL LOOK PRESS

На острове Сент-Китс находится уникальная колония “пьющих обезьян”. Уже многие десятилетия ученые изучают ее в качестве социальной модели человеческого общества. И получили удивительные научные результаты, проливающие свет на биохимические и генетические основы человеческого пьянства. Впрочем, обо всем по порядку.
НАШЛИ НЕИССЯКАЕМЫЙ ИСТОЧНИК РОМА

Мартышек-верветок завезли на остров из Африки в конце 17 века английские, а затем и французские колонизаторы. Дамы выгуливали обезьянок на поводке, как болонок или других собачек декоративных пород - это считалось последним писком моды. С течением времени домашние обезьянки по разным причинам (сбежали, отказались или уехали хозяева и тд.) оказывались на свободе. Вскоре их расплодилось великое множество, при этом верветки распробовали вкус спиртного и оно пришлось им по вкусу. Дело в том, что европейские колонизаторы наладили на острове производство рома из сахарного тростника и вскоре маленький Сент-Китс превзошел Францию, Англию и Голландию вместе взятые по объемам винокуренного производства. Отходы самогонного промысла выбрасывались на задний двор и попадали в цепкие лапы мартышек. На их беду, верветки оказались одним из немногих видов животных, которые добровольно употребляют алкоголь, если он будет в свободном доступе. А тут еще оказалось, что в сезон дождей в сахарном тростнике начинается процесс самоброжения - так зеленые мартышки открыли неиссякаемый источник хорошего настроения. Потом производство сахарного тростника пришло в упадок, зато остров превратился в современный туристический центр и приматы зажили совсем веселой жизнью: они охотятся за недопитыми коктейлями, воруют алкоголь и заводят дружбу с постояльцами отелей, которые угощают их выпивкой. Сейчас численность верветок достигло 60 тысяч и почти вдвое превышает население острова.
В какой-то момент ученые, изучающие методы борьбы с зеленым змием, поняли - колония пьющих мартышек - это идеальный объект изучения. Ведь их ДНК на 95,5% совпадает с ДНК человека. А значит, и механизм привыкания к рюмке должен быть общим.
НАСТОЯЩИХ БУЙНЫХ МАЛО!

Результаты экспериментов оправдали все ожидания: пьяные обезьяны продемонстрировали удивительное сходство с поведением человека.
Вот как выглядит типичная структура общества приматов:
- Буйные алкоголики - 5%. Они ищут любую возможность напиться, а опьянев, немедленно начинают драку. Как и у людей, в этой группе больше молодых самцов. Если у таких мартышек есть неограниченный доступ к алкоголю, они допиваются до белой горячки за 2-3 месяца и отправляются в страну вечной охоты.
- Трезвенники-язвенники - 15%. Эти представители общественности либо вообще не пьют, либо употребляют минимальные дозы (ученые всегда предоставляют своим хвостатым подопечным выбор: пить алкоголь или воду).
- Пьют регулярно, но меру знают - 15%. Представители этой группы проявили себя, как хорошие лидеры, среди них часто попадаются доминантные самцы. Любопытно, что они предпочитают либо чистый алкоголь, либо разбавленный водой. Пить ром с колой или фруктовым соком они считают ниже своего достоинства.
- Умеренно пьющие - 65%. К этой группе относится большинство приматов. Они пьют только в компании других обезьян и не напиваются в одиночку. Предпочитают разбавлять алкоголь фруктовым соком.
ЧЕМУ НАС НАУЧИЛИ ОБЕЗЬЯНЫ АЛКОГОЛИКИ?

Примерно до 1960-х годов считалось, что алкоголизм возникает под воздействием негативных социальных факторов - дурное окружение, хроническая нужда, низкие зарплаты, плохое образование, отсутствие жизненных перспектив и т.д. Однако, изучение пьяных обезьян с острова Сент-Китс все больше убеждает ученых, что главная причина - это “неправильные” гены, влияние которых может быть усилено или подавлено окружающей средой.
- Эти обезьяны не испытывают социальных стрессов и лишений, они живут в прекрасном тропическом раю, у них нет экономических проблем. И тем не менее они пьют, - говорит Роберта Палмур профессор генетики из Университета Макгилла. - Правда заключается в том, что природа пьянства лежит не в социальной сфере, а в области нашей биологии. И если мы узнаем больше о нейронных путях, которые задействованы в формировании алкогольной зависимости, то сможем кардинально решить эту проблему.
ВЫПИВОХИ ПОПАЛИ В ЭВОЛЮЦИОННУЮ ЛОВУШКУ

Биохимические исследования обезьян из колонии Сент-Китс показывают, что нейромедиаторы (химические вещества, которые передают нервные импульсы от одного нейрона к другому) дофамин и серотонин (первый отвечает за предвкушение удовольствия, второй называют “гормоном счастья”) у выпивох начинают функционировать по-другому. Осталось придумать, как эту поломку исправить.
Люди и обезьяны попали в «эволюционную ловушку», считает Брюс Робертсон, биолог из Бард-колледжа в Нью-Йорке. Наше чувство удовольствия от алкоголя существует по одной очень веской причине: мы эволюционировали в условиях, когда наивысшей ценностью была высококалорийная пища. Поэтому мы ее хотим. “Но теперь, когда пина-коладу легче достать, чем бананы, такое поведение стало обузой. Мы слишком быстро изменили окружающую среду, чтобы эволюция успела подстроиться под новые условия жизни», — говорит профессор Робертсон.
Чарльз Дарвин 33 года обдумывал свой главный труд, книгу “Происхождение видов”, где объяснил, как человек произошел от обезьяны (если быть точным, то Дарвин утверждал, что люди и обезьяны имели общего предка, а потом их эволюционные пути разошлись). Но великий ученый сэкономил бы кучу времени, если бы понаблюдал, как перебравшие обезьяны с острова Сент-Китс демонстрируют поведение, пугающе похожее на повадки соседских алкашей, а потом, так же как и мы, мучаются с похмелья и ищут, чем полечиться. Да и у скептиков язык бы не повернулся сказать, что между нами нет ничего общего.

Обнаружено новое существо размером с пылинку

Ученые собрали и изучили воду из американского озера Моно. Результаты удивили всех.

https://resizer.mail.ru/p/0a5c1d7e-2...ODWGApYUz0.jpg





Колония хоанофлагеллят, окрашенная для демонстрации ее особенностей. Голубой цвет обозначает ДНК — ДНК клеток хоанофлагеллят в форме пончика и облако бактериальной ДНК внутри колонии; жгутики белые, а микроскопические волоски (ворсинки) на каждой клетке красныеИсточник: Kayley Hake, Nicole King lab, UC Berkeley
Озеро Моно в США известно своими возвышающимися туфовыми образованиями, обилием артемии и черными облаками щелочных мух, приспособленных жить вблизи соленой воды с высоким содержанием мышьяка и цианида. Ученые из Калифорнийского университета в Беркли обнаружили еще одно необычное существо, скрывающееся в мелководьях озера, — существо, которое может рассказать им о происхождении животных более 650 миллионов лет назад.


По данным Phys.org, организм является хоанофлагеллятом вида Barroeca monosierra. Это микроскопическая одноклеточная форма жизни, которая может делиться и развиваться в многоклеточные колонии способом, похожим на то, как формируются эмбрионы животных. Хоанофлагеллят — важнейший пример скачка от одноклеточной к многоклеточной форме жизни. Находка из озера содержит собственный микробиом, что делает ее первым известным хоанофлагеллятом, который устанавливает стабильные физические отношения с бактериями, а не просто поедает их.





«О хоанофлагеллятах известно очень мало. Существуют интересные биологические явления, о которых мы сможем узнать, если поймем их экологию», — комментирует Николь Кинг, профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета в Беркли и исследователь Медицинского института Говарда Хьюза.


Хоанофлагелляты обычно видимы только через микроскоп. Водные биологи часто игнорируют их существование, изучая вместо них макроскопических животных, фотосинтезирующие водоросли или бактерии.


https://resizer.mail.ru/p/e57cef61-e...9RNOREJz1s.jpg





Шаровидные колонии хоанофлагеллят B. monosierra под микроскопомИсточник: Alain Garcia De Las Bayonas, Nicole King lab
Образцы для анализа собрал ученый из Калифорнийского университета в Беркли Дэниел Рихтер, когда он возвращался из похода по Восточной Сьерра-Неваде. Вода из озера Моно кишела колониями хоанофлагеллят. Они оказались самыми большими из тех, что ранее видел специалист под микроскопом.


Колонии, на первый взгляд, насчитывавшие около 100 идентичных клеток хоанофлагеллят, образовывали сферу, которая вращалась, когда каждая отдельная клетка двигала своими жгутиками. Внутри полой колонии, где не должно было быть никаких клеток, также была обнаружена ДНК. После дальнейшего исследования аспирантка Кейли Хейк определила, что это были бактерии.


Будущие эксперименты должны раскрыть, как бактерии взаимодействуют с хоанофлагеллятами. Прошлые работы в лаборатории уже показали, что бактерии действуют как афродизиак, стимулируя спаривание хоанофлагеллят, и что бактерии могут стимулировать одноклеточные формы объединяться в колонии.


Ранее палеонтологи описали гигантских морских скорпионов. Сотни миллионов лет назад огромные членистоногие населяли нашу планету.

Найдено существо, которое может стареть и молодеть по желанию

Способность является важным защитным механизмом на случай нехватки еды или полученных ран. Но пока что неизвестно, как часто беспозвоночные могут ее использовать.

https://resizer.mail.ru/p/5e4e6dd0-0...dvFD-DrOy8.jpg





Mnemiopsis leidyi или морской грецкий орехИсточник: Wikimedia
Ранее ученые уже выяснили, что некоторые «стрекающие» — группа из морских кораллов и медуз — умеют развиваться в обратном направлении, но только до достижения половой зрелости. А теперь оказалось, что атлантический гребневик, известный как морской орех, умеет буквально обращать вспять свое старение. Использует он эту способность, когда не хватает пищи, или же организм слишком истощен. Тогда беспозвоночное существо «деградирует» до личиночной формы с двумя щупальцами для захвата пищи.


Родина морского ореха в западной части Атлантического океана, но этот вид сильно заполонил Европу и Азию. Гребневик может неделями выживать в балластных водах кораблей без какой-либо подпитки полезными веществами — так он и распространился по миру. В настоящее время особи даже встречаются в Черном и Каспийском морях, где сильно мешают рыболовству.


Кстати, интересно, как именно ученые узнали о такой способности морских орехов. Изначально, они пытались пролить свет на удивительную тактику выживания беспозвоночных, для чего и провели небольшой эксперимент. В ходе него одну группу морили голодом, а второй нанесли физические повреждения, удалив части тканей. И те и другие сильно уменьшились в размерах, но не умерли. А когда им дали еду — у 13 из 65 особей выросли маленькие щупальца, что означает регресс до стадии личинки.

«Желеобразные используют свои щупальца для захвата пищи, к которой они не имели бы доступа, будучи взрослыми и занимая новую экологическую нишу. Получив достаточное количество пропитания, гребневики в конце концов достигли своего первоначального размера и отрастили доли обратно. Эти существа даже вернули себе способность к размножению»Джоан Дж. Сото-Анжельморской биолог и постдокторский научный сотрудник Бергенского университета в Норвегии

Интересный факт. Буквально сегодня ученые обнаружили новое существо размером с пылинку. Вероятно, оно сможет рассказать много нового о происхождении животных более 650 миллионов лет назад.

https://dzen.ru/video/watch/6722ab28d0657b40e8155834
Под водой нашли существо с продолжительностью жизни 15 000 лет

24,6 тыс прочтений
10 июня





Ученый Томас Дальгрен, морской эколог из Гетеборгского университета и исследовательского института NORCE, рассказал о результатах 45-дневной исследовательской экспедиции в зоне Кларион-Клиппертон между Мексикой и Гавайями в восточной части Тихого океана. Экспедиция завершилась в марте 2024 года, пишет издание Phys.org.
По словам Дальгрена, команда ученых на борту британского судна «Джеймс Кук», среди которых был и сам Томас, исследовала наименее изученный район на Земле. «По оценкам, только один из 10 видов животных, обитающих здесь, описан наукой», — утверждает эксперт.
Зона исследования входит в состав Абиссальных равнин, которые представляют собой глубоководные районы на глубинах от 3500 до 5500 метров. Хотя они занимают более половины поверхности Земли, об их увлекательной животной жизни известно очень мало.
Это один из немногих случаев, когда исследователи могут участвовать в открытии новых видов и экосистем так же, как они делали это в 18 веке. Это очень интересно.Томас Дальгрен
Морские огурцы и стеклянные губки

Животные, обитающие в глубоководных районах, приспособились к жизни с очень скудным питанием. Большинство из них поедают органические отходы, известные как морской снег. Он опускается на дно с более обитаемых участков, близких к поверхности. В результате в местной популяции животных преобладают губки и другие фильтраторы, а также разные виды морских огурцов и иные отложения.
«Из-за нехватки пищи особи живут далеко друг от друга, но видовое богатство в этом районе удивительно велико. Мы видим множество интересных специализированных адаптаций среди местных животных», — говорит Дальгрен.
Используя дистанционно управляемый аппарат (ROV), исследовательская группа сфотографировала глубоководную жизнь и взяла образцы для будущих исследований. Одним из видов, запечатленных на камеру, была стеклянная губка чашеобразной формы — животное, которое, как полагают ученые, имеет самую длинную продолжительность жизни среди всех существ на Земле. Особи могут жить до 15 000 лет.
Еще одним видом, обнаруженным в экспедиции, была розовая морская свинка, трепанг из рода Amperima. Этот вид очень медленно передвигается на своих трубчатых ножках по пустынным равнинам в поисках богатых питательными веществами отложений. Выросты на переднем конце нижней стороны представляют собой переделанные стопы, используемые для запихивания пищи в рот.
«Эти морские огурцы были одними из самых крупных животных, найденных в ходе экспедиции. Они действуют как пылесосы на дне океана и специализируются на поиске осадка, который прошел через наименьшее количество желудков», — говорит Дальгрен.
Глубоководным существам грозит опасность

Цель экспедиции — составить карту биоразнообразия района, в котором планируется глубоководная добыча редких металлов, используемых в солнечных батареях, аккумуляторах электромобилей и других «зеленых» технологиях. Несколько стран и компаний ждут разрешения на добычу этих металлов, связанных с минеральными конкрециями, лежащими на дне океана.
Ученые хотят узнать больше о том, как добыча полезных ископаемых может повлиять на экосистему. Для этого сначала нужно зарегистрировать существующие виды и выяснить, как организована экосистема.
«Нам нужно знать больше о глубоководной среде, чтобы иметь возможность защитить обитающие здесь виды. Сегодня 30% рассматриваемых морских территорий находятся под защитой, и нам нужно знать, достаточно ли этого, чтобы гарантировать, что виды не исчезнут»», — уточняет Дальгрен. Он добавляет, что риск исчезновения редких существ действительно есть.


Дно океана, глубина которого составляет от 3500 до 5500 метров, называется Абиссальными равнинами. Несмотря на название, речь идет не о самом плоском ландшафте. В этом месте множество хребтов и небольших подводных гор, которые могут возвышаться над дном океана на несколько сотен метров, но в большинстве случаев их высоты недостаточно, чтобы их можно было раскрыть на существующих картах.
Окружающая среда подводных равнин чрезвычайно бедна питательными веществами. Они представляют собой либо остатки горячих источников, расположенных дальше, либо выделения из трупов китов, затонувших на дне. В противном случае питательные вещества поступают из более обитаемой части моря, расположенной несколькими километрами выше. Только около 1% достигает дна океана в виде морского снега.
Ранее в сети показали редкую розовую рыбу с руками. Удивительные плавники этого подводного обитателя напоминают руки. Смотрите, как они выглядят вблизи.

https://dzen.ru/a/Z20BE2OwHnTz00kV?from_site=mail
Существует ли конечная цель эволюции?


3 минуты
3355 прочтений
27 декабря 2024



Оглавление

• Путешествие длиной в миллиарды лет
• От древних мифов к научному пониманию
• Танец генов и естественного отбора

Эволюция - это не просто научная теория, это грандиозный процесс, охватывающий всю историю жизни на Земле. В наши дни, когда наука достигла небывалых высот, мы все чаще задаемся вопросом: движется ли эволюция к какой-то определенной цели, или это бесконечный танец случайностей в океане времени?
Путешествие длиной в миллиарды лет

Ползком, прыжками, на четырех лапах и двух ногах - жизнь прошла долгий путь от первых самовоспроизводящихся молекул до современного разнообразия видов. И вот мы здесь, homo sapiens, существа, способные задавать вопросы о собственном происхождении и предназначении. Но является ли наше появление заранее предопределенным результатом эволюции?


От древних мифов к научному пониманию

Человечество всегда пыталось понять свое место в природе. Древние культуры создавали мифы о происхождении жизни, наделяя природу божественным замыслом. Однако научная революция перевернула наше представление о механизмах развития жизни.
В начале XIX века идеи об изменчивости видов витали в воздухе, как пыльца по весне. Жан-Батист Ламарк предложил первую целостную теорию эволюции, но его представления о наследовании приобретенных признаков оказались, мягко говоря, не совсем в яблочко. Потребовался гений Чарльза Дарвина, чтобы сложить эволюционный пазл.



Танец генов и естественного отбора

Современная наука рисует эволюцию как сложный многоуровневый процесс. Представьте себе огромный театр, где на сцене одновременно разыгрываются тысячи спектаклей. Главные актеры - гены, режиссер - естественный отбор, а декорации постоянно меняются под влиянием окружающей среды.
Но есть ли в этом спектакле заранее написанный сценарий? Или каждое действие - это импровизация, зависящая от множества случайных факторов? Давайте копнем глубже и разберемся, как работают основные механизмы эволюционного процесса.
По следам эволюционного прогресса

Как в любом хорошем детективе, в истории эволюции есть свои неожиданные повороты. Казалось бы, очевидно, что жизнь движется от простого к сложному - от бактерий к человеку. Но не все так просто в этом эволюционном детективе.
Возьмем, к примеру, паразитов. Многие из них в процессе эволюции утратили целые органы и системы, став проще своих предков. И что, это регресс? Как бы не так! Для их образа жизни такое упрощение - настоящий джекпот в казино естественного отбора.


Игра без правил или шахматная партия?

Современная наука показывает, что эволюция больше похожа на джазовую импровизацию, чем на симфонию с заранее написанными нотами. Природа не следует какому-то grand design, она просто решает текущие проблемы доступными средствами. Как говорится, если работает - не трогай.
Возьмем, к примеру, человеческий глаз - настоящее чудо природы. Но присмотритесь внимательнее: у осьминогов глаза устроены гораздо логичнее, без "слепого пятна". Почему? Да просто потому, что их глаза эволюционировали по-другому. Вот вам и "разумный замысел"!



Философский взгляд на эволюционный процесс

Когда мы говорим о цели эволюции, мы невольно впадаем в антропоцентрическую ловушку. Нам хочется видеть себя венцом творения, конечной точкой эволюционного развития. Но природа так не думает. Для неё бактерии, которые живут в термальных источниках при температуре, способной сварить яйцо, не менее "успешны", чем нобелевские лауреаты.
И все же, есть ли какой-то общий тренд? Можно заметить, что эволюция часто ведет к увеличению сложности обработки информации. От простых химических реакций к нервным системам, от рефлексов к сознанию. Но является ли это целью? Или просто одним из множества возможных путей?


Взгляд в будущее

Современные технологии впервые в истории дают человечеству возможность влиять на собственную эволюцию. Генная инженерия, искусственный интеллект, освоение космоса - все это может изменить правила игры. Но означает ли это, что мы можем задать эволюции цель?
Возможно, сам вопрос о цели эволюции неверен. Эволюция - это не марафон с финишной лентой, а бесконечный процесс адаптации к постоянно меняющимся условиям. И в этом процессе нет "лучших" или "худших", есть только те, кто смог приспособиться к своей нише.
Заключение

Так существует ли конечная цель эволюции? Ответ, похоже, отрицательный. Эволюция - это не целенаправленный процесс, а результат взаимодействия множества факторов: случайных мутаций, естественного отбора, изменений окружающей среды и сложных взаимодействий между организмами.
Но отсутствие конечной цели не делает эволюцию менее удивительной. Напротив, осознание того, что все многообразие жизни возникло в результате слепого, но невероятно эффективного процесса, только усиливает наше восхищение природой и побуждает к более глубокому её изучению.

https://dzen.ru/a/Z5Yvt24Edj32IeSx?from_site=mail
Все живые организмы возникли одновременно 200 000 лет назад, что ставит под сомнение теорию эволюции Дарвина


6 минут
1170 прочтений
Вчера



Оглавление

• Происхождение людей: эволюция или внезапное появление?
• Неожиданное открытие
• Потенциальные последствия для теории эволюции

Задумывались ли вы когда-нибудь над вопросом: откуда произошли люди? Действительно ли мы постепенно эволюционировали из обезьян? Или, возможно, существует истина, которую мы даже не можем представить? Недавнее исследование похоже на сброс «научной бомбы» на теорию эволюции Дарвина!


Эволюции Дарвина

Источник: https://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/zhivye-sushhestva-pojavilis-odnovremenno.html
Происхождение людей: эволюция или внезапное появление?

Неожиданное открытие

Исследования показывают, что 90% всех живых существ на Земле, включая людей, возможно, «внезапно появились» за очень короткий период времени между 100 000 и 200 000 лет назад!

Да, вы не ослышались, «вдруг»! Никакой медленной эволюции или длительного перехода. Все похожи на процесс, как при нажатии кнопки «перезагрузка» в фильме: всё мгновенно возрождается!
Потенциальные последствия для теории эволюции

Если логика, лежащая в основе этого, верна, краеугольный камень традиционной теории эволюции может рухнуть! Представьте себе, если бы эти существа, в том числе и мы, люди, не эволюционировали шаг за шагом. Какие тайны могут быть скрыты за этим?
К чему готовиться?

Сегодня мы проясним этот вопрос с самого начала и разберем это научное «большое землетрясение» по частям.

• Обсуждение традиционной теории эволюции
• Анализ новых данных и исследований
• Возможные альтернативные теории происхождения человека

Держитесь за скамейку и приготовьтесь к головокружительному путешествию!
90% живого «вдруг появилось» 100 000 лет назад?

Теория эволюции Дарвина утверждает, что жизнь развивается медленно с течением времени посредством естественного отбора. Например, *почему шея жирафа такая длинная?* Ответ прост: только особи с достаточно длинной шеей могут достигать высоких листьев. Короткие шеи в итоге вымерли от голода, и гены длинной шеи передавались из поколения в поколение. Таким образом, жирафы существуют и по сей день. Кажется, в этом нет ничего странного, не так ли?
Однако в 2018 году Макс Токель из Университета Рокфеллера в США и Дэвид Талер из Базельского университета в Швейцарии опубликовали работу, которая вызвала бурное обсуждение в научном сообществе. Их исследования показали, что

штрих-коды генов ДНК 90% живых существ на Земле, включая людей, собак, кошек, птиц, рыб и т. д., указывают на то, что эти виды появились практически одновременно, от 100 000 до 200 000 лет назад.

Причем, *это произошло не постепенно, а внезапно!*
Это открытие поставило традиционную теорию эволюции под сомнение. Мы всегда считали, что существа медленно эволюционируют. Однако исследования показали, что разница в ДНК между различными видами очень ощутима, и промежуточные виды почти не существуют. Это вызывает вопросы: является ли это научной лазейкой или скрывает ли какие-то истории, которые мы еще не знаем? Продолжайте следить за развитием событий!
Куда делись промежуточные виды? Тайна «недостающего звена»

Говоря о промежуточных видах, знаковым примером в традиционной теории эволюции является Australopithecus, который считается переходной стадией между обезьянами и Homo sapiens. Но, если мы прислушаемся к недавно открытой гипотезе, «промежуточные формы» у многих видов могут оказаться отсутствующими! Куда же делись эти «недостающие звенья»?
Исследование с помощью штрих-кода ДНК

Ученые используют технологию, называемую штрих-кодом ДНК, для изучения этой проблемы. Проще говоря, они сравнивают ДНК более 100 000 существ на Земле и проанализировали около 5 миллионов штрих-кодов ДНК из базы данных американской генетики. Эта технология позволяет судить о взаимосвязях между видами путем обнаружения определенных генных последовательностей, таких как гены COI в митохондриях.
Результаты исследований

Результаты показали, что граница ДНК почти всех видов была очень ясной, и переходного состояния не выявлено. Что это значит?

Либо эти промежуточные виды не смогли оставить окаменелости, либо промежуточные виды вообще не существуют.

Представьте, что это похоже на создание картины из головоломки. Конечно, некоторые ученые утверждают, что это может быть вызвано неполными ископаемыми записями. Но вопрос состоит в следующем: если существует так много промежуточных видов, почему я не могу найти их в течение многих лет?
Вымирание и возрождение: "перезапуск" вида?

Если 90% существ внезапно появились всего 100 000-200 000 лет назад, возникает вопрос: куда девались эти существа до этого? Ответ может быть связан с великим вымиранием на Земле. Мы все знаем, что 65 миллионов лет назад динозавры вымерли из-за падения метеорита.
Теория Джесси Оспоса

Джесси Оспос из Университета Рокфеллера предположил, что на Земле происходит цикл «вымирания и перерождения». Каждый раз после вымирания группа новых видов быстро «обновляется» и заселяет планету заново. Например, переходная стадия от 100 000 до 200 000 лет назад в период потепления Земли, вероятно, была связана с глобальной катастрофой, которая привела к исчезновению предыдущих биологических групп. На их месте быстро возникли новые существа.

Представьте, что это похоже на «ключ перезапуска» Земли, который регулярно очищает старую систему, а затем устанавливает новый «биологический программный пакет». Мы, люди, скорее всего, будем последним поколением в процессе «обновления версии»! Вы чувствуете себя немного страшно?

Инопланетяне? Дыра в истории из легенды об Аннунаках



Эволюция

Тем не менее, некоторые люди выдвигают смелые предположения — например, что инопланетяне могут быть ответственны за определенные события в истории человечества. Вы когда-нибудь слышали об Аннунаках в шумерской мифологии? Говорят, что они представляют собой инопланетную цивилизацию, пришедшую с планеты Нибиру.

Что еще более удивительно, так это то, что в Южной Африке некоторые ученые обнаружили супердревние реликвии и шахты, возраст которых может достигать 200 000 лет. Южная Африка известна как знаменитое место, богатое золотом!

Некоторые люди предполагают, что эти руины могут быть базой для добычи золота, и мы, люди, являемся существами, которых они «настраивают» для минимизации этого ресурса.
Конечно, это больше похоже на сюжет научно-фантастического романа, но с другой точки зрения это открывает новую перспективу для объяснения феноменов, которые не могут быть объяснены традиционной эволюционной теорией. Например, почему люди внезапно приобрели сложные языковые и инструментальные способности? Может ли это быть результатом вмешательства «внешней силы»?

Важно помнить, что такие предположения требуют серьезного научного анализа и критического мышления.

Ключевые моменты о теории Аннунаков

• Аннунаки — инопланетяне из шумерской мифологии.
• Существуют древние реликвии в Южной Африке, возраст которых может достигать 200 000 лет.
• Некоторые исследователи предполагают, что люди были «настроены» для добычи золота.
• Эти идеи ставят под сомнение традиционные представления об эволюции человека.

Темы о вмешательстве инопланетян и древних цивилизациях вызывают множество вопросов и интереса среди историков и археологов.
Если традиционная теория эволюции будет опровергнута, как мы должны понимать жизнь?

Если 90% существ действительно появляются за очень короткий промежуток времени, какая сила выдвинула все это? Это чудо природы или результат действий «за кулисами»? В настоящее время нет окончательных выводов, определяющих позицию научного сообщества. Тем не менее, безусловно, эти новые открытия потрясают основы традиционной биологии и требуют переосмысления загадки происхождения жизни.
Конечно, наука нуждается в доказательствах. Все эти «биологические взрывы» и гипотезы, связанные с «чужой творческой теорией», все еще находятся на стадии предположения. Тем не менее, обсуждение этих вопросов само по себе представляет большой интерес.

Важно помнить, что научный процесс требует постоянной критики и пересмотра существующих теорий, что способствует развитию знаний о мире.

Ключевые моменты для размышлений

1. Необходимость более глубокого понимания механизмов появления жизни.
2. Роль научных открытий в переосмыслении биологии.
3. Значение обсуждений и гипотез для научного прогресса.

Дополнительные вопросы

• Каковы источники новых открытий в биологии?
• Какие последствия могут быть для традиционных теорий?
• Как науке продолжать исследовать эти загадки?

Обсуждение новых гипотез может привести к новым открытиям и пониманию природы.
Необходимо открыто подходить к новым идеям и оставлять пространство для будущих исследований.
Источник: https://nlo-mir.ru/chudesa-nauki/zhivye-sushhestva-pojavilis-odnovremenno.html

Ученые раскрыли скрытую главу в эволюции человека

Современные люди произошли от двух древних популяций.

https://resizer.mail.ru/p/ddafd6bb-3...GwHBWvV5xE.jpg





Источник: Unsplash.com
Исследователи из Кембриджского университета обнаружили, что современные люди произошли не от одной, а как минимум от двух древних популяций, которые отделились друг от друга около 1,5 миллиона лет назад, а затем воссоединились примерно 300 тысяч лет назад. Одна из этих групп внесла около 80% в геном современных людей, а другая — оставшиеся 20%. Работа опубликована в журнале Nature Genetics.


«Вопрос о наших истоках всегда вызывал большой интерес», — сообщил ведущий автор исследования доктор Тревор Казинс с кафедры генетики Кембриджского университета. — «Долгое время считалось, что мы произошли от одной непрерывной линии предков, но наша работа показывает, что происхождение человека гораздо сложнее».


Для анализа ученые использовали данные из проекта «тысяча геномов», который собирает генетическую информацию от людей со всего мира. Они разработали алгоритм cobraa, способный моделировать процессы разделения и последующего объединения популяций на основе генетических данных.

Исследователи также обнаружили, что сразу после разделения одна из популяций столкнулась с серьезным генетическим кризисом, сократившись до небольшого числа особей.

Именно эта популяция позднее стала основой для генома современных людей, а также, вероятно, была общей предковой группой для неандертальцев и денисовцев.


При этом часть генов, унаследованных от второй популяции, связана с функциями мозга и нейронной обработки, что могло сыграть ключевую роль в развитии когнитивных способностей человека.


«Наши результаты показывают, что эволюция человека была сложным процессом, включавшим не только разделение, но и повторное слияние популяций», — отметил профессор Ричард Дёрбин, соавтор исследования. — «Они также подтверждают, что обмен генами между популяциями, возможно, сыграл решающую роль в формировании современных видов.


Помимо анализа человеческой эволюции, метод cobraa был успешно применен для изучения генетических данных других видов, включая летучих мышей, дельфинов, шимпанзе и горилл. Это открывает новые возможности для изучения эволюции и происхождения видов в целом.


«Мы только начинаем осознавать, насколько сложной была история человечества», — добавил профессор Эйлвин Скалли. — «Наша работа показывает, что эволюция — это запутанная сеть взаимодействий и генетического обмена.

ПРАВИЛО ТИНЕМАНА


https://dzen.ru/a/Zjn7UOMczhLKoA4L
https://static.dzeninfra.ru/s3/zen-l...biOAMgo5ngXKO8


Помню, несколько лет назад я разговаривал с одним профессиональным биологом, специалистом по лесам. Речь шла о том, что за последние годы, несмотря на массовые вырубки и пожары, ежегодно уничтожающие миллионы гектаров лесов, наша планета, если судить по данным космического сканирования, стала более зелёной!
"Ну так что же с того, - аргументировал оппонент, - нам-то интересно, чтобы зелень была за счёт видового многообразия! А получается, что на месте сгоревшего леса, где росли сотни видов, появляется всего несколько, причём - сорных!"
Много позже я выяснил, что это явление имеет своё название - ПРАВИЛО ТИНЕМАНА: чем специфичнее условия среды, тем беднее видовой состав сообщества и тем выше может быть численность отдельных видов.
Иными словами, в бедных видами биоценозах численность отдельных видов иногда бывает чрезвычайно высокой. Классическим примером служат хрестоматийные лемминги, которые могут внезапно размножаться в огромных количествах, а потом кончать жизнь самоубийством. Или же вспышки численности саранчи. Или ещё кого-нибудь. Главное - чтобы неудержимо размножающийся вид находился в специфических условиях и при наличии малого количества других видов вокруг.



Собственно, в этом и заключается главный риск ценозов с малым количеством видов - среди них могут наблюдаться те самые скачки численности, которые гораздо реже наблюдаются там, где видовое разнообразие высокое.
Поэтому биоценозы, где можно встретить очень большое количество самых разных организмов, развиваются более плавно, они более устойчивы.
Думаю, если то же самое ПРАВИЛО ТИНЕМАНА спроецировать на нашу человеческую действительность, получится примерно такая же картина.


Август Фридрих Тинеман (7 сентября 1882 - 22 апреля 1960) - немецкий гидробиолог, один из основателей лимнологии.
Родился в городе Гота, земля Тюрингия. Учился в Грайфсвальдском, Инсбрукском и Гейдельбергском университетах. Диссертацию, посвящённую биологии ручейников, защитил в Мюнстерском университете.
Во время Первой мировой войны был призван на фронт, но в боях под Реймсом получил серьёзное ранение и был демобилизован.
С 1916 года руководил Институтом гидробиологии. А с 1924 года работал ещё и в Кильском университете, по совместительству.
Тинеман организовывал лимнологические экспедиции на Яву, Суматру, Бали, а также проводил гидробиологические исследования в Альпах, Лапландии и т.п.
В 1922 году, вместе со шведским биологом Эйнаром Науманом, они организовали Международное лимнологическое общество. Тинеман разработал классификацию озёр на основании распределения фауны бентоса и с содержания кислорода. А Науман дополнил её классификацией фитопланктона, поэтому в итоге появилась КЛАССИФИКАЦИЯ ОЗЁР ТИНЕМАНА - НАУМАНА.
Тинеман сформулировал два принципа организации биоценозов:

• Принцип разнообразия условий биотопа: «Чем разнообразнее условия жизни в рамках биотопа, тем больше число видов в заселяющем его биоценозе».
• Принцип отклонения условий существования от нормы: «Чем больше отклонения условий существования от оптимума (нормы) в пределах биотопа, тем беднее видами становится заселяющий его биоценоз и тем относительно больше особей имеет каждый присутствующий вид. Число особей внутри вида и число видов в ценозе обратно пропорциональны».

Как клетки узнают, куда им нужно расти после травмы – открытие ученых


17 октября 2024

466

2 мин





Результаты исследования раскрывают механизмы так называемой позиционной памяти, которая позволяет клеткам «запоминать» место повреждения и активировать процессы восстановления. Основой работы стало использование одноклеточного секвенирования РНК для выявления ключевых клеток и молекул, участвующих в регенерации. Ученые обнаружили, что после ампутации хвоста возникает особое состояние клеток базального эпидермиса, активное лишь на время регенерации. Эти клетки, названные транзиторными клетками активированного состояния регенерации (TRACS), появляются в большем количестве, если ампутация происходит ближе к телу рыбы.





Исследователи установили, что скорость восстановления хвоста зависит от места ампутации. Чем ближе повреждение к телу рыбы, тем больше времени занимает процесс регенерации. «Если срезать только небольшую часть на самом конце хвоста, восстановление происходит быстро. Но если ампутация ближе к телу, то это занимает больше времени», — поясняет Санчес Альварадо. Это открытие помогло ученым понять, какие клеточные и молекулярные процессы регулируют скорость восстановления.
Кроме того, команда экспертов обнаружила, что в восстановлении тканей важную роль играют компоненты внеклеточного матрикса (ECM), которые управляют способностью клеток к регенерации. Эксперимент с использованием технологии CRISPR-Cas9 показал, что при удалении одного из ключевых маркеров TRACS — гена sqstm1 — регенерация ускоряется в случае дистальных, то есть удаленных от тела, повреждений. Это открытие предполагает, что скорость регенерации можно изменить независимо от места ампутации, если воздействовать на определенные гены и молекулы.
Работа Санчеса Альварадо и его команды дает новый взгляд на процессы восстановления тканей и предлагает потенциальные пути для разработки методов регенеративной медицины у других видов, включая человека. Специалисты полагают, что дальнейшие исследования помогут глубже понять, как клетки «чувствуют» степень повреждения и каким образом активируются механизмы восстановления. В ходе экспериментов выяснилось, что ампутация хвоста также запускает временную реакцию регенерации в неповрежденных клетках спинного плавника. Однако эта реакция быстро затухает, что требует дополнительных исследований для понимания ее механизма.
Согласно мнению экспертов, результаты исследования представляют собой важный ресурс для научного сообщества, открывает новые перспективы для понимания регенерации тканей и разработки подходов, которые могут найти применение в лечении ран, а также в восстановлении поврежденных органов и тканей у человека.
Ранее сообщалось, что ученые нашли главную молекулу, отвечающую за заживление повреждений кожи.

Мама и ребёнок — одна система: правда о клеточной связи после рождения.


2 дня назад

2

2 мин






Оглавление

• Ты во мне навсегда:
• фетально-материнский микрохимеризм как тайная биология любви!
• Клетки ребёнка в мозге матери.

Ты во мне: биология материнской любви, подтверждённая наукой.

Ты во мне навсегда:

фетально-материнский микрохимеризм как тайная биология любви!

Во время беременности между матерью и ребёнком происходит нечто большее, чем просто обмен питательными веществами. Это глубокий, почти мистический обмен клетками, называемый
фетально-материнским микрохимеризмом.
Клетки плода проникают в тело матери — в сердце, мозг, кожу — и… остаются там. Годы.
Иногда — десятилетия.
Они продолжают «жить» внутри неё, влиять на физиологические процессы, на здоровье и, возможно, даже на состояние её сознания.
Для нас, практикующих Остеопатический Биохакинг, это знание открывает удивительное подтверждение того, что тело — не просто набор тканей, а архив биографий. Женщина после родов — уже не та, что была до.
В буквальном смысле: в её теле теперь живёт «другой» — её ребёнок!
Клетки ребёнка в мозге матери.

Исследования показывают, что клетки плода способны проникать сквозь фильтр, защищающий мозг (гематоэнцефалический барьер), и встраиваться в нервную ткань.
Учёные находили в мозге матерей следы мужской ДНК — клетки их сыновей.
Эти клетки не просто находятся там — они могут выполнять функции.
Возможно, они даже защищают мозг от разрушения, связанного с возрастом.

В контексте нашего метода, это может быть одним из объяснений, почему после материнства у женщины меняется глубина восприятия, реакции тела на стресс и даже структура внимания.
Клетки ребёнка в сердце матери.

После инфаркта клетки плода обнаруживались в тканях сердца женщины. Они пытались восстановить повреждённые участки.
Но — внимание! — удаление этих клеток в экспериментах иногда улучшало восстановление.
Это парадокс: то, что помогает, может и мешать.
В нашей работе с психосоматикой это подтверждает идею: то, что дарит телу ресурс, может в другой момент становиться удерживающим фактором. Нужно уметь «слушать» тело — в каком состоянии эта связь даёт силу, а в каком — фиксирует травму.
Клетки ребёнка заживляют кожу матери.

После кесарева сечения клетки ребёнка обнаруживались в рубце на животе. Они становились кожными клетками, выделяли вещества, способствующие заживлению. Это не метафора — это биологический факт: ребёнок «помогает» матери зажить.

Иммунная система: союз или конфликт?

Клетки ребёнка могут быть союзниками — помогать тканям восстанавливаться, «обучать» иммунную систему. Но могут и вызывать напряжение — например, участвовать в развитии осложнений беременности.


Подлинная биология Любви

В методе «Остеопатического Биохакинга» мы часто наблюдаем, как внутренние «конфликты» между частями тела проявляются в психоэмоциональном состоянии. Микрохимеризм — яркий пример того, как внутренняя биологическая двойственность может формировать внутренний эмоциональный ландшафт.

Вывод (или приглашение к осознанности):

Фетально-материнский микрохимеризм — это не просто научный феномен. Это живое подтверждение тому, что родительство оставляет след не только в сердце — но и в тканях, в реакциях, в биополе женщины.

Это можно воспринимать как дар. А можно — как вызов.
В методе Остеопатического Биохакинга мы учимся находить в этом ресурсы: работать с этими клеточными следами, как с отпечатками памяти.
Потому что в теле матери в буквальном смысле живёт её ребёнок.

https://dzen.ru/a/aAo7w6skxVNUPPYk
Как регенерация организма связана с возрастом: выводы ученых


3 дня назад

2969

4 мин








Главная героиня исследования планария Schmidtea polychroa

Регенерация или самовосстановление живых организмов — одно из самых удивительных явлений живой природы. Интерес к нему отразился в сказках и мифах — достаточно вспомнить Лернейскую гидру и Змея Горыныча. Люди мечтали развить в себе способности восстанавливать поврежденные или потерянные конечности и органы.
Ученые из Национального института рака обнаружили, что Schmidtea polychroa, плоский червь, способный восстанавливать утраченные ткани, развивает эту способность постепенно на ранних стадиях жизни. Регенерация всего тела происходит на определенных эмбриональных и «юношеских» стадиях, при этом регенерация головы невозможна до тех пор, пока организм не приобретет способность восстанавливать ось тела. Стволовые клетки необходимы для роста тканей, но сами по себе недостаточны для запуска полной регенерации.
Эта способность включает в себя биологические процессы, которые заменяют ткани в ходе нормального функционирования или после травматических повреждений. Некоторые водные беспозвоночные (гидроиды, планарии и асцидии) могут восстанавливать целые тела из фрагментов тканей. Рыбы, земноводные и рептилии способны отращивать утраченные конечности.


Геракл сражается с Лернейской гидрой. Прижигая места отрубленных голов, он уничтожал стволовые клетки, лишая чудовище способности к регенерации.

Способность к регенерации меняется на протяжении всей жизни организма. У многих видов эмбрионы и молодые особи регенерируют быстрее, чем взрослые. В молодости возможна регенерация кончиков пальцев мышей, конечностей и хвоста лягушки, частей тела имаго-дрозофилы. Но постепенно стареющие животные эту способность утрачивают.
Даже у таких высокорегенеративных животных, как оболочники и губки, с возрастом способность к регенерации в целом снижается. Эти изменения связаны с истощением запаса стволовых клеток, потерей клеточной пластичности, эпигенетическими изменениями и метаболическими сдвигами. Однако есть отдельные виды губок, морских лилий, гребневиков, кольчатых червей, оболочников и даже позвоночных, таких как головастики Xenopus и некоторые ящерицы, у которых регенеративные способности сохраняются в зрелом возрасте.
Способность к самовосстановлению червей-планарий зависит от плюрипотентных стволовых клеток, называемых необластами, которые распределены по всему телу. Необласты «узнают» о повреждениях по сигналам, поступающим от окружающих тканей, и генерируют новые ткани во время поддержания жизнедеятельности в неблагоприятной среде, бесполого размножения и регенерации при механических повреждениях. В исследовании, опубликованном в журнале Current Biology, ученые проанализировали, когда и как у планарии Schmidtea polychroa проявляется способность к регенерации.
Ученые разделили эмбрионы и личинки S. polychroa пополам вдоль горизонтальной оси. Экспрессия генов отслеживалась с помощью гибридизации in situ — метода мечения, при котором к транскриптам РНК добавляются метки, показывающие, где находятся активные гены. Образцы тканей были подготовлены с помощью микроскопии.


Схематическое описание эксперимента

Регенерация всего тела была продемонстрирована на поздних эмбриональных и ранних ювенильных стадиях. Задние ткани регенерировали из передних фрагментов на более ранних этапах, в то время как регенерация структур головы из задних фрагментов происходила только после вылупления.
Стадийно-зависимое восстановление головы было связано со способностью восстанавливать передне-заднюю ось тела. Говоря бытовым языком, чтобы восстановить голову, личинка сначала должна была научиться восстанавливать «талию».
Результаты показывают, что регенерация всего тела не является врожденным свойством стволовых клеток, а зависит от стадии развития. Способность к отращиванию новой головы появилась только после того, как эмбрионы научились восстанавливать передне-заднюю полярность. При этом эмбрионы и личинки, подвергнутые облучению, которое ингибировало экспрессию регенеративных генов, вообще потеряли способность к самовосстановлению — потерянные ткани у них так и не отросли, хотя фрагмент какое-то время сохранял жизнеспособность.
Полученные данные указывают на то, что регенерация — это условная способность, которая может включаться или выключаться в зависимости от стадии развития и молекулярного контекста.


Формирование способности к регенерации всего организма в процессе развития S. polychroa. Источник: Current Biology (2025). DOI: 10.1016/j.cub.2025.03.065

У млекопитающих, в том числе у людей, способность к регенерации очень ограничена, они могут восстанавливать только некоторые ткани и типы клеток. Регенерация у млекопитающих часто происходит за счет рубцевания — процесса, при котором раны быстро затягиваются без восстановления первоначальной структуры тканей. Это может быть эволюционным компромиссом у более крупных или сложных организмов, где быстрое заживление тканей за счет фиброза обеспечивает немедленное выживание даже в ущерб долгосрочным функциям или структурной целостности.
Тем не менее более глубокое понимание процессов у червей и других самовосстанавливающихся видов приближает науку к цели — однажды воспроизвести регенеративные реакции у людей в терапевтических целях.


Ящерицы — самые известные представители регенеративных позвоночных

Ученые недавно расшифровали генетический механизм, позволяющий саламандрам отращивать потерянный хвост.