![]() |
Модели Мироустройства
Триначальная модель – модель мироустройства
http://niramed.ru/images/blank.pnghttp://niramed.ru/images/blank.pnghttp://niramed.ru/images/blank.pnghttp://niramed.ru/images/blank.png Согласно теории Триначалия в начале начал создание реального мира было инициировано волей Духа Существования. Как тень этой воли возникла сила Нейто (ноль, ничто). Там, где возникла Нейто, пролегла граница между нулевым и реальным миром. Через эту границу, как через врата, первой в реальный мир стремительно вырвалась сила Гетеро, наделенная инстинктом изменять все сущее. Вслед за ней для соблюдения равновесия вышла сила Гомо. Реализуя инстинкт неизменности, она старается остановить стремительные изменения, происходящие под влиянием силы Гомо. Появление противоположно направленных полярных сил приводит к их противодействию и борьбе. «Единство и борьба двух противоположностей» по Гегелю – это реализация отношений Гомо и Гетеро. В восточной философии это отношения Инь-Ян, выраженные символом «китайской манады». Стабильность и равновесие в таком мире невозможны, поэтому Дух Существования создает силу Нейтро, наделив ее свойствами всех уже существующих сил – Нейто, Гетеро и Гомо, но несущую совершенно особую высшую функцию – регуляции и гармонизации отношений полярных сил. Нейтрализуя их крайние проявления, она охраняет и защищает все сущее. С рождением Нейтро появляется «Триначальная Модель» организации мира (так назвал ее профессор Пак Чжэ Ву). Поскольку эта модель появилась еще до Большого взрыва, то весь мир нынешний, каждый его элемент устроены по принципу этой модели. Графически профессор изображает Триначальную Модель следующим образом (рис.1) («Триначальная акупунктура», Том 1, 2008 год): http://forum.arhum.ru/images/stories/twist_7.bmp Триначальная модель Если говорить о пространственных символах Триначальных сил, то сила Нейто – это точка. «Повсюду в окружающем нас мире присутствуют Нейто «врата» в виде бесконечных точек. Поэтому переходы из нулевого мира в мир реальный могут происходить в любой точке пространства. Ученые в экспериментах наблюдают аннигиляцию физических частиц, а также свободное их появление в любой точке пространства реального мира как бы из ничего. При этом именно через абсолютные Нейто-точки-«врата», как через поры проницаемой мембраны, происходят переходы частиц из мира нулевого в мир реальный и обратно» (Пак Чжэ Ву, 2008 год). Гетеро – это по сути прямая, а вернее вектор из Нейто-точки. Именно по прямой, удаляясь от Нейто, наиболее коротким путем движется стремительная Гетеро, не признающая препятствий, сознавая свою разрушительность. Это одномерность в пространственном отношении, о чем мы уже говорили выше. Число, выражающее Гетеро – 1 (единица нечетное, нестабильное число). Также это символ первенства. Гомо представляет собой окружность, точнее спин, как бы заворачивая движение в исходную Нейто-точку. Это уже двумерная сила. Ее число -2 (два – четное, стабильное число). Одна единица, образующая эту двойку взята от Гетеро, другая – от Нейто. Гетеро-начало в Гомо проявляется тем, что Гетеро стремиться все вернуть к истоку, а возвращение – это тоже своего рода изменение. Сила Нейтро имеет совершенную траекторию спирали. Спираль – это не что иное, как комбинация точки, вектора и спина, ведь Нейтро содержит в себе элементы всех выше перечисленных сил. Спираль трехмерна, а значит, более высокоорганизованна и это единственная траектория, позволяющая существовать миру в объемном пространстве. Числа силы Нейтро – 3 и 4, поскольку она включает в себя все другие силы. Нейтро обычно самое крупное из рассматриваемых явлений в системе Триначальной Модели. Представление о Триначальной модели не есть открытие современности. О ней имели представление уже в IV – III веке до н.э. В трудах Лао Цзы речь идет о четырех энергиях: «Дао» (Нейто) порождает единицу (Ян, Гетеро), единица порождает два (Инь, Гомо), а три (Нейтро) «создает всю тьму вещей». В индийском символе АУМ также отражены, причем очень образно, все четыре силы: точка – это Нейто сила, обладающая качеством безмерности, на ней концентрирует внимание медитирующий, прямая – одномерное Гетеро, окружность – двумерное Гомо, а символ, напоминающий цифру 3 – трехмерная спираль. Символ спирали превышает по величине все остальные вместе взятые, что указывает на особое место Нейтро этой модели мира. Триначальная Модель охватывает все сферы жизни, и в мире присутствует бесчисленное множество Триначальных Моделей. В биологии все формы жизни разделены на 4 «царства»: животные (Гетеро, как самые подвижные), растения (Гомо, как наименее подвижные), бактерии (Нейто, как невидимое царство) и грибы (Нейтро, как обладающие свойствами и растений, и животных). Выделяется четыре вида органических соединений. Легкоплавкие жиры относят к Гетеро, углеводы – к Гомо, нуклеиновые кислоты, обнаруженные позже других, – Нейто, а белки, имеющие самые крупные молекулы относятся к категории Нейтро. Ферменты и гормоны, выполняющие важную функцию регуляции обмена веществ в организме, представлены белками. В атоме ученые обнаружили тоже четыре вида субатомных частиц. Протон (Гомо) расположен в ядре и неподвижен, электрон (Гетеро) – самый подвижный, нейтрон (нейтро) не имеет заряда и может находиться как в ядре, так и вне его. Присутствующие в атоме мельчайшие нейтрино и антинейтрино относятся к категории Нейто. Нейтрон при бета-распаде распадается на электрон, протон и антинейтрино, то есть он является результатом их гармоничного объединения, что доказывает его Нейтро-сущность. И таких примеров можно привести огромное множество. ( полную версию приведенной главы вы можете прочитать в книге "64 движения или танец для позвоночника"). http://niramed.ru/index.php/last-articles/176-siv P.S. (рисунок не загрузился, но можно посмотреть по ссылке 64 движения или танец для позвоночника - я так в интернете и не нашла, только книги на продажу) |
Спираль - основа мироустройства
Спираль - основа мироустройства
http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/001jpg.jpg А) – основа материальной субстанции. Б) – основа энерго-субстанции. А + Б = СУБСТАНЦИЯ (живая форма материи) http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/8.+.jpg Мироустройство одно и истина (модель) для него должна быть одна! Данная модель представляет собой окончательный вариант построения нашей с вами Вселенной. Модель строения Вселенной представляет собой копию строения всего сущего в этом мире (включая Мироустройство в целом) Зная структуру строения Вселенной можно смоделировать разные варианты её построения на разных этапах её развития (этому посвящена вся работа «Спираль основа мироустройства) Постичь истину пытались многие великие умы (любой эпохи). «Было бы по истине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости» (Альберт Эйнштейн). Пришло время, когда мечта Эйнштейна должна быть воплощена в жизнь, ибо основа найдена. Основой всех основ является "Двойная (зеркально- симметричная) Спираль". По этому вопросу (закономерно) возникнет много спорных вопросов. Например, что важней: 1.Основа материальной субстанции? 2.Основа энергетической субстанции? 3.Почему именно спираль? На эти вопросы попытаемся ответить следующим образом. Из определения о том, что такое субстанция вытекает, что субстанция есть любая форма материи, которая лежит в основе всего сущего. Сама живая форма может состоять из материальной (биологической) основы, а также из (разумной) энергетической, плюс из того, что нам пока неведомо. По замыслу нашего создателя (творца) в человеческой конструкции предусмотрены две основы. Это биологическая основа, которая заключена в его тело и его энергетической основы, которая есть (неведомый пока человеку) его духовный мир. Могут ли эти две составляющие человека основы самостоятельно и независимо друг от друга функционировать? Найдя ответ на этот вопрос, тем, самым мы ответим на вопрос какая из основ важней. Быть независимой, а так же быть самостоятельной может быть только энергетическая основа. Например, электрон не имеет материальной основы (в отличие от человека), но, однако он имеет энергетическую основу, которая в свою очередь есть основа его(энерго) субстанции. У человека энерго основа есть его духовный мир (душа человека). Как известно она у него одна, а вот материальных тел, в которые она воплощается (при её духовной жизни) бывает много. Из этого можно сделать вывод, что энергетическая основа есть самостоятельно – независимая субстанция, которая и есть основа всего сущего. Для любой субстанции мироустройства есть единая энерго основа, (Б – основа энергетической субстанции) которая есть как "Двойная (зеркально - симметричная) Спираль". Одна прописная истина гласит - Всё гениальное просто! Исходя, из этой формулировки, составим простейшую модель нашего мироустройства (по принципу матрёшки). Живые субстанции + Планеты + Звёзды + Галактики + Вселенные + То, что нам не ведомо = Мироустройство (принцип матрёшки) - "единый живой организм". Мироустройство это каркас энного строения. Живые субстанции + Планеты + Звёзды + Галактики + Вселенные + То, что нам не ведомо будем считать, что это строительный материал, из которого построено Мироустройство. Любому зданию необходим фундамент или основа. Для основы Мироустройства была выбрана (теми, кто конструировал мироустройство) "Двойная (зеркально-симметричная) Спираль". Небольшая справка - О двойной спирали кое, что известно нашей науке, а о "зеркально-симметричной спирали" практически ничего. Далее, всех волнует вопрос. Почему именно "спираль", (а не другая геометрическая фигура) была выбрана для основы основ? Чтобы ответить на это почему (вам, допустим) придется взять любую геометрическую фигуру и провести с ней один эксперимент. Заставьте работать в этой геометрической фигуре нашу молекулу ДНК. Чем закончится (неудачный) эксперимент не трудно предвидеть! Мы живём, а мир существует (миллиарды лет) благодаря тому, что мир и мы развиваемся по законам той самой "спирали", которую мы не хотим признать как основу всего. По этому, давайте не будем изобретать велосипед, ибо он уже давно (без нашего участия) изобретён и он совершенен. Наша задача научиться на нем грамотно ездить и не более того! Основой всех основ является "Двойная (зеркально- симметричная) Спираль". ФИЗИКА (свойства электрона) http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/1.+.+.jpg БИОЛОГИЯ (молекула ДНК, программа развития) http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/2..jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/3..jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/2++.jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/3++.jpg АСТРОНОМИЯ (модель мироустройства, спиральные галактики, спиралеобразное движение планет) http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/8..jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/9_.jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/10+.jpg ПСИХОЛОГИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, ФИЛОСОФИЯ (тайны человеческого бытия) http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/11...jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/12..jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/13..jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/14..jpg ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/42..jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/4++.jpg http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/7.+++.jpg Основа найдена, но не принята (не понята) землянам. Для науки она представляет слишком упрощённый вариант (не присутствует не одной формулы, уравнения). Для религии наоборот понять это сложно. Для философии слишком всё противоречиво. Простому обывателю всё это безразлично. И, похоже, никто не чего менять не собирается. Всех вполне устраивают существующие на сегодня теории, гипотезы (хотя они далёки от истины) Зайдите на следующий раздел страницы (нажмите на ссылку) и вы узнаете об истинном происхождении нашей цивилизации. «Человекоформы то есть живые субстанционные единицы жизни на планете Земля, порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной». http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefind |
Мировое Древо
Мировое Древо Основой мироустройства, согласно Традиции, является Мировое Древо, как ментально - визуальное отображение основных принципов взаимодействия различных уровней бытия. При ближайшем тщательном изучении данного вопроса, прослеживается четкая и однозначная параллель с устройством подсознания, сознания, и другими составляющими субъективной вселенной человека. Ниже представлен авторский рисунок пространственной модели Иггдрассиля - Мирового Древа Традиции Нордов. http://harheimr.ho.ua/iggdrassill.jpg http://harheimr.ho.ua/brilliant.jpg Не правда ли, по форме, напоминает кристалл или драгоценный камень? Древний незыблемый Закон: малое в великом, великое - в малом, просматривается здесь как нигде более. Эти миры постоянно взаимодействуют между собой, образуя строгую систему энергий и сущностей. Каждый из восьми миров вне Мидгарда противостоит другому и уравновешивает его, тем самым обеспечивая порядок и незыблемость мироздания. Все девять миров соединены между собой двадцатью четырьмя путями. Материальный мир, Мидгард, находится посередине - мир всех возможностей. Отсюда можно двигаться в любом направлении и достичь верхних миров, либо спуститься в нижние. Условно делится на две оси: вертикальную и горизонтальную. По вертикальной оси расположены: Асгард, Альвхейм, Дваргальвхейм, Хель. По горизонтальной - Ванахейм, Йотунхейм, Нифльхейм, Муспельхейм. Мидгард, мир людей, находится в точке пересечения двух осей, что весьма недвусмысленно указывает на его особый статус. Вертикаль: Асгард. Обитатели - Асы, раса богов, соответствующих функциям магии, закона, войны, сознания, трансформации. Также - валькирии, существа, помогающие определенным людям, с которыми они связаны; связующее звено между богами и людьми. Глава - Один. Характеристика: гигантский город - крепость, со множеством дворцов из чистого золота и серебра, в каждом из которых обитает тот, или иной бог/богиня. Альвхейм. Обитатели - Альвы, эльфы ( др.исл. alfar, ед.ч. alfr ). Слово « альв » означает « ослепительно - белый ». Альвы - существа света, не всегда заметные невооруженным глазом из - за мельчайших размеров, иногда благосклонные к людям, иногда - враждебны им. Именно отсюда берут начало легенды и сказки о добрых и злых эльфах. По сути своей они - « разум » ( hugr ) или коллективные световые тела предков, ( в женском обличье их называют дисами ( disir ) или идами ), которые могут сохранять связь с умами людей. Могут поделиться глубочайшим знанием и мудростью. Мидгард. Центр. Обитатели - люди. В описании и характеристике не нуждается, отмечу только, что в Мидгарде, то есть на планете Земля, могут обитать и обитают в той, или иной форме, сущности всех восьми миров. Дваргальвхейм. Обитатели - Гномы, или карлики, известные в скандинавии как svart -( dokk )- alfar, «темные альвы». Эти существа также могут многому научить, но основная их функция - создания формы. Ими созданы формы сущностей, воплощающихся в Мидгарде, в особенности тех, что могут воздействовать на волю великих магов и воинов. По этой причине их всегда считали создателями магического оружия. Также им нет равных в ювелирном искусстве. Хель. Обитель Смерти, Царство теней, неподвижности, холода и сырости. Хозяйка - Хель, или Хелла. Внешность этого божества, согласно мифологическим источникам, весьма отталкивающая. Хель внушает ужас одним своим видом. Она исполинского роста, одна половина её тела черно-синяя, другая мертвенно-бледная. Также в легендах она описана как громадная женщина (крупнее большинства великанов). Левая половина её лица красная, цвета свежего мяса, а правая — мертвая, трупно - синего цвета. Горизонталь: Ванахейм. Стихия - вода. Обитатели - ваны, боги плодородия, материальных благ и удовольствий. Фрейя и Фрейр относятся к расе Ванов. Мир динамической энергии и гармонического равновесия. Йотунхейм. Стихия - воздух. Столица - крепость Утгард. Населен существами трех рас: Рисы, Йотуны, или Етуны,Турсы. То, что обычно переводится просто как « великаны » - в Традиции на самом деле три разных слова, означающие несколько различные понятия :
Нифльхейм. Стихия - лед. Мир льда, тумана, сжатия и притяжения, сила антиматерии по типу черной дыры, втягивающая в себя все, что попадает в поле его притяжения. Говоря о Древе Мира в нордической Традиции, нельзя обойти вниманием славянский материал, так как славянское язычество - одно из самых живучих в Европе, оставило нам культурное наследство ничуть не меньшее, чем язычество Древних Скандинавов, Германцев или Кельтов. Рассмотрим немного подробнее три классических пространства: Асгард, Мидгард и Хель - в скандинавской Традиции, Правь, Явь и Навь - в славянской. Средний Мир, пронизанный мощным стволом священного Ясеня, славяне называют Явь,(от слова "явный"), скандинавы - Мидгардом (дословно - серединный город). Это - мир людей. Как уже было упомянуто, здесь возможны проявления всех остальных миров, так как в Мидгарде все они встречаются в потенциальной гармонии и равновесии. Если это равновесие нарушить - на Земле наступают природные катаклизмы, катастрофы, войны и другие подобные явления. Хель - Нижний Мир, лежащий под глубочайшими корнями Древа Мира. Древнее балто - славянское название этого мира - Навь, имеет один корень с такими старинными русскими словами как "навьи", "навы" - мертвые, "навка" (мавка) - русалка, "нав", "навной" - домовой, и восходит к еще более древней индоевропейской основе, связанной с процессом умирания и погребальными обрядами. Это - пекельное царство славянских мифов, называемое иногда адом без придания последнему термину христианской нагрузки. Здесь обитает Хель - богиня Смерти, тождественная славянской Бабе - Яге. Причем обе Традиции подчеркивают некую уродливую несимметричность их облика. Про внешность Хель уже было упомянуто ранее, у славянской же Бабы - Яги одна нога живая, другая, как известно, костяная, мертвая. Образ богини Смерти,Черной Матери - несомненно, один из древнейших образов мировой мифологии. Правда такой взгляд на Владычицу Нижнего Мира, отвечает только одной из ее ипостасей, но есть еще и другие, не менее важные. Та же Баба Яга всегда помогает тем, кому нечего терять, тем, кто тверд в намерении восстановить справедливость или выполнить данное обещание... . В Мексике Смерть - могущественная Святая, которая сопровождает и оберегает человека на протяжении всего его жизненного пути, к которой обращаются с просьбами и молитвами. Правь (от слов "правда";"правильный" - Верхний Мир, скандинавский Асгард. Здесь обитают иные боги. Согласно скандинавской Традиции, высоко в Небе Мира, на вершине Мирового Древа, восседает мудрый Орел. Этот священный образ - образ Орла, венчающего Мироздание, - один из самых загадочных в Традиции индоевропейцев. Орел известен магам практически всех народов. Отсюда берут начало и Имперские Орлы ариев (в том числе и российский двуглавый орел), и Феникс - огненный орел магический инициаций и откровений... . Таким, вкратце, является мироустройство. Вертикальная колонна, или ось, означает раздел между сознанием и бессознательным, между светом и тьмой, в то время как горизонтальная плоскость определяет границы между расширяющимися, электрическими по природе силами огня, и сжимающимися магнетическими силами льда. По горизонтали - энергия и плоскость физических сил; по вертикали - психический образ сознания и бытия. Все они встречаются в потенциальной гармонии в Мидгарде. Все они используются магом для достижения желаемого результата. Отмечу, что данная модель полностью идентична психофизиологическому комплексу человека и частично перекликается с психологическими схемами известного швейцарского психиатра К.Г. Юнга. http://harheimr.ho.ua/mir.htm |
Миры
Реальность Планы Бытия Эволюция Вселенной Ведическая концепция Реальность. Термином РЕАЛЬНОСТЬ мы обозначим все Мироздание, во всех его формах и проявлениях, на всех уровнях и планах Бытия. Все, что существует - относится к Реальности. Любая мысль, эмоция, тем более поступок - не могут выйти за пределы Реальности, а могут лишь ее видоизменить. По определению Реальности, невозможно предположить, понять, представить То, что находится вне ее, т.к. эта идея будет опять же принадлежать Реальности. Более того, мы видим Реальность очень узко, под одним углом, можно сказать, что мы практически ее не видим. Более широкое сознание - более целостное восприятие Реальности. Из определения, данного нами Реальности, вытекают следущие следствия: 1) Реальность бесконечна, любые количественные ее описания - бессмысленны. Любые качественные ее описания - всегда не полны, т.к. мы лишь песчинки Реальности, и любое наше мышление, гипотезы, и все, что мы можем сделать - тоже часть Ральности, по определению. 2) То, что находится вне Реальности - непознаваемо, и по определению Реальности не может быть познано. Сама постановка вопроса бессмысленна. 3) Мы не можем уверенно сказать, есть ли у Реальности Первопричина, т.к. это слово в нашем сознании ассоциируется со временной последовательностью, а время - всего лишь одно из измерений Реальности. Но это не значит, что Реальность была всегда. Просто бессмысленно определять это: "всегда" или "с какого-то момента" - относительно чего, если вне Реальности ничего нет, даже пустоты? 4) Однако как минимум, Реальность в своей полной совокупности образует систему, или Разум, что принято называть Вселенским Разумом, или Богом. 5) И все же Бог, это не просто Разум Реальности, но и Первичное Творящее Начало, почему и принято называть Его Предвечным. Помимо этого, Бог обладает личностным аспектом, т.е. Бог и Реальность - не одно и то же, понятие Бога шире. 6) Понятие Бога практически неотделимо от понятия Реальности - Бог присутствует в каждом кванте Реальности, и вся Реальность - в Боге. 7) Идеальный Путь познания Реальности - это все большая интеграция с Ней, что в эквиваленте чувств человека есть Любовь, Любовь к Богу и Миру. Следущий принцип таков: мы познаем Реальность, и для этого, эту Единую систему, мы условно делим на Планы Бытия, Сферы, измерения и т.д., что является объективным с точки зрения наших представлений о законах Реальности. Но с точки зрения Реальности - это условность, и Реальность видится по-разному, если по-разному ее воспринимать. Наше понимание Реальностных законов верное по направлению, но неполное (по определению Реальности). Каждое Сознание во Вселенной - есть часть Реальности, и воспринимает Реальность не полно, если только это сознание не есть Сознание Абсолюта. Любое другое сознание интерпретирует (воспринимает, видит) Реальность по-своему, под своим углом, со своей степенью кривизны. Может показаться, что Абсолютная Интерпретация Реальности возможна лишь тогда, когда сознание подобно самой Реальности, т.е. охватывает ее всю. Возможно это и так. Получается, что пока сознание не достигло состояния Абсолюта, оно видит Реальность не полностью, какой-то кусочек Реальности ей невидим, что делает невозможным Абсолютное понимание всей Реальности. Здесь можно возразить, что сознание, полностью Единое со Вселенной, видит ее во всей полноте. Ясно, что подобному Единству мешает индивидуализация, отделения себя от Мира, т.е. иллюзия личности. Отсюда мы приходим к начальному предположению: сознание, которое хоть в малой степени индивидуализированно воспринимает мир, не есть Абсолютное. Верно и обратное: Путь к Абсолютному сознанию, это расширение сознание через познание и подавление эго-программ. Теперь мы рассмотрим некоторые концепции Реальности. В текущих представлениях о ее структуре, много информации, которую нужно знать. Познание Реальности - путь к Абсолютному Сознанию. |
Планы Бытия.
Физический Астральный Ментальный Буддхический Атмический Анупадака Ади Эта концепция представлена в Теософии, и является универсальной. Вселенная семерична, и состоит из 7 планов. Реальность можно уподобить шкале излучений, ее наполняет и грубейшая материя, с низкой частотой вибрации, и материя с несоизмеримо более высокой вибрацией, и диапазон этот бесконечен. Конечно, между планами нет "стенок", они непрырывны, но все же деление это не условное, т.к. каждый план отличается от других не только частотой, но и функциональностью. Более того, каждый план делится еще и на 7 подпланов. Конечно вы понимаете, что все планы не удалены друг от друга в пространстве, они все находятся здесь же, но каждый на более высоких частотах, что делает невозможным прямое сообщение между ними. Теперь все планы, в порядке утончения. 1-й План - Физический. Видимый нам мир, физическая Вселенная планет, звезд, и всего иного, нами не видимого. Материя физического плана подразделяется на следующие подпланы: 1) Твердое состояние. 2) Жидкое. 3) Газообразное. 4) Эфирная материя(или первый эфир). 5) Тонкий эфир(второй эфир). 6) Податомный подплан(третий эфир).. 7) Атомный подплан(четвертый эфир). Первые подпланы это очевидная для нас плотная материя, высшие подпланы физического мира - это эфирная материя, не видимая обычному взгляду. Вспомним, что из материи эфирных подпланов состоят эфирные тела живых существ. 2-й План - Астральный. Или план эмоций, желаний. Материя этого плана гораздо более пластична, и жизнь на плане астрала гораздо динамичнее, многообразнее, астрал населен мириадами существ, не только развоплощенными людьми. Если материя физического плана движется и меняется под действием физической силы, то астральная материя, по определению, под действием эмоций, желаний. На плане астрала живут все наши эмоции, т.е. любая эмоциональная дейтельность есть функция астрального тела, а астральное тело состоит из материи астрального плана, т.е. действует на нем. Таким образом любая эмоция проявляется на уровне астрала в виде определенных сгустков материи, и более того материи в движении. Например чувство гнева проявляется в виде грязно-красной молнии, а эмоции любви имеют мягкие чистые оттенки розового цвета. В астрал люди попадают во время снов, после смерти, и по своему желанию сознательно. Поскольку человек имеет тело, для действия на плане астрала, то возможно полноценное действие на этом плане(это справедливо и для других планов). Попасть в астрал - означает переключить сознание на тело, соответствующее этому плану, т.е. астральное. Вкратце рассмотрим механизм реинкарнации. Что происходит с человеком после смерти физического тела? Вспомним, что человек представляет собой триаду тело-душа-дух(см. тонкие тела), где тело - физическое тело, душа - астральное и ментальное, дух - каузальное, буддхическое, атмическое. Эта высшая триада собою образует Монаду. Душа, также как и тело, "смертна", т.е. не переходит в следующее воплощение, а дух, монада -это истинная высшая часть человеческого существа, которая бессмертна, и вбирает в себя лучшие накопления человека при воплощении. После смерти физического тела, перед глазами человека пробегает панорама всей его жизни, и тут он может оценить то, как ее прожил. Ему становится ясен смысл прожитой жизни, к чему он стремился, чего достиг. Насколько высок и чист этот смысл, удолетворенность своими деяниями в свете наступившего прозрения, настолько высоко человек пройдет в начавшемся путешествии. Эфирное тело, со всей своей жизненной энергией, душа, и дух- все это отделяется от физического тела, удаляется от него, разрывая серебрянную нить связи. Через определенное время (чаще около 36 часов) эфирное тело также сбрасывается, при этом высвобождается вся накопленная прана, которая возвращается в пространство. Эфирное тело, теперь уже лишенное всякого сознания, витает неподалеку от физического, иногда его проявление может быть спутано с призраком умершего. Эфирное тело постепенно разлагается на составляющие его атомы, и чаще всего на 9-й день оно окончательно разрушается. Совокупность душа-дух продолжает свой путь, и т.к. теперь самое грубое тело у человека - астральное, то это можно назвать так: человек попадает на астральный план, или точнее в Камалока(чистилище). Для прохождения плана астрала, астральное тело должно быть расщеплено, и это может произойти очень быстро лишь в том случае, если оно очень чистое, не содержит грубой материи астрала, что является следствием духовно чистоты человека, в частности чистоты его эмоций и желаний при жизни. Такой человек проходит астрал почти без задержек, и попадает на ментальный план. Если же человек имеет не настолько утонченное астральное тело, но все же прожил чистую жизнь, не отдаваясь земным страстям, то его продвижение по слоям астрала будет бессознательным, он на это время погрузится в состояние приятных снов. Человек, имеющий грубое астральное тело, т.е. проживший жизнь предаваясь ее страстям, невысоким эмоциям и мыслям, мучительно проходит слои астрала, т.к. вся грубая материя должна пройти расщепление, что происходит через проживание этих "грехов". Человек повторно проживает сцены этих самых "грехов", страдая от созданных собою при жизни страстей. Поскольку каждый слой астрала соответсвует определенным вибрациям, эмоциям, то дольше всего человек задерживается на слое, вибрации которого преобладали в его эмоциональной жизни. Причем сам человек конечно не осознает того, где он находится, и его страдания можно сравнить с кошмарным сном, усиленным во много раз. Наконец человек прошел все слои астрала, его астральное тело, очищенное(если в этом была необходимость) от грубой материи, представляет собой нечто вроде "скорлупы", которая сбрасывается, как было ранее с эфирным и физическим телами. Человеческое сознание пробуждается, и испытывая чувство беспредельной радости, переходит на ментальный план. Сброшенные остатки астрального тела, под действием остаточного магнетизма души, магнетизма людей, оплакивающих умершего, продолжают существование на плане астрала, но постепенно распадаются. Этот астральный фантом не имеет никакого сознания, и только следы привычек его бывшего обладателя делают его действенным. На спиритических сеансах, при вызове "духа" покойного, на связь выходит конечно не дух, а его бессознательный астральный фантом. При некоторых условиях астральный фантом может существовать очень долго, но в большинстве случаев, он скоро распадается на составляющие атомы. Сознание же человека тем временем вошло в первый подплан ментального плана(см. далее). Первые 4 подплана ментала называются rupa, или мир формы. Следущие 3 подплана - arupa, бесформенный мир. Ментальное тело человека состоит из материи 4 первых планов, а каузальное тело, или Мыслитель, которое принадлежит триаде Духа, состоит из материи 3 высших планов ментала. Времяпребывание человека на плане ментала, rupa - подпланах, определяется его заслугами при жизни. Все чистые, возвышенные поступки, мысли, во время земной жизни, составляют материал ментального тела, который на плане rupa подлежит "проработке". Дело в том, что каузальное тело вбирает в себя высшие достижения человека. Конечно, каузальная пленка содержит запись всех деяний человека, как благих, так и негативных, но негативные деяния человека заставляют страдать его в воплощенном состоянии, и в слоях астрала, между воплощениями. Конечно, эти деяния, желания, мысли не дают каузальному телу роста. И только возвышенные, чистые начала в человеке, которые после смерти он вынес в ментальный план, поглощаются каузальным телом, развивая его. После определенного периода пребывания в Раю, или ментальном плане(rupa), насыщения при этом вышими энергиями Любви, Разума, ментально тело также разрушается, и теперь остаются самые высшие человеческие принципы: каузальное - буддхическое - атмическое тела, Дух, или Монада. Когда последнее одеяние души спало, человеческий дух пребывает в высших слоях ментала, истинно и ясно видит всю вереницу своих прошлых воплощений, свое предстоящее воплощение, и земные слова не способны описать Величие и Красоту этого состояния. Поскольку теперь нет покрова Личности, человек представляет собой чистую Индивидуальность, его видение мира, состояние сознание, не может быть представлено человеком, не разорвавшем оковы Личности. По истечении какого-то времени, когда человек набрался Сил для новой инкарнации, происходит обратный процесс. Из материи ментального плана, элементальными духами строется проводник, или ментальное тело, в которое облекается Дух. Продолжая свой спуск, человек одевает покров астрального тела, и когда наступает подходящий момент, воплощается в физическом мире. И цепь реинарнации продолжается до тех пор, пока человек в этом нуждается для своего развития, пока он не выучил уроков Земли. Место воплощения, время пребывания между воплощениями - все эти моменты определяются кармическими законами, и направлены на Эволюцию человека. Ступивший на тернистую тропу Познания и Освобождения реинкарнирует несколько иным образом. В жизни такого человека, может наступить момент: он сознательно отказывается от пребывания в ментале, в том числе для экономии времени, и воплощается практически сразу, после смерти, не срасывая даже астральное тело, а только дождавшись подходящего для воплощения момента. Описанный процесс - приблизителен, ибо может варьироваться, в зависимости от человека. К вопросу реинкарнации хотелось бы добавить следующее: 1) Физический, астральный, и ментальные планы - как мы уяснили, это миры, где живет нынешний человек. Когда-нибудь его жизнедейтельность сместится в более высокие сферы. Но даже пребывая на Земле, в воплощении, человек живет в 3-х Мирах одномоментно, ибо его поступки принадлежат физическому миру, желания и эмоции - астральному, мысли - ментальному плану. 2) Разговоры о том, что у человека 9 жизней конечно, абсурдны. На планете существует 7 коренных рас, и в каждой расе - 7 подрас. В цепочке реинкарнаций, человек должен пройти эти уровни, от самых неразвитых рас(дикари, аборигены) до наиболее продвинутых. Самые первые воплощения человеческой монады, когда она только-только вышла из царства животных, не могут быть, например, в европейских народах. У людей, ныне живущих, например в России, были сотни воплощений. 3) Пол меняется не регулярно, несколько воплощений подряд может быть один пол. 4) Воплощения в физический мир - не значит только на Землю. У человека были воплощения и в других мирах, на данный момент монада человека реинкарнует и на иных планетах: в нашей галактике имеется 5 пар планет: планета Ирион(тау-Кита), Змееносец(гамма-Треугольника), Лоя и Ио(эпсилон Персея) и остальные 6(названия не уточнены), хотя возможны воплощения и где угодно еще (это все индивидуально). А теперь, рассмотрев жизнь человека на 3 планах Бытия, вернемся к главному сейчас вопросу. |
Мы остановились на астрале. Что еще можно добавить? Условно астрал делится на плотный, средний, и высший, а если подробнее - на 7 подпланов, которые мы и рассмотрим.
1-й подплан: население этого подплана составлено из наиболее низко падшей части человечества, убийц, преступников, развратников. Это самая низшая часть камалоки, или настоящий ад. Падшие души, находящиеся здесь, действуют пагубно на воплощенных людей, подстрекая их на злые действия. Конечно, подобное притягивает подобное, и они бессильны перед не-падшим человеком. Разумеется, не вся область астрала этого подплана представляет собой подобное, просто именно на этом уровне находится наиболее "грешные" души, и низкие эмоции воплощенных людей засоряют околоземный астрал(низшие слои). 2-й подплан: это место можно назвать астральной копией физического мира, в астральные телах большинства людей много материи этого плана. Именно с этого плана души умерших людей выходят на контакт с людьми, которым желают сообщить что-то(не путайте с медиумизмом, где контакт, как ранее говорилось, происходит со сброшенными астральными оболочками). 3-й подплан: это уже "газообразный" уровень астрала, если подобный термин применим. Более тонкая копия предыдущего плана, более высокие вибрации, выше пластичность материи, и эмоции, соответствующие этому подплану более тонки и чисты. 4-й подплан: аналогично, еще более тонкая сфера, выше вибрации. 5-й подплан: этот подплан, помимо еще большего утончения, являет собой гораздо более высокое существование. Прижизненные мечтания и представления о небесных храмах, бескрайних лугах, садах - все это материализовано здесь, и человек, живет и творит, в сотрудничестве с другими. Он, как и остальные, принимают различные попытки контакта с людьми физического мира, хотя и понимают, что пребывают здесь временно, и что потом они перейдут в более высокие области, откуда прямая связь с физическим миром невозможна. 6-й подплан: подплан более утонченных существ, например творческих натур, которых здесь задерживает изживание чувства собственной значимости, самомнения при жизни. 7-й подплан: населен умственно продвинутыми существами, которые при жизни были материалистами, отрицали любой иной путь познания и жизни. Этот уровень астрала соответствует самым высоким эмоциям, очень тонкие вибрации(хотя самые высочайшие чувства, чувство бесконечной и безусловной Любви, Любовь к Богу, принадлежат более высоким мирам, ибо не содержит в себе личного, эго). 3-й План - Ментальный. Или план мысли, план Мирового Разума. Вибрации ментала несоизмеримо выше вибраций астрала, и просто несравнимы с вибрациями физического мира. Материя ментала приходит в движение от любой мысли, точнее мышление есть действия на ментальном плане, и насколько мысль может быть прекрасной и подвижной, настолько невообазимы формы ментального плана. Как уже упоминалось, первые 4 подплана ментала - это мир форм(точнее первые 4 и все низлежащие миры), а высшие 3 подплана - бесформенный мир. Что означает бесформенный? Это абстрактное мышление. Абстрактная мысль не оформлена. Например представьте себе треугольник. Он видится вам конкретно, но этой оформленной мысли(уровень rupa), предшествует бесформенная мысль, arupa, как мысль о фигуре с 3 углами, любом треугольнике вообще. Таким образом, бесформенный мир является источником мыслительной силы, и только на низших 4 подпланах ментала, эти высшие импульсы мысли облекаются в каки-либо формы. Кроме того на уровне 5-7 подпланов Ментала находятся Каузальные структуры, или "записи кармы", причинные хроники человека. Теперь вкратце рассмотрим 7 подпланов ментала. 1-й подплан: временное пристанище на этом уровне обретают те люди, которые при жизни испытывали бескорыстную любовь в хоть какой-то степени, по отношению хотя бы к семье, друзьям. 2-й подплан: до этого уровня поднимаются люди, которые при земной жизни открывали свои сердца для веры в Бога, обращались с молитвами к Нему, вне зависимости от формы, религии, к которой они себя причисляли. На этом подплане они впадают в религиозный экстаз, растворяются в бесконечно прекрасном образе Бога, подобному их земным представлениям. Под действием этого Света появляется возможность развить в себе определенные качества сердца, ума. 3-й подплан: здесь, в виде беспредельного Света Мудрости, получают награду те существа, которые при жизни предавались служению людям во имя Любви к Богу. 4-й подплан: это небо исключительно одаренных душ, гениев искусства и науки, приверженцев пути знания, ищущих Мудрости, при жизни посветивших этому свои устремления. 5-й подплан: Здесь начинается бесформенный мир, содержащий не только источник сотворения форм, но и совокупность всех причин и следствий(каузальные структуры). Человек, при жизни поднявшийся над суетой и страстями, разорвавший оковы эго, сознательно вступает на эти небеса, в противном же случае пребывание здесь недолго, и подобно вспышке озарения. Сознательно пребывающий, своим взором охватывает все свои воплощения, понимая все причины, все свои действия, и задачи предстоящего воплощения. Также он видит Единую Жизнь, лежащую в основе всех форм, в которых эта Жизнь проявляет себя в более плотных мирах. 6-й подплан: взору достигшего этих сияющих высот открываются неисчерпаемые океаны Божественной Мудрости, разрешение всех мыслимых вопросов, ибо процесс познания и обучения на этом небе несравним ни с чем. Совсем немногие способны подняться до столь высоких вибраций этого подплана, который помимо всего еще и содержит матрицы сотворения(прообразы) всех форм жизни, дающих импульсы развития в мирах формы. 7-й подплан: это обитель Учителей и Посвященных, которая является источником всех мировых форм высшей ментальности. Прежде чем говорить о Мирах Просветления, простирающихся над ментальным планом, следует отметить кое-что. Как мы уже упоминали, человеческая монада, или дух, состоит из триады: манас-буддхи-атма, где манас - это высшее зерно Разумности, Мышления в человеке, относящееся к высшим 3 подпланам ментала, содержащее к тому же в себе все деяния человека(карма, т.е. каузальное тело, тело "причинности"). Это качество - Разум, отражение Мирового Разума, или 3-го Логоса Вселенной. Буддхическое тело, или тело Мудрости, Просветления, Блаженства. Этот аспект, Блаженство, есть отражение 2-го Вселенского Логоса. На этом уровне хотя еще и сохраняется двойственность вещей, отсутствует разъединение. Иначе аспект Блаженства можно понять как тотальное Единство со всем Сущим, ясное осознание своей индивидуальности в неразрывной связи со Вселенной. И наконец Атмическое тело, или тело Нирваны, соответствует высшему аспекту Бога в человеке, его истинно бессмертной сути, сути Божественного. Аспектом этого тела являются Божественные Силы в человеке, или Бытие. Это отражение 1-го Логоса Вселенной. Таким образом триаде Манас-Буддхи-Атма соответствует Разум-Блаженство-Бытие. В таком же порядке они получают развитие. Современное человечество проходит развитие первого принципа, или Разума, за исключением опередивших общий ход Эволюции человечества. Но в будущем, в широкой массе, при окончательном формировании и развитии Манаса, в активное действие вступит Буддхи, или Мудрость, Блаженство, когда как сейчас к этому идет только подготовка, и вибрации Буддхи конечно не столь активны, нежели Манас. И именно здесь Эволюция человека переходит на следующий этап, после ментала, выше Кармического Плана Бытия. 4-й План - Буддхический. Свойства этого плана вытекают их описанных выше аспектов Буддхи. Пребывание на этом высочайшем, Светоносном плане сопровождается чувством бесконечного Единства, когда все сущности, хотя и имеют индивидуальность, взаимопроникают на столько, что неотделимы, и связаны в Единое Сущее. В земной жизни бывают слабые отголоски этих вибраций, в чувстве чистой и бескорыстной Любви, и вытекающего из него Единства с объектом этой Любви. Это- примерные описания, которые не просто очень блекло отражают действительность, но и не могут ее отразить: мы, пребывая в физическом плане, просто не способны даже частично представить величие и красоту этих невообразимых высот Мира. Трудно судить о героическом подвиге сущностей, дошедших в своей эволюции до этих небес, являющихся нашими Учителями и Наставниками. 5-й План - Атмический. Насколько трудно понять свойства плана Буддхи, настолько еще более возвышен и прекрасен план Атмы, или Нирванический план. Аспекты атмического тела человеческой монады дают слабое описание его. Это план Божественных сил, план Бытия - в полном смысле этого слова, т.е. здесь не присутствует жизнь, но сам этот план и есть Жизнь, источник Жизни и Божественных проявлений для всех иных более плотных миров. Существование на этом плане интенсивно до беспредельности. Его населяют Великие Сущности, закончившие свою эволюцию на низших планах еще в предыдущей Манвантаре, которые проявили себе в нашей Вселенной, вместе с Логосом. 6-й План - Анупадака. 7-й План - Ади. Об этих двух высших планах мало что можно сказать, ибо они наполнены Божественным Светом, непостижимым на этой ступени эволюции. Человеку трудно представить, каково это: пребывание на тонких планах, без физического тела. Некоторые думают что это как-то нереально, менее ярко, подобно сну. В действительности жизнь на тонких планах более яркая и реальная, и напротив: их обитатели признают земную жизнь не яркой и нереальной. Находясь сознанием в физическом плане трудно это объять, но для тех, кто медитирует - это не так уж трудно. Существуют иные модели мироздания, например в буддизме рассматривается 31 сфера бытия, расположенные друг над другом, снизу вверх по степени своей возвышенности и одухотворенности. Они делятся на три разряда: кармолока, рупалока и арупалока. В кармалоку входят 11 ступеней или уровней сознания. Это низшая область бытия, где активно действует закон кармы. Эта материальная сфера бытия лишь на высших своих уровнях начинает переходить в более возвышенное состояние жизни. Уровни с 12-го по 27-й относятся к более высокой сфере - рупалоке. Эта сфера уже не прямого созерцания, а воображения, но оно еще связано с телесным миром, с формами. И наконец, последний уровень - арупалока - отрешен от формы и от телесного материального начала. Рассмотрим вкратце теософическое представение о происхождении семи планов Космоса, т.е. о происхождении Вселенной, Реальности вообще. Дальше можно посмотреть здесь http://kosmolife.narod.ru/plans.htm |
Буддизм
Вероучение и обрядность раннего Буддизма изложены в Трип Итаке (“тройной корзине”) - своде произведений, основанных на откровениях Будды. В нем в частности описаны принципы устройства мира и вселенной, учение о душе и ее спасение. Вселенная в буддийской догматике имеет многослойное строение. Можно насчитать десятки небес, упоминаемых в различных канонических и неканонических сочинениях Хинаяны и Махая-ны. Всего существуют 31 сфера бытия, расположенные друг над другом, снизу вверх по степени своей возвышенности и одухотворенности. Они делятся на три разряда: кармолока >, < рупалока > и < арупалока >. В кармалоку входят 11 ступеней или уровней сознания. Это низшая область бытия. Здесь полностью действует карма. Это полностью телесная материальная сфера бытия, лишь на высших своих уровнях начинающая переходить в более возвышенные стадии. Уровни с 12-го по 27-й относятся к более высокой сфере созерцания - рупалоке. Здесь уже действительно не прямое грубое созерцание, а вообра-жение, но оно еще связано с телесным миром, с формами вещей. И наконец, последний уровень - арупалока - отрешен от формы и от те-лесного материального начала. |
Матрешка Мироздания. Предисловие. Введение.
http://my.mail.ru/community/razvitie...98CA7FDE5.html
Матрешка Мироздания. Предисловие. Введение. ПРЕДИСЛОВИЕ Все началось с озарения. В одно мгновение стало понятно то, что не давало покоя всю сознательную жизнь: Как устроен мир? Кто его Автор? Зачем мы здесь? У меня не было видений, я не слышал голосов. Было понимание ВСЕГО и сразу... Понять самому и объяснить другим – разные вещи. За первые три месяца был собран «СКЕЛЕТ» Мироздания. Понадобилось более 10 лет, чтобы «СКЕЛЕТ» начал обрастать «ПЛОТЬЮ». Я не ставил целью совместить несовместимое. Наука, религия, искусство и эзотерика сами собой подружились в этой работе. По сути – это разные способы познания окружающего Мира. О ВЕЧНОМ и БЕСКОНЕЧНОМ можно вечно писать и бесконечно править написанное. Книга далека от совершенства, а тема - от завершения. Каждый день расширяется горизонт и открываются новые пласты Мироздания. Продолжать этот путь нам придется долго и всем вместе. Дальше жить с ложными представлениями об окружающем МИРЕ – опасно для цивилизации. Когда природе надоест, Давиться ядом и обидой, Она заявит свой протест, Как это было с Атлантидой. И. Губерман. Возможно, в деталях я где-то и ошибся. Но, в главном, абсолютно уверен: мы живем внутри огромного живого ЧЕЛОВЕКА! Бог, создавая Вселенную, пользовался не формулами, а образами. В этой книге нет формул, но очень много образов. Включайте воображение, дамы и господа! Посмотрим на себя глазами Вселенной! КНИГА 1. КОСМИЧЕСКАЯ ВЕРТИКАЛЬ. ВВЕДЕНИЕ За время существования человечества было предложено множество моделей устройства Вселенной. Существуют различные гипотезы, и каждая из них имеет как своих сторонников, так и противников. В современном мире отсутствует единая, общепризнанная и понятная модель Мироздания. В древнем мире, в отличие от нашего, существовала единая модель окружающего мира. Вселенная представлялась нашим предкам в виде огромного человеческого ТЕЛА. «Чрезвычайно большое число свидетельств буквального очеловечивания вселенной сохранилось в фольклоре разных народов. Можно привести десятки подобных примеров. Обожествляя природу и ее могущественные силы, человек не просто наделял их разумом и другими присущими ему самому способностями, но и внешне придавал им сходство с самим собой. Человеческий облик имели не только отдельные боги и духи, часто он приписывался всему мирозданию в целом. Интересно отметить еще один важный мотив. Во многих преданиях, повествующих о первозданных гигантах и прародителях, образовавших своим телом вселенную, подчеркивается, что они были растерзаны на части (например, индийский Пуруша, скандинавский Имир, гвинейский Нгабикала)».Евсюков В. В. Мифы о вселенной. Попытаемся понять логику, которой придерживались наши «первобытные» предки. Что может означать выражение: «были растерзаны на части»? Мысленно «растерзаем» свое тело: • Тело состоит из органов • Органы – из клеток • Клетки – из органоидов • Органоиды – из молекул • Молекулы – из атомов • Атомы – из элементарных частиц. (Рис. 1). http://content.foto.mail.ru/mail/nik...blogs/i-72.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...blogs/i-73.jpg Рисунок 1. Строение тела человека Так устроены наши тела. Допустим, что ТЕЛО Вселенского Гиганта состоит из аналогичных элементов. Если мы найдем его АТОМ, то появится шанс отыскать и все остальное. Предположим, что Солнечная система является АТОМОМ в ЕГО ТЕЛЕ. http://content.foto.mail.ru/mail/nik...blogs/i-74.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...blogs/i-75.jpg Внешне, как-бы и похоже. Различие в центральной части, - в ядре. О строении ядра Солнечной системы мы знаем точно, об ядре атома - одни гипотезы. Так, что не будем торопиться с выводами. Дело даже не во внешнем сходстве этих объектов, хотя оно и «на лицо». Эти объекты находятся в абсолютно разных условиях. Солнечная система находится в стабильном состоянии, внутри большого живого ТЕЛА. Атом, изучаемый учеными, находится в экстремальных условиях. Физики, в своих экспериментах, доводят атом до предсмертно-возбужденного положения. В таком состоянии, Солнечная система и атом, выглядят совершенно одинаково (рис. 3). (Подробно об этом читайте в главе " АТОМЫ в ТЕЛЕ ГИГАНТА"). http://content.foto.mail.ru/mail/nik...blogs/i-76.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...blogs/i-77.jpg Рисунок 3. Сравнение форм электронных оболочек атома и форм планетарных туманностей. Солнечная система (звезда) превращается в планетарную туманность перед смертью. Выходит, что наша Солнечная система отличается от атома физиков, не более чем живой человек - от трупа. Ученые бьются над созданием Единой теории, но никак не могут соединить в Единое целое Макро и микро миры. Причина лишь в одном: наука изучает, внутри своих ускорителей и коллайдеров, «трупы» атомов, а Солнечная система является «живым» АТОМОМ, находящимся внутри ЖИВОГО ТЕЛА! «Живой предмет желая изучить, Чтоб ясное о нем понятье получить, Ученый прежде душу изгоняет, Затем предмет на части расчленяет И видит их, да жаль: духовная их связь Тем временем исчезла, унеслась»! Гете Беда нашей науки – узкая специализация. Астрономы - не изучают биологию. Биологи - не знают астрономии. «Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя” сказал классик. Если Солнечная система — АТОМ в ТЕЛЕ ГИГАНТА, тогда наша Галактика - ЕГО МОЛЕКУЛА. Сравните рисунки 4 и 5. Рисунок 4. Галактика Млечный путь. Рисунок 5. Молекула РНК. Только не пытайтесь отыскать полной схожести этих объектов. В мире нет даже двух одинаковых снежинок. Каждый атом, молекула, органоид, клетка, орган и человек имеет свои индивидуальные особенности. Все процессы, происходящие на уровне молекул органических веществ нашего организма, аналогичны процессам, происходящим на уровне галактик. Различие лишь в размерах этих объектов и в масштабе времени. На уровне галактик все процессы происходят гораздо медленнее, чем у нас. (Об этом речь пойдет в главе «МОЛЕКУЛЫ ГИГАНТА»). Следующей «деталью» в этой «конструкции» должен быть ОРГАНОИД. Что представляют собой органоиды? Это различные по строению, размерам и функциям образования, находящиеся внутри клетки. Состоят они из нескольких десятков или сотен разнообразных молекул. Рисунок 6. Органоиды клетки. Если органоид в нашей клетке аналогичен ОРГАНОИДУ в КЛЕТКЕ Гиганта, тогда нам следует искать в Космосе скопления различных галактик. Такие скопления действительно имеются, и астрономы называют их группами или семействами галактик. Наша галактика, Млечный путь, входит в Местное семейство галактик, которое включает в себя две подгруппы: 1. Подгруппу Млечного пути (справа) и 2. Подгруппу Туманности Андромеды (слева) (Рис. 7). Рисунок 7. Местное семейство галактик. Вот так выглядят молекулы внутри нашей рибосомы: Рисунок 8. Схематичное изображение рибосомы (органоида клетки). А вот как выглядят галактики-МОЛЕКУЛЫ Космической РИБОСОМЫ, в которой мы живем: Рисунок 9. Местное семейство галактик (РИБОСОМА ГИГАНТА) Не стоит обращать внимание на некоторое несоответствие в пространственном расположении молекул рибосомы (Рис. 8) и галактик в Местной группе (Рис. 9). Молекулы, как и галактики, постоянно перемещаются в определенном объеме. Рибосома является органоидом без оболочки (мембраны), поэтому мы не видим в окружающем нас космическом пространстве «плотной» стены галактик. Впрочем, мы не видим и оболочек Космических КЛЕТОК. Оптический диапазон волн, наблюдаемых нами, является, с позиции ГИГАНТА, ультра-гамма диапазоном. Мы в состоянии наблюдать только некоторые АТОМЫ и МОЛЕКУЛЫ ЕГО ТЕЛА, не видя единой ТКАНИ ОРГАНИЗМА. В книге будет детально показано, что процессы, происходящие в наших органоидах, аналогичны процессам, происходящим в группах и семействах галактик. Но, в Космосе, они совершаются гораздо медленнее, чем у нас. То, что ОН воспринимает как СЕКУНДУ — для нас тянется почти десять наших лет! Следующим объектом наших поисков будет Космическая КЛЕТКА. В нашем теле имеется множество различных по размерам, строению и функциям клеток. Но почти все они имеют нечто общее в своей организации. Они состоят из ядра, цитоплазмы, органоидов и мембраны. Аналогичные образования имеются и в Космосе. Рисунок 10. Скопление сверхскоплений галактик (КЛЕТКА ГИГАНТА). Далее, по Закону Аналогии, можно предположить, что все эти КЛЕТКИ составляют какой-то ОРГАН, а совокупность ОРГАНОВ составляет само ТЕЛО. Рисунок 11. Строение Вселенной. Я попытался определить не только МОЛЕКУЛУ, ОРГАНОИД и КЛЕТКУ, но и 1. ОРГАН, внутри которого мы живем; 2. пол этого ГИГАНТА; 3. его ВОЗРАСТ; 4. частоту ПУЛЬСА; 5. время ЕГО сна и бодрствования; 6. температуру ЕГО ТЕЛА; 7. масштаб ЕГО ВРЕМЕНИ; 8. масштаб ЕГО РАССТОЯНИЙ и многое другое. Что из этого получилось, Вы узнаете из книги. Это не фантастика! Это реальность, которая намного интереснее любой фантастики! Я уже говорил, что процессы в ТЕЛЕ Гиганта происходят гораздо медленнее, чем у нас. К тому же мы их наблюдаем изнутри. То, что мы не успеваем увидеть внутри нашей клетки, молекулы или атома, ввиду быстротечности происходящих в них процессов, мы можем наблюдать в Космосе — в сильно замедленном масштабе времени. Вот ТАКОЕ своеобразное наглядное пособие! Хотя клаустрофобией и не страдаю, но поначалу мне было не совсем уютно ощущать себя обитателем элементарной частицы его ТЕЛА. Но не долго мне пришлось грустить. Вскоре я понял, что не только Вселенная является подобием тела человека, но и каждый человек является подобием целой Вселенной. На элементарных частицах, внутри нас, тоже живут очень маленькие обитатели. «Быть может, эти электроны — Миры, где пять материков, Искусства, знанья, войны, троны И память сорока веков! Еще, быть может, каждый атом — Вселенная, где сто планет. Там все, что здесь, в объеме сжатом, Но также то, чего здесь нет». Валерий Брюсов «В одной из средневековых мусульманских легенд рассказывается, что после того как Бог за сорок дней сотворил Адама, дьявол через рот проник в тело первого человека. Внутри он обнаружил целый «малый мир», подобный настоящей «большой» вселенной». Евсюков В. В. Мифы о вселенной. «Существо человека содержит все, что есть на небе и на земле, существа высшие и существа низшие». Каббала (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков.) «Кто знает себя, знает Бога». Коран (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков.) «Царство Божие в вас самих». Евангелие (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков.) «Каждая мельчайшая частица нашего тела, камня, дерева является своеобразной Солнечной системой, Ярилой-Солнцем, окруженным Землями, на которых живут и развиваются миллиарды мыслящих существ, иногда по своему умственному и нравственному развитию нас, людей, превосходящих». СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ - Книга Света. Харатья 1. Более того, эта «Лестница Миров» не прерывается на двух соседних с нами «этажах». Она продолжается как «вверх», так и «вниз». «Существует как бы вытянутая в длину жизнь; каждая из следующих по порядку частей иная, но все есть нечто непрерывное, и одно отлично от другого, но предшествующее не уничтожается в последующем». Плотин. «Важнее ныне сказанного может быть то, что в Бесконечной Новой Вечности, в Новой Действительности родившейся, внизу такая же безграничная непознаваемая бездна, как и вверху, и то, что внизу, является подобием тому, что вверху, а то, что вверху, является Основой для подобия того, что внизу, по первоначальной воле Того, Изначального, кого мы, люди, именуем Великий Ра-М-Ха». СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ - Книга Света. Харатья 1. «Как мир меняется! И как я сам меняюсь! Лишь именем одним я называюсь. На самом деле то, что именуют мной, — Не я один. Нас много. Я — живой... Звено в звено и форма в форму»... Н. Заболоцкий |
И вся эта, «вытянутая в длину жизнь», располагается в одном единственном ТЕЛЕ БОГА! Весь созданный им Мир ОН поместил внутри СЕБЯ...
Оцените простоту и гениальность СОЗДАТЕЛЯ! Более надежного места просто не найти. «Сделает так, что, будучи одним, он станет множественным, и, будучи множественным, станет одним». Будда (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков). «Ибо в Нем живем и движемся и существуем». Библия. «И всюду явный – ты, И всюду тайный – ты! И на что бы ни упал мой взор – Это все ты». Джами. Книга Мудрости Если схематично изобразить ЭТУ «КОНСТРУКЦИЮ», то получится гора: Рисунок 12. Схема строения Вселенной. Это общая схема строения ВСЕЛЕННОЙ. На самом деле все «ЭТО» находится внутри одного-единственного ТЕЛА – в АДАМЕ-КАДМОНЕ. На каком по счету от нас «этаже» находится этот Первочеловек и как ОН выглядит – я не знаю. Так изобразил Башню Адама Леонид Ламм. Рисунок 13. Башня Адама. Наверняка Вам известны образы Вселенной в виде Мировой горы Меру: Рисунок 14. Космическая гора Меру (раннесредневековое изображение). Чем не человеческий торс? Вселенную иногда сравнивали с муравейником, тоже подходящий образ. Рисунок 15. Муравейник. Если в вышеприведенной общей схеме Вселенной провести связи между телами и элементарными частицами, то получится Мировое дерево. Очень распространенный в далеком прошлом образ Вселенной. Рисунок16. Мировое дерево (эвенки). Больше похоже на человека, чем на дерево. На следующем рисунке мировое дерево совмещено с образом Оси Мира или Мировым Столпом. Очень напоминает позвоночный столп, который является основой и осью нашего тела. Рисунок 17. Мировое дерево (Ассирия). Египтяне в качестве символа мировой оси используют Тат (или Тет) – позвоночник Озириса, который, кроме того, очень похож на фигуру человека: Рисунок 18. Тет Озириса. Еще одним образом, олицетворяющим Вселенную, был храм. Ниже приведена фотография храма в городе Канди, находящегося в центральной части Шри-Ланки. На мой взгляд – наиболее красивый образ многоэтажной Вселенной. Рисунок 19. Храм в Канди. Но, наша русская матрешка, наиболее точно отражает суть данной «КОНСТРУКЦИИ». Поэтому свою книгу я решил назвать «Матрешка Мироздания по образу и подобию». Рисунок 20. Матрешка в разрезе .Все эти образы – лишь осколки единого ЗНАНИЯ и единого ОБРАЗА. Кому-то было очень выгодно спрятать от людей истину о мироустройстве. А может быть, единого образа, изображенного на плоскости, не существовало и вовсе.… Как бы там не было – до нас он не дошел. Все мы хотели говорить с небесами, мы просили об этом Бога, мы надеялись, что Он нас услышит...? Небеса перед нами разверзлись.… Но звездное небо оказалось лишь срезом ткани ТЕЛА Большого Человека. Вот как это изображали египтяне: Рисунок 21. Нут. Шу и Геб. “Ужель неверные не видят, Что небо и земля единой массой были, Которую Мы рассекли на части. И извели из животворной влаги Всякое живое существо…» (Священный Коран, 21:30) Мы просим о чем-то Бога? Но мы сами являемся Богами! - Зачем себя просить? «…Я и Отец — одно. Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»? От Иоанна, 10: 30-34 «Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы». Псалом 81:6 «Человек есть Бог на Земле, и Бог есть человек на Небе». Елена Блаватская «Понимая Бога как Бесконечного Человека, человек говорит себе самому: я есмь конечный бог». Елифас Леви Бог – это ЕДИНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ. ОН создал единое ТЕЛО и поселил на элементарных частицах своего ТЕЛА живых существ вглубь себя до бесконечности. В том числе и нас с Вами. И по отцовски разделил свое ТЕЛО и ДУХ-СОЗНАНИЕ между всеми поселенцами. Как истинный РОДИТЕЛЬ, может быть, ОН себе ничего и не оставил. Да и зачем ЕМУ сознание, если ОН один-одинешенек. Скучно, пообщаться не с кем! Бог все отдал СВОЕМУ ТВОРЕНИЮ – ВСЕЛЕННОЙ, для того, чтобы каждое создание смогло стать БОГОМ! Мы - проявление ЕДИНОГО рассеянного во множестве. “Одно тело и один дух..., один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех... ” (Ефес. 4: 4,7). «Во Вселенной существует лишь один Храм, и это Тело Человека. Ничего нет священнее этой высокой формы... Мы касаемся Неба, когда мы возлагаем нашу руку на человеческое тело! Это звучит подобно цветам риторики, но это не так. Если это будет хорошо продумано, оно будет явлено как научный факт; выражение..., действительной истины вещей: Мы есть чудо из чудес — великая, неисповедимая Тайна»... Карлейль. Более того, ОН предоставил всем возможность питаться ЕГО ПЛОТЬЮ и пить ЕГО КРОВЬ, в буквальном смысле слова. Кроме ЕГО ПЛОТИ и ЕГО КРОВИ в Космосе нет ничего… «Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни». Библия, РОПОТ ИУДЕЕВ [Ин 6:53] Все мы, с нашими обитателями, а также ГИГАНТ, в котором мы живем, со своим ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, — являемся частицами ТЕЛА БОГА ЕДИНОГО. ОН пустил всех нас погулять в СЕБЕ, а мы ЕГО ищем и никак не найдем: «Капля стала плакать, что рассталась с морем. Море засмеялось над наивным горем: «Всё Я наполняю, всё — мое владенье. Если ж мы не вместе, — делит нас мгновенье». Омар Хайям ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ |
Глава 1. Атомы в ТЕЛЕ Гиганта.
Хорошая физическая теория будет понятна и домохозяйке. Эрнест Резерфорд [ Читать далее... → ] |
Изменим условия задачи для мудрецов. Сделаем их зрячими и поместим в большого СЛОНА, внутри которого живут маленькие слонята (возможно другой породы, - нам это неизвестно). Мудрецам нужно ответить на вопрос: как устроен СЛОН и чем он отличается от слоненка?
Мудрецы разделились на две группы и назвались астрономами и физиками. Одни изучают большого СЛОНА, другие маленьких. Рисунок 1-2. Мудрецы в СЛОНЕ (Солнечной системе). Астрономы оказались дружелюбными ребятами. Они взяли телескопы и стали наблюдать изнутри мирно пасущегося СЛОНА. Но, глаза и телескопы были устроены так, что они видели СЛОНА насквозь. Рядом с их СЛОНОМ паслись другие СЛОНЫ. Их тоже видели насквозь. Астрономы никак не могли понять: что же они видят? Физики оказались более кровожадными. Чтобы оказаться в аналогичных с астрономами условиях, они взяли микроскопы и решили проникнуть внутрь слоненка. Он не захотел пускать мудрецов в себя. Тогда, физики решили использовать древний и проверенный научный способ. Этот способ называется «охота на мамонта». Они загоняют слоненка в ловушку (синхрофазотрон, коллайдер) и закидывают его кусками другого слоника. Слоненок ревет, брыкается, излучает всякие флюиды, но физики продолжают разбивать его на части, чтобы увидеть внутренности. Били, били, а до конца так и не разбили. (Мышку забыли позвать!) В результате длительных и тщательных исследований мудрецы пришли к выводу, что слон и слоненок – абсолютно разные животные и законы их жизни не похожи! Слон обиделся на мудрецов и отвернулся… Рисунок 1-3. Обиженный слон (атом). Теперь серьезно. Глядя на многообразие моделей атома, ядра, электрона, фотона складывается впечатление, что у каждого, уважающего себя физика, есть своя модель объектов микромира. Такое разнообразие говорит только об одном: никто точно не знает, как устроен атом внутри. Давайте разбираться на примере Солнечной системы. Я не собираюсь доказывать, что Солнечная система и атом устроены одинаково и живут по одним и тем же законам. Я собираюсь доказать, что Солнечная система функционально выполняет ту же роль, что и атом внутри нашего тела. Похожи они или нет, - вопрос десятый… Оставим эти споры для других объектов: молекул, органоидов и клеток. Полного знания об устройстве атома и Солнечной системы мы сегодня не имеем. Есть лишь модели, которые считаются общепризнанными на данный момент (рис. 1-5). http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-107.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-108.jpg Имеются фотографии, подтверждающие, что оболочка возбужденного атома выглядит именно так (рис. 1-6). Но модель ядра является чисто гипотетической. Рисунок 1-6. Атом золота с выскочившим электронным облаком. В Солнечной системе - все наоборот. Мы знаем, как выглядит центральная часть (Солнце и планеты), а наличие кометной оболочки (Облако Орта) - гипотетическое. Глядя на рисунок 1-5, напрашиваются очевидные аналогии: 1. Солнце и планеты являются ЯДРОМ АТОМА верхнего уровня МАТЕРИИ. 2. Кометное облако является ЭЛЕКТРОННЫМ ОБЛАКОМ этого АТОМА. Может быть, ядра этих объектов устроены и по-разному. В нашей притче СЛОН и слоненок живут на разных этажах Мироздания. Мироздание, - не хрущевская пятиэтажка, поэтому Солнечная система и атом могут чем-то и отличаться. Дело не во внешнем сходстве или различии этих объектов, а в их функциональности. Солнечная система и атом являются «кирпичиками», из которых построена материя данного этажа. Солнечная система и атом – это слоны, на которых держатся разные этажи Мира! Акцентируем свое внимание не на различиях, а на сходстве этих объектов. Попробуем найти уровень, на котором данные астрономов и физиков совпадают. Рассмотрим эволюцию Солнечной системы (рис. 1-7). Рисунок 1-7. Эволюция звезды на примере Солнца. Если астрономы не ошиблись с этой цепочкой, то сейчас наше Солнце находится в середине жизненного цикла. Это стабильный период жизни. Солнце ровно светит, планеты, кометы, астероиды спокойно вращаются. Придет время, когда Солнце начнет расширяться и превратится в Красного гиганта. Затем Красный гигант превратится в Планетарную туманность. Рисунок 1-8. Настоящее и будущее нашей Солнечной системы. «Планетарная туманность — астрономический объект, состоящий из ионизирован-ной газовой оболочки и центральной звезды, белого карлика. Планетарные туманности образуются при сбросе внешних слоёв (оболочек) красных гигантов и сверхгигантов на завершающей стадии их эволюции. Планетарная туманность — быстропротекающее (по астрономическим меркам) явление, длящееся всего несколько десятков тысяч лет, при продолжительности жизни звезды-предка в несколько миллиардов лет. В настоящее время в нашей галактике известно около 1500 планетарных туманностей. Многие планетарные туманности имеют очень сложную и своеобразную структуру (рис. 1-9). Несмотря на то, что приблизительно пятая часть из них имеет околосферическую форму, большинство не обладает какой бы то ни было сферической симметрией. Механизмы, благодаря которым возможно образование такого многообразия форм, остаются на сегодняшний день до конца не выясненными». Википедия. Рисунок 1-9. Некоторые виды планетарных туманностей. Чтобы разобраться с «механизмами, благодаря которым возможно образование такого многообразия форм», сравним их с формами электронных оболочек атома (рис. 1-10). Рисунок 10. Формы планетарных туманностей и электронных оболочек атома. Формы электронных оболочек приведены для атома водорода. В других атомах эти оболочки входят друг в друга, создавая порой очень сложную структуру. Рассмотрим это более детально (рис. 12). http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-110.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-111.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-112.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-113.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-114.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-115.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-116.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-117.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-118.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-119.jpg Рисунок 1-13. Сравнение форм электронных оболочек с формами Планетарных туманностей. Изображения планетарных туманностей взяты с сайтов: NASA Website и HUBBLE Website Интересное сходство! Формы электронных оболочек образованы электромагнитным полем. Формы планетарных туманностей – гравитационным. Получается, что для микро и макро миров действует единый закон, вынуждающий разноуровневые структуры, при определенных условиях, приобретать одинаковые формы сферических гармоник (рис. 1-14). Рисунок 1-14. Формы сферических гармоник. Сегодня имеются два фундаментальных взаимодействия: гравитационное и электро-сильно-слабое. Считается, что объединить их никогда не удастся, так как они имеют разную природу. Так ли это? Давайте разбираться. Атомы и молекулы, внутри нашего тела, связаны электрическими силами. Если Гигант устроен по той же схеме, то ЕГО АТОМЫ (Солнечные системы) и МОЛЕКУЛЫ (двойные, кратные звезды и галактики) должны быть связаны ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ СИЛАМИ ЕГО УРОВНЯ МАТЕРИИ. То, что мы считаем гравитацией, для НЕГО - проявление КУЛОНОВСКИХ СИЛ. ЕГО КУЛОНОВСКИЕ СИЛЫ действуют (в основном) на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ ЕГО МИРА (наши звезды, планеты и т.д.), но не оказывают заметного влияния на элементарные частицы нашего уровня материи. Основным отличием кулоновских сил от гравитационных считается то, что заряды могут, как притягиваться, так и отталкиваться, а гравитация - только притягивает. Начнем с зарядов. Явные проявления отталкивания заряженных тел мы наблюдаем (в основном) не в живой природе, а в опытах физиков и электротехнических приборах. Отталкивание, в природе, не такое явное и проявляется в процессе расширения (роста) органической материи. Мы живем внутри КЛЕТКИ Гиганта. Эта КЛЕТКА недавно (по ЕГО меркам) пережила процесс деления. Для того чтобы достичь размеров материнской КЛЕТКИ, ЕЙ нужно увеличить свой объем в восемь раз. Расширение нашей Вселенной является процессом РОСТА (расширения) КЛЕТКИ Гиганта. За счет каких сил, происходит расширение нашей клетки? В этом процессе проявляются различные действия электрических (электромагнитных) сил нашего уровня материи. Перенесем аналогию с нашей клетки на ЕГО и отменим закон Всемирного тяготения вместе с Теорией Большого Взрыва. Все в ПРИРОДЕ связано единой электромагнитной силой. Сила эта единая, но проявляется очень разнообразно. Совершенно очевидно, что скорость распространения ЕГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН, должна быть на несколько порядков больше нашей скорости света. ДЛИНЫ ВОЛН - значительно больше наших, а ЧАСТОТА - гораздо ниже. Все это можно рассчитать. Попробуем это сделать в главе "Вселенная - ЧЕЛОВЕК", а пока вернемся к атомам. Выходит, что атомы (как и звезды) приобретают такие формы в конце своей жизни. Но, электронные оболочки считаются местом вероятностного нахождения электрона. На примере планетарных туманностей мы видим не вероятностное, а реальное нахождение материи в этих оболочках. Из чего эта материя состоит? По данным спектрального анализа, планетарная туманность состоит из молекул, атомов и ионов (плазмы) различных газов. Кроме этого, в спектрах присутствуют линии элементов не известных на Земле. Астрофизики решили, что так излучают известные нам элементы в неизвестных нам условиях! Подобная ситуация наблюдается и с кометами. В их спектрах тоже присутствуют линии не соответствующие ни одному известному нам элементу. Ученые объясняют это наличием пыли в их хвостах. Кометы – большая головная боль для науки. Порой они плюют на все законы движения и излучения. Не превышая по размеру одной миллионной доли массы Земли, комета может иметь размер оболочки, превышающий диаметр Солнца! Хвосты могут выкидывать во все стороны по несколько штук, а иногда просто откидывать, как ящерица (кометы Лулинь, Энке). Могут фрагментировать на несколько частей (как электрон, вроде один, а лезет во все щели!). Многие не имеют постоянных орбит и могут резко менять траекторию движения. Ядро кометы Хартли-2 вращается вокруг своей оси и одновременно совершает кувырки в других плоскостях (эффект Джанибекова). По законам Ньютона они все должны крутиться вокруг Солнца, но комета в 1881 году, не долетев до Венеры, развернулась и ушла восвояси. Химический состав ядра, головы и хвоста кометы не совпадает! У каждой кометы наблюдается свой состав элементов. Считается, что кометы состоят из замерзших газов и грязи. Почему они, подлетая к Солнцу, не плавятся? Это все равно, что мороженное кинуть в кипяток и через полчаса достать его целым. Комета светит не отраженным светом, а собственным, который лишь возбуждается солнцем. Внешнее кометное облако Оорта, как предполагают, содержит несколько триллионов ядер комет. Там кометы находятся в неактивном состоянии. Представьте, что будет, если они все начнут светиться? Красный гигант (новая или сверхновая звезда), сбрасывая свою оболочку, активизирует кометы, и Облако Оорта начинает светиться как лампочка. Рассмотрим это на конкретном примере. В феврале 1987 года был зафиксирован взрыв сверхновой звезды SN 1987 A. Снимки показывают, как расширяющиеся ударная волна и вспышка, сталкиваясь с Облаком Оорта, постепенно начинают его активизировать. |
Рисунок 1- 15. Процесс возбуждения кометного (ЭЛЕКТРОННОГО) облака во времени. Последний снимок датирован декабрем 2006 года (рис. 1-16). Дальнейшее развитие событий с этой звездой не афишируется.Источник: http://hubblesite.org Рисунок 1-16. Последний снимок SN 1987 A. На рис. 1-15 мы видим начальные этапы активизации комет. В дальнейшем, все это превратится в планетарную туманность. Получается, что планетарные туманности сформированы активированными кометами (ЭЛЕКТРОНАМИ). Электрон является родителем и носителем фотона. Электрон не излучает, пока находится на стационарной орбите. При переходе с высокой орбиты на низкую, электрон излучает фотон. Облако Орта является внешней стационарной орбитой АТОМА «верхнего» мира. Там живут долгопериодические кометы (ЭЛЕКТРОНЫ). Другие стационарные орбиты находятся внутри Солнечной системы. Распределение орбит не равномерно. Отмечается несколько поясов уплотнения (ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ). При приближении к Солнцу (переход с высокой точки орбиты на низкую), комета начинает выпускать хвост (излучать ФОТОН). При возвращении на высокую точку орбиты, комета поглощает свой хвост (ФОТОН). Иногда кометы откидывают свои хвосты (кометы Лулинь, Энке). Откинутый хвост (ФОТОН) начинает двигаться вне связи с кометой. Делаем выводы: 1. Ядро кометы – это ЭЛЕКТРОН-ЧАСТИЦА. 2. Голова кометы (водородная оболочка + кома?) – ЭЛЕКТРОН-ВОЛНА. 3. Хвост кометы + кома? – ФОТОН. (Над комой стоит подумать, - куда ее отнести?) Рисунок 1-17. Строение кометы. Рисунок 1-18. Строение кометы -ЭЛЕКТРОНА. «Видимое ничто», так называют кометы. Размер ядра в квадриллионы раз меньше кометной оболочки, а какую волну создает при движении!!! Может быть в этом и заключается весь парадокс корпускулярно-волнового дуализма электрона! Перейдем в микромир. Пока мы атомы не трогаем, - в них, электроны-кометы, находятся в неактивном (свернутом) состоянии. Если мы начинаем атомы изучать (облучать, обстреливать, прикладывать разность потенциалов и т.п.), электроны-кометы возбуждаются и выдают нам красивые флюиды электронных оболочек (планетарных туманностей)… Мы не знаем, из чего состоят электроны нашего уровня материи. Но, теперь мы знаем, что собой представляют ЭЛЕКТРОНЫ вышележащего уровня. Осталось определить состав кометного вещества, и загадка разгадана. По аналогии, переведем эти знания на микромир и плавно подойдем к эфиру, - многослойной структуре, состоящей из материи «нижележащих» уровней мироздания. В эзотерике кометы называют «Вечными Странниками». Этим космическим ЭЛЕКТРОНАМ подвластны все просторы Вселенной. «Оккультная Наука говорит, что субстанция кометной материи совершенно отлична от какого-либо химического или физического свойства, известного науке. Она однородна в ее первичном аспекте за пределами Солнечных Систем и совершенно дифференцируется после того, как она переступает пределы нашей земной сферы; будучи измененной атмосферами планет и уже сложною материей междупланетного вещества; она разнородна лишь в нашем проявленном мире». (Е.П. Блаватская. «Тайная Доктрина»). К вопросу строения кометного вещества, мы вернемся после сборки всего Гиганта. Пока не соберем ЦЕЛОЕ, углубляться в детали не стоит. Вернемся к теме главы. Для корректного сравнения Солнечной системы,с атомом нашего мира, необходимо: 1. Понять, АТОМОМ какого ВЕЩЕСТВА, является Солнечная система в «верхнем» мире. 2. Сравнить, строение Солнечной системы, с атомом аналогичного вещества нашего мира, находящегося в подобных окружающих условиях. Попытки понять АТОМОМ какого ВЕЩЕСТВА является Солнечная система, предпринимались не раз. Принимая планеты за ЭЛЕКТРОНЫ, сравнивали количество планет (ЭЛЕКТРОНОВ) с порядковым номером в системе Менделеева. До 2006 года, в Солнечной системе, было 9 планет и ее сравнивали с фтором. В 2006 году собрались ребята, из Международного Астрономического Союза, и выкинули Плутон из нашей Солнечной песочницы. Солнечная система превратилась в КИСЛОРОД! Алхимики! Что хотят, то и творят… Российский писатель, физик, философ Сергей Григорьевич Федосин пошел другим путем. Он сравнил диапазон масс известных ядер от водорода до самого тяжелого элемента Ununbium под номером 112. Масса ядра Ununbium, деленная на массу ядра водорода, составляет 277. Затем он сравнил диапазон масс от самых легких звезд, до самых массивных. Это соотношение также оказалось равным 277! После этого ядрам атомов химических элементов он поставил в соответствие определенные звезды, используя один и тот же коэффициент подобия по массе. Оказалось, что Солнечная система по массе подобна атому кислорода! Два разных подхода, а результат один! Солнечная система – АТОМ КИСЛОРОДА верхнего мира. Если, к этим методам, добавить анализ структуры планетарных туманностей, то, может быть, мы и составим «Периодическую систему звездных ЭЛЕМЕНТОВ». Электронные орбитали в атоме находятся на разных энергетических уровнях и подуровнях. Иными словами, обладают различной энергией и излучением. Точно также и планетарная туманность, в разных длинах волн, выглядит по-разному, выявляя форму ЭЛЕКТРОННЫХ ОБОЛОЧЕК на разных ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УРОВНЯХ (рис. 1-21). Если «расшелушить» оболочку планетарной туманности, по разным длинам волн, то получим точные копии электронных оболочек наших АТОМОВ. Моих познаний в химии хватило только на ВОДОРОД. Рисунок 1- 19. Периодическая система звездных ЭЛЕМЕНТОВ. В природе встречается 81 стабильный химический элемент. В состав живой материи входят 15 элементов, еще 8-10 элементов обнаружены только в определенных организмах. Живые организмы почти на 99% состоят из четырех химических элементов: водорода (Н), кислорода (О), углерода (С) и азота (N). Определить 15 элементов, по их электронным орбиталям, для химика, – плевое дело. Дерзайте, дамы и господа! Звездные ЭЛЕМЕНТЫ ЖДУТ СВОЕГО Менделеева! Учтите, что мы живем внутри КЛЕТКИ. КЛЕТКА на 95% состоит из ВОДЫ. ВОДА, остается для нас прозрачной в оптическом диапазоне. Это та, скрытая масса, которую никак не могут определить астрофизики. (Об этом и многом другом пойдет речь в главе «КЛЕКА в ТЕЛЕ Гиганта.) Химики! Что это за ЭЛЕМЕНТ? Рисунок 1-20. Планетарная туманность NGC 6543. Рисунок 1-21. Изображение планетарной туманности NGC 6543 в разных масштабах и длинах волн. 1 - http://www.richweb.f9.co.uk/astro/images-2009-04-08.htm 2 - http://people.ucalgary.ca/~zhangc/pnimage.html 3 - http://www.huginn.com/knuth/pne.html 4 - http://www.deepsky-visuell.de/PN.htm 5 http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/diffus2.html 8 http://my.opera.com/chrenos/albums/slideshow/?album=601277 9 http://www.friedrichshainerschule.de/ngc6543.htm 10 http://www.sai.msu.su/ng/hst/hst_2.html 11 http://kosmos-x.net.ru/news/planetarnaja_tumannost_koshachij_glaz/2010-11-22-1007 12 http://pixabay.com/en/cat-s-eye-nebula-ngc-6543-11167/ Посмотрите видео об эволюции этой туманности. Ссылка напрямую не работает. Скопируйте и введите в строку браузера: http://wn.com/Cat%27s_Eye_Nebula__Evolution_of_NGC_6543 Глубже, в строение атома и материи, мы пока не полезем. Подробно об этом поговорим после «сборки» всего Гиганта. Иначе, «деревья» атомной физики, заслонят нам весь лес Мироздания. Из этой главы сделаем три допущения: 1. Солнечные системы являются АТОМАМИ «верхнего» уровня материи. 2. Кометы – ЭЛЕКТРОНАМИ. 3. Гравитация - ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СИЛОЙ. Под конец немного "лирики"… Представьте такую картину: Какой-то МУДРЕЦ, из Верхнего Мира, берет для исследования КАПЛЮ КРОВИ или пункцию из ОРГАНА у ЧЕЛОВЕКА, в котором мы живем. Предположим, что Солнечная система оказывается в этом ЛАБОРАТОРНОМ ОБРАЗЦЕ. Этот образец начинают обрабатывать различными ХИМИКАТАМИ, высушивать, а затем обстреливать ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ размером с нашу Землю. Одна из этих ЧАСТИЦ попадает в нашу планету. В результате этого НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА развалились и та ЧАСТИЦА, и наша планета. Этот ЭКСПЕРИМЕНТАТОР фиксирует на ПОЗОЛОЧЕННОЙ ПЛАСТИНЕ следы от образовавшихся осколков и по глубине этих следов определяет массу «вновь образовавшихся ЧАСТИЦ». Каждому из этих осколков ОН дает названия в честь СВОИХ ДЕТЕЙ: БАРИОН, МЕЗОН, АНДРОН, ЛЕПТОН и т. п. Совершенно заслуженно ЕМУ присуждается МЕСТНАЯ НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ, которая, так же как у нас, выдается за особые заслуги перед ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ. А нас — не стало... Интересно, как бы мы назвали этого ЛАУРЕАТА? Здесь не корпускулярный газ! Мы не волна, не атом света! Не расщепляй мою планету, Остановись, Микромегас! Но он не слышит, перед ним Дымится чашка с крепким чаем, И за окном собака с лаем По талым лужам голубым Гоняется за воробьями... Вадим Хмелинский Рисунок 1- 22. Физики «шутят». Рисунок 1- 23. Физики продолжают «шутить». (Владимир Кремлев). Когда природе надоест, Давиться ядом и обидой, Она заявит свой протест, Как это было с Атлантидой. И. Губерман. Перейдем к следующему объекту наших поисков – к МОЛЕКУЛАМ Гиганта. |
Глава 2. МОЛЕКУЛЫ в ТЕЛЕ Гиганта.
Тот, кто ничего не понимает кроме химии, и ее понимает недостаточно. Г. Лихтенберг Что такое молекула? Молекула — микрочастица, образованная из атомов и способная к самостоятельному существованию. Число атомов в молекуле может быть различным: от двух, до сотен тысяч (например, в молекуле белков). Аналогом таких образований в Космосе будут двойные, тройные и более кратные звезды (солнечные системы), а также звездные скопления и галактики. Начнем с простых космических МОЛЕКУЛ. Двойная звезда — система из двух гравитационно (ЭЛЕКТРОМАГНИТНО) связанных звезд, обращающихся по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс. Двойные звёзды — явление весьма распространённое. Примерно половина всех звёзд нашей Галактики принадлежит к двойным системам. (Википедия) Кратная звезда состоит из трёх или более звёзд, связанных между собой. [ Читать далее... → ] |
Глава 2. МОЛЕКУЛЫ в ТЕЛЕ Гиганта.
Тот, кто ничего не понимает кроме химии, и ее понимает недостаточно. Г. Лихтенберг Что такое молекула? Молекула — микрочастица, образованная из атомов и способная к самостоятельному существованию. Число атомов в молекуле может быть различным: от двух, до сотен тысяч (например, в молекуле белков). Аналогом таких образований в Космосе будут двойные, тройные и более кратные звезды (солнечные системы), а также звездные скопления и галактики. Начнем с простых космических МОЛЕКУЛ. Двойная звезда — система из двух гравитационно (ЭЛЕКТРОМАГНИТНО) связанных звезд, обращающихся по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс. Двойные звёзды — явление весьма распространённое. Примерно половина всех звёзд нашей Галактики принадлежит к двойным системам. (Википедия) Кратная звезда состоит из трёх или более звёзд, связанных между собой. Рисунок 2-1. Двойная и кратные звезды. Источники: 1 - http://astroinformer.com 2 - planetquest.jpl.nasa.gov 3 - Википедия Реальных фотографий таких систем не так много. Кратные звезды, в основном, составляют тесные группы, которые и в телескоп не разглядишь. Но, подавляющее число звезд относится именно к двойным и кратным системам. Наше Солнце исключение, - это какой-то радикал! Некоторые звёздные системы: • Солнечная система, с Солнцем в центре (одна звезда); • Сириус (две звезды); • α Центавра (три звезды); • 4 Центавра (4 звезды); • Мицар (пять звёзд); • Кастор (шесть звёзд); • ν Скорпиона (семь звёзд). Если предположить, что вокруг всех звезд существуют кометные Облака Оорта, то картинки получаться как в школьном учебнике химии: Рисунок 2-2. Молекулы и звездные системы. У астрофизиков, до сих пор, нет полной ясности в вопросе о происхождении двойных и кратных звезд. Я уверен, что эта ясность появится, если астрономы попросят физиков, химиков и биологов разъяснить им процессы, происходящие на уровне атомов и молекул в живой клетке. Астрономы же, в свою очередь, смогут рассказать вышеуказанным специалистам много деталей, остающихся непознанными на молекулярном и атомном уровнях. Астрономы изучают АТОМЫ, МОЛЕКУЛЫ и КЛЕТКУ Гиганта, а физики, химики и биологи изучают наши атомы, молекулы и клетки. В соединении атомов живой материи основную роль играют электростатические (ионные) и ковалентные связи. Ионная связь осуществляется кулоновскими силами без бурных взаимодействий между атомами. Такие связи, между звездами, мы видим на рис. 2-1 у Альбирео и HD 188753. При ковалентной связи, общие электроны, с большой частотой переходят с одного атома на другой. Аналогом таких связей являются тесные двойные звездные системы, где между звездами происходит обмен веществом (ЭЛЕКТРОНАМИ). Астрофизики называют это аккрецией – истечением вещества с одной звезды на другую рис.2-3 . Рисунок 2-3. Тесные двойные звездные системы. Источники: 1- www.computerra.ru 2 - www.astrokaz.ru 3- BioFile.ru Предполагаемый сценарий, в процессе взаимодействия тесных систем, выглядит следующим образом (http://skystars.pp.ru) : 1. В этой недавно возникшей двойной системе у желтой звезды, подобной нашему Солнцу, имеется партнер с массой, в 4 раза превосходящей массу Солнца, то есть вторая звезда является большей по размеру и более горячей. 2. Более массивная звезда расширяется, и материал стекает с нее, образуя аккреционный диск вокруг звезды-напарницы. 3. В дальнейшем обе звезды оказываются погребенными внутри одного громадного красного гиганта. 4. В конечном счете, наружный покров сбрасывается в виде огромной газовой оболочки. Маленькое пятнышко в центре — это обе звезды вместе, они расположены так близко друг к другу, что в данном масштабе невозможно различить их по отдельности. 5. Остатки звездной пары — белый карлик и красный карлик. Красный карлик постепенно разогревается до сверхвысоких температур под действием излучения, идущего от его еще более горячего компаньона. 6. Материал от красного карлика устремляется па белый карлик, образуя мост и аккреционный диск. 7. Белый карлик больше не может принимать вещество, и происходит ядерный взрыв колоссальной силы. Мы наблюдаем подобные явления в виде вспышек новых (рис.2-4). Рисунок 2-4. Сценарий взаимодействия в тесной двойной системе. Пойдем дальше. Что собой представляют молекулы органического вещества? Такие молекулы могут быть самых разнообразных форм: нитевидные, винтовые, спиральные, шарообразные, эллипсовидные и т. д., а размеры их меняются в очень широком интервале. Количество уже известных науке видов органических молекул исчисляется миллионами! «Подлинным царством ПРИРОДНЫХ ВИНТОВ является мир «живых молекул» — молекул, играющих принципиально важную роль в жизненных процессах. К таким молекулам относятся, прежде всего, молекулы белков — самые сложные и наиболее многочисленные из всех углеродных соединений, В человеческом теле насчитывается до 100 000 ТИПОВ белков. Число атомов в одной молекуле может достигать нескольких миллионов». Рисунок 2-5. Формы некоторых молекул. (http://www.dread.demon.nl/molecules.gif) На роль Космических МОЛЕКУЛ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА, конечно же, претендуют звездные скопления и галактики. Галактики — это гигантские звездные системы; к ним относится, в частности, наша Галактика, содержащая 150-200 млрд. звезд. Формы и размеры галактик (так же как формы и размеры молекул) чрезвычайно многообразны (рис.2-6). Рисунок 2-6. Схемы некоторых галактик Сравнивать миллионы молекул с миллионами галактик – дело неблагодарное. Но, начинать с чего-то нужно. Начнем с нашей галактики и ее окружения. Наша галактика, Млечный путь, входит в Местное семейство галактик, которое включает в себя две подгруппы: 1. Подгруппу Туманности Андромеды (слева) и 2. Подгруппу Млечного пути (справа) (Рис. 2-7). Рисунок 2-7. Местное семейство галактик. В Местном семействе обнаружено более пятидесяти объектов. Это число постоянно увеличивается, по мере обнаружения новых галактик. Из этих пятидесяти – три (скорее всего четыре) спиральные: 1. Млечный путь; 2. Галактика Андромеды, М31; 3. Галактика Треугольника, М33; 4. Есть предположение, что четвертая спиральная галактика скрывается «за пылевой завесой центра нашего Млечного пути». http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-137.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-138.jpg Рисунок 2-8. Спиральные галактики Местного семейства. Источники: 1- Википедия 2 - Википедия 3 - Википедия Самой большой является Галактика Андромеды. Масса Млечного пути примерно в полтора раза меньше. Галактика Треугольника - в три с лишним раза легче Млечного пути. Остальные члены нашего семейства гораздо менее массивны и имеют уникальные сфероидальные, эллиптические и неправильные формы (рис. 2-9). Все изображения взяты с сайта http://ru.wikipedia.org http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-139.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-140.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-141.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-142.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-143.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-144.jpg Рисунок 2-9. Некоторые галактики Местного семейства. Это небольшая часть галактик нашего Семейства. Фотографий всех галактик нет. На данном этапе они нам и не нужны. Нужно понять главное – все они разные и имеют неповторяющиеся формы! И еще один немаловажный факт: подгруппа Андромеды в полтора-два раза больше подгруппы Млечного пути. Подведем итог. Наше Семейство галактик состоит из двух неравных частей связанных между собой. Подгруппа Туманности Адромеды более массивна подгруппы Млечного пути. В состав семейства входят: 1. Три (скорее всего четыре) спиральные галактики. 2. Более пятидесяти мелких галактик неповторяющейся формы. Если «перевести» это описание на молекулярный уровень, то получим определение, очень напоминающее рибосому. Сравним! Рибосома – самый маленький и менее всего изученный внутриклеточный органоид. Состоит из двух неравных частей. Является внутриклеточной «фабрикой» по производству белка. Большая частица (субъединица) включает в себя 2 или 3 молекулы рРНК и 49-50 молекул неповторяющихся белков. Одна из молекул рРНК большая, другие маленькие. Меньшая частица состоит из одной молекулы рРНК (большой) и 33 молекул неповторяющихся белков (рис. 2-10). Рисунок 2-10. Строение рибосомы (Местного Семейства галактик). (Числа с буквой S пропорциональны массам объектов. Красным шрифтом – аналог в Космосе). В Местном семействе открыто более 50 галактик. Если ЕГО и наша рибосомы устроены по одной схеме, то нам предстоит: 1. Открыть еще около 30 галактик (МОЛЕКУЛ БЕЛКА), входящих в Местное семейство; 2. Открыть четвертую спиральную галактику (рРНК), которая должна принадлежать к подгруппе Андромеды и по массе отличаться от Галактики Треугольника на 15-16%. Еще раз посмотрим на нашу и ЕГО рибосомы (рис. 2-11): Рисунок 2-11. Рибосомы. Изображения молекул и галактик несколько отличаются. Но это и не удивительно. Астрономы наблюдают объекты, не нарушая их целостности. У биологов такой возможности нет. Поэтому «живых» фотографий молекул, входящих в состав рибосомы, мы не увидим. Есть фотографии мумий молекул (рис. 2-12). Современные инструменты науки не позволяют наблюдать молекулярный уровень внутри наших тел, не нарушая их жизнедеятельности. Для выделения органоидов, клетки сначала измельчают. Потом, помещают в центрифугу и раскручивают ее. Чем легче органоид, тем выше на стенке центрифуги он оседает. После этого со стенок центрифуги соскабливают одинаковые органоиды. Их, как и клетки, разрезают и снова помещают в центрифугу. Затем соскабливают одинаковые молекулы и обрабатывают различными способами. Читаем: «Для выделения, очистки, анализа и идентификации органических соединений используются химические и физические методы: экстракция, перекристаллизация, перегонка, хроматография, электрофорез; различные спектральные методы, в результате которых происходит поглощение молекулой определенного количества энергии. При этом молекула переходит из одного энергетического состояния в другое». Не буду продолжать столь «увлекательное» повествование. Ученые и сами знают о своих методах, а человеку, далекому от науки, перечисление этих экзекуций над живой материей ничего не даст. Поясню своими словами, коротко: ученые берут кусок колбасы, приготовленный из промытого и вываренного мяса, сдабривают его различными химическими «специями», поджаривают на электрофорезе, освещают этот кусок ультрафиолетовыми, инфракрасными или рентгеновскими лучами, наводят на него электронный микроскоп и пытаются по форме тени от этого куска понять: как же устроена корова? Все это происходит из-за того, что у электронного микроскопа есть свои минусы: главный из них заключается в том, что исследуемый материал должен быть абсолютно высушенным и должен находиться в очень высоком вакууме. При таких условиях говорить о сохранении «живой материи» не приходится. Поэтому некоторое различие в рисунках вполне объяснимо. Вот как «видит» молекулу рРНК электронный микроскоп: Рисунок 2-12. Электронные микрофотографии молекул рРНК. На основании этих фотографий строятся различные модели: Рисунок 2-13. Модели РНК. РНК в разных клетках выглядят по-разному и могут менять свою форму при изменении окружающих условий. Только видов тРНК более пятидесяти. Центральным процессом в живой клетке является синтез белка. Рассмотрим его (рис. 2-14). |
Рисунок 2-14. Синтез белка. Молекулы транспортной РНК (тРНК) доставляют к рибосоме различные аминокислоты. Внутри рибосомы происходит сцепление аминокислот в цепочку белка. Выходя из рибосомы, цепочка белка может приобретать различные структуры: нитевидные, неправильной формы, глобулы, и т.д. Свободные тРНК отходят от рибосомы. Посмотрим, что из этого процесса, мы имеем в Космосе. Вначале изобразим РИБОСОМУ Гиганта только с молекулами рРНК (спиральными галактиками). Рисунок 2-15. РИБОСОМА Гиганта. Рисунок 2-16. Синтез КОСМИЧЕСКОГО БЕЛКА. Наша РИБОСОМА отдыхает, поэтому целиком процесса (рис. 2-16) мы не видим. Возможно, в данный момент СИНТЕЗ, в обозримом нами пространстве, не осуществляется. Наши клетки вырабатываю белок тоже не постоянно, а по мере необходимости. Но, по отдельности, почти все элементы присутствуют. 1. АМИНОКИСЛОТЫ. В наших клетках имеется двадцать видов аминокислот. Не так и много. Если задаться целью, то можно идентифицировать их и в Космосе. Задача усложняется лишь тем, что перед присоединением к тРНК аминокислоты соединяются в комплекс, состоящий из: 1. аминокислоты; 2. энергетической молекулы АТФ; 3. фермента. К сожалению моих знаний, в молекулярной биологии, не хватает, чтобы детально разобраться в этих нюансах. Оставим это специалистам. 2. тРНК несущие АМИНОКИСЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС. Этих «извозчиков» не составило труда отыскать в космическом пространстве. Их много. Некоторые из них (рис. 2-17). (Все, нижеприведенные изображения космических объектов, взяты с сайта: http://hubblesite.org/newscenter/archive) http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-152.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-153.jpg Рисунок 2-17. Взаимодействующие галактики (МОЛЕКУЛЫ тРНК с АМИНОКИСЛОТАМИ). Спиральные галактики на этих фотографиях являются МОЛЕКУЛАМИ тРНК Гиганта, а их спутники – МОЛЕКУЛАМИ АМИНОКИСЛОТ (комплексами). 3. СВОБОДНЫЕ тРНК и рибосомальные РНК. Все нижеприведенные галактики являются свободными МОЛЕКУЛАМИ тРНК или РИБОСОМНЫМИ РНК (рРНК). рРНК и тРНК схожи по форме. Здесь нужно детально разбираться, кто есть кто. Подсказкой может послужить то, что тРНК в наших клетках, имеет «размер» 5S. Тогда, по аналогии, тРНК Гиганта должно быть соизмеримо с галактикой Треугольника. http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-154.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-155.jpg Рисунок 2-18. Спиральные галактики (МОЛЕКУЛЫ рРНК и СВОБОДНЫЕ тРНК Гиганта). 3. ПЕРВИЧНАЯ СТРУКТУРА БЕЛКА. тРНК внутри РИБОСОМЫ отцепляет АМИНОКИСЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС и выходит наружу. Оставшиеся внутри РИБОСОМЫ АМИНОКИСЛОТЫ соединяются в ЦЕПОЧКУ БЕЛКА. Галактики, претендующие на роль первичной структуры БЕЛКА, определились сразу. Слишком похожими оказались объекты VV 165 и VV 172 на пептидную цепочку первичной структуры наших белков. Астрофизики не могут объяснить причину возникновения и наличие связывающих перемычек. Может биологи им пояснят? На следующих рисунках слева показан оригинал фотографии (Галактик причудливый строй), а справа – ретушированный вариант: Рисунок 2-19. Цепочки связанных между собой галактик. (Первичная структура БЕЛКА Гиганта). 4. ВТОРИЧНАЯ СТРУКТУРА БЕЛКА. Белок, в процессе трансформации, становится все более компактным. Первичная структура – это цепочка остатков аминокислот. Цепочка начинает сворачиваться в спираль и волны, образуя вторичную структуру. Если смотреть на это образование на атомном уровне, то мы увидим различные объекты, не имеющие определенной формы. Исходя из этого, я отнес рассеянные звездные скопления и неправильные галактики ко ВТОРИЧНОЙ СТРУКТУРЕ БЕЛКА Гиганта. http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-157.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-158.jpg Рисунок 2-20. Рассеянные звездные скопления и неправильные галактики (ВТОРИЧНАЯ СТРУКТУРА БЕЛКА). 5. ТРЕТИЧНАЯ СТРУКТУРА БЕЛКА. В третичной структуре цепочка, состоящая из прямых, волновых и спиральных участков, стремится принять шарообразную форму (глобул). Поэтому, все шаровые звездные скопления относим к ТРЕТИЧНОЙ СТРУКТУРЕ БЕЛКА. http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-159.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-160.jpg Рисунок 2-21. Шаровые звездные скопления (ТРЕТИЧНАЯ СТРУКТУРА БЕЛКА). 6. ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СТРУКТУРА БЕЛКА. Четвертичная структура белка образуется путем соединения нескольких глобул в одно целое. Именно это мы наблюдаем в эллиптических галактиках. Несколько шаровых скоплений образуют эллиптическую галактику. Они самые массивные и включают в себя больше всего звезд. http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-161.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-162.jpg Рисунок 2-22. Эллиптические галактики (ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СТРУКТУРА БЕЛКА). Проводя дальнейшую аналогию, между молекулами и галактиками, можно понять причину многих явлений в космосе. Я приведу некоторые факты из жизни молекул, а Вы, представьте эти процессы на уровне галактик. 1. РНК в процессе синтеза белка и после него, может подвергаться некоторым изменениям: добавлениям, вырезаниям и модификациям ее отдельных участков. 2. Определенные виды РНК (рибозимы) могут разрезать себя и другие молекулы на куски и соединять эти куски друг с другом. Кроме этого, они могут создавать свои копии (т.е. рожать себе подобных!). 3. Молекулы рРНК рождаются в ядрышке клетки. Выходят оттуда они единым комплексом, состоящим из трех молекул рРНК. В цитоплазме комплекс расформировывается, присоединяя к себе еще одну молекулу рРНК и несколько десятков различных белков, формируя рибосому. 4. В некоторых случаях белковые молекулы объединяются друг с другом и могут выполнять свою функцию только в виде комплекса. Так, гемоглобин — это комплекс из четырех молекул, и только в такой форме способен присоединять и транспортировать кислород. 5. Молекула рРНК является основной мишенью для многих антибиотиков! Все, что для астрономов остается загадкой, для химиков – обычные молекулярные взаимодействия! Если химики и микробиологи всерьез подключатся к этому делу, то наверняка объяснят нам, что мы видим на следующих фотографиях, из внутриклеточной жизни молекул: http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-163.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-164.jpg Рисунок 2-23. Взаимодействующие галактики. А вот еще интересные галактики! (Галактик причудливый строй) http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-165.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/nik...logs/i-166.jpg Рисунок 2-24. Загадочные галактики. Пока, мне удалось разобраться только с объектом VV 394. Аналогом, внутри нашей клетки, является молекула кинезина рис. 2-25. (Источник: КЛЕТКА КАК АРХИТЕКТУРНОЕ ЧУДО) Рисунок 2-25. Молекулы кинезина и динеина. "Ножки-рожки" - это моторные молекулы, которые осуществляют перемещение различных грузов (питательных веществ, органоидов) внутри клетки. Рисунок 2-26. Шагающий кинезин (Википедия) .Все, вышерассмотренное, - сильно упрощенный вариант того, что происходит на молекулярном и галактическом уровнях. На данном этапе, чтобы не запутаться, рассмотрение не может быть более детальным. Иначе, мы никогда не дойдем до целого ОРГАНИЗМА. Все увиденное в следующем ролике, при желании, можно найти и в Космосе. Частично, мы это попытаемся сделать в главе: «Клетка в ТЕЛЕ Гиганта». http://video.mail.ru/mail/nikolaisor...tml?autoplay=1 http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5617.jpg 07:59 Внутренняя жизнь клетки Чтобы понять Космос – нужно быть химиком, биологом или просто – хорошим человеком! Чтобы понять химию – нужно быть астрономом! |
Брайан Грин
Книга: Элегантная вселенная (суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории) Грин затрагивает потрясающее количество тем, излагая их простым и ясным языком без математических выкладок и технических подробностей… Источник: http://www.scorcher.ru/art/theory/Br...riyan_Grin.php |
http://my.mail.ru/community/man_woma...21EEFF87FDA21F
Мир устроен супергармонично! Сегодня попалась эта заметка и захотелось поделиться с вами. Хочу жить в обоих мирах одновременно!! Мир устроен супергармонично! Мнение (А.Семихатов, д.физ-мат.н., Физич. Ин-тут РАН): Все частицы делятся на два класса: бозоны и фермионы. Частички, из которых мы сложены, – это фермионы, а бозоны – переносчики взаимодействия. Бозоны ужасно любят кучковаться вместе. Если бы вы были бозонами, вы бы сейчас все сидели на одном стуле. Не спрашивайте как – таковы свойства бозонов. Фермионы же, наоборот, индивидуалисты. Это как очередь из людей, неприятных друг другу, - поэтому они поддерживают между собой расстояние. Именно благодаря тому, что фермионы терпеть не могут друг друга, существует наш мир. Мы живем с вами в пространстве, которое состоит из точек, нумеруемых числами. Эти три числа можно перемножать как угодно, но всегда получится один и тот же результат. А за "зеркалом" существует то, что называется суперпространством. Это пространство, где нечто подобное числам есть, а точек - нет. Числа, которые исполняют здесь роль координат, обладают странным свойством: если вы их друг на друга умножите, а потом проделаете ту же операцию, но в обратном порядке, то эти два действия будут различаться знаком. Например, 5х4 – это как бы 20, а 4х5 – это минус 20. Мир, который там, совершенно не похож на наш. Наше с вами пространство - это бозонное пространство. А странное пространство за "зеркалом" тяготеет к тому, чтобы описывать фермионы. Вспомните, как по-разному сидят на стульях бозоны и фермионы. Получается, что два этих мира производят бесконечности с разными знаками и по отдельности ведут себя очень плохо. Когда вы соединяете их вместе, выясняется, что они прекрасная, гармоничная пара. Вы узнаете, что мир устроен гораздо лучше, чем вы могли бы на это рассчитывать. Весьма возможно, мир устроен супергармонично и суперсимметрично. И если это так, то он математичен в своей основе. Ну вот так понемногу ученые приходят к возможно правильным выводам о параллельном нашему миру, миру зеркальному – существующему в свойстве любви, противоположному нашему миру, существующему в свойстве ненависти, зависти – эгоизму. Вопрос – а как мы сможем переместиться в тот мир, или, вернее, присоединить его к нашему миру и существовать в обоих мирах, в совершенстве? http://img0.imgsmail.ru/0.gif |
http://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=1739
Голографическая Вселенная и новая мировоззренческая парадигма! Легко ли менять парадигму? © Белла Розенблат (Ben-Gurion University of the Negev, Beer-Sheva, Israel) bella@cs.bgu.ac.il Художник Elena Sappa, E-mail: info@aravela.com В конце концов, окажется, что организм человека – это голограмма, и в каждой части отражается целое. Доктор медицинских наук, академик Академии медико-технических наук РФ Владимир Викторович Розенблат, Из беседы с дочерью об иридодиагностике, диагностике по ладони, ступне, мочке уха. http://trounev.com/Chaos/No1/Image102.jpg Рис. 1 - Мироздание Введение В статье рассматривается виртуальная модель Мироздания. Модель включает основные черты парадигмы, нарождающейся ныне на стыке современной науки и эзотерического знания. Вот эти черты: 1. Вселенная – это Сверхразумный Организм, люди и все остальные объекты и субъекты реальности – его части. 2. Все религии были призваны учить человека альтруизму и безусловной любви, что по существу означает для человека быть здоровой разумной частью здорового Сверхразумного Целого. 3. Гении человечества, великие пророки и экстрасенсы рассматриваются в настоящей модели как играющие роль "нервов" или даже роль "участков мозга" этого Целого. 4. Есть несколько уровней Мироздания. То, что мы наблюдаем в каждый момент времени – это "проявленный" в данный момент "временной срез" внешних, "осязаемых" уровней Вселенной, представляющих собою многомерную голограмму. 5. Различные части многомерной Вселенной, кажущиеся удаленными друг от друга в пространстве и во времени, - на самом деле взаимодействуют между собою, взаимопроникают друг в друга, как голограммы: ведь у голографического образа нет четких границ, он образован интерференцией волн, могущих, в принципе, неограниченно распространяться внутри Вселенной. 6. Хотя в каждый момент "проявляется" определенный "временной срез" Вселенной, однако и прошлое, и будущее этого Сверхразумного Организма существуют и в этот момент, но не проявлены для пяти органов чувств человека. Проявляющиеся последовательно "временные срезы" Вселенной можно сравнить с компьютерной томографией какого-нибудь органа: томограф движется вдоль этого органа, объективно существующего во всей целостности, и в каждый момент "фотографирует" плоский срез. 7. Сознательные усилия людей могут способствовать тому, чтобы Сверхразумный Организм изменил в определенных пределах свою существующую структуру. Это может касаться как временного среза, проявленного в данный момент, так и "будущих" или даже "прошлых" ( с точки зрения людей) временных срезов… Именно для того, чтобы стимулировать людей на такие сознательные усилия, в Священных книгах даются "плохие" пророчества. Они описывают ту картину будущего ( пока не проявленную), которая ожидает людей при существующей структуре Сверхразумного Организма. Структура статьи В основном разделе статьи, "Виртуальная модель Мироздания", изложена суть предлагаемой модели и даны два поясняющих примера, где вместо трехмерного пространства для удобства рассматривается плоскость. Первый пример, с условным изображением голограмм, дан на иллюстрациях 1- 4б. Второй пример – описание трёхмерной "оптико-механической" модели - приведен в конце раздела. В разделе "Источники" приводятся и обсуждаются те явления культуры, статьи, книги и картины, которые помогли мне сформировать очерченный в статье образ Мироздания. Чтение главы "Дополнительные материалы" не обязательно для понимания статьи. Надеюсь, однако, что первый раздел этой главы порадует тех, кто любит книги моих любимых писателей – Стругацких. Второй раздел "Дополнительных материалов" содержит описание трёх мысленных экспериментов с киноплёнкой, дающих "осязаемое", "инженерное" представление о некоторых особенностях предлагаемой виртуальной модели. В трёх приложениях приводится очень полезная (по мнению автора статьи) информация, связанная с некоторыми произведениями из "Источников". Виртуальная модель Мироздания Будем рассматривать всю реальность ( видимую и невидимую человеком, существовавшую в прошлом, существующую в настоящем и грядущую, включающую как составную часть и каждого человека) как единый сложнейший Сверхразумный Организм О, являющий собою переплетение, интерференцию многомерных голограмм ( Рис. 1-2 ). Одно из измерений - это ось времени В, и для каждого объекта обычного трёхмерного физического пространства мы рассматриваем совокупность всех его состояний за все время его существования. Точнее, в нашей виртуальной модели для каждого объекта реальности мы рассматриваем соответствующую ему многомерную голограмму, имеющую не менее четырех измерений: из них три - пространственных и ещё одно – временное ( для обоснования такой точки зрения см. Приложения 1-3 ). В нашей виртуальной модели можно представить течение времени как скольжение вдоль оси времени перпендикулярной ей гиперплоскости “материализации, или визуализации” М, “проявляющей” всю реальность, попавшую в эту гиперплоскость. Гиперплоскость в многомерном мире – это подпространство, размерность которого на единицу меньше размерности этого мира. В четырёхмерной виртуальной модели гиперплоскость М трёхмерна, и в каждый момент времени она "проявляет" материальный мир трёхмерного пространства в его состоянии на этот момент. http://trounev.com/Chaos/No1/Image103.jpg Рис. 2 – одна из многомерных голограмм с рисунка. 1 На рисунках у нас для наглядности многомерные голограммы представлены как трёхмерные объекты, где одно из измерений ( "в высоту") – это измерение времени, а два остальных ( "влево-вправо" и "вглубь – на передний план") соответствуют физическому пространству. То есть для каждого момента времени трёхмерное физическое пространство условно изображается двумерной плоскостью. Состояние и пространственное положение (на каждый момент) людей и других живых или неживых объектов трёхмерного материального мира условно изображается плоскими фигурами. Гиперплоскость М показана как двумерная плоскость, "проявляющая" плоский двумерный материальный мир. В дальнейшем мы будем называть М плоскостью, и читатель может соотносить её как с трёхмерным пространством из четырёхмерной виртуальной модели, так и с изображением М в виде двумерной плоскости на всех приводимых рисунках . Конкретному человеку соответствует в нашей виртуальной модели конкретная многомерная голограмма ( назовём её Ч). Сознание человека может двигаться вдоль оси В лишь вместе с плоскостью М, и его субъективно ощущаемое бытие в каждый момент времени - это поперечное сечение голограммы Ч плоскостью М. Обозначим это сечение через С. При прохождении плоскости М через сечение С оно наполняется светом (энергией ) – плотной материей - жизнью; при продвижении плоскости М в следующее положение, предыдущее сечение С "обесцвечивается", снова превращается из момента реальной жизни в полупрозрачный эскиз. "Объективная реальность, данная в ощущении" данному человеку в данный момент времени - это интерференционная картина, образованная в рамках сечения С пересечением нашей голограммы Ч с другими голограммами (как на Рис.1). Память человека можно сравнить с расположенным в сечении С зеркалом П, направленным "назад" по оси времени. Там отражаются предыдущие по времени сечения этой голограммы, чем дальше назад - тем, вообще говоря, менее отчетливо (Рис. 3а и 3б). Здесь полезно будет вспомнить слова из песни: "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь". http://trounev.com/Chaos/No1/Image104.jpg Рис. 3а - Зеркало прошлого П. Это "корпускулярный" рисунок, где видны "квантовые скачки" между мгновениями нашей жизни http://trounev.com/Chaos/No1/Image105.jpg Рис. 3б - Зеркало прошлого П. Это "волновой" рисунок, где подчеркнута непрерывность нашей жизни, хоть она и состоит из мгновений В зависимости от положения голограммы Ч, как одного из разумных органов, внутри всеохватывающего в рамках данной реальности, сверхразумного по отношению к Ч организма О (который в монотеистических религиях именуется Сущий ), Ч имеет некоторые возможности влиять на другие голограммы, а также - как непосредственно, так и опосредованно - на собственную структуру. Пути этого влияния: мысль, слово, физическое действие. Особое значение в мировых религиях имеет такая форма влияния, как прямое обращение к Сущему с идущей от сердца мольбой (настоящую молитву о помощи можно сравнить с сигналом боли, несущимся к мозгу от страждущего органа ). Если выполнение просьбы идёт на пользу всему Организму О, она выполняется. Если же поврежденное место не может быть восстановлено в прежнем виде без урона для Целого – проблема решается другим образом... Все религии, в конечном счете, были призваны учить человека Альтруизму и Безусловной Любви - Любви к людям и ко всему сущему. А ведь это и означает воспитать человека, являющегося здоровой разумной частью общего Сверхразумного Целого! Первой ступенью развития человека на этом пути было привитие здоровых норм общественной жизни. Для каждого этапа развития общества, эти нормы включали всё - от способа убийства животных в пищу ( чтобы сразу теряли сознание и не мучились), и до вершин этики отношений между людьми. Люди, ставшие сознательно ( а может, и бессознательно - есть кристально чистые люди, что делают добро не задумываясь, это их способ жизни ) наиболее полезными для Целого разумными органами, получают от этого Целого больше возможностей влияния. Одна из таких возможностей, по-видимому, включает изменение положения соответствующей голограммы Ч в общей структуре; при этом идёт речь не только о данном сечении С и узорах внутри него ( бытие Ч в данный момент времени), а обо всей голограмме Ч, включая как будущее ( часть Ч, что находится "впереди" С по оси времени В), так и её часть "позади" С ( т.е. "прошлое" этого человека и всех соприкасавшихся с ним - как явно для него, так и неявно - существ, предметов, полей и прочего, а в конечном счёте - "прошлое" - с точки зрения людей - всей реальности О). При этом, разумеется, меняется и "отражение" в зеркале П, расположенном в сечении С - теперь, с точки зрения "постороннего наблюдателя" (находящегося вне организма О), у человека Ч возникла другая память о прошлом, да и бытиё у него ( всё в тот же момент, соответствующий сечению С) - другое. Другими словами, наша модель включает рассмотрение “сильного” воздействия, производимого человеком Ч в некоторый момент времени, или являющегося результатом соответствующей временной последовательности “слабых воздействий”, произведенных этим человеком. А именно, энергия, принесенная в сечение С плоскостью М, может быть использована человеком Ч в этот момент на " вспышку света сознания", которая ( или последовательность которых ), в свою очередь, воздействует "сверх плана" на другие объекты-голограммы. Такое воздействие может совершить некоторые “сдвиги” в структуре О ( если это целесообразно для Целого), а иногда даже может - "реактивно" - изменить и положение самого этого воздействующего объекта Ч внутри О, так что изменится и “память о прошлом” ( т.е. отражение в зеркале П), и ожидаемое будущее этого человека. В этом состоит концептуальное отличие предлагаемой модели жизни человека от "фаталистических" моделей, в частности, от модели Курта Воннегута, приводимой ниже в Приложении 2. В рамках приведённой модели, есть место и для ясновидения ( на расстоянии, в прошлое, в будущее) - представим себе, например, что разумная голограмма Ч, достаточно "высокопоставленная" в общей иерархии Сверхразумного Целого О , имеет в сечении С, вдобавок к зеркалу П (направленному в прошлое), ещё и зеркало будущего Б, направленное "вперёд" относительно оси времени В (Рис.4а и 4б). Эта модель включает и "сверхъестественные" способности некоторых людей во влиянии на других и на развитие глобальных событий. Людей этих – гениев, пророков, экстрасенсов, великих лидеров – можно сравнить с нервами Организма О, передающими сигналы от мозга сердцу или другому важному органу, а может, каких-то из людей можно сравнить с различными центрами внутри мозга этого Целого... http://trounev.com/Chaos/No1/Image106.jpg Зеркало будущего Б. http://trounev.com/Chaos/No1/Image107.jpg Рис. 4а ( вверху) - "корпускулярный"; Рис. 4б ( внизу) – "волновой" |
В целях иллюстрации образа "Многомерного человека" Ч внутри Всеобъемлющего Сверхразумного Организма О с осью времени В и плоскостью материализации М, сечением С, зеркалами прошлого П и будущего Б, приведём описание возможной объемной трёхмерной “оптико-механической” модели, с источниками света и реальными горизонтальными зеркалами в роли П и Б. Отметим, что здесь мы моделируем голограммы с помощью “твердых” предметов. Но тогда и взаимодействие голограмм, их интерференция нуждается в “твердом” аналоге. Поэтому воспользуемся дополнительными зеркалами ( они не были приведены на рисунках). А именно, будем моделировать сознание человека “Зеркалом Сознания” ЗС, расположенным в сечении С соответствующего объекта Ч. Восприятие человеком реальности – это отражение в Зеркале Сознания, а производимое человеком воздействие – это излучение света из ЗС.
Сверхразумный Организм О можно было бы представить в виде высокой, расширяющейся кверху прозрачной или полупрозрачной вазы, а внутри - полупрозрачные ( частично отражающие свет ) составляющие её "органы" , представляющие собою развитие различных объектов реальности во времени. Ось времени В - это вертикальная ось вазы. Можно иллюстрировать течение времени как скольжение вдоль оси времени перпендикулярной ей тонкой световой плоскости М, "проходящей поперёк" вазы. Поперечное сечение вазы этой световой плоскостью – это "мгновенное состояние" всей реальности в данный момент времени. В частности, поперечное сечение объекта Ч этой плоскостью - это и есть сечение С. Эта плоскость материализации-визуализации М, скользящая вдоль оси времени В внутри О , даёт Ч возможность излучать "вспышки света сознания" ( свет, отраженный от зеркала сознания ЗС, расположенного в сечении С). А эти вспышки, в свою очередь, воздействуют в какой-то мере на весь Организм О, и иногда - если это целесообразно для Целого - могут изменять само положение и форму всего объекта Ч, представляющего собою историю развития - физического и духовного – данного конкретного человека во времени. Весь Сверхразумный Организм О тоже точнее было бы представить такой всеобъемлющей фигурой человека в процессе движения и развития, а не просто вазой - в Каббале утверждается, например, что всё содержимое нашей Вселенной образует фигуру человека ... Источники Думаю, что сформировать очерченный выше образ мне помогли: вынесенная в эпиграф идея моего отца ( да будет благословенна его память ) знакомство с Торой и Каббалой знакомство с литературой "Нью Эйдж", в частности, с книгами супругов Тихоплав статья Вениамина Осиповича Ашкеназы "Колыбель разума и живой мозг" -Российская наука в Интернет, 1998 http://rusnauka.narod.ru/lib/author/Wenjamin_Aszkenazy/1/index.html, http://aszkenazy.narod.ru/Cosmos1.htm повесть П. Амнуэля “Высшая мера” - “Знание-сила”, 1990 http://www.izb.su/amnue/f_amnue1667p0.html статья Виктора Охонина "О возможности изменения физически реконструируемого прошлого" – "The World Astrology Review", 2003 http:/www.trounev.com/thewar/No16/Okhonin.htm книга "Trying to remember " by Tom Hansen – Freedom Press Associates, 1995 http://www.cosmiccooperation.com/ книга Курта Воннегута "Бойня номер пять, или крестовый поход детей ", 1969, русск. пер. – Ставроп. кн. изд., 1989 ( см. ниже приложение 2) уникальная обстановка на работе – мой кабинет находится в здании Музея Искусства и Науки Университета им. Бен-Гуриона, где экспонируются голограммы и работы известных художников, демонстрирующие связь искусства и науки http://www.bgu.ac.il/museum/tmoaas/ картина Marcel Duchamp, "Nu descendant un Escalier No.2", 1912 (приложение 3), репродукция которой есть и в нашем музее. Особо хочу отметить потрясающую книгу Майкла Талбота "Голографическая Вселенная" (1991), рус. пер. - М., 2004 ( приложение 1). Я открыла для себя эту книгу уже после того, как “увидела ” очерченный выше образ , но мне кажется, что именно она является важнейшим идейным источником литературы "Нью Эйдж", оказавшей неоценимое влияние на формирование моей парадигмы. Один из моих научных друзей, известный писатель-фантаст и астрофизик по специальности, после изучения книги Талбота утверждает, что в ней содержатся многие идеи настоящей статьи и много более ( хотя в книге и нет аналога плоскости материализации). Краткая биографическая справка и список произведений Майкла Талбота –удивительного человека, безвременно ушедшего из жизни в 1992 году http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Talbot Фотография и информация об одном из последних интервью МайклаТалбота http://www.thinkingallowed.com/iwt-z.html Статья "The Universe as a Hologram" by Michael Talbot http://homepages.ihug.co.nz/~sai/hologram.html Русский перевод этой статьи ( Ирина Мирзуитова ) http://www.agharta.net/Universe.html Дополнительные материалы Дорогие читатели, следующий ниже раздел 1 дополнительных материалов специально предназначен для любителей творчества Стругацких ( автор – из числа их горячих поклонников!) Остальных читателей приглашаю без ущерба для понимания статьи пропустить этот раздел и перейти к следующему. 1. Как видится в нашей модели жизнь Януса Полуэктовича из книги А. и Б. Стругацких "Понедельник начинается в субботу" В нашей модели ось времени, проходящая внутри Всеобъемлющего Организма О, рассматривается как прямая, а движение по ней плоскости материализации М - это движение в одном направлении; предположим также, что М движется с постоянной скоростью. Под словом "ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ" понимается точка на оси времени вместе с проходящей через неё плоскостью материализации М. Допустим, что объект Ч - это Янус Полуэктович во всех его положениях в пространстве и времени и со всеми его мыслями и впечатлениями в течение всей его жизни. Рассмотрим Ч как "трубку" с рисунка 2 или 3б, только загнутую в виде петли ( но не в виде буквы "о", а в виде буквы "с" , повернутой по часовой стрелке на 90є, т.е. открытой снизу). Конец левого рукава - рождение, конец правого - смерть. Рукава, вообще говоря, могут быть разной длины. Это похоже на жизнь Януса Полуэктовича из "Понедельника" Стругацких с той разницей, что у Стругацких жизнь У-Януса состояла из непрерывных отрезков длиной в сутки, внутри каждого из которых "субъективное время" текло в том же направлении, что и объективное, а скачок "назад" осуществлялся в полночь - к полночи двое суток назад. А у нас плоскость материализации, определяющая и движение сознания – непрерывно движется по всей петле (в том числе и по правому рукаву) вверх, и, таким образом, сознание У-Януса непрерывно течёт от его старости до точки, где он "превратился" из А-Януса в У-Януса. Выше этой точки ( т.е. после превращения А- в У- ) ни один из них не присутствует в сечениях С, т.е. для окружающих людей ни того, ни другого Януса больше нет. Более подробно: Предположим для наглядности, что оба рукава этой загнутой полупрозрачной трубки Ч – одинаковой длины, т.е. рассматриваемый человек (А-Янус в левом рукаве) родился, рос и ровно в середине жизни перешёл на "обратное течение времени" по сравнению с окружающей реальностью (стал У-Янусом в правом рукаве). У-Янус умер глубоким стариком в тот самый - объективно - момент, когда родился А-Янус. Плоскость материализации М начинает свое движение снизу, параллельно плоскости, на которой стоит двумя концами эта загнутая полупрозрачная трубка Ч. В сечении С трубки Ч этой плоскостью возникает свет – плотная материя - жизнь; при продвижении плоскости М в следующее положение, предыдущее сечение С "обесцвечивается", снова превращается из момента реальной жизни в полупрозрачный "эскиз". Таким образом, для левого рукава нашей трубки Ч объективное движение времени совпадает с движением сознания от молодости к старости, а для правого рукава - наоборот. Вопрос: что будет отражаться в зеркале прошлого П, расположенном в сечении С в правом рукаве? То, что ниже по оси времени ( старость и смерть) или то, что предшествует по законам природы - т.е. рождение и молодость ? По Стругацким, У-Янус помнил то, что было ВЫШЕ для него и окружающих по оси времени. Для окружающих это будущее. Для того, кто движется ВНУТРИ ТРУБКИ Ч от места сгиба к концу правого рукава – это прошлое. Значит, у У-Януса зеркало П было направлено в сторону сгиба трубки ( а если предположим внутри трубки "волоконную оптику" – то и до самого конца левого рукава, где он родился – тогда ещё как А-Янус ). А тот отрезок правого рукава трубки, который был уже в прошлом для окружающих ( и по оси времени НИЖЕ данного положения плоскости М ) – для У-Януса был будущим, которого он не знал. Поэтому он и спрашивал у всех: "Не разговаривал ли я с Вами вчера?" Значит, по Стругацким, У-Янус помнил то, что предшествует по законам природы. То есть в каждый данный момент времени Т он помнил всю свою молодость, хотя часть её проявилась в материальном мире позже (для внешнего наблюдателя), чем наступил момент Т. |
Следующий ниже раздел 2 дополнительных материалов специально предназначен для тех, кто любит технические, осязаемые модели. Можно без ущерба для понимания статьи пропустить этот раздел и сразу перейти к приложениям.
"Инженерная" имитация некоторых особенностей нашей модели - мысленные эксперименты с киноплёнкой Мысленный эксперимент: модель № 1. Дадим "осязаемый" пример поясняющей модели для оси В, объекта Ч, плоскости М и сечения С. Правда, это - одна из самых "грубых" моделей, показывающая, как можно наглядно представить ось времени, но не показывающая сознание этого человека и – тем более – не показывающая, как человек в какой-то момент может изменить предназначенное ему будущее, а иногда – и прошлое (об этом - в другой раз). Как будет видно из нижеописанного, модель эту можно назвать "кинопроектор наоборот" (пленка неподвижна, а луч света движется). Но плёнка будет не просто непрерывной лентой... Итак: надо взять кусок киноплёнки, где неподвижной камерой заснят в профиль один и тот же человек - в процессе какого-нибудь действия (например, спуск по лестнице). Пусть человек этот будет одет в красный облегающий костюм, и выкрасит голову и лицо в красный цвет. А лестница пусть будет желтая. Теперь надо разрезать эту плёнку на кадры, и нанизать их на вертикальную проволоку ( это ось времени В) по порядку ( то, что раньше - внизу); проволока проходит через центр каждого кадра. Полученная высокая стопка кадров содержит в себе сразу два объекта, являющихся "органами" Сверхразумного Организма: красный объект Ч образован изображением нашего красного человека на всех кадрах, а желтый объект без названия образован изображением нашей желтой лестницы на всех кадрах. Допустим также, что на проволоку с кадрами направлен сбоку луч света в форме минуса, т.е. сплюснутый по вертикали, но имеющий достаточную ширину по горизонтали, чтобы полностью осветить в точности один кадр (хотя луч попадает на кадр с "торца", считаем, что свет проникает на всю площадь кадра). Этот луч движется вдоль стопки снизу вверх, выхватывая из мрака каждый раз, очередной кадр и тут же переходя к следующему. Этот луч и есть плоскость М. Каждая точка на проволоке соответствует некоторому моменту времени, находящийся на этом месте проволоки кадр - это "эскиз", который обретёт на мгновение жизнь, когда луч его осветит, а потом вновь лишится света и жизни - уйдет в прошлое. Освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре – это и есть (в предлагаемой грубой модели) сечение С. Подробнее оно будет рассмотрено ниже (см. абзац перед примечанием 3). Примечание 1. Если посмотреть на эту стопку сверху, то все изображения лестницы совпадут - она ведь не двигалась в пространстве, и снимающая камера была неподвижна. А изображения человека будут сдвинуты друг относительно друга и относительно лестницы - он ведь спускался по лестнице, а камера была неподвижна. Таким образом, при взгляде на стопку сверху мы увидим то, что нарисовано на картине Дюшампа (при условии, что его "Обнаженная" была бы изображена в красных тонах, а лестница осталась бы жёлтой http://mapage.noos.fr/momina/duchamp/duchamp.html ) Примечание 2. С обычной точки зрения, как при рассмотрении кадров кинопленки, так и на картине Дюшампа подразумевается, что речь идёт о совокупности плоских фотографий ( или изображений на холсте) Трёхмерного Пространственного Объекта ( человека или лестницы), сделанных в последовательные различные моменты времени. В нашей же модели подразумевается, что плоская фигура человека в профиль на каждом данном кадре – это не изображение, а САМ ЧЕЛОВЕК в данный момент времени. Аналогично и про лестницу. То есть для удобства интерпретации оси времени ( учитывая, что и автор, и читатель этой статьи живут в реальном пространственном трёхмерном мире), мы соглашаемся в нашей модели вместо трехмерных пространственных объектов рассматривать их двумерные аналоги на плоскости, как во Флатландии у Тома Хансена в его книге "Пытаясь вспомнить"( http://www.cosmiccooperation.com/). А вертикальную ось нашего реального трёхмерного пространства мы отождествляем с осью времени внутри модели. Мысленный эксперимент: модель № 2. Это уточнение предыдущей модели, оно иллюстрирует понятие зеркала прошлого П и зеркала будущего Б. Наш человек сможет видеть прошлое и будущее, но даже элементарного сознания ( как способности отражать реальность, данную ему в ощущениях в настоящий момент ) – у него и в этой модели нет. Рассмотрим один из нанизанных на проволоку кадров К, и приклеим к нижней поверхности этого кадра, внутри головы плоского красного человечка – тонкое зеркальце, в котором будут отражаться все кадры, расположенные в этой стопке ниже К. Это зеркало прошлого П (как на рис. 3а). Приклеим такие же зеркала и на нижние поверхности всех остальных кадров из стопки. У красного человека появилась память! Предопределим также, что наш человек получит ко дню пятидесятилетия дар видеть будущее. Для этого, начиная с кадра в стопке, соответствующего началу Дня 50-летия этого человека, приклеим ещё одно тонкое зеркальце теперь уже к верхней поверхности каждого кадра, внутри головы человека. Это зеркало будущего Б ( как на рис. 4а). Для каждого данного кадра К, в этом зеркале будут отражаться все кадры, расположенные в данной стопке выше К. Мысленный эксперимент: модель № 3. Это уточнение предыдущей модели, оно иллюстрирует понятие элементарного сознания как способности отражать реальность, данную в ощущениях в настоящий момент. Такое сознание есть и у животных. Рассмотрим один из нанизанных на проволоку кадров К. Это всё же не прямоугольник, а очень тонкий ( по высоте ) параллелепипед – ведь у киноплёнки есть толщина! Рассмотрим тонкое кольцевое зеркало в виде цилиндра такой же или меньшей высоты ( как толщина плёнки ). В горизонтальном сечении зеркало выглядит примерно так: () Отметим, что обе дуги должны смыкаться на концах, но иметь разную кривизну. Вся внешняя поверхность кольца – отражающая, внутренняя – матовая. Вырежем из кадра К ( внутри головы человека ) кусочек плёнки точно такой формы как зеркало, и вместо него вставим в кадр это зеркало. Напомним, что "голова" на всех кадрах присутствует как "профиль", а не "фас" . Поскольку основная часть внешней информации поступает от органов чувств, которые на лице, а не на затылке, то для наглядности зеркало должно быть расположено внутри головы так, чтобы дуга большего диаметра была в сторону лица. В этом зеркале будет отражаться та часть этого кадра К, которая находится в "пределах досягаемости" зеркала; в частности, там будет отражаться в уменьшенном виде та часть двумерной лестницы (т.е. часть профиля обычной для автора и читателя трёхмерной лестницы), на которую в данный момент смотрит наш красный человек в этом кадре. В зеркале будет отражаться и внутренняя структура человека, как она представлена в данном кадре – ведь человек ощущает не только внешний мир, но и себя! Это зеркало моделирует сознание человека, обозначим его ЗС (Зеркало Сознания). Аналогичную операцию (имплантацию зеркала ЗС ) произведём над всеми кадрами из стопки. Итак, красный человек обрёл способность восприятия (отражения) окружающей его в каждый данный момент реальности, и даже способность отражения собственного состояния на данный момент ! Напомним теперь последнюю (перед примечаниями) фразу из описания Модели №1: "Освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре – это и есть (в предлагаемой грубой модели) сечение С." В нашей уточнённой Модели №3 сечение С – это по-прежнему "освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре", только теперь ( по сравнению в моделью №1) в этом образе присутствуют и Зеркало Прошлого П ( со всем, что в нём отражается), и Зеркало Будущего Б (со всем, что в нём отражается), и Зеркало Сознания ЗС – в нем отражается всё, что есть в сечении С ( кроме самого ЗС); в частности, в ЗС отражаются зеркала П и Б со всеми отраженными в них образами из прошлого и будущего… Примечание 3. Теперь можно уточнить, что же для рассматриваемой модели № 3 отражается в зеркале прошлого. Для обычного человека (не экстрасенса) там отражаются не все предыдущие кадры из стопки, а состояния Зеркала Сознания ЗС из всех предыдущих кадров из стопки. Ведь обычный человек – не ясновидящий - вспоминает из прошлого только то, что видел и пережил в этом прошлом. Примечание 4. В Модели №3 мы предполагаем, что не обязательно всё, что попало в кадр, отражается в Зеркале Сознания человека ( человек видит не всю реальность, окружающую его в данный момент ). Мы предполагаем, однако, что в Зеркале Сознания может отражаться лишь: то, что было исходно ( без учёта всех трёх зеркал) в данном кадре ( и даже, возможно, не всё ), а также всё или часть содержимого Зеркала Прошлого, находящегося в этом кадре, а также всё или часть содержимого Зеркала Будущего (если Б вообще присутствует в данном кадре). Благодарности Я глубоко благодарна за интереснейшие обсуждения и внимание к моей работе Д-ру Виктору Охонину, Д-ру Вениамину Осиповичу Ашкеназы, Д-ру Павлу ( Песаху ) Амнуэлю, и Д-ру Томасу Хансену ( Dr. Thomas Hansen). Я глубоко благодарна Елене Саппа за замечательные иллюстрации к статье. Неоценим вклад в эту статью моих родных: первоначальным стимулом к размышлению послужила вынесенная в эпиграф фраза моего отца ( да будет благословенна его память); моя мама, музыкант по профессии, изучила первый вариант статьи и внесла множество полезнейших советов и замечаний; мой брат, музыкант по профессии, предложил приведенную выше аналогию с томограммой; а моя дочь постоянно заботится о повседневной жизни нашей семьи, позволяя мне "витать в эмпиреях". Огромное спасибо вам! Приложение 1. О книге Майкла Талбота "Голографическая Вселенная" Аннотация к полному русскому переводу книги (перевод В. Постникова), помещенному на сайте: http://www.alterp.com/Science/Talbot-1.shtml "В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых – пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная – и это подтверждает ряд серьезных исследований – представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день". Информация об английском оригинале книги http://www.amazon.com/gp/reader/0060922583/ref=sib_dp_pt/102-0658075-3343330#reader-link Информация издательства "София", выпустившего в свет упомянутый выше русский перевод книги http://sophia.ru/book/book297.html Приложение 2. Выдержки из научно-фантастического романа Курта Воннегута “Бойня номер 5, или Крестовый поход детей” http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/bojnya.txt ...Существа настроены вполне дружелюбно и умеют видеть все в четырех измерениях. Они жалеют землян, оттого что те могут видеть только в трех измерениях. Они могут рассказать землянам чудеснейшие вещи, особенно про время. *** "Самое важное, что я узнал на Тральфамадоре,- это то, что, когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом, так что очень глупо плакать на его похоронах. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать. Тральфамадорцы умеют видеть разные моменты совершенно так же, как мы можем видеть всю цепь Скалистых гор. Они видят, насколько все эти моменты постоянны, и могут рассматривать тот момент, который их сейчас интересует. Только у нас, на Земле, существует иллюзия, что моменты идут один за другим, как бусы на нитке, и что если мгновение прошло, оно прошло бесповоротно. *** |
Билли Пилигрим говорит, что для существ с планеты Тральфамадор Вселенная вовсе не похожа на множество сверкающих точечек. Эти существа могут видеть, где каждая звезда была и куда она идет, так что для них небо наполнено редкими светящимися макаронинами. И люди для тральфамадорцев вовсе не двуногие существа. Им люди представляются большими тысяченожками, "и детские ножки у них на одном конце, а ноги стариков - на другом".
*** Многое, что говорил Билли, было бредом для тральфамадорцев. Они не могли понять, как он воспринимает время. Билли бросил всякие попытки объяснить им это. Пришлось экскурсоводу зоопарка своими силами взяться за объяснение. И экскурсовод предложил слушателям вообразить, что они глядят через пустыню на горную цепь в озаренный солнцем ясный день. Они могут смотреть на вершину горы, на птицу или на облако, на скалу перед ними или даже на дно пропасти позади себя. Но среди них находится несчастный этот землянин, и голова его заключена в стальной шар, который он не может снять. И в этом шаре есть один-единственный глазок, через который он может глядеть, да еще к этому глазку приварена шестифутовая трубка. И это было только предварительное метафорическое описание всех бед Билли. Будто бы он еще был привязан к стальной решетке, привинченной к платформе на рельсах, и никак не мог повернуть голову или сдвинуть трубку. Дальний конец трубки лежал на треноге, тоже привинченной к платформе. Билли только мог видеть крошечный просвет в конце трубки. Он не знал, что привязан к платформе, и даже не понимал, в каком странном положении он находится. А платформа то ползла очень медленно, то неслась по рельсам, подымалась в гору, катилась вниз, заворачивала; ехала напрямик. И только про то, что бедный Билли видел сквозь дырочку в трубке, он и мог говорить "Это жизнь". ( Примечание: в нашей модели Билли мог бы излучать через эту трубку "лучи сознания", которые – в исключительных случаях – сумели бы даже сдвинуть с места саму горную цепь и изменить положение рельсов, если бы это оказалось целесообразным для Целого. - Б.Р.) Приложение 3. Марсель Дюшамп, "Обнаженная, спускающаяся по лестнице" - Marcel Duchamp, "Nu descendant un Escalier" http://mapage.noos.fr/momina/duchamp/duchamp.html http://trounev.com/Chaos/No1/ParadigmR.htm - Постоянный адрес статьи! Список последних тем раздела: |
В ответ на "Голографическую Вселенную..." Одно из првил дискуссии - критика не продуктивна.
Поскольку работа претендует на создание новой мировоззренческой парадигмы, а предлагает модель, следует подумать о их совместимости. В качестве альтернативы предлагается решение ПРОБЛЕМЫ ЖИЗНИ, ее сущности и происхождения. Методологическим основанием решения является парадигма Событийности материального мира (http://gstheory.ru/) ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ, ее сущности и происхождения Познанием жизни, ее форм, основ и механизмов занимается ряд наук, начиная с биологии и кончая космологией и философией. Биологические науки исследуют различные стороны проявления жизнедеятельности органических образований от вирусов до человека, их взаимодействия и характер взаимовлияния. Биохимия, физиология, генетика, физика и математика изучают закономерности, управляющие обменом веществ внутри организмов и при их взаимодействии с окружающей средой. Космическая биология рассматривает процессы и характер влияния различных факторов космического пространства на жизнедеятельность биосферы Земли. Человечество издавна волнует вопрос: есть ли жизнь еще где-то во Вселенной и как возникла жизнь на Земле, если она – аномальное явление, свойственное только нашей планете, в чем ее сущность? К настоящему времени в области изучения жизни в разных аспектах наработан большой объем данных. На их основе сделаны обобщающие выводы и заключения. Имеется ряд определений жизни. Позиция христианской религии однозначна: "Жизнь, согласно Ветхому Завету, означает физическое/биологическое функционирование человека, животных и растений… Поскольку Бог является источником жизни, жизнь есть Божий дар" (23). Мудрость веков сформулировала суть жизни: движение – жизнь. Более конкретно на основе диалектико-материалистического обобщения важнейших достижений естественных наук середины 19 века Ф.Энгельс сформулировал определение жизни: "Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка" (29). В согласии с этим А.И.Опарин констатирует, что "жизнь может быть понята только как системный, целостный процесс, а ее носитель – протоплазма – только как целостная система органически взаимосвязанных компонентов" (13). По В.Г.Афанасьеву "жизнь есть целостная система, заключающая в себе необходимое и достаточное число компонентов, способных обеспечить осуществление ее функций" (2). В самом широком смысле "жизнь – активное, идущее с затратой полученной извне энергии поддержание и самовоспроизведение специфической структуры. Из этого определения непосредственно вытекает необходимость постоянной связи организма с окружающей средой. Обмен веществ в пределах организма представлен совокупностью процессов ассимиляции … и диссимиляции…" (6). Н.А.Шишкинская считает, что "жизнь – процесс сохранения и воспроизведения существующих биологических форм при условии их активного взаимодействия с окружающей средой. Необходимыми атрибутами жизни являются обмен веществ и энергии, внутрисистемные и межсистемные информационные потоки, генетическая программа развития, эволюционный потенциал"(27) Все эти определения жизни и подобные им – суть вариации диалектико-материалистического определения. Микробиология и молекулярная биология путем анализа живого пытаются найти начальные элементы жизни, чтобы определить ее основу. По результатам такого анализа предпринимаются попытки синтезировать элементы жизни и получить ответ на вопрос о том, что такое жизнь. Однако признается, что "генетика и биология прорвались сквозь пелену незнания до самых, казалось бы, основ. Но почему жизнь возникает так, как она возникает – ответа до сих пор нет. Почему строения белковых соединений при определенных обстоятельствах дают нам жизнь, а при искусственно созданных – нет?... Нет ответа... Другие науки дышат тем же" (24). В последнее время определения жизни приобретают обобщающий характер с тенденцией к абстрагированию от белковой основы. К.Б.Серебровская видит сущность жизни в триаде "взаимосвязанных между собой потока (вещества, энергии, информации)" (17). "Жизнь – это вид взаимодействия материи, основным отличием которого от известных видов взаимодействий является хранение, накопление и копирование объектов, которые вносят определенность в эти взаимодействия" (7). "Жизнь есть процесс извлечения любым материальным образованием энергии извне, использования ее для внутренних эволюционных потребностей и выведение преобразованной энергии наружу" (25). Безусловным при этом разумеется наличие непосредственной связи органической жизни с физико-химическими процессами в неорганической природе (28, 2, 8 и др.). Считается, что "физические основы живой материи являются необходимыми условиями формирования простейших форм живой материи и основой простейших структур биологической жизни в виде бактерий и вирусов" (19). Все чаще размышления исследователей приводят их к выводам о том, что у жизни имеются метафизические основания (10). Б.А.Таньков рассматривает жизнь как "процесс взаимодействия материи, духа и энергии с целью бесконечного совершенствования порядка" (18). Все приведенные материалы свидетельствуют о том, прежде всего, что определения жизни отражают многообразие частных методов и подходов к решению данной проблемы. Это также говорит о едином методологическом основании подобных исследований, сформулированном еще Ф.Энгельсом. Жизнь рассматривается как органическое явление на Земле, если даже допускается, что она есть творение высших сил. На этой же методологической основе ведется обсуждение вопроса о происхождении жизни и ее сущности (30, 3, 7, 9, 19, 22, 21, 1 и др.). Но уже есть осознание необходимости нового основания для решения проблемы жизни и ее происхождения: "Нужна трансдисциплинарная теория, а вместе с ней, конечно, и принципиально новая теория познания, и вообще новая парадигма"(10). А.С. Баталов (4) прямо относит происхождение жизни к акту творения: "Жизнь как уникальное явление появилось во вселенной не сразу и не сама собой, ее появление обусловлено самим наличием Высшего Разума"(5). При всем разнообразии определений остаются непреодоленными рамки представления единственности основы и проявления жизни – органический обмен веществ. Соответственно этому и происхождение жизни видится в эволюции элементарных физико-химических процессов, давших начало образованию органических соединений. Последние, взаимодействуя, создали основу жизни – протоплазму, затем – клетку. Все это укладывается в частно-материалистическое понимание фундаментального явления, имеющего характер всеобщности. Его основанием служит фантасмагорическое представление о начале всего сущего в "большом взрыве". Но что взорвалось – никто не может вразумительно истолковать, предполагается, что – сверхплотное вещество. Не абсурдно ли допущение, что в бесконечном пространстве все вещество было сконцентрировано в одной точке? Или понятие точки условно, а на самом деле это была сверхплотная безразмерная глыба? Но откуда и "точка" и "глыба" взялись? Таким образом, материалистические теории заходят в гносеологический непреодолимый тупик. Поэтому, основываясь на них, невозможно найти ответы на вопросы: что есть жизнь, в чем ее сущность и как она возникла? Поскольку проблема жизни и ее происхождения является фундаментальной, то решать ее нужно и можно на основе всеобщности бытия. Если исходить из очевидного (а с этого и начинается всякое познание), то формула "движение – жизнь" отражает суть, проявляющуюся во всех процессах органической формы существования материи, которую принято считать жизнью. Но движение свойственно всему сущему в материальном мире, что и фиксируется в выражениях типа: жизнь предметов, жизнь звезд и планет, жизнь космоса, жизнь Вселенной, жизнь общества, жизнь теории и т.п. То есть все сущее обладает своей формой жизни. И проявляется все сущее только во взаимодействии между собой, потому поддается восприятию и познанию человеком. Значит, процесс взаимодействия и есть жизнь? Следовательно, весь материальный мир, поскольку его существование не вызывает никакого сомнения, обладает движением и взаимодействием, а значит ему свойственна жизнь. Но как могло случиться, что жизнь явилась в форме существования материальных объектов и процессов их взаимодействия? Теория большого взрыва не дает ответа на этот вопрос, потому что не объясняет того, что обусловило наличие способной к взрыву точки или другого образования. Предположение, что в пространстве имеются силы, способные обеспечить концентрацию исходной материи (вещества) в точку, также не имеет основания, поскольку не дает объяснения, откуда и как появилась эта, теперь уже мистическая, исходная материя. Последние достижения в изучении околоземного и дальнего космического пространства однозначно свидетельствуют о том, что оно пронизано различными энергиями. В результате изучения жизнедеятельности биосферы Земли обнаружено, что жизнь растений, животных и человека немыслима без энергетических процессов как внутри, так и во взаимодействии с окружающей средой. В природе известны такие явления как восприятие животными неизвестных сигналов перед природными явлениями типа цунами, землетрясений и других опасных для жизни событий. Некоторые домашние животные в таких случаях стараются предупредить своих хозяев о надвигающейся опасности и т.п. Изучение способностей человека выявляет различные феномены, такие как телекинез, телепатия, чтение текстов с закрытыми глазами или посредством различных участков тела. Широко известны феномены, когда между родными и близкими людьми на больших расстояниях возникает восприятие событий или состояний, происходящих с ними. Подобное свидетельствует о наличии процессов, не объяснимых с позиций современных научных знаний. Более того, общеизвестными являются способности к ясновидению, предсказанию будущих событий (Нострадамус, Кейси, Ванга и др.). Стало быть, материальному миру свойственно и движение, и взаимодействие всего со всем в различных формах. Результаты взаимодействия объектов и процессов имеют различный характер в соответствии с формами взаимодействий. Одним из результатов взаимодействия явлений оказываются изменения, как последствия процессов соприкосновений, что в общей теории познания получило форму понятия – отражения. |
Характер отражения при взаимодействии различных явлений обусловлен формой взаимодействия, разнообразие которых бесконечно. Для обобщения разнообразных результатов отражения используется понятие информация.
Таким образом, материальный мир обладает, как всеобщими свойствами, движением, взаимодействием, отражением, информацией. Все эти свойства и характеризуют (или обобщаются в понятие) ЖИЗНЬ. Для понимания и объяснения этих и подобных явлений и фактов необходимо иметь соответствующее методологическое основание. Невозможно, находясь у подножия горы, увидеть, понять, что собой представляет ее вершина. Сколь угодно долго можно двигаться (суетиться) у ее подножия по принципу "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", но чтобы увидеть вершину и с нее – новые горизонты, нужно идти в гору. В качестве нового методологического основания для выхода на более высокий уровень познания реальности мы предложили парадигму Событийности материального мира (14). Она дает возможность заглянуть за изведанные горизонты и найти новые, более точные объяснения практически всем явлениям материального мира. В результате открывается возможность существенно приблизиться к истине. Материалистический подход к познанию реальности, как показано выше, исчерпал свои возможности и привел в тупик, поскольку не учитывает наличие Духовного мира. Множатся усилия исследователей обосновать и как-то аргументировать с материалистических позиций наличие Духовного начала в Мироздании (20, 26 и др.). Суть же новой парадигмы заключается в том, что она констатирует первичность Духовного мира – Бытие и вторичность материального – СО-бытие. По существу эта позиция широко используется в повседневной жизни людей, но не осмысливалась научно. Все происходящее на практике люди именуют событием, и это совершенно верно по сути. Остается рассмотреть с этой позиции все явления, и прежде всего решить те вопросы, что вызывают наибольший интерес, но не поддаются удовлетворительному решению с традиционных позиций. Один из них заявлен в теме данной работы. Духовный мир представляет собой Божественный Свет, сутью которого являются энергия особого рода и информация, потому что он имеет энергоинформационную природу (15). Он населен энергоинформационными сущностями, которых в христианской религии именуют Ангелами. Кроме того, души усопших людей переселяются туда и продолжают свою жизнь в состоянии энергоинформационных сущностей (11,12). Ангелы были созданы Богом и наделены различными Божественными качествами и свойствами для выполнения назначенных им видов служения. Лучший из лучших Ангелов (Люцифер – сын Света) так сильно возлюбил Бога, что пожелал сделать Ему приятное и усовершенствовать Духовный мир, сделать его более интересным. И тогда он "сказал": "Да будет свет". Но получился не более совершенный, а видимый свет. Этот акт явился для Люцифера падением с высоты его гордыни, возомнившего себя способным превзойти в творчестве своего Создателя. Чтобы Люцифер не огорчался, Бог поддержал его и заверил, что рано или поздно у него все получится, так как временем он не ограничен, ибо вечен. С этого момента и началось сотворение материального мира. Библия творение мира приписывает Богу, не считаясь с тем, что, создав совершенный Ангельский (Духовный) мир, Он не мог создать, хотя и замечательный, но далеко не совершенный материальный мир. Более того, Библия утверждает, что Он проклял свое творение (первых людей), изгнал из Эдема и обрек на страдания. А падшего Ангела причисляет к миру тьмы. Все это глубокое заблуждение. У Бога нет ни малейшего негатива, Он никого не карает и не проклинает, Его основные качество и действия – созидание любовью. А Люцифер великий труженик. Он создал условия для развития процессов трансформации света в газы, их – в жидкости, из которых образовались кристаллы, сложившиеся в твердь звезд и планет (16). В результате падения Люцифер обрел ряд демонических свойств, сохранив лишь 30% Божественных качеств. Поэтому, реализуя себя в творчестве, он создает все по образу и подобию своему – 30% Божественного и 70% демонического. Поэтому же такое соотношение стало первым (основным) законом материального мира. На основании понимания такого хода событий возникает ряд новых представлений и объяснений процессов развития материального мира, в частности на Земле. Однако, не отвлекаясь от заявленной темы, рассмотрим последовательность метаморфоз от возникновения света. Поскольку свет не однороден (образует спектр при его пропускании через прозрачную призму), при взаимодействии его составляющих происходит уплотнение и образование смеси различных элементов в форме газов. Посредством дальнейшего уплотнения возникают жидкости, далее кристаллы и материальные объекты. В итоге получается, что нами наблюдаемое представляет собой различной степени уплотнения света. Результаты физических исследований однозначно подтверждают факт энергетической сущности материальных объектов, в том числе и органических образований от простейших до человека. Следовательно, все сущее в этом мире есть свет различных степеней и форм уплотнения. И всем этим формам присущи, как всеобщие свойства: движение, взаимодействие, отражение, информация. Кроме того, в силу основного закона материального мира его компоненты Божественного и демонического имеют свои направления движения: Божественного к созиданию, совершенствованию, демонического – к деградации, разрушению. В физике эти процессы получили наименования негэнтропии и энтропии. Их взаимодействие представляет собой развитие. Таким образом, всем формам существования в материальном мире присущи единые свойства, совокупность которых и есть ЖИЗНЬ. В процессе развития через метаморфозы света от этапа к этапу жизнь приобретает различные качества и формы. На этом основании закономерно определение: "Жизнь есть взаимодействие различных энергий и информации", которое невозможно без движения и результатом которого является отражение. Рассмотрев процессы сотворения материального мира, его развития, мы можем однозначно утверждать, что он имеет энергоинформационную природу и берет свое начало в Духовном мире как первоисточнике. Поэтому жизнь Духовного и материального миров практически неразделима, только имеет различие в формах проявления. А это означает, что весь мир живой и смерти нет как таковой, есть лишь переходы в разные качества и формы жизни. Смерть можно предположить как абсолютный покой, который ничем себя не проявляет. Может возникнуть вопрос: а что было до Бога, сотворившего совершенный Духовный мир и заполнившего его энергоинформационными сущностями (Ангелами)? Это не тупик. Но об этом говорить еще не пришло время. Уже и изложенное может вызвать ряд недоумений от непонимания до активного протеста. Нужно выйти на предложенную вершину, освоить ее, чтобы голова не закружилась, а затем можно будет рассмотреть – что выше. |
Американский физик Никодим Поплавский уточнил свою теорию о том, что мы живем внутри черной дыры.
Американский физик-теоретик Никодем Поплавски из Университета Индианы является отцом теоретической модели, в которой наша Вселенная находится внутри гигантской Черной дыры, расположенной в супер-пра-Вселенной. Эту идею он презентовал еще год назад, а теперь значительно расширил В модели Поплавски за постулат взято предположение, что черные дыры – это входы в кротовые норы Эйнштейна — Розена, то есть туннели, соединяющие разные участки четырехмерного пространства-времени. Модель показывает, что при таких начальных условиях, черная дыра соединена другим концом туннеля с Белой дырой, собственным антиподом, то есть таким объектом. В который попасть невозможно. Внутри кротовой норы наблюдается, согласно выводам, вытекающим из модели Поплавски, явление постоянного расширения. Теперь он сделал вывод, что вся наша Вселенная есть не что иное, как внутренность туннеля, соединяющего Черную и Белую дыры. Данная модель объясняет целый ряд проблем современной космологии – темную энергию, темную материю, квантовые эффекты при анализе гравитации в космических масштабах. Автор теории использует для создания модели специальный математический аппарат – теорию кручения, в которой пространство-время предстает в виде единого луча, который закручивается в соответствии с гравитационным искривлением пространства-времени, обнаруживаемым нашими несовершенными средствами наблюдений. Поэтому каждый видит только то, что ему доступно – букашке, ползущей по летящему воздушному шарику, он кажется плоским и бесконечным. Поэтому и закручивание гибкого пространства-времени обнаружить не так просто, особенно если вы живёте внутри этого пространства-времени. Конечно, такая модель предполагает, что каждая черная дыра нашей Вселенной является сама по себе другой вселенной — точнее, воротами в неё. Не совсем ясен статус испарившихся черных: что там случилось с их вселенными? Ещё менее ясно, что же там, в пра-Вселенной, и сколько же «слоёв», как называет их Никодем Поплавски, имеет пра-пра-n-раз-пра-Вселенная, в которой находится черная дыра, в которой находится n-1-раз-пра-Вселенная, уточняет «Компьюлента». Как же мы можем подтвердить такую теорию? Поплавски считает, что способ есть. Все звезды и черные дыры в нашей Вселенной вращаются. Логично предположить, что так же дело обстоит в пра-Вселенной (правселенных). Значит, вся наша Вселенная должна иметь параметры вращения черной дыры, в которой она находится. Часть спиральных галактик при этом должна быть закручена влево, а часть (пространственно противоположная) — вправо. По данным современных наблюдений, включающим обзор более чем 15 тыс. галактик, в одном «полушарии» нашей Вселенной б?льшая часть спиральных галактик действительно закручена в одну сторону («левши»), а в противоположной части наблюдаемой Вселенной дело обстоит наоборот: численно доминируют галактики-«правши». http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-2964.jpg |
Математики подтвердили, что Вселенная может быть голограммой
Все эффекты и частицы материи, наблюдаемые нами во Вселенной, могут являться всего лишь проекцией, своеобразной голограммой. Одновременно с нашей существуют и другие Вселенные, имеющие больше или меньше измерений, а все нестыковки в физических теориях можно списать на то, что наша Вселенная является голограммой. Такое ошеломляющее заявление сделал в 1997 году аргентинский физик-теоретик Хуан Малдасена (Juan Maldacena), сторонник теории струн и моделей квантовой гравитации. Недавно мы писали об исследовании Малдасены, в котором он связывал феномен червоточин и квантовой запутанности через голографический принцип. Эта его работа, как и та, о которой речь пойдёт ниже, является попыткой математически объединить квантовую физику с Теорией относительности, то есть сделать шаг в сторону так называемой Теории всего. Согласно гипотезе Малдасены, гравитация возникает из бесконечно тонких, вибрирующих струн, а значит, её можно рассматривать с точки зрения современных квантовых теорий. Эти струны (которые в одноимённой теории заменяют частицы), существующие в девяти пространственных и одном временном измерении, могут быть обычной голограммой — проекцией, идущей от другой Вселенной. Вселенная-источник должна иметь меньше измерений и в ней не действует гравитация вообще. Научное сообщество тепло приняло гипотезу Малдасены, поскольку теоретически она описывала все эффекты простыми и уже известными причинами. Несмотря на то, что существование нескольких измерений может звучать шокирующе, сегодня это одно из немногих объяснений тому, почему так по-разному взаимодействуют элементарные частицы или гигантские скопления галактик. Тем не менее, гипотеза нуждалась в крепких математических доказательствах. Подтвердить "голографическую" гипотезу взялась команда японских физиков во главе с Йосифуми Хиякутаке (Yoshifumi Hyakutake) из университета Ибараки. Учёные написали две статьи (о модели квантовой чёрной дыры, о параллельной Вселенной), которые можно найти на сайте препринтов arXiv.org. В одной статье, Хиякутаке вычисляет внутреннюю энергию чёрной дыры, положение её горизонта событий, её энтропию и многие другие свойства объекта, предсказанные теорией струн. Исследователи также учли эффекты, вызванные так называемыми виртуальными частицами, которые периодически появляются в пространстве. Другая статья рассказывает о вычислениях внутренней энергии безгравитационной Вселенной, имеющей меньше измерений и являющейся источником голограммы, коей наша Вселенная и является. Оба расчёта идеально вписываются в модель Малдасены и соответствуют друг другу. "Мне кажется, что вычисления сделаны абсолютно верно", — говорит автор гипотезы, который не принимал участия в работе японцев. К сожалению, проверить экспериментально эту идею нет никакой возможности, учёные даже не представляют, что нужно сделать, чтобы подтвердить существование безгравитационной Вселенной, существующей параллельно с нашей. Однако они уверены, что математические расчёты — уже убедительное подтверждение теории. Малдасена отмечает, что ни одна из моделей вселенных, которые изучали Хиякутаке и его коллеги, не похожа на нашу собственную. "Космос с чёрной дырой существует в десяти измерениях, восемь из которых образуют восьмимерную сферу. Параллельная безгравитационная Вселенная имеет всего одно измерение и её многочисленные квантовые частицы больше похожи на идеальные пружины или гармонические осцилляторы, прикреплённые друг к другу", — поясняет Малдасена. Тем не менее, на первый взгляд столь разные вселенные, из которых наша является проекцией, в математической модели оказываются практически идентичными. Это означает, что все гравитационные эффекты, наблюдаемые сегодня в космосе и в обычной жизни, можно объяснить квантовой теорией параллельной плоской и безгравитационной Вселенной. Источник |
http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43266...m=page_7&pad=1
Учёные так лихо замутили с разными теориями ,что трудно что либо понимать. При этом теории не прекращают плодится и из этого лабиринта не видно выхода.Попробуем вернуться назад к отправной точке. Что не нравится с самого начала - это введение понятия "пространсва -времени" как чего то существующего вроде бы как самостоятельно. Однако никто не может сказать что же такое "чистое пространсво"- в котором нет ни частиц , ни излучений ,ни полей. Большинство наверное скажет ,что такого не может быть. Энштейн пытался описать системой уравнений три поля - грвитационное ,электрическое и магнитное. Однако в решениях неизменно получал уравнения Максвелла ,описывающие электрическое и магнитное поля . Гравитационное ускользало .Тогда выдвинем такой постулат - электрическое и магнитное поля сущесвуют в гравитационном.Гравитационное поле является определяющим для сущесвования частиц ,полей .излучений. Нет гравитационного поля - нет и того что мы называем "пространством". Мысли ,что имеются больше носят интуитивную форму . Никакой определённой теории нет . Но попробую объяснить с помощью простенькой графики . Вот мы имеем некую массу -звезду . Она создаёт гравитационное поле и излучает http://mtdata.ru/u12/photoB2B8/20924...eg#20924063304 "плотность " гравитационного поля уменьшается , выберем какой нибудь луч света http://mtdata.ru/u12/photoE539/20739...eg#20739268660 по мере продвижения луча света ,"плотность " уменьщится на столько ,что лучу дальше не куда двигаться . Мы же взяли постулатом ,что фотон существует в гравитационном поле . Остановиться фотон не может . Что ему дальше делать ? Остаётся поворачивать http://mtdata.ru/u16/photoF79B/20193...eg#20193069999 ну а дальше ? Остаётся двигаться дальше ну ...хотя бы такими образами http://mtdata.ru/u4/photo3FBA/208699...eg#20869944187 http://mtdata.ru/u4/photo5FF0/203314...eg#20331401167 И что же мы видим , находясь в центре - а то что наш имеющийся мир расширяется с скоростью света и чем дольше мы будем пытаться вглядываться вдаль ,совершенсвуя приборы -тем больше будем обнаруживать звёзд . Хотя это всего лишь та звезда на которой мы находимся. Вот мы отобразили расширение Вселенной с скоростью света. Ну а если предположить ,что некоторые фотоны не могут отклониться и вернуться , дальше в поле они двигаться не могут и остановиться не могут - что им делать ? http://mtdata.ru/u24/photo8FF6/20931...eg#20931189315 они каким то образом должны "скапливаться . Но каким ? Знаем что свет двигается с постоянной скоростью , а вот частицы до этой скорости не разогнать. Можно сделать предположение что гравитационное поле имеет неизвестное нам свойство - некую "частоту дискредитирования" . Если электрическое и магнитное поля имеют плюс и минус - почему не предположить что и гравитационное поле обладает каким то переменным свойством ?! Попробуем отразить графически http://mtdata.ru/u16/photoBA0E/20453...eg#20453891423 вертикальные чёрточки пусть будет дискретность гравитации . Фотоны продвигаясь в поле попадают наконец в такую зону где поле их не "держит" и они "проваливаются" ,начиная образовывать частицы . И далее начинает образовываться новая область http://mtdata.ru/u29/photo0764/20053...eg#20053679571 и вот мы получили что то похожее на "тёмную материю" . Начинает зарождаться новая масса . Она пока ещё не видна ,но начинает оказывать воздействие. А что же произойдёт с лучами света ,которые рисовали ранее ? Теперь ведь "отвоёвывается" новая область для жизни фотонов ! У них есть зона куда можно сдвинуться. Можно изобразить так http://mtdata.ru/u21/photoB698/20753...eg#20753520682 лучи ,имея новую область ,пошли по большей огибающей , показанной пунктиром . И что мы должны видеть находясь в центре ? А то что наш же собсвенный объект от нас удаляется - то есть "красное смещение " . Хотелось бы сказать ,что потеря массы излучением должна уменьшить огибающую луча в противоположной фазе -но приняли некую дискретность поля , которая до определённого момента не оказывает воздействия на движение фотона или оказвает очень малое.В конечном итоге в новом месте накопится достаточно материи для возгорания новой звезды http://mtdata.ru/u21/photoD405/20945...eg#20945441337 ну а родительская будет становиться "огарком" по Эдуарду Шкрадюку. Всю эту схему надо конечно помножить на множество звёзд . Тем не менее получается при таком рассмотрении , что Вселенная вовсе не бесконечна и не рассширяется с скоростью света . А скорее как бы "перемещается " . Вот тут начинает взревать понятие "времени" . Теперь попробуем вернуться к дискретности поля и отобразить это в таком виде http://mtdata.ru/u8/photoE489/208678...eg#20867825667 что будет если частицы "черезмерно" станут скапливаться . так что гравитационное поле станет слишком уплотняться ? А никакого коллапса - частицы будут видоизменяться ,оттдавая свою часть в зону излучений. Так же можно сказать - а что будет если пытаться разогнать частицу до скорости света ? Да то же ничего особенного - продвижение частицы сквозь дискретность будет выглядеть как уплотнение , так же как сильное увеличение гравитационного поля и частица вся "изойдёт " в излучение. И никаких "чёрных дыр " . Конечно остаётся вопрос - а что было раньше -курица или яйцо ? С чего всё началось ? А вот тут каким то образом определить бы что может быть там где гравитация оказывается слишком мала. http://mtdata.ru/u21/photo80C9/20836...eg#20836143843 Как представить то ,куда не могут проникнуть ни поля ,ни частицы ? Причём если рассматривать "Путешествие к центру Земли" http://mtdata.ru/u29/photo31FB/20882...eg#20882077689 Блог по мере продвижения к центру нас будет притягивать та масса , что накапливается у нас над головой . В результате мы окажемся то же в "странной точке" . Она должна быть конечно смещена под воздействием притяжения Солнца и Галактики , но вроде как должна быть . Такие же точки могут сложится при взаимном притяжении масс. И кажется нам жителям гравитационного мира попадание туда заказано . Так и получается что мы некая матрица созданная "оттуда" и попав туда окажемся "везде и нигде". Причём может появится мысль , что эта дискретность поля постоянно несёт в наш мир информацию -как вести себя всем нашим сущностям - кому отталкиваться , к кому притягиваться,во что превращаться. Какой ещё беспокоит вопрос - что именно образует гравитационное поле ? Какую роль играет нейтрон в ядре атома ? Образует ли гравитационное поле в составе нейтрон+протон ,а свободные частицы с ним взаимодействовуют ? Или поле будут образовывать любые частицы ? В чистом виде без поля их то же не выделить. прихожу к забавному выводу - если два массивных объекта взаимодействуют http://mtdata.ru/u21/photo29E7/20589912119-0/big.jpeg то для наблюдателя ,находящегося в точке С - точки А и В - это не разные точки . Это одна и та же точка ! Вот Вам и относительность. Пока не встречал ,что бы кто до такого додумывался. http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43266...m=page_7&pad=1 |
http://oko-planet.su/science/science...dodekaedr.html
Вселенная как додекаэдр http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/053.jpg В стародавние времена люди думали» что 3емля плоская и стоит на трех китах, затем выяснилось, что наша ойкумена круглая и, если плыть все время на запад, то через некоторое время вернешься в исходную точку с востока. Похожим образом изменялись и воззрения на Вселенную. В свое время Ньютон полагал, что пространство плоское и бесконечное. Эйнштейн разрешил нашему Миру быть не только безграничным и кривым, но и замкнутым. Новейшие данные, полученные в процессе исследования реликтового излучения, свидетельствуют о том, что Вселенная вполне может быть замкнута сама на себя. Получается, что если все время лететь от 3емли, то в какой-то момент начнешь к ней приближаться и в конце концов вернешься назад, обойдя всю Вселенную и совершив кругосветное путешествие, подобно тому, как один из кораблей Магеллана, обогнув весь земной шар, приплыл в испанский порт Санлукар-де-Баррамеда. Гипотеза о том, что наша Вселенная родилась в результате Большого взрыва, сейчас считается общепринятой. Материя вначале была очень горячей, плотной и быстро расширялась. Затем температура Вселенной понизилась до нескольких тысяч градусов. Вещество в этот момент состояло из электронов, протонов и альфа-частиц (ядер гелия), то есть представляло собой сильно ионизированный газ — плазму, непрозрачную для света и любых электромагнитных волн. Начавшаяся в это время рекомбинация (соединение) ядер и электронов, то есть образование нейтральных атомов водорода и гелия, кардинально изменила оптические свойства Вселенной. Она стала прозрачной для большинства электромагнитных волн. Таким образом, изучая свет и радиоволны, можно увидеть только то, что произошло после рекомбинации, а все то, что случилось раньше, закрыто он нас своеобразной «огненной стеной» ионизованного вещества. Заглянуть гораздо глубже в историю Вселенной можно только в том случае, если мы научимся регистрировать реликтовые нейтрино, для которых горячее вещество стало прозрачным гораздо раньше, и первичные гравитационные волны, для которых материя любой плотности — не преграда, однако это дело будущего, причем далеко не самого близкого. С момента образования нейтральных атомов наша Вселенная расширилась примерно в 1 000 раз, и излучение эпохи рекомбинации сегодня наблюдается на Земле как реликтовый микроволновый фон с температурой около трех градусов Кельвина. Этот фон, впервые обнаруженный в 1965 году при испытаниях большой радиоантенны, практически одинаков во всех направлениях. По современным данным, реликтовых фотонов в сто миллионов раз больше, чем атомов, поэтому наш мир просто купается в потоках сильно покрасневшего света, излученного еще в самые первые минуты жизни Вселенной. Классическая топология пространства На масштабах больших, чем 100 мегапарсек, видимая нами часть Вселенной достаточно однородна. Все плотные сгустки материи — галактики, их скопления и сверхскопления — наблюдаются только на меньших расстояниях. Более того, Вселенная к тому же изотропна, то есть ее свойства одинаковы вдоль любого направления. Эти экспериментальные факты лежат в основе всех классических космологических моделей, в которых предполагаются сферическая симметрия и пространственная однородность распределения вещества. Классические космологические решения уравнений общей теории относительности Эйнштейна (ОТО), которые были найдены в 1922 году Александром Фридманом, имеют простейшую топологию. Их пространственные сечения напоминают плоскости (для бесконечных решений) или сферы (для ограниченных решений). Но у подобных вселенных, оказывается, существует альтернатива: не имеющая краев и границ, замкнутая сама на себя вселенная конечного объема. Первые решения, найденные Фридманом, описывали вселенные, заполненные только одним сортом вещества. Различные картины возникали из-за разницы в средней плотности материи: если она превышала критический уровень, получалась замкнутая вселенная с положительной пространственной кривизной, конечными размерами и временем жизни. Ее расширение постепенно замедлялось, останавливалось и сменялось сжатием в точку. Вселенная с плотностью ниже критической имела отрицательную кривизну и бесконечно расширялась, скорость ее раздувания стремилась к некоторой постоянной величине. Эта модель называется открытой. Плоская Вселенная — промежуточный случай с плотностью, точно равной критической, — бесконечна и ее мгновенные пространственные сечения являются плоским евклидовым пространством с нулевой кривизной. Плоская, так же как и открытая, расширяется бесконечно долго, но скорость ее расширения при этом стремится к нулю. Позднее были придуманы более сложные модели, в которых однородная и изотропная вселенная была заполнена многокомпонентным веществом, видоизменяющимся со временем. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/054.jpgСовременные наблюдения показывают, что сейчас Вселенная расширяется с ускорением (см. «За горизонтом вселенских событий», № 3, 2006). Такое поведение возможно, если пространство заполнено неким веществом (называемым часто темной энергией) с высоким отрицательным давлением, близким к плотности энергии этого вещества. Это свойство темной энергии приводит к возникновению как бы антигравитации, которая преодолевает на больших масштабах силы притяжения обычной материи. Первая подобная модель (с так называемым лямбдачленом) была предложена еще самим Альбертом Эйнштейном. Особый режим расширения Вселенной возникает, если давление этой материи не остается постоянным, а возрастает со временем. В этом случае увеличение размеров нарастает настолько быстро, что Вселенная становится бесконечной за конечное время. Такое резкое раздувание пространственных размеров, сопровождаемое разрушением всех материальных объектов, от галактик до элементарных частиц, получило название Большого разрыва (Big Rip). Все эти модели не предполагают каких-либо особых топологических свойств у Вселенной и представляют ее похожей на наше привычное пространство. Такая картина хорошо согласуется с теми данными, которые астрономы получают с помощью телескопов, регистрирующих инфракрасное, видимое, ультрафиолетовое и рентгеновское излучения. И только данные радионаблюдений, а именно детальное изучение реликтового фона, заставили ученых усомниться в том, что наш мир устроен столь прямолинейно. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/055.jpg Заглянуть за «огненную стену», отделяющую нас от событий первых тысяч лет жизни нашей Вселенной, ученым удастся не скоро. Зато с помощью выводимых в космос лабораторий мы с каждым годом все больше узнаем о том, что происходило после превращения горячей плазмы в теплый газ Орбитальный радиоприемник Первые результаты, полученные космической обсерваторией WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), измерявшей мощность реликтового излучения, были опубликованы в январе 2003 года и содержали так много долгожданной информации, что ее осознание не завершено и сегодня. Обычно для объяснения новых космологических данных используют физику: уравнения состояния вещества, законы расширения и спектры начальных возмущений. Но в этот раз характер обнаруженной угловой неоднородности излучения потребовал совсем другого объяснения — геометрического. Более же точно — топологического. Основной целью WMAP было построение подробной карты температуры реликтового излучения (или, как его еще называют, микроволнового фона). WMAP — это сверхчувствительный радиоприемник, одновременно регистрирующий сигналы, приходящие из двух почти диаметрально противоположных точек неба. Обсерватория была запущена в июне 2001 года на особо спокойную и «тихую» орбиту, находящуюся в так называемой лагранжевой точке L2 в полутора миллионах километров от Земли. Этот спутник весом 840 кг на самом деле находится на околосолнечной орбите, однако благодаря совместному действию гравитационных полей Земли и Солнца период его обращения в точности равен одному году, и он никуда не улетает от Земли. На такую далекую орбиту спутник был запущен для того, чтобы помехи от земной техногенной активности не мешали приему реликтового радиоизлучения. На основе полученных космической радиообсерваторией данных удалось с беспрецедентной точностью определить огромное количество космологических параметров. Во-первых, отношение полной плотности Вселенной к критической — 1,02±0,02 (то есть наша Вселенная плоская или замкнутая с очень малой кривизной). Во-вторых, постоянную Хаббла, характеризующую расширение нашего Мира на больших масштабах, — 72±2 км/с/Мпк. В-третьих, возраст Вселенной — 13,4±0,3 млрд. лет и красное смещение, соответствующее времени рекомбинации, — 1088±2 (это среднее значение, толщина границы рекомбинации существенно больше указанной ошибки). Наиболее сенсационным для теоретиков результатом стал угловой спектр возмущений реликтового излучения, точнее, слишком маленькая величина второй и третьей гармоники. Такой спектр строится путем представления температурной карты в виде суммы различных сферических гармоник (мультиполей). При этом из общей картины возмущений выделяются переменные составляющие, укладывающиеся на сфере целое число раз: квадруполь — 2 раза, октуполь — 3 раза, и так далее. Чем выше номер сферической гармоники, тем более высокочастотные колебания фона она описывает и тем меньше угловой размер соответствующих «пятен». Теоретически число сферических гармоник бесконечно, но для реальной карты наблюдений оно ограничивается тем угловым разрешением, с которым проводились наблюдения. Для корректного измерения всех сферических гармоник необходима карта всей небесной сферы, и WMAP получает ее верифицированный вариант как раз за год. Первые такие не очень подробные карты были получены в 1992 году в экспериментах «Реликт» и COBE (Cosmic Background Explorer). http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/056.jpgЧем бублик похож на кофейную чашку Есть такой раздел математики — топология, которая исследует свойства тел, сохраняющиеся при любых их деформациях без разрывов и склеек. Представьте себе, что интересующее нас геометрическое тело гибкое и легко деформируется. В этом случае, например, куб или пирамиду можно легко преобразовать в сферу или бутылку, тор («бублик») — в кофейную чашку с ручкой, а вот превратить сферу в чашку с ручкой не удастся, если не разрывать и не склеивать данное легко деформируемое тело. Для того чтобы разделить сферу на два несвязанных кусочка, достаточно провести один замкнутый разрез, а сделать то же самое с тором можно, лишь произведя два разреза. Топологи просто обожают всякого рода экзотические конструкции типа плоского тора, рогатой сферы или бутылки Клейна, которые можно корректно изобразить только в пространстве с вдвое большим числом измерений. Так и нашу трехмерную Вселенную, замкнутую саму на себя, можно себе легко представить, только живя в шестимерном пространстве. На время космические топологи пока не покушаются, оставляя ему возможность просто линейно течь, ни на что не замыкаясь. Так что умения работать в пространстве семи измерений сегодня вполне достаточно для понимания того, как сложно устроена наша додекаэдрическая Вселенная. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/057.jpg Итоговая карта температуры реликтового излучения строится на основе кропотливого анализа карт, отображающих интенсивность радиоизлучения в пяти различных частотных диапазонах |
Неожиданное решение
Для большинства сферических гармоник полученные экспериментальные данные совпали с модельными расчетами. Только две гармоники, квадруполь и октуполь, оказались явно ниже ожидаемого теоретиками уровня. Причем вероятность того, что столь большие отклонения могли возникнуть случайно, крайне мала. Подавление квадруполя и октуполя было отмечено еще в данных COBE. Однако карты, полученные в те годы, имели плохое разрешение и большие шумы, поэтому обсуждение этого вопроса было отложено до лучших времен. По какой причине амплитуды двух самых крупномасштабных флуктуаций интенсивности реликтового излучения оказались столь маленькими, вначале было совершенно непонятно. Придумать физический механизм для их подавления пока не удалось, поскольку он должен действовать на масштабе всей наблюдаемой нами Вселенной, делая ее более однородной, и при этом переставать работать на меньших масштабах, позволяя ей флуктуировать сильнее. Наверное, поэтому начали искать альтернативные пути и нашли топологический ответ на возникший вопрос. Математическое решение физической проблемы оказалось удивительно изящным и неожиданным: достаточно было предположить, что Вселенная — замкнутый сам на себя додекаэдр. Тогда подавление низкочастотных гармоник можно объяснить пространственной высокочастотной модуляцией фонового излучения. Этот эффект возникает за счет многократного наблюдения одной и той же области рекомбинирующей плазмы через разные участки замкнутого додекаэдрического пространства. Получается, что низкие гармоники как бы гасят сами себя за счет прохождения радиосигнала через разные грани Вселенной. В такой топологической модели мира события, происходящие вблизи одной из граней додекаэдра, оказываются рядом и с противоположной гранью, поскольку эти области тождественны и на самом деле являются одной и той же частью Вселенной. Из-за этого реликтовый свет, приходящий на Землю с диаметрально противоположных сторон оказывается излученным одной и той же областью первичной плазмы. Это обстоятельство приводит к подавлению низших гармоник спектра реликтового излучения даже во Вселенной лишь немногим большей по размеру горизонта видимых событий. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/058.jpgКарта анизотропии Упоминающийся в тексте статьи квадруполь не является самой низкой сферической гармоникой. Кроме него существуют монополь (нулевая гармоника) и диполь (первая гармоника). Величина монополя определяется средней температурой реликтового излучения, которая сегодня равняется 2,728 K. После его вычитания из общего фона самой большой оказывается дипольная компонента, показывающая, насколько температура в одной из полусфер окружающего нас пространства выше, чем в другой. Наличие этой компоненты вызвано в основном движением Земли и Млечного Пути относительно реликтового фона. Из-за эффекта Доплера температура в направлении движения повышается, а в противоположном — понижается. Данное обстоятельство позволит определить скорость любого объекта по отношению к реликтовому излучению и таким образом ввести долгожданную абсолютную систему координат, локально покоящуюся по отношению ко всей Вселенной. Величина дипольной анизотропии, связанная с движением Земли, составляет 3,353*10-3 K. Это соответствует движению Солнца относительно фона реликтового излучения со скоростью около 400 км/с. «Летим» мы при этом в направлении границы созвездий Льва и Чаши, а «улетаем» из созвездия Водолея. Наша Галактика вместе с локальной группой галактик, куда она входит, движется относительно реликта со скоростью около 600 км/с. Все остальные возмущения (начиная с квадруполя и выше) на карте фона вызваны неоднородностями плотности, температуры и скорости вещества на границе рекомбинации, а также радиоизлучением нашей Галактики. После вычитания дипольной компоненты суммарная амплитуда всех остальных отклонений оказывается всего 18*10-6 K. Для исключения собственного излучения Млечного Пути (в основном сосредоточенного в плоскости галактического экватора) наблюдения микроволнового фона ведутся в пяти частотных полосах в диапазоне от 22,8 ГГц до 93,5 ГГц. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/059.jpgКомбинации с тором Простейшим телом с более сложной, чем сфера или плоскость, топологией является тор. Представить его может каждый, кто держал в руках бублик. Другую более корректную математическую модель плоского тора демонстрируют экраны некоторых компьютерных игр: это квадрат или прямоугольник, противоположные стороны которого отождествлены, и если движущийся предмет уходит вниз, то появляется сверху; пересекая левую границу экрана, он появляется из-за правой, и наоборот. Такой тор является простейшим примером мира с нетривиальной топологией, который имеет конечный объем и при этом не имеет каких-либо границ. В трехмерном пространстве аналогичную процедуру можно проделать с кубом. Если отождествить его противоположные грани, то образуется трехмерный тор. Если посмотреть изнутри такого куба на окружающее пространство, то можно увидеть бесконечный мир, состоящий из копий его одной-единственной и уникальной (не повторяющейся) части, объем которой вполне конечен. В таком мире нет каких-либо границ, но есть три выделенных направления, параллельных ребрам исходного куба, вдоль которых наблюдаются периодические ряды исходных предметов. Эта картина очень похожа на то, что можно увидеть внутри кубика с зеркальными стенками. Правда, взглянув на любую из его граней, обитатель такого мира увидит свой затылок, а не лицо, как в земной комнате смеха. Более правильной моделью будет комната, оборудованная 6 телекамерами и 6 плоскими ЖК-мониторами, на которые выводится изображение, снимаемое расположенной напротив кинокамерой. В этой модели видимый мир замыкается сам на себя благодаря выходу в иное телевизионное измерение. Описанная выше картина подавления низкочастотных гармоник верна, если время, за которое свет пересекает исходный объем, достаточно мало, то есть если размеры начального тела малы по сравнению с космологическими масштабами. Если же размеры доступной для наблюдений части Вселенной (так называемого горизонта Вселенной) оказываются меньше размеров исходного топологического объема, то ситуация не будет ничем отличаться от той, что мы увидим в обычной бесконечной эйнштейновской Вселенной, и никаких аномалий в спектре реликтового излучения наблюдаться не будет. Максимально возможный пространственный масштаб в таком кубическом мире определяется размерами исходного тела — расстояние между любыми двумя телами не может превышать половины главной диагонали исходного куба. Свет, идущий к нам от границы рекомбинации, может по дороге несколько раз пересечь исходный куб, как бы отражаясь в его зеркальных стенках, из-за этого угловая структура излучения искажается и низкочастотные флуктуации становятся высокочастотными. В результате чем меньше исходный объем, тем сильнее подавление низших крупномасштабных угловых флуктуаций, а значит, изучая реликтовый фон, можно оценить размеры нашей Вселенной. Трехмерные мозаики Плоскую топологически сложную трехмерную Вселенную можно построить только на основе кубов, параллелепипедов и шестигранных призм. В случае искривленного пространства такими свойствами обладает более широкий класс фигур. При этом наиболее хорошо полученные в эксперименте WMAP угловые спектры согласуются с моделью Вселенной, имеющей форму додекаэдра. Этот правильный многогранник, имеющий 12 пятиугольных граней, напоминает футбольный мячик, сшитый из пятиугольных лоскутков. Оказывается, что в пространстве с небольшой положительной кривизной правильными додекаэдрами можно без дыр и взаимных пересечений заполнить все пространство. При определенном соотношении между размером додекаэдра и кривизной для этого надо 120 сферических додекаэдров. Более того, эту сложную структуру из сотни «мячиков» можно свести к топологически эквивалентной, состоящей всего из одного-единственного додекаэдра, у которого отождествлены повернутые на 180 градусов противоположные грани. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/060.jpg Вселенная, образованная из такого додекаэдра, обладает рядом интересных свойств: в ней нет выделенных направлений, и она лучше большинства других моделей описывает величину низших угловых гармоник реликтового фона. Такая картина возникает только в замкнутом мире с отношением действительной плотности вещества к критической 1,013, что попадает в интервал значений, допустимых сегодняшними наблюдениями (1,02±0,02). Для рядового жителя Земли все эти топологические хитросплетения на первый взгляд не имеют особого значения. А вот для физиков и философов — совсем другое дело. Как для мировоззрения в целом, так и для единой теории, объясняющей строение нашего мира, эта гипотеза представляет большой интерес. Поэтому, обнаружив аномалии в спектре реликта, ученые стали искать другие факты, способные подтвердить или опровергнуть предложенную топологическую теорию. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/061.jpgЗвучащая плазма На спектре флуктуаций реликтового фона красной линией обозначены предсказания теоретической модели. Серый коридор вокруг нее — допустимые отклонения, а черные точки — результаты наблюдений. Большая часть данных получена в эксперименте WMAP, и только для самых высоких гармоник добавлены результаты исследований CBI (баллонные) и ACBAR (наземные антарктические). На нормированном графике углового спектра флуктуаций реликтового излучения видно несколько максимумов. Это так называемые «акустические пики», или «Сахаровские осцилляции». Их существование было теоретически предсказано Андреем Сахаровым. Эти пики обусловлены эффектом Доплера и вызваны движением плазмы в момент рекомбинации. Максимальная амплитуда колебаний приходится на размер причинно-связанной области (звукового горизонта) в момент рекомбинации. На меньших масштабах плазменные колебания были ослаблены фотонной вязкостью, а на больших — возмущения не зависели друг от друга и не были сфазированы. Поэтому максимум флуктуаций, наблюдаемых в современную эпоху, приходится на углы, под которыми сегодня виден звуковой горизонт, то есть область первичной плазмы, жившая единой жизнью в момент рекомбинации. Точное положение максимума зависит от отношения полной плотности Вселенной к критической. Наблюдения показывают, что первый, самый высокий пик расположен примерно на 200-й гармонике, что по теории с высокой точностью соответствует плоской Евклидовой Вселенной. Очень много информации о космологических параметрах содержится во втором и последующих акустических пиках. Само их существование отражает факт «сфазированности» акустических колебаний в плазме в эпоху рекомбинации. Если бы такой связи не было, то наблюдался бы только первый пик, а флуктуации на всех меньших масштабах были бы равновероятными. Но для того чтобы подобная причинная связь колебаний в разных масштабах могла возникнуть, эти (очень сильно удаленные друг от друга) области должны были иметь возможность взаимодействовать друг с другом. Именно такая ситуация естественным образом возникает в модели инфляционной Вселенной, а уверенное обнаружение второго и следующих пиков в угловом спектре флуктуаций реликтового излучения является одним из наиболее весомых подтверждений этого сценария. Наблюдения реликтового излучения велись в области, близкой к максимуму теплового спектра. Для температуры 3K он находится на длине волны радиоизлучения 1мм. WMAP вел свои наблюдения на чуть более длинных волнах: от 3 мм до 1,5 см. Этот диапазон достаточно близок к максимуму, и в нем ниже шумы от звезд нашей Галактики. http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/062.jpg |
Многогранный мир
В додекаэдральной модели горизонт событий и лежащая очень близко к нему граница рекомбинации пересекают каждую из 12 граней додекаэдра. Пересечение границы рекомбинации и исходного многогранника образуют на карте микроволнового фона 6 пар кругов, расположенных в противоположных точках небесной сферы. Угловой диаметр этих кругов — 70 градусов. Эти круги лежат на противоположных гранях исходного додекаэдра, то есть они геометрически и физически совпадают. Вследствие этого распределение флуктуаций реликтового излучения вдоль каждой пары кругов должно совпадать (с учетом поворота на 180 градусов). На основе имеющихся данных такие круги пока что не были обнаружены. Но это явление, как оказалось, имеет более сложный характер. Круги будут одинаковыми и симметричными только для наблюдателя, неподвижного относительно реликтового фона. Земля же движется относительно него с достаточно высокой скоростью, из-за чего в фоновом излучении появляется существенная дипольная компонента. В этом случае круги превращаются в эллипсы, меняются их размеры, расположение на небе и среднее значение температуры вдоль круга. Обнаружить тождественные круги при наличии подобных искажений становится гораздо труднее, и точности имеющихся сегодня данных становится недостаточно — нужны новые наблюдения, которые помогут разобраться с тем, есть они или их все же нет. Многосвязная инфляция Пожалуй, самая серьезная проблема всех топологически сложных космологических моделей, а их возникло уже немалое количество, имеет в основном теоретический характер. Сегодня стандартным считается инфляционный сценарий эволюции Вселенной. Он был предложен для объяснения высокой однородности и изотропности наблюдаемой Вселенной. Согласно ему вначале родившаяся Вселенная была достаточно неоднородной. Затем в процессе инфляции, когда Вселенная расширялась по близкому к экспоненте закону, ее изначальные размеры возросли на много порядков. Сегодня мы видим только малую часть Большой Вселенной, в которой по-прежнему остались неоднородности. Правда, они имеют столь большую пространственную протяженность, что внутри доступной нам области незаметны. Инфляционный сценарий пока является лучше всего разработанной космологической теорией. Для многосвязной вселенной такая последовательность событий не подходит. В ней доступна для наблюдения вся ее уникальная часть и некоторые из ее ближайших копий. В таком случае структуры или процессы, описываемые масштабами, много большими наблюдаемого горизонта, существовать не могут. Направления, в которых придется развивать космологию, если многосвязность нашей Вселенной подтвердится, уже ясны: это безинфляционные модели и так называемые модели со слабой инфляцией, в которых размеры вселенной за время инфляции возрастают всего в несколько раз (или десятков раз). Таких моделей пока нет, и ученые, стараясь сохранить привычную картину мира, активно ищут огрехи в результатах, полученных с помощью космического радиотелескопа. Артефакты обработки Одна из групп, которая вела самостоятельные исследования данных WMAP, обратила внимание на то, что квадрупольная и октупольная составляющие реликтового излучения имеют близкую друг к другу ориентацию и лежат в плоскости, почти совпадающей с галактическим экватором. Вывод этой группы: произошла ошибка при вычитании фона Галактики из данных наблюдений микроволнового фона и реальная величина гармоник совсем другая. Наблюдения WMAP велись на 5 различных частотах специально для того, чтобы правильно разделить космологический и локальный фон. И основная команда WMAP считает, что обработка наблюдений была проведена корректно, и отвергает предложенное объяснение. Имеющиеся космологические данные, опубликованные еще в начале 2003 года, были получены после обработки результатов только первого года наблюдений WMAP. Для проверки предложенных гипотез, как обычно, требуется повышение точности. К началу 2006 года WMAP ведет непрерывные наблюдения уже четыре года, этого должно хватить для повышения точности вдвое, но эти данные все еще не опубликованы. Нужно немного подождать, и, возможно, наши предположения о додекаэдрической топологии Вселенной примут вполне доказательный характер. Михаил Прохоров, доктор физико-математических наук Может ли наша Вселенная быть конечной и топологически сложной? В самом начале 2003 года появились первые данные наблюдений реликтового фона, выполненные на космическом зонде WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe). Впервые множество космологических параметров были измерены с необычайно высокой точностью. Но за несколько месяцев первые, самые важные результаты и предсказания были сделаны, восторги поутихли и любопытство ученых переместилось от полученных результатов к проблемам, оставшимся необъясненными. Наблюдения Одна из этих проблем - очень низкие амплитуды двух низших мультиполей (сферических гармоник) реликтового фона: квадруполя и октуполя. Эта проблема была известна и ранее, то только в очень точных данных WMAP она встала "во весь рост". На самом деле самой низкой сферической гармоникой является диполь. Он описывает поведение реликта на угловых масштабах равных 180o : в одном полушарии небесной сферы температура и яркость микроволнового фона оказывается выше, а в другой - ниже. К сожалению эту гармонику невозможно отделить от влияния на фон эффекта Допплера, связанного с движением наблюдателя. Вторая гармоника (квадруполь) описывает распределение флуктуаций температуры реликта на угловых масштабах в 90o, а третья гармоника (октуполь), соответственно на 60o (см. Рис. 1). Оказалось, что наблюдаемая амплитуда квадруполя составляет только 1/7 от предсказываемого теорией уровня, а амплитуда октуполя - 72% (см. Рис. 2). Это отклонение слишком велико и его трудно объяснить случайными флуктуациями наблюдаемого микроволнового космического фона. Некоторые исследователи начали предлагать ввести для объяснения этого отклонения "новую физику" (см., например, препринт astro-ph/0306597), другие с ними не соглашались. Пока, однако, никто не предложил какой-либо физический механизм, который привел бы к уменьшению амплитуд двух низших гармоник. http://www.modcos.com/images/article.../0307282_s.jpg Рис. 1. Карта анизотропии реликтового излучения по данным WMAP (вверху), ее квадруполь (в середине) и октуполь (внизу) из препринта astro-ph/0307282. http://www.modcos.com/images/article...4/spectrum.gif Рис. 2. Спектр мощности угловых распределений флуктуаций реликтового фонового излучения по данным WMAP и некоторых других экспериментов. По вертикали отложена амплитуда флуктуаций, по горизонтали номера гармоник (начиная с l=2) или угловые масштабы. Черные точки - наблюдательные данные, красная линия - предсказания теоретической модели для плоской Вселенной, лучше всего согласующиеся с наблюдениями, серая полоса - допустимая ошибка теоретических предсказаний. Слишком низкие значения двух низших гармоник показаны зеленым цветом. ТопологияНизкая амплитуда только одного октуполя (l=3) недостаточно значима, но вместе с очень низким значением второй гармоники они становятся важным наблюдательным фактом. В работе, Люмине и др. опубликованной в Nature, такое решение предложено, только оно оказалось связанным не с физикой, а с геометрией, точнее с топологией. Основная суть этого решения заключается в том, что наша Вселенная имеет конечный объем и размеры, которые не может превышать длина волны самого крупномасштабного возмущения в таком Мире. А тот факт, что мы не видим каких-либо его границ, объясняется сложной топологией. Идея Вселенной со сложной топологией отнюдь не нова. Фридмановские модели обладают самыми простыми из возможных топологий: плоская и открытая модели по топологической структуре эквивалентны плоскости, а замкнутая модель - сфере (приведены двумерные аналогии). Следующая по сложности, после плоскости и сферы, фигура - тор. Только не надо его представлять в виде бублика, гораздо более подходящее для наших целей представление - прямоугольник у которого склеены противоположные стороны. Очень хорошая аналогия - экран некоторых игровых приставок: объект, уходящий за правую границу экрана, появляется слева, а ушедший вниз - сверху. При этом геометрия такого тора остается Евклидовой, т.е. параллельные линии не пересекаются, сумма углов треугольника равна 180o и т.д. http://www.modcos.com/images/article...1/04/fig2s.jpg Рис. 3. Двумерный тор. Чтобы получить трехмерный тор надо попарно склеить противоположные стороны прямоугольного параллелепипеда (бруска). В этом случае получится бесконечное пространство не имеющее границ, но с конечным объемом, и в какую бы стороны мы ни смотрели мы будем глядеть в затылок своим собственным изображениям. http://www.modcos.com/images/article...1/04/fig5s.jpg Рис. 4. Вид, открывающийся наблюдателю внутри трехмерного тора, похож на то, что можно увидеть в комнате, все стены, пол и потолок которой зеркальны; только изображение, в отличие от обычного зеркального отражения, не перевернуто. Луч зрения уходит, скажем, сквозь правую стену и возвращается из левой стены; поэтому, глядя направо, наблюдатель видит комнату так, как будто он смотрит на нее снаружи сквозь прозрачную левую стену (только при этом он видит в комнате своего двойника). Аналогичные картины возникают при взгляде вперед или вверх. Так как луч зрения при продолжении неограниченно пронизывает трехмерный тор, комната будет выглядеть как простирающаяся во все стороны бесконечная прямоугольная решетка. Но трехмерный тор не бесконечен, поскольку все видимые образы, составляющие бесконечную прямоугольную пространственную решетку, - изображения одного и того же предмета. Давайте посмотрим из каких фигур можно строить топологически сложные пространства. Условия, которые на них налагаются логичны и понятны.
http://www.modcos.com/images/article.../04/parket.gif Рис. 5. Три возможных варианта покрытия плоскости правильными многоугольниками. Для заполнения трехмерного пространства пригодно также небольшое число фигур: параллелепипеды и шестигранные призмы. Из пяти правильных многогранников (так называемых Платоновых тел) для заполнения Евклидова пространства годится только куб (см. Рис. 6). Если для заполнения пространства используются фигуры (прямоугольные параллелепипеды, кубы, правильные шестигранные призмы) обладающие дополнительными симметриями, то соседние фигуры могут быть повернуты друг относительно друга (на 90o, 180o или 60o), что соответствует склейке граней фигуры с соответствующим поворотом. Разные "повороты" при склейке создают пространства с разными топологиями. http://www.modcos.com/images/article.../04/platon.gif Рис. 6. Правильные многогранники - Платоновы тела. Грани этих фигур являются одинаковыми правильными многоугольниками и в каждой вершине сходится одно и то же число граней. |
Искривленные пространства
А вот заполнить плоскость другими правильными многоугольниками не удастся. Например у правильного пятиугольника угол при вершине равен 108o. Если сложить три пятиугольника, то останется зазор в 36o, а если четыре, то они станут накладываться друг на друга (сумма углов при вершинах будет равна 432o, что превышает 360o). Для многоугольников с числом сторон большим шести наложение возникает уже при попытке сложить вместе три фигуры (поскольку углы правильного n-угольника равны 180o-360o/n). http://www.modcos.com/images/articles/den/2011/04/5.gif Рис. 7. Попытка покрыть плоскость правильными пятиугольниками. Эта картина очень похожа на то, что получается при заполнении пространства додекаэдрами. Это правильные многогранники, у которых 12 граней, 20 вершин и 30 ребер, все их грани являются правильными пятиугольниками, а в каждой вершине сходятся три грани и, соответственно, три ребра (см. Рис. 6). Как при попытке сложить ребрами три таких фигуры, так и при совмещении вершин четырех многогранников остаются "щели".Что изменится если попробовать выложить паркет не на плоской, а на кривой поверхности? Для того чтобы элементы паркета в разных местах поверхности оставались одинаковыми по форме поверхность должна обладать постоянной кривизной. В двумерном случае постоянной отрицательной кривизной обладают гиперболические поверхности, положительной - сферы, а плоскость является промежуточным случаем - поверхностью с постоянной нулевой кривизной. Примеры этих поверхностей показаны на Рис. 8. http://www.modcos.com/images/article...11/04/geom.gif Рис. 8. Двухмерные аналоги евклидовой, сферической и гиперболической геометрий. В плоском евклидовом пространстве параллельные прямые нигде не пересекаются, а сумма углов любого треугольника равна 180o. На сферической поверхности все параллельные пересекают друг друга, а сумма углов треугольников всегда больше 180o. На гиперболоиде сумма углов треугольника меньше 180o, а параллельные прямые расходятся. Прямыми на этих поверхностях являются кратчайшие линии, соединяющие пары точек. На сфере такими линиями являются дуги больших кругов (кругов, плоскости которых проходят через центр сферы). Соответственно, фигуры бывшие на плоскости треугольниками, квадратами и многоугольниками на сфере превращаются в сферические треугольники и многоугольники. Интересной особенностью этих фигур является зависимость суммы углов при их вершинах от размера фигуры (точнее от ее площади). Так у маленького сферического треугольника сумма углов только слегка превышает 180o, а у треугольника занимающего почти половину сферы она приближается к 360o (см. Рис. 9). На гиперболоиде наблюдается противоположная картина: сумма углов многоугольника меньше, чем на плоскости и убывает с ростом его размеров. http://www.modcos.com/images/article...4/triangle.jpg Рис. 9. С увеличением размеров сферического треугольника его углы становятся более тупыми, а их сумма увеличивается. Если взять правильный пятиугольник на сфере, то при определенных размерах его углы станут равными 120o (а не 108o, как на плоскости) и три таких пятиугольника будут без зазоров стыковаться друг с другом, если их сложить вершинами. Более того, двенадцать пятиугольников такого размера без зазоров покрывают всю сферу. Эта фигура вам наверняка хорошо известна: некоторое время назад так шили футбольные мячи. (Сейчас их чаще всего собирают из двух типов фигур: пяти и шестиугольников.) По-другому, показанную фигуру можно представить, как проекцию ребер и граней правильного додекаэдра на описанную вокруг него сферу. http://www.modcos.com/images/article...011/04/f3a.jpg http://www.modcos.com/images/article.../04/ball.0.jpg Рис. 10. Футбольный мяч - сфера, собранная из двенадцати сферических пятиугольников. Аналогичная картина получается при заполнении трехмерного пространства "трехмерными пятиугольниками" - додекаэдрами. Заполнить ими Евклидово пространство "без щелей" не удается. Но в пространстве положительной кривизны их углы (и двугранные углы при ребрах фигуры, и телесные при вершинах) с увеличением размеров фигуры растут таким образом, что в определенный момент все зазоры исчезают и 120 сферических додекаэдров (каждый из которых сам напоминает футбольный мяч) целиком заполняют поверхность трехмерной гиперсферы. http://www.modcos.com/images/article...011/04/f3b.jpg Рис. 11. Сто двадцать сферических додекаэдров, полностью заполняющих трехмерную гиперсферу. Вселенная, построенная из двенадцатигранников, обладает по крайней мере двумя преимуществами по сравнению с основанной на кубических торах.
Во вселенной (специально пишу это слово с маленькой буквы) конечного размера мы не можем создать структуру, масштаб которой превосходят ее размер. Склейка граней исходной фигуры или заполнение трехмерного пространства копиями исходной области приведут к тому, что в видимой нами безграничной Вселенной размеры структур и возмущений будут ограничены тем же масштабом. А какие возмущения мы увидим на небе? Как они будут распределяться по небесной сфере во Вселенной со сложной топологией? Если бы Вселенная не эволюционировала со временем, то все видимые нам копии исходного мира полностью совпадали бы друг с другом. Тогда во Вселенной построенной из кубов мы бы видели картину, показанную на Рис. 4. Каждый объект был бы окружен шестью своими копиями, расположенными вдоль ребер куба. Дипольная и квадрупольная составляющая в такой структуре точно равны нулю, а третья гармоника (октуполь) может иметь произвольное высокую амплитуду. Во Вселенной, построенной из додекаэдров (см. Рис. 11), картина была бы несколько другой: каждый объект был бы окружен дюжиной своих копий, в такой структуре строго равна нулю амплитуда диполя, следующие две гармоники (квадруполь и октуполь) подавлены, а амплитуды остальных определяются распределением структур в начальном многограннике. Не правда ли, эта картина очень похожа на наблюдаемую? (см. Рис. 2.) Очень легко представить и противоположную ситуацию, когда размеры видимой части Вселенной меньше начальной фигуры. В этом случае наблюдаемая нами картина не будет отличаться от того, что мы бы увидели в бесконечной Вселенной с простой топологией (это отличие может появиться на более поздних - в космологических масштабах - временах). На самом деле все более сложно. Когда мы наблюдаем другие галактики, то мы смотрим не только в даль, но и в прошлое. Это связано с конечность скорости света. Если бы размер нашей Вселенной составлял несколько мегапарсек, свет от копий нашей Галактики доходил бы к нам за несколько миллионов лет, за это время галактика изменяется не слишком сильно, и мы смогли бы "узнать себя" в этих "отражения", а может быть даже попытались отыскать в них Солнечную систему. Если увеличить размеры начального мира до сотен тысяч световых лет подобное опознание становится затруднительным, а узнать Млечный Путь за 2-3 миллиарда лет до нашей эры мы бы просто не смогли. Однако, все поиски периодической структуры с размерами от 1000 мегапарсек и меньше, которые проводились последние 10-20 лет, не дали положительного результата. Это означает, что если наша Вселенная и имеет ограниченный объем, то его размеры очень велики, если мы и видим самих себя, то в настолько далеком прошлом, что какое-либо отождествление с современными объектами становится практически невозможным. Космология Какие предсказания дает додекаэдральная модель Вселенной и как они соотносятся с наблюдениями? В данной модели пространство должно обладать положительной кривизной (быть замкнутым), причем обладать строго определенным значением отношения средней плотности к критической Ω≃1.013 (это значение - математическая константа, которую можно вычислить с любым числом знаков после запятой). И это значение попадает внутрь допустимого диапазона! Данные WMAP дают Ω=1.02±0.02. [Более того, если рассчитать ожидаемый спектр возмущений не для плоской модели с Ω=1, как показано на Рис. 2, а для Ω=1.013, то окажется, что и октуполь, и диполь гораздо лучше согласуются с наблюдениями!] Как устроена такая Вселенная? Для космологической модели с Ω=1.013 радиус горизонта будет составлять 38% от радиуса кривизны Вселенной (R), а границы додекаэдра будут лежать в интервале от 31% R (центры граней) до 39%R (вершины) от его центра. Объем такого многогранника будет составлять 83% от объема сферы горизонта. Отношение размеров додекаэдра к радиусу кривизны остается постоянным, поскольку при расширении Вселенной эти величины изменяются пропорционально друг другу. Горизонт Вселенной ведет себя по-другому. Его поведение зависит от закона расширения, более подробно это описано в статье Будущее цивилизаций, сверхсветовое расширение и космические горизонты (и ссылках приведенных в ней). Пятна на небе Сложная топология нашей Вселенной будет проявляться в наблюдения только в том случае, если размеры горизонта превосходят размеры исходного многогранника и в доступную нам область Вселенной хотя бы частично попадают участки его копий. Если же исходная фигура превосходит по размерам горизонт, но наблюдаемая картина не будет отличаться от вида бесконечной Вселенной. Схематически данное утверждение показано на Рис. 12. http://www.modcos.com/images/article...1/04/fig12.gif Рис. 12. Возможные соотношения размеров горизонта (красная окружность) и исходных многогранников: а) бесконечная Вселенная, б) горизонт меньше исходного многогранника, в) горизонт слегка больше исходного многогранника, г) горизонт охватывает много копий исходного многогранника. Для указанного выше размера горизонта (0.38R) наличие копий Вселенной будет проявляться в виде шести пар расположенных в противоположных направлениях на небесной сфере кругов диаметром 70o. Они образуются при пересечении сферы последнего рассеяния с гранями додекаэдра. Сфера последнего рассеяния (граница рекомбинации) по данным WMAP расположена на среднем красном смещении z=1089±1, т.е. слегка меньше горизонта. Температура реликтового излучения в каждом из кругов такой пары будет одинаковым образом отличаться от среднего ее значения, т.к. регистрируемое от кругов излучение испускается областями Вселенной, заполненных одним и тем же веществом (см. Рис. 13).В случаях а) и б) различий наблюдаться не будет. http://www.modcos.com/images/article.../5balls_xv.gif Рис. 13. Пересекающиеся сферы последнего рассеяния для основного многогранника (показана синим цветом) и для некоторых его копий (желтым). Теоретические аспектыТо, что наша Вселенная может оказаться замкнутой, ставит определенные вопросы перед инфляционным сценарием, который сегодня успешно объясняет большинство свойств окружающей нас Вселенной. Полной ясности в этой проблеме (инфляция в замкнутой Вселенной) пока нет, но, кажется, космологи готовы к ее решению. Заключение Как подтвердить или опровергнуть модель, описанную в данной статье? Она предсказывает два следствия, которые допускают экспериментальную проверку, причем в ближайшее время:
М. Е. Прохоров ГАИШ, Москва |
6 самых необычных теорий об устройстве Вселенной
Вселенная загадочна, и чем больше познаёт ее наука, тем более удивительной она предстаёт. Первой реакцией на теории, вроде представленных здесь, может быть смех. Но что может быть более странным, чем то, что нам уже известно? 1. Всё вокруг — «Матрица» Многие смотрели фильм, где герой Киану Ривза с изумлением узнаёт, что весь окружающий мир — «Матрица», то есть что-то вроде гетто, созданного для людей компьютерным сверхразумом. Конечно, это фантастика, но нашлись учёные, готовые принять всерьёз подобную идею. Британский философ Ник Бостром предположил, что вся наша жизнь — лишь чрезвычайно сложная игра, напоминающая The Sims: развитие индустрии видеоигр может привести к возможности конструировать собственные модели окружающего мира, и каждый сможет вечно жить в обособленной виртуальной реальности. Если всё к этому идёт, нет гарантии, что наш мир — это не код, написанный неведомым программистом, чьи возможности существенно выше человеческих. Сайлас Бин, физик из Боннского университета в Германии, посмотрел на это с другой стороны: если всё вокруг — компьютерное изображение, значит, должна быть некая черта, за которой можно различить «пиксели», из которых всё состоит. Такой границей Бин считает предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина: не вдаваясь в научные тонкости, можно лишь сказать, что немецкий физик видит в нём одно из доказательств, что мы живём в искусственно созданной программе, и предпринимает всё новые попытки обнаружить компьютер, на котором она установлена. 2. У каждого из нас есть «двойник» Наверняка Вы знаете такой популярный приключенческий сюжет — существует кошмарный мир, где у каждого есть «злое» альтер-эго, и каждый добрый герой обязан рано или поздно с ним сразиться и одержать верх. Эта теория основана на том, что окружающий мир — бесконечное количество комбинаций одного набора частиц, что-то вроде комнаты с детьми и огромным конструктором «Лего»: с некоторой долей вероятности они могут сложить из блоков одно и то же, только разным путём. Так же и с нами — возможно, где-то появилась на свет наша точная копия. 3. Может произойти столкновение миров За пределами нашего мира могут существовать множество других, и ничто не исключает возможности их столкновения с нашей реальностью. Калифорнийский физик Энтони Агирре описывает это как гигантское падающее с неба зеркало, в котором мы увидим собственные испуганные лица, если успеем понять, что происходит, а Алекс Виленкин и его коллеги из Университета Тафтса, США, уверены что обнаружили следы такого столкновения. Реликтовое излучение — слабый электромагнитный фон, пронизывающий всё космическое пространство, все вычисления показывают, что оно должно быть равномерным, но есть места, где уровень сигнала выше или ниже обычного. Виленкин полагает, что именно это и есть остаточные явления столкновения двух миров. 4. Вселенная — огромный компьютер Одно дело предположить, что всё вокруг — видеоигра, и совсем другое утверждать, что Вселенная — огромный суперкомпьютер. Такая теория существует, и, согласно ей, галактики, звёзды и чёрные дыры — комплектующие огромной вычислительной машины. Апологетом теории стал оксфордский профессор квантовой информатики Влатко Ведрал: он считает основными кирпичиками, из которых всё построено, не частицы материи, а биты — те же самые единицы информации, с которыми работают обычные компьютеры. Каждый бит может содержать одно из двух значений: «1» или «0»; «да» или «нет» — профессор убеждён, что даже субатомные частицы состоят из триллионов таких значений, а взаимодействие материи происходит, когда многие биты передают друг другу эти значения. Ту же точку зрения разделяет Сет Ллойд, профессор Массачусетского технологического института: он воплотил в жизнь первый в мире квантовый компьютер, вместо микрочипов использующий атомы и электроны. Ллойд предполагает, что Вселенная постоянно корректирует динамику собственного развития. 5. Мы живём внутри чёрной дыры Вам, конечно, известно кое-что о чёрных дырах — например, что они обладают таким притяжением и плотностью, что даже свет не может оттуда выбраться, но вряд ли Вам приходило в голову, что мы в настоящий момент находимся в одной из них. Зато это пришло в голову учёному из Университета Индианы, доктору теоретической физики Никодему Поплавски: он рассуждает, что, гипотетически, наш мир могла поглотить чёрная дыра, и в результате мы оказались в новой Вселенной — ведь до сих пор толком неизвестно, что случается с объектами, попавшими в такую гигантскую «воронку». Расчёты физика позволяют предположить, что прохождение материи через чёрную дыру может быть аналогом Большого взрыва и привести к образованию другой реальности. Сжатие пространства, с одной стороны, может привести к расширению, с другой - значит, каждая чёрная дыра — потенциальная «дверь», ведущая в нечто, пока неисследованное. 6. На человечество действует эффект «времени пули» Наверняка многие помнят сцены в кино, когда летящая пуля или падающий бокал внезапно замирает, и камера показывает нам этот предмет со всех сторон. Что-то подобное, возможно, происходит и с нами. Большой взрыв произошёл около 14 млрд. лет назад, но скорость расширения Вселенной, вопреки физическим законам, до сих пор увеличивается, хотя сила притяжения, казалось бы, должна замедлять этот процесс. Почему так происходит? Большинство физиков заявляет об «антигравитации», которая фактически отталкивает галактики друг от друга, но сотрудники двух испанских университетов разработали альтернативную теорию: не Вселенная ускоряется, а постепенно замедляется время. Эта теория может объяснить, почему для нас галактики движутся всё быстрее — свет шёл так долго, что мы видим не их нынешнее состояние, а далёкое прошлое. Если испанские учёные правы, в будущем может возникнуть момент, когда для гипотетического «стороннего наблюдателя» наше время практически остановится. http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-2711.jpg |
Если вселенная расширяется, то куда?
Все знают, что Вселенная расширяется. Но куда? Что это за расширение? Наблюдая за тем, как растет ядерный гриб, мы точно можем ограничить пространство, в котором он увеличивается. Вопрос может быть очень глупым, с одной стороны, но с другой — очень интересным. Итак, Вселенная расширяется или сжимается (соответственно, проявляя красное и синее смещение) с момента Большого Взрыва. Но где наступит конец ее расширению? Не может же она находиться в бесконечности, в конце концов. Почему мы должны говорить о том, что вселенная расширяется так, будто это самая нормальная и естественная вещь в мире? Для начала несколько простых истин. 1. Сейчас вы не расширяетесь. Земля тоже нет. Ни Солнечная система, ни Млечный Путь. Расширение вселенной зависит от гравитации, что означает только то, что в регионах с высокой плотностью наблюдаются локальные эффекты доминирования гравитации. Получается так, что не все галактики удаляются от Млечного Пути. Наша ближайшая соседка — галактика Андромеды — мчится к нам со скоростью 80 км/с и столкнется с нами в течение нескольких миллиардов лет. 2. Не верьте метафорам. Вам может показаться, что вселенная расширяется как воздушный шар, который накачивают воздухом. «Смотрите, в точности как Вселенная!», — скажет вам модный британский ученый. Но вы, будучи умным, заметите, что за пределами шарика имеется пространство, и что 2-мерная поверхность шарика расширяется в 3-мерном пространстве. Однако наша вселенная имеет три измерения. 3. У вселенной нет ни конца ни края. Мы на самом деле не уверены, является ли вселенная бесконечно большой или просто очень большой, но даже если это так, путешествуя в одном направлении достаточно долго, вы все равно вернетесь на круги своя. Вспомните «пакмана», но без фруктов и призраков. Что касается центра вселенной, вот где аналогия шарика нам поможет. Нам кажется, что все галактики удаляются от нас, но с их точки зрения они также будут центром вселенной. Это всего лишь иллюзия. Так куда на самом деле расширяется вселенная? Да в никуда. Нет никакого космического шкафа, наполненного вещами. Но чтобы понять это, давайте посмотрим, что общая теория относительности говорит о пространстве-времени. В ОТО (как говорят профессионалы), наиболее важным свойством пространства (и времени) является дистанция (и временной интервал) между двумя точками. На самом деле, дистанция в полной мере определяет пространство. Эволюция шкалы дистанции определяется количеством материи и энергии в пространстве, и по мере того как время идет, шкала увеличивается и дистанция между галактиками тоже. Однако — и в этом странность — это происходит и без фактического движения галактик. Возможно, в этой точке ваша интуиция дала сбой. Но это не помешает нам разобраться в странностях. Мы уже сказали о том, что галактики удаляются от нас. На самом деле нет. Просто ученым так проще объяснить происходящее на самом деле. Они обманывают вас. «Но погодите!», — скажет самый научно подкованный из вас. — «Мы же измеряем допплеровский сдвиг удаленных галактик». Это так называемое «красное смещение», о котором вы знаете, фиксируется на Земле, и подобно сирене проезжающей скорой помощи, дает нам знать, что движение имеется. Но это не то, что происходит в космологических масштабах. Просто с тех пор, как далекие галактики испустили свет, и он добрался до нас, шкала пространства серьезно изменилась, выросла. Поскольку пространство расширилось, увеличилась и длина волны фотонов, поэтому свет отдает красным. Из такого подхода вытекает другой вопрос: «Действительно ли Вселенная расширяется быстрее скорости света?». Абсолютно верно то, что большинство далеких галактик увеличивают свою дистанцию по отношению к нам быстрее скорости света, ну и что? Они не движутся быстрее света (они вообще стоят на месте). Более того, знание этого никак не поможет вам: информация-то не передается. Если вы отправите пакет с едой в другую галактику, быстрее, чем со скоростью света, этого не сделать (да и тут, в принципе, придется постараться). Скорость света остается универсальным ограничителем скорости. Мы привели самое распространенное (ну или утвердившееся в сфере релятивистов) мнение по поводу космологического расширения, но будет логичным закончить на том, что мы вообще не понимаем. Все описанное выше, работает замечательно, если у вас есть место для шага вперед и растяжки. Но что произошло в самом начале такое, отчего образовалось пространство буквально из ничего? На этот вопрос у физики нет ответа. И придется ждать до тех пор, пока не появится теория квантовой гравитации и не прольет свет на этот вопрос. Источник: http://facte.ru/esli-vselennaya-rass...#ixzz2oL2Hud17 |
Отпечатки пальцев Бога
Валентин Велчев, магистр биологии и химии, магистр богословия, г. Враца, Болгария. Можно ли эмпирически проверить космологическую модель Сотворения, описанную в Библии? В 1931 г. австрийский математик Курт Гедель сформулировал теорему о неполноте, согласно которой формальные системы логики и математики семантически неполноценны и не могут быть строго доказаны (или опровергнуты). В качестве самого простого примера можно указать на невозможность разрешения апории Зенона – Ахилл (самый быстрый бегун в древности) не смог бы догнать черепаху, если она при старте находилась бы перед ним в всего в нескольких шагах. Никто до сих пор не смог чисто теоретически опровергнуть утверждение элейского мыслителя, но в жизни даже маленький ребенок легко может справиться с подобной задачей. Поэтому сегодня недостаточно создать научную постановку – она должна иметь определенные последствия, которые позволяют эмпирическую проверку ее истинности. Самым существенным недостатком христианского взгляда на Сотворение является обстоятельство, что он в основном базируется на критике эволюционного учения. Отсутствует собственная теория, которая может быть подвергнута верификации. В этой статье мы ВПЕРВЫЕ попытаемся представить библейскую модель, которая будет подкреплена теоретически с помощью физики и математики и проверена путем наблюдений, экспериментов, компьютерной симуляции и пр. 1. Теория Большого взрыва Хорошо известно, что теория Большого взрыва держится на трех наблюдаемых столбах – расширении Вселенной, реликтовом излучении и изобилии легких элементов. Классическая постановка этой концепции, однако, не в состоянии справиться с рядом вызовов, стоящих перед ней – например, с проблемами с космическим горизонтом, плоским характером пространства, магнитными монополями и т.д. В конце 1979 г. Ален Гут и Генри Тай создают т.н. инфляционную космологию, которая устраняет указанные трудности. По их мнению, немного спустя после начала энергия Вселенной содержалась в инфлятонном поле с отрицательным давлением. Благодаря этому, спустя примерно 10-35секунд произошел грандиозный взрыв и Вселенная раздулась по экспоненте более, чем в 1030 раз. Поле постепенно освобождало содержащуюся в нем энергию под формой почти однородного моря частиц и излучений и далее все развилось по конвенциональному сценарию (см. табл. 1). Време след Големия взрив Събитие Години преди нашето време 0Голям взрив (сингулярност). 13,7 млрд. год. 10-35 до 10-33 сек Инфлационна ера. 10-33 сек. Кварк – глуонна плазма. 10-5 сек. Кварките се свързват в протони и неутрони. 10-3 сек. Синтезиране на водородни и хелиеви атоми. 1 до 3 мин. Образуване на леките елементи до бор. 370 хил. год. Вселената става прозрачна. Излъчва се КМФ. 200-500 млн год Раждане на първите звезди и протогалактики. 13,5-3,2 млрд год 3,3 млрд. год. Формиране на зрели галактики, квазари и на най-старите звезди в Млечния път. 10,4 млрд. год. 8,1 млрд. год. Появява се Слънчевата система, включително Земята. 5,6 млрд. год. Табл. 1 В 2001 г. по совместному проекту НАСА и Принстонского университета на орбиту был вывееден спутник WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe – зонд для микроволновой анизотропии “Уилкинсон”), который измерил реликтовое излучение с точностью и разделительной способностью, в 40 раз превышающие эти параметры предыдущего спутника СОВЕ. В начале 2003 г. были проанализированы данные, полученные со спутника WMAP и поле космологических предположений было зачищено. Единственными претендентами на истину остались: инфляционная модель (точнее некоторые ее варианты) и циклическая модель (но для плоской Вселенной!) Стенхарта-Турока[1]. Последняя предусматривает ускоряющееся расширение пространства[2], в то время как при инфляционной модели оно выглядит неуклюжей добавкой. Если ускорение галактик не подтвердится, инфляционная модель может уцелеть, но тогда опять возникнет загадка недостающих 73% энергетического бюджета Вселенной (см. рис.1).http://mtdata.ru/u16/photoA9A8/20546...pg#20546083578 Рис.1 Эволюция Вселенной. В первые 7 млрд. лет скорость расширения замедляется, а затем постепенно начинает возрастать, что заставляет физиков предполагать наличие т.н. темной энергии. (Наблюдаемые количества вещества и энергии в космосе обеспечивают лишь 4% критической плотности Вселенной, поэтому допускается, что темная материя добавляет еще около 23%, а темная энергия еще около 73%) В мае 2009 г. Европейское космическое агентство (ЕКА) вывело на орбиту обсерваторию “Гершель” вместе с телескопом “Планк”, который имеет десятикратно лучшую разделительную способность, чем WMAP. Планируется и другой спутниковый эксперимент – CMBPol (Cosmic Microwave Background Polarization experiment – эксперимент по обнаружению поляризации космического микроволнового фона). Согласно ряду инфляционных моделей, гравитационные волны от Большого взрыва должны были оставить отпечаток на поляризации реликтового излучения. Поэтому эти спутники не будут просто измерять отклонения в его температуре, но измерят и его поляризацию (среднее направление спинов регистированных микроволновых фотонов). В случае обнаружения первичных гравитационных волн циклический подход будет отвергнут и подтвердится инфляционная модель. Коротко опишем некоторые основные недостатки стандартного сценария. В 1993 г. Фред Хойл, Джеффри Барбидж и Джаянт Нарликар создали т.н. космологию квазистационарного состояния, которое обуславливает вечное существование хорошо устроенной Вселенной. Эта гипотеза также удачно объясняет красное смещение в спектрах далеких галактик, наличие реликтового излучения, его сегодняшнюю температуру, количество легких ядер и пр.[3] Таким образом все три аргумента в пользу Большого взлыва становятся нерелевантными, то есть они с тем же успехом могут быть использованы в поддержку диаметрально противоположной теории. Сингулярное начало требует от космологии строгого решения, которого инфляционная модель не в состоянии дать, так как она все еще не интегрирована хорошо в теорию струн и поэтому не является частью слияния квантовой механики и Общей теории относительности. Никто не может сказать, откуда появляется в дальнейшем инфлятонное поле с подходящей формой потенциальной энергии для возникновения инфляции. Не знаем и точных параметров взрыва – когда он случился, сколько времени продолжился, какое количество энергии преобразовалось в частицы, излучение и т.д. Поэтому не избежать впечатления, что физики просто подгоняют свои концепции под результаты астрономических наблюдений. Наиболее значительным провалом гипотезы Большого взрыва остается вопрос о барионной и лептонной асимметрии. Если добавить еще и статистический абсурд, состоящий в том, что произведенные протоны и электроны должны быть в равных количествах (иначе все структуры за исключением атомных ядер будут разорваны) оказывается, что эта концепция вообще не может быть стартирована, поскольку не может рационально объяснить появление материи[4]. Не менее фундаментальными являются и проблемы теории о невероятно сложном строении атомов, звезд и космических систем. Поэтому нас не должно удивлять мнение критиков, говорящих, что современная гипотеза Большого взрыва, хотя и решает некоторые воростепенные вопросы, в сущности не может дать удовлетворительного объяснения происхождения Вселенной. Эмпирические данные, посредством которых тестируются космологические модели, относятся к периоду в примерно 380 тыс. лет спустя Большого взрыва, т.е. до появления космического микроволнового фона. Мы попытаемся включить и интервал 200-500 млн. лет, охватывающий период времени с рождения первых звезд и протогалактик до оформления зрелых галактик – спустя примерно 3,3 млрд. лет после старта Вселенной (см. табл. 1). 2. Диалектический материализм Нет единого мнения о возможных этапах возникновения галактик. В начале ХХ века крупный английский астроном Дж. Джинс предложил одну из первых гипотез в этом направлении. Согласно ему в начале существовало пространство, равномерно заполненное разреженным газом. В результате его гравитационного сжатия и вращения образовались отдельные туманности правильной сферической формы. В дальнейшем, продолжая сжиматься, а следовательно и ускорять свое вращение, туманность сплющивается в эллипсовидный диск. Гравитационные поля соседних туманностей вызывают истечение вещества из диска, которое из-за вращения заворачивается в спиральные рукава. Повышенная плотность газообразной материи в этих ответвлениях способствует первоначальному образованию звезд именно в них. Хаббл дополнил, что образованные таким образом спиралевидные галактики в конце концов, возможно, разрушают свою структуру и гибнут в качестве “неправильных“. Существует и строго противоположный взгляд. Согласно гипотезе К. Вайцзеккера, в начале мир был хаосом из диффузной газовой материи, находящейся в состоянии сильной турбулентности. Это значит, что повсюду в первичной среде бушевали гигантские вихри, под чьим воздействием появлялись и первые сгущения, первые газопылевые облака неправильной формы. Облака вращались вокруг своей оси, сплющивались и превращались в спиралевидные галактики. В спиральных ответвлениях началось образование звезд. С течением времени спиралевидные галактики теряют свои рукава и превращаются в устойчивые эллиптические системы. Выдвинуты всевозможные гипотезы, рассматривающие разные возможности образования галактик и их перехода из одного вида в другой. Но тщательный анализ и вычисления ясно показывают, что ни одна из них не может считаться особенно убедительной.[5] Согласно натуралистической позиции, небесные тела и системы путем хаотических столкновений могли образовать структуру случайно. Другими словами, в период времени от 200-500 млн. до 3,3 млрд. лет после начала должно было наблюдаться генерирование мощных гравитационных волн, потому что происходили чрезвычайно частые слияний тел в системах и коллизии между протогалактиками, ведущие к их росту, а также к образованию крупномасштабных структур (скоплений, гигантских облаков из галактик и пр.) во Вселенной. Другой вопрос – возможно ли вообще на случайном принципе возникновение исключительно красивого и сложного иерархического устройства небесных формирований – планетных, звездных, галактических и пр., а также их огромная устойчивость во времени (вычислено, например, что Млечный путь останется стабильным в течение примерно 1016 - десяти миллионов миллиардов лет). |
3. Христианский теизм
В начале Книги Бытия Библия рассказывает нам, что Бог сотворил материю из ничего и раскрыл Свой грандиозный замысел построения Вселенной. Мы должны осознать, что создание подобной динамической конструкции является неимоверно сложным делом, потому что в каждый момент она организована различным образом и при этом всегда остается в равновесии. Давайте вспомним, что только Мегагалактика (ее видимая часть) содержит более 1022 тел и более 1011космических систем (ассоциаций, скоплений, галактик и т.д.), чье взаимное влияние надо иметь в виду. Если мы попытаемся спроектировать, например, Млечный Путь с его 200 миллиардами звезд (а еще и звездных скоплений, планетных систем и пр.), то сразу же поймем насколько чрезвычайно сложна эта задача. Каждый член галактической “семьи”, если считать его абсолютно твердым телом (которое не испытывает никаких деформаций), имеет степени свободы, т.е. может двигаться в трех различных направлениях и вращаться вокруг трех взаимно перпендикулярных осей. В таком случае, чтобы определить положение тела в пространстве, нужно иметь численные значения трех координат и трех углов вращения (и следить за скоростью изменения этих параметров во времени). Для уточнения задачи, однако, необходимо уточнить, что ни одно из небесных тел не является абсолютно твердым. Модификации его формы, приливы и отливы изменяют скорость его вращения и направление оси вращения, что воздействует на силы взаимного притяжения и на орбиты других тел. Нужно учесть также электрические и магнитные взаимодействия, дефект массы (звезды постоянно теряют часть своей массы), изменяющееся гравитационное поле остальных объектов системы (а даже для трех тел их координаты и скорости становятся неисчислимыми[6], иногда встречающиеся резонансы (например, между спутниками и планетами в Солнечной системе), влияние межзвездной среды, некоторые релятивистские эффекты и еще многие другие вещи, которые даже трудно перечислить. При поиске общего решения задачи для совокупности более высоких иерархических образований (скоплений и сверхскоплений галактик), которые образуют Вселенную, возникает специфическая трудность, которая заключается в следующем: Допустим, что каждая небесная система имеет огромное количество, например N, упорядоченных состояний при различных величинах масс и орбитальных характеристик тел в ней. (Принимаем, что это количество велико – N, но не бесконечно, поскольку количества вещества и размеры реальных космических систем ограничены). Когда систем две и мы их рассматриваем как подсистемы одной целостной системы, тогда из-за их взаимного влияния множество упорядоченных состояний всей системы будет представлять сечение только тех упорядоченных состояний, которые являются общими для обеих подсистем. Если подсистем три, множество допустимых состояний общей системы еще более ограничивается – до тех положений, в которых все три подсистемы будут в равновесии. Итак, чем больше подсистем, тем меньше множество их общих равновесных состояний. Не удивительно, что для огромного числа небесных систем во вселенной может существовать только одна возможность, при которой все они будут находиться в гармонии между собой и создадут целостную динамическую структуру Вселенной. Но в вышеуказанных рассуждениях мы не учли изменения, которые происходят в каждой подсистеме. Если одна система составлена, например, из двух подсистем, ее устойчивое состояние не является “механическим сбором” двух устойчивых состояний ее подсистем. (У иерархических структур целое больше суммы своих частей). Устойчивость каждой подсистемы уже является чем-то качественно новым, потому что при расчете учитываются внешние влияния, оказываемые другой подсистемой. В таком случае новое равновесное состояние в каждой подсистеме не является подмножеством множества ее устойчивых состояний (поскольку здесь учтены лишь влияния между ее собственными телами). Вообще при каждом увеличении числа подсистем изменяется не только общий порядок всей системы, но и порядок в каждой подсистеме, потому что они взаимозависимы и должны при связывании создать единую целостную структуру. Но, если необходимо спроектировать Вселенную как одно целое, то нужно следовать заданному плану, в котором все предусмотрено; в противном случае этот прекрасный “архитектурный храм” может очень быстро рухнуть[7]. (Богу, конечно, не нужно делать расчетов – Он обладает полным знанием, премудростью и всемогуществом, в результате чего вызывает совершенное мироздание к бытиюбез всяких интеллектуальных и творческих усилий!) Но, как показывают наблюдения, порядок в этих системах рушится – звезды взрываются, галактики сталкиваются и т.д. Указанные изменения приводят к резкому изменению взаимосвязей между членами системы, что в конечном счете кончается их гибелью. Эти заключения удивительно хорошо согласуются с библейской точкой зрения по вопросу. Там отмечено, что в начале “тверда вселенная, не поколеблется” (Пс. 95:10), но вследствие грехопадения человека, все создание было подчинено “рабству тления”, т.е. разрушению (Римл. 8: 20, 21)[8]. Согласно материализму, направление процессов в природе – от хаоса к порядку, а при теизме наооборот – от порядка к хаосу (что находится в полном соответствии со вторым законом термодинамики о неубывании энтропии)[9]. В 70-е годы ХХ века Б. Коллинс и С. Хокинг, рассматривая начальные условия возникновения мира, путем соответствующего математического анализа показали, что “вселенная, которая не абсолютно правильна, неустойчива. Другими словами, хаотичная при своем возникновении вселенная становилась бы все более хаотичной впоследствии”[10]. Получается “эффект домино” – с течением времени хаос мультиплицируется, т.е. увеличивается беспорядок, дезорганизация, пока порядок всей системы не разрушится полностью. Применяя соответствующие математические методы и средства, а также подходящую компьютерную симуляцию, мы могли бы проверить сохраняется ли этот принцип и для более сложных структур Вселенной – планетных, звездных, галактических и т.д. Если построить кривую вероятностей распределения устойчивости небесных систем (возникающих случайно) во времени, можно было бы понять, действительна ли она и при огромном числе наблюдаемых (свыше 175 млрд.) галактик, что позволит провести отличное тестирование статистических прогнозов. Например, резонно ожидать, что какой-то процент галактик не успевает достичь устойчивого динамического равновесия и в данный момент можно наблюдать немалое их количество в коллапсе. Другой вопрос – способны ли галактики увеличивать свои размеры в результате последовательных коллизий, перестраиваться в новые долговечные конфигурации и т.д.? (Уже сейчас мы, однако, в состоянии сказать, что весь Космос прекрасно сбалансирован и упорядочен – сталкивающихся звезд и галактик ничтожно мало, что наводит нас на мысль, что он вряд ли организован по принципу случайности!) http://mtdata.ru/u4/photo6170/209922...pg#20992229276 Рис. 2. Hubble Ultra-Deep Field (HUDF) – фотографии Вселенной, охватывающие области сверхглубокого космоса, сделанные космическим телескопом “Хаббл”. Фотография, названная “Ультраглубокое поле Хаббла” (рис.2) показывает нам более десяти тысяч галактик, отстоящих от нас на расстоянии 13 млрд. ly, что подтверждается и их спектральными линиями, полученными с помощью наземных телескопов. Действительно, многие из галактик – маленькие со странными и удивительными формами, есть и загадочные квазары, но немалая их часть такая же, как и современные галактики[11]. Если принять, что мы стали свидетелями зарождения одних из первых протогалактик (формирующихся лишь спустя 700 миллионов лет после Большого взрыва), то должны были бы наблюдать столкновения между звездами в них и между ними, что должно быть совсем обычным явлением. (Согласно теории, зрелые галактики образуются спустя целых 2,6 млрд. лет – см. табл. 1). Это заставляет нас задуматься о том, почему наблюдаемая картина так отличается от ожидаемой? То есть почему мы нигде не видим процесса зарождения галактик, а они всюду появляются перед нами в полностью завершенном виде? Не откроют ли ученые с помощью следующего поколения телескопов, что все галактики были упорядочены уже в самом начале Вселенной?! «Оглушительное молчание» наличных детекторов гравитационных волн также свидетельствует об этом![12] 4. Библейская космологическая модель В Книге Бытия рассказывается, что сотворение Земли и небесных светил произошло в первый и четвертый творческие дни: В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один… И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый (Быт. 1:1-14). Согласно христианской теологии, Бог творит миры ex nihilo, т.е. из ничего. Почти все толкователи Библии считают, что под “небом” в первом стихе понимается невидимый мир, где находится престол Бога, окруженного ангелами, херувимами, серафимами и пр. Этот трансцендентный мир более подробно описан в книгах Исаии, Иезекииля, в Откровении и др., но мы не будем останавливаться на них. В отношении слова “земля” мнения разделяются примерно в двух направлениях: А) Одни считают, что кроме нашей Земли, это слово обозначает всю материю в космосе, например газопылевые облака. В таком случае, по приказу Бога в дальнейшем в них должны были оформиться небесные тела, движущиеся по своим орбитам, образуя планетные, звездные и галактические системы. Б) Другие говорят, что слово “земля” относится лишь к нашей планете, а Солнце, Луна и звезды появляются на четвертый день. Следовательно Вселенная возникла сразу уже полностью упорядоченной. Эмпирические следствия 1) При библейской модели “Большим взрывом” можно считать мгновенное сотворение пространственно-временного материального континуума ex nihilo, но, в отличие от стандартного сценария, здесь все не начинается из одной точки. Математическая попытка объединения Общей теории относительности и квантовой механики убедительно показала, что Вселенная не могла стартовать из точки нулевого размера с бесконечной плотностью, что заставляет поставить вопрос: “Каков был ее первоначальный объем?” К 2020 г. НАСА и ЕКА планируют вывести на орбиту самый совершенный детектор гравитационных волн – LISA (Laser Interferometry Space Antenna). По выражению некоторых ученых, “он будет в состоянии снять отпечатки пальцев Бога, оставленных на ткани космоса еще в первые моменты Сотворения. И мы поймем каким точно конкретным образом возникла Вселенная”[13]. 2) Библейская модель считает, что образование звезд стало одномоментным актом на заре времени. В таком случае мы могли бы наблюдать их зарождение только у самых ранних галактик (или обнаружить, что в начальный миг Вселенная появилась полностью упорядоченной). Совместными усилиями НАСА, ЕКА и Канадского космического агентства в 2013 г. на гелиоцентрическую орбиту будет выведен космический телескоп “Джеймс Уэбб”, миссией которого будет поиск света от первых сформировавшихся звезд и галактик. Согласно классической теории, небесные светила не появляются только на начальных этапах возникновения вселенной, а образуются непрерывно и по сей день. Если это так, то число звезд, находящихся на данной фазе своего развития, пропорционально времени, в которой они находятся в ней. Стадия протозвезды примерно в сто раз меньше стадии ее нахождения на Главной последовательности. Это говорит о том, что число наблюдаемых протозвезд должно быть в примерно в 100 раз меньше числа нормальных звезд. В Млечном Пути и других тридцати галактик из Местной группы очень хорошо видны не только ядра и структурные особенности, но и отдельные звезды, скопления, туманности и т.н.. Общее количество звезд в них составляет примерно 2000 – 3000 миллиардов, так что они являются хорошей базой для статистических выводов о том, каковы различные стадиии их развития. Элементарные расчеты показывают, что в Местной группе мы могли бы открыть хотя бы несколько десятков миллиардов протозвезд. Как защитники классической концепции звездной эволюции могут объяснить их отсутствие?[14] http://mtdata.ru/u5/photo8994/207691...pg#20769156427 Рис.3 Большой взрыв по последним данным должен был совершиться 13,7 млрд. лет тому назад. Космический телескоп “Хаббл” позволяет нам достичь почти “границы” Вселенной. Но почему никто из нас не может с уверенностью сказать, что видел промежуточные этапы “проклевывания” звезд, даже когда рассматривается вся доступная для наблюдения часть Вселенной? Чем дальше отстоят от нас галактики, тем в более далекие эпохи происходили наблюдаемые нами процессы. Если принять, что самые далекие наблюдаемые объекты находятся на расстоянии 13 млрд. ly, это значит, что в определенном смысле можно проследить все эпохи развития Метагалактики за этот период времени (рис. 3)[15]. Так что мы могли бы стать свидетелями зарождения звезд, если бы оно происходило даже в очень далеком прошлом. Но где на небе это огромное количество протозвезд?! Еще к середине 2009 г. телескоп “Гершель” исследовал космос в инфракрасном и субмиллиметровом диапазоне, что позволило ему вести наблюдения через пыль, мешающую телескопу “Хаббл”. Таким образом он был в состоянии заглянуть в газопылевые облака, в которых, как считается, зародились звезды, чтобы рассмотреть “условия в утробе”. Сегодня, когда его миссия почти завершилась после более трех лет непрерывного наблюденения всей Метагалактики, он не успел сделать ни одного снимка, на котором видны доказанные протозвезды! 3) Можно сделать еще одно допущение, а именно: возможно, что космический микроволновый фон (КМФ) является остатком того “света”, который осветил небесные просторы в первый день Сотворения. Если это действительно так, то мы могли бы уточнить, какой из двух библейских сценариев вероятнее всего был реализован на практике. |
Согласно первому варианту, Земля и газопылевые облака появились до КМФ, а согласно второму – вся материя под формой готовых звездных систем появилась после него. При постепенном создании тел и формировании космических структур характер гравитационных волн и флюктуаций КМФ должен быть отличным от характера, который бы наблюдался при мгновенном возникновения Вселенной.
Все же не нужно забывать того, что “неисповедимы пути Господни”. Возможно, что Бог реализовал Свой замысел способом, о котором мы не можем догадаться. Заключение После провала сотен (и даже уже тысяч!) гипотез об образовании Солнечной системы, звезд и галактик, совсем резонно думать, что диалектико-материалистический подход неприемлем для объяснения возникновения Вселенной! Христианская церковь сегодня стоит перед вызовом разработать с помощью космологов, астрономов, физиков, математиков, богословов и др. подробную модель Сотворения, позволяющую пройти эмпирическую проверку на достоверность. В будущем предстоит осуществить две важные спутниковые программы – LISA и “Джеймс Уэбб”, которые в значительной степени помогут нам понять, куда склоняются весы – к натурализму или к теизму? Мы определенно считаем, что наука является самым верным союзником христианства, так как она предлагает самый обективный метод изучения устройства и происхождения мироздания. Мы ожидаем, что научные открытия в конечном счете подтвердят ту истину, что мир создал разумный Бог-Творец. ПРИМЕЧАНИЯ [1] В начале ХХІ века Пол Стенхарт и Нил Турок, в рамках теории струн, создают гипотезу радикального воплощения циклической космология, на этот раз с плоской вселенной. Они делают предположение, что наш мир – 3-брана, которая через несколько триллионов лет столкнется с другой параллельной вселенной – 3-браной. “Взрыв” от удара даст начало новому космологическому циклу. [2] В 1998 г. две группы астрономов, одна из Национальной лаборатории «Лоренс» в Беркли под руководством Саула Перлмутера, а другая из Австралийского национального университета под руководством Брайана Шмидта, сообщили о сенсационном открытии. При наблюдении сверхновых типа Ia, находящихся в галактиках на разных расстояниях от Земли, оба коллектива пришли к совершенно неожиданному заключению: расширение Вселенной не только не замедляется, но наоборот – ускоряется. [3] Еще в 1948 г. Харман Бонди, Томас Гольд и Фред Хойл разработали гипотезу стационарной Вселенной. Они ввели специальное “С-поле”, которое создает вещество так, что средняя плотность не изменяется вследствие расширения пространства. Проведенные тесты с далекими объектами (скоплениями, радиогалактиками), однако, не согласуются с постановками этой модели. Она не может дать ответа на вопрос о происхождении открытого немного позднее (в 1964 г.) космического микроволнового фона и на другие вопросы. [4] Согласно теории, первичная Вселенная была полностью создана посредством излучения с высокой энергией, спонтанно производящего частицы и античастицы. Спустя примерно одну микросекунду после взрыва температура упала под 1013 К. Кварки и антикварки уменьшили свою скорость, а сильное взаимодействие слепило их по три в группы, образующие соответственно барионы и антибарионы. Однако, согласно статистическим законам, их число обязательно должно быть равным и неизбежные удары между ними привели бы к полной аннигиляции. Энергия возникающего излучения постепенно будет уменьшаться при расширении Вселенной, вследствие чего новые пары частиц не смогут рождаться. А это значит, что не может существовать никакая структура.. Русский физик Андрей Сахаров предполагает, что в ту эпоху имела место т.н. СР-симметрия, в результате которой получился дисбаланс – на каждый миллиард антибарионов приходилось миллиард один барион. После завершения большого “фейерверка” уцелевшие барионы превратились в протоны и нейтроны, из которых впоследствии были созданы все атомные ядра. Но дело в том, что необходима была и лептонная асимметрия, при которой уцелело бы точно столько же электронов, сколько и произведенных протонов (чтобы атомы были электронейтральными), что является статистическим абсурдом. Если бы существовал даже совсем легкий перевес положительных или отрицательных зарядов, они столкнулись бы с силой, превышающей в 1036 раз силу гравитации, и разорвали бы все структуры в известном нам мире, за исключением атомных ядер, потому что в них сильное гравитационное взаимодействие примерно в 100 раз больше электромагнитного. [5] У громадного большинства людей укоренилось мнение, что теория Большого взрыва очень хорошо объясняет рождение и организацию Вселенной. Следует, однако, отметить, что, по мнению экспертов, это совершенно не так! М. Харвит недвусмысленно признает: “Вселенная, которую мы видим, взглянув на ее самые дальние горизонты, содержит (более) ста миллиардов галактик. Каждая из этих галактик имеет (в среднем) сто миллиардов звезд. Это составляет в целом 1022звезд. Тайный стыд современной асрофизики состоит в том, что мы не знаем, как успела образоваться даже одна единственная из этих звезд”. Дж. Трефил не скрывает огорчения: “Проблема появления галактик оказалась одной из самых тернистых в космологии. По всем правилам они не должны существовать, но они есть. Трудно передать всю глубину разочарования, которое этот необъяснимый факт вызывает среди ученых”. В своей книге “Вселенная во времени” П. Мафей говорит: “14 и 15 февраля 1979 г. состоялась встреча специалистов, организованная У. Х. Маккреем и М. Дж. Рийсом из английского Королевского общества с целью обсудить происхождение и первые фазы эволюции галактик. Как позднее писал сам Маккрей: “Когда началось обсуждение, почти никто из присутствующих не мог претендовать на то, что знает, как образовались галактики; не могли этого сделать и те, которые присутствовали на закрытии”. По этому поводу один критик отмечает: “Если вы откроете обычную научную книгу по астрономии, то будете засыпаны картинками газовых облаков и протозвезд; увидите теории о происхождании Вселенной и звезд, заявленные с большой уверенностью. Если, однако, вы посетите закрытую конференцию или симпозиум, то найдете там растревоженных людей, отчаянные теории, научные факты, которые опровергают эти теории, отсутствие альтернативных объяснений, атмосферу безнадежного отчаяния перед недоказанными и недоказуемыми идеями, и никаких решений или научных экспериментов, способных облегчить это положение”. В таком случае есть две возможности: 1) Вопрос о происхождении галактик найдет свое натуралистическое объяснение в будущем. 2) Исключительно сложная конструкция Вселенной не вызвана самоорганизацией материи; построение мироздания обязательно требовало разумного вмешательства. [6] Абстрагируясь от других подробностей, коротко опишем, насколько это невозможно даже в отношении гравитации. Для этой цели приведем выдержку из учебника по астрономии: “Самой знаменитой задачей небесной механики является задача трех тел, которая была (и есть!) объектом внимания великих математиков и астрономов. Она состоит в следующем: для некоторого начального момента времени даны координаты и скорости трех тел с известными массами. Нужно определить положения и скорости этих тел для произвольного момента времени. Постановка задачи для n тел аналогична. В действительности рассматриваются не тела, а материальные точки. Вопреки этому, достаточно себе представить, что на каждую материальную точку воздействует сложно изменяющееся во времени гравитационное поле других точек, которое в состоянии привести к их тесному сближению, чтобы стало ясно, что решение, описывающее невообразимое разнообразие последствий этих сближений, будет иметь чрезвычайно сложный вид. Можно показать, что в задаче для n тел известны только 10 интегралов. Так как для трех тел имеются 18 дифференциальных уравнений первого порядка, а могут быть определены только десять интеграционных констант, задача выглядит нерешимой. Общая задача трех тел была аналитически решена в 1912 г. финским ученым Зундманом, который показал, что изменение координат трех тел, расстояний между ними и времени t можно представить рядами по степени вспомогательной переменной, которые будут абсолютно сходящимися. В 1931-1933 гг. французский ученый Белорицкий установил, что для установления положений больших планет с точностью астрономических ежегодников нужно из рядов Зундмана использовать суммы, содержащие не менее 108 000 000 членов. (Это число выходит за пределы нашего воображения – прим. авт.) Можно считать, что аналитическое решение задачи трех тел найдено, но оно имеет только теоретическое и ни в коем случае не практическое значение”. [7] Атомы – это основные строительные “кирпичики” природы, потому что входят в состав веществ, предметов и живых организмов. Трудно можно поверить, что такие элегантно рассчитанные и изящные конструкции случайно появились в бушующих стихиях первоначального хаоса и в недрах звезд. Производит впечатление, что большой набор условий – взаимодействие, законы, константы и пр., а также параметры “элементарных” частиц должны находиться в точно определенных границах, иначе все в микромире распадется на “кусочки”. Атом, составленный из динамичных частиц в ядре и электронной оболочке, в известной степени аналогичен небесным системам, но его чудесному построению способствуют и очень многие “чудеса” квантовой действительности. [8] Вселенная, живые существа и человек при сотворении были в неразрывной связи с Богом, вследствие чего вероятно могли бы существовать вечно. После грехопадения Адама эта связь была прервана и во всем мироздании наступили деградационные процессы, ведущие к старению и смерти. (Как дом, оставленный своим хозяином, который постепенно разрушается.) [9] Роджер Пенроуз пишет: “Но, чтобы создать Вселенную на уровне низкой начальной энтропии… Творец должен был абсолютно точно попасть в очень малый объем фазового пространства”. Его расчеты показали, что “цель Творца” должна была быть прецизирована до одного к десяти в 10123-й степени – число, которое невозможно написать обычным десятичным способом, потому что даже если поставить по нулю на каждую элементарную частицу во Вселенной, для этой цели не хватит частиц”. [10] См. книгу итальянского астронома Паоло Мафея “Вселената във времето”, ДИ „Наука и изкуство”, София, 1989, стр. 321. [11] Когда комментируют этот снимок, обычно подчеркивают то обстоятельство, что немалая часть изображенных на нем галактик имеют размеры, составляющие едва 1% от размера Млечного Пути, а другие настолько синего цвета, что, вероятно, исключительно бедны тяжелыми элементами. Некоторые космологи считают, что такие объекты могут быть ключевым моментом для раскрытия загадки, касающейся первых эволюционных шагов при образовании Вселенной. Ричард Боуенс из Калифорнийского университета заявляет: «Глубокие наблюдения предоставляют новые доказательства иерархической модели постепенного оформления галактик, при которой малые объекты накапливают массу или сливаются в большие путем плавного и систематического, но драматического процесса столкновений и агломерации».” (http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2682971) Подобный аргумент, однако, недостаточно убедителен, особенно после того, как трое ученых из Йельского и Принстонского университетов в США и Лейденского в Голландии наблюдали галактику, названную 1255-0, находящуюся от нас на расстоянии в 10,7 млрд. ly, которая в 4 раза массивнее Млечного пути, но имеет шестикратно меньшие размеры. Открытие показывает, что еще на заре времени существовали огромные галактики, которым не нужно было увеличивать свои размеры, поглощая себе подобных. Астрофизик Карл Глейзбрук предсказывает, что в следующие годы будут открыты сотни галактик, напоминающих 1255-0, и комментирует: “Это, как когда устанавливаешь, что древний Рим имел то же число жителей, что и сегодняшний Лондон с пригородами” (http://science.actualno.com/news_255378.html). Добавим, что количество сверхновых звезд совсем ничтожно для того, чтобы утверждать, что именно их взрывы в дальнейшем разбросали по всей Вселенной химические элементы, которые тяжелее железа. Поэтому в указанном комментарии очевидно умалчивается тот факт, что часть первичных галактик вообще не бедна тяжелыми химическими элементами, то есть акцент делается на данных, которые находятся в согласии с теорией (что очень распространено на практике). [12] В настоящий момент шесть из наличных детекторов гравитационных волн работают синхронно и таким образом их чувствительность позволяет регистрировать сигналы, идущие с расстояния вплоть до около 100 млн. ly. – это объем пространства, в который входят тысячи галактик, подобных нашей. Согласно теории, звезды образуются непрерывно и по сей день (см. ниже) из-за гравитационной фрагменации межзвездных облаков пыли и газа. Следовало бы ожидать, что из-за несбалансированных сил взаимного притяжения будут наблюдаться частые слияния формирующихся протозвезд (а тем самым и образование гравитационных волн) – в худшем случае хотя бы 20-30 в год. (Число сильно занижено в пользу эволюционистов; в действительности, по грубым подсчетам, их должно быть больше в десятки и сотни раз). За 7 лет безупречной работы детекторов не отмечено ни одного такого события. Единственные известные гравитационные волны, косвенно обнаружены Расселом Хэлсом и Джозефом Тейлором при наблюдении неустойчивой двойной системы из нейтронных звезд (а не протозвезд), расположенных на расстоянии около 16 000 световых лет от нас. Их орбиты медленно распадаются из-за потери энергии, излученной в виде гравитационных волн, что через какое-то время приведет их к неизбежному столкновению. |
[13] LISA представляет собой группу из трех спутников, которые будут вращаться вокруг Солнца по орбите, удаленной на примерно 45 миллионов километров от орбиты Земли. Они образуют треугольник со сторонами в 5 миллионов километров. На каждом из них будут иметься лазеры, через которые будет осуществляться непрерывный контакт между ними. LISA будет в состоянии уловить ударные волны, образовавшиеся в первую триллионную часть секунды после Большого взрыва. (Для сравнения: измеренное посредством WMAP космическое фоновое излучение относится к эпохе через 380 тыс. лет после начала, когда, как считается, начали образовываться атомы).
[14] Все астрономы (в том числе и атеисты) согласны с тем, что налицо лишь несколько десятков (самое большее – сотен!) объектов, которые имеют признаки протозвезд. Но все они спорны, поскольку подобные явления наблюдаются и у звезд Главной последовательности. Если иметь в виду, что это совсем ничтожное количество (только в Местной группе галактик должно было быть порядка нескольких десятков миллиардов протозвезд), то становится ясно, что теория звездной эволюции полностью разваливается. Вот что пишет д-р Джейсон Лайсл в статье „Звёзды небесные подтверждают библейскую историю Творения”: „Поэтому многие учёные-креационисты убеждены, что при обычных обстоятельствах спонтанное формирование звёзд невозможно. Несмотря на все заявления об обратном, мы никогда не видели процесс формирования новой звезды.5 5Иногда астрономы говорят об «областях звёздообразования», как будто их существование уже доказано. Неспециалист может предположить, что астрономы фактически наблюдают, как в таких областях образуются звёзды. Но это не так. Такие области содержат горячие голубые звёзды, которые, по предположению астрономов, сформировались в недавнем прошлом из коллапсирующего облака.” http://www.scienceandapologetics.org/text/414.htm [15] Здесь мы не утверждаем, что в состоянии проследить индивидуальную жизнь галактик (или звезд в них), а только то, что наблюдаем их в некоторый прошлый момент их существования. Например, если одна галактика находится на расстоянии 250 млн. ly, мы увидим ее такой, какой она была 250 миллионов лет тому назад, потому что именно столько времени свету было нужно, чтобы достичь земли. Другими словами, различно удаленные объекты наблюдаются в различные периоды прошлого. В этом смысле мы говорим, что можем быть свидетелями (почти) всех эпох развития Метагалактики. И если число звезд в ней составляет примерно 1022, то число протозвезд должно быть около 1020, т.е. сто миллиардов миллиардов – весьма значительное число, чтобы их не заметить! http://idoorway.mirtesen.ru/blog/437...i-paltsev-Boga |
http://idoorway.mirtesen.ru/blog/435...TSII-SOVREMENN
НАУЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ МИРОЗДАНИЯ В КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА http://idoorway.mirtesen.ru/blog/431...sse-akkretsii- Теория формирования Солнечной системы в процессе аккреции не нашла подтверждения |
|
Вселенная без Большого взрыва !
Российские ученые выдвинули оригинальную теорию происхождения Вселенной, которая отменяет Большой взрыв, передает ИТАР-ТАСС. Для этого сотрудники Астрокосмического центра Физического института (АКЦ ФИАН) заглянули по ту сторону черной дыры. «Конечно, непосредственно проникнуть в этот астрономический объект, как и прежде, невозможно, — рассказал заведующий отделом Теоретической астрофизики АКЦ ФИАН, доктор физико-математических наук Владимир Лукаш. — Но нам удалось проследить на математической модели процесс прохождения фотонов через эти зоны, где неприменимы законы классической теории относительности». Сама черная дыра представляет собой объект, где сила тяжести настолько велика, что вырваться из него не может даже свет, точнее, его частицы — фотоны. Именно в этой точке начинается зона так называемой сингулярности, где нет ни пространства, ни времени, а плотность — бесконечна. До сих пор считается, что наша Вселенная произошла именно из такой сингулярности в результате Большого взрыва. Однако оставался вопрос, а что было до самого Большого взрыва, и почему он случился. Владимиру Лукашу и его коллеге Владимиру Строкову удалось заглянуть за область сингулярности, задав специальную математическую процедуру ее «сглаживания», что позволило фотонам выйти на другую сторону черной дыры. «Это можно представить себе как две комнаты, разделенные дверью, — поясняет Лукаш. — Мы не знаем, какая жизнь в комнате за дверью, а там не знают, какая жизнь здесь. Открыть дверь нельзя, но можно сделать глазок и посмотреть». Преодолев, таким образом, ранее непроходимую точку, российские ученые обнаружили, что за ней идет процесс рождения другой Вселенной. Вещество, которое из нашего пространства попадает в черную дыру, преобразуется в огромную гравитационную энергию. «Эффект рождения частиц в переменных полях, включая гравитационные, физике известен, — отметил Лукаш. — Когда происходит коллапс звезды в черную дыру, генерируется сильное гравитационное поле, которое вызывает рождение частиц. А дальше, так как импульс на расширение уже дан, в игру вступают процессы, которые подхватывают вещество и раздувают его до большого объема». Примерно также выдулась, словно пузырь, и наша Вселенная. «То, что мы называем расширяющейся Вселенной, — поясняет Владимир Лукаш, — это некая конфигурация гравитирующих частиц или материи, которой около 14 миллиардов лет назад был дан импульс на расширение». «То есть мы находимся по другую сторону черной дыры, которая существует в некой другой, неведомой нам Вселенной», — образно заметил Владимир Строков. Таким образом, возникает логичная картина мира, где нет места просто Большому взрыву, родившему Вселенную, а становится понятно, откуда он взялся. Взрыв был, но он произошел не из-за подрыва некой «гранаты» с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением, а стал следствием воздействия на нашу сторону гравитационных полей от потусторонней черной дыры, порождающих нашу материю. А дальше в действие вступили все те процессы расширения, которые описывает современная космологическая теория, подытожил Владимир Строков. http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-3107.jpg |
Математика порождает Вселенную?
http://mtdata.ru/u29/photo6568/20513...if#20513176972 ("Scientific American", США) Макс Тегмарк (Max Tegmark) http://mtdata.ru/u16/photoFEE7/20736...pg#20736249821 © Фото Fotolia, lightpoet Отрывок из книги "Наша математическая Вселенная" Как ответить на вопрос о сущности жизни, Вселенной и т.п.? В юмористическом фантастическом романе Дугласа Адамса "Автостопом по Галактике" ("The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy") компьютер выдал ответ в виде цифры: "42". Однако сложнее всего найти правильный ответ. Понимаю, Дуглас Адамс пошутил. Но и он не станет отрицать, что математика внесла огромный вклад в раскрытие тайн Вселенной. Бозон Хиггса предсказан все тем же инструментом, что и планета Нептун, и радиоволны – при помощи математики. Как известно, Галилей заявил, что Вселенная является "великой книгой", написанной на языке математики. Почему же наша Вселенная кажется нам столь математичной? Как это понимать? В моей новой книге "Наша математическая Вселенная" я разъясняю, что Вселенная не просто описывается при помощи математики, но она сама и есть математика в том смысле, что все мы представляем собой элементы гигантского математического объекта, который, в свою очередь, является частью мультивселенной – столь гигантской, что по сравнению с ней остальные мультивселенные, о которых говорили в последние годы, выглядят малыми. Кругом одна математика О какой такой математике мы собираемся говорить? О математике, изучающей лишь числа? Оглянитесь вокруг себя, и вы, наверное, сможете увидеть где-нибудь небольшое количество каких-нибудь цифр (скажем, номера страниц в свежем выпуске журнала "Scientific American"), но эти цифры – всего лишь символы, придуманные и напечатанные людьми, поэтому когда мы говорим о том, что Вселенная по своей сути является математическим объектом, то мы, конечно же, не эти цифры имеем в виду. Многие люди приравнивают математику к арифметике – здесь сказывается влияние нашей системы образования. Однако, вопреки распространенному мнению, математики изучают и другие абстрактные структуры, гораздо более разнообразные, чем числа, – в том числе и геометрические объекты. Например, нас постоянно окружает множество всяких геометрических фигур и тел, не так ли? (Вещи, созданные человеком, типа моей книги в виде параллелепипеда, здесь мы в расчет не берем.) Бросьте камешек параллельно земле, и вы увидите, сколь совершенна линия траектории, созданная природой! Траектории брошенных тел представляют собой разновидности перевернутой параболы. Зададим еще один вопрос: по какой орбите движутся космические тела? И здесь мы обнаружим разные виды одной и той же фигуры – эллипса. Интересно отметить, что парабола и эллипс родственны друг другу: если большую ось эллипса сильно вытянуть, то эллипс все больше и больше будет стремиться к параболе; таким образом, все траектории, в приближении являются разновидностями эллипса. Постепенно люди обнаружили множество других форм и фигур, проявлявших себя в природе не только во время движения или под действием силы тяжести, но и при изучении других явлений – электричества, магнетизма, света, теплоты, химических процессов, радиоактивности и субатомных частиц. Именно эти формы как раз и воплощены в законах физики, которые можно описать с помощью математических уравнений так же, как мы описываем форму эллипса. Уравнения – не единственные проявления математики. Помимо них, есть еще и числа. В данном случае я говорю не о цифрах – человеческих изобретениях (типа номеров страниц, проставленных в этой книге), а о числах, которые отражают основные свойства нашей физической реальности. Например, сколько нужно взять карандашей и расположить их таким образом, чтобы они были перпендикулярны, т.е. под углом 90 градусов друг другу? – Три карандаша. Посмотрите, например, на любой угол в своей квартире, и там вы также увидите три ребра при вершине. Откуда взялось именно число три? Мы называем это число размерностью нашего пространства, но почему она равна именно трем, а не четырем или двум или сорока двум? И почему во Вселенной существует, насколько мы можем судить, ровно шесть видов кварков? Кроме того, при описании природы мы также используем числа, называемые десятичными, когда, например, говорим, что "протон в 1836,15267 раз тяжелее электрона". Всего из 32 таких чисел физики могут получить и любую другую физическую константу из тех, которые когда-либо были найдены. Вселенной свойственна некая математичность, которая проявляется тем больше, чем глубже человек проникает во Вселенную. Словом, как же быть со всеми этими проявлениями математики в окружающем нас физическом мире? Большинство моих коллег-физиков всего лишь ограничиваются выводом, что природа по какой-то причине описывается на языке математики, по крайней мере, приблизительно. Но я убежден, что надо идти дальше. Интересно, найдете ли вы в моей теории больше смысла, чем тот профессор, который сказал, что она погубит мою научную карьеру? Гипотеза о математической Вселенной Я был очарован этой математичностью мироздания еще будучи аспирантом. Как-то вечером 1990-го года в Беркли, когда я вместе со своим другом Биллом Пуарье сидел и рассуждал о природе вещей, мне вдруг пришла в голову мысль: окружающая нас реальность не просто описывается математикой – она сама является математикой, правда в очень специфическом смысле. Причем, я говорю не о некоторых сторонах реальности, но о всей реальности целиком, включая человека. Мое первоначальное предположение – т.е. гипотеза об окружающей нас реальности – формулировалось так: существует внешняя физическая реальность, которая совершенно не зависит от человека. Когда мы из какой-нибудь теории выводим некие умозрительные конструкции, то для удобства обозначения приходится вводить новые понятия и слова, например, "протон", "атом", "молекула", "клетка", "звезда" и т.д. Необходимо помнить, что все эти понятия созданы людьми, однако, в принципе, все может быть описано и без субъективного влияния человека. Но если предположить, что реальность существует независимо от человека, то для ее полного описания понадобится также помощь и внеземных существ или суперкомпьютеров, которым не ведомы наши научные концепции. Так возникла гипотеза о математической Вселенной, которая утверждает, что внешняя физическая реальность является математической структурой. Представим, что вы захотели, например, описать траекторию полета победного баскетбольного мяча, запущенного игроком за несколько секунд до окончания игры. Поскольку мяч состоит из элементарных частиц (кварков и электронов), то, в принципе, можно описать траекторию каждой частицы без ссылки на траекторию баскетбольного мяча, например, так: частица № 1 движется по параболе; частица №2 движется по параболе; … Частица № 138314159265358979323846264 движется по параболе. Конечно, такой способ описания движения каждой из частиц мяча крайне непрактичен, ведь чтобы описать траектории всех частиц, понадобится времени больше, чем возраст Вселенной. Но этого и не нужно делать, поскольку можно рассматривать не каждую частицу в отдельности, а их совокупность, которая двигается как единое целое – именно для обозначения этого единого целого люди изобрели слово "мяч", что позволяет нам сэкономить время и в дальнейшем описывать движение всей совокупности частиц целиком. Мяч изобретен человеком, но сказанное выше точно так же относится и к другим природным объектам, таким, как молекулы, скалы, звезды – этим объектам мы даем названия для экономии времени, а также для того, чтобы нагляднее представить себе эти явления природы. Слова-обозначения полезны, однако мы даем их по своему собственному усмотрению и произволу. И здесь возникает вопрос: а возможно ли вообще найти такое описание окружающего нас мира, которое бы не зависело от нашего субъективного мнения? Если оно возможно, тогда получится, что описание объектов окружающего мира и отношений между ними окажется полностью абстрактным, а любые слова и символы превратятся в простые этикетки-указатели, не зависящие от мнения человека. В таком случае отношения между объектами и будут считаться их свойствами. Для ответа на поставленный вопрос нужно иметь более глубокое представление о математике. По мнению специалистов-логиков, математическая структура представляет собой множество абстрактных объектов, на котором заданы отношения. Данный подход резко контрастирует с тем, как большинство из нас представляет себе математику (скажем, в виде наказания или всяких там фокусов с числами). Итак, современная математика занимается формальным описанием структур, которые могут быть определены абстрактно, т.е. без какого-либо субъективного человеческого вмешательства. Скажем, математические символы – это всего лишь пустые этикетки без внутреннего смысла. Не имеет никакого значения, как мы записываем простую операцию сложения – словами ("два плюс два равно четыре"), в виде формулы ("2 + 2 = 4") или на каком-нибудь языке, например, по-испански ("dos mas dos igual a cuatro"). Как именно мы будем обозначать сущность и отношения – не столь важно; мы знаем, что единственными свойствами целых чисел являются лишь те, с помощью которых обозначаются отношения между ними. Получается, что человек не изобретает математические структуры – он их обнаруживает, а потом лишь изобретает знаки для их обозначения. Таким образом, нужно выделить два ключевых момента: 1) гипотеза об объективном существовании мира вне человека предполагает, что "теория всего" (полное описание физической реальности) не зависит от субъективного мнения человека, и 2) любой вариант объективного описания реальности представляет собой некую математическую структуру. Из этого вытекает гипотеза о математической Вселенной (т.е. что окружающая нас физическая реальность, описываемая "теорией всего", есть ни что иное как математическая структура). Словом, если вы верите в то, что существует не зависимый от человека физический мир, то вы, следовательно, должны также верить и в то, что наша физическая реальность – это математическая структура. Все в нашем мире полностью математично, в том числе и каждый человек. Жизнь, очищенная от субъективности Выше мы показали, как люди привносят свое субъективное мнение в описание окружающего мира. Теперь давайте посмотрим с другой стороны: каким образом математическая абстракция может раскрыть объективную сущность, очистив ее от привнесенной человеком субъективности. Рассмотрим знаменитую в шахматах "Бессмертную партию", в которой белым для достижения победы пришлось пожертвовать большим количеством фигур – обеими ладьями, слоном, ферзем, и поставить мат при помощи двух коней, слона и нескольких пешек [знаменитая "Бессмертная партия" была сыграна в 1851 г. – прим. перев.]. Когда любители шахмат называют эту партию красивой, то они имеют в виду не привлекательность игроков, шахматной доски или фигур, а более абстрактную сущность, которую можно было бы назвать абстрактной игрой, или последовательностью ходов. Шахматы состоят из множества абстрактных объектов (различные шахматные фигуры, квадраты двух цветов на доске и т.д.), на котором заданы отношения. Например, отношение между шахматной фигурой и квадратом заключается в том, что фигура на нем стоит. Другой вид отношения: фигура ходит по определенным клеткам. Иными словами, описывать множество фигур на шахматной доске и отношения между ними можно по-разному, например, задать их на самой доске, использовать словесное описание на английском или, скажем, испанском языке или же обозначать алгебраически. Но если мы отбросим придуманные нами описания, то что же останется? Каков объект, которые они все описывают? – Ответ: "Бессмертная партия" сама по себе, шахматная партия как абстракция. Иными словами, все предпринятые нами эквивалентные описания этой партии говорят об одном и том же – об уникальной математической структуре, которая лежит в основе шахматной партии. Гипотеза о математической Вселенной предполагает, что мы живем, так сказать, в "реляционной реальности" в том смысле, что свойства окружающего нас мира проистекают не от свойств ее конечных строительных кирпичей, но от отношений между этими кирпичами. Следовательно, окружающая нас физическая реальность не сводится к сумме своих частей, а превосходит ее в том смысле, что эта реальность может обладать множеством каких-то своих уникальных свойств, в то время как ее части не имеют внутренних свойств вообще. Получается, что окружающий нас мир не только описывается с помощью математики, но он сам и есть математика. Опираясь на этот несколько безумный вывод, мы получаем, что люди – это части гигантского математического объекта, обладающие самосознанием. Вследствие сказанного, как я утверждаю в книге, снижается статус таких известных нам понятий, как "случайность", "сложность" и даже переоценивается понятие "иллюзии". Теперь можно предположить существование невиданных ранее параллельных вселенных, настолько обширных и необычных, что по сравнению с ними все вышеупомянутые странные вселенные бледнеют, вынуждая нас отказаться от многих наших наиболее глубоких представлений о реальности. |
Когда сталкиваешься с такой гигантской реальностью, то чувствуешь себя маленьким и беспомощным. Люди испытывали подобные чувства и раньше, когда вдруг узнавали, что окружавший их конечный мир на самом деле является лишь небольшой частью более крупной структуры – так было в случае с нашей планетой и Солнечной системой, нашей Галактикой и Вселенной, а, возможно, и всей иерархией параллельных вселенных, вложенных одна в другую по типу русских матрешек. Тем не менее в этом подходе я также вижу большой потенциал, поскольку мы постоянно недооцениваем не только размеры нашей Вселенной, но и мощь человеческого разума, способного ее разгадать. У наших предков, живших в пещерах, объем головного мозга был такой же как и у нас, а поскольку они не сидели по вечерам у телевизоров, то у них, конечно, было время задаться такими, например, вопросами: "Что это за штуки светятся там, на небе?" или "Откуда все это на небе взялось?" Для объяснения они придумали красивые мифы и байки, но им так и не удалось понять, что для получения ответов на эти вопросы главный инструмент находился в них самих. И для того, чтобы изучать небесные объекты, совсем не надо лететь самому в космос, – достаточно, чтобы заработал человеческий разум. Когда человеческое воображение впервые покинуло Землю и приступило к расшифровке тайн Вселенной, то делало оно это силой разума, а с помощью не ракетной тяги.
Стремление к знанию настолько меня очаровало, что я не смог ему сопротивляться и поэтому стал физиком. Я написал эту книгу, потому что хотел поделиться с читателями рассказом об этом завораживающем стремлении к открытиям, особенно в наше время, когда часто порой чувствуешь свою беспомощность. Если вы решили прочитать мою книгу, то это значит, что вы решили присоединиться ко мне и моим коллегам-физикам и заняться нашим совместным поиском. Оригинал публикации: Is the Universe Made of Math? [Excerpt] |
Расшифровывая Бога. Наука на пороге новых теорий мироздания
http://rustoria.ru/images/content/w7...23e53dd782a951 Человека от животных отличает неуемное любопытство. Мы тысячелетиями пытаемся ответить на фундаментальные вопросы, которые напрямую не влияют на нашу жизнь. Как зародилась Вселенная? Из чего состоит материя? Что такое гравитация? Над этими вопросами в современном мире бьются сотни физиков – наверное, самых любопытных людей на свете. В день российской науки корреспондент Рустории встретился с одним из таких пытливых умов – академиком, директором Сибирского центра синхротронного излучения, заместителем директора Института ядерной физики СО РАН Геннадием Кулипановым, чтобы выяснить, в каком состоянии отечественная физика находится сейчас и готовы ли российские ученые удивить нас новой теорией мироздания. Академик Кулипанов – российский физик, ведущий специалист в области физики ускорителей. С конца 60-х годов работал на первом коллайдере в мире, созданном в Академгородке. Под руководством Кулипанова разработан ряд излучательных вигглеров, в том числе впервые в мире сверхпроводящий вигглер. Руководитель строительства Новосибирского лазера на свободных электронах. Лауреат премии «Выдающийся ученый RIKEN» (Япония, 1996), премии РАН им. В.И. Векслера (2003), премии российского правительства в области науки и техники (2006). Добрый день, Геннадий Николаевич. Эксперты считают, что Институт ядерной физики имени Будкера СО РАН является ведущим не только в сибирском отделении академии, но и одним из самых значимых институтов в России. На сегодня в ИЯФ работает три тысячи сотрудников. По цитируемости сибирских ученых за рубежом, все первые пять мест занимают ученые Института ядерной физики. Расскажите, где сейчас находится фронтир российской науки, над решением каких научных проблем бьются сотрудники ИЯФ? Для начала - я присоединяюсь к такой оценке нашего института.Действительно, по фундаментальным исследованиям, физике элементарных частиц, атомного ядра, физики плазмы, управляемого термоядерного синтеза, лазеров на свободных электронов наше научное учреждение является одним из мировых лидеров.За последние годы, несмотря на тяжелую ситуацию с финансированием, в институте были создан лазер на свободных электронах, являющийся самым мощным лазером в мире. Эту работу государство оценило – один из участников проекта Александр Винокуров получил президентскую премию. Также в последние два года ведутся работы на уникальном электронно-позитронном коллайдере ВЭПП-2000. В отличие от своих больших собратьев, его стоимость относительно невелика – около 30 миллионов долларов. Однако исследователи провели на нем крайне важные эксперименты в области малых энергий, которые дополнили изыскания, проведенные на Большом адроннном коллайдере (БАК) в ЦЕРНе. В феврале 2013 года два молодых новосибирских физика получили президентские премии в области науки – это Федор Игнатов и Корнелий Тодышев за циклы работ по исследованию элементарных частиц на установке ВЭПП-2000. На мой взгляд, сейчас современная физика подошла к порогу, за которым стоит разгадка тайны мироздания. И все усилия брошены в этом направлении. Кажется, еще немного – и ученые окончательно ответят на вопрос, как возникла Вселенная и что ее ждет. Хотя загадок еще хватает. Сибирские ученые тоже пытаются разгадать, как устроена Вселенная? У нас основные исследования – физика элементарных частиц, это передовой фронт науки, которая пытается ответить на вопрос, как устроен мир, как образовалась наша Вселенная. Что-то мы уже знаем, однако все это недостаточно точно. От Большого взрыва мы двигаемся дальше и встречаем много вопросов – почему из Вселенной пропало антивещество? Сейчас мы пытаемся ответить на этот вопрос. Проблема темной материи тоже относятся сюда? Да, здесь еще один фундаментальный вопрос, на который мы пытаемся ответить. Не одни, конечно, вместе с мировым научным сообществом. Что такое темная материя? Возможно, она на самом деле является просто расширением гравитации. Или же она связана с суперсимметрией. Ответы будут, надо просто работать в этом направлении, анализировать новые данные. Также важной проблемой является управляемая термоядерная реакция, наши ученые уже довольно долго над ней бьются и подошли предельно близко к решению задачи термоядерного синтеза. Здесь наш институт имеет свою экологическую нишу, мы поддерживаем работы на международном «Токомаке», однако основная наша работа – ловушки для плазмы. Сейчас пока непонятно, какой тип термоядерного реактора будет в будущем использоваться. Это похоже на то, как если бы мы 200 лет назад с вами обсуждали, какой двигатель лучше – бензиновый или дизельный. Поэтому сейчас наши ученые в области открытых плазменных ловушек сотрудничают с японцами, немцами, есть интерес частных компаний из США. Все вместе мы создаем прототип нового термоядерного реактора. Наше международное сотрудничество последние годы содержало две компоненты – научное сотрудничество; обмен учеными, совместные конференции и семинары; атакже изготовление современного оборудования для научных центров из США и Европы. Пока у нас государство финансирует науку довольно скупо и денег не хватает даже на достойную зарплату, в итоге мы были вынуждены научиться зарабатывать и сейчас многие исследования ведутся на собственные, заработанные институтом средства. Можно сказать, ИЯФ единственный в мире институт, зарабатывающий своими силами на фундаментальные физические исследования. Например, на эти средства мы как раз создали лазер на свободных электронах и коллайдер ВЭПП-2000. Без такой хорошей экспериментальной базы мы просто потеряем свой уровень, перспективы для исследований. Последние десятилетия центр мировой науки сместился в США и Европу, большинство значимых научных открытий делается на Западе. Например, главное открытие прошлого года – подтверждение существования бозона Хиггса, «частицы Бога». Способны ли наши ученые в ближайшее время осуществить подобный прорыв? Если мы посмотрим авторитетный журнал Science за прошлый год, то увидим подборку десяти самых значимых открытий по итогам 2013 года. Да, на первом месте открытие бозона Хиггса, последняя найденная частица Стандартной модели. Но мало кто знает, что в создании Большого адронного коллайдера, на котором собственно и была открыта частица, активное участие принимали наш институт. Мы изготовили оборудование для ЦЕРНА на 200 миллионов долларов. Кроме этого, 15 наших физиков регулярно работали в ЦЕРНе, фактически став соавторами открытия. Наука сейчас стала интернациональной. Да, самые крупные научные открытия сейчас делаются на Западе, но обычно за этими открытиями стоят крупные международные центры,где в частности, работают российские физики. И просто для сравнения – стоимость БАК составляет около 8 миллиардов евро. Россия создавать такие дорогостоящие установки просто не может, денег не хватит. Поэтому участвуем в этом научном процессе, насколько позволяют наши возможности. Кстати, еще одной работой, отмеченной в минувшем году журналом Science, стали исследования в области структурной биологии, которые были проведены в США на рентгеновском лазере на свободных электронах. Это очень дорогая установка, на нее потратили более миллиарда долларов. Так вот, идея такого лазера была рождена в нашем институте примерно 30 лет назад группой Анатолия Кондратенко. И теперь нашу идею воплотили в США. В создании и запуске этого лазера принимали участие сотрудники пяти американских лабораторий, среди которых было около 20 бывших ученых Института ядерной физики. Наука сейчас стала коллективной, отдельные гении уже не могут осилить того, что делает объединенный разум. Тысячи ученых по всему миру бьются над решением какой-либо проблемы, неудивительно, что они пользуются трудами своих коллег. Уверен, что БАК в ближайшие годы останется фабрикой удивительных открытий. А люди, которые работают на установке, получат не одну Нобелевскую премию. Отстает ли российская наука от мировой, или «шагает в ногу» с западными исследованиями? Конечно, это зависит, о каких сферах говорить. Мы очень сильны в биологии, химии, физики тоже стараются не отставать. Трудно быть впереди всех, определять мировой уровень по всем научным направлениям. Но, по крайней мере, Россия имеет по всем направлениям квалифицированных ученых, которые могут понимать, объяснять различные явления, давать необходимые советы руководителям страны. Пока мы держимся, стараемся «идти в ногу» с ведущими мировыми научными сообществами. Давайте обсудим ситуацию с молодыми учеными. На минувшей неделе социологи провели опрос среди сотрудников СО РАН. Выяснилось, что почти каждый седьмой молодой ученый намерен покинуть Россию, а половина молодых специалистов задумываются над этим. Некоторые американские лаборатории уже на треть состоят из российских ученых. Насколько опасен этот процесс «оттока мозгов» на Запад? Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы он прекратился? Думаю, процесс этот необратим. Молодые ученые со всего мира действительно концентрируются в ведущих научных центрах, который сейчас в основном сосредоточены в США, Европе и Японии. В России с 90-х годов очень много молодых ученых уехало на Запад. Естественно, для развития науки это очень плохо. Что нужно сделать, чтобы это прекратить? Для начала элементарно обеспечить сотрудников жильем. Последнее время правительство делает шаги в этом направлении. В частности, за последние два года более 20 сотрудников института получили президентские гранты на улучшение жилищных условий. Размер гранта – чуть больше миллиона рублей. Да, это немного, но все же лучше чем ничего.У нас в институте это существенно улучшило ситуацию. Зарплаты тоже, конечно, хотелось быть повыше. Молодые ученые должны видеть – занятие наукой дает необходимый уровень для комфортного проживания не только на первом этапе их карьеры, но и в дальнейшем, когда требования с появлением детей и семьи обычно возрастают. Кроме того, важно заботиться не только о молодых ученых, но и о среднем поколении и ученых с именем. И все же деньги определяют не все. Главное – нужно дать молодежи дать возможность заниматься интересной и перспективной научной работой. Конечно, мы не можем соревноваться по уровню зарплат со странами Запада. Но предложить такие же интересные, перспективные научные задачи мы в состоянии. И в некоторых случаях даже выигрываем. Это очень важно для мотивации молодых ученых, зачастую даже важнее, чем большие деньги и скучная работа на американскую корпорацию. Увы, пока наше государство тратит огромные деньги по подготовку научных кадров для других стран, это факт. Проблема остается весьма серьезной. Сейчас весьма актуальна тема реформы РАН. Указ президента Владимира Путина ученые оценивают по-разному. Кто-то считает, что реформа приведет к гибели российской науки, другие, наоборот, поддерживают преобразования. На ваш взгляд, куда реформа заведет СО РАН? Давайте посмотрим объективно – закон подписан президентом, его надо выполнять. Пока перевод институтов в Федеральное агентство не вызвал серьезных проблем. Если научная составляющая деятельности СО РАН останется в ведении академиков, все будет хорошо. Сейчас президент наложил годовой мораторий на какие-либо резкие шаги со стороны агентство, это верный шаг. Недавно было озвучено, что Госдума намерена принять новый закон о науке. Понятно, что сначала пройдет обсуждение документа, его осмысление всеми участниками. Очень важно, чтобы этот процесс не был превращен в митинги, нужен деловой, конструктивный диалог. Только так можно решить существующие перед наукой проблемы. Большие надежды ученые возлагают на работу вновь созданного Российского научного фонда, в его рамках будут проводиться конкурсы на весьма большие гранты – ежегодно там распределяют 700 грантов по пять миллионов рублей для исследовательских групп, 150 грантов по 20 миллионов для крупных лабораторийи 25 грантов по 100 миллионов для научных институтов. Будут и международные гранты. Надеюсь, это улучшит поддержку российского научного сообщества. Я оптимист и думаю, что российскую науку, несмотря на все реформы, ждет благоприятное будущее. Давайте вернемся к проблемам современной физики. Сейчас ученые предлагают несколько моделей, которые объясняют устройство Вселенной. Главные вопросы, которые требуют ответов – темная материя, проблема квантовой гравитации, размерность Вселенной. Может ли случиться, что полученные данные заставят отбросить старые модели и создать совершенно новую, окончательную? Вы понимаете, это очень трудный для ответа вопрос. Результаты, которые получают наши ученые в последние десятилетия, обнадеживают. Астрофизики объединяют усилия с квантовыми физиками, специалистами по глубокому Космосу. Да, много вопросов пока без ответов. Но мы подбираемся все ближе. Эксперименты ведутся, данные накапливаются. Например, в ИЯФ создается так называемая c-tau фабрика, которая станет крупнейшей в России. Здесь мы сможем буквально заглянуть в мир элементарных частиц. Думаю, новая теория, которая прольет свет на то, как устроен наш мир, не за горами. Самый первый в мире коллайдер (1963 год) http://rustoria.ru/images/content/w7...8f49e3b573d859 Ускоритель ВЭПП-2000 Лазер на свободных электронах Установки плазмы ГОЛ-3 |
|
10 удивительных теорий о Вселенной и объективной реальности
Реальность не столь очевидна и проста, как нам хочется думать. Некоторые вещи, которые мы принимаем за правду, как само собой разумеющиеся, заведомо неверны. Ученые и философы приложили все усилия, чтобы низвергнуть теории здравого смысла, об этом вы и узнаете из 10 приведенных ниже примеров. 1. Великое оледенение. Великое оледенение – научная теория о конце света. Конечно, это не означает, что все утонут в гигантских горах мороженого, но все же эта теория обещает большое бедствие. Вселенная обладает ограниченным запасом энергии. Согласно этой теории, когда эта энергия иссякнет, вселенная начнет замедляться. Другими словами происходит постепенная потеря тепла, потому что тепло создаётся движением энергетических частиц. Движение частиц замедляется и, предположительно, однажды все остановится. В голову приходят строки Т.С. Элиота: «Так вот и кончится мир, Только не взрывом, а вздрогом…». 2. Солипсизм. Солипсизм – это философская теория, утверждающая, что не существует ничего, кроме собственного индивидуального сознания. Поначалу это кажется глупым – и кому вообще взбредёт в голову отрицать существование мира вокруг? Проблема в том, что невозможно проверить существование чего либо, кроме вашего собственного сознания. Не верите? Подумайте минутку и вспомните все возможные мечты, которые только были в вашей жизни. Разве не может быть, что все вокруг вас не что иное, как невероятно замысловатая мечта? Но у нас есть друзья и семья, чье существование мы не можем подвергать сомнению, поскольку можем прикоснуться к ним, так? А вот и нет. Люди, принимающие ЛСД, например, говорят, что могут потрогать наиболее убедительные галлюцинации, но мы же не станем утверждать, что их видения – реальность. В итоге существование чего мы можем не подвергать сомнению? Ничего. Ни куриной ножки, которую ели на ужин, ни клавиатуры под нашими пальцами. Каждый из нас может быть уверен лишь в своих собственных мыслях. 3. Идеализм. Идеализм – это вера в то, что все вещи существуют только как идея, а точнее – чья-то идея. Джордж Беркли, известный философ-идеалист, обнаружил, что некоторые его товарищи считают его взгляды дурацкими. Говорят, что один из его оппонентов пнул камень с закрытыми глазами и воскликнул: «Вот так я и доказал это». Речь шла о том, что если камень действительно существует только в воображении, он не смог бы пнуть его с закрытыми глазами. Опровержение Беркли несколько тяжеловато для восприятия, особенно в наши дни. Он утверждал, что существует всемогущий и вездесущий Бог, который воспринимает всех и вся единовременно. Правдоподобно или нет? Вам решать. 4. Платон и Логос. Все слышали о Платоне. Он самый известный философ и, как все философы, он совершенно определенно знал, что сказать о реальности. Платон утверждал, что в дополнение к миру, с которым мы все знакомы, существует другой мир «совершенных» форм. Все вещи, которые мы видим вокруг себя здесь – только тени, имитация реальных вещей. Но изучая философию, мы можем надеяться хоть мельком увидеть оригиналы. Вдобавок к этому сногсшибательному утверждению, Платон, будучи монистом, говорил, что всё состоит из одного вещества. Это означает (по его мнению), что бриллианты, золото и собачьи экскременты состоят из одного и того же базового вещества, только в разном виде. И, по мнению современной науки, эта теория может быть недалека от истины. 5. Презентизм. Время – это что-то, что мы воспринимаем, как само собой разумеющееся: если мы рассматриваем его, как момент, мы обычно делим его на прошлое, настоящее и будущее. Философы презентизма заявляют, что нет ни прошлого, ни будущего, существует только настоящее. Другими словами, ваш прошлый день рождения не существует, и каждое слово этой статьи прекратит существовать после того, как вы ее прочтете, пока не посмотрите на нее снова. Будущее не существует, поскольку время не может быть и до, и после, как утверждал Святой Августин. Или, говоря словами великого буддистского ученого Федора Щербатского: «Все прошлое нереально, все будущее нереально, все воображаемое, отсутствующее, ментальное нереально. Окончательно реален только настоящий момент физического существования». 6. Этернализм. Энтернализм – полная противоположность презентизма. Это философская теория утверждает, что время многослойно, его можно сравнить с бисквитным тортом (однако, в отличие от времени, бисквит не вызывает философских споров). Все измерения времени существуют одновременно, но измерение, которое видит определенный наблюдатель, зависит от того, в какой точке он находится. Таким образом динозавры, Вторая мировая война и леди Гага – все существуют в одно и то же время, но могут быть видны только с определенной точки. Согласно такому видению, будущее безнадежно детерминировано и свобода воли – иллюзия. 7. Мозг в колбе. Мысленный эксперимент «Мозг в колбе» – это вопрос, обсуждаемый философами и учеными, которые, как и большинство людей, предполагают, что понимание действительности человеком зависит от его субъективных ощущений. Так в чем проблема? Хорошо, давайте на секунду представим, что мы просто мозг в колбе, которым управляют инопланетяне или сумасшедшие ученые. Откуда нам знать? И можем ли мы прямо сейчас опровергнуть возможность такой ситуации? Мозг в колбе – это современное преподнесение декартовской проблемы злого Демона. Этот эксперимент говорит все о том же – мы не можем подтвердить реальное существование чего-либо, кроме нашего сознания – но используя немного другие мысленные эксперименты. И если все это звучит, как в фильме «Матрица», то лишь потому, что «Матрица» именно на этом и была основана. К сожалению, в действительности у нас нет никаких красных таблеток. 8. Теория мультивселенной. Любой, кто не жил последние десять лет на необитаемом острове, хоть один раз да слышал о теории мультивселенной, или параллельной вселенной. Параллельные миры, как многие из нас уже знают, считаются очень похожими на наш, с небольшими (или в некоторых случаях большими) отличиями. Согласно теории, таких вселенных бесконечное множество. Какой в этом смысл? В одной параллельной реальности вас уже убили динозавры и вы лежите под землей на глубине восьми футов (потому что именно так там происходило). В другой – вы могущественный диктатор. В еще одной – вы даже никогда не рождались. Вот такая картина. 9. Вымышленный реализм. Самое увлекательное ответвление теории параллельных вселенных. Супермен реален. Да, некоторые из вас смогут предложить более захватывающие идеи, но давайте остановимся на Супермене. С точки зрения логики, если существует бесконечное число вселенных, должно быть несколько, в которых действительно существуют наши любимые фантастические герои. 10.Феноменализм. Всем интересно, что происходит с вещами у них за спиной. Ученые внимательно изучили эту проблему и некоторые из них пришли к простому заключению – они исчезают. Ну, не совсем. Некоторые философы, известные как феноменалисты, верят, что вещи существуют только как явления сознания. Другими словами, ваш бутерброд с сыром существует ровно столько, сколько вы верите в его существование. А деревья, которые падают в лесу, когда этого никто не слышит, в принципе не существуют. Нет ощущения, нет существования. Это и есть корень феноменализма. |
К вопросу о средневековой мультивселенной
Статьи с расчётами того, как взаимодействие излучения и материи в первобытной Вселенной влияло на крупномасштабные космические образования, появляются сравнительно часто. Та работа, о которой мы расскажем вам сегодня, мало чем отличается от других на эту тему. Тем не менее она выделяется на общем фоне, и причиной здесь то, что источником вдохновения для авторов послужила рукопись XIII века, составленная английским учёным Робертом Гроссетестом. Физико-математический трактат «О свете» (De Luce) был написан в 1225 году. За четыре столетия до теории всемирного тяготения Исаака Ньютона и за семь веков до теории Большого взрыва Гроссетест рассказывал о рождении Вселенной в результате взрыва и формировании звёзд и планет в процессе кристаллизации материи. По-видимому, «О свете» — первая попытка описать небеса и Землю, исходя из единого набора физических законов. Кроме того, картина упорядоченных сфер, окружающих Землю посреди безбрежного хаоса, неявно напоминает нынешнюю концепцию мультивселенной. Вот вам и тёмные века... http://mtdata.ru/u4/photo56BE/206824...pg#20682443300 Геоцентричная модель мира. Миниатюра из рукописи XIII века. (Bibliothèque Nationale de France.) К концу XII столетия Европа благодаря арабскому миру заново познакомилась с наукой Аристотеля, основанной не на схоластическом умозрении, а на наблюдениях. Гроссетест, Ибн Рушд, Герард Кремонский возродили интерес к вопросам, задававшимся в античности. Что такое цвет? Что такое свет? Откуда берётся радуга? Как возник космос? Самое главное — появилась уверенность в том, что на них можно ответить. Гроссетест (ок. 1175–1253) не мог похвастаться благородным происхождением, но со временем превратился в известного богослова и епископа Линкольна. Он одним из первых в Северной Европе прочитал недавно переведённые научные труды Аристотеля и взялся за решение вопроса о том, что мы можем знать о природе (онтологию) и на каких основаниях (эпистемологию). Живший позднее философ XIII века Роджер Бэкон назвал его величайшим математиком своего времени. Работа Гроссетеста по оптической физике повлияла на математиков и естествоиспытателей нескольких поколений: в Оксфорде её высоко ценили даже в четырнадцатом столетии, а в Праге — в пятнадцатом. В 2008 году физик Том Маклейш из Даремского университета (Великобритания) собрал интернациональную группу энтузиастов для тщательного изучения научного наследия Гроссетеста, причём не только с исторической точки зрения, но и ради понимания того, чему средневековый мыслитель мог бы научить современного специалиста. Мысль весьма непривычная, ведь считается, что мы сейчас знаем и умеем намного больше, чем Аристотель или Ньютон. И тем не менее... Что же могло заинтересовать сегодняшнего физика в работах Гроссетеста? Трактат «О свете» начинается с обсуждения проблемы классического атомизма: если атомы сродни точкам, то почему предметы имеют объём? (Свет, в свою очередь, называется не веществом, а средой, наполняющей пространство.) Нынешних учёных поразил сам факт того, что, по Гроссетесту, существование объёма (массы) и его стабильность нуждаются в обосновании, словно он писал несколько десятилетий, а не веков назад. Ещё интереснее математический аппарат средневекового светоча. Конечный объём, поясняет философ, возникает в результате «бесконечного умножения света», воздействующего на бесконечно малую материю. В качестве доказательства он отмечает, что отношение двух бесконечных сумм конечно: (1 + 2 + 4 + 8 + ...) / (0,5 + 1 + 2 + 4 + ...) = 2. Сейчас мы сказали бы так: одновременное увеличение делимого и делителя (числителя и знаменателя) на определённый коэффициент оставляет частное без изменений. Третье любопытное рассуждение Гроссетеста касается того, что одна и та же физика света и вещества применима для объяснения как твёрдости привычных нам объектов, так и всего космоса. Вселенная была рождена взрывом своеобразного первобытного света (lux), она расширилась в огромную сферу, а материя истончилась. В наше время это называется Большим взрывом и инфляцией. Далее Гроссетест делает смелое допущение: материя обладает минимальной плотностью, при которой она приобретает своего рода кристаллическую («совершенную») форму. Сегодня мы назвали бы это фазовым переходом. Оформление (perfection) происходит на краю космоса, где материя самая тонкая. Кристаллическая материя излучает иной тип света (lumen) — совершенный, который, распространяясь от края вселенской сферы к центру, толкает перед собой материю и тем самым заставляет её собираться в центре мироздания. Современные физики увидели в этом сходство с распространением вещества после взрыва сверхновой, а ещё с реликтовым излучением. Словно соната, вернувшаяся к основной теме, трактат Гроссетеста вновь обращается к конечному отношению бесконечных сумм — на этот раз в виде «условия квантования», то есть правила, разрешающего только дискретные решения относительно, к примеру, энергетических уровней в атомах. Для средневекового учёного это означало, что космос (конечно, геоцентричный) разделён на конечное число сфер, каковых Гроссетест насчитывал ровно девять: небесная твердь, область неподвижных звёзд, Сатурн, Юпитер, Марс, Солнце, Венера, Меркурий, Луна. Плотность вещества в каждой из сфер увеличивалась: во второй она была выше, чем в первой, вдвое, в третьей — втрое, и т. д. Соответственно, Земля, находящаяся в самом центре Вселенной, окружена наиболее плотным и несовершенным веществом, и lumen здесь у нас очень слаб. Более несовершенного состояния материи быть просто не может. Вспоминаются, конечно, теории Платона и Аристотеля о совершенных небесах и несовершенной Земле. Напоминаем ещё раз: Ньютон провозгласит, что одна и та же сила тяготения действует на Земле и движет светила, только в 1687 году. Задолго до него Роберт Гроссетест, о котором вы, скорее всего, узнали из этой заметки, постулировал единство физических законов для всего мироздания. Что же это за законы? У Гроссетеста они не сформулированы чётко, но современные физики насчитали целых шесть, касающихся взаимодействия света и вещества, критерия перехода материи в «совершенное» состояние, переизлучения и поглощения «люмена» и др. Учёные записали эти «законы» математическим образом и добавили кое-какие современные концепции (например, непрозрачность), о которых в тексте не говорится напрямую, но которые явно подразумеваются. Получившиеся уравнения положили в основу модели трёхмерной сферической симметрии. В поисках решений этих уравнений (то есть, проще говоря, из чистого любопытства) космолог Ричард Бауэр из того же Даремского университета провёл некоторое время за компьютером, варьируя четыре переменные: градиент распределения материи в результате «Большого взрыва», силу взаимодействия света и вещества, показатели непрозрачности «несовершенной» материи и прозрачности «совершенных» сфер. http://mtdata.ru/u4/photo4288/209055...pg#20905516149 Один из результатов моделирования: действительно, получились девять сфер. (Изображение авторов работы.) И действительно, в узком диапазоне параметров модель производила серию вложенных друг в друга сфер, причём в пределах орбиты Луны возникали четыре дополнительные сферы, вполне соответствовавшие средневековой картине мира, в которой выделялись сферы огня, воздуха, воды и земли. Но в большинстве случаев значения переменных не давали никаких сфер — или, наоборот, сотни концентрических сфер, соотношение диаметра и плотности которых не имело чёткого коэффициента. Иногда возникало бесконечное количество сфер с беспредельной плотностью. Короче говоря, Гроссетест создал модель мультивселенной. На вопрос о том, мог ли Бог сотворить какой угодно мир, он, по сути, отвечал положительно. Но чтобы увидеть этот ответ, понадобились математика и компьютерная техника XXI века. Вопрос о том, возможно ли существование другой вселенной, горячо обсуждался в средние века. В 1277 году он даже упоминался в папском эдикте, запрещавшим рассмотрение определённых научных проблем. Гроссетест, конечно, ничего не говорит в своём трактате по этому поводу, однако, как выяснили современные учёные, его космогония, по сути, предполагает существование самых разных вселенных. И ещё одно интересное замечание делают сегодняшние физики по результатам размышлений над трудами средневекового мыслителя. Геоцентричная модель прекрасно согласовывалась с эмпирическими данными, которые имелись в XIII веке, то есть это была самая настоящая наука. Только появление в начале XVII века телескопов и новые наблюдения привели к пересмотру привычных представлений. Кто знает, насколько ошибочна нынешняя модель мироздания, для оправдания которой нам приходится пользоваться такими непостижимыми понятиями, как «тёмная материя» и «тёмная энергия»... Результаты исследования опубликованы на сайте arXiv.org и приняты к публикации журналом Proceedings of the Royal Society A. С другими работами, посвящёнными наследию Гроссетеста, можно ознакомиться здесь и тут. compulenta.computerra.ru |
Мы живем в Мультивселенной ?
Недавнее сенсационное открытие следов гравитационных волн в микроволновом космическом излучении подтверждает, что наш мир ? лишь один из бессчетного числа вселенных. Более того, это один из немногих миров, где возможно появление жизни. Тем, кому поднадоели привычные три-четыре измерения (налево-направо, вперед-назад, вверх-вниз, и только вперед ? в будущее), космологи, изучающие происхождение нашей Вселенной, готовы предложить заманчивые альтернативы. Недавно обнаруженные следы гравитационных волн в реликтовом излучении, по предположениям физиков, свидетельствуют о том, что мы живем в Мультивселенной ? пространстве, состоящем из множества вселенных. Инфляционная модель Вселенной Полученные результаты показали, что инфляция пространства-времени, т. е. экспоненциальное расширение всех его измерений, происходило настолько интенсивно, что образовавшаяся в результате структура должна была во много раз превосходить масштабы нашей Вселенной. В большинстве сценариев инфляционных моделей предусматривается появление Мультивселенной. ? Профессор Андрей Линде, советско-американский физик, Стэнфордский университет Советский физик Андрей Линде впервые описал сценарий хаотической инфляции в 1983 году, развив первоначальную теорию инфляции Вселенной Алана Гута. Оба мэтра теоретической физики присутствовали на пресс-конференции в Гарвард-Смитсоновском центре по астрофизике, во время которой было объявлено о сенсационном открытии следов гравитационных волн в реликтовом излучении. Результаты группы BICEP2 подтверждают модели, в которых процесс инфляции пространства-времени происходил с интенсивностью, которая предполагает появление на свет многих Вселенных. Это означает, что непосредственно после Большого Взрыва новые миры рождались снова и снова. Существование Мультивселенной отлично объясняет многие явления, происходящие в нашем мире. Например, появление жизни на Земле. ? Алан Гут, Массачусетский Технологический Институт Бесплатный обед Алан Гут сравнивает Мультивселенную с бесплатным обедом. Андрей Линде уточняет: это еще и шведский стол, где можно выбирать из бесчисленного количества блюд. Оба физика полагают, что миры, образовавшиеся после Большого Взрыва, могут быть абсолютно разными, непохожими друг на друга. Наша Вселенная, заполненная звездами, планетами, газовыми туманностями и галактиками ? лишь одна из множества вариаций бесчисленных миров. Вполне возможно, что иные вселенные лишены таких понятий как знакомые нам пространство-время, гравитация, фотоны, атомы и другие кирпичики нашего мироздания. Такие миры могут быть непохожи на что-либо из того, что мы вообще в состоянии себе представить. Мультивселенная, порожденная хаотической инфляцией из стартовой точки Большого Взрыва, состоит из множества вселенных (включая нашу собственную), которые разделены друг от друга невообразимыми пространствами. Это означает, что предполагаемый размер нашей Вселенной ? примерно 92 миллиарда световых лет ? лишь точка среди мириад иных миров, с иными измерениями, траекториями и физическими свойствами. Решение загадок астрофизики Хотя Алан Гут и является ярым сторонником Мультивселенной, даже он признает, что речь пока идет лишь об удобной теоретической модели, которая объясняет множество явлений, смущающих целые поколения космологов. Например, в 1998 году астрофизики обнаружили, что галактики нашей Вселенной разлетаются с большим ускорением, тогда как гравитационное притяжение должны было замедлить их движение. Это открытие, авторы которого в 2011 году заслуженно получили Нобелевскую премию по физике, по мнению многих ученых, предполагает наличие так называемой «темной энергии», которая в космических масштабах противостоит силам гравитационного притяжения. Но что собой представляет «темная энергия»? По выражению Майкла Тёрнера из Чикагского Университета, единственное, что нам о ней известно, это ее имя. Согласно квантовой теории, в вакууме должны постоянно возникать, а затем исчезать субатомные частицы, которые и снабжают космос «темной энергией». Однако для того чтобы объяснить наблюдаемые явления, энергия вакуума должна на 120 порядков (10 в 120-ой степени) превышать результаты теоретических вычислений. Такое чудовищное несоответствие теории и практики ставит физиков в тупик. Мультивселенная элегантно решает эту проблему. Инфляционное расширение космоса в мириады различных миров могло привести к тому, что в одном из них ? в нашей Вселенной ? роль «темной энергии» оказалась несущественной. В других же вселенных она принимает форму чудовищных антигравитационных сил, ускоренно разносящих материю во все стороны. 11 измерений теории струн Еще один сложный вопрос, на который может дать ответ понятие Мультивселенной ? количество измерений, предсказываемых знаменитой теорией суперструн. Субатомные частицы, согласно теории струн, состоят из крошечных струн энергии в пространстве с 11 измерениями. Но как совместить теорию струн с известным нам четырехмерным пространством-временем? Быть может, она описывает не только нашу Вселенную, но и всевозможные миры Мультивселенной? Согласно струнной теории, число всех вселенных должно быть в районе 10 в 500-ой степени (т. е. 1 с 500 нулями). Короче, «добро пожаловать в клуб Мультивселенной!», как выразился Андрей Линде в своем недавнем обзоре инфляционной космологии. Понятие Мультивселенной легко и элегантно решает многочисленные проблемы, над которыми десятилетия бились ведущие умы астрофизики. Все, что нужно для жизни Но это еще далеко не все. Мультивселенной можно объяснить даже проблемы, не имеющие прямого отношения к физике. В их числе так называемый «антропный принцип»: Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек. С точки зрения космологов, наша Вселенная буквально создана для того, чтобы в ней появилась жизнь. Всевозможные физические константы, относительная слабость гравитационных сил по сравнению с электромагнитными и сильными взаимодействиями ? все идеально подогнано друг к другу для того, чтобы в результате появились звезды, планеты, вода, углеродные соединения, да и сама жизнь. Если бы наша Вселенная являлась единственной, порожденной Большим Взрывом, такое удачное стечение обстоятельств для возникновения жизни было попросту невозможным. Но если в результате хаотической инфляции были порождены бесчисленные мириады миров, то несколько Вселенных, подобных нашей, получают, с точки зрения физики, реальный шанс на существование. Шанс, которым мы воспользовались и продолжаем пользоваться. http://content.foto.my.mail.ru/commu...oto/i-5188.jpg |
Существует ли Вселенский разум?
http://mtdata.ru/u1/photoCEE2/208849...pg#20884968889 Люди все чаще задаются вопросом, способны ли они видеть будущее? Наука отвечает: способны. Более того, существуют документально зафиксированные случаи таких предвидений, но их очень мало. К тому же, способность предвидеть будущее расходится с теми взглядами на устройство мира, которые являются традиционными для человека. Действительно, как человек может знать то, чего еще не было – это противоречит здравому смыслу. Несмотря на это, некоторые люди все-таки способны делать это. Таким образом, получается, что прошлое, настоящее и будущее могут соединяться в определенные моменты. А если предположить, что существуют параллельные миры, то человек из высшего мира будет знать то, что для низших миров случится в будущем. Впрочем, существует еще один способ предсказывания будущего. В его основе лежит работа разума, которая может представлять события будущего в воображении. Все дело в том, что человек помнит свое прошлое и на его основе выстраивает предположительные будущие события. А если предположить, что вся Вселенная действует по тому же методу – получается, что существует Вселенский разум, который занимает все пространство. Все люди находятся в зоне его действия. Если предположить, что Вселенский разум гораздо более точно знает о происходящих в мире событиях, поэтому его вариант будущего станет наиболее оптимальным, даже, несмотря на то, что будет расходиться с представлениями человека. Теория о существовании Вселенского разума наилучшим образом объясняет возможность соединения прошлого, настоящего и будущего. Согласно этой теории, прошлого и будущего, по сути, не существует, однако информация о них содержится в информационном поле Вселенной. Чтобы ответить на вопрос, каким образом человек может черпать информацию из Вселенского разума, необходимо понимать, что это заложено в его подсознании. По мнению ученых, механизм действия человеческого подсознания выстроен на основе личного поля электрона, а не на электромагнитных обычных явлениях. Сквозь Вселенную также проходит поле электрона, имеющее небольшую мощность. Поэтому можно сделать предположение о том, что благодаря данному полю и действует то, что ученые назвали Вселенским разумом. В момент пребывания в нем, человеческий мозг получает картины будущих событий из некой информационной глобальной системы. В то же время, практически вся полученная информация блокируется человеческим разумом. Самый простой способ избежать этого блокирования – это просто уснуть, ведь именно во сне человек периодически видит картины, которые принято называть вещими снами и которые позже сбываются. Кроме того, многие предсказатели на протяжении длительного времени используют в качестве своего рода ретрансляторов и усилителей поля Вселенского разума различные травы, магические шары, зеркала и прочие отражающие поверхности. В древности тайнами использования способностей к предсказанию будущего владели служители храмов Аполлона, которые находились в Греции. Предсказатели, а чаще предсказательницы, которых признавали лучшими, проходили специальную подготовку, после чего впадали в полузабытье и начинали вещать. Как правило, все их речи были переполнены символами. А все потому, что предсказатели получают от Вселенского разума картины будущего, которые воспринимаются на подсознательном уровне, а оно действует не словом, а образами, символами и знаками. Здесь и начинается самое сложное, ведь зачастую правильно разгадать эти символы и образы очень непросто, если не сказать невозможно, поскольку уровень развития человеческого сознания недостаточно высок. Так и получается: смысл пророчества человек понимает только тогда, когда оно сбывается. А еще понятно, почему Нострадамус зашифровал свои пророчества – в действительности он ничего не шифровал, а просто записал их в том виде, в котором получал от Вселенского разума. Если существуют способы предсказания будущего, значит, оно, это будущее, неотвратимо – говорят ученые. По крайней мере, сам факт существования разного рода предсказаний наталкивает на эту мысль. Вместе с тем, Нострадамус опроверг подобную мысль, высказав предположение о том, что существует несколько версий развития будущего. Это не готовая картина, она способна к трансформации. И даже малейшая случайность порой имеет большое значение. Так, к примеру, можно представить, что из двух пунктов одновременно выехали два автомобиля. Ни один, ни второй водитель не догадывается о будущей аварии. Казалось бы, аварии можно избежать, достаточно одному водителю поехать по другому маршруту, а второму – выехать немного позже. Но в действительности, лишь Вселенскому разуму известно, какими маршрутами поедут водители, какое у них будет настроение и исправны ли будут их автомобили. Подсознание одного из участников будущей аварии улавливает некую информацию о будущем, поэтому создает чувство тревоги и беспокойства. А жена второго видит во сне вещий сон и пытается уговорить мужа не ехать никуда. Но ничего не помогает, мужчины все равно отправляются в путь. В то же время существует то, о чем не дано знать даже Вселенскому разуму. Трагическая цепь событий будет разорвана одной маленькой случайностью – а именно гвоздем, который будет валяться на дороге… Ученые также утверждают, что и прошлое не исчезает. Оно сохраняется. Все живое на планете оставляет свой след. Спросите: какой в этом смысл? Возможно, для того, чтобы спроецировать будущее необходима информация по прошлому со всей Вселенной, поскольку именно из прошлого, как следствие, вытекает будущее. Будущее и прошлое соединены между собой миллионами тончайших нитей. Сознание Вселенского разума преобразовывает информацию о прошлом в информацию о будущем. Кроме того, ученые не исключают также и того, что сгенерированное будущее имеет определенное влияние на события настоящего, которые и ведут к реализации этого будущего. Данное влияние можно проконтролировать. Для этого необходимо попробовать отредактировать или удалить некоторые записи о будущих событиях в информационном поле. Вполне возможно, что если заранее спланированная модель не будет существовать, то завтрашний день вообще не настанет. Это влияние можно объяснить на примере экспериментов Рейна. В них ученый пытался при помощи мысли повлиять на выпадение чисел на игральных костях, выбрасываемых специальным автоматом. В ходе опыта было зафиксировано несколько случаев изменений в статистике, но они были нестабильными. Главным было то, что экспериментаторы никак не могли понять, как мысленно можно влиять на выпадение на игральных костях тех или иных цифр в заданный период времени. Объяснить это традиционными физическими законами было невозможно, поскольку в них не учитывается никакая лишняя мысленная информация. То есть, психические факторы не должны иметь никакого влияния на физические. В то же время, информация – это неотъемлемая составляющая часть Вселенной. Но как добавить мыслеформу в физическое уравнение? Ученый Рейн предположил, что мысленная энергия человека, которая влияет на движение игральной кости, создает электронное поле, устанавливаемое в определенном положении. Данное поле связано с полями электронов, которые составляют игральную кость. В итоге они вступают в контакт, и происходит отклонение кости в определенную сторону. Таким образом, основой существования Вселенского разума может служить общее поле электронов. Для него характерен высокий коэффициент проникновения поперек и вдоль всей Вселенной. Поэтому успешность экспериментов не зависит от удаленности. Объем информации, хранимой во Вселенной, безграничен. А подсознание, которое работает на данном уровне, может черпать данные из нее. Для того, чтобы приумножить потенциал подсознания, необходимо усилить электронное поле Вселенского разума. Таким образом, можно создать подобие машины времени, при помощи которой любой человек сможет получать из Вселенной любую информацию, принимать в прошлых и будущих событиях непосредственное участие. Правда, подобные путешествия во времени изменят человеческий разум. Ученые уверены, что после этого люди не захотят возвращаться к прежнему образу жизни. Поэтому история человеческой цивилизации завершится и начнется новая… http://www.youtube.com/watch?v=5PyBQixXC9A |
ИЛЛЮЗОРНАЯ ВСЕЛЕННАЯ
В одной древней индусской легенде говорится, что в начале всех начал был единый океан сознания, который однажды решил разделиться на бесчисленные частички, чтобы познать самое себя. Так появились Вселенная и населяющие ее существа. Тысячелетиями эту историю считали не более чем вымыслом. Но за последний век открытия в квантовой физике привели к созданию концепции голографической Вселенной. И реальность стала... изменчивой иллюзией. http://mtdata.ru/u19/photo751A/20274...eg#20274257978 Квантовое царство Еще философы Древней Греции постулировали, что все предметы состоят из мельчайших неделимых частиц - атомов. Но в XX веке данная парадигма была разрушена. Благодаря новейшим электронным микроскопам физикам удалось обнаружить целую скрытую от нас Вселенную. Оказалось, атом состоит из еще меньших частиц: протонов, электронов, нейтронов... С тех пор атом - ядро с вращающимися вокруг него электронами - стал символом науки. Все субатомные частицы были названы квантами, а раздел физики, изучающий их, - квантовой физикой. Символ атома Один из создателей квантовой теории, позже получивший Нобелевскую премию, Нильс Бор выдвинул теорию о том, что кванты на самом деле являются не отдельными объектами, а волнами, которые приобретают вид частиц лишь при их непосредственном наблюдении! То есть если вы смотрите на квант, то он из волны становится частичкой. А если вы больше на него не смотрите, то он снова превращается в волну. Сначала данный эффект сочли фантастическим. Однако все же удалось придумать способы зафиксировать волновое состояние частицы без наблюдения со стороны. Достоверность первоначальных выводов была подтверждена. http://mtdata.ru/u3/photoCCAA/204973...eg#20497330827 Это открытие вызвало настоящий переворот в умах. И неудивительно! Ведь поскольку из элементарных частиц состоит вся материя и энергия, то выходит, что Вселенная не более чем иллюзия. Только представьте себе: ваш телефон становится материальным, когда вы смотрите на него или взаимодействуете с ним, а остальное время представляет собой неясную волновую субстанцию. И данная ситуация складывается не только с отдельными вещами, но и со всем окружающим миром. Вы идете по улице, а мира за вашей спиной просто нет, поскольку вы не наблюдаете за ним. Одним из главных аспектов теории Бора была невозможность определить четкие характеристики частиц, отсюда вытекало, что весь квантовый мир хаотичен и не поддается интерпретации. Несмотря на то что большинство физиков поддержали Бора, эта идея так и не была до конца изучена и принята, поскольку казалась чересчур пугающей и загадочной. ЗD-Вселенная Но был один физик, который не только продолжил исследования в области иллюзорности Вселенной, но и создал на ее основе гораздо более глубокую и всеобъемлющую теорию. Его звали Дэвид Бом. Этот ученый, в отличие от многих, отказался принять идею о том, что квантовый мир нельзя описать и в нем отсутствует какая бы то ни было упорядоченность и взаимосвязь. В начале своей карьеры он занимался изучением плазмы. Электроны, находясь в плазматическом состоянии, начинают вести себя как коллектив и демонстрируют свойства многоклеточного организма. Тот же самый эффект Бом обнаружил и при исследовании электронов в металлах. Каждая частица согласовывала свое поведение с миллионами остальных. http://mtdata.ru/u24/photo29D5/20720...eg#20720403676 Это натолкнуло ученого на мысль о существовании более глубокой действительности на субквантовом уровне. Он постулировал теорию о квантовом потенциале, который пронизывает весь космос. Все, начиная с электронов и заканчивая галактиками, является единым суперорганизмом, движения и действия которого неслучайны и происходят с определенной целью. Разумеется, многие ученые не приняли взгляды Бома и утверждали, что они ошибочны и антинаучны. Чтобы доказать свою позицию и расширить понимание природы реальности, Бом занялся изучением глубинных скрытых порядков. Постепенно он осознал, что есть не один и не два уровня порядка, а огромное множество. То, что кажется хаосом на одном уровне, является частью упорядоченного процесса на более высоком. Например, для человека, попавшего в шторм, происходящее вокруг него кажется нескончаемым хаосом и ужасом, однако для метеоролога, который наблюдает за непогодой со спутника, это вполне обычный атмосферный феномен. Получается, что наша Вселенная - это трехмерная проекция, или голограмма других уровней порядка. Голограмма как нельзя кстати подходит для демонстрации скрытого порядка. Чтобы создать голограмму, необходимо расщепить лазерный луч на два отдельных. Один луч будет отражаться от фотографируемого объекта и соединяться со вторым на пленке, где появится волновая картинка. С виду получившееся изображение кажется нагромождением разных кругов и линий, но стоит направить на него сконцентрированный луч света, как появится трехмерная проекция объекта. Интересной особенностью голограммы является ее нелокальность. Можно разрезать полученную пленку на десять частей, и каждый кусочек будет содержать в себе первоначальное изображение. Волновое изображение на пленке - это свернутый скрытый порядок, раскрывающийся при проекции. Бом назвал невидимый порядок им-пликативным, скрытым, а наш видимый - экспликативным, раскрытым. Он утверждал, что Вселенная есть результат постоянного раскрытия и свертывания незримых уровней бытия и представляет собой не просто статичную картинку, а «голодвижение» - сложный, постоянно меняющийся поток волн и частиц. Дав физическое обоснование своей теории, ученый занялся философской стороной вопроса. Он утверждал, что нет понятий «мы» и «они», внешнего и внутреннего, все есть одно единое «я». К примеру, представьте себе: вы сидите в кафе, стол за которым вы сидите, еда, люди, да и само помещение вокруг вас - это вы сами! Дэвид Бом не видел разницы между живым и неживым, разумным и неразумным, для него космос был одним неделимым единым существом. Ученый сожалел, что игнорирование этого знания человечеством ведет лишь к еще большим страданиям и ненависти, и мечтал о дне, когда каждый индивид, посмотрев в зеркало, увидит настоящего себя - бесконечную и величественную сущность. А вы уверены, что существуете? Но если Вселенная иллюзорна, значит, мы с вами еще иллюзорней! Не верите? Однако тому есть доказательства. http://mtdata.ru/u27/photo56AB/20943...eg#20943476525 Нейрохирург Карл Прибрам посвятил свою жизнь изучению мозга, а точнее, его способности накапливать и хранить информацию. В середине XX века господствовала идея о существовании особых клеток головного мозга, которые отвечают за память и находятся в строго определенных местах. Однако однажды Прибрам ознакомился с результатами одного эксперимента, где крыс обучали разным вещам, а затем поочередно удаляли части мозга, стараясь выяснить местонахождение зоны, ответственной за обучение. Самым поразительным оказалось то, что даже при удалении большей части мозга крысы не утрачивали полученные навыки. Это заставило Прибрама усомниться в общепринятых установках. Как и в случае с крысами, он обнаружил тот же самый эффект и у людей, которым удаляли разные части мозга. Несмотря на потерю значительной доли мозга, люди все равно помнили, кто они, где живут, что знают и умеют. Карл Прибрам долго не мог понять, как же именно устроена память, пока не натолкнулся на статью о голограмме. Его словно ударило молнией, когда он прочитал, что каждый кусочек голографической пленки содержит всю информацию. Он наконец-то нашел объяснение нелокальности памяти. В своих работах он доказывал, что в основе работы нейронов мозга лежит голографический принцип. Затем ученый развил свою теорию. Он заявлял, что мозг обманывает нас, создавая иллюзию внешнего и внутреннего. По сути, мы видим и ощущаем мозгом, который проецирует весь мир изнутри, а не принимает сигналы снаружи. Иначе говоря, мы живем в своих собственных головах! Проекция изнутри Долгие годы теорию Прибрама не принимали всерьез, но совсем недавно было сделано открытие, которое произвело эффект разорвавшейся бомбы. Ученые из Университета Брандейса в США сравнили систему нейронов в мозге с системой расположения галактических суперкластеров во Вселенной и просто потеряли дар речи - они имели почти идентичную структуру! Сегодня голографическая теория стремительно развивается. Физики с помощью Большого адронного коллайдера ищут бозон Хиггса - субквантовую частицу, из которой предположительно состоит вся ткань реальности. Вне всяких сомнений, когда человечество в полной мере поймет принцип строения реальности - это станет самой великой научной и духовной революцией за всю нашу историю. http://paranormal-news.ru/news/illjuzornaja_vselennaja/2014-... |
|
Физики из национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab) объявили о том, что Holometer — устройство, которое поможет узнать, существуем ли мы все в гигантской голограмме — начало собирать данные.
Эксперимент должен подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, состоит ли наша Вселенная на самом деле из крошечных "битов" по аналогии с тем, как газетные фотографии состоят из множества точек (смотря на них фактически издалека, мы этого совсем не замечаем). Эти основные единицы пространства и времени могут быть невероятно крошечными, в сто миллиардов раз меньше молекулы белка. И, как известно о квантовом поведении материи и энергии, эти пространственно-временные биты будут вести себя и как волны, и как частицы. "Согласно теории, пространство состоит из неких волн, которые постоянно немного колеблются и никогда не остаются в состоянии покоя, – говорит придумавший этот эксперимент Крейг Хоган (Craig Hogan) из Чикагского университета, директор Центра астрофизики частиц при Fermilab. — Мы собираемся выяснить, является ли пространственно-временной континуум такой же квантовой системой, как и материя, которая имеет свой уровень дискретизации, называемый планковской длиной". Как же это сделать? Квантовая теория предполагает: невозможно знать точное местоположение и точную скорость субатомных частиц. Если пространство состоит из двумерных пикселей с ограниченной информацией о точном местоположении объектов, то оно также будет подпадать под эту же теорию неопределенности. Точно так же, как материя продолжает кол*****ся, даже будучи охлажденной до абсолютного нуля, такое оцифрованное пространство должно обладать вибрациями даже в низшем энергетическом состоянии. То есть пространство принимает свойства пикселей, а значит, и принцип неопределенности. Эксперимент Holometer предназначен для регистрации этого загадочного колебания. Удивительно простое устройство расположено в лаборатории неподалёку от Чикаго и состоит из двух мощных лазерных излучателей, направляющих пучки света сквозь специальные фильтры длиной в 40 метров. Исследование поведения пучков света, в частности флуктуации в их яркости, должно помочь физикам выяснить, является ли мир вокруг 2D-голограммой. Если это произойдет, физики коренным образом изменят представление о мире, так как окажется, что всё во Вселенной хранится в виде неизмеримо малых двумерных частиц. Это также укажет на то, что объём хранимой информации ограничен и не является бесконечным. Если пространство и время являются плоскими и не существуют по законам квантового поведения, то фильтры останутся совершенно неподвижными. Для тех, кто сумел понять все прежние рассуждения, учёные оставили кое-что "на сладкое". Они утверждают: если Вселенная является голограммой, то информация в ней не может быть полностью уничтожена. В таком случае на границе Вселенной может сформироваться 2D-отпечаток всего, содержащегося внутри, подобно тому, как голограммы сохраняют трёхмерное изображение в двумерном формате. Хоган предупреждает, что идея Вселенной-голограммы легко вводит в заблуждение, так как показывает, что наша жизнь — своего рода иллюзия, проекция подобная телевизионному экрану. Если же Holometer найдёт основную единицу пространства, это ни в коем разе не будет означать, что нашего трёхмерного мира не существует. Однако это в корне изменит наше понимание мира. И, кажется, так оно и будет. Во время выступления на Международной конференции по физике элементарных частиц и космологии (International Conference on Particle Physics and Cosmology) Хоган рассказал, что показали первоначальные результаты. Так, учёные выяснили, что Holometer способен измерять квантовые флуктуации в пространстве и времени, если они существуют. Исследовательская группа ожидает, что устройство сможет собрать достаточно данных, чтобы найти ответ на этот вопрос в течение года. Если ответ окажется утвердительным, то это станет новым объяснением того, почему расширение нашей Вселенной ускоряется (традиционно его связывают с малопонятным феноменом тёмной энергии. Правда, скорее всего, такой результат опровергнет большинство известной нам информации об устройстве мира. Сейчас команда устройства Holometer состоит из 21 сотрудника, среди которых студенты и учёные Fermilab, Массачуссетского технологического института, Чикагского университета и университета Мичигана. Подробности были опубликованы в издании Science. Источник |
Наш мир - это голограмма?!
http://mtdata.ru/u12/photoF134/20224...pg#20224152286 Ученые начали эксперимент, результаты которого могут изменить все наши представления о Вселенной. Живем словно бы в телевизоре. В Национальной ускорительной лаборатории Энрико Ферми Министерства энергетики США (U.S. Department of Energy's Fermi National Accelerator Laboratory) стартовал уникальный эксперимент, результаты которого должны дать ответ на вопрос: "В самом ли деле наш мир это голограмма?" Иными словами, ученые предполагают, что Вселенная лишь кажется объемной - 3D, а на самом деле она - 2D проекция на некоем плоском экране. Нечто вроде телевизионного изображения, которое лишь кажется объемным. Или голографической картинки, размещенной, к примеру, на кредитной карточке. То есть, опять же на плоскости, которая создает лишь иллюзию трехмерного объекта. С трудом верится, что мы - иллюзия. Первым с идеей о голографической сущности мироздания выступил Дэвид Бом (David Bohm ) - физик из Лондонского университета. Еще в 80-е годы. После того, как его коллега из Парижского университета Элэйн Аспект (Alain Aspect) экспериментально показал: элементарные частицы могут мгновенно обмениваться информацией на любом расстоянии - хоть в миллионы световых лет. То есть, вопреки Эйнштейну, осуществлять взаимодействия со сверхсветовой скоростью и по сути преодолевать временной барьер. Такое, предположил Бом, может быть, если только наш мир - голограмма. И каждый ее участок содержит информацию о целом - о всей Вселенной. http://mtdata.ru/u5/photoB414/204472...pg#20447225135 Научные журналы помещали материалы с рассказами о вселенной-голограмме на обложки. Полный абсурд, казалось бы. Но в 90-е годы его поддержали лауреат Нобелевской премии по физике Герад Хуфт (Gerard Hooft) из Утрехтского университета (Нидерланды) и Леонард Зусскинд (Leonard Susskind) из Стэнфордского университета (США). Очень трудно, прямо скажем, невозможно поверить, что мы - иллюзия, фантом, небылица. Или хотя бы матрица, как в одноименном фильме. Но этому несколько лет назад случайно нашлось косвенное - почти материальное - подтверждение. И вот теперь ученые намерены получить доказательства уже специально. Пиксели мироздания В Германии под Гановером построен гигантский интерферометр - прибор под названием GEO600. По масштабам он лишь немного уступает адронному коллайдеру. С помощью интерферометра физики намерены поймать так называемые гравитационные волны - те, которые должны существовать, если верить выводам теории относительности Эйнштейна. Они - эдакая рябь ткани пространства-времени, которая обязана возникать от каких-нибудь катаклизмов во Вселенной вроде взрывов сверхновых. Подобно кругам на воде от камушка. Суть ловли проста. Лазерный луч разделяют на два и направляют их перпендикулярно друг другу по трубам длиной 600 метров. Потом опять сводят в один. И смотрят на результат - на интерференционную картину. Если волна придет, то она сожмет пространство в одном направлении и растянет в перпендикулярном. Расстояния, пробегаемые лучами, изменятся. И это будет видно на той самой картинке, которая представляет из себя концентрические окружности. Увы, за годы экспериментов на GEO600 ничего похожего на гравитационные волны заметить не удалось. Зато ученым, возможно, удалось сделать куда более волнующее открытие. А именно обнаружить "зерна", из которых состоит конкретно наше пространство-время. Что имеет непосредственное отношение к голографическому образу Вселенной. Да простят меня квантовые физики за грубое объяснение, но из их заумных теорий следует вот что. Ткань пространства-времени - зернистая. Словно фотография. Если ее неустанно увеличивать (будто бы на компьютере), то наступит такой момент, когда "изображение" покажется составленным из пикселей - эдаких невообразимо мелких элементиков. И принято считать, что линейный размер такого элементика - так называемая Планковская длина - не может быть меньше чем 1,6, умноженное на 10 в минус 35-й степени метра. Длина протона несравненно больше. Вот из таких исчезающе крошечных "зерен" якобы и состоит Вселенная. Подтвердить это экспериментально не получается - можно только верить. Однако, есть основания полагать, что реально "зерна" гораздо крупнее - в миллиарды миллиардов раз. И представляют собой кубики со стороной в 10 в минус 16-й степени метра. Эксперименты на GEO600, возможно, именно об этом и свидетельствовали. Дрожит ткань пространства-времени http://mtdata.ru/u7/photo10C4/206702...pg#20670297984 Крейг Хоган, который хочет перевернуть наши представления о мироздании О существовании больших пикселей заявил один из первооткрывателей темной энергии Крейг Хоган (Craig Hogan), директор центра квантовой астрофизики лаборатории Ферми (Fermilab's Center for Particle Astrophysics) и по совместительству профессор астрономии и астрофизики Университета Чикаго (University of Chicago). Ученый представляет Вселенную в виде сферы, поверхность которой покрыта элементиками Планковской длины. И каждый несет в себе единицу информации - бит. А то что внутри - созданная ими голограмма. Согласно голографическому принципу, количество информации, которая содержится на поверхности сферы, должно совпадать с количеством внутри. А так и получается при условии, что "внутренние" пиксели гораздо крупнее "внешних". http://mtdata.ru/u7/photoE784/201164...pg#20116443682 Примерно так может быть устроено наше мироздание. Схема Д. Полухин Хоган предположил, что большие пиксели просто обязаны были проявить себя в экспериментах по ловле гравитационных волн. И поинтересовался у коллег, работавших на GEO600, не наблюдают ли они нечто странное - вроде помех. Получил ответ - наблюдают. Мол, экспериментам сопутствует "шум", который искажает результаты. А не "шум" это вовсе, уверен ученый, а дрожь тех самых больших пикселей ткани пространства-времени. http://mtdata.ru/u7/photo4F22/208933...pg#20893370833 http://mtdata.ru/u9/photo6E9B/200010...if#20001079437 Схема эксперимента.Часть прибора Holometr, с помощью которого ученый хочет доказать, что Вселенная - это голограмма. С тех пор прошло 5 лет. За это время Хогану удалось создать свой интерферометр - Holometer, с помощью которого он намерен лично убедиться в существовании больших пикселей. Принцип работы прибора тот же, что и у GEO600 Но лазерный луч мощнее, а сам прибор - чувствительнее. Полученная в итоге экспериментов интерференционная картина должна продемонстрировать - дрожит ли ткань пространства-времени своими пикселями или нет. - Если мы что-то увидим, то это полностью изменит современные представления об устройстве Вселенной, - говорит Хоган. - Окажется, что в ее основе не частицы, а волны и их взаимодействие. КСТАТИ Без Создателя не обойтись Гипотеза о голографической сущности Вселенной предполагает, что она - Вселенная - устроена куда более затейливо, чем можно было представить себе раньше. Тут уж точно не обойтись без вопроса: а кто собственно так все устроил? И совсем не грех предположить, что некий Создатель все же существует. Но тогда вряд ли стоит искать его в нашей Вселенной. Не может же он находиться внутри им же созданной голограммы?! Увы, что там снаружи, нам не видно. И Хогану не рассмотреть. Впрочем, физики, далекие от мистики, поясняют: если окажется, что наш мир - действительно голограмма, то совсем уж сверхъестественных выводов делать не придется. Но исправить и дополнить теории, объясняющие устройство Вселенной, надо будет. Более скептически настроенные ученые вообще пока не понимают, как использовать результаты Хогана, если у него получится зафиксировать дрожь пикселей голограммы мироздания. А В ЭТО ВРЕМЯ И все-таки она круглая Зонд НАСА под названием WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) и космический телескоп Планка Европейского космического агентства (European Space Agency's Planck satellite), которые регистрируют флуктуации микроволнового фона - излучения, наполняющего пространство, набрали столько данных, что удалось создать карту этого излучения. Ученые называют его реликтовым. Мол, сохранилось с момента появления Вселенной. Анализируя карту, астрофизики точно, как им кажется, высчитали возраст Вселенной - она была создана ровно 13.7 миллиардов лет назад. Сделали вывод, что Вселенная не бесконечна. И представляет собою шар, как бы замкнутый сам на себя. - Шар, конечно, огромный, - говорит Дуглас Скотт из Университета Британской Колумбии (Канада), - но не настолько, чтобы считать его бесконечным. http://mtdata.ru/u9/photoA439/203395...pg#20339516531 Картина реликтового излучения Ссылаясь на порядок распределения "холодных" и "горячих" участков микроволнового фона, ученые полагают, что "узор" такого масштаба мог возникнуть лишь в ограниченной по размерам Вселенной. Из вычислений следует: от края до края всего-то 70 миллиардов световых лет. О шаре толкуют и "голографисты". И это вселяет призрачные надежды. Не исключено, что, создав подходящие инструменты, ученые смогут проникнуть внутрь этой голограммы. И начнут извлекать из нее записанную информацию - картинки прошлого, а то и будущего. Или далеких миров. Вдруг вообще откроется возможность путешествовать туда-сюда по пространству-времени. Раз и мы, и оно - голограммы… Источник |
Стивен Хокинг: "Частица Бога" может уничтожить Вселенную
Известный физик-теоретик и космолог Стивен Хокинг заявил, что опыты с бозоном Хиггса, когда-то названного "частицей Бога", могут привести к гибели всей Вселенной. Он утверждает, что при высоком уровне энергии бозон Хиггса может стать нестабильным, вызвав "катастрофический распад вакуума", что приведет к разрушению пространства и времени. Это может произойти в любой момент времени, и мы не сможем увидеть его приближение. "Частица Бога" открытая физиками во время экспериментов Большого Адронного Коллайдера Европейской организации ядерных исследований (ЦЕРН), является важным составляющим, которое поможет объяснить, почему у вещей в нашем мире есть масса. Стивен Хокинг в своей книге "Starmus" высказал опасение, что бозон Хиггса может стать нестабильным при энергии выше 100 миллиардов гигаэлектронвольт (ГэВ). Однако он также успокаивает, утверждая, что такая катастрофа маловероятна, так как ускоритель частиц, достигший 100 миллиардов ГэВ, должен был бы быть больше Земли, и его вряд ли бы финансировали при нынешнем экономическом состоянии. Что такое бозон Хиггса? Бозон Хиггса является недостающим звеном, которое поможет физикам понять, как устроена Вселенная. Ученые считают, что за долю секунды после Большого Взрыва, приведшего к рождению Вселенной, сформировалось невидимое энергетическое поле – поле Хиггса. Это был нечто вроде "космической вязкой жидкости" по всей Вселенной. Частицы, проходившие сквозь него, приобретали массу, размер и форму и формировали атомы, из которых состоит все вокруг. Это была теория, выдвинутая в 1964 году профессором Питером Хиггсом, которая недавно была подтверждена. Без поля Хиггса, частицы бы просто разлетались в пространстве так же, как свет. Бозон – это тип субатомной частицы. У каждого энергетического поля есть определённая частица, которая определяет ее взаимодействие с тем, что находится вокруг. http://www.infoniac.ru/news/Stiven-Hoking-Chastica-Boga-mozh... |
Две системы мира. Птолемей и Коперник.
В последнее время все более становится популярной интеграция наук. Активно развивается, например, астробиология, астрохимия, даже фантастическая ксенобиология занялась изучением форм жизни, которые могли бы существовать на планетах, открытых у других звезд. На самом деле возникновение новых наук на стыке двух наук не такая уж и новость! Давно существует астрофизика, биофизика, геохимия, геохронология и т.д. Предметом нашего исследования занимаются такие науки, как археоастрономия и этноастрономия, которые изучают астрономические знания и поведение человека как один из аспектов культурного процесса. Итак, во II веке н. э. в Александрии жил и работал величайший из астрономов древности Клавдий Птолемей. Он собрал воедино и свел в разработанную математическую систему астрономические воззрения своих великих предшественников Евдокса, Аристотеля и Гиппарха. Птолемей подвел черту не только под греческой, но и под всей античной астрономией. Он искуснейшим образом систематизировал все предшествующие астрономические знания и подробно изложил их в труде «Великое математическое построение астрономии в XIII книгах» - «Альмагест». Александрийский Мусейон не воспитал больше астрономов, равных по всесторонности и глубине своих знаний Клавдию Птолемею. Эмпирическая база теории Коперника по существу не отличалась от эмпирической базы теории Птолемея. Несмотря на то, что Коперник использовал больший объем наблюдений (привлекая данные арабских астрономов, наблюдения Региомонтана и свои собственные), они по точности не превосходили наблюдений древних и средневековых астрономов, ибо велись с помощью тех же инструментов – астролябии, трикветра, квадранта, секстанта. Так что, наблюдения, например, самого Коперника не давали ничего такого, что наводило бы на мысль о необходимости каких-либо радикальных перемен в теории. Что же касается большей на первый взгляд математической простоты системы Коперника, то, как показали некоторые исследования, упрощения в одном (отмена эквантов и некоторых эксцентров) компенсировалась умножением другого (введение новых эпициклов, троякого движения Земли и т.д.). Первоначальная версия системы мира Коперника, изложенная в его «Малом комментарии», заменяющая 80 окружностей 34-мя, в основном труде «О вращениях небесных сфер», была вновь значительно усложнена. В частности был реорганизован долготный механизм движения планет, изменен механизм прецессии и усложнена широтная схема для внутренних планет. В результате этих изменений система Коперника обрела сложность не меньшую, чем система Птолемея. http://mtdata.ru/u9/photo7BB5/200393...eg#20039368214 Рис. 1. Теория движения внешних планет у Коперника. S — Солнце, P — планета, U — центр орбиты планеты. Четырёхугольник UEPD оставался равнобедренной трапецией. Движение планеты из точки E экванта выглядит равномерным (угол между отрезком EP и линией апсид SО изменяется равномерно). Таким образом, эта точка играет примерно такую же роль в системе Коперника, как точка экванта в системе Птолемея По началу, система Коперника вообще описывала движение планет менее точно, чем теория Птолемея. Будучи усложненной, теория Коперника стала давать предсказания примерно с той же точностью, что и теория Птолемея; ошибка составляла 10 угловых градусов. Таким образом, система Коперника не обладала ни преимуществами эмпирического обоснования перед системой Птолемея, ни радикальным упрощением математического аппарата, ни принципиальным увеличением точности в астрономических предсказаниях. С момента возникновения и до открытия Галилеем в 1616 году фаз Венеры, то есть более полувека, вообще отсутствовали прямые экспериментальные подтверждения истинности гелиоцентрической системы мира Коперника. Если к этому прибавить противодействие коперниканской системе со стороны обыденного опыта и мощной идеологической традиции, связавшей себя с геоцентризмом, то победа системы Коперника птолемеевой становится почти необъяснимым чудом. Рассмотрим предпосылки, приведшие к принятию коперниканской системы мира. В связи с этим обратим внимание на два пласта культуры – экзотерический и эзотерический. Экзотерический, определяющий «лицо» культуры, охватывает господствующие в обществе культурные установки, идеалы, ценности, образцы поведения, стиль мышления и т.д. В эзотерический же пласт входят ценности, идеалы, нормы, разделяемые сравнительно узким кругом людей. Экзотерическая культура античности и средневековья не случайно связала себя с геоцентрической моделью мира. Антропоцентризм, свойственный культуре этого периода (ярко выраженный в утверждениях «человек – мера всех вещей», «человек – смертное божество», «человек – венец творения»), признание метафизической центральности человека в мире естественно были связаны с признанием центральности Земли, как места обитания человека в физическом мироздании. Гелиоцентрические идеи, высказывавшиеся в древности Аристархом Самосским, пифагорейцем Филолаем, учеником Аристотеля Гикетом Сиракузским и др., не получили распространения в экзотерической культуре античности и средневековья. Однако в этот период существовала концепция, которую можно было бы назвать «духовным гелиоцентризмом» и которая играла важнейшую роль в эзотерических течениях культуры античности и средних веков. С точки зрения эзотерических учений (пифагорейство, платонизм, стоицизм, герметизм, суфизм и др.) человеческое существование несовершенно, неустойчиво, неполноценно, находится на периферии духовного бытия. Духовным же центром является Единое, Благо, Логос, Абсолют, который в процессе эманации породил физическую Вселенную, и нравственным долгом человека, вставшего на путь посвящения, является работа над своим несовершенным бытием и приближение к уровню Абсолюта. Последний мыслился как духовное Солнце, источник метафизического света, а путь движения к нему – как познание-просветление. В различных эзотерических группах, духовных орденах были разработаны специальные системы упражнений, медитативная техника для достижения состояний, считавшихся этапами приближения к духовному Солнцу – источнику Бытия, Блага, Совершенства, Истины, Красоты. Путь познания-просветления, предлагаемый в этих орденах, был слишком сложным, чтобы быть массовым, и был доступен для сравнительно узких слоев общества. Эзотериками выделялись два уровня (в человеческом бытии и в сознании): обычный – «земной», «низший», «непросветленный», тьма, периферия, раздробленность, больное, неблагородные металлы, смерть, время, движение и «солнечный» – высший, свет, центр, единство, здоровье, золото, бессмертие, вечность, покой. Задача пути просвещения мыслилась как достижение неподвижного центра, соединение с «духовным Солнцем». Идеи «духовного гелиоцентризма» ярко выражены также в суфийской поэзии; в планировке храмов, орнаментах, сакральной графике (мандалах). И все же «духовный гелиоцентризм» не испытывал никакой необходимости распространять свои идеи на сферу физического бытия – для них вполне удовлетворительной была традиционная геоцентрическая модель мира Аристотеля-Птолемея. В противовес этим традициям, неортодоксальные массовые течения Реформации придерживались иных взглядов: «Все высокие и гордые представления человека о себе и своем центральном месте в мироздании есть заблуждение. Человек должен осознать, что в действительности он – ничто, что в его естественном состоянии он не может претендовать на самоуважение, но может обрести достоинство, лишь разрушив привычную «ветхую» жизнь и, начав с нуля систематическое самосозидание, «строительство». Реформаторы неустанно подчеркивали, что человек, как и все творение в целом, не имеет в себе самом силы для обновления, для жизни; но смысл, силу, жизнь человек модет черпать только извне, из индивидуально постигаемой божественной воли. Если согласно средневековой концепции человека, его можно уподобить дощечке, изначально заполненной значимыми письменами, то реформационная концепция человека представляла его как «табула раса», которую необходимо постепенно извне наполнять смыслом. Реформационные идеологи требовали от обычного человека таких систематических духовных самосозидающих усилий, такой аскетически подвижнической жизни, которая была неведома рядовому мирянину средневековья и практиковалась лишь в духовных орденах и в других эзотерических сообществах. В переходную эпоху XVI-XVII вв. в Европе возникает мощный интерес к позднеантичным индивидуалистическим системам (стоицизм, эпикурейство, неоплатонизм, герметизм), к средневековому арабскому суфизму. Эти альтернативные аристотелевской системы несли с собой новые образы Вселенной: несущиеся в бескрайней пустате атомы эпикурейцев, случайно слетающиеся в миры и вновь рассыпающиеся; строго детерминированная Вселенная стоиков, являющаяся воплощением огненного Логоса и пронизанная тонкой огненно-воздушной субстанцией – пневмой; издающий музыку сфер монохорд мира пифагорейцев. Чрезвычайную популярность в XVI-XVII вв. обретает неоплатоническо-герметический мировоззренческий комплекс. Понятие «герметизм», «герметические науки» (алхимия, астрология, магия, каббала) связано с именем легендарного Гермеса Трисмегиста, которого традиция отождествляла то с греческим богом Гермесом, то с египетским богом мудрости Тотом. Отличительной чертой мировоззрения герметиков является сочетание «духовного гелиоцентризма» с геоцентрической моделью физической Вселенной. http://mtdata.ru/u4/photoFBA4/207238...eg#20723898043 Рис. 2. На рис. 2 дана схема «небесного яйца» английского математика и астронома герметической ориентации Джона Ди, представленная в его трактате «Иероглифическая монада» (1564 г.). В системе обычных для геоцентрической модели, орбит светил, движущихся вокруг Земли, выделены три центральные, составляющие «желток небесного яйца» (орбиты Венеры, Марса и Солнца) и четыре периферийные, составляющие «белок» (орбиты Луны, Меркурия, Юпитера и Сатурна). Солнце занимает здесь особое место – центра «желтка» и «яйца» одновременно. Само «яйцо» представляет собой обычный алхимический символ, «желток» символизирует Солнце или «Золото философов», «белок» - Луну или «Серебро». http://mtdata.ru/u18/photoC724/20416...eg#20416083513 Рис. 3. |
Еще одна модель мира, предложенная герметиком XVII в., современником Кеплера и Галилея, астрономом Робертом Флуддом в трактате «Метафизическая, физическая и техническая история макро- и микрокосма» (1612-1624 гг.). Универсум в целом представляется Флудду в виде последовательности уровней, берущих начало от божественно троицы, включающих духовные иерархии, планетные орбиты и уровни четырех стихий (рис. 3).
Весь этот универсум изображался в виде пифагорейского «монохорда мира», у которого нижний конец струны закреплен в центре планетных орбит (Земля), середина соответствует орбите Солнца, а верхний соответствует уровню Троицы, метафизическому источнику света, любви и жизни. «Монохорд мира» заключен в эллипсоид, напоминающий «небесное яйцо» Дж. Ди. Струна монохорда натягивается десницей божией; в издаваемой монохордом музыке сфер Флудд выделял «формальные» и «материальные» гармонические созвучия. Солнце в модели мира Флудда занимает, как и в системе Дж. Ди, центральное положение в структуре сфер, окружающих Землю. Герметизм XV-XVII вв., несмотря на свой ярко выраженный «духовный гелиоцентризм», в целом не принял идей Коперника. Коперник первым в новой европейской культуре соединил идеи духовного гелиоцентризма с гелиоцентризмом физическим. Единственным, кто принял эти идеи в то время, был Джордано Бруно. В платонических системах образ Солнца занимает исключительное, центральное положение, символизируя Единое, начало всего бытия. Коперник, сохраняя платоническую ценностную нагруженность образа Солнца, помещает его, кроме этого, в центр физического мироздания: «В середине всего находится Солнце. Действительно, в таком великолепнейшем Храме кто мог бы поместить этот светильник в другом и лучшем месте, как не в том, откуда он может все освещать. Ведь не напрасно некоторые называют Солнце светильником мира, другие – умом его, а третьи – правителем. Гермес Трисмегист называет его видимым богом, а Софоклова Электра – всевидящим. Конечно, именно так, Солнце, как бы восседая на царском троне, правит обходящей вокруг него семьей светил». Кеплер вслед за Коперником наделяет физическое Солнце теми характеристиками, которые платоническая традиция приписывала «духовному Солнцу» - Единому: центральность положения в космосе, воплощение Ума, источник гармонии. Ньютон, в рукописях, не предназначавшихся к публикации, высказывает не только гелиоцентрические идеи, но и развивает целую систему аргументации, увязывая гелиоцентризм со своими интимными нравственно-религиозными убеждениями. В этом плане особенно интересен трактат «Философские истоки языческой теологии». Этот трактат создавался Ньютоном в середине 80-х годов 17-го века одновременно с работой над «Началами». Основной смысл трактата сводится к следующему: языческому многобожию предшествовала первичная, истинная религия, основанная на поклонении единому богу-творцу в храмах, подобных иудейскому или древнеримским храмам Весты, с огнем в центре, символизировавшем гелиоцентрическую Вселенную. Но даже после открытия фаз Венеры в 1616 г. теорию Коперника разделяло лишь небольшое число ученых. Декарт был вынужден в 1633 г. после осуждения Галилея отложить публикацию своего трактата «Мир», содержащего коперниканские идеи. В реальности в 17 веке при идеологическом господстве аристотелевско-птолемеевской картины мира в образованных кругах имело хождение несколько альтернативных моделей мироздания: наряду с системами Коперника и Тихо Браге существовали герметические системы, подобные Дж. Ди и Р. Флудда. Коперниканская система рисует мироздание с некоторой надчеловеческой точки зрения. Для Коперника, разделявшего платоническую метафизику, согласно которой не человек, а божественный разум есть мера всех вещей, данная недчеловеческая позиция в построении модели мира, была естественной. Согласно родившейся новой концепции человека, эмпирически данный человек не заслуживает почетного титула «венца творения», даваемого ему средневековой идеологией. В своем непосредственном естестве человек лишь «земное сырье», исходный материал для систематической работы по соединению с высшим, солнечным принципом бытия, работы по просветлению, по преображению. «Ущербное» качество, чувственность человека не могут, согласно новой концепции, быть мерой всех вещей. Ею может стать лишь разум, божественный и человеческий. В художественной литературе новая концепция нашла воплощение в образе Робинзона Крузо, созданного Д.Дефо в начале 18-го века и ставшего одним из символов европейской культуры Нового времени. Идея синтеза гелиоцентризма духовного и физического, которую выдвигали в 16-м – начале 17-го вв. лишь пионеры культуры Нового времени к концу 17-го – началу 18-го вв. становится достоянием широких масс. Коперник опередил время: разделяя пифагорейско-платоническую метафизику, насыщенную идеями духовного гелиоцентризма, он первым эти идеи низвел из сферы духовного в область физического бытия, с «неба» на «землю». Европейская культура проделала этот же путь, но с запозданием на полтора-два столетия. Из сборника «На рубежах познания Вселенной». Историко-астрономические исследования. 1990. стр.67. |
Земля не вращается вокруг Солнца
http://mtdata.ru/u4/photoF41F/209689...pg#20968942401 Если Вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца - это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно ошибаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны. Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Самое удивительное, что многие люди настолько верят в то, что Земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. У них вызывает эта информация смех, что делает их похожими на пациентов психиатрических больниц. Насколько страшной могла бы прозвучать для Вас сейчас информация, что Солнце вращается вокруг Земли? У Вас наверняка произошла бы сильная эмоциональная драма внутри Вас. Ваш мозг отказывался бы это воспринимать. Но чтобы знать точно - Вам нужно оказаться на Солнце, чтобы увидеть, что Земля вращается вокруг. Это сделать нереально, поэтому всё, что существует - это теории и ещё раз теории. Даже космические аппараты не могут помочь разобраться, что вращается вокруг чего. Потому что нет, и не может быть в космосе основания, некой точки, по которой можно судить о движении чего-то. Например Вы сидите в поезде и напротив стоит поезд. И вот Вы видите, что началось движение. Кто движется? Поезд напротив или Ваш поезд? Вы смотрите на землю внизу и понимаете, кто движется. Но в космосе это невозможно, в космосе всё движется. И невозможно не только понять, что движется, но и что движется вокруг чего. Всё больше и больше учёных в наше время приходят к выводу, что есть совместное движение Солнца и Земли относительно друг друга. Т.е. нет (а в действительности и быть не может) жёсткой концепции, что именно земля вращается вокруг Солнца. На это на данный момент указывают два наиболее важных факта, это наличие аналеммы и уравнения времени. Но всё это уже выходит за рамки разговора простыми словами и перетекает на более сложный уровень. Поэтому, если Вы хотите узнать больше - изучайте эту тему. Знать правду очень важно. Особенно многих может потрясти масштаб обмана, который царит вокруг. http://www.youtube.com/watch?v=_mxdwl0mUy0 Источник |
|
Антропный принцип
http://mtdata.ru/u3/photo1CA8/209503...pg#20950316423 Антропный принцип — аргумент «мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек». Этот принцип был предложен с целью объяснить, с научной точки зрения, почему в наблюдаемой нами Вселенной имеет место ряд нетривиальных соотношений между фундаментальными физическими параметрами, которые необходимы для существования разумной жизни. Различные формулировки Часто выделяют сильный и слабый антропные принципы: - Слабый антропный принцип: во Вселенной встречаются разные значения мировых констант, но наблюдение некоторых их значений более вероятно, поскольку в регионах, где величины принимают эти значения, выше вероятность возникновения наблюдателя. Другими словами, значения мировых констант, резко отличные от наших, не наблюдаются, потому что там, где они есть, нет наблюдателей. - Сильный антропный принцип: Вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни. Вариантом сильного АП является АПУ (Антропный принцип участия), сформулированный в 1983 году Джоном Уилером: «Наблюдатели необходимы для обретения Вселенной бытия (Observers are necessary to bring the Universe into being)» Различие этих формулировок можно пояснить так: сильный антропный принцип относится к Вселенной в целом на всех этапах её эволюции, в то время как слабый касается только тех её регионов и тех периодов, когда в ней теоретически может появиться разумная жизнь. Из сильного принципа вытекает слабый, но не наоборот. Формулировка антропного принципа опирается на предположение, что наблюдаемые в наше время законы природы не являются единственными реально существующими (или существовавшими), то есть должны быть реальны Вселенные с иными законами. Физики исследовали несколько вариантов размещения в пространстве и времени альтернативных Вселенных. - Одна Вселенная, в ходе бесконечной эволюции которой физические константы меняются, принимая всевозможные значения. При благоприятном сочетании констант возникает разумный наблюдатель. - Одна Вселенная, разбитая на множество невзаимодействующих пространственных областей с разными физическими законами. В тех областях, где имеется благоприятное сочетание фундаментальных констант, возникает разумный наблюдатель. - Множество параллельных миров (Мультивселенная), реализующих разнообразные законы природы. - Вышеупомянутый АПУ (Антропный принцип участия) Уилера означает, что Вселенные без разумного наблюдателя не обретают статус реальности. Причина этого в том, что только наблюдатель в состоянии осуществить редукцию квантового состояния, переводящую ансамбль возможных состояний в одно, реальное. В 2005 году АПУ получает свое естественное продолжение: «Отправители необходимы для привнесения сознания во Вселенную [Senders are necessary to bring consciousness into the Universe])… Другими словами, разумные низкоэнтропийные METI-сигналы представляют собой осознанный вклад в строение Вселенной». Читать подробнее → |
|
Всеобъемлющее эволюционирующее всезнание подарено человечеству
http://mtdata.ru/u9/photo1F38/204025...eg#20402533277 В Санкт-Петербурге в течение 21-26 июля 2014 года проходил Международный научный конгресс “Фундаментальные проблемы естествознания и техники 2014” [1] На Конгрессе-2014 были заслушаны на пленарных и секционных заседаниях и стендовых сессиях доклады по следующим направлениям:
К сожалению, на этом Международном научном форуме было предоставлено слово на трибуне и место в Материалах Конгресса-2014 и нескольким ненаучным разработкам в области теологии и мистически-религиозной ненаучной мифологии в сочетании с догмами “окончательно установленных” устаревших научных знаний, романтическим мракобесием и иными формами лженаучных измышлений. В российских средствах массовой информации о Международном Конгрессе “Фундаментальные проблемы естествознания и техники” (Санкт-Петербург-2014) не было должного освещения. Но все 5 томов печатных Материалов Конгресса-2014 в электронной форме свободно доступны для скачивания и изучения [2-6]. На Международном Конгрессе “Фундаментальные проблемы естествознания и техники” (Санкт-Петербург-2014) представлены две взаимосвязанные научные статьи: “Реальность” [7] и “Ноосфера” [8]. Первая статья является естественнонаучной частью, а вторая статья является гуманитарной и обществоведческой частью первой редакции Всеобъемлющего эволюционирующего всезнания, объединяющего все направления и области естественнонаучного, гуманитарного и обществоведческого научного знания о реальности всего, что есть в реальности, что не противоречит реальности. Реальность это беспредельно вечно существующая, беспредельно бесконечная вселенная во всех масштабах, типах, формах и видах рождения, сохранения, поглощения и выделения, слияния, роста, разделения, размножения, эволюции и преобразования отдельностей и коллективов из отдельностей всего сущего, всей материи в динамике механизма относительности контактного и дистанционного взаимодействия с самими собой и друг с другом. На протяжение многих тысячелетий Всеобъемлющее эволюционирующее всезнание было недостижимой мечтой мыслителей, философов, исследователей и изобретателей многих народов на всех континентах Земли. Всеобъемлющее эволюционирующее всезнание наконец стало реальностью, доступной к изучению всеми людьми всех стран и народов, которые стремятся к знанию реальности, стремятся к гармонии личного и коллективного бытия. Во Всеобъемлющее эволюционирующее всезнание входят новейшие редакции Матрицы относительности элементов материи – классификационной “периодической таблицы” элементов физических полей материи вакуума и атомарного вещества, Матрицы относительности элементарных артикуляций согласных и гласных звуков речи – общей классификационной “периодической таблицы” согласных и гласных звуков речи, Матрицы относительности личностно-социальных качеств – общей классификационной “периодической таблицы” личности и общества, и т.д. Все желающие того и способные к тому люди теперь смогут включиться в сотрудническое творчество по развитию Всеобъемлющего эволюционирующего всезнания и применению знаний всезнания в практике личного бытия и социальной жизни СОСТОЯЩИХ ИЗ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫХ ЖЕНЩИНЫ И МУЖЧИНЫ СЕМЕЙНЫХ ПАР, коллективов людей, населённых пунктов, всего человечества, сельскохозяйственного и промышленного производства и т.д. Всеобъемлющее эволюционирующее всезнание никогда не будет завершено в окончательно установленное законченное знание. Всегда неполнота Всеобъемлющего эволюционирующего всезнания будет дополняться вновь открываемыми знаниями о реальности. Всегда будет освобождаться от выявляемых неточностей, ошибок и лженаучных заблуждений. Всегда будет развиваться и совершенствоваться. В недалёком будущем Всеобъемлющее эволюционирующее всезнание станет неотделимым от нового языка вербального обозначения, объяснения, творчества познания, творчества изобретения, сохранения и распространения знаний, и творчества общения. Этот единый для всех людей Земли Язык-Всезнание будет разработан на основе Универсальной Матрицы, которая структурно и функционально устроена из 6 типов энергии информации бытия реальности, где каждый тип разложен на 5 уровней эволюции их структурно-функциональной организации. Литература
Читать подробнее → |
Новая теория «Мульти-Вселенной» доказывает наличие параллельных миров
04.11.2014 | Автор: interfax.by Новая теория "Мульти-Вселенной" разработана учеными из университета Гриффита (Австралия) и Калифорнийского университета (США). Она допускает, что помимо того, что параллельные вселенные могут появляться и существовать независимо, они могут влиять друг на друга слабыми отталкивающими силами. Проявление этих сил заметно лишь на квантовом уровне. Оно определяет некоторые особенности аномального взаимодействия квантовых частиц и другие странные явления, которые нарушают причинно-следственные законы. "Идея существования параллельных вселенных витает в квантовой механике с 1957 года, - рассказывает Говард Вайсмен, профессор из университета Гриффита. - И как в самой первой теории, так и в нашей теории, каждая вселенная делится на несколько других вселенных каждый раз, когда производится квантовое измерение, нарушающее квантовое состояние частицы. Это, в свою очередь, обуславливает огромное многообразие видов вселенных, некоторые из которых практически не отличаются от нашей, а некоторые имеют массу кардинальных отличий".http://www.interfax.by/files/2014-11...1-4x168639.jpg Первая теория, допускающая существование параллельных вселенных, была выдвинута Хью Эвереттом, американским физиком. На эту идею его натолкнули наблюдения за квантовыми частицами, которые могут существовать сразу в двух квантовых состояниях, в так называемом состоянии квантовой суперпозиции. Эверетт объяснил это явление тем, что эта частица существует одновременно и еще в двух вселенных, в каждой из которых она находится в различном квантовом состоянии. Профессор Вайсмен и его коллеги также считают, что мы живем в одном из бесконечного числа миров. Каждый из существующих параллельных миров, по мнению ученых, является реальным миром, непрерывно существующим в течение времени и обладающим полным набором точно определенных свойств. Тем не менее, эти миры воздействуют друг на друга слабыми отталкивающими силами, которые проявляются на тонком квантовом уровне, и эти силы со временем делают параллельные миры непохожими друг на друга, постоянно увеличивая различия между ними. "Наша теория существования параллельных вселенных определяет, что если бы вселенная существовала в единственном числе, все в ней подчинялось бы лишь законам Ньютоновой механики. И лишь существование множества влияющих друг на друга вселенных может объяснить некоторые необычные эффекты и явления квантовой механики, - отмечает доктор Майкл Холл, ученый из Центра квантовой динамики университета Гриффита. - Используя аппарат нашей теории и некоторые принципы квантовой механики, мы сможем создать нечто, некий научный прибор, при помощи которого можно будет даже проверить и подтвердить факт существования параллельных вселенных". "Последствия, к которым может привести дальнейшая разработка новой теории, даже тяжело себе представить, мы уже сейчас подходим вплотную к понятию "промежуточной физики", физики, которая не подчиняется ни законам Ньютона, ни законам квантовой механики, - рассказывает профессор Вайсмен. - Новое понимание природы квантовых эффектов позволит нам использовать эти явления не вслепую, как это делается сейчас, а с полным осознанием выполняемых нами действий. И это может привести к новым открытиям и прорывам в области молекулярной динамики, химии, фармации и многих других областей, которые влияют непосредственно на нашу с вами жизнь". Читать полностью: http://www.interfax.by/news/world/1170605 |
|
|
Во Вселенной может появиться новое измерение
http://mtdata.ru/u7/photo6909/202010...pg#20201007974 Группа американских учёных в Университете Баффало разработали теорию, согласно которой все измерения во Вселенной появляются постепенно. Руководитель исследования Деян Стойкович уверен, что сначала существовало лишь одно измерение, затем постепенно появлялись новые, и наконец мир стал таким, в котором мы сейчас живём — трёхмерным. Кроме того, учёные утверждают, что эволюция Вселенной не завершилась, а находится в процессе развития, а это значит, что у Вселенной вскоре могут появиться новые измерения. Научное сообщество скептически восприняло исследования в Университете Баффало, многие называют результаты крайне сомнительными, а многие откровенно смеются над теорией Стойковича. Но последний утверждает, что его исследования скоро будут подтверждены на практике. Это произойдёт в 2016 году. Именно тогда NASA планирует построить орбитальную станцию, которая позволит изучать гравитационные волны. Эти волные идут от звёзд миллионы лет, идут вместе со светом, и пока изучены лишь теоретически. В 2016 году учёные надеются их обнаружить. Но только не исследователи из Баффало. Они считают, что Вселенная была одномерной, а потому идти волнам просто неоткуда. Источник |
Окружающая нас физическая реальность запрограммирована неким «Великим Программистом»
Физический мир, в котором мы живем, не самодостаточен. Физическая реальность существует благодаря надфизической реальности, благодаря «програмному обеспечению» физического мира. http://mtdata.ru/u3/photo391C/202689...pg#20268951626 К такому выводу пришел автор книги «Этот «Цифровой» физический мир», физик-теоретик Андрей Гришаев. Согласно его теории, программами формируются частицы вещества и програмно заданны варианты взаимодействий, в которых частицы могут участвовать. Тяготение порождается не массами, а электромагнитные являния — не зарядами. Программы управляют веществом, вот почему в мире действуют физические законы, а не царят хаос и произвол. Основные принципы логики этих программ, которые еще предстоит познать человечеству изложены в фильме «Программируемая физическая реальность» из цикла «То, что от нас скрывали». Из фильма следует, что окружающая нас реальность „запрограммирована" неким „Великим Программистом", а мы все — всего лишь участники вселенской игры под названием виртуальная (физическая) реальность... http://www.youtube.com/watch?v=uCEEqkBW254 Подробнее:http://planetatain.ru/blog/okruzhaju...#ixzz3KfYuzWrp Читать подробнее → |
Приходила ли вам в голову мысль, что Вселенная похожа на виолончель? Правильно – не приходила. Потому что Вселенная не похожа на виолончель. Но это не означает, что у нее нет струн.
Конечно, струны мироздания едва ли похожи на те, которые мы себе представляем. В теории струн ими называются невероятно малые вибрирующие нити энергии. Эти нити похожи, скорее, на крошечные «резинки», способные извиваться, растягиваться и сжиматься на все лады. Все это, однако, не означает, что на них нельзя «сыграть» симфонию Вселенной, ведь из этих «нитей», по мнению струнных теоретиков, состоит все сущее. ✏ Противоречие физики Во второй половине XIX века физикам казалось, что ничего серьезного в их науке открыть больше нельзя. Классическая физика считала, что серьезных проблем в ней не осталось, а все устройство мира выглядело идеально отлаженной и предсказуемой машиной. Беда, как и водится, случилась из-за ерунды – одного из мелких «облачков», еще остававшихся на чистом, понятном небе науки. А именно – при расчете энергии излучения абсолютно черного тела (гипотетическое тело, которое при любой температуре полностью поглощает падающее на него излучение, независимо от длины волны – NS). Расчеты показывали, что общая энергия излучения любого абсолютно черного тела должна быть бесконечно большой. Чтобы уйти от столь явного абсурда, немецкий ученый Макс Планк в 1900 году предположил, что видимый свет, рентгеновские лучи и другие электромагнитные волны могут испускаться только некоторыми дискретными порциями энергии, которые он назвал квантами. С их помощью удалось решить частную проблему абсолютно черного тела. Однако последствия квантовой гипотезы для детерминизма тогда еще не осознавались. Пока в 1926 году другой немецкий ученый, Вернер Гейзенберг, не сформулировал знаменитый принцип неопределенности. Суть его сводится к тому, что вопреки всем господствующим до того утверждениям, природа ограничивает нашу способность предсказывать будущее на основе физических законов. Речь, конечно, идет о будущем и настоящем субатомных частиц. Выяснилось, что они ведут себя совершенно не так, как это делают любые вещи в окружающем нас макромире. На субатомном уровне ткань пространства становится неровной и хаотичной. Мир крошечных частиц настолько бурный и непонятный, что это противоречит здравому смыслу. Пространство и время в нем настолько искривлены и переплетены, что там нет обычных понятий левого и правого, верха и низа, и даже до и после. Не существует способа сказать наверняка, в какой именно точке пространства находится в данный момент та или иная частица, и каков при этом момент ее импульса. Существует лишь некая вероятность нахождения частицы во множестве областей пространства-времени. Частицы на субатомном уровне словно «размазаны» по пространству. Мало этого, не определен и сам «статус» частиц: в одних случаях они ведут себя как волны, в других – проявляют свойства частиц. Это то, что физики называют корпускулярно-волновым дуализмом квантовой механики. В Общей теории относительности, словно в государстве с противоположными законами, дело обстоит принципиально иначе. Пространство представляется похожим на батут – гладкую ткань, которую могут изгибать и растягивать объекты, обладающие массой. Они создают деформации пространства-времени – то, что мы ощущаем как гравитацию. Стоит ли говорить, что стройная, правильная и предсказуемая Общая теория относительности находится в неразрешимом конфликте с «взбалмошной хулиганкой» – квантовой механикой, и, как следствие, макромир не может «помириться» с микромиром. Вот тут на помощь и приходит теория струн. ✏ Теория Всего Теория струн воплощает мечту всех физиков по объединению двух, в корне противоречащих друг другу ОТО и квантовой механики, мечту, которая до конца дней не давала покоя величайшему «цыгану и бродяге» Альберту Эйнштейну. Многие ученые уверены, что всё, от изысканного танца галактик до безумной пляски субатомных частиц, может в итоге объясняться всего одним фундаментальным физическим принципом. Может быть – даже единым законом, который объединяет все виды энергии, частиц и взаимодействий в какой-нибудь элегантной формуле. ОТО описывает одну из самых известных сил Вселенной – гравитацию. Квантовая механика описывает три других силы: сильное ядерное взаимодействие, которое склеивает протоны и нейтроны в атомах, электромагнетизм и слабое взаимодействие, которое участвует в радиоактивном распаде. Любое событие в мироздании, от ионизации атома до рождения звезды, описывается взаимодействиями материи посредством этих четырех сил. С помощью сложнейшей математики удалось показать, что электромагнитное и слабое взаимодействия имеют общую природу, объединив их в единое электрослабое. Впоследствии к ним добавилось и сильное ядерное взаимодействие – но вот гравитация к ним не присоединяется никак. Теория струн – одна из самых серьезных кандидаток на то, чтобы соединить все четыре силы, а, значит, объять все явления во Вселенной – недаром ее еще называют «Теорией Всего». ✏ Вначале был миф До сих пор далеко не все физики пребывают в восторге от теории струн. А на заре ее появления она и вовсе казалась бесконечно далекой от реальности. Само ее рождение – легенда. В конце 1960-х годов молодой итальянский физик-теоретик Габриэле Венециано искал уравнения, которые смогли бы объяснить сильные ядерные взаимодействия – чрезвычайно мощный «клей», который скрепляет ядра атомов, связывая воедино протоны и нейтроны. Согласно легенде, как-то он случайно наткнулся на пыльную книгу по истории математики, в которой нашел уравнение двухсотлетней давности, впервые записанное швейцарским математиком Леонардом Эйлером. Каково же было удивление Венециано, когда он обнаружил, что уравнение Эйлера, которое долгое время считали ничем иным, как математической диковинкой, описывает это сильное взаимодействие. Как же было на самом деле? Уравнение, вероятно, стало результатом долгих лет работы Венециано, а случай лишь помог сделать первый шаг к открытию теории струн. Уравнение Эйлера, чудесным образом объяснившее сильное взаимодействие, обрело новую жизнь. В конце концов, оно попалось на глаза молодому американскому физику-теоретику Леонарду Сасскинду, который увидел, что в первую очередь формула описывала частицы, которые не имели внутренней структуры и могли вибрировать. Эти частицы вели себя так, что не могли быть просто точечными частицами. Сасскинд понял – формула описывает нить, которая подобна упругой резинке. Она могла не только растягиваться и сжиматься, но и колебаться, извиваться. Описав свое открытие, Сасскинд представил революционную идею струн. К сожалению, подавляющее большинство его коллег встретили теорию весьма прохладно. ✏ Стандартная модель В то время общепринятая наука представляла частицы точками, а не струнами. В течение многих лет физики исследовали поведение субатомных частиц, сталкивая их на высоких скоростях и изучая последствия этих столкновений. Выяснилось, что Вселенная намного богаче, чем это можно было себе представить. Это был настоящий «демографический взрыв» элементарных частиц. Аспиранты физических вузов бегали по коридорам с криками, что открыли новую частицу, – не хватало даже букв для их обозначения. Но, увы, в «родильном доме» новых частиц ученые так и не смогли отыскать ответ на вопрос – зачем их так много и откуда они берутся? Это подтолкнуло физиков к необычному и потрясающему предсказанию – они поняли, что силы, действующие в природе, также можно объяснить с помощью частиц. То есть существуют частицы материи, а есть частицы-переносчики взаимодействий. Таковым, например, является фотон – частица света. Чем больше этих частиц-переносчиков – тех же фотонов, которыми обмениваются частицы материи, тем ярче свет. Ученые предсказывали, что именно этот обмен частицами-переносчиками – есть не что иное, как то, что мы воспринимаем как силу. Это подтвердилось экспериментами. Так физикам удалось приблизиться к мечте Эйнштейна по объединению сил. Ученые считают, что если мы перенесемся к моменту сразу после Большого взрыва, когда Вселенная была на триллионы градусов горячее, частицы-переносчики электромагнетизма и слабого взаимодействия станут неразличимы и объединятся в одну-единственную силу, называемую электрослабой. А если вернуться во времени еще дальше, то электрослабое взаимодействие соединилось бы с сильным в одну суммарную «суперсилу». Несмотря на то, что все это еще ждет своих доказательств, квантовая механика вдруг объяснила, как три из четырех сил взаимодействуют на субатомном уровне. Причем объяснила красиво и непротиворечиво. Эта стройная картина взаимодействий, в конечном счете, получила название Стандартной модели. Но, увы, и в этой совершенной теории была одна большая проблема – она не включала в себя самую известную силу макроуровня – гравитацию. ✏ Гравитон Для не успевшей «расцвести» теории струн наступила «осень», уж слишком много проблем она содержала с самого рождения. Например, выкладки теории предсказали существование частиц, которых, как точно установили вскоре, не существует. Это так называемый тахион – частица, которая движется в вакууме быстрее света. Помимо прочего выяснилось, что теория требует целых 10 измерений. Неудивительно, что это очень смущало физиков, ведь это очевидно больше, чем то, что мы видим. К 1973 году только несколько молодых физиков все еще боролись с загадочными выкладками теории струн. Одним из них был американский физик-теоретик Джон Шварц. В течение четырех лет Шварц пытался приручить непослушные уравнения, но без толку. Помимо других проблем, одно из этих уравнений упорно описывало таинственную частицу, которая не имела массы и не наблюдалась в природе. Ученый уже решил забросить свое гиблое дело, и тут его осенило – может быть, уравнения теории струн описывают, в том числе, и гравитацию? Впрочем, это подразумевало пересмотр размеров главных «героев» теории – струн. Предположив, что струны в миллиарды и миллиарды раз меньше атома, «струнщики» превратили недостаток теории в ее достоинство. Таинственная частица, от которой Джон Шварц так настойчиво пытался избавиться, теперь выступала в качестве гравитона – частицы, которую долго искали и которая позволила бы перенести гравитацию на квантовый уровень. Именно так теория струн дополнила пазл гравитацией, отсутствующей в Стандартной модели. Но, увы, даже на это открытие научное сообщество никак не отреагировало. Теория струн оставалась на грани выживания. Но Шварца это не остановило. Присоединиться к его поискам захотел только один ученый, готовый рискнуть своей карьерой ради таинственных струн – Майкл Грин. |
✏ Субатомные матрешки
Несмотря ни на что, в начале 1980‑х годов теория струн все еще имела неразрешимые противоречия, называемые в науке аномалиями. Шварц и Грин принялись за их устранение. И усилия их не прошли даром: ученые сумели устранить некоторые противоречия теории. Каково же было изумление этих двоих, уже привыкших к тому, что их теорию пропускают мимо ушей, когда реакция ученого сообщества взорвала научный мир. Меньше чем за год число струнных теоретиков подпрыгнуло до сотен человек. Именно тогда теорию струн наградили титулом Теории Всего. Новая теория, казалось, способна описать все составляющие мироздания. И вот эти составляющие. Каждый атом, как известно, состоит из еще меньших частиц – электронов, которые кружатся вокруг ядра, состоящего из протонов и нейтронов. Протоны и нейтроны, в свою очередь, состоят из еще меньших частиц – кварков. Но теория струн утверждает, что на кварках дело не заканчивается. Кварки состоят из крошечных извивающихся нитей энергии, которые напоминают струны. Каждая из таких струн невообразимо мала. Мала настолько, что если бы атом был увеличен до размеров Солнечной системы, струна была бы размером с дерево. Так же, как различные колебания струны виолончели создают то, что мы слышим, как разные музыкальные ноты, различные способы (моды) вибрации струны придают частицам их уникальные свойства – массу, заряд и прочее. Знаете, чем, условно говоря, отличаются протоны в кончике вашего ногтя от пока не открытого гравитона? Только набором крошечных струн, которые их составляют, и тем, как эти струны колеблются. Конечно, все это более чем удивительно. Еще со времен Древней Греции физики привыкли к тому, что все в этом мире состоит из чего-то вроде шаров, крошечных частиц. И вот, не успев привыкнуть к алогичному поведению этих шаров, вытекающему из квантовой механики, им предлагается вовсе оставить парадигму и оперировать какими-то обрезками спагетти... ✏ Как устроен мир Науке сегодня известен набор чисел, которые являются фундаментальными постоянными Вселенной. Именно они определяют свойства и характеристики всего вокруг нас. Среди таких констант, например, заряд электрона, гравитационная постоянная, скорость света в вакууме... И если мы изменим эти числа даже в незначительное число раз – последствия будут катастрофическими. Предположим, мы увеличили силу электромагнитного взаимодействия. Что же произошло? Мы можем вдруг обнаружить, что ионы стали сильнее отталкиваться друг от друга, и термоядерный синтез, который заставляет звезды светить и излучать тепло, вдруг дал сбой. Все звезды погаснут. Но причем здесь теория струн с ее дополнительными измерениями? Дело в том, что, согласно ей, именно дополнительные измерения определяют точное значение фундаментальных констант. Одни формы измерений заставляют одну струну вибрировать определенным образом, и порождают то, что мы видим, как фотон. В других формах струны вибрируют по-другому, и порождают электрон. Воистину бог кроется в «мелочах» – именно эти крошечные формы определяют все основополагающие константы этого мира. ✏ Теория суперструн В середине 1980-х годов теория струн приобрела величественный и стройный вид, но внутри этого монумента царила путаница. Всего за несколько лет возникло целых пять версий теории струн. И хотя каждая из них построена на струнах и дополнительных измерениях (все пять версий объединены в общую теорию суперструн – NS), в деталях эти версии расходились значительно. Так, в одних версиях струны имели открытые концы, в других – напоминали кольца. А в некоторых вариантах теория даже требовала не 10, а целых 26 измерений. Парадокс в том, что все пять версий на сегодняшний день можно назвать одинаково верными. Но какая из них действительно описывает нашу Вселенную? Это очередная загадка теории струн. Именно поэтому многие физики снова махнули рукой на «сумасбродную» теорию. Но самая главная проблема струн, как уже было сказано, в невозможности (по крайней мере, пока) доказать их наличие экспериментальным путем. Некоторые ученые, однако, все же поговаривают, что на следующем поколении ускорителей есть очень минимальная, но все же возможность проверить гипотезу о дополнительных измерениях. Хотя большинство, конечно, уверено, что если это и возможно, то произойти это, увы, должно еще очень нескоро – как минимум через десятилетия, как максимум – даже через сотню лет. |
Вернувшийся в Россию физик Анатолий Дымарский считает, что если Вселенной повезло, то мы когда-нибудь подтвердим теорию струн.
Более 13 млрд лет назад произошел Большой взрыв, возникла наша Вселенная. Приблизительно через 10−36 секунд после Большого взрыва началось ее экспоненциальное расширение. Этот период получил название «космологическая инфляция». Инфляционная стадия расширения Вселенной — стадия гипотетическая, была она или нет, достоверно пока не известно. Тем не менее предположение о космологической инфляции решает очень многие важные проблемы теории Большого взрыва. Одно из предсказаний инфляционной модели, которое в принципе позволяет ее проверить, — существование реликтовых гравитационных волн. В марте 2014 года специалисты, работающие на радиотелескопе BICEP2, который расположен на американской антарктической станции «Амундсен—Скотт», сообщили о наблюдении характерных особенностей в поляризации космического реликтового излучения*, которые могли быть вызваны сильными гравитационными волнами квантовой природы, возникшими в сверхранней Вселенной на стадии космологической инфляции. Это открытие наделало много шуму — ученым, осуществившим эксперимент, прочили Нобелевскую премию. Однако по прошествии времени стало ясно, что в процессе обработки результатов эксперимента был неправильно учтен сигнал от космической пыли. Оказалось, что после устранения этой ошибки однозначный вывод о наличии гравитационных волн сделать нельзя. Таким образом, роль квантовых процессов на ранних этапах развития Вселенной остается под вопросом, как и сама теория квантовой гравитации. К сожалению, никакого серьезного развития эта тема не получила. Тем не менее мы решили обсудить, почему это гипотетическое открытие так важно для ученых, с профессором Сколковского института науки и технологий («Сколтех») Анатолием Дымарским — физиком-теоретиком, работавшим в Стэнфорде и Кембридже, а в 2013 году вернувшимся в Россию. Мы обсудили также роль везения в теоретической физике, связь и взаимное влияние математики и теоретической физики, а также затронули проблемы образования. Но начали мы с вопроса: чем он занимается как физик? — Теоретическая физика решает три задачи. Первая — поиск ответа на фундаментальные вопросы мироздания: как природа функционирует на самом глубоком уровне. На уровне исследований это очень часто сводится к развитию существующего математического аппарата теоретической физики. Вторая задача — объяснение результатов различных экспериментов и как итог экспериментальная проверка существующих теорий. И третья стоящая перед теоретической физикой задача — научиться предсказывать результаты исследований и экспериментов уже не на качественном, а на количественном уровне, то есть выдавать какие-то числа, которые потом будут сравниваться с экспериментом. Иногда бывает так, что фундаментальные законы в принципе понятны, но это знание не имеет предсказательной силы, потому что соответствующие вычисления неподъемны или даже принципиально невозможны. В теоретической физике подобные проблемы возникают при описании таких элементарных частиц, как, например, протон. Мы предполагаем, что понимаем фундаментальные законы, которые управляют элементарными частицами, из которых состоит протон, — кварки**, глюоны*** и так далее. Но дать не качественное, а количественное описание этих процессов очень сложно, потому что отсутствует вычислительный инструментарий. http://solium.ru/forum/saveimg/2015/...dud2atxkql.jpg Эти три задачи, как правило, связаны между собой. В попытке дать ответ на один вопрос вы можете внезапно начать отвечать совсем на другой. В своих исследованиях я в принципе фокусируюсь на вопросах номер два и номер три, но время от времени возвращаюсь и к вопросу номер один — к поиску ответа на фундаментальные вопросы. Вопрос, который я изучал в своей диссертации, — насколько теория струн способна помочь нам объяснить происходившее в ранней Вселенной, а именно процесс, называемый космологической инфляцией. Мы не до конца понимаем механизм, который привел к космологической инфляции, не знаем, почему она произошла, и пока не можем построить удовлетворительную теоретическую модель, которая бы все эти процессы описала. Возможно, лучше сформулировать иначе: мы можем до какой-то степени построить такую модель, но не можем объяснить, откуда приходят те или иные компоненты в уравнениях или какие-то другие исходные параметры. Нам приходится, грубо говоря, брать их с потолка и подгонять под существующий ответ. — А откуда известно, что была эра космологической инфляции? — В принципе космологическая инфляция — это научная гипотеза, она по-прежнему не является доказанной. Но есть косвенные факты, позволяющие думать, что это правильная гипотеза. Есть три так называемые космологические проблемы, которые были сформулированы к середине семидесятых годов прошлого века. Во-первых, почему наша Вселенная очень плоская. — Что значит «плоская»? — Очень плоская в том смысле, что, когда вы посылаете лучи света, они летят по прямой. А могли бы лететь по кривой траектории. Возникает вопрос, как это объяснить. Можно постулировать, что просто начальные условия были таковы, что Вселенная стартовала с плоской конфигурацией и продолжала быть плоской всегда. Но это требует некой подгонки под ответ. Во-вторых, почему Вселенная однородна и изотропна. И в-третьих, почему не удается найти магнитные монополи. — А что такое магнитные монополи? — Магнитный монополь**** — это гипотетическая очень тяжелая частица, обладающая единичным магнитным зарядом. Ее пытались экспериментально обнаружить, но пока это не удалось. Хотя теория предсказывает, что такие частицы должны быть. Профессор Массачусетского технологического института Алан Гут предложил решение этих проблем, допустив, что на каком-то этапе существования Вселенной она не просто расширялась, а расширялась именно экспоненциально быстро. Оказалось, что такая гипотеза позволяет решить все три проблемы. Интуитивно в части отсутствия искривленности, однородности и изотропности это понять достаточно просто. Если есть пусть даже очень кривое и неоднородное пространство и оно начинает очень быстро расширяться, то все неровности, все флуктуации сглаживаются. Все становится абсолютно простым и плоским, очень однородным и разреженным. Это простая идея, тем не менее она работает. С магнитными монополями тоже просто. В результате быстрого расширения Вселенной их плотность катастрофически падает, и к концу инфляционной эпохи количество магнитных монополей в наблюдаемой части Вселенной очень невелико. Малое количество этих частиц объясняет, почему их не удается обнаружить экспериментально. Интересно, что в теории Алана Гута была некая теоретическая проблема, которую потом разрешали другие ученые, в том числе наш соотечественник Андрей Линде, работавший тогда здесь, в Москве. Продолжая разговор об экспериментальном обосновании инфляционного расширения Вселенной, важно упомянуть так называемое реликтовое излучение. Это излучение, которое сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно ее заполняет. Оно однородно с очень хорошей точностью, но в нем есть флуктуации — это экспериментально установленный факт. И оказывается, что если Вселенная расширяется экспоненциально быстро, то квантовая природа происходящих эффектов требует, чтобы флуктуации пространства тоже были квантовые. Соответственно, эти квантовые флуктуации должны быть отражены во флуктуациях реликтового излучения. Флуктуации реликтового излучения были изучены, и их спектр соответствует именно тому квантовому спектру, который предсказывается теорией космологической инфляции. Это самое серьезное на данный момент косвенное доказательство того, что космологическая инфляция действительно имела место. *Реликтовое излучение — космическое электромагнитное излучение с высокой степенью изотропности и спектром, характерным для абсолютно черного тела с температурой 2,725 К. Считается, что реликтовое излучение сохранилось с начальных этапов существования Вселенной и равномерно ее заполняет. **Кварки — фундаментальные частицы в Стандартной модели элементарных частиц, обладающие электрическим зарядом, кратным e/3 и не наблюдаются в свободном состоянии. Кварки входят в состав таких сильновзаимодействующих частиц, как протоны и нейтроны. ***Глюоны — элементарные частицы, переносчики взаимодействия между кварками. ****Теоретически возможность существования такой частицы обосновал еще в 1931 году физик Поль Дирак, который показал, что может быть построена квантовая электродинамика, учитывающая существование магнитных зарядов. — Вы сказали, что ваша диссертация была посвящена тому, как теория струн способна помочь в объяснении всех этих явлений. А что такое теория струн, если это вообще можно объяснить простому человеку? И как она связана с этой проблемой? — Основное отличие теории струн от других моделей, описывающих наш мир на основе элементарных частиц, в том, что, согласно этой теории, все элементарные частицы, по сути, разные манифестации одного и того же элементарного объекта, который называется «струна». У струны имеется дополнительное измерение, и она в этом дополнительном измерении флуктуирует — дрожит, подобно обычной гитарной струне. Разные колебания струны в этом дополнительном измерении, или моды, соответствуют разным элементарным частицам в нашем физическом пространстве. Важной чертой теории струн является то, что она пытается объединить в себе и квантовую механику, и общую теорию относительности. — А почему нужно их объединить? — Есть явления, которые сочетают квантово-механическую природу и эффекты общей теории относительности. Один очень важный пример — ранняя Вселенная, о которой мы уже говорили. Хотя мы и не знаем, до какой степени квантовые эффекты повлияли на историю нашей Вселенной. Большой взрыв, безусловно, был квантово-гравитационным эффектом, но мы очень плохо представляем, что произошло, и не можем экспериментально и даже теоретически приблизиться к Большому взрыву. Однако мы пытаемся понять куда более простой, с точки зрения теории, феномен — космологическую инфляцию. Если нам очень повезло и космологическая инфляция прошла по такому сценарию, где квантовая гравитация играла важную роль, это даст нам возможность изучать квантовую гравитацию, в том числе экспериментально. Это первый пример. http://solium.ru/forum/saveimg/2015/...w8upwxbmjn.jpg "Бог, создающий небо и землю". Иллюстрация из Biblia historiale, Франция 1411 Второй пример — физика черных дыр. Есть так называемый информационный парадокс черных дыр. Квантовая механика предполагает, что информация не может исчезнуть. Например, у вас есть информация в виде книги, и вы можете эту книгу сжечь и развеять пепел. Тогда информация из книги развеется по всему пространству, но исчезнуть она не может. Это постулат квантовой механики. Тем не менее черные дыры — это такие мистические объекты, которые поглощают в себя все, в том числе вашу книгу, и обратно эту информацию уже никогда не вернуть. И хотя я сейчас очень сильно все упрощаю, видно, что возникает так называемый информационный парадокс черных дыр. Тут или не работают эффекты общей теории относительности, которые утверждают, что черная дыра не может ничего вернуть назад, либо же не работают постулаты квантовой механики, утверждающие, что информация не может исчезнуть. За последнее время в области понимания информационного парадокса был достигнут огромный прогресс. Сейчас мы считаем, что квантовая механика верна, а эффекты общей теории допускают исключения. То есть информация может каким-то образом… — …черную дыру покинуть. |
— Мы уже знаем с конца семидесятых годов, что черная дыра может излучать — это так называемое излучение Хокинга. Но считалось, что это излучение не может нести в себе информацию. Сейчас мы понимаем, что это не так, что информация должна вместе с этим излучением выходить из черной дыры, но детальный механизм проникновения информации за пределы черной дыры вместе с хокинговским излучением в деталях не понят. Это один из актуальных вопросов теоретической физики.
Если вернуться к теории струн, то она хороша как раз тем, что может описать гравитацию на квантовом уровне. — А как связаны теория струн и космологическая инфляция? — Космологическая инфляция произошла на ранних этапах развития Вселенной. Мы не можем утверждать точно, но возможен сценарий развития Вселенной, в рамках которого именно гравитационные квантовые эффекты были важны на этой стадии. И если такой сценарий действительно реализовался, тогда у нас фактически нет никаких других методов описать происходящее, кроме как в рамках теории струн. Вот мы и предприняли попытку посмотреть, насколько такое описание будет естественно, насколько оно будет обладать предсказательной силой. Интересно, что теория струн возникла как попытка решить вопрос номер три, то есть описать ядерные и субъядерные взаимодействия. Я уже упоминал, что протон состоит из кварков и глюонов. Это возможно благодаря такому явлению, как конфайнмент: удерживание кварков внутри протона. Объяснить, почему это происходит, мы можем на качественном уровне, но на количественном уровне точное описание, по большому счету, отсутствует. В конце шестидесятых была предпринята попытка понять, как взаимодействуют кварки внутри протонов или нейтронов. И теория струн была, в частности, придумана как модель для описания взаимодействия элементарных частиц, формирующих протон, а также других элементарных частиц, участвующих в сильных взаимодействиях. — Эта теория может каким-то образом быть подтверждена экспериментально? — Та теория струн, которая была придумана в шестидесятые годы для объяснения протона, устарела. Но выяснилось, что теория струн является очень хорошим кандидатом для ответа на вопрос, как работают самые фундаментальные законы физики. Можем ли мы ее проверить? На данный момент осуществить эксперимент, который сумел бы отличить теорию струн от альтернативных теорий, мы не можем. Более того, мы не знаем, сможем ли мы такой эксперимент придумать и поставить в будущем. Возможно, это будет зависеть от нашей удачи. Мы не знаем, какой из сценариев реализован в нашей Вселенной, в частности на каких энергиях происходила космологическая инфляция. Если нам повезет и космологическая инфляция происходила на исключительно высоких энергиях, тогда у нас появится шанс хотя бы частично проверить теорию струн. Или на определенном этапе в рамках ускорительных экспериментов мы обнаружим так называемые дополнительные измерения. Это тоже даст нам шанс экспериментально проверить теорию струн. То есть проверить теорию струн мы сможем, если нам очень повезет или, правильнее сказать, если нам уже повезло, хотя мы про это еще не знаем. — Вы сказали об ускорительных экспериментах. Речь идет о Большом адронном коллайдере? Или для подтверждения теории струн требуется еще больший ускоритель? — Мы не знаем, каких энергий нужно достичь, чтобы экспериментально обнаружить подтверждение теории струн. Конечно, при увеличении энергии на ускорителе увеличивается и шанс обнаружить что-то новое и интересное. Но каких-то серьезных аргументов в пользу того, что именно при уровне энергий, достижимом на БАК, или в десять раз, или в сто раз этот уровень превышающем, мы обнаружим косвенно следы или элементы теории струн, — таких аргументов у нас нет. — Может ли теоретическая физика закончиться? Допустим, мы сумеем познать весь мир, получим исчерпывающие ответы на все вопросы — и дальше останутся только детали, которые будут решать какие-то прикладные науки. — Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, связан с другим вопросом: закончится ли математика? Я думаю, что нет. А значит, не закончится и физика. — То есть? — По своей внутренней структуре теоретическая физика — это дисциплина, родственная и во многом похожая на математику. И точно так же как развитие математики бесконечно, бесконечно и развитие теоретической физики. — А физика влияет на математику? — Безусловно. Позвольте привести всего лишь один маленький пример. Есть некие специальные интегралы от определенных гипергеометрических функций. В принципе такие объекты изучаются наукой уже более сотни лет. И вот в результате физических исследований возникает новое соотношение, такой-то интеграл от одной функции равен такому-то интегралу от другой функции. Раньше это соотношение известно не было. Никакие специалисты по гипергеометрическим функциям этого не знали. Сейчас, когда вам об этом рассказали, вы можете пытаться это соотношение изучить и доказать. Так вот, эти соотношения были получены именно в рамках теории струн. И они были получены не математиками, а физиками, именно физическими методами. В рамках теоретической физики часто бывают ситуации, которые предполагают два разных описания одной и той же теоретической модели. Это называется дуальностью. Корпускулярно-волновой дуализм — один из примеров такой дуальности. У вас есть одна и та же физическая система, которую вы называете «элементарная частица», но это просто название. На самом деле у вас есть два параллельных описания, одно в виде волны, другое — в виде частицы. То есть у вас есть одна и та же физическая система, но с математической точки зрения она описывается совершенно разными уравнениями. Частица, грубо говоря, описывается траекторией. Это линия, это функция или несколько функций от одной переменной. Волна — это уже функция от многих переменных. С математической точки зрения это два разных объекта. Тем не менее вы знаете, что описываете одну и ту же физическую систему. Поэтому если вы будете задавать одни и те же вопросы, например, о результатах какого-то гипотетического эксперимента, то в рамках двух существующих описаний придете к одному и тому же ответу. Это может выглядеть как некое тривиальное равенство, когда некое число будет равно самому себе. Но может выглядеть и как совсем нетривиальное уравнение, где некая сложная формула слева равна совсем другой сложной формуле справа. Это уже будет новое математическое утверждение. Теперь вы можете забыть, как пришли к этому утверждению и что вы описываете некую физическую систему, и далее изучать его с чисто математической точки зрения. — Вы читаете в «Сколтехе» курс «Думать математически». А что для вас значит «думать математически»? — Как правило, если речь идет об обучении математике в рамках инженерного курса либо курса естественных наук, в первую очередь речь идет о привитии каких-то практических навыков. Например, решения дифференциальных уравнений определенного вида. То есть очень узкий набор задач в очень узком контексте. Никакой общей картины при этом у студентов не возникает. Как результат, одни и те же задачи в разных контекстах студенты могут просто не узнать. Грубо говоря, вы знаете, как решать определенные задачи по заданному алгоритму, но понимания того, что происходит, у вас нет. А я хотел бы в первую очередь объяснить студентам, что математика — это универсальный язык. Я пытаюсь научить студентов мыслить математически, то есть мыслить абстрактно, мыслить в терминах математических категорий, а не каких-то конкретных приложений. Потому что считаю очень важными междисциплинарные исследования. И хотел бы, чтобы студенты умели работать междисциплинарно, то есть не ограничиваясь рамками каких-либо отдельных дисциплин. А для этого им необходимо уметь использовать весь имеющийся инструментарий как можно более широко. — Можно ли, развивая вашу мысль, сказать, что современный физик — это физик, который должен уметь думать математически и при этом не должен отвлекаться на интуитивное объяснение физических явлений, тем более что, кажется, порой это просто невозможно? — Я согласен с тем, что физик должен уметь думать математически1. Но мне кажется, что как раз сила физической школы мышления в том, что она интуитивна. Именно это часто позволяет физике, хотя и не всегда, опережать математику. — И на уровне теории струн тоже может работать интуиция? — Безусловно. Например, в рамках теории струн существует голографическое соответствие, когда одна и та же физическая система имеет два совершенно разных описания. Одно описание в терминах квантовой теории поля, другое описание в терминах теории относительности. И оба описывают систему точно. Математически строго установить это невозможно, и мы опираемся на интуицию, чтобы понять, что это действительно так. Так что часто работа идет именно на уровне аналогий и интуиции, а не на уровне математических формул. Голография в данном случае — это заимствованное слово. Обычная голография создает трехмерную визуализацию с помощью двухмерной пластинки. Нечто похожее происходит и в случае голографического соответствия: одно описание — это элементарные частицы электроны и фотоны в плоском четырехмерном пространстве, другое описание — гравитационные поля в пятимерном пространстве. Одно описание — в терминах квантовой теории поля. Другое описание — в терминах теории относительности. Хотите ли вы описывать взаимодействие электронов и фотонов с помощью гравитонов или, наоборот, хотите описывать гравитоны с помощью электронов и фотонов — это зависит от поставленной задачи. Я чаще описываю фотоны с помощью гравитонов, чем наоборот. — Вы закончили Московский университет. Почему вы уехали за границу сразу после его окончания? — Я понимал, что лучшее образование, лучшие профессора — все это в данный момент находится в США. И если я хочу реализовать себя как физик, нужно ехать в Соединенные Штаты, чтобы продолжить там обучение в аспирантуре. Когда речь идет о качестве образования на уровне аспирантуры, главную роль играет актуальность выбора научной темы. На момент окончания университета я понимал, что существующие в Москве научные группы не всегда занимались самыми передовыми вещами. — Почему? Казалось бы, теоретическая физика не требует каких-то приборов. — Тут комбинация нескольких факторов. Первый фактор: научная работа предполагает постоянное общение с коллегами. В Советском Союзе было достаточно много специалистов в этой области, была насыщенная научная жизнь, люди активно общались между собой. То, что я видел уже студентом, — произошел распад на отдельные островки. Каждый серьезный специалист продолжал заниматься своей темой, но интенсивность общения между различными группами была уже невелика... Можно сказать, не было единого научного сообщества. Не хочу сказать, что общения между группами не было вообще. Но просто по сравнению с тем, как это работает в США, когда на базе каждого университета функционирует семинар, люди ездят, общаются, обмениваются идеями… В Москве, конечно, что-то подобное было, но каждая научная школа устраивала свои собственные семинары, и между школами общения было очень мало. И получалось так, что происходила самоизоляция. Это первый важный фактор. Второй фактор — обычно ученый на ранних этапах своей карьеры становится специалистом в какой-то определенной области и далее в этой конкретной области работает. А новые темы предлагают и продвигают более молодые люди. Как вы сами знаете, очень много молодых талантливых ученых уехало из Советского Союза, из России в конце восьмидесятых — начале девяностых годов. И в начале двухтысячных, когда я заканчивал университет, явно чувствовался дефицит молодых людей в науке, в возрасте от 25 до 40–45 лет, и сейчас он продолжает очень остро ощущаться. Есть люди совсем молодые, студенты и аспиранты, есть состоявшиеся ученые, но нет всего «спектра». — А «Сколтех» вы почему выбрали? — Для меня очень важно, что в «Сколтехе» на уровне организации университета убраны все междисциплинарные барьеры. У нас в университете нет факультетов, у профессоров нет ярлыка «профессор физики» или «профессор математики». Мы все вместе — профессорско-преподавательский состав университета. Мы активно общаемся друг с другом, со всеми нашими студентами и аспирантами вне зависимости от темы исследований. Мне всегда было интересно заниматься какими-то междисциплинарными проектами, имеющими прикладной характер и выходы на практические технологии. И я понимал, что в рамках обычного университета, поскольку я являюсь теорфизиком и меня оценивают именно как теорфизика, мне будет тяжело реализовывать такие проекты. Мои занятия чем-либо помимо основной тематики, не будут восприниматься положительно. Они будут восприняты как частная инициатива, в лучшем случае. В «Сколтехе» же, напротив, такого рода деятельность приветствуется, и мне это очень нравится. В «Сколтехе» 15 различных центров, которые сочетают в себе исследовательские функции, образовательные и инновационные. Я с удовольствием взаимодействую сразу с несколькими такими центрами и решаю различные задачи, в том числе прикладные. Собственно, это то, ради чего я шел в «Сколтех». источник |
|
Теория девятимерного прстранства
Представьте, что сидите на стуле с одной ножкой. О, Вы ощущаете затрату огромного количества энергии, Я вас понимаю. Так вот, такие ощущения постоянных действий даёт началопоявления единицы (нумерология), а в системе координат «Длину». В наших попытках сохранить равновесие приходим к пониманию, что нужен противовес действию единицы (ян). Прикрепляем к стулу вторую ножку и тем самым порождаем противодействие действию. Делим мир надвое. На белое (Ян) и черное (Инь); верх и низ и т.д. В нумерологии двойка олицетворяется с запасом биоэнергии, и силой противодействия грубой силе, а в системе координат «Высота». И борьба между ними вынуждает нас искать точку, которая уравновесит эти силы. И Мы с Вами прикрепляем к стулу третью ножку. Ну как, Вам удобно? В нумерологии цифра три олицетворяет силу внутреннего равновесия, а в системе координат «Ширина». Уравновесив силы, мы произвели застой, остановились, а хочется двигаться, изменятся, жить. А жизнь это гармония, где всё меняется, переходя из одного в другое, из другого в третье и т.д. Приведя к гармонии действие и противодействие, мы образуем устойчивую форму «Жизнь».Приделав к стулу четвёртую ножку, порождаем четвёрку, которая в нумерологии определяет меру здоровья (гармонии), а в системе координат физически ощущаем время «Время». Четырёх мерное пространство кое-как мы с Вами ощущаем, а как насчёт пятимерного пространства (пятой координаты)? Вернёмся к нашему стулу. Сидя на стуле по своему желанию можем встать, упасть, передвинуть его, и вот здесь проявляется пятая координата, которая может управлять «Жизнью». В нумерологии пятёрка определяет интуицию. Я назвал пространством духа, так как он пронизывает всё наше пространство, везде и всюду. Эта сила вселяет в человека надежду и производит управление гармонией жизни. Посмотрите вокруг себя и вы заметите, как вещи управляют нами. Но стоит человеку начать развивать свою силу духа, как он начинает вокруг себя всё менять. Ну что ж, продолжим. Теперь начинается мистическая сторона нашего повествования. Сидя на стуле, Вы отражаетесь в зеркале. Вы не можете влиять на действия в зеркале, не меняя вне зеркала. Так и наш мир имеет своё отражение, которое более сложное, чем зеркало и имеет другие законы. Мы его называем потусторонний мир. Цифра «Шесть» В нумерологии олицетворяет приземлённость (реальное положение вещей). Цифра шесть у нас ассоциируется с непонятным и неизведанным. В системе координат шесть отражает систему координат нашего мира (ширину, длину, высоту) только с отрицательным знаком. Есть вещество, а есть антивещество. Наши действия во времени пред зеркалом уравновешивают два мира, порождают опыт и развивает талант, поэтому в нумерологии цифра семь определяет меру таланта и ангелоподобие. Все чудеса в нашем мире происходят в зависимости от развития таланта. Цифра семь как цифра три производит застой развития между двумя противоположностями нашего мира (Мир-антимир). Теперь появляется отрицательное время потустороннего мира, которое полностью гармонирует наш мир (который состоит из двух половинок) Цифра восемь определяет меру ответственности (долга), и даёт возможность взаимопроникновения (человек + дух). Ну и цифра девять управляет потусторонним миром, и определяет умственные способности. Соединяясь вместе (пять и девять) дают божественное начало, которое растворимо в мире и антимире. http://shendo.in.ua/images/stories/9mer.JPG |
Что такое голографическая Вселенная?
Черные дыры, теория струн и дуальное описание природы http://icdn.lenta.ru/images/2015/05/...b8245442d9.jpg Изображение: Technische Universität Wien Недавно физики представили расчеты, согласно которым пространства с плоской метрикой (а это в том числе и наша Вселенная) могут быть голограммами. В своей работе авторы использовали идею AdS/CFT-соответствия (anti-de Sitter / conformal field theory correspondence) между конформной теорией поля и гравитацией. На частном примере такого соответствия ученые показали эквивалентность описания этих двух теорий. Так что же такое голографическая Вселенная и при чем тут черные дыры, дуальность и теория струн? В основе этой работы лежит так называемый голографический принцип, утверждающий, что для математического описания какого-либо мира достаточно информации, которая содержится на его внешней границе: представление об объекте большей размерности в этом случае можно получить из «голограмм», имеющих меньшую размерность. Предложенный в 1993 году нидерландским физиком Герардом'т Хоофтом принцип применительно к теории струн (называемой также M-теорией или современной математической физикой) воплотился в идее AdS/CFT-соответствия, на которое в 1998 году указал американский физик-теоретик аргентинского происхождения Хуан Малдасена. http://icdn.lenta.ru/images/2015/05/...0da25e2944.jpg Герард ’т Хоофт Фото: Wammes Waggel / Wikipedia В этом соответствии описание гравитации в пятимерном пространстве анти-де Ситтера — пространстве отрицательной кривизны (то есть с геометрией Лобачевского) — при помощи теории суперструн оказывается эквивалентным некоторому пределу четырехмерной суперсимметричной теории Янга-Миллса, определенной на четырехмерной границе пятимерия. В несуперсимметричном случае четырехмерная теория Янга Миллса составляет основу Стандартной модели — теории наблюдаемых взаимодействий элементарных частиц. Теория же суперструн, базирующаяся на предположении существования на планковских масштабах гипотетических одномерных объектов — струн — описывает пятимерие. Приставка «супер» при этом означает наличие симметрии, в которой у каждой элементарной частицы имеется свой суперпартнер с противоположной квантовой статистикой. Эквивалентность описания означает, что между наблюдаемыми теориями существует однозначная связь — дуальность. Математически это проявляется в наличии соотношения, позволяющего рассчитать параметры взаимодействий частиц (или струн) одной из теорий, если известны таковые для другой. При этом никакого другого способа это сделать для первой теории нет. Идею дуальности и голографический принцип иллюстрируют два примера, демонстрирующие удобство таких аналогий при описания явлений в масштабах от элементарных частиц до вселенной. Вероятно, такое удобство имеет фундаментальные основания и является одним из свойств природы. http://icdn.lenta.ru/images/2015/05/...0176169900.jpg Изображение: www.nature.com Согласно голографическому принципу, две вселенные различных размерностей могут иметь эквивалентное описание. Физики показали это на примере AdS/CFT между пятимерным пространством анти де-Ситтера и его четырехмерной границей. В результате оказалось, что пятимерное пространство описывается как четырехмерная голограмма на своей границе. Черная дыра в таком подходе, существуя в пятимерии, в четырехмерии проявляет себя в виде излучения. Первый пример — дуальность описания черных дыр и конфайнмента кварков («невылетания» кварков — элементарных частиц, участвующих в сильных взаимодействиях — адронов). Опыты по рассеиванию на адронах других таких частиц показали, что они состоят из двух (мезоны) или трех (барионы — таких, как например, протоны и нейтроны) кварков, которые не могут находиться, в отличие от других элементарных частиц, в свободном состоянии. Работа физиков из Индии, Австрии и Японии основана на вычислении энтропии Реньи для соответствия между двумерной конформной теорией поля (описывающей элементарные частицы) и гравитацией в трехмерном пространстве анти-де Ситтера. Ученые на примере квантовой запутанности (которая проявляется тогда, когда свойства объектов, первоначально связанных между собой, оказываются скоррелированными даже при их разнесении на расстояние между собой) показали, что энтропия принимает одинаковые значения в плоской квантовой гравитации и в двумерной теории поля. Такая ненаблюдаемость кварка видна в компьютерных расчетах, однако теоретического обоснования пока не имеет. Математическое формулировка этой задачи известна как проблема «массовой щели» в калибровочных теориях, и это одна из семи задач тысячелетия, сформулированных институтом Клэя. К настоящему моменту только одну из сформулированных задач (гипотезу Анри Пуанкаре) удалось решить — это сделал более десяти лет назад российский математик Григорий Перельман. При удалении друг от друга взаимодействие между кварками только усиливается, тогда как при приближении их друг к другу — слабеет. Это свойство, названное асимптотической свободой, предсказали американские физики-теоретики и лауреаты Нобелевской премии Фрэнк Вильчек, Дэвид Гросс и Дэвид Политцер. Теория струн предлагает эффектное описание этого явления с использованием аналогии между «невылетанием» частиц из-под горизонта событий черной дыры и удержанием кварков в адронах. Однако такое описание приводит к ненаблюдаемым эффектам и поэтому применяется лишь в качестве наглядного примера. Параллельные вселенные связали с возникновением квантовых парадоксов Другой пример — соотношение, согласно которому энтропия черной дыры пропорциональна квадрату площади ее горизонта событий — области пространства, откуда попавшее в черную дыру тело (исключая квантовые эффекты и возможное существование червоточин) выбраться никогда не сможет. Израильский физик Яков Бекенштейн показал это в 1972 году, исходя из физических соображений, а его выводы два года спустя уточнил англичанин Стивен Хокинг. Получается, что, зная информацию только о границе черной дыры (площадь горизонта событий), можно определить ее внутреннюю характеристику — энтропию, являющуюся мерой неупорядоченности внутреннего состояния системы. Дуальности и голографический принцип, реализованные как AdS/CFT-соответствие, пока не нашли точного математического обоснования, а большинство моделей, с которыми работают физики-теоретики, относятся к специфическим пространствам и взаимодействиям. Однако остается надежда, что с течением времени гравитация и Стандартная модель физики частиц получат универсальное описание в реальных пространствах, и, скорее всего, это произойдет именно в теории струн. Андрей Борисов |
Вселенную посчитали голографической проекцией
http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/...163b0aa13e.jpg Изображение: Technische Universität Wien Физики из Индии, Австрии и Японии представили расчеты, которые не исключают того, что Вселенная может быть голограммой. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Венского технического университета. Голографический принцип утверждает, что для математического описания вселенной достаточно информации, которая содержится на ее внешней границе. Предложенный в 1993 году нидерландским физиком Герардом 'т Хоофтом принцип применительно к теории струн воплощается в идее AdS/CFT-соответствия. Оно означает, что квантовая теория поля в пространстве-времени анти-де Ситтера эквивалентна конформной теории поля. Это позволяет, зная свойства одной теории, получать информацию о другой и связать в рамках одной из главных концепций теории струн квантовую теорию с гравитацией. Однако пространство анти-де Ситтера имеет отрицательную кривизну, в отличие от кривизны Вселенной, которая близка к нулю. Между тем, как показали авторы в своем исследовании, аналог указанного соответствия может иметь место и для плоской вселенной. «Если квантовая гравитация в плоском пространстве допускает голографическое описание в рамках стандартной квантовой теории, то должна существовать физика, рассчитываемая в обеих теориях, а результаты таких расчетов должны согласоваться», — сообщает один из авторов исследования Даниэль Грюммилер. Физики сообщили об объективной реальности волновой функции и состоянии кота Шредингера Ученый отметил, что это соответствие можно проверить на примере квантовой запутанности, которая проявляется тогда, когда свойства объектов, первоначально связанных между собой, оказываются скоррелированными даже при их разнесении на расстояние между собой: изменение свойств одного объекта при отдалении от других из системы сказывается на свойствах остальных. Количественной мерой описания запутанности выступает энтропия. Как показали авторы в своей работе, в этом случае она принимает одинаковые значения в плоской квантовой гравитации и в двумерной квантовой теории поля. «Это подтверждает наши предположения о том, что голографический принцип может быть реализован в плоских пространствах, что является свидетельством того, что соответствие может иметь место и в нашей Вселенной», — заключил Грюммилер. |
Физики предложили модель Вселенной без Большого взрыва
http://icdn.lenta.ru/images/2015/02/...01d2690bfb.jpg Изображение: nasa.gov Канадские физики предложили модель Вселенной без Большого взрыва. Результаты исследований авторы опубликовали в журнале Physics Letters B, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте газеты The Daily Mail. В своей работе физики использовали уравнение Ландау-Райчаудхури, представляющее собой уравнение Фридмана (описывающее эволюцию однородной и изотропной вселенной в общей теории относительности) с поправкой второго порядка. В нем ученые заменили классические геодезические траектории (так называются линии, соединяющие кратчайшим образом точки на поверхности) на квантовые траектории Бома. Теория Большого взрыва предполагает развитие Вселенной из гипотетической первоначальной сингулярности — точки, в которой законы природы не определены. Такие сингулярности в классической теории возникают при пересечениях геодезических линий. Бомовские же траектории не пересекаются друг с другом, следовательно, в теориях с ними сингулярностей не возникает. http://icdn.lenta.ru/images/2015/02/...7673e6f2a5.jpg Изображение: nasa.gov Поправку второго порядка к уравнению Эйнштейна ученые интерпретировали как квантовый вклад от новых частиц (массой не более одного электронвольта) в космологическую постоянную Эйнштейна, описывающую нулевую энергию физического вакуума. Эти частицы, согласно авторам, заполняют Вселенную в форме конденсата Бозе-Эйнштейна и обеспечивают ее неограниченное (в том числе и снизу) время существования. Параллельные вселенные связали с возникновением квантовых парадоксов В качестве перспективных кандидатов на роль частиц конденсата авторы исследования называют массивный гравитон (еще не обнаруженный квант гравитационного поля) и аксион. Эта гипотетическая частица позволяет решить сильную CP-проблему в квантовой хромодинамике — отсутствие в эксперименте нарушения инвариантности уравнений теории при одновременных зеркальном отражении и замене частиц на античастицы, когда теоретически такое нарушение возможно. Конденсат Бозе-Эйнштейна — коллективное образование из бозонов (класса частиц, к которым относятся, например, фотоны — кванты света), находящихся в основном состоянии (то есть с минимальной энергией) и проявляющих себя как одна макроскопическая частица. Иногда такое образование называют пятым состоянием вещества после твердого, жидкого, газообразного и плазмы. |
Вода образовалась раньше Солнца
Новое исследование ученых США и Великобритании показывает, что значительная часть воды в Солнечной системе образовалась раньше самой системы. Результаты своей работы авторы опубликовали в журнале Science. По мнению астрономов, вода в форме льда существовала в пределах зарождающейся Солнечной системы до образования звезды и планет. К такому выводу ученые пришли в результате компьютерного моделирования. В нем специалисты проследили химическую эволюцию дейтерия — стабильного изотопа водорода, — у которого в ядре находятся по одному протону и нейтрону. По мнению ученых, химические процессы, происходящие внутри протопланетного диска в ранней Солнечной системе, не могут привести к обнаружению наблюдаемого отношения содержания дейтерия к протию (самому распространенному изотопу водорода с одним протоном в ядре). Модели, созданные учеными, показали, что химическая эволюция Солнца не может объяснить возникновение больших количеств дейтерия. Выводы ученых находят подтверждение в виде наличия этого изотопа водорода в тяжелой воде в ядрах комет и на астероидах. Новое исследование ученых США и Великобритании показывает, что значительная часть воды в Солнечной системе образовалась раньше самой системы. Результаты своей работы авторы опубликовали в журнале Science. По мнению астрономов, вода в форме льда существовала в пределах зарождающейся Солнечной системы до образования звезды и планет. К такому выводу ученые пришли в результате компьютерного моделирования. В нем специалисты проследили химическую эволюцию дейтерия — стабильного изотопа водорода, — у которого в ядре находятся по одному протону и нейтрону. По мнению ученых, химические процессы, происходящие внутри протопланетного диска в ранней Солнечной системе, не могут привести к обнаружению наблюдаемого отношения содержания дейтерия к протию (самому распространенному изотопу водорода с одним протоном в ядре). Модели, созданные учеными, показали, что химическая эволюция Солнца не может объяснить возникновение больших количеств дейтерия. Выводы ученых находят подтверждение в виде наличия этого изотопа водорода в тяжелой воде в ядрах комет и на астероидах. |
|
http://pavel-sviridov.livejournal.com/325206.html
Как возникла Вселенная и что с ней будет дальше? Часть 2 http://l-userpic.livejournal.com/101752138/15667735 Но что было до инфляции? И это более сложный вопрос. Правильно будет сказать: до инфляции не было классического времени. Это так называемая Планковская эпоха, или Планковское состояние. У него есть определенная плотность энергии, и там вообще не работает теория Эйнштейна, там нет ни пространства, ни времени в нашем понимании. Там есть некие кванто-механические величины, которые мы пока не умеем описывать, потому что это чудовищно сложная теория; это то, что называется квантовой гравитацией, и это пока что больше заклинание, чем теория. Такой теории попросту еще нет — она не сформулирована. Поэтому на вопрос, что было до инфляции, мы ответа не имеем. У нас есть только соображения, мало чем подкрепленные. Я назвал имена четырех будущих нобелевских лауреатов. А кто из них что сделал? Первый — Старобинский — написал очень хорошую модель. Он придумал, откуда берется тяжелый вакуум и что с ним дальше происходит. Он получил его естественным образом. Но он не понял, похоже, всех следствий своей модели — насколько она решает все космологические проблемы. Это понял Алан Гут (правда, не для модели Старобинского, а для своей собственной). Его модель, откровенно говоря, была плохой, неправильной, в ней были прямые ошибки. Но он написал настолько хорошую и хорошо аргументированную работу — объяснил, откуда что берется, как тяжелый вакуум решает все проблемы,— что его считают отцом теории инфляции. Даже когда стало понятно, что он ошибся, все равно осталось ощущение, что он самый главный. Андрей Линде выправил сценарий Гута и показал, как на самом деле все работает. А Слава Муханов сделал еще одну очень важную вещь, но о ней чуть позже. Все ответы были даны. Все поверили, что инфляция и есть тот самый начальный толчок, который сделал все правильно, сбалансированно. Теперь понятно, почему Вселенная всюду одинаковая, однородная. Есть еще одна приятная вещь — здесь нет никакого нарушения сохранения энергии. Энергия рождается из чего-то очень-очень маленького, но это не страшно, потому что суммарная энергия Вселенной — с точки зрения стороннего наблюдателя, если бы такой существовал, — равна нулю. Вселенная дается даром. Теперь следующий вопрос. Хорошо, сработала инфляция, дала нам однородную Вселенную, но мы-то видим, что она неоднородная. Мы-то видим, что есть звезды, есть галактики, а в больших масштабах она похожа на какую-то сетку, где волокна, какие-то пустые места. Мегапарсеки — сотни миллионов световых лет. Каждая точка здесь — это не галактики даже, а скопления галактик. Если мы видим структуры, если знаем, что они были во Вселенной изначально, значит, мы их должны видеть и в реликтовом излучении. Пензиас и Вилсон его зарегистрировали, и если мы будем очень хорошо его мерить, то должны будем заметить пятнистость излучения. А ее долго не видели. И даже начали изобретать всякие теории, чтобы как-то обойтись без этой пятнистости. В какой-то момент людям стало очень дискомфортно, потому что они не видели пятнистости на уровне десять в минус пятой, глядя в крупнейший в мире радиоантенный телескоп российского происхождения «РАТАН-600». И действительно, я помню это время, эти конференции, и тот же самый Линде говори: «Ребята, мы в тупике». Но в 1992-м все-таки увидели эту пятнистость. Американский спутник COBE и наш «Реликт» что-то увидели, но качество снимков было ужасное. Буквально было непонятно, на что смотрим, — реликт это или артефакты какие-то? Но разглядели! И теория выжила, и все вздохнули с облегчением. А откуда взялось это «десять в минус пятой»? Как раз Слава Муханов это и вычислил. Все знают, что есть такая наука, как квантовая механика, которая не позволяет ничему находиться в покое. В том числе она не позволяет быть пространству строго однородным. Сейчас флуктуации кривизны пространства ничтожны, потому что кривизна очень маленькая и силы, в ней действующие, тоже маленькие. На стадии инфляции Вселенной все эти квантовые флуктуации давали неоднородности, одни из них растягивались, другие как бы рождались заново. Это был конвейер! Когда Вселенная перешла в горячую стадию, когда вакуум выгорел, эти флуктуации остались и продолжали жить, продолжали расширяться вместе с Вселенной и в конце концов начали расти. И вот они выросли в эту структуру. Все наши галактики, все эти гигантские скопления галактик получились в результате кванто-механических эффектов. Мы привыкли к тому, что квантовая физика — это что-то маленькое, почти микроскопическое. Так вот, эта микроскопическая теория дала гигантские неоднородности размером в сотни мегапарсеков. Да и нас самих бы не было без них. Люди какое-то время не могли в это поверить, но сейчас это уже общее место. На новом витке Второй космологический революции — в 2002 и в 2009 годах — в космос запустили два очень хороших аппарата. Американский WMAP и европейский «Планк». Оба — микроволновые телескопы, которые очень хорошо измеряют реликтовое излучение. Вот картинка, полученная WMAP, и та же картинка того же участка неба от «Планка». Качество сильно отличается, хотя, забегая вперед, скажу, что все сливки снялWMAP («Планк» добавил мало нового). Вот карта реликтового излучения: где желтая — там ярче, где синее — там холоднее. Контраст не очень: самое яркое от самого темного отличается всего на одну десятитысячную. Здесь также вычтены все фоны, вычтена так называемая дипольная компонента, которая связана с нашим движением в пространстве. То есть это вычищенная карта, а что мы на ней можем увидеть? Правильный ответ: ничего. Много людей пыталось здесь что-то разглядеть. Например, аномально холодное пятно. Или какие-то пальцы, похожие на листья. Роджер Пенроуз, замечательный ученый, который в старости начал заниматься экзотическими космологическими теориями, видел на картинке концентрические круги. Какие-то люди даже нашли здесь антисмайлик и лик Христа на Туринской плащанице. На самом деле здесь не видно ничего. Некоторые здесь видят что-то, но это так же, как мы и в облаках находим барашков всяких, крокодилов. Человеческий глаз может быстро выхватить что-то узнаваемое из совершенно хаотичной картинки. Более того, есть специальная теорема, подтвержденная измерениями, что на этой картинке в принципе ничего нельзя увидеть, потому что она гауссова. Такой математический термин, который на житейском языке означает, что перед нами нагромождение пятен разного размера, никак не коррелированных друг с другом. Но что же тогда из этой картинки реально можно узнать? Оказывается, многое. И первым, кто нашел эффект, по которому это стало возможно, был Андрей Дмитриевич Сахаров. Старинная его работа 1963 года — еще до открытия реликтового излучения — так называемые сахаровские акустические осцилляции. Возьмем график. С ним можно проделать операцию, называемую «разложение Фурье»: надеюсь, многим это словосочетание знакомо, в школе, по-моему, это еще не учат, но на первых курсах института точно проходят. «Разложение Фурье» записи звучащей струны будет выглядеть как бесконечно узкий пик. Если струна плохая — получится бугор. «Разложение Фурье» ноты, взятой певцом, — это более широкий бугор с широкими крыльями. Наша речь — это «разложение Фурье» в виде появляющихся и исчезающих бугров. Оно на этой картинке говорит об очень простой вещи. Мы видим колеблющуюся картинку. И все благодаря Андрею Дмитриевичу, который показал, что в горячей Вселенной начинают ходить звуковые волны (условно звуковые: понятно, что это не человеческий звук — другие частоты, другие длины, другие скорости). Потом звуковые волны вдруг потеряли скорость и вообще замерзли. И вот в тот момент, когда звуковые волны замерзли, — а это 380 тысяч лет от начала Вселенной, ее детство — Вселенная изменила состояние. Была горячей плазмой, а стала нейтральной. У нее резко упало давление, звуковые волны замерзли — только одни волны замерзли в максимуме своей амплитуды, другие в минимуме, и в зависимости от длины волны мы будем знать ее амплитуду. Вернемся к рисунку. Зеленым начерчена теоретическая кривая. В ней есть некоторые произвольные параметры, которые подогнаны под то, чтобы кривая совпадала с красными точками. И этих параметров шесть штук. Это на самом деле необыкновенно мало для такой кривой. Я не являюсь профессиональным космологом и всю жизнь занимался астрофизикой, но когда я впервые глянул на эту картинку, то испытал шок. Как можно все так хорошо описать? Конечно, для космологов, которые этим занимаются давно, ничего шокового тут нет — они к этому подходили постепенно, многие годы. Над теорией горячей Вселенной работали десятки человек, если не сотни. И если им это удается до сих пор, значит, теория и вправду хорошая. Значит, хорошо люди понимают, как расширялась Вселенная, что в ней происходило и как это потом транслировалось в реликтовое излучение, которое мы измеряем. |
Есть довольно важные вещи в этой кривой еще. Например: насколько наша Вселенная плоская, евклидова? Насколько велик этот наш пузырь? Видим ли мы его кривизну? Не видим. Что это значит? Что Вселенная, по крайней мере, в сто раз больше, чем участок, который мы видим. Инфляция очень быстро раздувает Вселенную до гигантских размеров. И мы сидим на микроскопическом кусочке — одной миллиардной, может быть, от всего размера Вселенной.
Теперь пару слов вообще об истории и о будущем Вселенной. На слайде вы видите всю историю Вселенной после начала Большого взрыва, то есть инфляцию я оставил за началом координат. Далее Вселенная расширялась по степенному закону. Потом ничего не происходило во Вселенной — и это называется «великая энергетическая пустыня». Очень вероятно, что что-то там все-таки происходило, но мы ничего про это не знаем, и пока что все эксперименты на ускорителях не дали нам никаких оснований думать об обратном. Дальше во Вселенной произошел фазовый переход, появилось знаменитое поле Хиггса, и физика Вселенной стала гораздо более сложной и разнообразной. Дальше произошел так называемый confinement — до этого летали кварки и гелионы сами по себе, а здесь они объединились в капельки, которые мы теперь называем протонами и нейтронами. Дальше образовались ядра дейтерия, гелия (первичный нуклеосинтез), далее началась эпоха рекомбинации, и это именно тот промежуток времени, который мы видим в телескоп. Время существования Вселенной, в которой возможна жизнь, то есть последние миллиарды лет, — это узенькая линия. Вот так она развивалась, и нигде, кроме нынешнего времени, во Вселенной не было возможности, чтобы образовались какие-то сложные структуры, — просто не хватало времени. Какую физику ни придумывай, все было безвидно, как говорится в Библии. А что со Вселенной будет дальше? Сейчас во Вселенной опять идет инфляция — только другая инфляция, гораздо более медленная: пространство раздувается по экспоненте (точнее говоря, примерно по экспоненте — мы не знаем точно). И вся ее дальнейшая история зависит от того, что ее раздувает. Если это тяжелый вакуум, то Вселенная так и будет расширяться — в два раза за каждые десять миллиардов лет примерно. Что это значит для нас? Не для нас даже, а для жизни, которая продолжит нашу жизнь. Останутся в целости и сохранности Галактика и все скопления галактик. Но погаснут звезды типа Солнца. Еще 100 миллиардов лет будут светить красные карлики — и где-то возле них будет возможна жизнь, но потом вероятны всякие столкновения, после чего произойдет ренессанс, появятся новые выводки звезд, вокруг которых, в принципе, возможна жизнь. И люди той поры будут видеть хотя и порядком потускневшую Галактику, но все же массу звезд над головой и через сотни миллиардов лет. Есть и более катастрофический сценарий. Если темная энергия, расширяющая Вселенную, окажется так называемой фантомной материей, у которой очень большое отрицательное давление, то Вселенную просто разорвет. Причем произойдет это очень быстро — за конечное время. Если темная энергия — физическое поле, которое заполняет все пространство, оно будет потихоньку уменьшаться, а Вселенная будет потихоньку расширяться. А потом — раз! — и это поле выгорит. И тогда во Вселенной образуется совсем новая физика с абсолютно новыми масштабами. Та Вселенная будет очень холодной, очень большой, и в ней будет все очень медленно двигаться и жить. Если там образуется — а почему нет? — какая-то новая жизнь, то она будет воспринимать этот фазовый переход как свой собственный Большой взрыв. А наши небесные тела будут ей казаться какими-то ужасными реликтами эпохи ранней Вселенной, от которых лучше держаться подальше. Собственно, основная часть моего доклада подошла к концу. Остался лишь один вопрос: если Вселенная — это физический объект, то значит ли это, что она одна? Да нет, конечно. Сама постановка вопроса говорит, что замкнутых трехмерных шариков, из которых нельзя выпрыгнуть, может быть очень много. Есть одно наводящее соображение, говорящее в пользу этой теории: наша Вселенная удивительно хорошо подогнана под существование человека. Это так называемый антропный принцип — косвенное свидетельство того, что вселенных, скорее всего, много и они разные. Возвращаясь к теории инфляции: возникает вопрос — а откуда взялось множество вселенных? Оказывается, инфляция не может закончиться образованием одной Вселенной. Квантово-механический эффект. Поле не может сразу все уменьшиться и выгореть — где-то обязательно останутся кусочки. Зрительно это можно себе представить как бесконечно, безудержно пузырящуюся пену, где каждый пузырь — новая Вселенная. Вселенные могут быть связаны друг с другом так называемыми кротовыми норами, перемычками, которые могут испаряться, а могут и оставаться. Некоторые черные дыры могут быть кротовыми норами, ведущими в другую Вселенную, но в пределах нашего горизонта нет, скорее всего, ни одной. А почему вселенные разные? А вот здесь твердого ответа нет. Зато есть теория струн, на которую люди возлагают очень много надежд. Она сама по себе очень интересная, но вдаваться в нее я не буду, потому что в этом случае и вы переутомитесь, и я перегреюсь. Скажу одно: теория струн в принципе позволяет перестраивать вакуум. Вот я задавал вначале вопрос: Вселенная четырехмерная или одиннадцатимерная? И многие ответили, что одиннадцатимерная. Теория струн требует именно этого параметра от Вселенной. Все измерения скрутились в тоненькие трубочки, они могли это сделать огромным количеством способов, и каждый такой способ дает разную физику и разные Вселенные, в одну из которых мы с вами попали. В чем проблема теории струн? Она не может делать значимых предсказаний — невозможно указать, в каком из вакуумов мы сидим. Был огромный энтузиазм в 1980-х годах, что вот-вот мы определим массу электрона, массу кварка и все остальное. А оказалось, что все эти состояния зависят от вакуумов. И теория струн пока что зависла в состоянии, когда ее невозможно ни подтвердить, ни опровергнуть. Останется ли она абстракцией или объяснит мир — этого никто не знает. Я рассказывал о том, что мы знаем. Картина вообще полная и логически связная, но на ней все равно остаются дыры. Мы не знаем сущности, которая ввела инфляцию, не знаем, почему вакуум тяжелый. Кто-то скажет, что в таком случае я мог бы и не умничать тут так. Но поверьте: если я буду попроще рассказывать, получится попса, и у людей возникнет ложная иллюзия понимания. Допустим, показывает Discovery фильм: вот был во Вселенной звук, а теперь смотрите, какая красивая картинка, — люди посмотрели, и никто ничего не понял. Как я объясняю, тоже, наверное, не всем понятно, но кто-то в этом зале что-то все-таки понял. Я объясню, почему не могу рассказывать проще: вся красота, вся эта удивительность просто пролетели бы мимо. В принципе, я закончил. Теперь небольшое отступление. Я написал книжку, где излагается все, что я только что наговорил. Но не только это. Есть в ней история про фантастических существ, которые якобы живут под толстым слоем льда примерно на спутнике Юпитера Европе и вообще ничего не видят дальше ста метров. В книжке рассказывается, как постепенно до них доходит, что над ними слой твердой материи, как они совершают кругосветное путешествие и думают, что заблудились, как изобретают гироскоп и определяют, что их мир вращается вокруг тяжелого гравитационного центра. В конце для оптимизма они у меня там высверливают дырку во льду и видят все собственными глазами. В действительности аналогия очень глубокая. Мы сейчас на стадии, когда уперлись взглядом в экран — а именно в область реликтового излучения — и дальше просветить пространство не умеем. Мы на стадии, на которой находились придуманные мной существа, двигаясь под многометровым наростом льда. Но пробурили же они лед. Будет ли у нас когда-нибудь такой прорыв? А почему нет. Только дырка, которую нам когда-нибудь предстоит пробурить, скорее всего, будет не вовне, а куда-то вглубь, во внутреннее пространство. То есть прозрение будет, скорее, теоретическое, чем практическое. И на этой оптимистической ноте я бы хотел откланяться. |
http://digitall-angell.livejournal.com/12013.html
Природа Реальности глазами астральных путешественников http://ic.pics.livejournal.com/digit...4_original.jpg Хотите знать, кто вы на самом деле? Зачем родились именно здесь и в это время? Что означает происходящее вокруг и ваша жизнь в частности? Что ждёт вас после этой жизни? В чём суть Реальности? Здесь публикуется впервые для рунета весьма интересный, глобальный и отрезвляющий материал, который смело можно назвать самым мощным пакетом знаний на данный момент. Перед вами – Матрица, как она есть. Информацию об этой книге вы можете найти на английском, на оригинальном сайте здесь. (Поиски текстов заняли у меня несколько дней яростной переписки. Сами книги можно лишь купить, заказав по почте. Торрентов и pdf-ов нет, и это правильно: инфа не “для всех“) … Материал назван “Матрица” и насчитывfет он 5 книг. Именно с этого материала получила своё начало (и название) известная кинотрилогия братьев Вачовски. Первые части этих материалов (опубликованные ещё в 1988-м) послужили источником вдохновения для молодых режиссёров (наряду с книгами Бодрийяра и других философов), которые читали первые книги из серии “Матрица” работая над первой частью фильма. Книги эти написаны разными людьми, объединившими свои усилия и материалы воедино, и теперь всё это ведётся ими как Leading Edge International Research Group. В число основных её авторов входят известный исследователь и руководитель института, носящего его имя, Роберт Монро (Robert Monroe), а также Вал Валериан (Val Valerian) (настоящее имя Джон Грейс). (Гугль и вики скажут вам больше об этих людях). Космогония этой книги описывает всё, о чём недавно говорил “инсайдер” в своём “откровении”, и много-много больше. Поскольку я сам сейчас занят чтением самих оригинальных текстов (которые мне удалось с большим трудом достать через третьи руки в Германии), буду писать выжимки основной инфы по мере “утрясания” их в стройную и сжатую структуру. Океан Мироздания и Медузы-Логосы http://lightbreath.org.ua/texts/matr...s/image002.jpgмедузы-логосы Итак, для того, чтобы описать происходящее вокруг нас, воспользуемся ещё одной известной метафорой: Океан Мироздания. Обитают в этом Океане – прекрасные создания, сотканные из Разума (информации) и Энергии, назовём их “Медузы-Суб-Логосы”. Как ни странно, наблюдающие их люди (во время астральных выходов) видят их в образе очень напоминающем именно медузу. Хотя, ничего странного здесь нет, если разобраться. Вот оно, перед вами, полюбуйтесь. Это существо – фактически потрет вашего Высшего Я (Высшей Души), одной из инкарнаций которой вы сейчас являетесь, в этой жизни, в реальности 3-й Плотности. http://lightbreath.org.ua/texts/matr...s/image003.jpg Высшие Души и их инкарнации А сверху – вы видите изображение, сделанное художником – соавтором материалов “Матрицы V” по описаниям всего увиденного в астральных выходах. Это – Высшие Души (”Медузообразные-Суб-Логосы”), которые проходят Цикл Обретения Опыта в одной из реальностей 3-й Плотности. Можно сказать, они “кормятся”. Их пища – приобретённый и осознанный опыт. А лично вы сейчас – один из самых тонких, самых сложных и интересных “органов” этого Существа: его “щупальце”, которое, собственно, и собирает ценнейший опыт осознания себя, погружаясь в Плотности и проходя через “Игры” мыслеформ. Всмотритесь в эту картинку. Попробуйте созерцать её. Какой внутренний отклик она у вас вызывает? Заметьте, от самой “медузы” тоже тянется ниточка вверх. Она трансцендентно ведёт к более высшим, более “крупным” Коллективным Душам-Логосам, “щупальцами” которых в свою очередь являются эти Логосы, но которыми эти последние в последствии станут. (В этом суть трансценденции – становление, ассоциация себя, от малого к большому). И так далее, вплоть до самого Первичного Логоса – нашего Единого Бесконечного Создателя. В принципе, почти всегда, когда мы молимся “Богу” – наша молитва направлена к нашей Высшей Душе, – нашему Проводнику и Суб-Логосу. Некоторые молитвы направлены в самый Центр – к Единому Бесконечному Создателю (Вседержителю), присутствующему во Всём. Молитва – это наше общение с Высшей Душой, а также с Единым. При “кормлении опытом” путём “спускания” своих щупалец-инкарнаций в нижние Плотности, эти Гипер-Медузы (Высшие Души) используют один из двух способов: Путь Синхронных Инкарнаций (много инкарнаций одновременно, быстрый Цикл). Путь Сингулярных Инкарнаций (лишь одна инкарнация, медленный Цикл). Путь Духа Природы (различные проявления мира природы, Высшее Я планетарного тела Земли – в книге “Матрица 5″ обсуждается лишь косвенно) Сами Высшие Души находятся на несколько плотностей выше, чем их инкарнации\воплощения. Если вы сейчас на 3-й плотности (а после умирания – попадаете в 4-ю, астрал), то ваша Высшая Душа скорее всего находится на 5-й. Высшие Души начинают сбор опыта постепенно, инкарнируя сначала в Дух Природы, затем осваивая Последовательные инкарнации, и лишь потом, по приобретении достаточного “базового опыта”, некоторые из них отваживаются на цикл Одновременных инкарнаций. Этот цикл позволяет собирать опыт во много-много раз быстрее. Однако, для этого, опять-таки, требуется определённая зрелость Высшей Души, ибо не всякой из них под силу процессинг стольких потоков одновременно. Путь Синхронных Инкарнаций изображён схематично на предыдущей картинке. В нём Медуза-Логос (Высшая Душа) использует сразу много “ниточек”- инкарнаций, индивиды которых живут Синхронно (параллельно) в разных периодах планетарной плотности. http://lightbreath.org.ua/texts/matr...s/image004.jpg То есть, инкарнации разбросаны во времени, но присутствуют палаллельно во всех слоях (поскольку линейность времени – иллюзорна). Само по себе время можно сравнить со “спиральным рулетом” или катушкой магнитофонной плёнки. При Синхронном Цикле Медуза-Логос запускает сразу много “щупалец” во все “сектора” свёрнутой катушки-времени, и как-бы “сканирует” всё содержание “спирали” за один раз. Как уже было сказано, это в разы сложнее, но даёт очень быстрый результат. Можно привести аналогию с компакт диском: представьте, что вместо одного считывающего луча лазера у проигрывателя есть несколько тысяч, которые могут считать весь диск за несколько секунд. Не все Высшие Души сразу отваживаются на этот способ. Лишь опытные, смелые (да, именно так) и однажды уже пробовавшие Последовательный Цикл считывания (см его описание ниже). Индивиды, инкарнирующие в Синхронном Цикле, обычно не помнят своих “других” инкарнаций, и задача их – получить как можно более разнообразный опыт, балансируя между Полярностями. При этом опыт у одних инкарнаций будет “низким” (грубые вибрации, превалирование негатива, служение себе и т.п.), а у других – “высоким” (высокие духовные вибрации, позитивная ориентация, служение другим и т.п.). Для обретения достаточного количества опыта требуется много тысяч инкарнаций. Какой бы жизненный путь вы ни выбрали – доверяйте своей Высшей Душе. Она знает, за каким именно опытом вы пришли в этот раз. Какой бы инкарнацией вы ни были, и каким бы ни был ваш путь – знайте, что вы всё равно по итогу вернётесь в осознание себя как Высшей Души. Инкарнации Высшей Души, проходящей Синхронный цикл, обычно находятся в разных эпохах времени. При этом Финальная инкарнация (которая замыкает цикл) не обязательно находится в Финале Игры 3-й Плотности. Например, одна из базовых (собирающих грубый опыт) инкарнаций может находиться в Финале Игры, а Финальная инкарнация – где-нибудь в древней Греции или Вавилоне. Но так или иначе информация от одной инкарнации передаётся мгновенно остальным, через Высшую Душу. Поэтому сейчас, когда вы читаете этот текст, все инкарнации вашей Высшей Души, где бы они ни находились, получают (по большей мере неосознанно) эту же информацию. Отсюда сны, дежа-вю и прочие “сквозные пробивания” сигнала. В стадии Финала (когда цикл Игры подходит к концу) бывает так, что инкарнации одной и той же Высшей Души живут в одно и то же время. Некоторые люди встречают свои инкарнации, при этом не всегда осознавая, кого видят перед собой. Человечество сейчас в основном – это инкарнации Высших Душ, проходящих такие Синхронные Циклы. Опыт им нужен всякий! Не бывает “ненужного” или “напрасного” опыта. В этом смысле Медуза-Логос “всеядна”. Поэтому у инкарнаций (людей) по сути не бывает “ошибок” – лишь задержки. Но опыт весь идёт впрок. Предпоследние и Последняя инкарнации замыкают Цикл, и Последняя Инкарнация уже сама трансцендентно отождествляет себя с Высшим Я (собственно, становится Медузой-Логосом). Обычно Последние Инкарнации – это просветление, выход за рамки обычного понимания, постепенный выход из Игры. Заканчивая Цикл, Медуза-Логос поднимается в более высокие “Сферы Океана” (октавы Плотностей), невиданные ею доселе. Собственно сейчас на Земле как раз заканчивают свой Цикл Обретения Опыта множество Логосов, идущих по Параллельному Циклу. Великий Переход 2012 – это конец Цикла, и переход успевших “уложиться” в него Синхронных Логосов на более высокие Октавы Океана. При этом Сингулярные (и те, кого они сумеют “сбить с Синхронного пути”) останутся играть дальше. Вы все замечаете на своём опыте, что Синхронным в Игре строятся всяческие козни. В этом суть Игры. http://lightbreath.org.ua/texts/matr...s/image005.jpg |
Для прояснения “конкуренции” следует теперь сказать о Сингулярном
Цикле. При нём Медуза-Логос выпускает лишь одну “ниточку”, и опыт “считывается” ею долго (по одной инкарнации, сингулярно), по ходу постепенного “разматывания” спирали-времени, по одной инкарнации за один раз. На картинке вы видите изображение этого механизма глазами художника, созерцавшего эти вещи во время астральных выходов. Заметьте, что индивиды, инкарнирующие таким образом, редко рождаются людьми. По большей части это “инопланетные” сущности, либо люди-вундеркинды, рождающиеся с феноменальными способностями, или памятью всех предыдущих инкарнаций. Можно сказать, что эти Высшие Души – сравнительно молоды, и спопобности к процессингу информации у них ещё не такие, как у взрослых, опытных Высших Душ. Поэтому они пока ещё не любят “рисковать”. Фактически, суть Игры, которую мы видим вокруг себя в этой Плотности – это “взаимо-обретение” опыта разными Медузами-Логосами при помощи их “ниточек”-инкарнаций. Иными словами, здесь, в этой Плотности “кормятся” Медузы-Логосы (Высшие Души) как Параллельные так и Последовательные. Синхронных Высших Душ во много-много раз меньше, чем Сингулярных. (В силу того, что для Синхронного считывания нужна определённая зрелость, а также смелость). При этом их взаимодействие воспринимается нами в 3-й плотности как парадокс: Сингулярные по сути ПОМОГАЮТ Синхронным приобретать опыт, МЕШАЯ им окончить Цикл, и строя всяческие козни, БЛАГОДАРЯ КОТОРЫМ Синхронные обретают опыт быстрее. Улавливаете всю иронию этого парадокса? В свете этого слова “инсайдера” о жертве, которую они принесли, внеся Негативность, выглядят не таким абсурдом. http://lightbreath.org.ua/texts/matr...s/image006.jpg Автор “Матрицы” рекомендует рассматривать это взаимодействие как командную игру. Ведь какой может быть зрелищный футбол без интересного соперника! 2. Полярности Здесь, однако, большую роль играют Полярности, и то, как оперируют ими Высшие Души обоих “команд”. Вкратце – крайние Полярности, как негативная так и позитивная, выгодны лишь Последовательным инкарнациям, которые выживают роем, скопом. Любой тиран-диктатор и любой “работник света” совершают одинаково эффективную работу для Последовательных, раскачивая Полярности в крайние степени. Одновременные же живут “синтезом” двух полярностей в единый Баланс. При этом не следует путать Инь и Янь с истинным Равновесием. Сейчас о ситуации на Земле лишь можно сказать, что все усилия к “объединению” человечества в одно глобальное государство с единым правлением, к созданию Единого Мирового Порядка – это усилия Сингулярных сущностей (которым на Земле нужен Роевой порядок, а не Индивидуальный) воспрепятствовать тому, чтобы Высшие Души могли проходить на Земле Синхронный Цикл считывания опыта. Единственное, что они при этом не учитывают – это то, что уже слишком поздно, и Высшие Души, проходящие Синхронный Путь, вскоре закончат Игру, перейдя на более высокие плотности, оставив Сингулярных доигрывать свою “долгую историю”. Кстати, пресловутый “инсайдер” – представитель именно этих, инопланетных, Сингулярных сущностей. http://lightbreath.org.ua/texts/matr...s/image007.jpgЕсть одна “фишка” в Игре. Очень опасная (особенно сейчас, перед Переходом), но тоже предназначенная для нашей Учёбы. Дело в том, что, (судя уже по многим источникам), есть Сингулярные сущности (инопланетные) с очень недюжинной ментальной силой, которые умеют очень хорошо делать Репликации (”виртуальные” копии) Плотностей и Матриц в пределах Октавы. Собственно, мы и живём в такой Матрице. (Помните, как первый “инсайдер” говорил: “А вы уверены, что живёте на той планете, на которой думаете?”) Она – сконструирована по образцу настоящей, но по сути – подделка. Так же и астральному путешественнику могут вместо Оригинала подсунуть копию (реплику), например, 4-й Плотности, или даже 5-й. Вплоть до 12-й. Ну, мы все знаем библейские истории о том, как “лукавый” хорошо умеет имитировать даже “ангельские” характеристики, со всеми вытекающими ощущениями для его выбранной “цели”. Поэтому следует быть предельно осторожными. Это часть Игры, и часть обучения в процессе становления Высшей Души. Репликаторы не могут создавать, но лишь копировать. А СубЛогосы – умеют создавать. Поэтому людям так часто сейчас напоминают: вспомните, кто вы. Искусство быть Одновременным Перевод книги “Матрица 5″ целиком – дело довольно трудоёмкое, а времени всё меньше. Переводить её целиком в принципе даже не вполне целесообразно: книга являет собой весьма хаотичное собрание заметок, которые можно сгруппировать по основным темам, и выйдет 4-5 тем. В каждой из этих тем есть ключевая информация, которая имеет значение для непосредственной практики жизни. Поэтому я опубликую “выжимку” из прочитанных мною статей, в которой изложу именно практически важные сведения. ВО-ПЕРВЫХ: Для кого эта информация. Обычно мы меряем успешность своей жизни по степени обретения успеха, комфорта и удовлетворения разных нужд. Книга “Матрица 5″ имеет в центре внимания другую перспективу и другую градацию: степень развитости вашего воплощения (инкарнации) на этой планете. В основном это выражается в том, насколько телесные аспекты\ценности преобладают над духовными, и наоборот. По (полу-условной) градации автор делит людей на воплощения нижних уровней, средних уровней, верхних уровней, и Финальную (а также Пробуждённую Финальную) инкарнацию\воплощение. Насколько вас увлекает процесс взаимодействия с внешним миром, социумом? Насколько для вас важно признание других, положение в обществе, статус? Насколько вас увлекают технологические возможности этого мира, в том числе для творчества? Насколько серьёзно вы воспринимаете события в видимом окружающем мире? Ощущаете ли вы иногда (или часто), что всё происходящее – суть Игра? Бывает ли так, что вы чувствуете подспудное желание не участвовать в событиях жизни, но лишь наблюдать их? Отвечая себе самому на такие вопросы (только честно), вы можете примерно определить, где вы находитесь в перспективе инкарнаций. Материалы книги “Матрица 5″ в основном имеют целевой аудиторией Финальные инкарнации. Обычно это люди, которые ощущают (вначале – неосознанно) своё глубокое растущее стремление “отойти” от Игры, перестать увлекаться различными её аспектами. Со временем такие люди всё острее ощущают “поддельность” происходящего; хотя им и приходится играть, с каждым разом “окунаясь” в очередной виток Игры, они внутренне “морщатся” от сердечного нежелания больше заниматься всем этим. Кто читал знаменитый роман Селинджера “Над пропастью во ржи”, тот помнит, как описывает своё восприятие главный герой, Холден Колфилд: он подспудно видит и чувствует, как всё вокруг лишь кажется настоящим, на деле же насквозь пропитано фальшью, притворством и нелепицей. Это типичные признаки Финального воплощения, подготовка к выходу из Игры: весь опыт на 3-й плотности уже собран, и Высшая Душа готовится заканчивать Игру, чтобы переходить на гораздо более высокие плотности. В сущности дальнейшая жизнь Холдена Колфилда непременно приведёт его к прозрению, и его Высшее Я предоставит ему все пути и рычаги для осознания себя, с последующим завершением Игры. Средние и Нижнесредние инкарнации, читая этот текст, скорее всего будут всё истолковывать неправильно, возмущаться, сыпать обвинениями и критикой. Это нормально. Поэтому если вы увлечены Игрой – поищите другие тексты, позвольте себе жить так, как сейчас велит вам ваше Высшее Я. Иными словами, не сбивайте себя с пути, если твёрдо чувствуете, что это ваш Путь. Вовсе неправильно считать, что Нижние и Средние инкарнации чем-либо “хуже” Высших или Последних: это одинаково важные части одного и того же Высшего Существа, и так или иначе все “персонификации” существуют одновременно, и в итоге вернутся к Себе Домой, став Единым Существом! Книга содержит ключи, которые помогут Последним инкарнациям, как завершающим Цикл, быстрее преодолеть затормаживающие барьеры и не попасться в ловушки Последовательных…. Оригинал и продолжение тут Самый оригинальный оригинал И еще вот это можно |
http://digitall-angell.livejournal.com/904.html
Простая и чистая правда или коротко о Глобальном Предикторе реальность http://ic.pics.livejournal.com/digit...4_original.jpgВсе основные события в человеческой истории имеют несколько уровней истины и причин. Возьмем, например, 11-е сентября. Большинству людей трудно принять тот факт, что 911 был работой инсайдеров, сделавших это по тем же причинам, что Гитлер сжег Рейхстаг в 1933 году - для возмущения общественного мнения и полного захвата власти в обстановке паники и страха. Непонимание это происходит потому, что 80% населения мира получает новости из централизованных СМИ, находящихся в ведении тех же картелей и людей, которые изначально 11-е сентября и организовали. Запрограммированный патриотизм, отсутствие интереса, материализм и высокомерное невежество завершают их картину Мироздания темными длинными штрихами. Эти люди представляют собой стадо - саму основу и большинство нашего общества сегодня. По крайней мере именно так - как к стаду - отнеслась к ним система, хладнокровно решившись на этот зловещий шаг. Рабочий класс, средний класс и нижние эшелоны так-называемой элиты находятся в нижней части пирамиды знаний - они зомби, пушечное мясо, быдло для правящих олигархов. Любые упоминания о теориях заговора здесь рассматриваются с закатыванием глаз, а на источник самой информации сразу же вешается ярлык психопата. На этих уровнях понимания реальности видимая власть рассматривается как абсолютная истина. Президент, свобода, снижение налогов, и Национальная Безопасность полностью занимают арену их информационного поля. Корпорации и картели есть ничто иное, как произведение свободной рыночной экономики; ни больше, ни меньше. Те, кто чуть более открыт к истине, имеет свободное время для проведения независимого расследования, и заинтересованность в делах окружающего мира с целью автономного расширения своих горизонтов, понимают, что 911 действительно было работой спецслужб. Они видят факты и цифры, хоть как-то осознавая мотивацию администрации Буша в координации событий такой ужасной жестокости и гигантских пропорций. Эти события открыли двери на Ближний Восток, ближе к черному золоту грязных бедуинов и афганским месторождениям полезных ископаемых, о которых ранее никто и знать не знал. Они принесли в Штаты PATRIOT Act, который лишил граждан свободы, при этом наделив правительство всеми правовыми инструментами и возможностями связывать, преследовать и следить за своим собственным народом. Они предотвратили вероломные попытки Саддама по использованию Евро в качестве оплаты за нефть, повсеместно торгуемую в долларах. Каддафи позже был поспешно устранен за проявленную наглость в создании золотой динары - первой мировой валюты 21-го века, обеспеченной золотом, а не боеголовками. Они открыли ящик Пандоры бесконечного страха перед терроризмом и арабами, что создало сладкую перспективу провести любые новые акты в Конгрессе для развязывания ресурсов, хоть как-то зависящих доселе от мнения налогоплательщиков. Это также позволило Федеральной Резервной Системе экспортировать избыточную долларовую массу в свежеиспеченные "горячие точки", чтобы понизить внутреннюю US инфляцию, растущую не по дням, а по часам. Ну и индустриало-фарма-оружейные олигархи тоже неплохо обеспечили своих детишек на десятки поколений вперед. Корпорации, итак уже державшие США и пол мира под каблуком, наконец-то получили ПОЛНУЮ свободу махинаций, необходимых для расчистки оставшихся бугорков на дороге к Новому Мировому Порядку. Люди в этой "продвинутой" категории понимают все последние факты в той или иной степени. Они знают, что существует правительство, стоящее за правительством, Концептуальная Власть, остающаяся невидимой и неизвестной широкой общественности, но явно уходящая своими тёмными корнями сотни лет в прошлое к Тамплиерам и, возможно, еще дальше. Bilderberg group, Иллюминаты и прочие Черепа с Костями. Однако и в этой категории не все зрители способны расставить точки над И, и вдохнуть еще более глубокий смысл, скрытый под толстой мантией теорий заговора и их нескончаемых разоблачений. Детям мороженое, бабе цветы! Какие еще причины сентябрьским событиям могут существовать на данном уровне, спросит читатель..? А если если я скажу Вам, что среди всего вышеперечисленного, 911 был актом ритуального жертвоприношения? Такой же тип жертвоприношения, как и тот, что Гитлер методично использовал в своих концентрационных лагерях, целенаправленно осуществляя свой зловещий план по тщательно выбранным датам, содержащимся в эзотерических учениях Остары. Что это было сделано именно по той же причине, по которой он затопил метро Берлина в 1945 году, убив тысячи мирных жителей и своих собственных солдат в последней отчаянной попытке подкупа Духов и удержания власти. Кстати, что это пролетает через поле камеры на отметке 4:06? на птицу не похоже. Не дрон ли, случаем? http://www.youtube.com/watch?v=38Vsv0eve_U Напомню, это видео падения ВТЦ 7 11 сентября в Нью Йорке. В него попали лишь осколки башен близнецов, но его снесли напрочь. Само падение и контролируемые взрывы в окнах видны на отметке 7:30. Можете поискать в сети, там много материалов по этому поводу. А причины? Причин также много, ищите автономно, всего не упомянуть в одном посте. Бред сумасшедшего, провокация и замануха, не так ли? К этому моменту, даже самые либеральные и открытые умы начинают искать дверь на выход. Они еще не слышали каких-либо фактов, аргументов или цифр, но весь этот оккультный бред сивой кобылы вне их лиги. Он находится вне сферы их информационного поля. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда! Просто не может и точка, гуляй, Вася, откуда пришел! Но и даже тут одёжки с застежками еще не полностью спали с нашего сладенького лучка... На следующем уровне Концептуальная Власть начинает принимать совершенно новый смысл. Её корни распространяются глубже в прошлое, простираясь вплоть до египетских жрецов и далее во времена, называемые нашими историками "каменным веком". Семейства избранных, скрывающие эзотерические знания от остального человечества на протяжении тысяч лет, и продолжающие делать это по сей день. Но и даже ЭТО еще не всё... Что сделаете Вы, если я скажу Вам, что уже тысячи лет на нашей земле существует система, построенная, чтобы извлечь наш - Человеческий - потенциал в интересах сущности, вовсе не являющейся человеком? Интеллекта более громадного, безнравственного и жестокого, чем любой из нас мог бы даже попытаться представить? Что сделаете Вы, если я скажу Вам, что Глобальный Предиктор действительно существует и управляет нашей историей с самого начала человечества так, как ему это угодно? Что он питается нашим страхом, печалью, гневом, ненавистью и горем, как бактерии питаются гнилыми трупами? Что сама энергия наших эмоций может быть собрана точно также, как мы собираем UV-лучи на панелях солнечных батарей. Что само понятие энергии не ограничено электричеством или атомом. Что в высших метафизических плотностях, из которых берет своё начало энерго-информационная сущность Предиктора, излучения человеческой мысли и эмоций столь же ценны и мощны, как энергия тысячи солнц здесь - в физической реальности, где они просто имеют более низкий диапазон частот? И что самое сладкое лакомство, позволяющее Предиктору от воли нажраться, есть ничто иное как деривативы нашего страха. Почему деривативы? Да потому что у нас есть две самых базовых эмоции, на которых был изначально построен первый голографический прототип нашей Души. Любовь к миру и страх перед неизвестностью. Все остальное мы создали сами. Как бы я выглядел в Ваших глазах на этот момент? Куда бы Вы позвонили, чтобы сдать меня, и какие тяжелые психические заболевания вы бы мне приписали, прежде чем посадить меня под замок и выкинуть ключ, не читая продолжения? Проблема человечества не только в нашем невежестве и догматическом мышлении. Мы не просто застряли в болоте веры, основанной на учениях наших родителей, религии, науке, деньгах и средствах массовой информации. Мы ХОТИМ оставаться немыми, глухими и слепыми к Большой Истине, просто потому, что то, о чем мы не знаем, не может повредить нам по определению! Что и как, думаете Вы, будет дальше? Рано или поздно нам придется проснуться и принять факты, которые глядели нам прямо в лицо все это время! Ту самую истину, которую мы так часто отрицаем ради сиюминутного спокойствия, за наглухо-зарешеченными окнами и запертыми дверями. Пока мы потребляем суррогатные обеды СВЧ, запивая их колой с подмешанными антидепрессантами, как заключенные Гулага, в свое время пившие воду со фтором для понижения агрессивности и воли к свободе. Тем самым фтором, который является главным составляющем в крысином яде и в сахар-заменителе по прозвищу Aspartame. Пока мы барахтаемся в откровенной лжи наших лидеров, и насильственно-безмозглой грязи наших фильмов, сериалов и реалити-шоу по плоским ящикам с хипишем последнего поколения, загоняющих наш гордый всемогущий разум в сырую темницу невежества и обмана. Мы просто отказываемся расставлять точки над И; мы не хотим видеть и слышать позывные Земли, бесплодно добивающейся нашего снисхождения и аудиенции. Явные признаки огромных перемен, вырастающие по всей планете, как грибы после дождя. Очевидные маркеры, указывающие на чистую и простую истину, что мы слишком далеко зашли в нашем материалистическом психозе, приближающем нас к тем самым событиям, которые предсказывали древние мудрецы - плавный переход дождя в радиоактивные осадки, а затем в пепел и мглу. Апокалипсис. Конец света... Апокалипсис не есть конец. Само значение этого слова было заведомо-неверно истолковано по тем же причинам, что и все основные элементы, скрывающиеся под масками нашей реальности. Наша НАСТОЯЩАЯ история ОЧЕНЬ отличается от той, которой учат нас в школах и университетах. Апокалипсис означает "снятие завесы", "пробуждение". То самое пробуждение, что происходит сейчас в Японии, Новой Зеландии, Ливии, Египте, Йемене, Гаити, как и повсюду на этой планете, где маски начинают падать, срывая кармические цепи, сковывавшие нас тысячи лет. |
К счастью для нас, система, питающаяся нашими страхами, невежеством и жадностью на протяжении всей истории человечества, сегодня разваливается. Она достигла точки невозвращения и, агонизируя, проводит свой окончательный и самый отчаянный маневр, во имя сохранения своей власти над нами еще на один день, еще на час, еще на вдох ...
Мы можем сидеть сложа руки и ждать, пока завеса упадет сама по себе, или подготовиться к её падению, и подойти на один шаг ближе к тому, кем мы являемся на самом деле, кем мы всегда были и навсегда останемся... Дабы узнать правду о нашей природе и цели. Дабы принять невозможное и посмотреть в окно на новый мир, наполненный бесконечной радостью и чудом. Мир без страха, преступности, ненависти и отрицания самих себя. Мир, в котором энергии нашего собственного сознания достаточно, чтобы создать все то, что мы когда-нибудь желали прямо из воздуха. Что нам не нужны нефть, газ, деньги, средства массовой информации, религии и правительства для выхода на "праведный" путь. Что мы можем строить наше собственное будущее энергией нашей Души, которую нас заставили забыть. Силой Целостного Человеческого Разума. Чтобы вырваться из кармических цепей и вспомнить то, что было дано нам нашим ИСТИННЫМ творцом - Безграничным ОДНИМ. Что сами мы есть ОДИН МИР. ОДНА ДУША. ОДНА ЛЮБОВЬ ... Что НАСТОЯЩИЙ И ЕДИНСТВЕННЫЙ БОГ не сидит в облаках, томно расчесывая свою длинную белую бороду, наказывая человекOFF за все наши грехи, и ожидая нашего покаяния и безусловной любви к нему. Что у него нет викариев и посланников, брокерских домов со звездами и крестами на золотых куполах. Что он не требует нашего поклонения, жертвоприношений и молитв, уносящих нашу энергию в пустоту, вместо того, чтобы направлять её к самим нам и на благо наших детей. ИСТИННЫЙ ТВОРЕЦ - это безбрежный океан КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА, в котором все мы крошечные капли, и который живет в каждом из нас вне материи, вне времени, вне пространства... Он не требует подарков, жертв и молитв, но доброжелательно и безвозмездно помогает Человеку в освоении реальности, с целью БЕСКОНЕЧНОГО накопления опыта, знаний и мудрости... Ибо он безгранно любопытен, игрив, остроумен и доброжелателен к тем, кто выбирает путь света и удивленно продирает слипшиеся веки СВОЕЙ правде, вместо закрытия их слепой верой, навязанной извне. Тем из нас, кто открывает глаза на высший смысл МИРОЗДАНИЯ и пользуется каждой возможностью читать между строк, вопреки насмешкам тех, кто еще не успел проснуться. Тем, кто осмеливается представить себе всего на одну долю секунды, что они тоже существуют вне времени, пространства и материи, как часть Вечной Многомерной Души, наполненной любовью и преданностью не только к своим братьям и сестрам, но и к врагам. Душе, навсегда ставшей на путь поиска красоты и раздвижения собственных границ, с целью найти смысл существования, и равновесие внутри. Что ВСЁ в этом мире осуществимо. Что мы есть БЕЗГРАНИЧНОЕ СОЗНАНИЕ, галлюцинирующее материальной реальностью, дабы найти, измерить, описать и понять самих себя со всех точек зрения, которые когда-либо могут быть доступными. Как однажды сказал один мудрец, реальное путешествие по дороге к открытиям состоит не в том, чтобы увидеть новые пейзажи, но в том, чтобы видеть новыми глазами. Человеческий потенциал ГОРАЗДО выше того, о чем нам рассказывают всю жизнь. К сожалению, как и в любой другой стратегии, сегрегация данных и укрытие правды позволяет тем, кто ЗНАЮТ ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ, править над теми, кто находится в её неведении. Религия есть ни что иное, как запрограммированная временная бомба, использующаяся как идеальный инструмент принципа "разделяй и властвуй" точно так же, как деньги, страх и природные ресурсы. Все, что нам нужно сделать, это дать фактам говорить самим за себя. Открыть наши души к возможности того, что учения, полученные нами в школах и университетах не дают полной мозаической картины реальности именно потому, что это кому-то нужно. И что этот "кто-то" вполне не против ждать целую вечность до тех пор, пока мы полностью не погрязнем в наших догмах, страхе и материализме. Что истинная природа Человеческого Духа лежит вне границ навязанных материальной действительностью. Что мы сделаны для того, чтобы искать и находить, любить и быть любимыми, верить в правду и справедливость, творить и расти... Что мы гости на этой голубой планете, в этом шедевренном сне, этой иллюзии, этом детском саде души ... Что мы Боги! МЫ, а не усатый дядька на белой тучке с охапкой корявых бутафорий! Мы можем продолжать жить так, как жили наши отцы и отцы наших отцов. Но среди нас, я уверен, найдутся и те, кто прислушается ко мнению, высказанному выше, несмотря на первоначальную несовместимость идеологий. Те, кто не захочет быть пушечным мясом и хотя бы проверит вышесказанное в других источниках, прежде чем осуждать данную сказку о сером волчонке. И может быть тогда мир действительно измениться к лучшему, дав всем нам понять, что мы НИЧЕГО не знаем об окружающей реальности не потому, что мы слепы, а потому, что ОНА БЕСКОНЕЧНА и что каждый из нас должен полагаться исключительно на самого себя во имя её познания, но уж точно не на чувака с хвостом и рогами, который пытался внушить Галилею, что земля плоская, но забыл про один маленький пункт, включающий ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО и ВЕРУ В СЕБЯ... Мы стоим на пороге огромных перемен и именно от нас, живущих на пике этой цивилизации, будет зависеть наше будущее и будущее этой планеты, а следовательно и детей её. Мы можем продолжать пассивное созерцание происходящих событий и ждать, пока наша Земля даст нам свой самый последний и решительный отпор, так, как она сделала когда-то с Атлантидой по тем же причинам, что и сейчас. Но мы также можем открыть наши сердца и принять правду, какой бы горькой и невероятной она не казалась нам на сегодняшний день, потому что, как оказывается в конце концов, Земля-то все-таки круглая и стоит она на нас с вами, а не на трех китах или слонах. Опа оно как!... Всё это есть только вопрос выбора, интереса, мудрости и Свободы Воли... НАШЕЙ Свободы Воли, или отсутствие оной... UPD: Интересный портрет предиктора: http://ic.pics.livejournal.com/digit...3_original.jpg Изображение получено в середине 2000-х годов путем диагностики методом тонкочувственного восприятия(аналог автоматического письма). Подробнее о методе можно посмотреть на моем авторском сайте http://iskrateh.ru в разделе "Метрологическое обеспечение". Это метод отрисовки изображения путем обвода контуров ментальной голограммы, воспринимаемой через тонкоосязание. Читать дальше |
http://digitall-angell.livejournal.com/395333.html
Цели и критерии успешности эксперимента Земля http://ic.pics.livejournal.com/digit...9_original.jpg Цели эксперимента Земля многогранны и имеют множество подоплек, которые, к сожалению, человеческий ум пытается упростить и выдать результат анализа в виде заключения "Земля - это тюрьма, полный бардак и надувательство в космических масштабах". Это не совсем так, ибо относится далеко не ко всем (некоторые души все-таки "ссылаются" за хулиганство в высших мирах. об этом позже), а подобное мышление накачивает вниманием соответствующий эгрегор, чего хотелось бы избежать. Перед тем, как кидаться с головой в умозаключения, имеет смысл рассмотреть наиболее полную картину, которую на все 1000 многомерных процентов не видит никто, даже Творцы (внимания не хватает, об этом тоже еще поговорим). Рассмотрим наиболее значимые из задач Земли. Начнем с отрывка из одного сеанса: В. Что значит: “те, кто может существовать только на этой платформе”? Были специально созданы экспериментальные сознания, только для этой платформы эволюции (Земли)? О. Нет. Количественно, тех, кто приходил сюда – их, очень немного. Изначально, эта платформа создавалась как тренировочная и игровая. Сюда записывались, по сути дела, развлекаться. Когда стало понятно, что это может быть гигантской творческой платформой, к этому стали проявлять больше внимания различные цивилизации. И, постепенно, это превратилось в платформу для эволюции сознаний. Но, поскольку, все это не было на 100% простроено и запланировано, естественно, появлялись местные сознания. Вот у местных сознаний, практически нет места, куда они могли бы вернуться. В. Это – местные сознания, созданные кем? Самой Землей? О. Да. Это сознания, созданные Землей. Они созданы в этом силовом поле. У них – такая платформа эволюции. В отличие от тех, кто может уйти на родину, они могут существовать только здесь. И, у них нет никакого выхода – им нужно учиться творить в поле Земли, в поле Солнечной системы, в видимом поле 3Д. И они, своим усилием, способны сделать гораздо больше, чем те, кто пришел из других мест. Но, они не учатся. Хотя могут. У них гораздо больше возможностей. Они в состоянии своим намерением создавать все, что угодно. Включая даже планеты, если они этого захотят. В. Здесь, примерно, 60% таких, мы правильно понимаем? (читаем в тему: Уровни сложности игры на Земле) О. Даже больше. И, у них всех, нет никакого выхода: либо они будут болтаться в таком состоянии вечно, либо начнут развиваться. Такого никогда не было раньше. Не было, ни во времена Атлантиды, ни во времена Му. Никогда не было такого количества сгенерированных здесь сущностей. Сейчас их столько, что катаклизм невозможен (имеется в виду зачистка Земли, перезагрузка). В. Нельзя будет катаклизмом решить проблему? О. Теперь, это уже невозможно. Слишком большое количество сущностей, которые будут погублены, уже развились до определенного уровня. В. Мне сказали, что идет спор о том, нужно ли, вообще, держать всю эту “шарашкину контору”, или свернуть ее? О. Спор идет. И ангелы предлагали разогнать эту платформу. Но нас убедили, и сейчас мы, тоже считаем это справедливым: такое количество сущностей уничтожать нельзя. Дело в том что, уничтожить их абсолютно, невозможно. Даже у вас существует закон сохранения энергии. Не трудно предположить, куда именно направится вся эта шлаковая энергия. Очень возможно, что получится нечто очень сходное по природе с серым туманом. Читаем в тему: Работа системы и почему нельзя просто свернуть эксперимент Земля / Реальность как семя духа / Души материальных миров http://ic.pics.livejournal.com/digit...0_original.jpg Дополним картину из ранее опубликованного: Цивилизация земли не имеет единой хронологической истории в линейном времени. Очаги цивилизации имплантируются точечно различными мета-программистами (высокоразвитыми цивилизациями) в различных пространственно-временных зонах ("теплицах/ пузырях реальности"), происходит посев душ, снимается урожай тех, кто отвечает экспериментальным требованиям. Эксперимент ведется как с каждой отдельной душой, так и с цивилизацией, планетой и солнечной системой в целом. Тут стоит добавить, что ветки реальности Земли могут подключатьс к общему серверу или уходить на свой отдельный уровень, как то сделали народы южной Америки несколько сотен лет назад. Дело в том, что каждый народ - это целая ветка реальности, гипер-семя сознания, которое может принимать коллективное решение об игре на том или ином предоставленном сервере. Примерно в это же время произошло слияние нескольких веток реальности, которые ранее существовали отдельно. Народы, не имеющие никакого знания друг о друге и существовавшие в своих отдельных реальностях, вдруг оказались бок о бок, что привело к разделу территорий под эгидой "вон с моей земли, чужак!" Последний раз это в глобальных масштабах произошло примерно 300 лет назад, хотя слияния и разделения отдельных участников происходят постоянно и по сей день. Об этом я писал тут и тут. Подробности чуть позже. В ходе эксперимента прорабатываются такие вещи как: -исследование новых возможностей Творения (создание и поддержание сбалансированной платформы эволюции, включающей в себя частицы других экспериментальных платформ. Импортируются различные виды растений и животных, выбирается "доминантное сознание", в нашем случае - гуманоиды. На других планетах это могут быть любые другие существа) Читаем в тему: Задачи звездных команд -открытый эксперимент с огромным количеством подключенных игроков, создающих новые виды по своему образу и подобию. Таких "пробирок" очень мало, их можно пересчитать по пальцам, и практически каждый игрок (в зависимости от разрешения и возможностей) может привносить свои дополнения, например, сеять новые виды обитателей (или создавать новых, смешивать), влиять на климат, магнитное поле и т.д. -качество сознания и его эволюция с учетом реинкарнационных и кармических процессов -возможность поляризации в сторону света или тьмы в условиях неисследованной ранее платформы (служение другим vs служение себе, творчество vs разрушение, совместная работа и развитие vs паразитирование на ближнем своем и т.д.). -духовная эволюция (познание себя и окружающего мира, сбалансированное открытие чакр) или скатывание обратно в животное состояние (работа исключительно на нижних чакрах, инстинкты самосохранения, алкоголизм, безразличие, чревоугодие и т.д.) -расселение разумной жизни в космическое пространство собственными усилиями (переселение с планеты на планету) -влияние на разум различных "усугубляющих" факторов - неосязаемых сущностей-искусителей -разрабатываются разные физические тела (с различными ДНК) для исследования последующих 3Д реальностей -изучается возможность смешивания различных космических рас в едином информационном поле -изучается возможность сосуществования гуманоидной расы (как доминантной) и животного/ растительного мира в различных экспериментальных зонах. Напомню, что все мы тут созданы по образу и подобию, от амеб до китов. -изучается возможность существования сознаний из высших, низших, и параллельных миров на единой платформе -исследуется уплотнение эфира в материю различной плотности и другие физические характеристики нашего мира, такие как гравитация, время, пространство и многие другие -исследуется дуальность (разделение на "Я" и "не Я") и её влияние на эволюцию внутри иллюзорной реальности -исследуется свобода воли, где каждый индивид в праве действовать по своему усмотрению (в других мирах решения часто принимаются только группами) -исследуются различные эмоции и их влияние на сознание (боль, страх, юмор и пр.). Например, страха в высших мирах не существует по определению, а юмор у нас экспортируют -проверяется вера в себя и поддержку Творца -развитие, просто развитие своих личных качеств, а также всеобщей реальности и многое, многое другое.) В каждом случае проигрываются схожие циклические сценарии, внутри которых каждому Сознанию (душе) дается шанс отработать недопонятые ей уроки. Например, души проходят свои уроки из воплощения в воплощение в одних и тех же семьях, меняясь местами и нарабатывая такие качества как любовь, уважение, открытость, доверие, и т.д.. http://ic.pics.livejournal.com/digit...8_original.jpg http://ic.pics.livejournal.com/digit...2_original.jpg Подробности по схемам тут Цивилизации проходят уроки выживания и поддержания мира в условиях дуальности. Недопонятые уроки повторяются в разных вариантах до полного усвоения. (Читаем пост о спирали времени) В виду того факта, что души сюда часто приходят группами, экспериментальный процесс идет по семьям, родам, нациям, бортам (носителям аватаров), звездным системам, монадам и т.д. Например, каждый борт сеет своих воплощенцев в определенные географические зоны. |
Читаем в тему: Разные типы бортов
Также посев идет в разных временных отрезках - Лемурия, Атлантида, Гиперборея. Вы можете "начать" свой цикл воплощений в 1990 году после РХ, а закончить в древней Атлантиде или Египте. При этом, многие воплощенцы могут осознавать себя одновременно в нескольких эпохах через возвращение памяти о ключевых воплощениях, которое сейчас у многих происходит. Более подробно тут. Все части этого поста: [Spoiler (click to open)] Причины посева, как и причины ухода с Земли, всегда разные. Например: [Spoiler (click to open)] http://ic.pics.livejournal.com/digit...5_original.jpg Дополним картину (отсюда) Основные условия успешности этого «эксперимента»: 1. Уникальность решений и подходов. Каждый человек это неповторяемая единица. Типичная, но неповторяемая. Поэтому и производит уникальные мыслеблоки. 2. Новизна бессистемных событий и их трактовка. Да, кто-то может сказать: «не пытайтесь понять замысел Бога, Он этого не любит». Я в свою очередь только отвечу: «А вы сами пробовали? Весь Мир это огромный пазл. Зачем то ведь его создавали?». Даже не просто пазл, а многомерный кубик Рубика, который собирает на своем "личном" все Творение, частями которого мы являемся! 3. Умение человека выводить из ложных формаций правдивые блоки. Да, можно сказать, что в некоторой мере мы все тестируем свой кривдо-барометр. 4. Универсальный Синтез. В инфо-слоях иногда проскакивает мнение, что во Вселенной не хватает многообразия. Поэтому все лучшее было собрано на этой планете и выдано в качестве блоков для осмысления. 5. Иммунитет. К той самой «третьей силе» - серому туману или вирусу страха (напомню, что туман - есть одно из порождений вируса, предвестник более мощных воздействий, до которых мы пока не дошли) В некотором роде человека «маркируют» как птиц, скажем. Маркируют своеобразным методом – обжимая «канальчик» который идет от макушки головы. Мне не понятно – что происходит дальше с этим «макером» но то, что по нему легко можно отследить любого человека – это факт. Так что, все просто – стоит засветиться человеку с уникальным суждением, попадающим в определенный барьер правды, и маркер обеспечен. А еще если из ложной информации удастся выдавить правду – человек попадает в зону повышенного внимания. (Этот момент подробно освещен а разделах «Подключки» и «Психотронные технологии») Так что – наш эксперимент Земля носит в первую очередь информационный аспект. А за ним уже идет морально-этический. Поэтому, тенденция человека к универсализму – своеобразному обходу религий и вынесения только рабочих блоков, систематизация сложных процессов – это, так сказать, данность, обусловленная этим Миром, прописанная генетически. Но это только часть эксперимента. http://ic.pics.livejournal.com/digit...6_original.jpg Еще одна часть состоит из умения человека размножаться. Создавать новую Жизнь. Как бы не смешно это звучало – но чем сформированнее организм, тем сложнее у него с размножением. Причем сформирован информационно, полево и эволюционно. Читаем в тему: Клетки сознания Здесь, на Земле, что-то вроде баланса между заниженной планкой разума, эволюционного показателя и возможностью размножения. Пока человек формируется – причем формируется во всех смыслах, дозревая физически, Духовно и информативно, ему пытаются втюхать чуждое мировоззрение в надежде, что потом человек примкнет именно к «тому лагерю», чья идеология ему более знакома. Могу только сказать – что эта схема работает, но возведена в рамки абсурда. Так что все прозаично и в этой части – умение формировать новую жизнь и задавать ей вектор развития. Еще примитивнее: родить, воспитать, дать Мировоззрение и подарить Вселенной свое творение. Почему так остро стоит вопрос с этим самым размножением? Да потому что генетическая модель – это многоуровневая шахматная партия. Здесь, в условиях Земли, эти партии еще не сыграны, не разыграны и вариативны. У эволюционно совершенных существ генетический аппарат приведен в подобие идеальной формы. То есть «все партии сыграны» и «любой результат новой партии известен заранее», поэтому вариаций для создания еще одной партии, не знакомой генетически-информационному аппарату меньше, почти до состояния «незачатия». А новое формирование – вот оно, за окном, в школы бегает, за косички дергает одноклассниц. Здесь вы и сами можете додуматься – почему на Земле есть Души которые кажутся очень древними, а почему есть «новички». Я когда пытался прикинуть свой возраст по Земным меркам, суммируя реинкарнации, зашел за планку зачатия самой Земли, но так и не нашел предела. |
Суверенная наука: ученые доказали, что земля плоская, а физика — лженаука
25 Ноя 2015 Интересно Dinika В Ульяновской области планируется открытие отделения общественного движения «За суверенную науку», которое, согласно релизу, объединяет «настоящих ученых, которые смотрят на мир без предрассудков официальной науки и борются с мракобесием». Мы пообщались с лидером движения — академиком Международной академии биоинформатизации, экспертом по торсионным полям и альтернативной физике Евгением Нестеровым, и выяснили, что главное в науке — это духовность. http://ulgrad.ru/wp-content/uploads/...8F-640x480.jpg - Первый вопрос назревает сам по себе. Почему Вы категорически отказываетесь фотографироваться? - Мы живем в мире, состоящем из информационных полей — это очевидно и понятно каждому, кто хоть раз задумывался о действительных тайнах мироздания. И, исходя из последних научных данных, можно смело говорить, что те факты, которые раньше считали предрассудками, имеют под собой реальную основу. Один из таких фактов — это то, что фотография крадет душу. Конечно, не всю, но следы оставляет, что легко диагностируется научными приборами. Ученые давно уже превратились в секту, которая функционирует лишь для того, чтобы создавать дымовую завесу, позволяющую манипулировать людьми.- Да? А почему про это открытие широко не известно? - Тут мы обращаемся к той проблеме, для решения которой и создано движение «За суверенную науку», – проблеме того, что официальная наука много веков скрывает настоящее знание. Ученые давно уже превратились в секту, которая функционирует лишь для того, чтобы создавать дымовую завесу, позволяющую манипулировать людьми. - В чем это выражается? - Посмотрите, в чем суть так называемого «научного» знания? В том, чтобы представить человека условной бездуховной песчинкой в бесконечности бескрайнего космоса, буквально вдолбить ему в голову мысль, что он никому не нужный одиночка, стоящий перед лицом пустоты. Бесконечное доказательство этого и составляет суть современной так называемой «науки», которая пришла к нам с Запада. За этой завесой истинное знание теряется, причем эта потеря намеренная. - А в чем оно, истинное знание, заключается, и где его искать? - Отвечу сначала на вторую часть вопроса — искать надо в России. А для ответа на первую часть, необходимо углубиться в историю и понять, когда вообще стало развиваться у нас то явление, которое сегодня принято называть официальной наукой. Начался процесс превращения высокодуховных Личностей в безродных индивидуалистов-космополитов.- И когда? - С Петра Первого, точнее с того агента Запада, который себя за него выдавал. Сегодня всем историкам, которые не до конца вступили в секту «ученых», известно, что во время поездки в Германию Петра — истинного самодержца с великим духом, масоны заменили на своего ставленника — в Россию вернулся совсем другой человек. И именно этот человек и стал насаждать в России так называемые «науки», постаравшись полностью выбить из людей настоящее знание, которое тогда еще оставалось. Начался процесс превращения высокодуховных Личностей в безродных индивидуалистов-космополитов. И инструмент этого преобразования — наука. Полная, кстати, самых очевидных противоречий. Коварство Запада в том, что с помощью науки им удалось облапошить весь мир — скрыть истинное знание за специальной завесой «науки».- Каких именно? - Подождите. Сначала надо определиться, где именно осталось истинное знание. Именно в то время произошло разделение истинной науки на профанную часть, которую мы сегодня и называем наукой, и настоящее знание, которое стало уделом избранных — в Европе такими избранными стали масоны, а на Руси — далекие монастыри. Кстати, именно по этой причине на них и были гонения. Любое истинное знание основывается на духовности и на священных книгах, а псевдо-знание, то есть наука, на дешевых измышлениях. Коварство Запада в том, что с помощью науки им удалось облапошить весь мир — скрыть истинное знание за специальной завесой «науки». Вот несколько соотношений истинного знания и ложных наук, которые, кстати, активно изучали настоящие исследователи в прошлом веке. Например, Рене Генон. Соотношения таковы: истинная астрология — ложная астрономия, истинная нумерология — ложная математика, истинная алхимия – ложная химия и так далее. Выбрав из настоящего знания абсолютно профанные части, масоны умудрились создать мощнейшую систему защиты истинного знания, которое стало уделом избранных и инструментом порабощения мира. Секта так называемых «ученых» – это и есть те биороботы, которых используют для создания этой самой завесы над истинным знанием. - Все-таки вернемся к противоречиям, о которых Вы обещали рассказать. - Без проблем. Давайте хотя бы разберем теорию, которая гласит, что Земля — это шар, который вращается вокруг Солнца. Даже здесь очевидные противоречия не замечаются! Недавний социологический опрос показал, что почти 40% населения России уверено в правильной библейской версии — Солнце вращается вокруг Земли.- А разве Земля не вращается вокруг Солнца? - Слава богу, нет! И сейчас, когда Россия переживает духовное возрождение, это наконец-то признали даже официальные ученые и простые люди! Например, недавний социологический опрос показал, что почти 40% населения России уверено в правильной библейской версии — Солнце вращается вокруг Земли. Налицо положительная тенденция — с каждым годом процент тех, кто познал правду, увеличивается! - Может быть, люди просто забыли школьный курс? - Но ведь арифметику-то и базовую якобы физику помнят все! А этого достаточно для того, чтобы познать правду! Представьте ситуацию — самолет вылетает из Европы в Японию — 11 тысяч километров, и прилетает к пункту назначения через 10 часов. Как мы все помним из школьного курса, длина экватора Земли — 40 тысяч километров. Если бы Земля вращалась вокруг собственной оси за сутки, как говорит официальная наука, то за час она бы поворачивалась на 1666 километров. Ведь так? А теперь подумайте сами, с какой скоростью должен лететь самолет 10 тысяч километров, чтобы пролететь это расстояние за 10 часов супротив движения якобы круглой и якобы вращающейся Земли! Более 2700 километров в час! С обычной же скоростью в 1000 километров в час самолет бы полетел вовсе в обратную сторону и никогда бы никуда не долетел! То же и про обратный полет — для него самолету вообще не надо было никуда лететь — только подняться в воздух и подождать — разделим 10 тысяч на тысячу шестьсот — 6 часов! Всем известно, что никто и никогда из людей в космосе не был!- А как же снимки Земли из космоса? - Из какого, милочка, космоса? Где доказательства того, что космос вообще существует? Всем известно, что никто и никогда из людей в космосе не был! - А как же Гагарин и американцы на Луне? - Гагарин был на якобы орбите, а не в космосе, а американцы, как все знают, всю свою «луну» снимали в пустыне Невада. Это все то же продолжение заговора проклятых колдунов-ученых! В итоге мы вынуждены признать, что даже официальная физика и математика при здравом размышлении явно показывают, что Земля попросту не может быть круглой! Вот вам и одно из ярких противоречий! - То есть, Вы утверждаете, что математика и физика не могут объяснить даже то, что Земля круглая? - Это лженауки! А что вообще могут доказать лженауки? - Сразу вспоминается банальное — теорема Пифагора. - А Вы знаете, за что убили Пифагора? В молодости и я повторил открытие Пифагора, самостоятельно доказав аналогичную теорему, но она не работает!- За что? - За его истинное знание! Он же по всему миру собирал мистерии, которые остались от предшествующей великой духовной цивилизации Гипербореи, которая была уничтожена Великим потопом, но следы прародины которой до сих пор повсеместно остались на территории России! Благо, тогда еще была жива Атлантида, а нынешняя Антарктида была цветущим краем. Оттуда и привез Пифагор настоящее знание. И, кстати, он не старел и был русом, то есть русским. Но его же ученики, подговоренные масонами, его и убили. В итоге Пифагора сейчас все помнят только по профанной интерпретации его глубоких знаний, которую ныне и называют теоремой его имени! Забивать голову масонскими учениями не подобает истинным искателям знаний!- Но ведь теорема работает и многократно доказана… - В молодости и я повторил открытие Пифагора, самостоятельно доказав аналогичную теорему, но она не работает! И доказал это русский. Его, если Вы не помните, звали Лобачевский! - Раз так, то получается, что математика и физика вовсе не нужны? - Именно! Забивать голову масонскими учениями не подобает истинным искателям знаний! Наша задача сейчас — восстановить по крупицам те духовные знания, которые и должны стать основой настоящей науки. Они еще остались — в далеких скитах, на базе 211, которую, кстати, до сих пор пытаются найти масоны, в величайшей духовности нашего народа. Еще не поздно создать истинную науку, а на основе неё — новую высокодуховную цивилизацию. Для этого уже сейчас надо на корню выдрать всю псевдо-науку и, откинув завесу, окунуться в чертоги настоящего знания, доказав, что мы не пустые песчинки в бесконечной пустоте, а великие Воины Духа! В этом и заключается основное содержание суверенной науки, за возможность развития которой мы и боремся с мировой закулисой. Все истинные силы должны объединиться и разработать общую теорию, которая бы объяснила все тайны мироздания.- Если на время оставить в покое процесс борьбы, то с чего надо начинать? - Истинные ученые, стремящиеся к знанию, сейчас испытывают колоссальное давление. Необходимо это давление, которое создается «учеными», снять. Затем все истинные силы должны объединиться и разработать общую теорию, которая бы объяснила все тайны мироздания. Настало время понять, что не знание приводит к открытию, а откровение должно быть объяснено знанием.- А разве такое возможно? - Конечно! Более того, это уже есть! И называется духовность! Проблема в том, что лже-наука построена на том, что постоянно заменяет причину на следствие. Сейчас необходимо разорвать этот порочный круг. Настало время понять, что не знание приводит к открытию, а откровение должно быть объяснено знанием. Только такой путь может быть действенен. - Правильно ли я понимаю, но Вы говорите о том же, о чем мы часто пишем — о роли науки как средства обоснования. Правда, мы говорим про обоснование действий власти. - Да! И власти в том числе, ведь это надмирская сущность. А действия любой надмирской сущности требуют обоснования знанием. В этом и состоит задача настоящей суверенной науки. - И как продвигается внедрение столь экстравагантных идей? - Идеи правильные, а вовсе не экстра… – зачем вообще такие слова употреблять, русских слов разве мало? Мысли материальны, инфополе пронизывает все сущее.- Ладно, самостийных. - Продвигается хорошо, ощущается пусть негласная, но поддержка, причем на самом верху. Недавно, например, директор Курчатовского института заявил о том, что России нужна интегрированная наука, которая найдет простые объяснения всему. - В этом высказывании есть ваша заслуга? - Мысли материальны, инфополе пронизывает все сущее. Поэтому, конечно, я считаю такой прорыв именно своей заслугой — прокачивая эгрегор истинного знания, мы влияем на сущность вещей и на других людей. Пока именно в этом движение видит свою основную задачу. - А что Вы планируете делать в Ульяновске? - То же, что и везде — бороться с мракобесием официальной науки и распространять истинное знание. - Много у такого знания потребителей? - Сейчас, хвала вселенной, становится все больше и больше. Посмотрите хотя бы в телевизор — истинно научных программ становится все больше и больше. Это означает, что народ начинает пробуждаться от духовной спячки и начинает понимать мир иначе, нежели это хотят видеть официальные ученые – ставленники Запада. Это значит, что мы победим! |
|
Необычные теории устройства вселенной:
Вселенная загадочна, и чем больше узнаёт о ней наука, тем более удивительной она предстаёт. Первой реакцией на теории, вроде представленных здесь, может быть смех. Но что может быть более странным, чем то, что нам уже известно? 1. Всё вокруг — «Матрица» Необычные теории устройства вселенной Многие смотрели фильм, где герой Киану Ривза с изумлением узнаёт, что весь окружающий мир — «Матрица», то есть что-то вроде гетто, созданного для людей компьютерным сверх-разумом. Конечно, это фантастика, но нашлись учёные, готовые принять всерьёз подобную идею. Необычные теории устройства вселенной Британский философ Ник Бостром предположил, что вся наша жизнь — лишь чрезвычайно сложная игра, напоминающая «The Sims»: развитие индустрии видео-игр может привести к возможности конструировать собственные модели окружающего мира, и каждый сможет вечно жить в обособленной виртуальной реальности. Если всё к этому идёт, нет гарантии, что наш мир — это не код, написанный неведомым программистом, чьи возможности существенно выше человеческих. Сайлас Бин, физик из Боннского университета в Германии, посмотрел на это с другой стороны: если всё вокруг — компьютерное изображение, значит должна быть некая черта, за которой можно различить «пиксели», из которых всё состоит. Такой границей Бин считает предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина: не вдаваясь в научные тонкости, можно лишь сказать, что немецкий физик видит в нём одно из доказательств, что мы живём в искусственно созданной программе, и предпринимает всё новые попытки обнаружить компьютер, на котором она установлена. 2. У каждого из нас есть «двойник» Наверняка вы знаете такой популярный приключенческий сюжет — существует кошмарный мир, где у каждого есть «злое» альтер-эго, и каждый добрый герой обязан рано или поздно с ним сразиться и одержать верх. Эта теория основана на том, что окружающий мир — бесконечное количество комбинаций одного набора частиц, что-то вроде комнаты с детьми и огромным конструктором «Лего»: с некоторой долей вероятности они могут сложить из блоков одно и то же, только разным путём. Так же и с нами — возможно, где-то появилась на свет наша точная копия. Правда, вероятность встречи ничтожно мала — учёные говорят, что расстояние от нашего «двойника» до нас может составлять от 10 до 1028 м. 3. Может произойти столкновение миров Необычные теории устройства вселенной За пределами нашего мира могут существовать множество других, и ничто не исключает возможности их столкновения с нашей реальностью. Необычные теории устройства вселенной Калифорнийский физик Энтони Агирре описывает это как гигантское падающее с неба зеркало, в котором мы увидим собственные испуганные лица, если успеем понять, что происходит, а Алекс Виленкин и его коллеги из Университета Тафтса, США, уверены что обнаружили следы такого столкновения. Реликтовое излучение — слабый электромагнитный фон, пронизывающий всё космическое пространство: все вычисления показывают, что оно должно быть равномерным, но есть места, где уровень сигнала выше или ниже обычного — Виленкин полагает, что именно это и есть остаточные явления столкновения двух миров. 4. Вселенная — огромный компьютер Необычные теории устройства вселенной Одно дело предположить, что всё вокруг — видео-игра, и совсем другое утверждать, что Вселенная — огромный супер-компьютер: такая теория существует, и согласно ей галактики, звёзды и чёрные дыры — комплектующие огромной вычислительной машины. Необычные теории устройства вселенной Апологетом теории стал оксфордский профессор квантовой информатики Влатко Ведрал: он считает основными кирпичиками, из которых всё построено, не частицы материи, а биты — те же самые единицы информации, с которыми работают обычные компьютеры. Каждый бит может содержать одно из двух значений: «1» или «0»; «да» или «нет» — профессор убеждён, что даже субатомные частицы состоят из триллионов таких значений, а взаимодействие материи происходит, когда многие биты передают друг другу эти значения. Ту же точку зрения разделяет Сет Ллойд, профессор Массачусетского технологического института: он воплотил в жизнь первый в мире квантовый компьютер, вместо микрочипов использующий атомы и электроны. Ллойд предполагает, что Вселенная постоянно корректирует динамику собственного развития. 5. Мы живём внутри чёрной дыры Необычные теории устройства вселенной Вам, конечно, известно кое-что о чёрных дырах — например, что они обладают таким притяжением и плотностью, что даже свет не может оттуда выбраться, но вряд ли вам приходило в голову, что мы в настоящий момент находимся в одной из них. Необычные теории устройства вселенной Зато это пришло в голову учёному из Университета Индианы — доктору теоретической физики Никодему Поплавски: он рассуждает, что, гипотетически, наш мир могла поглотить чёрная дыра, и в результате мы оказались в новой Вселенной — ведь до сих пор толком неизвестно, что случается с объектами, попавшими в такую гигантскую «воронку». Расчёты физика позволяют предположить, что прохождение материи через чёрную дыру может быть аналогом Большого Взрыва и привести к образованию другой реальности. Сжатие пространства с одной стороны может привести к расширению с другой, значит каждая чёрная дыра — потенциальная «дверь», ведущая в нечто, пока неисследованное. 6. На человечество действует эффект «времени пули» Необычные теории устройства вселенной Наверняка многие помнят сцены в кино, когда летящая пуля или падающий бокал внезапно замирает, и камера показывает нам этот предмет со всех сторон. Что-то подобное, возможно, происходит и с нами. Большой Взрыв произошёл около 14 млрд лет назад, но скорость расширения Вселенной, вопреки физическим законам, до сих пор увеличивается, хотя сила притяжения, казалось бы должна замедлять этот процесс. Почему так происходит? Большинство физиков заявляет об «антигравитации», которая фактически отталкивает галактики друг от друга, но сотрудники двух испанских университетов разработали альтернативную теорию: не Вселенная ускоряется, а постепенно замедляется время. Эта теория может объяснить, почему для нас галактики движутся всё быстрее — свет шёл так долго, что мы видим не их нынешнее состояние, а далёкое прошлое. Если испанские учёные правы, в будущем может возникнуть момент, когда для гипотетического «стороннего наблюдателя» наше время практически остановится. |
Элон Маск думает, что мы все живём в видеоигре. Что дальше?
Миллиардер, предприниматель, космический (а еще электромобильный, солнечно-батарейный, hyperloop’овый и искусственно-интеллектуальный) энтузиаст Элон Маск серьезно полагает, что мы живем в игре. В виртуальной реальности, созданной некой продвинутой цивилизацией — что-то вроде предложения философа Ника Бострома, которое он выдвинул еще в 2003 году. Идея в том, что достаточно сложное моделирование виртуальной реальности с сознательными существами будет порождать сознание; модели станут самосознательными и будут считать, что они живут в «настоящем мире». Смешно, правда? Такова новейшая версия мысленного эксперимента, который предложил еще Декарт, только у него был злобный демон, который над ним издевается. За много лет идея приобрела самые разные формы, но в ее основе лежит одно и то же предположение. Все, что мы знаем об этом мире, мы постигаем через пять чувств, которые испытываем внутренне (когда зажигаются нейроны, хотя Декарт об этом не знал). Откуда нам знать, что эти нейроны соответствуют хоть чему-то реальному в мире? В конце концов, если бы наши чувства систематически и повсеместно обманывали нас, по воле демона или еще кого-нибудь, мы бы никак не узнали. Ну а как? У нас нет инструментов, кроме наших чувств, которые могли бы проверить наши чувства на релевантность. Поскольку мы не можем исключить возможность такого обмана, мы не можем знать наверняка, что наш мир реален. Мы все могли бы быть «симсами». Такого рода скептицизм отправил Декарта в путешествие внутри себя на поиски чего-то, в чем он мог быть уверен абсолютно, чего-то, что могло бы послужить основой для строительства истинной философии. В итоге он пришел к cogito, ergo sum: «Я мыслю, следовательно, я существую». Но последовавшие за ним философы не всегда разделяли его убеждения. Короче, все, что мы знаем, это что мысли существуют. Прекрасно. (Небольшое отступление: Бостром говорит, что аргумент моделирования отличается от аргумента мозга-в-чане, поскольку куда сильнее повышает вероятность. В конце концов, как много злых гениев с мозгами-в-чане может существовать? При том что любая достаточно развитая цивилизация может запустить моделирование виртуальной реальности. Если такие цивилизации существуют и они готовы запускать моделирование, их может быть практически неограниченное число. Следовательно, мы с большой вероятностью находимся в одном из их созданных миров. Но сути дела это не меняет, так что вернемся к нашим баранам). Красная таблетка и убедительность «Матрицы» Самое знаковое представление идеи жизни в симуляции в поп-культуре — это фильм братьев Вачовски «Матрица» 1999 года, в котором люди представляют собой не то мозги-в-чане, не то тела в коконах, живущие в компьютерной симуляции, созданной самими компьютерами. Но «Матрица» также показывает, почему этот мысленный эксперимент немножко опирается на обман. Один из самых животрепещущих моментов фильма — момент, когда Нео берет красную таблетку, открывает глаза и впервые видит настоящую реальность. Вот здесь начинается мысленный эксперимент: с осознания, что где-то там, за чаном, есть другая реальность, чтобы увидеть которую достаточно понять правду. Но это осознание, каким бы заманчивым оно ни было, игнорирует основную предпосылку нашего мысленного эксперимента: наши чувства могут быть обмануты. Почему Нео должен решить, что «настоящий мир», который он увидел после приема таблетки, действительно настоящий? Ведь это может быть другая симуляция. В конце концов, что может быть лучшим способом удержать решительно настроенных людей, чем предоставить им возможность осуществить смоделированное в песочнице восстание? Независимо от того, сколько таблеток он съест или как убедителен будет Морфеус в своих рассказах о том, насколько реальна новая реальность, Нео все еще полагается на свои чувства, и его чувства, теоретически, можно обмануть. Поэтому он возвращается туда, откуда начал. Вот вам затравочка для мысленного эксперимента моделирования: его нельзя доказать или опровергнуть. По этой же причине он может сосем не иметь смысла. Какая, в конце концов, разница, раз так? Пока обман идеален, это неважно Допустим, вам сказали следующее: «Вселенная и все ее содержимое перевернуто с ног на голову». На минуту это вынесет вам мозг, поскольку вы представите, как глотаете красную таблетку и видите все перевернутым. Но затем вы понимаете, что вещи могут быть перевернутыми только относительно других вещей, поэтому если перевернутым будет всё… какая тогда разница? То же самое относится и к аргументу «наверное, все это иллюзия», на котором строится мысленный эксперимент моделирования. Вещи реальны относительно людей и других частей нашего опыта (так же, как мир красной таблетки реален относительно мира синей таблетки в «Матрице»). Мы реальны относительно других вещей и людей. «Все — иллюзия» имеет не больше смысла, чем «все перевернуто». Эти предположения нельзя назвать истинными или ложными. Поскольку их истинность или ложность не относится ни к чему другому, не имеет никаких практических или эпистемологических последствий, они инертны. Они не могут иметь значение. Философ Дэвид Чалмерс выразился так: идея моделирования не является эпистемологическим тезисом (о том, что мы знаем о вещах) или моральным тезисом (о том, как мы оцениваем или должны оценивать вещи), а метафизическим тезисом (о конечной природе вещей). Если это так, то дело не в том, что людей, деревьев и облаков не существует, а то, что люди, деревья и облака обладают не той конечной природой, что мы думали. Но опять же, это эквивалентно вопросу: и что? Одна конечная реальность, в которую я не могу попасть, превращается в другую конечную реальность, до которой я также не могу дотянуться. А тем временем реальность, в которой я живу и с которой взаимодействую посредством своих чувств и убеждений, остается прежней. Если все это — компьютерное моделирование, то пусть будет так. Это ничего не меняет. Даже Бостром согласен с этим: «При ближайшем рассмотрении оказывается, что жить в «Матрице» вам придется точно так же, как если бы вы жили не в «Матрице». Вам все равно придется общаться с другими людьми, воспитывать детей и ходить на работу. Прагматики считают, что наши убеждения и язык не являются абстрактными представлениями, которые соответствуют (или не соответствуют) какой-то сверхъестественной области независимой реальности. Это инструменты, которые помогают нам жить — в организации, в навигации, в прогнозировании мира. Отказ от определенности в пользу вероятности Декарт жил в эпоху, которая предшествовала эпохе Просвещения, и стал важным предшественником, поскольку хотел построить философию на том, что люди сами могли для себя извлечь, а не на том, что могла навязать религия или традиция — ничего не принимать на веру. Его ошибка, как и многих мыслителей Просвещения, заключалась в том, что он считал, что такая философия должна имитировать религиозное знание: иерархическое, построенное на фундаменте твердой, бесспорной истины, из которой вытекают все другие истины. Без этого твердого основания многие опасались (и до сих пор опасаются), что человечество будет обречено на скептицизм в гносеологии и нигилизм в морали. Но как только вы отказываетесь от религии — как только размениваете авторитет на эмпиризм и научный метод — вы можете отказаться и от определенности. То, что люди могут для себя извлечь, выбрать, предпочесть, всегда частичное, всегда временное и всегда вопрос вероятностей. Мы можем взвешивать на весах части собственного опыта с другими частями, проверять и повторять, оставаться открытыми для новых доказательств, но не будет никакого способа выйти за пределы нашего опыта и создать под всем этим твердый фундамент. Все будет хорошим, истинным, настоящим лишь относительно других вещей. Если они также хороши, истинны, реальны в каких-нибудь трансцендентных, независимых, «объективных» рамках, мы этого никак не узнаем. Ведь по сути, бытие человека сводится к принятию решений в условиях недостаточного количества данных, информации. Чувства всегда будут давать неполную картину мира. Прямой опыт общения с другими людьми, посещения других мест всегда будет ограничен. Чтобы заполнить пробелы, нам приходится опираться на предположениях, предубеждения, убеждения, некие внутренние рамки, цензы и эвристику. Даже наука, с помощью которой мы пытаемся приостановить наши предположения и добраться до твердых данных, полна оценочных суждений и привязок к культуре. И она никогда не будет конкретной — лишь до определенной степени вероятности. В каком бы мире мы ни жили (в настоящем или нет), мы будем действовать исходя из вероятностей, использовать ненадежные и неточные инструменты познания, жить в постоянной дымке неопределенностей. Такова жизнь человека. Но из-за этого люди беспокоятся. Они жаждут определенностей, точек фиксации, поэтому заставляют философов докапываться до истин и попросту верят в предопределенность, высший замысел или свободу воли. Если же никаких четких оснований нет, нам придется научиться жить с неопределенностью и расслабиться. Если их нет, философия нам не поможет. (Это высказывание принадлежит Ричарду Рорти, одному из сторонников американского прагматизма). Элон Маcк считает, что весь мир, в котором мы живем, где живут его близкие и родные, является иллюзией, симуляцией. Он нереален, его семья нереальна, изменения климата нереальны, Марс тоже. И все же на что Маск тратит свое время? Работает в поте лица и делает что может, дабы на Земле сократились объемы выбросов углерода, а мы поселились на другой планете. Разве стал бы он так трудиться, если бы знал, что мир нереален? Где-то в глубине души он знает, что мир настоящий ровно в той степени, в которой все это будет важно. Источник |
Физики предполагают, что наша Вселенная существует внутри черной дыры
Эта странная теория, над которой физики работают уже ни одно десятилетие, может пролить свет на многие вопросы, на которые не в состоянии ответить знаменитая теория Большого взрыва. Согласно теории Большого взрыва, до того, как Вселенная начала расширяться, она пребывала в сингулярном состоянии, то есть в бесконечно малой точке пространства содержалась бесконечно высокая концентрация материи. Эта теория позволяет объяснить, например, почему невероятно плотная материя ранней Вселенной начала расширяться в пространстве с огромной скоростью и образовала небесные тела, галактики и скопления галактик. Но в то же время, она оставляет без ответа и большое количество важных вопросов. Что спровоцировало сам Большой взрыв? Каков источник таинственной темной материи? Теория о том, что наша Вселенная находится внутри черной дыры, может дать ответы на эти и многие другие вопросы. И к тому же в ней объединены принципы двух центральных теорий современной физики: общей теории относительности и квантовой механики. Общая теория относительности описывает Вселенную в самых крупных масштабах и объясняет, как гравитационные поля таких массивных объектов, как Солнце, искривляют время-пространство. А квантовая механика описывает Вселенную в самых мелких масштабах — на уровне атома. Она, например, учитывает такую важную характеристику частиц, как спин (вращение). Идея состоит в том, что спин частицы взаимодействует с космическим временем и передает ему свойство, называемое «торсион». Чтобы понять, что такое торсион, представьте космическое время в виде гибкого прута. Сгибание прута будет символизировать искривление космического времени, а скручивание — торсион пространства-времени. Если прут очень тонкий, вы можете его согнуть, но разглядеть, скручен он или нет, будет очень сложно. Торсион пространства-времени может быть заметен только в экстремальных условиях — на ранних стадиях существования Вселенной, либо в черных дырах, где он будет проявляться как сила отталкивания, противоположная гравитационной силе притяжения, исходящей от кривизны пространства-времени. Как следует из общей теории относительности, очень массивные объекты заканчивают свое существование, сваливаясь в черные дыры — области космоса, от которых не может ускользнуть ничего, даже свет. В самом начале существования Вселенной гравитационное притяжение, вызванное искривлением пространства, будет превосходить силу отталкивания торсиона, благодаря чему материя будет сжиматься. Но затем торсион станет сильнее и начнет препятствовать сжатию материи до бесконечной плотности. А поскольку энергия обладает способностью превращаться в массу, то чрезвычайно высокий уровень гравитационной энергии в этом состоянии приведет к интенсивному образованию частиц, отчего масса внутри черной дыры будет нарастать. Таким образом, механизм скручивания предполагает развитие поразительного сценария: каждая черная дыра должна порождать внутри себя новую Вселенную. Если эта теория верна, то материя, из которой состоит наша Вселенная, тоже привнесена откуда-то извне. Тогда наша Вселенная тоже должна быть образована внутри черной дыры, существующей в другой Вселенной, которая приходится нам «родительской». Движение материи при этом всегда происходит только в одном направлении, чем обеспечивается направление времени, которое мы воспринимаем как движение вперед. Стрелка времени в нашей Вселенной, таким образом, тоже унаследована из «родительской» Вселенной. |
О возникновении и развитии в нашей Галактике Млечный Путь (часть 1)
Галактика Млечный Путь не всегда была такой, какой она является в настоящее время. Миллиарды лѣтъ назад в нашей галактике существовали Дрѣвние формы жизни. Затем они, под воздействием Энергии Свѣта, которую излучал Великий Ра-М-Ха, частично преобразовывались в Новые формы жизни, а те, что не стали изменяться, перемещались в так называемые Мiры Тёмной Пустоши, забрав с собой огромную массу энергии и материи от сопредельных галактик. Таким образом Мiры Тёмной Пустоши были наполнены Дрѣвними формами жизни. Об этих Мiрахъ мы знаем из Дрѣвнихъ источников как о далёких Мiрах Тьмы. Об этих изменениях, которые произошли в далёком прошлом в нашей галактике, современная академическая наука либо не знает ничего, либо тщательно об этом умалчивает. Но, несмотря на такую позицию, принятую в академической науке, Дрѣвнiе Сiлы продолжают управлять процессами преобразований и изменений во вселенной и нашей галактике. Современной наукой они ещё изучены крайне недостаточно, либо вовсе не изучены, но, тем не менее, они существуют и действуют. Как, собственно, существуют и различные энергии, которые втягиваются и уплотняются Мiрами Свѣта и Мiрами Тьмы. Таким образом, мы вновь видим дуализм и множественность Мiрозданiя на галактическом уровне. Для того чтобы появилась галактика, необходимы Энергии и Сiлы, которые эти уплотнившиеся энергии преобразуют в обычную энергию (материю), способную порождать различные формы жизни. Однако твaрение жизни - это не одномоментный акт. Сiлы, преобразующие уплотнившуюся энергию (материю) в обычную, для нашего понимания, продолжают действовать независимо от каких-либо убеждений и знаний современной академической науки. Эти непознанные ещё людьми Сiлы Дрѣвними славѧнами и арiями были названы Дрѣвними Вышними Богами. Часть этих Сiлъ, призванных управлять нашей галактикой Млечный Путь, именуется Сварогомъ. «Книга Свѣта» так повествует об этом: «Но любое из живущих в любом из нас существ на мельчайшей частице, вокруг изначальной основы вращающемся, так же относится по мощности своей к Сварогу, как Сварогъ относится к Тому, кого мы именуем Великий Ра-М-Ха». Однако не всякая энергия способна порождать разумную жизнь, ибо уплотнившаяся энергия создаёт материю в различных видах в зависимости от её плотности. Более плотная концентрация энергии создаёт различные твёрдые породы, которые обладают различными особыми качествами. Эти особые качества пород наши Дрѣвнiе Прѣдки использовали для лечения болезней. Менее плотная материя создаёт почву. Ещё менее плотная материя создаёт растительный мiръ. Следующая менее плотная материя создаёт мiръ насекомых. Следующая менее плотная материя создаёт мiръ птиц. Следующая менее плотная материя создаёт животный мiръ. Наконец, из особых, с различной степенью плотности энергий (материй) создаётся человѣческая структура. Она имеет несколько материальных тел различной энергоплотности. Этот структурный образъ наши Дрѣвнiе Прѣдки сохранили для нас в виде матрёшки, где каждая матрёшка помещена одна в другую. Человѣкъ, в отличие от представителей животного мiра, наделён способностью воспринимать, излучать и создавать информацию всеми своими телами различной энергоплотности. Земная жизнь тесно взаимодействует с водной жизнью, которая создаёт свои собственные мiры: почвы, растительности, микроорганизмов, рыб и животных. При этом без воды не может существовать развитая земная жизнь, как и наоборот, вода без земли существовать не может. Взаимодействие воды и земли обеспечивает перетекание земной и водной жизни одна в другую при определённых обстоятельствах. Таким образом, каждый существующий мiръ: породы, почвы, растительности, микроорганизмов, насекомых, рыб, птиц, животных и людей - хоть и взаимосвязан друг с другом, но существенно отличается друг от друга. Потому что имеет разный уровень сознания (обмена энергиями), то есть способность воспринимать, сохранять и производить информацию. Мiръ породы способен лишь хранить и излучать информацию о себе. Мiръ почв, кроме хранения и излучения информации о себе, способен создавать разнообразные формы, накапливать свою массу и служить питательной средой для микроорганизмов, растительности и насекомых. Мiръ растений, кроме хранения и излучения информации о себе, способен создавать самые разнообразные формы, служить питательной средой для себе подобных, насекомых, рыб, птиц, животных и людей. Мiръ насекомых, кроме хранения и излучения информации о себе, способен создавать самые разнообразные формы, служить питательной средой для себе подобных, рыб, птиц, животных и людей. Он обладает способностью к передвижению. Мiръ рыб, кроме хранения и излучения информации о себе, способен создать самые разнообразные формы, служить питательной средой для себе подобных, птиц, животных и людей. Он обладает способностью к передвижению в водной среде. Мiръ птиц, кроме хранения и излучения информации о себе, способен создать самые разнообразные формы, служить питательной средой для себе подобных, для животных и человѣка. Он способен к передвижению в воздушной среде. Мiръ животных, кроме хранения и излучения информации о себе, способен создать самые разнообразные формы, служить питательной средой для себе подобных и человѣка. Часть из него способна передвигаться по земле, другая часть в воде, третья в воздухе, а четвёртая в нескольких средах одновременно. Человѣкъ - это не вершина животного мiра. Это особый мiръ, который кроме хранения и излучения информации о себе, передвижения и создания различных видов, способен к активной мыслительной деятельности, к накоплению информации и производству её в новых видах и новых формах, к преобразованию материальных структур в процессе созидательного труда. Таким образом, только в человѣке в полной мере реализуется настоящая разумная жизнь. Во всех других мiрах, перечисленных выше, она существует в особом состоянии, многим современным людям непонятном, приобретая у насекомых, птиц и животных более высокий уровень восприятия окружающего мiра. Всё это славѧне и арiи в прошлом хорошо знали. Поэтому в дошедших до нас старых сказках мы видим, что животные, птицы и насекомые наделены Мɣдростью и знаниями. Знали славѧне и арiии также, что разумная жизнь порождается особой энергией, которую называли Инглiей. В «Книге Свѣта» об этом сказано следующее: «В iстинном Изначалье, вернее, тогда, когда в Безконечной Новой Вѣчности разлилась Великим мощным потоком Жизньнесущая сияющая Инглiя, Первозданный Жизньпорождающий Свѣтъ, в новой Действительности рождены были разнообразные Пространства и Реальности Мiровъ Яви, Нави и Прави». Изначалье здесь нужно понимать как момент существования Вселенных и нашей галактики до появления первых потоков Энергии Созидающего Свѣта, которую излучал Великий Ра-М-Ха. Всякий мощный поток Энергии вначале даёт яркую вспышку Свѣта, который на определённое время озаряет всё вокруг, преображая и изменяя всё, что было до него. Естественно, поток Энергии Созидающего Свѣта осветил громадные пространства и разбросал по ним жизньродящую энергию (Инглiю), которая распределилась неравномерно по многим Мiрам. В одних местах образовались её скопления, а в других этих скоплений не оказалось. Однако поток Энергии Созидающего Свѣта придал им всем новое вращательное движение, которое стало происходить вокруг источника, излучающего жизньродящую энергию, по причине возникшей при этом новой центробежной Сiлы. https://pp.vk.me/c626225/v626225087/...EKmKPjsqGI.jpg |
О возникновении и развитии в нашей Галактике Млечный Путь (часть 2)
Эти новые вихри, возникшие под воздействием новой центробежной Сiлы, привели к тому, что в скоплениях появились новые центры, излучающие Свѣтъ, вокруг которых постепенно сформировались, сгруппировались и начали вращаться Земли, Луны, астероиды, кометы и галактическая пыль. Так появились Солнечные и Звѣздные системы. Жизньродящую энергию (Инглiю) многие люди сейчас называют психической энергией. В некотором смысле они правы, но лишь отчасти, ибо Инглiю живые существа и Небесные тела тоже воспринимают неравномерно, так как психическая составляющая единого потока не может обозначать всю полноту потока. Подавляющая её часть оказалась сосредоточенной в центре нашей Галактики. Меньшая её часть - в Солнечных и Звѣздных системах. Причём чем дальше от центра галактики оказывалась Солнечная или Звѣздная система, тем меньше она получала жизньродящей Инглiи. Вследствие этого Солнечные и Звѣздные системы, находящиеся в окончании рукавов галактики Млечный Путь, получили относительно мало жизньродящей энергии, поэтому жизнь на их землях развивалась долго, в основном, её примитивные мiры. Человѣкъ здесь сам появиться не мог. Он появился на Землях этих Солнечных и Звѣздных систем только в результате переселения из Вышних Мiровъ. Из данного извлечения нетрудно также увидеть, что славѧне и арiи отделяли плотную энергию (материю), неспособную породить разумную жизнь, от тонкой энергии, которая способна рождать жизнь, сохранять, накапливать и воспроизводить информацию о всём сущном. Выше мы говорили о том, что Сварогъ - это часть Созидающий Сiлы в нашей Вселенной. Точно так же Лада является частью жизньродящей Инглiи. Таким образом, недостаточно познанные людьми Сiлы, именуемые Сварогомъ, и столь же недостаточно познанная жизньродящая энергия, именуемая Ладой, зародили разумную жизнь в нашей галактике Млечный Путь в её мiрах Яви, Нави и Прави. При этом славѧне и арiи знали, что Мiръ Прави расположен ближе к изначальным источникам Созидающей Сiлы и Энергии, порождающим жизнь, и что появившиеся в этом Мiре существа обладали особыми качествами. В «Книге Свѣта» об этом сказано так: «И чем ближе к Изначальному Источнику Свѣта располагались эти Пространства и Реальности в различных сияющих Мiрах, тем большими мерностями эти Величайшие Пространства и Реальности были наполнены. А в них рождались Жизньнесущие Дрѣвнiе Боги-Покровители Мiровъ и Величайших Пространств и Реальностей, которые развиваясь в Божественном Свѣте Первозданной чистейшей Инглiи, познавали и обустраивали свои безкрайние Пространства и Реальности, и чем многомернее были Обители Жизни, тем большим числом чувств были одарены Дрѣвние Боги, Обители Жизни населяющие. Так рождён был Высочайший и безгранично многомерный Свѣтлый Мiръ Прави». Из данного извлечения вполне видно, что первые разумные Свѣтлые Существа, появившиеся в нашей галактике Млечный Путь, нашими далёкими Прѣдками были названы Дрѣвними Изначаль ными Богами, которые обустроили Свѣтлый Мiръ Прави. Здесь нужно иметь в виду, что Дрѣвние Изначальные Боги и Боги Сварожичи - это не одно и то же. Кроме того, из данного извлечения также видно, что Сварожичи появились от тварения Сварога и Лады, а не от одного какого-то Бога, что крайне важно для нас и что ясно указывает на существенную неточность в трактовке Акта Тварения Вселенных в современных мiровых монотеистических религиях. Что касается обустройства Мiровъ Яви и Нави, то их обустраивали Боги Сварожичи на следующих этапах развития галактики Млечный Путь. «Книга Свѣта» так повествует об этом: «Устремляя свой ясный взор к Небесам, существа всей Дɣшой стремились в те дальние дали, откуда прибывали на Земли их, в различных Реальностях расположенные, Многомɣдрые Дрѣвнiе Боги-Покровители. Первозданный Свѣтъ Инглiи развивал полёт мысли, порождая Великое Созидание во всех Гармоничных Свѣтлых Мiрах. И разнообразные формы Жизни, благодаря Чистой и Ясной Мысли, а также Великому Созиданию, покинули Цветущие Земли и устремились в Небеса, наполняя новые Пространства и Реальности в различных многомерностях. Так рождены были Величайшие и многомерные Пространства и Реальности Свѣтлаго Мiра Нави». На этом этапе тварения жизни в Мiре Яви к процессу подключились созданные Богами Сварожичами представители созданного ими гармоничного Мiра Нави. «Книга Свѣта» так описывает этот процесс: «Распространяясь по разноплановым Пространствам и Реальностям, Мɣдрые мыслящие существа, вѣдомые Дрѣвними Богами-Покровителями, обживали прекраснейшие незаселённые Новые Земли Свѣтлого Мiра Нави, а после вновь в Небеса отправлялись. Так заселялись гармоничные Мiры Яви и Нави...» Из данного извлечения хорошо видно, что чем Дальше от Мiра Прави находятся Чертоги, тем чаще в появлении разумной жизни на их Землях принимали участие представители Вышних Мiровъ. А так как система Ярилы-Солнца находится в пограничной области рукава галактики Млечный путь, то жизнь на её Землях (планетах) создавалась уже не Богами Сварожичами, а созданными ими представителями других Вышних Мiровъ, которые для жителей Мидгард-Земли также являются Богами. Так что у нашего человѣчества Боговъ много и они разные. Есть Дрѣвнiе Изначальные Боги, олицетворяющие Созидающие Сiлы и Свѣтлые Энергии Вселенной. Есть Вышние Боги Сварожичи, олицетворяющие первые разумные Свѣтлые Существа нашей галактики Млечный Путь. И есть просто Боги-Покровители Родов, Боги-Учителя различных народов Человѣчества, которые олицетворяют представителей тех Мiровъ, откуда на Мидгард-Землю прибыли предки этих народов. Боги-Учителя различных народов Человечества покровительствуют разным видам людей и разным народам, которые были созданы этими Богами. Из данного извлечения также видно, что созданные Сварогом и Ладой Разумные Мiры не одинаковы. Чем ближе они к центру галактики Млечный Путь и к центру нашей Вселенной, тем они совершеннее. И чем дальше они от центра галактики и от центра нашей Вселенной, тем они более несовершенны, что, несомненно, отложило отпечаток на их развитие. Чем ближе находятся Солнечные и Звѣздные системы и их Земли к краю нашей галактики Млечный Путь, тем меньше становится влияние Вышних и других Боговъ на эти системы и их Земли. И тем больше влияние на их развитие оказывают Сiлы, излучаемые Мiрами Тьмы, где продолжают обитать Дрѣвние формы жизни. Эта ситуация толкала: во-первых, Дрѣвние формы жизни, живущие в Мiрахъ Тьмы, поглощать близлежащие несовершенные Мiры, устанавливая там свои законы существования; во-вторых, это вмешательство из Мiровъ Тьмы толкало несовершенные Мiры стать совершенными. «Книга Свѣта» рисует нам грандиозную картину возникновения и развития этой разноплановой борьбы: «Мiрны лѣтъ тому назад, а может быть, и вчера, ибо Вѣчность не знает ограниченности во времени, в Свѣтлом Мiре Арлеговъ, который охватывает двести пятьдесят шесть измерений, произошла Великая Асса, Великая битва Сiлъ Свѣта и Тьмы». «Один из благородных Арлеговъ, Чернобогъ, решил при помощи хитрости обойти установленные Богомъ Сварогомъ Вселенские Законы восхождения по Золотому Пути Духовного Развития. И глаголил он собратьям своим: Если мы, Благородные Арлеги, снимем Охранные Печати с Сокровенной Дрѣвней Мɣдрости своего Мiра для Мiровъ низших, тогда снимутся по Закону Божественности Соответствия и для нас Охранные Печати с Сокровенной Дрѣвней Мɣдрости всех Мiровъ Высочайших. И откроется свободный проход вверх по Золотому пути Духовного Развитияь для нас, Благородных Арлеговъ, познать Сокровенную Дрѣвнюю Мɣдрость всех Мiров, а познавши, встать рядом с Богом Сварогом и другими Сварожичами...» |
Мир до Большого взрыва и карта сверхцивилизаций
http://reired.ru/wp-content/uploads/...a49c184f3c.jpg Недавно математические физики Ваагн Гурзадян из Национальной научной лаборатории имени Артема Алиханьяна в Ереване и Роджер Пенроуз из Оксфордского университета представили карту возможного обитания сверхцивилизаций, существовавших во Вселенной до Большого взрыва. Свою теорию ученые разработали в контексте конформной циклической космологии. Рассказываем об альтернативе теории Большого взрыва. Концептуальные идеи теории предложил Пенроуз, а свое дальнейшее развитие модель получила в работах, выполненных в соавторстве с Гурзадяном. Согласно конформной циклической космологии, жизнь Вселенной протекает в бесконечных циклах, называемых эонами, в течение которых она претерпевает радикальные изменения. Завершение одного цикла идентифицируется с Большим взрывом и приводит к запуску нового цикла. https://icdn.lenta.ru/images/2016/02...f227232eb6.jpgРоджер Пенроуз Фото: Festival della Scienza Теория Пенроуза — Гурзадяна представляет собой космологическую модель, построенную в рамках общей теории относительности Альберта Эйнштейна. Для описания каждого эона используется решение уравнений теории относительности для случая открытой Вселенной Александра Фридмана, а переход от одного цикла к другому происходит при помощи конформных преобразований, для которых есть хорошо разработанная теория поля. Теория Пенроуза — Гурзадяна приводит к нескольким интересным физическим особенностям и следствиям. Большому взрыву в теории Пенроуза и Гурзадяна предшествуют превращение всей массы Вселенной в энергию и изменение геометрии мира. В конформной циклической космологии нет информационного парадокса черных дыр (невозможности отличить друг от друга гравитационные объекты, описываемые параметрами с одними и теми же значениями, например массой). Это связано с тем, что в теории Пенроуза и Гурзадяна материя в конце эона оказывается сосредоточенной в черных дырах, которые испаряются вследствие эффекта Стивена Хокинга — информация связана с энтропией (мерой беспорядка) и исчезает из-за излучения черной дыры. В теории Пенроуза — Гурзадяна также не существует парадокса тепловой смерти Вселенной, согласно которой мир должен перейти в состояние термодинамического равновесия с максимальной энтропией (то есть фактически погибнуть), поскольку испарение черных дыр уменьшает энтропию. В альтернативной космологической модели часть электромагнитного и гравитационного излучения переходит от предыдущего эона к последующему и таким образом, как предполагает Пенроуз, обеспечивает (в случае тяготения) необходимое ускорение материи, не требующее привлечения темной энергии. В последней работе ученые представили карту возможного обитания сверхцивилизаций, существовавших во Вселенной до Большого взрыва. Ученые рассматривают карту реликтового излучения и интерпретируют ее аномалии как следы существовавших в предыдущем эоне Вселенной высокоразвитых технологических сообществ. По мнению математических физиков, исчезнувшие цивилизации были способны передавать информацию при помощи столкновений черных дыр. https://icdn.lenta.ru/images/2016/02...4e3c56000c.jpgВозможные места обитания сверхцивилизаций отмечены красными точками Изображение: V. G. Gurzadyan, R. Penrose Необходимость этого ученые объясняют несколькими причинами. Во-первых, цивилизации предыдущего эона, возможно, пытались предупредить сообщества современного эона о своей судьбе и дать им некоторые напутствия. Во-вторых, послание от сверхцивилизаций могло содержать необходимые для возникновения жизни данные (в рамках гипотезы информационнойпанспермии). Уверенных экспериментальных подтверждений теории Пенроуза — Гурзадяна в настоящее время нет. Шесть лет назад авторы опубликовали работу, в которой сообщили об обнаружении трех семейств концентрических аномалий, где температура излучения заметно ниже, чем в других местах на карте микроволнового излучения Вселенной, полученной WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) и BOOMERanG (Balloon Observations Of Millimetric Extragalactic Radiation ANdGeophysics). Аномалии, как утверждают Пенроуз и Гурзадян, не противоречат конформной циклической космологии. https://icdn.lenta.ru/images/2016/02...cb309e7e30.jpgЭволюция мира в теории Пенроуза — Гурзадяна Изображение: V. G. Gurzadyan, R. Penrose https://icdn.lenta.ru/images/2016/02...d212614291.jpgКонцентрические аномалии Изображение: V. G. Gurzadyan, R. Penrose Концентрические образования, по их мнению, — это следы сферических гравитационных возбуждений пространства-времени, возникших в результате столкновения черных дыр в предыдущем эоне. Пенроуз и Гурзадян считают, что стандартная космологическая модель не может объяснить наблюдаемые ими эффекты. Статистическая значимость открытия, приведенная авторами, равняется шести стандартным отклонениям. Попытки трех независимых групп исследователей воспроизвести результаты математических физиков существенно ее занизили. Позднее Пенроуз и Гурзадян при анализе данных Planck снова увидели концентрические аномалии. Пенроуз признает наличие в своей теории трудностей. Они связаны с переходом от одного эона к другому и существованием массивных элементарных частиц, время жизни которых может превышать возраст Вселенной (в контексте стандартной космологической модели). К таким частицам относится, в частности, электрон. Конформную циклическую космологию британец описал в своей книге «Циклы времени», которая с 2010 года разошлась на нескольких языках (в том числе и русском) общим тиражом более 100 тысяч экземпляров. Источник |
Рукотворность солнечной системы
Мысль о том, что нашу Солнечную систему специально построили в таком виде, в каком мы её знаем, не нова. Она уже какое-то время обсуждается учёными, но информация об этих обсуждениях и их выводах, мягко говоря, не популяризируется. В 2005 году на северном Кавказе в Нижнем Архызе, в специальной астрофизической обсерватории РАН была проведена научная конференция «Горизонты астрономии: поиск внеземных цивилизаций». О ней рассказывает корреспондент Андрей Моисеенко в весьма интересной статье «Солнечную систему построили инопланетяне?». Он пишет, что многие учёные «твёрдо уверены, что жизнь во Вселенной появилась не только на Земле. И в миллиардах других звёздных систем есть планеты, где можно найти какую-нибудь живность: от простейшей одноклеточной и до неприличия развитой, как, например, человечество. А может, ещё и поумнее…» Мы приведём здесь несколько фрагментов из этой статьи, которые непосредственно касаются освещаемых нами вопросов. «…Оказывается, у астрономов в последние годы появляется всё больше оснований утверждать, что строение Солнечной системы – аномально, и (вслух эти слова астрономы не произносят. – А.М.) появилась версия, что она создана... искусственно. На сентябрь этого года обнаружено 168 планет в ближайших к нам звёздных системах, – говорит зав. лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН доктор физ.-мат. наук Леонид Ксанфомалити. – Там планетарные системы построены по принципу – самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу. Прослеживается чёткая закономерность: чем меньше планета, тем дальше она от своей звезды. У нас же вблизи Солнца «крутится» маленький Меркурий. А орбиты планет-гигантов Юпитера и Сатурна проходят вдали от светила. Разумеется, есть научные модели, обосновывающие такое аномальное расположение. Но на практике, в телескопы, астрономы похожих систем не обнаружили. Возможно, системы, подобные нашей, и существуют, мы изучили лишь ничтожно малый кусочек “неба”, – предполагает доктор Ксанфомалити. – Но всё-таки образование Юпитера на его нынешней орбите явление крайне маловероятное…» «…Пару десятков лет назад “свалить” на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только учёный, не заботящийся о своей репутации. – Говорит старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидат физ.-мат. наук Сергей Язев. – Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему “со стороны”, с одной из звёздных систем. И что же остаётся думать, видя у нас множество “странных закономерностей”? Конечно, каждой их них можно найти какое-то научное разумное объяснение, построить модель. Но на практике звёздных систем, подобных аномальной Солнечной, пока не обнаружено. Возможно, когда появятся более сильные телескопы, всё изменится, но сейчас в качестве объяснения можно предположить и модель искусственного вмешательства. Если считать, что разумная жизнь во Вселенной обязательно существует, то эта версия ничуть не хуже других…» В действительности в нашей Солнечной системе загадок гораздо больше. Многие из них довольно трудно понять, не имея специального образования. Но ещё больше таких, суть которых понять совсем несложно. Нужно только немного поразмышлять над содержанием излагаемого материала и постараться сделать выводы, основанные на здравом уме, а не на сомнительных авторитетах некоторых «учёных». Этим и занялся Фёдор Дергачёв. В прошлом (2009) году он опубликовал статью под названием «Результаты Интернет-исследования “Артефакт по имени ‘Солнечная система’”». В этой статье он привёл множество материалов на интересовавшую его тему, найденных в Сети, систематизировал эти материалы и снабдил небольшими комментариями. А возможность сделать выводы предоставил самим читателям. Мы приведём несколько коротких фрагментов и из его статьи. «…Постановка вопроса о возможном искусственном вмешательстве в формирование Солнечной системы далеко не нова. Кандидат технических наук Алим Войцеховский ещё в 1993 году выпустил книгу «Солнечная система – творение разума?», впрочем, в основном построенную на анализе нестационарных явлений. Старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидатом физ.-мат. наук Сергеем Язевым пять лет назад была написана статья «Бритва Оккама и структура Солнечной системы», рассматривающая модель искусственного вмешательства в формирование орбит планет миллиарды лет назад… Материалов по аномалиям планет, а также их спутников накопилось вполне достаточно. Хотелось бы изложить их в рамках стройной и очевидной для читателей логической конструкции. Так родилась идея использовать для «структурирования» темы явление резонанса, которое пронизывает всю Солнечную систему… “Движение Меркурия согласовано с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землей в нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой. Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурий всегда обращен к ней одной и той же стороной. Но какая же сила заставляет Меркурий равняться не на Солнце, а на Землю. Или это случайность? Ещё больше странности во вращении Венеры... Неразрешимых загадок Венера таит множество. Почему у неё нет магнитного поля и радиационных поясов? Почему вода из недр тяжёлой и разогретой планеты не выдавливается в атмосферу, как это произошло на Земле? Почему Венера вращается не с запада на восток, как все планеты, а с востока на запад? Может быть, она перевернулась вниз головой и её северный полюс стал южным? Или кто-то зашвырнул её на орбиту, закрутив предварительно в другую сторону? И самое поразительное, а для Земли ещё и вечная насмешка «утренней звезды»: с периодичностью в 584 дня она сближается с Землёй на минимальное расстояние, оказываясь в нижнем соединении, причём в эти моменты Венера всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Этот странный взгляд, глаза в глаза, не может быть объяснён с точки зрения классической небесной механики”. (М.Карпенко. «Вселенная разумная»; «Известия», 24 июля 2002 года). “Орбита Сатурна проявляет резонанс 2:5 относительно Юпитера, формула «2Wюпитера - 5Wсатурна=0» принадлежит ещё Лапласу... Известно, что орбита Урана обладает резонансом 1:3 относительно Сатурна, орбита Нептуна – резонансом 1:2 относительно Урана, орбита Плутона - резонансом 1:3 относительно Нептуна. В книге Л.В. Ксанфомалити «Парад планет» указано, что структуру Солнечной системы, судя по всему, определил именно Юпитер, поскольку параметры орбит всех планет находятся в правильных с его орбитой соотношениях. Там же упоминаются работы, где утверждается, что образование Юпитера на его нынешней орбите – маловероятное явление. По-видимому, несмотря на большое количество... моделей, объясняющих резонансные свойства Солнечной системы, можно иметь в виду и модель искусственного вмешательства”. («Бритва Оккама и структура Солнечной системы»). Возвращаясь к теме резонансов, необходимо отметить, что Луна также является небесным телом, одна сторона которого постоянно обращена к нашей планете (что, собственно и означает «равенство периода обращения Луны вокруг Земли периоду её вращения вокруг оси)… А рекордсменом по резонансам является, безусловно, пара Плутон – Харон. Они вращаются, будучи всегда обращёнными одними и теми же сторонами друг к другу. Для проектировщиков космических лифтов они стали бы идеальным полигоном по отработке технологии… Следующим шагом совершенно логично стало рассмотрение аномалий других спутников, осевое вращение которых синхронно с орбитальным. Таких оказалось великое множество, а если точнее – почти все. Астрономические сайты констатируют, что синхронно вращаются вокруг своих планет (постоянно обращены к ним одной стороной) спутники Земли, Марса, Сатурна (кроме Гипериона, Фебы и Имира), Урана, Нептуна (кроме Нереиды) и Плутона. В системе Юпитера такое вращение характерно для значительной части спутников, в том числе всех галилеевых. Синхронное вращение чаще всего объясняют приливными взаимодействиями. Однако и тут есть вопросы…» Для здравомыслящих людей этой информации будет вполне достаточно для того, чтобы крепко задуматься и прийти к выводу, что в природе такого количества аномалий и совпадений просто не может быть! Что более крупные планеты не могут находиться дальше от звезды, чем более мелкие. Что орбиты всех планет не могут лежать в одной плоскости и не могут представлять собой окружности. Что расстояние от звезды до любой планеты не может вычисляться по простейшей формуле, понятной даже школьнику. Что не могут почти все спутники вращаться вокруг своей оси синхронно с орбитальным вращением, т.е. всё время быть повёрнутыми к своей планете одной и той же стороной! Не могут! Это абсолютно невозможно в дикой природе! Определённость в вопросе об уникальности нашей солнечной системы появилась совсем недавно, когда смогли исследовать открытые «экзопланеты» (планеты, вращающиеся вокруг других звёзд) и обнаружили, что в других солнечных системах всё обстоит совсем не так, как в нашей. Недавно на эту тему появилась небольшая заметка под названием «Солнечная система родилась в уникальных условиях»: «Американские и канадские учёные с помощью компьютерного моделирования доказали, что для формирования Солнечной системы были необходимы уникальные условия, и она представляет собой совершенно особый случай среди других планетных систем. Результаты исследования опубликованы в журнале Science. Большинство прежних теоретических моделей, объясняющих формирование Солнечной системы из протопланетного газопылевого диска, строились на предположении, что наша система является «средней» во всех отношениях. В последние десятилетия было открыто около 300 экзопланет – планет, обращающихся вокруг других звёзд. Обобщив эти данные, астрономы из американского Северо-Западного университета (штат Иллинойс) и канадского университета Гуэлф, пришли к выводу, что Солнечная система является во многом уникальным случаем и что для её формирования нужны совершенно особые условия. – Солнечная система была рождена в особых условиях, чтобы стать тем спокойным местом, которое мы видим. Огромное большинство других планетных систем не соответствовало в момент появления этим особым условиям, и очень сильно отличаются, – говорит ведущий автор исследования, профессор астрономии Фредерик Расио (Frederic Rasio), слова которого цитируются в пресс-релизе Северо-Западного университета. – Теперь мы знаем, что другие планетные системы совсем не похожи на Солнечную систему… Форма орбит экзопланет вытянутая, а не круговая. Планеты оказываются не там, где мы ожидаем их увидеть. Многие подобные Юпитеру планеты-гиганты, известные как “горячие юпитеры”, оказываются так близко к звёздам, что обращаются вокруг них за несколько дней… Такая бурная история оставляет очень мало шансов для образования спокойной Солнечной системы, подобной нашей, и наши модели подтверждают это. Должны быть точно соблюдены определённые условия, чтобы солнечная система появилась… Мы также знаем, что наша Солнечная система – особенная, и понимаем, что делает её особенной…» Эти учёные, как всегда, не очень точны и строги в своих умозаключениях. И вряд ли они понимают, «что делает её особенной». В действительности наша солнечная система НЕ родилась в уникальных условиях. Её искусственно сделали такой «уникальной» – максимально приспособленной для долгой и безопасной жизни. Тем не менее, результаты этих исследований вполне могут служить доказательством того, что подготовка к колонизации Мидгард-земли велась, скорее всего, не одну сотню тысяч лет. Весьма вероятно, что в эту подготовку входило не только создание или доставка нужных лун, но и коррекция орбит всех планет нашей солнечной системы, и колонизация Деи и Марса, и наверняка ещё многое такое, о чём мы не имеем ни малейшего представления. Источник с иллюстрациями... http://www.svarga.tv/vesti/kosmos/rukotvornost-solnec.. |
Тайна Матрешки
Уже давно матрешка является модным славянским сувениром. Но матрешка не только украшение или сувенир, прежде всего это уникальная игрушка для детей - очень красивая и полезная. Как много матрешек у нее в середине, так и много тайн содержится в ней. Что же означают эти вставленные одна в другую разукрашенные куколки? Развивающей и обучающей ценности матрешки может позавидовать любое современное пособие. Эта замечательная игрушка - отличный дар маленьким детям. С помощью матрешки можно научить детей выделять разные качества, величины, сравнивать предметы по высоте, ширине, цвету и объему. Это способствует координации руки и глаза, развивает восприятие и мышление маленьких детей. Умение разобрать и верно собрать матрешку развивает логическое мышление, в игровой форме обучает счету. Но эта игрушка имеет еще и множество символических смыслов. Известно, что любая традиционная игрушка - обучающий предмет, связанный с мифологией. Многие исследователи бьются над загадкой матрешки, а символика народного искусства часто теряется в глубине веков. Знатоки полагают, что русский мастер, точивший матрешку, помнил и хорошо знал русские сказки и заключил в матрешку идею поиска истины и возможности найти ее, только «докопавшись до сути» - последней фигурки. Вспомним сказку «Кощей Бессмертный», где Иван-царевич ищет яйцо, в котором заключена игла - смерть Кощея Бессмертного. Это яйцо было в утке, утка - в зайце, заяц - в ящике, ящик - под дубом. Также и многослойность матрешки учит нас искать множество смыслов - за внешним видеть внутренние причины, более глубоко воспринимать мир, не судить поверхностно, докапываться до сути. Матрешка - символ Рода. Вдумаемся в название. Слово «матрешка» происходит от слова «мать». Таким образом, эта игрушка олицетворяет мать многочисленного семейства, являясь символом материнства, плодородия. Матрешка с многочисленным матрешкиным семейством передает образ Рода, нескольких поколений предков и потомков. Матрешка - символ единства и многопроявности мира. Она как бы одна, но вместе с тем состоит из множества своих проявлений, которые являются ее маленькими отражениями. Поэтому матрешка также несет идею отражения малого в великом, макрокосмоса - в микрокосме. Матрешка со всеми ее составляющими - это символ многомерности и многослойности Вселенной и человека - его энергетических тел. Наши предки знали об этом, поэтому существовали возрастные посвящения, которые помогали укрепить соответствующие энергетические тела. Так, самая маленькая матрешка - это физическое тело человека, оно полностью созревает к 1-му году жизни, чтоб укрепить его и помочь ребенку утвердиться в мире Яви. Тогда проводится возрастное посвящение Пострижины. Эта матрешка - красная, поскольку физическое тело связано с чарой красного цвета - Исток. Следующая матрешка - это Жарье (эфирное) тело человека, полностью формируется к 3-м годам. Чтобы укрепить его, проводится возрастное посвящение Посажены на коня - для мальчиков, Зоря-Провестница - для девочек. Эта матрешка - оранжевого цвета, поскольку эфирное тело связано с чарой оранжевого цвета - Зарод. Еще большая матрешка - Навье (астральное) тело человека - желтого цвета, связана с чарой Живот. Формируется к 7 годам, проводится посвящение Подпоясывание - для мальчиков, Закосычивание - для девочек. Следующая матрешка - Клубье (ментальное) тело - зеленого цвета, формируется к 12-14 годам, отмечается посвящениями Ярение и Лельник. Голубая матрешка (горловая чара Устье) - Причинное (каузальное) тело, формируется к 21 году, человек готов творить свое пространство, а значит пройти посвящение в Мужа или Жену - свадебный обряд. Синяя матрешка (чара Око) - Колобье тело (тело интуиции и духовного ума), человек проходит посвящение в Отца или Мать. Самая большая - фиолетовая матрешка (чара Родник), символизирует Дивье тело (душа человека, катеральное, атмическое тело). Человек лучше всего осознает его, когда проходит посвящение в Дедушку или Бабушку. Следующие же матрешки-тела - Правье тело и Джива имеют очень высокие вибрации, поэтому не имеют цвета - это уже свет. Таким образом, матрешка олицетворяет человеческую целостность, ее позитивный веселый образ приносит в дом гармонию и уют. А так же смотрите: https://vk.com/video-10199589_171788456 https://cs7054.vk.me/c540103/v540103..._7yds_sxro.jpg В каждой неделе - Семь Дней, в которые также соответствуют Семи Телам Матрёшки Человека. https://vk.com/images/blank.gifВ понедельник надо приводить в порядок Явье Тело правильным питанием со Скатерти Самобранки по Семи Спасам, Постом, Ладкой, улучшением внешнего вида. https://vk.com/images/blank.gifВо вторник - Жарье Тело, расправляя крылышки своей Жар Птицы, уделять внимание Зарядке, Народным играм, Танцам и Хороводам, спорту и физкультуре, чтобы не идти по жизни, а лететь. https://vk.com/images/blank.gifВ среду - Навье Тело, научиться пользовать Тарелочкой с голубой каёмочкой, видеть все Намёки жизни, растворяясь в моменте Здесь и Сейчас. Ночью научиться пользоваться Волшебным Зеркальцем, овладевая Осознанным Сновидением! https://vk.com/images/blank.gifВ четверг - Клубье Тело, пойти по своему Путеводному Клубочку и научиться улучшать отношения в Любви, Дружбе и Сотрудничестве, красиво завязывая и развязывая их. https://vk.com/images/blank.gifВ пятницу - Колобье Тело, надо подружиться со своим Колобком, зажечь Царя в голове, и научиться Радостно Управлять своей Жизнью и придумывать свои Сказки! https://vk.com/images/blank.gifВ субботу - Дивье Тело, надо научиться удивляться волшебству Жизни и удивлять своих близких новыми Шедеврами! https://vk.com/images/blank.gifВ воскресенье - Светье Тело. В Ось Кресение зажжение Живого Огня внутри для связи со Сваргой Пречистой, очиститься и жить в Благодати, Благодарности и Благодати! |
Ангелы, или кто такие Леги?
Все мы знаем, что Ангел это некая энергетическая субстанция, которая обладает разумом и энергетической силой. Что мы еще знаем о них? Только то, что произошло некое космическое действие, приведшее к космической битве, в результате, чего ангелы разделились на сторонников и противников князя Тьмы. Эту информацию мы знаем давно из библейских источников. Вот и все, что мы знаем о них. Но, поскольку эта история была вырвана из общей концепции еще более древнейшего источника, мы так до сих пор и не поняли суть всей этой истории. Библия так и не дала вразумительного ответа, почему ангелы восстали и отошли к Сатане. А объяснить она не может по одной простой причине, что это факт никогда не был библейской историей. Церковники на этот счет объясняют так, Бог настолько возлюбил людей, что тем самым вызвал ярость у некоторых своих ангелов, которые якобы и до сих пор, пытаются Ему доказать о никчемности его творения. Я уже так устала от библейского бреда, что уже хочу представить на ваш суд другую историю, взятую из Вед... ЛЕГИ, АРЛЕГИ И ДР.. Леги - существа, стоящие на одну ступень выше людей. Задача стоящая перед Легами - помощь людям в их Духовном подъёме по Золотому Пути Развития. Леги подразделяются на разряды. Леги-Хранители (ангелы-хранители) Леги - Проводники - провожающие в других мирах. Леги Смерти - помогающие по смерти отделить Душу от тела. Леги Света - осветляющие Душу человека. Леги Учителя (Вилы) Леги живут в 16-мерном мире и имеют 16 чувств. Арлеги и Арлегины - мужские и женские сущности следующего за Легами уровня Золотой Лестницы миров, равнозначны Архангелам - высшим Ангелам. Это последний уровень, допускающий возможность "потемнения" - падения. К "тёмным" Арлегам примыкают Сатанааилы и Князья Тьмы... Мир Арлегов 256-мерен... Вилы - один из многочисленных разрядов Легов. Помогают обиженным, лечат людей, предсказывают будущее. Само Вила происходит от слова "вить". Вилы как бы прядут солнечную кудель и тянут из неё серебрянные нити дождя. Вилы считаются вещими пряхами как Доля и Недоля (Среча и Несреча) Вильвы - спутники вил в небесах. Носятся по воздуху в виде крылатых змеев и ниспосылают на землю плодородные дожди. Каждый вильв (эгрегор) защищает какую-то страну или иное образование и сообщество людей. Охраняя свои сообщества вильвы сражаются в небесах - от этого случаются грозы, проливаются дожди или, наоборот, наступает засуха. Наш мир жёлтых Солнц, только песчинка Мироздания, существуют Солнца и целые системы Солнц лиловые, розовые, зелёные, инфракрасных цветов, ультрафиолетовых и других, нам неведомых...Их количество безконечно, разнообразие безгранично, безконечны и космические пространства их разделяющие...И все эти миры ничто перед иными мирами, лежащими вне нашей пространственной Вселенной...В нашей Вселенной существует Золотой Путь Развития, по которому расположены гармоничные Миры имеющие различное количество измерений: Мир людей - 4 измерения (3 пространства и 1 времени) Мир Легов - 16 измерений Мир Арлегов - 256 Мир Аранов - 65.536 Мир Сияний - 65.536"2 Мир Нирваны - 65.536"4 Мир Начинаний - 65.536"8 Мир Духовной Силы - 65.536"16 Мир Познания - 65.536"32 Мир Гармонии - 65.536"64 Мир Духовного Света -65.536"128 Мир Духовного Достояния - 65.536"256 Мир Закона - 65.536"512 Мир Созидания - 65.536"1024 Мир Истины - 65.536"2048 Мир Покровителей - 65.536"4096 Высочайшие в нашей Вселенной Боги, по благости своей, спустились и расположили космосы(миры) свои между космосами Аранов и Арлегов, что бы быть ближе в помощи нуждающимся. Существуют космосы промежуточные, пяти, семи, двенадцати и меньших измерений... Кроме космосов расположенных по Золотому пути, существуют привходящие космосы: Времени, Пространства, Блуждающих духов, Меняющихся образов, Теней, Звуков, Цифр, а так же мир Безумия, куда вошли самые тяжёлые элементы Хаоса. Космосы расположенные по Золотому пути, более гармонизированы, чем промежуточные космосы, так-как из-за неустроенности в промежуточных часто происходит взрыв Хаоса. Все космосы не расположены отдельно , они проникают друг в друга, и там, где в одном космосе бушует море, в другом шумит лес. Причиной перехода из одного космоса в другой является изменение силовых духов и кармы. А безконечные пространства, разделяющие космосы, являются как бы улицами в большом городе, где в своём виде могут встречаться духи различных миров, но входя в чужой космос, они должны подчиняться его законам. ПРОЦЕСС ТВОРЕНИЯ В Начале был Непозноваемый Ра-М-Ха, который был везде, и не было места где его бы небыло. Проявившись в новую действительность, Он отодвинулся и возникла Пустота (Нечто), образовавшая ряд безконечностей. И ринулись от него снопы больших и малых лучей (Инглия), рассыпались они золотым звёздным дождём образовав сферу для космоса Прави и двинулись дальше. Большие лучи дошли до пределов первой безконечности и на её границе разлившись Сверкающим Океаном образовали НАВЬ. Ослабевшие малые лучи пошли прерывисто, то вспыхивая, то угасая, перейдя область первых лучей они разлились Морем Блестящим образовав ЯВЬ. Но часть Нави не выдержала и рухнула, задержавшись у пределов Бездны, а та Навь, что осталась стала называться Светлой Навью или СЛАВЬ. Так как всё исходящее от Рамхи несёт в себе жизнь, то возникли в Прави Высшие Боги и пошли, по призыву Рамхи в безконечность и по пути творили Вселенные. От высшего мира Прави отразилось его начало - так наполнялся мир Слави. В отражённое начало упали семена Сварога и появились Непобедимые Араны - Боги-защитники границ между мирами Прави и Слави. В простом свете мира слави появились Леги и Арлеги. Четыре основные стихии вместе с прочими началами основали плотский мир ЯВЬ в котором нашли приют воплотившиеся духи Людей. Во мгле появились Бесы. Семена Сварога упали и в абсолютную и в простую Тьму, где возникли чрезвычайно могучие духи, тёмные Леги, Арлеги и Кащеи, которые тот час начали страшную борьбу со мглой и тьмой, не желая оставаться в этом начале. Они стремились подняться и занять место рядом с Родом. Они несли в себе неизжитые элементы Хаоса. При подъёме на Порубежье Тёмные встретились с Аранами, которые не пускали в вышележащие космосы ничего, что имеет элементы Хаоса. Чернобог и тёмные Леги из-за невозможности противостоять Аранам объявили войну низшим духам и людям, думая, что это принудит Аранов к уступкам. Неоднократно предпринимали они попытки прорваться ввысь, но безуспешно, и лишь после этого они начали захватывать земли с обитающими на них людьми. А Чернобог стал действовать по другому.... |
БУНТ ЧЕРНОБОГА
Мирны лет назад Арлег Чернобог возмутился установленным законам восхождения по золотому Пути. Он потребовал снять Печать Молчания со своего и низших космосов, что бы исходя из законов снялись печати с высочайших космосов, открылся свободный путь и минуя разные этапы можно было на прямую по Золотому Пути подняться и стать рядом со Сварогом. Но Чернобог получил отпор в лице охранявшего печати Арлега Белобога. Тогда Чернобог позвал на помощь всё Тёмное Царство, всех тёмных Легов и Арлегов и Кащеев. Силы были не равны и Чернобог сорвал первую Печать Молчания - печать Знания, и знания широко разтеклись по космосам. Светлые арлеги в свою очередь призвали в помощь Светлых Легов и Арлегов. призвали и Аранов, но те отказались, аргументировав отказ тем, что у Чернобога своя свобода выбора...На призывы Светлых арлегов откликнулись Начала, они окружили космос Арлегов магическим кругом мистических комет и остановили в космосе Арлегов время. Магический круг Начал имел свойства не впускать в нутрь себя Чужое и в то же время выкидывать всё Чужое из себя. Тёмные Леги, Арлеги и Кощеи были выкинуты из круга и вброшены во тьму, так же были выкинуты из Круга светлые Леги обратно в свой космос. Но после космоса Арлегов, свой собственный космос показался Легам серым и унылым и часть Легов предприняла попытку покинуть свой космос и подняться в космос Арлегов. Не надеясь на свои силы, Леги призвали на помощ Силы Стихий, но они не смогли пробиться сквозь магический круг и были отброшены ниже своего 16-мерного космоса в 8-мерный. Чернобог остался на свободе, и не слова упрёка ему не было сказано, только был он отлучён от мистических собраний Арлегов. ЗЕМЛЯ В начале Земля представляла собой сплошной сильно накалённый шарообразный океан. Когда охлаждение Земли достигло того, что её температура стала ниже температуры Солнца, тогда и попали семена духов созданных Сварогом, в это вещество. Силовые линии этих духов стали объединять вокруг себя это вещество, образуя физические тела. Из-за постоянного видоизменения силовых линий душ происходило развитие различных существ. Так как земли во Вселенной и их Солнца, различны. То это обусловило образование различных типов людей. И хотя - души у всех потенциально равны, но пока материя не исчерпана, люди равенствуют между собой. АРИИ В то время когда Мидгардъ озарялся ещё неуспевшим пожелтеть белым Солнцем, поселились на северном материке Даарии четыре белых народа:Арийцы, Харийцы. Расены и Светорусы. Продолжительность жизни у них была долгая. Так что их можно было считать безсмертными. Борьба с чудовищными зверями в какой-то мере ужесточала их. Но пришла большая беда от Кощеев, и когда предсказали жрецы падение одной из трёх лун в район Даарии, стали люди переселяться на соседний материк Асию (Евразию). И ударил их вождь Тарх Даждьбог по базе Кощеев на Леле-луне и не выдержала Леля такого удара и обрушилась на Мидгард вызвав катастрофу в результате которой Даария под воду ушла. С тех пор Путь АСов Есть Твердо сотворяша (Пасхетъ) в честь главного жреца Спаса спасением называют. АССЫ В одной из безконечностей на квази-земле жили квази-люди - ассы . В эту безконечность не допускались Леги Смерти и им подобные духи, которые могли бы прервать жизнь. В этой безконечности из-за безсмертия проявилась полная неподвижность в мирах. Достигая предельного возраста люди-ассы обновляли свои тела и вновь становились молодыми, не теряя своих духовных достижений. Прошли миллиарды лет. Скука телесной жизни, тоска о невозможности достижений, выходящих из рамок этой безконечности, овладели ассами. Часто снились им странные сны о мирах других бесконечностей Великого Бога Рода. Их стал охватывать ужас неменяющейся жизни. Леги через Богов Защитников обратились к Богам Управителям о помощи ассам. И получили ответ: "Перебросьте всё население этого космоса туда, где смерть возможна". Возликовали асса. И перебросили Боги Защитники ассов в наш мир, который широко распахнул им двери. И стали ассы смертны. ИРЫ Один из тёмных Арлегов понимая, что помогая другим поднимаешь себя, прибыл в сферу Иров, в которой существовали время, длина и ширина, но не было глубины и высоты. И решил Арлег перебросить Иров в другую сферу, где все эти измерения были. При переносе Иров в нашу бесконечность попали Иры в отражение зеркал силы Вышних Богов. Пройдя через эти мистические зеркала Иры стали людьми. Тёмному Арлегу разрешено было подняться к своим Светлым собратьям, обратился Тёмный Арлег к своим Тёмным собратьям: "Делайте то же, что я, и вы тоже к Светлым Арлегам подниметесь" АНТЫ Много тысячелетий назад, часть людей жили на материке называемом Антланью (Атлантидой). Часть населения были краснокожими, а часть потомки пришедших с севера белых антов. Анты жили чрезвычайно долго, во много превосходя жизненный срок современного человека. Ант умирал только тогда, когда хотел перейти в другой мир. В таких случаях душа анта покидала тело, а тело сжигалось. Мидгард-Земля ещё не была окончательно устроена и душам всегда предстояла тяжёлая борьба с Хаосом. Светлые Леги решили помочь людям в борьбе с Хаосом и устроением Мидгарда. Они спустились из своего космоса Золотым дождём. Если ант бы добр и чист, а аура его была светла, то Лег соединялся с ним. Леги так укрепляли дух и душу человека, защищая его своим астральным телом. Леги принесли с собой громадные знания, это сопровождалось проявлением могущества антов. Каждый ант мог движением руки уничтожить противника, познали многочисленные миры лежавшие за пределами жёлтых солнц. Но не все могли принять в своё тело чужой дух Лега, красота дочерей человеческих влекла Легов, и стали появляться дети от семейных союзов между простыми людьми и людьми имевшими в себе дух Лега. Такое потомство стали звать О-Легами. Вскоре Леги посчитали свою миссию выполненой и решили покинуть пределы Мидгарда, не сбрасывая свои человеческие тела, а преобразовав их в огненную стихию, призвав на помощь стихийные силы, Леги вызвали ураганы и землетрясения. Часть антов спасаясь от стихий ушла высоко в горы. Разбушевавшиеся стихии сорвали с орбиты Мидгарда луну Фату, которая упав в океан спровацировала всесокрушающую волну обошедшую планету трижды, материк Атлантида в результате этого катаклизма опустился под воду. Эта глобальная катастрофа отбросила людей до первобытного состояния, стерев из памяти воспоминания о своём происхождении. Перед самой катастрофой Вышние Боги успели спасти часть краснокожего населения, перенеся их на своих вайтмарах на Западный материк, ставший впоследствии Америкой. ЧЕРНОКОЖИЕ До сих пор неподвижное Ничто стало двигаться, и продвигаясь, поглощать всё, что попадалось на своём пути. Оно уже поглотило часть Мглы и Тьмы и много бесов, даже Тёмные Арлеги были вынуждены бежать от него, и тёмное царство стало отступать при его приближении. Донесли бесы Чернобогу о беде, что угрожает Тёмному царству. Загремел в Мирах призыв Чернобога о помощи, и весь Арлеговский космос бросился ему помогать. Бросали Арлеги в Ничто кометы, болиды, космическую пыль, но всё это поглащалось Ничто, превращаясь в ничто. Тогда стали бросать Арлеги в Ничто Земли и луны, но Ничто поглотило и их, и солнца и туманности были поглощены и превращены в ничто (прим.не о черной ли дыре здесь описывается?). На помощь Арлегам пришли Араны и ударили в Ничто своими мистическими мечами и там куда обрушились удары мечей образовались магические огоньки, Духи пространства протянули нити от огонька к огоньку, духи Времени ударили по нитям, и покатилось Время волнами по нитям. Остановилось Ничто и от колебаний стало постепенно исчезать. Когда Тёмные Арлеги после битвы встретили опустелый космос земель, то нашли на этих землях забытые души растений и животных. И обратились Арлеги за помощью к Чернобогу. С помощью Чернобога преобразовали Арлеги души растений и животных в тела людей, но так как не было Светила у этих земель, и был вечный мрак, то кожа людей была цвета мрака, и отсутствовала у них способность добро и зло отличать. И решили Чернобог и Арлеги переселить их на земли, где другие люди проживали, что бы они от них приобрели эту способность. Так на Мидгарде появились люди с кожей цвета мрака. ЕВРЕИ Как то попытался один из Светлых Арлегов освободить еврейский народ из под чар Сета и направить на путь Света. Но сказали ему Араны: "Напрасно идёшь ты туда! Безполезно проповедовать им учение любви, только насильно уведя их с Мидгарда в другие космосы можно было бы попытаться изменить их и избавить от власти Сета. Но не послушал Светлый Арлег ни Аранов ни Легов и спустился он в мир людей и стал ходить средь еврейского народа и напутсвовал многим прекрасным девушкам и юношам со светлыми порывами своё учение, но расправлялись с ними жестоко служители культа Сета, и всякий раз материальность оказывалась сильнее духовности возобладала над нею. https://pp.vk.me/c630822/v630822974/...yzckPW9VAw.jpg 30:0025:5624:55 |
7 мифологических концепций сотворения мира
В большинстве мифологий имеются общие сюжеты о происхождении всего сущего: выделении элементов порядка из изначального хаоса, разъединении материнских и отцовских богов, возникновении суши из океана, бесконечного и безвременного. Вот самые интересные мифы и легенды о сотворении мира. http://c1.emosurf.com/00021R0Yq0up09G/.jpg Славянская У древних славян было много легенд о том, откуда произошел мир и все, его населяющие. Сотворение мира началось с заполнения его Любовью. У карпатских славян есть сказание, согласно которому мир был создан двумя голубями, которые сидели на дубе среди моря и думали, «как свет основать». Решили спуститься на дно морское, взять мелкого песку, посеять его, а с него пошла бы «черная землица, студена водица, зелена трава». А с золотого камня, который тоже добыт на дне морском, — пошло бы «синее небо, светлое солнце, ясен месяц и все звезды». Согласно одному из мифов, изначально мир был окутан тьмой. Там находился лишь прародитель всего сущего — Род. Он был заключен в яйце, но сумел породить Ладу (Любовь), и ее силой разрушил скорлупу. Сотворение мира началось с заполнения его Любовью. Род создал царство небесное, а под ним — поднебесное, отделил Океан от вод небесных твердью. Затем Род разделил Свет и Тьму и родил Землю, которая погрузилась в темную бездну Океана. Из лица Рода вышло Солнце, из груди — Луна, из очей — звезды. Из дыхания Рода появились ветра, из слез — дождь, снег и град. Голос его стал громом и молнией. Затем Род родил Сварога и вдохнул в него могучий дух. Именно Сварог устроил смену дня и ночи, а также создал землю — помял в руках горстку земли, которая затем упала в море. Солнце обогрело Землю, и запеклась на ней корочка, а Луна остудила поверхность. http://c1.emosurf.com/00021S0kPMjS09G/qGFZXiHB3hg.jpg По другому сказанию, мир появился в результате сражения героя со змеем, который сторожил золотое яйцо. Богатырь убил змея, расколол яйцо, а из него вышли три царства: небесное, земное и подземное. Есть и такая легенда: в начале не было ничего, кроме безбрежного моря. Утка, пролетая над морской гладью, уронила яйцо в водную пучину, оно раскололось, из нижней части его вышла «мать-сыра земля», а из верхней — «встал высокий свод небесный». Египетская http://c1.emosurf.com/00021T0XWeA509...%25D0%25BF.jpg Творцом и первосуществом считался Атум, который возник из Нуна — первичного океана. В начале не было ни неба, ни земли, ни почвы. Атум как холм вырос посреди мирового океана. Есть предположение, согласно которому, форма пирамиды также связана с представлением о первичном холме. Египетский бог Атум поглотил свое же семя, а затем изрыгнул на свет двоих детей. После Атум оторвался от воды с большим усилием, воспарил над бездной и произнес заклинание, в результате которого вырос среди водной глади второй холм — Бен-Бен. Атум сел на холм и стал размышлять, из чего ему творить мир. Так как он был один, то поглотил свое же семя, а затем изрыгнул бога воздуха Шу и богиню влаги Тефнут. А первые люди появились из слез Атума, который ненадолго потерял своих детей — Шу и Тефнут, а потом вновь обрел и расплакался от радости. От этой пары, рожденной Атумом, произошли боги Геб и Нут, а те, в свою очередь, родили близнецов Осириса и Исиду, а также Сета и Нефтиду. Осирис стал первым богом, убитым и воскресшим для вечной загробной жизни. Греческая http://c1.emosurf.com/00021U0uYiJR09...%25D0%25BA.jpg В греческой концепции первоначально был Хаос, из которого появилась земля Гея, а в недрах ее глубоко залегала бездна Тартар. Хаос породил Нюкту (Ночь) и Эреб (Мрак). Ночь же породила Танат (Смерть), Гипнос (Сон), а также мойр — богинь судьбы. От Ночи произошла богиня соперничества и раздора Эрида, которая породила Голод, Скорбь, Убийства, Ложь, Изнутрительный труд, Битвы и другие неприятности. От связи Ночи с Эребом родился Эфир и сияющий день. Гея же родила Уран (Небо), затем из глубины ее поднялись Горы, а по равнинам разлился Понт (Море). Гея и Уран породили Титанов: Океан, Тефию, Япета, Гипериона, Тейю, Крия, Кея, Фебу, Фемиду, Мнемозину, Кроноса и Рею. Кронос при помощи матери сверг отца, захватив власть и взяв в жены сестру Рею. Именно они создали новое племя — богов. Но Кронос опасался своих детей, ведь сам когда-то сверг своего же родителя. Потому-то он проглатывал их сразу после рождения. Одного ребенка Рея спрятала в пещере на Крите. Этим спасенным младенцем был Зевс. Бога вскормили козы, а плач его заглушали ударами медных щитов. Повзрослев, Зевс поборол отца Крона и заставил его изрыгнуть из чрева братьев и сестер: Аида, Посейдона, Геру, Деметру и Гестию. Так пришел конец эре титанов — началась эпоха богов Олимпа. Скандинавская http://c1.emosurf.com/00021V0WCBUV09...%25D0%25BD.jpg Скандинавы считают, что до сотворения мира была пустота Гинунгагап. К северу от нее лежал замерзший мир мрака Нифльхейм, а к югу — огненная страна Муспелльхейм. Постепенно мировая пустота Гинунгагап заполнилась ядовитым инеем, который превратился в великана Имира. Он был предком всех великанов-морозов. Когда Имир заснул, то пот стал капать у него из подмышек, и эти капли превратились в мужчину и женщину. Из этой воды образовалась также корова Аудумла, чье молоко пил Имир, а также второй родившийся из пота мужчина — Бури. Сын Бури Боре Бор женился на великанше Бестле, и было у них три сына: Один, Вили и Ве. По какой-то причине сыновья Бури ненавидели великана Имира и убили его. Затем они отнесли тело его в центр Гинунгагапы и создали мир: из плоти — землю, из крови — океан, из черепа — небо. Мозг Имира разбросали по небу, получились облака. Ресницами Имира они отгородили лучшую часть мира и поселили там людей. Капли пота из подмышек скандинавского великана Имира превратились в мужчину и женщину. Самих же людей боги создали из двух древесных сучков. От первых мужчины и женщины произошли все остальные люди. Для себя боги построили крепость Асгард, где и поселились. Китайская http://c1.emosurf.com/00021W15nQEn09G/121_china.jpg В Китае считают, что Вселенная когда-то имела форму огромного куриного яйца, в котором зародился первопредок Паньгу. Он спал в яйце 18 тысяч лет, а, проснувшись, начал искать способ выбраться наружу. Паньгу прорубил топором скорлупу. Два начала — светлое, образованное духом Ян, и темное, образованное духом Инь, стали небом и землей соответственно. Паньгу встал на землю и уперся головой в небо, чтобы не дать им опять смешаться и превратиться в хаос. От вдохов его поднимались ветры, от выдохов — гремел гром, день наступал, когда великан открывал глаза, а когда закрывал — опускалась ночь. Каждый день Паньгу подрастал на 3 метра, благодаря чему небо становилось выше, а земля — толще. Люди получились из паразитов, которые ползали по телу китайского первопредка Паньгу. Паньгу простоял 18 тысяч лет и умер, а голос его стал громом, вздох — ветром и облаками, левый глаз — солнцем, правый — луной, туловище — четырьмя сторонами света, кровь — реками, плоть — почвой. А вот люди получились из паразитов, которые ползали по телу Паньгу. Зороастрийская http://c1.emosurf.com/00021X0ukn4t09...93_martan1.jpg Зороастрийцы создали интересную концепцию мироздания. По этой концепции, мир существует на протяжении 12 тыс. лет. Вся его история условно делится на четыре периода, в каждом по 3 тыс. лет. Первый период — предсуществование вещей и идей. На этой стадии небесного творения уже существовали прообразы всего, что позднее было создано на Земле. Это состояние мира называется Менок («невидимый» или «духовный»). Вторым периодом считается сотворение тварного мира, то есть реального, зримого, населенного «тварями». Ахура-Мазда создает небо, звезды, Луну, Солнце, первочеловека и первобыка. За сферой Солнца находится обиталище самого Ахура-Мазды. Однако одновременно начинает действовать Ахриман. Он вторгается в пределы небосвода, создает планеты и кометы, не подчиняющиеся равномерному движению небесных сфер. Ахриман загрязняет воду, насылает смерть на первого человека Гайомарта и первобыка. Но от первого человека рождаются мужчина и женщина, от которых пошел род человеческий, а от первобыка происходят все животные. От столкновения двух противоборствующих начал весь мир приходит в движение: воды обретают текучесть, возникают горы, движутся небесные тела. Чтобы нейтрализовать действия «вредных» планет, Ахура-Мазда к каждой планете приставляет своих духов. Третий период существования мироздания охватывает время до появления пророка Зороастра. В этот период действуют мифологические герои Авесты: царь золотого века — Йима Сияющий, в царстве которого нет ни жары, ни холода, ни старости, ни зависти — творения дэвов. Этот царь спасает людей и скот от Потопа, построив для них специальное убежище. В числе праведных этого времени упоминается и правитель некой области Виштаспа, покровитель Зороастра. На протяжении последнего, четвертого периода (после Зороастра) в каждом тысячелетии людям должны являться три Спасителя, предстающие сыновьями Зороастра. Последний из них, Спаситель Саошьянт, решит судьбу мира и человечества. Он воскресит мертвых, уничтожит зло и победит Ахримана, после чего наступит очищение мира «потоком расплавленного металла», а все что останется после этого, обретет вечную жизнь. Шумеро-аккадская http://c1.emosurf.com/00021Y0gZngu09...umer0enlil.jpg Мифология Междуречья является наиболее древней из всех известных в мире. Возникла она в 4-ом тысячелетии до н. э. в государстве, которое в то время называлось Аккада, а позже получила развитие в Ассирии, Вавилонии, Шумерии и Эламе. В начале времен были только два бога, которые олицетворяли пресные (бог Апсу) и соленые воды (богиня Тиамат). Воды существовали независимо друг от друга и никогда не пересекались. Но однажды соленые и пресные воды перемешались — и на свет появились старшие боги — дети Апсу и Тиамат. Вслед за старшими богами появилось и множество младших богов. Но мир до сих пор еще состоял из одного лишь хаоса, богам было тесно и не уютно в нем, о чем они часто жаловались верховному Апсу. Жестокому Апсу это все надоело, и он решил уничтожить всех своих детей и внуков, но в битве не смог одолеть своего сына Энки, коим он был повержен и разрублен на четыре части, которые превратились в сушу, моря, реки и огонь. За убийство мужа захотела отомстить Тиамат, но она также потерпела поражение от младшего бога Мардука, который для поединка создал ветер и бури. После победы Мардуку достался некий артефакт «Ме», определяющий движение и судьбу всего мира. |
Тридевять Земель системы Ярила-Солнца
ВСЕ ОБЪЕКТЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ (кроме спутников) современной космологии являются Землями В ВЕДИЧЕСКОМ МИРОПОНИМАНИИ. То есть современное понятие “планета” не всегда равнозначно славянскому понятию “Земля”. Для нас и Плутон – Земля, а для современной науки – нет. Именно поэтому количество Земель в системе Ярилы-Солнца у нас – 27, а у “них” - 8 планет. Наши предки выделяли 27 планет-земель в системе Ярилы-Солнца: «В нашей Солнечной системе существует 27 Земель (Слово "планетос" греч. "блуждающая звезда" наши Предки не употребляли). Современная наука открыла их только часть и продолжает открывать, а наши Предки знали все 27 Земель (тридевять из сказок многие помнят, т.е. три по девять = 27). Они также знали их влияние как друг на друга, так и на все формы жизни существующие в нашей Солнечной системе. Это все было изучено, просчитано и вошло в астрономическую систему называемую - Даарийский Круголет Числобога. Эта стройная астрономическая система у Староверов-Инглингов существует до сей поры. Многие знакомы с ней через древние сказания, которые повествуют, что существуют Тридевять Земель, т.е. три системы, объединившие по девять Земель. Три-Девять Земель - 27 Земель системы Ярилы-Солнца: Трисветлое - значит представленно материей и в Яви и в Нави и в Прави. 1) Земля Хорса (Меркурий) 2) Земля Мерцаны (Венера) 3) Мидгард-Земля - Луны: Леля и Месяц Мидгард - (МИД)—(ГАРД) – (Срединная)—(Земля, Мир). Срединная Земля находится по середине между чем-то и чем-то. Мидгард постоянно попадает под влияние перепада мерности, при своём движении по траектории вместе с рукавом галактики он попадает то в одну зону неоднородности, то в другую. Одна зона – пагубная для развития человека, другая – полезная. Следовательно траектория движения МИДГАРДА проходит на рубеже двух зон неоднородности. Этот процесс носит название День и Ночь Сварога. То есть уже в самом названии заложены примерные координаты нашей Земли в пространстве-Вселенной. 4) Земля Орея (Марс) - Луны: Кий (Фобос) и Хориф (Демос) 5) Земля Сварога (Икар – пояс астероидов) - Дея (в Иномирье) - Луны: Фатта (Фаэтон) - ["притащили" от Деи к Мидгард-Земле] и Литиция (Люцифер) - разрушена 6) Земля Перуна (Юпитер) - Луны: Мара (Европа), Дива (Ио), Лика (Ганимед) и Джива (Каллисто) 7) Земля Стрибога (Сатурн) 8) Земля Индры (Хирон, астероид номер 2060) 9) Земля Варуны (Уран) 10) Земля Ния (Нептун) 11) Земля Вия (Плутон). Иные планеты Солнечной системы до сих пор еще не известны этим астрономам (в скобках указаны периоды обращения вокруг Солнца в летах Мидгарда): 12) Земля Велеса (46,78) – "вроде" нашли между Хироном и Ураном, 13) Земля Семаргла (485,49) 14) Земля Одина (689,69) 15) Земля Лады (883,6) 16) Земля Удрзеца (1147,38) 17) Земля Коляды (1501,62) 18) Земля Радогоста (1952,41) 19) Земля Тора (2537,75) 20) Земля Прове (3556) 21) Земля Крода (3888) 22) Земля Полкана (4752) 23) Земля Змия (5904) 24) Земля Ругия (6912) 25) Земля Чура (9504) 26) Земля Догоды (11664) 27) Земля Дайма (15552) - эта Земля самая дальняя в системе Ярилы-Солнца - она должна находиться (по третьему закону Кеплена) на расстоянии 623,05181 а.е, что значительно меньше 3500 а.е. (а.е. - астрономических единиц - расстояний от Мидгард-Земли до Ярилы-Солнца) или 3500 Светлых Далей - что соответствует одной Дальней Дали - это "конец Нашего рукава" Галактики, в котором движется вся система Ярилы-Солнца вокруг центра Галактики (сейчас Нашу Галактику называют "Млечный Путь") Солнечная система перемещается относительно ближайших звезд со скоростью 20 км/с в направлении созвездия Геркулеса вместе с ними вращается вокруг центра Галактики со скоростью 250 км/c в направление созвездий Лебедя и Цефея. https://cs7057.vk.me/c635102/v635102...Aq12ASjdak.jpg |
Древние Ведические источники о строении Вселенной
МАКРОКОСМ И МИКРОКОСМ Существуют два противоположных друг другу плана бытия: Била-Сварга, подземные миры, и Сварга, надземные миры. Они образуют четырнадцать планетарных систем, которые делятся на пары. Так, перевернутым отражением Бхурлоки является Патала, Бхуварлоки – Расатала, Сварлоки – Махатала, Махарлоки – Талатала, Джаналоки – Сутала, Таполоки – Витала, Сатьялоки – Атала. Как день и ночь составляют целостность суток, так и эти взаимодополняющие друг друга противоположности сливаются воедино в человеческом теле на определенных уровнях сознания, называемых чакрами. КНИГА СВЕТА Харатья Четвёртая. Устроение Миров На самом истоке Лета Жрицы Огня, на Пятьсот Семьдесят Шестом Круге Жизни от Великого Переселения из Даарии, по Круголету Числобога нашего, после Дня Великой Инглии, когда Многомудрые Жрецы зажигали Священный Живой Огонь во всех Весях Свята Расы и в Асгарде Ирийском. Поведано будет вам, чада Расы Великой и потомки Рода Небесного, о временах стародавних и прекрасных, о Мудрости Древней Жрецами хранимой. О Устроении различных Миров и новой Великой Ассе промежду Светом и Тьмой, коия охватила Четыре Чертога Сварги и Мидгард-Землю, и для грядущих времён в сии Харатьи Света начертанной даррунгом Вирритом. Вознеся Славу всем Светлым Вышним Богам, и Величию Рода Небесного, да узрите вы сердцем своим Величие Жизни в Мирах, через то, что поведает песнь волхва Сладагора, в да’Арийском Роде Парда хранимая. В великой стране Та-Кеми, что находилась на востоке от Антлани и на юге от Великой Венеи, проживали многочисленные племена с кожей цвета Мрака и племена с кожей цвета Заходящего Солнца. Среди этих племён существовали две могущественные касты Жрецов, и имели они три Духовных Учения, которые им дали х’Арийцы, пришедшие из страны Антов. Одно Духовное Учение — внешнее, не представляющее тайны, данное народам Та-Кеми Жрецами начальной касты и не признававшееся самими Жрецами истинной Верой, гласило, что Душа каждого человека после смерти переселяется в тело человека той или иной касты, иногда великолепного Вождя или даже Верховного Жреца. Когда высока и достойна была жизнь умершего человека. А также, в тело животного, насекомого или даже растения, когда недостойно была прожита человеком его собственная жизнь. Но сами Жрецы данной касты исповедовали другое Духовное Учение. Они искренне думали и верили, что переселение человеческих Душ совершается не только на нашей Мидгард-Земле, но что Души умерших людей уходят и на другие Земли нашей Вселенной, где воплощаются в тела людей или животных иных Миров, в зависимости от их поступков в Явной жизни на Мидгард-Земле. И этот закон они называли Кармой, в честь Великой Богини Карны, которая следит за соблюдением Закона Духовного Совершенства. Однако, среди Жрецов второй касты была группа ещё более высоко посвящённых, мало кому из Жрецов низших каст известная, и имела она другое Духовное Учение, сильно отличавшееся от предыдущих. Гласило это Духовное Учение, что наш окружающий Явный Мир, Мир жёлтых Звёзд и Солнечных Систем, только песчинка в Безконечной Вселенной. Что существуют Звезды и Солнца белые, голубые, лиловые, розовые, зелёные, Звёзды и Солнца цветов, нами невиданных, нашими чувствами не постигаемых. И бесконечно велико их число, безгранично их разнообразие, безконечны Пространства их разделяющие. И все эти разнообразные Миры — ничто перед иными Мирами, вне нашей Вселенной лежащими, и снова безгранично велико их число и неизмеримо велико их разнообразие. Безконечности Безконечностей разделяют все эти разно- и многообразные Миры. И учили эти Многомудрые Жрецы, что в нашей Вселенной есть Золотой Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх и именуемый — Свага, по которому расположены Гармоничные Миры, и следуют они один за другим: Мир Людей, Мир Легов, Мир Арлегов, Миры Аранов, Миры Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир Познания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного Достояния, Мир Закона, Миры Созидания, Мир Истины, Миры Пкровителей, и множество других, до самого Величайшего Мира Прави. Некоторые из Высочайших Носителей Духовного Достояния в нашей Вселенной по благости своей спустились и раположили Миры свои между Мирами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи расположить станы свои. Миры, по Золотому Пути расположенные, это те, о которых говорится в Древних Ведах. Если Мир Людей четырёхмерен, то Миры, расположенные по Золотому Пути, имеют следующее число измерений: Мир Легов — 16, Мир Арлегов — 256, Миры Аранов — 65.536, Миры Сияний — 65.5362, Мир Нирваны — 65.5364, Миры Начинаний — 65.5368, Мир Духовной Силы — 65.53616, Мир Познания — 65.53632, Мир Гармонии — 65.53664, Мир Духовного Света — 65.536128, Миры Духовного Достояния — 65.536256, Мир Закона — 65.536512, Миры Созидания — 65.5361024, Мир Истины — 65.5362048, Миры Покровителей — 65.5364096. Существуют также Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и меньших по числу измерений. В конце Сваги проходит Рубеж, за которым начинается Величайший Мир Прави. Кроме Гармоничных и промежуточных Миров, расположенных по Золотому Пути, существуют реальности привходящие: времени, пространства, блуждающих Духов, меняющихся образов, теней, звуков, цифирей, Мир Тьмы, называемый также Пеклом, бездна, куда вошли самые тяжёлые частицы первозданного мрака. Миры, по Золотому Пути расположенные, более гармонизированы и более завершены в своих проявлениях, чем Реальности промежуточные: так, хотя в Реальности пяти измерений имеется больше возможностей для развития Духов, чем в нашем Мире Яви, но, из-за вечной неустроенности, в Реальности пяти измерений часто взрываются частицы первозданного мрака. Примером Пространств и Реальностей меньших по числу измерений могут служить Миры звуков, теней, зеркальных отображений, вечно меняющихся образов, где происходят постоянные превращения. Там цветок может стать через мгновение Свитком Харатьи, затем червяком, рысью и т.д. И все эти Миры и Реальности вовсе не расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так что, там, где в одной Реальности бушуют великие волны моря, в другой Реальности шумит лес или стоят высокие горы, покрытые вечными снегами. Причина перехода из одной Реальности в другую, новую Реальность — изменение силовых линий Духов и Закон Богини Карны. А Безконечные Пространства, Реальности эти разделяющие, являются, как бы улицами в большом городе, где, в своём изначальном виде, могут встречаться Духи различных Миров. Но тогда, когда Духи входят в чужой Мир или Реальность, они должны подчиняться существующим в данном Мире Законам. Особенностью Мировой структуры является то, что все Миры, все Реальности, независимо от определяющего их числа измерений, находятся в одном и том же месте, применительно к человеческому разумению и к той Безконечной замкнутости, при этом, заполняя всю нашу Вселенную. Но между Мирами и Реальностями разных измерений существуют преграды, преодолеть которые и приобщиться к жизни иного Мира или Реальности можно, только получив то количество чувств и те качества, которые такому Миру или Реальности свойственны. Некоторые Миры или Вселенные с одинаковым количеством измерений существуют рядом друг с другом, в то время, как Реальности проникают одна в другую. Но имеющие качественно различные чувства или разные формы и условия жизни, жители этих Реальностей, существуя в единой мерно-пространственной структуре, между собою не сталкиваются и порой даже не подозревают о существовании друг друга. И в каждой такой Реальности существует своя Природа, течёт своё Время, существуют свои собственные Законы, присущие только этой Реальности. Многие из таких Законов трудны для восприятия человека, живущего в нашем Явном Мире, ибо они не укладываются в общепринятые рамки человеческого восприятия, в рамки данной формы существования, а, вследствие этого, человеку становится непонятен и смысл Законов чуждой Реальности. Познание окружающего мира Природы и своего внутреннего Мира приводит человека к осознанию себя, как неотъемлемой части Вселенной. И, если познание дополняется умением созидать, то это открывает перед человеком возможность познавать не только свой Мир Яви, но и иные Миры и Реальности, подчас лежащие за порогом человеческого восприятия и понимания. Переход в другой Мир или Реальность возможен, однако, для этого необходимо переступить через порог, который связан с потерей тела данной мерности. Такой переход в Мире Яви людьми именуется смертью. Если Высшие существа иных Миров и Реальностей попадают в данный Мир, то они начинают восприниматься здесь не в своей изначальной, истинной сути, а в формах восприятия данного Мира, которые только и доступны его жителям и обитателям. |
Чем сложнее структура Мира или Реальности на определённой местности Золотого Пути, тем больше шансов для обитателей этой местности отразиться в сознании Миров или Реальностей меньшей сложности.
В основании Золотого Пути находится Мир Людей, и подъём человека в более Высокий Мир или Высшую Реальность возможен только в результате Духовного Развития. Для этого в Мир Людей приходили Боги и приходят Учителя человечества. Это — существа более Высокого порядка сложности, которые спускаются для руководства и передачи Высших Знаний и Заповедей. Ведь, над развитием Духовной и Душевной сущности человека работает не только он сам, но и Вселенские Силы, возвышающие или задерживающие его Духовное и Душевное развитие. Восхождение обитателей из одной Реальности в более Высшую не обязательно происходит постепенно. Если, в своём развитии, личность получает возможность приобщиться к пониманию сложности ближайшего гармонизированного Мира по Золотому Пути, то это скачком переносит его в Вышний Мир, минуя разнообразные Миры и Реальности промежуточных измерений. Судьба каждой Духовной сущности во многом целиком зависит от Богини Карны, которая способствует или препятствует её развитию и восприятию принципиально новых структур и форм более Вышних Миров. Освободившись от физического тела, личность избирает ту Реальность, которая наиболее соответствует её Духовному и Душевному развитию. Эти Реальности относятся к той же Безконечности, что и соответствующие им местности на Золотом Пути, но структурные формы и содержание представлены в них в иных сочетаниях. Ничто во Вселенной не препятствует восхождению Духа, кроме него самого. Попадая в определённую местность Сваги, в зависимости от собственного уровня Духовного развития, личность начинает жить по Законам Мира данной Безконечности. В ряде Безконечностей имеется одна, представляющая собой более, чем гигантский шар, поверхность которого является границей данной Безконечности. Кое-где этот шар почти соприкасается с другими Безконечностями, тоже являющимися в виде шаров, а в местах, где образовались конусообразные пространства между шарообразными Безконечностями, имеются Миры, представляющие собой, как бы, пирамиды или конусы, три стороны которых и основания представляют собой вогнутые поверхности. На одном из таких сверхгигантских шаров живут высокоодарённые существа, которых, по земным меркам, можно назвать людьми, хотя они только отдалённо напоминают людей. Некоторые их жилища напоминают деревья, другие — гигантские грибы или прекрасные исполинские цветы, ко входу в которые они поднимаются на специальных летательных машинах, похожих на земные Вайтманы. Встречаются и более странные обители: как будто столб дыма поднимается там широкой и длинной спиралью, а в пустотах этой спирали живут люди. Все они питаются разнообразной пищей, приготовленной из сгустков энергий того обитаемого Мира. Эта пища легко извлекается, когда необходимо, из почвы и воздуха, и в крайне малых количествах поглощается ими. Люди одеваются в великолепные ткани, созданные из различных потоков энергий. Ничего похожего на нужду они не знают. Эти люди располагают всевозможными машинами и механизмами, всем Родам сообща принадлежащим, и молодые люди охотно работают на них, изготовляя из сгустков энергий всё нужное или желательное. Иногда личность попадает в Миры, которые находятся вне всякой связи с Золотым Путём, это Реальности привходящие: времени, пространства, кармы, безумия, блуждающих Духов и Мира Тьмы, именуемого также Пекельным Миром. Кроме того, он может попасть в промежуточные Реальности Сваги, которые отличаются неопределённостью, нарушением причинно-следственных связей. В них происходит то, что обитатели Гармоничного Мира воспринимают, как чудо. Однако, для жителей промежуточных Реальностей это крайне неудобно: никогда нельзя достоверно предсказать результат своих действий. На протяжении всего Золотого Пути действует Единственный Истинный и Безусловный Закон Мироздания: Любовь ко всему существующему и Созидание, а Рождению Любви предшествует Мудрое Знание. Путём Любви и Знания каждая Духовная сущность развивается, поднимаясь к Созидателю и постепенно постигая Его творение, а, познав, начинает созидать нечто своё, наполненное Любовью. Высшим же проявлением Любви становится самопожертвование для помощи низшим. Так поступают Леги, ведущие людей, и Высочайшие Носители Духовного Достояния, которые несут людям Знание о Высшей, совершенной Любви. Любовь учит пониманию, милосердию и жертвенности. Эти качества готовят человека к служению остальным и к творчеству, которое рассматривается, как борьба со злом, как соучастие в деяниях преображения Мира. Необходимо правильно рассматривать борьбу со злом. Зло — не абсолютно. Зло — всего лишь, проявление неразвитости и незнания. Даже Бесы, низшие сущности тёмного Мира, не лишены надежды на Духовный подъём в отдалённом будущем, на освобождение от грязи и злобы в результате длительного пути развития под руководством Высших Духовных Наставников Золотого Пути. Поступок любой Духовной сущности, в первую очередь, сказывается на ней самой. Поскольку любая индивидуальность обладает абсолютной свободой выбора, её решение воздействует на её структуру. От выбора зависит её дальнейшая судьба: одними действиями развивающаяся личность способствует своему подъёму вверх по различным местностям Золотого Пути, другими отягощает себя, укрепляет связи, которые тормозят развитие, а то и увлекают вниз, в Тёмные Миры. Это и есть Закон Богини Карны, в случае невозможности подъёма, возникает необходимость пройти заново весь Круг Жизни, но уже по другим Реальностям, для совершения необходимой работы над своей Духовной сущностью. В примитивном человеческом восприятии Закон Богини Карны отразился, как идея Трёх Великих Судов после смерти, называемых также Страшный Суд. На самом деле, никакого Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения, да и то, лишь временная, потому что всё подчинено Единому Закону Восхождения от низшего к высшему. Зло, пусть даже невольно созданное, всегда отягощает своего создателя. Только там, где Духовные сущности настолько высоки, что подъём является естественным условием их жизни, которая сама направлена на содействие восхождению более низших существ, там Карма, как неизбежная закономерность движения в Духовном Мире, уступает иному действующему началу, проступающему в виде Любви. Обитатели различных Миров и Реальностей ищут максимально полного соответствия образа Жизни и собственной сути. Так, Духи Стихийных Сил видят счастье в обретении мощи и победе над стихиями; Духи Звёзд Знания, понимают счастье, как накопление Мудрости, как постижение Миров и самих себя; для Духов Смерти счастье существует в переходе из Реальности в Реальность; Духи Пространства счастливы, преодолевая его. Полнота счастья может быть только в постоянной борьбе со злом, которое препятствует обитателям тёмных Земель, его жителям, начать восхождение по различным местностям Золотого Пути. https://cs7057.vk.me/c638030/v638030...p1Gcebaouo.jpg |
ОСВОЕНИЕ СИСТЕМЫ ЯРИЛЫ-СОЛНЦА В ДРЕВНИЕ ВРЕМЕНА
Разумные существа, подобные современному человеку, и созданные ими первые поселения и развитые сообщества появились свыше 500 миллионов лет назад. Поэтому есть основания полагать, что индийские источники, повествующие о том, что на нашей Земле было 22 цивилизации, имеют вполне реальные основания. Рассказать обо всех этих цивилизациях в настоящее время не представляется возможным. Поэтому мы вкратце остановимся только на том, что происходило на нашей Земле и в системе Ярилы-Солнца за последний миллион лет. Путеводной звездой для нас будут, естественно, древние источники наших Предков. А они повествуют о том, что заселение Земель нашей Солнечной системы началось много миллионов лет назад и происходило в несколько этапов. Первыми прибыли на Земли первопереселенцы, к которым потом прибыли Боги-Учителя (Асы), они принесли с собой заповеди Вышних Богов и Богов-Сварожичей. Боги-Асы разработали первый Календарь, так как всё умели и могли. Более 600 тысяч лет назад наступило время трёх Солнц. Тогда орбиты трёх пограничных Солнечных систем, включая систему Ярилы-Солнца, сошлись на максимально близкое расстояние друг от друга. В те времена на Мидгард-Земле и на других Землях системы были дни, наполненные радужным многоцветием, ибо три Солнца, имеющие разные спектры, освещали нашу Землю со всех сторон. Сближение трёх Солнечных систем подтолкнуло Богов-Асов к более интенсивному заселению Земель системы Ярилы-Солнца. Самыми подходящими Землями для наших Древних Предков оказались: Земля Деи, Земля Орея и наша Мидгард-Земля. Эти Земли имели схожие атмосферу и климат. Вокруг них в те времена вращалось по две Луны, что стабилизировало их движение вокруг Ярилы-Солнца. Вначале заселялась Земля Деи, затем Земля Орея, последней заселялась Мидгард-Земля. Целенаправленное заселение Мидгард-Земли началось более 450 тысяч лет назад. Первоприбывшие заселили Северный Материк, который появился во времена трёх Солнц. Этот материк выглядел так, как показано на карте Меркатора. В центре этого материка находилась гора Меру, её также называли гора Мира. К ней текли четыре реки, делившие материк на четыре части. При заселении они получили названия: Свага, Х’Арра, Туле и Раи. Каждую часть материка заселяли разные Рода белых людей. Первоприбывшими были Да’Арийцы. В их честь Северный материк получил название Даария. Они и построили там первый свой город Асгард Даарийский. Местность Раи заселили первоприбывшие сереброглазые (сероглазые) Да’Арийцы. Местность х’Арра заселили зеленоглазые х’Арийцы. Местность Свага заселили голубоглазые Святорусы. Местность Туле заселили огнеглазые (кареглазые) Расены. Таким образом, заселение Северного материка Даарии Родами белых людей состоялось многие сотни тысяч лет назад. Эти Рода мало чем отличались друг от друга, таким образом на Земле образовалась Великая РАСА (Роды Асов Страны Асов). Поэтому понятие РАСА имеет отношение только к белым людям. Все остальные виды людей на нашей Земле имеют иные структуры своей организации. Рода белых людей первыми заселяли незанятый в те времена Северный Материк и близлежащие территории. В последующие времена на нашу Землю прибыли люди других видов, некоторые из них вскоре деградировали до примитивного состояния. Боги-Асы запретили людям других видов заселять уже занятые территории и предлагали селиться на свободных землях, ибо близкое расположение поселений людей разных видов неизбежно бы привело к смешению и ухудшению генетики всех видов людей. Более 200 тысяч лет назад Рода Расы полностью обжили Северный материк Даарию и начали осваивать другие территории Мидгард-Земли, которые начали подниматься из-под воды. Эти новые территории были названы в честь Богов Асов Асией. Освоение этих территорий шло постепенно, так как части суши медленно поднимались из воды. В те времена, более 150 тысяч лет назад, шедшая в Чертоге Свати Великая Асса коснулась и Земель системы Ярилы-Солнца. Она разразилась между Небесными Родами, освоившими эти Земли, и силами Пекельного Мира, стремившимися захватить их. Грандиозная битва завязалась за обладание Землёй Деи. Дея на тот период имела две Луны — Летицию и Фатту. Фатта была более крупным спутником Земли Деи, и на её поверхности располагались силы, предназначенные для отражения внешнего нападения не только на Землю Деи, но также и на Землю Орея и Мидгард-Землю. Однако Силам Миров Тьмы и Пекла удалось захватить Луну Летицию как плацдарм для нанесения удара по Земле Деи. Жители Деи обратились за помощью к Вышним Богам, и те пришли им на помощь. Вышние Боги переместили Землю Деи вместе с жителями, через Иномирье, в другую Солнечную систему, а Луну Фатту к Мидгард-Земле. После этого по Летиции был нанесён мощнейший удар. Произошёл гигантский взрыв, в результате которого была разрушена Луна Летиция. Из множества осколков Луны Летиции со временем образовался пояс астероидов. Взрыв Летиции был настолько мощным, что его поток сдул часть атмосферы с Земли Орея и с нескольких Лун Земли Перуна, которые находились со стороны Деи. В результате жизнь на поверхности Земли Орея в экваториальных районах стала почти невозможной. Часть жителей Земли Орея переселилась на Мидгард-Землю, а оставшаяся часть жителей осталась, спустившись в подземные города, специально созданные на случай нападения. После вышеуказанных событий Луна Фатта стала третьим спутником Мидгард-Земли. Две Луны — Месяц и Леля — находились на своих орбитах и Фатту поместили между ними. Периоды обращения Лун вокруг Мидгард-Земли стали следующие: Леля — 7 суток, Фатта — 13 суток и Месяц — 29,5 суток. Из-за того что Фатта по своим размерам была не намного меньше Месяца и обладала большей скоростью вращения вокруг своей оси, под воздействием сил притяжения Фатты и Мидгард-Земли Луна Леля приобрела вытянутую форму. Так как вокруг Мидгард-Земли стали вращаться три Луны, то на ней начал меняться климат. Вместе с этим начали появляться новые виды растительности и животных. Температура воздуха в экваториальных районах стала выше на несколько градусов, что дало возможность Силам Миров Света переселить с погибающих Земель Пограничья, где происходила Великая Асса, оставшихся в живых жителей. Вокруг их погибающих Земель тоже вращалось по три Луны. Это были чернокожие люди, так как их Земли вращались вокруг Красных Солнц. Спектр излучения Красных Солнц определил цвет их кожи на генетическом уровне. Всех переселённых разместили на экваториальных территориях Мидгард-Земли, в районе нынешней Африки. После гибели своих многочисленных сил, которые были сконцентрированы на Летиции, и приведения в непригодность для жизни большей части поверхности Земли Орея, Силы Миров Тьмы и Пекла замыслили захватить Мидгард-Землю. Теперь они дольше и тщательнее готовились к нападению, и наконец, около 113 тысяч лет назад, в результате жесточайшей битвы посланники Миров Тьмы захватили Луну Лелю, потому что она имела не только атмосферу, но и водную среду. После чего они стали ждать прибытия подкреплений. Выявилась опасность повторения вселенской катастрофы в системе Ярилы-Солнца. Теперь она была связана с возможностью потери Мидгард-Земли, так же как и Луны Лели. Бог Тарх предложил жителям Мидгард-Земли разрушить Луну Лелю, применив иное оружие, не такое как использовалось против Летиции, но более мощное по силе, с узконаправленным действием, чтобы воздействовало оно только на Луну Лелю и не причинило большого вреда Мидгард-Земле. Великому Жрецу по имени Спас во время службы было видение, каким образом была разрушена Леля и как её осколки падали на Землю. Поэтому он занялся вычислением движения Земных Лун и определил, что такое событие вполне может случиться. Спас сразу предупредил Совет Жрецов и Старших людей из Родов, что разрушенные части Лели могут упасть на Даарию. Советом Жрецов было принято решение начать переселение Родов из Даарии на южные территории, которые освободились уже от вод океана. Около 112 тысяч лет назад Великое Переселение из Даарии на освободившиеся от вод океана территории, длившееся 15 лет, было завершено. Через год после переселения Родов, на Лелю прибыли Силы Кощеев из Пекельного Мира и Бог Тарх решил, что медлить с нанесением упреждающего удара больше нельзя. Тарх применил своё мощное оружие и Луна Леля была разрушена. Часть осколков Луны, а также воды, превратившиеся в большое количество льда, обрушились на Мидгард-Землю. Уничтожающий удар по Леле был осуществлён в тот момент, когда Леля и Месяц находились с одной стороны от Мидгард-Земли, а Фатта — с другой. Причём Месяц уже опережал Лелю в своём движении по орбитам. В результате осколки от разрушенной Лели одной большей частью улетели в пространство за пределы орбиты Месяца, другая часть пришлась на Месяц, произведя на нём разрушения и снеся с него большую часть атмосферы, а несколько крупных осколков упали на Мидгард-Землю. Мощный удар осколков громадной массы, упавших в океаны, вызвал высокие волны, которые прокатились по всем материкам Земли и по Северному материку в том числе. Одновременно с этим произошёл наклон земной оси, началась подвижка материковых плит, что привело к образованию новых горных массивов и новых береговых очертаний материков. Отголоски этих событий сохранились в преданиях многих народов, живущих на разных континентах, как повествование о первом Великом Огне, падающем с Небес, и случившимся за ним первом Великом Потопе. У наших Предков предание об этих событиях сохранилось не только в Ведах, но и в обрядах. Сейчас мало кто из современных людей помнит, с чем связан обряд красить яйца и стукать их друг о друга на Пасху. Этот обряд как раз и уходит своими корнями во времена разрушения Лели и уничтожения Сил Кощеев. Существующая у Староверов Заповедь гласит: «Почитайте яйца, в честь яйца Кощеев, что разбил Даждьбог наш, вызвав тем Потоп». Во время стуканья яиц друг о друга разбившееся яйцо называют яйцом Кощеев, а оставшееся целым — Силой Тарха Даждьбога. Люди, переселившиеся из Даарии на новые территории, приступили к их освоению. Большинство из них поселилось на берегах больших рек, которые текли с южных гор на север. Часть Родов привлекала великая река с притоками, которая несла чистые белые воды. Она была названа нашими Предками Ирием Тишайшим, в современном сокращении Иртышом, а саму территорию наши Предки стали называть Беловодьем. На этой территории были обнаружены источники и озёра с целебными водами, рядом с которыми находились места выхода положительных энергий Мидгард-Земли. Поэтому эти места, озёра и реки стали Священными. Образовавшееся на востоке громадное озеро-море, где расселился Род х’Арийцев, было названо ими х’Арийским морем. Ныне многие знают его под новым названием, как озеро Байкал. Некоторые до сих пор помнят и поют песню «Славное море священный Байкал». Оно и сейчас не перестаёт поражать людей своей чистотой и различного рода видениями. |
Ярила Трисветлый – так называли Солнце наши Предки. Трисветлый, потому что освещает три Мира – Явь, Навь и Правь. То есть Мир людей, Мир Душ Предков, ушедших из Яви, и Мир Богов. Ярила – потому что ярит ся (себя) по Мидгард-Земле и другим Землям.
Солнце «Солнце – это звезда среднего размера, расположенная относительно близко к Земле, при этом она не отличается от других звёзд, свет которых мы наблюдаем ночью» — такую характеристику нашего Солнца даёт современная астрономия. При этом оно просто «солнце», без имени (так же как и «земля»). Славянская же космогоническая система рассматривает систему Ярилы-Солнца как гармоничную объёмную структуру, имеющую в своём составе тридевять (то есть 3 х 9 = 27) Земель, каждая из которых имеет собственное имя. Вместе со светилом в системе находятся 28 объектов, что составляет арифметическую сруктуру – малую (двухмерную) триаду. Причём в этой структуре масса всех Земель в сумме равна массе Ярилы-Солнца. Наша Земля называется Мидгард, что в переводе с руники означает «Срединный Мир», «Срединный Град». Срединный – потому что находится на пересечении восьми космических путей в другие созвездия, к другим населённым Землям, а также является местом в Сварге, где возможно воплощение Душ из Пекельных Миров для их последующего восхождения по Золотому Пути Духовного Совершенствования. Для более точного понимания мировосприятия наших Предков необходимо привести некоторые определения, принятые в Древнеславянской системе: Звёздами называют небесные объекты, вокруг которых существует система, включающая от 1 до 7 Земель. Солнцами называют светила, вокруг которых по своим путям вращаются более 7 Земель. Землями называются небесные объекты, движущиеся по своим орбитам вокруг Звёзд и Солнц. Лунами называются небесные объекты, вращающиеся вокруг Земель. Таким образом, наш Ярила – это не Звезда, а Солнце, так как имеет в своей системе более семи Земель. Для справки упомянем, что слово «планета», заимствованное у греков, вошло в обиход в России только в конце 19-го века. До этого все небесные объекты, вращающиеся вокруг Ярилы, называли Землями. «Здесь изнемог высокий духа взлёт, Но страсть и волю мне уже стремила, Как, если колесу дан ровный ход, Любовь, что движет Солнце и Светила» (Данте Алигьери) Так упоминает о Солнце один из выдающихся поэтов. Его слова перекликаются с Древней Мудростью: «Любовь – это Высшая Космическая Сила». Вот что говорят о Солнцах и Звёздах строки из Книги Света (харатья четвёртая, «Устроение Миров»): «… наш окружающий Явный Мир, Мир жёлтых Звёзд и Солнечных Систем, только песчинка в Безконечной Вселенной …. Существуют Звёзды и Солнца белые, голубые, лиловые, розовые, зелёные, Звёзды и Солнца цветов, нами не виданных, нашими чувствами не постигаемых …». Современная астрономия в начале 20-го века открыла около 9 планет солнечной системы, а в настоящее время – 17 (вместе с астероидами). Однако наши Предки ещё в стародавние времена – сотни тысяч лет назад знали расположение, удалённость от Солнца, периоды обращения двадцати семи Земель, входящих в систему Ярилы-Солнца (27-ми планет солнечной системы). Перемещаясь на вайтманах и вайтмарах[1] в разные точки Вселенной, из Чертога в Чертог, на заселённые людьми Земли других солнечных систем, они владели знаниями, позволяющими использовать для этого силу стихий космоса. Космогонические знания наших Предков позволяли производить точные расчёты параметров движения Солнц, Звёзд, Земель и Лун, это подтверждают археологические исследования древних сооружений – пирамид, храмов, городов (например, Аркаим), таких сооружений, как Стоунхендж и т.д. Знания эти более всеобъемлющи, чем те, которыми владеют современные обособленные науки – ядерная, квантовая физика, астрономия. Для перемещения вайтман и вайтмар нашими Предками использовался переход в другие мерности пространства, а не принцип реактивного движения, очень энергоёмкий и медленный (как в современной космонавтике). Космонавигация, а также строительство, было невозможно без знаний х`Арийской (многомерной) арифметики. Если подходить к познанию нашей солнечной системы с позиций этой древней науки, оперирующей вычислениями не только нашего 4-х мерного пространства, но и многомерных Миров, то наша Солнечная система представляет собой малую (двухмерную) триаду, в вершине которой располагается Ярило-Солнце, а далее – тридевять (27) Земель. С помощью этой триады можно схематично представить структуру солнечной системы: вначале (после Ярилы-Солнца) идут две Земли, не имеющие Лун (второй ряд ниже Ярилы – Земля Хорса (Меркурий) и Земля Зари Мерцаны (Венера)). Затем – три Земли, имеющие по две луны – Мидгард (то есть наша Земля), Орей (Марс), и далее – пояс астероидов-осколков от разрушенной Деи (Фаэтона). Это третий ряд триады. Затем идут четыре Земли-гиганта, имеющие кольцевое окружение: Перунъ, Стрибогъ, Индра, Варуна (Юпитер, Сатурн, Хирон, Уран) – четвёртый ряд триады. Затем – пять Земель-систем (пятый ряд триады): Ния, Вия, Велеса, Семаргла, Одина. Затем – шесть Земель системного отображения (шестой ряд триады): Лады, Урдзеца, Коляды, Радогоста, Тора, Прове. И последний ряд – Земли порубежного контроля (всего семь Земель): Крода, Полкана, Змия, Ругия, Чура, Догоды, Дайма. Последняя из них – Земля Дайма, имеет самую большую удалённость от Солнца и период обращения, равный 15552 наших земных лет (или 5680368 наших земных суток). Таким образом, Система Ярилы-Солнца представляет собой объёмную структуру из 28 объектов: Ярилы-Солнца и системы из тридевяти (27) Земель. На рисунке 1 приведены названия Земель по Древнеславянской системе, рядом указано современное название (планет). Земли, не открытые наукой, современного названия не имеют. Протяжённость орбит Земель, Лун, Солнечных систем, а также все другие расстояния – до соседних галактик, Чертогов – измерялись в Древнеславянской (пядевой) системе счисления. Вот некоторые из принятых больших мер расстояний: - Даль (150 вёрст) - 227, 612 км. (видимость человеческого взора); - Светлая (Звёздная) Даль - 148 021 218, 5273 км. (растояние от Мидгард-Земли до Ярилы-Солнца); - Дальняя Даль (3500 Звёздных Далей) - 518 074 264 845, 5 км. (расстояние от Ярилы-Солнца до края солнечной системы, то есть орбиты Земли Дайма). Соответственно есть дополнительные большие меры расстояний: - Большая Лунная Даль (1670 Далей) - 380 112, 78816 км; - Тёмная Даль (10 000 (тьма) Далей) - 2 276 124 480 км; - Мглистая Даль (10 000 (тьма) Дальних Далей) - 518 074 264 845, 5 км. Тут вспоминаются слова «Древнего Сказа о Ясном Соколе», повествующие о том, как Настенька отправилась в дальний путь искать своего суженого Ясного Сокола в Чертог Финиста: «… Упросилась Настенька к добрым людям на вайтману торговую и отбыла в дальний путь с родимой Земли, за тридевять дальних далей …». Здесь указывается расстояние от Мидгард-Земли до тринадесятого Чертога Сварожьего Круга – Чертога Финиста (в современной астрологии соответствующего части созвездия Близнецов). Это расстояние до другой галактики. Но для того, чтобы преодолеть его, Настеньке пришлось семь раз пересаживаться с одной вайтманы на другую, делая остановки на разных Землях других солнечных систем. В Сказе описана природа невиданных Земель, открывающиеся перед взором Настеньки необычные пейзажи и закаты дивных Солнц. При этом Настеньке приходилось менять магнитные ботинки, так как на вайтманах во время перелётов существовала невесомость, а также пользоваться тубами с пищей (семь пар железных сапог истоптать и семь железных хлебов изглодать). Система Ярилы-Солнца, приведённая на рисунке, с указанием порядка расположения и названий Земель, не вполне соответствует состоянию на сегодняшний день, так как в результате ряда событий в ходе Великой Ассы (Битвы Богов и демонов) была разрушена пятая Земля нашей Солнечной системы – Земля Деи с одним из её спутников Литицией (по-гречески – Люцифером). Кроме того, были разрушены две Луны Мидгард-Земли – Леля и Фатта. Осколки разрушенной Деи и её луны Литициии сейчас образуют на пятой орбите (между Землёй Орея (Марсом) и Землёй Перуна (Юпитером) пояс астероидов. Осколки же разрушенных лун Мидгарда покоятся в его теле. При разрушении Лели более 100 тысяч лет назад и, впоследствии, средней луны Фатты 13 тысяч лет назад на Мидгард-Земле произошли катаклизмы: сдвиг материков, загрязнение атмосферы вулканическим пеплом и разряжение атмосферы вследствие мощного удара. За этим последовало похолодание и оледенение, затопление части суши. От удара осколков Лели произошёл сдвиг оси вращения Земли на 12 градусов, при падении Фатты – повторный сдвиг более чем на 40 градусов, то есть Земля приобрела волчкообразное движение. Точка южного полюса осталась неподвижной, а точка северного полюса совершает круговое движение по эллипсу. Период полного оборота оси равен 25920 лет (в современной астрономии это называется периодом прецессии, учёные называют цифру 26000 лет). При этом угол конуса постепенно уменьшается. Сейчас наклон оси составляет около 12 градусов – Земля стремится к возврату в начальное положение, когда ось вращения была перпендикулярна к плоскости вращения вокруг Солнца. Придёт время, когда ось вращения Земли вернётся в начальное состояние, и тогда над северным полюсом Солнце будет ходить по горизонту – как в легендарной северной прародине наших Предков – Да*Арии. Вот описание гибели малой луны (Лели) в Сантиях Веды Перуна (Круг Первый, Сантия 9, шлоки 11, 12): Вы на Мидгарде живёте спокойно С давних времён, когда мир утвердился … Помня из Вед о деяниях Даждьбога, Как он порушил оплоты Кощеев, Что на ближайшей Луне находились … Тархъ не позволил коварным Кощеям Мидгардъ разрушить, как разрушили Дею … Эти Кощеи, правители Серых, Сгинули вместе с Луной в получастьи … Но расплатился Мидгардъ за свободу Да*Арией, скрытой Великим Потопом … Воды Луны тот Потоп сотворили, На Землю с Небес они радугой пали, Ибо Луна раскололась на части И ратью Сварожичей В Мидгардъ спустилась … В одном из Древних Славяно-Арийских календарей существует дата 142998 лет от Времени Трёх Лун, соответствующая 2008 году современного календаря, то есть упоминается период, когда наша Земля имела три Луны. На рисунке показано, что Мидгард изначально имел две Луны (Лелю и Месяц) с периодами обращения 7 суток и 29, 5 суток. Фатта была спутником Деи. Однако, в ходе Великой Ассы (Битвы Богов и демонов), происшедшей 153374 лета (года) тому назад (от Асса Деи), в нашей солнечной системе была уничтожена Земля Дея с её спутником. Дея была заселена людьми. Её население составляло 50 миллиардов человек. Рядом была расположена орбита Орея (Марса), на котором проживало около 30 миллиардов человек. Вследствие мощного взрыва, уничтожившего Дею и Литицию, была снесена атмосфера Орея (Марса), после чего жизнь на нём стала невозможна. Часть Славяно-Арийских Родов («дети Орея») переселились на Мидгард и другие Земли во Сварге (Вселенной), а уцелевшую вторую луну Деи – Фатту наши Предки переместили с помощью Вайтман и кристаллов силы с пятой орбиты и запустили вокруг Мидгарда с периодом обращения 13 суток. Так у нашей Земли появился третий спутник, и началось новое летоисчисление – «От Времени Трёх Лун». В Древних Ведических писаниях говорится, что Фатту переместили для привыкания к условиям Мидгарда спасенных жителей Деи. Позднее Фатта была разрушена жрецами Антлани – страны Антов, расположенной на большом острове между Такемией (Северной Африкой) и страной безбородых людей (Южной Америкой). В результате экспериментов с кристаллом силы Фатта раскололась на части. При падении её осколков на Мидгард-Землю был затоплен остров Антлань. У индейцев Майя есть упоминание об этом событии, на стенах пирамид — надписи: «Малая луна разбилась». С тех пор число 13 считается несчастливым, появилось выражение «фатальный исход». От возникшей в результате удара осколков гигантской волны (цунами) более всего пострадали рядом расположенные острова (современная Британия), где сейчас число 13 даже не используется в нумерации улиц. А вот описание гибели Фатты в Сантиях Веды Перуна (Круг Первый, Сантия 6, шлока 2): «… Ибо используют люди Силу стихий Мидгард-Земли И уничтожат Мир свой прекрасный… И повернётся тогда Сварожий Круг И ужаснутся людские Души …» Повернётся Сварожий Круг – то есть сдвинется Земная ось и вследствие этого – видимая часть созвездий звёздного неба. В упомянутом Календаре существует указание и о «Времени Трёх Солнц». В те времена, вследствие вращения галактик вокруг центра Вселенной, произошло сближение соседней галактики с нашей. В результате на небосводе вместе с Ярилой-Солнцем наблюдались ещё два Солнца-гиганта Солнечных систем соседней галактики: серебряное и зелёное, по величине видимых дисков равные Яриле-Солнцу. Множество событий описывается в Ведах, хранящихся сейчас в разных точках Мидгард-Земли, где проживают потомки Славяно-Арийских Родов, которые расселились в девяти направлениях из района Беловодья, куда они пришли из северной страны Да*Арии, погибшей в результате потопа. Если сопоставить эти Древние источники, получится единое повествование, охватывающее период в миллионы лет – в противовес современной общепринятой истории, навязывающей народам Земли искажённые представления о Мироздании. Так вспомним же забытое! Оно даст нам силу и позволит обрести жизнь, достойную наших Великих Предков: Богов-Асов. «… Только в труде, сотворённом Общиной, Вы свои Роды покроете Славой … Только сплотив Древней Верой все Рати, Вы отстоите Мидгардъ ваш прекрасный …» (Сантии Веды Перуна, Круг первый, Сантия 9, шлока 14). [1] Вайтмана: космолёт. Вайтмара: космический корабль, несущий на борту до 144 вайтман. Прим. ред. |
Древние Ведические источники о строении Вселенной
МАКРОКОСМ И МИКРОКОСМ Существуют два противоположных друг другу плана бытия: Била-Сварга, подземные миры, и Сварга, надземные миры. Они образуют четырнадцать планетарных систем, которые делятся на пары. Так, перевернутым отражением Бхурлоки является Патала, Бхуварлоки – Расатала, Сварлоки – Махатала, Махарлоки – Талатала, Джаналоки – Сутала, Таполоки – Витала, Сатьялоки – Атала. Как день и ночь составляют целостность суток, так и эти взаимодополняющие друг друга противоположности сливаются воедино в человеческом теле на определенных уровнях сознания, называемых чакрами. КНИГА СВЕТА Харатья Четвёртая. Устроение Миров На самом истоке Лета Жрицы Огня, на Пятьсот Семьдесят Шестом Круге Жизни от Великого Переселения из Даарии, по Круголету Числобога нашего, после Дня Великой Инглии, когда Многомудрые Жрецы зажигали Священный Живой Огонь во всех Весях Свята Расы и в Асгарде Ирийском. Поведано будет вам, чада Расы Великой и потомки Рода Небесного, о временах стародавних и прекрасных, о Мудрости Древней Жрецами хранимой. О Устроении различных Миров и новой Великой Ассе промежду Светом и Тьмой, коия охватила Четыре Чертога Сварги и Мидгард-Землю, и для грядущих времён в сии Харатьи Света начертанной даррунгом Вирритом. Вознеся Славу всем Светлым Вышним Богам, и Величию Рода Небесного, да узрите вы сердцем своим Величие Жизни в Мирах, через то, что поведает песнь волхва Сладагора, в да’Арийском Роде Парда хранимая. В великой стране Та-Кеми, что находилась на востоке от Антлани и на юге от Великой Венеи, проживали многочисленные племена с кожей цвета Мрака и племена с кожей цвета Заходящего Солнца. Среди этих племён существовали две могущественные касты Жрецов, и имели они три Духовных Учения, которые им дали х’Арийцы, пришедшие из страны Антов. Одно Духовное Учение — внешнее, не представляющее тайны, данное народам Та-Кеми Жрецами начальной касты и не признававшееся самими Жрецами истинной Верой, гласило, что Душа каждого человека после смерти переселяется в тело человека той или иной касты, иногда великолепного Вождя или даже Верховного Жреца. Когда высока и достойна была жизнь умершего человека. А также, в тело животного, насекомого или даже растения, когда недостойно была прожита человеком его собственная жизнь. Но сами Жрецы данной касты исповедовали другое Духовное Учение. Они искренне думали и верили, что переселение человеческих Душ совершается не только на нашей Мидгард-Земле, но что Души умерших людей уходят и на другие Земли нашей Вселенной, где воплощаются в тела людей или животных иных Миров, в зависимости от их поступков в Явной жизни на Мидгард-Земле. И этот закон они называли Кармой, в честь Великой Богини Карны, которая следит за соблюдением Закона Духовного Совершенства. Однако, среди Жрецов второй касты была группа ещё более высоко посвящённых, мало кому из Жрецов низших каст известная, и имела она другое Духовное Учение, сильно отличавшееся от предыдущих. Гласило это Духовное Учение, что наш окружающий Явный Мир, Мир жёлтых Звёзд и Солнечных Систем, только песчинка в Безконечной Вселенной. Что существуют Звезды и Солнца белые, голубые, лиловые, розовые, зелёные, Звёзды и Солнца цветов, нами невиданных, нашими чувствами не постигаемых. И бесконечно велико их число, безгранично их разнообразие, безконечны Пространства их разделяющие. И все эти разнообразные Миры — ничто перед иными Мирами, вне нашей Вселенной лежащими, и снова безгранично велико их число и неизмеримо велико их разнообразие. Безконечности Безконечностей разделяют все эти разно- и многообразные Миры. И учили эти Многомудрые Жрецы, что в нашей Вселенной есть Золотой Путь Духовного Восхождения, ведущий вверх и именуемый — Свага, по которому расположены Гармоничные Миры, и следуют они один за другим: Мир Людей, Мир Легов, Мир Арлегов, Миры Аранов, Миры Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир Познания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного Достояния, Мир Закона, Миры Созидания, Мир Истины, Миры Пкровителей, и множество других, до самого Величайшего Мира Прави. Некоторые из Высочайших Носителей Духовного Достояния в нашей Вселенной по благости своей спустились и раположили Миры свои между Мирами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи расположить станы свои. Миры, по Золотому Пути расположенные, это те, о которых говорится в Древних Ведах. Если Мир Людей четырёхмерен, то Миры, расположенные по Золотому Пути, имеют следующее число измерений: Мир Легов — 16, Мир Арлегов — 256, Миры Аранов — 65.536, Миры Сияний — 65.5362, Мир Нирваны — 65.5364, Миры Начинаний — 65.5368, Мир Духовной Силы — 65.53616, Мир Познания — 65.53632, Мир Гармонии — 65.53664, Мир Духовного Света — 65.536128, Миры Духовного Достояния — 65.536256, Мир Закона — 65.536512, Миры Созидания — 65.5361024, Мир Истины — 65.5362048, Миры Покровителей — 65.5364096. Существуют также Миры промежуточные: пяти, семи, девяти, двенадцати и меньших по числу измерений. В конце Сваги проходит Рубеж, за которым начинается Величайший Мир Прави. Кроме Гармоничных и промежуточных Миров, расположенных по Золотому Пути, существуют реальности привходящие: времени, пространства, блуждающих Духов, меняющихся образов, теней, звуков, цифирей, Мир Тьмы, называемый также Пеклом, бездна, куда вошли самые тяжёлые частицы первозданного мрака. Миры, по Золотому Пути расположенные, более гармонизированы и более завершены в своих проявлениях, чем Реальности промежуточные: так, хотя в Реальности пяти измерений имеется больше возможностей для развития Духов, чем в нашем Мире Яви, но, из-за вечной неустроенности, в Реальности пяти измерений часто взрываются частицы первозданного мрака. Примером Пространств и Реальностей меньших по числу измерений могут служить Миры звуков, теней, зеркальных отображений, вечно меняющихся образов, где происходят постоянные превращения. Там цветок может стать через мгновение Свитком Харатьи, затем червяком, рысью и т.д. И все эти Миры и Реальности вовсе не расположены отдельно, а проникают друг в друга. Так что, там, где в одной Реальности бушуют великие волны моря, в другой Реальности шумит лес или стоят высокие горы, покрытые вечными снегами. Причина перехода из одной Реальности в другую, новую Реальность — изменение силовых линий Духов и Закон Богини Карны. А Безконечные Пространства, Реальности эти разделяющие, являются, как бы улицами в большом городе, где, в своём изначальном виде, могут встречаться Духи различных Миров. Но тогда, когда Духи входят в чужой Мир или Реальность, они должны подчиняться существующим в данном Мире Законам. Особенностью Мировой структуры является то, что все Миры, все Реальности, независимо от определяющего их числа измерений, находятся в одном и том же месте, применительно к человеческому разумению и к той Безконечной замкнутости, при этом, заполняя всю нашу Вселенную. Но между Мирами и Реальностями разных измерений существуют преграды, преодолеть которые и приобщиться к жизни иного Мира или Реальности можно, только получив то количество чувств и те качества, которые такому Миру или Реальности свойственны. Некоторые Миры или Вселенные с одинаковым количеством измерений существуют рядом друг с другом, в то время, как Реальности проникают одна в другую. Но имеющие качественно различные чувства или разные формы и условия жизни, жители этих Реальностей, существуя в единой мерно-пространственной структуре, между собою не сталкиваются и порой даже не подозревают о существовании друг друга. И в каждой такой Реальности существует своя Природа, течёт своё Время, существуют свои собственные Законы, присущие только этой Реальности. Многие из таких Законов трудны для восприятия человека, живущего в нашем Явном Мире, ибо они не укладываются в общепринятые рамки человеческого восприятия, в рамки данной формы существования, а, вследствие этого, человеку становится непонятен и смысл Законов чуждой Реальности. Познание окружающего мира Природы и своего внутреннего Мира приводит человека к осознанию себя, как неотъемлемой части Вселенной. |
И, если познание дополняется умением созидать, то это открывает перед человеком возможность познавать не только свой Мир Яви, но и иные Миры и Реальности, подчас лежащие за порогом человеческого восприятия и понимания.
Переход в другой Мир или Реальность возможен, однако, для этого необходимо переступить через порог, который связан с потерей тела данной мерности. Такой переход в Мире Яви людьми именуется смертью. Если Высшие существа иных Миров и Реальностей попадают в данный Мир, то они начинают восприниматься здесь не в своей изначальной, истинной сути, а в формах восприятия данного Мира, которые только и доступны его жителям и обитателям. Чем сложнее структура Мира или Реальности на определённой местности Золотого Пути, тем больше шансов для обитателей этой местности отразиться в сознании Миров или Реальностей меньшей сложности. В основании Золотого Пути находится Мир Людей, и подъём человека в более Высокий Мир или Высшую Реальность возможен только в результате Духовного Развития. Для этого в Мир Людей приходили Боги и приходят Учителя человечества. Это — существа более Высокого порядка сложности, которые спускаются для руководства и передачи Высших Знаний и Заповедей. Ведь, над развитием Духовной и Душевной сущности человека работает не только он сам, но и Вселенские Силы, возвышающие или задерживающие его Духовное и Душевное развитие. Восхождение обитателей из одной Реальности в более Высшую не обязательно происходит постепенно. Если, в своём развитии, личность получает возможность приобщиться к пониманию сложности ближайшего гармонизированного Мира по Золотому Пути, то это скачком переносит его в Вышний Мир, минуя разнообразные Миры и Реальности промежуточных измерений. Судьба каждой Духовной сущности во многом целиком зависит от Богини Карны, которая способствует или препятствует её развитию и восприятию принципиально новых структур и форм более Вышних Миров. Освободившись от физического тела, личность избирает ту Реальность, которая наиболее соответствует её Духовному и Душевному развитию. Эти Реальности относятся к той же Безконечности, что и соответствующие им местности на Золотом Пути, но структурные формы и содержание представлены в них в иных сочетаниях. Ничто во Вселенной не препятствует восхождению Духа, кроме него самого. Попадая в определённую местность Сваги, в зависимости от собственного уровня Духовного развития, личность начинает жить по Законам Мира данной Безконечности. В ряде Безконечностей имеется одна, представляющая собой более, чем гигантский шар, поверхность которого является границей данной Безконечности. Кое-где этот шар почти соприкасается с другими Безконечностями, тоже являющимися в виде шаров, а в местах, где образовались конусообразные пространства между шарообразными Безконечностями, имеются Миры, представляющие собой, как бы, пирамиды или конусы, три стороны которых и основания представляют собой вогнутые поверхности. На одном из таких сверхгигантских шаров живут высокоодарённые существа, которых, по земным меркам, можно назвать людьми, хотя они только отдалённо напоминают людей. Некоторые их жилища напоминают деревья, другие — гигантские грибы или прекрасные исполинские цветы, ко входу в которые они поднимаются на специальных летательных машинах, похожих на земные Вайтманы. Встречаются и более странные обители: как будто столб дыма поднимается там широкой и длинной спиралью, а в пустотах этой спирали живут люди. Все они питаются разнообразной пищей, приготовленной из сгустков энергий того обитаемого Мира. Эта пища легко извлекается, когда необходимо, из почвы и воздуха, и в крайне малых количествах поглощается ими. Люди одеваются в великолепные ткани, созданные из различных потоков энергий. Ничего похожего на нужду они не знают. Эти люди располагают всевозможными машинами и механизмами, всем Родам сообща принадлежащим, и молодые люди охотно работают на них, изготовляя из сгустков энергий всё нужное или желательное. Иногда личность попадает в Миры, которые находятся вне всякой связи с Золотым Путём, это Реальности привходящие: времени, пространства, кармы, безумия, блуждающих Духов и Мира Тьмы, именуемого также Пекельным Миром. Кроме того, он может попасть в промежуточные Реальности Сваги, которые отличаются неопределённостью, нарушением причинно-следственных связей. В них происходит то, что обитатели Гармоничного Мира воспринимают, как чудо. Однако, для жителей промежуточных Реальностей это крайне неудобно: никогда нельзя достоверно предсказать результат своих действий. На протяжении всего Золотого Пути действует Единственный Истинный и Безусловный Закон Мироздания: Любовь ко всему существующему и Созидание, а Рождению Любви предшествует Мудрое Знание. Путём Любви и Знания каждая Духовная сущность развивается, поднимаясь к Созидателю и постепенно постигая Его творение, а, познав, начинает созидать нечто своё, наполненное Любовью. Высшим же проявлением Любви становится самопожертвование для помощи низшим. Так поступают Леги, ведущие людей, и Высочайшие Носители Духовного Достояния, которые несут людям Знание о Высшей, совершенной Любви. Любовь учит пониманию, милосердию и жертвенности. Эти качества готовят человека к служению остальным и к творчеству, которое рассматривается, как борьба со злом, как соучастие в деяниях преображения Мира. Необходимо правильно рассматривать борьбу со злом. Зло — не абсолютно. Зло — всего лишь, проявление неразвитости и незнания. Даже Бесы, низшие сущности тёмного Мира, не лишены надежды на Духовный подъём в отдалённом будущем, на освобождение от грязи и злобы в результате длительного пути развития под руководством Высших Духовных Наставников Золотого Пути. Поступок любой Духовной сущности, в первую очередь, сказывается на ней самой. Поскольку любая индивидуальность обладает абсолютной свободой выбора, её решение воздействует на её структуру. От выбора зависит её дальнейшая судьба: одними действиями развивающаяся личность способствует своему подъёму вверх по различным местностям Золотого Пути, другими отягощает себя, укрепляет связи, которые тормозят развитие, а то и увлекают вниз, в Тёмные Миры. Это и есть Закон Богини Карны, в случае невозможности подъёма, возникает необходимость пройти заново весь Круг Жизни, но уже по другим Реальностям, для совершения необходимой работы над своей Духовной сущностью. В примитивном человеческом восприятии Закон Богини Карны отразился, как идея Трёх Великих Судов после смерти, называемых также Страшный Суд. На самом деле, никакого Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения, да и то, лишь временная, потому что всё подчинено Единому Закону Восхождения от низшего к высшему. Зло, пусть даже невольно созданное, всегда отягощает своего создателя. Только там, где Духовные сущности настолько высоки, что подъём является естественным условием их жизни, которая сама направлена на содействие восхождению более низших существ, там Карма, как неизбежная закономерность движения в Духовном Мире, уступает иному действующему началу, проступающему в виде Любви. Обитатели различных Миров и Реальностей ищут максимально полного соответствия образа Жизни и собственной сути. Так, Духи Стихийных Сил видят счастье в обретении мощи и победе над стихиями; Духи Звёзд Знания, понимают счастье, как накопление Мудрости, как постижение Миров и самих себя; для Духов Смерти счастье существует в переходе из Реальности в Реальность; Духи Пространства счастливы, преодолевая его. Полнота счастья может быть только в постоянной борьбе со злом, которое препятствует обитателям тёмных Земель, его жителям, начать восхождение по различным местностям Золотого Пути. |
|
https://www.youtube.com/watch?v=ulgTp8PANiE
мир голограмма |
Стивен Хокинг считает, одно из следствий теории квантовой механики заключается в том, что события, произошедшие в прошлом, не происходили каким-то определённым образом. Вместо этого они произошли всеми возможными способами. Это связано с вероятностным характером вещества и энергии согласно квантовой механике: до тех пор, пока не найдётся сторонний наблюдатель, всё будет парить в неопределённости.
Хокинг: «Независимо от того, какие воспоминания вы храните о прошлом в настоящее время, прошлое, как и будущее, неопределённо и существует в виде спектра возможностей». |
Мысль о том, что нашу Солнечную систему специально построили в таком виде, в каком мы её знаем, не нова. Она уже какое-то время обсуждается учёными, но информация об этих обсуждениях и их выводах, мягко говоря, не популяризируется.
В 2005 году на северном Кавказе в Нижнем Архызе, в специальной астрофизической обсерватории РАН была проведена научная конференция «Горизонты астрономии: поиск внеземных цивилизаций». О ней рассказывает корреспондент Андрей Моисеенко в весьма интересной статье «Солнечную систему построили инопланетяне?». Он пишет, что многие учёные «твёрдо уверены, что жизнь во Вселенной появилась не только на Земле. И в миллиардах других звёздных систем есть планеты, где можно найти какую-нибудь живность: от простейшей одноклеточной и до неприличия развитой, как, например, человечество. А может, ещё и поумнее…» Мы приведём здесь несколько фрагментов из этой статьи, которые непосредственно касаются освещаемых нами вопросов. «…Оказывается, у астрономов в последние годы появляется всё больше оснований утверждать, что строение Солнечной системы – аномально, и (вслух эти слова астрономы не произносят. – А.М.) появилась версия, что она создана... искусственно. На сентябрь этого года обнаружено 168 планет в ближайших к нам звёздных системах, – говорит зав. лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН доктор физ.-мат. наук Леонид Ксанфомалити. – Там планетарные системы построены по принципу – самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу. Прослеживается чёткая закономерность: чем меньше планета, тем дальше она от своей звезды. У нас же вблизи Солнца «крутится» маленький Меркурий. А орбиты планет-гигантов Юпитера и Сатурна проходят вдали от светила. Разумеется, есть научные модели, обосновывающие такое аномальное расположение. Но на практике, в телескопы, астрономы похожих систем не обнаружили. Возможно, системы, подобные нашей, и существуют, мы изучили лишь ничтожно малый кусочек “неба”, – предполагает доктор Ксанфомалити. – Но всё-таки образование Юпитера на его нынешней орбите явление крайне маловероятное…» «…Пару десятков лет назад “свалить” на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только учёный, не заботящийся о своей репутации. – Говорит старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидат физ.-мат. наук Сергей Язев. – Но с фактами не поспоришь. Предположим, что мы изучаем Солнечную систему “со стороны”, с одной из звёздных систем. И что же остаётся думать, видя у нас множество “странных закономерностей”? Конечно, каждой их них можно найти какое-то научное разумное объяснение, построить модель. Но на практике звёздных систем, подобных аномальной Солнечной, пока не обнаружено. Возможно, когда появятся более сильные телескопы, всё изменится, но сейчас в качестве объяснения можно предположить и модель искусственного вмешательства. Если считать, что разумная жизнь во Вселенной обязательно существует, то эта версия ничуть не хуже других…» В действительности в нашей Солнечной системе загадок гораздо больше. Многие из них довольно трудно понять, не имея специального образования. Но ещё больше таких, суть которых понять совсем несложно. Нужно только немного поразмышлять над содержанием излагаемого материала и постараться сделать выводы, основанные на здравом уме, а не на сомнительных авторитетах некоторых «учёных». Этим и занялся Фёдор Дергачёв. В прошлом (2009) году он опубликовал статью под названием «Результаты Интернет-исследования “Артефакт по имени ‘Солнечная система’”». В этой статье он привёл множество материалов на интересовавшую его тему, найденных в Сети, систематизировал эти материалы и снабдил небольшими комментариями. А возможность сделать выводы предоставил самим читателям. Мы приведём несколько коротких фрагментов и из его статьи. «…Постановка вопроса о возможном искусственном вмешательстве в формирование Солнечной системы далеко не нова. Кандидат технических наук Алим Войцеховский ещё в 1993 году выпустил книгу «Солнечная система – творение разума?», впрочем, в основном построенную на анализе нестационарных явлений. Старшим научным сотрудником Института солнечно-земной физики СО РАН, кандидатом физ.-мат. наук Сергеем Язевым пять лет назад была написана статья «Бритва Оккама и структура Солнечной системы», рассматривающая модель искусственного вмешательства в формирование орбит планет миллиарды лет назад… Материалов по аномалиям планет, а также их спутников накопилось вполне достаточно. Хотелось бы изложить их в рамках стройной и очевидной для читателей логической конструкции. Так родилась идея использовать для «структурирования» темы явление резонанса, которое пронизывает всю Солнечную систему… “Движение Меркурия согласовано с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землей в нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой. Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурий всегда обращен к ней одной и той же стороной. Но какая же сила заставляет Меркурий равняться не на Солнце, а на Землю. Или это случайность? Ещё больше странности во вращении Венеры... Неразрешимых загадок Венера таит множество. Почему у неё нет магнитного поля и радиационных поясов? Почему вода из недр тяжёлой и разогретой планеты не выдавливается в атмосферу, как это произошло на Земле? Почему Венера вращается не с запада на восток, как все планеты, а с востока на запад? Может быть, она перевернулась вниз головой и её северный полюс стал южным? Или кто-то зашвырнул её на орбиту, закрутив предварительно в другую сторону? И самое поразительное, а для Земли ещё и вечная насмешка «утренней звезды»: с периодичностью в 584 дня она сближается с Землёй на минимальное расстояние, оказываясь в нижнем соединении, причём в эти моменты Венера всегда обращена к Земле одной и той же стороной. Этот странный взгляд, глаза в глаза, не может быть объяснён с точки зрения классической небесной механики”. (М.Карпенко. «Вселенная разумная»; «Известия», 24 июля 2002 года). “Орбита Сатурна проявляет резонанс 2:5 относительно Юпитера, формула «2Wюпитера - 5Wсатурна=0» принадлежит ещё Лапласу... Известно, что орбита Урана обладает резонансом 1:3 относительно Сатурна, орбита Нептуна – резонансом 1:2 относительно Урана, орбита Плутона - резонансом 1:3 относительно Нептуна. В книге Л.В. Ксанфомалити «Парад планет» указано, что структуру Солнечной системы, судя по всему, определил именно Юпитер, поскольку параметры орбит всех планет находятся в правильных с его орбитой соотношениях. Там же упоминаются работы, где утверждается, что образование Юпитера на его нынешней орбите – маловероятное явление. По-видимому, несмотря на большое количество... моделей, объясняющих резонансные свойства Солнечной системы, можно иметь в виду и модель искусственного вмешательства”. («Бритва Оккама и структура Солнечной системы»). Возвращаясь к теме резонансов, необходимо отметить, что Луна также является небесным телом, одна сторона которого постоянно обращена к нашей планете (что, собственно и означает «равенство периода обращения Луны вокруг Земли периоду её вращения вокруг оси)… А рекордсменом по резонансам является, безусловно, пара Плутон – Харон. Они вращаются, будучи всегда обращёнными одними и теми же сторонами друг к другу. Для проектировщиков космических лифтов они стали бы идеальным полигоном по отработке технологии… Следующим шагом совершенно логично стало рассмотрение аномалий других спутников, осевое вращение которых синхронно с орбитальным. Таких оказалось великое множество, а если точнее – почти все. Астрономические сайты констатируют, что синхронно вращаются вокруг своих планет (постоянно обращены к ним одной стороной) спутники Земли, Марса, Сатурна (кроме Гипериона, Фебы и Имира), Урана, Нептуна (кроме Нереиды) и Плутона. В системе Юпитера такое вращение характерно для значительной части спутников, в том числе всех галилеевых. Синхронное вращение чаще всего объясняют приливными взаимодействиями. Однако и тут есть вопросы…» Для здравомыслящих людей этой информации будет вполне достаточно для того, чтобы крепко задуматься и прийти к выводу, что в природе такого количества аномалий и совпадений просто не может быть! Что более крупные планеты не могут находиться дальше от звезды, чем более мелкие. Что орбиты всех планет не могут лежать в одной плоскости и не могут представлять собой окружности. Что расстояние от звезды до любой планеты не может вычисляться по простейшей формуле, понятной даже школьнику. Что не могут почти все спутники вращаться вокруг своей оси синхронно с орбитальным вращением, т.е. всё время быть повёрнутыми к своей планете одной и той же стороной! Не могут! Это абсолютно невозможно в дикой природе! Определённость в вопросе об уникальности нашей солнечной системы появилась совсем недавно, когда смогли исследовать открытые «экзопланеты» (планеты, вращающиеся вокруг других звёзд) и обнаружили, что в других солнечных системах всё обстоит совсем не так, как в нашей. Недавно на эту тему появилась небольшая заметка под названием «Солнечная система родилась в уникальных условиях»: «Американские и канадские учёные с помощью компьютерного моделирования доказали, что для формирования Солнечной системы были необходимы уникальные условия, и она представляет собой совершенно особый случай среди других планетных систем. Результаты исследования опубликованы в журнале Science. Большинство прежних теоретических моделей, объясняющих формирование Солнечной системы из протопланетного газопылевого диска, строились на предположении, что наша система является «средней» во всех отношениях. В последние десятилетия было открыто около 300 экзопланет – планет, обращающихся вокруг других звёзд. Обобщив эти данные, астрономы из американского Северо-Западного университета (штат Иллинойс) и канадского университета Гуэлф, пришли к выводу, что Солнечная система является во многом уникальным случаем и что для её формирования нужны совершенно особые условия. – Солнечная система была рождена в особых условиях, чтобы стать тем спокойным местом, которое мы видим. Огромное большинство других планетных систем не соответствовало в момент появления этим особым условиям, и очень сильно отличаются, – говорит ведущий автор исследования, профессор астрономии Фредерик Расио (Frederic Rasio), слова которого цитируются в пресс-релизе Северо-Западного университета. – Теперь мы знаем, что другие планетные системы совсем не похожи на Солнечную систему… Форма орбит экзопланет вытянутая, а не круговая. Планеты оказываются не там, где мы ожидаем их увидеть. Многие подобные Юпитеру планеты-гиганты, известные как “горячие юпитеры”, оказываются так близко к звёздам, что обращаются вокруг них за несколько дней… Такая бурная история оставляет очень мало шансов для образования спокойной Солнечной системы, подобной нашей, и наши модели подтверждают это. Должны быть точно соблюдены определённые условия, чтобы солнечная система появилась… Мы также знаем, что наша Солнечная система – особенная, и понимаем, что делает её особенной…» Эти учёные, как всегда, не очень точны и строги в своих умозаключениях. И вряд ли они понимают, «что делает её особенной». В действительности наша солнечная система НЕ родилась в уникальных условиях. Её искусственно сделали такой «уникальной» – максимально приспособленной для долгой и безопасной жизни. Тем не менее, результаты этих исследований вполне могут служить доказательством того, что подготовка к колонизации Мидгард-земли велась, скорее всего, не одну сотню тысяч лет. Весьма вероятно, что в эту подготовку входило не только создание или доставка нужных лун, но и коррекция орбит всех планет нашей солнечной системы, и колонизация Деи и Марса, и наверняка ещё многое такое, о чём мы не имеем ни малейшего представления. |
Какой была наша Вселенная до Большого взрыва?
http://reired.ru/wp-content/uploads/...e-1300x650.jpg Физикам-теоретикам и космологам приходится искать ответы на самые фундаментальные вопросы: «Почему мы здесь?», «Когда появилась Вселенная?» и «Как это произошло?» Однако несмотря на очевидную важность поиска ответов на эти вопросы, есть вопрос, который затмевает их всех своим интересом: «Что было до Большого взрыва?». Скажем откровенно: мы не можем ответить на этот вопрос. Никто не может. Но ведь никто не запрещает порассуждать на эту тему и рассмотреть несколько интересных предположений? С этим согласен, например, Шон Кэрролл из Калифорнийского технологического института. В прошлом месяце Кэрролл принимал участие на проходящей два раза в год встрече Американского астрономического сообщества, где он предложил несколько «предвзрывных» сценариев, чьим «финальным аккордом» могло бы стать появление нашей Вселенной. Опять же, это всего лишь рассуждения, а не теории, поэтому просим это учитывать. «В то время, если можно так выразиться, еще не действовало тех законов физики, которые нам известны, потому что «тогда» их еще не существовало», — говорит Кэрролл. «Когда физики говорят, что понятия не имеют, что тогда происходило, они говорят это на полном серьезе. Этот отрезок истории находится в абсолютно непроглядной тьме», — соглашается Питер Войт, физик-теоретик Колумбийского университета.Одним из самых странных свойств нашей Вселенной является то, что она обладает очень низким уровнем энтропии. У этого термина имеется множество интерпретаций, но в данном случае речь идет о степени неупорядоченности. И в случае со Вселенной порядка в ней больше, чем беспорядка. Представьте себе бомбу, заполненную песком. Бомба взрывается, и содержащиеся в ней миллиарды миллиардов песчинок разлетаются в разные стороны – перед вами по сути макет Большого взрыва. «Только вместо ожидаемого хаотичного разлета эти песчинки, представляющие материю нашей Вселенной, немедленно превращаются во множество готовых «песчаных замков», образовавшихся непонятно каким образом и без посторонней помощи», — говорит Стефан Кантримен, аспирант Колумбийского университета.Результатом Большого взрыва могло (и, возможно, должно было) стать появление высокого уровня энтропии массы в виде неравномерно распределенной материи. Однако вместо этого мы видим звездные системы, галактики и целые галактические скопления, объединенные между собой. Мы видим порядок. Помимо этого, важно понимать, что энтропия, или неупорядоченность, со временем могут лишь увеличиваться – тот же песчаный замок рано или поздно и без посторонней помощи снова распадется на множество песчинок. Более того, как указывает Кэрролл, наше наблюдение за временем напрямую взаимосвязано с уровнем энтропии с самого появления Вселенной. При этом саму энтропию можно рассматривать как некое времязависимое физическое свойство, обладающее только одним направлением хода – в будущее. Итак, энтропия, согласно законам физики, может только возрастать, однако нынешний ее уровень во Вселенной очень низок. По мнению Кэрролла, это может означать лишь одно: ранняя Вселенная обладала еще меньшим ее уровнем, то есть Вселенная должна была быть еще более организованной и упорядоченной. А это, в свою очередь, может наталкивать на мысль о том, что же было с нашей Вселенной собственно до самого Большого взрыва. «Есть множество людей, считающих, что ранняя Вселенная была очень простой, неинтересной и невыразительной системой. Однако как только вы подключаете к этому вопросу энтропию, то перспектива тут же меняется, и вы понимаете, что в таком случае появляются вещи, которые необходимо объяснить», — продолжает Кэрролл.Если даже отбросить в сторону энтропию, то перед нами останутся и другие не менее важные аспекты, которые необходимо каким-то образом подстроить под нашу нынешнюю Вселенную, в которой мы живем. Более того, в некоторых случаях низкий уровень энтропии кажется менее значимым, чем в других. Поэтому попытаемся рассмотреть три наиболее популярных предположения о том, что могло происходить со Вселенной до Большого взрыва. Модель «Большого отскока» Согласно одной из гипотез, низкий уровень энтропии нашей Вселенной связан с тем, что ее появление само по себе стало результатом распада некоей «предыдущей» Вселенной. В этой гипотезе говорится, что наша Вселенная могла образоваться в результате стремительного сжатия («отскока»), управляемого сложными эффектами квантовой гравитации (сингулярностью), в свою очередь, породившими Большой взрыв. В свою очередь, это может говорить о том, что мы с одинаковым успехом можем жить как в любой точке бесконечной последовательности возникающих Вселенных, так и, наоборот, в «первой итерации» Вселенной. Данную гипотетическую модель появления Вселенной еще иногда называют моделью «Большого отскока». Первое упоминание этого термина звучит еще в 60-х, однако в более-менее сформированную гипотезу эта модель превратилась лишь 80-х – начале 90-х годов. Среди менее значимых спорных моментов, у модели «Большого отскока» есть и явные недостатки. Например, идея коллапса в сингулярность противоречит общей теории относительности Эйнштейна – правилам, согласно которым работает гравитация. Физики считают, что эффект сингулярности может существовать внутри черных дыр, однако известные нам физические законы не могут предоставить нам механизм, позволяющий объяснить, почему «другая Вселенная», достигнув сингулярности, должна породить Большой взрыв. «В общей теории относительности нет ничего, что указывало бы на «отскок» новой Вселенной в результате сингулярности», — говорит Шон Кэрролл.Однако это не единственный большой спорный момент. Дело в том, что модель «Большого отскока» подразумевает наличие прямолинейного хода времени со снижающейся энтропией, однако, как говорилось выше, энтропия со временем только увеличивается. Другими словами, согласно известным нам законам физики, появление отскакивающей Вселенной невозможно. Дальнейшее развитие модели привело к появлению гипотезы о том, что время во Вселенной может являться циклическим. Но при этом модель до сих пор не в состоянии объяснить, каким образом идущее в настоящее время расширение Вселенной сменится её сжатием. И все же это необязательно означает, что модель «Большого отскока» совершенно ошибочна. Вполне возможно, что наши нынешние теории о ней просто несовершенны и не до конца продуманы. В конце концов, физические законы, которые мы сейчас имеем, были выведены с учетом лимита, согласно которому мы способны наблюдать за Вселенной. Модель «Спящей» Вселенной «Возможно, до Большого взрыва Вселенная представляла собой некое очень компактное, медленно эволюционирующее статичное пространство», — теоретизируют такие физики, как Курт Хинтербихлер, Остин Джойс и Джастин Хури.Эта «предвзрывная» Вселенная должна была обладать метастабильным состоянием, то есть быть стабильной до того момента, пока не появится еще более стабильное состояние. По аналогии представьте обрыв, на краю которого в состоянии вибрации находится валун. Любое касание до валуна приведет к тому, что он сорвется в пропасть или — что ближе к нашему случаю – произойдет Большой взрыв. Согласно некоторым теориям «предвзрывная» Вселенная могла существовать в ином виде, например, в форме сплюснутого и очень плотного пространства. В итоге этот метастабильный период подошел к концу: она резко расширилась и приобрела форму и состояние того, что мы видим сейчас. «В модели «спящей» Вселенной, однако, тоже имеются свои проблемы», — говорит Кэрролл. «Она тоже предполагает наличие у нашей Вселенной появления низкого уровня энтропии и при этом не объясняет, почему это так».Однако Хинтербихлер, физик-теоретик из Университета Кейс Вестерн Резерв, не считает появление низкого уровня энтропии проблемой. «Мы просто ищем объяснение динамики, происходившей до Большого взрыва, которая объясняет, почему мы видим то, что мы видим сейчас. Пока это лишь единственное, что нам остается», — говорит Хинтербихлер.Кэрролл, тем не менее, считает, что есть еще одна теория «предвзрывной» Вселенной, которая способна объяснить низкий уровень энтропии, имеющийся в нашей Вселенной. Модель «Мультивселенной» https://hi-news.ru/wp-content/upload...se-650x390.jpgПоявление новых вселенных из «родительской Вселенной» Гипотетическая модель Мультивселенной избегает недомолвок, связанных со снижением энтропии, как в случае с моделью «Большого отскока», и дает объяснение ее низкого уровня сегодня, говорит Кэрролл. Она берет свое начало из идеи об «инфляции» — хорошо принятой, но неполной модели Вселенной. Термин «инфляция» и первое объяснение этой модели были предложены 1981-м году физиком Аланом Гутом, в настоящий момент работающим в Массачусетском технологическом институте. Согласно данной модели, пространство после Большого взрыва резко расширилось. Настолько резко, что скорость этого расширения оказалась выше скорости света. Согласно квантовой механике, в космосе постоянно происходят случайные, едва заметные колебания энергии. В какой-то момент инфляционного периода пики этих колебаний достигли своего максимума и стали причиной появления галактик, пустот и крупномасштабных низкоэнтропийных структур, которые мы сегодня и наблюдаем во Вселенной. Сама инфляционная модель была разработана на базе наблюдений за космическим реликтовым микроволновым излучением – самым древним типом излучения, появившимся спустя всего несколько сотен тысяч лет после Большого взрыва. Ученые считают, что инфляционная модель отлично предсказывает его существование. Согласно одному из предположений, мультивселенная может являться результатом инфляции. В предположении говорится о том, что существует некая одна очень-очень большая Вселенная, время от времени порождающая более компактные вселенные. При этом никакая форма коммуникации между этими вселенными невозможна. Маркус Ву из PBS Nova объясняет: «В начале 80-х годов физики пришли к мнению, что инфляция может обладать природой бесконечности, останавливаясь лишь в некоторых регионах космоса, создавая некие закрытые «карманы». Однако между этими «карманами» инфляция продолжается, и протекает она быстрее скорости света. В свою очередь, изолированные друг от друга «карманы» со временем становятся Вселенными».Кэрроллу импонирует больше всего именно эта модель, хотя его собственная предложенная модель несколько отличается от того, что описано выше: «Это лишь одна из версий теории о мультивселенной, однако основным отличием здесь является то, что «родительская Вселенная» может обладать высоким уровнем энтропии и порождает вселенные с низким ее уровнем», — говорит Кэрролл.Согласно данной модели, до Большого взрыва было некое большое расширяющееся пространство, из которого родились наша и бесконечное множество других вселенных. Другие вселенные находятся за пределами наших возможностей их обнаружения и могли образоваться как до, так уже и после нашей Вселенной. Следует отметить, что на данный момент это одна из самых популярных моделей. Тем не менее ученые, разумеется, по-разному ее воспринимают. Одни поддерживают эту идею, другие, наоборот, совершенно с ней не согласны. Но если брать в пример Питера Войта из Колумбийского университета, то теория Мультивселенной хоть и выглядит очень привлекательной с научно-популярной точки зрения, но способна сделать физиков ленивыми и заставить прекратить поиск ответов на самые базовые вопросы, например, — почему физические константы в нашей Вселенной именно такие, какие они есть, — списав все на вариативность. «Теоретики размышляют по поводу возможности существования бесконечного числа Вселенных, и в конечном итоге мы можем прийти к четким моделям, способным объяснить, почему значения (вроде фундаментальных свойств наблюдаемых нами частиц) могут отличаться друг от друга в каждой отдельно взятой Вселенной», — говорит Войт.Войт опасается, что однажды основным вопросом для науки в этой сфере станет рассуждение на тему «как нам повезло оказаться в этой случайной Вселенной, где все происходит так, а не по-другому, несмотря на бесконечное многообразие возможностей, поэтому давайте бросим эту затею с теориями». Какой можно подвести итог? Многие физики получают деньги за то, что спорят и пишут книги, в которых стараются описать, как Большой взрыв и модель «предвзрывной» Вселенной способны объяснить то, что мы видим сегодня, хотя сами при этом не знают и на самом деле не могут знать, почему это так. Факт в том, что даже несмотря на серьезные упрощения как в математических моделях, так и объяснениях, мы не приблизились к верному ответу, и нам предстоит провести еще множество рассуждений на эту тему, пока не придем к нужному результату. «Важно не только выдвигать теории и гипотезы. Куда важнее дать понять людям, что на самом деле мы пока сами не понимаем, о чем говорим. Все это пока лишь на уровне предположений, но я надеюсь, что рано или поздно мы сможем найти нужный ответ, который устроит всех», — говорит Кэрролл.Источник |
Концепция Мирового Древа у Славян
В скандинавской мифологии Мировое дерево изображалось в виде Ясеня. В славянской мифологии Мировое дерево изображалось в виде Дуба - Родового Древа. Род наш уподоблен Древу. Дерево - славянский символ, олицетворяющий собой единство и взаимодействие всех трех времен: прошлого, настоящего и будущего. Ствол дерева олицетворяет настоящее время, нас самих. То, что под землей – корни дерева олицетворяют прошлое время, наших предков. Крона олицетворяет будущее время - наших потомков. Корни дерева олицетворяют наши корни - вначале это отец с матерью, потом наши дедушки и бабушки, потом прадедушки, прабабушки, потом многие поколения всех наших предков. Потом среди наших предков начинается живая природа. … Потом идут стихии - воздух, вода, огонь, земля, металл! Потом идут Боги! ( ... трудно выразить словами) И здесь начинается вечная основа основ Мироздания величественная первопричина, животворящая сила нашего Рода, находящаяся внутри каждого из нас, в наших генах, в нашем подсознании, в нашей душе. И каждый, кто един с родом, через родовую связь питается духовным истоком первоосновы всего сущего, являющейся вечной силой и волей творца… В славянской традиции каждый из трёх миров так же соответствует одной составляющей сущности человека: Явь — телу; (ствол дерева - настоящее) Навь — душе (корни дерева - прошлое); Правь — Духу (крона дерева - будущее) Здесь следует понимать опять же не буквально, а в одном из аспектов единого триединства ... Наряду с основным Духовным смыслом, миф зачастую описывает некий природный процесс ... В наш Железный (Чёрный) век, в эпоху максимального удаления от Золотого века — от эпохи торжества Духа, когда все сакральные (Духовные) ценности подвергаются чудовищной профанации, инверсии, деградации, всё подлинно Традиционное объявляется и«примитивным», а тотальное вырождение рассматривается как прогресс... Поэтому стоит ли удивляться, что сакральная Древность представляется современными«философами» (влюблёнными в «мудрость века сего») как состояние глубочайшего варварства и дикости, в то время как современная «цивилизованная дикость» выдаётся за венец развития». Древние Славяне, обитая близ дремучих лесов, где произрастали дуб, ясень, берёза, сосна, ель и другие широколиственные и хвойные деревья, не могли не заметить, что дерево не является простым растением. Дерево в совокупности с другими организмами,зависящими от него составляет сложную биосистему, в которой жизнь каждого организма второго и последующих уровней зависит от состояния дерева. Всё это было замечено и описано языком мифа, а универсальность Природных моделей дала возможность описать свои представления о Духовном устройстве Вселенной наиболее простым образом. Таким образом, возникла естественная модель мироустройства, происходящая из законов самой Природы. Существовало в такой системе понятие об организмах,помогающих дереву выжить, и о паразитах, что также в точности повторяет природную модель. Например, роль паразита, живущего за счёт дерева и ничего не отдающего взамен, в скандинавской мифологии играет дракон (в славянской чудо-юдо - юдэн) из подземного царства, грызущий один из корней Дерева, а роль организмов-помощников исполняют Норны, поливающие другой корень водой из Священного Источника, восстанавливая таким образом баланс сил добра и зла,который сопоставим с экологическим балансом в природной модели. В северных арийских культурах дуб и ясень воспринимается как наиболее священное и обладающие наиболее сильной магией. Они символизируют Мощь, Силу, Мудрость, Мужское начало и Духовную Силу, связываясь в мифологических представлениях с верховным Божеством Известно, что славяне часто устраивали Капища именно в дубравах... Кроме того, знакомый с биоэнергетикой деревьев может отметить, что дуб (в противоположность иве, связанных с Женским началом в Природе)относятся к группе деревьев, излучающих положительную биоэнергию. Древние знали о таких свойствах деревьев и в качестве Основы Миров представляли Дерево, делящееся своей энергией, а не отнимающее её. Вспомним, что дома (а дома в древности воспринимались как миниатюрная модель Вселенной) никогда не строились, например, из осины. Колодцы же (ведущие вглубь Земли — в мир Нави, мир Мёртвых),наоборот, делались исключительно из неё, в чём был, несомненно, и чисто практический аспект: осина, излучая отрицательную биоэнергию, убивала в воде бактерии и микроорганизмы... Представленный здесь текст, лишь поверхностно затронул символизм Дерева. Да и разве можно даже поверхностно одной статьёй или даже книгой то, что созидалось предками в течении тысячелетий? Поистине можно написать огромное по объёму исследование,снабжённое бесчисленным количеством теорий и научных фактов, но так и непостичь сакральной сути, заложенной в мифе, ибо Сакральное постигается не столько умом, сколько «надсознанием архетипа», и всякая попытка изложить его словами является только отражением частного видения предмета и может лишь помочь человеку в его Постижении. https://cs7052.vk.me/c604830/v604830...3HJmim0KZs.jpghttps://pp.vk.me/c604830/v604830013/...EfsXrbhMMY.jpg __________________ |
СОТВОРЕНИЕ МИРА
В начале времен мир пребывал во тьме. Но Всевышний явил Золотое Яйцо, в котором был заключен Род - Родитель всего сущего. Род родил Любовь - Ладу-матушку и, силою Любви разрушив свою темницу, породил Вселенную - бесчисленное множество звездных миров, а также наш земной мир. Солнце вышло тогда, из лица Его. Месяц светлый - из груди Его. Звезды частые - из очей Его. Зори ясные - из бровей Его. Ночи темные - да из дум Его. Ветры буйные - из дыхания.. «Книга Коляды» Так Род породил все, что мы видим вокруг, - все, что при Роде, - все, что мы зовем Природой. Род отделил мир видимый, явленный, то есть - Явь, от мира невидимого, духовного - от Нови. Род отделил Правду от Кривды. В колеснице огненной Род утвердил Гром гремящий. Бог Солнца Ра, вышедший из лица Рода, был утвержден в золотой лодочке, а Месяц - в серебряной. Род испустил из своих уст Дух Божий - птицу Матерь Сва. Духом Божьим Род родил Сварога - Небесного Отца. Сварог закончил миротворение. Он стал хозяином земного Мира, владыкой Божьего Царства. Сварог утвердил двенадцать столпов, подпирающих небосвод. Из Слова Всевышнего Род сотворил бога Барму, который стал бормотать молитвы, прославления, рассказывать Веды. Также Он родил Дух Бармы, его супругу Тарусу. Род стал Небесным Родником и породил воды Великого Океана. Из пены вод Океана явилась Мировая Уточка, породившая многих богов - ясуней и демонов-дасуней. Род родил Корову Земун и Козу Седунь, из их сосцов разлилось молоко и стало Млечным Путем. Потом он создал камень Алатырь, коим он принялся сбивать это Молоко. Из полученного после пахтанья масла была сотворена Мать Сыра Земля. https://cs7052.userapi.com/c636828/v...6NXz0LKKNA.jpg |
|
https://www.youtube.com/watch?v=j9ib6VCha34
Единая Картина Мира | Веды |
Тридевять Земель нашей Солнечной системы
Опубликовал: welemudr Категория: Веды-наука-познания Рис 1 Структура Земель системы Ярило-Солнца или Тридевять Земель нашей Солнечной системы В нашей Солнечной системе существует 27 Земель (Слово «планетос» греч. «блуждающая звезда» наши Предки не употребляли). Современная наука открыла их только часть и продолжает открывать, а наши Предки знали все 27 Земель (тридевять из сказок многие помнят, т.е. три по девять = 27). Они также знали их влияние как друг на друга, так и на все формы жизни существующие в нашей Солнечной системе. Это все было изучено, просчитано и вошло в астрономическую систему называемую — Даарийский Круголет Числобога. Эта стройная астрономическая система у Староверов-Инглингов существует до сей поры. Многие знакомы с ней через древние сказания, которые повествуют, что существуют Тридевять Земель, т.е. три системы, объединившие по девять Земель. Наши Мудрые Предки также знали что во Вселенной всё устроено по незыблемым Законам. Например, что масса Солнца (светила) равна массе всех Земель вращающихся вокруг него. В школьных учебниках приводится рисунок соотношения размера и масс Земель и Солнца нашей Солнечной системы (Рис 1), что на самом деле не соответствует действительности, потому что многие Земли и Луны ещё неизвестны современным астрономам. До нашего времени у Староверов-Инглингов сохранилась своя упорядоченная система всех Земель: Ярило-Солнце; Земли без Лун; Земли имеющие по две Луны; Земли имеющие более двух лун и кольца; Земли системы-гиганты; Земли системного отображения (на них идёт отражение жизни в других мерностях); Земли порубежного контроля. Их гравитационные системы устроены так, чтобы ни одна Земля или другое небесное тело (планета, астероид, камета) не покинуло систему Ярилы-Солнца. Все Земли, вращаясь вокруг своей оси, излучают энергию, а ещё они вращаются вокруг Ярило-Солнца, а Ярила вращается вокруг своей оси. Они все как в замкнутом колебательном контуре, излучают тонкие виды энергий питающих Солнце, которые «проходят вовнутрь и идут вовне». То есть, все Звёзды, Земли, Солнца, влияют на каждое небесное тело. Предкам было ведомо также и то, что каждая Земля нашей Солнечной системы имеет свое временное значение. Все в соответствии с собственной качающейся частотой. У каждой Земли свой спектр, своя временная структура, своя временная проекция, у Ярилы одна, у Земли Хорса другая, у Земли Деи — хаотичная, и т.д. Звезды и Земли А раз каждый небесный объект настроен на собственную частоту, значит визуальная проекция на каждой системе (объекте) будет различна, т.е. спектр восприятия во временном потоке будет отличаться. Соответственно, чтобы запечатлеть реальный пейзаж другой планеты необходимо настроить приборы на спектр восприятия временного потока данной Земли. Солнечная система — опять та же спираль. В центре Ярило, Земли вращаются вокруг своей оси и вокруг Ярилы, при этом энергия идет как к центру, так и вовне. Но есть еще другие Земли, и получается многослойная временная спираль. Энергия «грубая» от каждого временного потока истекает к центру и вовне и не только «грубая», но и «тонкоматериальная», поэтому наши Предки говорили, что другие планеты влияют на жизнь на Земле. Временной поток энергии от Солнца проходит через другие планеты и возвращается обратно. Чем ближе какая-то из земель будет к нашей Мидгард-Земле, тем больше будет влияние её энергии. На этом строилась астрология, она доказывается обычными законами физики, проистечением тонких энергий, т.е. она имеет под собой реальную основу. упорядоченная система всех Земель В определённое время, Земли гиганты выстраиваются в парад планет, при этом они стягивают маленькие Земли с их орбит, а соответственно и с их спектра излучения. Смещение их гравитационными полями приводит к тому, что на Землях идет совершенно другая временная характеристика, изменяется гравитационная составляющая и температура. У наших Предков существовала своя система классификации Небесных тел, например: ЗВЕЗДА — центральное светило, вокруг которого по своим путям двигается 7 и менее Земель. СОЛНЦЕ — центральное светило, вокруг которого по своим путям двигается более 7 Земель. ЗЕМЛИ — это Небесные объекты, движущиеся по своим орбитам вокруг Звёзд (или Солнц). ЛУНЫ — Небесные объекты, вращающиеся вокруг Земель. ЯРИЛА — название нашего Солнца. ТАРА — современное название «Полярная звезда». МАКОШЬ — современное название «Большая Медведица». РАДА — современное название «Орион». ЗЕМУН — современное название «Малая Медведица». СТАЖАР — современное название «Кассиопея». МИДГАРД — название нашей Земли. Вокруг неё изначально вращались две Луны: ЛЕЛЯ (самая малая Луна, период обращения 7 суток, уничтожена около ста тысяч лет назад (об этом говорится в Сантиях «Веды Перуна»). Астрологи до сих пор в своих расчётах учитывают энергетическое влияние её фантома) и МЕСЯЦ (период обращения 29,5 суток). После гибели Земли Деи (сейчас пояс астероидов), одна из её лун была перемещена к Мидгард Земле, и стала третьей луной: ФАТТА — период обращения 13 суток. (Предания о трёх лунах также сохранились у индусов и американских индейцев). Около тринадцати тысяч лет назад была разрушена и вызвала «Ледниковый период». https://cs7052.userapi.com/c836625/v...T9vPlno24A.jpg |
|
Молот бога Тора — происхождение, значение амулетов и тату с изображением оружия
http://creeker.ru/wp-content/uploads.../2017061-1.jpg Древние люди боялись огня, грозы, ураганов. Не понимая природы стихий, они приписывали их деяниям высших сил. Так рождались мифы. Из мифов складывались религии. Мифология каждого народа уникальна, поэтична, многогранна. В каждой из них есть легенда о сотворении мира высшим разумом. Волшебники, чудовища, люди невероятной силы, умений встречаются в народных сказаниях всех культур. Часто у них есть особые предметы магической силы. Наш рассказ об одном из них молот Тора. Скандинавские мифы о строении мира http://creeker.ru/wp-content/uploads...6/20170622.jpg В дохристианские времена весь север Европы занимали германские племена, продвинувшиеся к середине первого тысячелетия нашей эры до Дуная и Днепра. Огромный народ создал великую поэтическую культуру из песен, саг, легенд. За пятьсот лет до рождения Христа германцы воспевали творцов земли, неба, загробного царства. Сокровищами народного творчества по праву считаются исландские саги, которые дошли к нам в виде поэтической «Старшей Эдды», авторство приписывается исландскому священнику Сэмунду Мудрому (1056 – 1133), и прозаической «Младшей Эдды», изложенной исландским скальдом Снорри Стурлусоном (1178- 1241). Эпос древних скандинавов, собранный в этих сборниках, раскрывает нам представления древних германцев о сотворении мира. Согласно верованиям древних скандинавов, вселенная была создана из темной бездны Гиннунгагап, окружённой царством льда Нифльхейм и царством пламени Муспелльхейм. Пламя смешалось со льдом, породив великанов, а затем было создано верховное божество Один с братьями. Один сотворил три мира: мир неба, Асгард, царство мёртвых Хельхейм, поместил между ними землю Мидгард. Из ясеня и ольхи Один сотворил первых людей: мужчину и женщину. Затем вдохнул в них жизнь, а братья дали им разум и кровь. Европейское искусство традиционно использует сюжеты древних германских мифов. Поэтические образы Беовульфа, валькирий, нибелунгов, гномов и великанов вдохновляли Рихарда Вагнера, братьев Гримм, об их приключениях мы узнаем из книг и кино. Эдды стали источником вдохновения для создателей фэнтези. Устройство вселенной в представлении древних скандинавов было сложным, состояло из девяти миров, расположенных на исполинском ясене Игграсиль. Ветви его венчал Асгард, место обитания богов, корни упирались в Хель, где были только лёд и смерть, в центре же, там, где растут самые красивые листья, лежит Миргард – земля людей. http://creeker.ru/wp-content/uploads.../2017062-2.jpg Скандинавский эпос населён божествами, великанами, чудовищами, полон событий, трагических и прекрасных. Всюду злодеи и герои. Миргард хрупок, всегда под угрозой разрушения. А защищает место жизни людей сын Одина и богини Йорд – рыжеволосый громовержец Тор. Мьёльнир Гномы изготовили для повелителя грома особое оружие в виде молота по имени Мьёльнир (сокрушитель). Но покровитель обмана и хитрости Локи пытался помешать его созданию. В результате молот получилось с очень короткой рукояткой, центр тяжести сместился. Никто не мог с ним справиться, кроме хозяина и его сына Магни. Даже Тор одевал магические рукавицы из железа, чтобы каждый удар был точен. Выполнив свою роль, молот бога тора всякий раз само возвращалось к своему хозяину. http://creeker.ru/wp-content/uploads.../2017063-2.jpg Амулет в виде Мьельнира. Оригинал хранится в Историческом музее Стокгольма Сила молота столь велика, что от его ударов на земле слышен гром, сверкают молнии. В отличие от нас, германские племена не знали о природе грома, люди приписывали все природные явления действию божественных сил. Легенда о Торе и молоте в языке, музыке и литературе Воздействие германского эпоса и его элементов, в том числе, образ стального молота (Мьёльнира) с короткой рукояткой, на культуру и язык европейских народов, неоценимо. Этот образ слышен в названиях дней недели. В английском языке «четверг» происходит от Thor’s day, а немецкое Donnerstag читается как день грома. Изображение Мьёльнира очень любимо в скандинавских странах. Считается, что этот образ может защитить человека от невзгод, даже сохранить жизнь. Амулет, со знаком Мьёльнира, принято носить на шее. В первую брачную ночь молодожёнам подсовывали под кровать фигурку с молотом, чтобы у пары было много здоровых потомков. Похоже, так и было, ведь обычай прошёл сквозь века до наших дней. http://creeker.ru/wp-content/uploads.../2017064-2.jpg Современный вариант амулета молота Тора Нынешнее юное поколение часто обращается к обычаям ушедших веков, возвращая и оживляя старые традиции. Мьельнир в наши дни http://creeker.ru/wp-content/uploads.../2017066-6.jpg Символ молота по-прежнему любим молодёжью. Юноши, призванные защищать девушек, часто наносят на тело татуировки с таким изображением. Верный спутник громовержца был не просто предметом. Этот магический молот Тора имела свою собственную самостоятельную жизнь. Молот тора летал, а после возвращался по одному ему известным законам. Не раз Тору приходилось возвращать беглеца себе из плена. Поэтому так часто в сценариях компьютерных игр используется магический молот громовержца Тора. Образ молота есть на эмблемах многих рок – групп, вдохновляемых этим древним символом. Татуировки с молотом Многие тату – салоны предлагают эскизы с изображением мьёльнира. Как правило, он украшен причудливыми рунами, симметричен. Очень стильное тату. Однако, наносить рисунок на тело нужно с осторожностью. Будучи древним эгрегором, с многовековой историей, мьёльнир обладает мощной силой. Нанесение же без приведения будущего владельца в особое эмоциональное состояние, может иметь последствия. http://creeker.ru/wp-content/uploads.../2017065-2.jpg Для того, чтобы мистический символ «работал», нужно точно определить для себя, с какой целью Вы наносите на своё тело изображение мьёльнира. Изображение метательного оружия с короткой рукояткой с нанесёнными рунами символизирует примерно следующее. Его божественный владелец – существо сильное, властное, мужественное, созданное для защиты земли и людей от всяческих бедствий. Поэтому символ мьельнира предохраняет от беды и разных неприятностей. Тату молота Тора подходит тем, кто хотел бы придать себе черты рыжебородого громовержца – целеустремлённость, силу духа, умение повелевать, а также чуть-чуть хитрости. Эксперты по татуировкам рекомендуют подобным натурам наносить именно такой узор. Небольшое заключение Людям, выбравшим молот тора властелина молний в виде амулета или татуировки, нужно всегда помнить: этот символ впитал в себя мощь многих поколений древних людей, их веру в божественную природу этого символа. Он не терпит легкомысленного к себе отношения. https://www.youtube.com/watch?v=yUdRzC6CYlU |
Пять Асгардов
Наследие Предков упоминает 5 Асгардов: 1. Асгард Небесный – т.е. Небесная прародина белого человечества. 2. Асгард Даарийский — находился в Даарии на Северном материке, на вершине горы Мира (у других народов эту гору называли: гора Меру). Материк был разделён реками на 4 провинции — Свага, Харра, Рае, Туле, при этом как гласят предания, реки не вытекали, а втекали, как бы поднимались вверх к вершине, и здесь было внутреннее море или озеро, в центре которого находилась гора Мира, а на её вершине Асгард. 3. Асгард Ирийский — был основан в Лето 5028 от Великого Переселения из Даари, в месяц Тайлетъ 9-го дня, в праздник Трёх Лун, на слиянии Священных рек: Ирий и Омь. 4. Асгард Согдийский (держава Согдиана) — был построен, чтобы оберегать южные рубежи Рассении (Державы, по которой расселилась Великая Раса). Асгард Согдийский находился в Малой Азии, многие исследователи считают, что столицей был Асхабат (ныне Ашхабад), но исследователь В. Щербаков считает, что это город Нисса, недалеко от Ашхабада. Воины Асгарда Согдийского дали достойный отпор войскам Александра Македонского. После поражения войск Александра Великого его проводили к жрецам в Асгард Ирийский, вот об этом и описывал Низами в «Искандер-наме». 5. Асгард Свитьодский — т.е. Асгард освещённый светом Одина. Находился на территории Скандинавии, после великого пожара (купцы завезли какую-то болезнь: холеру или тиф, чуму), когда Асгард сгорел, на его месте был выстроен новый город получивший название Уппсала. |
https://www.youtube.com/watch?v=Y5mb...ature=youtu.be
3-D модель Вселенной согласно Шримад Бхагаватам |
А вот как славянские Веды описывают сотворение Мира
“В начале времен Мир пребывал во тьме. Но Всевышний явил Золотое Яйцо (как известно, в Ведах, сохранившихся в Индии на санскрите, наша Вселенная имеет форму яйца), в котором был заключен Род – Родитель всего сущего (Вишну – экспансия Верховного Господа, входит в каждую материальную вселенную). Род родил Любовь – Ладу матушку и силою Любви разрушив свою темницу, породил Вселенную, бесчисленное множество звездных миров, а так же наш земной мир. Так Род породил все, что мы видим вокруг – все, что при Роде, все, что мы зовем Природой. Род отделил мир видимый, явленный, то есть Явь от мира невидимого, от Нави, Род отделил Правду от Кривды. Бог Солнца Ра, вышедший из Рода, был утвержден в золотой лодочке, а Месяц – в серебрянной. Род испустил из своих уст Дух Божий – истицу Матерь Сва. Духом Божьим Род родил Сварога – Небесного отца. И уже Сварог закончил миротворение. Он стал хозяином земного мира, владыкой Божьего царства. Из слов Всевышнего Род сотворил Бога Барму, который стал бормотать молитвы, прославления и рассказывать Веды. Причем, интересно, что Сварог предстает в славянских Ведах как четырехликий (см. рисунок). И здесь прослеживается прямая аналогия с ведическим Брахмой, так же имеющим четыре головы и являющимся Творцом и Верховным Управляющим Материальной Вселенной, уполномоченным на это самим Всевышним Господом. Так же и в “Книге Велеса” Сварог именуется Твастырем, то есть Творцом. Кроме того, удивительно, что описываемая в славянских ведах – Сварга (или Ирий) – место жительства многих Богов и их небесное Царство – соответствует высшей (райской) планетной системе – Сваргалоке в Ведах Индии. Далее славянские Веды повествуют: ”Сварог и Дух Сварога – птица Матерь Сва – обратились в голубя и голубку. От любви Сварога и птицы Матери Сва родился и нисшел в наш мир Всевышний или Вышень (по аналогии с Ведами Индии – воплощение Вишну”. Тогда же и Ирийском Саде (в Сварге) у высокой Алатырской Горы поднялся звездный цветок – Астра. Род, золотыми лучами, которые протянулись от звезд, озарил волшебный цветок, и тогда Астра распустилась. Из лепестков звездного цветка вышла золотая женщина – Майя (В Ведах Индии также описывается богиня Майя, или Йога-Майя – олицетворенная иллюзорная материальная энергия). К Злата Майе с небес голубем слетел Вышний, и тогда Злата Майя и Вышний родили Крышня, который силой Прави держит Солнце и Светлый Месяц, звезды частые рассыпает по хрустальному небосводу. (В Ведах Индии Кришна – изначальная Верховная Личность Бога, воплощавшаяся на нашей Земле около 5000 лет назад). Крышень был рожден в земном мире, дабы победить зло и передать людям ведическое знание. Рада – дочь Владычицы моря и Бога Солнца Ра – жила на Солнечном Острове. Рада была столь прекрасна, что стали поговаривать, будто она пригоже самого ясна Солнышка. О красоте Рады узнал Крышень, он снарядил летучий корабль и прилетел на остров Солнца Ра. И вскоре Крышень с Радой сыграли свадьбу, приняли золотые венцы. (В Ведах Индии - Радха является вечной возлюбленной и супругой Господа Кришны). На Солнечном Острове у Крышня – Рады родился сын – Бог любви Кама (В Ведах Индии – Каму также почитают Богом Любви). В “Книге Велеса” Триглав: 15 Крышень отождествляется с Колядой: “Коляда и Крышень – самое меньше Вседержители”. Коляда явился как Лик Всевышнего, чтобы покарать Демонов и принести Свет Ведического Знания. И Книга Вед стала учить царей и волхвов: В молодого Бога уверуйте! В Коляду Всевышнего Крышня! Он сошел с небес, Он пройдет по земле И учить будет Вере Вед! Книга Коляды, Х, а. А вот как описывают славянские Веды детские годы Крышня – Коляды: В это время в Темном царстве лютовал Чернобог Кащей. Он собрал всех демоновдасуней, чтобы обдумать: как им погубить молодого Бога Крышня – Коляду. И тогда Кащей сказал старухе Путане: обернись младой девой и изведи молодого КрышняКоляду. Ведьма Путана разлютовалась, прилетела в Ирий, взяла на руки Крышня– Коляду, поднесла ему грудь с отравой. Крышень-Коляда приложился к груди Путаны, высосал все молоко и вместе с ядом - жизнь Путаны. Путана тут же обернулась старухой и упала, раскинув ноги и раскрыв клыкастую пасть. И все ужаснулись, увидев страшное тело ведьмы. Тогда Кащей послал в Ирий демона Босоркуна, обратившегося в Черного Аиста. Был тот Аист огромен, своими крыльями закрыл он весь свет. Налетел Аист на КрышняКоляду и проглотил его. Но почуствовав жжение в глотке, он выплюнул КрышняКоляду и попробовал заклевать. Но Крышень-Коляда схватил Аиста за клюв и разорвал, так легко, будто ребенок рвет травинку. Услышав о гибели Аиста, еще больше разлютовался Кащей. Он послал в Ирий дракона Халу. Прилетел Хала и разинул пасть. “По земле он влачил одной губой, облаков касался второю. Его челюсти словно ущелья, зубы будто вершины гор” “Книга Коляды”, Х в. Дракон проглотил всех гостей–колежан и Крышня-Коляду. Как Крышень-Коляда оказался в драконьей пасти – сразу стал расти. Он поднялся выше гор и облаков. Стал душить дракона и в конце-концов разорвал его на части. Те, кто читал “Источник Вечного Наслаждения”, являющийся литературным переводом А.Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады древнеиндийского ведического произведения “ Шримад Бхагаватам”, песни 10 и описывающего нисхождение, игры и деяния Верховной Личности Господа - Кришны на нашей Земле около 5 тыс. лет назад, не без интереса обнаружит поразительное сходство этих историй с описанными выше. Вот например, как в “Источнике Вечного Наслаждения” рассказывается о попытке Путаны убить Кришну-младенца: “Путана без позволения пошла в Гокулу… Обернувшись красивой женщиной, она преступила порог дома… Положив младенца к себе на колени, Путана положила ему в рот сосок своей груди, помазанный страшным ядом. Она надеялась, что как только Он возьмет в рот ее грудь, Он умрет. Однако маленький Кришна быстро и зло схватил сосок, выпил отравленное молоко вместе с жизненным воздухом ведьмы.” Так же в “Источнике Вечного Наслаждения” мы встретим аналогичные истории про демонов Черного Аиста и Дракона – это истории про демонов Агхасура и Бакасура. А прообразом Кащея можно считать злого демонического царя Камсу, разрушавшего устои ведической цивилизации. Камса повелевал особыми живыми существами – демонами, умевшими трансформировать вид своего физического тела. В Ведах подобные мистические совершенства называются «сиддхи». Наряду с уже упомянутыми, славянские веды описывают и множество других полубогов, богов и воплощений Всевышнего, выполняющих определенные для них миссии и управляющих определенными стихиями, энергиями, территориями нашей Вселенной или просто наделенными Всевышним определенными функциями и полномочиями. Приведем здесь только некоторые из них: 1. Род – Прародитель, Всевышний Господь. 2. Вышень – Воплощение Всевышнего в Явленном Мире, в Яви. 3. Крышень, Коляда – Нисхождение Всевышнего (Вышня) в наш мир. 4. Дажьбог – Нисхождение Вышня (Всевышнего). 5. Радогост – Нисхождение Вышня с львиной головой. 6. Макошь – Великая Богиня, обладающая тайной Прави, небесная мать, прядущая нити судеб вместе с помощницами Долей и Недолей. 7. Ра – Сурья, Бог Солнца. 8. Семарг – Огнебог или Бог Огня и Луны. 9. Дивия – Богиня Луны. 10. Ярила – Весенний Бог, Бог ярового цветения и дикой природы, в его подчинении дикие животные, духи природы и все низшие божества. 11. Стрибог – Бог ветров. 12. Кама – Бог Любви. 13. Индра – Бог, устраивающий битвы, Знаток Вед, бог мечей и защитник Руси. 14. Морской царь, Царь Поддонный, Царь Водяник, Черноморец – Правитель морского мира. 15. Велес – сын Рода и небесной коровы. Земун, являющийся нисхождением Всевышнего для всего живого мира (для людей, волшебных племен и животных). 16. Святогор – рожден Родом, чтобы охранять путь в Навь. 17. Квасура – Бог Виноделия. 18. Перун – Бог воинов и князей, хранитель государственных устоев и порядка во Вселенной, сын Сварога и Матери Сва. 19. Дый – Бог ночного неба, родившийся от козы Седуни. 20. Вий – брат бога неба Дыя, тюремщик в Пекле (Нави), обладает огненным бичем, коим потчует грешников. От его взгляда умирает человек. 21. Дива – дочь Дыя и богиня Луны Дивии. 22. Арий – сын Дажьбога. 23. Купала и Кострома – сыновья Семаргла и Купальницы. 24. Китоврас – получеловек–полуконь, мастер на все руки. В заключение… Только эти небольшие выдержки из славянских Вед и Вед, сохранившихся в Индии и их сравнение и сопоставление, дают нам возможность сделать выводы о том, что эти источники имеют очень много тождественного, точек соприкосновения и одинаковых взглядов на те или иные вещи. И если посмотреть глубже, то имеют один общий корень. А изучая эти источники, можно найти подтверждение слов древних Вед о том, что ранее на всех территориях нашей планеты существовала одна Ведическая Цивилизация, объединявшая всех жителей Земли, все народы и государства. Кроме этого, из Славянских Вед мы узнаем, что на древней Руси, как и у многих других славянских народов, еще задолго до прихода Христианства, существовала высокоразвитая духовная культура и стройное монотеистическое вероучение, именуемое Православием или Праведной Верой. И эта Праведная Вера предполагала веру в Единого Бога – Всевышнего (Вышня) с одновременным признанием и почитанием его различных нисходжений, проявлений и представителей (Богов и Полубогов). |
Ведическое описание многомерности миров.
В древние времена, славяне всегда знали, что наш мир многомерен, поскольку знания получали из ВЕД. Вспомните А.С.Пушкина “Руслан и Людмила”: “У Лукоморья дуб зеленый, златая цепь на дубе том… Там чудеса там леший бродит, русалка на ветвях сидит”. С чего бы это, вдруг русалке с рыбьим хвостом сидеть на дереве?! Не о пересечении ли двух паралельным миров здесь говорится? В Ведах, мы можем найти ответ на этот вопрос. Оказывается, раньше было 4 “ипостаси”: Явь, Правь, Навь, Славь. Теперь же у нас трёхмерный мир и Триглав, троица, “три пункта”… Явь, Правь, Навь… Где Славь? Якобы ожидается, что 2012 год принесёт собой некий переход в 4 или 5 измерение – Золотой век со сверхвозможностями и новыми открытиями, может, вновь Славь к нам вернётся?.. А пока… Хочется поговорить на эту тему… Наши предки, славяне, называли себя православными, потому, что они Славили (почитали) Правь. Есть такие древнеславянские понятия — Явь, Навь, Славь и Правь. ЯВЬ — это явленный мир, мир материальный. И не только материальный. Это ещё и мир идей, мыслей, намерений. Потому что они тоже явны на уровне наших образов. НАВЬ — это неявленный мир. То, что не проявлено в этом мире. СЛАВЬ — любовь к Богу, прославление божественных сил, заложенных во всём, что создано Богом, в том числе и в человеке. ПРАВЬ — мир богов. Правила, законы Вселенной, установленные нашими отцами и прадедами — богами. Наши предки представляли всё это в виде креста. Православие, древнее русское понятие, насчитывает несколько десятков тысяч лет и берет свои корни из Древней Ведической Русской национальной Культуры, которая описывала мироустройство с помощью понятий “Явь” (мир материальный), “Навь” (мир прототипный), “Правь” (мир формирующий) и “Славь” (мир творящий) – (четырехуровневая структура мироустройства) – в то время русские люди славили “Правь”, жили по Правде и назывались – Православные. Соответственно, “Православие” на древнеславянском языке означает магическое действо, совершенствующее формирующий мир. В настоящее время само понятие “Православие” извратили, и даже возникло нелепое словосочетание – “христианское православие”, которое употребляется в смысле “христианское правоверие” и обозначает тот же контекст, что и “правоверное мусульманство”. Понятия основ мироздания – Яви, Нави, Прави, Слави – захватчикам Руси требовалось запретить и перевести энергию мысли людей в собственное пользование, ввести понятие “ад”, которого на Руси не существовало вовсе. Наши далёкие предки обладали не языческой религией, а ВЕДИЧЕСКИМ мировоззрением. Никогда ВОЛХВЫ, ХРАНИТЕЛИ УЧЕНИЯ, ОБЛАДАВШИЕ БОЖЕСТВЕННЫМИ ЗНАНИЯМИ И ТАЙНАМИ МИРОЗДАНИЯ, НЕ ОПРЕДЕЛЯЛИ СВОЕ ВЕЛИКОЕ ЗНАНИЕ ТЕРМИНОМ “ЯЗЫЧЕСТВО”. “Ведать” – значит знать. Гимны-песни богам в то время называли славословием. С просьбами к богам обращались редко, считали, что богов нужно благодарить. Жертву богам приносили в виде напитка, его так и называли Сома (по травяному составу). Славили Творца, Высший Разум. Имя Творца они переносили в свой быт. Образ и все предметы быта были пронизаны служением человека во имя света. Вспомните, как называли русославяне первую комнату в своих хоромах – “светлицей”, место для ритуальных обрядов называли “светилищами”, князей величали светлыми, много имен на Руси имеют корень “свет”: Светослав, Белосвет, Велесвет, Светобор и другие. Через любовь и светлые деяния природа наделяла знаниями. У предков очень сильно были развиты интуиция, предчувствие, то есть они обладали шестым чувством – тонким чувством. В этом состоянии им было дано узнать многое. Они точно определяли и видели зло и добро. Особенностью ведического мировоззрения была его космогоничность, вся жизнь была пронизана ощущением Космоса. Славяне знали и чувствовали влияние космических ритмов на нашу жизнь и старались быть с ними в ладу. Поэтому главные их праздники посвящались свету, солнцу, возрождению природы. Звуки и краски – это те механизмы, которые помогают соединяться с космосом. Тонкие чувства помогали слышать и видеть больше, чем видим мы. Современный человек так далеко отошел от природы, что ему трудно, да и порой по глупости смешно, что славяне называли Землю – Матушкой, Огонь и Небо – Батюшкой, Водицу – Царицей, считали животных своими младшими братьями и понимали их язык. Итак, вернемся к многомерности мира. Навь – это 1-е и 2-е измерение. Наш мир Явь – это третее измерение, Славь – 4-е, 5-е и 6-е измерение, Правь – 7-е и выше. Эти миры могут между собой пересекаться. Это явление стали называть вратами в иной мир. Попадая в такое место, человек может исчезнуть и никогда больше не появиться. Точно также к нам попадают обитатели тех миров. Таких мест по всему земному шару очень много, где человек может совершить квантовый скачек. |
http://amazing-channel.ru/
Земля это огромный космический корабль .Ч1 8 июля 2017 Комментарии (2) Земля это огромный космический корабль .Ч1http://amazing-channel.ru/wp-content...yi-300x213.jpg, Здравствуйте дорогие друзья! Сегодня решил поведать Вам о некоторых своих мыслях которые постигли меня после просмотра одного видео и нескольких картинок в мировой паутине. Видео рассказывает о том что один многоуважаемый профессор после многочисленных своих размышлений основанных не просто на каких то иллюзорных мечтаний, а подкрепленных своими научными работами, в области физики, химии, астрономии и еще множество разных наук к которым он имел прямое отношение по роду своей профессиональной деятельности и в силу своего широкого кругозора,(https://youtu.be/xRgtYiDguBQ) пришел к выводу что :Земля это огромный космический корабль перемещающейся в космическом пространстве . ,http://amazing-channel.ru/wp-content...er-300x300.jpg Веды говорят, что существует 64 основных измерения времени и пространства. Каждая единица этого измерения поделена на половинчатые доли, то есть 64 умножаем на два. И каждая эта половинчатая доля разбита на четверти. И все эти измерения обитаемы, то есть там есть цивилизации. Поэтому можно сказать, что в одном месте, но в разных измерениях могут находиться несколько цивилизаций одновременно. http://amazing-channel.ru/wp-content...17755_9001.jpg Все религиозные писания рассказывают нам о том что Земля это плоский диск. Вообще что касается устройства Земли, то авраамические источники стараются нас не посвящать глубоко в эти знания. А вот веды нам дают подробнейший расклад, устройство всей земной механики .Мало того в сети можно найти множество иллюстрацию к ведическим текстам . Не знаю откуда авторы этих картинок взяли свои визуальные образы, вполне можно предположить что они руководствовались текстом из вед и таким образом представляли себе картину мироустройства согласно этой книги. Я честно скажу веды в руках не держал, у меня даже есть некоторые сомнения в подлинности данного источника ,(как и в других источников )но я вполне могу предположить что иллюстрации есть и в самих ведах, если они и вправду являются оригиналом (насколько это вообще возможно)то первое что мне в голову приходит : Это чертеж какого то межпланетного корабля, или бункера в разрезе, в любом случае это все похоже на некий механизм .Опять же все это хорошо укладывается в теорию земля – террариум ! Но мне больше ближе звучит многоуровневая вселенная, многоэтажный бункер .Веды даже описывают сколько этажей вверх а сколько вниз .Вверху высшие миры, наиболее комфортные. Внизу ад, низшие миры, самые жесткие уровни .Как в круизном лайнере, на верху каюты люкс, этажи для элиты, внизу эконом или вообще технические этажи. Где находится двигатель этого лайнера,генераторы, склады и обслуживающий персонал. Может нас потому и пугают адом. Посторонним вход запрещен!Ученые говорят что в глубинах земли жар от ядра ! А фанатичные религиозные деятели рассказывают о страшном аде ,где тоже жарко ! Совпадение ! Не думаю )В дизельной всегда жарко шумно и не комфортно . В 2014 году на международные экраны вышел фильм “Сигнал” Данный фильм не совсем развлекательное кино, его не стоит смотреть ради бездумного развлечения и он не подходит для большого экрана в плане огромных кассовых сборов. Возможно поэтому в кинотеатре его многие не восприняли. Это кино конечно не шедевр, но вне всякого сомнения качественное произведение для вдумчивого просмотра тихим, спокойным вечером.И главная изюминка этого фильма -концовка ! В одной из рецензий я прочитал такой забавный текст посвященный этой картине: Фильм несёт собственную (пусть и бредовую) цельность. Фильм ответил на вопрос тысячелетия — что было бы, если бы Нео отказался брать и красную, и синюю таблетки и потребовал бы радужную капельницу? Да ребят, смысл и развязка фильма даже наверное похлеще чем в известной трилогии “матрица”, хотя как знать, что “лучше” быть батарейкой без шансов узнать настоящую правду. (Помните момент из фильма матрица: Диалог Сайфера и агента Смита. )Или являться всего лишь экспериментом высокоразвитой цивилизации, тело это органический аватар, мозг это приемник для приема сигнала (команд). А вся твоя планета -Земля это всего лишь небольшой отсек в огромном космическом корабле . https://www.youtube.com/watch?v=cYoRbxm5yQw Есть также другая не менее “приятная” теория хорошо продемонстрированная в фильме “13 ЭТАЖ” (Обязателен к просмотру!) Так что лучше ? |
Для чего же Мидгард-Землю в своё время снабдили тремя лунами?
Конечно, это не просто каприз, не сентиментальность и не «любовь к искусству». Это колоссальная техническая задача была нужным образом рассчитана и блестяще исполнена. Наличие каждой луны влияет на скорость вращения Земли, на динамику гравитационных «волн» (на параметры непрерывного изменения совокупного гравитационного поля Земель и Лун), на освещённость Земли, на стабильность её внутренних процессов и на многое другое, о чём мы сегодня ещё даже не подозреваем... Но самое главное – все эти Луны влияли на Земных обитателей! И дело здесь было не только в продолжительности Земных суток, что тоже очень важно для скорости духовного (эволюционного) развития, но и в том, что система Земель и Лун представляла собой гравитационную аномалию, которая в определённой степени влияла на мерность окружающего пространства. Возможно, это было сделано для минимизации внешнего отрицательного влияния на Землю, которое непременно периодически возникает, по мере движения Солнечной системы в пространстве вместе с нашей Галактикой. А если учесть, что внутри Лун наверняка было установлено соответствующее оборудование, помогавшее нейтрализовывать влияние «Ночей Сварога» и других «неприятностей» аналогичного типа, то становится ещё более понятно, какие ресурсы и силы были затрачены на организацию этого процесса, безотказно действовавшего на протяжении сотен тысяч лет... Именно всё это, вместе взятое, и не позволяло Тёмным Силам добиться своих целей обычными для них методами. Тогда они пошли на хитрость, придумали новую тактику. Теперь, зная всю эту информацию, уже становится понятным, какую такую новую тактику придумали Тёмные Силы – Князья Пекельного Мира. Когда они поняли, что в лоб захватить Мидгард не удастся, и поняли, что именно обеспечивает стойкость этого Оазиса в Пространстве, они начали разрушать его постепенно, шаг за шагом (точно так же, как потом они будут разрушать колоссальную Культуру Русов на Мидгард-Земле). Земли Дея и Марс находились на более дальних орбитах и вполне могли служить и для защиты Мидгарда от внешних нападений. Поэтому они и были уничтожены в первую очередь. Марс сегодня представляет собой безжизненный кусок камня, а от Деи остался только пояс астероидов, существование которого наших «учёных» почему-то не удивляет... Потом Тёмные взялись за наши Луны. Для захвата Мидгарда они смогли создать свою тайную базу на ближайшей луне – Леле. Расчёт был простой: либо они смогут захватить Мидгард, либо, в случае неудачи, Луна будет уничтожена или повреждена. Так и получилось. Когда подготовка к захвату Миргарда была уже почти завершена, вражеская база была обнаружена и сразу же уничтожена Иерархом (Богом) Тархом Перуновичем. Видимо, луна Леля тоже была искусственным объектом, как и луна Месяц, и силы захвата размещались внутри неё, иначе их бы давно заметили. Поэтому Тарху пришлось срочно уничтожить боевиков Тёмных вместе с Луной Лелей около 113 005 лет назад (на 2014г. от Р.Х.). Оккупация Мидгард-Земли была предотвращена, однако последствий разрушения Луны избежать не удалось. Леля была крупным космическим объектом, и её обломки начали падать на Мидгард-Землю по спиральной, нисходящей траектории. По мере вхождения в плотные слои земной атмосферы, фрагменты луны раскалялись от трения о воздух и сгорали. Но то, что не сгорело полностью, обрушилось на Мидгард дождём из раскалённых камней – астероидов. Масса упавших осколков была столь внушительной, что их падение вызвало на Мидгарде планетарную катастрофу. В Славяно-Арийских Ведах это событие описано следующим образом: «... ибо Луна раскололась на части, и ратью Сварожичей в Мидгард спустилась ...». Это вызвало подвижку литосферных плит, извержение вулканов, появление гигантских волны-цунами, изменение ландшафта и прочие стихийные бедствия. Несмотря на очень высокий уровень технического развития Культуры людей Белой Расы и, соответственно, их земной колонии, погибло много людей, животных, птиц, насекомых, растений. В Ведах об этом сказано так: «... Много погибло в то время народу, Кто не успел на вайтманах подняться, или пройти сквозь врата МеждуМирья и схорониться в Чертоге Медведя ...» («Славяно-Арийские Веды». Книга Мудрости Перуна. Круг Первый, 71 с.). Погибла и Даария – большой материк, на котором размещалась земная колония Белой Расы. Она медленно погрузилась в воды океана, который мы сейчас называем Ледовитым. Как мы понимаем, эта планетарная катастрофа произошла не мгновенно. Несколько дней или недель падали на Мидгард осколки Луны Лели. Потом более полутора десятков лет погружалась в пучину Даария. Какая-то часть колонистов успела улететь на Вайтманах или пройти через Звёздные Врата (врата МеждуМирья) и переждать последствия катастрофы в Чертоге Медведя (созвездие «Большая Медведица»), многие сумели выжить, оставшись на Земле. В общем, Наша Мидгард-Земля в тот раз была спасена от вторжения Тёмных Сил. Выжившим и тем, кто пожелал вернуться на Мидгард для продолжения начатого, пришлось начинать всё с начала. Им пришлось переселяться с уходившей под воду Даарии в другое подходящее место на Мидгард-Земле. И этим местом оказалась Асия (Азия). https://pp.userapi.com/c841035/v8410...BrP2olyPaA.jpg |
Удивительные теории о вселенной и объективной реальности http://reired.ru/wp-content/uploads/2017/10/5521.jpg
Удивительные теории о вселенной и объективной реальности 4 часа ago Космос, Наука 338 Просмотры Реальность не столь очевидна и проста, как нам хочется думать. Некоторые вещи, которые мы принимаем за правду, как само собой разумеющиеся, заведомо неверны. Ученые и философы приложили все усилия, чтобы низвергнуть теории здравого смысла, об этом вы и узнаете из 10 приведенных ниже примеров.
Не верите? Подумайте минутку и вспомните все возможные мечты, которые только были в вашей жизни. Разве не может быть, что все вокруг вас не что иное, как невероятно замысловатая мечта? Но у нас есть друзья и семья, чье существование мы не можем подвергать сомнению, поскольку можем прикоснуться к ним, так? А вот и нет. Люди, принимающие ЛСД, например, говорят, что могут потрогать наиболее убедительные галлюцинации, но мы же не станем утверждать, что их видения – реальность. В итоге существование чего мы можем не подвергать сомнению? Ничего. Ни куриной ножки, которую ели на ужин, ни клавиатуры под нашими пальцами. Каждый из нас может быть уверен лишь в своих собственных мыслях.
Речь шла о том, что если камень действительно существует только в воображении, он не смог бы пнуть его с закрытыми глазами. Опровержение Беркли несколько тяжеловато для восприятия, особенно в наши дни. Он утверждал, что существует всемогущий и вездесущий Бог, который воспринимает всех и вся единовременно. Правдоподобно или нет? Вам решать.
Вдобавок к этому сногсшибательному утверждению, Платон, будучи монистом, говорил, что всё состоит из одного вещества. Это означает (по его мнению), что бриллианты, золото и собачьи экскременты состоят из одного и того же базового вещества, только в разном виде. И, по мнению современной науки, эта теория может быть недалека от истины.
Другими словами, ваш прошлый день рождения не существует, и каждое слово этой статьи прекратит существовать после того, как вы ее прочтете, пока не посмотрите на нее снова. Будущее не существует, поскольку время не может быть и до, и после, как утверждал Святой Августин. Или, говоря словами великого буддистского ученого Федора Щербатского: «Все прошлое нереально, все будущее нереально, все воображаемое, отсутствующее, ментальное нереально. Окончательно реален только настоящий момент физического существования».
Таким образом динозавры, Вторая мировая война и леди Гага — все существуют в одно и то же время, но могут быть видны только с определенной точки. Согласно такому видению, будущее безнадежно детерминировано и свобода воли – иллюзия.
действительности человеком зависит от его субъективных ощущений. Так в чем проблема? Хорошо, давайте на секунду представим, что мы просто мозг в колбе, которым управляют инопланетяне или сумасшедшие ученые. Откуда нам знать? И можем ли мы прямо сейчас опровергнуть возможность такой ситуации? Мозг в колбе – это современное преподнесение декартовской проблемы злого Демона. Этот эксперимент говорит все о том же — мы не можем подтвердить реальное существование чего-либо, кроме нашего сознания – но используя немного другие мысленные эксперименты. И если все это звучит, как в фильме «Матрица», то лишь потому, что «Матрица» именно на этом и была основана. К сожалению, в действительности у нас нет никаких красных таблеток.
Какой в этом смысл? В одной параллельной реальности вас уже убили динозавры и вы лежите под землей на глубине восьми футов (потому что именно так там происходило). В другой – вы могущественный диктатор. В еще одной – вы даже никогда не рождались. Вот такая картина.
Источник |
https://www.youtube.com/watch?v=Vo2e...ature=youtu.be
Заложники матрицы. Выпуск 263 (24.10.2017). Тайны Чапман |
Загадки Вселенной: почему антиматерия еще не уничтожила наш мир http://reired.ru/wp-content/uploads/...1508581599.gif
Загадки Вселенной: почему антиматерия еще не уничтожила наш мир 5 часов ago Наука 63 Просмотры Объекты Вселенной — галактики, звезды, квазары, планеты, сверхновые, животные и люди состоят из материи. Ее формируют различные элементарные частицы — кварки, лептоны, бозоны. Но оказалось, что существуют частицы, в которых одна доля характеристик полностью совпадает с параметрами «оригиналов», а другая имеет обратные значения. Данное свойство побудило ученых дать совокупности таких частиц общее название «антиматерия». Стало также ясно, что изучить эту загадочную субстанцию намного труднее, чем зарегистрировать. В природе античастицы в стабильном состоянии пока не встречались. Проблема в том, что вещество и антивещество при «соприкосновении» аннигилируют (взаимно уничтожают друг друга). В лабораториях антиматерию получить вполне возможно — правда, довольно сложно удержать. Пока ученым удавалось это сделать только в течение считаных минут. Согласно теории, Большой взрыв должен был породить одинаковое число частиц и античастиц. Но если вещество и антивещество аннигилируют друг с другом, значит, они должны были единовременно перестать существовать. Почему же Вселенная существует? «Более 60 лет назад теория гласила, что все свойства античастиц совпадают со свойствами обычных частиц в зеркально-отраженном пространстве. Однако в первой половине 60-х было обнаружено, что в некоторых процессах эта симметрия не выполняется. C тех пор было создано немало теоретических моделей, проведены десятки экспериментов для объяснения этого феномена. Сейчас наиболее развиты теории, которые различие в количестве материи и антиматерии связывают с так называемым нарушением CP-симметрии (от слов сharge — «заряд» и рarity — «четность»). Но достоверного ответа на вопрос, почему материи больше, чем антиматерии, пока никто не знает», — поясняет Алексей Жемчугов, доцент кафедры фундаментальных и прикладных проблем физики микромира Московского физико-технического института.История антивещества началась с уравнения движения электрона, имевшего решения, в которых он обладал отрицательной энергией. Поскольку физический смысл отрицательной энергии ученые представить не могли, то «придумали» электрон с положительным зарядом, назвав его «позитрон». Он стал первой экспериментально обнаруженной античастицей. Установка, регистрирующая космические лучи, показала, что траектория движения некоторых частиц в магнитном поле похожа на траекторию электрона — только отклонялись они в противоположную сторону. Далее была открыта пара мезон-антимезон, зарегистрированы антипротон и антинейтрон, а затем ученые смогли синтезировать антиводород и ядро антигелия. http://reired.ru/wp-content/uploads/...1508569784.jpgТраектории движения электрона и позитрона в магнитном поле Что означают все эти «анти»? Обычно мы используем эту приставку, чтобы обозначить противоположное явление. Что касается антиматерии — к ней можно отнести аналоги элементарных частиц, имеющие противоположные заряд, магнитный момент и некоторые другие характеристики. Конечно, все свойства частицы не могут измениться на противоположные. Например, масса и время жизни всегда должны оставаться положительными, ориентируясь на них, можно отнести частицы к одной категории (например, протонам или нейтронам). Если сравнить протон и антипротон, то некоторые характеристики у них одинаковы: масса у обоих 938.2719(98) мегаэлектронвольт, спин ½ (спином называют собственный момент импульса частицы, который характеризует ее вращение, притом что сама частица находится в покое). Но электрический заряд протона равен 1, а у антипротона — минус 1, барионное число (оно определяет количество сильно взаимодействующих частиц, состоящих из трех кварков) 1 и минус 1 соответственно. http://reired.ru/wp-content/uploads/...1508569950.jpgПротон и антипротон Некоторые частицы, например бозон Хиггса и фотон, не имеют антианалогов и называются истинно нейтральными. Большинство античастиц вместе с частицами появляются в процессе, называемом «рождение пар». Для формирования такой пары требуется высокая энергия, то есть огромная скорость. В природе античастицы возникают при столкновении космических лучей с атмосферой Земли, внутри массивных звезд, рядом с пульсарами и активными ядрами галактик. Ученые же используют для этого коллайдеры-ускорители. http://reired.ru/wp-content/uploads/...1508571238.jpgУскорительная секция Большого адронного коллайдера, где разгоняются частицы Изучение антиматерии имеет практическое применение. Дело в том, что аннигиляция вещества и антивещества порождает высокоэнергетические фотоны. Допустим, мы берем банку протонов и антипротонов и начинаем понемногу выпускать их навстречу друг другу по специальной трубке, буквально по одной штуке. При аннигиляции одного килограмма антиматерии выделяется столько же энергии, как и при сжигании 30 миллионов баррелей нефти. Ста сорока нанограммов антипротонов было бы вполне достаточно для полета на Марс. Загвоздка в том, что для получения и удержания антивещества требуется еще больше энергии. http://reired.ru/wp-content/uploads/...1506787409.jpgОбследование пациента с использованием позитронно-эмиссионного томографа в медицинском центре ДВФУ во Владивостоке Впрочем, антиматерия уже используется на практике, в медицине. Позитронно-эмиссионная томография применяется для диагностики в онкологии, кардиологии и неврологии. Метод основан на доставке распадающейся с испусканием позитрона материи в определенный орган. Например, в качестве транспорта может выступать вещество, хорошо связывающееся с раковыми клетками. В нужной области образуется повышенная концентрация радиоактивных изотопов и, следовательно, позитронов от их распада. Позитроны немедленно аннигилируют с электронами. А точку аннигиляции мы вполне можем зафиксировать путем регистрации гаммаквантов. Таким образом, с помощью позитронно-эмиссионной томографии можно обнаружить повышенную концентрацию вещества-транспорта в определенном месте. Источник |
Солнечная система у древних славян. Тридевять Земель
В нашей Солнечной системе существует 27 Земель (Слово "планетос" греч. "блуждающая звезда" наши Предки не употребляли). Современная наука открыла их только часть и продолжает открывать, а наши Предки знали все 27 Земель (тридевять из сказок многие помнят, т. е. три по девять = 27). Они также знали их влияние как друг на друга, так и на все формы жизни существующие в нашей Солнечной системе. Это все было изучено, просчитано и вошло в астрономическую систему называемую — Даарийский Круголет Числобога. Эта стройная астрономическая система у Староверов-Инглингов существует до сей поры. Многие знакомы с ней через древние сказания, которые повествуют, что существуют Тридевять Земель, т. е. три системы, объединившие по девять Земель. Наши Мудрые Предки также знали что во Вселенной всё устроено по незыблемым Законам. Например, что масса Солнца (светила) равна массе всех Земель вращающихся вокруг него. В школьных учебниках приводится рисунок соотношения размера и масс Земель и Солнца нашей Солнечной системы (Рис 1), что на самом деле не соответствует действительности, потому что многие Земли и Луны ещё неизвестны современным астрономам. До нашего времени у Староверов сохранилась своя упорядоченная система всех Земель: 1. Ярило-Солнце; 2. Земли без Лун; 3. Земли имеющие по две Луны; 4. Земли имеющие более двух лун и кольца; 5. Земли системы-гиганты; 6. Земли системного отображения (на них идёт отражение жизни в других мерностях); 7. Земли порубежного контроля. Их гравитационные системы устроены так, чтобы ни одна Земля или другое небесное тело (планета, астероид, камета) не покинуло систему Ярилы-Солнца. Все Земли, вращаясь вокруг своей оси, излучают энергию, а ещё они вращаются вокруг Ярило-Солнца, а Ярила вращается вокруг своей оси. Они все как в замкнутом колебательном контуре, излучают тонкие виды энергий питающих Солнце, которые "проходят вовнутрь и идут вовне". То есть, все Звёзды, Земли, Солнца, влияют на каждое небесное тело. Предкам было ведомо также и то, что каждая Земля нашей Солнечной системы имеет свое временное значение. Все в соответствии с собственной качающейся частотой. У каждой Земли свой спектр, своя временная структура, своя временная проекция, у Ярилы одна, у Земли Хорса другая, у Земли Деи — хаотичная, и т. д. А раз каждый небесный объект настроен на собственную частоту, значит визуальная проекция на каждой системе (объекте) будет различна, т. е. спектр восприятия во временном потоке будет отличаться. Соответственно, чтобы запечатлеть реальный пейзаж другой планеты необходимо настроить приборы на спектр восприятия временного потока данной Земли. Солнечная система — опять та же спираль. В центре Ярило, Земли вращаются вокруг своей оси и вокруг Ярилы, при этом энергия идет как к центру, так и вовне. Но есть еще другие Земли, и получается многослойная временная спираль. Энергия "грубая" от каждого временного потока истекает к центру и вовне и не только "грубая", но и "тонкоматериальная", поэтому наши Предки говорили, что другие планеты влияют на жизнь на Земле. Временной поток энергии от Солнца проходит через другие планеты и возвращается обратно. Чем ближе какая-то из земель будет к нашей Мидгард-Земле, тем больше будет влияние её энергии. На этом строилась астрология, она доказывается обычными законами физики, проистечением тонких энергий, т. е. она имеет под собой реальную основу. В определённое время, Земли гиганты выстраиваются в парад планет, при этом они стягивают маленькие Земли с их орбит, а соответственно и с их спектра излучения. Смещение их гравитационными полями приводит к тому, что на Землях идет совершенно другая временная характеристика, изменяется гравитационная составляющая и температура. У наших Предков существовала своя система классификации Небесных тел, например: ЗВЕЗДА — центральное светило, вокруг которого по своим путям двигается 7 и менее Земель. СОЛНЦЕ — центральное светило, вокруг которого по своим путям двигается более 7 Земель. ЗЕМЛИ — это Небесные объекты, движущиеся по своим орбитам вокруг Звёзд (или Солнц). ЛУНЫ — Небесные объекты, вращающиеся вокруг Земель. ЯРИЛА — название нашего Солнца. ТАРА — современное название "Полярная звезда". МАКОШЬ — современное название "Большая Медведица". РАДА — современное название "Орион". ЗЕМУН — современное название "Малая Медведица". СТАЖАР — современное название "Кассиопея". МИДГАРД — название нашей Земли. Вокруг неё изначально вращались две Луны: ЛЕЛЯ (самая малая Луна, период обращения 7 суток, уничтожена около ста тысяч лет назад (об этом говорится в Сантиях "Веды Перуна"). Астрологи до сих пор в своих расчётах учитывают энергетическое влияние её фантома) и МЕСЯЦ (период обращения 29, 5 суток). После гибели Земли Деи (сейчас пояс астероидов), одна из её лун была перемещена к Мидгард Земле, и стала третьей луной: ФАТТА — период обращения 13 суток. (Предания о трёх лунах также сохранились у индусов и американских индейцев). https://pp.userapi.com/c841426/v8414...e0ROLjVUUo.jpg |
Шесть самых шокирующих теорий об устройстве нашего мира
7 часов ago Наука, Планета, Сумасшедшие факты 1,479 Просмотры Вселенная загадочна, и мы знаем о ней очень мало. Далеко не всех исследователей устраивают ответы, которые может дать сегодняшняя наука об устройстве мира.
Британский философ Ник Бостром предположил, что вся наша жизнь — лишь чрезвычайно сложная игра, напоминающая «The Sims»: развитие индустрии видео-игр может привести к возможности конструировать собственные модели окружающего мира, и каждый сможет вечно жить в обособленной виртуальной реальности. Если всё к этому идёт, нет гарантии, что наш мир — это не код, написанный неведомым программистом, чьи возможности существенно выше человеческих. Сайлас Бин, физик из Боннского университета в Германии, посмотрел на это с другой стороны: если всё вокруг — компьютерное изображение, значит должна быть некая черта, за которой можно различить «пиксели», из которых всё состоит. Такой границей Бин считает предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина: не вдаваясь в научные тонкости, можно лишь сказать, что немецкий физик видит в нём доказательство, что мы живём в искусственно созданной программе, и предпринимает попытки обнаружить компьютер, на котором она установлена.
Эта теория основана на том, что окружающий мир — бесконечное количество комбинаций одного набора частиц, что-то вроде комнаты с детьми и огромным конструктором «Лего»: с некоторой долей вероятности они могут сложить из блоков одно и то же, только разным путём. Так же и с нами — возможно, где-то уже появилась на свет наша точная копия. Правда, вероятность встречи ничтожно мала.
Калифорнийский физик Энтони Агирре описывает это как гигантское падающее с неба зеркало, в котором мы увидим собственные испуганные лица, если успеем понять, что происходит, а Алекс Виленкин и его коллеги из Университета Тафтса, США, уверены что обнаружили следы такого столкновения. Реликтовое излучение — слабый электромагнитный фон, пронизывающий всё космическое пространство. Вычисления показывают, что оно должно быть равномерным, но есть места, где уровень сигнала выше или ниже обычного — Виленкин полагает, что именно это и есть остаточные явления столкновения двух миров.
Апологетом теории стал оксфордский профессор квантовой информатики Влатко Ведрал: он считает основными кирпичиками, из которых всё построено, не частицы материи, а биты — те же самые единицы информации, с которыми работают обычные компьютеры. Каждый бит может содержать одно из двух значений: «1» или «0»; «да» или «нет» — профессор убеждён, что даже субатомные частицы состоят из триллионов таких значений, а взаимодействие материи происходит, когда многие биты передают друг другу эти значения. Ту же точку зрения разделяет Сет Ллойд, профессор Массачусетского технологического института: он воплотил в жизнь первый в мире квантовый компьютер, вместо микрочипов использующий атомы и электроны. Ллойд предполагает, что Вселенная постоянно корректирует динамику собственного развития.
Зато это пришло в голову учёному из Университета Индианы — доктору теоретической физики Никодему Поплавски: он рассуждает, что, гипотетически, наш мир могла поглотить чёрная дыра, и в результате мы оказались в новой Вселенной — ведь до сих пор толком неизвестно, что случается с объектами, попавшими в такую гигантскую «воронку». Расчёты физика позволяют предположить, что прохождение материи через чёрную дыру может быть аналогом Большого Взрыва и привести к образованию другой реальности. Сжатие пространства с одной стороны может привести к расширению с другой, значит каждая чёрная дыра — потенциальная «дверь», ведущая в нечто, пока неисследованное.
Большой Взрыв произошёл около 14 млрд лет назад, но скорость расширения Вселенной, вопреки физическим законам, до сих пор увеличивается, хотя сила притяжения, казалось бы должна замедлять этот процесс. Почему так происходит? Большинство физиков заявляет об «антигравитации», которая фактически отталкивает галактики друг от друга, но сотрудники двух испанских университетов разработали альтернативную теорию: не Вселенная ускоряется, а постепенно замедляется время. Эта теория может объяснить, почему для нас галактики движутся всё быстрее — свет шёл так долго, что мы видим не их нынешнее состояние, а далёкое прошлое. Если испанские учёные правы, в будущем может возникнуть момент, когда для гипотетического «стороннего наблюдателя» наше время практически остановится. Источник |
|
|
Пенроуз предоставил доказательства существования еще одной Вселенной
Английский физик и математик Роджер Пенроуз собрал команду, которая сделала сенсационное заявление. Они предоставили научному сообществу работу, которая доказывает, что им удалось найти доказательство существования как минимум еще одной Вселенной. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...9305/scale_600 Постоянно расширяющаяся Вселенная не имеет границ, а ее самые дальние просторы являются одновременным началом другой Вселенной, которая так же расширяется. Еще в 2005 году Пенроуз заметил несоответствие между постулатом, описывающим нарастающую энтропию Вселенной с инфляционной моделью, указывающей на хаотичный порядок во Вселенной в момент ее зарождения. Физик убежден, что неупорядоченность, которая кажется ученым, на самом деле является нарастающей энтропией другой Вселенной. Давайте попробуем объяснить это чуточку проще. Если бы нарастала энтропия, подразумевающая рассеивание энергии, то модель ускоренного расширения Вселенной становится несостоятельной и не объясняет то, что мы наблюдаем на самом деле. Следовательно, Пенроуз, найдя эту нелогичность, объяснил ее "перетеканием" одной Вселенной в другую и чтобы доказать свою идею, он принялся искать аномалии, фиксируемые в радиоволновом диапазоне. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d81a/scale_600 Команда Пенроуза стала искать "завихрения", вызванные неоднородностью в средах разных Вселенных. Ученые обнаружили 20 аномалий, которые были вызваны испарением древних сверхмассивных дыр, рожденных в другой Вселенной, а их гравитационные волны можно фиксировать здесь, в мире к которому мы привыкли. Человечище, если тебе было интересно, то поддержи проект THESPACEWAYпростой подпиской и лайком! Это абсолютно бесплатно :) Спасибо тебе большое! |
Я придерживаюсь в данном вопросе позиции буддистов, которые не отрицают Творца, но и не принимают его в том или ином виде. Человек не способен познать, осознать сущность Бога, поэтому нет смысла разбираться в том, что он, кто он, как он создал этот мир. Не лезут в это, потому что: "Зачем?"
|
Тема - сборник взглядов в миру, а не для разговора. Для Меня лично структура МироЗдания давно ясна и проста.
|
Сколько лет нашей Вселенной?
С момента начала последовательного процесса формирования Вселенной из Великой Пустоты до момента воплощения Будды Шакьямуни прошло 82776132766945176952 года!!! Смотреть на сайте https://proxy.imgsmail.ru?email=gull...Gc~&is_https=1 Сколько лет осталось до исчезновения традиции Бон? В 2018 г. идёт 18 035 год от рождения Будды Тонпа Шенраба. Смотреть на сайте https://proxy.imgsmail.ru?email=gull...nBn&is_https=1 Структура и законы древнего бонского государства. Из текста «Солнечная Мандала» Материнской Тантры традиции Бон. Смотреть на сайте |
https://zen.yandex.ru/media/funscien...8c67?from=feed
24 декабря 2018 78 тыс. просмотров 38 тыс. дочитываний 5 мин 78 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 38 тыс. дочитываний, 49%. Пользователи, дочитавшие до конца. 5 мин . Среднее время дочитывания публикации. Последняя теория Стивена Хокинга о нашей Вселенной Гениальный физик Стивен Хокинг перед смертью успел поделиться с миром еще одной своей идеей — в последней статье, написанной в соавторстве с Томасом Хертогом (Thomas Hertog) из Лёвенского католического университета (KU Leuven), он выдвинул теорию о зарождении Вселенной. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...89ad/scale_600 (Lwp Kommunikáció/Flickr) По их словам, Вселенная намного проще, чем предполагают современные теории о мультивселенной. Идея Хокинга и Хертога основывается на хаотической теории инфляции — сценарии развития Вселенной в инфляционной модели Вселенной, впервые предложенном в 1979 году и обоснованном в статье 1981 года. После Большого взрыва Вселенная пережила период экспоненциальной инфляции. Затем расширение замедлилось, а энергия превратилась в материю и излучение. Согласно хаотической теории инфляции, некоторые пузыри пространства вообще прекратили расширяться или замедлились почти до полной остановки, создав маленькие фрактальные островки статического пространства. Тем временем в других пузырях пространства инфляция никогда не останавливается из-за квантовых эффектов, что ведет к образованию бесконечного количества мультивселенных. Согласно этой теории, всё, что мы видим в видимой части Вселенной, находится в одном из таких пузырей, где инфляция остановилась, дав дорогу формированию звезд и галактик. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ba00/scale_600 Визуализация инфляционной мультивселенной (A. Linde/Stanford University) Обычная хаотическая теория инфляции предсказывает, что наша вселенная похожа на бесконечный фрактал с мозаикой разных карманных вселенных, разделенных расширяющимся океаном, — объясняет Хокинг. Местные законы физики и химии могут различаться в разных кармашках вселенных, из которых состоит множественная Вселенная. Но мне никогда не нравилась идея множественной Вселенной. Если количество различных вселенных в мультивселенной велико или бесконечно, эту теорию нельзя будет протестировать.Даже один из авторов хаотической теории инфляции не так давно отказался от этой модели. Пол Стейнхардт, физик из Принстонского университета, официально заявил, что эта теория взяла проблему, которую должна была решить,— теоретизировать Вселенную, которая бы совпадала с нашими наблюдениями ,— и просто перенесла ее в новую модель. Хокинг и Хертог утверждают, что хаотическая теория инфляции неверна, потому что общая теория относительности Эйнштейна не выполняется на квантовом уровне. Проблема в том, — объясняет Хертог, —что хаотическая теория инфляции предполагает существование вселенной, которая развивается согласно общей теории относительности, а квантовые эффекты по этой модели являются лишь небольшими отклонениями. Динамика хаотической теории инфляции размывает разделение между классической и квантовой физикой. И в итоге, теория Эйнштейна целиком распадается в хаотической теории инфляции.Последняя теория Хокинга основывается на теории струн — модели, которая пытается связать общую теорию относительности с квантовой теорией путем замены частиц-точек на маленькие, вибрирующие одномерные струны. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...9de5/scale_600 plus.maths.org В теории струн голографический принцип предполагает, что пространство может быть описано на границе этого пространства, то есть вся информация, содержащаяся в некой области пространства, может быть представлена как «голограмма» — теория, которая «живёт» на границе этой области. Вселенная — это голограмма, в которой физическая реальность трехмерного формата может быть математически сжата в двумерные проекции на ее поверхности. Ученые разработали вариант голографического принципа, который преобразует измерение времени в хаотической теории инфляции, что позволило им описать модель, не полагаясь на общую теорию относительности. Это позволило математически сжать хаотическую теорию инфляции до безвременного состояния на пространственной поверхности в начале вселенной — создать голограмму хаотической инфляции. Если отследить эволюцию нашей Вселенной обратно во времени, в какой-то момент мы окажемся на границе хаотической инфляции, где знакомое нам понятие времени теряет весь смысл, — объясняет Хертог.В 1993 году Хокинг совместно с физиком Джеймсом Хартломпредложили идею “безграничной теории” или “состояния Хокинга-Хартла”. Они предположили, что до Большого взрыва существовало пространство, но не было времени. То есть Вселенная расширилась из одной точки, но у нее нет границ. Согласно этой новой теории у ранней Вселенной все же была граница, именно это и позволило Хокингу и Хертогу вынести более надежные предсказания о структуре Вселенной. Мы предсказываем, что наша вселенная, в самом большом масштабе, относительно равномерна и в общем-то конечна. Поэтому она не является фрактальной структурой,— сказал Хокинг. Такой результат не опровергает теорию множественной Вселенной, но сокращает ее до более мелкого масштаба. А это означает, что теорию о мультивселенной будет проще протестировать в будущем, если выкладки Хокинга и Хертога будут подтверждены другими физиками. Хертог планирует протестировать теорию, изучая гравитационные волны, которые могли быть созданы хаотической инфляцией. Эти волны теоретически слишком велики, чтобы их мог зафиксировать LIGO, но их смогут уловить будущие интерферометры гравитационных волн, вроде космического LISA, и дальнейшие исследования реликтового излучения. |
Мультивселенная: правда или вымысел?
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0b4f/scale_600 Впервые заговорили о Мультивселенной ещё в конце 19 века. В то время о ней рассуждали единицы, особого интереса не представляла. Сейчас внимание учёных возросло. С каждым десятилетием сторонников Мультивселенной становится больше. В сегодняшней статье приведены направления, в которых рассматривается существование других вселенных. 1. Тонкая настройка Вселенной Во все Вселенной установлены постоянные:
Ядро атома состоит из протонов и нейтронов, их удерживает сила взаимодействия. Она равна 7-тысячных %. Если взаимодействие уменьшить на 0,001%, то во Вселенной был бы только водород. Если на 0,001% увеличить, то концентрация тяжелых элементов увеличилась бы в разы. В обоих случаях жизнь невозможна. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a03c/scale_600 Подобных примеров десятки тысяч. Учёные подсчитали, Вселенная слишком тонко настроена. С учётом подбора всех известных постоянных, взаимодействий, вероятность жизни во Вселенной 1 на 10 в 229 степени (практически нулевая). Отсюда и делается вывод: - какой-то высший разум спланированно создал подходящую нашу Вселенную (так считает Митио Каку, Пол Дэвис); - существует бесконечное множество Вселенных с разными взаимодействиями и постоянными, большинство из которых мёртвые. Но иногда попадаются Вселенные с допустимыми условиями жизни как наша (Игорь Новиков, Мартин Рис); - кто-то вообще считает, что мы живём в компьютерном симуляторе (Макс Тегмарк, Нилл Деграсс Тайсон) 2. Теория струн В настоящее время, основные 2 точные теории: общая теория относительности Эйнштейна (объясняет свойства гравитации тел) и квантовая теория поля (показывает поведение частиц в микромире). Однако ОТО Эйнштейна работает только на больших расстояниях, а квантовая теория поля только на расстояниях микромира. Поэтому сам Эйнштейн и другие учёные пытались создать новую общую единую теорию, которая смогла бы описать все любые процессы во Вселенной. Так и зародилась теория струн или теория всего, которую основал физик-теоретик Венециано в 1968. Смысл в следующем, если взять частицу, например, электрон, то в ней находится бесчисленное количество вибрирующих нитей. По размерам, нить в частице такая же, как человек во Вселенной. Эти нити непрерывно вибрируют. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...78c1/scale_600 Каждая нить уникальна, вибрацией придаёт определённое свойство частице: заряд, массу, поведение. Эти нити и прозвали струнами. Словно струна музыкального инструмента, где каждое подёргивание струны придаёт своё звучание. Всё окружающее Вселенной – результат колеблющихся нитей. Конечно, это всё в теории, однако уже есть технологии, позволяющие увидеть электрон. Струны пока недоступны человеческому глазу. Надежда на Большой Адронный Коллайдер. Мы живём в четырёхмерном пространстве (3 направляющие и 1 время). Теория струн не работает в четырёхмерном, а только в 11-мерном. Остальные 7 измерений упаковываются в себя. Ниже приведена картинка для понимания. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1bee/scale_600 Если посмотреть на столб, то видно 3 измерения (верх кажется плоским), но если уменьшиться до размера божьей коровки, которая на вершине столба, то для неё покажется другое вращательное измерение. Для коровки тоже видно только 3 измерения. Если дальше уменьшиться относительно коровки, то обнаружатся следующие измерения. Для каждого наблюдателя видны 3 измерения и т. д. Учёные Джо Полчински и Рафаэль Буссо подсчитали, что количество различных вариаций Вселенных с разными свойствами от вибрация может быть 10 в 500 степени. Практически бесконечность. Учёные и предполагают, что в каждой отдельной Вселенной свои законы, ускорения, скорости света и т. д. Заключение Рассмотрены 2 направления. Остальные: космическая инфляция, параллельные миры выйдут в следующей части. К существованию Мультивселенной по-разному относятся. Пока что Мультивселенную нельзя подтвердить, нельзя опровергнуть. Можно вспомнить Галилея, в адрес которого было множество критики. Утверждал, что Земля вращается вокруг Солнца, а не наоборот. Критики в ответ: "Мы не чувствуем, как движется Земля под ногами". |
Что было до Большого Взрыва?
Примерно 13.8 миллиардов лет назад произошел Большой Взрыв — очень быстрое расширение вселенной из плотного, горячего, экстремально сжатого состояния. Наши модели показывают, что в момент большого взрыва Вселенная была настолько сильно сжата, что гравитация и плотность материи в ней стремились к бесконечности. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fd0/scale_2400 https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...mghco7ncp5#DSD Источник: science.howstuffworks.com Затем по каким-то причинам вселенная начала очень быстро расширяться, а плотность материи и температура — падать. Со временем образовались атомы, первые звезды и галактики, и наконец на одной заурядной планете, на окраине ничем не примечательно галактики появились мы с вами. Благодаря физике мы вполне неплохо представляем себе, что происходило после Большого Взрыва. Но что происходило до него? Что в конце концов послужило его причиной? Имеет ли вообще смысл рассуждать о том, что было до того момента, когда возникло само время? Если быть совершенно честным, то наука на текущем этапе не может ответить на эти вопросы. Но мы можем делать различные предположения. https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...qvr8ASh9hk#DSD https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...qvr8ASh9hk#DSD https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...qvr8ASh9hk#DSD По мнению одного из самых известных астрофизиков 20-го и 21-го веков Стивена Хокинга до большого взрыва просто ничего не было. Теория Хокинга (вообще-то не только его) состоит в том, что вселенная безгранична и ни время, ни пространство попросту не существовали до Большого Взрыва. Чтобы лучше понять гипотезу Хокинга представим себе, что мы движемся назад во времени. По мере движения назад вселенная будет сжиматься (так же как при движении вперед она расширяется). Если мы «отмотаем» время на 13.8 миллиардов лет назад, то вселенная, которую мы увидим будет в состоянии сжатом до размеров одного атома. Это состояние называется сингулярностью. Внутри сингулярности законы физики в том виде, в каком они известны нам просто перестают работать. Точно также сами понятия пространства и времени в сингулярности не имеют смысла. Можно сказать, что до того, как вселенная начала расширяться не было ни пространства, ни времени. При этом «отматывая» время назад мы будем ассимптоматически приближаться к начальной точке, но никогда её не достигнем. https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...qvr8ASh9hk#DSD https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...qvr8ASh9hk#DSD Зеркальная гипотеза. Источник: pinterest.com https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...S8oOoYrsJ2#DSD Гипотеза Хокинга — одна из многих. Существует множество гипотез объясняющих что было до большого взрыва. Интерес представляет также так называемая «зеркальная гипотеза», которая гласит, что до большого взрыва существовала вселенная полностью зеркальная нашей. Время в ней текло в обратном направлении, вместо материи была антиматерия и все процессы протекали наоборот и т.д. https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...S8oOoYrsJ2#DSD Т.е. например если в нашей вселенной курица снесла яйцо, затем это яйцо разбили и приготовили из него яичницу, то в предыдущей вселенной все было наоборот — яичница стало жидкой, затем «собралась» в целое яйцо, которое «запрыгнуло» обратно в курицу. Согласно этой гипотезе та предыдущая вселенная сжималась, пока не достигла сингулярности, а после достижения сингулярности произошел Большой Взрыв, который дал начало нашей вселенной. Вряд ли в обозримом будущем мы узнаем был ли прав Стивен Хокинг или авторы «зеркальной гипотезы», или может быть авторы одной из множества других гипотез. Сингулярность представляет собой фундаментальную преграду, отделяющую нас от того, что было до нее. Наше понимание законов природы пока не достаточно, чтобы понять, что происходит внутри сингулярности. Впрочем научный прогресс не стоит на месте и уверен, однажды мы сможем приоткрыть завесу и над этой тайной мироздания. https://zen.yandex.ru/media/deep_cos...526300b31f2352 |
Как понять: Вселенная расширяется быстрее скорости света
https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...S8oOoYrsJ2#DSD Как учёные доказали и с какой нарастающей скоростью Вселенная расширяется, тема сегодняшней статьи. Общие сведения Ещё в середине 19 века австрийский физик Доплер открыл явление, при котором частота звука (частота – количество повторений за определённый момент времени) уменьшается от удаляющегося объекта и увеличивается от приближающегося. Позже было установлено, что такому явлению поддаётся и свет. Вследствие чего, когда космическое небесное тело отдаляется от наблюдателя, то телу придаётся красный оттенок, когда приближается – фиолетовый. Видимую часть света можно разложить на 7 цветов: от красного до фиолетового. Цвета различаются длинами волн. Наибольшая длина волны в красном диапазоне, наименьшая в фиолетовом. Чем быстрее объект отдаляется от наблюдателя, тем больший будет эффект красного смещения. https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...qvr8ASh9hk#DSD В начале 20 века, в силу гравитационного притяжения любого тела, астрономы были уверены, со временем Вселенная сожмётся и уменьшится в размерах. Однако Эдвин Хаббл в 1929 году обнаружил методом эффекта Доплера, что далёкие галактики не приближаются, а отдаляются, причём с увеличивающейся скоростью. Эта новость стала сенсацией для всего мира. Оказалось, что Вселенная не сокращается, а расширяется с ускорением. Только в Космосе эффект красного смещения становится заметным на расстояниях больше чем 10 миллионов световых лет (1 световой год = 9,5 триллиона км). Наша галактика Млечный Путь входит в местную группу из 50 галактик, главная Андромеда. Через несколько миллиардов лет местная группа превратится в одну галактику. Ближние галактики не отдаляются друг от друга, гравитация побеждает. Размер местной группы ~ 3 миллиона световых лет. Что заставляет расширяться Вселенную? https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...mghco7ncp5#DSD Учёные мало знают об этом явлении, дали общее название — Тёмная энергия. Однако в 21 веке астрономы установили силу растягивания Вселенной по отношению к закону всемирного тяготения. Сила Тёмной энергии больше силы гравитации в очень мизерное число, в 0,0000000...1 (122 нуля после запятой и 1 в конце). Практически 0, но благодаря этому числу Вселенная расширяется. Если бы сила Тёмной энергии была бы чуть больше, вместо 122 нулей 118 после запятой, то галактики, звёзды, даже планеты никогда бы не образовались от сильного разрыва. Соответственно, жизнь бы так и не зародилась. Ну а если бы вместо 122 нулей 126, то Вселенная давно бы сократилась, попросту исчезла. Какова нарастающая скорость расширения Вселенной? В 2014 году с помощью космического телескопа Planck установлена примерная скорость расширения Вселенной ~ 67,8 (км/сек)/мегапарсек. 1 мегапарсек = 3,87 миллиона световых лет. https://zen.yandex.ru/vV1Ar2049/2040...S8oOoYrsJ2#DSD Пример, если галактика находится на расстоянии 1 мегапарсек, то она отдаляется со скоростью 67,8 км/сек. Если же галактика расположена на расстоянии в 3 мегапарсеках, например, галактика Maffei-1, то она отдаляется со скоростью 67,8*3 = 203,4 км/сек вместе с пространством. Дальние галактики отдаляются с большей, чем скорость света, из-за растяжения самого пространства. То есть постулат Эйнштейна, где ничего не может двигаться быстрее скорости света не нарушается. О тех галактиках человечество так ничего не узнает, так как излучаемый свет от них никогда не достигнет Земли. Наша галактика также движется быстрее скорости света относительно дальних галактик. И неважно, где бы объект не находился, относительно него Вселенная будет расширяться, а сам он расположен как бы в центре. Возможно, учёные когда-нибудь определят центр всего. https://zen.yandex.ru/media/kosmo/ka...b9e500afc03bb1 |
|
https://zen.yandex.ru/media/scikit/k...712a00abd7628d
Конец 2018 года ознаменовался новой моделью Вселенной Новостей из различных областей физики в последнее время приходит всё больше. До самого конца уже прошедшего года выходили публикации в различных рецензируемых журналах. Одна из них оказалась довольно интересной. Друзья, если вам нравится наша работа, подписывайтесь на наш канал и помогите нам развиваться — ставьте лайки, делитесь с друзьями ссылками на статьи, делайте репосты на своих страничках в социальных сетях. Присоединяйтесь к каналу в Telegram и уютному чатику для дискуссий на научные темы. |
3 удивительные теории происхождения Вселенной
https://zen.yandex.ru/Rg125rM79/4cb1...8mlYJZ1cGD#DSD Всем известная теория Большого взрыва объясняет, что Вселенная зародилась из очень маленькой точки с бесконечной энергией. Потом, из-за нестабильности, произошёл Большой взрыв. Вселенная моментально начала расширяться. Это произошло около 13,7 миллиарда лет назад. Только основная теория не отвечает на вопрос: "Что было до момента взрыва?". В сегодняшней статье представлены 3 альтернативные теории, отвечающие на вопрос. 1. Экпиротическая Вселенная https://zen.yandex.ru/Rg125rM79/4cb1...wznbNT_9ON#DSD Немного похожа на теорию Большого взрыва. Другое название "Воспламеняющаяся Вселенная". Она основана на теории струн. Суть в следующем: во Вселенной только 2 идентичные браны (мембраны). Обе пустые, но иногда сталкиваются между собой. В момент столкновения, на одной из бран выделяется громадное количество энергии, которая переходит в материю. Вызывается сильное пространственное возмущение. Материя со временем преобразуется в галактики, звёзды, планеты. В местах столкновения бран появляются дыры. После соударения отталкиваются друг от друга. Но чем дальше браны друг от друга, тем сильнее они притягиваются. Через несколько триллионов лет, согласно второму началу термодинамики, вещество распределится равномерно. Дыры бран снова заполнятся пустотой, вид которых вернётся в первоначальное состояние. Затем браны начнут опять сближаться. Так и происходит один и тот же цикл бесконечное количество раз: сжатие, зарождение, расширение. В этой теории у Вселенной нет ни начала, ни конца. 2. Бесконечное образование миров по квантовой теории https://zen.yandex.ru/Rg125rM79/4cb1...4Eor1X0e-_#DSD Ещё с 20-х годов физики стали обнаруживать, что квантовый мир ведёт себя не так, как наш привычный. На мельчайшем уровне, не доступном даже оптическому микроскопу, события происходят благодаря случайностям. Сколько возможных вероятностей, столько и событий. Согласно этой теории, например, если вы выбирали сегодня между прогулкой по улице и просмотром телевизора дома, и решили погулять по улице, то обязательно родится другая Вселенная с событием, когда вы посмотрели телевизор. Чем больше различных вариаций, тем больше вселенных. В появившихся вселенных также создаются другие вселенные благодаря вероятностям. Получается, что Вселенных рождается бесконечное количество с невообразимой скоростью. А наша Вселенная зародилась от вероятности какого-то события. 3. Рождение Вселенной из чёрной дыры https://zen.yandex.ru/Rg125rM79/4cb1...8mlYJZ1cGD#DSD Интересная теория, согласно которой чёрная дыра, поглощающая абсолютно всё, что попадает в зону её гравитации, излучает вещество в неопределённое место, образуя новые вселенные. Каждая частица, попавшая в чёрную дыру, взрывается с колоссальной энергией. Энергия разлетается в виде отдельной Вселенной. В образовавшихся вселенных создаются также чёрные дыры, которые рождают другие вселенные. Теория похожа на основную теорию Большого взрыва. Только в этой присутствует причина взрыва. Утверждает, что наша Вселенная находится внутри некой чёрной дыры. Заключение Чтобы прийти к окончательному выводу зарождения нашей Вселенной, учёным придётся ещё не одно поколение ломать голову. Альтернативных теорий много, появляются новые. Вышеперечисленные три теории пока никак не доказать, но и опровергнуть их тоже нельзя. Какая теория ближе всего читателю? Не обязательно из перечисленных в статье. Пишите в комментариях! |
Концепция существования разумного сознания вселенной (часть первая)
Существование разумного сознания во вселенной является одной из величайших научных загадок всех времен. Существование самой вселенной, не говоря уже о развитии органической жизни, уже достаточно смущает, но ученые до сих пор не могут объяснить, почему во вселенной появились биологические механизмы обладающие самосознанием. Является ли сознание самодостаточным, чисто физическим, материалистическим явлением или же сознание более универсально. «Квантовое Сознание» Теория утверждает, что сознание возникает не только из нейрохимических процессов мозга, но имеет более глубокое, первичное происхождение, присущее вселенной. А также предполагает, что наш разум как бы записывает информацию в ткани окружающего нас мира. Эта идея «квантового сознания», не зависящая от чисто биологического существования, оставляет возможность некой загробной жизни. В январе 2014 года японские исследователи обнаружили квантовые колебания, обеспечивающие важное подтверждение одной из противоречивых опор данной теории.Сознание, утверждают авторы теории Пенроуз и Хамерофф, - это невычислимая сила, связанная с фундаментальной геометрией самого пространства-времени. https://zen.yandex.ru/h2UY3G815/c0a9...uvLCNaOQoV#DSD Панпсихизм, универсальное протосознание По сути, панпсихизм — это вера в то, что сама вселенная сознательна, что существует некое повсеместное первичное сознание, пронизывающее космос. Таким образом, панпсихизм традиционно рассматривается как философская головоломка, которая обсуждается в метафизических кругах. Однако в последние годы все большее число физиков и астрономов начали рассматривать панпсихизм как научный вопрос — концепцию, которая может быть фактически проверена экспериментально.Один из таких физиков, Грегори Мэтлофф, утверждает, что ученые могут подтвердить идею универсального протосознания, ища «волевые звезды», которые рисуют свои собственные пути на галактических орбитах. Хотя это звучит абсурдно, Мэтлофф полагает, что определенные явления в астрофизике наблюдений, могут помочь подтвердить панпсихизм, а также, что новая теория панпсихизма может однажды заменить теорию темной материи. Другие приверженцы панпсихизма считают, что сознание возникает в «квантовом вакууме» и не может быть ограничено биологическими организмами. Теория «вселенского участия» Данная теория иногда упоминается как подмножество панпсихизма, но она заслуживает отдельного упоминания. Разработанная известным физиком Джоном Арчибальдом Уилером, который придумал термин «черная дыра», теория предполагает, что человеческое наблюдение создает вселенную. В частности, Уилер утверждал, что вселенная существует в состоянии неопределенного квантового потенциала, пока сознательный наблюдатель не соберет реальность в единое состояние.По сути, вселенная требует участия сознания, чтобы получилась объективная реальность. В каком-то смысле можно сказать, что все эти теории сливаются воедино, описывая новую концепцию сознания, которая выходит за пределы современной науки. Тот факт, что многие из этих теорий защищаются известными физиками и учеными, свидетельствует об их легитимности. Наблюдения квантовой теории говорят нам, что между сознанием и установлением физической реальности существует туманная, но фундаментальная связь. Проект «Глобальное сознание» Проект «Глобальное сознание» стал результатом серии экспериментов, проведенных в Принстоне в 1990-х годах и в конечном итоге вылился в книгу «Границы реальности», в которой обобщены результаты. После проведения ряда экспериментов с добровольцами и генератором случайных чисел, исследователи пришли к выводу, что сознание человека оказывает небольшое, но математически значимое влияние на физическую реальность.По сути, исследователи считают, что человеческое сознание может влиять на случайную информацию и делать ее более упорядоченной. Исследование превратилось в продолжающийся Проект глобального сознания, который собирает всемирные статистические данные, документирующие, как человеческое сознание влияет на шаблоны случайных чисел. Более поздний эксперимент предоставил анекдотические доказательства того, что называется «ретроактивное предвидение». Доктор Дэрил Бем, предположил, что люди с большой вероятностью могут помнить что-то уже сегодня, если они запомнят это в будущем.Бем опубликовал результаты серии из девяти экспериментов, которые, как представляется, предполагают, что предвидение — или способность «чувствовать будущее» - реально. Его статья «Чувство будущего» представляет экспериментальные доказательства того, что человеческий разум может познавать будущее в настоящем, хотя точный механизм остается неизвестным. https://zen.yandex.ru/h2UY3G815/c0a9...uvLCNaOQoV#DSD Интеллект закодированный в физику Вселенной Это одна из самых новых и самых потрясающих теорий в списке. Астроном и астробиолог Калеб Шарф в статье под названием «Является ли физический закон инопланетным разумом?», исследует идею о том, что продвинутое сознание может фактически быть закодировано в ткани самой вселенной. Предположительно, жизнь может быть собрана из любого набора строительных блоков с необходимой сложностью.Если это так, то продвинутая цивилизация может транскрибировать себя и все свое физическое содержание в новые формы. Используя теории современных футуристов и загадки темной материи и энергии, Шарф утверждает, что высшие формы интеллекта в нашей вселенной могут кодировать живые системы в сам физический закон и использовать энергию для манипуляции с материей, полностью сливаясь с тканью того, что мы считаем природой.Действительно, возможно, наша вселенная является одной из новых форм, в которые какая-то другая цивилизация закодировала свой мир. Другими словами, жизнь может быть не просто в уравнениях — это могут быть сами уравнения. |
Пять альтернатив теории Большого Взрыва
Теория Большого Взрыва на данный момент является общепринятой. Почему так и есть ли другие теории о том, как возникла Вселенная? В этой статье мы постараемся ответить на эти вопросы. https://zen.yandex.ru/Yw1bi2581/4177...lJ5_Pbq-db#DSD Источник: science.howstuffworks.com Теория Большого Взрыва общепринята, так как она является наиболее аргументированной из всех гипотез происхождения вселенной, а кроме того, она лучше всего (по сравнению с другими гипотезами) согласуется с результатами наших наблюдений за Вселенной и лучше, чем другие гипотезы объясняет почему Вселенная такова, какой мы её видим. При этом есть множество вещей, которые теория Большого Взрыва пока не может объяснить. Это породило множество альтернативных гипотез. Я приведу основные из них. Теория стационарной Вселенной Эта теория была предложена в 1948 году Фредом Хойлом, Германом Бонди и Томасом Голдом. Она гласит, что Вселенная не имеет ни начала, ни конца и является неизменной. Когда было открыто, что Вселенная расширяется, теорию модифицировали, было предположено, что постоянно рождается новая материя, но с очень маленькой скоростью - всего пара атомов на кубический километр за год. https://zen.yandex.ru/Yw1bi2581/4177...lJ5_Pbq-db#DSD Истоник: blogspot.comОднако наблюдения квазарами в далёких галактиках, которые мы видим такими какими они были миллиарды лет назад, показали, что новая материя не рождается. Это отодвинуло теория стационарной Вселенной на задний план, а когда было открыто фоновое (реликтовое) излучение, то эта теории и вовсе была отброшена. Утомлённый свет (старение света) Эта теория предполагала, что фотоны каким-то неизвестным способом теряют энергию пока летят сквозь Вселенную и эта потеря не связана с расширением Вселенной. Теория изначально была крайне проблемной. https://zen.yandex.ru/Yw1bi2581/4177...lJ5_Pbq-db#DSD Источник: wikipedia.orgДело в том, что энергия фотона не может меняться без изменения его импульса, что привело бы к эффекту размывания, который на практике не наблюдается. Эта теория основана на предположении, что Вселенная не расширяется, а красное смещение вызвано как раз «старением света», но это противоречит наблюдаемому спектру реликтового излучения. Бесконечная инфляция Согласно этой теории инфляция (экспоненциальное расширение пространства) никогда не закончится. Когда пузырьки пространства перестают надуваться и оказываются в состоянии с низкой энергией, в них рождаются новые пузырьки и цикл повторяется. В рамках этой теории наша Вселенная это один из бесконечного количества пузырьков мультивселенной. https://zen.yandex.ru/Yw1bi2581/4177...lJ5_Pbq-db#DSD Источник: scoopnestДанная теория продолжает жить и даже с некоторыми оговорками согласуется с теорией Большого Взрыва. В соответствии с теорией бесконечной инфляции если две вселенные пересекутся, то это вызовет “сбои” в пространстве-времени каждой из них. В данный момент такие нарушения ищут в реликтовом излучении. Мираж четырёхмерной чёрной дыры Эта теория говорит, что Вселенная на самом деле может быть трёхмерным миражом, генерируемым на горизонт событий чёрной дыры существующей в четырёх измерениях. Трехмерные черные дыры окружены сферической поверхностью, называемой горизонтом событий, поверхность которого является двумерной, поверхность горизонта событий четырёхмерной черной дыры будет трехмерной. https://zen.yandex.ru/Yw1bi2581/4177...hp4-rciNxA#DSD Источник: wikipedia.orgПри моделировании смерти четырёхмерной звезды, оказалось, что выброшенное вещество должно образовать мембрану вокруг горизонта событий, которая будет медленно расширяться. Было предположено, что наша Вселенная это мираж, образовавшийся из обломков четырехмерной звезды. Конформная циклическая космология Данная теория предполагает, что Вселенная постоянно проходит через циклы расширения и сжатия. Чёрные дыры когда-то поглотят всю материю и энергию, а затем испарятся через излучение Хокинга, пространство станет однородным и наполненным разреженной энергией. После чего предположительно Вселенная сожмётся и сможет спровоцировать новый Большой Взрыв. https://zen.yandex.ru/Yw1bi2581/4177...lJ5_Pbq-db#DSD Источник: cosmozz.comНекоторые физики на основе данных о реликтовом излучении и утверждают, что обнаружили следы гравитационных волн, созданных сверхмассивными черными дырами в прошлом цикле Вселенной. Достоверность этих доказательств сейчас проверяется, а теория продолжает жить. https://zen.yandex.ru/media/deep_cos...863f00ad30306b |
Невероятно. Ученые считают, то наш мир искусственный?
Ризван Вирк, основатель программы PlayLabs Массачусетского технологического института и автор книги «Гипотеза моделирования», относится к числу тех, кто серьезно относится к гипотезе, что наш мир искусственный. Он вспоминает, как играл в игру виртуальной реальности, настолько реалистичную, что забыл, что находится в пустой комнате с гарнитурой. Это заставило его задуматься: уверены ли мы, что не погружены в мир, созданный существами, более технологически подкованными, чем мы сами? Имитация миров и существ Этот вопрос имеет смысл для Рич Терриле, ученого в Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене, штат Калифорния. Как бы ни были подробны современные наилучшие симуляции, в них не участвуют искусственные умы, но Терриле считает, что способность моделировать живые существа скоро может быть в наших руках. «Мы находимся в том поколении, кто создает эти вселенные», – говорит он. Не все убеждены в этом. Во время дебатов 2016 года в Американском музее естественной истории физик Гарвардского университета Лиза Рэндалл сказала, что шансы на то, что гипотеза моделирования верна, «фактически равны нулю». Пока еще никто не предоставил серьезных доказательств, что наш мир является единственным. И она задается вопросом, почему продвинутые существа будут пытаться симулировать Homo Sapiens. «Зачем имитировать нас? Я имею в виду, что есть так много вещей, которые нужно имитировать. Я не знаю, почему этот высший вид захочет беспокоиться о нас», – сказала она. https://zen.yandex.ru/lz5XeGt8f/H1UG...AkGfeKvVMw#DSD Отголоски Бытия Однако существует идея, что есть симулятор или создатель, который заботится о нас. Эта идея аналогична той, что описана в Книге Бытия. Некоторые мыслители, в том числе Терриле, приветствуют аналогию с религией. Он говорит: «Если гипотеза симуляции верна, то есть создатель, архитектор – тот, кто создал мир». – Это древняя идея, пересмотренная в терминах «математика и наука, а не просто вера». Наука, как он сказал в недавнем радиоинтервью, «уводит нас от мысли, что мы марионетки, которых контролируют невидимые существа». Гипотеза о симуляции, по его словам, «начинает выглядеть как религия», а программист может заменить бога. https://zen.yandex.ru/lz5XeGt8f/H1UG...AkGfeKvVMw#DSD Кто это божественное существо, которое могло создать симулированную вселенную? Сторонники этой гипотезы говорят, что, возможно, – это раса более цивилизованных существ – космических пришельцев. Еще более странным является вероятность того, что это наши собственные потомки могут развить способность имитировать тела и умы других существ. «Точно так же, как вы можете симулировать что-то еще, вы можете симулировать мозг», – говорит Терриле. И как только мы создадим моделирование мозга, достаточно подробное и точное, – говорит он, - «возможно, что эти модели будут генерировать сознательный опыт». Поиск доказательств Узнаем мы когда-нибудь, верна ли гипотеза симуляции? Ученые говорят, что есть небольшая вероятность того, что однажды мы можем столкнуться с явным сбоем в симуляции. Они предложили эксперименты, которые могли бы доказать, что наш мир смоделирован. Например, некоторые выражают идею, что мир может состоять из дискретных «кусочков», напоминающих пиксели в цифровом изображении. Если мы определим, что мир «пикселизирован», это может свидетельствовать о том, что он был создан искусственно. Группа американских и немецких физиков утверждают, что точные измерения космических лучей могут дать ответ. https://zen.yandex.ru/lz5XeGt8f/H1UG...AkGfeKvVMw#DSD Что будет, если подтвердится, что живем в искусственном мире? Как люди отреагируют, если узнают, что наш мир, мысли и эмоции – все, чем мы живем, - не что иное, как искусственный интеллект? Многие ученые считают, что это разрушит нашу жизнь и подавит инициативу. Гарвардский астроном Авраам Лоеб говорит, что знания могут даже вызвать социальные волнения. Осознание того, что нашими мыслями и поступками управляют, может освободить нас от ответственности за наши действия», – говорит он. Другие предполагают, что это может породить новый страх – что создателям наскучит моделирование, и они отключат его. |
Вся наша реальность — это всего лишь математическая структура. Почему это так? Необычная теория о Вселенной
Современные ученые мужи, занимающиеся теоретической физикой, редко ограничивают широту полета своей мысли рамками здравого смысла. Во всяком случае, такого здравого смысла, каким его понимают обычные люди. Для физиков-теоретиков, которые давно изучают мир на основании придуманных моделей, важно лишь, чтобы придуманные ими законы и построенная Вселенная целиком, были непротиворечивы. Одним из современных ученых, чьи поистине новаторские идеи поражают воображение даже видавших виды собратьев по теоретической физике, является американец шведского происхождения Макс Тегмарк . У ученого имеется на данный момент свыше 200 публикаций, причем минимум одна из них известна даже людям весьма далеким от науки — она называется «квантовое бессмертие». Запутав научный мир с этим мысленным экспериментом, ученый с интересом наблюдал за яростными дебатами, развернувшимися в физическом сообществе. А затем Тегмарк преподнес собратьям по теоретической физике «Окончательную теорию всего», которая и вовсе шокировала коллег. Критика обрушилась на теорию яростная, ибо ее единственный постулат утверждал, что «все математически непротиворечивые структуры существуют в реальности». В рамках этой теории подразумевается, что математические структуры, обладающие достаточной сложностью, обязаны содержать внутри себя подструктуры, способные к самосознанию. Причем эти подструктуры (математические!) будут полагать, что они существуют в реальном физическом мире. Официально идея Тегмарка в научном мире именуется ныне как «Гипотеза математической Вселенной». Давайте разберем эту гипотезу... Приступим к разбору этой гипотезы. Для начала определимся с понятием Вселенная. В современных физике и астрономии под Вселенной понимают ту область пространства-времени, которая доступна непосредственным наблюдениям. Считается, что наша Вселенная появилась из сингулярности в результате Большого Взрыва имевшего место примерно 13,8 миллиарда лет тому назад. Следовательно, объекты которые мы можем наблюдать расположены на удалении от нас не более чем 13,8 миллиарда световых лет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...342/scale_1200 Источник изображения: astronomy.cafeКазалось бы, всё просто и понятно. Но! Если верить инфляционной теории (а оснований ей не доверять не имеется!), первоначально Вселенная расширялась гораздо быстрее, чем скорость света. В результате реальные размеры Вселенной составляют до 50 миллиардов лет, но мы не можем ни при каких условиях наблюдать все, что дальше 13,8 миллиарда световых лет. Но разве можно предположить, что в ненаблюдаемой нами части подлинной Вселенной ничего нет? Разумеется это не так. Скорее всего там располагаются Вселенные, подобные наблюдаемой нами, с подобными ограничениями по возможности наблюдения иных частей истинного мира. А есть ли что-нибудь за пределами 50 миллиардов световых лет? Если ученые могут утверждать, что размерность нашего мира может быть больше 4 (3 пространственные измерения + 1 временное), то в таком случае логично предположить, что и за пределами этих 50 миллиардов световых лет имеется огромное количество (а может и бесконечное их число) Вселенных, причем с разными законами, нам даже непредставимыми. А вот к каким выводам пришел Макс Тегмарк при создании своей математической Вселенной.... 1) Многомирие https://avatars.mds.yandex.net/get-z...5b6/scale_1200 Источник изображения: warosu.orgНа уровне классической физики можно предположить, что все Вселенные имеют единые значения физических констант, у них идентичные законы физики, и существуют они в привычном нам пространстве-времени. Назовем такую Мультивселенную — многомирие-1. Это по Тегмарку первый уровень Вселенных. 2) Рассмотрим уровень Многомирия-2 Здесь Вселенные возникают хаотически, после множества Больших Взрывов. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...9ae/scale_1200 Источник изображения: ulogs.orgОни не только не связаны между собой, как в предыдущем случае, но и имеет значения физических констант совершенно отличные даже в соседних Вселенных. Причем даже набор этих постоянных величин может быть иным. Отсюда следует, что в таких мирах физические законы совершенно непохожи, причем и наборы законов могут кардинально различаться. У каждой Вселенной свой эволюционный путь, причем законы большинства таких миров не допускают зарождения жизни в принципе. В некоторых из них звезды не могут зажечься, в других не формируются даже атомы. 3) Третий уровень Многомирий уже просто поражает воображение https://avatars.mds.yandex.net/get-z...986/scale_1200 Источник изображения: megavselena.bgКакими бы сложными или простыми не были Вселенные из Многомирия-2, они все имеют законы физики связанные с квантовыми переходами. А каждый такой переход создает новые Вселенные квантового уровня, которые образуются в прогрессии гораздо круче геометрической. Представить многообразие Многомирия-3 невозможно, понятно только, что оно в бесконечное число разнообразней бесконечного Многомирия-2. А Многомирие-2 бесконечно разнообразнее Многомирия-1. 4) И наконец, Макс Тегмарк делает последний переход к уровню 4 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fc9/scale_1200 Источник изображения: slideshare.netМногие ученые в известных высказываниях утверждали, что все физические явления и законы описываются математически. Так оно и есть в реальности. Анализируя физические закономерности, Тегмарк пришел к выводу, что природа не просто описывается математическими структурами, она сама по себе и есть математическая структура. Элементарную частицу можно описать с помощью лептонного числа, спина, заряда. Но что такое само по себе каждый из этих характеристических параметров? - Не более чем число! Бозон Хиггса порождает массу (ну или струны в теории струн), но ведь и они есть просто числа! Человека тоже можно описать с помощью математических структур, входящих все вместе в некую большую структуру. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...adf/scale_1200 Источник изображения: shutterstock.comСледовательно, человек и представляет собой мыслящую математическую структуру. А как быть с физическими константами и законами нашей Вселенной? А здесь все просто — они таковы, поскольку имеется непротиворечивая математическая структура их описывающая. Другая непротиворечивая математическая структура породит иную Вселенную, с иными константами и законами. И так для каждой из бесконечного числа непротиворечивых математических структур. Многомирие порожденное бесконечным числом возможных математических структур и есть последнее, "финальное" Многомирие-4. Оно и есть математическая Вселенная Тегмарка. |
Вселенная может быть отдельной сущностью со своим собственным сознанием. А разум человека не в его голове
21 декабря 2019 15 тыс. дочитываний 2,5 мин. 22 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 15 тыс. дочитываний, 72%. Пользователи, дочитавшие до конца. 2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...10d/scale_1200 Что мы можем действительно сказать о сознании? Мы знаем, что это психическое состояние, в котором данный индивид, осознает свое бытие и различные явления и процессы, происходящие в нем. Человек - сознательное существо, в то время как #ученые ищут источник сознания в нашем мозгу. К сожалению, несмотря на многочисленные исследования, мы до сих пор не знаем, что это такое и где именно. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...6db/scale_1200 Вполне вероятно, что ученые имеют неправильный подход к своей задаче. Если сознание находится в мозге, как вы объясните существование определенного человека, который живет и функционирует нормально, хотя его голова на 90% заполнена спинномозговой жидкостью? «Человек без мозгов» был обнаружен случайно в 2007 году, и мы до сих пор не ответили на все вопросы. Самое важное, конечно, касается осведомленности. Таким образом, приведенное выше предположение кажется неправильным. Может быть, сознание существует вне физического тела? #Теория психофизического дуализма предполагает, что человеческое тело и разум являются двумя отдельными и независимыми друг от друга вещами. Согласно #философии Декарта (Рене Декарта), мы должны искать свое сознание в совершенно другом месте - вне нашего тела. Его предположения являются более мистическими и религиозными и получили поддержку многих людей в мире. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a87/scale_1200 Однако существует третья возможность, которая получает все большую поддержку среди ученых - так называемый панпсихизм, который предполагает, что каждая вещь имеет #сознание или, по крайней мере, некоторые аспекты сознания. Если в каждой материи есть частица сознания, мы сделаем вывод, что вся Вселенная является сознательным существом. Грегори Мэтлофф, профессор физики в Нью-Йоркском технологическом колледже (NYCCT), утверждает, что имеет предварительные доказательства обоснованности доктрины панпсихизма. В 2006 году физик-теоретик Бернард Хайш предположил, что сознание можно создавать и передавать через квантовый вакуум. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...249/scale_1200 По его словам, любая система, которая имеет достаточную сложность и создает необходимое количество энергии, может генерировать или испускать сознание. Поэтому это описание относится не только к нашему мозгу, но и к другим объектам. Заинтригованный, Грегори Мэтлофф решил провести обсервационные исследования, чтобы увидеть, есть ли в космосе небесные тела, которые ведут себя так, как будто они прекрасно знают, что делают, то есть осознанно. #Ученый сосредоточился на плохо изученной аномалии о движении звезд, так называемого Паренаго разрыва. Обычно более холодные звезды вращаются вокруг центра Галактики с большей скоростью, чем более горячие звезды. Большинство астрономов объясняют это возможным взаимодействием звезд и газовых облаков. Однако Грегори Мэтлофф представил совершенно другое объяснение этого явления. Физик отметил, что аномалия касается достаточно прохладных звезд, молекулы которых находятся в атмосфере, что значительно увеличивает их химическую сложность. Более того, некоторые звезды испускают поток вещества плазмы только в одном направлении - это неуравновешенный процесс, который влияет на его скорость. Если так Прерывистость Паренаго зависела от условий, в которых находятся звезды, их поведение было бы различным. Между тем, данные из текущих звездных каталогов показывают, что все звезды ведут себя одинаково. В 2018 году телескоп Gaia предоставил дополнительную информацию о звездах, которые могут подтвердить или опровергнуть предположения физика. Поскольку поиск сознания в голове человека не принес никаких положительных результатов, может быть, нам стоит взглянуть на небо и искать его там? По словам Григория Матлоффа, существует вероятность, что когда-нибудь панпсихизм перестанет быть просто философией и станет ветвью наблюдательной астрофизики. |
Разумна ли Вселенная: что выяснили ученые
Физики, когнитивисты и нейробиологи ищут истоки сознания — и на Земле, и в космосе https://ideanomics.ru/wp-content/upl...rsal-mind1.jpgИллюстрация: spiritualunite.com Великие умы во всем мире с незапамятных времен задаются вопросом, что такое сознание и откуда оно появилось. Сегодня эта тема все больше занимает физиков, когнитивных ученых и нейробиологов. Существует несколько преобладающих теорий. Первая — материалистическая, которая предполагает, что сознание происходит из материи благодаря импульсам нейронов внутри мозга. Исключите мозг из уравнения — и сознания вообще не существует. Традиционно ученые были твердыми материалистами. Но им пришлось столкнуться с ограничениями материализма. Представив пропасть между относительностью и квантовой механикой или принципом неопределенности Гейзенберга, вы быстро увидите эти несоответствия. Вторая теория — дуализм разума и тела. Она, пожалуй, чаще всего свойственна для религиозных мыслителей. Сознание отделено от материи, это часть другого аспекта личности — души, если говорить в религиозных терминах. Следом идет третий вариант, который набирает популярность в некоторых научных кругах, — панпсихизм. Согласно этой точке зрения, вся Вселенная населена сознанием. Пока эту теорию принимают всерьез немногие ученые, но она вызывает бурные дебаты. По правде говоря, панпсихизм очень похож на то, что индуисты и буддисты называют Брахманом, — огромное универсальное божество, частью которого мы являемся. В буддизме сознание — это вообще единственное, что существует. Об этом говорит знаменитый дзен-коан: «Если дерево падает в лесу, и никто этого не слышит, производит ли оно какой-то звук?» Смысл в том, что все, переживаемое нами, фильтруется и интерпретируется нашим сознанием. Без этого вселенная не существует вовсе. В некоторых кругах физиков преобладает теория о своеобразном поле протосознания. В квантовой механике у частиц нет определенной формы или определенного места, пока их не стали наблюдать или измерять. Не это ли форма протосознания в действии? Ученый и философ Джон Арчибальд Уилер считал, что возможно. Он известен тем, что придумал термин «черная дыра». По его мнению, каждая часть материи содержит немного сознания, которое оно получает из этого поля протосознания. Уилер назвал свою теорию «антропным принципом участия». Она утверждает, что человеческое наблюдение — это ключ ко всему процессу. Уилер говорил: «Мы участвуем в создании не только того, что есть здесь и сейчас, но и того, что далеко и давно». По его мнению, которое похоже на буддийские взгляды, ничего не существует, пока нет сознания, способного это постигнуть. Нейробиолог Кристоф Кох из Алленского института головного мозга — еще один сторонник панпсихизма. Кох говорит, что единственная теория о сознании, которая есть на сегодняшний день, состоит в том, что это уровень осознания себя и мира. Биологические организмы сознательны, так как, попадая в новую ситуацию, они могут изменить свое поведение, чтобы справиться с ней. Кох пытается выяснить, может ли он измерить уровень осознания, существующего в организме. Он собирается провести несколько экспериментов с животными. В одном из них он планирует объединить мозг двух мышей. Будет ли информация в конечном итоге течь между ними? Превратится ли их сознание в единую интегрированную систему в какой-то момент? Если эти эксперименты будут успешными, он сможет объединить мозг двух людей. Британский физик сэр Роджер Пенроуз — также сторонник панпсихизма. Пенроуз в 1980-е годы предположил, что сознание существует на квантовом уровне и находится в синапсах мозга. Он известен тем, что связывает сознание с некоторыми разработками в квантовой механике. Пенроуз не заходит так далеко, чтобы называть себя панпсихистом. По его мнению, «законы физики порождают сложные системы, и эти сложные системы приводят к сознанию, которое затем порождает математику, которая в свою очередь может зашифровать емким и вдохновляющим образом основные законы физики, породившие ее». Физик Грегори Мэтлофф из Нью-Йоркского технологического колледжа утверждает, что у него есть некоторые предварительные свидетельства, что панпсихизм возможен. Для начала уже неплохо. Мэтлофф сказал NBC News: «Все это очень спекулятивно, но это такая теория, которую мы можем проверить — и либо подтвердить, либо опровергнуть». Теоретический физик Бернард Хейш в 2006 году предположил, что сознание создается и передается через квантовый вакуум или пустое пространство. Любая система, обладающая достаточной сложностью и создающая определенный уровень энергии, может генерировать или передавать сознание. Мэтлофф связался с немецким физиком и предложил провести эмпирическое исследование, чтобы проверить это. Они исследовали дискретность Паренаго: наблюдение, что более холодные звезды, такие как наше Солнце, вращаются вокруг центра Млечного пути быстрее, чем более горячие. Некоторые ученые связывают это со взаимодействием с газовыми облаками. У Мэтлоффа было иное мнение. Он подробно изложил его в недавно опубликованной статье в Journal of Consciousness Exploration and Research. В отличие от их более горячих сестер, более холодные звезды могут двигаться быстрее из-за «выброса однонаправленной струи». Такие звезды совершают выброс на ранней стадии появления. Мэтлофф предполагает, что это может быть примером того, как звезда сознательно манипулирует собой, чтобы получить скорость. Данные наблюдений показывают достоверную схему существования дискретности Паренаго. Если бы речь шла о взаимодействии с газовыми облаками, согласно текущей теории, каждое облако должно было иметь разный химический состав, и, таким образом, звезды должны были функционировать по-разному. Так почему же все они функционируют одинаково? Запуск телескопа Gaia Европейского космического агентства, составляющего звездную карту, может предоставить больше данных в пользу или против этой точки зрения. С другой стороны, Мэтлофф полагает, что присутствие поля протосознания может служить заменой темной материи. Считается, что темная материя составляет около 95% всей вселенной, хотя ученые пока не могут обнаружить ее. Итак, чисто теоретически, если сознание — это свойство, которое возникает на субатомном уровне со слиянием частиц, как эти крошечные кусочки сознания соединяются? Нейробиолог и психиатр Джулио Тонони из Висконсинского университета предлагает несколько иной подход к панпсихизму, который называется теорией интегрированной информации. Здесь сознание — это явление, которое имеет реальное, физическое место во Вселенной. Мы просто его еще не нашли. Возможно, это небесное тело излучает сознание так же, как наше солнце излучает свет и тепло. Тонони даже предлагает критерий для измерения того, сколько сознания есть в вещах. Эта единица отмеряет, насколько существо может осуществлять контроль над собой или вокруг себя. Эта теория отделяет интеллект от сознания, которые некоторые люди приравнивают друг к другу. Возьмите, например, искусственный интеллект. Он уже может победить людей во множестве задач. Но у него нет собственной воли. Суперкомпьютер, который сможет внести изменения в мир без команд программиста, будет сознательным. Многие футуристы от Рэя Курцвейла до Илона Маска верят, что этот день наступит в ближайшее десятилетие или около того, и что мы должны быть готовы. Оригинал |
Многих ученых интересует такой вопрос: почему существуют именно ТАКИЕ физические законы. Если, допустим, хоть у одного закона физики, например, у «постоянной Планка» изменить всего лишь одну цифру, наш мир рассыплется, как порванные бусы.
Нам, в суете житейской не до этого, конечно. А вот товарищи ученые, отрабатывая гранты, в перерывах на кофе, находят время для таких вопросов. И очень интересные результаты получаются. Вся ученая мафия усердно морщит ум над всеобщей теорией Мира. Вот-вот она буквально должна созреть, это же гарантия Нобелевской премии. Но что-то не сходится. Выскальзывает из ученых рук Общая теория Мира. Открытые законы физики описывают только фрагменты нашего Мироздания и никак не хотят ложиться в красивый общий паззл. Например, знаменитая теория Эйнштейна не работает в макро и микромире. Отсюда и рождаются такие костыли, как «черные дыры, темная энергия и материя» и так далее. Ибо иначе не получается объяснить почему галактики не разлетаются и много чего еще. Но не в этом суть. В результате напряжения мощных научных умов рождаются очень и очень интересные гипотезы. Сейчас хочу рассказать об одной из них. Поскольку обычно людям лень читать научные книги, попробую в двух словах озвучить теорию Роберта Ланца (Википедия) о реальном устройстве этого мира, в его версии. Теория, перевернувшая все, оставшись незамеченной. На данный момент весь образованный мир убедили в такой ситуации: во Вселенной происходят какие-то глобальные процессы, что-то рождается, взрывается и гаснет после Большого Взрыва. А на крохотной планете на задворках галактики Млечный Путь, совершенно случайным образом, путем множества совпадений и катаклизмов зародилась биологическая Жизнь.И живем мы тут случайно на Земле, суетимся, каждый по-своему, елозим, ворчим, размножаемся. И если вдруг биологическая жизнь на Земле исчезнет, неважно по какой причине, то Вселенная и дальше так и будет зажигать и гасить звезды, не заметив такого происшествия. Но после открытия фантастических законов квантовой физики, все перевернулось с ног на голову. Тысячи экспериментов упорно подтверждают: результат всегда зависит от наличия Наблюдателя. То есть необходимо наличие наблюдающего Сознания, чтобы вообще что-нибудь произошло. Более того, Сознание легко меняет прошлое эксперимента. Мне очень непросто объяснить это на доступном языке, не прибегая к описанию сложных физических экспериментов. Тут или поверьте на слово, или читайте первоисточник. Теория "Биоцентризма" Роберта Ланца в двух словах звучит так: без наличия Сознания не существует НИЧЕГО. Не существует объектов материального мира. Не существует расстояния между ними, не существует времени. Не существует Вселенной. В лучшем случае, элементарные частицы, из которых состоит наш мир, находятся в неопределенном состоянии. А их состояние определяет именно наше сознание.Потрясающая теория, согласитесь. Есть над чем подумать. То есть, за вашей спиной буквально ничего нет. До тех пор, пока вы не обернетесь и не обратите на это внимание. И все, что окружает вас – это результат работы вашего сознания. Это очень сложно принять. Это надо обмозговать, обдумать, взвесить. С этой мыслью нужно переспать. Или отмахнуться. И дальше гонять ленту в телефоне, в поисках интересного. Но именно после принятия этой теории становится понятно, почему весь окружающий мир так заточен под нас. Мы сами его создаем. Непроизвольно, впопыхах, кое-как, невыспавшись, и с плохим настроением. Не знаю, как вам, а мне эта теория очень нравится. Разумеется, сразу рождается множество вопросов на эту тему. Например, если я сам создаю свой окружающий Мир, то почему он такой говенный, ведь я сам-то белый и пушистый? Или откуда вообще этот источник сознания? Но это уже тема для совсем другой статьи. Я сознательно упустил описание серьезнейших экспериментов квантовой физики, подтверждающих данную теорию. Я наверняка что-то исказил непроизвольно, не так понял, что-то не договорил. Поэтому настоятельно рекомендую первоисточник: «Р.Ланца. Биоцентризм. Как жизнь создает Вселенную». |
Видимая нами материя (Мир Яви) была сотворена последней. То, что Материя первична - ложь.
21 февраля 1,3 тыс. дочитывание 2 мин. 1,6 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 1,3 тыс. дочитываний, 85%. Пользователи, дочитавшие до конца. 2 мин. Среднее время дочитывания публикации. Во Вселенной всё рождается. Потому и говорим - что Бог Род для всех и каждого - Один. В безконечной Вселенной Явный Мир, в котором мы живём, - это Мир Солнечных систем и жёлтых Звёзд. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...06f/scale_1200 фото взято из интернета. Славянский Бог Род. Существуют Солнца других цветов - голубых, белых, розовых, лиловых. Наше образное видение не в силах сие вообразить. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...46d/scale_1200 фото взято из интернета. Мир Нави многомернее нашего физического мира. Изначально Навь была Единая, но из - за постоянного противостояния Тёмных и Светлых сил, Тёмные Миры были отделены от Светлых Миров. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d35/scale_1200 фото взято из интернета. Мир Нави. Материя была сотворена последней. Сначала создавались Миры Прави (миры Богов), потом - Миры Нави, и уже после - Мир Яви, или Мир Матери - материи. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ea07b9086/orig фото взято из интернета. Мир людей - четырёхмерный - Три Меры Пространства и одна Мера Времени. Миры, идущие по Золотому Пути - Мир Легов -16, Мир Арлегов - 256, Мир Аранов - 65536. Далее идут Мир Сияний, Мир Нирваны ...Мир Прави. Пока не было Яви (материи), была только Правь и Небесная Навь. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...283/scale_1200 фото взято из интернета. Светлая Навь - это СЛАВЬ. Тёмная Навь - Пекло. Мы воспринимаем Мир Нави как "Голубую Страну снов". Люди часто бывают там во сне, но всё это происходит неосознанно. Чистым Душам доступно восприятие Мира Нави. Многие Души, бывающие там во сне, в "Голубом мире", не хотели бы возвращаться, но им приходится это делать из -за существования силы притяжения Земли. |
Наша реальность является голограммой.
2 дня назад < 100 дочитываний 3 мин. 216 просмотров. Уникальные посетители страницы. < 100 дочитываний, 40%. Пользователи, дочитавшие до конца. 3 мин. Среднее время дочитывания публикации. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b85/scale_1200 Одним из наиболее интересных предположений о природе реальности сегодня является так называемый голографический принцип, согласно которому наша реальность является голограммой. В конце 1990-х годов физики-теоретики обнаружили замечательную связь между двумя явно не связанными понятиями в теоретической физике. Эта связь носит принципиально технический характер, но она может иметь далеко идущие последствия для нашего понимания гравитации и даже всей вселенной. Чтобы проиллюстрировать эту связь, мы начнем с черной дыры. Исследователи обнаружили, что когда часть информации попадает в черную дыру, площадь ее поверхности увеличивается очень точно: квадрат длины Планка (около 1,6 х 10-35 метров). Первоначально тот факт, что черная дыра увеличивается при попадании в нее вещества или энергии, может показаться не особенно интересным. Однако здесь удивительно, что прямо пропорционально информации, попавшей в черную дыру, увеличивается поверхность, а не объем, который принципиально отличается от любого другого известного объекта во Вселенной. В случае большинства известных нам объектов правильно сказать, что когда часть информации «поглощается», объем объекта увеличивается на единицу, а его поверхность увеличивается только на долю. Но в случае с черными дырами ситуация иная. Как будто эта информация не попадает в компактный объект, а остается на его поверхности. Голограмма черной дыры Голограмма – это изображение системы, полученное с использованием меньшего количества мер и способное содержать всю информацию исходной системы. Например, мы живем в трех измерениях (пространственном). Когда вы делаете селфи, камера смартфона делает двухмерную фотографию вашего лица, но не захватывает всю информацию, а когда вы просматриваете фотографию и выбираете фильтр, вы не можете, например, увидеть вашу шею, независимо от того, как вы поворачиваете изображение. Запись голограммы будет хранить всю эту информацию. Даже если бы он был двухмерным, вы могли бы исследовать его трехмерно со всех сторон. Описание черной дыры как голограммы может быть решением так называемого информационного парадокса черных дыр – проблемы, связанной с тем, куда направляется информация, когда вещество выходит за горизонт событий. Однако это отдельная тема, о которой вы можете прочитать здесь. Концепция черной дыры как голограммы также является хорошим примером взгляда на всю вселенную. Жизнь на границе Связь между ветвями изначально не связанной физики, которая обсуждалась в начале этой статьи, является еще одним применением голографических методов, известных как соответствие AdS / CFT. AdS расшифровывается как «пространство против предшественников» – частное решение уравнений общей теории относительности Эйнштейна, описывающее совершенно пустую вселенную с отрицательной пространственной кривизной. Это довольно скучная вселенная: там нет материи или энергии, и параллельные линии в конечном итоге расходятся из-за базовой геометрии. Даже если он не описывает Вселенную, в которой мы живем, для начала, это уже своего рода вселенная. И эта модель обладает математическими свойствами, необходимыми для установления связей, необходимых теоретикам. Слева: модель нескользящего пространства. Справа: модель нашей вселенной / © The Physics Mill Обратная сторона этого соответствия – система, известная как конформная теория поля (CFT). Теоретическая физика не очень точна с теориями поля – это те же молотки, которыми ученые вбивают много квантовых гвоздей, используемых для описания трех из четырех сил природы. Электромагнетизм, сильные ядерные взаимодействия и слабые ядерные взаимодействия имеют описания в теории поля, которые широко использовались в последние 50 лет. Теперь, когда мы нашли все необходимые определения, давайте посмотрим, почему эта связь так важна. Допустим, вы пытаетесь решить очень сложную проблему, такую как квантовая гравитация, с помощью теории струн, которая, в свою очередь, является попыткой объяснить все основные взаимодействия и частицы во вселенной с точки зрения маленьких вибрирующих струн. На самом деле, это настолько сложная задача, что до сих пор никто не нашел решения, несмотря на десятилетия попыток. Соответствие AdS / CFT говорит нам, что вы можете использовать голографическую технику, чтобы избежать невероятных головных болей. Вместо того, чтобы пытаться решить проблему квантовой гравитации в нашей трехмерной вселенной, соответствие AdS / CFT позволяет нам перейти к эквивалентной проблеме на границе вселенной, где: А) присутствует всего два измерения; Б) отсутствует гравитация. То есть на границе нет гравитации. Удивительно сложная математика теории струн заменяется серией просто безумно сложных уравнений теории поля. Таким образом, у вас есть возможность решать свои проблемы без влияния гравитации, переносить результат в обычную трехмерную вселенную и делать прогнозы. Структура оболочки и космологическая граница вселенной расширяются в пустоту / © DPons Не так быстро! Все это звучит как замечательная идея: обмануть природу, обойти гравитационные махинации. Кроме того, это может быть прекрасным способом «разрешить» квантовую гравитацию. Однако есть несколько моментов. Прежде всего, вы не живете во вселенной с антидесорским пространством. Наша вселенная полна материи, сияния и темной энергии и имеет почти идеальную плоскую геометрию. Есть ли подобное соответствие, которое работает в нашей реальной вселенной? Возможно, теоретики усердно работают, чтобы найти его. Структура оболочки и космологическая граница расширяющейся вселенной в вакууме / © DPons AdS / CFT-совместимая модель голографической вселенной / © Альфред Т. Камаджян Во-вторых, «граница», упоминаемая в соответствии AdS / CFT, – это космологический горизонт, граница того, что мы можем видеть в нашей наблюдаемой Вселенной. И все было бы хорошо, но мы живем в динамичном пространстве-времени с постоянно расширяющимся пространством, где границы постоянно смещаются. Современные теории не очень хороши на данный момент. И в-третьих, когда вы переходите от полностью описанной вселенной антидеситера к более простой граничной модели, к которой применима конформная теория поля, новые системы уравнений разрешимы только в принципе. И они вполне могут оставаться такими же невероятно трудными для решения. Итак, если вы срезали угол и обошли гравитацию, это не значит, что вы уже все разобрались. В противном случае теоретики, работающие в этой области, давно бы нашли единственное решение этой проблемы. Жизнь в голограмме? Так мы живем в голограмме? Даже если отношения соответствия AdS / CFT окажутся плодотворными для работы с квантовой гравитацией, и если ученые смогут найти способ обойти трудности и сделать эту технику подходящей для Вселенной, в которой мы живем, это не означает, что мы действительно будем жить в голограмме. Другими словами, если сопоставление AdS / CFT предоставляет удобный способ решения проблем с гравитацией, это не означает, что наша Вселенная с гравитацией и тремя пространственными измерениями является иллюзией, и мы фактически живем на двумерной границе без тяжести. Математические устройства, какими бы полезными они ни были, не обязательно определяют, как именно мы должны воспринимать фундаментальную природу реальности. Если голографические принципы полезны для решения проблем, это не значит, что мы живем в голограмме. И даже если бы мы действительно жили в голограмме, мы едва могли заметить разницу. |
ВСЕЛЕННАЯ – ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ГОЛОГРАММА? НОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УЧЁНЫХ
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b06/scale_1200 Международная группа физиков-теоретиков и астрофизиков приводит доказательства того, что Вселенная является огромной сложной голограммой. Результаты исследований были опубликованы в журнале Physical Review Letters[1]. Команда учёных из Великобритании, Канады и Италии, исследующая неоднородность реликтового излучения, обнаружила убедительные доказательства, подтверждающие теорию о голографической природе Вселенной. В своих исследованиях учёные также использовали теорию космической инфляции. Идея голографической Вселенной была предложена ещё в 90-х годах и напоминает платоновскую аллегорию пещеры. Она заключается в предположении, что вся информация, которая образует нашу 3D реальность (плюс время), на самом деле может являться лишь проекцией на границах двухмерной плоскости. Профессор Kostas Skenderis из Саутгемптонского университета поясняет эту теорию ассоциативным примером голограммы на кредитной карточке, а в нашем случае вся Вселенная получается закодирована. "Представьте себе, что всё, что вы видите, чувствуете и слышите в трёх измерениях (и ваше восприятие времени) на самом деле исходит из плоского двумерного поля. Это аналогично обычным голограммам, где трёхмерное изображение закодировано в двумерной поверхности", – говорит учёный. Также для пояснения приводится аналогия с просмотром 3D-фильма в кинотеатре, когда мы видим объёмную картинку, хотя она и находится на плоском экране. Применительно ко Вселенной разница заключается лишь в том, что мы можем дотронуться до объектов и эта "проекция", с нашей точки зрения, кажется нам "реальностью". "– Что-то я не совсем пойму, как это тело может быть иллюзией, если я его вполне ощущаю? – озадаченно спросил Валера.– Твоё тело – это всего лишь сфокусированная волна, которая получает короткий импульс в виде жизненной энергии праны. Время её возникновения после импульса, время её скоростного пробега до полного затухания – этот отрезок и есть то, что ты называешь жизнью. Это слишком скоротечный срок. Оглянуться не успеешь, как жизнь уже пролетела. Весь вопрос в том, как ты будешь использовать эту жизнь во время пробега, как потратишь силу того внутреннего толчка, который тебе дан?– А как я её могу рационально потратить, если события, которые происходят в моей жизни, от меня не зависят? Что ни день, то новый «геморрой», сплошной гнёт проблем.– Запомни: всё в тебе! Изменишься ты внутри, изменится и мир вокруг тебя. Материальные проблемы – это явление временное, своеобразное твоё испытание…" Из книги "Эзоосмос"https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d3f/scale_1200 Время движется слева направо. Слева обозначена голографическая фаза, изображение размыто, потому что пространство и время ещё не выражены. В конце этой фазы Вселенная переходит в геометрическую фазу. Далее реликтовое излучение. И справа изображено зарождение звёзд и галактик. Учёные считают, что исследование голографической теории Вселенной является огромным скачком вперёд в понимании образования и структуры Вселенной, и это также поможет объяснить, как возникли пространство и время. Стоит отметить, что знания о том, как образовалась Вселенная, пространство и время, можно найти в древних источниках, которые, к сожалению, сейчас в официальной науке принято считать мифологией и примитивными верованиями древних. Однако есть учёные, которые с интересом изучают эти предания и приходят к поразительным открытиям. Например, достаточно вспомнить историю о том, как мир узнал о космологической системе догонов благодаря астроному, который увлекался археологией и этнографией, и впоследствии смог проанализировать информацию из мифов. Оказалось, что знания этого народа значительно опережают знания современной науки. Также любопытную информацию о пространстве и времени, их взаимосвязи с гравитацией можно прочитать в книге "Эзоосмос". Интересно, что информация из этой книги, а также книги "АллатРа" привлекла внимание представителей науки. В результате в 2015 году вышел доклад международной группы учёных "ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА"[3]. Так вот, самое интересное, что в этом докладе описано строение материи Вселенной, её фундаментальной неделимой частицы, названной "септоном". И именно конструкция этой частицы состоит из "дымчатых зеркал", отражающих реальность – вкрапление силы Аллата. "Пользуясь современными ассоциативными сравнениями, шесть «антиподов-отражений» – антиаллатов можно назвать своеобразными микроголографическими объектами, которые существуют только благодаря наличию в этом мире силы Аллата и составляют сущность иллюзорного мира – мира множественных псевдокопий. В древних трактатах упоминается, что весь этот временный мир является иллюзией зеркальных пересечений, захватывающей внимание человека лживой реалистичностью теней, их игрой взаимных созерцаний." Подробнее можно прочитать по ссылке[3]https://avatars.mds.yandex.net/get-z...71a/scale_1200 Любопытно, что информацию об иллюзорности окружающего мира люди воспринимают по-разному, в зависимости от преобладания в их мировоззрении Животного или Духовного начала. Первых такая информация может ещё больше закрепостить в рамках идеологии Животного начала, поскольку без духовной высшей цели жизнь вообще теряет смысл, раз всё вокруг – иллюзия. Вторых же эта информация, наоборот, укрепляет в понимании верного выбора вектора в свой жизни. Возникает вопрос, что же делать в первом случае? Ответ очевиден – изучать и познавать. Ведь комплексный подход к изучению окружающего мира на основе фундаментальных знаний "ИСКОННОЙ ФИЗИКИ АЛЛАТРА" – это и есть та база, благодаря которой наука может сделать колоссальный прорыв в понимании мироздания, потенциале и роли человека в этом голографическом мире псевдокопий. |
Может ли Вселенная осознанно имитировать собственное существование?
Любовь Соковикова, 19 июня 2020 Тетраэдры представляюn квазикристаллическую спиновую сеть (QSN) – фундаментальную субструктуру пространства-времени Согласной новой гипотезе, Вселенная имитирует собственное существование в «странной петле». В статье, опубликованной учеными из Института исследований квантовой гравитации, утверждается, что в основе гипотезы лежит теория панпсихизма, согласно которой все в природе одушевлено. Статья опубликована в журнале Entropy и, как пишут авторы работы, призвана объединить понимание квантовой механики с нематериалистической точкой зрения. Иными словами, ученые хотят понять насколько реальны мы и все, что нас окружает. Согласитесь, это как минимум интересный вопрос для современной науки и нашего понимая Вселенной. Что такое реальность? Насколько реальна реальность? Что, если все, чем вы являетесь, все, что вы знаете, все люди в вашей жизни, а также все события не существуют физически на самом деле, а являются очень сложной симуляцией? Как в серии мультсериала «Рик и Морти», когда один из героев попал в симуляцию и даже не заметил этого. Наши постоянные читатели знают, что философ Ник Бостром рассмотрел этот вопрос в основополагающей статье «Живем ли мы в компьютерной симуляции?», в которой предполагает, что все наше существование может быть продуктом очень сложных компьютерных моделей (симуляций), которыми управляют продвинутые существа, чью истинную природу мы, возможно, никогда не сможем узнать. Я не являюсь сторонницей этой идеи, но несмотря на все кажущееся безумие предположения Бострома, мы и правда не знаем что такое реальность. Современная наука пока не в силах познать квантовый мир и понять, например, почему на атомном уровне частицы меняют свое поведение, когда за ними наблюдают. Во времена, когда физики работают над сооружением миссии, способной выяснить, существует ли параллельная вселенная или вселенные, идея Бострома не выглядит чем-то экстраординарным. А вот новая теория делает шаг вперед – что, если нет и продвинутых существ, а все в "реальности" – есть самоимитация, которая порождает себя сама из "чистой мысли?" Кадр из сериала Рик и Морти. Момент, когда Джерри узнал что все это время жил в симуляции Физическая Вселенная – это «странная петля» – пишет в работе команда Quantum Gravity Research, базирующегося в Лос-Анджелесе Института теоретической физики, основанного ученым и предпринимателем Клеем Ирвином. Работа отталкивается от гипотезы моделирования Бострома, согласно которой вся реальность – это чрезвычайно детализированная компьютерная программа – и спрашивают: вместо того, чтобы полагаться на продвинутые формы жизни для создания технологии, необходимой для создания всего в нашем мире, не лучше ли предположить, что сама Вселенная является «ментальной имитацией самой себя»? Эту идею ученые связывают с квантовой механикой, рассматривая вселенную как одну из многих возможных моделей квантовой гравитации. Один важный аспект, отличающий эту точку зрения от прочих подобных ей, связан с тем, что первоначальная гипотеза Бострома материалистична и рассматривает Вселенную как физическую. Для Бострома мы могли быть просто частью симуляции предков, созданной постлюдьми. Даже сам процесс эволюции может быть просто механизмом, с помощью которого будущие существа испытывают бесчисленные процессы, целенаправленно перемещая людей через уровни биологического и технологического роста. Таким образом, они генерируют предполагаемую информацию или историю нашего мира. В конечном итоге, разницы мы не заметим. Но откуда берется физическая реальность, которая породила бы симуляцию? Их гипотеза принимает нематериалистический подход, утверждая, что все во Вселенной есть информация, выраженная в виде мысли. Таким образом, Вселенная «самореализуется» в собственное существование, опираясь на лежащие в ее основе алгоритмы и правило, которое исследователи называют «принципом эффективного языка». Согласно этому предложению, симуляция всего сущего – лишь одна «великая мысль». Чтобы всегда быть в крусе послдених научных открытий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram! Как возникла могла симуляция возникнуть сама по себе? Как это ни удивительно, но ответ прост: она всегда была там, считают исследователи, объясняя концепцию «вневременного эмерджентизма». Эта идея гласит, что времени вообще нет. Вместо него существует всеобъемлющая мысль, которая и является нашей реальностью, предлагая встроенное подобие иерархического порядка, полное «под-мыслей», которые простираются вплоть до кротовой норы к базовой математике и фундаментальным частицам. В силу также вступает правило эффективного языка, предполагающее, что люди сами являются такими «эмерджентными под-мыслями» и переживают и находят смысл в мире через другие под-мысли (называемые «кодовыми шагами или действиями») самым экономичным образом (ну и дела). Мы много не знаем, а значит, должны рассматривать все гипотезы без исключения В переписке с Big Think физик Дэвид Честер уточнил: Хотя многие ученые выступают за истинность материализма, мы считаем, что квантовая механика может дать намек на то, что наша реальность является ментальной конструкцией. Недавние достижения в квантовой гравитации, такие как видение пространства-времени, возникающего с помощью голограммы, также являются намеком на то, что пространство-время не является фундаментальным. В некотором смысле ментальная конструкция реальности создает пространство-время, чтобы эффективно понять себя, создавая сеть подсознательных сущностей, которые могут взаимодействовать и исследовать совокупность своих возможностей.Свою гипотезу ученые связывают с панпсихизмом, который рассматривает все существующее как мысль или сознание, целью существования которого является генерирование смысла или информацию. Если все это трудно понять, авторы предлагают еще одну интересную идею, которая может связать ваш повседневный опыт с этими философскими соображениями. Подумайте о своих мечтах как о собственных личных симуляциях, предлагает команда. Хотя они довольно примитивны (по суперинтеллектуальным стандартам будущего ИИ), сновидения, как правило, обеспечивают лучшее разрешение, чем современное компьютерное моделирование и являются прекрасным примером эволюции человеческого разума. Конечно, не всем это понравится, но Вселенная и правда может обладать сознанием. По крайней мере, исключить этого мы не можем Наиболее примечательной является сверхвысокая точность разрешения этих основанных на разуме симуляций и точность физики в них. Они указывают на осознанные сновидения – когда сновидец осознает, что находится во сне – как на примеры очень точных симуляций, созданных вашим разумом, которые временами невозможно отличить от любой другой реальности. Так что откуда вам знать, пока вы читаете эту статью, что вы не во сне? Выходит, не так уж и трудно представить себе, что чрезвычайно мощный компьютер, который мы сможем создать в недалеком будущем, сможет воспроизвести подобный уровень детализации. Безусловно, некоторые из идей Клея и его команды в академическом сообществе называют спорными. Но авторы работы считают, что «мы должны критически подумать о сознании и некоторых аспектах философии, которые неудобны для некоторых ученых.» Не могу не согласиться, ведь в науке не бывает авторитетов. А что вы думаете по этому поводу? Ответ будем ждать здесь! |
Правила сотворения мира
Будь готов к тому, чего не будет. Беседа с психологом Александром Асмоловым Иллюстрация: Петр Саруханов / «Новая газета» Этот материал вышел в № 68 от 1 июля 2020Читать номер Общество22:08 29 июня 2020 20 086 Сергей МостовщиковНовая газета 3 Мира не существует — вот главное, что следует знать тем, кто в нем живет. И это отличная новость, поскольку отсутствие мира — лучший повод создать его. Как и каким именно образом — об этом мы и хотели поговорить с психологом, политиком и публицистом, заведующим кафедрой психологии личности факультета психологии Московского государственного университета профессором Александром Асмоловым. Но, как это бывает со всеми вселенскими замыслами, искали вечности, а уперлись в гусей, гештальт, астролябию, эволюцию, наглость и способы приручения смерти. Так что встречайте ту картину мира, какая есть. А не понравится — пойдите и создайте свою собственную. https://static.novayagazeta.ru/stora...nt_asmolov.jpg Александр Асмолов по видеосвязи. Фото: Сергей Мостовщиков / специально для «Новой» — Александр Григорьевич, идея этого разговора звучит довольно просто: картина мира. Какая она сейчас? Какое место в ней занимает человек? Влияет ли человек на картину мира? Влияет ли картина мира на человека? Как они друг друга меняют? Вот как-то так, несложно. Но я предлагаю для начала еще больше упросить задачу. Поговорить не о картине, а о картинке мира — такой, знаете, субъективной, построенной на собственном опыте. У вас была такая? Например, в детстве. И если была, то как она менялась, можете вспомнить? — Когда мы обращаемся к своему первому представлению о мире, его картина каждый раз, как бы я ни пытался вам что-нибудь об этом рассказать, неизбежно окажется не реальностью, а своего рода реконструкцией реальности. К нашей памяти о двух-, трех-, пятилетнем возрасте всегда относится замечательная формула «врет как очевидец». Мы с вами вообще выступаем как непрерывные очевидцы движения собственного разума, и, отдавшись этому потоку, получаем так называемый развивающийся гештальт. Гештальт, как говорили некоторые психологи, — это целостность, не сводимая к сумме его частей. Другое, наиболее близкое мне определение гештальта — это целое, в котором отдельные его элементы приобретают ранее неизведанные свойства. Это наиболее точно. Так вот когда я смотрю, как идет движение образов моей жизни — а я это делаю в самые разные мгновения, потому что все мы родом из детства и детство относится к каждому из нас, — я испытываю прежде всего ощущение доверия к тому миру, в котором я жил, когда мне было три, четыре, пять лет. Вокруг меня были люди, с которыми я находился на психологической пуповине. Я бы назвал это состоянием психологического симбиоза. И в этом симбиозе главным было постоянное рассказывание сказок. Я не мог жить без сказок и продолжаю жить в сказках теперь. Эти сказки — всякие небылицы, небывальщины и так далее, которые до сих пор полностью относятся к тому, что сегодня происходит в мире. Главное ощущение мира моего детства — это то, что этот мир полностью существует для меня. Я родился для того, чтобы этот мир меня встретил, а я должен его в себя втянуть, а потом сделать так, чтобы собой размножиться всюду и везде. Я выступал как своего рода мироуловитель для того, чтобы потом прийти в этот мир и его удивить. И это ощущение остается со мной до сих пор. Что еще я помню? Мне было четыре года. Есть такое место под Москвой, называется Красково. Там были такие маленькие деревянные театры, как сцены, на которых я чувствовал себя очень советским человеком. Я забрался однажды на такую сцену, встал перед залом и гордо прочел про советский паспорт Маяковского, про «читайте, завидуйте, я — гражданин Советского Союза». Но этот зал ждал вовсе не меня, а фильма. Потом в моей жизни было огромное количество сцен, очень похожих на эту. Скажем, сцена тяжелейшего конфликта с гусями, которые ходили возле нашей дачи. Я вышел однажды на улицу, и один из них нагло клюнул меня, и мне было нестерпимо больно. Я взял палку и нож, бросился отомстить. Выскочил и увидел, что гусей так много! Я никогда не решу, кто из них меня клюнул. И это привело меня в отчаяние. Я очень часто и сейчас не могу распознать того, кто из толпы клюнет меня. Замечательные, разные сцены детства. Картинки мира. Развитие образов мира — это и есть развитие личности. Как я говорю об этом научным языком, история жизни каждого из нас — это история отклоненных альтернатив. Это история того, кем мы хотели стать и не стали. Скажем, в детстве я неистово любил стихи, доставал всех своими стихами, не мог молчать, все время разговаривал. Когда мне стукнуло аж одиннадцать лет, человек, которого я очень любил и который дал мне очень много в жизни, писатель Владимир Тендряков, муж моей сестры, мне сказал: «У меня не получается написать сказку, а ты мне мешаешь. У меня к тебе просьба: ты можешь хоть час помолчать? Каждый час я буду давать тебе рубль». Я не заработал ни рубля. И эта картина мира тоже со мной до сих пор. — Я правильно вас понимаю — для описания картины мира вы употребили волшебное слово «небылица»? Это точное его определение? Или одно из возможных? — Небылицы и небывальщины — уникальные возможности мира. Чем больше мы здесь задерживаемся и чем дольше не теряем вот эти самые неопределенности, по которым нельзя судить, что на самом деле из нас получится, тем успешнее мы действуем. Иногда трагичнее, но все равно успешнее. Это странное сочетание, но оно правильное. Если вы зададите вопрос, откуда берутся небылицы и небывальщины, кто нас им вообще учит, то вспомните, например, поговорки. «Вышел месяц из тумана, вынул ножик из кармана». А потом начинается тренинг бесстрашия, по сравнению с которым Хичкок отдыхает: «Буду резать, буду бить, все равно тебе водить». Все это, говоря на языке, на котором я говорю сегодня, насилуя реальность, — это и есть моделирование неопределенных ситуаций. Уникальные мифологические миры намного выше, чем наше рациональное мышление. И когда мы развиваемся, мы иногда утрачиваем эту мифологичность и тем самым — многовариативность реальности. Реальностей так много, что я не знаю, кто мог бы их в принципе посчитать. Тем более сейчас, когда происходит взрыв неопределенностей. И когда этот каскад неопределенностей растет, нам нужно понимать: мы выигрываем, когда действуем так, как в замечательных сказках и небывальщинах, — идем туда, не знаю куда, и ищем то, не знаю что. Выигрывают те картины мира, которые дышат неопределенностью, как в детстве, когда у нас нормальное магическое мышление. Я хочу, чтобы меня правильно услышали. Магическое мышление отличается от всех наших концепций и теорий — неважно, в физике или психологии — тем, что воспринимает мир как личность, как себя самого. Развитие такой личности — это постоянная игра между идентификацией и отчуждением, между центрацией и децентрацией, между конструкцией и деконструкцией смыслов. В детстве мы выступаем как смыслоуловители. Вы можете не знать слов и их значений, но вы всегда знаете их смысл. Все начинается со смысловых образов мира, которые не кончаются никогда. А потом мы вырастаем и рационализируем смыслы, обозначаем их, шинкуем и пытаемся заново сложить. — Давайте тогда как взрослые люди попробуем шинковать и складывать. Вот метафора: картина мира. Давайте развернем ее. Какова галерея этих картин? Их коллекция? Можете описать? Ну вот начиная с любимой всеми нами, сторонниками теории плоской Земли, картины простоты и близости мира и заканчивая нынешней шарообразной виртуальной пустотой. — Мой сын однажды мне очень точно сказал, обсуждая мою личную жизнь и встречи с разными замечательными женщинами: папа, у тебя не бывает ничего бывшего. То же самое относится к истории человечества. Не бывает ни бывших жен, ни бывших картин мира. Один из моих учителей, которого звали Мераб Константинович Мамардашвили, очень четко показывал, что когда вы сбрасываете картину мира Птолемея и переходите к другой, это вовсе не означает, что картина Птолемея была неверна. Вы просто трансформируете ее в разные системы отсчета. Поэтому нет ничего более опасного при понимании движения картин мира, чем сказать: эта картина верна, а эта неверна. Видеть разнообразие мира нам мешают многие установки нашего мышления, одна из них называется «эволюционный снобизм». Он состоит в том, что нам все время кажется, что Петя Иванов, который учится в 5 «А» классе 273-й школы Москвы в 2020 году, знает мир лучше, чем Платон или Аристотель. Но это не так. Вот говорят, что современный мир открыл цифровую реальность и цифровую трансформацию, а я говорю: друзья, к вам Пифагор подойдет, обсудите с ним его тезис о том, что весь мир есть число. Картины мира — это пласты. Но не геологические. Если когда-то был юрский период, это вовсе не значит, что сейчас, в период антропоцена, юрский период перестал даже в нас с вами существовать. Я всегда говорю своим студентам, что в каждом моем движении воет столько динозавров, что мало не покажется. Поэтому любое «уплощение» реальности невероятно мешает жить. Это архаика, которая губит мир. Которая путает две вещи — фундаментальность и фундаментализм. Фундаментальность — это большие идеи, фундаментализм — их неприятие. Неопределенность, сложность и разнообразие — вот эти три свойства мира я выделяю. Они делают нас гибкими и позволяют не покидать мир твердой Земли Птолемея. — Вы сторонник теории бесконечно меняющегося мира, ок. Значит ли это, что его, по сути, нет? — Моя любимая формула: как меняться, не изменяя себе? Дело в том, что у нас существует только та картина мира, которую мы сами выработали, которую мы родили. При этом у нас с вами разные слои ментальности. Как мы можем выработать общую смысловую и ценностную систему координат? У меня есть любимый термин для характеристики личности, я его ввел, — «многояйность». Я всегда завидовал психиатрам, которые занимаются раздвоением личности, — ведь это так мало. Каждый из нас настолько «многояен», что в этой его «многояйности» содержится ответ: оставаться личностью, чем-то постоянным можно только при одном условии — при постоянном конструировании картины мира. Без этого ничего не получится. Как только вы зафиксируетесь и скажете: «Вот! Это единственное, на чем я стою», — там вы и останетесь, не мира, а вас больше не будет. Вспомните Льюиса Кэрролла, вот эти слова из «Алисы…»: чтобы стоять на месте, надо все время бежать, а чтобы сдвинуться, бежать надо намного быстрее. Чтобы знать картину мира, нужно постоянно строить картину мира. Тех, кто сотворяет движущиеся картины мира, я называю атлантами. Для меня эти атланты — это мои точки опоры. Вот гениальный биомеханик Николай Бернштейн, он создал теорию физиологии активности, целый мир, который сильно отличался от павловской рефлекторной модели. Бернштейн говорил: жизнь — это постоянное преодоление равновесия. Он прекрасно описывал отличие живого от неживого. Он говорил: только живое способно плыть против течения. Вот атлант. Или вот генетики Любищев, Четвериков или сегодняшние гениальные эволюционисты. Отрицают ли они Дарвина? Того Дарвина, о теории которого злой Карл Поппер говорил, что она сводится к формуле «выживают выжившие». Нет, не отрицают, не уничтожают. Они просто снимают дарвиновскую картину и вместо нее показывают термин, который был бы кошмаром Дарвина, — «преадаптация», то есть готовность к тому, чего не может быть. Наиболее емко формулу преадаптации, кстати, передают слова Виктора Степановича Черномырдина: «Никогда такого не было, и вот опять». Не сочтите меня жюльверновским мечтателем, хотя так оно и есть, но вот о чем я говорю. Наряду с картинами ньютоновского мира, где все стремится к равновесию и адаптации, вдруг появляются концепции неравновесности и преадаптации. Возникает ключевой вызов, который нарастает по мере эволюции, — это вызов сложности. И это то, что держат на себе атланты. — Тогда поговорим о них. — Назвать их? — Возможно, но пока среди них мне важен один. А именно — вы. Вы же атлант? — Скажем так. Иногда у меня бывают серьезные приступы нарциссизма, да. — Так я вам помогу. Вот мир Птолемея, Пуанкаре, Эйнштейна. И вот мир Асмолова. Существует ли такой? — Мир Асмолова — это, наверное, драма. По сути дела, любая наша история — это история наших драм. История драматических выборов, когда мы каждый раз решаем следующий вопрос: человек в системе, система в человеке или нечто третье? |
Живем ли мы в голограмме
Одна из самых интересных гипотез о природе реальности на сегодня — так называемый голографический принцип, согласно которому наша реальность — голограмма. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b29/scale_1200 ©Wikipedia В конце 1990-х физики-теоретики обнаружили примечательную связь между двумя, казалось бы, несвязанными концепциями в теоретической физике. Эта связь имеет принципиально технический характер, но она может иметь далеко идущие последствия для нашего понимания гравитации и даже всей Вселенной. Чтобы проиллюстрировать эту связь, мы начнем… с черной дыры. Исследователи обнаружили, что при попадании одного бита информации в черную дыру, площадь ее поверхности увеличивается на очень точное значение: квадрат планковской длины (около 1,6 х 10-35 метра). Поначалу факт увеличения черной дыры при падении в нее вещества или энергии может показаться не особо интересным. Однако удивительно здесь то, что в прямой пропорции с попавшей в черную дыру информацией увеличивается именно площадь ее поверхности, а не объем, что в корне отличается от любого другого из известных объектов во Вселенной. В случае большинства известных нам объектов справедливо утверждать, что при «поглощении» одного бита информации, объем объекта вырастет на единицу, а площадь его поверхности – всего на долю. Но в случае с черными дырами ситуация обстоит иначе. Как будто эта информация попадает не внутрь компактного объекта, а остается на его поверхности. Голограмма черной дыры Голограмма – это изображение системы, полученное при помощи меньшего количества измерений, способное вместить в себя всю информацию из оригинальной системы. Например, мы живем в трех (пространственных) измерениях. Когда вы делаете селфи, камера смартфона делает двухмерный снимок вашего лица, но при этом не запечатлевает всю информацию, и когда позже вы рассматриваете ваш снимок и подбираете фильтр, вы не можете, например, увидеть свой затылок, как бы вы ни крутили изображение. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...502/scale_1200 Иллюстрация излучения Хокинга / © Communicate Science Запись голограммы сохранила бы всю эту информацию. Даже будь она двухмерной, вы все равно смогли бы исследовать ее со всех углов в трех измерениях. Описание черной дыры как голограммы может предоставить решение так называемому информационному парадоксу черных дыр – проблемы, связанной с тем, куда девается информация при попадании вещества за горизонт событий. Однако, это отдельная тема, статью на которую вы можете прочесть здесь. Концепция черной дыры, как голограммы также является хорошим примером, который стоит помнить при рассмотрении всей Вселенной. Жизнь на границе Связь между ответвлениями физики на первый взгляд не связанных между собой, о которой говорилось в начале это статьи – это другое применение голографических приемов, известное как AdS/CFT-соответствие. AdS означает «антидесситоровское пространство» — частное решение уравнений Общей теории относительности Эйнштейна, описывающее абсолютно пустую вселенную с отрицательной кривизной пространства. Это довольно скучная вселенная: в ней нет вещества или энергии, а параллельные линии в итоге расходятся из-за геометрии, лежащей в ее основе. Пусть оно и не описывает Вселенную, в которой мы живем, для начала это уже какая-то вселенная. И у этой модели есть необходимые математические свойства для осуществления связей, необходимых теоретикам. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1bb/scale_1200 Слева: модель антидеситтеровского пространства. Справа: модель нашей Вселенной / © The Physics Mill Другой стороной этого соответствия является система, известная как конформная теория поля (conformal field theory, CFT). Теоретическая физика не очень аккуратна с теориями полей – это те самые молоты, при помощи которых ученые забивают множество квантовых гвоздей, используемых для описания трех из четырех сил природы. У электромагнетизма, сильного ядерного взаимодействия и слабого ядерного взаимодействия есть описания в теории поля, которые активно использовались в течение последних 50 лет. Теперь, когда мы разобрались со всеми нужными определениями, давайте рассмотрим, почему эта связь так важна. Скажем, вы пытаетесь решить очень сложную задачу вроде квантовой гравитации при помощи теории струн, которая в свою очередь является попыткой объяснить все фундаментальные взаимодействия и частицы во Вселенной с точки зрения маленьких вибрирующих струн. На самом деле, это настолько сложная задача, что до сих пор никто не нашел ей решения, несмотря на десятилетия попыток. AdS/CFT-соответствие говорит нам, что для того, чтобы избежать невероятной головной боли, можно использовать голографический прием. Вместо того, чтобы пытаться решить проблему квантовой гравитации в нашей трехмерной Вселенной, AdS/CFT-соответствие позволяет нам переключиться на эквивалентную проблему на границе вселенной, где: А) присутствует всего два измерения; Б) отсутствует гравитация. Именно, на границе нет гравитации. Умопомрачительно сложная математика теории струн замещается набором просто безумно сложных уравнений теории поля. Далее у вас появляется возможность решить свои задачи без того, чтобы в них вмешивалась гравитация, и перенести полученный результат в нормальную трехмерную Вселенную и сделать предсказания. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...db2/scale_1200 Структура оболочки и космологической границы вселенной, расширяющейся в пустоту / © DPons Не так быстро! Звучит все это, как чудесная идея: обмануть природу, обойдя гравитационные махинации. Более того, это может оказаться замечательным способом «решить» квантовую гравитацию. Однако тут есть несколько моментов. Во-первых, вы не живете во вселенной с антидесситоровским пространством. Наша Вселенная полна вещества, излучения и темной энергии, и обладает практически идеальной плоской геометрией. Существует ли похожее соответствие, которое работает в нашей реальной Вселенной? Возможно, и теоретики усердно работают над ее поисками. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ee9/scale_1200 Модель голографической вселенной в AdS/CFT-соответствии / © Alfred T. Kamajian Во-вторых, «граница», о которой говорится в AdS/CFT-соответствии, – это космологический горизонт, граница того, что мы можем видеть в нашей наблюдаемой Вселенной. И все бы ничего, но мы живем в динамическом пространстве-времени с постоянно расширяющимся пространством, где граница постоянно смещается. Современные теории пока не очень хорошо справляются с этим моментом. И в-третьих, когда вы переходите от полностью описанной антидеситтеровской вселенной к более простой пограничной модели, к которой применима конформная теория поля, новые наборы уравнений разрешимы только в принципе. И они вполне могут оставаться такими же невероятно сложными для решения. Так что, если вы срезали угол и обошли гравитацию, это не означает, что вы уже со всем разобрались. А иначе теоретики, работающие в этой области, давно бы уже нашли единое решение этой проблемы. Жизнь в голограмме? Итак, живем ли мы в голограмме? Даже, если связь AdS/CFT-соответствия окажется плодотворной для работы с квантовой гравитацией, и если ученые смогут найти способ обойти сложности и сделают эту технику соответствующей Вселенной, в которой мы живем, это не будет значить, что мы действительно живем в голограмме. Другими словами, если AdS/CFT-соответствие предоставляет удобный способ решения проблем с гравитацией, это вовсе не означает, что наша Вселенная с гравитацией и тремя пространственными измерениями – иллюзия, и мы на самом деле живем на двухмерной границе без гравитации. Математические аппараты, насколько бы полезными они не были, не обязательно точно диктуют то, как нам следует воспринимать фундаментальную природу реальности. Если голографические принципы полезны для решения задач, это не означает, что мы живем в голограмме. И даже, если бы мы действительно жили в голограмме, мы все равно вряд ли смогли бы заметить разницу. |
«Мы видим Вселенную такой, потому что только в ней мог возникнуть наблюдатель, человек».
6 мая 684 дочитывания 2,5 мин. 1 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 684 дочитывания, 68%. Пользователи, дочитавшие до конца. 2,5 мин. Среднее время дочитывания публикации. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4df/scale_1200 Одной этой фразой, пожалуй, можно описать антропный принцип. Но так ли все просто? Термин «антропный принцип» был предложен английским физиком Брендоном Картером в 1973 году, который, как и многие из нас, задавался вопросами вечности: случайно ли появление Вселенной? Связь человека и Вселенной – глобальный процесс? Какое место занимает человек во Вселенной? https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bdd/scale_1200 Брендон Картер Антропный принцип является одним из фундаментальных принципов современной космологии, который описывает существование человека во Вселенной. Иными словами антропный принцип можно описать так: мы видим Вселенную такой, какая она есть, ибо будь она другой, нас бы не было, мы бы не изучали окружающий нас мир и не сидели бы сейчас в интернете. А если ещё проще: не стоит искать то, чего нет на самом деле. Всё, что мы знаем, видим, слышим и чувствуем, всё, что нас окружает, может быть описано законами физики. Там, где они не работают, нет жизни в известной нам форме. Однако особенности восприятия у всех живых существ разные. Если мы чего-то не замечаем, то это не значит, что этого «чего-то» нет. Например, летучие мыши ориентируются в пространстве при помощи эхолокации, издавая высокочастотные звуки, которые мы не слышим. В свою очередь, эти животные почти лишены зрения, они не видят мир таким, каким видим его мы. Если бы мы не имели органов зрения, мы бы не знали понятия цвета и многих других вещей, и, возможно, утверждали бы, что этого нет. Поэтому исследовать наш окружающий мир необходимо с учетом всех возможных деталей. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0ab/scale_1200 При помощи антропного принципа ученые пытаются объяснить устройство Вселенной. Существуют два основных типа антропного принципа: 1. Слабый антропный принцип предполагает, что Вселенная, которую мы наблюдаем, представляет собой структуру, допускающую наше присутствие как наблюдателя. Наблюдатель учитывается, да, он существует, но нет ответа на то, откуда он взялся. Мы могли бы возникнуть, а могли и никогда не появиться здесь. Обращается внимание на то, что возможности для развития и существования жизни тесно связаны с законами природы и развитием самой Вселенной. Здесь также говорится о том, что во Вселенной могут существовать особые области, где действуют известные нам законы физики. Именно в таких областях мы и возникли. Мы могли возникнуть чисто случайно. В других областях Вселенной могут быть другие законы, и, следовательно, наше возникновение там исключено. Эта версия может быть применима к теории Мультивселенной: в нашей Вселенной мы существуем. Окажись мы в другой вселенной с «другой физикой», мы не протянем там и секунды. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...424/scale_1200 Мультивселенная 2. Сильный антропный принцип строится на идее о том, что законы Вселенной таковы, что она обязательно должна породить наблюдателя. Жизнь – это цель Вселенной. Аналогию можно провести с природой, где наблюдается продолжение рода. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...03b/scale_1200 Иногда выделяется ещё и сверхсильный антропный принцип, указывающий на равенство между Богом и человеком. Приверженцы сверхсильного антропного принципа не подчеркивают превосходство Бога над миром и человеком: они взаимосвязаны и едины, иными словами – «Бог есть всё». Ни одна из сторон не может существовать без другой. Таким образом, согласно антропному принципу, можно выделить несколько сценариев: 1. Вселенная одна. При благоприятных условиях (аналогично нашим) возникает жизнь. 2. Вселенная одна, но не все её области подчиняются известным нам законам физики. Там, где другие законы, наблюдатель не появится. 3. Мультивселенная. Вселенных огромное множество (хороший вопрос – где они все расположены и возможна ли связь с ними). В каждой Вселенной свои порядки. В заключении можно сделать основные выводы об антропном принципе: 1. антропный принцип признает существование высшего порядка, выбравшего реализованный вариант эволюции Вселенной; 2. антропный принцип не отвергает существование параллельных вселенных (теорию Мультивселенной); 3. Вселенная, разум и жизнь неразрывно связаны между собой; 4. антропный принцип отвергает уникальность земной жизни: помимо нас есть и другие разумные обитатели, с которыми мы пока ещё не познакомились (к сожалению или счастью). |
Что такое инфляционная модель Вселенной
14 мая 1,1 тыс. дочитываний 4 мин. 1,8 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 1,1 тыс. дочитываний, 61%. Пользователи, дочитавшие до конца. 4 мин. Среднее время дочитывания публикации. К огромному сожалению, у нас нет возможности отмотать время назад и посмотреть, как развивалась Вселенная в первые минуты своей жизни. Прибегая к математике и полученным в результате наблюдений данным, лучшие умы планеты строят самые смелые модели. Одна из них — космическая инфляция. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ef8/scale_1200 Инфляционная теория, или инфляционная модель Вселенной, объединяет идеи из квантовой физики и физики частиц для исследования ранних моментов Вселенной сразу после Большого взрыва. Согласно ей Вселенная образовалась в очень нестабильном состоянии, спровоцировавшем ее быстрое расширение в самые первые мгновения. Одним из последствий этого расширения стало то, что Вселенная намного больше, чем предполагалось изначально, и простирается она куда дальше, чем могут заглянуть наши телескопы. Кроме того, эта теория предсказывает некоторые свойства, которые не объяснены в рамках теории Большого взрыва, — как, например, равномерное распределение энергии и плоская геометрия пространства-времени. Теория инфляционной Вселенной разработана физиком Аланом Гутом в 1980 году. Сегодня она считается общепринятой частью теории Большого взрыва, даже несмотря на то, что центральные идеи последнего устоялись намного раньше, чем была сформулирована инфляционная теория. С чего все началось Теория Большого взрыва на протяжении многих лет показывала себя весьма успешно — в частности, учитывая то, что она была подтверждена посредством открытия реликтового излучения (микроволнового фона). Однако, несмотря на большой успех этой теории в объяснении большинства аспектов, наблюдаемых во Вселенной, оставались три проблемы:
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...99b/scale_1200 Алан Гут / © Annette Boutellier Физик Алан Гут впервые узнал о проблеме плоскостности на лекции Роберта Дика в Корнеллском университете в 1978-м. В последующие годы Гут применял к сложившейся ситуации концепции из физики частиц и разработал инфляционную модель ранней Вселенной. Двадцать третьего января 1980 года Гут представил полученные данные на лекции в Национальной ускорительной лаборатории SLAC. Его революционная идея заключалась в том, что принципы квантовой физики из самого сердца физики частиц можно применить к ранним моментам возникновения Большого взрыва. По его данным, Вселенная должна была обладать высокой плотностью энергии. В соответствии с термодинамикой, плотность Вселенной должна была заставить ее расширяться с невероятной скоростью. По сути, согласно новой на тот момент модели, Вселенная должна была возникнуть в «ложном вакууме» и в отсутствие механизма Хиггса (другими словами, бозон Хиггса не существовал). Она должна была пройти через процесс переохлаждения в поисках стабильного низкоэнергетического состояния («истинного вакуума», в котором работает механизм Хиггса) — и именно это запустило период быстрого расширения. Насколько быстрого? Как гласит модель, Вселенная увеличивалась вдвое каждые 10-35 секунд. Таким образом, в первые 10-30 секунд после Большого взрыва она бы успела удвоиться в размерах 100 тысяч раз, а этого более чем достаточно, чтобы объяснить проблему плоскостности. Даже если у Вселенной была некая кривизна в самом начале, такая степень расширения привела бы к тому, что сегодня все выглядело бы плоским. (Заметьте, размера Земли достаточно, чтобы она выглядела для нас плоской, хотя мы знаем, что поверхность, на которой мы стоим, изогнута и образует сферический объект). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0d8/scale_1200 Квантовые флуктуации, происходящие во время инфляции, действительно растягиваются по Вселенной. В своем крупномасштабном проявлении инфляция приводит к тому, что Вселенная становится плоской и теряет свою раннюю кривизну / © E. Siegel/Beyond the Galaxy К тому же энергия распределена настолько равномерно из-за того, что в самом начале мы были очень маленькой частью Вселенной, которая расширилась настолько быстро, что даже если там и были значительные неравномерности в распределении энергии, они были бы слишком далеко от нас, чтобы мы могли их заметить или ощутить. Это, в свою очередь, служит решением проблемы гомогенности. Развитие теории Как утверждает сам Алан Гут, проблемой теории было то, что, как только инфляция запустилась, ей пришлось бы продолжаться бесконечно. Ученые не видели намеков на какой-то отчетливый механизм «отключения» этого процесса. Кроме того, если пространство постоянно расширялось с такой скоростью, то ранее высказанная Сидни Коулманом идея не сработала бы. Коулман предсказал, что при фазовых переходах в ранней Вселенной образовывались маленькие пузыри, которые объединялись друг с другом. При наличии инфляции пузыри отдалялись бы друг от друга слишком быстро, не успевая объединиться. На эту проблему обратил внимание советский физик Андрей Линде. Он изучил ее и выяснил, что существует иная интерпретация, предоставляющая решение этой проблемы. В то же время — это были все еще 1980-е годы — по другую сторону железного занавеса Андреас Альбрехт и Пол Стейнхардт самостоятельно пришли к похожему решению. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...247/scale_1200 Андрей Линде / © L.A. Cicero Все дело в том, что в изначальной модели Гута допускалось возникновение более одной инфляционной области, которые, в свою очередь, могли сталкиваться. В таком случае получался беспорядочный космос, в котором излучение и вещество обладают неоднородной плотностью. Это совсем не соответствовало тому, что наблюдалось в реальности. Линде, Альбрехт и Стейнхардт изменили уравнение скалярного поля — и все обрело смысл. Согласно этому решению, наша наблюдаемая Вселенная произошла из одного вакуумного пузыря, который отделился от других инфляционных областей пространства. Речь идет о невообразимо — по всем меркам — огромных расстояниях. Такая разная теория инфляции У инфляционной теории есть несколько названий. Например, космологическая инфляция, космическая инфляция, инфляция, старая инфляция (так называют оригинальную версию теории Алана Гута), новая инфляционная теория (модель, разработанная Линде, Альбрехтом и Стейнхардтом). Также есть два близких варианта теории: хаотическая теория инфляции и вечная инфляция. В этих теориях механизм инфляции не просто случился однажды — сразу после Большого взрыва, — а происходит снова и снова в разных регионах пространства. Эти модели предполагают быстрорастущее число «пузырьковых вселенных», являющихся частью Мультиверса, или Мультивселенной. Некоторые физики отмечают, что эти предсказания присутствуют во всех версиях инфляционной модели Вселенной, и поэтому не считают их разными теориями. |
Теории о Вселенной, которые взорвут ваш мозг 💥
Наш мир таит в себе множество загадок. Тысячелетиями люди пытаются разобраться в том как всё-таки устроена Вселенная, по каким законам она развивается, где её начало и каков будет её конец. Мы подготовили для вас удивительные теории о Вселенной, которых вы можете не знать. Конечно, это всего лишь теории, некоторые из которых выглядят довольно фантастически, тем не менее они опираются на науку и вполне могут быть правдивыми. 1 Вселенная не должна существовать никогда https://thebiggest.ru/wp-content/upl...shhestvuet.jpg Писатель научной фантастики Рэй Брэдбери однажды написал: «Мы невозможны в невозможной Вселенной». И согласно модели, основанной на бозонной частице Хиггса из Королевского колледжа Лондона, он не мог быть еще более правым, потому что Вселенной не должно существовать. Проблема в том, что всего лишь за доли секунды после Большого взрыва Вселенная претерпела нечто, называемое космической инфляцией, которая была быстрым расширением Вселенной. Если это правда, инфляция скорее всего вызвала бы квантовые колебания или толчки в энергетическом поле. Эти толчки были бы настолько сильными, что они вытолкнули бы Вселенную из поля Хиггса, которое несет ответственность за то, чтобы дать частицам свою массу. В таком случае Вселенная перестанет существовать. Конечно, поскольку вы читаете это, вы знаете, что эта модель неверна. Итак, почему Вселенная существует, когда она не должна? Конечно, существует большая вероятность, что эти выводы ошибочны, и может быть в будущем будет найдена какая-то новая частица, объясняющая такое поведение Вселенной. Однако, пока мы не выясним это, нам просто повезло быть здесь, в то время как, нас теоретически не должно быть. 2 Сначала Вселенная была одномерной https://thebiggest.ru/wp-content/upl...elennaya-1.jpg Принято считать, что Большой взрыв был взрывоопасной сферой. Но другая теория утверждает, что в первую тысячу триллионов секунд Большого Взрыва это была фактически одномерная линия. Энергия гонялась вперед и назад, прежде чем создать ткань, которая является вторым измерением. Затем она превратилась в три измерения — это мир, который мы видим. Если модель верна, это поможет решить несколько проблем со стандартной моделью физики частиц, например, несоответствием между квантовой механикой, общей теорией относительности и космической инфляцией. Однако, если эта теория верна, это приведет только ещё к большим вопросам. Например, как и какие механизмы использовались для превращения Вселенной в разные измерения? 3 Десять измерений? https://thebiggest.ru/wp-content/upl...riya-strun.jpg Изображение двумерной гиперповерхности квинтики Калаби-Яу в трех направлениях.В предыдущей теории мы говорили о том, как Вселенная превратилась в трехмерную. Тем не менее существует гораздо больше измерений. Согласно теории Суперструн, их существует не менее 10. Вот как это работает: первое измерение — это всего лишь одна линия. Второе измерение — высота. Третье — глубина, а четвертое — время. Давайте с этого поподробнее. Мы привыкли считать время чем-то уходящим, для нас есть прошлое и будущее. В теории струн время — это такое же измерение, как и глубина или высота. Каждый объект во Вселенной может находиться в каком-то конкретном отрезке времени, точно так же как он имеет координаты пространства. Например, вас можно найти на Земле в такой-то координате пространства в 2020-ом году. Здесь время выступает дополнительной четвертой координатой. Там, где начинает становиться немного странно, это пятое измерение. Именно здесь вступает в действие теория Мультивселенной. В пятом измерении есть Вселенная, очень похожая на нашу, и мы смогли бы найти сходства и различия наших миров. Шестое измерение — это множество параллельных Вселенных с одинаковыми начальными условиями. Итак, если наша Вселенная началась с Большого Взрыва, то все остальные Вселенные в шестом измерении также ведут начало с Большого взрыва, просто в каждый новый момент времени различия между ними возрастают. Другими словами, это все возможные варианты развития Вселенной начиная от Большого взрыва. Этих Вариантов бесконечно много, а в каком-то из них, возможно, не существует нашего Солнца, а в каком-то существуете вы, и вы миллионер, а может быть и наоборот — нищий. В какой-то параллельной Вселенной Вы врач, в какой-то грабитель. И с каждой секундой появляется множество новых параллельных миров, в одном из них вы дочитываете эту статью до конца, в другой сейчас закрываете страницу. Седьмое измерение ещё сложнее. Это миры с различными начальными условиями. Если наш мир начался с Большого Взрыва, то в седьмом измерении Вселенные возникают разными способами, о которых остаётся только догадываться. Восьмое измерение описывает совокупность всех Вселенных со всевозможными начальными условиями, в каждом из которых существуют бесконечное множество разветвлений. Девятое измерение описывает всевозможные Вселенные с различными начальными условиями, с различными законами физики, с различными частицами. И последнее, десятое измерение включает в себя абсолютно всё, что можно представить и даже больше. Это совокупность всего на свете. В 10-м измерении возможно даже НИЧЕГО. И это то, что люди даже не могут понять. В редакции thebiggest уже совсем запутались с этими измерениями. Но теория струн в научном мире уже не является приоритетной, хотя разговоры о том, что Вселенная имеет более чем 4 измерения, очень актуальны. 4 Мы живем в отдаленном прошлом параллельной Вселенной https://thebiggest.ru/wp-content/upl...-Vselennye.jpg Термин «стрела времени» был впервые введен в 1927 году и описывает течение времени. Всё в нашем мире подчиняется второму закону термодинамики, который говорит о том, что энтропия всегда увеличивается. Яйца треснуты и взбиты, и никогда не закрутятся обратно и попадут в скорлупу. Проблема в том, что если время движется только вперед, то многие из лучших уравнений о том, как работает Вселенная, например, теория электродинамики Джеймса Клерка Максвелла, закон всемирного тяготения Исаака Ньютона или специальная и общая теория относительности или квантовая механика Эйнштейна, будут неверными. Однако если время бежит вперед и назад, тогда все они будут работать отлично. Одним из невероятных вариантов устройства нашей Вселенной является то, что при Большом взрыве образовались две параллельные Вселенные. Одна, где время движется вперед, и параллельная, где время идет назад. Если бы мы могли видеть другую Вселенную, мы увидели бы, что время идет назад, и мы, вероятно, увидели бы будущее нашей Вселенной (предполагая, что мы не прошли средний возраст Вселенной). Мы бы жили в далеком прошлом параллельной Вселенной. Это, конечно, если мы сейчас не в реальности, которая живет в обратном направлении и не понимает этого. 5 Мы живём в Матрице https://thebiggest.ru/wp-content/upl...1/Matritsa.jpg С момента выхода кинокартины «Матрица» в 1999 году прошло немало времени, но идея того, что наша Вселенная — это компьютерная симуляция, обретает всё больше поклонников среди представителей научного сообщества. И действительно, к этому есть множество предпосылок. Начнем с понятных аналогий. Сегодня развитие информационных технологий развивается очень быстро. Ещё 20–30 лет назад люди играли в телевизионные приставки с ужасной графикой, а сейчас мы можем окунуться в мир виртуальной реальности с помощью различных девайсов. Не пройдёт и полувека, как человек сможет попадать в виртуальную реальность, совершенно не отличая её от реального мира. Это и натолкнуло многих на мысль, а может ли быть так, что какая-то цивилизация достигла такого уровня развития, что смогла смоделировать физически корректный мир, в котором персонажи не смогли бы осознавать, что они живут в искусственной симуляции? А почему бы и нет? И мы уверены, что человечество, в будущем попытается создать подобный мир, и после нескольких попыток сделает это. Как и в любой компьютерной программе случаются ошибки, в нашем мире мы наблюдаем за некоторыми странными вещами. Например, чудеса можно объяснить «багами» системы. Ограниченная скорость света также легко вписывается в эту модель. А квантовая теория вообще пестрит непонятными вещами. Например, в компьютерной игре, для оптимизации ресурсов памяти, на большом удалении более мелкие объекты становятся менее детализированными. Так и в жизни, элементарные частицы ведут себя абсолютно по-разному. При детальном рассмотрении они подчиняются законам квантовой физики, но если мы убираем наблюдателя, то частицы начинают жить по другим, более упрощенным законам. Это также свидетельствует в пользу теории симуляции. Представьте, что в будущем люди создадут такой мир, в котором мы сможем полностью симулировать нашу Солнечную Систему, до мельчайших элементов. И Землю и Луну, и даже людей. Это вполне возможно. И возможно, что этот мир создаст какой-нибудь школьник будущего на своём персональном компьютере в рамках обычного домашнего задания. И за какую-то долю секунды компьютер просчитает миллиарды лет развития этого мира, почему бы и нет? И таких школьников будет миллионы. А что мешает им сделать по тысяче подобных миров? Ничего. И очень возможно что наш мир — один из тех. А давайте углубимся дальше. Представим всё того же школьника, который создал некую виртуальную Вселенную, в которой живут люди. И эти виртуальные люди развились до того уровня, когда также смогли создать новый виртуальный мир внутри своего виртуального мира. И в том мире также живут люди, ничего не подозревающие. Таким образом вполне вероятно, что и наш школьник будущего может оказаться в одном из подобных миров, который также создан какой-то працивилизацией. И последнее. Подумайте, в мире несколько миллиардов человек. Скольких из них вы видели? Тысячу? Две? Три? Обычно вы общаетесь с довольно узким кругом людей. Родители, дети, друзья, близкие. Как думаете, много ли ресурсов компьютера уйдет на детальное моделирование вашего тела, а также близких вам людей? Читайте также: Самые знаменитые программисты в истории. Это еще не конец https://thebiggest.ru/wp-content/upl...-Vselennoj.jpg Если вам понравилась эта статья, у нас есть для вас хорошая новость! Другие не менее интересные теории об устройстве нашей Вселенной вы можете прочитать в этой статье. Редакция TheBiggest очень ждёт ваших комментариев по этой теме. Напишите какие удивительные теории о Вселенной вам показались наиболее правдоподобными. Примечание редактора: эта статья была обновлена с момента её первоначального опубликования в ноябре 2017 года. |
Новая идея физиков: «Пространство-время это голограмма, которая возникает из сети запутанных кубитов»
14 сентября 683 дочитывания 4,5 мин. 1,3 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы. 683 дочитывания, 52%. Пользователи, дочитавшие до конца. 4,5 мин. Среднее время дочитывания публикации. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0ab/scale_1200 (Иллюстрация: era.by)Физики-теоретики, стремящиеся объединить квантовую механику и общую теорию относительности во всеохватывающую теорию квантовой гравитации, сталкиваются с так называемой «проблемой времени». В квантовой механике время универсально и абсолютно; его устойчивые тиканья диктуют развитие запутанности между частицами. Но в общей теории относительности (теория гравитации Альберта Эйнштейна) время относительное и динамическое, измерение, которое неразрывно переплетено с направлениями x, y и z в четырехмерную ткань «пространство-время». Ткань искривляется под тяжестью материи, заставляя находящиеся поблизости предметы падать на нее (это сила тяжести) и замедляя течение времени по сравнению с отдаленными часами. Объединение квантовой механики и общей теории относительности требует согласования их абсолютных и относительных представлений о времени. Многообещающий всплеск исследований квантовой гравитации дал последнего времени дал очертания того, как может выглядеть примирение, а также понимание истинной природы времени. В контексте одной из новых теоретических попыток объяснить темную материю, ряд ведущих физиков теперь считают пространство-время и гравитацию «возникающими» явлениями: Изгибаемое, искривленное пространство-время и материя внутри него представляют собой голограмму, которая возникает из сети запутанных кубитов (квантовых битов информации), во многом подобно тому, как трехмерная среда компьютерной игры кодируется в классических битах на кремниевом чипе. «Я думаю, что теперь мы понимаем, что пространство-время на самом деле является просто геометрическим представлением структуры запутанности этих лежащих в основе квантовых систем», - говорит Марк Ван Рамсдонк, физик-теоретик из Университета Британской Колумбии.Исследователи разработали математику, показывающую, как голограмма возникает в «игрушечных вселенных», обладающих геометрией пространства-времени «рыбий глаз», известной как пространство «анти-де Ситтера» (AdS). В этих искривленных мирах пространственные приращения становятся все короче и короче по мере удаления от центра. В конце концов, пространственное измерение, простирающееся от центра, сжимается до нуля, достигая границы. Существование этой границы, которая имеет на одно пространственное измерение меньше, чем внутреннее пространство-время, или «объем», помогает вычислениям, предоставляя надежную основу для моделирования запутанных кубитов, проецирующих голограмму внутри. «Внутри основного объема время начинает драматически изгибаться и искривляться вместе с пространством», - говорит Брайан Суингл из Гарвардского и Брандейского университетов. «У нас есть понимание, как описать это в терминах «осадка» на границе», - добавил он, имея в виду запутанные кубиты. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bf2/scale_1200 Три различные версии «пустого пространства» с разными значениями энергии вакуума: пространство Минковского (энергия вакуума равна нулю), пространство де Ситтера (она положительна), и пространство анти-де Ситтера (она отрицательна). В пространстве Минковского две частицы, первоначально находившиеся в покое, остаются неподвижными по отношению друг к другу; в пространстве де Ситтера они разлетаются, а в пространстве анти-де Ситтера приближаются друг к другу. Чем больше значение энергии вакуума, тем сильнее разлет или сближение. (Иллюстрация: wikireading.ru)Состояния кубитов эволюционируют в соответствии с мировым временем, как если бы они выполняли шаги в компьютерном коде, создавая искаженное релятивистское время в основной части пространства AdS. Это единственное, что не совсем так работает в нашей Вселенной. Здесь ткань пространства-времени имеет геометрию «де Ситтера», растягиваясь, когда вы смотрите вдаль. Ткань растягивается до тех пор, пока Вселенная не наткнется на границу, совершенно отличную от той, что существует в пространстве AdS: конец времени. В этот момент, в событии, известном как «тепловая смерть», пространство-время растянется настолько, что все в нем станет причинно отсоединенным от всего остального, так что никакие сигналы больше не смогут перемещаться между ними. Привычное понятие времени рушится. С этого момента ничего не происходит. На вневременной границе нашего пространственно-временного пузыря запутанности, связывающие вместе кубиты (и кодирующие динамическое внутреннее пространство Вселенной), по-видимому, останутся нетронутыми, поскольку эти квантовые корреляции не требуют, чтобы сигналы передавались туда и обратно. Но состояние кубитов должно быть статичным и вневременным. Это рассуждение предполагает, что каким-то образом, подобно тому, как кубиты на границе пространства AdS порождают внутреннюю составляющую с одним дополнительным пространственным измерением, кубиты на вневременной границе пространства де Ситтера, в частности, должны давать начало Вселенной с динамическим временем. Исследователи еще не выяснили, как проводить эти расчеты. «В пространстве де Ситтера, - сказал Суингл, - у нас нет четкого представления о том, как понять возникновение времени».Один из ключей к разгадке - теоретические открытия, к которым пришли Дон Пейдж и Уильям Вуттерс в 1980-х годах. Пейдж из Университета Альберты и Вуттерс из Вильямса обнаружили, что запутанная система, которая является глобально статичной, может содержать подсистему, которая, с точки зрения наблюдателя, внутри нее развивается. Система, получившая название «историческое состояние», состоит из подсистемы, связанной с тем, что мы могли бы назвать часами. Состояние подсистемы различается в зависимости от того, находятся ли часы в состоянии, когда их часовая стрелка указывает на один, два, три и так далее. «Но все состояние системы плюс часы не меняется со временем», - объяснил Свингл. «Нет времени. Это просто состояние - оно никогда не меняется».Другими словами, время не существует глобально, но эффективное понятие времени возникает для подсистемы. Группа итальянских исследователей экспериментально продемонстрировала это явление в 2013 году. Подводя итоги своей работы, группа написала: «Мы показываем, как статическое запутанное состояние двух фотонов может рассматриваться как развивающееся для наблюдателя, который использует один из двух фотонов в качестве часов, чтобы измерить временную эволюцию другого фотона. Однако внешний наблюдатель может показать, что глобальное запутанное состояние не развивается». https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e98/scale_1200 Амплитуэдр. (Иллюстрация: nanonewsnet.ru)Другая теоретическая работа привела к аналогичным выводам. Геометрические узоры, такие как амплитуэдр, которые описывают результаты взаимодействия частиц, также предполагают, что реальность возникает из чего-то вневременного и чисто математического. Однако до сих пор неясно, как амплитуэдр и голография связаны друг с другом. Суть в том, что, по словам Свингла, «каким-то образом вы можете извлечь время из вневременных степеней свободы, используя запутанность». |
Теории о Вселенной, которые взорвут ваш мозг 💥
Наш мир таит в себе множество загадок. Тысячелетиями люди пытаются разобраться в том как всё-таки устроена Вселенная, по каким законам она развивается, где её начало и каков будет её конец. Мы подготовили для вас удивительные теории о Вселенной, которых вы можете не знать. Конечно, это всего лишь теории, некоторые из которых выглядят довольно фантастически, тем не менее они опираются на науку и вполне могут быть правдивыми. 1 Вселенная не должна существовать никогда https://thebiggest.ru/wp-content/upl...shhestvuet.jpg Писатель научной фантастики Рэй Брэдбери однажды написал: «Мы невозможны в невозможной Вселенной». И согласно модели, основанной на бозонной частице Хиггса из Королевского колледжа Лондона, он не мог быть еще более правым, потому что Вселенной не должно существовать. Проблема в том, что всего лишь за доли секунды после Большого взрыва Вселенная претерпела нечто, называемое космической инфляцией, которая была быстрым расширением Вселенной. Если это правда, инфляция скорее всего вызвала бы квантовые колебания или толчки в энергетическом поле. Эти толчки были бы настолько сильными, что они вытолкнули бы Вселенную из поля Хиггса, которое несет ответственность за то, чтобы дать частицам свою массу. В таком случае Вселенная перестанет существовать. Конечно, поскольку вы читаете это, вы знаете, что эта модель неверна. Итак, почему Вселенная существует, когда она не должна? Конечно, существует большая вероятность, что эти выводы ошибочны, и может быть в будущем будет найдена какая-то новая частица, объясняющая такое поведение Вселенной. Однако, пока мы не выясним это, нам просто повезло быть здесь, в то время как, нас теоретически не должно быть. 2 Сначала Вселенная была одномерной https://thebiggest.ru/wp-content/upl...elennaya-1.jpg Принято считать, что Большой взрыв был взрывоопасной сферой. Но другая теория утверждает, что в первую тысячу триллионов секунд Большого Взрыва это была фактически одномерная линия. Энергия гонялась вперед и назад, прежде чем создать ткань, которая является вторым измерением. Затем она превратилась в три измерения — это мир, который мы видим. Если модель верна, это поможет решить несколько проблем со стандартной моделью физики частиц, например, несоответствием между квантовой механикой, общей теорией относительности и космической инфляцией. Однако, если эта теория верна, это приведет только ещё к большим вопросам. Например, как и какие механизмы использовались для превращения Вселенной в разные измерения? 3 Десять измерений? https://thebiggest.ru/wp-content/upl...riya-strun.jpg Изображение двумерной гиперповерхности квинтики Калаби-Яу в трех направлениях.В предыдущей теории мы говорили о том, как Вселенная превратилась в трехмерную. Тем не менее существует гораздо больше измерений. Согласно теории Суперструн, их существует не менее 10. Вот как это работает: первое измерение — это всего лишь одна линия. Второе измерение — высота. Третье — глубина, а четвертое — время. Давайте с этого поподробнее. Мы привыкли считать время чем-то уходящим, для нас есть прошлое и будущее. В теории струн время — это такое же измерение, как и глубина или высота. Каждый объект во Вселенной может находиться в каком-то конкретном отрезке времени, точно так же как он имеет координаты пространства. Например, вас можно найти на Земле в такой-то координате пространства в 2020-ом году. Здесь время выступает дополнительной четвертой координатой. Там, где начинает становиться немного странно, это пятое измерение. Именно здесь вступает в действие теория Мультивселенной. В пятом измерении есть Вселенная, очень похожая на нашу, и мы смогли бы найти сходства и различия наших миров. Шестое измерение — это множество параллельных Вселенных с одинаковыми начальными условиями. Итак, если наша Вселенная началась с Большого Взрыва, то все остальные Вселенные в шестом измерении также ведут начало с Большого взрыва, просто в каждый новый момент времени различия между ними возрастают. Другими словами, это все возможные варианты развития Вселенной начиная от Большого взрыва. Этих Вариантов бесконечно много, а в каком-то из них, возможно, не существует нашего Солнца, а в каком-то существуете вы, и вы миллионер, а может быть и наоборот — нищий. В какой-то параллельной Вселенной Вы врач, в какой-то грабитель. И с каждой секундой появляется множество новых параллельных миров, в одном из них вы дочитываете эту статью до конца, в другой сейчас закрываете страницу. Седьмое измерение ещё сложнее. Это миры с различными начальными условиями. Если наш мир начался с Большого Взрыва, то в седьмом измерении Вселенные возникают разными способами, о которых остаётся только догадываться. Восьмое измерение описывает совокупность всех Вселенных со всевозможными начальными условиями, в каждом из которых существуют бесконечное множество разветвлений. Девятое измерение описывает всевозможные Вселенные с различными начальными условиями, с различными законами физики, с различными частицами. И последнее, десятое измерение включает в себя абсолютно всё, что можно представить и даже больше. Это совокупность всего на свете. В 10-м измерении возможно даже НИЧЕГО. И это то, что люди даже не могут понять. В редакции thebiggest уже совсем запутались с этими измерениями. Но теория струн в научном мире уже не является приоритетной, хотя разговоры о том, что Вселенная имеет более чем 4 измерения, очень актуальны. 4 Мы живем в отдаленном прошлом параллельной Вселенной https://thebiggest.ru/wp-content/upl...-Vselennye.jpg Термин «стрела времени» был впервые введен в 1927 году и описывает течение времени. Всё в нашем мире подчиняется второму закону термодинамики, который говорит о том, что энтропия всегда увеличивается. Яйца треснуты и взбиты, и никогда не закрутятся обратно и попадут в скорлупу. Проблема в том, что если время движется только вперед, то многие из лучших уравнений о том, как работает Вселенная, например, теория электродинамики Джеймса Клерка Максвелла, закон всемирного тяготения Исаака Ньютона или специальная и общая теория относительности или квантовая механика Эйнштейна, будут неверными. Однако если время бежит вперед и назад, тогда все они будут работать отлично. Одним из невероятных вариантов устройства нашей Вселенной является то, что при Большом взрыве образовались две параллельные Вселенные. Одна, где время движется вперед, и параллельная, где время идет назад. Если бы мы могли видеть другую Вселенную, мы увидели бы, что время идет назад, и мы, вероятно, увидели бы будущее нашей Вселенной (предполагая, что мы не прошли средний возраст Вселенной). Мы бы жили в далеком прошлом параллельной Вселенной. Это, конечно, если мы сейчас не в реальности, которая живет в обратном направлении и не понимает этого. 5 Мы живём в Матрице https://thebiggest.ru/wp-content/upl...1/Matritsa.jpg С момента выхода кинокартины «Матрица» в 1999 году прошло немало времени, но идея того, что наша Вселенная — это компьютерная симуляция, обретает всё больше поклонников среди представителей научного сообщества. И действительно, к этому есть множество предпосылок. Начнем с понятных аналогий. Сегодня развитие информационных технологий развивается очень быстро. Ещё 20–30 лет назад люди играли в телевизионные приставки с ужасной графикой, а сейчас мы можем окунуться в мир виртуальной реальности с помощью различных девайсов. Не пройдёт и полувека, как человек сможет попадать в виртуальную реальность, совершенно не отличая её от реального мира. Это и натолкнуло многих на мысль, а может ли быть так, что какая-то цивилизация достигла такого уровня развития, что смогла смоделировать физически корректный мир, в котором персонажи не смогли бы осознавать, что они живут в искусственной симуляции? А почему бы и нет? И мы уверены, что человечество, в будущем попытается создать подобный мир, и после нескольких попыток сделает это. Как и в любой компьютерной программе случаются ошибки, в нашем мире мы наблюдаем за некоторыми странными вещами. Например, чудеса можно объяснить «багами» системы. Ограниченная скорость света также легко вписывается в эту модель. А квантовая теория вообще пестрит непонятными вещами. Например, в компьютерной игре, для оптимизации ресурсов памяти, на большом удалении более мелкие объекты становятся менее детализированными. Так и в жизни, элементарные частицы ведут себя абсолютно по-разному. При детальном рассмотрении они подчиняются законам квантовой физики, но если мы убираем наблюдателя, то частицы начинают жить по другим, более упрощенным законам. Это также свидетельствует в пользу теории симуляции. Представьте, что в будущем люди создадут такой мир, в котором мы сможем полностью симулировать нашу Солнечную Систему, до мельчайших элементов. И Землю и Луну, и даже людей. Это вполне возможно. И возможно, что этот мир создаст какой-нибудь школьник будущего на своём персональном компьютере в рамках обычного домашнего задания. И за какую-то долю секунды компьютер просчитает миллиарды лет развития этого мира, почему бы и нет? И таких школьников будет миллионы. А что мешает им сделать по тысяче подобных миров? Ничего. И очень возможно что наш мир — один из тех. А давайте углубимся дальше. Представим всё того же школьника, который создал некую виртуальную Вселенную, в которой живут люди. И эти виртуальные люди развились до того уровня, когда также смогли создать новый виртуальный мир внутри своего виртуального мира. И в том мире также живут люди, ничего не подозревающие. Таким образом вполне вероятно, что и наш школьник будущего может оказаться в одном из подобных миров, который также создан какой-то працивилизацией. И последнее. Подумайте, в мире несколько миллиардов человек. Скольких из них вы видели? Тысячу? Две? Три? Обычно вы общаетесь с довольно узким кругом людей. Родители, дети, друзья, близкие. Как думаете, много ли ресурсов компьютера уйдет на детальное моделирование вашего тела, а также близких вам людей? |
|
Почему учёные верят в существование других вселенных
6 августа 4 тыс. дочитываний 2,5 мин. Хотя понятие «Вселенная» не имеет строгого определение, под ним обычно подразумевают всё существующее. На самом деле это далеко не так, поскольку люди не видят и не могут видеть полноту мироздания хотя бы по причине ограниченности фундаментальными законами физики. Даже самые мощные телескопы не помогут увидеть ту область Вселенной, из которой свет еще не достиг Земли. Поэтому правильнее было бы говорить о видимой Вселенной, не путая ее с бытием как таковым. А оно может оказаться поистине безграничным, причем не только в пространственном понимании. Что мешает предположить, что Вселенная в действительности является лишь одной из многих вселенных либо же она есть часть чего-то большего? А надо сказать, что такие предположения вовсе не плод чистой фантазии теоретиков, хотя проверить выдвигаемые ими гипотезы нет никакой возможности. Но как вообще мысль о множественных вселенных могла прийти в голову ученым мужам? Это только для обывателя Большой взрыв есть начало всему, на самом деле всё не так однозначно. Некоторые явления во Вселенной не могут быть объяснены Большим взрывом, но эти же явления хорошо объясняются теорией космической инфляции. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1bb/scale_1200 Источник изображения: studfile.netСогласно этой теории, Вселенная до Большого взрыва была наполнена присущей самому пространству энергией, которая и привела к его расширению, то есть к тому, что сейчас называют Большим взрывом. По идее, образовавшаяся Вселенная должна обладать едиными свойствами, но если исходить из того, что всё существующее, в том числе сама инфляция, имеет природу квантового поля, то из этого можно будет сделать не совсем обычные выводы. Например, что завершение инфляции не было одновременным во всех областях расширяющегося пространства. Там, где инфляция пришла к своему логическому завершению, последовал Большой взрыв и образовалось Вселенная, точнее, ее наблюдаемая область и область, которая остается скрытой. Там же, где инфляция еще не завершилась, начинается и продолжается Большой взрыв, но этим частям мироздания никогда не суждено встретится, так как они разделены регионами расширяющегося пространства. Вряд ли эти области можно назвать параллельными вселенными в общепринятом понимании этого слова, но в данном примере важно то, что подобная гипотеза основывается не на фантазиях, а на аспектах теоретической физики. Но можно пойти дальше и предположить, что мироздание имеет еще более сложную структуру. Существуют как минимум три физических модели Вселенной
Источник изображения: picfair.comКстати, теория пузырьковых вселенных проистекает из попытки объяснить, почему ученым не удается найти во Вселенной другие формы жизни. Как следует из теории, для определенной формы жизни нужны определенные условия, а они есть только в конкретной вселенной.
Источник изображения: kknews.ccВидимая трехмерная вселенная в такой модели является тем же, чем двухмерная плоскость является по отношении к трехмерному пространству.
Источник изображения: isadis.frЕсли эта теория верна, каждое событие в исходной точке имеет бесконечное количество альтернативных сценариев, воплощенных в альтернативной реальности. Только вот насколько близки к истине эти и подобные теории, наверняка сказать никто не может. Сторонники прикладного подхода к физике относятся к ним скептически, чего нельзя сказать о физиках-теоретиках, для которых возможно если не всё, то хотя бы то, что можно хоть как-то уложить в рамки допустимых представлений о мире. |
Плана сотворения мира не было, но был гениальный замысел
Разработана новая общая схема мироздания https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4d7/scale_1200 Image credit Alamy H2HW1B. Источник https://www.nature.com/articles/s41570-020-0195-y Одна из главных задач теоретического исследования состоит в том, чтобы найти точку зрения, с которой предмет предстает в наибольшей простоте.Джозайя Уиллард Гиббс, 1881 Cамые прорывные озарения следует искать не столько в реферируемых научных журналах и препринтах, сколько в авторских блогах тех, кого возможно (если им повезет), наши внуки будут считать гениями 1-й половины 21 века. Например, неповторимый Headbirthsтолько что опубликовал что-то типа новой «Общей схемы мироздания». Получилась эдакая “3-х мерная таблица Менделеева”, сводящая воедино все материальные явления и процессы, а также все основные науки (от физики до социологии), и даже включая искусство. Эта схема позволяет окинуть взором сразу все мироздание от кварков до метагалактики. А еще с ее помощью можно пытаться понять: ✔️ был ли у Бога (природы, непостижимого нам сверхразума и т.п.) в момент создания мира план, по которому этот мир потом стал развиваться; ✔️ или никакого плана не было, и он вообще не нужен, чтобы все в этом мире получалось так, как оно получается.Об этом и хочу вам рассказать. Общая схема мироздания https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e4a/scale_1200 Источник: https://mrsec.columbia.edu/content/i...ls-superatomsУ человечества нет пока единой и признанной всеми науками «Общей схемы мироздания» (ОСМ). Но уже есть несколько схем — кандидатов на это звание. Все они весьма непросты для понимания, что, в общем-то, и не удивительно для схем, способных пролить свет на вопрос о наличии мастер-плана у Бога. Новая ОСМ Headbirths’а мне очень нравится своей гениальной простотой и наглядностью. Всего три координаты для всех материальных объектов и явлений нашего мира, — две на плоскости да цветовая палитра по вертикали для отображения областей изучения различных наук. Подробное описание схемы читайте у Headbirths’а. Здесь же я лишь опишу ее суть. А потом скажу, как эта схема помогает ответить на вопрос о наличии мастер-плана у Бога. 1) Ключевая идея ОСМ — мироздание масштабируемо. Эту идею Headbirths иллюстрирует превосходным примером из книги Кис Бука «Cosmic View : The Universe in 40 Jumps». Взгляните на это фото девочки с кошкой на руках. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e4b/scale_1200 А теперь давайте посмотрим, как это фото будет смотреться при увеличении и уменьшении масштаба в 10, 100, 1000, 10000 раз. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4d8/scale_1200 Нижнюю левую фотографию девочки с кошкой — наш человеческий масштаб, — возьмём за отправную точку, обозначив её условным масштабом 1:1 (реальный масштаб реальной девочки и ее размера на фото конечно иной, но он нам здесь не важен).
А вот так выглядят не 8 изменений масштаба (как на предыдущей картинке), а 40 (подробности каждой из картинок можно рассмотреть в книге по ссылке выше). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a5/scale_1200 При движении по зеленоватой линии, начиная от верхней-левой картинки, каждая следующая картинка уменьшает масштаб в 10 раз.
ОСМ строится аналогичным образом — она состоит из уровней с десятикратным увеличением масштаба по каждой из 2-х опорных координат и скачков масштаба по 3-й координате. |
2) ОСМ строится в 3х координатах: пространство, время, сложность
Теперь взгляните на рисунок ОСМ: координата Х — время, Y — пространство (размеры), вертикальная координата — сложность. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a6/scale_1200
▪️ по направлению к E18 увеличивает временные рамки; ▪️ в сторону L2 уменьшает масштаб времени; ▪️ в сторону A8 увеличивает расстояния; ▪️ по направлению к S13 уменьшает расстояния. Третья координата — сложность идет от красного квадрата L10 к серому квадрату E10. Существует много разных определений сложности. К числу наиболее универсальных характеристик сложных систем можно отнести: большое количество элементов и взаимодействий между ними, нелинейность характеристик, отражающих поведение системы, иерархическую структуру, неразложимость, непредсказуемость и самоорганизацию. Положенная Headbirths’ом в основу ОСМ трактовка сложности не основана на каком-либо из «академических» определениях. Эта трактовка ближе всего к интуитивному пониманию этого понятия — сложность организации. Тогда вопрос — насколько сложным является нечто, — сводится к вопросу о степени сложности организации этого нечто из его частей.По близкому к этой трактовке определению Дэниеля Мак-Ши и Роберта Брэндона, используемому в их книге «Biology’s First Law The Tendency for Diversity and Complexity to Increase in Evolutionary Systems», сложность является функцией от числа отличий между частями целого или, в более узком смысле, — от числа типов частей целого.Применительно к эволюции живых организмов, рост сложности довольно очевиден. Как пишет об увеличении сложности в ходе эволюции Евгений Кунин: «мы узнаем ее, как и порнографию, с первого взгляда. Все признают, что млекопитающее или птица сложнее, чем червь, а червь сложнее, чем любой одноклеточный организм». Весьма возможно, что и вся Вселенная в целом также обладает имманентной тенденцией к увеличению сложности со временем. Однако это утверждение неудобно опирается на второй закон термодинамики, делающий упор на рост энтропии. Попытки урегулировать противоречие привели к интересным теоретическим достижениям в изучении гравитационной физики, самоорганизующихся систем, вычислительных моделей сложности и математических моделей биологической эволюции. В результате новых теоретических достижений, противоречия между двумя универсальными тенденциями – созидательной (росте сложности) и разрушительной (росте энтропии), - оказались существенно сглажены. Как об этом пишет известный британский физик-теоретик Пол Девис в работе «The complexity of the universe», - каждая новая сложная структура, возникающая во Вселенной, по сути, оплачивается в валюте энтропии. И хотя в целом энтропия Вселенной возрастает, топливо, сжигаемое звездами на пути к своей смерти, выделяет колоссальные объемы полезной энергии. И этой полезной энергии, расходящейся по всему космосу, вполне хватает для создания сложных явлений на триллионы лет вперед. Поэтому основания для выбора возрастающей сложности в качестве 3-ей координаты ОСМ можно считать вполне обоснованными даже в рамках современного состояния науки. Хотя окончательных и общепринятых всеми науками выводов в этом вопросе пока нет. 3) Науки расположены на ОСМ в соответствии со сложностью изучаемых ими систем Красные квадраты Физики объясняют бóльшую часть мироздания. Квантовая механика объясняет поведение элементарных частиц (кварков, лептонов и бозонов), ведущее к появлению структуры атомов и того, как они связываются. Так, при изменении масштаба, возникает Химия (темно-оранжевый квадрат S6), начинающаяся с более крупных шкал времени и пространства. Статистическая механика, а именно термодинамика, затем охватывает поведение материи вплоть до масштаба больших звезд, в 100 раз больших, чем Солнце (темно-оранжевый квадрат E14). Затем большие атомы подводят нас в возникновение жизни — область, изучаемая Биологией. Взгляните теперь на увеличенный фрагмент ОСМ. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...33b/scale_1200 Большие структуры атомов составляют живые системы, изучаемые несколькими науками.
Переход от одного уровня сложности к следующему может быть результатом: ✔️ Возникновения порядка из беспорядка (например, в физике — это квантовая механика и в химия — термодинамика). ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня из порядка более низкого уровня. ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня в результате квазислучайного поведения низкоуровневых «агентов» (в результате того, что их огромное количество приводит к статистически правильному поведению), например:
Поведение субъектов, изучаемое Экономикой, эмерджентно возникает из поведения субъектов, изучаемых социологией. Это предпоследний переход усложнения мироздания. До уровня организма меньшие шкалы времени и пространства продолжают увеличиваться с каждым шагом вверх от одного уровня к другому. Поведение более высокого уровня эмерджентно возникает из поведения более низкого уровня в результате процессов, описываемых статистической механикой. Так был ли мастер-план https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7e4/scale_1200 Источник: https://www.behance.net/gallery/1001...eationСогласно ОСМ Headbirths’а, мироздание – это процесс масштабируемого роста сложности, в котором масштабирование пространства и времени служат двумя опорными координатами процесса.Процесс масштабирование сложности — многоэтапный. На приводившемся выше рисунке из книги Кис Бука были показаны 40 этапов масштабирования пространства. Число этапов масштабирования пространства и времени (как уже было сказано — опорных этапов возрастания сложности) в ОСМ равно 480 (24х20). Например, красный квадрат Z3 отображает область материальных объектов и процессов:
Аналогично нет смысла обсуждать мироздание за пределами наивысшего из известных нам уровней сложности — полосы серых квадратов Е10-Е15. О следующем за этой серой полосой уровне сложности мы знаем крайне мало. Возможно, это трансцендентный уровень, доступный религии и метафизике. Возвращаясь же к вопросу о многоэтапности масштабирования в процессе роста сложности, мы можем лишь сказать, что этапов изменения масштабов было, как минимум, восемь. И на многих из этих этапов рост сложности происходил в результате самоорганизации. Подробнее об этих т.н. «больших переходах» сложности мироздания (Major Transitions или Major Thresholds) см. мой пост «Большой Брат — сын Большого Бога». Ну а краткий видео-экскурс по «большим переходам» выглядит так. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo Основной корпус и междисциплинарные пересечения наук, представленных на ОСМ, могут предоставить связанную историю научного объяснения возрастающей сложности элементов мироздания в опорных координатах пространства и времени. И это объяснение не требует никакого внешнего вмешательства.Следовательно, никакого мастер-плана развития мироздания не было, и он вообще не нужен, чтобы все в этом мире получалось так, как оно получается. Ибо замысел мироздания был столь непостижимо гениален, что не требовал никакого плана. Вот только чей это был замысел?Филип Клэйтон в одном из лучших научных сборников на тему сложности мироздания «Complexity and the Arrow of Time» пишет об этом так. «Можно интуитивно почувствовать, что Вселенная возрастающей сложности — это та вселенная, которую следовало бы ожидать, если бы религиозные взгляды на конечную реальность оказались правильными». |
Физик: Вся Вселенная представляет собой нейронную сеть
https://rwspace.ru/wp-content/upload...68-796x400.jpg «Идея определенно безумная, но достаточно ли она безумна, чтобы быть правдой? Это еще предстоит выяснить». Не каждый день мы сталкиваемся с исследованием, которое пытается переопределить реальность. Но в провокационной статье, загруженной на arXiv этим летом, профессор физики из Миннесотского университета в Дулуте по имени Виталий Ванчурин пытается переосмыслить реальность особенным способом — предполагая, что мы живем внутри массивной нейронной сети, которая управляет всем вокруг. Другими словами, как он написал в статье, «вполне возможно, что вся Вселенная на самом фундаментальном уровне представляет собой нейронную сеть». В течение многих лет физики пытались совместить квантовую механику и общую теорию относительности. Первое утверждает, что время универсально и абсолютно, а второе, что время относительно, связано с тканью пространства-времени. В своей статье Ванчурин утверждает, что искусственные нейронные сети могут «демонстрировать примерное поведение» обеих универсальных теорий. Поскольку квантовая механика «является чрезвычайно успешной парадигмой для моделирования физических явлений в широком диапазоне масштабов, — пишет он, — широко распространено мнение, что на самом фундаментальном уровне вся Вселенная управляется правилами квантовой механики, и даже гравитация должна каким-то образом выйти из этого». «Мы не просто говорим, что искусственные нейронные сети могут быть полезны для анализа физических систем или для открытия физических законов, мы говорим, что именно так на самом деле работает мир вокруг нас», — говорится в обсуждении статьи. Концепция настолько смелая, что большинство физиков и экспертов по машинному обучению, к которым мы обратились, отказались комментировать исследование, ссылаясь на скептицизм по поводу выводов статьи. Но в интервью с Futurism, Ванчурин склонился к полемике — и рассказал нам больше о своей идее. Футуризм: в вашей статье утверждается, что Вселенная может быть нейронной сетью. Как бы вы объяснили свои рассуждения тому, кто не очень разбирается в нейронных сетях или физике? Виталий Ванчурин: На ваш вопрос можно ответить двумя способами. Первый способ — начать с точной модели нейронных сетей, а затем изучить поведение сети в пределе большого количества нейронов. Я показал, что уравнения квантовой механики довольно хорошо описывают поведение системы вблизи состояния равновесия, а уравнения классической механики довольно хорошо описывают, как система удаляется от равновесия. Стечение обстоятельств? Может быть, но, насколько нам известно, квантовая и классическая механика — это именно то, как работает физический мир. Второй способ — начать с физики. Мы знаем, что квантовая механика довольно хорошо работает в малых масштабах, а общая теория относительности довольно хорошо работает в больших масштабах, но пока нам не удалось согласовать две теории в единой системе. Это известно как проблема квантовой гравитации. Ясно, что нам не хватает чего-то большого, но, что еще хуже, мы даже не знаем, как обращаться с наблюдателями. Это известно как проблема измерения в контексте квантовой механики и проблема меры в контексте космологии. Тогда можно возразить, что есть не два, а три явления, которые необходимо объединить: квантовая механика, общая теория относительности и наблюдатели. 99% физиков скажут вам, что квантовая механика является основной и все остальное должно каким-то образом возникать из нее, но никто точно не знает, как это можно сделать. В этой статье я рассматриваю еще одну возможность того, что микроскопическая нейронная сеть является фундаментальной структурой, а все остальное, то есть квантовая механика, общая теория относительности и макроскопические наблюдатели, вытекает из нее. Пока все выглядит многообещающе. Что впервые навело вас на эту идею? Сначала я просто хотел лучше понять, как работает глубокое обучение, и поэтому написал статью под названием «К теории машинного обучения». Первоначальная идея заключалась в применении методов статистической механики для изучения поведения нейронных сетей, но оказалось, что в определенных пределах динамика обучения нейронных сетей очень похожа на квантовую динамику, которую мы видим в физике. В то время я был в творческом отпуске и решил исследовать идею о том, что физический мир на самом деле является нейронной сетью. Идея определенно безумная, но достаточно ли безумная, чтобы быть правдой? Это еще предстоит выяснить. В статье вы написали, что для доказательства ошибочности теории «все, что нужно, — это найти физическое явление, которое не может быть описано нейронными сетями». Что ты имеешь в виду? Почему такое «легче сказать, чем сделать»? Существует множество «теорий всего», и большинство из них, должно быть, ошибочны. По моей теории, все, что вы видите вокруг себя, является нейронной сетью, и поэтому, чтобы доказать, что это неверно, все, что нужно, — это найти явление, которое невозможно смоделировать с помощью нейронной сети. Но если подумать, это очень сложная задача, потому что мы очень мало знаем о том, как ведут себя нейронные сети и как на самом деле работает машинное обучение. Вот почему я в первую очередь попытался разработать теорию машинного обучения. Как ваше исследование связано с квантовой механикой и обращается ли оно к эффекту наблюдателя? Существует два основных направления мысли: интерпретация квантовой механики Эвереттом (или многомировая) и интерпретация Бома (или скрытых переменных). Мне нечего сказать нового о многомировой интерпретации, но я думаю, что могу внести свой вклад в теории скрытых переменных. В квантовой механике, которую я рассматривал, скрытые переменные — это состояния отдельных нейронов, а обучаемые переменные (такие как вектор смещения и матрица весов) — квантовые переменные. Обратите внимание, что скрытые переменные могут быть очень нелокальными, поэтому неравенства Белла нарушаются. Ожидается, что появится приближенная пространственно-временная локальность, но, строго говоря, каждый нейрон может быть связан с любым другим нейроном, и поэтому система не обязательно должна быть локальной. Не могли бы вы подробнее рассказать о том, как эта теория связана с естественным отбором? Как естественный отбор влияет на эволюцию сложных структур / биологических клеток? Я говорю очень просто. Есть структуры (или подсети) микроскопической нейронной сети, которые более стабильны, а есть другие структуры, которые менее стабильны. Более стабильные структуры переживут эволюцию, а менее стабильные структуры будут уничтожены. Я ожидаю, что в самых маленьких масштабах естественный отбор должен произвести некоторые структуры очень низкой сложности, такие как цепочки нейронов, но в больших масштабах структуры будут более сложными. Я не вижу причин, по которым этот процесс должен быть ограничен определенной шкалой длины, и поэтому утверждается, что все, что мы видим вокруг нас (например, частицы, атомы, клетки, наблюдатели и т. д.), Является результатом естественного отбора. Мы были заинтригованы вашим первым письмом, где вы сказали, что сами, возможно, не все понимаете. Что вы имели в виду? Вы имели в виду сложность самой нейронной сети или что-то более философское? Да, я говорю только о сложности нейронных сетей. У меня даже не было времени подумать о философском подтексте результатов. Нужно спросить: означает ли эта теория, что мы живем в симуляции? Нет, возможно мы живем в нейронной сети, но никогда не заметим разницы. |
Плана сотворения мира не было, но был гениальный замысел
Разработана новая общая схема мироздания https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4d7/scale_1200 Одна из главных задач теоретического исследования состоит в том, чтобы найти точку зрения, с которой предмет предстает в наибольшей простоте.Джозайя Уиллард Гиббс, 1881 Cамые прорывные озарения следует искать не столько в реферируемых научных журналах и препринтах, сколько в авторских блогах тех, кого возможно (если им повезет), наши внуки будут считать гениями 1-й половины 21 века. Например, неповторимый Headbirthsтолько что опубликовал что-то типа новой «Общ схемы мироздания». Получилась эдакая “3-х мерная табл Менделеева”, сводящая воедино все матер явления и процессы, а также все основн науки (от физики до социологии), и даже включая искусство. Эта схема позволяет окинуть взором сразу все мироздание от кварков до метагалактики. А еще с ее помощью можно пытаться понять: ✔️ был ли у Бога (природы, непостижимого нам сверхразума и т.п.) в момент создания мира план, по которому этот мир потом стал развиваться; ✔️ или никакого плана не было, и он вообще не нужен, чтобы все в этом мире получалось так, как оно получается.Об этом и хочу вам рассказать. Общая схема мироздания https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e4a/scale_1200 Источник: https://mrsec.columbia.edu/content/i...ls-superatomsУ человечества нет пока единой и признанной всеми науками «Общей схемы мироздания» (ОСМ). Но уже есть несколько схем — кандидатов на это звание. Все они весьма непросты для понимания, что, в общем-то, и не удивительно для схем, способных пролить свет на вопрос о наличии мастер-плана у Бога. Новая ОСМ Headbirths’а мне очень нравится своей гениальной простотой и наглядностью. Всего три координаты для всех материальных объектов и явлений нашего мира, — две на плоскости да цветовая палитра по вертикали для отображения областей изучения различных наук. Подробное описание схемы читайте у Headbirths’а. Здесь же я лишь опишу ее суть. А потом скажу, как эта схема помогает ответить на вопрос о наличии мастер-плана у Бога. 1) Ключевая идея ОСМ — мироздание масштабируемо. Эту идею Headbirths иллюстрирует превосходным примером из книги Кис Бука «Cosmic View : The Universe in 40 Jumps». Взгляните на это фото https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e4b/scale_1200 А теперь посмотрим, как фото будет смотреться при увелич и уменьш масштаба в 10, 100, 1000, 10000 раз. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4d8/scale_1200 Нижн лев фотографию девочки с кошкой — наш человеч масштаб, — возьмём за отправную точку, обозначив её условным масштабом 1:1 (реальный масштаб реальной девочки и ее размера на фото конечно иной, но он нам здесь не важен).
А вот так выглядят не 8 изменений масштаба (как на предыдущей картинке), а 40 (подробности каждой из картинок можно рассмотреть в книге по ссылке выше). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a5/scale_1200 При движении по зеленоватой линии, начиная от верхней-левой картинки, каждая следующая картинка уменьшает масштаб в 10 раз.
ОСМ строится аналогичным образом — она состоит из уровней с десятикратным увеличением масштаба по каждой из 2-х опорных координат и скачков масштаба по 3-й координате.2) ОСМ строится в 3х координатах: пространство, время, сложность Теперь взгляните на рисунок ОСМ: координата Х — время, Y — пространство (размеры), вертикальная координата — сложность. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a6/scale_1200
▪️ по направлению к E18 увеличивает временные рамки; ▪️ в сторону L2 уменьшает масштаб времени; ▪️ в сторону A8 увеличивает расстояния; ▪️ по направлению к S13 уменьшает расстояния. Третья координата — сложность идет от красного квадрата L10 к серому квадрату E10. Существует много разных определений сложности. К числу наиболее универсальных характеристик сложных систем можно отнести: большое количество элементов и взаимодействий между ними, нелинейность характеристик, отражающих поведение системы, иерархическую структуру, неразложимость, непредсказуемость и самоорганизацию. Положенная Headbirths’ом в основу ОСМ трактовка сложности не основана на каком-либо из «академических» определениях. Эта трактовка ближе всего к интуитивному пониманию этого понятия — сложность организации. Тогда вопрос — насколько сложным является нечто, — сводится к вопросу о степени сложности организации этого нечто из его частей.По близкому к этой трактовке определению Дэниеля Мак-Ши и Роберта Брэндона, используемому в их книге «Biology’s First Law The Tendency for Diversity and Complexity to Increase in Evolutionary Systems», сложность является функцией от числа отличий между частями целого или, в более узком смысле, — от числа типов частей целого.Применительно к эволюции живых организмов, рост сложности довольно очевиден. Как пишет об увеличении сложности в ходе эволюции Евгений Кунин: «мы узнаем ее, как и порнографию, с первого взгляда. Все признают, что млекопитающее или птица сложнее, чем червь, а червь сложнее, чем любой одноклеточный организм». возможно, что и вся Вселенная в целом также обладает имманентной тенденцией к увеличению сложности со временем. Однако это утверждение неудобно опирается на второй закон термодинамики, делающий упор на рост энтропии. Попытки урегулировать противоречие привели к интересным теоретическим достижениям в изучении гравитационной физики, самоорганизующихся систем, вычислительных моделей сложности и математических моделей биологической эволюции. В результате новых теоретических достижений, противоречия между двумя универсальными тенденциями – созидательной (росте сложности) и разрушительной (росте энтропии), - оказались существенно сглажены. Как об этом пишет известный британский физик-теоретик Пол Девис в работе «The complexity of the universe», - каждая новая сложная структура, возникающая во Вселенной, по сути, оплачивается в валюте энтропии. И хотя в целом энтропия Вселенной возрастает, топливо, сжигаемое звездами на пути к своей смерти, выделяет колоссальные объемы полезной энергии. И этой полезной энергии, расходящейся по всему космосу, вполне хватает для создания сложных явлений на триллионы лет вперед. Поэтому основания для выбора возрастающей сложности в качестве 3-ей координаты ОСМ можно считать вполне обоснованными даже в рамках современного состояния науки. Хотя окончательных и общепринятых всеми науками выводов в этом вопросе пока нет. 3) Науки расположены на ОСМ в соответствии со сложностью изучаемых ими систем Красные квадраты Физики объясняют бóльшую часть мироздания. Квантовая механика объясняет поведение элементарных частиц (кварков, лептонов и бозонов), ведущее к появлению структуры атомов и того, как они связываются. Так, при изменении масштаба, возникает Химия (темно-оранжевый квадрат S6), начинающаяся с более крупных шкал времени и пространства. Статистическая механика, а именно термодинамика, затем охватывает поведение материи вплоть до масштаба больших звезд, в 100 раз больших, чем Солнце (темно-оранжевый квадрат E14). Затем большие атомы подводят нас в возникновение жизни — область, изучаемая Биологией. Взгляните на увеличенный фрагмент ОСМ. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...33b/scale_1200 Большие структуры атомов составляют живые системы, изучаемые несколькими науками.
Переход от одного уровня сложности к следующему может быть результатом: ✔️ Возникновения порядка из беспорядка (например, в физике — это квантовая механика и в химия — термодинамика). ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня из порядка более низкого уровня. ✔️ Возникновения порядка более высокого уровня в результате квазислучайного поведения низкоуровневых «агентов» (в результате того, что их огромное количество приводит к статистически правильному поведению), например:
Поведение субъектов, изучаемое Экономикой, эмерджентно возникает из поведения субъектов, изучаемых социологией. Это предпоследний переход усложнения мироздания. До уровня организма меньшие шкалы времени и пространства продолжают увеличиваться с каждым шагом вверх от одного уровня к другому. Поведение более высокого уровня эмерджентно возникает из поведения более низкого уровня в результате процессов, описываемых статистической механикой. Так был ли мастер-план https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7e4/scale_1200 Источник: https://www.behance.net/gallery/1001...eationСогласно ОСМ Headbirths’а, мироздание – это процесс масштабируемого роста сложности, в котором масштабирование пространства и времени служат двумя опорными координатами процесса.Процесс масштабирование сложности — многоэтапный. На приводившемся выше рисунке из книги Кис Бука были показаны 40 этапов масштабирования пространства. Число этапов масштабирования пространства и времени (как уже было сказано — опорных этапов возрастания сложности) в ОСМ равно 480 (24х20). Например, красный квадрат Z3 отображает область материальных объектов и процессов:
Аналогично нет смысла обсуждать мироздание за пределами наивысшего из известных нам уровней сложности — полосы серых квадратов Е10-Е15. О следующем за этой серой полосой уровне сложности мы знаем крайне мало. Возможно, это трансцендентный уровень, доступный религии и метафизике. Возвращаясь же к вопросу о многоэтапности масштабирования в процессе роста сложности, мы можем лишь сказать, что этапов изменения масштабов было, как минимум, восемь. И на многих из этих этапов рост сложности происходил в результате самоорганизации. Подробнее об этих т.н. «больших переходах» сложности мироздания (Major Transitions или Major Thresholds) см. мой пост «Большой Брат — сын Большого Бога». Ну а краткий видео-экскурс по «большим переходам» выглядит так. Основной корпус и междисциплинарные пересечения наук, представленных на ОСМ, могут предоставить связанную историю научного объяснения возрастающей сложности элементов мироздания в опорных координатах пространства и времени. И это объяснение не требует никакого внешнего вмешательства.Следовательно, никакого мастер-плана развития мироздания не было, и он вообще не нужен, чтобы все в этом мире получалось так, как оно получается. Ибо замысел мироздания был столь непостижимо гениален, что не требовал никакого плана. Вот только чей это был замысел?Филип Клэйтон в одном из лучших научных сборников на тему сложности мироздания «Complexity and the Arrow of Time» пишет об этом так. |
Что такое инфляционная модель Вселенной
К огромному сожалению, у нас нет возможности отмотать время назад и посмотреть, как развивалась Вселенная в первые минуты своей жизни. Прибегая к математике и полученным в результате наблюдений данным, лучшие умы планеты строят самые смелые модели. Одна из них — космическая инфляция. С точки зрения науки # вселенная # инфляционное расширение # теория большого взрыва Выбор редакции https://naked-science.ru/wp-content/...04_source3.jpg ©Wikipedia Инфляционная теория, или инфляционная модель Вселенной, объединяет идеи из квантовой физики и физики частиц для исследования ранних моментов Вселенной сразу после Большого взрыва. Согласно ей Вселенная образовалась в очень нестабильном состоянии, спровоцировавшем ее быстрое расширение в самые первые мгновения. Одним из последствий этого расширения стало то, что Вселенная намного больше, чем предполагалось изначально, и простирается она куда дальше, чем могут заглянуть наши телескопы. Кроме того, эта теория предсказывает некоторые свойства, которые не объяснены в рамках теории Большого взрыва, — как, например, равномерное распределение энергии и плоская геометрия пространства-времени. Теория инфляционной Вселенной разработана физиком Аланом Гутом в 1980 году. Сегодня она считается общепринятой частью теории Большого взрыва, даже несмотря на то, что центральные идеи последнего устоялись намного раньше, чем была сформулирована инфляционная теория. С чего все началось Теория Большого взрыва на протяжении многих лет показывала себя весьма успешно — в частности, учитывая то, что она была подтверждена посредством открытия реликтового излучения (микроволнового фона). Однако, несмотря на большой успех этой теории в объяснении большинства аспектов, наблюдаемых во Вселенной, оставались три проблемы:
https://naked-science.ru/wp-content/...lan_guth_0.jpg Алан Гут / © Annette BoutellierФизик Алан Гут впервые узнал о проблеме плоскостности на лекции Роберта Дика в Корнеллском университете в 1978-м. В последующие годы Гут применял к сложившейся ситуации концепции из физики частиц и разработал инфляционную модель ранней Вселенной. Двадцать третьего января 1980 года Гут представил полученные данные на лекции в Национальной ускорительной лаборатории SLAC. Его революционная идея заключалась в том, что принципы квантовой физики из самого сердца физики частиц можно применить к ранним моментам возникновения Большого взрыва. По его данным, Вселенная должна была обладать высокой плотностью энергии. В соответствии с термодинамикой, плотность Вселенной должна была заставить ее расширяться с невероятной скоростью. По сути, согласно новой на тот момент модели, Вселенная должна была возникнуть в «ложном вакууме» и в отсутствие механизма Хиггса (другими словами, бозон Хиггса не существовал). Она должна была пройти через процесс переохлаждения в поисках стабильного низкоэнергетического состояния («истинного вакуума», в котором работает механизм Хиггса) — и именно это запустило период быстрого расширения. Насколько быстрого? Как гласит модель, Вселенная увеличивалась вдвое каждые 10-35 секунд. Таким образом, в первые 10-30 секунд после Большого взрыва она бы успела удвоиться в размерах 100 тысяч раз, а этого более чем достаточно, чтобы объяснить проблему плоскостности. Даже если у Вселенной была некая кривизна в самом начале, такая степень расширения привела бы к тому, что сегодня все выглядело бы плоским. (Заметьте, размера Земли достаточно, чтобы она выглядела для нас плоской, хотя мы знаем, что поверхность, на которой мы стоим, изогнута и образует сферический объект). https://naked-science.ru/wp-content/...2_quaqua_0.jpg Квантовые флуктуации, происходящие во время инфляции, действительно растягиваются по Вселенной. В своем крупномасштабном проявлении инфляция приводит к тому, что Вселенная становится плоской и теряет свою раннюю кривизну / © E. Siegel/Beyond the GalaxyК тому же энергия распределена настолько равномерно из-за того, что в самом начале мы были очень маленькой частью Вселенной, которая расширилась настолько быстро, что даже если там и были значительные неравномерности в распределении энергии, они были бы слишком далеко от нас, чтобы мы могли их заметить или ощутить. Это, в свою очередь, служит решением проблемы гомогенности. Развитие теории Как утверждает сам Алан Гут, проблемой теории было то, что, как только инфляция запустилась, ей пришлось бы продолжаться бесконечно. Ученые не видели намеков на какой-то отчетливый механизм «отключения» этого процесса. Кроме того, если пространство постоянно расширялось с такой скоростью, то ранее высказанная Сидни Коулманом идея не сработала бы. Коулман предсказал, что при фазовых переходах в ранней Вселенной образовывались маленькие пузыри, которые объединялись друг с другом. При наличии инфляции пузыри отдалялись бы друг от друга слишком быстро, не успевая объединиться. На эту проблему обратил внимание советский физик Андрей Линде. Он изучил ее и выяснил, что существует иная интерпретация, предоставляющая решение этой проблемы. В то же время — это были все еще 1980-е годы — по другую сторону железного занавеса Андреас Альбрехт и Пол Стейнхардт самостоятельно пришли к похожему решению. https://naked-science.ru/wp-content/...02_linde_0.jpg Андрей Линде / © L.A. CiceroВсе дело в том, что в изначальной модели Гута допускалось возникновение более одной инфляционной области, которые, в свою очередь, могли сталкиваться. В таком случае получался беспорядочный космос, в котором излучение и вещество обладают неоднородной плотностью. Это совсем не соответствовало тому, что наблюдалось в реальности. Линде, Альбрехт и Стейнхардт изменили уравнение скалярного поля — и все обрело смысл. Согласно этому решению, наша наблюдаемая Вселенная произошла из одного вакуумного пузыря, который отделился от других инфляционных областей пространства. Речь идет о невообразимо — по всем меркам — огромных расстояниях. Такая разная теория инфляции У инфляционной теории есть несколько названий. Например, космологическая инфляция, космическая инфляция, инфляция, старая инфляция (так называют оригинальную версию теории Алана Гута), новая инфляционная теория (модель, разработанная Линде, Альбрехтом и Стейнхардтом). Также есть два близких варианта теории: хаотическая теория инфляции и вечная инфляция. В этих теориях механизм инфляции не просто случился однажды — сразу после Большого взрыва, — а происходит снова и снова в разных регионах пространства. Эти модели предполагают быстрорастущее число «пузырьковых вселенных», являющихся частью Мультиверса, или Мультивселенной. Некоторые физики отмечают, что эти предсказания присутствуют во всех версиях инфляционной модели Вселенной, и поэтому не считают их разными теориями. |
Гениально просто: схемы Вселенных от Стивена Кинга и Станислава Лема
14 октября 5,6 тыс. дочитываний 2,5 мин. Здравствуй, читатель! Словарь компьютерных игр, будь такой создан, начинался бы не с буквы "А". Первым словом в нём было бы "Лор". Что это такое и при чём тут Кинг и Лем? Сейчас расскажу. Сначала о самом слове "лор". Это совсем не медицинский термин, а понятие, произошедшее от английского "lore". Вольный перевод на русский - "знание", а по сути и в игровой сленговой концепции - "совокупность легенд о Вселенной". Так что, согласитесь: рассказать, какой увидели совокупность легенд о книжных Вселенных Кинг и Лем - отличный вариант для статьи! А со стороны самих писателей - это просто гениально, а получается всё #гениальное просто ! Да, есть ещё такое слово как "гайд", что означает "инструкция, руководство". Но, во-первым, для того, о чём будет рассказано ниже, "лор" подходит больше, а во-вторых, мне не очень нравится это слово...Вселенная Станислава Лема Польский фантаст Станислав Лем известен не только как автор научной фантастики. Напомню, что о книге "Фантастика и футурология" мы уже разговаривали в отдельной статье. Именно в этой книге Лем вывел и доказал теорию, что научная фантастика - это самодостаточный литературный жанр, разложил его по полочкам и составляющим, чем несказанно обидел многих западных авторов "коммерческого направления". В 1973 году Лем был принял в ассоциацию американских фантастов SFWA, откуда с треском был изгнан через три года. За что? За критику той самой американской "коммерческой" НФ. Во многом, причиной изгнания как раз и послужила указанная книга, статья по которой была переведёна в США в 1976 году издательством Prentice Hall. Дело в том, что словно в пику своему будущему отстранению от членства в SFWA, в дополнительных польских тиражах Лем выразил всё своё отношение к шаблонности современной научной фантастики (и подтвердил его в американской статье) в блок-схеме с говорящим названием - "Карманный компьютер остросюжетной научной фантастики". Фактически - одной схемой создав простор для создания множества фантастических миров и даже Вселенных. Если присмотреться - там есть даже Звёздные войны! Вот он - гениальный лор по фантастическим вселенным от Лема: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...63e/scale_1200 Карманный компьютер от Станислава ЛемаВ одной схеме - всем миры, почти как у Желязны в "Хрониках Амбера". Прикинул несколько сюжетов для возможных романов:
За блок-схему Лема спасибо каналу авторских подкастов "Худо Не Было", где ребята очень подробно и интересно рассказывают о своих впечатлениях от прочитанной фантастики. Мы с ними уже работали вместе и кто-то обещал авторский обзор поездки на малую родину Айзека Азимова...Вселенная Стивена Кинга https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d33/scale_1200 Стивен Кинг: я в одной компании со Станиславом Лемом! Это фантастика!А за информацию по Вселенной Кинга спасибо Лине Глазневой, автору собственного канала на Дзене. Кроме написания очень интересных стихов, Лина ещё и много читает фантастической литературы. В этом мы с ней схожи, только я английского не знаю. А Лина и Стивен знают... Вот и получилось, что Стивен Кинг как-то собрался и в уединении кабинета, вместо написания новой книги, составил блок-схему своей Вселенной. Но, на самом деле, это лишь легенда... Хотя действия почти всех его книг на самом деле происходят в одной Вселенной, пусть и в разных мирах: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...574/scale_1200 Вселенная Стивена КингаТакие схемы, как приведена выше, истинные фанаты творчества Кинга рисуют на коленке за полчаса! Не просто, но гениально! На русском я пока перевода или авторской блок-схемы не нашёл - то ли из-за моей врождённой лени, то ли из-за лени наших кинговских поклонников. Но с удовольствием предложу Вам прочитать статью в любимом мной журнале "Мир фантастики", где вот эта схема не только приведена, но и многое из неё расписано русским языком. Ведь герои книг Кинга запросто могут встречаться другом с другом если не наяву, то в своих снах или видениях, заходить в одни и те же магазины, случайно пересекаться взглядами. В этой части просто великолепно наполнена отсылками и пасхалками одна из моих любимых книг Кинга - роман "Роза Марена", который и позвольте рекомендовать к прочтению:
|
Циклическая модель: бесконечное перерождение Вселенной
7 ноября 4,6 тыс. дочитываний 3 мин. В начале 2000-х два физика из Принстонского университета предложили космологическую модель, согласно которой Большой взрыв не уникальное событие, а пространство-время существовало уже задолго до того, как родилась Вселенная. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bf8/scale_1200 ©Wikipedia В циклической модели Вселенная проходит через бесконечный самоподдерживающийся цикл. В 1930-х годах Альберт Эйнштейн высказал идею о том, что Вселенная может переживать бесконечный цикл больших взрывов и больших сжатий. Расширение нашей Вселенной может быть результатом коллапса предшествующей вселенной. В рамках этой модели можно сказать, что Вселенная возродилась из гибели своей предшественницы. Если это так, то Большой взрыв не был чем-то уникальным, это всего лишь один незначительный взрыв среди бесконечного числа других. Циклическая теория необязательно заменяет собой теорию Большого взрыва: она скорее пытается ответить на иные вопросы: например, что было до Большого взрыва и почему Большой взрыв привел к периоду быстрого расширения? Одна из новых циклических моделей Вселенной была предложена Полом Стейнхардтом и Нилом Туроком в 2001 году. Стейнхардт описал эту модель в своей статье, которая так и называлась — «Циклическая модель Вселенной» (The Cyclic Model of the Universe). В теории струн мембрана, или «брана», — объект, существующий в определенном количестве измерений. Согласно Стейнхардту и Туроку, видимые нам три пространственных измерения соответствуют этим бранам. Две трехмерные браны могут существовать параллельно, разделенные дополнительным, скрытым измерением. Эти браны — их можно воспринимать как металлические пластины — могут двигаться вдоль этого дополнительного измерения и сталкиваться друг с другом, создавая Большой взрыв, а значит, и вселенные (вроде нашей). При их столкновении события разворачиваются согласно стандартной модели Большого взрыва: создаются горячее вещество и излучение, происходит быстрая инфляция, а затем все остывает — и формируются такие структуры, как галактики, звезды и планеты. Однако Стейнхардт и Турок утверждают, что между этими бранами всегда присутствует некоторое взаимодействие, которое они называют межбранным: оно притягивает их друг к другу, из-за чего они снова сталкиваются и производят следующий Большой взрыв. Модель Стейнхардта и Турока тем не менее оспаривает некоторые предположения модели Большого взрыва. Например, согласно им, Большой взрыв был не началом пространства и времени, а скорее переходом от более ранней фазы эволюции. Если говорить о модели Большого взрыва, то она гласит, что это событие положило непосредственное начало пространству и времени как таковым. Кроме того, в этом цикле сталкивающихся бран крупномасштабная структура Вселенной должна определяться фазой сжатия: то есть это происходит перед тем, как они столкнутся и произойдет очередной Большой взрыв. Согласно теории Большого взрыва, крупномасштабная структура Вселенной определяется периодом быстрого расширения (инфляции), который имел место вскоре после взрыва. Более того, модель Большого взрыва не предсказывает, сколько времени будет существовать Вселенная, а в рамках модели Стейнхардта продолжительность каждого цикла — примерно триллион лет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...6f6/scale_1200 Циклическая модель Вселенной / © Astronomy Magazine Циклическая модель Вселенной хороша тем, что, в отличие от модели Большого взрыва, она может объяснить так называемую космологическую постоянную. Величина этой постоянной напрямую связана с ускоренным расширением Вселенной: она объясняет, почему пространство так быстро расширяется. Согласно наблюдениям, величина космологической постоянной очень мала. До недавнего времени считалось, что ее значение на 120 порядков меньше, чем предсказывает стандартная теория Большого взрыва. Эта разница между наблюдением и теорией уже давно представляет собой одну из самых больших проблем в современной космологии. Однако не так давно были получены новые данные о расширении Вселенной, согласно которым она расширяется быстрее, чем считалось. Остается ждать новых наблюдений и подтверждения (или опровержения) уже полученных данных. Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии 1979 года, пытается объяснить разницу между наблюдением и предсказанием модели при помощи так называемого антропного принципа. Согласно ему значение космологической постоянной случайно и различается в разных частях Вселенной. Нас не должно удивлять, что мы живем в такой редкой области, где наблюдаем малую величину этой постоянной, так как только при этом значении могут развиваться звезды, планеты и жизнь. Некоторых физиков тем не менее такое объяснение не устраивает из-за отсутствия доказательств того, что в других регионах в наблюдаемой Вселенной эта величина отличается. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...82f/scale_1200 Инфляционная мультивселенная. Пузыри с разными свойствами образуются и расширяются на высокоэнергетическом фоне. Мы живем в одном из этих пузырей и наблюдаем только небольшую часть всей Вселенной, в которой преобладают известные нам законы физики / © Scienceexpress Похожая модель была разработана американским физиком Лэрри Эбботом в 1980-х. Однако в его модели спад космологической постоянной до низких значений был таким продолжительным, что все вещество во Вселенной за такой период рассеялось бы по пространству, оставив его, по сути, пустым. Согласно циклической модели Вселенной Стейнхардта и Турока причина, по которой величина космологической постоянной настолько мала, в том, что изначально она была очень большой, но со временем, с каждым новым циклом, уменьшалась. Другими словами, при каждом большом взрыве количество вещества и излучения во Вселенной «обнуляется», но не космологическая постоянная. На протяжении множества циклов ее значение падало, и сегодня мы наблюдаем именно эту величину (5,98 x 10-10 Дж/м3). В одном из интервью Нил Турок высказался об их со Стейнхардтом модели циклической Вселенной так: «Мы предложили механизм, в котором теория суперструн и М-теория (наши лучшие объединенные теории квантовой гравитации) позволяют Вселенной проходить через Большой взрыв. Но чтобы понять, полностью ли согласовано наше предположение, необходимы дальнейшие теоретические работы». https://avatars.mds.yandex.net/get-z...892/scale_1200 Каждый скачок занимает все больше и больше времени, поэтому вся Вселенная проводит гораздо больше времени при самом низком положительном значении Λ (космологической постоянной), которое мы видим сегодня, чем при любом другом значении / © Physics World Ученые надеются, что с развитием технологий появится и возможность испытать эту теорию наряду с другими. Так, согласно стандартной космологической модели (ΛCDM) вскоре после Большого взрыва последовал период, известный как инфляция, который наполнил Вселенную гравитационными волнами. В 2015 году был зарегистрирован гравитационно-волновой сигнал, форма которого совпадала с предсказанием Общей теории относительности для слияния двух черных дыр (GW150914). В 2017 году за это открытие физикам Кипу Торну, Райнеру Вайссу и Барри Бэришу присудили Нобелевскую премию. Также впоследствии были зарегистрированы гравитационные волны, исходившие от события слияния двух нейтронных звезд (GW170817). Однако гравитационные волны от космической инфляции еще не зарегистрированы. Более того, Стейнхардт и Турок отмечают, что если их модель верна, то такие гравитационные волны будут слишком малы, чтобы их можно было «засечь». Источник: Naked Science. |
|
Неожиданные выводы... Бог, Первочастицы, Мозг, Большой взрыв, с точки зрения профессора Сибирцева В.А.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...518/scale_1200 Очередная попытка разобраться, что такое "Бог", как устроена Вселенная, роль Разума в Мироздании. Мозг, как высшая организация материи, способная осознать саму себя... "Первочастицы" -гипотетическая основа материи, информация между которыми распространяется мгновенно... Большой взрыв, как один из множества подобных, в бесконечном Пространстве... Вечные вопросы, поиск ответов на которые приводят иногда к неожиданным выводам... ---------------------------------------------------------------------------------------------------хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххх Сибирцев Владимир Афанасьевич, Государственный университет экономики и управления, доктор экономических наук, профессор, г. Новосибирск Научная концепция Бога. ...Прежде чем говорить о концепции Бога, нужно дать ответы на вопросы, в какой Вселенной Бог существует, на каких волнах Он общается с людьми, как впервые во Вселенной возникла и развивалась жизнь?Итак, о какой вселенной идет речь? Обычно в виду имеется наша область расширяющейся вселенной, которая возникла около 15 миллиардов лет назад в результате Большого Взрыва. После этого взрыва материя стала разбегаться во все стороны, начали возникать элементарные частицы, затем атомы химических элементов. Из элементарных частиц и атомов стали формироваться звезды, галактики, метагалактики, которые разбегаются до сих пор. За 15 миллиардов лет в галактиках нашей области Вселенной возникли три поколения звезд. Первое поколение звезд наработало почти все химические элементы таблицы Менделеева. На планетах второго поколения могли уже образоваться органические молекулы. Но могла ли за 10 миллиардов лет жизни звезд второго и третьего поколений самопроизвольно зародиться жизнь? Г. Кестлер приводит данные и делает вывод о том, что в земных условиях природа могла предпринять не более 1045 попыток самосборки простейшей бактерии из мономолекулярных блоков, имеющихся в Мировом океане. Структура простейшей живой бактериальной клетки - одна из 10301 потенциальных конфигураций. Следовательно, природа располагала в 10255 раз меньшим числом попыток, чем было необходимо, чтобы перебрать все варианты. Такая ничтожная вероятность самопроизвольного зарождения жизни на отдельной планете в рамках нашей области Большого Взрыва заставляет расширить поиск. Нами выдвинута гипотеза пульсирующей Вселенной . Её суть заключается в том, что в бесконечной в пространстве и времени Вселенной существует множество областей Больших Взрывов. Большие Взрывы происходят почти одновременно в нескольких соседних областях, из которых потоки материи устремляются в одну точку. Когда в ней накапливается критическая масса, происходит Большой Взрыв. После него образуются разбегающиеся галактики, которые устремляются к местам будущих Больших Взрывов. Таким образом, в бесконечной Вселенной всегда существуют в областях расширяющихся вселенных множество устойчивых галактик с громадным количеством звезд и планет. Если в какой-то области, на какой-то планете появляются условия для возникновения и филогенеза жизни, то такие же условия появляются на планетах и многих других областей. Информация о возникновении и этапах развития жизни из первой области передается во все другие. Тем самым эволюционный процесс имеет возможность в различных областях Больших Взрывов продолжаться непрерывно и бесконечно.. Полученная в других областях и на других планетах с благоприятными условиями для жизни информация облегчает и ускоряет возникновение и развитие форм жизни, подобных тем, которые возникли в первой области. Но как такая информация может передаваться на бесконечно большие расстояния? Для ответа на этот вопрос надо сказать еще об одной гипотезе автора. Гипотеза отвечает на вопрос, что находится в основе всей материи, что представляют собой самые мелкие частицы материи? Вплоть до XIX века ученые полагали, что самыми мелкими частицами, кирпичиками мироздания являются атомы, которые считались неделимыми. Но потом атомы оказались делимыми, состоящими из протонов, нейтронов, электронов и других элементарных частиц, которые также не элементарны. Общеизвестно положение В.И. Ленина о том, что электрон также неисчерпаем, как атом. Проникая вглубь материи можно обнаружить еще более мелкие частицы, а в пределе -первочастицы, которые, если и могут раскалываться от соударений на части, то это ничего не меняет в их сущности. Все они обладают однородностью, ничем не отличаются друг от друга, кроме размера, формы и местоположения. Все они в миллиарды раз меньше электронов, протонов и других элементарных частиц. Между первочастицами ничего нет, только абсолютный вакуум. Первочастицы движутся в нем со скоростью, близкой к бесконечно большой. С такой же бесконечно большой скоростью распространяются и образуемые первочастицами волны, которые несут информацию обо всех происходящих во Вселенной процессах. Волны первочастиц могут принести информацию из одной области большого взрыва в другую и даже через десятки таких областей. Таков ответ на вопрос, как информация может передаваться на бесконечно большие расстояния за конечное время Сейчас можно приступить хотя бы к краткому рассмотрению вопроса о возникновении и филогенезе жизни в бесконечной Вселенной. В масштабах всей бесконечно существующей Вселенной за бесконечно большое время в прошлом первые живые структуры могли образоваться случайно, даже если вероятность этого равнялась ^ю1000000000. Но затем на место игры случайностей пришли закономерности и необходимость. Уже возникшие живые структуры могли посылать информационные волны, благодаря которым в различных областях Вселенной возникали аналогичные структуры Бесконечно давно, а не 5 миллиардов лет, как на Земле, жизнь возникла самопроизвольно, естественным образом, путем проб и ошибок. Поток жизни во Вселенной бесконечен и переходит из одной области в другие, вновь возникающие. Ранее возникшие формы и виды жизни помогают на волнах первочастиц ускоренному развитию аналогичных форм и видов во вновь образующихся областях Больших Взрывов. Жизнь возникла либо в «первичном бульоне» из органических молекул, либо от удара молнии, в результате чего образовались коацерваты, либо из автокаталитических систем. У сложных соединений органических молекул появились наружная защитная оболочка, первичные органы и способность размножения делением. В это же время образуются из углерода, азота, кислорода и водорода ДНК и РНК. Благодаря им, рост и размножение живых существ стали происходить закономерно и устойчиво. После этого цепочкам азотистых оснований и соответствующих нуклеотидов остается сгруппироваться по три. В результате образуются единицы кодирования (кодоны), то есть генетический код. Наборы кодонов образуют ген. Гены сцепляются друг с другом и образуют хромосомы, информация о которых распространяется по всем областям Больших Взрывов. В результате белки везде стали возникать не случайно, а строиться по программам, заложенным в ДНК и РНК. Комплекс ДНК, РНК и рибосом образовали основу для развития клетки. Впервые клетка тысячи миллиардов лет усложнялась и вся генетическая информация сосредоточилась в конце концов в ядре. На смену одноклеточным организмам начали приходить многоклеточные. Многоклеточные организмы возникали путем симбиоза и специализации клеток. На высшие ступени развития восходили все более многоклеточные организмы. Первичное развитие видов на различных планетах шло своими путями. Но размножались на планетах всей Вселенной только удачные варианты. Постепенно у более развитых особей возникают половые железы - гонады. Половые клетки еще через десятки и сотни миллиардов лет сосредоточиваются в семенниках и яичниках. Гематогенез повторяет начальные этапы развития жизни. Разделение полов и появление мужского пола имело очень большое значение, поэтому оно распространилось на всю Вселенную. Можно сказать, что мужчина произошел от женщины, ибо мужская У-хромосома возникла из второй Х-хромосомы женского набора. Зачатки органов появились еще у клеток. Но полноценные органы стали возникать лишь у многоклеточных. Органы многоклеточных развились на основе специализации однородных групп клеток. Сформировавшиеся организмы, различные виды флоры и фауны в дальнейшем посылают информацию на волнах первочастиц по всем направлениям Вселенной, дают своеобразную подсказку для всех современных областей Больших Взрывов, как ускорить на их планетах филогенез и онтогенез. Феномен жизни обусловливает его благородное следствие - феномен мыслящего существа, феномен разума. В точном соответствии со значением слова «феномен», разум -это необычайное, исключительное явление. Его исключительность заключается в том, что только разум может объять необъятную Вселенную. Перечислим последовательность событий, имевших место в бесконечно далеком прошлом. Первочастицы под действием вакуума группируются в ансамбли все более высоких уровней. Ансамбли благодаря возникшим свойствам объединяются в элементарные частицы. Элементарные частицы по присущим им законам образуют атомы, а последние - в силу своих физических свойств образуют молекулы. Молекулы в особо благоприятных условиях развиваются до органических молекул. Органические молекулы в силу химических свойств образуют ДНК, которые порождают наследственную информацию и запускают механизмы размножения и возникновения нервных клеток, которые, в свою очередь, дают начало развитию мозга и мыслительной деятельности. Здесь нужно подчеркнуть, что при первичном развитии жизни во Вселенной мозг появился не потому, что это была цель развития, чья-то идея, которая вела эволюцию к высшей ступени развития. Мозг появился потому что существа, вооруженные им, оказывались более жизнеспособными и побеждали других в борьбе за выживание: или тебя съедят, или ты их съешь. Первым событием на пути к образованию мозга впервые во Вселенной явилось возникновение в результате детерминации и дифференцировки клеток нервной пластинки, а из нее нервной трубки. Вначале нервная трубка дифференцируется на зачатки спинного мозга, хвостовой хорды, самитов. В дальнейшем на основе спинного мозга возникают задний, средний и передний мозг, вместе с которым образуются зачатки глаз и хрусталиков. Все указанные процессы происходят параллельно первичным закладкам других органов на основе усложнения дифференцировавшихся клеточных ассоциаций. Таким образом, все органы, в том числе и мозг, формируются не последовательно, а параллельно друг другу. При каждом шаге случайных мутаций в развитии ДНК, РНК и мозга в целом информационная база расширялась и затем закреплялась в геноме. Постепенно происходили количественный и качественный рост, усложнение и возрастание числа связей между нейронами и другими элементами мозга. Вначале нервные клетки сосредоточивались в узлы (ганглии), соединенными продольными и поперечными перемычками: диффузная нервная сеть кишечнополостных. Затем, как один из вариантов развития, образовалась брюшная цепочка (у червей, моллюсков и членистоногих). Потом начал развиваться передний отдел цепочки, состоящий из подглоточного и надглоточного узлов. Брюшная цепочка постепенно превратилась в спинной мозг, а надглоточный узел стал развиваться в головной мозг(моллюски и насекомые). Спинной мозг, продолговатый мозг, средний мозг, промежуточный и мозжечок возникали и отрабатывались по мере эволюции животного мира. Перечисленные органы возникающего мозга регулируют деятельность отдельных органов и систем организма, осуществляют связь и взаимодействие между ними, обеспечивают единство организма и целостность его деятельности. Причем, как только во Вселенной где-то происходила очередная спонтанная детерминация и дифференцировка, так сразу информация об этом распространялась на волнах первочастиц и их ансамблей на всю бесконечную Вселенную, помогая осуществлению указанных шагов на других планетах, где к этому моменту сложились необходимые условия. Самого высокого уровня развития достиг мозг мыслящих существ. «Мозг, - как сформулировал Тейяр де Шарден, - указатель и мера сознания». Можно сказать, что человек - это мозг. Так считает доктор технических наук, ныне профессор Института технологии в американском штате Нью-Джерси Александр Болонкин. Все остальное можно считать техническими приспособлениями, обеспечивающими мозгу нормальное функционирование. Мозг человека состоит из почти 20 миллиардов нейронов. Каждый из них в пропорции 1:10 погружен в более мелкие глиальные клетки. Каждый из нейронов взаимодействует примерно с 10000 себе подобных. Число синапсов (специализированных межнейронных контактов составляет 7 000 000 000 000. Длина нервных волокон в большом мозге оценивается в 500 000 км. Длина нервных волокон вне головного мозга 480 000 км. Каждый из нейронов имеет на своих носителях все программные пакеты, характерные для всего организма. С другой стороны, все клетки организма содержат информацию и о том, как построить мозг. Мозг - это особая, самая высокая информационная система, гораздо более совершенная, чем информационные системы в клетках. Нейрон - самая сложная и совершенная клетка. Каждый нейрон - это компьютер высокого класса, а каждый из нейронов окружен еще десятью компьютерами другого класса. |
Человеческий мозг благодаря сформировавшемуся в нем приемному механизму может улавливать информацию от Всемирного Разума на волнах первочастиц и ансамблей первочастиц, преобразуя ее в электромагнитные волны для дальнейшего осмысливания. Такой приемный механизм имеется не у всех людей, а лишь у некоторых, которые и становятся пророками, ясновидцами и гениальными мыслителями.
Мозг - это особым образом организованная материя, которая осознает самоё себя. Будучи одной из форм движения материи, разум является диалектической противоположностью материи. Как диалектическая противоположность материи, разум и его материальная основа - мозг находится с материей в единстве. Мозг - это та же самая материя, но особым образом организованная. Мозг на субатомном уровне генерирует волны, несущие информацию о содержащихся в нем знаниях. Соответственно, он имеет и рецепторы, способные улавливать ансамблевые информационные волны от других существ, в том числе из далеких областей Вселенной. Возникает вопрос: как мыслящий мозг генерирует передачу волн, несущих мыслеобразы, и как мозг принимает волны на уровне ансамблей? Последовательность причинно-следственных связей здесь такая: мозг рождает мысли и чувства. Они распространяются с помощью волн. Поскольку волны, материальны, то, ударяясь во встречные объекты и субъекты, они воздействуют на них вполне материальным образом. Мысль это не волны, а процесс перестройки структур мозга. Мысли и чувства человека первоначально проявляются вовне в виде химических реакций, т.е. перестроек внешних электронных оболочек атомов. Однако эти и другие перестройки сопровождаются волновыми процессами в нейронных и поддерживающих их ансамблевых сетях мозга. В результате этих процессов ограниченный по объему мозг может вместить в себя информацию о безграничной Вселенной. Несмотря на колоссальный потенциал, любой человеческий мозг ограничен. Безгранична лишь совокупность мозгов всех разумных существ Вселенной. Эту безграничность обеспечивают безграничное количество носителей мозга. Именно мозг, т.е. мыслящая материя является основой разума. Разум, как известно, открывает абсолютное, божественное и бесконечное. Разум - это высшая степень развития способности человека к мышлению. Это высшая способность познания. Разум схватывает единство противоположностей и постигает «вещь в себе». Посредством разума мышление синтезирует результаты познания, создает новые идеи, выходящие за пределы сложившихся систем знания. Орган разума - мозг является высшим произведением жизни, материальным образованием, но в нем возникают идеальные образы всех объектов и процессов Вселенной. Это действующая модель Вселенной. Совокупность наиболее развитых и мудрых цивилизаций правит развивающимися цивилизациями, готовя себе достойных преемников на то время, когда у них начнется нисходящая линия развития. Всемирный Разум - это разум всех живших и живущих разумных существ Вселенной. Он существует благодаря их мозгу, информационно связанному в единый Супермозг Вселенной. Это и есть Бог. Существование материи оправдано лишь появлением на ее основе Бога-Разума. Если бы Бог мог существовать как Дух в абсолютном вакууме, то Ему не нужна была бы материя. Его существование было бы самодостаточно. Всякие сентенции насчет того, что Бог создал материю и нас с вами лишь по своей великой доброте - это позиция веры, а не факта и логики. Кому нужна такая доброта, которая порождает страдания жизни, приводящей к смерти? Наоборот, страдания и даже смерть во имя существования Разума вполне понятны и оправданы. Если все во Вселенной создано Богом, великим и всемогущим, по плану, по информационной программе или по Абсолютной идее, то все во Вселенной должно быть совершенным и идеальным. Однако этого нет. Если же все во Вселенной происходило по мере развития материи методом проб и ошибок, - то имеется то, что есть. Если материя первична, то имеет смысл ее развитие в направлении создания органа, который может отражать и моделировать все процессы материального мира, то есть мозга. В конечном счете основной вопрос философии можно сформулировать так: либо Бог -причина существования Материи (идеализм), либо материя причина существования Бога (материализм). Но вряд ли крайние, противоположные суждения истинны. Истина - в их синтезе: материя и Бог-Разум возникли бесконечно давно и существуют вечно и бесконечно. Тем не менее, высшим проявлением материи является Дух, Разум, Всемирный Разум. Исходные, начальные ступени и уровни развития материи однажды в бесконечно далеком прошлом увенчались высшим уровнем, цветом Вселенной - Разумом. Это линия прогресса, восхождения от низшего к высшему. Что послужило основой возникновения и существования Бога? Этот вопрос в рамках веры в Бога не позволяет найти ответа и рушит саму веру. Вера тем и отличается от науки, что первая не позволяет задавать некоторые вопросы, а вторая - позволяет задавать любые вопросы и находить на них ответы. Предположение о том, что материя есть первопричина и основа существования Бога, позволяет раскрыть генезис, процесс становления Всемирного Разума и Бога. К тому же, такая последовательность событий совпадает с сущностью прогресса, а потому является логичной и доказательной. Материализм по большому счету более логично объясняет ход развития событий от того момента бесконечно далекого прошлого, когда - гипотетически - существовали только абсолютный вакуум и материя в виде первочастиц. После того, как их спонтанные колебания привели к возникновению ансамблей, элементарных частиц, тел, разумных существ и Разума в целом, прошли миллиарды миллиардов лет, и лишь тогда наступила современная эпоха. С позиции этой эпохи Разум и Материя возникли бесконечно давно и обусловливают вечное существование друг друга. С этих пор (а это практически значит -всегда) эволюция обусловлена взаимодействием великой триады или троицы: вакуума, материи и Разума. Разум, Бог - душа Вселенной; материя - ее тело. И все-таки: кто возник первым - Бог или материя? Продолжив логику наших рассуждений, дадим наш ответ: первой возникла материя. Потом бесконечно давно возник Всемирный Разум и Бог. С позиции нашей области Вселенной и планеты Земля, это «бесконечно давно» можно приравнять к «всегда, вечно». Что касается земного человека и разума, то они возникли и развивались под определяющим влиянием Бога, который существовал всегда и будет существовать вечно: даже тогда, когда земной цивилизации уже не будет... Итак, Бог и Вселенная вечны и бесконечны, всегда были и будут адекватны самим себе. Бесконечно разнообразны и изменчивы лишь составляющие их части, сущности и формы. Разумом могут быть созданы все формы материи и их законы, кроме первочастиц. Первочастицы несотворимы и неуничтожимы. Они всегда существовали и будут существовать. Из них Разум может творить любые комбинации и формы. Если использовать слово ипостась, которое означает лицо, сущность, то можно сказать, что первая ипостась бытия - абсолютный вакуум не порождает вторую - первочастицы. Обе ипостаси существуют как самостоятельные формы или стороны бытия, как "первичная двойственность", образующая оба полюса природы, в пределах которых создается вся ткань Вселенной, Жизнь и Форма, Дух и Материя, положительное и отрицательное, активное и пассивное, Отец и Мать миров. Затем - Третий Логос (третья ипостась), Всемирный Разум, в котором все уже существует в идеях, в первообразах форм. Пространство, время, материя и разум возникли бесконечно давно, и будут существовать бесконечно долго, т.е. они вечны. Они могут существовать каждое само по себе только в научной абстракции. На самом деле они неразрывно и тесно взаимосвязаны. Пространство существует во времени. Время движется в пространстве. Материя существует в пространстве и времени, заполняя все их микропоры и мгновения. Разум стремится отразить себя и названные три сущности во всей их полноте и бесконечности. Бог - это Всемирный Разум. Он душа материи. Вопрос о том, что возникло раньше: материя или разум (дух) - можно ставить только в отношении ограниченных, конечных областей бесконечной Вселенной. Ответ на этот вопрос не может быть однозначным: уже существовавший в окрестностях данной «пустой» области Разум, может породить из первочастиц более высокие формы материи, а может и косная материя путем эволюции породить живую материю и новые отряды цивилизаций. Поэтому в наше время, бесконечно далекое от прошлого, по своему правы и идеалисты, и материалисты. «Вездесущ Разум Космоса, - сказано в «Учении живой этики», - от химизма Светил до функций явлений жизни он управляет началом всего Бытия». Материальная основа Всемирного Разума - человек разумный, существующий в разных обличиях во всех областях бесконечной Вселенной. Материя и Бог в пространстве и времени существовали всегда. Бог может воссоздать отдельные формы и области Вселенной и порождать новые отряды Всемирного Разума. Материя и Разум это две стороны одной медали. Развивается ли Бог во времени или остается одинаково Всемогущим, Всезнающим и Всесильным в любом из отрезков Всемирного времени? Бог - это совокупность бесконечно большого числа отрядов Всемирного Разума. Один из таких отрядов, который существует на Земле, В.И.Вернадский назвал ноосферой. Это высшая стадия развития биосферы Земли, когда человеческая мысль могущественным образом меняет природу, а биосфера меняется под давлением научной мысли человечества. Ноосфера Земли это микроскопическая часть бесконечно большого числа отрядов Всемирного Разума. Меняются только отряды на различных планетах, в межпланетных сообществах. Поэтому Бог одинаково Всемогущ, Всезнающ и Всесилен всегда. Всемирный Разум - Бог просчитывает на сотни лет движение каждой частицы, каждого человеческого рода и каждой цивилизации. То, что не может сделать любой ограниченный в пространстве и времени Разум, может выполнить Разум безграничный. Нострадамус, Ванга и другие прорицатели могли считывать информацию из хранилищ той части Всемирного Разума, которая делала расчеты для планеты Земля. Отряды Всемирного Разума воспроизводятся естественным путем. Возможно, Разум в целом дает лишь незначительный толчок готовой к возрождению части Вселенной. Опасность гибели рождает стремление к бурному развитию жизни. Угроза Конца дает толчок Началу. Осознать угрозу может только Разум. Разум это самоцель и самоценность. Для познания Вселенной Разум порождает жизнь как основу своего самоосуществления. Знать все, чтобы выжить и противостоять косной материи. Жизнь -это ощущение каждым живым существом очарования и прелести Бытия. Бытие лучше, чем небытие. Небытие - однообразно и скучно. Бытие - разнообразно и порождает восторг, самоудовлетворение. Поэтому, возникнув бесконечно давно, Разум стремится существовать бесконечно долго. Всемирный бесконечный Разум начинается с конечного человека. Во Всемирном Разуме есть отряды, достигшие высшего могущества и олицетворяющие Его. Среди них есть Цивилизации, находящиеся на вершине всех цивилизаций, а внутри них живут отдельные личности, в наибольшей мере соответствующие Богу-отцу и Богу-духу. Среди них гении - высшая ценность бытия и Бога. На смену таким Личностям со временем приходят другие и поэтому можно говорить о бессмертности Личности-Бога. Цивилизации - дети Всемирного Разума. Всемирный разум заботится о них, ставит в условия необходимости саморазвития и прогресса. Но источник саморазвития -столкновение интересов. И интересы - на личностном, групповом, национальном, цивилизационном (в космическом масштабе) уровнях непременно сталкиваются. Это закон. Столкновение интересов, борьба противоположных сил, неизбежность грядущих сражений заставляет носителей разума самосовершенствоваться, прогрессировать. Вплоть до высоких ступеней познания и мышления на уровне Всемирного Разума - всесильного, всесущего, всемогущего и обожествляемого. Итак, жизнь вечна. Однажды зародившись, она путешествует по Вселенной, переливаясь из одной области в другую. Разум вечен. Однажды зародившись, он управляет живой и неживой материей по законам их движения и выступает высшей формой всего сущего. Бог - это Всемирный Разум, который в известном смысле противоположен природе и материи. Если быть до конца последовательным, то получается, что Бог материален, а материя первична. Бог может творить не материю, а только формы материи, сосуществуя с ней. Всемирный Разум существует объективно. Он на самом деле всемогущ, всесилен и всезнающ. Он предопределяет судьбы миров, планет, народов и отдельных людей. Но главное заключается в том, что Бог - это не просто Всемирный Разум, а добрый, полный любви к людям Разум. В Новом Завете в Первом соборном послании от Иоанна сказано: «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем». Бог высоко-высоко в небе и глубоко-глубоко в душе. По отношению к Земле все разумные цивилизации Вселенной, существование которых мы можем предполагать, есть Всемирный Разум - Бог. Он находится на небе. Но если Бог - это добрый Разум, то доброта человека находится в его голове и сердце. Выскажу свое убеждение: человек - частица Бога. Этого не говорил никто. Но на такую мысль наводят некоторые высказывания. Например, в «философии йога» сказано: «...все мы - часть Бога». В.С.Соловьев использовал понятие Богочеловечества. Гностицизм утверждал: Человек и Божество едины по своей сути. Ванга верила в Высший Космический Разум и считала, что ограниченный земной разум - лишь его частица. Человек - частица Бога, если Бог в душе человека. Это бесконечно малая частица. Но из бесконечно большого числа бесконечно малых частиц состоит бесконечно великий Бог. Цель человека - как можно дальше отойти от бесконечно малой величины, близкой к нулю, от состояния ничтожности и сделать как можно больше богоугодных дел, развить свой талант и приблизиться к гениальности. Ибо Всемирный Разум опирается на разум каждого мыслящего существа и благодаря этому существует. Открытия, теории - это продукт, а также путь и средства совершенствования разума, тест на степень разумности данной цивилизации. источник |
Ученые из Америки предложили свою «теорию всего», которую считают лучше Теории Относительности
20 декабря 2020 6,1 тыс. дочитываний 1,5 мин. Пара американских ученых, представляющих Университет Северной Каролины (NC State University), сформулировала свою собственную теорию пространства времени, в основу которой положили самые актуальные математические построения. Как утверждают сами создатели, их теория гораздо полнее объясняет само мироздание, чем столетняя Теория Относительности. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...940/scale_1200 В чем особенность новой теории всего Для того, чтобы объяснить природу взаимодействия пространства и времени, ученые придумали так называемый «фрагмент энергии». Так вот именно он (фрагмент времени) является главной и далее не разделяемой единицей, из которой и реализована вся Вселенная. Своей работой Л. Сильверберг и Д. Айшен поделились в материале, который был опубликован в журнале Physics Essays. Ученые предложили сделать новый шаг в изучении мира и уйти от понятия раздвоенности волны (есть везде кроме точки откуда была выпущена) и частицы (материя – существует в определенной области пространства). Так вот именно «фрагменты энергии» являются тем самым связующим звеном, ведь, по мнению ученых, они всегда текут сквозь области пространства и времени. Причем у них нет ни начала, ни конца, а кроме этого у них нет общей точки пересечения. Сама идея создания пресловутых «фрагментов энергии» зародилась, когда инженеры пытались разработать варианты математического описания бесконечно перетекающей энергии. При этом была выбрана сама подходящая модель, в которой потоки описываются достаточно простой формулой: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...70f/scale_1200 При этом, чтобы продемонстрировать работоспособность своей теории, она была применена к двум самым известным подтверждениям теории Эйнштейна: гравитационное отклонение светового потока и необычная прецессия перигелия Меркурия. Действительно ли так хороша новая теория? Пока трудно что-либо сказать о том, насколько выдерживает критику новая «теория всего». Тем более в свободном доступе присутствует лишь сжатое ее изложение. Но в случае того, если труд американских ученых вызовет резонанс в научном сообществе, то, вероятнее всего, начнется дискуссия. И в процессе обсуждения удастся выяснить, насколько новая теория полезна или же бесполезная для современной науки. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...420/scale_1200 Я лишь хочу отметить со своей стороны, что на протяжении сотни лет возникали десятки теорий, которые якобы опровергали СТО (специальную теорию относительности) и ОТО (общую теорию относительности), но ни одна такая попытка не увенчалась успехом. |
Краткий обзор возможных Теорий всего [Теория струн и М-теория]
Вчера https://avatars.mds.yandex.net/get-z...82f/scale_1200 Два кварка (красный и зеленый) удерживаются вместе струной (голубая). Первоначальная интерпретация Теории струн. (Иллюстрация: Chernodub (2010))Продолжение. Начало "Краткий обзор возможных Теорий всего [Введение]" Кандидат 1: Теория струн Самый популярный кандидат - Теория струн. Первоначально она была разработана как модель для описания взаимодействия двух кварков. Но когда были проведены расчеты энергии и динамики струн, результаты дали безмассовую частицу со спином 2. Безмассовая частица со спином 2 была гипотетическим гравитоном: необнаруженной частицей, которая опосредует силу тяжести и отвечает за гравитационное притяжение. Это заставило физиков задуматься, может ли теория струн быть теорией квантовой гравитации (что в основном означало бы объединение гравитации в набор правил, определенных квантовой физикой). И они обнаружили, что если они позволят фундаментальным частицам, таким как электроны и кварки, вести себя как микроскопические струны, они смогут получить уравнения общей теории относительности без всяких дополнительных ухищрений. Вот почему теория струн является очень популярным кандидатом: вам просто нужно предположить, что фундаментальные частицы представляют собой вибрации микроскопических струн, и вы получите уравнения общей теории относительности и квантовой физики вместе. Это было бы прорывом! https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fa2/scale_1200 На самом фундаментальном уровне частицы состоят из струн. (Иллюстрация: Wikimedia)Но есть и минусы: на самом деле их 22. Самая простая теория струн, теория бозонных струн, требует 26 измерений! - 25 пространственных и 1 время. Как такое возможно? Теоретики струн скажут вам, что дополнительные измерения очень микроскопичны и не могут быть восприняты визуально или даже существующими экспериментами. Но если посмотреть на уровень струн, микроскопические размеры необходимы для получения нужных нам результатов. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e06/scale_1200 Двухмерный цилиндр может выглядеть как одномерная линия, если он очень мал. Это и есть идея «невидимых» микроскопических размеров. (Иллюстрация: Wikimedia)Со временем начали появляться новые версии теории струн. У всех из них были свои плюсы и минусы, некоторые из них требовали очень большого количества измерений, а некоторые - всего на несколько больше, чем обычно (но все же, всем им нужно было по крайней мере на несколько измерений больше, чем 3d пространства и 1d времени). Вскоре стало казаться, что теория струн была не одной, а целым зоопарком большого количества различных теорий, все из которых делали одни и те же предположения, но имели разные требования и допущения. Вот поэтому стоит отдельно взглянуть на другую теорию: M-теорию. Кандидат 1.2: М-теория Это не совсем другой кандидат: это просто объединение всех теорий струн. Эдвард Виттен обнаружил интересное нечто общее в различных теориях струн: в них присутствовала двойственность (дуальность). Проще говоря, дуальности - это симметричные связи между двумя теориями струн. Эти связи можно использовать, чтобы объединить все различные теории под одной крышей. Это то, что и сделала M-теория: она соединила различные теории струн, используя тот факт, что у многих есть общие дуальности. В итоге получилась универсальная теория струн: всего с 11 измерениями, и со всей предсказательной силой и точностью набора различных подтеорий. М-теория даже сегодня является наиболее широко принятой теорией струн. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bee/scale_1200 Как М-теория объединила все существующие версии теории струн. (Иллюстрация: samlib.siwatcher.ru)Итак, М-теория - это теория струн, которая в настоящее время используется для предсказания и расчета явлений большинством теоретиков струн. Но что она предсказывает? И как нам это проверить? Экспериментальная проверка теории струн Самый простой способ доказать теорию струн – просто обнаружить микроскопические струны. К сожалению, эти струны якобы существуют в минимально возможных масштабах: масштабах Планка. Потребовалось бы колоссальное количество энергии, чтобы даже просто разбить фундаментальный набор частиц, не говоря уже об обнаружении самих струн. С нашими текущими экспериментальными возможностями обнаружить струны невозможно. Для проведения подобных экспериментов нам может потребоваться более мощный и крупный коллайдер частиц, чем существующий. Другой способ раскрыть теорию струн - обнаружить эти микроскопические измерения. Но это кажется столь же маловероятным: нахождение измерения, которое уже определено как необнаружимое - не лучший план! Есть много других способов доказать теорию струн, например, обнаружение чего-то вроде космических струн, выяснение того, теряют ли черные дыры информацию и т.д., Но это уже несколько иная тема. Минусы теории струн Наряду с многочисленными измерениями, необходимыми для струн, существует еще одна серьезная проблема. Мы не знаем, в какой Вселенной мы живем. Для существования множества измерений должна быть определенная конфигурация этих дополнительных измерений. В настоящее время существует набор из 10⁵⁰⁰ возможных конфигураций, которые могут дать на выходе законы физики для нашей Вселенной. Но мы не знаем, какая из них правильная! Физики считают, что каждая конфигурация соответствует совершенно другой вселенной, но в этом контексте мы не знаем, какая из этих Вселенных наша. Поэтому, двигаемся дальше… Краткий обзор возможных Теорий всего [Петлевая квантовая гравитация] Вчера https://avatars.mds.yandex.net/get-z...aa2/scale_1200 (Иллюстрация: Luca Pozzi)Продолжение. Предыдущая часть "Краткий обзор возможных Теорий всего [Теория струн и М-теория]" Кандидат 2: Петлевая квантовая гравитация В то время, как Теория струн пытается довести общую теорию относительности до квантовых масштабов, теория петлевой квантовой гравитации (ПКГ) делает наоборот. Она пытается привнести квантовые принципы в ОТО. Петлевая квантовая гравитация не зависит от фона. Что это значит? Проще говоря, в общей теории относительности не имеет значения, где вы находитесь. Вы можете находиться где угодно в космосе, и общая теория относительности применима всегда. На самом деле характер вашего фона (пространство, в котором вы находитесь) не важен в общей теории относительности. Чего нельзя сказать о квантовой теории. Квантовая механика чувствительна к фону; в ней имеет значение, где вы находитесь. Даже если пространство немного искривлено, квантовая механика уже не может работать так же хорошо. В общей теории относительности геометрия пространства определяется так называемой метрикой. Итак, а что, если бы сама метрика имела квантовые свойства. Это то, что пытается смоделировать так называемое уравнение Уиллера-ДеВитта: квантовые свойства в геометрии самого пространства. Тогда, мы получаем квантовое уравнение для самого пространства-времени. Победа!? https://avatars.mds.yandex.net/get-z...53b/scale_1200 (Иллюстрация: 1185films.com)Но проблема заключалась в том, что уравнение Уиллера-ДеВитта было невозможно решить и проверить. Неужели это ставит крест на ПКГ? Нет, есть и другой способ решения: связи. Дело в том, что метрика - не единственный способ описать геометрию. Есть несколько типов функций, называемых связями, которые позволяют описывать геометрию. Как именно работают связи, тема довольно обширная, но одним из примеров является параллельное перемещение в пространстве, когда вы измеряете изменения в векторах для расчета геометрии пространства. В 1986 году Абхай Аштекар открыл новый тип связи: теперь известный как переменные Аштекара. Эти связи также учитывают такое квантовое свойство как спин. Ли Смолин и Карло Ровелли пытались решить уравнения Уиллера-ДеВитта, используя эти новые связи, и это сработало. Они получили совершенную квантовую теорию поля, модель, описывающую элементарные частицы и их взаимодействия. Но было еще кое-что. Они разработали связи в замкнутых циклах и обнаружили, что эти циклы можно использовать для описания любого пространства, которое вы захотите. У вас была квантовая теория гравитации, в которой само пространство было квантовано (это означает, что пространство было дискретным; имело фундаментальные блоки, такие как петли). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...07f/scale_1200 Аффинная связь: тип связи. (Иллюстрация: Wikimedia)Но и это еще не все, что дает петлевая квантовая гравитация. Теория объясняет гораздо больше: спиновые сети, спиновая пена, проблема времени и многое другое. Но самое приятное то, что здесь нам не нужны гипотетические частицы, такие как гравитоны, или множественные измерения. Вот почему петлевая квантовая гравитация пользуется популярностью у некоторых ученых. Экспериментальная проверка петлевой квантовой гравитации Лучший способ доказать, что петлевая квантовая гравитация верна- это измерение скорости света. Да. Петлевая квантовая гравитация предсказывает, что само пространство-время должно быть способно немного замедлять свет. Если бы мы могли измерить это, то это была бы огромная победа для петлевой квантовой гравитации. Минусы петлевой квантовой гравитации Многие до сих пор скептически относятся к петлевой квантовой гравитации. По большей части это связано с тем, что петлевая квантовая гравитация предсказывает некоторые вещи, которые идут вразрез с более глубокими законами. Например, переменная скорость света - одно из таких предсказаний. Петлевая квантовая гравитация также предсказала чистые сингулярности, черные дыры, которые не черные, что считается невозможным во Вселенной. Основное предположение о том, что пространство само по себе дискретно, также вызвало вопросы. Это идет вразрез с многовековой верой, не тронутой даже теорией относительности и квантовой физикой. Вот некоторые из проблем этой теории. Продолжение "Краткий обзор возможных Теорий всего [Исключительно простая теория всего или Объединение невозможно]" https://www.youtube.com/watch?v=O0sz...ature=emb_logo |
https://www.youtube.com/watch?v=z1sj...ature=emb_logo
Краткий обзор возможных Теорий всего [Исключительно простая теория всего или Объединение невозможно] Вчера https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7eb/scale_1200 Группа Е8. (Иллюстрация: HowStuffWorks)Продолжение. Предыдущая часть "Краткий обзор возможных Теорий всего [Петлевая квантовая гравитация]" Кандидат 3: Группа E8 или исключительно простая теория всего Да, действительно, теория называется именно так. Хотя эта теория не так популярна, как теория струн или петлевая квантовая гравитация, тем не менее, она является хорошим дополнением. Она связана интерпретацией, известной как группа E8. То, что вы видите на картинке выше, является двухмерным представлением четырехмерной проекции 8-мерного объекта. Однако!? В физике симметрии представляются с помощью так называемых групп. Проще говоря, есть особый вид групп, называемых группами Ли, которые описывают непрерывные симметрии. В этом смысле E8 - это группа Ли в 248 измерениях. Но ее также можно аккуратно описать 8-мерной сферой, которая будет иметь 248 симметрий. Только потому, что мы сузили число, 8 измерений по-прежнему трудно использовать в математике. Вышеупомянутая картина была нарисована командой из восемнадцати математиков с помощью суперкомпьютера… и им потребовалось 4 года. В любом случае, если вы спроецируете сферу 8D в пространство 4D, затем спроецируете ее в пространстве 3D и, наконец, посмотрите на эту сферу 3D-сферу в 2D-интерпретации, вы получите изображение выше. 248 симметрий сферы 8D представлены 248 точками. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0b6/scale_1200 роекция (тень) трехмерной сферы. (Иллюстрация: Pinterest)Частицы в Природе описываются Стандартной моделью. Есть 12 частиц, известных как фермионы, которые включают электроны, кварки, нейтрино и т.д. Затем есть 12 античастиц фермионов. Есть еще 4 частицы, несущие силу, бозоны (бозоны - они собственные античастицы самим себе, поэтому мы не будем считать их античастицы). И, наконец, все эти частицы могут принимать 8 квантовых чисел. (12 + 12 + 4) × 8 = 28 × 8 = 224Энтони Гаррет Лиси обнаружил, что эти частицы можно расположить на точках сферы. Затем, при переходе от одной точки к другой, вы можете определить взаимодействие между разными частицами. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...b2d9c076e/orig Стандартная модель. (Анимация: Futurycon)Такое представление E8 также включало взаимодействия между частицами и гравитонами. Да, объединение с гравитацией! Этот факт убедил Лиси, что это и может быть теория всего. Экспериментальная проверка теории E8. Помните, мы сопоставили 224 частицы с 224 точками на картинке. А как насчет остальных 24 частиц? Лиси подозревает, что может существовать 24 новых неоткрытых элементарных частицы. По его словам, Стандартная модель является неполной. Обнаружение оставшихся 24 частиц может фактически подтвердить теорию E8. Даже если бы ускорители частиц смогли бы обнаружить одну из этих частиц, у нас появились бы некоторые доказательства того, что E8 может быть правильным описанием Вселенной. Минусы теории Е8 Минус это дополнительные измерения, с которыми всего получается 8 измерений. Многие физики скептически относятся к этому, хотя и у этого также есть и сторонники. Некоторые физики жалуются на нарушение симметрии в теории и на то, что эта теория считает фермионы и бозоны подобными. Также существует проблема с тем, что теория не считается математически строгой, но люди все еще продолжают ее разрабатывать. Итак, это были практически все основные кандидаты. Однако есть еще одно. Кандидат 0: Объединение невозможно Многие физики также считают, что Теория всего невозможна. Фримен Дайсон ясно заявил, что квантовая механика и общая теория относительности несовместимы, и поэтому все останется как есть. «Теорема Гёделя подразумевает, что чистая математика неисчерпаема. Независимо от того, сколько проблем мы решаем, всегда будут другие проблемы, которые нельзя решить в рамках существующих правил». - Фриман ДайсонИ даже Стивен Хокинг сказал, что: «Некоторые люди будут очень разочарованы, если не будет окончательной теории, которую можно сформулировать в виде конечного числа принципов. Раньше я принадлежал к этому лагерю, но передумал».Есть также проблема, что, возможно, люди не смогут выяснить все до конца. Работы еще много. Такой была постоянная тенденция в науке: одна теория ведет к другой, затем та ведет к другой; это бесконечный цикл. Это подводит нас к вопросу: можем ли мы все решить? Это совершенно неизвестно. Мы не знаем границ наших знаний, пределов возможностей для открытий. Но мы все равно продолжим стараться. Может быть, мы найдем теорию всего, а может, и нет. Но искать все равно будем. Как сказал однажды Эйнштейн: «Самое прекрасное, что мы можем испытывать - это тайна… Тот, кто этого не знает и не может больше удивляться и восхищаться, почти мертв, и его глаза потускнели». |
Проективная картина Мироздания
3 дня назад https://avatars.mds.yandex.net/get-z...09c/scale_1200 Изложены основные положения проективной концепции строения Вселенной. Предложен новый взгляд на происхождение пространства, времени, материи. Цель работы Цель работы – изложить основные принципы физической картины Мироздания, в основе которой лежит Субстанция в форме проективного пространства. Содержание работы Работа содержит 3 части, в которых показано, что все 3 самые главные категории Мироздания: пространство-время, материя, взаимодействия являются проявлениями Субстанции, имеющей математическую форму проективного пространства. Введение 20 января 2013 года на сайте «Академия Тринитаризма» появилась первая работа автора с тем же названием [1]. За прошедшие 8 лет количество работ перевалило за 120. Настало время исправить допущенные ошибки и уточнить полученные результаты: этому посвящена серия из 3-х работ, первой из которых является данная работа. Примечание. В действительности, работа продолжается 51 год: первая идея о природе массы и тяготения была записана в середине января 1970 года карандашом на оберточной бумаге в полумраке автобуса, следовавшего из Волоколамска в Москву. Основанием новой картины Мироздания служит гипотеза: «Фундаментом Мироздания является Субстанция, имеющая форму бесконечномерного кватернионного проективного пространства НР∞». Сам факт существования Субстанции не требует доказательства ни для материалистов, ни для идеалистов: 1) для материалистов – это наиболее общий вид материи (первоматерия), 2) для идеалистов – это то, что сотворил Бог в «нулевой» день творения. Примечание. Отрицать то, что Бог способен сотворить Субстанцию в нулевой «день» – это недооценивать творческие способности Бога, а ограничивать материю веществом и полем, – недооценивать богатство материального мира: эти ограничения не приемлемы ни для серьезных теологов, ни для серьезных ученых. Причины, по которой Субстанция имеет форму бесконечномерного кватернионного проективного пространства (НР∞), состоят в следующем: 1. проективное пространство содержит бесконечно удаленные элементы, 2. бесконечные и конечные элементы являются равноправными, 3. НР∞ является самым общим проективным пространством. Примечание. Субстанция должна включать бесконечность и не содержать внутри себя каких-либо различий. Проективное пространство удовлетворяет обоим требованиям, однако, если бы существовало более общее проективное пространство, чем НР∞, то Субстанция имела бы форму этого пространства. Начальные стадии эволюции Субстанции сопровождались изменением структуры НР∞-пространства: эти изменения привели к рождению пространства, времени, материи. Пространство-время, материя и взаимодействия составляют 3 наиболее общие категории материального мира. Выяснение природы этих категорий станет значительным шагом в постижении материального мира. Важно выбрать направление, в котором следует сделать такой шаг. В данной работе предлагается в качестве этого направления («путеводной звезды») использовать проективную геометрию. I. Пространство-время Проективные пространства описываются с помощью однородных проективных координат Х0 : Х1 : Х2 : Х3 ... . Величины Х0, Х1, Х2, Х3 ... могут быть кватернионными, комплексными или вещественными, что отвечает кватернионному, комплексному или вещественному пространствам. Знак «:» означает, что координаты заданы с точностью до пропорциональности: значения координат, отличающиеся на одно и то же не равное нулю число, описывают одну и ту же точку пространства. Множество значений однородных проективных координат Х0 : Х1 : Х2 : Х3 ... , описывающих Субстанцию, как бесконечномерное кватернионное проективное пространство, составляли исходное пространство-время. Все однородные проективные координаты равноправны: в исходном состоянии между временной и пространственными координатами не было различия: пространство-время представляло собой «одно сплошное» пространство бесконечного числа измерений. Первая стадия эволюции заключалась в разделении элементов Субстанции на конечные и бесконечные. Это было достигнуто путем выделения бесконечно удаленной плоскости х0 = 0, включающей в себя все бесконечно удаленные элементы. Выделение бесконечно удаленной плоскости х0 = 0 означает преобразование проективного пространства в аффинно-проективное, а однородных проективных координат – в однородные аффинные координаты х0 : х1 : х2 : х3 ... . В однородных аффинных координатах конечные точки аффинно-проективного пространства описываются уравнениями v1 = х1/х0, v2 = х2/х0, v3 = х3/х0 ... . Вид уравнений указывает, что координата х0 стала отличаться от остальных координат: результатом разделения конечных и бесконечных элементов стало разделение описывающих Субстанцию координат на пространственные и временную. Вторая стадии эволюции Субстанции состояла в возникновении 3-мерных подпространств: кватернионных (НP3), комплексных (СP3) и вещественных (RP3). Каждому из этих пространств соответствует свое 4-мерное пространство-время в виде множества значений однородных аффинных координат х0 : х1 : х2 : х3. Однородные аффинные координаты обладают следующими свойствами: 1) пропорциональное изменение значений однородных координат не изменяет положение точек проективного пространства, 2) в проективном пространстве отсутствует точка с координатами (0 : 0 : 0 : 0). 1) Пропорциональное изменение пространственно-временных координат означает, что частица совершает прямолинейное и равномерное движение: движение по инерции является свойством частиц, которые занимают в аффинно-проективном пространстве Субстанции фиксированное положение. Таким образом, в проективной концепции мироздания находит объяснение первый закон, который был установлен физикой Нового времени: закон инерции является следствием того, что при прямолинейном и равномерном движении, частицы сохраняют неизменным свое положение внутри Субстанции. 2) Отсутствие точки с координатами (0 : 0 : 0 : 0) и возможность любую частицу материи выбрать в качестве начала пространственной системы координат (х1 = 0, х2 = 0, х3 = 0) означают, что момент времени «настоящее» не может принимать значение х0 = 0. Отличие от нулевого значения может быть сколь угодно малым, поэтому координата х0 может изменяться только в направлении, противоположном направлению на точку х0 = 0, т.е. только увеличивая свою абсолютную величину. Таким образом, наиболее фундаментальные свойства времени: направленность и необратимость являются следствием существования Субстанции в форме аффинно-проективного пространства. Примечание. Метрические свойства пространства-времени обусловлены наличием в аффинно-проективном пространстве Субстанции инвариантной квадрики (Абсолюта). Причина возникновения Абсолюта, порождающего псевдоевклидову метрику пространства-времени, рассмотрена во II части работы. II. Материя Проективная модель строения материи предлагает единый подход к пониманию природы всех частиц материи: каждая частица построена из 2-х элементов Субстанции, которым соответствуют 2 объекта аффинно-проективного пространства: 1. замкнутая поверхность, 2. связка прямых. Замкнутая поверхность выполняет функцию жесткого керна частицы, а связка прямых наделяет частицу физическими свойствами: массой, зарядом и спином. Каждая частица образуется путем встраивания замкнутой поверхности в центр связки. Составляющие связку прямые соединяются с поверхностью в точках пересечения и образуют с ней единый объект: частицу материи. Все частицы различаются лишь видом центральной поверхности и типом составляющих связку прямых. Существует 2 вида замкнутых поверхностей: односторонние и двусторонние. Односторонние поверхности изменяют ориентацию и направление кручения вещественных проективных прямых (RP1), а двусторонние поверхности – не изменяют. Это обуславливает разбиение частиц материи на 2 класса – обычную и темную материю: односторонние поверхности служат кернами частиц обычной материи, а двусторонние поверхности – кернами частиц темной материи. Составляющие связку проективные прямые обладают тремя свойствами: кручением, ориентацией и натяжением. Первые 2 свойства имеют геометрический смысл, а натяжение проистекает из того, что каждая RP1-прямая может быть представлена в виде бесконечно тонкой упругой нити. RP1-прямые имеют форму окружности, поэтому свернутая в колечко натянутая нить вращается в направлении, которое задано ориентацией, а также находится в состоянии кручения: кручение является внутренним свойством RP1-прямой. Примечание. Это можно представить так, словно к RP1-прямой прикреплен моторчик, который вращает и закручивает упругую нить, причем угловые скорости вращения и закручивания согласованы: при полном обороте нити вдоль своей длины, угол поворота в перпендикулярной плоскости составляет π радиан. Ориентированные и крутящиеся RP1-прямые являются физическими носителями электрического заряда и спина, причем для возникновения заряда и спина необходимо, чтобы на центральном керне частицы эти параметры претерпевали инверсию (см. далее). Инверсию могут осуществлять только односторонние поверхности, поэтому зарядом и спином могут обладать только частицы обычной материи, тогда как у частиц темной материи заряд и спин равны нулю. Соответственно, частицы темной материи можно обнаружить только по наличию у них массы, которая определяется натяжением связки RP1-прямых: натяжение создают как односторонние, так и двусторонние поверхности, поэтому масса присуща частицам как обычной, так и темной материи. 2.1. Масса. Каждая аффинно-проективная прямая состоит из 2-х полупрямых, которые расположены в противоположных направлениях и своими (+) и (-) бесконечными точками соединены в бесконечно удаленной точке RP3-пространства. Эти полупрямые имеют форму полуокружностей, а вся RP1-прямая – форму окружности. В нижней точке этой окружности расположен керн данной частицы, а верхней точкой является бесконечно удаленная точка. И керн, и бесконечно удаленная точка натягивают обе половинки окружности, в результате чего вся прямая находится в натянутом состоянии. Величина натяжения определяется как свойствами самой нити, так и керном частицы. Суммарное натяжение составляющих связку RP1-прямых образует массу частицы: масса создается натяжением всех прямых связки. |
Данная модель возникновения массы объясняет наличие у частиц материи всех 3-х свойств, которые характеризуют массу: 1) энергия покоя, 2) инертность, 3) тяготение.
1) Энергия покоя порождается суммарным натяжением всех прямых связки: энергия покоя – это энергия натяжения связки прямых данной частицы. 2) Под действием внешней силы, натяжение прямых, расположенных в передней полусфере по отношению к направлению внешней силы, ослабляется, а натяжение прямых в задней полусфере увеличивается. Разность между суммарным натяжением этих 2-х частей связки прямых создает силу, направленную противоположно внешней силе: силы инерции порождаются разностью натяжения прямых в связке частицы материи, которые расположены против и вдоль направления внешней силы. 3) Рассмотрим 2 частицы материи. RP1-прямые, принадлежащие связке одной частице и проходящие через жесткий керн другой частицы, ослабляют свое натяжение, тогда как натяжение другой половинки этой же самой прямой остается неизменным. Результатом является возникновение градиента натяжений между этими двумя половинками, причем в связках обоих частиц градиент натяжения направлен на другую частицу, – эти градиенты создают взаимное притяжение частиц друг к другу. Тем самым, находит объяснение единая природа сил инерции и тяготения, а также пропорциональность инертной и гравитационной масс: эти массы и силы порождаются изменениями натяжения связок RP1-прямых. 2.2. Заряд Физическая природа электрического заряда обусловлена наличием у RP1-прямых ориентации, которая проявляется в виде вращения: каждый отрезок ориентированной RP1-прямой вращается в направлении своей ориентации. Для возникновения заряда необходимо, чтобы все составляющие связку аффинно-проективные прямые вращались в одном направлении: чтобы обе половинки окружности RP1-прямой вращались либо от керна к бесконечности, либо от бесконечности к керну. Такой характер вращения достигается, когда центральный керн имеет топологию односторонней сферы. Причина в том, что односторонняя сфера изменяет ориентацию пересекающих ее прямых: если прямая направлена на сферу, то после пересечения, прямая также будет ориентирована на сферу. Если обе половинки RP1-прямой ориентированы на центральный керн частицы, то они ориентированы от бесконечно удаленной точки. Такая ориентация достигается благодаря тому, что бесконечно удаленная плоскость также имеет топологию односторонней сферы, и также изменяет ориентацию пересекающих ее прямых: пройдя через бесконечно удаленную плоскость, прямые, ориентированные от бесконечности, также будут ориентированы от бесконечности. В итоге, на всем протяжении RP1-прямой, т.е. на обоих половинках этой прямой, расположенных в противоположных направлениях пространства, устанавливается одна и та же ориентация: обе половинки прямой ориентированы от бесконечности к керну. Именно так выглядят силовые линии единичного отрицательного заряда, на основании чего можно заключить, что связка RP1-прямых с указанным распределением ориентации является носителем отрицательного заряда. Аналогичные рассуждения показывают, что все составляющие связку прямые на всем своем протяжении могут быть ориентированы от керна к бесконечности: данный тип ориентации соответствует положительному заряду. Никаких других возможностей распределения ориентации на всем протяжении аффинно-проективных прямых не существует, поэтому имеется только 2 вида электрических зарядов. 2.3. Спин Все RP1-прямые наделены кручением: это внутреннее (имманентное) свойство каждой RP1-прямой. При пересечении односторонней поверхности, направление кручения изменяется на противоположное, благодаря чему вокруг центрального керна частиц обычной материи формируется бесконечное множество RP1-прямых, закрученных в одном направлении: либо от керна, либо на керн. Крутящий момент порождает момент количества движения, ориентированный в направлении данной RP1-прямой. Поскольку прямые в связке ориентированы во всех направлениях пространства, то момент количества движения также может проявляться во всех направлениях: именно так формируется спин частиц материи. Такое понимание природы спинового момента количества движения снимает все связанные со спином парадоксы, начиная с парадокса наличия собственного момента количества движения у точечной частицы, и заканчивая тем, что этот момент существует сразу во всех пространственных направлениях. Спин создается не вращением центрального керна частицы, а кручением связанных с керном прямых: какое бы направление ни было выделено внешним полем, – в этом направлении расположена одна из прямых связки и, следовательно, может быть обнаружен спин, который может принимать 2 значения: вдоль поля и против поля. 2.4. Спектр частиц. Данная модель объясняет полный спектр частиц материи: все лептоны и адроны образованы на основе 3-х простейших видов замкнутых односторонних поверхностей: 1) на основе односторонних сфер построены заряженные лептоны, 2) на основе односторонних торов построены нейтральные лептоны, 3) на основе односторонних трилистников построен весь класс адронов. Односторонние сферы и торы могут соединяться со связкой прямых единственным образом, поэтому существует только 6 разновидностей заряженные и нейтральных лептонов, различающихся 6ю возможными типами прямых, из которых составлены связки. Количество способов распределения связки прямых по лепесткам одностороннего трилистника (поверхности Боя) достаточно велико, что объясняет богатый спектр адронов. С каждым лепестком может быть соединена только 1/3 или 2/3 доля связки, поэтому абсолютная величина заряда каждого лепестка может иметь только 2 значения: 1/3 и 2/3. Именно так формируются кварки: кварки не являются самостоятельными частицами, а образуются при распределении связок по лепесткам поверхности Боя. Данное понимание природы кварков объясняет наличие у них дробных зарядов, кратных 1/3, а также конфайнмент кварков: конфайнмент является следствием неотделимости лепестков поверхности Боя. III. Взаимодействия Связка прямых не только наделяет частицы массой, зарядом и спином, но является носителем всех взаимодействий, в которых участвуют частицы. В частности, гравитационное и кулоновское взаимодействия осуществляются благодаря наличию у прямых связок натяжения и вращения. 3.1. Гравитационное взаимодействие. Всемирное тяготение создается благодаря тому, что при наложении связок любой пары частиц материи происходит изменение натяжения отдельных отрезков RP1-прямых, входящих в состав связки каждой частицы пары. На отрезках, расположенных между двумя частицами, производимые данными частицами натяжения направлены в противоположные стороны, в результате чего натяжение данного отрезка увеличивается (наглядный пример – перетягивание каната). Соответственно, для каждой частицы пары возникает ненулевая разность натяжения внутреннего и внешнего отрезка соединяющей эти частицы прямой. За счет этой разности, внутренний отрезок (имеющий большую величину натяжения) стягивает внешние отрезки, что проявляется в наличии сил, которые стремятся сблизить керны частиц: эти силы представляют собой силы тяготения. Данный эффект действует между любой парой частиц, поэтому имеет универсальный характер и получил наименование «всемирное тяготение». Примечание. Изменение натяжения прямых связки приводит к их изгибанию, что имеет своим следствием искривление пространства скоростей и пространства-времени: в рамках проективной модели находит объяснение основной тезис ОТО. 3.2. Кулоновское взаимодействие. В результате двукратного изменения ориентации: на керне и на бесконечно удаленной плоскости, обе половинки RP1-прямой приобретают противоположную ориентацию по отношению к керну и к бесконечно удаленной точке: прямые могут быть ориентированы либо на керн от бесконечности, либо от керна на бесконечность. Физическим проявлением ориентированности является вращение RP1-прямой. Это означает, что все прямые связок заряженных частиц материи, вращаются в одном из 2-х направлений: либо от керна к бесконечности, либо от бесконечности к керну: первый случай соответствует положительному заряду, а второй – отрицательному. Рассмотрим 2 заряженные частицы. Прямая, принадлежащая связке одной частицы и проходящая через керн другой частицы, изменяет свою ориентацию. В зависимости от того, являются заряды частиц одноименными или разноименными, инверсия ориентации приведет к тому, что на всем протяжении этих 2-х наложенных друг на друга прямых направления вращения будут либо противоположными, либо направлены в одну строну. В первом случае обмен отрезками вращающихся RP1-прямых будет приводить к отталкиванию, а во втором – к притяжению центральных кернов частиц. Примечание. Данная модель имеет общие черты с моделью виртуальных фотонов, однако, в отличие от виртуальных фотонов, отрезки RP1-прямых обладают ориентацией: это позволяет объяснить, почему кулоновское взаимодействие проявляется и виде отталкивания, и в виде притяжения. 3.3. Микрообъемное взаимодействие. Наличие у RP1-прямых кручения делает возможным наложение связок, в которых прямые закручены в противоположных направлениях: в этом случае прямые будут «ввинчиваться» друг в друг друга, не мешая связкам проникать друг в друга, пока не произойдет контакт жестких кернов. Однако, если составляющие связки прямые закручены в одном направлении, наложение связок невозможно, поскольку в этом случае прямые будут накладываться друг на друга, и данные связки будут стремиться «вытолкнуть» друг друга из объема, в котором производится совмещение частиц. Это означает, что между данными частицами будет иметь место отталкивание, которое носит «не силовой» характер: оно обусловлено самим фактом существования связок прямых в составе частиц материи. Поскольку данное взаимодействие проявляется только в том случае, когда частицы располагаются в малом объеме пространства, его целесообразно именовать «микрообъемное взаимодействие». Направление кручения прямых связки определяет направление спина частицы: одинаковое направление кручения соответствует параллельным спинам частиц. Именно по этой причине частицы с параллельными спинами не могут находиться в одной точке. Примечание. Для одинаковых частиц это давно известный факт, который носит название «принцип Паули», однако, силы отталкивания будут действовать и в том случае, если центральные керны частиц являются различными. Наиболее важным приложением микрообъемного взаимодействия является стабильность атомов: именно микрообъемное отталкивание связок, которыми наделены электроны и кварки, входящие в состав нуклонов ядра, уравновешивает кулоновское взаимодействие электронов с ядром, не позволяя электронам упасть на ядро. 3.4. Сильное взаимодействие не является необходимым элементом Мироздания. Внутри адронов в сильном взаимодействии нет необходимости, поскольку кварки, как лепестки поверхности Боя, удерживаются внутри адронов в силу геометрической природы лепестков: лепестки являются неотъемлемыми частями поверхности Боя. Что касается сильного взаимодействия между адронами, то его функцию выполняет кулоновское взаимодействие между кварками, сближенными на расстояние, много меньшее размеров самих адронов. Поскольку кварковые заряды расположены в вершинах лепестков поверхности Боя, такое сближение вполне возможно. В результате, кварки оказываются расположены друг от друга на расстоянии в сотые доли Фм, и на таком расстоянии энергия их кулоновского взаимодействия достигает нескольких Мэв. Примечание. Именно за счет данного механизма происходит образование атомных ядер: кварковые заряды соседних нуклонов собираются в узлы, которые удерживают нуклоны в составе ядер. Заключение В работе предложена новая концепция строения Вселенной, в основу которой положено проективное пространство. В данной концепции, пространство-время и материя являются проявлениями Субстанции в форме проективного пространства: пространство-время представляет собой набор всех возможных значений описывающих Субстанцию однородных аффинных координат, а материя образована в результате объединения 2-х элементов Субстанции: замкнутых поверхностей и связок прямых. Все взаимодействия осуществляются путем наложения или обмена отрезками прямых в связках, входящих в состав каждой частицы. Выводы 1. Пространство-время представляет собой множество всех значений однородных аффинных координат, описывающих Субстанцию в форме аффинно-проективного пространства. 2. Закон инерции является следствием того, что пропорциональное изменение однородных пространственно-временных координат частицы, не изменяет ее положение в аффинно-проективном пространстве Субстанции. 3. Необратимость и направленность времени обусловлены отсутствием траекторий, проходящих через точку (0, 0, 0, 0), поскольку в аффинно-проективном пространстве точки с нулевыми значениями однородных координат не существует. 4. Частицы материи образованы из 2-х элементов Субстанции в форме аффинно-проективного пространства: связки прямых и замкнутой поверхности. 5. Кернами частиц обычной материи служат односторонние поверхности, а частицы темной материи построены на основе двусторонних поверхностей. 6. Полный спектр частиц обычной материи формируется на основе 3-х наиболее простых видов замкнутых односторонних поверхностей. 7. Кварки не являются фундаментальными частицами, а образуются в результате распределения связок прямых по трем лепесткам поверхности Боя. 8. Масса, заряд и спин имеют единую природу: эти 3 величины порождаются натяжением, вращением и кручением RP1-прямых. 9. Всемирное тяготение является следствием того, что в любой системе из 2-х или более частиц автоматически формируется асимметрия в натяжении связки частицы: за счет этой асимметрии частица притягивается к другим частицам. 10. Кулоновское взаимодействие осуществляется благодаря непрерывному обмену отрезками RP1-прямых, а этот обмен осуществляется поскольку в связках заряженных частиц материи прямые находятся в состоянии вращения. 11. Взаимное отталкивание частиц с параллельными спинами, помещенных в предельно малый объем, обусловлено невозможностью наложения связок, в которых прямые имеют одинаковое направление кручения. 12. Устойчивость атомов достигается за счет того, что кулоновское притяжение электронов к ядру уравновешивается микрообъемным отталкиванием электронов и кварков в составе нуклонов ядра. |
|
Вселенная. Где она заканчивается
8 января 752 дочитывания 5 мин. Веками человечество постигает загадки вселенной, которые нам удается открывать по кусочкам, собирая мировой пазл. Одними из несобранных пазлов являются различные теории о конечности или бесконечности космических масштабов. Сегодня я вам расскажу, что же находится на краю нашей вселенной. С вами канал “Все обо всем”. Начало. Примерно 14 миллиардов лет назад возникла наша вселенная. В этот момент она начала расширяться с постоянным ускорением, вместе с распространяющимся светом. Космологи пришли к выводу путем математических расчетов, что самые старые фотоны, которые мы можем наблюдать на сегодняшний день, примерно прошли расстояние в 45-47 миллиардов световых лет от Большого Взрыва. Это означает, что наблюдаемая вселенная имеет ширину около 93 миллиардов световых лет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a66/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Скорее всего у вас возникло несколько вопросов. Как может вселенная иметь 93 миллиарда световых лет в диаметре, если ей всего 14 миллиардов лет? Разве свет мог пройти такое расстояние? Очевидным будет ответ “нет”, поскольку свету будет недостаточно собственной скорости для преодоления такого расстояния. Как же это объяснить? За то время, которое вам потребовалось, чтобы прочитать предыдущий абзац, фотон света, покидающий солнце, прошел около 6 миллионов километров. Свету, который покидает нашу вторую ближайшую звезду - Проксима Центавру, требуется чуть более четырех лет, чтобы достичь Земли, и поэтому мы можем определить это расстояние как четыре световых года. Таким образом, если бы вы посмотрели на Проксима Центавру, вы бы увидели звезду какой она была 4 года назад. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...160/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Мы видим все вещи во вселенной такими, какими они были в прошлом, независимо от того, находятся ли они на другой стороне комнаты или на другом конце Галактики. Чтобы развить эту концепцию дальше, ближайшая к нам галактика - Андромеда, которая настолько велика, что вы можете видеть ее миллиарды звезд в ночном небе невооруженным глазом. Однако все эти звезды находятся примерно в 2,5 миллионах световых лет от нас, это означает, что вы видите Андромеду такой, какой она была 2,5 миллиона лет назад. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...656/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Как добраться до края вселенной? Согласно специальной теории относительности, близкие друг к другу объекты не могут двигаться относительно друг друга быстрее скорости света, однако такого закона не существует для тех объектов, которые чрезвычайно удалены друг от друга и между ними пространство само расширяется. Простыми словами, пространство между объектами расширяется, заставляя их улетать друг от друга с огромной скоростью. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...571/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Эта теория означает, что мы могли бы достичь края наблюдаемой вселенной только в том случае, если бы разработали один из методов, который позволит нам:
Теория 1. Граница вселенной. Предположим, что существует невидимая или, например, кирпичная стена. А что же тогда на другой стороне? Если же за этой стеной что-то находится, то стена - это еще не конец вселенной, но в случае если за стеной ничего нет, то стена теряет свой смысл. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...35a/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Подобная граница может существовать и в пространстве, но у нас нет доказательств ее существования. Если такая граница существует, то она находится далеко за пределами наблюдаемой вселенной. Теория 2. Мультивселенная или параллельные миры. Большинство ученых придерживаются теории о бесконечности вселенной. Это означает, что, если данная теория верна, то где-то там, есть еще один человек, который похож на вас. Он лишь слегка отличается всеми возможными способами, он может быть выше вас из-за того, что занимается спортом или вообще умер, поперхнувшись инопланетной картошкой. Возможно ваш двойник прямо сейчас читает эту статью. В одной из своих статей я описал возможность существования параллельных вселенных “Параллельные вселенные. Как их создают”. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...71c/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Эта идея кажется непостижимой, но как говорится “В бесконечной вселенной возможно все”. Теория о мультивселенных описывает все эти вселенные, находящиеся рядом друг с другом в пустом пространстве, которых ничто не связывает. Каждая из них содержит другую реальность, как пузырь. Некоторые люди полагают, что вы могли бы перейти в другую реальность, пройдя через червоточину или черную дыру. Теория 3. Вселенная внутри черной дыры. Черные дыры - это объекты, которые возникают, когда умирающие звезды коллапсируют под собственной массой, образуя невероятно плотную сингулярность. Эти космические объекты искривляют само пространство-время до такой степени, что ничто не может избежать их гравитационного притяжения за пределами горизонта событий. Подробно о черных дырах я рассказал в своей статье “Черные дыры. Монстры вселенной”. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...284/scale_1200 Фото взято из открытого источника.Теории о черных дырах описывают горизонт событий как точку, в которой пространство-время изгибается быстрее скорости света, поэтому свет не может выйти. Ему не хватает собственной скорости, чтобы достичь края. То же самое происходит и с нашей вселенной. Расширение самой вселенной пространства-времени намного быстрее скорости света. Это также может означать, что каждая черная дыра в нашей вселенной может содержать другие вселенные, каждая из этих черных дыр также может содержать вселенную, очень похожую на нашу и скорее всего за пределами нашей вселенной находится гораздо большая вселенная. Поскольку вселенная расширяется быстрее скорости света, мы никогда не сможем достичь границы или увидеть ее. То, что находится дальше видимой вселенной, может остаться тайной даже после исчезновения человечества. А какой теории придерживаетесь вы, может быть у вас свой взгляд на мир? Если вам понравилась статья и вы хотите отблагодарить автора, то не забудьте поставить лайк и подписаться на каналПо теме: |
Забавный парадокс замкнутой Вселенной
21 января 1 тыс. дочитываний 2 мин. Спешу сообщить о новом видеоматериале коллег (канал Spacetime на Youtube, который рекомендую), в котором разбираются три релятивистских "парадокса". Два из них — "близнецы" и "шест и сарай" — известные, но украшены контекстом замкнутой Вселенной, в которой, теоретически, можно вернуться в исходную точку, двигаясь все время прямо. Третий — новый (возможно, кто-то его рассматривал, но для ведущего и для меня он новый), о нем я и расскажу, с небольшим дополнением от себя. Если владеете английским — смотрите лучше ролик. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...952/scale_1200 Доктор Matt O'DawdОглавление рубрики Итак, речь вот о чем: с точки зрения быстролетящего корабля, расстояния вдоль его курса сокращаются, так что лететь ему недолго. Это объясняет, почему долетит он молодым (часы-то замедлены с точки зрения внешнего, неподвижного наблюдателя), хотя его часы тикают как обычно: лететь ему недалеко. Это мы уже обсуждали много раз. Но вот что, если Вселенная замкнута, и можно облететь ее по кругу подобно Магеллану, что аналогично проплыл по Земле? Ведь множитель Лоренца (сокращение расстояний) с ростом скорости стремится к нулю, то есть корабль в принципе может догнать сам себя и ударить себя носом в корму с самыми печальными последствиями. Не для себя, конечно, он максимум взорвется, а для теории: ведь с точки зрения неподвижного наблюдателя никакого взрыва нет, корабль улетел и прилетит с другой стороны через несколько миллиардов лет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...809/scale_1200 Кадр из https://www.youtube.com/watch?v=6MfJ59lkABY Сокращение POV означает Point Of View, или "точка зрения". Кстати, факел выхлопа лишний, корабль должен лететь по инерции, иначе это уже не инерциальная система с лишними оговорками.Решение парадокса очень простое: пространственно-временная траектория корабля — это спираль на цилиндре, условно: то есть, нос немного в будущем относительно кормы. Сократить окружность до своей длины (и даже более) корабль может, и в пространстве его нос окажется там же, где и корма... но в будущем. Как это выглядит из корабля, представить себе сложно, конечно. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...4fb/scale_1200 Кадр из https://www.youtube.com/watch?v=6MfJ59lkABY Печально, что мне так никогда не нарисовать.Я бы сказал, что в такой Вселенной нет прямых, она вынужденно искривлена, а стало быть, корабль движется ускоренно. Для данного парадокса это мало что дает, а вот для близнецов — это альтернативное объяснение. В ролике коллега объясняет парадокс близнецов в замкнутой Вселенной правильно: траектория одного есть спираль и она короче, чем вертикальная линия покоящегося. Можно добавить к этому еще и ускоренное движение: двигаясь по кругу, близнец будет испытывать ускорение, со всеми вытекающими последствиями. Еще один момент, который упомянут в видео. В замкнутой Вселенной имеется выделенная система отсчета. В нашей тоже: это та, в которой реликтовое излучение однородно, не демонстрирует красного и синего смещений. Противоречит ли это принципу относительности? Нет, конечно. Принципы относительности и эквивалентности — они локальны. То есть, в малом: нельзя смотреть вдаль, нельзя разнести приборы хоть насколько-нибудь далеко, нельзя привязываться к чему-то отдаленному и даже глядеть на приборы сколько-нибудь долго нельзя. Имеется в виду, что все расстояния, объемы и интервалы времени могут быть произвольно уменьшены. |
За триллион лет до Большого взрыва
У теории Большого взрыва есть сильный конкурент – циклическая теория. https://images11.popmeh.ru/upload/im...d_666x444.webp Название этой статьи может показаться не слишком умной шуткой. Согласно общепринятой космологической концепции, теории Большого взрыва, наша Вселенная возникла из экстремального состояния физического вакуума, порожденного квантовой флуктуацией. В этом состоянии не существовало ни времени, ни пространства (или они были спутаны в пространственно-временную пену), а все фундаментальные физические взаимодействия были слиты воедино. Позже они разделились и обрели самостоятельное бытие — сначала гравитация, затем сильное взаимодействие, а уже потом — слабое и электромагнитное. Момент, предшествовавший этим переменам, принято обозначать как нулевое время, t=0, однако это чистая условность, дань математическому формализму. Согласно стандартной теории, непрерывное течение времени началось лишь после того, как сила тяготения обрела независимость. Этому моменту обычно приписывают величину t=10-43 с (точнее, 5,4х10-44 с), которую называют планковским временем. Современные физические теории просто не в состоянии осмысленно работать с более короткими промежутками времени (считается, что для этого нужна квантовая теория гравитации, которая пока не создана). В контексте традиционной космологии нет смысла рассуждать о том, что происходило до начального момента времени, поскольку времени в нашем понимании тогда просто не существовало. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x375.jpg Теория Большого взрыва пользуется доверием абсолютного большинства ученых, изучающих раннюю историю нашей Вселенной. Она и в самом деле объясняет очень многое и ни в чем не противоречит экспериментальным данным. Однако недавно у нее появился конкурент в лице новой, циклической теории, основы которой разработали двое физиков экстра-класса – директор Института теоретической науки Принстонского университета Пол Стейнхардт и лауреат Максвелловской медали и престижной международной премии TED Нил Тьюрок, директор канадского Института перспективных исследований в области теоретической физики (Perimeter Institute for Theoretical Physics). С помощью профессора Стейнхардта «Популярная механика» попыталась рассказать о циклической теории и о причинах ее появления. Инфляционная космология Непременной частью стандартной космологической теории служит концепция инфляции (см. врезку). После окончания инфляции в свои права вступило тяготение, и Вселенная продолжила расширяться, но уже с уменьшающейся скоростью. Такая эволюция растянулась на 9 млрд лет, после чего в дело вступило еще одно антигравитационное поле еще неизвестной природы, которое именуют темной энергией. Оно опять вывело Вселенную в режим экспоненциального расширения, который вроде бы должен сохраниться и в будущие времена. Следует отметить, что эти выводы базируются на астрофизических открытиях, сделанных в конце прошлого века, почти через 20 лет после появления инфляционной космологии. Впервые инфляционная интерпретация Большого взрыва была предложена около 40 лет назад и с тех пор многократно шлифовалась. Эта теория позволила разрешить несколько фундаментальных проблем, с которыми не справилась предшествующая космология. Например, она объяснила, почему мы живем во Вселенной с плоской евклидовой геометрией — в соответствии с классическими уравнениями Фридмана, именно такой она и должна сделаться при экспоненциальном расширении. Инфляционная теория объяснила, почему космическая материя обладает зернистостью в масштабах, не превышающих сотен миллионов световых лет, а на больших дистанциях распределена равномерно. Она также дала истолкование неудачи любых попыток обнаружить магнитные монополи, очень массивные частицы с одиночным магнитным полюсом, которые, как считается, в изобилии рождались перед началом инфляции (инфляция так растянула космическое пространство, что первоначально высокая плотность монополей сократилась почти до нуля, и поэтому наши приборы не могут их обнаружить). https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x478.jpg Вскоре после появления инфляционной модели несколько теоретиков поняли, что ее внутренняя логика не противоречит идее перманентного множественного рождения все новых и новых вселенных. В самом деле, квантовые флуктуации, подобные тем, которым мы обязаны существованием нашего мира, могут возникать в любом количестве, если для этого имеются подходящие условия. Не исключено, что наше мироздание вышло из флуктуационной зоны, сформировавшейся в мире-предшественнике. Точно так же можно допустить, что когда-нибудь и где-нибудь в нашей собственной Вселенной образуется флуктуация, которая «выдует» юную вселенную совершенно другого рода, также способную к космологическому «деторождению». Существуют модели, в которых такие дочерние вселенные возникают непрерывно, отпочковываются от своих родительниц и находят свое собственное место. При этом вовсе не обязательно, что в таких мирах устанавливаются одни и те же физические законы. Все эти миры «вложены» в единый пространственно-временной континуум, но разнесены в нем настолько, что никак не ощущают присутствия друг друга. В общем, концепция инфляции позволяет- более того, вынуждает!- считать, что в исполинском мегакосмосе существует множество изолированных друг от друга вселенных с различным устройством. Альтернатива Физики-теоретики любят придумывать альтернативы даже самым общепринятым теориям. Появились конкуренты и у инфляционной модели Большого взрыва. Они не получили широкой поддержки, но имели и имеют своих последователей. Теория Стейнхардта и Тьюрока среди них не первая и наверняка не последняя. Однако на сегодняшний день она разработана детальней остальных и лучше объясняет наблюдаемые свойства нашего мира. Она имеет несколько версий, из которых одни базируются на теории квантовых струн и многомерных пространств, а другие полагаются на традиционную квантовую теорию поля. Первый подход дает более наглядные картинки космологических процессов, так что на нем и остановимся. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x416.jpg Самый продвинутый вариант теории струн известен как М-теория. Она утверждает, что физический мир имеет 11 измерений — десять пространственных и одно временное. В нем плавают пространства меньших размерностей, так называемые браны. Наша Вселенная — просто одна из таких бран, обладающая тремя пространственными измерениями. Ее заполняют различные квантовые частицы (электроны, кварки, фотоны и т. д.), которые на самом деле явлются разомкнутыми вибрирующими струнами с единственным пространственным измерением — длиной. Концы каждой струны намертво закреплены внутри трехмерной браны, и покинуть брану струна не может. Но есть и замкнутые струны, которые могут мигрировать за пределы бран — это гравитоны, кванты поля тяготения. Как же циклическая теория объясняет прошлое и будущее мироздания? Начнем с нынешней эпохи. Первое место сейчас принадлежит темной энергии, которая заставляет нашу Вселенную расширяться по экспоненте, периодически удваивая размеры. В результате плотность материи и излучения постоянно падает, гравитационное искривление пространства слабеет, а его геометрия становится все более плоской. В течение следующего триллиона лет размеры Вселенной удвоятся около ста раз и она превратится в практически пустой мир, полностью лишенный материальных структур. Рядом с нами находится еще одна трехмерная брана, отделенная от нас на ничтожное расстояние в четвертом измерении, и она тоже претерпевает аналогичное экспоненциальное растяжение и уплощение. Все это время дистанция между бранами практически не меняется. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x358.jpg А потом эти параллельные браны начинают сближаться. Их толкает друг к другу силовое поле, энергия которого зависит от расстояния между бранами. Сейчас плотность энергии такого поля положительна, поэтому пространство обеих бран расширяется по экспоненте, — следовательно, именно это поле и обеспечивает эффект, который объясняют наличием темной энергии! Однако этот параметр постепенно уменьшается и через триллион лет упадет до нуля. Обе браны все равно продолжат расширяться, но уже не по экспоненте, а в очень медленном темпе. Следовательно, в нашем мире плотность частиц и излучения так и останется почти что нулевой, а геометрия — плоской. Новый цикл Но окончание старой истории — лишь прелюдия к очередному циклу. Браны перемещаются навстречу друг другу и в конце концов сталкиваются. На этой стадии плотность энергии межбранового поля опускается ниже нуля, и оно начинает действовать наподобие гравитации (напомню, что у тяготения потенциальная энергия отрицательна!). Когда браны оказываются совсем близко, межбрановое поле начинает усиливать квантовые флуктуации в каждой точке нашего мира и преобразует их в макроскопические деформации пространственной геометрии (например, за миллионную долю секунды до столкновения расчетный размер таких деформаций достигает нескольких метров). После столкновения именно в этих зонах выделяется львиная доля высвобождаемой при ударе кинетической энергии. В итоге именно там возникает больше всего горячей плазмы с температурой порядка 1023 градусов. Именно эти области становятся локальными узлами тяготения и превращаются в зародыши будущих галактик. Такое столкновение заменяет Большой взрыв инфляционной космологии. Очень важно, что вся возникшая заново материя с положительной энергией появляется за счет накопленной отрицательной энергии межбранового поля, поэтому закон сохранения энергии не нарушается. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x321.jpg Инфляционная теория допускает образование множественных дочерних вселенных, которые непрерывно отпочковываются от существующих. |
А как ведет себя такое поле в этот решающий момент? До столкновения плотность его энергии достигает минимума (причем отрицательного), затем начинает возрастать, а при столкновении становится нулевой. Затем браны отталкиваются друг от друга и начинают расходиться. Плотность межбрановой энергии проходит обратную эволюцию — опять делается отрицательной, нулевой, положительной. Обогащенная материей и излучением брана сначала расширяется с падающей скоростью под тормозящим воздействием собственного тяготения, а потом вновь переходит к экспоненциальному расширению. Новый цикл заканчивается подобно прежнему — и так до бесконечности. Циклы, предшествующие нашему, происходили и в прошлом — в этой модели время непрерывно, поэтому прошлое существует и за пределами 13,7 млрд лет, прошедших после последнего обогащения нашей браны материей и излучением! Было ли у них вообще какое-то начало, теория умалчивает.
Циклическая теория по-новому объясняет свойства нашего мира. Он обладает плоской геометрией, поскольку к концу каждого цикла непомерно растягивается и лишь немного деформируется перед началом нового цикла. Квантовые флуктуации, которые становятся предшественниками галактик, возникают хаотически, но в среднем равномерно — поэтому космическое пространство заполнено сгустками материи, но на очень больших дистанциях вполне однородно. Мы не можем обнаружить магнитные монополи просто потому, что максимальная температура новорожденной плазмы не превышала 1023 К, а для возникновения таких частиц потребны много большие энергии — порядка 1027 К. https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x531.jpg Циклическое мироздание Момент Большого Взрыва – это столкновение бран. Выделяется огромное количество энергии, браны разлетаются, происходит замедляющееся расширение, вещество и излучение остывают, образуются галактики. Расширение вновь ускоряется за счет положительной плотности межбрановой энергии, а затем замедляется, геометрия становится плоской. Браны притягиваются друг к другу, перед столкновением квантовые флуктуации усиливаются и преобразуются в деформации пространственной геометрии, которые в будущем станут зародышами галактик. Происходит столкновение, и цикл начинается сначала. Мир без начала и конца Циклическая теория существует в нескольких версиях, как и теория инфляции. Однако, по словам Пола Стейнхардта, различия между ними чисто технические и интересны лишь специалистам, общая концепция же остается неизменной: «Во-первых, в нашей теории нет никакого момента начала мира, никакой сингулярности. Есть периодические фазы интенсивного рождения вещества и излучения, каждую из которых при желании можно называть Большим взрывом. Но любая из этих фаз знаменует не возникновение новой вселенной, а лишь переход от одного цикла к другому. И пространство, и время существуют и до, и после любого из этих катаклизмов. Поэтому вполне закономерно спросить, каким было положение дел за 10 млрд лет до последнего Большого взрыва, от которого отсчитывают историю мироздания. Второе ключевое отличие — природа и роль темной энергии. Инфляционная космология не предсказывала перехода замедляющегося расширения Вселенной в ускоренное. А когда астрофизики открыли это явление, наблюдая за вспышками далеких сверхновых звезд, стандартная космология даже не знала, что с этим делать. Гипотезу темной энергии выдвинули просто для того, чтобы как-то привязать к теории парадоксальные результаты этих наблюдений. А наш подход гораздо лучше скреплен внутренней логикой, поскольку темная энергия у нас присутствует изначально и именно она обеспечивает чередование космологических циклов». Впрочем, как отмечает Пол Стейнхардт, есть у циклической теории и слабые места: «Нам пока не удалось убедительно описать процесс столкновения и отскока параллельных бран, имеющий место в начале каждого цикла. Прочие аспекты циклической теории разработаны куда лучше, а здесь предстоит устранить еще немало неясностей». https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x500.jpg Проверка практикой Но даже самые красивые теоретические модели нуждаются в опытной проверке. Можно ли подтвердить или опровергнуть циклическую космологию с помощью наблюдений? «Обе теории, и инфляционная, и циклическая, предсказывают существование реликтовых гравитационных волн, — объясняет Пол Стейнхардт. — В первом случае они возникают из первичных квантовых флуктуаций, которые в ходе инфляции размазываются по пространству и порождают периодические колебания его геометрии, — а это, согласно общей теории относительности, и есть волны тяготения. В нашем сценарии первопричиной таких волн также служат квантовые флуктуации — те самые, что усиливаются при столкновении бран. Вычисления показали, что каждый механизм порождает волны, обладающие специфическим спектром и специфической поляризацией. Эти волны обязаны были оставить отпечатки на космическом микроволновом излучении, которое служит бесценным источником сведений о раннем космосе. Пока такие следы обнаружить не удалось, но, скорее всего, это будет сделано в течение ближайшего десятилетия. Кроме того, физики уже думают о прямой регистрации реликтовых гравитационных волн с помощью космических аппаратов, которые появятся через два-три десятка лет». Радикальная альтернатива https://images11.popmeh.ru/upload/im...ed_666x500.jpg 1980-х годах профессор Стейнхардт внес немалый вклад в разработку стандартной теории Большого Взрыва. Однако это ничуть не помешало ему искать радикальную альтернативу теории, в которую вложено столько труда. Как рассказал «Популярной механике» сам Пол Стейнхардт, гипотеза инфляции действительно раскрывает много космологических загадок, но это не означает, что нет смысла искать и другие объяснения: «Сначала мне было просто интересно попробовать разобраться в основных свойствах нашего мира, не прибегая к инфляции. Позднее, когда я углубился в эту проблематику, я убедился, что инфляционная теория совсем не так совершенна, как утверждают ее сторонники. Когда инфляционная космология только создавалась, мы надеялись, что она объяснит переход от первоначального хаотического состояния материи к нынешней упорядоченной Вселенной. Она это и сделала – но пошла много дальше. Внутренняя логика теории потребовала признать, что инфляция постоянно творит бесконечное число миров. В этом не было бы ничего страшного, если бы их физическое устройство копировало наше собственное, но этого как раз и не получается. Вот, скажем, с помощью инфляционной гипотезы удалось объяснить, почему мы живем в плоском евклидовом мире, но ведь большинство других вселенных заведомо не будет обладать такой же геометрией. Короче говоря, мы строили теорию для объяснения своего собственного мира, а она вышла из-под контроля и породила бесконечное разнообразие экзотических миров. Такое положение дел перестало меня устраивать. К тому же стандартная теория не способна объяснить природу более раннего состояния, предшествовавшего эспоненциальному расширению. В этом смысле она так же неполна, как и доинфляционная космология. Наконец, она не в состоянии ничего сказать о природе темной энергии, которая уже 5 миллиардов лет управляет расширением нашей Вселенной». Еще одно различие, по словам профессора Стейнхардта, состоит в распределении температур фонового микроволнового излучения: «Это излучение, приходящее из разных участков небосвода, не вполне однородно по температуре, в нем есть более и менее нагретые зоны. На том уровне точности измерений, который обеспечивает современная аппаратура, количество горячих и холодных зон примерно одинаково, что совпадает с выводами обеих теорий — и инфляционной, и циклической. Однако эти теории предсказывают более тонкие различия между зонами. В принципе, их сможет выявить запущенная в прошлом году европейская космическая обсерватория 'Планк' и другие новейшие космические аппараты. Я надеюсь, что результаты этих экспериментов помогут сделать выбор между инфляционной и циклической теориями. Но может случиться и так, что ситуация останется неопределенной и ни одна из теорий не получит однозначной экспериментальной поддержки. Ну что ж, тогда придется придумать что-нибудь новое». |
Краткий обзор возможных Теорий всего [Теория струн и М-теория]
25 января 554 дочитывания 4 мин. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...82f/scale_1200 Два кварка (красный и зеленый) удерживаются вместе струной (голубая). Первоначальная интерпретация Теории струн. (Иллюстрация: Chernodub (2010))Продолжение. Начало "Краткий обзор возможных Теорий всего [Введение]" Кандидат 1: Теория струн Самый популярный кандидат - Теория струн. Первоначально она была разработана как модель для описания взаимодействия двух кварков. Но когда были проведены расчеты энергии и динамики струн, результаты дали безмассовую частицу со спином 2. Безмассовая частица со спином 2 была гипотетическим гравитоном: необнаруженной частицей, которая опосредует силу тяжести и отвечает за гравитационное притяжение. Это заставило физиков задуматься, может ли теория струн быть теорией квантовой гравитации (что в основном означало бы объединение гравитации в набор правил, определенных квантовой физикой). И они обнаружили, что если они позволят фундаментальным частицам, таким как электроны и кварки, вести себя как микроскопические струны, они смогут получить уравнения общей теории относительности без всяких дополнительных ухищрений. Вот почему теория струн является очень популярным кандидатом: вам просто нужно предположить, что фундаментальные частицы представляют собой вибрации микроскопических струн, и вы получите уравнения общей теории относительности и квантовой физики вместе. Это было бы прорывом! https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fa2/scale_1200 На самом фундаментальном уровне частицы состоят из струн. (Иллюстрация: Wikimedia)Но есть и минусы: на самом деле их 22. Самая простая теория струн, теория бозонных струн, требует 26 измерений! - 25 пространственных и 1 время. Как такое возможно? Теоретики струн скажут вам, что дополнительные измерения очень микроскопичны и не могут быть восприняты визуально или даже существующими экспериментами. Но если посмотреть на уровень струн, микроскопические размеры необходимы для получения нужных нам результатов. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e06/scale_1200 Двухмерный цилиндр может выглядеть как одномерная линия, если он очень мал. Это и есть идея «невидимых» микроскопических размеров. (Иллюстрация: Wikimedia)Со временем начали появляться новые версии теории струн. У всех из них были свои плюсы и минусы, некоторые из них требовали очень большого количества измерений, а некоторые - всего на несколько больше, чем обычно (но все же, всем им нужно было по крайней мере на несколько измерений больше, чем 3d пространства и 1d времени). Вскоре стало казаться, что теория струн была не одной, а целым зоопарком большого количества различных теорий, все из которых делали одни и те же предположения, но имели разные требования и допущения. Вот поэтому стоит отдельно взглянуть на другую теорию: M-теорию. Кандидат 1.2: М-теория Это не совсем другой кандидат: это просто объединение всех теорий струн. Эдвард Виттен обнаружил интересное нечто общее в различных теориях струн: в них присутствовала двойственность (дуальность). Проще говоря, дуальности - это симметричные связи между двумя теориями струн. Эти связи можно использовать, чтобы объединить все различные теории под одной крышей. Это то, что и сделала M-теория: она соединила различные теории струн, используя тот факт, что у многих есть общие дуальности. В итоге получилась универсальная теория струн: всего с 11 измерениями, и со всей предсказательной силой и точностью набора различных подтеорий. М-теория даже сегодня является наиболее широко принятой теорией струн. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bee/scale_1200 Как М-теория объединила все существующие версии теории струн. (Иллюстрация: samlib.siwatcher.ru)Итак, М-теория - это теория струн, которая в настоящее время используется для предсказания и расчета явлений большинством теоретиков струн. Но что она предсказывает? И как нам это проверить? Экспериментальная проверка теории струн Самый простой способ доказать теорию струн – просто обнаружить микроскопические струны. К сожалению, эти струны якобы существуют в минимально возможных масштабах: масштабах Планка. Потребовалось бы колоссальное количество энергии, чтобы даже просто разбить фундаментальный набор частиц, не говоря уже об обнаружении самих струн. С нашими текущими экспериментальными возможностями обнаружить струны невозможно. Для проведения подобных экспериментов нам может потребоваться более мощный и крупный коллайдер частиц, чем существующий. Другой способ раскрыть теорию струн - обнаружить эти микроскопические измерения. Но это кажется столь же маловероятным: нахождение измерения, которое уже определено как необнаружимое - не лучший план! Есть много других способов доказать теорию струн, например, обнаружение чего-то вроде космических струн, выяснение того, теряют ли черные дыры информацию и т.д., Но это уже несколько иная тема. Минусы теории струн Наряду с многочисленными измерениями, необходимыми для струн, существует еще одна серьезная проблема. Мы не знаем, в какой Вселенной мы живем. Для существования множества измерений должна быть определенная конфигурация этих дополнительных измерений. В настоящее время существует набор из 10⁵⁰⁰ возможных конфигураций, которые могут дать на выходе законы физики для нашей Вселенной. Но мы не знаем, какая из них правильная! Физики считают, что каждая конфигурация соответствует совершенно другой вселенной, но в этом контексте мы не знаем, какая из этих Вселенных наша. Поэтому, двигаемся дальше… Продолжение "Краткий обзор возможных Теорий всего [Петлевая квантовая гравитация]" https://www.youtube.com/watch?v=3rxb...ature=emb_logo |
Видео: теория слишком малых величин — что, если Вселенная является простым атомом
https://cdn.vashurok.ru/system/avata...jpg?1572188237Екатерина Пугатова 1827 1 день назад Считается, что наблюдаемая Вселенная занимает площадь около 100 млрд св. лет. О масштабах оставшейся части говорить не приходится, ибо понять ее размер человеку не дано. По крайней мере пока. Есть теории, которые говорят о том, что космическое пространство гораздо меньше, чем представляют люди. Согласно современным доктринам, та часть космоса, которую пока невозможно наблюдать, может составлять около 20 трлн св. лет. А что, если все это может уместиться в одном лишь атоме? Давайте освежим знания о материи. В ее составе мельчайшие частицы, атомы. Они в свою очередь состоят из деталек поменьше. Причем даже атомы настолько крохотные, что для их обнаружения не помогут даже самые сильные оптические аппараты. Мы даже не знаем, как именно они выглядят. Остается только строить модели и доказывать их правильность. Атом имеет свое строение и сложную структуру. И именно она наталкивает на мысль о фантастической теории микровселенной. Планетарная модель атома Состоит из ядра. В него включены протоны и нейтроны. А вокруг кружатся электроны. Эта модель называется планетарной. Да, аналогию может провести даже несведущий человек. Движение частиц внутри атома очень напоминает полет планет вокруг светила. Более того, эта модель так и не была опровергнута. И даже нашла подтверждение в современных исследованиях. https://cdn.vashurok.ru/ckeditor_ass...content_pm.jpg Все в этом мире определенно имеет некоторую закономерность Это значит, что крохотная частица, из которой состоит материя, имеет общее строение с Солнечной системой? Совпадение или нечто большее, гораздо более фантастическое? А что, если электрон всего один Была выдвинута такая гипотеза. Она называется «теория одноэлектронной Вселенной». В мире есть всего один электрон. Перемещается в пространстве и времени так быстро, что кажется, будто их множество. Да, у этой теории нет массы сторонников. Но и опровергнуть ее никто не смог. Что такое размер объекта Кажется, что вопрос элементарный. А между тем понятие размера довольно загадочно и субъективно. Наш мир подогнан под нас. Другие планеты имеют для нас несоизмеримый размер. С творениями природы все иначе. Знает ли муравей, который живет в своем мире, что есть люди? Маловероятно. А считают ли они себя маленькими? Осознают, что существуют в мире исполинов-людей? Снова маловероятно. Их мир привычен для них так же, как наш мир привычен для нас. По сравнению с космическими телами мы даже не муравьи. Речь о еще меньших величинах. Вдруг Солнечная система является лишь атомом, одним из бесчисленного количества таких же, находящихся в составе какой-то иной материи? Раннее мы писали о том, как появилась звезда, которая старше Вселенной. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo |
У каждого своя звезда или новая модель мультивариантной вселенной. Что готовит нам новая эпоха. Конец скучной теории Эверетта
28 февраля 138 дочитываний 8 мин. Когда-то в моду вошла гипотеза Эверетта, в той части, что существуют все и любые варианты реальности, среди которых мы якобы лавируем. При этом следует отметить, что модель многовариантной вселенной - это тоже лишь один из вариантов. Ха-ха. Ибо все варианты всего - явно дурная (бессмысленная) бесконечность. Модель Эверетта в том виде, как она всем известна - к тому же еще и плоская, скучная. Типа: а что будет, если стулья будут помидорами, а помидоры раками? Точно такой же мир, но все люди на грамм тяжелее или у каждого из них точно такая же жизнь, но на попе родинка. Это очень тупая вселенная, ребята. Астральная шняга назовем. Посхоластируем - то есть, устроим свободный полет творческой мысли. Мы ведь видим, что мир предлагает нам не бесконечно много вариантов, а лишь столько, сколько мы можем вывезти - некий оптимум, или конечное количество оптимумов. Есть судьба на всю жизнь, которую изменить мы не в силах, есть некие личные эпохи - выборы внутри самой судьбы, доступные к нашему управлению, но сложно, есть выборы внутри тех выборов, все более доступные чтобы ими управлять. Это уровни, ступеньки, которые мы называем разными словами, даже не вдумываясь, что на деле они принадлежат к одному и тому же многомерному процессу. Предлагается иная модель - тоже мультивариантности - но с уровнями, где на высших уровнях сразу отсекается одно множество вариантов, на другом - другое, пока все это не выродится в судьбу конкретного существа. Судьба существа есть итог выборки из выборки из выборки из выборки из ..... Взять вот квинтиллион 1 000 000 000 000 000 000 - 18 нулей, не считайте. Вроде такое число и взять из него корень 7ой степени (0,14 возьму) - опа - 331. Всего лишь! Но это не количество существ, а типы судьбы, что ли. Смотрите, с одной стороны (сверху) идет уменьшение вариативности судьбы, но напротив, "снизу идет" компенсирующий поток количества существ, необходимых для проживания этих типов судьбы. (как песочные часы по типу: людей столько - сколько звезд и т. д.) Мы можем исходя из этого предположить, что количество особей соответствует некоему уровню вселенной, и это не обязательно прямо звезды конечно. Неважно, что это. Численно приравняв одно с другим, можем вычислить основное количество вариантов судьбы. Нам понадобится схоластическое число. Пусть это будет 7. Автор в свое время написал целую книжонку про 7 уровней, показав их и так и эдак, то есть, тут без доказательств Вас оставлю пока. Заинтересуетесь - сами докажете или опровергнете. Говорю - 7 важное для нас число. И едем дальше. Исходя из 7 уровней, попробуем найти число принадлежащее человечеству 7800000000^1/7 . 7,8 млрд ^1/7 = 24 - это горлышко тех песочных часов. 1/7 здесь было взято как 0,14. А тут отклонение в сотые сильно влияет. Но это и не важно, могло быть другое число, а получилось это. Бывает. Но поскольку мы здесь не за цифрами, нам подойдет. Сразу вспоминается про 24: И он рассказал, что Орел порождает осознание с помощью трех гигантских пучков эманаций, проходящих сквозь восемь больших полос. КК, кн. 7Наверное, кто-то скажет, что правильнее будет посчитать всех людей, когда-либо живших на земле, но тогда справедливее считать и тех кто еще не родился. Не так ли? Ну, ок. Специалистами подсчитано, что за всю историю Земли на ней проживало 107 миллиардов человек.Из этого числа аналогично получим 37,8 - которое ни хрена не означает для непытливого схоласта, имеющего картину мира хуже, чем у пети кантропа. Но не для нас! Нет в данном случае смысла брать всё число людей, когда-либо живших. Задача поставлена не так. Это надо ощущать. Смысл числа ныне живущих в том, что это как бы одновременное количество воплощенных душ (минимальных судеб) при том условии, что воплощены все души и одна душа воплощает одно существо. То, что происходит сейчас - отражает сейчас - объективно, а то что раньше было иначе - объективно указывает на изменение того параметра, который мы исследуем. Число людей, конечно, меняется, но и вселенная расширяется же, м? Поэтому предположим, что найденное соотношение 24 остается постоянным для человечества. Вселенная расширяется - население растет. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2a3/scale_1200 Расширение вселенной математически выражается увеличением степени. То есть, вселенная не просто расширяется ГЕОМЕТРИЧЕСКИ, она - расширяется ПОРЯДКАМИ. Это весьма похоже на правду. Суровую Толтекскую правду. Если у Вас появилось желание дать автору в морду учебником алгебры, астрономии или физики - остановитесь, проверьте - верно ли Вы понимаете выражение - расширяется ПОРЯДКАМИ. И способны ли понять? Ведь само понимание - это лишь один из порядков вселенной. Но об этом - ниже. Продолжим. Например, когда-то было 24 в 5, потом в 5,1; 5,2 и т д. Вы наверное уже большие, чтобы понять, что степень может быть дробной. При этом число уровней Вселенной отражено в нас - нашим же устройством. То есть, проще говоря, вселенная развивается и существа в ней живущие тоже развиваются. Ну, как развиваются - скорее напротив, становятся всё сложнее. То бишь, нам всё время подгоняют всё новые задачи и если мы подотстаем, то выпадаем из процесса вселенной - перестаем быть. *Подробнее про устройство человека в терминах 7 уровней - см. всё ту же ссылку на 5 книгу автора. А здесь кусочек процитируем из прошлой публикации: В целом ход энергии таков: Намерение - вера - решение - ощущение - действие - анализ - понимание. Это цепочка подхода, кто не в курсе (см. 5 кн. автора )Так вот, исходя из наших цифирок - когда у людей и у вселенной было только 5 уровней - количество людей на земле составляло - 24^5 = 7 962 624 человек. Смотрим гугл: Спускаемся по шкале времени вниз. В 8-м веке до нашей эры по планете бродило 5 миллионов людей – это меньше, чем половина Москвы сегодня.Сравниваем с нашими данными - Глобальные циклы точный расчет - примерно эпоху назад это и было. По авторским точным данным (тоже полученным в результате схоластического размышления, основанного на минимуме точных данных) - 2352 года назад человечество перешло из эпохи безмолвного знания (БЗ) в эпоху разума. Ну и 5 млн - не 8. Да и перепись населения тогда кто провел? Точно сами считайте. У людей эпоху назад было 5 уровней - что это ? - (см.*) Намерение Вера Решение Ощущение Действие А анализа и понимания не было. Цитаты и сами сможете найти и другие, нашел эти: Хенаро, скажем, вообще не понимает своих манипуляций – об этом речь у нас с тобой уже шла – но он осознает все, что делает, с предельной остротой и ясностью. Если бы не помощь нагваля Элиаса, он закончил бы тем же, что и его бенефактор – только действия и очень мало понимания. Дон Хуан заверил меня, что далеко не каждый видящий склонен к объяснениям. Например, его бенефактор, нагваль Хулиан, вообще не уделял внимания такой мелочи, как объяснения. Но дону Хуану повезло – он был знаком с бенефактором своего бенефактора, нагвалем Элиасом. А тот считал объяснения довольно важной частью процесса обучения. В итоге к пониманию и проработке истин об осознании дон Хуан пришел в результате синтеза обстоятельных объяснений нагваля Элиаса, обрывочных сведений, которые давал ему нагваль Хулиан, и собственного видения. – Твое заблуждение состоит в том, что о способностях ягуара ты думаешь как о понимании или предвидении, – сказал он, – Ягуар не думает. Он просто знает. Маги древности не предавались размышлениям. Они склонялись к действиюКто читал, тот поймет, что имея 5 уровней подхода, человек пребывал в состоянии безмолвного знания. Обладая 7-ю - он вошел в состояние разума, учился использовать 7 уровней подхода. В следующие 2352 года человек будет обладать 9ю уровнями подхода. Мы даже не имеем еще ни представления о них, ни тем более названий этих уровней. Вы и эти-то получили от покорного слуги только что, к концу эпохи разума. 6 и 7 ступени подхода - это анализ и понимание, но когда-то и они были непознаваемыми, таинственными и недоступными. Автор считает, что уровней всего может быть только 9, но это тема иной саги. Дописано позже: Для дотошного читателя поясню, что 1/7 здесь было сразу неправильно взято как 0,14. Отсюда и 24. Тут отклонение в сотые сильно влияет и по факту семерки дает 26. А может это и правильно так вышло, ибо теперь не 7, а уже к примеру 7,15. Можно посмотреть, приняв 24 и 7 как истину, когда именно человечество достигло точной 7ки. 24^7 = 4 586 471 424 Помню те времена, да. Но уточним 1980 4 439 632 465Ну что могу сказать? Всё совпало. Точное окончание цикла разума - 1977 год. Выше сослался на работу по глобальным циклам, цитата оттуда: Запутались? Откуда взялись лишние 42 года: в круге трудно найти начало, но мы сумеем, не так ли? 588-летний цикл, как и любой крупный цикл - имеет самоналожение хвоста на пасть. В данном цикле это 42 года. Также эти 42 года служат временем открытого текста – преемственность линий. Можно сказать, что новая эпоха (588 и 2352 года) началась в 1977 году, но это было лишь рождество нагвалей , а сила нагвалей нового цикла 588 лет наступила лишь в 2019 году. Так же - в -375ом году (1977-2352) родились первые нагвали эпохи разума. Но силы они достигли в -333 году. Отсюда - Иисус был (как и Лухан, встретивший АРЕНДАТОРА) девятым нагвалем первой линии, но его сила по расчету наступала в 3 году н.э., а по факту он опередил приход своей силы на 9 лет, то есть, все произошло в -6 году (допустимая погрешность событий).Это схоластика, детка! Не знаешь, где найдешь, где потеряешь. И в оконцове уже досчитаем, 24^9 = 2 641 807 540 224 - максимальное количество людей к концу эпохи творчества? Кто знает? Неизвестно, как такое интерпретировать, разве что увеличением самой земли и вселенной, или уменьшением размера людей до уровня микроорганизма, мы не можем знать, как именно это произойдет, ибо вселенная умеет творить чудеса. Вот Вас же сотворила! Не берите близко к сердцу - это же схоластика, да в ней намек... Такого рода упражнения полезны уже для того, чтобы мозги не протухли. Подписывайтесь на бред автора или ставьте лайки, но лучше делать и то и другое. |
Вселенная может осознанно имитировать собственное существование
Понедельник, 11 Января 2021 12:18 0 0 1 0 0 0 0 0 0 https://planet-today.ru/media/k2/ite...8a301288_S.jpg Фото из открытых источников Насколько реальна окружающая нас действительность? Что если все события в мире не происходят на самом деле, а являются лишь продуктом симуляции? Сотрудники Института исследований квантовой гравитации, которые сосредоточились на этих и подобных вопросах, пришли к невероятным выводам. Исследователи из научного проекта Quantum Gravity Research (Лос-Анджелес, США) решили отталкиваться от гипотезы панпсихизма, в рамках которой все объекты во Вселенной рассматриваются в качестве одушевленных сущностей. Ученые предложили считать Вселенную "странной петлей", которая постоянно имитирует собственное существование. "Попробуйте представить Вселенную как ментальную имитацию самой себя. Да, на первый взгляд это звучит как тотальное безумие (и не только на первый), но такое предположение могло бы объяснить многие парадоксы, существующие на квантовом уровне", — говорят авторы новой работы. Во Вселенной, как уверены авторы статьи, есть "сила мысли", которая заставляет все существующее "самореализовываться", опираясь на фундаментальные правила мироустройства. Подчиняются ли эти правила той самой "силе мысли", или "сила мысли" основана на правилах — открытый вопрос, который вряд ли получит ответ в обозримой перспективе. Но ученые планируют развивать концепцию "великой мысли", чтобы построить на ней новую полноценную космологическую теорию. |
Что находится за пределами нашей Вселенной? Пустота или ещё что-то?
15 марта 6,3 тыс. прочитали 3 мин. 168 нравится Обычно называют две гипотезы, и какая из них верна, зависит от геометрии Вселенной. Геометрия может быть плоской или замкнутой. На самом деле, есть и третий вариант — «открытая» геометрия. Но, похоже, последнее не так, учитывая измерения, которые мы можем сделать, и имеющиеся у нас данные о расширении Вселенной в результате Большого взрыва. Что же означает «плоская» или «замкнутая»? Плоская геометрия означает, что всё работает так, как нас учили в школе, используя для этого плоский лист бумаги — в частности, так работает евклидова геометрия. Это означает, что параллельные линии всегда остаются параллельными и никогда не пересекаются и не расходятся. Из этого мы можем вывести, что сумма углов треугольника составляет 180°. Когда это происходит в космосе, разница заключается только в том, что вы можете наклонять бумагу под любым углом. «Замкнутая» геометрия работает так, как будто у вас нет плоского листа бумаги, а вы рисуете на поверхности шара. Это серьёзно путало картографов с тех самых пор, как люди начали делать плоские карты, пытаясь отразить на них трёхмерный шар, болтающийся в космосе... Были перепробованы разные проекции, но лучшее решение — иметь всё тот же шар, на который вы помещаете всю свою карту. Если у вас есть мяч, и вы рисуете на нём достаточно большой треугольник, вы получаете сумму углов больше 180°. Например, если вы пойдете на север от экватора, затем повернете направо на 90° на полюсе, двигаясь снова на юг к экватору, а затем снова повернете направо на 90° и продолжите движение вдоль экватора, у вас получится треугольник с тремя прямыми углами, сумма которых будет 270°. Если вы нарисуете две параллельные линии на экваторе, идущие на север, они пересекут друг друга на полюсе. Таким образом, если ваша поверхность не плоская, а замкнутая, как сфера, параллельные линии будут пересекаться, а углы треугольников в сумме будут больше 180°. Третья возможность — «открытая» геометрия. Двумерная поверхность в этом случае будет немного похожа на седло или картофельный чипс. Если вы попытаетесь нарисовать треугольник на такой поверхности, используя только прямые линии, вы получите треугольник с суммой углов меньше 180°. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0cf/scale_1200 Хорошо, так что же наиболее верно? Космологи пытались измерить Вселенную по-разному, включая даже её «взвешивание», но пока лучший способ измерения — это космическое микроволновое фоновое излучение. Это излучение — послесвечение Большого взрыва в тот момент, когда оно превратилось из горячей непрозрачной плазмы в чуть менее горячий прозрачный газ. Мы также знаем, насколько большой должна была быть Вселенная в то время, чтобы быть настолько горячей. И, наконец, мы знаем расстояние до сгустков фонового излучения, потому что это наибольшее расстояние, на котором части Вселенной могут влиять друг на друга — из-за конечной скорости света. И, наконец, мы можем измерить угол между этими «пятнами», находясь на Земле. С помощью некоторой тригонометрии мы можем затем вычислить размеры огромного треугольника с Землей в одном углу и двумя пятнами микроволнового фона в качестве двух других. И, пока, насколько мы можем что-то измерить, Вселенная имеет плоскую геометрию. Если она имеет замкнутую геометрию, то она настолько велика, что кажется плоской. Что это значит, с точки зрения «края» Вселенной? Вот вещи, которые либо вызовут головную боль, либо прояснят ситуацию.
Возникает вопрос: если Вселенная замкнута, как мяч, должно быть пространство вне этого мяча. Когда мы используем мяч в качестве аналогии, мы смотрим на двумерную поверхность трёхмерного мяча. Для Вселенной это будет трёхмерное пространство четырёхмерной гиперсферы. Это трудно себе вообразить, но можно представить себя муравьём, живущим на двумерной поверхности мяча, а затем просто предположить, что это работает аналогично, но с ещё одним измерением. Дело в том, что выражение «вне» Вселенной имеет такое же значение, как выражение «над» бумагой для плоского мультипликационного персонажа. Мы можем добавить измерение под углом 90° к плоской Вселенной и сделать ее трёхмерной, с верхом-низом. Но попробуйте представить себе четвёртое измерение под углом 90° ко всем существующим измерениям одновременно... Так или иначе, выражение «вне Вселенной» пока для нас не имеет смысла. По материалам публикации (англ.). |
Действительно ли Вселенная фрактальна?
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2c5/scale_1200 Это изображение показывает срез распределения материи во Вселенной, моделируемый дополнением GiggleZ к обзору WiggleZ. Есть много космических структур, которые, кажется, повторяются в постепенно уменьшающихся масштабах, но означает ли это, что Вселенная действительно фрактальная? (Иллюстрация: GREG POOLE, CENTRE FOR ASTROPHYSICS AND SUPERCOMPUTING, SWINBURNE UNIVERSITY)Если вы посмотрите на структуры, которые формируются во Вселенной, многое из того, что мы наблюдаем в больших масштабах, проявляется и в меньших масштабах. Гало темной материи, которые формируются вокруг крупнейших связанных структур, о которых нам известно, кажутся идентичными тем, которые образуются вокруг галактик размером с Млечный Путь, а также крошечным сгусткам субструктур, которые существуют как вокруг меньших галактик, так и в самом межгалактическом пространстве. В самых больших масштабах Вселенной гравитация - единственная сила, которая имеет значение. Во многих случаях, если ожидать достаточно долго, то гравитационный коллапс будет производить идентичные структуры, только увеличенные или уменьшенные в размере в зависимости от размера вашей системы. Идея о том, что если вы достаточно уменьшите рассматриваемый масштаб, то в конечном итоге столкнетесь со структурой, которая повторяет исходный образец, который вы видели в более крупных масштабах, математически реализуется в концепции фрактала. Когда похожие паттерны постоянно возникают в меньших и меньших масштабах, мы можем проанализировать их математически и посмотреть, имеют ли они те же статистические характеристики, что и большие структуры; если да, то это фрактал по своей природе. Итак, является ли Вселенная фракталом? Ответ вроде бы почти, но не совсем. Вот почему. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c85/scale_1200 Множество Мандельброта - удивительный пример математической структуры с самоподобными и квазиавтомодельными компонентами. Это, пожалуй, самый известный пример фрактальной структуры. (Иллюстрация: WIKIMEDIA COMMONS USER WOLFGANGBEYER)Математически большинство из нас привыкло к вещественным числам: числам, которые могут быть выражены в десятичном формате, даже если это десятичное число бесконечно длинное и не повторяющееся. Но математически существует больше типов чисел, чем просто вещественные; например, есть комплексные числа. У комплексных чисел есть вещественная часть, но также и мнимая часть, которая представляет собой вещественное число, умноженное на i, которое определяется как квадратный корень из -1. Они включают вещественные числа, но выводят нас за рамки ограничений работы только с вещественными числами. Самый известный фрактал - это множество Мандельброта, которое проиллюстрировано (в комплексной плоскости, где ось x вещественная, а ось y мнимая) на диаграмме выше и на анимации ниже. Множество Мандельброта работает так: вы рассматриваете все возможные комплексные числа n, а затем смотрите на следующую последовательность: n, n² + n, (n² + n) ² + n, ((n² + n) ² + n) ² + n,и так далее. Каждый новый член - это предыдущий член, возведенный в квадрат плюс n. Если эта последовательность не расходится, переходя к положительной или отрицательной бесконечности, то ваше значение n является членом множества Мандельброта. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...2c5/scale_1200 Это изображение показывает срез распределения материи во Вселенной, моделируемый дополнением GiggleZ к обзору WiggleZ. Есть много космических структур, которые, кажется, повторяются в постепенно уменьшающихся масштабах, но означает ли это, что Вселенная действительно фрактальная? (Иллюстрация: GREG POOLE, CENTRE FOR ASTROPHYSICS AND SUPERCOMPUTING, SWINBURNE UNIVERSITY)Если вы посмотрите на структуры, которые формируются во Вселенной, многое из того, что мы наблюдаем в больших масштабах, проявляется и в меньших масштабах. Гало темной материи, которые формируются вокруг крупнейших связанных структур, о которых нам известно, кажутся идентичными тем, которые образуются вокруг галактик размером с Млечный Путь, а также крошечным сгусткам субструктур, которые существуют как вокруг меньших галактик, так и в самом межгалактическом пространстве. В самых больших масштабах Вселенной гравитация - единственная сила, которая имеет значение. Во многих случаях, если ожидать достаточно долго, то гравитационный коллапс будет производить идентичные структуры, только увеличенные или уменьшенные в размере в зависимости от размера вашей системы. Идея о том, что если вы достаточно уменьшите рассматриваемый масштаб, то в конечном итоге столкнетесь со структурой, которая повторяет исходный образец, который вы видели в более крупных масштабах, математически реализуется в концепции фрактала. Когда похожие паттерны постоянно возникают в меньших и меньших масштабах, мы можем проанализировать их математически и посмотреть, имеют ли они те же статистические характеристики, что и большие структуры; если да, то это фрактал по своей природе. Итак, является ли Вселенная фракталом? Ответ вроде бы почти, но не совсем. Вот почему. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c85/scale_1200 Множество Мандельброта - удивительный пример математической структуры с самоподобными и квазиавтомодельными компонентами. Это, пожалуй, самый известный пример фрактальной структуры. (Иллюстрация: WIKIMEDIA COMMONS USER WOLFGANGBEYER)Математически большинство из нас привыкло к вещественным числам: числам, которые могут быть выражены в десятичном формате, даже если это десятичное число бесконечно длинное и не повторяющееся. Но математически существует больше типов чисел, чем просто вещественные; например, есть комплексные числа. У комплексных чисел есть вещественная часть, но также и мнимая часть, которая представляет собой вещественное число, умноженное на i, которое определяется как квадратный корень из -1. Они включают вещественные числа, но выводят нас за рамки ограничений работы только с вещественными числами. Самый известный фрактал - это множество Мандельброта, которое проиллюстрировано (в комплексной плоскости, где ось x вещественная, а ось y мнимая) на диаграмме выше и на анимации ниже. Множество Мандельброта работает так: вы рассматриваете все возможные комплексные числа n, а затем смотрите на следующую последовательность: n, n² + n, (n² + n) ² + n, ((n² + n) ² + n) ² + n,и так далее. Каждый новый член - это предыдущий член, возведенный в квадрат плюс n. Если эта последовательность не расходится, переходя к положительной или отрицательной бесконечности, то ваше значение n является членом множества Мандельброта. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...675/scale_1200 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a39/scale_1200 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0f9/scale_1200 Множество Мандельброта. (Анимация: tthsqe12) Множество Мандельброта визуализируется путем представления границы между тем, что на самом деле находится внутри множества, и тем, что находится за его пределами, с цветовым кодированием, показывающим, насколько далеко значение находится от того, чтобы быть членом множества (более яркие цвета ближе к тому, чтобы быть внутри). Как можно видеть, многие из возникающих узоров являются сложными и повторяющимися. Когда вы видите небольшую область, которая имеет действительно идентичные свойства со всем набором, мы называем эти области «самоподобными». Если что-то имеет почти те же свойства, что и больший набор, но с небольшими различиями, оно демонстрирует квази-самоподобие, но если небольшая область имеет действительно идентичные свойства с большей областью, тогда она демонстрирует истинное самоподобие. В множестве Мандельброта вы можете идентифицировать множество областей, которые демонстрируют как квази-самоподобие (что встречается чаще), так и истинное самоподобие (которое встречается реже, но все же существует). Математики продемонстрировали это в масштабах, охватывающих сотни порядков, что намного больше, чем физические масштабы, которые переносят нас от мельчайших субатомных расстояний до всей наблюдаемой Вселенной. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...fd4/scale_1200 Области как квази-самоподобия (вверху), так и точного самоподобия (внизу) можно найти повсеместно в наборе Мандельброта при различных уровнях масштабирования. Когда-то считалось, что тот факт, что эти математические структуры повторяются, имеет многообещающие объяснения для нашей Вселенной, а теперь эта гипотеза очень сомнительна. (Иллюстрация: ANTÓNIO MIGUEL DE CAMPOS (TOP); ISHAAN GULRAJANI (BOTTOM))С математической точки зрения можно ясно видеть, что если одни и те же правила и условия применяются во всех масштабах, то в зависимости от этих правил можно получить самоподобную структуру Вселенной, где то, что проявляется в больших масштабах, появляется в небольших масштабах. Этот вопрос вызывал особый интерес в конце 20-го века, когда были осознаны два факта о космосе. |
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...36d/scale_1200 Согласно моделям и симуляциям, все галактики должны быть погружены в гало темной материи, плотность которой достигает максимума в центрах галактик. В достаточно длительных временных масштабах, возможно, в миллиард лет, одна частица темной материи с окраин гало совершит один оборот. Эффекты газа, обратной связи, звездообразования, сверхновых и излучения усложняют эту среду, делая чрезвычайно трудным получение универсальных предсказаний темной материи, но самая большая проблема может заключаться в том, что центры, предсказанные с помощью моделирования, являются не более чем числовыми артефактами. (Иллюстрация: NASA, ESA, AND T. BROWN AND J. TUMLINSON (STSCI)) В физике, астрофизике и космологии мы знаем, что не можем адекватно смоделировать всю Вселенную с произвольной точностью. Вместо этого мы можем сделать некоторые упрощающие предположения, а затем смоделировать Вселенную в меру наших возможностей при этом самом наборе предположений. Одна из самых интересных вещей, которые ученые начали делать, - это начали делать множественные попытки моделирования темной материи во Вселенной в различных масштабах. Возможно, что удивительно, но все эти попытки дали практически одинаковые результаты. Когда вы начинаете с Вселенной, однородно заполненной темной материей, всегда действует одна и та же гравитационная физика. Независимо от того, насколько однородным вы ее сделаете, всегда будут крошечные несовершенства: атом или молекула, которые не идеально распределены, крошечная сила притяжения или отталкивания на субатомной частице, квантовая вибрация и т.д. Как только ваша система перестает обладать идеальной однородностью - а идеальная однородность нестабильна по законам гравитации - сверхплотные области будут устойчиво притягивать больше материи, чем окружающие области, в то время как менее плотные области будут устойчиво отдавать свою материю окружающим областям. Если вы начнете с одного сверхплотного сгустка и позволите ему развиваться достаточно долго (чтобы каждая частица в вашей симуляции могла пройти много полных орбит любой траектории, по которой она находится), вы получите большое гало (ореол) темной материи: сфероидальной, диффузной, с наибольшей плотностью в центре. Примечательно то, что даже если вы сильно варьируете свои исходные предположения, вы почти всегда получаете один и тот же профиль плотности: сначала большую плотность с определенной скоростью до определенного «радиуса поворота», а затем большую плотность с меньшей скоростью, пока не достигнете центра. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...aeb/scale_1200 Четыре различных профиля плотности темной материи из моделирования, а также (смоделированный) изотермический профиль (красный), который лучше соответствует наблюдениям, но который моделированием не воспроизводится. Обратите внимание, что эти профили темной материи имеют одинаковый наклон, но разные радиусы оборота на разных космических масштабах. (Изображение: R. LEHOUCQ, M. CASSÉ, J.-M. CASANDJIAN, AND I. GRENIER, A&A, 11961 (2013))Идея универсального профиля гало темной материи - одно из самых захватывающих предсказаний самоподобия в космологии. Однако что нам нужно сделать, если мы хотим быть более точными, так это выйти за рамки одной изолированной системы и вместо этого смоделировать происходящее в более реалистичном сценарии: темная материя во Вселенной, которая одновременно расширяется и заполняется разнообразием исходных пониженных и повышенных плотностей. В конце концов, это согласуется с тем, что мы знаем и наблюдаем о Вселенной, и если мы собираемся делать предположения, мы также можем предположить что-то настолько близкое к реальной Вселенной, насколько это возможно. Итак, мы запускаем космологическое моделирование и обнаруживаем следующее:
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...67c5d836f/orig Этот фрагмент моделирования формирования структуры с масштабированным расширением Вселенной представляет миллиарды лет гравитационного роста в богатой темной материей Вселенной. Обратите внимание, что волокна и плотные скопления, которые образуются на пересечении волокон, возникают в основном из-за темной материи; нормальная материя играет лишь второстепенную роль. (Анимация: RALF KÄHLER AND TOM ABEL (KIPAC)/OLIVER HAHN)По крайней мере, именно так это работало бы, если бы мы жили во Вселенной Эйнштейна-де Ситтера: где единственное, что составляет Вселенную, - это материя, и у нас достаточно материи, чтобы достичь критической плотности, где количество «вещества» точно уравновешивает начальную скорость расширения. В этой игрушечной модели Вселенной гравитационная сила бесконечного диапазона распространяется вовне со скоростью света (равной скорости гравитации), и нет предела тому, насколько велик или мал может быть масштаб; вы по-прежнему будете формировать те же структуры. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ec2/scale_1200 Формирование космической структуры, как в больших, так и в малых масштабах, сильно зависит от того, как взаимодействуют темная материя и нормальная материя. Распределения нормальной материи (слева) и темной материи (справа) могут влиять друг на друга, так как такие вещи, как звездообразование и обратная связь, могут влиять на нормальную материю, которая, в свою очередь, оказывает гравитационные эффекты на темную материю. (Иллюстрация: ILLUSTRIS COLLABORATION / ILLUSTRIS SIMULATION)Окончание. Предыдущая часть "Действительно ли Вселенная фрактальна? (2 часть)" Но наша Вселенная принципиально отличается от указанного сценария по трем важным причинам.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...abd/scale_1200 Иллюстрация схем кластеризации из-за барионных акустических колебаний, где вероятность обнаружения галактики на определенном расстоянии от любой другой галактики определяется взаимосвязью между темной материей и нормальной материей, а также эффектами нормальной материи при ее излучающем взаимодействии. По мере расширения Вселенной это характерное расстояние также увеличивается, что позволяет измерять постоянную Хаббла, плотность темной материи и даже скалярный спектральный индекс. Результаты согласуются с данными космического микроволнового излучения, и Вселенная состоит из ~25% темной материи, в отличие от 5% обычной материи, со скоростью расширения около 68 км/с/Мпк. (Иллюстрация: ZOSIA ROSTOMIAN)
Когда мы соберем все это вместе, это поможет нам осознать истинный, но, возможно, противоречащий здравому смыслу факт о Вселенной: как в самом маленьком, так и в самом большом космическом масштабе Вселенная вовсе не фрактальна, и только промежуточные масштабы имеют шанс при проявлении фрактального поведения. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a12/scale_1200 Космическая паутина темной материи и крупномасштабная структура, которую она формирует. Нормальная материя присутствует, но составляет лишь 1/6 от всей материи. Между тем, сама материя составляет лишь около 2/3 всей Вселенной, а темная энергия составляет остальное. Ускоренное расширение подавляет чрезвычайно крупномасштабные структуры, поскольку темная энергия предотвращает гравитационный коллапс в чрезвычайно больших космических масштабах. (Иллюстрация: THE MILLENIUM SIMULATION, V. SPRINGEL ET AL.)Тем не менее, это само по себе богатое поле для исследований. Ученые работают над измерением фрактальной размерности Вселенной уже более трех десятилетий, пытаясь понять, можно ли ее успешно описать одним простым фрактальным параметром или требуется несколько. Ближайшие окрестности Вселенной не являются подходящим местом для такого исследования, поскольку количество темной энергии здесь уже увеличилась за последние 6 миллиардов лет. Но если мы посмотрим на объекты со значительным красным смещением, а следовательно и назад во времени, в эпоху, когда темная энергия была незначительной: идеальная лаборатория для изучения того, какие самоподобные свойства имела Вселенная. С появлением в ближайшие несколько лет нового поколения наземных и космических обсерваторий, ученые наконец-то получат сравнение между теорией и наблюдением, которого они всегда искали. Вселенная не является настоящим фракталом, но даже в тех областях, где она является лишь приблизительно напоминающей фрактал, существуют некоторые убедительные космические контраргументы, которые только и ждут, чтобы их услышали. |
Найдена идея способная полностью перевернуть наше представление о физической реальности
Что такое наблюдаемый материальный мир и где его физическая граница? Если вы думаете, что это философский или высоконаучный вопрос вы лукавите сами с собой. Каждый из нас задумывался над этим, хотя бы применительно к себе самому и собственным ощущениям. Мы каждый день видим реальность. Наша квартира, улица, планета, галактика Млечный Путь, все это элементы большого дома - нашей Вселенной. Мы видим это каждый день, но вот понимаем ли мы истинную суть этой реальности и ее настоящий размер? Что-же это такое – окружающий нас физический мир и наша Вселенная? В этой статье мы не просто попробуем найти ответ, мы заглянем под подкладку научной парадигмы. Используя господствующие теории посмотрим на наш мир и наши знания о нем с предельной четкостью определив границу познания для современной научной модели. Поймем, почему ученые не уверены в полной адекватности современной доктрины. Но и это еще не все… Писать о том, что уже создано и хорошо известно довольно просто. Намного сложней находить не озвученные ранее решения и свежие идеи. Экскурсию в научный мир будущего В этой статье мы попробуем быть первыми и вместе построим новую необычную модель большого мира релятивисткой мультивселенной. Впервые расширим горизонт физической реальности за рамки наблюдаемой Метагалактики без использования геометрии. Найдем ответ на вопрос – «Где находится граница нашего трехмерного мира?» без использования привычных нам пространственных координат. Начнем мы с простого вопроса – «Что знает наука о конструкции нашего большого дома – нашей Метагалактики?» Вселенная - «Лямбда-СиДиЭм» В 1965 году открытие реликтового излучения подтвердило ключевое предсказание теории Большого взрыва. С этого момента на базе ОТО (общей теории относительности) начинает формироваться современная космологическая модель или научный образ наблюдаемой Вселенной. В 1998 году после открытия ускорения расширения Вселенной, современная космологическая модель под названием «Лямбда-СиДиЭм» была в целом сформирована. Наш космический дом в деталях Метагалактика «Лямбда-СиДиЭм» — это сокращение от слов Lambda - Cold Dark Matter которые обозначают, что помимо обычной (барионной) материи, в наблюдаемом мире есть темная энергия и холодная темная материя. Наука говорит, что наш большой дом представляет из себя расширяющийся сферический пузырь пространства и материи диаметром 93 миллиарда световых лет. Изначально все началось из одной точки и Большого взрыва физического вакуума, в результате которого появилась наблюдаемая материя и трехмерное пространство. При этом возраст Вселенной составляет приблизительно 13.8 миллиарда лет. Самый удаленный физический объект, который мы можем наблюдать - галактика GN-z11. Это небольшое скопление молодых звезд значительно меньше нашей галактики Млечный Путь. Свет от этой удаленной звёздной группы путешествовал до нас в течение 13.4 миллиарда лет. Мы видим галактику GN-z11, такой, какой она была почти сразу после Большого взрыва и рождения нашей Вселенной. Где граница нашего мира? По факту галактика GN-z11 это и есть граница наблюдаемой реальности. Есть еще понятие космологический горизонт, до которого по мнению ученых 46.5 млрд световых лет. Что находиться дальше, за пределами нашей Метагалактики мы не знаем. Существует предположение что там могут быть другие вселенные, которые так-же как и наша расширяются или сжимаются после фазовых переходов физического вакуума наподобие нашего Большого взрыва. Если это так, то за пределами видимого трехмерного пространства должны быть другие миры или параллельные вселенные, которые вместе с нашей входят в состав предполагаемой мультивселенной. Ученые утверждают, что человечество в обозримом будущем не сможет не только проверить факт существования других вселенных, но и добраться до границы наблюдаемого трехмерного мира. Подытожим Говоря кратко, наша наука утверждает, что наблюдаемая Вселенная — это трехмерная сфера диаметром приблизительно 93 миллиарда световых лет с материей внутри. Возможно эта сфера не одна и рядом с нами есть другие пузыри вселенных, которые при этом никак не связаны друг с другом. Таким образом ученые представляют гипотетическую конструкцию мультивселенной. Все на первый взгляд логично, но что, если мы ошибаемся? Возможно, мы, как и наши предки, верившие в то, что Земля плоская, зря доверяем нашему опыту и восприятию, когда строим модель мультивселенной на основе наблюдаемого трехмерного пространства. Подумайте, почему, когда мы говорим о других вселенных мы представляем множество пространственных пузырей? Все дело в стереотипе геометрического восприятия реальности, который очень хорошо виден в тот момент, когда мы пытаемся визуализировать границу нашего трехмерного мира.Говоря о границе наблюдаемой реальности наше сознание безальтернативно навязывает нам координатную модель пространства-времени в виде объёма той или иной формы. Это стандартный для нашего восприятия образ. Мы так привыкли, ведь отвечая на вопрос – «где?», мы всегда называем конкретные пространственные координаты. Неважно говорим мы о квартире соседа или о далекой галактике GN-z11. Мы воспринимаем мир как некий объём, имеющий высоту длину и ширину. Но что, если это заблуждение. Давайте попробуем вырваться за пределы врожденного стереотипа? Возможно, мультивселенную вообще нельзя представить в виде трехмерного образа. Но это совсем не значит, что ее нельзя описать и понять в принципе. Наша наука не предлагает нам альтернативной негеометрической концепции мультивселенной, но это не беда, сделаем это сами. Прямо тут и сейчас! Мы можем описать основные элементы негеометрической модели мультивселенной, построив ее на фундаменте копенгагенской интерпретации квантовой механики и СТО (специальной теории относительности) с одновременным строгим соблюдением принципа Коперника. При этом мы попробуем немного модернизировать ОТО (общую теорию относительности) оставив в ней принцип равенства гравитационной и инертной массы и отказавшись от кривизны пространства-времени (девиаций геодезических линий). Релятивистская мультивселенная – модель физической реальности, в которой наша Вселенная - маленький фрагмент большой системы. Парадокс в том, что последние годы наука стоит буквально на пороге новой модели и для того, чтобы увидеть контуры релятивистской мультивселенной нам не нужны дополнительные факты и открытия. Все что потребуется, это взглянуть на основные положения современной естественно-научной доктрины с нового ракурса. Главное — это движение! Основа релятивистской механики - скорость (количество движения) определяет все видимые параметры физической реальности. Не будем противоречить этой идее и представим ее как основу и центральную ось всей модели мультивселенной.
Для более ясного понимания физического смысла термина – «скорость», будем называть ее «количеством движения», точно в соответствии с классическим принципом относительности Галилея. Сформулируем первое положение для концепции релятивистской мультивселенной : «Первый постулат специальной теории относительности действует не только на отдельные тела в рамках нашей трехмерной Вселенной, но и на любой фрагмент материи в общей системе мультивселенной, и всю наблюдаемую Метагалактику в целом.»Граница нашей вселенной — это скорость света в вакууме. Второй постулат (СТО) – принцип постоянства скорости света также остается в силе, но с одним существенным уточнением. Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга только в нашем конкретном трехмерном пространстве. Другими словами, скорость света вместо предельно возможной в природе, становится максимальной только для нашего трехмерного пространства. Это превращает скорость света в вакууме в локальную скоростную границу пространства. В таком случае при ответе на вопрос – «где находиться граница трехмерного мира – нашей Вселенной?», мы должны говорить не о геометрических координатах, а о количестве движения – скорости. Это значит, что для того, чтобы выйти за рамки нашей Вселенной не нужно лететь в кротовую нору или искать далекую границу Метагалактики, в действительности нужно просто лететь очень быстро - преодолев скорость света в вакууме. Почему мы не видим объектов, летящих со сверхсветовой скоростью? Мы не наблюдаем материальных объектов, перемещающихся со скоростью больше скорости света в вакууме не потому, что их не существует в природе, а потому, что они не взаимодействуют с материей нашего скоростного уровня – нашей Вселенной и именно поэтому не являются частью наблюдаемого трехмерного мира. Таким образом, второе положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так: «Скорость света в вакууме является постоянной и максимально возможной скоростью в наблюдаемой Вселенной по той причине, что является скоростной границей нашего трехмерного пространства – нашей Вселенной. Любой физический объект, который преодолеет скорость света в вакууме не сможет участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашей Вселенной и выйдет за пределы нашего трехмерного пространства.» |
Мультивселенная везде – в каждой точке наблюдаемого трехмерного мира!
Обратите внимание, как простое изменение физической интерпретации константы скорости света в вакууме, открывает для нас огромный мир негеометрической мультивселенной. Как и положено при появлении более общей теории, в новой модели релятивистской мультивселенной, старая концепция СТО станет предельным случаем нашего трехмерного фрагмента в большом мире мультивселенной, в точности повторив судьбу 200-летней механики Ньютона. Изменив не саму суть, а только физическую интерпретацию второго постулата СТО, мы получаем возможность построить негеометрическую, а релятивистскую модель мультивселенной. В этой модели большой физический мир, включающий нашу Метагалактику - это система пространств вселенных, расположенных на различных уровнях скорости – количества движения, в рамках которых материя этих пространств - вселенных способна участвовать в локальных (для этих вселенных) фундаментальных взаимодействиях.Напомним себе, что в нашей Вселенной есть четыре таких взаимодействия: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное. Таким образом наша и другие вселенные ограничены не геометрией, а скоростью (количеством движения), при которой материя этих миров участвует в локальных (для каждой вселенной) фундаментальных взаимодействиях. Идем далее и делаем шокирующие выводы… Все что вы видите вокруг себя – иллюзия, порождаемая движением материи! В новой модели релятивистской мультивселенной то, что казалось реально существующим – линейные размеры и время - превращается в иллюзию или эффекты, возникающий при определенных параметрах скорости. Все что мы видим вокруг, расстояния и время — это, по сути, не более чем следствие работы фундаментальных взаимодействий нашего скоростного уровня - нашей Вселенной. Наша Вселенная не объём пространства, а фрагмент материи в огромной мультивселенной Наблюдаемая Метагалактика — это не пузырь, плавающий в бесконечности, а группа материальных объектов, имеющих одинаковую скорость и по этой причине способных участвовать в четырех фундаментальных взаимодействиях, параметры которых определяют и формируют расстояния и время в том виде, в котором мы их наблюдаем (как сферу диаметром 93 миллиарда световых лет и возрастом 13.8 миллиарда лет). Вместо ускорения расширения пузыря наблюдаемой Вселенной в релятивистской модели мультивселенной мы имеем простое изменение скоростных характеристик материи нашей Метагалактики, которое мы ошибочно трактуем как увеличение объёма трехмерного пространства. В физический реальности нет объёмного пузыря с диаметром 93 миллиарда световых лет, а есть группа фрагментов материи, которая может взаимодействовать с такими параметрами, которые воспринимаются нами как расстояние и время. Граница нашей Вселенной совсем рядом, или буквально везде! Прямо в вашей комнате или даже внутри вашего тела может существовать другая материя, которая не взаимодействует с нашей по той причине, что имеет другую скорость (количество движения) и является частью другого пространства – другой вселенной. Квантовая физика в релятивистской мультивселенной Новая теория релятивистской мультивселенной должна объединять в себе как основные постулаты теории относительности, так и доказанные положения квантовой механики. Посмотрим, как в новой модели будет интерпретирован знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Напомним себе, что, согласно этому принципу, невозможно одновременно знать точное положение, и точную скорость квантового объекта. Скоростной дриблинг на границе пространства – основа корпускулярно волнового дуализма Так как в релятивистской мультивселенной границей пространства является скорость света в вакууме, следовательно все процессы, которые идут с этой скоростью (с этим количеством движения) должны описываться как пограничные для нашей Вселенной явления. Подобные процессы, в которых будут присутствовать даже незначительные колебания скорости (количества движения) будут иметь (условно) два периода – один выше границы скорости света, другой ниже. При этом мы сможем фиксировать только тот период, который соответствует положению ниже скорости света в вакууме, так как только в этой зоне у материи есть возможность участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашего пространства - Вселенной. Пограничные (по отношение к границе пространства) колебания скорости (количества движения) в новой модели будут формировать физическую основу корпускулярно – волнового дуализма и принципа неопределенности Гейзенберга. Что общего между одноглазым наблюдателем и современной квантовой физикой? Любая наблюдаемая нами элементарная частица благодаря колебаниям скорость, в нижней фазе (меньшее количество движения) проявляет себя как точечный объект (частица), а в верхней фазе (большее количество движения) как волна. Следовательно, современная квантовая физика — это наблюдатель способный точно фиксировать только часть физической реальности по эту сторону границы нашего трехмерного пространства, не имея возможности так-же точно фиксировать реальность за пределом границы пространства – скорости света в вакууме. К слову, Эйнштейн был убежден в неполноте описания физической реальности. О том что концепция квантовой механики в ее копенгагенской интерпретации не полная, он говорил дословно следующее: «Думаю так логически допустимо, но это настолько противоречит моему научному инстинкту, что я не могу отказаться от поисков более полной концепции».A. Эйнштейн "Физика и реальность" - с. 223 Релятивистская мультивселенная и новая физика В теории релятивистской мультивселенной поведение квантовомеханической системы вернется к классической физике уже не в пределах больших квантовых чисел (принцип соответствия Нильса Бора) а в масштабах единичного объекта наблюдения, существующего в общей системе мультивселенной. Для отдельного фрагмента мультивселенной – нашего трехмерного мира, современная квантовая теория останется в силе на правах предельного случая (так же, как и СТО). Другими словами, теория релятивистская мультивселенной станет более общей теорией одновременно для СТО (специальной теории относительности) и для квантовой теории. Все таинство корпускулярно волнового дуализма станет простым следствием близости скоростной границы нашей трехмерной Вселенной. Колебания скорости любого квантового объекта близкие к скорости света в вакууме являются причиной статистической неопределенности в современной квантовой физике. Если мы будем учитывать весь путь частицы на всех фазах кривой изменения ее скорости, мы сможем построить и описать при помощи количественного расчета и систематической теории любой физический процесс, проходящий на квантовом уровне. Сбудется гениальное предвиденье Эйнштейна о том, что «Бог не играет в кости» и квантовая физика избавится от статистической составляющей став полностью количественной наукой применительно к мультивселенной. Для завершения модели релятивистской мультивселенной нам осталось описать только один пункт. Но это важнейший штрих, который свяжет вместе всю модель. Откуда берется скорость или количество движения, о котором мы столько раз вспоминали сегодня? Какой физический смысл мы вкладываем в скорость как количество движения? Материя движется внутри себя!
Физики говорят, что спин это внутренняя, исключительно квантовая характеристика никак не связанная с собственно вращением частицы. Эта позиция обусловлена тем фактом, что если трактовать спин как осевое вращение, то поперечная скорость движения оболочки частицы должна быть выше скорости света. Сейчас это недопустимо с позиции релятивизма, но в новой модели релятивистской мультивселенной скорость света только локальная граница пространства, а значит нет никаких ограничений для существования оболочки частицы со скоростью выше скорости света. Единственное следствие будет заключаться в том, что такая сверхсветовая оболочка не будет частью материи нашего пространства – наблюдаемой трехмерной Вселенной. Спин – осевое вращение! Следовательно, третье положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так: «Спин — это собственный момент импульса элементарной частицы, который представляет из себя осевое вращение.»По этой причине спин порождает магнитный момент (гиромагнитное отношение) и именно поэтому сохраняется ненулевой момент количества движения в низшем энергетическом состоянии. Говоря проще, спин это и есть то количество движения, которое определяет скорость материи нашего пространства Скорость позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях, объединяющих нашу Вселенную и создающих эффект, воспринимаемый нами как время и расстояния. Поэтому в природе не существует безмассовых частиц без спина. Любая материя нашей трехмерной Вселенной – звезды, планеты, даже наши тела состоят из частиц, которые вращаясь вокруг своей оси летят со скорость света, даже если линейно они не двигаются. Это количество движения позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях и в итоге быть частью наблюдаемого трехмерного мира. Все что нам кажется реальностью – эффект скорости Выводы новой модели: Концепция релятивистской мультивселенной говорит нам о том, что мы живем в огромном физическом мире, в котором все что мы видим в наблюдаемой Вселенной только маленький фрагмент реальности, представленный группой материи, имеющей одинаковое количество движения (скорость). Наша геометрия и время — это своего рода иллюзия, а точнее эффект, порождаемый параметрами работы четырех фундаментальных взаимодействий, в которых участвует материя нашей Вселенной (нашего скоростного уровня). В физической реальности мультивселенной может существовать множество других фрагментов материи, которые обладая другой скоростью вращения (другим количеством движения) участвуют в собственных локальных фундаментальных взаимодействиях формируя свои пространства, время и в итоге свои вселенные. Все это вместе и есть Большой мир релятивисткой мультивселенной Мы не знаем сколько отдельных вселенных существует в мультивселенной, но количество их может быть совершенно не ограниченным и что бы попасть в каждый из этих миров нужно менять внутреннюю скорость материи (количество движения), а не прокладывать путь куда-то конкретно в координатах нашей Вселенной. Вместо послесловия «В создании физической теории существеннейшую роль играют фундаментальные идеи. Физические книги полны сложных математических формул. Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы. Идеи должны позднее принять математическую форму количественной теории, сделать возможным сравнение с экспериментом»A . Эйнштейн, Л. Инфельд «Эволюция физики» - с. 258 В физике до сих пор существует множество понятий сформулированных только словесно. «Из 35 известных на сегодняшний день законов элементарной физики только 17 формулируются при помощи математических уравнений, а из более чем 300 понятий лишь около 50 вводятся при помощи формул. Остальные формулируются и вводятся только словесно.»Ю. А. Селезнев «Основы элементарной физики» - с. 401 Идея релятивистской мультивселенной описана в этой статье без формул, но это временное состояние новорожденной концепции, расширяющей систему мира опираясь одновременно на постулаты теории относительности и положения Стандартной модели, и квантовой механики в копенгагенской интерпретации. На самом деле, масштабы физической реальности не менялись со времен Ньютона и создание новой модели – сложное, но выполнимое задание для современной научной мысли. Описанные в этой статье идеи, аргументы и выводы являются частью доктрины Синтропизма. https://www.syntropism.com/ |
Смерть и воскрешение теории эфира. ч.2
28 мая 855 прочитали 3 мин. 55 нравится -Так это факт? -Нет, это не факт. Это гораздо хуже - так оно и было на самом деле. к-ф "Тот самый Мюнхаузен" Как я уже писал в первой части статьи, опыты Майкельсона- Морли однозначно и с достаточной точностью доказали существование периодических колебаний скорости света, которые тогдашняя эфирная теория не смогла объяснить, а теория относительности вовсе проигнорировала и просто постулировала отсутствие каких-либо колебаний, в чём до сих пор свято убеждены её поклонники. Но факт остаётся фактом и его нужно объяснить, какая бы теория не доминировала. Предположение Н.Тесла о потоке эфира в виде водоворота тоже ошибочна, т.к. водоворот возникает только тогда, когда весь поток не успевает поглощаться и этот поток обладает инерцией, т.е. массой. Если одно из этих условий не будет соблюдено, то водоворот не образуется и поток принимает вид как в этой воронке из фильма "Миссия невыполнима. Племя изгоев": Если принять мою теорию квантового пространства, которая считает само пространство средой, состоящей и квантов, а гравитацию - поглощением материей квантов пространства, то можно получить и объяснение таких странных результатов опытов: 1. Солнце и планеты создают пониженную плотность пространства вокруг себя и в эту область со всех сторон движется поток пространства, но он не обладает инерцией и массой, а значит не создаёт ни вихрей, ни водоворотов (кругового движения). "Лишние" кванты просто дожидаются своей очереди попасть в менее плотный слой, как частички песка или другого порошка в воронке, что вы все не раз наблюдали, когда что-то насыпали с помощью воронки. Это обычное поведение частиц. 2. Если представить, что такая всасывающая воронка будет ещё и двигаться по песку, то можно будет заметить, что частицы песка, попавшие в радиус действия воронки будут как-бы двигаться вместе с ней, а остальные оставаться на своих местах. Если скорость движения воронки не будет превышать какой-то предел, зависящий от плотности поглощаемой среды, то внутри её всё движение частиц будет направлено только к центру и с примерно одинаковой скоростью со всех сторон. 3. В том случае, если скорость воронки превысит допустимый предел, то появятся частицы, которые будут её пролетать - двигаться по прямой от одного края к другому без попадания в центр. Как всё это связано с опытом Майкельсона? Солнце и Земля создают свои гравитационные воронки и потоки пространства, которые движутся к их центрам, но внутри гравитационной воронки Земли поток квантов, идущий к Солнцу практически отсутствует. Со стороны Солнца пространство имеет меньшую плотность, но направление потока это меняет только рядом с точкой равновесия - там где сила действия гравитации Земли равна такой же силе действия Солнца. Эта точка находится в точке Лагранжа L1: Учёные давно убедились в существовании этих воронок на своём горьком опыте, когда теряли связь с космическими аппаратами, попадавшими в пределы гравитационного притяжения других планет. Не имея теоретических предсказаний, частота радиосвязи резко сдвигалась, как из-за Доплеровского эффекта, а аппараты необъяснимым образом меняли свои траектории. Я об этом уже писал: "Третье приближение. Часть 1. Поле или эфир?". Из-за того, что орбитальная скорость Земли вокруг Солнца составляет только 30 км/с Майкельсон и его коллеги так и не смогли обнаружить изменение скорости света в этом направлении. По-видимому, эта скорость не выходит за предел скорости движения квантов пространства. А вот при галактической скорости Земли в 200 км/с небольшая часть галактического потока пространства пронизывает гравитационную воронку Земли и покидает её, что и зафиксировали приборы. Думаю, что эту часть на поверхности нашей планеты можно приблизительно выразить как отношение 8 к 200, т.е. примерно 4% от всего потока пространства (эксперименты дали коэффициент 0,0514, т.е. 5.14%). В общем, результат экспериментов вполне объясним Теорией Квантового Пространства, а наиболее проработанную теорию эфира Лоренца погубили её постулаты и косность взглядов тогдашних учёных. https://www.youtube.com/watch?v=hctzF6vmUgo&t=1s |
Монадология Н.В. Бугаева и многомерность физической реальности.
Вчера 4 нравится Виктор Кудрин. Согласно "закону сохранения времени", сформулированному Н.В. Бугаевым, "Рядом с мiровыми законами сохранения вещества и энергии имеет место закон сохранения времени, прошлого. Он может быть выражен формулою: прошлое не исчезает, а накопляется" [Бугаев, 1893, положение 85]. Слово "прошлое" в данном контексте не проясняет, а затемняет смысл "закона сохранения времени", так как ничто не "проходит" – слово "прошлое" было бы правильно заменить словом "состоявшееся". Время можно понимать, как процесс кристаллизации пространства. Время порождает не только энергию, но и пространство. Потенциально существующие события, кристаллизуясь, становятся актуально существующими (состоявшимися, реализованными). Несмотря на то, что Н.В. Бугаев был профессиональным математиком, он не оставил нам разработанного математического аппарата своей монадологии. Нам представляется важным вновь поставить задачу создания этого аппарата. В работе 2012 года В.Ю. Татур правильно поставил вопрос о необходимости выхода за пределы четырёх измерений для объяснения причин универсальной применимости законов Золотой пропорции к самым различным областям знания [Татур, 2012]. На наш взгляд, разработка математического аппарата монадологии также потребует выхода за пределы привычных четырёх измерений. В одной из завершающих глав "Диалектических основ математики" А.Ф. Лосев писал: "Четырехмерное пространство является первым полным пространством с точки зрения диалектики" [Лосев, 2013]. Первым полным числом является число гилетическое, – не результат абстрагирования от мiра вещей, а то многомерное Целое, проекции которого в трёхмерный мiр являются нам в виде отдельных предметов. Гилетическое число – это число, осуществившееся во времени и, тем самым – осуществившееся в Вечности. Реальное физическое пространство можно рассматривать как трехмерный (гиперсферический) фронт формирующегося числового пространства. Отсюда проистекает не только его неоднородность во времени, но и морфологическая неоднородность различных "мест" в пространстве: каждая область пространства наполнена своим неповторимым колоритом, называемым латинянами genius loci ("гений места"). Этот колорит связан с местом не формальным и не конвенциональным образом – между ними существует такое же онтологическое единство, как между предметом и его именем. Подобно локусам пространства, каждый отрезок времени наполнен неповторимой "эпохой" – genius temporali (гением времени). Многомерностью Вселенной можно объяснить такие, необъяснимые в "трехмерной" парадигме явления, как параллелизм между объектами совершенно различных масштабных уровней, например, между живыми и космическими объектами. В XX столетии было установлено, что ни отдельная биологическая клетка, ни "простейшее" живое существо – не могут существовать без биологического окружения, для их жизни необходим достаточно богатый биоценоз, обладающий нередуцируемой сложностью, а также Солнце, излучающее не "обезличенную" энергию, а энергию структурированную, – информацию, столь же необходимую живому существу, сколь и информация, содержащаяся в его генах. Подобно живой клетке, никакое число не может существовать без достаточно полного "числового окружения", включающего в себя всю историю взаимоотношений этого числа с "окружающими" его числами (то есть историю математических операций), и составляющего вместе с этим числом некий "числовой биоценоз" – некую минимальную совокупность чисел и операций, так же отличающуюся от "числа" в представлении редукционистской математики "Нового времени", как живая биологическая клетка отличается от ее рисунка в школьном учебнике биологии. Находясь в определённых областях трёхмерного пространства, мы воспринимаем не только видимую его часть, но и невидимую, простирающуюся в иные измерения, для которых трёхмерный "участок" – лишь участок поверхности многомерного пространства. И, каким-то непостижимым образом, осуществляется реальная связь с людьми, покинувшими уже "видимый мiр", но продолжающими жить в иных измерениях. Именно поэтому ценность того или иного участка пространства не может сводиться к ценности его трёхмерного "разреза", и место, внешне неприметное и не "достопримечательностями", может обладать неизмеримо большим содержанием, чем всемiрно прославленное и облюбованное туристами. И именно поэтому посещение "мест детства" даёт больше, чем любая туристская поездка в модное, но обладающее малым внутренним содержанием место. В каком-то смысле мы продолжаем жить и в тех домах своего детства, которые в видимом мiре уже снесены или перестроены. В сновидениях мы можем мгновенно переноситься в эти "параллельные участки". Процессы запоминания, мышления и воспроизведения памяти не могут быть полностью сведены к элементарным арифметическим операциям: мощность несводимых операций неизмеримо превосходит счётное множество сводимых, до сих пор являющихся базой современной информатики. Монаду в понимании как Лейбница, так и Бугаева, можно отождествить с Числом, в максимально расширенном смысле этого понятия. Монада есть становящееся (индивидуализирующееся) число. К этому числу вполне применимо введённое А.Ф. Лосевым именование числа гилетического, то есть числа, обладающего временным измерением, памятью, и включающего в свой состав своё числовое окружение (которое в Нестандартном анализе именуется именно "монадой"). Как "высунуться" (по выражению Клиффорда Пиковера) из "нашего" пространства в пространство большей размерности? Можно ли выводить информацию за пределы трёхмерного мiра, хранить её там, и выводить её оттуда, когда это нам понадобится? Кажется невозможным, чтобы действия, произведённые в трёхмерном мiре, могли бы производить изменения за его пределами, то есть в мiре высших измерений, создавать там что-то новое. Но ведь в математике именно так и происходит, когда мы, извлекая корень из отрицательного числа, создаём мнимое число, распространяя тем самым мiр чисел с числовой прямой на плоскость! В работе "Человек в многомерном пространстве" Н.Л. Делоне даёт своё видение освоения многомерности пространства, идущее на смену идее "тривиальной космической экспансии": "Человек усвоит многомерность пространства. Сейчас он живет в осознании себя в четырёхмерном мiре (три пространственные координаты и время). Тогда он ощутит себя в мiре пяти измерений: четыре пространственные координаты плюс время. Требуется желание, усердие и время, чтобы изменить сознание. Именно перемена в самом человеке приведёт его к освоению в четырёхмерном пространстве пятимерного мiра. Это очень трудный, но необходимый путь в будущее… Многомерность повсеместна. Благодаря повсеместности она здесь, рядом – только не следует как «плоскатики» не замечать её"… Остаться на планете Земля в биосфере Земли, но в другой мерности – это мечта. Обратим же мечту в реальность. Прорвёмся в многомерное пространство" [Делоне, 2018]. Литература: Бугаев Н.В. Основные начала эволюционной монадологии (Реферат, читанный в заседании Московского Психологического Общества) // Вопросы философии и психологии. 1894 № 17 — С. 178 – 196: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164059.htm Делоне Н.Л. Человек в многомерном пространстве. Человек, Земля, Вселенная. Изд. 3, перераб. и доп. М.: 2018, 72 с., ил. Лосев А.Ф. Диалектические основы математики. М.: Academia, 2013 – 800 с. Татур В.Ю. «Золотое сечение» в многомерной Вселенной // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17266, 28.01.2012 Публикация: В.Б. Кудрин, Монадология Н.В. Бугаева и многомерность физической реальности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25498, 12.06.2019: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164056.htm Кудрин Виктор Борисович. Страница Автора http://lit.lib.ru/editors/k/kudrin_w_b/ |
Человек - голограмма Вселенной? Последние новости науки - наука шла к этому давно
Тема Вселенной и человека, души и жизни после смерти волнует многих, и меня, конечно, как творца и человека, давно. Многое транслирую через то, что идёт в образах, а потом подтверждается, как и то, что было создано ранее. Но бесконечен процесс познания себя и мира. И это важно для каждого. Картинка из открытого источника в сети Как-то наткнулась на статью о передаче в Америке, США, где популярная то ли артистка, то ли спортсменка (а, может, и то, и другое сразу) приглашает разных интересных людей и слушает вместе с публикой необычные факты в формате диалога. Программа не научная. Однако, ведущая пригласила с редакторами одного из современных учёных с необычной гипотезой. Он поведал, что наука (многие учёные) пришла к выводу, что мы все являемся голограммой Вселенной. Ведущая не знала как на это реагировать. Хотела обернуть в шутку. Но учёный не отступал, и то, что это настоящий учёный, повергло многих в шок. Надо сказать, что творческие люди давно выдают подобные теории, и порой то, что кажется сначала фантастикой, становится обыденностью. Никто не знал, что после 90-х мир увидит смартфоны и прочие гаджеты 21 века. Многие исследователи в наше время считают, что наша Вселенная — это одна огромная голограмма, то есть, объёмная структура, образующаяся путем сложения и вычитания энергетических волн при их пересечении в пространстве. Эта концепция была выдвинута еще в 1976 году физиком-теоретиком Д. Бомом и нейрофизиологом К. Прибрамом. Я углубилась в историю вопроса. Мне стало интересно - правда ли есть такое мнение в мире науки, или это чисто шоу. И оказалось, что есть, как сами видите. На просторах сети и вне её есть много трудов, посвящённых данной теме. Я лишь немного поведаю об этом вам, чтобы развеять сомнения и расширить границы наших представлений о современных процессах в мире науки. Итак... Далее текст из одного из открытых источников в сети на данную тематику: В технике топографическое изображение получают следующим образом. От лазерного источника направляют два потока света: на фотографируемый объект и на зеркало. От объекта и от зеркала отраженные волны должны попасть на фотопленку со светочувствительной поверхностью, где и произойдет их наложение друг на друга.Это знает любой специалист в области фотографии и не только. В результате возникает голограмма. Внешне она не имеет никакого сходства с фотографируемым предметом, однако содержит в себе в зашифрованном виде трехмерное и цветное изображение объекта. Если голограмму осветить волной от того же зеркала, то произойдет чудо. В некотором удалении от нас появится мнимое изображение объекта, которое трудно отличить от оригинала. Это своего рода призрак. Его можно обойти со всех сторон или же пройти сквозь него.Также на сайте, посвящённом данной гипотезе поясняется то, как голография применима по отношению к человеку и Вселенной: Голография применима к волнам любой природы. А это значит, что могут существовать оптические, звуковые, ментальные голограммы. И если глазу или уху недоступна частота колебаний этих волн, то и голографические образования будут невидимыми или неслышимыми. Кроме объемного изображения, голограмма обладает еще одним уникальным свойством. Понять это проще, всего путем сравнения с фотографией. Если от фотографии отрезать половину изображения, то на ней останется только половина информации. А если на голограмме отсутствует какая-либо часть, то при освещении ее лазерным лучом изображение будет целым, даже если останется совсем малюсенький кусочек. Причем исследователи рассчитали, что на одном квадратном сантиметре пленки можно разместитъ столько же информации, сколько содержится в десяти Библиях! Самые различные, известные и неизвестные, энерговолны-энергополя пересекаются в пространстве Вселенной. Значит, Вселенная — это огромная голограмма, в любой точке которой содержится информация обо всем в мире, но она закодирована в голографических микроструктурах. Неотъемлемой частью этой Вселенной является человек и его сознание. «Человек, как макрообъект, тоже является волновой структурой, и он как бы „размазан“по всей Вселенной. На основе единства Человека и Вселенной можно утверждать, что Человек есть голограмма Вселенной», — пишут физики В. и Т. Тихоплав.Картинка из открытого источника в сети На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик Казначеев пришел к выводу: «Живое существо (душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое, конкретное земное биохимическое тело ». Академик РАН Гаряев и его коллеги экспериментально доказали, что такая голограмма возникает еще до появления на свет целостного организма. Грубо говоря, информация, приходящая извне по отношению к эмбриону, заставляет его хромосомы создавать определенный волновой образ. «Этот образ — голограмма и диктует делящимся клеткам, когда и куда должны расти ноги, руки, голова. Волновой образ заполняется материей подобно тому, как литейная форма заполняется литьем», — пишет Гаряев. Нельзя, конечно, утверждать, что мир — это полная иллюзия и что объекты в нем отсутствуют. Но если все-таки посмотреть на Вселенную как на голографическую систему, то можно прийти к совершенно иной реальности.Все творцы мира в разные эпохи пытались объяснить эту же теорию по-своему. И квантовая физика, и матрица, и мир как иллюзия, и плоская луна - всё это похоже на звенья одной цепи. "Жизнь - есть сон" Кальдерона и "Весь мир - театр" Шекспира, - художнику свойственно чувствовать информационные и энергетические потоки, передаваемые вместе с тайными знаниями. Физик и поэт Чижевский считал Поэзию той самой Истиной, благодаря которой будут доступны новые открытия человечества. И я так вижу. Сейчас много современников, но среду замалчивают, хотя подвижники творят, и многое останется в истории. Только жаль, что системе это не нужно (только на словах) и даже опасно, но это иная тема, и мнение. Но вернёмся к научным и научно-популярным источникам по этой теме. Их не мало. Выбрала интересный для вас и делюсь, вставляя своё мнение и видение. Кстати, ранее читала (как подсказку от Вселенной) о научном эксперименте, в котором учёные фиксировали энергетический фантом будущего живого существа, например, лягушки, ещё до её рождения в качестве головастика у роженицы. Можно поискать в сети. Наука давно занимается всеми этими вопросами. Жизнь после жизни и до рождения волнует её не меньше прочих законов природы, а многие учёные, как ни странно, оказываются верующими. У меня на канале было не мало интересных статей на эти и другие, интересные мне и многим, темы. Так или иначе, но каждый интересуется этим в какой-то период жизни, а мы, творцы и учёные, всю жизнь. Думаю, что и вы. И нельзя отвергать то, что ещё не изучено до конца, и нужно ли постигать тайну полностью... А ещё верно во многом утверждение, что всё - в нашем мозгу... картинка из открытого источника в сети Все мы глубоко уверены, что наши тела объективно реальны, и нам сложно поверить в то, что они всего лишь призрак, всего лишь сон. Но для этого утверждения существуют убедительные основания: например, нередко фигурирующий в жизнеописаниях мистиков и святых удивительный феномен, называемый билокацией, -способность быть одновременно в двух местах. К примеру такой способностью обладает современный индийский святой — Саи Баба. Многочисленные свидетели утверждают, что видели, как он в мгновение ока исчезал и сразу же появлялся в месте, удаленном на тысячу. Такие феномены свидетельствуют о том, что наши тела — не объекты, а топографические проекции, способные «выключаться» в одном месте и «включаться» в другом с той же легкостью, с какой на экране телевизора при смене каналов появляются и исчезают образы. Феномен смерти также имеет отношение к голографической модели Вселенной. По крайней мере, так утверждает доктор Кеннет Ринг — президент Международной ассоциации по изучению явлений клинической смерти, который считает, что подобный опыт, да и сама смерть, представляет собой не что иное, как перемещение сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой. Ведь после ухода человека в иной мир мы иногда в наших снах продолжаем общаться с ними даже получать какую-то информацию. В окружающем нас пространстве имеется огромное количество фантомов людей (как радио-и других волн), живущих в настоящее время и уже умерших. Эти фантомы — своеобразные информационные образования. В силу голографической структуры Вселенной полная информация о. каждом фантоме присутствует в любой ее точке. Один фантом отличается от другого параметрами образовавших его волн. И если, например, экстрасенс настроит свой мозг на прием именно этого информационного образования, то он будет воспринимать его как объемный образ.И это не значит, что мы чистая иллюзия, бездушная, опять же, и полная, опять же, мы живы, и важно сохранить душу, и, пока мы в теле, - не вредить телу, своему ли, чужому. Не мы создали эту информацию, только отчасти. Но и нам это важно. Мы сотворцы. Создатели, не разрушители. Это мощнее. На эту тему было много статей, опытов, произведений искусства, исследований, материалов и споров. Однако, чем больше человек проникает в тайны Вселенной, тем отчётливее складывается пазл всего накопленного опыта человечества. Можно много ещё приводить цитат, примеров, сравнивать с иными материалами, даже выводить свои логические цепочки, но это уже будет жанр научного доклада. А тут просто статья, пост на основе интересной информации из открытых источников. Можете сами прочитать потом их полностью. Я лишь добавляю свои мысли для размышлений наедине с собой. Одна из книг по теме, картинка из открытого источника в сети. Тоже посмотреть можно. Специально не стала цитировать, и так полно цитат, всё в том же ключе. В тех статьях было ещё много полезного. Хотела продолжить развивать тему голограммы, души, бессмертия, и прочего, на что наталкивают эксперименты и теории, а не эзотерические книги, однако, дам ссылку на статью, в которой это всё собрано и, которую я взяла за основу своей статьи, чтобы поделиться с вами и передать основные тезисы того, что успела изучить в несколько этапов, с помощью разных источников. https://naturalworld.guru/article_ch...-vselennoy.htm Законы физики подвластны Создателю, как я считаю, и многие учёные, как ни странно, и объясняют новейшие и давние теории, и законы. Однако, человеку свойственно сомневаться. И всё же... У меня на канале есть статья прошлого года о моей встрече с Николой Чудотворцем, верьте или нет, но в такие совпадения я не верю, зато верю в чудо, особенно, с некоторых пор, и оно вполне вписывается в ту физику, которую открывает наука. Во Вселенной много всего, всем места хватит. Главное, - стремиться к добру и свету. Всем счастья в нелёгкие наши времена. Впрочем, когда было легко? И читайте стихи. Потом дам ссылки, пока просмотрите темы, никому не навязываю, многое пересматриваю потом, каждый в поиске истины, и прочь стереотипы, у всех свой мир, пути, ошибки и победы, всем дан шанс https://zen.yandex.ru/media/natalias...a8c866ffe7d423 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e73/scale_1200 |
Мозг не способен мыслить! Сознание вне тела человека
2 дня назад 605 прочитали 2 мин. 31 нравится Сознание вне тела Наш мозг – это сложная биохимическая система. Для подобных систем, которые содержат огромное количество элементов, очень важной является такая характеристика как энтропия (мера неупорядоченности мира без организации материи). Для понимания того, что такое энтропия, рассмотрим простой пример – игру пазлы, которая представляет собой множество цветных картинок, хаотично разбросанных по всей поверхности стола. Энтропия данной системы велика и мы вряд ли найдём в ней какое-то чёткое изображение. Но после того, как мы начнём складывать подходящие кусочки друг с другом, постепенно начнут вырисоваться части картины. Энтропия уменьшится, а когда мы сложим все кусочки вместе, то получим цельную картину и энтропия приобретёт нулевое значение. Потому что каждый кусочек станет ровно на определенной позиции и строго на своём месте. Теперь возвратимся к мозгу. Мозг – это система, которая состоит из миллиардов клеток и различных молекулярных соединений. Но парадокс заключается в том, что несмотря подверженность такой системы энтропии, т.е. определённому беспорядку, мы способны мыслить упорядоченно. Мы можем многократно повторять цепочки наших логических рассуждений и приходить к одним и тем же выводам. Но с точки зрения термодинамики это невозможно. Получается, что мозг, как био-физико-химическая система, не способен организованно мыслить без дополнительного упорядочивающего механизма. СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол Давайте проследуем вглубь микромира, и увидим, что вся материя состоит из невидимых частиц. Известный американский физик-теоретик, который занимался квантовой механикой и общей теории относительности Джон Уилер, на последнем этапе своей жизни пришёл к новому видению – он задался вопросом: а реально ли существуют эти микрочастицы, т.е. материя? СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол В конечном итоге, учёный осознал, что всё в этом мире есть информация, в основе материи находятся информационные биты, которые имеют фундаментальное значение и лежат в основе природы нашего мира. Немецкий физик Томас Гарнец считает, что то, что мы называем сознанием очень близко к основам квантовой теории. И то, и другое использует взаимосвязи событий и вероятности их проявления. Он уверен, что пробел в понимании природы сознания мы можем объяснить при помощи квантовой теории тех самых битов Джона Уилера или кубитов, если говорить современным языком квантовой физики. СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол Если обратить внимание на современные исследования, можно заключить, что на данный момент наука доказала связь между работой нейронов головного мозга и проявлением сознания. Но следуя работам Н.И. Кобозева, где чётко обосновано, что молекулярная система не способна порождать логическое мышление, получается что сознание первично. Именно она управляет работой нашего мозга. Из этого можно заключить, что природа материи и сознания - информационная, о чём мы говорили в статье Наша Вселенная – это голограмма, и вот, почему... |
Возможно вы не знали этого. Ведическая версия мироздания. Всё разложено "по полочкам".
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...76a/scale_1200 20 нравится Доброго дня, друзья! Хочу продолжить тему предыдущей статьи в которой я начал рассказывать как Ведические знания объясняют создание нашей Вселенной. Сегодня предлагаю чуть углубится и рассмотреть сам процесс более подробно. Для того что бы разложить всё "по полочкам" обратимся к философии Санкхья, которая как раз этим и занимается. Санкхья - это древнеиндийская философия, переводится как " перечисление", а именно раскладывает всё мироздание по элементам, на составные "кирпичики". Понять весь мир целиком не представляется возможным. Столько всего, что просто "закипит мозг", а разделив всё и познавая каждый из частей по отдельности, это уже другое дело. Так мудрецы древности смогли познать этот мир и рассказать о нём нашим поколениям.Иными словами Санкхья это наука, которая дробит материальный мир до первоэлементов и пытается разобрать всю цепочку, по которой создается этот мир в целом и в частности, а так же его различные явления. Итак, согласно древней мудрости изначально существовало два начала; Дух(Пуруша)- мужская энергия и Материя(Пракрити)- женская энергия. Дух и Материя вечны, как и все энергии бога, просто они могут быть какое либо время не проявлены. Представьте обычные лыжи в темной кладовке. Они есть, но они нам не нужны потому что на улице лето. Они никак "не проявляют" себя. Но наступает зима, выпадает снег и мы вдруг вспоминаем про них. А дальше что? Всю зиму катаемся как ошалелые, смазываем их мазью чтобы лучше скользили, "холим и лелеем", а потом вновь весна и прощайте наши лыжи до следующего года. И вот в глобальном масштабе примерно так же. Пуруша начинает думать о Пракрити, направляет туда свой взор и начинается взаимодействие. И как всегда бывает в следствии любви мужчины и женщины рождается ребёнок, так и в глобальном плане, Пуруши(Дух) и Пракрити (Матери) рождают МАХАТ - ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ, первый материальный элемент, без которого ни Вселенная, ни человек действовать не может. Мужское начало (Пуруша) и женское начало (Пракрити) Как вы уже знаете Верховный творец задумал материальный мир, для того чтобы свободные души могли там проявить свои желания и осознавать свою природу. И для того, чтобы душа могла соприкоснуться с материальным миром, и что бы это стало возможным необходимо было создать большое множество различных условий. Этим и занялся Вселенский разум (Махат). Вот простой пример. Для того, что бы мы могли сесть в автомобиль и начать движение необходимо продумать конструкцию каждой детали и механизма. Это делает инженер конструктор. Именно таким инженером и является МАХАТ(вселенский разум) начавший создавать все системы и механизмы материального мира для того чтобы души смогли проявиться в нём и начать "свою игру". Первое, что было сделано Вселенским разумом - это "ЛОЖНОЕ ЭГО"(Ахамкара). Оно просто необходимо для того, что бы каждый объект нового мира имеющий душу мог осознать себя: "Я СУЩЕСТВУЮ. Я ЕСТЬ" Вселенский разум создаёт ложное ЭГО Именно поэтому мы можем отождествлять себя с нашим телом. -Я Человек - говорим мы. Но если у нас нет ЛОЖНОГО ЭГО, то мы не в состоянии связать себя с этим миром, а значит не сможем быть и его частью. Таким образом, есть эго изначальное, такое "вселенское ложное эго", и есть маленькое ложное эго для каждого живого существа, поэтому человек думает: «Я - человек», тоже самое душа в теле собаки думает: «Я – собака», и каждый ведет себя соответствующим образом... Ложное эго соединяется с тремя качествами (гунами) материального мира; САТВОЙ - благостью, РАДЖАСОМ - страстью и ТАМАСОМ - невежеством это порождает еще несколько важных элементов, которые существуют как глобально так и в уменьшенном масштабе. Про гуны материальной природы я уже писал вот здесь. Движущая сила для создания чего-либо это - РАДЖАС (страсть). Именно это качество дало мотивацию к движению. Поэтому появилось намерение делать и два других качества вселенной (гуны) САТТВА-благость и ТАМАС- невежество во взаимодействии с ЛОЖНЫМ ЭГО продолжили творить. Так ЛОЖНОЕ ЭГО во взаимодействии с САТТВОЙ(благостью) сотворила УМ (Манас), а во взаимодействии с ТАМАСОМ(невежеством) породило РАЗУМ(Будхи) или интеллект, который даёт нам способность различать противоположности и способность действовать. Ложное Эго во взаимодействии с гунами создаёт Ум и Разум. Далее из этой цепочки появляются пять органов познания;
ПРАНА циркулирует по телу и поддерживает в нём жизнь. Без ПРАНЫ не один организм просто не сможет функционировать, а значит не сможет ЖИТЬ. Прана - энергия жизни. Всего насчитывают пять пранических потоков, которые распространяясь по телу насыщают его живительной энергией и позволяют нам двигаться. Если какой либо поток ослабевает, в этом месте будут проявляться проблемы со здоровьем. Поэтому важно поддерживать потоки в балансе. Далее ЛОЖНОЕ ЭГО во взоимодействии с гуной Невежество (Тамас) породило пять тонких объектов чувств:
Это:
Так в общих чертах о создании мира говорит древняя философия Санкхья. Вот здесь мы и будем играть с Вами на уровне Человек. А уже в правилах игры будем разбираться дальше. Счастья Вам и Вашим семьям друзья...) Энергия Майя. Ничего что мы видим не существует. Всё состоит из пустоты "Или к жене или в монастырь!" |
|
https://zen.yandex.ru/media/id/607ad...ade3788bdfb483
Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует Вступление В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики? Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену Теория струн и стандартная модель Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...164/scale_1200 Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...6c1/scale_1200 Субатомная частица Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами». Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7c2/scale_1200 Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует 6 мая 2,2 тыс. прочитали 7 мин. Вступление В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики? Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену Теория струн и стандартная модель Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали. Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким. Субатомная частица Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами». Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы. Положительные и отрицательные 1-атомы Отрицательные частицы не электроны - они античастицы. Частица антивещества имеет ту же массу и величину, что и эквивалентная частица обычного вещества, но имеет противоположный заряд. Например, античастица электрона - позитрон. Позитрон идентичен электрону во всех отношениях, за исключением того, что он имеет положительный заряд. Существование антивещества не было предсказано традиционной наукой до 1928 года и подтверждено экспериментально в 1932 году, однако Ледбитер знал об этом более чем за 30 лет до этого. Еще более фундаментальный 1-атомы - это далеко не окончательная фундаментальная частица, из которой состоит все во Вселенной. Каждый 1-атом состоит из десяти отдельных «цепочек» (замкнутых петель), которые, в свою очередь, состоят из свернутых петель еще более мелких частиц - рисунок ниже. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...aec/scale_1200 Микроструктура «струн» в 1-атоме 1-атомы являются фундаментальными частицами физического плана (плоскость 1), 2-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 2, 3-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 3 и т.д. Согласно Ледбитеру, каждый 1-атом состоит из сорока девяти 2-атомов, каждый 2-атом состоит из сорока девяти 3-атомов, каждый 3-атом состоит из сорока девяти 4-атомов и т. д. Материя нижних планов состоит из материи высших планов, поэтому все плоскости могут пересекать друг друга и занимать одно и то же пространство. На рисунке ниже показано количество фундаментальных атомов из различных планов, составляющих один фундаментальный атом физического плана. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1a1/scale_1200 Число тонких атомов в 1-атоме Фазы материи В дополнение к четырем фазам физического вещества (твердая, жидкая, газовая и плазменная), признанным современной наукой, алхимики древности признавали пятый элемент. Они верили, что все создано из пяти элементов: Земли (твердой), Воды (жидкой), Ветра (газа), Огня (плазмы) и Эфира (эфира). Они признали эфир фазой тонкой материи, которая заполняет все пространство и поддерживает распространение электромагнитных волн (например, света и магнетизма). Согласно Ледбитеру, на самом деле существует семь фаз физической материи; и там где это заканчивается, начинаются разные виды ещё более тонкой материи. Три низшие фазы физического вещества (1:1, 1:2 и 1:3) в целом соответствуют твердому телу, жидкости и газу. Четыре высшие фазы физической материи (1:4, 1:5, 1:6 и 1:7) являются эфирными, и представляют собой то, что наука называет субатомными частицами (или, возможно, темной материей). 1-атомы принадлежат фазе 1:7 и объединяются во многих различных молекулярных перестановках, чтобы произвести сотни субатомных частиц и химических элементов, известных науке. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...0a0/scale_1200 Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует 6 мая 2,2 тыс. прочитали 7 мин. Вступление В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики? Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену Теория струн и стандартная модель Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали. Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким. Субатомная частица Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами». Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы. Положительные и отрицательные 1-атомы Отрицательные частицы не электроны - они античастицы. Частица антивещества имеет ту же массу и величину, что и эквивалентная частица обычного вещества, но имеет противоположный заряд. Например, античастица электрона - позитрон. Позитрон идентичен электрону во всех отношениях, за исключением того, что он имеет положительный заряд. Существование антивещества не было предсказано традиционной наукой до 1928 года и подтверждено экспериментально в 1932 году, однако Ледбитер знал об этом более чем за 30 лет до этого. Еще более фундаментальный 1-атомы - это далеко не окончательная фундаментальная частица, из которой состоит все во Вселенной. Каждый 1-атом состоит из десяти отдельных «цепочек» (замкнутых петель), которые, в свою очередь, состоят из свернутых петель еще более мелких частиц - рисунок ниже. Микроструктура «струн» в 1-атоме 1-атомы являются фундаментальными частицами физического плана (плоскость 1), 2-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 2, 3-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 3 и т.д. Согласно Ледбитеру, каждый 1-атом состоит из сорока девяти 2-атомов, каждый 2-атом состоит из сорока девяти 3-атомов, каждый 3-атом состоит из сорока девяти 4-атомов и т. д. Материя нижних планов состоит из материи высших планов, поэтому все плоскости могут пересекать друг друга и занимать одно и то же пространство. На рисунке ниже показано количество фундаментальных атомов из различных планов, составляющих один фундаментальный атом физического плана. Число тонких атомов в 1-атоме |
Фазы материи
В дополнение к четырем фазам физического вещества (твердая, жидкая, газовая и плазменная), признанным современной наукой, алхимики древности признавали пятый элемент. Они верили, что все создано из пяти элементов: Земли (твердой), Воды (жидкой), Ветра (газа), Огня (плазмы) и Эфира (эфира). Они признали эфир фазой тонкой материи, которая заполняет все пространство и поддерживает распространение электромагнитных волн (например, света и магнетизма). Согласно Ледбитеру, на самом деле существует семь фаз физической материи; и там где это заканчивается, начинаются разные виды ещё более тонкой материи. Три низшие фазы физического вещества (1:1, 1:2 и 1:3) в целом соответствуют твердому телу, жидкости и газу. Четыре высшие фазы физической материи (1:4, 1:5, 1:6 и 1:7) являются эфирными, и представляют собой то, что наука называет субатомными частицами (или, возможно, темной материей). 1-атомы принадлежат фазе 1:7 и объединяются во многих различных молекулярных перестановках, чтобы произвести сотни субатомных частиц и химических элементов, известных науке. Субатомная структура атома водорода (не в масштабе) На рисунке выше изображена субатомная структура атома водорода, описанная Ледбитером сто лет назад. Ядро состоит из шести единиц (в двух группах по три), и каждая единица состоит из трех 1-атомов. Согласно традиционной науке ядро атома водорода состоит всего из трех единиц, называемых кварками. Рисунок ниже показывает, что модель Ледбитера содержит вдвое больше частиц, чем предполагает стандартная модель. Это потому, что 50% 1-атомов в модели Ледбитера заряжены отрицательно (антивещество). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8e6/scale_1200 Субкомпоненты ядра водорода Традиционная наука не считает возможным, чтобы антивещество было составной частью физической материи, потому что материя и антивещество уничтожили бы друг друга, если бы они когда-либо соприкоснулись, но у них нет причин соприкасаться при нормальных обстоятельствах. Согласно Ледбитеру, даже 10 струн одного атома никогда не касаются друг друга. Если бы положительный 1-атом (материя) действительно вступил в контакт с отрицательным 1-атомом (антивещество), каждый из них распался бы на 49 2-атомов. 2-атомы настолько тонкие, что традиционная наука считает их чистой энергией (возможно, темной энергией). Традиционная наука не может объяснить исчезновение всего антивещества, образовавшегося в результате Большого взрыва. Согласно теории Большого взрыва, при зарождении Вселенной было создано равное количество материи и антивещества, но ученые не могут объяснить, почему их так мало существует сегодня. Может ли быть так, что все «недостающее» антивещество скрыто внутри обычного вещества? https://avatars.mds.yandex.net/get-z...77d/scale_1200 Разложение водорода На рисунке выше изображена субатомная структура атома водорода (в газовой фазе 1:3) и его разложение на четыре эфирные фазы:
Поле Хиггса Поле Хиггса - это квантовое поле, которое, как полагают, пронизывает всю Вселенную. Теория была предложена физиком Питером Хиггсом в 1960-х годах для объяснения того факта, что частицы обладают массой. Частицы вещества, взаимодействующие с полем Хиггса, испытывают сопротивление, которое проявляется в виде массы. Частицы, которые сильно взаимодействуют с полем Хиггса, тяжелые, а те, которые взаимодействуют слабо, - легкие. Поле Хиггса сравнивают с патокой, сквозь которую должна «проплыть» каждая частица Вселенной. Маленькие частицы могут легко перемещаться через поле Хиггса, поэтому кажется, что они имеют незначительную массу, но большие частицы создают большее сопротивление, поэтому кажутся тяжелее. Ледбитер описал нечто очень похожее на поле Хиггса более 50 лет назад в оккультной химии. Он объяснил, что невероятно плотное вещество, которое он назвал койлон, пронизывает всю вселенную, и что каждый атом вещества соответствует пустому пузырю в этом невероятно плотном веществе. Это помогает думать о Вселенной как о зеркальном отображении другой реальности (антивселенной), где пустое пространство не пусто, а заполнено плотным койлоном, а частицы - это не материя, а пустые пузыри. Если наша Вселенная является положительным существованием, то антивселенная - отрицательным существованием. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8eb/scale_1200 Пустой пузырь в Койлоне в Анти-Вселенной соответствует Частицам Материи в нашей Вселенной. Когда частица движется, соответствующий ей пузырек должен проходить через плотный койлон, и это вызывает сопротивление. Это сопротивление проявляется в виде инерции частицы, а инерция создает видимость массы. Крупные частицы соответствуют большим скоплениям пузырьков, которые обладают большим сопротивлением, что создает видимость большой массы. Маленькие частицы соответствуют небольшим скоплениям пузырьков, которые обладают меньшим сопротивлением, что создает впечатление небольшой массы. Конденсат Бозе-Эйнштейна https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e92/scale_1200 Койлон (или поле Хиггса), заполняющий антивселенную, представляет собой невероятно плотное, однородное и жидкое «море» отрицательно существующей материи. В нашей Вселенной все перевернуто, поэтому материя невероятно тонка на высших планах и становится все более плотной на низших планах. Отсюда следует, что нечто соответствующее невероятно плотному, однородному и текучему «морю» койлона должно существовать ниже физического плана. В 1924 году Сатьендра Бозе и Альберт Эйнштейн предсказали существование именно такой фазы материи - они назвали ее конденсатом Бозе-Эйнштейна. Но только в 1995 году существовала технология, позволяющая производить его в лаборатории. Эрик Корнелл и Карл Виман из JILA в Университете Колорадо охладили атомы рубидия до уровня менее 170 миллиардных долей градуса выше абсолютного нуля, что заставило отдельные атомы конденсироваться в коллективный «суператом», который вел себя как единое жидкое существо. Конденсат Бозе-Эйнштейна - это не физическая материя, а что-то чуть ниже нее. Это фаза материи, которая имеет свойства, совершенно отличные от свойств любого другого вида материи, известного науке. Атомы в газе при комнатной температуре движутся со скоростью около 1000 км/час. Они замедляются примерно до 1 метра в час, когда температура приближается к абсолютному нулю, но атомы в Конденсате Бозе-Эйнштейнапрактически не двигаются. Когда атомы перестают вибрировать, они могут находиться в одном и том же пространстве, поскольку атомы все равно на 99,999999% пусты. Конденсат Бозе-Эйнштейна может существовать только при абсолютном нуле (-273 ° C); температура настолько низкая, что энергетический аспект энергии-материи становится нулевым. Абсолютный ноль - это базовая линия, которая не позволяет творению опускаться ниже - это буквально дно вселенной. Санскритское слово «Avichi» (что означает «безволновый») описывает наинизшее возможное состояние существования и явно относится к не колебательному состоянию конденсата Бозе-Эйнштейна. В древнем индуистском писании Шримад Бхагаватам 5.26.5 говорится, что «Океан Гарбходака» лежит на дне вселенной - это явно относится к «морю» конденсата Бозе-Эйнштейна, которое существует ниже физического плана. В каббале «клипот» (бездна, лежащая ниже физического плана) также относится к состоянию Бозе-Эйнштейна. Кажется, что традиционная наука может многому научиться из нетрадиционных источников! |
Вся вселенная - один электрон. Теория одноэлектронной Вселенной
11 июня 465 прочитали Все электроны во вселенной - один и тот же электрон, который попеременно находится в разных пространственных позициях.Приветствую, на связи Pertichor V! Теория одноэлектронной вселенной вовсе не безосновательна - начать бы хотелось с принципа, на котором строится эта теория - принципа тождественности электронов. Принцип тождественности электронов - экспериментальная невозможность отличить один конкретный электрон от второго. Космос (C) Universe SandBox Теория одноэлектронной вселенной - не просто обозначение, а как один из возможных принципов структурного строения вселенной; гипотетическая модель вселенной. Первоисточником этой теории является Ричард Фейнман, а о самом " одноэлектронной строении " мог задумываться кто угодно из нас, даже в детстве - просто не мог это сформировать и изложить. Так, в моём медиа уже есть статья относительно того, что каждая песчинка в нашей вселенной, я бы даже сказал - каждый электрон являются отдельными вселенными со своими принципами и законами физики. И ведь подумать только! Внутри этой вселенной каждая макро-частица также может быть отдельной вселенной, и дальше, и дальше, и дальше! Кто-то может посчитать такое бредом - оно и понятно. Попробуйте вообразить себе число 52 факториал. Нет, просто представьте, сколько это будет при 1 значении, равном одной секунде. А минуте? А часу? Если полученное число при переводе 52! В секунды поставить на таймер, то у вас это не получится сделать в секундах - придётся делать в... Тысячелетиях. Представьте, что вы будете делать один шаг раз в миллион лет. И будете делать так, пока не обойдёте всю планету. Стоп! При каждом таком проходе в начальную точку кладите один стандартный лист бумаги, пока у вас не получится башня ДО СОЛНЦА. И когда у вал получится эта башня, таймер даже не пройдёт свою 1/4 часть.Пустота и бесконечность. Так, мы ушли не туда. Как я выяснил, среднее количество случайных цифр, которое человеческий мозг сможет держать " в памяти хотя бы в течение 30 секунд - 7. ЧТО говорить о 52! (Факториал) и особенно - бесконечности? Мы такое даже вообразить не можем. Официальная, научная формулировка теории одноэлектронной вселенной Я, Pertichor V, как автор, который заботится о читателях - всегда стараюсь донести до вас проверенную информацию. Например, как эта официальная научная формулировка касательно теории одноэлектронной вселенной: Рассмотрим для простоты двумерную Вселенную — одна ось пространства и одна ось времени. В пространстве-времени начертим произвольную кривую. Укажем направление обхода этой кривой. Выделим две части этой кривой: та часть, которая идёт вправо (синяя линия) и та часть, которая идёт влево (красная линия). Эти цвета соответствуют электрону и позитрону. Фрагментируем время: разделим ось времени на множество составляющих, при этом шаг разбиения может быть различным. Выберем на каждой полосе только одну составляющую кривой. Проделав всё это, мы имеем Вселенную, в которой в каждый момент времени всегда существует только один электрон, при этом может показаться что их несколькоЕсли из научной формулировки вы ничего не поняли, то представляю вашему вниманию визуализацию всего вышеописанного: https://avatars.mds.yandex.net/get-z...8a6/scale_1200 Теория одноэлектронной вселенной (WikiData) Интересный факт: согласно всё этой же же теории, античастица - частица, которая движется обратно во времени. *** В научном сообществе было представлено множество гипотетических моделей вселенных, а также их гипотетических концов. Каждая теория имеет свои логические плюсы и минусы, что-то опровергается, что-то находится относительное подтверждение. Ну а если у вас есть свой взгляд на происходящее - милости просим! Всегда рад выслушать тех, кто готов дополнить мой материал. До связи, это был Pertichor V! |
https://zen.yandex.ru/media/funscien...71d16dac74e6e2
Жизнь возникла вовсе не из хаоса: базовая химия порождает структуру 30 мая 1,9 тыс. прочитали Рубрика «Книга месяца» Все мы со школьных лет помним зарисовки из учебников химии и физики, на которых проиллюстрирована главная теория о строении материи. В твердом состоянии аккуратные шарики-частицы у нас выстроены в решетку, а на иллюстрациях газообразного и жидкого состояния они хаотично движутся. Вот эта «хаотичность» и сбивает нас с толку, когда нам говорят о возникновении жизни. «Охарактеризоватть молекулярный мир как ‘мир случайности’ означает исказить ряд фундаментальных положений химии»,—пишет Андреа Селла в книге «Одиноки ли мы во Вселенной?». https://avatars.mds.yandex.net/get-z...ad4/scale_1200 University of Washington/NSF-OOI/WHOI — Гидротермальные источники на дне океана. Температура там достаточно высокая, а вода богата необходимыми элементами. Еще в XIX веке австриец Людвиг Больцман и его студент, шведский химик Сванте Аррениус революционизировали мышление химиков. Они показали, что на химические реакции влияет «ландшафт» — условия окружающей среды. Речь шла о температуре, которая позволяла протекание одних реакций, но тормозила другие. По сути, их открытие позволило установить химический аналог зоны Златовласки. Помимо температуры, не стоит забывать и о том, что «частицы» из учебника в реальности вовсе не бесформенные, и их строение и особенности играют большую роль в их «поведении». В 1950-х гг. в игру вступил русских биохимик Борис Белоусов. Он открыл «химическую экосистему», в которой химические связи формировались и разрушались. Эсперименты последующих 70 лет показали, что такие экосистемы способны спонтанно создавать узоры, похожие на раскраски разных животных. Итак, химические реакции не хаотичны, они проходят в «энергетическом ландшафте», а частицы не бесформенны. Этого достаточно, чтобы образовывались «экосистемы», которые спонтанно создают узоры. Это настолько базовые процессы, что они должны происходить на миллиардах планет. Достаточно лишь притока энергии от звезды. Чтобы добиться большей сложности, достаточно добавить один ингредиент — воду. Свойства воды уникальны: она невероятно стабильна, «всеядна» и «липуча» из-за отрицательного заряда кислорда. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...1b6/scale_1200 Достаточно закинуть в воду молекулы в форме головастиков с заряженными головками, и вода сама сведет их в кластеры: либо в сферы с маслоподобным ядром (мицеллы, на иллюстрации выше), либо в мембраны. И вот уже у нас есть основа для клеток. И последнее, должна ли жизнь быть углеродной? Углерод — это лишь один из 40 элементов, которые необходимы для жизни, какой мы ее знаем (земной жизни). Его преимущество в том, что он образует прочные соединения с другими элементами. За прошедший век мы обнаружили аналогичные свойства у других элементов. В частности, у фосфора и кремния. В мире сегодня несколько групп ученых работает над воссозданием условий, в которых, как мы думаем, зародилась жизнь. Главная проблема тут — это время. У нас нет миллионов лет на проведение эксперимента. Но им уже удалось добиться появления всех этих базовых структур. Просто наберемся терпения! https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e82/scale_1200 Заказать книгу на сайте Альпины Паблишер. |
Что такое информационное поле Земли. Как за всем живым следит и управляет Природа
Тема статьи была подсказана Александром Гончаром, подписчиком канала и активного участника "Курилки изобретателя".Думаю, со мной многие согласятся, что понятие Информационного поля Земли, знакомо многим, но что оно собой представляет и как оно работает - точно никто не знает. Мы часто слышим, что живые организмы получают, обмениваются информацией через общее Инфополе. Там хранится все нами увиденное и услышанное, оттуда получают "детали" событий под гипнозом профессиональные специалисты. Но, если есть информация, то по аналогии с компьютерной ифносистемой, должны быть системы ее хранения, транспортировки, приёмо-передачи, обработки, системы поиска, шифрования и декодирования... и многое чего еще. Но давайте все по порядку Мы уже обсуждали в комментариях к другим статьям вопросы, относящиеся к понятию Информационного поля, а в статье о Биороботах рассматривали теорию Колчанова Л.М. о приемо-передающей системе (системы резонаторов и оптических каналов передачи) животной клетки. Мы выяснили, что приемо-передающий тракт клетки начинает работать в период митоза, т.е. в момент, когда клетка начинает свое деление. Происходит структурное изменение и четкая ориентация клетки, клеточного центра и центриолей по сторонам света, что говорит о том, что магнитное поле Земли и поток эфира имеют непосредственное влияние на рождение новой клетки. Любое нарушение приводит к отключению нормального режима работы клетки переходя в стадию летаргического сна или раковой болезни. Наличие этого механизма животной клетки подразумевает наличие технического природного решения по управления процессом деления клетки на основе получаемой информации. Клетка является частью структурной информации для конкретного организма и составляющих его клеток. Структурная информация - это каркас будущего материального тела, относительно которого каждой клетке предназначена определенная роль. При этом эта структурная информация должна распространяться одновременно и быстро. Ни химические, ни электрические, нейронные связи здесь не подходят для реализации этой технической задачи. Речь идет о применении другого элемента измерения, способа передачи информации в первую очередь одновременно, ну и во вторую очень быстро. И речь здесь идет о получении информации каждой отдельной живой клеткой организма, а таких организмов на планете бесчисленном множество и все они получают одновременно информацию о текущей ситуации для дальнейшего роста и роста других клеток и организмов, окружающих эту клетку. Многомерность пространства В предыдущей статье я уже говорил, что в нашем мире не обойтись только 4-мя измерениями (3 материальных и одно время). И нужны еще другие измерения, для реализации планов Природы. И такая теория, удовлетворяющая эти запросы есть - это теория Б.Хайма о 12-мерном пространстве, рассмотренная в статье Откуда появляется жизнь в клетке? Пространство 12D Heim включает пять семантических единиц, а именно подпространство IR3 (пространство), T1 (время), S2 (структурная организация), I2 (информация) и G4 (управление I2), где верхние индексы обозначают размерность. За исключением трех пространственных измерений, все остальные координаты являются мнимыми. Из этих подпространств можно построить несколько метрических тензоров. Каждый метрический тензор связан с определенным физическим взаимодействием, подобно теории относительности Эйнштейна, где кривизна пространства-времени интерпретируется как гравитация. По теории 12 мерного пространства Хайма структурная информация определяет S2, векторов 12-мерного пространства, и предназначено для построения структуры организма во времени Т1 (Time). Именно информация о структуре окружающих предметов и других организмов дает план развития, каким должен быть архитектурный план организма на все протяжении времени от его рождения и до самой смерти. Например, вот фото дерева, которое растет на большом валуне. Без планирования, только лишь теорией эволюционного отбора и прочей ереси здесь не возможно сделать то, что спроектировала природа. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...5d2/scale_1200 И речь именно о структуре, четком архитектурном плане строительства организма, как располагается дерево и его корни, куда они должны быть направлены, что бы выполнить точно рассчитанное условие равновесия, в каком месте необходимо повернуть рост, что бы обойти препятствие или использовать его как опору. И если какие-то аргументы можно придумать для животного мира, где есть разум и мысль, то у растений нет мозга, и нет планирования в нашем обывательском понимании этого слова. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...501/scale_1200 Аналогия структурного плана живого организма - это архитектурный план строительства здания У любого живого организма будь-то животное, бактерия, растение, дерево, есть архитектурный план его построения, получаемый из информационного поля и эта архитектурный план является 2S измерением 12-мерного пространства.Живой организм и геолокация Да, да, по мере понимания, что есть структурный план построения организма, где каждая клетка этого организма должна занимать конкретное место, мы можем понимать о огромной архитектурной работе для каждой клетки организма. Какую роль она должна выполнять на этом месте, в какое время она должна занять его, и при этом она еще должна в свою очередь постоянно отчитываться о ходе выполнения заданий и о своем местоположении в общем структурном плане. Да, именно, задач геопозиционирования каждой клетки. Каким образом клетка знает о своем местоположении? Относительно чего происходит измерение этого положения? Что является точкой отсчета и какая система координат используется клеткой при отправке ответа о своем местоположении? Вопросов много, ответов мало... Позволю себе такую мысль, что развитие технической мысли человечества происходит по планам Природы и технология позиционирования близка к тому, что мы сейчас используем в гражданской и военной отрасли - GPS и ГЛОНАС. Точность позиционирования, заложенная в этих системах - доли микрон. Просто такая точность нам ненужна и нам достаточно точности позиционирования в пределах 1-3 метров. Погрешность определения местоположения зависит от количества спутников позиционирования на орбите. Кстати автор технической разработки системы GPS использует в своих расчетах наличие эфира. Об этом моменты мы уже говорили при обсуждении статьи об эфире на нашем канале. Допускаю наличие системы геопозиционирования клетки относительно структурной сетки на поверхности планеты Земля. Роль структурной сетки может прекрасно выполнять энергетическая сетка Хартмана, имеющего все необходимые для этого условия - повторяемость, градуировку, направленность. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...57a/scale_1200 И речь именно о структуре, четком архитектурном плане строительства организма, как располагается дерево и его корни, куда они должны быть направлены, что бы выполнить точно рассчитанное условие равновесия, в каком месте необходимо повернуть рост, что бы обойти препятствие или использовать его как опору. И если какие-то аргументы можно придумать для животного мира, где есть разум и мысль, то у растений нет мозга, и нет планирования в нашем обывательском понимании этого слова. Аналогия структурного плана живого организма - это архитектурный план строительства здания У любого живого организма будь-то животное, бактерия, растение, дерево, есть архитектурный план его построения, получаемый из информационного поля и эта архитектурный план является 2S измерением 12-мерного пространства.Живой организм и геолокация Да, да, по мере понимания, что есть структурный план построения организма, где каждая клетка этого организма должна занимать конкретное место, мы можем понимать о огромной архитектурной работе для каждой клетки организма. Какую роль она должна выполнять на этом месте, в какое время она должна занять его, и при этом она еще должна в свою очередь постоянно отчитываться о ходе выполнения заданий и о своем местоположении в общем структурном плане. Да, именно, задач геопозиционирования каждой клетки. Каким образом клетка знает о своем местоположении? Относительно чего происходит измерение этого положения? Что является точкой отсчета и какая система координат используется клеткой при отправке ответа о своем местоположении? Вопросов много, ответов мало... Позволю себе такую мысль, что развитие технической мысли человечества происходит по планам Природы и технология позиционирования близка к тому, что мы сейчас используем в гражданской и военной отрасли - GPS и ГЛОНАС. Точность позиционирования, заложенная в этих системах - доли микрон. Просто такая точность нам ненужна и нам достаточно точности позиционирования в пределах 1-3 метров. Погрешность определения местоположения зависит от количества спутников позиционирования на орбите. Кстати автор технической разработки системы GPS использует в своих расчетах наличие эфира. Об этом моменты мы уже говорили при обсуждении статьи об эфире на нашем канале. Допускаю наличие системы геопозиционирования клетки относительно структурной сетки на поверхности планеты Земля. Роль структурной сетки может прекрасно выполнять энергетическая сетка Хартмана, имеющего все необходимые для этого условия - повторяемость, градуировку, направленность. |
Надо отдать должное ученому-исследователю Колчанову Л.М. - он еще 15 лет назад обратил внимание на четкую связь геопатогенных зон и животной клетки, о чем писалось в статье о структурных полях Колчанова.
Клетка в период митоза не только принимает структурную план построения организма, но и постоянно отчитывается о своем геоинформационного местоположения для точного расчета следующего структурного шага развития.https://avatars.mds.yandex.net/get-z...79d/scale_1200 Крестообразное требование при дроблении соматической зиготы (из монографии Колчанова Л.М.) Материализация Загадочное, мистическое слово, для многих означающих что-то сверхъестественное, возникновении материального тела из ниоткуда, из пустоты. Но, в то же время, - это то, что напрашивается как следующий шаг развития организма. Есть структура, есть архитектурный план построения организма, - нужно заполнять существующую пустоту. Вот здесь и возникает материализация, рождение новой клетки. И это не просто клонирование одной клетки себе подобной, деление клетки идет по сценарию рождения нужной клетки. Т.е. из стволовой клетки рождается не себе подобная путем деления на двое, а совершенно иная клетка, с другими свойствами, например, клетка хрусталика глаза. А это уже холодный ядерный синтез, поскольку стекловидное тело имеет в своей основе другой химический элемент. Структурная форма ДНК имеет интересную формообразование, на что многие специалисты обратили внимание. Эта форма по мнению исследователя Николая Левашова позволяет создавать новые элементы. Вполне допускаю такую возможность и что ДНК и является в конечном счете тем ядерным реактором в котором создаются (материализуются из пустоты) новые химические элементы. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a28/scale_1200 Стволовые клетки https://avatars.mds.yandex.net/get-z...dab/scale_1200 мы забываем, что из одной клетки может быть путем деления получиться совершенно другая клетка, а не просто ее клон. Способы обмена информацией между клеткой и Информационным полем Мы уже обсуждали, в статье Откуда берется жизнь в клетке, превращение лимфатической жидкости в гелеобразную с кристаллической формой, в момент деления клетки. Именно эта гелеобразная форма и позволяет обеспечить резонирование электромагнитных возмущений, попросту говоря, служить приемо-передающим трактом в эфире. В одном из комментариев прозвучала интересная мысль, высказанная Николаем Левашовым, что материализация происходит в спиральном канале ДНК. Возможно, но пока это лишь предположение.Читатель наверное недоумевает, а какую же тогда информацию несет в себе ДНК? Ведь она определяет весь процесс рождения и развития живого организма... Так то оно так, да не совсем... ДНК - это просто ключ шифрования с открытым/закрытым сертификатом. Как электронная подпись, которой мы регистрируем свои документы при отправке по электронной почте или на сайте госуслуг (к примеру). Да, только достаточно сложный сертификат, учитывающий множество различных вариантов живых форм и организмов, но всего лишь сертификат, а не план развития живого организма. По этой простой причине наша ДНК на 80% идентична ДНК какой-нибудь инфузории туфельки, поскольку удостоверяющий центр имеет единый технический процесс обработки сертификатов, а ему большое разнообразие ни к чему.Каждая клетка, получая или отправляя информацию, использует этот сертификат для своей идентификации из огромного разнообразия себе подобных. Ведь каждая клетка нашего тела - это независимый центр получения / отправки информации, отчета о своем местоположении. И она нуждается в едином центре управления. Доказательства, факты? Давайте посмотрим на такие факты как появление не свойственных возможностей, воспоминаний у людей, кому были пересажены чужие органы или перелита чужая кровь. У них нарушается система идентификации и у них проявляется новые, ранее не свойственные способности. Старики, кому была перелита кровь от молодых ощущают вторую молодость организма. Люди с пересаженным донорским сердцем получают новые привычки, способности или знания - это факты. По этой причине, после пересадки донорских органов, пациенты принимают различные гормональные препараты, подавляющих иммунную систему для исключения отторжения пересаженного органа. И лишь родственные по ДНК органы приживаются хорошо, поскольку они прошли необходимую систему идентификации. Ученые и близкие к науке любят, что бы факты были железобетонные, особенно из уважаемых журналов, желательно Nature или подобных. Один из подписчиков канала gektor2048 в одном из комментариев упомянул интересную статью по нейробиологии, где двое ученых, в недоумении заявляют, что не могут найти объяснение открытому ими феномену. Речь идет о дрейфе репрезентации отдельных участков головного мозга, отвечающих за определенные реакции. По проведенному ими эксперименту они выяснили, что у участков нейронной сети головного мозга в процессе обучения, к примеру, анализа конкретных запахов, вместо четкой фиксации этого участка как ответственного за определение данного запаха, такого не происходит. Этот участок может месяц быть ответственным, например, за запах дыни, а затем его функцию будет определять уже другой участок коры головного мозга. Происходит так называемый дрейф репрезентаций. При этом никакого обучения нового участка не происходит, - просто сегодня эти нейроны оценивают запах дыни, за затем они прекрасно справляются с оценкой запахов апельсинов. И все это без какой-либо потери способностей к определению испытуемым всех изученных им запахов. |
Получается, по сути, что мозг не ответственен за мыслительный процесс, - это просто набор сенсорных датчиков и мощный синтез нейронных связей по способу доставки в единый центр обрабатываемой информации, где уже и принимается конкретное решение, запоминаются запахи и дается оценка обучения. Центру, в этом случае, достаточно переназначить группу ответственности, кто сегодня будет выполнять работу по обработке поступающей информации с различных сенсоров. Главное в этом всём - постоянная смена участков, что бы не "привыкали" и работали как нужно.
Комментарии и высказанные интересные мысли по теме статьи наших подписчиков [Александр Гончар]: Приняв понимание инфополя как части большего измерения мы мгновенно снимаем множество разногласий ( от множественного опыта различных религий до последних достижений науки), позволяя себе при этом спокойно манипулировать исследованиями в этой области. Материя имеет в своей основе информацию и действует силами для создания, функционирования и разрушения в рамках этой информации, не более, совокупно материальный мир подчиняется законодательной логике вложенной информации ,т.е. информация первична над материей Информация сохраняется, модифицируется и не разрушима, ее принадлежность иному (к материальному ) миру очевидна, более того информация мгновенна и не имеет пространственных ограничений, т.е. живет по законам иного измерения. Искренне полагаю ( впрочем совместно с христианством, буддизмом, шаманизмом, магометанством и т.д.) , что информация принадлежит "миру духов" ( 4-х мерному миру, миру "тонких энергий"), проявляя себя в материи доступным инструментарием, что называется "Дух творит себе формы". * Все живое не Земле - это биологические роботы * Откуда появляется жизнь в клетке? Современная теория не в состоянии это объяснить * Структураторы геопатогенных зон Колчанова * Генератор биологической формы Колчанова (2) * Генератор биологической формы Колчанова (1) * Подсматривая за природой - путь настоящего изобретателя * Теория большого взыва - позорная модель Вселенной * Золотое яйцо. Алхимия или ядерный синтез? * Создание кристаллических аккумуляторов на миллион вольт. В чем была ошибка Иоффе. * Поиск токов смещения. Идем по шагам Фарадея |
Если мир нереален, то каков он на самом деле? Научная интерпретация древних знаний
16 июня 18 тыс. прочитали Объекты окружающие нас пусты и проницаемы, а нас здесь вообще не существует. Образ атома − это футбольное поле, в центре которого находится теннисный мячик, соразмерный по масштабу ядру, а по беговым дорожкам движутся электроны. Все остальное это пустота. Но что находится за ней, существует ли некая первичная реальность, скрытая от нашего опыта, о которой высказывались древние? И в виде чего она существует, какова ее природа и как осуществляется трансляция, порождающая мир нашей Вселенной? Согласно древней индийской философии вуаль МАЙИ окутывает наш мир, порождая иллюзорное представление об окружающем бытие, своего рода видимость существующего. Приоткрыть эту вуаль и вступить в контакт с истинной реальностью с точки зрения восточной философии можно, используя различные духовные практики, в том числе практику ЙОГИ. Благодаря ЙОГЕ преступаются пределы Иллюзии, преодолевается Заблуждение и происходит освобождение от рабской привязанности к Видимости. Возникает океаническое сознание, образом которого в представлении первичной реальности является ожерелье бога Индры. Такая модель обладает особым видом целостности с необычной алгеброй, где каждая часть воспроизводит структуру целого, а каждый камень в этом ожерелье воспроизводит структуру всего ожерелья. В двойственном состоянии восприятия единственными выявляющимися структурами будут наблюдатель и вселенская основа. В состоянии недвойственности первая структура переходит во вторую, принадлежащую первой. Есть ли смыл в этих знаниях и возможна ли их научная интерпретация?Известный физик Д. Бом, ученик Эйнштейна и лауреат Нобевской премии предложил голографическую модель Вселенной, содержащую в себе «скрытый порядок», в которой электроны и другие элементарные частицы являются «проявлениями» некой первичной основы, обладающей голографической целостностью. Действительно согласно работам математика Малдасены первичная реальность параллельной Вселенной имеет двумерный характер. При этом основываясь на доказательствах И. Эренфеста в двумерном пространстве хаос и случайности невозможны. Там могут существовать в пределе лишь квазипериодические процессы, представляющие сложные комбинации обычной периодики. В двумерном пространстве первичной реальности отсутствует также и гравитация. Она возникает в результате проекции параллельной Вселенной в многомерное пространство нашего мира.В пространстве первичной реальности господствует статическая концепция времени, где прошлое, будущее и настоящее обладают одинаковым статусом реальности, т.е. они реально существуют одновременно. Что же такое голографический тип целостности? Оптическая голограмма в отличие от обычной фотографии представляет собой интерференционную картину двух волн (опорной и объектной). Это дает возможность сформировать и сохранять структуру, которая несет в себе принцип «все во всем», где каждая часть воспроизводит структуру целого. Поэтому из любой части или осколка голограммы можно воспроизвести полную структуру всего объекта. Наш мир вовсе не является тем, чем он нам кажется, а все эффекты и частицы материи, наблюдаемые во Вселенной, могут являться лишь проекцией, своеобразной голограммой. Одновременно с нашей существуют и другие Вселенные, имеющие больше или меньше измерений и воздействий на наш мир. При этом наша Вселенная является лишь проявлением первичной реальности. Подобный подход позволяет объяснить нестыковки и противоречия физических теорий. Более того открывается возможность преодолеть принцип дополнительности Бора и получить знания о том, как выглядят объекты без приборов, устранив дуализм волна-частица. Если эта гипотеза верна, то пространство нашей Вселенной должно состоять из микрогранул, своего рода пикселов, имеющих по сравнению с Планковским квантом пространства (составляющим 10 в -35 степени метра) гораздо больший размер 10 в -16 степени метра, который может быть зафиксирован современной аппаратурой. Таким образом пространство нашей Вселенной представляет своего рода дисплей проекций голографической реальности параллельного мира. По мнению американского психиатра А. Комфорта, если сознание является эпифеноменом самой основы первичной голографической реальности, то энергия-вещество и сознание окажутся на одном онтологическом уровне. Другими словами если сознание − это проявление голографической реальности, то тогда воздействуя сознанием на материю, мы можем изменять физический мир, и наоборот. В связи с этим опыт ЙОГИ по достижению и контакту с первичной реальностью имеет смысл. Однако биологические ресурсы человека для такого контакта крайне ограничены. Разработка и создание технических средств, позволяющих воздействовать на голографическую реальность, откроет возможность путешествия во времени, принципиально новые методы управления материей, энергией и информацией. При этом паранормальные феномены, описываемые парапсихологией, могут оказаться детскими игрушками. Это будет фантастический мир. |
https://zen.yandex.ru/media/syntropi...0ad022423788e6
Американские физики сделали невероятное предположение. Рядом с нами существует другая реальность! Ученые из Калифорнийского университета предположили, что кроме трех видимых измерений в нашей Вселенной есть еще одно – четвертое. Именно там, по их мнению, находится темная материя и темная энергия. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...657/scale_1200
Что же в действительности произошло, и в чем суть идеи американских физиков? Наша Вселенная + другое измерение 1 июня 2021 года в журнале Journal of High Energy Physics группа физиков из Калифорнийского университета в Риверсайде опубликовала статью, в которой они попытались объяснить способность темной материи ускользать от наблюдения при помощи дополнительного измерения. Ученые предположили, что темная материя не только находится в дополнительном (четвертом) измерении, но и взаимодействует сама с собой при помощи неизвестной темной силы. Эта гипотеза, в основе своей, опирается на теорию о самовзаимодействующей темной материи (SIDM – Self interacting dark mater) которая объясняет невидимость темной материи тем, что ее частицы взаимодействуют между собой при помощи некоего пятого фундаментального взаимодействия (называемого темной силой). «Мы живем в океане темной материи, но очень мало знаем о том, чем она является в действительности. Мы знаем, что она существует, но не знаем, как ее найти, и не можем объяснить почему не обнаружили ее там, где мы это ожидали» - сказал руководитель проекта физик Филипа ТанедоАвторы статьи при помощи математического аппарата, изначально созданного для описания трехмерных квантово-механических полей без видимых частиц, попытались описать темную материю с помощью теории дополнительных измерений. «Наблюдаемая Вселенная имеет три измерения. Мы предполагаем, что может быть четвертое измерение, о котором «знают» только темные силы и темная материя. Дополнительное измерение может объяснить, почему темная материя так хорошо скрывается от наших попыток изучить ее в лабораторных условиях» - говорят исследователи.В чем новизна? Все предыдущие концепции темной материи строились на основе предположения о том, что эта загадочная и неуловимая субстанция состоит из однотипных элементарных частиц, которые физически находятся в наблюдаемых трех измерениях нашей Вселенной. Новая концепция имеет два фундаментальных отличия:
«Наша модель идет дальше и упрощает объяснение космического происхождения темной материи, чем модель самовзаимодействующей темной материи. Это более реалистичная картина для темной силы» - говорит Филипа Танедо.На самом деле проблема намного серьезней… Не стоит относится к работе американцев как к очередной попытке создать умозрительную концепцию в области теоретической физики и космологии.
Все дело в том, что наблюдаемая нами высокая скорость вращения внешних областей галактик и гравитационное линзирование, которое мы регистрируем, не соответствуют видимой массе и теоретическим вычислениям, сделанным при помощи господствующей теории гравитации. Наблюдаемого (или барионного как его называют физики) вещества критически мало чтобы удержать структуру галактик. Материя внешних областей, при таких параметрах вращения, должна очень быстро разлетаться в разные стороны. Но это не происходит! Почему? Есть всего несколько вариантов ответа на этот по-настоящему важный для современной науки вопрос. Вариант №1 – Наши теории ошибочны – мир построен иначе Это кажется довольно простым объяснением, но против него есть очень сильный аргумент – множество технических изобретений и реально работающих механизмов. Все что мы создали от спутников и межпланетных станций, до современной артиллерии - использует математический аппарат, описывающий гравитацию. Все эти вещи прекрасно и точно работают, а это нельзя игнорировать. Вариант №2 – Наши теории правильные, но в космосе есть вещество которое мы не видим Это объяснение является доминирующим на данный момент. Для спасения современной научной картины мира и математического аппарата, который эту картину описывает, ученые предположили существование невидимой темной материи.
Но у второго варианта ответа есть огромная проблема, которую легко иллюстрировать простым вопросом – «Почему мы не наблюдаем частиц этой темной материи?» А таких частиц должно быть очень и очень много! В соответствии с параметрами зарегистрированных наблюдений (например, данные космической обсерватории «Планка»), масса-энергия наблюдаемой Вселенной только на 4.9% состоит из обычной (наблюдаемой) материи, остальные 95.1% приходятся как раз на неуловимую темную субстанцию (26.8% на темную материю и 68.3% на темную энергию). https://avatars.mds.yandex.net/get-z...d56/scale_1200
Но у второго варианта ответа есть огромная проблема, которую легко иллюстрировать простым вопросом – «Почему мы не наблюдаем частиц этой темной материи?» А таких частиц должно быть очень и очень много! В соответствии с параметрами зарегистрированных наблюдений (например, данные космической обсерватории «Планка»), масса-энергия наблюдаемой Вселенной только на 4.9% состоит из обычной (наблюдаемой) материи, остальные 95.1% приходятся как раз на неуловимую темную субстанцию (26.8% на темную материю и 68.3% на темную энергию). Выходит - видимый мир и наблюдаемая в нем обычная материя только крошечная часть реальности?! Именно эта по-настоящему экзистенциальная для науки проблема, заставляет ученых не только говорить о темной материи и темной энергии как о реальных вещах (хотя никто их физически не наблюдает), но и искать разумное объяснение парадоксу не наблюдаемости элементарных частиц темной материи. Что в новой концепции самое интересное? Важно то, что физики, представляющие академическую науку, впервые заговорили о темной материи, как об элементе другой реальности. Четвертое измерение в новой трактовке не дополнительная опция, а совершенно новый мир Когда нам говорят о полноценном (а не свернутом как это было ранее) четвёртом измерении, на самом деле нам говорят о том, что физическая реальность может быть совсем не такой как нам объясняли раньше. Наглядный пример Представьте себе, что мы двумерные существа и живем в мире, где есть только длинна и ширина. Наша вселенная как огромный лист бумаги. Если на самом деле наш плоский мир имеет дополнительное, но невидимое для нас третье измерение (высоту), то вместо одного единственного листа в нашей реальности может существовать целая стопка таких листов - вселенных, каждый из которых будет таким же большим и обособленным миром как наш.
На самом деле проблема скрытой массы — это не проблема нашей трехмерной Вселенной, а проблема нашей картины мира.
Новая физика и новая картина реальности На самом деле наша трехмерная Вселенная может оказаться только маленьким фрагментом огромной физической реальности, название которой мультивселенная. https://avatars.mds.yandex.net/get-z...a09/scale_1200 Также как наша планета обычный кусок материи в нашей галактике. Сама наблюдаемая Вселенная может оказаться фрагментом системы с огромным (возможно бесконечным) разнообразием обособленных элементов. Каждый из которых представляет из себя отдельную вселенную. В таком случае мы не просто «плаваем в океане темной материи», мы плаваем в океане других вселенных. На шаг впереди На этом канале я стараюсь сформировать и обсудить концепцию релятивистской мультивселенной. За три месяца до выхода статьи калифорнийских физиков (6 марта 2021 года) я опубликовал материал под названием «Найдена идея способная полностью перевернуть наше представление о физической реальности» в котором идея мультивселенной, разделенной на отдельные пространства-вселенные посредством фундаментальных взаимодействий и скорости, была изложена в виде логически непротиворечивой гипотезы.
Мы живем в удивительное время. С одной стороны, наука продвинулась настолько далеко, что обычные люди уже с трудом понимают, чем, собственно, занимаются ученые. А с другой стороны, передовые академические институту публикуют работы, которые местами перекликаются или даже повторяют идеи, озвученные энтузиастами и популяризаторами науки. Все это говорит о том, что в физике и космологии, как и прежде сохраняется интрига... Описанные в этой статье идеи, аргументы и выводы являются частью доктрины Синтропизма. |
Две «сумасшедшие» научные теории о том, как выглядит окружающее в действительности
2 дня назад 1,8 тыс. прочитали "Голограмма симуляции" (коллаж автора) ПЕРВАЯ. Мир - это самовоспроизводящаяся симуляция В которой мы учимся, в ответ программа самосовершенствуется в зависимости от наших действий. Мы показываем ей то, на что она способна – родить нечто из ничего. Симуляция может существовать в виде голограммы с многочисленными гранями, на которых записана та или иная информация о предметах, формах, их взаимосвязей и о возможных событиях. В обычном состоянии её многогранные соты ничего не показывают. Но время от времени, в разных сотах возникает возбуждение, их спящий экран включается и начинает демонстрировать фильм с участием героев, похожих на нас. А возможно это и есть мы сами. Подобное походит на возбуждения участков головного мозга, который создаёт те или иные картинки. Точки – звёзды на небе, их линейное взаимодействие – это нити Млечного пути. Илон Маск считает – шансы, что мы находимся не в симуляции, ничтожно малы. В подобном видении реальности нас убеждают намеренно, а может так оно и есть. Мир необъясним, научные теории работают не во всех случаях. Нам показывают то, что мы хотим видеть или то, что доступно нашим органам восприятия.ВТОРАЯ. Мир состоит из непрерывного движения частичек или даже одной частички Сливающихся в очень быстром движении так, что кажутся очерченными фигурами. Раскрученный на веревке уголёк может рисовать любые очертания. Мир никак себя не проявляет, пока мы не остановим своё внимание на чём-то, не выхватим отдельный участок пространства, стремясь сделать его главным событием. Но главным оно не становится, такого просто не может быть. Выхваченный вниманием участок - всего лишь замороженное нашим сознанием движение. В следующий момент оно распадётся и на его месте возникнет новая энтропия - развитие, пока не наступит очередное равновесие и уголёк на кратчайшее время угаснет, чтобы воспламениться вновь. Похоже на электрон, меняющий свою орбиту по неведомым нам законам. То гаснет, то возгорается вновь, в другом месте (на другой орбите условного вращения). "Единый электрон" (коллаж автора)
Оно будто стесняется наших глаз, потому что оголено. Своим вниманием мы заставляем его прикрыться разными одеждами. Тогда будущее скрывается от нас вновь, оставляя свой след в виде произошедших событий. Мы сами их вызвали. Частичка эта может быть одной повторяющейся жизнью одного человека И походить на быстро движущийся электрон, описывающий круги и формы объектов. Уголёк то гаснет, то воспламеняется вновь. Обладающий его светом человек видит мир каждый раз заново. Создаёт его голографическую картинку в мозге. Воспроизводит целый мир и все события в нём. "Файер шоу" (коллаж автора) Мы сами создаём кумиров и стремимся подражать им. Порой у нас это получается, а потом всё летит прахом. Сначала ты на коне, и вдруг на самом пике развития, коня у тебя отбирают и приходится начинать вновь. Но делать это уже сложнее. Попробуй устроиться на работу в 50 лет. Или впахивать как молодой вол. Такая теория о единстве мира, исходя из одной его составляющей, существует в двух вариациях:
|
Если мир нереален, то каков он на самом деле? Научная интерпретация древних знаний
Объекты окружающие нас пусты и проницаемы, а нас здесь вообще не существует. Образ атома − это футбольное поле, в центре которого находится теннисный мячик, соразмерный по масштабу ядру, а по беговым дорожкам движутся электроны. Все остальное это пустота. Но что находится за ней, существует ли некая первичная реальность, скрытая от нашего опыта, о которой высказывались древние? И в виде чего она существует, какова ее природа и как осуществляется трансляция, порождающая мир нашей Вселенной? Согласно древней индийской философии вуаль МАЙИ окутывает наш мир, порождая иллюзорное представление об окружающем бытие, своего рода видимость существующего. Приоткрыть эту вуаль и вступить в контакт с истинной реальностью с точки зрения восточной философии можно, используя различные духовные практики, в том числе практику ЙОГИ. Благодаря ЙОГЕ преступаются пределы Иллюзии, преодолевается Заблуждение и происходит освобождение от рабской привязанности к Видимости. Возникает океаническое сознание, образом которого в представлении первичной реальности является ожерелье бога Индры. Такая модель обладает особым видом целостности с необычной алгеброй, где каждая часть воспроизводит структуру целого, а каждый камень в этом ожерелье воспроизводит структуру всего ожерелья. В двойственном состоянии восприятия единственными выявляющимися структурами будут наблюдатель и вселенская основа. В состоянии недвойственности первая структура переходит во вторую, принадлежащую первой. Есть ли смыл в этих знаниях и возможна ли их научная интерпретация?Известный физик Д. Бом, ученик Эйнштейна и лауреат Нобевской премии предложил голографическую модель Вселенной, содержащую в себе «скрытый порядок», в которой электроны и другие элементарные частицы являются «проявлениями» некой первичной основы, обладающей голографической целостностью. Действительно согласно работам математика Малдасены первичная реальность параллельной Вселенной имеет двумерный характер. При этом основываясь на доказательствах И. Эренфеста в двумерном пространстве хаос и случайности невозможны. Там могут существовать в пределе лишь квазипериодические процессы, представляющие сложные комбинации обычной периодики. В двумерном пространстве первичной реальности отсутствует также и гравитация. Она возникает в результате проекции параллельной Вселенной в многомерное пространство нашего мира.В пространстве первичной реальности господствует статическая концепция времени, где прошлое, будущее и настоящее обладают одинаковым статусом реальности, т.е. они реально существуют одновременно. Что же такое голографический тип целостности? Оптическая #голограмма в отличие от обычной фотографии представляет собой интерференционную картину двух волн (опорной и объектной). Это дает возможность сформировать и сохранять структуру, которая несет в себе принцип «все во всем», где каждая часть воспроизводит структуру целого. Поэтому из любой части или осколка голограммы можно воспроизвести полную структуру всего объекта. Наш мир вовсе не является тем, чем он нам кажется, а все эффекты и частицы материи, наблюдаемые во Вселенной, могут являться лишь проекцией, своеобразной голограммой. Одновременно с нашей существуют и другие Вселенные, имеющие больше или меньше измерений и воздействий на наш мир. При этом наша #Вселенная является лишь проявлением первичной реальности. Подобный подход позволяет объяснить нестыковки и противоречия физических теорий. Более того открывается возможность преодолеть принцип дополнительности Бора и получить знания о том, как выглядят объекты без приборов, устранив дуализм волна-частица. Если эта гипотеза верна, то пространство нашей Вселенной должно состоять из микрогранул, своего рода пикселов, имеющих по сравнению с Планковским квантом пространства (составляющим 10 в -35 степени метра) гораздо больший размер 10 в -16 степени метра, который может быть зафиксирован современной аппаратурой. Таким образом пространство нашей Вселенной представляет своего рода дисплей проекций голографической реальности параллельного мира. По мнению американского психиатра А. Комфорта, если сознание является эпифеноменом самой основы первичной голографической реальности, то энергия-вещество и сознание окажутся на одном онтологическом уровне. Другими словами если #сознание − это проявление голографической реальности, то тогда воздействуя сознанием на материю, мы можем изменять физический мир, и наоборот. В связи с этим опыт ЙОГИ по достижению и контакту с первичной реальностью имеет смысл. Однако биологические ресурсы человека для такого контакта крайне ограничены. Разработка и создание технических средств, позволяющих воздействовать на голографическую реальность, откроет возможность путешествия во времени, принципиально новые методы управления материей, энергией и информацией. При этом паранормальные феномены, описываемые парапсихологией, могут оказаться детскими игрушками. Это будет фантастический мир. |
|
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]А всё-таки она вертится.[/color]
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]Не знал, как объяснить людям следующее свое утверждение: "Искажение картины мира 1ым вниманием такое: мы рассматриваем «объекты», внутри которых находимся, внешними. Например, находясь внутри Земли, мы воспринимаем ее, как планету, по которой мы ходим снаружи".[/color] [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]Вчера увидел такой ракурс который позволит приблизиться пониманием к этому - Земля в энергетическом, сутевом аспекте - не шар, а антишар (ну, как у Лобачевского, см. рис). Таким образом, люди, находясь внутри антишара ([/color]9-го измерения[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]), ощущают себя снаружи шара - кто ж им запретит?[/color] [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]Такая конфигурация не новость для видящего, а признак тройной [/color]нагуальности [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]по отношению к нам: 1. Правая и левая половинки шара меняются местами. 2. Верхняя и нижняя половинки меняются местами. 3. Это видение показало, что Земля расположена под 45 градусов - этакая [/color]полунагуальность[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]. В общем, долго объяснять - читаем смежные главы, [/color]видим[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)], осознаем самостоятельно. [/color] Мироустройство[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)] [/color] Как можно взвешать уровни Вселенной? МИР ЭТО НАШЕ ВОСПРИЯТИЕ [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)] [/color] ВРЕМЯ это просто семимерное пространство. [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)] [/color] КАК УВИДЕТЬ МИР ВНЕ МАТРИЦЫ. ПРАКТИКА МАГИИ В ТЕРМИНАХ НАСТРОЕК [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)] [/color] ВОСПРИЯТИЕ РЕАЛЬНОСТИ и РЕАЛЬНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)] [/color] ИЗУЧАЕМ ЧЕТВЕРТОЕ ИЗМЕРЕНИЕ. ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАНИЯ (ПРОСО) [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)] [/color] ПЛОСКИЙ МИР. МЫ видим, слышим и осязаем только два измерения. [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)] [/color] Из чего состоит ВСЁ? КВАНТ ВСЕЛЕННОЙ Почему люди именно такого размера, а не другого? Ошибка бога? УСТРОЙСТВО четырехмерного М[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]ира.[/color] [COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.8)]Идр.[/color] https://avatars.mds.yandex.net/get-z...t_crop_356x356 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...t_crop_356x356 https://avatars.mds.yandex.net/get-z...t_crop_356x356 и ещё 2 4 часа назад |
|
Жизнь может существовать в параллельных вселенных, считают астрофизики
Вчера 114 прочитали Фото из открытых источников Ученые с незапамятных времен пытались понять наше место во Вселенной. Этот поиск побудил многих астрономов и философов в древности задаться вопросом, являемся ли мы единственным живым видом в космосе. Эта идея захватила умы ученых, философов, историков и, конечно же, простых людей. И хотя мы до сих пор не имеем ни малейшего представления о том, насколько велика Вселенная, где мы находимся и что нас окружает, многие считают, что мы в космосе не одиноки. Но представьте на мгновение, что могут существовать и другие вселенные, где может существовать разумная жизнь. Согласно двум научным исследованиям, опубликованных в Королевском астрономическом обществе, существуют шансы на то, что жизнь может существовать на планетах, расположенных в параллельных вселенных. Международная группа ученых провела компьютерное моделирование для построения новых вселенных в различных условиях, где темная энергия была определяющим фактором. К удивлению авторов, оказалось, что жизнь может существовать в большем количестве сценариев, чем ранее предполагали исследователи. По мнению ученых, темная энергия - это таинственная и невидимая сила, существующая в пустых пространствах Вселенной. Когда гравитация сжимается вместе с материей, то темная энергия наоборот разделяет ее. По мнению ученых, вторая выигрывает космическую битву. Фото из открытых источников Согласно последним оценкам современной космологической модели, темная энергия составляет примерно 69% от общей энергии массы Вселенной. Эксперты объясняют, что этого количества достаточно для развития галактик и поддержания жизни. По мнению исследователей, если бы мы жили во Вселенной со слишком большим количеством темной энергии, то пространство расширялось бы быстрее, чем могли бы образоваться галактики. И наоборот, если бы не было недостатка в темной энергии, гравитация заставила бы галактики коллапсировать внутри себя, прежде чем они смогли бы полноценно сформироваться. Это похоже на некий космический баланс. Проведя серию экспериментов и симуляций, международная группа ученых из Англии, Австралии и Нидерландов использовала программу под названием Эволюция и столкновение галактик и их сред для моделирования рождения, жизни и возможной гибели различных гипотетических вселенных. В каждом моделировании, проводимом экспертами, количество темной энергии во Вселенной корректировалось в сторону увеличения от нуля до несколько сотен раз. Ученые обнаружили, что даже во вселенных, где количество темной энергии в 300 раз больше, чем у нас, жизнь все равно продолжала существовать. Моделирование показало, что ускоренное расширение, вызванное темной энергией, почти не влияет на рождение звезд и, следовательно, на возникновение жизни, - сказал соавтор исследования, исследователь из Университета Западной Австралии Паскаль Элахи. Мы задаемся вопросом, сколько темной энергии может находиться до того, как жизнь станет невозможной. Наше моделирование показало, что ускоренное расширение, вызванное темной энергией, практически не влияет на рождение звезд и, следовательно, на возникновение жизни. Сотен раз может быть недостаточно, чтобы создать безжизненную Вселенную.Основываясь на недавних исследованиях, если бы мы были частью Мультивселенной, то мы ожидали бы увидеть гораздо больше темной энергии, чем у нас сейчас есть, примерно в 50 раз больше, чем мы видим в нашей Вселенной. Профессор Ричард Бауэр из Института вычислительной космологии Даремского университета сказал: Звездообразование во Вселенной - это битва между притяжением гравитации и отталкиванием темной энергии. В ходе наших симуляций мы обнаружили, что вселенные с гораздо большим количеством темной энергии, чем сейчас у нас, могут прекрасно образовывать звезды. Так почему же в нашей Вселенной так мало темной энергии? Я думаю, нам следует искать новый закон физики, чтобы объяснить это странное свойство нашей Вселенной. |
|
https://dzen.ru/a/YQWsHrMg228gmL47?from_site=mail
Вселенная может иметь форму Пончика (Тороида) - на это указывает научное исследование 3 августа 2021 9,8K прочитали Если называть по научному - форму Тороида. Если это подтвердится каким-либо образом, то вселенная более не сможет считаться бесконечной и плоской. Приветствую, на связи Pertichor V! Нет, название этой статьи - не является кликбейтом вовсе. Вселенная в виде " пончика ", а точнее - в виде тороида - одна из научных гипотез, объясняющих строение самой же вселенной. Вселенная в форме пончика Что такое тороид ? Представьте себе пончик, либо бублик. Если говорить простыми словами, тороид это " Трёхмерная, объёмная окружность с определённым отверстием посередине ". Да, форма таких предметов, как пончик / бублик и называется тороидом - объёмный круг, а посередине - отверстие. Научная сторона теории тороидальной вселенной Возможная форма тороидальной вселенной Почему же кто-то " вдруг " решил, что наша вселенная может иметь форму пончика? Началось всё с того, что группа астрофизиков из Лионского университета провела новые исследования остатков излучения от большого взрыва - состояние микроволнового фона указало на то, что вселенная не может иметь плоскую форму, тем самым отвергая некоторую часть классической модели вселенной. Профессор Лионского университета Томас Бухерт считает, что исходя из полученных данных можно предположить, что вселенная может иметь форму пончика (тороида).Тороидальная форма вселенной объясняет некоторые странности Ещё один возможный вариант тороидальной вселенной На данный момент все исследования указывают на то, что в нашей вселенной отсутствуют необходимые для " бесконечного " объекта сигналы. И опять же, как мы говорили ранее - изучение остатков излучения большого взрыва указывает на несоответствие плоской вариации вселенной. Тороидальная же форма вселенной, которая замыкает сама себя в форме окружности и имеет трёхмерный вид может запросто объяснить все эти странности. Как вселенная могла обрести такую форму? Шарообразную форму объектам придёт внутренняя гравитация - внутренняя сила. Чтобы шарообразные объекты приобрели тороидальность, так называемую " дырку от бублика " - им нужна внешняя, центробежная сила. Наличие этой силы и тороидальной формы соответственно должно указывать на большую скорость вращения этого самого объекта. Но что в мерках космоса и вселенной является большим? Тут уж " как посмотришь ". Я тут подумал... Насколько же большой будет эта " дырка от пончика " / " дырка от бублика "... Такие расстояния просто сложно - нет, невозможно себе представить! |
https://dzen.ru/a/YLvKkHf08xQ-VN6E
Вся вселенная - один электрон. Теория одноэлектронной Вселенной 11 июня 2021 4,2K прочитали Все электроны во вселенной - один и тот же электрон, который попеременно находится в разных пространственных позициях.Приветствую, на связи Pertichor V! Теория одноэлектронной вселенной вовсе не безосновательна - начать бы хотелось с принципа, на котором строится эта теория - принципа тождественности электронов. Принцип тождественности электронов - экспериментальная невозможность отличить один конкретный электрон от второго. Космос (C) Universe SandBox Теория одноэлектронной вселенной - не просто обозначение, а как один из возможных принципов структурного строения вселенной; гипотетическая модель вселенной. Первоисточником этой теории является Ричард Фейнман, а о самом " одноэлектронной строении " мог задумываться кто угодно из нас, даже в детстве - просто не мог это сформировать и изложить. Так, в моём медиа уже есть статья относительно того, что каждая песчинка в нашей вселенной, я бы даже сказал - каждый электрон являются отдельными вселенными со своими принципами и законами физики. И ведь подумать только! Внутри этой вселенной каждая макро-частица также может быть отдельной вселенной, и дальше, и дальше, и дальше! Кто-то может посчитать такое бредом - оно и понятно. Попробуйте вообразить себе число 52 факториал. Нет, просто представьте, сколько это будет при 1 значении, равном одной секунде. А минуте? А часу? Если полученное число при переводе 52! В секунды поставить на таймер, то у вас это не получится сделать в секундах - придётся делать в... Тысячелетиях. Представьте, что вы будете делать один шаг раз в миллион лет. И будете делать так, пока не обойдёте всю планету. Стоп! При каждом таком проходе в начальную точку кладите один стандартный лист бумаги, пока у вас не получится башня ДО СОЛНЦА. И когда у вал получится эта башня, таймер даже не пройдёт свою 1/4 часть.Пустота и бесконечность. Так, мы ушли не туда. Как я выяснил, среднее количество случайных цифр, которое человеческий мозг сможет держать " в памяти хотя бы в течение 30 секунд - 7. ЧТО говорить о 52! (Факториал) и особенно - бесконечности? Мы такое даже вообразить не можем. Официальная, научная формулировка теории одноэлектронной вселенной Я, Pertichor V, как автор, который заботится о читателях - всегда стараюсь донести до вас проверенную информацию. Например, как эта официальная научная формулировка касательно теории одноэлектронной вселенной: Рассмотрим для простоты двумерную Вселенную — одна ось пространства и одна ось времени. В пространстве-времени начертим произвольную кривую. Укажем направление обхода этой кривой. Выделим две части этой кривой: та часть, которая идёт вправо (синяя линия) и та часть, которая идёт влево (красная линия). Эти цвета соответствуют электрону и позитрону. Фрагментируем время: разделим ось времени на множество составляющих, при этом шаг разбиения может быть различным. Выберем на каждой полосе только одну составляющую кривой. Проделав всё это, мы имеем Вселенную, в которой в каждый момент времени всегда существует только один электрон, при этом может показаться что их несколькоЕсли из научной формулировки вы ничего не поняли, то представляю вашему вниманию визуализацию всего вышеописанного: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...8a6/scale_1200 Теория одноэлектронной вселенной (WikiData) Интересный факт: согласно всё этой же же теории, античастица - частица, которая движется обратно во времени. *** В научном сообществе было представлено множество гипотетических моделей вселенных, а также их гипотетических концов. Каждая теория имеет свои логические плюсы и минусы, что-то опровергается, что-то находится относительное подтверждение. Ну а если у вас есть свой взгляд на происходящее - милости просим! Всегда рад выслушать тех, кто готов дополнить мой материал. До связи, это был Pertichor V! |
https://dzen.ru/a/ZXgA0k8DBCV9WNXJ
Что указывает на продуманную искусственность создания мира? 2 дня назад 826 прочитали Физических теорий о сотворении мира существует бесчисленное множество. Начиная от теории симуляции и кончая традиционной теорией Большого Взрыва. Среди всего этого многообразия есть и ещё одно интересное мнение - Вселенная была создана специально и искусственно ровно как по заказу. И, самое интересное, что при всём скепсисе, есть ряд признаков, которые могут косвенно об этом свидетельствовать. Появление Вселенной Например рассмотрим положение Земли в нашей солнечной системе. Планета расположена именно таким образом, что это оптимальное расположение для появления и существования на планете жизни. Если исходить только лишь из законов физики, то положение планеты должно было бы быть совсем другим. Исходя из физики, расстояние между Венерой и Землей должно быть другим. Оно будет меньшим, чем мы наблюдаем в реальности. Но если бы получилось именно так, как следует из логики и закономерностей, то условия на нашей планете сильно бы отличались от существующих сейчас. Вряд ли бы планета стала пригодна для жизни. Следующий интересный момент - расположение крупных массивных планет ближе к окраинам солнечной системы. С одной стороны если принять во внимание постоянное вращение космических тел, то это логично следует из движения по окружности и развесовки. С другой стороны - крупные планеты собирают всякий космический мусор и не факт, что такое расположение есть случайное совпадение. Посмотрим на законы физики - они как будто дополняют сами себя. Физика имеет некоторую "линию", которая отлично выдерживается во всей теории. По крайней мере это точно относится к классической физике. Если есть сила трения, то на неё влияет абсолютно логичный набор факторов. Если есть гравитация, то она объясняет то или иное физическое явление. Всё складно и правильно. Конечно же, всё могло сформироваться таким образом только благодаря простой случайности. Одно явление дополняло другое и плавное развитие привело к некоторой сбалансированности. Даже атом устроен логично Но всё могло быть и как в видеоигре. Некоторая развитая цивилизация научилась управлять тем, что мы называем парадоксом появления материи из пустоты. Вместе с этим для них открылся и ряд возможностей. Например, создавать новые миры и уравновешивать их таким образом, чтобы получалась сбалансированная рабочая схема. Это может напоминать создание видеоигры. Там тоже есть некоторое пространство, наделенное запрограммированными законами. Виртуальными законами физики если желаете. Следующий момент, на который стоило бы обратить внимание - это наличие некоторой самодостаточности. Понятно, что и тут можно считать это совпадением и выстраиванием всей системы в результате взаимодействия разных факторов, но можно исходить из запрограммированного поведения системы. Например, если взять бутылку нужного размера, расположить в ней замкнутую экосистему и правильно всё организовать, то она станет более чем самодостаточной. Есть даже упоминания о том, что один из первых садиков в бутылке живёт уже больше 70 лет. Как всё это могло получиться случайно? Обезьяна и печатная машинка Тут часто рассматривают парадокс бесконечной обезьяны. В нём есть логика, но есть и намёк на запрограммированную упорядоченность. По некоторым представлениям если посадить обезьяну за печатную машинку, то есть ненулевая вероятность, что она напишет книгу. Существует и ещё одна интерпретация этой логики - если отправить стаю обезьян на свалку, то рано или поздно они соберут самолёт. Обычно к этим доводам прибегают сторонники теории создания мира по шаблону. Ведь "случайность" очень красивая. Впрочем, парадокс обезьяны однажды решили проверить на практике. Об этом случае можно найти научные статьи. Группу шимпанзе посадили в замкнутое пространство и дали печатную машинку. Предполагалось, что рано или поздно обезьяны должны случайно напечатать хотя бы одно читаемое человеком слово. Просто по закону вероятности. Но на практике обезьяны действовали иначе - лупили на пробел, так как это самая большая кнопка, дрались друг с другом и бросались друг в друга дерьмом. Примерно так в жизни выглядит ненулевая вероятность правильной случайности :)... |
https://dzen.ru/a/ZXdDx8thfCjg50I2
Выдвинута новая гипотеза, претендующая на «Теорию всего» 3 дня назад 2,4K прочитали В настоящее время в науке существует две физики, которые противоречат друг другу. Ученые и инженеры применяют ту физику, которая им кажется уместной в данной ситуации. Но такая ситуация, конечно, тяготит всех, и выхода из нее пока не просматривается. Профессор Джонатан Оппенгейм выступил с революционной теорией, которая призвана спасти физику. Он назвал ее «квантовой гравитацией». Возможно, этот термин ни о чем вам не говорят, но мы попытаемся кратко и просто объяснить. Две физики Две физики, которые мы упоминали ранее, — теория относительности и квантовая механика — появились практически одновременно в начале ХХ века. Благодаря Альберту Эйнштейну у нас есть, например, спутниковая навигация, основанная на его теории. А благодаря квантовой механике, мы сейчас можем пользоваться компьютерами и смартфонами. Да и вообще почти вся электроника — это чистейшая квантовая механика. «Кисель» Альберта Эйнштейна Теория относительности воспринимает мироздание как море тягучего «киселя». Солнце, Луна, звезды и планеты и даже мы с вами плаваем в этом «киселе» и создаем волны. Окружающее пространство-время при этом искривляется, но мы не замечаем этого, потому что мы погружены в него. Ученые провели множество экспериментов, и все они подтвердили правоту Эйнштейна. Опровергнуть же теорию относительности пока ни у кого не получилось. «Песчаный ураган» квантов Квантовая механика — это как будто вы идете сквозь песчаный ураган. В лицо вам бьют песчинки. Здесь нет никакого «киселя», ничего вязкого и непрерывного. Есть сикстиллионы частиц, о которых мы ничего не знаем и, возможно, никогда не узнаем. В этом мире все странно. Можно общаться быстрее скорости света, путешествовать во времени, телепатировать и телепортироваться. Сотней опытов было подтверждено, что все это также возможно. И также нет ни одного свидетельства против. Король-гравитация Если бы квантовые физики и сторонники Эйнштейна сели играть в фантастические шахматы, где каждая фигура — спор или противоречие между ними, стороны выставили бы по несколько сотен фигур. Но среди них была бы одна — король — который есть суть непримиримого спора. Имя ему — гравитация. Эйнштейн считал, что гравитация — это искривление пространства-времени, и, по сути, этой силы как таковой нет. Гравитация — это скорее форма. Квантовая механика же говорит, что гравитация — это поле, как электрическое и магнитное, и ее переносит единица гравитационного воздействия — гравитон, который, к сожалению, никто не видел. Да и вообще непонятно, существует ли он Теория всего Попыток примирить спорщиков было много, включая теорию струн. Но профессор Оппенгейм решил ударить в самое сердце. В квантовую неопределенность. Гравитация Эйнштейна заранее задана и понятна. Она не меняется просто так. Но гравитация квантовой теории непредсказуема и постоянно меняется. Оппенгейм говорит: а что, если пространство-время не есть холодный, устоявшийся «кисель», а как бы находится на конфорке и потому постоянно подогревается. Пространство-время при этом слегка колеблется. Создается квантовая неопределенность там, где Эйнштейн видел статику. Гипотеза Оппенгейма Такая теория на самом деле, решила бы все. Уравнения квантовой механики, в которых присутствуют вероятности, можно бы стало применять и в теории относительности. Мир Эйнштейна сохранился бы, но стал немного колеблющимся. Квантовая механика также не пострадала бы. И это и есть предложенная теория квантовой гравитации. Истинность теории Можно ли это проверить? Да, утверждает создатель гипотезы квантовой гравитации. Согласно ей, вес любых тел и предметов во Вселенной должен колебаться. И признаки этого имеются. Так, например, известно, что эталон килограмма, хранящийся в Международном бюро мер и весов (в Париже) каждый век «худеет» на миллионные доли грамма. Вряд ли это происходит из-за «испарения» металла. Теория Оппенгейма предлагает куда более простое и реалистичное объяснение — непостоянность гравитационной постоянной. Но как это проверить, пока не понятно. Ведь и обычные механические весы, и пока самые точные — атомные — подвержены влиянию теории относительности и квантовой механики, соответственно, извне. Так что нужно будет найти какой-то измерительный прибор или способ измерения, который будет находиться за пределами действия обеих теорий или, наоборот, в том узком месте, где они пересекаются… |
https://dzen.ru/a/ZYGzCdgvcEEOHeDY?from_site=mail
Что находится за пределами нашей Вселенной: 5 теорий 2 дня назад 7,9K прочитали Наша Вселенная — это огромное пространство, которое мы можем наблюдать и исследовать. Однако в научном сообществе есть гипотеза, что и за её пределами может существовать множество интересных и загадочных вещей. Мы расскажем вам о пяти теориях, которые объясняют, что же может находиться за границами наблюдаемой Вселенной. Но прежде чем говорить о том, что же лежат за границей Вселенной, стоит выяснить — а что это вообще такое, эта граница? Для этого стоит вернуться во времени примерно на 13,8 миллиардов лет назад. Давным-давно... В те времена наша Вселенная находилась в состоянии очень плотного и горячего объекта, который зовут «сингулярностью». Затем произошел «взрыв», и Вселенная начала расширяться и охлаждаться. NASA/WMAP Science Team С течением времени частицы и энергия начали соединяться, образуя атомы, а затем молекулы, из которых возникли первые звёзды и галактики. Наблюдения показывают, что Вселенная действительно расширяется. Все галактики расположены далеко друг от друга, и дистанция между ними продолжает меняться с увеличивающейся скоростью. Но со временем в дело вступила гравитация, и расширение замедлилось. Однако недавние исследования показывают, что теперь расширение снова ускоряется из-за таинственной тёмной энергии, которая составляет большую часть энергетического содержания Вселенной, но о её природе сейчас мало что известно. Итак, у нас есть: сингулярность — Большой взрыв — расширение Вселенной. Существует также гипотеза космической инфляции: она говорит, что никакой сингулярности не было, а Большому взрыву предшествовало другое, особое состояние Вселенной — инфляционное. Но об этом как-нибудь в другой раз.Границы Вселенной Сегодня мы видим Вселенную в том виде, в котором она существует спустя 13,8 миллиарда лет после Большого взрыва. И вот теперь как раз стоит поговорить о границах. Однако стоит отметить, что понятие «границ Вселенной» может быть не совсем корректным, поскольку само пространство и время на самом деле могут быть не такими, как мы привыкли их понимать. И размер вселенной из-за непостоянства её пространства-времени зависит от того, какое определение расстояния принять. Сопутствующее расстояние до самого удалённого наблюдаемого объекта составляет около 14 миллиардов парсеков (эквивалентно 46 миллиардам световых лет) во всех направлениях. Художественное изображение Наблюдаемой Вселенной в логарифмическом масштабе. В центре Солнечная система, внутренние и внешние планеты, пояс Койпера, облако Оорта, Альфа Центавра, рукав Персея, галактика Млечный Путь, галактика Андромеды, соседние и дальние галактики, крупномасштабная структура Вселенной и реликтовое излучение. По краю изображена невидимая плазма Большого взрыва Pablo Carlos Budassi Таким образом, наблюдаемая Вселенная может быть представлена шаром диаметром около 93 миллиардов световых лет с центром в Солнечной системе, где и находится наблюдатель — то есть мы. Важно отметить, что свет от самых дальних наблюдаемых объектов вскоре после Большого взрыва, дошёл до нас всего за 13,8 миллиарда световых лет, что значительно меньше, чем сопутствующее расстояние до этих объектов, равное 46 миллиардам световых лет, опять же из-за расширения Вселенной. Эта вертикально ориентированная логарифмическая карта Вселенной охватывает почти 20 порядков величины, уводя нас от планеты Земля к краю видимой Вселенной. Каждая большая отметка на шкале справа соответствует увеличению шкалы расстояний в 10 раз. Pablo Carlos Budassi Современная космология предполагает несколько вариантов относительно пределов Вселенной:
Панорама нашей галактики Млечный Путь и соседних галактик от Gaia. Карты показывают общую яркость и цвет звёзд (вверху), общую плотность звёзд (посередине) и межзвёздную пыль, заполняющую Галактику (внизу). Обратите внимание, что в среднем на каждый квадратный градус приходится примерно ~10 миллионов звезд, но в некоторых регионах, таких как галактическая плоскость или галактический центр, плотность звёзд значительно превышает общее среднее значение ESA/Gaia/DPAC С этим связано понятие космологического горизонта — cферы во Вселенной, точки которой имеют бесконечное красное смещение. Время, за которое фотоны от этой сферы успевают до нас долететь, равны возрасту Вселенной. Из-за этого мы и не способны увидеть объекты, находящиеся дальше этой сферы, даже если они и существуют. Даже при использовании скорости света (как предельной космической), существует фундаментальный предел, насколько далеко мы можем заглянуть назад во времени. Например, свет от Солнца до Земли идёт 8 минут, а от ближайшей к нам галактики Андромеды — два миллиона лет catalog-photo.ru Если продолжить смотреть в космос, то мы увидим события, которые происходили в ещё более отдалённом от нас прошлом. Однако это позволит лишь приблизиться к краю Вселенной. Однако есть загвоздка в том, чтобы физически оказаться на границе Вселенной, а не только её увидеть. И снова всё упирается в расширение Вселенной и невероятно огромные расстояния. Долететь до самой удалённой от нас части Вселенной невозможно, даже если двигаться со скоростью света, поскольку получается, что объекты, которые находятся далеко друг от друга, продолжают увеличивать расстояние между собой с огромной скоростью. Требуется варп-двигатель или прыжки через кротовые норы Magic Torch Нам нужен способ, позволяющий перемещаться быстрее скорости света (что невозможно), либо как-то выйти за пределы пространства-времени (что тоже пока как-то маловероятно). Итак, если с пределом Вселенной определились, то возникает закономерный вопрос: а что там может быть, в случае если это действительно предел-предел, граница, конец? Что за границей? Научные теории о том, что может находиться за пределами Вселенной основаны, как правило, на предположениях, выводах из известных физических законов и математических моделях. Множество других Вселенных Одна из теорий предполагает, что наша Вселенная — лишь одна из множества параллельных, которые существуют рядом с нашей. Это так называемая теория Мультивселенной, где каждая Вселенная имеет свои особенности и свойства. Если двигаться достаточно долго, то рано или поздно можно найти такую же планету, как наша, где мы утром завтракали овсянкой. Или другой мир, где на завтрак у нас была яичница с сосисками. Или другой мир, где мы и вовсе не завтракали. wallpapers.com В общем, там может существовать такой мир, в которой будет несколько путей (квантовых ветвей), где возможны различные варианты Вселенных, и будут содержаться все возможные действия, которые мы только способны предпринять. Есть некий парадокс в том, что и саму бесконечность Вселенной весьма трудно представить (при этом ещё и ограниченную), поскольку это вне пределов нашего воображения. Отражением этих идей можно считать теорию струн, которая рассматривает основные строительные блоки Вселенной как маленькие вибрирующие струны. Вселенные-пузыри Если предположить, что за пределами видимой Вселенной она просто-напросто продолжается, то и там будут действовать привычные нам физические законы. Но есть теория «вселенных-пузырей», которая предполагает, что наша Вселенная находится внутри огромного пузыря, который постоянно расширяется. pinterest.com Главная идея состоит в том, что вскоре после Большого Взрыва, произошло экспоненциальное расширение Вселенной, называемое периодом инфляции. В этот момент возникли различные пузыри, внутри которых формировались отдельные Вселенные с разными законами физики и свойствами. И вот из-за того, что в каждой из этих Вселенных-пузырей есть свои уникальные начальные условия и характеристики, то некоторые из них могут быть обитаемыми, а другие — нет. Мы видим Вселенную такой, потому что только в ней мог возникнуть наблюдатель — человек.Понятие «вселенных-пузырей» возникло как одно из объяснений для «антропного принципа» — идеи, что наша Вселенная кажется настолько пригодной для человеческого существования, что, возможно, мы просто живём в одной из многих подходящих для этого Вселенных. Однако попасть в другой пузырь напрямую всё также проблематично — ведь и между пузырями пространство постоянно расширяется. А вот само пространство между ними может быть пустым, или же обладать своими уникальными свойствами. Тёмный поток Идея тёмного потока была предложена в 2008 году в работе астрономов Алексея Кашлинского и Рутера Эмке. Исследования показали, что некоторые галактики и скопления галактик движутся с большей скоростью, чем можно было бы ожидать на основании одного лишь гравитационного взаимодействия. Цветные точки представляют собой кластеры в пределах одного из четырёх диапазонов расстояний, причём более красные цвета указывают на большее расстояние. Цветные эллипсы показывают направление массового движения кластеров соответствующего цвета. Также показаны изображения типичных скоплений галактик на каждом срезе расстояния NASA/Goddard/A. Kashlinsky, et al. На основании этого явления появилась гипотеза, что в отдалённых регионах Вселенной (за пределами нашего наблюдения) существует некий большой объём материи, который оказывает дополнительное влияние на движение галактик. Однако с помощью обычных оптических или радиотелескопов обнаружить его нельзя. Именно эта скрытая масса и получила название «тёмный поток». Некоторые ученые считают, что это может быть связано с неоднородностями в ранней Вселенной (оставшимися после Большого Взрыва). Сами же структуры этих неоднородностей могут быть вообще чем угодно: хоть скоплением огромной массы и энергии, хоть порталами, которые проводят гравитацию откуда-то ещё. Пространство-время Есть и ещё одна теория — за пределами нашей Вселенной может существовать нечто такое, что лежит вне нашего понимания пространства и времени. pinterest.com Это может быть высший уровень реальности, где законы физики, какими мы их знаем, не действуют. Это может быть своего рода метафизическое измерение или ещё какое-то не открытое научное явление. Ничто Некоторые учёные также предполагают, что за пределами наблюдаемой Вселенной может быть абсолютное ничто. Это означает, что пространство и время (в нашем понимании), за пределами нашей Вселенной просто не существует. ferra.ru Скрытое за горизонтом нашего понимания остаётся неизвестным, как непостижимая симфония Вселенной. Но возможно, именно в этой таинственности и заключена её бесконечная прелесть. Свет далёких звёзд напоминает нам, что прошедшее — это ключ к настоящему, а наше стремление к открытиям и познанию — двигатель прогресса. Ведь, быть может, именно в этом бесконечном стремлении к познанию, мы обретём гармонию со Вселенной и отыщем частицу себя в этом великом космическом танце. |
https://dzen.ru/a/YDxSFHMvPH9ioXg1?from_site=mail
Найдена идея способная полностью перевернуть наше представление о физической реальности 6 марта 2021 5,4K прочитали Что такое наблюдаемый материальный мир и где его физическая граница? Если вы думаете, что это философский или высоконаучный вопрос вы лукавите сами с собой. Каждый из нас задумывался над этим, хотя бы применительно к себе самому и собственным ощущениям. Мы каждый день видим реальность. Наша квартира, улица, планета, галактика Млечный Путь, все это элементы большого дома - нашей Вселенной. Мы видим это каждый день, но вот понимаем ли мы истинную суть этой реальности и ее настоящий размер? Что-же это такое – окружающий нас физический мир и наша Вселенная? В этой статье мы не просто попробуем найти ответ, мы заглянем под подкладку научной парадигмы. Используя господствующие теории посмотрим на наш мир и наши знания о нем с предельной четкостью определив границу познания для современной научной модели. Поймем, почему ученые не уверены в полной адекватности современной доктрины. Но и это еще не все… Писать о том, что уже создано и хорошо известно довольно просто. Намного сложней находить не озвученные ранее решения и свежие идеи. Экскурсию в научный мир будущего В этой статье мы попробуем быть первыми и вместе построим новую необычную модель большого мира релятивисткой мультивселенной. Впервые расширим горизонт физической реальности за рамки наблюдаемой Метагалактики без использования геометрии. Найдем ответ на вопрос – «Где находится граница нашего трехмерного мира?» без использования привычных нам пространственных координат. Начнем мы с простого вопроса – «Что знает наука о конструкции нашего большого дома – нашей Метагалактики?» Вселенная - «Лямбда-СиДиЭм» В 1965 году открытие реликтового излучения подтвердило ключевое предсказание теории Большого взрыва. С этого момента на базе ОТО (общей теории относительности) начинает формироваться современная космологическая модель или научный образ наблюдаемой Вселенной. В 1998 году после открытия ускорения расширения Вселенной, современная космологическая модель под названием «Лямбда-СиДиЭм» была в целом сформирована. Наш космический дом в деталях Метагалактика «Лямбда-СиДиЭм» — это сокращение от слов Lambda - Cold Dark Matter которые обозначают, что помимо обычной (барионной) материи, в наблюдаемом мире есть темная энергия и холодная темная материя. Наука говорит, что наш большой дом представляет из себя расширяющийся сферический пузырь пространства и материи диаметром 93 миллиарда световых лет. Изначально все началось из одной точки и Большого взрыва физического вакуума, в результате которого появилась наблюдаемая материя и трехмерное пространство. При этом возраст Вселенной составляет приблизительно 13.8 миллиарда лет. Самый удаленный физический объект, который мы можем наблюдать - галактика GN-z11. Это небольшое скопление молодых звезд значительно меньше нашей галактики Млечный Путь. Свет от этой удаленной звёздной группы путешествовал до нас в течение 13.4 миллиарда лет. Мы видим галактику GN-z11, такой, какой она была почти сразу после Большого взрыва и рождения нашей Вселенной. Где граница нашего мира? По факту галактика GN-z11 это и есть граница наблюдаемой реальности. Есть еще понятие космологический горизонт, до которого по мнению ученых 46.5 млрд световых лет. Что находиться дальше, за пределами нашей Метагалактики мы не знаем. Существует предположение что там могут быть другие вселенные, которые так-же как и наша расширяются или сжимаются после фазовых переходов физического вакуума наподобие нашего Большого взрыва. Если это так, то за пределами видимого трехмерного пространства должны быть другие миры или параллельные вселенные, которые вместе с нашей входят в состав предполагаемой мультивселенной. Ученые утверждают, что человечество в обозримом будущем не сможет не только проверить факт существования других вселенных, но и добраться до границы наблюдаемого трехмерного мира. Подытожим Говоря кратко, наша наука утверждает, что наблюдаемая Вселенная — это трехмерная сфера диаметром приблизительно 93 миллиарда световых лет с материей внутри. Возможно эта сфера не одна и рядом с нами есть другие пузыри вселенных, которые при этом никак не связаны друг с другом. Таким образом ученые представляют гипотетическую конструкцию мультивселенной. Все на первый взгляд логично, но что, если мы ошибаемся? Возможно, мы, как и наши предки, верившие в то, что Земля плоская, зря доверяем нашему опыту и восприятию, когда строим модель мультивселенной на основе наблюдаемого трехмерного пространства. Подумайте, почему, когда мы говорим о других вселенных мы представляем множество пространственных пузырей? Все дело в стереотипе геометрического восприятия реальности, который очень хорошо виден в тот момент, когда мы пытаемся визуализировать границу нашего трехмерного мира.Говоря о границе наблюдаемой реальности наше сознание безальтернативно навязывает нам координатную модель пространства-времени в виде объёма той или иной формы. Это стандартный для нашего восприятия образ. Мы так привыкли, ведь отвечая на вопрос – «где?», мы всегда называем конкретные пространственные координаты. Неважно говорим мы о квартире соседа или о далекой галактике GN-z11. Мы воспринимаем мир как некий объём, имеющий высоту длину и ширину. Но что, если это заблуждение. Давайте попробуем вырваться за пределы врожденного стереотипа? Возможно, мультивселенную вообще нельзя представить в виде трехмерного образа. Но это совсем не значит, что ее нельзя описать и понять в принципе. Наша наука не предлагает нам альтернативной негеометрической концепции мультивселенной, но это не беда, сделаем это сами. Прямо тут и сейчас! Мы можем описать основные элементы негеометрической модели мультивселенной, построив ее на фундаменте копенгагенской интерпретации квантовой механики и СТО (специальной теории относительности) с одновременным строгим соблюдением принципа Коперника. При этом мы попробуем немного модернизировать ОТО (общую теорию относительности) оставив в ней принцип равенства гравитационной и инертной массы и отказавшись от кривизны пространства-времени (девиаций геодезических линий). Релятивистская мультивселенная – модель физической реальности, в которой наша Вселенная - маленький фрагмент большой системы. Парадокс в том, что последние годы наука стоит буквально на пороге новой модели и для того, чтобы увидеть контуры релятивистской мультивселенной нам не нужны дополнительные факты и открытия. Все что потребуется, это взглянуть на основные положения современной естественно-научной доктрины с нового ракурса. Главное — это движение! Основа релятивистской механики - скорость (количество движения) определяет все видимые параметры физической реальности. Не будем противоречить этой идее и представим ее как основу и центральную ось всей модели мультивселенной.
Для более ясного понимания физического смысла термина – «скорость», будем называть ее «количеством движения», точно в соответствии с классическим принципом относительности Галилея. Сформулируем первое положение для концепции релятивистской мультивселенной : «Первый постулат специальной теории относительности действует не только на отдельные тела в рамках нашей трехмерной Вселенной, но и на любой фрагмент материи в общей системе мультивселенной, и всю наблюдаемую Метагалактику в целом.»Граница нашей вселенной — это скорость света в вакууме. Второй постулат (СТО) – принцип постоянства скорости света также остается в силе, но с одним существенным уточнением. Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга только в нашем конкретном трехмерном пространстве. Другими словами, скорость света вместо предельно возможной в природе, становится максимальной только для нашего трехмерного пространства. Это превращает скорость света в вакууме в локальную скоростную границу пространства. В таком случае при ответе на вопрос – «где находиться граница трехмерного мира – нашей Вселенной?», мы должны говорить не о геометрических координатах, а о количестве движения – скорости. Это значит, что для того, чтобы выйти за рамки нашей Вселенной не нужно лететь в кротовую нору или искать далекую границу Метагалактики, в действительности нужно просто лететь очень быстро - преодолев скорость света в вакууме. Почему мы не видим объектов, летящих со сверхсветовой скоростью? Мы не наблюдаем материальных объектов, перемещающихся со скоростью больше скорости света в вакууме не потому, что их не существует в природе, а потому, что они не взаимодействуют с материей нашего скоростного уровня – нашей Вселенной и именно поэтому не являются частью наблюдаемого трехмерного мира. Таким образом, второе положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так: «Скорость света в вакууме является постоянной и максимально возможной скоростью в наблюдаемой Вселенной по той причине, что является скоростной границей нашего трехмерного пространства – нашей Вселенной. Любой физический объект, который преодолеет скорость света в вакууме не сможет участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашей Вселенной и выйдет за пределы нашего трехмерного пространства.»Мультивселенная везде – в каждой точке наблюдаемого трехмерного мира! Обратите внимание, как простое изменение физической интерпретации константы скорости света в вакууме, открывает для нас огромный мир негеометрической мультивселенной. Как и положено при появлении более общей теории, в новой модели релятивистской мультивселенной, старая концепция СТО станет предельным случаем нашего трехмерного фрагмента в большом мире мультивселенной, в точности повторив судьбу 200-летней механики Ньютона. Изменив не саму суть, а только физическую интерпретацию второго постулата СТО, мы получаем возможность построить негеометрическую, а релятивистскую модель мультивселенной. |
В этой модели большой физический мир, включающий нашу Метагалактику - это система пространств вселенных, расположенных на различных уровнях скорости – количества движения, в рамках которых материя этих пространств - вселенных способна участвовать в локальных (для этих вселенных) фундаментальных взаимодействиях.Напомним себе, что в нашей Вселенной есть четыре таких взаимодействия: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное. Таким образом наша и другие вселенные ограничены не геометрией, а скоростью (количеством движения), при которой материя этих миров участвует в локальных (для каждой вселенной) фундаментальных взаимодействиях. Идем далее и делаем шокирующие выводы… Все что вы видите вокруг себя – иллюзия, порождаемая движением материи! В новой модели релятивистской мультивселенной то, что казалось реально существующим – линейные размеры и время - превращается в иллюзию или эффекты, возникающий при определенных параметрах скорости. Все что мы видим вокруг, расстояния и время — это, по сути, не более чем следствие работы фундаментальных взаимодействий нашего скоростного уровня - нашей Вселенной. Наша Вселенная не объём пространства, а фрагмент материи в огромной мультивселенной Наблюдаемая Метагалактика — это не пузырь, плавающий в бесконечности, а группа материальных объектов, имеющих одинаковую скорость и по этой причине способных участвовать в четырех фундаментальных взаимодействиях, параметры которых определяют и формируют расстояния и время в том виде, в котором мы их наблюдаем (как сферу диаметром 93 миллиарда световых лет и возрастом 13.8 миллиарда лет). Вместо ускорения расширения пузыря наблюдаемой Вселенной в релятивистской модели мультивселенной мы имеем простое изменение скоростных характеристик материи нашей Метагалактики, которое мы ошибочно трактуем как увеличение объёма трехмерного пространства. В физический реальности нет объёмного пузыря с диаметром 93 миллиарда световых лет, а есть группа фрагментов материи, которая может взаимодействовать с такими параметрами, которые воспринимаются нами как расстояние и время. Граница нашей Вселенной совсем рядом, или буквально везде! Прямо в вашей комнате или даже внутри вашего тела может существовать другая материя, которая не взаимодействует с нашей по той причине, что имеет другую скорость (количество движения) и является частью другого пространства – другой вселенной. Квантовая физика в релятивистской мультивселенной Новая теория релятивистской мультивселенной должна объединять в себе как основные постулаты теории относительности, так и доказанные положения квантовой механики. Посмотрим, как в новой модели будет интерпретирован знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Напомним себе, что, согласно этому принципу, невозможно одновременно знать точное положение, и точную скорость квантового объекта. Скоростной дриблинг на границе пространства – основа корпускулярно волнового дуализма Так как в релятивистской мультивселенной границей пространства является скорость света в вакууме, следовательно все процессы, которые идут с этой скоростью (с этим количеством движения) должны описываться как пограничные для нашей Вселенной явления. Подобные процессы, в которых будут присутствовать даже незначительные колебания скорости (количества движения) будут иметь (условно) два периода – один выше границы скорости света, другой ниже. При этом мы сможем фиксировать только тот период, который соответствует положению ниже скорости света в вакууме, так как только в этой зоне у материи есть возможность участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашего пространства - Вселенной. Пограничные (по отношение к границе пространства) колебания скорости (количества движения) в новой модели будут формировать физическую основу корпускулярно – волнового дуализма и принципа неопределенности Гейзенберга. Что общего между одноглазым наблюдателем и современной квантовой физикой? Любая наблюдаемая нами элементарная частица благодаря колебаниям скорость, в нижней фазе (меньшее количество движения) проявляет себя как точечный объект (частица), а в верхней фазе (большее количество движения) как волна. Следовательно, современная квантовая физика — это наблюдатель способный точно фиксировать только часть физической реальности по эту сторону границы нашего трехмерного пространства, не имея возможности так-же точно фиксировать реальность за пределом границы пространства – скорости света в вакууме. К слову, Эйнштейн был убежден в неполноте описания физической реальности. О том что концепция квантовой механики в ее копенгагенской интерпретации не полная, он говорил дословно следующее: «Думаю так логически допустимо, но это настолько противоречит моему научному инстинкту, что я не могу отказаться от поисков более полной концепции».A. Эйнштейн "Физика и реальность" - с. 223 Релятивистская мультивселенная и новая физика В теории релятивистской мультивселенной поведение квантовомеханической системы вернется к классической физике уже не в пределах больших квантовых чисел (принцип соответствия Нильса Бора) а в масштабах единичного объекта наблюдения, существующего в общей системе мультивселенной. Для отдельного фрагмента мультивселенной – нашего трехмерного мира, современная квантовая теория останется в силе на правах предельного случая (так же, как и СТО). Другими словами, теория релятивистская мультивселенной станет более общей теорией одновременно для СТО (специальной теории относительности) и для квантовой теории. Все таинство корпускулярно волнового дуализма станет простым следствием близости скоростной границы нашей трехмерной Вселенной. Колебания скорости любого квантового объекта близкие к скорости света в вакууме являются причиной статистической неопределенности в современной квантовой физике. Если мы будем учитывать весь путь частицы на всех фазах кривой изменения ее скорости, мы сможем построить и описать при помощи количественного расчета и систематической теории любой физический процесс, проходящий на квантовом уровне. Сбудется гениальное предвиденье Эйнштейна о том, что «Бог не играет в кости» и квантовая физика избавится от статистической составляющей став полностью количественной наукой применительно к мультивселенной. Для завершения модели релятивистской мультивселенной нам осталось описать только один пункт. Но это важнейший штрих, который свяжет вместе всю модель. Откуда берется скорость или количество движения, о котором мы столько раз вспоминали сегодня? Какой физический смысл мы вкладываем в скорость как количество движения? Материя движется внутри себя!
Физики говорят, что спин это внутренняя, исключительно квантовая характеристика никак не связанная с собственно вращением частицы. Эта позиция обусловлена тем фактом, что если трактовать спин как осевое вращение, то поперечная скорость движения оболочки частицы должна быть выше скорости света. Сейчас это недопустимо с позиции релятивизма, но в новой модели релятивистской мультивселенной скорость света только локальная граница пространства, а значит нет никаких ограничений для существования оболочки частицы со скоростью выше скорости света. Единственное следствие будет заключаться в том, что такая сверхсветовая оболочка не будет частью материи нашего пространства – наблюдаемой трехмерной Вселенной. Спин – осевое вращение! Следовательно, третье положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так: «Спин — это собственный момент импульса элементарной частицы, который представляет из себя осевое вращение.»По этой причине спин порождает магнитный момент (гиромагнитное отношение) и именно поэтому сохраняется ненулевой момент количества движения в низшем энергетическом состоянии. Говоря проще, спин это и есть то количество движения, которое определяет скорость материи нашего пространства Скорость позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях, объединяющих нашу Вселенную и создающих эффект, воспринимаемый нами как время и расстояния. Поэтому в природе не существует безмассовых частиц без спина. Любая материя нашей трехмерной Вселенной – звезды, планеты, даже наши тела состоят из частиц, которые вращаясь вокруг своей оси летят со скорость света, даже если линейно они не двигаются. Это количество движения позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях и в итоге быть частью наблюдаемого трехмерного мира. Все что нам кажется реальностью – эффект скорости Выводы новой модели: Концепция релятивистской мультивселенной говорит нам о том, что мы живем в огромном физическом мире, в котором все что мы видим в наблюдаемой Вселенной только маленький фрагмент реальности, представленный группой материи, имеющей одинаковое количество движения (скорость). Наша геометрия и время — это своего рода иллюзия, а точнее эффект, порождаемый параметрами работы четырех фундаментальных взаимодействий, в которых участвует материя нашей Вселенной (нашего скоростного уровня). В физической реальности мультивселенной может существовать множество других фрагментов материи, которые обладая другой скоростью вращения (другим количеством движения) участвуют в собственных локальных фундаментальных взаимодействиях формируя свои пространства, время и в итоге свои вселенные. Все это вместе и есть Большой мир релятивисткой мультивселенной Мы не знаем сколько отдельных вселенных существует в мультивселенной, но количество их может быть совершенно не ограниченным и что бы попасть в каждый из этих миров нужно менять внутреннюю скорость материи (количество движения), а не прокладывать путь куда-то конкретно в координатах нашей Вселенной. Вместо послесловия «В создании физической теории существеннейшую роль играют фундаментальные идеи. Физические книги полны сложных математических формул. Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы. Идеи должны позднее принять математическую форму количественной теории, сделать возможным сравнение с экспериментом»A . Эйнштейн, Л. Инфельд «Эволюция физики» - с. 258 В физике до сих пор существует множество понятий сформулированных только словесно. «Из 35 известных на сегодняшний день законов элементарной физики только 17 формулируются при помощи математических уравнений, а из более чем 300 понятий лишь около 50 вводятся при помощи формул. Остальные формулируются и вводятся только словесно.»Ю. А. Селезнев «Основы элементарной физики» - с. 401 Идея релятивистской мультивселенной описана в этой статье без формул, но это временное состояние новорожденной концепции, расширяющей систему мира опираясь одновременно на постулаты теории относительности и положения Стандартной модели, и квантовой механики в копенгагенской интерпретации. На самом деле, масштабы физической реальности не менялись со времен Ньютона и создание новой модели – сложное, но выполнимое задание для современной научной мысли. Описанные в этой статье идеи, аргументы и выводы являются частью доктрины Синтропизма. https://www.syntropism.com/ |
Наш мир — голограмма: самая точная модель нашей реальности
3 октября 1,5K прочитали Еще в 50-х годах прошлого столетия некоторые ученые выдвинули гипотезу о том, что наш физический мир — есть всего лишь голограмма. В наши дни эта теория обрастает последователями не только из обывателей, но и из научного мира: доказательства находятся в разных областях исследований, таких как нейрофизиология, парапсихология и т.п. Суть экспериментов 1. Электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Каждая частица всегда знает, что делает другая не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. На каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а расширениями чего-то более фундаментального. 2. Эксперименты с мозгом и памятью показали, что память хранится не в конкретных участках мозга, а рассредоточена по всему объему: «всё в каждой части». Память находится в серии нервных импульсов, оплетающих мозг паутиной, равно как лазер оплетает части голограммы. Каждый кусок информации, хранящейся в мозге, мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим - еще одно качество, присущее голограмме. «Всё в каждой части» Голограмма - это трехмерная фотография, сделанная с помощью лазера. Фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение той же самой розы точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорциональным уменьшением четкости. Сознание — ключ ко всему Наш мозг способен переводить частоты света, звуковые частоты и прочие неизвестные нам частоты в наше конкретное представление о мире, в наше восприятие. В этом нам помогают органы чувств, причем каждый из них способен воспринимать несколько сигналов: например, глаза могут воспринимать еще и звуки. Допустим, что видимая физическая плотность мира - второстепенная реальность, голографический набор частот, а мозг - тоже голограмма, которая выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия. Тогда что такое объективная реальность? Её нет! Об этом же говорят многие восточные учения: материальный мир есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. Вокруг нас — частоты, энергия, информация, волны; мы можем некоторые из этих частот принимать и преобразовывать в картинки — принцип телевизора)))) Практическое применение этой информации Если физическое тело человека - голографическая проекция сознания, значит каждый из нас может себя излечить своим сознанием. Случаи «таинственного излечения», которые не может объяснить медицина, как раз из этой области. Техники визуализации, исполнения желаний, аффирмаций — то же самое. Общение с потусторонним миром, магия, астральные путешествия, осознанные сновидения, все «сверх»-способности — из этой же оперы. Все эти необъяснимые и удивительные явления становятся понятными только тогда, когда мы признаем, что наша реальность — голограмма, и физической материи не существует. А вы что думаете по этому поводу? Пишите свои мысли! И кстати: именно этой моделью мира и можно объяснить все те заблуждения и противоречивые взгляды на то, что есть наша планета и какая она на самом деле. Но об этом - в другой раз) |
https://dzen.ru/a/ZSaMKMJ26S7Ez9hY
Ученые «доказали», что мы живем в симуляции 11 октября 3,1K прочитали Мелвин Вопсон, доцент кафедры физики Портсмутского университета, уверен, что мы можем быть персонажами продвинутого виртуального мира. По его словам, физическое поведение информации во Вселенной напоминает процесс компьютерного удаления или сжатия кода. Его исследование опубликовано в журнале AIP Advances. Профессор предупредил о надвигающейся «информационной катастрофе», когда у нас закончится энергия для хранения огромных объемов цифровой информации. В прошлом году ученый из Румынии установил новый закон физики, названный «вторым законом динамики информации», чтобы объяснить, как ведет себя информация. Его закон устанавливает, что энтропия или хаос в информационной системе уменьшается, а не увеличивается. Этот новый закон противоположен второму закону термодинамики который утверждает, что уровень беспорядка или хаотичности в системе всегда будет расти или оставаться постоянным. Второй закон инфодинамики объясняет поведение информации так, как не может старый закон. Он требует минимизации информационного содержания, связанного с любым событием или процессом во Вселенной. Проще говоря, все идет к равновесному состоянию, в котором содержание информации минимально. Такое поведение напоминает правила, используемые в языках программирования и компьютерном кодировании. Моделирование сверхсложной Вселенной потребует встроенного механизма оптимизации и сжатия данных, чтобы уменьшить вычислительную мощность и требования к хранению информации. Это именно то, что мы наблюдаем с помощью эмпирических данных повсюду вокруг нас, в том числе в цифровых данных, биологических системах, атомистических системах, математических симметриях и во всей Вселенной. По словам профессора Вопсона, симметрия, которую мы наблюдаем в повседневном мире, например, у бабочек, цветов или морских звезд, подтверждает теорию симуляции. Высокая симметрия соответствует состоянию с наименьшей информационной энтропией, что потенциально объясняет склонность природы к ней. Как уже говорилось, Вселенная имеет встроенный механизм для оптимизации всех вычислений. А симметрия — лучший способ оптимизации или рендеринга мира, построенного в цифровом формате, и именно поэтому повсюду наблюдается симметрия, а не асимметрия. Теории симуляции придерживается не только профессор Вопсон. Она популярна среди ряда известных личностей, включая основателя Tesla Илона Маска. Концепция относится к разделу науки, известному как информационная физика, которая предполагает, что физическая реальность состоит из битов информации. Профессор Вопсон считает, что информацию следует считать пятым состоянием материи после твердого, жидкого, газа и плазмы. Он даже утверждает, что информация имеет массу и поэтому может быть неуловимой темной материей, составляющей почти треть Вселенной. Вопсон предупредил, что количество цифровых битов превысит количество атомов на Земле в течение 150 лет, что приведет к «информационной катастрофе». Это будет означать момент, когда будет создано максимально возможное количество цифровой информации, а также максимальная мощность, при которой ее можно будет поддерживать. Ранее квантовый материал показал мозгоподобное поведение. Открытие ученых может стать новой вехой в развитии искусственного интеллекта. Посмотрите на лучшие изобретения и гаджеты этого мира по версии Time: |
https://dzen.ru/a/Y9zWfayUfQtLA8nd?from_site=mail
Как образовалась Вселенная Любой разумный человек должен понимать, что абсолютная пустота не способна породить что-либо. Ничто не может породить что-то, просто потому что не из чего. И уже только поэтому теория Большого взрыва не имеет смысла. Ведь и сверхмассивную "сингулярность" что-то должно было породить, прежде чем она "взорвалась" и якобы таким образом реализовала Вселенную. Смешные подробности о микроскопических размерах исходной "сингулярности", ее массе, температуре и т.д., не имеют никакого значения. Абсолютная пустота абсолютно бесплодна. Ей нечего и не из чего порождать. Более того - негде, т.к. по уверениям популязаторов этого бреда, до Большого взрыва не было даже самого пространства. И в таких вот невероятных условиях все-таки должен быть какой-то природный принцип или механизм, который смог образовать исходную "сингулярность". Что это за механизм такой и ГДЕ он находился, если пространства еще не было? Может в другом измерении? Измерении ЧЕГО, если пространства еще нет? Да и для другого измерения все равно будут те же вопросы, откуда там что-то взялось? Это логический тупик. Ну а если такого механизма не было и "сингулярность" была всегда, то какой смысл было впихивать невпихуемое неведомо куда и непонятно во что? Пол-литра в стопку не нальешь и никакими силами не утрамбуешь, а эти фантазеры уверяют, что вся материя Мироздания может поместиться в маковом зернышке. И ведь речь не о том зернышке, которое прорастает и развивается за счет обмена веществ, потребляя энергию и стройматериал из окружающего мира. Нет, это волшебное сингулярное зернышко, внутри которого ВСЯ материя и энергия Вселенной. При том, что должен быть еще какой-то триггер, который запустил процесс "взрыва". Покоилась себе ента "сингулярность" непонятно где, никого не трогала и ее никто не трогал, что изменилось-то вдруг? Гарри Поттер взмахнул волшебной палочкой? В общем, теория Большого взрыва и ломаного гроша не стоит, а того внимания, которое мне пришлось ей уделить в очередной раз, - тем более. Но пришлось, потому что эту чушь активно пропагандируют и навязывают людям как самую что ни на есть научную теорию и чуть ли не единственно верную. А между тем научному сообществу нужно просто перестать бредить и принять простую данность: пространство было всегда и в нем каким-то образом зарождается материя. Потому что такова природа, которая, как известно, не терпит пустоты. Картинка из свободного доступа. Не секрет, что частицы вещественной материи состоят из куда более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких. И когда ученые играются с коллайдером, сталкивая протоны и другие частицы на субсветовых скоростях, то при их столкновении образуются тысячи мельчайших нестабильных осколков, которые спустя мгновение почти бесследно куда-то исчезают. Уместно спросить: что это за осколки, куда они исчезают, почему и каков энергетический потенциал у таких осколков на момент исчезновения? Пока можно только гадать где предел в череде делимости материи и какой размер самой маленькой частички из возможных. Но зато можно вполне уверенно утверждать, что все пространство заполнено океаном кипящей тонкой материи - протовеществом или праматерией, из частиц которой и образуются более массивные стабильные структуры, воспринимаемые нами как частицы вещественной материи. То есть, изначально все пространство Вселенной было заполнено только первородными частицами, хаотично движущимися на немыслимых скоростях. Это эфирная материя, которую порождает само пространство, ибо такова приРОДа. Иначе говоря, первородный хаос вовсе не выдумка философов прошлого и не фигура речи, и следовательно, именно из первородного хаоса образовалось абсолютно всё. Кроме самого пространства, разумеется. Но как началось развитие? Способен ли хаос самоупорядочиваться? Ведь именно он отвественен за энтропию, стремящуюся выровнять всё и вся до средней температуры по палате, порядок для него по определению противоестественный. В нашем мире если что-то не разрушается со временем, то либо оно в стагнации и пока еще просто не исчерпало свой запас прочности, либо развивается, потому что оно СПОСОБНО развиваться, при этом не только выдерживая всевозможный натиск сверхэнергичной среды, но и используя ее ресурсы. Помните мысленный эксперимент про бессмертную мартышку, которая по теории вероятностей однажды может напечатать "Войну и Мир"? Аналогичным образом во вселенском океане хаотично движущихся эфирных частиц, однажды мог образоваться уникальный стабильный макрообъект, конструкция и свойства которого позволили ему развиться до самой первой системы, циклично и стабильно упорядочивающей хаос за счет его же энергии и стройматериала. Других вариантов просто нет (во всяком случае, я их не вижу). Однажды количество неизбежно переходит в качество. Пусть 99,999...% случайно образовывающихся структур из первородного хаоса очень простенькие и/или нестабильные даже для длительной поддержки своей структуры, не то что развития, но однажды, стечением обстоятельств, все-таки случилось то самое почти невероятное чудо. Времени-то ведь - вечность! Более того, количество "мартышек" несчетное количество, т.к. пространство безграничное и в каждой его точке кипит работа над созданием чуда. Как думаете, что за система это может быть? И вообще, насколько должен был развиться такой объект, во что превратиться, чтобы подобная случайность стала закономерностью? Никто ведь не станет спорить, что образование всевозможных макрообъектов и макросистем во Вселенной, от протонов до галактик, носит систематический и закономерный характер? Разве не глупо полагать, будто каждый раз, в каждом отдельном случае, происходит подобная случайность, а если что-то синтезируется волей случая, то абы как? Так никакой бесконечности не хватит, чтобы к настоящему моменту образовалась наблюдаемая нами Вселенная. Система должна быть способной внутри и вблизи себя упорядочивать хаос и как следствие стабильно поддерживать собственную функциональность за счет энергии и стройматериала, которого вокруг нескончаемо много. И эта система обязательно должна обладать способностью размножения себе подобных систем. Как думаете, достаточно ли оснований предположить, что такой системой должна быть самая первая звезда, самозарождение которой началось с почти невероятного образования первичной структуры ее будущего ядра? По-моему вполне достаточно. На данный момент можно лишь представлять как образовалось такое звездное протоядро, какова его структура, какие свойства и прочее... Но почему бы и не напрячь свое воображение? Ядро должно быть очень стабильной эфирной структурой с особыми свойствами, в лабиринте которой эфирные частицы как бы вязнут и на рикошетах расходуют свою энергию, а следовательно замедляются. Возможно и геометрия входа в "лабиринт" структуры такова, что частицы могут залететь только с определенной ориентацией вращения, если например сами частицы в виде вихря - вращающегося диска, кольца или спирали. Таким образом, у них будет значительно повышаться вероятность образовать какую-либо устойчивую структуру. Накладываясь друг на друга, объединяя свое вращение в единое суммарное, как у составного маховика, частицы составят структуру в виде струнки, которая потом закольцуется, замкнувшись сама на себя и образует вращающийся внутрь себя тор - совершенно новый уникальный макрообъект, крупнее, массивнее, мощнее и на порядок стабильнее простеньких случайных структур. Хоть все еще ничтожно мелкий по нашим меркам и никак не регистрируемый. И есть все основания думать, что синтез подобных торов должен быть систематическим, потому что протоядро будет создавать особые благоприятные унифицированные условия для конструирования именно такой структуры из простейших частиц. Например внутрь ядра первичные частицы будут влетать преимущественно через условные входы, а новоиспеченные "бублики" будут вылетать уже через соответствующие выходы. И ведь эти кирпичики не станут разлетаться по Вселенной, потому что их к родительскому ядру будет приталкивать эфирная среда, что неизбежно даст ядру новый качественный виток развития, т.к. уровни взаимодействия будут повышаться. Следовательно и конструкция ядра будет постоянно усложняться, обрастая "мяском" и качественно новыми структурами. Например по принципу развития фракталов. Тем более, если само ядро начнет вращаться вокруг своей оси из-за происходящих в нем и вокруг него процессов. И вот вам уже первичная гравитация и первое гравитационное поле. А это еще один наиважнейший уровень эволюции системы, открывающий принципиально новые возможности данной системы. Я лишь примерно обозначил некоторые общие принципы и механику возможного развития, в силу своего весьма ограниченного разумения. Как (эфирная) материя даже чисто механически может упорядочиваться и развиваться от простого к сложному (а ведь наверняка будет еще масса очень тонких нюансов и не менее тонких взаимодействий, которые имеют свое значение). Но тем не менее даже так уже проглядывается намек на пусть самый простейший, прародительский, но метаболизм. Ни больше ни меньше. Пусть пока очень примерно и скорее даже схематично, всего лишь как один вариант из... однако, без какой-либо фантастики вообще. Суть в том, что в итоге такой вот родоначальной эволюции должно образоваться самое первое звездное ядро во Вселенной, которое будет на сотни или тысячи порядков крупнее исходного макрообъекта. Почему все-таки именно звездное ядро? Потому что размножаются именно ядра, а внешняя оболочка - дело наживное, приходящее и уходящее. А еще потому что должен быть "кирпичный завод", который производит стандартизированные "кирпичики" вещественной материи, в частности - протоны. Но и не только их, разумеется. И все указывает на то, что эти кирпичики синтезируются звездами и планетами, которые структурируют эфирную материю и тем самым создают не только вещество, но и гравитацию. Да и вообще... звезды и планеты создают очень много всякого разного. В том числе и нас с вами) Продолжение следует... |
https://dzen.ru/a/ZZpXqaSvuEWx3rTT
В продолжение статьи “Как образовалась Вселенная”. Слышали такую мысль, что в правильно поставленном вопросе содержится половина правильного ответа? По-моему, это достаточно справедливое утверждение. Среднестатистически. Нужно ведь полагать, что в каких-то вопросах будет всё-таки меньше половины ответа, а значит почти во всех остальных вопросах будет больше половины. А давайте-ка сразу с места в карьер! Вернее, в космическую бездну. Попробуйте себе представить Вселенную до ее сотворения. Ну а вы в ней - Бог! И вот вы, весь из себя такой всемогущий и сверхразумный в абсолютном одиночестве пребываете в космическом вакууме. Правда, о своем могуществе и сверхразуме вы даже не подозреваете - не с чем сравнивать, ведь вокруг вас ничего нет, потому что еще нет той Вселенной, которую мы наблюдаем в наши дни. Кругом и всюду кромешная тьма, вы в невесомости и дезориентированы. Вы ничего не воспринимаете, кроме очень смутного восприятия самого себя, не понимаете где находитесь, не знаете кто вы и как появились на све... во тьме. Вы не можете мыслить, т.к. не знаете языков общения и у вас нет никаких понятий и представлений о чем-либо, у вас нет никаких знаний об окружающем мире и нет никаких умений, которыми осознанно владеете, т.к. вокруг ничего нет и никогда не было, а вы ни с чем никогда не взаимодействовали. По крайней мере, вы понятия не имеете о каких-либо взаимодействиях с чем-либо, которые если и есть, то вы все равно не способны их отчетливо воспринять. Божественная ситуация, не правда ли? Теперь вы знаете сакральный смысл “Черного квадрата” Малевича. Так вот, а далее, ни много ни мало, вам предстоит создать всю Вселенную. Ну, знаете... звездочки вот эти все, галактики всякие, какие-то там туманности и прочие светильники с декорациями. Но начать следует непременно с [со!?]творения Земли и живых тварей ее населяющих, Земля ведь у нас - пуп Вселенной. Конечно же и людей сообразите уж как-нибудь. Ничего сложного, справитесь, тут главное верить. Палка, палка, огуречик - вот и вышел человечек. По своему образу и подобию, короче. Это значит, что не только внешний вид, но и все насущные потребности людей, равно как и способности с возможностями (во всяком случае потенциальными), должны быть как у самого Бога. Надеюсь, ТЗ понятно? На все про все вам 6 дней. Дней, Карл! И смотри не просчитайся! Дедлайн - утро 7-го дня. Мне ведь не нужно объяснять вам что такое день и утро? Ну и прекрасно, извольте соответствовать божественному замыслу, исполняя его в точности. Земля из интернета. У вас есть вопросы? Ну, типа... С чего начать? Из чего ваять? Как, ёшкин кот!? Только не забывайте, пожалуйста, про условия, в которых вы оказались в качестве Бога. Пусть вас не смущает, что вы не можете мыслить даже образами, потому что прежде вы ничего не видели, и что ваш разум и могущество можно сравнить разве что с разумностью и могуществом баклажана. Шутки шутками, но всё однажды с чего-то начиналось и наверное самый первый Бог во Вселенной оказался примерно в таких условиях, когда впервые и очень туманно начал осознавать себя самого... Непросто ему пришлось, ох как непросто. И ведь у него не было иного выхода, кроме как первым делом начать познавать себя самого. Постепенно определяя какие-то понятия и узнавая что и как внутри него работает. Да, я тут проговорился про самого первого Бога, а значит я подразумеваю, что есть и другие. Представьте, да, есть. Но не будем забегать вперед. Философы-идеалисты, в т.ч. и адепты некоторых религий, часто подразумевают сотворение Вселенной как бы из тела самого Бога. Или же наш реальный мир они провозглашают виртуальным, дескать, он придуман и реализован в разуме Бога, вроде как наш реальный мир - это “сон” Бога. Таким образом идеалисты избегают ответов на важнейшие вопросы, которые обязательно нужно ставить со всей серьезностью. Но им не интересны вопросы, если для ответов на них нужны истинные знания. А истинное знание - знание причин. Это не я сказал, если что, а Галилей. Или, как минимум, нужны непрошибаемые логические построения с прочнейшими и очень длинными цепочками причин и следствий, в которых каждое звено неопровержимо, ни с чем и никак не конфликтует, а только дополняет и скрепляет всю теорию воедино. Теорию ВСЕГО. Идеалисты даже не пытаются отвечать на вопрос: а сам Бог из чего создан? Не менее интересны и другие вопросы. Кем или чем создан? Как? Но у них нет логичных или просто хоть сколько-нибудь правдоподобных ответов на подобные вопросы, потому что идеалисты, в лучшем случае, обычные фантазеры. Впрочем, как и классические махровые материалисты, чье представление о мироустройстве практически равнозначное: все образуется САМО, по каким-то там законам природы. Ну а природа в их представлениях штука неодушевленная и для сколь угодно сложного творчества ей мозги не нужны. Абсолютно. Но вернемся к сотворению мира и начнем заново. Только подкорректируем на этот раз вводные данные и условия. Наш (!) Бог будет создавать конкретно земной мир, а не всю Вселенную. Потому что наш Бог - Творец планеты Земля и только ее. Чувствуете разницу? Она колоссальна, масштабы несравнимы. Рождение Бога Земли могло выглядеть примерно так... Итак, теперь вы - очень молодой Бог, точнее сказать новорожденный. Такова неумолимая логика, которая опирается на естествознание. Бога ведь должен был КТО-ТО породить, как и любое другое разумное живое существо. Кроме того, многочисленные звезды, которые намного старше нашей солнечной системы, как бы намекают на справедливость данного умозаключения. Вы же не станете спорить, что во Вселенной полно звездных систем гораздо старше нашей, правда? Тем и прекрасна наука, что в свете новой информации уже нельзя верить в неподтвержденные древние догмы и представления, которые опровергаются новыми достоверными данными о мироустройстве. Так кто же породил Бога Земли? Здесь может быть только один логичный ответ: Бога Земли породил Бог Солнца. Потому что такова иерархия астрономических систем. Разве не логично предположение, что звезды порождают планеты и таким образом создают собственные планетарные системы вокруг себя? Другими словами, каждая звезда, рано или поздно, создает свою семью из себе подобных организмов. И звезда, как заботливый родитель, энергетически и информационно поддерживает свои планеты, помогая им в развитии. А позже, каждая планета сама станет звездой и создаст уже свою планетарную семью. Тогда будет логично предположить, что и галактики образуются и разрастаются таким образом. Следующий вопрос: где вы находитесь, пока заняты [со]творением Земли? Кстати, почему “СОтворение”, а не просто “творение”, догадываетесь? Приставка “со” означает “совместно” или “сообща”, это значит, что в творении (творчестве) принимает участие не один творец, а два и более. И понимая это можно сразу понять кто второй Бог-Творец. Конечно же это Бог Солнца - родитель Бога Земли. Именно он всегда помогал и помогает в строительстве и развитии Земли. И вы, как бы того не желали, не сможете оспорить этот факт. Потому что это ФАКТ, который подтверждается 24/7 изначально и по сей день. И вот мы уже идентифицировали настоящего Бога-Отца и не менее настоящего Бога-Сына. Но продолжим. Вы же в курсе, что раньше Земля считалась плоской, поэтому и представления людей о ее сотворении были соответствующими. То есть Бог представлялся ими где-то снаружи, парящим за облаками над Землей и он как профессиональный художник ваял свой шедевр, словно красками на холсте. Однако теперь люди, и вы в т.ч., знаете, что Земля - шарообразная планета. Вам, как Богу Земли, будет ли удобно и практично создавать планету снаружи, за пределами ее сферы? И еще один немаловажный вопрос... Когда вы построите Землю, то что потом? Полетите строить другие планеты, бросив эту на произвол судьбы? Вернее, оставите ее на попечение своего батьки - Бога Солнца? То есть, Бог Солнца никуда не бегает, а вы будете мотыляться по Вселенной как перекати-поле? Ну, знаете... такой хоккей нам не нужен. Надеюсь, из вышесказанного должно быть понятно, что Бог Земли сотворил свой мир вокруг себя самого, не иначе. Он всегда был в самом центре Земли, потому что он - ядро планеты Земля. Как думаете, много ли оснований для такого утверждения? Полно! При том, что нет таких фактов, которые противоречат данному утверждению. Так что прекращаем стоны в духе “Бог давно покинул нас” или “Бог умер”. Это не так. Он просто дал людям полную свободу воли и с любопытством наблюдает какой фигней мы тут страдаем. Может и ставки делает, но это не точно. Следующий вопрос: из чего и каким образом наш Бог сотворил Землю? Начать следует с того, что всякое живое существо должно чем-то питаться для поддержки жизнедеятельности своего организма, да и развития вообще. Чем питаются Боги? Конечно энергией, причем самой разной. Но основная их пища - энергия эфира. Да, речь про тот самый эфир, который лжетеоретики не желают признавать, даже если их носом в него тыкать. Ну так вот, как и у всякого живого существа, у Богов должен быть не только минимальный гомеостаз, но и метаболизм. То бишь - обмен веществ. Тогда можно логично предположить, что если Бог потребляет эфир и усваивает часть его энергии, то после переработки в своем организме, Бог должен выделять какие-то отходы - естественные продукты жизнедеятельности после переработки эфирной материи, которые выделяются, а точнее сказать - излучаются обратно. И такими продуктами является ни что иное как вещественная материя, в частности - протоны. Нельзя оспорить утверждение, что всю вещественную материю во Вселенной синтезируют именно звезды и планеты, т.к. это развивающиеся системы, кроме которых во Вселенной ничего и нет по большому счету. Они как-то наращивают свою вещественную массу и функциональность их систем остается стабильной миллионы и даже миллиарды лет. Кроме того, создать что-то можно только из чего-то, а для систематического синтеза чего-то конкретного нужны строго определенные условия. Поэтому нет более логичного объяснения для синтеза вещественной материи во Вселенной, ибо такие условия могут быть только в звездных и планетарных системах, которые перерабатывают, упорядочивают и структурируют эфирный хаос в своих владениях. Вот вам и ответ, как и из чего наш Бог сотворил земной мир - земную кору с ее атмосферой - вещественную оболочку вокруг себя, которая находится на каком-то радиус-расстоянии от него и которую он развивает изнутри планеты. Ну а Солнце обогревает земной мир снаружи. Кроме того, нужно понимать, что именно этот буквально божественный метаболизм и создает гравитационное поле, которое реализуется в эфирной среде как циклический вихревой физический процесс - течение эфира к ядру (Богу) планеты или звезды. В таких эфирных вихрях и кружат планеты вокруг своих звезд, а естественные спутники планет кружат вокруг своих планет. И если гравитационный вихревой процесс, хоть по многовитковой спирали, но все же неумолимо увлекает другие тела к центру гравитации - ядру, то разного рода излучения этого ядра наоборот их отталкивают. Но у звезд не только ядра излучают вещество, но и внешняя вещественная оболочка тоже. Поэтому ни одна планета никогда не упадет на свою звезду - слишком сильное излучение у любой звезды, от всевозможных волн в эфирной среде, до очень плотного массивного излучения потока вещественных частиц. А у планет только волновое излучение выходит за пределы планеты, в т.ч. и собственное магнитное поле, потому оно гораздо слабее как отталкивающая сила - всё вещественное излучение от ядра уходит в планетарную оболочку изнутри, да и мощность несравнима с мощностью звезды все-таки. Тем не менее спутники планет также не могут падать на свои планеты, если конечно не случится какая-то эпическая катастрофа аля Армагеддон, например некая внешняя сила разрушит/взорвет спутник планеты, тогда какие-то осколки спутника, получив значительное ускорение по разным векторам, могут упасть и на планету). Знаю, наверняка вы захотите подробностей, да и поспорить тоже. А кто-то из вас уже обеими руками сверлит себе череп в районе висков. Как бы то ни было, на поставленные вопросы были даны непротиворечивые ответы, которые логически обоснованы и даже местами стыкуются с некоторыми религиями, а то и вовсе проясняют ранее искаженную информацию. Кстати, чтобы добрать до Святой Троицы, нужно еще идентифицировать святой дух. Да запросто. Это эфир, он же эфирная материя, он же манна небесная и пища Богов, он же Прана и он же энергия Ци. И еще одна важная “кстати”, к вашему сведению. Цитирую: Во время зимнего солнцестояния 22 декабря наступает "смерть солнца", в это время солнце прекращает свое зримое движение на юг на ТРИ дня, как бы умирает... В это время Солнце останавливается в районе созвездия "Южного Креста"... А 25 декабря Солнце поднимается на один градус севернее, предзнаменуя удлинение дня, тепло и весну... Метафорически говорим, что Солнце умирает на Кресте на ТРИ дня затем Воскресает и Рождается заново.Достаточно убедительно?) Ну, ежели так, то с Рождеством вас! Теперь вы точно знаете кто подарил вам жизнь и поддерживает ее без халтуры и перекуров. PS. Дочитавшим до конца бонус! Как выглядят реальные Боги знаете? Тело Бога шарообразное, это идеальная форма для космических условий, когда давление среды со всех сторон одинаковое. И конечно же тело Бога ослепительно яркое для нас, а потому оно более всего похоже на звезду. Ваш кэп. |
https://dzen.ru/a/ZfvpbYjoohqPDU-f?from_site=mail
О такой смелой теории строения Вселенной вы точно не слышали. Что придумали физики? Сегодня 492 прочитали Теорий устройства Вселенной существует бессчётное множество. Есть более адекватные, а есть - откровенная фантазия с привкусом мистики. Вероятнее всего, в большинстве случаев вы представляете Вселенную, как некоторое пространство, вероятно ограниченное и обладающее свойствами, но при этом практически безграничное для нашего восприятия. Целый мир внутри атома Теории её физического устройства примерно также это воспринимают. Но есть седи них очень интересный взгляд на проблему. Помните теорию Фейнмана о единственном электроне? Она базируется на том, что мы не можем нащупать чётких различи между этими частицами по той простой причине, что электрон всего один. Критиковать мысли Ричарда Фейнмана не стоит - этот человек мыслил значительно глубже, чем мы с вами и, вероятнее всего, столь сложная для здравого восприятия логика появилась как результат осмысления многомерности мира. Эта идея получила развитие и применительно к мироустройству. Правда речь не про электрон. Физики предположили, что многие проблемы осмысления окружающего мира можно легко описать с научной точки зрения, если исходить из простого тезиса - вся наша Вселенная находится внутри атома. Математически размер можно спрятать внутри любой Собственно, этим всё сказано. Наша Вселенная есть лишь атом в ещё большем громадном мире. И тут возможны два варианта осознания этой концепции:
Прелесть и вместе с ними ужас таких теорий заключается в том, что из нельзя ни опровергнуть, ни подтвердить. Мы с вами, как это положено мудрым людям, отталкиваемся от того, что исключать ничего нельзя. Уже сегодня мы почти уверены в том, что материя дробится бесконечно много и всё больше субатомных частиц регулярно обнаруживается при изучениях. Становится практически очевидным, что классическая физика с поиском мельчайших частиц, пришла к логике информационного устройства каждой частицы или матрицы для энергии в виде информации. Что мешает этому механизму работать в обратную сторону? Наша Вселенная вполне себе может оказаться мелкой частицей в рамках гигантского объекта. Приводить доводы из серии "это не логично" нельзя. Ведь такое же мнение, скорее всего, имела бы и блоха, которая прыгает по большому лосю. Облететь всю Вселенную мы пока не можем и такие аргументы, как используются для парирования теории плоской Земли, увы, предоставить не получится. Поэтому, пока остаётся рассматривать эту идею, как один из возможных вариантов. |
https://dzen.ru/a/ZjuQ9XlxmXyW_xuU
«В начале было слово». В поисках Создателя 3 дня назад 218 прочитали Мне нравится эта цитата: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».Она имеет прямое значение того, о чём я буду говорить в этой статье. Но не из-за её «божественного» происхождения, а по существу. Научно обоснованно, как говорится. Только в изначальной версии вместо слова «слово» было «ὁ Λόγος (Логос)», а у него уже несколько иное определение. Логос больше означает «ум» и меньше «основа», «утверждение» или «пропорция», как трактуют другие. Но в середине 20 века ученый Стивен Хокинг доказал, что вначале было не слово, а взрыв, или «big bang», как его прозвали на родине. Именно 13,7 миллиардов лет назад вдруг из ничего возникло всё. Огромная термоядерная реакция породила нашу Вселенную, где через миллиарды лет случайных соединений атомов и молекул появилась жизнь. «Такая себе теория, скажут скептики, а до взрыва ничего что ли не было?» Науку пытаются загнать в тупик и каверзными вопросами типа: «Ну согласитесь вы уже, что структуру РНК и ДНК создал кто-то разумный, живое из неживого не появляется». |
https://www.youtube.com/watch?v=O8UJKb-3ghk
https://akniga.org/yoga-vashishta?ys...21gfu969384611 https://akniga.org/vasishtha-yoga-vasishthi прям по мне о Абсолютном Сновидце |
|
https://dzen.ru/a/ZUoq6zL7ZkCRgc3p
Новый фундаментальный закон мироздания 7 ноября 2023 619 прочитали Что следует из эквивалентности массы-энергии-информации Настоящая инфографика — это видение следствий второго закона инфодинамики, которым со мной поделился ИИ DALL·E 3 после того, как по моей просьбе ознакомился со статьей Мелвина Вопсона Инфоцунами, поднятое новой работой Мелвина Вопсона «Второй закон инфодинамики и его следствия для гипотезы моделируемой Вселенной» [1] теперь докатилось до Euronews и до Reuters Это ожидаемый взрыв интереса. ✔️ Ибо эра фундаментальных открытий в физике (Томсон, Эйнштейн, Резерфорд, Шрёдингер …) закончилась почти полвека назад — еще в 1980м, после чего импульс фундаментальных прорывов как будто иссяк. ✔️ А это — реальная заявка на новый прорыв уровня Эйнштейна. В её основе лежит предложенный Мелвином Вопсоном принцип эквивалентности массы-энергии-информации (M/E/I). Его суть проста, как все гениальное.
Развитием принципа M/E/I стал сформулированный Вопсоном второй закон инфодинамики — аналог традиционного второго закона термодинамики, утверждающий, что системы и процессы стремятся к наименьшей информационной энтропии в состоянии равновесия. Это понятие контрастирует со вторым законом термодинамики, который утверждает, что энтропия или беспорядок (хаос) в изолированной системе имеет тенденцию увеличиваться с течением времени. Т.о. получается, что степень термодинамического хаоса в изолированной системе будет лишь расти, а степень информационного хаоса, наоборот, — будет лишь снижаться.Иными словами, все системы, включая биологическую жизнь, развиваются таким образом, чтобы их информационная энтропия сжималась и сводилась к наиболее оптимальному возможному значению в состоянии равновесия. Десятки научно-популярных публикаций про второй закон инфодинамики фокусируют внимание читателей на два ее, действительно, сенсационных следствия.
То, что Вопсон разработал метод экспериментальной проверки своей теории. И это значит, что для ее проверки не потребуется, как раньше, 20–30 лет. И мы довольно скоро узнаем:
|
|
https://dzen.ru/a/Zk9qaSkpgC7APU3a
«Модель мира и религиозные представления древних славян»: как видели мир наши далёкие предки до Крещения Руси 23 мая 573 прочитали Крещение Руси, которое произошло в 988 году при деятельном участии киевского князя Владимира Красное Солнышко, безусловно - важнейшее событие для нашего государства. Именно православная религия и Церковь оберегала целостность необъятных широт на протяжении множества веков. И, быть может, во многом предопределила исход величайших сражений, во время которых решалась судьба Отечества. Но всё-таки, мне всегда было интересно заглянуть за грань 988 года и ознакомиться с моделью мира и религиозными представлениями древних славян. Конечно, информация весьма разрозненная, а многие источники только то и делают, что противоречат друг другу. Поэтому я систематизировал и собрал для вас все передовые теории на этот счёт в сжатых рамках всего одной статьи. «Модель мира и религиозные представления древних славян»: как видели мир наши далёкие предки до Крещения Руси Что такое «модель мира» В общепринятом понимании, «моделью мира» называют устоявшуюся систему представлений об окружающей реальности. Причём реальность не обязательно означает исключительно физический мир, но и нередко распространяется на небесные сферы и низшие миры. К слову, в представлении наших предков, мир всегда разделялся на Явь и Навь, что условно соответствует современному понятию объективной реальности и «оспариваемого» астрала. Причём в Навь можно было перейти, отправившись за опушку леса, в чащу - место обитания самых неприятных существ. Современные учёные прямо признают, что ввиду отсутствия сохранившихся письменных источников не могут реконструировать и смоделировать дохристианскую модель мира. Частичная реконструкция стала возможной только потому, что существовали какие-то византийские и арабские источники, которые весьма смутно описали, как жили славянские племена. В каком-то смысле учёным помог и фольклор, который преодолел века и помог хоть как-то понять, кто есть кто в той же сказке про Бабу Ягу или в сказании о Кощее Бессмертном. К слову, эти «сказочные» сюжеты зародились даже не на территории современной России, а пришли сюда с массовой миграцией славянских племён в V-VII веке нашей эры. «Модель мира и религиозные представления древних славян»: как видели мир наши далёкие предки до Крещения Руси «Тварный и горный миры» Согласно представлениям древних славян, все мы с вами живём в «тварном мире» (мире, где обитают разнообразные «твари» - живые существа и человек в том числе), который является отражением высших сфер – «горного мира». При этом в некоторых рукописных сборниках средневековья встречается одна и та же статья – «О всей твари», которая как бы является основанием для многих библейских сюжетов про сотворение мира (прообраз Бога Единого, Троицы и прочих библейских персонажей очень часто встречается даже в мифах Древнего Египта, так что в этом нет ничего удивительного). Что интересно – древний автор, труды которого были продублированы авторами средневековья, прямо утверждал, что «утверждение земли» произошло «ни на чём», что как бы соответствует библейскому постулату: «в начале было слово». Ко всему прочему средневековыми авторами назывались ангелы ветра, звёзд, Луны и Солнца. Но, скорее всего, в оригинале, хранители природных явлений и небесных тел назывались как-то иначе. Причем такие общепринятые и известные боги славянского пантеона, как Род, Ярило, Макошь, Лада, Велес и прочие – это, больше, покровители каких-то определённых явлений, стихий и локаций, которые неизменно присутствовали подле каждого славянина, каждый день. Но трудно сказать, кто создал все эти явления, как и самих богов. «Модель мира и религиозные представления древних славян»: как видели мир наши далёкие предки до Крещения Руси Окружающий мир Солнце представлялось небесным светилом, которое каждый день «омывается в океане» и там тревожит огромного «кура» (петуха), который и провозглашает новый день, возвращая светило на новый круг. Земная твердь, как и в большинстве европейских мифов, в представлении наших предков стояла на трёх китах или волах (сербский вариант). Причём дно опиралось на некоторое железное основание (столп), а железное основание стояло на «неугасимом огне» (прообраз христианского ада). Если случалось землетрясение, то наши предки считали, что это шевелится кит или вол, в зависимости от бытующих представлений. При этом объяснялась и неровность земной тверди, что описывал в своих трудах известный собиратель фольклора - Александр Николаевич Афанасьев: то ли китов, то ли волов изначально было семь, но три ушли, а один умер, как умирают все земные твари, отчего земную поверхность значительно «перекосило». К слову, аналогичные мифы можно обнаружить в истории Древнего Китая, а так же среди некоторых индейских племён. «Модель мира и религиозные представления древних славян»: как видели мир наши далёкие предки до Крещения Руси Нашлось место и для Змея – он обвивает земную твердь, чтобы она не расползлась. И этот самый змей по имени «Ёрмунганд» имеется и в скандинавском фольклоре. Купол нашего мира (скрывающийся в непроглядной вышине, выше пути следования Солнца) – сплошной кремний или камень в разных источниках. Некоторые исследователи считают, что камень был именно синим и порождал молнию. В любом случае, несмотря на то, что небесных сводов в представлении славян было несколько (три и девять в разных источниках), все мифы сводятся к тому, что абсолютно весь «тварный мир» живёт «под крышкой». Причём в древнем фольклоре есть интереснейший сюжет, согласно которому небо когда-то располагалось практически над землёй. Но его оттолкнул пахарь или косец, который «осквернил» хлеб – главный дар божеств. Естественно, все эти мифы и сказания нужно понимать как абстракцию и попытку «объяснить» окружающее мироустройство самыми ближайшими терминами и понятиями. К слову, весь небесный купол также имел своё крепление – «Ось мира» или центральный столп, который отождествлялся с Полярной звездой. Скорее всего, в представлении наших дохристианских предков именно она вращала весь небосвод. «Модель мира и религиозные представления древних славян»: как видели мир наши далёкие предки до Крещения Руси Млечный путь – мост для умерших душ Наши предки считали, что когда человек расстаётся с бренным телом, если он жил честно и достойно, то ближайшей ночью отправлялся в длительное путешествие в Загробный мир, по особому мосту между миром Яви и Нави – Млечном пути. К слову, существовал и дневной мост – всем известная радуга. Мария Гладышова – ещё одна известная собирательница фольклора, так же указывает на наличие некоего Родового древа, которое пронизывает мир мёртвых и живых. Причём мысли человека могут пронестись по древу и вызвать нужного предка в нужный час. Ещё одна особенность – это то, что в загробном мире предки жили ровно столько, сколько о них помнили на земле, отчего каждая уважающая себя славянская семья помнила почивших родственников чуть ли не до двадцатого колена. Когда о покойнике забывали, он сливался с безымянной группой душ. И оттуда имел право переродиться в тот момент, когда первые лучи показываются на рассвете. Горы имели особое значение – считались святыми местами, отчего именно там, возводилось большинство древних храмов и капищ. Вполне логично – чем ближе человек к небесному своду – месту обитания добрых предков и богов, тем больше шанс того, что он будет услышан. Лес лишь чуть-чуть уступал по силе горам. И там также можно было встретить какого-нибудь идола. «Модель мира и религиозные представления древних славян»: как видели мир наши далёкие предки до Крещения Руси Чудесный мир противопоставлений Славянские люди жили в бинарной системе представлений и всегда отталкивались от того, что есть «хорошо», а есть «плохо». Вот только «хорошо» может быть индивидуальным, а может быть групповым (плохо - тоже). Именно поэтому в славянском фольклоре многие явления обретали персонификации или, говоря проще, отражение в каких-то сказочных персонажах и/или богах: встреча и невстреча, горе, лихо, злая или добрая доля и так далее. Заключительные положения Конечно, статья невольно получилась путанной и весьма сложной. И поверьте, что я мог бы написать про пантеон славянских богов (кстати, его «персоналии» очень сильно оспариваются) и кратко раскрыть функции и главные задачи всем известных божеств – от Перуна до Лады, пересказав всем известные факты. Но мне хотелось именно передать то, как наши с вами далёкие предки видели окружающий мир, как чувствовали его. И поверьте, что собрать то, что написано выше, было архисложной задачей, с учётом сложности изучаемой литературы (в основном - статьи). Хорошо ли у меня получилось? Не знаю. Буду рад, если компетентные лица дополнят статью в комментариях. Поэтому обязательно заглядывайте туда и воспринимайте данный материал «как пробник» - если «зайдёт», то попробуем на этом канале поговорить о более сложных исторических страницах, о которых практически ничего неизвестно. |
https://dzen.ru/a/ZtUU8oNbTStk3ib7
Формула бытия: гипотеза математической вселенной 3,1K прочтений 2 сентября Что, если весь наш мир — не более чем сложное математическое уравнение? Эта удивительная и провокационная идея лежит в основе гипотезы математической Вселенной, предложенной шведско-американским космологом Максом Тегмарком. Согласно этой концепции, наша реальность не просто описывается математикой — она и есть математика. © TheSpaceway Числовой код реальности "Философия написана в этой великой книге — я имею в виду Вселенную — которая постоянно открыта нашему взору, но понять ее может лишь тот, кто сначала научится постигать ее язык и толковать знаки, которыми она написана. Написана же она на языке математики", — утверждал Галилео Галилей еще в XVII веке.С тех пор ученые не перестают удивляться тому, как точно математика описывает мир: от величественного движения галактик до неуловимого квантового поведения элементарных частиц. Тегмарк идет дальше, предполагая, что математика — это не просто язык описания, а сама сущность реальности. В своей книге "Наша математическая вселенная. В поисках фундаментальной природы реальности" он пишет: "Я утверждаю, что наша физическая реальность не просто описывается математикой, а на самом деле является математикой в самом буквальном смысле".В поисках космической формулы Физики десятилетиями ищут "теорию всего" — единое уравнение, способное объяснить все явления в природе. Эта теория должна объединить все известные фундаментальные взаимодействия: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое ядерные силы. Цель состоит в том, чтобы описать все известные частицы и силы единым математическим формализмом. © pixel-creation.com Традиционно считалось, что такая теория будет математической моделью, описывающей реальность. Однако гипотеза математической Вселенной Тегмарка предполагает нечто более радикальное: возможно, эта теория окажется не просто описанием, а самой сутью реальности. Другими словами, если гипотеза Тегмарка верна, то "теория всего" не будет просто отражать структуру Вселенной — она будет этой структурой. Математические уравнения не будут инструментом для описания реальности, а будут самой реальностью. Это означает, что поиск "теории всего" может быть не просто попыткой найти лучший способ описания мира, а стремлением раскрыть саму фундаментальную природу существования. В этом контексте математика перестает быть просто языком науки и становится самой тканью реальности. Сам Тегмарк отмечает: "Если эта идея верна, то я и вы — всего лишь самосознающие части гигантской математической структуры".Мультивселенная возможностей Математическая Вселенная подразумевает существование всех логически непротиворечивых структур. Это означает, что наш мир — лишь одна из бесконечного множества "параллельных вселенных", каждая из которых воплощает свой набор математических отношений. © bihstudies.org Новые горизонты и вечные вопросы Гипотеза Тегмарка открывает захватывающие перспективы, но и ставит глубокие философские вопросы. Как в этой картине мира объяснить феномен сознания? Является ли математика человеческим изобретением или независимой от нас сущностью? Известный физик-теоретик Стивен Хокинг, размышляя о поисках фундаментальной теории Вселенной, писал в своей книге "Краткая история времени": "Если мы действительно откроем полную теорию [теорию всего], со временем ее основные принципы станут доступны пониманию каждого, а не только нескольким специалистам. Тогда мы все, философы, ученые и просто обычные люди, сможем принять участие в дискуссии о том, почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная".Если гипотеза математической вселенной окажется верной, это может значительно расширить наше понимание структуры и эволюции Вселенной. Мы могли бы получить более глубокое представление о событиях прошлого, включая ранние стадии формирования Вселенной. © mungfali.com Однако важно отметить, что это не обязательно приведет к абсолютной предсказуемости будущего, учитывая принципы квантовой механики и теории хаоса. Тем не менее такое понимание может открыть новые горизонты в физике, философии и технологиях, возможно, приближая нас к разгадке самых фундаментальных вопросов о природе реальности и нашем месте в ней. Пока гипотеза математической Вселенной остается недоказанной концепцией. Но если она верна, то мы — не просто наблюдатели, а активные участники космического уравнения, постепенно раскрывающие его сложную структуру. И каждое новое открытие приближает нас к пониманию фундаментального кода реальности, лежащего в основе всего сущего. |
|
|
|
https://www.youtube.com/watch?v=788GVE-cy_M
00:00 Антропный Принцип и Теория Струн 03:40 Природа и Структура Вселенной 08:30 Что докажет Теория Струн? 11:30 Перемещения между Вселенными могут быть опасными! 12:30 Может ли настать Конец Света? 17:10 Интерпретация Эверетта 20:53 Основы квантовой механики на кошках Шрёдингера |
https://www.youtube.com/watch?v=-nofVGkZb9Q
https://www.youtube.com/watch?v=wz6axKGJrhY Тайм коды: 00:00 в чем смыл жизни? 00:47 квантовая механика 01:33 эксперимент с двумя щелями 02:23 из чего состоит мир 03:30 что мешает управлять реальностью? 06:07 легенда корабля Колумба 06:55 как формируются представления 09:15 формирование личности 10:35 резюме, как намерение влияет на поле 12:07 переустановка программ на творца 12:44 медитация и развитие правого полушария |
https://www.youtube.com/watch?v=XjZpmjTLfO8
Что, если все, что вы знаете о реальности, — ложь? Что, если что-то внутри вас обладает силой формировать мир вокруг вас способами, которые вы никогда не могли себе представить? В сегодняшнем видео мы углубимся в процесс Gateway, рассекреченный документ ЦРУ, который буквально объясняет, как работает реальность. С помощью этого рассекреченного документа мы исследуем, как человеческий разум может изменять реальность, раскрывая глубокую связь между сознанием и вселенной. Документ, который объясняет проявление как мощную силу, показывая, как разум, настроенный на правильные частоты, может БУКВАЛЬНО формировать наше восприятие мира. С помощью таких методов, как Hemi-Sync, исследования ЦРУ демонстрируют, как синхронизация полушарий мозга может открыть пути к измененным состояниям сознания, позволяя разуму получить доступ к более глубоким слоям реальности. Это документ, который описывает голографическую реальность или голографическую вселенную — проекцию, которая реагирует на наши мысли и намерения, доказывая, что реальность является ментальной конструкцией. Более того, этот документ ЦРУ показывает, что время — это иллюзия, простая конструкция, которую наш разум использует для навигации в реальности, и как преодолеть это ограничение. Это разоблачительное исследование раскрывает огромный потенциал человеческого разума и его способность формировать не только свое восприятие, но и саму структуру своей реальности. Лицензионный курс доктора Джо Диспензы: Формула https://newnorma.ru/formula?gcao=2658... Документ ЦРУ, Который Буквально ОБЪЯСНЯЕТ, Как Работает Реальность Временные метки: 00:00 Gateway Process 01:46 Из материалов эксперимента 04:24 О процессе Gateway 08:31 Практики Gateway 11:52 Концепция голограммы и восприятия реальности 17:04 Влияние человека на реальность 21:17 Измененные состояния сознания 22:11 Концепция ментальной частоты |
https://dzen.ru/a/ZyPRLgNT3juotP61?from_site=mail
Существует ли объективная реальность без наблюдателя? 8 минут 8723 прочтения 1 ноября Если дерево падает в лесу, и никто этого не слышит, производит ли оно звук? Этот классический философский вопрос внезапно обрел новую жизнь в эпоху квантовой механики и современных научных теорий. Сегодня мы отправимся в увлекательное путешествие по границе между тем, что мы называем реальностью, и загадочной ролью наблюдателя в её существовании. В начале была мысль Ох, друзья мои, давайте начнем с того, что заставит ваш мозг слегка закипеть! Представьте себе на минутку такую картину: вы закрываете глаза, и весь мир... исчезает? Или все-таки продолжает существовать? Объективная реальность - это не просто философский термин, это то, что заставляет задуматься каждого, кто хоть раз пытался понять, что же такое существование само по себе. Знаете, что самое удивительное? То, что мы даже не можем быть уверены в том, что видим одну и ту же реальность! Как говорил великий физик Нильс Бор: "Если квантовая механика не шокировала вас, значит, вы её не поняли." И правда, чем глубже мы погружаемся в этот вопрос, тем более странным он становится. От пещеры Платона к квантовому компьютеру Ну что, готовы к путешествию во времени? Давайте начнем с того момента, когда Платон рассказал миру свою знаменитую аллегорию о пещере. Представьте себе: люди, прикованные к стене пещеры, всю жизнь наблюдают только тени на стене и считают их единственной реальностью. Прямо как мы, а? *подмигивает* А теперь перенесемся в Средневековье, где философы-схоласты часами спорили о том, существуют ли универсалии - общие понятия - отдельно от конкретных вещей. Звучит скучно? Но погодите! Это тот же самый вопрос, который мы задаем сегодня, только в другой упаковке: существует ли математика без математиков? Законы физики без физиков? Как говорил Джордж Беркли: "Быть значит быть воспринимаемым" (esse est percipi). И знаете что? Современная физика начинает показывать, что старина Беркли был не так уж далек от истины! Классическая физика: когда все было просто и понятно Ах, славные были времена! Исаак Ньютон подарил нам картину мира, где все было предсказуемо и понятно. Как в хорошо отлаженном часовом механизме, каждое следствие имело свою причину, а каждое действие - противодействие. Красота, да и только! В мире классической физики объективная реальность существовала независимо от наблюдателя. Яблоко падало на землю, независимо от того, смотрел на него Ньютон или нет. И все были счастливы... До тех пор, пока не появилась эта хулиганка - квантовая механика! "Природа и её законы были окутаны тьмой. Бог сказал: "Да будет Ньютон!" И стал свет. Но недолго длилось всё это... Дьявол воскликнул: "Да будет Эйнштейн!" И снова всё стало непонятно." - Популярная эпиграмма, приписываемая различным авторам Под влиянием механистической картины мира философы и ученые создали впечатляющую систему знаний. Лаплас даже предположил существование некоего сверхразума, который, зная положение и скорость всех частиц во Вселенной, мог бы предсказать все будущие события. Эх, если бы он только знал, что готовит нам квантовая механика... Но прежде чем мы перейдем к этой захватывающей части нашего повествования (во второй части статьи), давайте подведем промежуточный итог. Классическая физика создала образ реальности, которая:
Квантовый мир: когда наблюдатель меняет реальность Ну что, дорогие читатели, готовы к тому, чтобы ваш мозг закипел по-настоящему? Добро пожаловать в мир квантовой механики, где реальность ведет себя как капризный подросток - одним способом, когда за ней наблюдают, и совершенно иначе, когда никто не смотрит! Копенгагенская интерпретация: наблюдатель как творец реальности Представьте себе, что реальность похожа на застенчивого исполнителя: пока никто не смотрит, она репетирует все возможные варианты одновременно, но стоит появиться зрителю - и вуаля! - она выбирает один конкретный сценарий. Именно так работает принцип суперпозиции в квантовой механике. "Квантовая механика описывает не поведение элементарных частиц, а наше знание об этом поведении." - Нильс Бор А теперь держитесь крепче за свои кресла, потому что мы поговорим о самом знаменитом коте в истории науки! Кот Шрёдингера - мысленный эксперимент, который заставляет задуматься о самой природе реальности. Представьте себе кота в закрытой коробке, где его судьба зависит от квантового события. По квантовой механике, пока мы не откроем коробку, кот находится одновременно в состоянии живого и мертвого. Абсурд? Безусловно! Но этот абсурд заставляет нас задуматься о фундаментальных вопросах реальности. Эксперимент с двумя щелями: реальность играет в прятки Эй, любители загадок! Вот вам настоящий квантовый детектив. Эксперимент с двумя щелями показывает нам, что элементарные частицы ведут себя как настоящие шпионы: когда мы не следим за ними, они проходят через обе щели одновременно (как волны), но стоит нам установить детектор - и оп! - частица проходит только через одну щель. Как говорил Ричард Фейнман: "Я смело могу сказать, что квантовую механику не понимает никто." И знаете что? Это нормально! Главное - принять, что на квантовом уровне реальность работает совсем не так, как в нашем привычном мире. Современные научные теории: попытка примирить наблюдателя и реальность Но погодите-ка, неужели реальность действительно зависит от того, смотрим мы на нее или нет? Тут на сцену выходят современные теории, пытающиеся разрешить этот парадокс. Теория декогеренции: почему мы не видим котов в суперпозиции Теория декогеренции объясняет, почему квантовые эффекты не заметны в макромире. Представьте, что квантовая суперпозиция - это как замок из песка: в изолированной системе он может существовать, но стоит подуть ветру (взаимодействие с окружением), и замок рассыпается. Многомировая интерпретация: реальность как бесконечное дерево А вот и самая безумная теория из всех! Многомировая интерпретация предполагает, что при каждом квантовом событии реальность расщепляется на множество параллельных вселенных. Где-то кот Шрёдингера жив, где-то мертв, а где-то вообще стал президентом котячьей республики! *подмигивает* "Реальность - это не то, что мы видим, а то, что мы не можем перестать видеть." - Филип К. Дик Информационный подход: реальность как квантовый компьютер А теперь держитесь крепче - современные физики предполагают, что информация может быть более фундаментальной, чем материя! Представьте, что вся Вселенная - это гигантский квантовый компьютер, где реальность - это результат обработки информации. Как говорил Джон Уилер: "It from bit" - всё сущее происходит из информации. И знаете что? Эта идея начинает обретать всё больше смысла, особенно в свете развития квантовых компьютеров и теории квантовой информации. Философские импликации: когда наука встречается с метафизикой Что такое реальность, когда никто не смотрит? Эй, любители пощекотать свои серые клеточки! Настало время для самого сочного вопроса: если квантовая механика говорит нам, что наблюдение влияет на реальность, то что происходит, когда никто не наблюдает? Помните старый добрый солипсизм? Это философское направление утверждает, что существует только наше сознание, а весь остальной мир - лишь его порождение. Раньше это считалось чистой философией, но теперь... Квантовая механика словно подмигивает солипсистам: "А может, вы были не так уж неправы?" "Сознание нельзя объяснить, но нельзя и игнорировать." - Роджер Пенроуз Сознание и квантовая механика: танец наблюдателя и наблюдаемого Вот вам мысль, от которой может закружиться голова: что если сознание играет фундаментальную роль в формировании реальности? Некоторые физики, включая фон Неймана и Вигнера, предполагали, что именно сознательное наблюдение приводит к коллапсу волновой функции. Практические следствия: от философии к технологиям А теперь давайте спустимся с философских небес на землю. Как эти странные квантовые эффекты влияют на нашу повседневную жизнь? О, вы удивитесь!
Если наше наблюдение действительно влияет на реальность, не накладывает ли это на нас особую ответственность? Представьте себе: каждый раз, когда мы что-то наблюдаем, мы буквально участвуем в создании реальности. Это как быть соавтором величайшего произведения всех времен - самой Вселенной! В конце пути: что мы узнали о реальности? Итак, существует ли объективная реальность без наблюдателя? После нашего путешествия через дебри квантовой механики, философии и современной науки, мы можем сказать... что не можем сказать наверняка! *смеется* Но мы узнали нечто более важное:
И знаете что? Может быть, самое прекрасное в этом вопросе то, что он остается открытым. Каждое новое открытие не столько отвечает на наши вопросы, сколько порождает новые. И это замечательно! Ведь именно в этом и заключается красота науки и философии - в вечном поиске, в постоянном удивлении перед тайнами мироздания. А пока мы продолжаем исследовать эти тайны, давайте помнить: может быть, сам факт того, что мы задаемся такими вопросами, уже делает нас важной частью той реальности, которую мы пытаемся понять. И разве это не удивительно? |
https://dzen.ru/a/Z0q2wBJg5khkGmyT?from_site=mail
Что означает парадокс квантового бессмертия в многомировой интерпретации? 6 минут 3423 прочтения 1 декабря Представьте себе, что вы никогда не умрете. Нет, речь не о философском бессмертии души или каких-то футуристических технологиях омоложения. Мы говорим о гораздо более странной и пугающей концепции – квантовом бессмертии, одной из самых загадочных идей современной физики, которая заставляет нас переосмыслить само понятие существования. Первый взгляд в бездну квантового бессмертия Знаете, как в детстве мы часто задумывались: "А что, если мир существует только тогда, когда я на него смотрю?" Так вот, квантовая механика говорит нам, что детские фантазии могут оказаться ближе к истине, чем мы думали. Парадокс квантового бессмертия – это не просто научная головоломка, это настоящий кроличья нора, ведущая нас в удивительный мир, где сознание и реальность переплетаются самым неожиданным образом. История одной безумной идеи Всё началось в далеких 50-х, когда физик Хью Эверетт III сидел за своим рабочим столом в Принстоне, пытаясь разрешить самый большой головняк квантовой механики – проблему измерения. И тут его осенило: "А что, если все возможные исходы квантового события реально происходят, просто в разных вселенных?" Звучит как сценарий научно-фантастического фильма, не правда ли? Но вот незадача – эта "безумная" идея начала обретать все больше смысла, чем глубже в неё погружались физики. Квантовая механика для чайников (и не только) Прежде чем мы нырнем в самую глубь квантового безумия, давайте разберемся с основами. Знаете, как в детском конструкторе нельзя построить замок, не разобравшись сначала с базовыми деталями? Так вот, квантовая механика – это такой же конструктор, только вместо кубиков у нас вероятности, волновые функции и состояния частиц. Начнем с того, что в квантовом мире все работает совсем не так, как в нашей повседневной жизни. Здесь частица может находиться в нескольких местах одновременно (и это не шутка), а кот может быть одновременно живым и мертвым (привет, Шрёдингер!). Это называется суперпозицией состояний, и это первый кирпичик в фундаменте нашего понимания квантового бессмертия. Но самое интересное начинается, когда мы пытаемся измерить что-либо в квантовом мире. Представьте себе, что вы пытаетесь поймать рыбу в пруду с закрытыми глазами. До того момента, пока вы не почувствуете рыбу на крючке, она может быть где угодно. Но как только вы её поймали – бам! – она оказывается в конкретном месте. В квантовой механике это называется коллапсом волновой функции, и это второй важный концепт для понимания нашей темы. Теперь давайте добавим ещё один слой сложности. Помните старый добрый принцип неопределенности Гейзенберга? Тот самый, который говорит, что мы не можем одновременно точно знать и положение, и скорость частицы? Так вот, это не просто ограничение наших приборов или способностей – это фундаментальное свойство реальности. И именно здесь начинается самое интересное... Многомировая интерпретация: когда реальность расщепляется Ну что, готовы отправиться в путешествие по параллельным мирам? Держитесь крепче, потому что многомировая интерпретация – это не просто научная теория, это настоящие американские горки для вашего разума. Представьте себе, что каждый раз, когда вы принимаете решение, вселенная раздваивается. В одной версии вы выпили кофе, в другой – чай. И обе эти реальности существуют одновременно! Но вот что действительно взрывает мозг: согласно этой интерпретации, коллапс волновой функции – это иллюзия. Вместо того чтобы "выбирать" одно состояние из множества возможных, реальность расщепляется на все возможные варианты. Каждый из нас существует во всех этих параллельных мирах, просто мы осознаем только одну версию событий. Парадокс квантового бессмертия: когда смерть становится невозможной А теперь давайте проведем мысленный эксперимент, от которого у вас побегут мурашки по коже. Представьте квантовый пистолет, который срабатывает или не срабатывает с вероятностью 50/50, основываясь на квантовом событии (например, распаде радиоактивного атома). Вы нажимаете на курок каждую минуту. По законам классической физики, ваши шансы выжить стремительно приближаются к нулю. Но в многомировой интерпретации происходит нечто удивительное... В каждый момент вселенная разветвляется на две версии: в одной вы живы, в другой – мертвы. И вот в чем загвоздка: вы можете осознавать себя только в тех вселенных, где остались живы. Квантовое бессмертие утверждает, что с вашей субъективной точки зрения, вы всегда будете оказываться в той ветви реальности, где выжили. Всегда. Это не значит, что вы неуязвимы или бессмертны в обычном понимании. В большинстве параллельных миров ваши копии действительно погибают. Но ваше сознание будет "скользить" по тем веткам реальности, где вы продолжаете существовать. Это как если бы вы играли в видеоигру с бесконечным количеством жизней, но помнили только те попытки, которые закончились успешно. Но подождите, это ещё не все! Парадокс становится ещё более захватывающим, когда мы начинаем рассматривать его импликации для старения и естественной смерти. Теоретически, в каком-то из бесконечного множества миров всегда найдется версия вас, которая каким-то невероятным образом избежала смерти. Может быть, там изобрели лекарство от старения, или произошло какое-то чудесное событие, продлившее вашу жизнь. А теперь представьте, что это означает для всего человечества. Если каждый человек субъективно бессмертен в своей собственной ветви реальности, то что это говорит о природе сознания и существования? Может быть, наше восприятие времени и жизни – это всего лишь верхушка айсберга гораздо более сложной квантовой реальности? Философские импликации: когда наука встречается с метафизикой Если вы думали, что квантовая механика уже достаточно взорвала ваш мозг, приготовьтесь к новой порции интеллектуального американского горок. Философские последствия квантового бессмертия заставляют переосмыслить буквально всё, что мы знаем о существовании. Критика и альтернативные взгляды: не все так однозначно Конечно, не все физики и философы готовы принять идею квантового бессмертия. Критики указывают на несколько ключевых проблем. Во-первых, кто или что определяет "момент ветвления" реальности? Во-вторых, как быть с парадоксом памяти – если мы постоянно "скользим" между реальностями, почему не помним альтернативные версии событий? Влияние на культуру и общество: от научной фантастики к реальности Идея квантового бессмертия глубоко проникла в массовую культуру. От фильмов и сериалов до видеоигр – везде мы находим отголоски этой концепции. Помните фильм "Грань будущего" или сериал "Рик и Морти"? Это все о них, о параллельных реальностях и бесконечных возможностях. Но влияние этой идеи выходит далеко за пределы развлечений. Квантовое бессмертие заставляет нас переосмыслить этические и моральные аспекты наших решений. Если каждый выбор создает новую реальность, то какова цена наших действий? Существует ли истинная случайность или все предопределено квантовой механикой? Заключение: жизнь в квантовом мире Возможно, самое удивительное в парадоксе квантового бессмертия – это то, как он соединяет древние философские вопросы с передовой наукой. Мы начали с простого вопроса о природе смерти, а пришли к фундаментальным вопросам о сознании, реальности и самом существовании. Является ли квантовое бессмертие реальным? Честно говоря, мы пока не можем дать однозначный ответ. Но сама возможность того, что наше сознание может быть бесконечным путешественником по квантовому морю реальностей, открывает потрясающие перспективы для понимания нашего места во Вселенной. А может быть, главная ценность этой идеи не в том, чтобы дать нам утешительную сказку о бессмертии, а в том, чтобы напомнить: реальность гораздо удивительнее, чем мы можем себе представить. И каждый момент нашей жизни – это не просто точка на линии времени, а целый спектр возможностей, разворачивающихся в бесконечном квантовом танце существования. В конце концов, независимо от того, верим мы в квантовое бессмертие или нет, сама эта идея заставляет нас задуматься о том, как мы проживаем каждый момент своей жизни. И может быть, это и есть главный урок квантовой механики: каждое мгновение полно бесконечных возможностей, и только от нас зависит, какую реальность мы выберем для себя. |
https://dzen.ru/a/ZRsUUqGd_H4mqzmy?from_site=mail
Наш мир — голограмма: самая точная модель нашей реальности 3 минуты 5979 прочтений 3 октября 2023 Еще в 50-х годах прошлого столетия некоторые ученые выдвинули гипотезу о том, что наш физический мир — есть всего лишь голограмма. В наши дни эта теория обрастает последователями не только из обывателей, но и из научного мира: доказательства находятся в разных областях исследований, таких как нейрофизиология, парапсихология и т.п. Суть экспериментов 1. Электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Каждая частица всегда знает, что делает другая не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. На каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а расширениями чего-то более фундаментального. 2. Эксперименты с мозгом и памятью показали, что память хранится не в конкретных участках мозга, а рассредоточена по всему объему: «всё в каждой части». Память находится в серии нервных импульсов, оплетающих мозг паутиной, равно как лазер оплетает части голограммы. Каждый кусок информации, хранящейся в мозге, мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим - еще одно качество, присущее голограмме. «Всё в каждой части» Голограмма - это трехмерная фотография, сделанная с помощью лазера. Фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение той же самой розы точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорциональным уменьшением четкости. Сознание — ключ ко всему Наш мозг способен переводить частоты света, звуковые частоты и прочие неизвестные нам частоты в наше конкретное представление о мире, в наше восприятие. В этом нам помогают органы чувств, причем каждый из них способен воспринимать несколько сигналов: например, глаза могут воспринимать еще и звуки. Допустим, что видимая физическая плотность мира - второстепенная реальность, голографический набор частот, а мозг - тоже голограмма, которая выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия. Тогда что такое объективная реальность? Её нет! Об этом же говорят многие восточные учения: материальный мир есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. Вокруг нас — частоты, энергия, информация, волны; мы можем некоторые из этих частот принимать и преобразовывать в картинки — принцип телевизора)))) Практическое применение этой информации Если физическое тело человека - голографическая проекция сознания, значит каждый из нас может себя излечить своим сознанием. Случаи «таинственного излечения», которые не может объяснить медицина, как раз из этой области. Техники визуализации, исполнения желаний, аффирмаций — то же самое. Общение с потусторонним миром, магия, астральные путешествия, осознанные сновидения, все «сверх»-способности — из этой же оперы. Все эти необъяснимые и удивительные явления становятся понятными только тогда, когда мы признаем, что наша реальность — голограмма, и физической материи не существует. |
https://dzen.ru/a/Zmw8ZpQVnmqqH--7?from_site=mail
"Ничто не возникает из ничего": Ученые размышляют кто и как мог создать Вселенную буквально из пустоты https://dzen.ru/a/ZRsUUqGd_H4mqzmy?from_site=mail Наш мир — голограмма: самая точная модель нашей реальности 3 минуты 6124 прочтения 3 октября 2023 Еще в 50-х годах прошлого столетия некоторые ученые выдвинули гипотезу о том, что наш физический мир — есть всего лишь голограмма. В наши дни эта теория обрастает последователями не только из обывателей, но и из научного мира: доказательства находятся в разных областях исследований, таких как нейрофизиология, парапсихология и т.п. Суть экспериментов 1. Электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Каждая частица всегда знает, что делает другая не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. На каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а расширениями чего-то более фундаментального. 2. Эксперименты с мозгом и памятью показали, что память хранится не в конкретных участках мозга, а рассредоточена по всему объему: «всё в каждой части». Память находится в серии нервных импульсов, оплетающих мозг паутиной, равно как лазер оплетает части голограммы. Каждый кусок информации, хранящейся в мозге, мгновенно и взаимно коррелируется с любым другим - еще одно качество, присущее голограмме. «Всё в каждой части» Голограмма - это трехмерная фотография, сделанная с помощью лазера. Фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета. Если голограмму с изображением розы разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение той же самой розы точно такого же размера. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорциональным уменьшением четкости. Сознание — ключ ко всему Наш мозг способен переводить частоты света, звуковые частоты и прочие неизвестные нам частоты в наше конкретное представление о мире, в наше восприятие. В этом нам помогают органы чувств, причем каждый из них способен воспринимать несколько сигналов: например, глаза могут воспринимать еще и звуки. Допустим, что видимая физическая плотность мира - второстепенная реальность, голографический набор частот, а мозг - тоже голограмма, которая выбирает некоторые частоты из этого набора и математически преобразует их в чувственные восприятия. Тогда что такое объективная реальность? Её нет! Об этом же говорят многие восточные учения: материальный мир есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. Вокруг нас — частоты, энергия, информация, волны; мы можем некоторые из этих частот принимать и преобразовывать в картинки — принцип телевизора)))) Практическое применение этой информации Если физическое тело человека - голографическая проекция сознания, значит каждый из нас может себя излечить своим сознанием. Случаи «таинственного излечения», которые не может объяснить медицина, как раз из этой области. Техники визуализации, исполнения желаний, аффирмаций — то же самое. Общение с потусторонним миром, магия, астральные путешествия, осознанные сновидения, все «сверх»-способности — из этой же оперы. Все эти необъяснимые и удивительные явления становятся понятными только тогда, когда мы признаем, что наша реальность — голограмма, и физической материи не существует. |
https://www.youtube.com/watch?v=Dpcg2ImLL6U
Вот как устроена наша реальность - зная эти законы мироздания можно создать жизнь мечты! 00:00:00 - Алгоритм создания реальности, как хакнуть эту систему 00:01:13 - Разложить на частички основы мироздания 00:01:32 - Кто такая Оля 00:01:36 - Наука упёрлась в тупик 00:04:15 - Матрица не про предсказание, это диагностика ресурсов человека 00:08:28 - Структура мира похожа на операционную систему 00:12:10 - Алгоритм программы обучения, дуальность и триединство 00:14:25 - Почему мир дуален 00:16:15 - В этот мир мы приходим меняться, это очень тяжёлые миры 00:20:32 - Дуальность работает по принципу двоичного кода 00:22:40 - Двоичность объясняет, что возможна бесконечность и по-другому существование нашего мира невозможно 00:28:09 - Триединство - это устойчивая основа мира, проявленная во всём 00:34:10 - Душа, разум, тело равнозначны 00:34:40 - Три этапа познания 00:35:47 - Чтобы сотворить шедевр из своей жизни, нужно знать основы мироздания 00:38:00 - Ты становишься универсальным профессионалом 00:39:00 - Где в этой системе деньги? 00:45:15 - Принципы создания денег 00:46:40 - Про колесо Сансары 00:48:45 - Эпоха потребления формирует наличие нехватки 00:50:40 - Мы приходим в эту реальность за впечатлениями, которых нет ни в одном другом мире 00:52:25 - Почему процесс, а не результат - это основа жизни 00:53:10 - Когда у тебя до фига денег, это скучно! 00:54:00 - Почему нет достижений и результатов 00:54:47 - Мы путаем жизнь и деньги 00:56:50 - Мы сами не знаем, чего мы хотим 00:57:28 - Как хакнуть систему? 00:59:35 - Зачем понимать базовые жизненные процессы 01:01:30 - Чем наполнена программа обучения 01:02:27 - Доказательная метафизика 01:05:00 - Когда ты понимаешь, как устроен этот мир, ты можешь стать полноправным участником процесса 01:06:10 - Основы курса - высшее метафизическое образование 01:07:00 - Длительность курса! 01:08:00 - Зачем нам знать закон свободы воли 01:10:00 - Как формируется опыт 01:10:30 - Триединство: религия, физика, эзотерика 01:11:26 - База жизни человека 01:13:08 - Физические законы вибрации: как мы взаимодествуем с внешним миром 01:15:50 - Ментал, астрал, эфир, закон кармы 01:16:37 - Закон создания реальности 01:16:55 - Когда ты всё понимаешь, у тебя отпадают вопросы к миру 01:17:45 - Психологи больше не нужны 01:18:40 - Закон изобилия: деньги, реализация желаний и целей 01:21:00 - Курс огненный и фундаментальный, все ответы будут получены 01:22:55 - Так интересно, что слюни текут 01:23:40 - Закон взаимосвязей 01:24:44 - Про тело 01:25:50 - Тело - это результат материализации наших состояний 01:27:50 - Почему эти знания не для всех 01:31:22 - Как меняются люди после этих знаний |
https://dzen.ru/a/ZVxQyCrC2ndT4T4-?from_site=mail
Пять "сбоев", которые подтверждают, что Вселенная - это симуляция 4 минуты 39,1 тыс прочтений 21 ноября 2023 Оглавление Теория симуляции очень распространена и востребована. Ещё бы - с помощью сбоя в компьютерной системе можно объяснить практически любую проблему или парадокс. Последователей у этой логики много. Не меньше и противников. Думаю, что спорить в рамках этой статьи является ли наша Вселенная симуляцией и компьютерной программой или нет, не стоит. Давайте лучше поговорим вот о чём. Нейросетка иногда рождает шедевры. Это doom+физика+вселенная Если вы играли в компьютерные игры, то вы обращали внимание на тот факт, что постоянно имеют место те или иные сбои. Причём, чем современнее игра, тем багов больше (Но это тоже отдельная тема). Таких сбоев или багов есть довольно много. Персонаж может застрять в текстурах, может не отработать скрипт, может всё зависнуть, может пропасть какой-то артефакт, можно провалиться сквозь стену и опять застрять в ней, можно случайно убить коллегу, поскольку что-то там в алгоритме пошло не так. Примеров миллион. Может просто дверь не открыться и на этом прохождение игры закончится. По этой логике, когда Вселенная рассматривается как компьютерная симуляция, стоит ожидать и масштабных багов.Представить себе идеальную компьютерную программу довольно сложно. Можно, конечно же, предположить, что каким-то чудом кто-то сделал идеальный скрипт, но это не меньшая фантастика, чем сама идея симуляции. К таким сбоям системы можно отнести, например неразрешимые (сегодня) физические парадоксы или катастрофически удачное/неудачное стечение обстоятельств. Но помимо таких распространённых фактов есть и другие. Давайте рассмотрим их. Появление дислокаций В материаловедении есть такая штука, как дислокация. На этом понятии строится вся современная теория разрушения материалов. Дислокация - это несовершенство кристаллической структуры, которое вполне может претендовать на сбой матрицы. https://dzen.ru/lz5XeGt8f/2J0a0w384/...NLjsUkJ_AUKtbM Дислокации Для тех, кто не знаком с этим термином скажу кратко - кристаллическая структура материала подразумевает правильное расположение частичек, которые располагаются согласно закономерности. В какой-то момент эта закономерность нарушается и одна из частичек оказывается расположена неправильно. Множество таких неправильных расположений нарушают связи между частицами и становятся потенциалом для роста трещины. Эффект, вроде как, можно объяснить и физически. Но на практике это может быть проявлением сбоя в системе. Материал дробится и дробится Связь физики и информации также может прослеживаться из строения материала. Я уже много раз писал в статьях, что вещество предательски продолжает расщепляться и делится на всё меньшие частицы. Атомы, субатомные частицы, кварки и так дальше. Были, вроде как, неделимые лептоны. Но и относительно недавно появились сведения, что неделимые электроны удалось разложить на составляющие. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...7ad/scale_1200 Материя всё разбивается Всё это я напоминаю для того, чтобы обозначить простой факт - дело идёт к тому, что материя станет синонимом слова информация. Информация в коде, которая показывает, как распределять энергию и что из неё собирать. Превышение скорости света Жуткое действие на расстоянии - ещё один пример нарушения догм физики. Казалось бы, в этом нет ничего особенного и, скорее всего, просто физика ещё не доросла до того уровня, когда получится всё это корректно описать. Но по современным же нормам знания получается, что мгновенная скорость технически невозможна. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...540/scale_1200 Квантовая запутанность При этом скорость того самого жуткого действия или скорость передачи информации о состоянии в квантовой запутанности превышает скорость света. Это примерно как найти BFG в Doom или ввести iddqd. Для тех кто подзабыл - жутким действием Эйнштейн называл квантовую запутанность, подразумевающую мгновенную синхронизацию квантовых состояний двух частиц. Радиоволна в вакууме Чехарда с энергиями и полями тоже претендует на звание примера работы компьютерного кода. Физики много бились над тем, чтобы объяснить разные хитрые явления, с которыми мы регулярно сталкиваемся. Например, передача радиоволны в вакууме. Что колеблется? Волна - это колебание среды. Откуда среда? Начиналось всё с эфира, сейчас всё сводится к существованию квантовых полей и отсутствию пустоты. С одной стороны, вновь прослеживается невозможность современной физики всё это корректно объяснить и сказывается недостаточная обработка. С другой - очень легко всё описать, ссылаясь на то, что код выводит информацию в нужном месте. Ну а это делает систему программой. Сюда же можно смело отнести вопросы про способ передачи гравитации. Вечные двигатели, которые похоже и правда работают Все помнят о том, что периодически появляются разные физические диковины типа вечного аккумулятора или вечного двигателя. С одной стороны всё это можно воспринимать как научно-популярный стёб. Сразу вспоминаются истории про средневековье и карликов, которых сажали в костюмы роботов и они изображали механическое живое существо, тогда как автор хвалился, что изобрёл невероятного робота. Однако, среди постоянного стёба и шуток иногда попадаются и правда практически необъяснимые явления, которые при этом имеют документальное подтверждение. Такие неудобные примеры или забывают, или оставляют необъяснимыми. https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen...783/scale_1200 Двигатель на кукурузе Вспомните, например, историю про вечный двигатель на растительном масле. В каких-то случаях это может быть успешной подтасовкой фактов, в каких-то - неполное понимание физики. Ну а потенциально возможна ситуация, что и правда получился этакий успешный подгон параметров, который привёл к появлению вечного двигателя. Такое физическое читерство. Вместо итога Я думаю, что мы ещё не раз вернемся к обсуждению теории симуляции, поскольку это довольно интересный подход к описанию реальности. Стоит ли воспринимать эту логику серьезно или нет - решать только вам. Примеры на этом не кончаются и когда будут вспоминаться новые я буду о них рассказывать. Скорее всего в Telegram проекта. |
https://dzen.ru/a/Z3ZmMJw91QFdar7U?from_site=mail
Учёные обнаружили альтернативную теорию Вселенной, которая не требует тёмной энергии 2 минуты 7918 прочтений Вчера Тёмная энергия является ключевым компонентом современной космологии. В стандартной модели Вселенной тёмная энергия является движущей силой расширения Вселенной. В общей теории относительности она описывается как космологическая постоянная, что делает тёмную энергию частью структуры пространства и времени. Однако по мере накопления наблюдательных данных увеличились неопределённости этой модели. Например, скорость космического расширения, которую наблюдают учёные, зависит от используемого метода наблюдения, что известно как «проблема напряжения Хаббла». Кроме того, хотя предполагается, что тёмная энергия равномерно распределена по Вселенной, есть некоторые намёки на то, что это может не быть так. На горизонте миллиардов световых лет космического пространства видно, что материя сгруппирована в галактики, а галактики объединены в скопления, так что Вселенная имеет «сгустки» материи, разделённые огромными пустотами. На малых масштабах это означает, что распределение материи неравномерно. Однако по мере перехода к более крупным масштабам, около миллиарда световых лет, среднее распределение материи выравнивается. На больших масштабах Вселенная является однородной и изотропной, то есть не имеет направленной структуры или предпочтительного направления. Это означает, что можно описать Вселенную как одинаковую в любом направлении, что известно как «принцип однородности». Применяя этот принцип к космическому расширению, можно описать Вселенную с помощью метрики Фридмана-Леметра-Робертсона-Уокера (FLRW), где тёмная энергия является космологической постоянной. Эволюция Вселенной, какой мы её знаем сегодня. Источник: NASA 📷 Однако есть альтернативные теории, которые бросают вызов этой модели. Одна из них — модель Timescape, которая утверждает, что тёмная энергия нарушает принцип эквивалентности. Поскольку принцип эквивалентности приравнивает инерционную энергию и гравитационную энергию, нет способа отличить космическое расширение от реального эффекта. Кроме того, поскольку известно, что гравитационные поля влияют на скорость времени, модель Timescape утверждает, что Вселенная не может быть однородной во времени. По сути, модель утверждает, что внутри гравитационной ямы галактического скопления часы будут идти медленнее, чем они будут идти внутри огромных пустых космических пустот. За миллиарды лет космической истории эта разница будет накапливаться, создавая разницу во времени по всей Вселенной. Именно эта разница во времени создаст видимость космического расширения. В новом исследовании авторы использовали набор данных Pantheon+, который включает в себя наблюдения за сверхновыми типа Ia, чтобы проверить свою теорию. Результаты показали, что данные лучше соответствуют модели Timescape, чем стандартной модели. Однако авторы подчёркивают, что их результаты не являются окончательными и требуют дальнейших исследований. Если теория Timescape окажется корректной, это станет революцией в космологии. Это означает, что придётся пересмотреть понимание Вселенной и её эволюции. Однако пока что это одна из многих теорий, которой необходимы дальнейшие исследования, чтобы подтвердить или опровергнуть её. Космология — быстро развивающаяся наука, и новые открытия постоянно меняют понимание Вселенной. Новое исследование — ещё один шаг в этом направлении. Можно ожидать, что в ближайшем будущем будут осуществлены новые открытия, которые помогут лучше понять Вселенную и её тайны. |
https://dzen.ru/a/Z2dqn_GzWlO2heaT
Нет, мы не живем в симуляции. Вот почему. 9 минут 1309 прочтений 22 декабря 2024 Идея о том, что мы, возможно, живем внутри симуляции более развитой цивилизации будущего, звучит как фантазия, придуманная кем-то под воздействием марихуаны после просмотра слишком большого количества научно-фантастических фильмов. Однако в последние годы эта идея циркулирует в интернете как серьезная интеллектуальная гипотеза, особенно среди техно-утопистов, таких как Илон Маск. На мой взгляд, не только логика, поддерживающая это нелепое предположение, полна пробелов, неправдоподобных допущений и противоречий, но и сама идея вредна и должна быть отвергнута. Эта гипотеза берет свое начало у философа из Оксфорда Ника Бострома. В своей статье 2003 года под названием «Живете ли вы в компьютерной симуляции?» Бостром утверждал, что достаточно развитая цивилизация может быть способна симулировать сознание. Учитывая стремительное развитие технологий, особенно в области видеоигр и виртуальной реальности, можно представить, что технологии будущего смогут создавать детализированные симуляции, неотличимые от реальности. Поскольку эти симулированные цивилизации также смогут со временем создавать собственные симуляции, количество симулированных вселенных в конечном итоге значительно превысит количество оригинальных. Таким образом, по его мнению, вероятность того, что мы живем в симуляции, а не в «базовой реальности», чрезвычайно высока. Этот аргумент часто подкрепляется утверждениями, основанными на элементах квантовой физики. Например, в статье на Medium автор Пол Паллаги утверждает, что эффекты квантовой запутанности «практически доказывают, что мы живем в симуляции». По его словам, тот факт, что квантовые корреляции происходят мгновенно на любых расстояниях, «крайне согласуется с тем, что вселенная является симуляцией. И почти ни с чем другим». Он добавляет: «Исходный код игры — квантовая механика — определяет исходы коррелированных явлений на расстоянии световых лет. Если это код, то расстояние между объектами не имеет значения». Существует универсальная человеческая склонность представлять устройство вселенной через призму наших собственных основных метафор и увлечений. Феодальная Европа с ее жесткими иерархиями перенесла эту же социальную структуру в духовный мир, воображая «цепь бытия», восходящую от Бога-Отца — верховного феодального лорда — через ангелов, королей, пап, высших и низших лордов, вплоть до крестьян и, наконец, бедных животных, трудящихся на самом дне. Во времена промышленной революции ученые начали представлять мир как гигантский механизм, подчиняющийся законам Ньютона, — «часовую вселенную». Если Бог и играл какую-то роль, то лишь как создатель этой машины, Первый Двигатель, запустивший все это в движение. Этот взгляд на мир напрямую отражал растущее господство индустриальных машин над природой. Поэтому неудивительно, что в нашем современном мире, насыщенном компьютерами и цифровыми симуляциями, мы начали представлять вселенную как своего рода VR-опыт или видеоигру. Это похоже на то, как если бы мы пытались поместить себя внутрь устройств, в которые мы смотрим каждый день, завершая, таким образом, нашу фантазию о контроле над реальностью. Возможно, мы пока не можем волшебным образом преобразовать мир в любую желаемую форму, но наши потомки смогут. Жизнь — это игра в их компьютере. Ура! Что это фантазия, становится очевидным, если взглянуть на логику аргумента. Начнем с Бострома. Описывать его рассуждения как «спекулятивные» — мягко сказано. Я оставлю в стороне его изначальное предположение, что сознание можно симулировать (а на самом деле создать) в компьютере, хотя мы вообще не понимаем, что такое сознание. Бостром представляет ситуацию типа «русской матрешки», где симулированные цивилизации создают свои собственные симуляции, которые затем развиваются до уровня, позволяющего повторить этот процесс, и так далее, до бесконечности. Проблема с этим должна быть очевидна любому программисту. Это называется «переполнение стека» и является достаточно распространенной ошибкой, из-за которой крупнейший сайт для взаимопомощи программистов был назван Stack Overflow. Если часть кода запускает саму себя — ситуация, известная как «рекурсия», — как в случае с этими воображаемыми матрешками, то для каждой итерации требуется все больше памяти. Если на этом процессе не наложить ограничений, компьютер быстро исчерпает доступную память и выйдет из строя. Это нельзя избежать, ссылаясь на расплывчатые представления о будущем. Компьютеры — это физические устройства, которые не могут превзойти присущие им ограничения памяти. Технические сложности на этом не заканчиваются. В настоящее время физики неспособны точно рассчитать состояния даже одного сложного атома. (Я не уверен, до какого элемента таблицы Менделеева они добрались, но явно не до конца.) Идея о том, что целую вселенную можно симулировать с таким уровнем правдоподобности, чтобы ее обитатели могли проводить любые измерения и никогда не обнаружить изъянов, мягко говоря, натянута. Более того, аргумент игнорирует физические ограничения, которые природа накладывает на вычислительные устройства. Закон Мура — наблюдение, что вычислительная мощность удваивается каждые восемнадцать месяцев, — это историческое явление, а не закон природы. Компьютеры не могут превзойти информационные ограничения, присущие материи. На самом деле, единственный «компьютер», который способен симулировать вселенную, — это сама вселенная. Когда на это указывают, сторонники гипотезы симуляции обычно заявляют, что симуляциям не нужно симулировать все до атомарного уровня. Как в видеоигре, симуляции нужно лишь «рендерить» наблюдаемые части мира, используя при этом множество вычислительных упрощений. Вам не нужно рассчитывать полное состояние каждого атома, составляющего Луну. Достаточно рассчитать видимые части до требуемого разрешения. Галактики можно, грубо говоря, «нарисовать». Вздох. Итак, эти люди утверждают, что огромные размеры вселенной — это просто иллюзия, созданная для игры? Что только в «базовой реальности» все эти галактики на снимках Хаббла с их миллиардами звезд и планет действительно существуют? Правда? Хорошо, если вы так говорите. Но опять-таки, это проблема. Когда используются вычислительные упрощения, неизбежно возникают несоответствия. В играх пределы симуляции защищены от обнаружения, потому что игроки не могут беспрепятственно исследовать окружающий мир. Вы не можете взять микроскоп и изучить стол перед собой или сесть в самолет и перелететь через удобную горную цепь, которая ограничивает игровой мир. Мы же свободны проводить любые эксперименты и наблюдения, какие только захотим. Программисты симуляции не могут заранее знать, какие наблюдения сделают обитатели симуляции. Это закон информатики: невозможно предсказать результат произвольного вычисления иначе, чем запустив его. Поэтому, чтобы гарантировать, что все возможные наблюдения всех «симов» в игре всегда будут согласованы между собой, симуляции приходится рассчитывать все на очень глубоком уровне — уровне, который становится еще глубже по мере улучшения научных возможностей симов. Несмотря на это, мир кажется невероятно последовательным в каждой детали. Конечно, возможно, что программа стирает наше осознание несоответствий. Но как аргумент это действительно жалкий последний довод. Это может быть правдой, но, как понял Декарт в своих известных размышлениях о том, что можно подвергнуть сомнению, мы также не можем знать, что нами не манипулируют невидимые демоны, заставляющие верить, что мир реален. Мы можем признать, что невозможно доказать, что мы не находимся внутри управляемой реальности, но бритва Оккама подсказывает, что это плохая причина для веры в это. Проще и, следовательно, рациональнее верить, что это странное пернатое существо — утка, а не сложный симулятор робо-утки. Однако самые нелепые доводы в пользу гипотезы симуляции появляются, когда начинают привлекать квантовую механику. Аргумент заключается в том, что некоторые свойства квантовой физики поддерживают идею, что реальность может быть симуляцией. Например, квантованный характер материи и энергии может быть следствием ограничений базового компьютера, похожим на пиксели на экране. Эффект наблюдателя, при котором квантовые системы принимают определенные значения только при наблюдении, может указывать на вычислительные упрощения. А эффекты запутанности могут быть результатом кода, одновременно устанавливающего значения в разных точках. Или что-то в этом роде. И снова усталость — и растущая длина этой статьи — не позволяют мне перечислить все проблемы и заблуждения, присущие этим расплывчатым, импрессионистским рассуждениям. Но мне и не нужно углубляться в тонкости квантовой механики, чтобы опровергнуть эти доводы. Просто давайте подумаем об этом. Если квантовая физика является побочным эффектом симуляции, то физика базовой реальности не может быть квантовой. Иначе аргумент становится самопротиворечивым, так как базовая реальность по определению не симулирована, и квантовые эффекты не могут быть аргументом в пользу симуляции. Однако, как только признается, что базовая реальность не действует согласно квантовой физике, аргумент все равно впадает в самоопровержение. Если базовая реальность не работает согласно квантовой физике, какие физические законы там действуют? Может быть, ньютоновская физика? Это нелепо. Ньютоновская физика возникает из квантовой физики и не объясняет, как работает мир. Электроны в мире по Ньютону падают на ядра атомов. Квантовая физика — это основа всего, что связано с химией, а значит, и биологией. Это просто основа всей реальности, которую мы воспринимаем. Этот мир не может быть симуляцией мира с совершенно другой, непредставимой, неквантовой физикой! Симуляция по определению является подобием, но эта вселенная не может быть подобием какой-либо вселенной, которая не работает согласно квантовой физике, потому что такой мир не был бы похож на наш. Конечно, она не может быть симуляцией прошлого наших потомков (или потомков людей, которых мы якобы симулируем), что и было исходной идеей Бострома. Квантовая физика — это единственная физика, которую мы знаем, и любые другие законы, по которым может работать базовая реальность, не являются физическими законами в том смысле, в каком мы понимаем это слово. Так что, насколько нам известно, базовая реальность может быть миром олимпийских богов и богинь. Или, может быть, мы — это сны фиолетового тролля из Ксанаду. Как бы то ни было, становится сложно называть нашу реальность симуляцией, поскольку маловероятно, что наше представление о компьютере имеет хоть какое-то значимое отношение к миру, где нет даже чего-то столь базового, как атомы. Мы снова возвращаемся в область теологии, только теологии с вводящей в заблуждение научной оболочкой. Да, весь этот аргумент — нелепый обман, основанный на высокомерии техно-братьев, желании верить, проекциях и запутанном квантовом «шу-шу». Это глупо; это невероятно. Это также, с точки зрения альтернативных онтологий, вредно. Оно обесценивает людей, природу и саму реальность, сводя все к статусу цифровых активов в гигантской игре. Забудьте о климатических изменениях; это всего лишь симуляция! Оно еще больше погружает нас в цифровой гипноз, который захватил наше общество, убеждая нас, что реальность — это изображение, а изображение — это реальность, идеология поверхностей, которая глубоко проблематична не только из-за своей фундаментальной поверхностности, но и потому, что она предлагает ложное убежище от настоящих кризисов, с которыми сталкивается наша цивилизация. Оно говорит нам, что когда мы наконец поднимем глаза от наших экранов, мы все равно будем смотреть только на экран. И это не только заблуждение, но и попытка уйти от ответственности за глубокую заботу, которую мы должны друг другу и миру. |
https://dzen.ru/a/Z3KSulKjARbU2uP4
Как классический мир возникает из квантовых мультивселенных – открытие ученых 5 минут 1814 прочтений Вчера Оглавление
Ученые впервые смогли показать, как наш привычный мир твердых предметов и определенных событий естественным образом "вырастает" из загадочной квантовой реальности – и для этого им не пришлось придумывать новых законов физики. Квантовый парадокс нашей реальности Каждый из нас живет в мире, где кошки бывают либо живыми, либо мертвыми. Где чашка кофе стоит на столе в одном конкретном месте, а не размазана по всей комнате как облако вероятностей. Где события происходят определенным образом, а не всеми возможными способами одновременно. И тем не менее, физики уже почти сто лет знают неудобную правду: все эти привычные нам объекты состоят из квантовых частиц, которые ведут себя совершенно иначе. В квантовом мире частица может находиться в нескольких местах одновременно, иметь взаимоисключающие свойства и мгновенно "телепортироваться". Физики называют это квантовой суперпозицией – состоянием, когда система существует во всех возможных конфигурациях сразу. И вот тут возникает фундаментальный вопрос: как из этого квантового "безумия" возникает наш упорядоченный классический мир? Множественные миры: не научная фантастика Одно из самых захватывающих объяснений предложил американский физик Хью Эверетт в 1957 году. Согласно его интерпретации множественных миров, квантовая суперпозиция никуда не исчезает – просто наш мир постоянно расщепляется на множество параллельных версий, в каждой из которых реализуется один из возможных вариантов. Звучит как научная фантастика? Возможно. Но именно эта идея получила неожиданное подтверждение благодаря новому исследованию группы физиков из Автономного университета Барселоны под руководством Филиппа Страсберга. Используя мощные компьютеры, они смогли промоделировать поведение сложных квантовых систем и показать, как в них естественным образом возникают устойчивые классические структуры. Квантовый мир под микроскопом суперкомпьютера До недавнего времени физики могли моделировать только очень простые квантовые системы. Это все равно что пытаться понять работу человеческого мозга, изучая поведение одного нейрона. Но команде Страсберга удалось совершить настоящий прорыв: они создали компьютерную модель, способную отслеживать взаимодействие между 50 000 квантовых уровней энергии. "Представьте себе сад с разбрызгивателем," объясняет один из авторов исследования. "На микроскопическом уровне молекулы воды движутся хаотично, сталкиваются друг с другом, летят во всех направлениях. Но из этого хаоса возникает устойчивая структура водяных струй. Нечто похожее происходит и в квантовом мире." Рождение классического мира Результаты моделирования оказались поразительными. Независимо от начальных условий и деталей взаимодействия между квантовыми уровнями, система раз за разом демонстрировала появление стабильных крупномасштабных структур. Иными словами, классический мир действительно "всплывает" из квантового, как узор из пикселей на экране телевизора, когда вы отходите от него подальше. Но самое интересное открытие касается стрелы времени. В нашем мире время течет только в одном направлении: мы помним прошлое, но не будущее, чашка может разбиться, но её осколки никогда спонтанно не соберутся обратно. Моделирование показало, что в некоторых ветвях квантовой мультивселенной энтропия (мера хаоса) растет, как в нашем мире, а в других – уменьшается, создавая миры с обратным течением времени! За пределами знакомой реальности Это исследование не только проливает свет на фундаментальное устройство реальности, но и поднимает глубокие философские вопросы. Если наш классический мир – лишь одна из бесчисленных ветвей квантовой мультивселенной, то что делает его особенным? Почему мы воспринимаем реальность именно так, а не иначе? "Возможно, сама наша способность задавать такие вопросы неразрывно связана с тем типом классического мира, в котором мы существуем," предполагают исследователи. "В мирах, где классические структуры не возникают естественным образом, просто не может быть наблюдателей, способных об этом задуматься." Новые горизонты познания Исследование команды Страсберга открывает захватывающие перспективы не только для физики, но и для других областей науки. Спонтанное возникновение порядка из хаоса – это универсальный принцип, который мы наблюдаем повсюду: от формирования галактик до развития живых организмов. "Наша работа показывает, что классический мир не требует какого-то особого механизма или внешнего наблюдателя," объясняют физики. "Он возникает сам по себе, как естественное следствие квантовых законов. Это похоже на то, как из простых правил взаимодействия муравьев возникает сложная структура муравейника, или как из базовых правил экономики формируются глобальные рыночные тенденции." Что это значит для обычного человека? Казалось бы, какое отношение квантовые мультивселенные имеют к нашей повседневной жизни? На самом деле, это открытие затрагивает фундаментальные вопросы существования:
Взгляд в будущее Хотя компьютерное моделирование в исследовании охватывало "всего" 50 000 квантовых уровней – что намного меньше, чем требуется для описания даже пылинки – оно заложило важный фундамент для будущих исследований. С развитием квантовых компьютеров ученые смогут моделировать все более сложные системы, постепенно приближаясь к полному пониманию квантово-классического перехода. Более того, эти исследования могут иметь практическое применение в создании новых технологий, основанных на квантовых эффектах. Квантовые компьютеры, защищенные линии связи и сверхточные измерительные приборы – все эти устройства работают на границе между квантовым и классическим мирами. Заключение История науки показывает, что самые глубокие прорывы в понимании реальности часто приходят не от открытия новых явлений, а от нового взгляда на уже известные факты. Работа Страсберга и его коллег – яркий пример такого концептуального прорыва. Она показывает, как наш привычный мир естественным образом возникает из квантового хаоса, не требуя никаких дополнительных предположений или механизмов. И хотя мы всё еще далеки от полного понимания того, как именно квантовая механика порождает классическую реальность, теперь у нас есть убедительное свидетельство того, что этот переход не только возможен, но и неизбежен. Возможно, величайшая загадка квантовой механики – не в том, почему микромир так странен, а в том, почему макромир так предсказуем. |
https://dzen.ru/a/Z20Bx9t0zwsqJdqS
Как понимать теорию голографической Вселенной? 5 минут 816 прочтений 27 декабря 2024 Оглавление Реальность, которую мы воспринимаем как трехмерную, может оказаться всего лишь проекцией информации, записанной на дальней двумерной границе космоса – именно такую невероятную картину рисует нам теория голографической Вселенной. От научной фантастики к реальности В мире современной физики есть концепции, которые заставляют даже видавших виды ученых почесать затылок в недоумении. И теория голографической Вселенной – одна из таких умопомрачительных идей. Только представьте: всё, что мы считаем реальным – от утренней чашки кофе до далеких галактик – может быть чем-то вроде космического 3D-фильма, спроецированного с края Вселенной. Знаете, как в детстве мы собирали калейдоскоп из осколков цветного стекла? Каждый поворот создавал новый узор, хотя реальные кусочки оставались теми же. Вот и наша Вселенная, похоже, работает по схожему принципу – только вместо стеклышек у нас информация, закодированная на двумерной поверхности, а вместо зеркал – фундаментальные законы физики. История одной безумной идеи Всё началось в 1970-х годах, когда физик Леонард Сасскинд буквально подавился своим утренним тостом, читая статью Стивена Хокинга о черных дырах. Хокинг утверждал, что черные дыры могут нарушать фундаментальный принцип квантовой механики – информация не может быть уничтожена. Это противоречие породило информационный парадокс черных дыр, который стал первым звоночком к пересмотру наших представлений о пространстве и времени. А теперь давайте на минутку отвлечемся от высокой науки. Помните старые голографические наклейки на кредитках? Те самые, что меняли картинку при наклоне? Так вот, принцип работы нашей Вселенной может быть похож на эти незамысловатые голограммы – только вместо переливающихся птичек у нас вся космическая реальность, а вместо пластиковой карточки – граница пространства-времени. Азбука голографии для начинающих Чтобы въехать в тему голографической Вселенной, давайте сначала разберемся с самими голограммами. Голограмма – это не просто красивая картинка. Это способ записи полной информации об объекте, включая его объем, на плоской поверхности. Фишка в том, что каждый кусочек голограммы содержит информацию обо всем объекте целиком – как в той поговорке про лес, который можно увидеть в одном дереве. Теперь держитесь крепче за стул – потому что здесь начинается самое интересное. Физики обнаружили, что законы квантовой механики и теории относительности прекрасно описываются с помощью математики, которая работает в пространстве на одно измерение меньше. Это называется АдС/КТП-соответствие (для друзей просто голографический принцип). Проще говоря, вся физика трехмерного мира может быть записана на двумерной поверхности – примерно как вся информация о вашем любимом фильме записана на плоском DVD-диске. Но вот в чём соль – эта теория не просто математическая игрушка для заумных физиков. Она помогает решать реальные проблемы в физике элементарных частиц и даже приближает нас к разгадке тайны квантовой гравитации. А ещё она намекает на то, что пространство и время могут быть не фундаментальными свойствами реальности, а чем-то вроде погоды – возникающий феномен, как говорят умные дядьки в очках. Вселенная как космическая голограмма Теперь, когда мы разобрались с основами, давайте нырнем поглубже в кроличью нору. Голографический принцип предполагает, что вся информация о нашей Вселенной может быть закодирована на двумерной поверхности, похожей на границу огромного мыльного пузыря. И нет, это не научная фантастика – это математически обоснованная теория, подкрепленная серьезными исследованиями. Звучит дико? А вот физикам эта идея помогает решать реальные проблемы. Например, квантовая запутанность – это явление, когда частицы могут мгновенно "общаться" друг с другом на любом расстоянии, становится менее загадочным, если представить, что вся информация на самом деле записана на двумерной границе. Это как два края одного листа бумаги – кажется, что они далеко друг от друга, но на самом деле это одна поверхность. А что это значит на практике? Ладно, хватит витать в облаках теории – давайте поговорим о земном. Как эта безумная идея может пригодиться в реальной жизни? Оказывается, голографический принцип уже помогает ученым решать сложнейшие задачи в физике конденсированных сред, разрабатывать новые материалы и даже приближаться к созданию квантовых компьютеров. Представьте себе будущее, где мы можем моделировать сложнейшие физические процессы, просто проецируя информацию с одного измерения в другое. Это как если бы вы могли решать трехмерный кубик Рубика, глядя только на его тень – звучит невозможно, но математика говорит, что это реально. Философский взгляд: реальность не та, какой кажется Теперь давайте присядем в кресло философа и подумаем – а что все это значит для нашего понимания реальности? Если наш трехмерный мир – это что-то вроде космической голограммы, то что тогда настоящее? Этот вопрос заставляет вспомнить древних мыслителей, которые говорили о иллюзорности материального мира. Интересно, что некоторые древние учения, например, буддийская концепция пустотности или индуистская майя (иллюзия), кажутся удивительно созвучными современным физическим теориям. Может быть, древние мудрецы интуитивно чувствовали то, что мы сейчас пытаемся доказать математически? Заглядывая за горизонт Что ж, наше путешествие по кроличьей норе голографической Вселенной подходит к концу. Мы узнали, что реальность может быть гораздо более странной и удивительной, чем мы привыкли думать. Возможно, мы живем в космической голограмме, где каждая часть содержит информацию о целом, где пространство и время – не фундаментальные сущности, а лишь проекции более глубокой реальности. Но самое захватывающее в этой истории то, что мы только начинаем скрести поверхность этой теории. Голографический принцип может оказаться ключом к объединению квантовой механики и теории относительности, к пониманию природы пространства, времени и сознания. И кто знает – может быть, однажды мы научимся читать информацию, записанную на границах нашей Вселенной, как древние рукописи, хранящие тайны мироздания. В конце концов, может оказаться, что старая поговорка "как вверху, так и внизу" имеет куда более глубокий смысл, чем мы думали. Ведь если наша Вселенная действительно голограмма, то каждый из нас несет в себе отпечаток всего космоса – и это, пожалуй, самая удивительная мысль из всех. |
https://dzen.ru/a/ZoJyEBojxTmqNSVZ?from_site=mail
Вокруг Вселенной нашли гигантскую стену. И всё бы ничего, но... 3 минуты 47,2 тыс прочтений 1 июля 2024 Концепция "Гигантской стены", которая существует вокруг Вселенной, не нова. Изначально представления были заимствованы из философских и религиозных источников и стали прорабатываться наукой в той или иной форме. Философы таким образом пытались отделить представление о небытие и бытие. Вопрос, на самом деле, очень и интересный и наука не может толком объяснить, чем "живое" отличается от "неживого", но это другая история. Ну а представить себе это проще, если есть некоторая область, в которой существует наш мир и наша физика и эта зона представляет что-то типа пузыря. У пузыря есть некоторый размер. Всё, что оказалось за ним - это и будет пространство за стеной. Стена скорее похожа на фантастику В Индийских религиозных учениях существовали представления о поясе шакти, который выполнял роль такой стены. Внутри этой области происходил процесс творения, а вне - тьма и неопределенность. В научной фантастике тоже упоминается концепция стены вокруг Вселенной. Полагается, что Гигантская стена была возведена тысячелетия назад неизвестной цивилизацией или древними существами, обладающими невероятными технологиями. Ее цель и назначение остаются загадкой, но фантасты отмечают, что стена служит защитой от опасных сил и угроз, которые скрываются за пределами нашего мира. Но что же с наукой? В науке гигантская стена является объектом изучения и спекуляций для многих исследователей и ученых. Некоторые считают, что за ней скрываются невиданные технологии и знания, способные изменить наше представление о вселенной. Другие же предполагают, что за стеной могут находиться просторы, о которых мы только могли мечтать в нашем воображении. Изначально сама концепция сформировалась не только из-за существующих и раньше философских представлениях, а исходя из знаний о специфике пограничных состояний. Возьмите, например, границу раздела жидкости и воздуха. Там наблюдаются самые интересные явления. Поверхностное натяжение или преломление света. Специфические свойства. В футураме про это тоже шутили Ученые полагали и продолжают считать, что Вселенная в том виде, как она есть, похожа на пузырь. Это только один из взглядов, но если рассматривать "зону существования физики" и исключить бесконечную изотропность, то можно полагать, что и правда может появиться что-то типа границы раздела, как формируется в месте встречи океанов. Но называть такое стеной с физической точки зрения не совсем правильно. Специфическое распределение галактик, которое порой именуют Гигантской стеной Термин "Гигантская стена" иногда действительно использовался учеными для описания структуры галактик, известной как "Скопление Галактик Зумра". Однако это всего лишь одно из множества скоплений галактик, которые образуют крупномасштабную структуру Вселенной. С развитием техники удалось установить, что за такими скоплениями всё продолжается.По более современным представлениям, Вселенная всё же не обладает видимой физической границей или стеной, ограничивающей ее пространство. Вместо этого она бесконечна и непрерывно расширяется. В настоящее время наблюдается, что галактики и скопления галактик распределены по всему пространству вселенной без какой-либо определенной формы или структуры. Пузыри Вселенных Ученые до сих пор не обнаружили никаких доказательств существования такой структуры, как стена. Те аргументы, которые обычно использовались как подтверждение на самом деле стали рассматриваться как обнаружение не стены вокруг Вселенной, а наличие некоторой интересной формы материи в наблюдаемой области. Технически этот термин можно использовать как фигуру речи, но тогда мы говорим не о стене, а разделении бытия и небытия или специфическом состоянии материи. Остальное скорее больше похоже на бесконечность. Если бы стена в том виде, как мы её представляем и существовала, то распределение материи в пространстве выглядело бы совсем иначе. Галактики стремились бы достичь некоторого равновесия, а свет е путешествовал бы вечно, уходя в бесконечность. |
https://dzen.ru/a/Z2kBFFRhpRTnFksk?from_site=mail
Почему продвигают теорию Большого взрыва, если даже Стивен Хокинг признал, что она неверна? 3 минуты 35,1 тыс прочтений 23 декабря 2024 Легендарный Стивен Хоккинг когда-то отметил, что результаты наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики. В работе, опубликованной в Journal Of High Energy Physics он приходит к выводу, что движущая сила всего - это природа голограммы. Это высказывание вновь подливает масла в огонь. Ученый обозначает, что вся эта идея стоит, как говорят программисты, на костылях. Добавим к этому только лишь малую часть фактов, которые регулярно появляются и которые можно разглядеть. Вот, не так давно, мелькали заметки о том, что Джеймс Уэбб обнаружил совсем не то, что хотелось. Оказалось, что там, где должна была существовать доисторическая галактика, уже находятся вполне себе развитые космические системы. Это подтверждает, что, как минимум, само время исчисляется неправильно. Или же вообще никакого появления не было и всё существует вечно. Само собой, не только он один склонен к критике существующего подхода. Это диаграмма Хаббла - график зависимости расстояния до галактик от красного смещения (скорости). Другими словами, более дальние галактики удаляются быстрее. Диаграмма Хаббла Считается, что эта диаграмма дала первое существенное подтверждение расширения Вселенной. Точка схождения при этом выглядит так, как будто она находится в центре нашей Солнечной системы. Но это только потому, что именно отсюда мы наблюдаем. Инопланетянин в далекой галактике получит точно такой же сюжет. Другими словами, Вселенная расширяется везде одинаково. Если вы откатите время назад, вы получите сингулярность (то есть бесконечную плотность) около 13,787±0,020 миллиарда лет назад. Это и есть Большой Взрыв. Но что вызывает сомнения? Посмотрите на график. Создание этого графика потребовало нескольких лет работы группы ученых. Руководители группы в конечном итоге получили за это Нобелевскую премию. Теперь посмотрим на его оси. Ось X довольно простая. Речь идет о красном смещении рассматриваемых галактик. Чтобы понять, как это измеряется, вам просто нужно узнать о существовании галактической спектроскопии и о том, как корректировать пекулярные скорости и поглощение IGM. Но пока тут нет ничего невероятно сложного или неоднозначного. Ось Y - это то место, где начинается настоящая дичь. Почему заголовок оси представляет собой уравнение? Потому что эта модель используется для поправки на физику сверхновых. Чтобы сделать сверхновую стандартной точкой, чтобы можно было измерить расстояние до нее, необходимо внести поправку на десятки физических параметров, включая металличность, массу, скорость вращения и многие другие. Это невероятная проблема для понимания, если не нарисовать красивую картинку, а попытаться разобраться с тем, что скрывается за складным графиком. Одна из главных проблем диаграммы Хаббла заключается в расхождении в значениях постоянной Хаббла, полученных двумя основными способами. Расхождение достигает 8% и ставит под сомнение фундаментальные основы понимания Вселенной. Физик наблюдает появление Вселенной Для того, чтобы проанализировать проблему, нужна какая-то модель. Почему так, а не иначе? Одна из гипотез тут, которая может объяснить расхождение - это наличие локальной пустоты. Если наша Галактика расположена внутри обширной области с пониженной плотностью, то гравитационное влияние более плотных окружающих областей будет вызывать отток материи из пустоты, создавая дополнительные скорости, накладывающиеся на космическое расширение. Это приведёт к увеличению наблюдаемого красного смещения и, как следствие, к завышенному значению постоянной Хаббла, измеренному по сверхновым звёздам.Вот только это опять заплатки. Как раз вчера делал заметку на эту тему. "Если вы уважающий себя теоретик, то должны обязательно предложить новую частицу". Действительно, а как ещё поступить, если теория даёт течь? Отсюда возникает справедливый вопрос. А для чего вообще так активно продвигать Теорию Большого взрыва? Я прихожу к выводу, что по логике "Что а больше ничего дельного вроде и нет". Тут же и сам Эйнштейн рассуждал про сингулярность, и другие светила науки логику затрагивали. Есть правда в этом разница. Эйнштейн размышлял о таких процессах, находясь в научном поиске. Это не означает, что теория готовая. Так выглядит лишь научный путь. |
https://dzen.ru/a/Y8W2P8O1b0Uf0oOU?from_site=mail
Разумна ли Вселенная: что выяснили ученые 5 минут 16,6 тыс прочтений 16 января 2023 Великие умы во всем мире с незапамятных времен задаются вопросом, что такое сознание и откуда оно появилось. Сегодня эта тема все больше занимает физиков, когнитивных ученых и нейробиологов. Существует несколько преобладающих теорий. Первая — материалистическая, которая предполагает, что сознание происходит из материи благодаря импульсам нейронов внутри мозга. Исключите мозг из уравнения - и сознания вообще не существует. Традиционно ученые были твердыми материалистами. Но им пришлось столкнуться с ограничениями материализма. Представив пропасть между относительностью и квантовой механикой или принципом неопределенности Гейзенберга, вы быстро увидите эти несоответствия. Вторая теория — дуализм разума и тела. Она, пожалуй, чаще всего свойственна для религиозных мыслителей. Сознание отделено от материи, это часть другого аспекта личности — души, если говорить в религиозных терминах. Следом идет третий вариант, который набирает популярность в некоторых научных кругах, — панпсихизм. Согласно этой точке зрения, вся Вселенная населена сознанием. Пока эту теорию принимают всерьез немногие ученые, но она вызывает бурные дебаты. По правде говоря, панпсихизм очень похож на то, что индуисты и буддисты называют Брахманом, — огромное универсальное божество, частью которого мы являемся. В буддизме сознание — это вообще единственное, что существует. Об этом говорит знаменитый дзен-коан: "Если дерево падает в лесу, и никто этого не слышит, производит ли оно какой-то звук?" Смысл в том, что все, переживаемое нами, фильтруется и интерпретируется нашим сознанием. Без этого вселенная не существует вовсе. В некоторых кругах физиков преобладает теория о своеобразном поле протосознания. В квантовой механике у частиц нет определенной формы или определенного места, пока их не стали наблюдать или измерять. Не это ли форма протосознания в действии? Ученый и философ Джон Арчибальд Уилер считал, что возможно. Он известен тем, что придумал термин "черная дыра". По его мнению, каждая часть материи содержит немного сознания, которое оно получает из этого поля протосознания. Уилер назвал свою теорию "антропным принципом участия". Она утверждает, что человеческое наблюдение — это ключ ко всему процессу. Уилер говорил: "Мы участвуем в создании не только того, что есть здесь и сейчас, но и того, что далеко и давно". По его мнению, которое похоже на буддийские взгляды, ничего не существует, пока нет сознания, способного это постигнуть. Нейробиолог Кристоф Кох из Алленского института головного мозга — еще один сторонник панпсихизма. Кох говорит, что единственная теория о сознании, которая есть на сегодняшний день, состоит в том, что это уровень осознания себя и мира. Биологические организмы сознательны, так как, попадая в новую ситуацию, они могут изменить свое поведение, чтобы справиться с ней. Кох пытается выяснить, может ли он измерить уровень осознания, существующего в организме. Он собирается провести несколько экспериментов с животными. В одном из них он планирует объединить мозг двух мышей. Будет ли информация в конечном итоге течь между ними? Превратится ли их сознание в единую интегрированную систему в какой-то момент? Если эти эксперименты будут успешными, он сможет объединить мозг двух людей. Британский физик сэр Роджер Пенроуз — также сторонник панпсихизма. Пенроуз в 1980-е годы предположил, что сознание существует на квантовом уровне и находится в синапсах мозга. Он известен тем, что связывает сознание с некоторыми разработками в квантовой механике. Пенроуз не заходит так далеко, чтобы называть себя панпсихистом. По его мнению, "законы физики порождают сложные системы, и эти сложные системы приводят к сознанию, которое затем порождает математику, которая в свою очередь может зашифровать емким и вдохновляющим образом основные законы физики, породившие ее". Физик Грегори Мэтлофф из Нью-Йоркского технологического колледжа утверждает, что у него есть некоторые предварительные свидетельства, что панпсихизм возможен. Для начала уже неплохо. Мэтлофф сказал NBC News: "Все это очень спекулятивно, но это такая теория, которую мы можем проверить — и либо подтвердить, либо опровергнуть". Теоретический физик Бернард Хейш в 2006 году предположил, что сознание создается и передается через квантовый вакуум или пустое пространство. Любая система, обладающая достаточной сложностью и создающая определенный уровень энергии, может генерировать или передавать сознание. Мэтлофф связался с немецким физиком и предложил провести эмпирическое исследование, чтобы проверить это. Они исследовали дискретность Паренаго: наблюдение, что более холодные звезды, такие как наше Солнце, вращаются вокруг центра Млечного пути быстрее, чем более горячие. Некоторые ученые связывают это со взаимодействием с газовыми облаками. У Мэтлоффа было иное мнение. Он подробно изложил его в недавно опубликованной статье в Journal of Consciousness Exploration and Research. В отличие от их более горячих сестер, более холодные звезды могут двигаться быстрее из-за "выброса однонаправленной струи". Такие звезды совершают выброс на ранней стадии появления. Мэтлофф предполагает, что это может быть примером того, как звезда сознательно манипулирует собой, чтобы получить скорость. Данные наблюдений показывают достоверную схему существования дискретности Паренаго. Если бы речь шла о взаимодействии с газовыми облаками, согласно текущей теории, каждое облако должно было иметь разный химический состав, и, таким образом, звезды должны были функционировать по-разному. Так почему же все они функционируют одинаково? Запуск телескопа Gaia Европейского космического агентства, составляющего звездную карту, может предоставить больше данных в пользу или против этой точки зрения. С другой стороны, Мэтлофф полагает, что присутствие поля протосознания может служить заменой темной материи. Считается, что темная материя составляет около 95% всей вселенной, хотя ученые пока не могут обнаружить ее. Итак, чисто теоретически, если сознание — это свойство, которое возникает на субатомном уровне со слиянием частиц, как эти крошечные кусочки сознания соединяются? Нейробиолог и психиатр Джулио Тонони из Висконсинского университета предлагает несколько иной подход к панпсихизму, который называется теорией интегрированной информации. Здесь сознание — это явление, которое имеет реальное, физическое место во Вселенной. Мы просто его еще не нашли. Возможно, это небесное тело излучает сознание так же, как наше солнце излучает свет и тепло. Тонони даже предлагает критерий для измерения того, сколько сознания есть в вещах. Эта единица отмеряет, насколько существо может осуществлять контроль над собой или вокруг себя. Эта теория отделяет интеллект от сознания, которые некоторые люди приравнивают друг к другу. Возьмите, например, искусственный интеллект. Он уже может победить людей во множестве задач. Но у него нет собственной воли. Суперкомпьютер, который сможет внести изменения в мир без команд программиста, будет сознательным. Многие футуристы от Рэя Курцвейла до Илона Маска верят, что этот день наступит в ближайшее десятилетие или около того, и что мы должны быть готовы. |
https://dzen.ru/a/ZsWBY4mLyFuDju8L?from_site=mail
Что объединяет три популярных физических теории о появлении Вселенной? 3 минуты 8152 прочтения 21 августа 2024 Оглавление Теория Большого взрыва Теория о пульсирующей Вселенной Теория стационарного состояния Вселенной Откуда взялась Вселенная с точки зрения науки? К сожалению, точно на этот вопрос мы ответить не можем. Теорий существует столько, что в глазах становится темно только от их количества. Все теории имеют некоторую слаженную логику и отличаются теми или иными достоинствами. Этого человека вы наверняка знаете Но настоящая проблема в том, что разница в принципиальном восприятии процесса появления Вселенной у них довольно-таки значительная. Наибольший авторитет сегодня имеет теория Большого взрыва, которая вполне неплохо проработана. Однако, многие считают её устаревшей и, вроде как, современная физика отказывается от этой идеи. Другое дело, что заменить особенно нечем...Давайте изучим три основные физические теории о появлении Вселенной и кратко рассмотрим их тезисы. Теория Большого взрыва Это одна из самых популярных версий. Согласно теории большого взрыва, вся материя во Вселенной была сконцентрирована в виде чрезвычайно плотного и горячего огненного шара. Эта штука называлась сингулярностью. Описать сингулярность физически почти невозможно. Это скорее математическое понятие, которое попытались притянуть к физике. Ведь с точки зрения науки о материалах невозможно такое состояние, чтобы невероятное количество материи было сжато в точку. Взрыв произошел около 20 миллиардов лет назад, и материя была выброшена из сингулярности и разбросана во всех направлениях, сформировав галактики и планеты. Традиционная схема По большому счёту эта теория изначально была математической, но многие уверены, что сформировалась она в результате наблюдений за Вселенной. Между тем, я уже рассказывал на канале, что тот же Джеймс Уэбб обнаружил в итоге что-то напоминающее вечную Вселенную. Возраст артефактов, увиденных им, разрушил предположения о вычисляемых сроках формирования материи. Никакого Большого взрыва не было... Что разглядел Джеймс Уэбб? ⚠️ Инженерные знания12 ноября 2023 Теория о пульсирующей Вселенной Некоторые астрономы считают, что если бы общая масса Вселенной такой, как мы вычисляем, то постоянное расширение в итоге было бы остановлено гравитационным притяжением. Тогда Вселенная могла бы снова сжаться. После того, как она сжалась бы до определенного критического размера, снова происходил бы процесс, напоминающий Большой взрыв. Расширение и сжатие порождают пульсирующую вселенную, которая живёт циклически. На самом деле это напоминает некоторую наблюдаемую логику. Схема пульсации Как по этой логике появилась Вселенная? Собственно...Никак! Она была всегда, а те состояния, которые описывает наука и регистрируемые артефакты существуют из-за этого вечного марафона расширений-сжатий. Впрочем и эта теория считается устаревшей и не поддерживается большинством учёных сегодня. Теория стационарного состояния Вселенной Согласно этой теории, Вселенная в целом остается неизменной и вечно существующей во времени, несмотря на то, что она расширяется. Вселенная не имеет начала или конца во времени. Она всегда существовала и всегда будет существовать в неизменном состоянии. Чтобы компенсировать наблюдаемое расширение Вселенной и поддерживать её плотность на постоянном уровне, теория предполагает, что материя постоянно создается в межгалактическом пространстве. Эта идея была предложена для объяснения, почему плотность Вселенной остаётся примерно постоянной, несмотря на расширение. База теории Как и в теории Большого взрыва, теория стационарного состояния основывается на принципе, что Вселенная однородна и изотропна на больших масштабах. Это значит, что Вселенная выглядит одинаково во всех направлениях и в любой точке пространства. Однако к концу 1960-х годов стационарная теория начала терять популярность из-за накопления экспериментальных данных, которые лучше объяснялись теорией Большого взрыва. Например, открытие реликтового излучения в 1965 году стало одним из ключевых доказательств в пользу теории Большого взрыва, которое не укладывалось в рамки стационарной модели. В итоге, на сегодняшний день теория стационарного состояния считается устаревшей и не поддерживается большинством учёных. Так что же объединяет все эти теории? Для начала они, как минимум, относительно научные. Но не это главное. Все варианты считаются физиками и космологами устаревшими, однако как таковой действительной теории о происхождении Вселенной пока не существует. Даже самая точная теория оказывается в итоге или устаревшей, или противоречивой, или необъективной. |
https://dzen.ru/a/Z4Ipi5HKvXOZ_PXD?from_site=mail
Что более фундаментально: материя или информация?
На заре развития науки человечество разделило мир на материю и сознание, на физическое и информационное. Но чем глубже мы погружаемся в тайны квантового мира и чем дальше продвигаемся в понимании информационных процессов, тем более размытой становится эта некогда четкая граница. Танец реальности: первые шаги к пониманию В нашей повседневной жизни мы привыкли считать, что реальность состоит из материальных объектов - вещей, которые можно потрогать, измерить, взвесить. Этот взгляд кажется очевидным: яблоко падает на землю из-за гравитации, а не из-за информации о законе всемирного тяготения. Однако копните глубже, и очевидность начинает таять, как утренний туман. Возьмем простой пример: что делает золото золотом? Атомная структура? Да, но что определяет поведение электронов в атомах золота? Квантовые законы. А что такое квантовые законы, как не информация о том, как должны вести себя частицы? И тут мы попадаем в удивительный замкнутый круг: материя подчиняется законам, которые по своей сути являются информацией. Материя: от очевидного к невероятному Классическое представление о материи как о чем-то плотном и неизменном рухнуло еще в начале XX века. Квантовая механика показала, что на самом базовом уровне материя ведет себя как волна вероятности. Электрон - это не маленький шарик, вращающийся вокруг ядра, а размазанное по пространству облако возможностей, которое "схлопывается" в конкретную точку только при взаимодействии с наблюдателем. Что еще удивительнее, две частицы могут быть квантово запутанными - то есть мгновенно "знать" о состоянии друг друга на любом расстоянии. Эйнштейн называл это "жутким дальнодействием", но эксперименты раз за разом подтверждают эту странную особенность квантового мира. И вот вопрос: что же передается между частицами? Материя? Нет. Энергия? Тоже нет. Передается чистая информация, причем мгновенно. Информация: новый претендент на фундаментальность Идея о том, что информация может быть более фундаментальной, чем материя, получила новый импульс с развитием теории информации и квантовых вычислений. Джон Уилер, один из величайших физиков XX века, предложил радикальную идею: "It from bit" - всё из бита. По его мнению, сама реальность возникает из информации, а не наоборот. И действительно, когда мы смотрим на современные физические теории, мы видим, что они всё больше оперируют не материальными объектами, а информационными структурами. Теория струн, голографический принцип, квантовая теория поля - все они описывают реальность через призму информационных отношений и симметрий. Но может быть, такой информационный взгляд - просто удобный способ описания реальности? Как говорится, если у вас в руках молоток, все проблемы начинают выглядеть как гвозди. Возможно, мы видим информацию везде просто потому, что научились хорошо работать с информационными моделями? Этот вопрос остается открытым, но количество свидетельств в пользу фундаментальной роли информации продолжает расти. Танец материи и информации: неразрывная связь Современная наука всё чаще сталкивается с ситуациями, где невозможно провести чёткую границу между материей и информацией. Возьмем, к примеру, генетический код. Что это - материальная структура или информационная программа? Молекула ДНК материальна, но её функция чисто информационная - хранить и передавать инструкции для построения живых организмов. Еще более интригующий пример - черные дыры. Согласно современным представлениям, вся информация о материи, попавшей в черную дыру, должна каким-то образом сохраняться на её поверхности. Это знаменитый голографический принцип: трехмерная информация записывается на двумерной поверхности, как голограмма. Но что это значит? Может ли информация существовать отдельно от материи? От теории к практике: технологические прорывы Философские рассуждения о природе реальности могут показаться далекими от практической жизни, но это не так. Понимание связи между материей и информацией уже привело к революционным технологическим прорывам. Квантовые компьютеры - яркий тому пример. Они используют квантовые состояния материи для обработки информации совершенно новым способом. Но это только начало. Развитие нанотехнологий позволяет нам создавать устройства, где информационные процессы реализуются на уровне отдельных атомов. Биокомпьютеры используют молекулы ДНК для выполнения вычислений. А исследования в области искусственного интеллекта заставляют нас переосмыслить саму природу сознания и его связь с материальным субстратом. Возможно, самое интересное применение этих идей - в области квантовой криптографии. Здесь информация защищается не математическими алгоритмами, а фундаментальными законами квантовой механики. Если кто-то попытается перехватить квантово-зашифрованное сообщение, сам акт наблюдения изменит состояние системы, выдав присутствие шпиона. Это прямое практическое применение странной связи между информацией и материей в квантовом мире. Заглядывая в будущее Куда ведет нас этот танец материи и информации? Некоторые ученые предполагают, что мы стоим на пороге новой научной революции. Возможно, нам придется полностью пересмотреть наше понимание реальности. Что если материя и информация - это просто разные аспекты чего-то более фундаментального, чего-то, что мы пока не можем даже представить? Уже сейчас некоторые физики говорят о теории информационной причинности, которая могла бы объяснить многие странности квантового мира. Другие работают над концепцией квантовой гравитации, где пространство и время возникают из более фундаментальных информационных структур. Возможно, вопрос "Что более фундаментально: материя или информация?" подобен древнему спору о том, что появилось раньше - курица или яйцо. Может быть, это ложная дихотомия, и реальность устроена гораздо интереснее, чем мы можем себе представить. Как говорил Нильс Бор, "Если квантовая механика не шокирует вас, значит, вы её не понимаете". То же самое можно сказать и о современном понимании связи между материей и информацией. В конечном счете, наше путешествие в глубины реальности только начинается. И кто знает, какие еще удивительные открытия ждут нас на этом пути? Возможно, когда-нибудь мы поймем, что материя и информация - это просто разные грани единой реальности, как две стороны одной монеты. А пока мы можем только удивляться красоте и сложности мира, в котором живем, и продолжать исследовать его тайны. |
https://dzen.ru/a/ZBHcjI3zhDc2_kVC?from_site=mail
Повторяющаяся история: Удивительная теория Вселенной без начала и конца 3 минуты 2830 прочтений 20 марта 2023 Концепция Вселенной всегда была увлекательной темой для человечества. Ученые, философы и мыслители пытались понять тайны Вселенной и то, как она функционирует. Одной из самых интригующих гипотез в современной физике является гипотеза циклической Вселенной. Эта гипотеза предполагает, что Вселенная проходит через бесконечный цикл расширения и сжатия, создавая бесконечный цикл вселенных. Гипотеза циклической Вселенной была впервые предложена физиком-теоретиком Полом Стейнхардтом и космологом Нилом Туроком в 2002 году. Гипотеза предполагает, что Вселенная не является единым целым, а скорее частью бесконечной серии вселенных, которые существовали и будут существовать вечно. Согласно этой гипотезе, Вселенная расширяется и сжимается, что приводит к циклической схеме создания и разрушения. Гипотеза циклической Вселенной бросает вызов широко принятой теории Большого взрыва. Теория Большого взрыва предполагает, что Вселенная началась как сингулярность, точка с бесконечной плотностью и температурой. Затем сингулярность быстро расширилась, создав Вселенную, которую мы знаем сегодня. Гипотеза циклической Вселенной утверждает, что у Вселенной нет определенного начала или конца. Вместо этого она находится в непрерывном цикле создания и разрушения. Гипотеза циклической Вселенной основана на концепции бран. Браны - это теоретические объекты в теории струн, которые представляют собой мембраны в более высокоразмерном пространстве. Гипотеза предполагает, что наша Вселенная - это одна из двух бран, существующих в более высокоразмерном пространстве. Другая ветвь параллельна нашей и разделена крошечным зазором. Обе ветви гравитационно взаимодействуют друг с другом, что приводит к их периодическим столкновениям. В результате этих столкновений возникает всплеск энергии, который создает новую вселенную. Этот процесс продолжается бесконечно, создавая бесконечный цикл вселенных. Гипотеза циклической Вселенной предлагает новый взгляд на происхождение и судьбу Вселенной. Она предполагает, что Вселенная не является единым целым с определенным началом и концом, а скорее частью бесконечного цикла создания и разрушения. Эта гипотеза также предлагает объяснение наблюдаемой однородности и изотропии Вселенной. Согласно гипотезе, в результате столкновений между двумя бранами возникают вселенные с одинаковыми свойствами, в результате чего Вселенная кажется однородной и изотропной. Гипотеза циклической Вселенной также предлагает потенциальное решение проблемы темной энергии. Темная энергия - это таинственная сила, которая ускоряет расширение Вселенной. Гипотеза циклической Вселенной предполагает, что ускорение Вселенной может быть вызвано гравитационным взаимодействием между двумя ветвями. По мере сближения ветвей гравитационная сила между ними увеличивается, что приводит к ускоренному расширению Вселенной. Гипотеза циклической Вселенной до сих пор вызывает много споров в научном сообществе. Критики утверждают, что нет никаких доказательств в пользу существования бран или циклической природы Вселенной. Однако сторонники гипотезы утверждают, что она предлагает потенциальное решение некоторых из самых больших загадок Вселенной, таких как темная энергия и однородность Вселенной. В заключение следует отметить, что гипотеза циклической Вселенной - это захватывающая концепция, которая бросает вызов нашему пониманию Вселенной. Она предполагает, что Вселенная не является единым целым с определенным началом и концом, а скорее частью бесконечного цикла создания и разрушения. Хотя эта гипотеза все еще вызывает много споров, она предлагает потенциальное решение некоторых из самых больших загадок Вселенной и может стать ключом к новым открытиям в будущем. |
3 взрывающих мозг теории о том, что было до Большого взрыва.
3 минуты 53,7 тыс прочтений 14 февраля 2023 Оглавление Происхождение Вселенной всегда являлось предметом любопытства как среди учёных и философов, так и среди обычных людей. За тысячелетия было предложено много теорий, но ни одна из них не была доказана со стопроцентной уверенностью. Однако, существует несколько очень интересных теорий о том, что же происходило ДО Большого взрыва. Изображение Гильермо Ферла на Unsplash Первая теория — и, возможно, самая «известная» — предполагает, что наша Вселенная — не более чем грандиозная симуляция, голографическая проекция, созданная развитой цивилизацией. Вторая, предполагает, что наша Вселенная — это всего лишь один пузырь в сверхвселенной, рядом с которым существует бесчисленное множество других вселенных. Сторонники третьей, и наиболее распространённой сейчас теории, предполагают, что Вселенная началась с квантовой флуктуации в состоянии чистой энергии или «небытия». И только с этого момента во Вселенной появляется концепция времени, и, возможно, его даже не существовало до Большого взрыва, что делает вопрос «до» абсолютно бессмысленным. В целом все эти теории имеют право на существование, но поскольку учёные продолжают неустанно работать над раскрытием тайн Вселенной, одна из альтернативных теорий доминирует. До Большого Взрыва Лауреат Нобелевской премии по физике сэр Роджер Пенроуз, блестящий специалист в области математической физики, предложил теорию вечных циклов, согласно которой Вселенная проходит бесконечный цикл образования и разрушения. Он называет эту теорию «Конформной циклической космологией» (CCC). Пенроуз предполагает, что до Большого взрыва Вселенная находилась в сильно искривлённом состоянии, когда вся материя во Вселенной сколлапсировала в сингулярность, но эта сингулярность не означала конца, она была просто дверью к новому началу, новому циклу Вселенной. Согласно идее Пенроуза после коллапса сингулярность «подпрыгнет» и расширится, породив новый Большой Взрыв и новый цикл расширения. В этом сценарии Большой взрыв — это не начало вселенной, а отдельная точка в вечном цикле космических перерождений. Хотя теория Пенроуза ещё не получила широкого признания и не была подтверждена наблюдениями или экспериментальными данными, её продолжают активно исследовать и вокруг неё кипят горячие споры среди космологов и физиков. «Большой взрыв не был началом. Что-то было до Большого взрыва, и это что-то будет в нашем будущем», — сказал сэр Роджер The Telegraph. «У нас есть вселенная, которая расширяется и расширяется, и вся масса распадается, и в этой моей безумной теории это отдалённое будущее становится Большим взрывом другой эпохи». — Сэр Роджер Пенроуз.Сэр Роджер Пенроуз — британский математик, физик-математик, философ науки и лауреат Нобелевской премии по физике 2020 года. Изображение предоставлено: Викисклад. Критики Пенроуза Теория конформной циклической космологии сэра Роджера Пенроуза вызвала большой резонанс в научном сообществе. И за прошедшие годы некоторые известные физики выдвинули серьёзную критику в её адрес. Эти критические замечания включают несколько пунктов:
Представление эволюции Вселенной за 13,77 миллиарда лет. Крайний слева изображает самый ранний момент, который мы сейчас можем исследовать, когда период «инфляции» вызвал всплеск экспоненциального роста во Вселенной. Изображение предоставлено: Викисклад. |
Физики доказали: мир возник так, как написано в Библии
Физики доказали: мир возник так, как написано в Библии
Два влиятельных и авторитетных физика, Паоло Бассани и Жоау Магейхо, опубликовали статью под названием «Как создать Вселенную», и замах тут поистине космический. В статье математическим языком рассказывается, как Бог творил мир, и теперь у нас есть два повествования: Ветхий Завет, с лирикой, образами и поэзией, и эта статья, с математикой. Результат тут и там один: из хаоса, а местами даже из ничего, складывается упорядоченный мир со стабильной матерей, постоянной скоростью света и привычной нам гравитацией. Разница с Писанием, пожалуй, все-таки есть, и существенная: если в Библии Бог – это почти антропоморфное существо с ногами и руками, тут – некое Организующее Начало, энергия и вибрация, действующая из-за кулис постигаемого нами мира. В основе расчетов – механизм, предложенный русским математиком Андреем Марковым (1856-1922). БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ, ТЫ НЕ АКТУАЛЕН В науке время от времени наступает состояние «полной ясности». Как правило, это сигнал, что скоро все запутается. Теория Большого Взрыва в муках и конкуренции с другими концепциями формировалась в 1950-1960-е годы, и к 1970-м, казалось, победила. Ее главный адепт, Стивен Вайнберг, уверенно шел к своей Нобелевской премии, которую и получил в 1979 году. Он написал книгу «Первые три минуты» (жизни Вселенной), которая должна была стать «последним словом» науки. Все открыто, мы понимаем, как сложился мир, больше не будет ничего интересного, расходимся. Но уже в 1980-е, а дальше – больше, новые телескопы, новые ускорители принесли странные результаты, которые в прежнее понимание не укладывались. Оказалось, что в мире есть некая сила, которая словно расталкивает его (ее окончательно увидели экспериментально буквально на днях, о чем мы писали). А теоретики принялись выдвигать экзотические схемы строения бытия вроде теории струн. Сегодня мы слабо представляем себе, как появилось все сущее. Лучшее, что скажет наука: в первые мгновения бытия мир состоял из некоего инфляционного поля, которое распалось, и так все возникло. Жаль, но экспериментальных доказательств примерно никаких, да и что такое это инфляционное поле (не ценники же в магазинах), непонятно. Бассани и Маоейхо все эти телескопы и коллайдеры не нужны. Они математики, и могут «создать» на бумаге что угодно. Но, по общему впечатлению научного сообщества, получилось неожиданно достоверно. ТАИНСТВЕННЫЙ СКРИПАЧ В полном соответствии с Библией, в начале начал у них – абсолютный, беспросветный хаос, скрежет зубовный и идеальная тьма. Это хаос такого уровня, что мы даже не в состоянии вообразить. Там нет законов природы, точнее, их бесконечное количество, разных. Фундаментальные константы принимают любое значение. В том числе скорость света, которая оторвана от гравитации (скорость гравитационных волн не совпадает со скоростью распространения волн электромагнитных). О таких «мелочах», как константы электромагнитного взаимодействия нечего и говорить. Как и о том, что время течет в любую строну и в целом его не существует. А главное, в этом «супе» возможно творение материи из ничего. Не из энергии вакуума. Не из другого измерения. Просто из ничего. Законы сохранения нарушаются, как и прочие законы. Как из этого ада сварить рай, в котором мы живем? И тут-то нужны «цепочки Маркова». Цепочка Маркова – это понятие теории вероятностей, которое гласит, что всегда, в любом бардаке есть области, где все как-то вдруг организуется, причем разрушить эти «зоны стабильности» практически невозможно, они вечны. Математик Андрей Марков был учеником великого Пафнутия Чебышева, основателя сильнейшей в мире Петербургской математической школы. Еще студентом Марков «открыл» новый вид решения сложных уравнений, о чем написал известным профессорам; те сказали – «сынок, уже о тебя открыли», но про себя подумали, «ого какой смышленый». Вклад Маркова в математику огромен (а многие даже не слышали о нем). Итак, «цепь Маркова» приводит к тому, что в хаосе тут и там образуются небольшие области, где в принципе можно жить. Материя приобретает массу. Силы природы делаются стабильными. Свет дружит с гравитацией. Возникают звезды, планеты и в итоге мы. То есть мы живем в таком островке стабильности. Наиболее интригующим выводом нового исследования является, пожалуй, то, что такие островки напоминают фигуры резонанса. Если вы возьмете картонку, насыплете на нее песка и проведете по краю смычком скрипки (вопрос, где взять смычок), вы заметите, что песок выстроился в фигуры, уникальные для каждой ноты. Собственно, таков вид нашей Вселенной со стороны. Не унылый шар, дующийся во все стороны неизвестно куда, а таинственная Форма в океане безумия. Кто же смычком-то провел, Кто этот Музыкант? Ну, вы уже поняли. ПИФАГОР, ТЫ БЫЛ ПРАВ Новое исследование вобрало в себя многие представления, догадки и исследования, старые и новые. Так, о творении мира из хаоса говорили и греки, и авторы Библии, причем хаос представлялся не просто как беспорядок. Он мыслился как принципиально иное состояние бытия, нечто потустороннее. Размышляя о силе, организовавшей мир, грек Пифагор предложил в качестве такой силы музыку: гармоническое колебания неких «мировых струн» и придали хаосу вид порядка, и именно эту мысль мы видим в новой статье. Нашлось там место и «теории естественного отбора», но не Дарвина, а физика Ли Смолина, таинственного и гениального мыслителя русского происхождения. Достаточно сказать, что в списке ста ныне живущих гениев Смолин занял 21-е место. В свое время Смолин выдвинул идею «естественного отбора» не букашек и гуманоидов, а самих законов природы. Когда-то законов было бесконечное количество, но в итоге дурные отбраковались, осталось то, что осталось. По мысли Смолина, «реакторами хаоса» выступают черные дыры, где возможно все. Бассани и Магейхо пошли дальше, им не нужны черные дыры, вся Вселенная и есть реактор хаоса, но она же – генератор порядка. КОГДА И КАК НАСТАНЕТ КОНЕЦ СВЕТА Несмотря на то, что «узлы» в цепи Маркова – это как черные дыры, туда можно попасть, но оттуда нельзя выйти, и это хорошо, потому что в одном таком узле мы живем (и, как видите, тут довольно уютно), кажется, Природа любит разрушать даже вечное. В свое время Стивен Хокинг доказал, что черные дыры испаряются, и в итоге пропадают без следа. Недавнее (2021) исследование (над ним работал целый консорциум ученых) говорит, что физические законы нашего мира постепенно меняются. Это плохая новость (если это так). Ведь мы существуем благодаря «тонкой настройке», соотношению фундаментальных сил, потому и трава зеленая, и небо голубое, и материя твердая, берешь в руки чашку, а она не разваливается, хотя состоит в основном из пустоты между атомами. Стоит немного подкрутить тумблеры бытия, как Природа начнет рассыпаться на фундаментальном уровне. В скандальной статье 2021 года «Автодидактическая Вселенная» говорилось ровно об этом. Это объяснило бы странный результат с бозоном Хиггса, Частицей Бога. Открыть-то его уже более 10 лет назад открыли, но какой-то он не тот, слишком легкий. Он ли это вообще? Вопрос перестает быть томным, если вспомнить, что поле Хиггса придает массу (в прямом смысле) всей материи. Похоже, на микроуровне уже что-то «поплыло», но мы пока не чувствуем. Вот и Боссани с Магейхо в финале статьи удивляются: что-то у нас мир стабильным слишком получился. Никто не хочет возвращаться в стационарную, вечную Вселенную. Перемен требуют наши глаза. Хотя жить в эпоху перемен, как известно, то еще удовольствие. https://dzen.ru/a/Z7UY8jCGzVdrZjXZ |
Часовой пояс GMT +4, время: 10:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot