Гипотезы и открытия про историю
 

Лингвисты описали эволюцию и отыскали родину языков http://www.membrana.ru/storage/thb/r/rrq.jpgМасштабное исследование основных групп языков, проведённое антропологами из Голландии и Новой Зеландии, показало, что развитие человеческой речи не так уж точно следовало за передвижениями людей и культур.http://feeds.feedburner.com/%7Er/mem...E4/HDQK0BcuLFM

Читать подробнее...

Языки, как и гены, родом из Африки Известно, что генетическое и морфологическое разнообразие людей снижается по мере удаления от Африки. Это указывает на африканское происхождение современного человечества. Теперь такая же закономерность обнаружена в фонетике: чем дальше от Африки, тем ниже разнообразие фонем в языках. По-видимому, это означает, что современные человеческие языки, как и генофонд, имеют в основном африканское происхождение.



Подробнее...

Вспыльчивый характер человека эпохи неолита В раскопанном недавно на территории Ставропольского края кургане были обнаружены погребения, благодаря которым ученые смогли получить новую информацию о том, как жили люди 6 тысяч лет назад.

Подробнее...

http://www.membrana.ru/particle/1618...Membrana.ru%29

Робот заглянул в секретную камеру пирамиды Хеопса

Юлия Рудый, 26 мая 2011
Нравится
Поделиться


Этот снимок ещё раз показывает, что Заки Хавасс принимал и продолжает принимать самое активное участие во всех проектах своих подопечных (фото Mark Bussell).
То, что было скрыто от глаз археологов в течение долгих 4500 лет, стало несколько дней назад достоянием общественности. Фотографии тоннеля и «секретной комнаты» сделал робот, созданный командой инженеров из Великобритании, Канады и Франции.
По признанию самого Захи Хавасса (Zahi Hawass), самого известного исследователя древностей Египта, нынешняя работа должна объяснить последнюю загадку крупнейшей из египетских пирамид. Но, чтобы понять, насколько волнующей она является для египтологов, стоит вспомнить историю.
Впервые робота отправили в один из недоступных человеку тоннелей пирамиды Хеопса в 1993 году. Он честно прополз 63 метра внутри южной стены, после чего обнаружил небольшую каменную дверцу с металлическими стержнями, которую преодолеть, естественно, не смог.
Сей факт существенно взволновал научное сообщество, так как никто из археологов ранее не находил в пирамидах какие-либо металлические составляющие. В результате мнения разделились: одни посчитали стержни ручками дверцы, другие – ключами к ней, а третьи и вовсе уверовали, что они суть не что иное, как части энергетической системы, созданной инопланетянами.
В 2002 году была предпринята новая попытка штурма закоулков пирамиды Хеопса. Тогда робот при помощи сверла и видеокамеры выяснил, что за первым препятствием находится небольшая «секретная комната» и второй необработанный блок.

http://www.membrana.ru/storage/img/s/s3g.jpg Нынешние фотографии не слишком отличаются от тех, что были сделаны девять лет назад. По крайней мере, Djedi в тоннель запускает всё тот же человек. Это Эдриан Хилдред (Adrian Hildred), независимый исследователь с берегов Туманного Альбиона (фото Sandro Vannini, Meghan Strong).

Нынешний заход был осуществлён детищем инженера Роба Ричардсона (Rob Richardson) из университета Лидса (University of Leeds) и его коллег. (Первые пробные вылазки были проведены в июле и декабре 2009 года.) Назвали робота Джеди (Djedi), в честь прорицателя, с которым советовался фараон Хеопс перед и во время постройки места своего вечного упокоения.

http://www.membrana.ru/storage/img/s/s3e.jpg Изображение пола за первой дверцей, собранное из фотографий, сделанных роботом. Ниже – изображение металлических стержней (фото Djedi Team).

Джеди оборудовали видеокамерой, похожей на эндоскоп, миниатюрным ультразвуковым устройством, которое определяло толщину и состояние каменных стен тоннеля, роботом-жуком, который мог бы протиснуться в отверстие диаметром 20 миллиметров (появись такая необходимость), высокоточным компасом и уклонометром, а также сверлом, способным пробурить вторую «дверцу».

http://www.membrana.ru/storage/img/s/s3h.jpg Схема пирамиды и расположенных в ней погребальных комнат. Показано место работы Djedi (иллюстрация Djedi Team).

Тоннель, который исследовал робот, имеет непонятное значение. Археологи считают, что он был своего рода вентиляционной шахтой, но тогда не ясно, почему его перегораживают каменные блоки. Ширина и высота прохода порядка 20 сантиметров. Второй такой же тоннель (оба являются единственными проходами, ведущими от Палаты Царицы к поверхности) выходит из северной стены пирамиды Хеопса.
Кстати, в 2004 году под Палатой Царицы, носящей такое название лишь условно (жён фараона хоронили в отдельных пирамидах), якобы было обнаружено ещё одно секретное помещение. Но это отдельная история.
Джеди пробрался по туннелю, осматриваясь при помощи видеокамеры. Робот, в частности, взглянул на заднюю часть первого каменного блока. Оказалось, что она тщательно отшлифована, а значит, вряд ли имеет лишь функциональное предназначение. Кроме того, выяснилось, что металлические стержни загнуты в виде петель, что отметает версию об электрической схеме.
На полу за первой дверцей Djedi увидел красные надписи. Археологи полагают, что их расшифровка позволит понять, каково было истинное предназначение тоннеля. Хотя, возможно, что это лишь пометки, оставленные строителями.

http://www.membrana.ru/storage/img/s/s3f.jpg Увеличенное изображение красных иероглифов, нанесённых на пол, расположенный за первой дверцей тоннеля (фото Djedi Team).

Не участвующая в исследовании доктор Кейт Спенс (Kate Spence) из Кэмбриджа склоняется к мнению, что тоннели имеют не столько практическое, сколько символическое значение. Так как «воздуховоды» выходят не на восток-запад, а на север-юг, то нацелены они, скорее всего, на звёзды, нежели на Солнце.
Странно, что, несмотря на публикацию в Annales du Service Des Antiquities de l’Egypte, официальном издании Верховного совета Египта по вопросам древностей (SCA), так мало фотографий попало в Сеть.
Впрочем, учёные обещают в 2012 году выпустить новый более подробный отчёт. Параллельно идут совещания на тему, может ли быть за вторым блоком что-то ещё.

• исторические находки

http://www.membrana.ru/storage/thb/q/qz1.jpg Солнечный камень уравнял викингов с пчёлами

2 февраля 2011

http://www.membrana.ru/storage/thb/g/gks.jpg Учёные раскопали спальню неандертальцев

11 августа 2010

http://www.membrana.ru/storage/thb/g/gev.jpg Обнаружена первая иллюстрированная христианская книга

6 июля 2010

http://www.membrana.ru/storage/thb/g/gdc.jpg В Румынии найдены древнейшие рисунки Центральной Европы

24 июня 2010

http://www.membrana.ru/storage/thb/g/gdf.jpg Обнаружено древнейшее изображение апостолов Христа

24 июня 2010

Спутники помогли обнаружить исчезнувшие пирамиды Египта http://www.membrana.ru/storage/thb/s/s4z.jpgОткрытие сделано в необычной области науки – спутниковой археологии. Технологический прогресс позволил выявить местоположение 17 пирамид, порядка тысячи захоронений и трёх тысяч древних поселений.http://feeds.feedburner.com/%7Er/mem...E4/thw_SmFlZxg

Читать подробнее...

Строгость нравов в обществе зависит от экологии и демографии Международная группа ученых оценила отношение людей в 33 странах мира к нестандартному поведению. Полученные показатели терпимости лучше всего согласовывались с экологическими (доступная пища и заразные заболевания) и демографическими (плотность населения в прошлом) показателями. То есть общественные правила или предрассудки — закономерный продукт эколого-демографического наследия, а не отражение морали общества.



Подробнее...

http://my.mail.ru/community/nibiry/3...BE369EA6A.htmlКитайские пирамиды. До- и после-потопные.

Китайские пирамиды. До- и после-потопные.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-820.jpg

Весной 1945 года, незадолго до окончания Второй мировой войны, один американский летчик, пролетая над северо-западной частью Китая, примерно в полусотне километров от города Сиань в провинции Шэньси, заметил с высоты нечто необыкновенное - огромную пирамиду. Сделанные им снимки были засекречены и исчезли в военных архивах. Высоту сфотографированного пирамидального сооружения оценили тогда по снимкам в 300 метров (вдвое выше пирамиды Хеопса, крупнейшей из египетских пирамид), а длину стороны основания - в 500 метров.

Доступ иностранцам в этот район долгое время был закрыт, так что до недавних пор о китайских пирамидах было известно только по слухам. Однако в 1994 году там смогли побывать два исследователя - немец и австриец. При обследовании на местности выяснилось, что оценки размеров были сильно завышены, зато пирамид здесь много. Одна из пирамид, изученных европейцами, имеет в высоту всего 60 метров, другая - 80. Меньшая густо засажена соснами, видимо, для маскировки. Взобравшись на вершину более крупной пирамиды, исследователи нашли там нечто вроде небольшого кратера. По-видимому, сооружение имеет ряд внутренних помещений, и потолок некоторых из них, находящихся у самой вершины, со временем провалился, образовав яму. С вершины ученые насчитали в окрестности не менее 17 других пирамидальных сооружений, разбросанных на равнине поодиночке и парами.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-818.jpg

Насколько известно, китайские археологи еще не проводили здесь раскопок. Что содержится внутри китайских пирамид? Кто, когда и зачем их построил? Ответ на эти вопросы, возможно, заставит увидеть историю древней цивилизации в совершенно новом свете.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-819.jpg

Австралийские бизнесмены, видевшие пирамиды в начале двадцатого века, приводят в своих путевых заметках слова старого буддийского монаха, жившего в монастыре неподалеку от монгольской границы. Монах говорил, что эти пирамиды упоминаются в древних рукописных хрониках монастыря, возраст которых датируется третьим тысячелетием до нашей эры. Это соотносит создание пирамид как минимум с эрой легендарных древних императоров Поднебесной, которые утверждали, что ведут свое происхождение от Сынов Неба, прилетавших на землю на "огнедышащих металлических драконах".

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-821.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-822.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-823.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-824.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-825.jpg
Более-менее исследована пирамида близ места под названием Ziban, которая имеет ярко выраженную ступенчатую форму. Сторона квадратного основания равна 31,58 метра, а высота пирамиды - 12,4 метра. К граням первой ступени пирамиды прислонены 12 каменных "пластин", самая большая из которых имеет 2,7 метра в длину и 4,5 метра в высоту.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-826.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-827.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-828.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-829.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-830.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...logs/i-831.jpg

карта китайских пирамид

Кто их видел? Разве они упоминаются в прессе или в СМИ? Кому-то из ученых удалось их исследовать? По-моему китайцы творят беспредел. Но у нас хотя бы есть карты, чтобы слегка приоткрыть завесу тайны. Для начала вступительное видео.

http://www.youtube.com/watch?v=y-Xt3...layer_embedded

Старое положение географического Сев. полюса (до потопа). алекс икс

Видеоматериал подготовлен на основании ориентации древних сооружений (север-юг).

http://video.mail.ru/mail/kle.alex/_myvideo/9.html

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3439.jpg
Расчет показывает удивительное совпадение в расположении до-потопных Мексиканских и Китайских пирамид, и после-потопных пирамид Египта и Китая. А такое количество совпадений называется закономерностью. Разбросанные по разным континентам и во времени, и до- и после-потопные пирамиды - строились с единым функциональным значением, на базе неизвестных нам знаний.
Форум ЛАИ.

http://my.mail.ru/community/nibiry/7...F780168A1.html
Кристофер Данн. Развитая машинная обработка в Древнем Египте

Кристофер Данн

Развитая машинная обработка в Древнем Египте (отрывок)

Перевод с английского и комментарии - А.Скляров

Удивительное открытие на плато Гиза

В феврале 1995 я присоединился к Грэму Хэнкоку и Роберту Бьювелу в Каире, чтобы принять участие в документальном фильме. Во время моего пребывания там я обнаружил и измерил некоторые артефакты, произведенные древними строителями пирамид, которые вне всякого сомнения доказывают, что этой древней цивилизацией использовались высоко развитые и сложные инструменты и методы. Два из рассматриваемых артефактов известны; третий не известен, но он более доступен, так как на открытом частично захороненном в песке плато Гиза. Для этой поездки в Египет я взял с собой некоторые инструменты, с помощью которых я планировал тщательно обследовать особенности, найденные мной в поездке 1986 года. Этими инструментами были:

"Параллель": плоский отшлифованный кусок стали приблизительно в 1/4 дюйма толщиной и 6 дюймов длиной. Качество шлифовки плоской поверхности - в пределах 0,0002 дюйма.

Interapid-индикатор. (Известный моим Британским соотечественникам как "измеритель часов")
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3459.jpg
Проводной датчик контура. Устройство, некогда использовавшееся изготовителями форм (матриц) для слепка с формы объекта.

Плотный воск.

Я взял с собой датчик контура, чтобы исследовать внутреннюю часть входа в южную шахту внутри Камеры Царя по причинам, которые будут обсуждены в предстоящей главе. К сожалению, я выяснил лишь после появления там, что ситуация изменилась с момента моего последнего визита. В 1993 году немецкий инженер робототехники Рудольф Гантенбринк установил внутри этого отверстия вентилятор, и поэтому оно было недоступно мне для обследования. Я взял с собой "параллель" для быстрой проверки поверхность на точность гранитных объектов. Индикатор прилагался к "параллели" для дальнейшего осмотра подходящих объектов. Хотя индикатор не пережил трудности международного путешествия, инструментов, с которыми я остался, для меня хватило, чтобы сформировать заключение о точности, с которой работали древние египтяне. Первый объект, который я осмотрел, был саркофаг внутри второй пирамиды (Khafra’s) на Плато Гиза. Я забрался внутрь саркофага с фонариком и "параллелью", и был изумлен, обнаружив, что поверхность внутри саркофага совершенно гладкая и плоская.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3462.jpg
После размещения "параллели" на поверхности я подсвечивал ее сзади фонариком. Никакого света не проникало через зазор. Независимо от того, как я передвигал "параллель", -вертикально, горизонтально, сдвигая ее, - в пределах точности обработки поверхности пластины я не мог обнаружить никаких отклонений от совершенно плоской поверхности.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3460.jpg
А. Скляров в саркофаге (Серапеум)
Группа Испанских туристов сочла это тоже чрезвычайно интересным и собралась вокруг меня, поскольку я оживленно воскликнул в диктофон: "точность Космической эпохи!" Гиды туристов тоже весьма оживились. Я понял, что они, вероятно, не считали допустимым находиться живому иностранцу там, где, как они полагали, должен был быть мертвый египтянин, так что я из уважения выбрался из саркофага и продолжил свою экспертизу снаружи.

Конечно, было значительное количество особенностей этого экспоната, который я хотел осмотреть, но у меня не было для этого возможности. Радиус закругления угла на внутренней части, казалось, был одинаковым в любой точке по всей протяженности внутреннего угла. Я соблазнялся взять восковые слепки, но ждущие взяток (бакшиша) сопровождающие гиды подавили этот порыв. (Я был на очень напряженном бюджете.)

Мое сознание металось, как будто я спустился в узкие границы входной шахты и выбрался наружу. Внутренняя часть огромного гранитного саркофага выполнена с точностью, которую мы предназначаем для пластин повышенной точности? Как они делали это? И почему они делали это? Почему они находили эту часть настолько важной, что они пошли на такие трудности? Невозможно сделать этот вид работы на внутренней поверхности объекта вручную. Даже с современными машинами это было бы очень трудной и сложной задачей!

Петри дает размеры этого саркофага в дюймах как: снаружи - длина 103,68, ширина 41,97, высота 38,12; внутри - длина 84,73, ширина 26,69, глубина 29,59. Он заявил, что среднее отклонение - 0,04 дюйма. Не зная, где было измеренное им отклонение, я не собираюсь делать какие-либо строгие утверждения кроме того, что скажу: объект с геометрией, изменяющейся по длине, ширине и высоте, и все-таки содержащий совершенно плоские поверхности, возможен. Плоскости поверхности выровнены и отполированы с точностью 0,0001-0,0003 дюйма, в зависимости от конкретной плоскости; однако толщина может изменяться больше, чем 0,04 дюйма, что Петри подметил на этом саркофаге. Плоскость поверхности, тем не менее, является отдельной плоскостью и представляет только одну внешнюю поверхность саркофага. Кроме того, оборудование, использованное для окончательной доработки внутренней части саркофага, значительно отличается от того, которое использовалось для окончательной обработки внешней стороны. Задача была бы гораздо более проблематична, чтобы выточить и отполировать внутреннюю часть саркофага с точностью, которую я наблюдал, до состояния тщательно выдержанной плоскости вплоть до места, где плоская поверхность сходится с радиусом угла. Есть физические и технические проблемы, связанные с подобной задачей, которые не легко решить. Можно было использовать сверло для выемки материала изнутри, но при подходе к окончательной стадии доработки саркофага такого размера с внутренней глубиной 29,59 дюймов о выдерживании радиуса угла меньше чем 1/2 дюйма, возникают значительные затруднения, которые необходимо преодолеть.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3461.jpg
И хотя меня сильно впечатлил этот объект, я был даже больше удивлен другими артефактами, найденными в другом месте в каменных туннелях храма Серапиум в Саккаре, в месте ступенчатой пирамиды и могилы Зосера. Я проследовал в этот регион за Хэнкоком и Бьювелом в их поездке для съемок 24 февраля 1995. Мы были в душной атмосфере туннелей, где пыль, поднимаемая туристами, тяжело накладывается на душный воздух. Эти туннели содержат 21 огромную гранитную коробку. Каждая коробка весит, по оценкам, 65 тонн, и вместе с огромной крышкой, закрывающей ее, в сумме составляет около 100 тонн. Только внутри входа в туннель есть крышка, которая не была закончена, а позади этой крышки, едва укладываясь в пределы границ одного из туннелей, - коробка гранита, которая высечена также грубо.

Коробки гранита - приблизительно 13 футов длиной, 7,5 футов шириной и 11 футов высотой. Они установлены в "склепах", которые были высечены из известняковой породы уступами в туннелях. Уровень пола склепов был приблизительно на 4 фута ниже уровня пола туннеля, и коробки были установлены в центре углубления. Бьювел взялся за решение технических аспектов монтажа таких огромных коробок в пределах ограниченного места, где последний склеп был расположен около конца туннеля. Как их поместили на место без пространства для сотен рабов, подтягивающих за веревки эти коробки?
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3463.jpg
Пока Хэнкок и Бьювел снимали, я спрыгнул в склеп и поместил мою "параллель" на внешней поверхности коробки. Она была совершенно плоской. Я посветил фонариком и не нашел никакого отклонения от совершенно плоской поверхности. Я вскарабкался через сломанный край во внутреннюю часть другой гигантской коробки и снова я был удивлен, обнаружив изумительную плоскость. Я искал ошибки и не мог найти ни одной. Я желал иметь в то время надлежащее оборудование, чтобы исследовать всю поверхность и выяснить полный размах работ. Тем не менее, я был совершенно счастлив использовать мой фонарик с "параллелью" и стоять в благоговении перед этим невероятно точным и невероятно огромным артефактом. Проверив крышку и поверхность, на которой она лежала, я обнаружил, что обе они были совершенно плоскими. Мне пришло в голову, что это дало изготовителям этого предмета совершенный затвор. Две совершенно плоских поверхности, прижатые друг к другу, весом одной из них выталкивающие воздух из зазора. Технические трудности в завершающей обработке внутренней части этого артефакта сделали саркофаг в пирамиде Хафры кажущимся сравнительно простым. Канадский исследователь Роберт Маккенти сопровождал меня в это время. Он видел важность открытия и снимал его на камеру. В тот момент я знал, что Говард Картер, должно быть, чувствовал, когда он обнаружил могилу Тутанхамона.

Запыленная атмосфера в туннелях лишала дыхание комфорта. Я мог только вообразить, на что это походило бы, если бы я полировал гранит независимо от используемого метода, насколько это было бы вредно для здоровья. Не правда ли, было бы лучше проводить такую работу на открытой площадке? Я был так удивлен той находкой, что сообразил намного позже, - строители этих реликвий, по некоторой тайной причине, стремились быть предельно точными. Они пошли на такое затруднение, чтобы принести в туннель незаконченное изделие и дорабатывать его под землей, по серьезным причинам! Это - логичный поступок, если требуется высокая степень точности обрабатываемого объекта. Доводить до конца эту работу с такой точностью в месте, где иная атмосфера и иная температура, таком как на открытом месте под горячим солнцем, означает, что, когда изделие, наконец, устанавливается в прохладе, - температура туннеля подобна температуре в пещере, - точность будет потеряна. Гранит изменит свою за счет через теплового расширения и сжатия. Решение и тогда, и сейчас, конечно, состоит в том, чтобы готовить точные поверхности в том месте, где они и должны быть размещены.

РРР: вовсе не обязательно!!! В случае достаточно изотропной структуры гранитного монолита тепловое расширение/сжатие будет происходить равномерно, т.е. без нарушений точности плоскостей. Даже если речь идет о сопряжении крышки и основной коробки, - если крышка отрезана от того же монолита, из которого делается и ящик, просто одной плоскостью разреза, то сопряжение будет идеальным!.. А уж выбирать подходящий гранит строители, явно, умели...



Это открытие, и понимание его чрезвычайной важности мастерами, которые это создавали, выходило за пределы моих самых необузданных мечтаний об открытиях, которые могли быть сделаны в Египте. Для человека с моими наклонностями, это было лучше могила фараона Тутанхамона. Намерения египтян относительно точности совершенно ясны, но для чего? Далее исследование этих артефактов должны включить полную картографию и осмотр со следующими инструментами.

Интерферометрический лазер со способностью проверки плоскости поверхности

Сверхзвуковой датчик толщины, чтобы проверить толщину стен и степени их однородности по толщине.

Оптический измеритель рельефа с монохроматическим источником света. Действительно ли поверхности доведены до оптической точности?

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3452.jpg
Гранитная коробка в скальных туннелях в храме Серапиум в Саккаре.

Я вошел в контакт с четырьмя точными обработчиками гранита в США и не смог найти того, кто мог бы выполнить такую работу. С Эриком Лейтером (Tru-Stone Corp.) я обсуждал в письме техническую выполнимость создания нескольких египетских артефактов, включая гигантские гранитные коробки, найденные в туннелях под храмом Серапиум в Саккаре. Он отвечал следующим образом:

"Дорогой Кристофер,

Сначала я хотел бы поблагодарить вас за предоставление мне всей этой изумительной информации. Большинство людей никогда не получает возможность принять участие в чем-либо подобном. Вы упомянули, что коробка была получена из единого твердого блока гранита. Кусок гранита такого размера оценивается по весу в 200.000 фунтов, если это был Белый гранит из каменоломен Сьерры, который весит приблизительно 175 фунтов/куб.фут. Если бы имелась хотя бы часть того размера, стоимость была бы огромна. Только необработанный кусок скалы стоил бы где-нибудь в районе 115.000,00 $. Эта цена не включает обработку блока с изменением размеров и погрузке. Следующая очевидная проблема была бы в транспортировке. Нужно было бы много специальных разрешений от D.O.T. [???] и стоило бы тысячи долларов. По информации, которую я получил из вашего факса, египтяне переместили этот кусок гранита почти на 500 миль. Это - невероятное достижение для общества, которое существовало сотни лет назад. "

РРР: все-то они меряют на деньги... Какое это в данном случае имеет значение, если есть масса дармовых рабов?..

Эрик продолжил, что его компания не имеет оборудования и возможностей произвести подобные коробки. Он сказал, что его компания создаст коробки из 5 частей, отправит их клиенту и смонтирует их на месте.

Другой артефакт, который я осмотрел, был куском гранита, на который я, весьма буквально, наткнулся при прогулке по Плато Гиза позже на день. После предварительного исследования этого куска я заключил, что древние строители пирамид для создания его должны были использовать механизм с тремя осями движения (X-Y-Z), чтобы перемещать инструмент по трем измерениям. Без учета невероятной точности обычные плоские поверхности, являющиеся простой геометрией, позволительно объяснить использованием простых методов. Этот кусок, тем не менее, уводит нас за рамки вопроса "какой инструмент использовался для его обработки?" к более продвинутому вопросу - "что вело обрабатывающий инструмент?" Для того чтобы ставить такие вопросы и получать на них удовлетворительные ответы, полезно иметь опыт механической обработки контура.

Многие из изделий, создаваемых современной цивилизацией, было бы невозможно произвести посредством простой ручной работы. Мы окружены изделиями, которые являются результатом труда мужчин и женщин, применяющих свой ум для создания инструментов, которые преодолевают физические ограничения. У нас есть сложное машинное оборудование для производства матриц (штампов), которые создают эстетические контуры на автомобилях, на которых мы передвигаемся, радио, которое мы слушаем, и приборы, которые мы используем. При создании матриц для производства этих изделий обрабатывающий инструмент должен точно следовать по намеченной линии в трех измерениях. В некоторых случаях инструмент будет двигаться в трех измерения, одновременно используя три или более оси вращения. Артефакт, на который я смотрел, требовал как минимум три оси вращения для его обработки. Когда станкостроительная промышленность была относительно молода, использовались методы, в которых доработка формы производилась вручную, используя шаблоны в качестве ориентира. Сегодня, с использованием числового компьютерного контроля машин, есть лишь малая потребность в ручной работе. Небольшая полировка для удаления нежелательных следов инструмента может быть единственным, требующим ручной работы. Таким образом, чтобы узнать, что артефакт был произведен на такой машине, необходимо ожидать увидеть точную поверхность с признаками следов инструмента, которые показывают его дорожку. Это - то, что я нашел на Плато Гиза, расположившись на открытом месте к югу от Великой Пирамиды приблизительно в 100 ярдах к востоку от второй пирамиды.

Вокруг этого места так много камней всех форм и размеров, что нетренированный глаз может легко это пропустить. У человека с тренированным глазом артефакт может вызвать некоторое поверхностное внимание и мимолетное вдохновение. Мне повезло, что объект привлек мое внимание, и что у меня были некоторые инструменты для его исследования. Это было двумя кусками, лежащими близко друг к другу, один больше другого. Они первоначально составляли единое целое и были сломаны. Для осмотра мне понадобились все инструменты, которые я принес с собой. Больше всего меня заинтересовала точность контура и его симметрия.

То, что мы имели, - объект, который в трехмерном целом состоянии мог сравниться по форме с маленьким диваном. Место исследования - контур перехода к стенкам и задней спинке. Я проверил контур, используя датчик профиля по его трем продольным осям, начиная с закругленного перехода около задней части и заканчивая боковой точкой плавного перехода, где радиус контура встречался с фронтальной частью. Проводной измеритель радиуса - не лучший способ определять точность этой части. При фиксации провода в одном положении на блоке и перемещении в другое положение, измеритель мог изменить контур, но вопрос может быть лишь относительно того, компенсировала ли рука некоторую погрешность в контуре. Однако, помещая "параллель" в нескольких точках по осям контура и вокруг них, я обнаружил, что поверхность была чрезвычайно точной. В одном точке около трещины в куске был небольшой просвет, но остальная часть куска имела очень малый просвет.

К этому времени я привлек настоящую толпу. Трудно пересечь Плато Гиза в самое лучшее время без того, чтобы привлечь внимание водителей верблюдов, наездников ослов и продавцов безделушек. Чуть позже того момента, как я достал инструменты из моего рюкзака, я имел двух добровольных помощников, Мохаммеда и Мустафу, которых абсолютно не интересовала какая-либо компенсация за помощь. По крайней мере это - то, что они сказали мне, но я могу честно сказать, что потерял свою рубашку в том приключении. Я вычистил песок и грязь из угла большего блока и вымыл его водой. Я использовал белую футболку, которую нес в своем рюкзаке, чтобы вытереть угол, так что я смог получить восковой слепок с него. Мустафа уговорил меня отдать ему футболку прежде, чем я уехал. Я был так вдохновлен тем, что я нашел, что я оставил ее ему. Мохаммед держал проводной измеритель в разных точках контура, в то время как я фотографировал это. Я взял воск и нагрел его спичкой, любезно предоставленной гостиницей Movenpick, затем прижал его к углу закругленного перехода. Я отрезал выдавившуюся часть и поместил ее в различные точки вокруг. Мохаммед держал воск все время, как я фотографировал. К этому времени за нами наблюдали старый водитель верблюда и полицейский на лошади.

При помощи воска я обнаружил постоянный радиус закругления, тангенциальный с контуром, задней частью и боковой стенкой. Когда я возвратился в США, я измерил воск, используя датчик радиуса, и нашел, что это была правильная окружность размером в 7/16 дюйма. Закругленный переход на боковую сторону (подлокотник) имеет конструкционную особенность, которая является обычной в современной инженерной практике. При обработке рельефа в углу сопрягающаяся часть, которая должна выравниваться или соединяться впритык с поверхностью большего радиуса перехода, может иметь меньший радиус. Эта особенность предусматривает более эффективное действие механической обработки, потому что позволяет применение режущего инструмента большого диаметра, и поэтому должен использоваться большой радиус перехода. При большой жесткости инструмента можно удалять большее количество материала в процессе обработки. Я полагаю, что можно собрать большое, гораздо больше, фактов, используя эти методы исследования. Я полагаю, что Каирский Музей содержит много артефактов, которые, будучи должным образом проанализированы, приведут к тому же самому заключению, что я обрисовал в этом отрывке. Использование быстродействующих моторизованных механизмов и того, что мы могли бы назвать современными методами нестандартной механической обработки, в производстве гранитных артефактов, найденных в Гиза и других местах Египта, дает основание для серьезного исследования квалифицированными, непредубежденными людьми, которые могли бы подойти к предмету исследования без предвзятых понятий.

РРР: 7/16 дюйма = 1,05 см, а это в десятичной системе вполне может иметь привязку к т.н. "царскому локтю"!..

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3453.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3454.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3455.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3456.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3457.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3458.jpg

С позиций более полного понимания уровня технологии, использованной древними строителями пирамид, значения этих открытий огромны. Мы не только представили твердые свидетельства, которые кажутся сокрытыми от нас в течение десятилетий и которые предусматривают дальнейшие свидетельства, доказывающие высокий уровень развития древних, мы также получили возможность пересмотреть все с иной точки зрения. Понимание того, как что-то сделано, открывает различные возможности при попытке определить, почему это было сделано.

Точность в этих артефактах неопровержима. Даже если мы игнорируем вопрос о том, как они были созданы, мы все еще сталкиваемся с вопросом о том, зачем была необходима такая точность. Открытие новых данных неизменно поднимает новые вопросы. Вполне естественно в этом случае услышать вопрос: "Где эти машины?" Машины - это инструменты. Вопрос должен задаваться повсеместно, и можно спрашивать любого, кто верит, что, возможно, использовались другие методы. Правда заключается в том, что никакие инструменты не были найдены, чтобы объяснить любую теорию о том, как были построены пирамиды или как были созданы гранитные коробки! Больше чем восемьдесят пирамид были обнаружены в Египте, а инструментов, которыми их строили, никогда не были найдены. Даже если мы примем положение, что медные инструменты способны создавать эти невероятные артефакты, немногие найденные медные орудия не представляют из себя того количества таких инструментов, которые использовались бы, если бы каждый каменщик, работавший на пирамидах только на участке Гиза, имел бы один или два инструмента. Только в Великой Пирамиде, согласно оценкам, 2.300.000 известняковых и гранитных каменных блоков, весящих от 2-х до 70 тонн каждый. Это - гора свидетельств, и нет никаких инструментов, способных объяснить ее создание.

Принцип "Бритвы Оккама", согласно которому самые простые способы имеют силу пока не доказана их ошибочность, руководил моей попыткой понять методы строителей пирамид. Египтологам не хватает одной составляющей данного принципа. Самые простые методы не соответствуют свидетельствам, а они отказались рассматривать другие менее простые методы. Есть некоторые подозрения, что способности древних строителей пирамид были серьезно недооценены. Наиболее внятное свидетельство, о котором я могу сказать, - точность и высокий уровень технологий механической обработки, которые достигнуты только в последние годы.

Некоторые технологии, которыми обладали египтяне, все еще изумляют современных мастеров и инженеров прежде всего по этой причине. Развитие машинной индустрии существенно связано с наличием потребительских товаров и потребностью найти покупателя. Это - контрольная точка для оценки, достигла ли цивилизация нашего текущего состояния производственного развития. Производство - индикатор всех научных и технических усилий. Более сотни лет промышленность прогрессировала по экспоненте. С тех пор как Петри произвел свои критические наблюдения между 1880 и 1882 годами, наша цивилизация с головокружительной скоростью прыгнула вперед в деле обеспечения потребителя товарами, созданными мастерами, и тем не менее, более чем через сотню лет после Петри эти мастера крайне изумлены достижениями древних строителей пирамид. Они изумлены не столько осознанием, на что способно общество с использованием примитивных инструментов, сколько сопоставимостью этих доисторических артефактов с их собственным текущим уровнем знания и технического развития.

Интерпретация и осознание уровня технологии цивилизации не должны зависеть от сохранности письменных описаний каждого достигнутого метода. "Гайки и болты" нашего общества не всегда хорошо воспроизводятся, и каменная фреска более замечательно передаст идеологическое сообщение, нежели метод, использованный при ее создании. Описание уровня технологии современной цивилизации отсутствуют в средствах передачи информации, которые являются уязвимыми и могут, очевидно, прекратить свое существование в случае всемирной катастрофы типа ядерной войны или другого ледникового периода. Следовательно, после нескольких тысяч лет интерпретация методов мастера может быть более точна, чем интерпретация его языка. Язык науки и техники не имеет той же самой свободы как речь. Так даже при том, что инструменты и машины не сохранились за тысячи лет с момента их использования, на основании объективного анализа свидетельств мы должны принять, что они существовали.

РРР: вопрос не только в факте существования, но и во множественных контекстных аспектах. В каком количестве? Кем использовались? Кем производились? На какой производственной базе? И так далее, и тому подобное... Здесь нельзя останавливаться на полпути.

Многое будет узнано о наших отдаленных предках, если только мы сможем открыть наш ум и принять, что другая цивилизация отдаленной эпохи, возможно, развила производственные методы, которые столь же или, возможно, даже более совершенны, чем наши собственные. Поскольку мы ассимилируем новые данные и новые представления старых данных, мудро учесть совет, который Петри дал американцу, посетившего его во время его исследований на Плато Гиза. Американец выразил сожаление, что он попал на похороны после ознакомления с результатами Петри, которые, несомненно, разрушили некую любимую теорию эпохи пирамид. Петри сказал: "Во что бы то ни стало позвольте старым теориям иметь приличные похороны; хотя мы должны позаботиться, чтобы от нашей поспешности ни один из раненных не был похоронен живыми."

С таким убедительным собранием артефактов, которые доказывают существование точных машин в древнем Египте, идея, что Великая Пирамида была построена развитой цивилизацией, которая обитала на Земле тысячи лет назад, становятся более допустимыми. Я не предполагаю, что эта цивилизация была более развита технологически, чем наша, на всех уровнях, но кажется, в отношении работы мастеров и строительства она превышали наши способности. Для рутинной работы точной машинной обработки огромные куски чрезвычайно твердой вулканической породы производят очень поразительное впечатление.

Рассуждая логически, цивилизация строителей пирамид, должно быть, развила свое знание также, как и любая другая цивилизация, и достигла своего "состояния искусства" через технологический прогресс в течение многих лет. В соответствии с написанным, много исследований проводится многими профессионалами во всем мире. Эти люди настроены найти ответы на многие нерешенные тайны, указывающие, что наша планета Земля давала приют другим развитым обществам в отдаленном прошлом. Возможно, когда это новое знание и понимание ассимилируются, книги по истории будут переписаны и, если человечество способно учиться на исторических событиях, то, возможно, самый большой урок, который мы сможем получить, здесь сформулирован на пользу будущих поколений. Новая технология и прогресс в науке позволяют нам ближе посмотреть на основания, на которых была построена история мира, и эти основания, похоже, рушатся. Было бы нелогично поэтому, категорически твердо придерживаться какого-либо теоретического положения в отношении древних цивилизаций.
http://www.youtube.com/watch?v=h6H13...layer_embedded

Новый суперконтинент через 250 млн. лет 16 сентября. Геологи установили, что новый суперконтинент, который сформируется предположительно через 250 миллионов лет, не будет включать Антарктику и Южную Америку.*Статья*исследователей появилась в журнале*Terra Nova. Суперконтиненты формируются на Земле каждые несколько сотен миллионов лет — последним была Пангея, которая 150–220 миллионов лет назад раскололась на Лавразию и Гондвану. Согласно современным представлениям новый континент сформируется в [...]

Подробнее...

Миф о Наполеоне Современные историки, обращая взор на события времен Наполеоновских войн, пытаются яснее представить фигуру императора и полководца.

Подробнее...

Полная реконструкция плато Гиза – абсолютная реальность виртуальных технологий! 3D-технологии всё более проникают в историческую науку. Что не случайно – они позволяют ответить на вопросы, ответы на которые не могли дать археологи на протяжении десятилетий и даже сотен лет. Французская компания Dassault Systemes (Дассо Систем) совместно с археологами приступила к двум проектам по изучению плато Гиза в Египте с использованием 3d-технологий виртуального проектирования и моделирования.

Подробнее...

http://www.solium.ru/forum/showthrea...571#post121571
Лева Федотов – школьник, предсказавший войну

06.07.2011

http://pravda-team.ru/pravda/image/a.../0/240760.jpeg
До сих пор журналисты, историки и исследователи паранормальных явлений бьются над загадкой простого московского старшеклассника Левы Федотова, сумевшего в своем дневнике не только точно предсказать дату начала Великой Отечественной войны, но и практически описать весь ее ход. Откуда подросток черпал информацию, так и осталось неизвестным…

Лева Федотов родился 10 января 1923 года в семье ответственного партийного работника Федора Каллистратовича Федотова. Мать, Агриппина Николаевна, работала в костюмерной одного из московских театров.

В 1932 году семья Федотовых получила квартиру в знаменитом московском Доме на набережной. А еще три года спустя Федор Каллистратович трагически погиб на Алтае.

Лева был болезненным, очень много читал и был признанным лидером дворовой и школьной компании. Он устраивал литературные конкурсы, учредил Тайное общество испытания воли (ТОИВ), для вступления в которое требовалось пройти по перилам балкона десятого этажа. Несмотря на свою болезненность, он отчаянно дрался и во время драк вызывал жуткий страх у противника, так как впадал в состояние неконтролируемой ярости. Он как бы входил в транс, оказывался в другом измерении… И это было не так уж далеко от истины.

С 1940 года Федотов начинает вести подробные дневники, в которых не только описывает события собственной жизни, но и очень подробно рассказывает о том, что должно случиться в мировых масштабах. Свою тайну Лева тщательно скрывает даже от самых близких…


С началом войны, несмотря на слабое здоровье, включая близорукость и эпилепсию, юноша настойчиво просится добровольцем на фронт. Наконец его направляют в учебную часть под Тулой. Но добраться до фронта Федотову так и не суждено: 25 июня 1943 года грузовик с призывниками попадает под бомбежку на Курской дуге.

Много лет спустя, незадолго до смерти, Агриппина Николаевна Федотова передала 15 тетрадей, исписанных мелким почерком сына, другу его детства Михаилу Коршунову, ставшему писателем. Так дневники московского школьника начала 40-х стали достоянием общественности. Их появление вызвало самую настоящую сенсацию: ведь Лева, получается, заранее предвидел события, о которых знать никак не мог!

Так, в записи от 27 декабря 1940 года Федотов приводит свой спор с одноклассниками. Речь шла о космических полетах. Федотов тогда шутя заявил, что американцы полетят на Марс в 1969 году. Он немного ошибся: в 1969 году американцы полетели не на Марс, а на Луну.

5 июня 1941 года Лева выводит в своем дневнике:
"Я думаю, что война начнется или во второй половине этого месяца, или в начале июля, но не позже, ибо ясно, что германцы будут стремиться окончить войну до морозов…"

Впоследствии читавшие дневник историки были шокированы: рядовой советский школьник не только изложил в своих записях детали сверхсекретного плана Гитлера "Барбаросса", но и отразил все подробности его провала. Он также предсказал весь ход войны, предвидел, какие страны войдут в антигитлеровскую коалицию, предрек штурм Берлина…

21 июня 1941 года в дневнике Левы Федотова появляется следующая запись: "Теперь, с началом конца этого месяца, я уже жду… беды для всей нашей страны — войны…"

Между тем, когда утром 22 июня Лева от своей тети узнает по телефону о начале войны, он отвечает удивленной фразой: "Война? А с чего это вдруг?"
Откуда взялись у обычного старшеклассника сведения о международной обстановке? Информация, просачивавшаяся в прессу, была весьма скудной и подвергалась тщательной цензуре. В основном газеты печатали радужные статьи по поводу советско-германского пакта о ненападении. Доступа к секретным архивам у Федотова не было. Между тем, в день подросток исписывал мелким почерком по сто страниц текста…

Существует также легенда о том, что в конце 90-х диггеры нашли в катакомбах под Берсеневской набережной толстую тетрадь в коричневом кожаном переплете с надписью "Лева Федотов. История будущего". И что будто бы там рассказывается уже о событиях наших дней. В частности, упоминается, что в начале XXI века президентом США станет чернокожий и его правление будет сопровождаться экономическими и политическими катаклизмами, а в 2009 году в горах Швейцарии появится лаборатория, в которой будут проводиться эксперименты, способные перевернуть весь мир. Ясно, что речь идет о ЦЕРНе и Большом адронном коллайдере! К концу же этого столетия, обещает автор "Истории будущего", планетой будет управлять единое правительство, а границы между государствами станут условными…

Впрочем, не исключено, что история о таинственной кожаной тетради — всего лишь утка. Так или иначе, тайну своих предсказаний Лева Федотов унес с собой в могилу…

http://www.pravda.ru/society/fashion...897-fedotov-0/

В прошлом на месте теперешней Средней Азии было огромное море Тетис.

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/thetis/neoc.jpg
Тетис. Палеоген. Верхний палеоцен - нижний эоцен (58-49 млн. лет назад)
Вернемся мысленно в прошлое, в геологический период, именуемый палеогеном, и окинем взглядом юг России как наиболее интересущий нас регион, и прилегающие территории. Прилегающие территории в данном случае включают в себя весь юг Европы от ее западных окраин и распространяются вплоть до Восточной Азии. Над всей этой обширной территорей плещутся волны моря Тетис, о котором и пойдет речь. Почему нас сейчас интересует то время? Потому что тогда происходили изменения в процессах развития этой части планеты, которые в конечном итоге привели к тому виду юга России, который мы видим сейчас.

http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/thetis/veoc.jpg
Тетис. Палеоген. Верхний эоцен- нижний олигоцен, 37-29 млн. лет назад.

С конца эоцена - начала олигоценовой эпохи в ходе истории Средиземноморской области, где альпийские складчатые движения были наиболее сильными, наступает существенный перелом. Вся океаническая кора уходит под материк. Получают развитие складкообразовательные движения (до этого движения были намного более спокойными, без смятия складок). В результате с начала олигоцена происходит прогрессирующее осушение центральных районов геосинклинальной области и оттеснение моря к ее периферии, где возникают четко выраженные краевые прогибы, то есть прогибания земной коры на границах зон горообразования. Развитие этого процесса к концу олигоцена приводит к полному исчезновению моря в восточной Гималайско - Индокитайской части области. Западная же часть Тетиса разделилась на два почти не связанных между собой бассейна: южный и северный, разделенные полосой суши, протягивающейся от поднявшихся Альп (отсюда и название эпохи гороообразования) через Балканы и Малую Азию в центральный Иран и Афганистан. В области Большого Кавказа палеогеновые поднятия тоже привели к образованию массива суши. Таким образом, океан Тетис как единый бассейн в конце эоцена прекратил свое существование и распался на остаточный бассейн Средиземноморья, сообщавшийся с Атлантическим и Индийским океанами, и находившийся восточнее и севернее бассейн Паратетиса. Паратетис простирался от предгорий Альп, Карпат, Динарид на западе до Каспия и Арала на Востоке.
Потомками Тетиса стали Средиземное море и Паратетис – в будущем он превратится в Черное и Каспийское моря. Этот рассказ – о том, как появилось сегодняшнее Каспийское море. Надо сказать, иногда среди реликтов Тетиса называют Аральское море, но это море просто появилось над тем местом, где задолго до того исчезли заливы Паратетиса, и прямым его потомком котловина Арала не является.

Полную историю моря Тетис и прилегающих территорий, читай по ссылке - http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/thetis/thetis.htm

По самому дну моря Тетис:
http://www.karakumi.ru/ris/usturt/ogrom/ogrom_03.jpg

Чуток из мифологии:

ТЕФИЯ — (греч.). У древних греков: супруга морского бога Океана. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ТЕТИС, ТЕФИЯ Богиня моря, жена океана, мать морских нимф и богов рек. Словарь иностранных слов, вошедших в… … Словарь иностранных слов русского языка
ТЕТИС — Морская нимфа, дочь Нерея, супруга Пелея и мать Ахиллеса. Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней. Михельсон А.Д., 1865. ТЕТИС, ТЕФИЯ Богиня моря, жена океана, мать морских нимф и богов… … Словарь иностранных слов русского языка
Тефида — Текущая версия (не проверялась) Древнегреческая мифология Титаны (доолимпийские боги и богини) титаны: Гиперион, Иапет, Кей, Криос, Кронос … Википедия
ТЕФИДА — Тефия, Тетия, Тифия (Τηθύς), в греческой мифологии одно из древнейших божеств, титанида, дочь Геи и Урана (Hes. Theog. 136), супруга своего брата Океана, с которым породила все реки и три тысячи океанид (337 346, 364). На плодовитость Т. и заботы … Энциклопедия мифологии
Tethys — f = 1) геол. Тетис (система древних морей Средиземной геосинклинальной области) 2) астр. Тефия (спутник Сатурна) … Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь
ТЕФИДА — (Тетис, Тетия, Тефия), в греческой мифологии титанида, дочь Урана (см. УРАН (в мифологии)) и Геи (см. ГЕЯ), сестра и супруга Океана (см. ОКЕАН (в мифологии)) , мать потоков и океанид. Считалась богиней, дающей жизнь всему существующему
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...eum_Turkey.JPG

http://www.solium.ru/forum/showthrea...218#post122218
Полая земля Сегодня существуют организации, занимающиеся исследованиями полой Земли (например, готовятся к экспедиции на Северный полюс с целью найти вход в подземный мир) и пропагандой своей деятельности (брошюры, фильмы и пр.). Наиболее частые утверждения нынешних последователей теории полой Земли: Земля пронизана сетью подземных тоннелей, соединяющих между собой даже континенты. Через эти тоннели можно попасть в любую точку мира откуда угодно. Подземный мир населён некими сверхсуществами, возможно, небиологического происхождения. Вход в подземный мир скорее всего находится на Северном полюсе.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...low_Earth.jpeg
http://www.mirf.ru/Articles/5/1100/Cyrus_Teed2.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=DHFUC...layer_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=DHFUC...layer_embedded

ПОЧЕМУ ПОГИБЛО ПЕРВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

//Вселенная //Происхождение человека
http://inomir.ru/images/articles/obj...1190756727.jpgПервый геноцид на Земле произошел 30 000 лет назад
Эльмар Гусейнов, Париж

30 тыс. лет назад на нашей планете произошла глобальная катастрофа. Погибло целое человечество. Его погубил не огромный метеорит, не оледенение, не болезни и не дикие звери. Его истребили мы, люди. Отсчет явлений, которые мы сегодня именуем словом геноцид, начался именно 30 тыс. лет назад. Тогда гомо сапиенс столкнулся с совершенно самостоятельным, особым и отличным от нас биологически типом людей, и уничтожил его, чтобы освободить себе место на планете.
Палеонтология, наука о древних существах, населявших когда-то землю, всегда была занятием мирным, академическим. Но сегодня в ней бушуют поистине шекспировские страсти. Насмерть бьются две группы исследователей. Они никак не могут вписать в наше прошлое, в прошлое Земли, странных существ, населявших ее на протяжении полумиллиона лет и исчезнувших практически без следа.
Этих людей принято называть неандертальцами. В течение сотен тысяч лет они населяли Европу, здесь они сформировались, здесь была их родина, которую они покидали очень неохотно. В их облике имелись черты, которые мы и сегодня по привычке относим к примитивным: вдавленный назад подбородок и большие надбровные дуги, очень массивные челюсти. Но голова их была больше, чем у нас, ибо вмещала значительно более крупный мозг. Зачем он был им нужен, такой мощный мыслительный аппарат, мы не знаем и сегодня.
Средний рост мужчин составлял 1.65 м, женщины были на 10 сантиметров ниже. Но при этом неандертальцы были настоящие крепыши. Мужчины весили около 90 кг, это был настоящий сгусток мышц. Руки и ноги их были несколько по-иному устроены: более короткими были у них предплечья и голени. Самой необычной деталью их внешности был нос: широкий и одновременно с горбинкой, при этом вздернутый вверх. С таким носом неандерталец мог смело вдыхать самый холодный воздух, не боясь простуды. Его лицо должно было производить гордое и устрашающее впечатление.
Все, что мы знаем, свидетельствует о том, что неандертальцы были людьми, человечеством в полном смысле этого слова, создавшим собственную культуру, радикально отличавшую их от мира других гоминидов и от мира животных. Они знали огонь, выделывали каменные орудия. Причем их техника обработки камня не походила на ту, которую использовали наши предки, представители рода гомо сапиенс. Значит, мы и они черпали свои навыки и знания из разных источников. Путешествуя по миру, проникая иногда из Европы на Ближний Восток, в Палестину, неандертальцы не изготавливали орудия на месте, а за сотни километров несли с собой камни, обработанные какими-то мастерами на их далекой родине.
40 тыс. лет назад неандертальцы начали хоронить своих мертвых. Никакие предшественники или родичи человека не делали этого — только мы и неандертальцы. В это же время у них появились примитивные украшения: подвески из зубов животных. В истории земли только люди и неандертальцы знали, что такое украшения.
Им не чужды были альтруизм, уважение к старшим. Среди останков неандертальцев был найден скелет мужчины в возрасте 50 лет, по тогдашним меркам это был глубокий старик. У него не было ни одного зуба. Питаться он мог только в том случае, если кто-то из близких пережевывал за него еду и таким образом кормил пользовавшегося уважением и заботой члена племени.
Неизвестно, умели ли они говорить. Строение их неба таково, что вполне могло позволить неандертальцам владеть речью.
Они были прирожденными охотниками и охотились группами, сообща. Диета их была довольно однообразна. Видимо, они собирали коренья и плоды. Но в основном питались мясом. На стоянках неандертальцев находят главным образом тщательно раздробленные и обглоданные кости разной дичи. А еще — точно так же «обработанные» кости кроманьонцев, то есть предков современных людей. А на стоянках кроманьонцев находили точно так же обглоданные кости неандертальцев.
Неандертальцы и люди стали охотиться друг на друга и пожирать тела побежденных врагов примерно 40 тыс. лет назад. Тогда первые представители нашей расы появились в Европе, вотчине неандертальцев. 10 тыс. лет длилось сосуществование на одной территории двух видов людей. Еще примерно 30 тыс. лет назад последние представители этого племени ютились на самом юге Испании, в районе Гибралтара, в Пиренеях, и горах Далмации. Потом неандертальцы исчезли без следа. А мы остались.
В течение многих десятилетий с 1856 года, когда в долине Неандерталь в Германии были впервые найдены останки этих существ, ученые довольно спокойно объясняли факт этого исчезновения. В полном соответствии с догмами дарвинизма неандертальцы были объявлены ближайшими родичами и предшественниками человека. В школьных учебниках и в музейных экспозициях, в веренице гоминидов, победно шествовавших от обезьяны к человеку, волосатого массивного неандертальца с его вдавленной челюстью и с тяжелым копьем на плече изображали сразу за нами, современными людьми. Считалось, что неандертальцы на каком-то этапе плавно превратились в современных людей, а те, кто не превратились, так же плавно исчезли в результате естественного отбора и конкуренции между более совершенным и примитивным видами.
В среде "политкорректных" исследователей уже в наши дни возникло предположение, что неандертальцы были просто поглощены предками современных людей. Эти гипотезы были основаны на находках черепов детей неандертальцев, в которых можно заметить некоторые черты современных людей. Самым ревностным защитником подобной точки зрения является португальский исследователь Жоао Зилао, обнаруживший такие черепа в пещере Лагар Вельо в Португалии. Подобные же странные черепа были найдены в гроте Сент-Сезар во Франции, в Хорватии, на Ближнем Востоке.
Бомба взорвалась после того, как в 1997 году исследователи из мюнхенского университета проанализировали АДН останков самого первого неандертальца, найденных еще в 1856 году. Возраст находки составляет 50 тысяч лет. Изучение 328 выявленных нуклеотидных цепочек привели палеонтолога Сванте Паабо к сенсационному выводу: различия в генах между неандертальцами и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. Эти данные были в 1999 году подкреплены аналогичными исследованиями останков, найденных на Кавказе, в Грузии. Новая сенсация пришла из университета в Цюрихе. Там испанка Марисия Понсе де Леон и швейцарец Кристоф Цолликофер сравнили черепа двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту маленького кроманьонца, то есть современного человека. Вывод был однозначен: черепные кости детей двух видов формировались совершенно по-разному, что свидетельствует о принципиальном различии в генофонде обоих рас.
На основании этих данных ряд исследователей в США и Европе пришли к выводу о том, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Это были два различных биологических вида, произошедших от разных ветвей древних гоминидов. Согласно видовым законам, они не могли смешиваться и давать общее потомство. Неандертальцы, следовательно, представляли собой особый вид разумных существ, порожденный ходом эволюции жизни на Земле. Они были особым человечеством, самостоятельно выстроившим свою культуру и уничтоженным нашими предками в борьбе за место под солнцем.
Те, кто пришел к подобным выводам, нашли объяснение и "взрыву" в цивилизации неандертальцев, произошедшему в тот момент, когда они столкнулись с предками современных людей. И обычай хоронить мертвых, и обладание украшениями является не более чем заимствованиями у более развитой культуры наших предшественников-кроманьонцев.
Для сторонников "политкорректной" традиции это был шок. Вместо светлого и ровного дарвиновского пути человечества от обезьяны к человеку, к высотам современной цивилизации, предстала другая картина. Эволюция оказалась способной породить несколько разных человечеств, дарвиновская биологическая прямолинейность оказалась разбитой. Венец творения, гомо сапиенс, овладел планетой не в результате мирного поглощения менее развитых младших братьев, а лишь путем агрессии и войны, через уничтожение другого, тоже культурного народа.
Мне удалось встретиться и побеседовать об этой проблеме с одним из сторонников нового подхода в изучении неандертальцев. Жан-Жак Юблен является профессором университета в Бордо и ведущим исследователем в парижском институте Сьянс По, автором известных книг о происхождении человека.
- Почему идея существования на Земле другого человечества оказалась столь шокирующей для многих ученых?
- В течение многих лет предполагалось, что Человек с большой буквы является синонимом понятия культуры. Это была идеальная схема. Но вот в результате раскопок выяснилось, что неандертальцы были вовсе не примитивными полулюдьми-полузверями. Они обладали своей собственной культурой. И в тот же момент различные исследователи начали стараться всеми правдами и неправдами включить неандертальцев в семью гомо сапиенс, всеми силами показать, что это просто разновидность современного человека. Для меня это свидетельствует о живучести концепции, созданной еще в 30-х годах прошлого века палеонтологом и иезуитом Пьером Тейяр де Шарденом, который полагал, что наше человечество было единственным и неповторимым, вершиной эволюции.
- Что мешает принять идею о существовании другого человечества со своей, отличной от нашей, культурой? Почему идею о существовании "второго человечества" иногда называют палеорасистской?
- Со времен Второй мировой войны антропологи бьются за то, чтобы доказать, что все люди, в том числе и неандертальцы одинаковые. Такое впечатление, что они стараются искупить грехи тех ученых, учение которых о существовании разных рас было использовано нацистской идеологией. Та же логика, да еще уродливый постколониальный синдром, заставляют некоторых специалистов отрицать наличие каннибализма у неандертальцев и у наших предков, кроманьонцев. Такой вот своеобразный миф о добром дикаре. Идея того, что в процессе эволюции один вид, более развитый, уничтожил другой, чтобы овладеть Землей, кажется таким ученым возрождением расистских концепций.
Сегодня утверждения о том, что культура неандертальцев отличалась от культуры наших предков, была более примитивной, что они заимствовали у кроманьонцев многие технические достижения и навыки, является настоящим табу для антропологов. Это все равно, что открыто признать их недоразвитыми существами. Но хотим мы этого или нет, неандертальцы были другими и использовали технику обработки камня совершенно отличавшуюся от принятой у кроманьонцев.
Некоторые историки даже уверяют, что неандертальцы самостоятельно создали культуру, аналогичную кроманьонской. И сделали это либо незадолго до прихода наших предков в Европу, либо сразу после вторжения. Между тем в течение 400 тыс. лет оба вида людей развивались совершенно самостоятельно. В течение этого времени неандертальцы создали собственную культуру, которую мы называем мустьерской, и при этом, например, не знали, что такое украшения. Но сразу же после прихода кроманьонцев неандертальцы вдруг начинают пользоваться ожерельями из звериных зубов, подвесками, гравированными предметами. В точности такими же, какими пользовались кроманьонцы. Самое разумно и естественное объяснению этого – заимствование.
- Как вы думаете — наши предки действительно просто истребили неандертальцев?
- Полагаю, все было несколько сложнее. Данные археологии показывают, что кроманьонцы и неандертальцы в течение долгого времени жили в Европе рядом. Просто каждая группа занимала свою охотничью территорию и не переходила чужой границы. Но люди умели питаться не только мясом и потому эффективнее использовали свои угодья. А вот охотники-неандертальцы, мужчины, в поисках дичи вынуждены были далеко уходить от стоянок. Когда они возвращались, то находили свои стойбища разоренными и занятыми пришельцами.
- Что могло помочь нашим предкам в борьбе с более сильными и почти такими же умными соперниками?
- Скорее всего, люди имели преимущество в коммуникации. Они могли договариваться между собой, координировать действия отдельных групп против общего врага. Неандертальцы жили более замкнуто и, судя по всему, неохотно вступали в контакт с себе подобными.
- Вы считаете, что наша культура ничего не получила от неандертальцев?
- В материальном плане - практически ничего, что оставило бы следы. Но кто знает, если они могли говорить, что рассказывали неандертальцы, пленники или гости, у костров своим более удачливым соперникам? И что от этого осталось в верованиях или мифах нынешних народов Земли?

На дне Индийского океана обнаружены части Гондваны

http://independent-news.ru/wp-conten...e__220x135.png

Два затонувших равнинных острова были обнаружены учеными на дне Индийского океана, к западу от Австралии. По мнению международных экспертов, эти острова, находящиеся на глубине 1.5 км, являются частью архидревнего материка Гондвана и около 130 миллионов лет назад соединяли Индию и Австралию.

«Острова по размерам сопоставимы с Тасманией, – рассказывает глава экспедиции из университета Сиднея Саймон Уильямс. – Они были сформированы примерно 130 млн лет назад во время мелового периода, когда на Земле еще жили динозавры. В тот же период Индия стала откалываться от Австралии».

Ученые из Сиднейского, Тасманийского университетов, а также из Университета Маквери в течение 3 недель внимательно анализировали данные и исследовали океанское дно, поднимая на поверхность сотни килограмм опытных образцов породы. «Мы нашли материковые образования, состоящие из гранита, гнейса и песчаника и содержащие при этом фрагменты окаменелостей сухопутных животных и растений, – сообщает доктор Уильямс. – Затонувшие острова имеют плоские вершины, которые указывают на то, что когда-то они располагались над уровнем моря и постепенно погружались под воду».

http://independent-news.ru/?p=17554

http://www.solium.ru/forum/showthrea...016#post123016
Ритмокаскады мировых религий

За последние десятилетия в науке выросло количество исследований, посвященных «неслучайным совпадениям». Ученые пытаются объяснить, по каким законам в удаленных друг от друга точках земного шара возникают явления не только близкие, но зачастую и внутренне идентичные.

Все чаще звучат в этой связи понятия «синхронистичности», «архетипов» и «ноосферы». Духовные принципы внутренних связей находят свое объяснение в концепциях современного естествознания. Одно из них было предложено доктором философских наук профессором Владимиром Григорьевичем Будановым, создателем теории ритмокаскадов. К нему мы и обратились с вопросами о повторяемости в истории различных религиозных архетипов.
http://planeta.moy.su/_bl/100/s31800341.jpg
– Владимир Григорьевич, в своих выступлениях Вы часто говорите о явлении синхронистичности. В психологии оно было отлично описано Карлом Густавом Юнгом. Но является ли оно доказуемым с точки зрения современной физики?

– Разумеется. Это вопрос коренной и до сих пор окончательно не решенный. В начале ХХ в. известный психолог Курт Левин ввел понятие психического поля. Он рассматривал эффекты толпы: например, как толпа вдруг обуревается каким-то всеобщим желанием, восторгом, паникой. Это так называемый эффект заражения. Сходите на футбольный матч – сами поймете. Человек считывает с соседей поведенческие, телесные коды; происходит подражание, человек отдается чувству социального поля. Согласно Курту Левину, это поле существует и бесконтактно тоже.

Примерно в это же время возникла концепция биополя, подтверждаемая экспериментами Гурвича, весьма популярная во второй половине прошлого века. Однако концепция биополя оказалась не полной, так как любое физическое поле должно убывать с расстоянием, в то время как часть психофизиологических феноменов коммуникации не зависит от расстояния между участниками

Для объяснения этих и еще более тонких эффектов синхронистичности, информационных корреляций в творчестве, науке и искусстве К.Юнг пригласил к сотрудничеству своего бывшего пациента, крупнейшего физика В.Паули, который и предположил, что эти эффекты связаны с парадоксальными законами квантовой теории и сознания. Тогда возникла гипотеза, что общечеловеческие архетипы коллективного бессознательного, открытые Юнгом, объясняются некоей когерентной для всех людей квантовой волновой функцией.

Идея квантовой психологии весьма популярна в наши дни, но пси-функция сознания или живого организма пока еще надежно не измеряется. Я уверен, что будущая парадигма науки будет квантово-синергетической, а квантовые законы окажутся правящими не только в микромире, но и в макро и мега-мире, и в природе живого, социального, мыслящего. Замечательно, что в этой парадигме можно иначе взглянуть на образы идеальных миров Платона, третьего мира Поппера, ноосферы Шардена – Вернадского.
– Лет 15 назад Вы ввели понятие ритмокаскада. Что это такое?
– Ритмокаскад – это некая конструкция времени, своего рода партитура развития организма (живого или социального), в котором соединены две вещи – циклическое время (пульс, дыхание, деление) и времявозраст (распад, созревание, накопление). Здесь есть гомологичность и подобие, но нет тождественности. По мере развития возникают новые уровни, новые степени свободы.

Когда-то идею самоподобия рассматривал поэтэкспериментатор Велимир Хлебников. Он говорил так: «Поскольку это самоподобие, то Пифагор – это мой последователь». Здесь не важно, кто раньше, а кто позже. Идея живет собственной жизнью. Одновременно создавались столицы разных народов и государств в разных уголках земли. Поэтому самоподобие истории можно рассматривать как ее умышленное «переписывание» и тиражирование реального сюжета.

Метод с успехом применялся к описанию сложных развивающихся систем как живой, так и неживой природы. В его основе, как я говорил, лежит идея синтеза времени-ритма и временивозраста. Первый образ времени дают циклические модели, а в качестве второго – апериодического образа времени мною взят так же широко распространенный сценарий перехода (выхода) системы к (из) динамическому хаосу – сценарий Фейгенбаума. Напомним, что сценарий Фейгенбаума – это каскад последовательных удвоений периода (частоты) системы. Синтез осуществляется на самом быстром варианте сценария Фейгенбаума, названного ритмокаскадом. Учет иерархических отношений в системе приводит к построению дерева ритмокаскадов. Поэтому в первую очередь речь идет о живых системах и организмах, а также больших суперорганизмах, ценозах социума, биосферы и космоса.
http://www.imperia-duha.ru/img/article/134/1.jpg

Свойства дерева ритмокаскадов

Дробный ритм. Ни на одном уровне не существует сколь угодно долгого периодического процесса, он всегда рано или поздно обрывается, а затем возрождается вновь. Именно такое фрактальное поведение с перебоями ритма ближе к биоритмам живых систем, а вовсе не бесконечные синусоиды циклистики.
Две стрелы времени.В системе почти всегда сосуществуют уровни с противоположно направленными стрелами времени, что можно интерпретировать как одновременное присутствие эволюции для одних уровней и инволюции для других.
Конечность роста. Реальная система имеет конечное число иерархических уровней, именно поэтому дерево ритмокаскадов не может расти бесконечно долго.
Кризисы-трансформации.Следующим специфическим свойством дерева ритмокоскадов является наличие зон трансформаций-кризисов (или структурных резонансов) – резких структурных перестроек системы, начиная с низших.
Фрактальность.Самоподобие означает, что во всех окнах доступа, вне зависимости от уровня, за равные промежутки времени выстраиваются изоморфные фрагменты ритмокаскадных деревьев.
– Переводя на язык религий, Вашу теорию ритмокаскада можно было бы назвать идей социальной реинкарнации.
– Можно назвать и так, но реинкарнация чаще всего не прослеживается человеком. Говорят даже о тщетности и бессмысленности для человека знать прошлые воплощения, поскольку это нарушит чистоту приобретения опыта текущей жизни.

С исторической реинкарнацией все ровно наоборот – знание аналога в прошлом позволяет укрепиться, припав к корням культуры, вспомнить исторический опыт предков. Я это подробно анализировал на примере девяти общественных архетипов русской истории, которые снова и снова реинкарнируют, манифестируя пассионарные толчки по Гумилеву. Сам же момент перворождения ритмокаскада, скорее всего, восходит к архаическим эпохам, и распознать его крайне трудно, а может быть, и невозможно. Таким образом, могут существовать ритмокаскады более древние, чем государства, этносы и цивилизации, они уходят корнями в доисторическое прошлое человечества.
– Есть такая известная дата, именуемая нередко датой сотворения мира. Это 5509 год до нашей эры.
– Загадочная дата сотворения мира в ритмокаскадной интерпретации удивительно совпадает с другими ключевыми эпохами иудеохристианской традиции. Например, если от нее запустить ритмокаскад с шагом 11-летних циклов солнечной активности, то максимальные трансформации приходятся на эпоху великого потопа и чудесного спасения первого праведника Ноя (шестая бифуркация); на эпоху возрождения единобожия времен Эхнатона и Моисея – Ветхий Завет (седьмая) и первые десятилетия новой эры, деяний Христа и апостолов – Новый завет (восьмая). Девятая бифуркация будет лишь в ХХVI в.

Если увеличить шаг ритмокаскадов до 60-летнего (китайского) цикла солнечной активности, то шестая бифуркация от сотворения мира приходится на период осевого времени, эпоху основания великих городов Средиземноморья. Мы живем в эпоху седьмой бифуркации, начавшейся со времен французской революции и заканчивающейся в середине нашего века, завершающего антропологический поворот.
Интересно отметить, что религии осевого времени, согласно ритмокаскадной концепции, в синтезированной форме передали свою энергетику христианству в период его зарождения.
– Получается, что в судьбе каждой мировой религии ритмокаскады играют важнейшую роль…
– Ритмокаскады лишь отражают законы развития. Самыми большими и долгоживущими параметрами порядка являются мировые религии. На данный момент в пассионарной фазе, в которой они будут оставаться до середины века, находятся две религии – протестантская ветвь христианства и ислам. Мусульманский джихад – это аналог крестовых походов XII – XIII вв. Тогда как аналог американского протестантизма – это эпоха соборов, пафос нарождающейся христианской цивилизации, время уничтожения эллинской культуры в VI в. Поэтому так непримиримы сегодня эти две пассионарные мировоззренческие платформы. Если говорить о Востоке, то буддийская религия будет уходить в середине века, передавая свои принципы обновленной христианской цивилизации. Где-то с 2032 по 2042 гг. будет происходить фундаментальная трансформация христианства апостолической традиции.
– А что будет после 30-х годов?
– Откровенно говоря, – начнется антропологический поворот. Но Россия к этому времени будет первой державой в смысле авторитета, в смысле освоения новых форм бытия в этих новых условиях. Но не потому, что она сделается очень сильной, а потому, что нужна будет новая парадигма духовного преображения, и Россия станет носительницей этой новой парадигмы.
– А какие более близкие повороты нам всем предстоит пережить?
– Сама по себе светская власть существовать не сможет. Манипулятивная эпоха явно заканчивается. Сейчас общество заснуло, и особенно высока ответственность элит за будущее страны. Нет кормящих социальнопсихологических архетипов, но к 2012 г. просыпается духовный потенциал народа, к 2015 г. оформляется идеология и осмысленные векторы развития, приводящие к возрождению соборного начала России, которое было утрачено в 1991 г. Экономика вторична и является сегодня замещающим смысловым началом для многих политиков.
– Что такое антропологический переход?
Это кардинальная трансформация-преображение всего человечества, которая началась около 250 лет назад. Согласно С.П. Капице в середине ХХI в. ожидается уникальный демографический поворот, которого никогда не было на протяжении 2 млн. лет. Резко снизится рождаемость, и общество радикально повзрослеет (надеюсь, и помудреет) духовные ценности станут доминировать. Напомним, что по ритмокаскадам христианства в период с 2037 и до 2046 гг. происходит христианский ренессанс. Появляется новый уровень – коллективный разум человечества, императив ноосферного мышления. Некий императив мудрой любви и ответственности.

Беседу вел Андрей Кондратьев
planeta.moy.su.

Древняя экологическая катастрофа Земля из 300 курганов в степях на Юге России рассказала, как в древности менялся климат в этих местах: от влажного до крайне засушливого, когда количество осадков уменьшилось в 10 раз.

Подробнее...

Рост численности людей на Земле регулировался как положительными, так и отрицательным Общая картина динамика численности народонаселения Земли за последние две тысячи лет оказывается довольно сложной. Хотя, за исключением относительно недолгого периода в XIV веке, численность эта непрерывно росла, скорость удельного роста была очень разной. В будущем численность человеческой популяции может стабилизироваться на одном уровне, хотя очень вероятно и возникновение долгосрочных циклических колебаний.



Подробнее...

http://www.solium.ru/forum/showthrea...883#post123883
Тамплиеры. Тайна гибели Ордена

Тамплие́ры (фр. templiers от «temple» — храм, «храмовники») или Бедные Рыцари Христа и Храма Соломона (лат. Templique Solomonici) — духовно-рыцарский орден католический, основанный в Святой земле в 1119 году небольшой группой рыцарей во главе с Гуго де Пейном после Первого крестового похода[1]. Один из первых по времени основания из религиозных военных орденов, наряду с госпитальерами.

В XII—XIII веках орден был очень богат, ему принадлежали обширные земельные владения как в созданных крестоносцами государствах на территории Палестины и Сирии, так и в Европе. Орден обладал также широкими церковными и юридическими привилегиями, дарованными ему лично папой римским, которому орден непосредственно подчинялся, а также и монархами, на землях которых проживали тамплиеры. Орден нередко выполнял функции военной защиты государств, созданных крестоносцами на Востоке, хотя главной целью его учреждения была банковская деятельность.

Ранним утром 13 октября 1307 года, члены ордена, проживавшие во Франции, были арестованы чиновниками короля Филиппа IV Красивого. Аресты производились именем Святой инквизиции, а владения тамплиеров переходили в собственность короля.

Членов ордена обвиняли в тягчайшей ереси — в отречении от Иисуса Христа, в том, что они плевали на распятие, целовали друг друга непристойным образом и питали склонность к гомосексуализму, а также поклонялись идолам (конкретно Бафомету) на своих тайных собраниях, кремировали умерших братьев и подмешивали пепел в общую трапезу и т. д. В октябре и ноябре арестованные тамплиеры, в том числе Жак де Моле, великий магистр ордена, и Гуго де Пейро, генеральный визитатор, почти одновременно признали свою вину. Ко многим заключённым применялись пытки, несколько сотен тамплиеров было замучено до смерти в первые же дни после арестов. Затем де Моле публично повторил свое признание перед собранием теологов Парижского университета. Со своей стороны король Филипп IV написал другим монархам христианского мира с настоятельной просьбой последовать его примеру и произвести аресты тамплиеров в своих владениях.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif

http://www.solium.ru/forum/images/smil/hmmm.gif давайте порассуждаем. должна же быть какая то веская причина в уничтожении Ордена? тем более, что Орден не был самым богатым в Европе тех лет, это раз. Король Франции мог особенно и не волноваться по поводу погашения долгов, так как военной силы Орден особенной НЕ представлял. это два. если начнёте спорить, советую вспомнить, что проводились аресты Рыцарей Храмовников, а не битва между войсками Короля Франции и войском Ордена из за НЕОТДАННЫХ вовремя денег. не спешите меня ругать ....

http://www.solium.ru/forum/showthrea...878#post123878
Цивилизация Майя. Рукописи не горят

"Год начинается на Севере,
его покровитель - Белый зверь.
Его ноша - пища,
будет круглый год изобилие". http://www.solium.ru/forum/images/smil/book.gif

http://www.solium.ru/forum/images/sm...n/diablo-1.gif

Цивилизация майя берет свое начало в Центральной Америке, известна она благодаря своей письменности, искусству, архитектуре, математической и астрономической системам. Слово «майя» существует в древнеиндийской философии - имеет два значения: «источник этого мира» и «иллюзорный мир». Как оно попало из Азии в Центральную Америку, неизвестно. Но цивилизация майя появилась там в Х веке до нашей эры и всего за 500 лет на месте непроходимого тропического леса, была создана цивилизация, где были развиты астрономия, математика, архитектура, скульптура, живопись.

"Монах склоняется над столом и записывает: "Эти люди употребляли также определенные знаки или буквы, которыми они записывали в своих книгах свои древние дела и свои науки. По ним, по фигурам и некоторым знакам в фигурах, они узнавали свои дела, сообщали их и обучали. Мы нашли у них большое количество книг с этими буквами, и, так как в них не было ничего, в чем не имелось бы суеверия и лжи демона, мы их все сожгли; это их удивительно огорчило и причинило им страдание". И снова воспоминания, воспоминания, воспоминания... Он поднимается с кресла, подходит к окну. Черными кажутся в ночном мраке стройные кипарисы - украшение монастырского сада. А какие деревья росли в лесах далекого Юкатана? Широколистые пальмы, кожаное дерево, лианы. Голова кружилась от их хмельных запахов. Даже цветы в той стране казались ему созданием дьявола. Тихо в келье. И монаху чудится, будто сквозь тишину слышит он давно умолкнувшие голоса. Молитвенное пение и чьи-то стоны, благословения и проклятия. Все словно тогда, 12 июля 1562 года, на площади в Мани. Какое прекрасное аутодафе он собирался устроить в тот день! Монах отходит от окна. Садится. Задумывается. Был ли он в самом деле убежден, что памятники культуры майя, свезенные в Мани, - страшное зло? В конце XV - начале XVI века испанские отряды, состоящие из разорившихся дворян, авантюристов, наемников, завоевали в Южной Америке и Мексике земли инков и майя. Конкистадоры-завоеватели рвались туда за золотом. "Золото было тем магнитом, которое гнало испанцев за Атлантический океан", - писал Маркс. Вместе с воинами пришли и католические монахи, чтобы обратить вновь завоеванное население в христианскую веру."

http://mesoamerica.n...u/mayawrit.html

"Однако де Ланда и сам не заметил, как заинтересовало его, даже увлекло все то, что он узнавал. И чем больше он увлекался, тем чаще приходило ему в голову: чтобы выкорчевать язычество, нужно дотла уничтожить все его памятники. Чтобы не было соблазна... Да разве мог он тогда задумываться, нужны ли кому-нибудь эти проклятые книги? Разве не уничтожил, не сжег рукописи ацтеков архиепископ Мехико дон Хуан де Сумаррага? Разве по приказу кардинала Хименеса не сгорели двести восемьдесят тысяч книг из знаменитой Кордовской библиотеки? Разве еще в 1376 году папа Григорий XI не приказал сжигать все подозрительные рукописи?.. Но откуда эти сомнения, которые преследуют его уже не первый день и не дают покоя?"

http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif

http://www.solium.ru/forum/images/sm...keep_order.gifу меня вопросы к Вам, коллеги. Почему монах сжёг рукописи? Что было в Книгах Цивилизации Майя? Что могло бы так напугать монаха, что он, зная что индейцы имеют обычай хоронить человека и его книги вместе, приказывает разрыть могилы и предать книги ОГНЮ?

http://www.solium.ru/forum/showthrea...879#post123879
Казнь, Иерусалим 33 год

Евангелие Владимира

1 В начале был БОГ ДУХ СВЯТОЙ, и было у БОГА Слово
2 Слово было в начале у БОГА
3 Все чрез БОГА начало быть, и без БОГА ничто не начало быть, что начало быть
4 В БОГЕ была жизнь, и жизнь была Свет для человеков
5 И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его
6 Был человек, посланный от БОГА и имя ему Адам, первенец БОГА ДУХА СВЯТОГО
7 …..

Новый Завет

Суд

1 когда же настало утро, Каиафа с первосвященниками иудейского народа имели совещание
об Иисусе из Назарета, чтобы предать Его смерти
2 и, связав Его, отвели и предали Его Понтию Пилату, прокуратору Иудеи
3 тогда Иуда, пeредавший Его по просьбе самого Иисуса первосвященникам Храма, увидев,
что Он осужден, на тридцать сребренников полученных за «предательство»,
купил на них землю горшечника, для погребения странников;
4 посему и называется земля та "землёю крови " и до сего дня.
5 тогда сбылось, реченное через пророка Иеремию, который говорит: и взяли тридцать сребренников,
цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля, и дали их за землю горшечника, как сказал мне Господь.
6 Иисус же стал пeред правителем.
7 и спросил Его правитель: Ты Царь Иудейский?
8 Иисус сказал ему: ты говоришь.
9 и когда обвиняли Его первосвященники, Иисус ничего не отвечал.
10 тогда говорит Ему Пилат: не слышишь, сколько свидетельствуют против Тебя?
11 и не отвечал ему ни на одно слово, так что правитель весьма дивился.
12 на праздник же Пасхи был обычай отпускать народу одного узника, которого хотели помиловать
13 был тогда у них известный узник, называемый Варавва
14 итак, когда собрались они, сказал им Пилат: кого хотите, чтобы я отпустил вам:
Варавву, или Иисуса, называемого Назарянин?
15 ибо знал, что предали Его из зависти.
16 между тем, как сидел он на судейском месте, жена его послала ему сказать: не делай ничего
Праведнику, потому что я ныне во сне много пострадала за Него.
17 но первосвященники возбудили народ просить за Варавву, а Иисуса погубить.
18 тогда правитель спросил их: кого из двух хотите, чтобы я отпустил вам?
19 они сказали: Варавву
20 Пилат говорит им: что же я сделаю Иисусу, ведь вины на Нём нет?
21 говорят ему все: да будет распят.
22 Правитель сказал: какое же зло сделал Он?
23 но они еще сильнее кричали: да будет распят.
24 Пилат, видя, что ничто не помогает, но смятение увеличивается, взяв воды-умыл руки
перед народом, и сказал: не буду я виновен в смерти Праведника Сего; смотрите вы.
25 и, отвечая, Каиафа и первосвященники Храма Соломона кричали: кровь Его на нас и на детях наших.
26 Каиафа же, с первосвященниками возмущал народ против Императора Тиберия: не призывал ли Иисус
не платить дань Императору Тиберию, а думать только о любви к БОГУ!
27 тогда Прокуратор Иудеи отпустил им Варавву, а Иисуса, поговорив с Ним, предал на распятие.

Путь на Голгофу

1 тогда воины правителя, взяв Иисуса в преторию, собрали на Него весь полк
2 переодели Его в обычные одежды простых горожан, и повели Его на распятие
3 выходя, они встретили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова,
идущего с поля, и заставили Симона нести крест Иисуса

Казнь

1 и, придя на место, называемое Голгофа, что значит: Лобное место, дали Симону пить опиум
и отведав, впал Симон в беспамятство и был солдатами распят на Кресте вместо Иисуса
2 Иисуса же отправил Центурион Лонгин под охраной, чтобы никто не воспрепятствовал
его возвращению во дворец Ирода Великого к Прокуратору Иудеи Понтию Пилату
3 и был час третий.
4 поставили над головою Симона надпись: Сей есть Царь Иудейский.
5 тогда распяты с Симоном два разбойника: один по правую сторону, а другой по левую.
6 центурион Лонгин, дабы скрыть всё это в тайне, по приказу Правителя Иудеи, взяв Копьё,
заколол Симона а разбойникам приказал разбить колени, умертвив всех их до темноты
7 …..

Владимир Яремчук, г.Берлин, 11.11.2011 год

Явление Иисуса ученикам ( Евангелие от Луки, Глава 24 )

28 и приблизились они к тому селению, в которое шли; и Иисус показывал им вид, что хочет идти далее
29 но они удерживали Его, говоря: останься с нами, потому что день уже склонился к вечеру.
И Он вошел и остался с ними
30 и когда Он возлежал с ними, то, взяв хлеб, благословил, преломил и подал им
31 тогда открылись у них глаза, и они узнали Иисусa
32 и они сказали друг другу: не горело ли в нас сердце наше, когда Он говорил нам на дороге
и когда изъяснял нам Писание?
33 и, встав поутру, возвратились в Иерусалим и нашли вместе двенадцать учеников и бывших с ними,
34 они рассказали ученикам, что Иисус жив и не распят был,
потому как Прокуратор Иудеи не нашёл вины в нём
35 и как Он был узнан ими в преломлении хлеба
36 когда они говорили о сем, Сам Иисус стал посреди них и сказал им: Мир вам!
37 они, смутившись и испугавшись, подумали, что видят духа
38 но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши?
39 посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите;
ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня
40 и, сказав это, показал им руки и ноги
41 когда же они от радости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища?
42 они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда
43 и, взяв, ел пред ними
44 и сказал им: вот то, о чем Я вам говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему,
написанному в законе Моисеевом и в пророках и псалмах
__________________

О предполагаемом пути Иисуса к своим землякам в Индии сообщает сразу целый ряд восточных историков, чьи работы странным образом остались неизвестными на Западе.
Едва «БЫВШИЙ РАСПЯТЫЙ НА КРЕСТЕ» оставил пределы Палестины, говорится например в персидском историческом труде 1417 года «Раузатус – Софа», как он снова попал в затруднительное положение. В Нусайбине, расположенной на территории современной Турции, в тысяче километров северо-восточнее Иерусалима, он вёл агитацию среди населения против безбожных отцов города, и ему пришлось СПАСАТЬСЯ БЕГСТВОМ.

Есть восточные легенды и о том, что апостол Фома тоже посещал Индию. Да и христианская церковь не отрицает того, что Фома действительно путешествовал по Индии, где и погиб.

Легенды эти и летописные источники никто не проверял, так как никто НЕ ОТВАЖИВАЛСЯ СПОРИТЬ С ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ. Никто серьёзно не заинтересовался и старинной книгой, в которой рассказывается о ВСТРЕЧЕ ЦАРЯ КАШМИРА И ЧЕЛОВЕКА ПО ИМЕНИ ИИСУС. Этот древний текст с указаниями о проповедях некоего Иисуса в Кашмире был обнаружен в институте ориенталистики Бомбейского университета в Пуране. Книга НАПИСАНА В 115 ГОДУ ПОСЛЕ РОЖДЕСТВА Христова и до последнего времени была собственостью магараджи Кашмира. В ней есть рассказ о встрече царя Кашмира и «светлокожего» человека в белой одежде.

«Король Шалевахин спросил его, кто он такой? Тот ответил, что он Иисус Асаф, рождённый от молодой женщины, является выходцем из далёкой страны и пришёл очистить религию. Король спросил его, какова же его религия? Тот ответил: «Это - любовь, правда и чистота сердца. Она учит людей служить одному настоящему БОГУ, восседающему во Вселенной и управляющему стихиями. БОГ вечен!» Он также сказал, что его зовут Иса Масих - Иисус Мессия.»

О человеке, называющему себя Иисусом, столетие спустя встречаются воспоминания в трудах восточных историков. Они пишут, что это был справедливый человек, который ходил с пастушьим посохом по Кашмиру, называл своих приверженцев «мои овцы», проповедовал в виде притчей о любви Божьей. Люди почитали его как пророка.

Пророк, который, по преданию был женат, продолжает «жить» и после своей смерти в легендах Кашмира. Ещё и сегодня две деревни носят его имя: Исмуквама - „место отдыха Иисуса» и Псхвалкам - „Город Пастуха»

Семьи, которые, подобно роду содержателя гостиницы Башарата Салима, считают себя потомкакми Иисуса, ВЕКАМИ выбирают из своей среды людей, которые заботятся о ЕГО МОГИЛЕ. Никаких сомнений, что в ней покоится именно Юс Асаф, то есть Иисус, а не кто то иной, у них нет. С гордостью ссылаются они на решение суда исламских завоевателей Кашмира от 1766 года, в котором подтверждается, что на основании имеюжихся доказательств здесь ПОКОИТСЯ ЮС АСАФ, который пришёл в Кашмир, чтобы проповедовать среди народа.

В Бомбее представитель журнала «Штерн» попросил кардинала Валериана Грациаса высказать своё мнение об обнаруженных документах, но этот священнослужитель испуганно отказался от комментариев, сказав:

Ради БОГА, ничего об этом НЕ пишите.

Давайте теперь поразмышляем над этими словами: «Ради БОГА, ничего об этом не пишите».

А почему собственно нет? Разве Священная Истина не укрепила бы Веру в Иисуса как Пророка? Разве поколебалась бы от этого Вера в самого БОГА?»

Геннадий Ананьев «Переживший паспятие», роман
Москва, ГАЛА ПРЕСС, 2002 год
__________________

О предполагаемом пути Иисуса к своим землякам в Индии сообщает сразу целый ряд восточных историков, чьи работы странным образом остались неизвестными на Западе.
Едва «БЫВШИЙ РАСПЯТЫЙ НА КРЕСТЕ» оставил пределы Палестины, говорится например в персидском историческом труде 1417 года «Раузатус – Софа», как он снова попал в затруднительное положение. В Нусайбине, расположенной на территории современной Турции, в тысяче километров северо-восточнее Иерусалима, он вёл агитацию среди населения против безбожных отцов города, и ему пришлось СПАСАТЬСЯ БЕГСТВОМ.

Есть восточные легенды и о том, что апостол Фома тоже посещал Индию. Да и христианская церковь не отрицает того, что Фома действительно путешествовал по Индии, где и погиб.

Легенды эти и летописные источники никто не проверял, так как никто НЕ ОТВАЖИВАЛСЯ СПОРИТЬ С ХРИСТИАНСКОЙ ЦЕРКОВЬЮ. Никто серьёзно не заинтересовался и старинной книгой, в которой рассказывается о ВСТРЕЧЕ ЦАРЯ КАШМИРА И ЧЕЛОВЕКА ПО ИМЕНИ ИИСУС. Этот древний текст с указаниями о проповедях некоего Иисуса в Кашмире был обнаружен в институте ориенталистики Бомбейского университета в Пуране. Книга НАПИСАНА В 115 ГОДУ ПОСЛЕ РОЖДЕСТВА Христова и до последнего времени была собственостью магараджи Кашмира. В ней есть рассказ о встрече царя Кашмира и «светлокожего» человека в белой одежде.

«Король Шалевахин спросил его, кто он такой? Тот ответил, что он Иисус Асаф, рождённый от молодой женщины, является выходцем из далёкой страны и пришёл очистить религию. Король спросил его, какова же его религия? Тот ответил: «Это - любовь, правда и чистота сердца. Она учит людей служить одному настоящему БОГУ, восседающему во Вселенной и управляющему стихиями. БОГ вечен!» Он также сказал, что его зовут Иса Масих - Иисус Мессия.»

О человеке, называющему себя Иисусом, столетие спустя встречаются воспоминания в трудах восточных историков. Они пишут, что это был справедливый человек, который ходил с пастушьим посохом по Кашмиру, называл своих приверженцев «мои овцы», проповедовал в виде притчей о любви Божьей. Люди почитали его как пророка.

Пророк, который, по преданию был женат, продолжает «жить» и после своей смерти в легендах Кашмира. Ещё и сегодня две деревни носят его имя: Исмуквама - „место отдыха Иисуса» и Псхвалкам - „Город Пастуха»

Семьи, которые, подобно роду содержателя гостиницы Башарата Салима, считают себя потомкакми Иисуса, ВЕКАМИ выбирают из своей среды людей, которые заботятся о ЕГО МОГИЛЕ. Никаких сомнений, что в ней покоится именно Юс Асаф, то есть Иисус, а не кто то иной, у них нет. С гордостью ссылаются они на решение суда исламских завоевателей Кашмира от 1766 года, в котором подтверждается, что на основании имеюжихся доказательств здесь ПОКОИТСЯ ЮС АСАФ, который пришёл в Кашмир, чтобы проповедовать среди народа.

В Бомбее представитель журнала «Штерн» попросил кардинала Валериана Грациаса высказать своё мнение об обнаруженных документах, но этот священнослужитель испуганно отказался от комментариев, сказав:

Ради БОГА, ничего об этом НЕ пишите.

Давайте теперь поразмышляем над этими словами: «Ради БОГА, ничего об этом не пишите».

А почему собственно нет? Разве Священная Истина не укрепила бы Веру в Иисуса как Пророка? Разве поколебалась бы от этого Вера в самого БОГА?»

Геннадий Ананьев «Переживший паспятие», роман
Москва, ГАЛА ПРЕСС, 2002 год

http://www.solium.ru/forum/showthrea...154#post124154
Пророчество о России

Мир Вашему Дому!

До сего дня много было попыток толкования современных Пророчеств о Судьбе России.
Позвольте мне, Владимиру Сыну Адама, Сыну Человеческому обьяснить Вам исстинное их значение:

«Нет силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия будет развиваться, расти и крепнуть. Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым — слава Владимира (Речь идет о князе Владимире, при котором произошло Крещение Руси. — Ред.), слава СССР. Слишком многое принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира.»

(Сказано Вангой в 1979 году. Цитаты по книге "Людмила и Ванга" В. Сидорова.)

Пророчество Ванги: – «Мы являемся свидетелями судьбоносных событий. Два крупнейших руководителя мира пожали друг другу руки. Но пройдет ещё много времени, много воды утечет, пока придет Восьмой –он подпишет окончательный мир на планете» (январь 1988 года).

Комментарий: Кто такой «Восьмой»?

«В Ветхом Завете можно найти упоминание о Вознесённых на Небо простых смертных. Первым из Них был ЕНОХ, живший ещё до Великого Потопа Патриарх, которого отличал Сам ГОСПОДЬ.
«И ходил Енох перед ГОСПОДОМ.» Енох был СЕДЬМЫМ ПОТОМКОМ Адама и Отцом Ноя, героя легенды о Потопе.» Захария Ситчин, книга «Двенадцатая Планета»

Я, Владимир, Сын Адама Сын Человеческий и есть Тот Восьмой Потомок Адама и Владимир - о котором говорила Великая Ванга.

Пророчество Авеля Вещего о будущем царе.

И восстанет в изгнании из дома твоего князь великий, стоящий за сынов народа своего.
Сей будет избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто же речет: «Царь здесь или там», но «это он». Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое признание…

Имя его троекратно суждено в истории Российской.

( из книги «Житие преподобного Авеля прорицателя», издание Свято-Троицкого Ново - Голутвина монастыря, 1995г., стр. 42-45).

Имя это: ВЛАДИМИР.

Первый Киевскую Русь крестил, но сам крещён был на мысе Херсонес в городе Севастополь, в 12 километрах от моего дома, где я вырос.

Второй: Владимир Ленин(Ульянов), на площади Красной не погребён лежит.
Россию сделал Страной Советов Рабочих и Крестьян.

Третий: Я. Николай II и я, мы оба женаты на немках. Своё первое Пророчество вещий Авель сделал Екатерине II, которая до восшествия на Престол России была Принцессой Цербст-Анхальтская. В городке Цербст был аеродром взлёта нашего Десантно Штурмового Батальона.

Ну а первые свои три прыжка я сделал на гору Иерусалим, которая находиться на Альтенграбовском полигоне, возле моей воинской части, где я проходил срочную службу.

Кстати, Посланник, с пришествия которого начала прорицать великая Ванга, пришёл к ней 05 Апреля 1941 года, в субботу. Она об этом рассказывает в фильме «Ванга. Предсказание.»

05 Апреля 1980 года в День Субботний я был призван в ряды ВС СССР.

с уважением,

Владимир Яремчук,

город Берлин,

это не моя уверенность - это мне обьяснил БОГ ДУХ СВЯТОЙ.

07 января 2004 года вручив мне Посох / Жезл (такой же, как у Моисея и первого вождя Инков) отправил меня в Путь ...

" Откуда же взялись эти инки – в ответе на этот вопрос легенда переплетается с явью, рождая смесь мифа и правды. Возможно, они были лишь потомками вождей одного из племен индейцев. Но ведь сами инки рассказывали о себе другое – то, что записал со слов оставшихся в живых вождей их потомок и историк Гарсиласо де ла Вега.

Из уст в уста передавалось среди инков это предание – о том, как однажды первый инка – Манко Капак и его сестра-жена Мама Окльо, выполняя священную волю своего великого отца Солнца-Инки, вышли из вод заповедного озера Титикака, чтобы создать огромную страну, где будут поклоняться их божественному отцу.

Божественный отец подарил им волшебный жезл, который и должен был отыскать лучшее место для строительства города, который и должен будет стать столицей новой великой империи. Империи Солнца...

Именно с первого инки, сына Солнца и началась династия правителей инков, каждый из которых все расширял пределы империи. Насчитывается двенадцать преемников легендарного первого инки. Их царствие продолжалось почти двести лет, пока на горизонте истории не возник инка Пачакути... "

а) Ванга прорицала это в 1979 году, когда России не было, а был СССР, который все, кто родился при Царе, во времена Российской Империи, называли Россией. в 79 я закончил советскую среднюю школу.

б)Вещий Авель прорицал это Павлу, сыну Екатерины которая по происхождению была немецкой Принцессой и следовательно Домом Изгнания для Павла, если что то случилось бы - была бы Германия.

c)более того, там есть такие слова: на Софии, в Царь Граде воссияет Крест БОГА.

что означает, Вы все просто уже забыли Историю Государства Российского - Киев !!!

"Киев - мать городам русским

На высокой горе, поднимающейся над седым Днепром, раскинулась широкая и величественная площадь Богдана Хмельницкого. Здесь сверкает ровный и чистый асфальт, ходят трамваи и троллейбусы, но стоит только оглядеться, как на вас сразу же повеет древностью. Неподалеку от площади, по левой стороне Владимирской улицы, сохранились остатки Золотых ворот, выстроенных в 1037 году — во время правления князя Ярослава Мудрого. За ними высится знаменитый Софийский собор, заложенный князем в том же году в память победы над печенегами…

Немного найдется в мире городов, вокруг возникновения которых происходило бы так много споров в среде ученых историков, археологов и любителей древности. А начало этим многочисленным дискуссиям положил Нестор-летописец, который в «Повести временных лет» поместил легенду, согласно которой апостол Андрей в I веке побывал в Поднепровье и на одной из киевских гор водрузил крест как символ будущего города.
«Повесть временных лет» начинает последовательное изложение истории Киева как столицы Древнерусского государства с 862 года. Однако и сам летописец пытался докопаться до ответа на вопрос: «Откуда есть пошла Русская земля и кто в Киеве нача первее княжиты». Археологические раскопки свидетельствуют, что территория нынешнего Киева была заселена уже в I веке до нашей эры. Возникшие здесь поселения своего наивысшего развития достигли ко II—III векам, после чего началось их постепенное угасание. С IV века славянское население здесь стало проживать постоянно, и с этого времени город начал расти и развиваться.
Однако проблема происхождения Киева, как указывалось выше, постоянно привлекала к себе внимание ученых, которые приходили к самым противоречивым выводам о времени основания города и об этническом происхождении его основателей. Начальные шаги города над Днепром чаще всего связывали не со славянами, а с другими народами — сарматами, готами, гуннами, норманнами, аварами. Так, например, основываясь на некоторых древнескандинавских источниках, Киев отождествляли с городом Данпарстадом — легендарной днепровской столицей готов. В «Старшую Эдду» вошли, в частности, «Речения Хамди» — один из вариантов истории несчастной Сванхильды, выданной замуж за готского короля Германариха и казненной им самым жестоким образом. Хамди и два его брата, отправившиеся в путь, чтобы отомстить за смерть сестры, попадают в столицу готского короля, где видят «дворец готов и склоны глубоких берегов». Некоторые исследователи (например, Г. Вигфуссон) встречающееся в тексте «Речений Хамди» слово «djupat» (глубокий) пытались исправить на «Danpar» (Днепр) и таким образом объединить ставку Германариха на Днепре и Киев в одно.анпарстад упоминается также в «Песне об Аттиле», «Херварасаге», «Песне о Хльоде и Анганте», но и отсюда можно сделать вывод лишь о том, что в Приднепровье существовал какой-то политический центр готов, однако это вовсе не означает, что он располагался на территории современного Киева.
Древнерусская легенда повествует, что Киев основали три брата — Кий, Щек и Хорив, и легенда эта в древней Руси была очень известной: так или иначе она вошла в состав всех летописей, которые освещают начала древнерусской истории. В «Повести временных лет» у Нестора-летописца читаем:
«Полем же жившем особе и володеющем роды своими, иже и до сее братье бяху поляне, и живяху каждо съ своим родом и на своих местах, владеюще каждо родом своим. И быша три брата: единому имя Кий, а другому Щек, а третьему Хорив, и сестра их Лыбедь. Седяше Кий на горе, где же ныне Увоз Боричев, а Щек седяше на горе, где же ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, от него же прозвася Хоревица. И створище град во имя брата своего старейшего, и нарекоша имя ему Киев».
Аналогичные рассказы есть и в тех кодексах, которые отражают другие летописные традиции, нежели «Повесть временных лет». Легенда об основании Киева тремя братьями вскоре после своего возникновения вышла за пределы Руси и распространилась среди соседних народов, в первую очередь — западных славян. Со временем это предание перекочевало и в неславянские страны: подвергаясь определенной переработке, оно нашло свое отражение в «местных источниках» (например, армянский вариант киевской легенды встречается в «Истории Тарона» Зеноба Глака).
Вначале Киев оставался сравнительно небольшим городом — центром Полянского союза племен. Со временем славянские союзы переросли в Древнерусское государство, вместе с ними рос и Киев, постепенно превратившийся в «стольный град державы»."

http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif в Киеве и стоят Золотые Ворота, через которые и появляется Мессия в Библии

Самая древняя мастерская На территории Азербайджана археологи обнаружили самую древнюю из найденных на сегодняшний день производственную мастерскую.

Подробнее...

У Земли было две Луны

04.08 15:28 MIGnews.com

Ученые долгое время ломали голову над тем, почему две стороны Луны выглядят настолько по-разному Та сторона, что ближе к Земле - плоская и состоит большей частью из равнин. Обратная сторона, которую с Земли наблюдать можно очень редко – покрыта кратерами и горными хребтами высотой до 3 тысяч метров.

Эрик Асфауг из университета Санта-Круз, Калифорния, предложил этому новое объяснение. Согласно его версии, 100 миллионов лет назад вокруг Земли вращались не одна, а две Луны. Меньшая Луна постепенно попала в поле притяжения большей и столкнулась с ней. Столкновение произошло на скорости около 8 тысяч км/ч, и в результате меньшая Луна была полностью разрушена. Ее обломками покрыта обратная сторона известной нам Луны и именно это столкновение объясняет существующую диспропорцию.

http://mignews.com/aimages/08_11/040...0_29363_11.jpg

По мнению Асфуга, большая Луна была в 25 раз тяжелее меньшей. Диаметр меньшей Луны был около тысячи километров. Асфауг говорит: "Столкновение было предопределено. Избежать его было невозможно. По определению, если столкновение подобной силы не разрушает планету, оно создает асимметрию".

Астроном NASA Алан Штерн так прокомментировал эту концепцию: "Очень умная теория, но ее еще надо доказать".

http://my.mail.ru/community/nibiry/4...8C76F8F59.html
Ждет ли Землю судьба Фаэтона ?..

А. Скляров.




Знания, которыми обладали наши древние предки тысячелетия назад, способны порой настолько поражать своей глубиной, точностью и достоверностью, что невольно начинаешь сомневаться в господствующей точке зрения о довольно примитивном уровне развития общества на заре цивилизации. Чего стоят познания древних, например, в астрономии, позволявшие им вычислять заранее время солнечных и лунных затмений, появление над горизонтом тех или иных звезд и планет и т.п. Нельзя не восхищаться точностью календаря древних майя, которая превосходит современный календарь. Или, скажем, тем фактом, что в основе китайской системы гадания в течении как минимум пяти тысяч лет лежит двоичная система счисления, нашедшая практическое применение в нашем обществе лишь с приходом вычислительной техники, работа которой основана на использовании именно этой системы (подробнее - см. работу автора “Математические загадки “Книги перемен””). И даже самые общие выводы древних об основах нашего мироздания все чаще находят отражение в сугубо научных областях: теоретической физике, космологии, физике микромира...

Еще более интересными в этом свете оказываются сведения о нашем общем прошлом, сохранившиеся в легендах и преданиях древних народов. Так, описания некоей катастрофы, встречаемые в нескольких сотнях мифов и сказаний разных народов, позволяют не только детально восстановить событие более чем двенадцатитысячелетней давности под названием Всемирный Потоп и объяснить массу археологических фактов, но и вычислить причины и механизмы этого явления планетарного масштаба (подробнее - см. работу автора “Миф о Потопе: расчеты и реальность”).

Поэтому даже крупицы древних знаний, пусть и дошедшие до нас в весьма искаженном “мифологическом” виде, требуют к себе очень серьезного внимания и тщательного анализа с точки зрения современной науки.

Именно этот подход заставил автора данных строк задуматься над следующим повествованием из наследия зороастризма. Согласно древним предкам современных жителей Афганистана и соседних стран, давным-давно не Земле правил “первый человек” Йима. Когда истекли первые “триста зим” под правлением Йиму, верховный бог Ахура Мазда предупреждает его, что Земля становится слишком наполненной, и люди не имеют места, где жить. Тогда Йима при помощи некоего Духа Земли, заставляет Землю вытянуться и увеличиться на одну треть, после чего “новые стаи, и стада, и люди” появляются на ней. Снова предупреждает его Ахура Мазда, и Йима, через ту же магическую мощь, делает Землю еще на треть больше. “Девятьсот Зим” истекают, и Йима должен выполнить это действо в третий раз.

Все это, конечно, выглядит полной фантастикой или сказкой, и, возможно, не стоило бы никакого внимания, если бы... автор почти случайно не наткнулся бы на следующие строки Е.Блаватской:

“После великих трудов она [Земля] сбросила свои старые Три Покрова и облеклась Семью новыми...” (“Книга Дзиан”).

Но Е.Блаватская занималась изучением древнего наследия народов Тибета и Индии, а не зороастризма. И при этом, приводимое ей соотношение 7/3 (“семь новых покровов вместо трех старых”) оказывается чрезвычайно близко к значению 64/27, которое можно получить в качестве отношения размеров Земли, получившейся в результате действий Йимы, к ее “начальному” размеру (если воспринять описание дословно, то мы имеем дело с геометрической прогрессией, в которой каждый член прогрессии на треть больше предыдущего, т.е. 4/3 · 4/3 · 4/3 = 64/27). Разница же между 7/3 и 64/27 составляет лишь 1/27, т.е. всего 1,5% от называемой величины !!! Но ведь (как очевидно из текста) речь идет о площади поверхности Земли, основной характеристикой которой, как шарообразного тела, является радиус, различие по которому у двух источников составляют уже менее одного процента !!! Может ли быть подобное совпадение “показаний” двух народов абсолютно случайным ?.. Это представляется весьма сомнительным...

А если указанное совпадение не случайно, то не могут ли эти мифы отражать некие реальные события (пусть и в сильно аллегоричном виде) ?.. Было ли на самом деле столь значительное увеличение размеров Земли ?..

http://www.youtube.com/watch?v=NlL5i...layer_embedded

Для того, чтобы попытаться найти ответ на этот вопрос, нужно прежде всего разобраться, может ли наша планета вообще изменять свои размеры. Посмотрим, что по этому поводу говорит современная наука...

По сути, почти все возможные варианты прошлого Земли укладываются всего в 4 теории:

а) теория фиксизма считает, что ничего глобально не менялось, - как размеры планеты, так и положение материков на ее поверхности постоянны и неизменны на протяжении всей геологической истории Земли;

б) теория тектоники плит отвергает изменение размеров планеты, но допускает раздельное “путешествие” материков по ее поверхности;

в) теория пульсации считает формирование на поверхности Земли зон растяжения и складок ее коры результатом периодического расширения и сжатия самой планеты;

г) теория расширения допускает значительное увеличение размеров Земли и объясняет данной причиной изменение облика ее поверхности.

Теория фиксизма - давно не рассматривается наукой всерьез, так как не способна объяснить ничего из выявленных данных о прошлом Земли по климату, геологии, археологии и пр.пр.

Теория пульсации опирается на то, что Земля не является абсолютно твердым и упругим телом. Следовательно, хотя бы теоретически, неоднородное тело с “жидкими внутренностями” способно испытывать определенные пульсации, то увеличиваясь, то уменьшаясь в размерах. Данная теория способна объяснить некоторые геологические особенности (структуры сжатия и растяжения) на поверхности планеты. Однако она совершенно проваливается по целому ряду других вопросов.

В частности, (как и теория фиксизма) теория пульсации совершенно не способна объяснить такие практически 100-процентно установленные факты как:

а) материки изменяют свое положение относительно друг друга и относительно полюсов Земли;

б) изменяются размеры океанов;

в) некогда современные материки составляли единое целое.

Заметим, что теория пульсации не интересна и нам, поскольку в самых оптимистических оценках самих авторов теории и ее сторонников колебания размеров Земли не превышают нескольких процентов. А этих процентов явно мало как по палео-данным, так и по мифам.

Итак, остается всего две теории: тектоника плит или расширение. Одна из них допускает изменение размеров планеты, другая - категорически отвергает. Кто же прав? Рассмотрим более подробно...
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3804.jpg

Теория тектоники плит опирается на тот (установленный уже точно) факт, что внешний слой Земли - ее кора, не является единым монолитом, а состоит из отдельных “кусков” - блоков или плит, под которыми находится более подвижная, “жидкая” мантия.

По данной теории, конвективные (горячие восходящие и холодные нисходящие) потоки в мантии, существование которых ранее лишь предполагалось в теории, а ныне - выявлено экспериментально, оказывают непосредственное воздействие на плиты коры, заставляя материки (как “плавучие острова”) перемещаться по поверхности планеты.

“Африка, как считают многие специалисты, остается на своем месте последние двести миллионов лет со времени существования последнего суперконтинента Пангеи. Антарктида отплыла далеко на юг. Австралия - на восток. Атлантический рифт, раздвигающийся со скоростью один сантиметр в год, отодвигает Северную и Южную Америку на запад, где они наталкиваются на мощное противодействие тихоокеанского разлома, в котором скорость раздвижения достигает восьми сантиметров в год” (Н.Максимов, “Ледоколы земной геологии”).

Изящность и эффективность теории тектоники плит обусловили ее бурное развитие в последние полсотни лет. Она стала модной и доминирующей. Подавляющее количество исследований базировалось именно на ней. Казалось бы, практически все с Землей ясно, но... успехи теории в объяснении целого ряда событий и явлений последних нескольких сотен миллионов лет подвигали исследователей как на уточнение деталей процессов, так и на реконструкцию событий все более отдаленного прошлого. И вот тут-то полезли несуразности.

Дело в том, что попытки восстановления событий прошлого неизбежно сталкиваются с необходимостью увязывать между собой массу данных:

а) по геологии: скажем, одинаковый состав пород одного возраста на окраинах разных континентов, ныне удаленных друг от друга, с огромной долей вероятности указывает на то, что в момент формирования этих пород данные окраины находились в одном месте, и материки составляли единое целое (особенно если эти окраины имеют схожую геометрию береговой линии).

б) по климату: как виды флоры и фауны, так и характер геологических осадков имеют вполне явную и однозначную зависимость от климата. Поэтому по археологическим и геологическим данным можно восстанавливать климатические условия прошлого.

в) по палеомагнитным данным: было установлено, что некоторые породы способны сохранять ту свою намагниченность, которую порождает в них магнитное поле Земли в момент их формирования, и как бы “запоминать” свое положение. По углу наклона вектора этой остаточной намагниченности ученые сейчас способны определять ту географическую широту, на которой находились эти породы в момент их формирования.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3805.jpg
Нет смысла вдаваться в подробности и полный перечень методов и способов современных исследований прошлого Земли. Важно главное: любая ошибка, заложенная в той или иной теории, на определенном этапе неизбежно начинает порождать несуразности и противоречия установленным данным. Именно это и происходит сейчас с теорией тектоники плит.

Скажем, при реконструкции прошлого уже не на сотни миллионов, а на миллиарды лет назад исследователи вынуждены были прийти к выводу о том, что ранее материки составляли единое целое вовсе не один раз. За последние 3 млрд. лет материки “сбивались в кучу” как минимум 4 раза. Для объяснения этого даже была выстроена некая теоретическая модель, задающая периодическую собираемость материков в единый супер-континент каждые 800 миллионов лет.

Но вот беда: по этой модели, получается, скажем, что в Атлантике должен быть мощнейший восходящий горячий поток в мантии (как в одной из самых активных зон раздвижения плит), а там - всего лишь “тоненькая струйка”. И более того: под Африкой должен быть холодный нисходящий поток, а там находится один из мощнейших горячих восходящих потоков.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3806.jpg
И дело не в том, что несовершенна модель (хотя и в этом тоже): имеется явная несуразность в самой картине реконструкции прошлого, получаемой на основе теории тектоники плит. По этой реконструкции получается, что материки то разбегаются, то снова сбиваются в единую кучу, но при этом почему-то абсолютно не изменяют своего взаимного расположения: ни разу, скажем, Северная Америка не втиснулась между Южной Америкой и Африкой или между другими материками. И более того: каждый раз материки соединяются, прямо-таки волшебным образом поворачиваясь друг к другу именно так, чтобы выступ в окраине одного континента пришелся на выемку в окраине другого, и зазоры между ними оказались минимальными. Попробуйте-ка честно помешать домино таким образом, чтобы (при даже не совсем случайном движении рук) все костяшки домино собрались вместе, плотно прилегая друг к другу ровными поверхностями. Ясно, что вероятность подобной состыковки материков практически равна нулю.

Абсурдность результата, естественно, подталкивает к выводу, что использованная теория тектоники плит просто противоречит палео-данным.

Анализ же ее основных положений обнаруживает еще большую несуразность. Дело в том, что имеет место один примечательный факт: абсолютно для всех материковых плит возраст составляет порядка 3 млрд. лет, а для всех океанических плит - не превышает 200 млн. лет. При этом для океанической коры обнаружена следующая зависимость: чем ближе к срединно-океаническому разлому - тем моложе кора. В районе срединно-океанических разломов ее возраст составляет вообще лишь несколько миллионов лет. Как говорится: почувствуйте разницу! (При возрасте самой планеты в 4,5 млрд. лет - имеем либо очень старые, либо очень молодые плиты.)

Более того, океанические и материковые плиты различаются не только по возрасту, но также по толщине и составу. Толщина материковых плит составляет 20 - 50 км, а океанических - всего 5 - 10 км. Материковые плиты состоят из гранитного, андезитового и базальтового слоев, которые существенно отличаются друг от друга по свойствам и химическому составу (см. далее); а океанические плиты - только из базальта. При этом базальты материков также отличаются от базальтов океанов по составу.

Сразу возникает масса вопросов: каким таким чудесным образом сформировалась подобная разница двух видов плит? А куда девались плиты промежуточного возраста?.. и т.д. и т.п...

Для объяснения всего этого теория тектоники плит придумала такую штуку как спрединг и субдукция: в срединно-океанических разломах происходит излияние магмы из современной мантии (уже значительно изменившей свой состав по сравнению с тем, что был 3 млрд. лет назад), а около материков океаническая плита “подныривает” под континентальную (более легкую) плиту и отправляется на переплавку в мантию, одновременно как бы приподнимая край материка и образуя, скажем, такие горы как Анды на побережье Тихого океана в Южной Америке. Это “подныривание” и называется умным словом “субдукция”. “Спредингом” же называется движение океанических плит от зоны срединно-океанического разлома к зоне “подныривания”.

Однако само явление субдукции (а заодно и спрединга) абсолютно не доказано экспериментально и является лишь теоретической моделью, выстроенной для объяснения как увеличения ширины Атлантического океана, так и скорости нарастания новой коры в зонах срединно-океанических разломов. По этой модели, заметим, практически все окраины материков должны быть горными поднятиями, а это не наблюдается ни по побережью Атлантического, ни по окраинам Индийского океана!!! И даже если допустить, что в Тихом океане, где такие горные поднятия имеют место, более “старая” кора была отправлена на переплавку в мантию, то куда же она делась из других океанов? При этом (парадоксально, но факт) именно Тихий океан по возрасту обнаруживаемой коры признается самым старым из всех существующих...

Даже сторонники теории тектоники плит вынуждены признать, что самое веское ее подтверждение - это данные о возрасте океанической коры в зависимости от расстояния от срединно-океанического хребта. Но именно этот же факт способен с равным успехом подтверждать и теорию расширения Земли... Значит, спрединг и субдукция вовсе не доказаны !!!

Более того, в последнее время появились основания засомневаться в другом основном положении теории тектоники плит - в дрейфе континентов. По сообщениям прессы, под материками обнаружено уплотнение мантии (т.н. “корни континентов”), распространяющееся до глубины 400 - 600 км. И если по этой теории материки должны двигаться (просто не могут не двигаться вследствие спрединга), то никаким спредингом и субдукцией невозможно объяснить движение вместе с ними и “корней континентов”...

Но отказ от теории тектоники плит (с ее спасительной субдукцией) чреват серьезными последствиями, ведь остается факт наращивания океанической коры в срединно-океанических разломах. Получается противоречие: новая кора растет, а старая - никуда не подныривает. И выбраться из этого противоречия оказывается возможным лишь в том случае, если отказаться от такого психологически уютного убеждения, как жизнь на планете постоянного размера, т.е. если допустить, что все описанные явления происходят на фоне увеличения размеров Земли.

Теория расширения Земли была высказана еще в середине тридцатых годов XX века, но была надолго отодвинута на второй план вследствие того, что способна была сделать лишь самые расплывчатые и оценочные выводы, которые нередко у разных авторов даже противоречили друг другу. В частности, по темпам расширения:

“...в палеозое, по этой гипотезе, радиус Земли был примерно в 1,5 - 1,7 раза меньше современного и, следовательно, с тех пор объем Земли увеличился приблизительно в 3,5 - 5 раз” (О.Сорохтин, ““Катастрофа” расширяющейся Земли”).

“Наиболее вероятными мне кажутся представления об относительно умеренном масштабе расширения Земли, при котором с раннего архея (то есть за 3,5 миллиарда лет) ее радиус мог увеличиться не более чем в полтора-два раза, с позднего протерозоя (то есть за 1,6 миллиарда лет) - не более чем в 1,3 - 1,5 раза, а с начала мезозоя (то есть за последние 0,25 миллиарда лет) не более чем на 5, максимум 10 процентов” (Е.Милановский, “Земля расширяется? Земля пульсирует?”).

Ясно, что такая “точность” вряд ли может устраивать, когда есть удобная альтернатива в виде тектоники плит...

Еще более серьезным недостатком теории расширения Земли являлось практически полное отсутствие представлений о возможных его причинах и механизме самого расширения. Вследствие самого общего характера положений это было, собственно, и не теорией даже, а лишь гипотезой на грани фантастики.

Глобальные возражения со стороны научных кругов вызывал тот факт, что даже “скромное” уменьшение начальных размеров Земли на 15-20% (по сравнению с современными) влекло за собой повышение средней плотности планеты в несколько раз и приводило к громаднейшим давлениям в ее центральных областях. А для указанных более сильных изменений размеров, последствия вообще выходили за рамки разумного.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3807.jpg
“Расчеты показывают, что при сжатии радиуса Земли в 1,7 раза плотность в ее центре возрастает примерно в 10 раз, достигая 150 граммов на кубический сантиметр, давление увеличивается до 930 миллионов атмосфер (то есть в 250 раз!), а температура поднимается до нескольких сотен тысяч градусов” (О.Сорохтин, ““Катастрофа” расширяющейся Земли”).

Такие следствия вытекают непосредственно из той модели Земли, которая сложилась уже давно и известна хотя бы в общих чертах каждому еще со школьной скамьи.

Согласно этой модели, под тонким слоем твердой земной коры находится мощная мантия, в которой (по разнице проявляемых свойств) выделяются три части: верхняя, средняя и нижняя мантия. Мантия Земли достигает глубины 2900 км от поверхности, занимает более 80% объема планеты и составляет около 2/3 ее массы. Ниже мантии находится жидкое внешнее ядро, простирающееся до глубины 4900 км; а после тонкого переходного слоя (толщиной “всего” 250 км) в центре Земли располагается ее твердое ядро.

Так вот. Согласно наиболее популярной точке зрения, твердое ядро нашей планеты состоит из железа. При этом известная модель предусматривает такую плотную упаковку атомов железа в ядре, что сжать его для повышения плотности в несколько раз кажется просто невозможным. А это ставит непреодолимый барьер на пути теории расширения Земли.

Выход из тупика был предложен В.Лариным, который (как это часто бывает) вышел на эту проблему совсем с другой стороны. Дело в том, что для образования ряда рудных месторождений некоторых металлов (железа, золота, урана и пр.) необходимо, помимо прочих условий, значительное количество воды, молекулы которой, как известно, состоят из атомов водорода и кислорода. Кислорода в мантии Земли полно (более 40% по весу), а вот водорода по имевшимся моделям химического состава Земли - явно не хватало.

Для компенсации подобного недостатка некоторые исследователи высказывали предположение, что рудные месторождения возникали там, где вулканическая лава извергалась прямо под водой. Доходили даже до того, что делали вывод о существовании периодов, когда вся поверхность планеты (за исключением мелких островков) была покрыта морями. А это явно противоречило не только известным данным, но и тому факту, что целый ряд рудных месторождений образовался там, где заведомо не было моря!

В.Ларин предположил, что недостающий водород поступал из недр планеты и даже построил такую модель формирования Солнечной системы, которая предоставляла возможность иметь значительно больше водорода в составе вещества Земли, нежели это считалось ранее.

Отметим, во-первых, что, будучи самым легким элементом, водород мало отражается на величине плотности вещества, в котором он находится (скажем, атом водорода легче атома того же железа в 56 раз). Поэтому присутствие водорода в недрах даже в очень значительных (с точки зрения химических процессов) количествах практически не сказывается на достаточно достоверно установленном распределении массы и плотности внутри Земли.

А во-вторых, предположение о наличии водорода в составе вещества нашей планеты в гораздо больших количествах, чем считалось ранее, снимает абсолютно абсурдное противоречие между фактом, что водород - самый распространенный элемент во Вселенной, и той моделью солнечной системы, по которой этот водород оказывался сконцентрированным только на Солнце и внешних планетах системы. (Каких только причин и механизмов “выдувания” водорода аж к орбите Юпитера не придумывалось...)

Но где именно в недрах могло бы быть такое “хранилище” водорода?.. Почему он не улетучился в окружающее космическое пространство еще на первых стадиях формирования планеты?.. И тут В.Ларин обратил внимание на тот факт, что водород - чрезвычайно химически активный элемент. Он легко вступает во взаимодействие с другими веществами. И что особенно важно: химическая активность водорода резко усиливается с увеличением давления.

“Во-первых, водород весьма охотно взаимодействует с большинством элементов, давая водородные соединения, а во-вторых, он может адсорбироваться на поверхности частиц конденсируемых веществ. К примеру, если железо конденсируется в атмосфере водорода, то на каждый атом железа в конденсате приходится одна молекула водорода” (В.Ларин, “Земля, увиденная по-новому”).

“Практически все металлы способны реагировать с водородом. Взаимодействие идет по следующей схеме: адсорбция на поверхности - растворение в объеме металла (окклюзия) - химическое взаимодействие (образование гидридов). Адсорбция и окклюзия являются чисто физическими процессами: адсорбция вызывает диссоциацию молекул водорода на атомы, в процессе окклюзии водород отдает электрон в зону проводимости металла и присутствует в его объеме в виде протонного газа. Металлы способны в одном своем объеме растворять сотни и даже тысячи объемов водорода... Химическое взаимодействие между водородом и металлами приводит к образованию качественно новых соединений - гидридов - с новым типом решеток, в которых водород имеет химическую связь с металлами и присутствует в виде гидрид-иона Н- (протон с двумя электронами)” (В.Ларин, “Гипотеза изначально гидридной Земли”).

Но если водород так охотно взаимодействует с металлами, то почему, собственно, железо должно быть исключением?.. И В.Ларин закономерно задается вопросом: а кто сказал (и доказал ли?) что ядро Земли сугубо железное?..

“...почему все считают, что ядро железное, а мантия силикатная?.. оказалось, что это “самое фундаментальное” никогда не было доказано и что лаконичная формула “ядро железное, мантия силикатная” - не более чем умозрительное предположение... В недрах Земли было обнаружено плотное и тяжелое ядро, а поскольку железо - единственный тяжелый элемент, широко распространенный в природе (к тому же есть железные метеориты), то как само собой разумеющееся стали считать ядро железным. Далее, начало нашего века - время индустриального становления металлургии и доменного процесса. Тогда это была вершина прогресса... Поэтому опять же сама собой родилась аналогия: в Земле когда-то произошло плавление, тяжелое железо стекло вниз, в центр планеты, а легкие силикаты, как шлаки в домне, всплыли и образовали мантию. Отсюда и повелось: ядро железное, мантия силикатная” (В.Ларин, “Земля, увиденная по-новому”).

Поскольку же “абсолютная железность” ядра совершенно не доказана, постольку вполне допустима гипотеза, что внутреннее строение Земли совсем иное: в нем полно водорода, который в твердом ядре находится в составе гидридов, а в жидком внешнем - в качестве раствора в металле (пусть даже в том же железе). Может ли такое быть ?.. Оказывается - запросто...

Прежде всего, растворение водорода в металле не является его простым “перемешиванием” с атомами металла: водород при этом отдает в “общую копилку” раствора свой электрон, который у него всего один, и остается абсолютно “голым” протоном. А размеры протона в 100 тысяч раз (!) меньше размеров любого атома, что в конечном итоге (вместе с громадной концентрацией заряда и массы у протона) позволяет ему даже проникать глубоко внутрь электронной оболочки атомов. Эта способность “оголенного” протона уже доказана экспериментально.

Но проникая внутрь другого атома, протон как бы увеличивает заряд ядра этого атома, усиливая притяжение к нему электронов и уменьшая таким образом размеры атома. Поэтому растворение водорода в металле, каким бы парадоксальным это ни казалось, может приводить не к “рыхлости” подобного раствора, а наоборот - к уплотнению исходного металла. При нормальных условиях этот эффект незначителен, но при высоком давлении и температуре - весьма существенен.

Таким образом, предположение о том, что внешнее жидкое ядро Земли содержит в себе значительное количество водорода, во-первых, не противоречит его химическим свойствам; во-вторых, уже решает проблему “глубинного хранилища” водорода для рудных месторождений; и в-третьих, что для нас более важно, допускает значительное уплотнение вещества без столь же существенного возрастания в нем давления.

Но оказывается, что все это “семечки”... В гидридах металлов мы имеем другую картину: не водород отдает свой электрон (в общую довольно “рыхлую” электронную “копилку”), а металл избавляется от своей внешней электронной оболочки, образуя так называемую ионную связь с водородом. А радиус иона атома металла (т.е. атома без его внешней электронной оболочки) в среднем в 2 раза меньше радиуса самого атома. Это, с одной стороны, позволяет гидридам вмещать громадное количество водорода.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3808.jpg
“...например, один кубический сантиметр гидрида магния вмещает водорода по весу в полтора раза больше, чем его содержится в кубическом сантиметре жидкого водорода, и в семь раз больше, чем в сжатом до ста пятидесяти атмосфер газе!” (М.Курячая, “Гидриды, которых не было”).

“В московском университете создали баллон на основе... интерметаллида [сплав лантана и никеля]. Поворот крана - и из литрового баллона выделяется тысяча литров водорода!” (там же).

А с другой стороны, подобное уменьшение размера ионов металла допускает их уплотнение в гидридной форме в условиях сверхвысоких давлений даже до восьмикратного (!) значения. Причем эта способность к “гиперуплотнению” упаковки частиц гидридов экспериментально обнаруживается даже при обычном атмосферном давлении.
Таким образом, гипотеза о том, что твердое внутреннее ядро Земли состоит не из “чистого” железа, а из гидридов, также не противоречит химическим свойствам водорода и металлов. Но, по сравнению с “жидким раствором” водорода во внешнем ядре, в данном случае мы имеем дело как с более эффективным “хранилищем водорода”, так и с рекордсменом по сжимаемости (т.е. по увеличению плотности без существенного изменения давления).

Переводя все вышеизложенное на русский язык, можно сказать, что В.Ларин предложил такую схему строения Земли, при которой снимается главное препятствие на пути теории расширения: появление в расчетах громадных давлений для недр Земли.

Заметим, что уменьшение размеров Земли в пределах приведенных ранее оценок (в 1,5 - 1,7 раза) требует увеличения плотности вещества “всего” в 4 - 5 раз, что оказывается вполне допустимым для гидридов (напомним: оценки возможного их уплотнения дали цифру 8!).
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3809.jpg
И последнее. Как можно “накачать недра” водородом, так можно и высвободить его оттуда.... Скажем, повышение температуры (при прочих равных условиях) вызывает его выделение (“дегазацию”) как из раствора в металле, так и из гидрида. При этом, достижение температурой определенного порога способно вызвать скачкообразное многократное увеличение скорости выделения водорода из гидридов: запредельные температуры вызывают их бурное разложение. Но гидриды же более плотно упакованы, чем “просто металл”. Поэтому “Главным геолого-тектоническим следствием гипотезы изначально гидридной Земли является значительное, возможно, многократное за время геологической истории увеличение ее объема, что обусловлено непременным разуплотнением недр планеты при дегазации водорода и переходе гидридов в металлы” (В.Ларин, “Гипотеза изначально гидридной Земли”).
Итак, В.Ларин предложил теорию, не только решающую некоторые проблемы рудных месторождений и объясняющую ряд процессов в истории Земли (к чему мы еще вернемся), но и обеспечивающую серьезную почву для гипотезы расширения нашей планеты - в качестве “побочного следствия”.




Однако теория гидридной Земли так и не смогла преодолеть оценочной стадии и довольно надежно конкретизировать размеры расширения планеты. Кроме того, данная теория предполагает как непрерывное “испарение” водорода из гидридного ядра, так и непрерывное расширение Земли практически на протяжении всей ее истории.

А мифология, которая теперь получает возможность опереться на современные научные знания, дает вполне определенное значение увеличения размеров нашей планеты, но лишь на определенном этапе ее истории. При этом “мифологическое соотношение” вполне соответствует оценкам других авторов по расширению (по порядку величины). Так, может быть, мифы не врут и в конкретных цифрах?.. Рассмотрим теперь и эту возможность...

Первое, что бросается в глаза - то, что соотношение общей поверхности планеты к площади современной суши близко к “мифологическому соотношению”, хотя и серьезно превышает его. Поэтому возникает первое желание - попытаться совместить материки в единое целое в качестве “старой” коры Земли до расширения. Тем более, что сама геометрия материков как бы “намекает” на такую возможность.

Собственно, идея совмещения материков в единое целое не нова. И именно геометрическое соответствие очертаний ряда материков друг другу было в основе этой идеи, с которой взяла начало и теория тектоники плит. Но это все были попытки совмещения материков на планете современного размера. Здесь же задача стоит иная: необходимо состыковать материки на “шарике” меньших размеров.

Однако, следует учесть, что современные очертания материков определяются уровнем Мирового океана, который, собственно, не имеет прямого отношения к проблеме расширения (лишь, в лучшем случае, косвенно - о чем речь далее). И тут на первый план выходит факт различия между океаническими и материковыми плитами. Вся же разница между материком и материковой плитой “лишь” в том, что часть материковой плиты покрыта водами Мирового океана. И хотя большая часть материковой плиты выступает над поверхностью воды, “затопленные” части плит составляют вполне ощутимый “довесок”. Этот “довесок” оказывается очень существенным и значительно приближает нас к заветному “мифологическому соотношению”.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3810.jpg
Кроме того, учет подводной части заметно изменяет и очертания “сшиваемых кусков”. Особенно существенно это сказывается на северных окраинах Евразии и Северной Америки, а также на конфигурации Антарктиды и Австралии (у последней вообще - размер плиты в 2 раза превышает размеры самого материка). И отдельно следует обратить внимание на значительную площадь Евразийской плиты в районе ее индокитайского “отростка”, которой обычно в различных реконструкциях движения континентов просто пренебрегают, хотя ее размеры многократно превышают размеры полуострова Индостан, фигурирующего во всех имеющихся реконструкциях “бегающих” материков.



Итак, автор рискнул проверить напрашивающуюся гипотезу и “сшить” материковые плиты (их очертания и размеры брались из программы Encarta Virtual Globe 1998 Edition) на Земле, уменьшенной на усредненное “мифологическое соотношение” (по радиусу: R0=0,652Rсовр.). То есть предполагалось, на основании мифов, что Земля в процессе своего расширения увеличилась в 1,53 раза.

Поскольку задача выходила за рамки простых географических карт, моделирование осуществлялась в трехмерном варианте с помощью программы 3D Studio MAX 3.0. таким образом, чтобы обеспечить минимальное отклонение от современного взаимного расположения материковых плит. При этом, приоритет был отдан тем “состыковкам”, которые буквально “бросались в глаза”: Северная Америка идеально соединяется с Евразией по арктическим окраинам, Африка с Европой по Средиземноморью, Африка с Южной Америкой по атлантическому побережью, а Антарктическая плита с Австралийской по взаимному положению плит относительно современной географической долготы. В результате была получена трехмерная модель “нерасширенной” Земли, превзошедшая все ожидания.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3811.jpg
Результат “сшивки” показан на рисунке выше, где для удобства произведены съемки каждого континента на трехмерной модели. Как видно, материковые плиты прекрасно совмещаются друг с другом на “планете” размером, определяемом “мифологическим соотношением” !!! Правда, для такой сшивки потребовалось лишь чуть-чуть (на угол, не превышающий 10 градусов) подогнуть индокитайский “отросток” (объяснение этому будет дано чуть позже).

Несколько неожиданным оказалось положение Антарктиды и Австралии: Австралийская плита хорошо состыковалась с... Северной Америкой. А Антарктида в отличие от имеющихся вариантов реконструкции единой Гондваны (суперконтинента из южных материков в прошлом - 300 - 400 млн. лет назад) оказалась отделенной от Африки и Индии Индокитайским “отростком”. (Забегая вперед, отметим, что полученное положение Австралии и Антарктиды абсолютно не противоречит тем фактическим данным, на которых базируются реконструкции Гондваны).

Итак, мифы оказались способными дать ту самую “конкретную цифру”, которой так не хватало теории расширения Земли, чтобы представить прошлый облик нашей планеты !

Но читатель, конечно же, может сказать: это всего лишь игры с геометрией, - и ничего больше... Поэтому автор решил проанализировать данную проблему с другой стороны...

Была отработана и такая логическая цепочка. Имеется факт резкого отличия океанической коры от материковой (в том числе и по возрасту). Материковые плиты хорошо сшиваются на поверхности “малой” Земли. Следовательно, вполне допустимо, что океанические плиты - это та часть коры, которая “наращена” Землей при ее расширении. Тогда есть смысл попытаться просчитать весь процесс “нарастания” поверхности Земли во времени (тем более, что тектонические карты программы Encarta Virtual Globe 1998 Edition предоставляли такую возможность, благодаря наличию данных о возрасте различных зон океанической коры). Это и было реализовано посредством “тупого” измерения линейкой площадей океанических плит разного возраста. При этом вариантом субдукции (напомним: которая совсем не доказана) автор для простоты пренебрег.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3812.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3813.jpg
Результаты опять же превзошли все возможные ожидания. Мало того, что расчеты (в пределах имевшихся погрешностей) выдали в качестве размеров “нерасширенной” Земли то самое “мифологическое соотношение”. Расчетные точки (при всей “топорности” метода расчета) идеально уложились на единую кривую. Даже если учесть всю неточность расчетов, обусловленную, в частности, и возможной неточностью карт вследствие недостаточной изученности определенных зон океанической коры, подобный результат не может быть случайным.

Однако характер процесса расширения во времени оказался весьма далеким от одномоментного события (как у Е.Блаватской), равно как и от трехкратного действия Йимы. Увеличение площади поверхности Земли, как видно из данного рисунка, происходило непрерывно и довольно быстро вышло на кривую, близкую к экспоненте S = exp(0,006·T), где S - площадь поверхности Земли по отношению к современному значению, а Т - время в миллионах лет назад от настоящего момента (поэтому имеет отрицательное значение!).

Теперь, если попробовать аппроксимировать экспоненту трехступенчатым увеличением на 1/3 на каждом шаге (громадная благодарность любимой жене автора за идею !!!), то получается, что мифологический вариант (с равными по времени интервалами между актами расширения) настолько незначительно отличается от оптимальной математической аппроксимации, что находится на грани фантастики! Попробуйте только представить всю гениальность задачи, стоявшей перед нашими предками: простейшими числами и способами описать столь сложный процесс как изменение по экспоненте!!!

(Отметим также в скобках, что экспоненциальную зависимость получил и В.Ларин, только его экспонента, по оценочным расчетам, оказалась более пологой - см. рисунок справа.

Примечательным результатом является то, что расширение Земли продолжается до сих пор (и пока во все ускоряющихся темпах). Согласно полученной зависимости скорость увеличения радиуса Земли на современном этапе составляет около 2 сантиметров в год. Это дает увеличение длины экватора за год примерно на 12 сантиметров, которое, в принципе, можно наблюдать, что называется, “собственными глазами”. Напомним: по оценкам сторонников теории тектоники плит, Атлантический рифт раздвигает материки западного и восточного полушарий на 1 см в год, а в тихоокеанском разломе скорость раздвижения достигает 8 см в год, т.е. (с учетом того, что на экваторе увеличение линейных размеров максимально) мы получаем почти полное соответствие расчетов и экспериментальных данных.

Важно и то, что в этом случае не понадобилось придумывать никаких дополнительных эффектов типа “подныривания” плит друг под друга (т.е. субдукции). Попутно отметим, что если бы субдукция имела место, то (вследствие того, что она должна была бы иметь довольно “случайный” характер) точки на графике, отвечающие возрасту океанической коры более порядка 50 млн. лет должны были бы иметь заметные отклонения от единой кривой. Однако этого явно не наблюдается...
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3814.jpg
Из приводимых данных можно также определить темпы изменения размеров Земли не только в текущий момент времени, но и в прошлом. Поскольку же основная часть графика близка к экспоненте, то максимальный интерес представляет не абсолютная скорость расширения, а отнесенная к текущему размеру планеты. Соответствующий график приведен на рисунке справа.



Аппроксимационная прямая на указанном графике достаточно неплохо соответствуют расчетным точкам. Эти прямая важна по двум причинам: во-первых, прямая на этом графике соответствуют экспоненциальной зависимости размеров от времени; а во-вторых, она указывает на время начала процесса расширения !!!

Интересно, что хотя океаническая кора, по которой производились расчеты, имеет возраст, не превышающий 200 млн. лет, график скорости указывает в качестве момента начала процесса расширения время 245 млн. лет назад. Данный момент времени оказывается чрезвычайно насыщенным важнейшими событиями с точки зрения палеонтологии и геологии. (На рисунке справа показана шкала времени, которая может понадобиться читателю для ориентировки).

Во-первых, именно в это время произошло то, что иногда называют пермско-триасовым побоищем.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3815.jpg

“Оказывается, не только млекопитающие (и мы в их числе) стали хозяевами планеты благодаря истреблению динозавров, но и сами динозавры воцарились на планете благодаря массовому истреблению предшествовавших им живых видов. На этой отметке, которая находится точно на границе между пермским и триасовым периодами, биологическая жизнь на Земле... претерпела чудовищно-катастрофическое прореживание: в течение считанных миллионолетий исчезло почти восемьдесят процентов всех обитателей морей и океанов и почти семьдесят процентов всех позвоночных!” (Н.Рудельман, “Экскурсия по катастрофам”).


http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3816.jpg
Во-вторых, тогда же отмечена так называемая магнитная аномалия Иллавара, которая характеризуется буквально чехардой с магнитными полюсами. Магнитное поле Земли многократно меняло свое направление, не задерживаясь на одном месте более чем на 300 - 400 тысяч лет (время - ничтожное с точки зрения геологии).

В-третьих, в этот период происходит мощнейшая активизация тектонической и вулканической деятельности, которая для нас наиболее интересна появлением нового феномена - траппов. Траппы - это последствия мощного излияния базальтовой лавы на громадных площадях.

“Каждая трапповая область охватывает территорию до 1 млн.км2 и более. В эпохи магматизма на этих огромных площадях растекались по земной поверхности пылающие потоки раскаленного расплава. Поток за потоком они накапливались... и создавали лавовые плащи... В трапповых провинциях, обычно распространен лавовый плащ мощностью в среднем 500 - 1500 м. В отдельных зонах... лавовый плащ имеет особенно большие мощности (до 3 км в Сибири в Приенисейской полосе, до 3,5 км на западе Индостана, до 8 и более км - на востоке Южной Африки)” Г.Макаренко, “Планетарные горные дуги и мифы мобилизма”).

Мало того, что траппы резко отличаются от предыдущих пород иным химическим составом, они обладают и уникальным геологическим строением, которое свидетельствует о поступлении лавового материала “из мелких, однообразных, но очень многочисленных взрывных аппаратов, действовавших кратковременно либо одноактно” (там же). Этим процесс образования траппов резко отличается от привычного нам извержения вулканов в современных геологически активных зонах Земли.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3817.jpg
Толщина лавы постепенно уменьшается к краю трапповой провинции, так что если посмотреть на толщу лав в разрезе, она представляет собой как бы половину линзы. Интересна в этой связи география траппов (рисунок справа).

Но это на современной Земле, а если нанести их на модель “малой” Земли, то следы излияния траппов поразительным образом совпадают с местами расколов старой (материковой) коры на начальной стадии расширения Земли. Если же соединить траппы на континентах между собой (что просто-таки напрашивается), то получается практически единая сеть трещин, через которые изливались мощные вулканические потоки в период триаса (см. рисунок справа), и по которым в дальнейшем происходил раскол старой коры, определивший современные очертания материковых плит.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3818.jpg
Но вернемся к проведенным расчетам по росту океанической коры... В качестве “побочного” результата оказалось возможным получить и темпы этого роста для акваторий отдельных океанов (океаническая кора Северного Ледовитого океана в виду ее незначительной площади по сравнению с самим океаном “пристыкована” к Атлантике; тем более, что это - по сути, единый “разлом” старой коры). Результаты по приведенной скорости роста океанической коры и по относительной доле океанов в общей массе океанической коры представлены на рисунка ниже.

Как видно, полученные результаты совпадают с установленным фактом разного возраста океанов: сначала интенсивнее всего формировался Тихий океан, затем - Атлантический, и в последнюю очередь - Индийский. А вывод о том, что расширение Земли происходит до сих пор, совпадает с фактом формирования траппов, продолжающегося и поныне в самых молодых прибрежных с Индийским океаном районах Южной Австралии и Антарктической древней платформы.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3819.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3820.jpg

Именно такая последовательность формирования океанов очень хорошо соответствует сценарию, по которому должно было происходить расширение, чтобы из смоделированной “малой” Земли получить современное расположение материков. Благодаря начальному развитию процесса именно с Тихого океана Австралия с Антарктидой не только отделяются от обеих Америк, но и начинают движение на юг, “освобождая место” для индокитайского “отростка”, который впоследствии занимает свое нынешнее место благодаря активизации процессов расширения в Индийском океане.

Сам сценарий расширения заслуживает более подробного анализа, но предварительно надо остановиться на механике процесса.

Выделение водорода из гидридных недр планеты, как это следует из теории В.Ларина, не является абсолютно равномерным и геометрически симметричным процессом. “Испаряющийся” водород и легкие продукты его взаимодействия с мантийным веществом сбиваются в некие русла, что мы и наблюдаем реально в виде горячих восходящих конвекционных потоков в мантии. К настоящему времени обнаружено несколько мощных таких потоков, порождающих на поверхности Земли серию “горячих точек”.

Так вот, положение этих точек также вполне соответствует смоделированному сценарию расширения. Скажем, восходящий поток в районе Азорских островов обеспечил “расталкивание” Северной Америки и Европы и образование Северной Атлантики. Оказавшись под “слабым местом” “старой” коры, он разорвал ее и раздвинул ее “осколки” - материки. (см. рисунок справа).
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3821.jpg

Аналогичным образом восходящий поток, находящийся ныне в районе Гавайских островов, обеспечил раскол по линии, соединявшей Австралийскую плиту с Северной Америкой, и обусловил движение Австралии с Антарктидой в южном направлении, а район Дальнего Востока и Аляски сдвинул в направлении Северного полюса.

Мощнейший горячий восходящий поток в южной части Тихого океана обеспечил отход в западном направлении от обеих Америк плит Австралийской и Антарктической (в начале составивших единое целое и расколовшихся позднее).

Иным образом обстояло дело с другим сильным горячим восходящим потоком, находящимся под Африкой (см. рисунок справа). Этим потоком саму нынешнюю Африку не раскололо, а приподняло (этот подъем фиксируется и ныне: она на 500 метров выше среднего уровня континентов). Западный край этого восходящего потока в конце концов отколол (несколько позднее других потоков) Южную Америку от Африки, хотя дальнейшее продвижение Южной Америки на запад от Африки обуславливалось уже другим механизмом: за счет общего расширения планеты и излияния магмы из верхней мантии в районе Срединно-Атлантического разлома. Восточная же “окраина” восходящего Африканского потока, ныне выходящая за пределы материка, отколола и отогнала от Африки Индию и Индокитай, дальнейшее смещение которых было аналогично движению Южной Америки (благодаря срединно-океаническим разломам Индийского океана). Остаточные следы воздействия упомянутого восходящего потока можно наблюдать в виде отколовшегося острова Мадагаскар и Аравийского полуострова.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3822.jpg

Следует также отметить, что “наклонное” положение срединно-океанического разлома в Индийском океане и наличие восходящего Гавайского потока обусловило несколько специфическое движение Индокитайского “отростка” Евразийской плиты, которое помимо смещения на восток от Африки сопровождалось вращательным движением против часовой стрелки. (Ранее упоминалось, что для состыковки материков на “малой” Земле потребовалось чуть-чуть подогнуть индокитайский “отросток” в сторону Африки.) Общее распределение воздействующих сил при этом, вполне возможно, обеспечило и изогнутую форму Гималайского массива (см. рисунок справа).

И еще немного о горячих восходящих потоках... Они способны не только приподнимать кору Земли, но и “прожигать” ее (при не очень большой толщине) над собой, образуя при перемещении коры как бы след в виде серии вулканов. И хотя подобные “следы движения” вроде бы играют на руку сторонникам теории тектоники плит, ясно, что подобные следы будут оставаться и при расширении, создавая видимость “движения”, а на самом деле фиксируя направление “наращивания” новой коры. Это хорошо видно на примере цепочек подводных вулканов, расходящихся в разные стороны от южнотихоокеанского горячего восходящего потока (см. рисунок справа ниже).
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3823.jpg
Направление этих подводных вулканических цепочек хорошо объясняет тот факт, что Австралия в конце концов оказалась под индокитайским “отростком”, куда ее “загнал” южнотихоокеанский восходящий поток.

Но еще лучше соответствует полученному нами сценарию расширения планеты след от Гавайского восходящего потока (см. рисунок ниже), который сначала успел “отогнать” Австралию с Антарктидой далеко на юг, прежде чем расширение Тихого океана приобрело направление почти параллельно экватору. Заметим, что время “поворота гавайского следа” (около 125 млн. лет назад - по возрасту коры) непосредственно предшествует активизации расширения Индийского океана, достигшего своего “пика” около 100 млн. лет назад и отогнавшего индокитайский “отросток” далеко на восток от Африки.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3824.jpg
Итак, выстроенная модель “малой” Земли обнаруживает явную логическую связь с современным положением материков и горячих восходящих мантийных потоков, а также с ориентацией срединно-океанических разломов и траекторией следов восходящих потоков.

Но, как мы уже упоминали, попытки восстановления прошлого неизбежно сталкиваются с необходимостью проверки множеством накопленных данных, среди которых сведения о древнем климате и палеомагнитные показатели. Естественно, что такую проверку нужно сделать и для “малой” Земли.

Это представляется особо интересным и потому, что активное расширение нашей планеты (по полученным выводам) началось лишь около 200 млн. Лет назад, а данные, накопленные наукой, относятся и к более раннему периоду. То есть мы имеем возможность восстановить события еще до увеличения размеров Земли! Однако прежде необходимо остановиться еще на одном близком вопросе...

В свое время, палеомагнитологи обнаружили интересный факт, который назвали “дрейфом полюсов”. Выяснилось, что полюса Земли не находились все время на одном и том же месте, а достаточно сильно меняли свое положение. При этом измерения палеомагнитных полюсов для разных материков оказывались до определенного момента времени взаимосогласованными, что явно указывало на то, что до данного момента времени материки были соединены друг с другом (см. рисунки ниже). Это было использовано, в том числе, и для “подтверждения” теории тектоники плит. Но, как очевидно, “соединенность” материков подходит и для теории расширения Земли, т.к. на “малой” Земле материки также были объединены вместе.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3825.jpg

Из приведенных рисунков видно, что за период 500 - 200 млн. лет назад “дрейф” полюсов носит взаимосогласованный характер. При этом, если присмотреться, то можно заметить, что “дрейф” полюсов в период времени 500 - 200 млн. лет назад очень близок к движению по прямой ! И лишь менее 200 млн. лет назад полюса вдруг “заходили ходуном”.

В связи с этим весьма логичной выглядит следующая гипотеза: не было никакого “дрейфа” полюсов, а было их вращение вокруг некоей оси !!! И в этом нет ничего особенного: как известно любому физику, любое трехмерное тело имеет по вращению три степени свободы. Два из них науке хорошо известны: одно - это суточное вращение Земли вокруг своей оси, другое, носящее наименование “прецессия”, заключается во вращении оси Земли вокруг некоей оси прецессии с периодом в 25800 (по другим источникам - 25920) лет.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3826.jpg
Теперь мы беремся утверждать, что Земля обладает и третьим видом вращения - неким глобальным вращением, осуществляющимся чрезвычайно медленно: за многие сотни миллионов лет совершается один дополнительный оборот. При этом факт хорошего совпадения палеоклиматических и палеомагнитных данных (т.е. связи, в конечном счете, “дрейфа” географических и магнитных полюсов) приводит нас к выводу, что осуществляется глобальное вращение не только коры, но и всей Земли в целом, - в противном случае этого совпадения бы не было. Не столь важно в этом случае абсолютно точное соответствие магнитных и географических полюсов, которого нет и в настоящее время (магнитная ось наклонена к оси вращения нашей планеты сейчас примерно на 11,5 градусов), важно лишь “приблизительное” совпадение.

Это глобальное вращение для “малой” Земли хорошо прослеживается в указанном прямолинейном и согласованном движении полюсов до момента около 200 млн. лет назад, когда началось активное расширение планеты, что сопровождалось и изменением положения расколовшихся материков относительно полюсов Земли. Поскольку с этого момента материки уже не составляли единое целое и у них появилась “свобода маневра” на увеличившейся поверхности планеты, постольку их “движение” перестало быть взаимосогласованным и приобрело “индивидуальные” черты для каждого континента. Поэтому траектории полюсов, вычисляемые для разных материков, перестали совпадать друг с другом и приобрели весьма криволинейный характер с указанного момента времени. Но вернемся опять к “малой” Земле”, т.е. к Земле до ее расширения...

Очевидно, что, зная смещение полюсов и связывая его с глобальным вращением планеты, можно определить и скорость такого вращения. К сожалению, по палеомагнитным реконструкциям полюс в северном полушарии “оказывается где-то в районе” современного Тихого океана, и эти реконструкции не дают нам достаточно точных данных для определения скорости глобального вращения “малой” Земли в период до интенсивного расширения. Поэтому вычисления оказывается возможным провести лишь для южного полушария, где полюс непосредственно пересекал всю Африку.

Получается интересный результат: “малая” Земля в период 500-200 млн. лет назад обладала равномерным (!!!) глобальным вращением со скоростью примерно 0,5 градуса за 1 млн. лет. То есть за 720 млн. лет наша планета (а вместе с ней и полюса) совершала один дополнительный оборот.

Отметим несколько существенных моментов.

Во-первых, это - скорость вращения именно “малой” Земли. С началом расширения скорость глобального вращения планеты из-за изменения ее момента инерции неизбежно должна была также измениться. Но определить хоть с какой-нибудь приемлемой точностью это изменение скорости глобального вращения из имевшихся данных не представлялось возможным, что вызывает большое сожаление, поскольку способно дать богатейший материал для детального вычисления “абсолютного” движения материков в последние 200 млн. лет (т.е. с момента начала расширения Земли). Здесь есть простор для других исследователей...

Во-вторых, важным результатом является равномерность глобального вращения “малой” Земли, которая наиболее логична для подобного вращения с точки зрения физики. Хотя, конечно, исследованный диапазон времени (500-200 млн. лет назад) мал для того, чтобы пренебречь возможностью еще более медленных изменений скорости глобального вращения (ведь замедляется же скорость суточного вращения Земли из-за приливных эффектов, вызываемых притяжением Луны). Но для определения таких медленных изменений нужно иметь надежные и точные данные по климату и палеоширотам в еще более отдаленном прошлом (на миллиарды лет назад от настоящего времени).

В-третьих, не менее важным представляется тот результат, что глобальное вращение “малой” Земли осуществлялось вокруг оси, перпендикулярной оси суточного вращения планеты! Этот вывод совершенно не очевиден для реконструкции движения полюсов на планете современных размеров, но для трехмерной модели “малой” Земли вполне однозначен (ось вращения представлена на реконструкциях облика “малой” Земли на рисунках ниже).
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3827.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3828.jpg

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3829.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3830.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3831.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3832.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3833.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3834.jpg
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3835.jpg
И в-четвертых, полученное значение скорости глобального вращения - 0,5 град/млн.лет - имеет тот же порядок, что и оценки палеомагнитологов, которые для разных континентов и разных периодов времени дают чаще всего значения скорости “дрейфа” полюсов в диапазоне 0,3 - 0,8 градуса за миллион лет.

Для сопоставления же смещения полюсов из-за глобального вращения “малой” Земли с имеющимися данными по “дрейфу полюсов” пришлось воспроизводить их движение относительно материков на планете современных размеров. Как видно из Рис. 25, расчетное движение полюса в южном полушарии “малой” Земли при ее глобальном вращении идеально совпадает с имеющимися данными для южного полушария, но для северного расчетная траектория серьезно отличается от данных С.Ранкорна и И.Эрвинга, приведенных на данном рисунке.

Но, во-первых, при палеомагнитных исследованиях вычисляется палеоширота пород (как указывалось ранее, по углу наклона остаточной намагниченности), т.е. широта местонахождения породы в момент ее формирования. А для этого нужно не только четко фиксировать точное расположение исследуемых образцов породы, но и довольно точно знать всю дальнейшую геологическую историю исследуемой местности (т.е. знать, какие эта порода испытала деформации и смещения). Так что ошибку палеомагнитных данных в 5-10 градусов можно считать очень хорошей.

А во-вторых, приведенные реконструкции движения полюсов осуществлялись другими исследователями для Земли современных размеров. Мы же рассматриваем “малую” Землю, для которой эти реконструкции должны пересчитываться по новой, что ясно из Рис. 26. Если в некоей точке А определенная палеоширота составила значение (90о-р), то расстояние до полюса в точке В на “малой” Земле (которой на современной Земле будет соответствовать точка С) будет заведомо отличаться от расстояния до полюса F, вычисляемого для современной Земли. Очевидно, что ошибка в определении полюса (CF) будет тем больше, чем дальше от него брались образцы для вычислений. И если расчет движения полюса по Африканскому континенту осуществлялся по образцам, взятым в том числе и на самом этом континенте, то движение полюса в северном полушарии определялось по образцам из Европы и (в лучшем случае) из центральных районов Северной Америки, что заведомо далеко от него. Поэтому в приводимых С.Ранкорном и И.Эрвингом реконструкциях заведомо присутствует очень значительная погрешность.

В соответствии с вышеприведенными соображениями автором проведена реконструкция изменения положения континентов относительно полюсов на “малой” Земле, обусловленного ее равномерным глобальным вращением со скоростью 0,5 градуса за 1 млн.лет, и проведено сравнение с палеоклиматическими и палеомагнитными данными. Результаты этой реконструкции представлены на Рис. 27 - 33.

Как видно на этих рисунках, получается почти идеальное соответствие реконструкций имеющимся данным вплоть до времни расширения Земли. В период кембрия - Рис.27, ордовика и силура - Рис. 28, девона - Рис. 29, карбона - Рис. 30 и перми - Рис. 31 - климатические зоны располагаются именно там, где им и положено быть. Экваториальные климатические условия наблюдаются в районах, близких к географическому экватору, ледники и умеренные климатические условия - в высоких полярных и средних широтах, а тропики и субтропики занимают промежуточное положение.

Палеошироты оказываются ровно на тех географических широтах, значения которых они указывают. А палеомагнитные вектора великолепно совпадают с направлением на полюса “малой” Земли.

Более того, реконструкция “малой” Земли позволяет получить значительно лучшее согласование палеомагнитных и палеоклиматических данных, чем восстановление прошлого на основе “дрейфа материков”. Скажем, С.Ушаков и Н.Ясаманов (“Дрейф материков и климаты Земли”) в своей реконструкции на основе теории тектоники плит постоянно вынуждены объяснять “несовпадения” и “совпадения с оговорками” этих данных, встречающихся у них на протяжении почти всего времени с периода кембрия по различным регионам. А ведь у них была гораздо большая “свобода маневра”: они могли двигать и поворачивать материки на “свободном пространстве” Земли современных размеров. Мы же ограничены не только жестко фиксированным монолитным положением материков (как составных частей единой коры “малой” Земли), но и равномерном глобальным вращением планеты, однозначно задающим изменение положения континентов относительно полюсов.

Однако излишняя свобода маневра, как палка о двух концах, способна не только помогать, но и уводить далеко в сторону от истины.

Читать полностью...

http://my.mail.ru/community/nibiry/1...32F96D01A.html
Доисторические реалии на исторических картах: новые находки

А.В.Архипов

г. Харьков, Украина

alexeyarkhipov@rambler.ru

Доисторические реалии на исторических картах: новые находки

В результате частного исследовательского проекта обнаружен целый ряд ранее неизвестных аномалий на старинных географических картах. Эти аномалии не соответствуют современным географическим реалиям, но обнаруживают тесную корреляцию с палеогеографическими реконструкциями плейстоцена.

1. Введение

Обычно дискуссии о доисторических реликтах, возможно отраженных на географических картах, ограничиваются затопленными землями и Terra Australis (см., например, сочинения Ч. Хепгуда и Г. Хенкока). И все же от исследователей ускользнуло изрядное количество реликтов доисторической географии. При их поиске слабо анализировались старинные карты глубинных районов континентов, а также Арктика. Целью этого исследования является хотя бы частичное заполнение указанного пробела.

Ниже приводится краткая сводка сделанных находок. Детальная информация будет опубликована отдельно.

2. Зеленая Сахара.

За последние полмиллиона лет Сахара 5 раз переживала длительные эпохи дождей, когда величайшая пустыня превращалась в саванну, по которой на протяжении тысячелетий текли реки, разливались большие озера, располагались стойбища первобытных охотников на невиданных теперь в пустыне зверей. Последний период дождей в центральной и восточной Сахаре закончился около 5500 лет назад. По-видимому, именно это обстоятельство стимулировало миграцию населения из Сахары в Нильскую долину, развитие там ирригации и, как следствие, формирования государства фараонов.

В этой связи особый интерес вызывает развитая гидрография Сахары на средневековых картах, вычерченных по таблицам александрийского географа Птолемея (II век н. э.).

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3845.jpg
Рис. 1. Реки и озера Сахары в Ульмском издании географии Птолемея 1482 г.

На таких картах XV-XVII веков в Центральной и Восточной Сахаре показаны полноводные реки (Кинипс, Гир) и несуществующие ныне озера (Хелонидские болота, озеро Нуба) (рис. 1). Особенно интересна транссахарская река Кинипс, которая пересекала всю сахару с юга на север от нагорья Тибести до залива Сидра Средиземного моря (рис. 2). Космическая съемка подтверждает существование в том районе сухого гигантского русла, шириной превосходящего Нильскую долину (рис. 3). Юго-восточнее истоков Кинипса Птолемей помещал Хелонидские болота и озеро Нуба, в районе которых обнаружено сухое ложе доисторического мега-озера в суданской провинции Северный Дарфур.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3846.jpg
Рис. 2. Речная система Ливийского бассейна на карте Меркатора по Птолемею (1578 г.; слева) и на схеме палео-русел рек Сахары (справа).

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3847.jpg
Рис. 3. Сухое русло реки Кинип Птолемея около его дельты на снимке из космоса.

Птолемей был не одинок в описании доисторических реалий влажной Сахары. Так Плиний Старший (I в н.э.) упомянул болото Тритон, которое «многие помещают его между двумя Сиртами», где ныне находится сухое ложе гигантского палеоозера Феццан в 400 км к югу от Триполи. Но последние озерные отложения Феццана датированы доисторическими временами – более 6 тыс. лет назад.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3848.jpg
Рис. 4. Несуществующий приток Нила из Сахары на карте 1680 г. (стрелки)
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3849.jpg
Рис. 5. Следы того же доисторического притока на космическом снимке (стрелка).

Еще одним реликтом влажной Сахары является Нубийский приток Нила – сравнимая с Нилом река, которая текла из Сахары и впадала в Нил в районе Асуана с юго-запада, чуть выше острова Элефантина (рис. 4). Этот приток не был известен ни Птолемею, ни Геродоту, который лично посетил Элефантину. Однако, Нубийский приток упорно рисовали европейские картографы, начиная с Бехайма (1492 г.) и Меркатора (1569 г.), вплоть до начала XIX века. На космических снимках Нубийский приток прослеживается на 470 км от Нила как залив озера Насера, как темная полоса сухого русла, как цепочка соленых озер, наконец, как «соты» полей вокруг водоносных скважин (рис. 5).

3. Влажная Аравия.

Рядом с Сахарой расположена Аравийская пустыня. Она также неоднократно переживала дождливые эпохи во времена межледниковых потеплений. Последний такой климатический оптимум имел место 5-10 тысяч лет назад.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3850.jpg
Рис. 6. Аравийская пустыня с реками и озером в Ульмском издании географии Птолемея 1482г.

На картах, построенных по данным Птолемея, Аравийский полуостров показан изрезанным реками и с большим озером у его южной оконечности (рис. 6). Там, где в Ульмском издании географии Птолемея (1482 г.) имеется озеро и надпись «aqua» (вода), теперь находится сухая впадина поперечником в 200-300 км, занесенная песком.

Там, где ныне расположены города Мекка и Джидда, Птолемей поместил большую реку длиною в сотни километров. Съемка из космоса подтверждает, что там, в направлении указанном Птолемеем, вытянулась сухая древняя речная долина шириною до 12 км и длиной в полторы сотни километров. Хорошо различим даже южный приток, сливающийся с основным руслом у Мекки.

Другая большая река Птолемея, пересекавшая Аравию и впадавшая в Персидский залив на побережье Объединенных Арабских Эмиратов, ныне скрыта под песчаными дюнами. Реликтами её дельты могут являться узкие, напоминающие реки, заливы моря и солончаки между поселениями Аль Хамра и Силах.

4. Ледники Восточной Европы.

На протяжении плейстоцена Восточная Европа многократно переживала оледенения. При этом Скандинавские ледяные щиты охватывали не только северо-запад России, но спускались по долине Днепра даже до причерноморских степей.

В этой связи большой интерес представляет несуществующая горная система, которую Птолемей поместил вместо «Восточно-Европейской равнины» современной географии. Важно отметить, что эта система коррелирует с низменностями современных географических карт.

Столетиями географы упорно рисовали Гиперборейские горы, протянувшиеся вдоль параллелей 60о-62о от Рыбинского водохранилища до Урала. Предпринимавшиеся попытки отождествления Гиперборейских гор с Уралом (Богард-Левин и Грантовский, 1983) или с краем последнего, Валдайского ледника (Сейбутис, 1987; Фадеева, 2011) наталкиваются на вопиющие противоречия. Широтная ориентация Гиперборейских гор не согласуется с ЮЗ-СВ ориентацией морен края Валдайского ледника, а Урал вообще вытянут с юга на север. Южные продолжения гор Птолемея по долине Днепра (Рипейские и Амадока), а также по Окско-Донской равнине (Гипийские горы) не были отождествлены историками с конкретными горами современной географии. Однако, они формально соответствуют двум языкам Днепровского оледенения, которое около 250 тысяч лет назад достигло широт близких к широтам гор Птолемея (рис. 8). Так по Днепровской долине ледник достиг широты 48 градусов, что близко к южной границе Амадокских гор Птолемея (51 градус). А между Доном и Волгой ледник достиг широты 50 градусов, что близко к южной границе Гипийских гор (52 градуса).

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3851.jpg
Рис. 7. Горообразный вид края современного ледника с приледниковым водоемом и похожее изображение Гиперборейских гор Птолемея на карте Николы Германа (1513 г.)
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3852.jpg
Рис. 8. Широтная ориентация Гиперборейских гор Птолемея и два их хребта в южном направлении (Баслер 1565 г.; слева) лучше соответствуют границе Днепровского оледенения, чем последнему Валдайскому леднику на карте ледниковых морен (справа).



Собственно Гиперборейские горы соответствуют восточному краю Днепровского ледника между реками Волга и Обь, где его граница проходила с запада на восток как раз вдоль 60о параллели. Резкие обрывы у краев современных ледников, действительно, имеют горообразный вид (рис. 7). В связи с этим обратим внимание на то, что карты Николы Германа (1513 г.) изображают Гиперборейские горы похожим образом – в виде обрыва с озерами, примыкающими к его подножию, которые удивительно напоминают приледниковые водоемы талых вод. Еще арабский географ ал-Идриси (XII в.) описал Гиперборейские горы как гору Кукайа: «Это гора с отвесными склонами, на нее совершенно невозможно подняться, а на ее вершине лежат вечные, никогда не тающие, льды… Ее тыльная часть невозделана; из-за сильных морозов там не водятся звери». Это описание совершенно не согласуется с современной географией севера Евразии, но вполне соответствует краю ледникового щита плейстоцена.

5. Спущенное Азовское море.

При максимальной глубине всего 15 м, Азовское море осушалось, когда уровень океана понижался на сотню метров в эпохи оледенений, т.е. более 10 тысяч лет назад. Данные геологии свидетельствуют о том, что при осушении Азовского моря по его дну пролегало русло реки Дон от Ростова-на-Дону, через Керченский пролив до дельты в 60 км южнее Керченского пролива. Река впадала в Черное море, которое было пресноводным озером с уровнем воды на 150 м ниже современного. Прорыв Босфора 7150 лет назад привел к затоплению русла Дона вплоть до его современной дельты.

Еще Сейбутис (1987) обратил внимание на то, что в древней географии и на средневековых картах (вплоть до XVIII в) было принято называть Азовское море «болотом» (Palus) или «болотами» (Paludes). Однако, изображение Азовского моря на старинных картах никогда не анализировалось с палеогеографической точки зрения.

В этой связи интересны карты Украины французского офицера и военного инженера Гийома Боплана. Вопреки другим картографам, изображавшим Азовское море в виде широкого водоема, карты Боплана показывают узкий, извилистый «Лиман Меотийского болота» (Limen Meotis Palus; рис. 9). Значение этого словосочетания как нельзя лучше соответствует доисторическим реалиям, так как «лиман (от греч. limen – гавань, бухта), залив с извилистыми невысокими берегами, образующийся при затоплении морем долин равнинных рек…» (БСЭ).

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3853.jpg
Рис. 9. Изображение Азовского моря как затопленной долины реки Дон на карте Боплана(1657 г.).



Память о течении Дона по дну Азовского моря до Керченского пролива сохранялась у местного населения и зафиксирована несколькими авторами. Так еще Арриан в «Перипле Эвксинского Понта» (131-137 гг. н.э.) писал, что Танаис (Дон) «вытекает из Меотийского озера (Азовского моря. Прим. А.А.) и впадает в море Эвксинского Понта». Евагрий Схоластик (VI в. н.э.) указал на источник такого странного мнения: «Танаисом туземцы зовут пролив, идущий из Меотийского болота в Евксинский Понт».

6. Ледниковые земли Арктики

Во времена масштабных оледенений плейстоцена Ледовитый океан на тысячелетия превращался фактически в сушу, напоминая ледяной щит Западной Антарктиды. Даже глубоководные районы океана были покрыты километровым слоем льда (океанское дно исцарапано айсбергами до глубин в 900 м). Согласно палеогеографическим реконструкциям М.Г. Гросвальда, центрами расползания ледников в Арктическом бассейне являлись Скандинавия, Гренландия и мелководья: Канадский Арктический архипелаг, Баренцево, Карское, Восточно-Сибирское и Чукотское моря. В процессе таяния, ледниковые купола в этих областях могли дольше сохраняться, давая пищу легендам о больших островах разделенных проливами. Например, толщина ледяного купола в Карском море оценена более чем в 2 километра при типичной глубине моря только 50-100 метров.

На месте северной части современного Карского моря глобус Бехайма (1492 г.) показывает гористую землю, вытянутую с востока на запад. Южнее Бехайм изобразил обширное внутреннее озеро-море, которое превышает по площади Каспийское и Черное моря вместе взятые. Несуществующая земля Бехайма расположена на тех же широтах и долготах что и Карский ледник, согласно палеогеографической реконструкции максимума последнего оледенения Земли 20 тысяч лет назад, выполненной с помощью современной палеоклиматической модели QUEEN. Внутреннее море Бехайма соответствует южной части Карского моря, свободной от оледенения. В свете палеоклиматических реконструкций становится понятным изображение Бехаймом обширной суши и севернее Скандинавии, даже несколько севернее Шпицбергена. Именно там проходила северная граница Скандинавского ледника.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3854.jpg
Рис. 10. Сравнение глобуса Бехайма 1492 г. с палеогеографическими реконструкциями максимума последнего оледенения: а) ледники (белый цвет) согласно модели QUEEN; б) прорисовка глобуса Бехайма, опубликованная в 1889 г.

Полярный остров на карте Оронса Фине (1531 г.) вытянут вдоль долготы 190о, что в пересчете относительно современного нулевого меридиана составляет 157 градусов восточной долготы. Это направление только градусов на 20 отличается от направления хребта Ломоносова, ныне подводного, но несущего на себе следы былого мелководья или даже надводного положения отдельных его вершин (террасы, плоские вершины, галька).

7. Каспий арктический

В ледниковый период из арктических морей в Каспий как-то проникли тюлень (Phoca caspica), белорыбица, лосось, мелкие ракообразные. Биологи А. Державин и Л. Зенкевич определили, что из 476 видов животных, живущих в Каспии, 3% имеют арктическое происхождение. Генетические исследования ракообразных Каспийского и Белого морей выявили их очень близкое родство, которое исключает «неморское» происхождение обитателей Каспия. Генетики пришли к выводу, что тюлени попали в Каспий с севера в эпоху плиоцена-плейстоцена (т.е. ранее 10 тыс. лет тому назад), хотя «палеогеография, которая позволила бы эти вторжения в то время остается загадкой».

До Птолемея в античной географии Каспийское море считали заливом северного океана. Каспийское море, соединенное узким каналом с северным океаном, можно видеть на картах-реконструкциях Дикеарха (300 до н. э.), Эратосфена (194 до н.э.), Посидония (150-130 до н.э.), Страбона (18 A.D.), Помпония Мела (ок. 40 н.э.), Дионисия (124 A.D.). Теперь это принято считать классическим заблуждением, следствием узкого кругозора античных географов. Но в геологической литературе описана связь Каспия именно с Белым морем через Волгу и т.н. Иольдиевое море – приледниковый водоем у края тающего Скандинавского ледникового щита, который сбрасывал избыток талых вод в Белое море. Следует обратить внимание и на редкую карту ал-Идриси, датированную 1192 годом. На ней просматривается связь Каспийского моря с северным океаном через сложную систему озер и рек северо-восточной Европы.

8. Заключение

Приведенных примеров достаточно, чтобы сделать следующие выводы.

1. Предполагаемые реликты доисторической географии на исторических картах гораздо многочисленнее и интереснее, чем это принято полагать.

2. Существование этих реликтов свидетельствует о недооценке успехов древних географов. Но гипотеза о существовании в плейстоцене неизвестной, достаточно развитой культуры конфликтует с современной парадигмой и поэтому обречена на отторжение академической наукой.

Автор надеется, что его находки заинтересуют энтузиастов неформальных исследований.

Другие публикации автора по этой теме:

http://www.znanie-sila.su/?issue=art..._2444.html&r=1
http://babylon.wiki-wiki.ru/b/index.php/Oldmaps
Метки:история, карты

http://img0.imgsmail.ru/0.gif

Учёные нашли останки первых животных на планете
http://www.membrana.ru/storage/thb/v/v6t.jpgСенсационные окаменелости были обнаружены сразу в нескольких местах в Намибии. Возраст этих крохотных (длиной до миллиметра) существ специалисты оценили в 760 миллионов лет. Новички более чем на сто миллионов лет старше прежних рекордсменов.http://feeds.feedburner.com/~r/membr...~4/wDAl3rKep9c

Читать подробнее...

Ученые нашли следы наводнения, 6,5 тысяч лет назад затопившего Сибирь
НОВОСИБИРСК, 21 фев — РИА Новости, Мария Роговая. Сибирские ученые доказали, что около 6,5 тысячи лет назад в Западной Сибири произошло катастрофическое наводнение, вызванное прорывом озер на Памире, и нашли свидетельства в пользу возможного повторения таких происшествий в будущем, сообщил РИА Новости сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики (ИНГГ) СО РАН Сергей Гуськов. По его словам, [...]

Подробнее...

михаил Кутузов НЕ НОСИЛ повязки на глазу и знал языки ВСЕХ стран, с которыми воевал, говоря как на родном на них

Современные технологии помогут спасти «исчезающие» языки
Учёные считают, что Facebook, YouTube и даже SMS спасёт многие языки от исчезновения.

Подробнее...

В Китае открыты останки неизвестной популяции людей
http://www.membrana.ru/storage/thb/v/vjd.jpgДатировка костей от пяти человек, вероятно, представляющих неизвестный вид, показала результат от 11 500 до 14 500 лет. Учёные говорят, что точная классификация находки – это ещё открытый вопрос. Но уже можно сделать ряд интересных предположений.http://feeds.feedburner.com/~r/membr...~4/ada1pEl6WAA

Читать подробнее...

Во время добычи минералов в горах Калифорнии около Оланча зимой 1961, Воллес Лэйн, Вирджиния Макси и Майк Майкселл нашли камень, который сперва приняли за жеоду. Но при попытке его расколоть, Майкселл обнаружил внутри белый фарфоровый объект, в центре которого был блестящий металлический стержень. Эксперты полагают, что если это действительно была жеода, образование окаменелости заняло бы 500,000 лет, но в то же время, объект был явно делом человеческих рук. Вследствие дальнейшего обследования было установлено, что фарфор находился в шестигранной оболочке, а рентгеновское просвечивание показало, что внутри в нем стальная спица. Споры вокруг этого артефакта до сих пор не утихают. Некоторые выступают за то, что он был не в жеоде, а в затвердевшей глине. Эксперты установили, что на самом деле артефакт является свечой зажигания образца 1920-ых годов. К сожалению, артефакт Косо пропал и дальнейшее его обследование невозможно. Но существует ли рациональное объяснение его существования? Действительно ли его обнаружили в жеоде? А если да, то как свеча зажигания 1920-ых годов могла окаменеть 500,000 лет назад?

http://oko-planet.su

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5327.jpg
45:15
Tayni mira s Annoy Chapman 2012 03 15 Bessmertie 2012

Дальневосточные петроглифы

********
…Давным-давно, во времена первых людей, на небе было три солнца…

«...В начале Света жили три человека. ( Шанвай, Шанкоа, Шанка) И было три лебедя- ныряльщика…
…Однажды послали люди трех лебедей-ныряльщиков на дно реки достать для Земли камней и песка. Птицы нырнули. Семь дней были под водой. Вышли, смотрят: Земля ковром цветет, в реке Амур рыба плывет, тогда три человека сделали человека по имени Кадо и женщину Джулчу. Потом деву по имени Мамилчжи. Народ размножился и занял всю землю по Амуру.
Кадо сказал: "Есть три солнца на небе. И негде укрыться. Звери, утки, птицы сгорают на лету. Жить слишком горячо. Я хочу застрелить два солнца!" Взял он лук и стрелы и, едва три солнца закатились, побежал туда, откуда они должны утром подняться. Бежал он, бежал, девять сопок перевалил, девять долин пересек, бежал он по чаще, по ровному месту, и, хотя обувь его развалилась, вся одежда изорвалась в лохмотья, все тело ссадинами покрылось и кожа изодралась, он бежал не переставая, не останавливаясь, на отдых не присаживаясь. Когда стало светать, человек добежал до того места, откуда поднимались три солнца. Хотя они еще не показались, там было так жарко, что было нечем дышать. Вырыл яму, спрятался в ней. Увидел,как взошло первое солнце, и застрелил его. Выстрелил во второе солнце,но мимо. Третье -убил. Одно среднее осталось.(на счет: ямы и срединного солнца – очень символично... да и бег по девяти мирам наводит на размышления…очень уж явные параллели…)
Вода кипела-горой стала. Гора кипела-рекой стала. А пока камни не остыли, Мамилчжи нарисовала на них птиц и зверей. Потом камни застыли навечно… С той поры только одно солнце обходит землю. И только в очень морозные дни появляются иногда отсветы двух погасших солнц…»
/нанайская легенда/

********

Древнее святилище Сикачи-Аляна археологи называют российским Стоунхенджем . Говорят, что в этих валунах на берегу Амура, хранящих на своей каменной коже загадочные рисунки, до сих пор живут древние нанайские духи. И потому в заповедном месте нельзя громко разговаривать - чтобы не разозлить их. А еще лучше принести им в дар вино или сигареты…

В 50-ти километрах к северо-востоку от Хабаровска находится поселение Сикачи-Алян.

Сакачи - означает «имеющий души предков» или «имеющий злых духов». Слово «алян» имеет несколько различных значений, одно из которых - «долго жить на одном месте». Таким образом, современное несколько трансформированное название селения «Сикачи-Алян» может интерпретироваться на русском языке, как «Место, где живут души предков», или «Место, где живут злые духи». Дело в том, что в верованиях целого ряда туземных народов души умерших, не нашедшие соответствующего успокоения, превращаются в злых духов. Не многие сегодня знают, что современная малая народность, получившая в советское время название «нанайцы», является родоплеменным конгломератом, куда вошли ачаны, натки, гольды, дючеры, эвенки, мангуны, хэдзеены, варка и другие.

http://img534.imageshack.us/img534/6084/74902116.jpg

Петроглифы Сикачи-Аляна многосюжетны. Среди них изображения "личин", зверей, птиц, змей, лодок, чашевидных углублений (лунок), концентрических кругов. Основное место в сикачи-алянских петроглифах, безусловно, занимают стилизованные изображения лиц - "личины".

http://img714.imageshack.us/img714/5696/36777061.jpg



Их формы, заполнения и размеры очень разнообразны. Овальные, яйцевидно-овальные, сердцевидные, трапециевидные, с ярко выраженным контуром и без него, а также рельефные личины, выполненные на схождении двух или трех граней.

http://www.solium.ru/forum/images/st.../wol_error.gifНажмите здесь, чтобы посмотреть исходное изображение.http://img211.imageshack.us/img211/418/72025016.jpg

http://img29.imageshack.us/img29/6826/22948935.jpg

http://img828.imageshack.us/img828/7038/24019602.jpg

К отдельной группе можно отнести личины череповидной формы с широкой верхней частью и ярко выраженным узким подбородком.
Внутреннее заполнение личин тоже многообразно, но почти на всех присутствует изображение глаз, носа и рта. Часто глаза выполнены в виде концентрических кругов, а нос, что характерно для череповидных личин, показан только в виде ноздрей.

http://img251.imageshack.us/img251/3832/27130363.jpg

Многие личины внутри заполнены сложным орнаментом, состоящим из углов, треугольников, дуг. Некоторые изображения имеют вокруг себя ореол из расходящихся лучей, которые могут быть различной длины и располагаться, как в верхней части личины, так и по всей ее окружности.

http://img573.imageshack.us/img573/7522/72235389.jpg

http://img13.imageshack.us/img13/6314/96299212.jpg

(сейчас наблюдать можно не более 20-ти уцелевших образцов, научной литературой описано всего 150, но существует мнение, что их должно быть около трехсот)
Ученые не первый год бьются,чтобы объяснить значение и природу происхождения некоторых символов, как например -изображения слонов, этих типичных представителей континентальных стран.



http://img148.imageshack.us/img148/1377/20052336.jpg


Откуда предки нанайцев, живущих на Дальнем Востоке России, еще в начале всех времен, могли знать о существовании тропических животных? Или другой вопрос, который вызывает смятение в умах ученых: "Почему татуировки новозеландских маори, место проживания которых - Южное полушарие, так похожи по стилю и характеру с нанайскими рисунками на камнях?"

http://img834.imageshack.us/img834/9...qavq6djpib.jpghttp://img96.imageshack.us/img96/761...agearticlg.jpg

Предполагают, что древние народы Новой Зеландии и Амура имели культурную связь, которая проходила через Китай и продолжалась на Североамериканском континенте.

Большинство изображений, это: разные звери и птицы, маски, лодки, улитки, змеи, лягушки. Тема земноводных в наскальном творчестве нанайцев это вообще отдельная интересная тема для исследования.
В древних верованиях Лягушка занимала одно из самых привелигированных мест.Ей отводилась роль представительницы одной из сфер Мира Духов, что соответствовало тогдашним традиционным религиозным представлениям дальневосточных народов. Кроме наскальных рисунков Лягушки и Жабы изображаются у черты, которая обозначает границу между Средним и Нижним миром, что видно из сцен, нанесенных на чехлах для шаманских бубнов, одежде, посохах.

http://img15.imageshack.us/img15/2641/96098287.gifhttp://img835.imageshack.us/img835/1162/26225857.jpg




Они были проводниками шаманов по суше, в воде, под землей. На рисунках Лягушки и Жабы раскрашены черным или красным. Это цвета силы и власти, основные цвета шаманского костюма. Также считалось, что Лягушке подвластно связываться с душами предков. Поэтому при ритуальном заклании медведя во время обряда, присутствие изображения этого Земноводного тоже было необходимым атрибутом, так как нужно было открыть и провести душу убиенного медведя, из одного Мира Духов в другой.

Самое крупное и эффектное из всех наскальных изображений Сикачи-Аляна - это композиция, выполненная на горизонтальной плоскости отдельно лежащего валуна, состоящая из рисунка лося (заполненного внутри орнаментом из завитков-спиралей и концентрических кругов) и стилизованного небольшого изображения человека, стреляющего из лука в грациозного зверя.

http://img214.imageshack.us/img214/6385/55331416.jpg

Петроглифы Сикачи-Аляна являются результатом деятельности человека на протяжении целого ряда периодов и эпох, от раннего неолита до раннего средневековья, что подтверждает многообразие стилей и различия в технике их исполнения. Если рисунки, относящиеся к неолиту и раннему железному веку, выполнены способом глубокой желобчатой выбивки при помощи каменных инструментов, то раннесредневековые изображения уже наносились в стиле резной техники железным инструментом. Криволинейность в стилях ранних изображений сменяется в раннем средневековье рисунками с прямыми пропорциональными линиями.

http://img832.imageshack.us/img832/8477/25400676.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/8538/16033178.jpg

Самые ранние рисунки датируются XIV тыс. до н.э, а самые поздние относятся к I тыс. н.э.

http://img35.imageshack.us/img35/4343/54154359.jpg

http://img217.imageshack.us/img217/9074/51112806.jpg

Интересно, что, в результате меняющихся со временем природных условий (уровень воды в Амуре, направление солнечного света, выветривание песчаных отложений) этот археологический памятник находится в постоянном движении или "живом" состоянии. Благодаря такому состоянию обнаруживаются новые рисунки, а некоторые, выявленные ранее, к сожалению, бесследно исчезают.

http://img842.imageshack.us/img842/3943/13711824.jpg

http://img703.imageshack.us/img703/7854/79123495.jpg

http://img842.imageshack.us/img842/3943/13711824.jpg


http://illiweb.com/fa/i/smiles/icon_biggrin.png Бонус
Пока Мамилчжи рисовала, русские уже учились писать:

http://img80.imageshack.us/img80/8717/47439546.jpg

http://img811.imageshack.us/img811/9539/14823590.jpg

********

Местоположение: Хабаровский край, Хабаровский район, правый берег реки Амур, в 50-75 км. к северо-востоку от города Хабаровска, от нижней окраины нанайского села Сикачи-Алян до верхней окраины села Малышево. Петроглифы выполнены преимущественно на базальтовых валунах и частично - на скалистом уступе береговой террасы и сосредоточены на береговой полосе, протяженностью до 6 км. между селами Сикачи-Алян и Малышево.

Географические координаты: 48 град. 45 мин. - северной широты, 135 град. 39 мин. - восточной долготы

********

В Хабаровском крае, кроме Сикачи-Алянских, петроглифы представлены в с.Калиновка (Ульчский район), урочище Май (в том же районе, близ мыса Аури, с. Булава), р. Сукпай, берег р. Уссури у с. Шереметьево (Вяземский р-н), р. Кия близ с. Переяславка (р-н им. Лазо)

Источник: http://abyssland.el-foro.org/t451-topic

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5361.jpg
47:37
2 Специальный проект Титаник Репортаж с того света 21 03 2012

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5362.jpg
46:53
1 Специальный проект Титаник Репортаж с того света 21 03 2012

1 титаник - часть мирового заговора политиков, как и башни-близнецы и многое другое, масоны ...

2 масоны хотят захватить мировую власть к концу 2012

Есть ли жизнь в глубинах Востока?
Чтобы точно узнать, что же таится в водах подледникового озера Восток, придется подождать еще пару лет.

Подробнее...

Леонардо да Винчи и Всемирный Потоп Геологические и палеонтологические наблюдения великого художника стали предвестниками многих более поздних открытий.


Подробнее...

Живые архивы прошлого Климатологи обнаружили новый способ узнать, как изменялась температура океана в далеком прошлом.

Подробнее...

Найдены страницы заклинаний из Египетской книги мертвых
http://news.argumenti.ru/images/prev...3612740c3f.jpg

Археологи нашли последние страницы загадочной магической египетской «Книги Мертвых», которые разыскивались в течение последних ста лет. Манускрипт был найден в музее Квинсланда, среди артефактов из могилы жреца Аменхотепа.

Египтолог из Британского музея доктор Джон Тэйлор был потрясен находкой, состоящей из более чем 100 фрагментов уникального текста, в котором описываются опасности загробного мира и рекомендации, как их преодолеть.
Находка составляла когда-то часть книги, принадлежавшей Аменхотепу, строителю знаменитого храма Амона. Отдельные части его истории хранятся в музее Метрополитен в Нью-Йорке, Бостонском музее Изящных искусств, в Британском музее, и, наконец, найдена та часть, которая позволит свести всю книгу воедино.

Магические заклинания Книги мертвых писались на почти 20-ти метровом папирусе, и предназначались для умершего, чтобы служить ему путеводителем в его странствии по загробному миру. Каждая семья заполняла для своего покойника Книгу, которая отправлялась вместе с ним в вечное путешествие.

Манускрипт Аменхотепа имеет ряд особенностей, выделяющих его из подобных рукописей. На полях книги нарисованы пять звезд и солнечных дисков, а на оборотной стороне папируса сохранилась надпись, подтверждающая особый статус покойника, его политический вес и важность в представлениях современников.

Ученые предполагают, после первичной экспертизы документа, что он сможет приоткрыть завесу тайны над многими событиями египетской истории. Совмещение страниц разных кусков манускрипта будет проводиться электронным путем, что значительно облегчает работу и оберегает хрупкие папирусы от повреждений, пишет Daily mail.

http://my.mail.ru/community/nibiry/3...1CC7BF7EA.html

Следы греческих богов. Д/ф. 2012 г. По материалам экспедиции ЛАИ

Фильм "Колыбель современной цивилизации"

(2 серии)
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3911.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3912.jpg

Фильм "Колыбель современной цивилизации" создан на базе материала, собранного в ходе экспедиции Фонда развития науки «III тысячелетие» в Грецию в ноябре 2011 года (см. раздел "Экспедиции"), а также некоторых материалов из средиземноморского круиза осенью 2011 года, в котором принимали участие представители Фонда.

Часть 1. Следы греческих богов (63 мин). СКАЧАТЬ

Почти всем хорошо известна история античной Греции. Из более раннего периода неплохо изучена микенская и крито-минойские цивилизации. Но что было на территории Греции до этого, историкам практически неизвестно. Между тем даже беглый взгляд на археологические памятники позволяет обнаружить здесь следы высоко развитой в техническом отношении цивилизации, представителей которой наши предки называли богами. Остатки сооружений этой цивилизации богов тысячелетиями позже древние микенцы и греки использовали в собственных целях, сохраняя память о временах античных богов не только в мифах и преданиях.


http://www.youtube.com/watch?v=s-VoV...layer_embedded

Часть 2. Атланты - кто они ?.. (62 мин) СКАЧАТЬ

Вот уже более двух тысяч лет ведутся поиски легендарной Атлантиды, упомянутой в диалогах Платона. Периодически появляются сообщения о якобы обнаружении Атлантиды в самых разных регионах планеты. Однако анализ реальных фактов указывает на то, что погибшую цивилизацию надо искать именно там, где и указывал Платон – в Атлантическом океане. Тексты Платона позволяют также соотнести жителей Атлантиды вовсе не со строителями известных мегалитических сооружений, а с так называемым «периодом правления полубогов», имевшим место уже позже «периода богов». Атланты уже не обладали высокими технологиями своих «божественных» предшественников.

http://www.youtube.com/watch?v=jlfsc...layer_embedded

http://lah.ru/mast/film7.htm

http://5minutka.mirtesen.ru/blog/436...id=43640291610
500 РУССКИХ против 40 000 ПЕРСОВ

развернуть
Поход полковника Карягина против персов в 1805-ом году не похож на реальную военную историю. Он похож на приквел к "300 спартанцев" (40 000 персов, 500 русских, ущелья, штыковые атаки, "Это безумие! - Нет, блядь, это 17-ый егерский полк!"). Золотая, платиновая страница русской истории, сочетающая бойню безумия с высочайшим тактическим мастерством, восхитительной хитростью и ошеломительной русской наглостью. Но обо всем по порядку.


Франц Рубо, "Живой мост", 1892 год.

В 1805 году Российская Империя воевала с Францией в составе Третьей коалиции, причем воевала неудачно. У Франции был Наполеон, а у нас были австрийцы, чья воинская слава к тому моменту давно закатилась, и британцы, никогда не имевшие нормальной наземной армии. И те, и другие вели себя как полные мудаки и даже великий Кутузов всей силой своего гения не мог переключить телеканал "Фэйл за фэйлом". Тем временем на юге России у персидского Баба-хана, с мурлыканием читавшего сводки о наших европейских поражениях, появилась Идейка. Баба-хан перестал мурлыкать и вновь пошел на Россию, надеясь рассчитаться за поражения предыдущего, 1804 года. Момент был выбран крайне удачно - из-за привычной постановки привычной драмы "Толпа так называемых союзников-криворуких-мудаков и Россия, которая опять всех пытается спасти", Петербург не мог прислать на Кавказ ни одного лишнего солдата, при том, что на весь Кавказ было от 8 000 до 10 000 солдат. Поэтому узнав, что на город Шушу (это в нынешнем Нагорном Карабахе. Азербайджан знаете, да? Слева-снизу), где находился майор Лисаневич с 6 ротами егерей, идет 40 000 персидского войска под командованием Наследного Принца Аббас-Мирзы (мне хочется думать, что он передвигался на огромной золотой платформе, с кучей уродов, фриков и наложниц на золотых цепях, лайк э факин Ксеркс), князь Цицианов выслал всю подмогу, которую только мог выслать. Все 493 солдата и офицера при двух орудиях, супергерое Карягине, супергерое Котляревском (о котором отдельная история) и русском воинском духе.

Они не успели дойти до Шуши, персы перехватили наших по дороге, у реки Шах-Булах, 24 июня. Персидский авангард. Скромные 10 000 человек. Ничуть не растерявшись (в то время на Кавказе сражения с менее чем десятикратным превосходством противника не считались за сражения и официально проходили в рапортах как "учения в условиях, приближенных к боевым"), Карягин построил войско в каре и целый день отражал бесплодные атаки персидской кавалерии, пока от персов не остались одни ошметки. Затем он прошел еще 14 верст и встал укрепленным лагерем, так называемым вагенбургом или, по-русски, гуляй-городом, когда линия обороны выстраивается из обозных повозок (учитывая кавказское бездорожье и отсутствовавшую сеть снабжения, войскам приходилось таскать с собой значительные запасы). Персы продолжили атаки вечером и бесплодно штурмовали лагерь до самой ночи, после чего сделали вынужденный перерыв на расчистку груд персидских тел, похороны, плач и написание открыток семьям погибших. К утру, прочитав присланный экспресс-почтой мануал "Военное искусство для чайников" ("Если враг укрепился и этот враг - русский, не пытайтесь атаковать его в лоб, даже если вас 40 000, а его 400"), персы начали бомбардировать наш гуляй-город артиллерией, стремясь не дать нашим войскам добраться до реки и пополнить запасы воды. Русские в ответ сделали вылазку, пробились к персидской батареи и повзрывали ее нахрен, сбросив остатки пушек в реку, предположительно - с ехидными матерными надписями. Впрочем, положения это не спасло. Провоевав еще один день, Карягин начал подозревать, что он не сможет с 300 русскими перебить всю персидскую армию. Кроме того, начались проблемы внутри лагеря - к персам перебежал поручик Лисенко и еще шесть засранцев, на следующий день к ним присоединились еще 19 хиппи - таким образом, наши потери от трусливых пацифистов начали превышать потери от неумелых персидских атак. Жажда, опять же. Зной. Пули. И 40 000 персов вокруг. Неуютно.

На офицерском совете были предложены два варианта: или мы остаемся здесь все и умираем, кто за? Никого. Или мы собираемся, прорываем персидское кольцо окружения, после чего ШТУРМУЕМ близлежащую крепость, пока нас догоняют персы, и сидим уже в крепости. Там тепло. Хорошо. И мухи не кусают. Единственная проблема - нас уже даже не 300 русских спартанцев, а в районе 200, а их по-прежнему десятки тысяч и они нас караулят, и все это будет похоже на игру Left 4 Dead, где на крошечный отряд выживших прут и прут толпы озверевших зомби. Left 4 Dead все любили уже в 1805-ом, поэтому решили прорываться. Ночью. Перерезав персидских часовых и стараясь не дышать, русские участники программы "Остаться в живых, когда остаться в живых нельзя" почти вышли из окружения, но наткнулись на персидский разъезд. Началась погоня, перестрелка, затем снова погоня, затем наши наконец оторвались от махмудов в темном-темном кавказском лесу и вышли к крепости, названной по имени близлежащей реки Шах-Булахом. К тому моменту вокруг оставшихся участников безумного марафона "Сражайся, сколько сможешь" (напомню, что шел уже ЧЕТВЕРТЫЙ день беспрерывных боев, вылазок, дуэлей на штыках и ночных пряток по лесам) сияла золотистая аура пиздеца, поэтому Карягин просто разбил ворота Шах-Булаха пушечным ядром, после чего устало спросил у небольшого персидского гарнизона: "Ребята, посмотрите на нас. Вы правда хотите попробовать? Вот правда?". Ребята намек поняли и разбежались. В процессе разбега было убито два хана, русские едва-едва успели починить ворота, как показались основные персидские силы, обеспокоенные пропажей любимого русского отряда. Но это был не конец. Даже не начало конца. После инвентаризации оставшегося в крепости имущества выяснилось, что еды нет. И что обоз с едой пришлось бросить во время прорыва из окружения, поэтому жрать нечего. Совсем. Совсем. Совсем. Карягин вновь вышел к войскам:

- Друзья, я знаю, что это не безумие, не Спарта и вообще не что-то, для чего изобрели человеческие слова. Из и так жалких 493 человек нас осталось 175, практически все ранены, обезвожены, истощены, в предельной степени усталости. Еды нет. Обоза нет. Ядра и патроны кончаются. А кроме того, прямо перед нашими воротами сидит наследник персидского престола Аббас-Мирза, уже несколько раз попытавшийся взять нас штурмом. Слышите похрюкивание его ручных уродов и хохот наложниц? Это он ждет, пока мы сдохнем, надеясь, что голод сделает то, что не смогли сделать 40 000 персов. Но мы не сдохнем. Вы не сдохнете. Я, полковник Карягин, запрещаю вам дохнуть. Я приказываю вам набраться всей наглости, которая у вас есть, потому что этой ночью мы покидаем крепость и прорываемся к ЕЩЕ ОДНОЙ КРЕПОСТИ, КОТОРУЮ СНОВА ВОЗЬМЕМ ШТУРМОМ, СО ВСЕЙ ПЕРСИДСКОЙ АРМИЕЙ НА ПЛЕЧАХ. А также уродами и наложницами. Это не голливудский боевик. Это не эпос. Это русская история, птенчики, и вы ее главные герои. Выставить на стенах часовых, которые всю ночь будут перекликаться между собой, создавая ощущение, будто мы в крепости. Мы выступаем, как только достаточно стемнеет!

Говорят, на Небесах когда-то был ангел, отвечавший за мониторинг невозможности. 7 июля в 22 часа, когда Карягин выступил из крепости на штурм следующей, еще большей крепости, этот ангел умер от опизденения. Важно понимать, что к 7 июля отряд беспрерывно сражался вот уже 13-ый день и был не сколько в состоянии "терминаторы идут", сколько в состоянии "предельно отчаянные люди на одной лишь злости и силе духа движутся в Сердце Тьмы этого безумного, невозможного, невероятного, немыслимого похода". С пушками, с подводами раненых, это была не прогулка с рюкзаками, но большое и тяжелое движение. Карягин выскользнул из крепости как ночной призрак, как нетопырь, как существо с Той, Запретной Стороны - и потому даже солдаты, оставшиеся перекликаться на стенах, сумели уйти от персов и догнать отряд, хотя и уже приготовились умереть, понимая абсолютную смертельность своей задачи. Но Пик Безумия, Отваги и Духа был еще впереди.

Продвигавшийся сквозь тьму, морок, боль, голод и жажду отряд русских... солдат? Призраков? Святых войны? столкнулся с рвом, через который нельзя было переправить пушки, а без пушек штурм следующей, еще более лучше укрепленной крепости Мухраты, не имел ни смысла, ни шансов. Леса, чтобы заполнить ров, рядом не было, не было и времени искать лес - персы могли настигнуть в любую минуту. Четыре русских солдата - один из них был Гаврила Сидоров, имена остальных, к сожалению, мне не удалось найти - молча спрыгнули в ров. И легли. Как бревна. Без бравады, без разговоров, без всего. Спрыгнули и легли. Тяжеленные пушки поехали прямо по ним. Под хруст костей. Еле сдерживаемые стоны боли. Еще больший хруст. Сухой и громкий, как винтовочный выстрел, треск. На грязный тяжелый пушечный лафет брызнуло красным. Русским красным.

Из рва поднялись только двое. Молча.

8 июля отряд вошел в Касапет, впервые за долгие дни нормально поел, попил, и двинулся дальше, к крепости Мухрат. За три версты от нее отряд в чуть больше сотни человек атаковали несколько тысяч персидских всадников, сумевшие пробиться к пушкам и захватить их. Зря. Как вспоминал один из офицеров: "Карягин закричал: «Ребята, вперед, вперед спасайте пушки!» Все бросились как львы...". Видимо, солдаты помнили, КАКОЙ ценой им достались эти пушки. На лафеты вновь брызнуло красное, на это раз персидское, и брызгало, и лилось, и заливало лафеты, и землю вокруг лафетов, и подводы, и мундиры, и ружья, и сабли, и лилось, и лилось, и лолось до тех пор, пока персы в панике не разбежались, так и не сумев сломить сопротивление сотни наших. Сотни русских. Сотни русских, русских таких же, как и вы, презирающие ныне свой народ, свое русское имя, русскую нацию и русскую историю, и позволяющие себе безмолвно смотреть, как гниет и разваливается держава, созданная таким подвигом, таким сверхчеловеческим напряжением, такой болью и такой отвагой. Ложащиеся в ров апатичных удовольствий, чтобы по вам шли и шли пушки гедонизма, развлечения и трусливости, кроша ваши хрупкие пугливые черепа своими колесами хохочущей мерзости.

Мухрат взяли легко, а на следующий день, 9-го июля, князь Цицианов, получив от Карягина рапорт ("Ради чего мы все это делаем? Ради этих тупых трусливых уебищ из будущего, которые даже серого диктатора ссут свергнуть? Кстати, мы все еще живы и три последние недели заставляем гоняться за нами половину персидской армии. P.S. Борщ в холодильнике, персы у реки Тертары"), тут же выступил навстречу персидскому войску с 2300 солдат и 10 орудиями. 15 июля Цицианов разбил и прогнал персов, а после соединился с остатками отрядами полковника Карягина.

Карягин получил за этот поход золотую шпагу, все офицеры и солдаты - награды и жалованье, безмолвно легший в ров Гаврила Сидоров - памятник в штаб-квартире полка, а мы все получили урок. Урок рва. Урок молчания. Урок хруста. Урок красного. И когда в следующий раз от вас потребуется сделать что-то во имя России и товарищей, и ваше сердце охватит апатия и мелкий гадкий страх типичного дитя России эпохи кали-юги, страх митингов, действий, потрясений, борьбы, жизни, смерти, то вспомните этот ров.

Вспомните Гаврилу.

Егор Просвирнин, апрель 2012.

Использованные материалы:
Михаил Гололобов, "Поход отряда полковника Карягина", adjudant.ru
Елена Соханская, "Генерал Котляревский", Военный сборник, № 3. 1871
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Евгений Тарле, "Наполеон", 1936


via internet



http://mtdata.ru/u17/photo2A0A/20606...pg#20606479326




Источник: http://www.yaplakal.com/forum1/topic430874.html

http://my.mail.ru/community/nibiry/2...EABF85A75.html
Ещё одна теория постройки БП Хеопса: "Запечатанное Нечто"

Ещё одна весьма любопытная теория постройки Большой пирамиды Хеопса: Запечатанное "Нечто"


http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3965.jpg


Теория "Запечатанное Нечто"

Данная теория предполагает, что основым предназначением Большой Пирамиды Хеопса было надежно запечатать в себе "Нечто", что могло нести опасность Египту а, возможно и всей планете. Также, теория предполагает, что запечатывание ходов пробками и иные "системы безопасности" были предназначены, в основном, для предотвращения воздействия изнутри, а не извне пирамиды.

Доказательства теории

Доказательством теории на данный момент, является, в основном, возможность обьяснения с её помощью нескольких странных фактов и непротиворечие нескольким другим теориям, напримерТеории Лифта

http://s019.radikal.ru/i603/1205/97/38342ac9648at.jpg http://s019.radikal.ru/i632/1205/fa/c1e73ed9b945t.jpg


Странные факты, находящие обьяснение в данной теории :

1. Грандиозность постройки.

Фараон мог упокоиться и в мастабе. Но если нужно надёжно запечатать "Нечто" - то требованиями безопасности государства ( а то и всей планеты ) такую грандиозность обьяснить уже легче. Это также может явиться дополнительным стимулом для строителей - они будут стараться сделать все наиболее быстро и качественно не из-за страха наказания от надсмотрщика, а ради дальнейшего безопасного существования себя, своих детей, государства, планеты и т.д.

В этом же пункте стоит упомянуть и возможное изменение проекта БП уже в ходе её строительства. Теория лифта, в частности, предполагает, что возможно, изначально БП планироваласть меньшего объема, а Камере Царицы первично отводилась роль нынешней Камеры Царя, и проект был изменен в сторону увеличения размеров пирамиды.

Здесь теория "Запечатанное Нечто" предполагает, что всё время с начала строительства БП, исседования этого "Нечто" египтянами продолжались. И, по полученным за это время результатам, было решено изменить проект, т.к. первичный, в свете вновь полученных данных, по степени надёжности запечатывания уже не устраивал.

2. Упорное нежелание Захи Хавасса вести в пирамиде серьёзные исследования.

Естественно, начальство официальной археологии Египта обладает более полной информацией, чем доступная широкому кругу лиц. Возможно, она подтверждает, что внутри пирамиды есть нечто такое, что лучше не трогать. И обьяснение что "туда лучше не соваться" лишь разожжёт любопытство исследователей. Поэтому всё объясняется "сохранением культурного наследия".

3. Фантастическая точность прохода Аль-Мамуна

http://s019.radikal.ru/i628/1205/7c/3a016c0bd3dct.jpg
Если считать, что проход пробивался вручную снаружи пирамиды, то поражает, как он с первого раза так точно выводит к месту соединения Восходящего и Нисходящего Проходов. Если считать что проход делался изнутри - то становится логичным, что он делался из наиболее удобной точки. (А что мешало выйти по нисходящему проходу через настоящий вход? Если бы там что и пришлось бы долбить, то в десятки раз меньше.

http://s019.radikal.ru/i608/1205/35/72aa38b18f07t.jpg http://s019.radikal.ru/i603/1205/06/b81010c9fe46t.jpg

4. К числу сильных сторон теории можно, наверное, причислить то, что она объясняет несколько традиционно "трудных" вопросов с пробками в Восходящем Проходе и комплексе Предкамеры .

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3964.jpg

В самом деле, гранит как материал 3 нижних пробок ВП бесполезен, ибо они посажены в мягкий известняк. Который и обошли воры сбоку. Еще больше недоумения вызывает конструкция Предкамеры - здесь ворам было достаточно всего лишь перелезть сверху через опущенные заслонки и пробить небольшую дыру в нижней части ее южной стены. Явно гранитная же пробка, закрывавшая лаз Большая Галерея - Предкамера также была установлена в известняковый проем. Все это может говорить о том, что строившие БП люди опасались не столько вторжения разумных людей извне, сколько - выхода чего-то изнутри. Не обладающего разумом, и действующего прямолинейно.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3966.jpg
Снимок братьев Эйджер, показыващий как лаз Аль-Мамуна огибает гранитные пробки

5. Необычайная точность в геометрии и ориентации по сторонам света.

Имеется довольно много теорий о воздействии именно пирамидальной формы на находящиеся внутри неё обьекты. И об усилении этого воздействия при строгой ориентации пирамиды на полюса. Здесь теория "Запечатанное Нечто" предполагает, что строители БП знали о таком эффекте пирамидальной формы и сознательно её использовали. Для нейтрализации находящегося внутри пирамиды "Нечто".

(Этот пункт нуждается в дополнении линками на интернет-ресурсы, описывающими возможный эффект "особой энергии пирамид", пусть даже для самых простейших бытовых задач.)

Опровержения теории


Основным недостатком теории является необходимость привлечения сил и/или технологий, существование которых упоминается лишь в мифах, и не считается доказанным официальной наукой.

Кроме этого, в Древнем Египте было построено около 200 пирамид разного размера, в тч и очень маленьких; в том числе не менее 4 Великих до Хеопса (его отцом).

Расширенная версия теории


Возможно, для запечатываний различных "Нечто" предназначались не все пирамиды, а, к примеру, только Великие. Каждая для своего отдельного "Нечто". И каждая со своей специальной внутренней конструкцией, под конкретное "Нечто".

В этом случае, теория, как и ранее, не находит прямых подтверждений именно и только её в тактических фактах. Но, как и ранее, согласуется с некоторыми другими теориями в стратегическом плане и, помогает объяснить некоторые странные факты.

Теории и/или странные факты, находящие обьяснение и/или подтверждение в расширенной теории :

1. Теория "Крест Шахт"

"Нечто", "не обладающее разумом и действующее прямоленейно" во время строительства Большой Пирамиды Хеопса начало со своими целями рыть прямоленейный Эвакуационный Колодец. Возможно, будучи брошенным в простейший временный застенок - заточенным в Гроте. Но было выловлено строителями БП, отдано ими жрецам "для опытов", и было запечатано в одной из следующих Великих Пирамид.

http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3967.jpg
Чертёж Грота

Наличие ступеней в эвакуационном колодце можно объяснить удобством достраивающих вторую его часть. т.к. строившему первую часть "Нечто", ступени могли быть и не нужны.

http://s017.radikal.ru/i419/1205/dc/c50412861262t.jpg
Точный чертеж эвакуационного колодца (слева).

2. Отчасти объясняется парадокс доступности проникновения в Камеру Царя верхним путём - потолок и древний лаз 1-я Разгрузочная камера - Большая Галерея. Запечатанное нечто просто не знало, что такой лаз есть. А вот вход в Лаз предкамеры - Камера Царя в северо-восточном углу был очевиден. Действуя неразумно, прямолинейно, "нечто" пошло бы напролом через него. К нашему ужасу, эта версия не лишена оснований. Дело в том, что хотя гранитные заслонки Предкамеры были разбиты, для осуществления прохода здесь было бы достаточно только пробить верх южной стены. А бить заслонки нужды не было. Получается, те кто били (или - "било") заслонки, не знал(о), что путь поверх них - гораздо легче. Теперь зададим себе вопрос: кто мог так думать. Грабители пирамиды думать не могли - ибо зайдя в Предкамеру, они тут же бы увидели путь поверх заслонок. А вот "нечто", запечатанное в КЦ, заведенное туда при поднятых заслонках и не имевшее возможности видеть верхнюю часть Предкамеры - вероятнее всего пробивало себе путь по направлению лаза. Все это уже покрыто тайной.

Источник: http://cheops.historyworlds.ru/wiki2/index.php/Теория_%22Запечатанное_Нечто%22

П.с.
http://content.foto.mail.ru/mail/kle...ogs/i-3968.jpg
Простенькая схема помещений БП

http://solium.ru/forum/showthread.ph...718#post132718
Тайна Ордена Тамплиеров

Тайна Ордена Тамплиеров

Начало II тысячелетия.

Девять Рыцарей решают отправится путешествовать. Европа того времени бурлила слухами о богатствах Востока. Церковь и сама способствовала этим слухам, чтобы привлечь путешественников и искателей приключений для крестовых походов.

Любое путешествие это прежде всего финансовые расходы. Девять рыцарей были бедны и одному из них пришла мысль основать монашестский Орден. Новый Орден состоял всего из девяти Рыцарей, которые избрали самого старшего Магистром. Орден провозгласил Идею о защите Паломников в Святой Земле. Палестина, после истории с Иисусом из Назарета, была желанным местом для путешествий и каждый год находились люди, готовые рискнуть жизнью и кошельком для того, чтобы посетить места о которых столько рассказывала Церковь. Эмблемой было выбрано изображение двух рыцарей на одной лошади, так как их бедность не позволяла приобрести достаточное количество лошадей. Для финансирования своего путешествия на Святую Землю Орден монахов Рыцарей испросил аудиенцию у тогдашнего Папы Римского. Папа Римский дал согласие на создание Ордена и финансирование путешествия Рыцарей, но при одном условии. Кроме защиты паломников от местных разбойников, Рыцари Ордена должны были искать свидетельства «земного» бытия Иисуса из Назарета. Европа того времени была охвачена безумством поиска так называемых артефактов. Каждая церковь хотела иметь у себя для привлечения паломников какие то части от земной жизни Иисуса. Например кусочки креста, на котором был распят Иисус, ну и т.д.

Когда Рыцари Ордена добрались до Палестины, то встретились Королём Иерусалима Балдуином. Обьяснив Королю цель своего прибытия в Святую Землю, Рыцари Ордена попросили у Короля для своей Резиденции руины Храма Соломона. Король Балдуин разрешил Ордену разместится в Храме Соломона. С этого времени и стал называтся Орден Рыцарей Храмовников, то есть Орден Тамплиеров.

С этого времени и начинается наша история. Рыцари прибыли на Святую Землю со своей и только им известной миссией. Миссия заключалась в поиске сокровищ Храма Соломона, которые как известно было в Европе того времени не были захвачены римскими войсками. История об этих сокровищах будоражила умы не только Тамплиеров. Как было известно, в Храме хранились десятки тонн золота, и больше сотни тонн серебра. По слухам у Первосвященников Храма Соломона не было достаточно времени на то, чтобы спрятать такое количество драгоценных металлов. Поэтому, с присущей Тамплиерам основательностью и старанием принялись Рыцари за поиски клада на территории Храма Соломона. Времени было достаточно, спешить было некуда, но и осторожность было необходимо проявлять недюженную, так как об этих сокровищах не знал только ленивый в те времена. Король Иерусалима не раз и сам предпринимал поиски этих сокровищ, но безрезультатно.

Шли годы. Гора на которой стоит Храм Соломона, называется Храмовая гора. Гора эта испещрена всякими ходами и лабиринтами, и Тамплиерам потребовалось приложить немало сил, чтобы держать в тайне свои поиски. Скрытность работ обеспечивало расположение резиденции Тамплиеров, которую Рыцари устроили в коридорах Храмовой горы именно с тех соображений, чтобы спокойно искать то, что они искали. И вот однаждз, после сильных проливных дождей, когда по обыкновению Рыцари выезжали на конное патрулирование случилось невероятное. Лошадь, испугавшись чего то в лабиринте переходов, взбрыкнула и ударив ногой по стене отвалила кусок породы. Из отвала вывались какие то свёртки. Свёртков было много, обернутые в тряпки они легли бесформенной кучей перед остолбеневшими Рыцарями. Справившись с эмоциями, Рыцари забрав неожиданную находку, поспешили вернуться. Время стояло промозглое, и благодаря этому никого из шпионов приставленных Королём Иерусалима для слежки за Рыцарями не было рядом. Вернувшись, Рыцари поспешили разобрать находку и рассмотреть более тщательно бумаги и рукописи, которые им достались. Надежда найти подробный план или схему спрятанных сокровищ Храма Соломона таяла на глазах. Уже через несколько десятков минут Рыцари стали понимать, что им в руки попал Архив Храма Соломона. Бумаги никоим образом не могли подсказать место, где Первосвященники Храма спрятали золото. Но внимание Рыцарей привльк один свёрток бумаг, перевязанных и скреплённых несколько странной фигуркой. Раскрыв бумаги, волосы Рыцарей зашевелились от страха. За время проведённое в Палестине, Рыцари изучили язык на котором изьяснялись местные народы. Название убило бы любого христианина того времени.

«Поиск преступника Иисуса из Назарета, называемого Галилеянин и его семьи» http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif

Текст, который Рыцари прочли гласил, что путём интриг Прокуратора Иудеи Понтия Пилата и Иосифа из Аримафеи, который был родственником Иисусу из Назарета и дядей жене Иисуса, Марии из Магдалы, Иисусу из Назарета удалось избежать смертной казни через распятие с помощью подмены другим человеком во время движения к месту казни на гору Голгофа. После того как после казни Иисуса из Назарета по Иерусалиму стали распускаться слухи о «воскресении» Иисуса из Назарета, Первосвященниками Храма Соломона было предпринято расследование. «Воскресение» Иисуса из Назарета могло повлечь за собой карательные меры со стороны римского Прокуратора Понтия Пилата, так как только Цезарь Римской Империи имел божественное происхождение и не терпел «соперников» в этой области. Первосвященникам Храма Соломона преданно служил один из Апостолов Иисуса из Назарета, Симон / Пётр. Уже в первые месяцы после «распятия» Первосвященники Храма Соломона вышли на след Иисуса из Назарета и послали за Иисусом из Назарета отряд вооружённых людей во главе с Савлом(который после личной встречи и разговора с Иисусом из Назарета назвал себя Павлом и оставив службу в Храме Соломона отправился агитировать за веру Иисуса из Назарета новых последователей, но при этом переиначив историю Иисуса из Назарета на греческий манер – рассказывая в своих проповедях об Иисусе, как о сыне Бога, рождённым от девственницы и так далее, как это было известно и о других сынах Бога того времени) После встречи с Савлом , и предупреждённый об опасности, Иисус из Назарета вместе с женой Марией и детьми уходит из Палестины. Савл, взяв себе с того времени имя Павел, пользуясь своими полномочиями проводил Иисуса из Назарета и его семью в окружении родственников Марии из Магдалы, как можно дальше от этих опасных мест.

«Родословная Иисуса из Назарета, называемого Галилеянин» http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif

После того, как по Иерусалиму стали бродить слухи о божественном зачатии Иисуса из Назарета, которые распространял Савл / Павел, Первосвященниками Храма Соломона было предпринято расследование Родословной Иисуса из Назарета, сына Марии. В ходе следствия выяснилось, что отцом Иисуса из Назарета является Центурион отряда легионеров, которые стояли в Капернауме. Мария с малых лет трудилась в «Доме собрания» Капернаума. Согласно расследованию, выяснилось что Иисус из Назарета был зачат Центурионом, гражданином Рима, и согласно этому, получалось что Прокуратор Иудеи Понтий Пилат приговорил к смерти, позорной смерти, через распятие римского Гражданина.

«Свидетельства Симона / Петра о Иисусе из Назарета» http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif

В этих бумагах было описано всё, что делал Иисус из Назарета с того дня, как повстречал Симона / Петра на берегу Тивериадского моря. Все поступки, все проповеди, все призывы Иисуса из Назарета к своим слушателям были тщателэно записаны Симоном / Петром и переданы Первосвященникам в Храм Соломона. Согласно этим документам получалось , что Симон / Пётр был платным осведомителем Храма Соломона. Здесь же были и расписки Симона / Петра на суммы которые Симон / Пётр получил от Первосвященников Храма Соломона за свою шпионскую работу по слежке за врагами Храма Соломона.

На Совете Ордена было решено возвращаться в Европу. Найденный Архив Храма перевернул все представления Тамплиеров о религии. Уже не раз до этого дня Тамплиеры были свидетелями фанатизма мусульмам, которые с оружием в руках защищали свои представления о Вере в БОГА ДУХА СВЯТОГО. Изучив язык восточных народов, Тамплиеры смогли прочитать Коран и были удивленны похожестью представлений о Вере в БОГА, которого восточные народы называли АЛЛАХ. Более того, и Иисус из Назарета тоже был упомянут в Коране, но как Пророк, что ни в коем случае не умаляло или унижало образ Иисуса из Назарета по мнению самих Тамплиеров. Мусульмане с религиозным трепетом писали и говорили о своём Пророке, которого мусульмане почитали как Человека который записал для них Слово АЛЛАХА. Пророк Моисей тоже был известен мусульманам, что также вносило некоторую сумятицу в мысли Тамплиеров, так как по прошествии времени не могли они отличить из за чего приходится проливать кровь. БОГ ДУХ СВЯТОЙ один для всех живущих на земле, но по каким то причинам в какой то момент все люди не смогли найти понимания в вопросах веры и принялись резать друг друга.

Через какое то время корабль Тамплиеров прибыл в Европу. На встречу с Папой решено было рукописи и документы не брать, а сделать их копии. Папе было решено предьявить копии и потребовать от Папы обьяснений, как поступить с этими документами.

Папа был потрясён. Он был просто раздавлен новостями, привезёнными Тамплиерами. Вся его жизнь была посвящена тому, чтобы добраться до вершины церковной власти и вот теперь всё рухнуло. Столетиями церковь внушала людям страх и почитание перед человеком, которого родила простая женщина. Но со дня проповедей Савла / Павла все уже привыкли к «божественному присутствию на небесах» Иисуса из Назарета и воспринимали «божественность» Марии, матери Иисуса как нечто духовное. И вот теперь получалось, что Чуда никакого и не было. Был человек, которого родила девушка от любимого, но любимого презирал и отвергал народ этой девушки и ей пришлось скрывать отца ребёнка, выходя замуж за старика. С человеческой точки зрения всё было просто и естественно, если бы речь шла о каких то торговцах или крестьянах. Таких историй и в их местах было предостаточно. Папа и сам не без греха. Дети самого Папы бегали по резиденции и Папе постоянно приходилось обьяснять всё это любовью к ближнему. Но надо было принимать решение и Папа решился.

Папа упав на колени, просил Тамплиеров убрать документы до времени, когда народ будет готов узнать непростую для него правду. За молчание Тамплиеров была назначена сумма в ежегодном исчилении, которую Папа обязался выплачивать Ордену за молчание. Все расходы, связанные с пребыванием Ордена на «Святой Земле» компенсировались Церковью щедро, но с условием что документы будут сокрыты так, что о них или их существовании не узнает ни одна живая душа. Орден Тамплиеров принял предложение Папы.

С этого дня и начинается история богатства Ордена Тамплиеров.

История доставки документов в Европу и по представлении этих документов в обмен на золото у церкви и подвигла Орден Тамплиеров на мысль об учреждении специальных залоговых бумаг для путешественников. Орден Тамплиеров предложил всем, кто отправлялся в дорогу или странствие, обменять золото на специальный залоговый документ. Этот документ давал право предьявителю получить своё золото в конце пути. Именно золото, которое вёз путешественник с собой и было причиной разбоя на дорогах того времени. Ордену оставались проценты с этих операций. Путешественники были живы и не подтвергались опастности, Орден получал с этого прибыль, а Папе оставлось только платить ежегодно дань Ордену за молчание и ждать удобного случая чтобы уничтожить Орден.

И такой день настал ... http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif

http://solium.ru/forum/showthread.php?t=5300
Тайна гибели Цивилизации народов Майя

Тайна гибели Цивилизации народов Майя


Годы сменялись десятилетиями, прошли сотни лет с того дня, когда великий Кецалькоатль покинул народ Майя. Великий Кецалькоатль дал народу Майя способность понимать язык надписей Храмов, которые народы Майя привели в порядок, расчистив храмовые комплексы от зарослей джунглей. Великий Кецалькоатль дал народу Майя Священный Календарь и помог разобраться с Тайнами Счёта. Великий Кецалькоатль был добр к народу Майя, спустившись с небес на своей небесной лодке, цвета змеиной кожи.

Жрец Совета Старейшин народов Майя огласил: «Великий Вождь Майя Кецалькоатль (Кетцалькоатль – Пернатый Змей) уходя – обещал своему Народу вернуться. Но прошло много Лун с того Дня, а Великий Вождь Народа Майя Кецалькоатль не появился. Нам надо принимать решение на Совете Старейшин.»

Легенда народа о Кецалькоатле гласила: «Кецалькоатль, который уплыл на плоту из змей, обещал народу Майя вернуться.» Совет Старейшин народов Майя просил совета Жреца, как им поступить и какое решение принять, чтобы ускорить приход Кецалькоатля. Жрец просил дать ему время до рассвета.

Кецалькоатль – или как ещё произносят его имя, Кетцалькоатль – Пернатый Змей – сказочный гибрид райской птицы(Кецаль) и змеи(Коатль), Символ соединения вековечной Мудрости с Красотой и Светозарностью.

Утро входило медленной поступью в джунгли Южной Америки. Совет Старейшин народов Майя ждал решения, которое примет Жрец. Жрец вышел на консоль Храма. Старейшины народов Майя по виду приближавшегося Жреца начинали понимать, что народы Майя должны смиренно принять Решение Жреца, которое давалось Жрецу нелегко, и подтверждением этого, служил весь поникший вид Жреца.
«Народы Майя, я как Жрец Храма Кукулькана - призываю вас! Бог Кецалькоатль уходя – возвестил народу Майя о Своём возвращении. Много Лун прошло с того Дня, как Бог Кецалькоатль уплыл на своём корабле из воздушных змей! Мы не можем больше ждать. Наш долг призывает наш народ Майя отправится самим на поиски Бога Кецалькоатля! Со Дня пятой Луны каждого Кантуна мы будем отправлять достойных на поиски Бога Кецалькоатля! Достойные Народа Майя поплывут во след ушедшему Богу Кецалькоатлю и найдут Его Дом! Календарь Майя, дарованный нам Богом Кецалькоатлем идёт к концу и у нашего народа Майя нет больше времени ждать! Старейшины должны готовить воинов к походу!»

Старейшины народов Храма опустив дары Храму перед Жрецом начинали медленно расходится. Решение было озвучено и время терять было нельзя. Бог Кецалькоатль учил свой народ: «Время невозвратно!»
С этого времени из года в год достойные из достойнейших из народов Майя отправлялись в путешествие на поиски Бога Кецлькоатля и не возвращались. Ведь и сегодня морское путешествие в этом регионе и на современных судах не всегда заканчиваются благополучно. Волны-убийцы, внезапно налетающие смерчи, разметающие в щепки современные яхты, корабли бесследно изчезающие в районе знаменитого Бермудского Треугольника надеюсь поможет вам понять те трудности, с которыми столкнулись индейцы Майя в I тысячелетии нашего времени.
Поиск Бога Кецлькоатля не приносил успеха. Численность народов Майя стремительно убывала. Джунгли таили новые опасности. Поддержание Храмов в порядке требовало всё больше и больше усилий. Звезда народа Майя медленно закатывалась за горизонт. Плоты с воинами уплывали в океан и не возвращались. Женщины уже не могли рожать столько детей, как раньше. Большинство сильных воинов уже давно уплыли на поиски Бога Кецалькоатля. Народу майя пришлось оставить некоторые Храмы зарастать растительностью джунглей и уходить в сторону п-ва Юкатан. Медленно приближался кризис ...

Упадок цивилизации Майя (материал из Интернета) http://www.solium.ru/forum/images/sm...fd99bfaf05.gif

Уже в IX веке н.э. в южных районах проживания Майя происходит быстрое сокращение населения, которое распространяется впоследствии на весь центральный Юкатан. Жители покидают города, приходят в упадок системы водоснабжения. С середины Х века н.э. больше не воздвигают каменные сооружения. До сих пор исчезновение цивилизации Майя является предметом спора исследователей.

http://solium.ru/forum/blog.php?b=159
Русская история,то что забыто.

Запись от СВЯТОГОР размещена Сегодня в 14:09
Теги

Глава из книги "Украденная история", автор Владимир Шемшук.
Сегодняшняя история Человечества – это история разъединения некогда единого народа на бесчисленное количество народностей и государств. Это история увядания и вырождения асурской культуры, которое идёт параллельно с деградацией человека как вида. Ибо история расцвета – эта история синтеза и объединения. История заката – эта история разъединения и вражды. Силы сатаны («сс») любезно позволили Человечеству сохранить историю только тех народов, которые были использованы для истребления своих соседей, после чего и они унич-тожались как ненужные свидетели. Этот почерк мы находим во всех организациях, создан-ных и контролируемых "сс", например, в органах НКВД, где палачей уничтожали через два-три года после начала их работы. Но оставлялись те сведения, которые можно знать людям и, прежде всего то, что развращает людей.
Территория России была значительно больше современной. Гурджиев в 1916 году пи-сал, что на русском языке можно было изъясняться во всех восточных странах – от Китая до Египта.
Итальянский историк Мавро Орбини, который в своей "Историографии" (Италия, яко-бы 1606 год) пишет: "Русский народ является самым древним на Земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире ору-жием тысячелетиями держала всю Вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Морави-ей, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и мно-гими другими странами и землями. Именно Русская империя покорила Римское государство, завладела всеми провинциями, разорила сам город Рим, сделав данниками всех римских це-сарей. Русская империя во все времена владела Францией и Англией, установила государст-венность и правление в Испании, владела всеми лучшими землями и провинциями в Европе".
Ещё до революции в состав России входили Манжурия (отделившаяся после Октябрь-ской революции), Польша, Финляндия, часть Турции и Канада. Последняя, в 1918 году, не-понятно на каком основании, отошла к Англии. Про Польшу и Финляндию нам рассказыва-ют, а про Канаду и Турцию помалкивают. Маньжурия, после уничтожения там русского на-селения в 1945 году, была «добровольно» передана правительством России только что обра-зовавшемуся новому государству – КНР.
По свидетельству отца Сергия из русской зарубежной православной церкви до рево-люции великороссами считали всех, кого сегодня называют русскими. А русскими раньше называли всех жителей России: поляков, финнов, угров, манжуров, таджиков, татар – все 250 национальностей (а по некоторым оценкам – 400), населявших Россию.
Если вспомнить, что на территории современного Египта жили копты, то становится понятно, что и Египет тоже входил в состав России, так как они писали на кириллице и копт-ский язык это русский язык. Более того, копты – это не национальность, как нас пытаются уверить, а жители областей, где сохранилось коптское право, широко распространённое на всей территории России во времена, предшествующие правлению Ивана Грозного. Сравните со словами: «скопом», «копна» – они указывают на существование самоуправления, которое называлось самодержавием. Окончание –скоп входило в названия русских и греческих горо-дов, сегодня она сокращено до –ск (сравните Томск, Тобольск, Красноярск). Самодержавие, долгое время существовавшее в России – это тип правления, когда вопросы решает не на-чальник (президент, мэр, губернатор, царь), а скопа, или, как говорят сегодня казаки – круг.
Наполеону пришлось очень потрудиться, чтобы убрать русские следы в Египте. Даже дешифровку египетской письменности, сделанную Грамальоном, пришлось заменить на де-зинформационную дешифровку Шомпальона. Правда, отдельные «несознательные» элемен-ты до сегодняшнего дня по всей Северной Африке и Юго-Восточной Азии продолжают гово-рить на русском языке, демонстрируя этим, что и эта территория была российской. Нам этот факт объясняют, тем, что это потомки староверов, бежавших из России после никоновской реформы и до сих пор сохранившие русский язык. И второе, ещё более нелепое объяснение, что после освобождения русскими войсками Африки от наполеоновских войск, благодарное население выучило русский язык. Что-то не заметно такого вида благодарности у австрийцев, или чехов, которых Россия освободила от фашистских оккупантов. Всё это очередная мисти-фикация, стремящаяся скрыть былое величие России.
Франция до сих пор хранит следы русского пребывания. Старый Версаль практически полностью построен русскими зодчими. Царские дворцы не разрушены в Париже и Вене. И построены они были не потому, что русские цари благоговели перед этими странами, просто они строились на территории, в то время принадлежавшей ещё России.
Вся история России и всего Человечества фальсифицирована. В 1952 году русскому историку А.Ф. Масанову удалось обнаружить и доказать, что при переводе с древнегреческо-го на русский язык гомеровской "Илиады" и "Одиссеи" переводчиками Н. Минским и Н. Гнедичем было сделано более тысячи намеренных искажений текста, затушевавших русское происхождение "Илиады". Нас заставили считать его греческим произведением. Название эпоса в подлиннике звучит так: "Оме-Рос-Илиас", точный перевод, согласно Масанову, "Песнь русская – Илиада" , а было переведено вышеуказанными переводчиками как "Илиада" Гомера.
Исаак Ньютон и Николай Морозов убедительно доказали, что никакой древнегрече-ской цивилизации не существовало. А мы в школах и институтах изучаем обширные курсы по истории и мифологии «древней» Греции. Как отмечают названые учёные, опираясь на ас-трономические признаки египетских, европейских и библейских текстов, античная Греция списана с истории Византии, которая была ничем иным, как Российской Державой XIV-XVI веков.
После Никоновской реформы была изменена русская письменность, и всю литературу снова перевели с греческого (жреческого) языка на русский, естественно исказив её и выдав при этом всё переведённое за древнюю культуру Греции.
Известно, что Грецию населяли пеласги (славяне), и называлась она Элладой («служи-тельница русской богини Лады»). Исследователь древнеславянской письменности Г.С. Гри-невич смог аргументировано это доказать. Изучив древнерусские памятники, обнаруженные на территории Европы (они выполнены чертами и резами и имеют 67 букв), он показал их идентичность с письмом пеласгов, а также с этрусским и критским письмом, которые на по-верку также оказались русским руническим письмом.
Как пишет Н.А. Морозов, в современной историографии мы не найдем рассказа о том, как попали к средневековым хронистам античные рукописи. Отмечается лишь, что подав-ляющее большинство этих документов всплыло на поверхность только в эпоху Возрождения, после периода так называемых "темных веков". Лавина обнаруженных античных рукописей в это время вызывал и вызывает у многих исследователей сомнения в их древности. Например, в XIX веке историки Гошар и Росс независимо друг от друга опубликовали исследования, в которых доказывали, что знаменитая "История" Корнелия Тацита принадлежит перу извест-ного гуманиста Поджо Браччолини. Этот Поджо нашёл и пустил в обращение сочинения Квинтиллиона, Валерия Флакха, Аскония Педиана, Нония Марцелла, Проба, некоторые трак-таты Цицерона, Лукреция, Петрония, Плавта, Тертуллиана, Марцеллина, Кальпурния Секула и т.д. Непонятно на чём основаны его утверждения, что этим работам больше двух тысяч лет. По оценке Н.А. Морозов рукописи не хранятся больше 400 лет. Тем удивительнее, что воз-раст некоторых рукописей, например, текстов Библии, прекрасно сохранившихся на перга-менте, даже не утратившем гибкости, «специалисты» по палеографии спокойно оценивают в тысячу и более лет.
Все известные сегодня древнегреческие рукописи античного времени дала миру Ви-зантия. Историкам пришлось взять на себя труд – привязать хронологию Рима и Греции к нашему летоисчислению от рождения Христа. Датирование античных источников проводили в XVII —XVIII веках на основе недошедших до нас соображений. В ХIХ веке новые находки датировались, естественно, по образцу и подобию прежних датировок, которые всем уже бы-ли "хорошо известны" .
До Никона на греческом (жреческом) языке шла литургия в нашей церкви. И вся рус-ская литература, особенно священная, была переведена на греческий язык. Поэтому, когда переводились священные тексты с греческого (жреческого) снова на русский язык, они были так искажены, что у читателей уже не вызывало сомнения, что они иностранные.
Даже греческие философы, как пишет исследователь Крюков, принадлежали к русско-му царскому роду, что следует из случайно сохранившихся фресок в Благовещенском соборе Московского кремля, где перечислены предшественники царского рода Христа: Платон, Плутарх, Аристотель, Вергилий, Зенон и др.
О том, что греки были славянами, говорят сохранившиеся в Греции славянские топо-нимы в названиях деревень и сёл: Камменицы, Кривицы, Логовы, Варсовы, Подгоры, Лука-вицы, Горицы, Краковы, Хлемацы и многие другие.
Эллада, пишет Н.А. Морозов, – это волшебная сказка, созданная Фукидидом, вернее, теми, кто скрывался под этим именем. Приписываемое Греции и древнему Риму многобожие, которого в средние века там уже не было, имеет своей задачей – скомпрометировать много-божие, поскольку в исторической науке устоялась точка зрения, что разврат, присущий древ-ней религии, сгубил Грецию и Рим.
Точно такая же ситуация и с древнеримской историей. Тит Ливий считается отцом древнеримской истории, ему приписывают 144 книги, из которых дошло лишь 35. Как пока-зал Н.А. Морозов, они принадлежат, как минимум трём авторам и отличаются между собой слогом и манерой написания и связаны между собой лишь предисловиями.
Следует сказать несколько слов о бывших российских владениях в Северной Америке. Считается, что первые русские поселения на Аляске возникли в 1780 г, хотя непонятно, по-чему только на Аляске, когда они сохранились и в Канаде, и в Калифорнии, а развалины рус-ских фортов находят в Мексике и на Гавайях. Существуют многочисленные свидетельства, доказывающие, что народы древности, населяющие Европу, Азию, Африку и Америку, име-ли единую культуру. Например, первая группа крови встречается преимущественно у жите-лей России и у некоторых славянских народах. На территории Европы преимущественное распространена вторая группа крови, а у лиц монгольского происхождения – третья. Корен-ные жители Америки имеют первую группу крови, что говорит об их генетическом единстве с российским населением. На территории Америки обнаружены древние храмы поклонения Солнцу, что лежало и в основе древнерусской веры. В "Хронике открытия Америки" приве-дено описание вооружения индейцев, оказывается, это не луки и перья на голове, а боевые топоры, пращи, копья и шлемы – всё то, что было на вооружении у русских воинов. Самое любопытное, что имена американских индейцев имели те же окончания, что и русские фами-лии, например, ЧингачУК, ЧилиачИН и даже Воробьёв. Испанские конквистадоры так иска-зили подлинные имена, что сегодня они и для индейцев кажутся иностранными: то же имя Чилиачин в испанской транскрипции звучит как Калькучима .
По всей территории Америки (Гаити, США, Перу, Боливия) обнаружены финикийские клинописные таблички, а финикийцы, как было доказано академиком А.Т. Фоменко, это ис-порченное название «венеды», т.е. русские. Wene – так русских до сих пор называют в стра-нах Балтии. Финикийское письмо совершенно неверно относится к семитской письменности, которое первым смог прочитать Г.С. Гриневич, поскольку правильно предположил, что фи-никийцы говорили на древнерусском языке и писали чертами и резами. На атлантическом побережье находят ещё так называемые американские руны, которые долгое время не удава-лось прочитать. Г.С. Гриневич предположил, что это всё те же черты и резы древнерусского языка и тоже смог прочитать их. Оказалось, что Америка в прошлом говорила на древнерус-ском языке!
В Центральной и Южной Америке найдены клады «античных» монет, которые свиде-тельствуют, что они туда могли попасть только сухопутным путём через Россию, поскольку ни римляне, ни греки, согласно Миллеру, не плавали дальше Африки. Найдены они во мно-гих местах Европы, Центральной России, Поволжья, Сибири, что говорит о существовании единой территории, где эти монеты были общеупотребительны. И Америка входила в это единое культурное пространство.
Читатель спросит, а почему русские молчали об Америке, когда Колумб открыл её снова? Но сказку о Колумбе придумали лишь в XIX веке и внесли потом во всевозможные «древние» источники. Кто-то очень не хочет, чтобы мы знали, что четыреста лет назад про-должал существовать единый народ, объединявший пять континентов, с единой религией, единой культурой и единым языком. Историкам было предписано скрыть от народа факт принадлежности России территорий Европы, Китая, Тибета, Индии, Турции, Малой Азии, Африки и Северной и Южной Америки.
Схожесть языка американских индейцев майя с чеченским и иберийским языками – несомненна. Об этом сообщают лингвисты Н.Я. Марр и Н.Н. Вашкевич. На языке майя «кив» – храм, а СКИВия и город Киев – с ним однокоренные. Даже само название "чеченцы" совпа-дает с названием индейской столицы – «Чечен-Ица». А народ Майя – был хранителем самой первой религии существовавшей на Земле, о чём пойдёт речь далее.
Все эти и другие факты лишний раз подтверждают, что в Византию-Россию входили не только Евразия и Северная Африка, но и Америка. И уничтожение «конквистадорами» куль-туры американских индейцев и самих индейцев с европейскими чертами лица, было направ-лено на то, чтобы скрыть единство в прошлом всех народов. Достаточно вспомнить предпи-сание, существовавшее у чекистов: уничтожать татар с европейскими чертами лица и русских с монгольскими чертами. Оказывается, этот геноцид тянется ещё со времён конквистадоров.

Как написано в Ведах, наши предки «были Повелителями Вселенной, они жили на горе Меру, откуда управляли Солнцем и звёздами». Но их уничтожили, а потомков, т.е. нас с ва-ми, лишили корней, культуры и веры пращуров. Однако скрыть могущество цивилизации наших предков удаётся плохо. На ранних христианских иконах можно увидеть летательные аппараты, святых, сидящих в позе лотоса и другие диковинные вещи (например, мамонтов, что свидетельствует об их исчезновении в средние века, а не 5000 лет назад). Не случайно из христианских храмов большинство икон, написанных до XVII века, было изъято. При представлении византийских царей при перечислении их титулов обязательно ука-зывалось: Повелитель небес, семи планет и Византии, что нашло отражение на монетах того времени.
Ещё более удивительные артефакты содержатся в хранилищах Ватикана, куда имел доступ широко разрекламированный художник Леонардо да Винчи, который якобы имел много изобретений, обогнавших его время, хотя как выясняется сейчас, все его изобретения (велосипед, вертолёт, подводная лодка и пр.), это прорисовки в его черновики соврменным художником, поскольку эти рисунки на полях никак не перекликаются с его зеркальными текстами, представляющие собой скурпулёзные отчёты о покупках и тратах.
Вообще, все древние изобретения и открытия, приписываемые Европе или современ-ному Китаю – это достижения погибшей цивилизации, и они были известны с давних времён. Например, когда нам говорят, что Флеминг открыл пенициллин, можно быть абсолютно уве-ренным, что это очередная мистификация, потому что в египетских папирусах говорится об определённом типе плесени, цветущей на стоялой воде и использовавшейся для лечения ран и открытых язв. Её никто «случайно» не открывал, а специально создали для этих целей на-ши предки.
Читатель может возразить: а как же лук, стрелы, мечи и латы, свидетельствующие о бронзовом веке и примитивности наших предков? Но в том-то и дело, что такое утверждение стало возможным после уничтожения Петром I всех достижений нашей русской волшебной культуры и насаждения европейской «науки», которая несла материализм и примитивизм. Вы когда-нибудь обращали внимание на толщину медных лат? Их может пробить не только стрела, но даже тупой кухонный нож. Так неужели этого не понимали наши предки, когда выходили на бой в тонких медных латах? Латы до сих пор остаются блестящими, а это ука-зывает на то, что они служили для отражения светового оружия, а не для защиты от рубящих и колющих предметов, которые элементарно пробивают их. Вспомните русские сказки: «Махнул палицей один раз – в стане врага улица образовалась, махнул другой раз – полвой-ска пало». Существительное «палица» происходит от глагола «палить», а корень – пал-, на санскрите и древнерусском означает "палить", "жечь". Это не примитивное оружие, а боевой лазер. Хотя появление бронзовых торлстых лат, связано действительно с использованием ко-лющего оружия. Ну а стрелы использовались не потому, что не было другого оружия, а по-тому, что волшебников можно убить только заговорённой стрелой.
Наши предки могли становиться невидимыми, используя такое психофизическое изо-бретение, как шапка-невидимка.
Наряду со следами стрел в костях мамонтов исследователи неоднократно находили пу-левые отверстия. Огнестрельное оружие было известно задолго до его вторичного открытия в Европе и Китае, а лук со стрелами применялся наряду с ним в основном против волшебни-ков, которых простой пулей убить невозможно, обязательно должна быть живая сила (в на-шем случае – лук) и заговорённая стрела.
Что касается медных мечей и топоров, которые нам представляют как орудия сечи, то опять хочется спросить читателя: вы когда-нибудь пытались что-либо разрубить медным то-пором? Он даже тонкую щепку не может перерубить – тут же гнётся, что свидетельствует о совсем ином его предназначении – волшебном. Не случайно слово «меч» связано со словами «метить» и «мечта», а слово «топор» дословно можно перевести как «творящий основу». В одной из староверческих общин нам объяснили, что для создания идола нужно представить его в куске дерева, из которого вы хотите его вырубить, а потом ударить медным топором, чтобы отлетело всё лишнее, т.е. топор, как и меч, служил для претворения творческих замы-слов. Бронзовый век пришёл на смену медному не как прогресс, а как закат волшебной чело-веческой культуры, из которой ушло всё чудесное. Бронзовыми орудиями действительно можно рубить и колоть, но это уже совсем другая культура – навязанная России, как и Евро-пе.
В санскритском тексте «Самхара Сутратхара» говорится о химическом и биологиче-ском оружии, применяемом в военных целях. «Самхара» была ракетой, распыляющей хими-ческие и биологические вещества, приводящие к появлению уродств, а «моха» – оружием, поражение которым влекло за собой полный паралич. Из Махабхараты мы узнаём, что каж-дый бог имел своё оружие, в основном влияющее на погоду, но самым страшным было ору-жие Брамы, которое по описанию напоминает ядерное.
Это кажется невероятным и фантастическим, но это было в действительности ещё ка-ких-то четыреста лет назад. Современные изобретатели и учёные практически повторили многие древние изобретения. Волшебная сказка может возникнуть только тогда, когда куль-тура предшествующей ей цивилизации была богаче и развитее культуры последующей. Объ-яснить могущество наших пращуров можно тем, что боги были в умах и сердцах людей и помогали им во всём, чего бы они ни попросили: здоровья, чудесных способностей или вол-шебных свойств для создаваемых человеком предметов. Боги непременно шли им навстречу и выполняли самые невероятные просьбы.
На основании всего сказанного мы можем утверждать, что ещё в средние века челове-ческая цивилизация оставалась волшебной. Ещё продолжались космические перелёты, детей продолжали учить в школах волшебству и в то же время между людьми происходили войны с применением самых ужасных видов оружия: бактериологического (вспомните средневеко-вые описания эпидемий: оспы, чумы, сибирской язвы), химического, ядерного, лазерного и тех, которых мы ещё не знаем. От войны к войне люди теряли все волшебные знания и утра-чивали культуру.
Можно сделать вывод, что под Раем наши предки понимали такое состояние вещей в природе и обществе, когда в них отсутствовали процессы хаоса и разрушения, а был порядок, и наличествовали процессы созидания, благодаря которым любое положительное желание человека становилось осуществимым.
Все перемещения по воздуху окончательно были запрещены Петром-самозванцем I, их признали дьявольщиной, и разрешены были «естественные» перемещения на лошадях. По-этому русский летающий флот был уничтожен как порождение сатанизма. Пётр-самозванец спешно приступил к строительству плавающего флота на манер европейского, так как в Ев-ропе было уже давно запрещено летать, разрешалось плавать под парусами или на вёслах. О том, что кораблестроение в России существовало задолго до Петра и словом «корабль» обо-значали летающие суда (а не морские), свидетельствуют сохранившиеся русские топонимы – сёла с названиями Кораблино, Кораблёво, Кораблёвское, находящиеся в Курской, Рязанской и Московских областях. Мы знаем, что русские сёла обычно получали названия по процве-тающему там ремеслу, и можем утверждать, что там строили корабли, и они не могли быть плавающими, так как вышеобозначенные области выхода к морю не имеют (во всяком слу-чае, во времена Петра его не было). Существовал и корабельный лес, которым сегодня назы-вают обычно сосновый бор, в действительности растительные виды деревьев этого леса дав-но уничтожены, к ним относилась, например, чёрная берёза, из которой делали ступы. Её не надо было никак активизировать, достаточно было из ствола такой берёзы выдолбить ступу, и она летала сама.
Появление в языке синонимов или омонимов свидетельствует о преднамеренном раз-рушении предшествующей культуры. Делается это так: словам, обозначавшим волшебную технологию, приписывают иной смысл с целью маскировки достижений наших предков, и они, хотя и звучат по-другому, начинают жить в языке как синонимы. Вспомните, как стали синонимами глаголы спать, заснуть, почивать, отдыхать, хотя они обозначали совсем разные функции организма. Или как были изменены значения глаголов видеть (смотреть, зреть, гля-деть, дивиться, ...), означавшие совершенно различные формы видения.
Русское слово «Вселенная» (от слова «село», «вселять») указывает на её заселённость разумными существами и свидетельствует, что наши предки не считали себя единственными во Вселенной. Действительно, когда католическая или православная церковь проводят собо-ры, то их называют не евроазиатскими, не международными и даже не земными, а вселен-скими, что лишний раз доказывает, что на эти соборы когда-то прилетали на Землю со всей Вселенной и не только выходцы с Земли, освоившие другие планеты, но и иные цивилиза-ции, принявшие земную культуру. Именно поэтому в христианстве сохранилось утвержде-ние, что Земля является центром Вселенной (Птоломей). И это не схоластика и не дикарство, дикарь до этого просто не додумается; чтобы такое утверждать, нужно было действительно ощутить себя в центре Вселенной и понимать, что такое Вселенная.
Высокому уровню культуры способствовала наша древняя религия. Она помогала лю-дям совершенствоваться и реализовывать общий божественный план. Благодаря древней ре-лигии люди вспоминали свои прошлые жизни, она гарантировала бессмертие души во множестве следующих воплощений. Если люди хотели совершенствоваться, древняя религия помогала им стать богами и обрести бессмертие на Земле. С помощью древней Веры жрецы творили события и упреждали нежелательные. И боги помогали им в этом, поскольку собы-тия, прежде чем произойти на Земле, совершаются на небе. И это знали не только древние, но знают и современные исследователи. Не было бы никаких знамений, столь часто происходя-щих перед большими социальными событиями, и ни одно пророчество не могло бы состоять-ся, если бы провидцы не видели будущих событий на небесах. Но знамение не означает фа-тальную неизбежность события. Боги для того и творят знамения, чтобы люди предприняли соответствующие действия, если предвещаемые события нежелательны. Ведь если преду-преждён – значит спасён.
Наша планета знала величайшие и могущественные цивилизации, чья мощная интегральная культура имела возможности богов. Человечество является остатком некогда могу-щественной цивилизации, и у нас есть все шансы вернуть былое могущество предков, для че-го нам нужно сплотиться, с тем, чтобы реализовать все позитивные предложения, которые позволят нам вернуть на Землю утраченный Рай.

Определена точная дата смерти Иисуса Христа

На анализе сейсмической активности в районе Мертвого моря немецкие ученые определили точную дату распятия Иисуса Христа, которое по их информации произошла в пятницу, 3 апреля 33 года н. э., сообщает "Росбалт" со ссылкой на "Голос России".

Как отмечается хронология землетрясений в районе Мертвого моря показала, что район, расположенный примерно в 20 километрах от Иерусалима, был особенно сейсмически активен в 31 году до н. э., а также в 26-36 годах н. э.Второе землетрясение произошло в те дни, когда Понтий Пилат был прокуратором Иудеи. Смерть Иисуса в это время подтверждают четыре Евангелия и тексты римского историка Тацита. Темнота, наступившая, как пишут Евангелия, после смерти Христа, была вызвана песчаной бурей, которые нередки в этой местности.


http://www.today.kz/ru/news/science/2012-05-26/66388

Анатомия суеверий → Человечество на вырост

Теги: мифология, миф, легенды, магия, народные приметы, «Анатомия суеверий», суеверия, В России, Екатерина Антропова, Общество, Русская служба, За Рубежом
Екатерина Антропова
19.05.2012, 10:42
http://m.ruvr.ru/data/2012/05/18/130...4Svyatogor.jpg

Скачать Святогор. © Фото: ru.wikipedia.org
http://rus.ruvr.ru/images/printer_mini.gifhttp://rus.ruvr.ru/images/mail_mini.gifhttp://rus.ruvr.ru/images/add_to_blog_mini.gif
Как менялся рост людей на протяжении веков?


Легенды о великанах есть во многих странах. Мифы сходятся в одном - они повествуют о существах, чьи размеры столь впечатляющи, что их невозможно вообразить. Таков, например, античный Атлант, который якобы поддерживает небесный свод на своих плечах, или тибетский Авалокитешвара, одиннадцатиголовый гигант, которого некоторые исследователи считают воплощением сил, поддерживающих земную ось в тибетской космологии.
Это так называемые мировые великаны, то есть те, которые поддерживают мир в прямом смысле слова. А были и те, которые поменьше - они встречались с людьми и несли им когда беду, а когда и нет. Например, в Греции существовали легенды о циклопах, созданиях огромных, злобных, но неумных. В гомеровской "Одиссее" говорится о том, что циклопы были людоедами. Так, один из них чуть не сожрал Одиссея и команду его мореплавателей, но был одурачен и ослеплен пленниками.
Великаны упоминаются и в Библии. В Старом Завете говорится о том, что разведчики, посланные Моисеем в Палестину, вернулись и сказали, что видели исполинов, по сравнению с которыми обычные люди были как саранча. В Коране также встречаются упоминания о гигантах, которые были выше самых высоких пальм и смеялись над Ноем, который стал сооружать свой ковчег перед Великим потопом: мол, мы такие высокие, что нам наводнение нипочем. И все они утонули.
Однако вовсе не всегда великаны были заносчивыми или враждебными людям. Например, русские былины хранят память о Святогоре - богатыре-гиганте, который был столь велик, что мог спрятать всадника к себе в карман вместе с конем. Святогор, как ясно из его имени, жил в горах, точнее, на горах, потому что обычная земля не могла вынести его тяжести. Поэтому на Русь Святогор никогда не ездил и в ее дела - например, в борьбу с внешними врагами - не вмешивался.
Иногда исследователи фольклора трактуют Святогора как представителя иной расы, который оттого и не касался дел Руси, что не имел к ней отношения. Иногда в нем видят одного из первопредков, обладавших неслыханной силой и мощью - но их время уже уходило, и на земле появились люди гораздо меньших размеров, а у них уже были свои герои и свои богатыри.
Собственно, об этом и рассказывает былина о Святогоре. Якобы тот повстречал Илью Муромца, сунул того, как и было сказано в карман, и стал таскать с собой. Да и забыл, пока его конь (как и положено в сказках, говорящий) не напомнил, что, мол, тяжело сразу таскать на себе столько народа. Святогор извлек Илью на свет Божий, и те стали путешествовать вместе, пока не наткнулись на гигантский каменный гроб.
Тут Святогор совершил странный и впоследствии самоубийственный поступок. Он лег в этот гроб, который пришелся ему точно в пору, закрыл крышку - а открыть обратно уже не смог. Великану пора было покидать этот мир, но, поскольку никто из смертных не мог убить его, это сделала сама судьба. Перед смертью Святогор передал Илье часть своей силы и хотел было передать всю, однако тот не взял: для такой исполинской мощи больше не было места на земле. Так закончилась эпоха великанов на Руси.
Было, правда, еще одно упоминание, и касалось оно Куликовской битвы. Будто бы Орда выставила на поле боя гиганта ростом 4 метра, но тот был повержен русским воином Пересветом. Но и ордынский гигант, и Святогор были, если можно так выразиться, иностранцами. А о своих, местных великанах русский фольклор особо не упоминает.
Некоторые исследователи объясняют, что сама русская природа к этому не располагала. Равнины и леса - ну куда в таком ландшафте деваться великану? А вот там, где были горы, о великанах рассказывали часто и много - мол, великаны эти самые горы и набросали. В таком случае миф о великанах был просто попыткой объяснить особенности окружающей природы.
Легенды о великанах могли возникать из-за того, что порой на свете появляются аномально высокие люди. Одним из них был Федор Махнов, который получил официальный титул самого высокого человека на свете: его рост достигал двух с половиной метров (по некоторым данным, Махнов был еще выше - около 2 метров 70 сантиметров).
Махнов родился в Белоруссии в 1878 году и с отрочества стал выказывать фантастическую силу: мог приподнять крышу дома, сломать или, наоборот, разогнуть лошадиную подкову и так далее. Силача нашел антрепренер Роберт Кук и отправился вместе с ним покорять Европу. В это время, в 1903 году, журнал "Природа и люди" написал:
"Самым высоким человеком в мире единогласно признается теперь русский великан Феодор Махнов. В настоящее время он прибыл со своим импресарио в Берлин, где и показывается в паноптикуме. В Берлинском антропологическом музее Махнов был тщательно измерен и взвешен, и ему выдали документ, что он принадлежит к числу самых высоких великанов, которые когда-либо существовали на земном шаре. Во многих отношениях он представляет высокий интерес для науки".
Два с половиной метра - это, конечно, феноменальный рост, но все-таки о великанах говорится как о существах фантастически высоких. Более того, есть версия, по которой все люди поголовно когда-то были фантастически высокими, то есть великанами. Мол, раньше люди были крупнее, потом помельчали и продолжают уменьшаться. А когда дойдут до муравьиного размера, тогда случится конец света - пугают предсказания.
Могли ли наши предки быть крупнее нас? С одной стороны, природа, конечно, временами тяготеет к гигантомании. В доисторические времена живые существа, населявшие землю, были огромными, так почему бы предкам человека тоже не отличаться гигантскими размерами? Так считал известный шведский естествоиспытатель и создатель системы классификации растительного и животного мира Карл Линней. По его подсчетам, первые люди должны были быть гораздо больше нас - Адам будто бы достигал 40 метров, а Ева - 35-ти.
Есть необычные и странные находки, которые подтверждают теорию Линнея. Якобы огромные скелеты находили в Египте, в Африке, в Китае, в Австралии и США, но потом эти находки были засекречены непонятно зачем - может, чтобы теорию эволюции не переписывать. Большинство ученых при подобных разговорах кривятся и говорят, что все это лишь ненаучные байки.
Единственное огромное человекоподобное существо, реальность которого они готовы признать - гигантопитек. Гигантопитеки - вид человекообразных обезьян, который водился на территории Юго-Восточной Азии в позднем миоцене, плиоцене и плейстоцене, возможно, соседствуя с так называемым "человеком прямоходящим".
Гигантопитеки действительно были великанами, только ходили они на четырех конечностях. В словарях о них пишут, что гигантопитеки имели рост до 3 метров и весили от 300 до 550 килограмм, то есть были самыми крупными обезьянами всех времен. Кто знает, может, какие-то отдаленные отголоски доисторической памяти о встрече с гигантопитеками и породили мифы о великанах. Но точно на этот вопрос никто не ответит.
Что же касается версии о том, что когда-то люди были крупнее, а теперь только уменьшаются, то она не выдерживает никакой критики. Скорее, все происходит наоборот. Не наши предки были великанами, а, скорее, мы показались бы им существами чрезвычайно высокого роста, потому что раньше люди были гораздо меньше. Доказательства можно найти в любом историческом музее, где среди прочих экспонатов есть одежда. Латы средневекового рыцаря годятся на нынешнего шестиклассника. Камзолы и платья сегодня вряд ли налезут на среднестатистического взрослого.
Когда же мы успели сделать такой скачок в росте? Похоже, совсем недавно. Мне рассказывали историю о том, как один из лондонских театров затеял восстановить спектакль, который шел на его сцене в 1950-х годах. Вроде бы не так уж и давно. Затея казалась осуществимой: та же сцена, тот же текст, и даже костюмы сохранились - в общем, бери и играй. Но не тут-то было.
Выяснилось, что костюмы не подходят современным актерам. Причем ладно бы одному-двум - вещи не подошли всей труппе! Рукава, штанины и юбки оказались чересчур короткими, и из-под них нелепо торчали конечности. Одежда была мала в плечах, узка в бедрах - короче, ее вообще нельзя было подогнать под артистов, а ведь прошло всего полвека с тех пор, как шились костюмы.
Стало очевидно, что за это время ощутимо изменились очертания человеческого тела: мы стали выше, у нас удлинились руки и ноги, стали шире плечи... Одним словом, акселерация - те изменения, которые происходят последние лет 100-150. Так, за пять поколений, с 1880 по 1980 годы, французы подросли на 8 сантиметров, а шведы - на 15. Акселерация касается не только европейских стран, но и многих других: выше становятся жители Сейшельских островов.
Что же произошло за этот век, если люди начали расти в размерах? Прежде всего, сильно изменились условия, в которых мы живем. Да, за ХХ век человечество пережило две самых страшных войны за всю свою историю - Первую и Вторую мировую. Но в целом, с точки зрения уровня медицины, а также доступа к питанию и теплу двадцатое столетие сильно отличалось в лучшую сторону от предыдущих. В таких условиях человек как вид может позволить себе укрупниться - нет проблемы прокормить и обогреть тело большего объема.
То, что акселерация не вымысел, видно невооруженным глазом. Дети, вырастая, оказываются выше родителей и уж тем более дедушек и бабушек. Каждое поколение прибавляет в росте, и меняется понятие "высокий человек". Лет пятнадцать назад рост 1 метр 75 сантиметров считался высоким, но сегодня он уже средний.
Куда же мы растем и, главное, когда остановимся? Говорят, что акселерация пойдет на убыль, когда средний человеческий рост достигнет двух метров. А затем мы снова начнем уменьшаться, потому что наше тело - опорно-двигательный аппарат, кровеносная и другие системы - не рассчитаны на более высокий рост. Значит, после достижения двух метров люди, видимо, начнут уменьшаться до оптимального размера. А до этого момента у человечества будет шанс пожить как великаны.

http://rus.ruvr.ru/images/audio.gif Аудиоверсия программы

Жители Южной Африки владели огнем миллион лет назад
Анализ раннеашельских отложений из пещеры Вондерверк на юге Африки показал, что обитатели пещеры активно пользовались огнем уже 1 млн лет назад. Об этом свидетельствуют остатки растительной золы, обожженные орудия из полосчатого железняка и многочисленные обломки костей, подвергавшиеся нагреванию до 400–500°C. Можно надеяться, что новые методы микроскопического анализа грунта позволят установить возраст и более древних свидетельств использования огня ранними Homo erectus.



Подробнее...

Ронгоронго

Ронгоронго это система загадочных знаков, начертанных на различных артефактах, найденных на острове Пасхи. Многие полагают, что они представляют собой утерянную систему письма или прото-письма, и могут являться одной из трех или четырех независимо изобретенных систем письма в человеческой истории.

http://mtdata.ru/u28/photo6743/20361...pg#20361794671


Знаки до сих пор остаются нерасшифрованными, и их истинное значение – которое как считают некоторые содержит подсказки о судьбе исчезнувшей цивилизации, построившей статуи на острове Пасхи – скорее всего утеряно навсегда.

ЗАГАДОЧНЫЕ ПОСТРОЙКИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ЛАБИРИНТ
http://hvz.dreamwaver.org/wp-content...2264123529.jpg

«Жизнь каждого человека — лабиринт, в центре которого находится смерть. Прежде чем окончательно перестать существовать, человек проходит свой последний лабиринт». Исследователь Майкл Эртон

Нет на земле более загадочных построек, чем лабиринты. Они манят, запутывают, пугают и даже могут довести до отчаяния тех, кто в них оказывается. С лабиринтами связано немало мистических поверий. Взять хотя бы такое; войдя в лабиринт, человек попадает в «мир иной» и может лишиться жизни.
Существует много историй о лабиринтах, из которых невозможно выбраться. И даже если выход был близок, какая-то неведомая сила возвращапа жертву к исходной точке… Лабиринт отказывался отпускать своих гостей…
Ученые предполагают, что разгадка фоется в устройстве лабиринта, в его переходах и ловушках. Попадая в них, человек терял ориентацию и тут же впадал в панику! В древности лабиринты использовали, чтобы сводить с ума неугодных людей, а для пущего устрашения переходы «украшали» человеческими костями, изображениями демонов и прочей нечисти.
В мифологии лабиринт является символом смерти и возрождения. Он защищает место, наделенное особой силой, и ограничивает доступ к нему. Это место воплощает зону перехода между двумя мирами, а сам лабиринт является символическими вратами.
Первые похожие на лабиринт наскальные рисунки появились на Земле еще в каменном веке. Трудно сказать, что имел в виду доисторический художник, высекая извилистые линии и спирали, но идея передавалась сквозь века, превратившись наконец в глобальный символ — семь линий, закрученных вокруг центра.
Древнейшим из найденных считают знак лабиринта, нацарапанный на стене усыпальницы в Луззанасе на острове Сардиния, возведенной как минимум четыре тысячи лет назад. В последнее время лабиринты, некогда полные сакрального смысла, стали обычным атрибутом парков и аттракционов, меняясь и усложняясь по мере того, как трансформировались представления человека о мироздании, своеобразной моделью которого и был лабиринт.
http://hvz.dreamwaver.org/wp-content...abirint_71.jpg

Одно упоминание о лабиринте рисует в воображении современного человека необычайно сложное, запутанное хитросплетение ходов, узких троп и тупиков, окруженных каменными стенами. Такой привычный для нас образ на самом деле далек от «первоисточника». Большинство древних «классических» лабиринтов создавалось по одинаковому, вполне определенному шаблону с одной-единственной очень извилистой тропой, ведущей от входа к центру. Таковы сохранившиеся до наших дней петроглифы в виде лабиринтов, обнаруженные в Галисии, на северо-западе Испании, и датируемые 2000 годом до н. э., глиняные таблички с изображением лабиринтов, найденные в греческом городе Пилосе, возраст которых 3 000 лет, рисунки лабиринтов, нацарапанные на руинах в турецком Гордионе, относящиеся к 750 году до н. э.
Строго говоря, не всякий клубок запутанных ходов следует называть лабиринтом. Классический вариант имеет семь концентрических линий, плотно закрученных вокруг центрального ядра. Вход только один. Длинный путь от него обязательно приводит к центру, который, если быть точными, смещен немного к краю. Соприкасаясь вплотную, дорожки лабиринта нигде не пересекаются и никак не сообщаются друг с другом. Покинуть центр сооружения можно только одним путем — тем же, что привел к цели. Других выходов из лабиринта нет. Таким образом, забредшему в его недра путнику не приходится ломать голову над решением сложных задач: как быстрее пройти к цели и выбраться наружу. Все что нужно делать — это идти по дорожке, которая приведет к центру и выведет обратно.
Иначе устроены ходы-головоломки, именуемые на английский манер «мейзами» (maze). Мейзы по своему строению более изощренные и запутанные фигуры, нежели лабиринты. Как правило, в таких головоломках заложены несколько дорог к цели, два или более входов и выходов, дорожки сообщаются между собой и образуют развилки. Решить мейз, то есть пройти к его центру или какой-либо цели, не так-то просто. Создатели выстроили сложные задачи: выбрать правильный вход, угадать направление на развилке или не попасть дважды на одну и ту же дорожку. Идея мейзов восходит к Средневековью и представляет собой результат освоения математической науки, нас же интересует классический лабиринт как наиболее древний культурный символ.
Простейший лабиринт существовал во многих модификациях. Внося небольшие изменения в технику создания базовой модели, его автор легко увеличивал или уменьшал количество дорожек, делал лабиринт квадратным, прямоугольным, получал различные варианты центрального ядра. Однако все эти модификации происходили из классического образца, который был широко распространен по всему свету и оставался неизменным на протяжении тысячелетий, просуществовав в своем первозданном виде вплоть до Средних веков и эпохи Возрождения

Египетский лабиринт

Самый древний лабиринт находился рядом с озером Биркет-Ка-рун, расположенным к западу от реки Нил, неподалеку от города Каир. Он был построен еще в 2300 году до нашей эры и представлял собой окруженное высокой стеной здание, где было полторы тысячи наземных и столько же подземных помещений. Общая площадь лабиринта составляла 70 тысяч квадратных метров. Посетителям не разрешалось осматривать подземные помещения лабиринта, там располагались гробницы для фараонов и крокодилов — священных в Египте животных.
http://hvz.dreamwaver.org/wp-content...abirint_81.jpg

Над входом в египетский лабиринт были начертаны такие слова: «безумие или смерть — вот что находит здесь слабый или порочный, одни лишь сильные и добрые находят здесь жизнь и бессмертие». Много легкомысленных вошло в эту дверь и не вышло из нее. Это бездна, которая возвращает назад лишь смелых духом.
Сложная система коридоров, дворов и комнат в лабиринте была такой запутанной, что без проводника посторонний человек никогда не смог бы найти в нем дорогу или выход. Лабиринт был погружен в абсолютный мрак, а когда открывали некоторые двери, то они издавали ужасный звук, похожий на раскаты грома или рев тысячи львов.
Перед большими праздниками в лабиринте проводили мистерии и приносили ритуальные жертвы, в том числе человеческие. Так древние египтяне выказывали свое уважение богу Себеку — огромному крокодилу. В древних манускриптах сохранились сведения о том, что в лабиринте действительно обитали крокодилы, достигавшие 30 метров в длину.

Критский лабиринт

Самый знаменитый лабиринт находится в Кноссе на острове Крит. Это копия египетского лабиринта, в одну сотую его величины. Построил этот лабиринт афинский скульптор Дедал.
За свою долгую историю критский лабиринт несколько раз разрушался и отстраивался вновь, а в 1380 году до нашей эры был разрушен и заброшен окончательно, пока английский археолог А. Эванс не обнаружил загадочное иероглифическое письмо в Оксфордском музее. В письме говорилось о древнем лабиринте. В 1900 году археолог прибыл на Крит и начал раскопки.
Артур Эванс вел раскопки почтм 30 лет и раскопал не город, а дворец, равный по площади целому городу. Это и был знаменитый Кносский лабиринт, который представлял собой сооружение общей площадью 22 тыс. квадратных метров, имевшее как минимум 5-6 надземных уровней-этажей, соединенных проходами и лестницами, и целый ряд подземных склепов. Критский лабиринт оказался не выдумкой древних, а настоящим чудом архитектуры, в котором было что-то непонятное разуму.
Так, попав в критские парки и дворцы, человек даже не подозревал, что вошел в лабиринт, гранитный исполин в это время начинает вытягивать жизненные силы из жертвы. Древние знали, что проводить длительное время в лабиринте нельзя, иначе можно тяжело заболеть.
http://hvz.dreamwaver.org/wp-content...birint_101.jpg
По легенде в Критском лабиринте обитал Минотавр — человек с головой быка, которому каждый месяц приносили в жертву 7 девушек и 7 юношей. Страшный обряд прервался благодаря храброму Те-сею, который осмелился войти в лабиринт и уничтожил чудовище.
Эванс не нашел следов мифического животного, но кое-что в лабиринте все-таки говорило в пользу древней легенды. Один из залов украшала фреска, изображавшая гиганта с бычьей головой. Под гранитной плитой в этом же зале было найдено множество человеческих костей. Уж не останки ли это жертв минотавра?

Древнегреческий историк Плиний упоминал о лабиринтах на острове Самос и Лемнос в Средиземном море.

- В городе Помпеи, погибшем в результате извержения Везувия в 79 году н. э., тоже находилось два лабиринта. Один из них, «Дом с лабиринтом», известен удивительным мозаичным полом, на котором изображена борьба Тесея с Минотавром.
- Мальчики в Римской империи играли в лабиринтах, выложенных на полях или на мостовых. Считалось, что так закаляются их души и тела. Если ребенка хотели наказать, его бросали в лабиринте на ночь. Выживет — станет настоящим воином. Хочется отметить, что в то время в лабиринтах хватало диких птиц и хищников. Так что закалка у юных центурионов была еще та.
- Были свои лабиринты в Индии — в храме Хапебт в Майсуре, а в Китае лабиринты строились при входе в каждый город и даже дом. Жители Поднебесной верили, что лабиринты спасают от алых духов. Демоны могут летать только по прямой, и если построить вход з дом в виде лабиринтов, можно уберечь свое жилище от злых духов.
http://hvz.dreamwaver.org/wp-content...7/36595410.jpg


- В Скандинавии на побережье Балтийского моря находится более 600 каменных лабиринтов. Многие из них построены местными рыбаками, которые верили, что, проходя через них, обеспечивают себе хороший улов и счастливое возвращение.
В России тоже есть свои лабиринты. Так, на Соловецких островах насчитывается около 30 лабиринтов и более 1000 насыпей-курганов и разнообразных символических узоров из камня. Большинство из них относится ко 11-1 тысячелетиям до н. э. До сих пор эти сооружения остаются одними из самых загадочных мест на Земле. На них нет никакой растительности, кроме мхов и ягодников. Высаженные растения и деревья погибают, а животные избегают этих мест.
В Европе особенное распространение получили лабиринты из дерна: дерновый холмик в центре и ведущие к нему дорожки в виде неглубоких канавок. Обычно эти лабиринты делались в форме круга диаметром от 9 до 18 метров. Но были и квадратные, и многоугольные дерновые лабиринты, а также те, что имели поистине огромные размеры.

- С конца ХV века лабиринты начали появляться в храмах, на плитках церковного пола. Такие напольные изображения лабиринтов стали неотъемлемой частью наказания, когда раскаивающийся грешник должен был пройти на коленях по всем изгибам и поворотам лабиринта. Такая епитимья налагалась на тех, кто не мог совершить паломничество к святым местам, и называлась «дорога в Иерусалим».

С распространением христианства древний языческий символ лабиринта постепенно изменился и стал восприниматься как аллегорический образ тернистого пути человека к Богу или крестный путь Христа. Лабиринт в христианской философии и архитектуре становится метафорой материального мира, проходя через который человек должен сразиться с Минотавром — Сатаной. В лабиринте соблазнов и грехов человек, подобно Тесею, может уповать только на собственную стойкость и спасительную нить Ариадны — Веру. Подобная трактовка символа лабиринта обусловила изменения в его дизайне. К XII веку доминирующим в христианской традиции становится лабиринт с одиннадцатью дорожками — это число для средневекового христианина символизировало понятие «грех». Наложение креста поверх концентрических дорожек привело к утверждению квадрантной формы лабиринтов, хотя зачастую сохранялась и приверженность классической конфигурации. Именно в этот период подобные изображения появляются на полах церквей и соборов Европы. Великолепные лабиринты, выложенные цветными камнями, керамической плиткой, мрамором, порфиром, украшали полы храмов в Шартре, Павии, Пьяченце, Амьене, Реймсе, Сент-Омере, Риме. Многие из них были декорированы аллегорическими изображениями Тесея и Минотавра, сценами из Священного писания. Назначение большинства церковных лабиринтов остается неясным. Высказываются предположения, что некоторые из них могли использоваться для правильного определения дня Пасхи. Часть лабиринтов, по-видимому, служила объектом созерцания и дискуссий в богословских беседах. Известно, что лабиринты в соборах Шартра, Реймса, Арраса и Санса стали своеобразной имитацией паломнического пути в Палестину и порой назывались «Путь в Иерусалим». В те времена для большинства верующих поход на Святую землю был невозможен, и они совершали его в символической форме — проходили весь церковный лабиринт на коленях, читая молитвы.

Искусство создания лабиринтов начало претерпевать значительные изменения с расширением представлений человека о мире. Великие географические открытия, успехи естественных наук, возникновение учения о множественности миров — все это отразилось на философском восприятии лабиринта — символа Вселенной и человеческой жизни. Постепенно исчезают лабиринты, в которых все заранее предопределено и путь возможен только по одной, раз и навсегда проложенной дорожке. На смену им приходят все более сложные, с многочисленными вариантами проходов, где человек сам выбирает путь среди запутанных тропинок и тупиков. Подобные лабиринты из живой изгороди стали непременной деталью многих садов и парков Европы, превратившись в весьма популярное развлечение для аристократии. Многочисленные лабиринты, отличающиеся разнообразием и изысканным вкусом, были устроены во владениях могущественного клана Гонзаго из Мантуи, прогулка по лабиринту, созданному в 1669 году в версальском саду, считалась увлекательным путешествием, а лабиринт, высаженный в 1670 году в саду виллы Альтьери в Риме, стал излюбленной забавой Папы Климента X, которому нравилось наблюдать за попытками своих слуг отыскать выход. Наибольшего расцвета искусство создания «живых» лабиринтов достигло в Великобритании, превратившись в один из национальных символов королевства. До наших дней сохранился знаменитый лабиринт в Хемптон-Корте, устроенный в 1690 году для Вильгельма Оранского. По старинным гравюрам был восстановлен великолепный образец лабиринта в саду Тюдоров в Хэтфилд-Хауз в Хетфордшире, по-прежнему поражает извилистостью троп лабиринт из лавровых кустов в Глендерген-Хауз в Корнуолле, высаженный в 1833 году. Сегодня лабиринты, все более усложняясь, создаются на основе математических моделей и теорий. Устроенные в парках и на туристских маршрутах, они предлагают захватывающее интеллектуальное развлечение, испытание на сообразительность и удачливость.
http://hvz.dreamwaver.org/wp-content...Labirint_3.jpg


Главной неразгаданной загадкой древнего символа остается его происхождение. Десятки гипотез, высказанных на этот счет, так и не смогли объяснить возникновение, а затем распространение по всему миру затейливого рисунка извилистой дорожки. Возможно, этот образ был подсказан самой природой — спиралевидные и лабиринтные формы характерны для раковин некоторых моллюсков, различимых в колонии кораллов, подземных ходов муравейников. Быть может, древние художники, часто рисовавшие простые спирали и извилистые линии, постепенно совершенствуя и усложняя эти геометрические фигуры, тем самым пришли к символу лабиринта. На роль его «прародителей» претендуют и наскальные изображения концентрических колец в виде чаши или углубления, относящиеся к эпохе неолита и распространенные вдоль всего Атлантического побережья Европы. Ряд исследователей полагают, что эволюция именно этих форм привела к возникновению символа лабиринта. Наконец, высказываются предположения, что лабиринтный рисунок мог появиться при попытках древнего человека изобразить сложное движение солнца и планет.
История лабиринта по-прежнему не закончена. Его дороги, словно бесконечная лента времени, стремятся все дальше, уводя человека к неведомой цели, которая тем желаннее, чем менее предсказуем путь в лабиринте.

Суеверия из лабиринта

- В древности изображение лабиринта считали прекрасным оберегом. Так, индейские племена тохоно и пима из американского штата Аризона и сегодня, как и тысячи лет назад, плетут корзины из сухих стеблей, корней и листьев растений, растущих в пустыне, и украшают их узором-лабиринтом с целью защитить себя от злых духов. В Пакистане и Исландии символы лабиринта вырезают на самом высоком дереве в саду, чтобы отпугивать воришек. В Шри-Ланке узор лабиринта вплетают в ткань для одеял и в основу ивовых корзин; в Скандинавии и Индии выкладывают лабиринт из камней в пустынных местах или на побережье, если хотят исполнения своего заветного желания. Правда, тут есть свое но. Считается, что лабиринт в обмен на исполненную мечту отнимает у человека семь лет жизни.
http://hvz.dreamwaver.org/wp-content...2268260249.jpg

- Отправляясь в опасное место, можно попробовать нарисовать узор лабиринта на ладони. И беда обойдет вас стороной.
- В лабиринт не берут детей до семи лет и стариков, перешедших 70-летний рубеж. Лабиринт якобы может отнять души тех и других.
- Не ходят в лабиринт и беременные женщины — есть примета, что иначе ребенок может запутаться в пуповине.
- Злых духов, обитающих в лабиринте, можно обмануть, если надеть на себя чужие вещи. Так, если вы заблудились в лабиринте, поменяйтесь со своим спутником одеждой, и выход скоро найдется.
- В переходах лабиринта и на его фоне лучше не фотографироваться, могут начаться неприятности в жизни и проблемы с памятью и зрением.
- Если, стоя в центре лабиринта, загадать желание, а потом быстро найти выход, можете считать, что ваше желание быстро исполнится.
- Чтобы избежать коварства лабиринта, нужно оставить какую-нибудь вещь в дар, например, бросить монетку.

В Чечне нашли яйца динозавров

http://www.yuga.ru/media/dinozavr__69yf573.jpg

Экспедиция Чеченского государственного университета в Шаройском районе республики обнаружила сенсационный "схрон" - кладку динозавров. Как полагают ученые, гигантские ящерицы отложили яйца более 60 миллионов лет назад.

Как пишет "Комсомольская правда", ученые-географы ехали в горы совершенно с иной целью — исследовать два малоизученных водопада. На ровные шары, лежащие на скалах вокруг они обратили внимание совершенно случайно.

По словам ученых, в окаменелостях четко виден белок и желток. Найденные яйца имеют разные размеры — от 24 см в диаметре до 102 см. Для сравнения диаметр яйца самой крупной ныне живущей птицы — страуса, составляет 15-20 сантиметров.

Чеченские ученые полагают, что яйца принадлежат травоядным динозаврам. Но в Чеченском государственном университете еще не совсем уверены, каким именно видам гигантских рептилий они принадлежат. Для установления точного их происхождения необходимо, чтобы находку исследовали опытные палеонтологи из Москвы.

"Местные жители уверены, что многие миллионы лет назад по Северному Кавказу бродили целые стада тираннозавров и бронтозавров", - пишет издание.

http://www.yuga.ru/news/259392/

Михаил Задорнов 2012. Откуда Пошла Земля Русская.

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=RPZLLu103TQ

Бамианские статуи - модель пяти коренных рас

Трудами посвящённых атлантов, переселившихся в центральную Азию после затопления Атлантиды, была создана модель пяти коренных рас в масштабе 1:1 в виде статуй, выдолбленных в скалах. Эти статуи находились в сегодняшнем Афганистане в Бамианской долине. В Тайной Доктрине Е.П.Блаватской даны наиточнейшие описания этой модели пяти коренных рас. Здесь стоит полностью привести эту цитату (фото вставлены редакцией, а также подчёркивания сделаны редакцией сайта):
http://lebendige-ethik.net/anthropog...ian_map_kl.jpg Карта нахождения Бамианской долины в Афганистане. (Источник)

"… о Бамьянских статуях. Что это за статуи и какова местность, в которой они простояли на протяжении бесчисленных веков, противостоя катаклизмам, совершавшимся вокруг них, и даже руке человека, как например, при нашествии орд Тимура и воинов вандалов Надир-Шаха? Бамьян представляет собою маленький, жалкий, полуразвалившийся городок в Центральной Азии на полдороги между Кабулом и Бал'ом, у подножия Кох-и-баба, огромной горы цепи Паропамиза или Гиндукуша, около 8500 ф. над уровнем моря. В древние времена Бамьян был частью древнего города Джулжул, разграбленного и разрушенного до последнего камня Чингис Ханом в XIII-ом столетии. Вся долина окаймлена колоссальными скалами, которые полны частью естественными и частью искусственными пещерами и гротами, однажды обиталищами буддийских монахов, основывавших в них свои Вихары. Подобные Вихары встречаются в изобилии и посейчас в высеченных в скалах храмах Индии и в долинах Джелалабада. Перед некоторыми из этих пещер были открыты или, вернее, вновь открыты в наше столетие пять огромных статуй, которые рассматриваются, как Изображения Будды, ибо знаменитый китайский путешественник Сюань-Цзан говорит, что он видел их при посещении им Бамьяна в седьмом веке.

http://lebendige-ethik.net/anthropog...ian_Tal_kl.jpg Бамианская долина на фоне горной гряды Гиндукуш. (Источник)

Заявление, что на всем земном шаре не существует статуй большего размера, легко подтверждается свидетельствами всех путешественников, исследовавших и измеривших их. Так, самая большая в 173 ф. высоты или на семьдесят футов выше "Статуи Свободы" в Нью-Йорке, так как последняя измеряется лишь в 105 ф. или в 34 метра высоты. Сам знаменитый Колосс Родосский, между ногами которого с легкостью проходили самые большие корабли того времени, был лишь от 120 до 130 ф. вышины. Вторая большая статуя, вырезанная так же как и первая в скале, имеет только 120 ф. или на 15 ф. выше указанной статуи "Свободы". Третья статуя измеряется лишь в 60 ф., две другие еще меньше, последняя же из них лишь немного больше среднего высокого человека нашей настоящей Расы. Первый и самый большой из этих колоссов изображает человека, задрапированного в нечто вроде "тоги". М. де Надейлак полагает, что общая внешность этой статуи, линии головы, складки и особенно же большие отвислые уши являются неопровержимыми указаниями на то, что предполагалось дать изображение Будды. Но в действительности они ничего подобного не доказывают. Несмотря на тот факт, что большинство из ныне существующих фигур Будды, изображенных в положении Самадхи, имеют большие отвислые уши, это является лишь позднейшим нововведением и позднейшею мыслью. Первоначальная мысль была взята из Эзотерический аллегории. Противоестественно большие уши являются символом всеведения мудрости и должны были означать и напоминать мощь Того, кто все знает и все слышит, и от благостной любви и заботы которого ко всем созданиям, ничто не может ускользнуть. Как гласит Стих: "Милосердный Владыка, наш Учитель, слышит вопль страдания самого малого из малейших за пределами долин и гор и спешит ему на помощь".

http://lebendige-ethik.net/anthropog...es_1848_kl.jpg "Die Kolosse zu Bamiyan n[ach] Al[exandr] Burnes Zeichnung". - Бамианские колоссы на рисунках Александра Барнеса (Alexander Burnes, 1805-1841), впервые увидевшие свет в Европе в 1838 г. в книге Карла Риттера (Carl Ritters) "Die Stupa's (Topes) oder die architectonischen Denkmale an der Indo-Baktrischen Koenigsstrasse und die Colosse von Bamiyan", Berlin: Nicolaische Buchhandlung, 1838. (Источник.)

Готама Будда был индусом, арийцем, приближение же к таким ушам встречается лишь среди монголоидов, бирманцев и сиамцев, которые так же как и в Кохине, искусственно обезображивают свои уши. Буддийские монахи, превратившие гроты Мяо-цзе в Вихары и кельи, пришли в Центральную Азию в первом столетии христианской эры или около того. Потому Люань-Цзан, описывая колоссальную статую, говорит, что "блеск золотых украшений, покрывавших статую" в его дни, "ослеплял взоры", но от такой позолоты не осталось и следа в наши дни. Складки одежды, по контрасту к самой фигуре, высеченной из скалы, сделаны из гипса и вылеплены поверх каменного изображения. Тальбот, сделавший наиболее тщательное исследование, нашел, что складки эти принадлежат к гораздо более поздней эпохе. Потому сама статуя должна быть отнесена к несравненно более древнему периоду, нежели ко времени буддизма. В таком случае, нас могут спросить, Кого же они изображают?
Еще раз предание, подтвержденное записанными рекордами, отвечает на этот вопрос и объясняет тайну. Буддийские архаты и аскеты нашли эти пять статуй и еще многие другие, ныне обращенные в прах. Три из них, стоящие в колоссальных нишах при входе в их будущее обиталище, они покрыли глиною и поверх старых вылепили новые статуи, долженствовавшие изображать Владыку Татхагата. Внутренние стены ниш покрыты до сего дня яркою живописью человеческих изображений, и священное изображение Будды встречается в каждой группе. Эти фрески и орнаменты - напоминающие византийский стиль живописи - являются благочестивою работою монахов-отшельников, так же как и некоторые другие меньшие фигуры и орнаменты, высеченные в скалах. Но пять фигур принадлежат к созданию рук Посвященных Четвертой Расы, которые, после потопления их Материка, нашли прибежище в твердынях и на вершинах Центрально-Азиатской горной цепи. Таким образом, пять фигур являются нерушимым рекордом Эзотерического Учения о постепенной эволюции Рас. Самая большая изображает Первую Расу человечества, ее эфирное тело было запечатлено в твердом несокрушимом камне в назидание будущим поколениям, ибо иначе память о ней никогда не пережила бы Атлантического Потопа. Вторая - в 120 ф. высоты - изображает "Потом-рожденных"; и Третья - в 60 ф. - увековечивает Расу, падшую и тем зачавшую первую физическую Расу, рожденную от отца и матери, последнее потомство которых изображено в статуях, найденных на острове Пасхи. Эти были лишь в 20 и 25 ф. ростом в эпоху, когда была затоплена Лемурия, после того, как она была почти что разрушена вулканическими извержениями подземного огня. Четвертая Раса была еще меньше размерами, хотя и гигантская по сравнению с нашей настоящей Пятой Расой, и ряд заканчивается последней".
Конец цитаты.
Итак, если перевести футы (один фут = 30,479 см.) в метры, то мы получим следующие размеры каждой из коренных рас:

• Первая КР (само-рождённые) - 173 фута = 52,7 метра.
• Вторая КР (потом-рожденные) - 120 футов = 36,6 метра.
• Третья КР (лемурийцы) - 60 футов = 18,3 метра
• Четвёртая КР (атланты) - 25 футов = 7,6 метра.

Здесь следует учесть, что форма тела и одеяния высеченных фигур первых двух рас может не совпадать с реальными телами первой и второй коренной расы, т.к. по словам Блаватской эти статуи были в нашу эпоху облеплены штукатуркой, создающей образ Будды. Но по всей видимости нужно лишь принять во внимание размеры тел первых двух статуй. Также не ясно, о каких периодах развития коренной расы идёт речь - может о первых субрасах, а может о последних. Но это не так важно. Главное, понять принцип, говорящий, что коренные расы постоянно уменьшались в своём росте, и что самая низшая точка уже пройдена человечеством в прошлых веках. Теперь вектор физического развития направлен на возврат к прошлым размерам, что видно сегодня хотя бы по растущему среднему росту современного среднестатистического человека. Надо полагать, что эта тенденция продолжится - физические люди следующих столетий будут выше сегодняшних людей. А если смотреть гораздо дальше - в конец шестой коренной расы, когда представители последних субрас шестой коренной расы будут воплощаться в тела уплотнённого астрала, то можно предположить, что они будут сопоставимы с первыми лемурийскими расами (18 метров), которые были приблизительно так же полуэфирны-полуплотны как и уплотнённый астрал. Это предположение подкрепляется тем, что следующая коренная раса - седьмая - будет проходить свою эволюцию на гораздо большей планете, чем Земля - на Нептуне, где большие размеры тела просто необходимы, чтобы как-то приспособиться к гигантским размерам Нептуна.

http://lebendige-ethik.net/anthropog...nd_nach_kl.jpg Самая высокая Бамианская статуя до и после взрыва. (Источник)

С огромным сожалением нужно отметить, что Бамианские статуи были в марте 2001 года разрушены талибанскими исламистскими фанатиками. Статуи были просверлены в разных местах и в отверстия заложена взрывчатка, которая затем была взорвана. В результате этого вандализма от статуй остались лишь ниши, у основания которых лежала груда камней и песка. Этот акт страшного изуверства вызвал сильный протест по всему миру. Впрочем, это были последние дни талибанских фанатиков - вскоре они были вытеснены из Бамианской долины в результате акции освобождения Афганиста от талибана евросоюзническими войсками. После окончательного свержения варварского режима талибов ЮНЕСКО принял программу по восстановлению Бамианских статуй. Сегодня ведутся работы по расчистке завалов и реставрации этих бесценных памятников человеческой цивилизации.

Серия статей "Происхождение человека с точки зрения Теософии и Агни Йоги"

• Происхождение человека с точки зрения Теософии и Агни Йоги
• Цитаты к статье "Происхождение человека с точки зрения Теософии и Агни Йоги"
• Бамианские статуи - модель пяти коренных рас
  ЛЕМУРИЯ (3 КОРЕННАЯ РАСА)
• Локализация материка Лемурия
• Лемурийские великанские постройки в Андах. Куско и Саксауаман
• Лемурийские великанские постройки в Андах. Тиахуанако
• Лемурийские великанские постройки в Андах. Ольянтайтамбо
• Остров Пасхи - реликвия Лемурии
• Лемурийские великанские постройки на дне океана возле японского острова Йонагуни
• Лемурийские великанские постройки на Марианских островах
• Лемурийские великанские постройки на острове Тонгатапу
• Лемурийские великанские постройки на тихоокеанских островах Микронезии
• Лемурийские великанские постройки на островах Французской Полинезии
• Лемурийские великанские постройки на острове Рапа-Ити
• Лемурийские великанские постройки в Новой Зеландии
  АТЛАНТИДА (4 КОРЕННАЯ РАСА)
• Локализация материка Атлантиды
• Атлантские великанские постройки возле Багамских островов
• Атлантские великанские постройки возле кубинского полуострова Гуанаакабибес
  Атлантида в литературе
• Миф Атлантиды [Н.К.Рерих]

Вавилонская башня

Учёные впервые нашли прижизненный чертёж Вавилонской башни

Леонид Попов, 29 декабря 2011

http://www.membrana.ru/storage/img/u/upv.jpg

В правой руке царя – либо свиток с планами реконструкции башни, либо гвоздь. Перед ним изображено легендарное строение. Эта стела украшала когда-то сам зиккурат, предполагают авторы работы (фото Schøyen Collection).

Древнейшее в мире изображение Вавилонской башни, вернее — реального прототипа библейского сооружения, обнаружено на одной из стел Нововавилонского царства, давно хранящейся в частной коллекции.
Международная команда учёных завершила перевод большой порции древних клинописных текстов из уникальной коллекции норвежского бизнесмена Мартина Шейена (Schøyen Collection). Она охватывает десятки тысяч рукописей, простирающихся во времени более чем на пять тысяч лет.
В собрание входят часть свитков Мёртвого моря и древние буддистские документы, надписи, оставленные аборигенами Австралии, и большое число клинописных табличек и каменных плит из древней Месопотамии.

http://www.membrana.ru/storage/img/u/upy.jpg

В книге представлены более ста ранее неизвестных надписей правителей древнего Шумера, Вавилонии и Ассирии с транслитерацией, переводом, фотографиями оригинальной таблички и комментариями, объясняющими историческое значение документа (фото CDL Press).

Новейшие результаты исследования последних группа историков и языковедов изложила в недавно изданной книге «Королевские клинописные надписи и связанные с ними тексты из коллекции Шейена» (Cuneiform Royal Inscriptions and Related Texts in the Schøyen Collection).

В ней в частности впервые детально описывается «Стела Вавилонской башни». Эндрю Джордж (Andrew George), профессор Лондонского университета (University of London) и редактор новой работы, охарактеризовал находку как «звезду на небосводе книг».

Надписи на этом чёрном камне датированы 604-562 годами до нашей эры. На плите изображены царь Навуходоносор II, правивший Вавилоном более 2500 лет назад, и легендарная Вавилонская башня.

Если говорить точнее, то, конечно, перед нами не она буквально, а зиккурат Этеменанки. Это 91-метровое сооружение историки считают прообразом легендарной башни из Библии.

Колоссальное семиярусное здание с храмом на вершине не только представлено в виде сбоку, но и снабжено планом внутренних помещений.


http://www.membrana.ru/storage/img/u/upw.jpg Проявив полустёртые линии на камне и дорисовав потерянные куски, учёные получили такую реконструкцию стелы (иллюстрация Schøyen Collection, Martin Schøyen, Andrew George).

Надписи чётко определяют башню как «великий зиккурат Вавилона». На стеле царь Навуходоносор сам рассказывает о конструкции: «Я сделал её на удивление людей мира, я поднял её ввысь в небо, сделал двери для ворот, покрыл её битумом и кирпичами».

Кстати, по словам Эндрю Джорджа, изображение царя на стеле – всего лишь четвёртый известный портрет Навуходоносора II, причём три других находятся на открытом воздухе и ныне пребывают в плохом состоянии.

Но главное — данный камень являет нам первое изображение легендарного зиккурата, современное правлению Навуходоносора II. Именно при нём Этеменанки, построенный ранее, но потом разрушенный и переживший ряд реконструкций, был воссоздан в последний раз, причём сильно вырос в размерах, так что стал самым высоким строением Вавилона.


http://www.membrana.ru/storage/img/u/upx.jpg Сравните вавилонский документ с другой реконструкцией, выполненной по древним описаниям и зарисовкам в 1995 году (иллюстрация wikipedia.org/ Hansjörg Schmid).

Надписи на камне также дают намёк на происхождение библейской истории с разными народами, собравшимися и вздумавшими построить башню высотой до небес.

Клинопись гласит: «Я мобилизовал (все) страны всюду, (каждый и) любой правитель (который) был поднят до выдающегося положения над всеми людьми мира (как один) любимы Мардуком... Я построил свою структуру с битумом и (жжёным кирпичом). Я закончил её, делая (её сияющей) ярко, как (Солнце)...» (перевод Эндрю Джорджа). (Мардук – бог древней Месопотамии, которому и был посвящён Этеменанки.)

Блистательное культовое сооружение (как и другие зиккураты Месопотамии) видели иудеи, угнанные в плен войсками Навуходоносора II после взятия Иерусалима в 586 году до нашей эры. Потому вполне вероятно, что подлинная история сооружения Этеменанки могла лечь в основу библейского сюжета.

Мембрана

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6371.jpg
47:53 Странное дело Тайны происхождения человека

Археологи предполагают, что всемирный потоп начался в Черном море 13 декабря. Одному из самых известных подводных археологов Роберту Билларду и его команде удалось обнаружить удивительную находку, которая может стать подтверждением тому, что всемирный потоп все же был. В Черном море неподалеку от Турции исследователи нашли следы присутствия древней цивилизации, которая во времена Ноя опустилась на дно моря, пишет турецкая англоязычная газета Hurriyet Daily News. [...]


Подробнее...

Египет
Фальшивые Двери Пирамид

Испанские археологи нашли три ложных двери в недавно-обнаруженном кладбище 96 километрами к югу от Каира. Такие двери использовались как двери к загробному миру. Кладбище в ЭльМедине (древнеегипетская столица Herakleopolis) было построено больше чем 4 000 лет назад.

http://cooltura.ru/txt/38_1.jpg

По сообщения National Geographic: Такие символические проходы были общими особенностями самых древних египетских могил "последствия," говорит Салима Икрам, профессор египтологии Американского Университета в Каире.
Прямоугольные двери, которые в действительности никогда не открывались, предназначались, чтобы позволить покойному возвращаться из загробного мира и забирать подарки, оставленные на столы могилы.

http://cooltura.ru/txt/38_2.jpg

"Ложная дверь - место, где может происходить взаимодействие между живым и мертвым. Это - действительно дверной проем для души, чтобы войти из загробного мира," сказала профессор.
"Идея в том, что вы говорите 'Привет' покойному, и покойный [приходит], и ест, и пьет, и говорит с вами, слушает ваши желания, и затем возвращается вниз."
Пиво и вино были среди любимых подношени, - она добавила.

http://cooltura.ru/txt/38_3.jpg

Каменные могилы с кирпичными глиняными стенами на древнем египетском кладбище Herakleopolis были преднамеренно сожжены во время неспокойного и плохо документированного времени, приблизительно с 2160 до 2055 до н.э.
Новые раскопки в могилах привели к трем ложным дверям, включая одну, с надписанным королевским именем Khety , которое служило дверями для того, чтобы общаться с мертвыми.

link

Древние майя имели контакт с пришельцами?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HOs2uHbQrCQ
Но недавно мексиканское правительство анонсировало документальный фильм "Откровения Майя 2012 год и последующие годы" ("Revelations of the Mayans 2012 and Beyond"), выход которого на экраны состоится, как было сказано: "..до окончания календаря майя". Согласно заявлениям мексиканских чиновников и продюсеров нового документального фильма о цивилизации майя, в нём будут предоставлены убедительные доказательства того, что у древних майя все-таки был контакт с внеземной цивилизацией.

http://geolines.ru/netcat_files/18/1...fb0e4a6692a8e2

Мексиканское правительство предоставит древние рукописи и экспонаты, убедительные документы с доказательствами того, что древние майя имели внеземные контакты. Вся информация будет подтверждена археологами.
Правительство Мексики делает это заявление при поддержке Гватемальского правительства, которое также располагает информацией о пришельцах и присоединяется к Мексике для развития проекта. "Гватемала, как и Мексика, имеет прямое отношение к древней цивилизации майя и на её территории также сохранилось немало сенсационных археологических данных, которые пора открыто показать в новом документальном фильме" - полагает министр туризма Гватемалы, Гильермо Новиелли Кесада. "Я не говорю о прибытии инопланетян в 2012 году, но новые факты могут быть напрямую связаны с этим событием" - сказал министр.

"Всё это очень важно для всего человечества, а не только для Мексики" – говорит режиссер и продюсер фильма Рауль Джулио-Леви. "Эта информация была закрыта в течение 80 лет, и теперь всем людям очень важно понять череду событий, которые нас ожидают, и их последствия для всего человечества". Доказательства древнего инопланетного присутствия обещаны, наряду с раскрытием многих тайн мира, скрывавшихся на протяжении тысячелетий.

http://geolines.ru/netcat_files/18/1...0cbcecd5285214

Джулио-Леви говорит, что он был ознакомлен с секретной информацией о майя благодаря бывшему президенту Мексики Висенте Фоксу – другу семьи, и что потребовалось четыре года, телефонных звонков и согласований, чтобы, наконец, получить разрешение на опубликование информации и съёмку фильма от нынешнего президента Филиппе Кальдерона. Режиссёру позволили снимать в местах, доступ к которым был ранее запрещен.

Джулио-Леви было специально приказано не сообщать информацию о каких-либо возможных мистических событиях, которая может привести к напряженности, так как Мексика готовит запуск далеко идущих программ по туризму связанных 2012 годом. Джулио-Леви отказался уточнить, не является ли выпускаемый фильм одним из способов привлечения туристов и стимулом для поддержания интереса к мистическим событиям 2012 года.

"Мне не разрешают говорить об этом" - сказал он. "Вы все узнаете в своё время, я не могу комментировать данные о пришельцах и события, которые могут произойти в этом году. Я могу только сказать, что мексиканское правительство готовится сообщить человечеству сведения, которые очень важны для всех нас и касаются нашего образа жизни и взаимодействия с планетой."

http://geolines.ru/netcat_files/18/1...24bf2dc0e5cc90

"Майя имели обыкновение строить одну пирамиду над другой" - говорит министр туризма мексиканского штата Кампече Луис Аугусто Гарсия Росадо. "В Калакмуле, рабочие из INAH обнаружили неизвестные ранее комнаты в пирамиде, которые никогда прежде не исследовались. В этих помещениях были обнаружены сенсационные артефакты, и в новом документальном фильме мы собираемся показать всё то, что было обнаружено в пирамиде" – сообщил Гарсия Росадо.

Сами по себе найденные предметы очень впечатляют и явно говорят в пользу контактов третьего рода. По стилистике часть этих предметов аутентична майянским, другая часть напоминает шумерские, а часть и вовсе выбивается куда-то в сторону. И уж слишком навязчивы эти огромные, раскосые глаза в таких количествах.
http://geolines.ru/netcat_files/18/1...3f6c0dececd79f http://geolines.ru/netcat_files/18/1...6a996bf16a62e5 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...2941fd70c69784 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...0e0c6e46804bb1 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...06baa07f7180bb http://geolines.ru/netcat_files/18/1...b49b4f6cbab72f http://geolines.ru/netcat_files/18/1...f0287fef47e41b http://geolines.ru/netcat_files/18/1...3ccda85f0f467f http://geolines.ru/netcat_files/18/1...69615b2f5858d8 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...0ef013ecfd55ae http://geolines.ru/netcat_files/18/1...6f1b7034dec734 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...13733c24be7c9c http://geolines.ru/netcat_files/18/1...6419a9643358cd http://geolines.ru/netcat_files/18/1...407c7994db6e3c http://geolines.ru/netcat_files/18/1...28d0a216505e00 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...3f51d75302bc26 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...adccf2c3da9517 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...885658e86a7285 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...885ae53c3286ac http://geolines.ru/netcat_files/18/1...5dda2411dda14f http://geolines.ru/netcat_files/18/1...c39dae1280bb0b http://geolines.ru/netcat_files/18/1...8ad14761b6c53c http://geolines.ru/netcat_files/18/1...631d98458aff29 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...24253f924af621 http://geolines.ru/netcat_files/18/1...2600dbf5d6d1aa http://geolines.ru/netcat_files/18/1...3e5c9e8ffb158b http://geolines.ru/netcat_files/18/1...24d7dacca6a6ff http://geolines.ru/netcat_files/18/1...f8f734c20e73de http://geolines.ru/netcat_files/18/1...4fb344cfe7a60c http://geolines.ru/netcat_files/18/1...c44c6e83137e8b В целом фильм позиционируется как документальный, основанный на реальных фактах и археологических находках. Конечно, чтобы сделать определённые выводы необходимо провести соответствующие исследования, посмотреть под микроскопом на следы обработки, датировать, найти стилистические аналоги. Пока можно сказать одно, либо это грандиозная мистификация, либо мы имеем дело с артефактами доселе невиданными и неизвестными.

Настоящая эпоха пятого Солнца, по календарю майя заканчивается 21 декабря 2012 года, и многие исследователи склонны связывать эту дату с грядущей катастрофой, концом мира, перезагрузкой и началом нового жизненного цикла.

Другие связывают дату майянского календаря просто со сменой эпох. Одна эра закончилась, начинается другая. Но, как известно всё новое рождается в муках, и муки эти, скорее всего, предстоит перенести нам, ныне живущим людям. На самом деле, календарь майя лишь один из множества других, более серьёзных аргументов в пользу глобальных и неизбежных изменений на нашей планете, о которых современные ученые из различных областей науки, буквально кричат на каждом углу.

При подготовке публикации использовались материалы с сайта arhivarrus.com
Автор статьи: GeoLines.ru

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6589.jpg
48:31 1 Задорнов. Фильм о Рюрике и славянах
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6590.jpg
46:02 2 Задорнов. Фильм о Рюрике и Славянах.

Археологи извлекли из-под земли череп, напоминающий по форме голову инопланетянина из культового фильма «Чужой».

http://unrealitymag.com/wp-content/u.../12/alien1.jpg

http://img.ntv.ru/home/news/20121222/cher.jpg

Необычной находкой ознаменовались раскопки доиспанского захоронения в Мексике, возраст которого — около 1000 лет. Археологи обнаружили сильно вытянутый и уплощенный череп, который по форме напоминает голову инопланетянина из знаменитого фильма Ридли Скотта «Чужой».

Как отмечает интернет-издание Past Horizons Archaeology, необычная форма найденного в южной части штата Сонора черепа имеет свое объяснение. Все дело в том, что индейцы доколумбовых цивилизаций Южной и Центральной Америки, например, инки и майя, практиковали процедуру деформации черепа, в ходе которой голову младенца помещали в специальный станок. В итоге ребенок вырастал с вытянутым и скошенным назад черепом, который говорил о высоком социальном статусе человека или его принадлежности к определенной группе.

Всего ученые нашли 25 скелетов, у 13 из которых черепа — со следами намеренной деформации. Сообщается, что в могильнике обнаружили кости несколько детей и младенцев. Не исключено, что они могли умереть именно из-за неудачных попыток деформировать их черепа, уточняет РИА Новости.

Источник

Древний экватор: мир повернулся на 90 градусов 18 декабря. Ученые Жису Жин и Фил МакКосланд с кафедры наук о Земле университета Западной Онтарио возглавили международную исследовательскую группу, изучившую окаменелости на протяженности 6000 км. Исследование показало, что экватор Ордовикского периода проходил через Северную Гренландию, канадскую провинцию Манитоба и штаты Юта и Невада. Ордовикский период, второй из шести периодов Палеозойской эры, начался около 488 [...]


Подробнее...

Мифические вещи, существовавшие реально

Современные люди по своей натуре являются скептиками. Может, так получилось потому, что они росли, читая, слушая и смотря фантастические истории, а потом обнаружили, что реальная жизнь намного прозаичнее? Монстры не настоящие. Магии не существует, точно так же, как Деда Мороза, Снегурочки, Бабы Яги и Домового. Но только из-за того, что Дед Мороз – это не какой-нибудь всесильный магический повелитель, не значит, что в реальной жизни не было человека, который не сделал бы бескорыстно что-то хорошее для человечества и не оставил бы после себя много хорошего.

Давайте на секунду отложим в сторону наш скептицизм и взглянем на десять представленных ниже вещей (а также на бонус), которые считаются мифическими, но существовали на самом деле, либо имели эквивалент в реальном мире.

10. Драконы
http://g2.s3.forblabla.com/u38/photo...pg#20657354641
Теории о том, что именно вдохновило людей на создание историй о драконах, опираются на утерянные кости крокодилов и динозавров. Однако мы не можем назвать этих существ реальными драконами, потому что люди никогда не сталкивались с динозаврами, а крокодилы слишком малы по размеру. И вот где на сцену выходит мегалания (Megalania), древняя родственница комодского варана, который терроризировал аборигенов Австралии. Она дорастала до 8 метров в длину и весила до 1,9 тонн. Её ядовитая слюна, содержащая вещество, препятствующее сворачиванию крови, заставляла её жертв умирать от потери крови.

9. Хоббиты
http://g2.s3.forblabla.com/u37/photo...pg#20326573188
В ходе раскопок, которые проводились в известняковой пещере на острове Флорес в Индонезии, был обнаружен скелет высотой примерно в 1 метр, череп которого составлял лишь одну треть от черепа обычного человека - хоббит. Исследователи обнаружили останки девяти таких людей, возраст скелета самого младшего из которых датируется примерно 12 000 лет. Они также обнаружили инструменты и другие признаки цивилизации. Есть скептики, которые считают, что хоббиты это просто люди, которые перенесли какую-либо болезнь, подавляющую рост, например микроцефалию. Однако среди ученых распространено мнение в том, что хоббиты это в действительности отдельный вид, такой же, как вид неандертальцев, у которых был общий предок с людьми. Кроме того, в Индонезии есть активные вулканы, куда, при необходимости можно выбросить кольцо …

8. Кракен
http://g4.s3.forblabla.com/u37/photo...pg#20434281792
Бытует мнение, что образ Кракена был навеян встречей с огромным кальмаром. Это не может не расстроить, не так ли? Обладая глазами размером с мяч для пляжного волейбола, гигантский кальмар поистине огромен, но в нём не хватает чудовищности. Он не похож на то существо, которое мы можем себе представить разрывающим лодку.

Однако недавно в Южном океане был обнаружен Колоссальный кальмар. Считается, что длина его тела доходит до четырнадцати метров, а его клюв и глаза намного больше, чем у гигантского кальмара. Что отличает его от других кальмаров, так это то, что в дополнение к присоскам, его конечности покрыты острыми крючками, некоторые из которых загнуты вовнутрь, а некоторые заканчиваются тремя когтями. Вот это поистине то, что может нанести весомый ущерб.

7. Амазонки
http://g3.s3.forblabla.com/u37/photo...pg#20549646037
Вы, несомненно, слышали об амазонках – племени, состоящем исключительно из женщин, которые были свирепыми воительницами. Они также известны из сказаний о подвигах Геракла. Греческий историк Геродот (Herodotus) описал судьбу амазонок, следующим образом: он сказал, что они были захвачены в плен и перевезены на другую территорию, далее они свергли своих похитителей, потерпели кораблекрушение и оказались на Евразийской степи, где они воевали со скифами. Считая, что амазонки смогут быть сильными жёнами, скифские мужчины решили бороться с ними только на поле любви. Выжившие после всех этих перипетий, амазонки согласились выходить замуж за скифских мужчин, но только с условием, что те разрешат им дочерям продолжать гордую традицию матерей и становиться воительницами.

Геродот известен своей любовью приукрашать историю, так что ему не стоит верить, если его слова не подкреплены археологическими доказательствами. Однако они подкреплены. Раскопки древних могил в Евразийской степи, показали, что значительная часть скифских женщин имела повреждения костей, ассоциируемые с битвами, а также то, что они были захоронены с мечами, луками, кинжалами и другими орудиями воинов.

6. Ужасный волк (Dire Wolf)
http://g3.s3.forblabla.com/u37/photo...pg#20103500339
Ужасный волк появился во многих ролевых играх, и, может быть, вы даже совсем недавно читали, или видели его в Игре Престолов (Game of Thrones). В реальной жизни, ужасные волки сосуществовали с ранним человеком в мегафауне в эпоху плейстоцена. Они были больше и сильнее, чем обычный волк, а их зубы были острее.

Однако когда мегафауна начала вымирать, ужасные волки потеряли основной источник пищи. Они были слишком медлительными для того, чтобы охотиться на ту добычу, на которую охотятся современные серые волки, что вынудило их стать падальщиками - хотя они не были для того приспособлены. В конечном итоге они вымерли.

5. Скилла (Scylla) и Харибда (Charybdis)
http://g3.s3.forblabla.com/u37/photo...pg#20880427490
В один из дней своего путешествия, Одиссей был вынужден направить свои корабли через узкую пещеру, по обеим сторонам которой его и его команду ждали ужасные чудовища. На одном берегу его корабль ждала Сцилла, многоголовое чудище, которое утащило часть команды Одиссея с палубы. На другой стороне его ждала Харибда, морской зверь, который всасывал корабли на дно при помощи воронки. Одиссей решил проплыть около Скиллы, считая, что будет лучше потерять несколько человек, но дать возможность всем остальным выжить, чем потерять весь корабль и всех своих людей.

Мессинский пролив (Straits of Messina) проходит между Сицилией и континентальной Италией. Именно тут, по преданию жили Скилла и Харибда. Харибда это на самом деле воронка, только в нём нет монстра и её течение гораздо спокойнее, чем описано в легендах. По другую сторону пролива находятся скалистые отмели, которые и вдохновили людей на создание легенды о головах Сциллы. На самом деле, Одиссею лучше бы было выбрать Харибду.

4. Берсеркеры
http://g4.s3.forblabla.com/u37/photo...pg#20218864584
Берсеркеры это не просто герои, сошедшие со скриншотов игры Скайрим - первое упоминание о них можно найти в старых норвежских стихах. Они были довольно устрашающими воинами в свое время. Но как же они получили сверхъестественную силу и неуязвимость? Конечно же, их легендарное безумие в битвах было не более чем приукрашиванием истории? А вот и нет, это происходило на самом деле. Они принимали наркотики перед боем, скорее всего, галлюциногены, что делало их бесстрашными, сильными и невосприимчивыми к боли и опасности. Исследователи обнаружили, что препарат буфотенин способен воспроизводить эффект их неистового гнева.

3. Вавилонская башня
http://g1.s3.forblabla.com/u38/photo...pg#20888083131
В отличие от Висячих садов, о строительстве Вавилонской башни свидетельствуют археологические находки, которые были найдены на месте раскопок Вавилона и доказывают то, что Навуходоносор II получил право на её возведение.

Однако это не было местом, где люди несли ерунду, которое разрушил Бог. Это был зиккурат, названный «Этеменанки» (Etemenanki), храм богу Мардук (Marduk), который впоследствии был разрушен Александром Македонским (Alexander the Great). Он хотел перестроить его по своему усмотрению, но умер прежде, чем смог это сделать. После этого многие люди пытались перестроить храм по своим представлениям, каждый раз снося то, что было построено раньше, чтобы начать все заново. Но никому так и не удалось ничего закончить. Получается, что это место, всё-таки, может быть символом человеческой неспособности работать сообща.

2. Моби Дик (Moby Dick) и Капитан Ахав (Ahab)
http://g3.s3.forblabla.com/u38/photo...pg#20665010282
Моби Дик был основан на историях о реально существовавшем гигантском белом кашалоте. Более того, реальный кашалот был намного более крутым, чем в книге. На самом деле, его звали Моча Дик (Mocha Dick), наверное, из-за того, что он обитал около острова Моча. Он выигрывал схватки с сотнями китобойных судов, разнося некоторые из них в щепки и отправляя на дно. Однажды он сразился сразу с тремя китобойными суднами и одержал победу.

Персонаж Капитана Ахава также был основан на реальном человеке, жившем примерно в то же время, что и Моча Дик. Капитан Поллард (Pollard) не искал мести, после того, как кит разрушил его корабль. Ему и его команде пришлось прибегнуть к каннибализму, чтобы выжить. Но, он опять вышел в море, в качестве капитана на новом судне …который также потонул, в этот раз из-за шторма. Он провел оставшиеся годы, работая в качестве ночного сторожа.

1. Имуджи (Imoogi) или Корейский Дракон
http://g2.s3.forblabla.com/u34/photo...pg#20995791735
Корейские легенды рассказывают об Имуджи - огромных питонах, считавшихся юными драконами. Согласно преданию, Имуджи жили в воде или пещерах, и должны были прожить на земле тысячу лет, прежде чем они могли вознестись на небеса и стать истинными, полностью сформированными драконами.

Хотя он и обитал в Южной Америке, а не в Корее, питон таких гигантских размеров действительно существовал. Он был настолько огромен, что мы могли бы принять его за молодого дракона. Длина Титанобоа (Titanoboa) составляла примерно 14 метров, а весил он больше 1 тонны. Он душил свою жертву с силой 400psi, что равносильно тому, если бы на вас свалился Бруклинский Мост, только ещё в 1,5 раза тяжелее. Такой питон мог бы проглотить человека даже без того, чтоб его тело где-либо расширилось по мере того, как тело человека продвигалось бы по его пищеварительной системе. Они вымерли много лет назад, но хотелось бы считать, что они вознеслись и стали драконами.

Бонус:
Дварка – Царство Кришны (Krishna’s City of Dwarka)
http://g3.s3.forblabla.com/u37/photo...pg#20441937433
Согласно легенде, Кришна (индуистский эквивалент Иисуса) правил городом Дварка, до тех пор, пока город не был поглощен морем. Найти потерянный город Дварку было бы для индусов равносильно нашему обнаружению Святого Грааля или Ноева Ковчега.

Археологи действительно обнаружили затонувший город у берегов Индии. Каменные рельефы, найденные в этом городе, не только подтвердили, что это на самом деле Дварка, старейший город в истории, но и то, что он находился под управлением Кришны.

http://www.bugaga.ru/interesting/114...-mificheskih-v...

В Индийском океане найдены следы древнего исчезнувшего континента 25 февраля 2013. Артур Конан Дойл писал, что по одной капле воды, человек умеющий мыслить, может сделать вывод о существовании целого океана. Команда исследователей из Великобритании, Германии и Норвегии подтвердила эту мысль в отношении континента, используя вместо капель – песчинки. В*статье*(PDF), опубликованной в журнале Nature Geoscience, учёные последовательно развивают идею о том, что*Маскаренское плато, некогда [...]

Подробнее...

Можно ли считать латимерию живым ископаемым? Латимерия — единственный современный представитель многочисленной когда-то группы кистепёрых рыб — считается классическим примером «живого ископаемого». Однако анализ современных генетических и палеонтологических данных приводит к выводу, что эволюция кистепёрых рыб шла не так уж медленно, и сама латимерия — форма относительно молодая, хотя и в самом деле относящаяся к очень древней группе.

Подробнее...

даже меня многое почти шокировало
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6940.jpg
14:58 Тайны мира с Анной Чапман Китайский гамбит ч1 01 03 2013 http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6941.jpg
15:02 Тайны мира с Анной Чапман Китайский гамбит ч2 01 03 2013 http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6942.jpg
09:44 Тайны мира с Анной Чапман Китайский гамбит ч3 01 03 2013http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6943.jpg
08:25 Тайны мира с Анной Чапман Китайский гамбит ч4 01 03 2013

Организмы, которым более полумиллиарда лет, указывают на распространение оледенения 3 Распределение древних ледниковых отложений показывает, как двигались материковые плиты многие миллионы лет назад. Открытие кембрийских губок и трилобитов в валунных глинах Фолклендских островов позволило более точно оценить направление движения льдов. Учёные предполагают, что ископаемые животные попали на Фолкленды через 220 млн лет после своей смерти, вместе с начавшим таять антарктическим ледником.



Подробнее...

Из чего построены египетские пирамиды? Для строительства пирамид и гробниц в Древнем Египте предпочитали использовать относительно мягкие и широко распространённые горные породы — известняки и песчаники, а также ангидриты и гипсы. Америанский геолог Джеймс Хэррелл подготовил внушительный обзор, где учёл и нанёс на карту 128 древнеегипетских каменоломен. Вероятно, их было гораздо больше, но одни — всё ещё не открыты, а другие были уничтожены в последующие эпохи.

Подробнее...

4 московские городские легенды
Подземные города, дома с приведениями и сокровища тамплиеров… Читайте самые занятные легенды московских улиц

1. Метро-2
Главная загадка московского метрополитена. Секретный подземный туннель, предназначенный для тайной эвакуации высокопоставленных лиц будоражит умы диггеров и прочих искателей приключений. Линии метро пролегают очень глубоко под землей, чтобы защитить своих ВИП-пассажиров в случае ядерного нападения, и ведут далеко за пределы Москвы. Станции, связанные туннелем, пролегают под Кремлем, Библиотекой имени Ленина, главным зданием МГУ, Академией Генштаба, правительственным аэропортом Внуково-2.

Заядлые московские диггеры утверждают, что Метро-2 – вовсе не миф, и предоставляют многочисленные фото и карты секретных туннелей. Да и сам факт существования правительственной подземной ветки, в общем-то, вполне логичен.

2. Призраки Дома на набережной
Знаменитый дом на Берсеньевской набережной, где в Советские времена проживали многие высокопоставленные лица, в народе имеет дурную славу «дома самоубийц». Нередко можно услышать слухи о том, что призраки бывших жильцов посещают свои квартиры и бродят по лестницам.

В призраков, конечно, можно и не верить, но история у этого места и вправду зловещая. Именно тут был казнен Емельян Пугачев. Еще тут находились пыточные камеры Малюты Скуратова, они были соединены с Кремлем при помощи подземных ходов. После исчезновения этих заведений на этом месте остались болото и пустырь, на которых и «вырос» дом «на набережной». А в Советские времена множество жильцов этого дома подверглось репрессиям; многие, попав под немилость власти, заканчивали жизнь самоубийством.

Так что неудивительно, что атмосфера дома подернута мрачным мистическим ореолом.

3. Подземный город Раменки
Еще один объект внимания со стороны любителей московских подземелий. Слух, гласящий, что под зданиями Университета и под частью территории микрорайона «Раменки» еще в давние советские времена, то ли при Сталине, то ли при Хрущеве, был построен секретный подземный город. Называется он, по Легенде, «Раменки-2» и курируется спецслужбами.

Вместительность города - 12-15 тысяч человек. Город обладает своей автономной системой электропитания, подачей воздуха, канализацией, запасами продовольствия. По одной из версий, в «Раменках-2» ведутся какие-то секретные исследования, по другой версии, там находятся специальные бункера на случай ядерной войны, предполагалось, что там смогут укрыться часть советского руководства и какие-то важные для выживания страны организации. И, конечно же, здесь пролегает ветка вышеупомянутого Метро-2.

Некоторые даже поговаривают, что в городе живут и работают люди, которые никогда не выходят на поверхность. А самые фантастические легенды гласят, будто там уже выросло целое поколение, не видевшее дневного света…

Как бы то ни было, система подземных туннелей под МГУ действительно богата на разнообразие, и искателям приключений здесь есть что изучать.

4. Спрятанные сокровища тамплиеров
Существует легенда о том, что знаменитые сокровища тамплиеров были тайно вывезены из Парижа в Москву во время разгрома Ордена. Некоторые конспирологи уверены, что даже сегодня можно найти следы пребывания тамплиеров в городе: например, на стенах Свято-Данилова монастыря. Первый ярус надвратной церкви оформлен лепными розетками в форме герба тамплиеров — шестилепестковой розой в белой квадратной рамке, углы которой срезают четыре кольца. Самые отчаянные теоретики указывают на то, что даты гибели Ордена совпадают с датами резкого расцвета Москвы: мол, именно золото тамплиеров и вложили в город.

Правда, большинство современных историков все же склоняются к мнению, что сокровищ тамплиеров нет не только в Москве: их в принципе никогда и не существовало. Так что вряд ли мнения отдельных конспирологов когда-либо появятся в учебниках по истории.

Израильские археологи обнаружили город царя Давида

Давид, второй Израильский царь правил около трёх тысяч лет назад. Пастух, победивший Голиафа и идеальный властитель, он упоминается в Библии в образе смелого и мудрого человека. Согласно информации, поступившей от Израильского управления древностями (רשות העתיקות), археологи нашли город и дворец царя Давида.

"До настоящего времени не было обнаружено следов подобных построек начала 10 века до нашей эры, ― объясняют профессор Йосси Гарфинкель (Yossi Garfinkel) и Саар Ганор (Sa'ar Ganor) из Еврейского университета в Иерусалиме (האוניברסיטה העברית בירושלים). ― Хирбет Кейафа был, вероятно, уничтожен в одном из сражений, которые велись с филистимлянами около 980 года до н. э. Найденный дворец и руины городских укреплений — это существенное продвижение в исследовании истории Иудейского царства".


Археологический объект Хирбет Кейафа, расположенный в тридцати километрах к западу от Иерусалима, был обнаружен ещё в 60-х годах XIX века. Однако полноценные раскопки здесь начались гораздо позднее. Лишь в 2007 году исследователи смогли обнаружить на холме следы древней крепости, общей площадью около 2,4 гектара.

Подводя итог семилетней работе, учёные оценивают город и крепость как уникальные свидетельства эпохи царя Давида. В числе наиболее примечательных находок ― южное крыло дворца площадью около 1000 кв.м., а также тридцатиметровая крепостная стена. Внутри периметра дворца располагались многочисленные комнаты, где были найдены изделия из металла и керамики, и даже экзотические египетские сосуды из алебастра.

Специалисты, принимавшие участие в раскопках, заявляют, что Хирбет Кейафа ― это ветхозаветный город Шаараим. Царь Давид время от времени посещал это место для отдыха или решения местных вопросов.
Хотя бóльшая часть дворца подверглась окончательному разрушению в середине первого тысячелетия нашей эры, когда на вершине холма была воздвигнута Византийская крепость, специалисты всё же отмечают удачное расположение древнего замка.

"Эта крепость ― недвусмысленное доказательство того, что царь стремился создать укреплённые административные центры в стратегически важных точках", ― говорят учёные.


Это утверждение подкрепляет ещё одна находка в виде руин сооружения длиной 15 метров и шириной 6 метров, которое было возведено на сваях. Учёные уверены ― здесь располагался склад, куда жители близлежащей низменности Шфела приносили налог в виде сельскохозяйственной продукции. Внутри здания найдены сотни больших сосудов, а также глиняные оттиски печатей.

Несмотря на уверенность профессора Гарфинкеля в том, что постройки принадлежали царю Давиду, некоторые специалисты имеют иную точку зрения. Так, по словам Израиля Финкельштейна (Israel Finkelstein) из университета Тель-Авива (אוניברסיטת תל־אביב) Хирбет Кейафа был основан филистимлянами, хананеями, или другим пока ещё неизвестным народом.
Уверенность сторонников "еврейского" происхождения Хирбет Кейафа основывается на том, что в районе раскопок не обнаружено останков собак и свиней, которых употребляли в пищу филистимляне, в отличие от евреев.

Оба "лагеря" учёных объединяет желание сохранения памятника археологии, предотвращение здесь капитальной застройки и превращение объекта в национальный парк.


Источник

Гигантское наводнение 2 млн лет назад затопило Китай и Индию 24 июля 2013. Геологи обнаружили в Китае и Индии следы гигантского наводнения, вызванного прорывом горного озера. Это наводнение является крупнейшим из известных стихийных бедствий подобного рода. К такому выводу пришли американские ученые из Вашингтонского университета, чья статья опубликована в журнале Geology. Авторы работы изучили следы горного озера, которое когда-то располагалось рядом с юго-восточным краем Тибетского [...]

Подробнее...

http://my.mail.ru/video/mail/gullway...ayder/883/7818
вход в другое измерение россия

http://my.mail.ru/community/nibiry/4...3B600D01E.html


Убрали касты — появились индийцы

Убрали касты — появились индийцы

http://img.gazeta.ru/files3/349/5547...x340-25073.jpg
Генетический анализ ДНК индийских народов показал, что они возникли в результате смешения двух генетически разных популяций, и случилось это около 2-4 тысяч лет назад. Ранее было неизвестно, когда и из-за чего это произошло.

Большинство народов, населяющих Индию, возникло вследствие соединения двух генетически разных популяций: северных и южных индийцев. Северные имеют родственные связи с населением Западной Евразии (народы Центральной Азии, Среднего Востока, Кавказа, Европы), южные – с коренным населением Андаманских островов.

На настоящее время существует три версии причин смешения этих двух популяций. Первая гласит, что народы могли соединиться в результате миграции, еще до развития сельскохозяйственной деятельности. Эту гипотезу можно обосновать при помощи анализа митохондриальной ДНК: он показывает, что митохондриальные гаплогруппы, имеющиеся у индийцев и жителей Западной Евразии, разделились около 30-40 тысяч лет назад.

Согласно второй версии, соединение популяций является следствием развития сельского хозяйства. Вместе с распространением агрокультуры племена Западной Евразии мигрировали в Индию. Миграция могла начаться 8-9 тысяч лет назад и продолжаться вплоть до 2600 года до нашей эры, возникновения индийской цивилизации.

Последняя гипотеза предполагает, что появление генов евразийцев в Индии произошло 3-4 тысячи лет назад в результате миграции народов из Западной или Центральной Азии. Примерно в то же время формировались и индоевропейские языки. Однако эта версия является самой спорной из трех: к тому времени Индия была уже густонаселенной страной с развитым сельским хозяйством. Количество мигрантов должно было быть необыкновенно большим, чтобы сегодня почти половина индийцев имела в ДНК следы евразийских народов.

Группа индийских и американских ученых под руководством Прии Морджани из Гарвардской медицинской школы решила выяснить, когда именно произошло слияние северных и южных индийцев. С результатами их работы можно ознакомится в авторитетном научном издании — Американском журнале генетики человека (American Journal of Human Genetics).

Исследователи взяли данные геномов у 571 человека, принадлежащего к 73 различным этнолингвистическим группам Южной Азии: 71 индийской и 2 пакистанским. Индийцы в процессе работы делились на 2 категории: индоевропейскую и дравидийскую (по лингвистическому признаку).

При смешении двух генетически разных популяций наблюдается неравновесие по сцеплению: отклонение наблюдаемых в популяции генотипов от ожидаемых (при предположении их случайного комбинирования, одинаковой жизнеспособности и плодовитости). Ученые провели анализ ДНК, при помощи которого можно проследить генетические изменения, которые происходили до 500 поколений назад.

Результаты оказались неожиданными: выяснилось, что главная фаза смешения популяций пришлась на промежуток между 64 и 144 поколениями назад (1856-4176 лет назад). Это применительно и к более изолированным и замкнутыми народам, таким как бхилы, чамары и каллары. При этом у народов, разговаривающих на индоевропейских языках, соединение генов произошло раньше, чем у дравидийцев, — около 72 поколений назад.

Прия Морджани говорит, что такое:
-Массовое переселение евразийцев и смешение их с индийцами было возможно из-за отсутствия кастовой системы в индийском обществе.

Как раз после миграции Индию постигли значительные демографические и культурные изменения: увеличение плотности населения, появление индоевропейских языков и ведической культуры. Постепенно формировалась касто-варновая система, вследствие этого возникла эндогамия (норма, предписывающая заключение брака в пределах определенной социальной или этнической группы). Именно поэтому индианка Прия Морджани уверена: отсутствие каст несколько тысяч лет назад помогло сформироваться современному населению Индии.


Не научно, конечно, но если сравнить с текстами Кейси, то первое разделение гаплогруппы вполне реально, за ним вероятны другие разделения, так что все версии могут иметь место, не откидываясь...

"при помощи анализа митохондриальной ДНК: он показывает, что митохондриальные гаплогруппы, имеющиеся у индийцев и жителей Западной Евразии, разделились около 30-40 тысяч лет назад."

У Кейси чтений много, приведу некоторые:

"…На земле атлантов до третьего разрушения…" (т.е. примерно 40-50 тыс лет назад): "Когда дети Закона Единого осознали, что будет разрушен последний остров Посейдонис, они переселились в другие страны под руководством своих вождей" (1007-3; 26 июня 1938 г.).

" Миграция могла начаться 8-9 тысяч лет назад и продолжаться вплоть до 2600 года до нашей эры, возникновения индийской цивилизации."

Это уже период примерно 10 тыс лет назад:

"…В Атлантиде сущность была среди тех, кто принимали сообщения для Сынов Закона Единого, которые делились на группы и отправлялись в другие страны, чтобы сохранить и там учения Закона Единого. Была одним из руководителей экспедиций в Египет, Пиренеи, Юкатан и страну Ог непосредственно перед расколом материка. Впоследствии, с восстановлением власти жреца в Египте сущность пыталась объединить учения атлантов, египтян (как их называли бы сегодня), индийцев, индокитайцев, людей монголоидной и арийской рас. Всё это входило в сферу деятельности сущности, поскольку через неё происходила передача посланий всех этих людей" (1681-1; 7 сентября 1938 г.).

И в подтверждение генетических исследований существуют такие факты (разрозненные, но вполне возможно, что их можно увязать в некоторою хронологическую цепочку):
1. Факт связи протописьменности Триполья с ранней клинописью Междуречья и Шумерской цивилизацией, что свидетельствует о миграции части населения Причерноморья времен Трипольской культуры в Азию (земледельцев);
2. Факт существования в долине реки Инд древней земледельческой цивилизации (Мохенджо-Даро, Хараппская цивилизация);
3. По заключениям ученых и население Триполья и население Мохенджо-Даро принадлежали к доарийским этносам (не европеоидным); Трипольцы - предположительно арменоиды; хараппцы - азиаты.
4. Факты из священных Ведических текстов о приходе "народа колесниц" (ариев) в Индию, уже населенную чуждыми арийцам племенами;
5. Создание кастовой системы в индийском обществе как раз имело своей целью не допустить кровесмешения и растворения народа Вед с местными "дикарями", живущими не по ведическим законам;
6. Европеоидная раса (которая только у нас называется индо-европейской) западной наукой именуется Caucasian race - кавказоидная или кавказская. Центром зарождения изначально считался Северный Кавказ и Предкавказье (аланы).

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/...yo-sdal/?pad=1
Кирилл Мямлин
Похоже, Кутузов воевал не за русских

http://mtdata.ru/u29/photo783C/20722...pg#20722495246
Похоже, нашёлся ещё один кусочек мозаики, показывающей, что мировая война против Руси велась много веков подряд и всеми возможными средствами. А главным средством у наших врагов всегда было предательство! В этом они всегда были сильны!..
«Скажи-ка, дядя, ведь не даром, Москва, спалённая пожаром»... масонам отдана?
Кратко перескажу статью «Москва-1812: Как её сдал Кутузов» (и её вторую часть) своего единомышленника Максима Кротова, страстно увлечённого военной историей, и коллекционера, собравшего множество репринтов и подлинников полковых книг «Историй гусарских полков» – тех документов, которые не правились официальными историками – ни царскими, ни коммунистическими, ни либеральными.
* * * С самого детства нас кормят мифом о причинах сдачи Москвы Наполеону. Между тем, последствия данного навязанного решения катастрофичны для русской цивилизации, а результаты этого государственного преступления никем не были оценены объективно до сих пор.
Воинская и гражданская слава подлинных героев – Дохтурова, Коновицына, Багратиона, Уварова, Ермолова, Тучковых, Платова и прочих за Бородино – досталась лизоблюду-царедворцу, конъюнктурщику и совсем не воспитаннику Суворова – Кутузову. Который, совместно со своими коллегами-масонами[1], руками «цивилизованного мира» уничтожил не подверженную тлетворному влиянию масонства Москву[2].
Задайтесь вопросом: много ли вы помните памятников Кутузову, поставленных в период до 1917 года?Единственный памятник Кутузову установили в Питере у Казанского собора в 1837 году после продолжительной дискуссии, поскольку Москва отказалась, а Николаю I, в политическом смысле, нужен был персонифицированный образ победы в 1812 году. При этом памятник переполнен масонской символикой.
Символику в XIX веке легко читали. Кутузов на памятнике выглядит приблизительно так, если бы на своём монументе Минин и Пожарский оказались бы в самурайских доспехах. Памятник Суворову в Питере у Троицкого моста перед Марсовым полем – «в мундире» (латах). Памятник Скобелеву, что стоял на месте Юрия Долгорукого супротив Моссовета, – в мундире. Кутузов – в тоге со свитком, отставив палец по обычаю своей могущественной русофобской секты.
Культ Кутузова (в смысле патриотического образа) развивать начали весьма своевременно, с точки зрения пропаганды, когда нашим дедам и прадедам стало очень плохо в 1941-1942 годах. Представление о фельдмаршале у нас сложилось по советским учебникам истории, фильмам «Гусарская баллада» иже с ними.
К слову сказать, в 1914 году пропаганда, поддерживающая подъём народа на Великую Войну (ныне называемую «Первой мировой»), опиралась на тех же Суворова, Скобелева, Потёмкина, Паскевича. Совсем не упоминая о Кутузове.
Большинство из нас знает наизусть «Бородино» М.Ю.Лермонтова, служившего в Лейб-гвардии Гусарском полку тогда, когда в строю ещё были люди, прошедшие войны с Наполеоном. Но, в отличие от гимназистов, нам, советским школьникам, не поясняли «общественный контекст» этого стихотворения. Прочитайте его другими глазами! Оно даже начинается с вопроса: «ведь не даром»!
Эта дискуссия не прерывалась аж до 1917 года. Так в 1912 году был юбилей Бородинской битвы, а 4 ноября нашего стиля – день оставления армией Наполеона Москвы. И Первопрестольная в очередной разотказалась от памятника Кутузову.
Cовет в Филях
«За» оставление Москвы без боя проголосовали – Барклай де Толли, Раевский, Остерман, Толь и Багговут (все масоны)[3], «против» – Дохтуров, Коновницын, Уваров, Платов, Ермолов, Кайсаров (все – не масоны). Решающий голос подал Кутузов, принявший решение своих братьев по ложам.
На Совете отсутствовал не-масон Багратион. Как он был ранен – дискутировать можно долго. Примечательно другое, начальника штаба русских войск обрусевшего ганноверца Беннингсена, Кутузов фактически заменил генералом-квартирмейстером и масоном Толем. То, что Беннингсена, сторонника обороны Москвы, отстранили от управления, очевидно, нужно считать интригой одноглазого предателя России.
Беннингсен считал выбранную им самим оборонительную позицию непреодолимой даже теоретически. По этой позиции можно проехаться даже сейчас, дабы убедиться, что автор «тактики глубокого отступления» Толь являлся откровенным предателем. Очевидно, что масоны решили спалить Москву, как центр несогнувшейся Русской Цивилизации (нам нужно помнить, что Московия была лишь одной из западных провинций настоящей Русской Империи! Подробнее об этом см. статью Н.В. Левашова «Замалчиваемая история России-2». – Н.Г.).
По датам и цифрам
Сражение при Бородино: 26 августа старого стиля, расстояние до Москвы 125 км (три дневных перехода). Не вдаваясь в несущественную для данного обсуждения полемику:
Русские войска имели примерно 155 000 человек, включая ратников (не крестьян с вилами, а, говоря современным языком, «обученных резервистов») и 624 орудия. Именно из них сформировали множественные карэ с пиками под прикрытием артиллерии на нашем левом фланге (вдоль нынешнего Минского шоссе) против кавалерийского корпуса поляков Понятовского, у которого от «общения» с нашими ополченцами убыло 40% разноплеменной восточноевропейской нечисти. Остатки этого корпуса были впоследствии единственным (!) мобильным резервом уползающего по Старой Смоленской дороге.
Французы: 140 000, включая вспомогательные войска, 587 орудий. Поскольку архивы армии вторжения почти полностью утрачены, нет возможности уточнить количество волонтёров – т.е. воодушевлённых мародёров, стянувшихся в ожидании большого грабежа под видом санитаров, возниц и просто праздношатающейся публики из Венгрии, Польши, Вестфалии, Нидерландов и т.д.[4].
Убыль убитыми, раненными и пленными: Россия – примерно 45 тыс., причём всех раненных взяли с собой при отступлении; французы – если брать очень заниженную оценку наполеоновского генерала Сегюра –примерно 40 тыс. (другие французские источники считают верной цифру в 58 тысяч).
По орудиям: мы потеряли 14 пушек на батарее Раевского, 3 пушки – на Багратионовых флешах. Французы лишились 12 пушек в ходе флангового удара Платова и Уварова (не считая множества разбитых лафетов на главной позиции)[5]. То есть, мы даже статистически сохранили своё превосходство.
Итог: у нас минимум 110 тыс. боеспособных войск на 4 километра филёвской позиции с развёрнутым тылом, у «французов» – примерно 90-95 тыс. без тылового обеспечения и коммуникации под нарастающей угрозой. Найдите чудака-генерала, который бы просто полез в новое наступление при таком раскладе. Наполеон хотел заключить с Александром почётный мир, шантажируя угрозой захвата Москвы, а Кутузов её просто сдал. Отсюда и недоумение Наполеона...
Москва-1812: как её сдавал Кутузов

04.02.2012В.Мономах405616990



С самого детства мне было не совсем понятно, зачем и на каких основаниях была сдана Москва Наполеону. Последствия данного навязанного решения настолько катастрофичны для русской цивилизации, что результаты этого государственного преступления мы не в состоянии оценить до сих пор, да и просто уже не узнаем, Что потеряли. Я бросаю перчатку Кутузову и его коллегам-масонам. И никакой конспирологии. Просто воинская и гражданская слава Дохтурова, Коновницына, Багратиона, Уварова, Ермолова, Тучкова, Платова и прочих за Бородино досталась лизоблюду-царедворцу, конъюнктурщику и Совсем не воспитаннику Суворова.

Задам простой вопрос: вы много помните памятников Кутузову в период до 1917? Именно ДО. Памятник Суворову – смотрите Питер у Троицкого моста перед Марсовым полем. Памятник Скобелеву – стоял на месте Юрия Долгорукого супротив Моссовета, ныне полу-мэрии. А памятник Кутузову установили у Казанского собора в 1837 году после продолжительной дискуссии, поскольку Москва Отказалась, а Николаю I нужен был в политическом смысле персонифицированный образ победы в 1812 году. Но проанализируйте его памятник у Казанского – он переполнен масонской символикой, это реальная подколка, как сейчас говорят.
Вы можете себе представить памятник Минину и Пожарскому в японских самурайских доспехах? Нет. А тогда символику легко читали. Суворов в мундире, а Кутузов в тоге со свитком, да ещё отставив палец по обычаю своей могущественной и ныне русофобской секты. В Бунцлау ему памятник поставил прусский монарх, Кутузовский фонтан в Алуште – сын погибшего турецкого офицера с разрешения русского губернатора. Знаете, почему так всё обернулось в «увековечивании памяти»? Да по самой простой причине – не сомнения были у тех государей по поводу него, а информация. И культ Кутузова (в смысле патриотического образа) развивать начали весьма своевременно с точки зрения правильной пропаганды, когда нашим дедам и прадедам стало очень плохо в 1941-1942 годах. К слову сказать, кто любознателен – в 1914 году пропаганда, поддерживающая подъём народа на Великую (ныне называемую «Первой мировой») войну не опиралась на этого персонажа; Суворов, Потёмкин, Паскевич, Скобелев – и Ничего о том, чьим именем названа правительственная трасса.

Если вы задумаетесь, представление о фельдмаршале Кутузове у вас сложилось из наших советских учебников истории, фильмов типа «Гусарская баллада» иже с ними. А вот теперь обопрёмся на классиков. Разумеется, М.Ю. Лермонтов, служивший в Лейб-гвардии Гусарском полку. Как раз в годы, когда в строю ещё были люди, прошедшие войны с Наполеоном. Большинство из нас знает наизусть «Бородино». Не вижу почти никакой связи между учебниками истории советского периода Российской империи и их предшественниками по данной тематике. Но литературу-то классическую не почистить.
Просто в отличие от гимназистов, нам, советским школьникам, не поясняли, так сказать, общественный контекст этого стихотворения, к примеру. Прочитайте его другими глазами! Оно даже начинается со страшного вопроса: «ведь недаром»! А дискуссия не прерывалась, судя по моим наблюдениям, аж до 1917-го. Тем паче, сто лет назад был юбилей Бородинской битвы, а 4 ноября нашего стиля – это ещё и день оставления армией Наполеона Москвы. Обсуждение было оживлённым. Первопрестольная отказалась в очередной раз от памятника Кутузову.


На Военном совете в Филях «за» оставление Москвы без боя проголосовали Барклай де Толли, Раевский, Остерман, Толь и Багговут (все масоны), «против» - Дохтуров, Коновницын, Уваров, Платов, Ермолов, Кайсаров (все – не масоны). Кутузов принял решение своих братьев по ложам, и его голос стал решающим. Начальником штаба обрусевший ганноверец Беннингсен, которого специально не позвали на Совет, что сразу можно считать не бредом, а интригой одноглазого предателя России. Вместо неугодного Одноглазому Беннингсена фактически исполнял обязанности начальника штаба Толь, будучи генералом-квартирмейстером. Беннингсен считал выбранную им самим оборонительную позицию даже теоретически непреодолимой. Можете проехаться по выбранной позиции сейчас – сами сразу убедитесь, что автор «глубокого отступления» 1-й и 2-й армий Толь заслужил свою сковороду в соответствующем его собратьям ведомстве. Эта «пятая колонна» оставила множество вопросов и современникам, и потомкам. Только по традиционной русской наивности не стало общим пониманием, что все эти несообразности и как бы глупости были неслучайны. Нет. Нужно было, по мнению этого русофобского сообщества, «погасить» Москву как центр несгибаемой Русской цивилизации. Можете проверить меня по фактам – всё подтвердится.

Теперь по датам и цифрам. Сражение при Бородино: 26 августа старого стиля, расстояние до Москвы 125 км, то-есть три дневных перехода. Не вдаваясь в мелочную, несущественную для данного обсуждения полемику, плюс-минус четыре-пять тысяч на каждой стороне: наши русские войска имели примерно 155 тысяч человек, включая ратников (это не крестьяне с вилами, а вспомогательные войска и, говоря современным языком, обученные резервисты-добровольцы) и 624 орудия. Чтобы не было глупых вопросов про ополченцев именно (!) при Бородине – из них сформировали множественные карэ с пиками под прикрытием артиллерии на нашем левом фланге (вдоль нынешнего Минского шоссе) против кавалерийского корпуса поляков Понятовского, у которого от «общения» с нашими ополченцами убыло 40% разноплеменной восточноевропейской нечисти по итогу. Преисподняя их праху. Остатки этого корпуса были впоследствии единственным (!) мобильным резервом уползающего по Старой Смоленской дороге карлика.

Французы: 140 тысяч, включая вспомогательные войска, 587 орудий. Поскольку архивы армии вторжения почти полностью утрачены, нет возможности уточнить количество волонтёров т.е. воодушевлённых мародёров, стянувшихся ко всей этой нечисти в ожидании большого грабежа под видом санитаров, возниц и просто праздношатающейся публики из Венгрии, Польши, Вестфалии, Нидерландов и т.д.

Закончили битву: убыль убитыми, раненными и пленными: Россия – примерно 45 тысяч, причём всех раненных мы взяли с собой при отступлении; французы – если брать Очень заниженную оценку наполеоновского генерала Сегюра – примерно 40 тысяч, хотя французские источники считают верной 58 тысяч.

По орудиям: мы потеряли 14 пушек на батарее Раевского, 3 пушки – на Багратионовых флешах. A французы лишились всего 12 пушек в ходе флангового удара Платова и Уварова (не считая множества разбитых лафетов на главной позиции). То-есть мы сохранили статистически превосходство. Итог: у нас минимум 110 тысяч боеспособных войск на 4 километра филёвской позиции с развёрнутым тылом, у «французов» - примерно 90-95 тысяч без тылового обеспечения и коммуникации под прямой и нарастающей угрозой. Найдите такого чудака-генерала или старшего офицера, который бы просто полез в драку при таком раскладе. Не было у нас никогда в Русской истории чудаков в такой степени даже в этих званиях. Наполеон хотел заключить с Александром почётный мир, шантажируя угрозой захвата Москвы, а Кутузов её просто сдал. Отсюда и недоумение Наполеона.

Тут вступает ещё любопытный аспект, упоминавшийся ранее: в историях полков написано много такого, что не проскочило бы через тогдашнюю цензуру. И в оригиналах, и в репринтах, ныне издаваемых малыми тиражами, читается невероятно отличная от нашего представления картина вообще всех кампаний 1805-1830 годов. Их редактировали в полках, но вне государственной политики. Если я соберусь написать статью про совсем упущенный период войн 1828-1831 гг., мне точно светит 282-я статья. Про 1877-1878 годы даже страшно заикаться по тем же причинам. Но как раз истории полков и мемуары тогдашних офицеров сохранили реальную картину именно на бытовом, живом уровне нашей истории.

Именно за голосование на совете в Филях против его позиции Кутузов не представил ни Уварова, ни Платова, к наградам за Бородинское сражение. Уже Император своим указом наградил их всем, чем мог. Современные либерастические псевдоисторики пишут, что это – из-за якобы неудачного удара во фланг. Ставилась же задача героическим казакам, гусарам и уланам (лёгкая кавалерия) просто устроить отвлекающую бучу, чтобы дать нашим войскам отдых, что и было исполнено. С минимальными у нас потерями. До 17-00 наполеоновцы не атаковали. Три часа. Обделались. И понятно, почему. Толи два, толи три года назад откопали на Бородинском поле маршала (!) Франции, старшего Коленкура.
Из под тел погибших. Штабелями. В настоящей рукопашной. И погибла батарея Раевского потому, что Кутузов не дал пехоты в помощь. Как вам 120 артиллеристов против 1500 кирасир? Так наши перед смертью половину их уничтожили, но все полегли у орудий. Наши знамёна Бонапарту не достались. А когда князь Багратион, наплевав на бездействие главнокомандующего, сам собрал людей из разных полков и повёл в контратаку, фельдмаршал изволил откушать курочку. Этого ему армия не забыла. Курочку.
Поэтому и вопрос Лермонтова, и совсем не только и не столько его. Часто по современным каналам ТВ звучит в подпевку русофобским историкам, что Наполеон не ввёл Старую гвардию (сохраняя резервы), а Кутузов резервов (по его докладной Императору Александру I) не имел. Всё было бы «здорово» у реального вредителя М.И.Кутузова, и у его прямых последователей из современных нам лож и их производных, только у них неучтённая «неувязочка».
Доступна переписка Кутузова с Императором. Доступен неисчерпаемый источник истории полков. Так вот: не считая прочего, мы имели в резерве ТРИ егерских (стрелковых) полка, отдохнувшую гвардейскую пехоту (они даже пообедали вне зоны огня) – вспомните: «…бой затеять новый», кавалерию привели в чувство, а артиллерию потом замучились вывозить из-за запасов зарядов. За спиной русских войск были госпиталя, базы снабжения и арсеналы. И было ещё кое-что. А у французов – не при дамах будет сказано, что было за спиной. Безвыходное положение, если перевести на приличный русский.

Теперь вспомним, Что многим из нас преподавали на тактике: соотношение атакующих к обороняющимся при хоть какой-то инженерной подготовке позиции должно быть один к трём. Даже смешно говорить о чём-то подобном при Бородине. Мы были непреодолимы! Такими и оказались. На этом битва и закончилась.Закончилась, но не совсем.....
http://newsland.com/news/detail/id/882399/

Москва-1812: Как её сдал Кутузов. Часть вторая


http://mtdata.ru/u29/photoC480/20199...pg#20199263508
http://mtdata.ru/u16/photo465E/20422...pg#20422336357
И вот теперь по датам. История – штука живая, понимаемая по-настоящему только физически. Даже москвичу может быть трудновато читать тогдашние ориентиры линии обороны и топонимику тех мест. Звучат Фили, Давыдково, Сетунь, река Карповка. В переводе на русский язык: То, что было построено, откопано, оснащено, составляет сейчас рельеф Минской улицы за Парком Победы. И я снимаю шапку перед проектировщиками трёхфигурной композиции скульптуры из русского витязя, гренадёра 1812 года и советского солдата, которые разместили её непосредственно на позиции нашей армии перед кутузовским предательством за их спинами. Сообщаю: позицию выбрали Беннингсен с Дохтуровым, она опиралась флангами на Москву-реку, обойти её наполеоновцы не могли никоим образом, даже Наполеон был в шоковом состоянии, когда понял, что Москву просто бросили без эвакуации при таких исходных данных. Почитайте его воспоминания – Интернет под рукой. Скажу больше – мы все знаем о колоссальных работах наших дедов-прадедов в 1941 году при строительстве рубежей обороны. Так вот, от берега до берега Москвы-реки в 1812 по линии Минской улицы был откопан эскарп (ров), по нему и сейчас едут машины, водители которых считают это работой советских времён. Нет! Были оборудованы по уставам того времени и позиции на 600 орудий, и укрытия для войск, подвезены дрова, транспортные средства, провизия, боеприпасы. Каждые семь метров – орудие! Кутузов всё это, кроме орудий и боеприпасов, оставил «французам». А теперь представьте: севернее переправ и бродов нет, плюс наши казаки и гусары с конной артиллерией, причём до самых нынешних Химок был густой лес. Южнее – даже покруче во всех отношениях. Уже в советские времена встречались на тогдашнем южном фланге медведи (о проходимости местности сами додумайтесь, но и медведи тоже были за нас)), плюс порядка 25 тысяч войск (на 01/09/1812) в деревнях вплоть до Подольска. На Минской улице наши артиллеристы просто расстреляли бы в упор войска Наполеона, тем более, что как раз подошла гвардейская артиллерия большого калибра, а там хлопцы не в окно с километра попадали, а в форточку. Так что всё наоборот: учитывая изгибы Москвы-реки и леса с войсками русскими на флангах, в ловушку попадала армия Наполеона, а не мы, что потом и воспроизвёл атаман Платов французам при разгроме арьергардного корпуса маршала Нея в верховьях Днепра. Но он действовал не по приказу Кутузова, а лишь потом докладывая о проведённых операциях.
А аргументировал Михаил Илларионович своё решение тем, что в случае разгрома русских войск через переправу нельзя будет вывести все войска. Эта переправа сейчас отмечена Бородинским мостом у Киевского вокзала, называлась тогда Дорогомиловским бродом, где имелся деревянный мост, по которому через три дня после государственного преступления Кутузова легко всосалась вся армия вторжения, а перед этим прошла вся, гораздо более многочисленная, Русская армия. Я бы хотел считать Кутузова дураком, но как-то не получается. Очень был неглупый человек. Но не наш, мягко говоря. И мы испили чашу его ядовитых собратьев до самого дна. По Арбату стояли виселицы, в церквях были конюшни, взорваны восемь башен Кремля, город был ограблен до нитки буквально, даже колокола поснимали старинные и кресты посрывали позолоченные с куполов.

Интересны возражения Коновницына на Совете: кое-где пишут, что он критиковал позицию под Москвой (Минскую улицу), но мало кто знает, что его точка зрения была абсолютно противоположной позиции масонов – она была неудобна для контратаки (!), ибо мы обладали преимуществом над вынужденным развёртывать свои войска противником, причём в местности, ограниченной в те времена непроходимыми лесами. И сзади у армии Наполеона были не только мужики с кольями и летучие отряды драгунского типа в стиле Дениса Давыдова, а подходящая с юга Дунайская армия Чичагова, с севера – от Полоцка – корпус Витгенштейна, который легко размочалил французов при попытке двинуться на Питер и нависал над их коммуникациями. Кто-то помнит о сражениях этого корпуса? Нет. Но славу ему это уже не убавит. А 3-я армия Тормасова с юга? Почитайте лишь историю 5-го Александрийского гусарского полка, который тогда получил прозвище «бессмертные гусары» и впоследствии – Высочайшее соизволение носить на шапках вместо герба Российской Империи символ бессмертия – череп с костями. Эти мужики одним полком остановили навсегда движение французского корпуса на Луцк и Украину, одним полком с шестью пушками сотворив такое, что по сей день французские историки содрогаются. Полк остановил и повырубил корпус регулярных войск. Где памятник генералу Тормасову?! Спасибо, хоть Багратиону поставили.
Теперь о резервах. Даже смешно. К императору французов и прочей мародёрской швали подошло три тысячи кавалеристов. На лошадях. Оказались продуктом питания. Лошади. Потом. Как и в Великую Отечественную, к Москве подтянулись наши многочисленные регулярные и иррегулярные полки. Полную цифру не скажу, но когда французы и прочие плавили в наших храмах золото и серебро в слитках, установив тигли прямо в церквях, можно было легко устроить им сценарий 1612 года (благо и поляки поучаствовали, разграбив всю Таганку, Рогожку, Симоновку, так что части оккупантов это было бы привычно), т.е. блокаду. Чтобы кожаные сёдла жрали и упряжь по старинной шляхетской традиции. Так нет. Кутузов вообще настаивал на отходе не в Тарутинский лагерь, а строго на юго-восток. Скажу больше. Многие помнят факт, что при сражении при Малоярославце выиграли мы, после чего Наполеон повернул на Старую Смоленскую дорогу. Сообщаю: Кутузов был против самого сражения, только его начальник штаба с упомянутыми выше генералами с Совета в Филях (которые голосовали против оставления и даже за атаку) Сами (!) всё сделали, чтобы предатель этот не мешал.
Продолжаю: из почти полностью сожжённой и осквернённой Москвы, по оценкам из разных источников, было вывезено по весу драгоценных металлов и камней не менее чем на 20 миллиардов долларов. Но как оценить по весу переплавленный скипетр Рюриковичей? Зайдите в Оружейную палату, спросите: «А что у вас из периода Рюриковичей?». Да нет там практически ничего. Реально. С Благовещенского собора даже сняли покрытия куполов из чистого золота толщиной почти в сантиметр (сами купола считайте), переплавили в слитки прямо в Успенском соборе, ободрали весь Кремль (утраты задокументированы до грамма) – и собрали так называемый 1-й Золотой обоз. Всего Золотых было два, один был Железный, и его я никогда не прощу Франции – это были уникальные недрагоценные артефакты нашей Русской истории. Настоящее боевое убранство Александра Невского как оценить? Первый Новый завет в России? Ужаснее всего то, что оккупанты всё это утратили при своём жалком бегстве. Собаки сожрали сено, но меня это не утешает.
Всё, что собирала Православная Русь, было утрачено. Никто никогда не считал потерь богатейших дворянских домов Москвы. Помните, что оригинал «Слова о полку Игореве» утрачен именно тогда (сейчас это здание МИСИ, или как он там называется?) на Разгуляе. Это – утрата, но мало кто знает, что Мусин-Пушкин в своей коллекции там же имел подлинники истории России до Карамзина и вообще Романовых, плюс к тому составил каталоги с указанием где что хранится нефальсифицированное. И ему обещали всё завтра же вывезти и спасти в Костроме или Вологде его приятели. Я не Яндекс, читаю с бумаги. Помню точно, что они просто обманули князя и ничего не вывезли. И принадлежали они к ложе, в которую входил Новиков, она располагалась на Мясницкой, где сейчас училище живописи, через дом от центра от чайного магазина Перлова. Всё это известно, но не публикуется. Я умею делать выводы, но не хочу их вам навязывать.
Теперь о тактике Кутузова в период, когда Наполеон, отягощённый награбленным и артиллерией (штука тяжёлая) потянулся через Гжатск (Гагарин), Вязьму, Дорогобуж, Смоленск, Красный и прямо к Березине. Про идиотизм адмирала Чичагова, который упустил при Березине остатки наполеоновских войск вместе с главным подонком, написаны сотни килограммов книг. Да, он идиот. Полный. Назначен представлением Кутузова. Но! Средства массовой информации со времён ещё Великой Отечественной войны сформировали полностью несоответствующее правде представление о самом процессе отступления армии имени коньяка.
Вся дорога была усеяна кирасами и стрелковым оружием наполеоновской армии, а также трупами лошадей и пленных русских солдат. Выстрелом в голову. От Вязьмы до Катыни и Орши. Их конвоировал польско-венгерский отряд. Не забыть бы, не простить бы и не потерять. Французы такого не творили. Их трупы лежали рядом с трупами русских убитых пленных.
Мне пока неведомы слова, которыми крыли товарища Кутузова его генералы и солдаты. Но мы их точно знаем. Вместо того, чтобы, имея нарастающее численное и качественное превосходство, направить по параллельным двум дорогам свежий корпус из одной кавалерийской и двух пехотных дивизий при конной артиллерии в обгон этой жалкой деморализованной швали и заблокировать их движение хоть за Дорогобужем, хоть за Красным, хоть перед Оршей, просто выставив штук пятьдесят пушек, Кутузов тянулся параллельно чуть южнее с войсками числом свыше 150 тысяч, разрешив лишь казакам в нескольких десятках человек пощипывать полумёртвых от холода и тяжести награбленного представителей европейской цивилизации – мы бы и войну прекратили разом, и вернули бы большую часть украденного. Войска на марше имеют слабую развёртываемость для боя, этот знают даже политработники! Не было бы и «Битвы народов» под Лейпцигом, и при Фер-Шампенуазе, и АББА не спела бы песню «Ватерлоо». И мой прадед в шестом поколении – Васильчиков, и прадед моей жены- Ностиц – не теряли бы солдат и офицеров при взятии Парижа, а потом не выбирались оттуда морем (!), продав всех лошадей, чтобы оплатить дорогу назад (с тех пор абсолютное большинство поголовья лошадей во Франции имеет русские корни).
Но фельдмаршал настоял на тактике «мелких укусов» - просто обычные нападения на войска, находящиеся на марше, силами казаков или гусар, количеством максимум 200 человек, с одной-тремя пушками. Под Красным минимальное усиление нашего заслона поставило всю отступающую армию Наполеона на край гибели. Почитайте переписку Александра Первого с Кутузовым – там разве что до мата не доходит. Кто не отыщет (я читал с бумаги), объясняю – звучит примерно так: ты, козёл, сдал Москву, поставив Меня перед фактом, а теперь уклоняешься от обещанного Уничтожения армии Наполеона, которая ещё и везёт в обозах сокровища, которые собирала Россия много веков. Ответы: я не готов, война будет длинной, а Россия не обеднеет. Император: или блокирование войск противника (окружение), или убейся об стену. Ответ: война будет долгой и т.д. Масон.
Но это всё пересказ событий, о которых мало кто серьёзно сейчас задумывается. Про Березину говорить очень горько, хотя армия противника и потеряла порядка 40 тысяч человек, город Борисов у адмирала Чичагова они забрали, и это – исторический факт. И потеря обоза Императора уже под Вильно (тогда осталось около 200 повозок, 150 рассовали вдоль дороги, до сих пор ищут) для мерзкого карлика уже ничего не значила. Он просто бросил остатки войск и уехал в Париж. Неадекватные действия Кутузова совсем не поняли не только в армии, но и при дворе. Цитирую: «Однако многие придворные во главе с Александром I не понимали, что это решение Кутузова диктовалось суровой необходимостью. В письме к шведскому королю Бернадоту Александр I обвинял Кутузова в недостатке смелости, факт оставления Москвы называл непростительной ошибкой. «…Вспомните, – позже писал царь Кутузову, – что вы еще обязаны ответом оскорбленному Отечеству в потере Москвы».
Разумеется, я не могу в одну статью вложить всё, что мне известно. Но если вас заставила эта статья найти ответ Лермонтову, уже хорошо. Разумеется, эта статья не только о России и Кутузове. Она о том, что кто-то побеждает, а кто-то их подтачивает и продаёт. Как в первую чеченскую.
И у меня вопрос к читателям: это разве русский обычай вынимать из человека сердце, схоронив его отдельно, а тело отвезти в имение, где и провести погребальный обряд? А с Кутузовым так и случилось. По Их обряду. У кого-то есть ещё вопросы, почему «Москва французу отдана»?
Мне хуже, чем вам: слишком много накопилось ответов.

Плачевная речь по Карлу XI, или На каком языке говорили в Швеции? Ранее я неоднократно писал, что ещё не так давно во всей Европе (и не только в Европе) разговорным языком был русский. И именно не в дремучие времена, и не некий гипотетический праиндоевропейский, а самый что ни на есть русский. Вот ещё крайне любопытная в этом отношении информация.
Представьте ситуацию: в 1697 году умер король Швеции Карл XI, по этому поводу шведом была написана речь в память оного Карла, которая и была зачитана в щведском Сенате перед шведской знатью. Вопрос на засыпку: на каком языке была написана (и, соответственно, зачитана) сия речь? Да, да! Вы правильно догадались!

Вопрос, поставленный в заголовке, на первый взгляд вызывает недоумение. Ясное вроде бы дело. Написали и произнесли речь ПО-ШВЕДСКИ. А как же иначе!? Ведь в столице Швеции торжественно хоронят шведского короля. Но не будем спешить с выводами. Давайте обратимся к официальным документам. Нас ждет много интересного.
В 1697 году умирает шведский король Карл XI. Его торжественно отпевают и хоронят в Стокгольме, столице Швеции, 24 ноября 1697 года. Для погребальной церемонии была, естественно, написана специальная надгробная речь. Она была зачитана при стечении всего шведского двора. Причем, официальным придворным церемониймейстером.
Сообщается следующее: "Автором (речи - Авт.) был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд (1655-1727), три года проживавший в Москве. Спарвенфельд держал свою "Placzewnuju recz" в связи с похоронами Карла XI в Стокгольме 24 ноября 1697 г. В то время Спарвенфельд был ПРИДВОРНЫМ ЦЕРЕМОНИЙМЕЙСТЕРОМ" [618:0], с.68.
А теперь дадим ответ на заданный нами вопрос. ПОРАЗИТЕЛЬНО, НО НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ БЫЛА НАПИСАНА И ПРОЧИТАНА ПО-РУССКИ. Сегодня этот факт, в рамках скалигеровской версии истории, выглядит абсолютно дико. Иначе не скажешь. Ведь нас уверяют, будто "ничего русского", в заметных масштабах, за пределами романовской России в XVII веке не было. А уж тем более в Швеции, с которой Россия часто воевала. Отношения со Швецией были в ту эпоху сложными, иногда враждебными. Дескать, Швеция - чуждое государство, далекая от нас культура и история, совсем иной "древний" язык и т.п. "Ничего русского", а тем более НА ВЫСШЕМ ОФИЦИАЛЬНОМ УРОВНЕ. Однако, как неожиданно выясняется, подлинная картина XVII века была другой. Причем СУЩЕСТВЕННО ДРУГОЙ.

Шокирующий - но лишь с современной точки зрения - факт произнесения ПО-РУССКИ надгробной речи на официальной торжественной церемонии похорон ШВЕДСКОГО короля в ШВЕДСКОЙ столице, в присутствии ШВЕДСКОГО двора, сегодня нуждается в немедленном объяснении. Современные историки, конечно, это прекрасно понимают. Именно поэтому, надо полагать, они стараются не привлекать внимания к этому удивительному обстоятельству. Оно приоткрылось, скорее всего, лишь случайно, во время выставки "Орел и Лев. Россия и Швеция в XVII веке", прошедшей в Москве в 2001 году. Материалы выставки были опубликованы в редком каталоге [618:0 : "Орел и Лев. Россия и Швеция в XVII веке". Каталог выставки. Государственный Исторический Музей. 4.04 - 1.07.2001. - Государственный Исторический Музей. Государственный историко-культурный музей-заповедник "Московский Кремль". Королевская оружейная палата (Швеция). Москва, 2001]. Скорее всего, мало кто из наших читателей, видел его.
Ясное дело, что в комментариях к этой шведской надгробной речи, написанной по-русски, но латинскими буквами, историки тут же предлагают свое "объяснение". Пишут так: "Причина, по которой речь была написана по-русски, вероятно, заключается в желании СДЕЛАТЬ ЕЕ ПОНЯТНОЙ ДЛЯ РУССКИХ ПОДДАННЫХ ШВЕДСКОГО КОРОЛЯ" [618:0], с.68. (Замечательное "научное" "объяснение". Тут не знаешь, плакать или смеяться? То ли авторы сего чуда своих читателей за идиотов держат, то ли не понимают, что сами предстают в виде таковых? - Mollari)
Прямо скажем, такое толкование вызывает массу вопросов. Выходит, что в XVII веке русских подданных в Швеции было НАСТОЛЬКО МНОГО, что ради них правящая верхушка была вынуждена произносить надгробную речь в память короля ПО-РУССКИ!. Так может быть, и сама эта верхушка шведского общества, знать, королевский двор, состояли в то время еще в значительной мере из потомков славян, живших и правивших не так давно на территории всей Великой = "Монгольской" Империи XIV-XVI веков (об этой Империи, которая была старательно стёрта со страниц отредактированных источников, но следы которой, тем не менее, обнаруживаются повсюду, постараюсь скоро выложить отдельый пост - Mollari). В том числе и на территории современной Швеции.
В рамках нашей реконструкции картина становится простой и понятной. Вплоть до конца XVII века на территории Швеции еще сохранялись многие традиции Великой = "Монгольской" Империи. Оставалось еще очень много людей, говоривших по-русски. В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СРЕДИ ПРАВЯЩЕЙ В ШВЕЦИИ РУССКО-ОРДЫНСКОЙ ЗНАТИ. Скорее всего, таких людей было много и в самом шведском дворе, в непосредственном, ближайшем окружении шведских королей XVII века. Может быть, некоторые из шведских правителей той эпохи сами еще продолжали говорить по-русски.
Но в XVII веке по странам отделившейся Западной Европы прокатился мятеж Реформации. Новые правители-реформаторы стали переучивать население отколовшихся земель со славянского языка на новые языки, только что изобретенные самими реформаторами. В том числе, быстро придумали и шведский язык. Ясное дело, демагогически объявив его "очень-очень древним", чтобы было авторитетнее. Языки придумали и для других подданных "Монгольской" Империи, проживавших в то время на территории Скандинавии. Изобрели на основе местных диалектов и прежнего славянского языка Империи XIV-XVI веков. Ввели новый язык в школы и начали учить молодое подрастающее поколение.
В частности, вместо прежней кириллицы стали внедрять недавно изобретенную латиницу. Поэтому официальную шведскую надгробную речь памяти шведского короля написали ВСЕ ЕЩЕ ПО-РУССКИ, НО УЖЕ ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ. Здесь мы сталкиваемся с процессом активного вытеснения славянского языка, в том числе и с территории Скандинавии, ново-придуманными языками эпохи Реформации. Славянский язык объявили в Западной и Северной Европе XVII века "языком оккупантов".
Для полноты картины приведем полное название надгробной речи на смерть шведского короля, и комментарии историков. Длинное название речи написано по-русски, но латинскими буквами. Текст читается легко.
"ТОРЖЕСТВЕННАЯ РЕЧЬ ПО СЛУЧАЮ СМЕРТИ КАРЛА XI НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. 1697. 36,2 x 25,5. Библиотека Уппсальского университета. Собрание Palmkiold, 15.
Печатный ТЕКСТ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, однако транскрибированный ЛАТИНСКИМИ БУКВАМИ, сохранился в составе кодекса из Библиотеки Уппсальского университета, начинается со страницы 833 этого кодекса и занимает ВОСЕМЬ страниц. Известен еще один экземпляр, хранящийся в Королевской библиотеке Стокгольма. Текст представляет собой плачевную речь по Карлу XI на русском языке. На титульном листе написано:
"Placzewnaja recz na pogrebenie togho prez segho welemozneiszago i wysokorozdennagho knjazja i ghossudarja Karolusa odinatsetogho swidskich, gothskich i wandalskich (i proczaja) korola, slavnagho, blaghogowennagho i milostiwagho naszego ghossudaja (!), nynjeze u bogha spasennagho. Kogda jegho korolewskogo weliczestwa ot duszi ostawlennoe tjelo, s podobajuszczjusae korolewskoju scestju, i serserdecznym wsich poddannych rydaniem byst pogrebenno w Stokolnje (!) dwatset-scetwertago nowemrja ljeta ot woploszczenia bogha slowa 1697".
(Поднимите руки те, кто не смог прочитать этот текст? Нет таких? Поздравляю, вы все только что сдали экзамен на знание шведского языка! :-) - Mollari)
Затем следуют шесть страниц собственно речи - тоже по-русски. А завершается речь хвалебным стихотворением об умершем короле. ТОЖЕ НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ. Имя автора не обозначено, но на последней строке собственно речи написано: "Jstinnym Gorkogo Serdsa Finikom" - первые буквы слов напечатаны прописными буквами, которые являются инициалами автора. Автором был шведский языковед и собиратель книг Юхан Габриэль Спарвенфельд" [618:0], с.68.
Приведем теперь название шведской речи, написанной по-русски, заменив в ее оригинальном тексте латинские буквы русскими.
"Плачевная речь на погребение того преж сего вельможнейшаго и высокорожденнаго князя и государя Каролуса одиннадцатого шведских, готских и вандальских (и прочая) короля, славнаго, благословеннаго и милостиваго нашего государя (здесь опечатка: вместо буквы R написали J - Авт.), ныне же у бога спасеннаго. Когда его королевского величества от души оставленное тело, с подобающей королевской честью, и сердечным всех подданных рыданием бысть погребено в СТЕКОЛЬНЕ (так, оказывается, именовали Стокгольм в XVII веке; вероятно, там в то время было развито СТЕКОЛЬНОЕ производство - Авт.) двадцать-четвертого ноября лета от воплощения бога слова 1697".
Скорее всего, на первых порах люди в Западной и Северной Европе испытывали большое неудобство, вынужденно записывая русские слова новыми латинскими буквами. Чего стоит, например, записать русское Щ латиницей. Получалось нелепое SZCZ. Однако, заставляли. Люди морщились, но писали. Потом постепенно привыкли. Дети вообще не испытывали трудностей, будучи обучаемы с малолетства. Вскоре всех убедили, будто "так было всегда, испокон веков". Что было полной неправдой. ТАК стало лишь в XVII веке. А до этого и говорили по-русски, и писали кириллицей. Не морщась.

Вот оно - реальное происхождение европейских языков!

Ещё в XVI веке на всём огромном пространстве Евразии разговорным был именно русский язык (и даже в некоторых признаваемых наидостовернейшими источниках об этом фактически прямо написано).
А потом в Европах решили, что им срочно нужны свои национальные языки, и создали их в два этапа. Сначала ввели латиницу для записи всё ещё русских слов, а потом изменили правила чтения/произношения - в результате через пару-тройку поколений получилось то, что мы имеем сегодня, когда одно и то же слово на разных европейских языках порой читается совершенно по разному.

Но в основе, повторюсь, был именно русский язык. - Mollari


http://gorod.tomsk.ru/index-1228868796.php

http://content.foto.mail.ru/mail/bli...logs/i-105.jpg Раскрыта тайна девушки с мобильником из 1930-х



Кадры с таинственной незнакомкой, получившей прозвище "путешественница
во времени", были сняты в 1938 г. на одном из заводов американского
промышленного гиганта Dupont. На пленке видно, как девушка, одетая по
моде 1930-х гг., идет в толпе, прижимая к уху устройство, похожее на
телефон, и оживленно разговаривая по нему.



Тайну кинопленки 1930-х гг., на которой запечатлена девушка,
разговаривающая по устройству, похожему на сотовый телефон, удалось
разгадать интернет-пользователям.



Когда девушка приближается к камере, она опускает "аппарат" вниз. На
замедленной съемке видно, что устройство имеет те же размер и форму, что
и современный мобильник.



Видео с "путешественницей" было размещено на видеохостинге YouTube год
назад и с тех пор набрало более 300 тыс. просмотров. Сторонники теории
заговора использовали запись в качестве доказательства реальности
путешествия во времени.



Однако недавно тайну раскрыл один из пользователей с ником planetcheck,
назвавший себя прямым потомком женщины с "мобильником". По словам
комментатора, на видео запечатлена его прабабушка Гертруда Джонс,
которой в тот момент было 17 лет и которая до сих пор жива.



"Я спросил ее об этом видео, и она все вспомнила. По ее словам, Dupont в
то время занимался развитием телефонной связи. Они экспериментировали с
беспроводными телефонами. Гертруде и пяти другими женщинами дали эти
мобильные телефоны, чтобы они их протестировали в течение недели.
Гертруда говорила с одним из ученых, который шел справа от нее с другим
таким же телефоном", - рассказал planetcheck.



Напомним, это не первое подобное видео, на котором запечатлено нечто
похожее на мобильный телефон - устройство, впервые продемонстрированное
публике лишь в 1973 году. Так, несколько лет назад в Сети появился
отрывок из хроники 1928 г., на котором видна женщина в черном цилиндре и
черной накидке, идущая по улице и разговаривающая по телефону. Вместе с
тем качество той хроники оставляло желать лучшего: половина лица
странной прохожей скрыта под тенью цилиндра, и, в целом, разобрать
что-либо было сложно.

Та самая, наделавшая много шума, фотография "Путешественника во времени", 1940 г.
Его солнцезащитные очки, футболка с логотипом, модная стрижка и портативный фотоаппарат до сих пор вызывают ожесточенные споры во всем мире, наталкивая людей на мысли о его несоответствии данной эпохе.

Фотография находится в одном из канадских музеев.
Ее аутентичность не вызывает сомнений – снимок действительно был сделан в 1940-41 годах. Специальные тесты подтвердили, что фотография не подверглась никакой цифровой корректировке.

http://content.foto.mail.ru/communit...jpg?1378374603

Коралловый замок во Флориде и его тайна

В городе Хоумстед во Флориде находится странная структура из коралловых монолитных глыб, построенная выходцем из Латвии — Эдвардом Лидскалнином в первой половине 20го века. В народе это сооружение прозвали Коралловым замком, и он сразу же оброс множеством загадок и тайн. Об этом* и пойдет речь в этой теме.

http://lifeglobe.net/x/entry/0/11-15.jpg

Эдвард никогда не позволял никому наблюдать за строительством своего Кораллового замка. Он был очень подозрителен, построив сначала большие стены, и работая под их укрытием ночью, при свете фонаря. Блоки, которые он доставлял, спускаясь к морю, весили 30 тонн каждый, что в два раза превышает вес больших блоков вПирамиде Хеопса.
Как он это делал в те времена, когда еще даже не было специальной техники, остается загадкой до сих порhttp://lifeglobe.net/x/entry/1610/3131.jpg

Все здесь окутано мистикой и тайной. Сам Эдвард утверждал, что раскрыл тайны Египетских пирамид, а также пирамид Перу и Юкатана, таких как*Чичен-Ица*и*Теотиуакан. Он, якобы, понял, как древние строители возводили эти сооружения при помощи примитивных инструментов, легко перемещая многотонные блоки. Соседские мальчишки утверждали, что видели, как коралловые глыбы Эдварда легко парили в воздухе, перемещаясь без всяких проблем на нужное место в парке
http://lifeglobe.net/x/entry/1610/435.jpg

Ко всему прочему, Эдварду пришлось изменить расположение замка, по одной из версий, делая это в поисках максимального источника магнитной энергии Земли. По другой версии, он укрывался от излишнего внимания соседей, так как хотел жить в уединении. Исследователи полагают, что он добился успеха в расшифровке магнитных энергий Земли, и таким образом смог намагнитить глыбы, что они в легкую перемещались при помощи обычной треноги и шкивов. Эдвард верил, что любая материя имеет свой индивидуальный магнит, взаимодействующий особым образом с магнитным полем Земли. Он утверждал, что видит магнитную энергию в виде бусинок света, и следует за ней, располагая свои глыбы. Многие туристы подтверждают это, жалуясь на головные боли во время прохождения через сводчатую арку 9-тонных входных ворот
http://lifeglobe.net/x/entry/1610/cc.jpg

У этого мужчины худощавого телосложения не было никаких инструментов, не было даже машины и вообще никакой техники. Он совсем не использовался электричеством, также по причине его отсутствия, и тем не менее каким-то образом спускался к океану, где вытесывал многотонные каменные блоки и как-то доставлял их на свой участок. выкладывая с идеальной точностью
http://lifeglobe.net/x/entry/1610/ed.jpg

Расскажем по порядку, как Эд возводил свое творение. Как уже было сказано выше, сначала он отгородился большой стеной. Дверь в этой стене была также вырублена из коралла, весом в 9 тонн, но настолько идеально подогнана, что открывалась от одного прикосновения пальца. Затем из этих же блоков была сложена двухэтажная башня общим весом в 243 тонны, где Эд, собственно жил и работал до самой смерти. Позже были достроены тронный зал с 12-метровым обелиском, каменные статуи Сатурна, Марса и большой полумесяц. Последним этапом было строительство спальни с двумя большими кроватями и детской колыбелью — несбывшаяся мечта Эдварда
http://lifeglobe.net/x/entry/1610/rr.jpg

После смерти Эда ученые принялись тщательно изучать его творение. Ради эксперимента был пригнан мощнейший бульдозер, и предпринята попытка сдвинуть с места одну из 30-тонных глыб кораллового замка. Бульдозер ревел, буксовал, но так и не сдвинул огромный камень. Когда вышеупомянутая дверь перестала открываться, ее с трудом удалось снять огромным краном, и обнаружилось, что Эдвард просверлил прямо по центру 3 метровой глыбы идеально ровное отверстие по всей длине, диаметром в 5 сантиметров, и пропустил через него металлический прут с подшипниками. Даже в наше время потребовался бы мощный лазер, чтоб просверлить такое отверстие
http://lifeglobe.net/x/entry/1610/ti.jpg

Внутри замка был найден странный прибор, который ученые назвали генератором постоянного тока. Это была массивная конструкция с множеством металлических деталей, со звездой Давида посередине. По внешней стороне устройства были встроены 240 постоянных полосовых магнитов
http://lifeglobe.net/x/entry/1610/rt.jpg

Исследователь Кристофер Данн в своей работе “Тайна Кораллового Замка” пишет:* “Есть только один человек в мире, на собственном примере доказавший решение тайны возведения египетских пирамид!* Но человека этого уже нет на свете”. И действительно, при жизни Эдвард Лидскалнин не оставил никаких разъяснений о том, как сотворил это чудо, лишь оставил множество тайн и загадок. По масштабам это сооружение можно смело сравнивать с некоторыми Египетскими пирамидами, и*Стоунхенджем. В США Коралловый замок так и называют: Американский Стоунхендж
http://lifeglobe.net/x/entry/1610/yt.jpg

источник

Уффингтонская белая лошадь - 110-метровая меловая фигура в английском графстве Оксфордшир. Возраст примерно 3000 лет.
http://content.foto.mail.ru/communit...jpg?1380905134

10 таинственно исчезнувших цивилизаций

На протяжении всей истории большинство цивилизаций либо ушли сами по себе, либо были стерты с лица земли природными катаклизмами. Но вот несколько цивилизаций, чье исчезновение до сих пор ставит ученых в тупик.
10. Ольмеки
Одно из первых мезо-американских обществ, ольмеки населяли тропические низины юго-цетральной Мексики. Первые следы ольмеков, датируемые 1400 г до н.э., были найдены в городе Сан-Лоренцо, где располагалось главное поселение, связанное с 2мя другими центрами, Теночтитланом и Потреро Нуэво. Ольмеки были искусными строителями. В каждом важном месте располагались церемониальные дворы, курганы, конические пирамиды и каменные памятники, включая известную огромную голову. Ольмекская цивилизация зависела от торговли как между разными ольмекскими регионами, так и с другими мезо-американскими народами. Будучи одной из самых ранних и развитых мезо-американских культур того времени, ольмеки часто считаются культурой-прародительницей других мезо-американских народов. В 400 г до н.э. восточная часть ольмекских земель опустела возможно, из-за изменений окружающей среды. Люди могли также переселиться из-за вулканической активности. Еще одной популярной теорией является то, что их захватили, однако никто не может сказать кто.
9. Набатейское царство
Набатеи группа семитских племен, населявших земли современных Иордании, Израиля, Сирии и Саудовской Аравии. Эти племена больше всего известны своим городом-столицей Петрой. Петра — удивительный город, вырезанный из скалы с главной жемчужиной столицы Сокровищницей. Богатство набатеев накапливалось за счет многочисленных торговых путей, проходивших через их земли. Набатеи продавали слоновую кость, шелк, специи, драгоценные металлы, драгоценные камни, фимиам и лекарства. На набатейскую культуру повлияли Греция, Рим, Аравия и Ассирия. В отличие от других культур того времени, в Набатейском царстве не было рабов, и каждый член общества вносил свою лепту в общее благо. В 4 в н.э. набатеи покинули Петру, и никто не знает почему. Археологические находки доказывают, что их переселение было хорошо организовано, что говорит о добровольном уходе. Самым логичным объяснением может служить то, что когда торговые пути, от которых так зависели набатеи, переместились на север, этот народ больше не мог здесь проживать и оставил Петру.
8. Аксумское царство
История Аксумского царства началась в 1 в н.э. на территории современной Эфиопии. Аксум был главным торговым центром, экспортирующим слоновую кость, сельскохозяйственную продукцию и золото в Римскую империю и Индию. Благодаря этому аксумиты стали очень богатым народом и первой африканской культурой, в которой была своя монетная система. Самыми знаменитыми памятниками Аксума являлись стелы, гигантские каменные обелиски. Согласно местной легенде еврейская королева Юдиф завоевала Аксумское царство и сожгла его церкви и библиотеки. Другие теории включают климатические изменения, торговую изоляцию и голод.
7. Микены
Микены появились в 1600 г до н.э. в южной Греции. Многие древнегречекие мифы рассказывают о Микенах, включая легенду о царе Агамемноне, который командовал греками во время Троянской войны. Микенцы обладали хорошей морской силой и использовали свой флот для торговли с другими государствами, а также для военных действий. Из-за недостатка природных ресурсов микенцы импортировали многие товары, превращали их в продукты для торговли и таким образом прославились как умелые ремесленники. Никто точно не знает, почему исчезли Микены, но согласно одной теории это произошло из-за столкновений разных классов. Другие теории включают прекращение торговли и землетрясения, а также вторжение дорийцев с севера или Морского народа (мигрирующего из Балкан на Ближний Восток).
6. Кхмерская империя
Кхмерская империя находилась на территории современной Камбоджи, возникла в 9 н.э. и стала одной из самых могущественных держав юго-восточной Азии. Кхмеры являлись очень богатой культурой. На упадок этой цивилизации повлияли различные факторы. Это и правление различных королей, и строительство торговых путей, что облегчило доступ в столицу завоевателям.
5. Трипольская культура
Эта поздняя неолитическая культура существовала с 5500 г до 2750 г до н.э. В свой расцвет племена этой культуры создали самые большие неолитические поселения в Европе, некоторые из которых включали 15000 чел. Одной из самых больших загадок этой культуры является то, что каждые 60-80 лет люди сжигали целую деревню и перестраивали ее поверх старой. Они поклонялись великой матери-богине, являющейся символом материнства и плодородия. Они также поклонялись быку (сила, плодородие и небо) и змее (вечность). По одной из теорий трипольскую культуру завоевала курганская. Однако судя по недавним археологическим исследованиям, культуру погубили резкие климатические изменения.
4. Культура Кловис
Этот доисторический индейский народ жил в 10 тыс до н.э. Племена проживали на южный и центральных равнинах Северной Америки. Основным занятием была охота и собирательство, это подтверждается находками на стоянках костей мамонтов, бизонов, мастодонтов и других млекопитающих. Всего известно более 125 видов растений и животных, используемых людьми Кловис. Исчезновение культуры связывают с похолоданием времён раннего дриаса.
3. Минойская цивилизация
Культура названа в честь мифического царя Крита Миноса владельца лабиринта, построенного, по легенде, Дедалом. На самом деле минойская культура первая известная цивилизация в Европе. Сегодня все, что осталось от этого народа, — это дворцы и найденные внутри артефакты. Многие ученые верят, что минойскую цивилизацию уничтожило извержение вулкана, но есть доказательства, что они выжили после этого. Однако извержение могло убить всю флору, что привело к голоду, а также повредить корабли, таким образом культура пришла в упадок.
2. Анасази
Культура Анасази, или предки пуэбло доисторическая индейская культура, существовавшая на территории современного региона на юго-западе США, известного как Четыре угла (штаты Колорадо, Юта, Аризона, Нью-Мексико). Для культуры анасази был характерен собственный стиль керамики и сооружения жилищ. Примерно в 1300 г н.э. предки пуэбло покинули свои дома. Единственной причиной перемещения в места, столь удалённые от воды и пригодной к вспахиванию земли ученые считают наступление врагов. Изолированные общины могли совершать набеги, чтобы захватить продукты питания, и подобные конфликты были распространённым явлением в XIII веке.
1. Индская (или Хараппская) цивилизация
Индская или Хараппская цивилизация одна из трёх наиболее древних цивилизаций человечества, наряду с древнеегипетской и шумерской. Из всех трёх она занимала наибольшую площадь. По своим размерам она была примерно равна Египту, Месопотамии, Малой Азии, Ирану, Сирии, Финикии и Палестине, вместе взятым. Об этой цивилизации мало что известно. У индских дравидов были развиты монументальное строительство, металлургия бронзы, мелкая скульптура. В зачатке находились частнособственнические отношения, а в основе сельского хозяйства лежало ирригационное земледелие. В Мохенджо-Даро были обнаружены едва ли не первые известные археологам общественные туалеты, а также система городской канализации. Плодородная почва, высокое увлажнение, ботаническое богатство Индского центра способствовали раннему развитию земледелия, которое было основой хозяйства и дополнялось охотой и рыболовством, а на побережье морским промыслом. Закат индской цивилизации приходится на XVIIIXVII века до н. э. В это время основная масса дравидского населения сдвигается на юго-восток (на территории Пакистана остаются только предки народа брауи) и утрачивает былой уровень развития. Вероятно, это было вызвано ухудшением природных условий. Последний удар по носителям цивилизации нанесло, вероятно, вторжение ариев.

Сибирский Стоунхендж. В кузбасской тайге найден древний город

Экспедиция в тайге на юге Кузбасса совершила сенсационное открытие. На вершине горы, на высоте 1015–1200 м, ученые нашли руины древнего города, сложенного из гигантских каменных прямоугольных блоков. На Земле технологии подобного строительства и подъема таких тяжестей на вершину сейчас нет.

http://mtdata.ru/u16/photo20D2/20676...pg#20676895140

Ученые, получив отчет экспедиции, фото- и видеосъемку, показавшую размеры гранитных «кирпичей», рассматривают две версии: о сильном природном выветривании скал в Горной Шории и о рукотворном происхождении стен. За вторую версию аргументов больше, и исследования найденных руин города, который вмиг окрестили «прародиной русичей» и «первым русским Стоунхенджем», будут продолжены.

Стоунхендж — каменное мегалитическое сооружение в Англии, считается одним из самых знаменитых археологических памятников мира. Высота его каменных стен — 4,9 м. Время начала строительства Стоунхенджа относят примерно к 3020 году до н. э. А насчет назначения ученые спорят до сих пор: Стоунхендж создали для астрономических наблюдений и предсказаний космических катастроф или просто как место для погребения мертвых.

http://mtdata.ru/u17/photoA1EB/20346...pg#20346113687
Фото: Global Look

Помимо Стоунхенджа, находку руин в Горной Шории сравнивают уже и с другими известнейшими древними памятниками мира — с Баальбекской террасой в Ливане и с египетскими пирамидами.
В основании Баальбекской террасы лежат каменные «кирпичи» весом 800–1000 тонн. В пирамиде Хеопса самые мощные гранитные блоки весят 50–80 тонн. Про те и другие часто говорят, что они были построены пришельцами, ведь никакими даже современными супермеханизмами такие тяжелые «кирпичи» не поднять.
А гранитные блоки в стене, найденной экспедицией в Горной Шории, весят каждый больше 1000 тонн. Это очень тяжелые блоки. И сооружение из них было сделано около 100 тыс. лет назад. И если это не творение рук человеческих, то цивилизации, которая была раньше. Наши ученые, посмотрев съемку экспедиции, пришли к выводу, что сооружение — не природного характера, а антропогенного. Оно было осуществлено технически, как бы это ни казалось невероятным.

Точные координаты руин вернувшаяся из тайги экспедиция пока держит в секрете. Известно лишь, что древний город находится в непроходимой тайге за Междуреченском. Там не ступала нога ни охотника (местные жители — шорцы — считали те места веками запретными и опасными), ни туриста.
Да, даже нога геолога там не ступала. В 1991 году я, работая в геологической партии, с вертолета заметил странную постройку в тайге. Глазам своим не поверил. Стал расспрашивать старых геологов. Потом проверял по разным картам и геологическим съемкам. Никто мной замеченную стену в тайге в упор не видел. Все, значит, принимали за обычные скалы… Но меня та таежная тайна не отпускала. Два года назад я отправился на поиски древнего города в том направлении специально. Было тяжело, но нашел. А этой осенью отправил свою съемку в постоянную экспедицию Томского отделения РГО. И она приехала, чтобы проверить, точно ли это не обычные скалы, «разукрашенные» морозами и ветрами.

Экспедиция, пробираясь через буреломную тайгу, поднимаясь на вершину нужной горы на четвереньках (угол подъема доходил до 45 градусов), восхищаясь мужеством проводника Вячеслава (он шел впереди, а у 52-летнего геолога вместо одной ноги протез), забыла про все трудности, увидев наверху первые руины.
Когда мы поднялись на вершину более 1000 метров и увидели гигантскую мегалитическую стену, то не знали, что думать. Перед нами возвышалось явно рукотворное сооружение. Частично оно было разрушено. Причем в разных местах, судя по всему, чудовищной силой взрывов. Наверху гигантские блоки сохраняли места оплавления и явного выгорания… Всем нашим людям было ясно, что перед нами какое-то древнее техническое сооружение, которое безжалостно было уничтожено, но где-то ещё сохранилось. Занимаясь исследованием артефакта, мы обнаружили два вида кладки: нижняя кладка была явно мегалитической, некоторые блоки достигали длины 20 метров, а в высоту 6. По самым скромным подсчётам вес таких гигантов был выше тысячи тонн. Баальбекские мегалиты по сравнению с тем, что мы увидели – детская забава. Ошарашенные, мы бродили среди этих руин, не понимая их предназначения. Некоторые гранитные блоки внизу были сложены из красного гранита, венчали их блоки из гранита серого, а выше лежала полигональная кладка из различных блоков, как красного гранита, так и серого. Местами полигональная кладка нам показалась оплавленной.

http://mtdata.ru/u16/photo5353/20899...pg#20899967989

Проводники друзья-геологи Вячеслав Почеткин и Александр Беспалов разделили экспедицию на две группы. Одна осталась изучать стену с разрушенной «кирпичной» кладкой, вторая ушла к другой разрушенной постройке, с вертикальной кладкой блоков.
Эти два сооружения, как мы предполагаем, всё-таки не являются городскими постройками. Там был не древний город и не крепость. Скорее всего, это были технические сооружения. По версии Сидорова, были у древних какие-то энергосооружения, «энергоцентрали», стоявшие на энергетическом разломе. Зачем они были нужны? Помимо практических каких-то нужд, возможно, такие генераторы ставили по Земле и для того, чтобы, как бы это фантастически ни звучало, стабилизировать земную ось. В общем, разгадка найденных руин еще впереди.

Экспедиция провела на вершине горы три дня и две ночи. Палатки разбили не в руинах, а подальше. Хотя замер радиации показал, что все в норме. Но, по словам экспедиции, психологически было тяжело. Поражал ведь не столько непонятный механизм, как древние нарезали гранит на прямоугольные кирпичи (вес которых, по прикидкам Георгия Сидорова, доходил до 2 тыс. тонн), как подняли на такой крутой склон горы и соединили — сложили из них стены без какого-либо цемента, просто подогнали предельно плотно, так, что в соединении даже нож не прошел бы. Участников экспедиции больше тяготило то, что стена оплавлена, разрушена невиданным взрывом.
Каменная кладка местами доходит в высоту до 40 м, длина блока чаще всего доходит до 7 м. Длина фрагмента стены — примерно 200 м. Это мощное строение. Но блоки оплавлены! И хотя прошло огромное количество лет, судя по окружившей мощной тайге, на оплавленных блоках до сих пор даже мох не слишком растет. Там мох всего пятисантиметровый.

http://mtdata.ru/u16/photoD742/20123...pg#20123040838
Может быть, это был замок великанов.

О силе взрыва, разметавшего когда-то эти постройки в Горной Шории, специалисты пока могут только гадать.
Простое извержение вулкана не смогло бы так расправиться с гранитными блоками. По специальности я физик-ядерщик. И могу предположить, что такого рода повреждения могли произойти, когда локально температура воздействия достигла бы миллионов градусов. Что там произошло на самом деле, можно только гадать. Но это можно сравнить с термоядерным оружием. Только воздействием такой температуры можно объяснить факт, что гранитные блоки нагрелись и потекли, как пластилин, да так позже и застыли.

Пока находка руин в Горной Шории породила множество вопросов и гипотез. От версии о том, что здесь жили предки русичей или что это место — прародина человечества, до версии о месте посадки пришельцев в предалекой древности и их работе по обустройству жизни на Земле, о помощи будущим людям. Через год к руинам придет следующая экспедиция, с георадаром, с задачей найти вход вниз и исследовать подземные коридоры строения. И возможно, какой-то ответ на множество вопросов будет уже получен.

— Есть множество скептиков, утверждающих, что такие «прямоугольные отдельности» (кирпичи. — Ред.) может создавать сама природа. Но с гранитом такой фокус невозможен. Гранит состоит из многих минералов и так ровно, под прямым углом, трескаться, делиться на «кирпичи» не может. К тому же, если бы это была не рукотворная каменная кладка, а природное явление — выветривание, морозное воздействие и появились бы на граните из-за выветривания трещины, то они не должны были оставаться ровными росчерками. Из трещин должен был бы высыпаться песок, камни. Всё это обязательно ссыпалось бы вниз, должно было накапливаться там. Но этого нет, склон горы чист. И прямоугольные поверхности, ровные швы между каменными блоками стоят, словно сделаны вчера, а не много тысяч лет назад.

Возможно, что у нас в Сибири настолько древние сооружения, что они очень большие, их строили настоящие гиганты, а всякие там пирамиды в Гизе, это уже их мелкие потомки. Возможно что эти сооружения не воспринимаются как рукотворные, потому, что очень большие. И степень эрозии конечно же гораздо выше, ведь и климат суров и времени больше. И тут чтобы понять что перед тобой рукотворная вещь, нужна большая фантазия.
Источник
http://gifakt.ru/archives/index/sibirskij-stounxendzh-v-kuzb...

На юге Урала обнаружены мегалитические постройки древнейшей цивилизации?


http://mtdata.ru/u16/photo1C15/20635...pg#20635007263
Каменную "стену" из нагроможденных друг на друга прямоугольных блоков обнаружила геологическая экспедиция в Горной Шории на юге Кемеровской области.

Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя Томского отделения Русского географического общества Евгения Вертмана, возможно, это рукотворное строение возрастом свыше ста тысяч лет. Ученые сравнивают его со Стоунхенджем и египетскими пирамидами.

По предварительным оценкам, "стена" имеет высоту почти сорок метров, а протяженность - около двухсот. Длина "кирпичей", из которых сложено сооружение, достигает двадцати, а их высота - пяти-семи метров. Каждый блок весит больше тысячи тонн. Часть прямоугольных блоков разбросана по склонам окрестных гор.

У ученых есть две версии происхождения "русского Стоунхенджа". Первая: его могла возвести древняя цивилизация, обладающая недоступными сегодня технологиями. Иначе как можно было поднять глыбы на высоту свыше тысячи метров?

По второй версии, найденные камни - это результат геологических процессов, связанных с сильным выветриванием скал Горной Шории. Вертман уточнил, что впервые геологи обратили внимание на эту местность в 1991 году, но после распада СССР отсутствие финансирования долго не позволяло начать исследования. Работа возобновилась только нынешней осенью. В первой экспедиции участвовали представители разных регионов Сибири и Дальнего Востока. А в следующем году ученые намерены отправиться в Шорию опять, уже со специальной аппаратурой, позволяющей изучить местность более детально.

http://mtdata.ru/u16/photo503E/20304...pg#20304225810http://mtdata.ru/u1/photo46FC/200811...pg#20081152961http://mtdata.ru/u16/photo6D4B/20858...pg#20858080112http://mtdata.ru/u16/photo16EF/20527...pg#20527298659
http://mtdata.ru/u16/photo07E5/20750...pg#20750371508
http://mtdata.ru/u1/photo9A49/206426...pg#20642662904

http://mtdata.ru/u16/photoF4B4/20419...pg#20419590055http://mtdata.ru/u16/photoAB5C/20973...pg#20973444357
источник

Неразгаданная тайна Короля - Солнце: узник в железной маске

http://mtdata.ru/u17/photoB535/20702...pg#20702417761
20 ноября 1703 г. на кладбище при церкви Св. Павла в Париже состоялось тайное погребение неизвестного арестанта, проходившего по реестру заключенных Бастилии как «Железная маска».В целях невозможности идентификации покойного, ему отрубили голову и изуродовали лицо.
С середины XVIII в. и до наших дней ученые и деятели культуры Франции, Италии, Великобритании и Германии, пытаясь раскрыть секрет «Маски», выдвинули более полусотни «кандидатов» на роль таинственного узника. Однако, несмотря на рациональные гипотезы и остроумные домыслы, покров тайны упорно скрывал эту трехвековую загадку истории.
САМЫЙ ТАИНСТВЕННЫЙ УЗНИК В ИСТОРИИ
Первые слухи о бастильском узнике в маске появились при дворе Людовика XIV в начале второго десятилетия XVIII в. Их источником оказалась весьма осведомленная в дворцовых интригах вдова герцога Орлеанского, брата Людовика XIV, Шарлотта Елизавета Баварская. В 1711 г. она в письмах к своей тетке Софье, герцогине Ганноверской, рассказала о распространившихся в придворной среде толках о необычайном узнике главной королевской тюрьмы. По ее словам, в Бастилии в течение нескольких лет содержался и умер неизвестный узник в маске, якобы английский лорд, замешанный в заговоре против английского короля Вильгельма III Оранского.
Значительно большую общественную огласку вызвала книга безымянного автора «Секретные записки по истории Персии», опубликованная в 1745 г. в Амстердаме. Автор, подражая «Персидским письмам» Ш. Монтескье, рассказал о злополучной судьбе Жиафера, незаконного сына «Шаха-Абаса» — Людовика XIV, давшего пощечину своему сводному брату, «Сефи-Мирзе» — «Великому дофину», и осужденному за это на вечное заключение. Было ясно, что этот узник — граф Вермандуа, Великий адмирал Франции, 16-летний сын Людовика XIV и его фаворитки Луизы де Лавальер.
http://mtdata.ru/u5/photo25E6/209254...pg#20925490610
В 1751 г. Вольтер, находясь в эмиграции, выпустил книгу «Век Людовика XIV». В ней автор, сам ставший в 1717, а потом в 1726 г. арестантом Бастилии, поведал миру легендарную историю об ее таинственном узнике, обязанном под страхом смерти носить на лице железную маску. Ему поверили, ведь Вольтер беседовал с людьми, прислуживавшими «Маске» Он же 20 лет спустя предложил сенсационную разгадку тайны: под «Железной маской» скрывали старшего брата Людовика XIV, сына Анны Австрийской и одного из ее фаворитов Версия Вольтера приобрела широкую известность и породила внушительный поток литературы о таинственном заключенном, «короле-солнце» и его времени, не иссякающий до сегодняшнего дня.
Среди многочисленных гипотез и догадок XVIII в. версии, ставящие под сомнение честь королевы-матери, были весьма популярны. Все они предусматривали фамильное сходство с Бурбонами, чем и объяснялась необходимость носить маску. Предположение Вольтера нанесло сильнейший удар по престижу королевской династии. Недаром еще в 1775 г. по приказу министра города Парижа Амело из реестра заключенных Бастилии был изъят 120-й лист, соответствовавший 1698 г.-году поступления таинственного узника в тюрьму, и заменен листом, написанным взамен. Он содержал фальсифицированные данные о его возрасте и имени.
В конце XVIII в. появилась версия о братьях-близнецах королевы Франции, а также наиболее ядовитый домысел: подлинный сын Людовика XIII якобы заточен в Бастилию, а на престол возведен сын Анны Австрийской и кардинала Мазарини. Тем самым под сомнение ставилась законность всех Бурбонов, начиная с Людовика XIV. В 1801 г. эта антиисторическая легенда была использована сторонниками Бонапарта. Появились листовки, где говорилось, что Бонапарт — потомок «Железной маски».
http://mtdata.ru/u16/photoD86F/20479...pg#20479344912
После взятия Бастилии в 1789 г. и обнародования ее архива было установлено, что «Человек в железной маске» был доставлен в тюрьму ее новым губернатором Сен-Маром с о. Сент-Маргерит. Ранее этот узник содержался среди восьми «государственных преступников» в крепости Пиньероль на границе с Пьемонтом. В ней комендантом замка с 1665 по 1681 г. был Сен-Мар, служивший ранее под началом лейтенанта мушкетеров Шарля де Ба Кастельмора (д’Артаньяна).
ГЛАВНЫЕ ПРЕТЕНДЕНТЫ: ВОПРОСЫ И СОМНЕНИЯ
Анализ исторических документов позволил исследователям сосредоточить внимание на трех узниках пиньерольской «восьмерки», наиболее достоверных претендентах на роль «Железной маски». Это — Никола Фуке, бывший суперинтендант финансов Людовика XIV, загадочный «слуга» Эсташ Доже и граф Эркюль Маттиоли, государственный секретарь герцога Мантуанского — Карла IV.
Известный государственный деятель Франции 50-х годов XVII в. Н. Фуке сказочно разбогател на торговле во французских северо-американских колониях, а также за счет финансовых махинаций в собственной стране, пренебрегая отчетностью перед королем. Его дворец в Во-ле-Виконт, украшенный девизом владельца: «Куда он не взойдет?», превосходил по роскоши королевские резиденции. Осуществляя сложную политическую игру, Фуке укрепил о. Бель-Иль и стал обзаводиться собственными кораблями.
Ж.-Б. Кольбер, автор проекта оздоровления финансово-кредитной системы страны, разоблачил Фуке, и тот по приказу короля был арестован 5 сентября д’Артаньяном. Фуке предъявили обвинение в финансовых аферах, оскорблении главы государства и подстрекательстве к мятежу; специальной судебной палатой он был приговорен к пожизненному изгнанию с конфискацией имущества. Этот приговор король заменил бессрочным заключением, и в январе 1665 г. Фуке, конвоируемый д’Артаньяном, переступил порог замка крепости Пиньероль.
http://mtdata.ru/u5/photo9608/202710...eg#20271053715
24 августа 1669 г. в замок был доставлен «простой слуга» Эсташ Доже, вызвавший «недовольство короля» и арестованный по его приказу. Военный министр Ф.-М.-Л. Лувуа распорядился содержать узника в полном секрете в специальном карцере с двойными дверями, с одноразовым питанием. Под страхом смерти ему запрещалось разговаривать даже с комендантом о чем-либо, кроме повседневных нужд, и передавать какие-либо вести о себе.
Большинство исследователей рассматривало его имя как псевдоним, так как черновики приказов о его аресте и доставке в Пиньероль были безымянными.
19 декабря 1671 г. в Пиньероль под эскортом д’Артаньяна был доставлен граф А.-Н. Лозен, капитан королевской гвардии, генерал-полковник драгун. Он поплатился за то, что грубо оскорбил фаворитку короля мадам Монтеспан, а позднее имел дерзость претендовать на руку двоюродной сестры короля герцогини де Монпасье. В первой половине 70-х годов Лозен вместе со слугой проделали ход в расположенную над ними камеру Фуке. Они стали встречаться и разговаривать друг с другом. Ход был обнаружен только в марте 1680 г.
2 мая 1679 г. в Пиньероль в строжайшей тайне привезли с черной бархатной маской на лице министра герцога Мантуанского, графа Маттиоли. Вопреки дипломатической неприкосновенности, он по приказу Людовика XIV был арестован за выдачу правителям Австрии, Испании, Пьемонта и Венецианской республики секрета сделки между королем и герцогом о продаже Франции приграничного города Касале. Однако уже в 1682 г. об аресте и заточении Маттиоли знала вся Европа.
Кандидатуры Фуке, Доже и Маттиоли на роль «Железной маски» обсуждаются до настоящего времени. Но прийти к единому мнению так и не удалось.
Так что же? Неужели тайна «Железной маски» останется навсегда не разгаданной? Ведь за последние 20 лет замечен только один документ, не обративший на себя внимание исследователей, а практически все существующие версии неоднократно опровергались.
http://mtdata.ru/u16/photo9C9F/20256...pg#20256272063
Остров Сент-Маргерит отделен от Лазурного берега проливом шириной в 3 км.
В западной части острова расположен феодальный замок, заложенный Ришелье и укрепленный Вобаном. Он долгое время служил государственной тюрьмой. Проспер Мериме, посетивший Сент-Маргерит в сентябре 1834 г., оставил подробное описание мрачной темницы, где содержали человека, известного под именем «Железная маска». «Трудно понять столь странное сочетание жестокости и слабости в тюремщиках «Железной маски», — заключал Мериме свой рассказ.- Я называю тюремщиками не тех безвольных исполнителей, что охраняли его, а людей, приказавших заточить несчастного. Если они были способны содержать беднягу почти двадцать лет в этой суровой темнице, то как недоставало у них мужества прекратить его страдания ударом кинжала?» И ведь правда, почему? Ведь на этот вопрос внятно никто не ответил!
«ПЕРЕВОПЛОЩЕНИЯ» ЭСТАША ДОЖЕ
http://mtdata.ru/u5/photo5A01/201485...pg#20148563459По мнению большинства исследователей, наиболее вероятный кандидат на роль «Железной маски» Бастилии — это «простой слуга» Доже, арестованный в августе 1669 г. и скончавшийся 19 ноября 1703 г. Поскольку все специалисты твердо убеждены, что «Эсташ Доже» — это псевдоним, были предприняты поиски с целью обнаружить персонаж, в отличие от Вольтера и его последователей, не обязательно знатный, но который бы «вписывался» в комплекс событий, документов и фактов, относящихся непосредственно к «Человеку в железной маске» и его судьбе.
Под «Железной маской» французский историк Е. Лалуа пытался «разглядеть» священника Э. Доже, свидетеля амурных похождений короля с мадам Монтеспан. Ж. Монгредьен и Ж.-К. Птифис полагали, что это человек, которому известны все секреты Фуке. М. Паньоль пытался доказать, что под именем Доже скрывали брата-близнеца Людовика XIV» Наконец, адвокат П.-М. Дижоль предположил, что узником Бастилии стал маленький мавр Набо, бывший в услужении королевы Марии-Терезии. Такова палитра исследователей загадки «Железной маски».
Остается сенсационная версия Дижоля, возбудившая интерес во Франции в 1978 г. Дижоль утверждал, правда без каких-либо доказательств, что его теща, урожденная Дегранже, поведала ему фамильный секрет узника Бастилии, сохранявшийся в ее семье в течение семи поколений. В свое время старый шевалье Сен-Мар, младший сын которого женился на мадемуазель Дегранже и вскоре погиб в одном из сражений, якобы открыл своей невестке, что узник Бастилии — это маленький мавр, слуга королевы Марии-Терезии, супруги Людовика XIV, ставший ее любовником.
Это невероятное событие подтверждалось тем, что 16 ноября 1664 г. королева, по словам мемуаристов, разрешилась черной дочкой — Мари-Анной Бурбон. В 1666 г. (через два года?!) разгневанный король приказал отправить мавра в услужение губернатору Дюнкерка, где мавр Набо был переименован в Эсташа Доже. В 1669 г. он был арестован по приказу короля и направлен в замок Пиньероль.
Остается, в частности, вопрос: каким образом появилась у королевы Франции чернокожая дочка, которую любил король, одаривал ее подарками, а когда в 30-летнем возрасте «мавританка» ушла в монастырь, он назначил ей солидную пожизненную пенсию. Мария-Терезия, а после ее смерти мадам Монтеспан постоянно заботились об этой никому неизвестной монахине.
Разгадка семейной тайны Людовика XIV оказалась возможной только на основе современной генетической науки. Ученые Медико-генетического научного центра РАН, с которыми консультировался автор статьи, утверждают, что рождение у королевской четы дочки с черной кожей вполне реально и объясняется тем, что среди далеких предков Марии-Терезии — инфанты Испании — оказались арабы. Известно, что подавляющая часть Испании, кроме горных районов Наварры, находилась в VIII- XI вв. под их полной властью.
В списке кандидатов есть побочный сын английского короля Карла II Стюарта, которого Людовик XIV, возможно, рассчитывал использовать в своё время в политической игре с англичанами. «Железную маску» готовили на роль претендента на английский престол. Поскольку он был очень похож на Карла II, его лицо никто не должен был видеть.

Множество фильмов, книг, пьес создано по мотивам исторической загадки «Железной маски». Фантазия авторов не знает границ. Однако, скорее всего, мы никогда так и не сможем сорвать маску с лица таинственного узника.

Древний город Гераклион — 1200 лет под водой


Древний Гераклион был скрыт с поверхности земли землетрясением на несколько тысячелетий. Его открытие удивило ученых. И хотя Гераклион не Атлантида (легенда об Атлантиде гораздо старше), их истории очень похожи.

http://mtdata.ru/u17/photo47C4/20907...eg#20907146393

Потерянный город был обнаружен под водой спустя 1200 лет. Главный морской порт в устье Нила, Гераклион был небольшим, но процветающим городом. Его жители благодаря контактам с иностранными купцами и моряками, которые часто посещали город по дороге в Египет, были образованными людьми с широким кругозором. Главный храм города был посвящен богу Амону.


Но в мгновение ока Гераклион исчез. В первом веке до н.э. произошло сильное землетрясение, которое сравняло с землей дома, потопило корабли в гавани, убило большинство жителей города, вынудив остальных спасаться бегством, оставив все ценное имущество.

На протяжении двух тысячелетий руины города, скрытые от посторонних глаз наносами ила и десятью метрами воды, лежали в 3 километрах от побережья Александрии в бухте Абукир.

Но прошлым летом французский археолог Франк Годьо объявил, что он обнаружил останки города, которые, по его мнению, относятся к Гераклиону: черную гранитную плиту или стелу, на которой написано слово «Гераклион», останки десяти кораблей в бывшей гавани, а также тысячи других предметов, включая драгоценности, монеты, вазы и личные вещи.

Хотя современным ученым об этом городе мало что известно, его знал весь древний мир. Греческий историк Диодор писал, что Геракл, сын Зевса, преградил течение Нила и тем самым спас жизни людей, находившихся на берегах реки.

В благодарность люди воздвигли храм его имени и назвали в его честь город. Согласно другому греческому историку, Геродоту, Елена Прекрасная и ее возлюбленный Парис бежали в Гераклион, спасаясь от гнева мужа Елены, Менелая, но их заставил вернуться Тонис, страж ворот Нила.

Несколько иначе рассказывает об этих событиях греческий историк VI в. Стесихор. Он говорит, что греки были введены в заблуждение богами по поводу местонахождения Елены Прекрасной для того, чтобы с помощью войны сократить население Трои. На самом деле, считает Стесихор, во время Троянской войны Елена находилась в Гераклионе.

Надпись на основании стелы удостоверяет, что эта плита должна была быть воздвигнута в «Гераклеоне-Тронисе (Herakleion-Thonis)». Это первое ясное доказательство того, что обнаруженный город является полумифическим до сих пор Гераклионом.

Археолог Франк Годьо не нашел доказательств пребывания здесь Елены Прекрасной, но его открытие представляется фантастическим. Одним из первых был найден великий храм Гераклиона.

Остатки толстых каменных стен указывают на границу его территории. Рядом с разрушенными стенами археологи нашли три огромных статуи из розового гранита, которые предположительно были повержены в ходе землетрясения. Две статуи изображают до сих пор неизвестного фараона и его жену. Третья статую — Хапи, египетского бога разлива Нила.

Внутри храма находится монументальная гробница из розового гранита, покрытая иероглифами. Ее верхняя часть до сих пор представляет трудности для прочтения, однако предварительный перевод текстов, помещенных на нижних частях показывает, что это, несомненно, храм Гераклиона. Ряд ученых, в том числе Манфред Клаусс из Франкфуртского университета, полагает, что окончательная расшифровка надписей на гробнице даст еще больше.

Еще большее впечатление производит двухметровая черная гранитная стела — почти полная копия стелы, найденной в 1899 г. в Нократже. Это первый случай дублирования стел в египтологии. Стела из Нократжа, которая сейчас находится в египетском музее в Каире, несет на себе текст указа фараона Ноктанебуса Первого, основателя 30-й династии, который вступил на престол в ноябре 380 г до н.э. Этим указом вводился 10-процентный налог на греческих ремесленников и товары в Нократже и Тонисе, который должен был направляться на строительство храма богине Нейт.

Текст заканчивается словами: «И сказал его Величество: «Пусть это будет высечено на стеле, воздвигнутой в Нократже, на берегу канала Ану». Найденная стела не отличается от первой ничем, за исключением последнего предложения, в котором говорится: «И сказал его Величество: «Пусть это будет высечено на стеле, установленной на входе в греческое море в Гераклионе-Тонисе».

Группа Годьо также нашла место, где располагалась гавань Гераклиона, в которой сейчас находятся обломки по крайней мере 10 кораблей, сваленных в кучу. Это позволяет предположить, что они погибли от приливной волны, последовавшей за землетрясением.

Везде, где исследователи осматривали подводный город, они находили разнообразные предметы. Все они датируются периодом от первого века до н.э. и ранее. Большинство из них — в хорошем состоянии, несмотря на пребывание под водой в течение 2 тысяч лет.

Среди находок — золотые серьги, браслеты, шпильки, кольца, гребни, Красивый греческий кубок, покрытый глазурью, курительница для ароматических веществ, сотни монет. У всех у них только слегка поцарапана поверхность. И это только начало — основные раскопки (если это понятие может быть применено к археологической работе под водой) — впереди.
http://mtdata.ru/u28/photoD1F5/20360...eg#20360947732
http://mtdata.ru/u5/photo0B7F/206993...eg#20699384826
http://mtdata.ru/u28/photoAB8C/20483...eg#20483967618
http://mtdata.ru/u1/photo27E1/207070...eg#20707040467
http://mtdata.ru/u5/photo0858/209301...eg#20930113316
http://mtdata.ru/u1/photoEDD6/201531...eg#20153186165
http://mtdata.ru/u19/photoF4CA/20376...eg#20376259014
http://mtdata.ru/u16/photo4A38/20599...eg#20599331863
http://mtdata.ru/u17/photo974C/20822...eg#20822404712
http://mtdata.ru/u17/photo1B6C/20045...eg#20045477561
http://mtdata.ru/u17/photo0620/20268...eg#20268550410
http://mtdata.ru/u16/photoBCDB/20491...eg#20491623259
http://mtdata.ru/u5/photo379D/201608...eg#20160841806
http://mtdata.ru/u16/photo3B2F/20383...eg#20383914655
http://mtdata.ru/u19/photo2105/20606...eg#20606987504
http://mtdata.ru/u5/photoFA71/208300...eg#20830060353
http://mtdata.ru/u5/photo3AA9/200531...eg#20053133202
http://mtdata.ru/u28/photo4F7E/20276...eg#20276206051
http://planetatain.ru/blog/drevnij_gorod_geraklion_1200_let_...

Тайны Земли и Вселенной - О ЧЕМ РАССКАЗАЛИ ГЛИНЯНЫЕ ТАБЛИЧКИ

http://mtdata.ru/u4/photo0A10/204080...eg#20408085683


Шесть тысяч лет назад на побережье Персидского залива существовала цивилизация шумеров, оставившая после себя множество глиняных табличек, испещренных клинописью. Эти таблички донесли до нас мифы, исторические хроники, своды законов, хозяйственные документы, личные письма. Целые библиотеки глиняных таблиц были найдены археологами среди развалин Ниневии, столицы Ассирии, и в другом крупном древнем городе Месопотамии - Ниппуре. Но, несмотря на такое, казалось бы, огромное количество информации, в истории шумерской цивилизации остается множество загадок. И одна из них связана с текстами глиняных табличек...

http://mtdata.ru/u4/photo867A/208542...eg#20854231381

Судя по расшифрованным текстам, древние шумеры обладали подробнейшей информацией о Вселенной, звездах и планетах, обладали обширными познаниями в астрономии, математике, медицине, металлургии, сельском хозяйстве. Еще шесть тысяч лет назад они знали, что Земля обращается вокруг Солнца. Именно шумерские астрономы разделили небо на двенадцать знаков Зодиака. Им были известны все планеты Солнечной системы и история их возникновения. А ведь, к примеру. Уран был "официально" открыт в 1781 году, а Плутон - только в 1930 году!
http://mtdata.ru/u4/photo7022/203003...eg#20300377079
Как говорят глиняные таблички, 4 миллиарда лет назад в нашу Солнечную систему вторгся пришелец из глубин космоса - Нибиру, блуждающее небесное тело размером с Землю. Как вычислили специалисты НАСА по данным глиняных табличек, небесное тело двигалось со скоростью приблизительно 65 тысяч километров в час. В то время вокруг Солнца (Апсу) обращались Меркурий (Мумму), Венера (Лахаму), Марс (Лахму), планета Тиамат со своим спутником Луной, Юпитер (Кишар), Сатурн (Аншар), Уран (Ану), Нептун (Эа) и Плутон (Гага). Все они двигались по околосолнечным орбитам против часовой стрелки. Когда загадочный Нибиру вошел в пределы Солнечной системы, он попал в гравитационное поле Солнца и, захваченный им, вышел на неустойчивую орбиту, вращаясь по часовой стрелке и подвергаясь воздействию гравитационных полей других планет. В свою очередь, под действием гравитационного поля Нибиру на ближайших к нему планетах Солнечной системы начали происходить катаклизмы. Больше всех пострадала Тиамат. На ней начались мощные тектонические процессы, которые в результате разорвали планету на две части. Одна из них, вместе со спутником Тиамат - Луной, была выброшена на другую орбиту и продолжила свою жизнь под именем Земля. Другая часть погибшей планеты развалилась на куски и образовала пояс астероидов между Марсом и Юпитером.
http://mtdata.ru/u30/photoEF99/20415...eg#20415741324
А Нибиру? Под действием сил, вызванных катастрофой с Тиамат, он также перешел на новую орбиту, на самую периферию, и стал десятой, самой удаленной планетой Солнечной системы. В научной и научно-фантастической литературе его принято называть Трансплутоном.

Может быть, эта история - всего-навсего еще одна красивая легенда? Но в 1766 году немецкий астроном, физик и математик Иоганн Тициус сформулировал, а другой немецкий астроном, Иоганн Воде, обосновал так называемое "правило Тициуса-Боде". Это правило определяет закономерность: на каком расстоянии от Солнца должны находиться планеты Солнечной системы. Так вот, эта закономерность предусматривает существование между Марсом и Юпитером "планеты N 5", которой на самом деле нет!

То, что правило "Тициуса-Боде" верно, доказали последующие открытия Урана, Нептуна и Плутона. Ведь в 1772 году, когда Боде обнародовал результаты своих расчетов, эти планеты еще не были известны астрономам. И вот в 1781 году открывают Уран - правило "работает"! Тогда-то впервые был поставлен вопрос о "планете N 5"...

Первое широкое обсуждение проблемы состоялось на Астрономическом конгрессе в 1796 году. "Планету N 5" стали усиленно искать, и в первую новогоднюю ночь XIX столетия итальянский астроном Джузеппе Пиацци обнаружил ее.

Но это оказалась не планета в "нормальном" понимании, а небесное тело чрезвычайно малых размеров. Крохотную планетку назвали Церерой. В 1802 году была открыта ее "сестра" - Паллада, через два года - Юнона, еще через три года - Веста... Так постепенно выяснилось, что между Марсом и Юпитером, там, где по всем расчетам должна находиться "планета N 5", кружит вокруг Солнца множество крохотных планеток - астероидов. И немедленно возник вопрос - как образовался этот "рой"?

Этот вопрос задавал уже немецкий астроном Генрих Ольберс, открывший Палладу и Весту. Он первым предположил, что "планета N 5" взорвалась, породив тучи астероидов и космической пыли.

О глиняных табличках древних шумеров, повествующих о катастрофе, случившейся с планетой Тиамат, тогда еще не знали. Зато в Европе был хорошо известен древнегреческий миф о Фаэтоне, сыне Солнца. Однажды Фаэтон без разрешения вывел золотую колесницу отца, запряженную парой огнедышащих коней, и помчался по небу, но не сумел совладать с бешеными конями, не сумел направить колесницу по отцовскому пути, спалил все живое на Земле и сам погиб, испепеленный молнией. Это событие вызвало катастрофу на Земле...

В начале 1970-х годов была вычислена предполагаемая масса "планеты N 5" и время ее разрушения - 16 миллионов лет назад. А вот что вызвало разрушение? Тут пока много неясностей.
Гипотетическую "планету N 5" со времен Ольберса называют Фаэтоном. Но, оказывается, древние шумеры знали и другое ее название - Тиамат. И шумеры знали о том, что в катастрофе, случившейся с Фаэтоном-Тиамат виновата не золотая колесница, а другое небесное тело - Нибиру, оно же - вероятный Трансплутон. До сих пор все попытки обнаружить его заканчивались ничем, хотя присутствие в Солнечной системе какого-то постороннего гравитационного поля, не имеющего отношения к известным планетам, отмечается давно. В 1980-х годах американские космические аппараты "Пионер" и "Вояджер" по мере приближения к границам Солнечной системы вдруг начали все больше отклоняться от расчетных траекторий. Расчеты показали, что отклонения вызваны наличием гравитационного поля неизвестной планетной массы, которая должна находиться за орбитой Плутона на расстоянии порядка 50 астрономических единиц. А в 1997 году американские астрономы объявили, что обнаружили небольшую планету, находящуюся на периферии Солнечной системы. Никак пока не названное космическое тело, возможно, и следует считать шумерским Нибиру, десятой планетой Солнечной системы.

Новооткрытая астрофизиками из Кембриджа планета под номером 1996ТЛ66 достаточно массивна и имеет в поперечнике 490 километров. Она вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите, приближаясь к нему на минимальное расстояние в 35, и удаляясь на максимальное расстояние в 130 астрономических единиц (одна астрономическая единица равна расстоянию Земли от Солнца, что составляет 150 миллионов километров). Это значительно дальше, чем орбиты Плутона и Нептуна. Уже обнаружено несколько таких тел в области, названной "поясом Купера", которая находится на большом удалении от так называемого облака Оорта, где "рождаются" кометы. Открытие небольшой планеты на краю Солнечной системы, возможно, сулит много новых неожиданностей...

Авторы: Низовский А.Ю., Непомнящий Н.Н.
http://planetatain.ru/blog/tajny_zemli_i_vselennoj_o_chem_ra...

Версии: А был ли Ледниковый период?


Всем хорошо известно, что на Земле ледниковый период был! И некоторые считают, что не один. Но в данном вопросе нужно быть крайне осторожным. Мощь и обширность ледников многие ученые призывают не преувеличивать — это мягко говоря.

Вот мнение нашего ученого, профессора Валерия Никитича Демина: «В научной, учебной и справочной литературе господствует непререкаемое, на первый взгляд, мнение: северные территории Евразии были заселены человеком не ранее XV тысячелетия до нашей эры, а до того все эти земли были сплошь покрыты мощным материковым ледником, в принципе исключавшим всякую жизнь и миграции. По существу ледник сковал саму историю!

Однако приведенной абсолютизированной догме противоречат прежде всего археологические данные. Датируемый возраст древнейших стоянок в границах постулируемой ледниковой зоны на Севере Евразии начинается с двухсот-тысячелетней отметки, а затем плавно и последовательно проходит через все века вплоть до обозримых и отраженных уже в письменных памятниках времен.

http://mtdata.ru/u17/photo701B/20869...eg#20869542663

Например, возраст Бызовской стоянки на Печоре насчитывает по разным данным от 20 до 40 тысяч лет. В любом случае, вещественные факты свидетельствуют: жизнь здесь процветала как раз в то время, когда, согласно „ледниковой теории", никакой жизни быть не могло. Таких стоянок и других материальных памятников в арктической зоне России сотни, если не тысячи. Итак, налицо вопиющее противоречие. Но если б только одно!

На проблему можно взглянуть, так сказать, и с другого конца. Почему материковое оледенение не повторяется в нынешних, не менее суровых условиях, скажем, в Восточной Сибири, на „полюсе холода"? Эти и множество других неоспоримых фактов давно уже заставили усомниться в масштабах и последствиях ледникового катаклизма, постигшего некогда нашу планету».

Семь книг, направленных против ледниковой догматики, парализовавшей науку и почище всякого ледника проутюжившей историю, написал академик Иван Григорьевич Пидопличко (1905-1975), до конца жизни возглавлявший Институт зоологии Академии наук Украины. Но попробуйте сегодня найти эти книги. В Российской государственной библиотеке четырехтомная (!) монография «О ледниковом периоде» (издание 1946-1956 гг.) сдана в архив и на руки читателям не выдается. К книгам, где собран и обобщен уникальный геологический, климатологический, ботанический и зоологический материал, опровергающий «ледниковую теорию» в ее нынешнем догматическом виде, нет свободного доступа и в других библиотеках.

Эта трагикомическая ситуация напоминает случай, рассказанный самим автором запретной темы. Когда гляциалисты, то есть сторонники «ледниковой теории», однажды обнаружили в шурфах вторую ископаемую почву, а согласно их установкам там должна быть только одна, «лишнюю» попросту засыпали, а экспедицию объявили «якобы небывшей». Точно так же замалчиваются неледниковые процессы образования валунных отложений. Происхождение валунов объясняется обычно «утюжкой» льда, хотя в полярных карьерах валуны попадаются на значительной глубине.

Игнорируется сторонниками абсолютизированных догм и мнение основоположника палеоклиматологии в России Александра Ивановича Воейкова (1842-1916),. считавшего существование обширного европейского оледенения маловероятным и допускавшего лишь частичность такового на севере Евразии и Америки.

Что касается средней полосы России, то здесь Воейков был более чем категоричен: в соответствии с его расчетами, ледниковый панцирь на широте российских черноземов автоматически повлек бы за собой превращение земной атмосферы над данной территорией в сплошную ледяную глыбу. Такого, естественно, не было, а потому не было и той картины оледенения, которая обычно рисуется на страницах учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с известными историческими реалиями необходимо более чем осторожно.

Суммируя накопленные факты и подытоживая общее состояние проблемы так называемых ледниковых периодов, И.Г. Пидопличко сделал вывод, что НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ - ГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКИХ, - ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ С ЛОГИЧЕСКОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ ГДЕ-ЛИБО НА ЗЕМЛЕ В ЛЮБОЙ ПЕРИОД ЕЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИКОВОГО (НЕ ГОРНОГО) ОЛЕДЕНЕНИЯ.

«И нет никаких оснований для прогноза, — подчеркивал ученый, — что такие факты будут когда-либо открыты».
Устин Чащихин еще более категоричен: «В НАСТОЯЩЕЙ ГЕОХРОНОЛОГИИ ЕСТЬ МЕСТО ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА, ЧТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ».

А. Скляров в своей статье «Ждет ли Землю судьба Фаэтона?» пишет: «Популярность теории тектоники плит и приверженность ей официальных научных кругов породили в свое время такой широко известный миф, как Великое Гондванское оледенение, длившееся якобы аж с ордовика до конца перми (то есть длилось около 200 миллионов лет!) и захватившее все составлявшие Гондвану материки (Африку, Южную Америку, Антарктиду и Австралию). ...Следует, правда, оговориться, что определенное похолодание, хоть и не в таких масштабах, в указанный период все-таки имело место». Скажи, мой читатель, может ли что-нибудь живое просуществовать 200 миллионов лет на Земле, покрытой льдом?
Точка зрения вышеупомянутых ученых мне кажется убедительной, и я буду говорить не о ледниковом периоде, а о резком кратковременном скачке похолодания на Земле. Сразу вслед за геокосмическим катаклизмом грядет резкое падение атмосферной температуры. Предполагаемый разнос от -50 °С до -100 "С. Предполагаемая длительность — два года. Характер обнаруживаемых по всему миру останков «доисторических» животных однозначно свидетельствует о почти мгновенном их замораживании.

О животных, обнаруженных на Аляске, А. Элфорд говорит буквально следующее: «Эти животные... погибли так внезапно, что сразу же замерзли, не успев разложиться — и подтверждается это тем, что местные жители нередко оттаивали туши и употребляли мясо в пищу». Вот как, даже мясо сохранилось?!! Неужели 75 миллионов лет пролежало и не испортилось? Или все-таки лучше признать, что катастрофа была недавно?

Катастрофа закончилась вместе с образованием постоянных льдов на полюсах. Фронт вечной мерзлоты проходит по северным широтам, он как бы зафиксировал границу древней ойкумены и земель, образовавшихся в результате движения тектонических плит, что свидетельствует о том, что когда кончилась катастрофа, геомагнитное положение нашей планеты уже было таким (или приблизительно таким), каким мы видим его сегодня. Была, правда, и вторая подвижка тектонических плит; хотя и достаточно сильная, но она не будет иметь такой губительный характер. О второй подвижке разговор еще впереди.

Один крупный кусок суши, отколовшись, остановился на южном полюсе. Но вот что, дорогой читатель, любопытно: существуют карты XIV-XVI веков, на которых изображена Антарктида. Но ведь ее «откроют» только в XIX веке!
В 1512 году турецкий адмирал Пири Рейс опубликовал навигационный атлас «Бахрийе». (Этот атлас до сих пор хранится в Национальном музее Стамбула.) На его картах с удивительной точностью изображена Гренландия, Северная и Южная Америка с Амазонкой, Фолклендские острова, а также горы Анды, не известные еще в то время, Амазонка изображена абсолютно точно. А ведь Магеллан только еще через семь лет отправится в свою первую кругосветку!

http://mtdata.ru/u1/photoD698/200926...eg#20092615512

На основе древних первоисточников на карте Мухиддина Пири Рейса изображен большой остров (которого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно-Американского побережья. Является ли простым совпадением, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным Меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии — там, где из волн едва выглядывают крошечные скалы святых Петра и Павла?

Но чудеса на этом не кончаются. На той же карте изображена и Антарктида, причем видно, что береговые линии и рельеф представлены с уверенностью, какую можно достигнуть только при высотной аэрофотосъемке, а то и съемке из космоса. Самый южный континент планеты на карте Рейса лишен ледового покрова! На карте Рейса нанесена не только береговая линия, но и реки, горные хребты и горные вершины! Изображены тропические животные: обезьяна, косуля, лемур, животное, похожее на корову. Две большие бесхвостые обезьяны, стоя на задних конечностях, держатся за руки, как будто пляшут. А, может, это люди?

http://mtdata.ru/u17/photoFF97/20654...eg#20654125455

Любопытно, что на карте изображены еще и корабли с совершенной парусной системой! А нам-то говорят, что Антарктида была открыта в январе 1820 года российской экспедицией Ф.Ф. Беллинсгаузена — М.П. Лазарева.
Гренландия на картах Рейса тоже не имеет ледяного покрова и состоит из двух островов (факт, подтвержденный недавно французской экспедицией)! Короче говоря, Гренландия изображена так, как, по официальной версии, она могла иметь отношение лишь к географической картине планеты пятитысячелетней давности!

Анализ карт Пири Рейса доктором Афетинаном Тарихом Куруму в книге «Древнейшая карта Америки» (Анкара, 1954) и экспертиза, проведенная американским Институтом морской гидрокартографии, вскрыли невероятную точность этих карт, где изображены даже лишь недавно открытые геологами горные хребты Антарктиды и Гренландии. А помимо всего прочего, такая точность, по признанию экспертов, может быть получена исключительно с помощью аэрофотосъемки.
Пири Рейс так объясняет происхождение этих карт. Они были найдены у одного испанского мореплавателя, участвовавшего в трех экспедициях Христофора Колумба, взятого в плен турецким офицером Кемалем в ходе морского сражения. Пири Рейс указывает в своих заметках, что, по словам испанца, по этим картам Колумб плыл в Новый Свет!!! Карты Пири Рейса хранятся в Стамбуле (Константинополе) в Имперской библиотеке, почетным читателем которой был адмирал. Таким образом, на основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что совсем еще недавно Антарктида и Гренландия были безо льда!

В конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне профессор Кинского колледжа (Нью-Хемпшир, США) Чарльз X. Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финеем. И на карте Финея (1531 год) Антарктида тоже показана без своего ледяного панциря! Общее очертание континента совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте, почти в центре континента, лежит Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминают многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа.

Эти хребты были идентифицированы, некоторые — береговые, некоторые располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется, это предполагает, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно ото льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор. Как показали сейсмографические исследования 1958 года, изображенный на карте рельеф соответствует действительности.

Вопрос: как можно было изобразить границы антарктической суши, если оледенение материка (опять-таки согласно официальной хронологии) началось 25 миллионов лет назад?

Доверительно относился к картам Финея и Герард Кре-мер, известный всему миру под именем Меркатора. Результат исследования древних карт профессором Массачусетского технологического института Ричарда Стрейчана: для их составления необходимо знание методов геометрической триангуляции и понимания сферической тригонометрии. И судя по всему, подобные знания имелись у составителей «первоисточников», которыми пользовался Пири Рейс и другие составители древних карт.

В частности, Хэпгуд обнаружил также китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные. На ней такая же сетка и так же используется сферическая тригонометрия.

Современной науке известны и другие «странные» карты, которые объединяет наличие неизвестных на момент их создания географических объектов и невероятная точность значений координат. Таковы, кроме перечисленных, портулан Дульсерта (1339 г.), карта Зено (1380 г.), «Портолано» Иегуды Бен Зары, карты Хаджи Ахмета (1559 г.), карты Меркатора (1538 г.), карты Гутиера (1562 г.), Филиппа Бу-аше (XVIII в.).

Но самое интересное, что Австралии я ни на одной карте не видел! А Антарктида имеет другие очертания и раза в два больше современной. Материк настолько велик, что упирается в Южную Америку и едва не достигает Африки. А северо-восточные границы Антарктиды в точности копируют северные границы современной Австралии.

Ну не подозрительно ли? Нужно, наконец, набраться мужества и признать, что история географии Земли и хронология событий в действительности выглядят совсем иначе.

Автор: Александр Богданов
http://paranormal-news.ru/news/versii_a_byl_li_lednikovyj_pe...

Эльдорадо. Золотой город на все времена


http://mtdata.ru/u5/photo768D/201020...pg#20102004888
"Под небом голубым есть город золотой"… Строки этой знаменитой песни (ее авторы и история происхождения достойна детектива) можно выбрать в качестве эпиграфа к этой авантюрной истории.

Кому "город золотой" - "небесный Иерусалим", рай, а кто-то христианскую символику воспринял настолько буквально, что заболел этой идеей и посвятил ей свою жизнь… 25 февраля в далекой Мексике отмечают День Коронадо. Считается, что именно в этот день выступил в большой поход испанский конкистадор Франсиско Васкес де Коронадо.

Куда же направил свои стопы неугомонный Франсиско? А вела его сквозь лишения и тяготы опасного похода через дикие земли мечта о великом богатстве таинственной страны Эльдорадо. Страны, где все из золота – вещи домашнего обихода, обувь и одежда жителей, стены домов, мебель. В общем – все! Золотую лихорадку, охватившую в XV–XVI веках Европу, как правило, связывают с необыкновенными рассказами Христофора Колумба о невиданных запасах золота в Новом Свете. Блистающий призрак Земли Обетованной из чистого золота дразнил и манил авантюристов всех мастей во все времена. Достаточно вспомнить бессмертные легенды об Атлантиде с ее главным Золотым городом, золотом острове Хриза в Индийском океане Плиния-старшего. А библейская золотая страна Офир, или древняя Колхида, куда устремились греки на знаменитом "Арго". Кто-то искал вожделенное богатство в Африке, описывая золотые строения недостижимого Тимбукту.
Открытие Америки вдохновило искателей золотой страны на новые подвиги. Им казалось, что разгадка прекрасной тайны близка. Снаряжая одну за другой экспедиции, конкистадоры меньше чем за пятьдесят лет разграбили огромные богатства мексиканских ацтеков и перуанских инков. Однако, добывая сокровища, они ни на секунду не расставались с мечтой о поиске Эльдорадо. Ведь, как известно, много золота не бывает!

Скорее всего, основой легенды о стране Эльдорадо послужила традиционная церемония, устраиваемая местными жителями на берегу озера Гуатавита при избрании нового правителя. Она и явилось отправной точкой для легенды о "золотом человеке" (el dorado).

Вождя обмазывали липкой субстанцией и покрывали золотым песком, превращая в золотого человека. Он вместе с несколькими приближенными, на которых не было ничего, кроме золотых украшений, всходил на плот, груженный золотом и изумрудами. Затем плот отталкивали от берега, а когда он достигал середины озера, вождь и его приближенные бросали драгоценности в воду. В последующих рассказах "золотой человек" превратился в "золотую страну". http://mtdata.ru/u19/photoC073/20666...pg#20666692611

За прошедшие века озеро пытались вычерпать, осушить, прорыть канал и спустить воду. Кое-что найти удалось - золотой нагрудник, посох и огромный изумруд размером с куриное яйцо.

Время от времени искатели находят золотые предметы, и приступы "золотой лихорадки" возобновляются с новой силой.

Легенда, как это часто и происходит, передавалась из уст в уста, обрастала новыми подробностями и, кроме того, постоянно изменялось месторасположение заветного богатства. "Золотая страна" переместилась вначале в нижнее течение реки Ориноко, а потом еще дальше – к берегам Амазонки, примерно на 2400 км в сторону от озера Гуатавита.

Страсти по Эльдорадо не утихали никогда и вряд ли скоро утихнут. В начале XIX века Колумбию посетила научная экспедиция во главе с немецким естествоиспытателем Александром фон Гумбольдтом. Известный ученый подсчитал, что воды озера Гуатавита могут скрывать золото "на сумму 300 миллионов долларов".
http://mtdata.ru/u4/photoFC0D/209784...eg#20978455372


А французский археолог Тьерри Жаман во время своей очередной экспедиции в Перу обнаружил гигантские наскальные изображения и считает, что это не что иное, как карта с указанием местоположения полумифического города Инков.

Доподлинно известно, что в 1912 году в Англии было создано акционерное общество, целью которого являлось извлечение сокровищ из озера Гуатавита. И эта попытка ничего не принесла. Кроме нескольких золотых предметов… Казалось, озеро защищает свои драгоценности. И свою тайну.
Время от времени в СМИ появляются сообщения о неизвестных племенах и древних поселениях, затерянных в Южной Америке. Некоторые находки исследователей заставляют людей снова вспомнить Эльдорадо. Дверь в тайну "золотой страны" то приоткрывается, то вновь захлопывается, и каждый ражется, что это уже навсегда. Но…

Одна сенсационная находка была обнаружена в 2002 году в одном из церковных архивов Рима. В рукописи, сделанной в XVI веке испанским иезуитом Андресом Лопесом, говорилось, что, когда правитель инков был обращен в христианство, он предложил миссионерам возвести церковь из массивных блоков чистого золота. Римские служители церкви пять веков хранили в тайне информацию о местонахождении "золотого города".

Археологи и исследователи многих национальностей регулярно находят все новые доказательства существования золотого города. Однако сокровищ в них, как правило, не обнаруживают...

Так что же празднуют в Мексике 25 февраля? Основание города Нью-Мексико, чтят романтику необыкновенных приключений или не могут забыть заветную мечту всех времен и народов?
источник

Тайны и парадоксы открытий

Речь идет об ошибках и разного рода недоразумениях, сопровождающих различные открытия. Самым известным заблуждением является, конечно, открытие Колумбом «нового пути в Индию», которое, по сути, оказалось открытием Америки, о чем сам Колумб до конца своих дней так и не узнал.

http://mtdata.ru/u5/photo5D5E/200321...eg#20032190585

Однако далеко не все подобные ошибки впоследствии оказывались полезными. Другие же, напротив, были ценнейшими приобретениями, но авторство их до самого конца находилось под сомнением. Третьи достижения реализовались ненароком, в силу исполнения каких-то других задач, но всегда занимали почетное место в сокровищнице мировых знаний. Обо всем этом и пойдет сейчас речь.

Находки по причине небрежности

Кока-кола. В далеком 1886 году аптекарь Д. Пембертон захотел сделать лекарство из листьев южноамериканского кустарника кока и африканских орехов кола, каждый из которых обладал тонизирующим свойством. Он попробовал полученную смесь и пришел к выводу, что она обладает приятным вкусом. Фармацевт предложил свое изобретение главной аптеке города, и вскоре напиток начал продаваться как средство от усталости. Однако состав еще не был той кока-колой, к которой мы привыкли в настоящее время, и не пользовался большим спросом. Но вот что случилось дальше. Продавец, который продавал разбавленный сироп, перепутал краны и вместо простой воды налил туда газированную. Полученный раствор очень понравился покупателям, и они стали требовать только такой состав. С 1894 года кока-колу стали продавать в бутылках и удалили из напитка наркотик — кокаин. В таком виде она и продается до сих пор, хотя сам дизайн бутылок сегодня несколько изменился.

Пенициллин. Это случилось в 1929 году. Британский бактериолог Флеминг устал бороться с плесенью в своей лаборатории, которая неприятным серовато-зеленым покрывалом оплетала не только продукты, но и чашки Петри, в которых он делал свои опыты с микробами. Но вот однажды он заметил, что в одной из таких чашек, где «поселилась» такая плесень, половина любовно выращиваемых стафилококков, соприкасающихся с плесенью, погибла. Со временем Флеминг выделил из плесени, латинское название которой Penicillium, активное вещество, которое он и назвал пенициллином. Однако промышленное изготовление нового лекарства началось только в 1941 году из-за ряда технических трудностей.

Сахарин. Многим известен этот вкусовой заменитель сахара. Его рекомендуют больным диабетом, а также людям с избыточным весом, которые не могут жить без сладкого. Но не все знают, что сахарин открыл К. Фальберг, химик российского происхождения, совершенно случайно, вследствие своей неряшливости. Однажды, после работы в лаборатории, он сел за обеденный стол, не вымыв руки. Неожиданно он обнаружил, что все подаваемые ему продукты имеют сладковатый привкус. Возвратившись в лабораторию, Фальберг подверг анализу содержимое пробирки, с которой он работал перед обедом. Таким образом в 1876 году им был открыт сахарин, который слаще сахара в 500 раз.

Случайные открытия

Когда речь идет о случайных открытиях или изобретениях, то сразу вспоминается Архимед, с криком «эврика!» выскочивший из ванны, и Ньютон, на голову которого упало яблоко. Но люди мылись в ванной и раньше точно так же, как и яблоки падали на головы неоднократно. Однако никто до Архимеда и Ньютона этих законов не открывал. Следовательно, случайность оказывалась не такой уж случайностью, а только поводом или толчком к открытию, когда соответствующие накопления уже были в голове…

Зажигалка. Она была изобретена в 1823 году немецким химиком И. Деберейнером. В своей лаборатории он пытался для каких-то целей получить пористую платину. Решив отдохнуть от опытов, он положил кусочек полученного металла на крышку прибора для получения водорода. Неожиданно выходящий из-под крышки водород сам собой загорелся. Деберейнер решил найти причину и после ряда дополнительных опытов убедился, что платина является катализатором, в присутствии которого смесь водорода и кислорода воспламеняется. Ушлый химик быстренько смекнул и соорудил прибор под названием «зажигательная машинка», одновременно получив патент и наладив массовое производство огнива под своим именем — ведь спичек в то время еще не существовало.

Фотография. Несмотря на то что в конце 20-х годов позапрошлого века французом Ньепсом был изобретен фотоаппарат, изобретатель никак не мог найти материал, сколько-нибудь долго удерживающий получаемое изображение, которое неминуемо распадалось. Помощь пришла совершенно случайно от его соотечественника Луи-Жака Дагера, который как-то положил серебряную ложку на покрытый йодом металл, а потом обратил внимание, что изображение ложки отпечаталось на нем. После нескольких десятков опытов Дагер создал пластинку, на которой отпечатывалось фотографическое изображение, но его все равно не было видно, так как изобретатель не знал, как его проявить. Но вот однажды Дагер вынес один такой снимок из темной комнаты, где он с ними работал, в светлую, и увидел, что на ней отпечатался снимаемый накануне предмет. В поисках причины Дагер перебрал все реактивы, которые находились в темной кладовке, в поисках того, который взаимодействовал с пластиной для проявления снимка. Этим веществом оказалась ртуть. Ею и пользовались до того времени, пока не изобрели более безопасный для здоровья способ изготовления фотографий.

Параллельные открытия

О закономерности тех или иных изобретений и открытий говорит и тот факт, что многие из них появляются на свет одновременно, у нескольких независимых исследователей. Так, например, были открыты большинство законов, приписываемых английскому естествоиспытателю Роберту Гуку, опережавшему своих коллег-соперников зачастую только на несколько дней. Точно так же, например, многие положения теории относительности были открыты одновременно Альбертом Эйнштейном и французским математиком Анри Пуанкаре.

Несколько параллельных заявок было сделано и на технические изобретения. Изобретение телефона, которое до сих пор необоснованно приписывают Эдисону, было сделано Г. Беллом на несколько лет раньше Эдисона (заслуга Эдисона в том, что он соединил наушник и микрофон в одну трубку, а также создал телефонный коммутатор). Однако реальным конкурентом оказался американский инженер Э. Грэй, которого А. Белл опередил всего на два часа с прошением на получение патента.

Радио, изобретение которого у нас приписывают А. С. Попову, практически одновременно с ним было изобретено итальянским инженером Г. Маркони.

Скажем, что приоритет в открытии некоторых законов иногда доставался сразу нескольким ученым, которые ничего не знали друг о друге. Примером являются физические законы Джоуля–Ленца, Бойля–Мариотта, Ломоносова–Лавуазье и многие-многие другие.

Ложные открытия

Их почему-то больше всего в географии. Типичным примером является «открытие» Земли Санникова в 1811 году, которую так назвали в честь охотника и сборщика мамонтовой кости Я. Санникова, увидевшего в Северном Ледовитом океане какие-то острова. Именно он пришел к выводу, что где-то в направлении Северного полюса имеется земля с теплым климатом, поскольку именно туда летят птицы. Однако все последующие попытки отыскать эту землю, чтобы нанести ее на карту, закончились неудачей. Ученые пришли к выводу, что данные острова были плавучими, т. е. состояли из ископаемого льда, покрытого коркой земли, и впоследствии растаяли. Позднее эта идея была возрождена в одноименном романе А. Обручева, а также в песнях Высоцкого, написанных к фильму «Земля Санникова», но из-за бюрократических запретов в него не вошедших…

Подобного рода заблуждения имеются, пожалуй, в каждой науке. Примером являются так называемые N-лучи, «открытые» в начале ХХ века известным французским физиком, членом-корреспондентом Французской академии наук Рене Блондло. Эти лучи якобы напоминают рентгеновские, так как подобно им проникают через различные непрозрачные материалы, но, в отличие от последних, излучаются почти всеми видами материи. Поначалу Блондо получил лавры великого изобретателя, дав начало дальнейшим исследованиям в этой области. Собственно в результате параллельных исследований вскоре и выяснилось, что никаких N-лучей в природе нет, а Рене Блондло заблуждался.

Первооткрыватели, которые не были таковыми

Речь идет о людях, которым людская молва совершенно необоснованно приписывала какое-нибудь изобретение или открытие. Характерным примером является пресловутая «лампочка Ильича», упорно навязываемая гражданам нашей страны в советское время, хотя все определенно считали, что ее изобрел не Ленин, а, как было написано в учебниках, российский инженер А. Н. Лодыгин. Однако и это убеждение оказывалось неверным — первую лампу накаливания с металлической спиралью изобрели за несколько десятков лет до этого английские инженеры У. Деларю и У. Гроу. Все остальные изобретатели, включая и знаменитого Т. Эдисона, только усовершенствовали этот световой прибор.

То же самое можно сказать и об изобретении паровой машины, истоки чего уходят в глубокую древность. Первое устройство, использующее для механического движения силу пара, создал древнегреческий ученый Зенон Александрийский. Другую машину подобного типа изобрел итальянский инженер Д. Бранка в 1629 году. Однако ни эпоха Возрождения, ни тем более античность еще «не созрели» для того, чтобы с пользой применить эти результаты. Только в конце XVII века появились первые робкие попытки технического использования этих машин, а самый первый патент на изобретение паровой машины получил англичанин Т. Севери. Все последующие изобретения парового двигателя, включая машины И. И. Ползунова и Джеймса Уатта, являются только усовершенствованиями ее, поскольку основываются на той же самой исходной идее.

Нечто подобное касается и научных открытий. Так, к примеру, несмотря на то что автором теории гелиоцентрической системы у нас считается Коперник, эта теория была изложена за много веков до него, но потом основательно забыта. Подлинным первооткрывателем гелиоцентрической системы мира является Аристарх Самосский, живший в III веке до н. э. Он пришел к этим выводам, сравнивая с помощью доступных ему методов относительные размеры Земли и Солнца, а также исходя из идеи, что меньшее вращается вокруг большего, а не наоборот. К сожалению, эта идея была скептически принята древнегреческой наукой, а поэтому оказалась почти забытой уже в те далекие времена.

То же самое можно сказать и о теории естественного отбора, которая была сформулирована сначала английским натуралистом В. Уэллсом в 1813 году, и только через 40 с лишним лет Ч. Дарвином.

Аркадий ВЯТКИН

Про опровергателей татаро-монгольского ига, а также о пользе посещения музеев

Давеча несколько дней я провел в московском Историческом музее и так совпало, что мне на глаза попались посты небезывестного писателя Алексея Кунгурова о том что вся официальная история о Монгольской империи является фальсификацией и выдумкой историков, и никакого татаро-монгольского ига на Руси не было (а были, я так понял, лишь какие-то междоусобные разборки).

Вообще в СМИ и Рунете сформировалась уже довольно приличная масса подобных статей разного рода "исследователей" а ля Фоменко и довольно приличная масса адептов этой теории, судя по количеству поддерживающих комментов. То есть это уже вышло за рамки представлений каких-то полоумных фриков и кажется начинает становиться неким значимым трендом.

Можно конечно просто отмахнуться, по принципу - да мало ли придурков и невеж в инете, на каждый их чих не наздравствуешься (так видимо подавляющее большинство ученых-историков и поступает). Но мне за державу обидно, да и материалы все музейные под рукой: прикольно их сопоставить с аргументами того же Кунгурова, которые в общем повторяют и тезисы других опровергателей этого рода (Фоменко, Морозова, Кубякина).
http://mtdata.ru/u25/photo282D/20695...pg#20695968868

Итак, почему не было никакого монгольского завоевания по мнению Кунгурова и Ко?

Между тем, чтобы уяснить совершеннейший дебилизм бреда о монгольском завоевании, достаточно обратиться к данным даже той исторической «науки», которая тщится доказать обратное. Собственно, какие следы оставили монголы после себя:

- Письменных источников – 0 (ноль), что не удивительно, поскольку свою письменность монголы получили только в ХХ веке (до этого адаптировались различные алфавиты более культурных народов). Однако и в русских летописях (пусть даже они засорены очень поздними фальшивками) никакие монголы не упомянуты ни разу.
- Архитектурных памятников – 0 (ноль).
- Лингвистических заимствований – 0 (ноль): как в русском языке нет ни одного монгольского слова, так и в монгольском до ХХ века заимствований из русского не было.
- Культурных и правовых заимствований – 0 (ноль): ни в нашем быту нет ничего от забайкальских кочевников, ни кочевники совершенно ничего не перенимали у якобы завоеванных ими куда более культурных народов вплоть до прошлого века.
- Экономических последствий завоевания мира – 0 (ноль): ограбили кочевники две трети Евразии, должны же они были хоть что-то привезти домой? Пусть не библиотеки, но хотя бы золотишко, содранное с якобы порушенных ими храмов… Ан нет ничегошеньки.
- Нумизматических следов – 0 (ноль): никаких монгольских монет миру не изветсно.
- В оружейном деле – 0 (ноль).
- В фольклоре монголов нет никаких, даже фантомных воспоминаний о своем «великом» прошлом, что отмечалось всеми европейцами, контактировавшими с туземцами, начиная с XVII века, когда до Забайкалья докатилась волна русской колонизации.
- Популяционная генетика не находит ни малейших следов пребывания забайкальских кочевников на просторах Евразии, кобы ими завоеванной.

Далее автор раскрывает эти пункты подробнее, и внезапно выясняется из его же текста, что почти все вышеизложенные аргументы - наглое вранье. Поскольку артефактов и всяческих следов монгольской империи оказывается известно даже ему предостаточно, но он их все скопом считает фальсификацией или ошибочной аттрибуцией. Кроме того из последующих разъяснений Кунгурова становится очевидно, что он разоблачает при этом бредни не исторической науки, а рожденные в его собственной голове. Ну и незнание им даже самых элементарных фактов налицо, не говоря уж об неэлементарных. Вот таковы предпосылки его заблуждений.

Итак, поехали по пунктам.

1) Письменных источников о нашествии татаро-монголов на Русь, о создании ими гигантской могущественной империи на самом деле очень много. Древнерусских, европейских, персидских, китайских, и это далеко не полный список..
В европейских и русских источниках их обычно называют "татары". В китайских и персидских - "монголы". Причем эти источники согласуются между собой по хронологии важнейших событий, географии и ключевым личностям и подтверждают друг друга. Например Рашид-ад-Дин сообщает не только о подготовке монгольского наступления на Восточную Европу, но и довольно подробно описывает события похода Батыя на русские княжества, в некоторых случаях дополняя и уточняя свидетельства русских летописцев. Основной труд Рашид-ад-Дина, «Сборник летописей», неоднократно публиковался в отрывках (публикации И. Березина, В. Тизенгаузена), а в 1948 - 1952 гг. издан в научном переводе, снабженном многочисленными комментариями.

Кунгуров утверждает что все до единой русские летописи фальсифицированы Карамзиным и Мусиным-Пушкиным в 19 веке, что вообще-то и само по себе бред, но он усугубляется иностранными, заведомо независимыми источниками.
Они тоже все подделаны? Весь этот огромный массив рукописей на десятках языков, на древних пергаментах и хорошо увязанных с археологическими находками и другими историческими документами?

Кстати, насчет собственно самих монгольских документов. Кунгуров говорит что у монголов не было и так и не появилось письменности вплоть до 20 века. Как мол они смогли управлять такой империей без письменности?
Да очень просто - они воспользовались письменностью покоренных государств. Сюрпраааайз!

В частности, Золотая Орда использовала арабскую. Вот грамота на правление на арабском, которая был выдана русскому князю (ярлык хана Тимур-Кутлуга, 1397 г):
http://mtdata.ru/u7/photoB223/202498...pg#20249823170
А вот металлическая пайзца (знак ханской власти), 1361 год.
http://mtdata.ru/u25/photo2FF6/20365...pg#20365187415
На ней арабской вязью написано (плохо видно) что тот, кто не будет слушать хана Кельдибека, тот будет убит.

Неудивительно, что дневники купца Афанасия Никитина (15-го века) написаны на смеси арабского и русского.

Кунгуров же сосредоточился исключительно на критике так называемого "чингисова камня" с уйгурской надписью, словно после этого ничего более монгольская империя не использовала. Славный передерг.
Но здесь есть интересный момент:
Кунгуров кажется думает что Русь была завоевана Чингисханом. И всю критику обращает на отсталость и дикость кочевников времен Чингисхана, в то время как Евразию завоевал (вроде даже школьникам это должно быть известно) хан Батый, его внук. И нужно смотреть состояние Монгольской империи и доступные татаро-монголам цивилизационные достижения на тот момент, на вторую половину 13 века и позднее. Отметим эту особенность кунгуровского восприятия истории, она еще пригодится.

2) Архитектурные памятники.
Здесь Кунгуров обрушился на якобы выдуманную столицу монголов Каракорум. Мол там почти ничего не нашли, как же так. Где многочисленные храмы, дворцы и прочее?
И правда это может показаться странным, если упустить такой нюанс - город этот был "столицей империи" лишь несколько десятков лет, а потом веками опустевал, разрушался в войнах, потом снова заселялся/застраивался.

И что характерно, новые жители имели дурацкую привычку использовать старые постройки в качестве стройматериала для новых. Ну вот не было у проклятых средневековых варваров никакого АрхНадзора, никакого министерства по сохранению культурных и исторических памятников, не учли они пожеланий Кунгурова увидеть древнемонгольскую архитектуру во всей красе.

Я даже больше скажу - таких заведений и у продвинутых русских не было.
Или же к власти у нас приходила такая сволочь, что для нее историческое наследие было просто пустым звуком.

Поэтому вы тоже найдете сейчас в Москве здание старше чем 1420 года, хотя вот буквально еще в 30-х годах на территории московского Кремля был небольшой храм 1328 года, который чем-то помешал усатому недоумку и был взорван:
http://mtdata.ru/u7/photo7065/209190...pg#20919041717
Но никто же в здравом уме не будет утверждать что Москва как развитый город, столица, возникла не ранее 15 века?

А вот тут Кунгуров просто нагло врет:
. Да вот беда, при детальных раскопках ПОД дворцом Угэдэя были обнаружены остатки буддийской кумирни XVII века,
Под дворцом Угэдэя действительно была обнаружена кумирня, но она датируется не ранее чем началом 13-го века, а не 17-ым. Так что здесь все в порядке.

Итак, тот факт что целых зданий не сохранилось, не значит что у татаро-монголов не было никакой архитектуры и значит не было империи. Все у них было, в свое время.

Фрагменты же их зданий есть даже в московском историческом музее:
http://mtdata.ru/u17/photoAF8A/20472...pg#20472896019

Это фрагменты Кондуйского дворца монгольского феодала, 14-й век. Фальсификаторы-археологи, раскопавшие его в Читинской области, пишут, что это был крупный дворцовый комплекс, окруженный двухярусными террасами и брусья балюстрады нижней террасы опирались на каменные изваяния драконов, которые тут представлены.

А вообще на сегодня известно больше сотни городов и городищ, которые были основаны татаро-монголами. Не одним Каракорумом империя монголов была жива.

Самое смешное что даже Тюмень, родной город опровергателя Кунгурова, является по-видимому бывшей столицей татаромонгольского улуса (области).
http://mtdata.ru/u17/photoCABE/20142...pg#20142114566
http://mtdata.ru/u30/photo7EBC/20703...pg#20703624509

3) Лингвистические заимствования в русском языке.
Чтобы говорить о лингвистике нужно для начала хотя бы понимать на каком языке говорили татаро-монгольские завоеватели. Кунгуров по-видимому решил что исключительно на монгольском (ну, или его древнем варианте).
Но реальная история говорит что даже на самых ранних этапах становления империи Чингисхана она представляла из себя конгломерат тюркоязычных и монголоязычных племен.

А во времена завоеваний Батыя, когда в империю были включены земли половцев (кипчаков) и других азиатских тюркоязычных кочевников и государств - ни о какой монголоязычности армии вторжения говорить вообще не приходится.

Надо понимать что для монголов тех времен было нормой пополнять армии воинами из покоренных народов, и настал тот момент когда и русские дружины точно так же вошли в состав татаромонгольских войск и участвовали в их походах в Иран и Китай. Собственно из этого банального факта и растет совершенно дурацкая идея о том что татаро-монголы = русские.

Таким образом, Русь была завоевана преимущественно тюркоязычными войсками, отчего в русском языке присутствует огромное количество тюркизмов. Вовсе не обязательно что все эти заимствования являются результатом нашествия, но те же письменные источники позволяют примерно понять когда какие слова и почему появились. Именно с татарским игом в русский язык вошли слова "яма, ямщик" (конный курьер), деньги (татарские мелкие монеты), "таможня" (пост для обложения данью). Хотя и о монголизмах в русском тоже вопрос не однозначный - их мало, но они якобы есть.

4) Культурные заимствования
Здесь мы в который уже раз сталкиваемся с опровергательским кульбитом, при котором завоевание Руси приписывается полудиким "забайкальским кочевникам", в то время как в реальности монгольская империя времен Батыя успела тогда уже захватить очень много и впитать очень много культурных особенностей покоренных народов до того как пойти на Русь.
Смотрим состояние на 1237 год.
http://mtdata.ru/u4/photo247D/204805...if#20480551660
Соответсвенно влияние тюркской культуры в русском быту можно видеть на каждом шагу до сих пор.
Начиная с ковров на стенах, до снимания обуви в доме.

5) Экономические последствия
Если под ними понимать всплеск богатства и технологий у завоевателей, как понимает Кунгуров, то и тут все в порядке.
Об этом свидетельствуют как многочисленные письменные источники тех же европейских путешественников, так и археологические находки.

Вот например керамика Золотой Орды 14 века:
http://mtdata.ru/u7/photo8A4E/205882...pg#20588260264
Это как раз находки с того самого городища Селитренного, о котором Кунгуров на голубом глазу пишет следующую чушь:

Известно целых две столицы Золотой орды – Сарай-Бату {Селитренное} и Сарай-Берке. До наших дней от них не дошло даже развалин. Историки и тут нашли виноватого – Тамерлана, который пришел из Средней Азии и порушил эти самые цветущие и населенные города Востока. Сегодня археологи откапывают на месте якобы великих столиц великой евразийской империи только остатки глинобитных хижин да самую примитивную домашнюю утварь. Все ценное, дескать, разграбил злой Тамерлан. А камни, будто бы… пошли на строительство Астрахани. Правда, от Астрахани до Сарай-Бату полторы сотни верст, но историки точно знают, что даже камни после тимурова погрома выкопали и увезли. Поэтому археологи находят на месте бывшее «столицы» только бытовой мусор, черепки глиняной посуды да нательные крестики.

Это вот это он называет "примитивной домашней утварью??

И с золотишком, серебром и ювелиркой там все в порядке было:
http://mtdata.ru/u7/photoFAE9/208113...pg#20811333113
Это вот это - бытовой мусор???
таблички к этим витринам:
http://mtdata.ru/u7/photoFEDD/200344...pg#20034405962
http://mtdata.ru/u4/photo8A76/202574...pg#20257478811

6) Деньги
Я думаю это уже излишне говорить, что если Кунгуров чего-то не видел, то это не значит что его не было. См. выше.

7) Оружие
Вот здесь мне особенно понравилось.
Кунгуров слава богу знает что основное оружие монголов - лук. Но он и его опроверг! Лук оказывается практически бесполезен на поле боя. И вот почему:

Я по физике в школе имел оценки не выше тройки, но отлично знаю из практики, что стреле, выпущенной из лука, сообщается то усилие, которое развивают мышцы рук при его натяжении. То есть примерно с тем же успехом вы можете взять рукой стрелу и попробовать пробить ею хотя бы эмалированный таз. За неимением стрелы используйте любой заостренный предмет вроде половинки портняжных ножниц, шило или нож. Как успехи? Верите вы после этого историкам?

Вот это конечно феерично. Сначала признаться в полном невежестве в вопросе, а потом тут же уверенно выдать такую ахинею.

Нет, дружок, стрела развивает усилие на цели на порядок большее чем рука, натягивающая тетиву.
Потому что стрела разгоняется тетивой на расстоянии, допустим, 70 см с усилием меняющимся от 50 кгс до 0, а тормозится о доспех на расстоянии порядка сантиметра. Соответсвенно мы должны приложить к стреле намного большее усилие, чтоб ее остановить на намного меньшей дистанции, чем на которой она разгонялась. Это в некотором смысле элементарное правило рычага. Увеличиваем расстояние - уменьшаем потребное усилие, и наоборот.
Поэтому достаточно тяжелая стрела со стальным наконечником вполне способна пробить и кольчугу и пластинчатый доспех. Но не любой конечно и не с любой дистанции, а такого и не требовалось.
Поэтому английские лучники вполне успешно боролись с закованными в броню французскими рыцарями. Или Столетней войны тоже не было?

А еще по мнению Кунгурова у монголов не было металлургии, и соответсвенно не могло быть железного оружия.

Вот это все мираж значит. Или нет, археологи подбросили в раскопки Каракорума:
http://mtdata.ru/u1/photo7877/208189...pg#20818988754
http://mtdata.ru/u17/photo93E4/20595...pg#20595915905

Интересно как Кунгуров обосновывает неминуемые сложности с металлом у монголов:

Я мало что смыслю в металлургии, однако, все же могу очень приблизительно прикинуть, сколько тонн железа нужно, чтобы вооружить хотя бы 10-тысячную монгольскую армию. Вообще-то столь малочисленное войско никак не могло покорить Китай, Индию, Русь и прочие страны. Поэтому историки, не мелочась, пишут о 30-тысячной конной орде Батыя, отправленной на завоевание Руси, но эта цифра представляется совершенно фантастической. Если даже считать, что доспехи у монгольских воинов были кожаные, щиты деревянные, а наконечники стрел каменные, то на подковы, копья, ножи, мечи и сабли все же требуется железо.
Теперь стоит призадуматься: откуда диким кочевникам были известны высокие на тот момент железоделательные технологии? Ведь руду еще надо добыть, а для этого уметь ее найти, то есть малость разбираться в геологии. Много ли в монгольских степях древних рудных приисков? Много ли там находят археологи остатков горнов? Они, конечно, те еще кудесники — найдут все что угодно где надо. Но в данном случае сама природа предельно осложнила археологам задачу. Железная руда на территории Монголии даже сегодня не добывается (хотя небольшие месторождения в последнее время открыты).

Тут все опять великолепно. Исходное признание, ход рассуждений, уровень представлений о предмете.

Во-первых, примитивная сыродутная печь для изготовления железа - это никакие не высокие технологии. Это может быть буквально яма, обмазанная глиной и двумя дырками. В обсуждаемом регионе такие печи были известны за тысячелетия до обсуждаемых событий. Впрочем, это старый текст Кунгурова, а к моменту нового поста ему уже напихали видимо сведений про то что монголы жили и в лесах тоже, и прекрасно себе выплавляли там железо и ковали оружие

Тогда Кунгуров родил новую гениальную теорию, что кочевники-скотоводы Монголии оказывается не могли в принципе получать/создавать прибавочный продукт, то есть не могли торговать и покупать железо у "лесовиков", до оно им и не нужно было.
О как!:

Кочевое скотоводство являет собой настолько примитивный тип хозяйствования, что не позволяет создавать прибавочный продукт. Прибавочный продукт дат только одно – эксплуатация, а кочевники (что индейцы в американских прериях, что ненцы-оленеводы, что те же монголы) не знали такого явления, как эксплуатация, ибо она была невозможна в силу семейно-родового уклада жизни и по причине НЕтоварного характера производства. Ведь производил кочевник почти исключительно еду, и еду исключительно для себя. Ну, допустим, заберешь ты у него два ведра кумыса – что с ним делать? Продать в степи некому, да и денег ни у кого нет. Сам два ведра не выпьешь, испортится продукт. С мясом та же ситуация – забрать можно пять баранов, а съесть – не съешь. Да и кто тебе отдаст?

Нужны ли были кочевнику в быту железные предметы? Нет, он вполне обходился костяным ножом для разделки барана и костяной же иглой для того, чтобы ниткой из животных жил сшить себе грубую одежду. Седла им были не нужны, подковывать коней в степи не надо, косить сено на зиму тоже не надо. Травостой высокий, а зимы малоснежные, поэтому скот на подножном корму круглый год. Чтоб соорудить юрту, гвозди не нужны. Чтоб ее протопить, не нужно заготавливать дрова, потому нужды в пиле и топоре нет, топили кизяком, то есть сушеным навозом. Воняло, конечно, но кочевники привыкли.
/--/

То есть Кунгурову вдруг взбредилось что кочевнику не нужно железо и вообще ничего, кроме еды, а значит не нужно производить что-либо на продажу.
Причем "доказал" он это самозацикленными мантрами вида - кочевники не имели прибавочного продукта, потому что их хозяйство было примитивным и им ничего было не нужно, потому что у них не было эксплуатации, а хозяйство было примитивным, потому что кочевники производили только еду только для себя и им ничего было не нужно.

У самих кочевников тем не менее было совсем другое мнение.

http://mtdata.ru/u17/photo7309/20372...pg#20372843056
http://mtdata.ru/u17/photo3A16/20149...pg#20149770207

Стремена, удила, наконечники стрел и дротиков, сабли, топоры и ножи, шлемы и даже - о ужас! - гвозди. Почему так?
Наверное потому что степные кочевники и Прикаспия, и Средней Азии и Монголии имели скотоводческо-набеговые хозяйства. Они помимо охоты и выпаса баранов активно воевали с соседями ради добычи, и был у них нормальный феодальный строй, с богачами и эксплуатацией, прибавочным продуктом, торговлей, блэкджеком и шлюхами.
Вот не хотели они обходиться костяными ножами и иглами и ведром кумыса. А хотели богатства, славы, женщин и рабов. И были готовы в любой момент собраться всей шайкой и отправиться в поход, оставив немудреное на самом деле хозяйство на женщин, подростков и стариков. Сюрпрааайз.

8) Фольклор или культура современных монголов это совсем уж аргумент мышиного порядка, на фоне всего множества материальных доказательств. 800 лет уж прошло, пардон. Было время деградировать.

9) Генетика.
Вот тоже очень забавно. Кунгуров уверяет что на просторах Евразии нет и следа пребывания монгольских завоевателей в виде характерных монгольских гаплогрупп и приводит тут же карту, где эти следы нормально так распространяются на запад вплоть до Европы, пусть и в малых количествах.
Вот как можно так на голубом глазу врать?
http://mtdata.ru/u1/photoBD47/209266...if#20926697358

Но надо помнить что на самом деле если кто нас и завоевывал, так это тюрки.
А вот с тюрками у нас как раз генетически все в порядке - есть такая общая гаплогруппа R1a1, которая что у половины русских есть, что у киргизов с туркменами.

К слову, вот так выглядит сам товарищ Кунгуров, яростно отрицающий влияние татаро-монголов на генетику русских. Может он в зеркале видит светлоглазого блондинистого викинга?
http://mtdata.ru/u17/photo44D4/20042...pg#20042061603

И еще пара моментов напоследок.






Если хоть немного интересоваться русской архитектурой, то быстро обнаруживаешь, что есть как бы два четких кластера в сохранившихся средневековых постройках на территории России - домонгольские,до 1237 года и московские, с начала 15 века. А между ними - почти 200 лет пустоты. Та же фигня - в тонких ремеслах, искусстве. И это неоспоримый признак жуткого упадка, вызванного разорительным нашествием и последующим игом. Ничем другим это не объясняется.


Также, довольно подробно и научно о культурах, языках, оружии, металлургии древних монголов можно почитать здесь Автор: gosh100
Источник

Любопытно, что русский мат, как хорошо известно филологами (и интересующимися) тоже состоит в основном из тюркских заимствований (80% существительных "матерного набора") и только одного - славянского.

Версия причастности современных монголов к Чингизхану была политической аферой России 17-19 веков, чтобы вытравить напрочь тюркское влияние. Слово монгол - звукоподражание слову mangi el - вечная (поднебесная) страна. Прямые потомки Золотой Орды: казахи, татары, башкиры, узбеки (кочевые, а не сарты), ногаи и даже часть русских,- но не монголы. Предки современных монгол - халха, шивеи появились в восточной Монголии через 200 лет после Чингизхана, видимо, вначале как рекрутированные воины. Скровенное сказание монгол написано на древнеуйгурском (огурском) языке.

Обидное для татар название "Татаро-монгольское иго" возникло от неграмотности историков, от отсутствия логического мышления. Начинают высчитывать сколько сот тысяч монголов вышло из Монголии, чтоб дойти до последнего моря, и сколько миллионов лошадей им нужно было.. А про то забывают, что покорив страну, монголы дальше гнали пленников впереди...
О татарах особый разговор. Историки не удивились, что в 1223 году, разбив объединённое войско киевских князей, Чингиз-хан вдруг вернулся назад. А он не назад, он повернул на волжских булгар. Те наподдали монголам так, что второй раз пришли монголы только с внуком Чингиза Батыем. Великий Булгар был не тот, что при КАНЕ Кубрате, или его сыне Аспарухе... Разбил булгар Батый.
Поэтому на Русь накатилась орда БУЛГАР (предков нынешних татар) , подгоняемая монголами. Аналогично много ранее гунны Атиллы дошли до Каталаунских полей, имея в рядах воинов в основном покорённых славян. Потому и на средневековых рисунках гунны нарисованы в полном славянском обличье. Это не фантазии художников, это чистая реальность. Сгинул Атилла, сгинула бесследно и его империя от Урала до земли франков.
Пэтому сказав А)не было татаро-монгольского ига, скажите и Б)было иго монгольское.
Сгинули Чингиз с Батыем _ рассыпалась и подневольная империя. А следы исчите в материалах покорённых народов.

КАК ПОГИБ ЧАПАЕВ

История жизни и смерти легендарного комдива в семье правнучки Василия Ивановича Чапаева — Евгении Артуровны — передается из поколения в поколение. Так, родственники комдива убеждены, что Чапаев не утонул — он погиб из-за предательства неверной жены!

http://mtdata.ru/u19/photoD6C5/20573...eg#20573768302

…Будущий герой гражданской войны появился на свет в семье крестьянина Ивана Степановича Чапаева 28 января (9 февраля по новому стилю) 1887 года. Мальчик родился семимесячным. Он был совсем крохотным. Купали младенца в деревянной кружке, вырезанной отцом для этого случая. Впоследствии эта «купель» хранилась в семье как реликвия. Всего у супругов было девять детей, четверо из которых умерли в младенчестве. Отец занимался плотницкими работами, и мальчики с ранних лет приучались к труду: помогали строить коровники, дома, церкви.

В 1908 году Василия Чапаева призвали на службу в царскую армию. Однако прослужил он недолго: весной 1909 года его демобилизовали — якобы по болезни. «Ратник ополчения первого разряда призыва 1908 года крестьянин деревни Будайки…» — так был он зарегистрирован по возвращении из армии. На самом деле причиной удаления Чапаева из армии стала казнь его брата Андрея за подстрекательство против царя.

Вскоре Василий женился. Его невеста, Пелагея Метлина, происходила из зажиточной поповской семьи. Ему было 22, ей 16. Родители с обеих сторон были против их союза. Однако в августе 1909 года свадьба все же состоялась. Брак считался неравным. Пелагею, хоть и с некоторой неприязнью, родители Василия приняли в семью. Василий очень любил свою молодую жену, да и она не подвела его — оказалась «бойкой работницей», что немаловажно для крестьянского хозяйства. В следующем году она подарила мужу сына Александра, в 1912 году — дочь Клавдию, а в 1914-м — сына Аркадия. Но Василий недолго оставался с любимой женой — началась война и его снова призвали в армию…

За два года Чапаев дослужился до чина старшего унтер-офицера и стал полным георгиевским кавалером, награжденным солдатским Георгиевским крестом всех четырех степеней. Он стал получать приличное жалованье, которое исправно отсылал домой семье. Но в отпуске за это время он не был ни разу. И вот как-то отец прислал ему письмо — дома нелады: молодая жена, которой исполнился всего двадцать один год, влюбилась в соседа-кондуктора и ушла из дома, бросив троих детей. Приехал Василий в отпуск, чтобы развестись с неверной женой, пошел за ней, да по дороге они помирились… Помириться-то помирились, а жизни не было. Василий снова уехал на фронт, а Пелагея то и дело уходила к любовнику. Словом, не удалась у Василия личная жизнь.

На фронте был у Василия друг — Петр Федорович Камешкерцев. Когда ранило его в живот разрывной пулей и понял Петр, что недолго ему осталось жить, попросил он Василия не оставлять его семью — жену и двух дочерей. Василий дал клятву. Поначалу он скрыл гибель кормильца, и продолжала вдова Камешкерцева получать деньги — якобы от мужа. А через несколько лет, когда штаб Чапаевской дивизии разместился в Николаевске, где проживала вдова, пошел Василий с ней знакомиться, тогда и рассказал ей о гибели Петра, заверив, что не оставит ее без помощи. Кончилось все тем, что привез Василий своих троих детей ко второй Пелагее, которая стала ему гражданской женой (с первой Пелагеей он так и не был разведен). Но семейная жизнь снова не заладилась. Видно, не было у него на роду написано иметь верную жену.

Приезжает раз Василий домой, а жена его и не ждет… Зарядил он тогда пулемет и направил было на избу, да тут же опомнился: в избе дети были. Уехал Василий назад, на фронт, а через некоторое время и Пелагея к нему в штаб отправилась вместе с младшим сыном Аркадием — мириться. Сына к отцу пропустили, а неверную жену — нет. Поехала она обратно, да по дороге заехала в штаб к белым и рассказала им обстановку на фронте.

Завязался неравный бой. Чапаевцы стали отступать. Сам комдив был ранен пять раз, но ранения не были смертельными. Два венгра-интернационалиста переправили его через Урал, собирались оказать ему первую помощь при первом удобном случае, но, когда доплыли, оказалось, что поздно — умер Чапаев от потери крови. Закопали его тело венгры прямо на берегу в песке и прикрыли камышом…

Других свидетельств смерти Чапаева не было, поэтому слухи ходили разные. Где-то в тридцатые годы пришло Клавдии Васильевне письмо из Венгрии. В нем точно указывалось место захоронения отца, но оказалось, что на том месте давно Урал течет — река поменяла русло…
http://planetatain.ru/blog/kak_pogib...013-11-28-7107

ДРЕВНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛИ


На Пасху 1900 г. группа греческих ловцов губок возвращалась из своих традиционных мест промысла в Северной Африке домой на остров Сими, находящийся неподалёку от Родоса, когда налетел шторм. Подхваченные течением, они в конце концов оказались на почти необитаемом скалистом острове Антикитира, расположенном северо-западнее Крита, — рассказывают в книге «Древние изобретения» Н. Торп и П. Джеймс.

http://mtdata.ru/u1/photo969D/204693...eg#20469334335

Занявшись ловлей губок, они обнаружили огромное затонувшее судно и на нём груду бронзы и мраморные статуи. Рыбаки сообщили о своей находке властям. В ноябре вместе с археологами они вернулись на Антикитиру и проработали на потерпевшем крушение судне до сентября 1901 г.

Когда находки были тщательно очищены от наслоений, образовавшихся за долгие годы пребывания под водой, было найдено несколько крошечных бронзовых осколков с надписью на греческом языке. Вскоре были обнаружены другие части, а ещё через некоторое время — целый набор зубчатых колёс, часть из которых имела надписи.

С самого начала эти находки вызвали споры среди археологов, некоторые из них настаивали на том, что найденный механизм слишком сложен, чтобы принадлежать затонувшему кораблю, относящемуся, судя по гончарным изделиям, к I в. до н. э. Эксперты также разделились на два лагеря при определении назначения предмета. Одни доказывали, что останки принадлежат астролябии, инструменту для измерения долготы и широты в астрономии, другие — что они относятся к планетарию, устройству для проецирования движения и орбит планет. Ни одна из сторон не уступала, спор оказался неразрешимым, и назначение антикитирского механизма осталось загадкой.

В 1951 г. профессор Йельского университета Дерек де Солла Прайс проявил интерес к антикитирской тайне и последующие 20 лет скрупулёзно изучал предмет при помощи рентгеновских лучей. В конце концов он собрал сохранившиеся детали и таким образом установил истинное назначение приспособления.

Антикитирский механизм оказался сложным счётным устройством для вычисления календаря Солнца и Луны. Один оборот главного колеса соответствовал солнечному году, а маленькие колёса показывали положение Солнца и Луны и появление самых важных звёзд. Колёса находились в деревянном ящике, отверстия в котором открывались с целью наблюдения за находящимся внутри механическим чудом. Прибор наряду со статуями, вероятно, являлся частью груза и не служил навигационным средством для капитана корабля.

Это открытие подтвердило некоторые литературные свидетельства о том, что древнегреческие учёные экспериментировали с такими сложными механизмами для астрономических наблюдений.

Несколько лет спустя после того, как у Антикитиры затонул корабль, римский правовед Цицерон (106-43 гг. до н. э.) писал, что его друг и наставник философ Посилений «недавно сделал глобус, который при вращении показывает движение Солнца, звёзд и планет днём и ночью точно так, как они появляются на небе». Он также заметил, что великий Архимед ещё раньше изобрёл модель, имитировавшую движения небесных светил. Высказывалась даже мысль, что именно механизм Архимеда был найден среди обломков затонувшего корабля.

Похоже, календари, с зубчатыми колёсами, правда, менее сложные, были известны примерно с 1050 г. н. э. и в исламском мире. Один из таких календарей, сконструированный астрономом Абу Саидом аль-Сиджи, показывал фазы Луны и движение Солнца по отношению к знакам зодиака. Такие приборы были предшественниками астрономических часов в средневековой Европе. Профессор де Солла Прайс считает, что антикитирское открытие изменит наше представление о древнегреческой технологии. Люди, которые сделали этот прибор, могли бы построить почти всё, что желали. У них была техника, но она не сохранилась в отличие от огромных мраморных зданий, скульптур и постоянно переписывавшихся литературных трудов о высокой культуре.

Только благодаря случайно найденным мелким предметам, таким как удивительный прибор с корабля, затонувшего у Антикитиры, и поразительным образом уцелевшим трудам Герона и других эллинских учёных, мы можем составить представление об инженерном искусстве золотого века.

Герон Александрийский был одержим страстью к различным приспособлениям и автоматическим механизмам. Кроме первого парового двигателя Герон сконструировал механические кукольные театры, пожарную машину, одометр, самонаполнявшуюся масляную лампу, новый вид шприца, топографический прибор, похожий на современный теодолит, водяной орган, орган, звучавший при работе ветряной мельницы, и др. Ряд хитроумных приспособлений, описанных им подробно в серии учебников в I в. н. э., поразителен.

Его работающий при опускании денег автомат, как и многое другие из его чудес, предназначался для использования в храмах. Идея механизма заключалась в том, что верующему следовало опустить 5-драхмовую бронзовую монету в щель и взамен получить немного воды для ритуального омовения лица и рук перед входом в храм. В конце дня жрицы могли забрать из автомата пожертвования. Нечто подобное делается в некоторых современных римских католических соборах, где люди опускают мелочь в автоматы, чтобы зажглись электрические свечи.

Древний аппарат работал следующим образом. Монетка падала в небольшую чашечку, которая подвешивалась к одному концу тщательно отбалансированного коромысла. Под её тяжестью поднимался другой конец коромысла, открывал клапан, и святая вода вытекала наружу. Как только чашечка опускалась, монетка соскальзывала вниз, край коромысла с чашечкой поднимался, а другой опускался, перекрывая клапан и отключая воду.

Остроумный механизм Герона, возможно, был отчасти навеян идеей устройства, изобретённого тремя столетиями раньше Филоном Византийским. Это был сосуд со встроенным внутрь довольно загадочным механизмом, позволявшим гостям омыть руки. Над водопроводной трубой была вырезана рука, державшая шар из пемзы. Когда гость брал его, чтобы вымыть руки перед обедом, механическая рука исчезала внутри механизма и из трубы текла вода. Через какое-то время вода переставала течь и появлялась механическая рука с новым куском пемзы, приготовленным для гостя. К сожалению, Филон не оставил детального описания, как работало это исключительное механическое чудо, однако оно, по-видимому, было основано на тех же принципах, что и автомат.

Около 2000 лет назад Герон изобрёл для храмов египетского города Александрии автоматически открывающиеся двери.

Кроме того, Герон был ещё и специалистом по организации публичных зрелищ. Его конструкция автоматических дверей для храма была подарком египетским жрецам, которые столетиями использовали механические или иные чудеса, чтобы укрепить свою власть и престиж.

Применив относительно простые принципы механики, Герон изобрёл устройство, при помощи которого словно невидимыми руками открывались двери небольшого храма, когда жрец зажигал огонь на жертвеннике напротив него.

В скрытом под жертвенником металлическом шаре огонь нагревал воздух. Тот, расширяясь, проталкивал воду через сифон в огромную бадью. Последняя была подвешена на цепях системы весов и шкивов, которые поворачивали двери на их осях, когда бадья становилась тяжелее.

Когда огонь на жертвеннике угасал, происходила ещё одна удивительная вещь. В результате быстрого охлаждения воздуха в шаре вода засасывалась в сифон другим путём. Опустевшая бадья возвращалась вверх, приводя в обратное движение систему шкивов, и двери торжественно закрывались.

Другая конструкция, описанная в трудах Герона, — рожок, звучавший при открытии дверей храма. Он играл роль дверного звонка и сигнала тревоги при взломе.

Несомненно, система автоматических дверей, описанных Героном, действительно использовалась в египетских храмах и, возможно, где-нибудь в греко-римском мире. Сам изобретатель мимоходом ссылался на альтернативную систему, использованную другими инженерами: «Некоторые из них вместо воды применяют ртуть, так как она тяжелее и легко разъединяется огнём». Что означало у Герона слово, переводимое как «разъединяется», пока неизвестно, однако применение ртути вместо воды в механизмах, похожих на конструкцию Герона, конечно же, делало их более эффективными.

Металлические части автоматических дверей Герона (цепи, шкивы, ёмкости и приспособления для прекрасно вращавшихся дверей), очевидно, были украдены сотни лет назад.

Герон Александрийский изобрёл первый работающий паровой двигатель и назвал его «ветряной шар». Его конструкция предельно проста. Широкий свинцовый котёл с водой помещали над источником тепла, например, горящим древесным углём. По мере закипания воды в двух трубах, в центре которых вращался шар, поднимался пар. Струи пара били через два отверстия в шаре, заставляя его вращаться с большой скоростью. Такой же принцип лежит в основе современного реактивного движения.

Мог ли паровой двигатель использоваться в практических целях? Чтобы найти ответ на этот вопрос, специалист по античности доктор Дж. Г. Лэнделс из университета в Рединге с помощью специалистов инженерного факультета сделал точную рабочую модель устройства Герона. Он обнаружил, что она развивала большую скорость вращения — не менее 1500 оборотов в минуту: «Шар устройства Герона, возможно, был самым быстровращающимся предметом его времени».

Тем не менее у Лэнделса возникли трудности при подгонке соединений между вращающимся шаром и паровой трубой, что не позволяло сделать приспособление эффективным. Свободный шарнир позволял шару быстрее вращаться, но тогда быстро улетучивался пар; тугой шарнир означал, что энергия расходовалась на преодоление трения. Пойдя на компромисс, Лэнделс посчитал, что эффективность механизма Герона, возможно, была ниже одного процента. Поэтому, чтобы произвести одну десятую долю лошадиной силы (силу одного человека), понадобился бы довольно большой агрегат, потреблявший огромное количество горючего. Энергии бы тратилось на это больше, чем мог произвести сам механизм.

Герону под силу было изобрести более эффективный способ использования энергии пара. Как отмечал Лэнделс, все необходимые элементы для эффективного парового двигателя найдены в устройствах, описанных этим древним инженером. Его современники сделали цилиндры и поршни с чрезвычайно высоким коэффициентом полезного действия, которые Герон использовал в конструкции водяного насоса для тушения пожара. Подходящий механизм с клапанами для парового двигателя найден в его конструкции водяного фонтана, работавшего на сжатом воздухе. Его механизм похож на современный опрыскиватель от насекомых. Он состоял из круглой бронзовой камеры, которая была совершеннее свинцового котла в его паровом двигателе, так как могла выдерживать высокие давления.

Герону или любому его современнику не составило бы труда скомбинировать все эти элементы (бойлер, клапаны, поршень и цилиндр), чтобы сделать работоспособный паровой двигатель. Утверждали даже, что Герон пошёл в своих опытах дальше, собрав необходимые элементы в эффективный паровой двигатель, но то ли погиб при испытании, то ли оставил эту затею. Ни одно из этих предположений не обосновано.

Вероятнее всего, из-за занятости он не смог реализовать эту идею. Однако в Александрии и греко-римском мире было множество других знающих и изобретательных инженеров. Так почему же никто из них не развил эту идею в дальнейшем? По-видимому, всё дело в экономике. Потенциал многих изобретений никогда полностью не был реализован в Древнем мире из-за рабовладельческого хозяйства. Если даже какому-нибудь блестящему учёному удалось бы создать паровой двигатель, способный выполнять работу сотен человек, то новейший механизм не вызвал бы интереса у промышленников, ибо на рынке рабов под рукой у них всегда была рабочая сила. А ведь ход истории мог бы оказаться иным…

Непомнящий Николай Николаевич
http://planetatain.ru/blog/drevnie_izobretateli/2013-11-29-7...

Хочу предложить вашему вниманию информацию,которая к контексту данной темы имеет непосредственное отношение: текст взят с сайта "Гипотезы и факты"

" ...27 Ноябрь . Русскость или немного или немного о генетике о генетике

Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа. Родство по отцу Почему информацию скрывают – об этом позже.

Сначала – кратко о сути открытия американских генетиков. В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину –от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой.

У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1. Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве.

В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот наборнуклеотидов и есть «русскость» с точки зрения генетики.Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой –кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский.

Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы. Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%. Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад –туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии –меньше всего (3%). Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы –индоевропейской.

Это – почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом с первоисточником –праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки. «Оспорить невозможно. Нужно замолчать». Сказанное выше –неопровержимые естественно-научные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными.

Оспаривать их – все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины. Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная.

Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?! Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики.

История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий. В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть та самая пра-цивилизация, которая оказала определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе!

Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.

Великая историческая традиция. Всё это неслучайно, потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознании русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами.

Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий. Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда – и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Крушение мифа о русском народе. Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России.

До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной». Но генетические исследования дают совсем другую картину.

Крушение мифа о русском народе. Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России.7(319)

Если верить американским ученым (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскребти», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Об отсталости. Далее – об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.

Как не крути но это высказывания о Куликовской битве самого информированного в стране человека. Гражданская война –русские против русских, никаких монгол там и не было. p.s.Думаю никто не будет спорить что Путин это один из самых осведомленных человек в стране, на тему истории уж точно. Так как он имеет доступ к закрытым институтам итп. Его слова подтверждает Меракатор, Фоменко, Носовский, Гумилев и британская энциклопедия 1771 года..."

Конечно, цифра в 4500 лет, мягко говоря, приблизительная, и основана, скорее всего на основе современных данных о количестве мужского населения, тоесть без учёта всех погибших во всех войнах мужчинах, не оставивших потомства. Поэтому, на мой взгляд, она не на один порядок выше.

Автор теории цикличности истории видел будущее России


В истории России было немало оракулов и пророков, предвещавших нашей стране то невиданные пожары и мятежи «с мором и гладом», то наступление времени всеобщего благоденствия.

Правда, имена многих из них не дошли до наших дней по вполне простой причине: их предсказания не сбылись. Но были и другие, те, кто предупреждал о грядущих событиях, и эти предупреждения сбывались. Таким даром обладали люди, канонизированные затем православной церковью как святые: Серафим Саровский, Иоанн Кронштадтский, Серафим Вырицкий...
http://mtdata.ru/u17/photo668E/20067...eg#20067774414
Вместе с тем мало кто знает, что в начале XX века была предпринята попытка дать глобальное объяснение не только предыдущим этапам развития нашей страны, но и заглянуть за далекие горизонты. Осуществил эту попытку генерал-лейтенант, действительный член Императорского Русского географического общества, координатор Общества археологии, истории и этнографии при Императорском Казанском университете, кавалер орденов Святого Александра Невского, Святого Владимира, Святой Анны, Святого Станислава - Валентин Александрович Мошков.

Род Мошковых, судя по родословным книгам Костромской, Московской и Пензенской губерний, берет свое начало в XVII веке. Основатель рода Иван Яковлевич Мошков служил царским степенным ключником, ну а его сын Петр Иванович находился на высокой должности гоф-интенданта при Петре I. Что же касается Валентина Александровича Мешкова, родившегося 25 марта 1852 года, то он относился к костромской ветви рода. Учеба во Второй петербургской военной гимназии предопределила его будущее.

Далее следовала служба в Константиновском училище и перевод в Михайловское артиллерийское училище, после окончания которого поручика Мошкова прикомандировали к Санкт-Петербургской крепостной артиллерии. Вероятнее всего, его увлечение историей и этнографией началось со времени назначения на должность артиллерийского приемщика на Олонецких горных заводах. Здесь, в Карелии, он нашел свое семейное счастье, женившись на дочери петрозаводского купца Александре Ильиной. Здесь же написал свою первую научную работу «Пермяцко-карельские параллели».

Куда бы дальше по службе судьба ни бросала пытливого офицера, он всюду занимался исследованиями быта, верований, преданий и обрядов коренных народов. Впечатляет уже одно перечисление его трудов: «Скифы и их соплеменники фракийцы», «Черемисская секта «Кучу сорта», «Гагаузы Бендерского уезда», «Материалы характеристики музыкального творчества инородцев Волго-Камского края». Кстати говоря, Мошков обладал абсолютным музыкальным слухом и великолепно играл на духовых инструментах. Так что его исследования музыкальной культуры татар, марийцев, мордвы, удмуртов и чувашей были отнюдь не удовлетворением дилетантских амбиций.

В 1892 году теперь уже подполковника Мошкова перевели из Казани в Варшаву. Именно здесь накопленный исторический и этнографический материал перешел в новое качество: ставший к 1905 году генерал-майором Валентин Мошков создал оригинальную теорию цикличности истории.
http://mtdata.ru/u4/photoF216/205139...eg#20513920112
Двухтомный труд артиллериста и этнографа назывался «Новая теория происхождения человека и его вырождения, составленная по данным зоологии, геологии, археологии, антропологии, этнографии, истории и статистики». Первый том, носивший название «Происхождение человека», вышел в Варшаве в 1907-м, второй - «Механика вырождений. 1912 год -начало «железного века» - был опубликован в 1910-м. И только сейчас, когда «железный век» завершился, можно с полной уверенностью назвать генерала Мошкова российским Нострадамусом, а его труд - книгой судеб России.

Судя по названию книги, Мошков для создания своей системы исторических событий исходил из положений ряда наук, а не «откровений». Согласно воззрениям автора, все великие и малые государства совершают непрерывный ряд оборотов, которые называются «историческими циклами».

Каждый цикл длится ровно четыреста лет. По умозаключению Мошкова, через четыреста лет своей истории народ возвращается к тому, с чего начал. Каждый из четырех веков цикла при этом был назван в следующей последовательности: золотой, серебряный, медный и железный.

Кроме того, каждый из веков делится на отрезки по пятьдесят лет, отличающиеся друг от друга своим характером. Первые пятьдесят лет знаменуют собой упадок, а вторые - подъем, за исключением «века железного». В «железном веке» и первые, и вторые пятьдесят лет характеризуются упадком.

Границами между циклами, веками и полувеками, по мнению автора, «являются события, характер которых резко отличается от предыдущего направления государственной жизни, что позволяет определять в истории каждого государства даты начала и окончания его цикла».

Как же соотносил Мошков свою теорию с историей России? За начало первого исторического цикла он взял 812 год - год объединения славянских племен в союз, ставший впоследствии основой древнеславянского государства - Киевской Руси. Так начался, по Мошкову, первый «золотой век» русской истории. Конечно, для того, чтобы проследить соотношение всех циклов с событиями российской истории, необходимо стать современным Нестором и написать не одну «Повесть временных лет». И все же...

Согласно теории Мошкова, в 1612 году в России начался третий четырехсотлетний цикл, который закончился в 2012 году. До 1712-го в нем длился «золотой век» (время восстановления России от Смуты, время правления «тишайшего» Алексея Михайловича и Петра I); затем «век серебряный» (время дворцовых переворотов - время упадка; время Екатерины II и молодого Александра I, вплоть до разгрома наполеоновских «двунадесяти языков», - время подъема). Следующим веком был «век медный» - до 1912 года (первая половина - «николаевское время», до поражения России в Крымской войне, - упадок; вторая половина -правление Александра II и Александра III - подъем). И вот тут-то, по классификации Мошкова, наступил «век железный», продлившийся до 2012 года.

Этому веку автор посвятил отдельный том и выступил уже не в роли комментатора истории, а прорицателя, которого в наши дни называют «футурологом». Предоставлю слово самому Мошкову: «Через два года, - писал исследователь в 1910-м, - мы вступаем в железный век. Читателю остается только наблюдать действительность и сверять с нею данные истории. Для ближайшего к нам времени можно с большой вероятностью предсказать: постоянное вздорожание всех предметов первой необходимости, и в особенности съестных припасов, которое будет усиливаться с каждым годом.

В результате его последует расстройство финансовой системы и задолженность всех слоев общества, а особенно городских жителей и интеллигенции. Промышленные и торговые учреждения будут банкротиться одно за другим и прекращать свою деятельность или переходить в руки иностранцев. В результате таких явлений начнутся голодовки, особенно среди беднейших слоев городского населения... Голодная чернь, доведенная до отчаяния... будет искать виновников своего несчастья и найдет их в правительственных органах, в состоятельных классах населения... Начнутся бунты, избиение состоятельных и власть имущих людей...

Провинции, населенные инородцами, воспользуются этими замешательствами и будут поднимать то здесь, то там знамя восстаний, но все эти попытки нарушить целостность государства успеха иметь не будут... Внешние враги также будут пользоваться нашими внутренними замешательствами и попытаются отобрать у нас часть территории. Может быть, они иногда и будут иметь удачу, но потери наши... будут незначительными».

Таким образом, «русский Нострадамус» предвидел уже в 1910-м революцию, гражданскую войну и попытку интервентов растащить империю на части. Но это еще не все. В канун 300-летия Дома Романовых генерал предрек и трагическую судьбу Николаю II. Вот эти слова: «В порядке постепенности беззаветная любовь к правительству сменяется любовью и привязанностью к личности правителя. Эта последняя уступает свое место полному равнодушию. Далее следует уже ненависть сначала к личному составу правительства, а потом к правительству вообще, соединенные с непреодолимым желанием его уничтожить».

Рубежом между полувеками «железного века» Мошков выделил 1962 год. Почему? Надо учитывать, что, по классификации автора, в это столетие нет подъема, а есть упадок в первые пятьдесят лет и во вторые пятьдесят. Толькотеперь мы осознали, что 1962-й мог стать из-за «Карибского кризиса» (установки советских ракет на Кубе и действий американской администрации) «последним годом истории». Вот еще одно подтверждение правильности методологии предсказателя.

И уж совсем не в бровь, а в глаз, звучат слова Мошкова о деградации морали, культуры и искусства к концу «железного века»: «Изучение наук сводится к бессмысленному зазубриванию мудрости прежних времен и к погоне за дипломами, дающими преимущество в борьбе за существование... В литературную область врываются в качестве чего-то нового декадентщина и порнография. Охота к чтению исчезает... У многих погоня за наслаждениями становится единственной целью жизни. Люди делаются падки до всякого рода игр, в особенности азартных, предаются пьянству, употреблению всевозможных наркотиков, кутежу и разврату. Честность у людей исчезает, ложь и обман становятся добродетелями... Офицеры теряют чувство чести, энергию и уважение солдат».

Увы, отдельной книги о грядущем «золотом веке» Валентин Мошков не написал. В 1913 году он подал прошение об отставке и был уволен со службы с производством в генерал-лейтенанты. Немногочисленные авторы, писавшие об этом удивительном человеке, считают, что после 1913 года его следы теряются. На самом же деле генерал Мошков, увидев наяву свои прогнозы, в 1921 году эмигрировал в Болгарию, где и скончался в 1922 году в возрасте семидесяти лет.

До недавнего времени его имя находилось под гласным и негласным запретом. Автор этих строк, сорок пять лет тому назад учившийся на историко-филологическом факультете Петрозаводского государственного университета и изучавший такие спецкурсы, как «Антропология и этнография», а также «История Карелии», не может похвастаться тем, что в те годы слышал о Валентине Александровиче Мошкове. Да и как можно было говорить о тяготах «железного века», когда звучали совсем иные предсказания - о том, что к 1980 году будет построен коммунизм! Не случайно поэт-бард пел: «Ведь ясновидцев, как и очевидцев, всю жизнь сжигали люди на кострах».

Но не будем зацикливаться на «веке железном». Как-никак он, по Мошкову, завершился в 2012-м. Если верить «русскому Нострадамусу», с началом 2013 года открывается новый четырехсотлетний цикл российской истории. Как известно, он начинается с «золотого века». Правда, его первая половина, заканчивающаяся в 2062 году, не является лучшей. Но все познается в сравнении. Ведь худшая половина «века золотого» должна быть значительно лучше любой из худших половинок «века железного», не правда ли?



Ну а в заключение еще раз процитирую не устающего удивлять провидца. Вот как он описывал грядущий подъем в «золотом веке» русской истории (2062-2112 годы): «Вражда между людьми исчезает и заменяется согласием, любовью, дружбой и уважением. Партии уже не имеют никакого смысла и потому прекращают свое существование. Междоусобия, бунты, восстания и революции отходят в область преданий, так как человек подъема миролюбив и не стремится к власти... Чужое имущество начинает пользоваться таким же уважением, как и его хозяин... В науке народ спешит догнать своих цивилизованных соседей, от которых сильно отставал во время упадка...

Злоупотребления власти прекращаются. Чиновники делаются честными. Дети в это время любят и высоко чтут своих родителей. Армия реформируется и приобретает неоценимые качества. Человек держится веры своих отцов, видя в ней знамя своей национальности. Граждане страны связаны между собой общим патриотизмом, безграничной, безотчетной и инстинктивной любовью к общей родине».

Александр ОБУХОВ, член-корреспондент Петровской академии наук (Луга)
"Секретные материалы" ноябрь 2013

http://mtdata.ru/u4/photoAAC4/20200279652-0/huge.jpeg
http://mtdata.ru/u26/photo9DFE/20100226689-0/huge.jpeg

Гренландская цивилизация викингов – таинственное исчезновение или закономерный итог

http://mtdata.ru/u28/photo3516/20437...eg#20437318357
На Руси они были известны как варяги, во Франции назывались норманнами, а сами себя эти жители прибрежных территорий современной Швеции, Дании и Норвегии, хозяйничавшие по всей Европе и не только, именовали не иначе как викинги. В переводе с древнесаксонского «vikingar»
- это пират, «человек с фьорда» или попросту разбойник. Эти воинственные ребята и впрямь соответствовали своему названию, постоянно ведя захватнические войны с соседями и грабя окрестные земли. Но все-таки остается открытым вопрос – было ли их столь агрессивное поведение лишь жаждой наживы либо тяга к приключениям и неведомым землям влекла их корабли, а разбой был только своеобразным «заработком»? Кто же такие эти викинги – беспощадные варвары, чуждые высоким материям и всему прекрасному, или отважные авантюристы, влекомые неведомой силой и ценой собственной жизни готовые открывать новые земли и даже континенты?
Поэты в варварском обличье
Вопреки бытующему стереотипу викинги не были чужды искусству, а поэтическая муза посещала их гораздо чаще, чем мы можем предположить на первый взгляд. Справедливости ради отметим, что вся литература «людей с фьорда» существовала лишь в устной форме, а письменные источники были созданы после окончания эпохи викингов уже на латинском языке.
И все-таки, конечно, в первую очередь они были воинами, бесстрашие которых граничило с безумием, и отважными мореходами, владевшими этим искусством в совершенстве. Поэтому и нет ничего удивительного в том, именно им принадлежит череда географических открытий, которые ранее присваивались католическим путешественникам.
http://mtdata.ru/u4/photoF49B/208834...eg#20883464055

«Зеленая земля» или раннесредневековый юмор
В 983 году корабли под предводительством Эрика Рыжего причалили к берегам доселе неизвестной земли. Самому большому и холодному острову в мире лидер викингов дал название Гренландия, то есть «зеленая земля». Как и во всякой шутке, здесь была небольшая доля правды – в те времена климат острова был куда более теплым и располагавшим к более или менее комфортным условиям обитания. Так и произошла колонизация Гренландии, которая продолжалась около 450 или даже 500 лет, а потом все свидетельства жизни викингов на этой земле внезапно пропадают. Удивительным кажется еще и тот факт, что произошло это, по сути, под боком Европы, которая даже не заметила исчезновения своих соседей.
Таинственная пропажа
Согласно различным источникам по берегам острова проживало от 2 до 5 тысяч человек, причем речь идет не о безобидных земледельцах, а о жестоких войнах, убийцах и разбойниках, непобедимых в ближнем бою. Последнее свидетельство о повседневной жизни островитян относится к 1410 году, а потом – ничего - только несколько развалившихся построек, обнаруженных европейцами уже в 1540 (или по некоторым данным в 1585 году). Впечатлительные и склонные к мистическому восприятию всего, что не могли объяснить, исследователи тех времен придали исчезновению викингов ареол таинственности и загадочности. Нам же благодаря современной науке удается приоткрыть завесу этой тайны, хотя с оговоркой – исследования все еще продолжаются и неизвестно, к чему приведут завтра.
Первая версия – «гибель от рук инуитов»
Это были представители культуры Туле, предки эскимосов. Викинги пророчески называли их skraelings, что переводилось как «негодяи», а по другой версии «обрубки».
Экспедиции, которые направлялись в Гренландию за доказательствами жизни викингов, встречали там скрелингов с голубыми глазами, что явно свидетельствовало о смешении кровей. Да и некоторые предания инуитов явно свидетельствуют о стычках и конфликтах с «бледнолицыми». Но это, скорее всего мифы, потому что проведенная в 2005 году расшифровка ДНК инуитов, имевших гренландские и канадские корни, убедительно показала, что, если браки между скандинавами и эскимосами все-таки случались (нет подтверждений), то носили исключительно единичный характер, не отразившийся в генетическом коде.
Наше представление о северных народах заставляет нас полагать, что именно эскимосы и должны быть коренными жителями острова, но по данным исследователей народ Туле ступил на землю Гренландии приблизительно в 1300 году. Так неужели невысокие туземцы пришли и уничтожили матерых воинов, собиравших дань по всей Европе? Как такое могла произойти?
Конечно, такие примеры в мировой истории имеются – сотня конкистадоров могла поработить тысячи американских индейцев во времена освоения Америки. Но захватчики были вооружены огнестрельным оружием и одержимы жаждой наживы и захвата, а гостеприимное население просто не было готово к такому приветствию!
И все-таки были найдены некоторые свидетельства того, что скандинавы подвергались атакам «негодяев» и несли значительные потери. Но, по мнению ученых, викинги пропали не по причине захватнической деятельности туземцев, и тому есть интересное объяснение – уже упомянутое ранее отсутствие смешанных браков. Сами народы не были заинтересованы в смешении кровей. Скандинавские жены ничего не смыслили в бытовых особенностях жизни эскимосов, а эскимосские жены не знали, как вести хозяйство на скандинавский лад.
Вторая версия – «климатическая»
В период активной колонизации с 800 до 1300 года климат Гренландии был более жизнепригодным, что и позволило викингам организовать там свои колонии. Однако уже к 1420-му году Малый ледниковый период полноценно вступил в свои права. Хрупкий климат, и без того отличавшийся малым вегетационным периодом для растений, а, следовательно, скотоводства, поставил под угрозу само существование на этой земле.
Третья версия – «геополитическая»
По мнению некоторых ученый Эрик Рыжий расценивал обнаруженный им остров не столько в качестве новой территории для заселения, сколько в качестве богатой промысловой зоны – для добычи моржовой кости – очень ценного, редкого, а потому дорогого материала. Колонии процветали, пока моржовая кость пользовалась спросом. Но позднее чума в Норвегии в 1349-1350 годах унесла около половины жизней, поэтому содержание гренландской колонии стало обходиться казне очень дорого. А хлынувшая из Африки в больших количествах слоновая кость сначала составила моржовой сильную конкуренцию, а затем вообще свела на «нет» весь моржовый промысел «Зеленой земли». Мучимые голодом, холодом и постоянными угрозами нападения со стороны инуитов, оставшиеся в живых викинги покинули столь многообещавшую и так сильно разочаровавшую их землю. Таков печальный итог гренландкой цивилизации «людей с фьорда». Почему они так и не смогли приспособиться, ведь эскимосы же смогли, смогли и жители более холодной Ирландии? Этот вопрос до сих пор не понятен. Возможно, привыкшие к постоянным дотациям из Норвегии, они впали в унынье, когда денежные потоки прекратились. Возможно, привыкшие к легкой наживе путем разбоя и грабежа они и не планировали оставаться на острове, расценивая свое пребывание там, как временное.
Открытие Америки между делом
Далеко не все в курсе, но викинги обнаружили Америку за 500 лет до Колумба! Причем к открытию своему они отнеслись спокойно, если не сказать равнодушно. Ах, знал бы Колумб, что на полтысячелетия его опередили заросшие и безграмотные скандинавы!
Америка действительно была открыта викингами случайно. Исследуя берега Гренландии, многие корабли попадали в шторм и уносились к берегам американского континента. Существуют две семейные саги, повествующие о том, как происходили высадки на берег нового континента. Случилось это приблизительно в 1000 году. Теперь на вопрос: «Кто открыл Америку»- нужно выучить новый ответ: « Бьядни Херьоульфссон». Новую землю колонизаторы назвали Винланд, что означает «богатая». Умеренный климат, природные ресурсы, близость к Гренландии – все это вполне устраивало первооткрывателей, и они организовали там поселение в 1004 или 1005 году, которое не найдено и поныне. Но вот, что им не понравилось, это полное отсутствие гостеприимства со стороны коренного населения. Агрессивность местных жителей и их нежелание разделять соседство с туземцами вынудило отважных мореходов загрузиться на свои корабли и вернуться в Гренландию, где хоть и было холоднее, зато обстановка была теплая.
Конец эпохи – начало для загадок
Активная захватническая деятельность скандинавских «пиратов» продлилась до конца XI века, а потом пошла на убыль, и тому было много объяснений. «Нервная» и неспокойная Европа постепенно входила в стабильное русло – укреплялись монархии, принципы государственности, стало модным и выгодным поддерживать партнерские отношения с соседями. Спокойная общественная и политическая жизнь позволила укрепить границы государств, тем самым давая возможность противостоять внезапным набегам захватчиков. Это, конечно, сработало против скандинавов, как будто остановившихся в своем развитии и привыкших к тому, что грубая сила решает все. Потерявшие былую воинскую славу и доблесть, не сумевшие приспособиться к условиям меняющегося мира, отважные мореходы и бесстрашные «пираты» были ассимилированы местным населением.

http://istorii-x.ru/tajny-tsivilizatsij/272-grenlandskaja-ts...

Могильные башни инков «Чулльпа» древнее самих инков



http://mtdata.ru/u28/photoA321/20704...pg#20704832138
Большая часть академиков называет башни Чулльпа в Силлустани недалеко от озера Титикака частью погребального комплекса народов инка и некоторых других. Известность Силлустани как раз и принесли круглые башни, называемые «Чулльпа». Но, как оказалось, возраст некоторых из них на тысячи лет больше возраста самих инков, а их форма – полигональная.
Археологи отмечают, что Чулльпа – это древние погребальные башни, возведенные народом Аймара. Изначально в них хоронили знатных персон или членов благородных семей. Эти башни можно найти по всему Альтиплано на территории Боливии и Перу. Высота самой высокой башни достигает 12 метров.
Но самую большую известность получили могилы в Силлустани. Недавно проводились исследования о связях между ритуальными дорогами рядом с Невадо Сахама и Чулльпами. Также проводился поиск возможных паттернов внутри башенных комплексов.

В каждой могиле находятся останки, чаще всего, в позе зародыша. Рядом находятся принадлежавшие покойникам вещи, среди которых инструменты и одежда.
Практически всегда вход в могилу обращен на восток, к восходящему Солнцу. Стоит отметить, что конструкции Чулльпы различаются в разных этнических группах. Те, что находятся на севере Альтиплано, каменные и круглые. Южные, напротив прямоугольные и возведены из самана. На некоторых башнях нет украшений, другие покрывает богатая резьба. В Силлустани на многих Чулльпах есть орнамент из вырезанных ящериц, которые являлись символом жизни из-за способности регенерации хвостов.
Вполне возможно, что Чулльпы использовали инки и после их завоевания Аймара. Похожие конструкции есть на острове Пасхи. Их называют «Тупа», и ученые часто говорят об их связи с Чулльпами.
http://www.youtube.com/watch?v=Gc8z7YxCd1k

Воины Терракотовой армии обладали оружием, опередившим свое время

Несмотря на то, что Терракотовая армия стояла на глиняных ногах, она была потрясающей боевой силой. Китайские воины были вооружены новым оружием, способным убивать противников одной стрелой, рассказывается в новом телевизионном документальном фильме.

Ученым удалось воспроизвести наконечники стрел, существовавших в 200 году до н.э., в то время когда была создана Терракотовая армия, и протестировать их на арбалетах того времени.

Стрела с легкостью, словно масло, прошивала броню той эпохи. Историк Майк Лоадс, эксперт по древнему оружию, заявил изданию: "Эти арбалеты опередили свое время на два тысячелетия".

http://mtdata.ru/u1/photoB73A/202868...eg#20286853687

Скульптуры, которым по оценкам историков около 2200 лет, были обнаружены в 1974-м году в месте захоронения императора Цинь Шихуанди в китайской провинции Шэньси. Солдаты были экипированы реальным оружием, а не репликами. Судя по всему, на бойцов были возложены обязанности по защите императора в загробной жизни.

Восемь тысяч древних солдат были найдены захороненными в трех местах, которые занимали в общей сложности площадь более 22 квадратные мили - гораздо большую площадь, чем считалось ранее. Многие из них были окрашены в яркие краски, например, розовый, красный, зеленый и синий.

Документальный фильм "Новые секреты терракотовых воинов", который вскоре выйдет на экраны, рассказывает о том, как яркие цвета были найдены немецкими исследователями.

Билл Локк, один из исполнительных продюсеров, сказал британскому изданию: "Когда археологи их раскопали, они обнаружили следы пигмента в почве вокруг них. Они пытались оценить, были ли эти краски синтетически созданны 2000 лет назад, или же были натуральными".

http://mtdata.ru/u1/photoEB2A/208407...eg#20840707989

Всего исследователями были обнаружены три ямы-гробницы, в которых, как полагают, находились 8000 фигур лучников, пехотинцев, колесниц, офицеров и акробатов, плюс 130 колесниц с 520 лошадьми, а также 150 кавалерийских лошадей, воссозданных в натуральную величину.

Высота статуй достигает 1,8 метра, а вес - 181 килограмма. Лица воинов были воссозданы до мельчайших подробностей и ни одна фигура не похожа на другую.

Гробница была разграблена менее чем через пять лет после смерти императора Цинь Шихуана вражеской армией, которая подожгла гробницу, тем самым повредив большинство статуй.
http://paranormal-news.ru/news/voiny_terrakotovoj_armii_obla...

Что вызвало стремительное развитие человеческого интеллекта?


За 200 тыс. лет эволюции Homo sapiens произошло нечто экстраординарное.

Каким-то непонятным образом из сметливых обезьян с каменными орудиями труда мы превратились в невероятно блестящие умы, которые оперируют сложным языком и управляют планетой с помощью сельского хозяйства и техники?

Как начинался тот интеллектуальный взрыв, который антропологи называют «человеческой революцией».

Пожалуй, одна из крупнейших загадок нашей эволюции состоит в том, как возникла символическая культура: под этим всеобъемлющим термином подразумеваются и язык, и искусство, и личные украшения, и обряды (например, похоронные). Символическая культура — это то, что отличает людей от других видов, и тем не менее она старше человека разумного. Каменные орудия, использование огня, искусство — всё это появилось в Африке намного раньше. Например, человек прямоходящий метал дротики и изготавливал яркую краску за тысячи лет до нас.


Следовательно, вопрос ставится таким образом: когда подобная символическая деятельность начала определять человечность? Ответить на него непросто, и, возможно, мы никогда не сможем собрать достаточно сведений и выстроить окончательную хронологию. Тем не менее на этот счёт есть две теории. Одна говорит, что человечество совершило большой культурный скачок приблизительно 60–80 тыс. лет назад, когда люди неслись во весь опор из Африки в Евразию. Другая гласит, что культура развивалась постепенно, в Африке, на протяжении всего периода существования человека разумного.

Термин «человеческая революция» приписывается антропологу Полу Мелларсу, который в 2007 году заявил, что это событие было «эпизодическим ускорением изменений» 60–80 тыс. лет назад, непосредственно перед тем, как средний палеолит сменился верхним. По этой причине эпоху перемен иногда называют революцией верхнего палеолита.


Судя по археологическим находкам, люди к тому времени далеко ушли от своих предков в том, что касается технической сложности. Мы стали пользоваться не только камнем, но и костью, причём орудия получили узкую специализацию для самых разных видов деятельности. Люди ловили рыбу, переносили цветные раковины на огромные расстояния (скорее всего, они высоко ценились как украшения), нагревали красители для получения красок, выжигали землю вокруг стоянок, поощряя рост полезных растений, хоронили мёртвых с вложениями в могилу и наносили геометрические узоры на стены пещер.

Есть сведения, что одновременно с этим люди стали жить более крупными группами, иерархическая организация общин усложнилась, и это больше не были стаи бродячих охотников и собирателей. «Революционеры» направились из Африки в Евразию и со временем ассимилировали или вытеснили другие популяции — неандертальцев, денисовцев и всех остальных.


Что же стало причиной революции? Г-н Мелларс не знает. Возможно, сыграла роль некая генетическая мутация, быстро распространившаяся по всей Африке. Или «экономические и демографические обстоятельства в условиях быстрого изменения климата и окружающей среды». Действительно, то было время резкого похолодания, вызванного отчасти извержением супервулкана Тоба на Суматре, которое произошло примерно 74 тыс. лет назад. Не исключено, сыграли роль оба фактора сразу.

Г-н Мелларс сравнивает революцию верхнего палеолита с неолитической, которая 10–13 тыс. лет назад привела к быстрому развитию сельского хозяйства и городов. На пару с антропологом Офером Бар-Йосефом они видят в этой параллели свидетельство того, что культура развивается скачкообразно. Эпохи акселерации сменяются периодами относительной стабильности и даже регресса.

В общем, символическое поведение, по их мнению, было результатом революционных перемен. Этим объясняется изобилие произведений искусства и сложных орудий в слоях верхнего палеолита по всему миру.

Однако в последнее время выросло количество находок, говорящих о том, что символическая культура существовала задолго до гипотетического периода акселерации. В связи с этим антропологи Салли Макбреарти и Элисон Брукс полагают, что никакой революции не было. В Африке и на Ближнем Востоке гоминины готовили краску и хоронили мёртвых символическим образом более 180 тыс. лет назад. Обмену на большие расстояния и добыче раковин по меньшей мере 100 тысячелетий. Бусам из скорлупы страусиных яиц — 75 тыс. лет.

В дополнение к этому Элисон Джордж пишет в журнале New Scientist о том, что ген FOXP2, связанный с человеческим общением, появился у нас 170 тыс. лет назад. Археолог Йохан Линд и вовсе считает, что «современный разум» мог возникнуть ещё 500 тыс. лет назад — у человека прямоходящего. Действительно, Homo erectus уже использовал орудия труда и огонь.


Г-жа Макбреарти и другие указывают на то, что около 130 тыс. лет назад уровень моря повысился и драгоценные археологические слои оказались смыты с побережья Южной Африки. Возможно, именно этим и объясняется сравнительно небольшое количество находок, относящихся к предшествующим временам. Если мы соединим африканскую историю символизма с более поздней евразийской, то получим, по мнению г-жи Макбреарти, картину очень постепенного развития культуры, безо всяких скачков.

Г-н Мелларс основывает свою концепцию на евразийских находках. Но революция не может быть результатом переселения, считает г-жа Макбреарти. В основе культуры мигрантов то, что было приобретено ими на родине, то есть в Африке.

Возможно также, что Африка вовсе не была центром развития культуры. В испанской пещере Эль-Кастильо обнаружены изображения, которым примерно 40 тыс. лет. По некоторым оценкам, к тому времени человек разумный, шедший с востока, ещё не добрался до этих мест. Кто же был автором этих замечательных животных, отпечатков ладоней и загадочных узоров из точек? Неужели неандертальцы? Неужели символической культурой обладали и те, кого мы привыкли считать тупоумными «качками», которых наши предки без труда согнали с насиженных мест?


Если принимать гипотезу о том, что символизм появился до «человеческой революции», то ответ вполне может оказаться утвердительным. Гоминины покидали Африку задолго до того, как это сделал человек разумный, и предки неандертальцев могли принести символическое поведение в Испанию, пока Homo sapiens развивал его на юге Африки. И тогда становится понятным, почему человек разумный ладил с другими видами, попав в Евразию. Возможно, параллельно с межвидовым скрещиванием имела место интеграция культур: хотя сапиенсы существенно превосходили своих новых соседей по многим параметрам, в своей символической основе культуры были схожи.

Учёные, которые не поддерживают ни тот ни другой лагерь, склоняются к промежуточной точке зрения. Вероятнее всего, символическое поведение действительно развивалось на протяжении сотен тысяч лет, но именно человек разумный пришёл к наиболее сложным его формам. Их переняли другие виды и распространили по свету ещё до того, как сапиенсы покинули Африку. Когда же исход состоялся, культурный обмен с неандертальцами и денисовцами привёл к более или менее резкому скачку культурного развития.

Нельзя отрицать того, что время от времени развитие культуры действительно ускоряется, и тут можно вспомнить не только неолит, но и промышленную революцию. В то же время глупо отрицать, что в периоды между этой акселерацией не изобретается ничего важного. Бывает так, что проходит немало времени между появлением чего-то нового и его повсеместным распространением. Возможно, то, что некоторым кажется революцией верхнего палеолита, в действительности было периодом широкого внедрения давно изобретённых технологий.

Следы ведут к реке

Мы удивляемся историческим находкам в чужих краях, но мало внимания уделяем той земле, на которой живем. Ученые отправляются в экспедиции в дальние страны, а между тем исторические артефакты, которые могут быть интересны всему миру, находятся рядом. Наша земля хранит тысячелетние тайны, и чтобы раскрыть их, стоит лишь заинтересоваться тем, что в ней скрыто.


Homo sapiens

http://mtdata.ru/u12/photo998A/20134...eg#20134466854
То, что одно из первых человеческих поселений существовало на территории Восточной Европы, уже не вызывает сомнений
О происхождении человека сегодня ведется много споров, но к
единому мнению ученые так и не пришли. Несомненно одно: человек появился на планете очень давно и прошел в своем развитии большой путь. Колыбелью человечества считается Африка, ведь именно там обнаружили останки австралопитека возрастом 2,3 миллиона лет.
Если говорить о человеке разумном, то он начал осваивать Западную и Центральную Европу 42-45 тысяч лет назад.
Возможно, миграция homo sapiens из Африки в Центральную Европу началась через Восточную. По крайней мере, люди обосновались в Восточной Европе не позднее, чем в остальных частях Европейского континента. Не исключено, что первые поселения предков современного человека возникли на территории нынешней России, в самом ее центре – Воронежской области.

Музей-заповедник «Костёнки»

Село Костёнки, расположенное в 40 километрах от Воронежа, уже в 1879 году прославилось обнаруженными там стоянками первобытного человека. Сейчас здесь известно около 60 поселений, относящихся к огромному временному промежутку, – они существовали в период от 45 до 15 тысяч лет назад и принадлежали разным древним культурам. Работники музея-заповедника «Костёнки», созданного в 1991 году, совместно с учеными Института истории материальной культуры Российской академии наук проводят исследования на стоянках села. В последнее время особый интерес археологов вызывают их нижние слои. Ведь по результатам, полученным из американской лаборатории в 2002 году, возраст самого нижнего культурного слоя Костёнок может увеличиться до 50 тысяч лет.
Раскопки ведутся и в других районах Воронежской области, и однажды археологам, работавшим в районе Дона, повезло: на берегу реки были найдены каменные орудия труда и другие рукотворные предметы, засыпанные слоем вулканического пепла. Вулканы в центре России? Еще одна загадка природы… Радиоизотопный анализ показал, что пеплу 40 тысяч лет, и это позволило уточнить возраст находок, находящихся под ним. А радиоуглеродное и палеомагнетическое исследования доказали, что территория нынешней Воронежской области была заселена 42-45 тысяч лет назад.
На этот же период – позднего (верхнего) палеолита, – по мнению археологов, указывает и характер находок в Костёнках. Это, например, изделия из кости и камня. Интересно, что некоторые орудия труда изготовлены из камня, который можно найти лишь на большом расстоянии от стоянок. Кроме того, при раскопках найдены изделия, выполненные из ракушек с Черного моря. Это очень важные детали, которые могут рассказать о путях миграции человека вдоль побережий, а может быть, и о передвижении по самим морям и рекам. Правда, археологам пока не удалось обнаружить на территории древних стоянок человеческие останки, но то, что одно из первых поселений наших предков было на территории Восточной Европы, уже не вызывает сомнений.

Урывский челн

http://mtdata.ru/u24/photoB063/20911...eg#20911394005
Раскопки древних поселений в Костёнках
В районе Дона были найдены и древние суда. Подавляющее
большинство находок сделано случайно, местными жителями или сотрудниками речного пароходства. Один из древних челнов был обнаружен в 1992 году в районе села Урыв специалистами Лискинского технического участка пароходства во время очистки фарватера. О находке сообщили местному краеведу Петру Марковичу Терещенко. Он отправился на берег и, увидев находку, сразу понял, что этот древний челн – настоящее сокровище. Терещенко позвонил в Острогожский краеведческий музей, работники которого организовали экспедицию, чтобы спасти и сохранить раритет.
Сотрудники музея подтвердили подлинность и древность челна. Но хранить его на открытом воздухе без консервации древесины было нельзя. Музейные работники, возглавляемые директором Л.И. Московой, не имея финансовой возможности для обработки находки сразу же, сделали все, чтобы сберечь уникальный памятник истории. Благодаря их стараниям челн был по воде перевезен в реку Тихая Сосна для сохранности до наступления момента, когда появится возможность провести консервацию. Лодку поместили в металлическую трубу и затопили у города Острогожска.
Автор впервые услышал об урывском челне летом 1994 года, когда ездил на свою малую Родину – в город Острогожск Воронежской области. Вспомнился подобный челн, найденный в реке Дон у села Щучье Лискинского района в 1954 году и находящийся в экспозиции Исторического музея в Москве.
Урывский челн был изготовлен из дубовой колоды диаметром примерно 110 см. Он, как и другие найденные древние суда, выдолблен из одного бревна. Что касается датировки находок, то после исследования геологических условий погребения челна 1954 года ученые предположили, что он был изготовлен в конце III – начале II тысячелетия до нашей эры. Однако это не исключает вероятности изготовления других найденных челнов в предшествующие археологические эпохи.

Дон

http://mtdata.ru/u24/photoA940/20465...eg#20465248307
На берегу реки были найдены каменные орудия труда и другие рукотворные предметы
На данный момент на территории Верхнего и Среднего Дона
обнаружено шесть древних судов. Такие челны – древнейший исторический памятник. Нельзя не заметить, что множество интереснейших археологических находок сосредоточено в районе реки Дон. У древних персов и скифов слово «дану» означало воду. Оно благодаря скифам и сарматам распространилось в Юго-Восточной Европе, и так стала называться река с самыми густонаселенными берегами.
Если взглянуть на карту, то будет понятно, что Дон расположен в центре Восточной Европы. Длина этой реки (1870 километров) и площадь ее бассейна (422 тысячи квадратных километров) внушают уверенность, что древний челн – далеко не последняя археологическая находка в таком огромном регионе.
Много тайн хранят река Дон и ее берега. А сколько исторических загадок скрыто в европейской части России! Хочется надеяться, что наши обширные территории привлекут внимание исследователей древности, и, возможно, скоро российские музеи пополнятся новыми экспонатами.

Вадим КУЛИНЧЕНКО
http://tainy.info/history/sledy-vedut-k-reke/

Обнаженная всадница




http://mtdata.ru/u21/photoF401/20449...pg#20449167455
Английская легенда о прекрасной леди, которая преодолела свою стыдливость ради благополучия простых горожан, известна всему миру. Исследователи разделились на скептиков, считающих, что история леди Годивы – миф, и тех, кто стойко верит в ее правдивость. Но, возможно, оба лагеря отчасти правы. Как бы там ни было, в Англии до сих пор превозносят подвиг обнаженной всадницы…
Легенда о благородной спасительнице
Согласно легенде, добросердечная леди Годива не могла равнодушно смотреть на страдания жителей средневекового английского городка Ковентри, которым ее муж, граф Леофрик, в очередной раз поднял налоги. Она неоднократно обращалась к супругу с мольбой сжалиться и отменить поборы.
Долгое время граф был непреклонен. Наконец, устав от просьб, он в сердцах заявил, что готов пойти на уступки, если она обнаженной проедет верхом на лошади по улицам города, за который так страстно просит.
Граф считал, что поставленное условие слишком унизительно и невыполнимо. Однако леди Годива, поймав мужа на слове, решилась на безумный шаг. Она выехала на площадь Ковентри, прикрыв наготу только своими роскошными волосами. Горожане в назначенный час остались дома и закрыли ставни на окнах. Легенда упоминает портного Тома, который в щелочку двери посмотрел на всадницу.
http://mtdata.ru/u12/photoAE46/20556...pg#20556876059
Картина Джона Кольера «Леди Годива» (1898)
Небесная кара была мгновенной – он ослеп.
Графу ничего не оставалось, как выполнить свое обещание. Леди Годива для жителей Ковентри стала героиней и спасительницей от непосильного налогового бремени.
Реальная женщина и исторические несоответствия
Леди Годива, супруга Леофрика, графа Мерсии действительно жила в XI веке. Ее муж был одним из самых влиятельных людей Англии, приближенным англосаксонского короля Эдуарда Исповедника. Уполномоченный монархом, он собирал налоги с подданных.
Остались свидетельства о жестокости графа к неплательщикам, вплоть до смертной казни.
Кроме Ковентри, к которому нас отсылает легенда, богатому аристократическому семейству принадлежали земли в Уорикшире, Глостершире и Ноттингемшире. Известно, что супруги активно занимались постройкой и ремонтом храмов и часовен в своих владениях.
В Ковентри они возвели приорат, огромный бенедиктинский монастырь, который занял половину средневекового города, и отдали ему во владение 24 деревни. Монастырские летописи описывают леди Годиву как набожную прихожанку и щедрую покровительницу.
Складывается впечатление, что современники ничего не слышали об отважном поступке леди Годивы. Англо-саксонская хроника, составленная до 1066 года, обходит экстравагантный выезд супруги графа молчанием. Нет о нем ни слова в «Книге Страшного суда» Вильгельма Завоевателя, подробном источнике сведений об Англии XI века.
Первое упоминание об обнаженной всаднице появляется в записях Роджера Вендровера – монаха монастыря Святого Албана – только 1236 году, или почти спустя 200 лет после смерти леди Годивы. Он даже указал точную дату события – 10 июля 1040 года.
http://mtdata.ru/u21/photoEF64/20779...pg#20779948908

На картине художника Эдмунда Лейтона изображен момент, когда леди принимает свое благородное решение. 1892 г. В конце XIII века король Эдуард I, будучи любознательным человеком, захотел узнать правду об истории леди Годивы и поручил изучить документы ушедшей эпохи. Действительно, в 1057 году некоторые налоги в Ковентри были отменены, что было беспрецедентным случаем для тех времен. Однако разница в 17 лет между выездом отважной всадницы и реальной датой отмены налогообложения заставила пытливого короля усомниться в правдивости истории.
Легенда о леди Годиве наполнена противоречиями. Дама послушна мужу, но смело добивается отмены налогов. Она ездит обнаженная по улицам города, но в сознании горожан остается скромной и высоконравственной. Она представительница правящего класса и, тем не менее, сочувствует тяжелому положению простых людей.
Профессор английской литературы Даниэль Донахью утверждает, что миф развивался на протяжении столетий и был основан на жизни реальной женщины, которая, возможно, и помогла простому народу. Однако лег этот миф на благодатную почву древних фольклорных сказаний и языческих обрядов. Легенда о леди Годиве пришлась по душе жителям Ковентри, потому что они с незапамятных времен поклонялись обнаженной языческой богине на коне.
http://mtdata.ru/u21/photo5CA8/20226...pg#20226094606
Памятник Годиве в центре города Ковентри.
Древняя богиня
До норманнского вторжения к северу от современного Ковентри проживало племя англов – мерсийцев, а на юге племя саксов – хвикке. Именно с последним связывают появление слова «викка» – языческая колдунья. Кстати, в официальном титуле графа
Леофрика он упоминался и как «повелитель хвикков».
Верховную богиню плодородия хвикков звали Кода, или Года. Это древнее имя встречается во многих географических названиях в районе к юго-западу от Ковентри. При раскопках в деревушке Вегинтон на южной окраине Ковентри археологами был обнаружен храм богини Годы. На севере есть поселение Кода. Было высказано предположение, что целый регион, Котсуолд, носит имя этой богини.
Ковентри, изолированно стоявший среди лесов, вдалеке от крупных городов и главных дорог, был идеальным местом для сохранения языческой культуры в течение нескольких веков после принятия страной христианства. В настоящее время общепризнанно, что топоним «Ковентри» происходит от названия священного дерева Кофа, которому местные поклонялись и возле которого проводились языческие ритуалы.
Ежегодно, в середине лета, в честь богини Годы устраивались мистерии с шествием, на которых обнаженная жрица, олицетворявшая богиню, объезжала город верхом на коне и направлялась к священному дереву, где ей воздавались почести и приносились в жертву молодые мужчины и лошади.
Христианизация языческого праздника
Англосаксонский языческий культ просуществовал очень долго. Даже после строительства монастыря Святого Осбурга в X веке и бенедиктинского аббатства в 1043 году продолжались ежегодные языческие процессии и жертвенные обряды. Не сумев запретить языческий праздник, монахи очень мудро подменили языческую богиню реальной благочестивой женщиной с созвучным именем, и тут очень кстати пришлась история с налогами. Фактически монахи изменили смысл праздника – вместо языческого культа началось поклонение верующей христианке, почти святой женщине.
Перелом в сознании жителей Ковентри произошел примерно в XII веке. Языческая Года забылась, почиталась леди Годива, шествия продолжались, но они уже не имели никакого отношения к язычеству.
http://mtdata.ru/u12/photo291B/20003...pg#20003021757
Интересна фигура подглядывающего Тома в этой талантливой подмене. В язычестве Том ассоциировался с тем юношей, которого приносили богине в жертву. Монахи же сумели сделать из любопытного портного одиозную фигуру наказанного грешника.
Несомненно, церковные власти избрали самый верный путь борьбы с язычеством, которое было слишком сильно, чтобы быть ликвидированным в одночасье. Им удалось трансформировать поклонение языческой богине в почитание доброй христианки, опуская при этом все нежелательные детали из прошлого.
Фестивали и праздничные шествия в Ковентри продолжаются до сих пор. Они посвящены леди Годиве, а ее имя стало брендом и частью истории города. Придумана эта история или реальна – современных жителей Ковентри не волнует. Каждый год, как и их предки много веков назад, они с удовольствием выходят на главную площадь города, чтобы воздать почести своей защитнице и покровительнице – обнаженной женщине на коне.
Деталь про «Подглядывающего Тома», по некоторым данным, появилась в 1586 году, когда совет города Ковентри заказал Адаму ван Ноорту изобразить на картине легенду о леди Годиве. После того, как заказ был выполнен, картина была выставлена на главной площади Ковентри. И население ошибочно приняло изображённого на картине Леофрика, выглядывающего в окно, за ослушавшегося горожанина.

http://mtdata.ru/u12/photoFC9D/20672...pg#20672240304
Жюль Жозеф Лефевр.(1836-1911) Леди Годива.

http://mtdata.ru/u12/photo441C/20010...pg#20010677398
Э.Лендсиер. Молитва леди Годивы. 1865 г.
Скорее всего, эта легенда мало связана с реальными событиями. Жизнь Леофрика и Годивы подробно описаны в сохранившихся в Англии летописях. Известно, что Леофрик в 1043 году построил бенедиктинский монастырь, который в одночасье превратил Ковентри из маленького поселения в четвёртый по величине средневековый английский город.

http://mtdata.ru/u21/photo6D82/20895...pg#20895313153

Леофрик наделил монастырь землёй и отдал во владение обители двадцать четыре деревни, а леди Годива подарила такое количество золота, серебра и драгоценных камней, что ни один монастырь Англии не мог сравниться с ним по богатству. Годива же была очень набожной и после смерти мужа, находясь на смертном одре, передала все его владения церкви. Граф Леофрик и леди Годива были похоронены в этом монастыре.
Однако о событиях, описываемых в легенде, хроники умалчивают.


http://mtdata.ru/u3/photoB6FC/203414...pg#20341458851
Образ леди Годивы достаточно популярен в искусстве. Ей посвящены поэмы и романы. Образ воссоздан , на гобелене, на полотнах живописцев.
http://mtdata.ru/u19/photo0D76/20787...pg#20787604549
Эдвард Генри Корбулд (1815 - 1904) Леди Годива.
http://mtdata.ru/u21/photoA508/20118...pg#20118386002
Конная статуя Леди Годива, Джон Томас Мейдстон музей, Кент, Англия.19 век.

http://mtdata.ru/u12/photo2C48/20564...pg#20564531700
Marshall Claxton 1850 г.Леди Годива.

http://mtdata.ru/u3/photo8312/201260...pg#20126041643
Alfred Woolmer 1856 г.Леди Годива.
http://mtdata.ru/u3/photo0E2F/203491...pg#20349114492
Сальвадор Дали.Леди Годива.
http://mtdata.ru/u3/photoE734/206798...pg#20679895945

http://mtdata.ru/u21/photoFA83/20456...if#20456823096http://mtdata.ru/u12/photo35C5/20233...if#20233750247
Леди Годиву «с распущенной рыжею гривой» упоминает Осип Мандельштам в стихотворении С миром державным я был лишь ребячески связан…
http://mtdata.ru/u12/photoFA87/20902...pg#20902968794
Леди Годиву упоминает Саша Черный в стихотворении «Городская сказка» («…стан, как у леди Годивы»)
http://mtdata.ru/u12/photo44C7/20572...pg#20572187341
Леди Годиву упоминает Иосиф Бродский в «Литовском ноктюрне» («В полночь всякая речь / обретает ухватки слепца; так что даже „отчизна“ на ощупь — как Леди Годива»)
http://mtdata.ru/u3/photoB86F/202414...pg#20241405888
Леди Годиву упоминает Борис Гребенщиков в песне «Сталь» («Ну а ежели кто не еще а уже / И душа как та леди верхом в неглиже»
http://mtdata.ru/u3/photo940F/207952...pg#20795260190
Фредди Меркьюри упоминает Леди Годиву в песне Don’t Stop Me Now: «I’m a racing car passing by like Lady Godiva».

http://mtdata.ru/u12/photo9F6F/20018...pg#20018333039
Своим названием знаменитый бельгийский шоколад обязан красивой легенде о леди Годиве, которую в Бельгии до сих пор рассказывают детям на Рождество
Шоколад "Godiva" официальный поставщик бельгийского королевского двора,его подают на официальных церемониях Каннского кинофестиваля.
http://mtdata.ru/u3/photoDC6F/204644...pg#20464478737

Археологами найдены витражи с изображением леди Годивы, которые сейчас находятся в сохранившейся церкви первого монастыря, основанного Леофриком и Годивой.
http://www.softmixer.com/

Скальный дворец Меса-Верде: покинутое жилище исчезнувшего народа

В самом сердце Северной Америки, в штате Колорадо, на высоте около 600 метров парит над землей покрытое зелеными хвойными лесами плато Меса-Верде. В начале прошлого века здесь был создан одноименный национальный парк. Чем же заслужили к себе такое внимание эти скалы и горные ущелья?

http://mtdata.ru/u17/photoB31F/20500...pg#20500494458
Дело в том, что именно там, скорее всего, находятся первые в Америке «многоквартирные дома». И время их постройки относят к VI-XIII векам! Да, да. Это не ошибка и не шутка. Именно в это время жили в тех местах предки индейцев пуэбло. Как они себя называли — мы, наверное, не узнаем никогда. А вот современные индейцы навахо называют их «анасази», что означает «древние».

http://mtdata.ru/u17/photo5E77/20392...pg#20392785854

Что же представляло собою поселение древних индейцев? Без инструментов и строительной техники им удалось построить совершенно удивительные многоэтажные здания. Расположившиеся прямо на стене ущелья, они похожи одновременно и на неприступные крепости, и на средневековые замки, плывущие в воздухе.
Наиболее крупным домом является так называемый Скальный дворец. Население такого города-замка составляло около 400 человек.

http://mtdata.ru/u21/photo33EB/20723...pg#20723567307

Этот «жилой комплекс» включал более 200 жилых комнат, кладовые, 75 двориков и террас. Были там и 23 кивы (круглые помещения с деревянной крышей, предназначенные для ритуальных обрядов). Стены предки индейцев возводили из желтого песчаника. Блоки размером с буханку хлеба соединяли с помощью глины, размоченной в воде. А некоторые стены даже украшены росписями и геометрическими орнаментами.

http://mtdata.ru/u4/photo60E2/201697...pg#20169713005

http://mtdata.ru/u4/photoB7E9/209466...pg#20946640156

http://mtdata.ru/u21/photo42EE/20277...pg#20277421609

При этом для постройки домов древние строители выбирали естественные ниши в скальных обрывах. Это давало возможность не только чувствовать себя безопасно — ведь попасть в комнаты можно было только через дыру в потолке, да и то, только по приставной лестнице! — но и защищало от всевозможных капризов матушки-природы. А если учесть, что система вентиляции была очень хорошо продумана, да и террасы Скального дворца были обращены «лицом» к солнцу, то…
То остается только одни вопрос: почему анасази покинули свой безопасный и уютный дом?

http://mtdata.ru/u19/photo1079/20062...pg#20062004401

http://mtdata.ru/u17/photoA393/20285...pg#20285077250

Современные ученые предполагают, что около 700 лет назад в тех местах случилась многолетняя засуха, которая и заставила их сняться с обжитого места. Эзотерики видят причину в негативной энергии. Есть даже теория, что виною всему был каннибализм… Так ли это или нет? Верна ли хоть какая-то из этих гипотез? Этот вопрос, по всей видимости, так и останется без ответа.

источник

А был ли Ледниковый период?

Всем хорошо известно, что на Земле ледниковый период был! И некоторые считают, что не один. Но в данном вопросе нужно быть крайне осторожным. Мощь и обширность ледников многие ученые призывают не преувеличивать — это мягко говоря.
Вот мнение нашего ученого, профессора Валерия Никитича Демина: «В научной, учебной и справочной литературе господствует непререкаемое, на первый взгляд, мнение: северные территории Евразии были заселены человеком не ранее XV тысячелетия до нашей эры, а до того все эти земли были сплошь покрыты мощным материковым ледником, в принципе исключавшим всякую жизнь и миграции. По существу ледник сковал саму историю!
Однако приведенной абсолютизированной догме противоречат прежде всего археологические данные. Датируемый возраст древнейших стоянок в границах постулируемой ледниковой зоны на Севере Евразии начинается с двухсот-тысячелетней отметки, а затем плавно и последовательно проходит через все века вплоть до обозримых и отраженных уже в письменных памятниках времен.
Например, возраст Бызовской стоянки на Печоре насчитывает по разным данным от 20 до 40 тысяч лет. В любом случае, вещественные факты свидетельствуют: жизнь здесь процветала как раз в то время, когда, согласно „ледниковой теории", никакой жизни быть не могло. Таких стоянок и других материальных памятников в арктической зоне России сотни, если не тысячи. Итак, налицо вопиющее противоречие. Но если б только одно!
На проблему можно взглянуть, так сказать, и с другого конца. Почему материковое оледенение не повторяется в нынешних, не менее суровых условиях, скажем, в Восточной Сибири, на „полюсе холода"? Эти и множество других неоспоримых фактов давно уже заставили усомниться в масштабах и последствиях ледникового катаклизма, постигшего некогда нашу планету».
Семь книг, направленных против ледниковой догматики, парализовавшей науку и почище всякого ледника проутюжившей историю, написал академик Иван Григорьевич Пидопличко (1905-1975), до конца жизни возглавлявший Институт зоологии Академии наук Украины. Но попробуйте сегодня найти эти книги. В Российской государственной библиотеке четырехтомная (!) монография «О ледниковом периоде» (издание 1946-1956 гг.) сдана в архив и на руки читателям не выдается. К книгам, где собран и обобщен уникальный геологический, климатологический, ботанический и зоологический материал, опровергающий «ледниковую теорию» в ее нынешнем догматическом виде, нет свободного доступа и в других библиотеках.
Эта трагикомическая ситуация напоминает случай, рассказанный самим автором запретной темы. Когда гляциалисты, то есть сторонники «ледниковой теории», однажды обнаружили в шурфах вторую ископаемую почву, а согласно их установкам там должна быть только одна, «лишнюю» попросту засыпали, а экспедицию объявили «якобы небывшей». Точно так же замалчиваются неледниковые процессы образования валунных отложений. Происхождение валунов объясняется обычно «утюжкой» льда, хотя в полярных карьерах валуны попадаются на значительной глубине.
Игнорируется сторонниками абсолютизированных догм и мнение основоположника палеоклиматологии в России Александра Ивановича Воейкова (1842-1916),. считавшего существование обширного европейского оледенения маловероятным и допускавшего лишь частичность такового на севере Евразии и Америки.
Что касается средней полосы России, то здесь Воейков был более чем категоричен: в соответствии с его расчетами, ледниковый панцирь на широте российских черноземов автоматически повлек бы за собой превращение земной атмосферы над данной территорией в сплошную ледяную глыбу. Такого, естественно, не было, а потому не было и той картины оледенения, которая обычно рисуется на страницах учебников. Следовательно, сопоставлять ледниковую гипотезу с известными историческими реалиями необходимо более чем осторожно.
Суммируя накопленные факты и подытоживая общее состояние проблемы так называемых ледниковых периодов, И.Г. Пидопличко сделал вывод, что НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ - ГЕОЛОГИЧЕСКИХ, ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИХ ИЛИ БИОЛОГИЧЕСКИХ, - ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ С ЛОГИЧЕСКОЙ НЕИЗБЕЖНОСТЬЮ СУЩЕСТВОВАНИЕ ГДЕ-ЛИБО НА ЗЕМЛЕ В ЛЮБОЙ ПЕРИОД ЕЕ РАЗВИТИЯ МАТЕРИКОВОГО (НЕ ГОРНОГО) ОЛЕДЕНЕНИЯ.
«И нет никаких оснований для прогноза, — подчеркивал ученый, — что такие факты будут когда-либо открыты».
Устин Чащихин еще более категоричен: «В НАСТОЯЩЕЙ ГЕОХРОНОЛОГИИ ЕСТЬ МЕСТО ТОЛЬКО ДЛЯ ОДНОГО ЛЕДНИКОВОГО ПЕРИОДА, ЧТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФАКТАМ».
А. Скляров в своей статье «Ждет ли Землю судьба Фаэтона?» пишет: «Популярность теории тектоники плит и приверженность ей официальных научных кругов породили в свое время такой широко известный миф, как Великое Гондванское оледенение, длившееся якобы аж с ордовика до конца перми (то есть длилось около 200 миллионов лет!) и захватившее все составлявшие Гондвану материки (Африку, Южную Америку, Антарктиду и Австралию). ...Следует, правда, оговориться, что определенное похолодание, хоть и не в таких масштабах, в указанный период все-таки имело место». Скажи, мой читатель, может ли что-нибудь живое просуществовать 200 миллионов лет на Земле, покрытой льдом?
Точка зрения вышеупомянутых ученых мне кажется убедительной, и я буду говорить не о ледниковом периоде, а о резком кратковременном скачке похолодания на Земле. Сразу вслед за геокосмическим катаклизмом грядет резкое падение атмосферной температуры. Предполагаемый разнос от -50 °С до -100 "С. Предполагаемая длительность — два года. Характер обнаруживаемых по всему миру останков «доисторических» животных однозначно свидетельствует о почти мгновенном их замораживании.
О животных, обнаруженных на Аляске, А. Элфорд говорит буквально следующее: «Эти животные... погибли так внезапно, что сразу же замерзли, не успев разложиться — и подтверждается это тем, что местные жители нередко оттаивали туши и употребляли мясо в пищу». Вот как, даже мясо сохранилось?!! Неужели 75 миллионов лет пролежало и не испортилось? Или все-таки лучше признать, что катастрофа была недавно?
Катастрофа закончилась вместе с образованием постоянных льдов на полюсах. Фронт вечной мерзлоты проходит по северным широтам, он как бы зафиксировал границу древней ойкумены и земель, образовавшихся в результате движения тектонических плит, что свидетельствует о том, что когда кончилась катастрофа, геомагнитное положение нашей планеты уже было таким (или приблизительно таким), каким мы видим его сегодня. Была, правда, и вторая подвижка тектонических плит; хотя и достаточно сильная, но она не будет иметь такой губительный характер. О второй подвижке разговор еще впереди.
Один крупный кусок суши, отколовшись, остановился на южном полюсе. Но вот что, дорогой читатель, любопытно: существуют карты XIV-XVI веков, на которых изображена Антарктида. Но ведь ее «откроют» только в XIX веке!
В 1512 году турецкий адмирал Пири Рейс опубликовал навигационный атлас «Бахрийе». (Этот атлас до сих пор хранится в Национальном музее Стамбула.) На его картах с удивительной точностью изображена Гренландия, Северная и Южная Америка с Амазонкой, Фолклендские острова, а также горы Анды, не известные еще в то время, Амазонка изображена абсолютно точно. А ведь Магеллан только еще через семь лет отправится в свою первую кругосветку!
http://mtdata.ru/u28/photoEC51/20746...pg#20746438254На основе древних первоисточников на карте Мухиддина Пири Рейса изображен большой остров (которого теперь нет) в Атлантическом океане к востоку от Южно-Американского побережья. Является ли простым совпадением, что этот предполагаемый остров изображен как раз над подводным Меридиональным Срединно-Атлантическим хребтом, чуть севернее экватора и в 700 милях к востоку от побережья Бразилии — там, где из волн едва выглядывают крошечные скалы святых Петра и Павла?
Но чудеса на этом не кончаются. На той же карте изображена и Антарктида, причем видно, что береговые линии и рельеф представлены с уверенностью, какую можно достигнуть только при высотной аэрофотосъемке, а то и съемке из космоса. Самый южный континент планеты на карте Рейса лишен ледового покрова! На карте Рейса нанесена не только береговая линия, но и реки, горные хребты и горные вершины! Изображены тропические животные: обезьяна, косуля, лемур, животное, похожее на корову. Две большие бесхвостые обезьяны, стоя на задних конечностях, держатся за руки, как будто пляшут. А, может, это люди?
http://mtdata.ru/u28/photo9BC9/20969...pg#20969511103Любопытно, что на карте изображены еще и корабли с совершенной парусной системой! А нам-то говорят, что Антарктида была открыта в январе 1820 года российской экспедицией Ф.Ф. Беллинсгаузена — М.П. Лазарева.
Гренландия на картах Рейса тоже не имеет ледяного покрова и состоит из двух островов (факт, подтвержденный недавно французской экспедицией)! Короче говоря, Гренландия изображена так, как, по официальной версии, она могла иметь отношение лишь к географической картине планеты пятитысячелетней давности!
Анализ карт Пири Рейса доктором Афетинаном Тарихом Куруму в книге «Древнейшая карта Америки» (Анкара, 1954) и экспертиза, проведенная американским Институтом морской гидрокартографии, вскрыли невероятную точность этих карт, где изображены даже лишь недавно открытые геологами горные хребты Антарктиды и Гренландии. А помимо всего прочего, такая точность, по признанию экспертов, может быть получена исключительно с помощью аэрофотосъемки.
Пири Рейс так объясняет происхождение этих карт. Они были найдены у одного испанского мореплавателя, участвовавшего в трех экспедициях Христофора Колумба, взятого в плен турецким офицером Кемалем в ходе морского сражения. Пири Рейс указывает в своих заметках, что, по словам испанца, по этим картам Колумб плыл в Новый Свет!!! Карты Пири Рейса хранятся в Стамбуле (Константинополе) в Имперской библиотеке, почетным читателем которой был адмирал. Таким образом, на основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что совсем еще недавно Антарктида и Гренландия были безо льда!
В конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне профессор Кинского колледжа (Нью-Хемпшир, США) Чарльз X. Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финеем. И на карте Финея (1531 год) Антарктида тоже показана без своего ледяного панциря! Общее очертание континента совпадает с тем, что изображено на современных картах. Практически на месте, почти в центре континента, лежит Южный полюс. Горные цепи, окаймляющие берега, напоминают многочисленные хребты, открытые в последние годы, причем достаточно, чтобы не считать это случайным результатом игры воображения картографа.
Эти хребты были идентифицированы, некоторые — береговые, некоторые располагались в удалении. С многих из них к морю текли реки, очень естественно и убедительно вписываясь в складки рельефа. Разумеется, это предполагает, что в момент вычерчивания карты побережье было свободно ото льда. Центральная часть континента на карте свободна от рек и гор. Как показали сейсмографические исследования 1958 года, изображенный на карте рельеф соответствует действительности.
Вопрос: как можно было изобразить границы антарктической суши, если оледенение материка (опять-таки согласно официальной хронологии) началось 25 миллионов лет назад?
Доверительно относился к картам Финея и Герард Кре-мер, известный всему миру под именем Меркатора. Результат исследования древних карт профессором Массачусетского технологического института Ричарда Стрейчана: для их составления необходимо знание методов геометрической триангуляции и понимания сферической тригонометрии. И судя по всему, подобные знания имелись у составителей «первоисточников», которыми пользовался Пири Рейс и другие составители древних карт.
В частности, Хэпгуд обнаружил также китайскую карту, скопированную в 1137 году с более раннего оригинала на каменной колонне. Эта карта содержит столь же точные данные по долготам, что и остальные. На ней такая же сетка и так же используется сферическая тригонометрия.
Современной науке известны и другие «странные» карты, которые объединяет наличие неизвестных на момент их создания географических объектов и невероятная точность значений координат. Таковы, кроме перечисленных, портулан Дульсерта (1339 г.), карта Зено (1380 г.), «Портолано» Иегуды Бен Зары, карты Хаджи Ахмета (1559 г.), карты Меркатора (1538 г.), карты Гутиера (1562 г.), Филиппа Бу-аше (XVIII в.).
Но самое интересное, что Австралии я ни на одной карте не видел! А Антарктида имеет другие очертания и раза в два больше современной. Материк настолько велик, что упирается в Южную Америку и едва не достигает Африки. А северо-восточные границы Антарктиды в точности копируют северные границы современной Австралии.
Ну не подозрительно ли? Нужно, наконец, набраться мужества и признать, что история географии Земли и хронология событий в действительности выглядят совсем иначе.

ссылка

С кем спаривались наши предки (Расшифрован геном человека, жившего 400 тысяч лет назад)

Команда легендарного палеогенетика Сванте Паабо, прочитавшего геномы неандертальца и денисовского человека, опубликовала новую работу с расшифровкой намного более древней ДНК — человека, жившего 400 тысяч лет назад

http://mtdata.ru/u18/photoBCED/20260...eg#20260907103
Фото: Kennis&Kennis/Madrid Scientific Films/AP
Возможно, так выглядели наши далекие предки. Правда, ученых больше волнует не внешность древних людей, а их генетические связи. После расшифровки ДНК человека, жившего 400 лет назад, придется многое менять в традиционных представлениях о том, кто от кого произошел и кто с кем вступал в интимные связи


Все, что мы еще недавно знали о древнейших людях, основывалось на смелых реконструкциях палеоантропологов, сделанных на основании находки какого-нибудь древнего зуба и пары грубо отесанных галечных камней неподалеку. Но с тех пор, как на помощь антропологам пришли генетики, каждый год приносит новые крупные открытия: ДНК, выделенная из найденного зуба, может немало рассказать о том, каким был его хозяин и даже о том, с кем спаривались его предки.

Последнее открытие — расшифровка генома, собранного из тысяч обрывков ДНК, выделенных из бедренной кости человека, который жил 400 тыс. лет назад. Это митохондриальный геном — у митохондрий своя ДНК, которая передается по материнской линии, и прочитать ее намного легче, потому что у ее фрагментов больше шансов сохраниться: в клетке много митохондрий, а ядро с главной, ядерной, ДНК только одно.
Предварительный анализ этого древнейшего из добытых учеными человеческих геномов свидетельствует о том, что, скорее всего, он принадлежал предку неандертальцев и денисовцев. Он жил на территории современного испанского муниципалитета Атапуэрка, в то время как наши предки еще сидели в Африке.

Чтобы разобраться, кто с кем спаривался и кто чей предок, попытаемся коротко пересказать меняющееся год от года «научное предание» о предыстории человека. По современным представлениям люди эмигрировали из Африки, своей прародины, несколько раз. Впервые они сделали это вскоре после своего появления, около 2 млн лет назад. Человек прямоходящий, Homo erectus (в другой классификации его называют Homo ergaster, человек работающий), был первым несомненным человеком, несмотря на скромные размеры мозга: он приручил огонь, охотился, расселился по миру, судя по всему, даже освоил азы мореплавания — иначе непонятно, как он добрался до таких отдаленных мест, как индонезийский остров Флорес. Кстати «хоббиты», Homo floren-siensis, жившие на этом острове еще совсем недавно, пару де-сятков тысяч лет назад, — его потомки, не так уж сильно изменившиеся. Вообще, человек прямоходящий существовал на порядок дольше человека разумного: возраст последних его останков, обнаруженных в Азии, — 50 тыс. лет.

Древний житель Испании — тоже человек работающий, потомок второй волны миграции из Африки, которая произошла около 600 тыс. лет назад. За это время мозг африканских людей подрос, и они несли с собой более продвинутую ашельскую культуру. Еще через 300 тыс. лет те из них, кто остался в Европе и приспособился к суровому климату ледникового периода, превратились в неандертальцев, а те, кто поселился в Восточной Азии, — в денисовцев. Денисовцы, судя по всему, первыми начали грешить на стороне: некоторые вкрапления в их геноме свидетельствуют о том, что они спаривались то ли с архаичными эректусами, представителями первой волны миграции, то ли с какой-то еще неизвестной науке популяцией людей.

Тем временем 200 тыс. лет назад все в той же Африке родился наконец первый человек разумный (непонятно, почему все они появлялись в Африке, некоторые связывают это с повышенной радиацией в местах зарождения человека). Он выглядел как мы, а вел себя совсем не так — больше 100 тыс. лет просидел в Африке, не оставив ни рисунков, ни украшений, ни следов ритуалов. А когда начал их оставлять и вести себя как и положено разумному человеку, сразу покинул Африку и начал стремительно расселяться по миру.

Это было интересное время: 50–100 тыс. лет назад Земля напоминала мир «Властелина колец», полный орков, эльфов, гномов — разных альтернативных вариантов человека. Впрочем, генетически они различались не так уж сильно, специалисты все чаще предпочитают называть неандертальцев и денисовцев не другими видами людей, а другими популяциями. Эти популяции встречались, воевали и поедали друг друга, обменивались технологиями и женами.

Неандертальцы расселились из Европы по миру, добрались даже до Сибири, где у них случился секс с денисовцами. И те и другие обладали развитой культурой. Неандертальцы хоронили умерших, посыпая их цветами и охрой, плели веревки и привязывали каменные наконечники копий и ножей к деревянным рукояткам, умели ловить рыбу, возможно, даже делали примитивные рисунки и украшения. Денисовцы и вовсе обладали невероятными для той эпохи (50 тыс. лет назад) умениями, судя по находкам в Денисовой пещере: делали ожерелья из зубов животных, иглы из костей птиц, подвески из ракушек, сложные составные украшения с применением технологий, которыми Homo sapience овладели лишь через десятки тысяч лет.

Людей разумных, вышедших из Африки, было мало — возможно, одно племя. Генетики говорят, что из-за какой-то беды они прошли «через бутылочное горлышко». Генетическое разнообразие всего современного внеафриканского человечества меньше, чем разнообразие одной популяции шимпанзе. Первыми, кого встретили наши предки, были ближневосточные неандертальцы. С тех пор у каждого из нас, кроме африканцев, есть от 2 до 4% неандертальских генов. Странно, что с тех пор Homo sapience еще не раз встречались с неандертальцами, тысячи лет сосуществовали с ними в Европе, но больше никакого потомства у них не было.

Когда племена Homo sapience дошли до Восточной Азии, они встретили денисовцев. С тех пор до 7% денисовских генов есть у папуасов, коренных австралийцев и многих других народов, живущих сейчас в Китае и других частях Восточной Азии. То, что их гены находят лишь у некоторых народов этого региона, вероятно, означает, что несколько десятков тысяч лет назад денисовцы бродили по Юго-Восточной Азии и многократно скрещивались с разными популяциями, от которых потом произошли эти народы.

Конец этой истории печален для всех, кроме Homo sapience: альтернативные версии человечества вымерли, и, скорее всего, в этом им очень помогли наши предки. Но как и почему были уничтожены эти люди с развитой культурой, прекрасно приспособленные к своей среде обитания, успешно заселявшие мир сотни тысяч лет, — загадка. В этой истории есть и много других загадок и противоречий, например гены обладателя свежерасшифрованной ДНК, жившего 400 тыс. лет назад в Испании, почему-то гораздо больше похожи на гены денисовца, чем неандертальца. Остается лишь ждать новых открытий.
Андрей Константинов
«Русский репортер» №49 (327) / 12 дек 2013 (Группа «Эксперт»)
Источник: http://expert.ru/russian_reporter/2013/49/s-kem-sparivalis-n...

С искренним уважением,
Алекс. А. Алмистов
Один из организаторов Клубного Лектория "Истоки Цивилизаций" ( http://almisto.mirtesen.ru/, http://lah.ru/mast/lection.htm,
http://www.youtube.com/channel/UCybB...0xcQwL4dQ/vide...)

Основной авторский портал по Древней ИСТОРИИ - http://almisto.mirtesen.ru/

Смерть Клеопатры: загадка убийства или самоубийства



http://mtdata.ru/u29/photoC005/20467...pg#20467998600
О Клеопатре, этой легендарной правительнице Египта и роковой соблазнительнице, сыгравшей значимую роль не только мировой истории, но и в истории драматургии, знают практически все. Ну, в смысле, не то чтобы действительно «знают», но непременно слышали о ней. Слышали ее драматическую историю последней любви и припоминают ее трагическую смерть. Как известно, в последнее время разрушение красивых мифов стало модным занятием, вот и история, смерть Клеопатры упорно хотят развенчать. Но для начала необходимо разобраться, а действительно ли есть что развенчивать…
Классическая версия, «благодарность» Плутарху
Общепринятая версия смерти царицы Египта Клеопатры VII, которая жила и правила в I столетии до нашей эры, связана с исходным повествованием древнегреческого историка и писателя Плутарха, подхваченное и приукрашенное творцами, жившими позднее, в том числе и Шекспиром. Итак, если верить этой версии, Марк Антоний, римский полководец и политический деятель, некогда бывший соратником Цезаря, стремившийся захватить власть в Риме, стал последним любовным увлечением Клеопатры. Но, на пути Марка Антония к власти в Риме стоял дальний родственник Гая Юлия Цезаря, Октавиан, с которым они ранее в союзе одолели убийц Цезаря и своих общих врагов. В 30 году до нашей эры войска Марка Антония, объединенные с военными силами Клеопатры, проиграли битву войску и флоту Октавиана, захватившему Египет.
Влюбленные друг в друга Клеопатра и Марк Антоний приняли решение, ни при каких условиях не доставаться живыми в руки врагу, вследствие чего Марк Антоний совершил самоубийство, получив ложную весть о том, что Клеопатра уже покончила с собой. Сама царица решила подождать с выполнением своего решения: по самой распространенной версии, Клеопатра еще надеялась, с помощью своих женских чар, убедить Октавиана в сохранении за Египтом независимости, а за ней самой – египетского трона. Но быстро поняв, что у нее ничего не выйдет и что ее ждет позорное заключение и транспортировка в Рим. Некоторое время спустя, мертвые тела Клеопатры и двух ее служанок нашли в комнате. По слухам, у царицы на руке были две крошечные ранки, похожие на укус. Исходя из этого, был сделан вывод, что Клеопатра, с помощью ядовитой змеи, покончила с собой. Хотя саму змею так и не нашли, но подумали, что она скорее всего уползла.
http://mtdata.ru/u21/photoD32A/20691...pg#20691071449
Еще одна сенсация?
Не так давно в СМИ появились два сообщения, которые якобы несли в себе какую-то сенсационную информацию, которая проливала свет на новые обстоятельства смерти царицы Клеопатры. Для начала, это выводы немецких ученых о том, что к смерти Клеопатры змея совершенно не причастна. Было выдвинуто несколько аргументов против «змеиной версии». Первое: саму змею так никто и не обнаружил, хотя помещение, исходя из воспоминаний, являлось довольно герметичным. Второе: сомнения поддается тот факт, что яда всего одной змеи хватило умертвить сразу трех взрослых человек в течение короткого промежутка времени, так как вместе с Египетской царицей умерло и две ее служанки. Третье: о следах укусов на телах служанок также ничего не говорится. Четвертое: цари эллинистического Египта являлись большими знатоками в ядах, поэтому вызывает сомнение, что Клеопатра сделала выбор в пользу смерти от яда змеи, так как она очень болезненна, длится несколько часов, да и ко всему прочему оставляет на коже тела и лица неблаговидные отметины.
Ученые сделали предположение, что Клеопатра использовала яд, и даже представили конкретный вариант, хорошо известный при царском дворе Египта – смесь, состоящая из опиума, а также растений аконита и болиголова. Итак, произошла ли действительно сенсация и нам открылась истина о причине смерти Клеопатры? Совсем даже нет. Все дело состоит в том, что и древние авторы, как тот же Плутарх, придавали значение тому факту, что истинная причина смерти египетской царицы неизвестна. Наряду с другими высказывалась версия, по которой царица покинула жизнь, используя какой-нибудь эффективный и безболезненный яд. Были даже варианты, как именно яд попал к царице – из тайничка в одной из множества шпилек Клеопатры, а может даже яд был в гребне для расчесывания волос. Поэтому никакую сенсацию предположения немецких учёных не произвели. Никаких доказательств того, что Клеопатра отправилась на тот свет, не с помощью ядовитой змеи, а посредством какого-либо яда, нет, существует лишь аргумент, поддерживающий одну из версий, которая существовала с самого момента гибели Клеопатры.
Убийство? Не хватает мотива
Второй претендентом на сенсационное раскрытие «дела о смерти Клеопатры» стал криминологический специалист из США, Пэт Браун. Она сделала обоснованное, на ее взгляд предположение, что Клеопатра не покончила с собой, а была убита. Но какого-то конкретного доказательства в пользу своей версии Браун не приводит, потому, как никаких свежих исторических свидетельств в последнее время не появлялось, и она просто стала следовать известному криминологическому принципу дознания, искать тех, кому выгодно. А выгодной смерть Клеопатры, как считает Браун, являлась только для Октавиана, будущего римского императора Августа, который этим с помощью этого избавлял себя от египетской царицы и добавлял эту страну к составу своих владений. Поэтому он и отдал приказ убить Клеопатру и представить дело как самоубийство царицы.
Версии Пэт Браун имела бы право на жизнь, если бы она имела под собой основания не на предположениях и домыслах, а на действительных исторических фактах. А свидетельства того времени говорят нам о том, что для Октавиан было крайне важным, чтобы Клеопатра была живой, по крайней мере, до его триумфального прибытия в обратно Рим. Октавиан практически полностью захватил Египет, а также заручился поддержкой у местной знати, решившей что, более выгодным будет процветать как часть могущественной Римской империи, чем делать попытки сохранить свое высокое положение в неспокойном, пусть и самостоятельном Египте. На тот момент, по приказу Октавиана уже был казнен незаконнорожденный сын Цезаря и Клеопатры, Цезарион, который благодаря своему происхождению мог представить в будущем реальную опасность для Августа Октавиана и его власти в Риме.
Многие источники указывают, что для Октавиана было очень важно, чтобы Клеопатра была частью его великого триумфа, торжественного прохода по Римским улицам, в котором должны были быть продемонстрированы все его трофеи как полководца, а главным из них, стала бы плененная знаменитая царица Египетская. Конечно после триумфа, Октавиан мог делать с ней, что душе угодно, но до того времени она ему была нужна живой. Во всех, без исключения, источниках говорится о том, что Октавиан отдал приказ принять все требующиеся меры, для сохранения жизни Клеопатры, а когда тело царицы обнаружили, он всеми способами старался вернуть ее к жизни. Например, были использованы люди, умеющие отсасывать змеиный яд прямо из ран. Именно поэтому, якобы сенсационная версия Пэт Браун о том, что Клеопатра стала жертвой Октавиана, ни на чем не основана. Убивать царицу Египта было некому, а главный подозреваемый, как никто другой, был заинтересован в здоровье Клеопатры.
http://www.youtube.com/watch?v=uUtBKEeaVaE

Годы с 618-го по 907 в истории многих цивилизаций отсутствуют


Наверняка каждый хоть раз в жизни спрашивал себя, куда же делось время. Возможно, оно незаметно пролетело за разговором с другом или за работой.

Иногда час может показаться минутой, неделя — днём, а год — месяцем. Для тех, кто жил в период с 614-го по 911-й год н. э., может показаться, что этого периода длиной в 297 лет никогда не было.

Давайте начнем с самого начала… начала отсчёта времени. Считается, что старейший календарь в мире восходит к 8000-му году до н. э.: охотники и собиратели, жившие на территории современной Шотландии, создали примитивный календарь, учитывавший смену лунных фаз и времён года. По мере развития каждая цивилизация в мире создала собственный календарь, где тоже чаще всего учитывались фазы луны — такой был в Вавилоне и у Майя.

В 2013 году старейший в мире календарь был обнаружен в шотландском поле. Календарь включает в себя набор из 12 ямок (углублений), каждая, вероятно, содержала один деревянный столб для каждого месяца года. Монумент использовался для составления карты фаз Луны для того, чтобы отслеживать лунные месяцы.

http://mtdata.ru/u26/photo7E53/20935...eg#20935620069

В I веке до н. э. Римская империя навязала покорённым народам свой календарь. Он появился в 46-м году до н. э. и был основан на движении Солнца. В нём было 365 дней и 12 месяцев — это знаменитый юлианский календарь. Этим календарём пользовались в большинстве стран Европы в течение следующих 1600 лет, пока папа Григорий XIII не ввёл григорианский календарь в 1582-м году.
http://mtdata.ru/u26/photo2895/20158...eg#20158692918
Григорий XIII

На то было три причины: он хотел, чтобы Пасха всегда совпадала с днём весеннего равноденствия; надо было убрать десятидневную ошибку, так как по юлианскому календарю каждый год недоставало 11-ти минут и 14-ти секунд; также надо было поменять правила для високосного года — теперь лишнего дня не было в годах, кратных 100, если они не были кратны 400. Введённые изменения прижились, и григорианским календарём мы пользуемся до сих пор.

Немецкий историк Герберт Иллиг в 1911-м году опубликовал гипотезу, согласно которой мы сейчас живём не в 2013-м году, а в 1716-м — «не хватает» 297 лет. Эти недостающие годы пропали либо случайно из-за неверной трактовки документов, либо из-за намеренной фальсификации. Конечно, некоторое количество времени действительно было утеряно, что может быть связано с заменой календарей на протяжении целых веков — человеческие ошибки и просчёты здесь неизбежны.

Папа Григорий XIII действительно сделал ошибку, но потерял он всего 13 дней, а не 297 лет. Ошибка была незначительной. Но 297 лет действительно «пропали»: построенные в 800-м году н. э. архитектурные сооружения, например, ничем не отличались от построек 200 лет спустя. Документация о росте ислама в Персии и Европе за этот период отсутствует, и нет никаких сведений о действиях еврейского народа во времена великих потрясений — эти 297 лет «отсутствуют» у многих цивилизаций.

Однако Азии «потеря времени» почему-то не коснулась: например, в Китае в период с 618-го по 907-й год правила династия Тан, о чём остались письменные свидетельства. Таким образом, кто-то в средневековой Европе должен был убедить китайцев создать поддельную династию, что было довольно сложно.

Верить или нет — личное дело каждого. Это как с Дедом Морозом: если нет доказательств его существования, это ещё не значит, что его не существует.
http://paranormal-news.ru/news/gody_s_s_618_go_po_907_v_isto...

Сколько на самом деле лет истории?


Вопрос этот далеко не праздный, если учесть, что возможности современных инструментальных методов датировок не в состоянии дать исследователям точные данные о времени того или иного исторического события.

Сейчас наиболее известным является радиоуглеродный метод, который работает с радиоактивным изотопом углерода 14С. Этот метод разработал в 1947 г американский лауреат Нобелевской премии У. Ф. Либби. Суть метода состоит в том, что изотоп углерода 14С образуется в атмосфере под действием космического излучения, и вместе с обычным углеродом 12С он находится в органических тканях всего живого.

У археологов одна из самых больших проблем - определение возраста находок, сделанных из камня, и времени создания наскальных рисунков.

http://mtdata.ru/u29/photoC185/20560...eg#20560495422

Когда организм умирает, обмен его углеродом с атмосферой прекращается, количество 14С уменьшается при разложении организма и не восстанавливается. Определение соотношения 14С/12С в образцах при известной скорости разложения 14С (5,5 тыс. лет) и дает возможность определить возраст объекта.

Казалось бы, все просто. Но практика внесла свои коррективы. Оказывается, на точность анализа влияет радиоактивность и загрязнение объекта посторонними примесями. Кроме того, метод страдает и более серьезными огрехами. По этому поводу американский археолог У. Брей и английский историк Д. Трамп писали, что, во-первых, полученные даты никогда не являются точными, и правильная дата возраста объекта лежит в каком-то принимаемом на веру интервале, а во-вторых, узаконенная сегодня скорость распада 14С оказалась слишком мала. Эту величину отменить никто не решился, пока не будет принята новая международная норма, а ее тоже принимать никто не торопится. Иначе придется серьезно переписывать не только учебники истории, но и труды многих серьезных исследователей.

Еще более резко критикует этот метод исследователь Р. У. Уэскотт. Он считает, что на точность датировки образца могут сильно влиять землетрясения, извержения вулканов, падение астероидов или приближение к Земле другой планеты. В этом случае радиоактивные «часы» будут работать, как сумасшедшие. Они насчитают тогда за один час, проведенный образцом в фунте, целый год, а за год — целое тысячелетие. По мнению Р. У. Уэскотта, всю датировку до VI тысячелетия до н. э. нужно воспринимать как чисто относительную, не придавая ей абсолютного значения. Упомянутые У. Брей и Д. Трамп считают, что датировка радиоуглеродным методом заслуживает доверия только для последних 2 ООО лет. Если согласиться с этим мнением, то невольно возникает вопрос: в каком же веке или тысячелетии мы живем?

НАУЧНЫЕ ОГРЕХИ И ПАРАДОКСЫ

Отечественный исследователь Ф. Завельский считает, что точность определения возраста объекта методом зависит от правильности принятых по договоренности (т. е. без серьезных обоснований) научным сообществом допущений:
В течение десятков тысяч лет интенсивность космического излучения, падающего на Землю, не изменялась;
Космический углерод 14С разбавлялся земным углеродом всегда одинаково;
Активность 14С не зависит от долготы и широты местности и ее высоты над уровнем моря;
Содержание углерода 14С в живых организмах постоянно на протяжении обозримой истории.

Если все или даже одно из названных допущений в дальнейшем окажутся неточными, то результаты радиоуглеродного метода станут иллюзорными.

Со временем выяснилось, что в некоторых местах радиоуглеродный возраст почв получается в 1,5-2 раза меньше, чем возраст древесного угля, полученного из растений в этом же слое. В Германии, Израиле и Чехословакии были обнаружены такие сочетания фунтов, что радиоуглеродный метод в них давал разные возрасты, отличающиеся друга от друга в 2 раза.

Исследователи вопросов истории Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко приводят целый ряд существенных ошибок в определении дат радиоуглеродным методом.

При радиоуглеродном датировании египетской коллекции Дж. Г. Брэстеда, вдруг обнаружилось, что один объект из трех, которые подвергали анализу, оказался современным! Нет, объект был подлинным и древним, а вот радиоуглеродный метод выдал ошибку в четыре с половиной тысячи лет! И, чтобы не смущать общественное мнение, сам древний образец впоследствии был объявлен подлогом.

При датировании живых моллюсков радиоуглеродным методом (по данным журнала Science, № 130, 1959 г.) ошибка составила 2 300 лет. Другими словами, только что выловленная обычная улитка якобы обладала возрастом в две с лишним тысячи лет.

Датировка каменных сооружения радиоуглеродным методом возможна лишь при наличии там органических остатков,а они могут быть куда более позднего времени.

http://mtdata.ru/u29/photoBF8B/20229...eg#20229713969

В журнале Nature (№ 225, 1970 г.) сообщается, что исследование строительного органического раствора английского замка выдало 10-кратную ошибку. Согласно средневековым хроникам, замок был построен 738 лет назад, а радиоуглеродный метод состарил его до возраста 7370 лет! Таким образом, ошибка составила почти шесть с половиной тысяч лет.

Когда только что отстрелянных тюленей датировали по содержанию 14С, их возраст оказался равным 1 300 лет! А мумифицированные трупы тюленей, умерших всего 30 лет назад, были датированы этим методом в 4 600 лет (Antarctic Journal of the United States, №6, 1971 г.).

А вот ныне живущий американский моллюск оказался уже в солидном возрасте — 1 200 лет, а другая раковина моллюска, найденная во Флориде, возникнет лишь через 1 080 лет.

Цветущая роза из Северной Африки по данным радиоуглеродного метода оказалась мертва уже 360 лет, а растущий австралийский эвкалипт оказался еще не существующим, метод показал, что он возникнет только через 600 лет!

Радиоуглеродная датировка в Гейдельберге образца от средневекового алтаря показала, что дерево, из которого он изготовлен, еще не росло!

И таких примеров многие десятки.

НА ГЛАЗОК

Другими словами, вся датировка исторических событий, происшедших до нашей эры, является в значительной мере условной, поскольку для очень старых образцов атомы углерода приходится считать чуть ли не поштучно. А для таких подсчетов точности современных приборов просто не хватает. Поэтому столь необходимая точность измерений лежит за пределами нынешних возможностей науки.

Еще больше проблем у археологов с определением возраста находок, сделанных из камня, и времени создания наскальных рисунков. Например, возраст наскальных изображений всем известных скафандроподобных фигур, обнаруженных экспедицией А. Лота в 1956-1957 гг. в Центральной Сахаре на плато Тассилин-Аджер, был определен в диапазоне от 8 000 до 3 500 лет до н. э. Но можно ли доверять этой оценке?

http://mtdata.ru/u29/photoCF44/20668...eg#20668204026

http://mtdata.ru/u18/photo9326/20114...eg#20114349724

По этому поводу член-корреспондент АН СССР Д. А. Ольдерогге указывает, что общепринятой классификации всех наскальных изображений Сахары не существует. Обычно пользуются сравнительным методом. Если, например, на наскальном рисунке изображен бык, то археологи прикидывают, когда могли в этом районе существовать такие животные. Если интересующий историков камень находится на берегу русла высохшей древней реки, то устанавливается приблизительное время ее высыхания. Понятно, что особой точности при таких методах определения ожидать не приходится, поскольку процессы высыхания рек или вымирания быков могут быть сильно растянуты во времени на сотни и тысячи лет.

В других случаях историки сравнивают просто «на глазок» в каком слое грунта обнаружен конкретный материальный остаток. Если фунт выветрился и образец, скажем, керамики, лежит на поверхности, то даже этот приблизительный «глазомерный» метод становится непригодным.

Несовершенство методов датировки наглядно иллюстрирует история с известным хрустальным черепом, который относят к цивилизации древних майя. Он был обнаружен в 1926 году на полуострове Юкатан во влажном тропическом лесу при раскопках древнего священного города. Но определить время, в которое хрусталю была придана форма скульптуры, имеющимися геологическими методами невозможно.

http://mtdata.ru/u5/photo09B4/204451...eg#20445131177

В настоящее время многие исследователи считают общепринятые даты создания египетских пирамид в Гизе и сфинкса, а также даты возведения некоторых городов майя, ацтеков, инков в диапазоне 3-5 тысячелетий ошибочными.

Один из ведущих историков А. Олейников писал: «Например, из древних письменных источников известно, что египетский фараон Рамзес II царствовал около 3 000 лет назад. Здания, которые были при нем возведены, сейчас погребены под 3-метровым слоем песка.

Значит, за тысячелетие здесь отлагался приблизительно метровый слой песчаных наносов. В то же время в некоторых областях Европы за тысячу лет накапливается всего 3 сантиметра осадков. Зато в условиях лиманов на юге Украины 3-метровый слой песка отлагается ежегодно». Это означает, что метод датирования по мощности наносных слоев также оказывается непригодным. Современные данные климатологов говорят о том, что некогда вся территория Египта была цветущими садом, а не пустыней.

Все чаще встречаются оценки создания египетских пирамид и сфинкса в 10-15 тысяч лет до н. э. Однако эти оценки были сделаны благодаря современным астрономическим расчетам положения небесных светил в древности. Похоже, что этот метод является сейчас наиболее точным и надежным, но отнюдь не универсальным, поскольку сначала требуется четко установить, что тот или иной объект имел астрономическую ориентацию.

Таким образом, историческая наука к началу XXI века оказалась в методологическом тупике из-за несовершенства методов датировки. В самом деле, можно сделать множество локальных находок, раскопать еще несколько древних городов и культур, но не найти между ними логически обоснованной хронологической связи. А ведь история без четкой хронологии — нонсенс. Поэтому не исключена возможность, что многие главы в истории древних цивилизаций придется в будущем переписывать заново.

Александр ПЕТУХОВ
http://paranormal-news.ru/news/skolko_na_samom_dele_let_isto...

КОГДА ЗЕМЛЯ ВРАЩАЛАСЬ БЫСТРЕЕ


Если верить социологам, новогодние торжества - самые любимые праздники в России. Жаль, что ждать их приходится целых 365, а то и 366 дней. А ведь было время, когда Новый год приходил чаще...

В Азии новый год встречают в феврале, в Африке - кое-где в сентябре (когда в Южном полушарии приходит весна), в Европе и Америке - 1 января. Этот день в качестве отправной точки определила Католическая церковь в 1582 году, приняв григорианский (по имени очередного папы римского) календарь. Даже государство Российское живет по григорианскому календарю, согласно которому год начинается именно с первым днем января. Но, так или иначе, праздник выпадает нам всего лишь один раз в 365 дней.

А вот древние майя отмечали Новый год раз в... 260 дней! По крайней мере, именно об этом свидетельствуют каменные диски, во множестве обнаруженные археологами. Иероглифы давно расшифрованы, каждому из них соответствует вполне конкретный перевод, а смысл в целом непонятен. Ведь если воспринимать расшифровку буквально, то оказывается, что майя жили по календарю тцолкин, в котором было 13 месяцев по 20 дней.

http://mtdata.ru/u3/photo0FAA/203002...eg#20300252497
По нему считали события и годы жизни вождей, исчисляли историю городов и народа в целом, составляли пророчества. Даже шумиха, поднятая по поводу конца света, предсказанного майя на конец декабря прошлого года, корнями уходит именно в особенности тцолкина. Европейцы (скорее всего, ошибочно) посчитали, что майя использовали не десятеричную, как мы, а двадцатеричную систему исчисления. Отсюда все сплетни и домыслы о 13-м бактуне, вселенской катастрофе и тому подобном. Теперь-то мы знаем, что в декабре 2012 года никакой глобальной беды не случилось.

Кстати, у майя был и привычный для нас календарь из 365 дней. Исследователи презрительно называют его «сельскохозяйственным». Между тем он гораздо точнее григорианского, которым пользуется весь цивилизованный мир. По нему индейские жрецы точно узнавали, когда начнется сезон дождей, когда в землю нужно бросить зерна маиса, чтобы они дали наилучшие всходы, когда будет лунное или солнечное затмение. И не ошибались.
Но майя упорно называли его плебейским, а 260-дневный - священным или «следами бога». И у них были специальные кодексы, по которым жрецы могли современный счет времени привести в соответствие с тцолкином, вплоть до часов и минут. Зачем же был нужен календарь из 260 дней? Неужели он был бесполезной «игрушкой» жрецов?

Полное затмение

Еще испанский ученый Диего де Ланда, пришедший на Юкатан вместе с конкистадорами, писал: «Эта страна имеет какой-то секрет, до сих пор еще не разгаданный и недоступный также и местным людям нашего времени». Не случайно отдельные города-государства майя продержались под напором испанцев дольше, чем мощные империи ацтеков и инков.

Известен случай, когда сильный отряд конкистадоров захватил богатый город майя - дело оставалось за малым: перебить остатки воинов и жрецов, укрывшихся внутри ритуальной пирамиды. Сопротивление индейцев было практически подавлено, когда католический миссионер уговорил испанских идальго прекратить бойню и использовать создавшееся положение для обращения краснокожих к истинной вере. Как уж они там договорились о перемирии, история умалчивает. Зато миссионер Кассана-да-Миранья в своем отчете вспоминал, что был посрамлен индейским жрецом и не находил объяснения происшедшему.

Индеец предложил священнику явить чудо, к примеру погасить солнце. Кассана-да-Миранья ответил, что это не в силах человеческих и даже божьих. Тогда индеец заявил, что его боги готовы оставить весь род людской во тьме, «прежде чем закончат полет три стрелы», но не допустить падения пирамиды предков. Миранья рассмеялся и предупредил солдат, что сейчас «будет фокус». Вместо фокусов индейский воин одну за другой выпустил в небо три стрелы, и прежде, чем первая коснулась земли, началось солнечное затмение, судя по отчетам Мираньи - полное. Нужно ли говорить, что конкистадоры бежали в страхе, выбрасывая на ходу награбленное и даже свое имущество.

Во-первых, индейцам, конечно, повезло, что началось солнечное затмение. Но жрец ведь знал, что оно начнется именно сейчас, и использовал этот, пожалуй, последний шанс для обороны города. Во-вторых, именно майя говорил по-испански, а не испанец по-майянски, что свидетельствует об уровне общей эрудиции конфликтующих сторон. В-третьих, европейцы научились предсказывать солнечные затмения только в конце XIX века. А ведь жрец майя прекрасно знал, чем он угрожает испанцам, иначе его город пал бы так же, как и другие.

Разумеется, ватиканская канцелярия отчет Мираньи оценила по достоинству. Само по себе солнечное затмение новостью не было, а вот трусливое поведение миссионера святым отцам не понравилось. На Миранью наложили суровую епитимью (церковное взыскание) и обвинили в трусости. Но факт остается фактом: жрец майя (причем, надо заметить, в то время цивилизация майя находилась в упадке) прекрасно знал, когда именно наступит солнечное затмение.

Космическая катастрофа

Получается, майя обладали исключительными познаниями в астрономии и перепутать ничего не могли. Значит, тцолкин имеет какой-то вполне конкретный смысл. Но по календарю, в котором всего 260 дней, жить невозможно. Если только не предположить, что он был составлен в те времена, когда Земля оборачивалась вокруг Солнца именно за такой срок. Другими словами, тцолкин относится к временам, когда земной год состоял из 260 дней. Но тогда придется допустить, что земная орбита пролегала гораздо ближе к светилу или наша планета двигалась в пространстве быстрее. Возможно ли такое? Что могло произойти, чтобы наша планета изменила маршрут движения либо его скорость?
http://mtdata.ru/u8/photo6C26/207463...eg#20746398195
На самом деле в памяти разных народов мира сохранились сведения о чудовищной катастрофе планетарного масштаба, постигшей некогда Землю. Халдеи, индусы, те же американские индейцы, китайцы и греки упоминали о некоем катаклизме, который чуть было не погубил человечество.

Причем практически все источники сходятся в описании. Сначала произошло некое астрономическое событие, а потом все живое чуть не погибло в результате Всемирного потопа. Греки, к примеру, рассказывали миф о Фаэтоне, сыне бога Солнца, рухнувшем на Землю. Солон, между прочим, прямо говорил о том, что египетские жрецы уверяли его: под мифом о Фаэтоне скрывается реальное событие, просто эллины слишком молодой и неграмотный народ, чтобы принять правду.


На самом деле предположение, согласно которому земная орбита относительно недавно претерпела изменения, не выглядит невозможным. Например, многие астрономы уверены, что тот же Меркурий стал самостоятельной планетой сравнительно недавно, а до этого был спутником Венеры. Или взять астероидный пояс. Есть предположения, что он образовался из обломков погибшей планеты. Ее диаметр мог быть около 5900 километров - это меньше Марса и больше Меркурия. Гибель такого объекта как раз и могла стать тем самым астрономическим событием, которое отразилось не только на Земле, но и на всей системе в целом. Соответственно, могла поменяться и планетарная орбита.

Смертельные объятия

Есть любопытная гипотеза немецкого астронома Герстенкорна. Он полагал, что Луна стала спутником Земли совсем недавно. До этого она могла быть самостоятельной планетой, которая вращалась вокруг Солнца по орбите, близкой к земной. Но какое-то время назад под влиянием некоей космической катастрофы Луна потеряла скорость вращения, сблизилась с нашей планетой и была ею «захвачена».

Разумеется, сближение с таким крупным объектом не могло не сказаться и на движении Земли. Нетрудно догадаться, что должно было происходить на поверхности нашей планеты в период такого катаклизма. Метеоритные дожди, повышение тектонической активности, непонятные и пугающие атмосферные явления. Луна, по расчетам Герстенкорна, стремительно приближалась к Земле, и рос видимый размер ее диска, в конце концов превысив нынешний в 20 раз.

Это должно было породить гигантские приливные волны, тот самый Всемирный потоп. «Когда Луна находилась в минимальном удалении от Земли, высота приливной волны достигала нескольких километров», - считает шведский астроном Альвен.

В определенный момент «объятия» двух небесных тел стали едва ли не смертельными. Вероятно, был пройден предел Роша (критическое расстояние от планеты, ближе которого, вследствие разрушающего действия гравитационных сил, невозможно существование спутников), который для Земли равен 2,86 планетарного радиуса. И тогда, судя по всему, в дело вступили сложнейшие законы гравитации, которые обусловили не только «захват» Луны, но и смену земной орбиты. Остается только догадываться, каково при этом пришлось людям, да и всему живому.

Кстати, мифы многих народов мира прямо указывают на Луну как на источник неисчислимых бед и первопричину катастрофы. У тех же майя ночное небо до потопа, если верить хроникам, освещала не Луна, а Венера. Южноафриканские бушмены тоже уверены, что Луна появилась на ночном небосводе только после потопа. Не было это секретом и для древних греков. Упоминали о появлении спутника Земли на небосклоне Анаксагор, Аполлоний Родосский и другие авторы.

И уж если мифы и предания многих народов сохранили память о катастрофе, то можно постараться и определить ее место во времени. Математически Герстенкорн вычислил, что Луна могла быть «захвачена» Землей около 12 000 лет назад (по современному летоисчислению). И надо сказать, что практически все народы, которые вели более или менее основательный счет времени, примерно к указанному Герстенкорном периоду и относят катастрофу, едва не погубившую человечество и сделавшую Землю такой, какой ее застали мы.

Марк АЛЬТШУЛЕР
http://paranormal-news.ru/news/kogda...013-12-29-8289

Ученые нашли загадочное захоронение в Сибири

http://mtdata.ru/u3/photoDCAE/206155...pg#20615530716Фото: www.dailymail.co.uk
Российские ученые из Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук обнаружили загадочное захоронение в кургане в Сибири периода бронзового века.
В могиле возрастом около 3500 лет были обнаружены останки мужчин и женщин, похороненных вместе в объятиях друг друга. В целом, археологические раскопки затронули около 600 древних могил в деревне Старый Тартас. В десятках из них скелеты сохранились лежащими лицом друг к другу, взявшись рука за руку, а также имитирующих половой акт, сообщает Daily Mail.
Одна из теорий состоит в том, что эти погребения указывают на начало нуклеарной семьи в древнем обществе, но вторая версия ученых говорит о том, что после смерти мужа его жену убивали и хоронили вместе с ним. В некоторых других могилах в этом районе взрослые были похоронены вместе с детьми.
Профессор Вячеслав Молодин, руководитель раскопок из Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, говорит, что на данном этапе ученые могут лишь фантазировать по поводу странной находки. Пока ученые планируют взять ДНК, чтобы попытаться установить связи между всеми захороненными в районе древними людьми.
http://mtdata.ru/u18/photoB27F/20838...pg#20838603565
По мнению профессора Лева Клейна из Санкт-Петербургского государственного университета, эти люди могли иметь общие верования в реинкарнацию, возможно, под влиянием ритуалов Дикша, которые относятся к периоду составления самых старых писаний индуизма.
Согласно им человек еще при жизни жертвовал свое тело всем богам и должен был выполнить половой акт перед смертью. Возможно, также, что при захоронении приносилась жертва в виде женщины или девочки, а также делалась имитация полового акта в могиле. Но пока это лишь гипотеза, которая требует большего числа исследований
источник

http://mtdata.ru/u5/photoA405/205964...ng#20596468441


Прошлое нашей Цивилизации: следы Великой Империи

В нашей истории всё перевёрнуто с ног на голову! Пигмеи стараются уничтожать, прятать или коверкать следы жизни Великанов на нашей планете в течение тысяч веков. Но зато всё, что удаётся украсть, стараются выставлять как своё...
Высокоразвитые цивилизации не появляются из воздуха. Для того, чтобы суметь добиться чего-то значимого, например, построить что-нибудь грандиозное, которое будет жить тысячелетиями, цивилизация должна преодолеть миллионы лет эволюции и создать соответствующие технологии. Потому что ни мотыга, ни даже верёвки не помогут вытесать из скалы тысячетонный блок, переместить его в нужную местность и установить на подготовленное место. Для этого нужны технологии, о которых мы сегодня ещё даже не подозреваем! Такие технологии на нашей планете имелись и использовались совсем недавно, всего несколько сотен лет тому назад…
Наши великие предки маршем титанов прошли по всему евразийскому континенту, в разное время оставляя на своём пути следы, достойные их величия. Увы, следы эти сейчас более известны нам по древним мегалитическим памятникам Европы. Самыми разрекламированными из них являются Стоунхендж в Великобритании и гробница Нью Грейндж в Ирландии. Менее известны курган Ла-Хуг-Би, Джерси, Англия; каменные круги в Корике, Северная Ирландия; мегалиты Стеннеса в Шотландии; ардгрумский мегалит в Ирландии; кальденский дольмен в Германии; мегалитический курган Куэва де Менга в Испании; мегалитические храмы Мальты; карнакские камни Франции; каменные ладьи Скандинавии и многие другие, но они так же тщательно охраняются и щедро финансируются, как и первые два.
На огромной территории России материальные следы наших древних предков тоже есть и в достаточном количестве, но они тщательно замалчиваются, а зачастую и сознательно разрушаются. Вспомним хотя бы, как пытались затопить Аркаим — город-стоянку древних Славяно-Ариев, которые построили его в ходе очередного расселения родов наших предков по территории Южной Сибири, по самым скромным оценкам, на рубеже III-II тыс. до н.э. Современнику Крито-Микенской цивилизации и среднего царства Египта повезло: в отличие от многих других древних их стоянок, городов и поселений, которые всё-таки оказались затопленными водохранилищами, учёные-энтузиасты смогли отстоять свою находку.
Или вспомним как в 2010 году уникальный мегалитический комплекс из 13 гранитных камней (менгиров) правильной четырёхгранной формы близ с. Ахуново, Башкирия подвергся разрушению. Всё списали на неизвестных вандалов-сатанистов. Они-де разрушили пять менгиров, после чего из разбитых камней вокруг главного менгира сложили перевёрнутый крест и нарисовали перевёрнутую пятиконечную звезду. Вообще-то менгиров было куда больше, но местные жители, не понимая, что они означали, оттащили их в стороны тракторами. Говорят, что удивительному памятнику ещё повезло, потому что это место не приспособили под пашню.
Другой метод сокрытия информации о нашем наследии — это раздача прав на эксклюзивные раскопки иностранцам. Так, в 2003 году власти продали право на эксклюзивные раскопки одного их самых больших курганов в Брасучьем Логе (Хакассия). Он находится в 30 километрах от «Долины мёртвых царей» — грандиозного комплекса, состоящего, по разным оценкам, из 20-50 курганов-захоронений, самым большим из которых является мегалитическая пирамида Салбыкский курган — ровесник Стоунхенджа. Немцы выделили на работы 4 миллиона рублей, а за это они потребовали не пускать никого на место раскопок, включая журналистов. Все права на фото и видеосъёмки заранее были проданы американцам. Многие сенсационные находки, проливающие свет на реальное величие наших предков, оказались погребены в отчётах об археологических экспедициях, издаваемых мизерными тиражами для узких специалистов и посему недоступных для людей.
Однако замалчивать информацию о том, что древние основы всех известных нам культур, прежде всего европейских, закладывались на территории России, становится всё труднее и труднее. С помощью Интернета она приходит к людям, хотя и здесь не всё так гладко. Многие исследователи заметили, что многие сенсационные изображения разных мест планеты, полученные с помощью программы Google Earth, например, пирамиды и города на дне Северного Ледовитого океана, исчезли или заменены на те, которые ничего такого не показывают.
Тем ценнее усилия исследователей-энтузиастов, которые сумели сохранить и подарить людям результаты археологических и других исследований, подтверждающих наличие на территории России древней, высокоразвитой цивилизации возрастом 10 и более тысяч лет.
Одним из таких подвижников является самодеятельный археолог и архитектор-профессионал Михаила Васильевича Ефименко, который описал сенсационные результаты своих исследований в книге "Наш Вавилон". В ней он привёл и некоторые результаты археологической экспедиции Хабаровского Государственного музея Дальнего Востока, которая в октябре 2004 года отправилась в село Шереметьево, Вяземского района и нашла уникальные каменные находки. Одной из таких уникальных находок были мощные древние стены неизвестного сооружения, сложенные из мегалитических блоков на горе Шаман недалеко от с. Нижнетамбовское.
Эти и другие находки и исследования автора позволили сделать ошеломляющие выводы: территория Сибири и Дальнего востока явилась колыбелью всех известных нам цивилизаций — вавилонской, египетской, эллинской и индийской. Однако сама она подверглась запустению и заброшенности из-за произошедшего в далёком прошлом изменения климата и похолодания, вследствие чего народы с северо-востока Азии переселялись на юг и запад континента, создавая новые центры цивилизаций.
Михаил Васильевич Ефименко нашёл в Приморье топонимы и гидронимы Древней Греции, образцы обработки камней с обрамлением штриховой рамочкой, которая применялась в Греции при строительстве храмов, и показал образцы черепков от посуды с ведическим меандром, которые нашли хабаровские археологи при раскопках в окрестностях села Кондон в долине реки Девятка, которые датировали их 3,5-4 тыс. лет до н.э. — время, когда греческой цивилизации ещё не существовало. Он также нашёл в Приморье индийские топонимы и гидронимы. На картах Птолемея, изданных Себастьяном Мюнстером примерно в 1540 году, он обнаружил целых три Индии: одна — всем нам известная, другая «India extra», расположена на восток от неё, а третья — «India Superior» расположена на северо-востоке нашего континента, вдоль современного Охотского моря. Кстати сказать, эта Главная Индия граничила со страной под названием Катай — провинцией Великой Тартарии, как отмечалось, например в атласе 1653 года Николаса Сансона.
Михаил Ефименко утверждает, что на территории современной дальневосточной столицы существовала древняя развитая цивилизация, возрастом не менее 10 тысяч лет. Эта цивилизация обладала хорошо развитой металлургической промышленностью, которой в тех краях, в соответствии с преподаваемой нам историей, не было и быть не могло. Автор утверждает, что предшественником месопотамского Вавилона, который известен всем, являлся Северный Вавилон, находившийся на территории России. Он называет эту цивилизацию «Высшей Цивилизацией» или Цивилизацией Овна.
Он обнаружил следы технологии отрезания огромных камней от скальных массивов, подобные применявшимся в Египте в районе Асуана, где в гранитных карьерах добывали огромные блоки для сооружения обелисков. Там до сих пор лежит незаконченный обелиск длиной 42 метра и весом примерно в 1150 тонн. Считается, что время его изготовления относится к 1500-1400 годам до н.э. Он обнаружил следы неизвестной нам технологии плавки базальта (очень крепкой породы) до мягкого пластичного состояния, а иногда и изменения структуры и химического состава камня, и прожигания сквозных отверстий в камнях.

Он показал дороги из природного камня, неизвестно куда ведущие, а также рассказал о древней дороге в тайге Амурской области, сложенной из огромных стволов деревьев, сохранившеюся только из-за вечной мерзлоты. Всё дело в том, что такие по диаметру деревья в той местности не встречались совершенно и были из времени тёплого климата. Рассказал он и о существовании около с. Шереметьево древнего подземного города со странным каналом, теперь уже засыпанным, ведущим к пустоте в горе; подземного лабиринта, облицованного лиственницей; и укреплённого пункта на скале с двойным рвом и двойным валом; а также затопленном старинном городе в 15-20 км от с. Журавлёвка. Много о чём удивительном и сенсационном поведал Михаил Васильевич Ефименко в книге "Наш Вавилон". Я приведу только часть главы 6 этой сенсационной книги. Называется она «Вавилон великих»:
«Если этот заголовок вызовёт недоумение, то только в силу сложившейся привычки считать любые другие районы планеты родиной цивилизации, но вот недавний пример: в 2001 году Международная Славянская Академия организует экспедицию в Приморье на поиск следов «Уссурийской протоцивилизации». Это означает, что вопрос не нов, а во-вторых, был известен из каких-то источников или по приметам. Если уж это известно в далёком Санкт-Петербурге, то нам на месте всё виднее и понятнее. Из всех находок той экспедиции хочется упомянуть то, что невозможно опровергнуть — о технических признаках существования другой, более ранней цивилизации и которую по уровню развития по сравнению с нами следует считать Высшей.
Там, в 80-х годах были найдены остатки неизвестных сооружений, а экспедиция отдала их в лабораторию строительных материалов, ответ из которой был довольно неожиданным: образец состоял из крупных обломков муассанита — минерала карбида кремния, причём содержание его в образце было не менее 70% от массы образца. Необходимо добавить, что искусственный карбид кремния используется как абразив, так как по твёрдости уступает только алмазу, но в природе муассанит встречается реже алмазов.
Приморье оказалось не единственным районом, где можно увидеть подобные находки — в Хабаровском крае в посёлке Тыр существовала стена, остатки которой ещё наверняка можно найти. Так вот эта стена была сложена из кирпичей синего цвета — цвета муассанита, т.е. карбида кремния. По рассказам жителей посёлка кирпичи были крепкие как железо, и пошли на постройку у жителей печей. Итак: из крепчайшего и редчайшего минерала у нас были созданы фундаменты и огромная стена непонятного назначения, и это только то, что попалось и стало известным.
Каким же огромным уровнем технического развития нужно обладать, чтобы из такого минерала и искусственного камня делать обычный строительный материал. Для меня, как строителя и архитектора, такой факт — явление исключительной важности, но попробуйте в нашем обществе эгоистичного равнодушия найти ещё таких же, озадачившихся этим специалистов по строительству или проектированию, и почему эти находки не заинтересовали никого из здесь живущих — загадка для меня не меньшая, чем результат лабораторных анализов. Попробовал разузнать о наличии у нас составляющих этого минерала, и оказалось, что с углеродом проблем не было: месторождений угля и графита у нас достаточно, кремний в чистом виде имеется на Сахалине в виде осадочной породы под названием диатомит.
Не получалось другого — технология изготовления бетона из муассанита нам неизвестна, а ссылаться на якобы утрату секрета технологии, как иногда принято в оправдание, глупо, ибо такие дела нашей цивилизацией не выполнялись никогда. Вторая причина обоснованности отказа от идеи принадлежности к этому производству нашей цивилизации — это транспортная проблема, так как вести диатомит с Сахалина в Приморье и в Приамурье было не на чём, да и некому, кроме Цивилизации Высших.
Необыкновенные строительные материалы встречаются у нас довольно часто и даже в огромных объёмах. Для примера можно назвать мощные стены неизвестных сооружений на горе Шаман напротив с. Нижнетамбовское на Амуре, возведённые из материала, напоминающего искусственный камень. Эти стены могли выполняться методом послойной наливки, точно так же, как мы выполняем заливку бетоном опалубки. Только, видимо, застывание этого строительного материала происходило очень быстро, и потому опалубка могла и не понадобиться, или следы её стёрлись, могли и осыпаться. Примеры быстрого твердения строительных материалов будут ещё показаны, а стены выглядят слишком ровными, чтобы сказать утвердительно об их естественном происхождении.
Наличие в далёком прошлом искусственных строительных материалов подтверждается находками совершенно необычных изделий, которые имеют разницу в материалах и в назначении, в зависимости от мест находки. Первая группа образцов была найдена в районе Камчатки на реке Пенжа, вторая группа — на севере Хабаровского края. Все они привезены из геологических экспедиций ещё в прошлом веке и являются случайными, не связанными с целью экспедиций, и спасибо любопытным геологам за подаренную возможность прикоснуться к великому прошлому нашего края и всего Дальнего Востока, и хочется этот интерес передать и другим любопытным.
Группа из двух камней, привезённых из района Камчатки является частью большой коллекции, хранящейся в г. Магадане. Камни имеют светло-серый цвет, плотную структуру и очень мелкие по фракции составляющие образцов.
Сразу отчётливо видно, что изделие выполнено, скорее всего, на устройстве типа гончарного круга: даже донышко плоское, характерное для элементов, формируемых вращением. Об этом же напоминает и такая деталь как круговой поясок. Внешний вид предмета немного портит обливка его раствором, к которому прилипли крошки или обсыпка. Самым интересным из этой группы является второй предмет из такого же материала, но выполненного другим способом. Камень по виду из материала, похожего на искусственный, наподобие нашего цементного раствора.
Способ выполнения, судя по различным видам поверхности, был похож на наше нанесение крема на торт. Условный «крем» из «цементного» раствора был выдавлен из некоего технического аппарата с соплом, и при этом происходило довольно быстрое застывание массы, и она не успевала растечься по форме.
Оба эти изделия не имеют никакого прикладного значения. У нас бы их назвали образцами мелкой декоративной пластики, но что уж точно — так то, что автор был человеком с хорошим художественным вкусом, и не исключаю, что скульптором, причём близким нам по способу выражения художественного чувства формы.
Поскольку изделия найдены в очень отдалённых и совершенно диких местах, то к нашей цивилизации они не имеют никакого отношения, вызывая лишь удивление своим происхождением и целью. Зато имеют отношение к полному бесплодию идей в определении их значения, как фактов существования другой жизни в наших местах и отсутствию даже желания осмыслить подобное. За несколько десятилетий, прошедших с момента их находки, не было сделано даже анализа их состава материала изготовления.
Вторая коллекция предметов, найденных на севере Хабаровского края также привезена из геологической экспедиции, но это уже совсем другая находка и по своим материалам, и по легко узнаваемым образам, но главное — их качество и свойство не так легко обнаружить, а то, что оно должно быть — сомнений нет, как и в искусственном их происхождении. Мне пояснили, что в геологической лаборатории один из похожих образцов был распилен и материал изготовления был определён как искусственная керамика и только один образец из коллекции выполнен из натурального камня, зато и форма его совершенно скульптурна по образу и способу тщательного исполнения.
При различности форм и материалов, у этих изделий есть нечто общее, и именно оно вызывает самый большой интерес. Я не отрицаю, что даже сама по себе их находка в самых диких местах нашего края и якобы никогда не обжитых районах опровергает все домыслы о том, что здесь не жила другая цивилизация…»
Елена Любимова.
http://ru-an.info

Загадки красавицы Нефертити


http://mtdata.ru/u26/photoFDF1/20131...pg#20131160087
Наверное, все видели величественный профиль Нефертити. Пластические хирурги копируют разрез ее глаз, форму губ и носа, модницы повторяют макияж знаменитой царицы, а дизайнеры создают летящие платья, сандалии и украшения, как на ее портретах. Но сведения о личности этой красавицы настолько противоречивы, что представить целостную картину весьма затруднительно. И все же, давайте попробуем…
«Правая рука» фараона
К концу XV века до нашей эры каста египетских жрецов владела огромными богатствами. К тому же они были и самой образованной частью населения: умели предсказывать разливы Нила, составлять карты звездного неба и календарь, знали, как вычислять площади геометрических фигур. Почувствовав силу, жрецы стали диктовать свои требования царской власти.
На рубеже XV и XIV веков до нашей эры произошел открытый конфликт. Фараон Аменхотеп IV объявил старых богов ложными и ввел культ единого бога Солнца – Атона. Прежние храмы закрыли, их имущество конфисковали. Царь покинул старую столицу, Фивы, и переехал в новую, которую он назвал Ахетатон («горизонт Атона»), а сам принял новое имя − Эхнатон («полезный Атону»).
Весной 1965 года американский археолог-любитель, бывший дипломат Рэй Уинфилд Смит, обнаружил на территории древних Фив, в Карнаке, около 16 000 обломков известняка с фрагментами надписей, изображений рук, голов, солнечного диска и исходящих от него лучей. Смит нанял фотографов, которые сделали снимки каждого фрагмента, а затем отправились по музеям разных городов и стран для поисков и съемок других обломков подобного происхождения.
В итоге получилось около 40 000 фотографий. Компьютерный анализ позволил отобрать из них те, которые подходили друг к другу как кусочки пазла – детской головоломки.
http://mtdata.ru/u12/photoD340/20461...pg#20461941540
Бюст царицы Нефертити находится в Британском музее.
Когда изображения и надписи были частично воссозданы, удалось понять ту роль, которую сыграла во внедрении культа Атона прекрасная Нефертити («красавица грядет»).
Изучив собранные Смитом материалы, мюнхенский историк Филипп Ванденберг установил, что на стенах храма гораздо чаще встречаются имя и изображения именно Нефертити, а вовсе не Эхнатона. Исследователь пришел к заключению, что подлинной правительницей в царстве эксцентричного фараона была именно она.
Версии происхождения и начала «карьеры»
Сведения о происхождении Нефертити, содержащиеся в различных источниках, весьма разноречивы. На сегодняшний день существует несколько версий.
Согласно одной из самых распространенных, Нефертити − дочь короля Митанни, государства в Верхней Месопотамии, одного из главных союзников Египта в те времена.
Согласно другой версии, она – дочь одного из вельмож царского двора. Возможно также, что она была дочерью Эйе – брата Тэйе, жены фараона Аменхотепа III, отца Эхнатона. Тогда получается, что Нефертити была племянницей Тэйе и двоюродной сестрой своего мужа. Еще одна легенда гласит: возможно, Нефертити тоже была дочерью Аменхотепа III, но от другой жены.
http://mtdata.ru/u12/photo770C/20015...pg#20015795842
Известковый рельеф, на котором изображено, как Нефертити целует свою дочь. 1352-1336 годы до н. э.
К сказанному остается лишь добавить такой, казалось бы, почти невероятный эпизод из жизни юной, «начинающей» царицы. В пятнадцатилетнем возрасте она якобы была отдана в жены стареющему фараону Аменхотепу III. Спустя два года старый монарх умер, а Нефертити стала женой его 12-летнего сына – Аменхотепа IV, мать которого, Тэйе, пользовалась большим влиянием при дворе.
Кстати, она, так же как и Нефертити (по одной из версий), происходила из царского рода Митанни, где было принято, чтобы королевы участвовали в управлении государством.
Кровосмешение по классической схеме?
На одном из барельефов археологи обнаружили изображение Эхнатона, Тэйе и ее дочери, принцессы Бекататон, отцом которой никак не мог быть царственный супруг Тэйе – Аменхотеп III, поскольку он умер года за четыре до рождения девочки. Вероятнее всего, отцом Бекататон был… Эхнатон, сын Тэйе!
Именно эта кровосмесительная связь, предполагает американский психолог Иммануил Великовский, могла послужить историческим источником для греческого мифа о царе Эдипе и его «эдиповом комплексе».
По мнению Ванденберга, такой необычный «любовный треугольник» не мешал Нефертити осуществлять политическое и религиозное правление государством, и именно она сыграла ведущую роль в установлении культа бога Атона. А победа в борьбе с всесильными жрецами прежних египетских богов говорит о большой политической власти Нефертити.
Дела семейные и государственные
Молодая чета, как видно из многочисленных настенных изображений, вела роскошную и счастливую семейную жизнь. Три их дочери, родившиеся в первые три года супружества, постоянно изображаются в окружении родителей. А всего у Нефертити и Эхнатона было шесть дочерей.
На четвертом году их совместной жизни Аменхотеп IV начинает строить новую столицу на месте современного городка Тель-эль-Амарна в Среднем Египте. Три года возводят великолепные святилища, резиденции и гробницы, мостят каменными плитами аллеи, сажают деревья. Когда в 1357 году до нашей эры строительство завершилось, Ахетатон стал самой грандиозной постройкой античного мира того времени.
http://mtdata.ru/u17/photo1F09/20908...pg#20908087238
Нефертити с Эхнатоном. Париж, Лувр.
На тринадцатом году правления Эхнатон неожиданно объявляет своим соправителем Семнехкара́ – мужа своей старшей дочери Меритатон. После этого звезда Нефертити на политическом небосклоне меркнет. Есть основания предполагать, что Семнехкара́ не только боролся с ней за власть, но и оспаривал у нее любовь Эхнатона.
Кое-что из личной жизни
Похоже, что в последний период супружеской жизни царицу-красавицу окружал рой поклонников. В эти годы, живя в своем дворце, она родила еще трех дочерей – всех от разных отцов.
Но далеко не ко всем, добивавшимся близости с ней, Нефертити была благосклонна. В 1971 году нашли три глиняные таблички, представляющие собой как бы три картинки из рисованного комикса. На них изображено, как распорядитель церемоний Умиханко подходит к Нефертити с намерением обнять ее и как по приказу разгневанной царицы его впрягают в повозку, груженную камнями, и выдворяют в безводную пустыню, где он через 10 дней умирает.
Наверное, этот горе-ухажер не был единственным отвергнутым ею обожателем. Найденный на месте руин Ахетатона знаменитый бюст Нефертити работы придворного скульптора Тутмеса изображает царицу только с одним глазом. Но в целом бюст не производит впечатления незаконченного. Ванденберг полагает, что отсутствие левого глаза означает выражение бессильной мести художника, воспылавшего страстью к капризной красавице, которая не ответила ему взаимностью.
http://mtdata.ru/u26/photo661F/20685...pg#20685014389
Несмотря на успех у мужчин, сама Нефертити больше не вышла замуж. Но одну из своих дочерей – младшую, Анхесенпаатон, она выдала за фараона Тутанхатона, которому было в ту пору 11 лет. Вскоре новый властитель покидает Ахетатон, переселяется вместе со своим двором обратно в Фивы, возвращает культ старых богов, принимает новое имя – Тутанхамон − и умирает в 1349 году до нашей эры в возрасте около 20 лет.
А спустя почти 3300 лет археолог Говард Картер находит гробницу этого юного фараона, в которой, кроме его мумии, лежат бесценные произведения искусства, известные теперь во всем мире как «сокровища гробницы Тутанхамона».
Согласно официально принятой версии, Нефертити умерла 34 лет от роду, вероятно, во время эпидемии чумы. Ее гробница не найдена до сих пор. Если ее когда-либо обнаружат, то ученые, несомненно, получат новую информацию как о жизни, так и о смерти этой в высшей степени загадочной дамы.
Еще одна смелая догадка…
Между тем существует и весьма оригинальная гипотеза о судьбе Нефертити в последние годы ее жизни. Исследователь Николас Ривс утверждает, что исчезновение Нефертити в конце правления Эхнатона можно почти однозначно считать ее продвижением в качестве соправительницы и наследницы фараона, но под другим именем.
http://mtdata.ru/u12/photo2849/20238...pg#20238868691
Эхнатон, Нефертити и их дети. Эхнатон целует старшую дочь Меритатон, ее сестра Макетатон сидит на коленях матери Нефертити, а младшая Анхесенпаатон, играет с украшениями матери свисающими с короны. Staatliche Museen zu Berlin - Preußischer Kulturbesitz, Ägyptisches Museum
В таком случае, уверен Ривс, она и есть тот таинственный фараон Семнехкара́, пришедший на смену Эхнатону и бывший предшественником Тутанхамона, чьи ласки и пылкое проявление чувств к фараону-еретику Эхнатону, запечатленные на парных изображениях эпохи их совместного правления, вызвали крайнее изумление у египтологов, вплоть до того что возникло предположение о нетрадиционной сексуальной ориентации обеих «царственных особ».
Странные бесполые колоссы Эхнатона являются, таким образом, скульптурными изображениями Нефертити, восседающей на троне в облике фараона.
…и не менее смелая гипотеза
Известно, что перед смертью Эхнатона на Египет обрушилась эпидемия какой-то болезни, унесшая жизни множества людей. Бывшие жрецы «отправленных в отставку» богов заявляли, что это истинные боги, отвергнутые фараоном-еретиком, наслали на страну жестокое наказание. Большинство египтян воспринимали такие заявления всерьез. Назревала смута.
В такой ситуации старшая дочь Нефертити Меритатон и ее новый муж (Семенкхара уже не было в живых) во главе большого отряда своих сторонников покинули страну на нескольких морских судах.
После долгого плавания вдоль южного и западного побережья Средиземного моря с длительными остановками на суше (следы которых обнаруживают археологи) флотилия вышла в Атлантику и направилась вдоль побережья на север. Все это четко прослеживается в исторических хрониках различных народов и стран, где Меритатон называют Скотта, а ее супруга – Гайютелос.
http://mtdata.ru/u12/photoD6E8/20354...pg#20354232936
Меритатон с мужем Сменхкарой.
В конце концов, экспедиция осела на территории нынешней Шотландии. Отношения с аборигенами, в общем-то мирные, иногда обострялись, вспыхивали стычки, перераставшие порой в настоящие битвы. В одной из таких битв и погибла Скотта. А ее воины, впоследствии смешавшись с аборигенами, стали составной частью населения страны, получившей название «земля Скотты», Scotland – Шотландия.
http://www.softmixer.com/2014/01/blog-post_4051.html

Славянские корни


http://mtdata.ru/u19/photoD06C/20642...pg#20642455561
Школьные учебники истории древнего мира безнадежно устарели. Сегодня это признают все профессионалы. И в первую очередь археологи.

Русские гены в мировой истории

Впрочем, еще Михайло Ломоносов писал, что история Руси имеет величайшие корни. Наука двадцатого века, особенно конца его, сделала очень много для того, чтобы полностью подтвердить слова великого русского ученого. Огромный вклад внесла археология. Особенно в последние двадцать–тридцать лет. Практически полностью исследован центр Русской равнины. Всего открыто более пятидесяти тысяч поселений, начиная со времени среднего палеолита и заканчивая развитым средневековьем.
Выяснилось, что на нашей территории обитали и архантропы, и палеоантропы.

Последних в западной литературе именуют неандертальцами. Так вот крышка черепа такого ископаемого человека была обнаружена на территории Москвы. Но, пожалуй, самыми главными открытиями археологов и палео-антропологов стали следующие. Неандертальцы и после них люди верхнего палеолита и мезолита существовали практически исключительно на территории Русской равнины и Европы. В других частях планеты антропогенез сильно опаздывал.

В самом конце двадцатого века на помощь археологам пришла генетика, точнее ее новое направление, называемое «ДНК-генеалогия». Данные этой науки произвели сенсацию: оказалось, что население Русской равнины – этнические русские – это генетические потомки тех людей, которые жили на наших землях и пять, и десять, и даже пятьдесят тысяч лет назад. Антропологи подтвердили эти выводы, изучив множество скелетных останков с территорий центра Русской равнины.

Причем эти результаты стали плодом достижения международной команды ученых, включая генетиков из США, Казахстана, Индии и других стран. Выводы исследователей были доложены на международных научных конференциях, и по итогам этих исследований скоро выйдет книга «Происхождение человека (по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии)». С российской стороны автором монографии является автор этих строк, таким образом, читатели газеты «Президент» получают информацию, что называется, из первых уст.

Итак, что же сегодня, по самым современным научным данным, представляет собой древнейшая история нашей Родины?

Древнейшая Русь – название страны, которая в древности исконно занимала всю срединную и северную часть Евразии. Центральная часть Древнейшей Руси находилась в границах Русской равнины. Западная часть простиралась на всю Центральную и Западную Европу. Восточная – на всю Сибирь и современный Северный Китай. Сейчас центральная и сибирская часть этих земель занята государством Россия. Западная часть – государствами: Великобритания, Германия, Польша, Латвия, Литва, Эстония, Финляндия и др. Южная часть – государствами: Беларусь, Украина, Казахстан и др. Восточная часть – Северным Китаем и Японией.

В первые сани запрягали лосей

Большинство Древнейшей Руси находится в умеренном поясе, на всей территории насчитывается несколько десятков тысяч рек. Самая крупная из них в центральной части Руси – река Волга. Это легендарная река Ра, которая согласно древнерусской мифологии является земным отражением Млечного пути и вытекает из сосцов двух мифологических животных: коровы-моски Земун (река Москва, после Ока) и козы Седунь (река Коза, после Кама).

С юго-запада, юга и юго-востока Древнейшая Русь граничила с землями, на которых обитали неандертальцы и различные виды местных палеоантропов. На территории Древнейшей Руси сформировался современный человек и создал единственную в мире верхнепалеолитическую археологическую культуру. Это событие произошло примерно пятьдесят тысяч лет назад. Самый первый человек современного вида обнаружен на территории комплекса стоянок близ села Костенки в Воронежской области. Комплекс насчитывает более семидесяти стоянок. Это были генетические предки современных этнических русских. Здесь организован государственный археологический музей «Костенки».

К тридцатому тысячелетию до новой эры уже большая часть Русской равнины была заселена людьми, генетическими потомками которых являемся мы с вами. Уже пятьдесят тысяч лет назад древние русы строили жилища, используя для этого кости мамонтов. Например, люди со стоянки Сунгирь жили в шести довольно больших шалашевидных жилищах по десять–пятнадцать метров в длину. Эти жилища были организованы наземным образом с деревянными стенами и кровлей из шкур животных. В каждом жилище был обязательно очаг для поддержания тепла и приготовления пищи. Научились изготавливать одежду, причем нижнюю и верхнюю. Обнаружены шапки, куртки, штаны, сапоги и другие элементы одежды. По данным археологов, с самого начала древние русы жили парными браками, и в небольшой деревне находилось по три–пять родственных семей: дед да баба, отец да мать и сын с женой. В это же время сложился палеорусский язык.

Уже к сороковому тысячелетию до новой эры древние русы изготавливали лодки и умели плести сети, остатки которых обнаружены на Маркиной горе. Они знали практически все варианты рыбной ловли, которые используем сегодня мы. Им была известна техника сверления, полировки, резания, резьбы по кости и камню, освоен орнамент, скульптура. Тридцать тысяч лет назад древние русы использовали лук и стрелы, умели делать браслеты, кольца на пальцы, ожерелья, бусы, амулеты, подвески. Умели добывать охру – путем длительного пережигания самородного железа. Применяли резьбу, гравировку, сверление, полировку, окрашивание, выпрямление бивней. Овладели знаниями в области архитектуры, геометрии, арифметики, астрономии. Создали солнечно-лунный календарь. Появилась астрология, и, по данным британских исследователей, уже преподавались Веды.

Была одомашнена собака. Эти люди жили в самом центре Владимира, но тридцать тысяч лет назад. Теперь здесь государственный музей-заповедник «Сунгирь».
Тринадцать тысяч лет назад древние русы одомашнили лося и умели разводить пчел, использовали токарный станок, санки, сани, лыжи, знали химию (пиролиз, полукоксование) и получали деготь, уксусную и муравьиную кислоты, изготавливали многокомпонентные клеи (например, смесь из дегтя, меда и золы), которые и к настоящему времени не утратили своих свойств. В обнаруженных костяных наконечниках вклеенные режущие кромки из камня сломаны, но само соединение все еще крепко держит.

Мифология Древнейшей Руси

К седьмому тысячелетию до новой эры древние русы сложили то, что сейчас мы называем «зодиаком». Исследователь русской мифологии и сказки Афанасьев еще в девятнадцатом веке писал, что название «зодиак» образовано от имени древнерусского бога Сварога. С самого своего возникновения – пятьдесят тысяч лет назад – древние русы освоили скульптуру. По данным академика Бориса Рыбакова, основным объектом изображения являлась богиня Мокошь. В Зарайске найдена также статуэтка бога Велеса в образе быка. Возраст статуэтки двадцать три тысячи лет.

На стоянке Авдеево в Курской области найдена самая древняя в мире дудочка. Ей двадцать три тысячи лет. Что интересно, по предположению исследователей, музыкальный строй (лад), который был сформирован отверстиями этой дудочки, имел именно тот вид, который используем мы сейчас. Для сравнения скажем, что народам Юго-Восточной Азии и Африки современный строй до последнего времени был вообще не известен, а европейцы «открыли» его только в средние века.
Известный археолог, академик Борис Рыбаков о времени палеолита Древнейшей Руси делает такой вывод: «Таким образом, можно считать, что к палеолиту восходят в сказках три элемента: связь с инициациями, образ женского охотничьего божества (Мокоши) и сильно трансформированное описание грозных схваток с мамонтами». Это, в частности, сказка о чуде-юде на Калиновом мосту. В этом чуде-юде русский народ запечатлел мамонта – «хоботистым», «ухватистым». По мнению Рыбакова, и «змеиный сюжет появился еще в палеолите», а известная русская припевка о змее Юше также повествует о временах палеолита и о тех представлениях древних русов, согласно которым змей Юша держит Землю.

Скульптуры древнерусских божеств – участников древнерусских сказок: Мокоши, Велеса, Змея, Сварога, Перуна – обнаружены археологами общим количеством несколько сотен. Многие астральные мифы того, верхнепалеолитического времени легли в основу мифологии более поздних народов мира. Именем Мокоши-медведицы сегодня мы называем созвездие Большой медведицы, а именем Сварога-гаспида (господа), то есть змея, мы называем созвездие Дракона. Он расположился на небе кольцом вокруг точки прецессии, относительно которой звездное небо вращается и последовательно проходит по всем зодиакальным созвездиям. Этот путь называется Год Сварога и занимает примерно двадцать шесть тысяч лет. Каждая новая эра равна одной двенадцатой части этого пути, то есть двум тысячам лет. Это Месяц Сварога, и каждому МЕСЯЦУ соответствует свой МЕССИЯ.

Любознательный читатель подробности изложенного мной материала легко найдет в учебнике археологии МГУ. А также в материалах конференций и в работах ведущих зарубежных и российских археологов. Данные по ДНК-генеалогии доступны в ведущих международных изданиях по генетике. По мифологии древней Руси можно почерпнуть сведения из работ Афанасьева и Рыбакова. Жаль, что некоторые отечественные историки отстают от коллег – археологов. Кое-кому из них все еще непонятно: почему русские, византийские и болгарские летописи пестрят сообщениями о том, что семь тысяч лет назад именно древнерусский богоцарь Сварог стал первым правителем Египта. Он научил «древних египтян» делать медные орудия, создал для них первые законы и заставил их жить парными браками. А именем его сына Перуна в Древнем Египте стали именовать параонов (фараонов).

Андрей Тюняев, президент Академии фундаментальных наук, действительный член РАЕН

prezidentpress.ru

Источник http://kramtp.info/news/18/full/id=9423;

ВЕРСИИ: 10 ЕГИПЕТСКИХ КАЗНЕЙ И ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА


Божья кара по определению должна быть во сто крат изощренней и страшней любой казни, придуманной людьми. Земные правители могли казнить сотни, тысячи людей, а небесные - целые народы. Именно так поступил Всевышний по отношению к египтянам, когда их фараон отказался отпустить иудеев из Египта.

Однако ученые сомневаются в том, что страшные беды, обрушившиеся на Египет, были вызваны волей небес, и объясняют их вполне земными причинами.

Согласно библейской Книге Исход, древние израильтяне страдали под гнетом египетского фараона и не знали, как из него вырваться. И тогда Господь явился Моисею в виде неопалимой купины (пылающего тернового куста) и повелел ему освободить свой народ из рабства и вести его в Землю обетованную. Моисей и его брат Аарон пришли к фараону и потребовали именем Господа отпустить евреев из Египта. У фараона были свои боги, которым он поклонялся, поэтому он только посмеялся над угрозой кары от какого-то там христианского Бога. И отказал просителям. Нашла коса на камень. Христианский Бог наслал на египетский народ 10 страшных казней, прежде чем фараон уступил ему.

Тайна папируса

Современные ученые не только установили, что беды, обрушившиеся на Египет, - не выдумка, но и выяснили, когда они происходили. Благодаря переводу старинного папируса, написанного египтянином по имени Ипувер и хранящегося в Лейденском музее в Голландии, было установлено, что казни египетские происходили во время правления фараона Рамсеса II и его сына Мернептаха.


Но главное - ученые обосновали, что вызваны они были вполне естественными причинами. Группа климатологов, исследовавшая погодные условия древности, выяснила, что при Рамсесе II произошло резкое изменение климата с теплого и влажного на холодный и сухой, что могло повлечь за собой ряд природных катаклизмов.

Сначала на глазах фараона «вода в реке превратилась в кровь, и рыба в реке вымерла, и река воссмердела». Но фараон решил, что причиной тому не наказание Господне, а всего лишь колдовство, и не отпустил иудеев. В Книге Исход плохими советчиками, доказывавшими фараону, что беды, постигшие Египет, - не гнев Божий, а колдовство, были египетские волхвы Иан-ний и Иамврий.

Современные ученые уверены, что дело обошлось без колдовства. Один из видов цианобактерий при умирании окрашивает воду в красный цвет и снижает уровень кислорода, из-за чего в воде все гибнет и она становится непригодной для питья.


Вторую казнь связывают с нашествием жаб: «Вышли жабы и покрыли землю Египетскую». Причем они не просто вышли, а действовали, как было обещано фараону: «Они выйдут и войдут в дом твой, и в спальню твою, и на постель твою, и в домы рабов твоих и народа твоего, и в печи твои, и в квашни твои». Ученые обосновали это тем, что после того как в Ниле из-за цианобактерий образовался недостаток кислорода, у головастиков включилась система выживания. Их щитовидная железа вырабатывала большое количество гормонов роста, и головастики превращались в лягушек в два раза быстрей. Это повлекло за собой и нашествие лягушек.

Еще одна казнь была связана с большим количеством мошки: «Вся персть земная сделалась мошками по всей земле Египетской». Волхвы отступились и попросили фараона отпустить иудеев на все четыре стороны, но тот оставался непреклонен.


Расплодившиеся лягушки не смогли прокормить себя и погибли, еще раньше из-за цианобактерий погибла рыба. В результате в отсутствие естественных врагов начали усиленно размножаться мошки. И тут же говорится: «Налетело множество песьих мух в дом фараонов, и в домы рабов его, и на всю землю Египетскую: погибала земля от песьих мух».

Кто были эти песьи мухи -достоверно не известно. Принято считать, что это были насекомые, совмещавшие свойства мух и собак. Они летали как мухи, но нападали с собачьим остервенением. Скорее всего, под песьими мухами подразумевались оводы.

Их нашествие было обусловлено теми же причинами, что и массированные атаки мошек на людей и животных. Причем в некоторых источниках мошки и песьи мухи действовали вместе в период третьей казни, а четвертой казнью стало нашествие диких зверей и хищных птиц, которые пытались проникнуть в жилища египтян и не давали им выходить на улицу.

Продолжение несчастий

В перечне казней египетских упоминается и то, что у всех египтян вымер скот, находившийся в поле, напасть не коснулась лишь иудеев. Это объясняется довольно просто: мор скота был вызван нашествием мошек и песьих мух, разносчиков болезней. Рядом с этим соседствует и упоминание о том, как покрылись тела египтян и их животных страшными язвами и нарывами. Но и здесь виной тому были кожные заболевания у людей, причиной которых тоже стали укусы мошек и песьих мух.

Седьмой казнью египетской стал град. Об этом сказано так: «И побил град по всей земле Египетской все, что было в поле, от человека до скота, и всю траву полевую побил град, и все деревья в поле поломал».

Ученые считают, что виновником этой беды стало извержение вулкана Санторин в Средиземном море, когда огромное облако пыли понесло ветром в сторону Египта. Вода, соединяясь с частичками вулканической пыли, превращалась в градины, которые и падали на землю.

Неудивительно, что вскоре после этого страну одолела саранча, «И напала саранча на всю землю Египетскую и легла по всей стране Египетской в великом множестве... и поела всю траву земную и все плоды древесные, уцелевшие от града, и не осталось никакой зелени ни на деревах, ни на траве полевой во всей земле В Египетской», - так говорит об этом Библия.


Известно, что саранча любит влажную атмосферу, необходимую, чтобы откладывать яйца. Поэтому ничего удивительного, что после дождя с градом она устремилась в Египет.

Следующая казнь и вовсе вошла в пословицу: «Была густая тьма по всей земле Египетской три дня; не видели друг друга, и никто не вставал с места своего три дня».

При раскопках в Аварисе (Египет) были обнаружены камни из застывшей лавы, похожие на пемзу. А ученый Макс Бихлер доказал, что эти камни из вулкана на острове Санторин. Так что после извержения этого вулкана пыль и пепел вполне могли закрыть солнце на три дня.

Гибель первенцев

Вполне материальными причинами можно объяснить и гибель египетских детей - старших сыновей в семье. Об этом говорится так: «В полночь Господь поразил всех первенцев в земле Египетской, от первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота».

Ученые объяснили это естественными причинами, а именно воздействием на первенцев токсинов грибка Stachyborys atra, попавшего в зернохранилища из экскрементов саранчи и расплодившегося в верхнем слое зерновых запасов. Из токсинов этого грибка образовался сильный яд - микотоксин.

По египетской традиции старшие сыновья питались первыми и получали двойную порцию. А среди скота первым к кормушке обычно пробивается самое сильное старшее животное. В результате первенцы среди людей и скота и отравились первыми.

Все десять казней выглядят страшными, но десятая превосходит их все по изощренности. Причем чем-то она напоминает Варфоломеевскую ночь. По преданию, Господь повелел каждой иудейской семье зарезать ягненка, пометить его кровью входы в свои дома и пировать по домам всю ночь.

Отличие от Варфоломеевской ночи лишь в том, что иудеи помечали крестами свои дома, а не дома сторонников другой религии, и убивали не своими руками. Ночью на землю спустился ангел смерти и пошел по Египту, умерщвляя первого ребенка в каждой семье, чей дом не был помечен кровью. В том числе им был убит и наследник фараона.

После этого фараон сдался - разрешил евреям покинуть Египет, забрав все свое имущество. Начался собственно Исход. Из Египта ушли, по оценке экспертов, больше трех миллионов иудеев. Моисей повел их в Землю обетованную, каковой оказалась Палестина. А в память о пиршестве во время десятой казни египетской, предварявшем освобождение от рабства, был установлен праздник Песах (от слова «песах» - обойти стороной, миновать).

Олег ЛОГИНОВ
http://paranormal-news.ru/news/versi...014-02-08-8496

ГИПЕРБОРЕЯ НА КАРТЕ МЕРКАТОРА: МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ ВЕЛИКОМУ КАРТОГРАФУ?

Гиперборее (Арктиде) посвящено огромное количество статей, и ни одна из них не обходится без привлечения в качестве наиболее убедительного довода в пользу ее существования карты Герхарда (или Герарда) Меркатора 1569 года с изображением этого загадочного континента. Однако никто из многочисленных авторов не пытался проанализировать – что же изображено на этой карте и возможно ли существование подобного геоморфологического объекта в природе.


По описанию сторонников существования Гипербореи она, располагаясь в районе Северного полюса, представляла собой архипелаг из 4-х огромных островов, отделенных друг от друга полноводными реками (что дало основание считать ее материком)

Внимательно рассмотрим карту Меркатора. На внешней стороне материк диаметром около 1200км окружен горной грядой, которая в точности повторяет его контуры. В самом центре материка, точно на северном полюсе (!) расположена гора, которую многие исследователи отождествляют с легендарной горой Меру. Вокруг неё расположен внутренний морской бассейн ромбовидно-округлой формы, диаметр которого составляет порядка 300 - 400 км. Из этого внутреннего моря вытекают 4 реки под углом около 90о по отношению друг к другу, ориентированные приблизительно по частям света – на север, восток, юг и запад.

Эти реки перед выходом в океан («Mare glaciale» - Ледниковое море) прорезают горное окружение материка и образуют четко выраженные дельтовые устья (врезки а, б, в на рис.1). Причем самая северная из них (врезка а) очень напоминает дельту Нила и имеет такие же треугольные очертания. Наличие дельт свидетельствует о том, что автором карты предполагалось более высокое гипсометрическое положение внутреннего водоема по сравнению с приустьевыми частями рек, что и обеспечивало сток речных вод в океан.

Что же должно было насторожить исследователей, в первую очередь географов, при изучении этой карты? Можно ли принимать на веру ее достоверность, если она изображает то, чего не бывает у природных объектов Земли?

Я думаю, что даже школьники-старшеклассники, не говоря уж о студентах географическихо факультетов, могли бы указать на грубейшую ошибку, допущенную составителями этой карты – самим Г. Меркатором или его предшественником, у которого он ее позаимствовал: изображенные на карте 4 реки вытекают из одного внутреннего бассейна, а такого в природе не бывает! Из любого озера всегда вытекает ТОЛЬКО ОДНА река, а внутреннее море соединяется с последующими водоемами ТОЛЬКО ОДНИМ, как правило узким, проливом.

Читатель может сам убедиться в этом, перебрав в памяти известные ему озера и внутренние моря нашей планеты. В районах с жарким климатом водоем может быть бессточным (например, Аральское, Каспийское внутренние моря) и равновесие между притоком и оттоком воды осуществляется благодаря большому испарению с поверхности водоема. Но более одного стока из водоема природа не допускает и в этом заключается один из ее законов! Интересно, что во многих сайтах в Интернете, во многих энциклопедиях и википедиях, которые автор просмотрел для поисков подтверждения этой закономерности, о ней не сказано ни слова.

Наличие на карте Меркатора водоема с 4-мя реками заставляет считать, что эти данные являются вымышленными и фантастическими. Они свидетельствуют о том, что составитель карты не знал о существовании отмеченной закономерности, как не знают ее и те, кто верит реальности изображенного материка. Наличие такого фантастического элемента на карте сводит на нет все попытки интерпретировать картографическое изображение Гипербореи Меркатора как заслуживающий внимания ученых источник информации о существовании этого материка.

Существует и другой, явно фантастический, элемент в изображении Арктиды. Это – горная гряда на внешнем крае материка, которую прорезают четыре реки. Аналоги такой гряды в рельефе крупных островов, не говоря уж о малых материках (Австралия, Антарктида), не существуют. Единственно, что хоть как-то напоминает такое гипсометрическое распределение возвышенностей и понижений на островах, это атоллы. Но, можно ли сравнивать эти миниатюрные острова с большим материком, какой представляет собой Гиперборея на карте Меркатора?! Да и кораллы, образующие внешний вал атоллов, не могли жить в условиях «Mare glaciale» - им нужна теплая вода. Нет, здесь не может быть никаких аналогий с Гипербореей Меркатора!

Еще одним фантастическим элементом на карте является гора Меру, которая с предельной точностью водружена составителем прямо на Северный полюс планеты и ориентирует положение остальных, связанных с ней, элементов рельефа Гипербореи относительно полюса – внутреннего моря и внешнего контура материка. Такое точное соответствие может говорить только о том, что оно имеет искусственное происхождение и создано воображением и фантазией Великого Картографа.

Против достоверности Гипербореи Меркатора свидетельствует и полное несоответствие ее строения современным элементам рельефа на карте дна Северного Ледовитого океана. То, что какие-то части этого дна (например, хребет Ломоносова, район Новосибирских островов и острова Врангеля и вся шельфовая зона) могли в исторически недавнее время (5000-18000 лет тому назад) опуститься ниже его современного уровня или были затоплены при глобальном повышении уровня мирового океана, является вполне реальным научным предположением. Это означает, что в этом районе океана ранее могли существовать или архипелаг островов или крупный участок суши, и вряд ли кто сможет отрицать такую возможность.


Но современный рельеф дна Ледовитого океана должен был сохранить хоть какие-то элементы затонувшей суши, а этого нет! Читатель может сам убедиться в этом, сравнив два изображения на рис. 2.

Итак, мы приходим к однозначному выводу: изображение Гипербореи является продуктом вымысла или самого Герхарда Меркатора, или его предшественника, материалы которого использовал Великий Картограф. Нам остается только попытаться выяснить, ЧТО же послужило основанием для этого вымысла? Возможно (это только предположение!), что таким материалом явились данные Платона об Атлантиде. Во-первых, согласно этим данным, царство Атлантиды было расположено на острове с таким же неправдоподобным рельефом, что и Гиперборея: внешняя его часть так же окружалась кольцом гор, а внутренняя представляла собой равнину.

Во-вторых, акрополь атлантов пересекали 4 радиальных канала, расположенных под углом 90 градусов друг к другу, как и реки на карте Меркатора. Так же возможно, что изображение на карте 4-х рек это отголосок Библейских преданий о нахождении Эдема в районе пересечения русел Тигра, Евфрата, Фисона и Гихона. И если последние две реки долго не могли быть отожествлены на местности, то появление космических снимков помогло решить эту задачу и определить их положение: их устья располагались в районе слияния Тигра и Евфрата.

Возможно, что библейские сведения и натолкнули автора карты Гипербореи на мысль изобразить именно 4 реки. Однако фантастические детали ее изображения выглядят предельно наивными и рассчитаны только на самых доверчивых пользователей.
http://paranormal-news.ru/news/giper...014-02-07-8490

ВЕРСИИ: ТУНГУССКИЙ ВЗРЫВ - ПРЕДВЕСТНИК ГЛОБАЛЬНОЙ КАТАСТРОФЫ


Недавно профессор Фиппс Морган из Кильского университета, Германия, предложил новую гипотезу Тунгусской катастрофы 1908 года. По его мнению, это был не метеорит, а «подземный микроапокалипсис», свидетельствующий о нарастающих напряжениях в районе Сибирской тектонической плиты.

«Тунгусское событие является зловещим предвестником глобальной катастрофы, которая уже по меньшей мере четыре раза происходила в истории Земли, - говорит учёный. - Последняя такая катастрофа, которая уничтожила чуть ли не до 95 процентов всех населяющих планету животных и растительных видов, случилась 250 миллионов лет назад в конце Пермского геологического периода.

Началась она как раз в сибирском регионе. Причиной её стали взрывоопасные газы, которые под колоссальным давлением скапливаются под мантией планеты. В один прекрасный момент они пробивают земную кору и вырываются наружу...»


Согласно компьютерным моделям, подобный катастрофический выброс способно спровоцировать землетрясение магнитудой 11. Пока самое мощное землетрясение, зарегистрированное учёными, составляет 9 баллов. Оно произошло в Чили в 1960 году.

При одиннадцатибалльном землетрясении земная кора пробивается и из её недр вылетает материя со скоростью, превышающей скорость звука, сея смерть и разрушения вокруг себя. Выделяемая при этом энергия эквивалентна мощности 7 миллионов бомб, сброшенных на Хиросиму. В итоге гигатонны ядовитой породы поднимаются в атмосферу и губительно изменяют её состав, приводя к массовой гибели живых существ.

Те же модели показывают: землетрясение в 11 баллов должно привести к пробиву земной коры не в одном месте, а в нескольких, что значительно усугубит ситуацию. Кстати, именно так и было в конце Пермского периода.


Колоссальной силы взрывы привели к массовым извержениям вулканов, в том числе подводных, что, по подсчётам, погубило до 98 процентов всех обитателей морей и океанов. Ф. Морган нашёл на поверхности Земли несколько мест, которые, по его мнению, могут стать «пусковыми площадками» грядущего апокалипсиса. Это кальдеры Йеллоустоун в США и Тоба в Индонезии, а также недавно открытый колоссальный супервулкан на дне Тихого океана.

Однако наиболее вероятным местом начала катастрофы учёный считает Северную Евразию. Данные многолетних исследований показывают, что здесь уже давно идут губительные подвижки земной коры. Об этом свидетельствует не только взрыв 1908 года, но и весь характер движения планетарных магнитных масс, особенно активизировавшихся в регионе между Уралом и Байкалом.

Игорь В0Л03НЕВ
http://paranormal-news.ru/news/versi...014-02-03-8469

Крымские амазонки

Достоверность фактов существования в прошлом амазонок долго и упорно оспаривалась. Любые исторические свидетельства о них относились к разряду мифов. Но последние археологические открытия показали, что культуры, в которых присутствовали женщины-воительницы, не только действительно существовали, но и сыграли немалую роль в историческом развитии некоторых народов.

Амазонки — женщины-воины, по преданию, некогда жили на Дону, оттуда они двинулись в завоевательные походы вдоль берегов Черного моря до Дуная и через Кавказ на южное побережье Черного моря, где и основали cвои города. Согласно мифам, c амазонками воевали греческие герои Геракл и Тезей.

http://mtdata.ru/u4/photo137D/202619...pg#20261993674

Вопрос о реальном существовании амазонок вызывает много споров у исследователей. Однако известно, что в племенах савроматов (сарматов) девушки обучались военному искусству наряду с юношами. Более того, женские погребения с оружием встречаются по всей территории причерноморской Скифии.

Сказания об амазонках сложились еще в догреческое время, отразив эпоху матриархата. О девах-воительницах упоминает в своих произведениях Гомер, рассказывая о войнах Беллерофонта (сына коринфского царя Главка) и фригийцев с амазонками. Об агрессивных женщинах-воинах, живших более двух с половиной тысяч лет назад, писал и древнегреческий историк Геродот. В более поздних сказаниях упоминается об амазонской царице Фалестре, посетившей Александра Македонского якобы для того, чтобы иметь от него детей.

«Эти женщины, — писал о них древнегреческий историк Диодор Сицилийский, — жили на границах обитаемого мира. Их мужчины проводили дни в хлопотах по домашнему хозяйству, выполняя распоряжения своих жен-амазонок, но не участвуя в военных кампаниях или управлении, как свободные граждане. Когда рождались дети, заботы о них вручали мужчинам, которые выращивали их на молоке и жидкой пище».

Кроме Диодора Сицилийского, об амазонках упоминали также Плутарх, Страбон и другие. Все они подтверждают общепринятые представления об этом загадочном народе: уничтожение амазонками правой груди, одежду амазонок, закрывавшую все тело за исключением левой груди, которая оставалась обнаженной. Короткое, до колен, платье воительниц было высоко подпоясанным. Их щит, называемый пельта, напоминал формой лист плюща. Они собственноручно выделывали как свои шлемы, так и скреплявшие их под подбородком ремни. Поверх шлема носили фригийский колпак из войлока (пилеус) с наушниками, спускавшимися до плеч, затыльником и с завязками. Эта фригийская шапка часто имела коническую форму. Амазонки украшали ее жемчугом. На ногах девы-воительницы носили узкие, как трико, штаны (иногда их ноги были обнажены) и зашнурованные сапоги или высокие туфли. Остальные части их боевой одежды состояли из шкур диких зверей. Вооружением им служили тонкие копья, щиты в виде полумесяца (редко — круглые).

Древнегреческие мифы повествуют и об участии амазонок в Троянской войне, об их походах совместно с киммерийцами в Малую Азию, Аттику и об осаде Афин.

http://mtdata.ru/u25/photo4AB5/20485...pg#20485066523

Местом обитания амазонок древнегреческие историки называли побережье Черного моря, Крыма и Кавказа.

Некоторые упоминания об амазонках связаны непосредственно с Крымским полуостровом. Существует, например, легенда об Амаге, жене сарматского царя Медоссака, которая, желая помочь союзному Херсонесу, притесняемому скифами, с небольшим отрядом в 120 человек преодолела огромное расстояние и, ворвавшись в скифскую ставку, убила царя, «а царскую власть вручила сыну убитого, приказав ему править справедливо и, помня о смерти отца, не трогать соседних эллинов и варваров».

Так или иначе амазонки упоминаются не только в античной мифологии. Существует, к примеру, одна малоизвестная крымскотатарская легенда ХIХ века, вошедшая в сборник, принадлежащий перу известного в науке крымского краеведа Василия Христофоровича Кондараки, который в середине ХIХ века работал в Крыму действительным коллежским советником.

Легенда повествует о некоем татарском поселении Огуз-оглу («сын вола»), расположенном в четырех верстах от морского берега в Евпаторийском уезде: «Вся почти Огуз-оглинская степь покрыта была стаями дроф, стрепетов и лежней, а на прибрежье тысячами плавали лебеди, пеликаны, гуси, гагары, утки и множество других морских птиц. Давным-давно первыми поселенцами этого места стали явившиеся неизвестно откуда девы-воительницы. Прожив здесь несколько месяцев, они подверглись нападению со стороны дикарей, пришедших из лесов с целью захватить их живыми. После отчаянной и продолжительной борьбы амазонки заявили своей царице, что не в состоянии будут долго защищаться.

На следующий день возобновилась битва с таким ожесточением со стороны обитателей лесов, что девы вынуждены были броситься в морские волны; но в то время, когда каждая из них мечтала о смерти, под ними приподнялось морское дно, и образовался остров с бесчисленным множеством раковин. Так, говорится в легенде, Аллах избавил их и от смерти, и от неволи.

Вождь дикарей распорядился, чтобы воины его высадились на остров. Затем по мановению руки предводителя они бросились на беззащитных женщин. Но... девы исчезли, а с острова поднялась в воздух стая разнообразных птиц...

Наши предки считали, что птицы, населяющие их степи, есть те самые девы, которые повелением Аллаха приняли такой вид, и убить одну из них — то же самое, что убить человека.
Источник

КОКАИНОВЫЕ МУМИИ

Официальной датой открытия Америки считается 12 октября 1492 года, когда знаменитый Христофор Колумб успешно высадился на одном из островов Багамского архипелага.

Впоследствии, правда, выяснилось, что на протяжении как минимум пяти предыдущих столетий в Америку регулярно наведывались викинги. Далее словно из рога изобилия посыпались гипотезы,что Америку посещали финикийцы, римляне, ирландский монах св. Брендан, китайцы и даже тамплиеры. Однако самая неожиданная находка, переворачивающая всю историю с ног на голову, была сделана осенью 1976 года в Париже.

ТАБАЧНЫЙ ПЕРЕПОЛОХ

Кто бы мог подумать, что табачные крошки вызовут нешуточный переполох в стане профессиональных египтологов! В сентябре 1976 года в Париж была отправлена мумия египетского фараона Рамзеса II. Французским ученым предстояло выяснить, почему на коже вокруг шеи преставившегося фараона появились следы разложения. К работе привлекли доктора Мишель Леско из Национального исторического музея Парижа. Она-то и сделала сенсационное открытие: оказывается, в покрове мумии присутствуют мельчайшие частицы табака. Пикантность ситуации заключалась в том, что табак до XVI века произрастал исключительно в Южной и Северной Америке. По мнению историков, древние египтяне дальних морских путешествий не предпринимали и плавали в лучшем случае вдоль побережья.

Тем не менее доктор Леско проявила недюжинную настойчивость и добилась разрешения взять пробы уже из внутренних тканей. И вновь анализы показали следы табака. Это в корне опровергло утверждение скептиков, что следы табака оказались в покрове мумии уже в наше время по вине неаккуратного исследователя или смотрителя. Ученые заявляют, что табак использовался как средство против гниения останков. В этой связи припомнили еще один «неудобный» исторический прецедент, когда в 1922 году на раскопках знаменитой гробницы Тутанхамона нашли высохшего табачного жучка.

Все эти открытия свидетельствовали, что древние египтяне, наперекор мнению современных египтологов, свободно осуществляли трансатлантические путешествия, а главное — располагали необходимыми плавсредствами. Такого конфуза официальная египтология признать не могла, и проблема была молчаливо проигнорирована. Все бы хорошо, только полтора десятилетия спустя последовало еще более сенсационное открытие, которое вновь заставило вспомнить о «табачном следе».

КОКАИНОВЫЕ МУМИИ

В 1992 году в Германии провели исследование древнеегипетских останков из Мюнхенского музея. Анализами занималась Светлана Балабанова, профессиональный криминалист-токсиколог из Института судебной медицины в Ульме. Один из образцов датировался началом I тыс. до н. э. и принадлежал мумии Хенуттави — жрицы храма Амона в Фивах. Полученные результаты оказались настолько неожиданными, что Балабанова отправила образцы для контрольной проверки в другие лаборатории. Первоначальный вывод подтвердился: в мумифицированных останках содержались следы никотина и кокаина.

Как известно, кокаин можно получить только из листьев коки, которая произрастает исключительно в Южной Америке. Впоследствии Балабанова и ее коллеги взяли около трех тысяч проб из музейных мумий Германии, Китая, Судана и Египта, возраст которых варьировался от 800 до 5 000 лет. Значительная их часть также содержала никотин и кокаин. Это могло означать только одно: на протяжении длительного времени, которое включало практически всю известную нам историю древнеегипетской цивилизации, между Египтом и Американским континентом существовала регулярная связь.

У официальной науки есть свои аргументы. Во-первых, в Древнем Египте, по уверениям лукавой профессуры, напрочь отсутствовали суда, которые могли совершать протяженные океанские вояжи. Во-вторых, на Американском континенте не найдено очевидных следов египетского присутствия. На самом деле они найдены, но опять же их объявляют фальшивками или же не видят в упор.

АВСТРАЛИЙСКИЙ СЛЕД

Мало кому могло прийти в голову, что древнеегипетские надписи всплывут в 100 километрах от Сиднея, в национальном парке Нового Южного Уэльса. Тем не менее это так. Более 250 иероглифов покрывают южную и северную расселины скалы. Долгое время вход в эту своеобразную пещеру и изображения на ее стенах скрывал густой кустарник, растущий у входа. По уверению специалистов, иероглифы относятся к наиболее архаичной из известных нам форм древнеегипетской письменности.


Один из старейших египтологов Рей Джонсон сумел расшифровать это необычное послание. Согласно его переводу, на стенах зафиксирована хроника египетских путешественников, потерпевших кораблекрушение «на странной и враждебной земле», и сообщение о трагической кончине их предводителя. В надписях подробно описана его смерть от змеиного яда и ритуал погребения. О важности экспедиции свидетельствует статус ее руководителя — им был сын фараона Джедефра, сменившего на своем посту известного фараона Хуфу (Хеопса).

Данная надпись позволяет объяснить целый ряд странных находок в обоих регионах. Например, статуэтку бога Тота в форме обезьяны, обнаруженную в Австралии. Или, скажем, найденные в Египте окаменелые останки кенгуру. Реальность столь протяженных путешествий подтверждает находка, сделанная в 1875 году на австралийском острове Дарнлей в Торресовом проливе. Там был обнаружен мумифицированный труп и каноэ, использованное в погребальном обряде. Медик Рафаэль Силенто, исследовавший мумию, сделал заключение, что метод ее бальзамирования практически идентичен техникам, которые использовались в Египте около трех тысяч лет назад.

В 1931 году английский ученый Графтон Эллиот-Смит исследовал череп мумии, найденный в новозеландской пещере, и установил, что он принадлежит египтянину, жившему около 2 000 лет назад.

В свою очередь, посетители Египетского музея могут воочию лицезреть замечательную древнеегипетскую коллекцию австралийских бумерангов.

В 20-х годах прошлого века исследователь и историк религии Уильям Джеймс Перри в книге «Дети солнца» предположил, что древние египтяне совершали путешествия в разные части света для поиска месторождений полезных ископаемых и драгоценных металлов. Поскольку речь шла о стратегическом сырье, экспедиции, как мы бы сейчас сказали, относились к разряду спецопераций и сопровождались особыми мерами предосторожности. По этой причине нам за редким исключением остается довольствоваться лишь косвенными свидетельствами египетского присутствия в отдаленных регионах планеты.

Алексей КОМОГОРЦЕВ
http://paranormal-news.ru/news/kokai...014-02-17-8542

Драконы жили на Руси или Россия родина крокодилов?

http://mtdata.ru/u29/photo9AD0/20330...pg#20330897086
Нам рассказывали сказки, что ящеры или драконы мифические создания. Однако летописи говорят, что это были реальные животные, которые водились в ещё средневековой Руси.
Давайте соберем сведения о том, что нам об этом известно и порассуждаем немного …
http://mtdata.ru/u1/photo597E/204462...pg#20446261331
Если внимательно почитать древние летописи, в них можно обнаружить факты, которые сделали бы честь любому фантастическому роману. Эти факты открывают для нас незнакомую и невероятную реальность.
Многим, конечно, известно о том, что наши предки во времена язычества поклонялись Перуну, Святовиту, Даждьбогу и другим идолам. А вот о поклонении живым «богам» знают немногие.
http://mtdata.ru/u26/photoA393/20777...pg#20777042784
ЗМЕЙ ГОРЫНЫЧ
Русские былины повествуют, что живет крылатый семиглавый дракон Горыныч на Сорочинских горах в глубокой пещере. Хранит он там разные сокровища и похищенных девиц, за которыми летает на Святую Русь.
Появление 3мея Горыныча сопровождается грозным шумом, как «дождь дождит» и «гром гремит».
http://mtdata.ru/u29/photoEB25/20223...pg#20223188482
Стоит только ему приблизиться, как тут же наступает тьма, поднимается ветер, а мать-земля страдальчески стонет; Как и классический дракон, Змей Горыныч — страж. Он стережет границы колдовского “тридесятого царства за тридевятыми горами”. В названное тридесятое царство можно попасть через Калинов Мост, перекинутый над широкой, иногда огненной рекой. Но как раз этот-то мост и стережёт Змей Горыныч, никого не пропустит — ни птицу, ни зверя, ни пешего, ни конного, всех пожирает.
http://mtdata.ru/u29/photoE472/20669...if#20669334180
В других версиях Змей — опять-таки аналогично классическому дракону — стережет не границу, а саму сердцевину этой волшебной страны, “держит вахту” при том, что в “тридесятом царстве” самое ценное — сокровища, золотые яблоки, живая вода, а-то и красавица-царевна, местная или же похищенная. Герой — Иван Царевич либо Иван-дурак — должен победить Горыныча в бою, отрубить ему все три головы, а тело сжечь. И быстренько ретироваться, потому что у Змея обычно имеются очень даже мстительные родственнички.
В былинах XI века говорится, что дракон по прозвищу Змей Горыныч долгие годы опустошал окрестности города, пока его не убил витязь Добрыня Никитич, служивший при князе Владимире. В битве со Змеем Горынычем на реке Пучае Добрыня освобождает племянницу князя Запеву Путятичну.
ОГНЕННЫЙ ЗМЕЙ
В разных областях Древней Руси называли его по-разному: Любак, Волокита, Любостай, Летун, Летавец, Носак.

http://mtdata.ru/u3/photoB845/200001...pg#20000115633
В 1092 году летописец записал: «Стали темны облака, и протянулся из-за них змей великий, голова в огне, а головы три, и пошел от него дым, и начался шум, словно гром».
Свое прозвище змей получил от многометрового огненного хвоста, который при полете извивается (вот откуда взялось прозвище «змей»), а огнедыханием сия «рептилия» не обладала, так как в буквальном смысле была летающим шаром огня, весьма похожим на шаровую молнию.
http://mtdata.ru/u3/photoB335/207846...pg#20784698425
Огненный змей — воплощение змеиной хитрости и силы, которое летает над селами и проникает в избы одиноких девушек и женщин. Если он полюбит девицу, то зазноба неисцелима вовек. Такой зазнобы ни отчитать, ни заговорить, ни отпоить никто не берется. Всякий видит, как Огненный Змей летает по воздуху и горит огнем неугасимым, а не всякой знает, что он, как скоро спустится в трубу, то очутится в избе молодцом несказанной красоты. Не любя, полюбишь, не хваля, похвалишь, говорят старушки, такого молодца. У Огненного Змея голова шаром, спина корытом, и длинный-предлинный хвост — иногда до пяти сажень. Прилетая на свое место, он рассыпается искрами, которые вылетают как бы из решета, а летает он так низко, что бывает виден от земли не свыше сажени. Посещает он таких только женщин, которые долго и сильно тоскуют об отсутствующих или умерших мужьях. Самого посетителя сторонним людям не видно, но в избе слышен его голос; он и на вопросы отвечает, и сам говорить начинает. Сверх того, посещения его заметны и потому, что возлюбленные его начинают богатеть на глазах у людей, хотя в то же время всякая баба, к которой повадился Змей, непременно начинает худеть и чахнуть.
ОГНЯНИК
Этот крылатый южнославянский дракон живет на скалах, порой в пещерах, а иногда — прямо на облаке. Летая, он изрыгает огонь. Тело огняника покрыто блестящей, отливающей всеми красками чешуей. Огонь отражается в ней, и полет дракона выглядит как блеск молнии. На землю опускается он с шумом и громом, рассыпаясь искрами.
Несомненно, что с образом огняника народное сознание отождествляло грозу.
Предание приписывает дракону богатырскую силу, знание целебных и приворотных трав, обладание несметными богатствами и умение обольщать особ женского пола. Так и хочется предостеречь: «Девушки! Бойтесь любви огняника: она приносит горе, болезнь и смерть».
Как во граде во Лукорье прилетал огняник, увидит девушку и обольстит. Но и сам огняник подвержен чарам — надо только узнать секрет отворотного зелья да и напоить им дракона. Так можно избавиться от его вредоносной любви.
ЗМЕЙ ПОЛОЗ
Фантастическое существо, чудовище, соединяющее в себе черты пресмыкающегося, птицы, животного, человека. Рассказы о Полозе, змеином царе, след которого указывает на местонахождение сокровищ, были популярны среди кладоискателей, горнодобытчиков.
Одним из самых легендарных и загадочных существ на Урале можно назвать гиганта змеиного мира — полоза. Первые сведения о нем появились во второй половине XIX века, когда в тех местах находился по делам службы горный инженер Лебединский. Однажды он увидел огромного змея, переползавшего дорогу. Инженер бросился в соседнюю деревню и попросил местных жителей помочь ему поймать чудовище. Когда те отказались, Лебединский сам выследил змея и выстрелом в голову убил его.
http://mtdata.ru/u29/photo2A4C/20230...pg#20230844123
Экземпляр оказался около 16 метров длиной и толщиной с доброе бревно. Шкура этого полоза Лебединским будто бы была отправлена в Англию. Пораженный рассказом Лебединского об этом событии, выдающийся натуралист того времени Сабанеев стал собирать свидетельства очевидцев об уникальном змее.
Много часов ученый проводил, скитаясь по местам обитания этого чуда. В 1870 году он писал: «..Главной особенностью окрестностей Синарского озера несомненно является гигантский полоз. Впервые он объявился здесь в июне этого года неподалеку от села Воскресенское. Многометрового змея обнаружил пахавший в поле крестьянин. Он в ужасе примчался в село, где я был в то время. Прибыв на указанное место, мы уже не застали полоза, вероятно, он уполз в дебри леса. Мне немало рассказали об этом змее, в том числе о его кровожадности-на реке Чусовой он съел одного бурлака..».
Позднее, в 1889 году, в журнале «Природа и охота» об уральском полозе была напечатана статья Л. Ушкова: »..С начала весны в окрестностях деревни Поварни Бобровской появилась змея до десяти аршин длиной (аршин — 71,12 см). Тогда этому мало кто верил, но в данное время факт существования такой змеи вполне выяснен. Спина змеи светло-серая со стальным отливом, глаза большие, навыкате, как будто серебряные рублевики вставленные…».
Много о гигантской змее писал известный уральский сказитель Павел Бажов: «..И вот из-под земли стало выкатываться тулово преогромного змея. Голова поднялась выше леса. Потом тулово выгнулось прямо на костер, вытянулось по земле, и поползло это чудо к реке Рябиновке, а из земли все кольца выходят да выходят. Ровно им и конца нет. На Среднем и Южном Урале этого фантастического змея чаще зовут Великим Полозом и считают хозяином не только всех змей, но и золота. Одним он облегчал доступ к золоту, указывая места, и даже подводил золото к ним. Других отгонял, пугал или даже убивал…».
Священный зверь: Довольно долго об этом змее ничего не было слышно, и все истории о нем стали принимать за охотничьи байки. Однако в 30-е годы XX века Великий Полоз выполз из фольклорных преданий и вновь напомнил о себе. Исследователь Валерий Чернецов по рассказам охотников-Манси подробно описал змея: живет он в воде или вблизи нее, спит только на дереве. Длина его достигает 16 метров. Манси называли его «ялпин уй», что означает «священный зверь». Они считали, что змей не умирает, а превращается в камень аммонит.
В конце 50-х годов в Ильменах находился ленинградский геолог Г. Гроденский. Телефонной связи между кордонами и базой заповедника тогда еще не было, и сообщение о редкой находке было доставлено всадником-нарочным. В нем говорилось, что на озере Аргази появился гигантский полоз, которого хорошо разглядели местные рыбаки. Они якобы в страхе разбежались и не решаются подойти к берегу. Гроденский немедленно отправился в путь. У озера его уже ждали лесничий и наблюдатель из охраны заповедника с местными рыбаками. Они продемонстрировали широкий след в зарослях камыша, оставленный необычайно крупным существом: «..Большой змей, метров десять будет…«.
Телеграфист почтовой станции Бычков так же рассказал леденящую кровь историю: «..Дело было так: двое заводских рабочих приехали в страдное время на свои покосы в глухом месте. Один остался распрягать лошадь, другой отправился зачем-то в гору, в лес. Вдруг послышался отчаянный крик, и оставшийся крестьянин увидел бегущего с горы товарища, за которым быстро катился гигантский ком, скоро догнавший бегущего. Тот упал. Ком, развернувшись, оказался большой змеей, которая быстро уползла в чащу леса. Упавший рабочий умер — то ли от удара хвоста чудовища, то ли от разрыва сердца…».
Следующая встреча с гигантом произошла летом 1961 года недалеко от озера Большое Миассово. Его обнаружила местная женщина. Вот что она рассказала: «..Голова больше, чем у сома, туловище с толстое дерево, серого цвета, метров восемь будет…«. В отличие от других очевидцев, женщина не испугалась, не убежала, а стала бросать в чудище камнями. В конце концов тот уполз восвояси.
А вот рассказ пчеловода Василия Пилатникова: «..На берегу реки Изяка у нас водится гигантский полоз. При весеннем паводке подмытые берега обваливаются, образуя щели. В этих щелях и жил наш полоз, он имел окраску черную, тело его плоское, в виде ленты, а не как у других пресмыкающихся. И вот один раз прибежал запыхавшийся пастух и кричит: «Дедушка Василий, идем скорее к табуну, и ты увидишь, кто твою корову доит». Мы прибежали, и я вижу: моя буренка стоит в стороне, ноги ее обвиты черной лентой, этой же лентой обвито ее вымя. Увидев людей, удав отцепился от коровы и быстро уполз к берегу реки…».
И наиболее свежее сообщение было из Нязепетровска: ранним утром двое рыбаков находились на местном водохранилище. Вдруг водное зеркало словно бы раскололось на мелкие кусочки, и метрах в 15 от мужчин вынырнула огромная, похожая на овечью, голова. Глаза чудовища смотрели на них с какой-то укоризной. Через минуту, ударив по воде толстенным змеиным хвостом, оно скрылось в воде.
Истории об «огромной, толстой, как бревно» змее, лежащей в глубокой норе, есть и в фольклоре Марийцев. Эта змея с зачаровывающим гипнотическим взглядом якобы является царицей змей и владеет тайными знаниями.
Многочисленные легенды, свидетельства очевидцев, а даже материальные следы этого монстра говорят о реальности его существования.
ЗМИУЛАН
Персонаж восточнославянской мифологии.
Змиулан является богом источников, колодцев, змей и туч. Связь с водными стихиями указывает на его Навью природу (Навь в восточнославянской мифологии дух смерти, а также мертвец).
http://mtdata.ru/u30/photo0610/20115...pg#20115479878
В поверьях южных славян Змиулан — это демон змеевидный, обитающий в дупле древнего дуба.
Является царём змей, имеет крылья.
http://mtdata.ru/u29/photoF0A1/20561...pg#20561625576
Саратовской губернии змей — темноволосый, со ведро толщиной, две сажени протяженностью, со В поверьях непомерной людской головкой. Он трудиться на свернутом долге, сообщает людскым язычком, но двусмысленно. На лубочных иллюстрациях у змея когтистые лапки и нескончаемый шлейф.
http://mtdata.ru/u3/photoD5F6/200077...pg#20007771274
КОКАТРИС, ЗМЕЙ-ПЕТУХ
Кокатрис выглядит похожим на петуха с хвостом змеи.
http://mtdata.ru/u1/photo876F/203385...pg#20338552727
Кокатрис не имеет всей разрушительной мощи Василиска, но имеет с ним одну общую черту — если человек посмотрит в глаза Кокатриса, то превратится в камень. Наследует гораздо больше признаков петуха, чем змеи (как ящероподобный Василиск).
ЗМЕЙ ВЕЛЕС (ВОЛОС)
Бог земледелия и скотоводства. Один из древнейших восточнославянских богов, бог-облачитель, который покрывает небо дождевыми тучами, выгоняет на небесные пастбища облачные стада. В качестве «скотьяго» бога Волос заведовал небесными стадами, был их владыкою и пастырем, но потом ему было приписано покровительство и охранение обыкновенных, земных стад. Наряду с характером пастушеским, Волосу придано значение бога, помогающему трудам земледельца.
С древнейших времен скот считался основным богатством племени, семьи. Поэтому бог Велес был еще и богом богатства.
http://mtdata.ru/u26/photoEB4C/20453...pg#20453916972

Согласно преданиям Бог-Змей сочетает в своем облике мохнатость и чешую, летает с помощью перепончатых крыльев, умеет выдыхать огонь, хотя самого огня (особенно молнии) очень боится. Змей — Велес большой любитель молока, отсюда его второе имя — Цмог (Смог), что по старославянски значит Сосун.
http://mtdata.ru/u30/photoDE26/20569...pg#20569281217
АСПИД
Аспид — это чудовищный крылатый змей, который имеет птичий нос и два хобота, крылья у него пестры и горят-переливаются, словно самоцветные камни. По некоторым сказаниям, впрочем, монстр непроглядно черен. Отсюда выражение «аспидно-черный цвет».

http://mtdata.ru/u1/photoA4A1/203462...if#20346208368
В какие края повадится летать Аспид, те места опустошит. Живет он в каменных горах, а по другим сказаниям — на мрачном, суровом, лесистом севере, и на землю никогда не садится: только на камень. Его невозможно убить стрелой, можно только сжечь…
http://mtdata.ru/u30/photoB7A0/20123...pg#20123135519
Можно заговорить и извести змея — разрушителя «трубным гласом», от которого горы сотрясаются. Тогда оглушенного аспида колдун или знахарь хватал раскаленными клещами и удерживал, «пока змей не погибал».
ТУГАРИН ЗМЕЙ
Другие его имена обычно включают мотив «змеиности» — Змей Тугарин, Змей Тугаретин, Тугарин Змеевич, Змеище Тугарище. В русских былинах и сказках мифологизированный образ злого, вредоносного существа змеиной природы.
http://mtdata.ru/u29/photo1D43/20676...pg#20676989821
Главный текст, в котором выступает Тугарин — былина о бое Алеши Поповича с Тугарином в разных ее вариантах. При выезде Тугарина на поединок его конь ржет по-звериному, Тугарин свистит по-змеиному. Вокруг Тугарина оплетаются змеи огненные. Он грозит Алёше Поповичу задушить его дымом, засыпать искрами, опалить огнём-пламенем, застрелить головнями. Тугарин связан и со стихией воды, и бой с Алёшей Поповичем обычно происходит у реки Сафат. Но вместе с тем Тугарин и летающий змей. Он носится по поднебесью на своих бумажных крыльях, которые отказывают ему, когда оказываются вымокшими под дождём.
СЕМ
Сем — был известен всему славянскому миру. Изображения его встречаются на надгробиях XV в. Изображается в виде двуногой змеи или двуногой ящерицы.
http://mtdata.ru/u29/photo8881/20900...pg#20900062670
Он покровитель дома и его обитателей. В каждом доме был свой Сем, котоpомy в даp сжигали в печи кyp, чтобы никто из дома не убегал, чтобы все деpжались тpезво и почтительно.
http://mtdata.ru/u24/photoAB52/20238...if#20238499764
Сем охpанял дом и людей, в его доме живyщих.
ЦИРНИТРА
Дракон, божество опасное. Может быть, имя его означает „черный Итра“ — злой Итра? (Дракон — бог мрака.)
http://mtdata.ru/u30/photo0AA9/20792...if#20792354066
ЗМЕЙ ЯЩЕР (ЮША, РЫГЛ, ВОЛХОВЕЦ)
В одних регионах Руси Ящер был божеством рек и рыболовства. В других это был подземный Змей, вызывающий в земле землетрясения и извержения вулканов. Этот змей был похожь на гигантского крокодила.
Практически все славянские племена, которые поклонялись Ящеру, считали его поглотителем солнца, ежевечерне опускающегося за пределы мира и подземной рекой плывущего на восток. Река эта течет внутри двуглавого Ящера, проглатывающего солнце своей, западной пастью и изрыгающего из восточной.





http://mtdata.ru/u3/photoEC2E/200154...pg#20015426915 Ящеру были посвящены гусли, слушать игру на которых он очень любил и за хорошую игру щедро награждал. В предании о Садко Ящер за хорошую игру на гуслях даровал маэстро РЫБ ЗОЛОТО ПЕРО, то есть Золотых Рыбок. Святилище Ящера располагалось на болотах, берегах озер и рек. Береговые святилища Ящера имели идеально круглую форму. В качестве жертв Ящеру кидали в болото черных кур, а также молодых девушек, что отразилось во многих поверьях. Также ему приносили человеческие жертвы во время весеннего ледохода, когда верующие в экстазе бросались в реку и топились, оказывая тем самым почет этому божеству.
Обычай приносить в жертву подводному богу человека существовал на севере в преобразованном виде вплоть до начала XX в. Старики делали чучело и в дырявой лодке отправляли его в озеро, где оно и тонуло. Другой жертвой, приносимой Ящеру, был конь, которого сначала выкармливали всей деревней, а потом топили.
ЧЕРНЫЙ ЗМЕЙ
Чернобог, Кощей Бессмертный- воплощение всех темных сил, родился от мировой Уточки в начале творения. Низвержен в подземное пекельное царство. Бог холода, уничтожения, смерти, зла; Бог безумия и воплощения всего плохого и черного.
Чернобог изображается то в виде гигантского тысячеголового «Змея лютого, Змея Чeрного, многоглавого»; «У того-то Змея тысяча голов, у того-то Змея тысяча хвостов», то в виде человека или демона с человеческими чертами, окрашенного в черный цвет с посеребренными усами.
Описания слишком туманны и крайне мифологизированы
Ему приносят жертвы перед началом важнейших дел, например, перед выступлением в военный поход. Жертвы приносят часто кровавые и человеческие, убивают пленников, рабов и коней.Ужасное божество, начало всех злоключений и пагубных случаев. Сему страшному духу приносились в жертву сверх коней, не только пленные, но и нарочно ему предоставленные для сего люди. А как все народные бедствия приписывались ему; то в таковых случаях молились и жертвовали ему для отвращения зла. Сильный бог, бог телесной крепости, мужества, бог войны, храбрости и военных доблестей, бог победоносной славы.
ХАЛА
В мифологии южных славян так назывался чудовищный хвостатый змей с лошадиными глазами и крыльями под коленями. Обычно у него три головы и девять языков, — шестикрылый, двенадцатихвостый, с лошадиными глазами. Размерами же халы так велики, что головы их находятся в облаках, а хвосты тянутся по земле. Повелитель черных туч, ураганов, града, смерчей, туманов, от которых страдают нивы и сады. Халы воинственны, они насмерть дерутся друг с другом за волшебный посох — и тогда сверкает молния, гремит гром, выпадает снег и град. Объединившись,голодные халы нападают даже на Солнце и Луну, заслоняют их крыльями (так происходят затмения), стараются пожрать светила, тогда они приобретают кроваво-красный цвет. Перед большими людскими праздниками халы водят хороводы, подымая вихри. Беда тому, кого ненароком захватит такой вихрь — несчастный может сойти с ума.
Случается халам превращаться в незримых людей, животных, но и таких оборотней может увидеть человек — если он шестипалый. Защищают людей от халы те существа, которые рождаются от брака Огненного Змея с женщиной. Эти малютки — полулюди, полузмееныши с крошечными крылышками. Как только родится такое существо, его мать должна в одну ночь соткать полотно на рубашку, скроить и сшить ее, иначе ребенок не вырастет змеем-защитником, некому будет защищать село от халы. При наступлении бури человечек с крылышками сразу засыпает и его душа — Зду-хач — отлетает, чтобы сражаться с халой. Его нельзя будить и даже трогать, ибо душа, возвращаясь, должна найти тело в прежнем положении, чтобы войти в нее. Иначе волшебное существо умрет и хала одолеет людей.
ЙИЛБЕГАН
В некоторых мифах тюркских народов Сибири он является крылатым драконом, а в некоторых многоголовым чудовищем-людоедом, который едет верхом на быке с девяносто девятью рогами.
ЧУДО-ЮДО
Чудо-Юдо славянских народных сказок — дракон страшный, многоглавый, могучий.о шести или двенадцати головах. Вообще, слово „чудо» в старину означало великана.
http://mtdata.ru/u26/photo02E0/20684...pg#20684645462
Он обладает огненным пальцем, который позволяет регенерировать срубленные головы. Живёт Чудо-Юдо в каменных палатах, где у него есть жёны-колдуньи и мать-змеиха. Чудо-Юдо владеет двумя волшебными источниками: если испить из одного, то станешь могучим богатырем, из другого — волосы золотые.
ХВАТАЛА
Сказка гласит, что жил-был дракон по прозвищy Хватала. Он воровал y смертных лошадей и коров, которыми кормился, не брезговал и людьми — сядет y берега и слизывает прохожих, как лягушка комаров. Один паренек решил победить дракона. Он попросил кузнеца выковать громадный котел, дровосекам велел развести на площади большой костер, потом взял y мельника муки и испек громадный пудинг — сверхy румяный, а внутри сырой. Потом он сел в лодкy и поплыл к драконy, который разлегся посреди реки. Хватала учyял пудинг и спросил, чем. это пахнет. Паренек предложил емy попробовать. Дракон не заставил себя упрашивать — проглотил пудинг вместе с лодкой. А парнишка тем временем убежал домой. Ночью y дракона начались колики. Он так мучился, что решил для облегчения страданий проглотить и паренька, но тот не растерялся — когда дракон сунул головy в его окно, он выхватил топор и одним ударом перерубил емy шею.
Драконы везде. В живописи, в гербах городов, в печатях, в былинах и сказках. Кстати, на Руси слово «сказка» — это достоверный рассказ.
http://mtdata.ru/u3/photo6AAA/209077...pg#20907718311
http://mtdata.ru/u30/photo9650/20461...pg#20461572613
http://mtdata.ru/u30/photo3E8C/20130...pg#20130791160
А вот еще есть такая версия.
Многие русские богатыри, о которых повествуют народные сказания, отрубали головы \Змеям-Горынычам. Но не только легенды и сказки повествуют об этих таинственных монстрах, которые, кстати говоря, очень напоминают первобытных ящеров.
Если переложить на современный язык фразу из собрания русских летописей, датируемую 1582 годом, то вероятность существования крокодилов под Новгородом окажется вполне реальной. «Все лето коркодилы — лютые звери выходили из реки на дорогу. Много народу поели. Люди в ужасе молились Богу. Некоторых тварей палками забили. Было это в Слободе в том году, когда преставился царевич Иван Иванович».
Скептик, пожалуй, решит, что русский летописец мог и присочинить. Но ведь также сохранилось письменное свидетельство иностранца Джерома Гарсе — агента Английской торговой палаты. В 1589 году, по пути из Польши в Россию, он увидел на берегу реки «адовитого мертвого крокодила», которому слуги Гарсе копьями вспороли брюхо. Смердящий запах зверя отравил путника, и ему даже пришлось отлеживаться в ближайшей деревне, где добрые люди оказали ему сочувствие и христианскую помощь.
Рассказы о крокодилах можно найти и в воспоминаниях австрийца Сигизмунда Герберштейна — ватиканского посла в России. Он бывал в нашей стране дважды, в 1517 и 1526 годах, и подробно описал свои впечатления. По его словам, в российских лесах обитают странные идолопоклонники, которые старательно прикармливают каких-то огромных ящериц с четырьмя короткими ногами, длинным хвостом и черным упитанным телом. С каким-то благоговейным страхом люди поклоняются этим тварям, которые то и дело выползают из воды к оставленной для них пище.
http://mtdata.ru/u26/photoF0F2/20353...pg#20353864009
В архиве города Арзамаса был обнаружен документ, датируемый 4 июнем 1719 года, где упоминается «Арзамасский монструз». Речь в нем идет о великой буре, случившейся в уезде, о страшном смерче, который унес много жизней. О том, что с неба упал змий, «Божьим гневом опаленный», и отвратно смердел. Согласно описанию, упавшее с неба чудовище имело четыре короткие лапы и огромную зубастую пасть. Земский комиссар Василий Штыков, помня Указ Государя Петра Алексеевича от лета 1718 года о сборе всяких диковин, уродов и «монструзов для Куншткамеры» взял сего змия и поместил в бочку с крепким алкоголем. К сожалению, «посылка» до Петербургского музея не дошла, где-то потерялась по дороге. Поэтому природа «Арзамасского монструза» так и осталась неразгаданной. То ли смерч занес из дальних стран настоящего крокодила, то ли это был один из потомков тех таинственных крокодилов из российских лесов, которые упоминались в новгородской хронике XVI века? А может быть, эти загадочные существа живут где-нибудь и сейчас? Ведь не случайно до сих пор из уст в уста передаются рассказы о неких монстрах, обитающих в российских озерах.
Совсем недавно, летом 1999 года, недалеко от российской границы, крокодил распугал отдыхающих на озере Белом в Польше. Зубастый монстр объявился на берегу в самый разгар купального сезона. Местный лесничий доложил начальству, что видел двухметровое пресмыкающееся. На ноги были подняты все: полиция, пожарные, водолазы. Но в лесистой, заболоченной местности поймать зверя не удалось. Кстати, биологи исследовали следы и подтвердили, что принадлежат они именно крокодилу.
Все источники рассказывают об одном и том же феноменальном явлении природы, которое никак не вписывается в привычную для нас картину мира. Но стоит ли отмахиваться от подтвержденных фактов? Так, криптозоологи однажды не поверили рассказам голландского пилота, самолет которого потерпел крушение на острове Комодо в 1912 году. Вернувшись домой, летчик стал рассказывать о кровожадных драконах, обитающих на острове в Яванском море. Но только в 1926 году туда снарядили экспедицию зоологов, которые и вправду выявили реликтовых ящеров, получивших название «драконы острова Комодо».
Доисторических животных насчитывалось не более тысячи особей. В длину они достигали трех с половиной метров, а весили 130 — 150 кг. Кроме того, эти гиганты были весьма агрессивны и частенько утаскивали у местных крестьян скотину.
Не исключено, что подобные существа водились когда-то и на Русской земле.
Источник

ТАЙНЫ ПРОЦЕССА НАД ДЖОРДАНО БРУНО. КТО СГОРЕЛ НА КОСТРЕ?

http://mtdata.ru/u5/photo453F/204296...eg#20429601980
17 февраля 1600 года в Риме на площади Цветов был разведен костер для «мученика науки» Джордано Бруно. История Бруно схожа с лихо закрученным детективом, который человечество читает уже более четырех столетий, но никак не может дойти до развязки.

http://mtdata.ru/u4/photo490E/202213...pg#20221310783

ПОТЕРЯННОЕ ДЕЛО

«Детектив», главным героем которого является Джордано Бруно, можно было бы начать с «флешфорварда» в 1809 год, когда император Наполеон распорядился вывести из секретных архивов Ватикана документы папской инквизиции. Среди реквизированных бумаг якобы было и дело Бруно, включающее протоколы допросов и текст самого приговора. После возвращения на французский престол династии Бурбонов Ватикан обратился с просьбой вернуть документы. Но Рим ждало разочарование: французы сообщили о том, что часть архива инквизиции бесследно исчезла. Однако – о, чудо! – бумаги вскоре нашлись, и обнаружил их Гаетано Марини, посланник папы в Париже, «в лавках торговцев сельдями и мясом». В парижские «гастрономы» секретные архивы попали с легкой руки Джиннази, другого представителем римской курии, который продал их лавочникам в качестве упаковки. Однако и Марини не оказался лучше: получив распоряжение из Рима уничтожить особо деликатные бумаги из архива инквизиторов, он не нашел ничего лучше, как продать их в качестве макулатуры парижской бумажной фабрики. Казалось бы, вот и конец истории, но в 1886 году происходит второе чудо – один из ватиканских архивариусов нечаянно натыкается в пыльных архивах понтифика на дело Бруно, о чем немедленно сообщает папе Льву XIII. Как из французской бумажной фабрики документы телепортировались в Рим – остается загадкой? Как и то, насколько можно доверять подлинности этих документов… Кстати, Ватикан долгое время не желал делиться находкой с общественностью, и только в 1942 году дело Джордано было опубликовано.


ПОЧЕМУ НА РИМСКОЙ ПЛОЩАДИ ЦВЕТОВ БЫЛ РАЗВЕДЕН КОСТЕР?

Публикация документов сопровождалось сюрпризом. В приговоре Джордано Бруно ничего не было сказано о его научных убеждениях – «Земля не является центром Вселенной, которая бесконечна». А ведь «добровольное мученичество» за науку и сделало Бруно «иконой», вдохновлявшей ученых на научные подвиги, а тут такое! Но самое любопытное, в приговоре, вообще не было конкретного обвинительного заключения, если не считать таковым первое предложение документа: «Ты, брат Джордано Бруно, сын покойного Джованни Бруно, из Нолы, возраста же твоего около 52 лет, уже восемь лет назад был привлечен к суду святой службы Венеции за то, что объявил: величайшее кощунство говорить, будто хлеб пресуществлялся в тело и т. д.».

Перед исторической наукой, которая несколько десятков лет ожидала публикацию дела, встал вопрос, который четко сформулировал русский философ, профессор Алексей Федорович Лосев в своей «Эстетике Возрождения»: «Историк должен ясно ответить на вопрос: за что же, в конце концов, сожгли Джордано Бруно?…

ДОНОС

В ночь с 23 на 24 мая 1592 года венецианские инквизиторы арестовали Джордано Бруно по доносу местного патриция Джованни Мочениго. Последнего Бруно персонально обучал – за огромное вознаграждение – искусству памяти. Однако в какой-то момент монаху это наскучило; он объявил ученика безнадежным и на сем решил попрощаться. Мочениго перепробовал все возможные способы, чтобы вернуть «гуру», но Бруно оказался непреклонным. Тогда отчаявшийся ученик написал донос в местную инквизицию. Если быть кратким, доносчик утверждал, что его наставник попирал католические догматы, рассуждал о каких-то «бесконечных мирах» и называл себя представителем некой «новой философии».

Надо сказать, что доносы о попрании догматов были самыми распространенными «сигналами» от честных граждан инквизиции. Это был самый доступный способ насолить соседу, лавочнику-конкуренту, личному врагу… Большинство таких дел даже не доходило до суда, однако инквизиция в любом случаем обязана была отреагировать на «сигнал». Иными словами, арест Джордано Бруно можно считать «техническим». Сам же арестант вообще воспринял его как шутку. На первых же допросах он ловко отмел все обвинения в ереси и дружелюбно поделился со следователями своими взглядами на устройство Вселенной. Однако эта откровенность Бруно никак не могла отягчить его положения. Дело в том, что труды Коперника, идеи которого он развивал, были не запрещены (их запретят только в 1616 году), так что никаких поводов для ареста не было. Монаха держали под следствием в большей степени из-за вредности: уж больно он уничижительно вел себя с инквизиторами. Преподав урок «гордецу» венецианцы было уже собрались его отпускать, но тут пришел запрос из Рима – с требованием «этапировать» еретика в Вечный город. Венецианцы встали в позу – с какой стати?! Венеция – суверенная республика! Риму пришлось организовать целое посольство в Венецию, чтобы убедить. Любопытно, что венецианский прокуратор Контарини жестко настаивал на том, что Джордано Бруно должен остаться в Венеции. В своем докладе Совету Мудрых Венеции он дал следующую характеристику: «…это — один из самых выдающихся и редчайших гениев, каких только можно себе представить, и обладает необычайными познаниями, и создал замечательное учение». Однако Венеция дрогнула под напором папы – Бруно отправился «этапом» в Рим.

СТРАШНЕЕ ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ

Джордано Бруно провел под следствием 8 лет. Это был рекорд для судопроизводства инквизиции! Почему так долго? Для сравнения процесс над тамплиерами длился 7 лет, но там, извините, дело касалось целого ордена. При этом к вынесению приговора Бруно было привлечено аж 9 кардиналов! Приговора, в котором фактически нет обвинительного заключения, напомним. Неужели девять генеральных инквизиторов не смогли подобрать слова к описанию «еретических» деяний монаха-доминиканца с хорошей памятью.

В приговоре любопытен один отрывок: «Сверх того, осуждаем, порицаем и запрещаем все вышеуказанные и иные твои книги и писания, как еретические и ошибочные, заключающие в себе многочисленные ереси и заблуждения. Повелеваем, чтобы отныне все твои книги, какие находятся в святой службе и в будующем попадут в ее руки, были публично разрываемы и сжигаемы на площади св. Петра перед ступенями, и как таковые были внесены в список запрещенных книг, и да будет так, как мы повелели». Но видимо глас девяти кардиналов был настолько слаб, что книги Бруно можно было свободно купить в Риме и других итальянских городах аж до 1609 года.
Интересна еще одна деталь: если в Венеции Джордано Бруно очень быстро оправдывается по поводу обвинений в попирании католических догматов, то в Риме он вдруг меняет тактику и, согласно материалам следствия, начинает не просто признаваться в этом, а еще и бравировать своим антихристианством. А на суде он и вовсе бросает судьям: «Быть может, вы произносите приговор с большим страхом, чем я его выслушиваю… Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесется в рай». Неужели венецианская инквизиция показалась Бруно более убедительной в своей свирепости, а в пыточных камерах Ватикана царила атмосфера гуманизма и человеколюбия?
КТО СГОРЕЛ НА КОСТРЕ?

До нас дошло одно единственное письменное свидетельство казни Джордано Бруно. Свидетелем был некий Каспар Шоппе, «раскаявшийся лютеранин», который перешел на службу кардиналу. Шоппе написал в письме своему товарищу, что «еретик» принял смерть спокойно; «не раскаявшись в своих грехах, Бруно отправился в вымышленные им миры рассказать, что делают римляне с богохульниками». Интересно, почему Шоппе посчитал, что ересь Джордано Бруно заключается в его взгляде на Вселенную – в приговоре же об этом ничего не было сказано?

Шоппе, кстати, указал в своем письме к другу на одну интересную деталь – Джордано Бруно возвели на костер с кляпом во рту, что было не в традициях инквизиторских гарей. Едва ли организаторы казни боялись возможных предсмертных проклятий приговоренного – это, как правило, было форматом любой казни. Как, впрочем, и раскаяние. Зачем же кляп? Вряд ли за считанные минуты казни даже такой интеллектуал и полемист, как Бруно, смог бы убедить неграмотную толпу в неверности аристотелевской космологии. Или палачи просто опасались, что приговоренный вдруг в минуту абсолютного отчаяния вдруг выкрикнет страшное – «Я не Джордано Бруно!»
Полная версия - http://russian7.ru/2014/02/7-zagadok-dzhordano-bruno/

Волколак на престоле


Всеслав, хоть и совсем недолго, но за­нимал киевский трон. В летописях и на­родных сказаниях этот князь изобража­ется просто фантастической личностью. Его называли вещим, чародеем и даже оборотнем-волколаком.

Рожденный «в рубашке»

Всеслав был сыном полоцкого князя Брячислава Изяславича – внука крестителя Руси Владимира. О его матери сведений не сохранилось. Зато в «Повести временных лет» есть упоминание о загадочном рождении будущего князя-чародея. Там сказано, что мать родила Всеслава от волxвования. При этом указывается, что «на голове его оказалось язвено». Волхвы повелели матери:
– Это язвено навяжи на него, пусть носит его до смерти.

http://mtdata.ru/u28/photoC545/20197...pg#20197477433

Считалось, что князь был способен превращаться в зверя
У исследователей есть две версии, что летописцы имели в виду под словом «язвено». Одни считают, что это особое родимое пятно, которое впоследствии Всеслав прикрывал повязкой. По другой версии, князь родился «в рубашке», или «сорочке». Так в простонародье называют случаи, когда ребенок появляется на свет заключенным в оболочку околоплодного пузыря. Впоследствии Всеслав мог носить кусочек этой кожицы в качестве оберега.
Кстати, в наши дни часто можно услышать выражение «родился в рубашке» в отношении человека, чудом избежавшего несчастья. Это отголосок древнейших верований. Однако древние славяне считали рождение «в рубашке» не только признаком везения, но и оборотничества. По поверьям, такой человек мог обрести дар оборачиваться в зверя и научиться колдовству.

Ученик чародея

В русских былинах есть такой персонаж – богатырь Волх Всеславич, прославившийся не только силой и доблестью, но и способностью превращаться в различных животных. Многие историки полагают, что именно Всеслав стал его прототипом. Описывая в былине взросление Волха, народные сказители отметили, что он едва ли не с пеленок стал осваивать ратное дело и носить доспехи.

http://mtdata.ru/u28/photoB888/20420...pg#20420550282

Былинный богатырь-оборотень Волх Всеславич, прототипом которого стал Всеслав
Когда ему исполнилось семь лет, матушка отдала его учиться, и «грамота Волху в наук пошла». А с десяти лет богатырь начал постигать древнюю мудрость: обращаться ясным соколом, серым волком и гнедым туром с золотыми рогами. Конечно, это лишь мифы. И все же летописцы неоднократно упоминали о сверхъестественных способностях полоцкого князя и называли его не иначе как Чародеем. Вот, например, как представлен Всеслав в «Слове о полку Игореве»:

…сам в ночи волком рыскал;
До петухов он из Киева успевал к Тьмутаракани,
К Херсону великому волком он путь перерыскивал.

Знамения

В 1044 г. умер отец Всеслава, и князь унаследовал отцовское Полоцкое княжество. Спустя десять лет его княжения умер правитель Киевской Руси Ярослав Мудрый, и государством стали править трое его сыновей: Изяслав, Святослав и Всеволод. Поначалу Всеслав отлично ладил с Ярославичами и даже в 1060 году совместно с ними сходил в военный поход против кочевников-торков. Но впоследствии их отношения испортились. Из-за чего возник конфликт, история умалчивает, но разногласия дошли до того, что Всеслав собрал армию и пошел войной на Киевскую Русь. Примечательно, что этому событию предшествовали прямо-таки мистические события.
В 1063 году протекающая около Новгорода река Волхов пять дней текла вспять. Мудрецы расценили это как дурное предзнаменование, решив, что в ближайшем будущем городу грозит страшная беда. Кстати, как отмечают историки, течение Волхова в обратную сторону – вовсе не миф. Такое, хоть и очень редко, но случалось, чему есть научные объяснения.
Второе знамение случилось спустя два года. В небе на западе появилась огромная звезда с красными лучами. Она в течение семи суток всходила каждый вечер и сияла до рассвета. «Эта звезда была как бы кровавая, предвещая крови пролитье», – записали в летописи. Скорее всего, это в очередной раз пролетала мимо Земли комета Галлея, что происходит каждые 75-76 лет. Кстати, ту же самую комету англичане посчитали предвестницей смерти короля Эдуарда Исповедника и последовавшего за ней захвата Англии Вильгельмом I Завоевателем.
В том же году произошло и третье знамение – солнечное затмение. Об этом в «Повести временных лет» сказано: «Солнце изменилось и не стало светлым, но было как месяц, о таком солнце невежды говорят, что оно объедено». Конечно же, от этого знака тоже не ждали ничего хорошего.
Но и это еще не все. Вскоре после затмения рыбаки на реке Сетомль выловили неводом странное существо. С виду это был ребенок, но очень уродливый. Как отметили летописцы: «на лице у него были срамные части, а иного нельзя и сказать срама ради». Испугавшись, рыбаки выкинули существо обратно в реку. Эту ужасную находку тоже посчитали предвестником несчастья.

Приход оборотня

Беда не заставила себя ждать – в 1065 году Всеслав начал открытую войну против Киевской Руси. Сначала он с дружиной совершал набеги на соседние княжества, в том числе разорял и киевские земли. Затем попытался захватить Псков, но безуспешно: город выдержал осаду, и князь был вынужден отступить. А в 1067 году случилось то, чего так опасались новгородцы: полоцкое воинство захватило Новгород, и «пожег Всеслав город». При этом князь снял с новгородского Софийского собора колокола и перевесил их на свой собственный полоцкий Софийский собор. Всеслав выстроил его специально, чтобы продемонстрировать, что Полоцк достоин занять на Руси положение, равное Киеву и Новгороду. Вообще, полоцкие князья, род которых тоже шел от Рюрика, никогда не признавали старшинство Киева на русской земле, что часто приводило к усобицам.

http://mtdata.ru/u28/photo2347/20643...pg#20643623131

Памятная монета с изображением Всеслава Брячиславича
Описывая поход Всеслава в 1065 года, авторы «Слова о полку Игореве» не забыли упомянуть о колдовской сущности князя:

Лютым зверем в полночь
поскакал он из Белграда,
Синею мглою обвешенный,
Поутру же, стрикузы водрузивши,
раздвинул врата Новугороду
Славу расшиб Ярославову,
Волком помчался с Дудуток
к Немиге.

На упомянутой реке Немиге дружина Всеслава Чародея встретилась с войском Ярославичей. Узнав о взятии Новгорода, те собрали армию и поспешили остановить захватчиков. Битва состоялась в начале марта, воинам пришлось сражаться в лютый мороз, утопая в снегу. Как мы уже писали, рассказывая о союзе Ярославичей, Всеслав потерпел поражение. И все же ему удалось избежать гибели и вернуться в Полоцк.

Невольный правитель

Спустя несколько месяцев князь получил послание из Киева: Ярославичи предлагали заключить мир и приглашали его явиться на переговоры. Всеслав согласился прекратить усобицу и отправился на ладье в город Оршу, где стояло лагерем вражеское войско. За свою безопасность он не беспокоился, ведь правители Киевской Руси поцеловали крест, гарантируя ему неприкосновенность. Но приглашение на мирные переговоры оказалось ловушкой: Ярославичи нарушили клятву. Они схватили Всеслава, отвезли в Киев и посадили в темницу.
Неизвестно, сколько бы продлилось заточение Всеслава, если бы в 1068 году войско Ярославичей не разгромили половцы. Киевляне решили, что виной поражения стало плохое правление их князя Изяслава Ярославича и его воеводы Коснячко. В городе вспыхнуло восстание. При этом горожане вспомнили о томящемся в темнице Всеславе Чародее. Несмотря на то что полоцкий князь совершал набеги на Киевскую Русь, он пользовался у русского народа большим почетом и слыл искусным воином. «Уж он-то наверняка способен избавить нас от неприятеля», – решили люди.
Увидев, что задумали киевляне, дружина посоветовала Изяславу:
– Пошли верного человека к Всеславу. Пусть обманом подзовет его к окошку и пронзит мечом.
Но Изяслав отказался, сказав, что не станет убийцей родственника. Ведь Всеслав приходился ему двоюродным племянником. В результате Изяславу пришлось бежать из города, а Всеслав, сам того не желая, занял трон Киевской Руси. Правда, его княжение продлилось недолго – всего семь месяцев. Уже на следующий год Изяслав, при поддержке польского воинства, вернулся отвоевать киевский престол. Сначала Всеслав решил дать ему бой и даже выдвинул навстречу киевскую дружину. Но… либо он понял, что не одолеет, а может, не захотел сражаться за княжество, доставшееся ему против воли, тогда как его ждал родной Полоцк…
В общем, когда киевское войско стояло лагерем у Белгорода, Всеслав Чародей под покровом ночи покинул его и вернулся на родину. Лишившись князя, киевляне разошлись по домам и вскоре распахнули городские ворота перед прежним правителем.
Изяслав не простил Всеславу этот, пусть и невольный, но захват власти. Снова заняв трон Киевской Руси, он пошел походом на Полоцк, взял его приступом и поставил там князьями своих сыновей: сначала Мстислава (который вскоре умер), а затем Святополка. Но уже в 1071 году Всеслав Чародей смог вернуть свое княжество. После этого он княжил в Полоцке еще тридцать лет, все эти годы не прекращая борьбы с правителями Киевской Руси, и умер своей смертью 14 апреля 1101 года.

Источник: "Тайны ХХ века. Золотая серия" №2-с 2013 г

Зарево над Курукшетрой

http://mtdata.ru/u30/photo8FC7/20945...eg#20945949409
(для тех, кто в «теме») моя новая авторская работа
Други мои! Включаем ведическое восприятие мира, чтобы стало понятно это зарево, надвигающееся на поле битвы, состоящее из различных ситуаций и обстоятельств. В то время, в обществе были четко сформулированы как духовные принципы для любой души, так и принципы жизни по сословиям (варнам), согласно человеческой природы.
И эти два вида дхарм составляли мораль ведического общества, которые и были нарушены на мой взгляд, обеими сторонами, а не одной. Перед восемнадцатидневной битвой между Кауравами (10 армий) и Пандавами (7 армий) были предприняты попытки со стороны Пандавов и посредника Кришны к перемирию сторон. Бесполезно, зарево битвы на Курукшетре, которая переводится, как Нива праведности, - уже нельзя было остановить.
Мне кажется, по Махабхарате можно не только изучать духовное наследие, историю, литературу, но и проводить лекции по психологии, настолько все связалось в клубок противоречий, состоящий из эго героев. Несмотря на время мистиков, полубогов и демонов…, 10 миллионов стихов её еще ждут своих читателей и зрителей (выходит новый многосирийный фильм «Махабхарата»). И протягивается тонкой нитью аналогия с нашим временем.
- Слепой царь Дхритарашта, не способный отличить добро от зла или нежелающий это сделать. Рядом преданная супруга, закрывшая пожизненно свои глаза в знак прохождения одной кармы на двоих, которую царь тихо презирает, - ведь вместо помощи ему, она стала ему бесполезной.
В нашем современном обществе правители частенько при принятии решения также слепы, а близкое окружение закрывает глаза. В результате : зло торжествует над добром. Что это сполыхнуло? Красное зарево.
Кунти, мать Пандавых, благородная и праведная женщина, - совершает ужасный грех, оставляя своего незаконнорожденного от Бога солнца, - ребенка Карну в волнах Ганги. Просто испугалась женщина позора и бесчестия. Этот мальчик, - будет спасен, но всю жизнь будет страдать изгоем. «Родить ребенка, дело нехитрое, настоящая заслуга – воспитать его», - говорит возмужавший Карна.
Он окажется на стороне Кауравов, так как гордый и смелый, не сможет справиться со своим уязвленным самолюбием по поводу своего « плебейства». И здесь зарево Курукшетры начало разгораться. Цвет неба окрасился в багровые тона…
Старший брат Пандовых был одним из праведных людей, лишь владела им маленькая слабость… игра в азартную игру, - кости. И эта слабость привела к семейной трагедии. Он проиграл всё: и честь, и все царское имущество, и даже жену Драупади. Любая страсть опасна и она нарушает принцип дхармы.
Итак, самый праведный из Пандовых и явился виновником событий, которые в конце концов привели к битве. Так зачем нам, читателям, - винить демонических людей, когда праведные, полны слабостей? Махабхарата учит, - начать Курукшетру надо с себя. Может слишком смелый вывод я делаю, посмотрим дальше… а пока, виднеется темная волна на линии горизонта. Это войска собираются на битву.
Второй брат Бхима, ненасытный во всем, Им правит вожделение, обжорство. А как же принцип, предписывающий умеренный образ жизни? Арджуна, непобедимый воин, но задето его мужское самолюбие, что женщина, которую он завоевал, стала супругой сразу всех Пандавых, уж так случилось… и он находит «утешение» в различных вариантах тихой мести своей супруге. Терпения ведическим женам! И конечно уверенность в непобедимости тянет его к войне, да и слышен уже свист мистических стрел, поражающих сотню противников сразу. .
Двое младших Пандовых, - один самовлюбленный красавчик, другой, маменькин сынок, - явно им недостает мужской энергетики. В современном обществе, - это стало серьезной проблемой цивилизации, женоподобные мужчины и все, что за этим следует. Но тогда, «никакие» - не принимают мужских решений, а просто ведомые «по течению», и вот уж топот копыт конницы с колесницами сотрясает землю…
Наконец, Драупади, с ярко выраженным женским эго. Здесь все: и терпение, и гибкий ум, и яркие эмоции, и тонкие чувства, на которые способны только женщины… мечталось ей об идеальном муже, чтобы были все прекрасные качества при нем; чтобы был и умен, и силен, и красив… Господь услышал … и обязал через дхарму (подчинение наставлению свекрови) выйти замуж за пятерых, имеющих эти качества в идеале. Ведь не бывает одного идеала! Ох, и намучилась женщина!
А желание Драупади отмстить за свою поруганную честь, когда Кауравы издевательски оскорбляли её, - явилось просто красным всполохом в этом зареве предстоящей битвы. «Ищите женщину» в причинах мужской битвы. Рев боевых слонов уже колышет сам воздух, а впереди и мистическое оружие, по силе своей равное ядерному.
Брахманы должны жить милостынью, а кшатрии должны жертвовать жизнью и собственностью во имя идеалов мира и благополучия рода людского… соблюдение семейных ценностей, да выбор приоритета между бесконечными клятвами – обетами на всю жизнь, которые мешали потом выполнению справедливых действий, - не так много уж условий, которым можно было следовать, включая разум и отметая порывы эго.
Но каждый из праведных, что-то, да нарушает слабостями своими либо привязанностями к материальным желаниям. И получается то, по большому счету, что эти слабости , тоже являются причиной войны, наряду с борьбой за справедливость восстановления власти Пандовыми.
Пандовым было необходимо восстановить дхарму кшатриев, - власть, целостность государства и в итоге, - благополучие народа, которому они призваны служить. Но события в царской семье показывают, что нет четких границ, кто есть кто. Даже мудрый и благородный Бишма, хранитель царского престола из-за своего обета верности царю, вынужден сражаться на стороне демонической силы – несправедливости и неправедности.
Вот в чем тайна Курукшетры! Каждый герой внес свой вклад в Курукшетру своими неправильными мыслями или действиями.
А теперь современность… сохранил бы слепой царь целостность страны, не подписывал бы беловежское соглашение, и не было бы обнищания народа и междоусобицы; не испытывал бы азарт чей-то из сыновей или братьев, играя в казино или игровой автомат, и не было бы семейных драм; не бросала бы ребенка мать и не было бы детских домов, не доверялись бы служанке Майе, и не было бы горького разочарования в растаявших иллюзиях… и т.д.
А что там с Кауравами? Родила царица не ребенка, а кусок мяса, из которого и сделал мистик детей. Как напоминает успехи современной генетики! Только вот – не божественного происхождения люди, оказались с демоническими качествами. Мир наш поглощает сейчас все искусственное… результат: демонизм на планете процветает.
Бой на Курукшетре – это бой на «ниве праведности», а не бой за власть, как пытаются забить нам истину различные современные «знатоки». И если тогда битва проходила при помощи десятков тысяч людей, и земля содрогалась от этой битвы, то теперь она перешла в битву за каждую душу. Это четко предрекается в Махабхарате, - тому, кто хочет понять истину 10 миллионов стихов. И эта удивительная мистика современности древнейшего текста, ведь Время – тоже главный герой этого великого произведения. Время – божественный аспект по Ведам, и оно продолжает разворачивать пред нами этот удивительный театр событий, в котором участники – все люди, то есть мы сами.
А кто победит на Курукшетре? Естественно, та сторона, где есть Бог. И эта мысль постоянно обыгрывается в этом театре действий, то через мысли героев, то через различные ситуации. И понимают это прекрасно все, и Пандовы, и Кауравы, но человеческое эго так сильно… эта самонадеянность и гордыня, этот нахрап непобедимости и привязанности к материальным желаниям, противоречия в душе и клятвы, которые определяют судьбу, да просто человеческие эмоции… и эта Божественная истина остается где-то рядом.
Но Истина не оставляет людей, она становится колесничим в армии Пандавых и высветится так, что засветит своим светом всю битву на тысячелетия и благодаря ей, Курукшетра и останется в истории человечества. Этот мощный свет - сокровенный разговор Арджуны с Кришной, где будет показана вселенская форма Господа. Беседа эта войдет в знаменитую Бхагавад-Гиту, текст будут переводить десятки раз, и каждый раз интерпретируя по новому.
Сотни комментариев к книге различных деятелей мирового уровня, нескончаемые жаркие дебаты вокруг текста книги, бесконечное количество неожиданных озарений, удивительных откровений и … обычных спекуляций. Через ее текст пройдут… и Пушкин, и Эйнштейн, а Толстой соберется вообще заняться текстом вплотную, но не успеет. И авторитетные учителя, всю жизнь посвятившие Бхагавад-Гите, будут давать множество лекций. Но все равно этот разговор на Курукшетре остается одним из самых удивительных и загадочных явлений в мире.
Да, Бог дает людям возможность развернуться… на целую битву. Хотите сражаться за свои амбиции, пожалуйста! Желаете восстановить принципы духовных стандартов ведического общества при помощи войны, ваше желание исполнено. Но результат, - ужасный. Море крови, прозрение тех, кто остался в живых и впереди тысячи лет: Кали- Юги, где демоны разворачиваются в полную силу. Так зачем? А может быть стратегия и была в том, чтобы человечество, передравшись между собой, поверила в Бога и предалась ему? Что есть земная жизнь перед вечностью души? О, Веды! Вы храните многие тайны…
Но эта тайна Курукшетры так и не разгадана до конца. Вот и я посмела внести свою капельку лепты в это великое действо, поразмыслив над причинами и значением самой знаменитой духовной битвы. Мои размышления – не являются авторитетными, знаю это и прошу прощения, но мыслить то можно…
Истина – сокровенна и на дне колодца мерцает звездным блеском. Как достать её? Только через собственное сознание. И здесь я смогла рассказать лишь то, что зачерпнула в ведре воды из колодца. А впереди? Да, все еще впереди. Колодец неисчерпаемый и этот блеск звезд в глубоком колодце не дает мне покоя. Люди, не деградируйте в своем сознании, стремитесь искать истину.
Лучик
http://chagnavstretchy.mirtesen.ru/b...m=page_8&pad=1

Доказано: люди в Америку пришли из Сибири, но не все

http://mtdata.ru/u25/photo1D13/20861...pg#20861111752
Около 80% генофонда современных коренных американцев происходят от родственников мальчика, умершего 12,6 тысячи лет назад в Монтане.
Около 80% генофонда современных индейцев происходят от родственников мальчика, похороненного 12,6 тысячи лет назад в Анзике (штат Монтана, США). Как передает ScienceDaily, таковы результаты исследования, проведенного международной группой ученых под руководством датчанина Эске Виллерслева (Eske Willerslev). Их статья опубликована в журнале Nature.
Потомками мальчика, обнаруженного с орудиями культуры Кловис, оказались коренные жители не только Северной, но и Южной Америки. Установлено также, что треть генома ребёнка – общая с мальчиком с сибирской стоянки Мальта. Хотя последний был похоронен около 24 тысяч лет назад (то есть он вдовое старше своего американского «родственника»), генетическая связь мальчиков указывает на то, что оба они были предками современных индейцев.
Культура Кловис существовала около 13,5–9 тысяч лет назад. Культура выделяется особым типом наконечников – хорошо обработанных и симметричных. Такие орудия впервые были найдены в 30-х годах XX века вблизи города Кловис, штат Нью-Мексико.
http://mtdata.ru/u1/photo5F13/202301...pg#20230171410
Новое открытие решает несколько спорных вопросов. Так, долгое время считалось, что культура Кловис исчезла бесследно. Гибель культуры пытались объяснить в том числе падением метеорита. Теперь понятно, что носители культуры Кловис не исчезли, они продолжили жить в Америке и стали предками индейцев.
Кроме того, исследование стало серьезным аргументом в пользу одной из теорий заселения Америки. Связь мальчика Кловис с ребенком со стоянки Мальта указывает на то, что люди в Америку пришли из Сибири, через Берингов пролив. Последний во время оледенений становился своеобразным сухопутным «мостом». Альтернативная теория («солютрейская»), согласно которой первые люди проникли в Америку через Атлантику и Гренландию, новой работой не подтверждается.
Между тем носители культуры Кловис, вероятно, не были первыми людьми, оказавшимися в Америке. В Южной Америке есть несколько стоянок, которые датируются более ранними временем, чем памятники Кловис. Так, для стоянки Монте Верде (южная часть Чили) есть датировки около 14 тысяч лет назад. На стоянке Лапа Вермела IV (Бразилия, 10,5–11,5 тысяч лет назад) ранее были найдены черепа людей, которые не имели сходства с современными индейцами, но были похожи на меланезийский тип. Последнее обстоятельство говорит о том, что первые люди могли проникнуть в Америку и другим путём — через Тихий океан из Меланезии или Юго-Восточной Азии.
источник

Обман века. Адольф Гитлер дожил до 95 лет

http://mtdata.ru/u3/photo3AC8/200224...pg#20022410724
Всем известно, что Адольф Гитлер застрелился 30 апреля 1945 года в бункере, осознав, что Германия проиграла Вторую мировую войну. Однако бразильская аспирантка Симони Рене Геррейро Диас считает, что все было совершенно иначе. В своей книге она изложила такую версию: на самом деле немецкий диктатор сбежал в Бразилию и прожил там под вымышленным именем до 95 лет.
Автор книги "Гитлер в Бразилии – его жизнь и смерть" уверяет, что фюрер жил в небольшом городке на границе с Боливией. Там же он и скончался в 1984 году. Свои доводы исследовательница подтверждает фотографиями. Прежде, чем осесть в Бразилии, Гитлер, по ее мнению, скрывался в Аргентине и в Парагвае.
Бразильская аспирантка предположила, что фюрер не просто так направился в бразильский штат Мату-Гросу. У него якобы была карта, на которой было отмечено место, где спрятаны сокровища. Ее Гитлер заполучил благодаря союзникам из Ватикана.
Чтобы не вызывать подозрений, фюрер, по мнению автора книги, вступил в связь с чернокожей женщиной по имени Кутинга. Сама Симони живет в столице штата Мату-Гросу – городе Куяба. В 30 милях от этого города, по ее мнению, и скрывался Гитлер под именем Адольф Лейпциг. Местные жители, по ее словам, называли бывшего диктатора "старый немец".
Как сообщает Daily Mail, Симони планирует провести ряд генетических экспертиз, чтобы подтвердить свою теорию. Образцы ДНК она собирается взять у потомков родных Гитлера, которые живут в Израиле. Исследовательница уже получила разрешение эксгумировать останки того самого "старого немца". На фотографии, которую приводит Симони в качестве подтверждения своей теории, довольно плохо видно лицо мужчины, который, предположительно, и является Гитлером. Однако, по ее словам, если подрисовать ему усы, как у фашистского лидера, то получается просто одно лицо.
В подтверждение своих слов Симони приводит также свидетельство одной из медсестер местной больницы. Медработница, сама родом из Польши, рассказала, что в начале 1980-х годов Гитлер лечился в больнице, где она работала. Однако бразильские академики не рассматривают теорию Симони всерьез. Профессор Федерального университета Мату-Гросу Кандидо Морейра Родригес отмечает: "Это уже не новость, когда люди, претендующие на звание историков, выступают с далеко идущими теориями о том, что Гитлер скрылся в Южной Америке и умер в одной из стран этого региона".
Однако у авторов подобных теорий появилась надежда, когда в 2009 году были оглашены результаты одного генетического теста. Они доказали, что фрагменты черепа, найденные возле бункера в Берлине, принадлежат не Гитлеру, как было принято считать, а некой женщине. В 2011 году Джерард Уильямс и Саймон Данстан написали книгу "Серый волк: бегство Адольфа Гитлера". В ней авторы предположили, что Гитлер вместе с Евой Браун уехал в Патагонию, там у них родились две дочери. А в 1962 году в возрасте 73 лет бывший диктатор скончался.
Впрочем, писатель и историк Гай Уолтерс назвал эту теорию "чушью на две тысячи процентов". "Это просто позор, никаких доказательств этому нет. Это просто фантазии любителей конспирологических теорий, им нет места среди исторических исследований", – отметил Уолтерс.
Смерть Гитлера в бункере подтверждал, в частности, его охранник Рохус Миш, который скончался в сентябре 2013 года в возрасте 96 лет. Он утверждал, что в последний раз видел Гитлера, лежащим головой на столе. Незадолго до этого он слышал выстрел.
vesti.ru

Аркаим: здесь родился Заратустра

http://mtdata.ru/u16/photo8337/20995...pg#20995496451

«Русские в беде!», «Подлый удар с Запада», «Новая нацидея великороссов: здесь родился Заратустра»… Под этими и подобными им лозунгами южноуральский Аркаим превратился в «прастолицу древнего арийского государства», а брединские степи стали центром Земли, колыбелью всех известных цивилизаций Евразии, как символ русской славы…
В Стране Советов был красивый миф: русские — это «старшие братья», цивилизаторы, носители высокой культуры, которой они щедро делились с другими народами, объединенными ими под одним флагом. Да что там! Начиная с конца 30-х годов, русские изображались мессианским народом, призванным вести все человечество к новой, справедливой цивилизации.
И когда в 1991 году миф лопнул, граждане Российской Федерации были в шоке. 17 процентов россиян (более 25 миллионов) оказались за пределами родины — в странах ближнего зарубежья. Русские сами стали разделенным народом, и тогда возникла необходимость в новой национальной идее.http://mtdata.ru/u18/photo2079/20772...pg#20772423602
В то время как одни ратовали за воссоединение хотя бы родственных славянских народов — украинцев и белорусов, а, может быть, еще и казахов, другие углубились к корням истории. И тут-то под светом софитов оказалась недавно открытая на юге Челябинской области Страна городов — два десятка хорошо укрепленных городищ II-III тысячелетия до нашей эры. И никого особо не смутило, что городища в древности были сожжены (возможно, еще самими их жителями) и ныне от них практически ничего не осталось. Только холмики, образующие то круг-лую, то прямоугольную формы. Впрочем, чем меньше фактуры, тем благодатнее почва для фантазий, толкований и перетолкований…
Центральным и самым известным из городищ стал Аркаим. С его названием также связано несколько историй. По правилам археологии его должны были назвать Большекараганский (расположен памятник на берегу степной речки Большая Караганка) или Александровский (рядом с данным поселком). Но больно уж неблагозвучными показались эти названия, и тогда археологи-первооткрыватели раскрыли карту XVIII века и обнаружили на ней сопку Аркаим, расположенную хоть и на существенном расстоянии от древнего городища, но с названием таинственным, притягательным…
Позднее, в 90-х, во время приезда на место раскопок известного астролога Тамары Глоба, кто-то из археологического отряда подсказал ей: «Да это ж арка царя Йима!» За чем же дело стало? Так и повелось — на Южном Урале якобы обнаружили город мифического правителя.
* * *
Тогда же в 90-х потоки околонаучной литературы, как сейчас принято называть, об арийцах-ариях, их славных вождях и походах, а главное — о многотысячелетней истории Руси Ведической, о которой раньше по идеологическим соображениям умалчивали, хлынули на россиян.
Захватывающие фантазии издавались сногсшибательными тиражами, и тексты воспринимались непритязательными читателями как последнее слово науки.
Многие из построений, о которых идет речь, основывались на текстах некоей «Влесовой книги», как принято считать в ученых кругах, созданной в среде русской эмиграции в начале 50-х. В ней говорится о предках-скотоводах, веками кочевавших по широкой евразийской степи, свято хранивших свои духовные традиции и отстаивавших их в борьбе с многочисленными коварными врагами. В конечном итоге в русле этой мифологической концепции образ предков-славян слился с представлением о древних индоевропейцах, а в качестве термина для последних реанимировались дискредитированные нацистами арийцы. Мало этого, на рубеже 80 — 90-х годов рассматриваемый миф обогатился новым сюжетом — представлением о Северной (Полярной) прародине, и со временем в нем все более отчетливо начали звучать расовые мотивы.
* * *
По сути, сами археологи-первооткрыватели виноваты в ажиотаже, который позднее был поднят, раздут вокруг Аркаима. Тогда, в конце 80-х, уникальный памятник необходимо было спасать от затопления.
http://mtdata.ru/u28/photoC606/20218...pg#20218569300Чтобы сделать свои аргументы в защиту вновь обнаруженного археологического объекта более убедительными, ученые представили Аркаим одним из древнейших городов страны, центром ранней государственности, храмом-обсерваторией, писали о его «магических кругах» и даже называли его родиной древнего иранского пророка Зороастра (Заратустры). Приезжавшие на Аркаим представители администрации и туристы могли видеть плакат с надписью «Здесь родился Заратустра». Аркаим причисляли к кругу «национальных и духовных святынь», для чего приходилось прибегать к совсем уже сомнительной идее о близком родстве индоариев и славян. Аркаим отмечали как уникальный образец гармоничных взаимоотношений между культурой и окружающей природной средой. Страна городов иной раз безапелляционно наделялась какой-то особой духовностью.
Все это и взяли на вооружение националисты. Они стали размещать здесь «вторую прародину арийцев» (первой считается мифическая Гиперборея, якобы располагавшаяся за Полярным кругом или даже на самом Северном полюсе), впоследствии расселившихся отсюда по просторам Евразии от Карпат до северного Китая. Приверженцы этих представлений рассматривают Южный Урал как источник ведических верований и район едва ли не древнейшей в мире государственности, столицей которой будто бы был священный Аркаим. Некоторые из «исследователей» идут еще дальше и называют эту государственность славянской, русской…
В то же время с середины 90-х в паломничестве на Аркаим стали участвовать и жители Башкортостана. Местные СМИ также начали проявлять интерес к древнему памятнику, соблазняя читателей все теми же псевдонаучными сюжетами о якобы особом климате на Аркаиме, о присутствующей там биоэнергии, о расположенном там «святом месте».
Все это, естественно, не могло обойти стороной и башкирских националистов, которые, подобно русским, начали лихорадочный поиск своих далеких предков. Некоторые из башкир также обращаются к старой доброй «теории»: они либо возводят все свои колена к арийским корням, либо стремятся связать с ними какое-либо из отдельных племен.
Не остаются в стороне и казахи, которые нашли в себе тоже много арийского, и, конечно же, финно-угры. Те готовы оспорить любое постороннее притязание на «прародину», кроме своего собственного.
Парадоксальным образом вроде бы из очага ярой националистической розни Аркаим стал «гнездом» для всех народов Урала. И теперь на туристической площадке заповедника соседствуют сторонники гиперборейской теории, гости из Казахстана и представители, скажем, башкирского племени тамьян, одного из ветвей «арийского древа».
Что ж, такое возможно только у нас на Урале — интернациональное объединение всех языков. И гордый внук славян, и финн, и…

Справочник «Семи чудес Урала»

Летом 1987 года археологи Челябинского госуниверситета проводили обследования археологических памятников в Большекараганской долине, что на юго-западе Челябинской области. Долину предполагалось затопить, чтобы устроить водохранилище для соседних совхозов. Строители торопили, и археологи в спешном порядке составляли карту древних памятников, чтобы никогда больше сюда не возвращаться. Но внимание исследователей привлекли валы, которые, как выяснилось, окружали поселение необычного типа — таких в степной зоне раньше не находили.
Речь шла о круглом (в диаметре около 150 метров) древнем сооружении, которое включало десятки жилых помещений с очагами, погребами, колодцами и металлургическими горнами. Весь этот комплекс, названный Аркаимом, относился ко II тысячелетию до новой эры. Ему недолго пришлось оставаться в одиночестве: вскоре археологи обнаружили не менее двух десятков подобных круглых или прямоугольных городищ, расположенных в Челябинской и Оренбургской областях, а также в Башкортостане и Северном Казахстане. Все они, по предположениям археологов, относятся к XVIII — XVI векам до н. э.

источник

ЗАГАДКА ОЗЕРА ТИТИКАКА

На границе Перу и Боливии находится озеро Титикака. Оно расположено в высокогорье и является самым многоводным высокогорным озером в мире. А еще оно одно из самых странных озер на планете: Титикака не сообщается с океаном, но заполнено морской водой! И это на высоте 3812 метров над уровнем океана!


А еще в нем водятся морские животные, океанские рыбы и ракообразные. Такие же, как в Тихом океане. А еще оно находится в котловине, образованной хребтами Анд, высота которых 6000 метров. Однако на значительно большей высоте, составляющей почти 150 метров от уровня уже самого озера, на склонах гор видны следы морского прибоя. Берега усеяны скелетами морских животных.

В нескольких километрах от озера находятся древние руины. Это город инков Тиуанако. Ни аборигены, ни европейцы не смогли ответить на вопрос, для чего предназначены некоторые сооружения. И лишь после открытия в горах следов морского прибоя, совпавших по высоте с уровнем этих сооружений, выяснилось, что это были портовые строения, а Тиуанако еще совсем недавно принимал морские корабли!

Вот такие загадки, на которые вроде бы пока нет ответа. Но это на первый взгляд. Европейцы услышали от аборигенов легенду о том, как случилось, что столь высокоразвитая цивилизация вдруг погибла: ведь Тиуанако, несомненно, принимал суда из многих стран и, вполне возможно, из-за океана, его мореходы пользовались высококлассными географическими картами, точнейшим календарем. Что произошло? Какая катастрофа прервала жизнь этого во всех отношениях высокоразвитого народа и его города?

Боги разгневались на строителей города: наслали чуму, голод и землетрясение, и главный город исчез в водах озера! Легенда красивая, но похожая на миф о конце света (или данной цивилизации), какие существуют у большинства народов.
http://mtdata.ru/u17/photoED52/20680...eg#20680844719

В развалинах Тиуанако есть сооружение, напоминающее Триумфальную арку. Это Врата Солнца. На них изображены символические знаки точного лунного календаря. Кроме того, изображения очень условны, но не уловить невозможно: на этих же Вратах изображены некоторые животные, вымершие в Америке тысячи лет назад! А знаки на Вратах вдруг обрываются. Будто резчик или каменотес отложил работу до завтра, но больше никогда уже к ней не вернулся. Скорее всего, потому, что погиб. Как и остальные жители Тиуанако.

А что это за город, который поглотила морская (вернее, озерная) пучина? Красивая сказка? Нет. Ученые склоняются к тому, что известные нам руины — это всего-навсего (если можно так выразиться) город храмов. А вот основной город находился прямо на берегу моря. Или залива. Вот он-то, по преданию, и затонул. Аргентинские аквалангисты в 1960-х годах обнаружили под водой на дне озера Титикака руины погибшего города.

Город был, по древним понятиям, громадный: руины тянутся на километр и больше! Здесь же оказалась аллея из каменных плит длиной в несколько сот метров, она тянулась параллельно берегу. Позже водолазы наткнулись на стены высотой в 1,5-2 метра. Расположены они были в тридцать рядов на расстоянии 5 метров одна от другой. Все они стояли на едином фундаменте из огромных тесаных блоков. Последние изыскания боливийцев на дне Титикака только добавили загадок: «Мы нашли храмы и каменные пути, которые ведут неизвестно куда, и лестницы, основания которых скрыты в глубинах озера и оплетены морскими водорослями».

Мощеная мостовая, остатки стен, поставленных геометрически правильно. Спутать с естественными образованиями на морском (озерном) дне невозможно. Есть еще легенды, более близкие к нашему времени. В период Конкисты индейцы якобы утопили все свое золото в озере Титикака. И в том числе золотой диск весом в несколько тонн.

Объяснение загадкам Тиуанако и озера Титикака может быть только одно: вероятно, так и было, как гласит легенда. «Зачерпнуть» морской воды озеро могло только тогда, когда было частью моря. А это значит, что в Тиуанако был морской порт. А потом, когда произошла катастрофическая подвижка горной платформы, и озеро в мгновение вознеслось на высоту 4000 метров, жители погибли, а город-порт (основной) оказался на дне: геологические плиты вздымались неравномерно.

http://mtdata.ru/u30/photo3FC6/20903...eg#20903917568
Это могло быть только во времена Всемирного катаклизма, вызванного, как считают, падением в Атлантический океан «второй луны» или очень крупного метеорита. Кстати, у майя есть легенды, свидетельствующие о том, что прежде, до катастрофы, в Америке гор не было. Кордильеры образовались если не в один миг, то в короткий срок, который даже «геологической секундой» не назовешь, ибо произошло это действительно мгновенно.

Думаю, что до мировой катастрофы скалистых гор на Земле вообще не было. Космическое тело разбило единый литосферный щит, образовались тектонические плиты, они при взаимном трении стали вызывать землетрясения, а при столкновении друг с другом — нагромождаться. На земной поверхности появились горы, впадины... Резко изменился рельеф земной поверхности. Реки искали новые русла, срываясь в водопады...

В мире нет народа, который не хранил бы воспоминания об этом событии. Вот что говорит о катастрофе один из кодексов майя: «Небо приблизилось к земле, и в один день все погибло. Даже горы скрылись под водой...»

Священная книга индейцев киче (Гватемала) описывает катастрофу следующим образом: «Был великий потоп... Люди бежали в отчаянии и безумии. В ужасе пытались они взобраться на крыши домов, которые обрушивались и швыряли их на землю. Они пытались залезать на деревья, но деревья сбрасывали их, люди искали спасения в пещерах и гротах, и они погребали людей. Свет померк, днем и ночью шел дождь. Так была завершена гибель расы людей, обреченных на уничтожение».


Индейцы Перу рассказывают, что, согласно их древним преданиям, «был такой сильный потоп, что море вышло из своих берегов, земля была затоплена и все люди погибли... Вода поднялась выше самых высоких гор».

Мы можем найти подобные сведения в преданиях и сохранившихся священных книгах всех народов Южной, Центральной и Северной Америки. Индейцы Аляски вспоминают, что во время потопа немногие уцелевшие люди спасались от бушующих волн на каноэ. Дикие звери, медведи, волки тоже пытались забраться в переполненные людьми лодки, и их приходилось отгонять копьями.

Сообщения о катастрофе находим мы и у африканских народов. Таким образом, внезапные наводнения по берегам обоих океанов сопровождались очень сильной вулканической деятельностью, а также горообразованием. Предания майя сообщают, что во время катастрофы вздымались раскаленные горы. Другие мифы, также повествующие о том, что горы в этом районе появились во время катастрофы, подтверждаются некоторыми находками ученых» .

Из книги Александра Богданова "Тайны пропавшей цивилизации" (2010 год)
http://paranormal-news.ru/news/zagad...014-02-24-8584