Модели Мироустройства
 

Триначальная модель – модель мироустройства

http://niramed.ru/images/blank.pnghttp://niramed.ru/images/blank.pnghttp://niramed.ru/images/blank.pnghttp://niramed.ru/images/blank.png Согласно теории Триначалия в начале начал создание реального мира было инициировано волей Духа Существования. Как тень этой воли возникла сила Нейто (ноль, ничто). Там, где возникла Нейто, пролегла граница между нулевым и реальным миром. Через эту границу, как через врата, первой в реальный мир стремительно вырвалась сила Гетеро, наделенная инстинктом изменять все сущее. Вслед за ней для соблюдения равновесия вышла сила Гомо. Реализуя инстинкт неизменности, она старается остановить стремительные изменения, происходящие под влиянием силы Гомо. Появление противоположно направленных полярных сил приводит к их противодействию и борьбе. «Единство и борьба двух противоположностей» по Гегелю – это реализация отношений Гомо и Гетеро. В восточной философии это отношения Инь-Ян, выраженные символом «китайской манады». Стабильность и равновесие в таком мире невозможны, поэтому Дух Существования создает силу Нейтро, наделив ее свойствами всех уже существующих сил – Нейто, Гетеро и Гомо, но несущую совершенно особую высшую функцию – регуляции и гармонизации отношений полярных сил. Нейтрализуя их крайние проявления, она охраняет и защищает все сущее.
С рождением Нейтро появляется «Триначальная Модель» организации мира (так назвал ее профессор Пак Чжэ Ву). Поскольку эта модель появилась еще до Большого взрыва, то весь мир нынешний, каждый его элемент устроены по принципу этой модели. Графически профессор изображает Триначальную Модель следующим образом (рис.1) («Триначальная акупунктура», Том 1, 2008 год):

http://forum.arhum.ru/images/stories/twist_7.bmp
Триначальная модель


Если говорить о пространственных символах Триначальных сил, то сила Нейто – это точка. «Повсюду в окружающем нас мире присутствуют Нейто «врата» в виде бесконечных точек. Поэтому переходы из нулевого мира в мир реальный могут происходить в любой точке пространства. Ученые в экспериментах наблюдают аннигиляцию физических частиц, а также свободное их появление в любой точке пространства реального мира как бы из ничего. При этом именно через абсолютные Нейто-точки-«врата», как через поры проницаемой мембраны, происходят переходы частиц из мира нулевого в мир реальный и обратно» (Пак Чжэ Ву, 2008 год).
Гетеро – это по сути прямая, а вернее вектор из Нейто-точки. Именно по прямой, удаляясь от Нейто, наиболее коротким путем движется стремительная Гетеро, не признающая препятствий, сознавая свою разрушительность. Это одномерность в пространственном отношении, о чем мы уже говорили выше. Число, выражающее Гетеро – 1 (единица нечетное, нестабильное число). Также это символ первенства.
Гомо представляет собой окружность, точнее спин, как бы заворачивая движение в исходную Нейто-точку. Это уже двумерная сила. Ее число -2 (два – четное, стабильное число). Одна единица, образующая эту двойку взята от Гетеро, другая – от Нейто. Гетеро-начало в Гомо проявляется тем, что Гетеро стремиться все вернуть к истоку, а возвращение – это тоже своего рода изменение.
Сила Нейтро имеет совершенную траекторию спирали. Спираль – это не что иное, как комбинация точки, вектора и спина, ведь Нейтро содержит в себе элементы всех выше перечисленных сил. Спираль трехмерна, а значит, более высокоорганизованна и это единственная траектория, позволяющая существовать миру в объемном пространстве. Числа силы Нейтро – 3 и 4, поскольку она включает в себя все другие силы. Нейтро обычно самое крупное из рассматриваемых явлений в системе Триначальной Модели.
Представление о Триначальной модели не есть открытие современности. О ней имели представление уже в IV – III веке до н.э. В трудах Лао Цзы речь идет о четырех энергиях: «Дао» (Нейто) порождает единицу (Ян, Гетеро), единица порождает два (Инь, Гомо), а три (Нейтро) «создает всю тьму вещей».
В индийском символе АУМ также отражены, причем очень образно, все четыре силы: точка – это Нейто сила, обладающая качеством безмерности, на ней концентрирует внимание медитирующий, прямая – одномерное Гетеро, окружность – двумерное Гомо, а символ, напоминающий цифру 3 – трехмерная спираль. Символ спирали превышает по величине все остальные вместе взятые, что указывает на особое место Нейтро этой модели мира.
Триначальная Модель охватывает все сферы жизни, и в мире присутствует бесчисленное множество Триначальных Моделей. В биологии все формы жизни разделены на 4 «царства»: животные (Гетеро, как самые подвижные), растения (Гомо, как наименее подвижные), бактерии (Нейто, как невидимое царство) и грибы (Нейтро, как обладающие свойствами и растений, и животных). Выделяется четыре вида органических соединений. Легкоплавкие жиры относят к Гетеро, углеводы – к Гомо, нуклеиновые кислоты, обнаруженные позже других, – Нейто, а белки, имеющие самые крупные молекулы относятся к категории Нейтро. Ферменты и гормоны, выполняющие важную функцию регуляции обмена веществ в организме, представлены белками. В атоме ученые обнаружили тоже четыре вида субатомных частиц. Протон (Гомо) расположен в ядре и неподвижен, электрон (Гетеро) – самый подвижный, нейтрон (нейтро) не имеет заряда и может находиться как в ядре, так и вне его. Присутствующие в атоме мельчайшие нейтрино и антинейтрино относятся к категории Нейто. Нейтрон при бета-распаде распадается на электрон, протон и антинейтрино, то есть он является результатом их гармоничного объединения, что доказывает его Нейтро-сущность. И таких примеров можно привести огромное множество.
( полную версию приведенной главы вы можете прочитать в книге "64 движения или танец для позвоночника").

http://niramed.ru/index.php/last-articles/176-siv

P.S.
(рисунок не загрузился, но можно посмотреть по ссылке
64 движения или танец для позвоночника - я так в интернете и не нашла, только книги на продажу)

Спираль - основа мироустройства
 

Спираль - основа мироустройства

http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/001jpg.jpg



А) – основа материальной субстанции.
Б) – основа энерго-субстанции.
А + Б = СУБСТАНЦИЯ (живая форма материи)






http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/8.+.jpg


Мироустройство одно и истина (модель) для него должна быть одна!
Данная модель представляет собой окончательный вариант построения нашей с вами Вселенной.
Модель строения Вселенной представляет собой копию строения всего сущего в этом мире (включая Мироустройство в целом)
Зная структуру строения Вселенной можно смоделировать разные варианты её построения на разных этапах её развития (этому посвящена вся работа «Спираль основа мироустройства)


Постичь истину пытались многие великие умы (любой эпохи).
«Было бы по истине чудом, если бы человек сумел открыть основу всех наук: физики, биологии, психологии, социологии и др. Мы стремимся к такой цели, хотя и можем привести всякие аргументы против ее достижимости» (Альберт Эйнштейн).
Пришло время, когда мечта Эйнштейна должна быть воплощена в жизнь, ибо основа найдена.
Основой всех основ является "Двойная (зеркально- симметричная) Спираль".
По этому вопросу (закономерно) возникнет много спорных вопросов.
Например, что важней:
1.Основа материальной субстанции?
2.Основа энергетической субстанции?
3.Почему именно спираль?
На эти вопросы попытаемся ответить следующим образом.
Из определения о том, что такое субстанция вытекает, что субстанция есть любая форма материи, которая лежит в основе всего сущего.
Сама живая форма может состоять из материальной (биологической) основы, а также из (разумной) энергетической, плюс из того, что нам пока неведомо.
По замыслу нашего создателя (творца) в человеческой конструкции предусмотрены две основы. Это биологическая основа, которая заключена в его тело и его энергетической основы, которая есть (неведомый пока человеку) его духовный мир.
Могут ли эти две составляющие человека основы самостоятельно и независимо друг от друга функционировать? Найдя ответ на этот вопрос, тем, самым мы ответим на вопрос какая из основ важней.
Быть независимой, а так же быть самостоятельной может быть только энергетическая основа.
Например, электрон не имеет материальной основы (в отличие от человека), но, однако он имеет энергетическую основу, которая в свою очередь есть основа его(энерго) субстанции.
У человека энерго основа есть его духовный мир (душа человека). Как известно она у него одна, а вот материальных тел, в которые она воплощается (при её духовной жизни) бывает много. Из этого можно сделать вывод, что энергетическая основа есть самостоятельно – независимая субстанция, которая и есть основа всего сущего.
Для любой субстанции мироустройства есть единая энерго основа,
(Б – основа энергетической субстанции)
которая есть как "Двойная (зеркально - симметричная) Спираль".
Одна прописная истина гласит - Всё гениальное просто!
Исходя, из этой формулировки, составим простейшую модель нашего мироустройства (по принципу матрёшки).
Живые субстанции + Планеты + Звёзды + Галактики + Вселенные + То, что нам не ведомо = Мироустройство (принцип матрёшки) - "единый живой организм".
Мироустройство это каркас энного строения. Живые субстанции + Планеты + Звёзды + Галактики + Вселенные + То, что нам не ведомо будем считать, что это строительный материал, из которого построено Мироустройство. Любому зданию необходим фундамент или основа. Для основы Мироустройства была выбрана (теми, кто конструировал мироустройство) "Двойная (зеркально-симметричная) Спираль".
Небольшая справка - О двойной спирали кое, что известно нашей науке, а о "зеркально-симметричной спирали" практически ничего.
Далее, всех волнует вопрос. Почему именно "спираль", (а не другая геометрическая фигура) была выбрана для основы основ? Чтобы ответить на это почему (вам, допустим) придется взять любую геометрическую фигуру и провести с ней один эксперимент. Заставьте работать в этой геометрической фигуре нашу молекулу ДНК. Чем закончится (неудачный) эксперимент не трудно предвидеть!
Мы живём, а мир существует (миллиарды лет) благодаря тому, что мир и мы развиваемся по законам той самой "спирали", которую мы не хотим признать как основу всего.
По этому, давайте не будем изобретать велосипед, ибо он уже давно (без нашего участия) изобретён и он совершенен. Наша задача научиться на нем грамотно ездить и не более того!
Основой всех основ является "Двойная (зеркально- симметричная) Спираль".


ФИЗИКА
(свойства электрона)

http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/1.+.+.jpg

БИОЛОГИЯ
(молекула ДНК, программа развития)

http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/2..jpg


http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/3..jpg


http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/2++.jpg


http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/3++.jpg

АСТРОНОМИЯ
(модель мироустройства, спиральные галактики,
спиралеобразное движение планет)





http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/8..jpg


http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/9_.jpg


http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/10+.jpg

ПСИХОЛОГИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, ФИЛОСОФИЯ
(тайны человеческого бытия)



http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/11...jpg




http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/12..jpg




http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/13..jpg




http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/14..jpg



ПОЗНАЙ САМОГО СЕБЯ



http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/42..jpg


http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/4++.jpg


http://www.kirishi.ru/~omipron/scheme/7.+++.jpg



Основа найдена, но не принята (не понята) землянам. Для науки она представляет слишком упрощённый вариант (не присутствует не одной формулы, уравнения). Для религии наоборот понять это сложно. Для философии слишком всё противоречиво. Простому обывателю всё это безразлично. И, похоже, никто не чего менять не собирается. Всех вполне устраивают существующие на сегодня теории, гипотезы (хотя они далёки от истины)


Зайдите на следующий раздел страницы (нажмите на ссылку) и вы узнаете об истинном происхождении нашей цивилизации.


«Человекоформы то есть живые субстанционные единицы жизни на планете Земля, порабощённые мыслеформой, постоянно блуждают в поисках раскрытия тайн своего происхождения и самого космического пространства. Они не осознают того, что истина уже заложена в их структуру. В человеке изначально находится огромная информация о Вселенной».

http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=truefind

Мировое Древо
 

Основой мироустройства, согласно Традиции, является Мировое Древо, как ментально - визуальное отображение основных принципов взаимодействия различных уровней бытия. При ближайшем тщательном изучении данного вопроса, прослеживается четкая и однозначная параллель с устройством подсознания, сознания, и другими составляющими субъективной вселенной человека. Ниже представлен авторский рисунок пространственной модели Иггдрассиля - Мирового Древа Традиции Нордов. http://harheimr.ho.ua/iggdrassill.jpg
http://harheimr.ho.ua/brilliant.jpg Не правда ли, по форме, напоминает кристалл или драгоценный камень? Древний незыблемый Закон: малое в великом, великое - в малом, просматривается здесь как нигде более.
Эти миры постоянно взаимодействуют между собой, образуя строгую систему энергий и сущностей. Каждый из восьми миров вне Мидгарда противостоит другому и уравновешивает его, тем самым обеспечивая порядок и незыблемость мироздания. Все девять миров соединены между собой двадцатью четырьмя путями. Материальный мир, Мидгард, находится посередине - мир всех возможностей. Отсюда можно двигаться в любом направлении и достичь верхних миров, либо спуститься в нижние.
Условно делится на две оси: вертикальную и горизонтальную. По вертикальной оси расположены: Асгард, Альвхейм, Дваргальвхейм, Хель.
По горизонтальной - Ванахейм, Йотунхейм, Нифльхейм, Муспельхейм.
Мидгард, мир людей, находится в точке пересечения двух осей, что весьма недвусмысленно указывает на его особый статус.
Вертикаль:

Асгард. Обитатели - Асы, раса богов, соответствующих функциям магии, закона, войны, сознания, трансформации. Также - валькирии, существа, помогающие определенным людям, с которыми они связаны; связующее звено между богами и людьми. Глава - Один. Характеристика: гигантский город - крепость, со множеством дворцов из чистого золота и серебра, в каждом из которых обитает тот, или иной бог/богиня.

Альвхейм. Обитатели - Альвы, эльфы ( др.исл. alfar, ед.ч. alfr ). Слово « альв » означает « ослепительно - белый ». Альвы - существа света, не всегда заметные невооруженным глазом из - за мельчайших размеров, иногда благосклонные к людям, иногда - враждебны им.
Именно отсюда берут начало легенды и сказки о добрых и злых эльфах. По сути своей они - « разум » ( hugr ) или коллективные световые тела предков, ( в женском обличье их называют дисами ( disir ) или идами ), которые могут сохранять связь с умами людей. Могут поделиться глубочайшим знанием и мудростью.
Мидгард. Центр. Обитатели - люди. В описании и характеристике не нуждается, отмечу только, что в Мидгарде, то есть на планете Земля, могут обитать и обитают в той, или иной форме, сущности всех восьми миров.


Дваргальвхейм. Обитатели - Гномы, или карлики, известные в скандинавии как svart -( dokk )- alfar, «темные альвы». Эти существа также могут многому научить, но основная их функция - создания формы. Ими созданы формы сущностей, воплощающихся в Мидгарде, в особенности тех, что могут воздействовать на волю великих магов и воинов.
По этой причине их всегда считали создателями магического оружия. Также им нет равных в ювелирном искусстве.


Хель. Обитель Смерти, Царство теней, неподвижности, холода и сырости. Хозяйка - Хель, или Хелла. Внешность этого божества, согласно мифологическим источникам, весьма отталкивающая. Хель внушает ужас одним своим видом. Она исполинского роста, одна половина её тела черно-синяя, другая мертвенно-бледная. Также в легендах она описана как громадная женщина (крупнее большинства великанов). Левая половина её лица красная, цвета свежего мяса, а правая — мертвая, трупно - синего цвета.

Горизонталь:
Ванахейм. Стихия - вода. Обитатели - ваны, боги плодородия, материальных благ и удовольствий. Фрейя и Фрейр относятся к расе Ванов. Мир динамической энергии и гармонического равновесия.


Йотунхейм. Стихия - воздух. Столица - крепость Утгард. Населен существами трех рас: Рисы, Йотуны, или Етуны,Турсы.


То, что обычно переводится просто как « великаны » - в Традиции на самом деле три разных слова, означающие несколько различные понятия :

• Рисы ( др. исл. risi ) - действительно великаны, существа огромной величины, представление о которых напрямую связано с доисторическими обитателями севера. Чаще всего благоволят людям и нередко красивы.
• Йотуны, или етуны ( др.исл. jotnar, ед.ч. jotunn ). Древние существа, отличаются огромной силой. Они могут быть огромны, или практически неразличимы взглядом ( по - древнеисландски некий жучок называется jotunuxi, « йотун - вол ». Это могущественнейшие создания, лишенные возраста, в них нередко заключена вся мудрость, существующая с момента зарождения Вселенной. В вечной « битве », между сознанием и бессознательным они сохраняют нейтралитет. Некоторые из них принимают сторону асов, некоторые - турсов. Определенно можно сказать одно : они существуют. Йотуны - неизменные существа, не подверженные влиянию времени.
• Турсы ( др.исл. thursar, ед.ч thurs ), « инеистые великаны ». Даже в позднейших северных сагах, славятся своей глупостью. Это также древние существа но они активно противостоят силам сознания, воплощенным в асах, и стремятся уничтожить эти силы своей энтропией. С точки зрения последователей Одина, называть эти силы « злом » - неверно. Это не более чем природные бессознательные силы механической или органической вселенной, вечно ищущие покоя.

Муспельхейм. Стихия - огонь. Мир огня, расширения, электричества. В древнескандинавских мифах имеются упоминания о его обитателях - огненных великанах.


Нифльхейм. Стихия - лед. Мир льда, тумана, сжатия и притяжения, сила антиматерии по типу черной дыры, втягивающая в себя все, что попадает в поле его притяжения.


Говоря о Древе Мира в нордической Традиции, нельзя обойти вниманием славянский материал, так как славянское язычество - одно из самых живучих в Европе, оставило нам культурное наследство ничуть не меньшее, чем язычество Древних Скандинавов, Германцев или Кельтов.
Рассмотрим немного подробнее три классических пространства: Асгард, Мидгард и Хель - в скандинавской Традиции, Правь, Явь и Навь - в славянской.
Средний Мир, пронизанный мощным стволом священного Ясеня, славяне называют Явь,(от слова "явный"), скандинавы - Мидгардом (дословно - серединный город). Это - мир людей. Как уже было упомянуто, здесь возможны проявления всех остальных миров, так как в Мидгарде все они встречаются в потенциальной гармонии и равновесии. Если это равновесие нарушить - на Земле наступают природные катаклизмы, катастрофы, войны и другие подобные явления.
Хель - Нижний Мир, лежащий под глубочайшими корнями Древа Мира. Древнее балто - славянское название этого мира - Навь, имеет один корень с такими старинными русскими словами как "навьи", "навы" - мертвые, "навка" (мавка) - русалка, "нав", "навной" - домовой, и восходит к еще более древней индоевропейской основе, связанной с процессом умирания и погребальными обрядами. Это - пекельное царство славянских мифов, называемое иногда адом без придания последнему термину христианской нагрузки. Здесь обитает Хель - богиня Смерти, тождественная славянской Бабе - Яге. Причем обе Традиции подчеркивают некую уродливую несимметричность их облика. Про внешность Хель уже было упомянуто ранее, у славянской же Бабы - Яги одна нога живая, другая, как известно, костяная, мертвая.
Образ богини Смерти,Черной Матери - несомненно, один из древнейших образов мировой мифологии. Правда такой взгляд на Владычицу Нижнего Мира, отвечает только одной из ее ипостасей, но есть еще и другие, не менее важные. Та же Баба Яга всегда помогает тем, кому нечего терять, тем, кто тверд в намерении восстановить справедливость или выполнить данное обещание... .
В Мексике Смерть - могущественная Святая, которая сопровождает и оберегает человека на протяжении всего его жизненного пути, к которой обращаются с просьбами и молитвами.
Правь (от слов "правда";"правильный" - Верхний Мир, скандинавский Асгард. Здесь обитают иные боги. Согласно скандинавской Традиции, высоко в Небе Мира, на вершине Мирового Древа, восседает мудрый Орел. Этот священный образ - образ Орла, венчающего Мироздание, - один из самых загадочных в Традиции индоевропейцев. Орел известен магам практически всех народов. Отсюда берут начало и Имперские Орлы ариев (в том числе и российский двуглавый орел), и Феникс - огненный орел магический инициаций и откровений... .
Таким, вкратце, является мироустройство. Вертикальная колонна, или ось, означает раздел между сознанием и бессознательным, между светом и тьмой, в то время как горизонтальная плоскость определяет границы между расширяющимися, электрическими по природе силами огня, и сжимающимися магнетическими силами льда. По горизонтали - энергия и плоскость физических сил; по вертикали - психический образ сознания и бытия. Все они встречаются в потенциальной гармонии в Мидгарде. Все они используются магом для достижения желаемого результата. Отмечу, что данная модель полностью идентична психофизиологическому комплексу человека и частично перекликается с психологическими схемами известного швейцарского психиатра К.Г. Юнга.

http://harheimr.ho.ua/mir.htm

Миры

Реальность

Планы Бытия

Эволюция Вселенной

Ведическая концепция



Реальность.

Термином РЕАЛЬНОСТЬ мы обозначим все Мироздание, во всех его формах и проявлениях, на всех уровнях и планах Бытия. Все, что существует - относится к Реальности. Любая мысль, эмоция, тем более поступок - не могут выйти за пределы Реальности, а могут лишь ее видоизменить. По определению Реальности, невозможно предположить, понять, представить То, что находится вне ее, т.к. эта идея будет опять же принадлежать Реальности. Более того, мы видим Реальность очень узко, под одним углом, можно сказать, что мы практически ее не видим. Более широкое сознание - более целостное восприятие Реальности. Из определения, данного нами Реальности, вытекают следущие следствия:

1) Реальность бесконечна, любые количественные ее описания - бессмысленны. Любые качественные ее описания - всегда не полны, т.к. мы лишь песчинки Реальности, и любое наше мышление, гипотезы, и все, что мы можем сделать - тоже часть Ральности, по определению.
2) То, что находится вне Реальности - непознаваемо, и по определению Реальности не может быть познано. Сама постановка вопроса бессмысленна.
3) Мы не можем уверенно сказать, есть ли у Реальности Первопричина, т.к. это слово в нашем сознании ассоциируется со временной последовательностью, а время - всего лишь одно из измерений Реальности. Но это не значит, что Реальность была всегда. Просто бессмысленно определять это: "всегда" или "с какого-то момента" - относительно чего, если вне Реальности ничего нет, даже пустоты?
4) Однако как минимум, Реальность в своей полной совокупности образует систему, или Разум, что принято называть Вселенским Разумом, или Богом.
5) И все же Бог, это не просто Разум Реальности, но и Первичное Творящее Начало, почему и принято называть Его Предвечным. Помимо этого, Бог обладает личностным аспектом, т.е. Бог и Реальность - не одно и то же, понятие Бога шире.
6) Понятие Бога практически неотделимо от понятия Реальности - Бог присутствует в каждом кванте Реальности, и вся Реальность - в Боге.
7) Идеальный Путь познания Реальности - это все большая интеграция с Ней, что в эквиваленте чувств человека есть Любовь, Любовь к Богу и Миру.

Следущий принцип таков: мы познаем Реальность, и для этого, эту Единую систему, мы условно делим на Планы Бытия, Сферы, измерения и т.д., что является объективным с точки зрения наших представлений о законах Реальности. Но с точки зрения Реальности - это условность, и Реальность видится по-разному, если по-разному ее воспринимать. Наше понимание Реальностных законов верное по направлению, но неполное (по определению Реальности).

Каждое Сознание во Вселенной - есть часть Реальности, и воспринимает Реальность не полно, если только это сознание не есть Сознание Абсолюта. Любое другое сознание интерпретирует (воспринимает, видит) Реальность по-своему, под своим углом, со своей степенью кривизны.

Может показаться, что Абсолютная Интерпретация Реальности возможна лишь тогда, когда сознание подобно самой Реальности, т.е. охватывает ее всю. Возможно это и так. Получается, что пока сознание не достигло состояния Абсолюта, оно видит Реальность не полностью, какой-то кусочек Реальности ей невидим, что делает невозможным Абсолютное понимание всей Реальности. Здесь можно возразить, что сознание, полностью Единое со Вселенной, видит ее во всей полноте. Ясно, что подобному Единству мешает индивидуализация, отделения себя от Мира, т.е. иллюзия личности. Отсюда мы приходим к начальному предположению: сознание, которое хоть в малой степени индивидуализированно воспринимает мир, не есть Абсолютное. Верно и обратное: Путь к Абсолютному сознанию, это расширение сознание через познание и подавление эго-программ.

Теперь мы рассмотрим некоторые концепции Реальности. В текущих представлениях о ее структуре, много информации, которую нужно знать. Познание Реальности - путь к Абсолютному Сознанию.

Планы Бытия.

Физический
Астральный
Ментальный
Буддхический
Атмический
Анупадака
Ади

Эта концепция представлена в Теософии, и является универсальной. Вселенная семерична, и состоит из 7 планов. Реальность можно уподобить шкале излучений, ее наполняет и грубейшая материя, с низкой частотой вибрации, и материя с несоизмеримо более высокой вибрацией, и диапазон этот бесконечен. Конечно, между планами нет "стенок", они непрырывны, но все же деление это не условное, т.к. каждый план отличается от других не только частотой, но и функциональностью. Более того, каждый план делится еще и на 7 подпланов. Конечно вы понимаете, что все планы не удалены друг от друга в пространстве, они все находятся здесь же, но каждый на более высоких частотах, что делает невозможным прямое сообщение между ними. Теперь все планы, в порядке утончения.

1-й План - Физический.

Видимый нам мир, физическая Вселенная планет, звезд, и всего иного, нами не видимого. Материя физического плана подразделяется на следующие подпланы:
1) Твердое состояние.
2) Жидкое.
3) Газообразное.
4) Эфирная материя(или первый эфир).
5) Тонкий эфир(второй эфир).
6) Податомный подплан(третий эфир)..
7) Атомный подплан(четвертый эфир).
Первые подпланы это очевидная для нас плотная материя, высшие подпланы физического мира - это эфирная материя, не видимая обычному взгляду. Вспомним, что из материи эфирных подпланов состоят эфирные тела живых существ.

2-й План - Астральный.

Или план эмоций, желаний. Материя этого плана гораздо более пластична, и жизнь на плане астрала гораздо динамичнее, многообразнее, астрал населен мириадами существ, не только развоплощенными людьми. Если материя физического плана движется и меняется под действием физической силы, то астральная материя, по определению, под действием эмоций, желаний. На плане астрала живут все наши эмоции, т.е. любая эмоциональная дейтельность есть функция астрального тела, а астральное тело состоит из материи астрального плана, т.е. действует на нем. Таким образом любая эмоция проявляется на уровне астрала в виде определенных сгустков материи, и более того материи в движении. Например чувство гнева проявляется в виде грязно-красной молнии, а эмоции любви имеют мягкие чистые оттенки розового цвета. В астрал люди попадают во время снов, после смерти, и по своему желанию сознательно. Поскольку человек имеет тело, для действия на плане астрала, то возможно полноценное действие на этом плане(это справедливо и для других планов). Попасть в астрал - означает переключить сознание на тело, соответствующее этому плану, т.е. астральное. Вкратце рассмотрим механизм реинкарнации. Что происходит с человеком после смерти физического тела?

Вспомним, что человек представляет собой триаду тело-душа-дух(см. тонкие тела), где тело - физическое тело, душа - астральное и ментальное, дух - каузальное, буддхическое, атмическое. Эта высшая триада собою образует Монаду. Душа, также как и тело, "смертна", т.е. не переходит в следующее воплощение, а дух, монада -это истинная высшая часть человеческого существа, которая бессмертна, и вбирает в себя лучшие накопления человека при воплощении.
После смерти физического тела, перед глазами человека пробегает панорама всей его жизни, и тут он может оценить то, как ее прожил. Ему становится ясен смысл прожитой жизни, к чему он стремился, чего достиг. Насколько высок и чист этот смысл, удолетворенность своими деяниями в свете наступившего прозрения, настолько высоко человек пройдет в начавшемся путешествии. Эфирное тело, со всей своей жизненной энергией, душа, и дух- все это отделяется от физического тела, удаляется от него, разрывая серебрянную нить связи. Через определенное время (чаще около 36 часов) эфирное тело также сбрасывается, при этом высвобождается вся накопленная прана, которая возвращается в пространство. Эфирное тело, теперь уже лишенное всякого сознания, витает неподалеку от физического, иногда его проявление может быть спутано с призраком умершего. Эфирное тело постепенно разлагается на составляющие его атомы, и чаще всего на 9-й день оно окончательно разрушается. Совокупность душа-дух продолжает свой путь, и т.к. теперь самое грубое тело у человека - астральное, то это можно назвать так: человек попадает на астральный план, или точнее в Камалока(чистилище). Для прохождения плана астрала, астральное тело должно быть расщеплено, и это может произойти очень быстро лишь в том случае, если оно очень чистое, не содержит грубой материи астрала, что является следствием духовно чистоты человека, в частности чистоты его эмоций и желаний при жизни. Такой человек проходит астрал почти без задержек, и попадает на ментальный план. Если же человек имеет не настолько утонченное астральное тело, но все же прожил чистую жизнь, не отдаваясь земным страстям, то его продвижение по слоям астрала будет бессознательным, он на это время погрузится в состояние приятных снов. Человек, имеющий грубое астральное тело, т.е. проживший жизнь предаваясь ее страстям, невысоким эмоциям и мыслям, мучительно проходит слои астрала, т.к. вся грубая материя должна пройти расщепление, что происходит через проживание этих "грехов". Человек повторно проживает сцены этих самых "грехов", страдая от созданных собою при жизни страстей. Поскольку каждый слой астрала соответсвует определенным вибрациям, эмоциям, то дольше всего человек задерживается на слое, вибрации которого преобладали в его эмоциональной жизни. Причем сам человек конечно не осознает того, где он находится, и его страдания можно сравнить с кошмарным сном, усиленным во много раз.
Наконец человек прошел все слои астрала, его астральное тело, очищенное(если в этом была необходимость) от грубой материи, представляет собой нечто вроде "скорлупы", которая сбрасывается, как было ранее с эфирным и физическим телами. Человеческое сознание пробуждается, и испытывая чувство беспредельной радости, переходит на ментальный план.
Сброшенные остатки астрального тела, под действием остаточного магнетизма души, магнетизма людей, оплакивающих умершего, продолжают существование на плане астрала, но постепенно распадаются. Этот астральный фантом не имеет никакого сознания, и только следы привычек его бывшего обладателя делают его действенным. На спиритических сеансах, при вызове "духа" покойного, на связь выходит конечно не дух, а его бессознательный астральный фантом. При некоторых условиях астральный фантом может существовать очень долго, но в большинстве случаев, он скоро распадается на составляющие атомы.
Сознание же человека тем временем вошло в первый подплан ментального плана(см. далее). Первые 4 подплана ментала называются rupa, или мир формы. Следущие 3 подплана - arupa, бесформенный мир. Ментальное тело человека состоит из материи 4 первых планов, а каузальное тело, или Мыслитель, которое принадлежит триаде Духа, состоит из материи 3 высших планов ментала. Времяпребывание человека на плане ментала, rupa - подпланах, определяется его заслугами при жизни. Все чистые, возвышенные поступки, мысли, во время земной жизни, составляют материал ментального тела, который на плане rupa подлежит "проработке". Дело в том, что каузальное тело вбирает в себя высшие достижения человека. Конечно, каузальная пленка содержит запись всех деяний человека, как благих, так и негативных, но негативные деяния человека заставляют страдать его в воплощенном состоянии, и в слоях астрала, между воплощениями. Конечно, эти деяния, желания, мысли не дают каузальному телу роста. И только возвышенные, чистые начала в человеке, которые после смерти он вынес в ментальный план, поглощаются каузальным телом, развивая его. После определенного периода пребывания в Раю, или ментальном плане(rupa), насыщения при этом вышими энергиями Любви, Разума, ментально тело также разрушается, и теперь остаются самые высшие человеческие принципы: каузальное - буддхическое - атмическое тела, Дух, или Монада. Когда последнее одеяние души спало, человеческий дух пребывает в высших слоях ментала, истинно и ясно видит всю вереницу своих прошлых воплощений, свое предстоящее воплощение, и земные слова не способны описать Величие и Красоту этого состояния. Поскольку теперь нет покрова Личности, человек представляет собой чистую Индивидуальность, его видение мира, состояние сознание, не может быть представлено человеком, не разорвавшем оковы Личности.
По истечении какого-то времени, когда человек набрался Сил для новой инкарнации, происходит обратный процесс. Из материи ментального плана, элементальными духами строется проводник, или ментальное тело, в которое облекается Дух. Продолжая свой спуск, человек одевает покров астрального тела, и когда наступает подходящий момент, воплощается в физическом мире. И цепь реинарнации продолжается до тех пор, пока человек в этом нуждается для своего развития, пока он не выучил уроков Земли. Место воплощения, время пребывания между воплощениями - все эти моменты определяются кармическими законами, и направлены на Эволюцию человека. Ступивший на тернистую тропу Познания и Освобождения реинкарнирует несколько иным образом. В жизни такого человека, может наступить момент: он сознательно отказывается от пребывания в ментале, в том числе для экономии времени, и воплощается практически сразу, после смерти, не срасывая даже астральное тело, а только дождавшись подходящего для воплощения момента.

Описанный процесс - приблизителен, ибо может варьироваться, в зависимости от человека. К вопросу реинкарнации хотелось бы добавить следующее:
1) Физический, астральный, и ментальные планы - как мы уяснили, это миры, где живет нынешний человек. Когда-нибудь его жизнедейтельность сместится в более высокие сферы. Но даже пребывая на Земле, в воплощении, человек живет в 3-х Мирах одномоментно, ибо его поступки принадлежат физическому миру, желания и эмоции - астральному, мысли - ментальному плану.
2) Разговоры о том, что у человека 9 жизней конечно, абсурдны. На планете существует 7 коренных рас, и в каждой расе - 7 подрас. В цепочке реинкарнаций, человек должен пройти эти уровни, от самых неразвитых рас(дикари, аборигены) до наиболее продвинутых. Самые первые воплощения человеческой монады, когда она только-только вышла из царства животных, не могут быть, например, в европейских народах. У людей, ныне живущих, например в России, были сотни воплощений.
3) Пол меняется не регулярно, несколько воплощений подряд может быть один пол.
4) Воплощения в физический мир - не значит только на Землю. У человека были воплощения и в других мирах, на данный момент монада человека реинкарнует и на иных планетах: в нашей галактике имеется 5 пар планет: планета Ирион(тау-Кита), Змееносец(гамма-Треугольника), Лоя и Ио(эпсилон Персея) и остальные 6(названия не уточнены), хотя возможны воплощения и где угодно еще (это все индивидуально).
А теперь, рассмотрев жизнь человека на 3 планах Бытия, вернемся к главному сейчас вопросу.

Мы остановились на астрале. Что еще можно добавить? Условно астрал делится на плотный, средний, и высший, а если подробнее - на 7 подпланов, которые мы и рассмотрим.

1-й подплан: население этого подплана составлено из наиболее низко падшей части человечества, убийц, преступников, развратников. Это самая низшая часть камалоки, или настоящий ад. Падшие души, находящиеся здесь, действуют пагубно на воплощенных людей, подстрекая их на злые действия. Конечно, подобное притягивает подобное, и они бессильны перед не-падшим человеком. Разумеется, не вся область астрала этого подплана представляет собой подобное, просто именно на этом уровне находится наиболее "грешные" души, и низкие эмоции воплощенных людей засоряют околоземный астрал(низшие слои).
2-й подплан: это место можно назвать астральной копией физического мира, в астральные телах большинства людей много материи этого плана. Именно с этого плана души умерших людей выходят на контакт с людьми, которым желают сообщить что-то(не путайте с медиумизмом, где контакт, как ранее говорилось, происходит со сброшенными астральными оболочками).
3-й подплан: это уже "газообразный" уровень астрала, если подобный термин применим. Более тонкая копия предыдущего плана, более высокие вибрации, выше пластичность материи, и эмоции, соответствующие этому подплану более тонки и чисты.
4-й подплан: аналогично, еще более тонкая сфера, выше вибрации.
5-й подплан: этот подплан, помимо еще большего утончения, являет собой гораздо более высокое существование. Прижизненные мечтания и представления о небесных храмах, бескрайних лугах, садах - все это материализовано здесь, и человек, живет и творит, в сотрудничестве с другими. Он, как и остальные, принимают различные попытки контакта с людьми физического мира, хотя и понимают, что пребывают здесь временно, и что потом они перейдут в более высокие области, откуда прямая связь с физическим миром невозможна.
6-й подплан: подплан более утонченных существ, например творческих натур, которых здесь задерживает изживание чувства собственной значимости, самомнения при жизни.
7-й подплан: населен умственно продвинутыми существами, которые при жизни были материалистами, отрицали любой иной путь познания и жизни. Этот уровень астрала соответствует самым высоким эмоциям, очень тонкие вибрации(хотя самые высочайшие чувства, чувство бесконечной и безусловной Любви, Любовь к Богу, принадлежат более высоким мирам, ибо не содержит в себе личного, эго).

3-й План - Ментальный.

Или план мысли, план Мирового Разума. Вибрации ментала несоизмеримо выше вибраций астрала, и просто несравнимы с вибрациями физического мира. Материя ментала приходит в движение от любой мысли, точнее мышление есть действия на ментальном плане, и насколько мысль может быть прекрасной и подвижной, настолько невообазимы формы ментального плана. Как уже упоминалось, первые 4 подплана ментала - это мир форм(точнее первые 4 и все низлежащие миры), а высшие 3 подплана - бесформенный мир. Что означает бесформенный? Это абстрактное мышление. Абстрактная мысль не оформлена. Например представьте себе треугольник. Он видится вам конкретно, но этой оформленной мысли(уровень rupa), предшествует бесформенная мысль, arupa, как мысль о фигуре с 3 углами, любом треугольнике вообще. Таким образом, бесформенный мир является источником мыслительной силы, и только на низших 4 подпланах ментала, эти высшие импульсы мысли облекаются в каки-либо формы. Кроме того на уровне 5-7 подпланов Ментала находятся Каузальные структуры, или "записи кармы", причинные хроники человека. Теперь вкратце рассмотрим 7 подпланов ментала.

1-й подплан: временное пристанище на этом уровне обретают те люди, которые при жизни испытывали бескорыстную любовь в хоть какой-то степени, по отношению хотя бы к семье, друзьям.
2-й подплан: до этого уровня поднимаются люди, которые при земной жизни открывали свои сердца для веры в Бога, обращались с молитвами к Нему, вне зависимости от формы, религии, к которой они себя причисляли. На этом подплане они впадают в религиозный экстаз, растворяются в бесконечно прекрасном образе Бога, подобному их земным представлениям. Под действием этого Света появляется возможность развить в себе определенные качества сердца, ума.
3-й подплан: здесь, в виде беспредельного Света Мудрости, получают награду те существа, которые при жизни предавались служению людям во имя Любви к Богу.
4-й подплан: это небо исключительно одаренных душ, гениев искусства и науки, приверженцев пути знания, ищущих Мудрости, при жизни посветивших этому свои устремления.
5-й подплан: Здесь начинается бесформенный мир, содержащий не только источник сотворения форм, но и совокупность всех причин и следствий(каузальные структуры). Человек, при жизни поднявшийся над суетой и страстями, разорвавший оковы эго, сознательно вступает на эти небеса, в противном же случае пребывание здесь недолго, и подобно вспышке озарения. Сознательно пребывающий, своим взором охватывает все свои воплощения, понимая все причины, все свои действия, и задачи предстоящего воплощения. Также он видит Единую Жизнь, лежащую в основе всех форм, в которых эта Жизнь проявляет себя в более плотных мирах.
6-й подплан: взору достигшего этих сияющих высот открываются неисчерпаемые океаны Божественной Мудрости, разрешение всех мыслимых вопросов, ибо процесс познания и обучения на этом небе несравним ни с чем. Совсем немногие способны подняться до столь высоких вибраций этого подплана, который помимо всего еще и содержит матрицы сотворения(прообразы) всех форм жизни, дающих импульсы развития в мирах формы.
7-й подплан: это обитель Учителей и Посвященных, которая является источником всех мировых форм высшей ментальности.

Прежде чем говорить о Мирах Просветления, простирающихся над ментальным планом, следует отметить кое-что. Как мы уже упоминали, человеческая монада, или дух, состоит из триады: манас-буддхи-атма, где манас - это высшее зерно Разумности, Мышления в человеке, относящееся к высшим 3 подпланам ментала, содержащее к тому же в себе все деяния человека(карма, т.е. каузальное тело, тело "причинности"). Это качество - Разум, отражение Мирового Разума, или 3-го Логоса Вселенной. Буддхическое тело, или тело Мудрости, Просветления, Блаженства. Этот аспект, Блаженство, есть отражение 2-го Вселенского Логоса. На этом уровне хотя еще и сохраняется двойственность вещей, отсутствует разъединение. Иначе аспект Блаженства можно понять как тотальное Единство со всем Сущим, ясное осознание своей индивидуальности в неразрывной связи со Вселенной. И наконец Атмическое тело, или тело Нирваны, соответствует высшему аспекту Бога в человеке, его истинно бессмертной сути, сути Божественного. Аспектом этого тела являются Божественные Силы в человеке, или Бытие. Это отражение 1-го Логоса Вселенной.
Таким образом триаде Манас-Буддхи-Атма соответствует Разум-Блаженство-Бытие. В таком же порядке они получают развитие. Современное человечество проходит развитие первого принципа, или Разума, за исключением опередивших общий ход Эволюции человечества. Но в будущем, в широкой массе, при окончательном формировании и развитии Манаса, в активное действие вступит Буддхи, или Мудрость, Блаженство, когда как сейчас к этому идет только подготовка, и вибрации Буддхи конечно не столь активны, нежели Манас. И именно здесь Эволюция человека переходит на следующий этап, после ментала, выше Кармического Плана Бытия.

4-й План - Буддхический.

Свойства этого плана вытекают их описанных выше аспектов Буддхи. Пребывание на этом высочайшем, Светоносном плане сопровождается чувством бесконечного Единства, когда все сущности, хотя и имеют индивидуальность, взаимопроникают на столько, что неотделимы, и связаны в Единое Сущее. В земной жизни бывают слабые отголоски этих вибраций, в чувстве чистой и бескорыстной Любви, и вытекающего из него Единства с объектом этой Любви. Это- примерные описания, которые не просто очень блекло отражают действительность, но и не могут ее отразить: мы, пребывая в физическом плане, просто не способны даже частично представить величие и красоту этих невообразимых высот Мира. Трудно судить о героическом подвиге сущностей, дошедших в своей эволюции до этих небес, являющихся нашими Учителями и Наставниками.

5-й План - Атмический.

Насколько трудно понять свойства плана Буддхи, настолько еще более возвышен и прекрасен план Атмы, или Нирванический план. Аспекты атмического тела человеческой монады дают слабое описание его. Это план Божественных сил, план Бытия - в полном смысле этого слова, т.е. здесь не присутствует жизнь, но сам этот план и есть Жизнь, источник Жизни и Божественных проявлений для всех иных более плотных миров. Существование на этом плане интенсивно до беспредельности. Его населяют Великие Сущности, закончившие свою эволюцию на низших планах еще в предыдущей Манвантаре, которые проявили себе в нашей Вселенной, вместе с Логосом.

6-й План - Анупадака.
7-й План - Ади.
Об этих двух высших планах мало что можно сказать, ибо они наполнены Божественным Светом, непостижимым на этой ступени эволюции.

Человеку трудно представить, каково это: пребывание на тонких планах, без физического тела. Некоторые думают что это как-то нереально, менее ярко, подобно сну. В действительности жизнь на тонких планах более яркая и реальная, и напротив: их обитатели признают земную жизнь не яркой и нереальной. Находясь сознанием в физическом плане трудно это объять, но для тех, кто медитирует - это не так уж трудно.



Существуют иные модели мироздания, например в буддизме рассматривается 31 сфера бытия, расположенные друг над другом, снизу вверх по степени своей возвышенности и одухотворенности. Они делятся на три разряда: кармолока, рупалока и арупалока.
В кармалоку входят 11 ступеней или уровней сознания. Это низшая область бытия, где активно действует закон кармы. Эта материальная сфера бытия лишь на высших своих уровнях начинает переходить в более возвышенное состояние жизни.
Уровни с 12-го по 27-й относятся к более высокой сфере - рупалоке. Эта сфера уже не прямого созерцания, а воображения, но оно еще связано с телесным миром, с формами.
И наконец, последний уровень - арупалока - отрешен от формы и от телесного материального начала.

Рассмотрим вкратце теософическое представение о происхождении семи планов Космоса, т.е. о происхождении Вселенной, Реальности вообще.

Дальше можно посмотреть здесь http://kosmolife.narod.ru/plans.htm

Буддизм

Вероучение и обрядность раннего Буддизма изложены в Трип Итаке (“тройной корзине”) - своде произведений, основанных на откровениях Будды. В нем в частности описаны принципы устройства мира и вселенной, учение о душе и ее спасение. Вселенная в буддийской догматике имеет многослойное строение. Можно насчитать десятки небес, упоминаемых в различных канонических и неканонических сочинениях Хинаяны и Махая-ны. Всего существуют 31 сфера бытия, расположенные друг над другом, снизу вверх по степени своей возвышенности и одухотворенности. Они делятся на три разряда: кармолока >, < рупалока > и < арупалока >.

В кармалоку входят 11 ступеней или уровней сознания. Это низшая область бытия. Здесь полностью действует карма. Это полностью телесная материальная сфера бытия, лишь на высших своих уровнях начинающая переходить в более возвышенные стадии.

Уровни с 12-го по 27-й относятся к более высокой сфере созерцания - рупалоке. Здесь уже действительно не прямое грубое созерцание, а вообра-жение, но оно еще связано с телесным миром, с формами вещей.

И наконец, последний уровень - арупалока - отрешен от формы и от те-лесного материального начала.

Матрешка Мироздания. Предисловие. Введение.
 

http://my.mail.ru/community/razvitie...98CA7FDE5.html

Матрешка Мироздания. Предисловие. Введение.







Все началось с озарения. В одно мгновение стало понятно то, что не давало покоя всю сознательную жизнь: Как устроен мир? Кто его Автор? Зачем мы здесь?
У меня не было видений, я не слышал голосов. Было понимание ВСЕГО и сразу...
Понять самому и объяснить другим – разные вещи. За первые три месяца был собран «СКЕЛЕТ» Мироздания. Понадобилось более 10 лет, чтобы «СКЕЛЕТ» начал обрастать «ПЛОТЬЮ».
Я не ставил целью совместить несовместимое. Наука, религия, искусство и эзотерика сами собой подружились в этой работе. По сути – это разные способы познания окружающего Мира.
О ВЕЧНОМ и БЕСКОНЕЧНОМ можно вечно писать и бесконечно править написанное. Книга далека от совершенства, а тема - от завершения. Каждый день расширяется горизонт и открываются новые пласты Мироздания. Продолжать этот путь нам придется долго и всем вместе. Дальше жить с ложными представлениями об окружающем МИРЕ – опасно для цивилизации.

Когда природе надоест,
Давиться ядом и обидой,
Она заявит свой протест,
Как это было с Атлантидой.
И. Губерман.

Возможно, в деталях я где-то и ошибся. Но, в главном, абсолютно уверен:
мы живем внутри огромного живого ЧЕЛОВЕКА!
Бог, создавая Вселенную, пользовался не формулами, а образами. В этой книге нет формул, но очень много образов. Включайте воображение, дамы и господа! Посмотрим на себя глазами Вселенной!





За время существования человечества было предложено множество моделей устройства Вселенной. Существуют различные гипотезы, и каждая из них имеет как своих сторонников, так и противников. В современном мире отсутствует единая, общепризнанная и понятная модель Мироздания. В древнем мире, в отличие от нашего, существовала единая модель окружающего мира. Вселенная представлялась нашим предкам в виде огромного человеческого ТЕЛА.



«Чрезвычайно большое число свидетельств буквального очеловечивания вселенной сохранилось в фольклоре разных народов. Можно привести десятки подобных примеров.
Обожествляя природу и ее могущественные силы, человек не просто наделял их разумом и другими присущими ему самому способностями, но и внешне придавал им сходство с самим собой. Человеческий облик имели не только отдельные боги и духи, часто он приписывался всему мирозданию в целом. Интересно отметить еще один важный мотив. Во многих преданиях, повествующих о первозданных гигантах и прародителях, образовавших своим телом вселенную, подчеркивается, что они были растерзаны на части (например, индийский Пуруша, скандинавский Имир, гвинейский Нгабикала)».Евсюков В. В. Мифы о вселенной.

Попытаемся понять логику, которой придерживались наши «первобытные» предки. Что может означать выражение: «были растерзаны на части»?
Мысленно «растерзаем» свое тело:

• Тело состоит из органов
• Органы – из клеток
• Клетки – из органоидов
• Органоиды – из молекул
• Молекулы – из атомов
• Атомы – из элементарных частиц. (Рис. 1).





Так устроены наши тела. Допустим, что ТЕЛО Вселенского Гиганта состоит из аналогичных элементов. Если мы найдем его АТОМ, то появится шанс отыскать и все остальное.
Предположим, что Солнечная система является АТОМОМ в ЕГО ТЕЛЕ.





Внешне, как-бы и похоже. Различие в центральной части, - в ядре. О строении ядра Солнечной системы мы знаем точно, об ядре атома - одни гипотезы. Так, что не будем торопиться с выводами. Дело даже не во внешнем сходстве этих объектов, хотя оно и «на лицо». Эти объекты находятся в абсолютно разных условиях. Солнечная система находится в стабильном состоянии, внутри большого живого ТЕЛА. Атом, изучаемый учеными, находится в экстремальных условиях. Физики, в своих экспериментах, доводят атом до предсмертно-возбужденного положения. В таком состоянии, Солнечная система и атом, выглядят совершенно одинаково (рис. 3). (Подробно об этом читайте в главе " АТОМЫ в ТЕЛЕ ГИГАНТА").





Солнечная система (звезда) превращается в планетарную туманность перед смертью. Выходит, что наша Солнечная система отличается от атома физиков, не более чем живой человек - от трупа.
Ученые бьются над созданием Единой теории, но никак не могут соединить в Единое целое Макро и микро миры. Причина лишь в одном: наука изучает, внутри своих ускорителей и коллайдеров, «трупы» атомов, а Солнечная система является «живым» АТОМОМ, находящимся внутри ЖИВОГО ТЕЛА!

«Живой предмет желая изучить,
Чтоб ясное о нем понятье получить,
Ученый прежде душу изгоняет,
Затем предмет на части расчленяет
И видит их, да жаль: духовная их связь
Тем временем исчезла, унеслась»!
Гете

Беда нашей науки – узкая специализация. Астрономы - не изучают биологию. Биологи - не знают астрономии. «Специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя” сказал классик.

Если Солнечная система — АТОМ в ТЕЛЕ ГИГАНТА, тогда наша Галактика - ЕГО МОЛЕКУЛА. Сравните рисунки 4 и 5.









Только не пытайтесь отыскать полной схожести этих объектов. В мире нет даже двух одинаковых снежинок. Каждый атом, молекула, органоид, клетка, орган и человек имеет свои индивидуальные особенности.
Все процессы, происходящие на уровне молекул органических веществ нашего организма, аналогичны процессам, происходящим на уровне галактик. Различие лишь в размерах этих объектов и в масштабе времени. На уровне галактик все процессы происходят гораздо медленнее, чем у нас. (Об этом речь пойдет в главе «МОЛЕКУЛЫ ГИГАНТА»).

Следующей «деталью» в этой «конструкции» должен быть ОРГАНОИД. Что представляют собой органоиды? Это различные по строению, размерам и функциям образования, находящиеся внутри клетки. Состоят они из нескольких десятков или сотен разнообразных молекул.





Если органоид в нашей клетке аналогичен ОРГАНОИДУ в КЛЕТКЕ Гиганта, тогда нам следует искать в Космосе скопления различных галактик.
Такие скопления действительно имеются, и астрономы называют их группами или семействами галактик. Наша галактика, Млечный путь, входит в Местное семейство галактик, которое включает в себя две подгруппы:
1. Подгруппу Млечного пути (справа) и
2. Подгруппу Туманности Андромеды (слева) (Рис. 7).





Вот так выглядят молекулы внутри нашей рибосомы:





А вот как выглядят галактики-МОЛЕКУЛЫ Космической РИБОСОМЫ, в которой мы живем:





Не стоит обращать внимание на некоторое несоответствие в пространственном расположении молекул рибосомы (Рис. 8) и галактик в Местной группе (Рис. 9). Молекулы, как и галактики, постоянно перемещаются в определенном объеме.
Рибосома является органоидом без оболочки (мембраны), поэтому мы не видим в окружающем нас космическом пространстве «плотной» стены галактик. Впрочем, мы не видим и оболочек Космических КЛЕТОК. Оптический диапазон волн, наблюдаемых нами, является, с позиции ГИГАНТА, ультра-гамма диапазоном. Мы в состоянии наблюдать только некоторые АТОМЫ и МОЛЕКУЛЫ ЕГО ТЕЛА, не видя единой ТКАНИ ОРГАНИЗМА.
В книге будет детально показано, что процессы, происходящие в наших органоидах, аналогичны процессам, происходящим в группах и семействах галактик. Но, в Космосе, они совершаются гораздо медленнее, чем у нас. То, что ОН воспринимает как СЕКУНДУ — для нас тянется почти десять наших лет!

Следующим объектом наших поисков будет Космическая КЛЕТКА. В нашем теле имеется множество различных по размерам, строению и функциям клеток. Но почти все они имеют нечто общее в своей организации. Они состоят из ядра, цитоплазмы, органоидов и мембраны. Аналогичные образования имеются и в Космосе.





Далее, по Закону Аналогии, можно предположить, что все эти КЛЕТКИ составляют какой-то ОРГАН, а совокупность ОРГАНОВ составляет само ТЕЛО.





Я попытался определить не только МОЛЕКУЛУ, ОРГАНОИД и КЛЕТКУ, но и

1. ОРГАН, внутри которого мы живем;
2. пол этого ГИГАНТА;
3. его ВОЗРАСТ;
4. частоту ПУЛЬСА;
5. время ЕГО сна и бодрствования;
6. температуру ЕГО ТЕЛА;
7. масштаб ЕГО ВРЕМЕНИ;
8. масштаб ЕГО РАССТОЯНИЙ и многое другое. Что из этого получилось, Вы узнаете из книги.



Я уже говорил, что процессы в ТЕЛЕ Гиганта происходят гораздо медленнее, чем у нас. К тому же мы их наблюдаем изнутри. То, что мы не успеваем увидеть внутри нашей клетки, молекулы или атома, ввиду быстротечности происходящих в них процессов, мы можем наблюдать в Космосе — в сильно замедленном масштабе времени. Вот ТАКОЕ своеобразное наглядное пособие!

Хотя клаустрофобией и не страдаю, но поначалу мне было не совсем уютно ощущать себя обитателем элементарной частицы его ТЕЛА.
Но не долго мне пришлось грустить. Вскоре я понял, что не только Вселенная является подобием тела человека, но и каждый человек является подобием целой Вселенной. На элементарных частицах, внутри нас, тоже живут очень маленькие обитатели.

«Быть может, эти электроны —
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом —
Вселенная, где сто планет.
Там все, что здесь, в объеме сжатом,
Но также то, чего здесь нет».
Валерий Брюсов

«В одной из средневековых мусульманских легенд рассказывается, что после того как Бог за сорок дней сотворил Адама, дьявол через рот проник в тело первого человека. Внутри он обнаружил целый «малый мир», подобный настоящей «большой» вселенной». Евсюков В. В. Мифы о вселенной.

«Существо человека содержит все, что есть на небе и на земле, существа высшие и существа низшие».
Каббала (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков.)

«Кто знает себя, знает Бога».
Коран (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков.)

«Царство Божие в вас самих».
Евангелие (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков.)

«Каждая мельчайшая частица
нашего тела, камня, дерева
является своеобразной Солнечной системой,
Ярилой-Солнцем, окруженным Землями,
на которых живут и развиваются
миллиарды мыслящих существ,
иногда по своему умственному
и нравственному развитию
нас, людей, превосходящих».
СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ - Книга Света. Харатья 1.

Более того, эта «Лестница Миров» не прерывается на двух соседних с нами «этажах». Она продолжается как «вверх», так и «вниз».

«Существует как бы вытянутая в длину жизнь; каждая из следующих по порядку частей иная, но все есть нечто непрерывное, и одно отлично от другого, но предшествующее не уничтожается в последующем».
Плотин.

«Важнее ныне сказанного может быть то,
что в Бесконечной Новой Вечности,
в Новой Действительности родившейся,
внизу такая же безграничная
непознаваемая бездна,
как и вверху, и то, что внизу,
является подобием тому,
что вверху, а то, что вверху,
является Основой
для подобия того, что внизу,
по первоначальной воле Того, Изначального,
кого мы, люди, именуем Великий Ра-М-Ха».
СЛАВЯНО-АРИЙСКИЕ ВЕДЫ - Книга Света. Харатья 1.

«Как мир меняется! И как я сам меняюсь!
Лишь именем одним я называюсь.
На самом деле то, что именуют мной, —
Не я один. Нас много. Я — живой...
Звено в звено и форма в форму»...
Н. Заболоцкий

И вся эта, «вытянутая в длину жизнь», располагается в одном единственном ТЕЛЕ БОГА! Весь созданный им Мир ОН поместил внутри СЕБЯ...
Оцените простоту и гениальность СОЗДАТЕЛЯ! Более надежного места просто не найти.

«Сделает так, что, будучи одним, он станет множественным, и, будучи множественным, станет одним».
Будда (Великие Арканы Таро. Владимир Шмаков).

«Ибо в Нем живем и движемся и существуем».
Библия.


«И всюду явный – ты,
И всюду тайный – ты!
И на что бы ни упал мой взор –
Это все ты».
Джами. Книга Мудрости

Если схематично изобразить ЭТУ «КОНСТРУКЦИЮ», то получится гора:





Это общая схема строения ВСЕЛЕННОЙ. На самом деле все «ЭТО» находится внутри одного-единственного ТЕЛА – в АДАМЕ-КАДМОНЕ.
На каком по счету от нас «этаже» находится этот Первочеловек и как ОН выглядит – я не знаю.

Так изобразил Башню Адама Леонид Ламм.





Наверняка Вам известны образы Вселенной в виде Мировой горы Меру:





Чем не человеческий торс?
Вселенную иногда сравнивали с муравейником, тоже подходящий образ.





Если в вышеприведенной общей схеме Вселенной провести связи между телами и элементарными частицами, то получится Мировое дерево. Очень распространенный в далеком прошлом образ Вселенной.





Больше похоже на человека, чем на дерево.
На следующем рисунке мировое дерево совмещено с образом Оси Мира или Мировым Столпом. Очень напоминает позвоночный столп, который является основой и осью нашего тела.





Египтяне в качестве символа мировой оси используют Тат (или Тет) – позвоночник Озириса, который, кроме того, очень похож на фигуру человека:





Еще одним образом, олицетворяющим Вселенную, был храм.
Ниже приведена фотография храма в городе Канди, находящегося в центральной части Шри-Ланки. На мой взгляд – наиболее красивый образ многоэтажной Вселенной.





Но, наша русская матрешка, наиболее точно отражает суть данной «КОНСТРУКЦИИ». Поэтому свою книгу я решил назвать «Матрешка Мироздания по образу и подобию».



.

Все эти образы – лишь осколки единого ЗНАНИЯ и единого ОБРАЗА. Кому-то было очень выгодно спрятать от людей истину о мироустройстве. А может быть, единого образа, изображенного на плоскости, не существовало и вовсе.… Как бы там не было – до нас он не дошел.

Все мы хотели говорить с небесами, мы просили об этом Бога, мы надеялись, что Он нас услышит...?
Небеса перед нами разверзлись.… Но звездное небо оказалось лишь срезом ткани ТЕЛА Большого Человека. Вот как это изображали египтяне:






“Ужель неверные не видят, Что небо и земля единой массой были, Которую Мы рассекли на части. И извели из животворной влаги Всякое живое существо…» (Священный Коран, 21:30)

Мы просим о чем-то Бога? Но мы сами являемся Богами! - Зачем себя просить?

«…Я и Отец — одно. Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы боги»?
От Иоанна, 10: 30-34

«Я сказал: вы — боги, и сыны Всевышнего — все вы».
Псалом 81:6

«Человек есть Бог на Земле, и Бог есть человек на Небе».
Елена Блаватская

«Понимая Бога как Бесконечного Человека, человек говорит себе самому: я есмь конечный бог».
Елифас Леви

Бог – это ЕДИНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ. ОН создал единое ТЕЛО и поселил на элементарных частицах своего ТЕЛА живых существ вглубь себя до бесконечности. В том числе и нас с Вами. И по отцовски разделил свое ТЕЛО и ДУХ-СОЗНАНИЕ между всеми поселенцами. Как истинный РОДИТЕЛЬ, может быть, ОН себе ничего и не оставил. Да и зачем ЕМУ сознание, если ОН один-одинешенек. Скучно, пообщаться не с кем!
Бог все отдал СВОЕМУ ТВОРЕНИЮ – ВСЕЛЕННОЙ, для того, чтобы каждое создание смогло стать БОГОМ! Мы - проявление ЕДИНОГО рассеянного во множестве.

“Одно тело и один дух..., один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех... ”
(Ефес. 4: 4,7).

«Во Вселенной существует лишь один Храм, и это Тело Человека. Ничего нет священнее этой высокой формы... Мы касаемся Неба, когда мы возлагаем нашу руку на человеческое тело! Это звучит подобно цветам риторики, но это не так. Если это будет хорошо продумано, оно будет явлено как научный факт; выражение..., действительной истины вещей: Мы есть чудо из чудес — великая, неисповедимая Тайна»...
Карлейль.

Более того, ОН предоставил всем возможность питаться ЕГО ПЛОТЬЮ и пить ЕГО КРОВЬ, в буквальном смысле слова. Кроме ЕГО ПЛОТИ и ЕГО КРОВИ в Космосе нет ничего…

«Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни».
Библия, РОПОТ ИУДЕЕВ [Ин 6:53]

Все мы, с нашими обитателями, а также ГИГАНТ, в котором мы живем, со своим ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ, — являемся частицами ТЕЛА БОГА ЕДИНОГО. ОН пустил всех нас погулять в СЕБЕ, а мы ЕГО ищем и никак не найдем:

«Капля стала плакать, что рассталась с морем.
Море засмеялось над наивным горем:
«Всё Я наполняю, всё — мое владенье.
Если ж мы не вместе, — делит нас мгновенье».
Омар Хайям

Глава 1. Атомы в ТЕЛЕ Гиганта.




[ Читать далее... → ]

Изменим условия задачи для мудрецов. Сделаем их зрячими и поместим в большого СЛОНА, внутри которого живут маленькие слонята (возможно другой породы, - нам это неизвестно). Мудрецам нужно ответить на вопрос: как устроен СЛОН и чем он отличается от слоненка?
Мудрецы разделились на две группы и назвались астрономами и физиками. Одни изучают большого СЛОНА, другие маленьких.







Астрономы оказались дружелюбными ребятами. Они взяли телескопы и стали наблюдать изнутри мирно пасущегося СЛОНА. Но, глаза и телескопы были устроены так, что они видели СЛОНА насквозь. Рядом с их СЛОНОМ паслись другие СЛОНЫ. Их тоже видели насквозь. Астрономы никак не могли понять: что же они видят?
Физики оказались более кровожадными. Чтобы оказаться в аналогичных с астрономами условиях, они взяли микроскопы и решили проникнуть внутрь слоненка. Он не захотел пускать мудрецов в себя. Тогда, физики решили использовать древний и проверенный научный способ. Этот способ называется «охота на мамонта». Они загоняют слоненка в ловушку (синхрофазотрон, коллайдер) и закидывают его кусками другого слоника. Слоненок ревет, брыкается, излучает всякие флюиды, но физики продолжают разбивать его на части, чтобы увидеть внутренности. Били, били, а до конца так и не разбили. (Мышку забыли позвать!)
В результате длительных и тщательных исследований мудрецы пришли к выводу, что слон и слоненок – абсолютно разные животные и законы их жизни не похожи!
Слон обиделся на мудрецов и отвернулся…







Теперь серьезно. Глядя на многообразие моделей атома, ядра, электрона, фотона складывается впечатление, что у каждого, уважающего себя физика, есть своя модель объектов микромира.







Такое разнообразие говорит только об одном: никто точно не знает, как устроен атом внутри. Давайте разбираться на примере Солнечной системы.
Я не собираюсь доказывать, что Солнечная система и атом устроены одинаково и живут по одним и тем же законам. Я собираюсь доказать, что Солнечная система функционально выполняет ту же роль, что и атом внутри нашего тела. Похожи они или нет, - вопрос десятый… Оставим эти споры для других объектов: молекул, органоидов и клеток.
Полного знания об устройстве атома и Солнечной системы мы сегодня не имеем. Есть лишь модели, которые считаются общепризнанными на данный момент (рис. 1-5).







Имеются фотографии, подтверждающие, что оболочка возбужденного атома выглядит именно так (рис. 1-6). Но модель ядра является чисто гипотетической.








В Солнечной системе - все наоборот. Мы знаем, как выглядит центральная часть (Солнце и планеты), а наличие кометной оболочки (Облако Орта) - гипотетическое.
Глядя на рисунок 1-5, напрашиваются очевидные аналогии:
1. Солнце и планеты являются ЯДРОМ АТОМА верхнего уровня МАТЕРИИ.
2. Кометное облако является ЭЛЕКТРОННЫМ ОБЛАКОМ этого АТОМА.
Может быть, ядра этих объектов устроены и по-разному. В нашей притче СЛОН и слоненок живут на разных этажах Мироздания. Мироздание, - не хрущевская пятиэтажка, поэтому Солнечная система и атом могут чем-то и отличаться. Дело не во внешнем сходстве или различии этих объектов, а в их функциональности. Солнечная система и атом являются «кирпичиками», из которых построена материя данного этажа. Солнечная система и атом – это слоны, на которых держатся разные этажи Мира!
Акцентируем свое внимание не на различиях, а на сходстве этих объектов. Попробуем найти уровень, на котором данные астрономов и физиков совпадают.
Рассмотрим эволюцию Солнечной системы (рис. 1-7).







Если астрономы не ошиблись с этой цепочкой, то сейчас наше Солнце находится в середине жизненного цикла. Это стабильный период жизни. Солнце ровно светит, планеты, кометы, астероиды спокойно вращаются. Придет время, когда Солнце начнет расширяться и превратится в Красного гиганта. Затем Красный гигант превратится в Планетарную туманность.







«Планетарная туманность — астрономический объект, состоящий из ионизирован-ной газовой оболочки и центральной звезды, белого карлика. Планетарные туманности образуются при сбросе внешних слоёв (оболочек) красных гигантов и сверхгигантов на завершающей стадии их эволюции. Планетарная туманность — быстропротекающее (по астрономическим меркам) явление, длящееся всего несколько десятков тысяч лет, при продолжительности жизни звезды-предка в несколько миллиардов лет. В настоящее время в нашей галактике известно около 1500 планетарных туманностей.
Многие планетарные туманности имеют очень сложную и своеобразную структуру (рис. 1-9). Несмотря на то, что приблизительно пятая часть из них имеет околосферическую форму, большинство не обладает какой бы то ни было сферической симметрией. Механизмы, благодаря которым возможно образование такого многообразия форм, остаются на сегодняшний день до конца не выясненными». Википедия.







Чтобы разобраться с «механизмами, благодаря которым возможно образование такого многообразия форм», сравним их с формами электронных оболочек атома (рис. 1-10).







Формы электронных оболочек приведены для атома водорода. В других атомах эти оболочки входят друг в друга, создавая порой очень сложную структуру. Рассмотрим это более детально (рис. 12).







Интересное сходство! Формы электронных оболочек образованы электромагнитным полем. Формы планетарных туманностей – гравитационным. Получается, что для микро и макро миров действует единый закон, вынуждающий разноуровневые структуры, при определенных условиях, приобретать одинаковые формы сферических гармоник (рис. 1-14).







Сегодня имеются два фундаментальных взаимодействия: гравитационное и электро-сильно-слабое. Считается, что объединить их никогда не удастся, так как они имеют разную природу. Так ли это? Давайте разбираться.
Атомы и молекулы, внутри нашего тела, связаны электрическими силами. Если Гигант устроен по той же схеме, то ЕГО АТОМЫ (Солнечные системы) и МОЛЕКУЛЫ (двойные, кратные звезды и галактики) должны быть связаны ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ СИЛАМИ ЕГО УРОВНЯ МАТЕРИИ. То, что мы считаем гравитацией, для НЕГО - проявление КУЛОНОВСКИХ СИЛ. ЕГО КУЛОНОВСКИЕ СИЛЫ действуют (в основном) на ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ ЕГО МИРА (наши звезды, планеты и т.д.), но не оказывают заметного влияния на элементарные частицы нашего уровня материи.
Основным отличием кулоновских сил от гравитационных считается то, что заряды могут, как притягиваться, так и отталкиваться, а гравитация - только притягивает.
Начнем с зарядов. Явные проявления отталкивания заряженных тел мы наблюдаем (в основном) не в живой природе, а в опытах физиков и электротехнических приборах. Отталкивание, в природе, не такое явное и проявляется в процессе расширения (роста) органической материи.
Мы живем внутри КЛЕТКИ Гиганта. Эта КЛЕТКА недавно (по ЕГО меркам) пережила процесс деления. Для того чтобы достичь размеров материнской КЛЕТКИ, ЕЙ нужно увеличить свой объем в восемь раз. Расширение нашей Вселенной является процессом РОСТА (расширения) КЛЕТКИ Гиганта. За счет каких сил, происходит расширение нашей клетки? В этом процессе проявляются различные действия электрических (электромагнитных) сил нашего уровня материи. Перенесем аналогию с нашей клетки на ЕГО и отменим закон Всемирного тяготения вместе с Теорией Большого Взрыва. Все в ПРИРОДЕ связано единой электромагнитной силой. Сила эта единая, но проявляется очень разнообразно.
Совершенно очевидно, что скорость распространения ЕГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН, должна быть на несколько порядков больше нашей скорости света. ДЛИНЫ ВОЛН - значительно больше наших, а ЧАСТОТА - гораздо ниже. Все это можно рассчитать. Попробуем это сделать в главе "Вселенная - ЧЕЛОВЕК", а пока вернемся к атомам.
Выходит, что атомы (как и звезды) приобретают такие формы в конце своей жизни. Но, электронные оболочки считаются местом вероятностного нахождения электрона. На примере планетарных туманностей мы видим не вероятностное, а реальное нахождение материи в этих оболочках. Из чего эта материя состоит?
По данным спектрального анализа, планетарная туманность состоит из молекул, атомов и ионов (плазмы) различных газов. Кроме этого, в спектрах присутствуют линии элементов не известных на Земле. Астрофизики решили, что так излучают известные нам элементы в неизвестных нам условиях!
Подобная ситуация наблюдается и с кометами. В их спектрах тоже присутствуют линии не соответствующие ни одному известному нам элементу. Ученые объясняют это наличием пыли в их хвостах.
Кометы – большая головная боль для науки. Порой они плюют на все законы движения и излучения. Не превышая по размеру одной миллионной доли массы Земли, комета может иметь размер оболочки, превышающий диаметр Солнца! Хвосты могут выкидывать во все стороны по несколько штук, а иногда просто откидывать, как ящерица (кометы Лулинь, Энке). Могут фрагментировать на несколько частей (как электрон, вроде один, а лезет во все щели!). Многие не имеют постоянных орбит и могут резко менять траекторию движения. Ядро кометы Хартли-2 вращается вокруг своей оси и одновременно совершает кувырки в других плоскостях (эффект Джанибекова). По законам Ньютона они все должны крутиться вокруг Солнца, но комета в 1881 году, не долетев до Венеры, развернулась и ушла восвояси. Химический состав ядра, головы и хвоста кометы не совпадает! У каждой кометы наблюдается свой состав элементов. Считается, что кометы состоят из замерзших газов и грязи. Почему они, подлетая к Солнцу, не плавятся? Это все равно, что мороженное кинуть в кипяток и через полчаса достать его целым. Комета светит не отраженным светом, а собственным, который лишь возбуждается солнцем.
Внешнее кометное облако Оорта, как предполагают, содержит несколько триллионов ядер комет. Там кометы находятся в неактивном состоянии. Представьте, что будет, если они все начнут светиться? Красный гигант (новая или сверхновая звезда), сбрасывая свою оболочку, активизирует кометы, и Облако Оорта начинает светиться как лампочка. Рассмотрим это на конкретном примере.
В феврале 1987 года был зафиксирован взрыв сверхновой звезды SN 1987 A. Снимки показывают, как расширяющиеся ударная волна и вспышка, сталкиваясь с Облаком Оорта, постепенно начинают его активизировать.

Последний снимок датирован декабрем 2006 года (рис. 1-16). Дальнейшее развитие событий с этой звездой не афишируется.








На рис. 1-15 мы видим начальные этапы активизации комет. В дальнейшем, все это превратится в планетарную туманность. Получается, что планетарные туманности сформированы активированными кометами (ЭЛЕКТРОНАМИ).
Электрон является родителем и носителем фотона. Электрон не излучает, пока находится на стационарной орбите. При переходе с высокой орбиты на низкую, электрон излучает фотон.
Облако Орта является внешней стационарной орбитой АТОМА «верхнего» мира. Там живут долгопериодические кометы (ЭЛЕКТРОНЫ). Другие стационарные орбиты находятся внутри Солнечной системы. Распределение орбит не равномерно. Отмечается несколько поясов уплотнения (ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ).
При приближении к Солнцу (переход с высокой точки орбиты на низкую), комета начинает выпускать хвост (излучать ФОТОН). При возвращении на высокую точку орбиты, комета поглощает свой хвост (ФОТОН). Иногда кометы откидывают свои хвосты (кометы Лулинь, Энке). Откинутый хвост (ФОТОН) начинает двигаться вне связи с кометой. Делаем выводы:

1. Ядро кометы – это ЭЛЕКТРОН-ЧАСТИЦА.
2. Голова кометы (водородная оболочка + кома?) – ЭЛЕКТРОН-ВОЛНА.
3. Хвост кометы + кома? – ФОТОН. (Над комой стоит подумать, - куда ее отнести?)














«Видимое ничто», так называют кометы. Размер ядра в квадриллионы раз меньше кометной оболочки, а какую волну создает при движении!!! Может быть в этом и заключается весь парадокс корпускулярно-волнового дуализма электрона!
Перейдем в микромир. Пока мы атомы не трогаем, - в них, электроны-кометы, находятся в неактивном (свернутом) состоянии. Если мы начинаем атомы изучать (облучать, обстреливать, прикладывать разность потенциалов и т.п.), электроны-кометы возбуждаются и выдают нам красивые флюиды электронных оболочек (планетарных туманностей)…
Мы не знаем, из чего состоят электроны нашего уровня материи. Но, теперь мы знаем, что собой представляют ЭЛЕКТРОНЫ вышележащего уровня. Осталось определить состав кометного вещества, и загадка разгадана. По аналогии, переведем эти знания на микромир и плавно подойдем к эфиру, - многослойной структуре, состоящей из материи «нижележащих» уровней мироздания.
В эзотерике кометы называют «Вечными Странниками». Этим космическим ЭЛЕКТРОНАМ подвластны все просторы Вселенной. «Оккультная Наука говорит, что субстанция кометной материи совершенно отлична от какого-либо химического или физического свойства, известного науке. Она однородна в ее первичном аспекте за пределами Солнечных Систем и совершенно дифференцируется после того, как она переступает пределы нашей земной сферы; будучи измененной атмосферами планет и уже сложною материей междупланетного вещества; она разнородна лишь в нашем проявленном мире». (Е.П. Блаватская. «Тайная Доктрина»).
К вопросу строения кометного вещества, мы вернемся после сборки всего Гиганта. Пока не соберем ЦЕЛОЕ, углубляться в детали не стоит. Вернемся к теме главы.
Для корректного сравнения Солнечной системы,с атомом нашего мира, необходимо:
1. Понять, АТОМОМ какого ВЕЩЕСТВА, является Солнечная система в «верхнем» мире.
2. Сравнить, строение Солнечной системы, с атомом аналогичного вещества нашего мира, находящегося в подобных окружающих условиях.
Попытки понять АТОМОМ какого ВЕЩЕСТВА является Солнечная система, предпринимались не раз. Принимая планеты за ЭЛЕКТРОНЫ, сравнивали количество планет (ЭЛЕКТРОНОВ) с порядковым номером в системе Менделеева. До 2006 года, в Солнечной системе, было 9 планет и ее сравнивали с фтором. В 2006 году собрались ребята, из Международного Астрономического Союза, и выкинули Плутон из нашей Солнечной песочницы. Солнечная система превратилась в КИСЛОРОД! Алхимики! Что хотят, то и творят…
Российский писатель, физик, философ Сергей Григорьевич Федосин пошел другим путем. Он сравнил диапазон масс известных ядер от водорода до самого тяжелого элемента Ununbium под номером 112. Масса ядра Ununbium, деленная на массу ядра водорода, составляет 277. Затем он сравнил диапазон масс от самых легких звезд, до самых массивных. Это соотношение также оказалось равным 277! После этого ядрам атомов химических элементов он поставил в соответствие определенные звезды, используя один и тот же коэффициент подобия по массе. Оказалось, что Солнечная система по массе подобна атому кислорода!
Два разных подхода, а результат один! Солнечная система – АТОМ КИСЛОРОДА верхнего мира.
Если, к этим методам, добавить анализ структуры планетарных туманностей, то, может быть, мы и составим «Периодическую систему звездных ЭЛЕМЕНТОВ».
Электронные орбитали в атоме находятся на разных энергетических уровнях и подуровнях. Иными словами, обладают различной энергией и излучением. Точно также и планетарная туманность, в разных длинах волн, выглядит по-разному, выявляя форму ЭЛЕКТРОННЫХ ОБОЛОЧЕК на разных ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ УРОВНЯХ (рис. 1-21). Если «расшелушить» оболочку планетарной туманности, по разным длинам волн, то получим точные копии электронных оболочек наших АТОМОВ.
Моих познаний в химии хватило только на ВОДОРОД.








В природе встречается 81 стабильный химический элемент. В состав живой материи входят 15 элементов, еще 8-10 элементов обнаружены только в определенных организмах. Живые организмы почти на 99% состоят из четырех химических элементов: водорода (Н), кислорода (О), углерода (С) и азота (N).
Определить 15 элементов, по их электронным орбиталям, для химика, – плевое дело. Дерзайте, дамы и господа! Звездные ЭЛЕМЕНТЫ ЖДУТ СВОЕГО Менделеева!
Учтите, что мы живем внутри КЛЕТКИ. КЛЕТКА на 95% состоит из ВОДЫ. ВОДА, остается для нас прозрачной в оптическом диапазоне. Это та, скрытая масса, которую никак не могут определить астрофизики. (Об этом и многом другом пойдет речь в главе «КЛЕКА в ТЕЛЕ Гиганта.)
Химики! Что это за ЭЛЕМЕНТ?










Рисунок 1-21. Изображение планетарной туманности NGC 6543 в разных масштабах и длинах волн.
1 - http://www.richweb.f9.co.uk/astro/images-2009-04-08.htm
2 - http://people.ucalgary.ca/~zhangc/pnimage.html
3 - http://www.huginn.com/knuth/pne.html
4 - http://www.deepsky-visuell.de/PN.htm
5 http://www.astrosurf.com/magnitude78/serge/diffus2.html
8 http://my.opera.com/chrenos/albums/slideshow/?album=601277
9 http://www.friedrichshainerschule.de/ngc6543.htm
10 http://www.sai.msu.su/ng/hst/hst_2.html
11 http://kosmos-x.net.ru/news/planetarnaja_tumannost_koshachij_glaz/2010-11-22-1007
12 http://pixabay.com/en/cat-s-eye-nebula-ngc-6543-11167/

Посмотрите видео об эволюции этой туманности. Ссылка напрямую не работает. Скопируйте и введите в строку браузера: http://wn.com/Cat%27s_Eye_Nebula__Evolution_of_NGC_6543

Глубже, в строение атома и материи, мы пока не полезем. Подробно об этом поговорим после «сборки» всего Гиганта. Иначе, «деревья» атомной физики, заслонят нам весь лес Мироздания.
Из этой главы сделаем три допущения:
1. Солнечные системы являются АТОМАМИ «верхнего» уровня материи.
2. Кометы – ЭЛЕКТРОНАМИ.
3. Гравитация - ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ СИЛОЙ.

Под конец немного "лирики"… Представьте такую картину:

Какой-то МУДРЕЦ, из Верхнего Мира, берет для исследования КАПЛЮ КРОВИ или пункцию из ОРГАНА у ЧЕЛОВЕКА, в котором мы живем. Предположим, что Солнечная система оказывается в этом ЛАБОРАТОРНОМ ОБРАЗЦЕ. Этот образец начинают обрабатывать различными ХИМИКАТАМИ, высушивать, а затем обстреливать ЭЛЕМЕНТАРНЫМИ ЧАСТИЦАМИ размером с нашу Землю. Одна из этих ЧАСТИЦ попадает в нашу планету. В результате этого НАУЧНОГО ЭКСПЕРИМЕНТА развалились и та ЧАСТИЦА, и наша планета. Этот ЭКСПЕРИМЕНТАТОР фиксирует на ПОЗОЛОЧЕННОЙ ПЛАСТИНЕ следы от образовавшихся осколков и по глубине этих следов определяет массу «вновь образовавшихся ЧАСТИЦ». Каждому из этих осколков ОН дает названия в честь СВОИХ ДЕТЕЙ: БАРИОН, МЕЗОН, АНДРОН, ЛЕПТОН и т. п. Совершенно заслуженно ЕМУ присуждается МЕСТНАЯ НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ, которая, так же как у нас, выдается за особые заслуги перед ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ. А нас — не стало...
Интересно, как бы мы назвали этого ЛАУРЕАТА?

Здесь не корпускулярный газ!
Мы не волна, не атом света!
Не расщепляй мою планету,
Остановись, Микромегас!

Но он не слышит, перед ним
Дымится чашка с крепким чаем,
И за окном собака с лаем
По талым лужам голубым
Гоняется за воробьями...
Вадим Хмелинский













Когда природе надоест,
Давиться ядом и обидой,
Она заявит свой протест,
Как это было с Атлантидой.
И. Губерман.

Перейдем к следующему объекту наших поисков – к МОЛЕКУЛАМ Гиганта.

Глава 2. МОЛЕКУЛЫ в ТЕЛЕ Гиганта.



Что такое молекула?
Молекула — микрочастица, образованная из атомов и способная к самостоятельному существованию. Число атомов в молекуле может быть различным: от двух, до сотен тысяч (например, в молекуле белков).
Аналогом таких образований в Космосе будут двойные, тройные и более кратные звезды (солнечные системы), а также звездные скопления и галактики.
Начнем с простых космических МОЛЕКУЛ.
Двойная звезда — система из двух гравитационно (ЭЛЕКТРОМАГНИТНО) связанных звезд, обращающихся по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс. Двойные звёзды — явление весьма распространённое. Примерно половина всех звёзд нашей Галактики принадлежит к двойным системам. (Википедия)
Кратная звезда состоит из трёх или более звёзд, связанных между собой.



[ Читать далее... → ]

Глава 2. МОЛЕКУЛЫ в ТЕЛЕ Гиганта.



Что такое молекула?
Молекула — микрочастица, образованная из атомов и способная к самостоятельному существованию. Число атомов в молекуле может быть различным: от двух, до сотен тысяч (например, в молекуле белков).
Аналогом таких образований в Космосе будут двойные, тройные и более кратные звезды (солнечные системы), а также звездные скопления и галактики.
Начнем с простых космических МОЛЕКУЛ.
Двойная звезда — система из двух гравитационно (ЭЛЕКТРОМАГНИТНО) связанных звезд, обращающихся по замкнутым орбитам вокруг общего центра масс. Двойные звёзды — явление весьма распространённое. Примерно половина всех звёзд нашей Галактики принадлежит к двойным системам. (Википедия)
Кратная звезда состоит из трёх или более звёзд, связанных между собой.





Источники:
1 - http://astroinformer.com
2 - planetquest.jpl.nasa.gov
3 - Википедия

Реальных фотографий таких систем не так много. Кратные звезды, в основном, составляют тесные группы, которые и в телескоп не разглядишь. Но, подавляющее число звезд относится именно к двойным и кратным системам. Наше Солнце исключение, - это какой-то радикал!
Некоторые звёздные системы:
• Солнечная система, с Солнцем в центре (одна звезда);
• Сириус (две звезды);
• α Центавра (три звезды);
• 4 Центавра (4 звезды);
• Мицар (пять звёзд);
• Кастор (шесть звёзд);
• ν Скорпиона (семь звёзд).
Если предположить, что вокруг всех звезд существуют кометные Облака Оорта, то картинки получаться как в школьном учебнике химии:





У астрофизиков, до сих пор, нет полной ясности в вопросе о происхождении двойных и кратных звезд. Я уверен, что эта ясность появится, если астрономы попросят физиков, химиков и биологов разъяснить им процессы, происходящие на уровне атомов и молекул в живой клетке. Астрономы же, в свою очередь, смогут рассказать вышеуказанным специалистам много деталей, остающихся непознанными на молекулярном и атомном уровнях. Астрономы изучают АТОМЫ, МОЛЕКУЛЫ и КЛЕТКУ Гиганта, а физики, химики и биологи изучают наши атомы, молекулы и клетки.
В соединении атомов живой материи основную роль играют электростатические (ионные) и ковалентные связи. Ионная связь осуществляется кулоновскими силами без бурных взаимодействий между атомами. Такие связи, между звездами, мы видим на рис. 2-1 у Альбирео и HD 188753.
При ковалентной связи, общие электроны, с большой частотой переходят с одного атома на другой. Аналогом таких связей являются тесные двойные звездные системы, где между звездами происходит обмен веществом (ЭЛЕКТРОНАМИ). Астрофизики называют это аккрецией – истечением вещества с одной звезды на другую рис.2-3 .




Источники:
1- www.computerra.ru
2 - www.astrokaz.ru
3- BioFile.ru

Предполагаемый сценарий, в процессе взаимодействия тесных систем, выглядит следующим образом (http://skystars.pp.ru) :
1. В этой недавно возникшей двойной системе у желтой звезды, подобной нашему Солнцу, имеется партнер с массой, в 4 раза превосходящей массу Солнца, то есть вторая звезда является большей по размеру и более горячей.
2. Более массивная звезда расширяется, и материал стекает с нее, образуя аккреционный диск вокруг звезды-напарницы.
3. В дальнейшем обе звезды оказываются погребенными внутри одного громадного красного гиганта.
4. В конечном счете, наружный покров сбрасывается в виде огромной газовой оболочки. Маленькое пятнышко в центре — это обе звезды вместе, они расположены так близко друг к другу, что в данном масштабе невозможно различить их по отдельности.
5. Остатки звездной пары — белый карлик и красный карлик. Красный карлик постепенно разогревается до сверхвысоких температур под действием излучения, идущего от его еще более горячего компаньона.
6. Материал от красного карлика устремляется па белый карлик, образуя мост и аккреционный диск.
7. Белый карлик больше не может принимать вещество, и происходит ядерный взрыв колоссальной силы. Мы наблюдаем подобные явления в виде вспышек новых (рис.2-4).





Пойдем дальше. Что собой представляют молекулы органического вещества? Такие молекулы могут быть самых разнообразных форм: нитевидные, винтовые, спиральные, шарообразные, эллипсовидные и т. д., а размеры их меняются в очень широком интервале. Количество уже известных науке видов органических молекул исчисляется миллионами!
«Подлинным царством ПРИРОДНЫХ ВИНТОВ является мир «живых молекул» — молекул, играющих принципиально важную роль в жизненных процессах. К таким молекулам относятся, прежде всего, молекулы белков — самые сложные и наиболее многочисленные из всех углеродных соединений, В человеческом теле насчитывается до 100 000 ТИПОВ белков. Число атомов в одной молекуле может достигать нескольких миллионов».





На роль Космических МОЛЕКУЛ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА, конечно же, претендуют звездные скопления и галактики. Галактики — это гигантские звездные системы; к ним относится, в частности, наша Галактика, содержащая 150-200 млрд. звезд.
Формы и размеры галактик (так же как формы и размеры молекул) чрезвычайно многообразны (рис.2-6).





Сравнивать миллионы молекул с миллионами галактик – дело неблагодарное. Но, начинать с чего-то нужно. Начнем с нашей галактики и ее окружения.
Наша галактика, Млечный путь, входит в Местное семейство галактик, которое включает в себя две подгруппы:
1. Подгруппу Туманности Андромеды (слева) и
2. Подгруппу Млечного пути (справа) (Рис. 2-7).





В Местном семействе обнаружено более пятидесяти объектов. Это число постоянно увеличивается, по мере обнаружения новых галактик.
Из этих пятидесяти – три (скорее всего четыре) спиральные:
1. Млечный путь;
2. Галактика Андромеды, М31;
3. Галактика Треугольника, М33;
4. Есть предположение, что четвертая спиральная галактика скрывается «за пылевой завесой центра нашего Млечного пути».





Источники:
1- Википедия
2 - Википедия
3 - Википедия

Самой большой является Галактика Андромеды. Масса Млечного пути примерно в полтора раза меньше. Галактика Треугольника - в три с лишним раза легче Млечного пути.
Остальные члены нашего семейства гораздо менее массивны и имеют уникальные сфероидальные, эллиптические и неправильные формы (рис. 2-9). Все изображения взяты с сайта http://ru.wikipedia.org





Это небольшая часть галактик нашего Семейства. Фотографий всех галактик нет. На данном этапе они нам и не нужны. Нужно понять главное – все они разные и имеют неповторяющиеся формы!
И еще один немаловажный факт: подгруппа Андромеды в полтора-два раза больше подгруппы Млечного пути.
Подведем итог.
Наше Семейство галактик состоит из двух неравных частей связанных между собой. Подгруппа Туманности Адромеды более массивна подгруппы Млечного пути. В состав семейства входят:
1. Три (скорее всего четыре) спиральные галактики.
2. Более пятидесяти мелких галактик неповторяющейся формы.

Если «перевести» это описание на молекулярный уровень, то получим определение, очень напоминающее рибосому. Сравним!
Рибосома – самый маленький и менее всего изученный внутриклеточный органоид. Состоит из двух неравных частей. Является внутриклеточной «фабрикой» по производству белка.
Большая частица (субъединица) включает в себя 2 или 3 молекулы рРНК и 49-50 молекул неповторяющихся белков. Одна из молекул рРНК большая, другие маленькие.
Меньшая частица состоит из одной молекулы рРНК (большой) и 33 молекул неповторяющихся белков (рис. 2-10).





В Местном семействе открыто более 50 галактик. Если ЕГО и наша рибосомы устроены по одной схеме, то нам предстоит:
1. Открыть еще около 30 галактик (МОЛЕКУЛ БЕЛКА), входящих в Местное семейство;
2. Открыть четвертую спиральную галактику (рРНК), которая должна принадлежать к подгруппе Андромеды и по массе отличаться от Галактики Треугольника на 15-16%.

Еще раз посмотрим на нашу и ЕГО рибосомы (рис. 2-11):





Изображения молекул и галактик несколько отличаются. Но это и не удивительно. Астрономы наблюдают объекты, не нарушая их целостности. У биологов такой возможности нет. Поэтому «живых» фотографий молекул, входящих в состав рибосомы, мы не увидим. Есть фотографии мумий молекул (рис. 2-12). Современные инструменты науки не позволяют наблюдать молекулярный уровень внутри наших тел, не нарушая их жизнедеятельности.
Для выделения органоидов, клетки сначала измельчают. Потом, помещают в центрифугу и раскручивают ее. Чем легче органоид, тем выше на стенке центрифуги он оседает. После этого со стенок центрифуги соскабливают одинаковые органоиды. Их, как и клетки, разрезают и снова помещают в центрифугу. Затем соскабливают одинаковые молекулы и обрабатывают различными способами. Читаем:

«Для выделения, очистки, анализа и идентификации органических соединений используются химические и физические методы: экстракция, перекристаллизация, перегонка, хроматография, электрофорез; различные спектральные методы, в результате которых происходит поглощение молекулой определенного количества энергии. При этом молекула переходит из одного энергетического состояния в другое».

Не буду продолжать столь «увлекательное» повествование. Ученые и сами знают о своих методах, а человеку, далекому от науки, перечисление этих экзекуций над живой материей ничего не даст. Поясню своими словами, коротко: ученые берут кусок колбасы, приготовленный из промытого и вываренного мяса, сдабривают его различными химическими «специями», поджаривают на электрофорезе, освещают этот кусок ультрафиолетовыми, инфракрасными или рентгеновскими лучами, наводят на него электронный микроскоп и пытаются по форме тени от этого куска понять: как же устроена корова? Все это происходит из-за того, что у электронного микроскопа есть свои минусы: главный из них заключается в том, что исследуемый материал должен быть абсолютно высушенным и должен находиться в очень высоком вакууме. При таких условиях говорить о сохранении «живой материи» не приходится. Поэтому некоторое различие в рисунках вполне объяснимо.
Вот как «видит» молекулу рРНК электронный микроскоп:






На основании этих фотографий строятся различные модели:





РНК в разных клетках выглядят по-разному и могут менять свою форму при изменении окружающих условий. Только видов тРНК более пятидесяти.
Центральным процессом в живой клетке является синтез белка. Рассмотрим его (рис. 2-14).

Молекулы транспортной РНК (тРНК) доставляют к рибосоме различные аминокислоты. Внутри рибосомы происходит сцепление аминокислот в цепочку белка. Выходя из рибосомы, цепочка белка может приобретать различные структуры: нитевидные, неправильной формы, глобулы, и т.д. Свободные тРНК отходят от рибосомы.
Посмотрим, что из этого процесса, мы имеем в Космосе.
Вначале изобразим РИБОСОМУ Гиганта только с молекулами рРНК (спиральными галактиками).









Наша РИБОСОМА отдыхает, поэтому целиком процесса (рис. 2-16) мы не видим. Возможно, в данный момент СИНТЕЗ, в обозримом нами пространстве, не осуществляется. Наши клетки вырабатываю белок тоже не постоянно, а по мере необходимости. Но, по отдельности, почти все элементы присутствуют.


В наших клетках имеется двадцать видов аминокислот. Не так и много. Если задаться целью, то можно идентифицировать их и в Космосе. Задача усложняется лишь тем, что перед присоединением к тРНК аминокислоты соединяются в комплекс, состоящий из:
1. аминокислоты;
2. энергетической молекулы АТФ;
3. фермента.
К сожалению моих знаний, в молекулярной биологии, не хватает, чтобы детально разобраться в этих нюансах. Оставим это специалистам.


Этих «извозчиков» не составило труда отыскать в космическом пространстве. Их много. Некоторые из них (рис. 2-17). (Все, нижеприведенные изображения космических объектов, взяты с сайта: http://hubblesite.org/newscenter/archive)






Спиральные галактики на этих фотографиях являются МОЛЕКУЛАМИ тРНК Гиганта, а их спутники – МОЛЕКУЛАМИ АМИНОКИСЛОТ (комплексами).


Все нижеприведенные галактики являются свободными МОЛЕКУЛАМИ тРНК или РИБОСОМНЫМИ РНК (рРНК). рРНК и тРНК схожи по форме. Здесь нужно детально разбираться, кто есть кто. Подсказкой может послужить то, что тРНК в наших клетках, имеет «размер» 5S. Тогда, по аналогии, тРНК Гиганта должно быть соизмеримо с галактикой Треугольника.







тРНК внутри РИБОСОМЫ отцепляет АМИНОКИСЛОТНЫЙ КОМПЛЕКС и выходит наружу. Оставшиеся внутри РИБОСОМЫ АМИНОКИСЛОТЫ соединяются в ЦЕПОЧКУ БЕЛКА.
Галактики, претендующие на роль первичной структуры БЕЛКА, определились сразу. Слишком похожими оказались объекты VV 165 и VV 172 на пептидную цепочку первичной структуры наших белков. Астрофизики не могут объяснить причину возникновения и наличие связывающих перемычек. Может биологи им пояснят?
На следующих рисунках слева показан оригинал фотографии (Галактик причудливый строй), а справа – ретушированный вариант:






Белок, в процессе трансформации, становится все более компактным. Первичная структура – это цепочка остатков аминокислот. Цепочка начинает сворачиваться в спираль и волны, образуя вторичную структуру. Если смотреть на это образование на атомном уровне, то мы увидим различные объекты, не имеющие определенной формы. Исходя из этого, я отнес рассеянные звездные скопления и неправильные галактики ко ВТОРИЧНОЙ СТРУКТУРЕ БЕЛКА Гиганта.







В третичной структуре цепочка, состоящая из прямых, волновых и спиральных участков, стремится принять шарообразную форму (глобул). Поэтому, все шаровые звездные скопления относим к ТРЕТИЧНОЙ СТРУКТУРЕ БЕЛКА.






Четвертичная структура белка образуется путем соединения нескольких глобул в одно целое. Именно это мы наблюдаем в эллиптических галактиках. Несколько шаровых скоплений образуют эллиптическую галактику. Они самые массивные и включают в себя больше всего звезд.






Проводя дальнейшую аналогию, между молекулами и галактиками, можно понять причину многих явлений в космосе. Я приведу некоторые факты из жизни молекул, а Вы, представьте эти процессы на уровне галактик.
1. РНК в процессе синтеза белка и после него, может подвергаться некоторым изменениям: добавлениям, вырезаниям и модификациям ее отдельных участков.
2. Определенные виды РНК (рибозимы) могут разрезать себя и другие молекулы на куски и соединять эти куски друг с другом. Кроме этого, они могут создавать свои копии (т.е. рожать себе подобных!).
3. Молекулы рРНК рождаются в ядрышке клетки. Выходят оттуда они единым комплексом, состоящим из трех молекул рРНК. В цитоплазме комплекс расформировывается, присоединяя к себе еще одну молекулу рРНК и несколько десятков различных белков, формируя рибосому.
4. В некоторых случаях белковые молекулы объединяются друг с другом и могут выполнять свою функцию только в виде комплекса. Так, гемоглобин — это комплекс из четырех молекул, и только в такой форме способен присоединять и транспортировать кислород.
5. Молекула рРНК является основной мишенью для многих антибиотиков!

Все, что для астрономов остается загадкой, для химиков – обычные молекулярные взаимодействия! Если химики и микробиологи всерьез подключатся к этому делу, то наверняка объяснят нам, что мы видим на следующих фотографиях, из внутриклеточной жизни молекул:






А вот еще интересные галактики! (Галактик причудливый строй)






Пока, мне удалось разобраться только с объектом VV 394. Аналогом, внутри нашей клетки, является молекула кинезина рис. 2-25. (Источник: КЛЕТКА КАК АРХИТЕКТУРНОЕ ЧУДО)





"Ножки-рожки" - это моторные молекулы, которые осуществляют перемещение различных грузов (питательных веществ, органоидов) внутри клетки.




.

Все, вышерассмотренное, - сильно упрощенный вариант того, что происходит на молекулярном и галактическом уровнях. На данном этапе, чтобы не запутаться, рассмотрение не может быть более детальным. Иначе, мы никогда не дойдем до целого ОРГАНИЗМА.

Все увиденное в следующем ролике, при желании, можно найти и в Космосе. Частично, мы это попытаемся сделать в главе: «Клетка в ТЕЛЕ Гиганта».

http://video.mail.ru/mail/nikolaisor...tml?autoplay=1


http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5617.jpg
07:59
Внутренняя жизнь клетки

Брайан Грин
Книга:
Элегантная вселенная (суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории)

Грин затрагивает потрясающее количество тем, излагая их простым и ясным языком без математических выкладок и технических подробностей…


Источник: http://www.scorcher.ru/art/theory/Br...riyan_Grin.php

http://my.mail.ru/community/man_woma...21EEFF87FDA21F
Мир устроен супергармонично!


Сегодня попалась эта заметка и захотелось поделиться с вами. Хочу жить в обоих мирах одновременно!!

Мир устроен супергармонично!

Мнение (А.Семихатов, д.физ-мат.н., Физич. Ин-тут РАН): Все частицы делятся на два класса: бозоны и фермионы. Частички, из которых мы сложены, – это фермионы, а бозоны – переносчики взаимодействия. Бозоны ужасно любят кучковаться вместе.

Если бы вы были бозонами, вы бы сейчас все сидели на одном стуле. Не спрашивайте как – таковы свойства бозонов. Фермионы же, наоборот, индивидуалисты. Это как очередь из людей, неприятных друг другу, - поэтому они поддерживают между собой расстояние. Именно благодаря тому, что фермионы терпеть не могут друг друга, существует наш мир.

Мы живем с вами в пространстве, которое состоит из точек, нумеруемых числами. Эти три числа можно перемножать как угодно, но всегда получится один и тот же результат. А за "зеркалом" существует то, что называется суперпространством. Это пространство, где нечто подобное числам есть, а точек - нет. Числа, которые исполняют здесь роль координат, обладают странным свойством: если вы их друг на друга умножите, а потом проделаете ту же операцию, но в обратном порядке, то эти два действия будут различаться знаком. Например, 5х4 – это как бы 20, а 4х5 – это минус 20.

Мир, который там, совершенно не похож на наш. Наше с вами пространство - это бозонное пространство. А странное пространство за "зеркалом" тяготеет к тому, чтобы описывать фермионы. Вспомните, как по-разному сидят на стульях бозоны и фермионы. Получается, что два этих мира производят бесконечности с разными знаками и по отдельности ведут себя очень плохо. Когда вы соединяете их вместе, выясняется, что они прекрасная, гармоничная пара. Вы узнаете, что мир устроен гораздо лучше, чем вы могли бы на это рассчитывать. Весьма возможно, мир устроен супергармонично и суперсимметрично. И если это так, то он математичен в своей основе.



Ну вот так понемногу ученые приходят к возможно правильным выводам о параллельном нашему миру, миру зеркальному – существующему в свойстве любви, противоположному нашему миру, существующему в свойстве ненависти, зависти – эгоизму. Вопрос – а как мы сможем переместиться в тот мир, или, вернее, присоединить его к нашему миру и существовать в обоих мирах, в совершенстве?


http://img0.imgsmail.ru/0.gif

http://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=1739
Голографическая Вселенная и новая мировоззренческая парадигма!

Легко ли менять парадигму?

© Белла Розенблат (Ben-Gurion University of the Negev, Beer-Sheva, Israel) bella@cs.bgu.ac.il

Художник Elena Sappa, E-mail: info@aravela.com

В конце концов, окажется, что организм человека – это голограмма, и в каждой части отражается целое.

Доктор медицинских наук, академик Академии медико-технических наук РФ Владимир Викторович Розенблат,

Из беседы с дочерью об иридодиагностике, диагностике по ладони, ступне, мочке уха.

http://trounev.com/Chaos/No1/Image102.jpg

Рис. 1 - Мироздание

Введение

В статье рассматривается виртуальная модель Мироздания. Модель включает основные черты парадигмы, нарождающейся ныне на стыке современной науки и эзотерического знания. Вот эти черты:

1. Вселенная – это Сверхразумный Организм, люди и все остальные объекты и субъекты реальности – его части.

2. Все религии были призваны учить человека альтруизму и безусловной любви, что по существу означает для человека быть здоровой разумной частью здорового Сверхразумного Целого.

3. Гении человечества, великие пророки и экстрасенсы рассматриваются в настоящей модели как играющие роль "нервов" или даже роль "участков мозга" этого Целого.

4. Есть несколько уровней Мироздания. То, что мы наблюдаем в каждый момент времени – это "проявленный" в данный момент "временной срез" внешних, "осязаемых" уровней Вселенной, представляющих собою многомерную голограмму.

5. Различные части многомерной Вселенной, кажущиеся удаленными друг от друга в пространстве и во времени, - на самом деле взаимодействуют между собою, взаимопроникают друг в друга, как голограммы: ведь у голографического образа нет четких границ, он образован интерференцией волн, могущих, в принципе, неограниченно распространяться внутри Вселенной.

6. Хотя в каждый момент "проявляется" определенный "временной срез" Вселенной, однако и прошлое, и будущее этого Сверхразумного Организма существуют и в этот момент, но не проявлены для пяти органов чувств человека. Проявляющиеся последовательно "временные срезы" Вселенной можно сравнить с компьютерной томографией какого-нибудь органа: томограф движется вдоль этого органа, объективно существующего во всей целостности, и в каждый момент "фотографирует" плоский срез.

7. Сознательные усилия людей могут способствовать тому, чтобы Сверхразумный Организм изменил в определенных пределах свою существующую структуру. Это может касаться как временного среза, проявленного в данный момент, так и "будущих" или даже "прошлых" ( с точки зрения людей) временных срезов… Именно для того, чтобы стимулировать людей на такие сознательные усилия, в Священных книгах даются "плохие" пророчества. Они описывают ту картину будущего ( пока не проявленную), которая ожидает людей при существующей структуре Сверхразумного Организма.

Структура статьи

В основном разделе статьи, "Виртуальная модель Мироздания", изложена суть предлагаемой модели и даны два поясняющих примера, где вместо трехмерного пространства для удобства рассматривается плоскость. Первый пример, с условным изображением голограмм, дан на иллюстрациях 1- 4б. Второй пример – описание трёхмерной "оптико-механической" модели - приведен в конце раздела.

В разделе "Источники" приводятся и обсуждаются те явления культуры, статьи, книги и картины, которые помогли мне сформировать очерченный в статье образ Мироздания.

Чтение главы "Дополнительные материалы" не обязательно для понимания статьи. Надеюсь, однако, что первый раздел этой главы порадует тех, кто любит книги моих любимых писателей – Стругацких.

Второй раздел "Дополнительных материалов" содержит описание трёх мысленных экспериментов с киноплёнкой, дающих "осязаемое", "инженерное" представление о некоторых особенностях предлагаемой виртуальной модели.

В трёх приложениях приводится очень полезная (по мнению автора статьи) информация, связанная с некоторыми произведениями из "Источников".

Виртуальная модель Мироздания

Будем рассматривать всю реальность ( видимую и невидимую человеком, существовавшую в прошлом, существующую в настоящем и грядущую, включающую как составную часть и каждого человека) как единый сложнейший Сверхразумный Организм О, являющий собою переплетение, интерференцию многомерных голограмм ( Рис. 1-2 ).

Одно из измерений - это ось времени В, и для каждого объекта обычного трёхмерного физического пространства мы рассматриваем совокупность всех его состояний за все время его существования. Точнее, в нашей виртуальной модели для каждого объекта реальности мы рассматриваем соответствующую ему многомерную голограмму, имеющую не менее четырех измерений: из них три - пространственных и ещё одно – временное ( для обоснования такой точки зрения см. Приложения 1-3 ).

В нашей виртуальной модели можно представить течение времени как скольжение вдоль оси времени перпендикулярной ей гиперплоскости “материализации, или визуализации” М, “проявляющей” всю реальность, попавшую в эту гиперплоскость.

Гиперплоскость в многомерном мире – это подпространство, размерность которого на единицу меньше размерности этого мира. В четырёхмерной виртуальной модели гиперплоскость М трёхмерна, и в каждый момент времени она "проявляет" материальный мир трёхмерного пространства в его состоянии на этот момент.

http://trounev.com/Chaos/No1/Image103.jpg

Рис. 2 – одна из многомерных голограмм с рисунка. 1

На рисунках у нас для наглядности многомерные голограммы представлены как трёхмерные объекты, где одно из измерений ( "в высоту") – это измерение времени, а два остальных ( "влево-вправо" и "вглубь – на передний план") соответствуют физическому пространству.

То есть для каждого момента времени трёхмерное физическое пространство условно изображается двумерной плоскостью. Состояние и пространственное положение (на каждый момент) людей и других живых или неживых объектов трёхмерного материального мира условно изображается плоскими фигурами. Гиперплоскость М показана как двумерная плоскость, "проявляющая" плоский двумерный материальный мир.

В дальнейшем мы будем называть М плоскостью, и читатель может соотносить её как с трёхмерным пространством из четырёхмерной виртуальной модели, так и с изображением М в виде двумерной плоскости на всех приводимых рисунках .

Конкретному человеку соответствует в нашей виртуальной модели конкретная многомерная голограмма ( назовём её Ч). Сознание человека может двигаться вдоль оси В лишь вместе с плоскостью М, и его субъективно ощущаемое бытие в каждый момент времени - это поперечное сечение голограммы Ч плоскостью М.

Обозначим это сечение через С. При прохождении плоскости М через сечение С оно наполняется светом (энергией ) – плотной материей - жизнью; при продвижении плоскости М в следующее положение, предыдущее сечение С "обесцвечивается", снова превращается из момента реальной жизни в полупрозрачный эскиз.

"Объективная реальность, данная в ощущении" данному человеку в данный момент времени - это интерференционная картина, образованная в рамках сечения С пересечением нашей голограммы Ч с другими голограммами (как на Рис.1).

Память человека можно сравнить с расположенным в сечении С зеркалом П, направленным "назад" по оси времени. Там отражаются предыдущие по времени сечения этой голограммы, чем дальше назад - тем, вообще говоря, менее отчетливо (Рис. 3а и 3б). Здесь полезно будет вспомнить слова из песни: "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".

http://trounev.com/Chaos/No1/Image104.jpg

Рис. 3а - Зеркало прошлого П. Это "корпускулярный" рисунок, где видны "квантовые скачки" между мгновениями нашей жизни

http://trounev.com/Chaos/No1/Image105.jpg

Рис. 3б - Зеркало прошлого П. Это "волновой" рисунок, где подчеркнута непрерывность нашей жизни, хоть она и состоит из мгновений

В зависимости от положения голограммы Ч, как одного из разумных органов, внутри всеохватывающего в рамках данной реальности, сверхразумного по отношению к Ч организма О (который в монотеистических религиях именуется Сущий ), Ч имеет некоторые возможности влиять на другие голограммы, а также - как непосредственно, так и опосредованно - на собственную структуру.

Пути этого влияния: мысль, слово, физическое действие. Особое значение в мировых религиях имеет такая форма влияния, как прямое обращение к Сущему с идущей от сердца мольбой (настоящую молитву о помощи можно сравнить с сигналом боли, несущимся к мозгу от страждущего органа ). Если выполнение просьбы идёт на пользу всему Организму О, она выполняется. Если же поврежденное место не может быть восстановлено в прежнем виде без урона для Целого – проблема решается другим образом...

Все религии, в конечном счете, были призваны учить человека Альтруизму и Безусловной Любви - Любви к людям и ко всему сущему.

А ведь это и означает воспитать человека, являющегося здоровой разумной частью общего Сверхразумного Целого!

Первой ступенью развития человека на этом пути было привитие здоровых норм общественной жизни. Для каждого этапа развития общества, эти нормы включали всё - от способа убийства животных в пищу ( чтобы сразу теряли сознание и не мучились), и до вершин этики отношений между людьми.

Люди, ставшие сознательно ( а может, и бессознательно - есть кристально чистые люди, что делают добро не задумываясь, это их способ жизни ) наиболее полезными для Целого разумными органами, получают от этого Целого больше возможностей влияния. Одна из таких возможностей, по-видимому, включает изменение положения соответствующей голограммы Ч в общей структуре; при этом идёт речь не только о данном сечении С и узорах внутри него ( бытие Ч в данный момент времени), а обо всей голограмме Ч, включая как будущее ( часть Ч, что находится "впереди" С по оси времени В), так и её часть "позади" С ( т.е. "прошлое" этого человека и всех соприкасавшихся с ним - как явно для него, так и неявно - существ, предметов, полей и прочего, а в конечном счёте - "прошлое" - с точки зрения людей - всей реальности О). При этом, разумеется, меняется и "отражение" в зеркале П, расположенном в сечении С - теперь, с точки зрения "постороннего наблюдателя" (находящегося вне организма О), у человека Ч возникла другая память о прошлом, да и бытиё у него ( всё в тот же момент, соответствующий сечению С) - другое. Другими словами, наша модель включает рассмотрение “сильного” воздействия, производимого человеком Ч в некоторый момент времени, или являющегося результатом соответствующей временной последовательности “слабых воздействий”, произведенных этим человеком. А именно, энергия, принесенная в сечение С плоскостью М, может быть использована человеком Ч в этот момент на " вспышку света сознания", которая ( или последовательность которых ), в свою очередь, воздействует "сверх плана" на другие объекты-голограммы. Такое воздействие может совершить некоторые “сдвиги” в структуре О ( если это целесообразно для Целого), а иногда даже может - "реактивно" - изменить и положение самого этого воздействующего объекта Ч внутри О, так что изменится и “память о прошлом” ( т.е. отражение в зеркале П), и ожидаемое будущее этого человека. В этом состоит концептуальное отличие предлагаемой модели жизни человека от "фаталистических" моделей, в частности, от модели Курта Воннегута, приводимой ниже в Приложении 2.

В рамках приведённой модели, есть место и для ясновидения ( на расстоянии, в прошлое, в будущее) - представим себе, например, что разумная голограмма Ч, достаточно "высокопоставленная" в общей иерархии Сверхразумного Целого О , имеет в сечении С, вдобавок к зеркалу П (направленному в прошлое), ещё и зеркало будущего Б, направленное "вперёд" относительно оси времени В (Рис.4а и 4б). Эта модель включает и "сверхъестественные" способности некоторых людей во влиянии на других и на развитие глобальных событий. Людей этих – гениев, пророков, экстрасенсов, великих лидеров – можно сравнить с нервами Организма О, передающими сигналы от мозга сердцу или другому важному органу, а может, каких-то из людей можно сравнить с различными центрами внутри мозга этого Целого...


http://trounev.com/Chaos/No1/Image106.jpg

Зеркало будущего Б.

http://trounev.com/Chaos/No1/Image107.jpg

Рис. 4а ( вверху) - "корпускулярный"; Рис. 4б ( внизу) – "волновой"

В целях иллюстрации образа "Многомерного человека" Ч внутри Всеобъемлющего Сверхразумного Организма О с осью времени В и плоскостью материализации М, сечением С, зеркалами прошлого П и будущего Б, приведём описание возможной объемной трёхмерной “оптико-механической” модели, с источниками света и реальными горизонтальными зеркалами в роли П и Б. Отметим, что здесь мы моделируем голограммы с помощью “твердых” предметов. Но тогда и взаимодействие голограмм, их интерференция нуждается в “твердом” аналоге. Поэтому воспользуемся дополнительными зеркалами ( они не были приведены на рисунках). А именно, будем моделировать сознание человека “Зеркалом Сознания” ЗС, расположенным в сечении С соответствующего объекта Ч. Восприятие человеком реальности – это отражение в Зеркале Сознания, а производимое человеком воздействие – это излучение света из ЗС.

Сверхразумный Организм О можно было бы представить в виде высокой, расширяющейся кверху прозрачной или полупрозрачной вазы, а внутри - полупрозрачные ( частично отражающие свет ) составляющие её "органы" , представляющие собою развитие различных объектов реальности во времени. Ось времени В - это вертикальная ось вазы. Можно иллюстрировать течение времени как скольжение вдоль оси времени перпендикулярной ей тонкой световой плоскости М, "проходящей поперёк" вазы. Поперечное сечение вазы этой световой плоскостью – это "мгновенное состояние" всей реальности в данный момент времени. В частности, поперечное сечение объекта Ч этой плоскостью - это и есть сечение С. Эта плоскость материализации-визуализации М, скользящая вдоль оси времени В внутри О , даёт Ч возможность излучать "вспышки света сознания" ( свет, отраженный от зеркала сознания ЗС, расположенного в сечении С). А эти вспышки, в свою очередь, воздействуют в какой-то мере на весь Организм О, и иногда - если это целесообразно для Целого - могут изменять само положение и форму всего объекта Ч, представляющего собою историю развития - физического и духовного – данного конкретного человека во времени.

Весь Сверхразумный Организм О тоже точнее было бы представить такой всеобъемлющей фигурой человека в процессе движения и развития, а не просто вазой - в Каббале утверждается, например, что всё содержимое нашей Вселенной образует фигуру человека ...

Источники

Думаю, что сформировать очерченный выше образ мне помогли:

вынесенная в эпиграф идея моего отца ( да будет благословенна его память )
знакомство с Торой и Каббалой
знакомство с литературой "Нью Эйдж", в частности, с книгами супругов Тихоплав
статья Вениамина Осиповича Ашкеназы "Колыбель разума и живой мозг" -Российская наука в Интернет, 1998
http://rusnauka.narod.ru/lib/author/Wenjamin_Aszkenazy/1/index.html,

http://aszkenazy.narod.ru/Cosmos1.htm

повесть П. Амнуэля “Высшая мера” - “Знание-сила”, 1990 http://www.izb.su/amnue/f_amnue1667p0.html
статья Виктора Охонина "О возможности изменения физически реконструируемого прошлого" – "The World Astrology Review", 2003
http:/www.trounev.com/thewar/No16/Okhonin.htm

книга "Trying to remember " by Tom Hansen – Freedom Press Associates, 1995 http://www.cosmiccooperation.com/
книга Курта Воннегута "Бойня номер пять, или крестовый поход детей ", 1969, русск. пер. – Ставроп. кн. изд., 1989 ( см. ниже приложение 2)
уникальная обстановка на работе – мой кабинет находится в здании Музея Искусства и Науки Университета им. Бен-Гуриона, где экспонируются голограммы и работы известных художников, демонстрирующие связь искусства и науки http://www.bgu.ac.il/museum/tmoaas/
картина Marcel Duchamp, "Nu descendant un Escalier No.2", 1912
(приложение 3), репродукция которой есть и в нашем музее.

Особо хочу отметить потрясающую книгу Майкла Талбота "Голографическая Вселенная" (1991), рус. пер. - М., 2004 ( приложение 1).

Я открыла для себя эту книгу уже после того, как “увидела ” очерченный выше образ , но мне кажется, что именно она является важнейшим идейным источником литературы "Нью Эйдж", оказавшей неоценимое влияние на формирование моей парадигмы. Один из моих научных друзей, известный писатель-фантаст и астрофизик по специальности, после изучения книги Талбота утверждает, что в ней содержатся многие идеи настоящей статьи и много более ( хотя в книге и нет аналога плоскости материализации).

Краткая биографическая справка и список произведений Майкла Талбота –удивительного человека, безвременно ушедшего из жизни в 1992 году

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Talbot

Фотография и информация об одном из последних интервью МайклаТалбота
http://www.thinkingallowed.com/iwt-z.html

Статья "The Universe as a Hologram" by Michael Talbot
http://homepages.ihug.co.nz/~sai/hologram.html

Русский перевод этой статьи ( Ирина Мирзуитова )
http://www.agharta.net/Universe.html

Дополнительные материалы

Дорогие читатели, следующий ниже раздел 1 дополнительных материалов специально предназначен для любителей творчества Стругацких ( автор – из числа их горячих поклонников!) Остальных читателей приглашаю без ущерба для понимания статьи пропустить этот раздел и перейти к следующему.

1. Как видится в нашей модели жизнь Януса Полуэктовича из книги А. и Б. Стругацких "Понедельник начинается в субботу"
В нашей модели ось времени, проходящая внутри Всеобъемлющего Организма О,

рассматривается как прямая, а движение по ней плоскости материализации М - это движение в одном направлении; предположим также, что М движется с постоянной скоростью. Под словом "ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ" понимается точка на оси времени вместе с проходящей через неё плоскостью материализации М.

Допустим, что объект Ч - это Янус Полуэктович во всех его положениях в пространстве и времени и со всеми его мыслями и впечатлениями в течение всей его жизни. Рассмотрим Ч как "трубку" с рисунка 2 или 3б, только загнутую в виде петли ( но не в виде буквы "о", а в виде буквы "с" , повернутой по часовой стрелке на 90є, т.е. открытой снизу). Конец левого рукава - рождение, конец правого - смерть. Рукава, вообще говоря, могут быть разной длины. Это похоже на жизнь Януса Полуэктовича из "Понедельника" Стругацких с той разницей, что у Стругацких жизнь У-Януса состояла из непрерывных отрезков длиной в сутки, внутри каждого из которых "субъективное время" текло в том же направлении, что и объективное, а скачок "назад" осуществлялся в полночь - к полночи двое суток назад. А у нас плоскость материализации, определяющая и движение сознания – непрерывно движется по всей петле (в том числе и по правому рукаву) вверх, и, таким образом, сознание У-Януса непрерывно течёт от его старости до точки, где он "превратился" из А-Януса в У-Януса. Выше этой точки ( т.е. после превращения А- в У- ) ни один из них не присутствует в сечениях С, т.е. для окружающих людей ни того, ни другого Януса больше нет.

Более подробно:

Предположим для наглядности, что оба рукава этой загнутой полупрозрачной трубки Ч – одинаковой длины, т.е. рассматриваемый человек (А-Янус в левом рукаве) родился, рос и ровно в середине жизни перешёл на "обратное течение времени" по сравнению с окружающей реальностью (стал У-Янусом в правом рукаве). У-Янус умер глубоким стариком в тот самый - объективно - момент, когда родился А-Янус.

Плоскость материализации М начинает свое движение снизу, параллельно плоскости, на которой стоит двумя концами эта загнутая полупрозрачная трубка Ч. В сечении С трубки Ч этой плоскостью возникает свет – плотная материя - жизнь; при продвижении плоскости М в следующее положение, предыдущее сечение С "обесцвечивается", снова превращается из момента реальной жизни в полупрозрачный "эскиз".

Таким образом, для левого рукава нашей трубки Ч объективное движение времени совпадает с движением сознания от молодости к старости, а для правого рукава - наоборот.

Вопрос: что будет отражаться в зеркале прошлого П, расположенном в сечении С в правом рукаве? То, что ниже по оси времени ( старость и смерть) или то, что предшествует по законам природы - т.е. рождение и молодость ?

По Стругацким, У-Янус помнил то, что было ВЫШЕ для него и окружающих по оси времени. Для окружающих это будущее. Для того, кто движется ВНУТРИ ТРУБКИ Ч от места сгиба к концу правого рукава – это прошлое. Значит, у У-Януса зеркало П было направлено в сторону сгиба трубки ( а если предположим внутри трубки "волоконную оптику" – то и до самого конца левого рукава, где он родился – тогда ещё как А-Янус ).

А тот отрезок правого рукава трубки, который был уже в прошлом для окружающих ( и по оси времени НИЖЕ данного положения плоскости М ) – для У-Януса был будущим, которого он не знал. Поэтому он и спрашивал у всех: "Не разговаривал ли я с Вами вчера?" Значит, по Стругацким, У-Янус помнил то, что предшествует по законам природы. То есть в каждый данный момент времени Т он помнил всю свою молодость, хотя часть её проявилась в материальном мире позже (для внешнего наблюдателя), чем наступил момент Т.

Следующий ниже раздел 2 дополнительных материалов специально предназначен для тех, кто любит технические, осязаемые модели. Можно без ущерба для понимания статьи пропустить этот раздел и сразу перейти к приложениям.

"Инженерная" имитация некоторых особенностей нашей модели - мысленные эксперименты с киноплёнкой
Мысленный эксперимент: модель № 1.
Дадим "осязаемый" пример поясняющей модели для оси В, объекта Ч, плоскости М и сечения С. Правда, это - одна из самых "грубых" моделей, показывающая, как можно наглядно представить ось времени, но не показывающая сознание этого человека и – тем более – не показывающая, как человек в какой-то момент может изменить предназначенное ему будущее, а иногда – и прошлое (об этом - в другой раз). Как будет видно из нижеописанного, модель эту можно назвать "кинопроектор наоборот" (пленка неподвижна, а луч света движется). Но плёнка будет не просто непрерывной лентой...

Итак: надо взять кусок киноплёнки, где неподвижной камерой заснят в профиль один и тот же человек - в процессе какого-нибудь действия (например, спуск по лестнице). Пусть человек этот будет одет в красный облегающий костюм, и выкрасит голову и лицо в красный цвет. А лестница пусть будет желтая.

Теперь надо разрезать эту плёнку на кадры, и нанизать их на вертикальную проволоку ( это ось времени В) по порядку ( то, что раньше - внизу); проволока проходит через центр каждого кадра. Полученная высокая стопка кадров содержит в себе сразу два объекта, являющихся "органами" Сверхразумного Организма: красный объект Ч образован изображением нашего красного человека на всех кадрах, а желтый объект без названия образован изображением нашей желтой лестницы на всех кадрах.

Допустим также, что на проволоку с кадрами направлен сбоку луч света в форме минуса, т.е. сплюснутый по вертикали, но имеющий достаточную ширину по горизонтали, чтобы полностью осветить в точности один кадр (хотя луч попадает на кадр с "торца", считаем, что свет проникает на всю площадь кадра). Этот луч движется вдоль стопки снизу вверх, выхватывая из мрака каждый раз, очередной кадр и тут же переходя к следующему. Этот луч и есть плоскость М.

Каждая точка на проволоке соответствует некоторому моменту времени, находящийся на этом месте проволоки кадр - это "эскиз", который обретёт на мгновение жизнь, когда луч его осветит, а потом вновь лишится света и жизни - уйдет в прошлое. Освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре – это и есть (в предлагаемой грубой модели) сечение С. Подробнее оно будет рассмотрено ниже (см. абзац перед примечанием 3).

Примечание 1. Если посмотреть на эту стопку сверху, то все изображения лестницы совпадут - она ведь не двигалась в пространстве, и снимающая камера была неподвижна. А изображения человека будут сдвинуты друг относительно друга и относительно лестницы - он ведь спускался по лестнице, а камера была неподвижна. Таким образом, при взгляде на стопку сверху мы увидим то, что нарисовано на картине Дюшампа (при условии, что его "Обнаженная" была бы изображена в красных тонах, а лестница осталась бы жёлтой http://mapage.noos.fr/momina/duchamp/duchamp.html )

Примечание 2. С обычной точки зрения, как при рассмотрении кадров кинопленки, так и на картине Дюшампа подразумевается, что речь идёт о совокупности плоских фотографий ( или изображений на холсте) Трёхмерного Пространственного Объекта ( человека или лестницы), сделанных в последовательные различные моменты времени. В нашей же модели подразумевается, что плоская фигура человека в профиль на каждом данном кадре – это не изображение, а САМ ЧЕЛОВЕК в данный момент времени. Аналогично и про лестницу. То есть для удобства интерпретации оси времени ( учитывая, что и автор, и читатель этой статьи живут в реальном пространственном трёхмерном мире), мы соглашаемся в нашей модели вместо трехмерных пространственных объектов рассматривать их двумерные аналоги на плоскости, как во Флатландии у Тома Хансена в его книге "Пытаясь вспомнить"( http://www.cosmiccooperation.com/). А вертикальную ось нашего реального трёхмерного пространства мы отождествляем с осью времени внутри модели.

Мысленный эксперимент: модель № 2.

Это уточнение предыдущей модели, оно иллюстрирует понятие зеркала прошлого П и зеркала будущего Б. Наш человек сможет видеть прошлое и будущее, но даже элементарного сознания ( как способности отражать реальность, данную ему в ощущениях в настоящий момент ) – у него и в этой модели нет.

Рассмотрим один из нанизанных на проволоку кадров К, и приклеим к нижней поверхности этого кадра, внутри головы плоского красного человечка – тонкое зеркальце, в котором будут отражаться все кадры, расположенные в этой стопке ниже К. Это зеркало прошлого П (как на рис. 3а). Приклеим такие же зеркала и на нижние поверхности всех остальных кадров из стопки. У красного человека появилась память!

Предопределим также, что наш человек получит ко дню пятидесятилетия дар видеть будущее. Для этого, начиная с кадра в стопке, соответствующего началу Дня 50-летия этого человека, приклеим ещё одно тонкое зеркальце теперь уже к верхней поверхности каждого кадра, внутри головы человека. Это зеркало будущего Б ( как на рис. 4а). Для каждого данного кадра К, в этом зеркале будут отражаться все кадры, расположенные в данной стопке выше К.

Мысленный эксперимент: модель № 3.
Это уточнение предыдущей модели, оно иллюстрирует понятие элементарного сознания как способности отражать реальность, данную в ощущениях в настоящий момент. Такое сознание есть и у животных.

Рассмотрим один из нанизанных на проволоку кадров К. Это всё же не прямоугольник, а очень тонкий ( по высоте ) параллелепипед – ведь у киноплёнки есть толщина! Рассмотрим тонкое кольцевое зеркало в виде цилиндра такой же или меньшей высоты ( как толщина плёнки ). В горизонтальном сечении зеркало выглядит примерно так: () Отметим, что обе дуги должны смыкаться на концах, но иметь разную кривизну. Вся внешняя поверхность кольца – отражающая, внутренняя – матовая.

Вырежем из кадра К ( внутри головы человека ) кусочек плёнки точно такой формы как зеркало, и вместо него вставим в кадр это зеркало. Напомним, что "голова" на всех кадрах присутствует как "профиль", а не "фас" . Поскольку основная часть внешней информации поступает от органов чувств, которые на лице, а не на затылке, то для наглядности зеркало должно быть расположено внутри головы так, чтобы дуга большего диаметра была в сторону лица.

В этом зеркале будет отражаться та часть этого кадра К, которая находится в "пределах досягаемости" зеркала; в частности, там будет отражаться в уменьшенном виде та часть двумерной лестницы (т.е. часть профиля обычной для автора и читателя трёхмерной лестницы), на которую в данный момент смотрит наш красный человек в этом кадре. В зеркале будет отражаться и внутренняя структура человека, как она представлена в данном кадре – ведь человек ощущает не только внешний мир, но и себя!

Это зеркало моделирует сознание человека, обозначим его ЗС (Зеркало Сознания).

Аналогичную операцию (имплантацию зеркала ЗС ) произведём над всеми кадрами из стопки. Итак, красный человек обрёл способность восприятия (отражения) окружающей его в каждый данный момент реальности, и даже способность отражения собственного состояния на данный момент !

Напомним теперь последнюю (перед примечаниями) фразу из описания Модели №1: "Освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре – это и есть (в предлагаемой грубой модели) сечение С."

В нашей уточнённой Модели №3 сечение С – это по-прежнему "освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре", только теперь ( по сравнению в моделью №1) в этом образе присутствуют и Зеркало Прошлого П ( со всем, что в нём отражается), и Зеркало Будущего Б (со всем, что в нём отражается), и Зеркало Сознания ЗС – в нем отражается всё, что есть в сечении С ( кроме самого ЗС); в частности, в ЗС отражаются зеркала П и Б со всеми отраженными в них образами из прошлого и будущего…

Примечание 3. Теперь можно уточнить, что же для рассматриваемой модели № 3 отражается в зеркале прошлого. Для обычного человека (не экстрасенса) там отражаются не все предыдущие кадры из стопки, а состояния Зеркала Сознания ЗС из всех предыдущих кадров из стопки. Ведь обычный человек – не ясновидящий - вспоминает из прошлого только то, что видел и пережил в этом прошлом.

Примечание 4. В Модели №3 мы предполагаем, что не обязательно всё, что попало в кадр, отражается в Зеркале Сознания человека ( человек видит не всю реальность, окружающую его в данный момент ). Мы предполагаем, однако, что в Зеркале Сознания может отражаться лишь:


то, что было исходно ( без учёта всех трёх зеркал) в данном кадре ( и даже, возможно, не всё ), а также


всё или часть содержимого Зеркала Прошлого, находящегося в этом кадре, а также


всё или часть содержимого Зеркала Будущего (если Б вообще присутствует в данном кадре).

Благодарности
Я глубоко благодарна за интереснейшие обсуждения и внимание к моей работе Д-ру Виктору Охонину, Д-ру Вениамину Осиповичу Ашкеназы, Д-ру Павлу ( Песаху ) Амнуэлю, и Д-ру Томасу Хансену ( Dr. Thomas Hansen).

Я глубоко благодарна Елене Саппа за замечательные иллюстрации к статье.

Неоценим вклад в эту статью моих родных: первоначальным стимулом к размышлению послужила вынесенная в эпиграф фраза моего отца ( да будет благословенна его память); моя мама, музыкант по профессии, изучила первый вариант статьи и внесла множество полезнейших советов и замечаний; мой брат, музыкант по профессии, предложил приведенную выше аналогию с томограммой; а моя дочь постоянно заботится о повседневной жизни нашей семьи, позволяя мне "витать в эмпиреях". Огромное спасибо вам!



Приложение 1. О книге Майкла Талбота "Голографическая Вселенная"


Аннотация к полному русскому переводу книги (перевод В. Постникова), помещенному на сайте: http://www.alterp.com/Science/Talbot-1.shtml

"В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых – пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная – и это подтверждает ряд серьезных исследований – представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день".

Информация об английском оригинале книги http://www.amazon.com/gp/reader/0060922583/ref=sib_dp_pt/102-0658075-3343330#reader-link
Информация издательства "София", выпустившего в свет упомянутый выше русский перевод книги http://sophia.ru/book/book297.html
Приложение 2. Выдержки из научно-фантастического романа Курта Воннегута “Бойня номер 5, или Крестовый поход детей”
http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/bojnya.txt

...Существа настроены вполне дружелюбно и умеют видеть все в четырех измерениях. Они жалеют землян, оттого что те могут видеть только в трех измерениях. Они могут рассказать землянам чудеснейшие вещи, особенно про время.

***

"Самое важное, что я узнал на Тральфамадоре,- это то, что, когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом, так что очень глупо плакать на его похоронах. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать. Тральфамадорцы умеют видеть разные моменты совершенно так же, как мы можем видеть всю цепь Скалистых гор. Они видят, насколько все эти моменты постоянны, и могут рассматривать тот момент, который их сейчас интересует. Только у нас, на Земле, существует иллюзия, что моменты идут один за другим, как бусы на нитке, и что если мгновение прошло, оно прошло бесповоротно.

***

Билли Пилигрим говорит, что для существ с планеты Тральфамадор Вселенная вовсе не похожа на множество сверкающих точечек. Эти существа могут видеть, где каждая звезда была и куда она идет, так что для них небо наполнено редкими светящимися макаронинами. И люди для тральфамадорцев вовсе не двуногие существа. Им люди представляются большими тысяченожками, "и детские ножки у них на одном конце, а ноги стариков - на другом".

***

Многое, что говорил Билли, было бредом для тральфамадорцев. Они не могли понять, как он воспринимает время. Билли бросил всякие попытки объяснить им это. Пришлось экскурсоводу зоопарка своими силами взяться за объяснение. И экскурсовод предложил слушателям вообразить, что они глядят через пустыню на горную цепь в озаренный солнцем ясный день. Они могут смотреть на вершину горы, на птицу или на облако, на скалу перед ними или даже на дно пропасти позади себя. Но среди них находится несчастный этот землянин, и голова его заключена в стальной шар, который он не может снять. И в этом шаре есть один-единственный глазок, через который он может глядеть, да еще к этому глазку приварена шестифутовая трубка. И это было только предварительное метафорическое описание всех бед Билли.

Будто бы он еще был привязан к стальной решетке, привинченной к платформе на рельсах, и никак не мог повернуть голову или сдвинуть трубку. Дальний конец трубки лежал на треноге, тоже привинченной к платформе. Билли только мог видеть крошечный просвет в конце трубки. Он не знал, что привязан к платформе, и даже не понимал, в каком странном положении он находится. А платформа то ползла очень медленно, то неслась по рельсам, подымалась в гору, катилась вниз, заворачивала; ехала напрямик. И только про то, что бедный Билли видел сквозь дырочку в трубке, он и мог говорить "Это жизнь".

( Примечание: в нашей модели Билли мог бы излучать через эту трубку "лучи сознания", которые – в исключительных случаях – сумели бы даже сдвинуть с места саму горную цепь и изменить положение рельсов, если бы это оказалось целесообразным для Целого. - Б.Р.)

Приложение 3.

Марсель Дюшамп, "Обнаженная, спускающаяся по лестнице" - Marcel Duchamp, "Nu descendant un Escalier"
http://mapage.noos.fr/momina/duchamp/duchamp.html

http://trounev.com/Chaos/No1/ParadigmR.htm - Постоянный адрес статьи! Список последних тем раздела:

В ответ на "Голографическую Вселенную..." Одно из првил дискуссии - критика не продуктивна.
Поскольку работа претендует на создание новой мировоззренческой парадигмы, а предлагает модель, следует подумать о их совместимости.

В качестве альтернативы предлагается решение ПРОБЛЕМЫ ЖИЗНИ, ее сущности и происхождения. Методологическим основанием решения является парадигма Событийности материального мира (http://gstheory.ru/)

ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ,
ее сущности и происхождения

Познанием жизни, ее форм, основ и механизмов занимается ряд наук, начиная с биологии и кончая космологией и философией. Биологические науки исследуют различные стороны проявления жизнедеятельности органических образований от вирусов до человека, их взаимодействия и характер взаимовлияния. Биохимия, физиология, генетика, физика и математика изучают закономерности, управляющие обменом веществ внутри организмов и при их взаимодействии с окружающей средой. Космическая биология рассматривает процессы и характер влияния различных факторов космического пространства на жизнедеятельность биосферы Земли.

Человечество издавна волнует вопрос: есть ли жизнь еще где-то во Вселенной и как возникла жизнь на Земле, если она – аномальное явление, свойственное только нашей планете, в чем ее сущность?
К настоящему времени в области изучения жизни в разных аспектах наработан большой объем данных. На их основе сделаны обобщающие выводы и заключения. Имеется ряд определений жизни.
Позиция христианской религии однозначна: "Жизнь, согласно Ветхому Завету, означает физическое/биологическое функционирование человека, животных и растений… Поскольку Бог является источником жизни, жизнь есть Божий дар" (23).

Мудрость веков сформулировала суть жизни: движение – жизнь. Более конкретно на основе диалектико-материалистического обобщения важнейших достижений естественных наук середины 19 века Ф.Энгельс сформулировал определение жизни: "Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка" (29).

В согласии с этим А.И.Опарин констатирует, что "жизнь может быть понята только как системный, целостный процесс, а ее носитель – протоплазма – только как целостная система органически взаимосвязанных компонентов" (13). По В.Г.Афанасьеву "жизнь есть целостная система, заключающая в себе необходимое и достаточное число компонентов, способных обеспечить осуществление ее функций" (2).

В самом широком смысле "жизнь – активное, идущее с затратой полученной извне энергии поддержание и самовоспроизведение специфической структуры. Из этого определения непосредственно вытекает необходимость постоянной связи организма с окружающей средой. Обмен веществ в пределах организма представлен совокупностью процессов ассимиляции … и диссимиляции…" (6).

Н.А.Шишкинская считает, что "жизнь – процесс сохранения и воспроизведения существующих биологических форм при условии их активного взаимодействия с окружающей средой. Необходимыми атрибутами жизни являются обмен веществ и энергии, внутрисистемные и межсистемные информационные потоки, генетическая программа развития, эволюционный потенциал"(27)

Все эти определения жизни и подобные им – суть вариации диалектико-материалистического определения. Микробиология и молекулярная биология путем анализа живого пытаются найти начальные элементы жизни, чтобы определить ее основу. По результатам такого анализа предпринимаются попытки синтезировать элементы жизни и получить ответ на вопрос о том, что такое жизнь.

Однако признается, что "генетика и биология прорвались сквозь пелену незнания до самых, казалось бы, основ. Но почему жизнь возникает так, как она возникает – ответа до сих пор нет. Почему строения белковых соединений при определенных обстоятельствах дают нам жизнь, а при искусственно созданных – нет?... Нет ответа... Другие науки дышат тем же" (24).

В последнее время определения жизни приобретают обобщающий характер с тенденцией к абстрагированию от белковой основы. К.Б.Серебровская видит сущность жизни в триаде "взаимосвязанных между собой потока (вещества, энергии, информации)" (17).

"Жизнь – это вид взаимодействия материи, основным отличием которого от известных видов взаимодействий является хранение, накопление и копирование объектов, которые вносят определенность в эти взаимодействия" (7).

"Жизнь есть процесс извлечения любым материальным образованием энергии извне, использования ее для внутренних эволюционных потребностей и выведение преобразованной энергии наружу" (25).
Безусловным при этом разумеется наличие непосредственной связи органической жизни с физико-химическими процессами в неорганической природе (28, 2, 8 и др.). Считается, что "физические основы живой материи являются необходимыми условиями формирования простейших форм живой материи и основой простейших структур биологической жизни в виде бактерий и вирусов" (19).

Все чаще размышления исследователей приводят их к выводам о том, что у жизни имеются метафизические основания (10). Б.А.Таньков рассматривает жизнь как "процесс взаимодействия материи, духа и энергии с целью бесконечного совершенствования порядка" (18).
Все приведенные материалы свидетельствуют о том, прежде всего, что определения жизни отражают многообразие частных методов и подходов к решению данной проблемы. Это также говорит о едином методологическом основании подобных исследований, сформулированном еще Ф.Энгельсом. Жизнь рассматривается как органическое явление на Земле, если даже допускается, что она есть творение высших сил.
На этой же методологической основе ведется обсуждение вопроса о происхождении жизни и ее сущности (30, 3, 7, 9, 19, 22, 21, 1 и др.).

Но уже есть осознание необходимости нового основания для решения проблемы жизни и ее происхождения: "Нужна трансдисциплинарная теория, а вместе с ней, конечно, и принципиально новая теория познания, и вообще новая парадигма"(10).

А.С. Баталов (4) прямо относит происхождение жизни к акту творения: "Жизнь как уникальное явление появилось во вселенной не сразу и не сама собой, ее появление обусловлено самим наличием Высшего Разума"(5).

При всем разнообразии определений остаются непреодоленными рамки представления единственности основы и проявления жизни – органический обмен веществ. Соответственно этому и происхождение жизни видится в эволюции элементарных физико-химических процессов, давших начало образованию органических соединений. Последние, взаимодействуя, создали основу жизни – протоплазму, затем – клетку.
Все это укладывается в частно-материалистическое понимание фундаментального явления, имеющего характер всеобщности. Его основанием служит фантасмагорическое представление о начале всего сущего в "большом взрыве". Но что взорвалось – никто не может вразумительно истолковать, предполагается, что – сверхплотное вещество. Не абсурдно ли допущение, что в бесконечном пространстве все вещество было сконцентрировано в одной точке? Или понятие точки условно, а на самом деле это была сверхплотная безразмерная глыба? Но откуда и "точка" и "глыба" взялись?

Таким образом, материалистические теории заходят в гносеологический непреодолимый тупик. Поэтому, основываясь на них, невозможно найти ответы на вопросы: что есть жизнь, в чем ее сущность и как она возникла?

Поскольку проблема жизни и ее происхождения является фундаментальной, то решать ее нужно и можно на основе всеобщности бытия.

Если исходить из очевидного (а с этого и начинается всякое познание), то формула "движение – жизнь" отражает суть, проявляющуюся во всех процессах органической формы существования материи, которую принято считать жизнью. Но движение свойственно всему сущему в материальном мире, что и фиксируется в выражениях типа: жизнь предметов, жизнь звезд и планет, жизнь космоса, жизнь Вселенной, жизнь общества, жизнь теории и т.п. То есть все сущее обладает своей формой жизни. И проявляется все сущее только во взаимодействии между собой, потому поддается восприятию и познанию человеком.

Значит, процесс взаимодействия и есть жизнь? Следовательно, весь материальный мир, поскольку его существование не вызывает никакого сомнения, обладает движением и взаимодействием, а значит ему свойственна жизнь. Но как могло случиться, что жизнь явилась в форме существования материальных объектов и процессов их взаимодействия?
Теория большого взрыва не дает ответа на этот вопрос, потому что не объясняет того, что обусловило наличие способной к взрыву точки или другого образования. Предположение, что в пространстве имеются силы, способные обеспечить концентрацию исходной материи (вещества) в точку, также не имеет основания, поскольку не дает объяснения, откуда и как появилась эта, теперь уже мистическая, исходная материя.
Последние достижения в изучении околоземного и дальнего космического пространства однозначно свидетельствуют о том, что оно пронизано различными энергиями.

В результате изучения жизнедеятельности биосферы Земли обнаружено, что жизнь растений, животных и человека немыслима без энергетических процессов как внутри, так и во взаимодействии с окружающей средой.
В природе известны такие явления как восприятие животными неизвестных сигналов перед природными явлениями типа цунами, землетрясений и других опасных для жизни событий. Некоторые домашние животные в таких случаях стараются предупредить своих хозяев о надвигающейся опасности и т.п.

Изучение способностей человека выявляет различные феномены, такие как телекинез, телепатия, чтение текстов с закрытыми глазами или посредством различных участков тела. Широко известны феномены, когда между родными и близкими людьми на больших расстояниях возникает восприятие событий или состояний, происходящих с ними. Подобное свидетельствует о наличии процессов, не объяснимых с позиций современных научных знаний. Более того, общеизвестными являются способности к ясновидению, предсказанию будущих событий (Нострадамус, Кейси, Ванга и др.).

Стало быть, материальному миру свойственно и движение, и взаимодействие всего со всем в различных формах. Результаты взаимодействия объектов и процессов имеют различный характер в соответствии с формами взаимодействий. Одним из результатов взаимодействия явлений оказываются изменения, как последствия процессов соприкосновений, что в общей теории познания получило форму понятия – отражения.

Характер отражения при взаимодействии различных явлений обусловлен формой взаимодействия, разнообразие которых бесконечно. Для обобщения разнообразных результатов отражения используется понятие информация.

Таким образом, материальный мир обладает, как всеобщими свойствами, движением, взаимодействием, отражением, информацией. Все эти свойства и характеризуют (или обобщаются в понятие) ЖИЗНЬ.
Для понимания и объяснения этих и подобных явлений и фактов необходимо иметь соответствующее методологическое основание. Невозможно, находясь у подножия горы, увидеть, понять, что собой представляет ее вершина. Сколь угодно долго можно двигаться (суетиться) у ее подножия по принципу "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", но чтобы увидеть вершину и с нее – новые горизонты, нужно идти в гору.

В качестве нового методологического основания для выхода на более высокий уровень познания реальности мы предложили парадигму Событийности материального мира (14). Она дает возможность заглянуть за изведанные горизонты и найти новые, более точные объяснения практически всем явлениям материального мира. В результате открывается возможность существенно приблизиться к истине.

Материалистический подход к познанию реальности, как показано выше, исчерпал свои возможности и привел в тупик, поскольку не учитывает наличие Духовного мира. Множатся усилия исследователей обосновать и как-то аргументировать с материалистических позиций наличие Духовного начала в Мироздании (20, 26 и др.).

Суть же новой парадигмы заключается в том, что она констатирует первичность Духовного мира – Бытие и вторичность материального – СО-бытие. По существу эта позиция широко используется в повседневной жизни людей, но не осмысливалась научно. Все происходящее на практике люди именуют событием, и это совершенно верно по сути. Остается рассмотреть с этой позиции все явления, и прежде всего решить те вопросы, что вызывают наибольший интерес, но не поддаются удовлетворительному решению с традиционных позиций. Один из них заявлен в теме данной работы.

Духовный мир представляет собой Божественный Свет, сутью которого являются энергия особого рода и информация, потому что он имеет энергоинформационную природу (15). Он населен энергоинформационными сущностями, которых в христианской религии именуют Ангелами. Кроме того, души усопших людей переселяются туда и продолжают свою жизнь в состоянии энергоинформационных сущностей (11,12). Ангелы были созданы Богом и наделены различными Божественными качествами и свойствами для выполнения назначенных им видов служения.

Лучший из лучших Ангелов (Люцифер – сын Света) так сильно возлюбил Бога, что пожелал сделать Ему приятное и усовершенствовать Духовный мир, сделать его более интересным. И тогда он "сказал": "Да будет свет". Но получился не более совершенный, а видимый свет. Этот акт явился для Люцифера падением с высоты его гордыни, возомнившего себя способным превзойти в творчестве своего Создателя. Чтобы Люцифер не огорчался, Бог поддержал его и заверил, что рано или поздно у него все получится, так как временем он не ограничен, ибо вечен. С этого момента и началось сотворение материального мира.

Библия творение мира приписывает Богу, не считаясь с тем, что, создав совершенный Ангельский (Духовный) мир, Он не мог создать, хотя и замечательный, но далеко не совершенный материальный мир. Более того, Библия утверждает, что Он проклял свое творение (первых людей), изгнал из Эдема и обрек на страдания. А падшего Ангела причисляет к миру тьмы. Все это глубокое заблуждение. У Бога нет ни малейшего негатива, Он никого не карает и не проклинает, Его основные качество и действия – созидание любовью. А Люцифер великий труженик. Он создал условия для развития процессов трансформации света в газы, их – в жидкости, из которых образовались кристаллы, сложившиеся в твердь звезд и планет (16).

В результате падения Люцифер обрел ряд демонических свойств, сохранив лишь 30% Божественных качеств. Поэтому, реализуя себя в творчестве, он создает все по образу и подобию своему – 30% Божественного и 70% демонического. Поэтому же такое соотношение стало первым (основным) законом материального мира.
На основании понимания такого хода событий возникает ряд новых представлений и объяснений процессов развития материального мира, в частности на Земле.

Однако, не отвлекаясь от заявленной темы, рассмотрим последовательность метаморфоз от возникновения света. Поскольку свет не однороден (образует спектр при его пропускании через прозрачную призму), при взаимодействии его составляющих происходит уплотнение и образование смеси различных элементов в форме газов. Посредством дальнейшего уплотнения возникают жидкости, далее кристаллы и материальные объекты. В итоге получается, что нами наблюдаемое представляет собой различной степени уплотнения света. Результаты физических исследований однозначно подтверждают факт энергетической сущности материальных объектов, в том числе и органических образований от простейших до человека.

Следовательно, все сущее в этом мире есть свет различных степеней и форм уплотнения. И всем этим формам присущи, как всеобщие свойства: движение, взаимодействие, отражение, информация. Кроме того, в силу основного закона материального мира его компоненты Божественного и демонического имеют свои направления движения: Божественного к созиданию, совершенствованию, демонического – к деградации, разрушению. В физике эти процессы получили наименования негэнтропии и энтропии. Их взаимодействие представляет собой развитие.
Таким образом, всем формам существования в материальном мире присущи единые свойства, совокупность которых и есть ЖИЗНЬ. В процессе развития через метаморфозы света от этапа к этапу жизнь приобретает различные качества и формы.

На этом основании закономерно определение: "Жизнь есть взаимодействие различных энергий и информации", которое невозможно без движения и результатом которого является отражение.
Рассмотрев процессы сотворения материального мира, его развития, мы можем однозначно утверждать, что он имеет энергоинформационную природу и берет свое начало в Духовном мире как первоисточнике. Поэтому жизнь Духовного и материального миров практически неразделима, только имеет различие в формах проявления. А это означает, что весь мир живой и смерти нет как таковой, есть лишь переходы в разные качества и формы жизни. Смерть можно предположить как абсолютный покой, который ничем себя не проявляет.

Может возникнуть вопрос: а что было до Бога, сотворившего совершенный Духовный мир и заполнившего его энергоинформационными сущностями (Ангелами)? Это не тупик. Но об этом говорить еще не пришло время. Уже и изложенное может вызвать ряд недоумений от непонимания до активного протеста. Нужно выйти на предложенную вершину, освоить ее, чтобы голова не закружилась, а затем можно будет рассмотреть – что выше.

Американский физик Никодим Поплавский уточнил свою теорию о том, что мы живем внутри черной дыры.

Американский физик-теоретик Никодем Поплавски из Университета Индианы является отцом теоретической модели, в которой наша Вселенная находится внутри гигантской Черной дыры, расположенной в супер-пра-Вселенной. Эту идею он презентовал еще год назад, а теперь значительно расширил

В модели Поплавски за постулат взято предположение, что черные дыры – это входы в кротовые норы Эйнштейна — Розена, то есть туннели, соединяющие разные участки четырехмерного пространства-времени. Модель показывает, что при таких начальных условиях, черная дыра соединена другим концом туннеля с Белой дырой, собственным антиподом, то есть таким объектом. В который попасть невозможно. Внутри кротовой норы наблюдается, согласно выводам, вытекающим из модели Поплавски, явление постоянного расширения.

Теперь он сделал вывод, что вся наша Вселенная есть не что иное, как внутренность туннеля, соединяющего Черную и Белую дыры. Данная модель объясняет целый ряд проблем современной космологии – темную энергию, темную материю, квантовые эффекты при анализе гравитации в космических масштабах.

Автор теории использует для создания модели специальный математический аппарат – теорию кручения, в которой пространство-время предстает в виде единого луча, который закручивается в соответствии с гравитационным искривлением пространства-времени, обнаруживаемым нашими несовершенными средствами наблюдений. Поэтому каждый видит только то, что ему доступно – букашке, ползущей по летящему воздушному шарику, он кажется плоским и бесконечным. Поэтому и закручивание гибкого пространства-времени обнаружить не так просто, особенно если вы живёте внутри этого пространства-времени.

Конечно, такая модель предполагает, что каждая черная дыра нашей Вселенной является сама по себе другой вселенной — точнее, воротами в неё. Не совсем ясен статус испарившихся черных: что там случилось с их вселенными? Ещё менее ясно, что же там, в пра-Вселенной, и сколько же «слоёв», как называет их Никодем Поплавски, имеет пра-пра-n-раз-пра-Вселенная, в которой находится черная дыра, в которой находится n-1-раз-пра-Вселенная, уточняет «Компьюлента».

Как же мы можем подтвердить такую теорию? Поплавски считает, что способ есть. Все звезды и черные дыры в нашей Вселенной вращаются. Логично предположить, что так же дело обстоит в пра-Вселенной (правселенных). Значит, вся наша Вселенная должна иметь параметры вращения черной дыры, в которой она находится. Часть спиральных галактик при этом должна быть закручена влево, а часть (пространственно противоположная) — вправо. По данным современных наблюдений, включающим обзор более чем 15 тыс. галактик, в одном «полушарии» нашей Вселенной б?льшая часть спиральных галактик действительно закручена в одну сторону («левши»), а в противоположной части наблюдаемой Вселенной дело обстоит наоборот: численно доминируют галактики-«правши».
http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-2964.jpg

Математики подтвердили, что Вселенная может быть голограммой


Все эффекты и частицы материи, наблюдаемые нами во Вселенной, могут являться всего лишь проекцией, своеобразной голограммой.

Одновременно с нашей существуют и другие Вселенные, имеющие больше или меньше измерений, а все нестыковки в физических теориях можно списать на то, что наша Вселенная является голограммой.

Такое ошеломляющее заявление сделал в 1997 году аргентинский физик-теоретик Хуан Малдасена (Juan Maldacena), сторонник теории струн и моделей квантовой гравитации. Недавно мы писали об исследовании Малдасены, в котором он связывал феномен червоточин и квантовой запутанности через голографический принцип. Эта его работа, как и та, о которой речь пойдёт ниже, является попыткой математически объединить квантовую физику с Теорией относительности, то есть сделать шаг в сторону так называемой Теории всего.

Согласно гипотезе Малдасены, гравитация возникает из бесконечно тонких, вибрирующих струн, а значит, её можно рассматривать с точки зрения современных квантовых теорий. Эти струны (которые в одноимённой теории заменяют частицы), существующие в девяти пространственных и одном временном измерении, могут быть обычной голограммой — проекцией, идущей от другой Вселенной. Вселенная-источник должна иметь меньше измерений и в ней не действует гравитация вообще.

Научное сообщество тепло приняло гипотезу Малдасены, поскольку теоретически она описывала все эффекты простыми и уже известными причинами. Несмотря на то, что существование нескольких измерений может звучать шокирующе, сегодня это одно из немногих объяснений тому, почему так по-разному взаимодействуют элементарные частицы или гигантские скопления галактик. Тем не менее, гипотеза нуждалась в крепких математических доказательствах.

Подтвердить "голографическую" гипотезу взялась команда японских физиков во главе с Йосифуми Хиякутаке (Yoshifumi Hyakutake) из университета Ибараки. Учёные написали две статьи (о модели квантовой чёрной дыры, о параллельной Вселенной), которые можно найти на сайте препринтов arXiv.org.

В одной статье, Хиякутаке вычисляет внутреннюю энергию чёрной дыры, положение её горизонта событий, её энтропию и многие другие свойства объекта, предсказанные теорией струн. Исследователи также учли эффекты, вызванные так называемыми виртуальными частицами, которые периодически появляются в пространстве.

Другая статья рассказывает о вычислениях внутренней энергии безгравитационной Вселенной, имеющей меньше измерений и являющейся источником голограммы, коей наша Вселенная и является. Оба расчёта идеально вписываются в модель Малдасены и соответствуют друг другу.

"Мне кажется, что вычисления сделаны абсолютно верно", — говорит автор гипотезы, который не принимал участия в работе японцев.
К сожалению, проверить экспериментально эту идею нет никакой возможности, учёные даже не представляют, что нужно сделать, чтобы подтвердить существование безгравитационной Вселенной, существующей параллельно с нашей. Однако они уверены, что математические расчёты — уже убедительное подтверждение теории.
Малдасена отмечает, что ни одна из моделей вселенных, которые изучали Хиякутаке и его коллеги, не похожа на нашу собственную.
"Космос с чёрной дырой существует в десяти измерениях, восемь из которых образуют восьмимерную сферу. Параллельная безгравитационная Вселенная имеет всего одно измерение и её многочисленные квантовые частицы больше похожи на идеальные пружины или гармонические осцилляторы, прикреплённые друг к другу", — поясняет Малдасена.

Тем не менее, на первый взгляд столь разные вселенные, из которых наша является проекцией, в математической модели оказываются практически идентичными. Это означает, что все гравитационные эффекты, наблюдаемые сегодня в космосе и в обычной жизни, можно объяснить квантовой теорией параллельной плоской и безгравитационной Вселенной.

Источник

http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43266...m=page_7&pad=1
Учёные так лихо замутили с разными теориями ,что трудно что либо понимать. При этом теории не прекращают плодится и из этого лабиринта не видно выхода.Попробуем вернуться назад к отправной точке. Что не нравится с самого начала - это введение понятия "пространсва -времени" как чего то существующего вроде бы как самостоятельно. Однако никто не может сказать что же такое "чистое пространсво"- в котором нет ни частиц , ни излучений ,ни полей. Большинство наверное скажет ,что такого не может быть. Энштейн пытался описать системой уравнений три поля - грвитационное ,электрическое и магнитное. Однако в решениях неизменно получал уравнения Максвелла ,описывающие электрическое и магнитное поля . Гравитационное ускользало .Тогда выдвинем такой постулат - электрическое и магнитное поля сущесвуют в гравитационном.Гравитационное поле является определяющим для сущесвования частиц ,полей .излучений. Нет гравитационного поля - нет и того что мы называем "пространством".
Мысли ,что имеются больше носят интуитивную форму . Никакой определённой теории нет . Но попробую объяснить с помощью простенькой графики . Вот мы имеем некую массу -звезду . Она создаёт гравитационное поле и излучает
http://mtdata.ru/u12/photoB2B8/20924...eg#20924063304
"плотность " гравитационного поля уменьшается , выберем какой нибудь луч света
http://mtdata.ru/u12/photoE539/20739...eg#20739268660
по мере продвижения луча света ,"плотность " уменьщится на столько ,что лучу дальше не куда двигаться . Мы же взяли постулатом ,что фотон существует в гравитационном поле . Остановиться фотон не может . Что ему дальше делать ? Остаётся поворачивать
http://mtdata.ru/u16/photoF79B/20193...eg#20193069999
ну а дальше ? Остаётся двигаться дальше ну ...хотя бы такими образами

http://mtdata.ru/u4/photo3FBA/208699...eg#20869944187
http://mtdata.ru/u4/photo5FF0/203314...eg#20331401167
И что же мы видим , находясь в центре - а то что наш имеющийся мир расширяется с скоростью света и чем дольше мы будем пытаться вглядываться вдаль ,совершенсвуя приборы -тем больше будем обнаруживать звёзд . Хотя это всего лишь та звезда на которой мы находимся. Вот мы отобразили расширение Вселенной с скоростью света. Ну а если предположить ,что некоторые фотоны не могут отклониться и вернуться , дальше в поле они двигаться не могут и остановиться не могут - что им делать ?
http://mtdata.ru/u24/photo8FF6/20931...eg#20931189315
они каким то образом должны "скапливаться . Но каким ? Знаем что свет двигается с постоянной скоростью , а вот частицы до этой скорости не разогнать. Можно сделать предположение что гравитационное поле имеет неизвестное нам свойство - некую "частоту дискредитирования" . Если электрическое и магнитное поля имеют плюс и минус - почему не предположить что и гравитационное поле обладает каким то переменным свойством ?! Попробуем отразить графически
http://mtdata.ru/u16/photoBA0E/20453...eg#20453891423
вертикальные чёрточки пусть будет дискретность гравитации . Фотоны продвигаясь в поле попадают наконец в такую зону где поле их не "держит" и они "проваливаются" ,начиная образовывать частицы . И далее начинает образовываться новая область
http://mtdata.ru/u29/photo0764/20053...eg#20053679571
и вот мы получили что то похожее на "тёмную материю" . Начинает зарождаться новая масса . Она пока ещё не видна ,но начинает оказывать воздействие. А что же произойдёт с лучами света ,которые рисовали ранее ? Теперь ведь "отвоёвывается" новая область для жизни фотонов ! У них есть зона куда можно сдвинуться. Можно изобразить так
http://mtdata.ru/u21/photoB698/20753...eg#20753520682
лучи ,имея новую область ,пошли по большей огибающей , показанной пунктиром . И что мы должны видеть находясь в центре ? А то что наш же собсвенный объект от нас удаляется - то есть "красное смещение " . Хотелось бы сказать ,что потеря массы излучением должна уменьшить огибающую луча в противоположной фазе -но приняли некую дискретность поля , которая до определённого момента не оказывает воздействия на движение фотона или оказвает очень малое.В конечном итоге в новом месте накопится достаточно материи для возгорания новой звезды
http://mtdata.ru/u21/photoD405/20945...eg#20945441337
ну а родительская будет становиться "огарком" по Эдуарду Шкрадюку. Всю эту схему надо конечно помножить на множество звёзд . Тем не менее получается при таком рассмотрении , что Вселенная вовсе не бесконечна и не рассширяется с скоростью света . А скорее как бы "перемещается " . Вот тут начинает взревать понятие "времени" . Теперь попробуем вернуться к дискретности поля и отобразить это в таком виде

http://mtdata.ru/u8/photoE489/208678...eg#20867825667
что будет если частицы "черезмерно" станут скапливаться . так что гравитационное поле станет слишком уплотняться ? А никакого коллапса - частицы будут видоизменяться ,оттдавая свою часть в зону излучений. Так же можно сказать - а что будет если пытаться разогнать частицу до скорости света ? Да то же ничего особенного - продвижение частицы сквозь дискретность будет выглядеть как уплотнение , так же как сильное увеличение гравитационного поля и частица вся "изойдёт " в излучение. И никаких "чёрных дыр " .
Конечно остаётся вопрос - а что было раньше -курица или яйцо ? С чего всё началось ? А вот тут каким то образом определить бы что может быть там где гравитация оказывается слишком мала.
http://mtdata.ru/u21/photo80C9/20836...eg#20836143843
Как представить то ,куда не могут проникнуть ни поля ,ни частицы ? Причём если рассматривать "Путешествие к центру Земли"
http://mtdata.ru/u29/photo31FB/20882...eg#20882077689
Блог






по мере продвижения к центру нас будет притягивать та масса , что накапливается у нас над головой . В результате мы окажемся то же в "странной точке" . Она должна быть конечно смещена под воздействием притяжения Солнца и Галактики , но вроде как должна быть . Такие же точки могут сложится при взаимном притяжении масс. И кажется нам жителям гравитационного мира попадание туда заказано . Так и получается что мы некая матрица созданная "оттуда" и попав туда окажемся "везде и нигде". Причём может появится мысль , что эта дискретность поля постоянно несёт в наш мир информацию -как вести себя всем нашим сущностям - кому отталкиваться , к кому притягиваться,во что превращаться.
Какой ещё беспокоит вопрос - что именно образует гравитационное поле ? Какую роль играет нейтрон в ядре атома ? Образует ли гравитационное поле в составе нейтрон+протон ,а свободные частицы с ним взаимодействовуют ? Или поле будут образовывать любые частицы ? В чистом виде без поля их то же не выделить.


прихожу к забавному выводу - если два массивных объекта взаимодействуют
http://mtdata.ru/u21/photo29E7/20589912119-0/big.jpeg

то для наблюдателя ,находящегося в точке С - точки А и В - это не разные точки . Это одна и та же точка ! Вот Вам и относительность. Пока не встречал ,что бы кто до такого додумывался.

http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43266...m=page_7&pad=1

http://oko-planet.su/science/science...dodekaedr.html
Вселенная как додекаэдр

http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/053.jpg
В стародавние времена люди думали» что 3емля плоская и стоит на трех китах, затем выяснилось, что наша ойкумена круглая и, если плыть все время на запад, то через некоторое время вернешься в исходную точку с востока. Похожим образом изменялись и воззрения на Вселенную. В свое время Ньютон полагал, что пространство плоское и бесконечное. Эйнштейн разрешил нашему Миру быть не только безграничным и кривым, но и замкнутым. Новейшие данные, полученные в процессе исследования реликтового излучения, свидетельствуют о том, что Вселенная вполне может быть замкнута сама на себя. Получается, что если все время лететь от 3емли, то в какой-то момент начнешь к ней приближаться и в конце концов вернешься назад, обойдя всю Вселенную и совершив кругосветное путешествие, подобно тому, как один из кораблей Магеллана, обогнув весь земной шар, приплыл в испанский порт Санлукар-де-Баррамеда.

Гипотеза о том, что наша Вселенная родилась в результате Большого взрыва, сейчас считается общепринятой. Материя вначале была очень горячей, плотной и быстро расширялась. Затем температура Вселенной понизилась до нескольких тысяч градусов. Вещество в этот момент состояло из электронов, протонов и альфа-частиц (ядер гелия), то есть представляло собой сильно ионизированный газ — плазму, непрозрачную для света и любых электромагнитных волн. Начавшаяся в это время рекомбинация (соединение) ядер и электронов, то есть образование нейтральных атомов водорода и гелия, кардинально изменила оптические свойства Вселенной. Она стала прозрачной для большинства электромагнитных волн.
Таким образом, изучая свет и радиоволны, можно увидеть только то, что произошло после рекомбинации, а все то, что случилось раньше, закрыто он нас своеобразной «огненной стеной» ионизованного вещества. Заглянуть гораздо глубже в историю Вселенной можно только в том случае, если мы научимся регистрировать реликтовые нейтрино, для которых горячее вещество стало прозрачным гораздо раньше, и первичные гравитационные волны, для которых материя любой плотности — не преграда, однако это дело будущего, причем далеко не самого близкого.
С момента образования нейтральных атомов наша Вселенная расширилась примерно в 1 000 раз, и излучение эпохи рекомбинации сегодня наблюдается на Земле как реликтовый микроволновый фон с температурой около трех градусов Кельвина. Этот фон, впервые обнаруженный в 1965 году при испытаниях большой радиоантенны, практически одинаков во всех направлениях. По современным данным, реликтовых фотонов в сто миллионов раз больше, чем атомов, поэтому наш мир просто купается в потоках сильно покрасневшего света, излученного еще в самые первые минуты жизни Вселенной.
Классическая топология пространства

На масштабах больших, чем 100 мегапарсек, видимая нами часть Вселенной достаточно однородна. Все плотные сгустки материи — галактики, их скопления и сверхскопления — наблюдаются только на меньших расстояниях. Более того, Вселенная к тому же изотропна, то есть ее свойства одинаковы вдоль любого направления. Эти экспериментальные факты лежат в основе всех классических космологических моделей, в которых предполагаются сферическая симметрия и пространственная однородность распределения вещества.
Классические космологические решения уравнений общей теории относительности Эйнштейна (ОТО), которые были найдены в 1922 году Александром Фридманом, имеют простейшую топологию. Их пространственные сечения напоминают плоскости (для бесконечных решений) или сферы (для ограниченных решений). Но у подобных вселенных, оказывается, существует альтернатива: не имеющая краев и границ, замкнутая сама на себя вселенная конечного объема.
Первые решения, найденные Фридманом, описывали вселенные, заполненные только одним сортом вещества. Различные картины возникали из-за разницы в средней плотности материи: если она превышала критический уровень, получалась замкнутая вселенная с положительной пространственной кривизной, конечными размерами и временем жизни. Ее расширение постепенно замедлялось, останавливалось и сменялось сжатием в точку. Вселенная с плотностью ниже критической имела отрицательную кривизну и бесконечно расширялась, скорость ее раздувания стремилась к некоторой постоянной величине. Эта модель называется открытой. Плоская Вселенная — промежуточный случай с плотностью, точно равной критической, — бесконечна и ее мгновенные пространственные сечения являются плоским евклидовым пространством с нулевой кривизной. Плоская, так же как и открытая, расширяется бесконечно долго, но скорость ее расширения при этом стремится к нулю. Позднее были придуманы более сложные модели, в которых однородная и изотропная вселенная была заполнена многокомпонентным веществом, видоизменяющимся со временем.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/054.jpgСовременные наблюдения показывают, что сейчас Вселенная расширяется с ускорением (см. «За горизонтом вселенских событий», № 3, 2006). Такое поведение возможно, если пространство заполнено неким веществом (называемым часто темной энергией) с высоким отрицательным давлением, близким к плотности энергии этого вещества. Это свойство темной энергии приводит к возникновению как бы антигравитации, которая преодолевает на больших масштабах силы притяжения обычной материи. Первая подобная модель (с так называемым лямбдачленом) была предложена еще самим Альбертом Эйнштейном.
Особый режим расширения Вселенной возникает, если давление этой материи не остается постоянным, а возрастает со временем. В этом случае увеличение размеров нарастает настолько быстро, что Вселенная становится бесконечной за конечное время. Такое резкое раздувание пространственных размеров, сопровождаемое разрушением всех материальных объектов, от галактик до элементарных частиц, получило название Большого разрыва (Big Rip).
Все эти модели не предполагают каких-либо особых топологических свойств у Вселенной и представляют ее похожей на наше привычное пространство. Такая картина хорошо согласуется с теми данными, которые астрономы получают с помощью телескопов, регистрирующих инфракрасное, видимое, ультрафиолетовое и рентгеновское излучения. И только данные радионаблюдений, а именно детальное изучение реликтового фона, заставили ученых усомниться в том, что наш мир устроен столь прямолинейно.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/055.jpg

Заглянуть за «огненную стену», отделяющую нас от событий первых тысяч лет жизни нашей Вселенной, ученым удастся не скоро. Зато с помощью выводимых в космос лабораторий мы с каждым годом все больше узнаем о том, что происходило после превращения горячей плазмы в теплый газ

Орбитальный радиоприемник

Первые результаты, полученные космической обсерваторией WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), измерявшей мощность реликтового излучения, были опубликованы в январе 2003 года и содержали так много долгожданной информации, что ее осознание не завершено и сегодня. Обычно для объяснения новых космологических данных используют физику: уравнения состояния вещества, законы расширения и спектры начальных возмущений. Но в этот раз характер обнаруженной угловой неоднородности излучения потребовал совсем другого объяснения — геометрического. Более же точно — топологического.
Основной целью WMAP было построение подробной карты температуры реликтового излучения (или, как его еще называют, микроволнового фона). WMAP — это сверхчувствительный радиоприемник, одновременно регистрирующий сигналы, приходящие из двух почти диаметрально противоположных точек неба. Обсерватория была запущена в июне 2001 года на особо спокойную и «тихую» орбиту, находящуюся в так называемой лагранжевой точке L2 в полутора миллионах километров от Земли. Этот спутник весом 840 кг на самом деле находится на околосолнечной орбите, однако благодаря совместному действию гравитационных полей Земли и Солнца период его обращения в точности равен одному году, и он никуда не улетает от Земли. На такую далекую орбиту спутник был запущен для того, чтобы помехи от земной техногенной активности не мешали приему реликтового радиоизлучения.
На основе полученных космической радиообсерваторией данных удалось с беспрецедентной точностью определить огромное количество космологических параметров. Во-первых, отношение полной плотности Вселенной к критической — 1,02±0,02 (то есть наша Вселенная плоская или замкнутая с очень малой кривизной). Во-вторых, постоянную Хаббла, характеризующую расширение нашего Мира на больших масштабах, — 72±2 км/с/Мпк. В-третьих, возраст Вселенной — 13,4±0,3 млрд. лет и красное смещение, соответствующее времени рекомбинации, — 1088±2 (это среднее значение, толщина границы рекомбинации существенно больше указанной ошибки). Наиболее сенсационным для теоретиков результатом стал угловой спектр возмущений реликтового излучения, точнее, слишком маленькая величина второй и третьей гармоники.
Такой спектр строится путем представления температурной карты в виде суммы различных сферических гармоник (мультиполей). При этом из общей картины возмущений выделяются переменные составляющие, укладывающиеся на сфере целое число раз: квадруполь — 2 раза, октуполь — 3 раза, и так далее. Чем выше номер сферической гармоники, тем более высокочастотные колебания фона она описывает и тем меньше угловой размер соответствующих «пятен». Теоретически число сферических гармоник бесконечно, но для реальной карты наблюдений оно ограничивается тем угловым разрешением, с которым проводились наблюдения.
Для корректного измерения всех сферических гармоник необходима карта всей небесной сферы, и WMAP получает ее верифицированный вариант как раз за год. Первые такие не очень подробные карты были получены в 1992 году в экспериментах «Реликт» и COBE (Cosmic Background Explorer).
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/056.jpgЧем бублик похож на кофейную чашку
Есть такой раздел математики — топология, которая исследует свойства тел, сохраняющиеся при любых их деформациях без разрывов и склеек. Представьте себе, что интересующее нас геометрическое тело гибкое и легко деформируется. В этом случае, например, куб или пирамиду можно легко преобразовать в сферу или бутылку, тор («бублик») — в кофейную чашку с ручкой, а вот превратить сферу в чашку с ручкой не удастся, если не разрывать и не склеивать данное легко деформируемое тело. Для того чтобы разделить сферу на два несвязанных кусочка, достаточно провести один замкнутый разрез, а сделать то же самое с тором можно, лишь произведя два разреза. Топологи просто обожают всякого рода экзотические конструкции типа плоского тора, рогатой сферы или бутылки Клейна, которые можно корректно изобразить только в пространстве с вдвое большим числом измерений. Так и нашу трехмерную Вселенную, замкнутую саму на себя, можно себе легко представить, только живя в шестимерном пространстве. На время космические топологи пока не покушаются, оставляя ему возможность просто линейно течь, ни на что не замыкаясь. Так что умения работать в пространстве семи измерений сегодня вполне достаточно для понимания того, как сложно устроена наша додекаэдрическая Вселенная.

http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/057.jpg
Итоговая карта температуры реликтового излучения строится на основе кропотливого анализа карт, отображающих интенсивность радиоизлучения в пяти различных частотных диапазонах

Неожиданное решение

Для большинства сферических гармоник полученные экспериментальные данные совпали с модельными расчетами. Только две гармоники, квадруполь и октуполь, оказались явно ниже ожидаемого теоретиками уровня. Причем вероятность того, что столь большие отклонения могли возникнуть случайно, крайне мала. Подавление квадруполя и октуполя было отмечено еще в данных COBE. Однако карты, полученные в те годы, имели плохое разрешение и большие шумы, поэтому обсуждение этого вопроса было отложено до лучших времен. По какой причине амплитуды двух самых крупномасштабных флуктуаций интенсивности реликтового излучения оказались столь маленькими, вначале было совершенно непонятно. Придумать физический механизм для их подавления пока не удалось, поскольку он должен действовать на масштабе всей наблюдаемой нами Вселенной, делая ее более однородной, и при этом переставать работать на меньших масштабах, позволяя ей флуктуировать сильнее. Наверное, поэтому начали искать альтернативные пути и нашли топологический ответ на возникший вопрос. Математическое решение физической проблемы оказалось удивительно изящным и неожиданным: достаточно было предположить, что Вселенная — замкнутый сам на себя додекаэдр. Тогда подавление низкочастотных гармоник можно объяснить пространственной высокочастотной модуляцией фонового излучения. Этот эффект возникает за счет многократного наблюдения одной и той же области рекомбинирующей плазмы через разные участки замкнутого додекаэдрического пространства. Получается, что низкие гармоники как бы гасят сами себя за счет прохождения радиосигнала через разные грани Вселенной. В такой топологической модели мира события, происходящие вблизи одной из граней додекаэдра, оказываются рядом и с противоположной гранью, поскольку эти области тождественны и на самом деле являются одной и той же частью Вселенной. Из-за этого реликтовый свет, приходящий на Землю с диаметрально противоположных сторон оказывается излученным одной и той же областью первичной плазмы. Это обстоятельство приводит к подавлению низших гармоник спектра реликтового излучения даже во Вселенной лишь немногим большей по размеру горизонта видимых событий.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/058.jpgКарта анизотропии
Упоминающийся в тексте статьи квадруполь не является самой низкой сферической гармоникой. Кроме него существуют монополь (нулевая гармоника) и диполь (первая гармоника). Величина монополя определяется средней температурой реликтового излучения, которая сегодня равняется 2,728 K. После его вычитания из общего фона самой большой оказывается дипольная компонента, показывающая, насколько температура в одной из полусфер окружающего нас пространства выше, чем в другой. Наличие этой компоненты вызвано в основном движением Земли и Млечного Пути относительно реликтового фона. Из-за эффекта Доплера температура в направлении движения повышается, а в противоположном — понижается. Данное обстоятельство позволит определить скорость любого объекта по отношению к реликтовому излучению и таким образом ввести долгожданную абсолютную систему координат, локально покоящуюся по отношению ко всей Вселенной.

Величина дипольной анизотропии, связанная с движением Земли, составляет 3,353*10-3 K. Это соответствует движению Солнца относительно фона реликтового излучения со скоростью около 400 км/с. «Летим» мы при этом в направлении границы созвездий Льва и Чаши, а «улетаем» из созвездия Водолея. Наша Галактика вместе с локальной группой галактик, куда она входит, движется относительно реликта со скоростью около 600 км/с.

Все остальные возмущения (начиная с квадруполя и выше) на карте фона вызваны неоднородностями плотности, температуры и скорости вещества на границе рекомбинации, а также радиоизлучением нашей Галактики. После вычитания дипольной компоненты суммарная амплитуда всех остальных отклонений оказывается всего 18*10-6 K. Для исключения собственного излучения Млечного Пути (в основном сосредоточенного в плоскости галактического экватора) наблюдения микроволнового фона ведутся в пяти частотных полосах в диапазоне от 22,8 ГГц до 93,5 ГГц.

http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/059.jpgКомбинации с тором

Простейшим телом с более сложной, чем сфера или плоскость, топологией является тор. Представить его может каждый, кто держал в руках бублик. Другую более корректную математическую модель плоского тора демонстрируют экраны некоторых компьютерных игр: это квадрат или прямоугольник, противоположные стороны которого отождествлены, и если движущийся предмет уходит вниз, то появляется сверху; пересекая левую границу экрана, он появляется из-за правой, и наоборот. Такой тор является простейшим примером мира с нетривиальной топологией, который имеет конечный объем и при этом не имеет каких-либо границ.
В трехмерном пространстве аналогичную процедуру можно проделать с кубом. Если отождествить его противоположные грани, то образуется трехмерный тор. Если посмотреть изнутри такого куба на окружающее пространство, то можно увидеть бесконечный мир, состоящий из копий его одной-единственной и уникальной (не повторяющейся) части, объем которой вполне конечен. В таком мире нет каких-либо границ, но есть три выделенных направления, параллельных ребрам исходного куба, вдоль которых наблюдаются периодические ряды исходных предметов. Эта картина очень похожа на то, что можно увидеть внутри кубика с зеркальными стенками. Правда, взглянув на любую из его граней, обитатель такого мира увидит свой затылок, а не лицо, как в земной комнате смеха. Более правильной моделью будет комната, оборудованная 6 телекамерами и 6 плоскими ЖК-мониторами, на которые выводится изображение, снимаемое расположенной напротив кинокамерой. В этой модели видимый мир замыкается сам на себя благодаря выходу в иное телевизионное измерение.
Описанная выше картина подавления низкочастотных гармоник верна, если время, за которое свет пересекает исходный объем, достаточно мало, то есть если размеры начального тела малы по сравнению с космологическими масштабами. Если же размеры доступной для наблюдений части Вселенной (так называемого горизонта Вселенной) оказываются меньше размеров исходного топологического объема, то ситуация не будет ничем отличаться от той, что мы увидим в обычной бесконечной эйнштейновской Вселенной, и никаких аномалий в спектре реликтового излучения наблюдаться не будет.
Максимально возможный пространственный масштаб в таком кубическом мире определяется размерами исходного тела — расстояние между любыми двумя телами не может превышать половины главной диагонали исходного куба. Свет, идущий к нам от границы рекомбинации, может по дороге несколько раз пересечь исходный куб, как бы отражаясь в его зеркальных стенках, из-за этого угловая структура излучения искажается и низкочастотные флуктуации становятся высокочастотными. В результате чем меньше исходный объем, тем сильнее подавление низших крупномасштабных угловых флуктуаций, а значит, изучая реликтовый фон, можно оценить размеры нашей Вселенной.
Трехмерные мозаики

Плоскую топологически сложную трехмерную Вселенную можно построить только на основе кубов, параллелепипедов и шестигранных призм. В случае искривленного пространства такими свойствами обладает более широкий класс фигур. При этом наиболее хорошо полученные в эксперименте WMAP угловые спектры согласуются с моделью Вселенной, имеющей форму додекаэдра. Этот правильный многогранник, имеющий 12 пятиугольных граней, напоминает футбольный мячик, сшитый из пятиугольных лоскутков. Оказывается, что в пространстве с небольшой положительной кривизной правильными додекаэдрами можно без дыр и взаимных пересечений заполнить все пространство. При определенном соотношении между размером додекаэдра и кривизной для этого надо 120 сферических додекаэдров. Более того, эту сложную структуру из сотни «мячиков» можно свести к топологически эквивалентной, состоящей всего из одного-единственного додекаэдра, у которого отождествлены повернутые на 180 градусов противоположные грани.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/060.jpg
Вселенная, образованная из такого додекаэдра, обладает рядом интересных свойств: в ней нет выделенных направлений, и она лучше большинства других моделей описывает величину низших угловых гармоник реликтового фона. Такая картина возникает только в замкнутом мире с отношением действительной плотности вещества к критической 1,013, что попадает в интервал значений, допустимых сегодняшними наблюдениями (1,02±0,02).
Для рядового жителя Земли все эти топологические хитросплетения на первый взгляд не имеют особого значения. А вот для физиков и философов — совсем другое дело. Как для мировоззрения в целом, так и для единой теории, объясняющей строение нашего мира, эта гипотеза представляет большой интерес. Поэтому, обнаружив аномалии в спектре реликта, ученые стали искать другие факты, способные подтвердить или опровергнуть предложенную топологическую теорию.
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/061.jpgЗвучащая плазма
На спектре флуктуаций реликтового фона красной линией обозначены предсказания теоретической модели. Серый коридор вокруг нее — допустимые отклонения, а черные точки — результаты наблюдений. Большая часть данных получена в эксперименте WMAP, и только для самых высоких гармоник добавлены результаты исследований CBI (баллонные) и ACBAR (наземные антарктические). На нормированном графике углового спектра флуктуаций реликтового излучения видно несколько максимумов. Это так называемые «акустические пики», или «Сахаровские осцилляции». Их существование было теоретически предсказано Андреем Сахаровым. Эти пики обусловлены эффектом Доплера и вызваны движением плазмы в момент рекомбинации. Максимальная амплитуда колебаний приходится на размер причинно-связанной области (звукового горизонта) в момент рекомбинации. На меньших масштабах плазменные колебания были ослаблены фотонной вязкостью, а на больших — возмущения не зависели друг от друга и не были сфазированы. Поэтому максимум флуктуаций, наблюдаемых в современную эпоху, приходится на углы, под которыми сегодня виден звуковой горизонт, то есть область первичной плазмы, жившая единой жизнью в момент рекомбинации. Точное положение максимума зависит от отношения полной плотности Вселенной к критической. Наблюдения показывают, что первый, самый высокий пик расположен примерно на 200-й гармонике, что по теории с высокой точностью соответствует плоской Евклидовой Вселенной.

Очень много информации о космологических параметрах содержится во втором и последующих акустических пиках. Само их существование отражает факт «сфазированности» акустических колебаний в плазме в эпоху рекомбинации. Если бы такой связи не было, то наблюдался бы только первый пик, а флуктуации на всех меньших масштабах были бы равновероятными. Но для того чтобы подобная причинная связь колебаний в разных масштабах могла возникнуть, эти (очень сильно удаленные друг от друга) области должны были иметь возможность взаимодействовать друг с другом. Именно такая ситуация естественным образом возникает в модели инфляционной Вселенной, а уверенное обнаружение второго и следующих пиков в угловом спектре флуктуаций реликтового излучения является одним из наиболее весомых подтверждений этого сценария.

Наблюдения реликтового излучения велись в области, близкой к максимуму теплового спектра. Для температуры 3K он находится на длине волны радиоизлучения 1мм. WMAP вел свои наблюдения на чуть более длинных волнах: от 3 мм до 1,5 см. Этот диапазон достаточно близок к максимуму, и в нем ниже шумы от звезд нашей Галактики.

http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2007/02/10/062.jpg

Многогранный мир

В додекаэдральной модели горизонт событий и лежащая очень близко к нему граница рекомбинации пересекают каждую из 12 граней додекаэдра. Пересечение границы рекомбинации и исходного многогранника образуют на карте микроволнового фона 6 пар кругов, расположенных в противоположных точках небесной сферы. Угловой диаметр этих кругов — 70 градусов. Эти круги лежат на противоположных гранях исходного додекаэдра, то есть они геометрически и физически совпадают. Вследствие этого распределение флуктуаций реликтового излучения вдоль каждой пары кругов должно совпадать (с учетом поворота на 180 градусов). На основе имеющихся данных такие круги пока что не были обнаружены.
Но это явление, как оказалось, имеет более сложный характер. Круги будут одинаковыми и симметричными только для наблюдателя, неподвижного относительно реликтового фона. Земля же движется относительно него с достаточно высокой скоростью, из-за чего в фоновом излучении появляется существенная дипольная компонента. В этом случае круги превращаются в эллипсы, меняются их размеры, расположение на небе и среднее значение температуры вдоль круга. Обнаружить тождественные круги при наличии подобных искажений становится гораздо труднее, и точности имеющихся сегодня данных становится недостаточно — нужны новые наблюдения, которые помогут разобраться с тем, есть они или их все же нет.
Многосвязная инфляция

Пожалуй, самая серьезная проблема всех топологически сложных космологических моделей, а их возникло уже немалое количество, имеет в основном теоретический характер. Сегодня стандартным считается инфляционный сценарий эволюции Вселенной. Он был предложен для объяснения высокой однородности и изотропности наблюдаемой Вселенной. Согласно ему вначале родившаяся Вселенная была достаточно неоднородной. Затем в процессе инфляции, когда Вселенная расширялась по близкому к экспоненте закону, ее изначальные размеры возросли на много порядков. Сегодня мы видим только малую часть Большой Вселенной, в которой по-прежнему остались неоднородности. Правда, они имеют столь большую пространственную протяженность, что внутри доступной нам области незаметны. Инфляционный сценарий пока является лучше всего разработанной космологической теорией.
Для многосвязной вселенной такая последовательность событий не подходит. В ней доступна для наблюдения вся ее уникальная часть и некоторые из ее ближайших копий. В таком случае структуры или процессы, описываемые масштабами, много большими наблюдаемого горизонта, существовать не могут.
Направления, в которых придется развивать космологию, если многосвязность нашей Вселенной подтвердится, уже ясны: это безинфляционные модели и так называемые модели со слабой инфляцией, в которых размеры вселенной за время инфляции возрастают всего в несколько раз (или десятков раз). Таких моделей пока нет, и ученые, стараясь сохранить привычную картину мира, активно ищут огрехи в результатах, полученных с помощью космического радиотелескопа.
Артефакты обработки

Одна из групп, которая вела самостоятельные исследования данных WMAP, обратила внимание на то, что квадрупольная и октупольная составляющие реликтового излучения имеют близкую друг к другу ориентацию и лежат в плоскости, почти совпадающей с галактическим экватором. Вывод этой группы: произошла ошибка при вычитании фона Галактики из данных наблюдений микроволнового фона и реальная величина гармоник совсем другая.
Наблюдения WMAP велись на 5 различных частотах специально для того, чтобы правильно разделить космологический и локальный фон. И основная команда WMAP считает, что обработка наблюдений была проведена корректно, и отвергает предложенное объяснение.
Имеющиеся космологические данные, опубликованные еще в начале 2003 года, были получены после обработки результатов только первого года наблюдений WMAP. Для проверки предложенных гипотез, как обычно, требуется повышение точности. К началу 2006 года WMAP ведет непрерывные наблюдения уже четыре года, этого должно хватить для повышения точности вдвое, но эти данные все еще не опубликованы. Нужно немного подождать, и, возможно, наши предположения о додекаэдрической топологии Вселенной примут вполне доказательный характер.
Михаил Прохоров, доктор физико-математических наук

Может ли наша Вселенная быть конечной и топологически сложной?

В самом начале 2003 года появились первые данные наблюдений реликтового фона, выполненные на космическом зонде WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe). Впервые множество космологических параметров были измерены с необычайно высокой точностью. Но за несколько месяцев первые, самые важные результаты и предсказания были сделаны, восторги поутихли и любопытство ученых переместилось от полученных результатов к проблемам, оставшимся необъясненными.
Наблюдения

Одна из этих проблем - очень низкие амплитуды двух низших мультиполей (сферических гармоник) реликтового фона: квадруполя и октуполя. Эта проблема была известна и ранее, то только в очень точных данных WMAP она встала "во весь рост". На самом деле самой низкой сферической гармоникой является диполь. Он описывает поведение реликта на угловых масштабах равных 180o : в одном полушарии небесной сферы температура и яркость микроволнового фона оказывается выше, а в другой - ниже. К сожалению эту гармонику невозможно отделить от влияния на фон эффекта Допплера, связанного с движением наблюдателя. Вторая гармоника (квадруполь) описывает распределение флуктуаций температуры реликта на угловых масштабах в 90o, а третья гармоника (октуполь), соответственно на 60o (см. Рис. 1). Оказалось, что наблюдаемая амплитуда квадруполя составляет только 1/7 от предсказываемого теорией уровня, а амплитуда октуполя - 72% (см. Рис. 2). Это отклонение слишком велико и его трудно объяснить случайными флуктуациями наблюдаемого микроволнового космического фона. Некоторые исследователи начали предлагать ввести для объяснения этого отклонения "новую физику" (см., например, препринт astro-ph/0306597), другие с ними не соглашались. Пока, однако, никто не предложил какой-либо физический механизм, который привел бы к уменьшению амплитуд двух низших гармоник.


Топология

В работе, Люмине и др. опубликованной в Nature, такое решение предложено, только оно оказалось связанным не с физикой, а с геометрией, точнее с топологией.
Основная суть этого решения заключается в том, что наша Вселенная имеет конечный объем и размеры, которые не может превышать длина волны самого крупномасштабного возмущения в таком Мире. А тот факт, что мы не видим каких-либо его границ, объясняется сложной топологией. Идея Вселенной со сложной топологией отнюдь не нова. Фридмановские модели обладают самыми простыми из возможных топологий: плоская и открытая модели по топологической структуре эквивалентны плоскости, а замкнутая модель - сфере (приведены двумерные аналогии). Следующая по сложности, после плоскости и сферы, фигура - тор. Только не надо его представлять в виде бублика, гораздо более подходящее для наших целей представление - прямоугольник у которого склеены противоположные стороны. Очень хорошая аналогия - экран некоторых игровых приставок: объект, уходящий за правую границу экрана, появляется слева, а ушедший вниз - сверху. При этом геометрия такого тора остается Евклидовой, т.е. параллельные линии не пересекаются, сумма углов треугольника равна 180o и т.д.

Чтобы получить трехмерный тор надо попарно склеить противоположные стороны прямоугольного параллелепипеда (бруска). В этом случае получится бесконечное пространство не имеющее границ, но с конечным объемом, и в какую бы стороны мы ни смотрели мы будем глядеть в затылок своим собственным изображениям.

Давайте посмотрим из каких фигур можно строить топологически сложные пространства. Условия, которые на них налагаются логичны и понятны.

1. Тела свободно пересекают грани исходной фигуры (грань - не стенка): не должно оставаться не склеенных граней.
2. В пространстве нет дыр и разрывов: грани склеиваются целиком, т.е. имеют одинаковую форму.
3. Тела при пересечении грани фигуры не меняют своих размеров: склеиваемые грани должны быть одного размера (они склеиваются без растяжения).
4. Тела при пересечении ребра или вершины не разрываются:
   • соседние грани фигуры склеиваются с соответствующей парой соседних граней;
   • сумма двугранных углов вокруг ребра должна составлять 2π, а трехгранных углов у вершины - 4π.

Построение пространства со сложной топологией можно представить себе и по другому: не как склейку граней одной фигуры, а как заполнение пространства бесконечным числом копий начальной фигуры. (Перечисленные выше ограничения для такой процедуры означают, что пространство заполняется копиями фигуры без зазоров и растяжений.) Процедура заполнения пространства имеет наглядную аналогию в двумерии - задачу о "паркете" (или "мозаике") - о мощении плоскости без зазоров одинаковыми геометрическими фигурами. Плоскость можно без зазоров покрыть треугольниками, параллелограммами и центрально-симметричными шестиугольниками.

Для заполнения трехмерного пространства пригодно также небольшое число фигур: параллелепипеды и шестигранные призмы. Из пяти правильных многогранников (так называемых Платоновых тел) для заполнения Евклидова пространства годится только куб (см. Рис. 6). Если для заполнения пространства используются фигуры (прямоугольные параллелепипеды, кубы, правильные шестигранные призмы) обладающие дополнительными симметриями, то соседние фигуры могут быть повернуты друг относительно друга (на 90o, 180o или 60o), что соответствует склейке граней фигуры с соответствующим поворотом. Разные "повороты" при склейке создают пространства с разными топологиями.

Искривленные пространства

А вот заполнить плоскость другими правильными многоугольниками не удастся. Например у правильного пятиугольника угол при вершине равен 108o. Если сложить три пятиугольника, то останется зазор в 36o, а если четыре, то они станут накладываться друг на друга (сумма углов при вершинах будет равна 432o, что превышает 360o). Для многоугольников с числом сторон большим шести наложение возникает уже при попытке сложить вместе три фигуры (поскольку углы правильного n-угольника равны 180o-360o/n).

Эта картина очень похожа на то, что получается при заполнении пространства додекаэдрами. Это правильные многогранники, у которых 12 граней, 20 вершин и 30 ребер, все их грани являются правильными пятиугольниками, а в каждой вершине сходятся три грани и, соответственно, три ребра (см. Рис. 6). Как при попытке сложить ребрами три таких фигуры, так и при совмещении вершин четырех многогранников остаются "щели".
Что изменится если попробовать выложить паркет не на плоской, а на кривой поверхности? Для того чтобы элементы паркета в разных местах поверхности оставались одинаковыми по форме поверхность должна обладать постоянной кривизной. В двумерном случае постоянной отрицательной кривизной обладают гиперболические поверхности, положительной - сферы, а плоскость является промежуточным случаем - поверхностью с постоянной нулевой кривизной. Примеры этих поверхностей показаны на Рис. 8.

Прямыми на этих поверхностях являются кратчайшие линии, соединяющие пары точек. На сфере такими линиями являются дуги больших кругов (кругов, плоскости которых проходят через центр сферы). Соответственно, фигуры бывшие на плоскости треугольниками, квадратами и многоугольниками на сфере превращаются в сферические треугольники и многоугольники. Интересной особенностью этих фигур является зависимость суммы углов при их вершинах от размера фигуры (точнее от ее площади). Так у маленького сферического треугольника сумма углов только слегка превышает 180o, а у треугольника занимающего почти половину сферы она приближается к 360o (см. Рис. 9). На гиперболоиде наблюдается противоположная картина: сумма углов многоугольника меньше, чем на плоскости и убывает с ростом его размеров.

Если взять правильный пятиугольник на сфере, то при определенных размерах его углы станут равными 120o (а не 108o, как на плоскости) и три таких пятиугольника будут без зазоров стыковаться друг с другом, если их сложить вершинами. Более того, двенадцать пятиугольников такого размера без зазоров покрывают всю сферу. Эта фигура вам наверняка хорошо известна: некоторое время назад так шили футбольные мячи. (Сейчас их чаще всего собирают из двух типов фигур: пяти и шестиугольников.) По-другому, показанную фигуру можно представить, как проекцию ребер и граней правильного додекаэдра на описанную вокруг него сферу.

Аналогичная картина получается при заполнении трехмерного пространства "трехмерными пятиугольниками" - додекаэдрами. Заполнить ими Евклидово пространство "без щелей" не удается. Но в пространстве положительной кривизны их углы (и двугранные углы при ребрах фигуры, и телесные при вершинах) с увеличением размеров фигуры растут таким образом, что в определенный момент все зазоры исчезают и 120 сферических додекаэдров (каждый из которых сам напоминает футбольный мяч) целиком заполняют поверхность трехмерной гиперсферы.


Вселенная, построенная из двенадцатигранников, обладает по крайней мере двумя преимуществами по сравнению с основанной на кубических торах.

1. Додекаэдральная структура жесткая, в отличие от кубической, обладающей шестью степенями свободы (растяжения по каждой из трех осей и перекосы).
2. Додекаэдральное пространство глобально однородно, его геометрия и наблюдаемый в нем спектр флуктуаций не зависят от положения наблюдателя внутри исходного многогранника.

Периодичность

Во вселенной (специально пишу это слово с маленькой буквы) конечного размера мы не можем создать структуру, масштаб которой превосходят ее размер. Склейка граней исходной фигуры или заполнение трехмерного пространства копиями исходной области приведут к тому, что в видимой нами безграничной Вселенной размеры структур и возмущений будут ограничены тем же масштабом.
А какие возмущения мы увидим на небе? Как они будут распределяться по небесной сфере во Вселенной со сложной топологией?
Если бы Вселенная не эволюционировала со временем, то все видимые нам копии исходного мира полностью совпадали бы друг с другом. Тогда во Вселенной построенной из кубов мы бы видели картину, показанную на Рис. 4. Каждый объект был бы окружен шестью своими копиями, расположенными вдоль ребер куба. Дипольная и квадрупольная составляющая в такой структуре точно равны нулю, а третья гармоника (октуполь) может иметь произвольное высокую амплитуду.
Во Вселенной, построенной из додекаэдров (см. Рис. 11), картина была бы несколько другой: каждый объект был бы окружен дюжиной своих копий, в такой структуре строго равна нулю амплитуда диполя, следующие две гармоники (квадруполь и октуполь) подавлены, а амплитуды остальных определяются распределением структур в начальном многограннике. Не правда ли, эта картина очень похожа на наблюдаемую? (см. Рис. 2.)
Очень легко представить и противоположную ситуацию, когда размеры видимой части Вселенной меньше начальной фигуры. В этом случае наблюдаемая нами картина не будет отличаться от того, что мы бы увидели в бесконечной Вселенной с простой топологией (это отличие может появиться на более поздних - в космологических масштабах - временах).
На самом деле все более сложно. Когда мы наблюдаем другие галактики, то мы смотрим не только в даль, но и в прошлое. Это связано с конечность скорости света. Если бы размер нашей Вселенной составлял несколько мегапарсек, свет от копий нашей Галактики доходил бы к нам за несколько миллионов лет, за это время галактика изменяется не слишком сильно, и мы смогли бы "узнать себя" в этих "отражения", а может быть даже попытались отыскать в них Солнечную систему. Если увеличить размеры начального мира до сотен тысяч световых лет подобное опознание становится затруднительным, а узнать Млечный Путь за 2-3 миллиарда лет до нашей эры мы бы просто не смогли. Однако, все поиски периодической структуры с размерами от 1000 мегапарсек и меньше, которые проводились последние 10-20 лет, не дали положительного результата. Это означает, что если наша Вселенная и имеет ограниченный объем, то его размеры очень велики, если мы и видим самих себя, то в настолько далеком прошлом, что какое-либо отождествление с современными объектами становится практически невозможным.
Космология

Какие предсказания дает додекаэдральная модель Вселенной и как они соотносятся с наблюдениями?
В данной модели пространство должно обладать положительной кривизной (быть замкнутым), причем обладать строго определенным значением отношения средней плотности к критической Ω≃1.013 (это значение - математическая константа, которую можно вычислить с любым числом знаков после запятой). И это значение попадает внутрь допустимого диапазона! Данные WMAP дают Ω=1.02±0.02.
[Более того, если рассчитать ожидаемый спектр возмущений не для плоской модели с Ω=1, как показано на Рис. 2, а для Ω=1.013, то окажется, что и октуполь, и диполь гораздо лучше согласуются с наблюдениями!]
Как устроена такая Вселенная?
Для космологической модели с Ω=1.013 радиус горизонта будет составлять 38% от радиуса кривизны Вселенной (R), а границы додекаэдра будут лежать в интервале от 31% R (центры граней) до 39%R (вершины) от его центра. Объем такого многогранника будет составлять 83% от объема сферы горизонта. Отношение размеров додекаэдра к радиусу кривизны остается постоянным, поскольку при расширении Вселенной эти величины изменяются пропорционально друг другу. Горизонт Вселенной ведет себя по-другому. Его поведение зависит от закона расширения, более подробно это описано в статье Будущее цивилизаций, сверхсветовое расширение и космические горизонты (и ссылках приведенных в ней).

Пятна на небе

Сложная топология нашей Вселенной будет проявляться в наблюдения только в том случае, если размеры горизонта превосходят размеры исходного многогранника и в доступную нам область Вселенной хотя бы частично попадают участки его копий. Если же исходная фигура превосходит по размерам горизонт, но наблюдаемая картина не будет отличаться от вида бесконечной Вселенной. Схематически данное утверждение показано на Рис. 12.

Для указанного выше размера горизонта (0.38R) наличие копий Вселенной будет проявляться в виде шести пар расположенных в противоположных направлениях на небесной сфере кругов диаметром 70o. Они образуются при пересечении сферы последнего рассеяния с гранями додекаэдра. Сфера последнего рассеяния (граница рекомбинации) по данным WMAP расположена на среднем красном смещении z=1089±1, т.е. слегка меньше горизонта. Температура реликтового излучения в каждом из кругов такой пары будет одинаковым образом отличаться от среднего ее значения, т.к. регистрируемое от кругов излучение испускается областями Вселенной, заполненных одним и тем же веществом (см. Рис. 13).

Теоретические аспекты
То, что наша Вселенная может оказаться замкнутой, ставит определенные вопросы перед инфляционным сценарием, который сегодня успешно объясняет большинство свойств окружающей нас Вселенной. Полной ясности в этой проблеме (инфляция в замкнутой Вселенной) пока нет, но, кажется, космологи готовы к ее решению.
Заключение

Как подтвердить или опровергнуть модель, описанную в данной статье? Она предсказывает два следствия, которые допускают экспериментальную проверку, причем в ближайшее время:

1. Вселенная должна быть замкнутой с Ω=1.013;
2. На небе должны наблюдаться 6 пар кругов диаметром 70o (центры которых соответствуют серединам граней правильного додекаэдра) распределение возмущений реликтового излучения в которых должно попарно кореллировать друг с другом.

Первый аргумент является гораздо более весомым, чем второй. Указанные круги уже искали и пока они не обнаружены (см. astro-ph/0310233), но это еще не конец данной истории. А вот если наблюдения покажут, что Ω≠1.013, то о двенадцатигранной Вселенной придется забыть. Такие данные можно ожидать от продолжающего свою миссию WMAP или от строящегося аппарата следующего поколения для исследователя космического микроволнового фронта - спутника Planck. И, конечно, остается возможность, что для приведенных в начале данной статьи фактов найдутся совсем другие объяснения. (Этого вполне можно ожидать, так как указаний в пользу именно такой топологически сложной модели Вселенной очень мало. Пока ими являются только низкие амплитуды двух первых гармоник спектра мощности реликтового излучения. Этого достаточно, чтобы начать обсуждать данную модель, но чтобы убедить научную общественность в ее "серьезности" нужны дополнительные аргументы.)
М. Е. Прохоров ГАИШ, Москва

6 самых необычных теорий об устройстве Вселенной

Вселенная загадочна, и чем больше познаёт ее наука, тем более удивительной она предстаёт. Первой реакцией на теории, вроде представленных здесь, может быть смех. Но что может быть более странным, чем то, что нам уже известно?

1. Всё вокруг — «Матрица»
Многие смотрели фильм, где герой Киану Ривза с изумлением узнаёт, что весь окружающий мир — «Матрица», то есть что-то вроде гетто, созданного для людей компьютерным сверхразумом. Конечно, это фантастика, но нашлись учёные, готовые принять всерьёз подобную идею.

Британский философ Ник Бостром предположил, что вся наша жизнь — лишь чрезвычайно сложная игра, напоминающая The Sims: развитие индустрии видеоигр может привести к возможности конструировать собственные модели окружающего мира, и каждый сможет вечно жить в обособленной виртуальной реальности. Если всё к этому идёт, нет гарантии, что наш мир — это не код, написанный неведомым программистом, чьи возможности существенно выше человеческих.

Сайлас Бин, физик из Боннского университета в Германии, посмотрел на это с другой стороны: если всё вокруг — компьютерное изображение, значит, должна быть некая черта, за которой можно различить «пиксели», из которых всё состоит. Такой границей Бин считает предел Грайзена-Зацепина-Кузьмина: не вдаваясь в научные тонкости, можно лишь сказать, что немецкий физик видит в нём одно из доказательств, что мы живём в искусственно созданной программе, и предпринимает всё новые попытки обнаружить компьютер, на котором она установлена.

2. У каждого из нас есть «двойник»
Наверняка Вы знаете такой популярный приключенческий сюжет — существует кошмарный мир, где у каждого есть «злое» альтер-эго, и каждый добрый герой обязан рано или поздно с ним сразиться и одержать верх.

Эта теория основана на том, что окружающий мир — бесконечное количество комбинаций одного набора частиц, что-то вроде комнаты с детьми и огромным конструктором «Лего»: с некоторой долей вероятности они могут сложить из блоков одно и то же, только разным путём. Так же и с нами — возможно, где-то появилась на свет наша точная копия.

3. Может произойти столкновение миров
За пределами нашего мира могут существовать множество других, и ничто не исключает возможности их столкновения с нашей реальностью.

Калифорнийский физик Энтони Агирре описывает это как гигантское падающее с неба зеркало, в котором мы увидим собственные испуганные лица, если успеем понять, что происходит, а Алекс Виленкин и его коллеги из Университета Тафтса, США, уверены что обнаружили следы такого столкновения.

Реликтовое излучение — слабый электромагнитный фон, пронизывающий всё космическое пространство, все вычисления показывают, что оно должно быть равномерным, но есть места, где уровень сигнала выше или ниже обычного. Виленкин полагает, что именно это и есть остаточные явления столкновения двух миров.

4. Вселенная — огромный компьютер
Одно дело предположить, что всё вокруг — видеоигра, и совсем другое утверждать, что Вселенная — огромный суперкомпьютер. Такая теория существует, и, согласно ей, галактики, звёзды и чёрные дыры — комплектующие огромной вычислительной машины.

Апологетом теории стал оксфордский профессор квантовой информатики Влатко Ведрал: он считает основными кирпичиками, из которых всё построено, не частицы материи, а биты — те же самые единицы информации, с которыми работают обычные компьютеры. Каждый бит может содержать одно из двух значений: «1» или «0»; «да» или «нет» — профессор убеждён, что даже субатомные частицы состоят из триллионов таких значений, а взаимодействие материи происходит, когда многие биты передают друг другу эти значения.

Ту же точку зрения разделяет Сет Ллойд, профессор Массачусетского технологического института: он воплотил в жизнь первый в мире квантовый компьютер, вместо микрочипов использующий атомы и электроны. Ллойд предполагает, что Вселенная постоянно корректирует динамику собственного развития.

5. Мы живём внутри чёрной дыры
Вам, конечно, известно кое-что о чёрных дырах — например, что они обладают таким притяжением и плотностью, что даже свет не может оттуда выбраться, но вряд ли Вам приходило в голову, что мы в настоящий момент находимся в одной из них.

Зато это пришло в голову учёному из Университета Индианы, доктору теоретической физики Никодему Поплавски: он рассуждает, что, гипотетически, наш мир могла поглотить чёрная дыра, и в результате мы оказались в новой Вселенной — ведь до сих пор толком неизвестно, что случается с объектами, попавшими в такую гигантскую «воронку».

Расчёты физика позволяют предположить, что прохождение материи через чёрную дыру может быть аналогом Большого взрыва и привести к образованию другой реальности. Сжатие пространства, с одной стороны, может привести к расширению, с другой - значит, каждая чёрная дыра — потенциальная «дверь», ведущая в нечто, пока неисследованное.

6. На человечество действует эффект «времени пули»
Наверняка многие помнят сцены в кино, когда летящая пуля или падающий бокал внезапно замирает, и камера показывает нам этот предмет со всех сторон. Что-то подобное, возможно, происходит и с нами.

Большой взрыв произошёл около 14 млрд. лет назад, но скорость расширения Вселенной, вопреки физическим законам, до сих пор увеличивается, хотя сила притяжения, казалось бы, должна замедлять этот процесс. Почему так происходит? Большинство физиков заявляет об «антигравитации», которая фактически отталкивает галактики друг от друга, но сотрудники двух испанских университетов разработали альтернативную теорию: не Вселенная ускоряется, а постепенно замедляется время.

Эта теория может объяснить, почему для нас галактики движутся всё быстрее — свет шёл так долго, что мы видим не их нынешнее состояние, а далёкое прошлое. Если испанские учёные правы, в будущем может возникнуть момент, когда для гипотетического «стороннего наблюдателя» наше время практически остановится.
http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-2711.jpg

Если вселенная расширяется, то куда?

Все знают, что Вселенная расширяется. Но куда? Что это за расширение? Наблюдая за тем, как растет ядерный гриб, мы точно можем ограничить пространство, в котором он увеличивается. Вопрос может быть очень глупым, с одной стороны, но с другой — очень интересным.
Итак, Вселенная расширяется или сжимается (соответственно, проявляя красное и синее смещение) с момента Большого Взрыва. Но где наступит конец ее расширению? Не может же она находиться в бесконечности, в конце концов. Почему мы должны говорить о том, что вселенная расширяется так, будто это самая нормальная и естественная вещь в мире?
Для начала несколько простых истин.
1. Сейчас вы не расширяетесь. Земля тоже нет. Ни Солнечная система, ни Млечный Путь. Расширение вселенной зависит от гравитации, что означает только то, что в регионах с высокой плотностью наблюдаются локальные эффекты доминирования гравитации. Получается так, что не все галактики удаляются от Млечного Пути. Наша ближайшая соседка — галактика Андромеды — мчится к нам со скоростью 80 км/с и столкнется с нами в течение нескольких миллиардов лет.
2. Не верьте метафорам. Вам может показаться, что вселенная расширяется как воздушный шар, который накачивают воздухом. «Смотрите, в точности как Вселенная!», — скажет вам модный британский ученый. Но вы, будучи умным, заметите, что за пределами шарика имеется пространство, и что 2-мерная поверхность шарика расширяется в 3-мерном пространстве. Однако наша вселенная имеет три измерения.
3. У вселенной нет ни конца ни края. Мы на самом деле не уверены, является ли вселенная бесконечно большой или просто очень большой, но даже если это так, путешествуя в одном направлении достаточно долго, вы все равно вернетесь на круги своя. Вспомните «пакмана», но без фруктов и призраков. Что касается центра вселенной, вот где аналогия шарика нам поможет. Нам кажется, что все галактики удаляются от нас, но с их точки зрения они также будут центром вселенной. Это всего лишь иллюзия.
Так куда на самом деле расширяется вселенная? Да в никуда. Нет никакого космического шкафа, наполненного вещами. Но чтобы понять это, давайте посмотрим, что общая теория относительности говорит о пространстве-времени.
В ОТО (как говорят профессионалы), наиболее важным свойством пространства (и времени) является дистанция (и временной интервал) между двумя точками. На самом деле, дистанция в полной мере определяет пространство. Эволюция шкалы дистанции определяется количеством материи и энергии в пространстве, и по мере того как время идет, шкала увеличивается и дистанция между галактиками тоже. Однако — и в этом странность — это происходит и без фактического движения галактик.
Возможно, в этой точке ваша интуиция дала сбой. Но это не помешает нам разобраться в странностях.
Мы уже сказали о том, что галактики удаляются от нас. На самом деле нет. Просто ученым так проще объяснить происходящее на самом деле. Они обманывают вас.
«Но погодите!», — скажет самый научно подкованный из вас. — «Мы же измеряем допплеровский сдвиг удаленных галактик». Это так называемое «красное смещение», о котором вы знаете, фиксируется на Земле, и подобно сирене проезжающей скорой помощи, дает нам знать, что движение имеется. Но это не то, что происходит в космологических масштабах. Просто с тех пор, как далекие галактики испустили свет, и он добрался до нас, шкала пространства серьезно изменилась, выросла. Поскольку пространство расширилось, увеличилась и длина волны фотонов, поэтому свет отдает красным.
Из такого подхода вытекает другой вопрос: «Действительно ли Вселенная расширяется быстрее скорости света?». Абсолютно верно то, что большинство далеких галактик увеличивают свою дистанцию по отношению к нам быстрее скорости света, ну и что? Они не движутся быстрее света (они вообще стоят на месте). Более того, знание этого никак не поможет вам: информация-то не передается. Если вы отправите пакет с едой в другую галактику, быстрее, чем со скоростью света, этого не сделать (да и тут, в принципе, придется постараться). Скорость света остается универсальным ограничителем скорости.
Мы привели самое распространенное (ну или утвердившееся в сфере релятивистов) мнение по поводу космологического расширения, но будет логичным закончить на том, что мы вообще не понимаем. Все описанное выше, работает замечательно, если у вас есть место для шага вперед и растяжки. Но что произошло в самом начале такое, отчего образовалось пространство буквально из ничего? На этот вопрос у физики нет ответа. И придется ждать до тех пор, пока не появится теория квантовой гравитации и не прольет свет на этот вопрос.


Источник: http://facte.ru/esli-vselennaya-rass...#ixzz2oL2Hud17

Отпечатки пальцев Бога

Валентин Велчев, магистр биологии и химии, магистр богословия, г. Враца, Болгария.
Можно ли эмпирически проверить космологическую модель Сотворения, описанную в Библии?
В 1931 г. австрийский математик Курт Гедель сформулировал теорему о неполноте, согласно которой формальные системы логики и математики семантически неполноценны и не могут быть строго доказаны (или опровергнуты). В качестве самого простого примера можно указать на невозможность разрешения апории Зенона – Ахилл (самый быстрый бегун в древности) не смог бы догнать черепаху, если она при старте находилась бы перед ним в всего в нескольких шагах.
Никто до сих пор не смог чисто теоретически опровергнуть утверждение элейского мыслителя, но в жизни даже маленький ребенок легко может справиться с подобной задачей. Поэтому сегодня недостаточно создать научную постановку – она должна иметь определенные последствия, которые позволяют эмпирическую проверку ее истинности.
Самым существенным недостатком христианского взгляда на Сотворение является обстоятельство, что он в основном базируется на критике эволюционного учения. Отсутствует собственная теория, которая может быть подвергнута верификации. В этой статье мы ВПЕРВЫЕ попытаемся представить библейскую модель, которая будет подкреплена теоретически с помощью физики и математики и проверена путем наблюдений, экспериментов, компьютерной симуляции и пр.
1. Теория Большого взрыва
Хорошо известно, что теория Большого взрыва держится на трех наблюдаемых столбах – расширении Вселенной, реликтовом излучении и изобилии легких элементов. Классическая постановка этой концепции, однако, не в состоянии справиться с рядом вызовов, стоящих перед ней – например, с проблемами с космическим горизонтом, плоским характером пространства, магнитными монополями и т.д. В конце 1979 г. Ален Гут и Генри Тай создают т.н. инфляционную космологию, которая устраняет указанные трудности. По их мнению, немного спустя после начала энергия Вселенной содержалась в инфлятонном поле с отрицательным давлением. Благодаря этому, спустя примерно 10-35секунд произошел грандиозный взрыв и Вселенная раздулась по экспоненте более, чем в 1030 раз. Поле постепенно освобождало содержащуюся в нем энергию под формой почти однородного моря частиц и излучений и далее все развилось по конвенциональному сценарию (см. табл. 1).
0
Голям взрив (сингулярност).
13,7 млрд. год.
10-35 до 10-33 сек
Инфлационна ера.

10-33 сек.
Кварк – глуонна плазма.

10-5 сек.
Кварките се свързват в протони и неутрони.

10-3 сек.
Синтезиране на водородни и хелиеви атоми.

1 до 3 мин.
Образуване на леките елементи до бор.

370 хил. год.
Вселената става прозрачна. Излъчва се КМФ.

200-500 млн год
Раждане на първите звезди и протогалактики.
13,5-3,2 млрд год
3,3 млрд. год.
Формиране на зрели галактики, квазари и на най-старите звезди в Млечния път.
10,4 млрд. год.
8,1 млрд. год.
Появява се Слънчевата система, включително Земята.
5,6 млрд. год.
В 2001 г. по совместному проекту НАСА и Принстонского университета на орбиту был вывееден спутник WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe – зонд для микроволновой анизотропии “Уилкинсон”), который измерил реликтовое излучение с точностью и разделительной способностью, в 40 раз превышающие эти параметры предыдущего спутника СОВЕ. В начале 2003 г. были проанализированы данные, полученные со спутника WMAP и поле космологических предположений было зачищено. Единственными претендентами на истину остались: инфляционная модель (точнее некоторые ее варианты) и циклическая модель (но для плоской Вселенной!) Стенхарта-Турока[1]. Последняя предусматривает ускоряющееся расширение пространства[2], в то время как при инфляционной модели оно выглядит неуклюжей добавкой. Если ускорение галактик не подтвердится, инфляционная модель может уцелеть, но тогда опять возникнет загадка недостающих 73% энергетического бюджета Вселенной (см. рис.1).
http://mtdata.ru/u16/photoA9A8/20546...pg#20546083578
Рис.1 Эволюция Вселенной. В первые 7 млрд. лет скорость расширения замедляется, а затем постепенно начинает возрастать, что заставляет физиков предполагать наличие т.н. темной энергии. (Наблюдаемые количества вещества и энергии в космосе обеспечивают лишь 4% критической плотности Вселенной, поэтому допускается, что темная материя добавляет еще около 23%, а темная энергия еще около 73%)
В мае 2009 г. Европейское космическое агентство (ЕКА) вывело на орбиту обсерваторию “Гершель” вместе с телескопом “Планк”, который имеет десятикратно лучшую разделительную способность, чем WMAP. Планируется и другой спутниковый эксперимент – CMBPol (Cosmic Microwave Background Polarization experiment – эксперимент по обнаружению поляризации космического микроволнового фона). Согласно ряду инфляционных моделей, гравитационные волны от Большого взрыва должны были оставить отпечаток на поляризации реликтового излучения. Поэтому эти спутники не будут просто измерять отклонения в его температуре, но измерят и его поляризацию (среднее направление спинов регистированных микроволновых фотонов). В случае обнаружения первичных гравитационных волн циклический подход будет отвергнут и подтвердится инфляционная модель.
Коротко опишем некоторые основные недостатки стандартного сценария.
В 1993 г. Фред Хойл, Джеффри Барбидж и Джаянт Нарликар создали т.н. космологию квазистационарного состояния, которое обуславливает вечное существование хорошо устроенной Вселенной. Эта гипотеза также удачно объясняет красное смещение в спектрах далеких галактик, наличие реликтового излучения, его сегодняшнюю температуру, количество легких ядер и пр.[3] Таким образом все три аргумента в пользу Большого взлыва становятся нерелевантными, то есть они с тем же успехом могут быть использованы в поддержку диаметрально противоположной теории.
Сингулярное начало требует от космологии строгого решения, которого инфляционная модель не в состоянии дать, так как она все еще не интегрирована хорошо в теорию струн и поэтому не является частью слияния квантовой механики и Общей теории относительности.
Никто не может сказать, откуда появляется в дальнейшем инфлятонное поле с подходящей формой потенциальной энергии для возникновения инфляции. Не знаем и точных параметров взрыва – когда он случился, сколько времени продолжился, какое количество энергии преобразовалось в частицы, излучение и т.д. Поэтому не избежать впечатления, что физики просто подгоняют свои концепции под результаты астрономических наблюдений.
Наиболее значительным провалом гипотезы Большого взрыва остается вопрос о барионной и лептонной асимметрии. Если добавить еще и статистический абсурд, состоящий в том, что произведенные протоны и электроны должны быть в равных количествах (иначе все структуры за исключением атомных ядер будут разорваны) оказывается, что эта концепция вообще не может быть стартирована, поскольку не может рационально объяснить появление материи[4].
Не менее фундаментальными являются и проблемы теории о невероятно сложном строении атомов, звезд и космических систем. Поэтому нас не должно удивлять мнение критиков, говорящих, что современная гипотеза Большого взрыва, хотя и решает некоторые воростепенные вопросы, в сущности не может дать удовлетворительного объяснения происхождения Вселенной. Эмпирические данные, посредством которых тестируются космологические модели, относятся к периоду в примерно 380 тыс. лет спустя Большого взрыва, т.е. до появления космического микроволнового фона. Мы попытаемся включить и интервал 200-500 млн. лет, охватывающий период времени с рождения первых звезд и протогалактик до оформления зрелых галактик – спустя примерно 3,3 млрд. лет после старта Вселенной (см. табл. 1).
2. Диалектический материализм
Нет единого мнения о возможных этапах возникновения галактик. В начале ХХ века крупный английский астроном Дж. Джинс предложил одну из первых гипотез в этом направлении. Согласно ему в начале существовало пространство, равномерно заполненное разреженным газом. В результате его гравитационного сжатия и вращения образовались отдельные туманности правильной сферической формы. В дальнейшем, продолжая сжиматься, а следовательно и ускорять свое вращение, туманность сплющивается в эллипсовидный диск. Гравитационные поля соседних туманностей вызывают истечение вещества из диска, которое из-за вращения заворачивается в спиральные рукава. Повышенная плотность газообразной материи в этих ответвлениях способствует первоначальному образованию звезд именно в них. Хаббл дополнил, что образованные таким образом спиралевидные галактики в конце концов, возможно, разрушают свою структуру и гибнут в качестве “неправильных“.
Существует и строго противоположный взгляд. Согласно гипотезе К. Вайцзеккера, в начале мир был хаосом из диффузной газовой материи, находящейся в состоянии сильной турбулентности. Это значит, что повсюду в первичной среде бушевали гигантские вихри, под чьим воздействием появлялись и первые сгущения, первые газопылевые облака неправильной формы. Облака вращались вокруг своей оси, сплющивались и превращались в спиралевидные галактики. В спиральных ответвлениях началось образование звезд. С течением времени спиралевидные галактики теряют свои рукава и превращаются в устойчивые эллиптические системы.
Выдвинуты всевозможные гипотезы, рассматривающие разные возможности образования галактик и их перехода из одного вида в другой. Но тщательный анализ и вычисления ясно показывают, что ни одна из них не может считаться особенно убедительной.[5]
Согласно натуралистической позиции, небесные тела и системы путем хаотических столкновений могли образовать структуру случайно. Другими словами, в период времени от 200-500 млн. до 3,3 млрд. лет после начала должно было наблюдаться генерирование мощных гравитационных волн, потому что происходили чрезвычайно частые слияний тел в системах и коллизии между протогалактиками, ведущие к их росту, а также к образованию крупномасштабных структур (скоплений, гигантских облаков из галактик и пр.) во Вселенной. Другой вопрос – возможно ли вообще на случайном принципе возникновение исключительно красивого и сложного иерархического устройства небесных формирований – планетных, звездных, галактических и пр., а также их огромная устойчивость во времени (вычислено, например, что Млечный путь останется стабильным в течение примерно 1016 - десяти миллионов миллиардов лет).

3. Христианский теизм
В начале Книги Бытия Библия рассказывает нам, что Бог сотворил материю из ничего и раскрыл Свой грандиозный замысел построения Вселенной. Мы должны осознать, что создание подобной динамической конструкции является неимоверно сложным делом, потому что в каждый момент она организована различным образом и при этом всегда остается в равновесии. Давайте вспомним, что только Мегагалактика (ее видимая часть) содержит более 1022 тел и более 1011космических систем (ассоциаций, скоплений, галактик и т.д.), чье взаимное влияние надо иметь в виду.
Если мы попытаемся спроектировать, например, Млечный Путь с его 200 миллиардами звезд (а еще и звездных скоплений, планетных систем и пр.), то сразу же поймем насколько чрезвычайно сложна эта задача. Каждый член галактической “семьи”, если считать его абсолютно твердым телом (которое не испытывает никаких деформаций), имеет степени свободы, т.е. может двигаться в трех различных направлениях и вращаться вокруг трех взаимно перпендикулярных осей. В таком случае, чтобы определить положение тела в пространстве, нужно иметь численные значения трех координат и трех углов вращения (и следить за скоростью изменения этих параметров во времени). Для уточнения задачи, однако, необходимо уточнить, что ни одно из небесных тел не является абсолютно твердым. Модификации его формы, приливы и отливы изменяют скорость его вращения и направление оси вращения, что воздействует на силы взаимного притяжения и на орбиты других тел. Нужно учесть также электрические и магнитные взаимодействия, дефект массы (звезды постоянно теряют часть своей массы), изменяющееся гравитационное поле остальных объектов системы (а даже для трех тел их координаты и скорости становятся неисчислимыми[6], иногда встречающиеся резонансы (например, между спутниками и планетами в Солнечной системе), влияние межзвездной среды, некоторые релятивистские эффекты и еще многие другие вещи, которые даже трудно перечислить.
При поиске общего решения задачи для совокупности более высоких иерархических образований (скоплений и сверхскоплений галактик), которые образуют Вселенную, возникает специфическая трудность, которая заключается в следующем:
Допустим, что каждая небесная система имеет огромное количество, например N, упорядоченных состояний при различных величинах масс и орбитальных характеристик тел в ней. (Принимаем, что это количество велико – N, но не бесконечно, поскольку количества вещества и размеры реальных космических систем ограничены). Когда систем две и мы их рассматриваем как подсистемы одной целостной системы, тогда из-за их взаимного влияния множество упорядоченных состояний всей системы будет представлять сечение только тех упорядоченных состояний, которые являются общими для обеих подсистем. Если подсистем три, множество допустимых состояний общей системы еще более ограничивается – до тех положений, в которых все три подсистемы будут в равновесии. Итак, чем больше подсистем, тем меньше множество их общих равновесных состояний. Не удивительно, что для огромного числа небесных систем во вселенной может существовать только одна возможность, при которой все они будут находиться в гармонии между собой и создадут целостную динамическую структуру Вселенной.
Но в вышеуказанных рассуждениях мы не учли изменения, которые происходят в каждой подсистеме. Если одна система составлена, например, из двух подсистем, ее устойчивое состояние не является “механическим сбором” двух устойчивых состояний ее подсистем. (У иерархических структур целое больше суммы своих частей). Устойчивость каждой подсистемы уже является чем-то качественно новым, потому что при расчете учитываются внешние влияния, оказываемые другой подсистемой. В таком случае новое равновесное состояние в каждой подсистеме не является подмножеством множества ее устойчивых состояний (поскольку здесь учтены лишь влияния между ее собственными телами). Вообще при каждом увеличении числа подсистем изменяется не только общий порядок всей системы, но и порядок в каждой подсистеме, потому что они взаимозависимы и должны при связывании создать единую целостную структуру. Но, если необходимо спроектировать Вселенную как одно целое, то нужно следовать заданному плану, в котором все предусмотрено; в противном случае этот прекрасный “архитектурный храм” может очень быстро рухнуть[7]. (Богу, конечно, не нужно делать расчетов – Он обладает полным знанием, премудростью и всемогуществом, в результате чего вызывает совершенное мироздание к бытиюбез всяких интеллектуальных и творческих усилий!)
Но, как показывают наблюдения, порядок в этих системах рушится – звезды взрываются, галактики сталкиваются и т.д. Указанные изменения приводят к резкому изменению взаимосвязей между членами системы, что в конечном счете кончается их гибелью. Эти заключения удивительно хорошо согласуются с библейской точкой зрения по вопросу. Там отмечено, что в начале “тверда вселенная, не поколеблется” (Пс. 95:10), но вследствие грехопадения человека, все создание было подчинено “рабству тления”, т.е. разрушению (Римл. 8: 20, 21)[8].
Согласно материализму, направление процессов в природе – от хаоса к порядку, а при теизме наооборот – от порядка к хаосу (что находится в полном соответствии со вторым законом термодинамики о неубывании энтропии)[9].
В 70-е годы ХХ века Б. Коллинс и С. Хокинг, рассматривая начальные условия возникновения мира, путем соответствующего математического анализа показали, что “вселенная, которая не абсолютно правильна, неустойчива. Другими словами, хаотичная при своем возникновении вселенная становилась бы все более хаотичной впоследствии”[10]. Получается “эффект домино” – с течением времени хаос мультиплицируется, т.е. увеличивается беспорядок, дезорганизация, пока порядок всей системы не разрушится полностью.
Применяя соответствующие математические методы и средства, а также подходящую компьютерную симуляцию, мы могли бы проверить сохраняется ли этот принцип и для более сложных структур Вселенной – планетных, звездных, галактических и т.д.
Если построить кривую вероятностей распределения устойчивости небесных систем (возникающих случайно) во времени, можно было бы понять, действительна ли она и при огромном числе наблюдаемых (свыше 175 млрд.) галактик, что позволит провести отличное тестирование статистических прогнозов. Например, резонно ожидать, что какой-то процент галактик не успевает достичь устойчивого динамического равновесия и в данный момент можно наблюдать немалое их количество в коллапсе. Другой вопрос – способны ли галактики увеличивать свои размеры в результате последовательных коллизий, перестраиваться в новые долговечные конфигурации и т.д.?
(Уже сейчас мы, однако, в состоянии сказать, что весь Космос прекрасно сбалансирован и упорядочен – сталкивающихся звезд и галактик ничтожно мало, что наводит нас на мысль, что он вряд ли организован по принципу случайности!)
http://mtdata.ru/u4/photo6170/209922...pg#20992229276
Рис. 2. Hubble Ultra-Deep Field (HUDF) – фотографии Вселенной, охватывающие области сверхглубокого космоса, сделанные космическим телескопом “Хаббл”.
Фотография, названная “Ультраглубокое поле Хаббла” (рис.2) показывает нам более десяти тысяч галактик, отстоящих от нас на расстоянии 13 млрд. ly, что подтверждается и их спектральными линиями, полученными с помощью наземных телескопов. Действительно, многие из галактик – маленькие со странными и удивительными формами, есть и загадочные квазары, но немалая их часть такая же, как и современные галактики[11].
Если принять, что мы стали свидетелями зарождения одних из первых протогалактик (формирующихся лишь спустя 700 миллионов лет после Большого взрыва), то должны были бы наблюдать столкновения между звездами в них и между ними, что должно быть совсем обычным явлением. (Согласно теории, зрелые галактики образуются спустя целых 2,6 млрд. лет – см. табл. 1). Это заставляет нас задуматься о том, почему наблюдаемая картина так отличается от ожидаемой? То есть почему мы нигде не видим процесса зарождения галактик, а они всюду появляются перед нами в полностью завершенном виде? Не откроют ли ученые с помощью следующего поколения телескопов, что все галактики были упорядочены уже в самом начале Вселенной?! «Оглушительное молчание» наличных детекторов гравитационных волн также свидетельствует об этом![12]
4. Библейская космологическая модель
В Книге Бытия рассказывается, что сотворение Земли и небесных светил произошло в первый и четвертый творческие дни:
В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один…
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо. И был вечер, и было утро: день четвёртый (Быт. 1:1-14).
Согласно христианской теологии, Бог творит миры ex nihilo, т.е. из ничего. Почти все толкователи Библии считают, что под “небом” в первом стихе понимается невидимый мир, где находится престол Бога, окруженного ангелами, херувимами, серафимами и пр. Этот трансцендентный мир более подробно описан в книгах Исаии, Иезекииля, в Откровении и др., но мы не будем останавливаться на них. В отношении слова “земля” мнения разделяются примерно в двух направлениях:
А) Одни считают, что кроме нашей Земли, это слово обозначает всю материю в космосе, например газопылевые облака. В таком случае, по приказу Бога в дальнейшем в них должны были оформиться небесные тела, движущиеся по своим орбитам, образуя планетные, звездные и галактические системы.
Б) Другие говорят, что слово “земля” относится лишь к нашей планете, а Солнце, Луна и звезды появляются на четвертый день. Следовательно Вселенная возникла сразу уже полностью упорядоченной.
Эмпирические следствия
1) При библейской модели “Большим взрывом” можно считать мгновенное сотворение пространственно-временного материального континуума ex nihilo, но, в отличие от стандартного сценария, здесь все не начинается из одной точки.
Математическая попытка объединения Общей теории относительности и квантовой механики убедительно показала, что Вселенная не могла стартовать из точки нулевого размера с бесконечной плотностью, что заставляет поставить вопрос: “Каков был ее первоначальный объем?”
К 2020 г. НАСА и ЕКА планируют вывести на орбиту самый совершенный детектор гравитационных волн – LISA (Laser Interferometry Space Antenna). По выражению некоторых ученых, “он будет в состоянии снять отпечатки пальцев Бога, оставленных на ткани космоса еще в первые моменты Сотворения. И мы поймем каким точно конкретным образом возникла Вселенная”[13].
2) Библейская модель считает, что образование звезд стало одномоментным актом на заре времени. В таком случае мы могли бы наблюдать их зарождение только у самых ранних галактик (или обнаружить, что в начальный миг Вселенная появилась полностью упорядоченной).
Совместными усилиями НАСА, ЕКА и Канадского космического агентства в 2013 г. на гелиоцентрическую орбиту будет выведен космический телескоп “Джеймс Уэбб”, миссией которого будет поиск света от первых сформировавшихся звезд и галактик.
Согласно классической теории, небесные светила не появляются только на начальных этапах возникновения вселенной, а образуются непрерывно и по сей день. Если это так, то число звезд, находящихся на данной фазе своего развития, пропорционально времени, в которой они находятся в ней. Стадия протозвезды примерно в сто раз меньше стадии ее нахождения на Главной последовательности. Это говорит о том, что число наблюдаемых протозвезд должно быть в примерно в 100 раз меньше числа нормальных звезд. В Млечном Пути и других тридцати галактик из Местной группы очень хорошо видны не только ядра и структурные особенности, но и отдельные звезды, скопления, туманности и т.н.. Общее количество звезд в них составляет примерно 2000 – 3000 миллиардов, так что они являются хорошей базой для статистических выводов о том, каковы различные стадиии их развития. Элементарные расчеты показывают, что в Местной группе мы могли бы открыть хотя бы несколько десятков миллиардов протозвезд. Как защитники классической концепции звездной эволюции могут объяснить их отсутствие?[14]
http://mtdata.ru/u5/photo8994/207691...pg#20769156427
Рис.3 Большой взрыв по последним данным должен был совершиться 13,7 млрд. лет тому назад. Космический телескоп “Хаббл” позволяет нам достичь почти “границы” Вселенной.
Но почему никто из нас не может с уверенностью сказать, что видел промежуточные этапы “проклевывания” звезд, даже когда рассматривается вся доступная для наблюдения часть Вселенной? Чем дальше отстоят от нас галактики, тем в более далекие эпохи происходили наблюдаемые нами процессы. Если принять, что самые далекие наблюдаемые объекты находятся на расстоянии 13 млрд. ly, это значит, что в определенном смысле можно проследить все эпохи развития Метагалактики за этот период времени (рис. 3)[15]. Так что мы могли бы стать свидетелями зарождения звезд, если бы оно происходило даже в очень далеком прошлом. Но где на небе это огромное количество протозвезд?!
Еще к середине 2009 г. телескоп “Гершель” исследовал космос в инфракрасном и субмиллиметровом диапазоне, что позволило ему вести наблюдения через пыль, мешающую телескопу “Хаббл”. Таким образом он был в состоянии заглянуть в газопылевые облака, в которых, как считается, зародились звезды, чтобы рассмотреть “условия в утробе”. Сегодня, когда его миссия почти завершилась после более трех лет непрерывного наблюденения всей Метагалактики, он не успел сделать ни одного снимка, на котором видны доказанные протозвезды!
3) Можно сделать еще одно допущение, а именно: возможно, что космический микроволновый фон (КМФ) является остатком того “света”, который осветил небесные просторы в первый день Сотворения. Если это действительно так, то мы могли бы уточнить, какой из двух библейских сценариев вероятнее всего был реализован на практике.

Согласно первому варианту, Земля и газопылевые облака появились до КМФ, а согласно второму – вся материя под формой готовых звездных систем появилась после него. При постепенном создании тел и формировании космических структур характер гравитационных волн и флюктуаций КМФ должен быть отличным от характера, который бы наблюдался при мгновенном возникновения Вселенной.
Все же не нужно забывать того, что “неисповедимы пути Господни”. Возможно, что Бог реализовал Свой замысел способом, о котором мы не можем догадаться.
Заключение
После провала сотен (и даже уже тысяч!) гипотез об образовании Солнечной системы, звезд и галактик, совсем резонно думать, что диалектико-материалистический подход неприемлем для объяснения возникновения Вселенной! Христианская церковь сегодня стоит перед вызовом разработать с помощью космологов, астрономов, физиков, математиков, богословов и др. подробную модель Сотворения, позволяющую пройти эмпирическую проверку на достоверность. В будущем предстоит осуществить две важные спутниковые программы – LISA и “Джеймс Уэбб”, которые в значительной степени помогут нам понять, куда склоняются весы – к натурализму или к теизму?
Мы определенно считаем, что наука является самым верным союзником христианства, так как она предлагает самый обективный метод изучения устройства и происхождения мироздания. Мы ожидаем, что научные открытия в конечном счете подтвердят ту истину, что мир создал разумный Бог-Творец.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1] В начале ХХІ века Пол Стенхарт и Нил Турок, в рамках теории струн, создают гипотезу радикального воплощения циклической космология, на этот раз с плоской вселенной. Они делают предположение, что наш мир – 3-брана, которая через несколько триллионов лет столкнется с другой параллельной вселенной – 3-браной. “Взрыв” от удара даст начало новому космологическому циклу.
[2] В 1998 г. две группы астрономов, одна из Национальной лаборатории «Лоренс» в Беркли под руководством Саула Перлмутера, а другая из Австралийского национального университета под руководством Брайана Шмидта, сообщили о сенсационном открытии. При наблюдении сверхновых типа Ia, находящихся в галактиках на разных расстояниях от Земли, оба коллектива пришли к совершенно неожиданному заключению: расширение Вселенной не только не замедляется, но наоборот – ускоряется.
[3] Еще в 1948 г. Харман Бонди, Томас Гольд и Фред Хойл разработали гипотезу стационарной Вселенной. Они ввели специальное “С-поле”, которое создает вещество так, что средняя плотность не изменяется вследствие расширения пространства. Проведенные тесты с далекими объектами (скоплениями, радиогалактиками), однако, не согласуются с постановками этой модели. Она не может дать ответа на вопрос о происхождении открытого немного позднее (в 1964 г.) космического микроволнового фона и на другие вопросы.
[4] Согласно теории, первичная Вселенная была полностью создана посредством излучения с высокой энергией, спонтанно производящего частицы и античастицы. Спустя примерно одну микросекунду после взрыва температура упала под 1013 К. Кварки и антикварки уменьшили свою скорость, а сильное взаимодействие слепило их по три в группы, образующие соответственно барионы и антибарионы. Однако, согласно статистическим законам, их число обязательно должно быть равным и неизбежные удары между ними привели бы к полной аннигиляции. Энергия возникающего излучения постепенно будет уменьшаться при расширении Вселенной, вследствие чего новые пары частиц не смогут рождаться.
А это значит, что не может существовать никакая структура..
Русский физик Андрей Сахаров предполагает, что в ту эпоху имела место т.н. СР-симметрия, в результате которой получился дисбаланс – на каждый миллиард антибарионов приходилось миллиард один барион. После завершения большого “фейерверка” уцелевшие барионы превратились в протоны и нейтроны, из которых впоследствии были созданы все атомные ядра.
Но дело в том, что необходима была и лептонная асимметрия, при которой уцелело бы точно столько же электронов, сколько и произведенных протонов (чтобы атомы были электронейтральными), что является статистическим абсурдом. Если бы существовал даже совсем легкий перевес положительных или отрицательных зарядов, они столкнулись бы с силой, превышающей в 1036 раз силу гравитации, и разорвали бы все структуры в известном нам мире, за исключением атомных ядер, потому что в них сильное гравитационное взаимодействие примерно в 100 раз больше электромагнитного.
[5] У громадного большинства людей укоренилось мнение, что теория Большого взрыва очень хорошо объясняет рождение и организацию Вселенной. Следует, однако, отметить, что, по мнению экспертов, это совершенно не так! М. Харвит недвусмысленно признает: “Вселенная, которую мы видим, взглянув на ее самые дальние горизонты, содержит (более) ста миллиардов галактик. Каждая из этих галактик имеет (в среднем) сто миллиардов звезд. Это составляет в целом 1022звезд. Тайный стыд современной асрофизики состоит в том, что мы не знаем, как успела образоваться даже одна единственная из этих звезд”.
Дж. Трефил не скрывает огорчения: “Проблема появления галактик оказалась одной из самых тернистых в космологии. По всем правилам они не должны существовать, но они есть. Трудно передать всю глубину разочарования, которое этот необъяснимый факт вызывает среди ученых”.
В своей книге “Вселенная во времени” П. Мафей говорит: “14 и 15 февраля 1979 г. состоялась встреча специалистов, организованная У. Х. Маккреем и М. Дж. Рийсом из английского Королевского общества с целью обсудить происхождение и первые фазы эволюции галактик. Как позднее писал сам Маккрей: “Когда началось обсуждение, почти никто из присутствующих не мог претендовать на то, что знает, как образовались галактики; не могли этого сделать и те, которые присутствовали на закрытии”.
По этому поводу один критик отмечает: “Если вы откроете обычную научную книгу по астрономии, то будете засыпаны картинками газовых облаков и протозвезд; увидите теории о происхождании Вселенной и звезд, заявленные с большой уверенностью.
Если, однако, вы посетите закрытую конференцию или симпозиум, то найдете там растревоженных людей, отчаянные теории, научные факты, которые опровергают эти теории, отсутствие альтернативных объяснений, атмосферу безнадежного отчаяния перед недоказанными и недоказуемыми идеями, и никаких решений или научных экспериментов, способных облегчить это положение”.
В таком случае есть две возможности:
1) Вопрос о происхождении галактик найдет свое натуралистическое объяснение в будущем.
2) Исключительно сложная конструкция Вселенной не вызвана самоорганизацией материи; построение мироздания обязательно требовало разумного вмешательства.
[6] Абстрагируясь от других подробностей, коротко опишем, насколько это невозможно даже в отношении гравитации. Для этой цели приведем выдержку из учебника по астрономии: “Самой знаменитой задачей небесной механики является задача трех тел, которая была (и есть!) объектом внимания великих математиков и астрономов. Она состоит в следующем: для некоторого начального момента времени даны координаты и скорости трех тел с известными массами. Нужно определить положения и скорости этих тел для произвольного момента времени.
Постановка задачи для n тел аналогична. В действительности рассматриваются не тела, а материальные точки. Вопреки этому, достаточно себе представить, что на каждую материальную точку воздействует сложно изменяющееся во времени гравитационное поле других точек, которое в состоянии привести к их тесному сближению, чтобы стало ясно, что решение, описывающее невообразимое разнообразие последствий этих сближений, будет иметь чрезвычайно сложный вид. Можно показать, что в задаче для n тел известны только 10 интегралов. Так как для трех тел имеются 18 дифференциальных уравнений первого порядка, а могут быть определены только десять интеграционных констант, задача выглядит нерешимой.
Общая задача трех тел была аналитически решена в 1912 г. финским ученым Зундманом, который показал, что изменение координат трех тел, расстояний между ними и времени t можно представить рядами по степени вспомогательной переменной, которые будут абсолютно сходящимися. В 1931-1933 гг. французский ученый Белорицкий установил, что для установления положений больших планет с точностью астрономических ежегодников нужно из рядов Зундмана использовать суммы, содержащие не менее 108 000 000 членов. (Это число выходит за пределы нашего воображения – прим. авт.) Можно считать, что аналитическое решение задачи трех тел найдено, но оно имеет только теоретическое и ни в коем случае не практическое значение”.
[7] Атомы – это основные строительные “кирпичики” природы, потому что входят в состав веществ, предметов и живых организмов. Трудно можно поверить, что такие элегантно рассчитанные и изящные конструкции случайно появились в бушующих стихиях первоначального хаоса и в недрах звезд. Производит впечатление, что большой набор условий – взаимодействие, законы, константы и пр., а также параметры “элементарных” частиц должны находиться в точно определенных границах, иначе все в микромире распадется на “кусочки”. Атом, составленный из динамичных частиц в ядре и электронной оболочке, в известной степени аналогичен небесным системам, но его чудесному построению способствуют и очень многие “чудеса” квантовой действительности.
[8] Вселенная, живые существа и человек при сотворении были в неразрывной связи с Богом, вследствие чего вероятно могли бы существовать вечно. После грехопадения Адама эта связь была прервана и во всем мироздании наступили деградационные процессы, ведущие к старению и смерти. (Как дом, оставленный своим хозяином, который постепенно разрушается.)
[9] Роджер Пенроуз пишет: “Но, чтобы создать Вселенную на уровне низкой начальной энтропии… Творец должен был абсолютно точно попасть в очень малый объем фазового пространства”. Его расчеты показали, что “цель Творца” должна была быть прецизирована до одного к десяти в 10123-й степени – число, которое невозможно написать обычным десятичным способом, потому что даже если поставить по нулю на каждую элементарную частицу во Вселенной, для этой цели не хватит частиц”.
[10] См. книгу итальянского астронома Паоло Мафея “Вселената във времето”, ДИ „Наука и изкуство”, София, 1989, стр. 321.
[11] Когда комментируют этот снимок, обычно подчеркивают то обстоятельство, что немалая часть изображенных на нем галактик имеют размеры, составляющие едва 1% от размера Млечного Пути, а другие настолько синего цвета, что, вероятно, исключительно бедны тяжелыми элементами. Некоторые космологи считают, что такие объекты могут быть ключевым моментом для раскрытия загадки, касающейся первых эволюционных шагов при образовании Вселенной. Ричард Боуенс из Калифорнийского университета заявляет: «Глубокие наблюдения предоставляют новые доказательства иерархической модели постепенного оформления галактик, при которой малые объекты накапливают массу или сливаются в большие путем плавного и систематического, но драматического процесса столкновений и агломерации».”
(http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2682971)
Подобный аргумент, однако, недостаточно убедителен, особенно после того, как трое ученых из Йельского и Принстонского университетов в США и Лейденского в Голландии наблюдали галактику, названную 1255-0, находящуюся от нас на расстоянии в 10,7 млрд. ly, которая в 4 раза массивнее Млечного пути, но имеет шестикратно меньшие размеры. Открытие показывает, что еще на заре времени существовали огромные галактики, которым не нужно было увеличивать свои размеры, поглощая себе подобных. Астрофизик Карл Глейзбрук предсказывает, что в следующие годы будут открыты сотни галактик, напоминающих 1255-0, и комментирует: “Это, как когда устанавливаешь, что древний Рим имел то же число жителей, что и сегодняшний Лондон с пригородами”
(http://science.actualno.com/news_255378.html).
Добавим, что количество сверхновых звезд совсем ничтожно для того, чтобы утверждать, что именно их взрывы в дальнейшем разбросали по всей Вселенной химические элементы, которые тяжелее железа. Поэтому в указанном комментарии очевидно умалчивается тот факт, что часть первичных галактик вообще не бедна тяжелыми химическими элементами, то есть акцент делается на данных, которые находятся в согласии с теорией (что очень распространено на практике).
[12] В настоящий момент шесть из наличных детекторов гравитационных волн работают синхронно и таким образом их чувствительность позволяет регистрировать сигналы, идущие с расстояния вплоть до около 100 млн. ly. – это объем пространства, в который входят тысячи галактик, подобных нашей. Согласно теории, звезды образуются непрерывно и по сей день (см. ниже) из-за гравитационной фрагменации межзвездных облаков пыли и газа. Следовало бы ожидать, что из-за несбалансированных сил взаимного притяжения будут наблюдаться частые слияния формирующихся протозвезд (а тем самым и образование гравитационных волн) – в худшем случае хотя бы 20-30 в год. (Число сильно занижено в пользу эволюционистов; в действительности, по грубым подсчетам, их должно быть больше в десятки и сотни раз). За 7 лет безупречной работы детекторов не отмечено ни одного такого события.
Единственные известные гравитационные волны, косвенно обнаружены Расселом Хэлсом и Джозефом Тейлором при наблюдении неустойчивой двойной системы из нейтронных звезд (а не протозвезд), расположенных на расстоянии около 16 000 световых лет от нас. Их орбиты медленно распадаются из-за потери энергии, излученной в виде гравитационных волн, что через какое-то время приведет их к неизбежному столкновению.

[13] LISA представляет собой группу из трех спутников, которые будут вращаться вокруг Солнца по орбите, удаленной на примерно 45 миллионов километров от орбиты Земли. Они образуют треугольник со сторонами в 5 миллионов километров. На каждом из них будут иметься лазеры, через которые будет осуществляться непрерывный контакт между ними. LISA будет в состоянии уловить ударные волны, образовавшиеся в первую триллионную часть секунды после Большого взрыва. (Для сравнения: измеренное посредством WMAP космическое фоновое излучение относится к эпохе через 380 тыс. лет после начала, когда, как считается, начали образовываться атомы).
[14] Все астрономы (в том числе и атеисты) согласны с тем, что налицо лишь несколько десятков (самое большее – сотен!) объектов, которые имеют признаки протозвезд. Но все они спорны, поскольку подобные явления наблюдаются и у звезд Главной последовательности. Если иметь в виду, что это совсем ничтожное количество (только в Местной группе галактик должно было быть порядка нескольких десятков миллиардов протозвезд), то становится ясно, что теория звездной эволюции полностью разваливается. Вот что пишет д-р Джейсон Лайсл в статье „Звёзды небесные подтверждают библейскую историю Творения”:
„Поэтому многие учёные-креационисты убеждены, что при обычных обстоятельствах спонтанное формирование звёзд невозможно. Несмотря на все заявления об обратном, мы никогда не видели процесс формирования новой звезды.5
5Иногда астрономы говорят об «областях звёздообразования», как будто их существование уже доказано. Неспециалист может предположить, что астрономы фактически наблюдают, как в таких областях образуются звёзды. Но это не так. Такие области содержат горячие голубые звёзды, которые, по предположению астрономов, сформировались в недавнем прошлом из коллапсирующего облака.”
http://www.scienceandapologetics.org/text/414.htm
[15] Здесь мы не утверждаем, что в состоянии проследить индивидуальную жизнь галактик (или звезд в них), а только то, что наблюдаем их в некоторый прошлый момент их существования. Например, если одна галактика находится на расстоянии 250 млн. ly, мы увидим ее такой, какой она была 250 миллионов лет тому назад, потому что именно столько времени свету было нужно, чтобы достичь земли. Другими словами, различно удаленные объекты наблюдаются в различные периоды прошлого. В этом смысле мы говорим, что можем быть свидетелями (почти) всех эпох развития Метагалактики. И если число звезд в ней составляет примерно 1022, то число протозвезд должно быть около 1020, т.е. сто миллиардов миллиардов – весьма значительное число, чтобы их не заметить!
http://idoorway.mirtesen.ru/blog/437...i-paltsev-Boga

http://idoorway.mirtesen.ru/blog/435...TSII-SOVREMENN
НАУЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ МОДЕЛЕЙ МИРОЗДАНИЯ В КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЭВОЛЮЦИОНИЗМА



http://idoorway.mirtesen.ru/blog/431...sse-akkretsii-
Теория формирования Солнечной системы в процессе аккреции не нашла подтверждения

Вселенная без Большого взрыва !

Российские ученые выдвинули оригинальную теорию происхождения Вселенной, которая отменяет Большой взрыв, передает ИТАР-ТАСС. Для этого сотрудники Астрокосмического центра Физического института (АКЦ ФИАН) заглянули по ту сторону черной дыры.
«Конечно, непосредственно проникнуть в этот астрономический объект, как и прежде, невозможно, — рассказал заведующий отделом Теоретической астрофизики АКЦ ФИАН, доктор физико-математических наук Владимир Лукаш. — Но нам удалось проследить на математической модели процесс прохождения фотонов через эти зоны, где неприменимы законы классической теории относительности».

Сама черная дыра представляет собой объект, где сила тяжести настолько велика, что вырваться из него не может даже свет, точнее, его частицы — фотоны. Именно в этой точке начинается зона так называемой сингулярности, где нет ни пространства, ни времени, а плотность — бесконечна.

До сих пор считается, что наша Вселенная произошла именно из такой сингулярности в результате Большого взрыва. Однако оставался вопрос, а что было до самого Большого взрыва, и почему он случился.

Владимиру Лукашу и его коллеге Владимиру Строкову удалось заглянуть за область сингулярности, задав специальную математическую процедуру ее «сглаживания», что позволило фотонам выйти на другую сторону черной дыры.

«Это можно представить себе как две комнаты, разделенные дверью, — поясняет Лукаш. — Мы не знаем, какая жизнь в комнате за дверью, а там не знают, какая жизнь здесь. Открыть дверь нельзя, но можно сделать глазок и посмотреть».

Преодолев, таким образом, ранее непроходимую точку, российские ученые обнаружили, что за ней идет процесс рождения другой Вселенной. Вещество, которое из нашего пространства попадает в черную дыру, преобразуется в огромную гравитационную энергию.

«Эффект рождения частиц в переменных полях, включая гравитационные, физике известен, — отметил Лукаш. — Когда происходит коллапс звезды в черную дыру, генерируется сильное гравитационное поле, которое вызывает рождение частиц. А дальше, так как импульс на расширение уже дан, в игру вступают процессы, которые подхватывают вещество и раздувают его до большого объема».

Примерно также выдулась, словно пузырь, и наша Вселенная. «То, что мы называем расширяющейся Вселенной, — поясняет Владимир Лукаш, — это некая конфигурация гравитирующих частиц или материи, которой около 14 миллиардов лет назад был дан импульс на расширение».

«То есть мы находимся по другую сторону черной дыры, которая существует в некой другой, неведомой нам Вселенной», — образно заметил Владимир Строков. Таким образом, возникает логичная картина мира, где нет места просто Большому взрыву, родившему Вселенную, а становится понятно, откуда он взялся.

Взрыв был, но он произошел не из-за подрыва некой «гранаты» с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением, а стал следствием воздействия на нашу сторону гравитационных полей от потусторонней черной дыры, порождающих нашу материю. А дальше в действие вступили все те процессы расширения, которые описывает современная космологическая теория, подытожил Владимир Строков.
http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-3107.jpg

Математика порождает Вселенную?

http://mtdata.ru/u29/photo6568/20513...if#20513176972
("Scientific American", США)


Макс Тегмарк (Max Tegmark)
http://mtdata.ru/u16/photoFEE7/20736...pg#20736249821
© Фото Fotolia, lightpoet



Отрывок из книги "Наша математическая Вселенная"

Как ответить на вопрос о сущности жизни, Вселенной и т.п.? В юмористическом фантастическом романе Дугласа Адамса "Автостопом по Галактике" ("The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy") компьютер выдал ответ в виде цифры: "42". Однако сложнее всего найти правильный ответ. Понимаю, Дуглас Адамс пошутил. Но и он не станет отрицать, что математика внесла огромный вклад в раскрытие тайн Вселенной.

Бозон Хиггса предсказан все тем же инструментом, что и планета Нептун, и радиоволны – при помощи математики. Как известно, Галилей заявил, что Вселенная является "великой книгой", написанной на языке математики. Почему же наша Вселенная кажется нам столь математичной? Как это понимать? В моей новой книге "Наша математическая Вселенная" я разъясняю, что Вселенная не просто описывается при помощи математики, но она сама и есть математика в том смысле, что все мы представляем собой элементы гигантского математического объекта, который, в свою очередь, является частью мультивселенной – столь гигантской, что по сравнению с ней остальные мультивселенные, о которых говорили в последние годы, выглядят малыми.

Кругом одна математика

О какой такой математике мы собираемся говорить? О математике, изучающей лишь числа? Оглянитесь вокруг себя, и вы, наверное, сможете увидеть где-нибудь небольшое количество каких-нибудь цифр (скажем, номера страниц в свежем выпуске журнала "Scientific American"), но эти цифры – всего лишь символы, придуманные и напечатанные людьми, поэтому когда мы говорим о том, что Вселенная по своей сути является математическим объектом, то мы, конечно же, не эти цифры имеем в виду.

Многие люди приравнивают математику к арифметике – здесь сказывается влияние нашей системы образования. Однако, вопреки распространенному мнению, математики изучают и другие абстрактные структуры, гораздо более разнообразные, чем числа, – в том числе и геометрические объекты. Например, нас постоянно окружает множество всяких геометрических фигур и тел, не так ли? (Вещи, созданные человеком, типа моей книги в виде параллелепипеда, здесь мы в расчет не берем.) Бросьте камешек параллельно земле, и вы увидите, сколь совершенна линия траектории, созданная природой! Траектории брошенных тел представляют собой разновидности перевернутой параболы.

Зададим еще один вопрос: по какой орбите движутся космические тела? И здесь мы обнаружим разные виды одной и той же фигуры – эллипса. Интересно отметить, что парабола и эллипс родственны друг другу: если большую ось эллипса сильно вытянуть, то эллипс все больше и больше будет стремиться к параболе; таким образом, все траектории, в приближении являются разновидностями эллипса.
Постепенно люди обнаружили множество других форм и фигур, проявлявших себя в природе не только во время движения или под действием силы тяжести, но и при изучении других явлений – электричества, магнетизма, света, теплоты, химических процессов, радиоактивности и субатомных частиц. Именно эти формы как раз и воплощены в законах физики, которые можно описать с помощью математических уравнений так же, как мы описываем форму эллипса.

Уравнения – не единственные проявления математики. Помимо них, есть еще и числа.

В данном случае я говорю не о цифрах – человеческих изобретениях (типа номеров страниц, проставленных в этой книге), а о числах, которые отражают основные свойства нашей физической реальности. Например, сколько нужно взять карандашей и расположить их таким образом, чтобы они были перпендикулярны, т.е. под углом 90 градусов друг другу? – Три карандаша. Посмотрите, например, на любой угол в своей квартире, и там вы также увидите три ребра при вершине. Откуда взялось именно число три? Мы называем это число размерностью нашего пространства, но почему она равна именно трем, а не четырем или двум или сорока двум? И почему во Вселенной существует, насколько мы можем судить, ровно шесть видов кварков? Кроме того, при описании природы мы также используем числа, называемые десятичными, когда, например, говорим, что "протон в 1836,15267 раз тяжелее электрона". Всего из 32 таких чисел физики могут получить и любую другую физическую константу из тех, которые когда-либо были найдены.

Вселенной свойственна некая математичность, которая проявляется тем больше, чем глубже человек проникает во Вселенную. Словом, как же быть со всеми этими проявлениями математики в окружающем нас физическом мире? Большинство моих коллег-физиков всего лишь ограничиваются выводом, что природа по какой-то причине описывается на языке математики, по крайней мере, приблизительно. Но я убежден, что надо идти дальше. Интересно, найдете ли вы в моей теории больше смысла, чем тот профессор, который сказал, что она погубит мою научную карьеру?

Гипотеза о математической Вселенной

Я был очарован этой математичностью мироздания еще будучи аспирантом. Как-то вечером 1990-го года в Беркли, когда я вместе со своим другом Биллом Пуарье сидел и рассуждал о природе вещей, мне вдруг пришла в голову мысль: окружающая нас реальность не просто описывается математикой – она сама является математикой, правда в очень специфическом смысле. Причем, я говорю не о некоторых сторонах реальности, но о всей реальности целиком, включая человека.

Мое первоначальное предположение – т.е. гипотеза об окружающей нас реальности – формулировалось так: существует внешняя физическая реальность, которая совершенно не зависит от человека. Когда мы из какой-нибудь теории выводим некие умозрительные конструкции, то для удобства обозначения приходится вводить новые понятия и слова, например, "протон", "атом", "молекула", "клетка", "звезда" и т.д. Необходимо помнить, что все эти понятия созданы людьми, однако, в принципе, все может быть описано и без субъективного влияния человека.

Но если предположить, что реальность существует независимо от человека, то для ее полного описания понадобится также помощь и внеземных существ или суперкомпьютеров, которым не ведомы наши научные концепции. Так возникла гипотеза о математической Вселенной, которая утверждает, что внешняя физическая реальность является математической структурой.

Представим, что вы захотели, например, описать траекторию полета победного баскетбольного мяча, запущенного игроком за несколько секунд до окончания игры. Поскольку мяч состоит из элементарных частиц (кварков и электронов), то, в принципе, можно описать траекторию каждой частицы без ссылки на траекторию баскетбольного мяча, например, так:

частица № 1 движется по параболе;

частица №2 движется по параболе;

…

Частица № 138314159265358979323846264 движется по параболе.

Конечно, такой способ описания движения каждой из частиц мяча крайне непрактичен, ведь чтобы описать траектории всех частиц, понадобится времени больше, чем возраст Вселенной. Но этого и не нужно делать, поскольку можно рассматривать не каждую частицу в отдельности, а их совокупность, которая двигается как единое целое – именно для обозначения этого единого целого люди изобрели слово "мяч", что позволяет нам сэкономить время и в дальнейшем описывать движение всей совокупности частиц целиком.

Мяч изобретен человеком, но сказанное выше точно так же относится и к другим природным объектам, таким, как молекулы, скалы, звезды – этим объектам мы даем названия для экономии времени, а также для того, чтобы нагляднее представить себе эти явления природы. Слова-обозначения полезны, однако мы даем их по своему собственному усмотрению и произволу.

И здесь возникает вопрос: а возможно ли вообще найти такое описание окружающего нас мира, которое бы не зависело от нашего субъективного мнения? Если оно возможно, тогда получится, что описание объектов окружающего мира и отношений между ними окажется полностью абстрактным, а любые слова и символы превратятся в простые этикетки-указатели, не зависящие от мнения человека. В таком случае отношения между объектами и будут считаться их свойствами.

Для ответа на поставленный вопрос нужно иметь более глубокое представление о математике. По мнению специалистов-логиков, математическая структура представляет собой множество абстрактных объектов, на котором заданы отношения. Данный подход резко контрастирует с тем, как большинство из нас представляет себе математику (скажем, в виде наказания или всяких там фокусов с числами).

Итак, современная математика занимается формальным описанием структур, которые могут быть определены абстрактно, т.е. без какого-либо субъективного человеческого вмешательства. Скажем, математические символы – это всего лишь пустые этикетки без внутреннего смысла. Не имеет никакого значения, как мы записываем простую операцию сложения – словами ("два плюс два равно четыре"), в виде формулы ("2 + 2 = 4") или на каком-нибудь языке, например, по-испански ("dos mas dos igual a cuatro"). Как именно мы будем обозначать сущность и отношения – не столь важно; мы знаем, что единственными свойствами целых чисел являются лишь те, с помощью которых обозначаются отношения между ними. Получается, что человек не изобретает математические структуры – он их обнаруживает, а потом лишь изобретает знаки для их обозначения.

Таким образом, нужно выделить два ключевых момента: 1) гипотеза об объективном существовании мира вне человека предполагает, что "теория всего" (полное описание физической реальности) не зависит от субъективного мнения человека, и 2) любой вариант объективного описания реальности представляет собой некую математическую структуру. Из этого вытекает гипотеза о математической Вселенной (т.е. что окружающая нас физическая реальность, описываемая "теорией всего", есть ни что иное как математическая структура). Словом, если вы верите в то, что существует не зависимый от человека физический мир, то вы, следовательно, должны также верить и в то, что наша физическая реальность – это математическая структура. Все в нашем мире полностью математично, в том числе и каждый человек.

Жизнь, очищенная от субъективности

Выше мы показали, как люди привносят свое субъективное мнение в описание окружающего мира. Теперь давайте посмотрим с другой стороны: каким образом математическая абстракция может раскрыть объективную сущность, очистив ее от привнесенной человеком субъективности. Рассмотрим знаменитую в шахматах "Бессмертную партию", в которой белым для достижения победы пришлось пожертвовать большим количеством фигур – обеими ладьями, слоном, ферзем, и поставить мат при помощи двух коней, слона и нескольких пешек [знаменитая "Бессмертная партия" была сыграна в 1851 г. – прим. перев.]. Когда любители шахмат называют эту партию красивой, то они имеют в виду не привлекательность игроков, шахматной доски или фигур, а более абстрактную сущность, которую можно было бы назвать абстрактной игрой, или последовательностью ходов.

Шахматы состоят из множества абстрактных объектов (различные шахматные фигуры, квадраты двух цветов на доске и т.д.), на котором заданы отношения. Например, отношение между шахматной фигурой и квадратом заключается в том, что фигура на нем стоит. Другой вид отношения: фигура ходит по определенным клеткам. Иными словами, описывать множество фигур на шахматной доске и отношения между ними можно по-разному, например, задать их на самой доске, использовать словесное описание на английском или, скажем, испанском языке или же обозначать алгебраически. Но если мы отбросим придуманные нами описания, то что же останется? Каков объект, которые они все описывают? – Ответ: "Бессмертная партия" сама по себе, шахматная партия как абстракция. Иными словами, все предпринятые нами эквивалентные описания этой партии говорят об одном и том же – об уникальной математической структуре, которая лежит в основе шахматной партии.

Гипотеза о математической Вселенной предполагает, что мы живем, так сказать, в "реляционной реальности" в том смысле, что свойства окружающего нас мира проистекают не от свойств ее конечных строительных кирпичей, но от отношений между этими кирпичами. Следовательно, окружающая нас физическая реальность не сводится к сумме своих частей, а превосходит ее в том смысле, что эта реальность может обладать множеством каких-то своих уникальных свойств, в то время как ее части не имеют внутренних свойств вообще. Получается, что окружающий нас мир не только описывается с помощью математики, но он сам и есть математика. Опираясь на этот несколько безумный вывод, мы получаем, что люди – это части гигантского математического объекта, обладающие самосознанием. Вследствие сказанного, как я утверждаю в книге, снижается статус таких известных нам понятий, как "случайность", "сложность" и даже переоценивается понятие "иллюзии". Теперь можно предположить существование невиданных ранее параллельных вселенных, настолько обширных и необычных, что по сравнению с ними все вышеупомянутые странные вселенные бледнеют, вынуждая нас отказаться от многих наших наиболее глубоких представлений о реальности.