| Страница 1 из 4 | 1 | 2 | 3 | > | Последняя » |
|
|
Пространство и Время
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/926/p-4977.jpg
09:15 тайна пространства http://video.mail.ru/mail/gullwayder/926/p-4978.jpg 04:54 плоский мир http://video.mail.ru/mail/gullwayder/926/p-4980.jpg 51:20 геометрия вселенной |
|
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5169.jpg
47:52 21 Tajny mira 23 06 2011 тайны впемени http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5172.jpg 48:12 28 Tajny mira 08 09 2011 телепортация. параллельные миры |
Графическое изображение четырёхмерного пространства
Графическое изображение четырёхмерного пространства йА.Б.Фащевски Современная наука представляет окружающий нас мир в форме трёхмерного пространства-времени (четырёхмерного пространства). Дать определение понятию «время» достаточно сложно, несмотря на очевидность его существования. Термин «стрела времени» характеризует его как ось, направленную из прошлого в будущее. Строго говоря, считать время четвертым измерением пространства нельзя, т.к. по правилам математики оно должно быть одновременно перпендикулярно всем трем имеющимся координатным осям. http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d01.gif Созданием трёхмерного пространства-времени (четырехмерного пространства) мы обязаны Генриху Минковскому. В 1908 году немецкий математик, развивая идеи теории относительности А.Эйнштейна заявил: «Отныне пространство само по себе и время само по себе должны обратиться в фикции, и лишь некоторый вид соединения обоих должен ещё сохранить самостоятельность». По другой версии — «Минковский и Эйнштейн посчитали, что трёхмерное пространство и время в отдельности не существуют и что реальный мир является четырёхмерным». Таким образом, два гражданина для обоснования (развития) своих личных гипотез сложили в нарушение законов математики в единое целое три взаимно перпендикулярных координатных оси и условную сравнительную меру — время. (Более подробно о времени — Википедия http://ru.wikipedia.org/wiki/Время). Данное сложение можно сравнить со складыванием кирпичей с ананасами или литров с амперами. Очевидно, что подобное сложение противоречит здравому смыслу. Впрочем, сами физики не отрицают, что основным критерием современной физики является не здравый смысл, а «красота» физической теории. ВЫВОД: Фундаментом всей современной физики является частное мнение одного гражданина или договоренность двух граждан. Заявленная ими гипотеза трёхмерного пространства-времени, как четырёхмерного пространства, противоречит элементарным основам математики и не имеет какого-либо обоснования. Понятно, что теоретическая физика на тот момент времени оказалась в тупике и дальнейшие пути развития были весьма туманны. Нужно было что-то делать и поэтому за предложенную гипотезу ухватились, как за промежуточный вариант выхода из кризиса. Известная поговорка гласит, что нет ничего более постоянного, чем временные решения. К сожалению, ничего альтернативного предложено не было, и физика пошла по предложенному пути, как по единственно возможному. Признание научным сообществом данной гипотезы вызвало бурное развитие физики — многомерные пространства, кротовые норы, путешествия во времени и т.д. Автор этих строк считает верхом мудрости современной физики следующий научный перл — «семимерная сфера в одиннадцатимерном пространстве»... Возникает вопрос: чего стоят «достижения» современной науки с таким сомнительным фундаментом — теория относительности, квантовая механика (которую не понимают даже её авторы), чёрные дыры, теории Большого Взрыва и расширения Вселенной, супергравитация, теория струн, тёмная материя и тёмная энергия..? Нарастающая в прессе критика существующего положения свидетельствует о том, что возникший более ста лет тому назад кризис в физике так и не был преодолен. Причина одна — безальтернативная гипотеза трёхмерного пространства-времени (четырёхмерного пространства) по-прежнему остается фундаментом здания современной физики. Для понимания физической сущности четырёхмерного пространства и возможности его графического изображения нам придется вернуться к основам научных знаний. 1. Нулевое пространство (пространство с количеством измерений, равным нулю). Нулевое пространство является математической точкой. Материал из Википедии: «В геометрии, топологии и близких разделах математики точкой называют абстрактный объект в пространстве, не имеющий ни объёма, ни площади, ни длины, ни каких-либо других измеримых характеристик. Таким образом, точкой называют нульмерный объект. Точка является одним из фундаментальных понятий в математике; любая геометрическая фигура считается состоящей из точек. Евклид определил точку как то, что не имеет измерений. В современной аксиоматике геометрии точка является первичным понятием, задаваемым перечнем его свойств». Проведем эксперимент: любым удобным способом сложим (соединим, совместим и т.п., например, проведем несколько линий через одну точку) несколько математических точек до их полного совпадения. Формула подобного сложения выглядит следующим образом: 0 + 0 + 0 + ... + 0 = 0 В результате наших действий первоначальная математическая точка, как и остальные математические точки, используемые в этом сложении, не изменилась в размерах и соответственно не приобрела измерений. При участии в этом эксперименте бесконечного количества математических точек результат также не изменится. Формула нулевого пространства (математической точки) будет выглядеть следующим образом: 0 + 0 + 0 + ... + 0 = НУЛЕВОЕ ПРОСТРАНСТВО (математическая точка) Обозначим нулевое пространство (математическую точку) — 0ПР, тогда: 0ПР + 0ПР + 0ПР + ... + 0ПР = 0ПР ВЫВОДЫ: Любая математическая точка является свернутой бесконечностью состоящей из сложенных (совмещенных) математических точек. В свою очередь, каждая из математических точек входящих в эту бесконечность является отдельной самостоятельной бесконечностью и т.д. Математическая точка — это бесконечное множество свернутых бесконечностей — «бесконечность бесконечностей». НУЛЕВОЕ ПРОСТРАНСТВО СОСТОИТ ИЗ «БЕСКОНЕЧНОСТИ БЕСКОНЕЧНОСТЕЙ» СЛОЖЕННЫХ НУЛЕВЫХ ПРОСТРАНСТВ. 2. Одномерное пространство. Одномерное пространство является линией. Линия, согласно учебнику геометрии, состоит из бесконечного количества математических точек. В рамках настоящей работы это означает, что линия состоит из бесконечного количества нулевых пространств. Очевидно, что формула сложения (совмещения) математических точек — 0 + 0 + 0 + ... + 0 = 0 — действительная для нулевого пространства, не может быть использована для образования одномерного пространства в виде линии. Все математические точки образующие линию должны быть в результате какого-то действия разъединены (отделены) друг от друга. Обозначим это неизвестное действие, разъединяющее соседние математические точки в линии, буквой «и». Очевидно, что действие, разъединяющее математические точки в линии, не может являться любым из известных действий в математике типа «сложить», «умножить», «разделить» и т.п. Формула одномерного пространства (1ПР) будет выглядеть следующим образом: 0 и 0 и 0 и ... и 0 = ОДНОМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО (линия) или — 0ПР и 0ПР и 0ПР и ... и 0ПР = 1ПР (линия) Положение любой произвольной точки на линии, относительно точки выбранной в качестве начала координат, определяется одним измерением — «x». Линия состоит из бесконечного количества разъединённых математических точек. ОДНОМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОСТОИТ ИЗ БЕСКОНЕЧНОГО КОЛИЧЕСТВА РАЗЪЕДИНЁННЫХ НУЛЕВЫХ ПРОСТРАНСТВ. 3. Двухмерное пространство. Двухмерное пространство является плоскостью. Двухмерное пространство представляет собой плоскость, состоящую из бесконечного количества линий или из бесконечного количества одномерных пространств. Очевидно, что для образования плоскости соседние линии (одномерные пространства) также должны быть разъединены во избежание их сложения (совмещения). Формула двухмерного пространства (2ПР) будет выглядеть следующим образом: 1ПР и 1ПР и 1ПР и ... и 1ПР = 2ПР (плоскость) Положение любой произвольной точки на плоскости относительно точки выбранной в качестве начала координат определяется двумя измерениями — «x» и «y». ДВУХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОСТОИТ ИЗ БЕСКОНЕЧНОГО КОЛИЧЕСТВА РАЗЪЕДИНЁННЫХ ОДНОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ. 4. Трёхмерное пространство. Трёхмерное пространство является заполненным объёмом. Трёхмерное пространство представляет собой объём, состоящий из бесконечного количества плоскостей или из бесконечного количества двухмерных пространств. Также очевидно, что для образования заполненного объема соседние плоскости (двухмерные пространства) должны быть разъединены во избежание их сложения (совмещения). Формула трёхмерного пространства (3ПР) будет выглядеть следующим образом: 2ПР и 2ПР и 2ПР и ... и 2ПР = 3ПР (заполненный объём) Положение любой произвольной точки в заполненном объёме, относительно точки, выбранной в качестве начала координат, определяется тремя измерениями — «x», «y» и «z». ТРЁХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО СОСТОИТ ИЗ БЕСКОНЕЧНОГО КОЛИЧЕСТВА РАЗЪЕДИНЁННЫХ ДВУХМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ. Из изложенного видно, что пространства с большей мерностью состоят из бесконечного множества разъединённых пространств меньшей мерности — одномерное из разъединённых нулевых, двухмерное из разъединённых одномерных, трёхмерное из разъединённых двухмерных. |
В свою очередь, четырёхмерное пространство должно состоять из бесконечного множества разъединённых трёхмерных пространств. Однако это невозможно по очевидной причине — если имеется одно бесконечное трёхмерное пространство, каждое из измерений которого равно бесконечности (x = y = z = ∞), то отсутствует место для размещения любого другого трёхмерного пространства, разъединённого с данным. В имеющемся трёхмерном пространстве можно выделить любой больший или меньший заполненный объём, но он будет являться только частью данного трёхмерного пространства.
ВЫВОД: Создание четырёхмерного пространства из бесконечного множества разъединённых трёхмерных пространств невозможно. Для того чтобы понять, какое пространство нас окружает, необходимо разобраться в сложении и разъединении пространств, предварительно разобравшись в различии между объёмом (геометрическим объёмом, трёхмерным объёмом) и трёхмерным пространством. Сложилось устойчивое мнение, что объёмные фигуры в форме параллелепипеда, шара, конуса, пирамиды и т.п. представляют собой трёхмерное пространство: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d02.gif При внимательном рассмотрении видно, что параллелепипед представляет собой набор из шести плоскостей (шести двухмерных пространств), а шар представляет собой одну изогнутую плоскость (одно изогнутое двухмерное пространство) и обе эти фигуры не являются трёхмерными пространствами. Толщина плоскости (стенки) в любой из этих фигур равна одной математической точке. Внутри каждой из фигур находится пустота. В качестве аналогии можно привести пример с аквариумом в форме параллелепипеда. Если аквариум пуст, то в него можно вставить другой аквариум несколько меньших размеров: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d03.gif Отличие трёхмерного объема от трёхмерного пространства можно понять на следующем примере. Если в больший по размерам аквариум налить воды, то вставить в него меньший по размеру аквариум будет невозможно — т.к. его пространство занято водой. Аквариум заполненный водой является трёхмерным пространством, а пустой аквариум является трёхмерным объёмом. Трёхмерное пространство можно представить себе в форме параллелепипеда (x = y = z = ∞), весь объём которого заполнен двухмерными пространствами (параллельными плоскостями), каждое из которых имеет толщину в одну математическую точку: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d04.gif ВЫВОДЫ: Объём (трёхмерный объём, геометрический объём) представляет собой абстрактное понятие в форме пустоты, ограниченной двухмерными пространствами. Трёхмерное пространство состоит из бесконечного множества разъединённых двухмерных пространств, каждое из которых состоит из бесконечного множества разъединённых одномерных пространств, каждое из которых в свою очередь состоит из бесконечного множества разъединённых нулевых пространств. ТРЕХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ РЕАЛЬНЫЙ ФИЗИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ В ВИДЕ ТРЁХМЕРНОГО ГЕОМЕТРИЧЕСКОГО ОБЪЁМА, КАЖДОЕ ИЗ ИЗМЕРЕНИЙ КОТОРОГО РАВНО БЕСКОНЕЧНОСТИ, ЗАПОЛНЕННЫЙ ПО КАЖДОМУ ИЗМЕРЕНИЮ БЕСКОНЕЧНЫМ МНОЖЕСТВОМ РАЗЪЕДИНЁННЫХ НУЛЕВЫХ ПРОСТРАНСТВ. ТРЁХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО НЕ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ В СЕБЕ ПУСТОТУ В ВИДЕ ПУСТОГО КОСМОСА, ПУСТОГО ВАКУУМА И Т.Д. Возникает противоречие — или верны основы научных знаний и окружающее нас пространство из чего-то состоит (материя, эфир, элементы физического вакуума, тёмная материя или что-то иное), или верна теория А.Эйнштейна с его абсолютной пустотой трёхмерного пространства-времени. Сложение пространств можно представить в следующем виде. Возьмём нулевое пространство (математическую точку) в форме ящика (параллелепипеда) без крышки, все измерения которого равны нулю, и толщина стенок также равна нулю: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d05.gif Очевидно, что внутрь этого ящика можно вставить бесконечное количество подобных ящиков, ведь его и их размеры и толщина стенок равны нулю: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d06.gif Данное действие можно сравнить с вкладыванием друг в друга одноразовых стаканчиков или матрёшек, но при этом количество вкладываемых стаканчиков или матрёшек равно бесконечности. Подобное вкладывание можно представить себе в следующей форме (все размеры ящиков равны нулю): http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d07.gif Вывод: Cложение нулевых пространств — это действие по совмещению (наложению) бесконечного множества нулевых пространств без изменения их первоначальных размеров. Сложение нулевого пространства со множеством нулевых пространств не требует какой-либо упорядоченности или последовательности действий. Очевидно, что абстрактные нулевые, одно, двух и трёхмерные пространства могут складываться между собой в любом сочетании — т.к. все они в основе состоят из математических точек (нулевых пространств). Абстрактными эти пространства называются потому, что взаимное расположение точек, из которых они состоят, принимается в качестве исходного условия. Нулевое пространство можно сложить с трёхмерным или одномерное сложить с двухмерным или трёхмерное сложить с трёхмерным (последовательно, точку с точкой каждого из пространств). Сложение пространств означает сворачивание пространства с большей мерностью в пространство с меньшей мерностью. При сложении двух или более пространств с одинаковой мерностью остается только одно пространство с первоначальной мерностью. Сложение абстрактных пространств не требует приложения усилий или энергетических затрат. Идеальным состоянием (идеальным пространством) является сложение всех абстрактных нулевых, одно, двух и трёхмерных пространств в одно нулевое пространство (в одну математическую точку). Создание (образование) реальных одно, двух и трёхмерных пространств требует обязательного возникновения какого-то действия, позволяющего удерживать соседние математические точки (нулевые пространства) от сложения. Такое действие обозначено в настоящей работе знаком «и» и называется в отличие от других математических операций «Разъединение». Существование «разъединения» математических точек подтверждается самим фактом существования окружающего нас мира. Если бы данного действия не было, то окружающий нас мир мгновенно свернулся бы в одну математическую точку (в одно нулевое пространство) и прекратил бы своё существование. Разъединение математических точек и пространств является принципиально новым действием, при котором возникает препятствие к сложению пространств (сложению математических точек). Любая математическая точка (нулевое пространство) состоит, как было показано ранее, из бесконечного количества сложенных математических точек (нулевых пространств). Рассмотрим, в качестве примера, нулевое пространство, состоящее из двух нулевых пространств: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d08.gif Единственным способом (по мнению автора) разъединить соседние математические точки — нулевые пространства (т.е. создать пространство более высокого уровня) является придание им противоположных направлений вращения: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d09.gif Более наглядно это можно представить на примере встречного вращения нулевых пространств в форме шара с диаметром, равным нулю: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d10.gif Рассмотрим сущность вращения более подробно: а) Вращение математической точки вокруг одной оси координат будет представлять собой плоскую фигуру — окружность. http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d11.gif б) Вращение математической точки одновременно вокруг двух осей координат будет представлять собой объемную фигуру — шар (сферу). http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d12.gif в) Вращение математической точки одновременно вокруг трёх осей координат будет представлять собой — вращающийся шар. http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d13.gif http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d14.gif http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d15.gif http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d16.gif Одновременное вращение точки вокруг трёх осей координат равнозначно вращению этой точки вокруг одной дополнительной оси «F», проходящей через начало координат. Более наглядно вращение точки вокруг одной дополнительной оси «F», проходящей через начало координат, как её одновременное вращение вокруг трёх осей координат, можно представить в следующем виде: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d17.gif Плоскости вращения Vx, Vy и Vz перпендикулярны поверхности вращающегося шара, образованного Vx,y,z. Дополнительная ось «F» вращения Vx,y,z проходит через начало координат «0», но в общем случае не совпадает ни с одной из координатных осей. Положение оси «F» относительно осей координат определяется значением Vx, Vy и Vz. Вывод: Любое вращение перпендикулярно одновременно всем трём осям координат. Вращение в зависимости от направления (по или против часовой стрелки) может изменяться от 0 до –N и от 0 до +N, где N — число оборотов вращения или скорость вращения (направление вращения по часовой стрелке обозначим знаком «плюс», а против часовой знаком «минус»). Вывод: Вращение является четвёртым измерением пространства. Кинетическая энергия вращения материального тела (например маховика) определяется по формуле: Следовательно, вращение представляет собой энергию. Отсюда можно сделать вывод: ЧЕТЫРЕХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО ЯВЛЯЕТСЯ «ПРОСТРАНСТВОМ-ЭНЕРГИЕЙ». Графически четырёхмерное «пространство-энергию» можно представить в следующем виде: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d19.gif Очевидно, что существование данного четырёхмерного пространства нарушает энергетический баланс. Соответственно, реальное физическое четырёхмерное пространство должно состоять только из чётного количества энергий с противоположными направлениями вращения, сумма которых равна нулю: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d20.gif Рассмотрим сущность вращения. Для вращения металлического шара необходимо наличие оси вращения — отверстие в шаре, ось, подшипники, опоры или необходимы вал, подшипники, опоры и прочее, в зависимости от технического решения. Для четырёхмерного пространства проблему обеспечения самой возможности вращения противоположных энергий вокруг оси можно решить только в случае представления этих энергий в форме противоположно направленных вращающихся вихревых торов: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d21.gif Графически реальное физическое четырёхмерное «пространство — энергия» можно представить в виде объёма, образованного двумя энергиями с противоположными направлениями вращения: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d22.gif Четырехмерное пространство представляет собой объем (V = π · D2 · L / 4), заполненный энергией (встречное осевое и круговое вращение правого и левого вихревых торов). Возникновение четырёхмерного «пространства-энергии» (разъединение двух соседних математических точек внутри одной математической точки) можно представить следующим образом: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d23.gif ОКРУЖАЮЩИЙ НАС МИР — ЭТО БЕСКОНЕЧНЫЙ ТРЁХМЕРНЫЙ ОБЪЕМ, ЗАПОЛНЕННЫЙ БЕСКОНЕЧНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЕДИНИЧНЫХ ЧЕТЫРЁХМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ, ОБРАЗОВАННЫХ ПРАВЫМИ И ЛЕВЫМИ ВИХРЕВЫМИ ТОРАМИ, СОСТОЯЩИМИ ИЗ ЭНЕРГИИ ВРАЩЕНИЯ. Окружающий нас мир представляет собой четырёхмерное «пространство-энергию», состоящее из бесконечного множества разъединённых единичных четырёхмерных пространств: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d24.gif ∑ Епр.торов = ∑ Елев.торов; ∑ Епр.торов = ∞; ∑ Елев.торов = ∞; ∑ Епр.торов + ∑ Елев.торов = 0 Окружающий нас мир является четырёхмерным «пространством-энергией» и имеет четыре измерения. Любая точка четырёхмерного «пространства-энергии» характеризуется местом её нахождения и величиной энергии относительно точки выбранной в качестве начала координат: Место нахождения любой точки определяется тремя измерениями в виде линейных координат «X», «Y», «Z». Величина энергии «Е» в любой точке определяется одним измерением — сравнением с величиной энергии в точке, взятой в качестве начала координат. Четырёхмерное «пространство-энергия» не имеет начала или конца, все точки этого пространства абсолютно равноправны и, соответственно, в этом пространстве не может быть выделенной (привилегированной) системы координат. Окружающий нас мир будет выглядеть следующим образом: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d25.gif ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ОКРУЖАЮЩЕГО НАС ЧЕТЫРЁХМЕРНОГО МИРА, СОСТОЯЩЕГО ИЗ МНОЖЕСТВА ЧЕТЫРЁХМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ ВНУТРИ ОДНОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ (НУЛЕВОГО ПРОСТРАНСТВА), как аналог БОЛЬШОГО ВЗРЫВА выглядит следующим образом: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d26.gif С учетом того, что развёрнутая бесконечность внутри математической точки представляет собой два бесконечных множества правых и левых вихревых торов в форме энергии, можно утверждать, что свёрнутая бесконечность развернулась в две противоположные бесконечности — правую и левую. http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d27.gif Разъединение всего лишь двух математических точек сразу приводит к образованию единичного четырёхмерного пространства. Объём состоит из площади умноженной на длину. Заполненный объём состоит из энергии, являющейся четвертым измерением. Площадь и длина образуются при встречном движении энергий. Следовательно, невозможно наличие в нашем мире одно, двух и трёхмерных пространств, что прекрасно подтверждается на практике. Также, невозможно возникновение в нашем мире пространств с мерностью более четырёх по ранее указанной причине — отсутствие места для их нахождения. Если окружающий нас мир создан БОГОМ, то имя этого бога — «МАТЕМАТИКА». НАШ МИР ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ФИЗИЧЕСКУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ АБСТРАКЦИИ — ДВЕ РАЗВЕРНУТЫЕ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ БЕСКОНЕЧНОСТИ ВНУТРИ ОДНОЙ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ. Очевидно, что вихревые торы образующие четырёхмерное пространство, и имеющие одинаковые составляющие направления вращения, могут образовывать более сложные конструкции — правые и левые вихревые трубки. Вихревые трубки могут замыкаться в правые и левые вихревые кольца, что приводит к образованию различных вихревых цепочек из правых и левых вихревых колец: http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d28.gif Наличие вихревых цепочек позволяет (путем самосборки) создать из них относительно устойчивых вихревые структуры в форме шара (сферы), тора и т.п. Дальнейшее усложнение структуры пространства на одном из этапов приводит к формированию структур, которые мы называем электронами, протонами и далее к формированию вещества, планет, звезд, галактик и т.д. |
Некоторые определения: РАЗЪЕДИНЕНИЕ — ЭТО РАЗДЕЛЕНИЕ НА ЛЕВОЕ И ПРАВОЕ. ВРАЩЕНИЕ ≡ ЭНЕРГИЯ ЭНЕРГИЯ ДЕЛИТСЯ НА ДВА ВИДА: — правая энергия (энергия вращения правого вихревого тора) — левая энергия (энергия вращения левого вихревого тора) ПРОСТРАНСТВО — ЭТО БЕСКОНЕЧНЫЙ ТРЁХМЕРНЫЙ ОБЪЁМ, ОБРАЗОВАННЫЙ ЭНЕРГИЯМИ БЕСКОНЕЧНОГО КОЛИЧЕСТВА ПРАВЫХ И ЛЕВЫХ ВИХРЕВЫХ ТОРОВ. МАТЕРИЯ — ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЕДИНИЦА ПРОСТРАНСТВА, ОБРАЗОВАННАЯ ПРИ РАЗЪЕДИНЕНИИ ДВУХ СОСЕДНИХ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ТОЧЕК (ДВУХ НУЛЕВЫХ ПРОСТРАНСТВ) И СОСТОЯЩАЯ ИЗ ПРАВОЙ И ЛЕВОЙ ЭНЕРГИЙ. ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗОВАНО МАТЕРИЕЙ. РАЗМЕРЫ МАТЕРИИ СТРЕМЯТСЯ К НУЛЮ. — ДВА ВИДА ЭНЕРГИИ ОБРАЗУЮТ ПРОСТРАНСТВО. — ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗОВАНО ДВУМЯ ВИДАМИ ЭНЕРГИИ. ОКРУЖАЮЩИЙ НАС МИР ДВОИЧЕН В СВОЕЙ ОСНОВЕ. В ОКРУЖАЮЩЕМ НАС МИРЕ НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ ЭНЕРГИИ. В настоящей работе введение четвертого измерения пространства в виде энергии «Е» обязывает пересмотреть мерность традиционных пространств в форме линии, плоскости и заполненного объема: — Линия, является абстрактным двухмерным пространством. Координаты любой точки на линии, относительно точки выбранной в качестве начала координат, определяются двумя измерениями: «x» — длины и «е» — энергии. — Плоскость, является абстрактным трёхмерным пространством. Координаты любой точки на плоскости, относительно точки выбранной в качестве начала координат, определяются тремя измерениями — «x» — длины, «y» — ширины и «е» — энергии. — Заполненный объём, является реальным четырёхмерным пространством. Координаты любой точки заполненного объема, относительно точки выбранной в качестве начала координат, определяются четырьмя измерениями — «x» — длины, «y» — ширины, «z» — высоты и «е» — энергии. Одномерного пространства не существует, т.к. любое сравнение выбранной точки с точкой начала координат требует выполнения сразу двух измерений — энергии и взаимного расположения. Выше по тексту утверждалось, что создать четырёхмерное пространство невозможно. Кажется, что возникает противоречие, однако это не так. В абстрактных пространствах — одномерное (линия), двухмерное (плоскость) и трёхмерное (объём) — взаимное положение точек задается в качестве исходного условия. В любом реальном физическом пространстве соседние точки пространства должны быть отделены (разъединены) друг от друга. В противном случае все точки (пространства) сольются в одну математическую точку. В качестве механизма их разъединения предложено «РАЗЪЕДИНЕНИЕ» в форме наделения соседних математических точек противоположными (правыми и левыми) энергиями. Как было показано, энергия является четвёртым измерением пространства. Таким образом, никакого противоречия нет — к существующим традиционным измерениям пространств просто добавлен в виде дополнительного измерения механизм разъединения соседних математических точек. Абстрактные одно, двух и трёхмерные пространства переводятся в реальные пространства путем добавления к любому из них механизма разъединения соседних математических точек в форме четвёртого измерения. В процессе перевода выяснилось, что разъединение в любом из этих пространств двух соседних математических точек приводит к одному результату — возникновению четырёхмерного пространства-энергии. Соответственно, реальным физическим пространством может быть только четырёхмерное пространство-энергия. Все остальные пространства могут быть только абстрактными, что прекрасно подтверждается на практике в виде окружающего нас четырёхмерного мира. Ранее было показано, что без «Разъединения» все пространства и все математические точки сложатся в одну общую точку. Назовем эту точку — «Математической точкой НАЧАЛА». «Математическая точка НАЧАЛА» представляет собой объект, вокруг которого ничего нет — ни вещества, ни пространства, ни энергии, ни пустоты, ни измерений, ни чего-либо иного, т.е. абсолютное НИЧТО или НОЛЬ. Внутри «Математическая точка НАЧАЛА» представляет собой свёрнутую «бесконечность бесконечностей» математических точек (нулевых пространств), также равную НУЛЮ. Таким образом, сохраняется равновесное состояние: ноль равен нулю. «Математическая точка НАЧАЛА» — это в принципе единственно возможный объект. Можно сказать, что это — «ЕДИНСТВЕННОЕ НАЧАЛО ВСЕГО» или, что это — «НАЧАЛО НАЧАЛ». Возникновение четырёхмерного пространства из «Математической точки НАЧАЛА» (Начального нулевого пространства) следует понимать как качественное изменение состояния — переход одной свёрнутой «бесконечности бесконечностей» в две развёрнутые противоположные бесконечности с мгновенным образованием бесконечного четырёхмерного пространства, а не как постепенное заполнение энергией какого-то ранее существовавшего пустого объема. Бесконечное количество математических точек уже находились внутри одной «Математической точки НАЧАЛА» по определению, как свёрнутая бесконечность. Развёртывание двух противоположных бесконечностей происходит как фазовый переход внутри «Математической точки НАЧАЛА» — мгновенное возникновение из бесконечного количества нулевых пространств бесконечного четырёхмерного пространства, состоящего из двух видов энергии. При этом равновесное состояние не нарушается — сумма двух противоположных (встречных) бесконечностей остается равной нулю. Разворачивание двух встречных бесконечностей в виде двух противоположных энергий — правой и левой, следует понимать как их взаимосвязь и тесное переплетение. Любая достаточно малая часть четырёхмерного пространства, вакуум, межзвездное пространство, любая элементарная частица и далее протоны, электроны, атомы, молекулы, вещество, планеты, звёзды и галактики состоят одновременно из двух видов энергии — правой и левой. Объективное наличие в окружающем нас мире энергии, времени и трёх измерений пространства отрицать достаточно сложно. Время является характеристикой энергии, показывающей последовательность изменения её величины в данной точке четырёхмерного пространства по отношению к точке, выбранной в качестве начала координат. Очевидный вывод: Большого взрыва, расширения или сжатия Вселенной никогда не было и не будет. Теория относительности, чёрные дыры, тёмная материя и тёмная энергия, многомерность пространства и прочие «достижения» современной науки являются красивой оболочкой пустоты, на которой они построены. Разъединение бесконечного количества соседних математических точек внутри одной «Математической точки НАЧАЛА» создает внутри неё четырёхмерное пространство заполненное энергиями. Сумма правой и левой энергий, образующих четырёхмерное пространство нашего мира, равна нулю. Это можно показать следующим образом: «Математическая точка НАЧАЛА» (свёрнутая бесконечность) = 0 Четырёхмерное пространство — две развёрнутых бесконечности +Е + (–Е) = 0 http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d29.gif Таким образом, окружающий нас мир можно рассматривать или как флуктуацию НУЛЯ, или как флуктуацию свёрнутой бесконечности, равной нулю, которая разворачивается в две противоположных бесконечности, в сумме равные нулю, что по сути является такой же флуктуацией нуля. Если окружающий нас мир существует, то это значит, что вероятность разворачивания свёрнутой бесконечности в виде «Математической точки Начала» в две противоположные бесконечности больше нуля. Формально окружающий нас мир или ВСЕЛЕННАЯ одновременно и бесконечен и равен нулю — для наблюдателя внутри нашего мира он вечен, бесконечен и не имеет границ, а для стороннего наблюдателя (если бы он мог находиться за пределами нашего мира) он равен нулю. Вселенная является полным подобием своей основы в виде математической точки — она одновременно и бесконечна, и равна нулю. Стоит отметить, что «Математическая точка НАЧАЛА» является идеальным пространством и может существовать только в единственном экземпляре. Таким образом, при разъединении соседних математических точек внутри «Математической точки НАЧАЛА» происходит разворачивание двух противоположных бесконечностей и образуется только одна ВСЕЛЕННАЯ, вечная и бесконечная. Графически четырёхмерное «Пространство — энергия» можно изобразить в следующем виде (точка «m», выбранная в качестве начала координат, обладает энергией больше нуля): http://khd2.narod.ru/authors/fshvsky/spc4d30.gif Ни одна точка четырёхмерного пространства-энергии не может обладать энергией, равной нулю или меньшей нуля. Это объясняет причину того, что минимально возможная температура по шкале Цельсия равна –273 градуса, а величина максимальной температуры не имеет ограничения. Несколько слов об эфире Окружающий нас мир представляет собой структурированное четырёхмерное пространство-энергию — от кварков, протонов и электронов до звезд и звездных скоплений. Бесконечность наблюдаемого мира, как в сторону увеличения размеров объектов, так и в сторону их уменьшения, позволяет предположить общую структурированность четырёхмерного пространства, как его неотъемлемое свойство. В соответствии с этим, эфиром может быть названа энергетическая структура четырёхмерного пространства-энергии, расположенная ниже наблюдаемого (или ниже регистрируемого) на данный момент времени предельного размера объектов. Например, от кварков до элементарных единиц материи. Авторские права на данную работу принадлежат Фащевскому Александру Болеславовичу faschevsky@rambler.ru, http://afk-intech.ru/ Россия, г.Орел, 23 августа 2011 г. |
навскидку посмотрел и не понял вывода про НЕВОЗМОЖНОСТЬ 4мерного прострагнства из бесконечновложенных 3мерных ...
с моей тз ...ВОЗМОЖНО и ТАК И ЕСТЬ ...да и жизнь тому дк-во ...ВСЕ живут в СВОИХ мирах ... |
Там про невозможность пространства более чем 4 х измерений.
Я знаю, что ты иного мнения. Данный материал показался мне интересным с т.зр. иллюстрации и понимания именно 4хмерного пространства. Хотя... данное представление может быть ошибочным, если из него следует что более 4х измерений невозможно. Или опорным, при том, что есть еще некие нюансы, которые пока этой моделью просто не учитываются (не открыты в рамках данной геометрии) |
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5736.jpg
05:09 музыка математика теория струн время http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5739.jpg 39:46 время через крот нору с морг фрим |
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5741.jpg
24:48Через червоточину Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом Серия 1 Создатель Is There a Creator http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-5742.jpg 24:48Через червоточину Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом Серия 1 Создатель Is There a Creator |
в 3 людях в чёрном интересная иллюстрация чувака, живущего в многовариантной вселенной
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/24/p-5895.jpg 16:49 Men in Black чувак |
эксперименты по перемещению во времени
Эксперименты
Считается, что при нынешнем технологическом уровне человеческой цивилизации машину времени построить невозможно. Однако, время от времени в печати появляются сообщения о секретных экспериментах по перемещению во времени, якобы проводимых военными. Наиболее известны два таких «эксперимента»: Филадельфийский эксперимент (проект «Радуга», Philadelphia Experiment). Якобы в 1943 году на базе ВМС США в Филадельфии изучали проблему невидимости военных кораблей для радаров. Руководил проектом Джон фон Нейман. В ходе этих исследований был создан «электромагнитный пузырь»[источник не указан 1252 дня] — экран, который отводил излучение радаров мимо корабля. Однажды в ходе этих экспериментов «электромагнитным пузырём» был окружён военный корабль «Элдридж»[источник не указан 1252 дня], который вдруг исчез у всех на глазах, а потом возник[источник не указан 1252 дня] на удалении в сотни миль в Норфолке (штат Виргиния). Команда корабля уверяла[источник не указан 1252 дня], что они побывали в будущем. Комиссия признала всех членов команды сумасшедшими, а проект был закрыт. (Подробнее см. ст. Что случилось с эсминцем «Элдридж»?). Проект Montauk (проект «Феникс»). Исследования, которые якобы проводились с 1943 года по 1983 год на военной базе США рядом с городом Монтаук (штат Нью-Йорк). В ходе этих экспериментов испытуемым облучали мозг высокочастотными радиоимпульсами, что приводило к возникновению у них различных галлюцинаций. Многие испытуемые сообщали, что они побывали в будущем. После того, как несколько испытуемых сошли с ума, проект был закрыт (см. ст. «Монтаук: Эксперименты со временем».). Высока вероятность, что сообщения о подобных экспериментах являются лишь выдумками журналистов и/или людей с неуравновешенной психикой[источник не указан 753 дня]. Но некоторые люди верят, что реальные события были приукрашены выдумками, чтобы они не привлекли внимания военных Советского Союза. По мнению некоторых сторонников существования паранормальных явлений, сам человек является природной машиной времени и может совершать путешествия во времени. В рамках данных представлений составляются каталоги[2] геологических и палеонтологических находок, в частности, отпечатков якобы человеческих ступней или обуви, а также металлические болты и гвозди в слоях пород возрастом несколько сотен миллионов лет. Например, экспедицией «Космопоиск» из Московского авиационного института (руководитель — В. А. Чернобров) на юге Калужской области был найден такой болт в булыжнике, возраст которого сторонники аномальных находок оценивают в 200 миллионов лет. Уфологи пытаются объяснить подобные артефакты прилётом инопланетян, креационисты разных религий — либо (как индуисты М. Кремо и Р. Томпсон[3]) глубокой древностью (сотни миллионов или даже миллиарды лет) человечества, либо (как некоторые протестанты[4][5] или православные[6][7]) малым (несколько тысяч лет) возрастом Земли. С точки зрения общепринятых в геологии и палеонтологии представлений, такие «аномальные» находки либо вообще не являются следами присутствия человека (отпечатки якобы человеческих ног являются разломами в породе[8]), либо представляют собой включение артефактов (болты, гайки, молотки и т. д.) в современные конкреции[9]. |
Дыра в которую видно будущее Что думают учёные о создании машины времени? Возможна ли она с научной точки зрения, или это всего лишь плод воображения фантастов и мечтателей? Об этом наш корреспондент Лев Сафонкин беседует с известным российским астрофизиком, ведущим научным сотрудником Института теоретической и экспериментальной физики и Государственного астрономического института им. Штернберга доктором физико-математических наук С. И. Блинниковым. - Сергей Иванович, астрономия, очевидно, постоянно имеет дело с путешествиями в прошлое, поскольку свет в космосе распространяется со скоростью не более 300 000 км в сек. Это значит, что все наблюдения астрономов относятся не к настоящему моменту, а к прошедшему времени? - Совершенно верно. Вселенная имеет ограничение на скорость света в вакууме, а следовательно, любой инструмент для наблюдения окружающего нас космоса автоматически является и машиной времени. Мы к этому настолько привыкли, что почти не обращаем на это внимания. Я имею в виду не специалистов, которые всегда отдают себе отчёт в том, что чем более отдалённые объекты они наблюдают, тем к более отдалённому времени это относится, а, так сказать, широкие общественные круги. Современные телескопы заглядывают уже в такие области Вселенной, которые удалены от нас на миллиарды световых лет. Это значит, что мы видим, скажем, квазары не«в том виде, в каком они находятся сейчас, а такими, какими они были миллиарды лет назад. - Неужели телескоп - это своеобразная машина времени, способная заглянуть в прошлое на, скажем, миллиард лет уже сегодня? - Да, и заглядываем, но зато мы не знаем ничего о том, как эти квазары выглядят в наши дни. Мы можем только строить математические модели и пытаться представить их эволюцию к настоящему моменту. Но что это им даст, если вернуться будет невозможно? - Можно найти тысячу причин, чтобы такой способ путешествия в будущее был оправдан. Вот типичный пример: человек болен онкологическим заболеванием, приговорён врачами к смерти через год. Современная медицина бессильна. Что делать? Самое логичное, если человек этот готов на всё, отправить его в будущее, скажем, лет на пятьсот. Если цивилизация не уничтожит сама себя, то онкология, вполне вероятно, будет уже излечима. Можно, для подстраховки, отправлять такого больного в будущее последовательно несколько раз, скажем, с интервалом в сто лет, пока он не попадёт в эпоху, когда с онкологией будут справляться не хуже, чем с аппендицитом. В уплату за гостеприимство и лечение такой путешественник во времени мог бы делиться с людьми будущего бесценной информацией о прошлом, антиквариатом и т. п. Можно было бы здорово пофантазировать на эту тему. - А нельзя ли вообще никуда не летать и всё же попа дать в любое будущее, даже самое отдалённое? Я не имею в виду путешествие в прошлое, поскольку эта проблема ещё более трудная. - Вопрос этот тоже нелёгок. Будем исходить из того, что сейчас на Земле машины времени, как таковой, нет. Ни как чисто природного явления, ни как искусственного сооружения или механизма, начинённого аппаратурой, ни как физического закона. Исключение составляют ускорители частиц - синхрофазотроны, где элементарные частицы, разгоняясь до околосветовых скоростей, приобретают огромную массу и продлевают свою жизнь в тысячи раз. Космические лучи, падая на Землю, тоже путешествуют в будущее из-за своей околосветовой скорости. - Неужели мы так никогда и не узнаем, что они собой представляют теперь? - Теоретически мы могли бы это узнать, если бы на не кой машине времени, типа той, которая нам всем известна по фильму «Иван Васильевич меняет профессию», быстро перенеслись на миллиард лет вперёд. Тогда, если бы ещё существовала Земля и цивилизация, мы могли бы понаблюдать в телескоп за этими квазарами и вернуться в наше время. В этом случае у нас была бы информация о современном состоянии этих квазаров. - А по-другому никак нельзя? - Можно и по-другому. Если машину времени на Земле построить не удастся, то вместо неё послужит космический корабль. При некоторых условиях он доставит нас в будущее, причём сколь угодно отдалённое. Это объясняет так называемый парадокс близнецов, вытекающий из уравнений специальной теории относительности Эйнштейна. А именно, если наш гипотетический звездолёт может разгоняться почти до скорости света, то мы, например, отправив на нём в полёт одного брата-близнеца, увидим, что, полетав в космосе год (по корабельным часам) с околосветовой скоростью, космонавт-близнец почти не постареет и вернётся на Землю бодрым и здоровым. А вот его брат на Земле может постареть очень сильно, в зависимости от того, насколько его двойник-космонавт приблизится к скорости света. За год, прошедший на сорту звездолёта, близнец на Земле может вообще дожить до конца своей биологической жизни. Более того, на Земле могут пройти века, тысячелетия, а то и миллионы и миллиарды лет, потому что время в звездолёте, летящем с околосветовой скоростью, страшно замедляется. - Ну хорошо! В будущее люди смогут попадать за счёт околосветовой скорости. Но не будем останавливаться на микромире, ведь мы говорим об обычном земном мире, которому околосветовые скорости противопоказаны. Получается, что для путешествия в будущее покинуть матушку Землю придётся. А вот для того, чтобы не скитаться по космосу, а как бы из одной точки увидеть всё будущее Вселенной, все её времена и эпохи, можно было бы направить корабль к массивной чёрной дыре. Получился бы замечательный эксперимент. Предположим, что двигатели корабля настолько мощны и неутомимы, что чёрная дыра не сможет его сразу поглотить. Он зависнет в некой своего рода точке либрации (от лат. libratio - качание, колебание) и поскольку свет будет всё время поглощаться чёрной дырой, то сможет обеспечить космонавтам идеальные условия для ускоренного наблюдения за эволюцией Вселенной. Время в корабле будет идти так же, как всегда, а вот относительно него, во Вселенной, оно страшно ускорится. Такова особенность чёрной дыры. Её чудовищная масса, сжатая в малом объёме, не только искривляет пространство, но и замедляет время. Находясь в корабле над чёрной дырой, космонавты за период одной человеческой жизни смогут увидеть в ускоренном темпе всё, что случится Если мы этот путь пока не видим, не знаем о нём, это не значит, что его нет. Например, чл.-корр. РАН Игорь Дмитриевич Новиков несколько лет назад серьёзно обсуждал конкретные проекты такого рода на основе так называемых «червоточин» пространства-времени (их ещё называют кротовыми норами). Есть и другие проекты. - Значит, вы не отрицаете, что какой-то выход для путешественников во времени существует? - Путешествие в далёкое будущее не противоречит ни каким известным законам природы. Здесь препятствия чисто технического или энергетического порядка. Но я надеюсь на силу человеческого разума. Однако, путешествуя в будущее, люди всегда будут задумываться над тем, возможны ли путешествия в прошлое. Рассуждать на эту тему очень сложно, но вспомните, ещё совсем не давно считалось, что средствами астрономии доказать наличие планет даже у самых близких к нам звёзд не возможно. Но научно-технический прогресс и развитие астрономии привели к тому, что уже в конце прошлого столетия астрономы начали открывать экзопланеты одну за другой. В наше время их число перешло за сотню и продолжает быстро расти. Недавно открыты за орбитой Плутона претенденты на звание десятой планеты Солнечной системы: Квавар, Седна и третий, пока не поименованный планетоид. В этой отдалённой зоне могут существовать и другие гигантские объекты, о которых со Вселенной за миллиарды лет. Возможно, они даже доживут до предсказываемого некоторыми космологами конца света. - Но не смогут вернуться в свою эпоху и своё время? - Даже если они оторвутся от чёрной дыры и вернутся на Землю, то там тоже пройдут те же тысячи, миллионы или миллиарды лет, а путь в свою изначальную эпоху так и не будет найден. - Неужели не существует физических законов, кото рые позволили бы нам свободно перемещаться во вре мени туда и обратно? Или они существуют, но мы о них не знаем? - Ничего нельзя утверждать абсолютно и категоричес ки, но лично я в это не верю, так как это приводит к массе проблем с принципом причинности. В то же время нельзя безоговорочно утверждать, что можно путешествовать во времени только в будущее, а обратный путь невозможен. можно пока только догадываться. Американцы собираются с помощью космических зондов и выводимых ими в космос телескопов открыть целый пояс малых планет-вулканоидов между орбитой Меркурия и Солнцем. А вот последний пример прогресса в астрономии: с помощью космического телескопа «Хаббл» учёные недавно открыли наличие в атмосфере одной экзопланеты углерода и кислорода. А ведь эта планета удалена от нас на 140 световых лет! Десятилетие назад весь мир посчитал бы такое открытие чудом. Кто тогда мог исследовать экзопланеты так подробно? Вот и теоретические ограничения и запреты на различные машины времени, которые уже существуют во Вселенной и, возможно, будут построены для своих целей человеком, могут оказаться не столь уж непреодолимыми, как нам представляется это теперь, на нашем уровне развития науки и техники. Беседовал Лев Сафонкин |
Способы путешествия в будущее Современная наука допускает несколько возможных способов путешествия в будущее (строго говоря, любой человек путешествует в будущее, даже когда он просто лежит на диване, так что речь идет об ускоренном путешествии): Физический (на основе следствий теории относительности): Движение со скоростью, близкой к скорости света. Время путешествия, измеренное по часам того, кто двигался с такой скоростью, всегда меньше измеренного по часам того, кто оставался неподвижен («парадокс близнецов»). Нахождение в области сверхвысокой гравитации, например, вблизи горизонта событий чёрной дыры. Биологический — остановка метаболизма тела с последующим восстановлением (например, криоконсервация). |
Способы путешествия в прошлое Путешествовать в прошлое значительно сложнее, чем в будущее, однако есть несколько гипотетически возможных способов попасть в прошлое: 1. Общая теория относительности допускает возможность существования «кротовых нор» (английский термин wormhole — червоточина). Это нечто вроде туннелей (возможно, очень коротких), соединяющих удалённые области в пространстве. Разрабатывая теорию кротовых нор, К. Торн и М. Моррис заметили, что, если перемещать один конец (А) короткой норы с большой скоростью, а потом приблизить его к другому концу (Б), то — в силу парадокса близнецов — объект, попавший в момент времени T во вход А, может (см. ниже) выйти из Б в момент, предшествующий T (однако таким способом невозможно попасть во время, предшествующее созданию машины времени). Из уравнений Эйнштейна следует, что кротовая нора закроется раньше, чем путешественник сумеет пройти через неё (как, например, в случае «моста Эйнштейна-Розена» — первой описанной кротовой норы), если её не будет удерживать от этого так называемая «экзотическая материя» — материя с отрицательной плотностью энергии. Существование экзотической материи подтверждено как теоретически, так и экспериментально[1][2]. (эффект Казимира). 2. В 1936 г. Ван Стокум обнаружил, что тело, вращающееся вокруг массивного и бесконечно длинного цилиндра, попадёт в прошлое (позже Ф. Типлер предположил, что это возможно и в случае цилиндра конечной длины[3]). Таким цилиндром могла бы быть так называемая космическая струна, но нет надёжных свидетельств, что космические струны существуют, и вряд ли есть способ создавать новые. 3. Можно, наконец, вообще ничего не предпринимать, а просто дождаться, пока машина времени образуется сама собой. Не видно никаких оснований ожидать, что это произойдёт, но важно, что, если она всё же образуется, то это не войдет в противоречие ни с какими известными законами природы. Простейшая модель такой ситуации — машина времени Дойча-Политцера |
|
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6153.jpg
40:19 пришельцы 3 путешественик во времени http://video.mail.ru/mail/gullwayder/926/p-6145.jpg 01:33:18 Анизотропный мир |
один из самых интересных фильмов на тему время-пространство, киноплёнки, измерения, путешествие во времени ...
пока ищу, чтоб скачать, нашёл только посмотреть http://videomore.ru/tracks/territori...enij/6-vypusk? http://www.youtube.com/watch?v=1hmb8dbYeA4 http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6400.jpg 01:35:42 Территория заблуждений 6 20 11 2012 |
|
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6481.jpg
25:57 Пространство живое и мертвое http://img.imgsmail.ru/mail/ru/image..._unaviable.jpg Загадки времени |
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6520.jpg
05:09 ВРЕМЕНИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЛОЖЬ ЭЙНШТЕЙНА http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6521.jpg 28:15 Парадоксы Физики |
закручено. мозги сломаете. хорошо как упражнение на абстрактное пространственное мышление.
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6522.jpg 09:55 Как вывернуть сферу наизнанку 12 http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-6523.jpg 09:59Как вывернуть сферу наизнанку 22 |
http://www.solium.ru/forum/showthrea...697#post139697
Наблюдение. Восприятие времени на мой взляд,зависит от количества информации проходящей через человека,и количества энергии (внимания) уделяемой этой информации в стандартную единицу времени. |
http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-4.htm
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ или ВСЕЛЕННАЯ - ГОЛОГРАММА? из книги: Michael Talbot "The Holographic Universe" В 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Alain Aspect при университете в Париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. Вы не услышите об этом в вечерних новостях. Скорее всего, вы даже не слышали имя Alain Aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы. Aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Aspect сложными обходными путями. Но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения. Например, физик лондонского университета David Bohm считает, что согласно открытию Aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма. Чтобы понять, почему Bohm сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета. Трехмерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит всю информацию о предмете. Принцип голограммы “все в каждой части“ позволяет нам принципиально по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности. Почти на всем своем протяжении западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять явление, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не могут это нам позволить. Если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше размером. Эти идеи вдохновили Bohm на иную интерпретацию работ Aspect. Bohm уверен, что элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность есть иллюзия. Он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального. Чтобы это лучше уяснить, Bohm предлагает следующую иллюстрацию. Представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Но, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба меняется, другая также меняется, немного, но всегда соответственно первой; когда одну рыбу вы видите “в фас“, другую непременно “в профиль“. Если вы не знаете, что это один и тот же аквариум, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, чем что это случайность. То же самое, утверждает Bohm, можно экстраполировать и на элементарные частицы в эксперименте Aspect. Согласно Bohm, явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, более высокой размерности, чем наша, по аналогии с аквариумом. И, он добавляет, мы видим частицы раздельными потому, что мы видим лишь часть действительности. Частицы - не отдельные “части“, но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге голографично и невидимо подобно объекту, снятому на голограмме. И поскольку все в физической реальности содержится в этом “фантоме“, вселенная сама по себе есть проекция, голограмма. Вдобавок к ее “фантомности“, такая вселенная может обладать и другими удивительными свойствами. Если разделение частиц - это иллюзия, значит, на более глубоком уровне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах углерода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывет, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натуре свойственно все разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления природы, все разделения искусственны и природа в конечном итоге есть безразрывная паутина. В голографическом мире даже время и пространство не могут быть взяты за основу. Потому что такая характеристика, как положение, не имеет смысла во вселенной, где ничто не отделено друг от друга; время и трехмерное пространство - как изображения рыб на экранах, которые должно считать проекциями. С этой точки зрения реальность - это супер-голограмма, в которой прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. Это значит, что с помощью соответствующего инструментария можно проникнуть вглубь этой супер-голограммы и увидеть картины далекого прошлого. Что еще может нести в себе голограмма - еще неизвестно. Например, можно представить, что голограмма - это матрица, дающая начало всему в мире, по самой меньшей мере, там есть любые элементарные частицы, существующие либо могущие существовать, - любая форма материи и энергии возможна, от снежинки до квазара, от синего кита до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все. Хотя Bohm и признает, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он берет смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира есть очередная ступень бесконечной эволюции. Bohm не одинок в своем мнении. Независимый нейрофизиолог из стэндфордского университета Karl Pribram, работающий в области исследования мозга, также склоняется к теории голографичности мира. Pribram пришел к этому заключению, размышляя над загадкой, где и как в мозге хранятся воспоминания. Многочисленные эксперименты показали, что информация хранится не в каком-то определенном участке мозга, а рассредоточена по всему объему мозга. В ряде решающих экспериментов в 20-х годах Karl Lashley показал, что независимо от того, какой участок мозга крысы он удалял, он не мог добиться исчезновения условных рефлексов, выработанных у крысы до операции. Никто не смог объяснить механизм, отвечающий этому забавному свойству памяти “все в каждой части“. Позже, в 60-х, Pribram столкнулся с принципом голографии и понял, что он нашел объяснение, которое искали нейрофизиологи. Pribram уверен, что память содержится не в нейронах и не в группах нейронов, а в сериях нервных импульсов, циркулирующих во всем мозге, точно так же, как кусочек голограммы содержит все изображение целиком. Другими словами, Pribram уверен, что мозг есть голограмма. Теория Pribram также объясняет, как человеческий мозг может хранить так много воспоминаний в таком маленьком объеме. Предполагается, что человеческий мозг способен запомнить порядка 10 миллиардов бит за всю жизнь (что соответствует примерно объему информации, содержащемуся в 5 комплектах Британской энциклопедии). Было обнаружено, что к свойствам голограмм добавилась еще одна поразительная черта - огромная плотность записи. Просто изменяя угол, под которым лазеры освещают фотопленку, можно записать много различных изображений на той же поверхности. Показано, что один кубический сантиметр пленки способен хранить до 10 миллиардов бит информации. Наша сверъестественная способность быстро отыскивать нужную информацию из громадного объема становится более понятной, если принять, что мозг работает по принципу голограммы. Если друг спросит вас, что пришло вам на ум при слове “зебра“, вам не нужно перебирать весь свой словарный запас, чтобы найти ответ. Ассоциации вроде “полосатая“, “лошадь“ и “живет в Африке“ появляются в вашей голове мгновенно. Действительно, одно из самых удивительных свойств человеческого мышления - это то, что каждый кусок информации мгновенно взаимо - коррелируется с любым другим - еще одно свойство голограммы. Поскольку любой участок голограммы бесконечно взаимосвязан с любым другим, вполне возможно, что мозг является высшим образцом перекрестно-коррелированных систем, демонстрируемых природой. Местонахождение памяти - не единственная нейрофизиологическая загадка, которая получила трактовку в свете голографической модели мозга Pribram. Другая - это каким образом мозг способен переводить такую лавину частот, которые он воспринимает различными органами чувств (частоты света, звуковые частоты и так далее) в наше конкретное представление о мире. Кодирование и декодирование частот - это именно то, с чем голограмма справляется лучше всего. Точно так же, как голограмма служит своего рода линзой, передающим устройством, способным превращать бессмысленный набор частот в связное изображение, так и мозг, по мнению Pribram, содержит такую линзу и использует принципы голографии для математической переработки частот от органов чувств во внутренний мир наших восприятий. Множество фактов свидетельствуют о том, что мозг использует принцип голографии для функционирования. Теория Pribram находит все больше сторонников среди нейрофизиологов. Аргентинско-итальянский исследователь Hugo Zucarelli недавно расширил голографическую модель на область акустических явлений. Озадаченный тем фактом, что люди могут определить направление на источник звука, не поворачивая головы, даже если работает только одно ухо, Zucarelli обнаружил, что принципы голографии способны объяснить и эту способность. Он также разработал технологию голофонической записи звука, способную воспроизводить звуковые картины с потрясающим реализмом. Мысль Pribram о том, что наш мозг создает “твердую“ реальность, полагаясь на входные частоты, также получила блестящее экспериментальное подтверждение. Было найдено, что любой из наших органов чувств обладает гораздо большим частотным диапазоном восприимчивости, чем предполагалось ранее. Например, исследователи обнаружили, что наши органы зрения восприимчивы к звуковым частотам, что наше обоняние несколько зависит от того, что сейчас называется [ osmic? ] частоты, и что даже клетки нашего тела чувствительны к широкому диапазону частот. Такие находки наводят на мысль, что это - работа голографической части нашего сознания, которая преобразует раздельные хаотические частоты в непрерывное восприятие. Но самый потрясающий аспект голографической модели мозга Pribram выявляется, если ее сопоставить с теорией Bohm. Если то, что мы видим, лишь отражение того, что на самом деле “там“ является набором голографических частот, и если мозг - тоже голограмма и лишь выбирает некоторые из частот и математически их преобразует в восприятия, что же на самом деле есть объективная реальность? Скажем проще - ее не существует. Как испокон веков утверждают восточные религии, материя есть Майя, иллюзия, и хотя мы можем думать, что мы физические и движемся в физическом мире, это тоже иллюзия. На самом деле мы “приемники“, плывущие в калейдоскопическом море частот, и все, что мы извлекаем из этого моря и превращаем в физическую реальность, всего лишь один источник из множества, извлеченных из голограммы. Эта поразительная новая картина реальности, синтез взглядов Bohm и Pribram названа голографической парадигмой, и хотя многие ученые восприняли ее скептически, других она воодушевила. Небольшая, но растущая группа исследователей считает, что это одна из наиболее точных моделей мира, до сих пор предложенных. Более того, некоторые надеются, что она поможет разрешить некоторые загадки, которые не были ранее объяснены наукой и даже рассматривать паранормальные явления как часть природы. Многочисленные исследователи, в том числе Bohm и Pribram, заключают, что многие парапсихологические феномены становятся более понятными в рамках голографической парадигмы. |
Во вселенной, в которой отдельный мозг есть фактически неделимая часть большой голограммы и бесконечно связана с другими, телепатия может быть просто достижением голографического уровня. Становится гораздо легче понять, как информация может доставляться от сознания “А“ к сознанию “Б“ на любое расстояние, и объяснить множество загадок психологии. В частности, Grof предвидит, что голографическая парадигма сможет предложить модель для объяснения многих загадочных феноменов, наблюдающихся людьми во время измененного состояния сознания.
В 50-х годах, во время проведения исследований ЛСД в качестве психотерапевтического препарата, у Grof была женщина-пациент, которая внезапно пришла к убеждению, что она есть самка доисторической рептилии. Во время галлюцинации она дала не только богато детализированное описание того, как это - быть существом, обладающим такими формами, но и отметила цветную чешую на голове у самца того же вида. Grof был поражен обстоятельством, что в беседе с зоологом подтвердилось наличие цветной чешуи на голове у рептилий, играющей важную роль для брачных игр, хотя женщина ранее не имела понятия о таких тонкостях. Опыт этой женщины не был уникален. Во время его исследований он сталкивался с пациентами, возвращающимися по лестнице эволюции и отождествляющими себя с самыми разными видами (на их основе построена сцена превращения человека в обезъяну в фильме “Измененные состояния“). Более того, он нашел, что такие описания часто содержат зоологические подробности, которые при проверке оказываются точными. Возврат к животным - не единственный феномен, описанный Grof“ом. У него также были пациенты, которые, по-видимому, могли подключаться к своего рода области коллективного или расового бессознательного. Hеобразованные или малообразованные люди внезапно давали детальные описания похорон в зороастрийской практике либо сцены из индусской мифологии. В других опытах люди давали убедительное описание внетелесных путешествий, предсказания картин будущего, прошлых воплощений. В более поздних исследованиях Grof обнаружил, что тот же ряд феноменов проявлялся и в сеансах терапии, не включающих применение лекарств. Поскольку общим элементом таких экспериментов явилось расширение сознания за границы пространства и времени, Grof назвал такие проявления “трансперсональным опытом“, и в конце 60-х благодаря ему появилась новая ветвь психологии, названная “трансперсональной“ психологией, посвященная целиком этой области. Хотя и вновь созданная ассоциация Трансперсональной психологии представляла собой быстро растущую группу профессионалов-единомышленников и стала уважаемой ветвью психологии, ни сам Grof, ни его коллеги не могли предложить механизма, объясняющего странные психологические явления, которые они наблюдали. Но это изменилось с приходом голографической парадигмы. Как недавно отмечал Grof, если сознание фактически есть часть континуума, лабиринт, соединенный не только с каждым другим сознанием, существующим или существовавшим, но и с каждым атомом, организмом и необъятной областью пространства и времени, тот факт, что могут случайно образовываться тоннели в лабиринте и наличие трансперсонального опыта более не кажутся столь странными. Голографическая парадигма также накладывает отпечаток на так называемые точные науки, например биологию. Keith Floyd, психолог Колледжа Intermont в Virginia, указал, что если реальность есть всего лишь голографическая иллюзия, то нельзя дальше утверждать, что сознание есть функция мозга. Скорее, наоборот, сознание создает мозг - так же, как тело и все наше окружение мы интерпретируем как физическое. Такой переворот наших взглядов на биологические структуры позволил исследователям указать, что медицина и наше понимание процесса выздоровления также могут измениться под влиянием голографической парадигмы. Если физическое тело не более чем голографическая проекция нашего сознания, становится ясным, что каждый из нас более ответсвенен за свое здоровье, чем это позволяют достижения медицины. То, что мы сейчас наблюдаем как кажущиееся лечение болезни, в действительности может быть сделано путем изменения сознания, которое внесет соответствующие коррективы в голограмму тела. Аналогично, альтернативные методики лечения, такие, например, как визуализация, могут работать успешно, поскольку голографическая суть мыслеобразов в конечном итоге столь же реальна, как и “реальность“. Даже откровения и переживания потустороннего становятся объяснимыми с точки зрения новой парадигмы. Биолог Lyall Watson в своей книге “Дары неизведанного“ описывает встречу с индонезийской женщиной-шаманом, которая, совершая ритуальный танец, была способна заставить мгновенно исчезнуть в тонком мире целую рощу деревьев. Watson пишет, что пока он и еще один удивленный свидетель продолжали наблюдать за ней, она заставила деревья исчезать и появляться несколько раз подряд. Современная наука неспособна объяснить такие явления. Но они становятся вполне логичными, если допустить, что наша “плотная“ реальность не более чем голографическая проекция. Возможно, мы сможем сформулировать понятия “здесь“ и “там“ точнее, если определим их на уровне человеческого бессознательного, в котором все сознания бесконечно тесно взаимосвязаны. Если это так, то в целом это наиболее значительное следствие из голографической парадигмы, имея в виду, что явления, наблюдавшиеся Watson, не общедоступны только потому, что наш разум не запрограммирован доверять им, что могло бы сделать их таковыми. В голографической вселенной отсутствуют рамки возможностей для изменения ткани реальности. То, что мы называем действительностью, есть лишь холст, ожидающий, пока мы начертаем на нем любую картину, какую пожелаем. Все возможно, от сгибания ложек усилием воли, до фантасмагорических сцен в духе Кастанеды в его занятиях с Доном Хуаном, для магии, которой мы владеем изначально, не более и не менее кажущейся, чем наша способность создавать любые миры в своих фантазиях. Действительно, даже большинство наших “фундаментальных“ знаний сомнительно, в то время как в голографической реальности, на которую указывает Pribram, даже случайные события могли бы быть объяснены и определены с помощью голографических принципов. Совпадения и случайности внезапно обретают смысл, и все что угодно может рассматриваться как метафора, даже цепь случайных событий выражает какую-то глубинную симметрию. Голографическая парадигма Bohm и Pribram, получит ли она дальнейшее развитие или уйдет в небытие, так или иначе можно утверждать, что она уже приобрела популярность у многих ученых. Даже если будет установлено, что голографическая модель неудовлетворительно описывает мгновенное взаимодействие элементарных частиц, по крайней мере, как указывает физик Байрбэкского колледжа в Лондоне Basil Hiley, открытие Aspect “показало, что мы должны быть готовы рассматривать радикально новые подходы для понимания реальности“. |
http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-9.htm
ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ Фомин Ю.А . - http://galactic.org.ua/pr-nep/f/Fiz-9-4.jpg В последнее время довольно часто приходится слышать высказывания о существовании и проявлении, так называемых «параллельных миров». Обычно оно упоминается как само собой разумеющееся, без каких либо разъяснений и уточнений. Просто указывается, что это проявление сущностей из параллельного мира. Во многом это определяется тем, что авторы таких утверждений часто сами плохо понимают физический смысл подобных утверждений и относят к этой категории все, что не укладывается в рамки традиционных общепринятых взглядов. Если проанализировать общепринятые понятия: "пространство", "время", "материя", "поле", "взаимодействие" и некоторые другие, на которых базируются фундаментальные науки, то нетрудно заметить: они представляют собой комплекс неких условностей. Оперируя ими, мы как бы предполагаем, что под этими понятиями подразумеваются вполне конкретные физические явления, но в действительности это далеко не так. 1. Взаимодействия Еще из школьного курса физики мы знаем, что два подвешенных на ниточках шарики притягиваются, если они заряжены разноименно, и отталкиваются, если их заряды одноименные. Физики объясняют воздействие шариков друг на друга взаимодействием электромагнитных полей, подразумевая под полем область пространства, где эти взаимодействия проявляются. Предполагается, что существует четыре разновидности взаимодействий: гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное. Последние разновидности проявляются только на внутриядерном уровне и только на очень малых расстояниях, но на несколько порядков по интенсивности превосходят гравитационные и электромагнитные. Предполагается, что существуют какие-то неизвестные силы, действующие на расстоянии между физическими телами, которые мы можем не только наблюдать, но и математически описывать и рассчитывать. Такая концепция оказалась очень удобной, поскольку создавалось впечатление, будто она позволяет ответить на многие неясные вопросы. Поля приобретают кажущуюся конкретность, которая воспринимается как некая физическая сущность. Появляются уже производные понятия. Такие, например, как "полевые структуры", "полевые образования", "полевые формы жизни" и тому подобные. При этом совершенно не учитывается то, что само определение "поле" является всего-навсего условным обозначением чего-то, неизвестного нам. Одно неизвестное объясняется через другое неизвестное. Вот она, субъективность наших представлений, формирующихся в основном за счет зрительного восприятия, когда мы представляем себе мир таким, каким его видим. Практически мы сводим понятие "пространство" к условностям, связанным с закономерностями распространения и восприятия электромагнитных взаимодействий. Именно так формируются и наши метрические представления о пространстве, понятия о прямолинейности, кривизне и тому подобном. Поэтому воспринимаемое нами пространство условно можно назвать "световым" или "оптическим", предполагая, что могут существовать и другие пространства, базирующиеся на других видах взаимодействий, например, гравитационных. При прохождении светового луча около мощных гравитационных образований происходит его искривление, или, как принято говорить, "происходит искривление пространства". В формулах Фридмана, отражающих эти закономерности, есть даже коэффициент "К", отражающий кривизну пространства. Поэтому, если внимательно следить за какой-либо звездой, которая перемещается к солнечному диску, то можно увидеть, что она как бы совершает "прыжки" при подходе к светилу и выходу из-за него. Это происходит из-за изменения искривления светового луча вблизи массы Солнца. Искривление это сравнительно малое, поскольку наше светило имеет очень небольшую плотность (1,41 г/см^3). Во Вселенной же есть тела с гигантской плотностью, до 10^14 г/см^3 (например, нейтронные звезды). Вблизи таких тел световой луч не только искривляется, но и, сделав полный оборот вокруг планеты, замыкается сам на себя. Если стоять на поверхности такого небесного тела и смотреть прямо перед собой, то наблюдатель увидит свой затылок. При увеличении же плотности тела воздействие на световой луч будет еще большим, так что, стоя на выпуклой поверхности планеты, нам будет казаться, что мы находимся в глубокой яме, так как при взгляде прямо перед собой, из-за искривления светового луча, мы будем видеть землю перед глазами. Часто можно наблюдать искривление светового луча при прохождении его через разные среды. Кто не видел, как "искривляется" ложка, опущенная в стакан с чаем? Когда мы утром наблюдаем появление солнечного диска из-за горизонта, в действительности наше светило еще невидимо, но световые лучи огибают Землю (и из-за неоднородной плотности и во время захода Солнца). Таким образом, зрительное восприятие не всегда отражает действительность. Зная это, мы подсознательно предполагаем существование некоего "идеального" или "истинного" пространства и пытаемся скорректировать наши наблюдения в соответствии с этими представлениями. Однако представление об окружающем мире можно получить не только на базе электромагнитных взаимодействий, следствием которых является свет, но и на базе других, например, гравитационных. Можно представить себе "гравитационное" пространство, которое по своим характеристикам не будет совпадать со "световым". Что же касается упомянутого "истинного" пространства, то факт его существования тоже весьма проблематичен. Видимо, само понятие "пространство" нельзя рассматривать вне характеристик и возможностей конкретного субъекта, пытающегося его оценить, то есть "пространство" это не объективное, а субъективное понятие. Любое физическое тело или среда состоят из молекул, а те, в свою очередь,- из атомов. В центре атома находится ядро, вокруг которого по орбитам перемещаются электроны с массой, не превышающей 0,1% процента массы атома. Все геометрические параметры атомов хорошо известны, и их можно найти в физических справочниках. Так, например, диаметр атома в 10 000-100 000 раз больше диаметра ядра. Поэтому если мысленно увеличить ядро до размера теннисного мяча, то расстояние между соседними ядрами в кристаллической решетке металла окажется больше километра. Таким образом, любое физическое тело, обладающее определенной формой и твердостью, в конечном счете представляет собой участок пустоты, в котором на относительно бесконечно больших расстояниях находятся некие материальные тела. Но, впрочем, их так можно назвать только условно, так как они тоже состоят из нейтронов и протонов, все же остальное - пустота. Итак, создается парадоксальная ситуация. Мир состоит из множества твердых тел, обладающих конкретной формой, твердостью, непроницаемостью и которые в то же время являются пустотой. Что же определяет возможность сосуществования подобных качеств и свойств? Такое несоответствие становится возможным за счет проявления электромагнитных взаимодействий между ядрами, гигантские силы которых удерживают ядра в некой очень жесткой взаимосвязи. Они не позволяют ядрам атомов приближаться и удаляться друг от друга или проникать в тело, нарушая целостность его структуры. Итак, любое физическое тело или среда, состоящие из атомов, представляют собой комплекс определенных взаимодействий, проявляющихся в некотором участке пустоты. Структура такого тела (среды), характер его взаимосвязей с другими телами (и средами) будут определяться видом действующих взаимодействий и их интенсивностью. Мы уже упоминали, что природа взаимодействий пока еще не познана, однако не без оснований высказываются предположения, что все разновидности взаимодействий имеют некую общую природу и не случайно уже много лет человечество пытается разработать теорию единого поля. Наука постепенно познает основополагающую истину, которая является ключом к пониманию основ строения мира. Когда мы говорим о взаимодействиях, то подразумеваем некоторые взаимосвязи, существующие в материальных образованиях и доступные нашему восприятию. Таким образом, с позиции предела осознаваемой мерности возможны различные формы восприятия одного и того же материального объекта в зависимости от комплекса измерений, на базе которого формируются доступные к познанию пределы. Здесь очень четко определяется различие между объективной реальностью и формой ее восприятия конкретной особью. Для нас представление об окружающем мире формируется на восприятии электромагнитных взаимодействий («световое пространство»). Но представим себе некие существа, назовем их условно «гравитониками», обладающие вместо хорошо известного нам оптического зрения какими-то органами чувств, которые способны «видеть» только гравитационные взаимодействия, которые, как мы знаем, обладают способностью беспрепятственно проникать через многие среды, непрозрачные для оптического луча. Правда, гравитационные взаимодействия, хотя и обладают высокой проницаемостью, но все же тоже могут в какой-то степени экранироваться. Примером этого является аномалия колебания маятника Фуко во время солнечных затмений. Сравнительно большая гравитационная масса Луны все же в какой-то степени препятствует гравитационному воздействию Солнца на предметы, находящиеся на поверхности нашей планеты. Поэтому говорить об абсолютной проницаемости материальных тел для гравитационных взаимодействий не приходится, однако этот эффект значительно уступает возможности экранирования светового луча. Для гравитоников окружающий мир будет представляться совсем не таким, как его видим мы. В отдаленном приближении он чем-то будет напоминать рентгеновский снимок, на котором видны не только контуры предмета, но и его внутреннее содержание. Конечно, эта аналогии очень далека от действительности, но позволяет хоть как-то представить себе образы восприятия окружающего мира гравитониками. Они будут видеть то, что мы не видим и наоборот. Таким образом, чтобы разобраться в физической сущности «параллельных миров», необходимо прежде всего провести четкое разграничение между понятиями «существуют» и «проявляются», что далеко не одно и то же. Судить можно только о том, что как-то «проявляются» в воспринимаемом нами, то есть каким-то образом воздействуют на наши органы чувств непосредственно или с помощью использования технических средств и осознаются нами. Все, что находится за этими рамками, если оно даже объективно существует, не может быть признано. Однако это не исключает принципиальной возможности формирования отличных видов восприятия объективной реальности субъектами с разной способностью воспринимать информацию, то есть обладающими не одинаковыми органами чувств. Предположим, что один субъект воспринимает только видимую часть спектра, а другой – рентгеновскую (под субъектом можно подразумевать и техническое устройство, преобразующую одну форму восприятия в другую). Естественно, что у них будет разное представление об одном и том же предмете. Один будет видеть то, что недоступно для другого и наоборот. Происходит восприятие как бы в разных проекциях одного и того же тела. |
Итак, любые контакты с параллельным миром возможны только на базе общности каких-либо взаимодействий.
Для удобства изложения нашей гипотезы обозначим известные разновидности взаимодействий буквами: Г - гравитационные, Э - электромагнитные, С - слабые и Я - сильные (ядерные). Тогда весь комплекс известных взаимодействий можно условно обозначить как ГЭСЯ-комплекс. Он будет характерен и обязателен для всех известных нам физических тел. Однако можно предположить, что этим не исчерпывается все многообразие вещества во Вселенной. Не исключено, что материя может образовываться и на базе каких-то других комплексов неизвестных нам взаимодействий. Конечно, это только предположение, но допустим, что существуют тела, сформированные на основе взаимодействий А, В, С, Д. Такое тело никак не будет взаимодействовать с телами и средами, построенными на базе комплекса ГЭСЯ. Более того, такие тела могут беспрепятственно сосуществовать в одном и том же пространстве, никак не проявляя своего присутствия. Таким образом, принципиально возможно существование в одном и том же пространстве множества независимо существующих параллельных миров, которые между собой никак не будут связаны. Не исключено, что пространство, где мы живем, тоже заполнено подобными параллельными мирами, которые СОСУЩЕСТВУЮТ с нашим и почти никак не проявляют себя в нем. На первый взгляд может показаться, что все эти рассуждения носят чисто теоретический характер и не представляют практического интереса, однако это далеко не так. Можно привести примеры, которые позволят допустить, что нечто подобное имеет место в действительности и может даже фиксироваться с помощью технических средств. Как известно, спектральная чувствительность фотоматериалов отлична от спектральных характеристик человеческого глаз, поэтому фотоаппарат иногда может фиксировать то, чего не видит наш глаз. Известны многочисленные случаи, когда на фотоснимках обнаруживаются какие-то удивительные образования, невидимые человеческим глазом. Такие фотоснимки часто публикуются в уфологической литературе. Нечто подобное иногда получается на фотоснимках, сделанных в местах, где проявлялся полтергейст или работали экстрасенсы. На некоторых кадрах можно видеть темные и светлые образования, которые никак нельзя объяснить браком. В большинстве случае подобные фотоэффекты не находят объяснений и воспринимаются как какие-то не материальные образования. В действительности фотокадры фиксируют вполне материальные структуры, которые реально существуют и проявляются в виде электромагнитных взаимодействий, но в той части спектра, которая не фиксируется нашими глазами. Однако здесь может иметь место и проявление другого эффекта, на котором следует остановиться подробнее. Можно допустить, что в отдельных случаях параллельные миры могут все же определенным образом взаимодействовать - иметь определенные связи в виде общих или близких взаимодействий. Например, не исключены сочетания в одном комплексе взаимодействий типов Г, Э, С, Я, а в другом - Э, В, С, Д, то есть в обоих комплексах проявляется общее взаимодействие типа Э. В этом случае возможны некоторые ПРОЯВЛЕНИЯ одного мира в другом. Конечно, это только теоретические соображения, основанные на предположительных суждениях, но некоторые соображения по этому поводу можно высказать, основываясь на экспериментальных данных. Если предположить, что существуют некоторые общие взаимодействия, проявляющиеся в параллельных мирах, то должны быть и какие-то носители этих взаимодействий. Предположим, что такими носителями могут оказаться некие частицы, обладающие какими-то необычными свойствами. Природа этой необычности вполне понятна. Поскольку такие образования будут принадлежать чуждому миру, то они будут обладать некоторыми уникальными свойствами, не характерными для образований нашего мира, и вместе с тем эти ненормальности должны проявляться и в нашем мире. Оказывается, что подобное известно, по крайней мере можно предположить, что известно. Это элементарные частицы, названные нейтрино, впервые обнаруженные в 1953 году. Эти частицы, а их уже известны три разновидности, отличаются большой стабильностью, почти не взаимодействуют с веществом, а потому свободно преодолевают любые преграды и расстояния, для них не существует экранов. При прохождении нейтрино через вещество обычной плотности длина пути до гипотетического непосредственного столкновения с частицами вещества составляет 100 000 000 млрд. км. Такая исключительная проницаемость нейтрино позволяет предположить, при определенной фантазии, что мы имеем дело с некоторыми «чужими» или «совместимыми», которые могут проявляться в соседних, по нашим понятиям, мирах. Может быть. нейтрино и им подобные еще неизвестные нам элементарные частицы позволят перебросить мост в те неизведанные миры и позволят нам познать то, что мы никогда не сможем познать непосредственно. Конечно, все, что было сказано о нейтрино, носит только условный, предположительный характер. 2. Многомерность До появления микроскопа человечество не знало о существовании мира бактерий и микробов, хотя в своей повседневной деятельности оно постоянно сталкивалось с результатами их деятельности. Но и человек и мельчайшие биологические образования представляют собой однородные структуры, базирующиеся на одних и тех же разновидностях физических взаимодействий. В таких случаях подобные структуры познаваемы и требуют только расширения разрешающей способности тех органов и средств, которыми располагаем. Не вызывает сомнения, что очень многие тайны еще остаются непознанными, и их раскрытие станет возможным благодаря совершенствованию нашего мозга, как механизма осознания полученной информации, и технических средств, которыми мы располагаем. Однако, все, что еще предстоит познать человечеству в рамках воспринимаемого нами трехмерного мира, не может рассматриваться как проникновение в параллельный мир. Действительно, существование параллельных миров принципиально возможно только при сосуществовании многомерности пространства и времени, и не воспринимаемых нами взаимодействий, или сочетании обоих этих факторов. Вероятность существования параллельных миров может быть обоснована и с позиции физической многомерности. Однако объяснение этого феномена с таких позиций требует прежде всего рассмотрения концепции физической многомерности пространства и времени. Уже тысячелетия Вселенная представляется в виде некоего гигантского аквариума, в котором существует весь материальный мир, а каждое физическое тело объемно, то есть трехмерно, а четвертой координатой является время. Оно едино и однонаправленно для всей Вселенной. Вот в этом-то четырехмерном континууме и рассматриваются все процессы, протекающие в природе. Развитие науки поставило под сомнение справедливость такого миропонимания. Все чаще и чаще мы сталкиваемся с явлениями и фактами, которые не укладываются в узкие рамки четырехмерного понимания мира. Все попытки свести такие "проклятые" факты к общепринятым концепциям и объяснениям оказывались бесплодными. Все отчетливее проявляется необходимость коренного пересмотра давно установившихся и привычных мировоззренческих концепций и разработки новой теоретической базы, позволяющей объяснить многие выявившиеся несоответствия. Поиск таких решений был начат еще в середине XIX века и получает дальнейшее развитие в концепции многомерности пространства и времени. Изложим кратко ее сущность. В геометрии – мерность пространства определяется количеством взаимноперпендикулярных прямых, которые можно провести из одной точки. По Евклиду, таких прямых можно провести только три, что соответствует трехмерному пространству. Для формирования четвертого измерения необходимо построить четвертый перпендикуляр из той же точки. Как это сделать? По нашим представлениям такое просто невозможно, об этом знает каждый школьник! Концепция же многомерности предполагает, что такое возможно, но мы просто не можем себе этого представить, ввиду ограниченности нашего воображения. Возможно, что окружающее наше пространство заполнено множеством независимо существующих, параллельных материальных миров, контакты между которыми невозможны. О таких мирах мы говорим, что они «сосуществуют, но не «проявляются» друг в другу». Но подойдем к этим явлениям с несколько иной позиции. Ведь все материальные тела представляют собой многомерные образования, однако мы можем воспринимать только их трехмерные проекции. Поскольку непосредственное восприятие не позволяет познать многомерность, то остается только провести косвенные ее исследования. В их основе - предположение, что закономерности, проявляющиеся в низших измерениях, будут справедливы и при переходе к высшим, неизвестным нам. Выявление таких закономерностей будет служить подтверждением факта существования высших измерений. Нам хорошо известны три пространственных измерения, которые соответственно формируются на понятиях (рис.1): http://galactic.org.ua/pr-nep/f/Fiz-9-2.gif Точка не имеет измерений - это нульмерная система. Если ее перемещать, то образуется Линия - одномерная система, имеющая только одно измерение - длину. При перемещении линии образуется Плоскость - двухмерная система, при перемещении плоскости - Объем, трехмерная система. Можно представить себе, что мир состоит из множества образований, которые взаимосвязаны между собой и образуют нечто единое целое, объединяющее всю в нашем понимании живую и неживую материю. Наша способность воспринимать окружающую среду очень ограничена и позволяет осознавать только незначительную часть этого всеобщего НЕЧТО в виде отдельных, не связанных друг с другом трехмерных проекций, представляющихся нам как природные образования, отдельные предметы, растения, животные, люди и тому подобное. Эти ограничения определяются нашей способностью воспринимать только узкий спектр электромагнитных взаимодействий («световое пространство») и возможностью оценивать полученную информацию. Использование технических средств только расширяет наши возможности, но не меняет их принципиальной основы. Из изложенного следует, что наши представления об окружающем мире не отражают всего его многообразия и подавляющая часть информации о нем остается за пределами возможностей нашего восприятия. Поэтому многое, что происходит вокруг, остается для нас непознанным. Но это «непознанное» часто активно проявляется в воспринимаемом нами мире и иногда в таких формах, которые ставят наших исследователей в тупик, порождая рассуждения о параллельных мирах. Вместе с тем такие предположения не появляются у них в связи с необъяснимостью природы полей, взаимодействий и многих парадоксов квантовой физики. |
Постараемся разобраться в проявлении такого «непознанного» в нашем мире. Для облегчения понимания будем рассматривать взаимосвязи между двухмерными и трехмерными системами, предполагая, что выявленные закономерности будут справедливы и для переходов от третьего к четвертому измерению и так далее. Итак, мы имеем некоторое трехмерное объёмное тело. При попытке представить его себе в двухмерной системе (на плоскости), мы сможем получить только его проекцию или сечение. Нечто подобное представлено на рисунке 2.http://galactic.org.ua/pr-nep/f/Fiz-9-3.gif
В данном случае секущая плоскость может рассматриваться как осознаваемый предел мерности для выдуманного плоскатика, обитающего в этой плоскости. Но наше объёмное тело может пересекаться не одной, а множеством секущих плоскостей под разными углами и на разных уровнях, и в каждом случае мы будем получать проекции различной конфигурации, и каждая из них может восприниматься как свой мир для обитающих там плоскатиков (воображаемых обитателей двухмерных пространств, осознающих только два измерения). При формальном подходе к рассматриваемой проблеме можно предположить, что каждая плоскость представляет собой независимый двухмерный мир, в пределах которого соблюдаются определенные метрические соотношения и взаимосвязи между составляющими его элементами. Таким образом, в одном и том же трехмерном пространстве может одновременно существовать множество двухмерных параллельных миров, каждый из которых, в представлении обитающих в них плоскатиков, образует самостоятельную независимую систему. Все это будет справедливо и для взаимосвязи трех и четырехмерных систем, но в этом случае необходимо заменить плоскатиков существами, осознающими уже три измерения, например, людьми. Казалось бы, что проблема параллельных миров разрешена и их существование доказано. Но мы уже отмечали, что все материальные тела многомерны по своей структуре, а, следовательно, их нельзя рассматривать с позиции предела осознаваемой мерности. Человек хотя и осознает только три пространственных измерения, но реально существует и в высших, непознаваемых измерениях. Ведь мерность – это не объективная реальность, а только форма ее восприятия. Поэтому только что изложенная схема существования параллельных миров не может быть признана реалистичной, и может рассматриваться только как некоторая теоретическая предпосылка. Нам пока неизвестны реальные закономерности проявления взаимосвязей в непознаваемых измерениях, но что они существуют, сомнения быть не может. Есть много оснований предполагать, что проявление предела осознаваемой мерности осуществляется по определенным законам, которые не допускают их произвольную трактовку. Поэтому далеко не каждая секущая плоскость может рассматриваться как основание для построения самостоятельного двухмерного мира. Рассмотрим взаимосвязи между системами, которые сформулируем в виде постулатов. Постулат 1. Любая система высшего измерения может содержать бесчисленное множество независимо существующих систем низшего измерения. На плоскости можно разместить сколько угодно линий, в объеме сколько угодно плоскостей и т. д. Постулат 2. Всякое понятие о расстояниях справедливо только в определенной системе измерения. При переходе к высшей системе измерения расстояние между двумя любыми точками может быть сведено к нулю или бесконечно малой величине. Например, на листе бумаги расстояние между двумя точками вполне определенно, но если этот лист бумаги изогнуть, то точки можно совместить, хотя в пределах листа расстояние между ними останется неизменным. Постулат 3. Искривление пространства в высшей системе измерения не обнаруживается в низшей. Это значит, что линию (одномерная система) можно искривить только в плоскости (двухмерная система), а плоскость - только в объеме и т. д. Постулат 4. Физические тела могут проявляться в разных системах измерения, причем, чем ниже система, тем более упрощенно воспроизводится оригинал. Сложные объекты проявляются в низших измерениях в виде следа, проекции или сечения. Постулат 5. Чем выше мерность системы, тем большей информационной емкостью она обладает. Хотя бы потому, что она включает в себя множество низших систем. Постулат 6. Система низшего измерения любого порядка в высших измерениях может свертываться в точку без нарушения ее целостности, при этом все точки низшей системы, сохраняя свое взаиморасположение, оказываются совмещенными. Действительно, если на лист бумаги (двухмерная система) нанести несколько точек на некотором расстоянии друг от друга, а затем свернуть этот лист в трубку бесконечно малого диаметра, то мы сведем плоскость к линии, не нарушив ее целостности. Затем полученная линия может быть свернута в спираль до точки. Все точки на листе окажутся совмещенными. Приведенные постулаты сформулированы на основании трех известных измерений. Если гипотеза о многомерности справедлива, то они позволяют выявить проявление высших измерений в нашем трехмерном мире. Элементы теории многомерности уже учитываются современными физиками. Однако препятствием к реализации этой концепции является спор на тему - сколько же реально существует измерений? Одни из них утверждают, что шесть, а другие - одиннадцать. Высказываются и другие предположения. Но сущность, видимо, заключается не в количестве измерений, а в самом понятии мерности. До разрешения этого вопроса спор о количестве реально существующих измерений вообще беспредметен. Ведь, строго говоря, мерность - это не отражение объективной реальности, а только форма восприятия объективной реальности живым субъектом, его возможностями и способностями осознать определенный объем информации. Так, например, человек способен осознать только три пространственных и одно временное измерение - это его предел осознаваемой мерности. И определяется он способностью мозга воспринимать и осознавать до 10^8 - 10^11 бит информации в секунду, для осознания же, например, еще одного измерения этот предел должен быть повышен до 10^13 - 10^16 бит в секунду. Исходя из изложенного, можно утверждать, что понятие «параллельные миры» весьма относительно. Пожалуй, правильнее говорить о пределе осознаваемой мерности и невозможности на данном уровне развития, характерного для современного человека, воспринимать все многообразие форм существования материи. Познание, так называемых «параллельных миров» возможно при условии расширения предела осознаваемой мерности и получения дополнительной, пока недоступной для нас информации. Осознание человеком большего объема информации есть предпосылка к повышению предела осознаваемой мерности. В этом случае он смог бы видеть, например, не только внешний облик собеседника, но и его внутренние органы, а также происходящее в соседних помещениях и многое другое. Такие свойства в большей или меньшей степени проявляются иногда у отдельных личностей. Особенно часто это случается после черепномозговых травм, мощных облучений, контузий, клинической смерти и тому подобного. Можно предположить, что при этом происходят некоторые аномалии в деятельности мозга и возникает асимметрия в его работе. В результате этого обостряются возможности восприятия информации одного вида за счет другого. Иногда те же эффекты достигаются за счет специального обучения. Естественно, что, приобретая такие способности, человек может воспринимать то, что недоступно другим людям. Однако приобретенная таким образом информация не может рассматриваться как полученная из параллельного мира. При описаниях разного рода, так называемых, аномальных явлений часто пользуются понятием «тонкий мир» ли «тонкие миры». Обычно это понятие никак не конкретизируется, а воспринимается как само собой разумеющееся. Предполагается, что существуют некие неизвестные нам миры, которые не воспринимаются нашими органами чувств, но при определенных условиях, проявляются в нашем мире и могут фиксироваться нами. Иногда такие понятия отождествляются с религиозными концепциями и предполагается, что «тонкий мир» - это проявления божественного начала, а поэтому он непознаваем и не имеет ничего общего с физическими проявлениями и концепциями. Такой подход создает предпосылки к отказу от каких-либо исследований в этой области. Исходя из тех свойств и характеристик, которыми наделяются «тонкие миры», можно предположить, что в подобных случаях проявляются некоторые многомерные, в частности информационно-распорядительные структуры (ИРС). Подводя итоги всему вышеизложенному можно сделать следующие выводы: 1. В большинстве случаев понятия «параллельные миры» или «тонкие миры» используются в тех случаях, когда не представляется возможности объяснить физическую природу некоторых наблюдаемых явлений, хотя использование таких определений не только не разъясняет сущность происходящего, но еще больше запутывает проблему. 2. Возможно существование миров, базирующихся на взаимодействиях, отличных от известных нам. Такие проявления можно условно назвать параллельными мирами, так как они не проявляются в нашем мире. Они могут сосуществовать в том же пространстве, что и наш мир, не нарушая его взаимосвязей. Вместе с тем все подобные образования взаимно связаны между собой через высшие измерения и формируют единое неразрывное целое. Поэтому параллельные миры могут рассматриваться как одно из проявлений взаимосвязи между элементами тел в высших измерениях. 3. В некоторых случаях, так называемые параллельные миры, частично могут проявляться в нашем мире. Это может произойти в тех случаях, когда имеют место некоторые общие разновидности взаимодействий. 4. К параллельным мирам иногда относят непознаваемые материальные образования, которые пока не могут быть познаны нами в виду недостаточной разрешающей способности наших органов чувств или технических средств, которыми мы располагаем. |
http://www.youtube.com/watch?v=2XIM6Kd-oHk
Странное дело. Лабиринты древних богов. лабиринты - система колебательных контуров, по которой ходя, люди, работая электронами, возбуждают движение энергий в космосе и ...могут перемещаться по вселенной и тд ... |
http://documentalfilms.ucoz.ru/load/..._2/46-1-0-1536
Есть ли больше чем 3 измерения, сезон 2, серия 4 - я про это сегодня говорил |
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-7117.jpg
47:30 ТВ 3 ведет расследование 13 Машина Времени |
http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-7284.jpg
24:54 Неоднородная Вселенная-1. Студия "Атакин" http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-7285.jpg 17:49 Неоднородная Вселенная-2. Студия "Атакин" http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-7286.jpg 27:19 СУЩНОСТЬ В КРУГОВОРОТЕ ЖИЗНИ И СМЕРТИ http://www.youtube.com/watch?feature...0htes_c#at=922 http://vk.com/video179506335_164957037 Судьба Отечества и Теория физического вакуума (Геометрия пространства и торсионн... http://vk.com/video179506335_164957041 Гармония и Любовь - строители Пространства http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-7294.jpg 51:20 Запретные темы - Геометрия пространства |
http://www.youtube.com/watch?v=_pnuY48DAVY
ЧОМ. Форма развития |
|
На Земле существуют тоннели, ведущие в другие миры
Австралийский парапсихолог Жан Гримбриар пришел к выводу, что среди многочисленных аномальных зон в мире существует около 40 тоннелей, ведущих в другие миры, из них четыре находятся в Австралии и семь — в Америке. http://mtdata.ru/u28/photoED54/20975...eg#20975077297 Общим для этих «адских тоннелей» является то, что из глубины слышны леденящие душу крики и стоны и ежегодно в них бесследно исчезают более сотни человек. Одно из самых известных мест — это известковая пещера в Калифорнийском национальном парке, войти в которую можно, а выйти нет. Даже следов от пропавших не остается. «Адские места» есть и в России. Например, под Геленджиком находится таинственная шахта, существующая, по словам местных краеведов, еще с XVIII века. Она представляет собой прямой колодец диаметром около полутора метров со словно отполированными стенами. Когда пару лет назад в шахту рискнул спуститься человек, на глубине 40 метров счетчик Гейгера показал резкое возрастание радиационного фона. А поскольку ранее от странной болезни уже погибли несколько добровольцев, пытавшихся обследовать колодец, спуск тут же прекратили. Ходят слухи, что дна у шахты нет, течет там, в недрах, какая-то непонятная жизнь, а время в глубине загадочного образования нарушает все законы, ускоряя свой ход. По слухам, спускался в шахту один парнишка, да и застрял там на неделю, а наверх поднялся уже седой и старый. Постаревшим за полтора часа вышел на поверхность из колодца и житель деревни, расположенной на греческом острове Тилос, 32-летний Иоаннос Колофидис. Издавна этот колодец считался бездонным. Вода в нем даже в зной была ледяной. И вот однажды пришло время почистить его. Сделать эту работу и вызвался Колофидис. Мужчина облачился в гидрокостюм, и его опустили в шахту. Работа шла около полутора часов. Трое людей время от времени вытягивали наверх бадью с илом. Вдруг на поверхности услышали частые удары по металлу. Казалось, что Колофидис умолял как можно скорее поднять его. Когда же бедолагу вытащили, то его товарищи чуть не лишились дара речи: перед ними на земле лежал дряхлый старик с абсолютно белыми волосами на голове, длинной бородой и в ветхой, изношенной одежде. Но что произошло в колодце — так и осталось тайной, так как Колофидис через несколько часов скончался. Вскрытие показало, что умер он от старости! Другой жуткий колодец находится в Калининградской области. В 2004 году два шабашника, Николай и Михаил, подрядились копать колодец в одном из сел. На глубине около десяти метров землекопы услышали из-под земли под ногами многоголосые человеческие стоны. В неимоверном ужасе землекопы выбрались наружу. Местные жители обходят это «проклятое место» стороной, полагая, что именно там фашисты в годы войны устраивали массовые расстрелы. Старинный замок, расположенный близ местечка Комкриф (Шотландия), не так давно стал местом исчезновения любительниц приключений. Нынешний владелец замка Роберт Макдогли приобрел это не приспособленное для жилья здание за бесценок просто из любви к экзотике. - Однажды я задержался в подвале, где обнаружил старинные книги по черной магии, до полуночи, — рассказывает 54-летний Роберт. — Сумерки опустились быстро, и мне показалось странным голубое свечение, исходящее из большого центрального зала. Когда я вошел туда, в лицо мне ударил яркий голубовато-серый сноп света, исходящий от трехметрового портрета, краски которого днем казались такими затертыми, что невозможно было разглядеть рисунок. Теперь же я отчетливо увидел изображенного на нем во весь рост человека, одежда которого была из явно не стыкующихся между собой деталей костюмов разных эпох — от XV до XX века. Когда я подошел ближе, чтобы получше все рассмотреть, тяжелый портрет сорвался со стены и рухнул на меня. Живым сэр Роберт остался чудом. Но слухи о происшедшем распространились за пределы округи, и к замку стали стекаться туристы. Однажды внутрь проникли две экзальтированные престарелые леди и забрались в нишу, которая открывалась за портретом после его падения. И тотчас же они… растворились в воздухе. Спасатели простучали все стены и прошли все помещения со специальными радарами, но никого не обнаружили. Экстрасенсы, привлеченные в качестве экспертов, утверждают, что в замке открылась «запечатанная» на протяжении веков дверь в параллельные миры, куда и переместились туристки. Однако проверить это предположение и войти в нишу ни экстрасенсы, ни полицейские не решились. Конечно, это практически не стыкуется с теорией Большого взрыва, описывающей возникновение нашей Вселенной. Эта гипотеза является общепринятой и таковой останется, пока наука не докажет что-то иное. «Размеры Вселенной тогда равнялись нулю — она была сжата в точку, — говорит Владимир Аршинов. — Это состояние называется космологической сингулярностью. Но почему бы, например, уже сейчас не предположить, что такая точка могла быть не одна, а множество, причем разных, в том числе до сих пор неизвестных человечеству? И тогда могло быть положено начало и другим мирам». http://mtdata.ru/u24/photoE9C2/20405...pg#20405911713 Теория о множественных мирах — пока всего лишь модель. Не более чем красивый способ объяснить многие загадочные вещи. Проверить ее на практике наука пока не в силах. Но если предположить, что параллельные миры существуют и обитаемы так же, как и наш, реальный мир, то тогда вещи, доселе необъяснимые, вроде различных паранормальных явлений, могут и проясниться. Правда, для этого необходимо как минимум дождаться появления нового Джордано Бруно. Альберт Эйнштейн в течение всей жизни пытался создать «теорию всего», которая описала бы все законы мироздания. Не успел. Сегодня астрофизики предполагают, что наилучшим кандидатом на эту теорию является теория суперструн. Она не только объясняет процессы расширения нашей Вселенной, но и подтверждает существование других вселенных, находящихся рядом с нами. «Космические струны» представляют собой искажения пространства и времени. Они могут быть больше, чем сама Вселенная, хотя толщина их не превышает размеров атомного ядра. Тем не менее, несмотря на удивительную математическую красоту и целостность, теория струн пока не нашла экспериментального подтверждения. Вся надежда на Большой адронный коллайдер. Ученые ждут от него не только открытия частицы Хиггса, но и некоторых суперсимметричных частиц. Это будет серьезной поддержкой теории струн, а значит, и других миров. Пока же физики строят теоретические модели иных миров. Первым о параллельных мирах в 1895 году землянам сообщил писатель-фантаст Герберт Уэллс в рассказе «Дверь в стене». Спустя 62 года выпускник Принстонского университета Хью Эверетт поразил коллег темой своей докторской диссертации о расщеплении миров. Вот ее суть: каждый миг каждая вселенная расщепляется на непредставимое количество себе подобных, а уже в следующий миг каждая из этих новорожденных расщепляется точно таким же образом. И в этом огромном множестве есть множество миров, в которых существуете вы. В одном мире вы, читая эту статью, едете в метро, в другом — летите в самолете. В одном — вы царь, в другом — раб. Толчком к размножению миров служат наши поступки, объяснял Эверетт. Стоит нам сделать какойнибудь выбор — «быть или не быть», например, — как в мгновение ока из одной вселенной получилось две. В одной мы живем, а вторая — сама по себе, хотя мы присутствуем и там. Интересно, но… Даже отец квантовой механики Нильс Бор остался тогда к этой сумасшедшей идее равнодушным. Теория многомирья могла бы и забыться. Но вновь на помощь ученым пришел писатель-фантаст. Майкл Муркок по какому-то наитию поселил всех жителей своего сказочного города Танелорн в Мультивселенную. Термин Multiverse тотчас замелькал в трудах серьезных ученых. http://mtdata.ru/u26/photoF498/20182...pg#20182838864 Дело в том, что в 1980-е у многих физиков уже созрело убеждение, что идея параллельных вселенных может стать одним из краеугольных камней новой парадигмы науки о структуре мироздания. Главным поборником этой красивой идеи стал Андрей Линде. Наш бывший соотечественник, сотрудник Физического института им. Лебедева Академии наук, а ныне профессор физики Стэнфордского университета. Линде строит свои рассуждения на базе модели Большого взрыва, в результате которого возник молниеносно расширяющийся пузырек — зародыш нашей Вселенной. Но если какое-то космическое яйцо оказалось способным породить Вселенную, то почему нельзя предположить возможность существования других подобных яиц? Задавшись этим вопросом, Линде построил модель, в которой инфляционные (inflation — раздувание) вселенные возникают непрерывно, отпочковываясь от своих родительниц. Для иллюстрации можно представить себе некий резервуар, заполненный водой во всех возможных агрегатных состояниях. Там будут жидкие зоны, глыбы изо льда и пузыри пара — их и можно считать аналогами параллельных вселенных инфляционной модели. Она представляет мир как огромный фрактал, состоящий из однородных кусков с разными свойствами. Передвигаясь по этому миру, вы сможете плавно переходить из одной вселенной в другую. Правда, ваше путешествие продлится долго — десятки миллионов лет. Логика рассуждений профессора космологии и астрофизики Кембриджского университета Мартина Риса примерно такова. Вероятность зарождения жизни во Вселенной априори настолько мала, что смахивает на чудо, рассуждал профессор Рис. И если не исходить из гипотезы Создателя, то почему бы не предположить, что Природа случайным образом рождает множество параллельных миров, которые служат для нее полем для экспериментов по созданию жизни. По мнению ученого, жизнь возникла на небольшой планете, обращающейся вокруг рядовой звезды одной из рядовых галактик именно нашего мира по той простой причине, что этому благоприятствовало его физическое устройство. Другие миры Мультивселенной, скорее всего, пусты. Профессор физики и астрономии Пенсильванского университета Макс Тегмарк убежден, что вселенные могут различаться не только местоположением, космологическими свойствами, но и законами физики. Они существуют вне времени и пространства, и их почти невозможно изобразить. Рассмотрим простую вселенную, состоящую из Солнца, Земли и Луны, предлагает физик. Для объективного наблюдателя такая вселенная представляется кольцом: орбита Земли, «размазанная» во времени, как будто обернута оплеткой — ее создает траектория движения Луны вокруг Земли. А другие формы олицетворяют иные физические законы. Свою теорию ученый любит иллюстрировать на примере игры в «русскую рулетку». По его мнению, каждый раз, когда человек нажимает на курок, его вселенная расщепляется на две: где выстрел произошел, и где его не было. Но сам Тегмарк не рискует проводить такой опыт в реальности — по крайней мере, в нашей Вселенной. По мнению доктор физико-математических наук Юрия Гнедина, теория о существовании параллельных вселенных возможна. И это не просто вера, а предположение, основанное на научных результатах. Оно не противоречит никаким основным физическим законам. Все рождается из первоначального состояния за счет случайных отклонений от среднего значения физических величин. Таких отклонений может быть много, и из каждого способна появиться своя вселенная. Более того, каждая из них может быть обитаемой, но проблема в том, что нам с ними никак не связаться. Мы не способны добраться до ближайших звезд, а до «кротовых нор» уж подавно. Такая возможность в идеале есть, но пока мы не представляем себе, как ее реализовать. Технических возможностей не хватает, хотя в будущем, может быть, они и появятся. Подробнее:http://planetatain.ru/blog/na_zemle_...#ixzz2tMokQBq8 |
Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует
http://mtdata.ru/u12/photo9679/20336...pg#20336627040 Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли? Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке. В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик. Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи. Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени. Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос. Физика вроде с этим согласна. Источник Времени не существует ? By Master http://mtdata.ru/u12/photo557A/20559...pg#20559699889 Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует. Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли? Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке. В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик. http://mtdata.ru/u26/photoA822/20782...pg#20782772738 Брайс-Де Витт (второй слева) Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи. Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени. Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос. Физика вроде с этим согласна. Учёные из научно-исследовательского центра Бистра в Птю, Словения, выдвинули теорию, что ньютоновская идея времени как абсолютной меры, которая движется сама по себе, а также что время является четвёртым существующим измерением – неверны. Они предложили заменить эти концепции времени новым взглядом, который лучше соотносится с физическим миром: время – это всего лишь нумерологический порядок физических изменений. Вот тут эта статья подробнее … Но давайте еще копнем глубже в этом направлении … Современная философская наука определяет пространство и время как всеобщие формы существования, координации объектов. Пространство имеет три измерения: длину, ширину и высоту, а время лишь одно — направление от прошлого через настоящее к будущему. Пространство и время существуют объективно, вне и независимо от сознания. По этому определению время — ещё одна форма существования объектов. Вторая форма. Но может ли быть вторая форма существования? Может ли существовать кусок древесины и в форме стула и вместе с тем в форме стола? Не проясняет вопроса и формулировка: время имеет лишь одно измерение — это направление от прошлого через настоящее к будущему. Что такое будущее? Будущее ирреально, оно не существует в реальности, это образ. Настоящее тоже условно, и может находиться где-то на стыке между будущим и прошлым, с нулевыми координатами. Прошлое — это то, чего уже нет, это скорее символ, тот же образ. Все эти понятия не имеют физического смысла, что ставит под сомнение и само понятие времени как формы существования материи. В науке главным аргументом является опыт. Кто и когда ставил эксперименты, доказывающие существование времени в природе? Похоже, никто не делал этого, боясь оказаться в роли человека ищущего чёрную кошку в тёмной комнате, где её может и не быть. На некоторых примерах мы попытаемся прояснить эту проблему. Движение Земли во времени В природе всё движется и постоянно изменяется. Планета Земля, пройдя отрезок пути по своей орбите, не только изменяет свои координаты в пространстве, но и изменяется сама. Она становится другой. Мысленно зафиксировав Землю в какой-либо точке, мы не получим её такой же в любой другой точке. Поэтому можно ли говорить о том, что Земля прошла такой-то отрезок пути за такое-то время когда «той» Земли уже нет? Мы не можем вернуться «во вчера» Земли не потому, что время имеет одно направление, а потому, что «вчерашней» Земли уже нет. Она, как и всё в природе меняется постоянно. День и ночь. Времена года. Наблюдатель, находящийся в средних широтах на Земле видит день и знает, что несколько часов назад была ночь. Из своего опыта он делает логичное заключение, что по прошествии нескольких часов ночь наступит снова. Отсюда он делает вывод о периодичности происходящих событий, и что они существуют во времени. Также для него периодически существуют во времени лето и весна, зима и осень. Но если этого наблюдателя поместить в космический корабль, летящий по орбите вокруг Солнца, то смены дня и ночи он наблюдать не будет. День у него всегда будет со стороны корабля, обращённой к Солнцу, и ночь на противоположной стороне. Периодичность в таком случае пропадает. Находясь на экваторе Земли, наблюдатель не сможет определить смены времен года. На экваторе их нет. Отсюда следует, что периодичность смены дня и ночи, а так же времён года не могут служить подтверждением объективно существующего времени. Звук Очень убедительным подтверждением существования абсолютного времени является звук. Он существует продолжительно, от возникновения до угасания. Из чего делается вывод, что звук существует во времени. Появляется звук при вибрации вещества (струна и тому подобное) и распространяется в волновых колебаниях воздуха. Звук существует в газовой среде, воде и твёрдых веществах в виде слабых механических возмущений. Субъективно оценивая продолжительность процесса звучания, мы отождествляем его со временем. На ближайшей соседке Земли, Луне нет воздуха, нет там и звука. Звука нет нигде во Вселенной. Поэтому, услышав звук, в воздухе находясь на Земле, делать вывод, что звук существует во времени логично, но субъективно. Живая природа Общеизвестно, что всё живое на Земле живёт и развивается во времени. Всё имеет своё начало и конец. Зерно, посаженное в землю, прорастает и развивается. За какой промежуток времени росток достиг своей зрелости? Природа не ставит так вопрос. Всё живое растёт и развивается, сообразуясь с законами живой природы. Нельзя отрывать период с момента посадки зерна до его созревания от общего процесса жизни и полагать, что этот период и есть время. Этот период является частью общего процесса развития Земли, созревания почвы, посадки зерна, его созревания. Зерно затем упадёт в землю и даст новую жизнь, и так без конца. И здесь понятие времени выглядит субъективным. Заблуждение состоит в том, что процесс развития обосабливается и отождествляется со временем. Часы Ричард Фейнман (1918-1988), американский физик-теоретик, один из основателей квантовой электродинамики придерживался определения: время — это просто часы. «Московское время 12 часов, — слышим мы по радио, — в Новосибирске 16 часов, во Владивостоке 19 «. У японцев в Токио разница с Москвой всего пять часов. Им так удобнее. Что же это за такое абсолютное понятие Время, с которым можно так вольно обращаться? Поищем ответ на этот вопрос. Для этого произведём эксперимент. Мысленно. Представим, что мы на стадионе и видим, как спортсмен пробежал стометровку за 11 секунд. Во втором забеге он улучшил свой результат до 10,5 секунд. Что же произошло? Произошло вот что: второй раз спортсмен бежал быстрее, и время его забега сократилось. Время величина вторичная, время зависит от того, как быстро бежал спортсмен и расстояния. Оставим пока понятие абсолютного времени в покое, а сами вернёмся к удобному для понимания бытовому времени. Возникновение его в сознании человека уходит в глубь веков, с ним удобно, и человечество всегда старалось держать его под контролем. Изобретали и строили всевозможные приборы: солнечные, водяные и песочные часы, маятниковые часы с гирей. Изобрели пружинные часы, хронометр, секундомер и, наконец, электронные и атомные часы. И все они заменяют нам то, чего нет в природе. На Руси не было понятия времени. Говорили так: встретимся на два лаптя. Это когда твоя тень будет равна длине двух твоих лаптей. Причём у людей разного роста и длина лаптя разная, но пропорциональна его росту. Получалось довольно точно, но лишь в солнечную погоду. Из прошлого в будущее Говоря о времени неплохо вспомнить слова из песни: «…Есть только миг, между прошлым и будущим…» — миг это ничто. Строго говоря, настоящего нет, оно не существует. Будущее постоянно перетекает в прошлое. В настоящем, в этом миге, в этом ничто и находится время, точнее иллюзия существования времени. Если определить время как понятие, охватывающее прошлое и будущее, то оно состоит из прошлого, которого уже нет и будущего, которого ещё нет. В таком случае время состоит из двух величин, которых нет. Следовательно, нет и целого. Время рядом? Время существует всегда и везде. Созданное человеческим разумом время обступает нас со всех сторон: в повседневной жизни, в науке, искусстве, философии. В философском осмыслении бытия материи мы соглашаемся с тем, что одна из мельчайших частиц вещества — атом, медленно движется в пространстве и что движение и пространство, быстрота и расстояние определяют время. Но тут же из подсознания возникает контраргумент: всё существует во времени! Время существует всегда! И неосознанно время делается каким-то надпространственным образованием, время становится неким всепоглощающим монстром и только потому, что временем переполнено подсознание. Предположить, что время существует параллельно с пространством тоже нельзя потому, что пространство бесконечно. Ничто, в том числе и время не может существовать «рядом» с пространством. Самолёт В небе с рёвом пролетел самолёт. Наблюдатель на земле полагает, что пока самолёт летел из одной точки неба в другую, прошло время. Такова нормальная повседневная оценка события. Первопричиной этого события был Разум, создавший самолёт, аэродромы и наземные службы. Самолёт был создан для перевозок. Пока он стоит на земле время для него отсутствует. Когда же самолёт наберёт скорость и взлетит то, так называемое, полётное время будет зависеть от скорости и проделанного самолётом пути. Время величина производная. Сначала была скорость, быстрота. |
Большой взрыв
Если рассматривать гипотезу о Большом взрыве, в результате которого появилась Вселенная, то возникает вопрос: когда появилось время? До взрыва, в момент взрыва или когда появился хомо сапиенс, человек думающий? Создатели гипотезы ответа не дают. Человек думающий задаёт вопрос: если Время когда-то появилось, то в виде чего? И с какими свойствами? Нам могут ответить, что Время — это промежуток между двумя событиями. Но этот промежуток появляется только в результате осмысливания его человеком. Если мы не фиксируем их в нашем сознании, то объективно события разнесены в пространстве с необратимым движением материи. Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени. Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной. Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным. Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился. Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени. Маятник Фуко Маятник, совершая колебательные движения, очень наглядно иллюстрирует наличие объективно существующего времени. Находясь в крайней точке, он как бы замирает, и затем движется к другой своей крайней точке. Маятник Фуко Если маятник Фуко там будет висеть неподвижно, мы увидим, что время остановилось (фото с сайта spauda.lt). Он перемещается в пространстве и времени. Для прохождения из одной крайней точки до другой маятнику нужно время. Более того, если посмотреть на маятник Фуко, мы увидим и графическое изображение времени в виде полос оставленных на песке металлическим стержнем, укреплённом на шаре маятника. Каждая последующая полоса несколько повернута по отношению к предыдущей полосе. Концы этих полос располагаются на некотором расстоянии друг от друга. Это хорошо видно любому наблюдателю. Но если этот наблюдатель захочет поделиться с нами своим открытием и пошлёт за нами в Москву, то когда мы приедем в Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, где находится маятник, то маятник там будет висеть неподвижно, и мы увидим, что время-то остановилось! Если маятник поместить на любом космическом теле, эффект будет тот же: маятник будет останавливаться и не только потому, что существует сопротивление воздуха на Земле, но и потому что существует трение, гравитация и не может существовать вечный двигатель. На бытовом уровне Сел человек на диван, посмотрел телевизор и встал с дивана. Между «сел» и «встал» прошло время, полагает человек. Он вышел на улицу и перешёл на другую сторону. Пока он переходил улицу, прошло время, рассуждает человек. Непрерывный процесс жизни человек неосознанно дробит на отдельные события и промежуток между ними воспринимает как время. Все процессы, от мельчайших, происходящих в жизни человека, до глобальных, таких как вспышки на Солнце, существуют независимо от времени. Обнаружив две вспышки на Солнце, мы воспринимаем промежуток между ними как время. Неосознанно выделяя промежуток между вспышками из всего процесса существования Солнца, мы впадаем в иллюзию существования времени. От части к целому Наши мыслительные процессы невольно расставляют вехи, ориентиры. Человек не может охватить всё сразу. Мы видим большое здание, и наш взгляд начинает скользить по его деталям. По этим деталям мы судим о здании в целом. И вот здесь кроется возможность ошибки. При ближайшем рассмотрении здание может оказаться бутафорией, сделанной на кинофабрике. В этом макете нельзя жить. Сделав обобщение по деталям, можно сделать ошибочные выводы о целом. В мировом пространстве обнаружены сжимающиеся и разбегающиеся Галактики. После сжатия, вероятно, происходит взрыв и появляется новая звезда, идёт процесс расширения. В другом месте появляется ещё одна, и мы делаем вывод, что одна звезда появилась раньше, а другая позднее во времени. На самом деле процессы сжатия и расширения происходят постоянно. Они многочисленны и не совпадают по амплитуде. В противном случае Вселенная была бы однородной. Поставив вехи в моменты обнаружения новых звёзд, мы поддаёмся, иллюзии времени, в котором разнесено их появление и, обобщая, говорим, что и сами звёзды и Галактики существуют во времени. Труба В Сибири построили нефтяной трубопровод длиной несколько сотен километров. В него стали закачивать нефть. На другом конце нефтепровода нефть будет нескоро. Мы говорим, что должно пройти время, пока нефть появится у потребителя. Вот аргумент, говорящий в пользу существования времени. Но не будем спешить. Время в нашем случае характеризуется задержкой между моментом включения насоса и появлением нефти на другом конце трубы. Что послужило причиной такой задержки? Сначала ответим на вопрос, что послужило причиной перекачки нефти. Первопричиной был Разум, создавший насос для перекачки, трубы и сопутствующее оборудование. Когда начал работать насос, нефть в силу своей вязкости, не могла сразу появиться на другом конце трубы. Если бы в такую же трубу стали закачивать газ, он прошёл бы это же расстояние быстрее. В стекловолоконном кабеле свет преодолел бы это расстояние почти мгновенно. Задержку нефти вызывают вязкость, трение в трубе, турбулентность и тому подобные объективные причины. При равных прочих условиях время прохождения для разных веществ по нашей трубе различно, но добавим, что время — измеренное, а не абсолютное. Процесс перекачки нефти существует объективно, но если мысленно из этого процесса убрать трубу, исчезнет мотивация ожидания, а с ней и время. Ньютон о времени Исаак Ньютон в своих «Математических началах» 1687 года различает: 1. Абсолютное, истинное, математическое время, иначе называемое длительностью. 2. Относительное, кажущееся или обыденное, время — это мера продолжительности, употребляемая в обыденной жизни: час, день, месяц, год. Подчеркнём: абсолютное математическое время в природе не существует. Математика, созданная человеческим разумом — это только отображение природы в скалярных, числовых величинах. Осмысливая первое определение Ньютона, надо не попасть в логическую ловушку: время абсолютно и…ускользает от внимания второе определение времени Ньютона. На самом деле второе определение поглощает первое. В теоретических разработках мы всегда попадаем в «ньютонову ловушку» и рассуждаем о времени как о чём-то реально существующем. Движение материи характеризуется быстротой. В случае необходимости сравнить быстроту движения двух тел надо определить им одинаковые отрезки пути и ввести какую-то общую условную величину сопоставимую с ритмичными природными процессами. Обычно используют суточное вращение Земли. Одна 1440-я часть — минута. Это и есть та условная величина (время), с помощью которой можно сравнить быстроту движения наших исследуемых тел. Для удобства мы путь делим на время и получаем скорость. Но делить путь на время — это такая же нелепость с точки зрения математики, как делить окрошку не на порции, а на велосипеды. Философ Эммануил Кант (1724-1804) утверждал, что времени как такового вообще не существует, что оно представляет собой лишь одну из форм человеческого восприятия окружающего мира, так называемую реляцию. Пчёлы во Вселенной Теория относительности Эйнштейна обнаруживает тот факт, что одновременность событий не абсолютна, а относительна. Данное мгновение не может охватывать всю Вселенную. Одного и того же мгновения для всего мира не может быть. В мире нет единственного «сейчас», разделяющего все прошлые события и события будущего. Каждая система имеет своё «сейчас», своё прошлое и будущее. Таких систем в мире должно быть необозримое множество. Но достаточно взять две системы, чтобы понять, что между ними должна быть граница существования времени. Всё мировое пространство в таком случае будет напоминать пчелиные соты, каждая со своим временем и пространством. К такому выводу нас приводит иллюзия существования времени. В ОТО Эйнштейна утверждается, что в результате гравитации искривляются пространство и время. Трудно оспаривать великого маэстро, но указать на неточность мы обязаны. Пространство по определению бесконечно, и бесконечность, не имеющая границ, не может искривляться. Структура пространства может под воздействием гравитации в каких-то частях уплотняться и, как следствие, разряжаться в соседних областях. Могут искривляться траектории движущихся тел, но не само пространство. Время не может искривляться, потому что его просто нет в природе. Кто открыл в природе время и где зарегистрировал своё открытие? Какими свойствами обладает время? Определение времени как длительность, продолжительность какого-либо процесса требует инструмента для его измерения. Если мы начнём замерять время между какими-либо фазами состояния вещества с помощью ритмично работающего механизма, допустим, часов, то время всегда будет отличаться при разных его замерах. Потому что следующий замер будет происходить в «другое» время. В эксперименте будет своё время, мы сами будем тоже в своём времени и тот, кто не участвует в эксперименте, тоже будет жить в своём времени. Остаётся надеяться на какое-то Всемирное время, которого, исходя из специальной теории относительности, не может быть. Не может быть единого «сейчас» в силу того, что никакая информация не может передаваться со скоростью большей, чем скорость света. В каждой системе отсчёта будет своё время (условное), говорил Эйнштейн. |
Чему учит учебник
В любом школьном учебнике физики мы находим диаграмму движущегося тела. В диаграмме в рамках евклидовой геометрии в виду невозможности изобразить на плоскости трёхмерное пространство отбрасывается аппликата, и на её месте изображается координата времени. Типичная пространственно-временная диаграмма Типичная пространственно-временная диаграмма Если Время существует в природе, то координату времени так изображать нельзя, потому что на диаграмме время в нулевой точке координат попадает внутрь материи, или наоборот — материя находится внутри времени. Но если мы понимаем, что Время — понятие условное, то условная координата времени имеет право быть! На этом примере мы ещё раз убеждаемся в том, как велика иллюзия существования Времени. Подведём предварительные итоги На бытовом уровне существование времени очевидно и не вызывает сомнения. На основании очевидности делается логический вывод, который и укореняется в массовом сознании: Время было, есть и будет. Этот вывод, в котором доминирует психологический фактор, не основывается на объективных данных, эксперименте, почему и даёт искажённую картину понимания сущности времени, выглядящую достоверно. Здесь и кроется иллюзия существования времени. В этой связи нельзя не вспомнить нашего соотечественника русского философа Владимира Сергеевича Соловьёва (1853-1900). Он определял время как основное условие всякого конечного существования и говорил, что время не допускает ни эмпирического (основанного на опыте) объяснения происхождения, ни рационального (рассудочного) определения его сущности. И когда говорят, что время есть порядок явлений в их последовательности (читай — во времени), то определение оказывается явной тавтологией: время определяется временем . Все философские объяснения времени, не представляющие пустого тождесловия, имеют метафизический характер и будут рассмотрены под именами философов. Теория Фазы, или как доказать отсутствие несуществующего? Наш разум в движении материи обычно выделяет отдельные её состояния, и промежуток между ними человек воспринимает как время. Последовательные состояния материи в сознании человека сливаются в единую «реку времени». Аналогом этого движения может служить киноплёнка, на которой запечатлены отдельные моменты движения тела. При скорости проекции 25 кадров в секунду (правильнее сказать в одну 86400-ю часть обращения Земли вокруг своей оси) в нашем мозге движение тела становится слитным, постоянным. На отдельных кадрах мы видим образ уже не существующего прошлого в его фазах. Зафиксировать будущее нельзя, поскольку его нет в природе. Любое движение можно рассматривать как состоящее из отдельных фаз. Поэтому можно сказать, что материя находится в постоянном фазовом движении. Наиболее наглядным примером являются фазы Луны, которая каждую ночь предстаёт перед нами в своей новой фазе. Процесс роста растений складывается из прорастания семян, роста стебля, появление листьев и так далее. Он наглядно иллюстрирует фазовое развитие биологических объектов. В животном мире мы также наблюдаем фазовое развитие особи. Фазы Луны Фазы Луны наиболее наглядно иллюстрируют фазовое развитие биологических объектов (иллюстрация с сайта sanford.com). Понятие «фаза» настолько естественно, что о нём не принято говорить. Но в данном случае оно акцентирует внимание на том, что любое движение, кажущееся слитным, на самом деле состоит из отдельных отрезков именуемых фазами. Теперь становится ясным, что промежуток между фазами состояния объектов надо рассматривать как расстояние между ними, а не как время. Материя постоянно движется с определённой быстротой, а скорость — это расстояние за искусственно созданный ритмичный период. Особое значение приобретает понятие фазового существования (движения) материи в квантовой теории. Внесение в определение свойств материи понятия «фаза» снимает постоянно возникающую иллюзию существования времени. Становится ясным, что время — это не природное явление, а феномен человеческого разума. Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события. Материя существует в трёхмерном бесконечном пространстве в постоянном относительном фазовом движении. И, наконец Человек приходит в мир, в общество с устоявшимися традициями и постулатами. С детских лет человек впитывает понятия, существующие в обществе. Ему психологически трудно подвергать сомнению кажущиеся очевидными истины. Но между «кажущимся» и истиной — дистанция огромного размера. Великая иллюзия времени кроется в бытовом сознании и простирается до величайших умов науки. Высказывания о времени: Альберти Л: Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (… e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre — … anima, corpo e tempo). Антифон: Время есть мысль или мера, а не сущность. Аристотель: Среди неизвестного в окружающей нас природе самым неизвестным является время, ибо никто не знает, что такое время и как им управлять. Зенон Китийский: Время — это расстояние движения. Циолковский К.: Время, возможно, существует, однако, мы не знаем, где его следует искать. Цицерон: И в мыслях даже не вмещается, чтобы было когда-нибудь время, когда никакого времени не было. Шекспир В.: Время идет для разных лиц различно. В. Истархов: На самом деле никакого времени, как реально существующей самой по себе сущности не связанной с чем-либо внешним не существует. А что существует? А существует именно это внешнее — существуют реальные процессы. А время – всего лишь средство их измерения. Время – это “сантиметр” и не более того. Без этого внешнего, время не только не существует, оно теряет всякий смысл. Так же, как не существует длины, как первичной сущности. Длина – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Так же, как не существует веса, как первичной сущности. Вес – это средство измерения чего-то внешнего, реально существующего. Не будет этого реально существующего, – не будет надобности в понятиях “вес”, “длина”, “площадь”, “объём”, “время”. Все эти мерные категории сами по себе не существуют, они вторичны и привязаны к чему-то внешнему. Вес чего? Объём чего? Площадь чего? Время чего? Никакое время само по себе никуда не течёт, ни абсолютно, как у Ньютона, ни относительно, как у Эйнштейна. Текут (двигаются) реальные процессы проявленного мира. Не будет процессов, не будет надобности в понятии “время”. источники http://www.factroom.ru/facts/48212 http://nepoznannoe.org/HTM/illuziy.htm - А. Н. Василевский Литература: А. Г. Спиркин, Философия, 2001 г., стр. 253-254. В. С. Соловьев, «Время», Статья. И. Ньютон «Математические начала», Поучение, 1687 г. А. Эйнштейн, Теория относительности, 1905-1916 г.г. А. Н. Василевский, 1996 г. Теория иллюзионного искусства, стр. 211. http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2012/07/the-universe-is... источник:http://oko-planet.su/science/scienceday/231277-fiziki-sdelal... Комментарий от редакции "Око планеты": Сколько лет об этом пишу , наконец то кто то еще решился об этом сказать. Время не физическая , а антропологическая величина. С точки зрения физики будущее и прошлое не существует физически, есть только здесь и сейчас, а реальный физический смысл времени - скорость процессов в системе. Таким образом физическое время и бытовое на деле имеют разный смысл, но такая простая истина, как и другие фундаментальные "простые" истины, дается очень тяжело, прежде всего из за того что нашей системой образования не привито главное качество - умение думать. Оно неразрывно связано с философией и логикой, долгое время подмененной у нас фиктивной моделью - идеологией. |
Теория возникновения порталов.
http://mtdata.ru/u3/photo20BE/204373...pg#20437355359 Множественность миров — это результат проявления различных вариантов развития одного и того же мира. Поскольку мир на самом деле один, а остальные миры лишь разницы развития, то там, где разницы нет, эти миры пересекаются. Этим свойством пользуются при создании порталов, оно же проявляется и при возникновении естественных порталов. При проходе через портал миров с одинаковыми темпами времени, проходящий может ничего и не заметить, но вот если темпы времени разные — возникает куча неприятных эффектов. http://mtdata.ru/u3/photo7071/208835...pg#20883501057 1. Это целый ряд физических эффектов. Первое условие, это портал должен образовываться из материала, который не имеет свойства развития, либо темпы этого развития чрезвычайно замедлены. То есть это портал из вакуума. Такие образования возникают при довольно сложной конфигурации переменных электромагнитных полей, которая не допускает в плоскость портала только бесконечно живущие элементарные частицы. Мозг большинства людей резонансно настроен на эту частоту, что приводит к стиранию информации из низших отделов головного мозга — следствие разрегуляции организма вплоть до комы и амнезия. Следующее условие — это необходимость прохождения порталов, соединяющих пространства с разными темпами времени, то есть , определённые условия перпендикулярности перемещения относительно плоскости портала. При угловом движении поле, образующее портал, создаёт вихревоё движение и получается то, что у Стругацких описано как «мясорубка». В области прилегающей к порталу со стороны более низкого темпа времени создаётся зона повышенного давления и температуры — «Пасть дракона», чем больше разница темпов времени, тем сильнее этот эффект. С другой стороны никаких эффектов не наблюдается, и можно при переходе оказаться в струе воздуха, разогретого до состояния плазмы. Впрочем, туда никто и не полезет, выглядит такой портал, как жерло печи. Самое неприятное, что сами порталы, как и сами области границы неустойчивы во времени, вернее, они осциллируют по достаточно сложным законам. Поэтому необходимо долго наблюдать, получать расчётную информацию, а потом уже применять полученные данные к графику работы зоны. Там складывается целый ряд периодических колебаний, так что возни с расчётами бывает много. http://mtdata.ru/u3/photo0FDE/206604...pg#20660428208 2. Личностные данные. Часть людей имеют иную резонансную частоту работы мозга. Они могут без нежелательных физиологических эффектов пересекать порталы разных темпов. Часть из этих людей обладает способностью фиксировать порталы в форме зрительных образов. Без них получение информации для расчётов цикла зоны не была бы возможной. Эти люди «видят» любопытное аномальное явление — мерцающее прозрачное поле на месте зеркала любого портала, в точности повторяющее его форму и положение. Их довольно легко находить — они видят вспышечки мельчайших точек в воздухе в тех точках, где свободные микрочастицы становятся на какое-то время микропорталами. Но таких людей очень мало. http://www.youtube.com/watch?v=mFV-tl1KNWc |
| Часовой пояс GMT +4, время: 12:20. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot