| Страница 1 из 4 | 1 | 2 | 3 | > | Последняя » |
|
|
мировой социум как есть
Президент Барак Обама обратился в Верховный суд с просьбой отменить запрет на однополые браки
Новости, Политика | 04.03.2013, 19:29 http://tbn-tv.ru/news/wp-content/plu.../rating_on.gifhttp://tbn-tv.ru/news/wp-content/plu.../rating_on.gifhttp://tbn-tv.ru/news/wp-content/plu.../rating_on.gifhttp://tbn-tv.ru/news/wp-content/plu.../rating_on.gifhttp://tbn-tv.ru/news/wp-content/plu.../rating_on.gif http://tbn-tv.ru/news/files/2013/03/...510_croped.jpgПрезидент Обама просит Верховный суд США отменить запрет на однополые браки в штате Калифорния. Его администрация в прошлый четверг представила на рассмотрение свое предложение против проекта №8 о запрете однополых браков в штате Калифорния, который одобрили более 7 миллионов жителей штата. Они также попросили Верховный суд предпринять такие же шаги в семи других штатах, которые уже предоставили особые права для гомосексуалистов для заключения гражданских союзов. Президент лично подписал это предложение. Администрация Обамы заявила, что штаты Иллинойс, Невада, Нью-Джерси и Гавайи не обеспечивают истинное равноправие своим гражданам, если не разрешают фактический однополый брак. Впервые в истории США президент побуждает Верховный суд дать право гомосексуалистам и лесбиянкам вступать в законный брак. Но это уже ни для кого не стало сюрпризом, поскольку Обама в прошлом году еще в период предвыборной кампании заявил, что он отныне поддерживает однополые браки. В 2008 году, когда опрос «Gallup» показал, что 56 процентов американцев возражают против однополых браков, Обама выступал за брак между мужчиной и женщиной. С тех пор происходили кардинальные изменения в его отношении к этому вопросу, которые СМИ называли «эволюцией». В 2010 году он сказал репортерам: «Мое отношение к этому вопросу постоянно развивается. Во мне идет борьба». Затем в мае 2012 года он, наконец, выступил с заявлением: «Я думаю, что однополые партнеры должны иметь возможность вступать в брак». Он подтвердил свою поддержку в своей инаугурационной речи 21 января 2013 года: «Мы не можем считать наш путь совершенным до тех пор, пока наши братья и сестры гомосексуалисты не будут иметь равные законные права». Когда он в 2012 году заявил о своей поддержке гомосексуальных браков, он сказал, что необходимо предоставить право каждому штату решать этот вопрос самостоятельно. Сейчас его администрация заявляет, что Верховный суд должен принимать решение, ввести ли в штатах новое определение брака. Хорошо координируя свои усилия, сторонники однополых браков, среди которых компании «Apple», «Nike» и «Facebook», а также целая группа республиканцев, среди которых бывший кандидат в президенты Джон Хантсмен и член Конгресса Илиана Рос-Летинен, обращаются в суд с просьбами отменить запрет на однополые браки. http://tbn-tv.ru/img/0.gif Поделиться публикацией с друзьями: |
"Полиаморная" семья на смену гомосексуальной: британское общество "прогрессирует" к свальному греху
В средствах массовой информации Запада своим ходом продолжается кампания в поддержку "притесняемых" в России представителей ЛГБТ сообществ. В ходе нее российской аудитории преподносятся "уроки терпимости" отнюдь не из домов терпимости. Так, благодаря одной публикации от 20 августа 2013 года на BBC мы узнаем, что гомосексуальные однополые браки это, на самом деле, не предел в развитии "современной" семьи в либеральном сообществе. Речь идет о преодолении рамок моногамной семьи одновременно сразу в двух направлениях: гомосексуальном и гетеросексуальном в групповом людском сообществе. Явление получило в Великобритании название "полиаморная семья". В описанном случае в одном городке в графстве Шеффилд в Великобритании под одной крышей вместе живут двое мужчин и две женщины: Том и Крис, Чарли и Сара. Том, Крис, Чарли и Сара нам опровергают простое правило брачной арифметики, что четыре равно двум парам. Британская семья из Шеффилда составляет одновременно пять брачных пар в рамках одной семьи. Соответственно каждый мужчина в рассматриваемом семейном союзе состоит в "любовной связи" с каждой из женщин, а две женщины еще и между собой. Предел, как видим, в данном случае не достигнут, поскольку Том и Крис в означенном браке не вступают друг с другом в гомосексуальные отношения, тем самым, демонстрируя свою "скованность" и "ограниченность". Они разве что увлекаются видеоиграми и стали только "верными друзьями". Британская четверка своим опытом доказывает, что "сон Веры Павловны", мечтания русских нигилистов ХIХ века и страсти Александры Коллонтай вполне достижимы в либеральном и демократическом сообществе. Означенная британская брачная четверка вполне свободна и допускает еще и любовные связи своих членов на стороне. Дело это вполне обустроено в духе избирательных демократических систем. Санкцию на любовные отношения на стороне члену брачного сожительства дают все его участники. Т. е. "измен" в означенном "союзе" быть не может, поскольку любой из его членов обладает правом "вето". Если, к примеру, Тому захочется "поразвлечься, на стороне", то Крис, сказав свое веское слово, может не позволить это Тому. Однако "вето" должно иметь веское обоснование. "Мы не можем воспользоваться своим право вето, исходя из таких глупостей, как, скажем, вопрос вкуса, - разъясняет порядок упорядоченного адюльтера Сара. - Если вы встречаетесь с кем-то, а я не могу понять, что вы нашли в нем или в ней привлекательного, то это не значит, что я имею право запретить вам встречаться с этим человеком". "Полиаморная семья" достаточно новое явление для Великобритании. Сам термин был включен в Оксфордский словарь литературного английского языка только в 2006 году. Полиаморный брак основывается на системе "современных" этических взглядов на любовь, допускающих возможность существования множественных любовных отношений у одного человека сразу с несколькими людьми обоего пола, а также между несколькими людьми одновременно, с полного согласия и одобрения всех участников этих брачных отношений. Как можно понять из деталей описанного случая "полиаморный брак" - это свальный грех, упорядоченный процедурами, внешне напоминающими демократический порядок. Партнеры вместе и по парам тщательно обсуждают правила своих взаимоотношений. Совсем, как в британском парламенте, "мы сели и поговорили, что значит любить более, чем одного человека, и значит ли это, что я стала меньше любить его. Конечно, нет", - поясняет Сара тонкости брачных отношений. "Мы больше говорим, чем занимаемся сексом", - смеется Чарли. Члены "полиаморной семьи", договариваются, что могут иметь других сексуальных партнеров. Если проблема возникает, ее надо обсудить. И обсуждение может продлиться всю ночь. Но как быть, если у члена полиаморной семьи появится эмоциональная привязанность на стороне? По-видимому, в данном случае участники при общем согласии могли бы и увеличить "полиаморную семью". "Это все ведь не так просто, будто у меня столько-то любви, и я должна отдать ее всю одному человеку. Я могу любить столько людей, сколько поместится в моем сердце, и оказывается, их довольно много", - поясняет Сара. У описываемой полиаморной семьи, как свойственно сейчас для семей среднего слоя на Западе, есть консультант-психолог по имени Эстер Перель, с которой Том и Крис, Чарли и Сара вместе и по отдельности, а также парами в различной комбинации обсуждают свои эмоциональные проблемы. "Вы можете жить в моногамии и преодолевать однообразие, или же выбрать немоногамную жизнь и преодолевать ревность. Выбирайте между двумя плохими вариантами!", - объясняет этот психолог свою нужность для полиаморной семьи. Подобный тип сожительства возможен на вытеснении и замене чувства ревности т. н. "комперсией". "Комперсия - это маленькое теплое и светлое ощущение, появляющееся, когда вы видите, как человек, к которому вы действительно хорошо относитесь, любит другого и любим", - объясняет участник брачного сожительства это новое научное понятие. Консультант брачного сожительства Эстер Перель считает полиаморность "следующим рубежом" брака - способом избежать скуку однообразия в семейных отношениях и ревность. "Новое поколение говорит, что хочет стабильности, верности и безопасности, но оно также хочет возможностей для развития личности. Давайте посмотрим, сможем ли мы разрешить проблему моногамии или не-моногамии путем консенсуса - так, чтобы предотвратить разрушения и боль от измены", - говорит Эстер Перель. Многие считают моногамию единственно возможным типом отношений. Новое поколение на Западе говорит, что хочет стабильности, верности и безопасности, но оно также хочет возможностей для развития личности. По мнению сторонников полиаморной семьи, подобный брачный союз дает не только "чувство безопасности", но и развивает личность. Сторонники полиаморных семей утверждают, что подобного рода брачный союз может дать его участникам более прочное чувство уверенности в нем, чем обычная моногамная семья. "Я смотрю на мир и решаю ежедневные проблемы, опираясь на чувство безопасности, которое есть у меня благодаря трем моим партнерам", - утверждает словоохотливая Чарли. "Проблема возникает, лишь, когда я чувствую, что один из моих партнеров проводит больше времени с другими своими партнерами, чем со мной, - говорит Сара. - От этого бывает больно". Проблема решается при помощи общего календаря Google, по которому составляется график общения. "Мы пользуемся им, главным образом, чтобы отслеживать, кто с кем спит, - объясняет Чарли. - Пара, которая собирается быть вместе в эту ночь, получает приоритетное право выбирать, что смотреть по телевизору, и благодаря этому мы помним, кто в какой спальне ночевал". На деле получается очень даже современно: интернет и телевидение становятся формальным регулятором сексуальных отношений в полиаморной семье. В рассматриваемом случае в четверке из Шеффилда пока что нет детей. Но, как мы полагаем, регулирование детской идентификации в групповом браке может быть обосновано соответствующими экспертами по психосексуальности из лондонских Центров взаимоотношений. Rambler-Новости
Пока что брачные отношения в четверке из Шеффилда носят неформальный характер. "У нас нет выбора. Мы любим друг друга", - дружно говорят они. "Мы собираемся жить вместе до старости", - уверяла в интервью корреспондента Би-Би-Си участница полиаморной британской семьи Чарли. Поэтому Том и Крис, Чарли и Сара хотят организовать неофициальную церемонию бракосочетания. А вслед за этим, заметим мы, почему бы англиканской церкви не провести групповое венчание. Гомосексуальная семья - это пройденный этап, а вот полиаморная семья - ведь это так современно! Подробности: http://www.regnum.ru/news/1697567.html#ixzz2ctAN026o Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM |
10 интереснейших фактов о русских с точки зрения американцев
Мнение большинства американцев о России основано на стереотипах, порождённых Холодной войной: например, они всерьёз уверены в том, что зимы в России невообразимо холодные, а суровые русские люди пьют очень много водки. Недавно американцы составили список ещё нескольких аспектов нашей культуры, и мы постарались перевести его для вас как можно более “близко к тексту”. Но при просмотре данного поста помните — это писали американцы. http://mtdata.ru/u5/photoFE62/200381...pg#20038150788 http://mtdata.ru/u12/photoCEFE/20484...pg#20484296486 1. Сбивающие с толку названия городов Многие знают, что в советское время названия некоторых российских городов были изменены в соответствии с идеологией существующего государственного режима, например, Санкт-Петербург некоторое время назывался Ленинградом, а затем снова был переименован в Санкт-Петербург. Также были изменены названия многих улиц, которым после ухода советской власти вернули старые названия. Это привело к путанице, особенно для туристов, пытающихся проложить свой маршрут среди крупных городов. Что ещё хуже, в городах в последнее время было построено большое количество многоквартирных домов, и все они выглядят практически одинаково. Граждане России сами настолько часто путаются среди похожих районов, что это легло в основу комедии о том, как некто по ошибке попал в чужую квартиру, приняв её за свою. http://mtdata.ru/u5/photoD8A6/207073...pg#20707369335 2. Браконьерство В течение долгого времени проблемы браконьерства в России не существовало вообще, тем не менее, с момента распада Советского Союза в России случаи браконьерства резко участились. Главной целью браконьеров является амурский тигр, хотя незаконная охота ведётся и на других животных. Считается, что снижение популяции амурских тигров в основном произошло как раз из-за браконьеров. К сожалению, проблема связана в первую очередь с бюджетом: лесничествам и охотничьим хозяйствам выделяется крайне мало денег, что мешает защите животных, особенно учитывая огромные российские территории, которые следовало бы контролировать. По статистике, в России ежегодно происходят десятки случаев браконьерства. http://mtdata.ru/u16/photoFE46/20930...pg#20930442184 3. Хакеры Пожалуй, Россия может похвастаться самым большим количеством хакеров в мире, и некоторые из них — профессионалы. Большая часть пиратского контента в сети доступна на русском языке, в первую очередь потому, что именно русские пираты выкладывают в сеть контент для свободного скачивания. Тем же, кто хочет получить правовую компенсацию за кражу своего продукта, крайне сложно преследовать тех, кто живёт в другой стране. Однако деятельность хакеров не ограничивается только интернетом. Большинство банкоматов на улицах России взламывается, и путешественников заранее предупреждают о необходимости пользоваться только охраняемыми сейфами в отелях, находящимися под тщательным наблюдением. http://mtdata.ru/u12/photoE128/20261...pg#20261223637 4. Тюрьма Многие слышали о печально известном ГУЛАГе в России — Иосиф Сталин использовал этот лагерь для наказания людей за почти всё, что ему не нравилось, а также как полезную отлаженную систему рабского труда. Тем не менее, даже сегодня в России есть некоторые невероятно строгие тюрьмы, одна из худших известна как «Чёрный дельфин». Условия в таких тюрьмах невообразимо жёсткие, и предназначены они только для самых жестоких людей, которым нельзя разрешать жить в нормальном обществе: террористов, убийц и каннибалов. Да-да, каннибалов. Одну съёмочную группу не пустили в тюрьму для беседы с парнем, который варил своих жертв, а потом съедал. Другой заключённый объяснил, что убийство его зятя было вполне разумным шагом, так как дочь из-за него плохо спала. http://mtdata.ru/u16/photo34B1/20815...pg#20815077939 5. Моржи В России есть группы под названием «моржи», в основном состоящие из мужчин — они плавают в ледяной воде почти без одежды, а затем выходят на снег. Эта деятельность большинству людей покажется совершенно безумной, но русские утверждают, что такое купание полезно для здоровья и помогает от таких болезней, как артрит или ревматизм, а также является прекрасным средством от похмелья, хотя большинство моржей избегают наркотиков или алкоголя. Один из моржей хвастается, что его артериальное давление — как у космонавта, и считает, что купание в холодной воде невероятно полезно. Больше этот человек ничего для своего здоровья не делает — просто бросается каждое утро в ледяную воду. http://mtdata.ru/u5/photoA2A2/200458...pg#20045806429 6. Зимние праздники Во многих странах мира важнейшим праздником считается Рождество. Даже если вы не христианин, вы, по крайней мере, дарите подарки, а также участвуете во всех других аспектах праздника. Однако в России всё делается немного по-другому: само Рождество как праздник не отмечается — те, для кого важна эта дата, просто посещают церковь и проводят там некоторое время. С другой стороны, у русских есть собственный новогодний аналог Санта-Клауса по имени Дед Мороз. Новый год празднуется по всей стране — это своего рода советская версия Рождества. Кроме того, русские в Новый год пьют очень много алкоголя, хотя в зависимости от семейного положения могут и Рождество отметить так же. Русские ждут полуночного боя Кремлёвских часов — это знаменует приход Нового года. http://mtdata.ru/u16/photo3029/20599...pg#20599660731 7. Квас Квас — популярный русский напиток, сделанный на основе брожения хлеба. Хотя он считается безалкогольным, 1% спирта в нём всё же содержится, во многих местах такой напиток безалкогольным не считался бы. Как и пиво, его, как правило, пьют холодным и иногда приправляют клубникой или изюмом. Однако вас может удивить, что алкогольный напиток продаётся так же свободно, как кока-кола, и пользуется в последние годы огромной популярностью. Его можно легко найти в продаже разлитым в двухлитровые пластиковые бутылки. http://mtdata.ru/u12/photo2DCF/20376...pg#20376587882 8. Владимир Путин Многие люди на Западе говорят о российском лидере Владимире Путине как о закручивающем гайки ужасном тиране-диктаторе. Тем не менее, несмотря на мнение западных СМИ, Путин на самом деле невероятно популярен в России. Хотя мы не назвали бы Путина по-настоящему хорошим парнем, большая часть России по-прежнему одобряет его. К сожалению для Путина, это не может длиться вечно. Некоторые эксперты считают, что, поскольку экономического роста в России не наблюдается, люди начинают терять веру в нынешнее руководство, и власть Путина, возможно, начинает ослабевать. http://mtdata.ru/u12/photoE567/20153...pg#20153515033 9. Взяточничество Хотя вас, возможно, и не удивит, что в России распространено взяточничество, зато вы наверняка изумитесь, узнав, что это явление выходит далеко за рамки простого подкупа государственного служащего. Взяточничество используется самыми разными людьми и является укоренившейся русской традицией. Коррупция стала такой проблемой, что для борьбы с ней были приняты специальные законы, хотя битва до сих пор далеко не выиграна. Например, в России считается незаконным ездить в автомобиле по территории кладбища. Однако, если погода плохая или вы не в лучшей форме, то долгая прогулка может превратиться в большую проблему. Таксист будет готов рискнуть нарушить закон и смотреть в другую сторону — за правильную цену. Ещё легче в России воспользоваться услугами одного из многих неофициальных таксистов. Просто знайте, что это, во-первых, не совсем безопасно, а во-вторых — вас наверняка немного обманут. http://mtdata.ru/u16/photo577B/20822...pg#20822733580 10. Суеверия Русские — очень суеверные люди и имеют устоявшиеся странные обычаи. Например, если вы дарите кому-то в подарок то, в чём обычно хранят деньги (кошелёк), вам необходимо положить туда деньги, иначе вы навлечёте на человека финансовое неблагополучие. Русские также вернутся за предметом, который забыли при выходе из дома, только если этот предмет очень им нужен, но, если уж такое пришлось совершить, то они считают обязательным посмотреться в зеркало. Многие матери отказываются показывать своего ребёнка кому бы то ни было в первый месяц его жизни из страха, что кто-нибудь может из зависти его сглазить. Большинство русских студентов перед экзаменом желают друг другу нечто аналогичное западному «сломай ногу» (англ. «break a leg») — «ни пуха, ни пера», на что принято отвечать «к чёрту», чтобы избежать невезения. Это может показаться не слишком разумным, но наше «сломай ногу» тоже, вероятно, не несёт большого смысла. источник |
Хорошо, что народ не понимает, как работает наша банковская система. Иначе завтра же случилась бы революция.
Генри Форд http://content.foto.mail.ru/communit...jpg?1384704668 http://content.foto.mail.ru/communit...jpg?1384702771 |
http://maxpark.com/community/5719/co...ref=2577695053
В Швейцарии наступает реальный КОММУНИЗМ, даже для тех кто не работает.. Цитата В Швейцарии во всю идет сбор подписей в поддержку нового «Безусловного основного дохода». Основной посыл закона заключается в том, что ежемесячный доход будет присваиваться всем гражданам независимо от их материального положения и занятости. Если закон вступит в силу, то каждому взрослому гражданину в месяц гарантированы 2500 франков, что приблизительно 2000 евро. ... Сторонники БОДа уверены, что гарантированный прожиточный минимум не лишит нас желания работать. Большинство работает, поскольку видит в своей деятельности смысл и чувствует, что работа положительно оценивается обществом. С введением гарантированного дохода в этом ничего не изменится. ... Сейчас БОД не выплачивается ни в одном государстве мира, однако эксперименты проводились, и результаты были положительными. Так, в Намибии, в деревне Очиверо с населением около тысячи человек, благотворительные организации в течение года выплачивали каждому жителю ежемесячно 100 намибийских долларов (примерно 9 евро). В первый месяц жители просто напились на эти деньги. Однако затем в деревне начали происходить удивительные изменения. Жители открывали булочные, парикмахерские, артели по производству кирпича. Дети перестали голодать, мужчины перестали заниматься браконьерством. Потребление алкоголя и преступность резко сократились. Иными словами, всё произошло по рецепту Вернера: «не материальная нужда заставляет нас работать, а наоборот, материальная обеспеченность позволяет нам работать по-настоящему». ... Между тем, есть все основания предполагать, что «подтверждение коммунизма» возможны лишь в тех сообществах, где присутствует общественная мораль, люди объединены коллективными интересами, хорошо знакомы друг с другом. Т.е. при сохранении общих интересов. |
http://www.solium.ru/forum/showthrea...615#post153615
статьи там и об экономическом планировании. Когда-то в советские времена государство предпринимало попытки спланировать экономику. Но потом пришел рынок и вместе с ним стойкое убеждение, что рынок - дикий, хаотичный, его спланировать и предсказать невозможно. Так вот, идея состояла в том, что это утверждение устарело. Просчитать рынок было невозможно в силу малых компьютерных мощностей. Сегодня же, уровень вычислительных мощностей вполне в состоянии просчитать хаос рынка. И тогда - от каждого по способностям, каждому по потребностям. |
|
Новый мировой порядок
http://mtdata.ru/u29/photo7C2B/20265...pg#20265067549Семьдесят лет тому назад, еще во время бушевавшей тогда всемирной войны, были заложены фундаменты намечавшегося тогда сегодняшнего варианта «нового мирового порядка». В первую очередь был учрежден в 1944 году Всемирный банк. Затем, в следующем 1945 году, были учреждены Международный Валютный Фонд и Организация Объединенных Наций (ООН). Во время учредительных актов этих организаций и было тогда выражено намерение учреждения «нового мирового порядка». Конечно, этим формальным учреждениям предшествовали сложные приготовления, начиная с «Атлантической хартии», подписанной в 1941 году США и Англией. Также имелись несомненно и прецеденты, как, например, Лига Наций. NOVUS ORDO SECLORUM Однако, сами понятие и терминология «нового мирового порядка» существовали уже давно, как об этом свидетельствует многие прецеденты. Например, надпись Novus ordo seclorum (дословно означает «новый порядок веков») фигурирует на банкнотах США в один доллар с 1935 года. Официальный орган итальянской коммунистической партии, уже в начале двадцатых годов прошлого века, тоже так назывался: L'Ordine Nuovo. Это отнюдь не мешало вождю итальянской фашистской партии Бенито Муссолини тоже требовать создания «нового порядка», как затем и самому Адольфу Гитлеру и его национал-социалистической партии провозглашать die neue Ordnung. Даже в многочисленной тогда Русской эмиграции это выражение появляется в тридцатых годах. В гимне тогдашней молодежной организации НТСНП, вторая строфа начинается словами: «За новый строй...». Учрежденная семьдесят лет тому назад, эта всемирная политическая и финансовая система базировалась на всеобщем глобальном сознании, что весь мир, наконец, впервые достиг известного всемирного цивилизационного единства и стал единой «вселенной», то есть повсюду населенной земной территорией, при одновременной связи между всеми ее частями. (Само слово «вселенная» является калькой древнегреческого слова οικουμενη («экумени», «населенная земля», от корня «экос», или «ойкос», дом, хозяйство). Правда, Константинопольский Вселенский (т. е. «Экуменический») Патриарх Афинагор I (1886 – 1972) в свое время заявил, что это уже «вторая экумени», ибо первой был древний эллинистический мир, возникший после завоеваний Александра Македонского. Можно добавить, что этот первый «экуменический» мир просуществовал почти целое тысячелетие, от основания Александрии в 331 году до Р. Х., до ее падения в 642 году после Р. Х.) Цивилизиция этой первой вселенной продолжала затем еще остаточно существовать почти пол тысячелетия в рамках Восточной Римской Империи. Например, известный русский византинолог А. А. Васильев отмечает, что византийская провинция Сицилия имела самый высокий цивилизационный уровень в Западной Европе. Города Сицилии были тогда единственными городами Западной Европы где еще действовали водопроводы и система каналазиции. Затем Сицилия была завоевана западными европейцами (норманнами, французами, испанцами) и «приобщена» к феодальной системе Западной Европы. В 1282 году французские гарнизоны в Палермо и в других городах Сицилии были вырезаны местным населением. (На эту тему, Джузеппе Верди написал оперу Vespri siciliani). Возникла мафия. (В Италии мне даже говорили, что, якобы, само это слово образовано из начальных букв фразы «Мортэ а франчези Италия анэла», смерть французам Италия желает. Но это вряд ли так, ибо сицилианцы Сицилию всегда называют Сицилией, а не Италией.) В Калабрии, другой византийской провинции в Италии, еще в XII веке процветали православные монастыри, в которых переписывались греческие богословские и богослужебные рукописи. Группа калабрийских ученых, в конце прошлого ХХ века, предложила создать «Византийский Союз», в рамках ООН, для культурного объединения стран и территорий с византийской культурой. Наша Русь тоже несомненно была во многих отношениях органической частью этого византийско-эллинистического мира, а не только одной из метрополий Константинопольского Вселенского Патриархата. Наша шкала ценностей до сих пор сохраняет следы этих своих истоков. Конечно, можно указать, что эта «первая экумени» на самом деле не была полностью таковой, ибо она не охватывала Дальнего Востока и Америки. Хотя, английский историк Арнольд Тойнби утверждает: «Успехи эллинизма безмерны и многочисленны. До сих пор они не были превзойдены никакой другой цивилизацией. В период своего наибольшего распространения, эта культура на Западе дошла до Британии и Марокко (в латинском облачении), и на Востоке до Японии (в буддийском облачении)». Однако до Нового Мира эта первая экумени все-же не дошла, хотя и существуют предположения, что Христофор Колумб был знаком с какими-то древними александрийскими картами мира, на которых якобы былы отмечены и американские берега, но, по-видимому, без указания, что это отдельный (от Азии) материк. (По-видимому, эти карты попали на Запад, возможно в Геную, откуда происходил Колумб, после разграбления Константинополя «рыцарями» IV «крестового» похода в 1204 году. В Александрии знали, что земля имеет шарообразную форму. Греческие фараоны Египта создали в III веке до Р. Х. Александрийскую библиотеку и Александрийский университет. В этом эллинистическом центре высшей культуры возникла геометрия Эвклида, была развита идея, что Земля является круглой, была высчитана ее окружность с удивительной точностью, и были созданы первые карты мира.) Нельзя терять из виду, что сама Христианская Церковь возникла на территории и во время этой первой «вселенной», многополюсной и многоязычной. Сам Крест Господен свидетельствует своей трехъязычной надписью об этом. Больше того, Христианство уже тогда знало, что эта вселенная еще не достигла своих концов, каковые, однако, будут своевременно достигнуты под знаком Креста. Корабли Колумба плыли в поисках Нового Мира под парусами с большими изображениями Креста, а сам он имел имя Христофора, «Носителя Христа». Евангелие свидетельствует: «И проповедано будет сие Евангелие царствия по всей вселенной (οικουμενη), во свидетельство всем народам». (Матф. 24, 14). «По всей земле прошел голос их, и до пределов вселенной (οικουμενησ) слова их». (Римлян. 10, 18. Интересно, что этот стих повторяет Псал. 18, 5). Однако, на всю эту вселенную в свое время придет искушение, от которого спасутся лишь «сохранившие слово терпения»: «И как ты сохранил слово терпения Моего, то и Я сохраню тебя от годины искушения, которая придет на всю вселенную, чтобы испытать живущих на земле.» (Апокалипс. 3, 10). «Ибо идет князь мира сего и во Мне не имеет ничего». (Иоан. 14, 30). Но, этот «князь мира сего осужден». (Иоан. 16, 11). Ибо, «ныне суд миру сему: ныне князь мира сего изгнан будет вон.» (Иоан. 12, 31). ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ Первым коренным противоречием современной новой вселенской системы, противоречием бросающимся в глаза, было установление де факто необходимости одной единственой политической идеологии во всем мире. Эта система должна включать в себя все государства в мире, но все эти государства обязательно должны быть «чистыми демократиями», без примеси каких-либо собственных исторических ценностей, верований, идей и традиций. Такой идеологический тоталитаризм распространяется и на многие региональные организации, в рамках этой глобальной системы. Например, при обсуждении проекта конституции (Западно-) Европейского Союза (ЕС), были окончательно забракованы любые ссылки на исторические корни этой части Европы. Даже были практически подрезаны исторические корни номинальной демократической формы сегодняшней европейской системы, каковые сегодня, согласно одной официальной брошюре ЕС, восходят лишь к вождю германского племени франков Карлу Великому, то есть к VIII веку после Р. Х. Вряд ли он что-нибудь знал про зарождение демократии в Афинах, за пять веков до Р. Х., тем более что он был неграмотным. Однако, именно он завоевал римскую Галлию, дал ей имя своего германского племени и стал основателем нового германно-галльского государства «Франкенрейх», из которого затем вышли современные Франция (Вест-Франкенрейх) и Германия (Ост-Франкенрейх), являющиеся сегодня ядром ЕС. От имени самого Карла славяне стали выводить новый титул западных князей: король. Значит, налицо очередное противоречие: никто не имеет права ссылаться на свои исторические корни, кроме самих авторов такого запрещения. (Хотя и эти собственные корни тоже сокращены наполовину). Эта дискриминация вызвала особенное возмущение в Греции, где впервые зародилась и была оформлена та политическая форма, каковую сегодняшняя вселенская система де факто считает обязательной. Все-же, и эта позиция ЕС содержит в себе известное противоречие, ибо она вредит, в конечном итоге, лишь ей самой, лишая ее более древней части своих исторических корней. Ведь, на оновании этого прецедента, ни мусульманский мир не откажется от Ислама, ни Израиль не откажется от Ветхого Завета, ни Китай ни Корея не откажутся от учений Конфуция, ни Япония не откажется от Шинтоизма, ни Индия не откажется от своих верований. Только Западная Европа отказывается от самой себя. Может быть, в надежде, что и Русь снова последует за ней и тоже откажется от самой себя. Однако, Западу уже нечем подкупать и нечем прельщать. Да и выдумывать новые прельщения трудно, после феодализма, абсолютизма, либерализма, капитализма, социализма, марксизма, фашизма, национал-социализма. Новая вселенская система была создана семьдесят лет тому назад, как тогда было сказано, «тремя великими демократиями»: США, СССР и Англией. В эту тройку не вошла Франция, несмотря на все потуги Де Голля в нее войти. Постоянными членами Совета Безопасности главной всемирной организации стали эти три великие демократии, плюс Франция Де Голля и Китай Чан-кай-ши. Ортега-и-Гассет вскоре после этого констатировал, что провозглашение этих трех стран «великими демократиями», без каких-либо оговорок, положило конец всем предыдущим научным определениям демократии. |
Можно добавить, что, с этого момента, мы, в действительности, имеем дело с неодемократиями. Один из учеников Ортеги, испанский философ и пожизненный сенатор Испании Юлиан Марияс затем пояснил, что все страны-члены Организации Объединенных Наций, являются «ипсо факто» такими «современными номинальными демократиями», независимо от их реального политического строя. Некоторые из современных демократий иногда уточняли, что они даже «демократии с гаком», то есть «народные демократии», как сегодня Северная Корея.
Затем, одна из «трех великих демократий» была провозглашена остальными двумя «великими демократиями» и некоторыми другими неодемократиями, что она на самом деле таковой не является, без уточнения с какого момента. Затем, поверженная в прах Западная Европа была объявлена новым демократическим центром, с программой неудержимого экономического роста, включая и побежденную, уничтоженную и разделенную Германию, хотя во время предыдущего геополитического периода ей первоначально предназначалась перманентная «деиндустриализация» и вообще второстепенная геополитическая роль. До сих пор не удалось определить с юридической точностью необходимые условия для достижения сегодня необходимого общепризнаваемого демократического статуса. До сих пор предоминировало требование проведения свободных выборов, при партийной системе выдвижения кандидатов. Однако, на практике оказалось, что некоторые страны имеют выбранные народным голосованием правительства, каковые, однако, так называемое «общественное мнение гражданского общества» никак не хочет признать демократическими. Ведь даже сам Гитлер был вначале выбран демократически. В результате, монопольным демократическим арбитром, для признания права на демократическое звание, окончательно стало именно это «общественное мнение гражданского общества», в конечном итоге сводящееся к тотальному засилью политической пропаганды и агитации ведущих средств массовой информации. Целью такой агитации является индукция, а затем и поддержка, массовых уличных манифестаций и беспорядков в намеченных странах, с целью политического давления на них, а также и переворотов, когда это нужно, под лозунгом требования «свободных выборов». Значит, если нельзя достичь власти путем выборов, то тогда ее нужно достичь путем «цветных революций». Раньше это были красные, черные и коричневые революции, а сегодня оранжевые. Однако, исторический пробег этого противоречия, по-видимому, тоже подходит к своему концу. На днях стало известно, что целью такой очередной «арабской весны» в Таиланде уже не являются выборы, а наоборот – недопущение выборов, ибо там стало очевидно, что и на новых выборах снова будут выбраны сегодняшние же правители. Вспомогательными инструментами таких манипуляций, для достижения однородности (и покорности) всех политических режимов в мире, иногда являются альянсы с мафиозными структурами и вообще ставка на коррупцию. Там где демократия не развилась эволюционно на собственной исторической почве, она зачастую вынуждена конспиративно пользоваться, для достижения власти, организованной коррупцией. Уже про движение Гарибальди в XIX веке говорилось, что оно иногда опиралось на некоторые мафиозные структуры. Установление демократии в Италии после фашизма, сразу же после высадки союзников в Сицилии, согласно некоторым свидетельствам, началось с негласного союза с мафией, и не только в самой Италии. Во многих «новых демократиях» Латинской Америки и Африки подобные ситуации сегодня иногда достигают перманентных органических форм. Тем более что широко распространенная среди политического сословия коррупция помогает держать ее рядовых членов в повиновении, с помощью перманентной угрозы их индивидуального разоблачения и последующего суда. Такие тенденции создания организованной коррупции, с целью финансирования партийных структур и вообще влияния на политическую власть, не ограничены географически. Кроме того, идеологическая дискриминация систематически поддерживается также и экономическими средствами давления. В середине шестидесятых годов прошлого века, один из видных политических программистов Запада, Збигнев Бжезинский, в ежемесячном мадридском философском журнале «Revista de Occidente», № 24, в марте 1965 года, в статье на испанском языке, под заглавием «Una Europa hasta los Urales?» («Европа до Урала?») писал: «Для новых отношений между Востоком и Западом было... важным зарождение новой Европы, до сих пор ограниченной своей западной частью, но которая уже является мощной экономической силой, способной вызывать с каждым днем большее политическое и идеологическое притяжение в странах по ту сторону Эльбы». Сегодня это противоречие между требованиями свободного выбора и практикой открытых подкупов этой воли тоже заканчивает свой исторический пробег. С одной стороны, уже мало чем подкупать, и, с другой стороны, уже не все верять обещаниям будущих подкупов и их действительной ценности. Недавняя история провала беспомощных попыток подкупить Украину, чтобы она стала номинально западноевропейской страной, являются характерным примером истощения также и этого рецепта Бжезинского. ГЛОБАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ И ИХ МУТАЦИИ Система нового мирового порядка никоим образом не ограничивается одними лишь организационными структурами ООН, ее подсобных организаций и международных финансовых структур). В первую очередь, нельзя упускать из виду решений и приговоров Нюрнбергского трибунала, в основном касающихся военных преступлений, каковые нередко преднамеренно игнорируются, хотя они тоже являются частью современной глобальной системы. Во время учреждения этого трибунала обсуждались две концепции: судить военных преступников на основании уже существующих законов и органов правосудия, или же создавать новые. Было решено создавать новые нормы и новые суды. Этим нарушались правовые принципы европейской цивилизации, четко и ясно выраженные римской сентенцией: nula poena sine lege, буквально: нет наказания без закона, отражающего юридический принцип nullum crimen, nulla poena sine praevie lege (нет преступления, нет наказания без предыдущего закона). Возможно, что тогда было решено вернуться к доевропейским и дохристианским истокам цивилизации, а именно к принципу мести, а не права. Считается, что Тесей, освободитель Афинского полиса, установил этот принцип права: не месть, а правосудие, творимое заранее назначенными судьями, в рамках уже существующих юрисдикций, на основании уже существующих законов. Сам Нюрнбергский трибунал и его приговоры стали новыми правовыми прецедентами для будущего, что и было тогда недвусмысленно указано. Однако, не совсем понятным образом эти установки были затем неоднократно, хотя и частично, нарушены, возможно тоже с целью установления еще более новых прецедентов. Так, президент США Клинтон заявил, во время бомбардировок Югославии, что он может приказать бомбить кого угодно в мире. Это заявление нарушало доктрину Нюрнбергского трибунала, согласно которой тогда осудили на смертную казнь немецких обвиняемых, как военных преступников. После того, как между «тремя великими демократиями» произошел раскол, весь мир стал покрываться сетью разнообразных «договоров» и «пактов». Сперва была учреждена в 1949 году Организация Северо-Атлантического Пакта, с английским сокращением НАТО. Географическая зона действия этого договора – Североатлантический район – описана в его статье 5. Затем была создана блоком коммунистических стран организация Варшавского договора, каковая была распущена после распада СССР. Основные мутации нового мирового порядка связаны именно с этими процессами. Дело в том, что после раскола в учредительной тройке ООН, те международные акции которые было невозможно проводить под эгидой этой организации, стали прогрессивно переходить в юрисдикцию НАТО или в юрисдикцио специально сколоченных временных коалиций нескольких стран. Тогда Франция, под предводительством Де Голля, частично отмежевалась от участия в чисто военных аспектах этого пакта. Но, с приходом к власти Саркози она практически отказалась от этой позиции Де Голля, что она и подтвердила свои активным участием в интервенции в Либии. Возможно, что уже Мальвинская война между Аргентиной и Англией была использована для создания прецедента для превращения де факто НАТО в организацию со всемирной военной юрисдикцией, а не только в Североатлантическом районе, несмотря на ее собственный Устав и на Устав ООН. Затем, во время агрессии НАТО против Югославии была также нарушена и доктрина Нюрнбергского Трибунала о военных действиях. Сегодня эта юрисдикция НАТО даже достигла Афганистана, себе и другим во вред. Война специальной коалиции некоторых стран против Ирака была глубокой мутацией международного статус кво, ибо она не велась от имени ООН и началась без разрешения Совета Безопасности. Кроме того, она оправдывалась аргументом, который на поверку оказался ложным. Президент США Джордж Буш тогда официально заявил, что эта война предпринимается для того, чтобы после нее «весь мир стал более безопасным». Так как эта цель не была достигнута ни в малейшей мере, чего нельзя было не предвидеть, можно предполагать и другие причины. Некоторые комментаторы и аналитики упоминают в первую очередь заинтересованность в нефтяных запасах Ирака, но этот фактор стремления к присвоению чужих благ является перманентным, а посему не идет в счет. Другие комментаторы говорят об удачной геополитической операции для углублении раскола в мусульманском мире на суннитов и шиитов. Однако, самым глубоким историческим последствием этой войны, и других процессов после нее, является очередная попытка окончательной ликвидации Христианства на территории Ближнего Востока. Если эта попытка удастся, она закончит давно идущий процесс ликвидации Христианства на его первоначальной территории. Этот процесс был удачно продвинут изгнанием, в 20-ые годы прошлого века, греческого населения с берегов Малой Азии, занимавшего это побережье 27 веков подряд. Так, Западная Европа тогда поддержала ликвидацию европейской культурной прародины, ибо Европа зародилась в основном на этом греческом побережье Малой Азии, отдав ее государству, которое она до сих пор не решается принять в состав ЕС. Во всяком случае, война против Ирака была переломным моментом во многих отношениях в мировом порядке. Например, Германия тогда категорически отказалась участвовать в этом походе, несмотря на ее перманентную поддержку политики США, которую некоторые наблюдатели даже выводят из каких-то послевоенных секретных обязательств Германии. Принципиально еще более важной была позиция Франции, ясно высказанная тогда ее министром иностранных дел Вильпаном, который указал, что все действия ООН в международном плане должны строго основываться лишь на международном праве, а не на конъюнктурных политических, экономических или идеологических интересах. Вскоре после этого, во Франции должны были состояться президентские выборы. Президент Жак Ширак не имел больше права выставлять свою кандидатуру. Одним из потенциальных кандидатов был министр иностранных дел Доменик де Вильпан. Если бы он тогда был выбран президентом Франции, можно предполагать, что роль международного права в рамках мирового порядка бы сильно укрепилась, при одобрении большинства стран членов ООН. Однако, вдруг кто-то выставил против Вильпана обвинение в коррупции. Сразу же задействовала юридическая машина, а за нею и машина СМИ. Вильпану пришлось отказаться от своей кандидатуры. В результате был выбран Николя Саркози, затем частично переменивший ориентацию внешней политики Франции. Между прочим, даже в серьезной и угрюмой политике Германии бывают подобные случаи. В 2012 году, тогдашний президент Германии Кристиан Вульф должен был подать в отставку, тоже из-за вдруг возникших обвинений в коррупции. В 2013 году против него начался суд, с обвинением, что он, в бытность его премьер-министром земли Нижняя Саксония, поехал с одним своим другом на октябрьский праздник пива в Мюнхене, и тогда позволил, чтобы этот друг оплатил его расходы в гостинице, в размере в 800 евро. Суд идет дальше. Постоянная и повсеместная потенциальная возможность подобных акций тоже является характерной особенностью политических систем современного мирового порядка. Реальной властью в этой системе, в конечном итоге, не обладает никто, ибо эта власть кроется в хорошо законспирированных глубинах, ничего общего с демократией не имеющих. Автор Игорь Андрушкевич, Буэнос-Айрес Первоисточник http://www.xn--80afgmamexaj0b.xn--p1ai/ |
США призвали незамедлительно заняться проблемой климатических изменений на планете
Источник Призывальщики http://www.solium.ru/forum/images/sm...ain/smile3.gif США и Китай заявили, что осознают необходимость «принятия срочных мер» с целью решения проблем изменения климата и загрязнения воздуха в результате сжигания твердого топлива. Выступая в Джакарте, госсекретарь США Джон Керри призвал страны проявить политическую волю и заняться решением проблем, связанных с изменением климата на планете, сообщает «Голос Америки». Китай выделяет парниковых газов больше, чем любая другая страна мира, и вместе с США является крупнейшим в мире потребителем энергии. Поэтому, как отмечают представители США, тот факт, что две страны с крупнейшими экономиками договорились ограничить выбросы и приложить усилия к повышению энергоэффективности зданий и производственных объектов, «однозначно демонстрирует всему миру», что этой проблемой необходимо заняться незамедлительно. http://stormnews.ru/wp-content/uploa...20140217id.jpg Фото: Flickr: U.S. Department of State’s Photostream После заключения договоренностей с китайским руководством, госсекретарь Керри сообщил присутствующим, выступая в Индонезии, что Вашингтон надеется на то, что эти «уникальные партнерские отношения» с Пекином послужат примером глобального лидерства и серьезного отношения к решению проблем, связанных с изменением климата. «На наши две страны приходится приблизительно 40 процентов глобального объема выбросов. Однако дело тут не только в Соединенных Штатах и Китае. Речь идет о том, чтобы каждая страна на Земле сделала все возможное для освоения более чистых и здоровых источников энергии», – отметил Керри. Керри подчеркнул, что результаты научных исследований говорят о том, что необходимо действовать: «Люди с их изобретательностью давно уже продемонстрировали свою способность решать задачи, кажущиеся невыполнимыми. Проблема здесь не в ограниченности возможностей. Проблема в отсутствии политической воли и решимости. Именно это мешает нам решать эти задачи». Выступление госсекретаря, посвященное проблеме изменения климата, стало первым из серии мероприятий, целью которых является привлечение внимания мировой общественности к проблеме выбросов двуокиси углерода до начала переговоров в Париже, которые начнутся в следующем году и на которых будет обсуждаться то, что будет принято вместо Киотского протокола 1997 года, который так и не был ратифицирован Соединенными Штатами. |
Ужасающая традиция Фарерских островов
Google AdSense Фарерские остова являются автономной областью в составе Дании, в которой охота на китов запрещена законом. Тем не менее законы самих островов убивать китов не запрещают, потому и устраивается этот ежегодный «фестиваль»! Убийство китов происходит не в коммерческих целях — это мясо нельзя продавать, а можно только поровну разделить между членами местного сообщества. Охотники загоняют китов в залив, затем перебивают им хребет, оставляя истекать кровью прямо в воде. Море становиться в буквальном смысле красным, что доставляет не мало удовольствия местным жителям, наблюдающим за этим процессом. (Всего 14 фото) Несмотря на то, что эта бойня вызывает много вопросов и возмущения в остальном мире, сами фарерцы чтят этот обычай и готовы яростно защищать его. В массовом убийстве китов, которое здесь называют «гриндадрап» (ловля гринд), принимают участие целые города и деревни. Это ужасающие картины убийств ради крови. (Фото: Бенджамин Расмуссен) http://mtdata.ru/u21/photo252B/20058...pg#20058329588 Добыча китов стала на островах чем-то вроде национального праздника. Охотятся тут на гринд или, как их еще называют, — черных дельфинов. Гринды плавают стаей, которая слепо следует за вожаком. Стоит только заманить его одного, как все остальные последуют за ним на верную смерть. Китов загоняют на мелководье в специальных бухтах. Окружают лодками и гонят к берегу камнями, палками, гарпунами. У гринд сильно развит инстинкт сохранения вида. Они никогда не бросят сородича в беде. Порой это приводит к печальным последствиям. Известны случаи, когда выброшенная на берег гринда призывала на помощь, и вся «семья» выбрасывалась на сушу в надежде помочь. http://mtdata.ru/u4/photoFCBC/203891...pg#20389111041 Люди (если их можно так назвать) окружают китов и дельфинов-гринд лодками, размещая их широким полукругом. После этого лодки медленно загоняют китов и дельфинов в бухту или на дно фьорда. http://mtdata.ru/u21/photo14C9/20612...pg#20612183890 http://mtdata.ru/u4/photo4301/209429...pg#20942965343 http://mtdata.ru/u12/photoA496/20166...pg#20166038192 http://mtdata.ru/u21/photo9E2B/20835...pg#20835256739 http://mtdata.ru/u4/photo9D22/203967...pg#20396766682 http://mtdata.ru/u21/photo3E44/20281...pg#20281402437 http://mtdata.ru/u12/photo0C15/20173...pg#20173693833 http://mtdata.ru/u21/photoF70A/20950...pg#20950620984 http://mtdata.ru/u12/photo54EA/20727...pg#20727548135 http://mtdata.ru/u4/photoD004/205044...pg#20504475286 http://mtdata.ru/u12/photoEC1E/20842...pg#20842912380 http://mtdata.ru/u21/photo90EE/20619...pg#20619839531 Источник |
Европа напугана возможным ответом России на украинские события
http://mtdata.ru/u26/photo693A/20498...pg#20498411178 http://mtdata.ru/u4/photoD354/208291...pg#20829192631 Если русские танки пойдут на Киев, они остановятся только в Лиссабоне.http://mtdata.ru/u4/photoF586/202753...pg#20275338329 Как выяснилось в ходе опросов, проведённых нашими корреспондентами среди знакомых европейцев через контакты в социальных сетях, в Европе царит тихая паника. Если до бегства Януковича все с надеждой ожидали падения промосковского, как они его называли, режима и злорадно восхищались каждому поражению прежних властей, то после установления нынешней неопределённой ситуации, все эти чувства сменились страхом, местами переходящим в ужас. Дело в том, что почти каждый европеец, будь то поляк, немец или даже португалец, уверен, что Россия этого так не оставит – она непременно вступится за своих восточных украинцев и введёт на Украину войска, как это было в случае с Южной Осетией в 2008 году. Более того, граждане европейских государств полагают, что если на стороне победившей оппозиции выступят войска европейских армий, а такую вероятность они оценивают очень высоко, то русские не остановятся и перед военными столкновениями с ними. Но даже выдворение европейских интервентов, считают они, не остановит русских: войдя в раж, они начнут развивать успех и остановятся только в Лиссабоне. http://mtdata.ru/u7/photo789E/207214...pg#20721484027Эксперты и аналитики пытаются успокоить сограждан, указывая на техническую отсталость российской армии в области высокоточных вооружений и на то, что силы НАТО численно превосходят российские войска, но такие аргументы на публику не действуют. Европейцы считают, что после первых же столкновений с русскими, их солдаты побегут с поля боя точно также, как бежали храбрые грузины. Больше всего европейцы боятся попасть в русский плен – пленных русские непременно отправят в Сибирь. Пропаганда, развернувшаяся против России в последние годы, в рамках которой европейцам рассказывали об ужасах советской оккупации Восточной Европы и о бойцах Гитлерюгенда, изнасилованных бутылками с коктейлями Молотова возымела обратный эффект, и теперь русских боятся панически и считают, что от них нет пасения. Особенно напуганы немцы. Они считают, что русские и белорусы до сих пор не простили злодеяния их предков и готовы отомстить немцам ещё раз. Как ни странно, на втором месте по уровню паники оказалась Норвегия. – Мы имеем с русскими общую границу, – говорит один офицер норвежской армии, и русским ничего не мешает напасть на нас с севера. Напуганы также и голландцы. Он считают, что русские особо ненавидят Нидерланды за царящие в них сексуальные свободы, и только и ждут возможности, чтобы явиться к ним и навести свои средневековые порядки. |
Европа: Денег нет... денег нет. И не поддерживаем нацистов на Украине
http://mtdata.ru/u21/photoC53E/20947...pg#20947061062 Депутат Европарламента рассказал о видении украинских событий (выдержки): Несколько лет назад, когда в Австрии к власти пришли нацисты, все ее правительство стало, можно сказать, маргинальным для Европы. То же самое будет с Украиной, если в их правительство в будущем войдут представители фашистов или неонацистов .. ВЗГЛЯД: Однако все же если члены партии «Свобода» либо «Правого сектора» доберутся до власти на Украине, может ли в этом случае страна рассчитывать на кредит от Евросоюза? П.А.: Я в этом глубоко сомневаюсь....правое либо националистическое движение на Украине, которые действуют только силой оружия, – это не путь к демократизации в стране, и мы в курсе, что эти силы настроены против ЕС и любых его институтов. ВЗГЛЯД: Какова вероятность, что Евросоюз даст Киеву взаймы в ближайшее время? У Брюсселя сейчас есть свободные деньги? П.А.: Европейский союз хочет организовать донорскую конференцию... Правительство страны просит 35 млрд евро в течение ближайших 2 лет – это огромная сумма, можно сказать, одна треть бюджета ЕС, так что я очень сомневаюсь, что их просьба будет удовлетворена. МВФ может дать какой-то кредит Украине, но для страны это будет катастрофой. Потому что условия, на которых МВФ предоставляет деньги, крайне тяжелые и порой разрушительные для любой страны.... От последствий заема денег у МВФ страдают многие страны в мире, и Украина повторит их сценарий. Все это навредит экономике и ухудшит ситуацию в стране в целом. ВЗГЛЯД: Как у вас на родине, в Италии, отнесется общественное мнение к тому, что Брюссель будет помогать Украине в то время, когда не хватает денег для помощи той же Италии или другим странам южной Европы? П.А.: Конечно, люди не придут от этого в восторг, вряд ли кто-то одобрит подобную меру. Поэтому я считаю, что для помощи Украине необходимо достичь соглашения не только с ЕС, но и с Россией, нужно найти какой-то компромисс. ...Украинский язык, традиции, культура гораздо ближе к российским, нежели к итальянским, французским или германским. ... ВЗГЛЯД: Изменятся ли из-за событий на Украине отношения ЕС и России? П.А.: Они уже значительно ухудшились, и это печально. Россия предлагала Европе создание общего пространства, в котором все будут единым целым. И я считаю, что Европе следует принять предложение России, это пойдет на пользу всем европейским странам, в том числе и самой России. Почему-то сейчас все стали забывать об этом, и Украина оказалась в очень трудном положении. Однако и нам, Евросоюзу, и России нужно идти навстречу и принимать открытую позицию по отношению к Украине. Нам всем следует работать над созданием единого пространства, которое протянется от Владивостока до Лиссабона. Это должно быть приоритетной целью. Сейчас события Украины отражаются на отношениях ЕС и России не лучшим образом. Я хотел бы, чтобы украинский кризис дал нам возможность заново пересмотреть наши связи и оставить позади все противоречия холодной войны и двигаться к созданию единого пространства. ВЗГЛЯД: Вопрос об украинской интеграции в ЕС все еще рассматривается? П.А.: Конечно, сейчас на фоне происходящих событий нереально и неправильно говорить о коалиции Украины с ЕС. Перед страной стоят несколько возможностей, но в ближайшее время я не вижу возможностей для присоединения.... Однако рано или поздно и Россия, и Украина должны присоединиться к ЕС, поскольку обе эти страны – Европа. Более того, мне кажется, что Россия ближе к европейскому проекту, чем Турция, например. Так что нам еще следует обсудить эти возможности с Россией, вместо того чтобы оставаться в отношениях холодной войны. Сотрудничество гораздо перспективнее. источник |
Китай: США пора прекратить «устаревшую политику Холодной войны» в отношении России
http://pomalu.ru/wp-content/uploads/...80-300x200.jpg Китай: США пора прекратить Ведущая газета Китая People’s Daily обрушилась с критикой на попытки Вашингтона «соперничать» с Москвой на почве кризиса власти на Украине. Ведущая газета Китая «Жэньминь Жибао» обрушилась с критикой на попытки Вашингтона «соперничать» с Москвой на почве кризиса власти на Украине. Статья в «Жэньминь Жибао» - главной газеты коммунистической партии Китая — вышла под псевдонимом Zhong Sheng, что означает «Голос Китая». Его часто используют для выражения позиции издания по важным политическим вопросам. В тексте США представлены увязшими в «мировоззрении времен Холодной войны», данная статья стала самым значимым и резким обозначением официальной позиции Пекина по вопросу политического кризиса на Украине. По мнению автора заметки, США стремится всеми способами обойти Россию по степени влияния на Украину: - Теории времен Холодной войны, связанные с политикой, экономикой и безопасностью, до сих пор властвуют над умами многих людей и определяют их мировоззрение, многие на Западе все еще не побороли свою обиду на Россию, -пишет издание. Издание призывает Запад отказаться от «устаревшего мышления» и работать сообща, на общее благо. - Освобождение от оков «ментальности Холодной войны» сократит ненужную конфронтацию и позволит наладить дружественные международные отношения. Отметим, что до нынешнего времени Китай не делал никаких заявлений по вопросу кризиса власти на Украине, не участвуя ни в финансировании, ни в дипломатической поддержке этой страны. МИД Китая ранее обозначил, что Пекин не намерен вмешиваться во внутриполитические дела Украины, он уважает решения народа Украины и готов в дальнейшем к дружественному диалогу и сотрудничеству. ПРЯМАЯ РЕЧЬ Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ: - В последние дни у меня было беспрецедентно много встреч как с представителями посольства Китая на уровне заместителя посла, так и с представителями наиболее крупных газет и информационных агентств Китая, среди которых – «Жэньминь Жибао» (самая влиятельная газета Китая, одна из ведущих газет в мире, — прим. «ВМ».) – И я могу сказать, что представители Китая интенсивно и очень внимательно следят за ситуацией на Украине. И, как я понял, наши позиции по этому вопросу действительно очень близки. В Китае также считают, что поведение США во многом является рецидивом Холодной войны. В действиях Соединенных Штатах видна попытка передвижения жесткой разделительной линии в Европе на Восток – и это вместо разрушения разделительных линий. Для достижения этой цели США исполняют технологию цветных революций. Кстати, Китай в этих действиях США видит угрозу и для своих интересов: там считают, что такие действия могут производиться США не только в отношении Украины, но и в отношении союзников Китая и самого Китая. Поэтому такое высказывание «Голоса Китая» неслучайно. Также хочу заметить, что и России стоит сделать из всей этой истории выводы из поведения как США, так и Евросоюза. Возможно, в этой обстановке стоит усиливать не только экономические, но и политические, а, возможно, и военно-политические связи с Китаем. Александр Исаев, ученый секретарь по связям с общественностью института Дальнего Востока, заместитель руководителя Центра анализа и прогнозирования российско-китайских отношений: - Начнем с того, что Китай изначально не молчал по поводу политического кризиса на Украине: было немало комментариев, аналитики вплотную занимались этими проблемами. Из того, что мне доводилось читать за последние 2-5 дней, могу сделать вывод: китайцы исходят того, что непрерывное преобразование политических сил Украины до сих пор не позволяет сформировать какую-то основу для этой страны, которая сможет стабилизировать экономику и политику.Также китайцы берут в расчет то, что в Украине сейчас происходит столкновение интересов внутриполитических элит, одна часть из которых тяготеет к западу в лице Евросоюза и США, а другая традиционно связана с Россией и СНГ. В настоящее время внутри Украины наблюдается смешение сложных факторов разногласий, включаются межнациональные конфликты, конфессиональные и географические факторы. И на этом фоне Китай естественно понимает, что до настоящего времени политическая борьба на Украине переменчива и непредсказуема МАРИЯ ТРОШЕНКОВА, ЕЛЕНА СМОРОДИНОВА Источник Информации |
США приостанавливают военное сотрудничество с Россией в связи с ситуацией на Украине
"Хотя Министерство обороны ценит сотрудничество с российскими военными, которое мы в последние годы развивали для повышения прозрачности, взаимопонимания и снижения риска конфликтов, в свете последних событий на Украине мы приостанавливаем военное сотрудничество между США и Россией", - агентство цитирует представителя Пентагона. |
Рада готова дать Крыму автономию и новый статус Севастополю
Киев, РИА "Оренбуржье", Россия и мир 04 марта 2014, 12:44 Верховная Рада Украины готова вести диалог с крымскими властями, если с территории полуострова будут выведены российские войска. Об этом заявил украинский бизнесмен, депутат парламента Петр Порошенко, передает "Интерфакс". http://mtdata.ru/u25/photo3E25/20186...pg#20186265394 - Мы способны в кратчайшие сроки принять закон о статусе города Севастополя, закон о местном референдуме и определить их полномочия, существенно расширить полномочия крымской автономии, но с жестким сохранением суверенитета Украины, — сказал политик. Порошенко также призвал коллег-политиков ехать в Крым, чтобы поддерживать украинских военнослужащих и гражданское население полуострова. Ранее с обещанием дать Крыму больше полномочий выступил депутат Верховной Рады Сергей Соболев. При этом он отметил, что запланированный в регионе референдум считает незаконным. Ряд областей востока и юга Украины, а также Крым не признали легитимности решений Верховной Рады, заявив о незаконности отстранения от должности президента Виктора Януковича, а также приняли решение о проведении референдумов о дальнейшей судьбе своих регионов. В субботу президент Владимир Путин обратился в Совфед за разрешением ввести войска на территорию Автономной Республики Крым. В преддверии голосования данную инициативу поддержали профильные комитеты верхней палаты парламента, позже она была единогласно поддержана Советом Федерации. Ранее с обращением к главе государства выступили обе палаты российского парламента, которые попросили принять меры для стабилизации ситуации в Крыму. Ранее постпред РФ в ООН Виталий Чуркин заявил, что Виктор Янукович призвал президента России Владимира Путина задействовать вооруженные силы РФ для восстановления порядка в Украине. - Как законно избранный президент Украины, обращаюсь к президенту Путину с просьбой использовать вооруженные силы России для восстановления законности на территории Украины, - процитировал Виталий Чуркин обращение Януковича |
|
Провалы США следуют один за другим.
Путин перехитрил разведку США http://mtdata.ru/u29/photo877E/20552...pg#20552773759 Власти США обвинили свои спецслужбы в неправильной оценке планов президента России Владимира Путина на Украине. Конгресс настолько разочарован разведкой, что инициировал служебное расследование. Как сообщил глава специальной комиссии Палаты представителей США по разведке Майк Роджерс, служебное расследование должно показать, почему Кабинет главы национальной разведки США ничего не знал о планах президента России Владимира Путина по "вводу войск на Украину, пишет Daily Beast. Так, 27 февраля разведгруппа ODNI доложила, что, учения российских войск, а также захват административных зданий и аэропортов в Крыму не имеют никакого отношения к ситуации на Украине и не предвещают вторжения. Хотя другие разведорганизации, в частности ЦРУ, сообщали ровно об обратном, отметил Роджерс. http://mtdata.ru/u17/photoAAF0/20329...pg#20329700910 Теперь Палата представителей разберется, по каким причинам это произошло. Сам Майк Роджерс считает, что дело вовсе не в том, что разведка не справилась с работой. По его словам, разницу в выводах между разными группами спецслужб можно объяснить разным стилем работы аналитиков. http://www.dni.ru/polit/2014/3/5/267668.html Россия выкупила до 30% акций своих монополий гениальный ход Путина С началом операции РФ в Крыму российская фондовая биржа, напуганная неожиданно забрезжившей впереди "войной" — просто рухнула. Цены российских активов катастрофически обвалились. Многие оппоненты Москвы сразу усмотрели в том "расплату" РФ за "неадекватное поведение Путина" в Крыму и начали предсказывать чуть ли не скорый развал самой России. Как же они ошибались! При "неожиданном" падении котировок Россия выкупила за "американские деньги" значительный объем (местами до 30%) акций собственных монополий. Выкупая их, в первую очередь, у охваченных паникой иностранных держателей. В результате чего серьезно укрепила свою финансовую и экономическую независимость на рынке. От редакции: Несколько дней назад, под крики оппозиции и украинских СМИ про обвал рынков, рубля и "катящуюся под гору Россию" сообщали о тренде на стабилизацию российской валюты и сравнивали динамику рынка с войной-2008. Что же, "поздравляем" поддавшихся панике и купивших "дорогой доллар" на пике цены, равно как и сбросивших акции российских компаний иностранцев и российских биржевых игроков. Теперь до 30% ранее находившихся в зарубежной собственности акций снова принадлежит РФ, причем абсолютно честным путем — рука рынка, как-никак. Да и курс доллара, пугающе взлетевший в дни кризиса "упал ниже 36 рублей". http://vk.com/idrussiya Банк России на днях уже отозвал лицензии у трех банков. На очереди Приватбанк чей владелец спонсировал майдан и фашистов правого сектора. Срочно снимайте свои деньги пока они безвозвратно не уплыли на западную украину. http://mtdata.ru/u17/photoC6C8/20775...pg#20775846608 Как видите американцы опять попадают на грабли. Цель США полностью завладеть Украиной провалились. Радостные визги коллаборционистов в локальных временных победах, которые скоро окажутся поражениями. Бзежинский был прав когда говорил, что победить Россию можно лишь оторвав от неё Украину. Но в том то и дело, что русские за ценой не постоят, когда речь идёт о России. И если Бзежинский прав, то Украина для России безценна. А значит Россия ляжет трупом на Америку и придавит её массой, всей что у неё есть. Вплоть до военного противостояния. Тут американской трусости нет равных, так что Победа будет за нами. В решимости Путина у меня нет сомнения. источник |
Те, кто считает, что Путин безумно рискует (или даже «сошел с ума»), ничего не понимают в его политике и характере. И уж тем более в том, какое геополитическое сражение сейчас разворачивается под предлогом украинского кризиса.
Второй фронт Опубликовано чт, 03/06/2014 - 01:10 пользователем Главный 1 Петр Акопов http://mtdata.ru/u17/photoE9CF/20992...pg#20992275088 Все действия президента в ходе украинского кризиса свидетельствуют о том, что он ничуть не изменился, просто мало кто из его противников был способен понять его мотивы и то, что им двигало все 14 лет правления. Единственное, что уже произошло с Владимиром Путиным в последние дни, – он окончательно перестал верить в способность лидеров западных держав держать слово. Его банально обманули 21 февраля – и все последующие действия президента были вызваны именно этим фактом. От дипломатических источников в окружении Сергея Лаврова стало известно, что Барак Обама и Ангела Меркель просили Путина повлиять на Виктора Януковича с целью заставить его подписать соглашение с оппозицией, гарантами которого были три европейских министра иностранных дел. Путин пошел на это – а на следующий день оппозиция и Майдан взяли власть, сорвав все договоренности. Вы скажете – революция, оппозиция уже не могла сдержать народ? Но даже если «революция» – почему Запад тут же поспешил признать новую власть, даже не вспомнив о соглашении? Почему хотя бы не попытался сдержать пыл победителей? Уж для этого точно были все возможности. Или Запад был готов играть только на обострение – разжигать конфликт, используя для этого абсолютно все средства (как подтверждает история с таинственными снайперами, убивавшими одновременно и бойцов «Беркута», и людей с Майдана). Ответ прост: потому что приход антироссийского правительства полностью отвечал его интересам, а с Россией никто не собирался считаться. Поэтому и сделали вид, что как бы забыли о том, о чем еще буквально накануне просили Путина. Это называется обман – и обычно он не проходит даром. Тем более когда речь идет о личных отношениях руководителей государств – когда обманывают не просто тебя, но и твою страну. Кстати, в прошлый раз, три года назад, США так же обманули Дмитрия Медведева, пообещав в случае нашей поддержки резолюции Совбеза ООН не нападать на Ливию - причем возмушался обманом тогда именно Путин, а не действующий президент. Что должен был чувствовать Владимир Путин после 21 февраля? Что абсолютно никаким словам таких «партнеров» нельзя верить. Что Украину не просто отрывают от России (что все и так понимали), но пытаются сделать это по самому жесткому, ускоренному сценарию. Выполнение соглашений 21 февраля позволяло организовать выборы и провести конституционную реформу, сохраняя баланс интересов разных регионов Украины, сделать так, чтобы страна чуть остыла и трезво оценила все потери и выгоды от кооперации с Россией или Западом, – переворот ставил ситуацию на грань раскола страны. Приход западенской власти означал не только неизбежное наступление на права юго-востока, но и форсированное заключение соглашения с ЕС, а спустя короткое время и вступление в НАТО. В этих условиях Владимир Путин был просто вынужден продемонстрировать Западу, что Россия ни за что не допустит «похищения Украины». Именно для этого он и объявил о возможности ввода войск, в ответ получив абсурдные упреки в том, что он якобы объявляет войну Украине. Путин объявил войну Западу – но не на украинской территории, а на геополитическом уровне. Поддержка Крыма в этой войне стала просто демонстрацией того, что Россия начинает большую контригру и Запад должен договариваться с ней о конфигурации новой киевской власти, а не пытаться делать вид, что забыл о существовании русских. Истерия, начавшаяся на Западе, совершенно естественна – как же так, мы все делали так же, как и всегда, и в прошлом у нас все срабатывало. За постсоветский период англосаксы настолько привыкли, что только они устанавливают правила игры (а также меняют их в любой нужный момент), что были просто поражены, когда выяснилось, что Россия решила диктовать свои правила. Россия стала делать это не потому, что Путин так уж сильно изменился и набрался опыта и сил (хотя понятно, что 14 лет руководства одной из самых сложных стран мира и игры на мировой арене, даже по чужим правилам, дают колоссальный опыт), гораздо важнее два других обстоятельства. Во-первых, в геополитике наступил момент, когда весь мировой баланс сил переживает медленную, но радикальную переконфигурацию, – это понимают все. От однополярного он дрейфует к многополярному – вопреки желанию США, которые все никак не могут смириться с закатом своей эры. При этом остальные страны мира боятся резких движений, не желая спровоцировать обвал мировой финансовой архитектуры или региональные войны, тем более наблюдая за тем, как по мере своего ослабления США становятся все агрессивней, надеясь через хаос в других регионах ослабить их, продлив тем самым свою гегемонию. Финансовая и обычная безопасность практически всех стран мира находится в разной степени зависимости от ФРС, ЦРУ и Пентагона – и это все больше не нравится даже тем, кто уже почти и не помнит, что такое быть свободными от Америки (например, Германии). Все хотят обезопасить себя от падения осколков уже заминированных, но еще не падающих башен, но никто не готов поджечь шнур. В этой ситуации Украина может стать фитилем. Путин, представляющий собой один из важнейших центров силы, готов резко ускорить процесс переформатирования. Мир по-американски и так был обречен, но теперь его демонтаж пойдет по ускоренному сценарию. Бросив США вызов на Украине, Путин прекрасно просчитал возможную реакцию Вашингтона – и он совсем не против того, чтобы США попытались изолировать Россию. Занявшись этим, они сами и проведут смотр наличных сил и стимулируют процесс кристаллизации многополярного мира. У США просто не останется союзников – кроме части членов НАТО, никто из больших держав и региональных блоков не поддержит Обаму. Латинская Америка, Африка, Саудовская Аравия, да и практически весь арабский и мусульманский мир, Турция, Юго-Восточная Азия, Индия, Китай – никто не будет участвовать в блокаде России. В изоляции, таким образом, окажутся сами страны «большой семерки», а точнее даже, одни США (в компании Польши, Канады, Австралии и прибалтов), потому что ни Германии, ни Франции, ни Японии, ни Италии, ни даже Великобритании не выгоден разрыв связей с Россией. Но гораздо важнее позиция остального мира – именно у него накопилась масса претензий к «золотому миллиарду» и требований об изменении глобальной архитектуры (от кардинального реформирования мировой финансовой системы до расширения числа постоянных членов Совета Безопасности). Жесткое отстаивание своих интересов Россией придаст уверенности в собственных силах всем остальным игрокам и сделает Путина их фактическим лидером А во-вторых, сейчас Путин просто был вынужден реагировать на прямую угрозу национальной безопасности России, потому что потеря Украины неприемлема для нашей страны. В прошлом году Путин дважды продемонстрировал свою готовность держать удар: сначала в истории со Сноуденом, а потом и в Сирии. Третья его победа – в ноябре на Украине – так разозлила Запад, что он решил во что бы то ни стало отыграться за все в Киеве. Не понимая, не желая замечать того, о чем предупреждал Путин: «Ни у кого не должно быть иллюзий относительно возможности добиться военного превосходства над Россией. Мы этого никогда не допустим». Евроинтеграция Украины нужна Западу лишь для последующего затаскивании ее в НАТО, и прекрасно понимающий это Путин после 21 февраля, когда Запад решился вообще не считаться с интересами России, увидел, что атлантическое поглощение Малороссии становится уже вопросом ближайшего будущего. Отступать Путину было уже просто некуда – нужно было срочно продемонстрировать нашу решимость не допустить этого сценария. В результате мы стоим на пороге самого серьезного конфликта с США за последние 30 лет – не военного столкновения, а жесткого политического и финансового разрыва, который запустит смену всей глобальной архитектуры. К этому все шло уже много лет – как только Россия стала освобождаться от статуса полузависимой страны. Чем более свободно действовал Путин, чем яснее становилось для Запада, что Россия бесповоротно отказалась от роли «младшего партнера», тем быстрее приближался момент, когда нас должны были попытаться поставить на место. Все два последних года после возвращения в Кремль Путин готовился к этому, причем не только на внешнем, но и на внутреннем фронте. Начав национализацию элиты, проведя моральную и идеологическую границу между нами и Западом, приступив к зачистке коррумпированных и космополитических кадров, потребовав деофшоризации экономики, он укреплял тылы. Конечно, очень многое внутри страны он еще не успел исправить, а смог только обозначить – ну ничего, теперь операция «Освобождение» будет в ускоренном темпе идти на два фронта. http://vz.ru/columns/2014/3/5/675743.html |
Путин не дождался поддержки по Украине от Назарбаева и Лукашенко
Владимир Путин не получил от партнеров по таможенной тройке поддержки своей политики на украинском направлении. Это стало ясно после экстренного саммита 5 марта в Ново-Огареве. Формально лидеры России, Беларуси и Казахстана обсуждали договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), но, конечно, в воздухе виселукраинский вопрос. http://mtdata.ru/u8/photo7EE9/205920...pg#20592015248 Это заседание Высшего Евразийского экономического совета на уровне глав государств прошло на шесть дней раньше планового срока, причем накануне Нурсултан Назарбаев не скрывал, что это его инициатива, поскольку «обстановка на Украине непосредственно затрагивает взаимоотношения стран в рамках СНГ и косвенно касается государств Таможенного союза». Если же без дипломатии, то, как убеждены многие наблюдатели, поведение Москвы в Крыму, закамуфлированное под защиту русскоязычных, абсолютно не понравилось лидеру Казахстана, где целые области — преимущественно русскоязычные. У Беларуси, отмечают аналитики, также нет ни одного резона портить отношения с Украиной в угоду великодержавным амбициям Кремля. «Главным итогом этой встречи стало то, что на ней не прозвучало», — заявил в комментарии для Naviny.by политический аналитик Юрий Дракохруст. Он уверен: в ситуации конфликта с Украиной, когда Кремль оказался практически в изоляции, ему критически важно было получить поддержку союзников. Но этого не получилось. Если бы казахстанский и белорусский руководители сказали в ободряющем духе хоть пару слов, то их позиция была бы броско отражена в российских сообщениях по итогам саммита. Однако, судя по всему, Москва не получила даже косвенной поддержки, говорит аналитик. «И это — серьезное поражение Путина», — заключает собеседник Naviny.by. Читать полностью:http://naviny.by/rubrics/politic/201...es_112_184804/ |
|
http://www.youtube.com/watch?v=VsKKDbwscfI#t=29
Путин без всяких купюр о США |
Майдан: сотни начали вооруженное противостояние, ...между собой
В центре Киева регулярно слышны выстрелы Недавно интернет облетела новость о том, что в здании КГГА произошла перестрелка. Новость сообщил один из бойцов Винницкой сотни. Были даже сведения о раненных и погибших, однако никаких конкретных сведений, в том числе от МВД – не поступало. Ввиду наличия противоречивой информации, портал 112.ua решил отправиться на Майдан и разобраться в ситуации. Как оказалось, на Майдане в последнее время происходят странные вещи. Протестующие отказываются говорить на диктофон, не дают снимать себя, проверяют не только удостоверение журналиста, но также и права, паспорт, и т.д. – как говорят сами, во избежание провокаций. То, что они происходят, причем постоянно – протестующие признаются неохотно. "Да, каждый вечер что-то бывает. Постоянно слышно выстрелы, кто-то пытается с оружием кого-то спровоцировать. Но вам оно надо?" - прямо сообщил нашему корреспонденту один из протестующих. http://mtdata.ru/u29/photo85BF/20738...pg#20738775151 По словам бойцов самообороны, отдельные группировки постоянно провоцируют противостояние. Так, один боец, который не снимает бронежилета целый день, нося за ним пистолет, сообщил, что не так давно стрельба произошла не только в здании КГГА, но и на Майдане. "Да, было человек 30, некоторые с пистолетами Макарова, в масках. Пытались прорваться. Пришлось стрелять в воздух, а потом – прямо над головами, так, что гильзы сыпались за шиворот", - анонимно сообщил нам один из участников событий. Как оказалось, прорваться пыталась группировка, которая связана с повторным захватом КГГА накануне 18 февраля. Кстати, перестрелка в самой КГГА таки имела место ночью 7 марта – причем, с автоматной стрельбой. Об этом нам сообщил один из бойцов самообороны Валентин. "Выстрелов было семь-восемь, может, 10. Стрельба началась ночью, я даже выскочил из палатки при выстрелах, было ощущение, словно стреляли над ухом! Была четко слышна очередь, видимо, стреляли из "калаша". Как оказалось утром, в КГГА произошло столкновение бойцов "Правого сектора" с неизвестными в масках. Что конкретно произошло, неизвестно, однако дело кончилось победой ПС. О погибших я не слышал ничего", - отмечает Валентин. В целом же, такие случаи не редки. Бойцы самообороны делают удивительное лицо при вопросе о стрельбе, переспрашивая – "какая именно стрельба"? " Постоянно происходят какие-то столкновения, провокации, нам приходится их останавливать", - говорят бойцы самообороны. Они – в полной готовности круглосуточно, на самом Майдане чувствуется напряжение. В то же время, члены сотен признаются – не хотят уходить из центра Киева, пока не почувствуют, что революция победила и не ощутят реальных изменений в стране. Пока что они недовольны новыми назначениями власти и считают, что их дело – не завершено. Ситуацию с перестрелкой и противостоянием прояснил один из бойцов Винницкой сотни Руслан. Сам из Санкт-Петербурга, он пожертвовал своим бизнесном ради дела революции, и продолжает находиться в Самообороне. "Отношения между сотнями разные. Одни сотни существуют сами по себе, одни поддерживаются одними политическими силами, другие – другими. Некоторые имеют поддержку правых сил, другие – территориальных общин. Сотни – полностью самоуправляемые боевые единицы, арсенал у каждой сотни – свой. Отношения сложные, постоянно бывают столкновения, которые подогреваются некоторыми политиками, которым, ну, скажем так, Майдан уже не нужен, и его можно было бы "слить", - признается боец. По словам Руслана, оружия на Майдане – много. "Оружия на Майдане достаточно. В основном – трофейное, которое было захвачено у бойцов "Беркута" и ВВ. Столкновения происходят постоянно. Об этом говорят мало, потому что гражданским это знать необязательно, в принципе. Днем тут спокойно, все гуляют, сюда ходят туристы. Но ночью меньше чем по трое и без оружия стараемся не ходить. Провокации бывают постоянно, в том числе и со стрельбой. Но раненных и погибших не было до последнего времени", - отмечает член Самообороны. Что же до стрельбы в КГГА, то Руслан уверен, что причиной стал алкоголь. "Насколько я знаю из слов других бойцов, парень просто напился и открыл огонь по своим товарищам, медслужба потом говорила о двух погибших, но я сам не видел трупы. На Майдане жестко действует сухой закон, но он, судя по всему, его нарушил", - полагает боец. Кстати, в МВД такие инциденты – не просачиваются, да и сами милиционеры не очень происходящим интересуются. "Разбираемся сами. Мы не доверяем МВД, не думаем, что они могут быть объективны. Если кто-то что-то нарушает – сразу доставляем в комендатуру. Что же до того, кто стрелял в КГГА, он задержан, но находится неизвестно где, вряд ли он выдан органам", - полагает Руслан. Кстати, вчера отряд людей в масках напал на Киво-Святошинскую прокуратуру города Киева. В помещение прокуратуры ворвались около 30 человек в масках и камуфляжной форме. Неизвестные были вооружены металлическими палками и бейсбольными битами. Не долго думая, они схватили одного из сотрудников прокуратуры и избили его, требуя убраться из Киева. Кто были эти люди, была ли это очередная провокация или действия какой-то из правых групп – доселе неизвестно. Но, так или иначе, но конфликты в центре Киева происходят постоянно. Неудивительно – ведь в центре города не первый месяц находится настоящая вольница, организованная по принципу Запорожской Сечи и насчитывающая тысячи вооруженных и закаленных в боях мужчин. И очевидно, что пока не станет лучше (т.е. не станет так, как они посчитают лучшим) – они не разойдутся. А это означает, что нас ждет еще много тревожных вестей с Крещатика. Главное, чтобы больше никто не пострадал. Валерий Титарук Материал взят из сочувствующего хунте СМИ. Читаю его пару недель точно, в последние 2-3 дня тон статей начал стремительно меняться. Ждем еще неделю, и читаем разоблачения о преступлениях фашистов на этом же сайте |
Почему спокоен Путин и почему нервничает Обама
Gen 2013 перепечатал из ruspravda.info сегодня в 20:24 2 оценок, 30 просмотров Обсудить (4) http://mtdata.ru/u3/photoE731/205397...pg#20539777354 ...у них там свои какие-то расклады с Фининтерном Удивительные вещи наблюдаем последнее время. Президент вроде бы самой могущественной страны строчит заявления на публику как из пулемёта, угрожая санкциями Путину, его окружению, российским чиновникам, бизнесменам, депутатам, России, всем «нашим». Вслед за ним заговорили и европейские лидеры. Наперебой. Им вторят министры иностранных дел. Но блеск в глазах при этом какой-то нездоровый. Почему они так нервничают? – Ведь Путин молчит. Один раз только высказался по делу. И очень доброжелательно. А они всё равно не унимаются. В чём причина? Для этого надо вернуться на лет тринадцать назад и вспомнить 11 сентября в США. Политически США тогда получили право переустраивать мир по своему желанию. Россия первой поддержала США в их борьбе с созданной ими же самими террористической угрозой. Получила ли в обмен на это что-то Россия? Конечно. США ушли из евразийского региона бороться со своими ветряными мельницами и погрязли на долгое десятилетие в делах Ближнего Востока и Афганистана. Россия в обмен получила время. Относительно спокойное десятилетие для развития и накопления сил, которое, как показывают события дня сегодняшнего, она не тратила зря: ЗВР на достаточном уровне создан, зарплата достойная, армия практически перевооружена, промышленность работает и т.д. Конечно, много ещё проблем, но кому сейчас легко? Народ за последние два-три года утолил экономический голод и затребовал возврата к имперской России. Всё? Нет, не всё. Россия получила десятилетие высоких цен на нефть. Договорились на этот счёт тогда с Бушем и республиканцами, или нет, типа, само собой всё произошло, сегодня уже не важно. Тем не менее, весь мир поставили по стойке смирно. Европа и Китай вынуждены были покупать дорогие нефть и газ. Китай смог сохранить темпы развития, а вот Европа нет. Мы срубили свой финансовый гешефт, американцы свой. За прошедшее время к тому же мы политически выросли, они – уменьшились. Особенно чётко это показал 2013 год. В текущем году ситуация продолжает для США ухудшаться. И вот на этом фоне правые, которые, типа, республиканские ястребы, начинают Обаму по полной программе прессовать и в спину подгонять – мол, давай, воюй с Россией, санкции вводи, что ты как мальчик, всё мусолишь, пальцем по стеклу водишь? Видишь, и рейтинг падает – народ уже недоволен таким президентом-ромашкой. Обама в начале года встрепенулся, но потом почувствовал подвох, и занервничал. Но не знает, в чём и где (напомню первое правило бизнеса 90-х - «если в схеме ты не видишь лоха, значит этот лох – ты»), поэтому и суетится. Делает одно заявление за другим, провоцируя Путина на ответ. Наш молчит, что ещё больше вгоняет Обамку в ступор. Вот уже и встреча с провозгласившим себя премьер-министром Украины Яценюком не задалась. Меркель тоже на конях и на нервах. Все прекрасно понимают, что происходит с женщиной, даже немкой, когда она одновременно и на конях, и на нервах. С одной стороны, немцы объявили о смене основного лозунга послевоенной внешней политики и теперь готовы активно участвовать в формировании «глобальной повестки дня». Американцы им – молодцы, давно ждём, а то одни уже устали, давайте вместе надавим на русских. Однако немцы почувствовали подвох. И дело не только в том, что как сказал Гитлер, американцы далеко, а газ перекрывать будут не им, а Германии, и не в том, что за нефть и газ в случае санкций придётся платить гораздо больше, что может вообще положить экономику всей Европы. А в том, что это может быть не чисто американская игра, против которой, типа, сейчас активно публично играет Россия, говоря Европе – «Вы что, не видите, это же Вас собираются «уконтрапупить»? Мы же - всей душой с Вами, давайте вместе кинем американцев». Немцы боятся, что всё это не чисто американская игра, а что русские и американцы могли об этом между собой договориться, как это уже сделали в 2001 году, когда развели всех на бабки. Что мешает сделать это сейчас? Вот отсюда и нервы. Ведь если подумать, то так вполне может быть. Американцы давят с одной стороны, русские с другой. С кем не согласись, а американцы, типа, сильнее (пока), значит, надо под них ложиться, всё равно будет плохо, т.к. потом и одни, и вторые по любому отвернутся. Американцы, когда достигнут своих целей и разведут Европу, по привычке скажут – «всем спасибо, все свободны». Русские тоже – «Вы решили с американцами против нас сыграть, ну так получите». Пойти с русскими против американцев – это мы пока вообще не можем, т.к. тогда этих бравых парней на Т-90 надо будет вообще с хлебом-солью встречать… В общем, куда ни кинь, всюду клин. И этот клин ребята уже очень чутко чувствуют. Россия же (Путин) спокойно сидит и в ус не дует. Эти уже пошли по третьему кругу санкций, а Россия молчит. Скорее всего, американцы Европу додавят, те встрянут, после чего их американцы кинут, а русские отомстят. Вот тут Европа и заволнуется. Американцы окончательно ликвидируют Европу (читай Германию) как самостоятельную геополитическую и экономическую силу, а Россия со временем переориентирует газовые и нефтяные потоки на азиатский рынок, который до 2030 года должен вырасти в 2 раза, в отличие от Европы, где происходит стагнация промышленности и впечатляющий «рост» «зелёной энергетики». Да и с санкциями не всё так просто – вводить-то будут американцы, а расплачиваться европейцы. Если это так, то немцы ещё готовы принять эту конструкцию. Но если русские в теме с американцами, то это, по их мнению, ни в какие ворота уже не лезет. Поэтому плющит и крючит европейцев – и перед американцами хочется выслужиться, и свой немалый гешефт сохранить. Но всё-таки вопрос пока остался открытым – если США в теме, то почему нервничает Обама? Да потому именно, что он сам не в теме, его играют в тёмную – какие-то звёздно-полосатые ребята играют вместе с Путиным в одной команде и снимают все сливки от роста цен на энергоресурсы в мировом масштабе, а на него переводят стрелки как на лузера. Естественно, такой расклад не может нравиться. Но и сделать ничего в ответ, как и изменить расклад, Обама не может – он уже обозначил свою личную персональную вендетту Путину за 2013 год. Он не может выти из одного стола, пересесть за другой и сказать – «ребята, я с Вами, где мои фишки?» - его просто выставят из-за стола, дадут полотенце и ручку, и назовут меню. Т.е. я к чему. Что, скорее всего, Путин, как и в 2001 году, договорился с реальными хозяевами Америки о новом большом кидке на бабки всех остальных больших и малых геополитических игроков. Россия получит рост влияния и деньги, Америка тоже деньги и Европу. Но, похоже, тех ребят это вполне устраивает, видимо, у них там свои какие-то расклады с Фининтерном или ещё какими менялами, им тоже нужны бабки на войну. Расклад такой: те просто печатают фантики, мы этого не можем, но у нас есть нефть и газ, так какие проблемы, чтобы один и тот же с таким трудом добываемый объём стал стоить в два-три раза больше. Они-то себе ещё напечатают, но половина пойдёт и нам. Так что, в который раз убеждаюсь в верности уже народно-дипломатической поговорки, что с республиканцами русским гораздо лучше вести и бизнес, и политику, чем с демократами. Похоже, единственные, кто потихому ещё ловит расклад, это китайцы, которые просто молча за всем наблюдают, прекрасно понимая, что это «высшая лига» и надо ещё чуток подрасти, чтобы играть в геополитический преферанс за одним столом с Россией и США. Юрий Баранчик – исполнительный директор Института информационных войн (Москва) Опубликовано: 13 марта, 21:19 |
http://zagopod.com/blog/43468498147/...m=page_0&pad=1
Владимир Путин в подсознании Запада: ГЕРР ЭКСЕЛЕНЦ! Владимир Путин в подсознании Запада: ГЕРР ЭКСЕЛЕНЦ! Служить будем вечно?! Массовый психоз и групповая фантазия (по Ллойду Демозу) // Forbes.ru, блог-книга Осьминог, Алексей Вишня "Политтехно" и ЖЖ коми-пермяк. 17.03.2014. ГЕРР ЭКСЕЛЕНЦ! Служить будем вечно?! http://mtdata.ru/u17/photo98E2/20572...pg#20572953854 Автор демотиватора: ВОРОБЬЁВ Александр Викторович, финансовый директор Центра стратегической конъюнктуры. Крым - первая ласточка возвращения на Родину. Дальше все, кто решит вернуться в Русский мир, будут поддержаны всеми средствами и с любовью и уважением приняты в нашей русской евразийской большой семье. Мы столько об этом мечтали в 1991-2014 годы, ради этого работали в аналитике, в политике, в востоковедении и географии, в журналистике... АССОЦИАЦИЯ ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ В ПОЛНОМ СВОЁМ СОСТАВЕ ОТ ВСЕЙ ДУШИ БЛАГОДАРЯТ НАШЕГО ЛИДЕРА ВЛАДИМИРА ПУТИНА ЗА КРЫМ! ПОЕХАЛИ!! Владимир Путин - суперзвезда! Исполняет She. Алексей Вишня "Политтехно" Источник: Эволюция Путина: 20 журнальных обложек с российским президентом // Forbes.ru. 11.03.2014. Forbes.ru: В разгар украинского кризиса Владимир Путин вновь превратился в главного героя обложек мировых изданий. Forbes вспоминает эволюцию образа российского лидера в западной прессе АВТОР комментариев к тексту "Форбса": Иван СЕВАСТЬЯНОВ Путинобоязнь. Фобии западной журналистики. Иван Севастьянов комментирует по Ллойду Демозу // Блог-книга Осьминог. 14.03.2014. Не так давно журнал Forbes.ru опубликовал интересный материал под названием "Эволюция Путина: 20 журнальных обложек с российским президентом". В первую очередь интересны сами обложки журналов, вышедших на Западе за более чем 10 лет. Что касается комментариев к ним, сделанных кем-то из репортеров «Форбс», то они довольно банальны, хотя и содержат необходимые пояснения к обложкам. Поэтому в настоящей публикации они будут даны курсивом под воспроизведениями обложек. А ниже будет дан иной комментарий, основанный на теории психоистории, дисциплины, разработанной американским политологом и психологом Ллойдом Демозом (о нем см. на «Переменах» здесь и здесь). В частности, Демоз говорит: «Когда наши журналы рисуют Америку, ощетинившуюся атомными ракетами на русского медведя, психоисторик должен понимать, что этот образ в точности передает, какой ощущается в данный момент американская групповая фантазия». Вот и мы сейчас, глядя на обложки западных журналов, прежде всего будем обращать внимание на то, что представляет собой западная групповая фантазия. Конечно, невозможно понять истинного положения дел в России, если читать западную прессу. И не только потому, что западные журналисты сознательно врут. Они просто мало знают о России, сколько бы в ней ни проработали. А еще меньше знают о ней западные художники, которым приходится изображать на обложках своих журналов Россию и Путина. В их рисунках отражается отнюдь не реальная картина, а специфическое отношение людей западной ментальности к нам и, в частности, к Путину. Именно потому нам важно не только то, что они хотят сказать (изобразить), но то, что у них на самом деле получается. Итак, смотрим. 1. Time, 10.11.2003. Hello, comrade! Vladimir Putin and his men are playing rough / Здравствуй, товарищ! Владимир Путин и его люди играют жёстко http://mtdata.ru/u5/photo9969/203498...pg#20349881005 Forbes.ru. «Здравствуй, товарищ». Владимир Путин и его команда предпочитают играть жёстко: запирают в тюрьме самого богатого человека страны, скапливают активы на миллиарды долларов, воюют с противниками Кремля. Российский президент намерен вернуться к советской форме правления? И.Севастьянов: Эта обложка еще из тех времен, когда о Путине на западе мало что знали, все еще можно было услышать: «Кто вы мистер Путин?» Однако в тот момент как раз только что арестовали олигарха Ходорковского, что и дало редактору повод сказать: «Здравствуй, товарищ». Никакой особой демонизации Путина пока не наблюдается, хотя, конечно, демон из изображенного на ней человека может выскочить в любое мгновенье. Хорошо подобрана фотография, и не зря с этой обложки начинается подборка Forbes. Политтехно "Вор должен сидеть в тюрьме" Алексей Вишня "Политтехно", альбом "Виагра для Путина" 2003. обложки 2-20 под катом: 2. The Economist, 16.12.2006. Don't mess with Russia / Не шутите с Россией http://mtdata.ru/u17/photoBE02/20796...pg#20796026703 Forbes.ru. «Не шутите с Россией»: не самый аккуратный фотоколлаж представляет Владимира Путина в классическом образе чикагских гангстеров. Вместо настоящего пистолета в руках у героя обложки — пистолет заправочный: на рубеже 2006-2007 годов Запад всерьез опасался привычки российских властей «играть энергетическими мускулами» и шантажировать партнеров угрозой прекращения поставок ресурсов. И.Севастьянов: «Не шутите с Россией» — это констатация факта, который в то время многими на западе был забыт. Журнал удивлен: как Россия смеет еще что-то желать, ну и наглец этот Путин, настоящий гангстер. При этом всерьез угрозы Путина еще никто не принимает. Это следует из рисунка: Путин держит не настоящее оружие, а заправочный пистолет, демонстрирует не эрегированный член (обычный фрейдистский символ, связанный с оружием), а какую-то вялую висюльку. Типа: он пугает, а нам не страшно, ха-ха-ха. Смех скоро прекратится, ибо запад почувствует в Путине демона, угрозу… Она не обязательно реальна, но ведь мы же говорим не о реальных опасностях, а о невротическом восприятии Путина Западом. В таком восприятии не имеет значения – реален страх или мним. Политтехно: "Кто такой Путин?" http://polittechno.livejournal.com/1132651.html http://www.youtube.com/watch?v=tjN-tBgdDhg Алексей Вишня "Политтехно". Музыка, видео Алексей Вишня. Поёт Матвей Ганапольский. 3. Time, 31.12.2007. Person of the Year. Vladimir Putin Tsar of the new Russia / Человек года. Владимир Путин: царь новой России http://mtdata.ru/u5/photo09B9/201268...pg#20126808156 Forbes.ru. «Владимир Путин: царь новой России»: каноническая фотография Путина авторства Платона символизирует момент максимального могущества российского лидера. «Человек года» уже произнес Мюнхенскую речь и обогатил политический лексикон терминами «энергетическая сверхдержава» и «суверенная демократия», а экономика РФ пока не почувствовала влияния глобального кризиса. http://mtdata.ru/u28/photoACBA/20019...pg#20019099552 И.Севастьянов: Ну вот уже вылез демон. От такого образа можно плясать, придумывать себе всякие ужасы. От такого человека можно ждать чего угодно: придет в ночном кошмаре, снимет с тебя штаны, поставит раком, надругается и даже не поинтересуется хорошо ли тебе (Западу) было с ним. А может (что для иных еще хуже) пройти мимо, пренебречь, не заметить, оставить без газа, без горючего (см. предыдущую обложку). Или даже раздавить походя, как Грузию. Мюнхенская речь Владимира Путина 10 февраля 2007 года http://www.youtube.com/watch?v=nSPLLp_Ccn8 Владимир Путин в подсознании Запада: ГЕРР ЭКСЕЛЕНЦ! Владимир Путин в подсознании Запада: ГЕРР ЭКСЕЛЕНЦ! Служить будем вечно?! Массовый психоз и групповая фантазия (по Ллойду Демозу) // Forbes.ru, блог-книга Осьминог, Алексей Вишня "Политтехно" и ЖЖ коми-пермяк. 17.03.2014. ГЕРР ЭКСЕЛЕНЦ! Служить будем вечно?! http://mtdata.ru/u17/photo98E2/20572...pg#20572953854 Автор демотиватора: ВОРОБЬЁВ Александр Викторович, финансовый директор Центра стратегической конъюнктуры. Крым - первая ласточка возвращения на Родину. Дальше все, кто решит вернуться в Русский мир, будут поддержаны всеми средствами и с любовью и уважением приняты в нашей русской евразийской большой семье. Мы столько об этом мечтали в 1991-2014 годы, ради этого работали в аналитике, в политике, в востоковедении и географии, в журналистике... АССОЦИАЦИЯ ПРИГРАНИЧНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА И ЦЕНТР СТРАТЕГИЧЕСКОЙ КОНЪЮНКТУРЫ В ПОЛНОМ СВОЁМ СОСТАВЕ ОТ ВСЕЙ ДУШИ БЛАГОДАРЯТ НАШЕГО ЛИДЕРА ВЛАДИМИРА ПУТИНА ЗА КРЫМ! ПОЕХАЛИ!! Владимир Путин - суперзвезда! Исполняет She. Алексей Вишня "Политтехно" Источник: Эволюция Путина: 20 журнальных обложек с российским президентом // Forbes.ru. 11.03.2014. Forbes.ru: В разгар украинского кризиса Владимир Путин вновь превратился в главного героя обложек мировых изданий. Forbes вспоминает эволюцию образа российского лидера в западной прессе АВТОР комментариев к тексту "Форбса": Иван СЕВАСТЬЯНОВ Путинобоязнь. Фобии западной журналистики. Иван Севастьянов комментирует по Ллойду Демозу // Блог-книга Осьминог. 14.03.2014. Не так давно журнал Forbes.ru опубликовал интересный материал под названием "Эволюция Путина: 20 журнальных обложек с российским президентом". В первую очередь интересны сами обложки журналов, вышедших на Западе за более чем 10 лет. Что касается комментариев к ним, сделанных кем-то из репортеров «Форбс», то они довольно банальны, хотя и содержат необходимые пояснения к обложкам. Поэтому в настоящей публикации они будут даны курсивом под воспроизведениями обложек. А ниже будет дан иной комментарий, основанный на теории психоистории, дисциплины, разработанной американским политологом и психологом Ллойдом Демозом (о нем см. на «Переменах» здесь и здесь). В частности, Демоз говорит: «Когда наши журналы рисуют Америку, ощетинившуюся атомными ракетами на русского медведя, психоисторик должен понимать, что этот образ в точности передает, какой ощущается в данный момент американская групповая фантазия». Вот и мы сейчас, глядя на обложки западных журналов, прежде всего будем обращать внимание на то, что представляет собой западная групповая фантазия. Конечно, невозможно понять истинного положения дел в России, если читать западную прессу. И не только потому, что западные журналисты сознательно врут. Они просто мало знают о России, сколько бы в ней ни проработали. А еще меньше знают о ней западные художники, которым приходится изображать на обложках своих журналов Россию и Путина. В их рисунках отражается отнюдь не реальная картина, а специфическое отношение людей западной ментальности к нам и, в частности, к Путину. Именно потому нам важно не только то, что они хотят сказать (изобразить), но то, что у них на самом деле получается. Итак, смотрим. 1. Time, 10.11.2003. Hello, comrade! Vladimir Putin and his men are playing rough / Здравствуй, товарищ! Владимир Путин и его люди играют жёстко http://mtdata.ru/u5/photo9969/203498...pg#20349881005 Forbes.ru. «Здравствуй, товарищ». Владимир Путин и его команда предпочитают играть жёстко: запирают в тюрьме самого богатого человека страны, скапливают активы на миллиарды долларов, воюют с противниками Кремля. Российский президент намерен вернуться к советской форме правления? И.Севастьянов: Эта обложка еще из тех времен, когда о Путине на западе мало что знали, все еще можно было услышать: «Кто вы мистер Путин?» Однако в тот момент как раз только что арестовали олигарха Ходорковского, что и дало редактору повод сказать: «Здравствуй, товарищ». Никакой особой демонизации Путина пока не наблюдается, хотя, конечно, демон из изображенного на ней человека может выскочить в любое мгновенье. Хорошо подобрана фотография, и не зря с этой обложки начинается подборка Forbes. Политтехно "Вор должен сидеть в тюрьме" Алексей Вишня "Политтехно", альбом "Виагра для Путина" 2003. обложки 2-20 под катом: 2. The Economist, 16.12.2006. Don't mess with Russia / Не шутите с Россией http://mtdata.ru/u17/photoBE02/20796...pg#20796026703 |
Forbes.ru. «Не шутите с Россией»: не самый аккуратный фотоколлаж представляет Владимира Путина в классическом образе чикагских гангстеров. Вместо настоящего пистолета в руках у героя обложки — пистолет заправочный: на рубеже 2006-2007 годов Запад всерьез опасался привычки российских властей «играть энергетическими мускулами» и шантажировать партнеров угрозой прекращения поставок ресурсов.
И.Севастьянов: «Не шутите с Россией» — это констатация факта, который в то время многими на западе был забыт. Журнал удивлен: как Россия смеет еще что-то желать, ну и наглец этот Путин, настоящий гангстер. При этом всерьез угрозы Путина еще никто не принимает. Это следует из рисунка: Путин держит не настоящее оружие, а заправочный пистолет, демонстрирует не эрегированный член (обычный фрейдистский символ, связанный с оружием), а какую-то вялую висюльку. Типа: он пугает, а нам не страшно, ха-ха-ха. Смех скоро прекратится, ибо запад почувствует в Путине демона, угрозу… Она не обязательно реальна, но ведь мы же говорим не о реальных опасностях, а о невротическом восприятии Путина Западом. В таком восприятии не имеет значения – реален страх или мним. Политтехно: "Кто такой Путин?" http://polittechno.livejournal.com/1132651.html Алексей Вишня "Политтехно". Музыка, видео Алексей Вишня. Поёт Матвей Ганапольский. 3. Time, 31.12.2007. Person of the Year. Vladimir Putin Tsar of the new Russia / Человек года. Владимир Путин: царь новой России http://mtdata.ru/u5/photo09B9/201268...pg#20126808156 Forbes.ru. «Владимир Путин: царь новой России»: каноническая фотография Путина авторства Платона символизирует момент максимального могущества российского лидера. «Человек года» уже произнес Мюнхенскую речь и обогатил политический лексикон терминами «энергетическая сверхдержава» и «суверенная демократия», а экономика РФ пока не почувствовала влияния глобального кризиса. http://mtdata.ru/u28/photoACBA/20019...pg#20019099552 И.Севастьянов: Ну вот уже вылез демон. От такого образа можно плясать, придумывать себе всякие ужасы. От такого человека можно ждать чего угодно: придет в ночном кошмаре, снимет с тебя штаны, поставит раком, надругается и даже не поинтересуется хорошо ли тебе (Западу) было с ним. А может (что для иных еще хуже) пройти мимо, пренебречь, не заметить, оставить без газа, без горючего (см. предыдущую обложку). Или даже раздавить походя, как Грузию. Мюнхенская речь Владимира Путина 10 февраля 2007 года Мюнхенская речь Путина — речь, произнесённая президентом Российской Федерации Владимиром Путиным 10 февраля 2007 года на 43-й Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Выступление было посвящено однополярности современной мировой политики, видению места и роли России в современном мире с учётом нынешних реалий и угроз. http://mtdata.ru/u5/photo0354/202421...pg#20242172401 Ключевые тезисы Мюнхенской речи В.Путина: - «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». - «Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». - «Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН». - «Если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать». - «НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия». — о несоблюдении Договора об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ). - «Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на восток. - «Одной рукой раздаётся „благотворительная помощь“, а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль». — об экономической политике Запада в отношении стран «третьего мира». - «ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран». - «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня». 4. The Economist, 16.08.2008. Russia resurgent. And how the West should respond / Россия возрождается. И как должен ответить Запад? http://mtdata.ru/u28/photo0E47/20026...pg#20026755193 Forbes.ru. «Россия возрождается. Чем ответит Запад?»: августовский конфликт 2008 года между РФ и Грузией актуализировал тему геополитических амбиций Москвы и ее готовности противостоять западному влиянию на территории бывших советских республик. И.Севастьянов: Да вот он уже идет: огромная фигура с советских плакатов, олицетворение военной мощи. Мы теперь уже знаем, что на подавление Путиным грузинских амбиций Запад ничем ответить не смог. Может быть, потому, что «внезапно» наступил кризис, так что удар по самолюбию Запада в его бессознательном связался с экономическими проблемами, уничтожившими реальные возможности наказать Россию. Ни в каких экономических проблемах Запада Путин, конечно, не виноват, но в коллективном бессознательном Запада выработался «условный рефлекс», который заставляет его вздрагивать и выделять слюну при всяком действии Путина. Первое и Второе (оригинал, 2003) http://www.youtube.com/watch?v=SRvVXV09a9A Музыка и монтаж Алексей Вишня "Политтехно" 5. Courrier International, 07.12.2011. Enquete sur le nouveau Monsieur Poutine BACK IN THE USSR Retour vers l’URSS / Расследование нового господина Путина: Обратно в СССР http://mtdata.ru/u17/photo96EF/20249...pg#20249828042 Forbes.ru. «Обратно в СССР»: обзор нового Владимира Путина. Анонсированная Дмитрием Песковым версия 2.0 политика Путина анализируется после провала на думских выборах «Единой России» и поставленных под сомнение перспектив премьера на старте президентской кампании. И.Севастьянов: Этот номер вышел вскоре после того, как было объявлено, что Путин идет на третий срок. Запад этим, конечно, не доволен, и вот Путин изображается в виде Брежнева. Понятно, Советского Союза на западе боялись побольше, чем новой России. Вот обложка и выражает опасение, что Россия с Путиным может стать такой же сильной, как СССР. При этом журналист Forbes, комментирующий эту обложку, тоже боится, поэтому успокаивает себя, говоря о провале «Единой России» на думских выборах… Не надо себя успокаивать, надо понимать, что обложка пророческая. 6. The Economist, 10.12.2011. Putin's Russia: The cracks appear Россия Путина: лёд тронулся http://mtdata.ru/u28/photo74E1/20580...pg#20580609495 Forbes.ru. «Путинская Россия: лед тронулся»: Владимиру Путину пора всерьез прибраться в Кремле и модернизировать экономику — ради всей России и ради самого себя. Прогноз развития политической и экономической ситуации в РФ после думских выборов и накануне митинга на Болотной площади 10 декабря. И.Севастьянов: Эта обложка почти одновременна предыдущей. И близка к ней по смыслу: и там и здесь Путин дан как вечная сущность. Только там он дан в виде «вечного» Брежнева, а тут – в виде законсервированного существа, некоего бессмертного вмороженного в лед. Собственно, вморозили Путина в лед западные предрассудки и ротации лидеров и так далее. Некоторые уже с облегчением решили, что Путин вморожен навсегда, да не тут-то было. Ужас в том, что начался процесс размораживания. Демон злобно глядит из глыбы льда на бедных читателей журнала The Economist и вот-вот выскочит. Ох и наделает же дел этот отморозок. Будет вам «приборка в Кремле», и тут никакие митинги на Болотной не помогут… 7. Time, 12.12.2011. The Putin problem / Проблема "Путин" http://mtdata.ru/u28/photo430A/20919...pg#20919046589 Forbes.ru. «Проблема Путина»: Владимир Путин правил страной 12 лет, пока постсоветское поколение не задало вопрос: почему страна за это время не стала жить лучше? Анализ всплеска протестной активности после думских выборов в декабре. И.Севастьянов: Журнал Time (все того же времени) что-то лепечет про новое поколение (вероятно, болотных креаклов), которое задало идиотский вопрос: «почему страна за это время не стала жить лучше»? А на обложке между тем изображает лишь правую половину лица и головы Путина. Считается, что левое полушарие мозга отвечает за логику и вообще все, что связывают с европейскостью. А правое полушарие – это образы, демонизм, Восток… Вряд ли художник разбирается в этих вопросах, но ход его мысли весьма показателен. 8. Bloomberg Businessweek, 09.02.2012. Putin's last stand. Plus Gazprom at the edge of the world / Последняя стойка Путина. Плюс Газпром на краю мира http://mtdata.ru/u5/photo60DB/208036...pg#20803682344 Forbes.ru. «Последний бой Путина»: самая креативная обложка с изображением российского премьера «соткана» из понятий, формирующих политическую и экономическую повестку в РФ по состоянию на начало текущего года: «Единая Россия», «коррупция», «Газпром», «миллиардеры», «Чечня» и др. И.Севастьянов: На самом деле «креативность» (то есть – необычный вид) этой обложки обусловлена тем, что она выполнена в стиле искусства коренных народов Центральной Америки. Это, конечно, навеяно разговорами о конце света по календарю майя, каковые интенсивно велись в 2012 году. То, что Путин в бессознательном художника связался с концом света, само по себе симптоматично. А то, что с концом света ассоциируется «Последний бой Путина», делает его не божеством, то уж точно магом вроде дон Хуана, который проповедовал Карлосу Кастанеде последний бой на этой земле. 9. Time, 05.03.2012. Russia's incredible shrinking prime-minister / Невероятно уменьшающийся премьер-министр России http://mtdata.ru/u17/photo6839/20357...pg#20357536646 Forbes.ru. «Невероятно уменьшающийся премьер-министр России» (обыгрывается название фильма The Incredible Shrinking Man): повествование корреспондента Саймона Шустера о том, что власть Путина стала более хрупкой, несмотря на неизбежную победу на мартовских выборах, уже удостоилось упреков со стороны Дмитрия Пескова. Пресс-секретарь Путина назвал автора статьи «русофобом и путинофобом». И.Севастьянов: На обложке, как и в статье Саймона Шустера отражено желание западного человека, чтобы Путин стал маленьким. Это такая симпатическая магия. Но маг оказался слаб. Мы знаем, что желание, чтобы Путин стал маленьким, не осуществилось. 10. The Economist, 22.12.2012. A rough guide to Hell / Краткий путеводитель по аду http://mtdata.ru/u5/photo5F1D/201497...pg#20149775079 Forbes.ru. «Краткий путеводитель по аду»: в новогоднем номере редакция поместила в огненную реку не только российского лидера, но и его коллег из Ирана, Сирии и КНДР — Махмуда Ахмадинежада, Башара Асада и Ким Чен Ына, а также покойного полковника Муаммара Каддафи. Главы западных держав — Барак Обама, Ангела Меркель и Биньямин Нетаньяху — оказались в более привилегированном положении. Сам материал был составлен по принципу советов путешественникам о том, что нужно делать, чтобы попасть в ад. И.Севастьянов: Еще один случай неудачной магии. Забавна озабоченность журнала The Economist проблемами огня (см. его предыдущую обложку). Похоже, демонический Путин отлично чувствует себя в пекле. 11. Piaui, 05.08.2013. Vladimir Putin and Edward Snowden http://mtdata.ru/u17/photoB4B0/20703...pg#20703629381 Forbes.ru. Путин и Сноуден: бразильский журнал о культуре смело обыграл в свежем номере историю бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, который после двух месяцев вынужденного пребывания в «Шереметьево» наконец выбрался на свободу. Президент России поставил единственное условие предоставления американцу статуса беженца: перестать вредить национальной безопасности США. Правда, кроме рисунка на обложке, никаких упоминаний Сноудена или Путина в августовском номере Piaui, похоже, нет. И.Севастьянов: Опять мистический сюжет. Загадка этой обложки в том, чтобы понять, кто здесь Христос, а кто Иуда. По деяниям своим Иуда, конечно, Сноуден (предал Америку). Он и Путина предает, приклеивая ему на спину наклейку «свободу Пусси Риот». Как видно, Бразильцы уважают Путина, считают его не демоном, а Иисусом Христом. |
12. Le magazine du Monde, 25.01.2014.
Vladimir Poutine. La dictature du corps / Владимир Путин. Диктатура тела http://mtdata.ru/u17/photo340C/20257...pg#20257483683 Forbes.ru. Этот французский журнал в статье Poutine, le male absolu (его можно перевести как «Путин: совершенный самец», но при этом теряется игра с выражением «mal absolu» — абсолютное зло) пошел по избитой колее — показал маскулинность российского президента и связь этого образа с режимом. В иллюстрациях к статье — и рыбалка с обнаженным торсом, и катание на лошадях. Корреспондент вспоминает, как методично пресс-служба президента представляет все новые образы Путина-мачо и Путина-спортсмена. «Ничто не является более телесным, чем власть», — вспоминает журналист слова философа Мишеля Фуко и добавляет, что, по Фуко, тело короля в XVII веке было не метафорой, а политической реальностью, «его физическое присутствие было необходимым для функционирования монархии». В России, по мнению Le magazine du Monde, культ личности вышел на глобальный уровень, сохраняя при этом основные особенности царской и советской власти. И.Севастьянов: Толкование, которое дает автор русского Forbes, очень трогательно, но совершенно не учитывает того, что именно изображено на этой обложке. А изображен человек (наверно, тотальный диктатор, совершенный самец, абсолютное зло), который ловит рыбу. Тут не худо вспомнить, что сказано об апостолах, которые были рыболовами, а потом стали ловцами человеков. Путин тоже профессиональный ловец (вербовщик) человеков, но, судя по французскому журналу, он злой ловец, демонический, осуществляющий диктатуру тела. Но художнику явно нравится это голое тело. 13. Economist, 01.02.2014. The triumph of Vladimir Putin / Триумф Владимира Путина http://mtdata.ru/u17/photo15B0/20480...pg#20480556532 Forbes.ru. На обложке – фигурист Владимир Путин, совершающий пируэт, а за ним – практически провалившая под лед партнерша с надписью «Россия» на спине. Главный материал номера называется «Триумф Владимира Путина» и посвящен предолимпийской России. Авторы журнала пишут, что, несмотря на авторитет, влияние и успехи лично Владимира Путина, страна чувствует себя не очень, а ее возрождение, о котором так много говорят в преддверии Олимпиады, выглядит не совсем впечатляюще. В России по-прежнему наблюдаются коррупция, отток капитала и интеллекта, низкая производительность и неконкурентоспособность. Причина – в созданной президентом политической системе, уверены авторы. В итоге Россия может разделить судьбу СССР, если не решит экономические проблемы. Праздник Олимпиады завершает удачный политический год для Путина, пишет журнал. И.Севастьянов: Вообще, на обложке изображено нечто довольно естественное: женщина родила ребенка. Вот она сидит в раскоряку на треснувшем льду, а некто (явно еще в пеленах) предстает перед публикой. Разумеется, эту картинку можно толковать и как оргазм в результате соития (любой парный танец символизирует коитус), но, собственно, в глубинах подсознания половой акт и акт рождения – это две стороны одной и той же медали. И в этом смысле – тождественны. Как бы то ни было, на картинке изображено вовсе не то, что репортеры пытаются нам объяснить на словах, а некое очень важное событие, связанное с рождением: лед (в который был вморожен путин) треснул, тронулся, тает. Начался ледоход, весеннее половодье, обновление, радость, триумф… Можно сформулировать коротко: Россия родила героя. 14. The New Yorker, 03.02.2014. http://mtdata.ru/u17/photo42F6/20926...pg#20926702230 Forbes.ru. Олимпиада Путина. На обложке еженедельника – Владимир Путин в образе фигуриста, еще пять Путиных сидят в жюри. Главная тема этого номера посвящена Олимпиаде в Сочи. Автор рисунка — художник Барри Блитт, карикатурист The New Yorker, чьи работы бывают настолько острыми, что не всегда пропускаются в печать. И.Севастьянов: Ну, здесь все просто: рожденный герой обаял всех, ангажировал судей, которые теперь смотрят на его пируэты (скажем, в Крыму) его же собственными глазами, полностью отождествились с ним. Они должны бы его строго осудить, а они, наоборот, в восторге от его катания. Нет, конечно, все эти меркели, оланды, обамы и прочие обязательно осудят его на словах, но на самом-то деле они хотели бы быть таким, как Путин. На рисунке они буквально отождествились с ним. Что, конечно, кое-кого весьма возмущает. 15. Reflex, 06.02.2014. Putinovy Hry. Slava i strach v ruske risi. Ledovy kral ledoveho rezimu / Путинские игры. Слава и страх в русской стране. Ледовый король ледяного режима http://mtdata.ru/u28/photo3943/20372...pg#20372847928 Forbes.ru. Пока на сайте чешского общественно-политического журнала Reflex доступно только превью статьи «Зимняя олимпиада 2014: игры Путина любой ценой». Полный текст вышел в журнале 6 февраля. Но общий настрой чешских журналистов понятен. Путина называют «ледяным королем ледяного режима», а Олимпиаду — «бьющей все мыслимые и немыслимые рекорды». «Зимняя Олимпиада в субтропиках, где самая низкая температура в феврале — около нуля, в районе с крайне сложной геологией и частыми оползнями, где для закладки фундамента зданий нужно в три раза больше цемента, это уже победа над природой», — иронизирует Reflex. И.Севастьянов: Опять Олимпиада, крупными буквами: «Путинские игры». Журнал вышел еще до ее начала, поэтому в нем воспроизводятся все расхожие глупости о зимних играх в субтропиках. Гораздо интересней мотив льда и освобождения из его плена, который мы уже видели на других обложках. Здесь это выглядит так: замороженный Путин проводит красной помадой по губам. Конечно, художник имел в виду, что это и оживление лишь косметическое, что никакой разморозки на самом деле нет. И действительно, на картинке изображена скорей Снежная королева, чем президент РФ, а надпись справа над рукой не дает усомниться: «Ледяной король ледяного режима». В общем, опять что-то демоническое. 16. New Statesman 06.03.2014. Putin's power game: After invading Ukraine what's next for Russia? / Силовая игра Путина: После захвата Украины что будет следующим для России? http://mtdata.ru/u5/photoC398/209343...pg#20934357871 Forbes.ru. На обложке журнала New Statesman Путин появился в образе советского военного. «Кто следующий для России после Украины?» — вынесено на обложку английского издания. В мартовском номере, кстати, вышла еще и колонка, в которой автор пишет, что помимо коррупции, диктатуры и других негативных факторов, одна из причин происходящего с Украиной — историческое непонимание, что украинцы — это нация, а не младший брат Москвы. И.Севастьянов: Путин в военной форме, готовый к удару. Это уже не спорт, не игра в рамках условностей, это сильный ход по-восточному вежливого человека, мощная игра распоясавшегося демона, от которого черт знает чего можно ожидать: кто следующий? Замороженный демон вырвался на свободу, обернулся к Западу своей азиатской рожей и говорит с позиции силы. 17. The Economist 08.03.2014. Kidnapped by Putin: Ukraine, Crimea / Похищенные Путиным: Украина, Крым http://mtdata.ru/u5/photo8B70/200420...pg#20042066475 Forbes.ru. В начале марта 2014 года появился еще один выпуск The Economist с Владимиром Путиным на обложке. «Пока вы читаете эту статью, 46 млн. человек находятся в Украине в заложниках», — так начинается главная статья номера, посвященная вводу российских войск в Крым. По мнению журналистов издания, своими действиями Путин растоптал нормы, укреплявшие международный порядок. А сам российский президент представляет серьезную угрозу для соседей, тогда как жители Украины знают, что под влиянием России страна будет «слабой и зависимой», а Европа дает надежду на преодоление коррупции и укрепление экономики. Да и оккупация Крыма, считает The Economist, не должна остаться для Путина безнаказанной. И.Севастьянов: Украина, похищенная Кремлем, а по букве изображенного: Украина с Путинским лицом. Трещина (естественная граница востока и запада) проходит по Днепру, но Путину нужна вся Украина, его лицо распространяется на всю Украину. Если Путин еще не похитил сердце всей Украины, то обязательно похитит – вот опасение, которое выражает обложка этого номера. Впрочем, можно взглянуть и шире: демонический Путин смотрит на читателей из тьмы сквозь Украину, но это только часть его лица, Путин больше, чем Украина, там, за пеленой тьмы (или льда) он распространил свое влияние и на всю Европу. Если – не на весь мир. Боже, как страшно жить! 18. Time, 03.2014. Putin's Gamble. Russia's leader seems to hold all cards in Crimea. But he hasn't won yet / Игра Путина. Лидер России, кажется, держит все карты в Крыму. Но до сих пор не выиграл http://mtdata.ru/u7/photo37B8/201574...pg#20157430720 Forbes.ru. Американский журнал Time, в свое время объявивший Путина человеком года, вновь поместил фотографию президента на обложку. «Российский лидер, кажется, держит все карты в Крыму. Но до сих пор не выиграл», — отмечает редакция. Time настаивает: если вторжение в Украину для Путина и не обернется катастрофой, то победителем из конфликта он точно не выйдет. И.Севастьянов: Снова Путинская игра. Но на сей раз на картинке лицо Путина (как и прежде журнал Time интересуется отдельно левой, отдельно правой его сторонами) переходит в толпы, в народные массы. Конечно, это могут быть народные массы Майдана. Но поскольку сказано, что Путин держит карты в Крыму, речь скорей идет о чаяниях народа в Крыму, которые Путин демонически (куда без этого) выражает. Собственно, архетипически эта обложка построена как известные стихи Пастернака о Ленине: «Он был их звуковым лицом». Лицом народных масс, чающих воссоединения русского народа. Это хорошо, что в Америке это чувствуют, ну а то, что обложка исполнена в багровых тонах, намекает на то, что с теми, кто играет в такие игры лучше не связываться. 19. Newseek Polska 10.03.2014. Imperium Zla / Империя Зла http://mtdata.ru/u28/photoB6FF/20818...pg#20818993626 / Империя зла Forbes.ru. Польский Newsweek, намекая на угрозы Западу со стороны Путина, даже решился одеть российского президента в смирительную рубашку. Заголовок, вынесенный на обложку гласит: «Империя Зла». Подпись под ним не менее зловеща: «Если мир не сдержит Путина прямо сейчас, через минуту может быть уже поздно». |
И.Севастьянов: Поляки всегда живут прошлым и потому безбожно опаздывают, а значит – проигрывают. Путин в смирительной рубашке – это Путин замороженный. В таком состоянии он был давно и уже вышел из него. Поздно пить боржом, глупо сегодня называть Россию «империей зла» и призывать сдерживать Путина. Демон уже на свободе. Теперь с ним надо сотрудничать, а то будет как всегда для Польши…
20. Der Spiegel, 10.03.2014. Der Brandstifter. Wer stoppt Putin? / Поджигатель. Кто остановит Путина? http://mtdata.ru/u17/photoFDDC/20265...pg#20265139324 Forbes.ru. «Поджигатель. Кто остановит Путина?» — задается вопросом немецкое издание. На обложке свежего мартовского номера еженедельника российского президента, на лице которого читается презрение и равнодушие, окружают явно не соответствующие ему по масштабу западные лидеры — премьер Британии Дэвид Кэмерон, президент США Барак Обама и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Последняя держит в руках белый флаг — символ того, насколько вяло мягкотелые руководители демократических держав сопротивляются пассионарному натиску Путина. И.Севастьянов: Ну и – на чем душа успокоится. Путин, конечно, назван «поджигателем», но это скорей – для порядка, чтобы протранслировать уже надоевшую всем пропагандистскую муть. А на картинке изображено совсем другое: никакого огня (хотя забавно было бы вложить в руку Путина факел Прометея). Стоит приличный господин, смотрит вправо (это что касается политических взглядов), руки за спину (демонстративно ничего не делает), одним своим присутствием пугает пигмеев, которые, вроде, должны его останавливать. Но от чего останавливать? Он ведь действительно ничего не делает. Делают они. А получается то, что нужно ему. И каждый их ход – работа на этого демона. Ужас, ужас, ужас. См. также: Желтые ленточки и пуля для президента. Социальный психоз в психоистории Ллойда Демоза (1). Московские митинги: массовый психоз и групповая фантазия. Полный политический цикл Ллойда Демоза: 4 стадии, аналогичные стадиям фетальной жизни // Блог-книга Осьминог. 18.12.2011. Желтые ленточки и пуля для президента. Социальный психоз в психоистории Ллойда де Моза (2). Принесение в жертву заложников в Иране // Блог-книга Осьминог. 19.12.2011. Желтые ленточки и пуля для президента. Социальный психоз в психоистории Ллойда де Моза (3). Картер решился на "освободительный" рейд // Блог-книга Осьминог. 20.12.2011. Желтые ленточки и пуля для президента. Социальный психоз в психоистории Ллойда де Моза (4). Покушение на президента Рейгана // Блог-книга Осьминог. 22.12.2011. UPDATED: http://www.forbes.ru/sobytiya-photog...utin-oblozhka/ 21. Польский журнал Polityka, 05.03.2014 Krymska Wojna Putina. W co gra Rosja? Co grozi Polsce? / Крымская война Путина «Вторая Крымская война» — так озаглавлена вторая тема номера. Журнал напоминает, Крымская война 50-х годов 19 века оставила плохие воспоминания в исторической памяти французов и англичан. Общего у Крымской войны и у кризиса в Крыму, по мнению журнала, более чем достаточно. В 19 веке Крым находился под контролем ослабленной Османской империи, в 21-м – ослабленной послереволюционной Украины. В обоих случаях на полуостров претендовала Россия. И тогда, и сейчас в конфликте были задействованы западные державы, которых пугали геополитические последствия успеха России. Однако если Россия проиграет это сражение, обнажится слабость российской власти, которую она скрывает за жесткой риторикой времен «холодной войны», пишет журнал. http://mtdata.ru/u5/photo880A/204882...pg#20488212173 22. Журнал The Nation, 03.03.2014 Media Malpractice. Putin, Sochi and Ukraine by Stephen Cohen / Злоупотребления медиа. Путин, Сочи и Украина Статья почетного профессора Принстонского и Нью-Йоркского университетов Стивена Коэна «Ложь о России. Как американские СМИ неверно представляют Путина, Сочи и Украину». Автор женат на Катрине Ванден Хувел, главном редакторе левого издания Nation. Коэн пишет, что «демонизация» Путина в новостях равноценна «ядовитой» и недобросовестной практике СМИ, граничащей с паникерскими заявлениями времен «холодной войны». «Освещение событий в России американской прессой деградирует уже долгие годы, хотя эта страна по-прежнему важна для национальной безопасности США. Об этом свидетельствует нынешнее цунами из постыдно непрофессиональных и политически подстрекательских статей в основных газетах и журналах – особенно об Олимпиаде, Украине и неизменно — президенте Владимире Путине. Такая порочная практика в СМИ стала повсеместной новой нормой» — с таких слов начинает своб статью Коэн. http://mtdata.ru/u17/photoC0EF/20603...pg#20603576418 23. The Week (британское издание), 08.03.2014 The Week A New Cold War? Putin on the march / Новая Холодная война? Путин на марше http://mtdata.ru/u28/photo3EB7/20049...pg#20049722116 21. Журнал NEWS (Osterreich, www.news.at), 03.03.2014 Vladimir Putin der Feind der Welt / Владимир Путин. Враг мира http://mtdata.ru/u5/photo6D28/204958...pg#20495867814 * * * * * Deep Putin http://www.youtube.com/watch?v=AS4U7WWwTZ0 Алексей Вишня "Политтехно" Дмитрий Медведев на Съезде партии Единая Россия 27.11.2011. Музыка Deep Purple "Smoke on the water" И.Севастьянов: А что касается того, как русские смотрят на Путина, то вот для примера демотиватор из сети. http://mtdata.ru/u17/photoF8D0/20272...pg#20272794965 Взгляд, конечно, очень варварский, но верный. Воспоминание о будущем. http://www.youtube.com/watch?v=DMM2pX8QCu0 Алексей Вишня "Политтехно" Музыка - Peter Tomash Видео - фрагмент из фильма "Монолог" студии "Медведь-фильм", на основе видео съезда «Единой России» в сентябре 2011, когда Дмитрий Медведев и Владимир Путин объявили о рокировке. В течение двух минут лишь звучат аплодисменты Путину. Завораживающее зрелище. http://mtdata.ru/u5/photo850F/208266...pg#20826649267 Источник |
29 штатов хотят выйти из США
http://mtdata.ru/u8/photo90B5/205958...pg#20595825682Белый дом озадачен петициями от американских регионов, которые хотят навсегда распрощаться с Вашингтоном. Выйти из состава США пожелали уже более 300 тыс. американских граждан. Они мотивировали это Декларацией независимости. В документе сказано, что может сложиться ситуация, когда «один из народов должен расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом», чтобы обеспечить «безопасность и счастье». Локомотивом «мирного выхода» стал Техас — штат с наилучшими экономическими показателями. В понедельник почти 70 тыс. техасцев подписались под петицией на сайте Белого дома. Следом свои обращения разместила Луизиана и еще 27 штатов, сообщает КП. Барака Обаму просят «мирно предоставить штату право выйти из состава США» или разрешить провести референдум об отделении. Президенту пояснили, что на самоопределение людей толкает неадекватная политика федеральных властей, слабые экономические реформы и явные нарушения прав американских граждан. Причем под петициями ставят подписи не только сторонники республиканцев, но и некогда лояльные по отношению к Обаме афроамериканцы и либералы.Теперь президенту США придется дать официальный ответ и мотивировать, чем же хорош худой мир с Вашингтоном. Кто просит независимости: Флорида, Алабама, Индиана, Нью-Джерси, Северная и Южная Каролины, Монтана, Орегон, Миссури, Колорадо, Миссисипи, Мичиган, Кентукки, Теннесси, Северная Дакота, Джорджия, Арканзас и Нью-Йорк. На следующий день к ним присоединились: Аляска, Калифорния, Невада, Аризона, Дэлавер, Вайоминг, Огайо, Оклахома и Пенсильвания. МЕЖДУ ТЕМ Венеция «подала на развод» с Италией Регион проводит свой референдум за выход из состава страны, ЕС и НАТО В воскресенье за независимость голосовал не только Крым. Залихорадило и самый романтичный город на свете - Венецию. В северном регионе Италии Венето, куда, помимо Венеции, входят шекспировская Верона, Тревизо и Виченца, в воскресенье стартовал референдум по выходу из состава Италии. |
Россия сделала гениальный "ход конем".
Мировая политическая напрямую бросила угрозу нашим геополитическим интересам. Россия обвела всех вокруг пальца и за несколько дней заработала более 20 млрд. долларов, плюс вернула около 30% акций собственных монополий, а также вернула Крым! Путин «сделал» и ЕС, и Америку, и сделал это красиво. На глазах у всего мира разыграл все как по нотам. Раньше часть акций энергетических компаний принадлежали зарубежным инвесторам (американцам и европейцам) - это значит, что почти половина доходов от нефтяной и газовой промышленности уходила не в казну России, а на счета "финансовых акул" Европы. В связи с ситуацией в Крыму рубль стал резко падать, но центральный банкничего не делал чтобы поддержать курс рубля, появлялись слухи что у России просто нет запаса валют на поддержание курса рубля. Эти слухи и заявления Путина, что он готов и будет защищать русскоговорящее население Украины, привели к большому падению цены на акции энергетических компаний России, и "финансовые акулы" стали выставлять акции на продажу пока они совсем не обесценились. Путин ждал всю неделю и только улыбался на прессконференциях, и когда цена упала "ниже плинтуса", он дал команду резко скупать акции одновременно у всех европейцев и американцев. Пока эти "финансовые акулы" поняли, что их обвели вокруг пальца было уже поздно, акции были уже в руках России, и теперь мало того что Россия за эти дни заработала более 20 млрд. долларов, так она еще и вернула акции своих компаний в Россию и теперь доход от нефти и газа не будет уходить за границу, а будет оставаться в России, рубль подымается сам собой и на его поддержку не нужно тратить золотовалютные запасы России, а "финансовые акулы" Европы остались с носом - у них в считанные минуты за копейки скупили акции, которые приносят миллиарды долларов и оставили без доходов от нефти и газа. Такой блестящей операции еще не было в истории фондового рынка. http://content.foto.my.mail.ru/commu...jpg?1395349095 |
США скрыли петицию о возврате Аляски
http://mtdata.ru/u3/photoC9F9/205200...pg#20520088592 На сайте Белого дома 21 марта начался сбор подписей за присоединение Аляски к России. Однако власти США скрыли ее с сайта. Петицию в соответствующем разделе сайта разместил активист Сергей Воропаев. Однако уже через несколько минут она исчезла с главной страницы. С помощью поисковика найти данное обращение на сайте администрации США тоже невозможно. Проголосовать за возвращение Аляски России может только человек, у которого есть прямая ссылка, сообщает LifeNews. Текст петиции гласит, что группы сибирских племен перешли перешеек (теперь Берингов пролив) от 16 до 10 тысяч лет назад. "Эскимосы стали селиться на арктическом побережье, алеуты заселили Алеутский архипелаг. Первыми европейцами, посетившими Аляску 21 августа 1732 года, были члены команды бота "Святой Гавриил" под началом геодезиста Михаила Гвоздева и подштурмана Ивана Федорова в ходе экспедиции Афанасия Шестакова и Дмитрия Павлуцкого 1729-1735 годов.Голосуйте за отделение Аляски от США и ее присоединение к России". Юридически администрация США не обязана отвечать на петицию, но правила гласят, что Белый дом планирует отвечать на все обращения, преодолевшие установленный рубеж в 100 000 за 30 дней. Обращения составляют пользователи Интернета. От голосующих же требуется зарегистрироваться на сайте, но не требуется подтверждать свою личность. [COLOR=inherit !important]Яндекс.Директhttp://favicon.yandex.net/favicon/arenda-unic.ruАренда помещений почасовая 4 минуты от Добрынинской. Помещения на 10-70 человек, кофе-брейкarenda-unic.ru http://favicon.yandex.net/favicon/uppstore.ruГарнитуры Jawbone, все модели. Срочная доставка лучших гарнитур. И Jawbone Up и Jambox в наличии. Магазин.Новинки·Спецпредложения·Доставкаuppstore.ru Купить фитнес-браслет Jawbone Up Фитнес-браслет Jawbone Up 24 для полноценной жизни! Узнай, как купить!Накликай скидку·Гарантия·Доставкаmacov.net Москва[/color] C 9 июля 1799 по 18 октября 1867 года Аляска с прилегающими к ней островами находилась под управлением Русско-американской компании. Однако боевые действия на Дальнем Востоке в период Крымской войны показали абсолютную незащищенность восточных земель Российской империи и в особенности Аляски. Дабы не потерять даром территорию, которую невозможно было защитить и освоить в обозримом будущем, было принято решение о ее продаже. Подписание договора состоялось 30 марта 1867 года в Вашингтоне. Территория площадью больше полутора миллионов квадратных километров была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за квадратный километр. Примерно в это же время на Аляске было обнаружено золото. http://www.dni.ru/polit/2014/3/21/268098.html |
Россия может обзавестись военной базой под боком у США
Куба отрицает, что ведет переговоры с Россией о предоставлении своей территории под военную базу. Однако, как отмечает CNN, корабли ВМФ России зачастили с визитами на Кубу. И не исключено, что возобновление такого интереса к Острову свободы может говорить о попытке Москвы дать ответ Вашингтону, который вмешивается не в свои дела у российских границ, как это показали события на Украине.. http://mtdata.ru/u21/photo9EE6/20888...eg#20888281823 Соединенные Штаты не только пристально следят за тем, как Россия аннексирует Крым и разрабатывают свой ответ на это. Она также внимательно присматривается к действиям России вблизи американских берегов. Российские военные корабли последнее время часто посещают порт Гаваны на Кубе, всего в 144 километрах от США. Как сообщает наш корреспондент Патрик Оппманн, эти визиты могут быть прелюдией к военной экспансии. Российский разведывательный корабль в порту Гаваны навевает мысли о далеко идущих последствиях. Его неожиданное двухдневное пребывание на Кубе в феврале – это еще один знак того, что Россия вновь считает выгодным иметь опорный пункт в 90 милях от берегов США. Команда корабля воспользовалась случаем, чтобы выпить пару банок местного пива, однако они отказались ответить на вопрос, что они делают на Кубе. МУЖЧИНА: Нет, снимать – нет. ПАТРИК ОППМАНН, корреспондент CNN: Вам нравится на Кубе? МУЖЧИНА: Нет, нет, нет. ПАТРИК ОППМАНН: Куба – хорошо? МУЖЧИНА: Куба – хорошо. В июле прошлого года кубинцы часами стояли в очереди, чтобы попасть на экскурсию на один из двух прибывших в Гавану военных кораблей. Эйлин Эрнандес привела своего внука из ностальгии по временам холодной войны. ЭЙЛИН ЭРНАНДЕС, посетительница российского военного корабля: Я была на борту российского корабля всего один раз, а он – никогда. Нельзя упускать такую возможность, ведь это корабли военного флота России. Не часто можно получить возможность их посетить. Тем не менее скоро возможностей может стать больше. Как заявляет министр обороны России, переговоры о размещении российских военных баз ведутся с разными странами, в том числе с Кубой. Министр иностранных дел Кубы отрицает, что республика участвует в таких переговорах. БРУНО РОДРИГЕС ПАРИЛЬЯ, министр иностранных дел Кубы: Таких переговоров нет, и я не осведомлен о существовании таких инициатив. Нам следует беспокоиться о военной базе в Гуантанамо, которая находится на нашей территории против воли кубинского народа. По мнению одного военного историка, возобновление российского интереса к Кубе может быть расплатой за то, что Запад, как кажется России, вмешивается в дела государств на ее границах. ХАЛ КЛЕПАК, историк: Таким действиям обеспечено широкое освещение СМИ в Вашингтоне, поэтому Россия в них и заинтересована. Она таким образом может показать США, что способна доставить им немало неприятностей, в случае если США не прекратят мешать России. Неприятности, возможно, только начинаются. Конфликт в Крыму вскоре может возродить и другие давно остывшие противоречия времен холодной войны. ПАТРИК ОППМПАНН, корреспондент CNN: Огромное здание позади меня – это российское посольство в Гаване. Оно было построено во время наиболее активного участия СССР в судьбе Кубы. Его необычная форма должна изображать меч в сердце Америки. Хотя Советский Союз не добился победы над Западом, старые привычки, по-видимому, еще могут быть живы. Материал предоставлен CNN International. Перевод выполнен RT. http://russian.rt.com/inotv/2014-03-21/CNN-Rossiya-mozhet-ob... |
При штурме военной авиабазы Бельбек в Крыму раздались выстрелы
http://mtdata.ru/u24/photo4983/20481...eg#20481136793 По словам местных жителей, украинские военные первыми открыли огонь. К воротам части стягивается военная техника и машины скорой помощи На аэродроме Бельбек местные жители готовятся к штурму военной базы. Слышны выстрелы. Ворота на территорию объекта открыты. К ним подъехали несколько единиц военной техники и карета скорой помощи, которую пропустили внутрь базы. Территорию базы окружила толпа местных жителей, некоторые держат в руках российские флаги. Они скандируют: "Россия, Россия!" Члены отряда самообороны и казаки не подпускают к воротам журналистов ради их безопасности. По предварительной информации, среди них есть и представители иностранных СМИ. Чтобы избежать провокаций, активисты просят операторов убрать камеры. По данным корреспондента LifeNews, один из бэтээров протаранил ворота на противоположной стороне базы. Есть данные, что украинские военные готовы принять решение о сдаче военного объекта. Бельбек - последняя часть на территории Крыма, которая до сих пор не подчинилась воле жителей полуострова. Ранее сообщалось, что дислоцированным на военном аэродроме военнослужащим предложено сдаться. Аэродром возник в июне 1941-го года как военный, после начала Великой Отечественной войны на нем размещался истребительный авиаполк. Изначально грунтовый, аэродром после войны получил бетонную взлётно-посадочную полосу, но оставался исключительно военным. Аэропорт находится в 2,5 километра от транспортной развязки Симферополь — Севастополь/Ялта — аэропорт Бельбек, близ села Фруктовое на территории Нахимовского района. Расстояние до южной части Севастополя составляет 25 километров. http://lifenews.ru/mobile/news/129714 |
Исследование Gallup International: Какая страна представляет наибольшую угрозу для всего мира в 2014 году
21.03.2 Международный исследовательский центр Гэллапа (Gallup International) опубликовал результаты глобального опроса жителей разных стран о том, какая страна, по их мнению, представляет наибольшую угрозу для всего мира в настоящее время. Каждый участник опроса мог назвать только одну страну. Опрос проводился в конце 2013 года в рамках всемирного исследования «Глобальный барометр надежды и отчаяния» (Global Barometer on Hope and Despair), охватив большую часть населения планеты. Всего было опрошено 70 тысяч человек из 65 стран мира. В каждой стране респондентов опрашивали по национальной вероятностной выборке с помощью личных интервью, телефонных интервью или с помощью онлайн-опроса. Российскую часть опроса проводила исследовательская компания «Ромир» - представитель Gallup International в России. Как показали результаты опросов, в целом почти четверть (24%) жителей Земли считает, что наибольшую угрозу для мира в настоящее время представляют Соединенные Штаты Америки. Интересно, что страны, обозначенные мировыми идеологами как «очаги зла и угрозы», по мнению опрошенных во всем мире, куда менее опасны. Так, 8% опрошенных считают, что наибольшую угрозу миру представляет Пакистан, 5% респондентов назвали опасными странами Иран, Афганистан и Северную Корею, а 2% - Сирию. Среди стран, которые участники опроса признали опасными для мира, также оказались Китай (6% голосов) и Израиль (5%). По 4% голосов в этом рейтинге получили Индия, Ирак и Япония. Россия по общемировым оценкам получила 2% голосов, как страна, которая представляет угрозу. Общие средние результаты по странам представлены в диаграмме 1.http://mtdata.ru/u16/photo03AF/20591...pg#20591445559 Авторы исследования отметили, что результаты этого опроса, как никогда ранее, показывают, насколько многополярным становится мир. Если взглянуть на результаты в разрезе регионов, то становится ясно, что ситуация не столь однозначна. Почти во всех макрорегионах наиболее угрожающей миру страной были названы США. Однако для жителей Африки, например, наибольшее беспокойство доставляет Сомали. А респонденты с Ближнего Востока наряду с США назвали крайне опасной страной Израиль. Жители Западной Европы по степени опасности практически приравняли США, Иран и Сирию. Треть жителей Восточной Европы ощущает угрозу от США, а пятая часть респондентов этого региона в числе опасных стран обозначили Китай, Иран и Россию. В диаграмме 2 представлены средние показатели рейтинга угрозы миру по отдельным макрорегионам. Здесь следует отметить, что Южная и Северная Америки не отличаются единодушием в этом вопросе. Так же, как и объединение Индии, Китая и Японии в единый азиатский регион и выведение усредненных данных по этим странам не отражает истинного настроения в этой части света. Например, в странах Южной Америки показатели критических высказываний в адрес США колеблются от 24% в Перу до 46% в Аргентине. Зато проблема Ирана практически не беспокоит жителей этого континента, что показывает исключительно северо-американскую природу претензий к Ирану. Аналогичная картина наблюдается и в Азии. Характеристики США, как страны, представляющей угрозу для мира, поддерживаются только 5% жителей Южной Кореи и 7% Японии. В Индии этот показатель достигает уже 19%, а в Китае - 49%. Еще сильнее различаются рейтинги мировой угрозы для отдельно взятых стран, в основе которых часто лежат личные счеты. Так, например, наиболее опасным называют Китай 54% жителей Вьетнама и 38% жителей Японии. А жители Китая в 30% случаев также назвали Японию страной, представляющей угрозу миру. Более половины (55%) респондентов в Южной Корее опасаются агрессии со стороны Северной Кореи. Взаимными обвинениями обменялись жители Индии и Пакистана. А жителей Ирака, даже более чем американцев, беспокоит угроза, исходящая от Ирана. В регионе Ближнего Востока и Северной Африки самой опасной страной после США (33%) респонденты назвали Израиль (25%). http://mtdata.ru/u24/photo2671/20814...pg#20814518408 Россия в этом общемировом рейтинге возможной угрозы миру получила не слишком высокие оценки. Так, лишь 3% американцев считают Россию опасной страной, а жители Западной Европы в среднем называли таковой Россию в 4-5% случаев. Несколько выше показатель «опасности» России в восприятии жителей Восточной Европы - в среднем 7%, а в отдельных странах, как например, в Косово или Польше доходит до 16-18%. Но вне всякой конкуренции в вопросе угрозы миру оказались Соединенные Штаты. Средняя оценка в 24%, выведенная из ответов респондентов по всему в миру, сложилась в итоге из полярных показателей. Например, менее всего ощущают угрозу от США жители Франции (3%) и Италии (4%). Однако в других странах Западной Европы этот показатель колеблется около 15%. В Азии средняя оценка США достигает показателя в 25%, а на Ближнем Востоке - 33%. Наибольшее число жителей, считающих США опасной страной, было выявлено в Пакистане (44%), Сербии (45%), Турции (45%), Аргентине (46%), Боснии и Китае (по 49%). И, наконец, такого мнения придерживается более половины (54%) россиян. Источник |
Окраины Руины перебегают в Крым. Вместе с землей и людьми.
Херсонские селяне решили перетащить пограничные столбы, чтобы оказаться в России Новости : Севастополь и Украина 21.03.2014 14:47 http://mtdata.ru/u7/photoF774/202313...pg#20231389611 Совет села Стрелкового в Херсонской области, на южной окраине которого стоят как украинский, так и российский блокпосты, принял решение о переносе украинского блокпоста на северную окраину. Село находится на косе Арабатская стрелка. На территории села есть месторождение природного газа и источник термальных вод. Прокуратура Херсонской области открыла уголовное производство по ч.1 ст. 367 ККУ (Служебная халатность). Также сообщается, что материалы этого уголовного производства переданы в управление СБУ Херсонской области для соответствующей проверки. Тем временем, депутаты горсовета города Гениченск Херсонской области решили провести внеочередную сессию, на которой рассмотрят вопрос присоединения города к Крыму. Новости Севастополя |
Немцы сняли сенсационный фильм о майдане
http://mtdata.ru/u4/photoB1E1/200726...pg#20072691682 Опубликовано 11 марта 2014 г. Немцы сняли сенсационный фильм о майдане http://www.youtube.com/watch?v=fKx_b9DU8AU Эксперт: Мы должны благодарить Россию за то, что она делает на Украине http://www.youtube.com/watch?v=as2PQgxc8gI Мнение обычного Украинца 22 марта 2014 года на митинге в поддержку Януковича http://www.youtube.com/watch?v=Uf53rWK8LO0 Грамотное интервью. Митинг в поддержку Януковича. 22 марта 2014г. Пл. Ленина. Г.Донецк |
Единство политической элиты России и реализм Германии заставили Яценюка заговорить по-русски
В минувший понедельник 17 марта 2014 года министры иностранных дел Евросоюза согласовали визовые санкции и заморозку активов 21 официального лица Украины и России, которых считают виновниками развала этой страны. Американский президент Барак Обама, в свою очередь, распорядился заморозить активы и запретить въезд в США 11 официальным лицам России и Украины, которых Вашингтон считает причастными к переходу Крыма под российский контроль. И США, и ЕС грозят новыми санкциями России после формальной аннексии Крыма. То, что не получилось у блоггера Алексея Навального со всеми его кампаниями и разоблачениями, сейчас за две недели сделал Крым. Правда, до сих пор неясно, о каком конкретно имуществе и конкретных счетах у конкретных лиц идет речь в случае с адресными санкциями США и ЕС. Самое существенное в означенном мероприятии то, что штрафные санкции не распространяются на российского президента и российского премьера. США и ЕС демонстративно избегают затрагивать лично президента Владимира Путина и ключевые фигуры из его ближайшего окружения. Лидеры "Большой семерки" собираются на следующей неделе в Гааге для того, чтобы обсудить возможный ответ Москве на присоединение Крыма к России. Президент США Барак Обама встретится со своими европейскими союзниками, в связи с чем он заранее предупреждает: "Если Россия будет продолжать вмешиваться в дела на Украине, мы готовы наложить дополнительные санкции". Лидеры стран ЕС должны встретиться на саммите в Брюсселе в четверг и пятницу. На нем будут обсуждаться дела в Крыму и на Украине. Речь на саммите, наверняка, пойдет о расширении санкций. На пятницу намечено подписание политической части соглашения об ассоциации между ЕС и Украиной. Первые заявления США и Евросоюза в связи с ситуацией по Крыму были полны гнева и возмущения. Но слов, даже резких, как все понимали, было недостаточно. Европейский Союз на прошлой неделе ввел санкции первого уровня. Теперь в минувший понедельник в ход пошел второй уровень санкций. Правда, в Европе сейчас признаются, что и вторая очередь санкций носит, скорее, символический, чем реальный характер. Символизм этот связан исключительно с пониманием того, что нельзя молча соглашаться с политикой Москвы. Любой отказ ответить на действия России создает для Запада очень плохой прецедент с учетом претензий Китая на Тайвань, а Ирана - на Бахрейн. Британский Telegraph назвал случившееся в понедельник "первыми робкими шагами в направлении противостояния Москве". Разногласия внутри Европы по второму уровню санкций выразились в том, что были определены меры против менее чем двух десятков человек из России при первоначальном предлагаемом списке в 120 имен. Речь теперь уже зашла о третьем уровне санкций. В Европе рассуждают о том, что необходимо выработать "дополнительный пакет" еще более жестких санкций. Он предполагает "более жесткие" меры политического и экономического характера. Какие конкретно? Трудно сказать. Но нельзя не заметить, что стремительность разворачивающихся событий превращает предлагаемые Евросоюзом "уровни" в один невнятный комок. Если раньше риторика Запада предполагала просто "санкции", то теперь речь пошла о "жестких санкциях", в качестве которых рассматриваются все те же санкции против должностных лиц России. Однако на Западе сейчас не обольщаются возможными последствиями принимаемых мер. Реализм заключается в том, что и в США, и в Европе полагают, что не следует надеяться на скорые перемены в политике Москвы в результате санкций. В Европе сейчас свои действия или, точнее, бездействие оправдывают тем, что Москва в результате принятых мер непременно проиграет в среднесрочной перспективе. Но когда? На прошлой неделе критика действий России в западных СМИ была "жесткой", на этой она стала - "более жесткой". Однако принципиальной разницы двух недель - до и после крымского референдума нет. Вместе с тем, нельзя не заметить, что информационный накал в западных СМИ вокруг событий на Украине снижается по той простой причине, что нельзя надолго приковывать внимание масс к одному направлению. Потребителям картинок становится просто скучно. Заявление российского президента о принятии Крыма в состав России, сделанное им перед Федеральным Собранием, и последующее подписание договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов, стали прозрачным свидетельством того, что введенные США и ЕС санкции и угрозы новых санкций не приносят никаких результатов. Более того, 18 марта российская политическая элита в Кремле на фоне угроз Запада зримо продемонстрировала свое единство. Спустя четверть века после краха Советского Союза Запад оказался в состоянии новой серьезной конфронтации с Россией. Европейские лидеры говорят об опасности, исходящей от России Европе, но в качестве очередных целей возможной российской экспансии называют территории, находящиеся вне, или на границе с Европой: Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию и даже Белоруссию. Относительная слабость санкций может отражать понимание правительствами США и европейских стран, что Крым уже потерян и особое внимание следует уделить Юго-Востоку Украины, чтобы предотвратить его слияние с Россией. В Европе реалистично смотрят на происходящее. Там понимают, что Россия Крым не вернет. С сомнением европейцы смотрят на демонстрацию Киевом своего контроля над Юго-Востоком, заранее предупреждая об отказе от применения военной силы в сдерживании России даже на этом направлении. Военный ответ на возможные активные действия Кремля на Украине западными лидерами даже не рассматривается. Действенные экономические санкции также маловероятны, поскольку полномасштабная торговая война станет разрушительной для обеих сторон. Экономические санкции в чувствительной для России области - энергетике, сейчас предлагается проводить лишь постепенно, переключаясь на других альтернативных поставщиков, снижая тем самым зависимость от России. Однако при ближайшем рассмотрении подобного рода санкции означают и так проводимую без всяких санкций нынешнюю энергетическую политику ЕС по отношении к России. Что касается более конфронтационного сценария, то в Европе уже посчитали, что в наличии в хранилищах после теплой относительно зимы остается 40 млрд. кубометров газа, что достаточно для обеспечения энергетических нужд стран ЕС до начала следующей зимы. Следовательно, острый конфликт с отказом от российских поставок возможен продолжительностью не более чем на полгода. Логика событий подвела к такому моменту, когда общественное мнение в России (правильней назвать его народным мнением) требует от российского президента определенной схемы поведения. И эта схема предусматривает дальнейшую конфронтацию как с нелегитимной властью в Киеве, так и с Западом в целом. Любое отступление или даже временная остановка могут быть восприняты негативно. Как видно сейчас воочию, урок войны 08.08.08 в случае с современной ситуацией на Украине проявился в том, что украинские власти до сих пор не осмелились даже продемонстрировать действительную готовность защищать свой суверенитет, чем подтверждают для Запада тезис об Украине, как о "несостоявшемся государстве". Главным игроком в Европе в установлении жестких экономических санкций против России может быть только Германия. Причина здесь проста. Именно эта страна имеет очень тесные деловые отношения с Россией и, следовательно, обладает наибольшим потенциалом для оказания давления. С другой стороны, именно немецкие предприятия наиболее уязвимы в случае принятия Россией ответных мер. При полномасштабных односторонних экономических санкциях против России под угрозой окажется 300 тыс. рабочих мест в Германии. В прошлом году товарооборот между Германией и Россией достиг суммы в ?77 млрд. при условии активного баланса в пользу России. В России работает более шести тысяч зарегистрированных германских компаний, которые в последние годы вложили в российскую экономику более ?20 млрд. Немецкий химический гигант BASF обменялся активами с российским "Газпромом". Без специальных химических веществ, поставляемых из Германии, Россия не смогла бы повышать эффективность своей нефтедобычи. Санкции поставили бы под вопрос планы германской торговой сети Metro на расширение своего дела в России. Германский ведущий автомобильный концерн Volkswagen планирует инвестировать ?1,2 млрд. в расширение своего производства на российских заводах. На минувшую пятницу государственный германский Банк развития KfW планировал подписать контракт с российским правительством и ВЭБ о создании инвестиционного фонда в ?900 млн. для финансирования российских компаний среднего размера. От сделки пришлось отказаться в самую последнюю минуту. Было продемонстрировано, что, помимо экономического, Германия легко понесет финансовый ущерб в случае санкций против России. Экономическая война с Россией может дорого стоить для самой Германии и в политическом плане, поскольку ослабит позиций ХДС. Это ставит Меркель в сложную ситуацию. Ей приходится лавировать между США, собственными деловыми кругами и избирателями. До начала украинского кризиса Берлин выступил с заявкой на лидерство в Европе через активизацию своей внешней политики. Теперь Меркель попала в двусмысленное положение с этой декларацией. В случае Крыма Германия не хочет проводить активную политику. Именно это определяет сдержанную позицию Германии в вопросе санкций. Так, например, в случае с G8 в Германии полагают, что приостановка членства РФ в "группе восьми", а не исключение России, является более чем логичным шагом. В Германии говорят о возможном применении дальнейших визовых ограничений и замораживании счетов российских чиновников, т. е. речь, практически, идет не о новой стадии санкций, а о простом расширении имеющегося списка. Обсуждается возможность для ограничения инвестиций российских государственных концернов в Европе, что и без этого уже реализуется "энергетическим пакетом" ЕС. Кроме того, министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер предупредил, что любые меры должны оставлять открытыми "пути и возможности для предотвращения дальнейшей эскалации, которая может привести к разделению Европы". Сдержанное отношение Германии к новому конфронтационному витку демонстрируют своей устойчивостью финансовые рынки Европы, что означает реализм в оценке происходящего финансовыми кругами. Реальные санкции против России с действительными торговыми ограничениями, запретами на въезд, аресты счетов, исключение из "большой восьмерки" равнозначны объявлению новой "холодной войны" с нежелательными последствиями в виде угрозы энергопотреблению Европы и миллиардными расходами в точке конфликта на "новую демократию" Украины. Европейские налогоплательщики вряд ли поддержат такой вариант. Кроме того, полноценная холодная война (в вялом состоянии он шла постоянно последнюю четверть века) означала бы утрату влияния на Россию посредством существующих внутренних рычагов, на создание которых были потрачены время, значительные средства и усилия. В Европе сейчас невнятно согласились с посылом российского президента о том, что последние 20-25 лет европейская политика в отношении России "не всегда отличалась тактом и благоразумием". В связи с этим, речь идет о веских причинах для недоверия - стремлении военного окружения России. Заверения западных политиков о том, что расширение НАТО не направлено против России рассматриваются ими самими не более, как обычная риторика. Упор сейчас делается на ограниченном признании истинных геостратегических интересов России. Кроме того, большинство обозревателей в европейских СМИ говорят о личных внутриполитических мотивах российского президента, с которыми тоже приходится считаться. Как знать, размышляют сейчас в Европе, быть может, Путин полагает, что если Украина не хочет быть партнером России по ТС и Евразийскому Союзу, то ей вообще нет места на географической карте. Это - самый плохой из возможных сценариев. Хороший - в Европе пытаются ободрить себя тем, что политика президента Путина в украинском кризисе носит ситуативный характер, поэтому она якобы не имеет четкого плана действий. Однако никто в Европе пока не догадался признаться, что действия России, вроде присоединения Крыма, являются очевидным наказанием Запада за практику устраивать цветные революции на пространстве СНГ. Дни.ру За Конюховым гонится голодная акула На Украине арестовали главу "Нафтогаза" В германских СМИ сейчас осторожно обсуждается возможность урегулирования ситуации через "обмен" с "рокировкой". Запад в договорном порядке гарантирует России отказ от расширения НАТО на территорию Украины. Кремль, в свою очередь, гарантирует неприкосновенность границ при том условии, что Крым остается за Россией. Крым, таким образом, становится платой России за договор Украины об ассоциации с ЕС. Собственной позицией американских марионеток в Киеве в Европе особо не интересуются. Беспокойство Киева позицией западных покровителей в минувший вторник выразилось в том, что не легитимный премьер-министр Украины Арсений Яценюк заговорил в своем обращении к Юго-Востоку по-русски. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1780...#ixzz2wn3UNkPi |
Америка сама отдает Аляску России
http://mtdata.ru/u7/photo0237/204094...pg#20409443910 Чтобы получить официальный ответ на петицию от американских властей, необходимо собрать еще 92,5 тысяч подписей до 20 апреля. Имя автора петиции на сайте указано в виде двух заглавных букв S.V. Вместе с тем ряд российских СМИ сообщил, что ее опубликовал активист Сергей Воропаев. Опубликованная на сайте Белого дома петиция о присоединении Аляски к России всего за два дня набрала 7,5 тысяч подписей. Для того, чтобы американские власти официально дали ответ на петицию, необходимо еще 92,5 тысяч подписей до 20 апреля. Читать далее |
Владимир Путин договорился о размещении военной базы РФ в Аргентине
Chaos Nihilismus перепечатал из topwar.ru сегодня в 14:54 25 оценок, 128 просмотров Обсудить (46) Аргентина, вторая по величине страна в Южной Америке, согласилась разместить российские военные базы на своей территории. Следуя логической цепочке, можно понять, что данный ход Российской Федерации вызовет беспокойство у США. Ведь Аргентина и её близкий союзник Венесуэла находятся в дружеских отношениях с Ираном. Это решение было принято, именно когда весь мир - и США - были зациклены на событиях, происходящих в Украине. Впервые идею разместить военные базы в Южной Америке обсудил Владимир Путин с министром обороны России Сергеем Шойгу в феврале. Формирование российских баз и увеличение российского присутствия в Западном полушарии станет непростой задачей для политики США и ознаменуется уменьшением влияния Вашингтона. Америка никогда не имела достаточных ПРО вдоль ее южных границ и не может достойно защитить их от любого ракетного удара с юга Источник: Сайт ПОЛИТИКУС http://warfiles.ru/show-50902-vladimir-putin-dogovorilsya-o-... |
Джим Синклер: «Путин может полностью уничтожить американскую экономику»
Известный трейдер Джим Синклер полагает, что правительство США, вводя санкции против России, не просчитало, какие ответные действия они могут вызвать. С точки зрения Синклера, нефтедоллар сейчас есть единственная настоящая ценность в мире, а Россия может его обрушить, просто потребовав за свою нефть не доллары, а евро или юани. В этом случае американская экономика рухнет, в то время как Европа, наоборот, резко поднимется. А если Украина пойдет на заем у МВФ, то кризис там будет такой, что уже через полгода она сама упадет в руки Путина ... «ВВЕДЕНИЕ САНКЦИЙ ПРОТИВ РОССИИ РАВНОСИЛЬНО ВЫСТРЕЛУ СЕБЕ В НОГУ» — Скорее всего, нас ожидают экономические санкции, экономическая война, которая уже и так идет. И одна из вещей, о которых они говорят, — это исключение России из швейцарской системы [системы международных платежей], запрет ее использования. В свою очередь, Россия может заявить, что хочет получать оплату за газ в золоте и серебре. И они это сделают выборочно: для Европы и западных союзников — золото, для Китая юань подойдет. Что вы об этом думаете? — Вы поднимаете сразу несколько проблем. Во-первых, использование швейцарской системы для создания огромных трудностей в переводе банковских платежей. Это одна из возможностей. Но страны БРИК уже развивают свою собственную систему платежей. Так что использование ее в качестве рычага для давления — это ошибочная мера в любой ситуации за исключением войны. Они [Запад] просто создали себе конкурента. Использование ее для давления на Иран, хотя и выборочного, по моему мнению, было ошибкой — преждевременным применением мощнейшего оружия. Если идет горячая война, вы можете таким образом нанести удар по экономике противника. Используя это в ситуации холодной войны, вы лишь создаете конкурентный механизм для швейцарской системы. Швейцарская система — это лишь западная коммуникационная система. Это просто платформа. Такие платформы можно легко повторить... Вводя санкции против России, вы забываете, что она является источником европейского газа. Вводя санкции против России, вы забываете, что в данный момент на ее территории работают многочисленные европейские и американские компании. Я твердо верю, что введение санкций против России равносильно выстрелу себе в ногу. Вы напрашиваетесь на создание новой системы международных платежей и введение ответных санкций против западных компаний, которые будут также тяжелы для западных держав, как и любые их действия против России. Это холодная война, которая может за секунду превратиться в горячую. — Ходят слухи о том, что русские просто придут в европейские и американские бизнесы и скажут: это все наше, мы все национализировали. Вы ввели санкции против нас, теперь мы введем санкции против вас, убирайтесь. — Если вы думаете, что можете безнаказанно пихнуть бывшего полковника КГБ, то ваш анализ его личности в корне не верен. До настоящего момента все публичные заявления Путина были очень мягкими, он не упоминал каких-либо жестких мер и вел себя как джентльмен в международных отношениях. Мы постоянно грозим драконовскими мерами против России, я бы сказал, что он будет вести себя сдержанно и начнет эскалацию ситуации в соответствии с требованиями текущего момента. — На прошлой неделе я прочитал, что один российский чиновник заявил, что их санкции будут симметричными. — Да, симметричными действиям оппонентов, то есть ограниченной реакцией. Тем не менее это так опасно. Сама идея о том, что Россия — лишь региональная держава... Откуда они это взяли? Любая страна, обладающая ядерными вооружениями и средствами их доставки в такой же степени, как Россия, является мировой державой. И мы все время слышим, что она региональная держава. Мы слышим ложь. Мы слышим неправду. У нас нет ясной картины происходящего. Крупные корпоративные СМИ называют Россию агрессором, тогда как на самом деле произошел переворот, в ходе которого к власти пришло новое правительство, которое не более или даже менее легитимно, чем российское присутствие в Крыму. «РОССИЯ МОЖЕТ НАНЕСТИ ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ДОЛЛАРУ» — Давайте вернемся к финансовой стороне вопроса. Могут ли эти санкции взорвать мировую экономику? Это начало конца? — Когда Никсон отменил золотое обеспечение доллара, он перевел его на нефтяное обеспечение. Он заключил соглашение с Саудовской Аравией о том, что все энергетические контракты будут номинированы в долларах. Поэтому нефтедоллар — это сфера спроса, для расчета по контрактам необходимо покупать доллары, нефтедоллар — это стандарт, на котором базируется сила доллара США. Совсем недавно, когда индекс доллара США [USDX, индекс, показывающий отношение доллара США к корзине из шести основных валют: евро, иены, фунта стерлингов, канадского доллара, шведской кроны и швейцарского франка], упал ниже 80, могло показаться, что доллар потерял жизненные силы, но долго ниже этой отметки он не держится, на этом рынке все время присутствует фонд стабилизации обмена (Exchange stabilization fund), и когда доллар опускается ниже 80, он постоянно пытается его вернуть к 80.50 или к 81.20, чтобы создать впечатление силы. Но доллар бьется на этой отметке, и происходит это потому, что он чувствует зубы ответного удара, заключающегося в простом принятии для расчетов с Европой любых других валют. И поверьте мне, они будут рассчитываться в других валютах. Расчеты в евро — очень простое дело для энергетических дилеров. Сила доллара заключается в том, что вам надо выходить на долларовый рынок и покупать доллары для расчетов по энергетическим контрактам. Мы пошли на войну ради нефтедоллара. Грег, если нефтедоллар будет хотя бы чуть-чуть ослаблен, это будет означать сдвиг всей силы, сдвиг импульса. Нефтедоллар — это импульс доллара США. И если Россия бросит вызов нефтедоллару, начав расчеты за энергию в иной валюте, произойдет изменение импульса, и индекс доллара может упасть до 76. — То есть Россия может легко сказать: знаете что, мы хотим оплату в золоте, они могут также сказать — платите нам в рублях... — ... платите нам в чем угодно... — ... или платите нам в юанях, или в евро, рупиях — в чем угодно. Мы больше не проводим платежи только в долларах. — Это не обязательно должны быть рубли, крупным потребителям не придется производить валютные транзакции, энергия подешевеет из-за упрощения валютного объема. Зачем платить в долларах, если можно платить в своей собственной валюте. Доллар окажется под таким давлением, под которым он раньше никогда не был, и доллар именно это и показывает тем, что не способен подняться выше 80. Европейцы, продающие американские акции, должны заходить в тихую гавань, покупать доллары и государственные облигации США, но почему же тогда индекс не может подняться выше 80? Потому что доллар смотрит вверх и говорит, что Россия может нанести ответный удар и это окажет огромное влияние на доллар. И речь не о продаже облигаций — они скажут: я больше не в швейцарской системе, платите мне в любой валюте, кроме доллара. — Как это повлияет на цену на золото? — Я скажу, что золото немедленно поднимется до 1 550 долларов, а индекс доллара окажется на отметке в 76 на пути к 72. — Если они введут такие меры, можно ли будет вернуться назад? Это будет начало конца нефтедоллара? Не решит ли Саудовская Аравия пойти по российскому пути и принимать юани, рупии, евро, что угодно? — Что угодно... Для сравнения: скажем, что доллар — это обычная акция Соединенных Штатов, которая потеряет значительный объем спроса, что сломает импульс его тенденции. Вы ломаете импульс тенденции, когда заканчивается бычий рынок и начинается медвежий. Когда заканчивается медвежий рынок, как, например, в золоте, то начинается бычий рынок. Когда закончится бычий рынок доллара, начнется медвежий рынок. У России есть возможности и, конечно, желание сделать одно-единственное: начать принимать платежи за энергию в любой валюте. Мы получим пару доллар/евро на уровне 1.45/1.50 и индекс доллара на отметке 72 - 76. — Тогда они в Европе получат бонус, их валюта подорожает, цены на энергию упадут, и они скажут, что им нравится платить за природный газ и нефть в евро. — Меркель заткнется и будет улыбаться. Разве не дешевле обойтись без валютных рынков? Для торговли необходим дешевый евро, а для долгосрочной перспективы — дорогой евро. — Но для американских потребителей это будет катастрофой. Бензин вырастет с 3.50 - 4 долларов до 4.50 - 5 долларов за галлон (3.78 литра). — Я уже 12 лет говорю об инфляции себестоимости, вызванной валютными факторами, которая может вызвать гиперинфляцию в наихудшем деловом климате. Если стоимость вашего импорта уходит в потолок, что произойдет с ценой того, что вы продаете на местном рынке? — она тоже уйдет в потолок. «МВФ ПЕРЕДАСТ УКРАИНУ ПУТИНУ» — Да уж, это очень зловещий технический взгляд на то, что может произойти. Думаю, что все это было сделано очень неуклюже, они не видят дальше собственного носа, не считают все это угрозой. Еще одна угроза — военный сценарий. И я на своем сайте цитировал людей, которые говорят о разделе Украины на две половины, да неужели? Россия позволит НАТО разместить ракеты и войска в Западной Украине, защитные и наступательные возможности, получить страну члена НАТО прямо у себя на границе? Вы думаете, что будет именно так? — Вы на минутку не задумывались о том, что собирается сделать МВФ, — давайте назовем это Западной Украиной. Они этой стране дадут взаймы и ей требуется 37 миллиардов долларов, а не 15 миллиардов долларов, потому что им надо помнить о платежах в 2015 году. МВФ сделает то же самое, что в Греции. Через полгода люди в Западной Украине будут кричать и требовать вхождения в состав России, потому что пенсионеры, которые сегодня получают 165 долларов в месяц, будут получать 80 долларов по условиям кредита МВФ. Вы думаете, что они будут счастливо оставаться в свободной Западной Украине? Они захотят стать русскими. Нет никаких сомнений, что МВФ выполнит задачу по передаче Западной Украины Путину с помощью условий, выдвинутых для выдачи кредитов. — Путин увеличивает количество войск на украинской границе. Вы думаете, он будет выжидать или вторгнется? — Послушайте, вы видите парня, который едет на лошади с голым торсом, который осматривает оружие на оружейной выставке, который взвешивает в руке золотой слиток. Не надо быть гением, чтобы понять, что его не надо толкать. Он бывший офицер КГБ, вы его слишком сильно толкнете и войска начнут пересекать белорусскую границу. Господи, прости их, ибо они [американцы] не ведают, что творят. Нами помыкает группа, чья идеология требует развязывания войны. У нас нет достаточно ума и способности к лидерству, чтобы признать, что Россия держит все козыри. Нефтедоллар — это единственный и наиважнейший фактор, существующий сегодня в мировой экономике — БЕЗ каких-либо исключений. И Россия держит его за ... руку и в одно мгновение может ответить так, что это вызовет крах [фондового индекса] Доу, какого не видывала история. «РУССКИЕ МОГУТ ПОСТАВИТЬ АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ С НОГ НА ГОЛОВУ» — Гениальная простота: мы просто будем принимать платежи в любой валюте и независимо от продолжения членства в швейцарской системе. Вы говорите, что это сломает нашу экономику, вызовет инфляционный зубец и заставит золото продолжить бычий рынок. — Никаких иных сценариев нет, у русских есть более сильное оружие, чем швейцарская система. Изгнание их из швейцарской системы равносильно выстрелу в собственную ногу, они могут разрушить все — особенно из-за рынка деривативов, который так завязан на процентные ставки. — Вы хотите сказать, что в рамках ответного удара они могут полностью уничтожить американскую экономику? — Они могут поставить американскую экономику с ног на голову и полностью ее уничтожить. Вы можете сколько угодно махать флагом, но факт остается фактом — у них есть такая возможность. — Это потрясающий прогноз! — Это реальность. Подробнее здесь источник |
| Часовой пояс GMT +4, время: 12:31. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot