Arhum.ru - Forums

Arhum.ru - Forums (http://forum.arhum.ru/forum/index.php)
-   3.2 мир людей (социум) (http://forum.arhum.ru/forum/forumdisplay.php?f=490)
-   -   Русь. История и Гипотезы. (http://forum.arhum.ru/forum/showthread.php?t=9578)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 11.10.2014 21:17

Русь. История и Гипотезы.
 
...................

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 11.10.2014 21:17

Русь была всегда!

А.А. Тюняев, президент Академии фундаментальных наук
Многим известно знаменитое пророчество болгарской ясновидящей Ванги о судьбах мира в двадцать первом веке. В соответствии с предсказанием Ванги не будет Соединённых Штатов Америки в том виде, в каком они сегодня по инерции всё ещё пытаются править планетой. Западную Европу, к сожалению, затопит. Когда Вангу спросили о России, в ту пору поставленной на колени Б. Ельциным, в слепых глазах ясновидящей неожиданно блеснул свет, а в голосе зазвенела гордость: «Россия сметёт всех!»
Своё пророчество Ванга не трактовала. Это сделал один из самых известных в нашей стране детских поэтов Сергей Васильевич Еремеев, кстати, бывший собственный корреспондент «Известий». Он, в частности, сказал: «В двадцать первом веке планета получит русское чудо - уникальную - успешную и справедливую - цивилизацию России. Наш народ синтезирует многотысячелетнюю мудрость Востока и отработанную веками деловую хватку Запада».
По убеждению президента Академии фундаментальных наук Андрея Александровича ТЮНЯЕВА, такой синтез существовал изначально. Именно потому, что Русь великая, Русь цивилизованная была… всегда!
1. Кирилл и Мефодий только изменили почерк в русском письме

- Андрей Александрович, Ваше убеждение об извечности Руси базируется на гипотезе или в его основе лежат исторические факты?
- Любая гипотеза без фактов вряд ли вызовет колоссальный общественный интерес. Между тем интерес к реальной, а не выдуманной и столетиями навязываемой истории сегодня поистине колоссальный. Интерес этот вызван вполне объяснимым желанием. Мы хотим знать как можно больше о своих предках, об их культуре, об их верованиях, об их происхождении. Тем более что контрпропаганда пока ещё ведётся. В том числе, к сожалению, и некоторыми отечественными историками. До недавнего времени во множестве человеческих умов принудительно кристаллизовали следующий постулат: до 9 века Русь была дикой общностью дремучих безграмотных людей. И только с приходом христианства, якобы, началось долгожданное просвещение. К счастью, у значительной части современных российских учёных есть и другие мнения на сей счёт.
- Короче говоря, наука не стоит на месте?
- Академия фундаментальных наук отдаёт значительную часть сил и ресурсов изучению именно истории Руси-России. Так вот, по нашим данным, история Руси насчитывает, как минимум, 30 тысяч лет. Причем, повторюсь, это – как минимум. На самом деле, возможно, что это еще более значимые цифры. Но и эти тридцать тысяч лет - не состояние дикарей, как это пытались выставить иные горе-исследователи, а славная, полная свершений история.
- А как же крещение Руси и просвещение, принесённое Кириллом и Мефодием?
- Здесь мы имеем дело с укоренившейся исторической пропагандой. Хотя насчёт крещения не всё окончательно ясно. Но можно с достаточной уверенностью сказать, что для Руси оно было вынужденной мерой. Мерой, которая несколько сгладила возможные ещё более негативные последствия для нашей Родины.
- Что имеется в виду?
- Возможность навязывания Руси в тогдашней исторической перспективе какой-то другой религии. А что касается Кирилла и Мефодия, то о них в плане просветительства, просвещения говорить, конечно, можно. Но только с учётом того, что исторически их просвещение - это изменение почерка в письме, которое активно использовалось русскими за несколько тысячелетий до новой эры.
- Но иногда утверждается, что до Кирилла и Мефодия на Руси и письменности не было…
- Кем утверждается? Мы же теперь знаем, что в 18-19 веках в нашей истории наблюдалось целенаправленное немецкое засилье.
2. Русскую историю сочинили… германороиды

- «Историков» России «выписывали» из своих земель немецкие принцессы, ставшие русскими императрицами?
- Так и было. И эти германородные учёные во всю прыть "выстраивали" историю русского народа в соответствии с самодержавно-церковными пожеланиями. Здесь мы снова имеем дело с исторической пропагандой.
- Однако пропаганда пропагандой, а истина истиной. Нашим читателям были бы интересны Ваши письменные источники.
- Для особо недоверчивых сообщаю, что в дальнейшем, по мере нашего разговора, я буду приводить только факты, зафиксированные в энциклопедии «Брокгауза и Ефрона» и «Большой советской энциклопедии». Так вот, германские племена, порой выставляемые в качестве наших прародителей, сами образовались только к 1 веку до нашей эры. И разместились на достаточно небольшой территории. Между нижним Рейном и Вислой, Дунаем и Балтийским и Северным морями. Но на карте святого Евсения (примерно 330 год до н.э.) уже имелись СЛАВЯНСКИЕ НАДПИСИ! О размещении ряда славянских племён на тот момент. Эти территории до сих пор носят данные в те годы наименования. А в 460 году до н.э. исследователь Фукинд говорит, что славяне-скифы есть многолюднейшее племя в мире. Саксон Грамматик в 500 году до н.э. говорит, что при Фротоне 3-м русы и гунны напали на Данию, царь русов Олимер начальствовал флотом, а царь гуннов - сухопутным войском. И это только ближайшая к германцам часть русской истории. О каком германском прародительстве может идти речь?

3. Россия - родина слонов


– Тогда, может, нам греков в «отцы» позвать?
– Не «может»! Греки сами как народ молоды по сравнению с русичами. Себя древние греки называли эллинами, это римляне называли их греками. Во времена Гомера они не имели ещё общего названия. Впервые термин «эллины» для обозначения всех греков встречается у поэта Архилоха в 7 веке до н.э. При этом древнейшим населением Греции сами греки называли пелазгов. Так вот, с самого времени своего образования, то есть за 700 лет до н.э., греки уже знали о торговле славяно-русов янтарём. Их от слова «Aost», означающего «янтарь», называли «Aost-Rsi», «Ao-Rsi», «Aorsi»
- А как насчет более древних цивилизаций, например, Шумерской, Иранской? Ведь Зороастр был уроженцем современного Ирана.
– Нет, и Бактра – это не родина славяно-русов. Судя по многочисленным историческим подтверждениям, около двух тысяч лет до н.э. родился славянский волхв Зороастр. По исследованию Роде, он родился в городе Гдани или Гедани, в Бактрии, название которого невольно напоминает нам славянский город Гданьск. Отца Зороастра звали Старошастом, а мать – Догдою. В своём сочинении Зороастр приводит шестнадцать выселков парсских, кроме предложенного им самим, к Балтийскому поморью. Переселившись туда, венеды, впоследствии названные вятичами, принесли свою грамотность. Конечно, можно утверждать, что иранцы – это не славяно-русы. Но, даже если предположить, что они произошли либо от шумеро-аккадцев из Двуречья между Тигром и Евфратом или из Индостана, то и в том, и в другом случае предками иранцев всё равно окажутся славяно-русы. Известно, что шумеры к пятому тысячелетию до н.э. пришли в Двуречье из Закавказья, где обитали только славяно-русы. А Индостан стал способным распространять со своей территории цивилизованные народы только ко второму тысячелетию до н.э. Но это уже после того, как население Индостана сформировалось из диких неразвитых племён юга полуострова, окультуренных пришедшими сюда с севера, из Руси, племенами цивилизованных Ариев. Это уже впоследствии белую расу стали называть термином «индоевропейцы». Правильнее – «славяно-русы».
4. Тридцатитысячелетняя Русь

– Удивительно, однако, в общем-то, легко и аргументированно, мы уже достигли рубежа истории Руси в 5-6 тысяч лет до нашей эры! Это предел?
– Нет, и это не предел. Ещё раз возьмём письменность. Изначально всякая письменность - это отражение нужд определённого религиозного ритуала. В дохристианское время единственной монотеистической мировой религией являлось Славянство. Символизм славян заключён в так называемой свастической письменности – развитой системе идеографических и иероглифических знаков. Я как раз провожу исследования этих символов. И моя коллекция насчитывает уже несколько сотен свастических элементов.
http://mtdata.ru/u30/photoF618/20280...if#20280175532
На фото: древний календарь, найденный на территории Руси. Возраст - более 20 тысяч лет. Имеет 365 дней и високосный год.
- Какова география распространения свастических иероглифов?
- В 3 – 2 тысячелетиях до н.э. свастическая плетёнка имеется на керамике энеолита Томско-Чулымского региона и на золотых и бронзовых изделиях славян, найденных в курганах Ставрополья на Кубани.
Во второй половине 4 тысячелетия до н.э. свастические символы распространены на Северном Кавказе (откуда родом шумеры - праславяне) в виде огромных моделей Солнца-курганов. В плане курганы представляют собой уже известные разновидности свастик. Только увеличенных в тысячи раз. В то же время свастический орнамент в виде плетёнки часто встречается на неолитических стоянках Прикамья и Северного Поволжья. Свастика на глиняном сосуде, найденном в Самаре, также датируется 4000 годом до н.э. В это же время четырёхконечная зооморфная свастика изображена на сосуде из междуречья Прута и Днестра.
В 5-м тысячелетии до н.э. славянские религиозные символы – свастики – распространены повсюду. На блюдах Анатолии изображена центростремительная прямоугольная свастика, охваченная двумя кругами из рыб и длиннохвостых птиц. В Северной Молдавии, а также в междуречье Серета и Стрыпа и в Молдавском Прикарпатье найдены спиралевидные свастики.
В 6-м тысячелетии до н.э. свастики распространены на пряслицах в Месопотамии, в неолитической культуре Триполья-Кукутени, на чашах Самары и др.
В 7-м тысячелетии до н.э. славянские свастики начертаны на глиняных печатях Анатолии и Месопотамии.
– Семь тысяч лет – это уже почти каменные люди в пещерах! Разве не так?
– И опять не так! Орнаментальная свастическая сетка обнаружена в штампах и на браслете, выполненном из кости мамонта в Мёзине Черниговской области. И это находка из 23-го тысячелетия до нашей эры! А 35 – 40 тысяч лет назад населявшие Сибирь неандертальцы вследствие двух-трёхмиллионнолетней адаптации приобрели вид европеоидов, о чём свидетельствуют зубы подростков, обнаруженные в алтайских пещерах Денисова, имени Окладчикова и в селении Сибирячиха. И эти антропологические исследования произведены американским антропологом К. Тернером. Вот теперь почти всё!
– Ну, что ж, впечатляет! Возможно, это и есть колыбель зарождения человечества…
– По крайней мере, человека европеоидного типа, то есть нас – русских. И наших потомков – испанцев, англичан, германцев, французов, иранцев… Все мы, что называется, от одной матери. От матери европеоидной.
– И на каком же языке говорили дети? Был ли один язык, или языков было несколько?
– А вот в этом вопросе и сокрыта «неизвестными» силами самая главная для нас истина! Во-первых, современная лингвистическая теория однозначно устанавливает, что праязык был одним, единственным. Он начал расходиться где-то 40 – 30 тысяч лет до нашей эры. Во-вторых, как говорят весомые источники, в течение нескольких тысяч лет славяно-русский язык был одним, единым для всех европеоидных народов. И он начал расходиться на диалекты только в конце второго тысячелетия до нашей эры. Можете ли вы догадаться, какой язык был праязыком? Я думаю, да. Какие здесь греки? Какие римляне? Какие германцы? Они только должны были ещё родиться – наши с вами просветители в кавычках! Кроме того, современный русский язык является максимально сложным из всех возможных языковых организмов. Для сравнения, например, в китайском языке большинство корней односложные, а в так называемом еврейском языке гласные пометки (даже не буквы) появились совсем недавно. Немецкий язык буквально несколько лет назад приобрёл способность правильно «резать» невообразимо длинные слова на слова нормальной длины. А английский язык так по сей день и остаётся языком разноплемённых, разноязыковых немотыр. Их «оф Ивана» никак не может перейти в полноценное русское «Иванов».
– Очень интересно… И где же это всё наследие наше многотысячелетнее находится сейчас?
- Вот именно в этом и состоит сегодня задача не зашоренных и не ангажированных историков – установить истинное положение вещей о русском народе, в прямом смысле народе – прародителе цивилизации Земли. Но наша история сокрыта в известном месте. Когда в 10 веке нашу Родину крестили, как-то сразу и история наша «исчезла». Прямо точно так же, как библейский Хам оскопил (кастрировал) своего отца Ноя. Странное исчезновение русской истории! Сразу за несколько десятков тысяч лет. Очень странное. Между тем всем честным исследователям давно понятно, где и кем сокрыто. Как говорится, ищите, кому это выгодно. Сегодня нас должно радовать, что далеко не все археологи «верующие». Есть люди, которые служат научной Истине.
http://mtdata.ru/u30/photo352C/20057...pg#20057102683
На фото: древний славянский город-обсерватория Аркаим (Урал).
- Андрей Александрович, кто Вас поддерживает в научных кругах?
- Очень многие. Я хотел назвать только одного человека. Это Валерий Алексеевич Чудинов. Он председатель Комиссии при президиуме Российской Академии наук по культуре Древней Руси. И действительный член нашей академии. Однако не забывайте, что недавно Президент России Владимир Владимирович Путин посетил древний славянский город-обсерваторию Аркаим. С этого момента нас поддерживают почти все!
http://www.dazzle.ru/spec/ssrbv.shtml

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 18.10.2014 18:36

Что скрывают русские летописи


Русские летописи - уникальный историографический феномен. Именно по ним мы знаем о раннем периоде нашей истории, но по сей день исследователи не могут прийти к единому мнению, как об их авторстве, так и об их объективности.

Главные загадки
http://mtdata.ru/u29/photo4B1D/20499...pg#20499643114 «Повесть временных лет», какой мы ее знаем, или вернее не знаем, - это сплошная череда заковыристых загадок, которым посвящены сотни научных трактатов, в которых светлые исторические умы тщатся их разгадать.
А вот на поверхности - четыре. И, собственно, на повестке дня они стоят века этак два (как минимум). И до сих пор не получили окончательного разрешения.
Что это за загадки? - Кто автор? Где Начальная летопись? Далее любимый русский вопрос – Кто виноват? Применительно к «Повести» - в фактологической путанице. И, наконец, подлежит ли сей древний Свод восстановлению? Но сначала, что такое летопись?

Что такое летопись? Чисто русское явление. Мировых аналогов среди литературных жанров ей нет. Само слово происходит от древнерусского «лето», что означает «год». То есть летопись – это то, что создавалось «из года в год». Складывалась она не одним человеком и не в одно поколение. В ткань современных авторам событий вплетались древние сказания, легенды, предания и откровенные домыслы. Трудились над летописями монахи.
Кто автор?
http://mtdata.ru/u29/photo2BD0/20276...pg#20276570265 Наиболее распространенное название «Повести» сложилось из начальной фразы: «Се повести временных лет…» В научной среде в ходу еще два названия - «Первоначальная летопись» или «Несторова летопись».
Но некоторые историки всерьез сомневаются в том, что монах Киево-Печерской лавры вообще имеет хоть какое-нибудь отношение к летописному своду о колыбельном периоде русской нации. Академик А.А. Шахматов отводит Нестору роль переработчика Начального свода.
Что о нем известно? Имя вряд ли родовое, поскольку был он монахом, значит, в миру носил другое. Что приютила его Печерская обитель. В ее стенах и своершал свой духовный подвиг трудолюбивый агиограф конца XI - начала XII веков. За что и был канонизирован Русской православной церковью в лике преподобных (т.е. угодивший Богу как раз монашеским подвигом). Прожил где-то 58 лет и по тем временам полагался глубоким старцем.
Историк Евгений Демин отмечает, что «точных сведений о годе и месте рождения «отца русской истории» не сохранилось, нигде не записана и точная дата его смерти». Хотя в словаре Брокгауза-Эфрона фигурируют даты: 1056-1114. Но уже в 3-м издании Большой советской энциклопедии они исчезают.
«Повесть» считается одним из самых ранних из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII века. Зачинает свое повествование Нестор сразу с послепотопных времен. И следует за исторической канвой вплоть до второго десятилетия XII века – то есть до финала своих собственных лет. Однако на страницах самой «Повести» имени Нестора или не было, или не сохранилось.
Авторство устанавливали косвенным путем. С опорой на фрагменты ее текста в составе уже Ипатьевской летописи, что начинается как раз с безымянного упоминания ее автора - черноризца Печерского монастыря. Далее – в послании другого печерского монаха, Поликарпа, к архимандриту Акиндину, датируемом XIII веком, прямо указывается на Нестора.
Современной наукой отмечается и не совсем обычная авторская позиция, что сопутствует вязи сказаний по ходу всей летописи – это смелые и обобщенные допущения. А манера несторовского изложения историкам известна. Так как авторство его «Чтения о житии и о погублении Бориса и Глеба» и «Житии преподобного Феодосия, игумена Печерского» доподлинно.

Сравнения
http://mtdata.ru/u9/photo6A77/208304...pg#20830424567 Последнее дает специалистам возможность сравнить авторские подходы. В «Житии» речь идет о легендарном сподвижнике и одном из первых учеников Антония из Любеча, что и основал древнейший православный монастырь на Руси - Печерскую обитель еще при Ярославле Мудром в 1051 году. Нестор сам жил в обители Феодосия. И его «Житие» настолько переполнено мельчайшими нюансами повседневного монастырского бытования, что даже не знатоку понятно – писал его человек, «ведавший» этот мир изнутри.
Что же до «Повести», так надо помнить, что впервые описанное в ней, к примеру, призвание варяга Рюрика, - что пришел на Русь со своими братьями Синеусом и Трувором и основал государство, в котором мы с вами вроде и живем, - написано через 200 лет после этого предполагаемого события.

Где начальная летопись?
http://mtdata.ru/u16/photo768A/20722...pg#20722715963 Ее нет. Ни у кого. Этот краеугольный камень нашей русской государственности - какой-то фантом. Все о нем слышали, вся русская история от него толкается, но никто его за последние лет 400 в руках не держал и даже не видел.
Еще В.О.Ключевский писал: «В библиотеках не спрашивайте Начальной летописи – вас, пожалуй, не поймут и переспросят: «Какой список летописи нужен вам?» До сих пор не найдено ни одной рукописи, в которой Начальная летопись была бы помещена отдельно в том виде, как она вышла из-под пера древнего составителя. Во всех известных списках она сливается с рассказом ее продолжателей».

Кто повинен в путанице?
http://mtdata.ru/u16/photo6BC9/20053...pg#20053497416 Ныне то, что мы зовем «Повестью временных лет», существует только внутри других источников и имеет хождение в трех редакциях. Лаврентьевской летописи от 1377 года. Ипатьевской, что относят к XV столетию. И Хлебниковском списке XVI века.
Но все эти списки – по большому счету, лишь копии, в которых Начальная летопись предстает в совершенно разных вариантах. Начальный свод в них просто тонет. Ученые связывают это размывание первичного источника с неоднократным и отчасти некорректным его использованием и редактированием.
Иными словами, каждый из будущих «соавторов» Нестора (или какого-то другого печерского инока) рассматривал сей труд сугубо субъективно и в контексте своей эпохи. Вырывал из летописи только то, что его внимание привлекало. И вставлял в свой текст. А что не нравилось, в лучшем случае, не трогал (и историческая фактура терялась), в худшем – переиначивал информацию так, что сам составитель его бы не узнал.

Подлежит ли Начальная летопись восстановлению?
Нет. Поскольку давно и не нами заварена эта каша фальсификаций. Из которой эксперты вынуждены - буквально по крупицам - выуживать первоначальные знания о том, «откуда есть пошла земля русская…». Поэтому даже такой непререкаемый авторитет в вопросах идентификации древнерусских литературных раритетов как Шахматов чуть менее века назад был вынужден констатировать, что восстановлению первоначальная текстовая основа летописи – «при теперешнем состоянии наших знаний» - не подлежит. Причину такой варварской «редактуры» ученые оценивают как попытку скрыть от потомков правду о событиях и личностях, что делал почти каждый копиист, обеляя или пороча.



Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 18.10.2014 19:15

http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/bl...esen.ru&padw=1

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 21.10.2014 15:57

http://welemudr.mirtesen.ru/blog/432...tesen.ru&pad=1

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.10.2014 09:23

Что нужно знать о Киевской Руси


21/10/14


Когда мы говорим "Киевская Русь", то представляем себе централизованное государство со столицей в Киеве, однако по сей день историки не могут однозначно сказать, можно ли Киевскую Русь считать государством.

Когда появилась "Киевская Русь"?
http://mtdata.ru/u1/photo7FAF/200921...pg#20092163930 Жители Киевской Руси не называли то место, где они живут, Киевской Русью. Ивана IV, Ивана III и других царей не называли с числовыми обозначениями их современники. И термин "Киевская Русь", и многое другое в истории, к чему мы привыкли относиться как к готовой формуле придумали историки.
До начала XIX века термина "Киевская Русь" просто не существовало. Первым его использовал Михаил Максимович в своем труде "Откуда идет русская земля", написанном им в год смерти Пушкина.
Здесь важно уточнить, что использовал он его не в значении "государство", а в ряде других "Русей" - Червонной, Суздальской и так далее. То есть учитывался только географический, а никак не государствообразующий фактор.В том же значении употребляли этот термин и Соловьев, и Костомаров.
Термин "Киевская Русь" в XIX веке так и не получил своего, привычного нам сегодня значения. Даже националистично настроенные украинские историки во главе с Михаилом Грушевским сторонились его, поскольку он подразумевал, что кроме Киевской Руси есть и другие "Руси". Грушевский обозначал древнерусское государство как "Киевское государство" или "Руська держава", ставя её в противовес "государству московскому".
Государством "Киевская Русь" стала уже в годы правления Иосифа Сталина. Сохранилась история о том, как академик Греков работал над своей "Киевской Русью" и "Культурой Киевской Руси". Один из его подопечных вспоминал, что Борис Дмитриевич спрашивал у него: "Вы же партийный, посоветуйте, вы должны знать, какая концепция понравится Ему".
Употребив термин "Киевская Русь", историк считает нелишним пояснить, что "... в своей работе я имею дело с Киевской Русью не в узкотерриториальном смысле этого термина (Украина), а именно в том широком смысле "империи Рюриковичей", соответствующем западноевропейской империи Карла Великого, – включающей в себя огромную территорию, на которой впоследствии образовалось несколько самостоятельных государственных единиц".
Даже теоретик государственности Киевской Руси напрямую не называет Киевскую Русь государством. А была ли она государством и уж тем более - империей?

Была ли Киевская Русь государством? http://mtdata.ru/u9/photoD90C/208690...pg#20869091081 Итак, важно выяснить, была ли Киевская Русь государством. Сегодня все больше историков склоняются к точке зрения, что нет, не была. В ней не было классовых структур (были сословные), не было централизованной власти в строгом соответствии с этим термином, не было развитой юридической системы, не было налаженной дипломатии. Княжеское право только зарождалось, право на принуждение имело городское вече, князья и дружина. Это была не монархия, не деспотия, не республика, это было больше похоже на некое корпоративное управление.
Также нужно сказать, что в Киевской Руси не было единой валюты, а монета - один из основных признаков налаженной государственной системы. До XV века на Руси в ходу были златники, сребреники и иностранные монеты. Но и их мало, поэтому люди занимались, в основном, натуральным обменом.
Мнения историков по вопросу государственности в Киевской Руси серьезно разнятся. Историк Игорь Фроянов считает Киевскую Русь потестарным, доклассовым государством. При этой оценке он говорит о территориальном, а не родовом принципе размещения населения, о том, что была публичная власть, отделенная от народа, которая взимала дань для содержания себя.
Конечно, никому бы и в голову не пришло в период "Киевской Руси" даже думать о том, в государстве ли я живу, поскольку сам термин "государство" был впервые применен только в XV веке, а у нас слово "государь" было впервые было обращено только к Ивану Грозному.
Люди того времени не могли чувствовать себя частью государства, максимум - частью города, дружины, общины. Русский человек знал, по определению историка Бориса Флори, что он живет в "Русской земле". Историк Романов также замечает: "Русская земля", мысль о которой держит на себе весь идейный слой "Слова о полку Игореве", и близко не лежала к словарному составу и запасу понятий Даниилова "Слова" (написанному в XIII веке).

Роль церкви
http://mtdata.ru/u9/photo3B5B/209844...pg#20984455326 Говоря о таком "фантомном государстве" как "Киевская Русь" нельзя сказать и о другой структуре, которая прямым образом влияла на зарождение русской государственности - Православной церкви.
Церковные иерархи могли занимать высокое положением в структурах власти (в той же Новгородской республике), принимали участие в составлении законов. Титул Митрополита Киевского Всея Руси и титул Царя и великого князя Всея Руси были связаны, в том числе и территориально. Когда митрополит переехал во Владимир, то и "Всея Руси" стала прилагаться к титулам владимирских князей, затем - московских, которые именовали себя с приставкой "Всея Руси" уже и в переписке с византийскими правителями.

Интересно, что официальной эта приставка стала только в конце XV века, в XVI веке уже был использован эллинизированный вариант "Всея Росiи", а Алексей Михайлович уже был "Всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец".

Чем жила Киевская Русь
http://mtdata.ru/u25/photoC68B/20538...pg#20538309628 Чем жила Киевская Русь? Сбором налогов (князь сам часто ездил в полюдье), контролем за транзитом товаров на Янтарном Пути и Пути из варяг в греки. Это было очень доходное дело. Речные пути, по которым проходил большой объем товаров (от янтаря до рабов) был своеобразной "трубой", на которой сидели князья, каганы (Митрополит Илларион называл каганами киевских князей Владимира и Ярослава Мудрого) и дружинные союзы Древнерусского государства.
Важно и то, что любое государство на ранних этапах развития начинает испытывать колониальные, экспансиональные намерения. У Киевской Руси их не было. Не считая походов Святослава, который и вовсе с трудом укладывается в понятие "киевского государя", поскольку хотел перенести столицу в Переяславец.
Не совершенным было и лествичное право, которое оказалось настолько сложной системой передачи власти, что приводило к многочисленным спорам, конфликтах и даже войнам. В период, обозначаемый историками как "Киевская Русь" шло только зарождение и государственности, и общественных институтов, русские люди не были ещё "гражданами" в классическом греческом значении.

Владимирская Русь
http://mtdata.ru/u23/photo4260/20761...pg#20761382477 "Окончанием" "Киевской Руси" принято считать 1169 год, когда Андрей Боголюбский перенес княжение во Владимир. Так появилась "Владимирская Русь", которую в 1325 году сменит "Московская".
Таким образом, от начала княжения в Киеве Олега, "Киевская Русь" просуществовала меньше трех веков. За 30 лет, с 1146 по 1176 год, власть сменялась в Киеве по меньшей мере двадцать раз. Не самая лучшая для государства стабильность.

Впрочем, "Владимирская Русь" просуществовала ещё меньше.
Основанный в конце X века на месте небольшого поселка племени меря Владимир получил статус стольного града Северо-Восточной Руси. Но монголо-татарское нашествие подорвало перспективное развитие Владимира. Несмотря на условный статус столицы, город быстро утратил свое первенство. Последним князем, княжившим непосредственно во Владимире, был Александр Невский.

Алексей Рудевич


Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.10.2014 17:15

Москва построена на древнем капище

http://mtdata.ru/u9/photo0979/200614...pg#20061445390
Ряд историков считают, что знаменитые семь холмов, на которых, по преданию, стоит Москва, — это вовсе не семь возвышенностей, а семь древних сакральных центров.

На их месте в древние времена славяне поклонялись сначала природным или древним богам, затем православным святым, а уже в советское время там разместились культовые сооружения государства атеистов.
Рассказать изданию «Загадки и тайны» о том, где же на самом деле находятся семь духовных вершин Москвы, согласился известный писатель, этнограф и специалист по тайным обществам мира Андрей СИНЕЛЬНИКОВ.
— Андрей, что представляли из себя сакральные места наших предков?
— В ту эпоху, когда наши пращуры поклонялись своим древним богам, подобные места назывались капищами. В их центре горел знич — ритуальный огонь, вокруг которого размещались требище и гульбище. Требище — это то место, где требовали от своих богов необходимые для племени блага, а гульбище — где гулял в праздничные дни народ.
— Неужели в Москве были такие языческие капища? Она же сравнительно молодой город.
— Согласно исследованиям археологов, Москва была буквально насыщена древними языческими капищами. Причем существовали они практически до времен Смуты и прихода к власти династии Романовых. Например, царь Алексей Михайлович писал воеводе Шуйскому в 1649 году, сетуя на огромные языческие гуляния 22 декабря, что праздновавшие славили Коляду, Усеня и «плугу», повсюду играли скоморохи. В числе районов, охваченных весельем, были им указаны: Кремль, Китай, Белый и Земляной города, то есть практически вся территория Москвы тех лет.
Такая живучесть традиции объяснялась тем, что Москва была основана на месте, где святилищ было больше, чем обычно, это был единый священный комплекс площадью около 8 квадратных километров, построенный как изображение законов мирового коловращения.
— Но при чем тут легендарные семь холмов?
— Всем хорошо известно, что Москва стоит на семи холмах. Впрочем, не она одна. Рим, Византия (Константинополь, Царьград) тоже стоят на семи холмах. Историки многих стран упорно ищут эти легендарные холмы, возвышенности или хоть что-то похожее на них, но тщетно. Поэтому и появилась теория о семи духовных, а не физических возвышенностях. Действительно, святой город Рим, изначально пишущийся как Ром, от древнего названия святого капища РОМОВА, должен был стоять на святом месте. Царь-град, как известно, — Второй Рим, а Москва — Третий. Названия этих духовных вершин у разных народов различны, но наиболее вероятно, что они выражены именами богов.
— Каким богам поклонялись в древней Москве славяне?
— Точно известно семь божеств: Род, Велес, Купала, Ярило, Макошь, Перун и Троян. Изучая родоверческие книги, я вместе с коллегами обнаружил интересный список древних московских капищ, посвященных старым славянским богам. Относясь к нему как к косвенной улике, мы попробовали доказать или опровергнуть изложенное в нем на практике.
— И что у вас получилось? — Что-то совпало, что-то нет, но места капищ мы вычислили! Дело в том, что места Силы при смене любых верований и религий обязательно занимаются знаковым сооружением нового культа, зачастую сохраняя внешние признаки и даже измененное название предтечи. Самой востребованной и почитаемой духовной вершиной для любого времени, безусловно, являлась воинская слава. Богами войны были: у греков — Арес, у римлян — Марс, у скандинавов — Тор, у славян — Перун. Есть вершина воинского духа, «холм» воинов и в Москве.
— И где же?
— По форме капище бога воинов в то время напоминало восьмиугольник, отражая символ Перуна «огневик», «коло» — восьмилучевую звезду. Ориентированное по сторонам света, оно разбивало внутреннее пространство на девять святилищ, в которых совершались поклонения светлым богам. Восемь святилищ располагались вокруг девятого, посвященного высшему духу воина — богу Перуну. Алтарь этого капища находился в центре города на Алатырь-камне, расположенном на Красной площади у ее перехода на Васильев (Велесов) спуск. Этот огромный ледниковый валун послужил потом основанием Троицкой церкви, стоявшей на этом месте. Затем система устройства и внешний вид капища Перуна были использованы Постником и Бармой при возведении девятикупольного храма Покрова Пресвятой Богородицы что на Рву, также называемого собором Василия Блаженного. Это первый сакральный холм — холм Перуна.
— Чье капище было вторым по важности после Перуна?
— Второй духовной ценностью, чтимой на Руси, было то, что мы называем «судьба», или «доля». Как известно, нити судьбы прядут божественные пряхи: у греков — мойры, у римлян — парки, у викингов — норны, у славян главная пряха — Макошь. Холм Ма-коши — капище хозяев своей судьбы, который можно было бы назвать «сакральная пара». Сакральную пару составляют обычно два капища: мужское и женское, находящиеся на противоположных сторонах реки. Если река делает изгиб, то образуется высокий «обнимающий» берег и «обнимаемый» заливной луг.
Боровицкий холм и Замоскворечье замечательно подходят под определение пары. На холме существовало мужское капище Яриле — богу Солнца, богу жизни. А за рекой должно было бы находиться место почитания женского божества — Макоши-судьбы. Чтобы обнаружить место капища Макоши, необходимо понять, кто в пришедшем христианстве заменил ее культ. Это Параскева Пятница! Название улицы Пятницкая указывает нам на женское божество, коему поклонялись здесь исстари. Действительно, на улице стояла церковь Параскевы
Пятницы, имеющая условный статус «прощной». А по этнографическим свидетельствам, «прощами» назывались места поклонения Макоши. Стояла она на том месте, где сейчас вестибюль станции метро «Новокузнецкая».
— Значит, капище Яриле было напротив, на Боровицком холме. За что же отвечало это божество?
— Как Ра в Египте и Аполлон в Греции, Ярило у славян отвечал за жизнь. По преданию, на месте святилища была заложена деревянная церковь Иоанна Предтечи что на Бору. Летописец утверждал, что сей храм «первая на Москве церковь быть». Строительство христианского храма мало что изменило, ибо рядом по-прежнему находился Велесов камень, которому по праздникам стекались москвичи.
В 1509 году в этом храме был устроен придел святого мученика Уара. Москвичи называли его по старинке Яром, подразумевая Ярилу. Но 2 октября 1846 года император Николай Павлович, будучи в Кремле, сделал замечание, что церковь Святого Уара портит вид из окон Кремлевского дворца. Когда вельможа А. Н. Муравьев обратился к церковному владыке с просьбой сохранить храм, тот ответил весьма многозначительно: «Простите, что я поклоняюсь иконами прочей святыне, а не рассевшимся камням Василия Темного». Следует заметить, что камнем Василия Темного митрополит Филарет именовал именно камень Велеса. Храм Уара был разобран, а камень Велеса убран в одну ночь. Очевидно, что капище Яриле было на Бору, то есть в Кремле, на Боровицком холме.
— Но какие жизнь и судьба без воли, особо почитаемой на Руси? Какой бог отвечал за нее?
— Да, божество воли, свободы и власти особенно сильно было почитаемо у северных народов. У кельтов и викингов — это Фрея, или Фрида. У славяно-балтов — Велес. Так сложилось, что местонахождение капища Велеса оказалось известно наиболее точно и, что удивительно, подтверждено археологическими раскопками. Это знаменитый Красный холм, или, как его еще называли в древности, Болванова гора. Примечательно, что старое название Верхнерадищевской улицы, расположенной в этом месте, — Болвановка.
Этим словом христиане именовали языческих идолов на капище, поэтому наличие подобного топонима можно рассматривать как факт, указывающий на существование в этих местах языческого культа. Как правило, в том месте, где располагалось капище, горели священные костры — чигасы. Следовательно, точное месторасположение капища — это церковь или монастырь, построенные на месте капища, имеющие в своем названии слово «чигас».
И точно, во дворе дома на Котельнической набережной когда-то стоял Спасо-Чигасов монастырь. Впервые в летописи он упоминается как каменный в 1483 году. Рядом с ним стояла церковь Никиты Угодника, про которую в летописи в 1533 году сказано: «…взошла туча велика страшна… и за Яузою у церкви святаго мученика Никиты прошибе стену…» Когда на месте церкви Никиты в 1997 году проводили раскопки, то обнаружили несколько глиняных статуэток всадника верхом на волке и мужчины с волчьей головой и бубном в руках.
Статуэтки не имеют аналогов и датированы археологами XIV веком, т. е. тем временем, когда Красный холм только начинал заселяться горожанами. Эти находки явно говорят, чье капище находилось в этом месте, ведь волк — тотемное животное бога Белеса. Недаром слова «власть» и «воля» фонетически созвучны слову «волк». Правда, некоторые исследователи соотносят Белеса с волом, но это ошибочное сопоставление, так как во множестве летописных славяно-балтийских источников Белес абсолютно точно интерпретируется именно с волком.
— А как же отец всех славянских богов — Род?
— Безусловно, в Москве существовало и его капище. Род — общеславянский бог, создатель всего живого и сущего. Род — это почитание предков, обращение к иному миру, к Нави. В старой Москве есть интересное место, сохранившее свое своеобразие и поныне. К западу от Кремля раскинулся район Чертолье, в который входили Чертольские улицы, ручей Черторый, Волхонка, Власьева слобода и два Власьевских переулка. Сивцев Вражек тоже относился к Чертолью. Бражками на московском говоре называли овраги; в данном случае это овраг-ручья Черторыя. Поскольку Сивцев Вражек и другие выше перечисленные названия Чертолья восходят к изначальным стихиям, к единению всех богов, то именно Род. почитался в данной местности. Причем названия улиц Чертолья произошли вовсе не от «чёрта», как можно подумать, а от «черты», отделяющей Навь и Явь.
Навь — мир пращуров, предков, тех, кто хранит традиции Рода, а Явь — мир живых. Скорее всего, капище находилось на дне оврага, по которому тек ручей Черторый. Наиболее вероятно—в том месте, где сейчас Сивцев Вражек пересекается с Большим и Малым Власьевски-ми переулками. Раньше здесь находилось урочище Козье Болото. В этом названии — тоже языческие корни, ведь козел был символом и воплощением рождающей силы земли. Это — Смоленская площадь.— Где находилось капище особо любимого в Москве Купалы?
— Купала — это всегда обряды, связанные с водой, огнем и травами. При этом основная часть купальских обрядов проводится ночью. В купальскую, самую короткую ночь в году оживают обитатели Нави. Пропадает грань между духами и людьми. В наш мир приходят ведуны и ведуньи, оборотни, русалки, колдуны, домовые, водяные, лешие. В праздник Купалы, по народным поверьям, вода может «дружить» с огнем, а их союз считается природной силой.
Символом такого соединения являются костры по берегам рек, которые зажигались в ночь на Купалу. Но многочисленные этнографические исследования говорят, что Купала — это более позднее имя другого древнего бога — Марены. Образ Марены связывается со смертью, отсюда и сезонные аграрные обряды — в честь умирания и воскресения природы. Аналогом этого божества у египтян выступает Сехмет, а у скандинавов — Хель. Так вот, на роль капища Марены может претендовать еще одна точка Чертолья — место впадения ручья Черторыя в Москва-реку. Так сказать, другой конец Навьего оврага — Сивцева Вражка.
Очень примечательна судьба этого места, которое называют проклятым — оно известно тем, что здесь испокон веков строились храмы, но у всех была недолгая и печальная судьба. Два заглохших в древности монастыря, взорванный первый храм Христа Спасителя, Дворец советов, «уплывший» на пойменных водах, плавательный бассейн «Москва» — все эти объекты «нехорошее место» словно сбрасывало с себя, стремясь остаться свободным… Так вот, капище Купалы-Марены, духа магии, располагалось на месте нынешней Кропоткинской площади.
— Кто был седьмым в пантеоне древних богов славян?
— Это Троян, Триглав, или Трибог. У историка Герборда это божество властвует над тремя мирами — небом, землей и подземным миром. Троян, Триглав — в мифологии славян трехглавое божество, символизирующее триединство всего в этом мире. День — ночь — сутки. Зима — лето — год. Солнце — луна — небо. Мужчина — женщина — семья. Навь — Явь — Правь.
Праздник Трояна не имеет жесткой привязки к дате календаря и совпадает с появлением цветов на дубе, а происходит это приблизительно 22 мая. Дуб — священное дерево Трояна, а дубовая роща обязательна на месте его капищ. Такое место было и в Москве. Это Зарядье, место, где недавно располагалась гостиница «Россия».
Беседовал Дмитрий СОКОЛОВ
Капище Ярилы было там, где сегодня Дом на Котельнической набережной.
Капище Мокоши на Большой Ордынке.
На месте капища Велеса стоит Храм Христа Спасителя.
Капище Купалы: Москворецкий мост.
Источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2014 17:32

Кто такие самураи

http://mtdata.ru/u9/photoF2F5/201721...pg#20172188691
Япония также была завоевана Казачьей Ордой в эпоху великого = "монгольского" казачьего завоевания.
Военное правление самураев = самарийцев = самарцев было, правлением Казачьей Орды.

Остров КЮСЮ ранее назывался COSY"QUE, то есть, КАЗАКИ,

Факт, что в XVII веке Япония была ХРИСТИАНСКОЙ.
В начале XVII века в Японии все еще правила военная династия самураев = самарийцев = самарцев, то есть "монголов"-казаков, выходцев из Казачьей Орды. На шлемах которых красовались ОСМАНСКИЕ ПОЛУМЕСЯЦЫ.
В то время они были христианами.
Османский=атаманский полумесяц украшал также одежду самураев,
В дореволюционной литературе изогнутое однолезвийное оружие самураев и называлось не иначе как САБЛЕЙ". Напомним, что оружием ордынских казаков была именно САБЛЯ.
В 1867-1868 годах в Японии произошла революция, после которой самураи потеряли свою власть в стране и впоследствии их остатки смешались с остальным населением . И сегодня потомки самураев часто ничем внешне не отличаются от остальных японцев.
Однако раньше это, по-видимому, было не так. Самураи, до начала их ассимиляции, вероятно, были типичными европейцами.
Город Айзу-Вакаматзу был оплотом самураев во время войны 1867-1868 годов. В долине Айзу исторически располагались основные военные силы самураев. В городе Айзу-Вакаматзу существует мемориал, посвященный нескольким молодым самураям, погибшим, кроме одного, во время войны. Один из них, бывший в то время еще мальчиком, остался жив. Этот самурай дожил до середины XX века.
Среди экспонатов музея-мемориала есть его ФОТОГРАФИЯ, сделанная когда он уже был пожилым человеком. На фотографии мы видим ТИПИЧНОГО КАЗАКА. Большие бакенбарды, европейские черты лица. НИЧЕГО АЗИАТСКОГО.
Недалеко от фотографии висит большая живописная современная картина, изображающая самураев, в том числе и его, на этом месте во время войны. Картина, естественно, нарисована СОВРЕМЕННЫМ художником японцем. Уже воспитанным на современных учебниках и кинофильмах по истории Японии. Поэтому все самураи изображены у него типичными АЗИАТАМИ. Посетители, как правило, разглядывают лишь эту живописную картину. Мало кто обращает внимание на небольшую ПОДЛИННУЮ ФОТОГРАФИЮ самурая-казака.

http://mtdata.ru/u27/photoA8BE/20949...pg#20949115842

В связи с этим нельзя не обратить внимания на следующее яркое обстоятельство. Сегодня самый северный из больших японских островов называется Хоккайдо. Но это сегодня. А как назывался остров в XVII веке? Берем уже упомянутый атлас Блау 1655 года и обращаемся к карте, на которой изображены Китай и Япония. И что же мы видим? Остров Хоккайдо называется здесь IESO, то есть попросту ИИСУС

Вторая волна "монгольской", то есть великой казачьей колонизации Японии относится уже к XVI веку и началу XVII века. В это время гигантскую мировую "Монгольскую" Казачью Империю начали раскалывать на куски.
Япония, уже надежно освоенная Казачьей Ордой ранее, в XIV-XVI веках, стала в XVII веке (не по своей воле) одним из таких осколков. Тем не менее, Япония того времени осталась верна идее Ордынской Казачьей Империи. В результате, в начале XVII века, многие слои европейского ордынско-казацкого населения Орды (и в первую очередь восточной Пегой Орды) переместились к своим братьям казакам на далекие восточные Японские острова, уходя от вторжения прозападных Романовых.
Непокорившиеся казаки ордынцы-самураи навсегда покинули материк. Недаром в японской истории сохранились свидетельства, что именно в это время в Японию прибыл правитель Токугава ИЕЗУ (Tokugawa IEYASU) (1542-1616)

Между прочим, период 1624-1644 годов официально именуется в принятой сегодня версии японской истории как "период Кан" (Kan'ei period) , то есть, ХАНСКИЙ период, период ХАНОВ-АТАМАНОВ.
Интересно, что в эту эпоху Япония наглухо закрывается от внешнего мира.
http://mtdata.ru/u9/photo2617/203952...pg#20395261540
Вероятно, ордынские атаманы-ханы, правители Японии, всячески стремились изолировать свою страну и уберечь ее от "прогрессивных реформаторов" XVII века, расколовших Великую = "Монгольскую" Казачью Империю и жадно деливших в это время ее огромное наследство в Евразии и Америке.

Некоторое время столицей Японии был город Едо (Edo). В 1657 году он был почти полностью уничтожен страшным пожаром.
Считается, что Едо находился на месте современного Токио. Любопытно, что согласно принятой сегодня версии японской истории, в эпоху XVI-XVIII веков в истории Японии и ее центральной области, метрополии Едо, огромную роль играли РУСЫ (rusui). В японской книге, посвященной истории Едо-Токио, помещен большой раздел под названием "Роль русов как дипломатов".
Японские историки сообщают следующее. "Мы не можем забывать о РУСАХ (RUSUI в оригинальном тексте - Авт.), которые находились в Едо от каждой феодальной области (Японии - Авт.). РУСЫ ОКАЗЫВАЛИ ГРОМАДНОЕ ВЛИЯНИЕ на культуру как метрополии Едо, так и в каждой региональной области... Русы из разных феодальных областей сотрудничали друг с другом".
Говоря о русах с большим уважением, современные японские историки не уточняют здесь - кто такие были русы. Мы же выскажем простую мысль. Японские источники сохранили здесь свидетельства того факта, что Японские острова были в эпоху XIV-XVI веков колонизированы Казачьей Ордой. Как мы видим, потомков казаков-ордынцев еще долго звали в Японии русами.
А также самураями.
В Японии военное правление самураев во главе с сегуном=атаманом (шегуном, shogun) продолжалось вплоть до середины XIX века. Историки сообщают, что "китайское культурное влияние на Японию, особенно в эпоху Едо, было гигантским

Уже говорилось, что в самурайскую эпоху XVII-XIX веков Японские острова были в значительной степени самоизолированы от внешнего мира. Хотели защитить себя от вторжения западных мятежников. Однако к середине XIX века дележ наследства Великой = "Монгольской" Казачьей Империи в Евразии и Америке завершился и взоры реформаторов наконец обратились к удаленным Японским островам, остававшимся до того времени оплотом прежнего имперского казачьего,самурайского духа.
Настал черед Японии.
В середине XIX века европейские военные корабли (иногда, кстати, уклончиво именуемые в некоторых сегодняшних учебниках истории торговыми) появились у берегов Японии. Европейцы организовали военный переворот, приведший к падению самурайского казачьего правления.
Этот период был затем лукаво назван "Мейджи РЕСТАВРАЦИЕЙ" (Meiji Restoration), то есть как бы возвратом к прежним ценностям и прежним политическим структурам и идеалам . На самом же деле речь шла вовсе не о реставрации, а о завоевании ордынско-самурайской-казачьей Японии реформаторами европейцами.
Последний оплот самураев казаков - ставка шегуна=атамана на севере Японии, в городе Айзу-Вакамадзу - была захвачена и разгромлена.
Современные японские историки обычно скупо и сдержанно говорят об этой бурной и довольно темной эпохе японской истории. Вот, например, как излагаются события в книге, в разделе под многозначительным названием <<Прибытие "Черных Кораблей">>.
"В 1853 году коммодор Перри (Commodore Perry) ввел военные корабли в гавань Едо.
Перри привез с собой письмо Филлмора (Fillmore), президента США, с требованием к бакуфу (bakufu) ОТКРЫТЬ ЯПОНИЮ всему остальному миру. Перри вернулся на следующий год, требуя в совершенно недвусмысленных терминах, чтобы Япония открылась...
Двухсотлетняя политика изоляционизма Японии пришла к своему концу... Кланы областей Сатсума (Satsuma)... и Хошу (Choshu) воспользовались политической ситуацией. Эти политические фракции сначала постарались изгнать иностранцев, дабы построить государство, опирающееся на императора.
Однако после столкновения с АНГЛИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ, они убедились в подавляющем военном превосходстве западных сил и отказались от своего прежнего враждебного отношения к Европе и Соединенным Штатам.
Вместо этого силы анти-бакуфу коалиции обратили свой взгляд на само военное правительство (то есть на самурайское правительство Японии - Авт.). В 1868 году анти-бакуфу военные силы вошли в Замок Едо, не встретив какого-либо сопротивления".
Так, в 1868 году закончилась ордынско-самурайская-казачья эпоха в Японии.
Во второй половине XIX века по завоеванной стране прокатилась волна "реформации", то есть приведения японской жизни к западным и американским образцам .
Следует добавить, что через некоторое время в Японии возникла ностальгия по эпохе самураев-казаков XVI-XIX веков.
Отмечается, в частности, следующее: "Люди смотрят назад, в эпоху Едо, с огромной ностальгией".
Средневековые самураи-казаки до сих пор являются в Японии в значительной степени объектом восхищения и глубокого уважения.

http://mtdata.ru/u3/photoDDFF/206183...pg#20618334389

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.11.2014 15:56

Как погибла Тартария? Часть 6

http://mtdata.ru/u28/photo26E6/20903...pg#20903675972
Предпоследняя часть интереснейшей статьи Дмитрия Мыльникова, в которой разрабатывается версия гибели Империи, стёртой из учебников истории. В этой части автор задаётся вопросом, откуда в Уральских горах огромное количество «курумов», и рассматривает их особенности...
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

В начале очередное дополнение к предыдущей части, где я рассказывал про «засыпанные города». После того, как она была опубликована в моём блоге и на портале http://www.kramola.info, поступило несколько десятков комментариев и писем по электронной почте, где люди пишут о том, что в их городах также имеются здания с сильно засыпанными первыми этажами зданий. Причём подобные случаи фиксируются и в Сибири, и в европейской части России, и даже на Украине и Белоруссии.

В частности, прислали вот такую ссылку с множеством интересных примеров http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/11/16.html. Изучая её я обнаружил, что был не прав по поводу того, что засыпка зданий не наблюдается в Царском селе, поскольку там была приведена следующая фотография.
http://mtdata.ru/u29/photo9CCA/20349...pg#20349821670

Это последствия разрушений во время Великой Отечественной войны. При этом очень хорошо видны окна, которые сегодня аккуратно засыпаны земляным бруствером.
http://mtdata.ru/u28/photoC611/20795...pg#20795967368

А вот ещё несколько интересных изображений Большого Екатерининского дворца в Царском селе. Первое, это картина, которую написал Фридрих Гартман Баризьен. Большой Царскосельский дворец императрицы Елизаветы Петровны 1760-1761.
http://mtdata.ru/u28/photoF2B5/20126...pg#20126748821

На двух следующих вид на церковь и северный флигель сейчас.
http://mtdata.ru/u4/photoCA0D/200190...pg#20019040217http://mtdata.ru/u3/photoB579/205728...pg#20572894519
На изображении середины 18 века нижний этаж у церкви засыпан, но потом, видимо когда строили здание лицея, лишний грунт решили снять и первый этаж по этой стене восстановили. На современных фото у этого здания отлично видно именно полноценный первый этаж. А вот у остального 300 метрового здания первый этаж откапывать не стали, а при реставрации после ВОВ вообще, видимо, решили аккуратно присыпать землёй, чтобы лишних вопросов не возникало. Когда я поглубже копнул информацию про Царское село и Екатерининский дворец, который на самом деле стоило бы называть Елизаветинский, обнаружилось много интересных фактов, по которым я скорее всего напишу чуть позже отдельную статью.

По зданиям, засыпанным грунтом, 1 ноября 2014 года в ЖЖ Сибведа появилась ещё одна интересная статья http://sibved.livejournal.com/144844.html, с которой я предлагаю ознакомиться всем желающим.

В целом же напрашивается ещё одно большое дополнение к пятой части с подборкой и анализом новых фактов, в данной же части я хочу дать лишь основные выводы из того, что я увидел.

Во-первых, уже очевидно, что засыпание зданий грунтом не было разовым явлением. Это было несколько событий, которые происходили по всему миру на протяжении как минимум последних 300, а может быть даже и 500 лет. По крайней мере в Москве есть следы засыпки зданий и сооружений, в том числе старых крепостных стен Кремля и Китай-города, но это произошло явно раньше, чем засыпание зданий в Санкт-Петербурге или в то же Казани, поскольку как следует из фотографий приведённых в первой ссылке http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2013/11/16.html у зданий конца 18 и начала 19 веков в Москве не наблюдается такого уровня лишнего грунта. Пример с Царским селом, который я привёл в начале, тоже говорит о том, что засыпание дворца, если верить официальной датировке его постройки, произошло в середине 18 века. Но там обнаруживается масса нестыковок по датам и тому, кто и что в этом дворце строил и перестраивал. В частности, утверждается, что в 1752-1756 годах окончательную перестройку дворца завершил Растрелли, при этом он построил многоэтажные боковые флигели. Но на картине, которая датируется 1760-1761 годами, флигели изображены ещё одноэтажными. При этом если посмотреть на пристроенные позже флигели, то очень хорошо видно, что они несколько отличаются по стилю от остального дворца, что характерно как раз для элементов зданий, которые достраиваются позже.

Во-вторых, по тем описаниям, которые приводят люди из разных мест, можно сделать вывод, что сам процесс образования лишнего грунта может иметь разную природу. В каких-то случаях это, действительно, больше похоже на последствия наводнения и селевого потока, поскольку более высокий уровень лишнего грунта соответствует понижению рельефа местности. В других случаях, как в Казанском кремле или Петропавловской крепости, больше похоже на то, что лишний грунт сыпался или стекал сверху.

В третьих, как сообщают некоторые из читателей, в Омске, Кургане и Новосибирске есть здания, которые построены до войны или сразу после войны, у которых также наблюдается подобная засыпка нижнего этажа! Эту информацию ещё нужно проверять, наблюдается ли этот эффект у единичных зданий или это характерно для всех близлежащих зданий этого периода, поскольку в первом случае мы скорее всего имеем дело с просадкой фундаментов из-за ошибок при проектировании или строительстве. Но, поскольку такая информация поступила из нескольких городов, я всё таки предполагаю, что мы имеем дело с тем же самым процессом.

Последняя информация о том, что подобные события происходили практически до начала 1960-х годов, натолкнула меня на мысль, что эти события могут быть напрямую связаны с проведением испытания ядерного оружия, в ходе которых всеми странами, по официальным данным, было взорвано 609 открытых ядерных взрывов разной мощности на земле, в атмосфере и в океане (общее количество взрывов, включая подземные, более 2000). Из них 214 открытых взрывов было произведено в СССР. Подробности по взрывам в СССР тут http://wsyachina.narod.ru/history/nuclear_testing_3.html

На самом деле это очень много, хватило бы на приличную ядерную войну. Но самое главное, что при наземных и воздушных надземных ядерных взрывах в верхние слои атмосферы с поверхности земли поднимается большое количество грунта и пыли. Именно они и формируют тот самый ядерный гриб, который все мы помним по художественным и документальным фильмам.
Желающие увидеть, как это происходит в действительности, могут посмотреть подборку документальных съёмок с испытаний ядерного оружия

А это американская фотография взрыва над долиной Нагасаки. Атомная бомба «Толстяк» (Fat Man), сброшенная с американского бомбардировщика B-29, взорвалась на высоте 300 метров. «Атомный гриб» взрыва — столб дыма, раскаленных частиц, пыли и обломков — поднялся на высоту 20 километров.
http://mtdata.ru/u28/photo1BE8/20134...pg#20134404462
Очень вероятно, что о реальных последствиях ядреного взрыва нам рассказывают далеко не всё. Если вся эта пыль была поднята в верхние слои атмосферы, то она рано или поздно должна была где-то упасть обратно на землю. Так что наличие зданий построенных до 1960-х годов, у которых наблюдается засыпка грунтом, причём в городах, которые как раз расположены достаточно близко к Семипалатинскому ядерному полигону, может быть одним из последствий этих испытаний. Всё, что было связано с ядерными испытаниями и их последствиями, было в СССР засекречено и не подлежало огласке. В СМИ про это писать было запрещено и поэтому большинству населения об этих явлениях ничего не известно.
Добавьте сюда ещё тот факт, что основные страны, которые вели испытания ядерного оружия, в 1963 году вдруг решили отказаться от открытых ядерных взрывов и стали использовать для испытания ядерного оружия только подземные взрывы, которые не будут иметь серьёзных последствий для атмосферы и экологии, а в том числе не будет и переноса и высыпания большого количества грунта и пыли.
Если этот грунт выпал как следствие проведения ядерных испытаний, то у него, несомненно, должен быть явный признак в виде повышенного уровня радиации. Но тут есть одно но. На самом деле мы не знаем, насколько этот уровень должен быть выше нормы. Это зависит от множества факторов, включая состав вещества в самом грунте. Кроме того, это будет не первичная радиация, как в случае с радиоактивными материалами, а вторичная, вызванная облучением этого вещества радиацией во время самого взрыва. Из той информации, что мне удалось найти, в этом случае образуются в основном коротко живущие изотопы, которые очень быстро распадаются, поэтому повышенный фон регистрируется только очень короткое время непосредственно после взрыва. Это означает, что сейчас уровень радиации этого грунта не будет сильно выделяться из общего фона.
В общем, этот вопрос, несомненно, требует дополнительных исследований, которые уже выходят за рамки энтузиастов-одиночек.

В тоже время, если в 20-ом веке причиной появления лишнего грунта в городах могли быть ядерные взрывы, то вполне вероятно, что эта же причина может быть и у того лишнего грунта, который выпадал сверху в 18 и 19 веках? Правда, тут возникает проблема с тем, что первую ядерную бомбу человечество изобрело и изготовило только в 1940-х годах. Но из чего следует, что те бомбы должны были быть изготовлены именно нами? И тот факт, что мы пока не обнаружили во Вселенной другие Цивилизации, вовсе не означает, что их там нет. Особенно если они очень не хотят, чтобы мы знали об их существовании.
Когда я в первый раз услышал о том, что ядерная война на Земле произошла 200 лет назад, я воспринял это как глупую шутку или бред сумасшедшего. Но потом в интернете появились фильмы с Алексеем Кунгуровым, в которых были не просто пустые заявления, но также приводилось множество конкретных фактов, из которых следовало, что официальная версия истории очень многого не договаривает или даже сознательно искажает. И это заставило меня по другому взглянуть на многие вещи, которые мы видим вокруг.
Первую хорошо читаемую воронку, которая по многим критериям подходит на след от высотного ядерного взрыва, обнаружил мой брат, после того, как я дал ему ссылки на фильмы Алексея Кунгурова. Оказалось, что она находится всего в 40 километрах от Челябинска, где мы живём, в районе города Еманжелинск. Я уже приводил это изображение, но повторим его ещё раз.
http://mtdata.ru/u3/photo55E1/203574...pg#20357477311http://mtdata.ru/u28/photo10DD/20242...pg#20242113066
Диаметр воронки составляет 13 км, в центре хорошо выделяется область так называемой «зоны подсоса». След идеально круглой формы таких размеров остаётся только от воздушного ядерного взрыва. От удара метеорита, во-первых, остаётся кратер с бортами, а во-вторых, метеориты очень редко падают под прямым углом к поверхности, а только в таком случае кратер от удара метеорита будет круглым, а не вытянутым вдоль траектории падения.
Позже обнаружилась ещё одна хорошо читаемая воронка в районе Чебаркульской крепости, которая заметно меньше Еманжелинской. Либо сила взрыва в Чебаркуле была слабее, либо он был намного ниже, а возможно, что и то, и другое.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.11.2014 15:56

http://mtdata.ru/u28/photoC3A0/20688...pg#20688258764

Но есть и совсем другие следы, которые не так легко распознать, как воронки на равнинах, поскольку это следы ядерной бомбардировки наших Уральских гор. Причём следы эти видят десятки и сотни тысяч людей, которые путешествуют по нашим горам, просто они не понимают, что же они видят на самом деле.
Дело в том, что очень многие горы и даже целые горные хребты на Урале разрушены! Очень многие склоны покрыты так называемыми «каменными реками», огромными россыпями крупного колотого камня. А если вы начнёте внимательно изучать торчащие из земли скальные останцы, то большинство из них покрыто трещинами. Причём расколоты эти скалы и камни совсем недавно, поскольку на них нет следов водной и ветровой эрозии, которые должны быть на камнях и скалах лежащих под ветром и водой уже тысячи лет. Все эти камни фрагменты скал имеют острые кромки и свежие сколы, которые за тысячи лет должны были сгладиться и стать округлыми. А это означает, что разломаны они были не так уж давно, не больше 300 лет назад.
Но есть и другие следы, которые говорят о том, что в Уральских применялось именно ядерное оружие. Это схема района, где мне самому неоднократно доводилось бывать в горах, последний раз летом 2014 года.
http://mtdata.ru/u3/photoDD74/204651...pg#20465185915
На схеме хорошо видна жёлтая линия федеральной автотрассы М5, идущей из Москвы через Уральские горы на восток (Челябинск, Курган, Омск и т.д.).
На ней я выделил три вершины, о которых пойдёт речь. Яман-Тау - самая высокая гора Южного Урала, гора Иремель — излюбленное место туристов, а также гора Большой Шелом, являющейся самой высокой точкой хребта Зигальга, идущего вдоль левого края долины реки Юрюзань, берущей начало у подножия Яман-Тау.
А вот так выглядит гора Большой Шелом на крупномасштабном снимке со спутника.
http://mtdata.ru/u3/photoD6EB/209113...pg#20911331613
Вместо остроконечной вершины мы видим плоскую площадку практически прямоугольной формы, а по середине нижней грани небольшое возвышение, которое является наиболее высокой точкой и считается вершиной горы Большой Шелом. Если посмотреть на Большой Шелом снизу, то он выглядит примерно вот так.
http://mtdata.ru/u3/photoA153/204728...pg#20472841556http://mtdata.ru/u29/photo9578/20026...pg#20026695858
То есть, собственно вершина представляет собой холмик правильной конической формы, насыпанный из битого камня. При этом снять его именно как вершину, неприступно возвышающуюся над окрестными горами практически невозможно, поскольку этот небольшой холмик, что хорошо видно на снимке со спутника, стоит посредине ровного плато. Поэтому если вы будете искать в интернете фотографию горы Большой Шелом, то скорее всего найдёте либо что-то похожее на следующее фото, на котором на самом деле мы видим вовсе не вершину, а подъём на плато со стороны Малого Шелома, поскольку саму вершину с этой точки, как и со многих других, увидеть просто невозможно.

http://mtdata.ru/u28/photo2009/20249...pg#20249768707
Либо вам вообще покажут живописные фотографии гор, но только это будет не Большой Шелом, а Малый Шелом или ещё чаще 3 и 4 Шеломы, которые находятся на хребте Зигальга рядом и уже выглядят как горы, а не как непонятная, хотя и очень большая куча щебня, на которую больше похож Большой Шелом.
http://mtdata.ru/u28/photoDB6A/20580...pg#20580550160
Само название «Шелом» происходит от более известного большинству слова шлем. Но я предполагаю, что это название в начале получила гора Малый Шелом поскольку именно она издалека своей округлой формой с выступающей над ней пипкой вершины как раз похожа на старинный шлем русских витязей. А вот как изначально называлась вершина Большого Шелома, это очень интересный вопрос. На следующей фотографии слева мы видим Большой Шелом, правее Малый Шелом в виде шлема, и ещё правее вершина 3-го Шелома.
http://mtdata.ru/u28/photo7F6B/20803...pg#20803623009
Почему же гора Большой Шелом выглядит так странно? И откуда взялось такое количество битого камня вокруг, называемого «курумы»? Всё это последствия воздушного ядерного взрыва, который произошёл непосредственно над вершиной Большого Шелома. Мощная ударная волна, которая образуется во время взрыва, распространяется от эпицентра и разрушает кристаллическую структуру вещества на определённом расстоянии, которое зависит от мощности заряда. Именно на это расстояние от эпицентра «срезало» вершину горы, образовав вместо неё ровное плато. За этой границы кристаллическая структура вещества уже не разрушается полностью, а просто происходит дробление камня. Причём это дробление происходит на протяжении всего хода ударной волны в радиусе от нескольких десятков, до полутора сотен километров в зависимости от силы взрыва. В итоге все ближайшие горы на несколько десятков километров оказываются засыпаны битым камнем, курумами. Местами эти курумы рассыпаются по долинам, где раньше текли реки и ручьи, в результате чего и получаются так называемые «каменные реки». Называют их так в том числе потому, что когда вы идёте по этим камням, то внизу отчётливо слышно, как под камнями течёт вода.
А тот конический холмик, который сегодня считается вершиной Большого Шелома, как раз отмечает точно положение эпицентра взрыва, поскольку является следствием действия так называемой «зоны подсоса», когда раскалённый ядерным взрывом воздух начинается стремительно подниматься вверх, закручиваясь в ядерный гриб, к центру устремляются ураганные ветра. Мелкая пыль поднимается вверх, а более крупные осколки и камни остаются внизу, формируя холм правильной конической формы, который мы и наблюдаем.
Также не секретом является тот факт, что все эти гранитные россыпи имеют повышенный радиоактивный фон, поскольку согласно официальной версии, все гранитные выходы на Урале обладают повышенным радиоактивным фоном. Но, по имеющимся у меня сведениям, в районе Большого Шелома есть достаточно сильно загрязнённые радиацией участки, поскольку было несколько случаев, когда после походов по хребту Зигальга у некоторых из людей фиксировались странные болезни, по симптомам очень похожие на лучевую болезнь. Одна из женщин даже умерла в начале 1990-х годов после такого похода, при этом официально врачами был поставлен другой диагноз, но в неформальной беседе один из врачей сказал родственникам, что по всем симптомам это была именно лучевая болезнь. После этого среди туристов Челябинска поползли упорные слухи, что где-то в районе Большого Шелома имеются нелегальные захоронения радиоактивных материалов, которые тогда связывали с расположенной рядом запретной зоной, которая сегодня известна как «город Трёхгорный». Причём всё это было на волне только что рассекреченных сведений по аварии на заводе Маяк в 1957 году, что лишь добавляло аргументов сторонникам этой версии. Сейчас же уже можно однозначно сказать, что зоны повышенной радиации в районе Зигальги никак не могут быть связаны с производством в городе Трёхгорный, поскольку оно не имеет никакого отношения к производству или использованию каких-либо радиоактивных веществ.
Теперь давайте посмотрим поближе, как выглядят все эти скалы и курумы сейчас. Фотографии, публикуемые ниже, в основном из моего личного фотоархива. Как я уже писал выше, мне много раз доводилось ходить по окрестным горам, последний раз в июе 2014 года, когда мы предприняли очередную попытку подняться на Большой Шелом. Попытка, к сожалению, оказалась неудачной, поскольку саму гору затянуло облаками и пошёл сильный дождь. Скакать по мокрым камням не самое лучшее удовольствие, а с учётом облаков и тумана, полностью закрывших вершину, смысла подниматься на верх всё равно не было, поскольку снять на фото и видео мы бы всё равно ничего толком не смогли. Тем не менее, было сделано множество интересных снимков во время подхода к горе, которые я публикую ниже с краткими пояснениями.
Во первых, когда начинаешь подниматься на хребет Зигальга от расположенной в долине реки Юрюзань деревни Александровка, то в лесу постоянно попадаются россыпи камней. При этом многие из них не являются местными скальными выходами, поскольку лежат по верх грунта. Подобная картина наблюдается возле каменных карьеров, где добычу камня ведут взрывным способом, при котором некоторые из камней разбрасываются взрывом по близлежащим лесам. Вот только взрывных работ в этой местности никто не вёл. Выглядит это примерно так.
Камни встречаются как относительно маленькие
http://mtdata.ru/u28/photo140B/20695...pg#20695914405
достаточно большие
http://mtdata.ru/u29/photo089C/20142...pg#20142060103
а также средние по размеру. Сомневаюсь, чтобы кому-то могло понадобиться привозить и сваливать эти камни в лесу.
http://mtdata.ru/u28/photo4FF8/20588...pg#20588205801
Последний камень мы решили подкопать, чтобы убедиться, что он лежит сверху грунта, а не является частью скалы, торчащей из земли (подкапывали с дальней стороны относительно предыдущего снимка).
http://mtdata.ru/u28/photo9E15/20034...pg#20034351499http://mtdata.ru/u28/photo4531/20365...pg#20365132952

А вот так выглядят склоны хребта Зигальга, большей частью засыпанные колотым камнем.
http://mtdata.ru/u29/photo1602/20918...pg#20918987254
http://mtdata.ru/u17/photo698F/20811...pg#20811278650
http://mtdata.ru/u28/photoD3CB/20257...pg#20257424348
http://mtdata.ru/u17/photo1E5C/20703...pg#20703570046


Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.11.2014 15:57

Во-первых, обратите внимание на то, что большая часть камней имеют примерно одинаковый размер, причём дальше будет видно, что размер этот достаточно крупный, от полуметра до несколько метров. С учётом средней плотности гранита 2.6 тонны на кв. метр масса этих «камешков» от тонны до десяти тонн.
Во-вторых, склоны гор в этом месте не очень высокие и крутые, чтобы по ним могли сходить каменные лавины. Им тут просто негде разогнаться для набора необходимой скорости и энергии, чтобы так дробить камни.
Другими словами, не существует естественных причин, которые могли бы объяснить появление данных «курумов» в таких количествах в этих местах. Ни землетрясения, ни естественная эрозия за счёт ветра, воды и перепадов температруы не могут дать такое количество битого камня подобных размеров, да ещё и так раскидать их по склонам. Тем более, что данный район не является сейсмически активным.
Вот так, например, выглядит гора «Антенная» на хребте Зигальга, которую назвали так из-за антенны пассивного отражателя, которая виднеется справа за горой.
http://mtdata.ru/u3/photoA45F/203727...pg#20372788593
http://mtdata.ru/u28/photoA5DA/20149...pg#20149715744

Обратите внимание, что вся скала в трещинах, и все кромки острые. Следы эрозии ветра и воды, которые должны быть на старых скалах, отсутствуют.
Это ещё одна скала дальше по склону хребта в сторону Большого Шелома, которая выглядит точно так же. Снова скала вся в трещинах, а камни, что рассыпаны вокруг, являются её обломками.
http://mtdata.ru/u29/photoF5CC/20480...pg#20480497197
http://mtdata.ru/u5/photo4D8B/209266...pg#20926642895

А вот так эти «курумы» выглядят вблизи. Обратите внимание на острые кромки камней, которые не успели сгладиться под действием ветра и воды. Это говорит о том, что наломаны эти камни относительно недавно. Где-то лет 200 или 300 назад, но никак не тысячи или даже сотни тысяч лет, как говорит официальная версия, поскольку утверждается, что Уральские горы являются очень старыми, а потому, якобы, уже давно разрушаются под действием воды и ветра.
http://mtdata.ru/u28/photoC096/20488...pg#20488152838
http://mtdata.ru/u29/photo5959/20595...pg#20595861442
http://mtdata.ru/u29/photo7806/20711...pg#20711225687
http://mtdata.ru/u29/photo8F1E/20042...pg#20042007140
http://mtdata.ru/u3/photo0B34/208189...pg#20818934291

На следующем снимке объём «камешка» на переднем плане больше 2 кубических метров, соответственно масса его больше 5 тонн.
http://mtdata.ru/u28/photoABC9/20265...pg#20265079989
http://mtdata.ru/u29/photoDCB4/20049...pg#20049662781
http://mtdata.ru/u28/photoC0CD/20826...pg#20826589932
http://mtdata.ru/u4/photo813F/206035...pg#20603517083

Отдельная тема, это наличие камней с ребристой поверхностью, которая напоминает стиральную доску недалёкого прошлого. Высказывалось предположение, что это могут быть следы оплавления камня высокой температурой во время взрыва. Но мы внимательно осмотрели обнаруженные образцы, поверхность не имеет следов плавления и соответствуют поверхности раскола. При этом совершенно непонятно при каких условиях гранит при раскалывании будет образовывать подобную структуру, но есть большие сомнения, что это следствие раскалывания из-за естественной эрозии под воздействием воды и перепада температур. Камней с такой поверхностью встречается достаточно много. Мы не ставили перед собой целью специально их искать, просто шли по маршруту, но даже при этом видели их больше десятка. Находили мы подобные камни и на склоне горы Иремель, о котором я расскажу ниже.
http://mtdata.ru/u29/photoAC2A/20157...pg#20157371385
http://mtdata.ru/u3/photoAC89/209342...pg#20934298536
http://mtdata.ru/u29/photoB8DF/20380...pg#20380444234
http://mtdata.ru/u29/photo9AC3/20272...pg#20272735630
http://mtdata.ru/u29/photo184A/20718...pg#20718881328

А так вблизи выглядят разрушенные скалы, покрытые сетью трещин и имеющие на изломах острые кромки.
http://mtdata.ru/u3/photo24DD/204958...pg#20495808479
http://mtdata.ru/u3/photo2C4C/209419...pg#20941954177
http://mtdata.ru/u29/photo5D06/20165...pg#20165027026
http://mtdata.ru/u3/photo9086/203880...pg#20388099875
http://mtdata.ru/u3/photo1F76/206111...pg#20611172724
http://mtdata.ru/u17/photo7C7A/20726...pg#20726536969
http://mtdata.ru/u3/photoE4A9/205034...pg#20503464120
http://mtdata.ru/u29/photo620A/20280...pg#20280391271
http://mtdata.ru/u28/photoBA3B/20057...pg#20057318422
http://mtdata.ru/u29/photo5B6E/20834...pg#20834245573
http://mtdata.ru/u29/photoE493/20064...pg#20064974063



Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.11.2014 15:57

Подобная картина наблюдается не только на хребте Зигальга. В 32 км от горы Большой Шелом находится ещё одна весьма популярная у туристов гора Иремель, являющейся второй по высоте на Южном Урале после Яман-Тау.


Сам Иремель и все его склоны сплошь усыпаны курумами, которые выглядят точно так же, как и на Зигальге.
Вот так выглядит подъём на Иремель.
http://mtdata.ru/u28/photoACD0/20172...pg#20172682667
http://mtdata.ru/u29/photo52E1/20841...pg#20841901214
http://mtdata.ru/u29/photo19ED/20949...pg#20949609818
http://mtdata.ru/u29/photoA275/20618...pg#20618828365

Размеры камней, наличие острых кромок, уровень зарастания мхом, практически в точности повторяют то, что мы видели на Зигальге. Обратите внимание на последний снимок, где весь склон, который мы видим на заднем плане, засыпан такими же камнями, какие мы видим на переднем плане. Каким образом тут образовалось такое количество битого камня? Ведь тут, как и в случае с Зигальгой и Большим Шеломом, высота и крутизна склонов не позволяет сходить каменным лавинам, которые смогли бы его наколоть.
Мало того, мы не видим возвышающихся скал, от которых могли бы под действием ветра, воды и температуры откалываться какие-либо части, хоть крупные, хоть мелкие. Поднявшись на вершину вы увидите лишь небольшие остатки скал, которые все покрыты трещинами, как будто по ним кто-то ударил гигантским молотом. На первых трёх фото очень хорошо видно, что слои в скалах идут под наклоном, как будто кто-то сильно ударил по горе сбоку. И именно с той стороны находится гора Большой Шелом, над которой был эпицентр взрыва. То, что мы наблюдаем, это последствия мощной ударной волны, которая пришла как раз с той стороны.
http://mtdata.ru/u29/photo5E1F/20395...pg#20395755516
http://mtdata.ru/u29/photo2DA4/20957...pg#20957265459
http://mtdata.ru/u29/photoF065/20403...pg#20403411157
http://mtdata.ru/u28/photo71F3/20180...pg#20180338308
http://mtdata.ru/u29/photo0F60/20511...pg#20511119761

Как я уже говорил, если вы решите совершить восхождение на Иремель, то с очень большой вероятностью сможете по пути обнаружить камни, поверхность которых похожа на старые стиральные доски. Сделать это не сложно, поскольку таких камней на склоне Иремеля встречается достаточно много.
http://mtdata.ru/u3/photo04B8/207341...pg#20734192610
http://mtdata.ru/u29/photoB893/20288...pg#20288046912
http://mtdata.ru/u28/photo91D8/20518...pg#20518775402

Непосредственно рядом с Иремелем есть место, где очень хорошо видны последствия прихода мощной ударной волны со стороны Большого Шелома. Это небольшой пологий склон, который примыкает к долине, где большинство туристов любят вставать на ночлег. Честно скажу, когда мы ходили к Иремелью в 2010 году, никто из нас ещё и понятия не имел, что же мы такое на самом деле видим, но уже тогда было очевидно, что это нечто очень необычное. Дело в том, что из всего этого склона, как иголки из дикобраза, торчат маленькие и большие камни. При этом часть из них, как на следующих двух фото, с этого же склона, но какая-то сила вздыбила их почти вертикально.
http://mtdata.ru/u28/photoAB7A/20626...pg#20626484006
http://mtdata.ru/u28/photo5CCA/20741...pg#20741848251

И таких странных скальных выходов на этом склоне множество. Вот ещё один.
http://mtdata.ru/u3/photoF1FA/200726...pg#20072629704

Но кроме больших камней, на этом склоне наблюдается также очень много средних и маленьких, причём часть из них, как мы выяснили, не с этого склона, поскольку они воткнуты в грунт, как нож в масло. Но тогда мы ещё не могли объяснить, какая же сила могла это сделать. Склон справа на заднем плане, это начало подъёма не Иремель, наш лагерь стоит в ложбинке в лесу, а мы пошли на этот склон, чтобы полюбоваться на закат Солнца.
http://mtdata.ru/u3/photo6022/208495...pg#20849556855
http://mtdata.ru/u29/photo4D2D/20295...pg#20295702553

На этом снимке хорошо видно, что слои у всех камней расположены под разным углом. То есть, это явно не естественное их положение. Но, поскольку мы стоим практически на вершине склона, то падать этим камням тоже неоткуда. То есть, естественных причин, которые могли бы заставить их принять подобное положение, не существует.
http://mtdata.ru/u28/photo5065/20964...pg#20964921100

А вот это один из воткнутых камней, который сюда прилетел. Он не с этого склона. Обратите внимание, что камень левее его лежит вполне себе горизонтально, а не торчит параллельно воткнутому. Мы осмотрели несколько подобных камней, они именно воткнуты в грунт.
http://mtdata.ru/u3/photoB39C/203033...pg#20303358194

Вот ещё один образец камня, который воткнут в щель между другим камнями. И подобных камней дальше по склону виднеется ещё множество.
http://mtdata.ru/u29/photo6B52/20634...pg#20634139647
http://mtdata.ru/u3/photo5972/208572...pg#20857212496

При этом ещё раз хочу обратить внимание, что углы у этих торчащих камней разные, что говорит о том, что они не могли образоваться из слоёв гранита, который находится в основании данного склона. Иначе бы все они торчали под одни и тем же углом, соответствующим углу наклона слоистой структуры минерала.

Солнце садиться прямо над горой Большой Шелом. Возможно, что примерно так же выглядела с этого места вспышка термоядерного взрыва двести лет назад. Я привел это фото, чтобы было понятно, что со склона, на котором мы наблюдаем вздыбленные и воткнутые камни, была прямая видимость на эпицентр взрыва. А те камни, которые воткнуты в склон, скорее всего принесло ударной волной с того склона, который чернеет непосредственно перед нами, расстояние до него около полутора километров.
http://mtdata.ru/u29/photo6840/20411...pg#20411066798

Следующее фото тоже очень показательно. Солнце светит точно со стороны эпицентра взрыва и точно освещает поверхности вздыбленных камней, которые повёрнуты в его сторону. Если вы вернётесь и посмотрите предыдущие снимки ещё раз, то по положению света и тени на камнях легко увидите, откуда пришла сила, которая их вздыбила.
http://mtdata.ru/u29/photo29E2/20080...pg#20080285345

Причём проризошло это не очень давно, поскольку на всех этих вздыбленных и воткнутых камнях отлично видны острые грани. Чтобы несведущим людям было понятно, как должны выглядеть камни и горы, которые давно подвергаются действию ветра, воды и перепадов температуры, ещё несколько снимков, на которых это отлично видно.
http://mtdata.ru/u29/photo326F/20534...pg#20534086684
http://mtdata.ru/u28/photoAF62/20757...pg#20757159533
http://mtdata.ru/u29/photoBFE2/20649...pg#20649450929
http://mtdata.ru/u3/photoD6CF/209802...pg#20980232382
http://mtdata.ru/u3/photo9790/208725...pg#20872523778

Именно так должны выглядеть старые скалы и камни, у которых нет никаких острых кромок. Все они сглажены ветром и водой. Согласитесь, что это очень сильно отличается от того, что мы видели и на Зигальге, и в окрестностях Иремеля.
Я подробно описал именно это место, поскольку сам бывал там много раз. Но подобные курумы, причём курмы именно молодые, с камнями имеющими острые грани, встречаются на Урале повсеместно. Аналогичные россыпи есть в районе Златоуста в национальном парке Таганай. Срезанная плоская вершина у самой высокой горы Южного Урала — Яман-Тау, окрестности которой тоже усыпаны битым канем, аналогичным наблюдаемому на Зигальге. Много подобных россыпей на и на Среднем, и на Северном Урале. А это означает, что одним только взрывом над Большим Шеломом дело не ограничилось. Уральские горы бомбили нещадно во многих местах, и следов тому на самом деле множество, нужно только понимать, что искать, поскольку круглых воронок, которые возникают на равнинах, в горах не образуется из-за очень пересечённого рельефа, который сильно искажает ударную волну. Но вот недавно наколотый камень в гигантских количествах и разрушенные взрывами скалы никуда не спрячешь.

Это последняя часть, в которой я привожу собранные факты о катастрофе, которая привела к гибели огромной империи, указанной на старых картах как Тартария. В следующей, заключительной части, я попытаюсь сделать общий вывод и представить своё видение тех событий, их причин, заказчиков и исполнителей.

Окончание следует...



Начало: Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 Часть 5

Дмитрий Мыльников

Источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.11.2014 10:36

Войны, которые Россия проиграла


12/11/14


У России поистине героическая военная история. Ни одна армия мира не воевала так успешно. Героизм русских солдат часто признавали и противники. Но были и у России поражения. О них и предлагаем вспомнить.

1
Ливонская война (1558-1583)
http://mtdata.ru/u28/photoF1C8/20083...pg#20083273816 Ливонская война была одной из самых продолжительных войн, в которых участвовала Россия. Длилась она почти тридцать лет. За это время произошло множество как внутри так и внешнеполитических событий, серьезно повлиявших на ход и итог войны.
Первый этап её был крайне успешен для русских войск. С мая по октябрь 1558 года было взято 20 крепостей, включая Нарву и Юрьев (Дерпт). Однако закрепить военные успехи у России не получилось по причине внутренних разногласий при дворе и крымского похода.
Перемирием 1559 года Ливонский орден воспользовался по-своему. Магистр ордена Готхард Кетлер вместо того, чтобы приехать в Москву для заключения соглашения, передал земли ордена и владения рижского архиепископа под протекторат Литовского княжества. Ревель оказался во владении Швеции, а остров Эзель – датского принца Магнуса.
За месяц до окончания срока перемирия Ливонский орден вероломно напал на русские отряды, но уже к 1560 году его войска были полностью разбиты, и Ливонская конфедерация прекратила свое существование. Россия столкнулась с новой проблемой: теперь на ливонские земли законно претендовали Литва, Польша, Дания и Швеция.
Теперь Россия воевала уже с Великим княжеством Литовским. Через три года Литва предложила разделить Ливонию, но Грозный пошел на принцип. В 1569 году Литва объединилась с Польшей. Под конец войны "за кусок ливонского пирога" решила бороться и Швеция...
Россия проиграла Ливонскую войну в силу многих факторов. Во-первых, внутренние разногласия при дворе Ивана Грозного и измена воевод; во-вторых, вынужденная война на два фронта (в 1572 году русская армия сокрушила войска Девлет-Гирея в Битве при Молодях); в-третьих, «Царь учиниша опричнину... И от того бысть запустение велие Руской земли».
Также в поражении России сыграл свою роль и "английский фактор". Грозный до последнего верил в помощь Англии, но англичане всячески оттягивали заключение оборонительно-наступательного договора с Россией. Англия готовилась к переносу своей торговой фактории в Ревель, после окончания семилетней войны между Данией и Швецией. Дипломатические усилия Грозного (и привилегии английским купцам на транзитную торговлю с Персией) оттянули перенос фактории почти на 9 лет, но заключения союзного договора так и не состоялось.

Стратегическое преимущество Россией было упущено. Англия же, умело используя военные действия между другими странами, потеснила Ганзейский союз на Балтике, окончательно захватила торговую инициативу, и превратилась в сильнейшую морскую державу.

2. Русско-шведская война (1610-1617) http://mtdata.ru/u29/photoD028/20414...pg#20414055269 В 1611 году на шведский престол взошел новый король - Густав II Адольф. На троне он продолжил линию внешней политики своего отца - Карла IX, от которого ему осталось три войны, в том числе и России, где шведами был уже захвачен Новгород. Карл, предчувствуя будущее противостояние с Польшой, хотел как можно быстрее "развязать русский узел". Он понимал, что шансы Новгорода стать шведским форпостом крайне малы.
"Этот гордый народ, - писал о русских сам Густав II Адольф, - питает закоренелую ненависть ко всем чуждым народам". Поэтому молодой король все больше склонялся к мысли, оставить все свои завоевания в России и заключить с Михаилом Романовым мир на самых выгодных условиях.
Однако чтобы взять в России большую военную добычу и обеспечить себе сильные позиции на переговорах, шведский король начал военные действия на Северо-Западе России. В 1614 году он овладел Гдовом, а в следующем году осадил Псков, подойдя к городу с 16000 войском. Но Псков не сдался, даже несмотря на то, что по нему за три дня было выпущено "700 огненных ядер, а чугунных без счета".
Длительный переговорный процесс в 1617 году в деревушке Столбово под Тихвиномп роводился при посредничестве английского дипломата Джона Меррика. Он несколько раз уговаривал шведов остаться, когда переговоры заходили в тупик и те собирались уезжать восвояси.
Шведы хотели получить все захваченные в Смуту земли – вместе с Новгородом. Русские требовали всё вернуть. В итоге был достигнут компромисс, на тот момент приемлемый для обеих сторон: Швеция получила прибалтийские города, отрезав Москву от выхода к морю, а в придачу почти тонну серебра; Россия вернула Новгород и сосредоточилась на войне с Польшей.
Джон Меррик был щедро награждён царём: среди прочего ему была пожалована шуба с царского плеча: редкая, исключительная для иностранца честь. Но участвовал в переговорах он, конечно, не ради шубы: ему нужно было добиться для англичан льготного права ездить через Россию в Персию и торговать там.
Несмотря на все заслуги англичанина, в главной просьбе ему было мягко отказано: торговля с Персией после Смуты стала одним из главных источников прибыли для русских купцов, а потому пускать иностранцев к Каспийскому морю было невыгодно. Тем не менее, Меррику удалось выговорить согласие русского царя на поиск англичанами пути в Китай, на расследование месторождений железной руды в Вологодчине, на посев льна и экспорт алебастра.

3
Крымская война (1853-1856)
http://mtdata.ru/u26/photo55F2/20860...pg#20860200967 По своим грандиозным масштабам, ширине театра военных действий и количеству мобилизованных войск, Крымская война была вполне сопоставима с мировой. Россия оборонялась на нескольких фронтах - в Крыму, в Грузии, на Кавказе, Свеаборге, Кронштадте, на Соловках и Камчатстком. Фактически Россия воевала в одиночку, на нашей стороне выступали незначительные болгарские силы (3000 солдат) и греческий легион (800 человек). Против нас выступала международная коалиция в составе Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии, общей численностью более 750 тысяч.
Мирный договор был подписан 30 марта 1856 г. в Париже на международном конгрессе с участием всех воевавших держав, а также Австрии и Пруссии. По условиям договора Россия возвращала Турции Карс в обмен на Севастополь, Балаклаву и другие города в Крыму, захваченные союзниками; уступала Молдавскому княжеству устье Дуная и часть Южной Бессарабии. Черное море объявлялось нейтральным, Россия и Турция не могли там держать военный флот.
Россия и Турция могли только содержать по 6 паровых судов по 800 т. и 4 судна по 200 т. для несения сторожевой службы. Подтверждалась автономия Сербии и Дунайских княжеств, но верховная власть турецкого султана над ними сохранялась. Подтверждались ранее принятые положения Лондонской конвенции 1841 г. о закрытии проливов Босфор и Дарданеллы для военных судов всех стран, кроме Турции. Россия обязывалась не сооружать военных укреплений на Аландских островах и в Балтийском море.
Покровительство турецким христианам было передано в руки «концерна» всех великих держав, то есть Англии, Франции, Австрии, Пруссии и России. Трактат лишал Россию права защиты интересов православного населения на территории Османской империи.

4
Русско-японская война (1904-1905)
http://mtdata.ru/u28/photo7C6D/20967...pg#20967909571 Масштабные боевые действия Русско-японской войны начались 26 января 1904 года с вероломного нападения японских миноносцев на внешнем рейде Порт-Артура на русскую эскадру.
Японцами были торпедированы и на время выведены из строя лучшие русские броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада». Меры по охране кораблей на внешнем рейде оказались явно недостаточными. Нужно признать, что фатальных повреждений ни один из русских кораблей не получил, а после артиллерийского боя утром 27 января японский флот был вынужден отступить. Фатальную роль сыграл моральный фактор — японскому флоту удалось захватить инициативу. Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления. Так, спустя уже два дня после начала войны, на собственных минах погибли заградитель «Енисей» и крейсер «Боярин».
Война шла с переменным успехом и была отмечена героизмом русских моряков и солдат, которые поражали своим боевым духом даже противника. Как, например, рядовой Василий Рябов, который был задержан японцами во время разведывательного выхода. В одежде китайского крестьянина, в парике с косичкой Рябов в тылу врага нарвался на японский разъезд. Допрос Рябова не сломил, он сохранил военную тайну и, будучи приговорен к расстрелу, вел себя достойно. Всe свершилось строго по ритуалу. Стреляли из ружей с пятнадцати шагов. Японцы были восхищены мужественным поведением русского и сочли своим долгом довести это до сведения его начальства.
Записка японского офицера звучит как представление к награде: «Наша армия не может не высказать наших искренних пожеланий уважаемой армии, чтобы последняя воспитывала побольше таких истинно прекрасных, достойных полного уважения воинов».
Мирный договор, подписанный 23 августа 1905 года, до сих пор является очень спорным документом, некоторые историки считают его большой ошибкой российской дипломатии. Не последнюю отрицательную роль в решении переговорного вопроса сыграл генерал-лейтенант Анатолий Стессель. В литературе его нередко называют комендантом крепости, хотя это не так. Стессель являлся начальником Квантунского укрепленного района, после упразднения последнего в июне 1904 года он, вопреки приказу, остался в Порт-Артуре. Как военачальник себя не проявил, отсылая донесения с преувеличенными данными о русских потерях и численности японских войск.
Стессель также известен рядом весьма темных финансовых дел в осажденной крепости. 2 января 1905 года, вопреки мнению военного совета, начал переговоры с японцами о капитуляции Порт-Артура. После войны под давлением общественного мнения попал под суд и был приговорен к 10 годам заключения в крепости, но через полгода был освобожден по решению императора и поспешил уехать за границу.

5
Первая мировая (1914-1918)
http://mtdata.ru/u26/photoD850/20637...pg#20637128118 Несмотря на то, что Первая мировая война считается проигранной Россией войной, наши войска проявили на ней немалый героизм. К числу русских побед в Первой мировой можно отнести взятие Перемышля, Галицийскую битву, Сарыкамышскую операцию, Эрземрумскую и Трапезундскую операции.
Большую известность получил Брусиловский прорыв. Войска Юго-Западного фронта под командованием А. А. Брусилова, взломав австрийскую оборону, заняли вновь практически всю Галицию и Буковину. Противник потерял до 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными. Но как и многие другие русские победы Брусиловский прорыв при всем его военном успехе оказался более выгодным для союзников России: был ослаблен германский нажим на Верден, а в Альпах итальянцы сумели привести в себя в порядок после разгрома под Трентино. Прямым следствием Брусиловского прорыва стало вступление в войну на стороне Антанты Румынии, что вынудило Россию удлинить фронт еще на 500 километров.
Только к концу 1916 года и Англия и Франция ощутили свою силу. Поражение Германии было не за горами. Война - это экономическая воронка, по окончании которой на выходе можно получить неплохие дивиденды, да и сама война приносит хорошие прибыли. Вступить в войну планировали и Соединенные Штаты. Вудро Вильсон, изначально придерживавшийся нейтралитета, созрел. Участие в разделе территорий и контрибуций России было крайне нежелательно.
Подточенная изнутри (не без английского влияния) Россия была морально готова к Брестскому миру. Если бы не стечение обстоятельств, приведших к беспорядкам и расшатыванию власти в стране, Россия бы однозначно вышла из войны победителем. Спасибо "союзникам" - не вышла.
Англия и Франция представляли войну как борьбу за свободу против власти автократии. Присутствие царской России в демократическом лагере союзников было серьезной помехой в этой идеологической войне. Лондонский "Таймс" же приветствовал февральскую революцию как «победу в военном движении», и редакторский комментарий пояснял, что «армия и народ объединились, чтобы свергнуть силы реакции, которые удушали народные стремления и связывали национальные силы».




Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.11.2014 16:56

http://welemudr.mirtesen.ru/blog/430...tesen.ru&pad=1


Махабхарата – величайший летописный памятник Культурного Наследия Древней Руси. Часть 1.

http://mtdata.ru/u9/photo6985/208112...pg#20811244758
Миллионы зрителей во всём мире зачарованно следят за развитием событий в талантливо снятом индийском телесериале «Махабхарата» - 2013. По сравнению с предыдущими экранизациями – эта версия наиболее привлекательна для зрителей тем, что в съёмках сериала использована компьютерная графика и спецэффекты.

Надо отдать должное и высокому качеству игры актёров. По сравнению с предыдущими экранизациями Махабхараты – сыграно на славу!

Режиссёр тоже постарался «не удариться в грязь лицом». Задача у него была сложной, т.к. весь мир привык смотреть фильмы, снятые в американском стиле «экшн», да и мировосприятие современного зрителя сильно отличается от взглядов жителей конца XX – начала XХI веков. Поэтому, искажение режиссёром первоисточника на 10-15 процентов можно считать вполне оправданным тем, что сериал всколыхнул подсознание обывателей и «стянул» к телеэкранам миллионы зрителей. Это значит, что выполнено главное правило проповеди Ведических Знаний: «Развлекая – увлекай, увлекая – направляй»!

http://mtdata.ru/u17/photoB815/20034...pg#20034317607

Грустно только от одного – лишь горстке людей во всём мире известно, что Махабхарата – это величайший летописный памятник Культурного Наследия Древней Руси. Да, уважаемый читатель! МАХАБХАРАТА – ЭТО ВЕЛИЧАЙШИЙ ЛЕТОПИСНЫЙ ПАМЯТНИК КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ. Но, чтобы убедиться в этом, вам придётся дочитать эту статью до самого конца.

http://mtdata.ru/u17/photo0331/20918...pg#20918953362

Постараюсь быть краток. Основные доказательства вы прочтёте в перечисленных первоисточниках и увидите в документальных фильмах, созданных на их основе, которые прилагаются с этой статье. Поэтому, ссылаясь на них, постараюсь изложить готовые выводы. Со сведениями, на основе которых они сделаны, вы можете ОЗНАКОМИТЬСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Польза от этого для вас будет в том, что это будут ВАШИ ЛИЧНЫЕ ВЫВОДЫ, сделанные НА ОСНОВЕ ВАШЕГО ЗДРАВОМЫСЛИЯ.

В соответствии со Славяно-Арийскими Ведами, изданными в г. Омске патриархией Православных Староверов и видео-уроками их Асгардского (Омского) Духовного Училища, а также, летописями, хранящимися в скитах и скуфах Староверов, наши Предки – Славяно-Арии впервые прибыли на эту планету 1,5 миллиарда лет тому назад, назвав нашу Землю-Матушку – Мидгардомъ. Жили они на Северном Полюсе в Да’Арии (Арктиде, Арктогее), где климат, в те времена, соответствовал современным субтропикам. В центре этого материка, окружённого океаном, возвышалась Гора Мира (Меру). Материк 4-мя реками был разделён на 4 части: Х’Арра, Свага, Рае и Туле. Жили там 2 братских народа: Арии (Х’Арийцы и Да’Арийцы) и Славяне (Расены и Светорусы). Столицей Да’Арии был Асгардъ-Да’Арийский.

http://mtdata.ru/u12/photo542D/20142...pg#20142026211http://mtdata.ru/u17/photo68BC/20365...pg#20365099060

Уровень их сознания позволял им иметь не только военный и гражданский КОСМИЧЕСКИЙ ФЛОТ, обеспечивавший им возможностьобщаться с родичами с их родных планет в созвездиях Малой и Большой Медведиц, Льва, Лебедя и Кассиопеи, но и ВРАТА МЕЖДУМИРЬЯ (устройства для телепортации), помогавшие мгновенно переноситься «Тропой Трояна» в другие созвездия, используя природные свойства мира Нави.

http://mtdata.ru/u17/photo2D8A/20588...pg#20588171909http://mtdata.ru/u9/photo5AE1/209266...pg#20926609003

Более 600.000 лет тому назад наши Предки, жившие на Мидгардъ-Земле, наблюдали на небосводе 3 Солнца: Сурью-Ярилу и ещё два мощных Солнца, находившихся за пределами нашей Солнечной системы. Около 143.000 лет тому назад вокруг Мидгардъ-Земли вращалось 3 луны: Леля, Месяц и Фатта. Две из них – Месяц и Фатта были установлены на орбиту вращения вокруг Земли нашими Предками. Это было сделано для коррекции геомагнитного поля Земли.

http://mtdata.ru/u17/photo8C89/20703...pg#20703536154http://mtdata.ru/u17/photo1048/20149...pg#20149681852

Месяц был создан в научных и военных целях для изучения и охраны околоземного космического пространства, как рукотворная орбитальная станция с самодостаточным циклом жизнеобеспечения. Фатта была «прибуксирована» и установлена на орбиту вращения вокруг Земли для обеспечения возможности выживания на Мидгардъ-Земле спасённых чернокожих жителей с разрушенной Земли-Дэи (Фаэтона), организмы которых нуждались в привычном для них 13-ти дневном лунном цикле жизнедеятельности. Поселили их в Африке и на полуострове Индостан.

Шло время. Более 111.800 лет тому назад на луне Леле высадился десант космических паразитов (рептилоидов, ракшасов – демонов-людоедов) и стал готовиться к Захвату Мидгардъ-Земли. По просьбе наших Жрецов и Ведунов, Тархъ-Даждьбогъ, Сын Бога Перуна – уничтожил иноземных ворогов в месте с луной Лелей. Её крупные осколки упали на Мидгардъ-Землю, вызвав землетрясения, цунами и тектонические подвижки её материковых плит. Солёные воды морей и океанов луны Лели были низвержены нескончаемыми ливнями на Мидгардъ-Землю и катастрофически повысили уровень её мирового океана. Большая часть наших Предков спаслась, используя свой Воздушно-Космический Флот и Врата Междумирья, но часть – погибла.

http://mtdata.ru/u12/photoD845/20257...pg#20257390456http://mtdata.ru/u9/photo888B/203727...pg#20372754701http://mtdata.ru/u7/photoF35E/204804...pg#20480463305

В результате этого бедствия материк Да’Арии (Арктиды, Арктогеи), стал медленно погружаться в океан, а наши Предки были вынуждены обживать возвышающийся над водами всемирного потопа приполярный, а затем, и весь остальной Урал, а также, высокогорья планеты, используя вайтманы (лёгкие космолёты класса «земля-земля»). Подробней о нашем древнем космическом флоте можно прочитать в моей статье «Небесные корабли наших Богов и Предков». Часть1. и «Небесные корабли наших Богов и Предков». Часть 2.

Климат Мидгардъ-Земли изменился. Воды мирового океана на полюсах планеты были скованны вечными льдами. Общий уровень мирового океана понизился. Наши Предки стали обживать с Урала – все освободившиеся от потопа северные земли евразийского континента вдоль отступившей прибрежной линии океана – как можно ближе к Прародине, а также, земли по обе стороны Уральского хребта. Более 106.780 лет тому назад, на слиянии рек – Ирия Тишайшего (Иртыша) и Оумъ (Оми), они основали свою новую столицу – Асгардъ-Ирийский.

С тех давних пор, у всех народов мира и возникли сказания уже не только о Да’Арии (Арктиде, Арктогее), но и о Гиперборее – как наследнице Да’Арии. Поэтому, до сих пор, вся земля Русского Севера (Се: сие, это. Вера: Ведание Ра – Изначального Света Прародителя) и Урала (у-Ра – Ла: просветлённая душа, т.е. Место, где просветлённые Души постигают Ра – Изначальный Свет Прародителя) – буквально напичкана артефактами, подтверждающими это, но тщательно скрываемыми современной «наукой», в чём можно убедиться, посетив сайт Международного Клуба Учёных



Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.11.2014 16:57

«ВСЁ О ГИПЕРБОРЕЕ».

http://mtdata.ru/u17/photo3BB9/20488...pg#20488118946http://mtdata.ru/u7/photo421A/202650...pg#20265046097

Перечислю основных авторов – признанных авторитетов, свидетельствовавших о существовании Да’Арии и её наследницы – Гиперборее в европейских летописных и исторических источниках:

  • ДО VII века до н.э. – Гомер, Гесиод.
  • VII ВЕК до н.э. – Аристей, Алкман.
  • VI ВЕК до н.э. – Алкей.
  • V ВЕК до н.э. – Кратин, Гераклит, Вакхилид, Дамаст Сигейский, Геродот.
  • IV ВЕК до н.э. – Гекатей Понтийский, Эсхил, Пиндар, Гелланик, Платон, Фанодем.
  • III ВЕК до н.э. – Cиммий Родосский, Софокл, Симмий Родосский, Гекатей Абдерский, Пифей, Феопомп, Аристoтель, Ликург, Аполлоний Родосский, Каллимах, Феофраст Ересский, Филостефан Киренский.
  • II ВЕК до н.э. – Эратосфен, Мнасей Патрский.
  • I ВЕК до н.э. – Аполлодор, Диодор Сицилийский, Ференик, Цицерон, Гораций, Тимаген Александрийский, Дионисий Галикарнасский.
  • I век н.э. – Трог Помпей, Страбон, Овидий, Плиний Старший, Цельс, Аполлоний, Помпоний Мела.
  • II век н.э. – Климент Александрийский, Ориген, Павсаний, Плутарх, Птолемей, Лукиан, Апулей, Дионисий.
  • III век н.э. – Диоген Лаэртский, Клавдий Элиан, Гай Юлий Солин.
  • IV век н.э. – Порфирий, Фемистий, Ямвлих, Евсевий, Гимерий, Гораполлон, Стефан Византийский, Григорий Богослов, Авсоний Децим Магн.
  • V век н.э. – Гесихий, Кирилл Александрийский, Маркиан.
  • XII век н.э. – Иоанн Цец, Евстафий.
  • XIII век н.э. – Р. Бэкон, Никифор Блеммид.
  • XIV век н.э. – Р. Неро.
  • XVI век н.э. – М. Грек, Т. Мор, C. Мюнстеp , О. Магнус , Диогу Риогу Рибейра , Парацельс, Нострадамус, О. Финей, Г. Меркатор, А. Ортелиус, Г. Беканус, Д. Ди, А. Сакнуссем, Г. Хамфри, Герард де Йоде, М. Фробишер, Хаджи Ахмед, Франческо да Колло, Петро Планко.
  • XVII век н.э. – Т. Кампанелла, О. Рудбек.
  • XVIII век н.э. – Ж.С. Байи, Н.И. Гнедич.
  • XIX век н.э. – Н.М. Карамзин, А.С. Пушкин, В.В. Капнист, У.Ф. Уоррен, Сент-ив Д'Альвейдр, А.Н. Афанасьев, Е.П. Блаватская, Дельфийский пэан, К. Бальмонт.
  • XX век н.э. – Б Г. Тилак, E.А. Елачич, Н.К. Рерих, Р. Генон, Г. Вирт, А.Ф. Лосев.

В августе 1845 г. в Санкт-Петербурге было учреждено Русское Географическое Общество, одной из задач которого стал поиск Северной Прародины Русского народа. Через 155 лет от момента основания, организованная этим обществом Комплексная Северная Поисковая Экспедиция успешно участвовала в поиске и обнаружении доказательств существования Гипербореи на Севере России.

В конце XX-го века н.э. о Да’Арии и её наследнице – Гиперборее, а также, происхождении Санскрита из Древнерусского языка, были написаны многочисленные научные статьи доктором исторических наук Натальей Романовной Гусевой – индологом, историком и этнографом, известным специалистом по культуре Индии, лауреатом международной премии им. Джавахарлала Неру, членом Союза писателей России. Познакомиться с частью из них можно на сайте Родобожие: «Арии и древнеарийские традиции». Н.Р. Гусева. 2010 г., «Русский Север — прародина индославов». Н.Р. Гусева. 2010 г., «Русские сквозь тысячелетия, Арктическая теория». Н.Р. Гусева. 2007 г., «Древность: Арьи. Славяне». Н.Р. Гусева. 1996 г.

В качестве примера приведу её краткий рассказ о происхождении Санскрита из Древнерусского языка.

Там же можно найти много научных статей и выступлений Светланы Васильевны Жарниковой – кандидата исторических наук, искусствовела, этнографа. Часть её книг и выступлений опубликовано на сайте Родобожие: «Архаические корни традиционной культуры русского Севера». С.В. Жарникова. 2003 г., «Золотая нить». С.В. Жарникова. 2003 г.

Но главные сведения о полутора-миллиардном Славяно-Арийском Ведическом Наследии наших Предков на Мидгадръ-Земле содержатся в Славяно-Арийских Ведах, изданных в 1998-2002 г.г. омской патриархией Православных Староверов, в видео-уроках Асгардского (Омского) Духовного Училища, и в книге Ведамана Ведагора Трехлебова «Кощуны Финиста – Ясного Сокола России». Наибольшая доказательная база приведена в «Кощунах Финиста» на 650 страницах текста.

Сведения, изложенные в перечисленных публикациях, подтверждены и в 5-ти томном труде историка и писателя Г.А. Сидорова: «Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации». Его видео-лекции на эту тему широко распространены в интернете.

Первая волна переселенцев из тонущей Да’Арии более 111.800 лет тому назад, используя свой воздушно-космический флот, заселила горные части Евразийского континента, которые возвышались над «всемирным потопом» как острова. Были заселены Ирийское (Иранское) нагорье, Тибет (Тебе – То или То – Тебе), Непал (Не палящий, т.е. не жаркий), Гималаи (Зима Лаги, т.е. лежит).

http://mtdata.ru/u9/photo94C3/207111...pg#20711191795

Когда воды океана отступили – стало возможно обживать и горные долины. Спустившись с Иранского нагорья и Гималаев, наши Предки обжили Дравидию (До Ра Видеть), то есть, полуостров Инде[1] Стан (Индостан). Часть Светых Старцев и Стариц, достигших уровня сознания Богов мира Слави, остались проживать в высокогорных ашрамах (духовных обителях). Зная это, не трудно догадаться, кто такие Маха (Великие) Атаманы (Атманы), в современном звучании – Махатмы, населяющие легендарную Шамбалу Гималаев. Н.К. Рерих и Е.И. Рерих общались с некоторыми из них лично.

http://mtdata.ru/u12/photoB037/20041...pg#20041973248http://mtdata.ru/u17/photoBA30/20595...pg#20595827550

Обживая Дравидию (Индию), наши Предки даровали спасшимся в горах от потопа местным чернокожим жителям (спасённым нашими Предками ранее с погибающей Земли-Дэи) Ведическую Мудрость «Книги Сияний». А чтобы они могли изучать эту часть Ведических Знаний, научили их упрощённой форме Древнерусского языка, назвав его Санскрит: Сан – Светой, Сияющий; Скри – Скрижали, Рунические Письмена; Т – твердо. Получается, что Санскрит – это не слово, а фраза: «То, что утверждают Светые Скрижали».

http://mtdata.ru/u17/photo69C6/20818...pg#20818900399http://mtdata.ru/u9/photoD127/202727...pg#20272701738

Из дарованных им Вед, местные жители Индостана узнали о Полярной Прародине наших Предков, о Полярной Звезде – Таре, Северном Сиянии, о полярных дне и ночи, о Земном Рае (части Арктиды). В конце IXX-го, начале XX-го веков, честно и непредвзято изучив Веды, индийский учёный Бал Гангадхар Тилак написал научный труд: «Арктическая Родина в Ведах», где убедительно всё вышесказанное доказал.

http://mtdata.ru/u12/photo6E84/20380...pg#20380410342

Прочитав 2 страницы печатного текста вы, уважаемый читатель, вправе спросить: «Ну, ладно, с Арктидой и Гипербореей – понятно. А при чём тут Махабхатара»? При том, что битва Великих Воинов Характерников (Махабхарата) началась задолго до того, как наши Предки обжили Мидгардъ-Землю. В соответствии со Славяно-Арийскими Ведами она началась со Вселенской битвы Чернобога и Белобога, в которую были втянуты сначала Боги мира Слави и Нави, а затем и люди.

http://mtdata.ru/u12/photo5D68/20603...pg#20603483191

Ко времени заселения Мидгардъ-Земли эта война велась и в мире Яви. Кроме Богов и демонов, в ней участвовали, также, люди и человекообразные рептилоиды (космические паразиты). На нашу Землю Предки впервые не на экскурсию прибыли, а совершили ВЫНУЖДЕННУЮ посадку, поскольку их вайтмара была подбита рептилоидами. В те времена в нашей солнечной системе были обжиты только Орей (Марс) и Дея (Фаэтон). Ориане (Марсиане) оказали нашим Предкам первую помощь в ремонте вайтмары. Но пока прибыла помощь, а затем, пока была отремонтирована вайтмара, у наших Праотцов и Праматерей родились дети – первые Земляне, попав в Колесо Санцары [2] (Цепь Перевоплощений) Мидгардъ-Земли. Родители не улетели на родные планеты, а остались с детьми, так и началось обживание Да’Арии.

http://mtdata.ru/u17/photoBC75/20826...pg#20826556040

Как уже было сказано выше, ВПЕРВЫЕ Махабхарата прогремела на нашей Земле более 111.800 лет тому назад, что привело к уничтожению луны Лели и Всемирному Потопу. 40.000 лет тому назад Праотец всех Славяно-Ариев Бог Перунъ посетил Мидгардъ-Землю и поведал о будущем для своих потомков на 40.000 лет вперёд. Он предупредил, что на Земле грядёт ВТОРАЯ Махабхарата, которая произойдёт уже не только между Богами (при помощи людей) и демонами, но и между самими людьми, подстрекаемыми демонами. Это братоубийство приведёт к тяжёлым кармическим последствиям для Его потомков, которые проявятся во время наступления Ночи Сварожьей.

Праотец Бог Перунъ поведал о том, что за ВТОРОЙ Махабхаратой последует ТРЕТЬЯ, ЧЕТВЁРТАЯ и так далее до тех пор, пока мы не проснёмся с наступлением Утра Сварожьего и не остановим свои преступления за Конъ. Праотец Бог Перунъ поведал нам Небесные Заповеди (Сантии Веды Перуна) и призвал всех своих детей свято чтить Конъ, Заповеди Рода-Прародителя, Родных Богов и Богинь, живя по Совести и в Ладу с Природой, что позволит нам пройти эти испытания Души и Духа с Честью и Достоинством.

http://mtdata.ru/u17/photoB905/20049...pg#20049628889

ВТОРАЯ Махабхарата прогремела на Мидгардъ-Земле более 13.000 лет тому назад и повлекла за собой новые стихийные бедствия. Это была первая на этой планете гражданская война между Славяно-Ариями, спровоцированная демонами, совратившими Жрецов и Князей материка Антлани (Страны Антов – Атландиды) выступить против воли Царя Всемирной Славяно-Арийской Державы. Причинами войны явились, во-первых, попытки Антов и демонов установить на выгодную им орбиту вращения вокруг Солнца демоническую планету Нет-Миру (Ни-Миру – Нибиру), а, во-вторых, недозволенное применение Жрецами и Князьями Антов гравитационного, тектонического, климатического и ядерного оружия против Жрецов и Царской дружины Всемирной Славяно-Арийской Державы, оставшихся верными Родным Богам-Предкам и противодействовавших демоническому плану Антов, совращённых рептилоидами.

http://mtdata.ru/u9/photoEAFC/201573...pg#20157337493

От «орбитальных экспериментов», отягощённых применением гравитационного оружия, луна Фатта раскололась на части, а её осколки, не удержавшись на орбите, упали на Мидгардъ-Землю, вызвав колоссальные разрушения и новые подвижки материковых плит. В этот раз затонула Антлань. Её мирных жителей (не участвовавших в гражданской войне) спасли наши Предки. Извержения вулканов, возникшие из-за применения тектонического оружия, затемнили атмосферу вулканическим пеплом. Всё вместе взятое, с учётом применения ядерного оружия, ввергло Природу Мидгардъ-Земли в «ядерную зиму».

От второго ледникового периода наши Предки спасались в землях экваториального пояса планеты. Вот откуда, «как на дрожжах», расцвели культуры страны Та-Кеми (Египта), Перу (земли, названные в честь Бога Перуна), Боливии и т.п.

Ещё сильнее расцвела и Культура Дравидии (Индии). Там уже жили переселенцы «первой волны», теперь они приняли переселенцев «второй волны». Доныне существует давняя традиция нашего народа называть старыми названиями основные гидронимы и топонимы на новых местах обитания. Поэтому, не удивителен тот факт, что основные названия гор, рек и озёр Дравидии (Индии) соответствуют названиям гор, рек и озёр сначала Да’Арии, потом Гипербореи, а затем, Волжско-Окского бассейна средней полосы России.

http://mtdata.ru/u9/photo3B70/206111...pg#20611138832http://mtdata.ru/u17/photoC756/20718...pg#20718847436

Когда климатические условия стали улучшаться и ледник начал отступать, часть наших Предков, постепенно, стала возвращаться из Дравидии (Индии) на свои старые места жительства. Так был вновь заселён и обжит весь Евразийский континент и восстановлена Всемирная Славяно-Арийская Держава.



Часовой пояс GMT +4, время: 10:35.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot