Arhum.ru - Forums

Arhum.ru - Forums (http://forum.arhum.ru/forum/index.php)
-   1 Рассказываем (http://forum.arhum.ru/forum/forumdisplay.php?f=614)
-   -   Секты, Наркотики, Зависимости ... и о Манипуляциях. (http://forum.arhum.ru/forum/showthread.php?t=2596)

Anonymous 29.07.2006 04:24

Секты, Наркотики, Зависимости ... и о Манипуляциях.
 
Мир Един и Целостен Всегда и Везде
(Помним:
Пространство и Время - свойства Субъективного ВосПриятия АрхиСуществом самого Себя через Ролевую Личность).

Мир проявляется как многомерная Живая Система - Вселенский Организм, в котором Динамика РазВорачивания МироЗдания - Динамика в осознании Ролевой Личности, проходящей закономерности своей Судьбы (комплекса программ) с учётом использования Свободы Выбора на растрату Жизненной энергетики, следуя Судьбе, или на рост Личной Силы и Своего качества Со-Организованности, опираясь на психофизическую структуру, закодированную Судьбой.

В прохождении этих закономерностей удобно выделить три фазы СамоОрганизующегося, через Свободу Выбора Субъекта, процесса:
Единство, как ЖизнеДеятельность Целостного организма;
МногоОбразие частей, каждая из которых субъектевизируется, ВосПринимая от "лица" Целого, но со своей позиции, которую абсолютизирует;
Опять Единство с Новым качеством ЖизнеДеятельности Целостного Организма.


Начало и Конец этапов детерминированы ... являясь мгновениями переходов (в ВосПриятии) и Глубинными СоСтояниями Опоры и Цели (Целого), Полноты и Пустоты парадоксальной Реальности.
Середина и является сутью Игры в Жизнь, РазВорачиваемой в ВосПриятии Субъекта, по разному осознаваемой Каждым Воспринимающим Существом.

В зависимости от Свободы Выбора, здесь имеем два состояния:
состояние "падения" Единого АрхиСущества Реальности в Каждую из Ролевых Личностей (состояние Пассивного Выбора, поиска и утверждения себя, отличного от других);
состояние "ВосХождения, ВозВращения" к Себе, в котором, Ролевая Личность, встав на Путь СамоПоЗнания, ОбъЕдиняется с Другими (состояние Активного Выбора, Поиска и Утверждения Себя, Универсума, Общего для Всех, проявляемого в Со-Трудничестве и Со-Организации различных позиций).

Состояние "падения", обособления личности, формирование РазЛичия "своего - не своего", является нормой исторического процесса, идущей от обособления отдельной личности до формализации государственного механизма, отражающего идею формального согласования обособленных личностей, предоставляющего возможность более масштабных эффектов действия обособления, "падения", увеличивая энтропийные механизмы, что проявляется в экологическом, социальном и экзистенциальном кризисах.

Любой обособленный механизм формализован и видит лишь то, что содержит в себе, в своих представлениях, неадекватно реагируя на Поток Жизни, пытаясь действовать в Новом Времени по старому, в свете своих представлений, адаптируя лишь форму (от каменного топора до компьютера ...), но не качество содержания, интерпретацию целей и мотивов, но не Реальные мотивы, подменяя ту же самую прагматику своих стремлений, высокими целями и задачами, "облагораживанием" средств ...

Эгоизм Личной Системы Представлений, как и Эгоизм Государственного Механизма - две крайние позиции, задающие прагматический эгоизм ВСЕХ, входящих в социум, формализованных структур, для разнообразия и возможности динамики, имеющих свои две позиции: от групповых систем до произвола и волюнтаризма отдельной личности, что является двумя сторонами одной "палки".
Если некая личная структура себя, благодаря своим личным усилиям, выводит за рамки усреднённых государственных норм, то она считается больной или преступной и изолируется от общества, что является естественным следствием её усилий в обособлении.
Если некая групповая структура, благодаря господствующей в ней Личной Системе Представлений, выходит за рамки усреднённых норм, то она объявляется врагом (преступной) или сектой (больной).
Так как группа - это много людей, то, для показательности наказания, выделяют лидера и ВСЕ обвинения предъявляют ему, остальных сводя к личным категориям преступности или, чаще, болезни.
А суть в том, что и эти группы и обычные социальные структуры, и сама обособленная личность со своим мнением обо всём, не желающим РасШирять его до Других, до более Общего и Универсального, и само государство - это и есть СЕКТА, как механизм "падения" Индивидуальности в Обособление, вносящий энтропийные процессы в мир, пряча ЧелоВеческую Душу за социальными масками, а Чистоту отношений опосредуя социальным контролем, замещая Любовь Браком, а отношения социальными правилами. И проблема то не в правилах, а в том, что они ставятся на первое место, в угоду чьим-то частным интересам и представлениям, совершенно не ЗА ЧелоВека.

Всё Живое, С-Делавшее Активный Выбор,
начавшее О-Со-Знавать, опираясь на свои структуры,
Идти к Со-Организации, Понимает СОЦИОНную Сущность ЧелоВека,
в ТриЕдином Тренинге СоГласовывая
Индивидуальность, Личность и Тело;
Себя, Коллективность и Повседневность.


Начавший "ВосХождение" Понимает
, что ВСЕМ управляет Он (АрхиСущество через его Ролевую Личность и его Свободный Выбор), что ПроСветление Со-Знания - это его Индивидуальный Акт, включающий его О-Со-Знанность, требующая СИСТЕМНОЙ и последовательной проработки Ролевой Личности от тела "физического" до "тонких структур" в Группе, предоставляющей механизмы для Индивидуума для СамоИзменения (точку опоры), имея Силу в Своей Индивидуальной О-Со-Знанности и Индивидуальном Тренинге, а направленность (вектора) - в преобразовании качества Повседневности.

СЕКТА, НАРКОТИК и ЗАВИСИМОСТИ - составляющие одного и того же.

Личная Система Представлений (ЛСП), обособляясь индивидуумом в Пассивном Выборе, видит (осознаёт) лишь то, что "хочет" осознавать и видеть, благодаря заказу ЛСП, имея тяготение к "своему" и отталкивание от "не своего", линейно-программную реакцию зависимости, похожую на отдёргивание руки от ожога и протягивание её же к "погремушке", соответствующей этапу реализации Судьбы.
Это ЗАВИСИМОСТЬ от "своего", от своих ЛСП, от Судьбы.
ВСЁ содержимое Судьбы, осознаваемое в виде "своих" "погремушек", чем могут быть и медитационные состояния, и духовные практики, и телевизор, и "забивание козла в домино", и тусование с друзьями, и трудоголизм, и курение, и классические наркотики ... является НАРКОТИКАМИ.
Только, опять же, считается НАРКОТИКОМ, лишь то, что выходит за принятые усреднённые нормы.

Наркотик - ВСЁ, что я вижу как "своё" и использую для потакания ЛСП, её стабилизации и воспроизводства без стремления к Реальному Изменению и РазВитию ЛСП.
Секта - ВСЁ, что является оформлением ЛСП, прагматическим эгоизмом ЛСП, на основе Пассивного Выбора, стремящееся стабилизироваться и воспроизводиться, несмотря (не О-Со-Знавая) на РазРушительные последствия данного выбора.
Зависимости - программы Судьбы, ЛСП, которые и определяют то, на что будет реагировать личность, как на "своё", избегая иного.

В зависимости от особенностей ЛСП и фазы их реализации, а также от исторически возникшей моды, личность может иметь тенденцию к замыканию в групповые формы комплекса: Зависимость-Секта-Наркотик, теряя свою Индивидуальность, а может отказываться от нахождения своей Индивидуальности, замыкаясь в произволе личности, что очень модно сегодня в религии современности - Нью Эйдж, когда много говорят о свободе личности, о самостоятельности подходов, сводя ВСЕ групповые формы работы к потаканию ЛСП, БОЯСЬ Реальной Работы над собой в Группе.

Проще мнить себя Любящим, нежели проявлять Любовь в неблагоприятных для своей ЛСП ситуациях.
Легче медитировать в благоприятных обстоятельствах, нежели У-Видеть, что твоё "просветление" и самостоятельность - иллюзия ЛСП, уход от Реалий Жизни.
Легко считать себя Гармоничным и Добрым, избегая ВСЕХ столкновений ЛСП с Другими ЛСП, находясь лишь в глубинах своей ЛСП.
Легко считать себя Любящим и ВсеПринимающим, ожидая того, что из мира исчезнут камни, падающие на голову, смерть, войны, болезни, не понимая, что с "водой из купели хочешь выплеснуть и ребёнка", что форма негатива лишь в собственных ожиданиях и непринятии, а конфликт - необходимая составная часть Жизни, и что надо работать не на распрстранение "доброты и любви", противопоставленных конфликтогенам, а на овладение Своей Свободой, Творя Любовь и Гармонию и при условии этих неблагоприятных факторов, только в этом случае возможно говорить о БезУсловности Любви.
Проще считать, что Любовь и Гармония имеют тот вид, который допускается моей ЛСП, нежели то, что это СУЩНОСТЬ Глубинная, и может иметь РАЗЛИЧНЫЕ формы проявления в Реальном мире при контактах с Реальными Иными Сущностями, и что Любовь и Гармония в конкретных ситуациях могут иметь совсем нелицеприятный вид, особенно по отношению ко мне, прячущемуся за своей ЛСП, подменяя представлениями инфантильной личности о Любви и Гармонии Реальную Любовь и Гармонию


Добавление

Процессы могут быть
Иррациональные - Изменяющие, и
Рациональные - Стабилизирующие.

Жизнь в Целом - Иррациональный процесс, порождающий и преобразующий Рационализированные формы Форм и формализованных процессов.
Любой процесс (комбинированный):
и Живой (Изменяющийся), и Формализованный
в попытке стабилизироваться в воспроизводстве,
состоит из чередующихся процессов изменения и стабилизации.

Результат комбинированного процесса зависит от Начала, от Ведущего процесса.
Если доминирует Иррациональный процесс, координирующий по Своему преобразование Рациональных форм и процессов, то имеем Жизнь, как РазВитие качества Со-Организованности, СамоОрганизацию Реальности.
Если доминирует Рациональный процесс, подминающий под себя Иррациональность, загоняя её в жёсткие нормы, то имеем обычную формализованную жизнедеятельность неких механизмов, пытающихся потребительски воспроизводиться, что и делают, пока не исчерпают ВСЕ потенциалы до СТИРАНИЯ.

Жизнь состоит из ВзаимоДействующих форм Существ, делающих Свой Выбор по отношению к доминированию процессов.
Это воплощается в педагогических технологиях воспитания и образования.
Социальный институт в целом сегодня идёт от рационального к иррациональному, надеясь дойти до мастерства по проторенным дорожкам, что и приводит к мнимому для Индивидуальности мастерству, являющегося лишь признанием его достойным воплотителем стандарта.
Путь идёт от Иррационального к Рациональному.
Не путаем ...
От Рационального ... означает подход, основанный на том, что мне ПОНЯТНО, ПРИЯТНО, КОМФОРТНО, хотя может и выглядеть абсурдным и иррациональным (особенно для иррационалов).
От Иррационального ... означает Реальная встреча со своим НеПоЗнанным, что в принципе не находит аналогов внутри и не может вызвать комфортных переживаний, для которых нужны какие-то внутренние связи, основанные на опыте ...

Секты идут от Рационального к Иррациональному.

И ещё простой критерий для себя, который может О-Со-Знать лишь имеющий хоть искру О-Со-Знания.

Если я делаю то, что мне нравиться, хочется, приятно, комфортно ..., избегая противлположного, то я поступаю зависимо, программно, находясь в зоне влияния некой "сектантской" деятельности явной или не явной.
СВОБОДНЫЙ Выбор лишь тогда, когда я могу получить Радость от ЛЮБОГО своего Выбора и Решения, Идя в ЛЮБУЮ зону, и, чаще всего, возможно, предпочитаю дискомфортные зоны для их преобразования и своего РазВития.
Не путаем с садомазохизмом, кайфующим от дискомфорта, а не Идущим через него к Силе.

Ожидания и Требования к миру, людям, следствием чего и являются не Принятие чего-либо, ибо не удовлетворяются Ожидания и Требования мои личные, и являются показатели ПРОГРАММ, а их следствием являются или проблемы, или избегание проблем.

Страх,
Алчность (привязанность),
ВластоЛюбие -

основные формы, доминирующие у людей первого, воторого, третьего уровней осознанности,
что соответствует
Избеганию проблем,
Пассивному Потреблению, удовлетворяющему личные интересы, подстраиваясь под мир,
Активному Потреблению, удовлетворяющему личные интересы, подчиняя мир себе.
В зависимости от ранее достигаемых уровней, талантов, могут снаружи доминировать
Злоба, отвергающая что-либо или кого-либо,
Агрессия, РазРушающая СоЗданное Другими или ВозМожность СоВместного СоЗидания,
Догматическое Упрямство, Упорство в навязывании,
Чувство Собственной Значимостм и Исключительности, подменяющей Себя как Хозяина на себя, как особенного среди Других.

Anonymous 29.07.2006 04:25

Автор: Лира[hr:2da2ade306]
Уважаемый phoenix!

1. Мечтаю, чтобы все имена начинались с заглавной буквы, и Ваше в первую очередь. :)

2. Сколько времени в течение суток человек, сделавший активный выбор, должен жить в состоянии АВ? Догадываюсь, Вы ответите, сколько он выберет. Тогда: сколько он может, чтобы быть в добром здравии, и назавтра не отказаться не потому, что больше не хочет, а потому, что не рассчитал нагрузку?
Если это все-таки не все 24 часа, значит, должно быть место, время, форма и т.д., где он может прийти в себя, отдохнуть, расслабиться.
Тогда необходимо в жизни разное: места, где он будет тренироваться, учиться, сражаться, работать, и места «рекреации».
По мере созревания, развития он научится восстанавливаться, может быть, тоже в состоянии «АВ». Но на переходе представляется более гуманным иметь две такие «зоны».

3. Что же все-таки представляет собой тот волшебный «триединый тренинг» в группе, можно это объяснить на каком-то конкретном примере? Может быть, кто-то из Вашей группы не будет возражать, чтобы рассказали о нем, либо сам напишет?

4. Я так поняла, что Вы выступаете за острую дискуссию, рассматривая ее как вариант жизни, в которой и должна уметь проявить себя любовь… Что-то в этом есть, хотя «люди пугаются взрывов". Может быть, нам обсудить возможность создания специальной полемической площадки. В этом случае можно было бы предоставить возможность желающим и умеющим цивилизованно полемизировать, в том числе в острой форме, и не травмировать тех, кто к этому не готов и сохранить общий мягкий и доброжелательный фон этого форума?

Anonymous 29.07.2006 04:25

Автор: Phoenix[hr:aba42f6977]
1 Всё же, обращение на "Вы" - шизофренизация собеседника и беседы, создавая вертикаль в беседе, тем более, что "Ты" происходит от смыслового корня, утверждающего СамоСоЗнающую Божественность, проявляющуюся через данную личность, Общую для СоБеседников.
2 АВ не приводит к усталости.
Это источник СВЕРХПРОВОДИМОМОЙ энергетики Жизни.
Истощает либо обычная жизнь в ПВ, в соответствии с законами программ личности, либо сидение на "двух стульях", когда и хочется Измениться, и хочется сохранить кайф старой личности.
При АВ полноценном есть естественные для РазВивающейся личности, как и для любой, спады и подъёмы, прорывы и приспособления, более Активные и более Наблюдательные. Здесь важнее наличие Реальной О-Со-Знанности Всегда и Везде Здесь и Сейчас.
А на стадии ещё не в Пути, как у большинства, речь может идти о том, сколько мгновений в течении какого периода временного он Был в состоянии АВ.
У Путника есть Несгибаемое Намерение, которое и воплощается в организации ЖизнеДеятельности принципом ТриЕдиного Тренинга.
Хотя, сломаться может кто-угодно.
У тех, кто, в лучшем случае, думает о своих поисках, находясь в личном пути, становлении личности, у них мгновения Намерений, вкрапляются в загруженность желаниями, волеизъявлениями из Личной Системы Представлений.

На счёт "зон" ..., так а Повседневность и Индивидуальный Тренинг на что.
Трудно в Групповом, да и то, в зависимости от отношения ... Просто погружаешься в атмосферу неопределённости и многофакторности, где вскрываются Твои границы, вылазят комплексы и идёт обращение к Духу Жизненности, его Пробуждённости, напрямую, при организации соответствующей атмосферы Поддержки по Путёвому:
не поощряя программы, помогая "снизу", на подхвате, СамоСтоятельному У-СИЛию Исследования, привнося Целостную инфу в ситуацию.
В Группе работают с слабыми зонами системно и целостно, от "физического" ...
В Повседневности работают с сильными ..., куда входят и куча групп по интересам.
В Индивидуальном Тренинге ВСЁ это Со-Организуют с учётом своих внешних особенностей и внутренних колебаний Намерения.

3 Может кто и расскажет от себя. Я, по мелочам, говорил кое-что, например, в теме "Вопросы Фениксу". Прочти сначала там.

4 Да нет, я не за дискуссию ни в коем разе. В принципе не спорю и не доказываю. Глупо.
Я за САТ-САНГ. Но, прежде чем он возникнет, а он возникнет при наличии Намерения двух сторон к выходу За Пределы ЛСП, возникает ситуация, когда Понимающий и Намеревающий, Говоря с кем-то, пробуждает конфликтную форму проявления, контролируемую со своей стороны Необходимость для данного СоБеседника, которая может помочь ему всколыхнуть стабильность его ЛСП и что-то Понять.
Об этом я Говорил в теме "о Встречах и Диалогах".
Это не делается не О-Со-Знанно, хотя выглядеть может как угодно.
Делается не со всеми, а с теми, в ком нечто даёт запрос на это.
И это к вопросу о правилах бесконфликтности, принятых на форумах, к которым надо относится дифференцировано, если не желать потерять РазВивающую возможность форума, оставив "развлекательно-потребительскую".

Anonymous 29.07.2006 04:25

Автор: Phoenix[hr:d7feb1a1b1]
О МАНИПУЛЯЦИЯХ.

Манипуляция - управление объектом, объектами.

Реальность проявлена через Множество ВзаимоДействующих ПсихоФизических организмов, которые, одновременно и Субъекты, для воздействия на Объекты МироЗдания, и Объекты, для приёма воздействий от Других Субъектов.
СамоСоЗнающее СамоСуществование СамоРеализуется через ВзаимоДействия организмов разных порядков на разных уровнях.
ВСЕ ВзаимоДействия - МАНИПУЛЯЦИИ,
обмены воздействиями и реакциями,
при Свободном Выборе отношения к своему или чужому воздействию или реакции,
с ВозМожностью сужать или расширять качество ВзаимоДействия, уменьшая Со-Организванность, обособляясь, или
увеличивать Со-Организованность, ОбъЕдиняясь более качественно.

Так что, вопрос о Негативных или Позитивных формах МАНИПУЛЯЦИЙ.

Негативные - те, которые сужают, что достигается Выбором Пассивным, желанием обособить себя, свою систему представлений.
За этим и Страх Изменения, потери того, что имеешь.
За этим и Привязанность к тому, что имеешь, даже, если это выглядит дерьмово, всё "лучше", чем то, чего не знаешь и не имеешь.
За этим ВластоЛюбивое Требование к Другим, Ожидание от них того, что они будут обеспечивать стабильность моих границ.
Это ИСТОЩАЕТ ВСЕХ и Жизнь утекает в локальности данного Выбора.
Позитивные - те, которые ОбъЕдиняют, что достигается Активным Выбором, началом Пути, выходом на ТриЕдиную организацию Целостного отношения к своему Изменению.
За этим ... О-Со-Знанность.
Промежуточных вариантов не быват.
Попытка быть нейтральным, что часто бывает у "продвинутых", это,
с одной стороны Страх Изменения при истощённости Жизненных Порывов, истолковываемый ими как завершение поисков,
с другой стороны, скрытая форма ВластоЛюбия, при создании ореола благожелательной, отстранённо-бесстрастной путёвости, обеспечивающее приток энергетической пищи через внимание подобных же искателей, создавая порочный круг падения и массу форм, Привязывающих к формам поиска, становящимся массовой культурой "падения", как сегодня Нью-Эйдж.

А так, ЛЮБОЕ Действие, Слово, Эмоция, Мысль ... - ВОЗДЕЙСТВУЕТ, являясь и результатом ВОЗДЕЙСТВИЯ, с учётом Выбора, чаще всего Пассивного, то есть такого, что можно назвать просто программной реакцией одномерного, двумерного или трёхмерного характера.
Свободная Реакция, Позитивно Манипулятивная, оказывается не меньше, чем четырёхмерной ..., или Выбором ВзаимоДействия на более "тонком" уровне Со-Организации, НАД текущим в осознании.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 10.08.2008 12:37

о социал. идеолог. перевёртышах под которые мы подходим
 
http://www.rambler.ru/news/russia/so...564324141.html
Психологические тренинги опасны для человека
23.07.2008 07:31 | Российская Газета
Среди громко обсуждаемых причин гибели успешной модели мирового класса Русланы Коршуновой наряду с классическими "деньги" и "мужчины" неожиданно, но весьма убедительно прозвучала версия, что причиной, толкнувшей ее из окна 9-го этажа дома в Манхэттене, стал тренинг, который она недавно прошла и который мог вызвать расстройство психики.

Никто из экспертов с ходу не парировал "это невозможно" или "...маловероятно". Психологические тренинги - весьма ходовая "игрушка" современного российского среднего класса, далеко не безобидная, а часто и откровенно опасная,- становятся предметом актуальных споров.

Хирургия от хамства

Когда в современном супермаркете в 11-м часу вечера, собрав полусоветские по длине очереди, работают всего две кассирши, причем одна не умеет этого делать, а другая отвечает: "Отстаньте, у нас некому работать",- кажется, что России просто прописаны тренинги. Чем еще это поправить, как не интенсивной и настойчивой прививкой правильных навыков, начиная от кнопок на кассе и кончая речевыми оборотами.

Лень и хамство продавцов супермаркетов, вохровское бездушие охранников наимоднейших фитнес-клубов, издевательское безразличие пересаженных на иномарки стражей порядка без оперативного психологического вмешательства грозят остаться с нами на века. И старый добрый инструктаж - не всегда и не везде у нас внятный и обязательный - может не помочь, нужны как раз тренинги, многоразовые занятия с повторением. Именно они обеспечивают усвоение правильных слов, экономных движений, разумных реакций. Иначе, модернизировав технику, мы не модернизируем отношения.

Однако продавщицы и охранники пока на тренинги не ломятся, они им просто не по карману, разве что владельцы магазинов и клубов приглашают тренинг-консультантов. А молодой средний класс просто на них помешан, это модно. По подсчетам некоторых аналитиков, ежегодно число посетителей различных тренингов увеличивается на 40 процентов.

- Тренинги, посвященные развитию и закреплению определенных навыков, обычно не задевают личность человека, - рассказывает психолог, тренинг-консультант Лидия Сорокина.

Но, по ее словам, даже у неопасных для личности тренингов на развитие тех или иных навыков есть своя психологическая "техника безопасности". Подобрать тренинг именно для себя, внимательно выбирать тренинг-консультанта, проверив данные о нем и его образовании и всячески учитывая собственные симпатии и антипатии. Даже странное название должно притормаживать желание учиться.

Главное отличие тренингов от другой психологической работы, по мнению психолога Сергея Ениколопова, заведующего отделом клинической психологии Научного центра РАМН, в их простоте.

- Тренинг общения, успешных продаж, обучение пониманию других людей и преодолению собственных недостатков - все это намного проще психотерапии или консультирования, - подчеркивает он,- процедуры, шаги, этапы.

В тренингах же личностного роста обязательным, по мнению большинства экспертов, является ответственность тренинг-консультантов за то, чтобы человек не уходил разбитым и подавленным. Депрессия и желание покончить жизнь самоубийством - не самый редкий результат занятий, где техники навязчивых распространителей косметики применяются к "тонкокожим" людям.

Она не хотела бы жить на Манхэттене

- Ни смерть отца, ни любые другие житейские невзгоды не оборачивались для меня таким кошмаром, каким стал тренинг с невинным названием "Повышение личной эффективности",- пишет в Интернете Мила Ланская.

Приятельница настойчиво рекомендовала ей пройти курсы, которые прошла сама, ссылаясь на вдохновленность и переполненность идеями. Девушка согласилась, не зная, что приятельница выполняет так называемый "план вовлечения" - задание по вербовке новичков.

Первая ступень тренинга была щадящей, велись разговоры "за жизнь" и анализировались конкретные ситуации каждого участника. На основном курсе последовали упражнения и ролевые игры... Например, при выключенном свете и специально подобранной музыке предлагалось представить себя лежащим в гробу, а своих близких - прощающимися с ушедшим. В записи шел стук забиваемых гвоздей и падающих на крышку гроба комьев земли.

Еще одно упражнение - залезть на стул, уже стоящий на столе, почти под потолок и спиной вперед падать на руки команде. Будто бы, если ты доверяешь судьбу команде, с тобой ничего не случится. Одна женщина, до этого отказывающаяся участвовать в ролевой игре, нарушающей ее моральные принципы (а за ее отказ пригрозили выгнать всю группу, не возвращая заплаченных денег), упала, стукнувшись головой об пол. Тренер поучительно подчеркнула: вот оно, недоверие команде!

Еще одна экстремальная ролевая игра: все участники должны были выйти на улицы в определенном образе. Одной пожилой супружеской паре, например, было предложено надеть памперсы, жене завязать бантики и в таком виде на улице агитировать за помощь детям-сиротам. Автор рассказа должна была загримироваться под вокзальную проститутку и на улице пристать как минимум к трем мужчинам.

- Психика раскачивалась с огромной амплитудой. Со мной начали происходить странные вещи. У меня развилась страшная слезливость... Оставаясь одна дома, просто включала воду в ванной и подолгу выла в голос от непонятного горя. Через какое-то время я уже не могла ничего делать, а только сидеть, уставясь в одну точку, и курить. Позднее меня стали охватывать приступы паники и ужаса, абсолютно не мотивированные...

Состояние, по мнению многих прошедших подобные тренинги, напоминает наркоманские ломки. Организм, привыкший в тренинге к накачкам адреналином (а ну-ка упади из-под потолка спиной назад), требовал еще, а этого "еще" не поступало... В Интернете даже появился термин "постадреналиновая депрессия".

"Стеклянные глаза, приклеенная улыбка, вместо слов - одни цитаты" - таковы портреты давних участников тренинга. Почти случайно выскочив из тренинга из чувства брезгливости, возникшего на каком-то этапе, автор рассказа, обладательница престижного диплома, успешной и высокооплачиваемой профессии, квартир, купленных себе и родственникам, смогла справиться с расстроенным состоянием души и нервной системы "старым дедовским способом" - в голову пришла мысль позвонить старому другу в другой город. Он попросил меня потерпеть несколько дней и приехал. Выслушав подробный рассказ обо всем происшедшем в последнее время, при слове "тренинг" воскликнул: "Да как тебя угораздило?!!"

Автор опыта, выйдя из недоброй репутации тренинга "Лайф спринг", стала возвращаться к нормальной жизни, коллекционируя случаи рокового участия в подобном.

Тятя, наши сети притащили...

Впрочем, на первом этапе люди часто довольны результатами.

- Мы то же самое делаем с детьми внутри так называемого Коммунарского движения,- неожиданно признается в своем сетевом дневнике fonarick, подчеркивая, что чаще всего на тренингах просто показывается, как создать честные и прямые отношения в малой группе, не прячась за психологические барьеры и маски.- Но с детей никто не берет по 100 баксов за занятие.

Бизнес же такого рода, как замечают пострадавшие и наблюдатели, часто строится на модели сетевого маркетинга: участникам на тренинге активно внушается, что необходимо вовлекать других участников.

Люди "подсаживаются" на психологический кайф, создается несколько "уровней" или "степеней" тренинга. Часто звучит: "Я уже прошел тренинг третьего круга, срочно займи где-нибудь денег и подтягивайся".

Общая стоимость курса из четырех ступеней - около 3000 долларов. За эти деньги можно купить новый телевизор, а то и недорогой подержанный автомобиль. Для среднего класса ничего катастрофического. Психологическая зараза для богатых - у медсестер и дворников часто нет свободных 100 баксов и на один тренинг.

"Стеклянные глаза, приклеенная улыбка, вместо слов - одни цитаты" - таковы портреты давних участников тренинга в глазах их нетренированных коллег.

В Интернете можно найти высказывание работников кадровых агентств о том, что участников таких тренингов они держат в "черных списках". Зачастую их требования и амбиции неадекватны, а за свободу и раскрепощенность они принимают потерю нравственных ориентиров.

Иной раз под видом тренинга можно обнаружить и обыкновенную секту. Церковные эксперты-сектоведы подчеркивают, что часто псевдопсихологическая доктрина лидера организации выступает как своего рода квазирелигия - универсальная и тотальная "наука жизни", учение, объясняющее ее смысл и дающее ключ к "счастью". Человек в ней всегда "победитель", его ждут всеобщий успех и немыслимые блага за счет выполнения правил и неукоснительного следования предписанным моделям поведения.

При этом одно из основных положений профессиональной этики в настоящей психологии и психотерапии - не навязывать пациентам свое мировоззрение.

Когда плачевные результаты психологического бизнеса осознаются, жертвам не так просто восстановить свои права. Большинство психологических тренингов не подлежит лицензированию, поэтому обращаться с жалобами в госорганы бессмысленно. А доказать в суде, что именно тренинг нанес человеку моральный или физический вред, очень сложно.

- Я сторонник сертификации всей этой деятельности,- подчеркивает психолог Сергей Ениколопов.

При этом, по мнению Ениколопова, она необязательно должна быть государственной. В США этим занимается общество психологов. И если клиент знает, что его тренер сертифицирован Американской психологической ассоциацией, он может не сомневаться, что перед ним профессионал.

Те же сертификаты, которые у нас суют новичкам тренеры,- о курсах в Америке, Австрии и пр.,- как правило, всего лишь рекламный продукт.

Эффект отличника

Психолог Сергей Ениколопов сравнивает участие в тренингах с приемом лекарств - всегда ведь есть список ограничений и противопоказаний.

Каковы те механизмы, что калечат психику людей?

Первый из них, по мнению Сергея Ениколопова, - использование механизма внушаемости.

- Часто при помощи внушения человеку завышают самооценку. Но, прекрасно со всем справляясь в тренинговых условиях, в жизни он продолжает испытывать проблемы. Это эффект "школьных отличников", к которым учителя и одноклассники относятся доброжелательно, но в институте они могут оказаться первыми среди отстающих, а на улице обычными, никак и ничем не отмеченными детьми. Тренинг - это всегда специальные учебные условия. Достижения человека на тренинге трудно перенести в реальную жизнь. Человека могут там научить правильно разговаривать с начальством, но ведь начальство этим правильностям никто не научил, и оно кричит на участника тренинга, как и раньше.

Но разочарование в тренинге и в самом себе, может быть, не самый печальный исход. Тотальное очарование - куда грустнее. Когда человек после тренинга "на автомате" начинает делать то, что в обычной жизни должен постичь, "набивая себе шишки", то механическое следование усвоенному часто окончательно его запутывает. Он не понимает, в каких ситуациях надо отступать, а в каких - наступать, в каких - оказывать сопротивление, а в каких - нет.

- Все тренинги упорно работают с успехом, - подчеркивает Сергей Ениколопов еще одну ахиллесову пяту подобного опыта. - И, как правило, не учат человека, как пережить неудачу.

Успешные психологические тренеры, конечно, есть, большинство из них имеет специальное психологическое образование. Но по рекламе тренингов как раз заметно, что их составители - люди без необходимых знаний, скорее всего, научившиеся на таких же тренингах.

По словам Сергея Ениколопова, во времена, когда "люди машут дипломами", когда только в Москве около ста вузов готовят психологов, при том, что лишь 5 из них могут дать хорошее психологическое образование, наплыв психологических тренеров и консультантов - это миграция некачественных выпускников некачественных вузов в ту область деятельности, где, скажем, в отличие от психотерапии и не нужно много знаний.

- Подчас человеку после тренингов бывает нужна куда более серьезная помощь, чем до их посещения - его резюме.

Справка "РГ"

Большинство тренингов, проводимых по технологии "Лайфспринг", представляют собой двух- или трехэтапные курсы. Как правило, основной курс длится два-три дня, его стоимость колеблется от 120 до 250 долларов США. Продвинутый курс длится от пяти до шести дней и стоит от 250 до 700 долларов. Трехмесячный практический курс, часто называемый "Лидерская программа", обычно длится 2,5-3 месяца и стоит до 1000 долларов.

В России "Лайфспринг" пропагандировался и пропагандируется также под вывесками "Весна жизни", "Открытый форум", Первая тренинговая компания "Шаг в будущее", "Вдохновение" и др. Многие основатели тренингов увлекались идеями Рона Хаббарда, создателя тоталитарной секты "Церковь сайентологии". По мнению некоторых экспертов, подобные психокульты - это "сайентология лайт".

Андрей Лебедев, Елена Яковлева, Наталья Лебедева
Российская Газета

lexadjan 17.10.2008 03:33

Цитата:

- Все тренинги упорно работают с успехом, - подчеркивает Сергей Ениколопов еще одну ахиллесову пяту подобного опыта. - И, как правило, не учат человека, как пережить неудачу.
Да уж сильная статья и реал на наше похоже , я когда увидел что Садат закопали по самый не балуй не учитывая что она девушка и что это ей в первый раз честно говоря внутренне напрягся , и когда остался с ней один на один следить за ней пытался ей коректно помочь осознать Себя не как тело а как свободный от ограничений дух ...наверное в этом направление стоить рыть ?

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 28.10.2008 14:37

про автора Пути Дурака

Милиция задержала лидера одной из крупнейших сект России
12:10 РИА «Новости»

Лидера одной из крупнейших сект России «Ашрам Шамбала» Константина Руднева задержали после того, как Спецназ взял штурмом коттедж под Новосибирском, где располагалась штаб-квартира секты.

НОВОСИБИРСК, 28 окт — РИА Новости. Правоохранительные органы Новосибирска задержали Константина Руднева, лидера одной из крупнейших сект России «Ашрам Шамбала», созданной в 1989 году, сообщил на пресс-конференции во вторник замначальника отдела Новосибирского управления по борьбе с организованной преступностью Игорь Степанченко.

Правоохранительные органы ранее пытались привлечь Руднева к ответственности в 1998 году и в 2004.

По словам собеседника агентства, 41-летнего Руднева задержали после того, как Спецназ взял штурмом коттедж под Новосибирском, где располагалась штаб-квартира секты. Степанченко сообщил, что милиция освободила нескольких человек, которые находились в розыске как пропавшие без вести. Одна из них — несовершеннолетняя девушка — пропала в Белоруссии.

Милиция провела операцию по задержанию Руднева, после того как стало известно, что он два дня назад прибыл в Новосибирск из Санкт-Петербурга.

«Изъято очень много литературы, всяческих принадлежностей для проведения ритуала», — сказал Степанченко.

В частности, изъято 23 ноутбука, большое количество таблеток, предположительно психотропных, у самого Руднева милиция изъяла несколько сигарет с марихуаной.

По данным правоохранительных органов, секта была создана в 1989 году в Новосибирске и сейчас имеет свои отделения во многих городах России.

Как сообщил руководитель центра по вопросам сектантства при новосибирском соборе Александра Невского Олег Заев, в 1999 году секта насчитывала около 10 тысяч членов. Какова численность секты сегодня — неизвестно.

«Секта глубоко законспирирована, туда невозможно внедриться», — сказал Заев, уточнив, что новых членов представители секты вербуют, в частности, через Интернет.

По данным милиции, многие из тех, кто вступают в секту, «приносят в дар» ее руководству свои квартиры, сбережения. Затем они полностью отрешаются от своих связей с родственниками, близкими, даже не имеют сотовых телефонов. Члены секты пропагандируют сексуальные оргии.

Замначальника отдела УБОП сообщил, что правоохранительные органы ранее дважды пытались привлечь Руднева к уголовной ответственности, однако дела не доходили до суда. Это связано с тем, что члены секты отказывались давать показания против своего «духовного наставника», утверждая, что они вступили в эту организацию добровольно.

http://news.mail.ru/incident/2127874/

Лена 28.10.2008 15:04

Цитата:

Сообщение от Феникс
про автора Пути Дурака

Милиция задержала лидера одной из крупнейших сект России
12:10 РИА «Новости»

Лидера одной из крупнейших сект России «Ашрам Шамбала» Константина Руднева задержали после того, как Спецназ взял штурмом коттедж под Новосибирском, где располагалась штаб-квартира секты.

НОВОСИБИРСК, 28 окт — РИА Новости. Правоохранительные органы Новосибирска задержали Константина Руднева, лидера одной из крупнейших сект России «Ашрам Шамбала», созданной в 1989 году, сообщил на пресс-конференции во вторник замначальника отдела Новосибирского управления по борьбе с организованной преступностью Игорь Степанченко.

Правоохранительные органы ранее пытались привлечь Руднева к ответственности в 1998 году и в 2004.

По словам собеседника агентства, 41-летнего Руднева задержали после того, как Спецназ взял штурмом коттедж под Новосибирском, где располагалась штаб-квартира секты. Степанченко сообщил, что милиция освободила нескольких человек, которые находились в розыске как пропавшие без вести. Одна из них — несовершеннолетняя девушка — пропала в Белоруссии.

Милиция провела операцию по задержанию Руднева, после того как стало известно, что он два дня назад прибыл в Новосибирск из Санкт-Петербурга.

«Изъято очень много литературы, всяческих принадлежностей для проведения ритуала», — сказал Степанченко.

В частности, изъято 23 ноутбука, большое количество таблеток, предположительно психотропных, у самого Руднева милиция изъяла несколько сигарет с марихуаной.

По данным правоохранительных органов, секта была создана в 1989 году в Новосибирске и сейчас имеет свои отделения во многих городах России.

Как сообщил руководитель центра по вопросам сектантства при новосибирском соборе Александра Невского Олег Заев, в 1999 году секта насчитывала около 10 тысяч членов. Какова численность секты сегодня — неизвестно.

«Секта глубоко законспирирована, туда невозможно внедриться», — сказал Заев, уточнив, что новых членов представители секты вербуют, в частности, через Интернет.

По данным милиции, многие из тех, кто вступают в секту, «приносят в дар» ее руководству свои квартиры, сбережения. Затем они полностью отрешаются от своих связей с родственниками, близкими, даже не имеют сотовых телефонов. Члены секты пропагандируют сексуальные оргии.

Замначальника отдела УБОП сообщил, что правоохранительные органы ранее дважды пытались привлечь Руднева к уголовной ответственности, однако дела не доходили до суда. Это связано с тем, что члены секты отказывались давать показания против своего «духовного наставника», утверждая, что они вступили в эту организацию добровольно.

http://news.mail.ru/incident/2127874/

Ух ты, это про Сотилиана Секорийского?
Видать заигрался совсем, а может он специально

Drakosha 28.10.2008 15:36

Цитата:

Сообщение от Радуга
Ух ты, это про Сотилиана Секорийского?
Видать заигрался совсем, а может он специально

Да уж, ему-то не привыкать. :D
А вот его последователям - не факт...

Drakosha 29.10.2008 01:40

"Сектанство - за и против" - передача на телевиден
 
В этот четверг 30.10.2008, состоится запись передачи на канале "Столица", с рабочим названием "Сектанство - за и против". Нас пригласили участвовать в дебатах на стороне, которая выступает условно "за".

Предположительно одним из оппонентов будет Герман Стерлигов:
http://www.lenta.ru/lib/14184979/
А также гламурная писательница Лена Ленина: http://luxury-info.ru/person/8507.html

Iv 29.10.2008 07:58

Это интересно

а кто из наших пойдет? и почему мы за?
и за что конкретномы за?

Iv 29.10.2008 08:04

если бы Феникс захотел бы пойти туда...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.10.2008 11:29

Германа наблюдал в нескольких передачах - воинствующий христианоподобный сектант махровый - в классическом понимании христиан, но именно христианин воинствующий, типа старовер ...с личными представл об этом ...Я Б ТАКИХ САМ БЫ МОЧИЛ ...конкретно НАВЯЗЧИВ ВластоЛюбив, и, типа, Штирлиц или Максим.

Так что ... ОН - точно сектант ... как и те, кто будут ПРОТИВ сектантов ...

А вы окажетесь против всех.

Я ТОЧНО НЕ ПОЙДУ ...для Меня НЕТ СМЫСЛА, а вот для вас ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ ТРЕНИНГ ...

ПРО НАС ТОЧНО НЕ НАДО, НЕЛЬЗЯ ДАЖЕ, всё только косвенно, какбудто ...а так ...вы ...просто те, кто проводят эпизодически психотренинги ...

Полезно социализироваться, приобщаться к СМИ (хотя вас потом исказят скорее всего, что тоже тренировка на то ЧТО и КАК вы доносите), на Понимание НАС, НАШЕЙ базы, того, что ЗА вами, понятий секта-не секта, асоциально-неасоцтиально, асоциально корректно и асоциально некорректно, личность и группа ... на умение доносит, а не навязывать, не хотеть учить, делиться Истинами, а ...СатСангируя ВСКРЫВАТЬ её ВМЕСТЕ, даже с ...злобствующими ...

Человек 4 достаточно

Внимательно прочтите http://arhum.ru/system3-2_1783.html
и http://arhum.ru/forum/viewtopic.php?t=1514

вам противостоит комплекс государство-православие с единой прагматической концепцией о живи работая для продолжения рода и умирания, играясь в сильных и слабых, бедных и богатых с играми в допустимых обществом пределах об отклонениях от норм, которые постулируются в двойном социальном стандарте светских и вечных (религиозных) истин, неписанных и реальных моральных норм ...
Это же и в сектах НЕОФИЦИАЛЬНЫХ ...
Что УЖЕ можно выслеживать, что ...и СЕКТЫ и ГОСУДАРСТВО и РЕЛИГИЯ - об одном, но ...просто ОДНО - СЕКТА по отнош к другому, ибо, отрицает её формы ... что это просто нетерпимость в трактовке Единого и ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЖЁСТКАЯ ПО СВОЕМУ методов ...

Ваши методы:
РЭ - провокационные вопросы НЕ РАДИ провакации, а из Интереса ВЫСЛЕДИТЬ границы рассуждений, ЛюбоПытство ТЁМНЫХ сторонх ЗА ихними рассуждениями ...без тени того что вы УЖЕ ЗНАЕТЕ ОТВЕТ ... вопрошение к ИХ Ответу ...ТАМ
РИ - спокойные утверждения в свете ИХ ЛОГИКИ, каждому на ЕГО ЯЗЫКЕ, но о игнорируемых ими сторонах ...
ИЭ - гипотезы СатСанга о общих ценностях типа ОбъЕдинения, РасШирения. Эволюции, ПоЗнания через Творческое усилие преодоления границ, ограничений, форм известных, вопреки НЕВОЗМОЖНО, НЕЛЬЗЯ ...что есть ЗА РЕЛИГИЕЙ, ГОСУДАРСТВОМ, СЕКТАМИ ... есть - о запретах ...
ИИ - очень тонко и аккуратно об ОБЪЕКТИВНОСТИ единства мира и субъективности его трактовок с главнейшей задачей именно ОбъЕдиняться, Принимать ДРУГ ДРУГА, РАЗНЫЕ стороны ...чему и противоречат и Религии и Государство и СЕКТЫ ...
А всё упирается в ...ЧелоВека и его Выбор ...без которого вообще бессмысленно рассуждать, ибо, если говорить о некой неумолимости снаружи, то ...рассуждай-нерассуждай, будет как умалит, а если ...что то и зависит то только от меня, использующего объективные законы ...от Моего творчества, а тут ...идея ИЭ - РасШирение, ОбъЕдинение ...а тут ...и люди и ...человек - существо СОЦИАЛЬНОЕ ...
значит, вопрос ...не то КАК ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ еДИНСТВО ОБЪЕКТИВНОЕ, и не в формализации жёсткой способа объединения, за котоым жёсткое - кушать и продолжать род, а ... Со-Творчество и в непрекращающемся ПоЗнания и Поиске Смысла Жизни и ЗА предлами кушать и продолжать, но ... НЕВПРЕКИ ИМ (секты агрессивные) ...

Ну и ... хочешь обмануть найдутся и желающие обмануться.
хочешь обмануться - найдутся и обманщики.
Некоторые ТАКИЕ сплочения разрушительны и для окружения БЫСТРО ...
Большинство (гос, церковь, секты) ...медленно.
Ибо ...приземлении человека ПОЛНОЕ ...убийство в нём Божественного, творение из него РАБА БОЖЬЕГО, взращивание в нём животного - покушать и родить, обеспечивая по простому себе для этого условия.
А ...можно ПоЗнавать ...что и вносило Знания в человечество КАЧЕСТВЕННО меняющее условия жизни ...чему ВСЕГДА и государство мешало, а потом приспосабливало под себя, и церковь, и тоже приспосабливало, и секты ... пользуются в силу СВОИХустановок придумывая что принимают а что не принимают ...
А ПоЗнавать УДОБНЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ ВМЕСТЕ, что, впрочем, также и для сект, и для прагматики ...
Но ... в сектах, церкви и гос есть ЧЁТКОЕ именно сверху-снизу, а в ПоЗнающем коллективе есть РЕАЛЬНОЕ Равенство СоТворчества Исследователей ...кто то в чём то сильне, в чём то слабее, и Реальное стремление к ОБЩЕМУ ПОЗНАНИЮ ...помогает Учиться и помогать Учиться ДРУГим ...

психотренинги в этом смысле - некая формализованная технология, которая, будучи УЖЕ приспособленными навыками работает и в церкви, и в гос, и в сектах ...и в группах познания, но ...есть и как временная форма встречи людей ...
Как временная форма она может объединять и ...сектански и познавательно ...опять же ЗАВИСИТ ОТ ЛЮДЕЙ

Если люди идут ПАССИВНО в надежде на ...то ...и найдут то что их зазомбирует на успех или на ещё больший неуспех, испугает, крышу сдвинет, и лидеры таких психотренингов НЕДОСТАТОЧНО чётко организуют психотренинг ...либо не отсекая таких, либо не учитывая степень возможной допустимости столкновения с границами человека, насколько чел Сам хочет, либо ...чел хотел, но потом испугался и попятные, то, значит, не учли договоры о последствиях ...а ЧЕЛ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРАВО ПОПРОБОВАТЬ И ТО, что может ему боком выйти ...
Если люди АКТИВНО ищут, то ...им НИКТО И НИЧТО не моржет НАВЯЗАТЬ ...СЕКТАНСТВО даже в секте для них не секта ...а ПОЛЕЗНАЯ ТУСОВКА до момента когда полезность исчерпалась чтоб пойти дальше ...

Но ...здесь вопрос может упереться в ...ТАК ЧТО же такое ЧЕЛОВЕК и его СВОБОДА ВЫБОРА и его степень ХОЗЯИНА в жизни ...
что, наряду с вопросом о ЧТО ТАКОЕ СЕКТА - собственно говоря, и могут быть ОСНОВНЫМИ темами ...не выходящ за рамки личностей к спору ...

Ну и ...прочитав статью о психотренинговых сектах посмотрите КАКИЕ ПРЕТЕНЗИИ там предъявлены и ...найдите контраргументы и вопросы встречные ...

ВСЁ ТАКИ НАПИСАЛ, хотя уже и более сумбурно и с натягом ...

Александр 29.10.2008 12:23

Несколько конкретных идей по ведению дискуссии:

1. Обязательно соглашаться с оппонентами. То есть "Вы абсолютно правы, секты - это плохо, нехорошие тренинги, где из людей тянут деньги под разными предлогами - это тоже очень плохо". А затем уже высказывать свою мысль и задавать вопросы. Избегать утверждений о том, что не все секты - плохие! Все - очень плохие.

2. К вопросу об асоциальности. Можно заметить, что Христос с учениками был абсолютно асоциален, а потому и казнен. Он совершенно не вписывался в современное себе общество. Дальше можно развить мысль, что прогресс в обществе возможен только путем трансформации как личностной, так и социальной. Можно сделать упор на то, что если бы "успешные" в жизни люди (например, ваши оппоненты) всегда следовали устоявшимся социальным моделям, полученным, например, от родителей, то остались бы сидеть в своем Крыжополле торговать в ларьке сигаретами. То есть даже для получения благ материальных иногда нужно сделать выбор в пользу неизвестного.

3. Надо очень хорошо подумать над формулировками всего, что будете говорить. Чтобы даже при последующем монтаже не получилось сделать из вас "злых сектантов".

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.10.2008 15:54

Цитата:

Сообщение от Александр
Надо очень хорошо подумать над формулировками всего, что будете говорить. Чтобы даже при последующем монтаже не получилось сделать из вас "злых сектантов".

Для этого ОЧЕНЬ избегать того, что ЗА ВАМИ ГРУППА, КОЛЛЕКТИВ ...
вы просто интересующиеся жизнью, познанием, развитием люди ...

Наталия 29.10.2008 18:50

Принцип словестного айкидо... соглашаться... тем более, что действительно есть с чем согласиться... узнать как они представляют себе группу или организацию НЕ СЕКТУ и попытаться найти в ней черты секты, противоречия...

Может быть в этой теме что-то полезное есть:
http://arhum.ru/forum/viewtopic.php?p=34758#34758

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 03.12.2008 10:58

богато про секты и то, что ОНИ считают сектами (в основном про это)http://nevskiy.orthodoxy.ru/center/index.html

Drakosha 11.12.2008 14:44

Ссылки по сектам:
набрал при подготовке к дебатам.

http://mirbezsekt.narod.ru/
http://www.mirbezsekt.org/
"Мир без сект" — Центр помощи жертвам деструктивных культов
(Старенький сайт, давно не обновлялся)

http://old.eparhia-saratov.ru/
Информационно-аналитический портал Саратовской епархии
(Ну это понятно, церковь... раздел "Сектоведение")

http://galactic.org.ua/SLOVARI/f-0.htm
АДВОКАТ КЛУБ
(Здесь более нейтрально, даже есть здравые статьи)

http://www.sektoved.ru/
Сайт о сектах, лжеучениях, и деструктивных культах
(сплошная теория заговора)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 03.06.2009 18:21

http://www.ostrannik.narod.ru/
Консультации семьям и помощь пострадавшим от чужеродных эзотерических учений и сект

Чу-До 24.02.2010 00:52

Материал с форума Игратехников http://www.genafond.spb.ru/forum/ind...t=0&#entry8339

Правительство ФРГ опубликовало 17 признаков тоталитарных сект (см. ниже).


Признаки тоталитарной секты

1. В группе Вы найдете именно то, что до сих пор напрасно искали. Она
знает абсолютно точно, чего Вам не хватает.

2. Уже первая встреча открывает для Вас полностью новый взгляд на
вещи.

3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.

4. Трудно составить точную характеристику группы. Вы не должны
размышлять или проверять. Ваши новые друзья говорят: "Это невозможно
объяснить, Вы, должны пережить это - пойдемте сейчас с нами в наш
Центр".

5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю
истину.

6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным
знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются,
поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.

7. Критика со стороны не членов группы считается доказательстве ее
правоты.

8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти
его.

9. Ваша группа - это элита. Остальное человечество тяжело больно и
глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничает с группой или не позволяет
ей спасать себя.

10. Вы должны немедленно стать членом группы.

11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой,
пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.

12. Группа желает, чтобы Вы разорвали свои "старые" отношения, так как
они препятствуют Вашему развитию.

13. Ваши сексуальные отношения регламентируются извне. Например,
руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или,
наоборот, полное воздержание.

14. Группа наполняет все Ваше время заданиями: продажей книг или
газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями...

15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с
Вами.

16. Если Вы начинаете сомневаться, если обещанный успех не приходит,
то виноваты всегда окажетесь Вы сами, поскольку Вы якобы недостаточно
много работаете над собой или слишком слабо верите.

17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих
правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.

************

Поскольку почти каждый входит в какую-нибудь секту, у которой есть свои признаки.
Например, Ольга Шотландия из школы Клейна по аналогии с 17 признаками тоталитарной секты
сделала 17 признаков тусовки Клейна (см. ниже).


Признаки Маха-Упайя-Пати

1. В группе вам придется много думать. И скорей всего безрезультатно.

2. Даже после 10-й встречи врубиться тяжело.

3. Мировоззрение группы туманно.

4. Трудно составить точную характеристику группы. Ваши новые друзья
говорят при каждом удобном случае: "Нафиг с пляжа".

5. В группе нет постоянного лидера.

6. Учение группы исследуется и видоизменяется. В группе много
бизнесменов, научных сотрудников, программистов.

7. Членство в группе не определено формально, каждый решает про себя
как хочет. Критика принимается только в форме действия.

8. Мир не нуждается в спасении. Жизнь прекрасна.

9. Ваша группа - это никто.

10. Вы должны немедленно убежать.

11. Группа носит все что попало и ест, что видит.

12. Группа не желает ничего знать про какие-то ни было ваши отношения.

13. Ваши сексуальные отношения и ориентация не имеют значения. Но
забавляют.

14. Новые члены группе не нужны. Медитировать не надо.

15. В группе все заняты собой. Трудно обратить на себя внимание.

16. Успеха никто не обещает. Но работать надо.

17. Группа требует абсолютной дисциплины. И ради чего?

********

А каковы признаки вашей секты?

Сравнительный анализ - здесь: Прикрепленный файл http://www.genafond.spb.ru/forum/ind...pe=post&id=478 ( 46 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3

Чу-До 24.02.2010 11:32

Вложений: 1
Сравнительный анализ группы "Архум" (Мухра?)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.02.2010 00:46

Цитата:

Сообщение от Лара (Сообщение 65172)
Сравнительный анализ группы "Архум" (Мухра?)

даже в этом пошли на поводу у чужих мыслей в большинстве пунктах ...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.02.2010 01:46

Цитата:

Сообщение от Лара (Сообщение 65170)

Признаки тоталитарной секты

1. В группе Вы найдете именно то, что до сих пор напрасно искали. Она
знает абсолютно точно, чего Вам не хватает.

2. Уже первая встреча открывает для Вас полностью новый взгляд на
вещи.

3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.

4. Трудно составить точную характеристику группы. Вы не должны
размышлять или проверять. Ваши новые друзья говорят: "Это невозможно
объяснить, Вы, должны пережить это - пойдемте сейчас с нами в наш
Центр".

5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю
истину.

6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным
знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются,
поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.

7. Критика со стороны не членов группы считается доказательстве ее
правоты.

8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти
его.

9. Ваша группа - это элита. Остальное человечество тяжело больно и
глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничает с группой или не позволяет
ей спасать себя.

10. Вы должны немедленно стать членом группы.

11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой,
пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.

12. Группа желает, чтобы Вы разорвали свои "старые" отношения, так как
они препятствуют Вашему развитию.

13. Ваши сексуальные отношения регламентируются извне. Например,
руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или,
наоборот, полное воздержание.

14. Группа наполняет все Ваше время заданиями: продажей книг или
газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями...

15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с
Вами.

16. Если Вы начинаете сомневаться, если обещанный успех не приходит,
то виноваты всегда окажетесь Вы сами, поскольку Вы якобы недостаточно
много работаете над собой или слишком слабо верите.

17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих
правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.

************

1 ВСЕ группы, в том числе, кружки по интересам. типа, шахматы, являются ответом на поиски человека. Да, именно ЭТО он хотел, к этому имел способность, призвание, стремление ... В этом нет ничего особенного.
2 естественно. если б не цепляло, не отвечало бы внутреннему поиску, то и не ...
3 а чего ж в этом то плохого ...в науке есть понятие о простоте истины ...да и все стремятся к поиску простого, но отвечающего задачам. если это так, так это ж здорово.
А в принципе, мировоззренчекие группы сводятся к небольшим вариациям на тему ТриЕдинства, проявляющегося через ВзаимоДействие противоположностей, что роднит и религии, и науку, и философию ...
1-3 явная демагогия на тему, софистика.
4 это уже ближе, но ..
обрезанно
неясность группы, сама по себе, более близка к тусовкам без определённой цели,
а зазыв .... реклама ... да ...большая часть социума - зазыв ... а группы настоящие- настоящего Поиска и Развития НЕ ЗАЗЫВАЮТ ..по крайней мере активно ...хотя и могут информировать о своём наличии, имея иногда определённые задачи, например, полезно же потренироваться с новеньким, с незаштампованным ...да хоть в ...спарринге ...или поучиться учить ..исправляя неправильные движение человека ...лучший ведь способ научиться - научи ...
5 у ЛЮБОЙ группы есть лидер ...
а вот знает ВСЮ истину, ну ...лидер на то и лидер, чтоб выделяться большими способностями в том, в чём группа специализируется, так что ...его ЗУН над другими преобладающее - НОРМАЛЬНО ...вопрос лишь в ...развивается ли он сам или возвеличивает себя в конечную истину, учит СЕБЕ или с помощью себя в том числе помогает научиться знаниям ...
6 любая исследовательская группа открывая свою концепцию, обычно исходит из обработки до неё существующих знаний, и в праве считать свою концепцию передовой ...чему критерий - практика ...
вопрос опять таки лишь в ...остановке и догматизации или в ...продолжении познания.
Религия отвергала Науку.
Наука отвергала Религию.
НьюЭйдж отвергает рациональное, интеллект.
Прагматики отвергают Идеализм ...обзывая упорство в нём мистификацией и эзотерическим обманом.
Нормальная группа не отвергает НИЧЕГО.
7 по законам систем ЛЮБОЕ "негативное" воздействие извне, покушается на стабильность системы, подчёркивая её наличествующие границы ...это нормально ...вопрос ...что с этой инфой хочет делать система ...хочет она развиваться или нет.
8 закон ритма, злётов и падений - норма. жизнь-смерть, начало-конец. нормально. избыток ошибок - особое падение ...социум наделал много ошибок. вполне возможен конец ...это вполне научные факты ...но ...возможен ...а так ..всё зависит от всех и от каждого ...нормальная группа предлагает свой вариант ..может и претендуя на оптимальный, лучший ..может это так и есть ..вопрос лишь в открытости стремления к разрешению проблемы или в выделении себя и своего метода невзирая на реальную правильность-неправильность.
9 нууу это да ..чистая гордыня ...свойственная и религии, и искусству, и науке, и ...почти всем социальным группам ...до просто групп друзей
10 реклама. пункт 4
11 большинство социальных групп делает это для удобства различения и энергетизации на эгрегор, что неплохо само по себе, но ... нормальная группа ...может это делать или не делать ..зависит от задач ...
12 такая формулировка, да, диктат, а так ...чел созревая к новому, создавая новые отношения, приходя в новые группы, часто теряет старые все или некоторые как отжившие.
13 диктат? да. но, придя с болезнью к длктору я могу получить предписание такого же типа. вопрос о задачах моих и группы, о взаимосогласовании и резонансе.
14 Идеально для групп претендующих на развитие ...но ...не заполнение, уводящее от жизни, а включении непрерывной осознанности, осмысленности в каждом мгновении жизни ...
а формулировка как там больше подходит к развлеченибю воспитателем ребёнка в детском саду.
15 странная формулировка ...
ВМЕСТЕ - высшая ценность ...
конечно, если яблоку негде упасть, даже, когда надо уедениться ...ну ..это или сверхтолпа или ...да, что то не так ...а если адекватное внимание, не упускающее ДРУГ ДРУГА, чтобы вовремя помочь или ...но и не мешающее ...то ...
16 а что, разве не так?
сам не пошевелишься - ничего не будет. прежде всего сам. сам веришь и хочешь и открыто корректируешься - будет. другой вопрос, что есть и технологичность, которую либо знаешь сразу, либо постепенно к ней приходишь но ....НЕСГИБАЕМОЕ СТРЕМЛЕНИЕ достичь ..адекватно прислушиваясь к миру ..именно оно приводит. а при неверии и технология не поможет, хотя и формальный результат иногда и можно получить, но отвергать его психологически, напрмер.
17 любая група имеет свой порядок, обеспечивающий её функционирование и задачи. это нормально. спасение тут непричём, если не это СТРАННАЯ задача СТРАННОЙ группы. нормальная группа не спасает. спасают озабоченные.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.02.2010 11:03

Цитата:

Сообщение от Лара (Сообщение 65170)

Признаки тоталитарной секты

1. В группе Вы найдете именно то, что до сих пор напрасно искали. Она
знает абсолютно точно, чего Вам не хватает.

2. Уже первая встреча открывает для Вас полностью новый взгляд на
вещи.

3. Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.

4. Трудно составить точную характеристику группы. Вы не должны
размышлять или проверять. Ваши новые друзья говорят: "Это невозможно
объяснить, Вы, должны пережить это - пойдемте сейчас с нами в наш
Центр".

5. У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю
истину.

6. Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным
знанием. Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются,
поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.

7. Критика со стороны не членов группы считается доказательстве ее
правоты.

8. Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти
его.

9. Ваша группа - это элита. Остальное человечество тяжело больно и
глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничает с группой или не позволяет
ей спасать себя.

10. Вы должны немедленно стать членом группы.

11. Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой,
пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.

12. Группа желает, чтобы Вы разорвали свои "старые" отношения, так как
они препятствуют Вашему развитию.

13. Ваши сексуальные отношения регламентируются извне. Например,
руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или,
наоборот, полное воздержание.

14. Группа наполняет все Ваше время заданиями: продажей книг или
газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями...

15. Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с
Вами.

16. Если Вы начинаете сомневаться, если обещанный успех не приходит,
то виноваты всегда окажетесь Вы сами, поскольку Вы якобы недостаточно
много работаете над собой или слишком слабо верите.

17. Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих
правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.

************

1 ЕСЛИ Вы Искали ТО же, что Искал Лидер данной группы и ДРУГие в ней, то ...Вы нашли ДРУГ ДРУГа.
Разработки группы КАК РАЗ отвечают Твоим Поискам, иначе б и не встретил бы ... но ..это лишь ВЗАИМОСООТВЕТСТВИЕ, а не абсолютзация предлагаемого группой.
2 по разному бывает. но ...предшествуют обстоятельства устойчивого общения. иногда долго общение с нулевого отношения и неприятия, но при взаимном интересе к общению, иногда, да, с первого взгляда, чаще, даже при интересе, отговариваем, что вообще более номативно ..информировать, рассуждать, но и ...больше говорить о трудном, возможно неприятном ...чтобы, если уж чел ДЕЙСТВИТЕЛЬНО созрел и хочет, то ...он будет видеть цель и материал для работы, а не пугалки, а если так-поболтать, то, да, испугается и передумает.
3 да, просто, вернее, выбирает из всех позиций самую ОчеВидную, что без Твоей Активности, и Ответственности за неё, с тобою ничто не случится, что все причины в тебе и нефига на кого то перекладывать или сваливать на обстоятельства. А другие люди и обстоятельства лишь материал для твоего творчества и инструмент, катализатор процессов. Остаётся только выбирать: быть хозяином и творцом своей жизни или потребителем, зависящем от различных факторов.
Речь не о "чего хочу, то и ворочу", а о доминанте своей активности и творчества своего над потребительскими желаниями своей личности, и что это творчество налаживает некий резонанс творческой личности с внутренним, высшим я, богом и тд ...
4 к сожалению, нашей - тусовка детей вокруг папы.
как должно быть: Лидер-Координатор, те, кто по умелее уже и больше помогающие другим, кто то менее умелый, психотипы разные с разными способностями, что лучше помогает понять и для себя и для других, кто, чем и как эффективнее может помочь. С одной стороны, последнее слово за Лидером, с другой, Творческое СоУчастие всех в Творении Общего Дела - повышении КАЧЕСТВА ЖИЗНИ.
Именно НЕ ВЕРИТЬ, а ..Проверять, Эксперементировать. Практика - Критерий, СоВместная Практика.
И что тут понимать? Что это творческая среда для Экспериментально-Исследовательского построения более качественной жизни, охватывая все её стороны, не от чего не прячась?
В идеале, информация открыта и ...МОГУТ приходить и другие, но ...нет прямого зазыва, ибо здесь НЕНУЖНО количество и тд, речь о ..резонансе Дружеском, по Интересам, да и ...сам коолектив - социон - некое ограниченное количество, вернее, оптимальное, а потом, можно помогать другим настраивать такой же, если им надо и хочется.
5 Лидер есть, больше как тот, вокруг которого данный коллектив собирался. ОчеВидно, что он чего то больше имеет, раз оказался центром притяжения, причём, специально не собирая, просто Интересен сам по себе со своими знаниями. Практика подтверждает любопытность его знаний, работоспособность их, которой хотелось бы овладеть. Очевидно, что он и Помощник-Координатор в стремлении Интересующихся овладеть этими ЗУН.
ВсЕГда и ВездЕ, начиная с жвотных в природе, молодые учатся у старших, несведующие в чём то у тех кто сведущ. ЗУН сами привлекают. А не трёп о чём то заманивал. Хотя и среагировав на них мог быть первичный разговор, типа, согласование образов, понятий, помогающих дальнейшему совместному исследованию.
6 Лидер всесторонне и открыто исследовал на своей шкуре все стороны общечеловеческой культуры, знаний различных областей, это и несёт как атмосферу исследовательской среды в группу.
7 Критика и негативная информация ВСЕГДА интересна, ибо именно она показывает некие несостыковки тебя, или группы с ...другими, с миром, что уже повод для исследования, понимания, коррекции ...
8 Социум весьма наистощал природные ресурсы и натворил глупостей, что ...да, есть вероятность повышенная, при замусоренном доме, в коем живём, что может быть кердык, но, речь не о спасении всех, а о пересмотре личного отношения к обустройству своего дома-природе-социуму, к исправлению, к бережному и творческому своему отношению, ну и, если возможно, привнесении своего участия в социальную жизнь, уменьшая ... при возможности, позитивно воздействуя, но не претендуя на ...спасение, на несение истины и тд ...хоть и уверены в своей позиции и концепции творческой и ответственной личности ...
9 не элита, а просто Команда Друзей, которая в отличии от друзей собутыльников или шашечников или ещё по чему нибудь, выбрало, имеет интерес к исследованию себя, своих слабостей, к их преображению, учассь друг у друга и друг другу помогая.
другие люди - просто другие люди.
10 никто не должен стать немедленно и вообще, речь о резонансе друзей, да, ещё нескольких не хватает, но это по объявлениям не найдёшь и не зазовёшь.
11 Задачи группы научиться гармонично вписываться как Ответственным Творцам во все сферы жизни, то есть, быть Открытыми и изменяющимися, адекватными и деятельными.
12 Бывает, чаще всего, что старые отношения отмирают, но это норма для всего социума, тем более, для людей, которые могут расти, а кто то рядом остаётся играющим в старые игрушки. Но, это естественные а не приказные процессы. Просто, на уровне совместных исследований, могут и звучать такие рассуждения, совместно анализирующие ситуации и возникающие в них проблемы. но выбор то делает ВСЕГДА сам человек.
13 Дело личное. Другой вопрос, что, вполне возможен этап, когда и сексуальная сторона исследуется, например, тантра, но, опять таки, при совместном Интересе, созревании ... ибо и это часть жизни, и может иметь проблемы, да просто, быть исследованным глубже ...
14 В идеале, вся жизнь становится осознанным и осмысленным актом творчества, в котором, групповая практика помогает разобраться в себе и научить постановке задач всегда и везде в соответствии с внутренними интересами личности ... которые, да, совпадают и с интересами и задачами, собравшими этих людей группу. Да, эта согласованность может иметь интерес в поддержке помощью в придумывании заданий ..на каких то этапах ...
15 Внимание друг к другу всегда и везде, но не навязчивость.
16 никто не виноват, но, основные причины в тебе, но и, при, даже в тебе, не всегда и не всё должно случаться так как видилось, и это нормально,лишь повод для дальнейшего творчества ...но оно то ...во мне, моё ...
17 дисциплина - норма в любом совместном процессе любых людей ...но то нормально

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 12.05.2010 10:36

http://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=2944
Патриарх не рекомендует экспериментировать с медитацией
http://img.beta.rian.ru/images/16562/06/165620625.jpg

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл на встрече с молодежью в субботу в спорткомплексе "Измайлово" высказал критическое отношение к занятиям йогой из-за входящей в нее практики медитации.
"Как патриарх всея Руси я не рекомендую экспериментировать с такого рода медитацией", - сказал предстоятель Русской православной церкви, отвечая на вопрос студентов о моде на йогу и медитацию.

По его словам, занятия йогой имеют две составляющих: физические упражнения и медитация. В технике физических упражнений он не видит ничего плохого, в отличие от медитативной практики.

"Но йога - это не только физкультура, это еще и опора на мировоззрение. Йога сопровождается медитацией. И в основе достижений, которые приверженцы йоги проявляют, иногда изумляя, лежит не столько физкультура, сколько внутренний фактор", - отметил патриарх Кирилл.

Это "внутренняя составляющая" йоги, добавил он, "таинственная, секретная, есть некоторые уровни посвящения, и поэтому, естественно, это вызывает большую настороженность". Патриарх высказал опасение, что "через такого рода медитацию может разрушаться национальное самосознание человека, его культурная идентичность".

Посещая Индию, центр индуизма, он был поражен, встречая русских людей в специальных одеждах и беседуя с ними. "Я сам себе сказал, что это не наши люди, не россияне - они живут другими ценностями, другими идеалами, у них другое мироощущение", - констатировал патриарх.

В помещении спорткомплекса и у его стен собрались свыше 5 тысяч представителей различных молодежных организаций и просто студентов.


http://oko-planet.su/phenomen/phenom...tirovat-s.html

Drakosha 13.05.2010 17:33

Таким образом патриарх всея Руси продемонстрировал национализм и отсутствие терпимости к другим религиям.

RomIg 14.05.2010 03:44

Все сложно.....

Наталия 25.08.2010 17:00

"Целью нашего исследования явилась оценка влияния деятельности некоторых религиозных организаций на психическое здоровье и поведение вовлечённых в них людей.

В результате анализа полученных материалов оказалось, что у большинства обследованных лиц, в возрасте от 18 до 35 лет, как мужского, так и женского пола, спустя 3–4 месяца после регулярных посещений указанных религиозных организаций отмечались в основном следующие изменения в психическом состоянии и поведении: наступала полная (или неполная) убеждённость в правоте учения религиозного культа; появлялось враждебное отношение к родителям (отчуждение от родителей); отказ от учёбы, работы, чтения газет, журналов, художественной литературы, от просмотра кино и телепередач, от пользования радиоприёмником; наблюдалось ограничение сна до 3–5 часов в сутки и исключение из питания продуктов, содержащих животные белки; нарастали «интроспекции», замкнутость, терялись друзья, угасал интерес к противоположному полу; появлялись амимия, эмоциональная холодность, бесстрастный тон голоса, безразличное отношение к внешности.

Указанные проявления сопровождались уходами из родительского дома, полным погружением в деятельность религиозной организации, во многих случаях наблюдались физическое и психическое истощение, повышенная утомляемость. Отмечалось также избегание каких-либо разубеждений с подозрительностью и общей тенденцией к искажению фактов путём их неверного истолкования, охваченность «законспирированными» событиями, происходящими в мире.


Такие изменения в психическом состоянии и поведении характерны для шизоидного, параноидного и зависимого расстройств личности.... некоторые идеи у обследованных нами лиц приобретали характер сверхценных идей религиозного или псевдорелигиозного содержания, а у части — характер сверхценного псевдорелигиозного бреда. Псевдорелигиозные бредовые идеи полностью овладевали сознанием и поведением сектанта, определяли все его поступки и действия, были недоступны коррекции, отличались аффективной заряженностью и сопровождались семейной и социальной дезадаптацией.

... Многие люди, попавшие в сферу деятельности сект, наряду с расстройствами личности, обнаруживают психологическую зависимость от предлагаемого им загадочного «духовного наркотика», к нему возникает влечение, вытесняющее часть естественных потребностей.

Полученные нами результаты позволяют сделать вывод, что деятельность деструктивных религиозных сект во многих случаях сопровождается нанесением серьёзного ущерба психическому и физическому здоровью в результате скрытого психического насилия и манипулирования сознанием человека под видом религиозных проповедей, обрядов и массовых внушений в состоянии изменённого сознания....
Жуковский В. И., Мороз В. В." Влияние некоторых деструктивных религиозных сект на психическое здоровье и поведение человека"

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 07.09.2010 18:52

http://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=3964&page=3
1. Се́кта — термин, используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления и оппозиционной по отношению к нему.

2. религиозная община, проповедующая идеи, не признаваемые господствующей церковью ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.

3. перен. обособленная группа людей, замкнувшаяся в своих узких групповых интересах ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.

4. религиозная организация, которая отвергает ценности остального общества и требует "обращения" в свою веру и исполнения соответствующих ритуалов.

Чу-До 02.10.2010 00:23

О сектах и кнопках,настоящих и ненастоящих учителях.


Эта статья была написана журналистом, кандидатом филологических наук, преподавателем ВУЗа. Он по жизни специализируется именно на духовно-психологических вопросах Пути. И с моей точки зрения очень точно описывает сегодняшние сомнения многих. Актуально!!! И про ответственность и инфантилизм...

Наверное,ни в одной стране Мира люди так не озабочены проблемой сект, как в России. Сложно сказать, что этому причиной – может быть, «национальные традиции»? Русский человек всегда с трудом мог осознать свою личность отдельно от коллектива, от какого-то «Мы» - род, сельский «мир», мы – советские люди и т.д.
Всевидящее око коллектива изрядно натерло русскому человеку спину, напоминая, что вслед за оком может появиться и длинная рука, готовая в любой момент унизить, сломать, «научить уму-разуму» выбившегося из обоймы. Культивировать в русском человеке страх того, что его «свободную личность» зазомбируют, заставят поклоняться каким-то идолам, – очень легко, ведь человек этот бессознательно чувствует, что никакой свободной личности у него и нет. А больше всего боятся потерять, как известно, именно то, чего никогда по-настоящему не имели.
Конечно, в каком-то смысле и личность восточного типа, ориентированная на коллективное, и личность европейская, ориентированная на индивидуальное – это всего лишь набор психических конструкций, а не некая сущность, существующая сама по себе.
Но речь идет о том, что европеец в своих психических конструкциях более-менее уверен. Когда он хочет поклониться, он кланяется, не мучась мыслями о том, что, может быть, унизил собственное достоинство, поклонившись «не тому»; когда он не хочет поклониться, он не кланяется и тоже не видит в этом проблемы, даже если
все кругом ползают на пузе. Наш же человек все время колеблется между где-то глубоко внутри сидящим желанием примкнуть к очередной группе обожателей кого-то или чего-то (Марии Дэви Христос, гербалайфа, президента и т.д.) и страхом потерять свою типо «свободную личность», оказаться униженным или обманутым – и
в итоге он ничего не делает искренне, и ничего не делает «впопад». То плюет в лицо якобы покусившемуся на его независимость, то бросается лизать зад очередному «свету в окошке». Ни то ни другое, разумеется, не имеет никакого отношения ни к Пути, ни к отношениям ученика и Учителя. Может быть, дело в том, что наша культура в определённых аспектах все-таки культура восточная, ориентированная на традицию, на авторитеты, но за прошедшее столетие именно эта её особенность несколько раз была вывернута наизнанку.
В нормальной культуре традиционалистской ориентации лестница авторитетов в конце концов упирается в Небо – земной вождь, лидер, учитель, святой отец, воплощает волю Всевышнего. В нашей стране эта связь давным-давно была порвана – лестница авторитетов не ведет никуда, потому что её слишком много раз перенаправляли куда угодно, но только не к Богу.
Все вышесказанное - грубое обобщение, не претендующее на создание полной картины. Это лишь намётки к тому, чтобы осознать ситуацию, в которой мы находимся.
В конце концов, если мы сошлись на том, что личность не является последней реальностью, то и психический дискомфорт может быть ничуть не менее прочной точкой начала духовного поиска, чем стремление к позитиву и гармонии. Надо лишь осознать, какова его природа, понять, что на самом деле происходит с тобой в данный момент.
В последнее время в нашей стране даже появились специальные тренинги, где людей учат «не поддаваться манипулятивным воздействиям», «не попадать в секты» и т.д. Так сказать, профилактика для тех, кто боится оказаться «зазомбированным». Одноиз распространенных упражнений этих замечательных тренингов таково: люди из подручных материалов создают идолов, молятся, им, оказывают всяческие почести, а потом сжигают. Видимо, по мысли организаторов это должно дать им больше свободы в обращении с авторитетами, хотя при нашей острой нехватке внутренней культуры в большинстве случаев это наверняка приведёт к укреплению самомнения и чувства собственной значимости (в разрез с любыми истинно духовными нормами,
включая в первую очередь «родные» христианские).
С другой стороны подобное упражнение выглядит как тонкая форма издёвки над людьми – ведь именно то, что они сейчас делают на тренинге за свои деньги, они и так делали всю свою жизнь. И тоже за свои деньги.
Создать себе кумира, затем разочароваться в нем, подвергнуть его «мучительной казни» и… сразу начать создавать нового. Всё это мы повторяем тысячекратно, во всех сферах жизни (впрочем, сфера взаимоотношений с учителями в любом случае лишь отражает то, что происходит во всех остальных сферах жизни). Уходя с работы, на
которой гробился (частицу «ся» в подобных случаях обычно стараются не замечать) с десяток лет, плюнуть в лицо ненавистному шефу (как будто это он, а не ты сам себя посадил на эту должность), найти работу новую, прекрасную или даже самому стать ненавистным шефом и потом, 10 лет спустя неохотно признаться себе в том, что ничего не изменилось и плюнуть в лицо следующему шефу, рангом повыше…
Освободившись от мучительной зависимости в отношениях, гордо демонстрировать «разжалованному мучителю» свою свободу – только ради того, чтобы попасть в новую зависимость, или же самому оказаться чьим-то мучителем и обнаружить, что с другого конца ситуация выглядит ничуть не лучше… И, разумеется, всегда и везде ругать начальство всех уровней и рангов, удивляться, как такие остолопы пробились наверх, а потом, наконец, увидеть над собой Настоящего, не правителя, а
мечту!!! – и через несколько лет понять, что «настоящий» снова оказался НАСТОЯЩЕЙ сволочью. И так бесконечно…
Боготворить Учителей – чаще всего тех, которые по стечению обстоятельств или уже умерли, написав пару хороших книжек, или живут слишком далеко… (удобно далеко) и с удовольствием швырять грязью в «шарлатанов», очень удобно живущих под боком… а потом набраться таки решимости, броситься в лужу, чтобы поцеловать ноги одному из них – только для того, чтобы с криком «Я же говорил! Обещали просветление! А тут только грязная вода!» подняться и снова начать швырять грязью…
«Стань одиноким и доверься практике» - сказано в буддийской сутре. И много раз еще сказано в самых разных писаниях всех времён и народов о том, что «стань одиноким» и о смирении, о том, что доверься, сдайся – и не только практике, но и (о ужас!) – Учителю. Как же это так – быть одиноким и умудриться ещё и доверять? Ведь по нашим понятиям, если одинокий, – значит «пошли все на…», а если доверять, – значит и спросить потом, если что, «на всю катушку» за свои
проблемы с тех, кому доверял… Ведь мы давным давно забыли ИСТИННЫЙ смысл слова «смирение», забыли, что «смирение», «доверие» и «принятие» - абсолютные синонимы.
Вся эта дилемма не кажется неразрешимой, если понять, что независимо от нашего желания, от нашего доверия, мы все связаны. Каждая ситуация отражает нас, наш ум, наше истинное лицо в данный момент. В таком случае выбора доверять или не доверять, с одной стороны нет. А с другой получается, что раз все отражает мой ум, то никого, в общем-то, и нет в данный момент кроме меня и моих собственных иллюзий и ментальных проекций, – вот тебе и настоящее, истинное одиночество!
Когда я услышал от своего Учителя фразу о том, что доверие должно быть таким, чтобы прыгнуть с 9-го этажа без парашюта, если нужно прыгать, я решил, что мысль конечно, правильная, но пример плохой донельзя: ведь разбить башку об асфальт -это самое простое, что можно сделать, жить-то куда сложнее, чем умирать. И только несколько лет спустя, увидя в фильме «Матрица» сцену, где герои прыгают с небоскреба на небоскреб, я вдруг вспомнил эти слова и подумал, что ведь Учитель уже тогда, возможно вовсе не имел ввиду, что нужно ради чего-то разбивать башку об асфальт.
Принять ситуацию, в которую тебя привели, как свою, как неизбежную и сделать в ней всё на 100% – и если судьба полететь, то полететь. В таком случае и тот оттенок в восприятии, который строит ситуацию по принципу «мне сказали, я сделал», полностью исчезает. Принял ситуацию, как свою и сделал из своего сердца. Или не сделал. Или сделал неосознанно, тупо, просто потому что так сказали, просто как
хороший автомат – и толку от этого действия было ни на грош – ну тут уж
конечно, учитель виноват, кто же еще? :))))))))))))))))))
Самое интересное, что если додумать эту мысль до конца, обнаруживается, что разница между настоящими учителями и шарлатанами иллюзорна. И те, и другие представляют ситуации бесконечно многогранного Бытия, на примерах которого мы учимся (ну… или НЕ учимся). Объективно, разница между ними, КОНЕЧНО, ЕСТЬ, но, строя свою жизнь как решение этой проблемы, делая её главной проблемой, мы неизбежно оказываемся на пути иллюзий и новых страданий.
Это ли имел в виду Учитель, что я понял, смотря «Матрицу» или что-то еще, совсем другое? А может, действительно (а вдруг?!) просто настраивал меня на волну слепого автоматичного подчинения? Вот тут и начинается целый лес размышлений и идей, из которого никогда не выйти логическим путем. Ведь пока мы не полностью в осознании, мы – автоматы, куча кнопок, на которые так или иначе нажимают все окружающие нас люди и явления (как «хорошие», так и «плохие»), вызывая те или иные реакции. Любимый человек нажимает на мои кнопки,
диктор из телевизора нажимает, и Учитель нажимает и шарлатан тоже нажимает. Все – со своими целями (пожалуй, кроме учителей, но нам-то этой разницы со стороны не видно). Единственное, что имеет значение и что может реально изменить положение вещей – это практика осознания, в результате которой я могу увидеть, как работает та или иная кнопка. И тогда она кнопкой быть перестает. Рассуждать о том, кто и зачем её нажал, пока она работает – бесполезно, а когда она перестала быть кнопкой – уже не актуально, проехали. Конечно, тут можно вспомнить, что, мол, мошенник нажимает на наши «кнопки» с корыстными целями, а Учитель – искренне желая показать, что это именно «кнопки». Но ведь и это тоже типаж, под который можно при желании легко подстроиться – в том числе и мошеннику. (Я мол, вот для чего вам на кнопки нажимаю).
Главный источник недоразумений как раз в том, что чем «настоящее» Мастер, тем меньше он вписывается в какой-то предзаданный типаж (в том числе и «нажимателя кнопок»). И тем меньше он жаждет чему-то во что бы то ни стало научить. Настоящий Учитель (как, впрочем, и любой другой человек, если имеет ЭТО) учит тех, кто рядом с ним, в первую очередь тем, что он просто живет (осознанным мастерством этой
самой жизни), а не тем, что он все делает с какой-то специальной целью. Если, вчувствуясь в его способ жизни, в это обучение «между строк», мы что-то начинаем слышать, видеть, понимать – ну, значит, хорошо, если нет – это в первую очередь наши проблемы… можно ведь было и полететь.
Качественно изменить ситуацию можно только через осознание, а осознание возможно, только если ситуацию принять и прожить, иначе остается только игра амбиций и бесконечный обмен шила на мыло. По-настоящему вырваться из иллюзии можно только, найдя свою истинную природу вместо этого дикого нагромождения идей – иначе происходит только обмен одной иллюзии на другую. И секта – это не
какая-то страшная организация мошенников, самая страшная секта, - это та зависимость, которая внутри нас самих, в нашем страхе вкушать жизнь во всей полноте. В этом смысле из «секты» нельзя выйти, её можно только пройти насквозь. По-настоящему освободиться от учителя, будь он хоть Будда, хоть трижды Пророк Советского Союза, хоть последний алчный пройдоха, можно только «победив» его. Победить – не обязательно в буквальном смысле. Победить – значит найти свою истинную природу, своё истинное лицо вместо привычного обилия масок. Это значит найти в ьсебе нечто более настоящее, чем иллюзия, которая держит тебя в плену. Истинная природа в данный момент - это не обязательно какое-то МИСТИЧЕСКОЕ Просветление, это то, что например, описывают фразой: «когда встретил ЕЁ, перестал понимать, как я мог называть любовью то, что чувствовал раньше». Но ведь называл – потому что не видел ничего снаружи.

Чу-До 02.10.2010 00:23

(продолжение)

Вот, например, реальная история: одна девушка в свое время занималась кун-фу и дзен – довольно серьезно, как казалось. Через какое-то время у нее начались проблемы – вылезли наружу старые болячки, начались ссоры с молодым человеком, который до этого времени уже фактически был мужем… нормальная ситуация, возникающая при переходе от одной жизни к другой, обострение вялотекущих хронических заболеваний (в прямом и переносном смысле) перед тем, как они исчезнут. В конце концов она сделала выбор и бросила занятия. Через какое-то время другой ученик той же школы встретил ее, зашел в гости. Довольная, она рассказала ему про свою жизнь – болячки «прошли», с молодым человеком – мир, денег много как никогда. Вот только в еде разборчива, не всё можно, говорит ;-))). В завершение она с гордостью показала ему недавно купленный тренажер, на котором она теперь качает пресс. Человек, который довольно много узнал о цигун, без всякого смущения, как высшим достижением хвалился атлетическим тренажером! Для практикующего цигун, наверное трудно представить себе человека, практиковавшего эту систему, который бы без тени самоиронии демонстрировал бы, что обменял его на атлетический тренажер. Но в том то и дело, что в данном случае вся система ценностей мира, в котором есть цигун, медитация, духовный поиск и т.д., растворилась, исчезла из головы также бесследно, как сон из тех, от которых под утро остается только смутное ощущение, что «что-то было». Видимо, в этом случае «нормальная жизнь», со всеми ее атрибутами и была на данном этапе истинной природой, а кун-фу – иллюзией, средством заслониться от проблем реальной (в данном случае) жизни. В чем был их корень – в чрезмерно завышенной самооценке или в чем то еще, уже не разберешь, но факт в том, что когда какой-то винтик в человеке в результате перенесенных встрясок повернулся, он совпал со своим местом, не сохранив (по крайней мере, так кажется со стороны) ни малейшей зацепки за другую жизнь, в которую вроде бы еще недавно так стремился. Ни обид, ни сожаления, ни трепетного уважения… Ну, сходил в долгий скаутский поход с хорошими людьми, посидели у костра, и разошлись по домам.
Это, так сказать, «счастливый вариант», удивительное совпадение между человеком и нишей, которую он занял. Чаще бывает, когда человек годами «машет кулаками после драки», доказывая кому-то (в конечном итоге себе), что «ничего не было», что его Путь только начался, а то все было «ненастоящее» и т.д. – это как раз случай, когда надо просто наконец действительно пойти, куда хочешь.
Раньше в Шаолине обучали только избранных, прошедших множество испытаний - теперь за деньги обучают кого угодно. Именно этим надо было стать, чтобы не стать очередной сектой в глазах общества. «Какая деградация!» – скажет ревнитель традиций. Но, с другой стороны, раньше «избранные» не платили денег – они платили всей своей жизнью, без остатка отданной кун-фу и Просветлению духа – а эта плата куда посерьезней. Так что ничего не изменилось: платишь меньше – получаешь меньше. С третьей стороны, эту же схему можно повернуть и в сторону монахов – теперь они получают плату деньгами и тоже платят чем-то за эти деньги – хотя бы репутацией Шаолиня, - куда раньше приходили, чтобы отдать жизнь, теперь идут как в парк развлечений. А с четвертой стороны, это просто причины и следствия, и, наверное, есть в Шаолине и сейчас просветленные мастера, для которых это не хорошо и не плохо. Деньги – это не просветление, репутация – это не просветление. Кто сказал, что одно лучше другого? Ничего по сути не изменилось: отдаешь все – получаешь все. Отдаешь мелочь – получаешь мелочь. Если кто-то хочет больше чем деньги и больше чем репутацию, он и сейчас разглядит чистое за любым театром. Раньше монахам кланялись в ноги, теперь они ездят с цирковой программой по миру. Но и тот, кому кланяются, и тот, кто пляшет на канате перед жрущими попкорн, может быть Буддой, а может не быть. Если кто-то способен видеть за пределами этого театра жизни, ему не нужны ни деньги, ни репутация. Разве сложно истинному Мастеру выглядеть для всех благим и не брать с учеников никаких «долларов»? И тем купить мнение о себе как о «белом и пушистом»? А зачем быть белым и пушистым?

«Трава зеленая, небо голубое» - следовало бы сказать здесь. Правда, заканчивать все подряд такими фразами – это тоже шаблон. Но и бороться с шаблонами – тоже шаблон. Так как же все-таки закончить?

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.10.2011 10:22

http://www.solium.ru/forum/showthrea...508#post121508
Представители разных конфессий и ученые обсудили, что считать сектой (Томск)
12.10.2011 Общество
На днях в Томске состоялся третий круглый стол "Межрелигиозный диалог", в котором приняла участие научная общественность города, религиозные и общественные организации. Тема круглого стола была обозначена как "Проблемы сектантского сознания".
Открыл встречу председатель круглого стола, профессор СибГМУ, доктор философских наук Николай Карпицкий, который отметил актуальность темы и привел исторические предпосылки данного явления. Исторически в христианстве проблемы сект не было. Была проблема ересей, с которыми спорила церковь. Аналогично ситуация обстояла и в исламе. Причем было четкое разделение: есть ереси богословские, где можно было спорить, но они не отрицали общность таинств Церкви, а есть ереси, которые формируют негативное отношение к реальности, к окружающему миру и здесь никаких компромиссов не было. Но к другим религиям (индуизм, буддизм) термин "ересь" не мог быть применим. Как отметил Николай Карпицкий, тема сект возникла позже, в атеистическом Советском Союзе, где потребовался механизм четкого контроля со стороны государства. Позже понятие "секта" перекочевало из атеистических кругов в традиционную практику современного христианства, заменив понятие "ересь". В результате смешения понятий, слово "секта" превратилось в идеологическое орудие. Вместо того чтобы научно различать различные подходы, определять отношение к ним, оказалось достаточным приклеить ярлык "секта" к кому угодно и не вникать в сущность явления. От этого проигрывают все, в том числе и те, кто обеспокоен борьбой с ересями, которые агрессивны к миру, так как они уже не выделяются среди других течений, которые достаточно безобидны.

В этой связи, продолжил Карпицкий, переходя к тематике круглого стола, необходимо как-то разрешить вопрос определения секты и сектантского сознания. Соответственно, можно вынести на рассмотрение три момента: как мы можем понимать слово "секта", каковы научно-обоснованные признаки секты, каковы причины формирования сектантского сознания. Далее председатель отметить неоднозначность и неочевидность ответов на данные вопросы.

Взгляд буддиста

Затем выступил руководитель Томского буддийского центра Алмазного пути школы Карма Кагью Михаил Будулуца. На примере своей школы буддизма он показал необоснованность распространенного применения к ней термина "секта". Наиболее поразительным, по его словам, стала такая аргументация причисления карма-кагью к сектам: наличие у Карма Кагью либеральных ценностей и западно-европейского склада мышления, что разрушает устоявшийся патриархальный быт. На этом примере, как пояснил выступающий, он лишь хотел показать, что этот термин применен искусственно, и в целом использование этого термина некорректно. Тем более что сам термин уже заранее носит репрессивный характер. Также М.Будулуца отметил, что за всю жизнь ни разу не встречал секты, о которых так много пишут, но борцов с сектами и угроз, что секта - это очень страшно, видел очень много. И здесь как раз та ситуация, когда борьба с каким-то опасным явлением может стать опасней самого явления. В этой связи, продолжил выступающий, может быть, необходимо подходить к вопросу не дедуктивно - т.е. выстроив не некую спекулятивную конструкцию, что априори существуют "страшные деструктивные культы", а индуктивно - т.е. изучив и установив, что какие-то организации представляют конкретную угрозу личности и обществу, выявив какую конкретную угрозу.

Взгляд кришнаита

В своем выступлении Энвер Измайлов, президент Томского общества сознания Кришны, заострил внимание на самом термине "сектантское сознание", вынесенное в тему круглого стола. Как отметил Измайлов, в его собственном понимании и понимании той традиции, которой он придерживается, сектантское мышление универсально: оно присутствует в каждой семье, каждом обществе и проявляется, когда люди вместо того, чтобы вникать в суть явлений и строить диалог, начинают применять ярлыки, что в итоге порождает отчуждение. Поэтому понятия "секта" и "сектантство" различаются диаметрально противоположно, как подчеркнул Измайлов. Если "секта" - это некий ярлык-абстракция, порождающий отчуждение, то применение этого ярлыка - действие само по себе сектантское, поскольку связано с применением бессознательного термина, вызывающего как инструмент психологического воздействия бессознательные рефлексы. Сама ситуация, когда выясняют что есть секта, что не секта, не имеет никакого отношения к реальности, фактически это образ действий агрессора. Когда мы заявляем, что это секта, мы выступаем как атеисты, снимаем с себя ответственность за общение, за отношения с этой частью общества. Нужно разбираться конкретно, с чем имеем дело, с какой проблемой в человеке, в обществе, и необходимо понимать как мы сами в этом виноваты - как другая часть общества, поскольку все одно целое. Как подчеркнул Э.Измайлов, данная проблема решается сугубо в этическом поле, поскольку это этическая проблема.

Взгляд историка

Затем слово взял Савелий Вольфсон, доктор исторических наук, руководитель отделения международных отношений исторического факультета ТГУ, руководитель Центра стран Востока. В своем выступлении он отметил, что чувствует себя немного инородным человеком на собрании, поскольку не считает себя человеком верующим, хотя и не атеист и много сделал, например, для восстановления синагоги в Томске. Далее С.Вольфсон отметил, как в начале суда об отнесении "Бхагавад-гиты как она есть" к экстремистским материалам, он написал письмо в Ленинский суд, во-первых, выступив против самой попытки объявить религиозную литературу экстремистской, а во-вторых, главным акцентом в этом письме была просьба обратиться к настоящим специалистам по индуизму, которых в Томске просто нет. Он рассказал, что ему звонили директор Центра индийских исследований Института востоковедения РАН и другие специалисты по индуизму и просили: уважаемые томичи, не делайте ошибок, вы поставите в очень неудобное положение, мы считаем Томск умным городом, а вы непрофессионально пытаетесь судить книгу. Затем С.Вольфсон выразил свою собственную позицию относительно явления сектанства. Попросив не обижаться на него, он сказал, что каждый верующий человек, именно потому что он искренне религиозен, является сектантом - в том смысле, что естественно противопоставляет себя другой религии, веря в свою правоту. Другой вопрос - чтобы это не должно привести к схватке, войне, жертвам. Поэтому, то поведение, которое называется сектантским, это то поведение, которое нарушает закон. Если люди действуют в рамках закона и верят с систему своих религиозных взглядов - они имеют на это право.

В качестве примера абсурдности Вольфсон привел появление в СМИ, в т.ч. томских, антиисламистской темы после теракта 11 сентября 2001 года в США. Он подчеркнул, что объявляющие ислам чуть ли не преступным, а мусульман - чуть ли не преступниками, сами являются преступниками: они приводят к идее крестовых походов. Есть ислам, есть понятие фундаментальный ислам. Так же как фундаментальна православная религия. А настоящие радикалы не имеют отношения к исламу, это отмечают даже сами исламисты.

Примером сосуществования религий выступающий привел ситуацию в Америке, когда на одной улице рядом стоят храмы совершенно разных религий. А термин "секта", как отметил Вольфсон, лучше вообще не использовать. Потому что даже христианство начиналось с сект, которые преследовались, а теперь это одна из ведущих религий мира.

Мнение общественного активиста

Андрей Иванов, представляющий общественное движение "Томская Инициативная группа", в своем выступлении выразил мнение, что важно, как сам человек или сообщество, которых называют сектой, относиться к этому термину. Как он отметил, добро должно быть с кулаками - пусть меня называют сектантом, только пусть мне это скажут в лицо. Термин "секта" сейчас звучит уничижительно, так сложилось. И некоторое влияние в изменение значения этого термина внесло государство, которому давала возможность манипулирования разобщенность людей. Для успешного существования небольших объединений необходимо общение с людьми, осознанное участие в жизни этого общества и возможность диктовать власти свои условия, будь то кружок макраме или секта. Да, это не просто, но нужно выстраивать систему взаимоотношений с властью. А сами термины приходят и уходят.

Разъяснение философа


Роман Быков, сотрудник кафедры социальной философии, онтологии и теории познания философского факультета ТГУ, в своем выступлении отметил роль и вклад науки для изучения религии, новых религиозных движений (НРД). Если по М. Веберу в 1920-30 гг. термин "секта" был научным, то в 1980-90 гг. он приобрел негативный характер. Р. Быков подчеркнул, что, если обратиться к научным исследованиям, то там указывается о необходимости обращения к конкретным конфессиям, общение и понимание, какими ценностями они живут, а только тогда делать выводы. И есть предложение в научной сфере: необходимо отдельно исследовать разные НРД и выводы по ним распространять отдельно. Если мы говорим слово "секта", называем критерии явления, то они должны показаны и доказаны. А сейчас под словом "секта" в России смешиваются абсолютно разные явления: и сатанисты, и протестанты, и буддисты, и индуисты. Поэтому как только где-то в дискурсе произносится понятие "секта" и как только идет речь о том, что есть тоталитарные секты, причем которые, как правило, даже не называются, то человек попадает в туман, что вокруг - одни секты. Нужна реальность, а не оторванный сектантский дискурс.

Мнение мусульманина

Тимур Котов, представитель мусульманской общины Томска, относительно слова "секта" отметил, что все 1,5 тысячелетия истории ислама - это борьба между фракциями, причем противоречия и противостояния между фракциями зачастую были достаточно серьезными. Далее выступающий выделил следующий интересный момент: если просмотреть переводы исламской литературы на русский язык, сделанные в 1920-е годы, то там встречается частое употребление слов типа "секта", но достаточно в нейтральном ключе, обозначающем фракции, школы, партии, в т.ч. в значении "политические партии". С другой стороны, при анализе этого явления, важно определить, что движет государством, оперирующего негативным значением этого слова.

Позиция православного

Владимир Бабич, православный, выразил свою личную позицию относительно политизации религии. По его словам, это политика - не главная задача церкви; основная задача церкви - это вопросы спасения, а вовсе не политические вопросы. А когда об политической функции религии заходит речь становится страшно, потому что тогда религия будет обслуживать государственность, как это было при Петре I и в советское время, церковь начнет заниматься политическими вопросами и потеряет свое сущностное единство. В.Бабич добавил, что тогда к верующим наверняка буду применяться репрессии, потому что появится соответствующий внутрицерковный механизм. И с этим связано понятие "секта". Т.е. "секта" - это прежде всего отсутствие диалога, и прежде всего это отсутствие диалога с помощью репрессивных методов. Человек может пойти в монастырь и прекратить свой социальный диалог, а могут его заставить это сделать - это будут разные вещи.

Мнение католического священника

Отец Марэк Ящковски, священник томской католической общины Покрова Пресвятой Богородицы Царицы Святого Розария, отметил, что согласен с тем, что "секта" существует. Секта - это то, что деструктивно влияет на личность человека, то, что использует человека ради блага группы. А религия - то, что хочет развивать человека. Но слово употребляется как угодно, зачастую даже приходится слышать, как католическую церковь называют сектой. Отец Марэк отметил положительный момент в том, что все эти проблемы обсуждаются.

Итоги обсуждения

В конце встречи Николай Карпицкий подвел итоги. По многим докладам было отмечено, что даже в начале XX в. термин "секта" имел достаточно нейтральное значение, что изменилось в советское время, особенно в 1980-90-е годы. В самом деле, в обществе существуют формации, в которых воля человека подавляется. Вопрос заключается в том, как решить эту проблему. По поводу ее решения есть разногласия. Прозвучала точка зрения, что надо обращаться к помощи государства, но у других участников круглого стола возникли серьезные опасения: вся наша история говорит, что государство очень часто использует эти методы подавления личности, которые мы относим к сектам, на государственном уровне. Возник спор по поводу термина "государственнообразующей религии", и в ходе дискуссии была отмечена опасность использования этого понятия в правовом аспекте. В широком аспекте, оно идентично понятию "гражданское общество" и теряет смысл. Было предложено его не использовать в дискурсе.

В целом можно отметить, что по поводу решений участники круглого стола разошлись, а необходимо общее понимание, что считать приемлемым, что желательным, а что опасным. Когда будет такое понимание, можно вести диалог с властью. Но пока нет понимания среди нас самих - не будет диалога и с государством, поскольку никто за нас эти проблемы не решит. А для решения этих проблем человеку необходимо стремиться преодолеть в себе самом и своем сообществе существующее "сектантское мышление", как то, что мешает конструктивному диалогу.

Также председателем было отмечено, что отдельные направления работы "Межконфессионального диалога" требуют более широкого освещения, например, для освещения ситуации с проходящим судом над книгой "Бхагавад-гита как она есть" необходимо запланировать создание сайта для публичного освещения хода процесса.

Сообщество "Межрелигиозный диалог" возникло в мае 2011 года, и до настоящего момента провело два круглых стола, посвященных темам "Толерантность и межконфессиональный диалог" и "Семья", и регулярно проводит рабочие группы. В сообщество входят представители конфессий и научной общественности Томска.

Публикация подготовлена пресс-службой круглого стола "Межконфессиональный диалог"


http://globalsib.com/12031/

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 25.05.2012 18:08

http://solium.ru/forum/showthread.php?t=2850
Специально сконструированные сети иллюзий

Общеизвестно, что люди, становясь адептами эзотерических, оккультных учений, магии, обычно, радикально изменяют своё мировоззрение, считая, что знакомство с этими учениями открыло им глаза на мир подлинных ценностей, открыло им истину. Многие считают свои прежние представления заблуждениями, свою предыдущую жизнь жизнью в иллюзиях, обусловленных неведением. Нередко они отказываются от большей части видов деятельностей, которыми они занимались до знакомства с этими учениями, порой целиком погружаясь в изучение и практику этих учений. Но, освободившись от одних иллюзий, не попадают ли они в специально сконструированные сети других иллюзий, выдающих себя за реальность?
В эзотерических учениях даётся информация о чакрах — органах духовного тела человека, утверждается, что "открытие чакр" ведёт к обретению человеком сверхнормальных способностей, даются упражнения (медитации) с помощью которых человек может увеличить силу огня, энергии, которые обычно приписывают самому человеку, в своих чакрах, чему придаётся очень большое значение, может "открыть чакры". Разумно ли полагать, что этот огонь, который человек начинает чувствовать при медитациях является его собственным огнём? Если это его собственная энергия, то почему до соприкосновения с этими учениями он не ощущал её? Если это энергия "из Космоса", то почему её не ощущают другие люди, не знакомые с этими учениями? За счёт чего она может увеличиваться, ведь органы вашего духовного тела, от природы обладают строго ограниченной силой, которую можно увеличить таким же способом каким увеличивают силу мышц лишь на очень незначительную величину? Не разумнее ли предположить, что эта энергия посылается Богом, если человек практикует религию, как утверждает это Христианство? В таком случае, не Сатана ли посылает энергию тем, кто практикует лжеучение или сатанизм? Каким образом она приходит? Очевидно, что Бог и Сатана не могут разделиться, не могут одновременно руководить миллионами или тысячами людей, практикующих религию или лжеучение. Эта энергия является энергией ангелов или бесов, которые, служа Богу или Сатане, находясь в соответствующих сферах Рая или Ада, перемещают свой дух в тела людей так, что дух, органы духовного тела (чакры, энергетические центры) ангела или беса и человека составляют одно целое (они переносит в человека только свой дух, а не тело; это похоже на то, как одно облако или газообразное вещество (дух беса) смешивается с другим (входит в другое) облако или газообразное вещество (душа, дух человека), чтобы посредством своих мыслей, чувств, желаний, действий помогать им, сотрудничать с ними, защищать их, руководить ими (ангелы), или вводить их в совершение грехов, нехорошей, не прекрасной деятельности, не допускать совершение ими добрых, прекрасных действий, не допускать того, чтобы они занялись деятельностью духовно развивающей их, мешать им, управлять ими (бесы), см. мою книгу. Таким образом, люди, стремясь увеличить силу этой энергии в себе, фактически увеличивают действие других существ в себе, что даёт возможность этим существам в значительной мере руководить или управлять мышлением, чувствами, желаниями этих людей. Хорошо если этими существами являются ангелы, как это происходит при практике религиозных учений, но что если этими существами оказываются бесы, которые не помогают человеку, а стремятся управлять им, преобразовывая его в беса, которые обладают тёмной, грубой, "тяжёлой", неприятной энергией чувств, что обусловлено тем, что они находятся в нижних сферах Ада, где очень плохо, и тем, что они, служа Сатане, почти постоянно сознательно практикуют негативные чувства (ненависть, гнев, злобу), пребывают в негативных состояниях (возбуждённость)? Нередко огонь, ощущаемый человеком, практикующим эти учения, в органах духовного тела, особенно не во время медитаций, когда человек не сосредоточен на этом огне, является огнём ненависти, смешанным, в той или иной мере, для того, чтобы человек не замечал этого, с огнём радости, или стремления, или гордости (бесы могут практиковать два чувства одновременно или один из бесов, находящихся в духовном взаимодействии с человеком, может практиковать ненависть, а другой бес, например радость).
Прочитав вышенаписанное, вы сможете легко понять каков источник сверхнормальных способностей, которые в этих учениях приписываются самому человеку, а также понять для чего почти все эти учения рекомендуют "молчание ума", "не думать", "стремиться руководствоваться интуицией", "руководствоваться тем, что говорит сердце", "руководствоваться чувствами".
Эзотерический (греч. сокровенный) — тайный, понятный только посвященным, скрытый (http://slovari.yandex.ru/). Задумаемся над вопросами: "Мог ли Бог устроить мир так, чтобы знания о мироздании, о устройстве человека, о законах Вселенной (знания, подобные знаниям о том, как сделать атомную бомбу в эзотерических учениях, при посвящениях не передаются) нужно было скрывать от всех, кто не прошёл определённой подготовки? Можно ли назвать этот мир прекрасным, разумным, добрым?". Какой организации может быть нужно подобное скрывание знаний, подобная лестница посвящений? Не той ли, которая целенаправленно занимается некоей нехорошей деятельностью в крупных масштабах, так, что сущность, цели, масштабы деятельности и планы этой организации необходимо скрывать от как можно большего количества людей, в том числе и от своих сотрудников, находящихся на низших и средних ступенях лестницы, сознательно вводя их в заблуждение в по этим вопросам? Если бы Сатана решил организовать свою организацию на Земле, не устроил ли бы он её подобным образом?
Действительно ли маги и колдуны только посредством произнесения заклинаний или совершения неких магических действий добиваются того, что им нужно, как это утверждают книги по магии и колдовству? Не разумнее ли предположить, что эти заклинания и магические действия являются подобно религиозным обрядам и молитвам людей, обращающихся за помощью к Богу, обращением к силам зла, Сатане, бесам, которые и добиваются того, чего хочет маг? Например, можно легко догадаться, что бесы, входя в духовное взаимодействие с привораживаемым человеком, так, как об этом рассказано выше, вызывают у него хорошее отношение, псевдолюбовь, сексуальное желание к тому, кто сделал приворот или вызывают отрицательное отношение, отвращение к тому человеку, относительно которого сделан отворот.
Стремление к знаниям является одной из основных причин чтения этих учений. Но, стремясь к познанию того, как устроен мир, человек, к познанию Рая, Ада и других миров, к познанию законов Вселенной не следует ли задумываться о том. кто является источником информации для книг, которые вы собираетесь читать или о том откуда исходит информация, которую вы воспринимаете? Если бы Сатана, бесы захотели бы чтобы их учения вызывали у людей интерес, активно читались ими, получали значительное распространение, то не лучшим ли средством для этого было бы сообщение в своих учениях такой информации, истинной и ложной, которая содержится в эзотерических учениях, оккультизме, магии? Не очевидно ли то, что истина в них будет перемешана с ложью для достижения определённых целей? Предлагаю подумать над вопросом: "для каких целей?".
Многие эти учения содержат различные оправдания зла, обосновывают необходимость его существования, нередко они стремятся доказать, что Сатана является благодетелем человечества, всё это можно отчётливо увидеть в "Тайной Доктрине"Блаватской Е.П. Не может ли эта информация быть использована бесами, которым разрешено усиленное воздействие на человека, при чтении этих учений, так как они исходят от них, для постепенного обращения, посредством своих мыслей, чувств, желаний, видений, принимаемых человеком за свои собственные, человека к служению Сатане? Разумно ли доверять этой информации? Под воздействием беса эта информация представляется истинной, неопровержимой, но при внимательной проверке её истинности нередко можно обнаружить различного рода ошибки в рассуждениях, например, в "Тайной Доктрине" Блаватской Е.П. приводится пример растения, которое погибло бы если бы от Света, если бы солнце светило круглосуточно, чем обосновывается необходимость тьмы, т.е. зла, но во-первых, разве ночь является злом, во-вторых, действительно ли бы оно погибло от этого?
Нередко после знакомства с этими учениями, человек отвращается от всего, чем он занимался раньше, полагая достойным своего внимания только то, что каким-либо образом связано с эзотерикой, оккультизмом, магией. Не вызывается ли это воздействием бесов, которые, желая полностью погрузить его в виртуальную реальность эзотерики, оккультизма, магии, пытаются избежать возможностей вхождения в духовное общение с человеком ангелов, которое происходит при соответствующих занятиях людей, например при восприятии
искусства не связанного с этими учениями?

Основными задачами этих учений является создание возможности для бесов:
1) усиленно воздействовать на людей, вплоть до полного управления бесами всем мышлением, всеми чувствами, желаниями, а значит и всей деятельностью человека;
2) использовать людей в нужных для них целях, например, одним из основных использований людей, читавших и практикующих эзотерические учения, является использование их для распространения этих учений для вовлечения в сатанизм всё большего количества людей; благодаря тому, что колдун совершил магический обряд, прочитал заклинания бесы могут причинять зло людям в отношении которых были совершены магические действия, а также людям, обратившимся к колдуну за помощью, в результате обращения человека за помощью к силам зла (хотя люди, обычно, не сознают этого) бесы получают возможность усилить своё воздействие на этого человека и его семью.
3) осуществлять убийство личности человека, преобразовывать его в беса.
Большая часть этих задач достигается посредством создания у человека системы иллюзорных представлений, некотрые из которых я рассмотрел выше, и поддержкой этих представлений посредством воздействия бесов на этого человека и на других людей, связанных с этими представлениями.
Эти миры во многом аналогичны миру тщеславия и гордости и миру юмора массовой культуры.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 25.05.2012 18:08

В результате чтения и практики этих учений люди становятся управляемыми бесами, нередко, при особенно усердной практике, бесы вселяются в людей. Вселившийся в меня демон издевается надо мной всё время бодрствования. Когда о наполняет энергией своих отвратительных чувств мой ум, мою голову, они как-будто наливаются свинцом, железом, наполняются чернотой, мраком, тьмой. В сердце я почти постоянно ощущаю его омерзительный огонь ненависти, который весьма болезненен (я почти постоянно закрываю сердце рукой, чтобы уменьшить страдания). Замечу здесь, что некоторые лжеучения утверждают, что "открытие чакр" сопровождаются болями, даже называют их "священными болями" (Агни-Йога Рерих Е.И.), последователи этих учений терпят в своих чакрах болезненный огонь ненависти демонов, считая боли признаком развития. Периодически демон обжигает мне различные части тела своим огнём, сконцентрированным в маленькую точку. Демон очень часто концентрирует свой грубый, "металлический" огонь в левой части живота, а также в других участках тела, что довольно неприятно. Мне очень часто внушаются отвратительные мысли, по поводу каких-либо событий я вынужден ощущать реакции демона, которые почти всегда противоположны моим восприятиям, чувствам, мыслям. Демон периодически пытается вводить меня в нехорошее состояние, при котором я засыпаю, и вижу адские видения. Я очень часто слышу через одну из "открытых" чакр в голове то, что он говорит, это аналогично тому как вы слышите речь другого человека. Он периодически пытается говорить , используя мои органы речи как это происходит в видео на http://dobrolyubie.rutube.ru/ . О других "прелестях" жизни в духовном общении с бесами можно прочитать в главе из моей книги.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 20.01.2013 22:45

Современные рабы

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Вы все еще считаете, что вы свободны?
http://cs301707.userapi.com/v3017074...lMPzU0vmgg.jpg

Источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.02.2013 20:08

мнение Сектантов про секты:
http://galactic.org.ua/SLOVARI/f-0.htm


Игорь Кантеров
"ДЕСТРУКТИВНЫЕ, ТОТАЛИТАРНЫЕ" и далее везде



Александр Верховский
РЕЛИГИОЗНАЯ КСЕНОФОБИЯ


______________
СЕКТА – термин, получивший распространение в прошлом веке и означающий группу добровольных приверженцев религиозной или политической доктрины, которые отделяют себя от господствующей религии или политической идеологии.
Происходит термин от лат. secta — учение, направление, школа.
В социологии религии М.Вебера секты представляют собой первичные формы религиозной организации, членство в которых подразумевает соответствие некоторым личностным и моральным критериям.
Для сект часто характерны коммунитарные формы организации повседневной жизни, тесная связь последователей с харизматической фигурой основателя (или основателей) секты.
Нередко лояльность членов политической или религиозной секты основана на совместном мистическом опыте или герметическом знании-откровении, принципиально недоступном для тех, кто не включен в группу.
Именно систематическое социальное исключение непосвященных многие социологи религии рассматривают в качестве важного отличия сект от деноминаций и церквей.
Разнообразие конкурирующих сект и деноминаций в западных постиндустриальных обществах, наряду с ослаблением традиционных религиозных институтов и ростом секуляризма, породило разные формы как сектантской, так и антисектантской нетерпимости. Нередко стремление господствующих церквей ограничить деятельность сект представляет собой неприкрытую попытку репрессивного контроля над ними.
Кто такие СЕКТОВЕДЫ пока является загадкой.



Если понятие “секта” не используется в нормативно-правовых документах, это вовсе не определяет невозможность его законного использования в юридической практике. Ведь законодательство не должно и не может юридически узаконивать употребление всех слов языка или толкование их.

В обиходе, в публикациях СМИ - термином “секта” называется та или иная религиозная группа, и это отнюдь не обуславливает ее общественной обструкции или уголовного преследования. Если та или иная религиозная группа, являясь по определению сектой, своим агрессивным или человеконенавистническим учением, антисоциальными, экстремистскими или безнравственными действиями (все это и составляет ее деструктивность) вызывает к себе негативное отношение общественности, то в этом вина исключительно конкретно этой религиозной группы.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 20.03.2013 17:47

http://www.youtube.com/watch?v=1B_5t656d4M
очередной пример противоречия: против чего идём, тем и являемся.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 28.03.2013 23:40

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-7101.jpg
02:17:27 Нам и не снилось 11 Повелительницы тьмы 27 03 2013

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 16.05.2013 21:40

http://www.solium.ru/forum/showthrea...209#post146209
Технологии манипуляций

На мои вопросы отвечает директор спецпрограмм Московского центра защиты от стресса Алексей Захаров

– Алексей Валерьевич, на одном из заседаний «Русского интеллектуального клуба» вы изложили оригинальную концепцию формирования трендов в общественном сознании. Почему вы занялись изучением этих вопросов?
– Я военный психолог, занимаюсь экстремальной психологией. С начала 1990-х годов мне пришлось много воевать (осетино-ингушский конфликт, чеченские войны, расследование крупных терактов). После распада СССР идеологический фундамент нашего общества рассыпался. Не секрет, что для советского человека идеология была заменой религии. Психология как наука также была поглощена идеологией. Советская психология в основном развивалась в сфере образования. Не случайно Центр психологии экстремальных ситуаций, которым я руководил в 2003–2009 годах, был сформирован при Российской академии образования

http://ic.pics.livejournal.com/pravo...2/3482_900.jpg

Спецслужбы и маркетинг
В 1990-е годы россияне оказались психологически в очень сложной ситуации, так как были утеряны мировоззренческие основы общества. Мне приходилось работать с участниками военных конфликтов и экстремальных ситуаций. Психологов, которые занимались тем же самым, в нашей стране было всего несколько десятков человек. В результате общения и анализа ситуации мы с коллегами выявили ряд закономерностей в работе наших противников с населением. Многие из этих технологий отрабатывались еще в период холодной войны против СССР, а затем распространились на весь мир. Теперь воздействие идет на население практически всех стран.

Не секрет, что политические интересы тесно связаны с экономическими. Технологии информационной войны оказались весьма востребованным коммерческим инструментом. Нужно было просто поменять цели и задачи воздействия. Теперь с помощью наработок военных и спецслужб людей убеждают покупать товары и голосовать за нужных политиков. Разведчики США, Великобритании и ФРГ стали активно продавать свои технологии. При этом они сохраняют за собой контроль над практическим применением этих технологий манипулирования общественным сознанием.
– Технологии информационных войн и маркетинга абсолютно идентичны?
– В принципе да. Идеологи холодной войны отмечали, что самым сложным в реализации успешного информационного воздействия на человека является преодоление барьеров, которые устанавливает его сознание. Не секрет, что культурные традиции разных народов сильно отличаются друг от друга. В частности, это касается смеховой культуры (китайцу, например, сложно понять американский юмор). Именно поэтому они сделали ставку на работу с подсознанием. В основе природы человека лежит три базовых инстинкта: выживания, продолжения рода и доминирования. Эти инстинкты занесены в генетический код и определяют как социальную, так и биологическую жизнь человека. Воздействие на эти базовые, подсознательные инстинкты позволяет легко пробиться через механизмы защиты, которые устанавливает сознание.
Приведу простой пример. Когда будете проходить мимо кафе «Макдоналдс», обратите внимание на запах – там всегда пахнет ванилью. На биологическом уровне у вас включается рефлекс голода, и вы начинаете искать источник «вкусного» запаха, то есть действовать управляемо. А в системы вентиляции многих казино и ночных клубов закачивают кислород, который действует возбуждающе на нервную систему человека. В результате ему не хочется спать.
Не секрет, что в последнее время шопинг стал массовым заболеванием, превратившись в одну из форм зависимости наряду с алкоголизмом, наркоманией и игроманией. Человек, находящийся в состоянии зависимости, легко управляем. А механизм формирования зависимости всегда одинаков. Поэтому алкоголика легко можно сделать наркоманом, игроманом и т.д. Знаете в чем секрет излечивания алкоголизма в организации анонимных алкоголиков? Они просто меняют зависимость от алкоголя на зависимость от группы. Когда человек приходит в группу и говорит: «Я – алкоголик», он расслабляется и другие члены группы снимают с него стресс. Однако как только человек перестает посещать заседания группы, у него возникает «ломка» и он опять начинает пить. Этот факт был проверен неоднократно. На этом же принципе построены секты.
– То есть речь идет о психологической зависимости?
– Она начинается как психологическая, но постепенно превращается в физиологическую. Формирование всех видов зависимости имеет один и тот же механизм. В мозгу человека находится центр удовольствия, четко фиксирующий любой процесс в организме, который снимает напряжение и доставляет удовольствие. Не важно, что является источником этого расслабления и облегчения: алкоголь, таблетки, игра. В это время в организме идут химические процессы, которые запоминаются. Постепенно возникает привыкание на физиологическом уровне. Есть, например, «адреналиновые наркоманы», которые ничего не употребляют, просто они создают для организма экстремальные ситуации, которые сопровождаются выбросом адреналина, и человек получает удовольствие. Не верьте надписям на снотворных или антистрессовых препаратах «Не вызывает привыкания». Еще раз повторю, всё, что приводит к расслаблению организма и снятию стресса, вызывает привыкание.

Зависимость
Для того чтобы получить возможность манипулировать человеком, нужно сделать его зависимым. А любая зависимость разрушает личность, так как выводит человека на узкую программу действий. Отклонение от этой программы сразу вызывает абстиненцию («ломку»). На получение удовольствия направлена вся система развлечений. В первую очередь кино, телевидение, музыка. Все они обращены к трем базовым инстинктам, о которых я говорил. Именно поэтому на ТВ и в кино так много секса. Вся реклама построена на инстинктах. Человек, который что-то покупает, реализует два основных инстинкта (доминирования и продолжения рода). Ведь он покупает вещь для того, чтобы «быть круче», то есть доминировать и в результате кому-то понравиться.
Второй вариант формирования зависимости – это расслабление после перенапряжения. Какие-то группы людей специально перенапрягают, вгоняют в беспросветную депрессию, а потом открывают для них некий выход («окно»). Если человек очень много работает без нормального отдыха, то у него накапливается стресс, который постепенно перерастает в физиологическую травму. Организму нужно чем-то компенсировать это давление, найти способ расслабления: алкоголь, наркотики, шопинг, игра, общение в группе и т.д. Этот способ четко фиксируется центром удовольствия мозга, и в результате формируется зависимость.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 16.05.2013 21:41

Как работают обе эти системы, можно проследить на примере арабских мусульманских стран. Там одним из главных факторов компенсации стресса является ислам. Причем зачастую стресс специально создается за счет давления со стороны стран Запада. Ответ на внешнее давление всегда один и тот же – протест, поиск виноватого. А виноватый тут как тут – Запад. Всё это произошло не случайно. После развала СССР Западу (в первую очередь США) понадобился новый враг, чтобы оправдать колоссальные затраты на армию и спецслужбы. Этот враг должен быть страшным, чтобы пугать обывателей западных стран, но не опасным для элиты. Именно поэтому появился «международный исламский терроризм», который элиты западных стран используют для запугивания собственного населения и решения геоэкономических и геополитических задач.
– А почему главные новости на телевидении всех стран – это катастрофы, связанные с человеческими жертвами? Зачем жителю Саратова знать, что в Аргентине разбился самолет?
– Дело в том, что организм человека на физиологическом уровне очень сильно реагирует на смерть других индивидов. Он пугается. Если вы увидите смерть другого человека, то ваш организм испугается так, будто убивали его. Это инстинкт самосохранения. Главное для ТВ – нанести человеку травму, которую он будет стремиться компенсировать, вот тут и формируется зависимость. Компенсация может быть двоякой: либо расслабиться с помощью чего-то, либо сорвать зло на ком-то другом и таким образом испугать еще одну группу людей. Постоянные психические травмы постепенно приводят к сужению сознания. Человек зацикливается на свой травме, начинает видеть жизнь в черных красках, и самым простым выходом ему уже кажется самоубийство. Я часто сталкивался с подобным, когда работал с участниками боевых действий или жертвами террористических актов. Чтобы вывести человека из страшной депрессии, ему необходимо показать выход в направлении позитивной деятельности. Это может быть помощь другим пострадавшим, какая-то созидательная работа. Благодаря таким действиям человек забывает о своей травме, у него происходит расширение сознания и жизнь наполняется смыслом. Он начинает получать удовольствие, у него повышается самооценка, и это опять-таки фиксируется мозгом.

http://ic.pics.livejournal.com/pravo...6/3786_900.jpg

Расширение сознания
Известен метод излечивания от алкогольной и наркотической зависимости, который практикуют православные священники. Сначала они привлекают человека в группу, то есть действуют по принципу организации анонимных алкоголиков. Затем зависимость от группы переводится на зависимость от конкретного вида деятельности – послушания. Потом постепенно увеличивают виды деятельности, расширяя ему сознание. За 3–4 года человек полностью избавляется от зависимости и уже может существовать самостоятельно. Сектанты и террористы работают в обратном направлении. Их задача заключается в том, чтобы сузить сознание. Они формируют зависимость, закрепляют ее и превращают человека в послушного исполнителя чужой воли. Но человек, у которого сознание работает только на исполнение приказов, долго не живет, так как его организм распадается.
– В ходе глобализации произошло смешение разных народов. Сегодня в Европе и США живут люди всех оттенков кожи. При этом все они одинаково обрабатываются массмедиа. Зачем?
– В первую очередь затем, чтобы превратить их в послушных покупателей. При этом товары постоянно меняются и их качество уже не играет существенной роли, главное, чтобы вещь «была модной», важно «быть в тренде». А во-вторых, людей на планете стало слишком много. Для того чтобы обеспечить населению всего мира уровень жизни среднего класса США или стран ЕС, не хватит всех ресурсов планеты Земля. Именно поэтому система массмедиа работает сейчас над проблемой сокращения населения. Для этого подрываются традиционные институты жизни, которые являются основой существования человечества. Людям говорят: «Не нужно создавать семью и рожать детей». Начинается борьба либеральной и традиционной идей. Либеральная идея строится на приоритете личного желания («я хочу»), а традиционная – на интересе («мне нужно»). Первая работает на уровне рефлекса и подсознания, а вторая на уровне сознания. Общественная традиция – это всегда элемент развития, так как она опирается на интерес не отдельной личности, а группы. Социальная опора человека – это семья, традиции, его социальный статус. Если традиций нет, то нет и развития, начинается бег по кругу, который ведет к неминуемой деградации личности.
– Но элита, которая внедряет в массовое сознание либеральные идеи, также является частью общества, и она вырождается вместе со всеми.
– Ни один человек не признается себе в том, что он вырождается. Любой преступник считает себя хорошим человеком. Хотя на практике либеральная политика приводит к всеобщей деградации. Элита пытается отгораживаться от общества, но всё равно является его частью и идет к гибели вместе со всеми.

http://ic.pics.livejournal.com/pravo...2/4042_900.jpg

Традиции против либерализма
– Какова же альтернатива?
– Традиционные ценности: семья, созидательный труд, любовь, взаимопомощь и т.д. Кстати, в прошлом году канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что либеральная идея потерпела крах, и для того чтобы выжить, нации (обратите внимание на это слово) необходимо вернуться к традиционным ценностям.
– А китайцы предлагают какую-то альтернативную идеологию?
– Другим они ничего не предлагают. Они считают себя центром мира. Это единственный народ, который за несколько тысяч лет существования не изменил основе своего культурного кода: конфуцианству, даосизму и буддизму. Кстати, китайский буддизм сильно отличается от индийского. В последнее время в мире активно продвигается именно индийская разновидность буддизма.
– Почему?
– Потому что он проповедует поиск индивидуального пути через уход от активной жизни в состояние спокойствия и умиротворения (нирваны). Индийский буддизм очень хорошо оправдывает эгоизм, ведь главное, чтобы тебе было хорошо (не важно, от чего и за счет кого). Если в Индии благодаря климату это возможно, то в северных странах – нет. Но из-за того что такой буддизм направлен на вывод человека из социума, его пропагандируют. Причем не индийские ламы, а выходцы из Европы. Например, Ошо – бывший наркоман, который приехал в Индию, чтобы избавиться от своей зависимости, а потом стал проповедником.
– В чем же отличие китайского варианта буддизма?
– Он основывается на коллективных действиях. Если хорошо группе, то хорошо и отдельному человеку. То же самое можно сказать о конфуцианстве и даосизме. Коммунистический режим практически ничего не изменил в духовных основах китайского общества.
– А что же исламский мир?
– Исламский мир неоднороден, он делится на суннитов, шиитов и т.д. Главная страна шиитов – Иран, который в основном населен персами. Это очень древний оседлый народ с выдающимися культурными достижениями и традициями. В отличие от кочевников арабов, у которых система традиционных отношений гораздо проще. Именно поэтому арабами легче манипулировать, чем персами. И именно поэтому США ненавидят Иран и натравливают на эту страну своих союзников. Кстати, на Северном Кавказе идет продвижение именно арабской версии ислама.
Беседу вел Сергей Правосудов

http://pravosudovs.livejournal.com/10114.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.06.2013 12:18

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/883/p-7348.jpg
48:32 Тайны мира с Анной Чапман Разоблачение Истина на дне

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.07.2013 20:46

Приёмы манипуляции собеседником

http://media-mera.ru/wp-content/uplo...iramid_280.png


Опыт общения вживую и на интернет-форумах показывает, что большинство людей, к сожалению, совершенно не владеют хоть какой-нибудь культурой общения. Поиск истины, или выработка хоть какого-то объективного мнения уходит для многих на второй план, когда нужно продвигать своё мнение или защищать свою честь в споре перед безликой толпой. Ниже приведены популярные статьи о приёмах манипуляции в споре, которые могут быть очень полезны для защиты от манипуляций. И, конечно, обвинять кого-то в использовании этих приёмов бессмысленно, если вы сами не владеете культурой мышления и темой, по которой ведётся беседа.

Ложь

Самый простой и примитивный способ манипуляции сознанием - ложь. Ложная информация, будучи воспринята и учтена объектом манипуляции при формировании решения, может привести его, помимо его воли, к желанным для манипулятора результатам.


«Чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят» - говорил рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии Йозеф Геббельс, и в отношении толпы был прав. Этот подвид может быть эффективней обычной лжи потому, что в сознании обывателя включается дополнительный фактор: «Ну не могут же врать так откровенно...». Однако история неоднократно доказывала: могут, и ещё как могут.

Тактика уловок собеседника

В процессе делового общения случается многое, что не вписывается в нормы этики. Познакомьтесь с самыми характерными спекулятивными методами и приемами тактики психологических уловок, которые систематизированы и представлены в этом материале.


Сущность тактики уловок определяется её целью. Это одностороннее предложение, с помощью которого одна сторона желает и может получить преимущество в переговорах; другая же предположительно должна о ней знать, либо, как ожидается, будет проявлять терпение.


Та сторона, которая осознала, что к ней применена тактика уловок, обычно реагирует двумя способами. Первая характерная реакция состоит в том, чтобы смириться с этой ситуацией. Ведь неприятно начинать с конфликта. Где-то в душе вы дадите себе зарок никогда больше не иметь дела с такими оппонентами. Но сейчас вы надеетесь на лучшее, полагая, что уступив немного другой стороне, вы умиротворите её, и она не потребует большего. Порой это случается, но далеко не всегда.


Вторая, наиболее распространенная реакция заключается в том, чтобы ответить тем же. Иными словами, если они пытаются обмануть вас, вы делаете то же самое, а на угрозы выдвигаете свои контругрозы. Начинается состязание воли. Обе стороны вступают в непримиримый позиционный спор. Он обычно заканчивается прекращением переговоров, если одна из сторон сдаётся.
Самые характерные спекулятивные методы и приемы тактики психологических уловок представлены в этом материале.
  1. Использование непонятных слов и терминов. Данная уловка может вызвать, с одной стороны, впечатление значимости обсуждаемой проблемы, весомости приводимых доводов, высокого уровня профессионализма и компетентности. С другой стороны, использование инициатором уловки непонятных, «наукообразных» терминов может вызвать со стороны оппонента противоположную реакцию в виде раздражения, отчуждения или ухода в психологическую защиту. Однако уловка удаётся, когда собеседник либо стесняется переспросить о чем-то, либо делает вид, что понял, о чём идет речь, и принял приводимые доводы.
  2. Вопросы-капканы. Уловка сводится к совокупности предпосылок, направленных на одностороннее рассмотрение проблемы и «закрытие горизонта» для выбора различных вариантов её решения. Многие из них носят эмоциональную направленность и рассчитаны на внушение. Эти вопросы делятся на три группы:
    • Альтернатива. К этой группе относятся такие вопросы, при помощи которых оппонент максимально сужает ваш выбор, оставляя только один вариант, по принципу «или — или». Эти искусно сформулированные вопросы оказывают внушительное воздействие и относительно хорошо заменяют все констатации и утверждения.
    • Вымогательство. Это вопросы типа: «Эти факты вы, конечно, признаёте?» или «Статистические данные вы, безусловно, не отрицаете?» и т.п. Такими вопросами оппонент пытается получить как бы двойное преимущество. С одной стороны, он стремится убедить вас согласиться с ним, а с другой, оставляет вам лишь одну возможность — пассивно защищаться. В этой ситуации не стесняйтесь сказать: «Извините, Иван Васильевич, но ход нашей деловой беседы даёт мне право поставить вопрос так: «Собираемся ли мы вместе достигнуть разумного соглашения по обсуждаемой проблеме быстро и с минимальными усилиями или займемся «жёстким торгом», в котором победит более упрямый из нас, но не здравый смысл?».
    • Контрвопросы. Данный вид вопросов наиболее часто используется в ситуации, когда оппонент не может ничего противопоставить вашим аргументам или не хочет отвечать на конкретно поставленный вопрос. Он ищет любую лазейку, чтобы снизить весомость ваших доказательств и уйти от ответа.
  3. Ошарашивание скоростью обсуждения, когда при общении используется быстрый темп речи и воспринимающий доводы оппонент не в состоянии их «обработать». В этом случае быстро меняющийся поток мыслей просто сбивает с толку собеседника и вводит его в состояние дискомфорта.
  4. Чтение мыслей на подозрение. Смысл уловки состоит в том, чтобы используя вариант «чтения мыслей» отвести от себя всевозможные подозрения. В качестве примера можно привести суждение типа: «Может, Вы думаете, что я Вас уговариваю? Так Вы ошибаетесь!».
  5. Отсылка к «высшим интересам» без их расшифровки. Очень легко, без нажима, лишь намекнуть на то, что если оппонент, к примеру, и дальше будет несговорчив в споре, то это может затронуть интересы тех, кого крайне нежелательно расстраивать.
  6. Повторение — такое название имеет следующая психологическая уловка, идея которой заключается в том, чтобы приучить оппонента к какой-либо мысли. «Карфаген должен быть разрушен», — именно так всякий раз оканчивалось выступление в римском сенате консула Катона. Уловка состоит в том, чтобы постепенно и целенаправленно приучить собеседника к какому-либо бездоказательному утверждению. Затем, после неоднократного повторения, это утверждение объявляется очевидным.
  7. Ложный стыд. Эта уловка состоит в использовании против оппонента ложного довода, который он способен «проглотить» без особых возражений. Уловка может успешно применяться в различного рода суждениях, дискуссиях и спорах. Обращения типа «Вам, конечно же, известно, что наука теперь установила...» или «Конечно же, Вы знаете, что недавно принято решение...» или «Вы, конечно, читали о...» приводят оппонента в состояние ложного стыда, ему как бы неловко во всеуслышание сказать о незнании тех вещей, о которых говорят. В этих случаях большинство людей, против которых используется данная уловка, кивают или делают вид, что вспоминают, о чем идет речь, тем самым признавая все эти, порой и ложные, доводы.
  8. Принижение иронией. Данный прием эффективен, когда спор по каким-то причинам невыгоден. Сорвать обсуждение проблемы, уйти от дискуссии можно с помощью принижения оппонента иронией типа «Извините, но Вы говорите вещи, которые выше моего понимания». Обычно в таких случаях тот, против кого направлена эта уловка, начинает испытывать чувство неудовлетворенности высказанным и, пытаясь смягчить свою позицию, допускает ошибки, но уже другого характера.
  9. Демонстрация обиды. Эта уловка также направлена на срыв спора, поскольку высказывание типа «Вы за кого нас, собственно, принимаете?» ясно демонстрирует партнеру, что противоположная сторона не может продолжать дискуссию, так как испытывает чувство явной неудовлетворенности, а главное, обиды за некоторые непродуманные действия со стороны оппонента.
  10. Авторитетность заявления. С помощью этой уловки существенно повышается психологическая значимость приводимых собственных доводов. Это эффективно удаётся сделать посредством утверждения типа «Я Вам авторитетно заявляю». Такой оборот речи партнером обычно воспринимается как явный сигнал усиления значимости высказываемых доводов, а значит, и как решимость твердо отстаивать свою позицию в споре.
  11. Откровенность заявления. В этой уловке акцент делается на особую доверительность общения, которую демонстрируют с помощью таких фраз, как, например, «Я Вам сейчас прямо (откровенно, честно) скажу...». При этом создается впечатление, будто все, что говорилось раньше, было не в полной мере прямо, откровенно или честно.
  12. Кажущаяся невнимательность. Название этой уловки, собственно, уже говорит о её сути, «забывают», а порой специально не замечают неудобные и опасные доводы оппонента. Не заметить то, что может навредить, — в этом и состоит замысел уловки.
  13. Лестные обороты речи. Особенность этой уловки состоит в том, чтобы, «обсыпав оппонента сахаром лести», намекнуть ему, как много он может выиграть или, напротив, проиграть, если будет упорствовать в своем несогласии. Примером лестного оборота речи может служить высказывание «Как человек умный, Вы не можете не видеть, что...».
  14. Опора на прошлое заявление. Главное в этой уловке — обратить внимание оппонента на его прошлое заявление, которое противоречит его рассуждению в данном споре, и потребовать объяснения по этому поводу. Подобные выяснения могут (если это выгодно) завести дискуссию в тупик или дать информацию о характере изменившихся взглядов оппонента, что тоже немаловажно для инициатора уловки.
  15. Сведение аргумента к частному мнению. Цель этой уловки — обвинить оппонента в том, что приводимые им доводы в защиту своего тезиса или же для опровержения вашего утверждения есть не что иное, как всего-навсего личное мнение, которое, как и мнение любого другого человека, может быть ошибочным. Обращение к собеседнику со словами «То, что Вы сейчас говорите, это всего лишь Ваше личное мнение» будет невольно настраивать его на тональность возражений, порождать стремление оспорить высказанное мнение по поводу приведенных им доводов. Если собеседник поддается на данную уловку, предмет полемики, вопреки его желанию и в угоду замыслу инициатора уловки, смещается в сторону обсуждения совсем другой проблемы, где противник будет доказывать, что высказанные им доводы — это не только его личное мнение. Практика подтверждает, что если это произошло, значит уловка удалась.
  16. Умалчивание. Стремление сознательно утаить информацию от собеседника является наиболее часто используемой уловкой в любых формах дискуссии. В соперничестве с деловым партнером гораздо легче бывает просто скрыть от него информацию, нежели оспаривать ее в полемике. Умение грамотно скрывать что-либо от своего оппонента является важнейшим слагаемым искусства дипломатии. В связи с этим отметим, что профессионализм полемиста как раз в том и состоит, чтобы искусно уходить от правды, не прибегая при этом ко лжи.
  17. Растущие требования. Основывается на повышении оппонентом своих требований с каждой последующей уступкой. Подобная тактика имеет два очевидных преимущества. Первое из них сводится к тому, что снимается изначальная необходимость уступать по всей проблеме переговоров. Второе способствует возникновению психологического эффекта, который заставляет вас быстро согласиться с очередным требованием другой стороны, пока она не выдвинула новые, более существенные притязания.
  18. Обвинение в теоретизировании. Эта уловка соответствует известной поговорке: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Применение этой уловки в споре, то есть высказывание, что всё, о чем говорит партнер, хорошо лишь в теории, но неприемлемо на практике, заставит его экспромт-доводами доказывать обратное, что в конечном счете способно накалить атмосферу обсуждения и свести дискуссию к взаимным нападкам и обвинениям.
  19. «Уход» от нежелательного обсуждения. Можно уйти от нежелательной дискуссии, прибегнув к пышной речи с яркими эпитетами и красноречивыми междометиями. Например, вы спрашиваете у собеседника, почему задерживаются платежи по контракту? И он отвечает так же пространно и убедительно, как Михаил Сергеевич Горбачев: «Да, мы согласны, были некоторые задержки в платежах. Мы тщательно изучили причины, а также возможности их устранения. Причины эти были разнообразны. Имели место как объективные, так и субъективные факторы. В настоящее время этому вопросу уделяется особое внимание. Мы много работаем в этом направлении. Все это делается в интересах нашего общего дела. Здесь открываются огромные перспективы для дальнейшего успешного сотрудничества, которое ведет нас к светлому будущему».Ещё один очень симпатичный способ уйти от нежелательных обсуждений — шутка. Например, президент банка интересуется у главы аудиторской фирмы, почему до сих пор не подан отчет о проверке финансовой деятельности. Вместо долгих оправданий аудитор может отшутиться: «Вы заметили, мы с каждым разом всё быстрее и быстрее готовим вам отчет?». Такой ответ, надеемся, заставит банкира улыбнуться или отпустить какую-либо едкую остроту. Отсутствие чувства юмора — диагноз, которого боится любой, даже очень властный человек. Отклик на шутку — это естественная реакция. Согласитесь, отшутиться лучше, чем начинать долгое изложение всех причин, помешавших вам вовремя провести аудиторскую проверку и сдать этот самый отчет. Унизительные оправдания могут кончиться для вас самым печальным образом.
  20. «Выжидание», или, на жаргоне дипломатов, «салями». Это очень медленное, постепенное приоткрывание своих позиций — оно похоже на нарезание тонких кусочков колбасы. Такой приём помогает выведать максимум информации и только после этого сформулировать собственные предложения.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.07.2013 20:46

Завершая рассмотрение, дадим несколько рекомендаций. Реагировать на тактику уловок эффективно — это значит:
  • выявить сам факт использования этой тактики;
  • прямо вынести этот вопрос на обсуждение;
  • подвергнуть сомнению законность ее применения, то есть вести разговор именно по этому поводу открыто.


«Аргументация к личности» (Ad hominem)

— в дискуссии ответ на аргумент, основанный не на его сути и объективных рассуждениях, а на личности конкретного человека, выдвинувшего этот аргумент. Подразделяется на виды:

  1. Переход на личности. Часто содержит оскорбление или принижение оппонента, в общем случае состоит в указании на факты, характеризующие самого оппонента, но не имеющие отношения к его аргументации. Эта тактика приводит к ошибочной логике, заменяя аргументацию суждениями об оппоненте, не имеющими отношения к представленным им аргументам.«Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побеждённым.
    О чём может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побеждённым.
    И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.»
    (М. Жванецкий. Стиль спора)
    Ещё одна разновидность: «Сперва добейся!». В полной версии выглядит как «Сперва (сам) добейся того же, а потом критикуй». Продолжая ошибочную логику применяющего, следует предполагать, что иметь мнение о музыке имеют право только поп-звёзды, о литературе — только авторы бестселлеров, о политике — только президенты стран не меньше Израиля, а о еде — только шеф-повара элитных ресторанов.
  2. Указание на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию, и имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его правдивости. Такая аргументация также ошибочна, поскольку тот факт, что оппонент почему-либо склонен выдвинуть именно этот аргумент, не делает сам аргумент с логической точки зрения менее справедливым. Хоть замечание о предвзятости оппонента может быть и рациональным, но оно, согласно логике, само по себе недостаточно для опровержения аргумента. Примеры: «Представители табачных компаний неправы, утверждая, что курение не вредит вашему здоровью, потому что они защищают свои многомиллионные финансовые интересы.» (Их неправота не доказывается финансовыми интересами. Если они неправы, то не по этой причине.)
    «Он физически зависим от никотина. Конечно, он будет защищать курение!»

    Подобные высказывания можно переформулировать так, чтобы избежать логической ошибки:
    «Представители табачных компаний вероятно, предвзяты, утверждая, что курение не вредит вашему здоровью, потому что они защищают свои многомиллионные финансовые интересы. Делая подобные заявления, они могут выдавать желаемое за действительное или даже лгать.»
    «Он физически зависим от никотина. Следовательно, его мнение о курении может быть предвзятым.»
  3. Указание на лицемерие подчёркивает, что оппонент действует вопреки собственным тезисам: «— Курить вредно.
    — Но ведь вы сами курите!»

    Однако это указание не относится к сути вопроса (истинность утверждения «курить вредно» не зависит от того, кто его произносит).

«Аргументация к большинству» (Argumentum ad populum)

— вид заведомо ошибочной логической аргументации, основанной на мнении, что большинство всегда право. Несмотря на то что большинство и в самом деле может быть право, в каждом конкретном случае «аргументация к большинству» может быть ошибочной, потому что:
  1. Выдвигающий такую аргументацию человек не всегда обладает полными, исчерпывающими и достоверными данными относительно «большинства». Говоря о «большинстве», обычно человек исходит из своего опыта и из опыта своих знакомых, что часто представляет собой весьма ограниченный социально-экономический срез, неприемлемый с точки зрения статистики.
  2. Общепринятое мнение по данному вопросу может быть неверным. Например, во времена древней Греции абсолютное большинство жителей считало Землю плоской, но это не означает, что Земля и правда плоская.
На эту тему есть хорошая притча про Ходжу Насреддина и яблоки:
«Однажды к Ходже пристали мальчишки. Чтобы отделаться от них, он сказал, что за углом стоит телега с яблоками. «Яблоки, яблоки!», закричали мальчишки и побежали за предполагаемым угощением. Ходжа долго смотрел им вслед, а потом подумал: «Строго говоря, множество людей не может быть не право. Раз эти чистые, невинные дети считают, что за углом дают яблоки, значит так оно и есть!». «Яблоки, яблоки!!!», закричал Ходжа Насреддин и, подобрав полы халата, помчался вслед за мальчишками.»
Кроме того, «аргументация к большинству» является распространённой ошибкой ещё и потому, что не даёт оправдания действиям, совершаемым большинством — даже если они и правда им совершаются. Даже если предположить, что абсолютное большинство людей переходят улицу на красный свет — это не означает, что можно нарушать правила дорожного движения.

«Аргументация к традициям» (Argumentum ad antiquitatem)

— вид ошибочной аргументации, при котором мнение считается правильным на том основании, что оно основывается на прошлой или настоящей традиции. Аргумент обычно приводится в форме «Это правильно, потому что мы всегда так делали.» Такая аргументация допускает следующие логические ошибки:
  1. «Раз это вошло в традиции, значит это верно.» В действительности это не всегда так - традиции могут быть основаны полностью на лжи.
  2. «Прошлые причины существования традиций по-прежнему актуальны в настоящем.» В случаях, когда некоторые обстоятельства изменились, это предположение может оказаться неверным.
«Аргументация к авторитету» (I pse dixit)

— разновидность ошибочной аргументации, при котором мнение считается правильным на том основании, что такого же мнения придерживается человек, имеющий статус и уважение в обществе. В действительности, такое мнение не обязательно будет правильным, потому что:
  1. Человек, имеющий большой опыт и признание в рассматриваемой области, когда-нибудь может ошибиться также, как и все.
  2. То, что человек получил большой опыт и признание в одной области деятельности, не говорит о том, что он всегда выскажет правильное мнение в другой области.
  3. То, что человек имеет большой опыт и признание в какой-либо области деятельности, не говорит о том, что он не может намеренно солгать.
  4. То, что человек имеет признание в какой-либо области деятельности, вовсе не обязательно говорит о том, что он его заслужил реальными делами. В нашем несовершенном обществе он мог получить признание по злому умыслу или по ошибке.

Источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.07.2013 22:43

Привычки и зависимости ... http://www.solium.ru/forum/showthrea...238#post121238
Ошо о вредных привычках "Человек, который живет полной жизнью, не будет пить алкоголь или принимать какой-либо другой вид наркотика. "

вопрос:
Я всегда испытывал потребность в маленьком вознаграждении в конце дня: несколько кружек пива, сигареты или наркотики. Ничто из этого мне больше не приносит удовлетворения, и все же стремление к какой-то форме получения удовлетворения остается. Что такое стремление и что его удовлетворит?


Аллен Кар "Легкий способ бросить курить" - фрагменты: Диалог

Сейчас, почти каждый раз у меня происходит один и тот же разговор с молодыми людьми:

Я: Что заставляет вас бросить курить?

Курильщик: Это кажется мне слишком дорогостоящим удовольствием.

Я: А вы не задумываетесь о своем здоровье?

Курильщик: Ну а зачем, с таким же успехом уже завтра я могу попасть под машину.

Я: Ну вы же не броситесь под машину специально?

Курильщик: Нет.

Я: А разве, когда вы собираетесь переходить дорогу, вы сначала не посмотрите налево, а потом направо?

Курильщик: да, смотрю.

Невидимый риск

Ну конечно, курильщик делает все, чтобы не попасть под машину, и живет по всем правилам. Тогда его шансы все-таки попасть под неё составляет примерно сотни тысяч к одному. А вот риск нанесение вреду здоровья составляет 100%, и все же курильщик об этом не думает.

Ошибка

Многие курильщики думают и так, что они поймут, когда чем-нибудь заболеют, если начнут постоянно кашлять. Поэтому почти все молодые люди, которые приходят ко мне в клинику считают, что они совершенно здоровы и курение еще никак на них не повлияло физически, потому что они не кашляют.

Но дело обстоит совсем по-другому.
Реакция организма

Кашель – это реакция организма естественно удалять из легких то ненужное, что туда вводят. И кашель – это не болезнь, это симптомы болезни. Когда курильщик кашляет, его из его легких выводятся вредные вещества, которые он туда ввел, когда курил. А если он не кашляет, то все эти вредные вещества остаются там, и отравляют организм, вызывая тем самым рак легких. Курильщики ненавидят этот зловещий кашель и пытаются, как можно меньше кашлять. Они добиваются этого путем того, что не вдыхают воздух глубоко, чтобы не провоцировать кашель. Раньше я думал, что-точно умру, от этого ужасно кашлял, потому что делал это постоянно. Но сейчас, я понимаю, что, так как постоянно кашлял, я, таким образом, избавлял свои легкие от вредных веществ, которыми были переполнены мои легкие, и только благодаря этому до сих пор остался жив.


Ваш выбор

То, что я боялся заболеть раком легких, вовсе не остановило меня перед курением.

Так как я считал, что курение – это действительно хождение по минному полю. Не наступил, значит можно пройтись еще раз. А наступил – так значит, не повезло на этот раз. И если вы подвергали себя риску, и все-таки заболели, то это никого не должно касаться, потому что это был только ваш выбор.

А если бы кто-либо из некурящих людей попробовал показать мне, что может произойти с теми, кто курит, я бы просто применил несколько отговорок, которые говорят всегда в таких случаях все курильщики:

«мы все когда-то умрем».

Ну это естественно, но разве стоит намеренно укорачивать свою жизнь?

« не важно количество жизни, важно ее качество».

« может быть плохая экология и выхлопные газы действуют на мое здоровье отрицательно намного больше, чем курение».

Надо подумать

Да, но зачем же тогда засорять и без того страдающие легкие? Можете вы себе представить того сумасшедшего, кто сам припадет ртом к выхлопной трубе и начнет вдыхать все эти выхлопные газы.

А все курильщики занимаются именно этим.
***

Что я «бросаю»?
АБСОЛЮТНО НИЧЕГО! Именно страх мешает нам перестать курить. Страх, что мы лишимся удовольствия или поддержки. Страх, что приятные ситуации никогда уже больше не будут такими. Страх, что мы не сможем справиться со стрессом.
Другими словами, воздействие идеологической обработки заключается в том, чтобы обманом заставить нас поверить в неизбежность нашего курения: либо в некую особенную слабость, присущую нам, либо в то, что сигарета содержит нечто необходимое для нас, так что, когда мы бросим курить, останется пустота.
Четко уясните себе следующее: СИГАРЕТЫ НЕ ЗАПОЛНЯЮТ ПУСТОТУ, ОНИ ЕЕ СОЗДАЮТ!




ответ:
Ничто его не удовлетворит. Следует понять тонкий механизм желания. Желание действует следующим образом: желание ставит условия вашему счастью. «Я буду счастливым, если я получу эту машину, эту женщину, этот дом». Исполнение желаний снимает условия, препятствующие вашему счастью. Вы испытываете облегчение и отлично себя чувствуете. По сути дела, все, что вы сделали, —это устранили ненужные препятствия к своему счастью, но уже вскоре вы начнете думать: «Если я опять смогу создать такое препятствие, а затем снова его полностью устранить, и я снова испытаю такое же облегчение, которое испытал в прошлый раз, и снова буду себя прекрасно чувствовать». И, таким образом, желания, даже если мы их исполняем, приводят опять и опять к возникновению новых желаний.

- - - - - - - - - - - - -
(притча)
Однажды я увидел, как мулла Насреддин идет, ругаясь и испытывая сильную боль. Я спросил его: «В чем дело? Болит ли твой живот, или у тебя головная боль, или что-нибудь еще? В чем дело? Ты выглядишь, как будто тебе очень больно».

Он ответил: «Ничего страшного. Туфли, которые я ношу, слишком малы».

«Но тогда почему ты их носишь?» Он ответил: «Это единственное облегчение, которое я испытываю в конце дня. Это моя единственная радость, поэтому я не могу выбросить эти туфли. Они на один размер меньше, и это настоящий ад, но вечером это дарит мне рай. Когда я прихожу домой, я снимаю туфли, падаю на софу и говорю, что пришел. Это так замечательно».


- - - - - - - - - - - - -

Вот что они делают. Вы создаете боль, вы создаете страдания, преследования, возбуждение, а затем в один прекрасный день вы приходите домой, снимаете туфли и говорите: «Великолепно, это великолепно. Я пришел!» Но сколько это может длиться? Облегчение длится только несколько мгновений. А затем у вас опять появится желание.

* *
Счастье здесь и сейчас, ему не нужны никакие условия. Счастье естественно. Поймите это. Не ставьте условия своему счастью. Оставайтесь счастливыми вообще без всяких на то причин. Нет никаких причин искать причину, чтобы быть счастливым. Просто будьте счастливы.

**
Люди продолжают жаждать вещей просто для того, чтобы получить облегчение, и облегчение их ждет. Вы слышали рассказ?



Нищий сидел под деревом, а у богача поломалась машина.

Водитель принялся ее чинить, и богач вышел из нее. Нищий наслаждался отдыхом под деревом. Было ветрено, солнечно и красиво, и богач подошел и сел рядом с нищим и спросил:

«Почему ты не работаешь?»

Нищий ответил: «Для чего?»

Богач почувствовал некоторое раздражение и сказал: «Когда у тебя есть деньги, у тебя может быть большой счет в банке».

Но нищий снова спросил: «Для чего?»

Богач почувствовал еще большее раздражение. Он сказал: «Для чего? Тогда в старости ты сможешь отойти от дел и отдыхать».

«Но, — сказал нищий, — я отдыхаю сейчас! Зачем дожидаться старости? И заниматься всей этой чепухой — зарабатывать деньги, класть деньги в банк и в конце отдыхать. И разве ты не видишь? Я уже отдыхаю. Для чего же ждать?»

Зачем дожидаться вечера? И зачем дожидаться пива? Почему бы не напиться воды и не наслаждаться ею, пока ее пьешь?

Вы же слышали рассказ про то, как Иисус превратил воду в вино? Христиане этот рассказ не поняли. Они думают, что он на самом деле превратил ее в вино. Это не правда. Он, должно быть, научил своих учеников тому секрету, которому я учу вас. Он, должно быть, сказал им: «Пейте ее так радостно, чтобы вода становилась вином».

Мы можем пить воду так радостно, что она будет почти опьянять нас. Попытайтесь! Вы можете опьянеть от простой воды. Это зависит от вас. Это не зависит от пива пли вина. И если вы не погашаете этого, спросите гипнотизера — он знает. Если загипнотизированному человеку дать воды и сказать, что это вино, он опьянеет — от воды.

Учитесь, как переживать радостное мгновение. Не ждите результатов, их нет. Жизнь не идет куда-то, у нее нет целей. Жизнь не является средством для достижения какой-либо цели. Просто жизнь — это здесь и сейчас. Переживайте ее. Переживайте ее полностью, переживайте ее осознанно, и вы будете удовлетворены.

больше тут - http://www.ecigtalk.ru/forum/f34/t1264.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.07.2013 22:44

Табаком обычно называют высушенные и перемолотые
листья одноименного растения, которые используют для
курения. Главный психоактивный компонент табака –
никотин.
Химическое имя: (S)-3-(1-метил-2-пирроли-динил) пиридин
Синонимы и сленговые названия:
o английские: cig, cigarette, tobacco
o русские: курево, папиросы, сигареты, табак, шмаль
Табак (Nicotiana tabacum) — однолетнее или двулетнее
растение семейства паслёновых (Solanaceae) с большими
клейкими листьями. Высушенные и измельченные листья
табака служат основой для изготовления табачных изделий –
сигарет, сигар, папирос, а также жевательного, нюхательного и
трубочного табака. В зависимости от сорта растения, в
химическом составе обработанных листьев табака содержится от 0,3 до
5% никотина. Никотин — алкалоид, который содержится в табаке
и других растениях семейства паслёновых: картофеле, томатах, баклажанах
и болгарском перце – хотя и в гораздо меньших количествах.
Химически никотин представляет собой гигроскопическую
маслянистую жидкость с неприятным запахом и жгучим
вкусом. Это вещество также является сильно действующим
нейротоксином, особенно в отношении различных
насекомых, поэтому его часто используют в составе
различных инсектицидов.
В небольших концентрациях никотин действует, как легкий
возбудитель - что является одним из факторов, отвечающих
за формирование табачной зависимости.

История.
Родиной табака считается Центральная и Южная Америка,
где это растение произрастает в естественных условиях и
насчитывает более 60 видов. Первым из европейцев процесс курения
наблюдал Христофор Колумб. В 1492 году он увидел, как аборигены
одного из Багамских островов поджигали свернутый в трубочку
лист какого-то растения и втягивали в себя дым. Эти листья они называли
«сигаро».
Семена этого растения были привезены сначала в Испанию, а к середине
XVII века культура табака распространилась по всей Европе и даже Средней
Азии. Вскоре нюханье табака стало настолько популярным, что ему
начали приписывать целебные свойства: его употребляли, как средство
от одышки, головной боли, и многих других недомоганий.
Благодаря широкому распространению, табак в некоторых случаях стали
использовать в качестве платежного средства. Свое название никотин
получил от латинского названия растения Nicotiana tabacum. Само же
растение было названо в честь Жана Нико (J.Nicot), который привез табак из Португалии
в Париж в 1550 году и преподнес его Екатерине Медичи,
как «чудодейственное средство» от головной боли.
В 1826 году германские химики Посселт и Райманн выделяют
из табака чистый никотин и классифицируют его, как
сильнодействующий яд растительного происхождения. В
1893 году Пиктет и Крепьё получают синтетический аналог
никотина. В XX веке из всех способов употребления табака на первое
место выходит курение сигарет. Значительное влияние на их
распространение имели обе мировые войны, когда сигареты
стали включать в солдатский паек. В боевых условиях сигарета
становилась для солдата одной из немногих радостей жизни.
Когда же война оканчивалась, мировая
табачная промышленность получала в свое распоряжение
целые армии лояльных потребителей. Однако к 1960-м годам
накапливается устрашающая статистика
вредного воздействия табака на здоровье
человека. В результате в 1966 году на упаковках сигарет
появляются первые предупреждения о вреде курения. В это
же время в США проводятся массовые кампании против
табака. В 1971 году в Соединенных Штатах полностью
запрещена табачная реклама на телевидении, хотя при этом
сигареты все равно остаются самым рекламируемым в США
товаром после автомобилей.
В Россию табак был завезен во второй половине XVI века, но
наиболее широкое распространение он получил в конце
XVII - начале XVIII века во время царствования Петра I (1672-
1725), который, как известно, сам был заядлым курильщиком.
В настоящее время борьба с табакокурением считается в
большинстве развитых стран одним из основных
направлений деятельности государственных медицинских
учреждений и общественных организаций.
Сегодня наибольшее количество табачной продукции
производится в Китае и США. Основные мировые
потребители сигарет Китай, Йемен и Камбоджа.

Употребление и эффекты.
Способы употребления:
Основной способ употребления табака – курение. В
некоторых регионах листья табака жуют, а в сильно
измельченном виде нюхают.
Основной наркотический компонент табака – никотин –
включается в состав различных табакозамещающих средств,
применяемых в медицине для лечения табачной
зависимости. Эти средства выпускаются в форме
жевательной резинки, пластырей и ингаляторов.

Действие:
При проникновении в кровь через легкие, никотин очень
быстро распространяется и преодолевает
гематоэнцефалический барьер. В среднем, после вдыхания
табачного дыма достаточно бывает 5-10 секунд, чтобы
никотин достиг мозга. Далее, он воздействует на
никотиновые ацетилхолиновые рецепторы. В небольших
концентрациях он активизирует эти рецепторы, что
приводит к увеличению содержания адреналина в
организме. Выброс адреналина ведет к учащению дыхания и
сердцебиения, повышению давления и уровня глюкозы в
крови. Помимо этого, никотин способствует увеличению в
мозге концентрации одного из «гормонов удовольствия» -
дофамина.
Эти процессы вызывают состояние, субъективно
описываемое курильщиками, как легкая степень эйфории,
общая расслабленность и повышение концентрации
внимания в процессе умственного труда. Вкус табака так же
понижает аппетит, что при постоянном курении может
способствовать уменьшению массы тела.
С точки зрения психоаналитиков, дополнительное
удовольствие от курения человек получает от стимуляция
губ, языка и лицевых мышц, называемых оральной зоной. Эта
зона является для индивидуума одним из первых источников
радости и успокоения, которые он испытывает в самом
начале жизни в процессе грудного кормления. Таким
образом, курение подсознательно связывается с механизмом
сосания материнской груди, что на эмоциональном уровне
вызывает состояние сытости, спокойствия и защищенности.
Период полувыведения никотина из организма - примерно
два часа, хотя общие эффекты от действия вещества в
организме могут наблюдаться в течении 24 часов.

Вред и зависимость.
В состав табака и табачных изделий входят и образуются при
горении до четырех с лишним тысяч различных веществ и
соединений, из которых свыше трехсот являются
биологическими ядами и представляют опасность для
человеческого организма. Среди них такие
сильнодействующие вещества, как ацетон, двуокись углерода,
синильная кислота, цианистый водород, сероводород и другие. В
состав смолы табачного дыма, называемого табачным дегтем,
входят так же вызывающие рак карбоксильные кислоты,
угарный газ, радиоактивные соединения калия, свинца, никеля,
полония, стронция и прочие. В этом отношении табачный
дым даже более токсичен, чем выхлопные газы автомобилей.
В связи с этим курение табака способствует развитию
заболеваний органов дыхания, сердечно-сосудистой системы
и ЖКТ. Наибольшее количество смертей среди
курильщиков вызывает рак легких и прочие злокачественные
образования, а так же атеросклероз и инфаркт миокарда.
Являясь сильным биологическим ядом, никотин в больших
дозах может вызвать паралич нервной системы, остановку
сердца и дыхания, кому и смерть.
Кроме того, курение в сочетании с алкогольным опьянением
часто становится причиной бытовых пожаров.
По физической и психологической зависимости никотин
занимает среди наркотиков одно из первых мест. Хотя в
процессе курения большая часть никотина сгорает, но и
оставшейся части достаточно, чтобы вызывания
соматические и психологические эффекты, ведущие к
формированию стойкой зависимости. Согласно многим
исследованиям, курение табака вызывает привыкание хотя и
в меньшей степени, чем героин и кокаин, но в гораздо
большей, чем марихуана и даже алкоголь.
По мнению
Американской сердечной ассоциации (АСА) никотиновая
зависимость исторически является одной из тех зависимостей, с
которой труднее всего бороться.


Диагностика и лечение.
Большинство курильщиков курят регулярно, поэтому
диагностировать табачную зависимость легче всего по
специфическому запаху, которым пропитываются одежда,
волосы и жилище курильщика. К внешним признакам так
же можно отнести пожелтевшие зубы и фаланги пальцев,
которыми курильщик держит сигарету.
Абстинентный синдром при отказе от курения бывает
умеренным, и включает такие психосоматические
расстройства, как бессонница, беспричинная
раздражительность и нервозность, а в некоторых случаях
булимия и, как следствие, последующее увеличение веса.
Ниже приведена таблица, иллюстрирующая позитивные
изменения, происходящие в организме при отказе от
курения табака:
Время с момента последнего
курения

Эффекты:
2 часа Никотин выводится из
организма, появляются первые
симптомы абстинентного синдрома
------------
12 часов Организм освобождается от
окиси углерода, дыхание
становится более свободным
------------
48 часов Обостряются вкусовые и
обонятельные ощущения
2-3 недели Полностью пропадают
симптомы абстиненции,
значительно улучшается
самочувствие
------------
3 месяца Восстанавливается правильное
функционирование системы
кровообращения и
двигательные функции
----------
4-6 месяцев Восстанавливаются функции
дыхательной системы,
пропадает кашель курильщика
и хроническая одышка
-----------
3-5 лет Риск инфаркта миокарда
снижается в 2 раза

Законодательство.
Хотя в подавляющем большинстве стран мира табак до сих
пор остается легальным наркотиком, однако в развитых
странах наблюдается тенденция, направленная на
ограничение курения табака. Например, курение в
общественных местах – таких как кинотеатры, бары,
рестораны и концертные залы - в США, Англии, Франции и
Германии сильно ограничено или вовсе запрещено.
Запрещается курить в течении всего полета и на всех
европейских авиалиниях.
В Российской Федерации действуют строгие ограничения на
рекламу табачных изделий в средствах массовой
информации и других рекламных носителях. В соответствии
с Федеральным законом «Об ограничении курения табака».
__________________

В ОСНОВЕ наркомании и алкоголизма лежит огромный дефицит любви, а за ним - скрытое нежелание жить. А нежелание жить поивляется из внутренего конфликта, из огромного дефицита любви, и прежде всего к самому себе!

http://images.weddingclipart.com/ima...070846_121.jpg

Чрезмерие в Еде - о нем
1 - Чаще всего люди переедают при дефиците любви или когда они находятся в состоянии стресса. Вданном случае пища становится источником удовольствия, суррогатом любви к себе. Поэтому когда вы научитесь преодолевать свою жертвенность и любить себя не через тарелку, а многими другими способами, тогда отпадет за ненадобностью необходимость переедать. Тогда можно будет получать из еды только то что там есть - источник восполнения энергетических затрат, в том числе и духовную энергию.

2 - Многие питаются в разумных пределах, но из-за занятости, из-за лени ведут малоподвижный образ жизни. Не нагружают свой организм в нужной мере физическими упражнениями, чтобы поддерживать желаемый вес.

3 - Иногда избыточный вес становится своеобразной формой защиты от окружающего мира. Оболочкой за которой можно спрятать слишком ранимую и обидчивую душу. А также способом избежать сексуальных домогательств. Когда такой человек узнает как можно правильно реагировать на флирт и как в случае необходимости твердо сказать "нет", необходимость в полноте отпадает сама собой.

Многие люди, склонные к перееданию, не умеют разграничивать разные ощущения. Они путают чуство одиночества, пустоты внутри себя и чуство голода. Попробуйте разобратся я этих ощущениях и ответить себе, чего вы больше хотите - пообедать или побыть в окружении приятных вам людей.

Разбираемся:

1. Ответьте на вопрос: "как вы узнаете о том что пора есть?" Вы посмотрели на часы, или почувствовали голод, или вас позвали обедать - обратите на это внимание.

2. Подумайте о своих внутренних ощущениях, подумайте о том, насколько вы голодны.

3. Представьте какое-то доступное блюдо, которое вы могли бы сьесть, почуствуйте во рту его вкус. Затем подумайте о возможных ощущениях, когда это блюдо, которое вы представляете, попадет в ваш желудок.

4. Сравните эти ощущения. Ощущения внутри себя до и после того, как вы представите выбраное блюдо в вашем желудке. Ответьте себе, что вам больше нравится? Будете ли вы себя лучше чувствовать после того, как сьедите это блюдо? Или вам сьесть что-то другое? Или вообще пока не есть?

5. Вы можете представить како-то другое блюдо и точно так же сосредоточится на нем. Сравните ощущения, могущие быть после того, как вы сьели одно или другое блюдо. То же проделайте с несколькими возможнами блюдами.
Выберите наиболее оптимальный вариант. Также подумайте и количество той пищи, которую вы предполагаете сьесть. Теперь представьте, что вы сьедаете это блюдо и получаете удовольствие от сьеденого и в течение длительного времени чувствуете себя хорошо.

6. Ну и конечно сьеште с удовольствием это блюдо, не забываю подумать, что ваш организм возьмет из этого количества сьеденной вами пищи все самое нужное. Самое ценное, что есть в этой тарелке, стоящей перед вами для восполнения ваших энергетических затрат.

Важно - не от чего-то отказатся - от сигареты, утренней чашки кофе и т.д., а важно создать что-то новое. Новое свое состояние, мироощущение. Создать свой образ питания , оздоровления, который будет соответствовать вашим новым представлениям о себе самом, о том состоянии, в котором будет находится ваш дух, ваше тело. Поэтому будьте внимательны, прислушайтесь к себе.
Отрывки из:"как научится любить себя"-практический курс" Синельников/Слободчиков

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.07.2013 22:45

http://www.solium.ru/forum/showthrea...783#post122783
Почему опасен алкоголь? «В состав пива, вина, водки входит алкоголь — этиловый спирт, химическая формула которого С2Н₅ОН. Это всем известно из уроков химии. Но, к сожалению, на этих уро*ках не говорят, что алкоголь является смертельным наркотическим ядом. При приёме ещё небольших доз алкоголя происходит тяжё*лое нарушение функций всей центральной нервной системы с вов*лечением спинного и продолговатого мозга. Развивается глубокий наркоз и коматозное состояние. При приёме дозы 7-8 г алкоголя на килограмм веса, что приблизительно соответствует 1-1,25 л водки для взрослого человека, наступает смерть. Для детей смертель*ная доза (г/кг веса) в 4-5 раз меньше, чем для взрослых! 800 г чистого спирта любого человека убивают мгновенно.
(Владимир Ге*оргиевич Жданов)

интересное:

"Почему опасен алкоголь?

Нет в человеческом организме ни одного органа, который бы не разрушался алкоголем. Но самые страшные изменения и в са*мую первую очередь наступают в человеческом мозгу, потому что именно в мозгу этот наркотический яд имеет свойство накапли*ваться. Если принять за единицу концентрацию алкоголя в крови, то в печени она будет 1,45, а в мозгу — 1,75. Кружка пива, стакан вина,принятые вовнутрь, вызывают следующий процесс: спирт всасыва*ется в кровь, с кровотоком идёт в мозг, и у человека начинается ин*тенсивное разрушение головного мозга."

"в своем дневнике Ландау написал, что всего лишь фужер шампанского разрушил его мозг, убил в нем способность творить на целый месяц. Великий физик не мог работать целый месяц только из-за одного фужера шампанского! Это убедительное доказательство того, что даже банка пива, стакан вина убивает мозг не на час, не на два, как кажется, а на целый месяц. Я уже не говорю о разрушении генофонда, головного мозга, сердца, иммунной системы и т.д."
__________________

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.07.2013 22:46

Что говорили знаменитые и великие люди про курение, табак, алкоголь и пьянство О Курении, табаке и сигаретах

. Что говорили знаменитые и великие люди про
курение, табак, алкоголь и пьянство


Этот порок приносит казне 100 миллионов франков налогов в год. Я бы запретил его хоть сейчас, если вы отыщете столь же доходную добродетель. Наполеон III

От курения тупеешь, оно несовместимо с творческой работой (В. Гете)

Курение позволяет нам верить, что мы что-то делаем, когда мы ничего не делаем. Ралф Уолдо Эмерсон

Курение — ПОЛЕЗНАЯ привычка. Для смерти. Александр Боровик

Табак приносит вред телу, разрушает разум, оглупляет целые нации (О. Бальзак)

Табак усыпляет горе, но и неизбежно ослабляет энергию (О. Бальзак).

Курение тушит в женщине священный огонь материнства, и зажигает в ней адское пламя медленного самоубийства. Константин Мадей

Курение — это один из крупнейших бизнесов на планете, и поэтому так сложно вырваться из его цепких рук. Георгий Александров

Табак – это наиболее дешевый, наиболее «мягкий» наркотик, тяжелые последствия применения которого бывают незаметны, а проявляются в более или менее отделенном будущем, что и создает иллюзию его безвредности В. Бахур, доктор медицинских наук

Курение помогает людям, боящимся поправиться: они умирают худыми. От рака легких. А. В. Иванов

Курение – антисоциальная привычка Г. В. Хлопин, учёный – гигиенист

Курильщик пускает в глаза дым самому себе. Леонид Сухоруков

Всякий курильщик должен знать и понимать, что он отравляет не только себя, но и других Н. Семашко

Курители сигар, эти мои естественные враги (В. Белинский)

Беспросветный курильщик бросает вредную привычку лишь на том свете. Георгий Александров

Табак, от которого я отказался уже несколько лет, по моему убеждению, вместе с алкоголем есть самый опасный враг умственной деятельности (А. Дюма-сын)

Глупее курящей женщины может выглядеть только курящая лошадь. Но кто-нибудь такое видел? Автор неизвестен

Курильщик курит по одной причине: чтобы поскорее перестать курить, а заодно и перестать жить. Константин Мадей

В настоящее время мнение онкологов единодушно: основная причина рака лёгкого – курение (Л. Серебров)

Мысли о красоте спасают не только мир, но и женщину от курения. Константин Мадей

Начинаешь курить, чтобы доказать, что ты мужчина. Потом пытаешься бросить курить, чтобы доказать, что ты мужчина. Жорж Сименон

Всякий человек нашего современного среднего воспитания признает неблаговоспитанным, негуманным для своего удовольствия нарушать спокойствие и удобство, а тем более здоровье других людей…, но из тысячи курящих ни один не постесняется напустить нездорового дыма там, где находятся некурящие женщины, дети, больные и старые люди. Л.Н. Толстой

Не кури в постели: пепел, который придется потом подметать, может оказаться твоим собственным. Джек Бернет

Минздрав устал предупреждать и объявляет розыгрыш. Уважаемые курильщики, в каждой третьей пачке есть сюрприз с летальным исходом. Соберите 10 историй про лучшие сюрпризы, и получите могильную плиту в подарок, с выгравированными историями или собственную урну для кремации…Владимир Борисов

Курение – не привычка, а властная потребность, которая командует человеком. Борьба с курением должна быть общественной, как с опиумом. Поколения курильщиков обречены на вымирание (С. Тормозов, русский учёный)

Революция начинается с огня, огонь с искры, искра с плохопотушенной сигареты… Вывод: Не курите народ!!! Владимир Борисов

Самый лучший способ бросить курить — не начинать курить с детства. Владимир Борисов

Только болван начнёт курить. Не позволяй табачным кампаниям себя оболванить! Американский плакат.

Я пишу вам, потому что чувствую необходимость сделать что-то для того, чтобы остановить непрерывный похоронный звон… Немногие понимают, насколько смертоносен сигаретный дым (Ричард Оверхольт, профессор медицины)

Столько курящих развелось, что впору открывать «уголки для некурящих». Марк Меламед

Курящие и некурящие не могут быть одинаково свободны в одном купе. Джордж Бернард Шоу

Делить помещение на секторы для курящих и некурящих — все равно, что делить бассейн на секторы для писающих и неписающих. Росс Паркер

Если не можешь бросить курить, брось хотя бы покупать сигареты. «Пшекруй»

У Вас не будет спичек? — У меня не будет ни спичек, ни рака лёгких. А.В. Иванов

Курение не только вредно, оно прежде всего глупо! Академик Ф.Г. Углов

Курящая женщина вульгарна. Л. Толстой

Сигара даёт возможность ограниченному человеку возместить недостаток в нём мыслей и идей (Шопенгауэр)

Сигарета, если ею правильно пользоваться, убивает. Слоган противников курения в США

Уверен ли я, что люблю какие-то определённые сигары? Ну конечно, абсолютно уверен — если только кто-нибудь не надует меня и не наклеит мою марку на какую-нибудь дрянь, — ведь я, как и все, отличаю мои сигары по марке, а вовсе не по вкусу. Марк Твен

Мне нестерпимо жаль жизней, истлевших на кончике сигареты (Ф. Г. Углов)

Каждая тонна окурков делает брешь в национальной безопасности страны. Георгий Александров

Сигарета в руках женщины — то же самое, что и мертвый ребенок. Константин Мадей

Если нацистам нужна была газовая камера, то курильщикам достаточно сигареты, чтобы убить себя. Константин Мадей

Это не ты идёшь курить, это сигарета ведёт тебя на раскур. Равиль Алеев

Красивая женщина с сигаретой похожа на розу, прибитую гвоздем. Автор неизвестен

Дорогие сигареты отличаются от дешёвых более чистыми, вкусными и ароматными ядами. Стас Янковский

Сигарета – это бикфордов шнур, на одном конце которого огонёк, а на другом – ДУРАК! Бернард Шоу.

Я видела многих мужчин, обративших свое золото в дым, но вы первый, кто обратил дым в золото. (Сэру Уолтеру Рали, который привез табак из Америки в Англию) Елизавета I

Про алкоголь, пьянство и алкоголизм
Опьянение есть добровольное сумасшествие. Аристотель.

Пьяный человек — не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины, — разум. Томас Пейн

Пьянство – это добровольное безумие. Гиппократ.

Те безрассуднее скотов, кто утоляет жажду не водой, а вином. Диоген.

Пить, когда никакой жажды нет, и во всякое время заниматься любовью — только этим мы и отличаемся от других животных. Пьер Бомарше

Люди впускают врага в свои уста, и он похищает их мозг! Шекспир.

Пьяный человек – не человек, ибо он потерял то, что отличает человека от скотины, - разум. Т.Пэн

Нет лучшего средства для создания идиотов, чем алкоголь. Э.Крепелин.

Пьянство не рождает пороков: оно их обнаруживает. Счастье не меняет нравов: оно их подчеркивает. Сократ

Опьянение есть истинное безумие, оно нас лишает наших способностей. Солон.

Мыслящий рабочий не пьет, пьющий рабочий не мыслит. . Август Бебель.

Человек пьющий ни на что не годен. А.С.Пушкин.

В бутылках я вижу ужасы, которые будут порождены их содержимым (алкоядом, - Заря Б.): мне представляется, что передо мною склянки с уродцами, змеями и эмбрионами в естественном музее… Генрих Гейне

Работа ничем, в сущности, не отличается от алкоголя и преследует ту же цель: отвлечься, забыться, а главное, спрятаться от самого себя. Олдос Хаксли

Если соединили рука с рукой люди пьющие и наступают на других людей и хотят опоить весь мир, то пора и людям разумным понять, что надо бороться со злом, чтобы и их детей не споили заблудшие люди (Л. Н. Толстой).

Пьют и курят не так, не от скуки, не для веселья, не потому, что приятно, а для того, чтобы заглушить в себе совесть (Л. Н. Толстой)

Вино губит телесное здоровье людей, губит умственные способности, губит благосостояние семей и, что всего ужаснее, губит их потомство(Л. Н. Толстой)

К вину приучаются как и к другому яду – табаку, – понемногу, и нравится вино только после того, как человек привыкнет к тому опьянению, которое оно производит (Л. Н. Толстой)

Пьяницы стали пьяницами только оттого, что не пьяницы, не делая себе вреда, научили их пить вино, соблазнили их своим примером. Пьяницы, никогда не стали бы пьяницами, если бы не видели почтенных, уважаемых всеми людей, пьющих вино и угощающих им (Л. Н. Толстой)

Государь, жадный к вину и водке, не может произвести великих дел, мыслей и великих учреждений. Чингисхан.

Очи мудрых желают блага, а глупого - пира в доме. (Слово своему князю Ярославу Владимировичу. Литература Древней Руси. М., "Высшая школа", 1990, с.171). Даниил Заточник.

Никакие напасти и преступления не уничтожают столько народа и народного богатства, как пьянство. Ф.Бэкон.

Не вино зло, а пьянство. Иоанн Златоуст

Алкоголь уносит больше человеческих жертв, чем самая тяжелая эпидемия. М.Бэр.

Алкоголь превращает человека в убийцу и вора. Ч.Колтон.

Алкоголь – поставщик людей для тюрем. А.Бодрираллар.

Алкоголь есть наркотик… и лишь в деталях отличается от других наркотиков, все фазы растянуты… эйфория при алкоголе более отчётлива, чем и объясняется тяготение в человеческом обществе к алкоголю В. К. Федоров, соратник И. П. Павлова

Алкоголь, табак и другие наркотики дают 90% повреждений генетического фонда Ф. Г. Углов, известный хирург, академик

Не СПИД, не туберкулёз погубят Россию, а пивной алкоголизм среди юного поколения Г. Онищенко, главный санитарный врач России

Печаль может быть устранена любыми средствами, кроме пьянства. Самюэл Джонсон

Винный спирт не придает силы, а ослабляет, не молодит, а старит душу, тело, характер и расслабляет разум! Р.Кох.

Привыкайте есть простой хлеб и пить воду, а к … вину даже не прикасайтесь, ибо вино стариков превращает в животных, а юношей в женщин. Кратет Фиванский.

Традиционно выпитый бокал новогодний шампанского на целый месяц лишает меня творческой активности (Лев Ландау, физик-теоретик, академик, лауреат Нобелевской премии).

Алкоголизм – это порождение варварства – мертвой хваткой держит человечество со времен седой и дикой старины и собирает с него чудовищную дань, пожиная молодость, подрывая силы, подавляя энергию, губя лучший цвет рода людского (Д. Лондон).

Не пейте спиртных напитков, пьющим – яд, окружающим пытка (В. Маяковский).

Вот вам мое завещание: не имейте в дому своем не только вина, но даже и посудины винной (Св. Серафим Саровский)

Есть две дороги, выбирай любую: одна служит врагу, а другая Богу. Хочешь служить врагу – пей сам вино, пиво, водку, угощай людей, справляй крестины, свадьбы похороны с угощением – и послужишь врагу. Хочешь служить Богу, то первое: брось сам пить пиво. Вино и водку; ни много и мало, а совсем брось, чтобы не подавать соблазна людям. Второе: брось обычай угощать других на проводах, свадьбах, крестинах; не бойся того, что осудят тебя за это люди. Бойся не людей, а Бога (Св. Тихон Задонский)

Евритион, многославный Кентавр, и тот был вином обезумлен, как и Киклоп, превосходивший людей и величиной, и силой. Если оно так губительно действует на тех, кто сильнее и больше нас, как же, по-твоему, оно должно действовать на нас? Гомер.

Алкоголь – обманчивое средство для поднятия продуктивной деятельности организма, но вполне надежное средство, когда требуется убавить ума. А.Данилевский.

Трезвость кладет дрова в печку, мясо – в кастрюлю, хлеб – на стол, кредит – государству, деньги – в кошелек, силу – в тело, одежду – на спину, ум – в голову, довольство – в семью (а пьянство все это отнимает. – З.Б.) Б.Франклин.

Каждая страна имеет своего дьявола: наш немецкий дьявол – добрая бочка вина, а имя ему пьянство. К прискорбию, вся Германия зачумлена пьянством… Мартин Лютер.

Наш разум и наша совесть самым настоятельным образом требуют от нас того, чтобы мы перестали пить вино и угощать им. Л.Н. Толстой

Здоровье – не все, но все без здоровья – ничто. Сократ

Никакое тело не может быть столь крепким, чтобы вино не могло повредить его. Плутарх

Доказано, что даже малые дозы алкоголя ослабляют умственные способности. В.М.Бехтерев

От вина гибнет красота, вином сокращается молодость (Гораций)

Пьянство есть упражнение в безумстве (Пифагор)

Люди боятся холеры, но вино гораздо опаснее (О. Бальзак)

Пьющий рабочий не мыслит, мыслящий рабочий не пьёт (А. Бебель)

Мы ответили на поставленные вопросы: мы показали, что алкоголь, как пищевое вещество, не имеет ни какого практического значения и что он, даже в сильно разведенном виде, составляет для человека опасный яд. Ф.Ф.Эрисман

Действие алкоголя (во всех содержащих его спиртных напитках: водки, ликеры, вина, пиво и т.п.) на организм в общем сходно с действием наркотических веществ и типичных ядов, как хлороформ, эфир, опий и т.п.". «Что алкоголь вообще яд для всяких живых клеток (а для половых – смертельный! – З.К.) - это должно считать твердо установленным в науке. Даже деятельность микроскопического грибка, производящего алкогольное брожение в сахаре, прекращается, когда алкоголь накопляется в бродящей жидкости до известного процента.» «Итак, говорить о норме или безвредности употребления спиртных напитков совершенно не приходится. Н.Е.Введенский

Я думаю, что в отличие от капиталистических стран, которые пускают в ход такие вещи, как водку и прочий дурман, мы этого не допустим, потому что, как бы они ни были выгодны для торговли, но они поведут нас назад к капитализму, а не вперед к коммунизму. В.И.Ленин

От пива становятся ленивыми, глупыми и бессильными (Бисмарк)

Каждый пьяница когда-то пил умеренно (Г. Бунге, биохимик)

Привычка к употреблению алкоголя вредит человечеству больше, чем война, голод и чума вместе взятые(Ч. Дарвин)

Вино скотинит и зверит человека, ожесточает его и отвлекает от светлых мыслей, тупит его (Ф. Г. Достоевский)

Пьяным народом легче управлять (Екатерина II)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.07.2013 22:46

Курение и витамины
Принимая витамины, курильщики рискуют усугубить свое пристрастие к табаку.

Подробнее...

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/798/p-4969.jpg
04:19
клип о вреде курения

http://video.mail.ru/mail/gullwayder/798/p-4970.jpg
09:31
вред алкоголя
_________________

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 04.10.2013 21:04

8 приёмов психологического манипулирования

1. Ответ на доброту, или эффект Бенджамина Франклина
История гласит, что Бенджамин Франклин однажды хотел завоевать человека, который не любил его. Этот человек искал редкую книгу, которая как раз была у Франклина. Бенджамин узнал об этом и одолжил ему эту редкую книгу, и когда она вернулась к владельцу, Бенджамин просто поблагодарил его. В результате этого они стали лучшими друзьями. Как говорил Франклин: «Тот, кому однажды Вы сделали добро, готов ответить Вам добром значительно большим, чем Ваше...»

2. Просите больше, чем хотите получить
Этот эффект очень простой и сродни торгу на рынке. Эффект работает практически всегда. Вы обязаны завышать свои требования, если Вы нужны человеку. Сначала Вы, скорее всего, получите отказ. Не противьтесь, а дайте время. В 95% случаев, заинтересованный в Вас человек сам снова откликнется и предложит чуть меньше, чем Вы запрашивали, но при этом гарантированно выше, чем Вы закладывали изначально.

3. Навязанное желание помочь
Прием, очень похож на предыдущий. Для того, чтобы пробудить в человеке самостоятельное желание помочь Вам, попросите у него один раз то, на что он точно не пойдет. Получив отказ, Вы создали для себя человека, который считает себя обязанным Вам. Скорей всего, он не раз самостоятельно обратится к Вам с желанием помочь, ведь внутри у него будет чувство вины.

3. Имя человека как волшебный звук
Дейл Карнеги, автор работы «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», считает, что использование чьего-то имени во время разговора - невероятно сильный аргумент. Имя человека — самый приятный звук для него. Произнося его имя в положительном контексте, Вы значительно вырастаете в его глазах.

4. Лесть везде
Она есть везде и всегда. Для начала важно понять, что лесть должна выглядеть естественно, иначе она может принести больше вреда, чем пользы.

Если Вы льстите тому, кто имеет высокую самооценку, то у Вас больше шансов на удачу. Такие люди любят себя и любят лесть, при этом они не замечают её. А те, у кого низкая самооценка, видят в любых положительных оценках подвох и обман.

5. Зеркало
Хотите понравиться человеку — копируйте его. Люди с таким навыком считаются в обществе хамелеонами, со стороны заметно, как они постоянно меняются и подстраиваются под каждого в отдельности. Тем не менее, этот навык должен быть хотя бы немного развит, чтобы привлекать нужных Вам людей.

На этом принципе основана работа актеров-пародистов. Все знаменитости, которых пародировали с экранов ТВ, зачастую являются хорошими друзьями этих актеров.

6. Просите милости у уставшего
Когда кто-то устал, он более восприимчив ко всем просьбам. Причиной этого является то, что уставший человек устает не только физически, но и психически. Если начальник устал, то ему легко Вам разрешить доделать завтра, но доделать Вы должны обязательно и качественно. Это добавит Вам немного уважения в глазах босса. Ведь Вы сдержали слово.

7. Начинайте просить по мелочи
Всё просто, попросите немного вначале, и Вам откроют кредит доверия. По этому принципу люди попадают в зависимость от социальных движений. Например, вначале Вас просят поддержать акцию против вырубки леса, Вы поддерживаете, потом ещё раз и ещё. Мелочь, но Вы уже готовы дать больше. Вы готовы поддержать акцию против вырубки лесов в далекой Танзании или вступить в партию «зеленых» и вносить взносы.

8. Не исправляйте людей, когда они неправы
Карнеги также писал в своей знаменитой книге, что не стоить тыкать носом в явную ошибку человека, сразу после того, как Вы её нашли. Если хотите поменять точку зрения человека, то подходите к этому аккуратно. Даже если перед Вами неудачник, который винит в своих бедах кого угодно, кроме себя, не стоит кричать в лицо. Согласись с ним в данный момент и постепенно старайтесь поменять его точку зрения. Иначе Вы рискуете стать врагом номер один.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 09.10.2013 19:30

12 способов повысить свое влияние на других

1. Необходимость осознания
Прежде всего, вам необходимо принять тот факт, что независимо от положения, которое вы занимаете, вы оказываете влияние на жизни тех, кто вас окружает. Часто мы даже не осознаем, как мы прямо или косвенно воздействуем на других. А ведь очень важно осознать то, что мы делаем, и выбрать соответствующее поведение.

2. Будьте принципиальны и настойчивы
Пусть тот человек, которым вы себя считаете, проявится в каждом вашем действии. Не противоречьте самому себе. Не ищите легких путей. Создавайте свой образ в глазах других и станьте для них примером. Ваши действия определяются вашими устремлениями, а ваше влияние определяется вашими действиями.

3. Будьте искренни и открыты
Не надо играть на публику. Будьте настоящим. Будьте честным. Это создает доверие, а доверие усиливает влияние.

4. Берите на себя ответственность
Не ищите оправданий. Если вы совершили ошибку, то сразу признайте свою вину. Быть лидером не означает быть совершенством. Учитесь на ошибках и ведите других вперед.

5. Ищите решения проблем
Не надо сидеть сложа руки и жаловаться на свои проблемы. Вместо этого постарайтесь их решить. Те, кто может решить проблемы, выглядят привлекательно в глазах других. Если вы станете таким человеком, то сможете завоевать авторитет – ведь вы откроете новые перспективы.

6. Будьте инициативны
Не надо сидеть сложа руки в ожидании кого-то, кто возьмет на себя руководство. Действуйте, если хотите положительно влиять на события. Станьте тем, кто предлагает новые идеи, рискует и ведет к желанному будущему.

7. Входите в положение других
Уделите время тому, чтобы понять чувства других людей. Что подталкивает их поступать именно так? Что их тревожит? Они не будут обращать внимание на ваши идеи пока вы не обратите внимание на них самих. Но… вы должны быть искренни. Вы должны быть действительно заинтересованы. Люди важнее цифр.

8. Цените других и не скрывайте этого
Простое «спасибо» способно совершить чудеса, особенно, если оно было сказано при посторонних. Замечайте старания других, приводите их в качестве блестящего примера, чтобы все это видели. Поступая так, вы влияете на действия других, указывая, какие поступки верные и правильные. Мы все хотим, чтобы нас оценили и похвалили.

9. Как реагировать?
Люди все замечают. Вы не всегда можете держать под контролем происходящее, но вы можете контролировать свою реакцию на него. И вашу реакцию видят окружающие. Не поддавайтесь эмоциям, успокойтесь, обдумайте то, что происходит. Не забывайте о результатах своего поведения.

10. Ищите в других хорошее
Это может показаться странным, но для того, чтобы не впасть в эгоизм и манипулирование, вам следует использовать свое влияние во благо других больше, чем для себя. Помогайте тем, кто следует за вами. Пусть ваше влияние послужит для того, чтобы выявить что-то хорошее в других. Вы можете увидеть в них потенциал, который им самим незаметен. Помогите им раскрыть его.

11. Руководствуйтесь Золотым Правилом
Поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы другие поступали с вами. Не надо думать, что это просто красивые слова. Воплотите их в жизнь. Если вы хотите, чтобы к вам хорошо относились, вначале подарите другим свое хорошее отношение. Если вы хотите, чтобы вас уважали, уважайте других. Подайте пример, и он вам вернется.

12. Учитесь отдавать
Не бойтесь поделиться тем, что вы знаете и умеете. Делитесь с другими, помогайте другим. Пусть другие рассчитывают на то, что вы поделитесь своими знаниями. Отдавайте легко, отдавайте часто. Будьте первым.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 15.10.2013 23:51

Десять стратегий психологического манипулирования СМИ

1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.

3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.

4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.

5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»

6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...

7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».

8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...

9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.

10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 21.10.2013 17:37

Простейшие принципы манипуляции.

"Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда." Доктор Пауль Йозеф Геббельс.

Наибольшая предрасположенность к манипуляции у неуверенных в себе, стеснительных и доверчивых людей. Но так же подвержены манипуляции те, кто пытается выглядеть сильными, благородными или щедрыми. Ниже изложены простейшие методы таких манипуляций.

Нет слову НЕТ!
Ставьте вашу жертву в ситуацию, когда очень сложно ответить «нет». Большинство людей боятся или стесняются применять это слово. Они ищут отговорки, меняют условия, обещают перезвонить…Пользуйтесь этим! Жестко ставьте условия, давите на своем! Если так добиться своего не получается, САМИ предлагайте метод “взаимовыгодного” сотрудничества. Не забывайте регулярно подогревать страх отказать вам. Причин может множество: от боязни причинить вам неудобство до ножа у горла.

Рвите дистанцию.
Учитесь входить в доверие. Будьте улыбчивыми, вежливыми и приветливыми. Стремитесь установить приятельские и дружеские отношения. При возможности устанавливайте телесный контакт. Говорите людям то, что им приятно слышать и для вас сделают ВСЁ!

Действуйте на несколько шагов вперед.
Это на самом деле не сложно, ведь большинство людей действуют по шаблону, сами не замечая это. Ищите эти шаблоны и вы научитесь предсказывать действия людей, используйте эти шаблоны и вы научитесь людьми манипулировать

Давите на гордость.
Каждый считает себя в чем-то лучше других. Узнайте в чем именно, и у вас появится ключ к этому человеку. Людям свойственно верить в то, что близко их убеждениям, а уж если это еще указывает на их уникальность и неповторимость, то это станет чистой правдой.

Пользуйтесь слабостями.
Использование слабостей лежит в основе любой манипуляции. Кто хочет выглядеть жадным, нерешительным, глупым, трусливым? Никто. Напротив, все хотят казаться достойными, одобряемыми, благородными, значимыми, в чем-то превосходящими, иметь хороший имидж и т. д.
Желания и стремления это мишени. Используйте такие человеческие черты как: жадность, желание быстро разбогатеть, любопытство, в частности, желание узнать свое будущее, судьбу, жажду острых ощущений, желание произвести впечатление, покрасоваться, нерешительность.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.10.2013 19:05

Как с помощью языка тела повысить свой статус и защитить свою «территорию»

В повседневной жизни и жизни профессиональной люди мерятся силами начинают незаметно. Люди часто нарушают границы других людей и тем самым понижают их статус, а свой – повышают. Тем, кому ежедневно приходиться мириться с нарушением границ, язык тела дается во спасение.

Как нарушают люди чужие границы и понижают статус другого?

1. Вторгаются в личную зону человека, т.е. подходят так близко, что другому уже не комфортно.
2. Прикасаются к Вам, берут за предплечье, кладут руку на плечо.
3. Наклоняются над вами, когда вы сидите за своим столом.

Как правило, люди, которые нарушают чужие границы не принадлежат к чувствительным особам, поэтому необходимо ясно показывать свою позицию невербально, т.е. с помощью жестов.

Как можно избежать вторжения на свою «территорию» и ясно установить границы?

1. Держим дистанцию

Когда человек близко к нам подходит, нарушая наши границы, вы можете использовать барьеры в виде документов, любых предметов, которые позволят увеличить расстояние между вами. Посмотреть на часы, поднять упавшую ручку, т.е. прибегнуть к приемам, которые помогут разорвать дистанцию и сделать ее для нас комфортным.

2. Избегайте параллельного положения тел

При параллельном положении тел к нам легко прикоснуться к плечу, руке или даже положить руку на плечо, тем самым понизив наш статус. Вместо этого занимайте положение «напротив», т.е. лицом к лицу. В таком положении до нас сложно дотронуться.

3. Смотрите в глаза

Прямой взгляд в глаза, говорит о нашей уверенности, а блуждающий взгляд наоборот.

4. Сохраняйте деловой тон

Главный в общении тот, кто навязывает правила по которым проводятся переговоры. Если собеседник в шутливом настроении, сохраняйте серьезность, не улыбайтесь, когда оппонент шутит.

5. Старайтесь держать одну «линию»

Когда над вашим столом нависает человек и что-то вам говорит, встаньте из-за стола, тогда вы будете с ним разговаривать на одном уровне.

Выше перечисленные приемы актуальны в процессе отстаивания границ и не подходят, когда нам нужно установить теплые доброжелательные отношения!

Запомните, невербальное поведение, говорит намного больше и сильнее, чем вербальное
http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-1582.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2013 15:55

Цитата:

Сообщение от KOSMOS888 (Сообщение 67695)
Данная страница посвящена такой теме как Одержание (одержимость) человека, явление которое к большому Сожалению имеет место быть, являясь таким образом довольно Серьёзным препятствием для полноценного эволюционного Развития человека...

Нужно особо подчеркнуть, то что в настоящее время такое явление как Одержание (одержимость) приняло КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ Масштабы...

Одержание (одержимость)
это по сути "добровольная" отдача себя на разложение, все происходит медленно, почти незаметно…
Важно отметить что одержание свойственно не только натурам "падшим", но так же и интеллектуально развитым...
Причин для одержания человека немало, к примеру ими могут быть в большей или меньшей степени такие как: Невежество, Раздражение, Гордыня, Страх, Обидчивость, Месть, Алкоголизм, Сквернословие, Наркомания, Злоба, Зависть, Агрессия, Лживость, Подлость, (различные половые извращения), и т.д., что в результате является Крайне Разрушительными для человека, "служа" своего рода импульсом для одержания...

"Одержание - внедрение в ауру (или энергоинформационное поле ) человека чужой, развоплощенной сущности жившего когда-то человека, элементария (см. "пишачи" Теософский словарь Блаватской), либо сущности - порождения низших слоев астрального мира с целью подчинения воли, сущности и тела человека своим интересам.Там, где заканчивается мир видимый, там начинается Мир Невидимый. За порогом физического мира начинается огромный Тонкий Мир, та область окружающего Землю пространства, из которой на Землю приходит всякая жизнь и куда она возвращается. Если бы те гигантские усилия, которые ученые потратили на попытки обойти Тонкий Мир, были бы направлены на изучение невидимости, человечество уже давно бы продвинуло вперёд все отрасли научных знаний и упорядочило бы жизнь на своей планете. Сейчас лучшая часть наиболее прогрессивных ученых начинает понимать это, но огромная масса невежественных и злобных отрицателей, в том числе и среди научных деятелей, всеми силами противоборствует изучению Тонкого Мира. Никому и в голову не приходит, какая жестокая расплата ожидает человечество за промедление с изучением Тонкого Мира."

Механизм одержания
в общих чертах можно представить следующим образом:
Аура представляет собой излучения, исходящие от человека, которые можно сравнить с щупальцами, точнее – с тончайшими каналами, получающими из незримого и зримого миров самые разнообразные вибрации и передающими в эти миры вибрации своего микрокосма. Аура – это своего рода фильтр, пропускающий извне вибрации, созвучные собственной тональности и настроенности. В каком состоянии содержится аура, таково и получение поступлений извне. Оболочка ауры соткана из энергий микрокосма и является своего рода магнитом, притягивающим из пространства родственные элементы. Как вода впитывается губкой, так и эти элементы втягиваются в ауру. Можно сказать, что энергии оболочки ауры являются энергетическими фильтрами, точно так же как поры кожи являются биологическими фильтрами.

Что же происходит в процессе одержания?
Одержатель внедряется в энергетическое поле и стремится прочно в нем закрепиться. При этом он, прежде всего, парализует волю. Воля не есть нечто абстрактное, невидимое и невесомое. Воля есть накопленное в течение долгих воплощений вещество, отлагаемое в «чаше» (энергетическом центре сердца) и состоящее из кристаллических образований тонкой психической энергии. Эти кристаллы есть конденсированная потенциальная высшая мощь, и она напрягает психическую энергию так, что последняя разряжается, наконец, конкретным явлением жизни. Так проявляется воля. У кого таких накоплений очень мало, их легко блокировать чужой, более сильной волей. Поэтому под одержание подпадают в основном слабовольные люди.
Если в организм вторглась чуждая психическая энергия, то входы для всякого рода заразы будут открыты. Одержание представляет собой не только психическое заболевание. Это есть заражение всего организма. Любой одержатель, прежде всего, стремится подавить волю человека. Если она парализована, то человеку не хватает энергии для сопротивления, и он подчиняется темным воздействиям. Подчинив себе волю, одержатель по созвучию овладевает низшими энергетическими центрами. Но каждый центр связан с определенными физическими структурами. Блокировка центров приводит к нарушению не только тонких структур, но и физических тканей человека. Таким образом, в результате одержания парализуются некоторые нервные центры и начинают разрушаться физические органы, происходит отравление организма. Многие эпидемии имеют в основании одержание.

Великая опасность одержимости состоит в том, что ставшие одержимыми не cразу замечают произошедшей с ними перемены, не сознают того, что стали орудиями низших сущностей астрального мира. Все свои поступки, желания и мысли они считают свойственными своей природе, исходящими из их собственной сущности, тогда как в действительности они внушаются им засевшими в них невидимыми врагами. Поэтому и борьба с этими врагами неосуществима, так как это была бы борьба с самим собою. Но если человек осознает свое состояние и не прекращает борьбу, то еще нет настоящего одержания.
Любая инфекция, начинаясь с легкого заражения, разрастается, поражает весь организм и может привести к его гибели. Аналогичные процессы происходят в случае одержания. Но эти процессы происходят на тонком уровне. Заражение элементалами переходит в заражение элементариями, а затем в замещение частичное или полное. И на этой, последней стадии одержания, осознание своего положения и борьба почти невозможны.
Лишь духовно развитый человек мог бы осознать наступившую двойственность своей природы и усилием воли освободиться от одержателя, но духовно развитые люди гарантированы от подобной напасти, от позорного допущения в своё тело - храм духа - разлагающей человека низшей сущности.

Люди с отемненным сознанием и низкими качествами духа по созвучию притягивают низкие, плотные энергии, а также преимущественно обитателей нижних слоев астрального мира. «Чистые сердцем не подлежат заразе одержания, но тухлые сердца могут привлекать ужасных сущностей» (МО3, 551). Эти сущности витают вокруг ауры, ища способы прикрепиться к ней или же проникнуть в аурическое пространство. Если аура не имеет пробоев, то они оседают на ауре в тех местах, энергетика которых тождественна их энергиям, и, в силу такого тождества, прочно прикрепляются, а затем и врастают в ауру. Когда оболочка ауры нарушена, то через эти бреши тонкие сущности без труда проникают в энергетическое пространство человека, им не надо уже искать возможность прикрепиться к ауре, а затем пытаться в нее врасти.

К одержанию относятся: заражение элементалами, заражение элементариями, замещение частичное или полное. Мысль есть некое духовно-материально-энергетическое образование, обитающее в пространстве и называемое мыслеформой. «Мысль есть новорожденное существо духовного плана. Интересный момент о мысли в Учении Агни Йоги, - мысль не есть абстрактность, не есть вещество, но есть существо со всеми признаками самодовлеющего существования» (И, 211). Такое существо и есть мыслеформа, и этими мыслеформами наполнено все окружающее нас пространство.
Аура современного человека состоит в основном из астральной материи. Астральная материя микрокосма вибрирует чувствами, эмоциями и переживаниями человека. Эти переживания, оформленные мыслями, называются чувственно-эмоциональными мыслеформами. Такие мыслеформы имеют особую силу: их питают энергии сердца..

Следствия одержания могут быть самыми ужасными. Внедрившись в астральное тело, одержатель насыщает его своими страстями и мыслями. Эти мысли притягивают из окружающей среды подобные по созвучию мыслеформы. Происходит постепенное усиление худших наклонностей, проявление к действию «дремавших» пороков, подавление светлых импульсов, вытеснение более чистой астральной материи и замена её более грубой, низкой. В свою очередь это напрямую отражается на физическом состоянии и поведении человека, проявляется во внешнем облике. Идет процесс инволюции человека, а, значит, и его духовная деградация.

Одержание может произойти и по следующей причине. Многие люди, пытаясь установить связи с невидимым миром, а также развить свою жизненную силу или обрести особые способности, занимаются различными оккультными практиками, используют упражнения Хатха Йоги, техники саморазвития и с помощью определенных приемов открывают энергетические центры. Такие люди особенно легко становятся жертвами различного рода одержателей.

Упражнения и приемы, действуя с низших планов (физического и астрального), могут открыть лишь низшие центры. Это способствует развитию медиумизма и психизма, а также открывает входы в психическую сферу для обитателей нижних слоев Тонкого Мира. Раскрытие центров означает способность воспринимать тонкие явления, и, прежде всего, мысли. Раскрытие низших центров притягивает тонкие явления низших сфер, а также мысли обитателей этих сфер. Если собственные проводники человека не очищены, то он притянет по созвучию мысли нечистые, низкие и злые. Заражение от соприкосновения с низшими слоями астрала при этом неминуемо. Одержатели всех степеней будут пользоваться каждым темным пятном на ауре, чтобы зацепиться за него и через него нагнетать свои нечистые энергии. При неочищенном сознании падения и одержания не избежать.
(Из Учения Агни Йоги)


.......................

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2013 15:56

Алкоголь и курение. Наркотики. http://www.solium.ru/forum/showthrea...4243#post14243

Это – не агитация за прекращение пить и курить. Мы просто говорим, что скрывать от народа правду об алкоголе и табаке – подлость и предательство. Как Вы отнесётесь к тому, что прочитаете – это ваше личное дело. Нельзя вмешиваться в свободу воли, свободу выбора каждого человека. Человек свободен в принятии решения. Его нельзя принуждать к чему-либо, зомбировать, агитировать. Ему надо давать всю информацию. А дальше пусть он сам решает, с кем ему по пути …



Алкоголь.
(часть первая)

Это оружие направлено на подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. Если заглянуть в историю, то можно увидеть силу этого оружия на примере покорения Америки и борьбе с аборигенами-индейцами. Здоровая психика и сопутствующая ей интуиция делали их неуязвимыми. Европейцами была завезена веками проверенная на работоспособность «огненная вода». После предварительного привыкания к алкоголю, индейцам были вручены самогонные аппараты с инструкциями по их применению (по типу предлагаемых ныне мини-спиртзаводиков). Дальнейшее не заставило себя долго ждать. Сегодня сохранившихся потомков индейцев в США показывают как реликвии в специально устроенных для них резервациях.
Все мы с детства знаем, что пить и курить вредно. Если же кого-нибудь спросить: «А в чём же вред?» Не все ответят на этот вопрос. Мы ответим.
При поступлении в кровь алкоголь начинает взаимодействовать с эритроцитами (красными кровяными клетками), которые переносят кислород от лёгких к тканям, а углекислый газ - в обратном направлении. В обычном состоянии внешняя поверхность эритроцитов покрыта тонким слоем липидной (жировой) смазки, которая при трении о стенки сосудов электризуется. Каждый из эритроцитов несёт на себе отрицательный однополярный заряд, а поэтому они имеют изначальное свойство отталкиваться друг от друга.
Спиртосодержащая жидкость (пиво, вино, водка и т. д) разрушает этот защитный слой и снимает электрическое напряжение. При этом красные кровяные клетки приобретают новое свойство: они начинают слипаться друг с другом, образуя комки, похожие на виноградные грозди. Процесс идёт в режиме снежных комков, размер и количество которых нарастает с количеством выпитой спиртосодержащей жидкости.
Диаметр капилляров в отдельных частях тела (мозг, сетчатка глаза) иногда настолько мал, что эритроциты буквально «протискиваются» по ним поодиночке, нередко раздвигая, при этом, стенки капилляров. Поэтому ясно, что гроздь, содержащая несколько эритроцитов, не способна двигаться по капиллярам. Двигаясь по ветвящимся артериям, а затем по артериолам всё меньшего диаметра, она достигает, в конце концов, артериолы, имеющей диаметр, меньший диаметра сгустка, и перекрывает её как пробка, полностью прекращая в ней кровоток. Следовательно, кровоснабжение отдельных групп нейронов головного мозга прекращается.
Сгустки из эритроцитов имеют неправильную форму и содержат в среднем 200- 500 слипшихся эритроцитов; средний их размер равен 60 микрон. Встречаются отдельные сгустки, содержащие тысячи эритроцитов. Разумеется, тромбы-пробки таких размеров перекрывают артериолы не самого мелкого диаметра. Происходит «онемение», а потом и отмирание участков головного мозга, вследствие гипоксии (кислородного голодания), которое и воспринимается человеком как якобы безобидное состояние опьянения.
Заметим, что «сон», или в просторечии «вырубание», наступающее в результате сильного опьянения, это не сон в обычном физиологическом смысле. Это - именно потеря сознания вследствие нейрохимических нарушений, вызванных алкогольной гипоксией мозга - алкогольная кома. Другими словами, во время кислородного голодания, бодрствующий организм не может дышать и, чтобы облегчить дыхание (дабы человек не погиб), происходит защитная реакция организма - «сон», дабы снизить скорость обмена веществ в нём.
Необратимая гибель нейронов в результате тромбоза и микроинсультов в коре головного мозга приводит к утрате части информации и к нарушениям кратковременной памяти (В первую очередь гибнут клетки головного мозга, отвечающие за память, поэтому «слегка» перебравшие ничего не помнят на следующее утро). При этом затрудняются процессы переработки текущей информации, что ведёт к закреплению наиболее существенной её части в искажённом виде в нейронных структурах, обеспечивающих долговременную память.
Импульсы давления, распространяющегося по кровяному руслу вместе с сокращениями артерий и артериол (пульс), встречаясь с преградой - тромбом, вызывают сильное расширение стенок сосудов в непосредственной близости от тромба. Иногда их расширение оказывается необратимым; появляется вздутие артериолы - микроаневризма (сосудистые грыжи). В отдельных случаях стенки артериол не выдерживают повышенного давления, возникают кровоизлияния - микроинсульты. Эти микроинсульты можно наблюдать у человека в виде покрасневшего носа, ушей, шеи, белков глаз и других частей тела. Отсюда и выражение: «У пьяницы нос красный». Появление сосудистой сетки с определённостью свидетельствует, что происходит нарушение, например, кровеносной системы носа. Точно такие же нарушения кровеносной системы происходят и во всех внутренних органах, особенно в наиболее интенсивно кровоснабжаемых, ввиду их жизненной важности.
Состояние возбуждения (эйфорию), возникающее при приёме спиртосодержащих жидкостей, многие исследователи процесса опьянения справедливо приписывают всё той же гипоксии. А гипоксия, в этом случае, обусловлена склеиванием эритроцитов и образованием тромбов - пробок в сосудах. Значит, чтобы почувствовать удовольствие (кайф), надо обязательно вызвать тромбоз (закупорку) сосудов. А тромбоз сосудов - это всегда отмирание тканей и, в первую очередь, нейронов мозга. Мы приходим, таким образом, к важному выводу, что
БЕЗВРЕДНЫХ ДОЗ АЛКОГОЛЯ НЕ БЫВАЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Восстановление обратимых последствий от применения бутылочки пива (500 граммов), праздничного фужера шампанского (200-250 граммов), водки (100 граммов) может наступить при благоприятных обстоятельствах лишь в течение 2-3 лет!
Синдром похмелья - не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения нейронов. Организм отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли. Для удаления погибших клеток в коре головного мозга создаётся повышенное внутричерепное давление за счёт усиленного притока жидкости и, фактически, прямого физиологического промывания головного мозга. Именно с этим и связана мучающая утром жажда – потребность в дополнительном объёме жидкости. Таким образом, любое, даже однократное употребление алкоголя меняет возможности головного мозга и, прежде всего, его тонких структур, отвечающих за сознание и интуитивные прозрения, формируемые на бессознательных уровнях. Употребляющие алкоголь не понимают, что они многого вообще не понимают!
Заметим, что описанные поражения кровеносных сосудов под воздействием алкоголя имеют универсальный характер. Они происходят в тканях всех органов. Число отмирающих клеток зависит от количества принятого алкогольного изделия и его крепости; их тем больше, чем больше поступило в организм этилового спирта. Изменения, происходящие в организме человека под воздействием алкоголя, похожи на нарушения, связанные с травмой.
Синяк, полученный при ушибе, тоже представляет собой многочисленные кровоизлияния; нарушения кровообращения в повреждённой области также приводит к гибели части тканей. Человек, пропустивший через себя порцию спиртного, представляет собой что-то вроде большого, во весь человеческий рост, равномерно распределённого синяка: те же кровоизлияния, те же отмирающие ткани, заменяемые соединительной тканью - мельчайшими рубцами, остающимися вместо клеток, выполняющих разнообразные функции. И заживление этого «человека - синяка», выздоровление после травмы, нанесённой ему этой порцией спиртосодержащего пойла, длится приблизительно те же три недели, что и в случае синяка, полученного при ушибе.
После каждой рюмки вина или стопки водки, фужера шампанского или кружки пива, словом, после каждой, поступившей в организм дозы алкоголя, человек обязательно становится необратимо глупее.
Здесь следует заметить, что процесс происходит постепенно и незаметно для самого человека. Ведь какая-то информация оказывается утраченной в связи с гибелью нейронов и человек не может этой информацией оперировать. Поэтому он обычно не замечает своей деградации. Зато рано или поздно её приходится заметить другим: родственникам, сослуживцам, соученикам, врачам, наконец.
Самыми общественно-опасными разновидностями алкогольных ядов являются пиво и шампанское. Именно с них начинается, как правило, движение по наклонной плоскости. Без них было бы практически невозможно втягивание в пьянство женщин и детей. Самыми общественно-опасными типами пьющих являются, так называемые, «культурно пьющие». Именно они несут в общество установку на позитивное отношение к алкоголю, несут программу наркотизации последующего поколения.
Не все знают, что поверхность головного мозга алкоголика, по свидетельству патологоанатомов, напоминает войлочную поверхность, начисто иссечённую молью.
Очень наглядные результаты получили американские учёные, наблюдавшие результаты непосредственного воздействия алкоголя на стенки желудка человека. На группе лиц со здоровым желудком было проведено гастроскопическое исследование. Каждый испытуемый заглатывал миниатюрное устройство типа иконоскопа, с которого с помощью телевизора передавалось изображение стенок желудка. Каждый из девятнадцати участников выпивал натощак 200 граммов виски (без содовой воды, что для американцев очень необычно). Через несколько минут после приёма виски наблюдалась припухлость и покраснение слизистой оболочки. Через час можно было видеть многочисленные кровоточащие язвочки. Через несколько часов по слизистой желудка тянулись гнойные полосы. Самое поразительное в этом опыте, пожалуй, то, что картина у всех девятнадцати испытуемых оказалась практически одинаковой, почти никаких индивидуальных отличий не было (!). Это означает, что подобная картина имеет место у каждого человека, принявшего крепкое спиртное изделие в неразбавленном виде и на голодный желудок.
Особенно тяжкие последствия имеет алкогольное отравление для растущего организма детей и подростков. Во-первых, основное травмирующее действие алкоголя - тромбоз сосудов и гибель всех органов от кислородного голодания в развивающемся организме ребёнка или подростка сильнее, чем у взрослого человека, потому что защитные системы у ребёнка ещё не сформировались, и выведение продуктов распада после воздействия алкоголя происходит значительно медленнее. Во-вторых, организм подростка, ребёнка или плода находится в развитии. Клетки многих тканей ещё размножаются делением, и, следовательно, гибель их части означает, что из утраченных клеток не сформируются какие-то клеточные структуры, которые были генетически запрограммированы. Очевидно, что последствия алкогольной травмы тем серьёзнее, чем на более ранней стадии развития эта травма нанесена. Наиболее тяжелы эти последствия для зародыша человека в первые дни и месяцы его существования, когда идут интенсивные процессы закладки и формирования важнейших органов и систем. Гибель двух-трёх клеток в начале развития зародыша может обернуться в дальнейшем недоразвитием, а то и отсутствием какого-нибудь органа. Отклонения от нормального развития плода в случае, если женщина даже очень «умеренно» употребляет спиртное во время беременности, имеют место обязательно. Иногда эти отклонения приводят к отсутствию жизненно важных органов, тогда плод погибает (выкидыш) или рождается нежизнеспособный ребёнок. В других случаях они проявляются в различных врождённых дефектах развития, объединяемых общим медицинским термином - алкогольный синдром плода, такой, как косоглазие, врождённая глухота и немота, резкая асимметрия и другие дефекты лица, врождённые пороки сердца, уменьшенные размеры головы и объёма черепной коробки, а, следовательно, и уменьшенный объём головного мозга (микроцефалия), умственная отсталость, врождённые психические болезни, недоразвитие (уменьшенные размеры) конечностей, плохое срастание черепных костей (кости черепа нередко остаются настолько тонкими, что могут быть проломлены даже при небольшом механическом воздействии), более медленный рост после рождения, отставание от сверстников в двигательной активности и т.д.
Алкогольный синдром плода включает и тяжелые различные уродства, например, образование мозговой грыжи, в результате медленного срастания костей черепа, расщепление позвоночника с выпирающей под кожу в виде грыжи частью спинного мозга, неполное число пальцев или их сращивание, резкое недоразвитие, почти полное отсутствие скелета. При некоторых видах уродств дети могут жить лишь короткое время. Таковы отсутствие головного мозга или одного из его полушарий, водянка головного мозга, волчья пасть и многие другие дефекты.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2013 15:57

Не следует представлять себе дело так, что алкогольные дефекты всегда настолько очевидны, что по внешнему виду ребёнка можно сразу определить, есть они или нет. Например, микроцефалия - недоразвитие коры головного мозга - может проявляться в самой различной степени: от весьма умеренного отклонения от нормы до полного отсутствия коры полушарий головного мозга.
Угнетение собственной нервной системы алкоголем - снижение собственного интеллектуального потенциала и создание повышенной опасности для окружающих за счёт увеличения вероятности разного рода ошибок в своей деятельности. Это касается всех видов деятельности, в особенности управленческой (руководящей), но наше общество, к сожалению, признало только неприемлемость управления транспортными средствами «под хмельком», а всем остальным - от пьяной лирики до управления государством - якобы можно заниматься и «под газом».
В нашем будущем алкоголь и все другие виды наркотических и алкогольных привычек и традиций будут изжиты, подобно множеству вредоносных обычаев, ушедших навсегда в прошлое, и произойдёт это в ближайшем будущем.
Пьющие и курящие матери, и повзрослевшие дочери некогда куривших матерей, значительно чаще рожают недоношенных младенцев, в их потомстве значительно чаще встречаются такие недуги, как детский церебральный паралич и рассеянный склероз, очень плохо поддающиеся лечению средствами традиционной нынешней медицины.

ЭТО ДОЛЖЕН ЗНАТЪ КАЖДЫЙ:

•Алкоголь нарушает обмен веществ в тканях всех органов и систем человеческого организма.
•Алкоголь - нервный яд. Он нарушает химизм нейронов, затрудняя проведение нервных импульсов.
•Алкоголь поражает кровеносную систему человека, вызывая склеивание красных кровяных клеток-эритроцитов и, как следствие, тромбоз мелких сосудов, а также разрывы их стенок. Алкоголь - не сосудорасширяющее, а сосудозакупоривающее средство.
•Лишая ткани кислорода в результате тромбоза сосудов, алкоголь вызывает гибель клеток всех органов и систем человеческого организма. Уменьшается объём мозга и число нервных клеток центральной нервной системы, атрофируются печень, половые железы, слабеет сердечная мышца и т.д. Нет такого органа, который не испытывал бы дегенеративных изменений под воздействием алкоголя.
•Каждая доза алкоголя, принятая человеком, оставляет в его организме необратимые повреждения, которые накапливаются с увеличением суммарного количества выпитого в течение всей его жизни.
•Безвредных доз алкоголя не существует!
•Алкоголь снижает творческий потенциал человека, лишает его радости творчества, делает его «алкогольным автоматом».
•Под воздействием алкоголя человеческое общение теряет содержательность, принимает примитивные формы.
•Алкоголь нарушает структуру ДНК, нередко необратимо. Он вносит свои зловещие поправки в развитие нового человека, запрограммированное генетически. Степень развития мозга и интеллектуальные возможности человека, его рост и вес, черты лица определяются алкоголем не в меньшей степени, чем генами.
•В облике и поведении ребёнка, рождённого выпивающей женщиной, всегда присутствуют отклонения от нормы типа «алкогольного синдрома плода».
•Алкогольные нарушения генофонда накапливаются, увеличивая число детей, страдающих болезнями.
•У принимающих алкоголь людей блокируется интуиция и ими легко управлять!
•Наркомафия зарабатывает миллиарды на продаже алкоголя, табака и иных наркотиков, и заинтересована в том, чтоб скрыть истину, поэтому купленные ей «государственные» деятели, средства массовой информации умышленно умалчивают о масштабах трагедии, вызываемой употреблением алкоголя и других ядов наркотического действия.

Разного рода экстрасенсорные возможности, от Бога, дарованы практически каждому рождающемуся. Но не каждый может активно развить их, а потребление алкоголя полностью блокирует эти нормальные человеческие возможности. Неслучайно Всемирная организация здравоохранения классифицирует алкоголь как одну из разновидностей наркотика.
Социальные последствия потребления алкоголя губительны. По оценкам ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), 1/3 всех смертей случается от алкоголя. Число убийств, тяжких преступлений, аварий, травм, самоубийств прямо пропорционально уровню потребления алкоголя в стране.
В двух кружках пива алкоголя содержится примерно столько же, сколько в 100 граммах водки. По данным зарубежных статистов, у употребляющих пиво смертность от рака в два раза выше средней. А цирроз печени и гипертоническая болезнь среди любителей пива распространены так же часто, как и среди приверженцев более крепких спиртных напитков.
Самыми общественно опасными разновидностями алкогольных ядов являются пиво и шампанское. Именно с них начинается, как правило, движение по наклонной плоскости. Без них было бы практически невозможно втягивание в пьянство женщин и детей. Никто из самых закоренелых алкоголиков не начинал с водки или самогона. Всё начинается с малого.

Алкоголь - яд нервно - паралитического и нервно - токсического действия.
Источники: ГОСТ - 5964-82 Спирт этиловый п. 4.1: "Этиловый спирт - бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость, с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам".

По мнению отечественных и зарубежных специалистов, в последнее время идёт катастрофическое разрушение генофонда нации, и главным разрушителем является табак и алкоголь. Уже несколько лет страна переживает табачно-алкогольный геноцид, когда детей с умственными и физическими недостатками рождается больше, чем здоровых. Сегодня никто не может сказать: «Проблема пьянства и курения меня не касается, потому что я не пью, не курю и семья моя трезвая». Разрушительное действие алкоголя распространяется на 4 поколения. Позор тем политикам, которые вместо того, чтоб последовательно и неуклонно осуществлять борьбу с этим злом, продолжают наращивать мощности по производству табака, спирта и алкогольных напитков.


О разрушающем воздействииалкоголя и табака на психику.
(часть вторая)

Начнём с воздействия алкоголя на информационные низкочастотные процессы в психике, продолжительность которых соизмерима с продолжительностью всей жизни индивида. Что происходит, когда концентрация алкоголя в крови выходит за пределы колебаний его естественного для организма уровня, превысив некоторый предел?
- Красные кровяные клетки (эритроциты) в крови начинают во множестве слипаться друг с другом. Сосуды, по которым течёт кровь в головном мозгу - разные: есть и столь тонкие, что даже две слипшихся друг с другом красных кровяных клетки в них застрянут. Что произойдёт в результате этого? - Какие-то группы нейронов будут лишены кислорода и погибнут. Нейроны, как известно, при нынешней физиологии человека почти не возобновляются. Те информационно-алгоритмические процессы, которые протекали на основе нейронных сетей, в которых участвовали эти нейроны, разрушатся, что приведёт к утрате информации в психике индивида.
Кроме того, что деятельность интеллекта будет извращена на протяжении всего времени, пока одурманенный не проспится и уровень алкоголя и алкогольных токсинов не придёт к естественному фону, в мозаичной*

(* Бессознательное или осознанное отношение индивида к этим смысловым единицам может быть двояким:
• для одних нормально стремление к тому, чтобы все смысловые единицы, которыми оперирует их психика, были определённо взаимно связаны между собой. Эта определённость взаимосвязей может быть как однозначной (раз и навсегда), так и множественной - статистически упорядоченной, из которой всякий раз выбирается однозначная определённость взаимосвязей, обусловленная конкретными обстоятельствами реальной жизни, фантазией, намерениями;
• для других нормально уклоняться от того, чтобы в их психике выстраивалась система определённых взаимосвязей между смысловыми единицами, которые они обретают в Различении.
Мировоззрение первого типа мы называем мозаичным. Второе даже затруднительно назвать мировоззрением, поскольку оно способно нести в себе многие факты, понятия и т.п., но не несёт в себе одного - целостной картины Мира, хотя фрагменты - смысловые единицы - из которых картина Мира в принципе может быть сложена, в нём присутствуют, подчас в изобилии и детальности. И если первое - подобно мозаичному витражу, то второе - подобно калейдоскопу, в котором пересыпаются такие же разноцветные стекляшки, из каких сложен витраж. При каждом сотрясении «трубы калейдоскопа» жизненными обстоятельствами, или при добавлении в него новых «стекляшек» - смысловых единиц - они хаотично пересыпаются, образуя новый узор, возможно, что красивый и причудливый, но ничего общего не имеющий с «мозаичным витражом», более или менее детально повторяющим образ Мира в психике индивида с другой организацией и целевой ориентацией интеллекта)

картине Мира исчезнут какие-то смысловые единицы и какие-то связи между ними порвутся или извратятся: мозаика станет менее детальной и полной, а какие-то её фрагменты рассыплются в калейдоскоп. Это означает, что моделирование каких-то процессов с целью оценки ситуации и возможностей её изменения на основе повреждённой мозаичной картины Мира станет более грубым по точности параметров прогнозируемого будущего и менее детальным. Соответственно этому сузится множество процессов, которыми способен управлять данный индивид, вследствие чего его попытки управлять течением такого рода процессов, ошибки в моделировании которых превысили в его психике критический уровень, неминуемо завершатся крахом управления.
Нейроны, убитые алкоголем, не восстановятся. Но алгоритмы работы психики таковы, что после снятия воздействия алкогольного шока, начнётся процесс восстановления порушенной мозаичной картины Мира: будут возобновляться утраченные смысловые единицы и связи между ними. Быстродействие этого процесса таково, что после 100 г водки, новогоднего или свадебного фужера шампанского (200 - 250 г при крепости 12О), пол-литра «пивка» (при крепости 6О) пройдёт примерно три года, прежде чем при интеллектуальной деятельности на пределе личных возможностей будет восполнен ущерб, нанесённый однократной выпивкой - лёгкой по понятиям нынешнего времени. И из управления какими-то достаточно продолжительными (низкочастотными) процессами индивид будет выброшен этой однократной выпивкой на три года минимум. За эти три года много что может произойти, и не во всякие процессы, выпав из них единожды, можно войти повторно…
Мозг пьющего систематически даже «лёгкие» алкогольные напитки, даже не допьяна - кладбище убитых алкоголем нейронов. Примерно так характеризовал воздействие алкоголя на структуры мозга академик Академии медицинских наук СССР Ф.Г.Углов в своих книгах “В плену иллюзий” и “Из плена иллюзий”.
Конечно, индивид вправе избрать и алкогольный способ самоубийства.*

(*Врач пациенту: “Алкоголь медленно вас убивает…”
- А я, доктор, не тороплюсь…)

Но в данном случае мы ведём речь о кадровой политике; прежде всего - в сфере управления, состоянием дел в которой обусловлена жизнь всего общества. И, поскольку последствия «управления» угнетённого алкоголем вынуждено расхлёбывать всё общество (а в России это так на протяжении всей памятной истории), то настанет такой момент, когда пьющие «управленцы» не вправе будут обижаться, что они чего-то не знали и не были предупреждены. Этот текст - предупреждение.
Не вдаваясь в эти подробности, часть из которых видна только под электронным микроскопом, на протяжении веков ислам и многие оккультно-магические школы, настаивают на абсолютной трезвости своих последователей, заботясь о поддержании своей наивысшей дееспособности. Христианские же церкви зазывают к пьяному причастию свою паству, запугивая уклонистов от алкоголя вечными адскими муками: это - мерзостное занятие. А светская лженаука и публицистика пропагандирует «культурное питиё»: дескать, не надо напиваться до чёртиков, а только в меру, чтобы жизнь была веселей, снялись стрессы, вывелся холестерин из организма и т.п.
Хотя решение проблем «стрессов» состоит в построении личностной культуры восприятия и осмысления Жизни, поведение на основе которой, во-первых, исключает нежданные неприятности, именуемые «стрессами», а, во-вторых, представитель которой в обществе эмоционально самодостаточен и не нуждается в «веселящих» средствах; проблемы же холестерина, инфарктов, инсультов, онкологии — это проблема уклонения от ведения здорового образа жизни и питания, соответствующего генетическим настройкам физиологии вида Человек разумный.
Описанный механизм воздействия алкоголя на мозаичное мировоззрение приводит к тому, что с индивидом, который регулярно попивает даже пиво, на многие темы просто бесполезно говорить: вхождение в их проблематику требует от него определённого уровня развитости мозаики мировоззрения (детальности и достаточности количества связей между смысловыми единицами), но этот уровень недостижим для него, вследствие разрушения систематическими выпивками информационно-алгоритмических процессов большой длительности.
Если читающий эти строки принадлежит к категории регулярно, пусть и мало, пьющих, то, если он немедленно примет для себя абсолютную трезвость по отношению к алкоголю, табаку и прочим дурманам, то пройдёт минимум три года, прежде чем он поймёт, сколь многое стоит за настоящим текстом. Если не войдёт в абсолютную трезвость, то так и будет считать сказанное вздором, не имеющим никакого значения.
Возражение против сказанного мы можем характеризовать только пословицей: «пьяному море по колено». Но не ищите моря: чтобы пьющему утонуть, хватит и его собственных соплей, в которых пьяный способен захлебнуться (такие случаи были)…
Другая сторона воздействия алкоголя, прочих наркотиков и психотропов связана с тем, что интеллект - это процесс биополевой. По отношению к организму вида «Человек разумный» можно ввести понятие генетически обусловленная, нормальная настройка параметров биополей; сюда относится перечень полей, частотные характеристики (несущие и тактовые частоты, фазовые сдвиги), поляризация, приёмопередающие поверхности (биоантенны) и волноводы в организме и т.п.
Эти параметры настройки биополевой системы организма нормальны сами по себе, когда индивид, не имеющий в своём хромосомном аппарате врождённых отклонений от общевидовой нормы, придерживается правильной биоритмики, когда в его рационе нет продуктов, чуждых генетике его организма. Последнее, в частности, не предусматривает введения алкоголя извне, не предусматривает табакокурения и прочих наркотиков; кроме того, следует иметь в виду, что анатомически (т.е. генетически) человек - не плотоядное животное.*

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2013 15:57

(*Хотя мясо и рыба большинством употребляются повсеместно, но мы относим это к наследию эпохи после глобальной катастрофы, уничтожившей Атлантиду, когда прежняя коллективная духовность (эгрегоры Атлантической цивилизации, которые несли коллективную память и под управлением которых жили индивиды) разрушилась, и индивиды сами по себе, лишённые прежнего информационного обеспечения их поведения, запечатлённого в полях эгрегоров (энергоинформационное поле Земли в терминологии современных экстрасенсов), остались без памяти и навыков, свойственных прежнему их образу жизни. Чтобы выжить, под диктатом инстинкта самосохранения, они научились есть всякое, не принадлежащее к нормальным для человека снедям, что впоследствии зафиксировалось культурой нынешней глобальной цивилизации как норма. Но эта «норма» - до срока).

Введение в рацион алкоголя и прочих наркотиков изменяет генетически нормальную настройку биополевой системы организма вида «Человек разумный». Это имеет своими последствиями как искажение работы интеллекта самого по себе, так и то, что в психику индивида начинают вливаться информационные потоки, попадание которых исключено при генетически нормальной настройке биополевой системы организма. Вследствие этого искажается информационный фон, на котором выкладывается мозаика; рвутся прежние связи между смысловыми единицами; из чуждых нормальной генетике информационных потоков возникают чуждые нормальной психике человечества информационные модули, часть из которых, если проводить параллели с компьютерным миром, по своим функциям и воздействию на психику аналогична программам-инсталляторам сложных информационных продуктов и компьютерным вирусам (некоторую часть из них в прошлые времена называли «бесами», одержащими индивида, а пострадавших от них - «одержимыми»).
В результате воздействия всего этого - чуждого генетически обусловленной нормальной настройке биополевой системы - индивид может перестать быть самим собой, если вообще не утратить способность стать и быть человеком. В менее тяжёлых случаях имеет место «всего-навсего» искажение и разрушение мозаичной картины Мира.
Употребляя всякий наркотик или почти всякий психотроп, индивид открывает в свою психику некий информационный канал. Этот канал может допускать двусторонне направленное движение информации. Если это так, то, открыв такой канал, индивид через него сам сможет оказывать воздействие на окружающий Мир, если у него хватит самообладания и силы воли. В этом случае он станет «шаманом», многие практики которых основаны на умышленной наркотизации себя и окружающих. Но шаманов - мало. Жертв шаманизма и шаманов - куда больше:*

(*После того, как это высказано, желательно, чтобы была опубликована статистика: какова доля в органах государственной власти (президент, администрация президента, правительство, парламент) абсолютных трезвенников; тех кто выпивает от случая к случаю; тех кто курит; тех, кто и курит, и выпивает.
То же касается и отечественного журналистского корпуса, пребывающего большей частью в табачном дурмане и подпитии (по отношению к контрольному сроку в три года). А «голубым» и «розовым», оказавшимся в этих сферах деятельности, лучше просто добровольно уйти из этих сфер деятельности и больше в них не появляться)

индейцев на табак посадили шаманы, поскольку табак открывал для них свободный канал для входа в психику каждого более слабого и менее знающего соплеменника, но всё завершилось крахом их цивилизации.

Алкоголь, табак и иные наркотики
в системе глобального управления чел-овечеством.
(часть третья)

«Для выпаса себе в угоду
Вполне пригоден нам баран,
А тот, что добровольно
Вечно пьян -
Пригоден нам особо…»

«Мировая закулиса».


Человеку Разумному* ясно, что за военное оружие чаще всего берутся во исполнение чужой злой воли, реализуемой не через приказы, а в обход сознания. Воюющая сторона по мере понимания решает свои вопросы, а по мере непонимания решает, в конечном счёте, необъявляемые экономические проблемы невидимых сценаристов, третьей силы, не участвующей в войне, мера понимания у которой гораздо больше …
Здесь речь пойдёт о менее быстродействующем, но гораздо более мощном оружии – об оружии геноцида, подрывающем генофонд страны, генофонд последующих поколений. Выстрел срабатывает мгновенно, но, во-первых, виден стреляющий, а во-вторых, поражение – локально. Если же вы внедрили в семью традицию пития, то через одно – два поколения исчезнет вся родовая линия. Мощь этого оружия доказана при поголовном истреблении неуязвимых для военного (в традиционном понимании) оружия индейцев методом «культурного сотрудничества» с помощью «огненной воды». Результат устойчив, сейчас индейцев в США демонстрируют как очень большую редкость.
Не менее впечатляющие результаты дала и одна из особых сценарных частей «перестройки» – «борьба» с пьянством, операция по спаиванию нашего народа. Начинается она всегда по классическим масонским канонам с запрета на алкоголь. Запретный плод - всегда сладок; на пике преднамеренно неудовлетворённого спроса на спиртное вбрасывается спирт «Рояль» и дальше «процесс пошёл», как говаривал соавтор этого сценария, небезызвестный «архитектор перестройки», прямой агент (подпасок) «мировой закулисы».
__________________________________________________ _______________
*Рассмотрим психическую подоплёку в поведении биологического вида Человек Разумный.
Совершая те или иные действия, мы руководствуемся четырьмя группами взаимодействующих между собой факторов:
1.Врождённые инстинкты и безусловные рефлексы.
2.Бездумная отработка привычек, традиций, копирование действий окружающих.
3.Рассчитанный, предварительно продуманный выбор того или иного варианта действий.
4.Интуитивные подсказки души, которые могут быть поняты лишь впоследствии.
Все эти факторы, так или иначе, от рождения представлены у каждого человека. В процессе жизнедеятельности складывается та или иная психика каждого из нас с преобладанием того или иного фактора, побуждающего к большинству поступков. В зависимости от того, что стоит на первом месте при принятии решений, в той же последовательности, соответственно предыдущей нумерации, выделяются четыре типа строя психики (мировоззрения):
1.Животный строй психики.
2.Психика зомби-биоробота.
3.Строй психики демона.
4.Строй психики Человека Разумного.
Бог создал Человека так, что ему от рождения дан разум (3), который может, опираясь на инстинкты (1), прислушиваться к интуитивным прозрениям (4).
В интуиции не угнетённая алкоголем или иным наркотиком психика различает, что идёт от Бога, а что нет и, исходя из этого, Человеку дано строить своё поведение в ладу с Божьим промыслом.
Человек, потребляющий алкоголь, в зависимости от количества выпитого, лишает себя способности использовать четвёртый, третий, а то и второй уровень психики. Он становится обладателем богопротивного, опущенного в противоестественность, типа строя психики.
Конечным результатом развития личности, как и общества в целом, является не образование, знания, навыки, а тип психики, тип общественной коллективной психики. Знания – лишь плохое либо хорошее приложение к конкретному типу психики (мировоззрению).
Народ (4) превращается в толпу (3) (2), а потом и в стадо (1) «благодаря» наркотическому подавлению индивидуального и коллективного сознания. Из трезвого же общества стадо сформировать невозможно.


Пьющие посягают и на то, что им не принадлежит - на здоровье будущих и живущих детей. К оружию геноцида относятся, прежде всего, алкоголь, табак, иные наркотики, генная инженерия, TV и компьютерная зависимости, некоторые виды музыки. Наркотизация, подрыв генофонда подконтрольной страны осуществляется, как правило, в обход сознания, через мягкое подталкивание на этот путь злонамеренно внедряемыми извне в общественное сознание традициями, пословицами, поговорками, закладывая в наши традиции враждебную, чуждую нашей генетике программу поведения. При этом большинство паствы в подконтрольных глобальной финансовой мафии странах эти схемы зомбирования не осознают и полагают, что алкоголь и табак – это их личный выбор. А между тем, трудно найти, к примеру, хоть один фильм, который не демонстрировал бы сцены курения и употребления спиртного. Врач посоветует рюмочку коньяка, церковь предложит винное причастие и даже термин – церковное вино. Это что, случайно?
Многим кажется, что алкоголь и пристрастие к нему возникли сами по себе. А между тем, инструмент наркотизации биологических популяций заимствован знахарями-управленцами из жизни насекомых. Как известно, муравейники, как и пчелиные ульи, это иерархично организованные сообщества с чётко “расписанными” ролями для всех участников, среди них выделяются и отдельные “охранные отряды”. Нападение на муравейник со стороны иных насекомых дело мало перспективное в силу хорошо организованного противостояния. Однако борьбу с муравьями обманным путем выигрывают насекомые ломехузы. Их приём - наркотизация. Ломехуза способна вырабатывать и выделять из организма алкоголь. На начальном этапе эти особи безобидно размещаются у входа в муравейник, в нём самом. Алкоголесодержащие выделения специальной железы, размещенной в области лапок ломехузы, потребляются муравьями, после чего от их былой организованности не остаётся и следа. Завершается же дело разорением этого муравейника.
Перенесение этого алгоритма в человеческое общество продемонстрировало его безупречную работоспособность. Дело состояло лишь в том, чтобы общество не осмыслило, что это привносится извне со злым умыслом, а восприняло бы эту внешнюю агрессию как собственные традиционные пристрастия, как нечто само собой разумеющееся. Так, спаивание не прикасавшейся к алкоголю Руси началось с момента её крещения и злонамеренного навязывания пороков византийской цивилизации.
Здесь важен первый глоток церковного вина, шампанского, пива. Он и является свидетельством того, что человек потерял различение этого препарата как генного оружия. Сцены покупки человеками алкоголя для собственного потребления сопоставимы с мифической схемой оплаты тараканами партии хлорофоса.
Исконно наши традиции, несовместимые с потреблением табака, алкоголя сохраняются в старообрядческих семьях, в семьях, исстари принявших для себя систему знаний концепции общественной безопасности. Победить алкоголь и табак можно лишь на мировоззренческом уровне, распознав его, как оружие геноцида. В наших истинно: ИУДЕЙСКИХ, РУССКИХ, ИСЛАМСКИХ традициях исключено потребление хотя бы одного глотка алкоголя.
Вспомним известную песенку: «Выпил рюмку, выпил две – зашумело в голове». А что зашумело? Почему - это не объяснит вам ни один врач (за редким исключением). Да потому, что от такой информации общество может заметно протрезветь, пострадает наркобизнес, да и мысли о пастухах и их целях могут появиться (см. эпиграф).
«Шумят» же в голове отдельные участки головного мозга, кровоснабжение которых из-за воздействия алкоголя прекратилось. У посвящённых знахарей-управленцев этот эффект называется «эффектом виноградной грозди». Дело в том, что при поступлении в кровь, алкоголь (спирт) начинает реагировать с защитными липидными (жировыми) оболочками эритроцитов (красные кровяные клетки), которые переносят кислород от легких к тканям и углекислый газ в обратном направлении. Спирт, как известно, используют для обезжиривания и очистки поверхности. Когда спирт попадает в кровь, то красные кровяные клетки теряют свойство отталкиваться друг от друга и приобретают новое свойство, они начинают слипаться друг с другом, образуя грозди, похожие на виноградные, размер которых определяется количеством выпитого.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2013 15:57

Наша кровеносная система в отдельных частях тела (мозг, сетчатка глаза) являет собой тончайшие капилляры, причём диаметр некоторых, наиболее тонких из них, соизмерим с размером эритроцитов. Появившиеся в крови грозди образуют в тонких капиллярах тромбы, и кровоснабжение отдельных групп нейронов (клеток) головного мозга прекращается. Происходит «онемение» (из-за отсутствия кислорода), а потом и отмирание отдельных микроучастков головного мозга, которое и воспринимается человеком, как, якобы безобидное, состояние опьянения. В этом состоянии часть нейронов головного мозга погибает. Под давлением в кровеносной системе происходят также и разрывы сосудов из-за образовавшихся тромбов-гроздей, со всем «букетом» последствий для потребителя. По данным специалистов 100 гр. водки необратимо уничтожают около 1 млн. нейронов, а восстановление обратимых последствий наступает при благоприятных обстоятельствах в течение 2-х - 3-х лет.
Синдром похмелья – не что иное, как процесс, связанный с удалением из головного мозга погибших из-за отсутствия кровоснабжения (кислорода) нейронов. Тело отторгает погибшие клетки, с этим и связаны утренние головные боли, так как организм создаёт повышенное внутричерепное давление для физического вымывания мёртвых клеток; требуется дополнительное количество жидкости в организм и т.д., одним словом – «бодун».
Употребляющий алкоголь – в буквальном смысле слова мочится своими собственными мозгами. Специалисты-медики подчёркивают медицинскую точность этой классической терминологии посвящённых.
Таким образом, любое, даже однократное, потребление алкоголя меняет возможности головного мозга и, прежде всего, его тонких структур, отвечающих за психику разума и интуитивных прозрений, формируемых на бессознательных уровнях психики. Не случайно Всемирная Организация здравоохранения однозначно классифицирует алкоголь как одну из разновидностей наркотика. Не все знают, что поверхность головного мозга алкоголика, по свидетельству патологоанатомов, напоминает войлочную поверхность, начисто иссечённую молью.
Потребление алкоголя в любых, в том числе «умеренных» дозах, наносит неотвратимый удар по генетике, как вашего будущего ребенка, так и на биоэнергетическом уровне по здоровью народившихся детей; к сожалению, не все фиксируют эти взаимосвязи. Понаблюдайте за статистикой, и вы увидите чёткие взаимосвязи между пьянками отца и самочувствием, состоянием здоровья его ребёнка. Потребление алкоголя в «небольших» количествах опасно тем, что человек и его окружение не фиксирует происходящих с ним (с его мозгом) изменений на уровне обыденной человеческой психики, но при этом поражаются наиболее ценные (тонкие) мозговые структуры.
В настоящее время в стране формируется новая кадровая база из людей, которым даже в страшном сне не приснится, что они или близкие им люди сделали глоток алкоголя, глоток пива или глоток шампанского. Это - единственно верная позиция, ибо теория умеренного пития – это метод спаивания народа, это - зомбирование наших детей. Во-первых, мера у каждого своя. Во-вторых, для психики многих включается неотвратимая наркозависимость.
Общественно-опасны, прежде всего, так называемые «культурно пьющие».
Ребёнок не имеет позитивных установок на алкоголика, лежащего под забором, он программируется на алкоголь интеллигентным дядей с рюмкой коньяка или с бокалом пива, ковбоем с изящной сигаретой в зубах, известным «политиком» с недопитым стаканом в руке на рекламных плакатах в людных местах, в СМИ и т. д.
Самым общественно опасным напитком является пиво и шампанское, именно с них начинается движение по «наклонной плоскости» и, прежде всего, детей и женщин. Пиво – это трамплин к героину, об этой связке говорит статистика. Многократное повышение объёмов производства и рекламы пива даёт зеркальные результаты в распространении наркотиков.
Важно уяснить для себя, что между пивом, сигаретой и героином разница точно такая же, как между пистолетом Макарова и баллистической ракетой. Предназначение - одно и то же, а вот убойная сила - разная.
Табак по физиологии воздействия на организм человека подобен алкоголю, т.к. приводит к тем же нарушениям кровоснабжения головного мозга, хотя и с помощью иных механизмов. С дымом табака через лёгкие курящего в кровь попадает широчайшая гамма ядовитых веществ. Приводятся в действие защитные силы организма, кровеносные сосуды начинают спазмировать, сжиматься, препятствуя проникновению ядосодержащей крови в тонкие структуры мозга. В результате - та же нехватка кислорода. Не курящий, но находящийся рядом и вдыхающий дым, испытает при этом тот же эффект, что и рядом курящий. Ребёнок курящей женщины будет иметь гарантированные генетические изъяны.
Никто не рождается сориентированным на алкоголь, табак и, по сути, на членовредительство, на разрушение тонких структур мозга и угнетение Богом данных возможностей. За распространённостью алкоголя и табака стоят веками отработанные алгоритмы их насаждения в обществе. Многие пытаются опровергнуть эти доводы: «Да какие там схемы, это мой личный выбор, я делаю это потому, что я хочу этого и это мой выбор». В действительности же, у таких «оппонентов» веками отработанной алгоритмикой глобальных управленцев (пастухов) создана лишь устойчивая иллюзия личного выбора там, где, по факту, имеет место злобный, коварный, властный, да и финансовый расчёт третьей стороны, имеющей на этом не только финансовые выгоды. Мировоззрение человека формируется исключительно внешней окружающей средой. В типографии, когда вы пропускаете через печатный станок белый лист бумаги, на выходе будет получен тот оттиск, который содержит матрица. Каждый народившийся человек (белый лист) попадает под такую же целенаправленно созданную в обществе информационную матрицу: пьют в спектаклях, в фильмах, на телевидении, в семье, и к окончанию школы эти зомбирующие программы срабатывают, редкий выпускник оканчивает школу, не отведав алкоголя и иных наркотиков.
Исключают для себя потребление алкоголя люди со строем психики Человека Разумного. С демоническим типом психики (демоны) пьют редко, но иногда делают это, чтобы не выделяться в стаде и прослыть своим человеком, ведь они пасут особей с типом психики зомби-биороботов, которые пьют все без исключения. Не пить в Новый Год, например, не принято, и они не могут выйти за этот, злонамеренно выстроенный над ними, колпак «общепринятых» норм. Но в пьянке они имеют тормоза, ибо они, в свою очередь, пасут не имеющих тормозов заложников инстинктов и безусловных рефлексов – особей с животным типом строя психики. И только Человек Разумный строит свое поведение, опираясь на интуицию и Божий промысел.
По такой схеме, с помощью наркотизации населения и выстраивается толпо- «элитарное» общество, управляемое извне в обход сознания большинства, с помощью разного вида «подпасков», внедряемых отработанными методами на значимые управленческие должности в подконтрольных странах.
Будущее нашей страны – в разрушении толпо-«элитаризма» любого вида, а это возможно реализовать только в трезвом обществе.

Алкоголь – яд нервно – паралитического и нервно – токсического действия.
Источник: ГОСТ 5964 – 82. Спирт этиловый. Пункт 4. 1: «Этиловый спирт – бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость с характерным запахом. Относится к сильнодействующим наркотикам».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2013 16:06

Цитата:

Сообщение от Наталия (Сообщение 33777)
О игромании

Все мы отчасти люди азартные, только у каждого азарт проявляется по-своему. Один азартно засеивает свои шесть соток, другой азартно смотрит футбол, третий азартно читает книги, а некоторые азартно играют в азартные игры. Иногда последнее становится настоящей проблемой, Будь то подросток, не отходящий от игровых автоматов и «просаживающий» все карманные деньги и не карманные тоже, или взрослый дяденька, пропадающий в казино и оставляющий там суммы, которые любому нормальному человеку носить с собой страшно - все это одна и та же беда, имя которой «игромания». Дьявол, как известно, играет на человеческих пороках. И один из самых наших залежалых пороков –это жажда удачи, надежда на счастье. На самом деле, желать тут нечего и надеяться тоже, не нужно, только зря потом расстроитесь. Мне как психотерапевту приходилось лечить и игроманов, и владельцев казино и прочих подобных заведений. Так вот, странно, но первые утверждают, что выиграть в казино (т. е. у вторых) можно значительно больше, чем об этом говорят вторые. При этом первые приходили ко мне, что называется, без штанов, вторые в очень недешевых штанах (и лечились последние, конечно, не от игромании). Игрок, в среднем, оставляет в соответствующих учреждениях от 80 до 92 % приносимых денег, хотя отправляется туда ровно за обратным - унести оттуда от 80 до 92 % сверх вложенных средств. Что ж, судя только по этому факту, психологическое состояние игроманов является болезненным... Но как же так получается, что одни люди попадают в зависимость от игры, а другие нет? Тут действует несколько механизмов. Во-первых, отношение к деньгам. Они, конечно, всем нужны, но в остальном отношение к ним у всех разное. Если человеку деньги доставались легко, он и будет к ним относиться с «легкостью». Просадить тысячу, другую в казино - для него не проблема. Проблемы начинаются позже. Во-вторых, прежний опыт. По Пушкину, «опыт - сын ошибок трудных», но есть в нашем подсознании и другой опыт - воспоминание о счастливых моментах, о том, как нам когда-то повезло или как могло повезти. Вот этот опыт и порождает настоящую драму: подсознание хранит это переживание и настойчиво требует повторения вызвавшей его приятной ситуации. Тут уж, сколько шишек ни получишь, сколько разочарований ни переживешь, сколь ни говори себе: «Все, ничего не получится! Пора заканчивать!», внутренний голос будет толкать тебя вновь и вновь на старые, хорошо испытанные грабли. Постарайтесь ответить на такой вопрос. Когда, по вашему представлению, вы будете более мотивированы на работу (на какую-то деятельность): в том случае, если вам будут оплачивать ее регулярно и в установленном объеме, или же в том случае, если вознаграждение будет нерегулярным и различным по количеству? Наверное, вы думаете, что если вам регулярно платить оговоренную изначально сумму, то работник из вас будет хоть куда. Однако данные научных исследований свидетельствуют об обратном: такой труд вам быстро наскучит, и вы начнете халтурить. Если же ситуация складывается таким образом, что вы не знаете - заплатят вам или нет, а также сколько вам заплатят, если заплатят, то вероятность того, что вы будете неустанно и качественно трудиться на этом поприще, значительно выше. Почему так? Ну, бог его знает, конечно, но, наверное, есть в последнем случае место надежде: «А вдруг заплатят?.. А вдруг хорошо заплатят?..». Когда же известно, что заплатят, известно и то, сколько заплатят, то надежда просто не нужна, а потому и мотивация на труд - слабенькая. Жертвами такого «нерегулярного подкрепления» и оказываются игроманы - вот уж действительно нерегулярно и в объемах от рубля до миллиона. Психологическая ловушка - сознание вроде бы сохранено, но сознательностью и не пахнет. Игроманами не рождаются, игроманами становятся. Появляется в семье человек, который пропадает вечерами, спускает несметное количество денег, слоняется по квартире, как в воду опущенный, что-то отчаянно себе соображает, а всем известно только одно: ходит он в казино или в метро к игральным автоматам. Попытки как-то его вразумить, наставить, что называется, на путь истинный, эффекта не дают. «Да, да», - говорит он, а потом глядь, и вечером его нету, и «снова за старое», и долгов, как после капитального ремонта. Начинаются скандалы, слезы, взаимные обвинения, обиды, но все без толку. Однако сетовать на этих «профессиональных игроков» - и бесперспективно, и бессмысленно. Важно понять одну парадоксальную на первый взгляд вещь: несмотря на всю внешнюю «сохранность» рассматриваемого персонажа, несмотря на всю его вменяемость, сознательность и т.п, он болен. У него, можно сказать, «психическая инфекция». Откройте любую современную классификацию психических расстройств, и вы найдете там такую болезнь - «игроманию» или, иначе, «патологическую склонность к азартным играм». А потому такой «пострадавший» нуждается не во внушениях и назиданиях, а в лечении, в помощи врача-психотерапевта.

Продолжение следует.

.............

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.10.2013 16:06

Цитата:

Сообщение от Наталия (Сообщение 33778)
Продолжение...

Психологи давно пришли к выводу, что каждый из нас относится к одному из двух психологических типов: мы или интроверты, или экстраверты. Что скрывается за этими мудреными названиями? Экстерналы - люди, которые всегда полагаются на случай, на судьбу, на удачу, на авось, которые рассчитывают не на себя, а на «стечение обстоятельств», т.е. ждут, а не делают. Вторые - интерналы - напротив, рассчитывают на себя, они всегда думают, о том, что от них зависит, что они могут сделать, чтобы повернуть дело к лучшему. И они делают, а не ждут, пока удача сама свалится им на голову. Специальные исследования показали, что интерналам, как ни странно, «везет» больше, чем экстерналам. Они меньше страдают от психологических проблем, они более успешны по жизни, они оптимистичны и трудоспособны. В отличие от интерналов, экстерналы, наоборот, сталкиваются с большим количеством психологических трудностей, неудачи - это их «конек», они постоянно впадают в пессимистическое настроение и чаще других кончают жизнь самоубийством. Игроман - классический случай экстернала. Его попытки «разработать систему выигрыша» - отнюдь не работа интернала, это только ее жалкое подобие. Он «разговаривает» с картами, думает, что игральному автомату известно чувство «справедливости»: а потому раз он «съел» уже столько денег, то должен и поделиться. В сущности, игроман ведет себя, как ребенок, он словно бы забыл, что давно живет в мире взрослых. Со своей экстернальностыо можно справиться, но нужно знать как. Психотерапия учит не тому, как выигрывать в казино, а тому, как выигрывать в жизни. Разница, может быть, и незначительная с первого взгляда, но зато существенная, и более чем. Компьютеры - это, конечно, хорошо. «Новые возможности», «необходимое знание», «в ногу со временем»... Однако нельзя забывать об одной существенной детали: компьютеры и все, что с ними связано, - это бизнес. Не случайно Билл Гейтс - этот бог современного компьютерного мира стал самым богатым человеком в мире. А бизнес, как известно, преследует одну цель - заработать, а на чем и за счет чего, его интересует в самую последнюю очередь. К сожалению, в этой «очереди» оказались наши дети, и кое-кто наживается на их здоровье. Что такое компьютеры, уже всем хорошо известно, а вот что такое компьютерные игры? Компьютерные игры - это специальные компьютерные программы, которые выводят на экран картинку, превращая тем самым этот экран в поле игры. Это своего рода «настольная игра», но впечатляющая и достаточно сложная. Компьютерные игры условно можно разделить на три группы: во-первых, традиционные игры в компьютерном исполнении (карты, шахматы, «морской бой» и т, п.); во-вторых, «стрелялки», где играющий сражается с виртуальными противниками при помощи самого разнообразного вооружения; наконец, в-третьих, «стратегии» - игры, нацеленные на приобретение разнообразных «богатств». Чему учат эти игры детей? Даже игра в шахматы с компьютером лишает последнюю самого главного - общения, без которого любая игра становится сущим недоразумением. Если же вести речь о «стрелялках» и виртуальном «обогащении», то вывод здесь напрашивается сам собой: детей учат агрессии и получению «нетрудовых доходов». Чем это чревато, наверное, объяснять не нужно. Однако последствия здесь не только «общественно значимые», но и значимые с медицинской точки зрения. Зачастую дети, погружаясь в виртуальный мир, не могут ему сопротивляться. Они еще не имеют достаточных психологических защит, а потому превращаются в настоящих невротиков - со страхами, приступами тревоги, болезненным раздражением, ночными кошмарами, навязчивыми состояниями и т. п. В более тяжелых случаях у детей развиваются даже так называемые «компьютерные психозы», т. е. состояния, характеризующиеся галлюцинациями, ощущением заговора, преследования, чудовищной опасности и т. п. Принято думать, а мысль эта внушена соответствующими лицами не без корыстного умысла, что работа с компьютером развивает «пользователя». Конечно, во всяком заблуждении есть доля истины, но, как правило, она безнадежно мала. Работа с компьютером, действительно, развивает, как, впрочем, и любая работа. Но что может развить в ребенке компьютерная игра? Она, безусловно, способствует увеличению скорости реакции, тренирует память, развивает воображение ребенка, происходит в очень узком диапазоне жизни и отнюдь не означает, что ваш ребенок начнет лучше учиться или быстрее усваивать школьный материал; по ряду отягощающих причин компьютерные игры будут иметь прямо противоположный эффект. По сути, весь смысл компьютерной игры сводится к запоминанию, где и как нужно повернуть «мышь» или на какую клавишу, в какой момент данной конкретной игры следует нажать. Поэтому очевидно, что утверждение, будто бы подобная практика сильно развивает вашего ребенка, сильно преувеличенно. К чему же в реальности приводит пристрастие ребенка к игре на компьютере? Во-первых, речь идет именно о пристрастии, т.е. иными словами, о зависимости, причем очень сильной. Подчас, ничто не способно привлечь внимание ребенка, кроме компьютера, ничто не может отвлечь его от этого занятия. Ребенок начинает вести себя, как настоящий наркоман: он думает только о компьютерных играх, говорит только о них, таскает деньги, чтобы попасть в компьютерный клуб, тратит на игру не только все свободное время, но и несвободное тоже (прогуливает школу, недосыпает и т. д.). Во-вторых, компьютерные игры оказывают самое неблагоприятное влияние на психику ребенка. Он становится напряженным, эмоционально неуравновешенным, испытывает чувство тревоги, перемежающееся подавленностью или озлобленностью. У детей нарушается сон, зачастую им сняться кошмары, содержание которых почерпнуто из компьютерных игр. Это болезненное общение с компьютером делает ребенка замкнутым, он не может сосредоточиться на учебе или другой важной для него деятельности. В-третьих, все это сказывается и на физическом состоянии ребенка. Он перестает уделять должное внимание спорту и физическим нагрузкам, подрывает свое здоровье постоянным пребыванием за экраном компьютера (мерцание экрана, излучение и т. п.). Родителям очень важно осознать, что их ребенок попал в зависимость от компьютера, т. е. по сути дела, болен этой зависимостью. Разъяснить ребенку пагубность данной привычки практически невозможно, тактика запрета оказывается малоэффективной, а «битие», как известно, непедагогично, да и к тому же бессмысленно. Все это делает необходимым обращение к специалисту - детскому психиатру или психотерапевту. Лучше, конечно, предупредить возникновение этой зависимости, нежели потом с ней бороться. Для этого необходимо, чтобы на домашнем компьютере просто не появлялись игровые программы. С самого начала ребенка нужно ориентировать таким образом, чтобы компьютер воспринимался его сознанием как способ учебы или форма работы, но вовсе не как развлечение. Зачастую родители просто не желают тратить время, чтобы учить ребенка работе на компьютере, а потому они полагаются на то, что он обучится этому сам. Игра, конечно, быстро научит малыша пользоваться компьютером и стучать по клавишам, но издержки этого «самообучения» слишком серьезны. Детская психика еще не сформирована, она находится в развитии и весьма податлива, тем более на искушения. Именно поэтому она нуждается в бережном и тщательно выверенном к себе отношении, иначе жди беды. Наконец - Интернет. Сколько о нем сказано всяких самых замечательных вещей! Он, видите ли, и общая база данных всего человечества, и лучшая библиотека, и способ общения, и бог еще знает что! На деле же это свалка, с одной стороны, и способ довести и без того нездорового современного человека до состояния полного и безоговорочного сумасшествия, с другой. Не секрет, что для многих людей значительную проблему представляет сам процесс общения, многие испытывают трудности в поиске друзей или просто собеседников. Общаться, поддерживать беседу - это искусство, кроме того, это еще и своего рода борьба; часто наши собеседники пытаются продемонстрировать в разговоре собственное превосходство, эрудицию, способность ставить окружающих в тупик. Многие оказывались в ситуации, когда в беседе их пытались выставить дураками, опозорить, загнать в тупик и т. п. К сожалению, инстинкт самосохранения группы, т.е. иерархический инстинкт, предполагает конкуренцию и борьбу за власть. А поскольку у человека этот инстинкт, как правило, гипертрофирован, то и ведется эта борьба часто против правил. Интернет же предлагает удивительные возможности для человека, желающего вступить в общение с другими людьми, но испытывающего на этом пути существенные затруднения. Интернет - это поле для безграничного анонимного общения. Имени твоего никто не знает, где ты живешь, как выглядишь - тоже никому не известно. Всегда, как кажется, можно из этой игры выйти, можно понаблюдать со стороны. Короче говоря, если у тебя есть проблемы с общением, то милости просим - Интернет избавит тебя от всех трудностей. Если у тебя лицо краснеет, когда ты с незнакомым человеком разговариваешь, здесь этого никто не заметит, если у тебя во время разговора руки трясутся или заикание начинается, то это общению по Интернету никаким образом не мешает. Бояться и стесняться ничего не нужно, все очень просто и «демократично». Наконец, поскольку своего визави ты тоже не видишь и не знаешь, то его можно придумать, причем таким, каким тебе хочется. Что этот человек совсем не соответствует твоим ожиданиям, ты, может быть, никогда и не узнаешь, и не разочаруешься. Правда, если посмотреть ей в лицо, состоит в том, что общение это все-таки липовое, а визави - выдумка на 99 %. Ну, об этом ведь можно и не думать. Главное же в Интернет-общении то, что оно ни к чему тебя не обязывает - поговорили и разошлись, не нужно проявлять дружеских чувств, помощь оказывать товарищу здесь тоже несподручно, терпеть чью-то слабость или противостоять чьей-то силе тоже нет необходимости. Короче говоря, идеальное место! Идеальное! Вот люди и пропадают в Интернете, тонут в нем самым натуральным образом. Общаются, дружат с отсутствующими в действительности персонажами, как шизофреники, ей богу! Впрочем, проблема значительно глубже, чем может показаться. Ведь к чему все это приводит? Живет человек средь идеальных друзей и собеседников, которых сам себе и придумал на 99% такими, какими хочет их видеть, а потом, общаясь с нормальными, живыми людьми, видит, насколько они - живые - плохи и не подходят для общения, не такие они

.
Цитата:

Сообщение от Наталия (Сообщение 33779)
Азартная наркомания

Азартные игры стали доступны всем. Количество игровых автоматов, их повсеместная распространенность просто ошеломляет. Чтобы играть на деньги не надо облачаться в вечерний наряд, как в дорогих казино, проходить «фэйс-контроль», не существует никакого возрастного ценза, не надо даже обладать крупной суммой денег. Это уже потом оказывается, что пятирублевое удовольствие достается очень дорогой ценой. Азарт затягивает незаметно. Вначале игра дает новые ощущения, вносит разнообразие в привычную жизнь, бодрит и возбуждает. К сожалению, по строгим законам жанра, легко и приятно начинаясь, любая зависимость (алкогольная, наркотическая или игровая) всегда заканчивается болью и разрушениями. Как же происходит, что обычное увлечение переходит в болезненную зависимость? Типичный случай. Молодой человек: успешный предприниматель, включившийся (и очень удачно) в кооперативное движение еще в самом его начале. Счастливый муж и гордый отец замечательного сына, хороший друг, душа компании, умный, веселый, разнообразно одаренный. Появившиеся одновременно с первыми кооперативами, первые казино не могли ни привлечь его внимания – отчасти своей западной роскошью, отчасти возможностью щегольнуть своей состоятельностью, отчасти сильными ощущениями. Там своя атмосфера, свой круг посетителей, свои особые отношения. Надо сказать, его затянуло быстро. Сначала исчезло все его свободное время, все другие увлечения и развлечения. Потом в жертву были принесены все отношения – с близкими, друзьями, семьей – сам он не проявлял уже к ним никакого интереса, в ответ на их просьбы замыкался, огрызался, уходил. Потом стала страдать работа – на нее не хватало ни сил, ни желания. Потом уже ни работа, ни накопленные сбережения не могли обеспечить его страсть к игре – появились долги, любыми способами: просьбами, унижением, обманом он буквально вытягивал деньги у всех, кто еще соглашался его слушать. Он заложил, а потом и продал дом (свой собственный дом, построенный своими руками, для своей семьи, своего сына, только тот, кто это пережил, понимает, что это значит). Он стал жить, пренебрегая всеми ценностями и принципами – обкрадывал друзей, втягивал в бандитские «разборки» жену. Он никак не мог так поступать, тот добрый, умный, замечательный молодой человек, но он это делал. Почему же так разрушительны азартные игры? Что так притягивает? Возможность выигрыша? Желание легко разбогатеть? Только на первый взгляд самая большая проблема азартных игроков – долги. Долги – это не только деньги, занятые у банка, одолженные у друзей. Человек, увлеченный игрой, «подсевший» на азарт, занимает у себя же жизнь, радость, сильные эмоции. За всплеск ощущения полноты существования во время игры, он расплачивается самым дорогим: семьей, отношениями с близкими, работой. Более того, этот всплеск он оплачивает потом подавленностью, стыдом, виной, чувством отвращения к себе и безнадежностью. В нашей жизни, и не нами это придумано, за все приходится платить. Тех, кто отказывается платить, считая, что нашел способ обмануть природу, проникнуть в рай с черного хода, жизнь заставляет расплачиваться. И эта расплата всегда дороже, чем ожидалось. Это возможно – остановить рулетку. Тогда, с ясным пониманием и полной ответственностью, придется взять на себя оплату своего выздоровления – своим желанием, своей решимостью, своим упорством, своим временем. Тогда находится помощь и возможность, специалисты и поддержка, силы и ресурсы.


...............

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 28.10.2013 11:17

http://www.youtube.com/watch?v=lMDfyF1VF6o

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.10.2013 00:02

Методы влияния на людей:

1. Заинтересуйте
Каждый человек ищет личную выгоду. Поэтому объясняя вашу позицию, не забудьте рассказать слушателю, какой прок в ней он может найти для себя.

2. Ищите компромисс
Человека нельзя просто зазомбировать. Если вы хотите повлиять на кого-то, вы должны уметь вести переговоры и идти на компромиссы.

3. Общайтесь
Общение – вот основной ключ к влиянию. Чем более вы коммуникабельны, тем большее количество людей будет поддерживать вашу точку зрения.

4. Будьте вдохновителем
Для того, чтобы убедить в чем-то других, вы сами должны излучать энтузиазм.

5. Загипнотизируйте
Загипнотизируйте собеседника. Конечно, не в буквальном смысле. Сделайте это с помощью вашего обаяния. Помните, что люди обычно охотнее соглашаются с теми, кого любят и уважают.

6. Заплатите
Деньги – это отличный мотиватор, не так ли? Возможно, это один из самых простых и быстрых способов получить то, что вы хотите. Единственный минус – этот способ может дорого вам обойтись.

7. Будьте последовательны
Если ваше мнение меняется так же быстро, как направление ветра, вы вряд ли вы сможете кого-то в нем убедить. Будьте верны своей точке зрения.

8. Будьте экспертом
Не будьте голословны. Подтверждайте ваше мнение фактами. Для этого вам нужны определенные знания. Люди охотнее прислушиваются к тому, кто разбирается в том, что говорит.

9. Слушайте
Учитесь слушать и слышать. Это является важной составляющей эффективного общения, которое очень важно в умение влиять на окружающих.

10. Будьте уверены
Если от вас исходит чувство уверенности в себе и своих словах, люди обязательно прислушаются к вам. Если вы хотите убедить кого-то пойти вашим путем, поверьте для начала сами в то, что он верен.

11. Уважайте других
Чем больше вы сами уважаете мнения других людей, тем больше у вас шансов быть услышанными.

12. Создайте репутацию
Если вы зарекомендуете себя умным, надежным и обстоятельным человеком, люди будут больше доверять вам и начнут прислушиваться к вашему мнению.

13. Будьте терпеливы
Попытки убедить других в своей точки зрения могут занять много времени, поэтому вы должны быть очень терпеливы.

14. Признавайте свои ошибки
Если вы неправы, признайте это. Люди будут воспринимать вас как справедливого и честного человека.

15. Знайте, чего вы хотите
Зачем вам необходимо повлиять на другого человека? Какова ваша цель? Для того, чтобы кого-то убедить, вы сами должны четко понимать для чего вам это нужно. Иначе ваша речь будет неясной и размытой.

16. Практикуйтесь
Не упускайте шанса применить вашу технику убеждения на практике. Практика помогает отточить любое мастерство до совершенства.

17. Исследуйте
Исследуйте факты, подтверждающие вашу точку зрения, если хотите втолковать ее другим.

18. Будьте позитивны
Будьте жизнерадостны и вселяйте в других надежду на лучшее. Люди всегда с радостью прислушиваются к тем, кто позитивен и оптимистичен.

19. Заручитесь рекомендациями
Люди прислушиваются к мнению друг-друга. Попросите кого-нибудь замолвить за вас словечко и вы увидите, что уровень доверия к вам возрастет.

20. Попросите
Иногда для того, чтобы заставить кого-то что-то сделать для вас, достаточно просто об этом попросить. Будьте вежливы, не ленитесь сказать “пожалуйста” и “спасибо” и люди пойдут к вам навстречу.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 01.11.2013 19:21

http://content.foto.mail.ru/communit...jpg?1380901239

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.11.2013 09:58

Как манипулировать людьми (полезные советы)

Для того, кем манипулируют, манипуляция часто вредна. Но манипулятору такое воздействие очень выгодно. Так что полезно научиться распознавать манипуляции и уметь их применять.

Существуют 2 группы манипуляций:

- директивные приемы основаны на страхе и на власти

- техники скрытого влияния "обходят", отвлекают сознание - контролера поступающей информации - и воздействуют прямо на беззащитное подсознание.

Ниже разберем восемь техник из второй группы

1. Очевидное предположение
Пример для студентов: "Когда вы придете на следующую пару, мы сможем обсудить с вами то, у кого автоматы".
Вторая часть предложения - нечто важное для собеседника, его прельщает такая возможность. А вот первая - и есть манипуляция. Уже не обсуждается, идете вы на пару или нет - это очевидно, что вы придете.

2. Эффект трех "да"
В начале высказываются минимум два предложения, которые несомненно правдивы. А затем третье, когда мы по инерции соглашаемся.
Пример: "Сегодня мы собрались с вами в этом зале (да, действительно), чтобы подвести итоги проделанной работы (ну да, итоги) и обсудить наши планы на будущее (да, надо). И поэтому я прошу вас всех выбрать руководителя голосованием."

3. Слова-связки
В русском языке есть слова, которые используются для связи частей предложения. Они делают нашу речь логичной, и мы настолько привыкаем к этой логике, что порой не замечаем, как ее используют против нас. Эти слова: да, и при этом, потому что, следовательно, именно поэтому, чем-тем, отсюда следует.
- У этого телефона очень слабый динамик.
- Да, звук на самом деле тихий, и именно поэтому вибрация намного сильнее, чем у других моделей.
Это позволит Вам всегда отвечать на звонки, и не отвлекать других людей громкой мелодией звонка.

4. Выбор без выбора
Это вариация очевидного предложения. Человеку предлагаются на выбор два варианта, при этом один из вариантов неосуществим и неприятен, а второй - цель манипуляции и по факту лучше первого. Конечно мы выберем вариант, который нам больше нравится.

5. Ясно, очевидно, понятно
Даже самые спорные выражения приобретают более логичное звучание с такими словами. И чем увереннее говорит человек, чем сильнее сознание ему верит.
Совершенно ясно, что эту статью нужно перечитывать несколько раз. Вроде бы с чего вдруг? Но если мы начнем вдумываться в это утверждение, то наш мозг подкинет нам несколько вариантов ответа. Например, чтобы лучше усвоить материал или вдруг я что-то забуду, и надо будет подсмотреть...

6. Незавершенное действие
Да, сериалы здесь сразу вспоминаются как яркий пример. В этом случае ставка делается на человеческое любопытство. Внимание человека притягивается к незавершенной фразе или действию. Создается интрига.

7. Количество повторений
Дело в том, что люди лучше запомнят информацию, если им ее повторять. К примеру, вспомните как учитель говорит "Откройте дневники". Затем спрашивает "Вы открыли дневники?". "Вася, ты открыл дневник?"
Согласитесь, после трех напоминаний вы почти точно откроете дневник.

8. Прямое внушение
При общении с людьми иногда нужно прямо сообщить, что вы от них хотите. Если вам что-то нужно, не стесняйтесь говорить об этом. Прямое внушение лучше всего использовать ближе к концу общения, как бы подводя итог.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.11.2013 18:25

ТОП-10 стратегий психологического манипулирования при помощи СМИ

http://journalsovkusom.ru/media/k2/i...va7dpeuwnG.jpg


1. Отвлечение внимания

Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.



2. Создать проблему — предложить решение

Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.



3. Стратегия постепенности

Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.



4. Стратегия откладывания

Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.



5. Сюсюканье с народом

Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»



6. Больше эмоций, чем размышлений

Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения ...



7. Держать людей в невежестве и посредственности

Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».



8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.

Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным...



9. Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.



10. Знать о людях больше, чем они о себе

В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой.

http://vk.com/mirfactov

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.11.2013 21:36

Почему кальян вреден?

Египетские учёные-медики решили проверить утверждение, что зависимость и вред кальяна не меньше, чем от сигарет. За помощью они обратились к инженерам, которые сконструировали им аппарат, имитирующий процесс курения кальяна человеком. Сам аппарат состоял из цилиндра, соответствующего объему человеческих легких и двигающегося внутри него поршня. Движения поршня подобны вдоху и выдоху, причём, после окончания цикла, в цилиндре остается столько дыма, как и в легких курильщика. Таким образом, вред кальяна вполне может быть определён.

Проанализировав состав этого дыма, учёные внесли эти данные в компьютер, управляющий аппаратом. Туда же были занесены результаты наблюдений за людьми, курящими кальян: частота вдоха и выдоха, время задержки дыма в легких, общее время выкуривания кальяна.

Получив все эти данные и проведя эксперимент, ученые пришли к неутешительным выводам. Ни о какой "безвредности" кальяна и не может быть! Вред кальяна настолько силён, что выкуриванием 25 грамм кальянного табака, т.е. одной стандартной порции кальяна, человек наносит себе вред аналогичный выкуриванию 60 сигарет. Выкуриванию трех пачек! Согласитесь, совсем не равноценная замена.
http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-1943.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 05.11.2013 21:00

Почему курение вызывает привыкание?

Никотин проникает в наш организм через лёгкие, слизистые рта и носа и раздражает наши чувствительные нервные клетки. Эти клетки преобразуют никотиновое раздражение в нервные импульсы, что затрагивает мышцы, железы, органы, соответственно, влияя на весь организм. Изменяется сердечный ритм, дыхание, мышечные сокращения, даже мыслительные процессы. Когда человек курит достаточно долго, организм начинает образовывать больше рецепторов, повышая их чувствительность, тем самым вызывая привыкание. Именно поэтому чем вы больше курите, тем сложнее будет в будущем бросить.

По статистике курильщик живет на 18 лет (!) меньше, чем некурящий человек. Конечно, не факт, что курильщик умрет молодым - мире огромное количество курильщиков, которые доживали до глубокой старости, однако курение в целом - опасно, и это факт.

Так как никотин сам по себе является ядом для человека, то организм пытается бороться с этим вредным веществом и уничтожает его в надежде спасти курильщика от яда. Всего через 40 минут в нашем организме количество вредных алкалоидов понижается в 2 раза и начинается никотиновое голодание. Это голодание у курильщика вызывает вполне физические муки, т.е. возникает непреодолимое желание закурить, которое так же усугубляется ухудшением настроения и слабостью. На данный момент существует множество методик бросить курить, но самый простой из них – это прекратить курить благодаря вашей силе воли. До определенного момента вы действительно будете чувствовать себя хуже, но спустя некоторое время станет лучше, а организм освободится от зависимости.
http://content.foto.mail.ru/communit...oto/i-1557.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.11.2013 10:03

Косвенные (скрытые) техники манипулирования

Очевидное предположение
Состоит их двух частей:
1 часть – сообщение, которое нужно донести до бессознательного.
2 часть – отвлечение внимания сознания на интересные для него, но не особо важные события.
Пример: Когда вы дочитаете эту статью до конца, вы поймете, как легко можно манипулировать людьми.

Правило трех Да
Человеческий мозг работает инерционно. Вы, наверное, замечали, что второй раз отказать намного проще чем первый. То же самое и с согласием. Достаточно 3-4 раза согласиться с собеседником, и на пятый раз согласиться с ним станет намного легче.
Согласие необязательно должно быть вербальным, главное, что человек соглашается.

Слова-связки
В русском языке есть слова, которые используются для связи частей предложения. Они делают нашу речь логичной, и мы настолько привыкаем к этой логике, что порой не замечаем, как ее используют против нас. Эти слова: да ( = согласие), и при этом, следовательно, именно поэтому, чем-тем.

Выбор без выбора
Это очень интересная вариация очевидного предложения. Человеку предлагаются на выбор два варианта, при этом либо один из вариантов неосуществим, а второй выгоден предлагающей стороне, либо оба варианта выгодны тому, кто делает предложение.

Ясно, очевидно, понятно
Если человек использует эти слова в своей речи, то очень часто даже самые спорные его выражения приобретают более логичное звучание. И чем увереннее говорит человек, чем сильнее наше сознание ему верит.
Совершенно ясно, что эту статью нужно перечитывать несколько раз. Вроде бы с чего вдруг? Но если мы начнем вдумываться в это утверждение, то наш мозг подкинет нам несколько вариантов ответа. Например, чтобы лучше усвоить материал или вдруг я что-то забуду, и надо будет подсмотреть…

Незавершенное действие
В этом случае ставка делается на человеческое любопытство. Внимание человека притягивается к незавершенной фразе или действию. Этот трюк часто используется в сериалах для того, чтобы удержать зрителей у экрана . Например, серия вдруг заканчивается на самом интересном месте. Создается интрига.

Количество повторений
Люди воспринимают информацию не в первого раза. Если вам нужно донести до людей какую-то информацию, сообщение нужно повторять 2-3 раза. Так они смогут лучше осознать, что от них требуется.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 18.11.2013 22:07

Рассмотрим некоторые тактики и техники психоподавления

Итак, «не хотите по- хорошему, будем по-плохому» - основной мотивационный посыл подавляющего воздействия. и далее начинается тактичное или не тактичное запугивание, игра на слабостях, ценностях, зависимостях, принижение значимости, достоинства, угрозы, подставы, и последующий шантаж.
Жесткое подавление словом: психологическое карате.

Когда надо быстро и четко морально подавить противника, сломать его дух, волю говорят жестко, резко и кратко:
- "Заткнись, и сядь нормально, пока я тебе козью рожу не захреначил."
- "Я тебе щас, обезьяна, рожу разорву на немецкий крест, чтобы не выделывался"
- "Рот закрой - денег не будет. Скажешь еще — язык отсохнет. Еще слово — и сожаления замучат"

Прессинг: интенсивное психоподавление

Если до кого-то не доходит, или кто-то перегибает планку, или с кем-то по-другому ни как нельзя - можно применить серию атакующих "ударов" по личности нападающего, которые подавят дух, волю неприятеля, поставят его на место.
Результат - "нокаут", или "нокдаун", в виде легкого (или тяжелого) замешательства, растерянности, недоумения, потерянности.

- У тебя глаз дурной - У меня-то глаз нормальный, а вот у тебя слова точно дурные Откуда у тебя это? Вот смотрю на тебя и вижу - хороший парень, а это большая редкость, я в этом знаю толк, поверь мне. Только вот что-то тебя видно подкосило в этой жизни, да белая душа с черным изъяном. Жизнь не удалась? проблем много, ничего не получается. понимаю попей водички, расслабься и носом дыши, помогает

В общем, давим на комплексы, ошибки, оплошности, провоцируем чувство вины, стыда.

Нестандартное психоподавление.

Поведение бывает стандартное, предсказуемое, понятное, а бывает нестандартное, неожиданное и не понятное, сбивающее сознание с толку, вводящее в замешательство, отключающее способность думать разумно, критически, понимать происходящее

Что здесь может быть?
Неожиданные, провокационные вопросы в лоб: - А говорят вы раньше сильно пили? А почему вы до сих пор не женаты? Сколько раз вы разводились? Почему вы бросили последнюю жену?

При этом, постоянное отвлечение и переключение внимание, смена гнева на милость ("кнутов на пряники"):
“Я мужик простой, привык всегда правду говорить. Уж извини, если был чересчур груб. Но это для пользы дела, ты же понимаешь, как умный человек. Ведь ко мне приходят клиенты, жалуются, что ты капризен, груб, невнимателен. Что скажешь? Они же тоже живые люди, и нам с ними работать”. После чего сразу следуют изъявления симпатии: “А вообще я тебя видеть очень рад. Надо бы встретиться, посидеть, отдохнуть, а то все работа да работа”. И снова следует поворот на сто восемьдесят градусов: “Но и о деле забывать нельзя! И о друзьях, ведь ты меня подвести можешь. Один раз проколешься, и все. Да ты меня вообще подставил: почему не писал, не появлялся, не звонил?”.

Ничто так не расшатывает нервную систему оппонента, как провоцирование чувства вины, постоянные переходы из крайности в крайность. Но завершить разговор стоит на положительной ноте: шуткой, комплиментом, рукопожатием"

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.11.2013 18:54

Социальное программирование на примере трех экспериментов

Эксперимент № 1:
За столом сидит около десяти детей. Несколько детей имеют установку на то, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды – одна белая, другая черная. Ведущая начинает спрашивать детей:
– Машенька, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
– Коля, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
Так до тех пор, пока не подходит очередь «не подставного ребенка». После небольшого раздумывания он тоже говорит: «обе белые». Потом ведущая просит ребенка подвинуть к себе черную пирамидку. И ребенок пододвигает. И потом не может ответить на вопрос, почему он до этого сказал: «обе белые».

Эксперимент № 2:
В лифт заходит несколько человек, из которых один – подопытный, остальные – знают условия эксперимента. В один момент времени все мужчины снимают шляпы, подопытный после секундного замешательства тоже снимает. Затем участники эксперимента поворачиваются синхронно налево – испытуемый после паузы тоже. И так продолжается несколько раз.

Эксперимент № 3:
Клетка. В ней пять обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия с вашей стороны.
Отключите воду.
Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).
И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся пять обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан.
Почему?
Потому, что здесь так заведено.

Общество умеет транслировать написанные кем-то и когда-то социальные законы, зачастую просто не понимая их смысла. Слабые духом, а их значительно больше девяносто пяти процентов населения, просто принимают правила игры – даже не понимая, зачем и для чего они это делают. Здесь так заведено, и точка. Так правильно. Делай, что говорят взрослые.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 23.11.2013 11:06

5 причин бросить курить

Каждый курильщик рано или поздно задумывается о том, чтобы отказаться от своей пагубной привычки. Мы собрали пять причин бросить курить именно сегодня.
После последней затяжки…
…через 20 минут после последней затяжки пульс придёт в норму.
…в первые сутки — снижается содержание никотина и угарного газа, повышается концентрация кислорода — улучшается и снабжение кислородом тканей и органов.
…через 2 суток запах тела станет естественным, а сам курильщик ощутит заново вкусы и запахи.
…через 3 дня человек замечает, что ему проще дышать.
…через неделю — нормализуется деятельность желудка и поджелудочной железы.
…через месяц — повышается иммунитет, улучшается питание всех тканей организма, цвет лица становится более свежим, исчезает жёлтая окраска кожи на пальцах.
…через 3 месяца и более — исчезает кашель курильщика, повышается работоспособность, зубы очищаются от жёлтого налёта.
…через год — вдвое сокращается риск возникновения инфаркта или инсульта, уменьшается вероятность развития онкологических заболеваний.
Какие ещё беды ждут курильщиков?
Курящие люди в 2–4 раза чаще страдают псориазом.
У мужчин курение увеличивает риск импотенции.
Курящие люди в 1,7 раза чаще становятся тугоухими.
Курение ведёт к осложнениям при беременности.
Курение может стать причиной слепоты, особенно рискуют пожилые люди.
В России каждые 9 секунд умирает человек из-за болезней, вызванных табакокурением.
У курящих мужчин сыновья рождаются в 2 раза реже.
13 % всех случаев бесплодия вызваны курением.
Курильщики разводятся на 53 % чаще некурящих.
У людей, выкуривающих больше пачки в день, IQ ниже на 10 баллов, чем у некурящих.
http://mtdata.ru/u19/photo49D6/20329...pg#20329892395

Какие штрафы грозят за курение в общественном месте?
Подражать или подумать? Российские подростки теряют интерес к курению
Эффективность борьбы с курением: опыт разных стран. Инфографика
http://mtdata.ru/u4/photoB939/201068...pg#20106819546 http://mtdata.ru/u28/photoFBE0/20660...pg#20660673848 http://mtdata.ru/u19/photoE6AF/20883...pg#20883746697

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.11.2013 23:40

В качестве своего инструмента деструктивные культы и прочие манипуляторы используют различные модели контроля сознания.

Существует шесть условий для контроля сознания (по модели Маргарет Т. Сингер):

1. Создание у человека чувства беспомощности. При этом ему намеренно демонстрируется поведение, желаемое для лидеров.
2. Поддержание в людях состояния неосведомленности и невозможности осмыслить происходящее.
3. Строго контролируемая система, в которой несогласных со взглядами культа заставляют чувствовать себя так, будто они родились с отклонениями от нормы.
4. Полный контроль над временем человека. Ограничение времени для размышления.
5. Манипулирование сознанием с помощью поощрений и наказаний с целью подавить обычное поведение человека в обществе.
6. Манипулирование поощрениями и наказаниями, чтобы у человека сформировалось поведение, выгодное для лидеров.

Выполнив данные условия манипуляторы заполучают контроль над человеком. Но! Руководство культа или манипулятора не может изменить мышление человека, если он хорошо осведомлен и обладает высоким уровнем знаний. — с Boris Boruchov.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 28.11.2013 09:38

http://boltai.com/g/vsegdavforme/top...id=43412879270
Как оживает организм без сигареты

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.11.2013 10:13

большинство воспримет как, типа, Любовь, Счастье распространяются, а, на самом деле, речь о НАРКОТИЧЕСКОМ эффекте программ

http://www.snob.ru/magazine/entry/7155

Вирус счастья

Нынешней осенью в США выходит книга, способная изменить самые фундаментальные представления о здоровом образе жизни. Впервые в истории науки ее авторы вплотную приблизились к тому, чтобы доказать давнюю догадку: счастье и печаль, полнота и стройность, пьянство и здоровая умеренность все-таки «заразны». Они передаются не воздушно-капельным или половым путем, а другими, пока не до конца очевидными, но очень эффективными способами. При этом счастье оказалось на два процента «заразнее» тоски – что, конечно, должно обнадеживать!

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.11.2013 23:24

http://do.gendocs.ru/docs/index-249757.html?page=8

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 03.12.2013 10:06

Косвенные (скрытые) техники манипулирования

Очевидное предположение
Состоит их двух частей:
1 часть – сообщение, которое нужно донести до бессознательного.
2 часть – отвлечение внимания сознания на интересные для него, но не особо важные события.
Пример: Когда вы дочитаете эту статью до конца, вы поймете, как легко можно манипулировать людьми.

Правило трех "Да"
Человеческий мозг работает инерционно. Вы, наверное, замечали, что второй раз отказать намного проще чем первый. То же самое и с согласием. Достаточно 3-4 раза согласиться с собеседником, и на пятый раз согласиться с ним станет намного легче.
Согласие необязательно должно быть вербальным, главное, что человек соглашается.

Слова-связки
В русском языке есть слова, которые используются для связи частей предложения. Они делают нашу речь логичной, и мы настолько привыкаем к этой логике, что порой не замечаем, как ее используют против нас. Эти слова: да ( = согласие), и при этом, следовательно, именно поэтому, чем-тем.

Выбор без выбора
Это очень интересная вариация очевидного предложения. Человеку предлагаются на выбор два варианта, при этом либо один из вариантов неосуществим, а второй выгоден предлагающей стороне, либо оба варианта выгодны тому, кто делает предложение.

Ясно, очевидно, понятно
Если человек использует эти слова в своей речи, то очень часто даже самые спорные его выражения приобретают более логичное звучание. И чем увереннее говорит человек, чем сильнее наше сознание ему верит.
Совершенно ясно, что эту статью нужно перечитывать несколько раз. Вроде бы с чего вдруг? Но если мы начнем вдумываться в это утверждение, то наш мозг подкинет нам несколько вариантов ответа. Например, чтобы лучше усвоить материал или вдруг я что-то забуду, и надо будет подсмотреть…

Незавершенное действие
В этом случае ставка делается на человеческое любопытство. Внимание человека притягивается к незавершенной фразе или действию. Этот трюк часто используется в сериалах для того, чтобы удержать зрителей у экрана . Например, серия вдруг заканчивается на самом интересном месте. Создается интрига.

Количество повторений
Люди воспринимают информацию не в первого раза. Если вам нужно донести до людей какую-то информацию, сообщение нужно повторять 2-3 раза. Так они смогут лучше осознать, что от них требуется.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 09.12.2013 21:14

Распространенные приемы "манипуляторов".

К сожалению, мы довольно часто сталкиваемся с теми, кто будет делать все возможное, только бы получит то, что они хотят. Мы всегда чувствуем себя неуютно, когда нами манипулируют; но хуже всего то, что мы даже не всегда понимаем, что же в действительности происходит. Вот что они чаще всего делают:

1.Начинают вас превозносить. Лесть.
Чтобы добиться своего, манипуляторы часто начинают с похвал в ваш адрес. А когда вы будете довольны и расслаблены, они попросят вас сделать то, что им хочется. Сделав комплимент, человек вполне разумно полагает, что вам будет очень трудно после этого сказать ему «нет». В конце концов, вы же не захотите разочаровывать его или давать ему повод думать, что вы не заслужили эти комплименты… Так думает манипулятор. Но вы не должны идти у него на поводу; лучше сказать, что вы считаете, что не заслужили этих комплиментов, и затем твердо отказать.

2.Провокация ревности.
«Это был ничего не значащий флирт!», «Он просто угостил меня коктейлем!» или «Предложил подвести домой» - часто эти фразы просто взрывают мужской мозг. Мужчина – собственник и никого не пустит на свою территорию. Поэтому хозяйкой этой «территории» становится женщина, которая и контролирует ситуацию и чувства взбешенного «хозяина».

3.Выбор без выбора
Человеку предлагаются на выбор два варианта, при этом либо один из вариантов неосуществим, а второй выгоден предлагающей стороне, либо оба варианта выгодны тому, кто делает предложение.

4.Незавершенное действие
В этом случае ставка делается на человеческое любопытство. Внимание человека притягивается к незавершенной фразе или действию. Этот трюк часто используется в сериалах для того, чтобы удержать зрителей у экрана . Например, серия вдруг заканчивается на самом интересном месте. Создается интрига.

5.Количество повторений
Люди воспринимают информацию не с первого раза. Если вам нужно донести до людей какую-то информацию, сообщение нужно повторять 2-3 раза. Так они смогут лучше осознать, что от них требуется.

6.Отрицание сообщения.
"О, забудьте об этом", "Не придавайте этому значения." Или он может настаивать, что сообщение было неправильно понято: "Вы не уловили главного", "Речь вовсе не об этом".

7.Намеки.
Многозначительные намеки, допускающие любые толкования, удобны тем, что за них невозможно привлечь к ответственности, как за клевету. К примеру:
«Всякому понятно, на какие средства он приобрел престижную квартиру в центре города». Мысль слушателя получила нужное «направление».

8.Слёзы.
Все женщины знают, что самый простой способ доставить мужчине дискомфорт – это заплакать. Мужик готов выполнить самые необоснованные просьбы, просто чтобы остановить слезы. Девушки изучают этот женский трюк манипуляции с детства - отцы готовы на всё, чтобы успокоить любимую доченьку.

9.Пытаются вызвать у вас чувство вины.
Такая тактика манипуляции была успешна во все времена и на всех уровнях отношений между людьми. Самое печальное здесь то, что жертвы этой тактики поддаются требованиям манипуляторов не потому, что они так хотят, а потому, что они чувствуют, что «должны» это сделать. В личных отношениях это создает взаимозависимость, что крайне вредно как для отношений, так и для психологического здоровья.

10.Правило трех Да.
Человеческий мозг работает инерционно. Вы, наверное, замечали, что второй раз отказать намного проще чем первый. То же самое и с согласием. Достаточно 3-4 раза согласиться с собеседником, и на пятый раз согласиться с ним станет намного легче.
Согласие необязательно должно быть вербальным, главное, что человек соглашается.

11."Это не всё" методика.
Двухступенчатая методика получения согласия, в которой индивид начинает с повышенного запроса, а затем его снижает с тем, чтобы получить согласие. Фактически это модель поведения рыночного спекулянта, используемая в манипулятивных целях.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.12.2013 11:00

9 ПРИЗНАКОВ, ЧТО ТЫ В ПЛОХОЙ КОМПАНИИ

http://mtdata.ru/u3/photo39FE/208789...eg#20878996766
Компании и просто люди встречаются в нашей жизни каждый день. Даже если нам удалось закрепиться в любой из них, это не значит, что наша настоящая компания сейчас — хорошая компания. На деле это может быть просто странная привязанность, которую мы испытываем к этим людям, или простое нежелание что-то менять в своей жизни. Но правда остается правдой: если наше окружение не делает нас лучше, а, напротив, заставляет чувствовать себя неудачником — это плохое окружение. Его надо сменить. А сегодняшняя статья тебе в этом как раз поможет.
1. Они встречаются с тобой только тогда, когда им это удобно

Самый первый и явный признак. Если компания или человек встречаются с тобой только в удобное для них время, оставляй их: это не друзья и даже не приятели. Если ты не можешь позвать их погулять с или пойти выпить, а любая инициатива идет только от них в самое неподходящее для тебя время — поздравляю, они тобой пользуются! Не позволяй им это делать, бро! Несмотря на красивые слова об отношениях в духе «Никто никому ничего не должен», этого не бывает. Если чуваки вступили в отношения, значит, они кому-то что-то да должны.
2. Они постоянно вспоминают твое прошлое

Эти люди не допускают мысли, что ты мог измениться. Они с некоторым удовольствием припоминают тебе старые ошибки, показывая тебе, какой ты плохой чувак. Хотя прошло много лет. Чуваки, которые относятся к тебе уважительно, никогда не вспомнят о твоем прошлом, потому что они видят, что оно прошло, да и ты тоже изменился. Таких внимательных к тому, что кануло в Лету, надо оставлять позади, а то придется ремонтировать свое будущее.
3. Ты чувствуешь себя в ловушке

Здоровые отношения на то и здоровые, что ты можешь легко прийти к этому человеку и уйти. Можешь сорваться и побежать, а потом вернуться. Когда отношения в норме, возникает чувство, что все двери и окна открыты настежь: можно прийти, уйти, да и дышится неплохо. В отношениях с «не теми людьми» (вне зависимости какими) ты чувствуешь себя заключенным, точно тебя заманили в дом, а потом заперли. Тебе неуютно, неловко, ты не можешь расслабиться. Так почему не найти в себе силы и не уйти от них?
4. Они принижают твои способности и мечты

Нормальные чуваки похвалят тебя за что-то хорошее и поругают за что-то плохое. Но они не будут только ругать тебя за всякую ерунду. В моей жизни была подруга, которая постоянно принижала мои способности во всех сферах и считала, что мои мечты — глупые, наивные и плохие. А еще она была уверена, что я занимаюсь нелюбимым делом. Вернее, что все, что я делаю, мне не подходит. С годами я понял, что подруга просто пыталась выехать на моем фоне, принижая мои, к слову, очевидные достоинства. Если тебе говорят, что то, что ты точно делаешь хорошо (и ты это сам знаешь), фигня полнейшая, знай, бро, ты попал в плохую компанию — пора выбираться отсюда. И никогда не оправдывай этих чуваков, типа у нее/него просто свое мнение. Разумеется, она высказала свое мнение, но зачем тебе такие люди рядом? Приятели, друзья и любимые должны поддерживать тебя. И изредка бранить за дело.
5. Они лгали тебе больше одного раза (по-крупному)

Любовь, как и дружба, — вещи, которые подтверждаются делом. Если кто-то лжет тебе, это значит только одно: он не уважает тебя. И твои отношения тоже.
Допустим, ты простил человеку какую-то ложь, а он возьми и снова тебя подставь, причем так же по-дурацки и неуважительно. А все почему? Потому, что он не уважает твои чувства и действует в своих интересах. Этот чувак может даже и не осознавать, что он, собственно, творит, но все равно будет хронически врать тебе.
6. Они негативны

Есть люди, которые негативно настроены ко всему. С ними также не стоит заводить отношения. Их негативность выражается в отрицательном отношении не только к тебе, но и ко всему, что к тебе в данный момент относится и с тобой взаимодействует. Эти люди постоянно язвят, подкалывают тебя и людей вокруг, ты будешь думать, что это у них просто такая натура, но на деле — это плохая компания.
продолжение: http://brodude.ru/9-priznakov-chto-t...oxoj-kompanii/

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.12.2013 11:13

Как манипулировать людьми, полезные советы

Для того, кем манипулируют, манипуляция часто вредна, но манипулятору такое воздействие очень выгодно, так что полезно научиться распознавать манипуляции и уметь их применять.

Существуют 2 группы манипуляций:

-директивные приёмы основаны на страхе и на власти

-техники скрытого влияния «обходят», отвлекают сознание - контролера поступающей информации - и воздействуют прямо на беззащитное подсознание.

Ниже разберем восемь техник из второй группы

1. Очевидное предположение

Пример для студентов: «Когда вы придете на следующую пару, мы сможем обсудить с вами то, у кого автоматы».

Вторая часть предложения - нечто важное для собеседника, его прельщает такая возможность. А вот первая - и есть манипуляция. Уже не обсуждается, идете вы на пару или нет - это очевидно, что вы придете.

2. Эффект трёх «да»

В начале высказываются минимум два предложения, которые несомненно правдивы. А затем третье, когда мы по инерции соглашаемся.

Пример: «Сегодня мы собрались с вами в этом зале (да, действительно), чтобы подвести итоги проделанной работы (ну да, итоги) и обсудить наши планы на будущее (да, надо). И поэтому я прошу вас всех выбрать руководителя голосованием.»

3. Слова-связки

В русском языке есть слова, которые используются для связи частей предложения. Они делают нашу речь логичной, и мы настолько привыкаем к этой логике, что порой не замечаем, как ее используют против нас. Эти слова: да, и при этом, потому что, следовательно, именно поэтому, чем-тем, отсюда следует.

- У этого телефона очень слабый динамик.

-Да, звук на самом деле тихий, и именно поэтому вибрация намного сильнее, чем у других моделей.

Это позволит Вам всегда отвечать на звонки, и не отвлекать других людей громкой мелодией звонка.

4. Выбор без выбора

Это вариация очевидного предложения. Человеку предлагаются на выбор два варианта, при этом один из вариантов неосуществим и неприятен, а второй - цель манипуляции и по факту лучше первого. Конечно мы выберем вариант, который нам больше нравится.

5. Ясно, очевидно, понятно

Даже самые спорные выражения приобретают более логичное звучание с такими словами. И чем увереннее говорит человек, чем сильнее сознание ему верит.

Совершенно ясно, что эту статью нужно перечитывать несколько раз. Вроде бы с чего вдруг? Но если мы начнем вдумываться в это утверждение, то наш мозг подкинет нам несколько вариантов ответа. Например, чтобы лучше усвоить материал или вдруг я что-то забуду, и надо будет подсмотреть...

6. Незавершенное действие

Да, сериалы здесь сразу вспоминаются как яркий пример. В этом случае ставка делается на человеческое любопытство. Внимание человека притягивается к незавершенной фразе или действию. Создается интрига.

7. Количество повторений

Дело в том, что люди лучше запомнят информацию, если им её повторять. К примеру, вспомните как учитель говорит «Откройте дневники». Затем спрашивает «Вы открыли дневники?». «Вася, ты открыл дневник?»

Согласитесь, после трех напоминаний вы почти точно откроете дневник.

8. Прямое внушение

При общении с людьми иногда нужно прямо сообщить, что вы от них хотите. Если вам что-то нужно, не стесняйтесь говорить об этом. Прямое внушение лучше всего использовать ближе к концу общения, как бы подводя итог.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 10.01.2014 00:53

Психологические приемы манипулирования психическим сознанием человека и масс

1. Ложное переспрашивание, или обманчивые уточнения.
В данном случае манипулятивный эффект достигается за счет того, что манипулятор делает вид, что желает получше что-то уяснить для себя, переспрашивает вас, однако повторяет ваши слова только вначале и далее только частично, внося в смысл вами ранее сказанного другой смысл, тем самым изменяя общее значение сказанного в угоду себе.

В таком случае следует быть предельно внимательным, всегда вслушиваться в то, о чем вам говорят, и заметив подвох — уточнять раннее вами сказанное; причем уточнять даже в том случае, если манипулятор, делая вид что не замечает ваше стремление к уточнению, старается перейти на другую тему.

2. Нарочитая поспешность, или перескакивание тем.
Манипулятор в данном случае стремится после озвучивания какой-либо информации — спешно перейти на другую тему, понимая, что ваше внимание тут же переориентируется на новую информацию, а значит повышается вероятность того, что прежняя информация, которая не была «опротестована», дойдет до подсознания слушателя; если информация доходит до подсознания, то известно что после того как любая информация оказывается в бессознательном (подсознании), через время она осознается человеком, т.е. переходит в сознание. Причем если манипулятор дополнительно усилил свою информацию эмоциональной нагрузкой, а то и ввел ее в подсознание методом кодирования, то такая информация появится в нужный манипулятору момент, который он сам и спровоцирует (например, используя принцип «якорения» из НЛП, или, другими словами, активировав код).

Кроме того, в результате поспешности и перескакивания тем, становится возможным за сравнительно небольшой период времени «озвучить» большое количество тем; а значит цензура психики не успеет пропустить все через себя, и повышается вероятность того, что определенная часть информации проникнет в подсознание, и уже оттуда будет воздействовать на сознание объекта манипуляций в выгодном манипулятору ключе.

3. Стремление показать свое безразличие, или псевдо-невнимательность.
В данном случае манипулятор старается как можно безразличней воспринимать и собеседника и получаемую информацию, тем самым бессознательно заставляя человека стараться во что бы то ни стало убедить манипулятора в своей значимости для него. Тем самым манипулятору остается только управлять исходящей от объекта своих манипуляций информацией, получая те факты, которые ранее объект не собирался выкладывать. Подобное обстоятельство со стороны человека, на которого направлена манипуляция, заложено в законах психики, вынуждая любого человека стремиться во что бы то ни стало доказать свою правоту, убедив манипулятора (не подозревая, что это манипулятор), и используя для этого имеющийся арсенал логической управляемости мыслей,— то есть преподнесение новых обстоятельств дела, фактов, которые, по его мнению, могут ему в этом помочь. Что оказывается на руку манипулятору, который выведывает необходимую ему информацию.

В качестве противодействия в данном случае рекомендуется усилить собственный волевой контроль и не поддаваться на провокации.

4. Ложная ущербность, или мнимая слабость.
Данный принцип манипуляции направлен на стремление со стороны манипулятора показать объекту манипуляций свою слабость, и тем самым добиться желаемого, потому что если кто-то слабее, включается эффект снисходительности, а значит цензура психики человека начинает функционировать в расслабленном режиме, как бы не воспринимая поступаемую от манипулятора информацию всерьез. Таким образом информация, исходящая от манипулятора проходит сразу в подсознание, откладывается там в виде установок и паттернов поведения, а значит манипулятор достигает своего, потому как объект манипуляций сам того не подозревая через время начнет выполнять заложенные в подсознание установки, или, другими словами, выполнять тайную волю манипулятора.

Главным способом противостояние является полный контроль информации, исходящей от любого человека, т.е. любой человек это противник, и его надо воспринимать всерьез.

5. Ложная влюбленность, или усыпление бдительности.
За счет того, что один индивид (манипулятор) разыгрывает перед другим (объект манипуляций) влюбленность, чрезмерное уважение, почитание и т.п. (т.е. выражает свои чувства в подобном ключе), он добивается несравненно большего, нежели чем если бы открыто о чем-то просил.

Чтобы не поддаться таким провокациям — следует иметь, как говорил когда-то Ф.Э.Дзержинский, «холодный разум».

6. Яростный напор, или непомерный гнев.
Манипуляция в этом случае становится возможной в результате немотивированной ярости со стороны манипулятора. У человека, на которого направлены такого рода манипуляции, возникнет желание успокоить того, кто гневается на него. Для чего он подсознательно готов идти на уступки манипулятору.

Способы противодействия могут быть различными, в зависимости от навыков объекта манипуляций. Например можно в результате «подстройки» (т.н. калибровка в НЛП) сначала инсценировать в себе схожее в манипулятором состояние духа, а после успокоившись, успокоить и манипулятора. Или, например, можно показать свое спокойствие и абсолютное безразличие к гневу манипулятора, тем самым сбив его с толку, а значит лишить его манипулятивного преимущества. Можно самому резко взвинтить темп собственной агрессивности речевыми приемами одновременно с легким касанием манипулятора (его кисти, плеча, руки…), и дополнительным визуальным воздействием, т.е. в данном случае мы перехватываем инициативу, а с помощью одновременного воздействия на манипулятора с помощью визуального, аудиального и кинестетического раздражителя — вводим его в состояние транса, а значит и зависимости от вас, потому что в этом состоянии манипулятор сам становится объектом нашего воздействия, и мы можем ввести в его подсознание определенные установки, т.к. известно что в состояние гнева любой человек подвержен кодированию (психопрограммированию). Можно использовать и другие приемы противодействия. Следует помнить, что в состоянии гнева человека легче рассмешить. О такой особенности психики следует знать и вовремя использовать.

7. Быстрый темп, или неоправданная спешка.
В данном случае мы должны говорить о стремлении манипулятора за счет навязанного излишне быстрого темпа речи протолкнуть какие-то свои идеи, добившись утверждения их объектом манипуляций. Подобное становится возможным и тогда, когда манипулятор, прикрываясь якобы отсутствием времени, добивается от объекта манипуляций несравненно большего, чем если бы подобное происходило в течение длительного периода времени, за которое объект манипуляций успел бы обдумать свой ответ, а значит и не стать жертвой обмана (манипуляций).

В данном случае следует взять тайм-аут (например сослаться на срочный звонок по телефону и т.п.), чтобы сбить манипулятора с заданного им темпа. Для этого можно разыграть непонимание какого-то вопроса и «тупого» переспрашивания, и т.п.

8. Излишняя подозрительность, или вызывание вынужденных оправданий.
Подобный вид манипуляции происходит в случае, когда манипулятор разыгрывает подозрительность в каком-либо вопросе. Как ответная реакция на подозрительность у объекта манипуляций следует желание оправдаться. Тем самым защитный барьер его психики ослабевает, а значит, манипулятор добивается своего, «проталкивая» в его подсознание нужные психологические установки.

Вариантом защиты является осознания себя как личности и волевое противостояние попытке любого манипулятивного воздействия на вашу психику (т.е. вы должны продемонстрировать собственную уверенность в себе, и показать, что если манипулятор вдруг обидится — то пусть обижается, а если захочет уйти — вы не побежите за ним вслед; подобное следует взять на вооружение «влюбленным»: не давайте собой манипулировать.)

9. Мнимая усталость, или игра в утешение.
Манипулятор всем своим видом показывает усталость и невозможность что-то доказывать и выслушивать какие-либо возражения. Тем самым объект манипуляций старается побыстрее согласиться со словами, приводимыми манипулятором, чтобы не утомлять его своими возражениями. Ну а, соглашаясь, он тем самым идет на поводу у манипулятора, которому только это и нужно.

Способом противодействия является одно: не поддаваться на провокации.

10. Авторитетность манипулятора, или обман власти.
Этот вид манипуляций исходит из такой специфики психики индивида, как поклонение авторитетам в какой-либо области. Чаще всего оказывается так, что сама область, в которой подобный «авторитет» достиг результата, лежит совсем в иной сфере, чем его мнимая «просьба» сейчас, но тем не менее объект манипуляций не может ничего с собой поделать, так как в душе большинство людей считает, что всегда есть кто-то, кто достиг большего, чем они.

Вариантом противостояния — вера в собственную исключительность, сверх-личность; развитие в себе убеждение в собственной избранности, в том что вы — сверх-человек.

11. Оказанная любезность, или плата за помощь.
Манипулятор о чем-либо заговорчески сообщает объекту манипуляций, словно бы советуя по-дружески принять то или иное решение. При этом, явно прикрываясь мнимой дружбой (на самом деле они могут быть впервые знакомы), в качестве совета склоняет объект манипуляций к тому варианту решения, который необходим в первую очередь манипулятору.

Необходимо верить в себя, и помнить что за все надо платить. И лучше платить сразу, т.е. перед тем, как с вас потребуют плату в виде благодарности за оказанную услугу.

12. Сопротивление, или разыгрываемый протест.
Манипулятор какими-либо словами будоражит в душе объекта манипуляций чувства, направленные на преодоление возникшего барьера (цензуры психики), в стремлении добиться своего. Известно, что психика устроена таким образом, что человек в большей мере хочет того, что ему или запрещают или же для достижения чего необходимо приложить усилия.

Тогда как то, что может быть и лучше и важнее, но лежит на поверхности, на самом деле часто не замечают.

Способом противодействия является уверенность в себе и воля, т.е. всегда следует надеяться только на себя, и не подаваться слабостям.

13. Фактор частности, или от деталей к ошибке.
Манипулятор заставляет объект манипуляций обратить внимание только на одну конкретную деталь, не дав заметить главного, и на основании этого сделать соответствующие выводы, принимаемые сознанием того за безальтернативную основу смысла сказанного. Следует заметить, что подобное весьма распространено в жизни, когда большинство людей позволяет себе делать о каком-либо предмете свое мнение, фактически не располагая ни фактами, ни более подробной информацией, а зачастую и не имея собственного мнения о том о чем они судят, пользуясь мнением других. Поэтому такое мнение оказывается возможным им навязать, а значит манипулятору добиться своего.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 10.01.2014 00:53

Для противодействия следует постоянно работать над собой, над повышением собственных знаний и уровня образования.

14. Ирония, или манипуляции с усмешкой.
Манипуляции достигаются за счет того, что манипулятор выбирает изначально ироничный тон, словно бессознательно ставя под сомнение любые слова объекта манипуляций. В этом случае объект манипуляций значительно быстрее «выходит из себя»; а так как при гневе затруднена критичность мышления, человек входит в ИСС (измененные состояния сознания), в которых сознание легко пропускает через себя раннее запретную информацию.

Для эффективной защиты следует показать свое полное безразличие манипулятору. Ощущение себя сверх-человеком, «избранным», поможет снисходительно относиться к попытке манипулирования вами — как к детским забавам. Подобное состояние интуитивно тут же почувствует манипулятор, потому что у манипуляторов обычно хорошо развиты органы чувств, что, заметим, и позволяет им почувствовать момент для проведения своих манипулятивных приемов.

15. Перебивание, или уход мысли.
Манипулятор добивается своего постоянным перебиванием мысли объекта манипуляций, направляя тему беседы в нужное манипулятору русло.

В качестве противодействия можно не обращать внимание на перебивания манипулятора, или специальными речевыми психотехниками добиться высмеивания его среди слушателей, потому что если над человеком смеются — все его последующие слова уже не воспринимаются всерьез.

16. Провоцирование мнимости, или надуманность обвинений.
Подобного рода манипуляции становятся возможными в результате сообщения объекту манипуляций тех сведений, которые способны вызвать у него гнев, а значит и снижение критичности в оценке предполагаемой информации. После чего такой человек оказывается сломлен на какой-то промежуток времени, за который и достигается манипулятором навязывание ему своей воли.

Защита — верить в себя и не обращать внимание на других.

17. Заманивание в ловушку, или мнимое признание выгоды оппонента.
В этом случае манипулятор, осуществляя акт манипуляции, намекает на более выгодные условия, в которых якобы находится оппонент (объект манипуляций), тем самым заставляя последнего всячески оправдываться, и становиться открытым для манипуляций, которые обычно следуют вслед за этим со стороны манипулятора.

Защита — осознание себя сверх-личностью, а значит вполне разумном «возвышении» над манипулятором, тем более если он еще и сам себя считает «ничтожеством». Т.е. в этом случае надо не оправдываться, что мол, нет, я не нахожусь сейчас выше вас по статусу, а признать, усмехаясь, что да, я вы вас, вы в моей зависимости, и должны принимать это или… Таким образом вера в себя, вера в собственную исключительность помогут преодолеть любые ловушки на пути вашему сознанию со стороны манипуляторов.

18. Обман на ладони, или имитация предвзятости.
Манипулятор намерено ставит объект манипуляций в некие заданные условия, когда человек, выбранный в качестве объекта манипуляций, стремясь отвести от себя подозрение в излишней предвзятости по отношению к манипулятору, дает осуществиться над собой манипуляциям за счет бессознательного убеждения в добрых намерениях манипулятора. То есть он словно бы сам дает себе установку не реагировать критично на слова манипулятора, тем самым бессознательно предоставляет возможность словам манипулятора пройти в свое сознание.

19. Намеренное заблуждение, или специфическая терминология.
В данном случае манипулирование осуществляется за счет использования манипулятором специфических терминов, не понятных объекту манипуляций, а у последнего, из-за опасности показаться неграмотным, не хватает смелости уточнить, что эти термины обозначают.

Способ противодействия — переспрашивать и уточнять непонятное для вас.

20. Навязывание ложной глупости, или через унижение к победе.
Манипулятор стремится всяческим образом низвести роль объекта манипуляций, намекая на его глупость и безграмотность, чтобы таким образом дестабилизировать положительный настрой психики объекта манипуляций, ввергнуть его психику в состояние хаоса и временного замешательства, и таким образом добиться выполнением над ним своей воли посредством словесных манипуляций и (или) кодирования психики.

Защита — не обращать внимание. Рекомендуется вообще меньше обращать внимание на смысл слов манипулятора, а больше на детали вокруг, жесты и мимику, или вообще делать вид что слушаете, а сами думайте «о своем», особенно если перед вами опытный мошенник или криминальный гипнотизер.

21. Повторяемость фраз, или навязывание мыслей.
При этом виде манипуляции, за счет многократно повторенных фраз, манипулятор приучает объект манипуляций к какой-либо информации, которую собирается до него донести.

Защитная установка — не фиксировать внимание на словах манипулятора, слушать его «в пол уха», или специальными речевыми приемами перевести разговор на другую тему, или перехватить инициативу и самому ввести нужные вам установки в подсознание собеседника-манипулятора, или многие другие варианты.

22. Ошибочное домысливание, или недоговоренность поневоле.
В этом случае манипуляции достигают своего эффекта за счет:

1) умышленной недоговоренности манипулятором;
2) ошибочном домысливании объектом манипуляций

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 11.01.2014 00:09

1. Заинтересуйте
Каждый человек ищет личную выгоду. Поэтому объясняя вашу позицию, не забудьте рассказать слушателю, какой прок в ней он может найти для себя.
2. Ищите компромисс
Человека нельзя просто зазомбировать. Если вы хотите повлиять на кого-то, вы должны уметь вести переговоры и идти на компромиссы.
3. Общайтесь
Общение – вот основной ключ к влиянию. Чем более вы коммуникабельны, тем большее количество людей будет поддерживать вашу точку зрения.
4. Будьте вдохновителем
Для того, чтобы убедить в чем-то других, вы сами должны излучать энтузиазм.
5. Загипнотизируйте
Загипнотизируйте собеседника. Конечно, не в буквальном смысле. Сделайте это с помощью вашего обаяния. Помните, что люди обычно охотнее соглашаются с теми, кого любят и уважают.
6. Заплатите
Деньги – это отличный мотиватор, не так ли? Возможно, это один из самых простых и быстрых способов получить то, что вы хотите. Единственный минус – этот способ может дорого вам обойтись.
7. Будьте последовательны
Если ваше мнение меняется так же быстро, как направление ветра, вы вряд ли вы сможете кого-то в нем убедить. Будьте верны своей точке зрения.
8. Будьте экспертом
Не будьте голословны. Подтверждайте ваше мнение фактами. Для этого вам нужны определенные знания. Люди охотнее прислушиваются к тому, кто разбирается в том, что говорит.
9. Слушайте
Учитесь слушать и слышать. Это является важной составляющей эффективного общения, которое очень важно в умение влиять на окружающих.
10. Будьте уверены
Если от вас исходит чувство уверенности в себе и своих словах, люди обязательно прислушаются к вам. Если вы хотите убедить кого-то пойти вашим путем, поверьте для начала сами в то, что он верен.
11. Уважайте других
Чем больше вы сами уважаете мнения других людей, тем больше у вас шансов быть услышанными.
12. Создайте репутацию
Если вы зарекомендуете себя умным, надежным и обстоятельным человеком, люди будут больше доверять вам и начнут прислушиваться к вашему мнению.
13. Будьте терпеливы
Попытки убедить других в своей точки зрения могут занять много времени, поэтому вы должны быть очень терпеливы.
14. Признавайте свои ошибки
Если вы неправы, признайте это. Люди будут воспринимать вас как справедливого и честного человека.
15. Знайте, чего вы хотите
Зачем вам необходимо повлиять на другого человека? Какова ваша цель? Для того, чтобы кого-то убедить, вы сами должны четко понимать для чего вам это нужно. Иначе ваша речь будет неясной и размытой.
16. Практикуйтесь
Не упускайте шанса применить вашу технику убеждения на практике. Практика помогает отточить любое мастерство до совершенства.
17. Исследуйте
Исследуйте факты, подтверждающие вашу точку зрения, если хотите втолковать ее другим.
18. Будьте позитивны
Будьте жизнерадостны и вселяйте в других надежду на лучшее. Люди всегда с радостью прислушиваются к тем, кто позитивен и оптимистичен.
19. Заручитесь рекомендациями
Люди прислушиваются к мнению друг-друга. Попросите кого-нибудь замолвить за вас словечко и вы увидите, что уровень доверия к вам возрастет.
20. Попросите
Иногда для того, чтобы заставить кого-то что-то сделать для вас, достаточно просто об этом попросить. Будьте вежливы, не ленитесь сказать “пожалуйста” и “спасибо” и люди пойдут к вам навстречу

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 19.01.2014 10:12

Очень коротко о манипуляциях из книги Роберта Чалдини "Психология влияния":

1. Правило взаимного обмена

Пояснение: манипулятор предлагает вам «подарок», после чего предлагает нечто купить, или совершить определенное действие. Автоматическая реакция заставляет вас согласиться на его предложение, даже если размер ваших затрат явно неадекватен его подарку.
Пример: кришнаиты на улице не попросят прямо пожертвований – они сначала дарят вам цветок или книгу (абсолютно ненужную вам), а затем скажут, что в ответ вы можете отблагодарить их, сделав пожертвование.

2. Соглашение на уступку

Способ манипуляции: манипулятор выдвигает явно завышенное требование, а затем «соглашается на уступку», при этом его цель – как раз второе требование. Вы чувствуете необходимость согласиться (исходя из правила взаимного обмена), ведь вам сделали услугу и уступили.
Пример: в дорогих бутиках сначала ставят завышенные цены, а потом объявляют о скидках.

3. Обязательство и последовательность

Пояснение: вас побуждают совершить поступок, логическим продолжением которого будет последующий поступок, желательный для манипулятора.
Пример: заполнение анкеты «я бы купил такой-то товар по такой-то стоимости», тест-драйв авто предполагает его последующую покупку, выдача перед выборами значков «Я голосую за Иванова» и т.д.

4. Принцип социального доказательства

Пояснение: Согласно этому принципу, правильным мы считаем поведение, которое часто демонстрируют другие люди в подобной ситуации.
Пример: фразы в рекламе: «миллионы людей уже попробовали товар Х», «сотни отзывов на нашем сайте» и т.д.

5. Благорасположение

Пояснение: мы охотнее всего соглашаемся выполнять требования тех, кого мы знаем или кто нам нравится.
Пример: продавец какой-то ненужной фигни говорит: «Ваш друг Иванов посоветовал мне обратиться к Вам». В рекламе специально используют только красивых и знаменитых.

6. Повиновение авторитетам

Пояснение: в человеке в процессе воспитания закладывается привычка к послушанию авторитетам, причем эта привычка является очень стойкой, и совершенно бессознательной.
Пример: доктор Хаус, рекламирующих лекарство или что-то связанное с медициной. Хотя актер вовсе не разбирается в медицине, многие будут тупо следовать его авторитетному совету.

7. Принцип дефицита

Пояснение: нечто, что является редким или малодоступным, имеет в наших глазах ценность, тем большую, чем более это дефицитно. Люди также более склонны избегать утраты уже имеющегося, чем приобретать новое.
Пример: "количество новых iphone 5 ограничено" – можно поднять цену.
http://content.foto.my.mail.ru/commu...oto/i-3737.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 23.01.2014 09:54

Как курение влияет на поведение

Как может простая сигарета так много значить для довольно большого количества людей? Ответ на этот вопрос лежит в области химического состава сигарет и мощного психологического эффекта, которым они обладают. Психологические эффекты различаются от одного человека к другому.

Никотин — химический стимулятор

Никотин — это химическое вещество, которое делает курильщиков зависимыми от сигарет, является сильным стимулятором, оказывающим эффект, схожий с эффектом от употребления кокаина и амфетамина. Это увеличивает частоту сердечных сокращений, артериальное давление, частоту дыхания и заставляет курильщика чувствовать себя бодрее.

Ацетальдегид и монооксид углерода — седативные химические вещества

Ацетальдегид — побочный продукт табачного дыма и алкоголя — обладает некоторыми седативными (успокаивающими) свойствами. Монооксид углерода, содержащийся в сигаретах, заставляет курильщиков чувствовать, что им не хватает воздуха. Эти вещества ослабляют у людей чувства напряженности, гнева и подавляют сильные эмоции. Это очевидно, поскольку они нарушают нормальный ток крови в головной мозг. А когда мозгу недостает крови, он начинает страдать от недостатка кислорода. Кислород необходим мозгу, чтобы хорошо мыслить, и стимулирует гормоны.

Какова опасность от всего этого?

Не нужно доказывать пагубное влияние на здоровье, это очевидно. Хотелось бы подчеркнуть эффект в другой области, который носит психологический характер. Если вы всегда ищете короткий путь для решения своих проблем, вы не будете расти. Вы понимаете, что курение создает кратчайший путь к вашей проблеме (чувство стресса, скуки и т.д.) и предлагает псевдо-решение (чувство спокойствия, бодрости и т.д.). Главный вопрос для курильщиков звучит так: можно ли решить эти проблемы без использования сигарет?

Если вы отвечаете «да», то почему вы закуриваете сигарету? Вы хотите бросить курить? Если вы отвечаете «да», то почему вы ждете еще какое-то время, чтобы выбросить сигарету?

Если вы отвечаете «нет», то почему? Вы доверяете свое чувство собственного достоинства щепотке табака, завернутой в бумагу? Почему вы не ищете другой способ для решения возникшей проблемы?

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 27.01.2014 16:37

Современные рабы

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».
С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться,разорившись заново начиная своё дело с нуля.. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 09.02.2014 16:22

• 9 правил харизмы и лидерства

1. Делайте так, чтобы ваши собеседники чувствовали себя самыми умными, обаятельными и интересными людьми.

2. Ведите себя так, чтобы люди во время разговора чувствовали, что вы не думаете ни о чем другом:
- Понижайте интонацию к концу предложения.
- Кивайте.
- Делайте двухсекундную паузу, прежде чем ответить на реплику.

3. Думайте о приятном, чтобы искренне улыбаться
Мозг порой не замечает разницы между реальностью и фантазиями, поэтому когда вы думаете о чем-то приятном, вы реагируете на это позитивно, а ваша улыбка выглядит искренней. Люди "читают" по лицу всего за 17 миллисекунд, так что любое малейшее проявление негатива будет легко замечено. Неискреннюю улыбку люди чувствуют подсознательно.

4. Когда вы приветствуете кого-то, встаньте со стула, чтобы оказаться с ним примерно одного роста, а пожимая руку, выньте свою другую руку из кармана

5. Будьте отличным слушателем: делайте паузы и задавайте вопросы
Джон Кеннеди был превосходным слушателем. Его собеседники считали, что он "с ними" целиком и полностью. Обычно когда мы слушаем, мы ждем окончания реплики собеседника, чтобы заговорить самим. Чтобы показать, что вы внимательно слушаете, задавайте вопросы. Если на самом деле вам неинтересно, о чем вам рассказывают, скрыть это будет крайне непросто.

6. Тщательно выбирайте место за столом
Выбор места может сильно повлиять на исход переговоров. Когда люди сидят друг напротив друга, а стол как бы разделяет их, они чаще спорят, говорят отрывисто, используют короткие предложения. Если вы изначально хотите избежать конфронтации, садитесь рядом с собеседником или под прямым углом к нему.

7. Сохраняйте человечность
Чтобы стать лидером, не обязательно обладать физической силой. Нужно демонстрировать сильные стороны личности - интеллект, как Билл Гейтс, или доброту, как Далай-лама. Когда вы достигнете некоторого уровня власти, ваша харизма вырастет, но нельзя забывать о человечности - иначе вы рискуете прослыть диктатором.

8. Победите "синдром самозванца"
В 1978 ученые университета штата Джорджия выяснили, что от так называемого "синдрома самозванца" страдают примерно 70% людей. Он порождает неуверенность в себе - вы будто ждете, что вас разоблачат. Это крайне отрицательно влияет на харизму.

9. Заранее готовьтесь к большим событиям
Вы никогда не пробежите марафон без тренировки и не произнесете речь, предварительно не репетируя. Также вы не сможете почувствовать себя сильным и уверенным в себе по мановению волшебной палочки. Нужно проводить "подготовительную" работу.
Если бег вас расслабляет, найдите время, чтобы побегать. Или просто послушайте хорошую музыку перед важной встречей. Убедитесь, что в плейлисте есть песни, которые вам нравятся и придают уверенности.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 09.02.2014 20:49

6 правил психологического убеждения по Роберту Чалдини

Исследователи уже более шестидесяти лет изучают те причины, которые побуждают нас ответить согласием на чью-то просьбу. Нет сомнений, что в основе техник и методов убеждения людей лежит наука. И во многом эта наука удивляет.

Первое универсальное правило убеждения — это ВЗАИМНОСТЬ

Люди считают себя обязанными отвечать взаимностью на то внимание или услугу, которые им оказали ранее. Если друг пригласил вас на вечеринку, вы должны будете позвать его в гости к себе. Если сослуживец оказал вам любезность, вы при случае обязаны отплатить ему тем же. Также в случае общественных обязательств, люди скорее говорят «Да» тем, кому они чем-то обязаны.

Одну из лучших демонстраций принципа взаимности дает ряд исследований, проведенных в ресторанах. Например, когда вы последний раз обедали в ресторане, весьма вероятно, что официантка принесла вам маленькое угощение, скорее всего, одновременно со счетом. Это могло быть печенье с сюрпризом или просто мятный леденец. Тут возникает вопрос – влияет ли как-то это угощение на размер оставленных вами чаевых? Большинство людей ответить нет, однако мятный леденец может произвести чудесный эффект.

В исследовании, угощение в конце обеда конфетой, увеличивало размер чаевых на 3%. Любопытно, что если угощение удваивается, вам предлагают две конфеты, то прибавка к чаевым увеличивается не в два, а в четыре раза – до 14%. Но результат становится еще интереснее, когда официант дает вам одну конфету, отходит от стола, затем останавливается и говорит, что для таких приятных посетителей у него есть еще одна конфета. Чаевые возрастают на целых 23%, реагируя только на то, как было преподнесено угощение.

Таким образом, ключ к применению правила взаимности состоит в том, чтобы первым оказать услугу и чтобы она была приятной и неожиданной.

Второй универсальный принцип убеждения основан на РЕДКОСТИ

То есть люди более стремятся приобрести те вещи, которые трудно достать. Когда в

2003 году Британские Авиалинии объявили об отмене второго за сутки рейса Конкорд по маршруту Лондон-Нью-Йорк, из-за экономической нецелесообразности, на следующий день произошел всплеск продажи билетов. Заметьте, что с самим рейсом никаких изменений не произошло – самолет не стал летать быстрее, качество обслуживания не улучшилось, стоимость билетов не снизилась. Просто возможность воспользоваться услугой резко уменьшилась. И как следствие увеличился спрос. Поэтому техника применения принципа «редкость» для убеждения совершенно ясна.

Недостаточно просто рассказать людям о тех выгодах, которые они получат, выбрав вашу продукцию или услуги. Нужно еще подчеркнуть уникальные возможности вашего предложения. Рассказать людям, что они теряют, если им не воспользуются.

Третье правило убеждения основано на АВТОРИТЕТЕ

Смысл в том, что люди охотнее слушают мнение заслуживающих доверие экспертов.

Например, физиотерапевты способны убедить большее число пациентов выполнять рекомендуемые комплексы упражнений, если развесят на стенах кабинета свои медицинские дипломы и сертификаты. Также на парковке вы, скорее всего, подвинете свой автомобиль по просьбе незнакомца, если он будет одет в униформу, а не в обычную одежду.

Здесь важно дать понять людям, что ваши знания и опыт заслуживают доверие, прежде чем принимать попытку убеждения. Конечно, это не всегда легко сделать. Вы же не станете ходить вокруг потенциальных покупателей и нахваливать себя. Однако вы, несомненно, можете организовать, чтобы кто-нибудь другой сделал это для вас.

И тут наука делает неожиданный вывод. Если вас рекламируют, то, получается, неважно получает ваш агент от этого прибыль или нет. Так одна риэлтерская фирма смогла увеличить как число заказов по оценке недвижимости, так и количество заключаемых впоследствии контрактов, посоветовав консультантам, отвечающим на обращения клиентов, начинать разговор с упоминания об опыте и заслугах агентов фирмы. Например, на обращение по сдаче недвижимости в наем, ответ был примерно таким: «Давайте я соединю вас с Сандрой, которая уже более 15 лет занимается вопросами аренды клиентов». Клиентов, интересующихся продажей собственности, привлекали советом: «Вам лучше поговорить с Питером, он начальник нашего отдела по продаже недвижимости и имеет более 20 лет опыта в этой сфере». Результатом таких рекомендаций стало двадцатипроцентное увеличение числа консультаций и пятнадцатипроцентный рост заключения договоров – совсем не плохо для такого безобидного приема убеждения человека, который к тому же не требует никаких расходов.

Следующий принцип убеждения — это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ

Людям нравится быть постоянными, как в своих словах, так и в своих делах. Чтобы

добиться последовательности в поведении, нужно придумать первое небольшое дело и предложить людям совершить его.

В одном знаменитом эксперименте был получен неожиданный результат. Совсем немного жителей одного из жилых районов согласилось разместить на газоне перед своим домом невзрачную деревянную табличку, чтобы поддержать компанию за безопасность на дорогах. А в другом таком районе почти в четыре раза больше домовладельцев согласились поставить такую же табличку. Почему? Потому что десять дней назад они поставили на подоконнике маленькую почтовую карточку в знак поддержки все той же компании. Эта карточка стала тем маленьким первым шагом, который привел к четырехкратному эффекту при совершении второго, более трудному последовательному действию. Поэтому, намереваясь сыграть на последовательности в поведении, мастера убеждения стараются подвести людей к добровольному, активному публичному действию. В идеальном случае, добиваясь его закреплению на бумаге.

Например, в недавно проведенном эксперименте, число несостоявшихся приемов в медицинском центре сократилось на 18%. Благодаря тому, что пациентов попросили самостоятельно заполнить талон записи к врачу. Тогда как раньше это делали медицинские работники.

Пятый метод убеждения основан на СИМПАТИИ

Люди охотнее говорят «Да» тем, кто им нравится. Но по какой причине один человек нравится другому? Теория убеждения говорит, что здесь существует три основных фактора:

Нам нравятся люди похожие на нас;
Мы любим тех, кто нас хвалит;
Мы симпатизируем людям, с которыми делаем одно общее дело.
В серии исследований, посвященных психологии убеждения людей в процессе проведения переговоров, участвовали студенты двух известных бизнес школ, обучающихся по специальности «магистр делового администрирования».

Одна группа студентов получила указание: «Время – деньги, поэтому сразу переходите к делу». В этой группе к соглашению сумели прийти около 55% участников. Второй группе были даны другие инструкции: «Перед тем как начать переговоры, постарайтесь поближе узнать друг друга и найти что-то общее, что есть у всех вас». После этого уже 90% процентов переговоров прошли успешно и дали удовлетворительный результат. То есть на 18% процентов больше для каждой стороны.

Таким образом, чтобы пользоваться действенным инструментом симпатии, как методом убеждения людей, нужно приложить усилия, чтобы найти области совпадения во взглядах. Стараться высказать искрению похвалу собеседнику, перед тем как перейти к обсуждению деловых вопросов.

Последний принцип убеждения – СОГЛАСИЕ

Человек чаще ориентируется на действия и поведение других людей, когда сам находится в нерешительности. Вы, возможно, замечали, что обычно в гостиницах кладут в ванные комнаты карточки, призывающие гостей повторно использовать пастельное белье и полотенца. Чаще всего внимание постояльцев обращают на то, что это способствует охране окружающей среды. Этот прием убеждения оказывается весьма действенным – его эффективность 35%. Но может быть есть более действенные способы?

Как получается, около 75% гостей проживающих в гостинице не меньше четырех дней, в тот или иной момент повторно используют свои полотенца. Что если мы воспользуемся правилом согласия и просто напишем об этом в нашей карточке: «75% гостей проживающих в гостинице повторно используют свои полотенца. Пожалуйста, следуйте их примеру». В результате этого отказы от смены белья вырастут на 26%.

Данный метод психологического убеждения говорит, что вместо того, чтобы полагаться на собственные способности к убеждению, можно сделать акцент на том, как ведет себя большинство. В особенности такое большинство, к которому каждый легко отнесет себя.

Итак, вот они шесть научно подтвержденных способов убеждения, на которых основаны простые и часто не требующие затрат практические приемы, способные многократно увеличить ваши способности убеждать людей и влиять на их поведение, причем совершенно честным путем. Это и есть секреты науки убеждения, применяемые в различных областях жизнедеятельности, начиная от простого межличностного общения и заканчивая использованием их в рекламе и маркетинге.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 16.02.2014 23:12

Скрытое влияние: как воздействовать на людей с помощью интонации?

При живом общении на человека воздействует не столько смысл слов, сколько интонация голоса. С помощью интонации можно тайно влиять на других людей, закладывая им в подсознание «скрытые команды».

Немного теории

«Просто так» ничего не происходит — не возникают эмоции, не рождаются чувства и симпатии. Стало грустно или радостно, понравилось или не понравилось — все эмоции проходят через подсознание. Вы не замечаете большей части того, что в нем откладывается, и в результате думаете, что все чувства «случайны».
Теперь представьте, что вы знаете, как заложить мысль или чувство в подсознание другого человека. Перед вами — огромные возможности, надо только потренироваться.

Встроенные команды — ловушки речи

Встроенное сообщение — это часть фразы, которая выделяется интонацией или жестом. Человек может не обратить на неё внимания, но она уже пробралась в подсознание и засела там.

Как это работает: вы говорите своему нервному другу: «У меня был знакомый, который даже во время обыска вел себя спокойно и уверенно». Часть фразы, выделенную курсивом, вы произносите с другой интонацией. Человек, который слушает вас, думает о вашем знакомом или обыске, а в это время встроенная команда «спокойно и уверенно» приказывает ему вести себя именно так.

Еще пример: вам нужно создать доброжелательную атмосферу в компании, сделать так, чтобы люди чувствовали себя расслабленно и комфортно. Вы начинаете рассказывать любую историю, выделяя интонацией такие слова, как «приятный», «расслабленный», «счастье». История может быть о вашей любимой кошке, новом фильме или приключениях на прошлых выходных. Люди улавливают положительные слова и автоматически применяют их к себе, как команду расслабиться и быть счастливым. В результате атмосфера станет более веселой и непринужденной.

Правила скрытого влияния

Помните, самое главное в скрытых командах — это два уровня восприятия. Не совмещайте их по смыслу, а то ваша команда будет влиять только на сознание.

Фраза: «Давайте сейчас расслабимся и повеселимся» не даст сильного эффекта. Люди поймут ваш призыв, он не проникнет в их подсознание, и вы будете видеть все те же унылые лица. А если рассказать любую историю со скрытыми командами: « В прошлую пятницу мы отлично расслабились в баре на N улице, и веселье только начиналось», настроение в компании начнет постепенно улучшаться.

Четкая интонация

Меняйте интонацию только на той фразе, которую надо выделить. Все остальные слова, обрамляющие ваши скрытые команды, должны звучать обычно, иначе эффект размывается. Можно даже применять небольшие паузы перед скрытой командой и после неё.

Внимание к словам

Со скрытыми командами надо быть предельно внимательным и осторожным. Опасайтесь негативных скрытых команд, они могут не только создать плохое настроение у человека, но и обеспечить вам антипатию с его стороны.

Потренируйтесь на окружении — расскажите пару историй и посмотрите, как изменится настроение друга или сотрудника.

Только не ждите чудес — если у друга ушла жена и забрала половину мебели, ваша история с командой «расслабление и радость» вряд ли сделает его безумно счастливым.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.02.2014 11:09

Социальное программирование на примере трех экспериментов

Эксперимент № 1:
За столом сидит около десяти детей. Несколько детей имеют установку на то, что и как говорить. На столе стоят две пирамиды – одна белая, другая черная. Ведущая начинает спрашивать детей:
– Машенька, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
– Коля, какого цвета пирамидки?
– Обе белые.
Так до тех пор, пока не подходит очередь «не подставного ребенка». После небольшого раздумывания он тоже говорит: «обе белые». Потом ведущая просит ребенка подвинуть к себе черную пирамидку. И ребенок пододвигает. И потом не может ответить на вопрос, почему он до этого сказал: «обе белые».

Эксперимент № 2:
В лифт заходит несколько человек, из которых один – подопытный, остальные – знают условия эксперимента. В один момент времени все мужчины снимают шляпы, подопытный после секундного замешательства тоже снимает. Затем участники эксперимента поворачиваются синхронно налево – испытуемый после паузы тоже. И так продолжается несколько раз.

Эксперимент № 3:
Клетка. В ней пять обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под ними лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подошла к лестнице с явными намерениями достать банан. Как только она дотронулась до лестницы, вы открываете кран и со шланга поливаете ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Те же действия с вашей стороны.
Отключите воду.

Третья обезьяна, одурев от голода, пытается достать банан, но остальные хватают ее, не желая холодного душа. А теперь уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой обезьяной. Она сразу же, заметив бананы, пытается их достать. К своему ужасу, она увидела злые морды остальных обезьян, атакующих ее. После третьей попытки она поняла, что достать банан ей не удастся. Теперь уберите из клетки еще одну из первоначальных пяти обезьян и запустите туда новенькую. Как только она попыталась достать банан, все обезьяны дружно атаковали ее, причем и та, которую заменили первой (да еще с энтузиазмом).

И так, постепенно заменяя всех обезьян, вы придете к ситуации, когда в клетке окажутся пять обезьян, которых водой вообще не поливали, но которые не позволят никому достать банан. Почему? Потому, что здесь так заведено.

Общество умеет транслировать написанные кем-то и когда-то социальные законы, зачастую просто не понимая их смысла. Слабые духом, а их значительно больше девяносто пяти процентов населения, просто принимают правила игры – даже не понимая, зачем и для чего они это делают. Здесь так заведено, и точка. Так правильно. Делай, что говорят взрослые.
http://filed8-15.my.mail.ru/pic?url=...1d0396acebfdbf

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 18.02.2014 12:04

Как не стать жертвой манипулятора?

Шаг первый. Логика: поскольку чаще всего в манипулятивном сообщении нет никакой связи, между первой частью и второй (“если ты будешь пить латте с подругами, я не буду зарабатывать деньги”), можно объяснить манипулятору, что в его фразе отсутствует логика. Иногда это помогает.

Шаг второй. Неловкость: иногда манипулятивное высказывание звучит вполне логично, но имеет скрытый подтекст. Ставить манипулятора в неловкое положение – увлекательное занятие. “Ты говоришь, что очень уважаешь меня, потому что хочешь уйти пораньше? Ну так, так и говори”.

Шаг третий. Оцените: обычно манипулятор не уверен в себе, а иначе, зачем бы ему манипулировать? Своим поведением, он пытается обеспечить себе власть над окружающими, хотя больше всего его заботит собственная безопасность. Дайте ему почувствовать себя комфортно, скажите, что понимаете, цените и принимаете его. Увидите, тяга превращать людей в марионеток уменьшиться.

Шаг четвертый. Сделайте свой выбор: манипулятор давит на ваши чувства и надеется тем самым заставить сделать то или иное. Однако, то, что люди заставляют нас испытывать те или иные чувства – это миф. Чувства находятся внутри нас и никто кроме нас не в состоянии их “включить” и “выключить”. Вас пугают? Ответьте иронией. Вас берут на слабо? Ответьте удивлением. Вас выводят из себя? Помните о том, что это лишь приглашение, которое вы можете принять и от которого вы можете отказаться. Манипулятор будет озадачен.

Шаг пятый. Понять себя: в каждой семье принято реагировать на события определенным образом. В одной семье принято над всем подшучивать, в другой – расстраиваться по поводу и без, в третьей – винить в своих бедах только себя и посыпать голову пеплом. Дети, которые выросли в этих семьях, получат эту “ведущую” эмоцию по наследству. Они будут иронизировать, печалиться и мучиться чувством вины соответственно, чаще, чем другие. Можно предположить, что когда эти дети вырастут им будут чаще попадаться манипуляторы, которые будут играть именно на их “ведущем” чувстве. Исходя из этого, всем можно посоветовать понять, какая именно эмоция им досталась от родителей. А дальше вернуться к предыдущему пункту.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 25.02.2014 16:34

10 стратегий, которые используют СМИ для манипулирования человеком

















http://mtdata.ru/u18/photoF96E/20926...pg#20926018064
1. Отвлечение внимания
Базовым элементом социального контроля является стратегия отвлечения. Цель — отвлечь внимание общественности от важных вопросов, решаемых политическими и экономическими элитами, с помощью технологии «наводнения» или «затопления» непрерывными отвлечением и незначительной информацией.
Стратегия отвлечения важна, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
2. Создать проблему — предложить решение
Этот метод также называют «проблема-реакция-решение». Создается проблема, «ситуация», вызывающая определенную реакцию общественности — чтобы люди сами начали желать ее решения. Например, допустить рост насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ограничивающей гражданские свободы.
3. Стратегия постепенности
Чтобы внедрить непопулярные решения, нужно просто применять их постепенно, капля за каплей, годами. Именно так были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах: ограничение роли государства, приватизация, ненадежность, гибкость, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. То есть все те, изменения, которые при одновременном внедрении вызвали бы революцию.
4. Стратегия откладывания
Еще один способ принять непопулярные решения, это представить их как «болезненные и необходимые» и добиться в данный момент согласия граждан на их осуществление в будущем.
5. Сюсюканье с народом
Большинство рекламы, которая направлена на широкую публику, пользуется языком, аргументами, символами и, особенно, интонациями, рассчитанными на детей. Будто зритель очень маленький ребенок или имеет умственную недоразвитость. Почему? «Если вы обращаетесь к адресату, будто ему 12 лет или менее, то согласно законам восприятия есть вероятность, что он будет отвечать или реагировать некритично — как ребенок»
6. Больше эмоций, чем размышлений
Использование эмоционального аспекта — это классическая технология для блокирования рационального анализа и критического восприятия индивидуумов. Кроме того, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное, чтобы доставлять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждение или нужные модели поведения …
7. Держать людей в невежестве и посредственности
Создание зависимого общества, неспособного к пониманию технологий и методы социального контроля и угнетения. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно скуднее и посредственнее, чтобы разрыв невежества между низшими и высшими социальными классами оставался и его невозможно было преодолеть».
8. Побуждать массы увлекаться посредственностью.
Внедрять в массы мысль, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…
9. Усиливать чувство вины
Сделать так, чтобы индивидуумы считали, что они сами виноваты в своих бедах и неудачах из-за недостатка интеллекта, способностей, или усилий. Таким образом, вместо того, чтобы восстать против существующей системы, индивидуумы чувствуют себя беспомощными, занимаются самоедством. Это приводит к депрессивному состоянию, эффективно способствует сдерживанию действий человека.
10. Знать о людях больше, чем они о себе
В течение последних 50 лет научные достижения привели к стремительному росту разрыва в знаниях между основной массой общества и теми, кто принадлежит к правящим элитам или используется ими. Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» пользуется передовыми знаниями о человеческом существе, то физически или психологически. Это означает, что в большинстве случаев, «система» имеет больше контроля и больше власти над индивидуумами, чем индивидуумы над собой

источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 27.02.2014 16:59

Наука убеждения: Роберт Чалдини о том, как получать нужный ответ

Ученые изучают факторы, которые могут повлиять на наше желание соглашаться в ответ на просьбы, более 60 лет. Уже давно существует целая наука, посвященная убеждению, и большая часть ученых, исследующих эти вопросы, пришла к крайне неожиданным выводам. «Теории и практики» публикуют отрывок из лекции профессора Роберта Чалдини — колумниста New York Times, Wall Street Journal и Business Week, и автора книги «Да! 50 научно проверенных способов быть убедительным».

В обычной жизни мы можем лишь мечтать о том, чтобы во время принятия решений учитывать все детали и объективно рассматривать ситуацию со всех сторон. Наша жизнь переполнена информацией, а значит, для того чтобы принять верное решение, необходимы подсказки. Я попытался выделить шесть простейших принципов — универсальных способов повлиять на решения других.

Благодарность

Этот принцип базируется на понимании того, что люди обязаны отвечать благодарностью на подарок или оказанную услугу. Если ваш друг приглашает вас на вечеринку, которую он устраивает, то вы обязаны пригласить его на вечеринку, которую устраиваете вы. Если коллега выполнит вашу просьбу по работе, то вы обязаны ему вернуть долг, когда он попросит. В контексте социального поведения люди более часто говорят «да» тем, кому они обязаны.
Данный принцип наглядно показан на исследованиях, проведенных в ресторанах. Повлияет ли на размер чаевых некий подарок, который официант принесет вам вместе со счетом — например, печенье с предсказанием или жвачку? Исследования утверждают, что одна жевательная резинка на каждого посетителя увеличивает чаевые на 3%. Впрочем, если количество жевательной резинки удвоить, то чаевые не удвоятся, они возрастут в более чем 4 раза — до 14%. Если же официант предложит сначала одну жевательную резинку, а потом развернется и скажет: «Вы такие приятные посетители, что я хотел бы оставить вам еще и конфетки», то размер чаевых увеличится максимально — до 23%. И связано это будет не с тем, что было подарено, а с тем, как это было сделано.
Таким образом, для данного принципа мы можем выделить основные положения: дари первым, персонализируй и будь непредсказуемым.

Дефицит

Люди желают гораздо больше того, что могут получить. Когда British Airlines в 2003 году объявила, что прекращает действие ежедневного рейса «Конкорда» из Лондона в Нью-Йорк, продажи подскочили на следующий же день. С самим самолетом ничего не произошло: он не стал летать быстрее, обслуживание не стало лучше, да и цена не упала, просто он стал дефицитным ресурсом.
Таким образом, для данного принципа наука довольно четко выделяет, что недостаточно говорить лишь о плюсах и достоинствах предложения, но также стоит рассказать о его уникальности и о том, что клиент может потерять, если это предложение не рассмотрит.

Авторитет

Люди следуют за мнением проверенных экспертов. Физиотерапевт может уговорить любого из своих пациентов выполнять необходимые физические упражнения — для этого ему достаточно повесить свой диплом на стену. Люди легко расстаются с мелочью для паркомата, если ее попросит человек, одетый в униформу.
Вывод такой: прежде чем оказывать влияние на окружающих, нужно дать им понять, что делает тебя экспертом в этом вопросе. Конечно, это может быть не так легко — ведь довольно непросто влезать в чужой разговор с рассказом о том, насколько мы гениальны. Но можно с легкостью организовать кого-нибудь, кто будет делать это за вас.
Одна компания по продаже недвижимости смогла увеличить количество назначаемых встреч и подписанных контрактов простым способом: попросив секретаршу перед тем, как соединять клиентов с агентами, рассказывать об их заслугах в бизнесе. Таким образом, когда клиент звонил и просил помочь ему сдать недвижимость, его соединяли с Сандрой, у которой более 15 лет опыта в области аренды недвижимости — о чем секретарь не забывал упоминать. Компании удалось поднять количество назначенных встреч более чем на 20%, а количество заключаемых контрактов — примерно на 15%.

Последовательность

Эффект последовательности работает тогда, когда мы просим людей о небольших, легко выполнимых обязательствах, прежде чем предложить им что-то большее.
В одном из довольно широко известных исследований ученые обнаружили, что люди крайне неохотно соглашаются разместить у себя на газоне возле дома деревянный знак «Водите аккуратно». Однако в другом похожем районе исследователи смогли уговорить в 4 раза больше людей разместить знак. Выяснилось, что за несколько дней до предложения разместить знак, исследователи во втором районе просили людей разместить стикер с такой же надписью у себя на окне. Последовательность просящих привела к тому, что люди на улицах этого района на 400% охотнее согласились разместить у себя на лужайке деревянный знак. Таким образом данный принцип идеально работает в последовательности с дополнительным небольшим обязательством, опережающим основное предложение.

Симпатия

Люди предпочитают говорить «да» тем, к кому испытывают симпатию. Но что заставляет нас любить одних и не любить других? Антропологи выделяют три основных категории тех, к кому мы испытываем приязнь. Это:
1) Люди похожие на нас.
2) Люди которые, говорят на комплименты.
3) Люди, с которыми у нас есть общие цели.
Из этого следуют весьма очевидные выводы: прежде чем заняться делом, вам нужно обнаружить точки соприкосновения, общую цель и не поскупиться на пару средних комплиментов.

Согласие

Если человек не уверен в своем мнении, он будет смотреть на поступки окружающих, чтобы определить свои дальнейшие действия. Вы наверняка замечали, что отели размещают в ванной, небольшую надпись, которая просит многократно использовать выданные полотенца и халаты. Большая часть отелей ссылается на то, что это полезно для окружающей среды. На выходе это оказывается довольно эффективной стратегией и увеличивает соблюдение просьбы примерно на 35%. Однако, как показывает практика, примерно 75% людей, которые въезжают в отель на длительный срок, и так будут использовать полотенца повторно. Так что если поместить эту информацию рядом с полотенцами и написать: «75% процентов людей используют наши полотенца повторно. Пожалуйста, делайте и вы так же», можно увеличить соблюдение просьбы еще на 26%.
Данный пример наглядно показывает, что у нас есть не всегда должна быть необходимость самим убеждать людей — достаточно лишь указать на то, что многие так уже делают.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.03.2014 22:18

алкоголь - зло, но за ним есть ...ценность
http://my.mail.ru/video/mail/gullway...ayder/883/9695

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 20.03.2014 12:03

Речевое манипулирование

В сложных переговорах, в повседневной работе, в отношениях с начальством, подчиненными, коллегами, клиентами, поставщиками мы постоянно сталкиваемся с речевым манипулированием. Это не удивительно, ведь деловое общение, имеет главной целью побудить собеседника к действию или убедить в чем-либо.

Иногда речевое манипулирование выходит за рамки приличного, и превращается в откровенные нападки или хамство. Придраться могут к кому угодно и к чему угодно. При наличии наглости, напористости и громкого голоса, собеседник может очень быстро повергнуть вас в замешательство, выбить из русла аргументированного ответа и заставить отклониться от обсуждаемой темы.

Ниже я приведу некоторые из наиболее частых приемов речевого манипулирования, которые вы теперь легко распознаете и не поддадитесь на провокацию.

1. Поставить под вопрос компетентность оппонента

Практически любого человека, не являющегося экспертом в обсуждаемом вопросе можно уличить в некомпетентности, т.к. знать всё невозможно. При развитых навыках речевого манипулирования, можно уличить и любого эксперта.

Стандартный прием здесь – использовать обобщающие вопросы:

«Ну как с вами можно вести диалог, если вы даже элементарных вещей не понимаете?»

«Мне бы на вашем месте было бы стыдно спорить на тему, в которой любому будут видны ваши пробелы в знаниях».

«Ваши слова – убедительное доказательство вашей некомпетентности в этом вопросе».

2. Уличение в корысти

Если человек отстаивает свою точку зрения, ему это по каким-либо причинам нужно. Раз ему это нужно, его можно обвинить в собственных корыстных интересах в данном вопросе.

«Мы все понимаем, что вами движет только одно – собственные корыстные интересы, прикрытые заботой об общих проблемах».

«Вы бы лучше с таким пылом рассказали нам, почему вы отстаиваете эту спорную точку зрения. Каковы ваши истинные личные интересы?»

3. Призыв к истине, справедливости и правде

Призыв к истине, правде, справедливости, здравому смыслу и т. п. бывает обычно доступен каждой из конфликтующих сторон в равной степени просто потому, что истины не существует (см. пост «Об истине»). Выгоднее, конечно, быть именно той стороной, которая первая вспомнит про справедливость. Потуги другой стороны впрыгнуть в тот же вагон, будут выглядеть как оправдание или отсутствие весомых аргументов.

«Я делаю это так, потому что для меня важно, чтобы вопрос был решен по справедливости, а вам, похоже, справедливые решения принимать не нравится, так как свои интересы вы ставите выше интересов компании».

«Мы хотим докопаться до истины, а вам это, явно не нравится».

4. Переход на личности

Когда оппонент имеет сильную подтверждающую базу, или имеет сильную поддержку, переход на обсуждение конкретно его личности поможет существенно принизить его позиции.

«Вы пока еще не заслужили доверия, чтобы выступать от лица…»

«Да достаточно просто посмотреть на вас, и сразу становится понятно, что вы сами не верите не единому собственному слову».

«Вы глубоко заблуждаетесь, считая, что ваши вкусы разделяет большинство».
Это утверждение подойдет тогда, когда необходимо, например, вашей фирме найти компанию по производству рекламной продукции и корпоративной одежды, и сделать пледы на заказ, а количество вариаций товара достаточно высоко.

«Чтобы утверждать такое, вы должны иметь большой опыт, которого у вас явно нет».

5. Вспомнить прошлые ошибки

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Ошибки можно найти у каждого.

Люди гораздо сильнее переживают свои ошибки, чем кажется на первый взгляд. Суть приема – вспомнить любую допущенную ошибку, раздуть её до огромных размеров или выказать озабоченность повторением случившегося.

«В прошлом году вам уже доверили ответственное задание. Вы его провалили. Хотите, что бы мы ещё раз наступили на те же грабли?»

«У вас была возможность проявить себя в январе при проведении …, а вы чуть было всё не испортили».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.04.2014 13:39

Нет опаснее лжи, чем ложь приправленная правдой
•«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней!»
•«Мы добиваемся не правды, а эффекта».
•«Ложь, сказанная сто раз, становится правдой».
•«Информация должна была быть простой и доступной и повторять ее, то есть вбивать в головы, нужно как можно чаще»
1. Пропаганда должна быть максимально проста и примитивна

Например, все новости сегодня строятся на простых ярких картинках и примитивных, поверхностных комментариях к ним.


2. Пропаганда должна быть однообразна

Каждый день одно и тоже. Можно менять фразы местами, но суть послания не должна меняться: всё очень плохо – убей врага и всё станет очень хорошо!


3. Пропаганда должна быть однозначна

Никаких «предполагаю», «возможно», «есть другая точка зрения». Только черное и белое. Только настоящие враги и истинные друзья. Никаких полутонов и сомнений в своей правоте.


4. Пропаганда должна быть направлена на чувства

Логика, анализ, размышление – опасны для пропагандистской машины. Критическое мышление антипод эмоциональному «мышлению». Не-критичность мышления достигается следующим пунктом:


5. Пропаганда должна быть шокирующей.

Чтобы в ложь поверили — она должна быть чудовищной! Шок – вскрывает дверь к подсознанию человека. В момент удивления, возмущения или шока человек беззащитен и абсолютно внушаем. Потребителя СМИ достаточно напугать и дать короткую инструкцию-лозунг.

6. Пропаганды должно быть не много, а вызывающе много!

Только плотный, непрерывный информационный поток обеспечивает эффект облучения подсознания человека.

АллатРа 09.04.2014 15:18

Тайное искажение информации
14 правдивых пунктов

Люди редко задумываются, насколько часто причиной непонимания нами друг друга служат ошибки, возникающие при передаче сообщения. Они запоминают в основном смысл сообщения, а не слова, которыми оно передавалось. Рассмотрим основные приемы, которые используются в манипулятивных процессах искажения информации.

Для того чтобы внушить собеседнику, манипуляторы используют различные средства:

- формирование соответствующей репутации;
- создание имиджа правдивого человека;
- создание определенной легенды, которая бы обеспечивала некритическое восприятие со стороны жертвы;
- лесть;
- игра на индивидуальных личностных особенностях;
- формирование у потенциальной жертвы чувства собственной значимости.

Еще Дейл Карнеги писал, что почти каждый встречающийся вам человек считает себя в каком-то отношении выше вас, и вы найдете верный путь к его сердцу, если ненавязчиво дадите ему понять, что признаете ту важную роль, которую он играет в своем маленьком мирке, и признаете ее искренне.

Итак:

1. Умолчание (сокрытие). Передача неполной истинной информации, в результате чего жертва совершает ошибку. Индуктор утаивает какую-то часть информации. Он не обманывает в полном смысле этого слова. Он просто что-то не договаривает, о чем-то умалчивает. Все его слова соответствуют действительности. Только вот сама реальность описывается частично. Из виду упускается что-то очень важное и значимое. Здесь есть одна тонкость: большинство людей считают, что умолчание и ложь — это разные вещи. Именно поэтому, если есть выбор, как солгать, люди чаще предпочитают о чем-то промолчать, не говорить, нежели открыто искажать факты. Ведь у сокрытия масса преимуществ по сравнению с откровенной фальсификацией. Главное — ничего не нужно выдумывать. Нет риска попасться из-за того, что вся «легенда» не отработана заранее. Скрывать легче, чем подтасовывать факты.

Впоследствии, если такой обман обнаружится, можно будет его оправдать: хотел(а) сказать об этом позже, но забыл(а)... В подобных ситуациях человек не заходит слишком далеко. Говоря о своей забывчивости, не нужно запоминать целиком легенду. Все, что необходимо помнить— это свое утверждение о плохой памяти. Однако тут важно не переборщить. На потерю памяти можно ссылаться только тогда, когда речь идет о незначительных вещах или якобы незначительных с точки зрения обманщика, либо же о чем-то, случившимся достаточно давно.

2. Селекция. Избирательный пропуск к жертве только выгодной обманщику информации. В соперничестве с деловым партнером подчас гораздо проще бывает скрыть от него часть информации, нежели сказать правду, а потом оспаривать ее в полемике.

3. Передергивание. Такой способ подачи информации, когда привлекается внимание только к тем фактам, которые выгодны источнику информации. О негативных же для него фактах даже не упоминается. Сюда же можно отнести создание соответствующего оформления, которое преподносит вопрос под определенным углом зрения.

4. Искажение. Этот прием состоит в изменении пропорций. Это может быть явное преуменьшение чего-то важного, либо наоборот преувеличение незначительного. Типичным примером этого приема служат сводки с мест боев. Психолог Ф. Батлер предложил простой вариант внешне объективной двусторонней аргументации: он советовал приводить в пользу своей позиции наиболее сильные, убедительные аргументы, в пользу же другой стороны — наиболее слабые. Так можно показать несостоятельность любого оппонента, любой теории. Можно также сравнивать заведомо неравноценные категории. Неспециалисты этого даже не заметят.

5. Переворачивание. Перемена местами, замена «черного» на «белое». Вспомним, что писал по этому поводу писатель-юморист Ежи Лец: «Никогда не изменяйте правде! Изменяйте правду!» Одним из примеров этого может быть подмена целей: когда свой интерес выдается за интерес другого человека. Вспомните, например, как красил забор Том Сойер в знаменитом произведении Марка Твена («Красить забор — это круто»).

6. Дезориентация. Это откровенное «забалтывание» вопроса. Манипулятором сообщается все, что угодно, только не по сути дела. Его собеседнику выдается масса информации, никак не связанной с обсуждаемой темой. Он буквально тонет в этой ненужной информации. Этим его отвлекают от существа рассматриваемого дела. Именно поэтому так важно на переговорах «держать свою цель».

7. Полуправда. Смешивание откровенной лжи и достоверной информации; одностороннее освещение фактов; неточная и расплывчатая формулировка обсуждаемых положений; ссылки на источники с оговоркой типа: «Не помню, кто сказал...»; искажение достоверного высказывания с помощью оценочных суждений и т.п. Прием полуправды чаще всего используется тогда, когда необходимо уйти от нежелательного поворота спора, когда нет достоверных аргументов, но надо непременно оспорить противника, когда необходимо, вопреки здравому смыслу, склонить кого-то к определенному выводу. Говорится правда, но только частично.

8. Подбрасывание ложных доказательств. Известно, что люди намного больше доверяют идеям, возникающим в их собственных головах, нежели тем мыслям, которые исходят от другого человека. Поэтому опытные коммуникаторы всегда стараются избегать прямого давления на свои жертвы, предпочитая косвенное, ненавязчивое воздействие. Например, так: преподнести жертве факты таким образом, чтобы они навели его на определенный вывод, который нужен манипулятору. Выводы же, основанные на подброшенных фактах, делаются жертвой совершенно самостоятельно. В данном случае очень важно, чтобы был соблюден один важный принцип: доказательства должны быть подброшены вроде бы случайно, косвенно. Только тогда они не вызывают подозрения. Примеров тому много: от событий, которые описал Лермонтов в своей драме «Маскарад», до шекспировского Яго, который постепенно, шаг за шагом, подогревал ревность Отелло.

9. Создание несуществующей реальности. При помощи мелких, но выразительных деталей вокруг жертвы создается область фальшивого пространства, который должен придать словам и действиям манипуляторов особую убедительность. Этим приемом широко пользовались печально известные финансовые пирамиды.

10. Маскировка. Представляет попытку скрыть какую-либо существенную информацию с помощью какой-то несущественной информации. Имеется четыре основных варианта маскировки:

- Маскировка существенной лжи несущественной ложью.
- Маскировка существенной истины несущественной ложью.
- Маскировка существенной лжи несущественной истиной.
- Маскировка существенной истины с помощью несущественной истины.

11. Ложный вывод. Еще один прием, позволяющий избежать произнесения неправды. Он заключается в том, чтобы позволить собеседнику сделать вывод из сказанного самому, но при этом подвести его к тому, чтобы этот вывод был ложным.

12. Изменение контекста. Приводится реальный случай из жизни, но он переносится в рамки другого контекста. Это дает возможность сохранить в памяти множество мелких деталей, относящихся к данному случаю, что создает иллюзию правдивости рассказа. Отпадает необходимость что-то сочинять и специально запоминать. Например, вы с другом поехали на шашлыки в лес, а жене сказали, что ремонтируете в гараже у друга машину. Машину вы действительно ремонтировали, только неделю назад. Придя домой, вы описываете жене весь свой день, когда вы действительно занимались машиной. В вашем рассказе множество мелких деталей, которые вам даже не надо выдумывать, а только вспомнить. Иллюзия правдивости рассказа полная.

13. Ложное объяснение. Человек может не таить своих чувств, особенно если у него не получается это сделать, а солгать об их причине. Правдиво признавая переживаемую эмоцию, он вводит в заблуждение относительно причины ее появления. Например, вы обсуждаете вашего начальника, и в это время он входит в комнату. Вы смущены. Однако это смущение можно объяснить чем угодно.

14. Фальсификация (подтасовка). Это передача заведомо ложной информации по существу рассматриваемого вопроса. Сюда можно отнести лжесвидетельство, фальшивые заявления и опровержения, фабрикацию фактов, документов, ссылку на несуществующие источники и т.д.Обычно к фальсификации прибегают тогда, когда одного умолчания недостаточно. В этом случае человек уже делает следующий шаг: он не только утаивает правдивую информацию, но и подает ложную как истинную. Реальное положение дел скрывается, до партнера доносится заведомо ложная информация.

--------------
Автор: Тaтьянa Пaвлoвнa Aвдулoвa, кандидат психологических наук, дoцент кaфедры вoзрастной пcихологии Moсковского государственного педагогического университета.
https://www.facebook.com/BrainLabRus...399924892370:0

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.04.2014 18:30

Технология уничтожения.


Привет ВСЕМ!)) Сегодня наткнулась на интересную на мой взгляд статью. Читала и перед глазами всплывали фразы из моих личных споров с оппонентами как здесь на МТ так и с реальными друзьями. Меня всегда удивляло то, что в последнее время мир словно перевернулся и встал с ног на голову(((. Духовные ценности ОБЩЕСТВА стали вдруг атавизмами, а атавизмы вдруг стали непререкаемыми законами ПРИРОДЫ ( заметьте, не ОБЩЕСТВА, а ПРИРОДЫ ) и в демократическом обществе с его свободой слова вдруг стали легализовываться: измены под соусом полигамии, сожительница стала называться гражданской женой, голубой мужик вдруг стал РОДИТелем1 ( спрашивается как он РОЖАЛ? ), Бендера фашист вдруг стал национальным героем.....(((( И общество все это хавает!!!((( Причем , когда начинаешь спорить, отстаивать традиционные ценности, так такого в свой адрес наслушаешься....и не от одного человека, их много, этих новомыслящих, идущих в ногу со временем. И невольно приходит мысль, может я действительно морально устарела и пора уже мне начинать мыслить прогрессивно...как все ? А кто эти ВСЕ? Есть у меня друг - Спартак- уболтает любого! Спорить с ним очень сложно, у меня так точно не хватает базы аргументов и возможно нет особенной харизмы , а в особых местах силового нахрапа. Зато всеми этими качествами обладает мой друг)). Вот только я задаю себе вопрос - зачем ему это? И неужели многие другие точно так же мыслящие, как он, на самом деле так мыслят! В голове не укладывается - что на самом деле происходит с людьми и с обществом в целом? И вот...пожалуй это ответ. Читайте и анализируйте, вспоминайте споры на МТ, видите общие черты идущего на нас процесса?

ВСЕ ДОЛЖНЫ ДО КОНЦА ПРОЙТИ ОПЫТ 3D


Гарри Каспарова как-то спросили:

— На сколько ходов вперед вы думаете?

- Главное в шахматах это не то, на сколько ходов вперед ты думаешь, а как ты анализируешь текущую ситуацию.

из инета




http://mtdata.ru/u4/photo97CB/200269...pg#20026920301


Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки.

Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.


Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?


Она работает безотказно.

источник - http://rvs.livejournal.com


***

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

***


Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.


Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно.

Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.


Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.


Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.


Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга.

Достаточно жёсткий пример?


Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей.

Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.






ТЕХНОЛОГИЯ



Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.


Обратите внимание!

Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату.

В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.




http://mtdata.ru/u1/photoDE29/204730...pg#20473065999


КАК ЭТО СМЕЛО!



Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании.

Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.


У нас ведь есть свобода слова.


Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?


Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии».

Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.


Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.


Окно Овертона уже двинулось.

То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.


Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.


Во-первых, это ещё один факт высказывания.

А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они».

Но о пугалах чуть ниже.

Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.


Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».




http://mtdata.ru/u4/photoDABF/205807...pg#20580774603


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?



Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.


На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.


Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».


Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.


Нет больше каннибализма.


Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.


Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка.

Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.


Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного.

Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.


«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»


«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»


«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»


Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.







ТАК И НАДО



После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.


Это третий этап.

На нём завершается дробление единой проблемы.


«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».


В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.04.2014 18:31

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники.

Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофагии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров.

Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.


При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».


«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально.

Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.





http://mtdata.ru/u8/photo87F0/208038...pg#20803847452

В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ



Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.


Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.


Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»


«Разве вы не знали, что один известный композитор — того… антропофил?»


«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»


«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?


На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.


Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.


Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит:

«Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».


Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристик.


«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»


«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»


«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»


«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»


«Их так воспитали» и т.д.


Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.


«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»






МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ



К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.


Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени.

Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма.

Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».


Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.


Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей.

Но в целом уже общество сломлено.

Оно уже согласилось со своим поражением.


Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.





http://mtdata.ru/u8/photo5CF5/201422...pg#20142284546

КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ



Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.


Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале?

Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.


Нет табу.


Нет ничего святого.


Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?


Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.


Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком.

А человек способен найти решение любой проблемы.

И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

опубликовано на сайте «Сознание Новой Волны»


http://mtdata.ru/u18/photoA81C/20772...pg#20772164747

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.04.2014 19:43

то бишь, ДЕМОКРАТИЯ - ЗЛО!!!

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 23.04.2014 22:43

ПРО ХИМИОТРАССЫ: УПРАВЛЯТЬ ЛЮДЬМИ? ЭЛЕМЕНТАРНО!


Полностью смоделированные выборы – с заранее известным числом голосующих, «спонтанные революции» - вроде украинской, даже «просто настроение» людей на конкретной территории – все это элементарно для тех, кто управляет сверхсекретной программой США «Cloverleaf» («Лист клевера»), разросшейся до глобального масштаба.
Речь идет о таком явлении, как химиотрассы – следы от самолетов в небе, похожие на обычные инверсионные, а именно – о распылении над нами микрочастиц соединений алюминия, бария, радия, урана и стронция, а также нано-вирусов, созданных в лабораториях.
Куда полетел «ангел»?
Многие люди раньше воспринимали любую информацию о химиотрассах, как очередную страшилку любителей конспирологических теорий, а теперь даже законченные скептики относятся к этому всерьез. Не случайно химиотрассы называют чуть ли не бедой человечества N 1! Исследователи бьют тревогу: под химиотрассами на земле, на траве и на листьях деревьев находили микрочастицы окислов бария и алюминия, а также образцы микроорганизмов и вирусов неприродного происхождения.
http://mtdata.ru/u8/photoA87A/207376...eg#20737600119
Многие российские и западные ученые считают, что в этом может быть скрыта причина массовой и необъяснимой гибели рыб и птиц в разных регионах планеты, неожиданные эпидемии, которые одна за другой вспыхивают «вдруг» и с завидной регулярностью.
Одним из первых о химиотрассах подробно написал американский исследователь Майк Блейер. В 2001-м он опубликовал в США доклад, где говорилось о том, что именно распыляют с самолетов: бациллы и энтеробактерии, дегидрированные красные и белые тельца человеческой крови с онко-мутагенными параметрами, энзимы и бактерии, использующиеся в лабораториях для изменения ДНК. А по поводу упомянутых солей бария и алюминия - распыление их проходит в рамках военной программы НАТО - радарной системы RFMP: она основана на эффекте отражения радиоволн, что позволяет наблюдать за разными объектами в трех плоскостях (3D).
Окислы упомянутых металлов образуют химическую туманную завесу в виде белой мглы, закрывающей небо над облаками. Этот туман способен многократно усиливать воздействие электромагнитной энергии, можно делать максимально точные трехмерные карты и вообще любое объемное изображение типа пресловутого варианта «Блю рэй».
Тогда же в докладе впервые открыто прозвучало и другое слово - HAARP. Распыленные в атмосфере химикаты работают на штатовскую систему HAARP — высокочастотный передатчик и мощный лучевой ионосферный нагреватель, который, по сути, может являться и психотронным оружием вполне направленного действия.
Те самые химсоединения еще и подавляют нервную и иммунную системы человека. А когда психическое состояние человека подавлено (задавлено!), с ним можно делать все, что угодно. Обостряются и все виды болезней, что на руку мировым фармацевтическим гигантам, которые давно и не раз «засветились» в разных сомнительных проектах, в том числе в области создания биологического оружия.
Распыляют-то в небе не только токсичные металлы, но и вирусы, сделанные в военных лабораториях с помощью генной инженерии, моргеллоны — синтетические волокна на основе нанотехнологий, выполняющие роль искусственных паразитов. В СМИ эти волокна еще называют «волосы ангела»…
Смертельный след
В Латвии темой химиотрасс занимается эниолог Юрий Лир (Эниология - современная полидисциплинарная наука, изучающая процессы энергоинформационного обмена между человеком и окружающей средой). В Латвии сформировалась команда, в которую входят врачи, химики, биологи, авиаторы и радисты, обеспокоенные проблемой химиотрасс.
http://mtdata.ru/u8/photoA767/209606...eg#20960672968
- Подобные группы исследователей есть в Литве и Эстонии, - рассказывает изданию «Суббота» Юрий Лир. – Недавно в Эстонии прошла международная конференция, посвященная химиотрассам, и в ней приняли участие специалисты Московского института эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, где занимаются, в том числе, созданием нано-вирусов и работают по военным программам. Цель встречи - не только обсудить проблему, но и решить: как жить дальше? Ведь проблема химиотрасс касается всех, а от искусственных вирусов, которые распыляют с самолетов над различными регионами, не защищают даже противогазы…
Люди не сведущие путают химиотрассы с обычными инверсионными «выхлопными» следами от самолетов. Инверсионный след – конденсационный, почти прозрачный. Это, по сути, водяной пар. Чем быстрее горячие выхлопные газы охлаждаются в окружающем воздухе, тем стремительней образуется облачный след из микроскопических водных капелек и крошечных кристалликов льда. Конденсационный след исчезает буквально на глазах. Зато химиотрасса висит в воздухе по несколько часов на небольшой высоте, расплывается в широкие полосы, затем покрывает небо бледной туманной мглой.
Начиная с 1997-го, когда темой химиотрасс начали заниматься всерьез, исследователи США и Канады накопили внушительную коллекцию фотографий и отчетов очевидцев, описывающих странные явления в небе. Ученые из разных стран собирали под химиотрассами - на земле, с травы и листвы образцы странных химсоединений, не использующихся в обычной промышленности и не являющихся «продуктом», который вылетает из выхлопных труб автомобилей или с обычного производства.
А американский микробиолог Калахам Мейси обнаружил редкий и чрезвычайно опасный вирус гриппа V2, который обычно можно найти только в лабораториях. Редактор американской еженедельной газеты «The Files» Джордж Филер опубликовал отчеты ученых, где рассказывалось: у людей вскоре после того, как они видели в небе химиотрассы, обнаруживали странные болезни, сходные по симптоматике с атипичным гриппом.
Подавление угрозы – или мозгов?
- Вскоре стали высказываться в ведущих мировых СМИ многие исследователи – и с каждым месяцем все больше, - подчеркивает собеседник. - И речь идет не о каком-то массовом помешательстве ученых, а о проблеме, с которой все чаще сталкиваются тысячи людей. Появилось даже мнение, будто американцы после событий 11 сентября создали какой-то химический состав для «подавления агрессии»: его распыляют в небе, а на земле потом люди «становятся добрей». Вернее, добрей они не становятся, просто у них начинает тормозить мозговая деятельность.
http://mtdata.ru/u29/photo57CB/20629...eg#20629891515
Ученые, собиравшие на земле и листве то, что нападало с неба, обнаруживали даже микрочастицы с ураном. И мы, и другие группы, получаем много отчетов людей: «ни с того ни с сего» после того, как увидели в небе над головой загадочные следы от самолетов, вдруг резко ухудшалось здоровье; на огородах гибли саженцы; на листьях находили «странную химию». А минувшей зимой ученые из США и Бельгии вовсе обомлели, когда собранный около дома «снег», выпавший сразу после химиотрассирования, не таял, а… плавился, если к нему подносили открытый огонь. И каково же было мое удивление, когда я получил такую же информацию от наших латвийских активистов-огородников, живущих круглый год на природе!..
Примерно до 2012 года официальные лица Европы, США и Канады настаивали: химиотрассы – это попытка с помощью генной инженерии создать в небе специфические условия, чтобы на нас не очень воздействовала солнечная радиация и снижался парниковый эффект. Есть программа – «Cloverleaf» («Лист клевера»). Ее теперь уже как бы и официализировали в США, суть ее – генная инженерия, а составляющая – это химиотрассы. Но что за всем этим стоит? Если строго и конкретно: без объявления войны происходит чудовищное насилие над людьми, идет реальная война против всего человечества!
Есть и более печально-конкретная информация. Недавно в лабораториях сделали выводы: среди того, что распыляют с самолетов, есть и самособирающиеся нано-структуры, работающие по принципу псевдоживых микроорганизмов и использующие микрочастицы урана как батарейки для активации. Кроме того, в последних образцах осадков химиотрасс обнаружены агенты вирусов Эбола, холеры, атипичной пневмонии, коронавирусов типа MERS-CoV, новых разновидностей стрептомициев, вызывающих неизлечимые формы псевдотуберкулеза всех внутренних органов человека, симптомы СПИДа.
К этому «коктейлю» в самое последнее время добавлены онкомутагены – активные вещества, вызывающие слом генетической программы организмов ВСЕГО ЖИВОГО – и в первую очередь человека – в сторону раковых образований. Всё это сегодня происходит в воздушном пространстве США, Канады, Европы, Ближнего Востока, Австралии, Скандинавии, Балтии. И в латвийском – тоже…
Управляемая революция
- Официальные лица, например, от АНБ (Агентство национальной безопасности) США как-то обмолвились: было бы превосходно, если бы при помощи распыления в небе некоторых веществ можно было снижать уровень агрессии в людях! Случайно ли, что после этого прошла информация уже от Национальной лаборатории США: с помощью программы геоинженерии можно распылять нано-вещества, которые, попадая в легкие человека, будут «питаться» теплом и электрическими полями людей, за счет чего будут формироваться специфические управляющие электро-магнитные поля.
http://mtdata.ru/u24/photoA95D/20299...eg#20299110062
А потом – что? Можно, допустим, притуплять (или возбуждать!) агрессию в человеке (например, когда надо совершить какую-нибудь «маленькую революцию» вроде той, что на Украине), ухудшать здоровье людей в определенные дни (если надо сделать так, чтобы на те или иные выборы пришло конкретное число избирателей), и это уже элементарно.
Управление людьми, «промодулированными» выше упомянутыми искусственными полями, может производиться через те же мобильные телефоны или другие приборы с сенсорными экранами, которых касаются наши пальчики. Не стоит думать, что если вы можете управлять прибором, то прибор не может управлять вами. Вернее, можно вами управлять через прибор.
В середине марта, аккурат в преддверии референдума в Крыму, прозвучала новость даже по Первому каналу и РТР, а также была в интернете (но потом «вдруг исчезла»!), что в России отключились все приборы компании «Apple» - вдруг и как один. А помните, еще до этого был скандал, когда один из бывших сотрудников этой компании обнародовал данные, что в разработку приборов изначально «был заложен интерес» ЦРУ, АНБ и других ведомств – по контролю за людьми, управлению ими через высокоточные приборы… Такие вот случайности.


Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 23.04.2014 22:43

Слишком много людей…
- Химиотрассы – «комплексное зло», - убежден Юрий Лир. – Так, никто не отменил программу депопуляции населения до «минимально-разумного уровня», упомянутого в «заповедях», выбитых на пресловутых «скрижалях Джоржии». Чтобы разобраться в этом, нужно перенестись в прошлое – в середину 1960-х. Тогда мировая элита рассмотрела долгосрочную перспективу развития человечества в целом, а также возможность обеспечения абсолютной глобальной власти над финансовыми и природными ресурсами Земли.
И «сильные мира сего» (надполитические фигуры, имеющие огромную власть, финансы и подконтрольные СМИ сделали серьезные выводы. Уже в 1966 году в США впервые был опубликован официальный документ, на основе которого предлагалось развернуть работу над созданием технологии управления атмосферой – предтечей программы «Лист клевера». Далее начались уже масштабные эксперименты на самых секретных объектах на территории США – в Зоне№52 (База Дагуэй) и в Форте Детрик (Главная военная лаборатория по изучению и производству боевых вирусов и патогенов, расположенная, между прочим, рядом с «Кловер Хилл» - отсюда и название программы «Cloverleaf» или «Лист клевера»).
На сегодняшний день известны имена большинства учёных, принимавших участие в этой программе. Некоторые из этих ученых оказались причастны к программам высшего уровня секретности, включающим взаимодействие с иномирными цивилизациями. Впрочем, это уже другая тема…
Сегодня разве что ленивый не знает о теории «золотого миллиарда» - сокращения населения Земли, исходя из очень точных расчетов: сколько человек планета может прокормить и какими ресурсами располагает? В «золотой миллиард» входят представители США, Канады, Австралии, Японии, стран Западной Европы.
http://mtdata.ru/u3/photo4C61/209683...eg#20968328609
Для этого одного миллиарда достаточно еще примерно двух - людей «второго сорта» из третьих стран, которые бы обслуживали глобальную элиту. Давно уже была принята долгосрочная программа сокращения народонаселения планеты и, понятно, контроля над ним. Это не конспирологическая теория. Все лежит на поверхности! Достаточно просто уметь думать, анализировать, сопоставлять факты…
Между прочим, меня иногда спрашивают, почему никаких новостей нет из Рижского аэропорта? Ведь и с его взлетной полосы поднимаются «летающие цистерны» - огромные самолеты на основе «Боингов». Во-первых, мы получаем информацию и от работников аэропорта, которые, по понятной причине, не назовут фамилии в СМИ.
Они рассказывали о «странных бочках», которые грузят в такие самолеты, о конкретных «бортах» известных коммерческих авиакомпаний, выполняющих полетное задание по маршрутам химиотрассирования. Во-вторых, никто из местных работников не имеет к упомянутым международным программам отношения, все курируется не латвийскими структурами, наша страна обеспечивает только самое внешнее «звено охраны». Но, несмотря на эту скрытность, шила в мешке все равно не утаить..
Как защититься?
- Есть регионы свободные от «трассирования»: места, где для сильных мира сего, грубо говоря, «выращивается еда». Это зоны субтропиков Америки и Африки, некоторые острова в океанах. Вскоре будет составлена карта, где обозначат «места трассирования» и свободные от химиотрасс. Уже составлены и будут в самое ближайшее время обнародованы маршруты полётов «химиотрассеров». Этим занимаются ученые буквально всего мира…
Во время изучения проблемы химиотрасс неоднократно вставал вопрос: а как же «властители мира сего», неужели им эта «радость снебес» не вредит? Да, не вредит. Практически все лидеры «из закулисья» принимают антидоты, препараты, ликвидирующие последствия воздействия химиотрасс. Можем ли защититься мы с вами? Можем. Есть определённые методики на основе биорезонанса, гомеопатические препараты, помогающие вывести из организма радионуклиды и урановые частицы. Но называть их в данной публикации не имеет смысла, ведь в каждом конкретном случае лечение проходит индивидуально, - говорит Юрий Лир.
В группу единомышленников Юрия Лира входит и специалист в области кардиологии Тамаре Тюне. В советские годы она работала врачом в области функциональной диагностики, в 1983-м готовила диссертацию, работая в новосибирском НИИ патологии кровообращения. В новом веке создавала с коллегами в университете Страдыня лабораторию интегративной медицины. В планах было на базе лаборатории открыть отдельный курс общей подготовки студентов, позволяющий студентам осваивать, а потом и использовать в практике приборы, разработанные российскими коллегами, которые способны лечить при помощи электромагнитного поля, различных волн и импульсов. А это помогает очистить организм и от «химии с неба».
Пораженные органы человека словно сигнализируют, распространяют импульсы определенной частоты, равно как вирусы и болезнетворные бактерии. Прибор улавливает их – и отвечает. Врач, управляющий прибором, подает «на человека» электромагнитную волну такой частоты, которая соответствует частоте здорового организма. Это оказывается неприемлемым для бактерий и микробов, которые погибают, а организм начинает восстанавливать свой баланс.
Игорь Мейден - для газеты "Суббота" (Латвия)
http://paranormal-news.ru/news/pro_khimiotrassy_upravljat_lj...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 03.06.2014 21:18

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ, НЕ ЗАЗОМБИРОВАЛИ ЛИ ТЕБЯ И КАК СБРОСИТЬ ПУТЫ ПСИХОТЕХНОЛОГИЙ

http://mtdata.ru/u16/photo74DA/20444...pg#20444407005


Нас ловят на страхи и лень, отключая логику и включая эмоции.
«Вас зомбируют» — эту фразу в последнее время можно услышать чуть ли не на каждом углу. Причем каждый считает, что зомбируют только оппонентов. Но во время инфовойн «работа» проводится по всем фронтам. Мы попытались выделить основные типы людей, особо подверженных зомбированию, и главные «крючки», на которые ловят доверчивых рыбок.

Консультант по повышению эффективности персонала «Мастерской веб-бизнеса» Роман Макаренко говорит:
«В прошлом человеку было необходимо жить в «стае», принимая ее правила, иначе он бы просто погиб. То, что этот закон действует и сегодня, доказывает известное исследование. В комнате сидят 6 человек — один испытуемый и пять «подсадных уток». На столе перед ними 6 фишек — 5 черных и 1 белая. Всем задают вопрос: «Какого цвета фишки?». Подговоренная «стая» утверждает, что все черные, и в 55% случаев испытуемые соглашаются с большинством. Конечно, внутри сомневаются, но тем не менее. Получается, половина из нас готова повторять то, что говорит их окружение — а это серьезная помощь организаторам инфовойн».
ПОСЛУШНЫЕ
Тревожные события бьют в первую очередь по эмоциям. Погружаясь в них, мы автоматически проваливаемся в детские травмы. Помните родительский завет: «Слушайтесь старших»? Взрослые не забывают его, а лишь переносят ответственность за собственную жизнь с родителей на руководителей родного предприятия, города, страны. Скажет начальник: «Вам плохо, холодно, голодно, вас спасать надо», мы и верим, ведь с детства помним, что «батя всегда прав». Другого сценария просто нет — человек не умеет выживать, если никто не скажет как. Так что послушные дети строгих родителей, несмотря на возраст, тоже отлично поддаются зомбированию.
КАК ГЕРОЙ
Люди всегда стремятся быть героями и хотят быть на стороне сильных. Так что с появлением победителя большинство людей автоматически принимает его сторону, невзирая на моральный облик героя. Победителей ведь не судят. Логика проста: быть с героем — значит, самому быть героем. У этого триумфального шествия есть лишь одно «но»: побежденный, когда придет в себя, возьмет на вооружение модель поведения победителя. И все начнется сначала: пропаганда, стравливание идей и интересов, конфликты. Этой модели поведения много тысяч лет. А подражатели — третья категория, легко поддающаяся пропаганде.
СЛЕДЫ ПРОПАГАНДЫ
Во времена информационных войн необходимо учиться отличать правду от вымысла и знать тайные «крючки», на которые нас ловят знатоки психотехнологий. Основатель и директор тренинг-центра «Спикер» Наталья Лозийчук поясняет: «Люди ведутся прежде всего на две вещи — страхи и стереотипы (мышления и поведения). Поэтому, чтобы легче было воздействовать на человека, ему нужно отключить логику и включить эмоции: напугать, обидеть, похвалить, пообещать подарки — действовать можно по-разному».
КЛЮНУТЬ НА УЖАС
Для начала человеку сообщают жуткую историю о том, как «стадо людей Х издевалось над небольшой группой людей Y». После такого пассажа последующую информацию уже не аргументируют и не подтверждают фактами: картинка включила эмоцию и люди «клюнули» на «ужас».
ЗАЩИЩАТЬ МАЛЕНЬКИХ
Важно обращать внимание на речевой прием, который часто используется: неугодных обычно называют «стадом», а их действия «издевательством», при этом «свои» описываются и показываются в виде «небольшой группы». Здесь «вшит» определенный стереотип, активно формируемый у всех нас с детских лет: бить тех, кого по численности меньше, нехорошо, их нужно защищать.
Это нравственная норма для нашего общества — помогать слабым и тем, кто в бою оказался в меньшинстве. Кто нарушает этот закон, совершает неблагородный поступок и даже преступление. А если преступление, то за ним должно неуклонно (опять стереотип) следовать наказание. Вывод, к которому подводят: «людей Х следует наказать».
ОБОБЩЕНИЕ
Еще один манипулятивный трюк — сверхобобщение. В этом случае преступниками называют не только виновных в конкретных действиях, но также сочувствующих и не высказывающихся против.
ЛЕНИВЫЙ СЕКРЕТ
«Кто владеет информацией — тот владеет миром», особенно, если этот «кто-то» владеет информацией о мире, о людях и о главных чертах людей. Одна из таких черт — лень. Это еще одна «фишка», на которую делают ставку пропагандисты. Они знают, что проверять, сомневаться и анализировать информацию — это тяжелый труд, и чтобы выполнять его, нужно желание, терпение, усидчивость, а самое главное — развитое критическое мышление. Такой набор качеств есть не у всех, поэтому пропагандисты многое смело делают за слушателей и телезрителей сами. Так появляется конфетка, которую легко проглотить и невозможно выплюнуть.
НОН-СТОП
Главное в пропаганде — постоянство в поддержании главных, ключевых посланий. Причем они должны быть предельно четкими и простыми, направленными на определенные целевые аудитории слушателей и обязательно влияющие на их мотивы (потребности). Классический пример в этом смысле — ленинский посыл «Землю — крестьянам, заводы — рабочим».
ВЫПЛЫВАЙ ИЗ ИНФОХАОСА
Информационных монстров в современном мире огромное количество — будем учиться не поддаваться им.
«Для того, чтобы противостоять пропаганде, прежде всего следует признать: «Да, я могу быть жертвой влияния извне, — утверждает Наталья Лозийчук. - Это признание и есть первый шаг для противостояния внешнему воздействию. Однако очень многие не хотят с этим согласиться. «Как?! Я, такой образованный, начитанный, постоянно в курсе всех событий и новостей, — и могу быть какой-то жертвой? Это просто невозможно!» Такая эмоциональная реакция вполне объяснима нашими защитными механизмами: «Я — хороший, и плохим (жертвой) быть не могу!»
Также важно поискать ответы на следующие вопросы: Каковы цели человека (группы людей), который сообщает мне эту новость? Меня просто информируют или все-таки хотят повлиять на мое мнение? В чем меня хотят убедить? Насколько доказательно это все звучит? Чем это подкреплено? Какие средства для этого используют: слова, видеоряд, что-то другое? Какой реакции от меня ожидает говорящий, и действительно ли это то, чего я хочу?»
ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА
Кроме того, чтобы выудить правду из множества новостей и сообщений, необходимо знать еще несколько правил, которые предлагает Роман Макаренко:
Проверять информацию, а на ту, которую проверять не собираетесь, не включаться эмоционально.
Всегда задавайте вопрос: «Нужна ли мне эта информация?» — и не спешите с ответом. Ищите другой взгляд на проблему, ведь однозначность суждений — первый признак того, что вы зомбированы. Услышав любую сплетню, спрашивайте себя: «А есть ли другое мнение по этому поводу?»
Искать «свой» выход. 70% людей принимают решения, выбирая из стандартных вариантов, даже не думая, что еще можно сделать в этой ситуации. Например: «Если начнется война, я пойду воевать и стану героем, или спрячусь в подвале и тогда выживу, но стану предателем». О том, что можно не пойти на войну и при этом не быть предателем, человек не думает, а ведь такой вариант существует (помощь в тылу, например).
Голосование

Что является главной характеристикой по-настоящему сильной страны? высокий уровень жизни граждан страны,их материальный достаток социальные гарантии для граждан высокая степени свободы: возможность путешествовать, исповедовать любые религии, свобода самовыражения. в том числе сексуального военная мощь государства, твердая рука правительства, обеспечивающая внешнюю безопасность гармонично развитые внешняя и внутренняя экономика, высокий ВВП сохранение и развитие национальной культуры, знание истории и традиций гуманистические ценности: права человека, раскрытие потенциала граждан, безопасность, комфорт, развитие




Спорить с самим собой. Наш мозг устроен так, что нацеливает нас искать подтверждение, а не опровержение уже сформировавшемуся мнению. Например, кандидат в депутаты или президенты говорит: «Сяду в кресло — всем повышу зарплату и пенсию». Людям, конечно, хочется в это верить, и они даже не задумываются, какую цену им придется заплатить за такой «подарок».
источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 04.06.2014 08:44

Тайное искажение информации
14 правдивых пунктов

Люди редко задумываются, насколько часто причиной непонимания нами друг друга служат ошибки, возникающие при передаче сообщения. Они запоминают в основном смысл сообщения, а не слова, которыми оно передавалось. Рассмотрим основные приемы, которые используются в манипулятивных процессах искажения информации.

Для того чтобы внушить собеседнику, манипуляторы используют различные средства:

- формирование соответствующей репутации;
- создание имиджа правдивого человека;
- создание определенной легенды, которая бы обеспечивала некритическое восприятие со стороны жертвы;
- лесть;
- игра на индивидуальных личностных особенностях;
- формирование у потенциальной жертвы чувства собственной значимости.

Еще Дейл Карнеги писал, что почти каждый встречающийся вам человек считает себя в каком-то отношении выше вас, и вы найдете верный путь к его сердцу, если ненавязчиво дадите ему понять, что признаете ту важную роль, которую он играет в своем маленьком мирке, и признаете ее искренне.

Итак:

1. Умолчание (сокрытие). Передача неполной истинной информации, в результате чего жертва совершает ошибку. Индуктор утаивает какую-то часть информации. Он не обманывает в полном смысле этого слова. Он просто что-то не договаривает, о чем-то умалчивает. Все его слова соответствуют действительности. Только вот сама реальность описывается частично. Из виду упускается что-то очень важное и значимое. Здесь есть одна тонкость: большинство людей считают, что умолчание и ложь — это разные вещи. Именно поэтому, если есть выбор, как солгать, люди чаще предпочитают о чем-то промолчать, не говорить, нежели открыто искажать факты. Ведь у сокрытия масса преимуществ по сравнению с откровенной фальсификацией. Главное — ничего не нужно выдумывать. Нет риска попасться из-за того, что вся «легенда» не отработана заранее. Скрывать легче, чем подтасовывать факты.

Впоследствии, если такой обман обнаружится, можно будет его оправдать: хотел(а) сказать об этом позже, но забыл(а)... В подобных ситуациях человек не заходит слишком далеко. Говоря о своей забывчивости, не нужно запоминать целиком легенду. Все, что необходимо помнить— это свое утверждение о плохой памяти. Однако тут важно не переборщить. На потерю памяти можно ссылаться только тогда, когда речь идет о незначительных вещах или якобы незначительных с точки зрения обманщика, либо же о чем-то, случившимся достаточно давно.

2. Селекция. Избирательный пропуск к жертве только выгодной обманщику информации. В соперничестве с деловым партнером подчас гораздо проще бывает скрыть от него часть информации, нежели сказать правду, а потом оспаривать ее в полемике.

3. Передергивание. Такой способ подачи информации, когда привлекается внимание только к тем фактам, которые выгодны источнику информации. О негативных же для него фактах даже не упоминается. Сюда же можно отнести создание соответствующего оформления, которое преподносит вопрос под определенным углом зрения.

4. Искажение. Этот прием состоит в изменении пропорций. Это может быть явное преуменьшение чего-то важного, либо наоборот преувеличение незначительного. Типичным примером этого приема служат сводки с мест боев. Психолог Ф. Батлер предложил простой вариант внешне объективной двусторонней аргументации: он советовал приводить в пользу своей позиции наиболее сильные, убедительные аргументы, в пользу же другой стороны — наиболее слабые. Так можно показать несостоятельность любого оппонента, любой теории. Можно также сравнивать заведомо неравноценные категории. Неспециалисты этого даже не заметят.

5. Переворачивание. Перемена местами, замена «черного» на «белое». Вспомним, что писал по этому поводу писатель-юморист Ежи Лец: «Никогда не изменяйте правде! Изменяйте правду!» Одним из примеров этого может быть подмена целей: когда свой интерес выдается за интерес другого человека. Вспомните, например, как красил забор Том Сойер в знаменитом произведении Марка Твена («Красить забор — это круто»).

6. Дезориентация. Это откровенное «забалтывание» вопроса. Манипулятором сообщается все, что угодно, только не по сути дела. Его собеседнику выдается масса информации, никак не связанной с обсуждаемой темой. Он буквально тонет в этой ненужной информации. Этим его отвлекают от существа рассматриваемого дела. Именно поэтому так важно на переговорах «держать свою цель».

7. Полуправда. Смешивание откровенной лжи и достоверной информации; одностороннее освещение фактов; неточная и расплывчатая формулировка обсуждаемых положений; ссылки на источники с оговоркой типа: «Не помню, кто сказал...»; искажение достоверного высказывания с помощью оценочных суждений и т.п. Прием полуправды чаще всего используется тогда, когда необходимо уйти от нежелательного поворота спора, когда нет достоверных аргументов, но надо непременно оспорить противника, когда необходимо, вопреки здравому смыслу, склонить кого-то к определенному выводу. Говорится правда, но только частично.

8. Подбрасывание ложных доказательств. Известно, что люди намного больше доверяют идеям, возникающим в их собственных головах, нежели тем мыслям, которые исходят от другого человека. Поэтому опытные коммуникаторы всегда стараются избегать прямого давления на свои жертвы, предпочитая косвенное, ненавязчивое воздействие. Например, так: преподнести жертве факты таким образом, чтобы они навели его на определенный вывод, который нужен манипулятору. Выводы же, основанные на подброшенных фактах, делаются жертвой совершенно самостоятельно. В данном случае очень важно, чтобы был соблюден один важный принцип: доказательства должны быть подброшены вроде бы случайно, косвенно. Только тогда они не вызывают подозрения. Примеров тому много: от событий, которые описал Лермонтов в своей драме «Маскарад», до шекспировского Яго, который постепенно, шаг за шагом, подогревал ревность Отелло.

9. Создание несуществующей реальности. При помощи мелких, но выразительных деталей вокруг жертвы создается область фальшивого пространства, который должен придать словам и действиям манипуляторов особую убедительность. Этим приемом широко пользовались печально известные финансовые пирамиды.

10. Маскировка. Представляет попытку скрыть какую-либо существенную информацию с помощью какой-то несущественной информации. Имеется четыре основных варианта маскировки:

- Маскировка существенной лжи несущественной ложью.
- Маскировка существенной истины несущественной ложью.
- Маскировка существенной лжи несущественной истиной.
- Маскировка существенной истины с помощью несущественной истины.

11. Ложный вывод. Еще один прием, позволяющий избежать произнесения неправды. Он заключается в том, чтобы позволить собеседнику сделать вывод из сказанного самому, но при этом подвести его к тому, чтобы этот вывод был ложным.

12. Изменение контекста. Приводится реальный случай из жизни, но он переносится в рамки другого контекста. Это дает возможность сохранить в памяти множество мелких деталей, относящихся к данному случаю, что создает иллюзию правдивости рассказа. Отпадает необходимость что-то сочинять и специально запоминать. Например, вы с другом поехали на шашлыки в лес, а жене сказали, что ремонтируете в гараже у друга машину. Машину вы действительно ремонтировали, только неделю назад. Придя домой, вы описываете жене весь свой день, когда вы действительно занимались машиной. В вашем рассказе множество мелких деталей, которые вам даже не надо выдумывать, а только вспомнить. Иллюзия правдивости рассказа полная.

13. Ложное объяснение. Человек может не таить своих чувств, особенно если у него не получается это сделать, а солгать об их причине. Правдиво признавая переживаемую эмоцию, он вводит в заблуждение относительно причины ее появления. Например, вы обсуждаете вашего начальника, и в это время он входит в комнату. Вы смущены. Однако это смущение можно объяснить чем угодно.

14. Фальсификация (подтасовка). Это передача заведомо ложной информации по существу рассматриваемого вопроса. Сюда можно отнести лжесвидетельство, фальшивые заявления и опровержения, фабрикацию фактов, документов, ссылку на несуществующие источники и т.д.Обычно к фальсификации прибегают тогда, когда одного умолчания недостаточно. В этом случае человек уже делает следующий шаг: он не только утаивает правдивую информацию, но и подает ложную как истинную. Реальное положение дел скрывается, до партнера доносится заведомо ложная информация.

--------------
Автор: Тaтьянa Пaвлoвнa Aвдулoвa, кандидат психологических наук, дoцент кaфедры вoзрастной пcихологии Moсковского государственного педагогического университета.
https://www.facebook.com/BrainLabRus...399924892370:0

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 04.06.2014 08:48

http://www.solium.ru/forum/showthrea...104#post160104
Технология уничтожения

"Привет ВСЕМ!)) Сегодня наткнулась на интересную на мой взгляд статью. Читала и перед глазами всплывали фразы из моих личных споров с оппонентами как здесь на МТ так и с реальными друзьями. Меня всегда удивляло то, что в последнее время мир словно перевернулся и встал с ног на голову(((. Духовные ценности ОБЩЕСТВА стали вдруг атавизмами, а атавизмы вдруг стали непререкаемыми законами ПРИРОДЫ ( заметьте, не ОБЩЕСТВА, а ПРИРОДЫ ) и в демократическом обществе с его свободой слова вдруг стали легализовываться: измены под соусом полигамии, сожительница стала называться гражданской женой, голубой мужик вдруг стал РОДИТелем1 ( спрашивается как он РОЖАЛ? ), Бендера фашист вдруг стал национальным героем.....(((( И общество все это хавает!!!((( Причем , когда начинаешь спорить, отстаивать традиционные ценности, так такого в свой адрес наслушаешься....и не от одного человека, их много, этих новомыслящих, идущих в ногу со временем. И невольно приходит мысль, может я действительно морально устарела и пора уже мне начинать мыслить прогрессивно...как все ? А кто эти ВСЕ? Есть у меня друг - Спартак- уболтает любого! Спорить с ним очень сложно, у меня так точно не хватает базы аргументов и возможно нет особенной харизмы , а в особых местах силового нахрапа. Зато всеми этими качествами обладает мой друг)). Вот только я задаю себе вопрос - зачем ему это? И неужели многие другие точно так же мыслящие, как он, на самом деле так мыслят! В голове не укладывается - что на самом деле происходит с людьми и с обществом в целом? И вот...пожалуй это ответ. Читайте и анализируйте, вспоминайте споры на МТ, видите общие черты идущего на нас процесса?"

ВСЕ ДОЛЖНЫ ДО КОНЦА ПРОЙТИ ОПЫТ 3D


Гарри Каспарова как-то спросили:

— На сколько ходов вперед вы думаете?

- Главное в шахматах это не то, на сколько ходов вперед ты думаешь, а как ты анализируешь текущую ситуацию.
из инета

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.

Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки.

Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.


Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?


Она работает безотказно.

источник - http://rvs.livejournal.com


***

Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

***


Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены.


Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно.

Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах.


Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия.


Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое.


Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга.

Достаточно жёсткий пример?


Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей.

Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немыслимое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.


ТЕХНОЛОГИЯ

Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею.


Обратите внимание!

Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату.

В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда.


КАК ЭТО СМЕЛО!

Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании.

Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.


У нас ведь есть свобода слова.


Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме?


Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии».

Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме.


Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности.


Окно Овертона уже двинулось.

То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному.


Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ.


Во-первых, это ещё один факт высказывания.

А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они».

Но о пугалах чуть ниже.

Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы.


Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого».


ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ?

Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного.


На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер.


Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка».


Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название.


Нет больше каннибализма.


Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным.


Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка.

Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта.


Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного.

Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена.


«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?»


«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!»


«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?»


Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент.


ТАК И НАДО

После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального.


Это третий этап.

На нём завершается дробление единой проблемы.


«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека»

«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства»

«Есть люди, желающие чтобы их съели»

«Антропофилов спровоцировали!»

«Запретный плод всегда сладок»

«Свободный человек имеет право решать что ему есть»

«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб»

«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана».


В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства.

Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники.

Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофагии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров.

Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации.


При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 04.06.2014 08:48

«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально.

Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше.


В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ

Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами.


Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах.


Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!»


«Разве вы не знали, что один известный композитор — того… антропофил?»


«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.»


«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»?


На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике.


Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов.


Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит:

«Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна».


Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристик.


«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?»


«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!»


«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали»


«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила»


«Их так воспитали» и т.д.


Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу.


«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!»



МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ

К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики.


Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени.

Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма.

Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено».


Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений.


Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей.

Но в целом уже общество сломлено.

Оно уже согласилось со своим поражением.


Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание.

Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию.


КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ

Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла.


Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — *****? Хотите напечатать об этом доклад в журнале?

Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность.


Нет табу.


Нет ничего святого.


Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть?


Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта.


Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. Но лично ты обязан оставаться человеком.

А человек способен найти решение любой проблемы.

И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.

опубликовано на сайте «Сознание Новой Волны»

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 04.06.2014 09:07

http://www.youtube.com/watch?v=5IUwoGsw8W0

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.06.2014 22:35

10 психологических приемов влияния на людей

1. Зовите человека по имени

Собственное имя воспринимается как нечто очень приятное и важное. Имя является неотъемлемой частью человеческой жизни, начиная с рождения. Его произношение подтверждает факт существования человека на земле. Кроме того, уже доказано, что употребление титула, статуса, звания вызывает у человека положительные эмоции. Если вы хотите чего-нибудь от собеседника, то и называть нужно его соответствующие. Например, желая дружбы или хорошего отношения, назовите человека другом, а если хотите на него работать — боссом или шефом.

2. Слушайте

Важно внимательно выслушать человека, даже если он не прав. Сразу не говорите ему об этом, можно в чем-нибудь согласиться и найти общие интересы. А потом попробуйте объяснить ему свое мнение и собеседник уже повнимательней отнесется к вашим словам.

3. Кивайте в знак согласия

В нашем обществе кивок принято считать знаком согласия. Из этого следует, что кивая при разговоре с человеком, мы подталкиваем его к осознанию нашей правоты. После такой беседы он согласится со всеми вашими доводами и не будет перечить.

4. Повторяйте высказывания собеседника

Этим приемом пользуются психологи. Они внимательно выслушивают человека и перефразируют его рассказ, таким образом выстраивается некая связь между ними. Попробуйте поговорить так с друзьями и они начнут чувствовать себя комфортно рядом с вами.

5. Льстите

Лесть уместна только в разговоре с самодостаточными людьми. Они сами знают себе цену и искренне расхваливая их, вы только подтвердите то, что они и так знают. А если человек не уверен в себе, ваша лесть будет противоречить его мнению. Это вызовет злость, но ни как не расположение к вам.

6. Повторяйте движения

Отражение движений, как и высказываний оппонента, играет важную роль в достижении взаимопонимания между людьми. Большинство используют эту уловку, даже не задумываясь об этом, автоматически. Природой заложено, что люди лучше относятся к тем, кто хоть немного на них похож. Повторяя жесты, вы, как-бы, еще раз доказываете значимость человека и он чувствует себя комфортно рядом с вами.

7. Предложите то, от чего сложно отказаться

Техника основана на чувстве долга человека. Для начала, попросите сделать что-нибудь простое, а потом, выждав несколько дней, обратитесь с более сложной задачей. Как правило, человек охотно ее выполнит.

8. Усталость собеседника — ваш козырь

От уставших людей легче всего услышать положительный ответ на вашу просьбу. Когда человек выбивается из сил, он становится более восприимчивым к требованиям из-за снижения уровня психической энергии. Не ждите выполнения просьбы прямо в эту минуту, скорее всего она будет исполнена завтра, после отдыха.

9. Попросите о помощи

Не стесняйтесь просить об одолжении даже тех, кто не является вашим другом. Чаще всего просьба выполняется, ведь человек думает, что и вы когда-нибудь поможете ему. Таким образом он будет и в дальнейшем выполнять ваши задания.

10. Просите большего

Попросите у человека что-нибудь нелепое или невыполнимое. Конечно он откажет, и тогда, через некоторое время, можно смело озвучить настоящую просьбу. Оппонент будет чувствовать себя не в своей тарелке после прошлого отказа и будет рад помочь.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 23.06.2014 14:47

http://www.youtube.com/watch?v=wnWq4ZLH_ho
Как люди формируют своё мнение под влиянием чужих слов

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 10.07.2014 17:35

Тайные технологии психологического информационного воздействия через СМИ

Подсознание - открытая дверь для манипуляции

В подсознание человека можно заложить чужие идеи, ценности, вкусы, стереотипы поведения. С помощью современных технологий информационного воздействия многие СМИ посягают на самостоятельность и уникальность каждого человека, стремятся уравнять всех, привести к одинаковым эмоциям, желаниям и представлениям.

В настоящее время ведутся исследования СВ ( скрытого воздействия) в рекламе в двух направлениях это психологическое и физиологическое. Скрытое психовоздействие более безвредное, но требует привлечение профессиональных психологов для составления каждого рекламного ролика.

Реклама с элементами скрытого физиологического воздействия действует на основе рефлексов. К примеру показывают какой-то йогурт при этом всё внимание обращено на сам йогурт, но на заднем плане или сбоку формируется сигнал стимулирующий нервную систему. При многократном повторении возникает рефлекс который зазубривается до автоматизма. И вот в магазине при выборе того или иного йогурта если покупателю попадается на глаза йогурт со "стимулом" нервная система отвечает возбуждением с положительной мотивацией и покупатель берёт именно этот йогурт.

Существует множество институтов "цвета", "анализа мотивов", "антропологии" и других глубинных засекреченных исследований, которые ищут пути воздействия на человека при помощи средств массовой информации. Раньше это использовалось только для военных и идеологических планов страны, но сейчас эти тайные технологии с успехом используются везде.

То, что вы увидите и услышите, сформирует ваше мышление точно так, как вы это видели и слышали. Более того, это может влиять на вашу волю и дальнейшие решения. Вот пару примеров:

Опыты с подпороговыми эффектами

В одном кинотеатре в Пью-Джерси во время демонстрации фильма на экране появилась реклама мороженого. Вспышки были очень короткими, но достаточными для того, чтобы их заметили. В результате резко увеличилась продажа мороженого. После этого были проведены успешные опыты также с телезрителями.

В 1976 г. профессор К.К. Платонов рассказал об эксперименте на подводной лодке. Молодой офицер, его ученик, под предлогом проверки подводников на звуковую стрессоустойчивость в индивидуальные каюты передавал «белый шум» по несколько часов в сутки. В каюты моряков, которые развелись с женами в последние два года, «белый шум» подавался из другого источника. Он был окрашен мужским голосом, который постоянно повторял фразу: «А жена была хорошая...». По возвращении на берег большинство «жертв» эксперимента вернулась к бывшим супругам.

Скрытое психологическое воздействие телевидения

Для выявления «закладок» скрытого психологического воздействия Институтом телевидения и радиовещания (ВНИИТР) по заказу Минпечати РФ был разработан специальный прибор - Опытный детектор скрытых вставок (ОДСВ-1), который способен круглосуточно зондировать эфир.

Даже в обычном музыкальном видеоклипе, в короткой и довольно симпатичной песенке прибор сразу выявил аж четыре кадра с рекламой товаров и один - с адресом порносайта. Понятно, реклама, но для чего же нужен адрес? Неужели его можно запомнить даже не видя? Как пояснил консультант ВНИИТР, доктор биологических наук, академик Грант Демирчоглян, адрес, конечно, запомнить нельзя, но если зритель потом увидит его где-нибудь (хотя бы и на столбе), то включится подсознание - и вероятность того, что адрес «всплывет» и запомнится с первого раза, будет высокой. То же касается и номеров телефонов - на скрытых вставках они встречаются весьма часто. Посмотрит человек несколько раз такой клип, а затем достаточно увидеть краем глаза или услышать краем уха - и сразу номер впечатается в память.

Не лучше ситуация и с видеофильмами. Из тех, что были просмотрены во ВНИИТР, «тайные кадры» есть во многих.

Однако, помимо рассмотренных выше, современные цифровые технологии позволяют применять куда более изощренные приемы. Так, ОДСВ-1 обнаружил, что в одном из фильмов идет буквально параллельное повествование. Действие происходит в углу экрана. Действительно, зачем делать дополнительную врезку, если можно пустить скрытую информацию прямо в кадре?

Представителям российских СМИ довелось слышать, что подобные приемы уже использовались в предвыборных кампаниях. Вкратце это выглядит следующим образом: кандидату, которого нужно «приподнять», дорисовывается заметный сетчатке, подсознанию (но не сознанию) нимб. А если нужно вызвать антипатию в отношении политического противника, то в 25-м кадре ему дорисовываются, например, клыки, как у вампира, или пускаются на заднем плане некоторые кадры с трупами животных...

Как считает Грант Демирчоглян, на основе такой технологии воздействия на зрителя вполне возможно возникновение техногенного терроризма с телеэкрана. Кто сегодня может дать гарантию, что в эфир не пойдет передача, содержащая установку: «прыгни в окно» или «убей соседа»?

Во всяком случае, ряд немотивированных убийств своих родных и приятелей молодыми людьми после просмотра телефильмов вполне наводит на такую мысль.

Скрытое психологическое воздействие через Интернет

В последнее время к обычным компьютерным электронным вирусам добавились еще и разработки нового поколения - психотропные вирусы, выводящие из строя не только технику, а и психику человека, вплоть до его уничтожения.

Несколько лет назад в ряде СМИ появились сообщения о появлении нового компьютерного вируса под названием «666». Этот вирус после каждых 24 кадров выдает на экран специальную цветовую комбинацию, способную изменить жизнедеятельность зрителя.

В результате человека охватывает гипнотический транс, мозг теряет контроль над работой организма, что может привести к болезненному состоянию, смене режима работы сердца, артериального давления и т.п. Но цветовые комбинации сегодня не являются запрещенными законодательством. Поэтому они могут появляться на экранах вполне легально, хотя результаты их воздействия могут быть катастрофическими для всех нас.

Откуда у ТВ такая сила в манипуляции сознанием?

Первое важное свойство телевидения - его «убаюкивающий эффект», обеспечивающий пассивность восприятия. Сочетание текста, образов, музыки и домашней обстановки расслабляет мозг, чему способствует и умелое построение программ. Видный американский специалист пишет: «Телевидение не раздражает вас, не вынуждает реагировать, а просто освобождает от необходимости проявлять хоть какую-нибудь умственную активность. Ваш мозг работает в ни у чему не обязывающем направлении».

Возьмем, к примеру, пресловутые сериалы. Увлекаясь, мы начинаем сопереживать героям, участвовать в жизни совершенно чужих нам людей, в полной мере испытываем радость и горе вместе с ними. Живем чувствами пустых персонажей, созданных бездарно с точки зрения киноискусства и примитивно с точки зрения психологии.

Зрелище смерти в каждый дом ... получите

Одно из фундаментальных культурных табу, которое планомерно разрушалось телевидением, состоит в запрете на показ таинства смерти вне негласно установленного нравственными нормами ритуала. Осмысление смерти - одна из труднейших проблем человеческого бытия. В течение жизни зрелище смерти дается человеку малыми, "точно отмеренными" порциями, и всегда это потрясение. За тысячелетия культура вплела эти "порции смерти" в такую плотную ткань норм и процедур, что потрясения от зрелища смерти не разрушают, а укрепляют человека.

Телевидение же вводит зрелище смерти в дом каждой семьи вне всяких норм, в огромных количествах и в самом неприглядном виде. С утра до вечера на нас обрушивают поток образов смерти - катастрофы, похороны, убийства, морги. И нормальный человек погружается в состояние непрерывного шока.

Сублиминальное воздействие основано на том, что человек не готов воспринимать информацию и у него не успевает сформироваться нормальное смысловое сопротивление, а частые, навязчивые повторы могут воздействовать на сознание очень сильно.

В одном исследовании начала 80-х годов в США 63% осужденных заявили, что совершили преступление, подражая телевизионным героям, а 22% переняли из передачи телевидения «технику преступления».

Что делать?

Мы стараемся быть осторожными при выборе друзей и формировании круга своего общения, присматриваемся к людям, пока не составим впечатление об их мировоззрении, целях и характере. Пытаемся уберечь детей от дурной компании.

Разве не такое же внимание мы должны уделять анализу и выбору того, что нам предлагают смотреть, слушать или читать, во что предлагают поиграть, над чем посмеяться. За бездушным экраном стоят чьи-то цели и планы, чье-то мировоззрение.

Сравните все это со своим внутренним миром, прежде чем “подружиться” с телепрограммой или увлечься новой рубрикой в “объективном” издании.

Источник

Продолжение статьи

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 10.07.2014 17:39

http://www.youtube.com/watch?v=An1NYVOIf3U
http://www.youtube.com/watch?v=z9ukUh3Nnk4

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 10.07.2014 20:41

7 фактов о пиве

Факт 1. Пиво вреднее, чем самогон и водка, так как в процессе брожения сохраняются ядовитые соединения (альдегиды, метанол, эфиры…), которых в 10-100 раз больше, чем в водке, полученной из спирта высшей очистки.

Факт 2. Пивной алкоголизм — тяжелое психологическое заболевание. Для него очень характерна, так называемая, анозогнозия, то есть полное отрицание заболевания. Для употребления пива не нужен накрытый стол или хотя бы даже формальный повод для выпивки: пить можно одному, можно в компании, можно дома, можно на улице, можно сидя, а можно на ходу и т.д. Поэтому с точки зрения наркологии, пивной алкоголизм — это тяжелый, трудно поддающийся лечению вариант алкоголизма.

Факт 3. Пиво — это величайший самообман всех народов. Одна бутылка пива эквивалентна 50-100 граммам водки, в зависимости от крепости. Выпивая 5-6 бутылок пива, вы можете получить дозу этилового спирта, равного бутылке водки. Но психологически вы защищены: выпивающий бутылку водки в день — явный алкоголик, а выпивающий 2-3 литра пива — “обычный” человек, а порой даже производит впечатление удачного и счастливого. Кроме того, статистика показывает, что потребление водки растет вместе с потреблением пива. Не зря существует крылатая фраза — “Водка без пива – деньги на ветер”.

Факт 4. Большинство людей припоминают, что вначале им не нравился вкус пива, они скорее находили его противным и горьким. Однако питие воспринималось, как символ взрослости. Какие бы полезные и целебные свойства ни приписывались хмелю, его смолы, являясь канцерогенами, неминуемо делают свое пагубное дело, в частности, способствуют развитию рака пищеварительного тракта.

Факт 5. Многие считают, что, употребляя пиво, они удовлетворяют свою дневную потребность почти во всех необходимых элементах и витаминах. Витамины поступают в пиво в основном из солода, богатого витаминами группы В. Однако в процессе приготовления пива концентрация витаминов неизбежно снижается, и в результате становится ничтожной. Чтобы обеспечить 100% суточной потребности в этом витамине нужно выпивать 10 литров пива в день.

Факт 6. Пиво вымывает из организма белки, жиры, углеводы и микроэлементы, особенно калий, магний и витамин С. При дефиците калия происходят срывы сердечного ритма, возникает сухость кожи, боли в икрах, слабость в ногах. Дефицит магния опасен тем, что меняется фон настроения, человек становится раздражительным, плаксивым, плохо спит. С вымыванием витамина С снижается иммунитет, развивается гипоксия мозга, страдает интеллект, чаще возникают простудные заболевания. Поэтому о пользе пива для почек никакой речи и не может быть. Почкам приходиться через себя пропускать огромное количество пива и очищать его. О пользе речь идти не может в принципе.

Факт 7. Некоторые считают, что пиво полезно для потенции и вообще помогает при общении с другим полом. На самом, деле все обстоит иначе. Из-за токсического действия на надпочечники, алкоголь блокирует выработку в них андрогенов, обусловливающих половое влечение. Поэтому, первой расплатой за злоупотребление пивом станет снижение полового влечения. У мужчин злоупотребление пивом приводит к необратимым дегенеративным изменениям в семенных канатиках. В результате, в организме начинает выделяться вещество, подавляющее выработку мужского полового гормона тестостерона, что в дальнейшем приводит к изменению внешнего вида мужчины: разрастаются грудные железы, становится шире таз. У женщин, употребляющих пиво, возрастает вероятность заболеть раком, а если это кормящая мать, то у ребенка возможны эпилептические судороги. Также у женщин становится грубее голос, и появляются так называемые “пивные усы”.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.07.2014 21:32

занятный пример, обличая одну ложь, пропагандируют другую ...

Отвергнутые тела: как медиа заставляют нас ненавидеть себя



Анна Шадрина

Средства массовой информации ежедневно атакуют сообщениями о том, как эффективнее репрессировать собственное тело. Главными мишенями этого наступления являются женщины. Мы постоянно слышим о том, что наши тела должны находиться под суровым контролем. Нас обязывают неустанно трудиться, чтобы сокращать размеры своего тела, делать его поверхность гладкой, бороться с его запахами и растущими из него волосами.

Аффекты этой дисциплинирующей махины — страх, вина и стыд — являются важным этапом капиталистического цикла. Внушив нам отвращение перед нашими «дикими», «несовершенными» телами, «индустрия красоты» торжествует, предлагая бесчисленные способы «решения проблемы»: от диет, комплексов упражнений, всевозможных консультаций, косметических средств и процедур до хирургических модификаций.

В процесс «окультуривания» тел есть только вход, выхода не предполагается. В действующей системе навязанных представлений о «прекрасном» нет таких понятий как «достаточно стройная женщина» или «достаточно красивая женщина». Всегда найдется изображение, говорящее, что такая-то кинозвезда или топ-модель похудела «лучше тебя».

Стандартная реклама товаров по «улучшению» тела использует прием сравнения: «Перед вами — «обычная» женщина. Так она выглядит «до» применения нашего снадобья. А вот суперженщина. Так вы будете выглядеть «после»». По аналогии с двумя средствами для мытья посуды (одно из которых плохо удаляет жир, другое — отлично), внушается, что быть «обычной» женщиной недопустимо, быть избавленной от жира женщиной — вот подлинная цель жизни современницы.

Диктуя «телесные нормы», медиа связывают изображения похудевших людей с образами успеха и наслаждений. Так мы выучиваем, где «обитает счастье», попутно наращивая недовольство собой. В ситуации постоянного нагнетания отвращения к собственному телу мы часто забываем, что нас приговаривают конкурировать с отредактированными изображениями и неограниченными ресурсами для «самосовершенствования», имеющимися в доступе у «икон стиля», чья профессия — выглядеть так, как диктует мода.


http://http://makeout.by/uploads/pos...de-beall-3.jpg

«Обычное» тело с уникальными изгибами и асимметриями — враг идеологов моды. Воплощать новые идеи haute couture гораздо удобнее, держа в уме абстрактное плоское тело в качестве идеального манекена.

«Высокая мода», задающая направление мысли о «красоте», не создает одежды для живых людей. Она вынуждает живых людей подгонять свои тела под ее платья.

Парадоксальный и репрессивный способ мыслить тела распространяется все дальше, захватывая новые пространства: дети, мужчины, люди старшего возраста все чаще становятся целевой аудиторией «индустрии красоты» и идеологии обезжиривания. Однако меньше всех позволено отпускать на волю свои тела именно женщинам.

В последние несколько десятилетий к двойной женской нагрузке — карьере и семейной работе — добавилась третья обязанность — по укрощению тела. И если вы попытаетесь соскочить с этого поезда, приняв решение любить свое тело, каким бы «обычным» оно ни было, «полиция красоты» будет раз за разом возвращать вас в царство неврозов.



Тела без органов, контролирующие друг друга

Каждое лето со мной повторяется одна и та же история. Когда одежды становится меньше, мне предлагают место в общественном транспорте. Я — та самая «обычная» женщина «среднего» телосложения. У меня есть живот. Он не плоский и никогда таким не был. В разные периоды моей жизни он становится то более округлым, то менее. Из-за того, что мой живот не впалый, меня часто принимают за беременную. И тут я вижу две проблемы.

Первая состоит в том, что «полиция красоты» полностью вытеснила из «общественного сознания» существование «обычных» тел, заменив их изображениями идеально гладких, вжатых, подтянутых, обезжиренных телесных поверхностей, словно без органов внутри.

«В результате чего у женщины «репродуктивного» возраста «не может быть живота». А если он есть, значит, она беременна и никак иначе»

Вторая проблема в том, как нас приглашают понимать беременность. Всякий раз, слушая объявления в общественном транспорте, напоминающие уступать места «пассажирам с детьми, беременным женщинам, пожилым людям и инвалидам», я ловлю себя на том, что едущих граждан разделяют на две группы: на «нормальных» пассажиров и нуждающихся в опеке.

http://makeout.by/uploads/posts/2014...jade-beall.jpg

Но откуда берется идея о том, что беременные женщины не могут сами решить, стоять им или сидеть, и если сидеть, то почему они не могут обратиться с просьбой уступить место к кому-то из сидящих? Кто первым решил, что вместе с беременностью исчезает способность мыслить и принимать решения?

На мой взгляд, призыв уступать места «слабейшим» отражает текущую квазиконцепцию социальной защиты в постсоветских странах. Члены общества воображаются молодыми, активными, здоровыми и бездетными, вследствие чего городская среда организуется с учетом минимальных потребностей «универсальных солдат» на службе у интересов государства. «Остальные» автоматически становятся гостями в мире «идеальных тел», способных функционировать в недружелюбном пространстве.

Но «остальные» — это все мы. Все люди рождаются с ограниченными возможностями и живут с ними в разные периоды жизни. Статус эффективного и неприхотливого бойца «капиталистического фронта» при благоприятных обстоятельствах может быть только временным состоянием любого человека.

Организуя инфрастуктуру для «мóгущих» и приглашая их уступать места «остальным», мы лишь укрепляем неравенство и несправедливость, продолжая навешивать ярлыки и оттеснять тех, кому сейчас нужны дополнительные условия для доступа к общественным благам. Людям с инвалидностью, как и пассажирам с детьми, не нужна снисходительная опека. Им нужна безбарьерная, в широком смысле, среда, в которой они не будут нуждаться в патронировании, но смогут участвовать в жизни общества на равных условиях.

Символическая забота и «обожествление» беременных женщин, принятые в наших реалиях, напоминают мне один из ритуалов традиционной марокканской свадьбы — покрывать руки невесты узорами из хны. До тех пор, пока нанесенный узор остается на руках, новобрачная освобождена от работы по дому, которая вскоре станет ее пожизненной обязанностью.

В наших широтах «примирение» с «женским» семейным трудом осуществляется посредством трепетного отношения к беременным. Опека в транспорте символизирует грядущие перемены. Став матерью, женщина будет оставлена наедине с загадкой, как совмещать модные принципы «естественного родительствования», семейную работу, реализацию в профессиональной сфере и воплощение «глянцевых» стандартов внешности.

Так, к классовому, расовому и гендерному разделению существующий порядок добавляет и телесное измерение, выстраивая нас в иерархию «супер»-тел, «обычных» тел и «других» тел. Но если ужас перед «другим» телом — это наследие советской традиции бороться не со структурными причинами проблемы, а изолировать тех, кто находится в уязвимом положении, то ужас перед «обычным» телом — изобретение последних двух десятилетий.


Моя мама вспоминает, что в позднесоветскую эпоху «жирок» имел положительное значение, служа доказательством здоровья и достатка. У вернувшихся из отпуска, проведенного в санаториях и лечебницах, граждан было принято спрашивать: «На сколько килограмм поправились?» Прибавление в весе считалось показателем проведенного с пользой времени.

http://http://makeout.by/uploads/pos...-pannack-3.jpg
Мне сложно представить себе моих бабушек, чья молодость пришлась на военное время, ежедневно мониторящими свой вес и подсчитывающими «лишние» калории. Однако моя мама, выйдя на пенсию, переняла новую риторику отношения к объемам тела, регулярно взвешивается и демонстрирует чувство вины, «позволяя» себе «постыдное удовольствие» в виде «запрещенных» продуктов — сладостей и жирной пищи.

Если моя мама ест рефлексируя, то я уже отношусь к тому поколению, которое «старается не есть». Для меня, например, булочка — это «немыслимая еда». Но я еще помню, как в детстве меня «заставляли» есть хлеб. В течение только моей жизни верования относительно продуктов питания, их влияния на организм и понимание «здорового образа жизни» поменялись несколько раз. В эру товарного дефицита хлеб был важен как доступный «источник витаминов», средство надежного насыщения, священный символ выживания во времена социальных потрясений.

Трепетное отношение к хлебу передавало смысл уважения к крестьянскому труду. В эпоху «жирофобии» хлеб — «недопустимое зло».

Мое поколение из культуры «ешь, что есть» незаметно переселилось в систему установок, чей девиз — «рот на замок». И дело не в том, что еды стало больше и люди, поглощая ее без разбора, наносят вред своему здоровью в условиях «цифрового» общества. Дело в том образе тела, который продвигается как наиболее «вожделенный» и «здоровый».

Встречаясь с приятельницей, с которой вижусь раз в полгода, я автоматически говорю «спасибо» на ее замечание «ты похудела». Тем временем, мои жалобы на вторжение в мою сугубо приватную сферу «сердобольных» пассажиров, приписывающих размерам моих органов значение недееспособности, часто встречают «доброжелательную» рекомендацию — «качай пресс». В этой системе ценностей я не могу быть оставлена в покое с каким угодно телом. Я «должна» сокращать его объемы, чтобы не беспокоить окружающих «своим видом».

Но мне не нужны все более новые советы о том, как изменить свое тело, чтобы радовать взоры окружающих, не нужны идеи о том, как оптимизировать мои «психологические установки», чтобы «поменять свое отношение» к нарушению частных границ. Размещая проблему в личность, мы позволяем несправедливой общественной структуре оставаться неизменной. В свою очередь, в этой системе есть люди, чьим интересам служат наше разрушенное самоуважение и стремление к соответствию нереалистичным стандартам.

Ссылка на большое изображение (3425 kB)

Поколения, идущие за нами, усваивают озабоченность похудением уже с детства. Такое понимание «правильного поведения» не является частным выбором свободных индивидов. Каждое утро, пролистывая ленту новостей, я обнаруживаю свидетельства неутомимой работы «полиции жира».



Война, объявленная телу

Популярная певица, недавно ставшая мамой и исчезнувшая с радаров СМИ в связи с беременностью, возвращается с рассказом о том, как ей удалось похудеть после родов. Чуть более двадцати лет назад, когда я начинала работать журналисткой, такой медиасюжет был еще невозможен. Сегодня это одна из самых продаваемых историй даже для тех СМИ, которые видят себя «качественными».

Из подобных сюжетов мы не узнаем о новых песнях и творческом поиске похудевшей артистки. Зато нам подробно расскажут о том, чего певица не ела, чтобы сбросить набранный во время беременности вес и как именно она упражнялась. Упорным трудом и невероятной дисциплиной поп-дива возвращает своему телу прежние объемы, и именно это сегодня понимается как ее главное профессиональное достижение и достойный внимания информационный повод.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.07.2014 21:33

Передо мной одна из таких публикаций под заголовком «Самые громкие похудения года», сравнивающая тела звезд шоу-бизнеса «до» и «после» избавления от «лишнего веса» и объясняющая, что обезжиренное тело — теперь главный фокус публичной профессии. Анонс статьи попал ко мне вместе с почтой:

Стройная фигура — предмет мечтаний каждой женщины. Однако для знаменитых личностей — это еще и часть работы. Звезде непозволительно разъедаться. И даже рождение детей, которое часто сопровождается набором веса, не повод расслабляться. Знаменитые женщины готовы испытывать на себе всевозможные диеты и фитнес-программы, лишь бы вновь вернуть стройность

Из этого сообщения нам дают понять, о чем должны мечтать «обычные» женщины, следуя современным «ролевым моделям», как нужно относиться к еде и во что необходимо инвестировать свою жизненную энергию.

А вот продолжение медиасериала о войне с телом, формирующее представление о том, какие чувства «обычные» женщины должны испытывать по отношению к своей плоти. Нашему вниманию — подборка интервью со специалист/ками массажных практик, которые под видом беспокойства о здоровье населения нагнетают отвращение перед «обычными» телами, попутно обеспечивая себя работой.

«…Женщина с лишним весом редко бывает довольна собой, постоянное недовольство перерастает в депрессию», — авторитетно заявляет одна из эксперток, переводя значение «обычного» тела в юрисдикцию психопатологии.

«…50-55 лет — климакс и вообще караул. Тут уже женщина, если не следит за собой, резко превращается в пенсионерку», — продолжает свои рассуждения специалистка, наделяя зрелый возраст значением недопустимого, словно превратиться в пенсионерку — самое страшное, что может случиться в жизни. Но это случается со всеми, кто доживает до пенсионного возраста!

«Наши соотечественницы, к очень большому сожалению, в 40-50 лет выглядят просто ужасно — большие, грузные дамы-мужики». Критические замечания не обходят стороной и мужчин, быть которыми, оказывается, «ужасно». Параллельно утверждается стандарт женской внешности — «от противного» по отношению к внешности мужской. Но если «наведение женственности» требует постоянной работы, не означает ли это, что никакой женственности не существует?

Общий смысл последующих высказываний сводится к тому, что «от природы» женские фигуры стройны и подтянуты, но женщины портят их перееданием, родами, недостатком фитнеса и старением. Разговор о безответственном отношении современниц к телу резюмируется так:

«Если уж даже маленькие девочки имеют лишний вес и проблемы с сосудами, что уж говорить о взрослых тетках».

Похоже, шанс не подвергаться репрессиям со стороны «полиции жира» остается пока только у новорожденных. Надолго ли?



Война с возрастом и следами материнства

Действующая идеология в отношении гендерных ролей объясняет, что быть матерью — «священный долг» каждой женщины. При этом выглядеть или быть описанной как «мамаша» или «тетка» — преступление по законам «полиции жира».

Таким образом, к ответственности матери в наши дни подключается забота о том, чтобы не оскорблять окружающих признаками того, что материнская работа требует больших усилий и вовлекает физиологические процессы. Работая матерями, женщины обязываются к труду по поддержанию мифа о том, что материнство — это сплошное удовольствие, не оставляющее следов на внешности.

Сегодня публично одобряется навык моментального избавления от последствий беременности. Словно дети действительно стали появляться из пробирки, уже готовыми служить обществу, без каких бы то ни было затрат.

В патриархатном обществе женщины ассоциируются прежде всего со своей телесностью, которая, в свою очередь, оценивается с точки зрения действующих канонов привлекательности. Личность женщины низводится до ее органов, точнее, до тех смыслов, которыми наделяются различные образы тела в определенный исторический момент. Быть худой сегодня значит считаться «хорошей», не быть худой значит считаться «ленивой», «отсталой» и «неуспешной».

В этой системе ценностей тело репрезентирует не только «внутренний мир», но и принадлежность к определенным социальным группам.

Смыслы, приписываемые образу тела, создают иллюзию того, что проблему низкого социального положения можно разрешить путем создания «успешного» тела и его последующей успешной продажи на брачном рынке или на рынке труда.

«Успешность» женского тела определяется способностью скрывать его биологическую сущность. «Успешное» тело сокращает свою физическую поверхность и любые свидетельства близости к «дикой природе». Обязанностью «окультуренной» женщины является, в частности, контроль над «лишними» волосами. Небритые подмышки, «зоны бикини» и лодыжки сегодня получают значение «отвратительных» и «неприличных» признаков связи с нашим «нецивилизованным» прошлым.

Вместо волосатых, пахнущих, текущих, живущих по своим законам тел мы обязываемся предъявлять их окультуренные дубликаты, максимально избавленные от «человеческого». Как если бы мы уже не метафорически перешли в виртуальное пространство и в буквальном смысле превратились в цифровых «постлюдей».

В этой парадигме отрицания связи с «низким природным» аспектом существования возникают новые фобии. Психологи все чаще упоминают о случаях обращения за консультациями образованных женщин, носительниц «проактивной» культуры, по поводу страха перед беременностью или пугающего ощущения «чужого внутри» во время беременности, когда физиологические процессы выходят на передний план и не могут быть отвергнуты как «гадкие» признаки нашей принадлежности к биологическим существам1.

Связь с «человеческим» все больше растворяется в набирающей обороты антивозрастной идеологии, объясняющей, что «хорошо стареть» сегодня значит не стареть, словно процессы, ведущие к смерти, неестественны, «некультурны» и могут быть отменены.

Если женщина не выглядит как девочка-подросток, ей приписываются лень и попустительство в отношении ее внешности. При этом, наделяя значением стандарта сексуальной привлекательности максимально приближенные к детским тела, мы параллельно «боремся с педофилией».

«Индустрия красоты» «видит» только стройные тела. «Обычным» и «другим» телам часто отказано в трендовой одежде, магазины с дизайнерскими фасонами «больших» размеров — большая редкость. Героини продуктов поп-культуры — чаще всего молодые женщины или женщины, которые выглядят молодо, «несмотря на свой возраст». Как будто все самое ценное и важное в жизни происходит в первые несколько десятилетий, а затем следует лишь мрачное и пустое ожидание смерти.

Глядя на женщин старших поколений, которые не стремятся соответствовать навязанным стандартам внешности, лично я вижу вовсе не попустительство, но определенный саботаж «полицейских телесных норм». Переставая или не начиная худеть, женщины выражают презрение к истерии вокруг размеров тела, отвоевывая пространства телесной свободы, которые стремительно сокращаются под воздействием распространения биотехнологий, позволяющих, в первую очередь звездам шоу-бизнеса, поддерживать иллюзию возможности вечной молодости.


Поддерживая культ молодости, мы автоматически обесцениваем другие периоды жизни, в особенности периоды старения и старости, и без этого связанные с серьезными вызовами — снижением физической и социальной активности.

Таким образом, парадокс «отмены старения» состоит в том, что, стремясь продлить молодость и списывая со счетов все, что с ней не связано, мы сами сокращаем свое время, которое может и должно быть наполненным и удовлетворяющим.

Это особенно важно в ситуации роста продолжительности жизни и увеличения числа пожилых людей на планете.

Мы все стареем, наши тела постоянно меняются под воздействием естественных процессов и внешней среды. Но всякий раз, поднимая на щит тему борьбы с «лишним весом» или с признаками старения, мы не только обесцениваем опыт наших матерей и старших женщин, мы лишаем себя права быть в ладу со своим возрастом и телом, умножая энтропию вселенских страданий. Мы действительно так озабочены процветанием «индустрии красоты»? Какой у вас процент в этом бизнесе?

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.07.2014 21:10

Современные рабы

1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться,разорившись заново начиная своё дело с нуля.. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 08.08.2014 21:58

http://www.youtube.com/watch?v=-pEKwbOwEN8
Легкий способ бросить курить - Аллен Карр

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.08.2014 15:04

Факторы, влияющие на личность человека и оказывающие негативное воздействие:

1. Религия - Направлена на отвлечение человека от разумной деятельности и вдалбливании догматов из учения. Отупляет и зомбирует человека, замыкая в рамках учения. Призывает к поклонничеству. Захватывает власть. Является средством сбора податей. Прикрывается духовной чистотой. Вызывает зависимость.

2. Еда - Направлена на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Сводит питание человека к процессу поглощения модных общедоступных продуктов вредных для организма. Направлена на удовлетворение вкусовых потребностей. Вызывает зависимость.

3. Наркотики, сигареты, пиво - оказывают воздействие на психику и организм человека, вызывая деградацию психики, уничтожение организма, генетическое воздействие на последующие поколения. Вызывает зависимость.

4. Видеоряд в телевизоре - оказывает зомбирующее влияние на человека. Показывает ему поведенческие шаблоны в тех или иных ситуациях. Складывает мировоззрение человека. Пропагандирует интересы владельцев. Развлекает человека. Вызывает зависимость.

5. СМИ - формируют понимание человеком происходящее в округе, выступают для человека источником информации о происходящем вокруг него, о чем он в силу особенности своей жизни не может знать сам. Часто являются Средствами Массовой Дезинформации, подменяя правдивые события ложными по причине удаленности субъективного мнения от реалий, умолчанием или намеренной лжи. Вызывает зависимость.

6. Порно - Направлено на поддержку и удовлетворение животных инстинктов и позывов. Разлагает личность. Формирует неправильное представление полов друг о друге, вызывая расстройства. Вызывает зависимость.

7. Идеология личной выгоды - Направлена на взращивание в человеке потребности обладания большим количеством денег любым путем, даже путем попрания человечности и принесения прямого вреда природе или другому человеку. Оправдывается свободами и могуществом. Вызывает зависимость.

8. Идеология потребительства - Направлена на постоянное потребление товаров и услуг являющимися излишествами и выходящих за рамки прямых потребностей и необходимостей. Культивируется рекламой, модой, технологиями маркетинга, захватывающими внимание человека, зомбирующими и навязывающими ему потребность обладания ненужными вещами. По этому принципу формируются выкладки товаров в гипермаркетах. Оправдывается идеологией личной выгоды. Вызывает зависимость.

9. Ритмичная музыка - оказывает зомбирующиее воздействие на человека.
Это приводит к его отстранению от процесса мышления, подвергает его психику настройке под ритмы. Вызывает зависимость.

10. Компьютерные игры. Отрывают от реальности, вызывают сильнейшую зависимость.
Апогеем стали MMORPG, где можно жить, жениться, общаться. Вызывают зависимость.

11. Школьное и зачастую университетское образование, уложенное в рамках существующей концепции, которое дает обучающимся слишком много фактологической и слишком мало методологической информации, не учит человека обучаться, размышлять. Тем самым превращает большое количество людей в стадо баранов. Фактологические знания, будучи поданы не правильно, представляют собой не целостную картину о мире, а калейдоскопическое знание с набором бессвязных фактов. В головы могут быть заложены заведомо противоречащие знания, которые приведут в дальнейшем к конфликту. Ограничивает человека.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.08.2014 21:20

Игорь Ашманов про ментальные вирусы и способ противодействия:

http://www.len.ru/node/727

Игорь Ашманов. Про мозговые вирусы

Aug 2014
15
*
Как-то я в очередной раз употребил словосочетание «мозговой вирус» (естественно, в разговоре об Украине), и мой собеседник вдруг спросил: это ты просто такую*метафору*употребляешь или подразумеваешь, что есть какое-то*реальное явление, которое можно так называть? Я задумался, и понял, что надо разъяснить мою мысль про ментальный вирус, а значит – и написать статью.
Вот что я ему ответил.*
Ну, во-первых, понятие «мозговые вирусы» можно использовать*как модель, позволяющую описывать и понимать явления, которые мы наблюдаем на фронтах информационной войны. Происходящее на Украине, как и происходившее во время Арабской весны, первого Майдана-2004, во время Болотной-2012, Перестройки 1985-1991 очень похоже на эпидемию и довольно хорошо описывается именно моделью ментального заражения.
Собственно, само название «вирус», применённое, например, к компьютерным вирусам или «вирусным» рекламным роликам – это именно модель, но модель, достаточно хорошо работающая, обладающая разъясняющей и предсказательной силой. Да, аналогия неполная, компьютерный вирус неживой, искусственный, его сделали люди с некой целью, но сама модель явления, описываемая словами*«вирус, контакт, заражение, эпидемия, антивирус, лечение»*– вполне рабочая.
А во-вторых, лично я считаю, что, как и в случае с биологическими и компьютерными вирусами, существует и*реальное явление«ментальный вирус», представляющее собой внедряемую в умы самостоятельную ментальную сущность, обладающую средствами распространения, внедрения, контроля, защиты от антивируса, дальнейшего размножения и т.п. Эта сущность, как и компьютерные вирусы –*искусственного происхождения. Она в основном текстовая, но бывает, естественно, и в формате видео, картинки, комикса, песни и т.п.
Про неё я и хочу поговорить. Мысли у меня довольно очевидные, они сводятся к тому, что*феномен ментальных вирусов пора назвать и осмыслить.
Эпидемии, которые мы наблюдали
Почему вообще возникает аналогия с вирусом и эпидемией? Тому есть несколько причин. Всякий, кто помнит лихорадку «разоблачений» и «наступление гласности» при Перестройке, кто смотрел заседания Верховного Совета СССР, кто читал украинские, да и российские СМИ и блоги во время украинского Майдана-2004, кто сейчас общается с украинскими друзьями или родственниками, может легко заметить несколько чрезвычайно специфических признаков, особенностей эпидемии и поведения заражённых, резко отличающих ментальное поле мозговой эпидемии от от других тем, занимающих общество, например, бурных обсуждений Олимпиады, Чемпионата мира по футболу, Челябинского метеорита и т.п.*
Это:
1.*Крайнее возбуждение субъектов общения.*Многие замечали высокую ментальную температуру заражённых: близкий родственник с Украины вдруг звонит только для того, чтобы прокричать, как он ненавидит вас всех, москалей и бросить трубку; в 1989-1990 годах на Пушкинской площади в Москве жертвы эпидемии «гласности» часами стояли на жаре, на морозе, под дождём и ожесточённо пересказывали другу другу только что прочитанное в газетах. Верховный совет СССР в 1990 и Государственная Рада Украины в 2014, выглядящие, как сумасшедший дом.*Возбуждение это какое-то чрезмерное, неестественное, болезненное.
2.*Очень быстрое «перерождение» в зомби.*Изменения в личности происходят как-то очень быстро, и они - разительные. Казалось бы, ещё вчера (и всегда был!) – нормальный человек, и внезапно – ожесточённый, ничего не слышащий зомби, циклически повторяющий заученные формулы. Перерождение не только быстрое, но и полное: мозг оказывается захвачен полностью.
3. Очень быстрое распространение.*Внезапно, в одночасье, все – и те, кого мы давно знаем, и на кого ни за что бы не подумали – становятся единой колеблющейся и волнующейся массой практически неразличимых зомби, желающих съесть ваш мозг.
4.*Управляемая активность.*Заражённые ментальным вирусом получают от него инструкции и начинают энергично действовать: писать, распространять, митинговать, не рефлексировать. Как миллионы компьютеров, заражённых и управляемых ботнетом, они готовы репостить, атаковать, рассылать, идти на митинг, собирать деньги.
В принципе, мозг человека вроде бы не предназначен для того, чтобы одна идея завладевала им полностью; человек характерен именно неустойчивостью желаний, идеи, мыслей. Мысли обычно бегут через мозг, колеблются, как рябь на поверхности пруда. Часто удержать мысль или настроение – трудно, требует усилий.
Да, сильные эмоции и состояния - творчество, любовь, ненависть, страх, голод и похоть могут иногда захватывать ум человека полностью, но вообще полное и продолжительное «одержание» какой-то идеей, какой-то информационной структурой необычно и подозрительно – особенно если она пришла извне.
Как отличить вирус от просто мыслей и настроений?
Ментальная флора и фауна
На самом деле в уме человека встречается, живёт, развивается, размножается огромный зоопарк разных самостоятельных, по-разному оформленных информационных явлений, часто внешнего происхождения.
Анекдоты, мода, байки, слухи, так называемые мемы, навязчивые идеи, поговорки, цитаты из кинофильмов, интернет-мемы (сакраментальный «Превед», если кто ещё помнит), рецепты блюд или получения «кубиков на животе», вирусные рекламные клипы, популярные ролики с Ютьюба, привязчивые мотивы и песенки.
Эта флора часто размножается, требует распространения - как мода, анекдоты или слухи, от неё трудно часто избавиться, как от грибка на ногах или прыщей; с частью такой флоры мы научились жить, как с любимыми мелодиями, привычками или идеями. Ментальная флора очень разнообразная и многочисленная, её классификация – не тема этой статьи.
Нас тут в первую очередь интересуют такие информационные структуры, которые специально созданы и внедрены в мозг извне с целью управления – профессиональными создателями вирусов.
Ментальные вирусы были всегда, значительно раньше компьютерных вирусов.*
Например, шекспировский герой Отелло столкнулся с крайне токсическим ментальным вирусом подозрения в измене, умело посеянным в его уме, что привело к совершенно не виртуальным последствиям.*
Голландский трюк с тюльпанами, когда всю Европу заставили возбудиться на пустом месте и переплачивать за луковицы в тысячи раз – это тоже ментальный вирус.
Все мы помним наши*перестроечные ментальные вирусы «разоблачений»*(60 000 000 расстрелянных в Гулаге, одна винтовка на троих, заградотряды пулемётами гонят штрафбаты на миллионы изнасилованных немок).
В цифровую эпоху мы ежедневно сталкиваемся с ментальными вирусами и попытками внедриться к нам в мозг в их фактической, реальной, почти физической форме - например, в электронной почте. Скажем,*нигерийское письмо 419*– ну, вы знаете, «я вдова генерала Мбумбо, расстрелянного за коррупцию, я бухгалтер Ходорковского, я индийский предприниматель, который хочет вложить деньги в вашу экономику, в общем, помогите тайно обналичить 20 миллионов за комиссию в 20%» – является тщательно разработанным мошенниками мозговым вирусом со всеми его признаками (кроме, пожалуй, инструкций по дальнейшему распространению).*
Ещё один известный вид почтовых вирусов -*цепочечные письма*«передай дальше», это страшилки, предложения богатства, разоблачения (это письмо обошло мир 37 раз, перешли письмо семь раз, Алла Пугачёва переслала 30 писем и на следующий день получила сто тысяч долларов, один человек переслал и было ему Щастье, женщин Востока унижают, расскажем об этом всем, один бизнесмен поехал в чужой город на переговоры, потом его подпоили на вечеринке и вырезали почку, будьте осторожны, распространяется страшный вирус, сообщите в офисе, вот вам антивирус от Микрософта и т.п.). В почте это вызывает веерную пересылку, в соцсетях сейчас это «максимальный перепост», «нажми лайк, если согласен» и т.п.
Дадим неформальное, рабочее определение мозгового вируса:
Назовём ментальным вирусом упорядоченную*информационную структуру, созданную*искусственно, сцелью*захвата власти над умами, способную*при передаче*в виде информационного сообщения того или иного формата (новость, книга, статья, письмо, ролик, фильм, песня, пр.)*захватывать вниманиенеподготовленного субъекта, превращаться для него в*навязчивую идею, подчинять*себе мышление, структурировать его и делать субъекта восприимчивым к*внешнему управлению.
Указанные свойства: искусственность, наличие цели, специальная структура, подчинение и управление – очень важны.
Все мы легко можем вспомнить известные примеры ментальных вирусов: например, мода («в этом сезоне все носят полоски и платформы»), крик «Пожар!» в заполненном кинотеатре (по сути, простейший и крайне эффективный ментальный вирус с мгновенным эффектом); дурацкая процедура соления, лизания и запивания при употреблении текилы (тоже очень успешный ментальный вирус, запущенный для поднятия продаж невкусной и вредной кактусовой самогонки), и так далее.
Бывают вирусы маленькие, недорогие в изготовлении (статьи в глянцевом или деловом журнале «Семь способов…», «Девять причин…») и большие, чрезвычайно проработанные (книги, теории, идеологии, революции).

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.08.2014 21:22

Книги Аллана Карра «Как бросить курить», руководства по похуданию, альтернативные методики здоровья (лечебное голодание, раздельное питание, уринотерапия, способы домашнего лечения рака), псевдопсихология (например, фрейдизм) – это фактически частные ментальные вирусы довольно крупного формата, которые содержат практически все детали настоящего ментального вируса.*
Некоторые при удаче захватывают небольшие «рыночные сегменты», как уринотерапия, а некоторые – целые континенты и эпохи, как фрейдизм.
Каждый, кто читал руководства по похуданию (от Монтиньяка или Дюкана), улучшению зрения, модные журналы, книги по отказу от курения, а также бесчисленные бизнес-руководства «Как заработать миллион» или «Гений маркетинга», мог заметить их общие свойства:
*- обильные обещания и психологические крючки в начале
*- утомительные несколько первых глав состоят только из настойчивой рекламы метода и его удивительных результатов, случаев как «один человек применил метод и было ему счастье»,
*- на всю книгу там всего одна мысль, растолкованная и пережёванная на протяжении 300 страниц,
*- постоянные утомительные повторения этой мысли,
*- постоянные призывы к действию, особенно ближе к концу.
Эта довольно чёткая структура и отличает специально созданный ментальный вирус от простой флоры, эпизодически живущей в мозгу.
Анекдоты, слухи, привязчивые мотивчики, хоть и являются по сути ментальным заражением, но до настоящих ментальных вирусов не дотягивают: у них не хватает многих составных частей настоящего вируса. Это скорее – грибки и бактерии.
Всегда ли сработает ментальный вирус, полезно или вредно его действие (скажем, многие таки бросают курить по Карру и худеют по Дюкану), мы сейчас разбирать не будем – нас интересует его функциональная структура.
Структура ментального вируса
Я не являюсь (к сожалению или к счастью) специалистом по созданию мозговых вирусов и не могу предложить читателю простую инструкцию, как в домашних условиях изготовить самодельный ментальный вирус из подручных материалов (каковую инструкцию потом, конечно, забанит Роскомнадзор), но кое-что очевидное заметить всё-таки можно.
Будем использовать как модель именно компьютерные вирусы, ибо у них есть главное общее свойство с ментальными вирусами – искусственность, наличие цели и инфраструктуры.
Эффективный ментальный вирус, видимо, содержит примерно те же составные части и элементы, которые мы можем наблюдать в компьютерном вирусе или спаме:
- Цель. У вируса, в отличие от другой мозговой флоры (сплетен, слухов, анекдотов) всегда есть цель, к которой побуждается заражённый реципиент. Это обычно некоторое действие плюс дальнейшее распространение
- Крючок: средства захвата внимания.*Это такая же социо- и психотехника привлечения внимания, обращения к насущным проблемам и архетипам предполагаемого реципиента вируса, как в привычном нам спаме: всякие призывы открыть и запустить вирус, обращение к гражданской совести или любопытству (цепочечные письма), жадности (нигерийские письма), страху (за своё здоровье, эрекцию, вес и зрение), якобы формальные обращения из ГИБДД, суда, налоговой и банков, обращение к любопытству или похоти (ШОК! ФОТО) и т.п.*
А в ментальных вирусах, вбрасываемых в СМИ, крючки – это расчленёнка, смерть, катастрофы, разоблачения власть имущих, грязное бельё звёзд шоу-бизнеса, вести с войны, и тому подобное.
- Средства доставки:*вброс через ботов, фейковые аккаунты, виртуальных пользователей, лидеров мнений, многослойные структуры распространения вроде «Банды Навального» (см. ниже), вброс в контролируемых СМИ (часто с мотивировкой «в сети пишут») и т.п.
- Средства внедрения:*воздействие на слабые места читателя, типовые реакции, попытки получить сродство с пользователем, вызвать резонанс – для этого используются неуверенность, страхи, шаблоны, родительские знания по Берну, архетипы, высказывания, которые всякий может отнести к себе и воскликнуть: «точно! Я так и знал! Я тоже так думаю! Это ж про меня!» и т.п.
Примеры таких средств внедрения можно легко увидеть в лексиконе цыганки, которая хватает вас за рукав на вокзале (расскажу будущее, ой, есть у тебя враг, мужа помогу найти хорошего, чтоб жена не изменяла, возьми и держи волос, не выпускай, а то импотентом будешь девять лет!).
Многократные повторения*сообщения являются характерным признаком модуля внедрения, хотя встречаются и не каждый раз. Отключение рационального мышления*– главный результат этой раскачки архетипов, который позволяет внедриться в сознание.
- Средства перепрошивки*(перепрограммирования): новая шокирующая правда, разоблачение общеизвестного, сообщение секретов, шоковые новости, вы не знали, вас обманывали, теперь вы узнаете правду, предсказание будущего, обещание награды: денег, счастья, здоровья и т.п. Для «перепрошивки» у вируса должен быть набор «фактов» и «ценностей» для замены тех фактов и ценностей, которые он выбивает из мозга заражаемого.
- Средства защиты от антивирусов и других вирусов:*указание на врагов, разоблачение их «лжи» заранее, набор аргументов на будущее,*«не верьте, если вам скажут, что», оптовое принижение и расчеловечивание оппонентов (ватники, колорады, совки, укропы, Гейропа, пендосы).
Алгоритмы защиты должны быть не сложнее двухходовки:
Кто не согласен – тупица или куплен властью! Вы – сурковская пропаганда! Всякий, кто против коммунизма – наёмник капиталистов! Всякий, кто отрицает фрейдизм – скопище половых комплексов! Всякий, кто не любит гомосексуалистов – латентный гомик! Правда глаза колет!
Будущему оппоненту заранее в рамках его «расчеловечивания» – прямо в данном ментальном вирусе или в отдельных «поддерживающих» мемах и вирусах - приписывают ангажированность, проплаченность, «зоологическую ненависть», заговор, жадность, идиотизм и шкурные интересы, чтобы отбить будущую попытку вычистить вирус.
- Управление захваченным*объектом: инструкции по выполнению разных действий - пойти на опрос проголосовать, подписать петицию, скачать софт для DDoS, забомбить сайт или госучреждение массовыми комментами или массовой атакой, выйти с утра на митинг/майдан, перевести деньги и т.п.
- Инструкции по дальнейшему распространению:*побуждение сделать максимальный перепост, «скажи своё мнение на этом сайте», расскажи всем, веерная рассылка «важной информации», «разоблачения» веером по адресной книге, лайки-шеры-ретвиты.
В общем, если присмотреться к многим «новостям», «постам», «опросам», «твитам», можно под эмоциями, пафосом и риторикой различить эти мелкие стальные колёсики и пружины у них внутри.
Погонщики ментальных вирусов, конечно, берут на вооружение мета-методы, создавая более сложные надструктуры и сценарии из отдельных вирусов, а также уже опробованные технологические приёмы и методы из рекламы и маркетинга – например, серийное повторение, развитие сюжета, всякую драматургию, пары тизер-плизер, приёмы ложной дилеммы, примыкания (Бред Питт на плакате в часах, которые он на самом деле никогда не купит, употребление слов «Россия» и «ракета» в одних и тех же новостях, без смысловой связи между ними), второстепенные поддерживающие каналы (боковые новостные сюжеты, вытаскивание старых сюжетов) и т.п.
Кто из производителей вирусов может и умеет – старается внедрить в вирус методы подпорогового, подсознательного программирования на уровне лексики и грамматики, вообще всяческое НЛП, но это, по-моему, на самом деле не главное. Главное – основные функциональные модули вируса, перечисленные выше.
Источником технологий и кадров для индустрии ментальных вирусов, очевидно, служат рекламщики и пиарщики, и, конечно, Голливуд с его технологиями управления вниманием и эмоциями (вспомните, как вы смеётесь, плачете и замечаете, что героиня забыла сумку – ровно в заданных местах блокбастера).

Далее здесь http://www.len.ru/node/727

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 23.08.2014 22:01

Запретные приемы манипуляции людьми

Агенты спецслужб, психологи, политики, специалисты особых бизнес структур, а иногда и простые люди используют эти приемы манипуляции сознанием, чтобы достичь своих целей.

Чаще всего жертва даже не подозревает, что является объектом воздействия. Самые упорные легко поддаются и делают все, что вам от них нужно.

Мы приготовили для вас описание этих приемов, а также технологии защиты от каждого метода манипулирования. Будьте внимательны! Добавляйте себе, чтобы не попасться!

- Методы:

1. Манипуляция чувством вины или обиды
Использование обиды или чувства вины — один из самых верных приемов манипуляции близким человеком. Образ несчастной жертвы часто дает своему носителю «дивиденды» в виде негласных полномочий и репараций. Бывает, что человек живет в роли жертвы годами и уже свыкся с этим, однако у окружающих он уже не вызывает сочувствия и желания помочь, а, наоборот, провоцирует на раздражение и даже агрессию.

Потому что на самом деле, как ни странно это звучит, именно жертва оказывается всегда на вершине пирамиды в семейной системе. Такой человек влияет на других с помощью их чувства вины. Со временем люди, вовлеченные в эту игру, начинают прямо или полуосознанно понимать эту манипуляцию и реагировать на нее агрессией.

- Противоядие
Лучше всего выработать в семье правило забывать обиды. И не припоминать друг другу прошлые грехи во время семейных ссор. Ни к чему хорошему это все равно не приведет. Если партнер чем-то вас обидел, то лучше сразу обсудить этот вопрос. Цивилизованно и корректно, не давая оценок ни происходящему, ни партнеру.

Прояснить ситуацию и скорректировать правила взаимодействия для снижения вероятности повторения похожей ситуации. Скажем метафорически: обиды записывайте на песке, а радости высекайте в мраморе и граните. Сделайте это нормой для вашей семьи и увидите, насколько легче и счастливее станет ваша жизнь.

2. Манипуляция гневом
Существуют люди, которые выходят из себя, чтобы вынудить вас им поддаться. Это манипуляторы, использующие так называемый тактический гнев.

- Противоядие
Самое худшее — пойти на поводу у такого человека. Ведь если его прием сработает, он и в будущем станет поступать так с вами и с другими. Для начала вам потребуется ваша решительность: вы не должны уступать или позволять на себя кричать. Если манипулятор продолжает кричать, уйдите. Продолжайте так себя вести при любых последующих стычках, когда он злится, пока гневливый оппонент не научится вести себя с вами рационально.

В отношении собственного гнева, на который вас так же нередко будут провоцировать, стоит заранее выработать осознанную позицию и правила. Помните, что в гневе вы, может быть, даже сможете произнести свою самую лучшую речь. Но велика вероятность того, что позже вы о ней пожалеете и будете жалеть всю жизнь.

3. Манипуляции молчанием
Люди прибегают к многозначительному молчанию, когда хотят показать, как они расстроены. Иначе, по их мнению, вы подумаете, что проблема неважна для них. Люди, часто прибегающие к молчанию по незначительным поводам, создают неприятную атмосферу, которая может испортить рабочие отношения. Молчание рассчитано на то, чтобы вызвать у вас чувство вины, когда вы поймете, как расстроен этот человек.

- Противоядие
Постарайтесь воздержаться от подыгрывания «надутому», потому что если это сработает однажды, молчун будет прибегать к подобному приему постоянно. Но не будьте с ним резки; ведите себя так, как будто все нормально. Подождите, пусть он сам нарушит молчание. Если у вас возникают дискуссии с молчуном, слушайте его с открытой душой. Дружелюбно и разумно объясните ему, на чем основывается ваша точка зрения.

Даже если ваш собеседник будет продолжать дуться и после вашего рассказа, вы будете знать, что сделали все возможное. Вы не отступили лишь для того, чтобы избежать молчания, цель которого — заставить вас капитулировать.

4. Манипуляции любовью
«Если любишь, то...» Эта манипуляция рассчитана на близких людей, испытывающих к манипулятору положительное отношение. Страх быть отвергнутым и потерять любовь силен в людях с самого детства. Многие родители неосмотрительно пытались манипулировать своим чадом, приговаривая «Если ты не будешь меня слушать/делать, что я скажу и т. п., то я перестану с тобой общаться/тебя любить/заботиться о тебе и т. д.».

- Противоядие
Любовь не предмет торгов, а результат отношения. Замечая эксплуатацию своих чувств, подумайте насколько это вам нужно.

5. Манипуляции надеждой
Блестящие посулы нередко скрывают за собой стремление к сиюминутной выгоде их автора. Сказочные обещания Кота Базилио и Лисы Алисы были продиктованы их желанием заполучить поскорее золотые, звеневшие в кармане у Буратино. Часто подобные «песни» приводят и более осведомленных граждан к закапыванию наличности «на Поле Чудес в Стране Дураков».

- Противоядие
Арабская пословица гласит: «Умный надеется на свои дела, а глупый полагается на надежду». Доверяйте фактам, а не мнениям. В принятии решений опирайтесь на реальный опыт, а не на чьи-то истории или предположения.

6. Манипуляции тщеславием
Маленькие крючочки, крепко цепляющие избыточно раздутое эго, могут выглядеть как невинный комментарий. Похвала, используемая в расчете добиться своих целей: «Вы прекрасно составляете отчеты! Наверняка и с тем, который я хочу вам предложить, никто не справится лучше вас!» Или, наоборот, вызов с намеком на некомпетентность: «А слабо?..», «Ты бы, наверное, не смог...»

- Противоядие
Вспомните, планировали ли вы сделать предлагаемое до изложения провокационного предложения? Проверьте соответствие задуманного своим интересам и возможностям.

7. Манипуляции иронией или сарказмом
Манипулятор выбирает изначально ироничный тон, критичные высказывания и замечания, приправленные шутками или провокационными комментариями.

- Противоядие: Сделать себя обиженным без собственного участия невозможно. Не верите — попытайтесь обидеться просто так, ни на что конкретное. Если вы не будете поддаваться на провокации манипулятора, осознав или напомнив себе с кем и чем имеете дело, то сможете сохранить ясность мысли, точность формулировок и эмоциональный баланс.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.08.2014 22:44

С помощью пси-оружия можно завладеть умами миллионов, сделав их зомби

http://mtdata.ru/u17/photoCBDE/20821...pg#20821765997

После того, как на Украине в относительно короткие сроки удалось ввести в информационное заблуждение большие массы населения, поневоле станешь интересоваться технологиями превращения людей в зомби. Генерал-майор запаса Федеральной службы охраны РФ Борис Ратников рассказал о создании в России и мире установок, превращающих людей в зомби…

Странное словосочетание «психотронное оружие» появилось в СМИ еще 25 лет назад. Но рассказывали о нем тогда, как правило, отправленные в отставку военные или непризнанные Академией наук ученые. В основном они сообщали о неких генераторах, которые, находясь за сотни километров от «объекта», могут якобы создавать «кашу» в мозге человека, менять его поведение, расшатывать психику и даже доводить до смерти. После таких публикаций, как правило, находились жертвы воздействия пси-оружия. Они атаковали редакции жалобами на то, что некие голоса шепчут им приказы. Журналисты вежливо выслушивали, а по окончании беседы советовали обратиться к психиатрам.
К 2000 году поток этих мистических басен, попахивающих психиатрией, почему-то иссяк — о пси-воздействии было забыто на несколько лет.
И вот тема опять стала всплывать. Вдруг заговорили куда более серьезные люди — бывшие работники органов госбезопасности. Вот что рассказал в интервью газете «Комсомольская правда» генерал-майор Борис Ратников:
Борис Константинович, когда военный вашего ранга решает дать интервью самой многотиражной газете России да еще на такую щекотливую тему, возникает логичный вопрос: зачем вам это надо?
Во-первых, за державу мне обидно! То, что мы делали в России в области пси-воздействий аж с 1920-х годов, сейчас успешно используют даже в Пакистане, не говоря о других странах. А до середины 1980-х самые крупные закрытые центры по исследованию психического воздействия на человека находились в Киеве, Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске, Минске, Ростове-на-Дону, Алма-Ате, Нижнем Новгороде, Перми и Екатеринбурге — всего 20, и все под патронажем КГБ. Над этой проблемой трудились тысячи лучших ученых. После развала СССР все эти центры закрылись, а ученые разъехались — кто по стране, кто за рубеж.
Во-вторых, надо донести до населения и властей информацию о том, что угроза воздействия на массовое сознание сейчас, как никогда, велика. Это связано с прорывами новых технологий и распространением Интернета. А кроме того, и с работой Комиссии по лженауке при РАН. Академики продолжают настаивать, что пси-воздействие — это шарлатанство. И третья причина: сейчас во всем мире интерес к психотронике вновь вспыхнул с новой силой. По моим данным, не пройдет и 10 лет, как психотронное оружие станет более грозным, чем ядерное и атомное. Потому что с его помощью можно завладеть умами миллионов, сделав их зомби.
В целом у нас в стране в 1980-х годах была создана система хорошо организованных и законспирированных работ по созданию новых методов и средств решения межгосударственных и внутренних политических проблем без привлечения сил силового устрашения и разрушающего воздействия. Но с развалом СССР и реорганизацией силовых министерств координация исполнителей распалась, а специальные подразделения в КГБ и МВД прекратили свое существование.
Вы сами участвовали в создании пси-оружия?
Нет, моя задача как заместителя начальника Главного управления охраны РФ была отслеживать предположительные угрозы как на первых лиц государства, так и на население в целом. Так, по нашим разведданным, и стало известно о проведении таких работ как в России, так и за рубежом.
А судьбу людей, которые были причастны к его созданию, вы знаете?
Многие отошли в мир иной, другие уехали за рубеж, третьи затерялись в частных центрах и клиниках. Знаю только, что академик Виктор Кандыба и его сын в Питере продолжают заниматься этими исследованиями. Академик Влаиль Казначеев из Новосибирска также трудится над этой проблемой. Академик Наталья Бехтерева, хоть и скрывает свой интерес к этой тематике, дело своего отца не оставила и по-прежнему изучает «магию мозга».
http://mtdata.ru/u18/photo3444/20044...pg#20044838846
Что в области пси-воздействий разрабатывается за рубежом?
В США разрабатываются идеи пси-воздействий на основе восточных психофизических систем гипноза, нейролингвистического программирования (НЛП), компьютерных психотехнологий, биорезонансной стимуляции (изменения состояния клетки организма человека). При этом преследуется цель получения возможностей управления поведением человека. Израиль основной упор сделал на исследованиях, направленных на достижения человеком качественно новых возможностей за счет саморегуляции, изменения сознания, потенциала физического тела, — для спортсменов, «совершенных» разведчиков, диверсионных групп. Кроме того, создаются секретные технические средства программирования поведения человека, действующие на базе математического моделирования символики Каббалы.
В Академии национальных сил самообороны Японии изучаются возможности использования парапсихологических феноменов, в том числе для разведывательных целей. Над проблемами психотроники работает также Институт религиозной психологии.
Службы безопасности и контроля за внешнеполитической деятельностью Северной Кореи экспериментируют в области взаимодействия специальных излучателей для изменения работы органов человека.
В Пакистане в интересах спецслужб разработан прибор, вызывающий нарушения в жизнедеятельности органов и физиологических систем человека вплоть до летального исхода.
Военная разведка Испании финансирует исследования по изучению воздействия различных физических факторов на органы человека и головной мозг с целью создания средств нарушения функций этих органов и изменения состояния психики.
В Германии такие исследования ведутся в университетах Бонна и Фрайбурга.
В Великобритании — в Лондонском университете, лаборатории психологических исследований Кембриджского университета.
Главной целью этих исследований является поиск новых приемов, способов, форм и методов воздействия на психику человека, больших масс людей, расширения возможностей человеческого сознания. В ряде стран имеется информация об использовании скрытного дистанционного воздействия от отдельных лиц до больших коллективов. Причем речь идет не об экспериментах, которые ставятся уже длительное время, а о применении отработанных технологий для достижения практических, чаще всего политических и военных, целей. И эти технологии с каждым днем становятся все изощреннее благодаря новым возможностям науки и техники. Конечно, есть еще технические вопросы в применении этого оружия. Но когда они будут преодолены, то пси-оружие превзойдет по своим возможностям все остальные, вместе взятые.
Я спрашивала у сопредседателя Комиссии по лженауке при РАН нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, знает ли он о существовании психотронного оружия? Так он сразу открестился: ничего не знаю, это полная чушь. Кому же верить?
Пожалуйста, вот я вам приведу цитату из одного секретного документа под названием «Справка в отношении потенциальных угроз. КГБ СССР. Папка под номером таким-то…»: «Принцип дистанционного воздействия на человека психотронного генератора основан на резонансе частотных характеристик человеческих органов — сердца, почек, печени, мозга. Каждый человеческий орган имеет свою частотную характеристику. И если на той же частоте на него воздействовать электромагнитным излучением, то орган входит в резонанс, в результате чего проявляется или острая сердечная недостаточность, или почечная, или неадекватность поведения. Как правило, бьют по наиболее ослабленному, болезненному органу. В ряде случаев может наступить и летальный исход». На эти исследования через Военно-промышленную комиссию при Кабинете министров СССР были израсходованы миллионы рублей. КГБ изучал и «некоторые вопросы дистанционного медико-биологического воздействия на войска и население специальными излучениями». И сегодня, по моим данным, применяются самые современные методики воздействия на состояние сознания и на поведение человека. Экспериментальные образцы технических устройств существовали и в Минобороны СССР. Однако с развалом спецслужб бесследно исчезло не только техническое воплощение разработок, но и сами сотрудники, уволившись из органов, перешли на работу в различные коммерческие структуры. И кто знает, в каком направлении могут использоваться эти образцы, какие киллеры и с какими программами в мозгу ходят сейчас по улицам российских городов.
Но если покопаться в Интернете, то можно найти немало статей, опровергающих вообще существование пси-оружия.
Я и сам его в руках не держал. Как оно может выглядеть — как пушка или пуговица, — я не знаю. Но у меня есть все предпосылки предполагать, что его техническое создание возможно именно сейчас. Вся теоретическая база-то уже давно выработана.

Информация с сайта: http://planeta.moy.su/news/s_pomoshh...#ixzz3BHOUPbrT

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 31.08.2014 09:54

Современному обществу потребления выгодно, чтобы никто не взрослел, как можно дольше.

Знаете, как выглядит идеальный потребитель?

Это подросток. В наушниках, с новым гаджетом в руках. Одетый по моде подросток. Подросток с большими амбициями.

Для системы, основанной на потреблении, человек - это всего лишь батарейка. Поэтому останавливаться нельзя. Он должен потреблять, потреблять, потреблять...

А для этого у человека должен оставаться вкус ко всему новому, что является типичной подростковой чертой характера. Stay hungry, stay foolish. Сегодня эти слова стали новой заповедью для молодежи. Молодежь должна оставаться, как можно дольше, безрассудной и голодной. Голодной до новинок.

Проблема в том, что хороших предложений сегодня может быть сколь угодно много.

Люди меняют телефон раз в год. Место работы - раз в 2 года. Партнера - раз в 3 года. Сложно выбрать что-то одно. Сложно остановиться на этом. Сложно быть постоянным. Особенно, если система этого не хочет.

Останавливаться нельзя. Остановка - это сбой в системе. Любое глубокое переживание - это смена ритма потребления. Угроза всему механизму. Именно поэтому людям навязывается "позитивное" мышление. Сегодня горе отрицается, как факт современной жизни, и вытесняется из сознания людей. Желание "не грузить" других делает человеческие отношения и чувства пластмассовыми.

На эту цель работает вся индустрия развлечений. Люди становятся слишком поверхностными. Поэтому банальные идеи в фильмах вроде "Облачного атласа" вызывают такой большой отклик среди людей, считающих себя не такими, как все...

Сейчас стало просто обязательным быть не таким, как все. "Креативность" - качество, без которого уже стыдно на люди показаться.

Поэтому такой всплеск популярности Инстаграма. Поэтому так модно сегодня быть предпринимателем. Стартапером. И желательно - под готовые инвестиции. Ведь "подавать надежды" сегодня - стратегия куда более выигрышная, чем взять на себя риск и сделать что-то самому и до конца.

Высказывание, что в современном мире нет взрослых, а остались только состарившиеся дети, утратило свою актуальность. Сегодня общество состоит не из детей, а из подростков, уже достигших половой зрелости. Которые просто не хотят взрослеть. Ведь современная жизнь позволяет не расставаться с иллюзиями до самой пенсии.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.10.2014 22:04

5 жестов для манипуляции собеседниками

http://mtdata.ru/u23/photo73AF/20077...eg#20077065277

Элис Мэй и Ясмин Джонсон из лондонского Университета Голдсмит заметили, что вниманием студентов легче завладеть, сопровождая свою речь определенными жестами. Заинтересовавшись этим вопросом, они выделили пять движений, которые помогут не только увлечь собеседника, но и заставить его поверить в то, что твоя точка зрения единственно верная.

http://mtdata.ru/u5/photo1A8B/209369...pg#20936904398
«Закручивание
лампочки»

Согни руку в локте и подними кисть на уровень лица. Представь, что держишь пальцами хрупкий предмет и вкручиваешь его в воображаемый же потолок.
Когда использовать. Когда хочешь обратить внимание собеседника на небольшие, но особенно важные, по твоему мнению, детали.


http://mtdata.ru/u26/photo31AF/20383...pg#20383050096
«Итальянский
официант»

Собери пальцы в пучок около подбородка и «выстреливай» кисть руки в собеседника, раскрывая ладонь, вместе с главным аргументом.
Когда использовать. Продвигая точку зрения. Для большего эффекта можно включить не только кисть, но и руку.


http://mtdata.ru/u9/photo0083/207138...pg#20713831549
«Повелитель
волн»

Выставь обе руки вперед и, говоря, медленно рисуй ими сверху вниз волны.
Когда использовать. Объясняя сложные, комплексные, многоуровневые вещи. Велик шанс загипнотизировать аудиторию.


http://mtdata.ru/u5/photoFC38/206061...pg#20606122945
«Насаждение
идей»

Представь, что достаешь из рыхлой земли ростки: сложи пальцы щепоткой, аккуратно выуди новую идею из «земли» и подними ее на уровень груди собеседника.
Когда использовать. Представляя аудитории новые факты. Для убедительности можно раскрывать ладонь в верхней точке, удерживая на ней свежую трепыхающуюся мысль.


http://mtdata.ru/u9/photoBEE5/201599...pg#20159977247
«Пощечина
ладони»

Подними одну руку ладонью вверх и звонко ударь по ней тыльной стороной другой. Можешь использовать несколько раз подряд.
Когда использовать. Повторяя собственные аргументы, если собеседник не принял их сразу. И снова, и снова, и снова.

Источник - http://surfingbird.ru/surf/hYuK4dE51#.VBVHeJR_tA1

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 16.10.2014 20:19

Как манипулируют нашим сознанием: 10 простейших приёмов и техника защиты


http://mtdata.ru/u18/photo4CBE/20822...pg#20822141558


Какие раны наносят слова? Как ими пользуются недобросовестные люди и, главное, как они на этом зарабатывают?

Об этом в книге «Безопасное общение, или Как стать неуязвимым!» рассказывают психотерапевты Дмитрий Ковпак и Андрей Каменюкин.

Манипуляции и манипуляторы

Манипуляция — это вид психологического воздействия, которое используется для скрытого внедрения в психику жертвы целей, желаний, намерений, отношений или установок манипулятора, не совпадающих с актуально существующими потребностями жертвы. ... Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если сам выступает как соавтор, соучастник процесса. Манипуляция — это не столько насилие, сколько соблазн, игра на человеческих слабостях и уязвимых местах. Эти слабые места определяются особенностями психики и мировоззрения человека, его системой ценностей и системой отношений.

Нет человека, который не сталкивался бы с проявлением чужого воздействия. Манипулятором может оказаться кто угодно — деловой партнер, начальник, член семьи, телеведущий, политик или даже мы сами.

Ниже мы рассмотрим подробнее наиболее часто встречающиеся типы манипуляций и методы противостояния им, которые назовем противоядиями.

«Нога в дверях»

Этот метод манипулирования часто применяют рыночные торговцы и коммивояжеры. Заключается он в том, что сначала продавец уговаривает не купить, а только «попробовать» или «примерить» свой товар. В этом случае налицо простая, но действенная ловушка для сознания. С одной стороны, нам не предлагают ничего опасного или плохого, за нами вроде бы сохраняется полная свобода любого решения. Но стоит только отведать или надеть предлагаемое, как продавец сразу задает другой лукавый вопрос: «Ну как, понравилось?». Ответить отрицательно на такой вопрос вообще нелегко, а тем более, если вы уже «примерились» к товару и он вам приглянулся. Чаще всего в такой ситуации вы, конечно, отвечаете утвердительно. И тем самым как бы даете невольное согласие на покупку. Ведь хотя речь, казалось бы, идет исключительно о вкусовых ощущениях или внешнем впечатлении, на самом деле за интересом продавца скрывается другой вопрос: «Будете ли покупать?»

Так, например, продавцы пылесосов с давних пор на Западе, а теперь и у нас, часто предлагают бесплатно воспользоваться чисткой ковров в расчете на то, что уж попав в дом хозяев, сумеют их убедить в необходимости покупки именно этого пылесоса. Главное для них — получить очную встречу, а там они уже смогут развернуть свой арсенал «домашних заготовок» разнообразных манипуляций.

Противоядие: Не стоит испытывать неловкости, отказываясь от навязанного предложения. Ваше чувство вины и дискомфорт в данном случае — лишь продукт ложных воззрений и иррациональных установок, на которых умело играют пройдохи. Убрать те струны, на которых играют в данном случае манипуляторы, можно, отказавшись от желания нравиться всем без исключения. Перестаньте стремиться «всегда быть на высоте» — это поможет предотвратить многие проблемы.

Решение здесь и сейчас

Эта техника манипулирования направлена на то, чтобы заставить человека принять решение немедленно. Манипулятор провоцирует и иногда напрямую настаивает на том, что определиться нужно непременно «здесь и сейчас», так как «завтра будет уже поздно». «Хватай мешки, вокзал уходит!» и подобные словесные угрозы формируют требования быстрого и необдуманного принятия решения. Создание суеты и эмоционального напряжения снижает степень осознанности поведения и разумного контроля над ситуацией. Этим пользуется масса аферистов, от вокзальных воришек до участников финансовых пирамид.

Противоядие: Стоит выработать для себя правило «не принимать скоропалительных решений». Вы можете десять раз получить мелкий выигрыш от поспешных решений, но понести гораздо более грандиозные потери от следующего такого же необдуманного. Не зря народная мудрость утверждает, что «утро вечера мудренее». Для того чтобы не «прогореть», следует не решать немедленно, а принять информацию к сведению, отложив решение на время, необходимое для его обдумывания. Торопитесь не спеша.

«Карфаген должен быть разрушен»

Техника повторов — еще один действенный способ манипулировать сознанием людей. Во время Пунических войн — борьбы не на жизнь, а на смерть между Карфагеном и Римом — суровый римский сенатор Катон Старший прославился усвоенной им привычкой. Выступая в римском сенате, о чем бы он ни говорил — о выборах ли в комиссию или о ценах на овощи на римском рынке, — каждую свою речь Катон неизменно заканчивал одной и той же фразой: «А кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен!» У сенатора была цель — приучить слушателей к данной мысли. Такое многократное повторение одной и той же фразы, в конце концов действительно заставило сенаторов привыкнуть к стоящей за ней мысли настолько, что предстоящее разрушение Карфагена стало для них чем-то естественным. Над мудрым старцем сначала посмеивались. Но потом все случилось, как ему хотелось: в результате страшной кровавой борьбы Рим победил, Карфаген был стерт с лица земли, а самое место, где он стоял, распахали римскими плугами.

Противоядие: Отслеживайте оказываемое на вас давление, в том числе и технику повторов. Не давайте количеству перейти в качество, напоминая себе аргументы своей собственной позиции.

Использование малопонятных слов и терминов

Такая уловка, как насыщение речи умными словами и сложными понятиями, может вызвать разные реакции у собеседника. С одной стороны, это создает впечатление значимости обсуждаемой проблемы, весомости приводимых доводов, высокого уровня профессионализма и компетентности говорящего. С другой стороны, использование непонятных, наукообразных терминов может спровоцировать противоположную реакцию оппонента в виде раздражения, отчуждения или ухода в психологическую защиту. Однако эта уловка удается, когда собеседник стесняется переспросить о чем-то или делает вид, что понял, о чем идет речь, и принял приводимые доводы.

Противоядие: Не бойтесь признаться в своей некомпетентности, показать свое незнание. Знать абсолютно все невозможно. Важен не уровень эрудиции, а лишь желание и стремление узнать то, что нужно и полезно. Бездумно запоминать словари — ошибка, подобная разучиванию телефонного справочника. Самый надежный антидот от такого рода манипуляции — отсутствие страха перед разоблачением и уличением в незнании чего-либо.

Обратное желание

Эта техника заключается в том, чтобы добиться чего-то, настойчиво выражая желание, обратное тому, чего на самом деле хочется. Дело в том, что акцентирование внимания на крайней желательности исполнения просьбы (например, ее неоднократное повторение) побуждает, наоборот, к отказу ее выполнить. А часто даже провоцирует на действия строго противоположные. Этот антагонизм и используют манипуляторы.

Пример: в своей известной просьбе «Делай со мной, что хочешь, Братец Лис, только, пожалуйста, не вздумай бросать меня в этот терновый куст!» (в книге Д. Харриса «Сказки дядюшки Римуса») Кролик-манипулятор полагался как раз на достижение обратного эффекта. Конечно, Лис швырнул его именно в тот самый терновый куст, который, как известно, оказался родным домом поднаторевшего в манипуляциях Кролика.

Противоядие: Прежде чем раздражаться от назойливости просящего и решать «сделать все наоборот», постарайтесь задаться вопросом о целях собеседника и истинных мотивах такого поведения.

Использование «мнения масс»

При использовании данного приема осуществляется подбор суждений, высказываний, фраз, создающих впечатление, будто так делают все. Сообщение, например, может начинаться словами: «Все нормальные люди понимают, что...» или «Ни один здравомыслящий человек не станет возражать, что...» и т. п. Посредством «общей платформы» у человека вызывают чувство уверенности в том, что большинство членов определенной социальной общности, с которой он себя идентифицирует или мнение которой значимо для него, принимают подобные ценности, идеи, программы и т. п.

Противоядие: Замечайте сверхобобщения. Их характеризуют слова-маркеры, такие как все, никто, всюду, нигде, всегда, никогда и тому подобные признаки работы иррациональной установки.

Неуместное переспрашивание или затрудняющие уточнения

При такой манипуляции эффект достигается за счет того, что манипулятор делает вид, будто желает лучше что-то для себя уяснить. Он переспрашивает вас, однако повторяет ваши слова только вначале. Далее манипулятор только частично говорит о том же, привнося в сказанное вами раньше другой смысл. Тем самым он изменяет общее значение сказанного в угоду себе.

Противоядие: Следует быть предельно внимательным, когда оппонент переспрашивает о чем-то, сказанном вами. Всегда вслушивайтесь в то, о чем вам говорят, и, заметив подвох, уточните свои слова и заявления. Причем даже в том случае, когда манипулятор делает вид, что не замечает вашего стремления еще раз прояснить свою позицию и старается перейти на другую тему.

Искусственное безразличие или псевдоневнимательность

Эта техника заключается в том, что манипулятор старается как можно безразличнее воспринимать и собеседника и получаемую информацию. Так он вызывает у оппонента бессознательное стремление во что бы то ни стало постараться убедить манипулятора в своей значимости для него. Манипулятору остается только управлять исходящей от объекта своих манипуляций информацией, получая те факты, которые ранее объект не собирался выкладывать.

Противоядие: Не торопитесь и не бросайте все козыри на стол. Более четко контролируйте свои эмоции и поведение.

Манипуляция страхом

Использование людских страхов — один из самых любимых приемов манипуляторов всех типов и мастей. Очень часто они играют на недостаточной информированности человека. В детстве пугали родители: «Будешь плохо себя вести — заберет дядя милиционер», «Будешь плохо учиться — станешь дворником». Теперь начальство пугает угрозой увольнения, супруг/супруга — угрозой развода, приятели или подруги — потерей отношений. Даже телевизор пугает нас мрачными новостями, а реклама кариозными монстрами, микробами в унитазе и запахом пота.

Противоядие: Выясните, насколько реальна угроза. Уточните для себя степень и вероятность опасности, обратившись к независимым и надежным источникам информации, лучше к нескольким.

Манипуляция с помощью пресуппозиции

Человеческий мозг устроен таким образом, что он автоматически додумывает информацию, пропущенную в предложении. Партнеры могут предлагать друг другу иллюзию выбора: «Ты дашь мне деньги сейчас или завтра?» Пресуппозиция — «ты все равно дашь мне деньги». «В какой валюте вам удобнее будет заплатить?» Пресуппозиция — «вы будете платить». Другой пример: «Напишите нам, за что вы любите „Галина Бланка“». Любовь к этому бренду заявляется как аксиома. Варианты искусственно сужаются до оценки «за что»? И еще один скромный выбор — писать или не писать. Или, как коварно сформулировал свой вопрос Карлсон: «Ты перестала пить коньяк по утрам?» Ответ «да» или «нет» в одинаковой степени ставит собеседника в неловкое положение. Защищаться же от пресуппозиционных обвинений развернуто может не хватить времени и аргументов. Этот прием нередко используется в «черном» пиаре политтехнологов.

Для справки: Пресуппозиция (от лат. prae — впереди, перед и sup positio — подкладывание, заклад) — это не высказанная, но подразумеваемая под высказыванием информация. Это то, что в речи воспринимается как «истинное», не подлежащее обсуждению.

Противоядие: Тактика ухода от этого вида манипуляции похожа на ту, что используют в случае противостояния закрытым вопросам. Заключается она в следующем: не соглашаться с навязанными рамками манипуляции, озвучивать свою версию событий и взгляд на ситуацию.

Источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 07.11.2014 15:49

Будущее разума


Американский физик японского происхождения Митио Каку — один из самых известных в мире популяризаторов науки. Его метод не так уж оригинален: Митио Каку берет какой-нибудь сюжет или образ массовой культуры, например, лазерное оружие, путешествия во времени или контроль сознания, и демонстрирует, как далеко в создании чего-то подобного продвинулись ученые. Попутно он объясняет читателям законы физики, химии, биологии и другие. В конце ноября в издательстве «Альпина нон-фикшн» выйдет новая книга Каку «Будущее разума», а пока «РР» публикует ее фрагмент.

http://solium.ru/forum/saveimg/2014/...panstwwnkf.jpg

Разъяренного быка выпускают на пустую арену испанской Кордовы. На протяжении многих поколений предки этого свирепого животного проходили строгий отбор, целью которого было максимально усилить их агрессивность. Затем на ту же арену спокойно выходит профессор Йельского университета. Вместо твидового пиджака на нем традиционный наряд отчаянного матадора: расшитая золотом куртка и алый плащ. Он дразнит плащом быка, провоцируя нападение. Профессор не убегает в ужасе, он спокоен, смотрит уверенно и даже слегка отрешенно. Стороннему наблюдателю может показаться, что профессор сошел с ума и хочет покончить с собой.


Бык в ярости следит за профессором и вдруг бросается, нацелив на него свои страшные рога. Профессор не убегает в страхе; в руке у него какая-то маленькая коробочка. Бык уже близко. Под прицелом теле- и кинокамер профессор нажимает кнопку, и бык останавливается как вкопанный. Профессор настолько уверен в себе, что не боится рискнуть жизнью ради того, чтобы доказать свою правоту: он сумел подчинить сознание бешеного быка.

Йельский профессор — это доктор Хосе Дельгадо, на многие годы опередивший свое время. В 1960-е он первым начал серию замечательных, но действующих на нервы экспериментов с животными: вживлял им в мозг электроды и пытался с их помощью контролировать движения подопытных. Чтобы эффектно остановить быка, он заранее вживил электроды в полосатое тело подкорковых узлов, расположенных в основании мозга и участвующих в координации движений.

Кроме того, он провел серию экспериментов на обезьянах, чтобы посмотреть, удастся ли ему при помощи кнопки изменить их общественную иерархию. Вживив электроды в хвостатое ядро (область, связанную с управлением движениями) альфа-самца группы, Дельгадо смог снизить агрессивные наклонности лидера. Без исходящей от лидера угрозы наказания дельта-самцы начали самоутверждаться, захватывая территорию и привилегии, обычно зарезервированные для альфа-самца. Сам же альфа-самец тем временем, похоже, совершенно потерял интерес к защите своей территории.Затем Дельгадо нажал другую кнопочку — и альфа-самец вернулся в свое обычное состояние: с прежней агрессивностью взялся за наведение порядка и восстановление власти. Дельта-самцы в страхе расползлись по углам.

Дельгадо первым в истории показал, что таким образом можно контролировать сознание животных. Профессор превратился в кукловода, дергающего за ниточки своих живых кукол. Как и ожидалось, ученое сообщество с беспокойством приняло работу Дельгадо. К тому же в 1969 году он написал книгу с провокационным названием «Физический контроль сознания. На пути к психоцивилизованному обществу» (Physical Control of the Mind: Toward a Psychocivilized Society). Возник тревожный вопрос: если за ниточки дергают такие ученые, как Дельгадо, то кто управляет кукловодом?

Работа доктора Дельгадо четко высветила громадные перспективы и опасности этой технологии. В руках беспринципного диктатора она может быть использована для обмана и подчинения подданных. Но она же может освободить миллионы людей, томящихся в тисках болезни, мучимых галлюцинациями или сломленных страхами.

Много лет спустя один из журналистов спросил доктора Дельгадо, для чего тот начал свои противоречивые эксперименты. Ученый ответил, что хотел исправить жуткую несправедливость по отношению к душевнобольным. В их лечении часто применяли радикальную лоботомию, при которой префронтальную кору просто перемешивали специальным ножом, напоминающим пику для колки льда, который молотком загоняли в мозг над глазницей. Подобная операция часто приводила к трагическим результатам, некоторые из них описаны в романе Кена Кизи «Пролетая над гнездом кукушки» и показаны в фильме по этому роману с Джеком Николсоном в главной роли. Одни пациенты действительно успокаивались и даже возвращались к нормальной жизни, но другие становились похожи на зомби: вечно сонные, безразличные к боли, потерявшие нормальные человеческие чувства, эмоционально опустошенные. Практика лоботомии распространилась настолько широко, что в 1949 году Антонио Мониц за разработку этого метода был удостоен Нобелевской премии. По иронии судьбы, в 1950-м Советский Союз запретил лоботомию, заявив, что она «противоречит принципам гуманности». Лоботомия, утверждал СССР, превращает «больного человека в идиота». Всего, по некоторым оценкам, только в США за 20 лет было сделано около 40 000 лоботомий.
Управление сознанием и холодная война

Еще одной причиной, по которой работа доктора Дельгадо была встречена с неприязнью, был политический климат того времени. Холодная война была в разгаре, а воспоминания о том, как во время Корейской войны пленных американских солдат выводили к журналистам и снимали на телекамеры, были свежи в памяти и весьма болезненны. Пленные с остановившимся взглядом признавались в страшных военных преступлениях и выполнении шпионских заданий, проклинали американский империализм.

Чтобы как-то объяснить происходящее, пресса придумала термин «промывание мозгов»: идея состояла в том, что коммунисты якобы изобрели секретные препараты и методики, позволяющие превращать американских солдат в зомби.

В этой напряженной политической обстановке Фрэнк Синатра в 1962 году снялся в триллере «Манчжурский кандидат», в котором его герой пытался разоблачить тайного «спящего» агента коммунистов, получившего задание убить президента США. Но в сюжете есть неожиданный поворот. На самом деле убийца — не внушающий никаких подозрений американский солдат, герой войны; но он побывал в плену, и коммунисты «промыли» ему мозги. У семьи этого «крота» хорошие связи, да и сам он, на первый взгляд, вне всяких подозрений, поэтому его почти невозможно остановить. «Манчжурский кандидат» отразил тревоги многих американцев того времени.

Эти страхи, помимо прочего, подпитывались пророческим романом Олдоса Хаксли «О дивный новый мир» (Brave New World), написанным в 1931-м. В этой антиутопии рассказывалось о громадных фабриках по выращиванию детей, точнее, клонов, где, избирательно ограничивая подачу кислорода зародышам, «создают» людей с различной степенью повреждения мозга. На вершине местной социальной лестницы находятся альфы, получавшие достаточно кислорода и развивавшиеся полноценно; их с самого детства готовят к управлению обществом. На самом дне общества — эпсилоны, чей мозг серьезно пострадал; они используются как покорные безответные работники, расходный материал. В промежутке есть еще несколько уровней рабочих и чиновников. Элита управляет обществом, наводняя его изменяющими сознание препаратами, стимулируя свободную любовь и постоянно промывая мозги. Таким образом в обществе поддерживаются мир, спокойствие и гармония, но роман задает тревожный вопрос, который звучит актуально даже сегодня: какую часть своей свободы и основных человеческих прав мы готовы принести в жертву во имя мира и социального порядка?
Эксперимент ЦРУ по управлению сознанием

Истерия холодной войны постепенно поднялась до высших уровней ЦРУ. Управление, убежденное в том, что Советы далеко обогнали Запад в науке «промывания мозгов» и в применении неортодоксальных научных методов, пустилось в разработку целого комплекса секретных проектов, вроде начатого в 1953 году проекта MKULTRA по исследованию пограничных идей. (В 1973-м, после того как паника от Уотергейтского скандала охватила правительство, директор ЦРУ Ричард Хелмс закрыл проект MKULTRA и поспешно приказал уничтожить все документы, имевшие к нему отношение. Однако 20 000 документов каким-то образом уцелели при чистке и в 1977 году были рассекречены, согласно Закону о свободе информации; поэтому сегодня мы знаем об этом масштабном проекте.)

Известно, что с 1953 по 1973 год проект MKULTRA финансировал 80 научных учреждений, включая 44 университета и колледжа, а также десятки больниц, фармацевтических компаний и тюрем, где часто проводились эксперименты на ничего не подозревающих людях без их согласия; всего было проведено 150 секретных операций. В какой-то момент на MKULTRA выделялось не менее 6% всего бюджета ЦРУ. Среди проектов по управлению сознанием можно назвать:

разработку «сыворотки правды», заставлявшую пленников выбалтывать все свои секреты;
стирание памяти; этому был посвящен проект ВМФ США под названием Subproject 54;
использование гипноза и широкого спектра препаратов, таких как ЛСД, для управления поведением;
изучение возможности применения препаратов управления сознанием к иностранным лидерам, к примеру, Фиделю Кастро;
отработка различных методов допроса;
разработка смертельного препарата, который бы действовал быстро и не оставлял следов;
изменение личности человека при помощи препаратов, делающих его послушным.

Некоторые ученые сомневались в ценности подобных исследований, но другие с удовольствием в них участвовали. В этих работах были задействованы специалисты из различных областей, в том числе экстрасенсы, физики и компьютерщики: они экспериментировали с изменяющими сознание препаратами, такими как ЛСД, определяли с помощью экстрасенсов положение советских подлодок, патрулирующих океан, и тому подобное. Однажды произошла печальная история: одному ученому армии США тайно дали ЛСД. Если верить докладам, он настолько потерял ориентацию в пространстве, что погиб, просто вывалившись из окна.

В обоснование большинства этих экспериментов говорилось, что Советы уже обогнали США в вопросе управления сознанием. Сенату США был представлен секретный доклад о том, что Советы экспериментируют с микроволновым излучением, облучая непосредственно мозг испытуемых. Вместо того чтобы разоблачить псевдонаучную практику, США увидели в ней «большой потенциал для развития системы дезориентации или нарушения поведенческих схем военного или дипломатического персонала». Армия США даже утверждала, что существует принципиальная возможность посылать в мозг противника целые слова и даже речь: «Одна из концепций отвлечения внимания и дезинформации <…> состоит в том, чтобы на расстоянии создавать шум в головах персонала, подвергая их действию импульсных микроволн низкой мощности<…> Путем выбора надлежащих характеристик импульсов можно создать членораздельную речь<…> Таким образом, можно будет “говорить” с отдельными противниками таким способом, который максимально выводил бы их из равновесия», — сообщалось в докладе.

К несчастью, эти эксперименты не подвергались экспертной оценке и рецензированию, так что миллионы долларов налогоплательщиков были потрачены на подобные проекты, противоречившие законам природы, поскольку человеческий мозг не в состоянии принимать микроволновое излучение и, что еще важнее, не способен расшифровывать микроволновые послания. Биолог из Открытого университета, доктор Стив Роуз,назвал эти планы «нейробиологически невозможными».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 07.11.2014 15:49

Судя по всему, миллионы долларов, потраченные на эти «черные проекты», не дали ни единого достоверного научного результата. Изменяющие сознание препараты действительно порождали у испытуемых дезориентацию и даже панику, но Пентагон не сумел добиться главной цели: получить контроль над бодрствующим сознанием человека. Кроме того, если верить психологу Роберту Лифтону, коммунистическое «промывание мозгов» давало не слишком длительный эффект. Большинство пленных, разоблачавших США во время Корейской войны, вскоре после освобождения вернулись в нормальное состояние. К тому же исследование людей, мозги которых были промыты во время пребывания в общинах некоторых культов, тоже показывает, что после выхода из культа их личность приходит в норму. Так что, судя по всему, промывание мозгов не затрагивает основ личности.

Конечно, военные были отнюдь не первыми, кто экспериментировал с воздействием на чужое сознание. Еще в древности колдуны и пророки утверждали, что если дать пленному солдату волшебное зелье, то он заговорит или вообще пойдет воевать против своих. Одним из древнейших методов добиться подобных результатов был гипноз.
Вы засыпаете…

В детстве, помню, как-то видел научно-популярный фильм, посвященный гипнозу. В одном эпизоде человека погружали в гипнотический транс и говорили ему, что, проснувшись, он будет курицей. Аудитория пораженно ахала, когда человек начинал кудахтать и размахивать руками. Конечно, выглядит такая демонстрация впечатляюще, но на самом деле это всего лишь образец «сценического гипноза». Из книг, написанных профессиональными иллюзионистами и шоуменами, можно узнать, что они используют все возможности: заранее подготовленных «подсадных уток» в аудитории, силу внушения и даже готовность «жертвы» подыграть артисту.

Однажды мне довелось играть роль ведущего в документальном фильме «Время», снятом BBC и каналом Discovery, и там, в частности, зашла речь о давно забытых событиях. Можно ли пробудить отдаленные и почти утраченные воспоминания при помощи гипноза? А если это возможно, то можно ли навязать другому человеку свою волю? Чтобы проверить некоторые из этих идей, я подвергся гипнозу перед телекамерой.

Для начала BBC пригласила профессионального гипнотизера. Меня попросили лечь на кушетку в тихой затененной комнате. Гипнотизер заговорил со мной медленно и мягко, заставляя постепенно расслабиться. Через некоторое время он попросил меня мысленно вернуться в прошлое, может быть, к какому-нибудь особенно запомнившемуся месту или событию. Затем он попросил меня заново войти в то место, заново все увидеть, услышать и ощутить запахи. Интересно, но я действительно начал видеть места и лица людей, о которых прочно и давно забыл. Я как будто смотрел размытую видеозапись, которая постепенно проявлялась и становилась резкой. Но затем процесс остановился, из глубин памяти перестали всплывать воспоминания. Очевидно, был достигнут предел возможностей гипноза.

ЭЭГ- и МРТ-снимки показывают, что во время гипноза сенсорные области коры испытуемого получают извне минимум сенсорных стимулов. Таким образом, гипноз позволяет добраться до некоторых глубоко укрытых воспоминаний, но определенно не может изменить личность человека, его цели или желания. Это подтверждает и секретный документ Пентагона, датированный 1966 годом; в нем объясняется, что гипноз невозможно применять как оружие из-за его ненадежности. «Вероятно, неслучайно в долгой истории гипноза, при том что о его потенциальной применимости в разведке было известно всегда, нет никаких достоверных данных о его эффективном использовании какой бы то ни было разведкой мира», — говорится в докладе.

Следует также отметить, что, судя по снимкам мозга, гипноз — не новое состояние сознания, как сон со сновидениями или быстрая фаза сна. Если мы определим человеческое сознание как процесс непрерывного построения моделей окружающего мира и проектирование их развития в будущем для достижения определенной цели, то мы увидим, что гипноз не в состоянии изменить ход этого фундаментального процесса. Гипноз может подчеркнуть определенные аспекты сознания и помочь извлечь из памяти определенные события, но он не может заставить вас кудахтать, как курица, без вашего на то позволения.
Препараты, изменяющие сознание, и «сыворотка правды»

Одной из задач проекта MKULTRA было создание «сыворотки правды», которая заставляла бы шпионов и пленных раскрывать все свои тайны. Проект был закрыт в 1973 году, но инструкции ЦРУ и армии США по методам допроса, рассекреченные Пентагоном в 1996-м, по-прежнему рекомендовали использовать сыворотку правды (хотя Верховный суд США постановил, что такое признание «получено неконституционным путем» и потому не может быть принято в суде).

Всякий, кто смотрел голливудские фильмы, знает, что пентотал натрия — любимая сыворотка правды всех шпионов (как в фильмах «Правдивая ложь» с Арнольдом Шварценеггером и «Знакомство с Факерами» с Робертом де Ниро). Пентотал натрия относится к классу барбитуратов — седативных и гипнотических средств, способных обойти гематоэнцефалический барьер, не позволяющий наиболее вредным химическим веществам крови проникнуть в мозг.

Большинство изменяющих сознание веществ, таких как алкоголь, оказывает на нас столь мощное действие именно потому, что может проникать за этот барьер, и это не удивительно. Пентотал натрия подавляет активность префронтальной коры, в результате чего человек расслабляется, становится разговорчивым и несдержанным. Однако это не означает, что он при этом непременно говорит правду. Напротив, под действием пентотала натрия, как и под действием алкоголя, человек вполне способен лгать. «Тайны», потоком льющиеся из человека под действием этого препарата, могут оказаться чистым вымыслом, так что ЦРУ в конце концов отказалось от использования подобных веществ. Однако нельзя исключить, что в один прекрасный день будет найдено «чудесное» средство, которое позволит изменить основы человеческого сознания. Вероятно, это средство будет работать путем изменения синапсов между нервными волокнами, а действовать будет на нейромедиаторы, без которых синапсы не работают (такие как дофамин, серотонин или ацетилхолин).

Если представить себе синапсы как группу пунктов оплаты за проезд по магистрали, то получится, что некоторые вещества (к примеру, стимуляторы, такие как кокаин) способны открывать шлагбаумы и пропускать послания без задержки. Внезапный кайф, который испытывают наркоманы, возникает, когда все шлагбаумы открываются одновременно, вызывая настоящий информационный потоп. Но после одновременного срабатывания всех синапсов возникает пауза; снова они смогут сработать лишь через несколько часов. Все шлагбаумы закрываются, и возникает пробка — внезапная депрессия после кайфа. Стремление организма еще раз испытать кайф вызывает привыкание и наркотическую зависимость.
Как наркотики изменяют сознание

В те времена, когда ЦРУ впервые начало ставить эксперименты на ничего не подозревающих людях, биохимическая основа действия изменяющих сознание препаратов не была известна, но на сегодняшний день молекулярная основа наркотической зависимости изучена в подробностях. Исследования на животных наглядно демонстрируют, насколько могущественно это пристрастие: крысы, мыши и приматы готовы, если есть возможность, принимать наркотики, такие как кокаин, героин и амфетамины, до тех пор, пока не упадут от истощения или не умрут от наркотика.Чтобы проиллюстрировать, насколько серьезна на сегодняшний день эта проблема, напомним, что к 2007 году 13 млн американцев в возрасте 12 лет или старше (или 5% подросткового и взрослого населения США) пробовали метамфетамины или уже пристрастились к ним. Наркомания не просто губит жизни, она систематически разрушает мозг. МРТ-снимки мозга метамфетаминовых наркоманов показывают уменьшение на 11% размеров лимбической системы, отвечающей за обработку эмоций, и потерю 8% тканей гиппокампа, который служит воротами памяти. МРТ-снимки показывают, что в некоторых отношениях поражение сравнимо с тем, что наблюдается при болезни Альцгеймера.

Но, как бы сильно метамфетамины ни разрушали мозг, наркоманы всеми силами стремятся их заполучить, поскольку испытывают при их приеме кайф вдесятеро более сильный, чем удовольствие от вкусной пищи или даже секса.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 07.11.2014 15:49

По существу, кайф от наркотиков обусловлен тем, что препарат искусственно стимулирует центр удовольствия и подкрепления, расположенный в лимбической системе мозга. Этот центр очень примитивен и сформировался миллионы лет назад; тем не менее он по-прежнему чрезвычайно важен для выживания человека, поскольку обеспечивает поощрение за полезное поведение и наказание за вредное. Однако если этот центр оказывается во власти наркотиков, результатом стано-вится общий хаос. Сначала эти препараты проникают сквозь гематоэнцефалический барьер и вызывают перепроизводство нейромедиаторов, таких как дофамин; эти нейромедиаторы наводняют прилежащее ядро — крохотный центр удовольствия, расположенный глубоко в толще мозга возле мозжечковой миндалины. Дофамин, в свою очередь, производится специальными клетками мозга в вентральной области покрышки, известными как клетки VTA .

Все наркотические препараты работают примерно одинаково: нарушают деятельность цепочки VTA — прилежащее ядро, контролирующей приток дофамина и других нейромедиаторов в центр удовольствия. Наркотики различаются только тем, как именно происходит этот процесс. Существует по крайней мере три основных вещества, стимулирующих центр удовольствия в мозгу: это дофамин, серотонин и норадреналин; все они рождают ощущение удовольствия, эйфории и ложной уверенности, а также всплеск энергии. Кокаин и другие стимуляторы, к примеру, оказывают двоякое действие. Во-первых, они непосредственно стимулируют клетки VTA на производство дополнительного дофамина, вызывая таким образом прилив нейромедиатора в прилежащее ядро. Во-вторых, они не позволяют клеткам VTA «выключаться» и заставляют их непрерывно производить дофамин. Кроме того, они затрудняют использование серотонина и норадреналина. Одновременное наводнение нервных цепей всеми тремя нейромедиаторами порождает сильный кайф. Героин и другие опиаты, напротив, нейтрализуют клетки VTA, способные снижать производство дофамина, и таким образом заставляют VTA производить его намного больше.

Препараты, подобные ЛСД, действуют путем стимуляции производства серотонина, порождая чувство удовлетворения, цели и приязни. Но, помимо этого, они активируют области височной доли мозга, участвующие в создании галлюцинаций. Со временем ЦРУ пришло к пониманию того, что изменяющие сознание препараты — не то волшебное средство, поисками которого они занимались. Галлюцинации и наркотическая зависимость, которыми сопровождается применение этих средств, делает их слишком нестабильными и непредсказуемыми; в деликатной политической ситуации их применение может принести больше вреда, чем пользы.
Зондирование мозга при помощи оптогенетики

Описанные эксперименты по управлению сознанием проводились в основном еще в то время, когда мозг представлялся загадкой, а методики вырабатывались путем проб или ошибок, и далеко не всегда удачно. Однако взрывное развитие аппаратуры для зондирования мозга дало нам новые возможности, которые должны помочь, с одной стороны, разобраться в устройстве и функционировании мозга, а с другой — научиться управлять им.

Оптогенетика, как мы уже видели, — это одно из наиболее динамично развивающихся направлений современной науки. Основная ее цель — определить точно, какой нервный путь соответствует тому или иному поведению. Оптогенетика начинается с гена под названием опсин, достаточно необычного тем, что он чувствителен к свету. Если внедрить ген опсина в нейрон и осветить, нейрон сработает. Щелкнув выключателем, можно мгновенно определить нейронный путь, отвечающий за определенное поведение, поскольку белки, которые вырабатывает опсин, проводят электричество, — и нейрон сработает.

Однако трудность в том, чтобы точно внедрить этот ген в конкретный нейрон. Для этого используется технология, заимствованная из генной инженерии. Ген опсина внедряется в безвредный вирус (из которого удалены все опасные гены); потом при помощи предельно точных инструментов этот вирус вводится в конкретный нейрон. Затем вирус уже сам заражает нейрон, внедряя свои гены в его ДНК. В результате, когда на нервную ткань направляют луч света, этот нейрон включается. Таким образом можно установить точный маршрут, по которому проходят определенные сообщения.

Но оптогенетика не только определяет нервные пути, освещая их, она позволяет ученым управлять поведением подопытных. Этот метод оказался успешным. Ученые давно подозревали, что за то, что плодовые мушки улетают от опасности, отвечает какой-то простой нейронный контур. Оптогенетические методы позволили наконец определить, какой именно. Теперь достаточно осветить мушек, чтобы они снялись с места и дружно улетели.

Кроме того, ученые теперь могут лучом света заставить червя прекратить извиваться, а в 2011 году был достигнут еще один прорыв. Ученые из Стэнфорда сумели внедрить ген опсина в точно заданный участок мозжечковой миндалины мыши. Эти мыши были специально выращены робкими и всегда сидели, съежившись, в уголке своей клетки. Но когда пучок света вспыхивал в мозгу такой мыши, она внезапно теряла робость и начинала исследовать свою клетку.

Из этого эксперимента можно сделать далеко идущие выводы. Если поведение дрозофил может быть основано на простом рефлекторном механизме, в котором задействована горстка нейронов, то мышь обладает полноценной лимбической системой, аналог которой имеется и в человеческом мозге. Хотя многие эксперименты, успешно работающие с мышами, не переносятся на людей, существует все же вероятность, что когда-нибудь ученым удастся отыскать конкретные нервные пути, связанные с определенными психическими заболеваниями, а затем и научиться лечить их без каких бы то ни было побочных эффектов. Как говорит доктор Эдвард Бойден из МТИ, «если вы хотите выключить какой-то контур мозга, а альтернативой этому служит хирургическое удаление участка мозга, то имплантация оптоволокна может показаться предпочтительной».

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 12.11.2014 20:47

Кокаин сам позаботится о том, чтобы наркоман раздобыл ещё одну дозу

Согласно последнему исследованию, проведённому нейробиологами из Калифорнийского университета (UCSF), употребление кокаина провоцирует рост новых нейронных структур, благодаря чему улучшается способность мозга к обучению и принятию решений. Но не всё так радужно, как хотелось бы: мозг использует новообретённые способности лишь для того, чтобы раздобыть ещё одну дозу.

В рамках эксперимента лабораторным мышам ввели кокаин внутривенно, а затем при помощи лазерного растрового микроскопа проследили за реакцией организма на клеточном уровне. Прежде всего, биологов интересовали сети из нервных клеток в мозгу грызунов.

Исследователи наблюдали значительный рост так называемых дендритных шипиков в течение двух часов после получения мышами первой дозы. Эти нейронные структуры поддерживают синапсы клеток — места контакта двух нейронов, ответственные за передачу сигналов.

Мышиный мозг изучали при помощи лазерного растрового микроскопа, благодаря чему выявили необычный рост дендритных шипиков (фото Rama/Wikimedia Commons).

Так как животные были разделены на две группы — основную и контрольную — можно с уверенностью сказать, что за рост дендритных шипиков отвечает именно кокаин. У грызунов, принимавших плацебо (соляной раствор), такого эффекта не наблюдалось.

Изменения были заметны не только на клеточном уровне, но и в поведении самих мышей: имея перед собой две комнаты, они выбирали именно ту, которая ассоциируется у них с наркотиками.

"Благодаря данному эксперименту мы научились понимать, как именно формируется зависимость и из-за чего наркоман всеми силами старается найти ещё одну дозу", — говорит ведущий автор исследования Линда Вильбрехт (Linda Wilbrecht).

Учёные рассказали, что у наркоманов со стажем значительно ухудшаются функции лобной доли головного мозга, из-за чего они более не могут выполнять простых заданий и адекватно реагировать на рутинные ситуации. Однако всё, что вызывает ассоциации с наркотиками, стимулирует работу нейронов, ответственных за обучение, память и принятие решений.

http://cdn1.vesti.ru/p/o_815919.jpg?1440592238

Чтобы доказать зависимость мышей от кокаина, нейробиологи провели вторую часть эксперимента, призванную выявить изменения в поведении. Грызунам (ещё до введения наркотика) предложили выбрать между двумя по-разному декорированными комнатками, одна из которых пахла ванилью, а другая — корицей. Решения принимались спонтанно и, судя по всему, ничто кроме личных предпочтений на них не влияло.

Затем мышам ввели дозу кокаина и вновь предложили выбрать. Все они побежали в ту комнату, где ранее получили наркотик.

"Они быстро сообразили, где скорее всего получат ещё кокаина", — поясняет Вильбрехт, чья статья недавно вышла в журнале Nature Neuroscience.

Нейробиологи отмечают, что самые значительные изменения в поведении наблюдались у тех мышей, у которых выросло наибольшее количество дендритных шипиков. При этом рост этих структур не остановился, а лишь ускорился на следующее утро после введения грызунам наркотиков.

Вильбрехт и её коллеги говорят, что их исследование может помочь понять наркотическую зависимость на клеточном уровне, а значит, и найти новый подход к лечению.

источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 12.11.2014 20:48

Ассоциации с выпивкой могут вызвать рецидив алкоголизма

Алкогольная зависимость — это всего лишь игра мозга в воспоминания

Вновь не сорваться завязавшим алкоголикам поможет методика стирания ассоциаций с выпивкой. Так считают авторы последнего исследования, которые провели эксперименты на лабораторных крысах.

Учёные считают, что ассоциации, такие как запах пива, мешают людям завязать с алкогольной зависимостью, вызывая постоянные рецидивы. Загвоздка в том, что с эффектами, вызванными бессознательными ассоциациями, чрезвычайно трудно бороться.

Сегодня исследователи открыли молекулярный комплекс в мозге крысы, изучение которого поможет впоследствии вывести формулу лекарства от алкоголизма. Дорит Рон (Dorit Ron), нейробиолог из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, и её команда выяснили, что блокировка сигнального комплекса mTORC1 (мишень рапамицина в клетках млекопитающих) помогает бороться с зависимостью. Такое вмешательство разрушает воспоминания, связанные с выпивкой, и тем самым снижает до минимума риск повторного срыва.

Память очень хрупка, любое воспоминание может быть утеряно или неправильно восстановлено. Ряд предыдущих исследований показал, что блокировка комплекса mTORC1 приводит к дестабилизации процесса восстановления воспоминаний, а значит, может стать эффективным методом в борьбе с посттравматическим шоком и наркотической зависимостью.

В ходе новейшего исследования команда нейробиологов провела эксперимент на крысах. В течение семи недель грызунам предлагали на выбор миску с водой и миску с 20%-ным раствором алкоголя, что эквивалентно крепости ликёра. Рон рассказывает в пресс-релизе, что запах спирта противен животным, но постепенно крысы пристрастились к выпивке и начали пить в очень больших количествах.

У крыс, в отличие от людей, нет силы воли. Поэтому они не способны бороться с зависимостью самостоятельно и им требуется вмешательство нейробиологов http://cdn1.vesti.ru/p/o_791409.jpg?1440592238
"Это просто удивительно. Мы совершенно не вмешивались в их предпочтения, просто при наличии алкоголя они вдруг стали зависимыми!" — говорит Рон. Когда животные окончательно пристрастились к выпивке, то концентрация спирта составляла 80 миллиграммов на 100 миллилитров крови, что к слову, является допустимой нормой для водителей Великобритании и США.

Затем алкоголь у животных отняли на 10 дней, после чего каждому грызуну дали всего по капле их любимого раствора, чтобы они вспомнили вкус и запах напитка.

"Когда крысам давали понюхать капельку алкогольного раствора, появлялась небольшая возможность прицельно атаковать ту область мозга, которая пробуждала приятные воспоминания и вновь вызывала страстное желание снова выпить", — рассказывает ведущий автор исследования Сегев Барак (Segev Barak).

Сразу после этого некоторым крысам ввели препарат рапамицин (или сиролимус), блокирующий активность комплекса mTORC1. Сегодня это лекарство признано хорошим иммунодепрессантом и применяется преимущественно для борьбы с отторжением пересаженных органов и тканей.

Грызунов научили нажимать на рычаг, чтобы получить порцию алкогольного напитка. Те крысы, которые принимали рапамицин, проявляли гораздо меньше склонности к желанию нажать на рычаг, а значит, их зависимость снижалась.

"Мы точно не знаем, с каким типом памяти мы сталкиваемся в данной ситуации, но теперь мы понимаем, что провоцирует такого рода воспоминания", — рассказывает соавтор исследования Патрисия Дженак (Patricia Janak), нейробиолог из Калифорнийского университета. Рон полагает, что в данном случае задействован ассоциативный ряд между запахом и вкусом и эффектом удовольствия от употребления алкоголя.

Чарльз О'Брайен (Charles O’Brien), занимающийся изучением различного рода зависимостей в университете Пенсильвании, считает подход авторов исследования фундаментальным. "Фактически зависимость — это и есть воспоминания. Поэтому бить надо именно по ним", — комментирует учёный.

Добавим, что не стоит пугаться: рапамицин не воздействует на процесс формирования памяти, а лишь ослабляет "защиту" существующих воспоминаний, возникших задолго до их повторной активации. Первичные тесты препарата показали, что его можно использовать узконаправленно, не воздействуя в процессе на другие ассоциативные цепочки.

Рон и её коллеги не планируют разработку лекарств и клинические испытания препарата на людях, но они надеются, что их коллеги-нейробиологи смогут создать безопасный метод применения рапамицина для борьбы с алкогольной зависимостью. О'Брайен говорит, что он, как только безопасность метода будет подтверждена, обязательно предложит такое лекарство своим пациентам.

О результатах исследования нейробиологи сообщили в статье, опубликованной в журнале Nature Neuroscience.

источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.11.2014 12:32

http://www.youtube.com/watch?v=5MUfJbrPhzI

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.12.2014 23:39

Цитата:
— Я хочу сказать, что человека нельзя обезвредить иначе, как обвинив, – объяснил доктор Феррис. – Обвинив в том, в чем он может признать себя виновным. Если он когда-то прежде украл десять центов, вы можете применить к нему наказание, предусмотренное для взломщика сейфов, и он примет его. Он перенесет любые невзгоды и поверит, что не заслуживает лучшего. Если не хватает поводов обвинить человека, надо их придумать. Если внушить человеку,, что смотреть на весенние цветы – преступление и он нам поверит, а потом взглянет на них, мы сможем делать с ним что хотим. Он не будет защищаться. Ему и в голову не придет, что он вправе защищаться. Он не станет бороться. Но надо опасаться людей, которые живут на уровне собственных принципов. Надо держаться в стороне от человека с чистой совестью. Такой человек может уничтожить нас.
Цитата:
– Любого человека можно остановить, мистер Реардэн.
– Как?
– Это лишь вопрос понимания движущей силы человека.
Айн Ренд "Атлант расправил плечи"

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 25.04.2015 21:02

Обратная сторона любви


http://prokrasotu.info/wp-content/up...4/163347_0.jpg
Любовь — не оружие. Но та крепкая привязанность, которую мы питаем к другим людям, нередко используется ими же против нас. Как взаимодействовать с теми, кто пытается играть на наших чувствах? Как не стать жертвой эмоционального шантажа и при этом сохранить отношения?

Эмоциональный шантаж — это самый примитивный и болезненный вид манипуляции. Каждый то и дело слышит от своих любимых, друзей, детей или коллег: «Раз ты так, то я этак. И пеняй на себя!» или «Докажи мне свою любовь — сделай, как я прошу», «Если ты мне не уступишь, мы расстанемся навсегда!» и т. п. Конфликты в результате подобных ультиматумов возникают даже в самых крепких и искренних отношениях. Однако не стоит считать всех манипуляторов бездушными чудовищами и эгоистами — чаще всего люди прибегают к грубой эмоциональной силе неосознанно.
Избежать эмоционального шантажа невозможно — это самая распространенная форма взаимодействия. Детям прививают основы игры на чувствах других с пеленок: «Не сядешь за уроки, я рассержусь!», «Будешь плохо себя вести, я рожу себе другого, а тебя отдам цыганам». Спустя 20 лет мальчики и девочки уже и сами вовсю используют заученный в детстве прием: «Раз ты со мной не соглашаешься, значит, грош цена твоим чувствам!», «Ах так! Ну смотри, тебе и отвечать потом за все!».
Идти на поводу у шантажиста, как бы сильно вы ни дорожили им, — громадная ошибка. Кончится тем, что он сядет вам на голову и будет манипулировать ежедневно. Эмоциональному вымогательству можно и нужно противостоять. Но для начала необходимо научиться его распознавать.
Как понять, что вас шантажируют

http://prokrasotu.info/wp-content/up...1428426792.jpg
«Прибегая к эмоциональному шантажу, близкие люди прямо или косвенно угрожают неприятностями, если мы откажемся выполнять их требования, — говорит известный американский психотерапевт и автор нашумевшей книги “Эмоциональный шантаж” Сюзан Форуард(Susan Foruard). — Главная опора манипулятора в данном случае — это наши чувства к нему. Так, любое требование, начинающееся с фразы вроде: “Если ты меня любишь (уважаешь, ценишь и т. п.), ты должен сделать то-то и то-то”, — это первый сигнал, который должен вас насторожить».
Есть и другие признаки манипуляции:

— шантажист преподносит свои интересы как общие, а отказ выполнять требования называет эгоистичным поступком. «Ты должен это сделать ради нас! А ты печешься лишь о себе, поэтому мы оба и страдаем!»;
— ультиматум предъявляется либо в утрированно эмоциональной форме (крики, рыдания, истерики), либо, наоборот, подчеркнуто спокойно;
— шантажист грозит неприятностями не только жертве, но и себе самому. «Если ты не уступишь, я уйду из дома и погибну. И учти, мои мучения будут на твоей совести!», «Почему ты заставляешь меня так страдать? За что?»;
— самая частая угроза — полный разрыв отношений. «Или будет по-моему, или между нами все кончено!», «Не нравится — никто тебя не держит!»;
— шантажисты обожают играть на нашем естественном стремлении быть хорошими в глазах общества. Любые намеки на то, что в случае отказа мы прослывем плохим другом (нелюбящим родителем, невнимательным сыном или неблагодарной дочерью), воспринимаются особенно остро. Заявления вроде: «Ты проведешь Рождество с друзьями? Какой же ты сын после этого?» или «Пока ты зарабатываешь меньше жены, ты — не мужчина!» — верный признак эмоциональной атаки.
Дипломатический способ ухода от ультиматумов

Психологи знают, что исход конфликта в большей степени зависит от поведения жертвы, а не вымогателя. Если под влиянием гнева и обиды вы резко откажете шантажисту, скорее всего, вы рискуете до основания разрушить отношения. Если же, поддавшись страху потери, пойдете на поводу, то потеряете уважение к себе,самооценку и право голоса. Однако если вам хватит выдержки и соломоновой мудрости, то выйдете из конфликта по-королевски достойно и без потерь.
http://prokrasotu.info/wp-content/up...le_content.jpg
Вот несколько советов психологов

— Никогда не торопитесь с ответом. Избегайте категоричных «да» и «нет». Слабость шантажиста в том, что он выкладывает все козыри сразу. Пригрозил: «Не сделаешь это, нашим отношениям конец!» — и все, больше ему вас напугать нечем. Парируйте неопределенностью и рассудительностью: «Я тебя услышал(а), но мне требуется время все обдумать». Или: «Прошу тебя, дай мне небольшой тайм-аут, мне необходимо посоветоваться кое с кем». На самом деле неважно, есть у вас в реальности советчик или нет. Стоит лишь обмолвиться, что не только ваш шантажист может на вас влиять, и его пыл заметно убавится.
— Держите себя в руках. Дайте понять манипулятору, что вам небезразличен исход конфликта и дороги ваши отношения, но вместе с тем демонстрируйте спокойствие и рассудительность. Только тогда ваши аргументы охладят накал ситуации. Разговаривая с шантажистом, держите спину ровно, руки опущенными, и смотрите ему не прямо в глаза, а на переносицу.
— Эмоциональный бунтарь, действуя неосознанно, либо вовсе не понимает, что причиняет вам боль, либо не верит в это. «Спокойно, без нервов расскажите вымогателю, как выглядит его поведение со стороны, — советует гештальт-терапевт Анастасия Томилова. — И сколько страданий вам это доставляет. Ни один человек не готов открыто признать, что он сознательно причиняет боль своим близким. Если ваши доводы будут убедительны, бывший вымогатель сам откажется от угроз, согласится на переговоры и партнерский выход из конфликта».
И, главное, никогда не уподобляйтесь шантажисту, не отвечайте угрозой на угрозу. Приумножая ультиматумы: «Тогда я тоже впаду в депрессию, и мы еще поглядим, кому будет хуже!», вы только усугубите конфликт, доведя его до абсурда. Борьба двух шантажистов априори проиграна обоими — помните об этом.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 12.05.2015 15:52

Запретные приемы манипуляции людьми

Агенты спецслужб, психологи, политики, специалисты особых бизнес структур, а иногда и простые люди используют эти приемы манипуляции сознанием, чтобы достичь своих целей.

Чаще всего жертва даже не подозревает, что является объектом воздействия. Самые упорные легко поддаются и делают все, что вам от них нужно.

Мы приготовили для вас описание этих приемов, а также технологии защиты от каждого метода манипулирования. Будьте внимательны! Добавляйте себе, чтобы быть во всеоружии!

Методы:

1. Манипуляция чувством вины или обиды
Использование обиды или чувства вины — один из самых верных приемов манипуляции близким человеком. Образ несчастной жертвы часто дает своему носителю «дивиденды» в виде негласных полномочий и репараций. Бывает, что человек живет в роли жертвы годами и уже свыкся с этим, однако у окружающих он уже не вызывает сочувствия и желания помочь, а, наоборот, провоцирует на раздражение и даже агрессию.

Потому что на самом деле, как ни странно это звучит, именно жертва оказывается всегда на вершине пирамиды в семейной системе. Такой человек влияет на других с помощью их чувства вины. Со временем люди, вовлеченные в эту игру, начинают прямо или полуосознанно понимать эту манипуляцию и реагировать на нее агрессией.

- Противоядие
Лучше всего выработать в семье правило забывать обиды. И не припоминать друг другу прошлые грехи во время семейных ссор. Ни к чему хорошему это все равно не приведет. Если партнер чем-то вас обидел, то лучше сразу обсудить этот вопрос. Цивилизованно и корректно, не давая оценок ни происходящему, ни партнеру.

Прояснить ситуацию и скорректировать правила взаимодействия для снижения вероятности повторения похожей ситуации. Скажем метафорически: обиды записывайте на песке, а радости высекайте в мраморе и граните. Сделайте это нормой для вашей семьи и увидите, насколько легче и счастливее станет ваша жизнь.

2. Манипуляция гневом
Существуют люди, которые выходят из себя, чтобы вынудить вас им поддаться. Это манипуляторы, использующие так называемый тактический гнев.

- Противоядие
Самое худшее — пойти на поводу у такого человека. Ведь если его прием сработает, он и в будущем станет поступать так с вами и с другими. Для начала вам потребуется ваша решительность: вы не должны уступать или позволять на себя кричать. Если манипулятор продолжает кричать, уйдите. Продолжайте так себя вести при любых последующих стычках, когда он злится, пока гневливый оппонент не научится вести себя с вами рационально.

В отношении собственного гнева, на который вас так же нередко будут провоцировать, стоит заранее выработать осознанную позицию и правила. Помните, что в гневе вы, может быть, даже сможете произнести свою самую лучшую речь. Но велика вероятность того, что позже вы о ней пожалеете и будете жалеть всю жизнь.

3. Манипуляции молчанием
Люди прибегают к многозначительному молчанию, когда хотят показать, как они расстроены. Иначе, по их мнению, вы подумаете, что проблема неважна для них. Люди, часто прибегающие к молчанию по незначительным поводам, создают неприятную атмосферу, которая может испортить рабочие отношения. Молчание рассчитано на то, чтобы вызвать у вас чувство вины, когда вы поймете, как расстроен этот человек.

- Противоядие
Постарайтесь воздержаться от подыгрывания «надутому», потому что если это сработает однажды, молчун будет прибегать к подобному приему постоянно. Но не будьте с ним резки; ведите себя так, как будто все нормально. Подождите, пусть он сам нарушит молчание. Если у вас возникают дискуссии с молчуном, слушайте его с открытой душой. Дружелюбно и разумно объясните ему, на чем основывается ваша точка зрения.

Даже если ваш собеседник будет продолжать дуться и после вашего рассказа, вы будете знать, что сделали все возможное. Вы не отступили лишь для того, чтобы избежать молчания, цель которого — заставить вас капитулировать.

4. Манипуляции любовью
«Если любишь, то...» Эта манипуляция рассчитана на близких людей, испытывающих к манипулятору положительное отношение. Страх быть отвергнутым и потерять любовь силен в людях с самого детства. Многие родители неосмотрительно пытались манипулировать своим чадом, приговаривая «Если ты не будешь меня слушать/делать, что я скажу и т. п., то я перестану с тобой общаться/тебя любить/заботиться о тебе и т. д.».

- Противоядие
Любовь не предмет торгов, а результат отношения. Замечая эксплуатацию своих чувств, подумайте насколько это вам нужно.

5. Манипуляции надеждой
Блестящие посулы нередко скрывают за собой стремление к сиюминутной выгоде их автора. Сказочные обещания Кота Базилио и Лисы Алисы были продиктованы их желанием заполучить поскорее золотые, звеневшие в кармане у Буратино. Часто подобные «песни» приводят и более осведомленных граждан к закапыванию наличности «на Поле Чудес в Стране Дураков».

- Противоядие
Арабская пословица гласит: «Умный надеется на свои дела, а глупый полагается на надежду». Доверяйте фактам, а не мнениям. В принятии решений опирайтесь на реальный опыт, а не на чьи-то истории или предположения.

6. Манипуляции тщеславием
Маленькие крючочки, крепко цепляющие избыточно раздутое эго, могут выглядеть как невинный комментарий. Похвала, используемая в расчете добиться своих целей: «Вы прекрасно составляете отчеты! Наверняка и с тем, который я хочу вам предложить, никто не справится лучше вас!» Или, наоборот, вызов с намеком на некомпетентность: «А слабо?..», «Ты бы, наверное, не смог...»

- Противоядие
Вспомните, планировали ли вы сделать предлагаемое до изложения провокационного предложения? Проверьте соответствие задуманного своим интересам и возможностям.

7. Манипуляции иронией или сарказмом
Манипулятор выбирает изначально ироничный тон, критичные высказывания и замечания, приправленные шутками или провокационными комментариями.

- Противоядие: Сделать себя обиженным без собственного участия невозможно. Не верите — попытайтесь обидеться просто так, ни на что конкретное. Если вы не будете поддаваться на провокации манипулятора, осознав или напомнив себе с кем и чем имеете дело, то сможете сохранить ясность мысли, точность формулировок и эмоциональный баланс.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 19.05.2015 10:58

КАК РАСПОЗНАТЬ ЛОЖЬ

Вы сможете легко применять это в повседневной жизни!

У Вас сложные переговоры или намечается крупная сделка - не спешите, приглядитесь повнимательнее и убедитесь обманывают вас или нет?

Какие жесты могут выдать человека в случае, если он лжет? Это жесты, связанные с прикосновением рук к лицу. Проводили эксперимент с медицинскими сестрами, которым в условиях ролевой игры было дано указание сообщать пациентам неправду о их состоянии. Те сестры, которым приходилось обманывать, чаще использовали "рука к лицу" жесты, чем те, которые говорили правду свои пациентам. Теперь рассмотрим различные жесты "рука к лицу" и условия, в которых они возникают.

1. Прикосновение к Носу.

В сущности, прикосновение к носу является утонченным, замаскированным вариантом предыдущего жеста.
Он может выражаться в нескольких легких прикосновениях к ямочке под носом, или быть выражен одним быстрым, почти незаметным прикосновением.
Одно из объяснений природы этого жеста заключается в том, что когда плохие мысли проникают в сознание, подсознание велит руке прикрыть рот, но в самый последний момент, из желания замаскировать этот жест, рука отдергивается ото рта, и получается легкое прикосновение к носу.

2. Оттягивание Воротничка.

Учены в ходе исследований выяснили, что ложь вызывает зудящее ощущение в нежных мышечных тканях лица и шеи, и требуется почесывание, чтобы успокоить эти ощущения.
Похоже, это является приемлемым объяснением того, почему некоторые люди оттягивают воротничок, когда они лгут и подозревают, что их обман раскрыт. Также похоже, что у обманщика выступают капельки пота на шее, когда он чувствует, что вы заподозрили обман.
Этот жест используется также, когда человек разгневан или расстроен, при этом он оттягивает воротничок от шеи; чтобы охладить ее свежим воздухом.

3. Потирание Века.

Этот жест вызван тем, что в мозгу появляется желание скрыться от обмана, подозрения или лжи, с которыми он сталкивается, или желание избежать взгляда в глаза человеку, которому он говорит неправду.

4. Почесывание шеи.

В этом случае человек почесывает указательным пальцем правой руки место под мочкой уха или же ковую часть шеи.
Этот жест говорит о сомнении и неуверенности человека., который говорит: "Я не у верен что я с вами согласен".
Он особенно бросается в глаза в том случае если он противоречит вербальному языку, например, если человек вторит нечто подобное: "Я отлично понимаю, что вы испытываете".

5. Пальцы во Рту.

Человек кладет пальцы в рот в состоянии сильного угнетения. Это бессознательная попытка человека вернуться к тому безопасному, безоблачному времени грудного возраста.
Маленький ребенок сосет палец, а что касается взрослого, то кроме пальца он засовывает себе в рот такие предметы, как сигареты, трубки, ручки и подобное.
Если жесты, связанные с прикрытием рта рукой, обозначают обман, пальцы во рту говорят о внутренней потребности в одобрении и поддержке.
Поэтому, когда появляется этот жест, необходимо поддержать человека или заверить его гарантиями.

6. Почесывание и Потирание Уха.

Фактически этот жест вызван желанием слушающего отгородиться от слов, положив руку около или сверху уха.
Этот жест является взрослой усовершенствованной модификацией жеста маленького ребенка, когда он затыкает уши, чтобы не выслушивать упреков родителей.
Другими вариантами прикосновения к уху является потирание ушной раковины, сверление в ухе (кончиком пальца), потягивание мочки уха или сгибание уха в попытке прикрыть им слуховое отверстие.
Этот последний жест говорит о том, что человек наслушался вдоволь и хочет, возможно, высказаться.

7. Защита Рта Рукой

Защита рта рукой является одним из немногих жестов взрослого человека и имеет тот же смысл, что и детский жест.
Рука прикрывает рот и большой палец прижат к щеке, в то время как мозг на уровне подсознания посылает сигналы сдержать произносимые слова.
Иногда это могут быть только несколько пальцев у рта или даже кулак, но значение жеста остается тем же.
Жест «защита рта рукой» следует отличать от оценочных жестов.
Если этот жест используется человеком в момент речи, это свидетельствует о том, что он говорит неправду.
Однако, если он прикрывает рот рукой в тот момент, когда вы говорите, а он слушает, это означает, что он чувствует, как вы лжете.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 21.05.2015 19:42

Как нас дурят в супермаркетах

В крупных супермаркетах все организовано таким образом, чтобы покупатель купил там как можно больше товаров. Переступая порог магазина, мы попадаем в сети, расставленные маркетологами и продавцами, и, сами того не замечая, поддаемся на уловки, заставляющие нас покупать то, что не было запланировано. Вот только осознание того, что купили лишнее, приходит уже дома, когда начинаем разбирать покупки.
http://boltai.com/wp-content/uploads...8318786555.jpg
Чтобы не попасться в умело расставленные ловушки, полезно знать профессиональные хитрости и уловки сотрудников магазинов.
http://boltai.com/wp-content/uploads...1-82-D1-8B.jpg
1. Самые покупаемые продукты (например, кисло-молочные) находятся обычно в самом дальнем от входа углу. Это сделано для того, чтобы по пути, например, за литром молока, покупатель, проходя мимо полок с другими товарами, прихватил что-нибудь еще.
http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/05/191.png
2. Обычно стенды с информацией о скидках и акциях имеют желтый или красный фон, благодаря чему у покупателей подсознательно эти цвета ассоциируются со скидками. Этим иногда пользуются продавцы, выставляя красные или желтые ценники, но, если присмотреться внимательно, в некоторых магазинах можно заметить, что на ценнике — обычная цена, без какой-либо скидки.
http://boltai.com/wp-content/uploads...1127222437.jpg
3. Во многих супермаркетах на входе располагается очень дорогой товар, а товар по более демократичным ценам — дальше. Это сделано для того, чтобы, сравнив цены, покупатели начали с бОльшим энтузиазмом наполнять тележки более «дешевыми» продуктами.
http://boltai.com/wp-content/uploads...85abcc84b3.jpg
4. Замечено, что, если человек уже набрал полезных для здоровья продуктов, он с легким сердцем может добавить к числу покупок что-то вредное. Этой особенностью нашего поведения пользуются продавцы, располагая отделы с фруктами и овощами ближе ко входу, а с более вредными продуктами — ближе к кассам.
http://boltai.com/wp-content/uploads...t4_2497368.jpg
5. Обращали ли вы внимание на то, что тележки в супермаркетах слишком большие и громоздкие? За последние сорок лет они увеличились в два раза! Это тоже одна из хитростей продавцов — посетитель с большой тележкой почти всегда покупает больше товаров, чем посетитель с маленькой корзинкой. Дело в том, что в большой тележке объем продуктов кажется незначительным, что подталкивает к новым покупкам.
http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/05/ulovki.jpg
6. Цена 299,99 руб. психологически воспринимается нами как более низкая по сравнению с 300 руб. Это объясняется тем, что мозг в большей степени обращает внимание на первую цифру числа. Этим и пользуются маркетологи.
http://boltai.com/wp-content/uploads...21_akciya1.jpg
7. Давайте представим следующую ситуацию: в отделе с моющими средствами выставлено два товара по сходной цене и качеству, на оба проходит акция. Акция на первый товар заключается в том, что моющее средство предложено по обычной цене, но упаковка больше на 20 %. Акция на второй товар заключается в скидке в размере 20 %. Какой из этих двух вариантов вы бы выбрали? Чаще всего люди выбирают первый вариант — бОльший объем по обычной цене, так работает наша психология. На самом же деле более выгодный вариант второй — скидка с цены.
http://boltai.com/wp-content/uploads...5/55995161.jpg
8. Наверное, самый известный способ «навязать» дорогой товар — расположить его на уровне глаз. Спешащие по своим делам или просто не задумывающие об этом люди часто не замечают, что полкой выше или полкой ниже можно найти аналогичный товар по более дешевой цене.
http://boltai.com/wp-content/uploads...ges_252745.jpg
9. В некоторых супермаркетах у входа расположены полки с кондитерскими изделиями. Это делается для того, чтобы у покупателя проснулся аппетит, ведь, будучи голодными, мы набираем гораздо больше еды, чем когда сыты.
http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/05/2.21.jpg
10. Выкладка сопутствующих товаров — еще одна маленькая хитрость магазинов. Даже если вы намерены купить только, например, бутылку пива под ждущие вас дома копченые колбаски, рука как будто сама тянется за упаковкой чипсов, вывешенной рядом заботливой рукой продавца. Так нас провоцируют покупать больше.
http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/05/55.jpg
11. Почти во всех супермаркетах посетители движутся против часовой стрелки. Покупатель поворачивает в левую сторону, соответственно, его взгляд падает примерно на середину стеллажа, находящегося справа от него. Как раз эти полки носят называние «золотых», на них располагаются те товары, продажа которых наиболее выгодна магазину, например, дорогие брендовые товары, или те, у которых истекает срок годности.
http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/05/278_0.jpg
12. Акции «2 по цене 1″ часто нужны магазинами (а также производителям, дистрибуторам и т.д.) для того, чтобы сбыть залежавшийся товар или товар с истекающим сроком годности. Бдительность в данном случае не помешает.
http://boltai.com/wp-content/uploads/2015/05/505_b.jpg
13. На белом фоне мясные и рыбные продукты выглядят более свежими, чем могут оказаться на самом деле. Именно этим объясняется тот факт, что витрины с мясом и рыбой всегда белого цвета. Поэтому не лишним будет проверить свежесть выбранных продуктов.
http://boltai.com/wp-content/uploads...726_gk-sbk.jpg
14. Наверняка вы замечали, что разную мелочевку продают непосредственно возле кассы. Зачастую, все эти вещи только так и можно продать. Чтобы скоротать время в очереди, люди начинают рассматривать полочки с батончиками, жвачкой, журналами и проч. Их цена кажется покупателям незначительной и они с легкостью добавляют эти мелочи в свои корзины и тележки. Так и делаются спонтанные и совершенно ненужные покупки.
Все эти хитрости, применяемые магазинами, можно обойти с помощью одного простого, но очень действенного способа — заранее составленного списка покупок. Тщательно продумывайте список еще дома и не отступайте от него ни на шаг. Так вы сбережете свои деньги и нервы.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.05.2015 19:27

https://vk.com/video-61406351_167431...8c5fe224e57079
табор идёт в разведку
ОЧЕНЬ показательный и интересный фильм про ...Цыган и ...ГИПНОЗ

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.06.2015 23:54

Методы пропаганды, или как нас обрабатывают СМИ, политики, реклама

http://mtdata.ru/u25/photoFCAE/20844...pg#20844810554
1. Анонимный авторитет

Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к так называемой «серой» пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета не сообщается. При этом может осуществляться цитирование документов, оценок экспертов, свидетельских отчетов и других материалов, которые необходимы для большей убедительности. Примеры: «Ученые на основании многолетних исследований установили...», «Доктора рекомендуют...», «Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...». Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение журналисты не несут. Так что, если пассаж в популярных СМИ начинается словами «источники информируют» или «ученые рекомендуют», будьте уверены — это не информация, а пропаганда или скрытая реклама; причем авторы послания очень далеки от учености и так же далеки от уверенности в своей правоте.

2. «Будничный рассказ»


«Будничный» или «обыденный» рассказ используется, например, для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)
Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб. На постсоветских просторах его активно применяют при освещении массовых акций протеста, действий политической оппозиции, забастовок и т.д. Например, происходит многотысячная демонстрация противников действующего режима, которая разгоняется ОМОНом с помощью дубинок и слезоточивого газа. Жестоко избиваются участвующие в ней женщины и старики, лидеры политической оппозиции арестовываются. На следующий день журналисты будничным и деловым тоном, без эмоций, мимоходом рассказывают нам, что, мол, накануне была проведена очередная акция протеста, органы правопорядка вынуждены были применить силу, арестовано столько-то нарушителей общественного спокойствия, против которых возбуждены уголовные дела «в соответствии с действующим законодательством» и т.д. Такой прием позволяет СМИ сохранить иллюзию объективного освещения событий, но, в то же время, девальвирует значимость произошедшего, создает у массовой аудитории представление о данном событии как о чем-то малозначительном, не стоящим особого внимания и, тем более, общественной оценки.
3. «Держи вора»

Цель приема — смешаться с Вашими преследователями. Ярким примером является опыт ЦРУ периода У. Колби (1970-е годы). Когда эту организацию стали уличать в терроризме, убийствах, взрывах, свержении правительств, наркобизнесе, агентурных провалах, то ЦРУ во главе с Колби побежали впереди разоблачителей и стали так рьяно себя разоблачать, что сами разоблачители их еле успокоили. Так У. Колби сохранил ЦРУ.
Этот же прием используется и для дискредитации, когда виновные, чувствуя провал, первыми поднимают крик и направляют гнев народа в другую сторону. Этим приемом часто пользуются «правозащитники» и «борцы с мафией», задачей которых является дезорганизация общественности.

4. Забалтывание


Метод «забалтывания» используется, когда необходимо снизить актуальность или вызвать негативную реакцию к какому-либо явлению. Используя его, можно успешно бороться с противником, непрерывно восхваляя его к месту и неуместно говоря о его необыкновенных способностях, постоянно держа на слуху его имя, явно преувеличивая его способности. Очень быстро это всем надоедает и одно имя этого человека вызывает раздражение. Авторов такого мероприятия очень трудно уличить в намеренной дискредитации, так как формально они прилагают все усилия для восхваления.
Во время выборов данный прием активно применяется в форме «информационного взрыва» или массированого «слива компромата». Цель — вызвать усталость и головную боль у людей, отбить у избирателей желание интересоваться тем, что за душой у того или иного кандидата.
Еще метод забалтывания нередко применяется для создания т.н. «информационного шума», когда за потоком второстепенных сообщений нужно скрыть какое-то важное событие или главную проблему.

5. Эмоциональный резонанс


Технику эмоционального резонанса можно определить как способ создания у широкой аудитории определенного настроения с одновременной передачей пропагандистской информации. Эмоциональный резонанс позволяет снять психологическую защиту, которую на мыслительном уровне выстраивает человек, сознательно пытаясь оградиться от пропагандистского или рекламного «промывания мозгов». Одно из основных правил пропаганды гласит: в первую очередь, нужно обращаться не к разуму, а к чувствам человека. Защищаясь от пропагандистских сообщений, на рациональном уровне человек всегда способен выстроить систему контраргументации и свести все усилия по «спецобработке» к нулю. Если же пропагандистское влияние на человека происходит на эмоциональном уровне, вне его сознательного контроля, никакие рациональные контраргументы в этом случае не срабатывают.
Соответствующие приемы известны с древних времен. В их основе лежит феномен социальной индукции (эмоционального заражения). Дело в том, что испытываемые нами эмоции и чувства — это во многом социальные явления. Они могут распространятся подобно эпидемии, заражая подчас десятки и сотни тысяч людей и заставляя массы «резонировать» в унисон. Мы существа социальные и легко воспринимаем чувства, возникающие у других. Это хорошо заметно на уровне межличностных отношений — когда дело касается близких людей. Всем известно, что значит «испортить настроение» близкому человеку и как порой легко это можно сделать. Так, мать, которой владеют отрицательные чувства, всегда передает их своему маленькому ребенку; плохое настроение одного из супругов может мгновенно передастся другому и т.д.
Особенно сильно эффект эмоционального заражения проявляется в толпе — ситуативном множестве людей, не связанных осознаваемой целью. Толпа — это свойство социальной общности, характеризующееся сходством эмоционального состояния ее членов. В толпе происходит взаимное заражение эмоциями и как следствие — их интенсификация.

6. Эффект присутствия


Прием также был введен в практику нацистской пропагандой. Сегодня он описан во всех учебниках по журналистике. Включает в себя ряд трюков, которые должны имитировать реальность. Их постоянно используют при «репортажах с мест боев» и в криминальной хронике, фабрикуя задним числом съемку «реальной» поимки бандитов или автокатастрофы. Иллюзию «боевой обстановки» создают, например, резким дерганьем камеры и сбиванием с фокуса. В это время перед камерой бегут какие-то люди, слышны выстрелы и крики. Все выглядит так, будто бы оператор в страшном волнении, под огнем снимает реальность.
Иллюзия достоверности оказывает сильнейшее эмоциональное воздействие и создает ощущение большой подлинности событий. Создается мощный эффект присутствия, мы как будто вброшены в страшную действительность, не подозревая, что это всего лишь дешевый трюк.
Данный прием широко используется коммерческой рекламой — специально инсценируются всяческие «накладки», чтобы создать образ бесхитростных «простых» людей. Особенно умиляют ролики, в которых очередная «тетя Ася» хорошо поставленным голосом профессиональной актрисы пытается эмулировать речь «людей из народа» — якобы случайные паузы, деланные запинки, легкие дефекты произношения, показная неуверенность... Это — примитивный, но действенный прием «захвата аудитории».

7. Комментарии


Цель — создание такого контекста, в котором мысли человека идут в нужном направлении. Сообщение о факте сопровождается интерпретацией комментатора, который предлагает читателю или зрителю несколько разумных вариантов объяснения. От ловкости комментатора зависит сделать необходимый вариант наиболее правдоподобным. Для этого обычно используется несколько дополнительных приемов. Их активно используют все опытные комментаторы. Во-первых, включение в пропагандистские материалы так называемых «двусторонних сообщений», которые содержат аргументы за и против определенной позиции. «Двустороннее сообщения» как бы упреждают аргументы оппонента и при умелой их критике способствуют созданию определенного иммунитета против них.
Во-вторых, дозируются положительные и отрицательные элементы. Для того, чтобы положительная оценка выглядела более правдоподобной, к характеристике описываемой точки зрения нужно добавить немного критики, а эффективность осуждающей позиции увеличивается в случае присутствия элементов похвалы. Все используемые критические замечания, фактические данные, сравнительные материалы при этом подбираются таким образом, чтобы необходимое заключение было достаточно очевидным.
В-третьих, осуществляется подбор фактов усиления или ослабления высказываний. Выводы не входят в текст приведенных сообщений. Их должны сделать те, для кого предназначена информация.
В-четвертых, происходит оперирование сравнительными материалами для усиления важности, демонстрации тенденций и масштабности событий, явлений.
8. Принцип контраста

Белое хорошо заметно на черном фоне, впрочем, как и наоборот. Психологи всегда подчеркивают роль социального фона, на котором воспринимается человек или группа. Бездельник рядом с работающими людьми вызывает гораздо большее осуждение. На фоне злых и несправедливых людей добрый человек всегда воспринимается с особой симпатией.
Принцип контраста используется, когда по какой-то причине сказать прямо нельзя (цензура, опасность судебного иска за клевету), а сказать очень хочется. В этом случае обеспечивается домысливание в нужном направлении.
Например, все СМИ широко используют особую компоновку тем новостных сообщений, наводя получателя информации на вполне однозначные выводы. Это особенно заметно во время избирательных кампаний. Детально, со смакованием подробностей, освещаются все внутренние конфликты и скандалы в лагере политических оппонентов. Мол, «все они там» — сборище демагогов и скандалистов. Напротив, «свое» политическое движение подается как сплоченная команда единомышленников, профессионально занимающихся реальными конструктивными делами. Новостные сюжеты подбираются соответственно. «Плохие» ругаются за места в партийных списках — «хорошие» в это время открывают построенную за свой счет детскую больницу, помогают инвалидам и матерям-одиночкам. В общем, декорация такая, что пока одни политики борются за власть и выясняют отношения между собой, другие занимаются созидательным трудом во благо народа.
Одни СМИ выставляют в более выгодном свете одни избирательные блоки, другие — другие. По ангажированности журналистов можно легко угадать, какая финансово-политическая группировка контролирует данное СМИ.

Источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 15.06.2015 08:59

http://www.youtube.com/watch?v=36HTi9ZhsTY

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.06.2015 20:04

Косвенные (скрытые) техники манипулирования

Очевидное предположение
Состоит их двух частей:
1 часть – сообщение, которое нужно донести до бессознательного.
2 часть – отвлечение внимания сознания на интересные для него, но не особо важные события.
Пример: когда вы дочитаете эту статью до конца, вы поймете, как легко можно манипулировать людьми.

Правило трех Да
Человеческий мозг работает инерционно. Вы, наверное, замечали, что второй раз отказать намного проще чем первый. То же самое и с согласием. Достаточно 3-4 раза согласиться с собеседником, и на пятый раз согласиться с ним станет намного легче.
Согласие необязательно должно быть вербальным, главное, что человек соглашается.

Слова-связки
В русском языке есть слова, которые используются для связи частей предложения. Они делают нашу речь логичной, и мы настолько привыкаем к этой логике, что порой не замечаем, как ее используют против нас. Эти слова: да ( = согласие), и при этом, следовательно, именно поэтому, чем-тем.

Выбор без выбора
Это очень интересная вариация очевидного предложения. Человеку предлагаются на выбор два варианта, при этом либо один из вариантов неосуществим, а второй выгоден предлагающей стороне, либо оба варианта выгодны тому, кто делает предложение.

Ясно, очевидно, понятно
Если человек использует эти слова в своей речи, то очень часто даже самые спорные его выражения приобретают более логичное звучание. И чем увереннее говорит человек, тем сильнее наше сознание ему верит.
Совершенно ясно, что эту статью нужно перечитывать несколько раз. Вроде бы, с чего вдруг? Но если мы начнем вдумываться в это утверждение, то наш мозг подкинет нам несколько вариантов ответа. Например, чтобы лучше усвоить материал или вдруг я что-то забуду и надо будет подсмотреть…

Незавершенное действие
В этом случае ставка делается на человеческое любопытство. Внимание человека притягивается к незавершенной фразе или действию. Этот трюк часто используется в сериалах для того, чтобы удержать зрителей у экрана. Например, серия вдруг заканчивается на самом интересном месте. Создается интрига.

Количество повторений
Люди воспринимают информацию не с первого раза. Если вам нужно донести до людей какую-то информацию, сообщение нужно повторять 2-3 раза. Так они смогут лучше осознать, что от них требуется.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 01.07.2015 16:37

Как распознать и обезвредить эмоционального манипулятора

ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ — это всегда скрытое психологическое влияние, цель которого заключается в том, чтобы вызвать неосознанную эмоцию и тем самым добиться от вас необходимых манипулятору решений и действий. А чтобы достичь своей цели, манипуляторы способны на самые разнообразные ухищрения.
http://mtdata.ru/u25/photoBAE1/20974...pg#20974063180
В этой статье мы поговорим о том, как распознать эмоциональный шантаж и приведём примеры механизмов психологической защиты от манипуляторов:
1. Нет никакого смысла оставаться честным с эмоциональным манипулятором

Любое ваше искреннее заявление обернётся против вас. Пример: «Я очень зол потому, что ты забыл про мой день рождения».
Ответ: «Мне грустно слышать будто ты думаешь, что я мог забыть про твой день рождения. Мне следовало рассказать тебе о сильнейшем стрессе, который я испытываю в данный момент, однако я не хотел беспокоить тебя. Ты прав — мне следовало забыть о своих проблемах (не удивляйтесь, если в этот момент манипулятор пустит слезу) и сосредоточиться на твоём дне рождения. Прости меня».
Когда вы слышите подобный ответ, то у вас может возникнуть чувство, что это совсем не искреннее сожаление, а скорее упрёк в вашу сторону, и тут вам больше нечего добавить. При любых обстоятельствах, даже если вы чувствуете, что вас загнали в угол — не капитулируйте! Не принимайте извинение, из-за которого вы будете чувствовать себя виноватым.
Правило номер один: если вы столкнулись с эмоциональным шантажом, доверяйте своей интуиции. Ведь как только эмоциональный манипулятор найдёт успешный манёвр, он непременно воспользуется им снова, выставив вас законченным эгоистом, не считающимся с чувствами других.
2. Эмоциональный манипулятор всегда готов прийти на помощь

Если вы попросите его о какой-нибудь услуге, то он почти всегда согласится (однако не предложит первым помочь). Затем, когда вы говорите: «Хорошо, спасибо» — он тяжело вздыхает и показывает невербально, что на самом деле не хочет этого делать. Тогда вы намекаете, что он вправе отказаться от вашей просьбы, но манипулятор заявляет, что конечно поможет, а ваши намёки на его нежелание помочь ничем не обоснованы и задевают его чувства. И такого рода манипуляции очень хорошо работают.
Правило номер два: если эмоциональный манипулятор сказал «да», сделайте его ответственным за принятое им решение. Не ведитесь на вздохи и хитрости. Если он не хочет делать то, на что подписался, заставьте его сказать вам это прямо в глаза или оставьте его в покое.
3. Сначала эмоциональный манипулятор говорит одно, а потом заверяет вас, что не говорил этого

Если вы вдруг обнаружили, что вам следует завести журнал и записывать в него всё, что было сказано ранее, так как вы стали сомневаться в своей нормальности, знайте — вы подвергаетесь эмоциональной манипуляции. Эмоциональный манипулятор является экспертом в поиске оправданий, отговорок, в переворачивании всего с ног на голову и рационализации. Он может так убедительно лгать и спорить, что вы будете видеть чёрное белым и станете сомневаться в себе. Со временем его ложь станет настолько коварной и разрушительной, что может буквально изменить ваше чувство реальности. Предупреждение: эмоциональное манипулирование очень опасно!
Правило номер три: смутить и заставить нервничать манипулятора можно, делая заметки на бумаге во время разговора с ним. Не стесняйтесь притворяться «забывчивым» и скажите, что не хотите упустить ни одной детали из разговора с ним. Подобный способ общения является сигналом к тому, что вам пора избавить себя от подобного окружения.
4. Эмоциональный манипулятор может очень тонко спекулировать на чувстве вины

Они могут заставить вас почувствовать себя виноватыми за то, что вы говорили и за то, что вы молчали, за вашу эмоциональность или сдержанность, за проявление заботы или за отсутствие этого проявления. Другими словами, манипулятор выставит вас без вины виноватым в любой ситуации. Эмоциональные манипуляторы редко выражают свои потребности и желания открыто — они получают всё через эмоциональные манипуляции. Взывание к чувству вины — не единственная, но самая сильная форма воздействия. Большинство из нас готовы сделать всё, чтобы избавиться от этого неприятного чувства.
Ещё одна сильная эмоция, на которой играет манипулятор — это сочувствие. Эмоциональный манипулятор всегда выступает в роли вечной жертвы. Он умело внушит вам, что нуждается в заботе, поддержке и опеке. Эмоциональные манипуляторы редко вступают в чужие бои и не берутся делать грязную работу. Коварство манипуляторов заключается в следующем: когда вы оказываете им какую-нибудь услугу (о чём они никогда не попросят напрямую), они могут заявить, что не ожидали или вовсе не хотели, чтобы вы что-либо делали.
Правило номер четыре: попробуйте донести до таких людей, что вы не желаете участвовать в подобных играх и не намерены выполнять за них грязную работу. Скажите: «Я абсолютно уверен в вашей способности решить всё самостоятельно», а затем посмотрите на реакцию манипулятора.
5. Эмоциональный манипулятор ведёт нечестную игру

Они ни с кем и ни с чем не имеют дела напрямую. Он будут говорить у вас за спиной и в конце концов заставят других сообщить вам то, что сами бы никогда не сказали вам в открытую. Они пассивные агрессоры и всегда найдут особые способы дать вам знать, что они несчастны. Они скажут вам то, что вы хотите услышать, а затем переложат всю ответственность на ваши плечи.
Пример: «Конечно, я хочу, чтобы ты вернулась в институт, дорогая. Ты знаешь, что я всегда поддержу тебя». А вечером перед экзаменом вы сидите за столом и пытаетесь сосредоточиться, в то время как за стенкой плачет ребёнок, собака просится на улицу, телевизор орёт, а ваш «дорогой» манипулятор как ни в чём не бывало сидит в своём кресле и смотрит на вас с недоумением. А как только вы посмеете упрекнуть его, то наверняка услышите такую фразу: «Жизнь не может остановиться только потому, что у тебя скоро экзамен». Можно плакать, кричать или задушить манипулятора — только последнее будет иметь долгосрочную выгоду.
6. Если у вас разболится голова, то у манипулятора появится опухоль мозга!

Что бы с вам ни случилось, эмоциональный манипулятор окажется рядом, и тем самым только усугубит ситуацию. С такими людьми весьма трудно поддерживать отношения, ведь они всегда найдут способ перенаправить беседу в интересующее их русло и заострить внимание на своей персоне. А когда вы укажите им на это, их, скорее всего, глубоко ранят ваши слова, и они назовут вас эгоистом и упрекнут в том, что это вы хотите всегда быть в центре внимания. И хотя вам известно, что это вовсе не так, доказать обратное будет просто невозможно.
Правило номер шесть: не беспокойтесь — доверяйте своей интуиции и просто попрощайтесь с этим человеком.
7. Эмоциональный манипулятор может влиять на эмоциональный климат тех, кто его окружает

Если манипулятор зол или расстроен, то на инстинктивном уровне он начинает искать способ выровнять эмоциональный климат. А самый быстрый способ заставить манипулятора почувствовать себя лучше — это сделать то, что он хочет.
Продолжая общаться с подобным типом людей, вы превратитесь в их марионетку. Вы станете зависимы от них и даже не вспомните, что у вас также есть собственные потребности, не говоря уже о том, что вы имеете такое же право на их удовлетворение.
8. Эмоциональные манипуляторы лишены чувства ответственности

Они не несут ответственность ни за себя, ни за своё поведение — они всегда ждут, что всё за них сделают остальные. Существует самый лёгкий способ распознать эмоционального манипулятора — он часто пытается установить близость, делясь глубоко личной информацией, тем самым, сажая вас на крючок сочувствия. Сначала вы подумаете, что имеете дело с человеком чутким, эмоционально открытым и даже немного уязвимым. Однако поверьте, эмоциональный манипулятор примерно также уязвим и раним, как бешеный питбуль. У него всегда будет проблема или кризис, который необходимо преодолеть.
Источник

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 19.09.2015 19:07

ТРОЛЛИНГ КАК РАБОТА

Интернет-троллинг выходит на*новый уровень. Цель*– искусственное формирование необходимого общественного мнения. Джордж Монбиот в*своем блоге на*сайте Guardian разместил тревожную статью о*новом явлении в*Интернете – «астротурфинге» – искусственно создаваемого и*навязываемого интернет-пользователям якобы “общественного мнения”. Автор пишет, что на*сегодняшний день необходимость защиты Интернета от «астротурфинга» становится все более актуальной.

Вот о*чем идет речь.
Астротурфинг (англ. Astroturfing) – это использование сложного программного обеспечения, с*целью заглушить мнения реальных пользователей на*интернет-форумах и*подменить их*мнение на*иное, так сказать, нужное. Сегодня это явление находится на*подъеме и, к*сожалению, мы*больше не*можем быть уверенными в*том, что*то что мы*читаем в*Сети написано реальными людьми. В*своей статье автор приводит рассказ одного “бойца” из*целой армии астротурферов, а*попросту “тролля”, зарабатывающего подобным образом на*жизнь, который и*рассказал о*том, что внедряясь в*различные сетевые форумы, он*отстаивал интересы некой анонимной компании. Чтобы избежать обнаружения и*создать впечатление широкой поддержки его прокорпоративных аргументов он*использовал более 70-ти (!!!) ников. Как*и*другие члены команды, он*выдавал себя за*бескорыстного пользователя, вместе с*тем, преследуя четкую цель, а*именно, создать необходимое для себя “общественное мнение”.
Самая тревожная новость заключается в*том, что по словам Джорджа Монбиота уже объявлен тендер на*поставки спец.софта, который смог*бы создавать до «десяти персон для одного пользователя» и*снабжать астротурферов случайно выбранными IP-адресами, а*также создавать статичные IP-адреса для каждой «персоны», чтобы астротурферы могли поочередно выступать от ее*лица (как тут не*вспомнить «Мертвые души» Гоголя). Автор предостерегает, что такой софт может потенциально полностью уничтожить Всемирную паутину как форум конструктивных и*независимых дебатов. Ведь*уже сегодня отряды слаженно действующих астротурферов-троллей вовсю комментируют “в*свою пользу” различные интернет-ресурсы, добиваясь серьезных коммерческих результатов.
Как мы*можем остановить это?
Вот такие неутешительные новости. Интернет как «территория свободы» сужается.
“Комментарии – это*то, что делает информацию социально значимой”*— сетевая истина. То*ли это обсуждение злободневных новостей, то*ли отзывы о*сайте покупон, не*важно, а*важно*то, что таким образом по любому вопросу формируется общественное мнение и*очень не*хочется, чтобы этим формированием руководили этакие “серые кардиналы” Интернета.
В*то*же время, наивно утверждать, что развитие Интернета в*мире “информационных войн” будет проходить без участия “заинтересованных сторон” и*такое явление как «астротурфинг» – лишний раз доказывает это. Сегодняшние СМИ полностью находятся на*службе у “манипуляторов”, но*Интернет развивался, в*отличии от «зомбоящика», как свободное информационное пространство… пока свободное, и*что будет с*Интернетом завтра — непонятно, ведь никто еще не*отменял аксиому “Кто владеет информацией, тот владеет миром”.
Демократическое развитие общества — это «метод коллективного принятия решений с*равным воздействием участников на*исход процесса или на*его существенные стадии» и*основным рычагом для управления этой демократией есть влияние на*общественное мнение и*его формирование в*свою пользу. Так*общество из*демократического плавно переходит в*общество подконтрольное и*регулируемое, хотя наше общество по настоящему демократическим-то никогда и не*было. Так*что, формирование общественного мнения — это далеко не «ноу хау», как-то я*уже писал об*экспериментах психолога Соломона Эша с*формированием «нужного» мнения в*посте Деградирующее TV, новое в*том, что сегодня для этого стал активно использоваться Интернет. В*обычной жизни этим промышляют политические лоббисты, политтехнологи, пиарщики, журналисты, а в*Интернете этим теперь будут заниматься профессиональные интернет-тролли и*астротурферы.
Такая манипуляция сегодня становится одним из*ключевых механизмов в*решении тех или иных задач и*интересов, будь*то политических либо экономических, и*как противостоять этому регулированию общественным сознанием пока не*понятно.
http://ruspravda.info/Trolling-kak-rabota-3182.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.11.2015 10:52

http://postnauka.ru/video/54464

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 20.11.2015 20:34

http://www.youtube.com/watch?v=_hm_vGZtcmY

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 21.11.2015 21:06

https://vk.com/feed?z=video86585546_...Fpl_feed_block

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 31.01.2016 13:55

Психологические приемы, которые реально действуют

Mihail Litvak

Эти эффекты, как доказали психологи, реально действуют. Многие люди хотят понимать и даже манипулировать людьми, но это не всем дано. В этом деле главное - чувствовать человека.

Немногие умеют влиять на людей, ещё меньше людей этим сознательно пользуются. Сегодня мы расскажем о тех приемах, которые Вы, может быть, уже не раз неосознанно испробовали на людях или, возможно, именно с помощью них манипулируют Вами.

Ответ на доброту или эффект Бенджамина Франклина

История гласит, что Бенджамин Франклин однажды хотел расположить к себе человека, который не любил его. Этот человек искал редкую книгу, которая как раз была у Франклина. Бенджамин узнал об этом и одолжил ему эту редкую книгу, и когда она вернулась к владельцу, Бенджамин просто поблагодарил его. В результате этого они стали лучшими друзьями.

Как говорил Франклин: "Тот, кому однажды Вы сделали добро, готов ответить Вам добром значительно большим, чем Ваше."

Просите больше, чем хотите получить

Этот эффект очень простой и сродни торгу на рынке. Эффект работает практически всегда. Вы обязаны завышать свои требования, если Вы нужны человеку. Сначала Вы, скорее всего, получите отказ. Не противьтесь, а дайте время. В 95% случаев, заинтересованный в Вас человек сам снова откликнется и предложит чуть меньше, чем Вы запрашивали, но при этом гарантированно выше, чем Вы закладывали изначально.

Навязанное желание помочь

Прием, очень похож на предыдущий, только тут немного другой эффект. Для того, чтобы пробудить в человеке самостоятельное желание помочь Вам, попросите у него один раз то, на что он точно не пойдет. Получив отказ, Вы создали для себя человека, который считает себя обязанным Вам. Скорей всего, он не раз самостоятельно обратится к Вам с желанием помочь, ведь внутри у него будет чувство вины.

Имя человека как волшебный звук

Дейл Карнеги, автор работы "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей", считает, что использование чьего-то имени во время разговора - невероятно сильный аргумент. Имя человека - самый приятный звук для него. Произнося его имя, в положительном контексте Вы значительно вырастаете в его глазах.

Лесть везде

Она есть везде и всегда. Для начала важно понять, что если лесть выглядит неестественно, то она может принести больше вреда, чем пользы.

Если Вы льстите тому, кто имеет высокую самооценку, то у Вас на самом деле больше шансов на удачу. Такие люди любят себя и любят лесть и при этом не замечают её. А те, у кого низкая самооценка, видят в любых положительных оценках подвох и обман.

Зеркало

Хотите понравиться человеку, копируйте его. Люди с этим навыком считаются в обществе хамелеонами, со стороны заметно, как они постоянно меняются и подстраиваются под каждого в отдельности. Тем не менее этот навык должен быть хотя бы немного развит, чтобы привлекать нужных Вам людей.

На этом принципе основана работа актеров-пародистов. Все знаменитости, которых пародировали с экранов ТВ, зачастую являются хорошими друзьями этих актеров.

Просите милости у уставшего

Когда кто-то устал, он более восприимчив ко всем просьбам. Причиной этого является то, что уставший человек устает не только физически, но и психически. Если начальник устал, то он легко Вам разрешит доделать завтра, но доделать Вы должны обязательно и качественно. Это добавит Вам немного уважения в глазах босса. Ведь Вы сдержали слово.

Начинайте просить по мелочи

Всё просто, попросите немного вначале, и Вам откроют кредит доверия. По этому принципу люди попадают в зависимость от социальных движений. Например, вначале Вас просят поддержать акцию против вырубки леса, Вы поддерживаете, потом ещё раз и ещё. Мелочь, но Вы уже готовы дать больше. Вы готовы поддержать акцию против вырубки лесов в далекой Танзании или вступить в партию "зеленых" и вносить взносы.

Не исправляйте людей, когда они неправы

Карнеги также писал в своей знаменитой книге, что не стоить тыкать носом в явную ошибку человека, сразу после того, как Вы её нашли. Если хотите поменять точку зрения человека, то подходите к этому аккуратно. Даже если перед Вами неудачник , который винит в своих бедах кого угодно, кроме себя, не стоит кричать в лицо. Согласитесь с ним в данный момент и постепенно поменяйте его точку зрения. По-другому Вы рискуете стать врагом номер один.

Повторяйте фразы и выражения нужных людей

Этот принцип сродни принципу "хамелеона", когда человек мимикой и жестами повторяет человека, в общении с которым он заинтересован. Слова могут ласкать слух, если они похожи на эхо. Надо произносить то, что человек уже произносил, то, что он слышал внутри своей головы.

Кивок +1
Ученые обнаружили, что когда люди кивают, слушая кого-то, они, скорее всего, склонны согласиться с ним. Они также обнаружили, что, когда кто-то кивает перед ним, человек, как попугай, повторяет. Тем самым кивок стимулирует согласие слушателя. Всё основано на нашем любимом принципе имитации.
Автор: Михаил Литвак

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 31.01.2016 17:04

5 жестов для манипуляции собеседниками

советы лайфхак идея общение MAXIM - сентябрь 2014

Элис Мэй Уильямс и Ясмин Джонсон из лондонского Университета Голдсмит заметили, что вниманием студентов легче завладеть, сопровождая свою речь определенными жестами. Заинтересовавшись этим вопросом, они выделили пять движений, которые помогут не только увлечь собеседника, но и заставить его поверить в то, что твоя точка зрения единственно верная.
http://www.maximonline.ru/images/th/...NTIwNjQwMQ.jpg
«Закручивание
лампочки»

Согни руку в локте и подними кисть на уровень лица. Представь, что держишь пальцами хрупкий предмет и вкручиваешь его в воображаемый же потолок.
Когда использовать. Когда хочешь обратить внимание собеседника на небольшие, но особенно важные, по твоему мнению, детали.

http://www.maximonline.ru/images/th/...OTY1OTQwZQ.jpg
«Итальянский
официант»

Собери пальцы в пучок около подбородка и «выстреливай» кисть руки в собеседника, раскрывая ладонь, вместе с главным аргументом.
Когда использовать. Продвигая точку зрения. Для большего эффекта можно включить не только кисть, но и руку.

http://www.maximonline.ru/images/th/...M2RjN2FlYQ.jpg
«Повелитель
волн»

Выставь обе руки вперед и, говоря, медленно рисуй ими сверху вниз волны.
Когда использовать. Объясняя сложные, комплексные, многоуровневые вещи. Велик шанс загипнотизировать аудиторию.

http://www.maximonline.ru/images/th/...NWQ0NWMxYw.jpg
«Насаждение
идей»

Представь, что достаешь из рыхлой земли ростки: сложи пальцы щепоткой, аккуратно выуди новую идею из «земли» и подними ее на уровень груди собеседника.
Когда использовать. Представляя аудитории новые факты. Для убедительности можно раскрывать ладонь в верхней точке, удерживая на ней свежую трепыхающуюся мысль.

http://www.maximonline.ru/images/th/...YTk3NTkyNw.jpg
«Пощечина
ладони»

Подними одну руку ладонью вверх и звонко ударь по ней тыльной стороной другой. Можешь использовать несколько раз подряд.
Когда использовать. Повторяя собственные аргументы, если собеседник не принял их сразу. И снова, и снова, и снова.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 01.02.2016 13:58

Хитрые психологические приемы

Применяйте осторожно!













http://www.cluber.com.ua/wp-content/...2015/12/pp.jpg
Сколько бы не говорили об уникальности каждого человека, тем не менее, поведение всех в общем и целом можно считать идентичным. Наши действия, совершаемые на автомате, как правило, схожи, и именно поэтому психология позволяет не просто раскрыть каждого, но и даже управлять индивидуумом. Самые простые и действенные приемы этой науки «человека познания» можно смело применять в повседневной жизни:
  1. В случае, если ответ собеседника Вас не устроил, например, он что-то недосказал, выразился неясно, либо соврал, не нужно переспрашивать. Вместо этого, просто молча и внимательно посмотрите ему в глаза- этот прием просто не оставит ему шансов и он будет вынужден продолжить свою мысль.
  2. Если кто-то кричит на Вас, сделайте над собой усилие и сохраните полнейшее спокойствие, оставаясь невозмутимым. Первая реакция крикуна- злость, которую Ваше поведение лишь спровоцирует, но она очень быстро утихнет и начнется реакция номер два- чувство вины за свое вызывающее и агрессивное поведение. Скорее всего, просить прощения станет именно кричащий.
  3. Если Вы знаете, что получите от человека критику (будут делать замечания или ругать), наберитесь смелости и постарайтесь сесть или встать с ним рядом- в данном случае он смягчится и негатива от него будет исходить в разы меньший, чем если бы Вы находились на расстоянии.
  4. Прием пищи у человека ассоциируется со спокойствием и безопасностью, потому что делаем мы это, чаще всего, дома, в родных стенах. Именно поэтому, если Вы сильно волнуетесь, пожуйте жвачку: это обманет наш мозг, создавая впечатление того, что Вы едите, а, значит, позволит почувствовать себя более уверенно и спокойно.
  5. Старый и проверенный способ, используемый многими студентами на экзамене: представить, что преподаватель-Ваш хороший и близкий друг, тогда отвечать будет гораздо легче, а чувствовать себя Вы будете спокойнее. Этот прием работает с любым интервьюером! Перед важным собеседованием используйте его.
  6. Если в компании начинают смеяться сразу все, то каждый на уровне инстинкта смотрит на того, кто ему наиболее симпатичен, с кем бы он хотел стать ближе. Поэтому, ловите взгляды после удачной шутки-узнаете много нового.
  7. При встрече с человеком, выражайте в его отношении чуть больше радости: например, искренне улыбайтесь или попробуйте мягко и с теплотой произнести его имя, тогда со временем Вы начнете относится к нему гораздо лучше на полном серьезе, и радость от встречи будет искренней.
  8. Если Ваша работа связана с людьми, то можно «заставить» их вести себя более вежливо и мягко: сзади себя поставьте зеркало так, чтобы Ваши собеседники видели свое отражение- как правило, в зеркале мы всегда стараемся выглядеть лучше, улыбаемся, а видеть себя злыми и вредными не хотим.
  9. Хотите привлечь внимание симпатичного Вам человека?Пристально смотрите на объект, находящийся прямо за его плечами, а, как только поймете, что поймали его взгляд на себе, быстро посмотрите «жертве» в глаза и слегка улыбнитесь- работает безотказно.
  10. На самом деле, мы можем контролировать свой стресс: когда Вы сильно волнуетесь, почувствуйте, как начали глубже дышать, как быстрее заколотилось сердце и постарайтесь заставить себя дышать спокойнее и уравновесить стук. Нам это действительно под силу.
  11. Хотите расположить к себе человека при первой встрече заполучить его симпатию? Просто определяйте его цвет глаз в момент знакомства: зрительный контакт располагает к себе.
  12. Ставя какие-то требования или условия, первоначально завышайте планку. Скорее всего, человек не согласится на это и откажется. Но, зато, на реальные условия, которые Вы предложите потом, он согласится стопроцентно: люди склонны уступить вам в меньшем, если перед этим отказали вам в чем-то большем.
  13. Люди тянутся к уверенным в себе и своим действиям индивидуумам, поэтому, просто покажите, что точно разбираетесь в том, что говорите или делаете (даже если это не совсем так).
Напоследок хотелось бы сказать, что наша мимика тесно связана с эмоциями: мы поднимаем брови, когда умиляемся, щурим глаза, когда плачем. И наоборот: мимика влияет на внутреннее состояние — если прямо сейчас Вы состоите гримасу, подобную той, какая появляется на лице при плаче, скорее всего, слезы начнут накатываться сами по себе. Используйте эту особенность с пользой: улыбайтесь! Улыбайтесь просто так, без повода, и всего спустя несколько секунд эта улыбка станет настоящей и искренней!

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 27.02.2016 18:36

Сущность психопрограммирования

О зомбир и роботизац как явлениях психопрограммирования сознания чел, общ и всего человечества говорят многие, но глубок понимания данн пробл не возникает. Поэтому изучим основы сущности искажений в процессе развития любых форм жизни, в т.ч. человека.

Все находится в Космосе в движен, ничто не покоится, но пребывает в беспрерывн изменен форм материи. Это древнее философское утверждение дает понимание того факта, что и на Земле происходит процесс постоянного обновления, что есть движен материи и сознан к поиску пути наиболее эффективн развит. Человеч также находится в процессе постоян обновлен, однако консерватизм и догматизм являются преградами на пути качественного изменения окружающего мира, людей.

Подобная традиционность и догматизм являются психопрограммированием сознания. Психопрограммирование является многоуровневым процессом, включающим начальную стадию - зомбирование, и крайнее поражение сознания - роботизацию.

Зомбирование является той стадией психопрограммирования, когда человек еще в состоянии осознать те искажения в образе жизни, которые возникли как отражение эгоцентризма и догматизма. При зомбировании поражаются или изолируются невежеством и эгоцентризмом только нижние три энергоцентра сознания, точнее, все три нижних подуровня на каждом семеричном уровне сознания. Это воздействие характеризуется отклонениями в психической и физической сферах жизнедеятельности человека, проявляющимися в поведении, отношениях с окружающими, когда эгоизм, амбициозность, властные желания являются нормой жизни. При этом бездуховная жизнь ослабляет энергозащиту человека, притягивая, как следствие, тяжелые кармические ситуации, в том числе и болезни. Зомбирование происходит посредством первого уровня эгрегоров – энергетическими эгрегорами.

На планете много страдающих от зомбирования средствами массовой информации, рекламы, ориентирующей человека только на ненасытное удовлетворение материальных потребностей животной природы, заставляя включаться в бешеный ритм ненужных для эволюции дел. Но многие люди все же не лишены чувства прекрасного, красоты, чистоты отношений, гуманности, открытости миру и других качеств. А значит, еще в состоянии преодолеть тяжелый недуг - остановку в развитии в угоду мирским утехам. Им необходима помощь уже устремленных к новому миру и обновлению условий жизни людей. Однако некоторая часть человечества уже безвозвратно утеряна. Их можно узнать по одержимой приверженности к догмам старого мира как образа жизни, который они отстаивают и готовы, в неразумении сути самого развития, сражаться за него чуть ли не до уничтожения инакомыслящих (как во времена инквизиции). Это же касается искаженного понимания свободы и демократии, принципов, которые прививаются как ориентация на технотронное развитие.

Роботизация - это психопрограммирование верхних энергоцентров (их подуровней на семи уровнях сознания), когда наступает полная изоляция сознания. При этом человек оказывается не в состоянии осознать степень воздействия и поражение его духовного и психофизического здоровья. Аналогично зомбированию роботизация характеризуется отклонен в психич и физичй сферах жизнен активн челов. При этом отклонения будут приводить к необратим процесс, котор челов не в состоян изменить своими силами. Роботизация есть результат воздейств второго уровня эгрегоров – эгрегоров сознания. В зависимости от глубины поражения трансформируется вся энергоструктура в направлении понижения вибраций и загрубления уровней проявления человека и восприятия им окружающего мира. Возможны различн степени поражения ядра чакры – общее затемнение ядра, чёрные или серые точки, линии различной формы.

“... Надо учитывать искажение, которое идет через канал сознания, который засорен воздействием зомбирующего эгрегора, искажающего энергополя. Очистка может произойти путем полной изоляции от него. В нашем подсознании 3 канала. Зомбирующие системы проникают по среднему каналу, т.к. он ослаблен. Они закладывают программу искаженного восприятия. Подпитка этого канала идет за счет включения человека в разные эгрегоры. 3 канала - это каналы Ума, Сознания (который зомбируется), Души. Зомбирующие системы создают 3 уровня информационной сети между эгрегорами: 1-я сеть - отслеживание, 2-я - накопление информации, 3-я - программирование (зомбирующее воздействие).” (26.10.95)

Необходимо помнить, что эгрегор может вступить в связь с человеком лишь при условии добровольного согласия. Если бы человек не проявлял негативные качества, несовершенство личности, на которое нас иногда “покупают”, то не было бы и связи с эгрегорами. Только тогда выравниваются частоты систем и они вступают во взаимодействие. Если вибрации человека не резонируют с вибрациями систем эгрегоров, то человек не попадает под их влияние. Если человек подменяет волю большей системы личной волей (своеволием), то прекращается циркуляция энергопотоков от большей системы в энергосистему человека, и человек изолируется от эволюционного развития. При этом не получают энергию высшие энергоцентры, которые управляют проявлением человека на всех уровнях жизни.

Рождается эта изоляция высшими эгрегорами сознания, бороться с которыми очень сложно и самому человеку справиться невозможно. Это результат отсутствия ментального различения. Такая изоляция высших энергоцентров вызывает ряд необратимых процессов, вплоть до разрушения организма. В отличие от высших эгрегоров сознания, при воздействии энергетических эгрегоров человек способен справиться с ситуацией сам, т.к. процесс идет на уровне трех низших энергоцентров.

Результат накопления опыта в активную, эволюционную фазу развития у любой системы жизни, в т.ч. и человека, синтезируется с прошлым опытом в кармическом круге в подсознании на его 3-х уровнях интеграции личности, человечества, планеты. Поэтому в подсознании как в идеальном образе, интегрирующем прошлый опыт, выражающем иерархию докреативных установок последующей активности человека, создаются предпосылки (проекты) новой активности в новом цикле развития с исходного уровня, достигнутого предшествующими действиями (позитивными или негативными). А, следовательно, все искажения неминуемо лягут в основу последующих действий. В этом заключается понимание выражения “очистить сознание” и выбора средств очищения - установление целевых ориентиров эволюционного развития посредством коллективного творчества по обновлению условий развития и окружающего мира, и своего образа жизни как составляющей единого планетного развития.

Роботизация - это алгоритм жизни людей, которые не способны вывести себя на качественно новый уровень, создать условия творческого роста. От этого стрессы и противоречия... Особенно страдают от замкнутой “зацикленности” (на личностных интересах) люди, вступая в конфликт с собственной Душой. Но и конфликт способен порождать как разрушение, так и созидание нового. Снимается же конфликт (как предпочитает большинство) через низменное: наркотики, алкоголь, секс, шоу... А ведь известны другие пути преодоления трудностей взаимоотношений с окружающим миром - нужно самим стать этим миром. Уметь жить и радоваться красоте природы, творя в единстве с ней новые лики счастья. И единство сотворит преображение, которое лишь сейчас познается как высшее чудо на Земле.
Физический смысл вторжения эгрегоров в энергосистему человека

Физическое тело человека живет в окружении микроорганизмов, вызывающих при ослаблении иммунной системы инфицирование и заболевания. На тонких же уровнях он окружен агрессивными системами (эгрегорами), способными при проникновении в энерготела человека рассеивать, преломлять и поглощать волновую энергию, понижая тем самым уровень вибраций энерготел человека, а, следовательно, и его уровень сознания. Тогда эта деградация влечет за собой ослабление иммунной системы и последующие недуги.

Источником энергии эгрегоров является “украденная” энергия вибраций тонких тел человека. Ядро эгрегора состоит из оболочки, поглощающей световые волны определенной частоты, внутри которой содержится центр, обеспечивающий функционирование эгрегора и “генная информация” (зародыши). Проникновение эгрегоров в энергоцентры человека начинается на периферии энергоцентров, то есть в переходных зонах. Энергоцентр состоит из позитивной части ядра (+) и негативной части (-) электронных облаков (лепестков), а также спиральки, которая связывает их с ядром. Что происходит с человеком, который не развивается? Ему дается энергия для развития и творчества, т.е. он должен активно проявляться в жизни и только тогда возможно получить энергетический импульс, который идет сверху вниз, наполняя энергией все центры. Далее происходит излучение по горизонтали на всех уровнях нашего сознания, что является активным проявлением человека в окружающем мире. Ядро, получая импульс как управляющее воздействие энергии через связующие антенны и спиральки, передает информацию лепесткам чакры. Человек взаимодействует с окружающим миром, посылая ему активность своего проявления через энерготела, формируемые лепестками чакры, и электроны. В свою очередь, электроны получают информацию об опыте взаимодействия как ответ окружающего мира и при вращении передают эту информацию обратно на один из витков спирали чакры. Далее идет вертикальный подъем опыта или восходящего золотого потока сознания, который возникает как результат активного проявления человека в мире. Вот здесь-то и начинают свою работу эгрегорные образования. Осаждаясь, они начинают экранировать восходящий поток и, во-первых, прекращается связь с нисходящим потоком, несущим новую программу развития, а во-вторых, энергия накопленного опыта попадает в специальные ловушки.

Например, рассмотрим энергетические процессы при вторжении эгрегора в сердечный энергоцентр (анахата) на уровне канала перехода из сферы причин в сферу следствий. Искаженные ментальные ориентиры (отсутствие понимания сути единства и служения по плану Души) приводят к усугублению отклонения сознания от заданных надсистемой (программа Души) параметров, как следствие, растет сопротивление со стороны внешнего мира. Энергосистема, испытывая значительные перегрузки из–за нецелесообразного расхода энергий, слабеет. При этом зародыши внедряющегося эгрегора, стимулирующие данные процессы, развиваются на периферии сердечного энергоцентра. Наблюдается изоляция сознания от окружающей действительности (защитная реакция на сопротивление внешнего мира, порожденное отклонением от пути развития по программе Души – самовозвеличивание, амбиции, гордыня).

В поворотной точке развития, при прохождении которой процесс становится необратимым, развившиеся зародыши объединяются в колонии, которые, в свою очередь, при слиянии образуют мощный трансформатор, способный преобразовывать высокочастотные излучения сферы причин, несущие программу развития, в низкочастотные, значительно искаженные по начальным параметрам излучения, воспринимаемого сознанием человека.

Результатом является возникновение идей о конечности существования, враждебности окружающего мира, бессмысленности жизни.

В том случае, когда человек оперирует энергией мысли, но при этом владеет недостаточными знаниями и опытом созидания по законам творца, тогда он может попасть под воздействие эгрегоров сознания. Эти эгрегоры волевым импульсом извне через личностное несовершенство и отсутствие опыта различения вначале незначительно отклоняют мысль от эволюционного русла. За энергией мысли сразу следуют активизированные ею Дэва–строители, поддерживающие и развивающие искаженную мыслеформу, которая становится каналом для оттока энергии в эгрегор.

Ловушка - это специальная система зеркал, имеющихся в эгрегорных образованиях, которые отражают энергию человека, передавая ее колонии эгрегоров. Там она накапливается, благодаря чему колония постепенно разрастается и съедает один за другим лепестки чакры. Сначала - один лепесток и начинается процесс биения, то есть неравномерного распределения энергии. Если вспомнить электрический двигатель, то биение вызывает сбой во всем механизме. Так и в чакре — за первым лепестком, на который осели зародыши эгрегоров, следует постепенное усыхание всех остальных и сбой сначала в спирали, а затем и во всем энергоцентре.

По мере усыхания одного лепестка сгорает только кусочек спирали, но страдает весь энергоцентр, он перестает излучать и принимать энергию. Происходит разрыв, энергосистема перестает быть целостной. Энергия Творящей мысли проходит через все наши энергоцентры. Если один из них болен и не получает эту энергию, то и последующие не будут ее получать, а значит происходит замедление правовращательного движения и постепенно оно переходит на левовращательное - инволюционное. К сожалению, известны случаи, когда полностью гаснут энергоцентры, идет полное разрушение организма и уход человека из воплощения в страданиях и тяжких недугах.

С отключением от большей системы прекращается поступление энергии, которая человеку жизненно необходима. В результате он начинает ее искать в окружающем мире, в том числе у других людей. Это энергия низких вибраций, которую возможно получить лишь в момент энергетических выбросов по причине раздражения, гнева, агрессии, эгоистических устремлений. Поэтому так важно контролировать свои эмоции, не отвечать на агрессию агрессией, не давать тем самым возможность подпитки энергией низких вибраций, а подводить человека к осознанию его истинного состояния, к необходимости творить в непрерывной связи с большей системой, эволюцией планеты.

Причиной нарушений в работе энергоцентров, как правило, являются серьезные искажения в сознании, человек перестает развиваться, заменяя истинное развитие иллюзией — саморазвитием. Непонимание своей задачи служения большей системе, всему человечеству в постоянстве и устремлении, неумение применять свой накопленный опыт и знания постепенно ведут к замедлению вращения аурных энергозон чакр по часовой стрелке с переходом на левовращательное движение, а значит, понижению вибраций человека. Именно на низкие вибрации притягиваются эгрегоры, которые оседают на энергоцентрах (лепестках) сначала серым налетом - точками, постепенно разрастаются в колонии по мере понижения вибраций, экранируя энергию и отбирая ее у человека. Заканчивается это сгоранием спирали, связывающей + и -, ядро и лепесток. Как только это происходит, у человека начинает проявляться ряд проблем со здоровьем. Первыми дают сбой железы эндокринной системы, так как они являются физическим отражением энергоцентров и, если идет недополучение энергии для гармоничного развития и функционирования, постепенно сбой дает весь организм. Когда гаснут энергоцентры, процесс становится необратимым и сколько бы мы ни давали энергии на определенные энергоцентры - это лишь иллюзия “отодвинуть проблему”, но никак не помощь человеку.
https://pp.vk.me/c628623/v628623206/...1YtPANg_og.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 27.02.2016 18:36

Методы преодоления психопрограммирования

Помощь должна начинаться с главного, высшего – помощи в воссоединении энергосистемы личности и Души, осознания высших целей развития. Наша задача – дать человеку возможность понять, с чем связаны его проблемы, с какими проявлениями несовершенства личности. При зомбировании человек сам себя восстанавливает через осознание причины возникших нарушений и, если в его энергосистеме имеются эгрегорные структуры, то приходит помощь от большей системы, как стимуляция энергопотоков и сжигание эгрегоров. Роботизированный человек спастись сам не может, нужна коллективная помощь, если еще не поздно, то есть существует стадия, когда у человека полностью порабощено сознание, он одержим своими изолированными мыслеформами, энергосистема в стадии разрушения.

Зная, как происходит процесс психопрограммирования, необходимо осознавать всю важность той помощи, которую сегодня могут оказывать целители и психологи. Необходимо дать возможность осознания причин несовершенства в развитии, путей реализации способностей человека, восстановления нарушенной связи между энергосистемой человека и планетного организма, что и будет являться нормализацией работы энергоцентров.

Существуют различные степени поражения ядра чакры. Например, общее затемнение ядра. Для него характерны черные или серые точки и линии различной формы на лепестках. Люди, обладающие определенной степенью ясновидения, видят это. Эгрегоры охотятся не за нисходящим потоком, а за восходящим. Энергия нисходящего импульса столь высока, что эгрегорные образования разрушаются при его воздействии. Экранируется и ловится восходящий поток сознания - это энергия нашей Души. Именно за ней охотятся различные виды Иерархий эгрегоров.

В ходе развития идет активное познание мира человеком и как результат - переход на новый уровень развития, в новое качество. Для человека этот переход является испытанием. Здесь его подстерегают искушения на каждом новом переходном уровне, где обычно и начинаются все проблемы. Человек выходит на новый уровень, где опыт еще не накоплен. Это то, о чем мы говорим: “Свет стал тьмой”, так как на новом качественном уровне наши прошлые достижения становятся отправной базой - фундаментом, а с точки зрения большей системы - тьмой. При переходе в новое качество человек еще не накопил опыта, а потому - слаб.

Определенной степенью психопрограммирования являются изолированные мыслеформы, которые имеет каждый из нас. Несовершенство человека может быть разрушено лишь созданием более энергоемких мыслеформ.

Поэтому работа по оказанию помощи человеку ведется в следующем порядке:

1) Человеку открывается сознание на причины его проблем, его предрасположенности, и он добровольно и сознательно меняет свое отношение к жизни, окружающему миру, а значит, он меняет свое мышление и образ жизни и старается развиваться в новом качестве;

2) Человек обретает цель и смысл своей жизни как помощь в общем эволюционном движении человечества, как осознание себя клеткой планетного организма и постигает действие универсальных законов развития и свою ответственность за происходящее с ним, за реализацию своих способностей в жизни, за активность в творчестве;

3) Оказывается энергетическая помощь, проводится гармонизация энергосистемы. Человек формирует совершенные мыслеформы, более энергоемкие, которые способны разрушить старые мыслеформы, тем самым разрушая уровень психопрограммирования. Но это касается только 3-х нижних уровней энергосистемы. Задача целителя - помочь пациенту построить идеальную энергосистему и достигается это с помощью формулирования, проговаривания более энергоемких, идеальных, позитивных мыслеформ на каждом из уровней энергосистемы. Тем самым разрушаются низковибрационные мыслеформы, и происходит это, прежде всего, под воздействием нисходящего потока. Происходит воссоединение человека с большей системой, ее импульсом, от которого человек был отрезан. Налаживается связь: энергосистема человека - энергосистема планетного организма, следовательно, происходит гармонизация. Таким образом, основная помощь целителя - это акцентировать внимание на всех уровнях энергосистемы человека, а именно, суметь сформулировать позитивные мыслеформы на каждом уровне сознания, направляя мысль человека на формирование позитивного мировоззрения, обретение смысла жизни.

В народе говорят: “Хочешь помочь человеку - пожелай ему добра”, аналогично действует и молитвенная практика, но все это еще только астральный уровень. Гораздо сильнее ментальные мыслеформы человека. Ведь за мыслью движется энергия и на каком уровне сознания находится сегодня человек, так он и проявляется в окружающем мире.

Существует целый ряд эгрегоров, в том числе и религиозных, которые когда-то были нужны и актуальны, они активно развивались и тогда не являлись эгрегорами. Это были определенные направления развития человечества, но сегодня они не получают импульс Творца, принимают форму изолированных, воинствующих, агрессивных и в этом виде продолжают существовать. Важно осознавать, что кормит эти мыслеформы само человечество, проявляя уровень вибраций, соответствующий эгрегорным состояниям. Если бы эгрегоры лишились такой подпитки, они бы распались, что и происходит, когда человек реализуется в этом мире по плану эволюционного развития.

Итак, что необходимо помнить каждому психотерапевту:

1) для разрушения эгрегорного воздействия необходимо объяснить человеку смысл, цель его жизни и связь с большей системой. Иначе энергетическая помощь не даст нужного результата и через короткое время все повторится сначала. Поэтому так необходимо помочь человеку:

- осознать себя частью планетного организма;

- осознать цель и смысл жизни;

- увидеть перспективы развития.

2) объяснить человеку наиболее эффективные пути развития с пониманием миссии, задач развития, но изложение должно быть доходчивым, по уровню сознания данного человека.

Понимание человеком своих проблем и желание измениться - это первый шаг на пути к оздоровлению. Только после этого идет энергетическая помощь - это построение единой энергосистемы, гармонизация энергосистемы человека, где целитель активно помогает пациенту, формулируя идеальные мыслеформы и насыщая их энергией мысли. Именно такая помощь будет являться эффективной.

Прогнозирование уровня психопрограммирования человека. Используемый метод прогнозирования

Возможность прогнозирования уровня психопрограммирования представлена экстрасенсорным методом.

Экстрасенсорным вариантом могут пользоваться не все, так как сам целитель может иметь определенный уровень искажений в своей энергосистеме. Поэтому им могут пользоваться только те целители, которые, обладая определенной степенью чистоты, способны точно установить диагноз по колебанию аурных энергозон, качество которого и будет зависеть от чистоты целителя. Диагностика проводится по определенным параметрам состояния энергосистемы пациента: колебание энергозон, качество вращения энергоцентров, чистота лепестков и др.

Требования, необходимые при работе целителя с пациентом экстрасенсорным методом:

а) целитель сам стоит на пути служения, эволюционно настроен и у него нет корыстных, личностных мотивов во время работы с пациентом;

б) целитель осознает свою миссию, законы мироздания, общую цель развития и постоянно это удерживает в ходе работы;

в) целитель приводит свою систему в гармоничное состояние, тем самым производя балансировку всех энергоцентров: правовращательное движение, синхронизированная угловая скорость вращения по всем 7-и энергоцентрам. Качество проделанной работы будет во многом зависеть от выполнения этих требований, так как дальнейшие шаги будут:

а) построение единой энергосистемы;

б) мысленный запрос на уровень развития пациента, на его основные приоритеты;

в) определяется уровень сознания человека по его вибрациям (на уровне какой чакры). Целитель вступает в энергетическое состояние взаимодействия с пациентом, считывает паспорт космических вибраций и по нему производит диагностику общего состояния пациента на сегодняшний день.

Рассмотрим характеристику уровней сознания отдельных энергоцентров, на которых целителем обнаружены искажения:

- муладхара – вибрации на психофизическом уровне – человек живет только материальными интересами, вверх голову не поднимает и интерес представляет для него лишь то, что можно потрогать. Это “желудочно” ориентированный человек, даже если он обеспеченный;

- свадхистана – вибрации на астральном уровне – это уже ориентация на взаимодействие, т.е. эмоции, страсти, личные желания. Это астрально ориентированный человек;

- манипура – вибрации на ментальном уровне – человек ментально ориентирован, но возможно проявление гордыни и амбиций. Негармоничное проявление интеллекта – устремление через интеллектуальный ум реализовывать личностные, корыстные желания. Все для себя. И так, к сожалению, сегодня реализуется основная часть человечества;

- анахата и вишудха – человек творчески ориентирован. Здесь нужно различать, как вибрирует человек: на уровне манипуры или анахаты, вишудхи. В первом случае творчество направлено на осуществление личных интересов – для себя, для семьи или на узкогрупповые интересы. Во втором случае – это уже уровень служения, эволюционно настроенный человек, занимающийся активной творческой деятельностью;

- аджна и сахасрара – высшие энергоуровни. Вибрации этих уровней встречаются редко – это те, кто сегодня занимается планетной эволюцией.

Экстрасенсорным методом может пользоваться подготовленный человек для гармонизации собственной энергосистемы, что особенно эффективно для тех, кто обладает ясновидением, т.е. человек может, сконцентрировав внимание на своих аурных энергозонах, не только почувствовать скорость и направление вращения чакр, но и увидеть цвета, оттенки, состояние лепестков, чакр, есть ли загрязнения и шлаки. Энергия восходящего сознания сжигает психопрограммирующие системы низких вибраций, зомбирующие системы, эгрегоры.

Часто человек, устремляясь к эволюционному развитию, расширяя сознание и тем самым оздоравливаясь, не доводит дело до конца. В организме остаются шлаки, и они влияют на состояние лепестков, делая их тусклыми. Это остаточные явления в организме выздоравливающего человека, но они препятствуют прохождению энергии по энергоканалам, т.к. они зашлакованы. Происходит это потому, что человек, проведя работу на уровне высших энергоцентров и успокоенный позитивными изменениями в нем, забывает довести начатое дело до клеточных структур. В организме остаются шлаки, и они мешают впоследствии и жить, и активно проявляться творчески. Над этим обязательно надо работать.

Человек создан для счастья в духовном совершенствовании и служении меньшим жизням, нуждающимся в любви и поддержке на их эволюционном пути развития. Будущее человечество, познав величайший дар Творца – счастье служения окружающему миру – постигнет гигантские энергии Космоса, которые открываются расширенному сознанию на высших духовных уровнях Бытия. Человек познает вечность форм, воплощений в их цикличности проявлений, откроет способности мгновенного перемещения в пространстве и времени, вступив при этом в духовный телепатический контакт со всеми формами Разума Космоса. Таким образом, иллюзорность вершин достижений технической цивилизации будет трансформирована в высшее постижение величия Разума Космоса и Сознания Творца. Посредством познания законов Космоса человечество должно отбросить завесу, затемняющую истинную цель развития и устремиться к духовному совершенствованию и творению, преодолев огромное искушающее воздействие Иерархии КосмоЗла. Человечество должно знать, что истинное препятствие на пути к счастью кроется в нас самих. Преодолев искушающее воздействие психопрограммирования, выраженное в процессах зомбирования и роботизации сознания, человечество познает Свет Любви и мудрости как высшую Ценность Космоса.
Ключевые понятия

Психопрограммирование – многоуровневый процесс, включающий начальную стадию – зомбирование и крайнее поражение сознания – роботизацию.

Зомбирование – это психопрограммирование психических центров человека энергетическими эгрегорами. При зомбировании поражаются или изолируются невежеством и эгоцентризмом только нижние три энергоцентра сознания, точнее, все три нижних подуровня на каждом семеричном уровне сознания. Таким образом, наступает частичная изоляция сознания.

Роботизация – это психопрограммирование духовных центров энергосферы Поля Гения эгрегорами сознания. При роботизации поражаются и верхние энергоцентры (их подуровни на семи уровнях сознания), таким образом, наступает полная изоляция сознания. Зомбирование и роботизация являются понятиями относительными уровня сознания. Мы говорим о психопрограммировании как об остановке в развитии, но само развитие есть процесс относительный различных уровней сознания. Значит, необходимо осознать ту преобразовательную работу, которую исполняют все системы жизни в Космосе в соответствии с их уровнем сознания. И когда они намеченную по плану развития преобразовательную деятельность не исполняют, тогда это состояние и будет названо психопрограммированием.
изображения из книги Барбары Энн Бреннан "Руки света".
https://pp.vk.me/c628623/v628623588/...v8ondtQ1oM.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 27.02.2016 18:39

https://www.facebook.com/ankhmaatra/...6456004837652/

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 30.03.2016 09:18

https://www.youtube.com/watch?v=trYXBVjukhE
https://www.youtube.com/watch?v=QIosWg0vl2M
https://www.youtube.com/watch?v=gO_2hT54Mfw
ГОСУДАРСТВО РАЗУМА. Психология Контроля

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.04.2016 08:21

https://www.youtube.com/watch?v=g9dO-ATqJ1I

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.05.2016 09:12

зомбированныйц зомбирует говоря правдоподобное про зомбирование
https://www.youtube.com/watch?v=CnuwdZ30Bd4

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 25.05.2016 17:27

Матрица судьбы 6 иллюзий, управляющих человечеством

http://www.galaxysss.ru/upload/FileU...inal/image.jpg
Существует множество мнений и теорий относительно иллюзорности нашего мира. Эта тема рассматривалась и рассматривается многими учеными, философами, эзотериками, психологами. Даже знаменитый австрийский психолог Зигмунд Фрейд размышлял на эту тему и имел своё интересное мнение о том, как через самопознание выбраться из матрицы судьбы.
Если фокусник или «маг» хочет обмануть вас, то для начала он мастерит иллюзию, чтобы отвлечь ваше внимание от реальности. Пока аудитория с восторгом следит за ничего не значащими трюками, фокусник получает возможность надурить ее. Но порой дураку так тяжело признать факт обмана, что он может годами продолжать верить в то, чего не существует.
Мы живем в мире иллюзий. Многие из проблем, которые занимают ваш мозг и календарь, существуют только потому, что вам их кто-то навязал. Черт его знает, произошло это случайно или нет, но все мы (или почти все) стали жертвами авторитарно-корпоративной потребительской культуры, которая сейчас и доминирует.
Психопаты лишили нас чувства реальности. А социальные сети позволили им доносить свои идеи до широких масс населения без посредников в лице СМИ. И главный их вред — в том, что они нанесли абсолютный, сокрушительный удар по нашей уверенности в себе и завтрашнем дне.
Революционный уличный художник Бэнкси однажды заметил: «Люди пьют интеллектуальную мочу каждый день. Она превращает их жизнь в окурок. Она заставляет вас поверить в то, что вы недостаточно сексуальны. Или в то, что все самое веселое происходит в другом месте. Телевидение уже сделало вашу подругу неадекватной. Они имеют доступ к самым современным технологиям. И они запугивают вас. Они — рекламодатели, и они смеются над вами».
Но реклама — только верхушка айсберга. Если вы заглянете дальше, то увидите, что вся организация нашей жизни построена вокруг погони за иллюзиями и идеи массового послушания другим людям, идеям и институтам. Мы находимся в рабстве — в полном смысле этого слова. Мы находимся под потребительски гнет и тотальным контролем. ОНИ вторгаются в наш разум с самого начала и перепрограммируют его на послушание.
Вот шесть величайших иллюзий, с которыми нужно распрощаться, если вы хотите стать свободным — не только внешне, но и внутренне.
1. Иллюзия права, порядка и власти
Для многих из нас следование букве закона — моральное обязательство. Но коррупция и политические скандалы доказывают, что закон — достаточно гибкая штука. Особенно для тех, у кого есть мышцы, чтобы согнуть его.
Жестокость полиции и преступления, которые она совершает, — реальность не только для Украины или России, но даже для США и многих стран Европы. Суды всегда становились на сторону богатых. А сейчас мы даже не можем защититься от вторжения государственного ока в нашу личную жизнь.
И вся эта аморальность правительств разных стран так или иначе приводит в убийствам и уничтожению целых народов и культур. Социальный порядок — это иллюзия. И существует она только потому, что вы, законнопослушные граждане, послушны и со всем соглашаетесь.
Что такое государство? Это группа лиц, которые заставляют других подчиняться им под страхом насилия. Государство — это банда, получившая монопольное право на насилие. История учит нас снова и снова: государственные институты нужны только для того, чтобы угнетать, контролировать и грабить других людей. Любая так называемая власть обязательно оказывается лживой, лицемерной и несправедливой.
Нет никакого права, никакого порядка и никакого правосудия. Все это только пышные атрибуты власти, которые нужны для сокрытия правды. Правды о том, что мировой порядок держится на контроле над другими людьми и борьбе с несогласными.
2. Иллюзия благополучия и счастья
Каждый из нас сейчас пользуется таким количеством дорогих украшений и безделушек, что этому позавидовал бы любой монарх XIX века. Поддержание иллюзии процветания имеет решающее значение для устойчивости всей мировой финансовой системы.
Но вы зря забываете о том, что в основе потребления всегда лежат мошенничество, кредиты и долги. Банковская система изначально была придумана для того, чтобы богатые становились еще богаче за счет бедных, убежденных в том, будто у них есть какие-то ценности.
Но настоящее процветание и счастье вам могут дать лишь природа, здоровье, любовь и отношения с близкими. Не идентифицируйте себя с теми материальными благами, которыми вы обладаете. Так вы только отдаляетесь от счастья, а не приближаетесь к нему!
3. Иллюзия свободы выбора
Нам кажется, что у всех нас есть выбор, как жить. Но на деле нам предлагают только ограниченный набор вариантов, и все они — плохие. Какое бы решение относительно своей жизни вы не выбрали, вы всегда будете находиться в плену правовой и налоговой систем своего государства. И охранять эти системы оно будет продолжать с помощью монопольного права на насилие.
Посмотрите на фальшивый институт современной демократии. И вы поймете, что результат на выборах зависит только от того, какая политическая сила удачнее запудрит вам мозги. Иллюзия свободы выбора — мощный угнетатель, поскольку дураки — это рабы, думающие, будто они свободны. Не питайте иллюзий: вас все равно держат на поводке.
4. Иллюзия правды
Правда — щекотливая тема в нашей культуры. Мы будто запрограммированы на то, чтобы постоянно искать истину. Одна часть любого общества в государстве бездумно доверяет все, что сообщает ей телевизор, другая — не верит вообще ничему из того, что говорят журналисты. Обе крайности — несусветная глупость.
Если вы хотите поддерживать мир и свободу в своей душе, учитесь мыслить самостоятельно. И помните, что у любой правды всегда есть две стороны. Даже если их кто-то скрывает.
5. Иллюзия времени
Они говорят, что время — деньги, но это ложь. Время — это и есть ваша жизнь. Перестаньте мыслить исключительно в категориях пяти чувств и в соответствии с графиком и календарем.
Мы исходим из того, что дух — вечен, и каждая человеческая душа является частью этой вечности. И главный обман: они всячески убеждают нас в том, что настоящий момент не имеет никакого значения. Будто мы обязаны всегда анализировать свое прошлое и рассчитывать на лучшее будущее. Вместо этого мы, свободные люди, предлагаем вам сосредоточиться на том, что происходит прямо здесь и сейчас.
Если вы сосредоточены не на том, что происходит сейчас, а на том, что может случиться (или не случиться) в будущем, то вы — легкая добыча рекламодателей, властей и других сутенеров, которые затуманивают ваше сознание всевозможными страхами.
Мы счастливы, когда жизнь не бьет нас по голове, когда спонтанность и случай для нас интереснее грандиозных планов, и когда ваше сейчас важнее вашего завтра.
Если время — это деньги, то жизнь можно было бы измерить в долларах. Если доллары стоят для вас меньше жизни, значит, они должны стоить для вас, чем время, из которого эта жизнь и состоит.

6. Иллюзия разделенности
В области стратегии управления массами нет ничего более эффективного тактики «Разделяй и властвуй». Этот принцип всегда применяется для установления авторитарной власти или для того, чтобы обосновать военное вторжение в другую страну. И эта иллюзия разделенности действительно работает.
Мы запрограммированы верить в то, что мы как отдельная личность постоянно находимся в состоянии конкуренции с теми, кто против нас. Мы не доверяем даже своим соседям и родственникам! Но все люди на Земле — это не конкуренты друг другу, а партнеры. И от того, насколько эффективным будет это партнерство, зависит то, в каком мире мы будем жить, какими газами будем дышать и чистую ли воду будем пить.
Мы — глобальное сообщество, а государственные границы — это только иллюзия, существующая до тех пор, пока мы в нее верим.
Некоторые считают, что иллюзия разделенности (идея национальностей, например) утешает наше эго и дает нам возможности для самоидентификации. Но она же делает все, чтобы поработить и изолировать вас.
Мы хотим, чтобы вы перестали слепо доверять махинациям Матрицы. Непрестанно боритесь за расширение своих прав и возможностей. Если они требуют от вас покорности и послушания, помните: вам всего лишь выгодно «продали» идею законности и «разумности». Они не могут продать нам то, что нам не нужно.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.05.2016 07:19

25 способов завоевать доверие клиента

Одно дело — поймать клиента на крючок, другое — удержать его. По мнению инвестора и предпринимателя Джона Рэмптона, повышение доверия потребителя должно быть всегда в приоритете у бизнеса. Те покупатели, которых вы так долго и упорно пытались заполучить, могут незаметно исчезнуть. Как их удержать?

Чтобы клиенты не исчезали, Джон Рэмптон предлагает прислушаться к 25 советам, которые помогут повысить доверие клиентов к вашей компании:

1. Расскажите о своих ценностях

Чтобы создать прочные отношения со своими покупателями, вам необходимо разделять с ними общие ценности. Исследование Corporate Executive Board, в котором приняли участие 7000 потребителей из США, которые сумели выстроить взаимоотношения с брендом, показало, что 64% клиентов указывают общие ценности как основную причину таких отношений. Общие ценности — это, безусловно, лучший драйвер. Если вы хотите, чтобы ваши клиенты были лояльными, обязательно сообщите им, что стоит за вашим брендом.

2. Предоставляйте безупречный клиентский сервис

Это очевидно, не так ли? И этот пункт стоит повторять неоднократно, поскольку именно отличный клиентский сервис способствует выстраиванию длительных отношений с клиентами и помогает избегать неприятных сплетен. Это то, что отличает вас от конкурентов. Компания Zappos смогла создать доверительные отношения с покупателями именно благодаря клиентскому сервису. Но как можно его улучшить?

Для начала нужно научиться слышать клиентов и своевременно реагировать на их просьбы. Представитель вашей компании всегда должен быть доступен для потребителей. Убедитесь в том, что они знают электронный адрес, номер телефона и страницы компании в социальных сетях. Вы должны делать все возможное и невозможное, чтобы вызывать у клиентов восторг.

3. Будьте откровенны

Иногда в работе возникают сложности. Вместо того, чтобы отрицать проблемы, будьте честны со своими клиентами. Когда в 2013 году в компании Buffer (агрегатор информации, позволяющий автоматически публиковать посты в различные соцсети – прим. ред.) вскрылись проблемы с системой безопасности, она оповестила всех клиентов о ситуации, предоставила обновления и ответила на возникшие вопросы.

4. Создайте ощущение принадлежности к сообществу

При наличии такого огромного количества социальных медиа глупо их не использовать и не создать свое сообщество. Ведь сообщества — очень эффективный способ выстраивания коммуникаций с клиентами. Они также мотивируют пользователей создавать контент. Вы можете попросить клиентов выложить в Facebook, Instagram, Pinterest или другие соцсети фотографии того, как они используют приобретенный у вас продукт.

5. Возьмите у них электронные адреса

Электронная почта — одна из самых простых возможностей оставаться на связи с клиентами. Когда они совершат покупку, попросите у них электронные адреса, чтобы вы могли сообщать им о новинках или спрашивать их мнение о приобретенном продукте. Эта информация может быть использована для улучшения качества и повышения удовлетворенности клиентов.

6. Используйте социальное доказательство

Эйлин Ли, партнер венчурной компании Kleiner Perkins Caufield & Byers, описывает феномен социального доказательства на TechCrunch как «позитивное влияние, возникающее, когда кто-то узнает, что другие что-то делают». Это хороший способ помочь новым клиентам узнать больше о вашем продукте и вашей компании.

Чаще всего для достижения социального доказательства бренды используют один из пяти способов:
— экспертный (статистика, которой делится источник, заслуживающий доверие);
— «звездный» (одобрение знаменитостей);
— пользовательский (отзывы покупателей на различных сайтах);
— «мудрость толпы» (вспомните знаменитую баннерную рекламу McDonald’s «Обслужили более миллиона гостей»);
— «мудрость друзей» (приглашение друзей в Facebook поиграть с ними в игру).

7. Превышайте ожидания

Скорее всего, вы уже слышали такое выражение: компании должны обещать меньше, а делать больше. Следовать этому правилу очень просто — нужно всего лишь превышать ожидания. Если вы пообещали клиенту, что представитель созвонится с ним в течение 24 часов, а представитель звонит всего через 6 часов, то вы уже превысили ожидания покупателя. Одним словом, делайте то, что вы обещали сделать.

8. Не пренебрегайте нынешними клиентами

Пытаясь привлечь новых покупателей, вы легко можете забыть об уже имеющихся. Чтобы не разочаровывать лояльных клиентов, убедитесь в том, что ваш продукт со временем не потерял значение для них.

9. Признавайте свои ошибки

Ошибки случаются у каждой компании, а у клиентов сейчас есть много возможностей поделиться опытом взаимодействия с вашей компанией через интернет. Не ищите оправданий и не реагируйте слишком эмоционально на звонки и сообщения о каких-либо проблемах. Вместо этого используйте площадки, на которых эти сообщения появляются, в свою пользу — для того, чтобы разобраться в неприятной ситуации.

10. Нанимайте правильных сотрудников

Сотрудники играют очень важную роль в процессе завоевания доверия клиентов. Сотрудники, которые соответствуют корпоративной культуре, охотно делятся своими впечатлениями о работе с друзьями, семьей и клиентами, которых обслуживают. Убедитесь в том, что они прошли нужные для работы тренинги и обладают всеми необходимыми инструментами для качественного обслуживания клиентов.

11. Будьте ближе

Исследования показывают, что персонифицированные электронные письма имеют больше успеха среди клиентов, а сделки благодаря им заключаются в 6 раз чаще (исследование 2013 Email Marketing Study компании Experian Marketing Services – прим. ред.). Вы можете называть клиента по имени, поздравлять его с днем рождения, предлагать скидку на годовщину начала его нахождения в «статусе» клиента вашей компании. Клиенты ценят такие письма. Должны ценить их и вы, ведь они помогают создать эмоциональную связь.

12. Будьте экспертом

Представьте, что вы покупаете новый телевизор, но у вас возникли некоторые вопросы. Где бы вы приобрели телевизор: в компании, которая ответила на все ваши вопросы, или в компании, которая не смогла этого сделать? Скорее всего, вы поддержите ту компанию, которая помогла вам разобраться со всеми вопросами. Если вы хотите привлечь и удержать клиентов, вы должны быть экспертом в своей области. Убедитесь, что сотрудники осведомлены обо всем и делятся своими профессиональными знаниями.

13. Говорите правильные слова

Правильные слова и фразы могут мотивировать клиента. Например, в английском языке есть пять убедительных слов: «вы», «свободный», «потому что», «немедленно» и «новый». Если вы используете эти слова в заголовках, темах электронных писем или звонках, вы можете увеличить шансы на привлечение клиентов.

14. Поощряйте клиентов

Если вы хотите дать клиенту повод вернуться, используйте метод пряника. Вы можете просто предоставить скидку на следующую покупку или угостить его напитком после десятой покупки.

15. Просите дать обратную связь

Откуда вы можете знать, нравится клиентам ваш продукт или нет? Что они думают о сервисе? Если вы не обладаете такой информацией, как вы можете что-то изменить или улучшить? Когда клиент совершает покупку, просите его оставить отзыв через анкету, высланную по почте, или на вашем сайте.

16. Будьте надежны

Заслужите репутацию надежной компании. Это значит, что, если вы обещаете доставить покупку в течение 48 часов, вы должны уложиться именно в этот временной период. Если вы обещаете клиентскую поддержку 24/7, то убедитесь, что сможете ее обеспечить. Если что-то в вашей компании меняется, а вы этого не предвидели, дайте клиентам об этом знать и будьте с ними откровенны.

17. Проводите с клиентом больше времени

Разговаривая со своими клиентами, вы можете достичь сразу несколько целей. Во-первых, вы выясните, почему они выбрали именно вашу компанию. Эту информацию можно использовать для рекомендательных характеристик или кейсов. Во-вторых, благодаря общению вы можете следить за уровнем удовлетворенности клиента.

18. Облегчите клиентам жизнь

Вас не должны все время волновать только продажи. Существует множество интересных и нестандартных возможностей для продвижения продукта. Например, если у вас магазин бытовых товаров, вы можете снять полезные видеоролики или отсылать ежемесячные письма с советами по обустройству дома в стиле «сделай сам».

19. Прогнозируйте проблемы

Безусловно, рано или поздно возникают проблемы. И вы должны уметь их предвидеть, чтобы заранее предпринять необходимые меры. Возьмем для примера банк, который информирует клиентов о том, что их баланс близится к нулю. Клиенты получают предупреждающее SMS-сообщение, чтобы потом не разбираться с долгами.

20. Будьте гибкими

У каждого клиента могут возникнуть проблемы индивидуального характера. Допустим, ваш магазин предоставляет возможность вернуть товар в течение 30 дней, а клиент не смог уложиться в этот срок, потому что был в отъезде. Вы можете пойти ему навстречу и оформить возврат.

21. Не забудьте об автоматизации

Автоматизация некоторых процессов очень удобна. Она помогает экономить время и позволяет не отвлекаться от клиентов. Например, вы могли бы высылать по электронной почте подробное руководство тем, кто приобрел продукт или услугу. Это помогло бы снять некоторые вопросы покупателей и высвободить часть времени сотрудников по работе с клиентами.

22. Упростите реальную коммуникацию

Несмотря на то, что технологии помогают покупателям искать необходимую информацию о вашем продукте или услуге, вы не должны полностью прикрываться ими. Время от времени вам придется общаться с клиентами напрямую. Убедитесь, что контактная информация доступна на сайте и что на мобильном сайте есть кнопка вызова в один клик.

23. Просите оставить отзывы и рекомендации

Сегодня отзывы и рекомендации имеют большое значение. Исследование Local Consumer Review Survey 2014 компании BrightLocal показало следующие результаты:
— 88% потребителей читают отзывы, чтобы определить качество;
— 85% потребителей специально изучают порядка 10 отзывов;
— 72% потребителей признаются, что благодаря положительным отзывам они больше доверяют компании;
— 88% потребителей говорят, что доверяют онлайн-отзывам так же, как и личным рекомендациям.

Поэтому не стесняйтесь просить клиента отставить отзыв или мнение о продукте или услуге.

24. Удивляйте клиентов

Как правило, клиентов заставляет возвращаться что-то неожиданное. Есть один очень интересный пример. Отвечая на звонок клиента, представитель компании Rackspace во время разговора услышал, как клиент пожаловался на то, что проголодался. Тогда он перевел звонок в режим ожидания, чтобы заказать клиенту пиццу. Разговор продолжался еще примерно 30 минут, и тут в дверь клиента позвонили. Представитель посоветовал быстрее открыть дверь, так как за ней стоит разносчик пиццы. Клиент был в восторге.

25. Предложите программу лояльности

Не ограничивайтесь обычной системой поощрения клиентов, запустите программу лояльности. Например, можно рассмотреть одну из следующих стратегий:
— Создайте систему приобретения очков. Клиенты зарабатывают очки, которые можно обменять на подарок.
— Предложите многоуровневую систему. Сначала предоставьте небольшую награду, а со временем увеличивайте ее размер.
— Берите плату за VIP-преимущества. Подумайте о чем-то вроде Amazon Prime.
— Поддерживайте программы, которые совпадают с ценностями клиента.
— Объединитесь с другой компанией для каких-либо активностей вне вашего бизнеса.
— Предложите игру. Кто не любит играть в игры?
— Поощряйте давних клиентов наградами и преимуществами.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 31.05.2016 14:17

Секс, власть и бабло.

Система задумана и воплощена идеально. Она почти не даёт сбоев. Она даже год от года становится всё гуманнее, позволяя нам самим медленно убивать себя. Теперь почти не нужны войны. Есть три магические кнопки, которые есть сегодня почти у каждого: “секс”, “власть” и “бабло”.

Через эти кнопки Система управляет нами. Ей не нужно следить за каждым.

Достаточно разработать и запустить программу с одной из кнопок, а дальше тысячи “людишек” сделают всё сами. Тех, у кого такие кнопки есть и хорошо функционируют, Система называет “адекватными”. Надо полагать адекватными ей, Системе.

*Кнопки*

Особенно хороши сочетания двух, а то и трёх кнопок. Например, “власть” и “бабло”. Если у тебя есть эти кнопки, то ты не остановишься ни перед чем, если Система пообещает тебе результат нажатия.

Ты предашь друзей, родителей, свой народ, продашь свою землю, если того потребует Система за власть и бабло, и станешь, наконец, видным политиком или “медийной мордой”, получишь власть реальную или идеологическую (возможность влиять на массы через зомбоящик) и вожделенные зелёные бумажки. Их-то система нарисует столько, сколько надо.

Сама по себе кнопка “бабло” тоже хороша. Те, у кого она есть, тоже вполне управляемы. За “бабло” можно и на иностранную разведку “поработать”, можно и новую вакцину на наших детях испытать, можно пройти через унижения, предательство, ложь… да мало ли что можно, если Система тебе пообещает результат нажатия на твою волшебную кнопку.

Кнопка “секс”, что может она? Не мне рассказывать. Ты знаешь, что из-за этой кнопки развязывались и завязывались войны, вершилась и вершится государственная политика, ведётся разведка. Если у тебя такая кнопка есть, то она, вероятно, скоро понадобится Системе. Что, говоришь, нет у тебя такой кнопки? А зачем ты тогда смотришь клипы по MTV, а иногда и нечто ещё?

Признайся честно, хотя бы себе, ведь тебе нужен инет только за этим. А зомбоновости ты получаешь, как бесплатное приложение.

Есть, конечно, ещё несколько кнопочек: “ужасы”, “страх”, “общественное мнение” и пр. Однако, принцип их действия одинаков. ИМЕННО ОНИ ЗАСТАВЛЯЮТ СОБИРАТЬСЯ У ЗОМБОЯЩИКОВ МИЛЛИОНЫ ЗРИТЕЛЕЙ.

*Как активируются кнопки*

“Дом-2″, зомбо “Новости”, “Как стать миллионером”, “Поле чудес”, “Гордон-Кихот” и множество других проектов нажимают на твои кнопки и делают тебя всё адекватнее и адекватнее Системе. ОНИ УМЕЛО ФОРМИРУЮТ “ТВОЕ” МНЕНИЕ ПО КЛЮЧЕВЫМ МОМЕНТАМ, ОНИ УЧАТ ТЕБЯ, ЧТО ЕСТЬ, С КЕМ ДРУЖИТЬ, КАК И ГДЕ РАБОТАТЬ. Это именно благодаря им, проектам, формирующим кнопки, мы верим, что самая “древняя профессия” это отнюдь не землепашец, что банки заботятся о простых людях, а правительства всегда отстаивают интересы своих граждан, что единственно приемлемый на данный момент способ получения энергии – это сжигание нефти, что престижно быть банкиром, юристом и стоматологом, что “звездой” быть круто и самый действенный способ стать ей – секс с продюсером, что родители не должны “ущемлять права детей” и лезть с нравоучениями, что врачи могут вылечить, что учителя могут научить, что учёные всё знают…

Ты ещё не почувствовал подвох? Его нет. Просто твои кнопки ты стал воспринимать, как нечто само собой разумеющееся. А раньше их не было.

*Чужаки*

А у некоторых их нет и сейчас. Это чужаки, неадекватные люди. Система отторгает их, и они не жалуют Систему.

Таких не возьмут на работу в серьёзную контору, потому что корпоративная этика им чужда, как нечто уродливо-гадкое. Такие не станут медийным лицом, потому что работа в зомбоящике требует послушания, вещания определённых догм, “ценностей” Системы, а кнопок-то у них нет! Нечем управлять. Если вдруг прорвутся, то ненадолго. До пули или лобового столкновения, как Тальков или Цой. Такие не пойдут в политику, а если пойдут, продержатся недолго до несчастного случая, аварии или кирпича на голову. Почему убили Кеннеди? Евдокимова? Не-а-дек-ват-ны-е. Неадекватные ничему, кроме своей Совести.

*Откуда берутся чужаки*

Ты ещё не догадался? Она рождается от информированности. Почему, ты думаешь, в последний десяток лет на тебя выливается поток отчасти правдивой и ужасной информации о планах мирового правительства, о загрязнении планеты, о том, что было на планете в далёком и недалёком прошлом на самом деле? Это делают “проснувшиеся” люди. Да, конечно.
А ещё Система. Ей нужно понять, ты адекватен или нет. Отделить, так сказать, зёрна от плевел. Информацию получают все в равной степени, интернет есть у каждого. Но не все одинаково воспринимают. Некоторые и до могилы остаются слепы и не понимают дуальности этого мира.

Кто-то уже успел “заадекватится” до такой степени, что Система ему кажется материнским чревом, чем-то мягким и уютным, снимающим с него самого всяческую ответственность. ЕМУ НАПЛЕВАТЬ, ЧТО ИСТОРИЮ ПЕРЕВРАЛИ, ЧТО ТРАВЯТ ГМО И ПРОЧЕЙ НЕЧИСТЬЮ, ЧТО НРАВСТВЕННОСТЬ УПАЛА НИЖЕ ПЛИНТУСА. КАКАЯ РАЗНИЦА, У ТЕБЯ ЖЕ ВСЕГДА ЕСТЬ ПИВО В ХОЛОДИЛЬНИКЕ И СЕРИАЛ В ЗОМБО-ЯЩИКЕ, А ЗА ТВОЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ОТВЕЧАЕТ ПОЛИЦИЯ, ЗА ТВОЕ ЗДОРОВЬЕ - ВРАЧИ, ЗА ТВОИХ ДЕТЕЙ - УЧИТЕЛЯ, А ТВОЕ ПСИХИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ - ТВОЙ ПСИХОАНАЛИТИК… Хочешь поговорить об этом?

Конечно же, нет никакого мирового заговора, ты прав, а Сколково построили исключительно для “наноизации” твоего уютного образа жизни, а не для массового производства чипов. Кстати, а вот и чип.

В нём нет ничего такого, и ты, пожалуй, будешь не против. Ну, что ж, тебя предупреждали.
Ты адекватен – добро пожаловать в новый мир нового мирового порядка, вот тебе право работать в твоей клетке и умереть через месяц после выхода на пенсию.

А те, кто не “в адеквате”, пытаются барахтаться. Таких за версту видно. Организуют какие-то смешные общины, родовые поместья, проводят марши и митинги, делают информационные порталы в сети. Таких за версту видно. Кому? Системе, конечно. Кому? Системе, конечно.

*Как Система выявляет чужаков*

Раньше выявление и уничтожение входило в функции Конторы (спецслужб). Работа эта была титанической: прослушка, штат провокаторов, сидящих “на крючке”, аналитики, координаторы, отряды быстрого реагирования.

Сегодня всё проще: скажи мне свой ip, и я скажу, кто ты. Система и тут близка к идеалу. Она точно знает про любого из нас, есть ли у тебя “кнопка”. Она незаметна и вездесуща. Может, она и есть Хозяин?

НО СЕГОДНЯ СТАЛО ВСЁ СЛОЖНЕЕ. ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК. Людей без кнопок стало много, слишком много, чтобы следить за каждым. Они объединяются в группы в сети. Они объединяются в группы в жизни. ЧТО ЕЩЕ БОЛЕЕ СТРАШНО - ОНИ НАЧИНАЮТ СИСТЕМУ ИГНОРИРОВАТЬ, СОЗДАВАЯ СЕРЬЕЗНУЮ ТЕНДЕНЦИЮ.

Ведь Система живёт за счёт реакции нажатия на “кнопку”. Именно кнопки позволяют Системе разрабатывать всё новые и новые правила игры и запускать новые подпрограммы доения.
А что если критическая масса “людишек” перестанет реагировать на “кнопки”? Что если вдруг они станут действовать только в соответствии с велениями своей Совести? Вот чего боится Система.
И кнопка эта называется “Страх Системы”. Так когда же умрёт Система?

КОГДА МЫ ВСЕ НАЧНЕМ ЖИТЬ ПО СОВЕСТИ.

Автор: Владимир Борисов.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.06.2016 17:25

Косвенные (скрытые) техники манипулирования

• Очевидное предположение
Состоит их двух частей:
1 часть – сообщение, которое нужно донести до бессознательного.
2 часть – отвлечение внимания сознания на интересные для него, но не особо важные события.
Пример: Когда вы дочитаете эту статью до конца, вы поймете, как легко можно манипулировать людьми.

• Правило трех Да
Человеческий мозг работает инерционно. Вы, наверное, замечали, что второй раз отказать намного проще чем первый. То же самое и с согласием. Достаточно 3-4 раза согласиться с собеседником, и на пятый раз согласиться с ним станет намного легче.
Согласие необязательно должно быть вербальным, главное, что человек соглашается.

• Слова-связки
В русском языке есть слова, которые используются для связи частей предложения. Они делают нашу речь логичной, и мы настолько привыкаем к этой логике, что порой не замечаем, как ее используют против нас. Эти слова: да ( = согласие), и при этом, следовательно, именно поэтому, чем-тем.

• Выбор без выбора
Это очень интересная вариация очевидного предложения. Человеку предлагаются на выбор два варианта, при этом либо один из вариантов неосуществим, а второй выгоден предлагающей стороне, либо оба варианта выгодны тому, кто делает предложение.

• Ясно, очевидно, понятно
Если человек использует эти слова в своей речи, то очень часто даже самые спорные его выражения приобретают более логичное звучание. И чем увереннее говорит человек, чем сильнее наше сознание ему верит.
Совершенно ясно, что эту статью нужно перечитывать несколько раз. Вроде бы с чего вдруг? Но если мы начнем вдумываться в это утверждение, то наш мозг подкинет нам несколько вариантов ответа. Например, чтобы лучше усвоить материал или вдруг я что-то забуду, и надо будет подсмотреть…

• Незавершенное действие
В этом случае ставка делается на человеческое любопытство. Внимание человека притягивается к незавершенной фразе или действию. Этот трюк часто используется в сериалах для того, чтобы удержать зрителей у экрана . Например, серия вдруг заканчивается на самом интересном месте. Создается интрига.

• Количество повторений
Люди воспринимают информацию не в первого раза. Если вам нужно донести до людей какую-то информацию, сообщение нужно повторять 2-3 раза. Так они смогут лучше осознать, что от них требуется.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.06.2016 07:10

Два психологических приёма, о которых пойдёт речь, много раз проверены на практике. Оба они позволяют получить желаемое окольными путями и свести к минимуму риск отказа в ответ практически на любую просьбу.

1. Если вы хотите попросить о серьёзном одолжении, то тут подойдёт тактика, известная как «нога в дверях». Это название она получила благодаря торговцам, которые ходили со своим товаром от дома к дому. Чтобы не дать хозяевам возможности сразу прекратить разговор, они просовывали одну ногу в приоткрытую дверь.

Хитрость состоит в том, что когда вы вынуждаете людей выполнить незначительную просьбу, они охотнее соглашаются сделать для вас и нечто большее. В ходе одного из экспериментов психологи обзванивали домохозяек с безобидной просьбой ответить на несколько вопросов для социологического исследования. Спустя несколько дней женщинам перезванивали. На этот раз их просили принять в своих домах группу из нескольких социологов, уделить им около двух часов и показать содержимое своих кладовок и кухонных шкафчиков. Другую, контрольную группу домохозяек обзванивали только один раз — со второй просьбой. В результате женщины, которые предварительно соглашались на короткое интервью, гораздо чаще впускали в свой дом посторонних людей.

Исследователи подчёркивают, что для эффективности тактики «нога в дверях» очень важно, чтобы между просьбами существовал временной промежуток, так чтобы каждая последующая просьба воспринималась как новый акт общения. Если несколько просьб следуют одна за другой с небольшими перерывами, то человек начинает непроизвольно уступать просителю.

Этим приёмом пользуются не только торговые представители или люди, занимающиеся сбором пожертвований. Иногда к нему прибегает и государство — в рамках компаний по здравоохранению, например. Люди, которые соглашались подписать петицию против вождения в нетрезвом виде, впоследствии чаще вызывали такси, когда им приходилось выпивать вне дома.

2. Однако если вы надеетесь получить от другого человека небольшое одолжение, то тактика меняется на прямо противоположную. Тут следует действовать по так называемому принципу «меньшее зло»: вы обращаетесь к человеку с просьбой, которую он наверняка не выполнит, а получив отказ, просите о том, о чём хотели изначально. В большинстве случаев, после отказа в большой просьбе, люди соглашаются на более скромное одолжение.

Приём «меньшее зло» отличается от вышеупомянутой «ноги в дверях» ещё и временными интервалами между просьбами. В ходе одного исследования, который проводился в ресторанах, официантов попросили предлагать посетителям дорогой десерт. Получив отказ, официант тут же предлагал кофе. Оказалось, что как для тактики «нога в дверях» важно сделать паузу между просьбами, так для тактики «меньшее зло» важно действовать без промедления.
Большинство посетителей согласилось на кофе сразу после того, как отказались от десерта. Однако если официант после первого «нет» выжидал пару минут, второй раз отказом отвечало гораздо больше людей.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 25.06.2016 09:36

5 отличных способов промыть вам мозги независимо от того, насколько вы умны

И снова все заговорили о сайентологии. А почему бы и нет? Это культ, в котором крутятся миллиарды долларов. И, по-видимому, главная его задача — убеждать актёров в том, что у них есть сверхспособности. Однако выделять именно актёров нет никаких причин. Просто оглянитесь вокруг, и вы увидите, что в мире полно людей с промытыми мозгами, которые делают либо нечто странное (к примеру, слишком сильно увлекаются йогой), либо нечто убийственное (к примеру, присоединяются к ИГИЛ).

Но уж вы-то, конечно, никогда не станете делать ничего подобного, правда? Так чем же отличаются от вас все эти люди? Почему всякие глупые (или ужасные) движения так легко набирают последователей, в том числе из среды интеллигентных и образованных людей? Вот что получилось при попытке в этом разобраться.

1. Идеи не имеют значения — людей волнует лишь то, что «работает»

Наверное, большинство читающих это думают, что сайентология — это довольно смешная фигня, так что давайте используем её в качестве примера. Вы, вероятно, слышали все эти сумасшедшие мифы о том, что 75 миллионов лет назад злой правитель Ксену заморозил миллиарды себе подобных и похоронил их в земных вулканах. Если присоединиться к сайентологам означает поверить в такую чушь, то почему среди сайентологов наряду с десятками тысяч обычных людей встречаются люди успешные, богатые и ранее не страдавшие психическими заболеваниями?

Позвольте показать, как сайентология творит свои чудеса. Вот, например, что советуют делать сайентологи, когда работа или жизнь становится невыносимой. И советы эти не сводятся к «проведите ритуал вызова тэтана» или к чему-то подобному. Вместо этого вам предложат сконцентрироваться на одной-единственной задаче и постараться выполнить эту задачу правильно и быстро. Так что вы будете думать не о ненавистной работе, а о задаче, которую нужно решить прямо сейчас. А после решения этой задачи у вас появится уверенность, позволяющая перейти к следующей задаче. И это великолепный совет: каждый успешный человек поступает именно так. «Но погодите-ка, — скажете вы, — сайентология ведь ничего не изобрела, она просто позаимствовала всё это из рассылки „10 советов, позволяющих работать лучше“. Это просто здравый смысл, и ничего более». Верно. Мифология совершенно не важна, если все эти ритуалы облегчают нашу жизнь. Каждый культ, политическая партия, группа людей, объединённых ненавистью к чему-либо, давно поняли, что людей можно легко заманивать в ловушку, если брать странные вещи и связывать их нитями здравого смысла так, что в итоге с ними согласятся все. Но почему же попавшие в ловушку люди никуда не уходят даже после того, как члены их группы начинают делать нечто отталкивающее? Ну…

2. Главным образом из-за страха

Позвольте мне вернуться к любимому примеру. В начале фильма «Властелин колец» показывают масштабную битву между эльфами и орками. Не обязательно слушать голос за кадром, чтобы понять, за кого следует болеть в этой битве. Если вы завтра наткнётесь на группу ребят, избивающих орка в переулке, вы присоединитесь к ним, даже не спросив о причине драки и не узнав, что ребята сами украли у орка велосипед. Это просто не имеет значения, вы дрались бы на их стороне, даже если бы эти люди были неонацистами. Люди оправдывают свои ужасные действия, думая, что они сражаются с каким-то врагом, который намного хуже, чем они. Но всегда помните: людей в первую очередь определяет именно то, что они ненавидят.

Подумайте о том, как мало люди в сети рассказывают о своих любимых группах, и как много тех, кто говорит о своей ненависти к группе Nickelback, например. Крепкие парни в средней школе не заботились о том, чтобы стать спортсменами, но очень заботились о том, чтобы не быть ботаниками. Вы никогда не можете понять, кем на самом деле хотите быть, но зато точно знаете, кем вы быть не хотите. Всё что вы знаете — независимо от того, насколько глупы или разрушительны ваши верования, — это то, что они просто помогают вам не встать на сторону какого-нибудь злодея, который, как вам кажется, есть.

Подождите, не означает ли это, что члены группы, объединённой ненавистью к кому-то, на самом деле подпитывают друг друга и что противоборствующие стороны на самом деле находятся в странном симбиозе, который в конечном итоге обеспечивает их выживание? Да! Именно поэтому мы всегда приписываем отрицательные черты людям, с которыми не согласны. Нам недостаточно просто сказать, что антифеминистки не правы. Нам надо сказать, что они все толстые и бесполые. Консерваторы — отсталые жлобы, либералы — хиппи, у которых нет власти. А нашему собственному движению мы готовы простить многое, потому что, независимо от того насколько мы коррумпированы, мы, по крайней мере, не орки.

3. Друзья значат больше, чем политика

Если вы поговорите с тем, кто был на войне, и спросите, как он через это прошёл, вряд ли вам что-то скажут о любви к своей стране или об убеждениях. Нет, он расскажет о парне рядом. Они прикрывали друг другу спину, именно так им удалось выжить. Вспоминается интервью с одним бывшим неонацистом, который примкнул к скинхедам, прежде чем понял, кто они. Через пару месяцев у него спросили: «Ну что, теперь ты ненавидишь евреев, не так ли?» И он, как и все, ответил: «Конечно». С течением времени он действительно научился ненавидеть евреев, но это пришло гораздо позже. А вначале речь шла о том, чтобы просто поддержать своих друзей.

«Я бы никогда не согласился уничтожить целый народ лишь для того, чтобы понравиться своим друзьям!» — скажете вы. Может быть, но есть и более тонкие процессы, из-за которых вы можете вовлечься в то, что вам чуждо. Скажите честно: многие ли из вас действительно видят аргументы, которые приводят противоборствующие стороны? Когда возникает серьёзный спор, большинство людей не стремятся разобраться в его деталях, чтобы понять, как действовать эффективнее. Они просто следуют за своей группой. Всё потому, что в массе своей люди принимают те мнения, которые позволяют лучше вписаться в их социальную группу, потому что вписаться — куда важнее всякой абстрактной чуши о налогах и внешней политике. Мы всегда выбираем то, что для нас наиболее значимо.

4. Моральный кодекс у всех один и тот же, просто используется по-разному

Считаете ли вы себя морально выше людей, которые сжигали ведьм? Хочется надеяться, что это так, ведь те люди казнили невинных женщин, основываясь лишь на нелепом суеверии. Но если бы вдруг выяснилось, что ведьмы не только реально существовали, но и всё сказанное о них было правдой? И что единственным способом остановить их было убийство?

И тут становится понятно, что вы не обязательно терпимее по сравнению с охотниками на ведьм, вы просто не разделяете их веру в ведьм. И ваш моральный кодекс в действительности может быть таким же, как у них, но вы просто не согласны с ними в данном конкретном случае. А факты могут быть верными или неверными, но они не бывают моральными или аморальными. Теперь рассмотрим один серьёзный политический спор. И либералы, и консерваторы согласны с моральным принципом, что правительственная тирания — это плохо. Однако у них нет единого мнения о том, является ли реформа системы здравоохранения, проводимая президентом, примером такой правительственной тирании. И это не означает, что позиция одной стороны моральна, а другой — аморальна. Это лишь означает, что стороны исходят из разных фактических предпосылок.

Бывает и так, что какая-то сторона просто лжёт о том, во что верит. Охотники на ведьм в действительности в ведьм не верили. Им просто нравилось калечить женщин. Консерваторы на самом деле не думают, что реформа здравоохранения — пример тирании. Им просто нужен предлог, чтобы оставить всех бедных людей больными.
Но если спросить всех этих людей об их моральных ценностях, список во всех случаях будет один и тот же: минимизация ущерба, обеспечение справедливости, уважение к авторитетам, сохранение чистоты тела и ума. Если в списках и будут какие-то отличия, то очень незначительные.

5. Большинство людей попадает в свои группы случайно

Когда кто-то хочет объективно выяснить, какая группа лучшая, почему-то всегда лучшей признаётся та, к которой принадлежит этот человек. Довольно странно, не так ли?
Почитайте рассуждения о бедных участников форума по управлению благосостоянием — им совершенно ясно, что люди обеднели потому, что они настолько слабы и безнравственны, что не могут контролировать свои сиюминутные желания. Почти всегда люди считают смертным грехом нечто такое, что лично им ни в коем случае не грозит. Другими словами, мы стараемся настроить свой моральный кодекс так, чтобы встать на «правильную» сторону с минимальными усилиями. Вы можете думать об этом как о своих «моральных установках по-умолчанию», и определяются они тем, где вы родились, как вас воспитали и к какой группе друзей вы присоединились.

Тот факт, что разные люди имеют разные моральные установки — а главное, верят в них одинаково сильно — понять почти невозможно. Признайтесь: вы тайно уверены, что никогда не стали бы расистом, доведись вам жить на юге США во времена рабовладения. А если бы вы были молодым немцем, то никогда бы не присоединились к сторонникам Гитлера. Если мы с помощью воображения переносимся в какое-то другое время и место, мы почему-то всегда уверены, что наша «моральная установка по-умолчанию» будет с нами, так как мы просто не представляем своей жизни без неё. И это ещё одна вещь, из-за которой мы никогда не сможем по-настоящему понять друг друга. И когда мы пытаемся заставить кого-то отказаться от его «моральной установки по-умолчанию», то, по сути, хотим, чтобы он:

1. отказался от того, что до сих пор прекрасно работало;
2. позволил гадам с той стороны победить;
3. предал своих друзей;
4. совершил нечто (в его представлении) аморальное.

Многие скорее умрут, чем пойдут на такое.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.07.2016 14:43

Эффект толпы
https://vk.com/images/emoji/D83CDFAC_2x.png Секреты манипуляции. Эффект толпы (2 в 1). Основной инстинкт и Управляй и властвуй. Документальный фильм о том, как управляют толпой, свергают правителей, делают революции, заставляют совершать необдуманные поступки, следовать за лидером. Как устроена наша психика? До чего могут довести стадные инстинкты? Как не поддаться на манипуляции?

https://vk.com/images/emoji/D83DDC47_2x.pngПРИРОДА ЭТОГО ЯВЛЕНИЯ https://vk.com/images/emoji/D83DDC47_2x.png

Человек имеет сложную пси-систему, состоящую из четырнадцати миллиардов нейронов, которая, при правильном развитии, в состоянии решить практически все возникающие задачи. Кроме этого нейроны мозга человека имеют максимальную степень взаимодействия между собой. Такого же качества взаимодействия практически невозможно добиться в со-стояния надорганизма по тем же причинам, что проявляется в таком же состоянии у термитов, пчёл и муравьёв.
Надорганизм, абсолютная идея, общественный разум, является не шагом вперёд, как это произошло у тех же термитов, пчёл, муравьев и т.д., а шагом назад... Потому, что в этом состоянии надорганизма у человека невозможно гармоничное развитие общей пси-системы. При нормальном развитии человека, создаваемое мозгом защитное поле максимально изолирует пси-систему человека от внешнего влияния.

И в большинстве случаев, для раскрытия этого защитного поля необходим толчок изнутри пси-системы человека.

Но для этого, необходимо выполнение двух условий:

https://vk.com/images/blank.gif а) большая концентрация людей на небольшой площади. При этом пси-поле каждого человека действует на защитные поля его окружающих людей и соответственно, наоборот — пси-поля окружающих угнетающе действуют на защитное поле каждого человека. В результате потенциал защитного пси-поля людей в этом скоплении значительно снижается.

https://vk.com/images/blank.gif б) при пониженном потенциале защитного пси-поля человека необходима эмоциональная раскачка системы изнутри, чаще всего, отрицательная. При достижении определённого уровня эмоциональной раскачки, защитное пси-поле человека становится неустойчивым и исчезает. Каждый человек в этом скоплении перестаёт быть индивидуальностью, его мозг подчиняется эмоциям, бушующим среди этого скопления людей. И в этом состоянии достаточно только направить в «НУЖНОМ» НАПРАВЛЕНИИ разбушевавшуюся толпу, и она сделает всё, что нужно для тех, кто управляет.

Это — принцип действия, так называемого, ПСИ-ОРУЖИЯ в одном из его проявлений.

В истории человечества, как дальней, так и близкой, можно увидеть немало примеров подобных действий и, что интересно, в состоянии «толпы» человек часто делает такое, чего никогда ни до того, ни после он сознательно не делал. Часто это даже полностью противоречит его принципам этики и морали.
А если учесть, что только лишь три-пять процентов нейронов мозга человека работают на его сознание, а остальные 95-97% не участвуют в сознательной деятельности, тогда может реализоваться следующая ситуация... Если кто-то имеет «ключ» входа в эти 95-97% мозга, и знает, каким способом можно открыть эту «дверь», то этот человек или группа людей в состоянии УПРАВЛЯТЬ любым количеством людей. Чаще всего это возникает при действии, так называемых, управляющих пси-полей, которые может создать, как один человек, так и группа.
https://vk.com/images/blank.gif При этом, люди, которые подвергаются действию такого пси-оружия, абсолютно ничего не чувствуют и не понимают, почему и что заставило их сделать то или иное... Это очень мощное и страшное оружие, гораздо опаснее радиации, бомб, химического или бактериологического оружия. Уже хотя бы тем, что люди, подвергающиеся действию этого оружия, да-же и не подозревают, что на них идёт какое-то действие.
Таким образом, для тех, кто применяет это оружие, существует полная безнаказанность. Потому что, чаще всего те, кто применяют его, пытаются убедить всех остальных, что даже сама идея такого действия абсурдна и нелепа... Убеждают, прикрываясь лож-ной философией и опираясь на ложный фундамент, о чём они сами прекрасно знают. Пси-оружие — самое антигуманное из всех существующих в мире, и когда оно попадает в «чёрные» руки, то воистину начинаешь верить в наступление «судного дня»...
Таким образом,https://vk.com/images/blank.gif состояние надорганизма у человека может возникнуть стихийно в результате отрицательной эмоциональной раскачки в больших скоплениях, а также в результате действия управляющих пси-полей при применении пси-оружия.

ПОДРОБНЕЕ В КНИГЕ "Последнее обращение к человечеству", Николай Левашов.

https://vk.com/images/emoji/2705_2x.png Методы управления и воздействия на массы остаются поныне такими же, как и ранее. Ни чего нового паразиты не придумали, потому как способность СОЗИДАТЬ у них отсутствует изначально!
https://vk.com/images/emoji/27A1_2x.pnghttp://vk.com/otvedstvennost?w=wall-60843289_1326

https://vk.com/images/emoji/D83DDCCC_2x.png Состояние надорганизма в природе
https://vk.com/images/emoji/27A1_2x.pnghttp://vk.com/otvedstvennost?w=wall-60843289_395

https://vk.com/images/emoji/D83DDCCC_2x.png Все возможно
https://vk.com/images/emoji/27A1_2x.pnghttp://vk.com/otvedstvennost?w=wall-60843289_369

https://vk.com/images/emoji/D83DDCCC_2x.png О влиянии на мозг человека и как от него защититься
https://vk.com/images/emoji/27A1_2x.pnghttp://vk.com/otvedstvennost?w=wall-60843289_360

https://vk.com/images/emoji/D83DDCCC_2x.png Эффект "Сотой обезьяны" и эксперимент "Сотый человек" над людьми
https://vk.com/images/emoji/27A1_2x.pnghttp://vk.com/otvedstvennost?w=wall-60843289_7639:22
https://pp.vk.me/c624227/u245104728/...y_31074ab6.jpg
9 688 просмотровЭффект толпы

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.07.2016 14:44

20 отвлекающих маневров, с помощью которых нарциссы, социопаты и психопаты манипулируют вами и затыкают вам рот


Вы уже попались на их крючок?

http://lifter.com.ua/data/july-2016/3677-1.jpgDanielle Drislane Деструктивные люди — носители злокачественного нарциссизма, психопатии и антисоциальных черт — часто демонстрируют неадекватное поведение в отношениях, в результате эксплуатируя, унижая и обижая своих партнеров или партнерш, родных и близких.

Они используют множество отвлекающих маневров, призванных дезинформировать жертву и переложить на нее ответственность за происходящее.

Этими приемами пользуются не только нарциссические личности, но именно склонные к доминированию нарциссы прибегают к ним особенно часто, чтобы избежать ответственности за свои действия.
Итак, вот 20 отвлекающих маневров, с помощью которых нездоровые люди унижают и заставляют вас молчать.
1. Газлайтинг.

Газлайтинг — это манипулятивный прием, который проще всего проиллюстрировать такими типичными фразами: «Не было такого», «Тебе показалось» и «Ты с ума сошла?». Газлайтинг — пожалуй, один из самых коварных приемов манипуляции, потому что направлен на то, чтобы исказить и подорвать ваше чувство реальности; он разъедает вашу способность доверять себе, и в результате вы начинаете сомневаться в правомерности своих жалоб на оскорбления и плохое обращение.
Когда нарцисс, социопат или психопат использует эту тактику против вас, вы автоматически становитесь на его сторону, чтобы уладить возникший когнитивный диссонанс. В вашей душе борются две непримиримых реакции: либо он ошибается, либо мои собственные чувства. Манипулятор попытается убедить вас, что первое совершенно исключено, а последнее — чистая правда, свидетельствующая о вашей неадекватности.
Чтобы успешно противостоять газлайтингу, очень важно найти опору в собственной реальности: иногда бывает достаточно записать происходящее в дневник, рассказать друзьям или поделиться с группой поддержки. Ценность поддержки со стороны в том, что она может помочь вам вырваться из искаженной реальности манипулятора и посмотреть на вещи самостоятельно.
2. Проекция.

Один верный признак деструктивности — это когда человек хронически не желает видеть свои собственные недостатки и использует всё, что в его силах, чтобы избежать ответственности за них. Это называется проекцией. Проекция представляет собой защитный механизм, используемый для вытеснения ответственности за свои отрицательные черты характера и поведение путем приписывания их другому. Таким образом манипулятор уклоняется от признания своей вины и ответственности за последствия.
Хотя все мы в той или иной степени прибегаем к проекции, клинический специалист по нарциссическому расстройству д-р Мартинес-Леви отмечает, что у нарциссов проекции часто становятся формой психологического насилия.
Вместо того, чтобы признать собственные недостатки, изъяны и проступки, нарциссы и социопаты предпочитают сваливать свои собственные пороки на своих ничего не подозревающих жертв, причем самым неприятным и жестоким образом. Вместо того, чтобы признать, что им не помешало бы заняться собой, они предпочитают внушать чувство стыда своим жертвам, перекладывая на них ответственность за свое поведение. Таким образом нарцисс заставляет других испытывать тот горький стыд, который ощущает по отношению к самому себе.
Например, патологический лжец может обвинить свою партнершу во вранье; нуждающаяся жена может назвать своего мужа «прилипчивым» в попытке выставить зависимым именно его; плохой работник может назвать начальника неэффективным, чтобы избежать правдивого разговора о собственной производительности.
Самовлюбленные садисты обожают играть в «перекладывание вины». Цели игры: они выигрывают, вы проигрываете, итог — вы или весь мир в целом виноваты во всем, что случилось с ними. Таким образом, вам приходится нянчить их хрупкое эго, а в ответ вас толкают в море неуверенности и самокритики. Классно придумано, да?
Решение? Не «проецируйте» собственное чувство сострадания или сочувствия на деструктивного человека и не принимайте его ядовитых проекций на себя. Как пишет специалист по манипуляциям д-р Джордж Саймон в своей книге «В овечьей шкуре» (2010), проецирование собственной совестливости и системы ценностей на других может поощрить дальнейшую эксплуатацию.
Нарциссы на крайнем конце спектра, как правило, совершенно не заинтересованы в самоанализе и переменах. Важно как можно скорее разорвать всякие отношения и связи с деструктивными людьми, чтобы опереться на собственную реальность и начать ценить себя. Вы не обязаны жить в клоаке чужих дисфункций.
3. Адски бессмысленные разговоры.

Если вы надеетесь на вдумчивое общение с деструктивной личностью, вас ждет разочарование: вместо внимательного собеседника вы получите эпический мозготрах.
Нарциссы и социопаты используют поток сознания, разговоры по кругу, переход на личности, проекцию и газлайтинг, чтобы сбить вас с толку и запутать, стоит вам только в чем-то не согласиться или оспорить их. Это делается для того, чтобы дискредитировать, отвлечь и расстроить вас, увести в сторону от главной темы и заставить испытывать чувство вины за то, что вы — живой человек с реальными мыслями и чувствами, которые смеют отличаться от их собственных. В их глазах вся проблема — в вашем существовании.
Достаточно десяти минут спора с нарциссом — и вы уже гадаете, как вообще в это ввязались. Вы всего лишь выразили несогласие с его нелепым утверждением, будто небо — красное, а теперь всё ваше детство, семья, друзья, карьера и образ жизни смешаны с грязью. Это потому, что ваше несогласие противоречит его ложному убеждению, будто он всесилен и всезнающ, что приводит к так называемой нарциссической травме.
Помните: деструктивные люди спорят не с вами, они, по сути, спорят сами с собой, вы — лишь соучастник долгого, изнуряющего монолога. Они обожают драматизм и живут ради него. Пытаясь подобрать аргумент, опровергающий их нелепые утверждения, вы лишь подбрасываете дровишек в огонь. Не кормите нарциссов — лучше скормите себе понимание того, что проблема не в вас, а в их оскорбительном поведении. Прекратите общение, как только почувствуете первые признаки нарциссизма, и потратьте это время на что-нибудь приятное.
4. Обобщения и голословные утверждения.

Нарциссы не всегда могут похвастаться выдающимся интеллектом — многие из них вообще не привыкли думать. Вместо того, чтобы тратить время и разбираться в различных точках зрения, они делают обобщения на основании любых ваших слов, игнорируя нюансы вашей аргументации и ваши попытки принять во внимание разные мнения. А еще проще навесить на вас какой-нибудь ярлык — это автоматически перечеркивает ценность любого вашего заявления.
В более широких масштабах обобщения и голословные утверждения часто применяются для обесценивания явлений, которые не вписываются в безосновательные общественные предрассудки, схемы и стереотипы; они также используются для поддержания статус-кво. Таким образом какой-нибудь один аспект проблемы раздувается настолько, что серьезный разговор становится невозможным. Например, когда популярных личностей обвиняют в изнасиловании, многие тут же принимаются кричать о том, что подобные обвинения иногда оказываются ложными. И, хотя ложные обвинения действительно бывают, всё же они довольно-таки редки, а в данном случае действия одного человека приписываются большинству, тогда как конкретное обвинение игнорируется.
Такие повседневные проявления микроагрессии типичны для деструктивных отношений. К примеру, вы говорите нарциссу, что его поведение неприемлемо, а в ответ он тут же делает голословное утверждение о вашей сверхчувствительности или обобщение типа: «Ты вечно всем недовольна» или «Тебя вообще ничего не устраивает», вместо того, чтобы обратить внимание на реально возникшую проблему. Да, возможно, вы иногда проявляете сверхчувствительность — но не менее вероятно, что ваш обидчик проявляет нечувствительность и черствость большую часть времени.
Не отступайте от правды и старайтесь противостоять необоснованным обобщениям, ведь это лишь форма совершенно нелогичного черно-белого мышления. За деструктивными людьми, разбрасывающимися голословными обобщениями, не стоит всё богатство человеческого опыта — лишь их собственный ограниченный опыт вкупе с раздутым чувством собственного достоинства.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.07.2016 14:45

5. Намеренное извращение ваших мыслей и чувств до полного абсурда.

В руках нарцисса или социопата ваши расхождения во мнениях, вполне оправданные эмоции и реальные переживания превращаются в недостатки характера и доказательства вашей иррациональности.
Нарциссы сочиняют всяческие небылицы, перефразируя сказанное вами так, чтобы ваша позиция выглядела абсурдной или неприемлемой. Скажем, вы указываете деструктивному другу, что вам не нравится, каким тоном он с вами разговаривает. В ответ он перекручивает ваши слова: «Ах, а ты у нас, значит, само совершенство?» или «То есть я, по-твоему, плохой?» — хотя вы всего лишь выразили свои чувства. Это дает им возможность аннулировать ваше право на мысли и эмоции по поводу их неподобающего поведения и прививает вам чувство вины, когда вы пытаетесь установить границы.
Этот распространенный отвлекающий маневр является когнитивным искажением, которое называют «чтением мыслей». Деструктивные люди уверены, будто им известны ваши мысли и чувства. Они регулярно делают поспешные выводы на основании собственных реакций, вместо того, чтобы внимательно выслушать вас. Они действуют соответствующим образом на основе собственных иллюзий и заблуждений и никогда не извиняются за тот вред, который наносят в результате. Большие мастера вкладывать слова в чужие уста, они выставляют вас носителями совершенно дичайших намерений и мнений. Они обвиняют вас в том, что вы считаете их неадекватными, ещё до того, как вы сделаете замечание по поводу их поведения, и это тоже своеобразная форма упреждающей защиты.
Лучший способ провести четкую границу в общении с подобным человеком — просто сказать: «Я такого не говорил(а)», прекратив разговор, если он продолжит обвинять вас в том, чего вы не делали и не говорили. До тех пор пока деструктивный человек имеет возможность перекладывать вину и уводить разговор в сторону от собственного поведения, он продолжит внушать вам чувство стыда за то, что вы посмели ему в чем-то перечить.
6. Придирки и смена правил игры.

Разница между конструктивной и деструктивной критикой — отсутствие личных нападок и недостижимых стандартов. Эти так называемые «критики» не имеют ни малейшего желания помочь вам стать лучше — им просто нравится придираться, унижать и делать из вас козла отпущения. Самовлюбленные садисты и социопаты прибегают к софизму, который называется «смена правил игры», чтобы гарантировать, что у них есть все основания быть постоянно недовольными вами. Это когда, даже после того, как вы предоставили всевозможные доказательства в подтверждения своего аргумента или приняли все возможные меры для удовлетворения их просьбы, они предъявляют вам новое требование или хотят больше доказательств.
У вас успешная карьера? Нарцисс будет придираться, почему вы до сих пор не мультимиллионер. Вы удовлетворили его потребность в том, чтобы с ним круглосуточно нянчились? А теперь докажите, что можете оставаться «независимой». Правила игры будут постоянно меняться и запросто могут даже противоречить друг другу; единственная цель этой игры — заставить вас добиваться внимания и одобрения нарцисса.
Постоянно завышая планку ожиданий или вовсе заменяя их новыми, деструктивные манипуляторы способны привить вам всепроникающее чувство никчемности и постоянный страх несоответствия. Выделяя один незначительный эпизод или один ваш промах и раздувая его до гигантских размеров, нарцисс вынуждает вас забыть о собственных достоинствах и вместо этого все время переживать из-за своих слабостей или недостатков. Это заставляет вас думать о новых ожиданиях, которым вам теперь придется соответствовать, и в результате вы из кожи вон лезете, чтобы удовлетворить любое его требование, — а в итоге оказывается, что он обращается с вами все так же плохо.
Не ведитесь на придирки и смену правил игры — если человек предпочитает снова и снова обсасывать какой-то незначительный эпизод, при этом не обращая внимания на все ваши попытки подтвердить свою правоту или удовлетворить его требования, значит, им движет вовсе не желание понять вас. Им движет желание внушить вам чувство, что вы должны постоянно стремиться заслужить его одобрение. Цените и одобряйте себя. Знайте, вы — цельная личность, и не должны постоянно чувствовать себя неблагодарной или недостойной.
7. Смена темы, чтобы уйти от ответственности.

Этот маневр я называю «синдром А-как-же-я?». Это буквальное отступление от обсуждаемой темы с целю перевести внимание на совершенно другую. Нарциссам не хочется обсуждать вопрос их личной ответственности, поэтому они уводят разговор в нужную им сторону. Вы жалуетесь, что он не уделяет время детям? Он напомнит вам об ошибке, которую вы допустили семь лет назад. Этот маневр не знает ни временных, ни тематических рамок и часто начинается со слов: «А когда ты…»
На общественном уровне эти приемы используются, чтобы сорвать дискуссии, которые ставят под сомнение статус-кво. Разговор о правах геев, например, может быть сорван, стоит лишь кому-то из участников поднять вопрос о другой насущной проблеме, отвлекая всеобщее внимание от изначального спора.
Как отмечает Тара Мосс, автор книги «Speaking Out: A 21st Century Handbook for Women and Girls», для надлежащего рассмотрения и решения вопросов нужна конкретика — это не значит, что поднятые попутно темы не важны, это просто значит, что для каждой темы есть свое время и свой контекст.
Не отвлекайтесь; если кто-то пытается подменить понятия, используйте метод «заевшей пластинки», как я его называю: продолжайте упорно повторять факты, не уходя в сторону от темы. Переведите стрелки обратно, скажите: «Я сейчас не об этом. Давай не будем отвлекаться». Если не поможет, прекратите разговор и направьте свою энергию в более полезное русло — например, найдите собеседника, не застрявшего в умственном развитии на уровне трехлетнего малыша.
8. Скрытые и явные угрозы.

Нарциссы и прочие деструктивные личности чувствуют себя очень некомфортно, когда их вера в то, что весь мир им обязан, ложное чувство превосходства или колоссальное самолюбие ставятся кем-то под сомнение. Они склонны выдвигать необоснованные требования к другим — и при этом наказывать вас за несоответствие их недостижимым ожиданиям.
Вместо того, чтобы зрело решать разногласия и искать компромисс, они пытаются лишить вас права на собственное мнение, стремясь приучить бояться последствий любого несогласия с ними или несоблюдения их требований. На любое разногласие они отвечают ультиматумом, их стандартная реакция — «делай так, иначе я сделаю эдак».
Если в ответ на ваши попытки обозначить грань или высказать отличное мнение вы слышите приказной тон и угрозы, будь то завуалированные намеки или подробные обещания наказаний, это верный признак: перед вами человек, который уверен, что ему все должны, и он никогда не пойдет на компромисс. Примите угрозы всерьез и покажите нарциссу, что вы не шутите: по возможности задокументируйте их и сообщите в надлежащие инстанции.
9. Оскорбления.

Нарциссы превентивно раздувают из мухи слона, стоит им почуять малейшую угрозу своему чувству превосходства. В их понимании только они всегда правы, и всякий, кто посмеет сказать иначе, наносит им нарциссическую травму, приводящую к нарциссической ярости. По словам д-ра Марка Гулстона, нарциссическая ярость — результат не низкой самооценки, а скорее уверенности в собственной непогрешимости и ложного чувства превосходства.
У самых низких представителей этого типа нарциссическая ярость принимает форму оскорблений, когда им не удается иначе повлиять на ваше мнение или эмоции. Оскорбления — простой и быстрый способ обидеть, унизить и высмеять ваши умственные способности, внешний вид или поведение, попутно лишая вас права быть человеком со своим собственным мнением.
Оскорбления также могут быть использованы, чтобы критиковать ваши убеждения, мнения и идеи. Обоснованная точка зрения или убедительное опровержение внезапно становится «смешным» или «идиотским» в руках нарцисса или социопата, который чувствует себя уязвленным, но не может ничего возразить по существу. Не найдя в себе сил атаковать вашу аргументацию, нарцисс атакует вас самих, стремясь всеми возможными способами подорвать ваш авторитет и поставить под сомнение ваши умственные способности. Как только в ход идут оскорбления, необходимо прервать дальнейшее общение и недвусмысленно заявить, что вы не намерены это терпеть. Не принимайте это на свой счет: поймите, они прибегают к оскорблениям только потому, что им неведомы другие способы донести свою точку зрения.
10. «Дрессировка».

Деструктивные люди приучают вас ассоциировать свои сильные стороны, таланты и счастливые воспоминания с жестоким обращением, разочарованиями и неуважением. С этой целью они как бы невзначай допускают уничижительные высказывания о ваших качествах и свойствах, которыми они сами когда-то восхищались, а также саботируют ваши цели, портят вам праздники, отпуска и выходные. Они могут даже изолировать вас от друзей и близких и сделать вас финансово зависимыми от них. Вас, как собак Павлова, по сути «дрессируют», вырабатывая у вас боязнь делать всё то, что когда-то делало вашу жизнь насыщенной.
Нарциссы, социопаты, психопаты и прочие деструктивные личности делают это, чтобы отвлечь всё внимание на себя и на то, как вы можете удовлетворять их потребности. Если какой-то внешний фактор может помешать им целиком и полностью контролировать вашу жизнь, они стремятся его уничтожить. Им нужно всё время находиться в центре внимания. На этапе идеализации вы были центром мира нарцисса — а теперь нарцисс должен быть центром вашего мира.
Кроме того, нарциссы по природе своей патологически ревнивы и не выносят мысли о том, что что-то может хотя бы на самую малость оградить вас от их влияния. Для них ваше счастье представляет собой все, что недоступно им в их эмоционально скудном существовании. В конце концов, если вы обнаружите, что можете получать уважение, любовь и поддержку от кого-то недеструктивного, то что удержит вас от того, чтобы расстаться с ними? В руках деструктивного человека «дрессировка» — действенный способ заставить вас ходить на цыпочках и всегда останавливаться на полпути к мечте.
11. Клевета и преследование.

Когда деструктивные личности не могут контролировать то, как вы воспринимаете себя, они начинают контролировать то, как другие воспринимают вас; они принимают роль мученика, выставляя вас деструктивными. Клевета и сплетни — это упреждающий удар, призванный разрушить вашу репутацию и очернить ваше имя, чтобы у вас не осталось поддержки на тот случай, если вы всё же решитесь разорвать отношения и уйти от деструктивного партнера. Они даже могут преследовать и изводить вас или ваших знакомых, якобы чтобы «разоблачить» вас; такое «разоблачение» —лишь способ скрыть свое собственное деструктивное поведение, проецируя его на вас.
Иногда сплетни ожесточают друг против друга двоих или даже целые группы людей. Жертва в деструктивных отношениях с нарциссом часто не знает, что о ней говорят, пока отношения длятся, но обычно вся правда выплывает наружу, когда они рушатся.
Деструктивные люди будут сплетничать у вас за спиной (и в лицо тоже), рассказывать о вас гадости вашим или своим близким, распускать слухи, выставляющие вас агрессором, а их — жертвой, и приписывать вам именно такие поступки, обвинения в которых с вашей стороны они больше всего опасаются. Кроме того, они будут методично, скрытно и намеренно обижать вас, чтобы потом приводить ваши реакции в качестве доказательства того, что именно они являются «жертвой» в ваших отношениях.
Лучший способ противодействовать клевете — это всегда держать себя в руках и придерживаться фактов. Это особенно актуально для конфликтных разводов с нарциссами, которые могут специально провоцировать вас, чтобы потом использовать ваши реакции против вас. По возможности документируйте любые формы преследования, запугивания и оскорбления (в т. ч. онлайн), старайтесь общаться с нарциссом только через своего адвоката. Если речь идет о преследовании и запугивании, стоит обратиться к правоохранителям; желательно найти адвоката, который хорошо разбирается в нарциссическом расстройстве личности. Ваша честность и искренность будут говорить сами за себя, когда с нарцисса начнет сползать маска.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.07.2016 14:46

12. Бомбардировка любовью и обесценивание.

Деструктивные люди проводят вас через этап идеализации, пока вы не клюнете на приманку и не начнете с ними дружеские или романтические отношения. Тогда они принимаются обесценивать вас, выражая презрение ко всему, что их изначально в вас привлекло. Другой типичный случай — когда деструктивный человек возносит вас на пьедестал и принимается агрессивно обесценивать и унижать кого-то другого, кто угрожает его чувству превосходства.
Нарциссы делают это постоянно: они ругают своих бывших при новых партнерах/партнершах, и со временем начинают относиться к новым с таким же пренебрежением. В конечном итоге любая партнерша нарцисса испытает на себе всё то же, что и предыдущие. В таких отношениях вы неизбежно станете очередной бывшей, которую он будет точно так же поносить при своей следующей подруге. Просто вы этого еще не знаете. Поэтому не забывайте о методе бомбардировки любовью, если поведение вашего партнера с другими резко контрастирует с той приторной слащавостью, которую он демонстрирует в отношениях с вами.
Как советует инструктор по личностному росту Венди Пауэлл, хороший способ противостоять любовным бомбардировкам со стороны человека, который кажется вам потенциально деструктивным, — это не торопиться. Учтите: то, как человек отзывается о других, может предвещать то, как он однажды будет относиться к вам.
13. Превентивная оборона.

Когда кто-то усиленно подчеркивает, что он(а) — «хороший парень» или «хорошая девушка», сразу принимается говорить, что вам стоит «доверять ему (ей)», или ни с того ни с сего уверяет вас в своей честности — будьте осторожны.
Деструктивные и склонные к насилию личности преувеличивают свою способность быть добрыми и сострадательными. Они часто говорят вам, что вы должны им «доверять», без предварительного создания прочной основы для такого доверия. Они могут умело «маскироваться», изображая высокий уровень сочувствия и сопереживания в начале ваших отношений, только чтобы потом раскрыть свою истинную личину. Когда цикл насилия достигает этапа обесценивания, маска начинает сползать, и вы видите их истинную сущность: ужасающе холодную, черствую и пренебрежительную.
Подлинно хорошим людям редко приходится постоянно хвалиться своими положительными качествами — они скорее источают тепло, чем говорят об этом, и знают, что поступки гораздо важнее слов. Они знают, что доверие и уважение — это улица с двусторонним движением, требующая взаимности, а не постоянного внушения.
Чтобы противостоять превентивной обороне, задумайтесь, почему человек подчеркивает свои хорошие качества. Потому что думает, что вы ему не доверяете, — или потому что знает, что не заслуживает доверия? Судите не по пустым словам, а по поступкам; именно поступки сообщат вам, соответствует ли человек перед вами тому, за которого себя выдает.
14. Триангуляция.

Отсылка к мнению, точке зрения или угрозе привлечения постороннего человека в динамику общения называется «триангуляцией». Распространенный прием для утверждения правоты деструктивного индивида и обесценивания реакций его жертвы, триангуляция часто приводит к возникновению любовных треугольников, в которых вы чувствуете себя беззащитной и неуравновешенной.
Нарциссы обожают триангулировать партнера/партнершу с незнакомыми людьми, коллегами, бывшими супругами, друзьями и даже членами семьи, чтобы вызвать в них ревность и неуверенность. Они также используют мнение других, чтобы подтвердить свою точку зрения.
Этот маневр призван отвлечь ваше внимание от психологического насилия и представить нарцисса в положительном образе популярного, желанного человека. Плюс вы начинаете сомневаться в себе: раз Мэри согласна с Томом, выходит, я всё-таки неправа? На самом деле, нарциссы с удовольствием «пересказывают» вам гадости, якобы сказанные о вас другими, при том что сами говорят гадости у вас за спиной.
Чтобы противостоять триангуляции, помните: с кем бы ни триангулировал вас нарцисс, этот человек также триангулирован вашими отношениями с нарциссом. По сути, нарцисс руководит всеми ролями. Ответьте ему собственной «триангуляцией» — найдите поддержку третьей стороны, неподвластной ему, и не забывайте о том, что ваша позиция тоже имеет ценность.
15. Заманить и притвориться невинным.

Деструктивные личности создают ложное чувство безопасности, чтобы им было проще продемонстрировать свою жестокость. Стоит такому человеку втянуть вас в бессмысленную, случайную ссору — и она быстро перерастет в разборки, потому что ему неведомо чувство уважения. Мелкое несогласие может оказаться приманкой, и даже если сначала вы будете сдерживаться в рамках вежливости, то быстро поймете, что им руководит зловредное желание вас унизить.
«Заманив» вас невинным на первый взгляд комментарием, замаскированным под рациональный довод, они начинают играть с вами. Помните: нарциссам известны ваши слабости, неприятные фразы, подрывающие вашу самоуверенность, и больные темы, вскрывающие старые раны, — и они используют эти знания в своих кознях, чтобы спровоцировать вас. После того, как вы проглотите наживу целиком, нарцисс успокоится и будет невинно спрашивать, «в порядке» ли вы, уверяя, что «не хотел» бередить вам душу. Эта напускная невинность застает вас врасплох и вынуждает поверить, что он на самом деле не собирался причинять вам боль, пока это не начинает происходить так часто, что вы не можете дальше отрицать его очевидной злонамеренности.
Желательно сразу понять, когда вас пытаются заманить, чтобы как можно раньше прекратить общение. Распространенные приемы заманивания — провокационные заявления, оскорбления, обидные обвинения или необоснованные обобщения. Доверьтесь интуиции: если какая-то фраза показалась вам какой-то «не такой», и это ощущение не прошло даже после того, как собеседник ее растолковал, — возможно, это сигнал, что стоит не торопясь осмыслить ситуацию, прежде чем реагировать.
16. Проверка границ и тактика пылесоса.

Нарциссы, социопаты и прочие деструктивные личности постоянно проверяют ваши границы, чтобы понять, какие из них можно нарушать. Чем больше нарушений им удастся совершить безнаказанно, тем дальше они зайдут.
Именно поэтому люди, пережившие эмоциональное и физическое насилие, часто сталкиваются с еще более жестоким обращением всякий раз, когда решают вернуться к своим обидчикам.
Насильники нередко прибегают к «тактике пылесоса», как бы «засасывая» свою жертву обратно сладкими обещаниями, поддельными раскаяниями и пустыми словами о том, как они изменяться, только чтобы подвергнуть ее новым издевательствам. В больном сознании обидчика эта проверка границ служит наказанием за попытку противостоять насилию, а также за возвращение к нему. Когда нарцисс пытается начать всё «с нуля», укрепите границы еще сильнее, а не отступайте от них.
Помните: манипуляторы не реагируют на эмпатию и сочувствие. Они реагируют только на последствия.
17. Агрессивные уколы под видом шуток.

Скрытые нарциссы любят говорить вам гадости. Они выдают их за «просто шутки», как бы оставляя за собой право отпускать отвратительные комментарии, сохраняя при этом невинное спокойствие. Но стоит вам разозлиться грубым, неприятным замечаниям, как они обвиняют вас в отсутствии чувства юмора. Это распространенный прием при словесных оскорблениях.
Манипулятора выдает презрительная ухмылка и садистский блеск в глазах: подобно хищнику, играющему с добычей, он получает удовольствие от того, что может безнаказанно обижать вас. Это ведь всего лишь шутка, так? Не так. Это способ внушить вам, что его оскорбления — всего лишь шутка, способ перевести разговор с его жестокости на вашу мнимую сверхчувствительность. В таких случаях важно стоять на своем и дать понять, что вы не потерпите такого обращения.
Когда вы обратите внимание манипулятора на эти скрытые оскорбления, он запросто может прибегнуть к газлайтингу, но продолжайте отстаивать свою позицию, что его поведение неприемлемо, а если не поможет, прекращайте с ним общение.
18. Снисходительный сарказм и покровительственный тон.

Принижение и унижение других — сильная сторона деструктивного человека, и тон голоса — лишь один из многих инструментов в его арсенале. Отпускать в адрес друг друга саркастические ремарки бывает весело, когда это взаимно, но нарцисс прибегает к сарказму исключительно как к способу манипуляции и унижения. А если вас это задевает, значит, вы «излишне чувствительны».
Ничего, что сам он закатывает истерики всякий раз, когда кто-то осмеливается критиковать его раздутое эго, — нет, это именно жертва сверхчувствительна. Когда к вам постоянно относятся как к ребенку и оспаривают каждое ваше высказывание, у вас развивается естественная боязнь выражать свои чувства, не опасаясь выговора. Такая самоцензура избавляет насильника от необходимости затыкать вам рот, потому что вы делаете это самостоятельно.
Столкнувшись со снисходительной манерой поведения или покровительственным тоном, четко и ясно заявите об этом. Вы не заслужили того, чтобы с вами говорили, как с ребенком, и уж тем более вы не обязаны молчать в угоду чьей-то мании величия.
19. Пристыжение.

«Как тебе не стыдно!» — любимая присказка деструктивных людей. Хотя ее можно услышать и от людей вполне нормальных, в устах нарцисса и психопата пристыжение — действенный метод борьбы со всякими взглядами и поступками, угрожающими их безраздельной власти. Он также применяется, чтобы уничтожить и свести на нет чувство собственного достоинства жертвы: если жертва осмелится чем-то гордиться, то внушение ей стыда за этот конкретный признак, качество или достижение может понизить ее самооценку и на корню задушить всякую гордость.
Нарциссы, социопаты и психопаты любят использовать ваши раны против вас самих; они могут даже добиться того, что вам будет стыдно за перенесенные вами обиды или насилие, нанося вам новую психологическую травму. Вы пережили насилие в детстве? Нарцисс или социопат будет внушать вам, что вы это каким-то образом заслужили, или хвастать о собственном счастливом детстве, чтобы вызвать у вас чувства неадекватности и ничтожности. Разве можно придумать лучший способ обидеть вас, чем расковырять старые раны? Как врач наоборот, деструктивный человек стремится углубить вашу рану, а не залечить ее.
Если вы подозреваете, что имеете дело с деструктивным человеком, постарайтесь скрыть от него свои уязвимые стороны или давние психотравмы. Пока он не докажет, что ему можно доверять, не стоит сообщать ему сведения, которые могут быть потом использованы против вас.
20. Контроль.

Самое главное: деструктивные люди стремятся контролировать вас любым доступным способом. Они изолируют вас, управляют вашими финансами и кругом общения, распоряжаются каждым аспектом вашей жизни. Но самый мощный инструмент в их арсенале — это игра на ваших чувствах.
Именно поэтому нарциссы и социопаты создают конфликтные ситуации на ровном месте, лишь бы вы чувствовали себя неуверенно и нестабильно. Именно поэтому они постоянно спорят по мелочам и злятся по малейшему поводу. Именно поэтому они эмоционально замыкаются, а потом снова кидаются вас идеализировать, как только чувствуют, что теряют контроль. Именно поэтому они колеблются между своей истинной и ложной сущностями, а вы никогда не чувствуете себя психологически безопасно, потому что не можете понять, что ваш партнер представляет собой на самом деле.
Чем больше власти они имеют над вашими эмоциями, тем сложнее вам будет доверять своим чувствам и осознавать, что вы стали жертвой психологического насилия. Изучив манипулятивные приемы и то, как они подрывают вашу веру в себя, вы сможете понять, с чем столкнулись, и хотя бы постараться восстановить контроль над собственной жизнью и держаться подальше от деструктивных людей

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.09.2016 17:41

Манипулирование словами

1. Трюизмы.
Очевидные высказывания. То есть те фразы, с которыми любой человек автоматически согласится. Эти фразы применяются, чтобы без напряжения вызвать реакцию «Да». Затем вы высказываете свое желание. И так как партнер уже несколько раз согласился с вами, велика вероятность, что он легко согласится и с последним высказыванием.

Например:
– Периодически люди наводят порядок в своей комнате. Убирают лишнее, вытирают пыль, пылесосят… Поэтому ты можешь убрать игрушки в своей комнате.
– Люди устроены так, что им время от времени требуется спать. Все люди ложатся спать в разное время. Часто дети ложатся спать вечером. Уже вечер. Поэтому ты можешь идти ложиться спать.

2. Допущения.
Ваш приказ можно спрятать внутри вкусной вербальной конфеты. Его легко можно скрыть за совершенно невинной фразой. Таким образом, вы убьете двух зайцев: предпишите нужную вам реакцию и предупредите возражение. Помните, у Штирлица в фильме «Семнадцать мгновений весны» был случай, когда он зашел к Айсману узнать про рацию. После разговора он сказал: «Кстати, дружище, нет ли у тебя хорошего снотворного – совершенно перестал спать». Голос за кадром: «Штирлиц знал, что в разговоре запоминается последнее. И теперь, если у Айсмана спросят: „Зачем к тебе заходил Штирлиц?“ – он ответит: „За снотворным“.
Например:
– Прежде чем ты почувствуешь, как сильно тебе хочется согласиться с моим предложением, ты вполне можешь прислушаться к своим мыслям.
– Перед тем как поехать ко мне (к тебе, в гостиницу), мы можем посидеть в ресторане и насладиться чилийским вином.
– Перед выполнением уроков ты можешь поиграть с друзьями в футбол.

3. Противопоставления.
Предугадывание возражений, сомнений. Там, где мы предполагаем какие-то возражения, мы их озвучиваем первыми. И, таким образом, выбиваем почву из-под ног оппонента. Обозначив в речи возражение, мы тут же связываем его с той реакцией, которую хотим вызвать.
Например:
– Чем больше ты сомневаешься, тем быстрее мы что-то решим.
– Когда ты размышляешь о том, что купить, решение уже принято.
– И чем больше ты сомневаешься в необходимости убирать игрушки, тем быстрее ты их уберешь и ляжешь спать.

4. Вопросы и утверждения, направленные на привлечение внимания.
Добавьте в свои приказы позитивно окрашенные слова – и дело в шляпе!
Например:
– Дорогая, мне очень интересно, как скоро ты поймешь, что головная боль уже прошла и тебе хочется заняться со мной любовью прямо сейчас?
– Я сомневаюсь, что ты захочешь помочь мне с уборкой уже сегодня, любимый.

5. Право выбора.
Как и в предыдущем случае, у объекта возникает иллюзия того, что его понимают и поддерживают, уважают его мнение, оставляя ему самому право решить, как поступить в какой-либо ситуации.
Формулируйте:
– Ты можешь принять мое приглашение прямо сейчас, принять мое приглашение через неделю или вообще не принимать его.
– Ты купишь мне это платье прямо сейчас, можешь купить его завтра или вообще не купишь его.

6. Выбор без выбора.
Можно построить свое высказывание так, чтобы у собеседника создавалось впечатление, что у него есть выбор. На самом деле – выбор за него сделали вы.
Например:
– Ты поедешь ко мне домой сейчас или как допьешь мартини?
– Ты уберешь игрушки сейчас или после просмотра мультиков?
Для сознания вроде бы есть выбор. Каждый человек будет рад и обязательно выберет что-либо одно. Но ведь на самом деле никакого выбора нет.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 17.09.2016 22:40

«Стадное чувство» или «Закон 5-ти процентов»

Окт 26, 2015 Администратор Наша идеология http://8triangles.ru/wp-content/uplo...0%BE%D0%B2.jpg
Есть такое понятие как автосинхронизация. Суть такова – если в какой-то общности 5% процентов совершают одновременно определенное действие – остальное большинство начинает повторять. Теория так же может называться ДОТУ — Достаточно общая теория управления.
Если в мирно пасущемся табуне лошадей испугать 5% особей и «пустить их в бегство», то весь остальной табун сорвется с места; если даже 5% светлячков случайно синхронно вспыхнут, то тут же будет вспышка целого луга.
Данная особенность проявляется и у людей. Недавно английские ученые поставили эксперимент: в большую, просторную залу пригласили людей и дали им задание «перемещайтесь как вам угодно». А некоторым давали четко определенное задание как именно двигаться и когда. Таким образом, было экспериментально подтверждено, что 5% человек перемещающихся с определенной целью могут заставить всё множество двигаться в том же направлении.
Для автосинхронизации необходимо, чтобы множество неких объектов обладали хотя бы отчасти идентичным информационно-алгоритмическим состоянием и находились в условиях, допускающих информационный обмен между ними — хотя бы безадресный, циркулярный. При этом быстродействие их по реакции на прохождение информации, идентичной для всех них, должно быть достаточно высоким.
Кстати, подобный эксперимент может провести каждый. Достаточно прийти на концерт с компанией друзей и начать синхронно хлопать в те моменты, когда вам это хочется и весь зал будет за вами повторять.
Некоторые практические выводы из этого: не стоит делать коллективы больше 20 человек. 20 человек / 100% * 5% = 1 – эта единица и есть лидер, увеличение же количества человек влечет за собой потерю управления. В аудитории, где человек 30-40, преподавателю будет очень трудно задавать тон занятия и постоянно держать внимание группы. Этот закон можно применять и к другим ситуациям, пробуйте, но не стоит полностью полагаться на него. Нет ничего абсолютного.
Запуск таких процессов возможен только тогда, когда люди находятся в состоянии не осознания своих действий, целей и причины. Когда уровень личной дисциплины, осознанности, контроля очень низок. А это уже бесструктурное управление, когда не надо каждому говорить, что он должен делать и как: хватит 5% процентов, которые запустят процесс автосинхронизации.
Данным явлением очень много кто пользуется в корыстных целях, запуская слухи, например, что через пару дней исчезнут какие-то товары и 5% испугавшихся и побежавших покупать эти товары хватит для того, чтобы всколыхнуть остальных и через некоторое время полки действительно станут пустыми. 5% процентов провокаторов хватит, чтобы мирный митинг превратился в массовое побоище.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.10.2016 20:53

https://www.youtube.com/watch?v=sR6tQcVHA6M

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 13.10.2016 16:21

10 главных приемов из книг по психологии

1. Ответ на доброту, или эффект Бенджамина Франклина
История гласит, что Бенджамин Франклин однажды хотел завоевать человека, который не любил его. Этот человек искал редкую книгу, которая как раз была у Франклина. Бенджамин узнал об этом и одолжил ему эту редкую книгу, и когда она вернулась к владельцу, Бенджамин просто поблагодарил его. В результате этого они стали лучшими друзьями.

Как говорил Франклин: «Тот, кому однажды Вы сделали добро, готов ответить Вам добром значительно большим, чем Ваше...»

2. Просите больше, чем хотите получить
Этот эффект очень простой и сродни торгу на рынке. Эффект работает практически всегда. Вы обязаны завышать свои требования, если Вы нужны человеку. Сначала Вы, скорее всего, получите отказ. Не противьтесь, а дайте время. В 95% случаев, заинтересованный в Вас человек сам снова откликнется и предложит чуть меньше, чем Вы запрашивали, но при этом гарантированно выше, чем Вы закладывали изначально.

3. Навязанное желание помочь
Прием, очень похож на предыдущий. Для того, чтобы пробудить в человеке самостоятельное желание помочь Вам, попросите у него один раз то, на что он точно не пойдет. Получив отказ, Вы создали для себя человека, который считает себя обязанным Вам. Скорей всего, он не раз самостоятельно обратится к Вам с желанием помочь, ведь внутри у него будет чувство вины.

3. Имя человека как волшебный звук
Дейл Карнеги, автор работы «Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей», считает, что использование чьего-то имени во время разговора - невероятно сильный аргумент. Имя человека — самый приятный звук для него. Произнося его имя в положительном контексте, Вы значительно вырастаете в его глазах.

4. Лесть везде
Она есть везде и всегда. Для начала важно понять, что лесть должна выглядеть естественно, иначе она может принести больше вреда, чем пользы.

Если Вы льстите тому, кто имеет высокую самооценку, то у Вас больше шансов на удачу. Такие люди любят себя и любят лесть, при этом они не замечают её. А те, у кого низкая самооценка, видят в любых положительных оценках подвох и обман.

5. Зеркало
Хотите понравиться человеку — копируйте его. Люди с таким навыком считаются в обществе хамелеонами, со стороны заметно, как они постоянно меняются и подстраиваются под каждого в отдельности. Тем не менее, этот навык должен быть хотя бы немного развит, чтобы привлекать нужных Вам людей.

На этом принципе основана работа актеров-пародистов. Все знаменитости, которых пародировали с экранов ТВ, зачастую являются хорошими друзьями этих актеров.

6. Просите милости у уставшего
Когда кто-то устал, он более восприимчив ко всем просьбам. Причиной этого является то, что уставший человек устает не только физически, но и психически. Если начальник устал, то ему легко Вам разрешить доделать завтра, но доделать Вы должны обязательно и качественно. Это добавит Вам немного уважения в глазах босса. Ведь Вы сдержали слово.

7. Начинайте просить по мелочи
Всё просто, попросите немного вначале, и Вам откроют кредит доверия. По этому принципу люди попадают в зависимость от социальных движений. Например, вначале Вас просят поддержать акцию против вырубки леса, Вы поддерживаете, потом ещё раз и ещё. Мелочь, но Вы уже готовы дать больше. Вы готовы поддержать акцию против вырубки лесов в далекой Танзании или вступить в партию «зеленых» и вносить взносы.

8. Не исправляйте людей, когда они неправы
Карнеги также писал в своей знаменитой книге, что не стоить тыкать носом в явную ошибку человека, сразу после того, как Вы её нашли. Если хотите поменять точку зрения человека, то подходите к этому аккуратно. Даже если перед Вами неудачник, который винит в своих бедах кого угодно, кроме себя, не стоит кричать в лицо. Согласись с ним в данный момент и постепенно старайтесь поменять его точку зрения. Иначе Вы рискуете стать врагом номер один.

9. Повторяйте фразы и выражения нужных людей
Этот принцип сродни принципу «хамелеона», когда человек мимикой и жестами
повторяет человека, в общении с которым он заинтересован. Слова могут ласкать слух, если они похожи на эхо. Надо произносить то, что человек уже произносил, то, что он слышал внутри своей головы.

10. Кивок +1
Ученые обнаружили, что когда люди кивают, слушая кого-то, они, скорее всего, склонны согласиться с ним. Они также обнаружили, что, когда кто-то кивает перед ним, человек, как попугай, повторяет. Тем самым кивок стимулирует согласие слушателя. Всё основано на нашем любимом принципе имитации...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 20.10.2016 10:01

13 психологических трюков, которые упростят вам жизнь
(Рубрика «Психология»)

Мы все устроены примерно одинаково, хоть и чувствуем себя уникальными. Да, личность человека неповторима, но психология постоянно выявляет новые правила, одинаково эффективно работающие на любом человеке.

1. Чтобы узнать, нравитесь ли вы человеку, выберите одно слово и каждый раз, когда собеседник будет произносить его или синонимичные выражения, кивайте и улыбайтесь. Если вы ему симпатичны, то вскоре заметите, что человек употребляет это слово постоянно.

2. Если хотите, чтобы вас восприняли серьезно, скажите, что так говорил ваш отец. Люди склонны неосознанно верить родительским советам.

3. Станьте чемпионом игры «Камень, ножницы, бумага», задав оппоненту любой вопрос прямо перед началом игры. В большинстве случаев растерянные игроки выбрасывают именно «ножницы».

4. Если хотите, чтобы ваш собеседник согласился с вами, не забудьте кивнуть, задавая вопрос. Кивок воспринимается как знак того, что все, что вы говорите, — чистая правда. Кроме того, следуя законам социального поведения, люди склонны кивать в ответ.

5. Когда-нибудь мечтали о безлюдном метро в 8 утра? В местах большого скопления людей смотрите по направлению вашего движения. Вы будете удивлены тому, как легко толпа расступается перед вами. Секрет прост: в переполненных местах люди смотрят в глаза других пешеходов, чтобы понять, куда те направляются, и не столкнуться с ними.

6. Если у вас в голове застряла песня, которую вы бы с радостью забыли, вспомните окончание песни. Согласно эффекту Зейгарник, наш мозг лучше запоминает незавершенные вещи. Поэтому, если вы подумаете о конце песни, она исчезнет сама.

7. Хотите, чтобы ваши дети ели брокколи? Вместо того чтобы спрашивать, хотят ли они их, спросите, сколько штук им положить: 5 или 2. Таким образом, вы уже выбрали брокколи за них, но дети чувствуют, что они приняли решение сами. Вы можете использовать этот трюк по аналогии в других ситуациях.

8. Если вам кажется, что за вами следят, просто зевните и окиньте взглядом людей вокруг. Поскольку зевота заразительна, вы гарантированно узнаете, кто за вами наблюдает.

9. Знакомый поможет вам донести любую вещь, например, коробку, если, передавая ее, вы будете продолжать разговор. Большинство людей не заметят подвоха и возьмут коробку. Однако следует быть осторожным с внимательными людьми — они могут смутиться.

10. Если вам предстоит рукопожатие, убедитесь, что ваши руки хорошо согреты. Теплые руки ассоциируются у людей с дружелюбием и приветливостью, в то время как прикосновение к холодной руке может вызвать отторжение и неприязнь.

11. Перефразируйте то, что сказал ваш собеседник, и повторите это. Он поймет, что его действительно слушают, а главное, понимают. Только не переборщите.

12. Если хотите, чтобы вам помогли, начните свою просьбу со слов «Мне нужна твоя помощь…». Людям не нравится испытывать чувство вины, поэтому вам не смогут отказать.

13. Если кто-то вас недолюбливает, попросите у него карандаш. С одной стороны, люди не склонны помогать тем, кто им не нравится, но с другой — это слишком маленькая просьба, чтобы в ней отказать. Таким образом, человек убедит сам себя в том, что не так уж и сильно вы ему не нравитесь.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.01.2017 16:54

https://www.youtube.com/watch?v=VQ8ognYWu9c
Синдром зомби. Человек управляемый

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 27.01.2017 00:29

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ИГРЫ.

Существуют множество видов психологических игр. Некоторые из них безвредны, например, игра Приветствие («Привет, как дела?», «Отлично, а у тебя?» - типовой вопрос и типовой ответ, на которые не влияет то, как на самом деле идут дела у отвечающего). Есть и менее безвредные игры, не предназначенные для того, чтобы сделать взаимодействие более простым и приятным. Такие игры не дают отношениям развиваться и выходить на другой уровень - более глубокий и осмысленный.
Есть и по-настоящему разрушительные игры, в которые человек может играть ради власти, возможности манипулировать другими, и так далее. Они могут выглядеть безобидным и спонтанным общением, но самом деле у них есть определенная цель, которую преследует, по меньшей мере, один участник игры.

Манипулирование в ходе психологической игры может быть сознательным и бессознательным. Так, кто-то специально манипулирует другими людьми, а кто-то даже не понимает, что является манипулятором - особенно часто такое случается с детьми, но взрослый человек тоже может действовать, исходя из своих собственных желаний, и не задумываясь о том, как именно его слова и действия могут повлиять на других.

Вот некоторые из распространенных игр взрослых людей:

УГОЛ

Во время этой игры манипулятор помещает другого человека в такую ситуацию, в которой все, что он сделает, будет неправильно. Иными словами, человека загоняют в угол, и при его попытках выбраться оттуда, раз за разом отрезают пути выхода. Например: муж убеждает жену устроить дома вечеринку для его коллег, мотивируя это тем, что так делают все жены. Она соглашается, вечеринка состоялась, и жена почти выбралась из угла (где она стояла с клеймом, говорящим о том, что она хуже других жен), но тут муж загоняет ее обратно словами:

«Ты подавала неправильную еду - разве ты не знала, что мой начальник вегетарианец?» или «Почему ты не использовала бумажные тарелки? Никто не использует для барбекю фарфор» - и так далее. Другой пример: мать обвиняет подростка в том, что в его комнате всегда грязно, а когда тот заканчивает уборку спрашивает: «И почему ты убирался так долго?».
Существует масса возможностей постоянно держать человека в «углу», подпитывая его чувство вины, и все больше понижая его самооценку. Несложно догадаться, что это может привести к тяжелым психологическим последствиям.

РАССКАЖИ МНЕ О СВОИХ ПРОБЛЕМАХ

Таким предложением инициатор игры заставляет другого человека признаться в своих слабостях. Внешним мотивом является желанием помочь, но инициатор будет использовать признания в своих целях. Пример: муж рассказывает жене о ситуации на работе, которая имела хорошие последствия для него, но закончилось не слишком хорошо для его коллеги, хотя вины мужа в этом не было. Жена различными намеками и вопросами заставляет мужа признать, что он недоброжелательно относится к этому коллеге.
Позже она может рассказать другим людям видоизмененную историю о том, что ее муж намеренно устроил проблемы коллеге по работе, прибавив, что он вообще довольно завистливый и злой человек, и давая понять, что без ее влияния он мог бы быть еще хуже. В этом примере жена использует игру лишь для того, чтобы повлиять на то, как она выглядит в глазах окружающих (почти героическая женщина, способная держать под контролем потенциального агрессора), но, конечно, из чужих признаний можно извлекать и материальную выгоду. (Нужно помнить, что далеко не все люди, которые предлагают вам поделиться своими проблемами, затевают коварные психологические игры).

СДЕЛАЙ ЭТО ЗА МЕНЯ

Человек хочет что-то получить или сделать, но добивается того, чтобы это желание осуществил за него другой человек. Например, если жене недоело каждую неделю ужинать у родителей ее мужа, она может сказать ему об этом прямо. Однако если она решит играть в игру «сделай это за меня», она скажет что-то вроде: «Дорогой, может не стоит сегодня идти к твоим родителям? Тебе ведь еще нужно написать отчет, а если пойдешь на ужин - выспаться будет некогда». Муж соглашается, решая, что он сам не хочет идти к родителям, хотя на самом деле выполняет желание жены. Другой распространенный вариант такой игры: попытки родителей заставить детей осуществить их несбывшиеся мечты. Они могут с энтузиазмом рассказывать детям, как это замечательно - играть в футбол, заниматься музыкой или рисовать - добиваясь того, чтобы дети поверили, что они сами хотят именно этого.

ЭТО ТВОЕ РЕШЕНИЕ

Игра с таким общим названием используется для того, чтобы снять с себя ответственность за те или иные решения. Один партнер говорит другому: «Что бы ты ни решил, меня это устроит», или «Ты в этом разбираешься лучше меня, ты и решай». На самом деле человек, играющий в эту игру, очень обеспокоен последствиями решения, но он не хочет за них отвечать. Родители очень часто играют в такую игру, перекладывая на плечи партнера решения, касающиеся детей. Если все будет хорошо, никто ничего не скажет, а если что-то пойдет не так, всегда можно будет обвинить супруга, который принимал решение.

СУД ИДЕТ

В эту игру обычно играют супруги в присутствии третьей стороны. Как правило, один из супругов обвиняет другого, а другой защищается, но они могут обмениваться и взаимными обвинениями. Коммуникация во время такой игры направлена на «судью», а не друг на друга, и супруги более заинтересованы в том, чтобы тот оправдал одного из них, чем в поиске решения проблемы.

ЖЕРТВА

Инициатор этой игры изображает из себя жертву, всячески давая понять, что с ним плохо обращаются, или - что он вложил в отношения намного больше, чем его партнер. «Я отдала тебе лучшие годы своей жизни» - классическая фраза женщины, которая играет в жертву. Впрочем, это могут делать не только женщины. Мужчина может постоянно жаловаться своей жене и другим членам семьи на то, как много ему приходится работать, и как он устает, и при этом подчеркивать, что он обеспечивает всю семью (даже если работает не он один), и дома он должен только отдыхать, и вообще его надо беречь. Цель «жертвы» - вызвать у близких чувство вины, благодаря которому ими будет проще манипулировать.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 30.01.2017 09:50

Социальные эксперименты как технология манипуляции

Обзор технологии манипуляции посредством социальных экспериментов

Многие из вас уже встречали видеоролики, которые построены по следующему принципу. Группа лиц создаёт некую неординарную, чаще всего провокационную, ситуацию и снимает на камеру поведение случайных прохожих. Самые популярные ролики этой серии, получившие широкое распространение в интернете, - это видео, в которых сравнивается реакция американцев и россиян на то, как человеку стало плохо на улице, или на то, как кто-то просит помочь и поделиться едой...

Кроме любви к Израилю, наших лидеров Ютуба в сфере проведения социальных экспериментов объединяет ещё много чего. Например, и те, и другие активно продвигают тему пошлости и свободных нравов. Если у Rakamakafo, это постоянные сюжеты, посвящённые пикапу, то у ChebuRussiaTV всё внимание приковано к женским прелестям или извращениям....
https://www.youtube.com/watch?v=FPHvwgclAC4
https://www.youtube.com/watch?v=oS9mkgPvA3o
https://www.youtube.com/watch?v=iyuGop9wMDw
....
(смотря ролики, хорошо бы понимать, что И ЭТО МАНИПУЛЯЦИЯ и НАВЯЗЫВАНИЕ ...НЕ ПРАВильной позиции. Опять всё ГНЕЗДИЗМОМ поверяют)

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 23.04.2017 09:39

https://vk.com/video135162389_456239...bf910591ee401d

АллатРа 03.06.2017 10:45

Секта Дмитрия Раевского
 
http://glebalexandrov.livejournal.com/
Статья 2хгодичной давности
Друзья!
На небосклоне просторов Интернета восходит звезда некоего Дмитрия Раевского - личности, о которой говорят многие из вас, но не знает никто.
Человек-легенда: веган, философ, путешественник по сказочным Гималаям, альпинист, дауншифтер, консультант или, бизнес-коуч, как модно сейчас это называть. Иными словами - гора-человек! Итак, знакомимся - Дмитрий Раевский!!! Самозванец собственной персоной!!!


Там есть хороший кусок про секты. Подробно разобрана группа с т.зр. определения секты.... Почитайте -вам будет полезно

АллатРа 05.06.2017 00:25

Про Дмитрия Раевского
 
Помните в 90х годах прошлого столетия таких вот добрых милых тетушек, которые предлагали задушевно поговорить о Боге?

Сейчас эти тетушки трансформировались, и для обработки другого контингента используются добрые тетушки 20-25 лет обоих полов, а еще лучше, когда вместе
http://ic.pics.livejournal.com/gleba.../21594_800.jpg
Ведь прикольные и позитивные ребята, да? Да! Только вот с двойным дном....

В школах Европы прошел очередной урок, посвященный разъяснениям что такое религия, какие они бывают, а так же была затронута тема сект. Тема эта для европейский стран не новая, и подобная работа ведется с учениками с младших классов.

Мы попробуем не просто привести постулаты с этих занятий, но и попробуем примерить их на Школу Дмитрия Раевского.

Итак....
1. В группе ты найдешь именно то, что до сих пор напрасно искал. Она знает абсолютно точно, чего тебе не хватает.
Отзыв одной ученицы: "... понимание, внимательность и доверие в нашей команде так соединяет сердца, что мы давно вышли за границы отведенного на урок времени.."

Уже первая встреча открывает для тебя полностью новый взгляд на вещи.
"Границы понимания себя расширяются, становлюсь уверенней, пользуясь теми правилами и законами, которые столько разбираем в Школе...Вдохновение, пришедшее в начале недели, не оставляет! Появился вкус к правильному мышлению и обучению через диалоги, у души вырастают крылья))

Мировоззрение группы ошеломляюще просто и объясняет любую проблему.
"Я прям напитываюсь ощущениями диалога, где все в едином поиске. Вчера вечером было очень классно, когда чувствуешь, что каждый прощупывает путь вперед, в одном направлении, а куратор помогает."

Трудно составить точную характеристику группы. Ты не должен размышлять или проверять. Твой новые друзья говорят: - Это невозможно объяснить, ты должен пережить это — пойдем сейчас с нами в наш Центр”.
Ребята, привет!😊 Мы продолжаем живые встречи о важном в Москве.
«Кто я? Зачем я здесь? Куда мне идти?» От начала времен эти вопросы не дают покоя каждому мыслящему человеку. Будем посещать)) #командараевского #жизньпрогрессора #строюновыймир #светломубудущемубыть #школараевского

У группы есть учитель, медиум, вождь или гуру. Только он знает всю истину.
http://ic.pics.livejournal.com/gleba.../20968_300.jpg
Учение группы считается единственно настоящим, вечно истинным знанием.Традиционная наука, рациональное мышление, разум отвергаются, поскольку они негативные, сатанинские, непросвещенные.
"Александр: "...И, самое главное, что люди это проглатывают без осознания и понимания, как в тумане, как в типичных обычных социальных школах - фронтальное обучение. Вызубрил и принял, это как есть, как за истину.

Дмитрий Раевский:
Да, фронтальная система обучения - это инструмент зомбирования, согласен.


Критика со стороны не принадлежащих к группе считается доказательством ее правоты.
Любимый девиз учеников Глеба это слова Ганди - "Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, потом борются с вами. А потом вы побеждаете", а потому все сопротивление родителей и близких только доказывают правоту слов Учителя Глеба Юрьевича.

Мир катится к катастрофе, и только группа знает, как можно спасти его.
Глеб Юрьевич воспитывает прогрессоров, которым и суждено спасти наш мир. Также вспоминаем как тот же Глеб предсказывал конец света и запасался гречкой.

Твоя группа — это элита. Остальное человечество тяжело больно и глубоко потеряно: ведь оно не сотрудничаете группой или не позволяет ей спасать себя.
Прогрессоры - элита среди людей.Сверхчеловеки.

Ты должен немедленно стать членом группы.
По отзывам некоторых несостоявшихся последователей - его ученики проявляют странную для обычных людей навязчивость.

Группа отграничивает себя от остального мира, например одеждой, пищей, особым языком, четкой регламентацией межличностных отношений.
Слышать голос Сердца, Сестра, Брат, Учитель и еще куча терминов из буддизма и учения Рерихов. Послушать их общение между собой - чего стоит...

Группа желает, чтобы ты разорвал свои “старые” отношения, так как они препятствуют твоему развитию.
Твои сексуальные отношения регламентируются извне. Например, руководство подбирает партнеров, предписывает групповой секс или, наоборот, полное воздержание.

Как правило, после вхождения в обойму учеников, у вас начинаются проблемы с общением с вашим близким кругом - близкие, родственники, друзья. Все эти отношения требуется разорвать - они мешают вашему просветлению, вашему восхождению по пути Прогрессора.


Группа наполняет все твое время заданиями: продажей книг или газет, вербовкой новых членов, посещением курсов, медитациями...
Здесь вспоминаем про их бесплатные он-лайн курсы - на протяжении 4 недель вас загружают работой над собой и медитациями. Кстати говоря - одна из методик, которая применяется в Сайентологичекой церкви Рона Хаббарда. Там тоже делают сверхлюдей. Это будущее Прогрессоров Глеба Юрьевича.

Очень сложно остаться одному, кто-то из группы всегда рядом с тобой.
И снова - курсы. В каждой группе есть куратор, в обязанности которых входит поддержание постоянного контакта с жертвами учениками.

Если ты начинаешь сомневаться, если обещанный успех не приходит до виноват всегда окажешься сам, поскольку ты якобы недостаточно много работаешь над собой или слишком слабо веришь.
Да, это самое простое объяснение. Учитель не может быть грешен в ваших неудачах - это вы проявили неусердие, и потому у вас ничего не получилось. Некоторые из учеников стараются даже имитировать что они что-то поняли или почувствовали.

Группа требует абсолютного и беспрекословного соблюдения своих правил и дисциплины, поскольку это единственный путь к спасению.
О, да...это печальное условие - отщепенцев не любят даже сектанты. Если вам удалось выбраться - вряд ли вас примут обратно.

Занятие обычно заканчивается предупреждением: “Если хотя бы один признак кажется тебе знакомым, БУДЬ ОСТОРОЖЕН!”
Сколько у вас совпало признаков?

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 16.06.2017 10:08

НОВЫЙ ФИЛЬМ СТУДИИ "ДУМАЙ САМ. ДУМАЙ СЕЙЧАС"!

Как создаётся и поддерживается среда, в которой люди массово приобретают привычки самоотравления интоксикантами ( алкоголем, табаком и прочими)? Как отнимается трезвость и откуда появляется “спрос” на яды? Об этом вторая часть фильма “Смертельный “выбор” - “Матрица самоотравления”. Распространяйте!

Содержание.

00:00 Вступительная заставка.
00:32 Что такое матрица самоотравления?
00:45 Первый столп матрицы. Доступность интоксикантов.
02:21 Второй столп. Информационный террор.
02.38 Семейное влияние. Предметы и сооружения. Детские игрушки.
03:43 “Теория культурного умеренного пития” и 3 её постулата.
07:33 "Культуропитейщики"- программисты.
07:48 Приём "Частое повторение".
08.50 Внедрение теории культурного умеренного самоотравления на примере программы "Жить здорово!”
10:10 Юмор.
10:45 Песни.
12:42 Продакт-плейсмент.
12:59 Подражание.
13:33 "Мужчина и Женщина".
14:12 Программирующий язык.
15:36 Выворачивание сознания.Травиться - быть свободным?

16:46 Приём “Борьба со злом".
17:36 Борьба с пьянством и алкоголизмом.
18:00 Борьба с нелегальным алкоголем.
18:37 18+
19:42 Борьба с наркотиками.

20:48 Ложные причины самоотравления.
20:57 Бедность, социальные проблемы.
21:23 Бескультурье, необразованность, безволие.
22:06 Психологические трудности, неурядицы.
23:06 Отсутствие занятий физкультурой и спортом.
23:59 Болезнь.

25:29 Мысли, блокирующие сопротивление матрице самоотравления.
25:45 "Это личное дело!"
28:15 "Все в мире травятся!"
28:58 "Бесполезны любые меры!"
30:20 "Это такая традиция!"
34:19 "Это вид человеческой деятельности, без которого не обойтись!"
35:39 "Это эйфория!"

42:08 Информационное принуждение.
42:44 Не СМИ, а СФиУОС.
44:16 Финальные титры.

Возрастное ограничение: 16+
https://vk.com/feed?z=video86585546_...7875432_456378
https://vk.com/feed?z=video86585546_...7875432_456378

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 26.06.2017 22:01

6 КОЛОССАЛЬНЫХ ИЛЛЮЗИЙ, УПРАВЛЯЮЩИХ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ.

Существует множество мнений и теорий относительно иллюзорности нашего мира. Эта тема рассматривалась и рассматривается многими учеными, философами, эзотериками, психологами. Даже знаменитый австрийский психолог Зигмунд Фрейд размышлял на эту тему и имел своё интересное мнение о том, как через самопознание выбраться из матрицы судьбы.

Если фокусник или «маг» хочет обмануть вас, то для начала он мастерит иллюзию, чтобы отвлечь ваше внимание от реальности. Пока аудитория с восторгом следит за ничего не значащими трюками, фокусник получает возможность надурить ее. Но порой дураку так тяжело признать факт обмана, что он может годами продолжать верить в то, чего не существует.
Мы живем в мире иллюзий. Многие из проблем, которые занимают ваш мозг и календарь, существуют только потому, что вам их кто-то навязал. Черт его знает, произошло это случайно или нет, но все мы (или почти все) стали жертвами авторитарно-корпоративной потребительской культуры, которая сейчас и доминирует.

Психопаты лишили нас чувства реальности. А социальные сети позволили им доносить свои идеи до широких масс населения без посредников в лице СМИ. И главный их вред — в том, что они нанесли абсолютный, сокрушительный удар по нашей уверенности в себе и завтрашнем дне.
Революционный уличный художник Бэнкси однажды заметил: «Люди пьют интеллектуальную мочу каждый день. Она превращает их жизнь в окурок. Она заставляет вас поверить в то, что вы недостаточно сексуальны. Или в то, что все самое веселое происходит в другом месте. Телевидение уже сделало вашу подругу неадекватной. Они имеют доступ к самым современным технологиям. И они запугивают вас. Они — рекламодатели, и они смеются над вами».

Но реклама — только верхушка айсберга. Если вы заглянете дальше, то увидите, что вся организация нашей жизни построена вокруг погони за иллюзиями и идеи массового послушания другим людям, идеям и институтам. Мы находимся в рабстве — в полном смысле этого слова. Мы находимся под потребительски гнет и тотальным контролем. ОНИ вторгаются в наш разум с самого начала и перепрограммируют его на послушание.
Вот шесть величайших иллюзий, с которыми нужно распрощаться, если вы хотите стать свободным — не только внешне, но и внутренне.

1. Иллюзия права, порядка и власти
Для многих из нас следование букве закона — моральное обязательство. Но коррупция и политические скандалы доказывают, что закон — достаточно гибкая штука. Особенно для тех, у кого есть мышцы, чтобы согнуть его.
Жестокость полиции и преступления, которые она совершает, — реальность не только для Украины или России, но даже для США и многих стран Европы. Суды всегда становились на сторону богатых. А сейчас мы даже не можем защититься от вторжения государственного ока в нашу личную жизнь.
И вся эта аморальность правительств разных стран так или иначе приводит в убийствам и уничтожению целых народов и культур. Социальный порядок — это иллюзия. И существует она только потому, что вы, законнопослушные граждане, послушны и со всем соглашаетесь.
Что такое государство? Это группа лиц, которые заставляют других подчиняться им под страхом насилия. Государство — это банда, получившая монопольное право на насилие. История учит нас снова и снова: государственные институты нужны только для того, чтобы угнетать, контролировать и грабить других людей. Любая так называемая власть обязательно оказывается лживой, лицемерной и несправедливой.
Нет никакого права, никакого порядка и никакого правосудия. Все это только пышные атрибуты власти, которые нужны для сокрытия правды. Правды о том, что мировой порядок держится на контроле над другими людьми и борьбе с несогласными.

2. Иллюзия благополучия и счастья
Каждый из нас сейчас пользуется таким количеством дорогих украшений и безделушек, что этому позавидовал бы любой монарх XIX века. Поддержание иллюзии процветания имеет решающее значение для устойчивости всей мировой финансовой системы.
Но вы зря забываете о том, что в основе потребления всегда лежат мошенничество, кредиты и долги. Банковская система изначально была придумана для того, чтобы богатые становились еще богаче за счет бедных, убежденных в том, будто у них есть какие-то ценности.
Но настоящее процветание и счастье вам могут дать лишь природа, здоровье, любовь и отношения с близкими. Не идентифицируйте себя с теми материальными благами, которыми вы обладаете. Так вы только отдаляетесь от счастья, а не приближаетесь к нему!

3. Иллюзия свободы выбора
Нам кажется, что у всех нас есть выбор, как жить. Но на деле нам предлагают только ограниченный набор вариантов, и все они — плохие. Какое бы решение относительно своей жизни вы не выбрали, вы всегда будете находиться в плену правовой и налоговой систем своего государства. И охранять эти системы оно будет продолжать с помощью монопольного права на насилие.
Посмотрите на фальшивый институт современной демократии. И вы поймете, что результат на выборах зависит только от того, какая политическая сила удачнее запудрит вам мозги. Иллюзия свободы выбора — мощный угнетатель, поскольку дураки — это рабы, думающие, будто они свободны. Не питайте иллюзий: вас все равно держат на поводке.

4. Иллюзия правды
Правда — щекотливая тема в нашей культуры. Мы будто запрограммированы на то, чтобы постоянно искать истину. Одна часть любого общества в государстве бездумно доверяет все, что сообщает ей телевизор, другая — не верит вообще ничему из того, что говорят журналисты. Обе крайности — несусветная глупость.
Если вы хотите поддерживать мир и свободу в своей душе, учитесь мыслить самостоятельно. И помните, что у любой правды всегда есть две стороны. Даже если их кто-то скрывает.

5. Иллюзия времени
Они говорят, что время — деньги, но это ложь. Время — это и есть ваша жизнь. Перестаньте мыслить исключительно в категориях пяти чувств и в соответствии с графиком и календарем.
Мы исходим из того, что дух — вечен, и каждая человеческая душа является частью этой вечности. И главный обман: они всячески убеждают нас в том, что настоящий момент не имеет никакого значения. Будто мы обязаны всегда анализировать свое прошлое и рассчитывать на лучшее будущее. Вместо этого мы, свободные люди, предлагаем вам сосредоточиться на том, что происходит прямо здесь и сейчас.
Если вы сосредоточены не на том, что происходит сейчас, а на том, что может случиться (или не случиться) в будущем, то вы — легкая добыча рекламодателей, властей и других сутенеров, которые затуманивают ваше сознание всевозможными страхами.
Мы счастливы, когда жизнь не бьет нас по голове, когда спонтанность и случай для нас интереснее грандиозных планов, и когда ваше сейчас важнее вашего завтра.
Если время — это деньги, то жизнь можно было бы измерить в долларах. Если доллары стоят для вас меньше жизни, значит, они должны стоить для вас, чем время, из которого эта жизнь и состоит.

6. Иллюзия разделенности
В области стратегии управления массами нет ничего более эффективного тактики «Разделяй и властвуй». Этот принцип всегда применяется для установления авторитарной власти или для того, чтобы обосновать военное вторжение в другую страну. И эта иллюзия разделенности действительно работает.
Мы запрограммированы верить в то, что мы как отдельная личность постоянно находимся в состоянии конкуренции с теми, кто против нас. Мы не доверяем даже своим соседям и родственникам! Но все люди на Земле — это не конкуренты друг другу, а партнеры. И от того, насколько эффективным будет это партнерство, зависит то, в каком мире мы будем жить, какими газами будем дышать и чистую ли воду будем пить.

Мы — глобальное сообщество, а государственные границы — это только иллюзия, существующая до тех пор, пока мы в нее верим.
Некоторые считают, что иллюзия разделенности (идея национальностей, например) утешает наше эго и дает нам возможности для самоидентификации. Но она же делает все, чтобы поработить и изолировать вас.

Мы хотим, чтобы вы перестали слепо доверять махинациям Матрицы. Непрестанно боритесь за расширение своих прав и возможностей. Если они требуют от вас покорности и послушания, помните: вам всего лишь выгодно «продали» идею законности и «разумности». Они не могут продать нам то, что нам не нужно.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 30.06.2017 12:19

КОРОТКО О МАНИПУЛЯЦИЯХ ИЗ КНИГИ РОБЕРТА ЧАЛДИНИ "ПСИХОЛОГИЯ ВЛИЯНИЯ".

1. Правило взаимного обмена
Пояснение: манипулятор предлагает вам «подарок», после чего предлагает нечто купить, или совершить определенное действие. Автоматическая реакция заставляет вас согласиться на его предложение, даже если размер ваших затрат явно неадекватен его подарку.
Пример: кришнаиты на улице не попросят прямо пожертвований – они сначала дарят вам цветок или книгу (абсолютно ненужную вам), а затем скажут, что в ответ вы можете отблагодарить их, сделав пожертвование.

2. Соглашение на уступку
Способ манипуляции: манипулятор выдвигает явно завышенное требование, а затем «соглашается на уступку», при этом его цель – как раз второе требование. Вы чувствуете необходимость согласиться (исходя из правила взаимного обмена), ведь вам сделали услугу и уступили.
Пример: в дорогих бутиках сначала ставят завышенные цены, а потом объявляют о скидках.

3. Обязательство и последовательность
Пояснение: вас побуждают совершить поступок, логическим продолжением которого будет последующий поступок, желательный для манипулятора.
Пример: заполнение анкеты «я бы купил такой-то товар по такой-то стоимости», тест-драйв авто предполагает его последующую покупку, выдача перед выборами значков «Я голосую за Иванова» и т.д.

4. Принцип социального доказательства
Пояснение: Согласно этому принципу, правильным мы считаем поведение, которое часто демонстрируют другие люди в подобной ситуации.
Пример: фразы в рекламе: «миллионы людей уже попробовали товар Х», «сотни отзывов на нашем сайте» и т.д.

5. Благорасположение
Пояснение: мы охотнее всего соглашаемся выполнять требования тех, кого мы знаем или кто нам нравится.
Пример: продавец какой-то ненужной фигни говорит: «Ваш друг Иванов посоветовал мне обратиться к Вам». В рекламе специально используют только красивых и знаменитых.

6. Повиновение авторитетам
Пояснение: в человеке в процессе воспитания закладывается привычка к послушанию авторитетам, причем эта привычка является очень стойкой, и совершенно бессознательной.
Пример: доктор Хаус, рекламирующий лекарство или что-то связанное с медициной. Хотя актер вовсе не разбирается в медицине, многие будут тупо следовать его авторитетному совету.

7. Принцип дефицита
Пояснение: нечто, что является редким или малодоступным, имеет в наших глазах ценность, тем большую, чем более это дефицитно. Люди также более склонны избегать утраты уже имеющегося, чем приобретать новое.
Пример: "количество новых iphone 5 ограничено" – можно поднять цену.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 28.07.2017 08:48

Если вы слышите любую из этих 3 фраз, значит, вами манипулируют!


  • Поделиться на Facebook

Ради собственной психологической безопасности любой человек должен знать фразы, которым нельзя верить ни за что! Большинство из них относятся к негативным манипуляциям, поскольку воздействуют на человека через чувство вины. Но, помимо негативных манипуляций, есть и позитивные, например лесть.
Итак, если вы слышите любую из этих трех фраз, значит, вами пытаются манипулировать!
1. Выражения с приставкой “ТЫ ЖЕ”

https://marketium.ru/wp-content/uplo...647a338baa.jpgria.ru


Первая группа таких фраз состоит из всем известных выражений с приставкой “ТЫ ЖЕ”. Все мы время от времени слышим следующее: “Ты же женщина”, “Ты же мать”, “Ты же хозяйка” и так далее.
Главная цель таких фраз — заставить вас вести себя удобным для манипулятора образом, поскольку такие высказывания неминуемо вызывают у человека чувство вины. И правда, это что же за мать, которая не может заставить ребенка хорошо учиться? Что же это за хозяйка, которая не приносит мужу еду на подносе после того, как отпахала полный трудовой день? Что это за жена, если смеет перечить мужу, отстаивая свое мнение?
Как защититься от таких манипуляций? Хорошей защитой может стать заранее приготовленный ответ в виде согласия с преувеличением.
Пример:
ТЫ ЖЕ женщина! Как ты можешь вести себя подобным образом?
— Да! И не просто женщина, а самая лучшая на свете женщина! Поэтому мне можно!
2. Фразы с условием “ЕСЛИ”

https://marketium.ru/wp-content/uplo...9520e61107.jpgmarieclaire.ru


Второй группой фраз-манипуляторов часто пользуются мужчины: “Я женюсь на тебе, ЕСЛИ…. (ты уйдешь с работы/похудеешь/родишь мне сына/перестанешь дружить с этой дурой)”.
Не верьте. Возможно, он и женится, но счастливы вы с ним точно не будете. Любые отношения, основанные на слове ЕСЛИ, обречены. Это слово является своеобразным тайным кодом, в котором зашифрованы манипуляция и шантаж. В нем есть все, кроме любви. Отношения с человеком, который постоянно манипулирует словом ЕСЛИ, — это путь в никуда!
Как ни печально, но лучшим ответом такому манипулятору будет расставание.
Пример:
— “Я назову тебя своей невестой, ЕСЛИ ты понравишься моим родителям!“

— “ЕСЛИ я тебя больше не увижу в своей жизни, это станет лучшим подарком на мою свадьбу. Прощай!”3. Неприкрытая лесть

https://marketium.ru/wp-content/uplo...90c5c01950.jpgmtdata.ru

Помимо негативных высказываний, есть еще и третья группа фраз-манипуляторов, являющая собою неприкрытую ЛЕСТЬ. “Псевдопсихологические” журналы сегодня пестрят советами, как заставить человека сделать то, что нужно вам. Например, выполнить за вас часть ваших рабочих обязанностей.
Пример:
“Я уверен(а), что лучше тебя это никто не сделает!” — вот крайне опасная фраза, которую психологи-недоучки советуют использовать для управления людьми. Не совершайте такой ошибки, равно как и не позволяйте манипулировать собой при помощи лести!
Хотя такое манипулирование вызывает у людей позитивные чувства, ни к чему хорошему оно не приводит. Во-первых, любая неискренность моментально чувствуется на уровне подсознания. Во-вторых, на фразы такого типа человек, трезво оценивающий свои силы и возможности, может ответить агрессией. В-третьих, отдавая кому-то пальму первенства, вы сознательно занижаете собственную самооценку в глазах окружающих.

АллатРа 16.10.2017 12:41

Игумен Евмений. Появился в ВК, ведет семинары с классическими названиями "бизнес и деньги" и т.д...
Похоже, основная фишка его именно в том, что он игумен (хотя и разжалованный РПЦ)
http://ansobor.ru/userfiles/images/n...4/06/04/e4.jpg
http://www.sektoved.ru/news.php?art_id=1969
http://samsebegu.ru/author/igumen-evmenii/ его семинары и статьи
Вобщем-то обычный тренер, не хуже-не лучше... только спекулирующий на церковном звании...

Наталья Цветкова 16.10.2017 12:51

Цитата:

Сообщение от АллатРа (Сообщение 149900)
Игумен Евмений. Появился в ВК, ведет семинары с классическими названиями "бизнес и деньги" и т.д...
Похоже, основная фишка его именно в том, что он игумен (хотя и разжалованный РПЦ)
http://ansobor.ru/userfiles/images/n...4/06/04/e4.jpg
http://www.sektoved.ru/news.php?art_id=1969
http://samsebegu.ru/author/igumen-evmenii/ его семинары и статьи
Вобщем-то обычный тренер, не хуже-не лучше... только спекулирующий на церковном звании...

моя знакомая Лена, которая еще приходила на открытый урок (худенькая, маленькая)) давно и много занимается по его материалам, есть какой то дом даже, где они проводят семинары
говорит, что сильно импонирует ей что он связан с РПЦ и при этом современен, "есть реальный взгляд на настоящее"

АллатРа 16.10.2017 12:56

Цитата:

Сообщение от Наталья Цветкова (Сообщение 149902)
моя знакомая Лена, которая еще приходила на открытый урок (худенькая, маленькая)) давно и много занимается по его материалам, есть какой то дом даже, где они проводят семинары
говорит, что сильно импонирует ей что он связан с РПЦ и при этом современен, "есть реальный взгляд на настоящее"

В том-то и прикол, что он не связан))) Отступник в их понимании, но продолжает пользоваться типа "именем церкви"
Пишет он все то же самое, что и другие. Особых отличий нет. Такого материала -бесконечно много в инете. Ну, хороший мужик, образованный (церковь хорошее образование дает). Даже где-то интересно читать

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 19.11.2017 09:37

https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=NFiqeyzKhmk

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.11.2017 08:33

Почему толпа — это плохо

Ещё очень давно Аристотель сказал, что человек — это социальное животное. Именно социальность сделала нас самыми разумными существами на планете. Увы, у неё есть и обратная сторона. Иногда мы превращаемся в стадо, которое слишком легко контролировать. О том, почему толпа — это плохо, мы расскажем ниже.

Представьте, что вы идёте по улице. Предположим, на работу с обеденного перерыва. Вдруг в 10 метрах перед вами незнакомый человек падает и начинает биться в эпилептическом припадке. Вы наверняка подбежите к нему, так же как и другие прохожие. И что вы сделаете?

Увы, если вокруг хотя бы пять человек, вероятность того, что хоть кто-то поможет пострадавшему, всего 31%. Однако всё меняется, если вы будете один. Тогда вероятность того, что вы постараетесь помочь человеку, гораздо выше — 85%.

Почему?

Эффект прохожего

Приведённый выше случай — это реальное исследование, которое Роберт Чалдини провёл в 2001 году. Оказалось, что, находясь в толпе, человек гораздо менее склонен к тому, чтобы оказать помощь. Определение этому явлению ещё в 1969 году дали учёные Лэйтен и Дарли, проведя серию экспериментов и озаглавив их bystander effect, или «эффект прохожего».

В стандартной ситуации каждый из нас попадает под влияние эффекта прохожего по двум причинам:

1. Разделение ответственности. Каждый считает, что кто-то другой сможет помочь человеку. В то же время толпа снижает персональную ответственность каждого человека и даёт отличный предлог ничего не делать.

2. Плюралистическое невежество. Понятие, которое обозначает заблуждение каждого индивидуума относительно того, что думает другой индивидуум. Члены толпы всем своим видом выказывают спокойствие и равнодушие, заставляя друг друга скрывать свои эмоции.

Если немного порассуждать и попытаться вставить свои пять копеек, то можно сказать, что свою роль также играет стыд. Мы подсознательно боимся выступлений перед публикой. А ведь желание помочь незнакомому человеку является таким выступлением. Поэтому мы застенчиво стоим, не имея храбрости выйти вперёд и помочь человеку.

Находясь в толпе, мы думаем иначе

Вспомните, как вы чувствовали себя на футбольном матче? Ощущали ли вы единение с абсолютно незнакомыми людьми вокруг? Зигмунд Фрейд говорил, что в толпе мы не только думаем, но и действуем иначе. Разум каждого человека словно объединяется с другими в один коллективный организм, который способен делать как хорошие, так и плохие вещи.

Проблема в том, что если толпа кому-то неугодна, то ею очень легко управлять. К примеру, с помощью деанонимизации её членов. Достаточно лишь в толпе появиться людям с фотоаппаратами или репортёрам (необязательно настоящим), спрашивающим ваши имя и фамилию, как вы тут же мысленно отделяетесь от толпы и снова обретаете собственное мнение и мышление.

В толпе всегда есть лидер

Вы стоите в толпе, думаете, что всё под вашим контролем. На самом же деле всё может пойти не так, как вы задумали. Достаточно лишь одного человека, который понимает базовые принципы управления толпой.

Более того, толпа сама захочет поклоняться своему лидеру, особенно если он выражает коллективную мысль. И пусть вы бы в одиночку никогда с ней не согласились. Вы в толпе, а значит, не имеете права думать иначе.

Эксперимент Милгрэма

Стенли Милгрэм был выдающимся психологом, проводившим много интересных экспериментов. Чего только стоит его эксперимент, показывающий, как далеко человек может зайти, считая, что делает свою работу.

Но нам интересен другой его проект. В 1969 году Милгрэм провёл исследование, пытаясь выяснить, как создаётся толпа. Для теста он пригласил группу людей, которую попросил смотреть на обычное здание офиса, где ничего не происходило.

Он обнаружил, что 4% людей останавливались и смотрели туда, куда глазел один человек, и 40% останавливались, если туда смотрели уже 15 человек. Что интересно, 86% прохожих останавливались и примыкали к глазеющим, если их была целая толпа.

Вот что Милгрэм сказал впоследствии:

— Нас легко назвать марионетками, которые контролируются нитями общества. Но мы марионетки, осознающие и понимающие это. И, возможно, осознание этого — первый путь к нашей свободе.

Хочется верить, что Милгрэм был прав и многие из нас действительно понимают, что толпа не всегда преследует ваши цели.

Не превращайтесь в стадо. Так вами легче всего управлять.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 19.12.2017 21:08

Как зомбируют в сектах

Попытаюсь разделить процесс зомбирования на 3 этапа, для белее легкого понимания.

Этап первый. Разрушение прежней личности.

Что бы разрушить личность у неофита, нужно разрушить его представление о реальности. Потеряв систему ценностей к которым он привык с детства, и понятия, что есть плохо и хорошо, отключаются защитные механизмы психики.
Вот некоторые способы разрушения реальности неофита:
Лишения сна, изменение рациона питания. Голодание(посты) или приемы пищи с малым содержанием белков. Чрезмерная физическая нагрузка.Сенсорная депривация. Или наоборот, чрезмерная информационная перегрузка, когда неофит просто не успевает все анализировать. Групповые молитвы и исповеди. Помещение в загородные учебные центры. Тренер дает противоречивую информацию и искажает факты. Например гуру может сказать «Чем больше ваша аура, тем меньше она становится». Если вы прочитаете, что то подобное в книге, у вас возникнет один вопрос в голове «что за бред несет автор». Но, когда неофит находится в постоянно контролируемой сектантами обстановке, способности критического мышления снижаются. Например, услышав эту фразу, он смотрит, что группа реагирует нормально. Стараясь не выглядеть дураком, принимает мнение группы. И начинает сомневаться в себе. Чем меньше человек уверен в себе, тем больше подвержен влиянию группы и гуру. В скором времени он полностью будет под влиянием секты.
Используются методы НЛП и гипноза. Например гуру может сказать: «Только люди с демонической природой могут сомневаться в истинности нашего учения» или «Если вы чувствуете, что вам не нужен наш тренинг, значит у вас наблюдается прогресс в обучении, это сопротивляется ваша старая личность-неудачника, которая препятствует вам достичь успеха. И если вы сейчас откажетесь, то так и останетесь неудачником навсегда».
Когда психика неофита слабеет, начинается внушение мыслей о его слабости, порочности, несовершенстве..В его сознание внедряют, что он настолько слаб, что без помощи секты самостоятельно ему уже никогда не решить свои проблемы. Часто применяется публичное унижение человека.

Сломав психологические защиты неофита, сектанты переходят к следующему этапу..

Этап второй. Создание новой личности.

Данный этап заключается в подмене разрушенной личности, новой сектантской личностью, которая будет предана гуру или тренеру и работать на благо секты.
Новая личность внедряется во время семинаров, чтения сектантской литературы, лекций гуру, просмотра видео секты, в ходе «неформального» общения с сектантами.
На семинарах и при неформальном общении часто используют методы снижения активности сознания. (Транс)Медленная однообразная речь. Повторение ключевых фраз, специальная убаюкивающая техника речи. Неофитам рассказывают, что внешний мир враждебен. И окружающие не развиты в сравнении с членами секты и видят в них врагов. Также внушается, что только старая личность тормозит прорыв неофита, таким образом адепт сам стремится поскорее от нее избавится. В начале неофиту выдают информацию небольшими порциями, но по мере наблюдения за ним и его личной внушаемости, обрабатывают все жестче.
Популярным способом, ускоряющим внедрение новой личности, является демонстрация сверх способностей или психологической прозорливости, если брать тренинги личностного роста. Могут демонстрироваться заранее спланированные «чудеса» или собирается тайно информация о человеке через подставных лиц, и выдается гуру, как озарение. Также используется и влияние группы на неофита. Сектанты часто собираются и делятся своими невероятными успехами. Что способствует желанию неофита по быстрее внедриться в группу и стать таким же «успешным».

Этап 3.Закрепление новой личности.

Внедрив новую личность в человека с ценностями секты, необходимо закрепить ее так, что бы она была не восприимчива к критике извне.
Для этого весь предыдущий позитивный опыт человека нивелируют и искажают. Родственники и друзья представляются, как враги человека. Все преподносится, как греховное или нелепое. Что бы у человека не было желания вернуться к прошлой жизни.
Часто дается новое имя-кличка неофиту. Просят поменять стиль одежды и прическу. Заставляют говорить на языке, используя специфические термины секты.
В наиболее жестких сектах заставляют отказаться о материального, формируя материальную зависимость от секты.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 24.12.2017 08:57

Четыре основные системы манипуляции

20 часов ago Наука, Психология 198 Просмотры
  1. Активный Манипулятор пытается управлять другими с помощью активных методов. Он избегает демонстрировать свою слабость в отношениях, выдавая себя за человека, полного сил. Обычно привлекает к этому свое общественное окружение (родитель, старший брат, учитель, начальник). Исполняет роль попирающего и достигает удовлетворения, обретая контроль над другими людьми, но зависим в этом от их бессилия. Применяет технику учреждения прав и обязанностей, табелей рангов и т. д., управляя людьми, как марионетками.
  2. Пассивный Манипулятор являет собой противоположность активному. Поскольку не может контролировать жизнь, отказывается от всяческих усилий это делать и позволяет распоряжаться собой Активному Манипулятору. Прикидывается беспомощным и глупым и разыгрывает из себя попираемого. В то же время он выигрывает посредством поражения. Позволяя Активному Манипулятору думать и работать на него, в определенном смысле побеждает попирающего своей вялостью и пассивностью.
  3. Соревнующийся Манипулятор рассматривает жизнь как состязание, требующее постоянной бдительности, поскольку здесь можно или выиграть, или проиграть, третьего не дано. Для него жизнь — битва, в которой все остальные люди — соперники или враги, реальные или потенциальные. Он колеблется между методами попирающего и попираемого и поэтому может рассматриваться как нечто среднее между Пассивным и Активным Манипуляторами.
  4. Система безразличной манипуляции. Это основная форма. Манипулятор играет роль безразличного, ни на что не надеясь и пытаясь ускользнуть, устраниться от контакта с партнером. Его ключевая фраза: «Мне наплевать». Он относится к другому человеку как к кукле. Его методы то пассивны, то активны, иногда он играет Скучающего, иногда Сварливого, Мученика или Беспомощного. Его секрет, безусловно, в том, что ему вовсе не наплевать, иначе бы он не продолжал свои манипуляции. Подобные отношения нередко существуют между мужьями и женами. Примером тому служит игра в «угрозу развода», когда Манипулятор надеется подчинить себе партнера, а вовсе не разойтись с ним. Поскольку он ведет себя с другим как с неодушевленным предметом, такое безразличное отношение исподволь взращивает «неодушевленность» в нем самом. Вот почему его отношение к окружающим называют самоуничтожающим.

Источник

АллатРа 25.01.2018 16:08

Цитата:

Сообщение от АллатРа (Сообщение 149900)
Игумен Евмений. Появился в ВК, ведет семинары с классическими названиями "бизнес и деньги" и т.д...
Похоже, основная фишка его именно в том, что он игумен (хотя и разжалованный РПЦ)
http://ansobor.ru/userfiles/images/n...4/06/04/e4.jpg
http://www.sektoved.ru/news.php?art_id=1969
http://samsebegu.ru/author/igumen-evmenii/ его семинары и статьи
Вобщем-то обычный тренер, не хуже-не лучше... только спекулирующий на церковном звании...

на сектоведе прочитала информацию о Игумене, которая подняла его в моих глазах:
"И что же конкретно проповедует «гуру» Евмений на своих семинарах-тренингах?

На одной из ознакомительных встреч поприсутствовал и наш сотрудник.

Евмений объяснял, что любая религия – это оковы для человека, из которых надо выбраться. Сравнивал религию с открытой дверью, возле которой столпились тысячи, но через которую не входят (почему-то). В общем, всячески намекал, что есть человек, который вырвался из оков, прошел сквозь дверь и теперь знает, как через нее проскочить и другим...

А еще он знает, как простыми методами йоги гармонизировать внутренний мир, наладить взаимоотношения с людьми и обрести уверенность в себе. Словом, уроки индийских гуру для Евмения не прошли даром. Даже для ряда эзотериков и йогинов он стал диковинкой. Когда еще монах в рясе и с крестом распространял оккультный бред, а вместо Евангелия цитировал Веды?"
Все остальное -больше про грамотный пиар с использованием моды на церковь....

http://www.sektoved.ru/news.php?art_id=1969

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 14.06.2018 08:39

https://pp.userapi.com/c824502/v8245...sWvXuoNsRg.jpg

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 19.06.2018 17:34

Словарик начинающего манипулятора

Досада, злость, разочарование, обида. Растерянность, вина, стыд. Усталость, страх, недовольство. Это лишь краткий список чувств, которые человек может вызывать у других, если немного потренируется в искусстве манипуляции, или абьюза. Абьюзер — профессия почетная и достойная — учитывая, сколько людей занимаются этим ремеслом.

https://knife.media/wp-content/uploa...-1024x1024.jpg Для одних это хобби, другие манипулируют с детства, как Моцарт сочинял музыку, некоторые делают это годами и гордо называют себя ветеранами. Для тех, кто хочет узнать, как заставить людей чувствовать себя говном, не говоря им этого в лицо, я составил краткий словарь фраз на абьюзерском языке, с комментариями.
Подзаголовки помогут классифицировать подходы, комбинировать их и добиваться лучших результатов: увы, многие сопротивляются абьюзу или просто психически устойчивы; в борьбе с такими придется проявить гибкость, упорство и самообладание. В особенно сложных случаях просите совета у гардеробщиков, работников музеев, паспортных столов и муниципальных служб, автоинспекторов, сотрудников колл-центров.
Критиканство

«Без обид, но…» и «Умей принимать критику» — отличный способ безопасно плюнуть кому-то в глаз под видом благих намерений. Если хотите унизить кого-то, но не хотите изучать предмет его профессиональной деятельности.
«А ты куда, с твоими-то данными» и «Это для твоего же блага» — так называемая фальшивая забота, работает с неопытными клиентами, например пубертатными подростками. Тем, кто хочет привязать к себе объект и не дать ему сепарироваться.
«А вот у Саши лучше» — популярный рецепт снижения самооценки, на удивление хорошо действует на людей любого возраста. Для широкого применения в браке и воспитании.
«Вечно ты обижаешься» и «Это же шутка» — варианты отступления, если объект сопротивляется.
https://knife.media/wp-content/uploa...-1024x1024.jpg Обесценивание

«Другие вон без ног — и ничего» и «Мне бы твои проблемы» — классический способ дать понять, что чувства другого вас волнуют не больше, чем дефицит туалетной бумаги в Венесуэле.
«Зато ты умная» и «Такой уж уродилась» — пользуется спросом в женской практике манипуляций, не дает объекту ощутить себя привлекательной. Используйте, если вам нужна дармовая рабсила, которая никогда не выйдет замуж, а в случае удачи даже не потеряет девственности.
«Хочется? Перехочется», «Я не с тобой разговариваю» и «Твоего здесь ничего нет» — достаточно простые приемы, тем не менее годятся для заранее подавленных субъектов, которые уже догадываются, что цена их желаниям — в базарный день пятак.
Эйджизм

«Поживи с моё», «Не спорь со старшими» — элегантно сводит компетентность оппонента к нулю. Так вы объясняете, что житейский опыт всегда равен сумме прожитых лет, поэтому мнение свое он может держать при себе. Лучше всего, если спорщик при этом зависит от вас материально.
«Повзрослей», «Что ты как маленькая» и «Давай посерьезней». Серьезность — вот отличное оружие для того, у кого нет аргументов. «Серьезный человек» по определению лучше, умнее и зарабатывает больше несерьезного. Неудивительно, что серьезных людей чаще всего встречаешь среди гардеробщиков, работников музеев, паспортных столов, автоинспекторов и других людей с высоким уровнем дохода.
«Надо уметь крутиться», «Другие в твоем возрасте уже…» и «Давно пора понять, что…» — бытовой апломб героев Зощенко никто не отменял? и этим надо пользоваться. Напирайте на всем известные нормы того, кто и в каком возрасте обязан достичь чего. В случае недоумения примените конструкцию «Это любой дурак знает» — она неизменно обескураживает.
https://knife.media/wp-content/uploa...-1024x1024.jpg Стыд

«Будь мужиком» и «Не будь бабой» — девизы большой поражающей силы. Значат они одно и то же и не приедаются, если вовремя чередовать. Вспомните, какая доля нашего общества идентифицирует себя при помощи кодексов так называемых Мужика и Бабы, и вы поймете, что это настоящие именины сердца и светлый родник вдохновения абьюзера.
«Давай без соплей» и «Соберись, тряпка» — лишают реципиента возможности проявить эмоции. Вы увидите, как он давится раздражением или обидой, зарабатывая отличные бессонницу, гастрит и хронические болезни. Применяйте с осторожностью: от частого употребления заклинания теряют силу, вызывают гнев и могут стоить абьюзеру физического ущерба. В случае если получить побои и есть ваша цель, говорите чаще и при свидетелях. Прекрасный инструмент шантажа.
«Посмотри на себя» и «Что люди скажут?» — популярны среди олдскул-абьюзеров старшего возраста или патриархальных взглядов. Последние годы, однако, эффект слабеет из-за смены поколений, распространения интернета и либеральных вирусов. По-прежнему в большом ходу у так называемых традиционных обществ и религиозных фундаменталистов. Если вы адепт старой школы и этот способ дорог вам, подумайте о переезде в более удобную страну.
«Ты такой эгоист» — в переводе: «Мои желания важнее твоих». Главное — не давайте клиенту задуматься, почему. Для этого словом «эгоист» надо прикармливать с раннего детства, негативно окрашивая. Чаще говорите, что эгоист — это мерзкий асоциальный тип, а обязанность каждого порядочного человека — жертвовать собой в пользу других.
https://knife.media/wp-content/uploa...-1024x1024.jpg Вина

Фундамент, Евангелие, периодическая таблица элементов манипуляции. Объем статьи не позволяет привести даже главных примеров, но достаточно помнить только цитату из Букваря Абьюза: всё, что вызывает вину, хорошо для манипуляции.
Начав с темы «Я тебя вот этими руками вырастил», клиент проходит через стадии «Отдала лучшие годы» до надгробного «Всю жизнь на тебя положил». Тремор, энурез, подавленные рефлексы, потеря либидо и веса, повышенное давление, инвалидность или самоубийство — краткий список последствий хронической вины.
Запугивание

«Тебе уже тридцать лет» и «А когда же детки?» — разыгрываем фертильную карту. Деторождение по сей день многими считается главной функцией человека (женщины в частности). Некоторые практики считают, что способ устарел; однако, судя по реакции жертв, по-прежнему работает не хуже знаменитых хрестоматийных «часиков, которые тикают».
«Пойдешь улицы мести», «Кончишь на панели» и «Отучись на юриста и делай что хочешь» — полезны родителям для удержания контроля. Прививает детям скепсис, страх будущего и вечное ожидание негативного сценария; развивает полезное чувство «Старшего», который «знает лучше».
Дворники и проститутки до сих пор находятся на дне социальной иерархии, чему я очень удивлен. Судя по заработкам и приносимой пользе, это уважаемые и достойные граждане, не только делающие жизнь комфортнее и легче, но и служащие профилактике преступлений, чего никак не скажешь о юристах.
https://knife.media/wp-content/uploa...-1024x1024.jpg Мазохизм

Метод сводится к парадигме «я пострадал — и ты пострадай». Идея ценности страданий не нова и в нашей культуре достаточно отражена в литературе и живописи: ссылайтесь на работы Ф. Достоевского, А. Чехова, И. Репина, Н. Гоголя, К. Брюллова и других.
«Нас ебут, а мы крепчаем», «Жизнь — боль», «Есть такое слово — „надо“», «Все так живут», «У верблюда два горба, потому что жизнь — борьба» — так вы игнорируете нужды субъекта и отключаете эмпатию, сберегая себе силы и время.
Традиционно популярен ход «Разбалуете ребенка» — важно с младых ногтей учить человека тому, что его желания и чувства только мешают окружающим.
Пассивная агрессия

«Угадай, на что я обиделась», «Ты должна была догадаться» и «Я знаю, что ты имел в виду» — так называемый телепатический тест.
Клиент должен помнить, что люди обязаны читать мысли и без труда понимать, чего хочет абьюзер и как себя чувствует. На практике подход требует терпения, так как противоречит известным из школьной программы фактам, однако дает прекрасные результаты. Задача — вызвать вину тем, что наши мысли не прочли, а желания не угадали.
«А ты всегда» и «А ты никогда» — попрекательство было и останется в арсенале манипулятора как безотказный инструмент унижения и газлайтинга (см. ниже). Лишает шансов исправить ситуацию, клиент чувствует безнадежность и апатию. Время от времени чередуйте, чтобы не приелось.
«А я тебе говорил» — первая часть ударного комбо; развейте успех с помощью «Теперь-то какая разница» и «Ай, всё!», вызывающими искомое чувство вины.
«Да нет, всё нормально, просто…» — для ценителей непрямого абьюза, желающих изводить медленно и со вкусом.
https://knife.media/wp-content/uploa...-1024x1024.jpg Непринятие

Бессмертная классика «Я хочу, чтобы ты был…» воспета лучшими из манипуляторов. Под видом доброго совета мы добиваемся у клиента подозрений в своей ущербности. Пусть начнет задумываться, что же с ним не так.
«Таким людям, как ты, нужно…» — вариант этого же заклинания.
Элегантно выглядят «Будь выше этого» и «Будь проще» — так мы отучим объект защищаться как эмоционально, так и физически, а также внушим, что иметь сложный внутренний мир — стыдно.
«С тобой невозможно разговаривать» — в переводе: «Я не желаю тебя слушать». Лучше всего работает, если при этом немедленно повесить трубку, как говорится, результаты вас приятно удивят.
Газлайтинг

Термин, означающий «внушение клиенту сомнений в своем рассудке». В этом методе решающим является непоколебимая уверенность: отрицайте, нагоняйте тумана, намекайте, насмехайтесь и унижайте.
Клиенты никогда не помнят деталей разговора; более того, они не готовы к тому, что их слова могут переврать, а события исказить. Как только жертва «поплыла», обвиняйте как можно абсурднее, чтобы она чувствовала, что сходит с ума: «Этого вообще не было», «Я такого никогда не говорил», «Это не я, это ты», «Ты это придумал», «Тебе показалось», «Ты забыл, а я помню» и «Ты всё врешь».
И бонус: легендарный клич абьюзера, данный нам Алексеем Балабановым в фильме «Брат-2». Вспомним Данилу Багрова, заваливающего бабу в койку с бессмертными словами: «Да ладно тебе!»
Применяйте смелее и удачи в отношениях!

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 10.08.2018 16:35

ох красиво покупают. становитесь рабами, полагаясь на себя разочаруетесь.
https://www.mirstudentov.com/a/uznat...SAAEgLjmPD_BwE
и это в 21 век, когда все, блин, ясно и очевидно ...думающему ...изучающему ...открытому ...на мир и жизнь ...

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 25.09.2018 13:42

https://www.youtube.com/watch?v=KRH00udkk5o

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 04.10.2018 22:04

https://vk.com/video3997059_45623910...1f97714a244e32

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 30.10.2018 20:56

https://knife.media/dopamine-loop/

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 22.03.2019 15:49

https://delovoymir.biz/kak-ne-stat-z...iya-sebya.html
Как не стать жертвой моды на саморазвитие и изменения себя

https://delovoymir.biz/res/images/up...lumns/7978.jpg



Предновогоднее безумие потихонечку выползает на поверхность жизни. Самая продвинутая и прогрессивная часть человечества подводит итоги уходящего года, планирует свой следующий год и задумывается о более далеких горизонтах развития. Навстречу этим желаниям продвинутых людей услужливо идут тренинги по целеполаганию, повышению личной эффективности, семинары по коллажам мечты и прочим техникам управления будущим силой намерения.



На первый взгляд, это хорошая тенденция. Люди становятся более осознанными: не просто плывут по течению жизни, а сами выбирают направление движения. Однако, это всего лишь мода. Мода не на одежду, а на развитие и изменение себя. Мода — это идея, которая заражает людей и заставляет их делать одно и то же с небольшими вариациями. На моей памяти таких волн саморазвития было несчетное множество. Люди пытались изменить себя и свою жизнь с помощью йоги, каратэ, астрологии, аэробики, атлетизма, медитации, экстрасенсорики, НЛП, вегетарианства, голодания, мистики и т.п.


Как и любая мода, мода на саморазвитие и личную эффективность захватывает большое количество людей. Но по мере продвижения в массы, идея девальвируется и упрощается. Фактически, как и во многом, работает закон «нормального распределения».




Небольшой процент вовлеченных действительно добивается впечатляющих результатов. Абсолютное большинство некоторое время играет в новую игрушку, а затем, не получив желаемого, отбрасывает ее в разочаровании. Маленькое количество безбашенных фанатов увлекается игрушкой настолько, что полностью уходят в нее до полного отрыва от реальности, а некоторые даже погибают от чрезмерного увлечения.


Саморазвитие, безусловно, прекрасная идея. Но это всего лишь идея. Когда-то давно, на заре человеческой цивилизации, идея саморазвития была сакральной, доступной небольшому количеству избранных. Теперь она стала профанной и отдана на откуп массам. К чему эта профанность приводит?


В издательстве «Питер» готовится к выходу моя новая книга, большая глава которой посвящена подробному разбору одиннадцати основных ошибок саморазвития. В этой статье я кратко расскажу вам о трех из них.


Ошибка первая: ты можешь все, что могут другие




В рамках модных направлений саморазвития считается, что мы все практически одинаковые и продвигается идея о том, что если может кто-то, то можешь и ты. Эта мысль выглядит необычайно вдохновляюще. Но это абсолютно не соответствуют жизни. У каждого из нас есть набор свойств и качеств, которые мы можем развить в значительной степени. А есть такие, которые практически неизменны. Если мы это не признаем, то запросто впадаем в гордыню и бессмысленно тратим невосполнимые ресурсы для того, чтобы стать тем, кем стать мы не сможем никогда.







Приведу примеры.


Пример из моей жизни


Однажды на каникулах, когда мне было лет 13, я копался в бездонной библиотеке деда и увидел в старом журнале начала 60-х годов статью об атлетизме. Она была хорошо и ярко написана и еще… там были фотографии. Сейчас я понимаю, что это были фото западных культуристов очень высокого уровня. Но тогда я этого не знал и поверил в чудесный посыл статьи о равных возможностях. Идея заняться этим потрясающим видом спорта зрела во мне и в конце концов привела меня в спортивный зал.


Я занимался около 4-х лет, как сумасшедший энтузиаст. У меня был отличный тренер, я правильно питался, соблюдал режим дня, не употреблял алкоголь и не курил. Стал ли я хоть чуть чуть похож на спортсменов с тех чудесных фотографий? Нет. Почему? В силу своих генетических особенностей. Да, я стал сильнее в несколько раз. Это было приятно. Но внешние изменения, ради которых все и делалось, были практически незаметны.


Пример из жизни успешного бизнесмена


Еще один пример: из бизнеса. Один из моих клиентов — зрелый человек и успешный бизнесмен — решил «прокачать себя» и свое предприятие. Он решил стать более упорядоченным, лучше планировать, больше контролировать и т.п. Он нанял образцово-дисциплинированного коуча-зануду, для того, чтобы навести порядок в своей голове и предприятии.


Мой упорядоченный коллега сумел вытянуть из героя этого примера немалую сумму. Но это был единственный позитивный результат их взаимодействия. Почему? Потому, что темперамент, стиль принятия решений и набор познавательных стратегий нашего героя не давали ему никакой возможности стать похожим на тот образ идеального руководителя, который из него пытался вылепить коуч-зануда. При всей внешней беспорядочности и импульсивности наш герой был очень успешен. Он достигал успеха не так, как это описано в книгах о менеджменте. Но он его достигал уверенно и на протяжении многих лет. Попав под влияние идеи упорядоченности и регулярного менеджмента, он попытался стать не тем, кем являлся от природы.


Ошибка вторая: подмена желаний




Почему умные, талантливые, успешные люди так легко заражаются модными идеями саморазвития, личностного роста и пытаются их безбашенно применить в своей жизни?


Скорее всего, это связано с тем, что они умные. А значит, они лучше, чем другие люди осознают существующие в себе противоречия. Именно эти противоречия толкают их на путь саморазвития. Беда только в том, что крайне редко методы саморазвития предлагаются в чистом виде. Чаще всего, вместе с ними явно или скрыто предлагаются и цели, которых можно достичь с помощью этих методов. И здесь срабатывает так называемый «канальный фактор». Он заключается в том, что человеку гораздо легче начать действовать тогда, когда ему не надо с нуля выдумывать себе цели и пути их достижения.


Все привлекательные и модные системы саморазвития предлагают разной степени ширины наборы результатов, которых можно достичь. А мы? Мы, как и положено, оппортунистичным и ленивым приматам перестаем искать что-то свое и начинаем выбирать из предложенного!


А что дальше?


Дальше мы радостно начинаем реализовывать цель, которая не имеет к нашим истинным потребностям вообще никакого отношения. Мы повелись на «магию предложения». Ведь это гораздо проще: выбирать, а не придумывать, чувствовать, принимать решения.


Что самое печальное, эта подмена нами вообще не замечается. Ведь выбор в подавляющем большинстве случаев мы делаем на 100% бессознательно. Уже после бессознательного выбора наше сознание конструирует правдоподобные объяснения для оправдания свершившегося.


Что в результате?


Фрустрация. То есть болезненное переживание, связанное с тем, что вы получаете не то, чего ожидаете и хотите на самом деле.


Я не хочу делать глобальных обобщений, но на моих глазах разворачивается один и тот же сценарий с небольшими вариациями.


Мем об успешной женщине, как основа разочарований




Героинями этого сценария являются активные и функциональные женщины 35-40 лет. На момент старта их карьер совпали два события.
  1. В обществе широко распространился мем об успешной женщине, которая строит свою жизнь и карьеру не через постель, а через профессионализм, ум и планирование.
  2. Им в руки попались инструменты и технологии НЛП, целеполагания и т.п.

Это сочетание автоматически выстроило их жизненную программу на 15 — 20 лет вперед и сейчас они пожинают ее плоды. Они многого достигли: машины, квартиры, деньги, должности, связи и т.п. План выполнен. Но все дело в том, что план этот был им подсунут, как продолжение технологий достижения успеха. Они реализовывали стандартный набор конкретных желаний, который, на тот момент, ассоциировался с успехом. Но это были не их желания.


Что происходит с ними сейчас? Они испытывают желание двигаться дальше, но не знают куда. Кроме того, их преследует стойкое ощущение, что они что-то не то сделали в своей жизни и сейчас являются заложниками своего давнего выбора. Им сложно понять, чего они хотят на самом деле, потому, что этот навык не был сформирован и все эти годы вытеснялся. В перспективе это может привести к серьезным и неприятным последствиям.


Ошибка третья: искусственная гармонизация




Почему-то принято считать, что человек должен быть гармоничным. Возможно, здесь постарался Чехов со своим идиотско-идеалистическим: «в человеке все должно быть прекрасно и лицо, и одежда, и душа и мысли…». Хотя, конечно, все началось намного раньше.


В идее гармоничного человека заложено несколько противоречий. Вот, как минимум, два из них:
  1. В том, что мы должны быть гармоничными. А мы ничего никому не должны.
  2. В том, что понятие гармонии абсолютно субъективно. Значит, моя гармония может показаться негармоничной любому другому человеку.

Если встать на точку зрения конспирологов, то идея гармоничного человека — это лучший способ манипулировать, так как индивидуальное несовершенство каждого человека непреодолимо и осуждаемо. Это вызывает бесконечное чувство вины, от которого невозможно полностью избавиться.


Одним из самых ярких и технологичных проявлений идеи гармонизации жизни является мега-популярная методика «колесо жизни».




Бедным доверчивым читателям внушается, что необходимо подогнать свой образ жизни и сделать свое колесо жизни круглым. Метафора круглого колеса — понятна, проста и даже красива. Только к вашей жизни она не имеет никакого отношения. Ваша жизнь — не колесо. Вы никому не должны быть идеально круглым и одинаковым со всех сторон. Будьте собой. Хотя, на первых порах, это и более сложно, чем безуспешно пытаться стать идеальным. Сложно, потому что никто не дает вам однозначных инструкций. Все инструкции «зашиты» внутри вас и нуждаются в расшифровке.


Рекомендации и упражнения:
  1. Попробуйте найти в вашем расписании возможность организовать для себя день одиночества, или хотя бы несколько часов. Сделайте так, чтобы вокруг вас не было людей, вас не отвлекали телефонные звонки и электронные письма. Не читайте, не слушайте музыку, не нагружайте себя физически. Просто побудьте сами с собой. Желательно на природе, в тишине, минимизируя, насколько это возможно, внутренний диалог. Если вы не сможете выдержать самого себя в течение хотя бы 2-3 часов — у вас, скорее всего, есть серьезные внутренние проблемы и конфликты. Следствием этого будет являться то, что цели, которые вы перед собой ставите, фальшивы и нефункциональны для вас.
  2. Нарисуйте пресловутое «колесо жизни». Напишите туда те сферы жизни, которые, по вашему мнению, являются важными для вас и других людей. Отметьте разными цветами, насколько вы:
    • успешны в этих сферах,
    • удовлетворены состоянием дел в этих сферах.

Затем, подумайте и отметьте те сферы жизни, в которых вы сами хотите чего-то изменить для себя, для собственного удовольствия. А где вы должны это сделать, потому, что так принято или этого от вас хотят другие люди.




А теперь пошлите к чертовой матери политкорректность, обязательства, стыд и вину. Выберите несколько или хотя бы одну сферу, которые основаны на всем этом. И забейте на нее. Хотя бы на месяц.


Примите на себя ответственность за этот выбор и проведите такой эксперимент. Если вы боитесь, это нормально. Мы привыкли жить в рабстве чужих желаний и социальных обязанностей. Вы можете ничего не делать, но знайте, чем дольше вы идете не по своему пути, тем хуже будет в конце.
Источник: https://delovoymir.biz/kak-ne-stat-z...iya-sebya.html

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 04.11.2019 16:13

8 ТЕХНОЛОГИЙ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ.

1. Воспитание детей строится по схеме стимулирования инфантильного поведения среди детей, иными словами, искусственно затягивается процесс наступления социальной зрелости.

Делается это для того, чтобы утилизировать энергию молодых людей в период ее наибольшей активности (от 15 до 25 лет). Дело в том, что во все исторические времена основную массу революционеров составляла именно данная категория населения. У молодого мужчины наступает пик физической и интеллектуальной активности к 20 годам, он здоров, умен, горяч, принципиален и бескомпромиссен.
Опасен, не так ли?

Достаточно вспомнить, что Александру Македонскому было всего 20 лет, когда он начал свою «карьеру», князю Святославу на момент смерти было не более 30 лет, Иван Грозный взял Казань в 22 года. А в наше время (особенно в Европе) в этом возрасте молодые люди считаются «подростками». Вот на это и рассчитано воспитание социального инфантилизма, превратить вершителя истории в здоровую и безопасную детину. А излишки энергии пусть сольет где-нибудь, ну, например, в беспорядочных половых связях, в алкоголе, наркотиках или в уличном криминале;

2. Воспитание девочек и мальчиков по общим стандартам
Это делается не столько для того, чтобы привить женщинам мужественность, сколько для того, чтобы отнять ее у мужчин;

3. Прививание эгоцентрической картины мира
Эгоист – это одиночка, ну как тут не процитировать Маяковского: «…единица – вздор, единица – ноль, один, даже если очень важный, не подымет простое пятивершковое бревно, тем более дом пятиэтажный…». Или «разделяй и властвуй» как говорили древние римляне;

4. Формирование образа «успешного» человека
На проверку, этот «успешный» человек суть не более, чем образ идеального раба системы. Галстук, пиджак, головокружительная карьера, отличный дом, дорогой авто, отдых за границей, ирландский виски. Здорово, да? Вот повезло человеку, а на деле он идеальный раб, потому что он зависит подобно наркоману от своих вещей. Поэтому он будет делать все, чтобы сохранять стабильность системы, он будет терпеть любые унижения на пути по карьерной лестнице. Он спрячет все свои детские мечты так глубоко внутрь, себя, что забудет сам себя, превратившись в человекоподобное существо, в выродка.

Сюда можно отнести и другие образы «успешных» людей. Здесь и «крутой» здоровенный дядька с кружкой пива в баре, и «стерва», меняющая мужиков, как перчатки, и феминизированная мадам, и гангстер. В общем, на любой вкус и цвет. Выбирай, что хочешь. Нет здесь только образа защитника, образа воина, образа матери, образа поэта, ученого и т.д. Одни искаженные субституты естественных для человека образцов поведения;

5. Секс и насилие, вместо доблести и любви
Не секрет, что половые инстинкты, являются одними из самых сильных. Соответственно, через тему «секса» можно определенным образом воздействовать на человека. Более того, половые инстинкты, как и любые другие инстинкты, составляют нашу темную, животную часть личности, бессознательное низшего порядка. Через средства СМИ, рекламные технологии, пропаганду в научной и художественной литературе, компьютерные игры стимулируются эти инстинкты.

Фридрих Ницше сказал: «Человек — это канат, закрепленный между зверем и сверхчеловеком, — канат над пропастью”. Так вот, с психологической точки зрения, «сверхчеловек» связан с высшей формой нашего бессознательного, области, выступающей источником творческого, научного, поэтического вдохновения, источником героических поступков. А область низшего бессознательного связана как раз со зверем, с инстинктами, с насилием, страхом.

И «сверхчеловек», и зверь являются неотъемлемыми частями нас самих, только у одних «сверхчеловек» доминирует над «зверем», а у других наоборот. Открою один маленький секрет, наши хозяева боятся развития у своих рабов высшей формы бессознательного, потому что это часть нашей личности божественно глубока, неподконтрольна и непредсказуема. Они справедливо для себя решили, что монстр животного насилия, связанный с инстинктом размножения, с сексом, гораздо менее опасен для системы, чем источник божественного вдохновения.

Именно по этой причине аферист от психологии З.Фрейд принялся насаждать свою теорию. Фрейда беспокоила не наука, его беспокоил «оккультизм» из бессознательного, его беспокоило проявления неистовой божественной силы. Вернее, это беспокоило его спонсоров. Для них был слишком живым пример того, как из высшего бессознательного германского народа вырвался давно казалось бы забытый образ «белокурой бестии» и чуть не перекроил все мироустройство. Для них безопаснее «секс и насилие»;

6. Консьюмеризм в его негативном значении — это именно то оружие из их арсенала, которое «убивает» сразу нескольких «зайцев». Чем отличается потребительство от потребления.

Потребление обусловлено естественной необходимостью личности в обладании тем или иным предметом. Это легко видно в примерах. У вас порвалась/износилась куртка, вы идете и покупаете новую – это потребление, а вот если вы идете и покупаете куртку, потому что она брендовая/модного цвета/фактуры или просто потому что вам хочется выделится перед окружающими – это потребительство. Иными словами, потребительство – это неумеренное, не обусловленное естественным образом потребление.

Почему для существующей системы оно так важно. Ну, во-первых, потребительство– это двигатель их экономической модели, так как оно постоянно подстегивает спрос, который в свою очередь стимулирует производителей к росту, а электорат подталкивает к оформлению новых кредитов, без которых существующая денежно-финансовая система рухнет.

Во-вторых, потребительство– это великолепный антидепрессант, снижающий социальный накал в обществе, а главное, определяющий для населения спектр дозволенных целей. В-третьих, на него, как и на любой «антидепрессант» подсаживаются, а значит, оно делает людей зависимыми, слабыми и легко управляемыми. В-четвертых, оно опять же, хотя и в меньшей степени, но блокирует высшее бессознательное.

7. Табу на благородство
Благородство опасно для их системы, поскольку оно формирует у людей непредсказуемое и неконтролируемое поведение. Они боятся неясных мотивов, им комфортнее, когда людьми движет жажда наживы, похоть, зависимость, порок.

8. Разрушение семейных ценностей
Этот пункт отчасти перекликается с «сексом и насилием», но обладает своей спецификой. Разрушение семейных ценностей, способствует как уничтожению национальных культур, так и атомизации общества, стимулированию эгоизма и скотского поведения.

Перечисленные методы являются далеко не полным списком оружия из их арсенала, но цель всех этих методов проста – убить Душу, Вашу Душу. И самое интересное, что от этой напасти есть одно универсальное лекарство – помнить и слушать себя вечного. Не продавайте свои идеалы за зеленую бумагу, не поступайте никогда против своего внутреннего голоса, даже, если это кажется рациональным. Интеллект важнейший инструмент, но очень многое нельзя объяснить сухой логикой.

Человек обладает не только разумом, но и эмоциями, чувствами, интуицией. У здорового человека должны быть развиты все четыре аспекта. И только ваша душа способна объединить эти противоречивые и несоединимые части ваших личностей. Не продавайте ее даже под страхом смерти или нищеты, с проданной душой жить очень больно и бессмысленно.

Поскольку именно ваша душа знает, о вашем истинном предназначении. Запросы могут быть бесконечно разные, вы можете быть учеными, художниками, музыкантами, инженерами, строителями, крестьянами, воинами и много кем другим, вы можете создавать и разрушать, не бойтесь.

Главное, не превращайтесь в выродков, безликих, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих вас самих у себя.

Андрей Романов

Источник:
https://vk.cc/9VDTsX

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 21.11.2019 07:14

Россиянам рекомендовали отвечать «алло» на звонки с незнакомых номеров



Во избежание мошенничества гражданам следует отвечать на незнакомые номера словом «алло». Об этом заявил замначальника УВД по Северо-Западному административному округу Москвы Александр Овсянников.





https://retina.news.mail.ru/prev780x...e6409e4857.jpg
Источник: Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы




«Достаточно ответить буквально “да”, и это уже как сигнал для каких-либо действий. “Иван Петрович?” — “Да”, — и все, уже операция будет проведена. Поэтому, если незнакомый телефон, лучше отказаться от разговора. Или просто “алло”, “слушаю вас”, все», — цитирует Агентство «Москва» слова Овсянникова.

Читайте также

https://retina.news.mail.ru/prev229x...c0ce14a7ab.jpg
ЦБ сообщил о новом способе хищения денег с банковских карт



Ранее специалисты по кибербезопасности отмечали, что таким способом мошенники могут собирать биометрию — цифровые отпечатки голоса. Во время разговора злоумышленники пытаются добиться того, чтобы жертва произнесла не только «да», но и сказала фразу «я подтверждаю».

При наличии записи система банка может не поверить одной фразе, вырванной из контекста. Если у мошенников будет несколько ключевых фраз, то это позволит им подтвердить перевод денежных средств.

Эксперты рекомендуют при подозрительном звонке сразу положить трубку, найти актуальный номер горячей линии кредитной организации, а затем самостоятельно позвонить и уточнить, все ли в порядке с картой. Перезванивать на подозрительный номер ни в коем случае не следует.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 29.09.2020 19:46

Прайминг – один из самых интересных способов манипуляции вашим сознанием.

14 июля
5,5 тыс. дочитываний
1,5 мин.
8 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
5,5 тыс. дочитываний, 69%. Пользователи, дочитавшие до конца.
1,5 мин. Среднее время дочитывания публикации.





Что такое прайминг?


Эффект прайминга - эффектом предшествования или фиксированием установки. Название происходит от английского слова "prime ", что означает первый, первичный.
Эффект прайминга - механизм психики, который отвечает за экономию энергии за счет того, что обработка последующей информации основывается на первично поступивших данных.
То есть если какие-то два события следуют друг за другом, то впечатления, полученные от первого события, очень сильно скажутся на отношении человека ко второму событию. Происходит это даже в том случае, если эти 2 события никак логически между собой не связаны.


Ярким примером прайминга является эксперимент, связанный с цифрами.
Группу людей попросили написать две последних цифры номера паспорта. А потом им показали вещи, они должны были предположить их стоимость.
У многих эта стоимость совпадала с цифрой из первой половины эксперимента.
Можно сделать вывод, что человек принимает решения, исходя из прошлого опыта.

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...e54/scale_1200


Прайминг управляет выбором

Вам предлагают инвестировать крупную сумму денег в один из проектов: первый гарантирует 80% успеха, а второй - 20% неудачи.
Если вы немного подумайте, то поймете, что проекты равнозначны, но с первого взгляда вам захочется инвестировать деньги именно в первый проект.


https://avatars.mds.yandex.net/get-z...7f7/scale_1200


Прайминг управляет интеллектом

Еще один эксперимент: отобрали студентов с не очень благополучным прошлым и разделили их на две группы.
Первую группу отправили писать тест без каких-либо разговоров, а у студентов из второй группы спрашивали, откуда они роддом, сидели ли они в тюрьме, принимали когда-либо запрещенные вещества.
Таким образом, вторая группа написала тест гораздо хуже, а все из-за напоминаний о неблагополучном прошлом.
Прайминг управляет агрессией

Группе людей предложили высказать мнение о политиках, но перед этим им дали карточки со словами. Одной половине группы показывали слова, которые имели эмоциональную окраску, а второй слова без какой-либо окраски.
Первая половина группы оказалась более резка в своих высказываниях.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...dff/scale_1200


Прайминг управляет самочувствием

Людей разделили на две группы и попросили продолжить предложения, первой группе давались предложения со словами, которые ассоциируются со старостью, а второй с нейтральными словами.
Как выяснилось, после эксперимента люди из первой группы шли медленнее, чем из второй.
Прайминг управляет интересом

Очередной эксперимент в сфере прайминга показал, что если перед показом картины поговорить с человеком, например о синих бабочках, то он будет замечать больше синих деталей.
Как защититься от прайминга

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...dd2/scale_1200


Единственная защита от такого рода манипуляций – осознанность и вдумчивость. Перед принятием какого-либо решения хорошенько все обдумайте и проанализируйте.

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 02.10.2020 10:47

ЭФФЕКТИВНЫЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЮКИ.

Берем на вооружение, список огромный:

1. Когда коллеги по офису останавливаются у моего стола, решают со мной поболтать и отказываются оставлять меня в покое, я встаю и иду наливать себе воды, продолжая с ними общаться. Потом вместо того чтобы идти к своему столу, я иду к их, и они инстинктивно садятся за него. В итоге я просто закругляю диалог и возвращаюсь к работе

2. Мой младший сын (4 года) недавно перешел в фазу почемучки. Я прочитала в статье, что лучший способ остановить бесконечный поток вопросов — это спросить «я не уверен, а ты что думаешь?» Это как дар божий. Ребенок сам отвечает на свой вопрос, ты говоришь что-то типа «мне нравится твоя версия», и он тут же от тебя отстает. Гениально

3. Чтобы избежать драмы на работе и всем нравиться, нужно делать комплименты людям за их спиной

4. На данный момент у меня в подчинении около 240 людей в шести ресторанах. Зачастую бывает сложно заставить их делать то, что требуется. Как оказалось, фраза «Мне нужна твоя помощь с…» очень действенна. Людям надо почувствовать себя нужными, что благодаря их действиям что-то меняется. Если вы даете им это понять, это приводит к реальным переменам

5. Простое выслушивание кого-либо без дачи советов или выуживания информации обычно позволяет мне узнать о человеке больше, чем если бы я расспрашивал его

6. Я работаю креативным директором. У меня много потрясающих клиентов, но, к сожалению, достаточно неприятных менеджеров с их стороны. Чаще всего их мантра: «Если это не моя идея, то это никуда не годится». Иногда мне приходится приводить примеры того, как Google, Tesla, Amazon, Samsung и тд что-то делают, и мы могли скопировать их идеи. Они в восторге. Чаще всего, идеи мои или моей команды. Работает безотказно.

С этим «трюком» поаккуратнее — каждый раз им пользоваться не стоит. Он работает, но нужно знать, когда он нужен. Если так говорить постоянно, вы обесцените свою же работу. Также это может привести к тому, что повысят тех, кто этого, может, и не заслуживает

7. Когда я отправляюсь патрулировать отдаленные зоны для хайкинга, мне надо следить, чтобы не было людей с собаками — это запрещено. Рейнджер подсказал, что нужно спрашивать тех, кто приходит с собаками: «Вы ищете, где бы выгулять вашу собаку?» Это дает им шанс притвориться, что они не знали о правилах (разумеется, везде висят знаки), так что им не так неловко. Потом я даю им брошюрку с тропинками, где можно ходить с собаками. Отличный способ избежать конфликта, часто пользуюсь похожими трюками и в других сферах жизни

8. Во время спора — сначала найдите, на чем согласиться, а потом проталкивайте свою позицию

9. Лучше говорить «Ты прав» вместо «Я знаю». Тогда ты не будешь выглядеть мудаком, ведь другой человек мог только что узнать об этом

10. Если вам нужно что-то запомнить, думайте об этом, делая что-то необычное. В результате воспоминание свяжется с этим «чем-то» и в будущем «что-то» будет вызывать конкретно это воспоминание.

Например: вам нужно будет вынести мусор перед сном. Положите подушку в другой конец кровати

11. Если вы кому-то что-то протянете, он скорее всего это возьмет. Самый веселый психологический трюк

12. Если вам нужно кого-то деэскалировать и заставить их общаться — спросите вопрос про какие-нибудь цифры/личную информацию. Я работаю на горячей линии, и это очень хорошо работает.

Если кто-то потерял над собой контроль или закрылся, вопрос про их телефонный номер/адрес/страховку/дату рождения может вытянуть их из этого эмоционального состояния и вернуть в то, в котором они могут более легко и спокойно объяснить, что произошло. Я часто задаю эти вопросы, даже если у меня есть эта информация, чтобы деэскалировать ситуацию

13. Если с вами разговаривает кто-то стеснительный, то советую смотреть на него и периодически кивать головой. Это помогает таким людям продолжать разговор

14. Вместо «Есть ли у вас вопросы?» спрашивайте «Какие у вас есть вопросы?»

Первое чаще всего заканчивается тишиной, а второе создает комфортную обстановку, помогающую людям собраться и задать интересующий их вопрос

15. Моя жена говорит, что это самая манипулятивная вещь, которую я делаю.

Когда я случайно встречаю своего знакомого (не друга, а знакомого!), я естественно здороваюсь, и дальнейший диалог выглядит примерно так:

Я: Привет! Как поживаешь, имя? Неплохо выглядишь!

Они: *смех* Спасибо! Я отлично, а ты как?

Я: Прекрасно, вот направляюсь в место, в которое я иду в настоящий момен и почему я туда иду. А ты как тут оказался?

Они: *Рассказывают так же подробно, куда держат путь и почему*

Я: Отлично! Что-ж, не буду тебя больше задерживать. Хорошего дня, имя!

Этот трюк оставляет собеседника в хорошем настроении, не оставляет место для какой-либо неловкости от прерывания разговора и заставляет их захотеть уйти.

16. Одни из моих любимых:

Если вы все время кажетесь счастливым, когда кого-то встречаете, то рано или поздно они тоже будут рады вас видеть.

Будьте добры, даже к мудакам. Забавно наблюдать, как они постепенно успокаиваются, если вы не поддаетесь злости.

Не оскорбляйте людей, а давайте им понять, чего вы бы от них хотели. Например, если кто-то очевидно грубо себя ведет, скажите, что вам очень нравится, когда он/она разговаривает с вами вежливо. Они не могут на это ничего возразить и постепенно осознают свою ошибку.

Сначала попросите что-то невыполнимое и получите отказ, а затем просите то, что вам нужно. Эта техника называется «Дверью в лицо».

Во время спора, созраняйте спокойствия и фокусируйтесь на проблеме, а не на человеке (если, конечно, человек сам не является проблемой, в таком случае не стесняйтесь от него избавиться)

Если вы хотите выдать какую-то критику, попробуйте зажать ее между двумя позитивными фактами о человеке (позитивное — негативное — позитивное). Обычно так люди лучше воспринимают критику.

Хотите заставить людей хорошо к вам относиться? Попросите их об одолжении, даже самом мелком вроде «не мог бы ты подержать мою ручку пару секунд». Это обманывает мозг, потому что он думает «я согласился помочь этому человеку, значит, он мне нравится, иначе я бы не стал».

17. Если приходится выслушивать чьи-то отговорки или если этот человек просто ведет себя некорректно, чаще всего лучший способ — это просто смотреть на них с легкой заинтересованностью и ничего не отвечать. Если не задавать им никаких вопросов, они просто сами загонят себя в угол и растеряются в собственных словах.

Меня этому трюку научил старый Директор, который контролировал буквально все во время встреч, потому что был самым молчаливым и невозмутимым человеком в комнате. Я помню случай, когда ему задали абсолютно нелепый вопрос, а он просто смотрел на этого человека секунд 15. 15 секунд — это довольно долго, если на тебя пялятся в комнате, где куча народу. Так что он просто садился обратно, а никто не мог понять, то ли Директор злится. То ли просто молча обдумывает вопрос

18. Я работаю с кучей адвокатов-идиотов и постоянно использую фразу «ты прав» — даже если они правы в какой-то мельчайшей детали, это заставляет их чувствовать себя умными и они сразу же расслабляются. Более того, он продолжают тебя слушать, потому что подсознательно ждут еще комплиментов *злобный смех*

19. Благодарите людей за качества, которых вы от них хотите. Вместо того, чтобы извиняться перед клиентом за опоздание, скажите им спасибо за терпение и понимание. Работает безотказно

20. Вместо открытого спора, я сначала соглашаюсь с человеком, потом делаю комментарий по их позиции, и в конце объясняю свою позицию. Всегда надо заканчивать на позитивной ноте. Идея в том, чтобы показать сопернику уважение к его позиции. Подразумевая, что человек не полный идиот, в его словах всегда есть что-то разумное. Вместо того, чтобы затыкать человека и улучать его ошибку, вы его выслушиваете. Потом вы сможете высказать свою точку зрения. Цель в том, чтобы иметь обмен мнениями, а не тупой спор, где никто ни с кем не согласен и в итоге уходит, ничему не научившись у собеседника

21. Не говорите «все нормально», когда кто-то перед вами извинился. Лучше скажите «спасибо, что извинился».

Если кто-то перед вами за что-то извиняется, то они точно сделали не что-то нормальное. Моя мама работает в детском садике, и этот трюк действительно многое меняет, позволяет людям расти и вести диалог. «спасибо, что извинился. мне не нравится, когда ты меня бьешь» или что-то типа этого

22. Будьте прямолинейны и субъективны, когда вам что-то надо. Вместо того, чтобы спрашивать «есть ли у кого-нибудь ручка» спросите «у кого есть ручка». Вместо того, чтобы просить кого-то позвонить в скорую скажите «так, ты, в синей куртке, как тебя зовут? Ок, Том, позвони в скорую и скажи, когда они поедут к нам»

23. Когда я знаю, что кто-то от меня что-то скрывает, я просто смотрю на них и молчу — не киваю, не намекаю — просто смотрю. Тишина обычно вытаскивает из человека правду или какую-то деталь. Трюк называется «агрессивное слушание».

Источник: https://vk.cc/9Zddxs

Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 16.11.2020 19:25

В.Катасонов: 6 основных правил Бруно Беттельгейма, позволяющих "сломать" человека и запустить процесс деградации человечества

3 дня назад
16 тыс. дочитываний
2 мин.







Как запустить процесс деградации человека и как следствие всего человечества?

Оказывается, существует простая схема. Её описал в далёком 1960-м в своей книге «Просвещённое сердце»* бывший узник Дахау и Бухенвальда, американский психолог и психиатр - Бруно Беттельгейм.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...bb0/scale_1200

Бруно Беттельгейм. Иллюстрация с ресурса Яндекс.КартинкиО её 6 основных правилах в своём недавнем интервью ютуб-каналу «Сталинград» рассказал известный российский учёный, доктор экономических наук Валентин Катасонов:
Правило 1: Заставь человека заниматься бессмысленной работой.
«Длительное время пребывания в бессмысленной работе, - отметил учёный, - превращает человека в недочеловека».
В России же, по его словам, нужным трудом занимается ~ 30-35% трудоспособного населения, т.е. порядка 70-74 млн. человек.
Правило 2: Введи взаимоисключающие правила и наказывай за нарушение любого из них.
В России в финансовой сфере, как утверждает Катасонов, один нормативный акт противоречит другому.
И эта юридическая шизофрения переносится на мозг и психику человека. В результате он начинает действовать по принципам, если нельзя, но очень хочется, то можно. Или все перед законом равны, но есть особо равные.
https://avatars.mds.yandex.net/get-z...c6e/scale_1200

Валентин Катасонов. Иллюстрация с ресурса Яндекс.КартинкиПравило 3: Введи коллективную ответственность.
В качестве примера, иллюстрирующего данное правило, учёный привёл видеоклипы, на которых зафиксированы участившиеся случаи нападения людей в масках на людей без масок.
К этому же правилу можно отнести и такое явление, как стукачество, в большей степени распространённое в Америке. И то, что принято называть: «Большой брат следит за тобой»**.
Правило 4: Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.
Люди действительно стали очень пассивными, констатировал Катасонов. В основной массе они перестали верить в то, что могут хоть что-то изменить.
Правило 5: Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.
«Я думаю, что этот тезис даже не требует комментария», - справедливо заметил учёный.
Правило 5: Заставь человека переступить последнюю черту.
У каждого человека, как пояснил Катасонов, это черта своя. «Психологи в концлагере, - добавил он, - это хорошо понимали».
Вместо заключения:

«Теперь давайте спроецируем все эти 6 правил Бруно Беттельгейма на сегодняшнюю ситуацию», - призвал учёный.
И тут же сделал вывод, с которым трудно не согласиться: то, что происходит в последнее время в нашей стране и в мире - «это "ломка" человека, его уничтожение и поэтому выживут только те, кто действительно сможет держать круговую оборону».
Справочно сообщаем:
*«Просвещённое сердце» - в оригинале: The Informed Heart: Autonomy in a Mass Age. В бумажном виде книга не издавалась. Однако её русский перевод в электронном виде можно найти в сети.
** «Большой брат следит за тобой» - теория, согласно которой спецслужбы государств следят за гражданами, в том числе пользователями Интернета.
https://www.youtube.com/watch?v=u-DV...ature=emb_logo


Часовой пояс GMT +4, время: 11:54.

Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot