Диалектический материализм в жизни
В статье представлены результаты философского исследования диалектического материализма как составной части марксизма. Показано, что диалектический материализм по своей природе является ограниченной теорией по применению и агрессивной по содержанию в части диалектики. Важнейшей задачей философии является развитие науки формальной логики.
Оглавление
Введение
1. Определение ДМ
2. Виды материализмов
3. Область диалектики
4. Особенности диалектики
4.1. Субъективная
4.2. Глобальная
4.3. Агрессивная
4.4. Оправдательная
Заключение
…платье, сшитое из этой ткани, обладает чудесным свойством становиться невидимым для всякого человека, который не на своем месте сидит или непроходимо глуп.
Подвергай всё сомнению. К. Маркс
Введение
Поражение в эксперименте построения коммунистического общества в СССР требует оценить опыт первой марксистской версии диалектического материализма (ДМ). Многие ученые гуманитарного профиля по-прежнему видят в исторически первой марксистской версии эффективный метод глубокого научного познания действительности. В связи с этим весьма актуально рассмотрение истории противостояния формальной логики и диалектического материализма в отечественной философии.
В.И. Вернадский отмечал значимость ДМ так: «Фактически их (К. Маркса и Ф. Энгельса – автор) выводы признаются непогрешимыми догмами и защищаются всем аппаратом государственной власти.»[1].
Видные западные философы и логики ХХ столетия давали критические оценки диалектической логики Гегеля. Так, лауреат Нобелевской премии Б. Рассел (1872–1970) отмечал, что «почти все учение Гегеля ложно» [2, с. 747].
«… начиная с 70-х гг. и далее, в СССР, когда успехи современной формальной (символической, математической) логики стали неоспоримы, в условиях монопольного положения философии диалектического материализма все же появилась тенденция примирения формальной и диалектической логики.» [3]. Интерес к формальной логике периодически вырастает, но до сих пор её не преподают даже в институтах.
Основная цель работы — это определить насколько эффективен и плодотворен как инструмент познания современный диалектический материализм.
1. Определение ДМ
В книге «Новая философская энциклопедия» под редакцией Степина В.С. даётся такое определение: «ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ - система философских воззрений К. Маркса и Ф. Энгельса, которую Энгельс характеризовал как диалектический материализм, противопоставляя его не только идеализму, но и всему предшествующему материализму как отрицание философии как науки наук, противостоящей, с одной стороны, всем частным наукам, а с другой стороны, —практике.» [4, с. 656].
Это определение имеет запутанные места типа: «ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ - …Энгельс характеризовал как диалектический материализм...». Не смотря на десятилетия господства диалектического материализма (ДМ) в советском обществе, достойного определения так и не дано!!
Исходя из этого определения, во-первых, ДМ является субъективным воззрением (не научным) двух гениальных людей, во-вторых, ДМ существует «как отрицание философии как науки наук».
Авторы ДМ развили теорию более чем философия: «Это, —писал Ф. Энгельс, —вообще уже больше не философия, а просто мировоззрение, которое должно найти себе подтверждение не в некоей особой науке наук, а в реальных науках» [5, с. 142].
Как соотносятся между собой ДМ и марксизм, который тоже определяется как философское, экономическое и политическое учение, основанное К. Марксом и Ф. Энгельсом?
2. Виды материализмов
Если есть видовое отличие материализма как «диалектическое», то определим какие виды материализмов исключают из материализма марксисты.
ДМ был развит классиками марксизма в противоположность метафизике. После выхода книги «Диалектика природы» в 1925 году обострилась борьба за диалектику, как писал Ф. Энгельс: «…И здесь действительно нет никакого другого выхода, никакой другой возможности добиться ясности, кроме возврата в той или иной форме от метафизического мышления к диалектическому.» [6, с. 368].
В этом положении произошла подмена категорий, так как метафизика определяет мировоззрение, а ДМ - философию.
Мировоззрение рассматривает все отношения в природе, которые не познаны ещё наукой. До марксизма метафизика была главным мировоззрением общества.
Произведём границы следующих понятий: мировоззрение, философия и логика.
В. И. Ленин так представлял мировоззрение марксизма в статье «Три источника и три составных части марксизма»: политическая экономия, социология и философия. Схема состава мировоззрения показана на рисунке 1.
Рис. 1. Мировоззрение
Философия изучает следующие категории: сущность, явление, логика. Соответствующая схема категорий философии показана на рисунке 2.
Рис. 2. Категории философии
Процесс работы философии следующий: рассматривается сущность (материя) через обнаруженные явление (отношения) в результате взаимодействия с другими предметами, это явление рассматривается логикой (метод) на предмет соответствия науке. Если наука не может определить суть явления, то совершенствуются методы исследования.
Логика (греч. λογική — наука о мышлении, от λόγος — слово, речь, разум, рассуждение) — наука о законах, формах и приемах интеллектуальной (мыслительной) познавательной деятельности. [7, с. 404]. Надо дать более точное определение понятия. Логика определяет метод познания связей предметов, можно дать такое её определение:
ЛОГИКА – ЭТО МЕТОД ПОЗНАНИЯ СВЯЗЕЙ СУЩНОСТЕЙ
Методы познания следующие: догматический, формальный, противоположностей, системный.
ДМ по сути смешивает «сущность» и «логику», то есть смешивает две философские категории разного уровня в единство, которое не имеет закономерностей и поддерживается только верой.
Если есть диалектика как вид логики, то должны существовать и другие виды логики. По – мере развития методов познания развиваются виды логики. Стадии развития логики определяются количеством решений вида:
- догматическая логика - одно без вариантов,
- формальная логика - одно из двух,
- логика противоположностей (диалектика) - два одновременно,
- системная логика - три и более.
Пример догматической логики: сказал генерал: «хорёк – это птичка», - и не каких зверей. Догматическая логика оперирует аксиомами – недоказанными положениями.
Пример нарушения системной логики: убийство двух миллиардов воробьёв в Китае в конце шестидесятых годов. Согласно формальной логики: чем меньше воробьёв, тем больше урожай. Результат убийства оказался плачевным – через два года более 10 миллионов человек умерли от голода [8]. И диалектика здесь бессильна, так как в пределах логики противоположности «воробьи – люди» результат этого случая объяснить невозможно.
Виды логики показаны на рисунке 3.
Рис. 3. Виды логики
Ошибка Ф. Энгельса заключается в том, что он абсолютизировал значение диалектики при этом он подверг уничтожению догматическую, формальную логику и развитие системной логики.
Таким образом, из материализмов диалектика исключает следующие виды: догматический материализм, формальный материализм, системный материализм.