Показать сообщение отдельно
Старый 05.02.2021, 11:09   #369
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию




Квантовая физика и погоня за расшифровкой человеческого сознания




(Иллюстрация: psifactor.info)В 1805 году швейцарский инженер Генри Майларде сконструировал автомат, способный рисовать четыре картины и писать четыре стихотворения!
Это изобретение Майларде спровоцировало одно из первых наблюдений, заставивших ученых усомниться в «твердой природе сознания».
Сегодня современные версии автоматов, такие как беспилотные автомобили, дроны и роботы, постепенно интегрируются в нашу жизнь.
Эти сложные машины оснащены высокочувствительными датчиками, которые позволяют им видеть окружающую среду, взаимодействовать с ней и реагировать на нее.
Некоторые даже могут принимать решения на основе машинного обучения. А другие, например, роботы-гуманоиды, могут понимать человеческие эмоции и давать соответствующие ответы.
Эта реальность ставит сложный вопрос - значит ли это, что мы способны реконструировать наше сознание, чтобы определить его с помощью набора математических или физических законов?
Если мы решим исследовать это, то возникает очень интересная гипотеза. Гипотеза основана на теории редукционизма.
Редукционизм - это теория, согласно которой каждое сложное явление, особенно в биологии или психологии, можно объяснить путем анализа простейших, самых основных физических механизмов, которые действуют во время этого явления.
Гипотеза: люди-существа - это сложные версии автоматов.
«Мы, люди, не так уж далеки от машин. Мы - усовершенствованные версии беспилотных автомобилей, способных принимать решения. Подобно этим машинам, все в нас в конечном итоге сводится к физике. Мы - всего лишь следствие некоторых основных неизменных физических законов и правил, определяющих наше поведение. Следовательно, любое воспринимаемое сознание является результатом лежащей в основе физики, точно так же, как автоматы являются результатом движения шестерен и рычагов».
По мнению редукционистов, свойства составляющих системы определяют, как система работает в целом.
Многие ученые согласятся, что редукционизм - продукт философии, а не науки. Разница между ними невелика.
В то время как философия довольно гибка, наука основана на определенных фундаментальных принципах, остается неизменной и всегда может быть воспроизведена повсеместно.
Философия меняется в зависимости от точки зрения наблюдателя. Более того, со временем возникают новые перспективы, сдвигающие те самые фрагменты, на которых основана философия.
Так где именно мы проводим грань между наукой и философией?
Что ж, может быть, линии нет, и они должны интегрироваться друг в друга и сосуществовать. Но, глядя на проблему с нашим сознанием, мы находимся где-то, что эксперты по языку назвали бы «между камнем и наковальней».
Сознание: «трудная проблема».

Известный профессор философии и нейронных наук Нью-Йоркского университета Дэвид Чалмерс в своей книге «Характер сознания» открывает первую главу «Лицом к лицу с проблемой сознания» следующим утверждением:
«Сознание представляет собой одну из самых загадочных проблем в науке о разуме. Нет ничего, что мы знаем более близко, чем сознательный опыт, но нет ничего труднее объяснить».
Его позиция в этом вопросе разрушает широко распространенное среди философов и ученых представление о том, что «теория сознания» - это просто истина, которую еще предстоит открыть, или система, еще не раскрытая.
Чемберс разделяет свое объяснение на две широкие категории; что «простые проблемы» и «трудные проблемы»Простые проблемы.

Простая проблема- это проблема, которую можно решить с помощью научных методов рассуждения и понимания таких научных областей, как физика, химия, физиология и т.д.
Это не означает, что она уже решена или даже будет решена. Скорее есть причина полагать, что эти методы - те, которые составляют наше нынешнее понимание объяснительной науки - применимы при ее решении.
Эти явления не «простые» в том смысле, что их просто разрешить, а скорее в том, что их легко понять как группу, поскольку они подчиняются общепринятым правилам.
Трудные проблемы.

Трудные проблемы противоположны простым. Разделить их на существующие научные догмы практически невозможно.
Само сознание - это индивидуализированный опыт, настолько уникальный, что никакие два человека не могут переживать что-либо одинаково.
К аспектам сознания относятся контроль внимания и поведения, способность получать доступ к его внутренним состояниям, а также способность различать, классифицировать и реагировать на раздражители окружающей среды.
Что делает его еще сложнее, так это то, что мы знаем, что такое «опыт сознания», но не знаем, как его определить. В то же время мы знаем, как его нельзя определить, и это посредством функционального объяснения.
Квантовая физика и «трудная проблема» сознания.

Квантовая механика- лучшая теория, которая у нас есть для описания мира на уровне гаек и болтов, состоящего из атомов и субатомных частиц.
Прежде чем углубиться в науку квантовой физики, важно найти предполагаемое определение сознания, чтобы понять, с чем мы имеем дело.
Мы можем смутно определить сознание как:
Каково это - познавать мир, а не взаимодействовать с ним только через входы и выходы.
Исходя из этого определения, мы можем утверждать, что каждое взаимодействие начинается с ввода; явления, которые мы слышим, видим, обоняем, касаемся и т.д. Чтобы мы могли ощутить эти входные данные, стимулы должны быть преобразованы в электрические или химические сигналы, которые проходят в наш мозг.
Каким-то образом движение этих химических и электрических сигналов к нашим нейронным центрам создает ощущение, скажем, прослушивания музыки, вкуса любимой еды или запаха розы - и это и есть сознание.
Этот аргумент представляет собой основу, на которой квантовая физика исследует сознание.
Сэр Роджер Пенроуз, известный британский физик, математик и лауреат Нобелевской премии, выдвинул одну из самых популярных на сегодняшний день теорий. Теория организованной объективной редукции исследует сознание на основе сложной ультраструктуры нашей нейронной сети.
Глубоко внутри структуры нейрона мы находим микротрубочки, которые способствуют доставке нейротрансмиттеров. Микротрубочки, в свою очередь, состоят из тубулина, который состоит из белков.
Эти белки могут переключаться между двумя состояниями фосфорилирования. Пенроуз предположил, что они могут существовать в состоянии суперпозиции. Если это правда, то каждая молекула тубулина может действовать как кубит.
Пенроуз продолжает свои рассуждения утверждением, что сознание - это результат коллапса наложенных состояний белков тубулина.
Эти микротрубочки могут быть вычислительными устройствами, отвечающими за память. А поскольку этот квантовый коллапс непредсказуем, этот квантово-механический эффект в мозге может быть корнем квантовой свободы воли.



(Иллюстрация: leanleadersinc.com)Продолжение. Предыдущая часть "Квантовая физика и погоня за расшифровкой человеческого сознания (2 часть)"

Бросая вызов теории организованной объективной редукции.

Роджер Пенроуз, несомненно, один из величайших физиков нашего времени. Но его авторитетный профессиональный и академический статус не исключает его теорию из анализа и критики.
Примечательно, что физик из Массачусетского технологического института Макс Тегмарк провел подробный анализ и пришел к выводу, что мозг «слишком влажный и теплый» для тонких квантовых эффектов.
Что это значит?

Суперпозицию сложно поддерживать. Это требует изоляции, чтобы система не взаимодействовала с другими атомами или любыми другими классическими материалами, такими как жидкости в структуре мозга.
Говоря языком квантовой механики, квантовая система запуталась бы со своим окружением и претерпела бы декогеренцию, так что она больше не смогла бы оставаться в суперпозиции.
Квантовая декогеренция - это процесс, в котором поведение системы изменяется от такого, которое может быть объяснено квантовой механикой, на то, которое может быть объяснено классической механикой.
Тегмарк математически показал, что любое наложенное состояние в микротрубочках декогерируется за 10^(-13) секунды. Это более чем в 10 раз быстрее, чем требуется для возникновения каких-либо мозговых процессов, и слишком короткое время, чтобы иметь нейрофизиологическое значение.
В продолжение анализа Тегмарка, профессор Мэтью Фишер, физик из Калифорнийского университета, математически показал, что температура, необходимая для поддержания суперпозиции на основе частоты срабатывания нейронов выше, чем температура тела человека.
Однако профессор Фишер обнаружил лазейку, которая могла бы поддержать теорию организованной объективной редукции. Он предложил другую теорию, согласно которой может поддерживаться квантовая суперпозиция.
Некоторые атомы обладают так называемым ядерным спином. Ядерные спины похожи на маленькие магниты с полюсами, повернутыми в одном направлении. Определенные химические реакции могут образовывать тонкие коррелированные ядра, в которых спин одного ядра зависит от другого.
Поскольку ядра более изолированы в центре атома, квантовая корреляция, или запутанность, может поддерживаться в течение длительного периода времени. Фишер определил фосфор в мозге в качестве идеального кандидата на корреляцию ядерных спинов.
Фишер утверждал, что фосфат-ион может хранить квантовую информацию (QI) в течение длительного времени. Время декогеренции фосфат-иона составляет около 1 секунды. Этого времени достаточно, чтобы он повлиял на мозговые процессы.
QI влияет на возбуждение нейронов и, согласно Фишеру, может быть основой квантового познания.
Кроме того, фосфор в головном мозге существует в виде молекул АТФ (АТФ - аденозинтрифосфат или аденозинтрифосфорная кислота), содержащих три фосфатные группы. Квантовое поведение от ядерного спина будет защищено от декогеренции, если ионы фосфата будут включены в молекулы, называемые молекулами Познера.
Молекулы Познера представляют собой структуры фосфата кальция с формулой Ca9(PO4)6. Молекулы Познера обеспечивают идеальную среду для шести составляющих ядерных спинов, чтобы получить очень долгое время спиновой когерентности.
Сейчас появляется все больше свидетельств того, что молекулы Познера могут существовать в живых клетках, и это возможное влияние квантовой механики на сознание. Но это тоже еще предстоит доказать.
Сознание нужно изучать и это еще только предстоит
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием