Показать сообщение отдельно
Старый 21.10.2008, 11:40   #3
Чу-До
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Просто у меня, как у РЭ, есть твердая установка, что, не ставя цель, человек вообще никуда не движется (ну, пассивное движение по потоку к смерти рациональным экстравертом не воспринимается, как движение). Поэтому меня и «парит» так этот вопрос. Понимая, что целеполагание, как я его понимаю – ограничивает мои возможности. А без него – вроде нет никакого движения вообще. Сейчас у меня вроде улеглась эта информация, появилось новое понимание целей.
Мне кажется, мы пишем примерно одно об одном. Пассивно по потоку с иллюзией целей и без (ПВ). Или активно, понимая для каждой фазы развития, какими должны быть цели (ну тут я употребляю это общепринятое, хотя раньше мы договаривались, что Цель в пути – целое, а есть еще ЗАДАЧИ. Я об задачах говорю, называя их здесь целями в свете термина «целеполагание»). Т.е. «боковые процессы», вернее - сам процесс их поиска, в какой-то момент становятся целями. Тут цель как бы приобретает иные качества.
М.б. имеет смыл их описать….
  Ответить с цитированием