[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://yandex.ru/video/preview?film...t=1578731296.1
овечка долли была злой и рано померла

Сюжетно, типа, назад в будущее, чему подигрывают и музыкальные переливы из того фильма.
Фильм русский про попадание из 2010 в 1985.
С точки зрения модели Юнг-Феникс МПР

(про Маму(Родитель)-Папа(Взрослый)-Ребенка(Ребенок))
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2716/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2854/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2857/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2889/all


Имеем сюжет, заточенный на проработку темы Папы-Взрослого по родовой программе.

Коротко, мальчик попадает в прошлое, встречается с отцом,"создает" проблему, возвращаясь назад, осознает, решает, меняется отношение к родителям, с родителями.
Намек на "проблема в себе" - в себе и решать, а не в том, что он попав в прошлое и что-то испортил.
Не он, так что-то, кто-то привело бы к такому же результату.


Начинается фильм с отношений Ребенка с Папой и с Мамой не очень хороших, с не принятия, что вылилось бы и у него проблемой карьеры, заработка, как минимум, что он и не принимал в отце, выключая нормального Папу в себе.


Способ решения не важен. Можно через работу с прошлым, с настоящим, будущим. Можно через себя, внешний мир или именно родителей.
Здесь фантастический вариант попадание в прошлое (метод работы с прошлым), с родителями - проработка по роду, что и логично, мощнее, так как именно это в настоящем и проявлено непосредственно.
Ну а, работая реалистичнее,

https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1029/all

можно было бы через воображение, психодрамму, завершая гештальт и т.д., можно и придумать было подобную историю, ибо важнее ОБРАЗ, в котором есть существенная структура и поработать с ней.

Тут нам помогает понять идею художественный фантастический фильм с приятной энергетикой, наполненной ЛУЧШИМ из атмосферы СССР, даже в показе 2010 года сквозящей.


Ну и суть проблемы - папа берет на себя чужую вину, чтобы защитить товарищей, и это влияет на его жизнь, ограничивая возможности роста, то есть, останавливает Папское.

Чем?
Включив Мамское - защитив друзей.

Вроде подвиг, но подвиг не по роли, и получил ограничение.


Сын в 2010 похож по потенциалу - Исследователь НЕВОЗМОЖНОГО - Папская роль - Взрослого, и, вроде, всё получается, создает машину времени, но и показывают проблему с родителями.

Фильм лишь на этом делает акцент - дисгармония, которая будет устранена
Зная КАК ЭТО РАБОТАЕТ, можно спрогнозировать и проблемы, встающие на пути открытия, реализации у парня - линия Папы, Взрослого.
Парень, типа в роли Взрослого, только начинает жизнь, проблему показывают на уровне семьи.
Проблема с обоими родителями. Не принимает Папу, Маму (чуть меньше, как вторичный фактор), их отношения - по сути, считая ИХ ПРОШЛОЕ дурацким, и "БЕЖИТ" от этого в ИНОЕ пространство-время - в прошлое.


Это, кстати, СПОСОБНОСТЬ, спровоцированная проблемой.
Не будь проблемы - не было бы ОСОБОЙ способности, скрытой ЗА ней.
Но и НЕ решая проблему, и эта способность, и по фильму, должна была бы оказаться ПРОБЛЕМОЙ.


А изначальная "ошибка" в том, что Папа взял на себя Мамскую роль за ГРУППУ (Мама) друзей, лишив их Взрослости, Папскости, СамоСтоятельности, что привело и к распаду компании, а значит, но это не показано, к какой-то и НЕ-ДО...в отношениях Папы и Мамы.
Но, что эта ситуация "есть" и решена в итоге и парнем, показывается в его теме МЖ отношений.


Папа и Мама - студенты ОДНОГО курса, института из советских времен,с горящими глазами, увлеченные Жизнью, можно сказать, Наукой, Творчеством, хоть это ярко не показано, лишь показывая атмосферу, намекая на таланты Отца и что Мама "недотягивает" по словам.... деда - папы папы - ярого коммуниста в 1985.


Минус СССР - завышенная Мамскость, закрывающая выходы ЗА границы (Папскость).
Догматичность старого коммуниста - Мамскость.
Мама, судя по всему, "поверила", взяла на себя эту миссию, убив в себе Папу, взрослость, ученого, став просто Мамой.
Тем самым подтолкнув и Папу к тому, чтоб добирать Маму в себе НЕ ПРАВИЛЬНЫМ образом, лишившись рядом полноценной Мамы, то есть, играть роль Мамы,ОГРАНИЧИВАЮЩЕЙ себя, и он ограничил свои возможности, проявив Маму НЕ УМЕСТНО, перекрыв свою карьеру.


Замкнутый круг родовой программы и перетекания янь-инь от мужского в женское и обратно.
Причем, явно люди с потенциалом, ученые. Догмы (Мать), создают ограничитель на Папское и в Папе и в Маме, но не покушаясь на Ребенка. Ребенок тоже талантлив, но рискует остановить себя своими отношениями с родителями, хоть и провоцирует по молодости в себе избыточный Папский-Ребенский порыв ЗА границы, сопротивляясь СДЕРЖАННОСТИ, существующей у родителей.


СССР - Мама. Группа друзей - Мама. Чистота отношений друг с другом, к жизни молодых ученых - Папа+Ребенок.

Социум как система + коммунистические догмы - Мама, проявляют программы, рассмотренные нами выше, нормативно с микроразличиями, характерные для большинства представителей СССР.


Ну и как решилось то?
1 Парень попал в атмосферу Папа+Ребенок - чистота, непосредственность, открытость, любознательность, игривость, устремленность... ДО возникновения проблемы ТАМ - ощутив Ребенка в Себе, да и Маму - нормальные чистые отношения БЕЗ ограничений, но и основанные на ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ отношениях, а не на теме гормонов, секса, семьи, отношения людей В ОДНОЙ ТЕМАТИКЕ - будущих ученых.
2 Он встречает Машу там. Идеальный пример того, КАК должны происходить МЖ отношения.

Увлеченные ЧЕМ-ТО, причем, стремящимся ЗА пределы (машина времени, телепортация) люди, встречаются БУКВАЛЬНО на одной дороге в СВОИХ Исследованиях, в СатСанге начиная СоТворчество в этом вопросе, продолжая Путь. Они смотрят НЕ ДРУГ НА ДРУГА, а В ОДНОМ НАПРАВЛЕНИИ, и оно осуществляется, они ОТКРЫВАЮТ, решают НАУЧНУЮ ЗАДАЧУ, по ходу дела, "влюбляясь", включая механизм УСИЛИВАЮЩИЙ их СоТворчество, ЖЕЛАНИЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ, а не жить вместе под одной крышей и растить детей.
То есть, Парень очищает внутри себя тему ОТНОШЕНИЙ от наносных догм СОЦИУМА любых, Маму как отношения в Пути Ребенка-Папы, от я к Я через МЫ, как принцип Изменяющейся Стабилизации, усиления и поддержки Изменения, а не стабилизации, скрывающейся от Изменений.
Да, она потом за ним придет в будущее, но ....они УЖЕ Изменились и, они МОГУТ быть и дальше СоТворцами, а не МЖ замкнутым кругом ограниченных темами прагматики отношений.


3 Ну и вернувшись, Парень закрепляет трансформацию, "изменяет прошлое".
Возвращается в своё время, уходя от просто сдастся как ученому (Папе-Взрослому) и умереть в МЖ отношениях.
Меняет отношение к Папе, Маме, отношениям, к ПРОШЛОМУ, взяв из него ЛУЧШЕЕ,

(то, что ДО догм, а там ПОТЕНЦИАЛ мощный задавался Папы-Взрослого, УСТРЕМЛЕННОГО ЗА... и Ребенка-НЕ ОГРАНИЧЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ)
восстанавливает Дружбу друзей из 1985 во всей их Чистоте)


4 Снимает с папы Мамское самоограничение Паского, со всех чувство вины, всех разведшее, взяв на себя, сказав правду о том, что было тогда, но так, что никто ЕГО НЕ ВСПОМНИЛ ЗДЕСЬ, хоть он то не изменился внешне.


Выводы по данной программе

- НЕ БЕРИ ЧУЖУЮ ВИНУ НА СЕБЯ и

- БУДЬ ЧЕСТЕН ПЕРЕД СОБОЮ,

- не бойся шагать ЗА границы и следовать

- и СЛЕДУЙ СВОЕМУ ПУТИ ПОЗНАНИЯ ТАЙН МИРОЗДАНИЯ,

не ограничиваясь гнездованием, выживанием, приспособлением, догмами и правилами.


Микросимволов Папа, Мама, ребенок в фильме много, да и естественно, КАЖДЫЙ элемент можно прочитать в этом ПОЛНОМ НАБОРЕ.
Например, не просто так всё время проникновение в ЗАКРЫТУЮ ЗОНУ.
Дальше ищите и думайте Сами!!!
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1244/all

https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_1222/all


Фильм пронизан ОООЧень приятной атмосферой советских времен, лучшим оттуда.
У меня нет идеализации СССР.

Я понимаю и недостатки и откуда они, но я ближе к тем, кто за то, что СССР это круто, и 60е-85е - пик, после которого наша страна могла начинать выходить на другой уровень реализации, трансформируясь.
Но, как я писал в других статьях, социум НЕ МОЖЕТ прогрессировать для людей реально.
По закономерностям социального "развития", выплески типа "золотых веков" или советских (60-90), должны сноситься саморазрушительной тенденцией человечества, что и произошло, уничтожив СССР у нас.

А так, фильм вскрывает реально нечто общее для нашей страны тех времен.


Если вспомнить историю нашей страны с её инертностью - доминирование Мамского, подавляющей Папу и Ребенка, фактически, матриархат, и батюшка царь - Папа над всеми к роли Мамы - Мама.
Возможности ограничиваются, непосредственности и открытости нет - Ребенок подавлен.
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2772/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2774/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2775/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2776/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2789/all
https://vk.com/gullwayder?w=wall21709123_2791/all

Ленин - Папа. прорывающий, взламывающий инерцию и догматизм.
Нет, не тот Ленин, которого рисуют историки сейчас или рисовали в СССР.
Ленин, которому и Махатмы из Шамбалы писали поздравления, и его идея Коомунизма=СОЦИОНизма=Шамбализма,

была Идея о Духовном, ПсихоФизическом становлении ЧелоВека Хозяина и Творца,

ЧелоВека, идеально сочетающего Индивидуальное и Коллективное,

что НЕ МОЖЕТ быть социальным явлением,

а только СОЦИОНным явлением малых групп,

ЧелоВеком, оБОГатившим Себя ВСЕЙ КультУрой ЧелоВечества

и тд и тп - НИЧЕГО ПЛОХОГО.

А утопически выглядящит, если это рассматривать как массовое социальное явления, создаваемое социальными прагматическими, рациональными способами.


И пришел Ленин к этому, изучив РАЗНЫЕ СТОРОНЫ,

и религию отвергал в виде ПОПОВСТВА и БУКВАЛЬНОЙ веры в БОГА,

понимая, что ГОСУДАРСТВО,

состоящее из светской и религилзной власти,

по определению ПРОТИВ ЧелоВека работают,

а поэтому ДОЛЖНЫ ОТМЕРЕТЬ.
Но, как говорил Ганоцри у Булгакова: "я про царствие небесное, а не про то, чтоб с земным воевать", так и здесь, Ленин не про революцию материальную, а про ВНУТРЕННЮЮ ТРАНСФОРМАЦИЮ МЫслил.


Но, это его РЕАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ.
А жил во времена СМУТЫ,

когда "верхи не могут, а низы не хотят",

и говорил на языке ПОНЯТНОМ для других,

но хотел иного,

ища варианты сочетания Своего Пути и неизбежных социальных процессов.


НЕ ОН и революцию то делал и многое другое, что ЕМУ приписывают.
Но его имя, ибо ЕГО Идея СУПЕРСИЛЬНА была, и задавала параллельный курс, сливаясь в образах с ПРАГМАТИЧЕСКИМ и СОЦИАЛЬНЫМ.
Но и Идея была ОЧЕНЬ СИЛЬНА

и его БЫСТРО УБРАЛИ и ИСКАЗИЛИ.


Взбунтовавшийся Папа-Ребенок, свергли старую Маму и создали новую

(закономерности истории),

которой настоящий Папа бы мешал.
Сталин - Ужасная Мама, но и нужно было, чтоб успокоить смутные времена.
Брежнев - более спокойная Мама, матриархально правящая закостеневшей структурой.


Шло два параллельных процесса со времен революции.
Затухающая энергетика Идеи Ленина и идея прагматического социализма, искаженной Идеи Ленина.


С точки зрения общеисторического мирового масштаба это не ошибка и хорошо вписывается в Ленинский формат 5 формаций:
первобытнообщинной, рабовладельческой, феодальной, капиталистической, социалистической, коммунистической.
Но и здесь не большие, но важные искажения.

Капитализм и социализм параллельно

как Папа и Мама - оба в переборе,

чтоб породить ВНУТРИ ЧелоВека Ребенка-
Коммунизм,

СоЕдиняющего и Папу и Маму в Себе,

а снаружи в малом коллективе,

и в ТриЕдиной Практике СОЦИОНизации

С-Троил бы Коммунизм ИНОГО для социума порядка

в Себе, через Себя, вокруг Себя...


Ну и пик, когда, энергетика Идеи Ленина в сочетании с энергетикой загнивающего в новой Маме социализма, совпали так, что дали МАКСИМУМ ПОЗИТИВА за возможный период БЕЗ дальнейшей трансформации, приходится на "золотые годы" 60е-90е.

Что интересно, лучшие Учителя, как изначально Ищущие ЧелоВеки и Интересные ГРУППЫ возникли вокруг 90го года.
Но, большинство потом или бросили ученики или, хуже, затюкали, кого-то государство задавило потом, а кто то сам выродился, спрофанировав начальные стремления, построив "храмы" нью-эйджевой религии
Кто-то "ушел в подполье", выйдя из социальных процессов, собственно, пойдя по ПРАВильному Эволюционному Пути.