о космосе

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Ученые только что обнаружили пропавшую половину материи нашей Вселенной
Ученые только что обнаружили пропавшую половину материи нашей Вселенной

14 часов ago Видео, Космос, Наука 2,960 Просмотры
Нет ничего триумфальнее для ученого, чем момент, когда теоретические выкладки подтверждаются практическими исследованиями. Особенно, если между ними лежит несколько десятков лет совершенствования технологий и инструментов. Еще в прошлом веке астрофизики догадывались, что большая часть реальной или барионной материи должна быть сосредоточена где-то между галактиками и звездами. Но разглядеть ее удалось лишь сегодня.
Для понимания масштабов открытия: по текущей модели мироздания Вселенная на 95 % состоит из загадочной темной материи, плюс темной энергии, а остальные 4,6 % – это обычная, привычная нам материя из электронов и протонов. Но когда ученые посчитали количество вещества в звездах, горячих газах галактических скоплений и в межзвездной среде, его там оказалось на 50 % меньше, чем нужно. Где спряталось остальное?
Оказалось, что вещество есть, но из-за запредельно низкой плотности «увидеть» его невозможно. Пришлось задействовать эффект Сюняева-Зельдовича, который описывает изменения свечения реликтового излучения при взаимодействии с горячим, но невидимым газом межзвездных пустот. Данные с орбитальной обсерватории Plank для 260 000 пар галактик показали – между ними протянулись тонкие газовые нити, в которых и сосредоточены недостающие 50 % реальной материи.
Ученые не просто нашли якобы пропавшую материю Вселенной, они еще раз подтвердили и уточнили модель ее устройства. Многомерная система с крупными и мелкими узлами, созданными гравитационными силами, между которыми протянулись незримые устойчивые связи. Фундаментальные теории, некоторым из которых более полувека, получают свое подтверждение – мы все лучше узнаем, как устроен мир вокруг.
https://www.youtube.com/watch?v=mAYUYH-0r3s


Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Обнаружена звезда, поглотившая около 15 своих планет земной массы

2 часа ago Космос, Наука 136 Просмотры
Обнаружена похожая на Солнце звезда, которая, возможно, поглотила дюжину или больше своих планет размером с Землю. Исследователи назвали звезду Кронос, в честь титана из древнегреческой мифологии, который съел своих детей из опасений, что они свергнут его. Кронос принадлежит к двойной звездной системе, расположенной на расстоянии 350 световых лет от Земли. Астрономы обнаружили особенность звезды, сравнив ее химический состав с составом ее звездного близнеца, названного Криосом, по древнегреческой мифологии, так звали старшего брата Кроноса.
Результаты показали, что у Кроноса необычайно высокий уровень породообразующих минералов, примерно на сумму около 15 масс Земли. Обеим звездам — HD 240430 и HD 240429, соответственно — около 4 миллиардов лет, и они являются желтыми карликами.
Сначала астрономы сомневались, были ли две звезды на самом деле бинарной системой, потому что они расположены на расстоянии двух световых лет друг от друга. Но дальнейшие исследования подтвердили, что звезды имеют такие же радиальные скорости. Их движения совпадают, а это ключевой показатель звездной системы.
Самое удивительное в звездном дуэте в том, что звезды состоят из кардинально разных материалов. Исследование показало, что Кронос обладает необычайно высоким уровнем минералов, таких как магний, алюминий, кремний, железо, хром и иттрий — металлы, которые составляют большую часть скалистых планет, таких как Земля. При этом, в составе Кроноса не так много летучих соединений, таких как кислород, уголь, азот и калий. Это достаточно странно, тем более что породообразующие минералы сконцентрированы во внешних слоях Кроноса, а не по всей звезде.
Кроме того, исследователи подтвердили, что типы минералов во внешних слоях звезды затвердевают при более высоких температурах — характерная черта каменистых планет, которые формируются ближе к их родительской звезде, чем газовые гиганты. Поэтому Кронос, по мнению ученых, поглотил около 15 планет земной массы, других объяснений моделирование не дало.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Что, если у Вселенной нет края?
Что, если у Вселенной нет края?

8 часов ago Космос, Наука 2,024 Просмотры
13,8 миллиарда лет назад в горячем Большом Взрыве родилась наша Вселенная. С тех пор она расширялась и остывала, вплоть до сегодняшнего дня. С нашей точки зрения мы можем бросить взгляд на 46 миллиардов световых лет во всех направлениях, благодаря скорости света и расширению пространства. И хотя это огромное расстояние, оно не бесконечное. Потому что мы не видим дальше. Что лежит за горизонтом этих 46 миллиардов световых лет и может ли Вселенная быть бесконечной?
Прежде всего стоит отметить, что мы не знаем точно, конечна или бесконечна Вселенная. Но мы точно знаем, что за пределами того, что мы можем наблюдать, есть много всякого, отмечает физик Итан Зигель в своей статье на Medium.com.
Чем дальше объекты, которые мы наблюдаем во Вселенной, тем дальше назад во времени мы уходим, вплоть до тех времен, когда атомов еще не существовало, до самого Большого Взрыва Заглядывая как можно дальше, мы также движемся назад во времени. Ближайшая галактика, находящаяся в 2,5 миллионах световых лет от нас, предстает перед нами, какой она была 2,5 миллиона лет назад, потому что свету нужно именно столько времени, чтобы добраться до наших глаз оттуда, откуда он был испущен. Многие галактики видятся нам такими, какими они были десятки миллионов, сотни миллионов или даже миллиарды лет назад. Заглядывая как можно дальше в космос, мы видим свет таким, каким он был в юные дни Вселенной. Почему бы тогда нам не заглянуть в самое начало, увидеть, каким все было 13,8 миллиарда лет назад? Мы не только заглянули, но и нашли кое-что: космический микроволновый фон, послесвечение Большого Взрыва.
Оказалось, что в то время Вселенная была почти идеально однородной, но некоторые области были более или менее плотным, чем в среднем, на 1 часть из 30 000. Этого достаточно, чтобы сформировались звезды, галактики, галактические скопления и космические пустоты, которые мы наблюдаем сегодня. Но в тех ранних несовершенствах, которые мы видим из этого космического снимка, содержится невероятно много информации о Вселенной. К примеру, поразительный факт: кривизна пространства, насколько нам известно, абсолютно плоская. Если бы пространство было выгнуто, как если бы мы жили на поверхности четырехмерной сферы, дальние лучи света сливались бы. Если бы пространство было вогнуто, как поверхность четырехмерного седла, дальние лучи расходились бы. Но нет, дальние лучи света движутся в заданном изначально направлении, а флуктуации отражают практически идеальную плоскость.
Величины горячих и холодных пятен, а также их масштабы указывают на кривизну Вселенной. Мы пришли к выводу, что она идеально плоская Из ограничений, связанных как с космическим микроволновым фоном, так и крупномасштабной структурой Вселенной в совокупности, можно заключить, что если Вселенная конечна и замыкается на себе, она должна быть как минимум в 250 раз больше той части, которую мы наблюдаем. Поскольку мы живем в трех измерениях, 250 умножить на радиус означают (250)3 объема, а это в 15 миллионов раз больше пространства. И все же, каким бы большим это число ни казалось, оно не бесконечно. Нижняя граница Вселенной будет минимум 11 триллионов световых лет во всех направлениях, и это много, но по-прежнему конечно.

И конечно, у нас есть причины полагать, что Вселенная намного больше этого. Большой Взрыв мог обозначить начало наблюдаемой Вселенной, к которой мы привыкли, но он необязательно будет обозначать рождение самого пространства-времени. До Большого Взрыва Вселенная переживала период космической инфляции. Вместо того, чтобы быть заполненной материей и излучением в горячем состоянии, Вселенная была другой:

• заполненной энергией, присущей самому пространству;
• расширялась с постоянной экспоненциальной скоростью;
• создавала новое пространство так быстро, что наименьшую физическую длину, длину Планка, можно было растянуть до размеров наблюдаемой в настоящее время Вселенной всего за 10-32секунды.

Инфляция приводит к тому, что пространство расширяется экспоненциально, что может очень быстро привести к тому, что любое ранее искривленное пространство окажется плоским.
В нашем регионе Вселенной инфляция завершилась, это правда. Но есть три вопроса, на которые мы не знаем ответа. Они крайне важны для определения того, насколько велика Вселенная на самом деле и бесконечна она или нет.
Насколько большой была область Вселенной после инфляции, в которой родился Большой Взрыв?

Глядя на нашу Вселенную сегодня, на равномерное послесвечение Большого Взрыва, на плоскость Вселенной и на флуктуации, которые растянулись по Вселенной на всех масштабах, мы можем извлечь кое-какую информацию. Мы можем определить верхний предел энергетических масштабов, в которых протекала инфляция; мы можем узнать, сколько Вселенной должно было пройти через инфляцию; мы можем узнать нижний предел того, как долго должна была продолжаться инфляция.
Но карман с инфляционной Вселенной, которая породила нас, может быть намного больше этого нижнего предела! Он может быть в сотни, миллионы или гугол раз больше, чем мы наблюдаем, либо воистину бесконечным. И все же, не имея возможности наблюдать большую часть Вселенной, мы не имеем достаточно информации для принятия решения.
Верна ли идея «вечной инфляции»?

Если предположить, что инфляция должна быть квантовым полем, то в любой заданной точке на этом этапе экспоненциального расширения существует вероятность того, что инфляция закончится, что приведет к Большому Взрыву, и вероятность продолжения инфляции с созданием большего пространства. Наши расчеты приводят нас к неизбежному выводу: для того чтобы инфляция произвела Вселенную, которую мы наблюдаем, она всегда должна создавать больше пространства, в котором инфляция будет продолжаться, по сравнению с областями, в которых инфляция завершилась Большим Взрывом.
Хотя наша наблюдаемая Вселенная могла появиться в результате конца инфляции в нашей области пространства 13,8 миллиарда лет назад, остаются области, в которых инфляция продолжается, создавая все больше и больше пространства, даже сегодня. Эта идея известна как вечная инфляция и в общем принимается сообществом физиков-теоретиков. Но насколько большой тогда должна быть вся ненаблюдаемая Вселенная?
Как долго продолжалась инфляция, пока не закончилась Большим Взрывом?

Мы можем видеть только наблюдаемую Вселенную, порожденную окончанием инфляции и Большим Взрывом. Мы знаем, что инфляция должна была протекать по крайней мере в течение 10-32 секунды или около того, но наверняка она могла протекать и дольше. Но насколько дольше? Секунды? Годы? Миллиарды лет? Вечность? Всегда ли Вселенная была в состоянии инфляции? Было ли у инфляции начало? Появилась ли она из предыдущего состояния, которое было вечным? Или же все пространство и время возникли из ничего определенное время назад? Все может быть, и на все эти варианты нет окончательного и проверяемого ответа.

Насколько нам известно, Вселенная намного больше той части, которую мы наблюдаем. За пределами наблюдаемого нами следует ожидать много больше Вселенной, похожей на нашу, с теми же законами физики, теми же константами, космическими структурами и шансами на появление сложной жизни. Должны быть и другие «пузыри», в которых инфляция завершилась, множество пузырей, заключенных в еще большем пространстве-времени, подвергающемся бесконечной инфляции. И все же, какой бы большой эта Вселенная — или мультивселенная — ни была, она может и не быть бесконечной. Вероятнее всего, Вселенная имеет свой конец, свою протяженность, хоть и умозрительно большую.
Проблема лишь в том, что у нас недостаточно информации, чтобы окончательно ответить на этот вопрос. Мы знаем только, как получить доступ к информации, доступной внутри нашей наблюдаемой Вселенной: в этих 46 миллиардах световых лет во всех направлениях. Ответ на волнующий нас вопрос может быть закодирован в самой Вселенной, но мы просто не можем до него дотянуться. Пока что.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Всего одно слияние нейтронных звезд — и пять невероятных вопросов
Всего одно слияние нейтронных звезд — и пять невероятных вопросов

8 часов ago Космос, Наука 664 Просмотры
17 августа Земли достигли как световые, так и гравитационно-волновые сигналы слияния нейтронных звезд. Впервые в истории пара сигналов была зарегистрирована людьми. Фаза спирального кружения наблюдалась детекторами LIGO и Virgo в течение 30 секунд — в 100 раз дольше, чем предыдущие гравитационно-волновые сигналы. Также этот сигнал стал самым ближайшим из всех, что мы видели, всего в 130 миллионах световых лет от нас. В то время как обсерватории извлекали из сигналов огромное количество информации, возникла новая задача: привести все это к теоретической осмысленности.
Условно говоря, мы услышали звон, но не знаем, где он.
Итан Зигель сел с Крисом Фрайром из Национальной лаборатории Лос-Аламоса, специалистом по сверхновым, нейтронным звездам и гамма-лучевым всплескам, который работает над теоретической стороной этих объектов и событий. Никто не ожидал, что LIGO и Virgo смогут зарегистрировать слияние на таком раннем этапе проекта, всего через два года после первой успешной регистрации и задолго до достижения запланированной чувствительности. Но они не только увидели сигналы, но и смогли точно обозначить их источник, место слияния, что принесло нам кучу сюрпризов.
Вот пять самых больших новых вопросов, которые поднимает открытие.
Как часто протекают слияния нейтронных звезд?

До того как мы наблюдали это событие, у нас было два способа оценки частоты слияний нейтронных дыр: измерения двойных нейтронных звезд в нашей галактике (как от пульсаров) и наши теоретические модели образования звезд, сверхновых и их останков. Все это дает нам оценку — порядка 100 таких слияний происходит ежегодно в пределах кубического гигапарсека космоса.
Наблюдение нового события обеспечило нам первую наблюдаемую оценку частоты сияний, и она в десять раз больше ожидаемого. Мы думали, что нам понадобится LIGO, достигшая предела чувствительность (сейчас она на полпути), чтобы увидеть хоть что-то, а затем еще и три дополнительных детектора для точного определения места. А нам удалось не только рано увидеть его, но и локализовать с первой же попытки. Итак, вопрос: нам просто повезло увидеть это событие или же частота таковых действительно намного выше, чем мы думали? Если выше, в чем тогда ошибочны наши теоретические модели? В следующем году LIGO уйдет на модернизацию, и у теоретиков будет немного времени пораскинуть мозгами.
Что заставляет вещество выбрасываться в процессе слияния в таком количестве?

Наши лучшие теоретические модели предсказывали, что слияния звезд вроде этого будет сопровождаться ярким световым сигналом в ультрафиолетовой и оптической частях спектра в течение дня, а затем будет тускнеть и исчезать. Но вместо этого сияние продержалось два дня, прежде чем начало тускнеть, и у нас, конечно, появились вопросы. Яркое свечение, которое продержалось так долго, свидетельствует о том, что ветра в диске вокруг звезд выбросили 30-40 масс Юпитера в виде вещества. По нашим данным, вещества должно было быть меньше вдвое или даже в восемь раз.
Что же такого необычного в этих выбросах? Чтобы смоделировать такое слияние, нужно включить много разной физики:

• гидродинамику
• ОТО
• магнитные поля
• уравнение состояния материи при ядерных плотностях
• взаимодействия с нейтрино

…и многое другое. Различные коды моделируют эти компоненты с разными уровнями сложности, и мы не знаем наверняка, какой из компонентов несет ответственность за эти ветры и выбросы. Найти нужный — проблема для теоретиков, и нам приходится мириться с тем, что мы впервые измерили слияние нейтронных звезд… и получили сюрприз.
В последние моменты слияния две нейтронных звезды не только испускают гравитационные волны, но и катастрофический взрыв, который эхом прокатывается по всему электромагнитному спектру. И если продуктом будет нейтронная звезда, черная дыра или нечто экзотическое среднее, переходное состояние нам пока неизвестно Произвело ли это слияние сверхмассивную нейтронную звезду?

Чтобы получить достаточно потерянной массы от слияния нейтронных звезд, нужно, чтобы продукт этого слияния сгенерировал достаточно энергии соответствующего типа, чтобы сдуть эту массу с окружающего звезды диска. Основываясь на наблюдаемом гравитационно-волновом сигнале, мы можем сказать, что это слияние создало объект массой 2,74 солнечных, что значительно превышает максимум солнечной массы, который может быть у невращающейся нейтронной звезды. То есть, если ядерная материя ведет себя так, как от нее ожидаем, слияние двух нейтронных звезд должно было привести к появлению черной дыры.
Если бы ядро этого объекта после слияния немедленно сжалось до черной дыры, никакого выброса бы не было. Если бы вместо этого оно стало сверхмассивной нейтронной звездой, то должно было бы вращаться чрезвычайно быстро, поскольку большой угловой момент увеличил бы максимальный предел массы на 10-15%. Проблема в том, что если бы мы получили так быстро вращающуюся сверхмассивную нейтронную звезду, она должна была бы стать магнетаром с чрезвычайно мощным магнитным полем, в квадриллион раз более мощным, чем поля на поверхности Земли. Но магнетары быстро перестают вращаться и должны коллапсировать в черную дыру через 50 миллисекунд; наши же наблюдения за магнитными полями, вязкостью и нагревом, которые выбросили массу, показывают, что объект существовал сотни миллисекунд.
Нейтронная звезда — одно из самых плотных собраний вещества во Вселенной, однако у ее массы есть верхний предел. Превысьте его — и нейтронная звезда снова коллапсирует с образованием черной дыры Что-то здесь не так. Либо у нас быстро вращающаяся нейтронная звезда, которая по какой-то причине не является магнетаром, либо у нас будут выбросы на сотни миллисекунд, и наша физика не дает нам ответ. При этом, пусть даже ненадолго, скорее всего, у нас была сверхмассивная нейтронная звезда, а за ней и черная дыра. Если оба варианта верны, мы имеем дело с самой массивной нейтронной звездой и самой маломассивной черной дырой за всю историю наблюдений!
Если эти нейтронные звезды были бы более массивными, было бы слияние невидимым?

Существует предел тому, насколько массивными могут быть нейтронные звезды, и если добавлять и добавлять массы, получится аккурат черная дыра. Этот предел в 2,5 солнечных масс для невращающихся нейтронных звезд означает, что если общая масса слияния будет ниже, вы почти наверняка останетесь с нейтронной звездой после слияния, что приведет к сильным и долгим ультрафиолетовым и оптическим сигналам, которые мы видели в данном случае. С другой стороны, если подняться выше 2,9 солнечных масс, сразу после слияния сформируется черная дыра, вполне вероятно — без ультрафиолетовых и оптических сопровождений.
Так или иначе, наше самое первое слияние нейтронных звезд оказалось именно в середине этого диапазона, когда может появиться сверхмассивная нейтронная звезда, создающая выбросы и оптические и ультрафиолетовые сигналы на протяжении короткого времени. Образуются ли магнетары при менее массивных слияниях? А более массивные — сразу приходят к черным дырам и остаются невидимыми на этих длинах волн? Насколько редкие или распространенные три этих категории слияния: обычные нейтронные звезды, сверхмассивные нейтронные звезды и черные дыры? Через год LIGO и Virgo займутся поисками ответов на эти вопросы, а у теоретиков будет как раз год, чтобы привести свои модели в соответствие с прогнозами.
Что приводит к тому, что гамма-лучевые всплески такие яркие во многих направлениях, а не в конусе?

Этот вопрос весьма сложный. С одной стороны, открытие подтвердило то, что давно подозревали, но никак не могли доказать: что сливающиеся нейтронные звезды действительно производят гамма-лучевые всплески. Но мы всегда считали, что гамма-лучевые всплески испускают гамма-лучи только в узкой конусообразной форме, 10-15 градусов в диаметре. Теперь же мы знаем, из положения слияния и величины гравитационных волн, что гамма-лучевые всплески уходят на 30 градусов от нашей линии визирования, но мы при этом наблюдаем мощный гамма-лучевой сигнал.
Природа гамма-лучевых всплесков должна измениться. Задача теоретиков состоит в том, чтобы объяснить, почему физика этих объектов настолько отличается от предсказанной нашими моделями.
Отдельной строкой: насколько непрозрачны/прозрачны тяжелые элементы?

Когда дело доходит до самых тяжелых элементов в периодической таблице, мы знаем, что они произведены по большей части не сверхновыми, а именно слияниями черных дыр. Но чтобы получить спектры тяжелых элементов с расстояния в 100 миллионов световых лет, нужно понимать их прозрачность. Сюда входит понимание атомных физических переходов электронов на орбиталях атома в астрономической обстановке. Впервые у нас есть среда для проверки того, как астрономия пересекается с атомной физикой, и последующие наблюдения слияний должны позволить нам ответить на вопрос о непрозрачности и прозрачности в том числе.
Вполне возможно, что слияние нейтронных звезд происходит постоянно, а когда LIGO достигнет запланированного уровня чувствительности, мы будем находить десятки слияний в год. Также возможно, что это событие было крайне редким и нам повезет видеть лишь по одному за год даже после обновления установок. Следующие десять лет физики-теоретики потратят на поиск ответов на выше описанные вопросы.
Будущее астрономии лежит перед нами. Гравитационные волны — это новый, совершенно независимый способ исследования неба, и сопоставляя небо с гравитационными волнами с традиционными астрономическими картами, мы готовы ответить на вопросы, которые не осмеливались задать еще неделю назад.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Новый телескоп позволил астрономам увидеть одну из самых старых галактик в нашей Вселенной
Новый телескоп позволил астрономам увидеть одну из самых старых галактик в нашей Вселенной

8 часов ago Космос, Технологии и Гаджеты 130 Просмотры
Астрономы из Сьерра-Негре (Мексика), где расположен крупнейший в своем роде радиотелескоп, обнаружили одну из первых галактик в истории нашего мира. Точнее, объект в очень далеком космосе, который подходит под это описание. Приборы зафиксировали сигнал от скопления пыли и газа, который шел до Земли 12,7 млрд. лет.
По действующей теории Большой взрыв произошел 13,7 млрд. лет назад. В первые 400 млн. лет своего существования Вселенная была такой горячей и однородной, что в ней ничего не было, условная равномерная масса. Потом, в период 500-1000 млн. лет после взрыва она начала остывать и в пустоте космоса появились первые «комочки», самые старые звезды и галактики. Найденный недавно объект имеет схожий возраст.
Впервые «старушку» увидел космический телескоп Herschel Space Telescope еще в 2013-ом, но в виде неразборчивого пятна. Данные передали в другие обсерватории, и вот, наконец-то, мексиканские ученые с помощью Large Millimeter Telescope сумели вычислить показатель красного смещения. Это то, насколько свет от объекта сместился в красную сторону спектра, что позволяет вычислить, как давно появилась эта галактика – 12,7 млрд. лет назад.

Человечеству сегодня известны примерные координаты десятков таких космических «старожилов», чей свет уже не может пробиться к нам напрямую из-за обилия препятствий на пути и колоссального расстояния. И теперь, по мере совершенствования радиотелескопов, мы постепенно начнем их находить по-настоящему и измерять реальный возраст самых старых галактик во Вселенной.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Загадки Вселенной: почему антиматерия еще не уничтожила наш мир
Загадки Вселенной: почему антиматерия еще не уничтожила наш мир

5 часов ago Наука 63 Просмотры
Объекты Вселенной — галактики, звезды, квазары, планеты, сверхновые, животные и люди состоят из материи. Ее формируют различные элементарные частицы — кварки, лептоны, бозоны. Но оказалось, что существуют частицы, в которых одна доля характеристик полностью совпадает с параметрами «оригиналов», а другая имеет обратные значения. Данное свойство побудило ученых дать совокупности таких частиц общее название «антиматерия».
Стало также ясно, что изучить эту загадочную субстанцию намного труднее, чем зарегистрировать. В природе античастицы в стабильном состоянии пока не встречались. Проблема в том, что вещество и антивещество при «соприкосновении» аннигилируют (взаимно уничтожают друг друга). В лабораториях антиматерию получить вполне возможно — правда, довольно сложно удержать. Пока ученым удавалось это сделать только в течение считаных минут.
Согласно теории, Большой взрыв должен был породить одинаковое число частиц и античастиц. Но если вещество и антивещество аннигилируют друг с другом, значит, они должны были единовременно перестать существовать. Почему же Вселенная существует?

«Более 60 лет назад теория гласила, что все свойства античастиц совпадают со свойствами обычных частиц в зеркально-отраженном пространстве. Однако в первой половине 60-х было обнаружено, что в некоторых процессах эта симметрия не выполняется. C тех пор было создано немало теоретических моделей, проведены десятки экспериментов для объяснения этого феномена. Сейчас наиболее развиты теории, которые различие в количестве материи и антиматерии связывают с так называемым нарушением CP-симметрии (от слов сharge — «заряд» и рarity — «четность»). Но достоверного ответа на вопрос, почему материи больше, чем антиматерии, пока никто не знает», — поясняет Алексей Жемчугов, доцент кафедры фундаментальных и прикладных проблем физики микромира Московского физико-технического института.

История антивещества началась с уравнения движения электрона, имевшего решения, в которых он обладал отрицательной энергией. Поскольку физический смысл отрицательной энергии ученые представить не могли, то «придумали» электрон с положительным зарядом, назвав его «позитрон».
Он стал первой экспериментально обнаруженной античастицей. Установка, регистрирующая космические лучи, показала, что траектория движения некоторых частиц в магнитном поле похожа на траекторию электрона — только отклонялись они в противоположную сторону. Далее была открыта пара мезон-антимезон, зарегистрированы антипротон и антинейтрон, а затем ученые смогли синтезировать антиводород и ядро антигелия.
Траектории движения электрона и позитрона в магнитном поле Что означают все эти «анти»? Обычно мы используем эту приставку, чтобы обозначить противоположное явление. Что касается антиматерии — к ней можно отнести аналоги элементарных частиц, имеющие противоположные заряд, магнитный момент и некоторые другие характеристики. Конечно, все свойства частицы не могут измениться на противоположные. Например, масса и время жизни всегда должны оставаться положительными, ориентируясь на них, можно отнести частицы к одной категории (например, протонам или нейтронам).
Если сравнить протон и антипротон, то некоторые характеристики у них одинаковы: масса у обоих 938.2719(98) мегаэлектронвольт, спин ½ (спином называют собственный момент импульса частицы, который характеризует ее вращение, притом что сама частица находится в покое). Но электрический заряд протона равен 1, а у антипротона — минус 1, барионное число (оно определяет количество сильно взаимодействующих частиц, состоящих из трех кварков) 1 и минус 1 соответственно.
Протон и антипротон Некоторые частицы, например бозон Хиггса и фотон, не имеют антианалогов и называются истинно нейтральными.
Большинство античастиц вместе с частицами появляются в процессе, называемом «рождение пар». Для формирования такой пары требуется высокая энергия, то есть огромная скорость. В природе античастицы возникают при столкновении космических лучей с атмосферой Земли, внутри массивных звезд, рядом с пульсарами и активными ядрами галактик. Ученые же используют для этого коллайдеры-ускорители.
Ускорительная секция Большого адронного коллайдера, где разгоняются частицы Изучение антиматерии имеет практическое применение. Дело в том, что аннигиляция вещества и антивещества порождает высокоэнергетические фотоны. Допустим, мы берем банку протонов и антипротонов и начинаем понемногу выпускать их навстречу друг другу по специальной трубке, буквально по одной штуке. При аннигиляции одного килограмма антиматерии выделяется столько же энергии, как и при сжигании 30 миллионов баррелей нефти. Ста сорока нанограммов антипротонов было бы вполне достаточно для полета на Марс. Загвоздка в том, что для получения и удержания антивещества требуется еще больше энергии.
Обследование пациента с использованием позитронно-эмиссионного томографа в медицинском центре ДВФУ во Владивостоке Впрочем, антиматерия уже используется на практике, в медицине. Позитронно-эмиссионная томография применяется для диагностики в онкологии, кардиологии и неврологии. Метод основан на доставке распадающейся с испусканием позитрона материи в определенный орган. Например, в качестве транспорта может выступать вещество, хорошо связывающееся с раковыми клетками. В нужной области образуется повышенная концентрация радиоактивных изотопов и, следовательно, позитронов от их распада. Позитроны немедленно аннигилируют с электронами. А точку аннигиляции мы вполне можем зафиксировать путем регистрации гаммаквантов. Таким образом, с помощью позитронно-эмиссионной томографии можно обнаружить повышенную концентрацию вещества-транспорта в определенном месте.
Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Может ли материя покинуть горизонт событий во время слияния черных дыр?
Может ли материя покинуть горизонт событий во время слияния черных дыр?

5 часов ago Космос, Наука 366 Просмотры
Как только вы попадете в горизонт событий черной дыры, вы уже никогда его не покинете. Не существует скорости, которую можно было бы набрать, даже скорость света, чтобы она позволила вам выйти. Но в общей теории относительности пространство искривляется в присутствии массы и энергии, и слияние черных дыр — один из самых экстремальных сценариев такого искривления. Существует ли какой-нибудь способ попасть в черную дыру, пересечь горизонт событий и затем покинуть его, когда горизонт событий окажется искривленным под действием массивного слияния?
Когда сливаются две черные дыры, может ли материя, находящаяся в пределах горизонта событий одной черной дыры, сбежать? Может ли они взять и мигрировать к другой (более массивной черной дыре)? Как насчет выхода за пределы обоих горизонтов?
Эта идея безусловно безумна. Но достаточно ли она безумна, чтобы сработать? Ответить на этот вопрос нам поможет физик Итан Зигель.
Когда достаточно массивная звезда прекращает свое существование, либо когда два достаточно массивных звездных остатка сливаются, может образоваться черная дыра с горизонтом событий, пропорциональным ее массе, и диском аккреции, в котором закручивается окружающая черную дыру материя Черная дыра, как правило, формируется в процессе коллапса ядра массивной звезды, либо после взрыва сверхновой звезды, либо слияния нейтронных звезд, либо в процессе прямого коллапса. Насколько нам известно, каждая черная дыра образуется из материи, которая когда-либо была частью звезды, поэтому во многих отношениях черные дыры являются окончательными останками звезд. Некоторые черные дыры образуются изолированно; другие становятся частью двойной системы. Со временем черные дыры могут не только закручиваться по спирали и сливаться, но и поглощать другое вещество, попадающее в горизонт событий.
В черной дыре Шварцшильда падение внутрь приводит к сингулярности и темноте. Независимо от того, в каком направлении вы путешествуете, как ускоряетесь и так далее, пересечение горизонта событий означает неизбежное столкновение с сингулярностью Когда что-либо пересекает горизонт событий черной дыры снаружи, оно обречено. За считанные секунды объект достигнет сингулярности в центре черной дыры: точки для невращающейся черной дыры и кольца для вращающейся. Сама черная дыра не помнит, какие частицы упали в нее или каково их квантовое состояние. Вместо этого все, что останется, с точки зрения информации — это общая масса, заряд и угловой момент черной дыры.
В последний этап, предваряющий слияние, пространство-время, окружающее черную дыру, будет нарушено, поскольку материя будет продолжать падать в обе черные дыры из окружающей среды. Ни в коем случае не стоит считать, что что-то сможет сбежать изнутри горизонта событий Таким образом, можно представить сценарий, по которому вещество попадает в черную дыру во время заключительных стадий слияния, когда одна черная дыра вот-вот соединится с другой. Поскольку черные дыры всегда должны иметь диски аккреции, а в межзвездной среде постоянно летает вещество, горизонт событий постоянно будут пересекать частицы. Здесь все просто, поэтому давайте рассмотрим частицу, которая попала в горизонт событий до финальных моментов слияния.
Может ли она теоретически сбежать? Может ли «перепрыгнуть» с одной черной дыры на другую? Давайте рассмотрим ситуацию с точки зрения пространства-времени.
Компьютерное моделирование двух сливающихся черных дыр и искривлений пространства-времени, ими вызванных. Хотя гравитационные волны испускаются постоянно, само вещество не может убежать Когда две черные дыры сливаются, они делают это после долгого периода закручивания по спирали, в процессе которого энергия излучается в виде гравитационных волн. До самых финальных моментов до слияния энергия испускается и улетает прочь. Но это не может приводить к тому, что горизонт событий или даже черная дыра сжимались; вместо этого энергия приходит из пространства-времени в центре масс, которое деформируется сильнее и сильнее. С таким успехом можно было бы украсть энергию у планеты Меркурий; она стала бы вращаться ближе к Солнцу, но ее свойства (или свойства Солнца) никак бы не изменились.
Однако, когда наступают последние моменты слияния, горизонты событий двух черных дыр деформируются гравитационным присутствием друг друга. К счастью, релятивисты уже численно рассчитали, как слияние влияет на горизонты событий, и это впечатляюще информативно.
Несмотря на то, что до 5% общей массы черных дыр до слияния может быть излучено в виде гравитационных волн, горизонт событий никогда не сокращается. Важно то, что если взять две черные дыры равной массы, их горизонты событий будут занимать определенный объем пространства. Если объединить их с созданием черной дыры удвоенной массы, объем пространства, занимаемый горизонтом, будет в четыре раза больше изначального объема объединенных черных дыр. Масса черных дыр прямо пропорциональна их радиусу, но объем пропорционален кубу радиуса.
Хотя мы обнаружили много черных дыр, радиус каждого из горизонтов событий прямо пропорционален массе дыры, и так всегда. Удвойте массу, удвойте радиус, но площадь увеличится в четыре раза, а объем — в восемь Оказывается, даже если вы будет удерживать частицу в максимально неподвижном состоянии внутри черной дыры и она будет максимально медленно падать по направлению к сингулярности, у нее нет никакого способа выбраться. Общий объем совмещенных горизонтов событий во время слияния черных дыр увеличивается, и независимо от того, какова траектория частицы, пересекающей горизонт событий, она обречена быть проглоченной объединенной сингулярностью обеих черных дыр.
Во многих сценариях астрофизики появляются выбросы, когда материя из объекта убегает во время катаклизма. Но в случае слияния черных дыр все, что внутри, остается внутри; большая часть того, что было снаружи, засасывается, и лишь немногое из того, что было снаружи, может сбежать. Попадая в черную дыру, вы обречены. И еще одна черная дыра не изменит баланс сил.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Звезда-зомби

13 часов ago Космос 420 Просмотры
В сентябре 2014 года в результате масштабного наблюдения за небом была обнаружена новая звезда, готовая войти в фазу сверхновой. На первый взгляд звезда показалась ученым совсем непримечательной, поэтому ей было дано такое же ничем не примечательное имя iPTF14hls. Даже когда она взорвалась, она все равно выглядела как обычная сверхновая класса II-P, которая должна была потухнуть примерно через 100 дней или около того.
И она действительно потухла. Но лишь на время. Через несколько месяцев после этого звезда снова зажглась и начала увеличивать свою яркость. С того момента объект iPTF14hls как минимум 5 раз уже менял свою яркость, становясь то более ярким, то более тусклым. Когда астрономы наконец поняли, что перед ними находится не совсем обычное явление, они решили обратиться к архивным записям и обнаружили кое-что интересное: в том же самом месте, где сейчас расположена iPTF14hls, в 1954 году тоже была обнаружена сверхновая.
В итоге выяснилось, что звезда стала сверхновой, каким-то чудом выжила и спустя 60 лет взорвалась снова. За столь необычное по всем меркам поведение некоторые даже прозвали ее звездой-зомби. Согласно одному из предположений, данная звезда является первым в истории живым доказательством существования так называемых пульсирующих пара-нестабильных сверхновых – звезд настолько массивных и горячих, что в своих ядрах они генерируют антиматерию. Это, в свою очередь, объясняло бы ее крайне нестабильное поведение, сопровождающееся множеством выбросов материи перед тем, как она окончательно не будет уничтожена и не превратится в черную дыру.
Тем не менее не все разделяют эту точку зрения, указывая на несоотношение некоторых факторов, предсказанных гипотезой о пульсирующих пара-нестабильных сверхновых. Другие, в свою очередь, говорят, что подобные явления можно было бы ожидать во времена ранней Вселенной, но никак не сейчас. Открытие одного из таких сегодня – равноценно обнаружению живого динозавра.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Ученые рассказали как продвигается поиск экзопланет при помощи нейронной сети

4 дня ago Видео, Космос 56 Просмотры
Ученые фактически постоянно находятся в поисках похожей на Землю планеты, либо схожей с нашей солнечной системы. В последнем проекте вместе с телескопом Kepler ученые, Кристофер Шаллю и Эндрю Вандебург, использовали нейронную сеть, которая помогла открыть похожую на нашу солнечную систему.
Солнечная система Kepler-90 находится в 2545 световых годах, в созвездии Дракона. Она была найдена с помощью программного обеспечения искусственного интеллекта, запрограммированного для обнаружения отчетливой световой подписи планет, проходящих перед родительской звездой. Kepler-90 действительно имеет некоторые общие характеристики с нашей Солнечной системой, но все больше в некоей миниатюре, так как первая от звезды планета Kepler-90i завершает орбиту всего за 14,4 дня и имеет температуру поверхности 427 градусов по Цельсию, при этом она скалистая и в три раза больше нашей планеты. Все остальные планеты находящиеся в системе также имеют достаточно небольшие орбиты.

«Звездная система Kepler-90 похожа на мини-версию нашей солнечной системы», — говорит Вандербург:»Там также есть небольшие планеты внутри и большие планеты снаружи, но все расположено гораздо ближе.»

По данным NASA нейронная сеть изучила 35 000 возможных планетарных сигналов, прежде чем сделать выводы. Но еще до того, как нейронная сеть начала искать подходящих кандидатов, исследователи смогли обучить нейросеть выявлять слабые транзитные сигналы, которые ранее были пропущены.
Для обучения ученые использовали порядка 15 000 ранее проверенных сигналов, это позволило нейросети работать с 96 процентной точностью, а группе изучить 670 систем, которые, как известно, имеют несколько экзопланет, исходя из предположения о том, что эти системы, скорее всего, покажут слабые кривые света других планет.

«Это как просеивать камни, чтобы найти драгоценности. Если у вас есть более тонкое сито, то вы будете ловить больше камней, но вы можете поймать больше драгоценных камней.» — проводит аналогию Эндрю Вандебург.

Источник
https://www.youtube.com/watch?v=S_HRh0ZynjE

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Все дисковые галактики во Вселенной объединяет одна деталь

Астрофизики из Международного центра радиоастрономических исследований (ICRAR), а также Университета Западной Австралии пришли к интересным выводам в рамках последних исследований: независимо от размера и массы, все дисковые галактики во Вселенной объединяет одна общая деталь – все они делают один полный оборот вокруг своей оси примерно за 1 миллиард лет.

В число дисковых галактик входят линзовидные и спиральные, как наш Млечный Путь или Галактика Андромеды неподалеку. И в этом смысле дисковые галактики можно сравнить с космическими часами, отмечают ученые в статье, опубликованной в журнале The Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

«Конечно, речь не идет об уровне точности швейцарских часов, но всех их объединяет одно: независимо от того, какую галактику мы берем, – очень большую или крохотную — находясь на краю этой галактики, вы совершите один оборот вокруг ее оси примерно за один миллиард лет», — объясняет руководитель исследования Герхардт Мейрер из Университета Западной Австралии.

К такому выводу исследователи пришли после измерения радиальной скорости движения нейтрального водорода 130 галактик, отличающихся по размерам, в некоторых случаях в 30 раз. Астрофизики отмечают, что одинаковая скорость обращения характерна для плотных и крупных галактических объектов, а также для скоплений аналогичного размера, но значительно меньшей плотности.
Астрономы также отмечают, что при помощи простых математических преобразований можно показать, что все галактики одинакового размера имеют примерно одинаковую среднюю внутреннюю плотность.

«Обнаружение такой закономерности в галактиках помогает лучше понять механику их вращения — вы не найдете быстро вращающуюся плотную галактику, в то время как другая галактика такого же размера, но меньшей плотности вращается медленнее», — говорит профессор Мейрер.

Кроме того, ученые обращают внимание на один интересный факт, который они обнаружили в рамках наблюдений. На внешней границе галактического диска находятся не только плотные скопления молодых звезд и межзвездного газа, но и большое количество намного более старых звезд, смешанных с молодыми и межзвездным газом. У галактического диска довольно четкая граница. Это знание поможет астрономам более точно определять границы галактик, что, в свою очередь, сбережет ресурсы при наблюдениях граничных областей галактик.
Исследователи делают оговорку, что для подтверждения универсальности их открытия касаемо скорости галактик необходимо провести измерения по более широкому набору дисковых галактик, чтобы полностью исключить какую-либо предвзятость.

https://www.youtube.com/watch?v=UX0o9x3c2P4

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

очная 3D-карта показала истинную форму Млечного ПутиС помощью моделирования астрономы выяснили, какой формой на самом деле обладает наша галактика.
До сих пор считалось, что Млечный Путь представляет собой плоскую спираль, состоящую из примерно 250 миллиардов звёзд. Солнце и его планеты, включая Землю, занимают незначительное пространство в одном из малых спиральных рукавов галактики. Новое исследование астрономов из Университета Маккуори в Сиднее (Австралия) показало, что в действительности Млечный Путь имеет изогнутую форму.

Обычно считается, что спиральные галактики должны быть совершенно плоскими, как, например, Андромеда. Теперь учёные обновили трёхмерную карту Млечного Пути, используя 1339 больших пульсирующих переменных звёзд, каждая из которых в 100 000 раз ярче Солнца (цефеиды). Исследование показало, что чем дальше звёзды находятся от центра галактики, тем более искривлённым становится Млечный Путь.
Эксперты считают, что деформация вызвана вращающим моментом внутреннего диска звёзд галактики. Искривление Млечного Пути является редкой, но не уникальной формой галактики. Астрономы уже наблюдали дюжину других галактик, которые демонстрируют похожие скрученные спиральные структуры в своих внешних областях. Тем не менее, новая 3D-карта проливает свет на эволюцию галактики, а также демонстрирует, что в искривлённой части диска также содержатся молодые звёзды.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Млечный Путь полностью скручен!

В центре Млечного Пути находится сверхмассивная черная дыра, окруженная миллиардами звезд и невидимой "темной материей", которая оказывает гравитационное притяжение, помогающее удержать галактику в целости. Внешние границы галактики трудно представить, учитывая, что Млечный Путь составляет 100 000 световых лет, или 0,5 квинтиллиона миль (1 квинтиллион километров) в поперечнике. Ученые использовали особую категорию звезд, которые называют цефеидами, для измерения расстояний на краю галактики. Эти звезды в 100 000 раз ярче земного Солнца и в 20 раз больше. Они ярко горят и умирают молодыми, истощая топливо в течение нескольких миллионов лет после образования. Свет этих недолговечных звезд меняется регулярно. Используя эти импульсы яркости, ученые могут обнаружить расстояние этих звезд в пределах 3-5% точности.


Иллюстрация истинной формы Млечного Пути, с деформацией в форме S Недавно китайские ученые опубликовали новый каталог этих звезд. Глядя на цефеиды из этого каталога, ученые обнаружили, что их позиции выявили деформации на внешних краях галактики. Это показывает, что на краях галактики, где притяжение ослабевает, форма Млечного Пути деформируется. Вместо того, чтобы лежать в классической плоскости, галактика принимает немного скрученную форму "S". Эта новая морфология дает важную обновленную карту для изучения звездных движений нашей галактики и происхождения диска Млечного Пути. Млечный Путь не одинок. Ранее было показано, что десятки других галактик демонстрируют аналогичное искривление.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Загадка молчания вселенной. Новая гипотеза: Темный лес. (родом из Китая).






Молчание вселенной - это известный парадокс, который никак не удается объяснить. Во вселенной хренилиарды звезд и планет, на части хренилиарда должна быть жизнь. Мы должны принимать из космоса много сигналов от разных цивилизаций, которые пытаются с нами связаться. Но другие цивилизации молчат.
Объяснить это молчание, а точнее, отсутствие сигналов от других цивилизаций из космоса пытаются разными расчетами. Но вот в виде НФ-романа из трех книг к нам пришла новая гипотеза из Китая. Цивилизации молчат, так как Вселенная - это не радостная солнечная поляна, а темный лес с охотниками.
Сам роман тоже интересен, хотя и сложен для российского восприятия. Но мне лично было очень интересно почитать что-то необычное и совсем с другим подходом. Рекомендую: Лю Цысинь, трехтомник "Память о прошлом Земли". Первый роман (по этой книге иногда называют весь цикл) называется "Задача трех тел". Знающие астрономию уже встрепенулись от названия, да? ))) Но это Китай. Очистите ваши мозги, да и нервы тоже приготовьте перед чтением )))



Лю Цысинь, цикл "Память о прошлом Земли": "Задача трех тел", "Темный лес", "Вечная жизнь Смерти". Подход к теории

Неизбежно для китайского автора, гипотеза изложена красочно и цветасто. Словами своего героя, китайского астрофизика, автор предлагает нам поразмыслить над двумя вопросами и самим сделать вывод.
Вопрос первый: Цепочка подозрений

Различные цивилизации скорее всего будут чуждыми друг другу. Очень чуждыми, вплоть до принадлежности к разным царствам природы. То есть, мы биологически относимся к царству животных. А другие цивилизации могут относиться к царству растений, грибов или вообще развиться из "мертвой" для нас природы - из камней.
Полное взаимопонимание между нами невозможно. Мы никогда не сможем понять образа мыслей и желаний растительной или каменной цивилизации. А есть ли у них вообще мысли? Есть ли желания? Даже если мы наладим с ними обмен информацией, можем ли мы быть уверенными, что правильно понимаем их? Может, пытаясь понять, мы просто спроецировали наш образ мышления на чуждую нам цивилизацию?
Общий вывод: мы никогда, никогда не можем быть уверены, что правильно понимаем настолько отличную от нас цивилизацию.
Я не совсем понял почему, но автор эту мысль выражает как концепт "цепочки подозрений". То есть мы подозреваем, что не поняли другую цивилизацию. Подозреваем, что они тоже нас не поняли. Подозреваем, что они подозревают, что мы подозреваем, что не поняли их благих или злых намерений. Эта цепочка подозрений неизбежна и никогда не позволит никому доверять до конца.
Ну ладно, не доверяем мы цивилизации разумных булыжников или мхов, ну пусть себе ползают по своей планете, будем просто общаться, казалось бы, что они нам сделают?
Вопрос второй: технологический рывок

Точнее, возможность сильного технологического рывка в любой момент. Этот момент уже достаточно много обсуждался в мире и привычен нам. Да и суть его понятна: тысячи лет наша цивилизация пользовалась лучинами и тыкала друг в друга кусками острого железа. Тысячелетиями! Прогресс был достаточно медленным. И вдруг за какие-то неполные 150 лет, с конца 19 века: электричество, квантовая физика, спутники, ракеты, ядерные реакции... Планируем создать черную дыру и заняться практической космогонией, того гляди начнем звезды зажигать и гасить. Мы сделали очень резкий технологический рывок. А важно вот что: если наша цивилизация способна на такие головокружительные прорывы в технологии, значит и другие цивилизации могут быть на это способны. Это логично.
Вывод:

Пусть какая-то чуждая нам цивилизация булыжников ползает по своей планете и в принципе ничем не может нам угрожать. Пусть даже она не любит нас, считает лишними и неправильными существами, пусть она хочет прибрать к рукам нашу планету или звездную систему: но она этого сделать не может. Все хорошо?
Нет, не все хорошо. В любой момент эта чуждая и непонятная нам цивилизация может сделать сильный технологический рывок - и мы окажемся перед чуждыми существами, которые способны погасить наше Солнце хотя бы из желания посмотреть, как мы себя поведем. Или вообще - что от них ждать? Мы не знаем, так как мы никогда не сможем понять друг друга.
А императив нашей цивилизации, да и вообще любой, говорит, что главное - выжить. Невозможно представить себе цивилизацию без инстинкта выживания. Тогда что же нам (и всем другим) делать, если мы обнаруживаем другую цивилизацию?
Только одно: мы обязаны ее уничтожить, прежде чем она возможно уничтожит нас. И точно так же наоборот, в отношении нас.



Теория Темного леса.

Таким образом, вселенная - это не роща с яркими солнечными полянами, куда выползают развившиеся цивилизации, чтобы торговать, делиться знаниями и дружить. Вселенная это темный лес, по которому крадутся бдительные охотники. И любой, кто проявит себя - будет немедленно уничтожен, каким бы слаборазвитым он ни был.
Сегодня ты слабый, милый и всех заверяешь в своем миролюбивом развитии. А завтра ты сделаешь сильный технологический рывок, станешь могучим и сам с ужасом додумаешься до концепции "Темного Леса". И императив выживания заставит тебя действовать на опережение. В конце концов, цивилизаций бесконечное множество, ты просто не успеешь отследить чей-то технологический рывок. И ты не можешь знать, кто из других цивилизаций уже принял для себя концепцию "Темного леса" как руководство к действию и вот-вот увидит тебя. Ты обязан его опередить, если тебе повезло узнать про его существование первым.



Вывод: любая цивилизация должна вести себя как охотник в лесу с хищниками. Молчать, чтобы не привлечь внимание сильных. А при обнаружении пока еще слабых цивилизаций - немедленно уничтожать их.
____________________
Связанные ссылки: Инстинкты космических цивилизаций в рамках теории "Темный Лес".

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Крошечные люди и их Земля в сравнении со вселенной – могло ли все это возникнуть случайно?

Что такое «действительно большой», и что такое «действительно маленький». И насколько большим или маленьким является человек? На этом видео вы можете увидеть удивительное сравнение, которое не может не впечатлить.


Насколько велика наша вселенная? Как далеко находится ближайшая звезда? И как следует понимать слово «большой»? Фото: Screenshot/youtub Размеры - понятие очень относительное. Иногда мы чувствуем себя большими и значительными, особенно тогда, когда нам успешно удается справиться со сложной задачей. Иногда же мы ощущаем себя совсем маленькими и незаметными, в первую очередь тогда, когда что-то не получается или, вы терпите фиаско.
Но относительность размеров существует не только в нашем сознании и воображении - это вселенская реальность. Размещенное здесь видео - это небольшое путешествие по нескольким известным нам, людям, планетам и звездам.

Для лучшего понимания соотношений приведем пример: чтобы облететь один раз Землю на обычном самолете, потребуется примерно 1,7 суток. Для того, чтобы облететь на таком же гипотетическом самолете Солнце, потребуется уже 188 суток. Но для облета самой большой из известных звезд - VY Большого Пса (Vy Canis Majoris) одной человеческой жизни окажется мало: один такой облет займет ни много ни мало около 1 100 лет. А ведь и эта звезда является лишь маленькой песчинкой в масштабах нашей галактики. Вот такие цифры!

https://www.youtube.com/watch?v=Bcz4vGvoxQA

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Реальные размеры Вселенной



Уже в 3 веке до нашей эры человек рассчитал размеры Земли. Однако всегда оставался открытый вопрос о размерах Вселенной. С каждым десятилетием космическая отрасль даёт всё больше ответов на неразгаданные вопросы.
Краткая история



1а.е. (астрономическая единица) = 150 млн. км или расстояние между Землёй и Солнцем. Получается, диаметр Солнечной системы ~ 15 миллиардов км. Идут рассуждения об области Оорта, которая расположена ещё дальше, пока не подтверждена. Когда люди убедились, что Земля – часть Солнечной системы, а не наоборот, стали задумываться, может и Солнечная система является частью чего-то более крупного. Английский астроном Гершель доказал в 18 веке, звёзды вместе с Солнцем не расположены сами по себе, а находятся в зависимости, образуя наш Млечный Путь.
Но в те времена Млечный Путь считался Вселенной, все другие объекты (Большое Магелланово Облако...) – только часть Млечного Пути. В начале 20 века Эдвин Хаббл предоставил достоверность, что Вселенная не ограничивается одной нашей галактикой, существует и множество других. В то время ещё не могли посчитать реальные размеры нашей галактики, так как космическая пыль мешала обзору с помощью телескопа.


Примерно только во Млечном Пути насчитывается 300 миллиардов Солнц Рывком в космической отрасли стало изобретение радиотелескопов в 1950-х годах. Звёзды, планеты и другие космические объекты имеют собственное излучение. Радиотелескопы, не обращая внимания на пыль, способны улавливать источник излучения, определяя их местоположение.
Таким образом, 60 лет назад человечество узнало своё место в Млечном Пути, а также размеры самой галактики. Позже, астрономы установили галактики-спутники Млечного Пути. Сейчас их насчитывается 32, причём больше половины открыто в 21 веке. Наиболее изученные галактики-сателлиты: Большое Магелланово Облако и Малое Магелланово облако.
А Млечный Путь только часть Местной группы галактик, которая состоит из 3 главных галактик:

• Андромеда (самая крупная);
• Млечный Путь (вторая по размерам);
• Треугольник.

Благодаря современным телескопам, которые научились видеть в инфракрасном спектре ("Хаббл", "Спитцер"), астрономы ещё дальше заглянули вглубь Космоса. Как и предполагалось ранее, Космос не ограничивается Местной Группой Галактик. Местная группа входит в Сверхскопление Девы, которое состоит из 100 групп галактик или 30 тысяч галактик.
Такие масштабы выходят за рамки понимания, однако Сверхскопление Девы – только часть Сверхскопления Галактик, которое насчитывает более 100 тысяч галактик. Уже обнаружено ~ 20 Сверхскоплений Галактик, которые расположены в Галактических Нитях. Между Нитями пространственные пустоты или войды.


Галактические Нити вместе с войдами составляют видимую часть Вселенной, около 25%. Предположительно, 75% Вселенной невидимо для человека. Так как Вселенная постоянно расширяется "быстрее" скорости света, то процент невидимой части Вселенной потихоньку увеличивается.



Бытует мнению среди учёных, что помимо нашей Вселенной присутствуют миллион других Вселенных. Только эта гипотеза так и останется навсегда гипотезой.