|
Полезные ссылки: 0.Ориентация по Форуму 1.Лунные дни 2.ХарДня 3.АстроСправочник 4.Гороскоп 5.Ветер и погода 6.Горы(Веб) 7.Китайские расчёты 8.Нумерология 9.Таро 10.Cовместимость 11.Дизайн Человека 12.ПсихоТип 13.Биоритмы 14.Время 15.Библиотека |
26.10.2020, 12:31 | #1 |
Senior Member
МегаБолтун
|
сталкинг отовсюду
Магическое Искусство ВОСПРИЯТИЯ. 7 определений искусства, цели, объекты, врата…
3 дня назад Еще тогда, когда оно не применялось как обозначение какого-то из видов домогательства, английское слово СТАЛКИНГ досталось нам от переводчиков книг Кастанеды , которые не смогли перевести это слово на русский так, чтобы не утратить всё его значение. Для того, чтобы показать его огромность, немного познакомим Вас с некоторыми значениями этого термина: 1. Сталкинг – это искусство ВОСПРИЯТИЯ, одно из трех основных магических искусств. (см. гл. Три искусства); 2. Сталкинг – это охота, выслеживание. В контексте пути – это охота за своими слабостями, выслеживание собственных проблем, недостатков; 3. Сталкинг это умение уживаться в мире, достигать состояния гармонии, сюда же отнесем умение обращаться с людьми; 4. Сталкинг – это умение фиксировать точку сборки. Оно актуально только для тех, кто умеет смещать ее. Умение играть роли, перевоплощаться. На высоком уровне - превращаться; 5. Сталкинг – это умение подстраиваться под обстоятельства ради эффективности; 6. Сталкинг – это скрытое поведение, позволяющее добиваться своих целей. В контексте пути – это только цели, не содержащие корысти; 7. Сталкинг это контролируемая глупость – другое, более древнее название сталкинга. Основано на том факте, что глупость человеческой жизни неизбежна, ибо человек умрет, поэтому всё, что можно сделать с глупостью – это контролировать её, осознавая, что всё преходяще. Рассмотрим такой аспект сталкинга как выслеживание, поиск. Каждое и любое познание начинается с выслеживания, поиска закономерности, повторяемости явления. Не является исключением и магическая реальность, конечно же. Чтобы понять, как устроен мир и как Вам в нем жить, Вы ищете внешнюю повторяемость (цикл). Так же Вы можете искать собственную неосознанную повторяемость, чтобы осознать ее и перестать повторяться, чтобы идти дальше. Чтобы понять, как вообще что-либо устроено - приходится искать повторяемость. Если Вы не находите повторяемости, то это вообще не явление. Вернее, Вы - неправильно смотрите на несколько явлений без надежды познать их. Немного расшифруем: никогда нельзя разобраться ни в чем, если нет повторения. Представьте - Вы делаете что-то и каждый раз на выходе получается разное. Но если Вы делаете что-то ОДНО, то Вы можете сообразить, что рассматриваемое явление более сложно (составное) или изменения явления происходят по иным параметрам, чем Вы рассматриваете. Понимаете, что «дело не в яйцах» (анекдот). Делая что-то одно, Вы уже в состоянии это осознать. Вы получаете шанс все же понять, как устроено явление и какие действия будут эффективны. Люди не выслеживающие - постоянно делая разное в разных ситуациях - получают дурную бесконечность результатов, повторяемость которой сводится к одному – к неэффективности. В общем, проще расписать по вариантам*: 1. Делаешь разное – получаешь разный эффект – так живут 90%; 2. Делаешь одно – получаешь разный эффект – обучение; 3. Делаешь одно – получаешь эффективность – узкая специализация; 4. Делаешь разное – получаешь эффективность – мастерство. Весь мир невыслеживающих людей сводится к первому варианту, а успешность достигается за счет упрощения деятельности. Чем проще дело – тем его легче сделать, да. Люди первого варианта не переходят к последующим потому, что не желают учитывать обстоятельства ситуации. Они хотят знать простой алгоритм достижения результата, не вникая в сам процесс. Ну, всё до поры до времени. Они Вам скажут, что «действуют одинаково, как в прошлый раз». НО. Всякий раз, повторяя как будто бы одинаковое действие в изменяющихся обстоятельствах – Вы совершаете РАЗНЫЕ действия, поэтому получаете переменную эффективность. Заметим, что даже, к примеру - делать и сделать – разные вещи. Но эти тонкие грани исследует только сталкер. Поэтому не станем использовать эти тонкости против читателя. Также есть и иные толкования приведенных четырех вариантов, но упростим для ясности. Действовать с учетом обстоятельств – мастерство. Видя важные параметры процесса, мастер правильно подстраивается под него, получая эффект неизменным. Вот мы пришли к пятому определению сталкинга. В общем - выслеживать – значит запоминать, осознавать, накапливать информацию, правильно сопоставлять ее и многое другое, полезное – как ни крути. Жизнь неповторима, непознаваема и уникальна лишь для того, кто в ней не разобрался. Для того, кто в ней разобрался – она восхитительно закономерна. Нахождение повторения процесса как бы позволяет начать поиск причины произошедшего. Например, если Вы увидели, что раз в неделю идет дождь, Вы можете «между строк» увидеть «погодные ступеньки», связанные с изменением средней температуры, которая связана с годовым положением Солнца над горизонтом. М-да. Вот потому и пишу без примеров, что их приведение может Вас запутать и Вы сочтете искусство сталкинга искусством предсказания погоды. Дон Хуан говорил так: «– Теперь ты довольно много знаешь об охоте, – продолжал дон Хуан, – и тебе легко осознать, что хороший охотник прежде всего знает одно – распорядок своей жертвы. Именно это и делает его хорошим охотником». Переведу на свой язык: знание цикла процесса делает Вас владельцем процесса. Трудностями выслеживания являются: 1. Уметь помнить все события до мелочей, чтобы их впоследствии СВЯЗАТЬ. Так из фантома, у которого все случайно - можно перерасти в воина, у которого все закономерно. Наблюдение и фиксация совпадений. 2. Вторая трудность выслеживания - понять, что лично твое, а что извне. Подстройка. 3. Третья трудность выслеживания – понять, что событие это не просто движение предметов в пространстве (я шел, а голубь какнул). Событие - это нечто абстрактное, неочевидное. Углубление в вертикаль, в рекурсию. Обо всем этом мы говорим отдельно, а здесь поговорим о вершине сталкинга, без которой весь остальной сталкинг – тривиален и глуп. Проведем Вас по нижним ступеням сталкинга, каковы они без вершины**: 1. выслеживание своих заморочек – самокопание и индульгирование; 2. взаимодействие с людьми – манипуляция; 3. взаимодействие с неорганическими существами и прочей магической живностью – язычество, псевдомагия уровня гарри потера; 4. Главная и истинная цель сталкинга – СТАЛКИНГ ВЫСШЕГО, умение гармонично фиксировать точку сборки в любом «месте» - что и есть сонастройка малых эманаций с большими, следование высшим циклам, усиление личной осознанности. Сталкировать Высшее можно, наверное, по-разному, но закон один и тот же – Вы должны знать распорядки «жертвы», то есть – объекта Вашего сталкинга. Маг выслеживает Высшее, следя за циклами (серия глав). Вы, наверное, пока что не встретите учения, где Вас призовут выслеживать циклы, хотя это - один из неотъемлемых аспектов пути. Это настройка - обучение малых эманаций большими. Взять астрологию - вроде наука об отслеживании циклов. Но там крайняя позиция - все извне, где-то далеко и от нас ничего не зависит. Наверное поэтому астрология осмеяна даже фантомами, ибо каждому видно, что в жизни все не так - все всегда зависит и от нас. Астрология изначально была правильной наукой, но впоследствии была опрофанирована. Нынешние астрологи находятся где-то между первой и второй стадией выслеживания (*). И возможно - это проблема методологии – ведь они не прошли первых трех шагов (**). Тех, которые без вершины смысла не имеют, но и без них – вершина недостижима. Чтобы выслеживать циклы – Вам не нужны формулы. Дело в том, что сами циклы будут Вас им обучать. Даа, тут все не так как Вы привыкли, но тем интереснее же?! Вы хотите изучать циклы, и они Вас учат. Вы изучаете циклы, прежде всего, ощущением, но сами ощущения нужно выверить. Откуда Вам знать, что Ваши ощущения правильны? Поэтому без помощи Высших циклов тут – никак. Уже после целой жизни выслеживания, если захотите, Вам дадут и формулы, чтобы Вашему уму тоже было интересно. От зануд-стальтеков много раз слышали, что «Сталкинг - искусство магов. У не магов не может быть сталкинга». Это ужасно, ребята, Вы перепутали всё со всем. А это-то точно не продукт сталкинга. Сталкинг распутывает. В вышеприведенной формулировке выходит, что сталкинг есть некий продукт, следствие чего-то. Неизвестно чего, того – о чем в учении почему-то не сказано. Однако рассмотрение сталкинга причиной намекает: к сталкингу относится вообще всякое изменение себя, любое движение. То есть, без сталкинга попросту не двинешься с места. Такое статичное мышление присуще людям по-настоящему далеким от сталкинга. Сталкинг сам, будучи вещью большей нас – является и причиной и следствием Вашего личного сталкинга. Сталкинг-как-искусство – как бы внешнее живое осознающее существо, связь с которым делает Вас сталкером. Если Вы работаете над укреплением и расширением этой связи, то все больше и становитесь сталкером – воплощением сталкинга. Эта схема относится ко всем вещам, бóльшим нас. Ступени укрепления связи со сталкингом являются вратами сталкинга. А почему нет? Поскольку сталкинг является искусством, в чем-то подобным сновидению (см. гл. Три искусства), то у него тоже должны быть врата. Поскольку об этом пока никто еще отдельно не писал, попробуем выразить их вначале математически, а затем на основании эмпирического опыта. Можно различить несколько занятий людей: 1. копаться внутри себя, не сверяясь с миром - наихудшее состояние, замкнутость на себе, аутизм; 2. работать в мире не углубляясь в себя - человек просто делает, что попадется; 3. менять себя изнутри на основании ранее полученного мирского опыта – самооценка, сталкинг себя, выслеживание, перепросмотр жизни; 4. работая в мире - работать над собой - согласование и использование своего подхода с требованиями мира; 5. работая над собой – менять мир. Вот это уже как раз магический сталкинг. Как говорил классик: «– Существует два основных варианта отношения к жизни, – ответил он. – Первый – покориться ей, либо приспосабливаясь к ее требованиям, либо с ними сражаясь. Второй – формирование своей жизненной ситуации сообразно своим собственным планам. – И мы действительно можем формировать свою жизненную ситуацию, дон Хуан? – Человек способен формировать свою жизненную ситуацию в соответствии со своими установками, – настаивал дон Хуан. – Сновидящие делают это. Это звучит дико? Вовсе нет, особенно если учесть, как мало мы о себе знаем» (КК, кн. 7). Сказано весьма скромно, однако речь идет о магическом преобразовании своей судьбы. Представьте – те, кто не выслеживают, по умолчанию выбирают одинаковую судьбу – жить и умереть. Чтобы получилось нечто иное, магу необходимо изменить свою судьбу, свою картину мира. Для этого он овладевает сталкингом. Шанс изменить судьбу дан каждому существу, но сделать это случайно почти невероятно. Это делается целенаправленно и осознанно. Сталкинг, выслеживание закономерности, начинается с удачных совпадений, там - где Вам повезло, понравилось, затем Вы повторяете свои шаги и ищете везение снова, перенося его на все более обширные аспекты жизни, своей, людей, всех существ, высших сил. В целом Вы ищете – УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ПОДХОД, тот философский камень, которого никто не знает. На сегодня все знают только, что были дурачки, которые думали, что философский камень это вещество, превращающее свинец в золото. Алхимия ранее была иносказательным описанием сложных процессов, которые теперь описываем и мы, обладая несколько возросшим словарем терминов. Универсальный подход – это возможность гармоничного существования в любом из миров на любом из уровней вселенной. Вот эмпирический набросок к вратам сталкинга. Как это было у самого автора: Процесс + Практика 1. самоосознание + мелкий тиран; 2. самовыслеживание + перепросмотр; 3. вспоминание + двойниковая память; 4. видение, БЗ; 5. сталкинг Дубля + сновидение; далее из ДХ, предположительно: 6. восприятие иных пучков эманаций через толчок земли, телепорт; 7. восприятие накатывающей силы и эманаций орла, огонь изнутри. Но все это перечисление – не важно. Как это будет Вами интерпретировано, когда Вы этого добьетесь – одному Орлу известно. Запомните лучше простую логику роста: по той простой причине - что сами мы люди, то начав узнавать и понимать себя и свое сообщество, мы расширяем (универсализируем) понимание (осознание) даже не только на параллельные нам схемы развитий, но и на само Высшее. Вот так: 1. сталкинг себя (самоосознание); 2. сталкинг людей (эффективное общение); 3. сталкинг вокруг – царства растений, животных, насекомых, неорганических существ (сновидение, видение); 4. сталкинг выше - Двойники (стихиали) растений, животных, насекомых, неорганов, людей (путешествие, видение); 5. сталкинг вертикально - (Дух, Земля, Орел). Каждый достигнутый уровень привносит дополнения и коррективы как в п.1, так и во все предыдущие пункты и обратно.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
Закладки |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видео БИ отовсюду | Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы | 1 БИ отовсюду | 127 | 08.07.2024 07:30 |
1 Сталкинг - акробатика, паркур, БИ по нашему ...психофиз системно | Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы | 2.1 динамика | 20 | 14.01.2016 11:05 |
акробатика, паркур отовсюду | Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы | 2.1 динамика | 19 | 24.10.2013 08:29 |