|
Полезные ссылки: 0.Ориентация по Форуму 1.Лунные дни 2.ХарДня 3.АстроСправочник 4.Гороскоп 5.Ветер и погода 6.Горы(Веб) 7.Китайские расчёты 8.Нумерология 9.Таро 10.Cовместимость 11.Дизайн Человека 12.ПсихоТип 13.Биоритмы 14.Время 15.Библиотека |
17.03.2014, 20:31 | #76 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Легендарная Русь
Примерно двести лет назад сложилась традиция начинать историю нашей страны с легендарного события. Как известно, под 6370 (862) годом в «Повести временных лет» сообщается о том, как среди племён новгородских словен, чуди, мери, веси и кривичей, незадолго до того прекративших платить дань варягам «из заморья», началась усобица. Закончилась она тем, что её участники решили найти себе князя, который бы ими «володел и судил по праву». По их просьбе на Русь пришли три брата-варяга: Рюрик, Трувор и Синеус. Рюрик начал княжить в Новгороде, Синеус — на Белоозере, а Трувор — в Ладоге. «Прибытие Рюрика в Ладогу» В. М. Васнецов. 19 век. Легенды, связанные с зарождением государства, есть у многих народов Европы и Азии. Предание о Рюрике едва ли не дословно совпадает, например, с рассказом Видукинда Корвейского о приглашении саксов бриттами: «И вот когда распространилась молва о победоносных деяниях саксов, жители Британии послали к ним смиренное посольство с просьбой о помощи. И послы (из Британии), прибывшие к саксам, заявили: «Благородные саксы, несчастные бритты, изнурённые постоянными вторжениями врагов и поэтому очень стеснённые, прослышав о славных победах, которые одержаны вами, послали нас к вам с просьбой не оставить (бриттов) без помощи. Обширную, бескрайнюю свою страну, изобилующую разными благами, (бритты) готовы вручить вашей власти». Ответ был краток: «Знайте, что саксы — верные друзья бриттов и всегда будут(с ними) в равной мере и в их беде, и в их удачах». …Затем в Британию было послано обещанное войско (саксов) и принятое бриттами с ликованием вскоре освободило страну от разбойников, возвратив жителям отечество». Такое совпадение любопытно. Потому что автор «Повести временных лет» скорее всего не знал о труде Видукинда. Естественно, и сам Видукинд не мог пользоваться повестью, так как писал «Деяния» почти на столетие раньше. Но не случайно же это! Скорее всего, есть какой-то общий литературный источник. Г.М. Барац считал, что такой основой является текст 1 «Книги Царств», рассказывающий о том, как состарившийся пророк Самуил доверил власть над народом Израиля своим сыновьям, но те судили неправедно: «И собрались все старейшины Израиля, и пришли к Самуилу в Раму, и сказали ему: вот ты состарился, а сыновья твои не ходят путями твоими; итак, поставь над нами царя, чтобы он судил нас, как у прочих народов» (1 Цар. 8: 4–5). Именно этот текст, по словам Г.М. Бараца, и пересказан в сказании о призвании скандинавских варягов. Иной путь предложил В.Я. Петрухин. Опираясь на широкий круг литературных и фольклорных аналогий, он заключил, что этот библейский сюжет не был первоначальным. Он присущ, в частности, народам, не связанным с средиземноморско-европейскими культурами или вообще изолированным от них. Поразительные эрзянские и корейские параллели легенды о призвании варягов подтверждают, по мнению Петрухина, её фольклорные истоки. Кто бы ни был прав в этом споре, думаю, что наблюдения эти вовсе не убеждают, что легенда о Рюрике и его братьях отразила реальные события. Между тем буквальное понимание известия о призвании варягов привело некоторых историков к своеобразным выводам, в частности, к выводу, что государственность была привнесена на Русь извне. Так возникла в историографии «норманнская проблема». И спор между «норманистами» и «антинорманистами», то затихая, то вновь обостряясь, продолжается свыше двух столетий. Но В.О. Ключевский, крупнейший русский историк, называл варяжскую проблему патологией общественного сознания: «Я знаю, — пишет он, — вы очень недовольны, что все эти учёные усилия разъяснить варяжский вопрос я назвал явлениями патологии… Я думаю, что могут прийти в голову вопросы, не лишённые интереса с какой-либо стороны и вместе лишённые всякого интереса со стороны научной». Несомненно, следует согласиться с великим историком. Согласиться и заменить фиктивную — в научном плане — «норманнскую проблему» на вполне реальные и существеннейшие вопросы. Вот как я их формулирую: происхождение и значение самого слова «Русь»; этническая принадлежность первых русских князей; роль «варяжского элемента» в ранних государственных структурах Древней Руси и, наконец, происхождение государства у восточных славян. Русь: варяги или славяне? По словам крупного современного лингвиста Г.А. Хабургаева, рассуждения о происхождении слова «Русь», с одной стороны, и «Киевской Руси» — с другой, переплетаются в трудах историков настолько тесно, что их невозможно отделить друг от друга. Между тем древнейшие отечественные источники, прежде всего «Повесть временных лет», чётко отделяют названия славянских племён, вошедших в состав Древнерусского государства, от Руси, а иногда даже противопоставляют Русь славян, прямо отождествляя её с варягами, Не менее последовательно различают Русь и славян арабоязычные авторы. Их свидетельства особенно интересны, поскольку всегда отличаются повышенным вниманием к деталям жизни народов, о которых ведётся рассказ. Русы арабских авторов отличаются от славян территорией проживания и окружающими их народами, одеждой и жилищами, родом занятий и вооружением, титулами предводителей и погребальными обрядами. Как было замечено Г.С. Лебедевым, все детали этих описаний, касающиеся русов, практически полностью совпадают с тем, что известно о варягах по археологическим материалам. Не расходятся такие наблюдения и с хорошо известным противопоставлением русских и славянских названий днепровских порогов, которые приводит Константин Багрянородный в трактатах «Об управлении империей». Казалось бы, совершенно обоснованно можно делать вывод о скандинавском происхождении летописной Руси. Но… берём другие тексты «Повести временных лет» и читаем: «Реша (сказали) русь, чюдь, словени и кривичи и вси: «Земля наша велика и обилна, а наряда в ней нет. Да поидете княжит и володети нами». Здесь русь оказывается совсем в ином логическом ряду — с теми, кто призывал варягов: чюдью, словенами, кривичами и весью. И всё опять запутывается. Правда, уже в следующей фразе оказывается, что Рюрик, Трувор и Синеус пришли в новгородскую землю…, «пояша по собе вся русь». Это, кстати, точно соответствует утверждению Константина Багрянородного о том, что в полюдье киевские «архонты» отправляются «со всеми росами». Круг замкнулся: судя по всему, русь вновь оказывается пришлой. Хотя в последнем случае речь вряд ли может идти о каком-то этносе. В других же фрагментах начального русского летописания славяне не противопоставляются, а напротив, отождествляются с русью: «Бе един язык словенеск: словени, иже седяху по Дунаеви, их же прияша угри, и морава, и чеси, и ляхове, и поляне, яже ныне зовомая Русь». А вот ещё: «А словеньскый язык и рускый одно есть, от варяг бо прозвашася Русью, а первое беша словене». Относится это ко времени, когда имя руси было перенесено на восточных славян. А если это так, то, казалось, можно снять наметившееся противоречие. Однако есть в летописи сообщения, в которых речь идёт о некой руси, которая отлична и от славян, и от варягов. Так, под 6452 (944) год среди воинов Игоря, пошедших на Константинополь, упоминаются «вои многи, варяги, русь, и поляны, словени, и кривичи, и теверьце, и печенеги». Разделение находим мы и в рассказе 6390 (882) года о том, как Олег обосновался в Киеве: «И беша у него варязи и словени и прочи прозвашася русью». То есть подчёркивая связь руси с варягами, начальная летопись отличает её не только от славян, но и от самих варягов. Обычно противоречия эти объясняются тем, что пассажи о призвании варягов-руси были добавлены летописцами времён правления в Киеве Владимира Мономаха или его старшего сына Мстислава, которые и внесли всю эту неразбериху в когда-то стройный рассказ о начальной истории нашей страны. Но неужели летописец, а также его многочисленные редакторы и переписчики не замечали возникших противоречий? Или же они не воспринимались как противоречия? Попытаемся разобраться в этом клубке загадок. Проблема происхождения этнонима «Русь» связана с поиском ответов, по крайней мере, на два вопроса: каковы источники этого имени и почему именно оно закрепилось за Киевским княжеством, а затем и за всем обширным восточноевропейским государством со славяноязычным населением? Происхождение и исходное значение слова «Русь» Чего только не предлагали учёные за эти многие десятилетия! Тут и славянские, древнерусские, готские, шведские, иранские, яфетические и многие другие варианты происхождения имени. Легко убедиться, что этноним «Русь» тождествен по структуре собирательным этнонимам, заканчивающимся на смягчённый конечный согласный (графически передаётся конечным «ь»): корсь, либь, чудь, весь, пермь, ямь, сумь и другие. Однако все эти названия связаны с неславянскими (балтскими и финно-угорскими) народами, что как будто доказывает изначально неславянское происхождение Руси. Следовательно, можно сделать вывод, что в основе летописного «Русь» должен лежать финно-угорский корень. Однако сколько-нибудь убедительной финно-угорской этимологии слова «ruotsi» лингвисты предложить так и не смогли. Не будем перечислять все попытки «славянизации» названия Русь, их было много, и они хорошо известны. Скажем только, что и они небезупречны и не убеждают многих серьезных учёных, в каждом конкретном случае обнаруживая натяжки и несоответствия. Неприемлемы, с точки зрения лингвистики, и попытки возводить название Русь к наименованию острова Руяна (Рюген): попытки доказать эту гипотезу наталкиваются на серьёзные фонетические несоответствия обоих названий. Предпринимались также попытки связать имя Русь с крымскими топонимами, имеющими готское просхождение: Россотар, Рукуста, а также Rogastadrans — Иордана и другими. Однако и здесь мы, видимо, имеем просто совпадающие в произношении и написании имена разного происхождения, так же, впрочем, как в именах роксаланов, росомонов и многих других. Стоит заметить, что даже те исследователи, которые настаивают, что термин «Русь» тесно связан с южными территориями, вынуждены признать, что археологического материала, подтверждающего такие предположения, не существует. Итак, приходится констатировать, что происхождение имени Русь продолжает оставаться столь же загадочным, как и двести лет назад. Кроме лингвистических странностей с его употреблением в источниках связан и ряд логических несообразностей. Почему термин «русь» сплошь и рядом применяется для наименования представителей разных народов? Если это имя славяне получили от варягов, то почему оно не известно скандинавским источникам? Почему восточными славянами было заимствовано именно это имя, а не «варяги» (кстати, тоже не известные скандинавским источникам)? Если это название действительно скандинавское, почему на восточнославянской почве оно приняло форму «русь», а не «русы»? Ведь для наименования остальных европейцев восточные славяне использовали исключительно формы множественного числа, а не собирательные существительные?… Многие вопросы можно было бы снять, если слово «русь» не рассматривать как этноним. Этот весьма сильный аргумент лёг в основу гипотезы, что «русь» — термин, имеющий у восточных славян социальное значение. Действительно, если он обозначал какую-то социальную группу, то мог относиться к представителям различных этнических групп: датчанам, шведам, норвежцам, финнам, восточным славянам и славянам Восточной Прибалтики. Но какие социальные функции могли объединять этих людей? Характерно, что «русь» последоватекльно отличается от «людей». Вполне логично предположить, что первые — те, кто собирал дань. А вторые — те, кто вынужден был её платить. На это как будто указывает и термин «полюдье» — сбор дани. Среди сборщиков её было много варягов-дружинников, поэтому социальный термин, видимо, был перенесён и на этническое название скандинавов. Действительно, у финно-угорских народов ещё долгое время названия, восходящие к корню «русь», применялись для обозначения именно тех народов, которые брали с них дань, а также для местной финской знати; слово же «люди» стало даже самоназванием одной из финно-угорских народностей (ljudi). Кстати, подобное употребление этнонимов известно у итальянцев и французов. Мне кажется очень привлекательной такая трактовка термина «русь». Она позволяет согласовать почти все встречающиеся разночтения в ранних источниках. Почти, но не все. Есть вопросы, на которые даже такая «удобная» гипотеза не в состоянии ответить. Например, почему «русь» часто помещается в перечне этносов? Этническая принадлежность первых русских князей Не менее сложно, оказывается, выяснить, кто были первые «русские» князья. И прежде всего Рюрик и его братья, с которых принято начинать историю Древней Руси. В летописи они приходят «из заморья», да и имена их мало походят на славянские. Но признать их скандинавами…
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
17.03.2014, 20:31 | #77 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Личность Рюрика (Рёрика) вполне исторична. Он был одним из мелких датских конунгов, до 850-х годов владел Дорестадом во Фрисландии (вскоре после того разграбленным викингами). В 850-е обосновался в области реки Эйдер в Южной Ютландии и контролировал выход к Северному морю для Хедебю, крупнейшего к этому времени центра скандо-славянской торговли на Балтике. Возможно, Рёрик участвовал в организованной датчанами в 852 году блокаде шведской Бирки, основного торгового конкурента Хедебю…
Так что обращение к этому конунгу-викингу, враждовавшему и с немцами, и со шведами, а в силу того поддерживавшему лояльные отношения с балтийскими славянами, может свидетельствовать о хорошей осведомлённости славян в ситуации на Балтике. Видимо, в 862 году, как сообщает ипатьевская версия «Повести временных лет», Рюрик и его дружина «придоша к словеном первое и срубиша город Ладогу», а также «пришёл к Ильмерю, и сруби город над Волховом, и прозваша и Новгород… И роздая мужем своим волости и городы рубити овому (тому) Польтеск, овому Ростов, другому Белоозеро». Умер Рюрик, согласно летописной хронологии, в 879 году. Остаётся добавить, что приведённая точка зрения — лишь один из возможных вариантов развития событий. Но сама попытка исторической реконструкции, в которой сведения ранних русских летописей дополняются информацией из западноевропейских источников, представляется довольно любопытной. Кстати, в голландских школах изучение истории государства в Нидерландах начинается с того, как… в 862 году туда был приглашён конунг Рюрик. Не всё ясно и с происхождением первых — тоже легендарных — киевских князей. О том, что уже во времена первых летописцев рассказ о Кие и его братьях воспринимался как легенда, ясно говорит разъяснение, включённое кем-то из киевлян, создателей летописей: «Иные же, несведущие, говорят, что Кий был перевозчиком. У Киева был тогда перевоз с той стороны Днепра, а потому говорили: «На перевоз Киев». Если бы Кий действительно был перевозчиком, то не ходил бы к Царьграду; но когда этот Кий княжил в роде своём, он приходил к византийскому императору и, как говорят, был принят им с великой честью. Когда же он возвращался, пришёл к Дунаю, и полюбилось ему то место, и заложил там маленький городок. И хотел остаться в нём с родом своим, но не дали ему этого сделать местные жители; этот городок и доныне называют дунайцы «городище Киевец». И пришёл Кий в свой город Киев, тут и окончил свою жизнь; и братья его Щёк и Хорив и сестра их Лыбедь здесь скончались». Принято считать, что основатели Киева — поляне, то есть восточные славяне, населявшие Киевское Поднепровье. Иногда их просто называют первыми русскими князьями. Принадлежность Кия, Щёка и Хорива к местной полянской знати считается почти доказанной. Некоторые сомнения в бесспорности такой точки зрения вселяют несколько странные для славян имена первых киевских князей. Правда, предлагается славянская этимология для имени старшего из братьев Кия. Её пытаются связать с праславянским корнем kuj, обозначавшим божественного кузнеца. Так, Б.А. Рыбаков полагает, что имя Кий хорошо осмысливается по-русски: «кий» означает «палка», «палица», «молот» и в этом смысле напоминает имя императора Карла Мартелла (то есть «молота»). Предпринимались также попытки отождествить летописного Кия с ханом Кувером или Кубратом, объединившим в VII веке булгарские племена и основавшим на Северном Кавказе мощный политический союз, известный под названием Великой Булгарии. Причём автор этого предположения М.Ю. Брайчевский считал Кубрата хорватом, то есть славянином, а не тюрком. Однако такая параллель не получила поддержки специалистов. Но всё-таки если имя Кий хоть как-то поддаётся «славянизации», то имена его братьев — Щёк и Хорив — абсолютно не поддаются. Лучшей этимологической параллелью для второго из них, пожалуй, было упоминание литовского названия верховного жреца — krive. И вот поэтому их присутствие в первоначальной версии сказания об основании Киева иногда просто отрицается. Итак, славянская этимология имён основателей полянской столицы вызывает серьёзные затруднения. Но если отказаться от их славянства, ситуация значительно упростится. Расширение круга поисков даёт довольно любопытные (хотя и вовсе не бесспорные) результаты. Так, например, О. Прицак прямо связывает летописного Кия с отцом хазарского вазира (главы вооруженных сил Хазарского каганата) Ахмада бен Куйа, упомянутого ал-Масуди в рассказе о постоянной наёмной армии хазарских правителей (тридцатые — сороковые годы Х века). Согласимся, признать иранское происхождение имени основателя Киева — нужна немалая смелость. Ещё одна интересная идея — тюркская этимология имени Щёк. Оно может происходить от славянизированного произношения тюркской лексемы «cheka», «chekan» (боевой топор, секира). Остаётся лишь добавить, что Хорив также, видимо, имеет не славянское, а иранское или еврейско-хазарское основание. В первом случае его связывают с ирано-авестийским словом «huare» («солнце»), а во втором — с библейским «Хорив» (буквально: «сухой», «пустой», «разорённый» — гора в Аравийской пустыне; восточный хребет Хорива называется Синаем). Как бы то ни было, основатели Киева имеют скорее всего неславянские имена и вряд ли были полянами. Такой вывод хорошо согласуется с рассказом, сохранившимся в Лаврентьевской летописи, о приезде Аскольда и Дира в Киев. На вопрос легендарных варягов: «Чей этот городок?» киевляне отвечают: «Была суть три братья: Кий, Щёк, Хорив, иже сделаша градоко-сь, и изгибоша, и мы седим, платяче дань родом их, козаром». Правда, многие исследователи считают, что в данном случае мы имеем дело с искажением первоначального чтения. Итак, ситуация весьма своеобразная: имена первых «русских» князей — как новгородских, так и киевских — оказываются «не своими». Это с неизбежностью ставит вопрос: Почему первые князья Древней Руси были иноземцами? Действительно, любопытно. Но обратимся к истории других народов Европы и Азии. Болгарское царство, Франция, герцогство Нормандия, Бретань, Ломбардия, королевство Англия, Сельджукский султанат — вот далеко не полный перечень государств, названия которых восходят к этнонимам завоевателей, которые и стали во главе их (булгары, франки, норманны, лангобарды, бритты, англы, тюрки-сельджуки). Конечно, встречаются и обратные примеры, когда территория сохраняла имя населявшего её когда-то коренного народа, вытесненного или уничтоженного пришельцами. Таковы современные области — Мещёра, Пруссия, Саксония, Тюрингия, Бургундия и другие, уже давным-давно не заселённые мещёрой, пруссами, саксами, тюрингами, бургундами. Любопытно, что и в тех, и в других случях собственное название государства не соответствует его преобладающему этническому составу. Но это к слову. Сейчас нас больше волнует проблема «иноязычных» правителей. Изучение источников приводит к выводу, что иноземные правители в ранних государственных объединениях — скорее закономерность, нежели исключение. Во главе подавляющего большинства зарождающихся военно-политических союзов стоят представители других этносов. Причём зачастую племенное имя «постороннего» правителя становится названием самого молодого государства. И в этом ряду Древняя Русь — не исключение. Чем, однако, вызвана такая «любовь» молодых государств к правителям-иностранцам (кстати, пришедшим подчас из стран, не имеющих своей государственности)? Ответ кроется в особенностях социальной психологии. При решении сложных вопросов, затрагивавших интересы всего сообщества в целом, «вечевой» порядок был чреват серьёзными межплеменными конфликтами. Многое зависело от того, представитель какого племени станет руководить «народным» собранием. С ростом объединения обстановка становилась всё более взрывоопасной. В таких ситуациях, видимо, предпочитали обращаться за помощью к иноплеменникам, решения которых в меньшей степени определялись интересами того или другого племени, а следовательно, были в равной степени удобны (или неудобны) всем участникам такого союза. Таким образом, приглашённые правители играли роль своеобразного третейского судьи, снимая межэтническую напряжённость в новом союзе. Другим путём формирования первых государственных институтов было прямое завоевание данной территории. Легенда о братьях, строителях Киева, — пример такого пути. Даже если они были представителями полянской знати (а на мой взгляд, достаточных оснований для такого вывода нет), киевляне ещё несколько десятков лет должны были платить дань Хазарскому каганату. Это неизбежно должно было как-то повлиять на властные структуры полян, приспособить их к требованиям хазарского государственного аппарата. Впоследствии Киев был занят легендарными Аскольдом и Диром (согласно «Повести временных лет» — дружинниками Рюрика). И это завоевание Киева скандинавами не могло не сказаться на развитии, условно говоря, полянского аппарата власти. Чуть позже власть в Киеве перешла к Олегу, регенту Игоря, малолетнего сына Рюрика. По летописной легенде, Олег обманул Аскольда и Дира и убил их. Для обоснования своих претензий на власть Олег якобы ссылался на то, что Игорь — сын Рюрика. В этой легенде мы впервые сталкиваемся с признанием права передачи государственной власти по наследству. Особенно интересно, что для киевлян (если, конечно, доверять летописцу) такая ситуация не была неожиданностью. При этом вопрос, «свой» это в этническом плане претендент на княжеский престол или «чужой», даже не обсуждался. Роль варягов в образовании государства у восточных славян В таком контексте проще решается и вопрос о роли «варяжского элемента» в ранней истории Древнерусского государства. К Х веку норманны на Руси — это уже не разбойники, ищущие славы и добычи, воины-насильники, купцы-грабители. Теперь они — купцы и воины-наёмники в дружинах русских князей. Они — часть древнерусского общества, а уже во втором поколении варяги сливаются с местным населением… Но, к сожалению, вопрос о роли «варяжского элемента» в ранней истории Древнерусского государства решался чаще всего за рамками собственно исторической науки. Ну вот, кажется, можно подвести некоторые итоги. В целом метаморфозы содержания слова «русь» можно представить следующим образом: первоначально скандинавов, приходивших на гребных судах в северо-восточные земли, населённые славянами и финно-угорскими племенами, называли «гребцами» (от скандинавского корня *rops), возможно, воспринимая это слово как своеобразный этноним; поскольку скандинавы, приходившие к славянам, были профессиональными воинами, их часто нанимали в княжескую дружину, и уже вскоре всю её начинают называть их именем — Русь; одна из основных функций, которую выполняет дружина, — сбор дани, поэтому новое название дружины приобретает дополнительное содержание — сборщики дани; вместе с тем этот термин, получивший уже социальную окраску, продолжает использоваться в узком смысле для обозначения дружинников-скандинавов; наконец, имя варяжской Руси было перенесено на восточных славян, на землю, населённую ими, а затем и на формирующееся при участии всё тех же скандинавов (князей и дружинников) восточнославянское государство — Киевскую Русь. Вопрос о происхождении и первоначальном значении слова «Русь» должен быть отделён от проблемы возникновения древнейшего известного нам восточнославянского (точнее, полиэтничного с преобладанием восточнославянского компонента) государства, получившего в источниках это название. Этническое происхождение первых русских князей не связано непосредственно ни с этимологией названия государства Русь, ни с проблемой зарождения государственных институтов у восточных славян. В то же время следует отметить — как закономерность для ранних государственных объединений — приглашение на роли первых правителей иноземцев. Не исключено, что близкозвучащие в древнерусских, греческих, скандинавских, готских, латино- и арабоязычных источниках топонимы и этнонимы с корнями *ros / *rus могли иметь разное происхождение и лишь впоследствии слились в восприятии. Игорь Данилевский источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
17.03.2014, 20:35 | #78 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Пять самых тяжелых техногенных катастроф в СССР
Фото: archdesignfoto.com 13 марта 1961 года произошла Куренёвская трагедия — прорыв дамбы в Киеве, в результате которого погибло около 1500 человек. Научно-технический прогресс облегчает человеку жизнь, но и приводит к техногенным авариям. Мы расскажем о пяти самых тяжелых катастрофах в истории СССР. Куренёвская трагедия Куренёвская трагедия произошла в Киеве, 13 марта 1961 года. 2 декабря 1952 года было принято решение о создании свалки из строительных отходов в печально известном месте Бабий Яр. Это место перекрывала дамба, которая защищала Куренёвский район от сливавшихся отходов с заводов по производству кирпича. 13 марта дамбу прорвало, и грязевая волна высотой в 14 метров понеслась вниз, по улице Телиги. Поток обладал большой силой и смывал все на своем пути: автомобили, трамваи, здания. Хотя потоп и продолжался всего полтора часа, за это время волна из отходов успела унести жизни сотни людей и нанести катастрофический урон всему городу. Точное количество жертв установить не удалось, но цифра эта близка к 1,5 тысяч человек. Кроме того, было разрушено около 90 зданий, примерно 60 из которых были жилыми. Известие о катастрофе дошло до населения страны только 16 марта, а в день трагедии властями было принято решение не афишировать произошедшее. Для этого по всему Киеву была отключена международная и междугородняя связь. Позже экспертная комиссия вынесла решение о причинах этой аварии, ими были названы «ошибки в проекте гидроотвалов и дамбы». Фото: archdesignfoto.com Радиационная авария на заводе «Красное Сормово» Радиационная авария на заводе «Красное Сормово», который располагался в Нижнем Новгороде, произошла 18 января 1970 года. Трагедия произошла во время строительства атомной подводной лодки К-320, которая входила в проект «Скат». Когда лодка находилась на стапеле, вдруг включился реактор, который проработал 15 секунд на предельной для него скорости. В результате этого произошло радиационное заражение всего механосборочного цеха. В момент работы реактора в помещении находилось около 1000 человек, работающих на заводе. Не подозревая о заражении, в тот день многие ушли домой без необходимой медицинской помощи и дезактивационной обработки. Трое из шести пострадавших, доставленных в больницу в Москве, умерли от лучевой болезни. Было принято решение не придавать огласке это происшествие, и со всех, кто остался в живых, были взяты подписки о неразглашении на 25 лет. И только на следующий день после аварии рабочих начали обрабатывать. Ликвидация последствий аварии продолжалась до 24 апреля 1970 года, более тысячи рабочих завода были задействованы в этих работах. Фото: tayni.info Авария на Чернобыльской АЭС Чернобыльская катастрофа произошла 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции. Реактор был полностью разрушен в результате взрыва, и в окружающую среду было выброшено огромное количество радиоактивных веществ. Авария стала самой крупной за всю историю атомной энергетики. Основным поражающим фактором при взрыве стало радиоактивное заражение. Кроме территорий, находящихся в непосредственной близости к взрыву (30 км), пострадала территория Европы. Это произошло из-за того, что облако, образовавшееся от взрыва, разнесло радиоактивные материалы на многие километры от очага. Выпадение радионуклеидов йода и цезия было зафиксировано на территории современной Белоруссии, Украины и Российской Федерации. В течении трех первых месяцев после аварии погиб 31 человек, при этом за следующие 15 лет от последствий аварии погибло еще от 60 до 80 человек. Более 115 тысяч человек были эвакуированы из 30-ти километровой зоны поражения. В ликвидации аварии участвовало более 600 тысяч военнослужащих и добровольцев. Ход расследования постоянно менялся. До сих пор точно не установлены причины аварии. Фото: Игорь Костин/РИА Новости Кыштымская авария Кыштымская авария стала первой техногенной катастрофой в СССР, она случилась 29 сентября 1957 года. Она произошла на заводе «Маяк», который располагался в закрытом военном городе «Челябинск – 40». Название авария получила по наиболее близкому городу Кыштым. Причиной стал взрыв, который произошел в специальном резервуаре для радиационных отходов. Эта ёмкость представляла собой ровный цилиндр, который был изготовлен из нержавеющей стали. Конструкция емкости представлялась надежной, и никто не ожидал того, что система охлаждения выйдет из строя. Произошел взрыв, в результате которого в атмосферу было выброшено около 20 миллионов кюри радиоактивных веществ. Около 90 процентов радиации выпало на территорию самого химкомбината «Маяк». К счастью, Челябинск-40 не пострадал. В ходе ликвидации аварии 23 деревни были расселены, а сами дома и домашние животные подверглись уничтожению. В результате взрыва ни один человек не погиб. Однако служащие, которые выполняли ликвидацию заражения, получили значительную дозу облучения. В операции принимало участие около тысячи человек. Сейчас эта зона носит название Восточно-Уральский радиоактивный след и любая хозяйственная деятельность на этой территории запрещена. Фото: libozersk.ru Катастрофа на космодроме Плесецк 18 марта 1980 года при подготовке к запуску ракеты-носителя «Восток 2-М» произошел взрыв. Происшествие произошло на космодроме Плесецк. Эта авария привела к большим количествам человеческих жертв: только в непосредственной близости к ракете в момент взрыва находился 141 человек. 44 человека погибло в пожаре, остальные получили ожоги разной степени тяжести и были доставлены в госпиталь, впоследствии четверо из них скончались. К катастрофе привел тот факт, что при изготовлении фильтров в качестве каталитических материалов была использована перекись водорода. Только благодаря храбрости самих участников этой аварии удалось вынести из пожара множество людей. Ликвидация катастрофы длилась в течение трёх дней. В будущем ученые отказались от применения перекиси водорода в качестве катализатора, что позволило избежать подобных происшествий. Фото: arhangelsk.me Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
19.03.2014, 08:39 | #79 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Знаковые фотографии Макса Альперта об истории СССР
Запечатленные на пленке люди и события становятся частью истории, рассказывая нам правдивые факты о том, как «все это было на самом деле». В создании снимка помимо оптического устройства участвует сам фотограф со своим восприятием мира, благодаря чему достоверное событие предстает перед зрителем с новой стороны. Талантливый мастер фиксирует внешний облик происходящего, одновременно раскрывая суть. Те фотографы, кому это удается, по праву становятся достоянием национальной культуры. Одним из крупнейших советских фотомастеров прошлого века был Макс Владимирович Альперт. 1. Возвращение А.М.Горького из Италии, 1928 год Еще до революции Макс Владимирович учился на фотографа в Одессе. В 1919 году он вступил в Красную армию, а после окончания Гражданской войны переехал в Москву, где стал работать фотокорреспондентом в «Рабочей газете». 2. Сталин, 1936 год Мастер много работал в жанре фотопортрета, снимал крупных советских и зарубежных политических деятелей, известных военачальников, писателей.… 3. Строители Большого Ферганского канала, 1939 Наиболее важные серии фотографа, а их в его архиве насчитывается около пятидесяти, были сделаны на «Великих сталинских стройках». Его масштабные полотна отличаются глубиной перспективы, контрастным сопоставлением крупных фигур на переднем плане и грандиозных рукотворных сооружений или естественных ландшафтов — на заднем. 4. Стройка канала, 1939 год 5. Комбат, 1942 год Профессиональное мастерство и талант Макса Альперта полностью проявились в годы Великой Отечественной Войны. Будучи корреспондентом ТАСС и «Совинформбюро», он работал как в тылу, так и в боевой обстановке. Лучшие его работы военной поры полны эмоциональной насыщенности. 6. «Мне как военному корреспонденту, работнику “Красной звезды” немало пришлось находиться в самых различных обстоятельствах на фронтах Великой Отечественной войны рядом с военным фотокорреспондентом ТАСС Максом Альпертом. Его военные снимки бесчисленны и хорошо известны. Но мне доставляет радость лишний раз засвидетельствовать, что многие из этих снимков делались в трудной и опасной обстановке, и для того, чтобы, не отступая, выполнять там, на фронте, свой долг, этот человек неизменно проявлял свойственное ему спокойное и молчаливое мужество», – писал о фотографе Константин Симонов. 7. Солдаты ведут разведку в плавнях Кубани на надувных резиновых камерах, 1943 год Фото: РИА Новости 8. На фронте 9. Бой за населенный пункт, 1944 год 10. В минуты отдыха 11. Беженцы, Орловская область, 1943 год 12. Парад победы 24 июня 1945 года 13. Празднование победы в Москве, 1945 год 14. Макс Альперт (справа) с советскими военными в Праге 15. Рабочие читают газету «Правда», 1963 год. Фото: Макс Альперт / РИА Новости 16. Юрий Гагарин и Герман Титов, 1961 год 17. Из серии «Мысль и сердце», рассказывающей о прославленном хирурге-кардиологе академике Николае Амосове. 1975 год http://bigpicture.ru/?p=492967
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
19.03.2014, 17:07 | #80 |
Senior Member
МегаБолтун
|
www.rosphoto.com
1. «Конкурс парикмахеров в Москве». 1975 год. Фото: Игорь Гаврилов 2. «На арене Ю.Никулин». Москва. Цирк на Цв.Бульваре, 1974 год. Фото: Александр Абаза 3. «Экипаж». Москва, 1980 год. Фото: Юрий Абрамочкин 4. Из серии «Мысли и сердце. Оперирует хирург Николай Амосов». 1975 год. Фото: Макс Альперт 5. Из серии «Киевское балетное училище № 6», 1970 год. Фото: Виталий Арутюнов 6. «Невский проспект». 1968 год. Фото: Юрий Белинский 7. «Не мое собачье дело». 1965 год. Фото: Владимир Богданов 8. «Молодость побеждает». Москва, 1963 год. Фото: Анатолий Болдин 9. «Спортивный орнамент». 1959 год. Фото: Лев Бородулин 10. «По вечному льду», 1975 год. Фото: Алексей Васильев 11. Из серии «Рождение человека». 1970 год. Фото: Сергей Васильев 12. «Двое», 1965 год. Фото: Александр Виханский 13. «У меня такой характер». 1969 год. Фото: Дмитрий Воздвиженский и Нина Свиридова 14. «Солдат», 1973 год. Фото: Владимир Вяткин 15. «Воскресенье». 1965 год. Фото: Игорь Гневашев 16. «Качели», 1977 год. Фото: Михаил Голосовский 17. «Одесса. Лестница». 1969 год. Фото: Фридрих Гринберг 18. Извержение вулкана Толбачик. 1975 год. Фото: Вадим Гиппенрейтер 19. Пушкинская площадь, Москва, 1940 год. Фото: Наум Грановский 20. «Утро на пляже». Башкирия. 1978 год. Фото: Александр Гращенков 21. «Тени жизни». 1970 год. Фото: Михаил Дашевский 22. «Хлеб привезли». 1960 год. Фото: Григорий Дубинский 23. «Антимиры. Андрей Вознесенский». 1960 год. Фото: Юрий Иванов 24. Пожар в Москве. 1960 год. Фото: Владислав Киврин 25. «Разговор по душам. Н. Михалков и Д. Ольбрыхский». 1970 год. Фото: Галина Кмит 26. «Стюардессы». 1970 год. Фото: Андрей Князев 27. «На первомайском параде. Мороженое». 1950 год. Фото: Юрий Кривоносов 28. «Тревога на позиции 3УР». 1970 год. Фото: Василий Куняев 29. Разлив. Фото: Владимир Лагранж 30. «Штрихи детства». 1957 год. Фото: Леонид Лазарев 31. Л. Белоусова и О. Протопопов. 1965 год. Фото: Сергей Лидов 32. Архангельское. 1972 год. Фото: Галина Лукьянова 33. «Зима». 1965 год. Фото: Юрий Луньков 34. «Ритм труда». 1960 год. Фото: Николай Маторин 35. «Утро для моей девочки». 1975 год. Фото: Вильгельм Михайловский 36. «Силуэт». 1960 год. Фото: Мирослав Муразов 37. «Мартовское солнце». 1962 год. Фото: Григорий Мхитарян 38. Парад на Красной площади. 1970 год. Фото: Александр Награльян 39. «Сельская школа». 1970 год. Фото: Вадим Опалин 40. «Утрата». 1964 год. Фото: Эдуард Песов 41. «Три тельняшки», 1968 год. Фото: Сергей Петрухин 42. Владимир Высоцкий. 1975 год. Фото: Валерий Плотников 43. «Телеведущие». 1960 год. Фото: Лев Портер 44. Рекордный прыжок Валерия Брумеля. 1963 год. Фото: Александр Птицын 45. Алексей Леонов, командир экипажа космического корабля Cоюз-14. 1973 год. Фото: Альберт Пушкарев 46. Новые «Запорожцы». 1960 год. Фото: Николай Рахманов 47. Птичница. г. Кировск. Заполярье. 1950 год. Фото: Яков Рюмкин 48. На пепелище. г. Жиздра. Кошка с простреленным ухом. 1943 год. Фото: Михаил Савин 49. На выставке. Девочка с сумкой. 1960 год. Фото: Николай Токарев 50. Загадочная Азия. Монголия. 1973 год. Фото: Юрий Транквиллицкий 51. Фестиваль молодежи и студентов на улицах Москвы. 1957 год. Фото: Михаил Трахман 52. «Лебеди». Артистки балета Большого театра СССР в буфете Кремлевского Дворца съездов. 1963 год. Фото: Евгений Умнов 53. «Поезда идут на фронт». Пляшет красноармеец В.Кочетков. 1941 год. Фото: Александр Устинов 54. «Блок». 1970 год. Фото: Игорь Уткин 55. Торпедист. (Виктор Чероков). Балтфлот. 1936 год. Фото: Яков Халип 56. «Догулялся». 1960 год. Фото: Николай Хорунжий 57. «Оранжевое солнце». 1960 год. Фото: Анатолий Хрупов 58. «Дорога», 1975 год. Фото: Гунар Бинде 59. «Элегия», 1970 год. Фото: Валдис Браунс 60. «Удивление Евгения Моргунова», 1970 год. Фото: Василий Егоров 61. «Грачи прилетели», 1964 год. Фото: Микола Гнисюк 62. «Кто станет новым хозяином службы знакомств?», 1970 год. Фото: Борис Кауфман 63. «Плевать мне на Мальтуса», 1960 год. Фото: Виктор Ахломов 64. «Мечта». 1950 год. Фото: Николай Драчинский Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.03.2014, 14:35 | #81 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Мертвая рука
Система Периметр , созданная в СССР, известная на Западе как Dead Hand, гарантирует ответный ядерный удар в случае атаки России. Способна принять решение об адекватном ответном ударе самостоятельно, без участия человека. Существование подобной системы иногда называют аморальным, однако она является по сути единственным фактором сдерживания, дающим реальные гарантии отказа потенциального противника от концепции сокрушительного превентивного ядерного удара.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.03.2014, 14:55 | #82 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Великая Отечественная Война в цвете…
В век цифровых технологий стало возможным оживить старые черно-белые фотографии, придать им цвет. Предлагаю вам посмотреть подборку фотографий времен Великой Отечественной Войны 1941-1945гг,и чуть-чуть иначе взглянуть на людей сражавшихся за нашу Родину.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.03.2014, 14:55 | #83 |
Senior Member
МегаБолтун
|
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.03.2014, 21:20 | #84 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Победа в фотографиях
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
20.03.2014, 21:20 | #85 |
Senior Member
МегаБолтун
|
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
21.03.2014, 16:30 | #86 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Умопомрачительные факты о России
Россия имеет площадь в 17 млн. км2, по сравнению с 16,6 млн. км2 у Плутона. 2. Российские трубопроводы могут обернуться вокруг Земли более шести раз. Трубопроводы России, в том числе конденсата, газа, сжиженного нефтяного газа, нефти и нефтепродуктов имеют протяженность 259913 километров. Земля, тем временем, всего 40075 километров в окружности. 3. На долю России приходится половина мировых запасов высокообогащенного урана (ВОУ). Россия имеет 695 тонн высокообогащенного урана (ВОУ), больше чем кто-либо в мире. США занимает второе место в мире с запасом в 604 тонны. 4. Население России сократилось с 1993 года на 6,6 млн. человек. Это эквивалент американского штата Массачусетс. Население России было 141 900 000 в 2010 году и, по прогнозам, упадет на 10,7 % до 126 600 000 к 2050 году. 5. Дорога Адлер — Красная Поляна стоила бы меньше, если она была вымощена полностью фуа-гра. Россия потратила $ 8,6 млрд., чтобы проложить дорогу Адлер-Красная Поляна, длина которой был около 30 километров. Красная Поляна стала хозяином многих событий в Сочи во время зимних Олимпийских игр. Та же дорога, вымощенная полностью фуа-гра, например, будет иметь толщину 21 сантиметр. Это при цене на фуа-гра в «Carrefour» : 88$ за килограмм. 6. Запасы природного газа России эквивалентны по размеру примерно 13,2 млрд. олимпийским бассейнам. С 1163 триллионов кубических футов объема, Россия занимает второе место в мире по запасам природного газа. Олимпийский бассейн имеет объем 88 000 кубических футов. 7. Россия имеет девять смежных часовых поясов, больше, чем в любой другой стране . Россия использовала 11 часовых поясов, но сократила их количество до девяти в 2010 году. «Меньшее дробление страны позволит нам решить ряд вопросов транспорта и связи, увеличит управляемость и укрепит позиции России как важного элемента в цепи глобальной мировой инфраструктуры», сказал президент РФ Дмитрий Медведев в то время. 8. Россия имеет 87 млрд. баррелей доказанных запасов нефти — достаточно, чтобы продлиться его еще 75 лет. Россия потребляла около 3,2 млн. баррелей нефти в день в 2012 году. В таком темпе потребуется еще 75 лет, чтобы исчерпать ее запасы. 9. Девять миллионов пассажиров, ежедневно пользуются московским метрополитеном. Это больше, чем в Лондоне и Нью-Йорке, вместе взятых. Парк Победы, вероятно, самая глубокая станция в московском метро, уходит на 85 метров под землю. А Выхино является самой загруженной станцией в московском метро. 10. Уровень убийств в России в два раза выше, чем в Америке. В России уровень убийств 9,7 случаев на 100000 населения, по сравнению с 4,7 на 100000 в США. Однако общее число убийств в России 13826, что ниже, чем в США, где эта цифра достигает 14 612. 11. Русские пьют почти в два раза больше шотов в неделю, чем американцы. Русские пьют 6,3 шота ликера в неделю в среднем, по сравнению с 3,3 в США, но на первом месте Южная Корея с 13,7 шотов ликера в неделю. 12. Стоя на берегу озера Карачай в России Вы получите 600 рентген излучения, достаточно, чтобы убить человека. Озеро расположено в одном из крупнейших российских ядерных объектов , которые были засекречены до 1990 года. « Река Теча, воду из которой брали жители близлежащих деревень, была так загрязнена, что до 65 процентов местных жителей заболели лучевой болезнью», пишет Джесс Циммерман. 13. 20 самых богатых людей России имеют суммарный капитал более 227 000 000 000 $, который больше, чем ВВП Пакистана. Самый богатый человек России, Алишер Усманов. Пакистан имеет номинальный ВВП в размере $ 215 млрд. 14. В среднем, русские пьют в шесть раз больше чая на человека в год, чем американцы. Русские пьют 3,051 фунтов чая на человека в год, по сравнению с 0,503 фунтов в США. 15. Российский Байкал содержит одну пятую часть пресной воды в мире. Озеро Байкал, это только половина самого большого озера Мичиган по размерам, но при этом оно самое глубокое озеро. 16. Пятьдесят шесть журналистов погибли в России с 1992 года, и 64% из них были убиты. Россия занимает пятое место в списке смертоносных мест для журналистов. 17. Россия продала Аляску США за $7,2 млн. в 1868 году. США заплатили меньше, чем по 2 цента за акр земли общей площадью 600 000 квадратных миль.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
21.03.2014, 19:15 | #87 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Крым на фотографиях разных лет
Сегодня мы решили вспомнить историю Крыма с начала прошлого века: на интересных, атмосферных фотографиях запечатлены моменты жизни отдыхающих на крымских курортах, природа и реалии крымского побережья. Давайте посмотрим, как менялся символ российской, а позже советской курортной жизни. 1. Прогулка в Ялте по набережной Николай Вечерский Крым, г. Ялта, 1901 год 2. Портрет семейной пары в гроте Кукулевич Крым, г. Ялта, 1895—1905 3. Гости М.Волошина перед поездкой в Старый Крым Коктебель, 1910—1919 4. На крестьянском курорте «Ливадия» А.Шайхет Крым, 1925 5. Две женщины на пляже П. Мокиенко Крым, г. Ялта, 1926 6. Групповой портрет отдыхающих. Крым – Пьяная роща 1936 год 7. Фонтан “”Нимфа”". Гурзуф Крым, 1928 8. Девушки в море Крым, Феодосия, 1948 9. Советский социалистический Крым 1958 года. 10. Крым, 1958 год 11. Вечер в санатории, 1958 год 12. Артек, 1977 год 13. Л.И. Брежнев на отдыхе в Крыму Владимир Мусаэльян, Нижняя Ореанда, 1982 год 14. Ялта, гостиница «Ореанда», 1980-е годы 15. Ялта, Советская площадь 1983 год http://bigpicture.ru/?p=493943
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
26.03.2014, 20:12 | #89 |
Senior Member
МегаБолтун
|
В Крым за приятными воспоминаниями!
На Чёрном море хоть раз в жизни, наверное, отдыхал каждый советский человек. Давайте вспомним Крым советский! Начало развития Крыма как курорта относится ко второй половине XIX века. С улучшением транспортного сообщения жителям центральных губерний Российской империи стало проще добираться на морские курорты. На рубеже веков происходит бум строительства летних резиденций: дач, вилл и дворцов. Сохранившиеся по сей день, они являются одной из характерных черт крымских городов. Новый, массовый этап истории крымского туризма связан с ленинскими декретами. Крым становится всесоюзной здравницей, принимая сотни тысяч туристов. Как отдыхали в Крыму - смотрите в фотогалерее ИТАР-ТАСС Отдых в Крыму, 1913 год Крымские горы, 1955 год В пионерском лагере "Прибрежный", 1965 год На набережной Ялты, 1968 год Шторм на Черном море в Ялте, 1970 год В пионерском лагере "Артек", 1970 год Вид на морской вокзал в Гурзуфе, 1970 год Гурзуф, 1970 год Рыбаки в лодке на Черном море, 1970 год Генуэзская крепость (XIV -- XV века) в Судаке, 1972 год Замок "Ласточкино гнездо" в Крыму, 1973 год Подъем на фуникулере, Крым, 1974 год Парк санатория Ай-Даниль в Крыму, 1975 год Утренняя гимнастика на ялтинском лечебном пляже, 1977 год Транспортировка урожая с полей крымского совхоза "За мир", 1981 год На пляже гостиницы "Ялта", 1981 год Заповедник Лебяжьи Острова в Крыму, 1983 год Отдыхающие турбазы "Приморье" на водных велосипедах в Коктебельском заливе, 1984 год
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
04.04.2014, 15:19 | #90 |
Senior Member
МегаБолтун
|
Назад в прошлое: душевные снимки из СССР
Ностальгическая подборка добрых и светлых советских фотографий. Новоселы Чертанова Фото Бориса Кавашкина Свадебный выстрел Фото Акселя Рандмера Первые шаги Фото Марионаса Баранаускаса День премьеры Фото Юри Венделин и Виктора Рудько Передышка Фото А. Поповичева Каникулы Фото А. Дроздова Парковка детского транспорта Гол! Фото А. Зюлькова Внимание, снимаю! Фото И. Сидельникова На концерт Фото Якова Берлинера За окном — весна! Фото Анатолия Гаранина Не вовремя Фото Бориса Кавашкина Перед финишем Фото А. Жилякова Непокоренная высота Фото Сергея Гунеева Телевизоры «Садко» В московском ГУМе Пикник «Недетская» очередь Легендарные автоматы с газировкой Вместе с бабушкой Фото Нины Свиридовой и Дмитрия Воздвиженского Безальтернативность фото Михаила Блонштейна Нарушитель Фото Валерия Христофорова Нелегкий путь к спорту Щедрый подарок Любимые игрушки Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |