Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 1 С любознательностью к миру. Общаемся. > 3 Любознательно-Познавательное > 3.2 мир людей (социум)

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.11.2020, 11:00   #31
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Названы способы снизить риск заражения коронавирусом дома



МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Вирусолог, бывший заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов рассказал в беседе с «Вечерней Москвой», как снизить риск заражения COVID-19 дома.












COVID-19: Новые случаи


Москва




24.0318.11+4 174



8 часов назадЧисло случаев заражения коронавирусом в мире превысило 56 миллионов

Новости по теме
Вся статистика





Источник: Агентство «Москва»




Эксперт отметил, что вентиляция — наиболее эффективный способ дезинфекции закрытых пространств, который известен с древнейших времен. Помимо проветривания следует не забывать о влажной уборке.

Новость



Собаки и доставка: как коронавирус попадает в дома





Чепурнов также посоветовал чаще стирать вещи порошками для спортивной одежды, так как в них, по его словам, содержатся специальные дезинфицирующие добавки.

Кроме того, необходимо стараться минимизировать скученность людей дома, добавил он.

Ранее британские власти предложили регулярно проветривать помещения для профилактики коронавируса. По их мнению, данная мера позволит снизить риск заражения инфекцией на 70%.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2020, 22:42   #32
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Названы четыре ранних симптома коронавируса



МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. Британские и канадские врачи перечислили четыре распространенных симптома, которые могут означать заражение коронавирусом, когда человек еще об этом не догадывается. Об этом сообщает Express.












COVID-19: Новые случаи


Москва




24.0319.11+6 438



2 часа назадАвстралийские ученые усомнились в официальной статистике по заразившимся коронавирусом

Новости по теме
Вся статистика





Источник: РИА Новости




Каждый пятый зараженный коронавирусом испытывает проблемы с желудком, пишет автор материала, ссылаясь на данные нескольких десятков исследований. В числе гастроэнтерологических симптомов выделяются потеря аппетита, тошнота, рвота и боль в желудке.

«Эти симптомы не обязательно означают, что у пациента COVID-19», — говорит ученый, врач из Университета Альберты Митч Уилсон. Вместе с тем он призвал не игнорировать эти проявления, а обратиться к медикам.

В свою очередь, доктор Даяна Галл отметила, что диарея является одним из ранних симптомов заражения коронавирусом.

Еще один признак инфицирования — конъюнктивит. С таким утверждением выступает Американская академия офтальмологии. Этот симптом встречается редко — примерно в трех процентах случаев.

«Вирус может распространяться при прикосновении к жидкости из глаз инфицированного человека или от предметов, в которых находится жидкость», — объяснили американские специалисты.

Справка


Насколько COVID-19 может быть опаснее гриппа. Факты и цифры





Третий симптом коронавируса — спутанность сознания. Ученые из Имперского колледжа в Лондоне утверждают, что она может продолжаться до нескольких месяцев после выздоровления и относится к числу когнитивных последствий.

В рамках своего исследования британцы обнаружили, что повреждение мозга происходит на разных уровнях в зависимости от того, насколько серьезным было заболевание.

Еще один симптом — утомляемость. Ученые из Тринити колледжа в Дублине выяснили, что она встречается примерно у каждого второго больного COVID-19 и может сохраняться до десяти недель.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.11.2020, 19:55   #33
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Согласно статье, опубликованной в журнале The Lancet, заболевшего COVID-19 пациента необходимо изолировать как можно скорее, так как пик активности вируса наступает в течение пяти дней (максимум недели) с момента появления первых симптомов. Иными словами, в это время заразившийся человек наиболее опасен для окружающих.

Данная особенность, по словам ученых, позволяет SARS-CoV-2 распространяться быстрее. Активность SARC-CoV и MERS-CoV, в свою очередь, приходится на более поздние сроки заболевания — около недели и десяти дней соответственно.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 13:37   #34
expert
Junior Member
Я тут проездом
 
Аватар для expert
 
Регистрация: 17.11.2020
Сообщений: 3
Вес репутации: 0
expert is on a distinguished road
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы Посмотреть сообщение
КОРОНАВИРУС — СПЕКТАКЛЬ ЭЛИТ

Паника, которая раздувается в мире с коронавирусом, управляема и имеет глубокие корни. Он искуственно созданный и не вызывает той летальности, которая ожидалась. Но раздувается через СМИ, дополнительно усиливается в умах людей, смотрящих телевизор, через созданный коллективный страх.
как думаете, кто за этим стоит?
expert вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 18:40   #35
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от expert Посмотреть сообщение
как думаете, кто за этим стоит?
каждый из нас
а вообще, у меня вообще иное отношение ко всему, что мы видим и как живем....

это здесь лишь как хроника информации, предоставляемой сми.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2020, 19:29   #36
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.gazeta.ru/social/2020/11...zen.yandex.com
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 15:09   #37
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Арифметика страха

Семен Новопрудский о том, насколько пандемия COVID-19 опасна для человечества

В 2020 году все без исключения люди стали кем-то вроде подопытных кроликов в лаборатории природы. Вирус, происхождение которого так и не расследовано, изменил всю нашу жизнь, как ни одно событие с начала Второй мировой войны. С момента первых признанных Китаем заражений прошел почти год. Конца этому «счастью» не видно. Но уже можно подвести некоторые предварительные итоги пандемии из тех, что поддаются подсчету.
Скажем сразу, экономические, социальные, психические потери, количество суицидов и смертей от голода из-за карантинов и разорения насильственно закрытых предприятий и уничтоженных рабочих мест мы оставим за скобками. Пока эти последствия пандемии не поддаются корректному подсчету. Мы попробуем подсчитать то, что подсчету поддается.
Главный вопрос очевиден: насколько пандемия CОVID-19 на самом деле опасна для человечества?
Чтобы ответить на него, для начала застолбим несколько исходных тезисов. С ними наверняка согласятся и ковидо-скептики (те, кто не верит в существование вируса или в избранные государствами способы борьбы с ним), и ковидо-оптимисты (те, кто все еще верит в магическую целебную силу карательных полицейских мер, карантинов, штрафов и масочных режимов, вопреки всей известной нам и вполне доступной каждому статистике по «короне»).
Первый тезис. Все люди как были смертны до прихода в этот мир «коронавируса», так и остаются смертными. Иногда внезапно смертными. Нет возражений?
Второй тезис. В 2020 году не была полностью побеждена ни одна смертельная болезнь, которая убивала людей раньше. Все они продолжают убивать нас и сейчас. Кроме того, люди продолжают умирать от голода (с начала года — примерно в восемь раз чаще, чем от коронавируса), погибать в ДТП, техногенных катастрофах и стихийных бедствиях. Разве это не так?
Третий тезис (для тех, кто уверен в существовании коронавируса и его способности убивать, как уверены в этом мы с вами).
По состоянию на 23 октября 2020 года в любой точке мира заразиться и с некоторой вероятностью умереть от COVID-19, независимо от принимаемых разными государствами мер, в любой момент по-прежнему может любой человек, который еще не переболел. И с крайне малой, но ненулевой вероятностью — даже те, кто уже переболел.
С тех пор, как люди вообще стали обращать внимание на эпидемии, мы всегда рассматривали опасность этих эпидемий прежде всего для человечества в целом, а не только для каждого отдельного человека. И это совершенно правильно.
Любая эпидемия новой болезни страшна именно тем, что может в какой-то короткий срок убить невероятно большое количество людей, а при самом жутком сценарии вообще угрожает жизни человечества как биологического вида.

Этот фактор формально учитывается и в ситуации с пандемией COVID-19. Все страны считают количество выявленных случаев заражений, смертей и число тестов не только в абсолютных величинах, но и на условный миллион человек. Это дает возможность корректно сопоставлять смертность от вируса и количество выявленных заражений в разных странах.
Причем, заметьте, никто не объявляет пандемию рака, туберкулеза, инфаркта или обычной пневмонии. Хотя эти болезни тоже есть во всех странах мира и убивают больше или не меньше людей, чем коронавирус. И гораздо дольше.
При самом страшном развитии событий коронавирус по итогам 2020 года убьет менее 2 миллионов человек, сейчас он идет примерно на 1,7 миллиона жертв. Рак в последние годы ежегодно убивает не менее 9 миллионов. С начала 2020 года на этот момент от рака умерло в 6 раз больше, чем от коронавируса. От голода — в 8 раз.
Первый крайне важный показатель при оценке угрозы любой пандемии — как она влияет на численность человеческой популяции. Во Флоренции чума в середине XIV века, по некоторым оценкам, уничтожила три четверти населения города. Насколько же уменьшилась численность человечества от страшной пандемии COVID-19 в 2020 году?
Заходим по ссылке и видим, что с начала года население Земли… увеличилось почти на 66 миллионов человек. Более того, скажу вам по секрету как человек, который следит за этой статистикой постоянно, в 2020 году не было ни дня, когда число людей на планете не росло. С этой точки зрения пандемии как бы вообще нет. Точнее, она сколько-нибудь существенно не влияет и уже не повлияет на численность населения Земли. Ну только если все люди во всем мире от страха личных контактов перестанут заниматься сексом, и тогда мы гарантированно вымрем по собственному желанию.
Но, может быть, эта болезнь убивает какое-то запредельное количество людей? Мы уже знаем, что от голода и рака умирает в разы больше. Однако как соотносится количество смертей от COVID-19 c общим количеством летальных исходов и какова смертельная сила этой болезни?
В мире на данный момент, по официальной статистике, от коронавируса или с ним от других болезней умерли чуть меньше 1,15 миллиона человек. При этом общее число летальных исходов на планете с начала года — около 48 миллионов. Таким образом, доля смертей от ковида — менее 2,5%.
А что в России? С начала пандемии мы пока потеряли чуть больше 25 тысяч человек. При самой страшной динамике смертей до конца года число жертв может достичь 45 тысяч (если каждый оставшийся день в 2020 году в нашей стране будут умирать в среднем по 300 человек). За весь 2019 год, то есть до пандемии, в России, по данным Росстата, умерлии 1 800 683 человека.
Таким образом, в самом худшем случае доля смертей в России от ковида составит 2,49% от всей прошлогодней смертности и еще меньше — от смертности 2020 года, если смертей в этом году будет больше, чем в прошлом. А их с большой вероятностью будет больше именно из-за пандемии и вызванных борьбой с ним проблем с нековидной медициной.
Главный очаг коронавируса в России — Москва. Может быть, в столице какая-то запредельно высокая смертность от этой болезни? Пока печальный московский рекорд — 78 смертей за сутки. Он майский. В мае был зафиксирован и месячный рекорд общего количества смертей в Москве в 2020 году — 15713. Или 507 человек в сутки. Таким образом, в самый пока страшный по смертям день пандемии в Москве их доля в общем количестве среднемесячных смертей в городе составила 15,4%. То есть, даже тогда 85% смертей в городе случились не от коронавируса.
Но каждого из нас волнуют не столько смерти других, если это не наши родные и близкие, сколько вероятность собственной смерти от новой страшной болезни. Какова эта вероятность?
Летальность вируса в мире, то есть соотношение смертей к общему количеству выявленных случаев заражения, постоянно, каждый день, без единого отклонения от этого тренда, снижается с 11 апреля. И в настоящий момент составляет 2,73%. Причем она не прекращает падать каждый день даже прямо сейчас, при новых ежедневных мировых рекордах по количеству выявленных заражений, когда их число в некоторые дни уже превышает 400 тысяч.
Доля смертей в закончившихся случаях также неуклонно падает с апреля и сейчас опустилась в район 3,55%. Для сравнения, в начале апреля она была в 6 с лишним раз выше.
В России эти показатели еще ниже, чем в среднем по миру. Текущая летальность — 1,73%, доля смертей в закончившихся случаях — чуть меньше 2,1%.
Причем важно понимать, что, несмотря на новые рекорды заражений и всплески смертей в России и в ряде европейских стран (кстати, такие рекордные всплески пока есть только в странах с карантинами и нет ни в одной стране, где карантинов весной и летом не вводили), доля смертей и от числа новых заражений, и от общего числа выявленных больных все равно неуклонно, каждый день продолжает падать.
Можно достаточно уверенно говорить, что и летальность, и смертность вируса по мере роста числа зараженных и дальше будет уменьшаться. Сейчас доля новых смертей по отношению к новым случаям держится на уровне меньше 2% (то есть существенно ниже текущей летальности). А доля критических случаев в новых и вовсе упала примерно до 0,78%. Даже в России доля смертей падает, несмотря на новые ежедневные рекорды по количеству смертей и заражений. Процент умирающих от коронавируса и доля выявляемых от количества тестов в нашей стране сейчас ниже, чем в мае-начале июня.
При этом важно понимать, что реальная смертельная опасность вируса явно еще намного ниже той, которую мы можем посчитать на основании официальных данных. Ни у кого из вирусологов нет сомнений в том, что по факту зараженных вирусом в мире в 10-20 раз больше, чем выявленных. То есть текущую летальность и смертность смело можно делить как минимум на 10. И мы получим практически летальность гриппа, в диапазоне 0,15% - 0,25%. (В этом году ВОЗ уточнила среднюю годовую летальность гриппа — она составляет около 0,3%). К слову, гриппом ежегодно в мире болеет примерно миллиард человек, а по итогам 2020 года, с поправкой на не выявленных, реальное число ковидоносцев окажется не меньше 600-800 миллионов. То есть будет вполне сопоставимо с числом заражающихся гриппом.
Иными словами, пока никакая статистика по вирусу не указывает на то, что мы имеем дело с какой-то ультра-катастрофической болезнью и что ради борьбы с ней нужно устраивать тот кромешный ад, который устроило себе в этом году человечество и никак не остановится.
К великому сожалению, статистика и общий набор информации по ковиду и в России, и в мире в целом подается таким образом, что вгоняет людей в постоянно поддерживаемый коллективный психоз и существенно преувеличивает опасность болезни.
Какая статистика по вирусу реально важна? Самая важная статистика, несомненно — соотношение госпитализаций и выздоровлений, точнее, выписавшихся из больницы. Именно опасения, что медицина захлебнется и не справится с наплывом тяжелых больных, стали главным основанием для карательных практик борьбы с вирусом по всему миру — от карантинов до принудительного ношения масок с перчатками под угрозой штрафов. Вторая причина — страх политиков по всему миру перед ответственностью за неизбежные при любых эпидемиях смерти. Настойчиво вбиваемая, в том числе прямым насилием, в головы людей идея коллективной ответственности, всеобщего страха и коллективной вины за болезнь не имеет ничего общего ни с моралью, ни с гуманизмом, ни, что самое главное, с медицинской реальностью, с сутью самой угрозы. Нет и не может быть никакого «общего» или «коллективного» здоровья, если речь идет о конкретной болезни, а не, например, о средней продолжительности жизни или доле занимающихся массовым спортом. Каждый человек рождается, болеет и умирает исключительно в своем теле. Долгое постоянное запугивание при отсутствии результатов, то есть резкого спада заражений и прекращения смертей, неизбежно рано или поздно перестает постепенно пугать и, главное, вызывать доверие все большего количества людей.
Так вот, если число новых ежедневных госпитализаций меньше числа выписавшихся за день, сам по себе рост зараженных не несет дополнительной угрозы для национальных систем здравоохранения.
Крайне важна ежедневная статистика по количеству ковидных коек и проценту их заполненности. Только так можно получить реальные представления о масштабах тяжести пандемии для системы здравоохранения любой страны, города, района.
Чтобы люди более адекватно оценивали масштабы угрозы, было бы правильно давать каждый день не только цифры умерших от COVID-19, но и общее количество смертей. Иначе у людей искусственно создается совершенно превратное представление, будто бы больше ни от чего никто нынче не умирает.
Между тем по факту прямо сейчас из каждых 100 человек в мире 98 умирают не от коронавируса.
Способов окончания пандемии — не считая ментального, когда мы наконец перестанем обманывать себя и природу, признав очевидный непреложный факт, что имеем дело просто с еще одной болезнью, от которой могут умереть десятые доли процента зараженных, но не с ядерной войной или концом света, и будем заниматься только лечением тяжелых больных, а не поиском изощренных способов доконать пока еще здоровых — всего два. Либо успешная массовая вакцинация в мировом масштабе (пока таких примеров в случае с коронавирусными инфекциями человечество не знает), либо самостоятельное угасание вируса по мере того, как он уживается с человеческой популяцией. А это возможно только через рост заражений до определенного неизвестного нам уровня. К слову, ровно так «угасли» четыре его предшественника, пандемии которых мы просто, к счастью для себя, не заметили. Но уживаются с нами коронавирусы долго: некоторые врачи отводят нынешнему на это не меньше 10 лет. Не думаю, что люди выдержат 10 лет таких мер, какие политики по всему миру устроили нам в 2020 году. Но такие меры и не нужны, если наконец начать адекватно оценивать реальную опасность вируса и, главное, ее соотношение с другими, гораздо более или не менее страшными медицинскими, социальными, экономическими проблемами человечества.
Нынешний коронавирус — пятый известный человечеству, который заражает людей. Он с нами навсегда. Четыре прежних никуда от нас не делись, но теперь «пробавляются» неопасными простудами преимущественно у детей. Никто об этих «коронах» и не вспоминает. Мы вообще словно забыли, что носим в себе огромное количество вирусов. И что носитель вируса далеко не всегда больной человек. Постоянные крики о не справляющейся медицине на десятом месяце пандемии просто позорны. Вот как раз обеспечение людей достаточным количеством коек, оборудования и врачей при невозможности отказа от лечения гораздо большего количества людей с другими опасными болезнями и есть главная задача государств в борьбе с коронавирусом. А не попытки с помощью карательных мер против граждан справиться с пандемией болезни, которая, и это уже совершенно очевидно, таким способом не исчезает. Если считать победой над коронавирусом полное исчезновение вероятности им заразиться, мы не победим его никогда. Это надо принять как данность.
На место тотального всемирного ковид-психоза наконец должны прийти сугубо медицинские меры контроля за ходом пандемии, понимание, что вирус в принципе нельзя победить любыми карательными мерами. Борьба с болезнью не должна быть опаснее и разрушительнее самой болезни.
Этот вирус какое-то время еще неизбежно продолжит убивать людей, но совершенно точно не убьет человечество. Гарантированно уберечься от заражения невозможно никаким способом — это тоже важно наконец осознать. Вот и надо учиться лечить и вакцинировать (если получится создать эффективные вакцины) реально нуждающихся в этом людей, а не убивать все живое вокруг. Реакция государств на пандемию стала гораздо большей катастрофой, чем сам коронавирус, если честно смотреть на те цифры смертей и заражений, которыми мы на данный момент располагаем, и оценивать, что будет дальше, исходя из того, как вирус ведет себя уже десять месяцев.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 15:56   #38
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

COVID-19 превращается из «Чёрного лебедя» в «Розового фламинго» (3-я волна COVID-19 прогнозируется уже в марте)

11 ноября
3,4 тыс. дочитываний
3 мин.









Kарл Фристон дипломатично, но при этом предельно ясно объяснил медицинским начальникам и политикам, что они сильно не правы. Если переводить смысл «воззвания Фристона» с академически-профессорского языка на повседневный, — то пришлось бы крепко материться. Но я все же попытаюсь доходчиво изложить суть этого «воззвания», не прибегая к матюгам.
Хотя и стоило бы. Ибо на наших глазах, усилиями властей пандемия COVID-19 превращается из «Чёрного лебедя» в «Розового фламинго».
Напомню, что «Розовый фламинго» — это самая страшная и уродливая птица среди символов катастроф. Это известный катастрофический риск, игнорируемый из-за когнитивных предубеждений руководителя или группы руководителей под воздействием мощных институциональных групп интересов. В отличие от «Серых лебедей», это не просто риски, на которые люди склонны закрывать глаза или бессознательно игнорировать. Это риски, игнорируемые высоким начальством под воздействием конкретных групп влияния.
Но вернемся пока к сути «воззвания Фристона».
✔️ Власти не понимают, какая из стратегий минимизации ущерба от COVID-19 (жизни + здоровье (в том числе психическое)+ экономика) оптимальна.
✔️ Даже при выборе диаметрально противоположных политик (типа, ввести локдаун — не вводить локдаун), власти ухитряются в обоих случаях наступить на грабли.
✔️ Причина этого в неучете фактора времени: вводимые меры вводятся либо слишком рано, либо — когда уже поздно.
✔️ Неучет времени проистекает из метода построения моделей, прогнозы которых так или иначе приходится принимать в расчет властям при обосновании своих решений.
Дело в том,

что все мейнстримные модели при оценке эпидемических характеристик (например, коэффициента распространения R), основаны на подгонке кривой к последним имеющимся данным. Это значит, что такие оценки отстают от реальной ситуации примерно на две недели и варьируются в зависимости от данных, используемых для оценки. В добавок к такому запаздыванию, прогнозы мейнстримных моделей не учитывают смягчающий эффект принимаемых противоэпидемических мер, и тем самым неоправданно усугубляют прогнозы.
От обоих недостатков свободен новый альтернативный метод построения эпидемических моделей — динамическое причинно-следственное моделирование (DCM), о котором я уже не раз писал (например, здесь). DCM использует данные не для подгонки кривых, а для Байесовского вывода параметров процесса распространения инфекции и его динамики в текущий момент времени. Это позволяет учитывать время: избавляет прогноз от запаздывания и привязывает его к текущей дате. Практика прогнозов DCM по 1-й волне COVID-19 показала, что они сбывались с точностью до 1–2 дней.
Сейчас же, как пишет Фристон, ситуация хуже, чем при 1й волне.

Основываясь на прогнозе мейнстримной модели SPI-M, Британия снова ввела локдаун национально уровня. Основанием этого названа необходимость снижения R ниже 1. В конце октября консенсус-оценка SPI-M по R составляла от 1,1 до 1,3, а их прогноз числа ежедневных смертей исчислялся тысячами и рос еще несколько недель ноября.
Он предполагает, что R был уже меньше 1, когда было объявлено о локдауне, а пик распространения инфекции был пройден несколькими неделями ранее. Как результат, прогноз DCM по числу ежедневных смертей измеряется в сотнях и при этом смертность уже вышла на плато.Этот прогноз резко контрастирует с прогнозом по методу DCM.
Так в чем катастрофа? Ведь, казалось бы, лучше перебдеть, чем недобдеть! Но в данном случае речь о другом — о «Розовом фламинго».
Согласно текущим прогнозам DCM, в марте придет 3-я волна (хотя правильно называть её не 3-й, а третичной волной, т.к. и 2й волны не было, а была вторичная.
С эпидемиологической точки зрения существует различие между вторичной и 2-й волной.
Вторичная волна подразумевает, что вирус распространяется через сообщества, которые ранее не подвергались воздействию или фактически не существовали в первичной волне (например, сообщества студентов в общежитиях). 2-я волна относится к реинфекции сообществ, которые уже испытали 1-ю волну (очень похоже на сезонный грипп).
Это различие имеет решающее значение, поскольку вторичная волна основывается на передаче между сообществами, а не между отдельными людьми внутри сообщества. В свою очередь, это предполагает, что вид передачи, необходимый для ослабления вторичной волны, требует, как уменьшения контакта между людьми, так и между общинами или регионами. Последнее в большей степени обеспечивается национальной блокировкой в связи с местными или региональными мерами (подробней здесь).
Из прогноза DCM следует,
что окно возможностей до начала третичной волны будет очень коротким. И потратить это время на уже ненужный локдаун равносильно «запиранию конюшни, когда лошадь из нее уже сбежала».
Но самое худшее даже не в этом.
А в том, что
уже ненужный локдаун вводится вместо реально нужной политики — расширенной и реструктурированной программы FTTIS (Find, Test, Trace, Isolate and Support system).
И это превращает третичную волну COVID-19 из «Чёрного лебедя» в «Розового фламинго»:

  • Ибо массовая вакцинация пойдет, в лучшем случае, с лета 2021 и займет около года.
  • А скорость распространения COVID-19 нарастает. Число подтвержденных случаев заболевания в мире уже превысили 50 млн . Текущая скорость изменений на 60% выше, чем это было в течение предыдущих 10 млн случаев, и теперь составляет в среднем 580 тыс новых случаев в день. США, Индия, Бразилия, Франция и Россия входят в пятерку стран с наиболее подтвержденными случаями заболевания.


Источник: https://twitter.com/yaneerbaryamПрикиньте сами, сколько раз по 10 млн случаев может случиться до лета 2021 при столь стремительном ускорении пандемии.
И поэтому Фристон призывает в своем «воззвании».

Посмотрите на прогнозы и реальность и сделайте обоснованный вывод:
✔️ подходит ли используемый сейчас мейнстримный тип моделирования для руководства чувствительными ко времени политическими решениями;
✔️ и не путаем ли мы консенсус с ортодоксией.


Источник: http://www.cashin.ru/virus/countries/Поставленный Фристоном вопрос — не просто о рисках, на которые люди склонны закрывать глаза или бессознательно игнорировать.
Речь о «Розовом фламинго ковида» — рисках, игнорируемых высоким начальством под воздействием конкретных групп влияния.
И может, сказанное Фристоном относится не только к Британии?И кстати, взгляните еще раз на графики.
Последние 4 месяца Россия идет по трендам Британии с запаздыванием на 2–3 недели.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.11.2020, 22:58   #39
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Наглядная статистика по коронавирусу. Этого не показывают СМИ.

3 дня назад
21 тыс. дочитываний
1,5 мин.







Всем добрый день!
Этот пост сделан на основе статистики, собранной вчера - 20 ноября 2020 года.
Вот вам нагляднейшая статистика, которую почему то нам никто не демонстрирует по телеэкранам.


состояние пандемии на 20 ноября 2020 года.Вот так вот выглядит это "недопандемия" на графике. График наглядно нам показывает, что грубо говоря вирус в течение года распространяется со скоростью примерно 160 000 заболевших в день.
Менее 1% от населения планеты ...
Если кто мне не верит, то зайдите в гугл, откройте официальную статистику и посчитайте сами.
Официальные СМИ разумеется такого нам не покажут, потому что крохотными цифрами народ не напугаешь.
Официальные СМИ нам демонстрируют переполненные морги, врачей падающих от усталости, очереди из машин скорой помощи.
Разве заголовок "За год, коронавирусом заболело менее 1% Земли" "сорвёт джек-пот" по просмотрам? Он вызовет хайп и волну паники?
Конечно же нет ... Для того, чтобы разжечь истерику и нагонять панику нужны другие заголовки!
- "Европа закрывается на карантин!"
- "В Москве снова заболело 6000 человек!"
- "США бьёт рекорды по смертности от COVID!!!"
Разумеется сторонники коронабесия сейчас начнут запугивать нас фактами об ужасной пандемии испанского гриппа, которая унесла несколько миллионов жизней на нашей планете!
Окей, хорошо, давайте наглядно посмотрим на график пандемии испанки.


пандемия испанки в течении 2 лет.Вот тут уже реально видна самая настоящая катастрофа - почти 30% населения это вам уже не шутки.
Причём если взять и поделить количество заболевших на количество дней, которые длилась пандемия, то мы получим число - 830 000. Это получается что в период с 1918 года по 1920 год заболевало 830 000 человек в день!
Тут мы обязательно должны учесть то, что коммуникации между странами были в разы хуже, мир был разорён и ослаблен первой мировой войной и медицина (и санитарные нормы) тоже была хуже раз эдак в 10, чем сейчас.
Поэтому можно смело сказать (если учесть тех, кого не успели посчитать), что в те года заболевало по миллиону человек в день!
Вот в принципе и всё что я вам хотел сказать.
Делайте выводы сами.
ссылки:
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2020, 11:59   #40
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Ученые против коронобесия и обвиняют главу Роспотребнадзора РФ в госизмене

Сегодня
1,4 тыс. дочитываний
2,5 мин.









Фото открытых источников Глава Роспотребнадзора РФ ПоповаНа сайте «ТаврИнфо» появилась статья с названием «Самозванке ПОповой подобрали статью» (с подназванием «Общественники и врачи просят СК и ФСБ возбудиться»).
Согласно предлагаемой информации «группа российских ученых, медиков, общественных деятелей, обратилась в Следственный комитет и ФСБ России с просьбой проверить мотивацию чересчур тесного сотрудничества руководства Роспотребнадзора с ВОЗ и иными международными фондами. По мнению заявителей, Россия по факту оказалась под внешним управлением, а ее суверенитет нарушен, Конституция Российской Федерации не действует не только в отношении прав граждан, но и в отношении некоторых полномочий высших должностных лиц. Аналогичные инициативы начали появляться и в других странах, например, в Германии группа местных юристов организовала международный трибунал по коронавирусу».


Фото открытых источников Бастрыкин А.И.: Вижу, вижу этот вирус....Кто хоть изредка следит за действиями наших отечественных специалистов в сфере медицины и околомедицинских кругов, наверняка понимают, что что-то там не так, что не туда вертится и не так крутится.
В это время госпожа Попова старательно пугает россиян новым «сибирским» COVID-19. Одновременно группа общественных деятелей и ученых обратилась в правовые госструктур с заявлением о принятии мер по восстановлению в России конституционного строя, прав граждан и полномочий высших органов власти, а также ни много, ни мало - о наличии признаков преступлений о государственной измене.
Среди подписавших есть лица всеми уважаемые и среди них врач-эпидемиолог, доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Гундаров. Мнения одного только это человека вполне достаточно, чтобы обратить на указанные факты внимание.


Фото открытых источников Академик РАЕН И.А. ГундаровЗаявители, не отрицая самого коронавируса, оспаривают законность и обоснованность мер профилактики, введенных под предлогом борьбы с коронавирусом.
Все эти меры, по мнению специалистов, принесли вреда больше, чем пользы. Учитывая, что ВОЗ, которая объявила о «пандемии», в значительной степени финансируется частными фондами, и она находится под их влиянием и интересами. получив доступ, как минимум, к десяткам миллиардах долларов.
Впрочем, помимо ВОЗ, в заявлениях идет речь о тех должностных лицах в России, которые реализовывали и продолжают реализовывать возовские методички в России, и в частности, этим занимается «Роспотребнадзор (РПН).
РПН обязал всех без учета противопоказаний носить маски, в результате чего люди падают в обмороки и нередко от этого погибать. Приняв меры к объявлению COVID-19 особо опасным заболеванием наряду с чумой, тифом, Роспотребнадзор получил возможность ограничивать основные конституционные права граждан, а также ограничивать власть других органов власти, включая Президента и Правительство РФ, что уже и происходит.


Фото открытых источниковПри этом,- пишут ученые и общественные деятели, - смертность от рукотворных причин, связанных с действиями РПН, в два раза превысила смертность от COVID-19. «Все это вместе позволяет говорить о внешнем управлением Россией и о государственной измене», - заявили подписанты.
К слову, практически одновременно с заявлением общественников в Белгородской области разразился скандал, в котором внезапно выяснилось, что данные по смертности от коронавируса Росстат пишет буквально с потолка, завышая число умерших от COVID-19 в два раза.
Так, дополнительная смертность в этом году составила только по август 72 тысячи смертей, из которых примерно 22 тысячи от влияния ковида. Это значит, что остальные 50 тысяч от других причин: изоляция, маски, депрессия, кризис, лекарства, несвоевременное оказание медицинской помощи.




По итогам девяти месяцев коронабесия, врачи, педагоги, ученые и общественники требуют от силовиков принять меры к прекращению паники и дезинформации в России, а также принять меры к восстановлению суверенитета, конституционного строя и конституционных прав.
В заключении отмечается, а «теперь слово за силовиками, готовы ли они пойти против течения, и дать заявлению ход».
Для справки: Число коек для инфекционных больных в России в 1990 году – 137, 4 тысячи, а всего больничных коек было 2 млн. 40 тысяч. В 2018 году – уже 79, 9 тысяч из 1 млн. 170 тысяч коек.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2020, 15:15   #41
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://iz.ru/1091396/anna-urmantcev...zen.yandex.com
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2020, 11:58   #42
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Говорят врачи, а не чиновники: а что мы лечим?

20 ноября
61 тыс. дочитываний
7 мин.







Феерический круглый стол с докторами прошел на канале Царьград! Начнем с того, что Царьграду надо чаще чиновников приглашать на такие обсуждения, чтоб все зрители полюбовались на то, кто нами правит )) В этом эфире присутствовала весьма заносчивая чиновная дама, которая всем докторам и академикам заявляла, что они по сути брешут И что чиновники со своими решениями как жена Цезаря, вне подозрений, и все делают идеально.


боюсь, что если и дальше ситуацией будут рулить чинуши, а не доктора, такие меры не за горамиНо самой мощной информацией поделился один из докторов, работавший в том числе и с ковидными больными, а именно кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии и вирусологии ярославского государственного медицинского университета Андрей Васильевич Цветков. То, что он сообщил, звучало настолько бомбически, что я даже не поленилась и стенографировала его речь для вас ))) Поехали!
- Теперь мы познакомились с этой напастью и знаем, чем лечить. Это действительно так? Вы понимаете, чем это лечится?
- Дело в том, что знать-то, конечно, все об этом знали и раньше, потому что пневмонии были и вирусной этиологии, и бактериальные осложнения были после вирусных инфекций, и ничего нового конечно этот вирус не принес, и в общем то очень большие вопросы возникают к самой этиологии этих пневмоний, новой коронавирусной инфекции, поскольку куда подевался сарс и мерс, которые были тоже коронавирусными инфекциями, то есть те же атипичные пневмонии, и как проводится диагностика - большой вопрос. То, что касается самой диагностики ковид-19, если посмотреть результаты пцр-тестов, то там черным по белому написано что определяется рнк вируса сарс-ков-2 и других сарс-ков, то есть вообще идет диагностика на коронавирусЫ. Это в общем-то я и в предыдущих выступлениях говорил, что не может быть пцр-диагностики, специфической в отношении конкретного штамма. Дальнейшей диагностики в общем-то никаким образом не проводится, и поэтому трудно говорить, какой штамм вируса у данного человека вызвал данную проблему, пневмонию. Но самое главное, что 80-90% поступающих в стационар пациентов не имеют результатов пцр-теста и госпитализируются на основании КТ, то есть любые показатели воспалительных очагов, причем симметричных по обоим легким, являются основанием для госпитализации. И выписываются они точно так же без подтверждения, потому что результат пцр-теста, который берется уже на второй день после госпитализации, он не приходит в стационар, это по практике нашей Ярославской области, и не в одном стационаре, а я могу как минимум на три стационара ссылаться, потому что эту ситуацию мониторю. То есть, получается, у нас пациенты попадают в статистику с неподтвержденной коронавирусной инфекцией... фактически, как по рекомендациям (Минздрава) следует в 9 версии, клиническая диагностика в основе положена, то есть симптоматика данной патологии, которая лежит в основе постановки данного диагноза, ну и отталкиваются от этой самой КТ. Никаких специфических подтверждающих тестов не проводится в дальнейшем.
Если говорить о том, что уже антитела выявляются в плане контроля за переболевшими или контроля за формированием специфического иммунитета после вакцинации, то, соответственно, эти исследования можно было бы делать в стационаре при поступлении и перед выпиской, тем более, что они лежат там 10-12 дней, и это бы было конкретным и простым достаточно подтверждением, как раньше во всей вирусологической диагностике сыворотки всегда обследовались дважды, то есть метод парных сывороток это был золотой стандарт, и никто сыворотки в единственном экземпляре не принимал просто.
- Лечиться или не лечиться от ковида, и если да, то чем?
- Два раза уже заострял внимание на диагностике. Что мы вообще лечим? Все пациенты, которые поступают, они поступают не первично, а пролечившись уже дома и по назначению участкового врача, которого они вызывали, и пролечиваются они как правило не новыми противовирусными препаратами, которые по рекомендации (минздрава) последней, а обычным арбидолом и антибиотиками... конечно, некоторые уже и преднизалон, и гормоны принимают, насчет антикоагулянтов - такое редко встречается, что люди уже на догоспитальном этапе лечились антикоагулянтами, но пройдя весь курс терапии, недельный или 10тидневный, они почему-то все равно поступают с утяжелением в стационары, то есть вопрос к правильности лечения. И это же лечение продолжается в стационаре по той же самой схеме!
Все пациенты, которых я видел, все лежат с определенным возрастом и огромным багажом преморбидных состояний, сопутствующих заболеваний, обычно это сахарный диабет, сердечно-сосудистые и заболевания легких. И, соответственно, некоторые, конечно выздоравливают вопреки, возможно, лечению, потому что я еще раз утверждаю, что мы не знаем, что мы лечим! Пациенты лежат с неподтвержденным диагнозом! И, я еще раз говорю, как дифференцируется с тем же хламидозольным пневмонитом, с теми же химическими пульмонитами и пневмониями, это КТ не дифференцирует, рентгенологи однозначно говорят, это НЕ специфика? Ни клинически не дифференцируется, ни патологоанатомически. Ну, доктора стараются, эти рекомендации соблюдают, но у всех пациентов на фоне этого лечения просто зашкаливают сахара, то есть какие-то идут манифестные формы сахарных диабетов, у кого не было - они появляются, и потом они будут продолжать лечение уже этих заболеваний, которые появились у них при лечении непонятной неизвестной инфекции. Я это говорю только с позиций микробиологических, потому что я привык понимать, как проводится диагностика, и в чем может быть этиологическая значимость конкретного микроорганизма, вируса и т.д. В данном случае никаких подтверждающих фактов и лабораторных исследований по этиологическому фактору не проводится, поэтому - что мы лечим и как мы лечим? Да, при любых пневмонитах, пульмонитах химических и невирусных, конечно, гормоны необходимы и те же мероприятия по торможению цитокинового шторма, но нигде у нас препаратов тех же биотерапии с моноколональными антителами, я как бы практики такой... Ну вот недавно буквально одной пациентке в реанимации попытались сделать и ей стало хуже. То есть это симптоматическое воспаление легких, с использованием гормонов и антибиотиков, так лечили всегда. В данном случае ничего нового не появилось. Антикоагулянты... Вы поймите, любая тяжелая пневмония, гриппозная или не гриппозная, но как осложнение гриппа, респираторной инфекции верхних дыхательных путей, она идет на фоне интоксикации с геморрагическими проявлениями! И не только в легких, и в мозгу происходят те же самые процессы. По симптоматике, конечно, можно назначать и антикоагулянты, дезинтоксикационную терапию. То есть это все врачи-реаниматологи, конечно, знают, но бороться-то приходится в большинстве случаев с бактериальными осложнениями, которые возникают по той ситуации в этих отделениях - обсеменение всей возможной флорой, которая становится наиболее вирулентной у этих пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями, и вирулентность этих возбудителей с каждым циклом новых пациентов увеличивается.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ну что, бояки? Вспоминайте, всегда ли вы так ОРВИ боялись? Вот, доктор вам говорит - ничего нового в его практике! Да и не он один, с весны множество специалистов талдычит именно об этом: прекращайте пугаться, это обычное ОРВИ... А вы все поражением легких меряетесь, "матовым стеклом", и бегаете с криками "такое только при ковиде!!11". Еще раз, вам доктор говорит - это не специфика. Не. Специфика. Это старые знакомые "затемнения в легких", которые просто переименовали, товарищи. Затемнения, что возникают при куче заболеваний, к слову. И страшна не ковидла, а страшен факт - что доктора по указанию чиновников лечат ковидлу, когда вместо нее может быть стопицот других причин, возбудителей и, соответственно, совсем другая болезнь, требующая еще каких-то специфических для себя препаратов, как, к примеру, пневмонии, вызванные бактерией клебсиелой, удивительно живучей и трудно излечимой тварью. К слову, заражение ею сопровождается так же (!) потерей обоняния. Впрочем, для нее, как и для ковидлы, это не специфический симптом, он и по другим причинам случается.
Добавлю так же цитату со скорой помощи, говорит фельдшер СП из Подмосковья, председатель независимого профсоюза работников СП Дмитрий Беляков:
- Скорая помощь работает на износе на полном, потому что она подменяет собой сейчас и поликлиническую службу, которой где-то нет, а где-то люди просто не хотят обращаться, и службу перевозки больных, и иногда они даже выезжают на те вызова, на которые действительно заточены, это на автокатастрофы, на инфаркты, на инсульты. 95% наших вызовов не требуют вмешательства Скорой помощи. Вот из-за этого вся беда.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Прекращайте дергать Скорую из-за температуры в 37 и чиха! Заканчивайте панику уже, вы всю несчастную медпомощь зашлаковали беготней этой панической, а ее итак заоптимизировали по самое не балуйся и останавливаться не собираются.
На круглом столе выступит еще много специалистов, непосредственно работающих с больными, обязательно послушайте, возможно, кому-то их слова помогут наконец успокоиться, перестать бояться и зажить уже нормальной жизнью, а не существовать в ожидании нисхождения на тела их бренные пресвятой карающей ковидлы:
Но самое главное, что слова специалистов, докторов, академиков, в конечном счете сводятся к тому самому рецепту победы над заразой, который я повторяю практически во всех своих статьях по теме: От здоровых отстать, обратившихся за медпомощью лечить, мракобесие прекратить!
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2020, 12:16   #43
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Уроки испанки: медицинский историк — о том, когда закончится пандемия COVID-19


Человечество столкнулось с пандемией испанского гриппа в 1918 году, а с пандемией чумы, получившей за свою смертоносность название Черная смерть, — в XIII-XIV веках. Чему могут научить эти страшные уроки истории? Поможет ли опыт борьбы с этими разрушительными эпидемиями победить коронавирус и когда этот момент настанет? Доктор медицинских наук, главный медицинский специалист WebMD Джон Уайт задал эти и другие вопросы главе Центра истории медицины Мичиганского университета Говарду Маркелю, а «СПИД.ЦЕНТР» перевел их беседу на русский язык.



Джон Уайт: Все хотят знать, когда закончится (пандемия коронавируса). Многие вспоминают о пандемии испанки, которая случилась сто лет назад. Чему нас может научить этот опыт? Можете ли вы коротко рассказать нам о пандемии 1918 года?
Говард Маркель: Приблизительно летом 1918 года прошла короткая умеренная волна гриппа. Поскольку у нас нет образцов вируса, мы не можем это доказать. Но мы знаем, что осенью 1918 года инфлюэнца, которая, как мы позже обнаружили, была штаммом гриппа H1N1, охватила весь мир и, в частности, Соединенные Штаты. Затем прошла вторая волна, которая длилась с января по апрель 1919 года и была довольно сильной, но не такой ужасной, как осенняя. Кстати, была и третья вспышка, о которой никто не упоминает, зимой 1920 года.
К тому моменту, когда пандемия закончилась, во всем мире умерло около сорока миллионов человек. Только в Соединенных Штатах погибли от 550 000 до 750 000. Как минимум десять миллионов американцев тяжело заболели, а инфлюэнца — это не обычная простуда или слабая инфекция, она очень серьезно сказывается на здоровье. Как мы понимаем, с медицинской помощью было очень плохо. Больница, по сути, предоставляла койку и, возможно, горячее питье. Не было ни капельниц, ни антибиотиков. Многие люди, заболевшие гриппом, также болели вторичной бактериальной пневмонией, и именно она их и убивала, потому что лекарства от нее не было.
Болезнь была весьма заразной. Никто ранее не имел с ней дела. И, в отличие от обычного сезонного гриппа, который, как правило, заражает и убивает младенцев и очень старых людей, тут образовалась кривая смертности в виде буквы W — в центре нее находились люди в возрасте от 20 до 45 лет. Они умирали как мухи, что было очень нехарактерно для инфлюэнцы.
Уайт: А люди носили маски? Использовали социальное дистанцирование, мыли руки? С гигиеной тогда были проблемы.
Маркель: Конечно, тогда были проблемы с гигиеной. Не у всех был доступ к проточной воде, 1918 год — это время, когда в США больше людей стало жить в городах, чем в сельской местности. Разгоралась Первая мировая война, солдаты в армии рыли ямы для уборных и мыли руки, допустим, в колодце. Так что проблемы были.
Маски только зарождались. Их носило небольшое количество людей в Сан-Франциско, Сиэтле и Лос-Анджелесе, они были сделаны из четырех-пяти слоев марли. Понятно, что этот пористый материал не подходит для профилактики заражения. Но существовали меры социального дистанцирования. В них, по сути, тогда и заключалось здравоохранение: карантин и изоляция. Вы изолируете больных и отправляете на карантин тех, кого подозреваете в контакте с больными. Вводились запреты на публичные мероприятия, закрывались бары, увеселительные заведения, театры, школы и так далее.
Главный медицинский специалист WebMD Джон Уайт (слева) и директор Центра истории медицины Мичиганского университета Говард Маркель (справа). Скриншот. Мы в Центре истории медицины Мичиганского университета провели вместе с Центрами по контролю заболеваемости США довольно обстоятельное исследование. В августе 2007 года оно было опубликовано в журнале Ассоциации американских врачей (Journal of the American Medical Association). Мы обнаружили, что города, в которых принимались меры по социальному дистанцированию, которые начали действовать раньше других и использовали более одного метода или же сочетали их на протяжении длительного времени, эффективнее боролись со смертностью и заболеваемостью. В этом вся суть, именно так сглаживается кривая. Наша работа впервые представила исторические доказательства этой концепции.
Уайт: В этом и заключается урок пандемии? Люди скажут: «Ну, вы знаете, тогда все было по-другому». Можем ли мы проводить сравнения? Тогда были проблемы с проточной водой. Справедливо ли сравнивать пандемии, между которыми разница в сто лет?
Маркель: Как историк я прекрасно понимаю разницу между сегодня и вчера. Я зарабатываю этим на жизнь. Население было меньше, а правительство очень мало занималось в то время медицинскими проблемами. Тем не менее густонаселенные города использовали именно эти меры против весьма заразного респираторного вируса.
Что удивительно, идея подтверждается, кажется, не только историческими примерами, но и исследованиями, которые проводились позже. В 2009 году в первые недели пандемии гриппа в Мексике, пока там еще не знали, что грипп не был смертельно опасен, тоже использовали метод социального дистанцирования, и их эпидемическая кривая оказалась идентичной тем, что обнаружили мы.
К сожалению, сейчас мы ставим наилучший эксперимент из всех возможных. Мы применяем меры социального дистанцирования по всему миру. Журнал Nature писал, что этот метод спас больше жизней за короткий промежуток времени, чем какой-либо другой, и я думаю, это совершенно справедливо.
Важно помнить, что социальное дистанцирование — это игра в прятки с вирусом. Оно не лечит и не дает вам иммунитета от вируса. Когда вы выходите (неважно, носите вы маску или нет) и взаимодействуете с большим количеством людей продолжительный период времени, вы повышаете риск столкнуться с COVID-19. Все просто.
Уайт: Если мы спрячемся, и вирус не сможет найти носителя, он просто иссякнет и умрет? Чем кончилась пандемия 1918 года? Вы упоминали, что она возвращалась в 1920 году. Правда ли, что дело было в коллективном иммунитете, о котором все говорят? Учитывая, что грипп убил десятки миллионов людей, и у нас не было вакцины.
Маркель: Давайте разберемся с коллективным иммунитетом. Я говорю вам это как старый педиатр. Коллективный иммунитет никогда не задумывался как мера борьбы с вирусом. Он основывается на активном иммунитете — на прививках, множестве прививок для детей (например, от кори, паротита). Когда вы иммунизировали 90 % или более населения, тогда инфекция не распространяется. Идея позволить вирусу прорваться и дать множеству людей заразиться… для начала, вы никак не дойдете до уровня в 60-90 %, который, как предполагается, вам понадобится. А двадцати процентов вам просто не хватит. Какой смысл жить в XXI веке, если вы полагаетесь на метод XIII века — дать вирусу распространиться в обществе, чтобы защитить нас? Не говоря уже об огромных затратах на лечение и ужасной трагедии, к которой приведет массовая гибель людей.
Конечно, у некоторых людей был иммунитет. При гриппе, как, наверное, и при коронавирусе, иммунитет работает недолго — четыре-пять месяцев. Вот почему мы делаем прививки от гриппа каждый год. Иногда дело в том, что появляется новый штамм, но отчасти дело в том, что ваш иммунитет ослабевает.
Уайт: Как вы думаете, как долго живет штамм? Говорят, что пандемия 1918 года в конце концов преобразовалась во что-то другое. У нас есть какое-то представление о том, как долго может оставаться активным респираторный вирус?
Маркель: Нет. Дело в мутациях и в том, откуда исходит вирус. Кстати, вы сказали, что 1918 год отличался от 1920 года. Конечно, но о чем не говорят, так это о том, что пандемии, которые мы обсуждаем, очень отличаются друг от друга. Инфлюэнца сильно отличается от COVID-19. Их объединяет лишь тот факт, что и то и другое — респираторные заболевания.
Инфлюэнца обычно заканчивается, когда холод сменяется теплом. Это нам известно. Мы надеялись, что так будет и с COVID-19, потому что так было, например, с SARS в 2003 году. Но этот вирус, как выяснилось, неплохо себя чувствует при теплой погоде. И, наверное, ему будет еще лучше на холоде, особенно если все будут толпиться в помещениях. К тому же мы используем искусственное отопление, которое может приводить к микротравмам вашей слизистой в носу, во рту и так далее.
Грипп 1918 года, скорее всего, иссяк, потому что погода изменилась, были люди с иммунитетом, и сам вирус истощился и стал более слабым. Инфлюэнца изменяется с каждым годом, потому что зависит от животных-носителей, от людей-носителей и от уровня мутации. Что если эти мутации — нечто большее, чем просто «опечатка» в геноме?
Серьезный случай произошел, когда COVID-19 мутировал в том животном до такой степени, чтобы люди смогли не только заразиться, но и легко передать его другим людям, подышав на них. Это мутация-убийца.
Уайт: Вы изучаете прошлое, но я хочу спросить вас о будущем. Как вы думаете, чем все это кончится?
Маркель: О, нет, вы же знаете, как историки вроде меня не любят саму концепцию будущего. Вот почему мы живем в прошлом.
Уайт: Я знаю, но все-таки настаиваю.
Маркель: Вы знаете, есть замечательная поэма Томаса Стернза Элиота [«Полые люди»]: «Так вот и кончится мир. Только не взрывом, а вздрогом». Она была написана в 1925 году.
Что, если он просто кончится? Что если он чудесным образом исчезнет? Я надеюсь на это. Но думаю, что волшебством, которое нас защитит и завершит этот кошмар, будет безопасная, мощная и эффективная вакцина. Когда мы достигнем коллективного иммунитета классическим образом, то есть с помощью вакцины, полагаю, у нас будет реальный шанс закрыть эту главу в истории человечества. Но — большое но — недостаточно, чтобы индустрия, врачи, ученые или медики придумали безопасную вакцину. Все мы в Соединенных Штатах, Германии, Англии и других странах по всему миру обязаны закатать рукава и сделать эту прививку.

по теме

Эпидемия

Самый массовый убийца: как грипп уничтожал человечество


Грипп
Уайт: На каком месте, по вашему мнению, находится COVID-19 в историческом рейтинге пандемий? Не просто по числу смертей, но также по влиянию на жизнь в этот период.
Маркель: Отличный вопрос. Я бы сказал, что Черная смерть (пандемия чумы XIII—XIV веков) находится в моем списке очень высоко, наверное, под номером один. Если вы мне не верите, отправляйтесь в Италию и посмотрите на фрески в церквях. Испанский грипп 1918—1919 годов на втором месте (точно лидер по числу случаев и смертей). Я бы поставил COVID ближе к третьему. Может быть, это не первый и не второй номер, но точно где-то в ТОП-5, и многое зависит от того, как долго он продержится.
Уайт: Это точно не тот рекорд, который нам нужен. Судя по другим эпидемиям, которые вы изучали, в целом, как вы думаете, она продлится два, три года? Что подсказывает история?
Маркель: На самом деле, ничего не подсказывает, потому что мы говорим об очень древних пандемиях (например, Черной смерти), когда не было лекарств. У врачей тех времен были совершенно иные представления о том, что вызывает заразные болезни. Даже в случае с гриппом 1918 года, когда уже существовала микробная теория. Она была лишь теорией, а у людей не было лекарств и, разумеется, вакцин.
Я написал статью для журнала The New Yorker в августе именно об этом и сказал в ней, что мы должны вести счет не на недели и месяцы, а на годы. Уложимся ли мы всего в один год? Надеюсь. Может ли пандемия длиться дольше? Может. Как я уже говорил, все зависит от того, когда появится вакцина. Как сказал Джордж Сантаяна: «Те, кто игнорирует прошлое, обречены его повторять». Но благодаря этому у таких людей, как я, всегда есть работа.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2020, 19:50   #44
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

В реакции иммунитета бессимптомных больных на коронавирус нашли ключевую черту



ТАСС, 30 ноября. Молекулярные биологи сравнили работу иммунитета людей, которые переболели COVID-19 в явной и неявной форме. Оказалось, что иммунитет последних реагировал на инфекцию необычно сильно. Предварительные результаты исследования ученые опубликовали в электронной научной библиотеке bioRxiv.













Многие носители коронавируса нового типа (SARS-CoV-2) переносят инфекцию без видимых следов для здоровья и самочувствия. При этом примерно у 20% появляются пневмония, тяжелые поражения легких и других органов. С одной стороны из-за этого потенциальных жертв вируса становится меньше, а с другой врачам сложнее контролировать распространение болезни, так как асимптоматические больные разносят вирус так же активно, как и люди, которые попадают в больницы с диагнозом COVID-19.

Поэтому ученые пытаются понять, как развивается инфекция у асимптоматических больных и как на нее реагирует иммунитет, а также различается ли характер выработки антител после того, как болезнь завершается. Пока у ученых нет однозначного ответа на этот вопрос.

Новость







Скрытая сила иммунитета


Благодаря новому исследованию европейские и сингапурские молекулярные биологи под руководством профессора Национального университета Сингапура Антонио Бертолетти выяснили уникальные и при этом неожиданные особенности того, как иммунитет выздоровевших асимпоматических больных реагировал на SARS-CoV-2. В своей работе исследователи анализировали образцы крови примерно у пяти сотен сингапурских мигрантов, которые заразились коронавирусом в мае — июле этого года.

Некоторые из них попали в больницы, а другие перенесли инфекцию без видимых симптомов. Благодаря этому ученые смогли сравнить отклик их иммунитета на коронавирус. Исследователи извлекли Т-клетки из образцов крови и наблюдали за тем, как те взаимодействовали с фрагментами белковой оболочки SARS-CoV-2.

Сперва ученые предполагали, что на возбудителя COVID-19 иммунитет асимптоматических больных реагирует относительно слабо.

Это должно защищать их от чрезмерно мощной иммунной реакции, которая зачастую усугубляет ход болезни и может стать даже причиной гибели пациента. В реальности все было наоборот — Т-клетки асимптоматических больных реагировали на вирус активнее, чем иммунитет госпитализированных пациентов.

Это проявлялось в том, что организм асимптоматических больных вырабатывал необычно много «противовирусного» белка интерферона-гамма, а также различные интерлейкины — сигнальные молекулы, часть из которых помогает развитию воспалений и активации иммунитета, а другая подавляет их. Чем больше следов коронавируса было в питательной среде, тем больше молекул всех трех типов вырабатывали Т-клетки асимптоматических больных.

Иммунитет носителей полноценной формы COVID-19 работал иначе.

Видео






Их Т-клетки вырабатывали сопоставимо большие количества молекул интерлейкина-6 и интерлейкина-1-бета, которые помогают развиваться воспалениям, но почти не производили интерлейкин-2 и интерлейкин-10, которые их подавляют.

То есть иммунитет обеих групп больных реагировал на вирус совершенно по-разному. Это может объяснять, почему у асимптоматических больных не появляется характерных симптомов, связанных с чрезмерно бурной реакцией иммунитета на проникновение коронавируса в организм.

При этом ученые обнаружили, что количество Т-клеток, которые могут бороться с инфекцией, в организме асимптоматических больных падала значительно быстрее, чем у тех сингапурцев, которые были госпитализированы с COVID-19. Это нужно учитывать при оценке продолжительности иммунитета от коронавируса, а также при выработке последующих мер по сдерживанию его распространения, подытожили ученые.

Следует добавить, что статью ученых не рецензировали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов, как это обычно бывает в подобных случаях. Поэтому к выводам из нее и аналогичных статей нужно относиться осторожно.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.11.2020, 20:26   #45
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 63,857
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.mk.ru/social/2020/11/10/...zen.yandex.com
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новости в социуме, в мире ... касающиеся ВСЕХ Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3.2 мир людей (социум) 919 30.07.2022 08:33
Новости социализации соционики Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 1 материалы 10 24.09.2016 09:32
Новости Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3 о нас, сайте и форуме 8 17.04.2014 17:18
новости и проблемы социальной культуры Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3.4.1 искусство 0 07.04.2014 10:18
новости бизнеса Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 1.2.4 Теория Бизнеса 3 28.02.2012 11:13


Часовой пояс GMT +4, время: 22:43.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot