Прогнозы Будущего

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Настоящие холода начнутся с 2015 года — ученые



Глобальное потепление закончится через два года. К такому выводу пришли японские специалисты.
В Северном полушарии с 2015 г. начнется период похолодания. Такое заявление сделали японские ученые, проанализировав температуру воды в мировом океане за последние 50 лет.


Холодная погода станет нормой с 2015 года / shutterstock.com


Старший научный сотрудник Национального агентства по морским исследованиям Японии Мототака Накамура изучил температуру поверхности Гренландского моря с 1957 года по настоящее время и выяснил, как она влияет на изменение климата. По его словам, температура воды в этом море может служить индикатором циклов охлаждения и потепления воды в Северной Атлантике, которые, как предполагается, чередуются примерно раз в 70 лет.



Сейчас, по словам Накамуры, температура воды в Гренландском море указывает на то, что Северное полушарие находится в конце цикла потепления, начавшегося в 1980 году. Вместе с тем ученый отметил, что при прогнозировании изменения климата необходимо принимать во внимание последствия глобального потепления, вызванного парниковыми газами.

Подтверждают их выводу российские ученые. Изменения в климате приведут к увеличению снежного покрова в Северном полушарии и в Сибири, сообщает Utro.ru.




«Возникает парадокс - при потеплении, которое сейчас характерно, становится на Земле больше снега. Это происходит на больших пространствах Сибири, где снега больше, чем было одно - два десятилетия назад», — рассказал почетный президент Русского географического общества Владимир Котляков.

Напомним также, на прошлой неделе президент США Барак Обама обнародовал новый план по борьбе с изменением климата. Основные положения таковы: Вашингтону придется ввести жесткие ограничения на выброс углекислого газа для электростанций, причем как для новых, так и уже работающих. Такие меры будут предприняты впервые в истории страны.




Одним из проявлений глобального похолодания является смена климата. Ураганы в США и непогода Украине — лишь начало, считают климатологи.



Посмотри, как проявляет себя смена климата в США. Ураган Сэнди в ФОТО:








Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ПРОБЛЕМА АНОМАЛЬНОГО КЛИМАТА

Межправительственная группа экспертов ООН по проблеме изменения климата до недавнего времени была организацией, известной лишь в кругу специалистов. Но недавно произошла экологическая сенсация на основе ее очередного доклада.


Сенсационный доклад
Внимание мировой общественности этот доклад привлек выводами о том, что человек не предотвратил, а приблизил очередную климатическую катастрофу. Нынешнее поколение, живущее в относительно нормальных условиях, скорее всего, застанет лишь начало изменений климата. А вот следующему поколению уже придется приспосабливаться к жизни в иных климатических реалиях.
Один из самых спорных выводов основан на расчетах, показывающих, что даже прекращение выбросов парниковых газов не изменит экологическую ситуацию. Средняя температура воздуха будет постоянно повышаться еще как минимум три десятилетия. Таким образом, к середине текущего столетия погодные аномалии лета 2003 года станут нормой и будут повторяться все чаще. Затем температурные аномалии, вполне возможно, спровоцируют новый ледниковый период!
Еще одним объектом исследований Межправительственной группы стали знаменитые «критические два градуса». Именно за этой температурной границей, по мнению экспертов, может начаться первый этап климатической катастрофы. Поразительно, но, несмотря на уменьшение выбросов в последние годы, скорость климатических изменений только нарастает.
Удерживать двухградусную температурную планку можно будет до тех пор, пока концентрация угарного газа (двуокиси углерода СО2) в воздухе будет ниже 450 частей на миллион. Сейчас этот показатель колеблется вблизи 400 частей, так что до климатической катастрофы осталось всего несколько шагов.
Почему нет оледенения?
По мнению экологов, доклад экспертов должен послужить толчком к разработке нового международного климатического договора. Но выводы экспертов ООН лишь всколыхнули новую дискуссию вокруг самого феномена глобального потепления.
Долгое время считалось, что деятельность человека стала сказываться на природе со второй половины XIX века. Именно тогда началась промышленная революция, появились паровые машины, улицы стали освещаться газовыми фонарями, а в атмосферу хлынули потоки углекислого газа (результат сгорания топлива). Но отдельные климатологи утверждают, что воздействие человека на природу началось еще несколько тысячелетий назад. Более того, именно благодаря древнему человечеству и первым антропогенным выбросам парниковых газов климат нашей планеты остался теплым, а наступление нового ледникового периода задержалось на неопределенное время.

Межледниковые периоды длятся около 10 тысяч лет, а современный период — голоцен — насчитывает уже 11 тысяч лет, причем признаков наступления глобального оледенения пока не наблюдается. Если проанализировать климат прошлых эпох, то к началу индустриализации, т. е. в середине XIX века, средняя температура должна была быть на три градуса ниже! И тогда могло начаться формирование ледников.
Почему оледенение не наступило? Исследование пузырьков воздуха, сохранившихся с древних времен в ледовых кернах Антарктиды, показывает, что сначала содержание углекислого газа постепенно снижалось, но на границе 8-го тысячелетия до н. э. оно неожиданно стабилизировалось, а затем стало увеличиваться. Через несколько тысячелетий увеличилась и концентрация метана.
Климатологи считают, что это было связано с началом интенсивной сельскохозяйственной деятельности человека. Именно 8 тысяч лет назад люди научились выращивать ячмень, пшеницу и другие виды злаков. Распахивая поля, земледельцы уничтожали леса, увеличивались слои древесного угля, это и спровоцировало усиление концентрации угарного газа. А с началом бронзового века, 5 тысяч лет назад, началось повсеместное выращивание риса, что требовало заболачивания земель, и в результате увеличилась площадь болотистых земель — источника метана.
Так сельскохозяйственная деятельность наших предков могла подарить те самые 2-3 градуса тепла, которые предотвратили начало ледникового периода и в конечном итоге позволили человечеству достичь нынешнего научно-технического прогресса.
Почему же экспертные оценки даже такой авторитетной организации, как ООН, не могут внести необходимой ясности в прогнозы климатических изменений? Может быть, в этом виновата конспирологическая версия событий, вылившаяся в очередной экологический скандал, получивший хлесткое название «Климатгейт».
Климатгеит
Все началось с того, что неизвестный компьютерный взломщик получил доступ к электронным письмам и документам Группы климатических исследований Университета Восточной Англии. Переписка оказалась настолько интересной, что часть писем он переслал журналистам-экологам.
Вот тут-то и выявилось, что известные исследователи климата подгоняют имеющиеся данные под нужную им теорию «катастрофического глобального потепления». Некоторые восприняли это как доказательство своеобразной научной аферы, затеянной сторонниками глобального потепления, другие стали делать выводы о заговоре между правительствами западных стран и транснациональными монополиями.
Так что теории глобального потепления был нанесен урон, и теперь любые данные о новом проявлении парникового эффекта могут восприниматься общественностью как конспирологическая версия.
Взрыв медиа-бомбы «Климатгейта» значительно повлиял на позицию ряда стран в вопросах принятия мер по уменьшению выбросов оранжерейных газов. Впрочем, еще задолго до «Климатгейта» были озвучены авторитетные мнения, что угроза глобального потепления не только сильно преувеличена, но и обосновывается некорректными методами.
Цепочка научных исследований, приводящая к выводу, что глобальное потепление вызвано человеческой деятельностью, неминуемо попадает в руки политиков и финансистов, которые и принимают дальнейшие судьбоносные решения. Именно так формируется общественное мнение о том, что во избежание катастрофических последствий человечество по всему миру должно тратить триллионы долларов для снижения парниковых выбросов.
Такие решения всегда затрагивают множество торгово-промышленных групп, от газонефтяных корпораций до производителей холодильного оборудования, и было бы наивно полагать, что каждая из них не станет лоббировать свои экономические интересы.
Неудивительно, что обычному человеку очень трудно разобраться в хитросплетениях климатологии, экологии и политики. Одно из самых неприятных последствий «Климатгейта» состоит в том, что в обществе начинает формироваться негативное отношение к ученым-климатологам. Научные аргументы теряют вес, а сторонники и противники глобального потепления напоминают обыкновенных религиозных сектантов, верящих лишь в набор собственных далеко не безупречных доводов.
Чего нам ждать?
Несомненно, скандал «Климатгейта» сильно пошатнул позиции «климатических экстремистов», считающих, что уже через несколько лет на умеренные широты обрушатся ураганы, несущие раскаленный воздух тропических пустынь и нагорий.
Сегодня возобладала точка зрения, содержащаяся в последней части доклада Межправительственной группы при ООН, что человечество, похоже, сильно преувеличивает свои возможности влияния на климат.
Так что же происходит в природе? Глобальное потепление, наступление нового ледникового периода или незначительные изменения погодных условий?
Сюжетная линия с таинственным компьютерным взломщиком, который явил миру секретную клику зловещих ученых и коррумпированных политиков, давно уже вошла в конспирологические бестселлеры и голливудские блокбастеры. Однако в конечном итоге все свелось к докладу с альтернативными объяснениями реально наблюдаемого повышения среднегодовых температур. Долгосрочных прогнозов по-прежнему нам никто не дает...
Олег ФАЙГ


Читать подробнее →

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

К 2030 году ожидается бум применения нейро­протезов

Киборг-раса.






Уже в обозримом будущем наиболее цивилизованная часть человечества станет на наших глазах превращаться в расу киборгов. А начнётся всё с появления у людей сверхспособностей, о которых мы сегодня можем только мечтать.




Такие оптимистичные выводы обнародовала недавно Национальная разведка США в своём отчёте «Мировые тренды 2030 года: альтернативные миры». Как считают его авторы, ещё при жизни нынешних поколений в человеческое тело по желанию его владельца и при наличии у него достаточных средств начнут встраивать «суперсилы» - гигантскую «компьютерную» память, ночное и инфракрасное видение, способность передвигаться с невероятными скоростями.
Проекты превращения человека в киборга осуществляются не только за рубежом: в России этой темой занимаются учёные из общественного движения «Россия 2045» - ведущие специалисты в области робототехники, интерфейсов и искусственных органов человека.
Станем ли мы киборгами? И нужно ли это нам? На эти и другие вопросы «АиФ» ответил Дмитрий Ицков, 33-летний российский предприниматель и футуролог-энтузиаст, основатель и координатор движения «Россия 2045».
Дмитрий Ицков: Функции любого органа человека - зрение, слух, осязание, мыслительная деятельность и двигательная - могут быть улучшены с помощью кибернетических технологий. Когда это произойдёт? Судя по сегодняшним темпам развития робототехники и нейропротезирования, очень скоро. Протезы органов слуха уже массово используются в медицинской практике.
Качест­во искусственных конечностей становится всё выше, и в ближайшие 10 лет можно ожидать появления протезов, которые и внешне, и по количеству степеней свободы не будут уступать человеческим конечностям, а по силе начнут их превосходить.


Первые нейро­протезы появятся в медицине уже через 5 лет, а к 2030 г. можно будет наблюдать настоящий бум их применения.
Не болеть!

Владимир Кожемякин, «АиФ»: Тотальное внедрение искусст­венных элементов в организм, пусть даже для совершенствования его возможностей, может принести вред, а не пользу. Вы знаете, где именно проходит порог искусственности для тела и мозга?
- На мой взгляд, порога искусственности не существует. Более того, важной задачей, необходимой для человечества и чрезвычайно амбициозной для науки, является создание полностью искусственного бессмертного тела человека.
Это тело не будет болеть, стареть, сможет выдерживать радиацию, высокое и низкое давление, осваивать глубины океана и космические пространства. С его помощью можно быстрее и безопаснее решить проблему лечения смертельных заболеваний и радикального продления жизни человека, чем путём развития биотехнологий, в том числе генетики.


Протез мозга

- А может, наоборот, встраивать элементы человеческого организма, мозга, в машину?
- С этим сложнее. У человека есть один уникальный элемент организма, который сложно воспроизвести, но который притом имеет огромную ценность для продления жизни личности, - его мозг. Мозг без тела - кому это нужно? А значит, возможна одна-единст­венная процедура слияния человеческого мозга с технологическим устройством - соединение с полным протезом тела.
Кибертело не станет точной копией биологического организма. Это будет функциональная копия, позволяющая нам обладать привычными пятью чувст­вами, двигаться и, быть может, чувствовать себя как человек, но спроектированная по другим принципам. И это, конечно, осуществимо. По нашим расчётам, пересадка головы человека на полный протез тела возможна уже лет через 7.
Пересадку мозга можно реализовать через 10-12 лет. А первый эксперимент с мелким животным, не исключено, будет осуществлён через год-полтора.
Источник aif.ru

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

К 2050 году появится новый вид людей

К 2050-му году возникнет новый тип людей, который станет результатом новых технологий, поведения и естественного отбора.
Так утверждает Кэделл Ласт (Cadell Last), исследователь из Глобального института изучения мозга, который считает, что человечество переживает крупный эволюционный переход.
Меньше чем через четыре десятилетия мы будем жить дольше, позднее рожать детей и полагаться на искусственный интеллект в выполнении повседневных задач.
Средняя продолжительность жизни человека уже выросла с 45 лет в начале 20-го века до 80 лет сейчас. Некоторые эволюционные ученые считают, что мы сможем жить до 120 лет к 2050 году.
Также люди, скорее всего, будут откладывать деторождение и уменьшать количество детей.
Все эти изменения приведут к появлению нового типа людей, который будет больше сконцентрирован на культуре, чем биологии.
Люди будущего

Сдвиг будет настолько значительным, что его можно сравнить с переходом от обезьян к человекообразным обезьянам, и от человекообразных обезьян к человеку.
"Ваши 80 и 100 лет будут сильно отличаться от того, что было у ваших бабушек и дедушек", - заявил м-р Ласт.
Эти предположения относятся к теории истории жизни, которая пытается объяснить, как естественный отбор формирует продолжительность жизни организма и время основных событий, чтобы воспроизвести как можно больше потомства.

Организм должен выбрать между тем, чтобы произвести как можно больше потомства или воспитать это потомство, чтобы сделать их успешными.
По мере увеличения размеров мозга, организму требуется больше времени и энергии, чтобы достичь своего полного потенциала, и потому он меньше размножается.
Жизнь в будущем

Вместо того, чтобы жить быстро и умирать молодыми, люди будут жить медленно и умирать в старости.
Как объяснил Кэделл Ласт, в настоящий момент мировое общество представляет собой полный хаос. Он считает, что следующая система, которую создаст человечество, будет гораздо более сложной, справедливой и изобилующей, чем наша нынешняя цивилизация
"Я думаю, следующая система человечества будет так же отличаться от современного мира, как наш современный мир отличается от средневекового", - рассказал Кэделл.

Изменения уже происходят, и женщины в западном мире все чаще заводят детей в более позднем возрасте.
В то время, как у людей будет все больше свободного времени из-за отсутствия детей, искусственный интеллект возьмет на себя низко-квалифицированную работу.
Мы также больше времени будем проводить в виртуальной реальности.
http://www.infoniac.ru/news/K-2050-godu-poyavitsya-novyi-vid...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Каким будет население Земли в 2100 году




Специалисты из ООН провели исследование, согласно результатам которого предыдущие расчеты увеличения населения нашей планеты оказались неточными. Ученые выяснили, что к 2100 году на Земле будут жить около 11 миллиардов человек, что на два миллиарда больше, чем предполагалось ранее.

Исследователи из Вашингтонского университета получили последние статистические данные от ООН за 2014 год. Обработав предоставленную информацию, ученые предположили, что с 80% вероятностью население нашей планеты вырастет с 7,2 миллиарда до 9,6-12,3 миллиарда к концу текущего века.

Отметим, что до этого эксперты, которые занимаются демографической ситуацией в мире, считали, что уже к 1990-м годам, как только население достигнет девяти миллиардов человек, количество обитателей планеты стабилизируется или даже начнет сокращаться. Однако, как показало время, они ошибались.

На данный момент считается, что в дальнейшем наибольший прирост будет в Африке: ее население увеличится вчетверо, с одного до четырех миллиардов. Дело в том, что, вопреки прогнозам демографов, рождаемость на континенте не падает. Более того, африканские семьи остаются многодетными: они в среднем имеют четырех детей. Это в основном обусловлено нехваткой противозачаточных средств, сообщает издание Science. Также рост населения можно объяснить тем, что на континенте сократилась смертность от ВИЧ.

Отметим, что, согласно прогнозам демографов, ситуация на других континентах будет более стабильной. А Азии пик роста придется на 2050 год, тогда ее население составит пять миллиардов, а после этого прирост числа жителей пойдет на спад и население начнет сокращаться. Численность жителей Северной Америки, так же как Европы и Латинской Америки, будет меньше миллиарда, прогнозируют специалисты.

Комментируя новые данные, представитель ООН подчеркнул, что прогнозы, опубликованные ранее, основывались на определенных моделях развития, поэтому не могли дать точный прогноз на 100 лет вперед. "Наше исследование более обоснованно, и мы представляем доверительный интервал, который может оказаться полезным для разработки практических мер", – отметил Патрик Герланд, демограф из ООН.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Человек скоро будет доживать только до 20 лет

Проблему мутации бактерий обсудили на пресс-конференции на тему: "Антибиотикорезистентность как один из глобальных вызовов мировому сообществу XXI века". Врачи утверждают, что наступает доантибиотическая эра - то есть человечество возвращается к тому историческому периоду, когда антибиотики еще не были изобретены.

"Я напомню, что в Древнем Египте жили в среднем 22,5 года, - рассказала профессор, заведующая кафедрой поликлинической терапии №2 ЛФ Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова, заслуженный врач России Ирина Чукаева. - В Древнем Риме - 24 года, в Средневековой Европе - 21 год".

Сегодня европейцы живут в среднем по 85 лет, однако с наступлением доантибиотической эры продолжительность их жизни снова сократится и составит 20 - максимум 30 лет. "Большая продолжительность жизни была достигнута благодаря антибиотикам, - отметила профессор. - Сейчас мы говорим, что наибольшая опасность - инсульты и инфаркты, но до них мы живем довольно долго".

К примеру, в Крымскую войну небоевые потери от дизентерии, тифа и других инфекций были в 2,5 раза выше, чем потери убитыми в бою. Антибиотики были изобретены в 20-х годах ХХ в. и стали широко применяться в 40-е. С тех пор, по словам медиков, началась "настоящая гонка вооружений". С 40-х по 60-е гг. было изобретено максимальное количество антибиотиков - около полусотни. Для сравнения: за последние 20 лет изобрели всего два антибиотика. Зато микробы начали активно мутировать и приспосабливаться.

"Микробам понадобилось время, чтобы понять, что их кто-то начал убивать. Любое существо борется за свое существование", - констатировал профессор кафедры госпитальной терапии №2 Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Сергей Яковлев.

В борьбе за существование у микробов есть все шансы победить человечество. Тем более что человечество пока еще не осознало весь ужас своего положения. "С изобретением пенициллина человечество решило, что микробы побеждены навсегда. Нет сомнений, что антибиотики - это величайшее достижение человечества. Но теперь мы стоим на грани катастрофы", - предупредил Яковлев.

Первые микробы, устойчивые к антибиотикам, стали появляться еще в 50-е гг. ХХ в., но примерно 10 - 15 лет назад антибиотикорезистентность стала носить массовый характер. "Устойчивые формы микробов начали выявлять во всех регионах мира, во всех средах - в водоемах, в почве, в разных учреждениях, школах, больницах и так далее, то есть наступила эра глобализации антибиотикорезистенции", - отметил профессор.

Распространению устойчивых форм способствует быстрое передвижение населения - сегодня вы в Москве, а завтра уже в Париже вместе со своими мутировавшими микробами. На сегодня существуют две самые "горячие точки" - Индия и Греция. Именно в этих странах размножается наибольшее количество устойчивых бактерий. Эти же страны являются и мировыми лидерами по их экспорту.

"Если вы посещаете эти страны, то возвращаетесь с устойчивыми микробами и начинаете их распространять", - рассказал Сергей Яковлев. Таким образом, немалый вклад в распространение трудноизлечимых простуд и прочих инфекций вносят наши безобидные, на первый взгляд, туристы.

Внутри страны самым опасным очагом и инкубатором устойчивых инфекций являются больницы. Аналогичная картина наблюдается и в развитых странах - согласно статистике ЕС, устойчивость одной из самых распространенных внутрибольничных инфекций - кишечной - с 2006-го по 2012 г. выросла с 1% до 5%, то есть каждая 20-я кишечная инфекция уже не лечится.

Еще больше выросла устойчивость клебсиеллы (разновидность бактерий, которые вызывают менингит, пневмонию и т.д.) - с 1% до 12%, устойчивость ацинетобактерий (сепсис, эндокардит и т.д.) - и вовсе с 2% до 70%.

"То есть сегодня мы сталкиваемся с ситуацией, когда эти инфекции нечем лечить, - пояснил Яковлев. - По статистике, каждый 12-й пациент, попадая в России в больницу, заболевает внутрибольничной инфекцией". По устойчивой форме туберкулеза мы уже выбились в число лидирующих стран европейского региона и заняли пятое место после Азербайджана, Молдавии, Таджикистана и Украины.

Врачи опасаются: есть вероятность, что человечеству не удастся изобрести больше ни одного антибиотика нового класса. Это может привести к вымиранию большей части народонаселения планеты, ведь антибиотики уничтожают чувствительные микробы, в результате микробы-мутанты получают селективное преимущество. Пища в организме человека у них остается та же самая, и они начинают стремительно размножаться, чтобы занять место уничтоженных чувствительных.

Можно было бы еще смириться, если бы человечество антибиотиками только лечилось - но вместо этого использование антибиотиков принимает колоссальные и неоправданные масштабы. А вместе с масштабами растет и количество микробов-мутантов.

Антибиотики используются везде - в ветеринарии, в агроиндустрии. Вы съели курицу или свиную котлету, а курица или свинья была скороспелой, причем скороспелость достигается за счет кормления теми же антибиотиками. "Значит, вы ее съели с антибиотиками. Необходим госконтроль при выращивании животных и птиц. Но в России никто этим толком не занимается. В результате мы теряем последние эффективные антибиотики", - подытожил эксперт.

По словам профессора, заведующего Научно-исследовательского центра Смоленской государственной медицинской академии Владимира Рафальского, мутируют не только микробы, но и сам человеческий организм. Так, исследования в США показали побочные эффекты от применения антибиотиков, которых не было зафиксировано в более ранние годы - начиная от печеночной недостаточности и заканчивая отслоением сетчатки глаза и слепоты.

Таким образом, "проблема становится стратегической", но спасти ситуацию вряд ли получится, полагают эксперты.

По материалам http://[URL="http://megabitov.net/index.php?newsid=2860#.VBu2EUg_O8o"]megabitov.net[/url]/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Конец эры жестких дисков: скрытая угроза и новая надежда


70-летняя история жестких дисков завершается. К 2019 году их уберут из 20% самых критичных систем в дата-центрах всех развитых стран, заменив на массивы NVM — энергонезависимой памяти (Non-Volatile Memory), прогнозирует Gartner. Аналогичный прогноз дает IDC.
Чем же вызвано вытеснение жестких дисков из корпоративного сектора и какие возможности это открывает для бизнеса?
1. Происхождение жестких дисков и «барометр» ИТ-индустрии
Жесткие диски берут свое начало от этого патента середины 1950-х. В 1956 году вышла первая в мире коммерческая модель — IBM 350. Далее на протяжении десятилетий IBM была одним из лидеров рынка жестких дисков.
К началу 2000-х жесткие диски почти достигли технологического предела по миниатюрности, энергопотреблению, быстродействию, отказоустойчивости и себестоимости. С тех пор удалось существенно повысить только их объем, а остальные характеристики изменились мало. За последние 15 лет быстродействие жестких дисков росло примерно в 100 раз медленнее, чем процессоров.
В 2003 году IBM продала японцам свой бизнес по производству жестких дисков и сосредоточилась на разработках принципиально новых носителей информации на микросхемах — SSA (что это такое — см. ниже). К 2014 году IBM заняла первое место в мире по объему продаж SSA, потеснив прежних лидеров — Violin Memory и Pure Storage.
В деловых кругах IBM считают точным «барометром» рынка ИТ. Если эта гигантская корпорация концентрирует на чем-то свое внимание, значит, это направление в ближайшие десятилетия будет стратегически важным для бизнеса. Так было и с жесткими дисками, и с «IBM-совместимыми компьютерами», и с другими технологиями.
По оценке IDC, рынок SSA сейчас растет на 58,5% в год и в 2015 году достигнет $1,2 млрд. Это немного в сравнении с рынком жестких дисков (около $33 млрд), но обратите внимание на темп роста!
2. Что такое NVM и SSA?
Основной тип NVM — это всем известная флеш-память. Есть и другие типы NVM, но технологии их производства еще плохо отработаны. Вместо NVM иногда говорят NVRAM (Non-Volatile Random Access Memory) — это практически то же самое. На NVM делают носители информации разных типов, в том числе бытовые флешки и карты памяти.
Две основные технологии производства флеш-памяти — это SLC (Single Level Cell) и MLC (Multi Level Cell). SLC дороже, надежнее и долговечнее. Среди разновидностей MLC выделяют особо дешевую TLC (Triple Level Cell) и более дорогую eMLC (enterprise Multi Level Cell), которая приближается по надежности к SLC.
В профессиональном оборудовании для дата-центров выделяют два основных типа NVM-носителей — SSD и SSA. SSD (Solid State Drive) — это полностью электронный аналог обычного (электронно-механического) жесткого диска. SSA (Solid State Array) — это полностью электронный аналог массива жестких дисков.
Диски объединяют в массивы, чтобы получить нужные параметры объема, отказоустойчивости и быстродействия. Массив дисков в общем корпусе со всей сопутствующей электроникой называют системой хранения данных (СХД).
Синонимы SSA: твердотельная СХД, твердотельный массив, флеш-хранилище, флеш-СХД, AFA (All-Flash Array), SSS (Solid State Storage), NVM-массив, NVRAM-массив и так далее.
3. Репутация NVM на мировом рынке
К 2014 году твердотельные накопители одержали тотальную победу над жесткими дисками в десятках сегментов электронной продукции, доказав свою надежность и коммерческую эффективность.
На основе NVM (в основном флеш-памяти MLC) выпускаются миллиарды экземпляров разных устройств: смартфоны, планшеты, ноутбуки, промышленные контроллеры, тонкие клиенты, бытовая техника, бортовая электроника автомобилей и самолетов, телематика, роботы, станки, музыкальные синтезаторы, медицинские приборы, ультраскоростные SSA для дата-центров и множество другого оборудования.
Все это стабильно работает именно благодаря флеш-памяти. Если бы вместо нее использовались жесткие диски, то ухудшение потребительских характеристик вызвало бы исчезновение или стагнацию целых сегментов рынка.
На недавней конференции в Москве топ-менеджер Violin Memory Мик Бредли привел убедительный аргумент в пользу флеш-SSA: их уже используют в своих дата-центрах 75% компаний из списка Fortune 500.
4. «Механический тупик»
Современный жесткий диск — это чудо техники. Но его совершенство таит в себе скрытую угрозу для бизнеса. Никаких принципиальных улучшений, кроме дальнейшего роста объема, ждать уже не приходится: ведь вся конструкция основана на механических деталях. Они не способны двигаться еще быстрее, чем сейчас: их просто разорвет на части.
Жесткий диск стал самым медленным узлом современного компьютера, тормозя его и тем самым блокируя решение целого класса актуальных бизнес-задач — от быстрого анализа больших объемов данных до централизованного управления корпоративной информацией.
Жесткий диск почти идеален для длительного хранения информации. Но обычно компаниям надо не просто хранить информацию, а работать с ней. Возникает проблема: объемы актуальной информации быстро растут, а удельное быстродействие жестких дисков на единицу объема, наоборот, ухудшается. И инженеры ничего не могут сделать. Например, добавление новых рычагов с головками вокруг вращающегося диска нереально: это было бы дорого, ненадежно и несовместимо со стандартными форм-факторами. Проще отказаться от всей механики, заменив ее электроникой.
Работать с информацией — это значит постоянно передавать ее между СХД и компьютером (сервером, вычислительной системой) в обе стороны. Если компьютер полностью электронный, а СХД старая, электронно-механическая, то рост быстродействия электроники уже не может скомпенсировать «черепашью скорость» механических деталей. Они тормозят всю работу — так маленький участок однополосной дороги, встроенный в середину многополосного хайвея, вызывает неустранимую пробку.
5. «Старые» и «новые» SSA
SSA делятся на два типа. «Старые» — это обычные СХД, в которых жесткие диски заменены на SSD. У этих систем есть недостаток: они конструировались в расчете на параметры жестких дисков (сильно отличающиеся от параметров SSD) и свойственные им модели отказов. Поэтому алгоритмы, обеспечивающие отказоустойчивость и быстродействие всего массива, далеки от совершенства.
«Новые» SSA изначально разрабатываются в расчете на параметры микросхем NVM и свойственные им модели отказов. Это позволяет оптимизировать алгоритмы: отказоустойчивость и быстродействие значительно повышаются.
Разрабатывая SSA специально под заданные вычислительные нагрузки и режимы техобслуживания, можно получить крайне высокие показатели отказоустойчивости и быстродействия. Например, можно рассчитать конструкцию на безотказную работу «тяжелой» базы данных в авиадиспетчерской системе большой страны в течение 20 лет.


Читать подробнее →

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Солнце будет основным источником электричества




Основным источником электричества в мире к 2050 году, согласно прогнозу Международного энергетического агентства (МЭА), может стать солнечная энергетика. Это должно произойти благодаря сокращению расходов на необходимое оборудование, считают эксперты агентства.

"Быстрое сокращение стоимости фотоэлектрических модулей и систем в последние несколько лет открывает новые перспективы для использования солнечной энергии в качестве основного источника электричества в ближайшие годы и десятилетия", - полагает исполнительный директор МЭА Мария ванн дер Хувен.

На системы солнечных панелей и гелиотермоэлектрические электростанции к тому времени будет приходиться соответственно 16% и 11% от общего объема вырабатываемой в мире электроэнергии. На начало 2014 года их мощности составляли 150 ГВт (Гв) и 4 ГВт соответственно.

Эксперты считают, что уже в ближайшее десятилетие солнечная энергетика станет коммерчески рентабельной, а затем превзойдет по объемам производимой энергии традиционную энергетику.

В таких странах как Австралия, Германия, Италия и Голландия стоимость солнечной энергии снизилась до $0,8 за ватт, в то время как в 2008 году она превышала $4. По мнению специалистов, к 2050 году цена снизится до $0,3 за ватт и на фоне растущих надбавок за выброс парниковых газов, которые будут налагаться на традиционные виды топлива, уже к 2025 году настанет момент, когда солнечная энергетика станет конкурентоспособной и привлекательной для частных инвесторов, сообщает "Интерфакс-Украина".

По данным МЭА, мощности мировой солнечной энергетики достигнут в будущем году 200 ГВт после ввода в строй новых станций в Китае и Японии, на пять лет ранее намеченных прежде сроков. Начиная с 2025 года установленные мощности будут возрастать на 200 ГВт в год - и в итоге к 2050 году до 27% энергии в мире будет вырабатываться на солнечных станциях различных типов.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Когда исчезнет человечество: 7 наиболее вероятных сценариев

Многие ведущие ученые предполагают, что в настоящее время мы находимся на пороге 6-го массового вымирания за последние 500 млн лет истории нашей планеты. С 1500 года вымерли более 320 наземных позвоночных, а популяции остальных видов в среднем сократились на 25 %. Возможно, человек будет следующим? Мы решили собрать самые пессимистические прогнозы специалистов и выяснить, сколько нам отведено здесь существовать, с учетом того что мы не изменим своих привычек.


Продовольственный кризис

примерный прогноз: через 200 лет

Крупные животные — представители так называемой мегафауны (слоны, носороги, медведи и другие виды) имеют самые высокие показатели смертности. Эта тенденция соответствует предыдущим процессам вымирания на нашей планете, но если в прошлом они были связаны с природными катаклизмами, то теперь это происходит по вине человека, из-за его избыточной эксплуатации ресурсов планеты и уничтожения среды обитания животных.
Ученые подчеркивают, что крупные животные на планете играют важнейшую роль в различных экосистемах, и их исчезновение негативно повлияет на здоровье Земли, в том числе и на здоровье самого человека. Так, например, отсутствие крупных хищников может привести к росту популяции грызунов, которые могут начать разносить болезни, при этом их распространение будет ускоряться в геометрической прогрессии.
Специалисты также видят тревожную тенденцию в исчезновении беспозвоночных. Если человеческое население за последние 35 лет удвоилось, количество беспозвоночных (жуков, бабочек, пауков и червей) уменьшилось на 45 %. А насекомые, как известно, играют важную роль в круговороте питательных веществ, а также опыляют 75 % мировых продовольственных культур.
Из-за человеческой деятельности исчезли около 90 % океанских хищников, и многие виды, такие как тунец, находятся в опасности. Происходит это по следующей причине: чем более редким становится определенный вид рыб, тем выше вырастает его ценник и тем более желанной добычей он оказывается. Этот стимул приводит к серьезному дисбалансу, и в итоге мы рискуем потерять многие виды, в том числе и те, от которых сильно зависим.



Сценарий раскаленной Венеры

примерный прогноз: через 500 млн лет

Количество углекислого газа в нашей атмосфере постоянно растет. Происходит это из-за активного использования ископаемых энергоносителей в качестве топлива, кроме того, до трети общих антропогенных выбросов CO2 являются результатом обезлесения. С середины XIX века содержание газа увеличивалось примерно на 1,7 % в год, и современный уровень CO2 в атмосфере является максимальным за последние 800 тыс. лет и, возможно, за последние 20 млн лет. Являясь парниковым газом, CO2 в воздухе оказывает влияние на теплообмен планеты с окружающим пространством.
В связи с этим климатологи Тайлер Робинсон и Колин Голдблатт прогнозируют, что однажды температура на планете может достичь точки, после которой в мире будет становиться только жарче, независимо от дальнейших выбросов углерода. Этот эффект мы можем наблюдать на Венере — планете, похожей на Землю по многим параметрам, однако её атмосфера почти целиком состоит из углекислого газа, и в результате поверхность планеты разогрета до 475°С. Если на Венере и существовал когда-то океан, он целиком испарился, а атмосфера горяча настолько, что никакие осадки невозможны. Венера прошла точку, которую называют «парниковым взрывом».



Сбой цикла муссонов

примерный прогноз: через 150 лет

По мере потепления климата нашей планеты отлаженные механизмы летних влажных ветров в Азии, Африке и Южной Америке могут ослабнуть. В итоге критически важные для сельского хозяйства области, где живет почти половина человеческой популяции, могут остаться без дождей. Журнал Geophysical Research Letters пишет, что даже небольшое отклонение от обычных их параметров может привести к большим последствиям. Сельское хозяйство, количество доступной питьевой воды и производство гидроэлектроэнергии могут быть серьезно затронуты более поздним наступлением сезона дождей и уменьшением количества осадков. Из-за сбоя в цикличности муссонов пустыня Сахара может превратиться в тропический лес, леса Амазонки, наоборот, в засушливую степь. Лёд в Гренландии и Антарктиде может растаять раньше, чем ожидалось, что спровоцирует внезапный и сильный подъем уровня океана. Многие другие факторы климата в целом будут также сразу меняться, вызывая эффект домино.



Вирус Эбола

примерный прогноз: через 100 лет

Всё новые вирусы каждый год вызывают беспокойство, они опасны и могут привести к реальной катастрофе. Мы были близки к такой в 2009 году, когда пандемия птичьего гриппа застала человечество врасплох; но тогда нам повезло — вирус оказался довольно мягким. Было установлено, что болезнь мутировала у птиц, а затем заимствовала генетический материал от других вирусов, пока не превратилась в человеческий вирус. Птичий грипп имел очень опасную комбинацию вирулентности и способности быстро распространяться. В этом году в СМИ трубят о новой угрозе — лихорадке Эбола, которая стремительно распространяется на территории Западной Африки и уже унесла 3 000 жизней.
Конечно, вирус Эбола в нынешнем виде — это не конец света, и на самом деле он не так опасен, как об этом говорят. В первую очередь благодаря тому, что заразиться этим вирусом можно только при тесном контакте с телесными жидкостями (кровью, рвотными массами, потом) носителя; и в отличие от того же гриппа воздушно-капельным путём Эбола не передается. Нельзя заболеть вирусом Эбола и через укус насекомых, как, например, малярией.
Однако реальный риск того, что вирус может мутировать и начнет передаваться воздушно-капельным путем, существует. По мнению вирусолога доктора Майкла Остерхольма, директора Центра исследований в области инфекционных заболеваний Университета Миннесоты, если вирус мутирует, он сможет переходить от человека к человеку через воздух, и тогда угроза распространения лихорадки по всему миру возрастет многократно.



Биотеррор

примерный прогноз: через 100 лет

Достижения в области молекулярной биологии и генетики открыли для человечества возможности лечения, которые ранее было сложно даже вообразить. Но они же создают потенциально новые способы разработки биологического оружия. Те же вирусы, о которых говорилось выше, можно как конструктор собирать в лаборатории и так же легко распространять среди людей. Существует множество способов изменения вируса в лабораторных условиях, чтобы сделать его, например, устойчивым к вакцинам и прививкам. Внедряя в вирус соответствующие гены, можно снижать иммунитет, интеллектуальные способности людей, вызывать психические заболевания: аутизм, сонливость, инертность, паралич, агрессию. Вирус, похожий на грипп, — идеальное оружие, так как он не вызывает осложнений, и человек может переносить болезнь «на ногах», увеличивая масштаб поражения.
Многие ученые бьются над пониманием другого сложного биохимического процесса — апоптоза, программируемой клеточной смерти. Одной из основных функций апоптоза является уничтожение дефектных (повреждённых, мутантных, инфицированных) клеток; научившись управлять апоптозом, человек получит еще одно мощное оружие. Суть апоптоза проста: если в клетку попадает определенный вирус, она распознаёт его и с помощью специальных генов выделяет апоптозные тельца, после чего клетка «кончает жизнь суицидом». Таким способом можно уничтожать как больные клетки, так и вполне здоровые.



Кибероружие

примерный прогноз: через 50 лет

Кибероружие также может привести к концу света. И это вовсе не фантазии писателей: об этой угрозе не раз говорили ведущие эксперты, включая Евгения Касперского. В качестве подтверждения стоит вспомнить громкую историю, связанную с компьютерным червем Stuxnet, который физически разрушал инфраструктуру систем. New York Times в свое время пролила свет на происхождение программы. Как выяснилось, она была разработана совместно разведывательными службами США и Израиля для заражения компьютерной системы ядерной программы Ирана. Проект оказался настолько успешным, что иранская ядерная программа, по словам госсекретаря Хиллари Клинтон, была отброшена на несколько лет назад.
Компьютерный вирус Stuxnet, атаковавший иранские ядерные объекты, заразил и сеть компьютеров российского реактора, который даже не был подключен к интернету, — его занесли при помощи внешнего носителя. По информации человека, работающего на российском ядерном объекте, вирус даже повредил систему. Об этой истории Евгений Касперский заявил следующее: «То, что мы увидели, — это только начало, и я считаю, что это действительно может привести к концу мира. Я боюсь».



Технологическая сингулярность

примерный прогноз: через 50 лет

Компьютеры становятся быстрее и мощнее каждый день. Однако, по убеждению многих ученых, это может привести к такому моменту, когда технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется неподконтрольным человеку и недоступным для его понимания. Есть мнения, что, когда человечество создаст искусственный интеллект и самовоспроизводящиеся машины, произойдет интеграция человека с вычислительными машинами либо значительное скачкообразное увеличение возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий. Также, возможно, что роботы увидят в людях несовершенных и неэффективных существ, только мешающих прогрессу, и попытаются искоренить нас.
Когда это случится? Сторонники теории называют временной промежуток от 2020 до 2070 года. Как не прискорбно, если человечество создаст искусственный интеллект, то ему и достанется «эстафетная палочка».
Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://www.youtube.com/watch?v=zTBr6EEvnGc

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ГРЯДЕТ ЭПОХА СВЕРХРАЗУМНЫХ ЛЮДЕЙ

«Я всегда считал, что фон Нейман со своим мозгом принадлежит к какому-то другому виду, что это явный пример эволюции человека». (Лауреат Нобелевской премии Ганс Бете)


«Дети-альфы ходят в сером. У альф работа гораздо трудней, чем у нас, потому что альфы - страшно умные. Прямо чудесно, что я бета, что у нас работа легче. И мы гораздо лучше гамм и дельт. Гаммы - глупые». (Олдос Хаксли «О дивный новый мир»)
У лауреата Нобелевской премии и одного из отцов-основателей великой школы советской физики Льва Ландау была логарифмическая шкала для ранжирования теоретиков физики с уровнями от одного до пяти. Физик первого уровня обладал в десять раз большим влиянием, чем физик второго, и так далее. Он скромно ставил себя на уровень 2,5, и лишь в конце жизни передвинулся на второй уровень. На первом уровне у него были Гейзенберг, Бор и Дирак, а также несколько других людей. Эйнштейна Ландау поставил на ступень 0,5.

Моих друзей, занимающихся гуманитарными и прочими науками, такими, как биология, поражает и тревожит то, что физики и математики могут мыслить такими иерархическими категориями. Очевидно, в этих научных областях разница в способностях проявляется не так отчетливо. Но схема Ландау мне кажется вполне уместной: есть много физиков, чей вклад мне вообще непонятен.
Я даже пришел к выводу о том, что шкалу Ландау можно в принципе продлить дальше уровня 0,5, на котором стоит Эйнштейн. Генетические исследования познавательных способностей указывают на то, что сегодня существуют разновидности человеческой ДНК, которые в случае идеального сочетания могут привести к появлению личностей с интеллектом качественно выше всего того, что до этого существовало на земле. Грубо говоря, если мыслить категориями шкалы Ландау, речь идет о людях с коэффициентом умственного развития порядка 1000 баллов.
В романе Дэниела Киза «Цветы для Элджернона» умственно отсталый главный герой по имени Чарли Гордон участвует в хирургическом эксперименте по улучшению интеллекта, в результате чего его IQ увеличивается с 60 до 200. Из рабочего хлебопекарни, над которым смеялись друзья, он превращается в гения, безо всяких усилий понимающего многие скрытые связи в мире.
«Сейчас я живу на самой вершине ясности и красоты, о существовании которой и не подозревал, — пишет Чарли. — Идеи фейерверком взрываются в голове. Нет в мире большего наслаждения... Это истина, любовь и красота, сплавленные воедино. Это наслаждение. Как смогу я отказаться от всего этого? Жизнь и работа — лучше этого человек не может иметь ничего. Ответы уже внутри меня, и скоро, очень скоро они ворвутся и в мой мозг».
Разница между сверхинтеллектом и сегодняшним средним показателем умственного развития в 100 баллов будет еще больше. Возможность возникновения сверхразума является прямым результатом генетической основы интеллекта. Такими характеристиками как рост и познавательные способности управляют тысячи генов, и каждый их них оказывает свое маленькое воздействие.

Приблизительную нижнюю границу по количеству общих генетических вариантов, которые влияют на каждую черту, можно вывести из положительного или отрицательного воздействия на нее (рост измеряется в дюймах, а IQ в баллах) уже открытых разновидностей генов, называемых аллелями. Международное объединение The Social Science Genome Association Consortium, куда входят десятки университетских лабораторий, выявило несколько участков человеческой ДНК, которые влияют на познавательные способности.
Они показывают, что ряд снипов (однонуклеотидный полиморфизм, или отличия последовательности ДНК размером в один нуклеотид) в ДНК человека статистически соотносятся с интеллектом, даже после поправки на многократные испытания 1 миллиона независимых участков ДНК в выборке из 100 с лишним тысяч человек.

Если познавательными способностями управляет лишь небольшое количество генов, то каждая из разновидностей генов должна существенно менять коэффициент интеллекта — примерно на 15 баллов при сравнении двух людей. Но самая большая разница, которую смогли выявить ученые на сегодня, составляет менее одного балла IQ.
Большую разницу определить было бы легче, но она не обнаружена. Это значит, что должны существовать как минимум тысячи аллелей, чтобы можно было наблюдать реальную разницу у населения в целом. Более сложный анализ (с большой планкой погрешности) дает итоговую цифру в 10 000. Каждый генетический вариант немного увеличивает или уменьшает познавательные способности.
Поскольку познавательные способности определяются совокупным множеством маленьких добавочных эффектов, обычно они имеют рассредоточенный вид и следуют по хорошо нам знакомой колоколообразной кривой, где в середине находится больше людей, чем на краях.
Человек, у которого число положительных вариантов (увеличивающих IQ) выше среднего, будет превышать средний показатель по способностям. Количество положительных аллелей выше среднего показателя, необходимых для того, чтобы увеличить значение той или иной черты в стандартных пределах, то есть, на 15 баллов, пропорционально квадратному корню из числа вариантов, то есть, равно примерно 100. Короче говоря, сотня дополнительных положительных разновидностей может увеличить коэффициент интеллекта на 15 баллов.
А поскольку потенциальных положительных вариантов тысячи, вывод вполне понятен. Если человека можно подвергнуть генной инженерии, чтобы у него была положительная версия каждого каузального варианта, то в результате могут появиться познавательные способности, которые примерно на 100 стандартных отклонений превышают среднее значение. А это соответствует 1000 с лишним баллов IQ.
Совершенно непонятно, какое точно значение будут иметь показатели интеллекта в таких пределах. Однако мы можем с уверенностью говорить о том, что каково бы ни было это значение, такого рода способности будут намного превышать максимальный интеллект любого из 100 миллиардов человек, когда-либо живших на земле.

Мы можем представить себе способности крупных ученых, которые в своем максимальном виде будут присутствовать все сразу и у одного человека. Это почти идеальное воспроизведение изображений и речи, сверхбыстрое мышление и расчеты, мощная геометрическая визуализация, причем в более высоких измерениях, способность параллельно и одновременно выполнять множество аналитических и мыслительных действий. Этот список можно продолжать. Чарли Гордон, но в квадрате.
Чтобы достичь такого максимума, понадобится напрямую корректировать человеческий геном, создавая благоприятные варианты по каждому из 10000 местоположений. При оптимистическом сценарии такое когда-нибудь станет возможно, если появятся технологии видоизменения генов, подобные недавно открытой системе CRISPR/Cas, вызвавшей революцию в генной инженерии в последние год-два.
Специалист по геномике из Гарварда Джордж Черч (George Church) даже предположил, что CRISPR (короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами) позволят возродить мамонтов путем избирательного видоизменения геномов у зародыша азиатского слона. Если Черч прав, в список чудес новой геномной эпохи нам в дополнение к мамонтам следует включить супергениев.
Некоторые допущения, стоящие за прогнозом о коэффициенте интеллекта в 1000 баллов, сегодня стали предметом дебатов. Кое-кому сама мысль о количественном определении интеллекта кажется спорной.
В своей автобиографической книге «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» лауреат Нобелевской премии физик Ричард Фейнман (Richard Feynman) целую главу посвятил своим попыткам избежать изучения гуманитарных дисциплин. Он назвал ее «Всегда стараясь выкрутиться». Учась в Массачусетском технологическом институте, писал он, «я интересовался только наукой; больше у меня не получалось ничего».
Знакомые настроения. Расхожая мудрость порой гласит, что хорошие математики не в ладах с литературой и наоборот. Такое разграничение повлияло на наши представления о гениальности, указывая на то, что способности и одаренность проявляются в какой-то одной части мозга, но не в целом. Из-за этого сама мысль об IQ в 1000 баллов становится проблематичной, так как невозможно объять необъятное.
Но психометрические исследования, цель которых состоит в определении природы интеллекта, рисуют совершенно иную картину. Исчисляемые миллионами наблюдения показывают, что практически все «примитивные» познавательные способности, такие как кратковременная и долговременная память, использование языка, величин и чисел, наглядное представление о пространственных отношениях, распознавание закономерностей и так далее, находятся в положительной связи и соотношении.
Положительные соотношения между узконаправленными способностями говорят о том, что человек, обладающий выдающимися способностями в одной области (например, в математике), скорее всего, обладает способностями выше средних и в другой (речевые возможности). Они также свидетельствуют о наличии надежного и полезного метода компрессии информации, касающейся познавательных способностей.
Есть еще одно предположение по поводу прогноза об IQ в 1000 баллов, состоящее в том, что на познавательные способности очень сильно влияет генетика, а поэтому они могут передаваться по наследству. У такого предположения есть весьма основательные доказательства. Специалист по поведенческой генетике и исследователь близнецов Роберт Пломин (Robert Plomin) утверждает, что генетическое влияние на интеллект сильнее, чем на любые другие человеческие характеристики.
В исследованиях по близнецам и усыновленным детям парные соотношения коэффициента интеллекта примерно пропорциональны степени родства, определяемой как доля генов, общих для двух индивидуумов. Были обнаружены лишь небольшие различия, вызванные семейным окружением. Не имеющие биологического родства дети одних родителей, растущие в одной семье, имеют почти нулевую корреляционную связь в своих познавательных способностях. Эти результаты последовательно подтверждаются и другими крупными исследованиями, проводившимися в разных местах, в том числе, в разных странах.
Казалось бы, в отсутствие голода и лишений верхний предел познавательных способностей определяется генетическим эффектом. Однако в ходе других исследований, где участники испытывали дополнительные нагрузки среды, такие как бедность, недоедание, отсутствие образования, показатели наследуемости оказались намного ниже. При неблагоприятных условиях окружения человек не полностью раскрывает свой потенциал.

Наверное, сверхразум — это дело отдаленной перспективы, но в ближайшем будущем нас могут ожидать пусть менее масштабные, но все равно важные события. Большие наборы данных о человеческих геномах и их соответствующих фенотипах (это физические и умственные характеристики человека) существенно расширят наши представления о генетическом коде, и в частности, наши возможности прогнозировать познавательные способности человека. Подробные расчеты говорят о том, что для выяснения генетической архитектуры при помощи самых современных статистических алгоритмов потребуются миллионы фенотипно-генотипных пар.
Тем не менее, поскольку стоимость генотипирования стремительно сокращается, это может произойти в ближайшие десять лет или около того. Если существующие оценки наследуемости о чем-то говорят, то точность прогнозирования интеллекта на основе генома может быть выше половины стандартного отклонения (то есть, лучше, чем плюс-минус 10 баллов).
Когда появятся прогнозные модели, их можно будет использовать в репродукции. Это и отбор эмбрионов (выбор оплодотворенной яйцеклетки для имплантирования), и активные генетические видоизменения (например, с использованием методов CRISPR). В первом случае родители, выбирая одну из десятка яйцеклеток, смогут увеличить коэффициент интеллекта своего ребенка на 15 и более пунктов.
А это большая разница: или ваш ребенок едва успевает в школе, или он поступает в колледж и успешно учится там. Генотипирование яйцеклеток технически уже довольно неплохо освоено, и теперь остается лишь разработать комплексное прогнозирование фенотипа для отбора эмбриона. Стоимость этой операции будет ниже, чем плата за многие частные детские сады, а последствия для человека будут на всю жизнь, причем и для его потомков.
Но существуют и соответствующие нравственные вопросы, заслуживающие пристального внимания, и решать их придется в тот довольно короткий промежуток времени, что остается до появления таких возможностей. Каждое общество само должно решать, где проводить границу для генной инженерии на человеке. И здесь нас ждут очень разные перспективы. Некоторые страны наверняка разрешат такую генную инженерию, открыв двери для мировой элиты, которая может себе позволить зарубежные поездки, чтобы воспользоваться плодами репродуктивной технологии.
Как и с большинством технологий, первыми выгоду от нее получат богатые и влиятельные. Но я считаю, что со временем многие страны не только легализуют человеческую генную инженерию, но и превратят ее в часть своей национальной системы здравоохранения (добровольную часть).
Альтернативой станет неравенство такого рода, какого еще не было в человеческой истории.
Стивен Хсу — вице-президент Мичиганского университета по научно-исследовательской работе и профессор теоретической физики. Он также является научным консультантом BGI (Пекинский институт геномики) и основателем его лаборатории когнитивной геномики.
Журнал "Nautilus", США
Источник


Читать подробнее →

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Всего сто лет понадобится, чтобы магнитные полюса Земли поменялись местами

Всего сто лет понадобится, чтобы магнитные полюса Земли поменялись местами



Как утверждают специалисты, магнитное поле Земли может поменять полярность за очень короткое время. На смену полюсов понадобиться не более ста лет. При этом довольно сложно предсказать последствия подобных изменений. Как считают исследователи, возможно, биосфера окажется под смертельной угрозой.
Группа ученых из США, Италии и Франции провели исследование, в ходе которого подвергли анализу палеомагнитного хрона Матуяма, содержащего вулканический пепел. Этот пепел, добытый близ Апеннинских гор, уникален тем, что сохранил следы последней смены магнитных полюсов Земли. В ходе исследования ученым удалось с помощью этого намагниченного пепла установить точные сроки смены полярности планеты.
Они выяснили, что прошлый раз перемагничивание земли произошло примерно один миллион лет назад. По словам экспертов, движение полюсов началось около 789 тысяч лет назад. Тогда северный полюс начал дрейфовать вокруг Антарктиды, а затем постепенно сдвинулся в Арктику, где и находится в настоящее время. При этом следует отметить, что расположение северного магнитного полюса не совпадает с географическим Северным полюсом.
Последний магнитные полюса поменялись местами за очень короткое время – менее чем за 100 лет. То есть, когда произойдет следующее перемагничивание планеты, то человек в течение своей жизни станет свидетелем данного события. К каким же последствиям может привести поворот стрелки компаса на 180 градусов?
Ученые утверждают, что в настоящее время сила магнитного поля нашей планеты уменьшается в десять раз быстрее, чем обычно. Как считают геофизики, все это свидетельствует о том, что в ближайшие несколько тысяч лет магнитные полюса Земли поменяются местами. Этот процесс пока еще плохо изучен, известно только то, что он происходит регулярно. Исследователи предполагают, что данные глобальные изменения тесно связаны с происходящим в железном ядре Земли процессом конвекции.
Стоит отметить, что, хотя смена магнитных полюсов является довольно значительным событием в существовании планеты, однако, исследователи не обнаружили следов каких-либо глобальных катаклизмов, связанных с данным процессом. Однако, специалисты утверждают, что колебания магнитного поля вполне могут нанести довольно серьезный ущерб энергетической и коммуникационной инфраструктуре. К тому же, если магнитное поле нашей планеты на какое-то вереям ослабнет или исчезнет совсем, то Земля останется беззащитной от воздействия космического излучения.
Результатом этому может стать значительный рост различных мутаций, онкологических заболеваний, как у людей, так и животных. Ученые не могут точно сказать, какой ущерб будет нанесен биосфере. Вполне возможно, наша планета справиться с увеличением уровня космического излучения, однако нельзя исключать, что значительная часть зеленого покрова Земли полностью исчезнет. К тому же без защиты магнитного поля, планета также будет открыта для солнечного ветра, способного сдуть часть атмосферы Земли в космос, в том числе и воду.
По словам ученых, исследования показывают, что магнитные полюса не меняются ни с того ни с сего за сто лет местами. Этим глобальным изменениям предшествует довольно длительный период нестабильности длиной в несколько тысяч лет. В рамках данного события наблюдаются также два периода низкой напряженности магнитного поля. Обычно их продолжительность составляет примерно две тысячи лет, а смена полюсов происходит во время одного из таких провалов. Особенная опасность периодов колебания и ослабления кроется в том, что обычно они продолжаются довольно длительное время.
На сегодняшний день ученые не могут точно предсказать последствия и сроки приближающейся очередной смены полюсов. По словам специалистов, за последние сто лет наблюдаемое смещение северного полюса планеты составило примерно 900 км. Как считают специалисты, судя по всему, сейчас на Земле происходит тот самый период нестабильности, за которым, последует резкое ослабление магнитного поля Земли, а затем полюса поменяются местами.
Как заявил один из авторов исследования, пока они не могут сказать, когда произойдет следующая смена полюсов и насколько быстрым будет данный процесс. Поэтому сейчас очень важно как можно больше о возможных последствиях для живых организмов колебаний магнитного поля Земли.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Павел Глоба рассказал, угрожает ли России эпидемия лихорадки Эбола


Астролог Павел Глоба не остался в стороне от проблемы бушующей лихорадки Эбола и, приоткрыв завесу будущего, поделился своими прогнозами о том, угрожает ли эпидемия России:
– Нам ничего уже не угрожает, – заявил астролог. – Лихорадка Эбола – это чисто американский проект, вот пусть они с ним и работают. Им же нужно чем-то кормиться. В Африку пока действительно ездить не стоит. Но об этом еще со времени Корнея Чуковского известно. Он же писал: «Не ходите, дети, в Африку гулять!»
Также Павел Глоба сделал предсказание относительно будущего курса рубля, который ежедневно теряет по отношению к доллару и евро:
– Бежать в обменники пока не советую: лучше немного подождать, пока идут временные банковские игры. Рубль и доллар вообще-то должны, как в советское время, стоить примерно одинаково.
http://sobesednik.ru/zdorove/20141026-pavel-globa-rasskazal-...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ПРОГНОЗ НА БУДУЩЕЕ РОССИИ ОТ ИСТОРИКА И АСТРОЛОГА МИХАИЛА КАЛЮЖНОГО

В 2009 году был опубликован ряд политико-астрологических прогнозов известного астролога, руководителя Междисциплинарной лаборатории Михаила Калюжного. Пять лет назад учёный в деталях предсказал раздирающие современный мир политические, военные и экономические катаклизмы, абсолютно нереальные с позиций тех лет. Учитывая положительный опыт сбывшихся прогнозов, мы обратились к Михаилу Ивановичу с просьбой рассказать, что же ждёт нас в ближайшем будущем.


— Михаил Иванович, на чем основаны ваши прогнозы?
— Мои прогнозы построены на основании цикличности событий с периодом примерно 72 года. Этот цикл называется саросныи месяц. В его основе лежит так называемый цикл Сароса — период в 18 лет (точнее, 18 лет 11 дней или 6 585 суток), по прошествии которых затмения Луны и Солнца повторяются в прежнем порядке. Он объединяет в себе в среднем 41 солнечное и 29 лунных затмений. Саросныи месяц, как и лунный, разбивается на 4 фазы по 18 лет, а «полнолуние» наступает через 36 лет после начала цикла.
Соответственно с этим периодом события в человеческой истории тоже должны повторяться каждые 72 года (плюс-минус 1-2 года с учётом того, что все исторические события — это не одномоментный акт, а растянутый во времени процесс со множеством сложных причинно-следственных связей).
— В 2009 году произошёл ряд солнечных и лунных затмений. Они были тождественны затмениям 1990 года, когда прозвучали призывы к провозглашению независимости союзных республик, что привело в итоге к распаду СССР. Что, кроме затмений, связывало две эти даты?
— Всё тот же 18-летний цикл Сароса. Отсчитав от 2009 года назад по 18 лет, я получил важнейшие даты эволюции Советского Союза. Сам же 2009 год событийно в точности повторял тождественные ему 1936-1938 годы. Параллели очевидны: СССР практически одинокий остров во враждебном окружении, союзников у него нет. Промышленность крайне слаба и отстала, а сельское хозяйство находится в упадке после его варварского реформирования путём коллективизации.
Правда, существует довольно сильный ВПК. Вторая мировая война уже на пороге. Это время усиления авторитаризма и рождения новой советской элиты, региональных военных конфликтов, поиска союзников и перестройки всей экономики для решения проблем, порождённых мировым экономическим кризисом.
— Прошло 5 лет, и получается, что сегодня мы находимся на новом витке исторической спирали, соответствующем 1941-1943 годам. Неужели нас ждёт внезапное нападение вражеской армии, новая битва за Москву и победа в 2017 году, а также полное восстановление экономической и промышленной мощи к 2026 году?

— По большому счёту обязательно, ведь цикл он на то и цикл. Впрочем, история никогда не повторяется буквально. Россия, безусловно, вновь станет великой мировой державой.
— Выходит, рассчитав с помощью саросного месяца ключевые даты прошлого, можно предположить, что нас ждёт в ближайшем будущем?
— В целом да! Отсчитывая назад 72-летние саросные месяцы, можно высчитать ключевые периоды в истории государства.
2014-72=1942 год — наиболее тяжёлый период ВОВ, оборона и сдача советскими войсками Крыма. Кстати, любопытный факт: Крым за последние два века обороняли многократно — и всегда безуспешно: нападающие брали Крым всегда. Так было и в Крымскую войну 1853-1856 годов, и в Гражданскую в 1920-м; в ВОВ Крым сдавали два раза — в 1942-м мы, а в 1944-м немцы.
1942-72=1870 год — время реформ 1860-1870-х годов и охоты на императора Александра II, закончившейся торжеством террористов.
1870-72=1798 год — пора заговоров против императора Павла I, убитого в результате в марте 1801 года.
1798-72=1726 год-начало правления императрицы Екатерины I, не имевшей прав на престол и взошедшей на него в результате дворцового переворота, организованного Меншиковым. Есть также весьма обоснованная версия, что император Пётр I был отравлен заговорщиками в 1725 году.
1726-72=1654 год — вот здесь наблюдается исторический коллапс и практически полная аналогия с сегодняшним днём! Этот год в нашей исторической науке принято называть годом воссоединения Украины с Россией. На самом деле это событие заключалось в переходе реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему территорий современной Украины (Гетманщина) в российское подданство, в чем Запад углядел аннексию территорий Россией. Если называть вещи простым языком, это было присоединение мятежных территорий соседнего государства. Кстати, царь Алексей Михайлович долгое время противился этому присоединению, но патриарх Никон его уговорил…
— Получается, 1654 год наиболее близок к событиям наших дней. Если продолжить аналогии, к чему привело присоединение Войска Запорожского к России?
— В 1654 году главным мотивом присоединения части Украины к России было избавление православного населения Малороссии от религиозного и социального гнёта со стороны польской шляхты и католического духовенства. Казаков спасли, заплатив за это долгой войной с Речью Посполитой. Причём практически сразу после присоединения украинских территорий к России началась бесконечная череда предательств и измен со стороны казачества и гетманов. Ненависть к России порой выливалась в дикие даже для той суровой поры формы.
Например, в Конотопской битве (1659 год) казаки, вступив в союзнические отношения с поляками и татарами, захватили в плен русский отряд численностью 5 000 человек под предводительством князя С.Р. Пожарского. Князя казнили, остальных русских пленных вывели на поле и перерезали, хотя по традициям тех лет пленных обычно выкупали.
Подобное нелояльное поведение освобождённых казаков по отношению к России длилось более 50 лет. Всё изменила Полтавская битва, после которой Пётр I не только полностью разогнал всю Запорожскую Сечь, но и существенно ограничил полномочия гетманской власти.
— Россия в итоге победила…
— Да, но справедливости ради надо сказать, что современный Крым и Новороссия — это совсем другие территории и народы, которые были присоединены к России в 17-м веке, и прямые аналогии тут неуместны. Но и уроков истории забывать тоже нельзя. Впрочем, нынешние события на Украине и около неё — это всего лишь единичный эпизод в большой драме, которая разыгрывается на наших глазах.
— Чего же нам ждать в ближайшем будущем?
— Согласно моей теории циклов, мы сейчас находимся в событийной точке-аналоге 1941-1942 годов, на которую также оказывают влияние события 1924 (1942-18=1924) и 1906 (1942-36=1906) годов.
1906 год — время первой русской революции, подавленной властью, и сильнейшего экономического кризиса. 1924 год — смерть Ленина, НЭП, построение СССР. 1941-й — начало Великой Отечественной войны. Все эти события прошлого будут оказывать влияние на дальнейшее развитие нынешней ситуации. Детально описывать подробности наиболее вероятного сценария грядущей драмы не стану, скажу лишь одно: для СССР всё тогда закончилось благополучно — в войне победили и могучую державу построили. Справимся и сейчас!
Сценарий ближайших лет радикально переписать уже невозможно — слишком велика «историческая инерция», но выйти победителями из новой холодной войны нам вполне по силам. Правда, есть один исторический нюанс. В марте 1945 года премьер-министр Великобритании Черчилль отдал приказ начальникам своих штабов разработать операцию «Немыслимое». Согласно ей, война против СССР должна была начаться 1 июля 1945 года. Силами 110 дивизий: американских, британских, польских, канадских и так далее… плюс десять немецких.
Целью «Немыслимого» было нанесение Советскому Союзу тотального поражения — с тем, чтобы наша страна полностью подчинилась воле США и Великобритании (англичане в 1998 году передали копии этих приказов и планов «Немыслимого» России и опубликовали их в прессе). Только обретённая за годы войны огромная мощь позволила СССР избежать той войны. Нетрудно заметить, что, если к 1945 году прибавить 72 года, получим 2017-й. Таким образом, у нас совсем мало времени, чтобы, накопив силы, не только избежать угрозы большой горячей войны с Западом, но и победить его в войне экономической.
— Будущая победа России над Западом также предсказана звёздами?
— Фактически да. Если к 1942 году прибавить 36 лет (условное саросное полнолуние), то получается 1978 год — пик могущества СССР, после которого начался его закат. Прибавив ещё 36 лет, попадаем на 2014-й — саросное новолуние: конец периода упадка и начало роста, нового цикла. Очень хорошее время для победы и построения новой мировой архитектуры.

Журнал: Тайны и загадки, №22 2014 года
беседовал Дмитрий Соколов


Читать подробнее →

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

"К 2080 ГОДУ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ И НЕВИДИМОСТЬ БУДУТ ПРИВЫЧНЫМ ЯВЛЕНИЕМ"

Путешествия во времени, телепортация и мантии-невидимки станут реальностью к 2080-2100 году. Так утверждают британские ученые из Имперского колледжа Лондона, специализирующегося на инженерии, медицине и бизнесе, Университета Глазго и некоммерческой организации EngineeringUK. Об этом сообщает британская The Telegraph.



Исследователи уверены, что именно сегодняшние дети смогут реализовать мечту советского Шурика, почувствовать себя Доктором Кто, Гарри Поттером или Споком из "Звездного пути". Путешествовать сквозь века можно будет уже в 2100 году, а телепортация станет обычным делом примерно в 2080 году, считают ученые из Глазго.
"Нет абсолютно никаких фундаментальных законов, подтверждающих, что телепортация невозможна. Учитывая современное развитие технологий, по моим подсчетам, мы сможем увидеть телепортацию, такую, какую мы наблюдаем в фильмах, где-то в районе 2080 года. Телепортировать человека, атом за атомом, будет очень сложно, и это, безусловно, задача физиков. Однако возможно новые открытия в химии и молекулярной биологии позволят нам достичь этого быстрее", - заявляет доктор наук Мэри Жаклин Ромеро из Школы физики и астрономии при Университете Глазго.
Автор книги "The Big Questions in Science" Колин Стюарт считает, что путешествие во времени станет возможным к 2100 году. "Если двигаться в пространстве со скоростью, составляющей 10 процентов скорости света, то шесть месяцев в космосе будут равняться шести месяцам и одному дню на Земле. Таким образом, вы оказываетесь на один день впереди! Если двигаться с такой скоростью в течение 10 лет, то можно оказаться на три недели в будущем", - считает Стюарт.
Раньше всего стоит ожидать мантию-невидимку. Профессор кафедры экспериментальной физики в Имперском колледже Лондона, Крис Филлипс считает, что примерить один из Даров Смерти из "Гарри Поттера" можно будет уже через 10-20 лет.
"Один из способов создать "невидимый плащ" - использовать адаптивные маскировочные средства, которые предполагают перенос изображения фона объекта или человека на передний план, что создает оптическую иллюзию невидимости", - рассказывает ученый.
Источник


Читать подробнее →