земля

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Земля потеряла часть атмосферы



Часть земной атмосферы недавно сократилась на рекордные показатели за 40 лет наблюдений. Катаклизм имел место в термосфере – разреженном слое на высоте от 90 до 600 километров от поверхности планеты. Он защищает Землю от ультрафиолетового излучения. Происшествие зафиксировала группа учёных Военно-Морской научно-исследовательской лаборатории США под руководством Джона Эммерта.

Ученые разводят руками и констатируют тот факт, что они не понимают происходящего. Предполагаемые причины – выбросы парниковых газов и высокая солнечная активность.

Термосфера обычно расширяется и сжимается в соответствии с 11-летним циклом солнечной активности. Температура в этом слое очень зависит от солнечной активности и варьируется от 200 до 2000 градусов по Кельвину. В течение солнечного максимума она разогревается и расширяется. Солнечный минимум приводит к обратному процессу.

В настоящее время Солнце переживает свой самый длинный минимум в истории наблюдений. Это и побудило Эммерта и его коллег выяснить, какое влияние оказывает данное событие на термосферу.

Учёные ожидали сокращения термосферы, но не в таких масштабах. Низкий уровень ультрафиолетового излучения несёт ответственность только за 30% сокращения. Возникло предположение, что дело в увеличении концентрации углекислого газа, но и он даёт не более 10%.

Откуда взялись ещё 60% сокращения, ни одна из компьютерных моделей объяснить не смогла.

Более того, аномалия, похоже, началась в 2005 году, задолго до нынешнего солнечного минимума. Возможно, имеют место некие энергетические и химические процессы, ещё не осознанные наукой.

Результаты исследования опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.

По материалам Discovery News.

Справка

УФ-лучи поглощаются в основном озоном (он содержится до высоты 50 км), водяным паром, кислородом и углекислым газом, но на указанном участке атмосферы данных агентов очень мало, поэтому роль термосферы в защите Земли от УФ-излучения не так очевидна.


http://www.rgo.ru/2010/07/zemlya-pot...ast-atmosfery/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Интересные факты о Земле.

1. Гравитация распределяется по поверхности Земли неравномерно

Оказывается, в некоторых местах вы можете почувствовать себя тяжелее, чем в других. Область низкой гравитации наблюдается возле берегов Индии, а относительно высокая гравитация – в южной части Тихого океана. Причина этого неизвестна , так как существующие поверхностные образования не являются доминирующими. Спутники-близнецы NASA под названием GRACE, запущенные в марте 2002 г., производят подробные измерения гравитационного поля Земли, что позволит совершить новые открытия в области гравитации и экологической системы планеты.

2. Атмосфера «улетучивается»

Благодаря тепловой энергии, скорость некоторых молекул, находящихся на внешней границе атмосферы Земли, увеличивается настолько, что они выходят за пределы зоны действия ее гравитации. В результате происходит медленный, но равномерный отток атмосферы в космос. Из-за того, что летучий водород имеет более низкую молекулярную массу, его молекулы легче развивают необходимую скорость, и «утекают» в космос быстрее. Поэтому в настоящее время атмосфера Земли не уменьшается, а окисляется, влияя на химическую природу жизни, сформировавшейся на планете. К тому же, атмосфера, насыщенная кислородом, сохраняет уцелевший водород, заключая его в молекулы воды.

3. Земля замедляется

Как следствие изменений гравитационных сил, вызванных воздействием луны, Солнца и других планет солнечной системы, смещений материи в различных частях планет и иных влияний, скорость вращения Земли вокруг своей оси различается по времени. В последнее время день сократился на сотые доли секунды, указывая на то, что угловая скорость планеты возросла. Факторы, вызывающие это возрастание, не установлены. По данным о вращении Земли видны колебания в различных временных масштабах. Крупнейшие из них наблюдаются в сезонном масштабе: Земля замедляется в январе и феврале.

4. Радиационный пояс Ванн Аллена

Радиационный пояс Ван Аллена представляет собой тор, состоящий из энергетически заряженных частиц (плазмы), огибающий планету, и удерживаемый ее магнитным полем. Космонавты корабля Аполлон, летавшие на Луну, провели в этом поясе совсем немного времени, но, вероятно, риск заболевания раком у них слегка повысился. Сотрудники NASA сообщили, что специально запланировали запуск Аполлона и рассчитали переходные орбиты таким образом, чтобы обойти край пояса над экватором и свести влияние радиации к минимуму. Кроме этого, из-за проводимых в космосе ядерных испытаний, появились искусственные радиационные пояса. «Starfish Prime» - ядерное испытание, проведенное на большой высоте, создало искусственный радиационный пояс, который повредил и уничтожил около трети всех спутников, находившихся на околоземной орбите, за раз.

5. Луна отдаляется от Земли

Фактор, влияющий на приливы и отливы, сохранение энергии и кинетический момент. Измерения, проводившиеся вот уже на протяжении 25 лет, четко показывают, что орбита Луны увеличивается, и она отдаляется от Земли. В целом, это происходит со скоростью 4 см. в год. Однако, астрономы предсказывают, что когда Солнце вступит в фазу красного гиганта – приблизительно через 5 млрд. лет – и Земля, и Луна, попав под влияние его увеличившейся атмосферы, сблизятся снова. В этот период Луна подойдет к Земле так близко, как никогда – она будет находиться на высоте 18470 км. над нашей планетой в точке, получившей название «предел Роше». В итоге Луна будет разорвана на куски и рассеяна, образовав из обломков грандиозное кольцо диаметром 37000 км. над экватором Земли, подобно кольцу Сатурна.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Интересные факты о планете Земля

1. Такие разные цвета неба
Полярное сияние появляется тогда, когда заряженные частицы, которые исходят от Солнца, добираются до магнитного поля нашей планеты и разрушаются в верхних слоях атмосферы возле полюсов. Частицы становятся активнее в период максимальной активности Солнца, которая происходит циклично каждые 11 лет. Вблизи южного полюса полярное сияние люди реже могут наблюдать из-за того, что редко появляются у побережья Антарктиды.
2. Есть и другие планеты, подобные нашей
Ученые предполагают, что во Вселенной существует множество планет, похожих на нашу. Были обнаружены доказательства того, что планеты, подобные Земле, вращаются вокруг дальних звезд. Например, планета под названием Kepler 22-b вращается вокруг звезды на таком же расстоянии от нее, как и наша планета от Солнца, а это указывает на то, что на этой планете могут быть благоприятные условия для жизни. Хотя есть ли жизнь на этих планетах — пока является предметом споров в научном мире.
3. Кто добирался до южного полюса?
Первый человек, который успешно пересек Антарктическую пустыню, чтобы добраться до Южного полюса, был норвежец Руаль Амундсен. Он и еще 4 человека с помощью саней, которые тянули собаки, добрались до полюса в декабре 1911 года. Амундсен говорил, что ему сопутствовала удача благодаря тщательному планированию.
4. Самое сухое место
Самое сухое место на планете, где иногда появляется человек — пустыня Атакама в Чили и Перу. В центре этой пустыни есть места, где никогда не было зафиксировано дождя. Хотя в Сухих Долинах Антарктиды дождя не наблюдалось уже миллионы лет.
5. Открытые пространства
Людям, которые иногда любят побыть в одиночестве, советуют отправиться в Гренландию. На этом острове самая низкая плотность населения на Земле. Так в 2010 году на площади 2166086 квадратных километров жило всего 56534 человека. Большинство жителей Гренландии можно встретить у побережья.
6. Самый густонаселенный город
Не любите густонаселенные города? Тогда не советуем вам отправляться в Манилу. Этот город — столица Филиппин — является самым густонаселенным городом планеты, где на сравнительно малом клочке земли вынуждена ютиться большая часть населения страны. Согласно переписи населения в 2007 году на 38,55 квадратных километра помещалось 1660714 людей!
7. Самое крошечное млекопитающее
На Земле обитает большое количество крошечных существ, организм некоторых из их состоит всего лишь из одной клетки. Но самым мелким животным-млекопитающим можно назватьсвиноносую летучую мышь. Этот уязвимый вид летучих мышей обитает в юго-восточной Азии. Мышь достигает в длину около 3–3,3 сантиметров и весит около 2 граммов. Эта летучая мышь может посоперничать с карликовой многозубкой, которая имеет примерно такие же размеры.
8. Самые крупные организмы
Самыми крупными организмами на планете можно назвать, как это ни странно, грибы. Большая часть грибного организма спрятана под землей. В 1992 году ученые сообщили в журнале Nature о том, что опенок в Орегоне занимал площадь 0,89 га.
9. Дышащие гиганты
Когда мы пытаемся вспомнить о самых крупных живых существах на планете, на ум приходят киты и слоны. Гигантская секвойя «Генерал Шерман» является по объему самым крупным деревом на планете, которое растет в Национальном парке «Секвойя», Калифорния. Ствол дерева содержит 1486,6 кубических метров материала.
10. Самый крупный бассейн
Самым крупным океаническим бассейном на планете считается бассейн Тихого океана, который занимает площадь 155 миллионов квадратных километров и содержит более половины всей воды на Земле. Он настолько большой, что все континенты могли поместиться на той же площади.
11. Населенные береговые линии
Береговые линии занимают всего 20 процентов территории США, не включая Аляску, и являются домом для более 50 процентов американцев, то есть большинство предпочитает жить у моря.

12. Самое мощное извержение вулкана
Самое сильное извержение, свидетелем которого был человек, произошло в апреле 1815 года на горе Тамбора, в Индонезии. По шкале VEI это извержение достигло 7 баллов, Причем самой верхней точкой шкалы является цифра 8. По рассказам очевидцев, извержение было настолько мощным, что звуки грохочущего вулкана можно было услышать даже на острове Суматра в 1930 километрах. Извержение унесло жизни около 71 тысячи человек, клубы черного дыма можно было наблюдать на островах, расположенных довольно далеко от вулкана.
13. Самый активный вулкан
Самым активным вулканом можно назвать вулкан Стромболи, который расположен на вулканическом острове в Средиземном море, на юго-западе от Италии. За последние 20 тысяч лет вулкан извергался практически постоянно. В темноте, благодаря подсветке лавой, вулкан можно заметить с моря, поэтому его иногда называют «Маяком Средиземноморья».
14. Образование гор
Хотя перемещающиеся слои породы, которые называются тектоническими плитами, скрыты от нашего глаза, результаты их движения мы можем заметить на поверхности планеты. Между Индией и Тибетом расположены Гималаи, которые простираются на расстоянии 2900 километров. Эта длинная горная цепь образовалась примерно между 40 и 50 миллионами лет назад, когда Индия и Евразия из-за движения плит соединились.
15. Суперконтинент
Считается, что за 4,5 миллиарда лет существования нашей планеты континенты Земли когда-то соединились, чтобы стать единым континентом, а затем снова разделились. Самым последним единым континентом была Пангея, которая начала разделяться на составные части примерно 200 миллионов лет назад. Ученые предполагают, что в будущем континенты снова соберутся вместе.
16. Образование Луны
Многие исследователи считают, что некоторые крупные объекты давным-давно сталкивались с Землей, в результате чего от планеты откололся осколок, из которого позже сформировалась Луна. Пока точно не ясно, был ли этот объект другой планетой, астероидом или кометой, но некоторые ученые предполагают, что виновником была планета Тейя, по размерам соответствующая Марсу.
17. Расстояние до звезды
Земля находится примерно в 150 миллионах километров от Солнца. Для того чтобы достичь поверхности нашей планеты, солнечному свету необходимо 8 минут 19 секунд.
18. Космическая пыль
Каждый день на поверхность нашей планеты осыпается космическая пыль: примерно 100 тонн межпланетного материала (в основном в виде пыли). Самые мелкие частицы выделяют кометы, когда их лед начинает испаряться с приближением к Солнцу.
19. Богатства нашей планеты
В самых крупных морях планеты содержится более 20 миллионов тон золота, однако достать его не так уж и просто. Золото настолько растворено в морской воде, что в каждом литре в среднем можно обнаружить всего 13-миллиардную часть грамма золота. Золото в нерастворенном виде спрятано глубоко в недрах породы, на дне океана, поэтому его добыть пока не представляется возможным. Но если бы это случилось, каждый человек на планете мог бы стать потенциальным владельцем 4,5 килограммов драгоценного металла, но был бы он все еще драгоценным?
20. Водный мир
Океаны покрывают около 70 процентов земной поверхности, но люди изучили пока только 5 процентов. Остальные 95 процентов океана человек никогда не видел.
21. Природное электричество
Громы и молнии — одни из самых страшных явлений природы. Всего один удар молнии может нагреть воздух примерно до 30 тысяч градусов Цельсия, что заставляет воздух сильно расширяться и создает взрывную волну, а также сильный грохот, который мы называем громом.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://zagorod.mirtesen.ru/blog/4368...m=page_4&pad=1
Красивая суперкомпьютерная визуализация глобальных погодных условий. Обновляется каждые 3 часа


Иногда натыкаешься на сайт, который действительно впечатляет.
Перед нами один из таких случаев.
Новый проект называется просто - " Земля " .
Любой прогноз погоды привлекает внимание огромного количества людей. Не напрасно «погодные» сайты являются одними из наиболее посещаемых сайтов в мире. Для того, чтобы человек знал, какая погода ждет его в ближайшем будущем, производители создают приложения, показывающие температуру, скорость ветра, возможность выпадения осадков и многое другое.
Этот ресурс показывает глобальную карту ветров для всего мира, причем «картинка» получается весьма интересной.
Сервис был создан инженером по программному обеспечению Камероном Бекарио (Cameron Beccario). Данные для своей карты он получает из Национального Центра Атмосферных Исследований и Национальных центров Предсказания Погоды. Все эти организации работают на Национальную администрацию по океану и атмосфере США.
Карта близка к тому, чтобы отображать положение вещей в реальном режиме времени. Но пока что обновление карты происходит раз в три часа, поскольку данные собираются из многих источников, и требуется время на получение всей информации с ее последующей обработкой.

УПРАВЛЕНИЕ картой
При нажатии на какую-либо точку на карте, мы получаем скорость ветра, направление ветра в градусах, и координаты точки. При этом карту можно приближать и удалять колесиком мышки, получая детализированное изображение перемещения воздушных масс в определенном регионе.
Интересно еще и то, что при увеличении скорости ветра, и достижения определенной величины, «картинка» меняет свой цвет с зеленого на красный. Так можно сразу видеть, где собирается ураган (или уже бушует в полную силу).
Источник


http://earth.nullschool.net/#current...0.24,36.19,384

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Каждый день Земля тяжелеет на 100 тон из-за падения космической пыли.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Так выглядит Антарктида из космоса.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Наша Земля. Огни ночных городов.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43365...m=page_2&pad=1

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Гигантский оползень стал причиной землетрясений

Published on Янв 7th, 2014 by Алекс Крит
6 января 2014. Часто случается, что сильные землетрясения провоцируют возникновение оползней. Впервые ученые зарегистрировали факт «обратного» природного явления, когда все происходит наоборот.
В апреле 2013 гигантский оползень произошел в американском штате Юта, на медном руднике Бингем-Каньона. Он не только вызвал два камнепада, но и 16 незначительных землетрясений, как обнаружили впоследствии ученые из Университета Юты. Магнитуда первого землетрясения составила 3, магнитуды остальных подземных толчков были еще меньше, обнаружили записи сейсмографов.
Произошедший оползень считается крупнейшим в современной истории Северной Америки, хотя в мире случались и более масштабные примеры. Например, геологи установили, что оползень в пять раз больше сошел с гор около 8000 лет назад примерно в той же области. Средняя скорость этого оползня составляла 112 километров в час, а из общего количества земли и камней можно было бы сложить 21 Великую пирамиду в Гизе.
Источник: Новости Гисметео

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Было время, когда Солнце вставало на западе

Ученые высчитали: раньше Земля вращалась в другую сторону
Примерно 4,5 миллиарда лет назад произошло событие, которое до неузнаваемости изменило ситуацию на нашей планете. Возможно, даже создало условия для возникновения на ней жизни. В те далекие времена появилась Луна. Вернее, образовалась после того, как в Землю врезалось некое небесное тело размером с Марс. По крайней мере большинство ученых ныне считают, что именно так наша планета обзавелась массивным спутником.



Робин Кэнап из Юго-Западного исследовательского института (США, штат Колорадо) смоделировала на компьютере и само чудовищное столкновение, и процесс образования Луны.

Оказалось: чтобы Луна стала такой, какая она есть, и расположилась там, где сейчас, Земле необходимо было вращаться гораздо быстрее. И в другую сторону.

Из модели Кэнап следует, что 4,5 миллиарда лет назад скорость нашей планеты была такова, что сутки на ней длились всего 4 часа. А Солнце стремительно всходило на западе.

Спасибо, значит, Луне, точнее безымянной планете, которая ее вышибла. А то бы спали сейчас часа по два. И в глазах рябило бы от мелькающего на небосводе Солнца.

Кстати, столкновение перекосило ось Земли, сместило плоскость ее орбиты, благодаря чему мы имеем приятную смену времен года.

Когда Земля вращалась быстрее

Если верить социологам, новогодние торжества - самые любимые праздники в России. Жаль, что ждать их приходится целых 365, а то и 366 дней. А ведь было время, когда Новый год приходил чаще...

В Азии новый год встречают в феврале, в Африке - кое-где в сентябре (когда в Южном полушарии приходит весна), в Европе и Америке - 1 января. Этот день в качестве отправной точки определила Католическая церковь в 1582 году, приняв григорианский (по имени очередного папы римского) календарь. Даже государство Российское живет по григорианскому календарю, согласно которому год начинается именно с первым днем января. Но, так или иначе, праздник выпадает нам всего лишь один раз в 365 дней.

А вот древние майя отмечали Новый год раз в... 260 дней! По крайней мере, именно об этом свидетельствуют каменные диски, во множестве обнаруженные археологами. Иероглифы давно расшифрованы, каждому из них соответствует вполне конкретный перевод, а смысл в целом непонятен. Ведь если воспринимать расшифровку буквально, то оказывается, что майя жили по календарю тцолкин, в котором было 13 месяцев по 20 дней.

По нему считали события и годы жизни вождей, исчисляли историю городов и народа в целом, составляли пророчества. Даже шумиха, поднятая по поводу конца света, предсказанного майя на конец декабря прошлого года, корнями уходит именно в особенности тцолкина. Европейцы (скорее всего, ошибочно) посчитали, что майя использовали не десятеричную, как мы, а двадцатеричную систему исчисления. Отсюда все сплетни и домыслы о 13-м бактуне, вселенской катастрофе и тому подобном. Теперь-то мы знаем, что в декабре 2012 года никакой глобальной беды не случилось.

Кстати, у майя был и привычный для нас календарь из 365 дней. Исследователи презрительно называют его «сельскохозяйственным». Между тем он гораздо точнее григорианского, которым пользуется весь цивилизованный мир. По нему индейские жрецы точно узнавали, когда начнется сезон дождей, когда в землю нужно бросить зерна маиса, чтобы они дали наилучшие всходы, когда будет лунное или солнечное затмение. И не ошибались.
Но майя упорно называли его плебейским, а 260-дневный - священным или «следами бога». И у них были специальные кодексы, по которым жрецы могли современный счет времени привести в соответствие с тцолкином, вплоть до часов и минут. Зачем же был нужен календарь из 260 дней? Неужели он был бесполезной «игрушкой» жрецов?

Полное затмение

Еще испанский ученый Диего де Ланда, пришедший на Юкатан вместе с конкистадорами, писал: «Эта страна имеет какой-то секрет, до сих пор еще не разгаданный и недоступный также и местным людям нашего времени». Не случайно отдельные города-государства майя продержались под напором испанцев дольше, чем мощные империи ацтеков и инков.

Известен случай, когда сильный отряд конкистадоров захватил богатый город майя - дело оставалось за малым: перебить остатки воинов и жрецов, укрывшихся внутри ритуальной пирамиды. Сопротивление индейцев было практически подавлено, когда католический миссионер уговорил испанских идальго прекратить бойню и использовать создавшееся положение для обращения краснокожих к истинной вере. Как уж они там договорились о перемирии, история умалчивает. Зато миссионер Кассана-да-Миранья в своем отчете вспоминал, что был посрамлен индейским жрецом и не находил объяснения происшедшему.

Индеец предложил священнику явить чудо, к примеру погасить солнце. Кассана-да-Миранья ответил, что это не в силах человеческих и даже божьих. Тогда индеец заявил, что его боги готовы оставить весь род людской во тьме, «прежде чем закончат полет три стрелы», но не допустить падения пирамиды предков. Миранья рассмеялся и предупредил солдат, что сейчас «будет фокус». Вместо фокусов индейский воин одну за другой выпустил в небо три стрелы, и прежде, чем первая коснулась земли, началось солнечное затмение, судя по отчетам Мираньи - полное. Нужно ли говорить, что конкистадоры бежали в страхе, выбрасывая на ходу награбленное и даже свое имущество.

Во-первых, индейцам, конечно, повезло, что началось солнечное затмение. Но жрец ведь знал, что оно начнется именно сейчас, и использовал этот, пожалуй, последний шанс для обороны города. Во-вторых, именно майя говорил по-испански, а не испанец по-майянски, что свидетельствует об уровне общей эрудиции конфликтующих сторон. В-третьих, европейцы научились предсказывать солнечные затмения только в конце XIX века. А ведь жрец майя прекрасно знал, чем он угрожает испанцам, иначе его город пал бы так же, как и другие.

Разумеется, ватиканская канцелярия отчет Мираньи оценила по достоинству. Само по себе солнечное затмение новостью не было, а вот трусливое поведение миссионера святым отцам не понравилось. На Миранью наложили суровую епитимью (церковное взыскание) и обвинили в трусости. Но факт остается фактом: жрец майя (причем, надо заметить, в то время цивилизация майя находилась в упадке) прекрасно знал, когда именно наступит солнечное затмение.

Космическая катастрофа

Получается, майя обладали исключительными познаниями в астрономии и перепутать ничего не могли. Значит, тцолкин имеет какой-то вполне конкретный смысл. Но по календарю, в котором всего 260 дней, жить невозможно. Если только не предположить, что он был составлен в те времена, когда Земля оборачивалась вокруг Солнца именно за такой срок. Другими словами, тцолкин относится к временам, когда земной год состоял из 260 дней. Но тогда придется допустить, что земная орбита пролегала гораздо ближе к светилу или наша планета двигалась в пространстве быстрее. Возможно ли такое? Что могло произойти, чтобы наша планета изменила маршрут движения либо его скорость?

На самом деле в памяти разных народов мира сохранились сведения о чудовищной катастрофе планетарного масштаба, постигшей некогда Землю. Халдеи, индусы, те же американские индейцы, китайцы и греки упоминали о некоем катаклизме, который чуть было не погубил человечество.

Причем практически все источники сходятся в описании. Сначала произошло некое астрономическое событие, а потом все живое чуть не погибло в результате Всемирного потопа. Греки, к примеру, рассказывали миф о Фаэтоне, сыне бога Солнца, рухнувшем на Землю. Солон, между прочим, прямо говорил о том, что египетские жрецы уверяли его: под мифом о Фаэтоне скрывается реальное событие, просто эллины слишком молодой и неграмотный народ, чтобы принять правду.

На самом деле предположение, согласно которому земная орбита относительно недавно претерпела изменения, не выглядит невозможным. Например, многие астрономы уверены, что тот же Меркурий стал самостоятельной планетой сравнительно недавно, а до этого был спутником Венеры. Или взять астероидный пояс. Есть предположения, что он образовался из обломков погибшей планеты. Ее диаметр мог быть около 5900 километров - это меньше Марса и больше Меркурия. Гибель такого объекта как раз и могла стать тем самым астрономическим событием, которое отразилось не только на Земле, но и на всей системе в целом. Соответственно, могла поменяться и планетарная орбита.

Смертельные объятия

Есть любопытная гипотеза немецкого астронома Герстенкорна. Он полагал, что Луна стала спутником Земли совсем недавно. До этого она могла быть самостоятельной планетой, которая вращалась вокруг Солнца по орбите, близкой к земной. Но какое-то время назад под влиянием некоей космической катастрофы Луна потеряла скорость вращения, сблизилась с нашей планетой и была ею «захвачена».

Разумеется, сближение с таким крупным объектом не могло не сказаться и на движении Земли. Нетрудно догадаться, что должно было происходить на поверхности нашей планеты в период такого катаклизма. Метеоритные дожди, повышение тектонической активности, непонятные и пугающие атмосферные явления. Луна, по расчетам Герстенкорна, стремительно приближалась к Земле, и рос видимый размер ее диска, в конце концов превысив нынешний в 20 раз.

Это должно было породить гигантские приливные волны, тот самый Всемирный потоп. «Когда Луна находилась в минимальном удалении от Земли, высота приливной волны достигала нескольких километров», - считает шведский астроном Альвен.

В определенный момент «объятия» двух небесных тел стали едва ли не смертельными. Вероятно, был пройден предел Роша (критическое расстояние от планеты, ближе которого, вследствие разрушающего действия гравитационных сил, невозможно существование спутников), который для Земли равен 2,86 планетарного радиуса. И тогда, судя по всему, в дело вступили сложнейшие законы гравитации, которые обусловили не только «захват» Луны, но и смену земной орбиты. Остается только догадываться, каково при этом пришлось людям, да и всему живому.

Кстати, мифы многих народов мира прямо указывают на Луну как на источник неисчислимых бед и первопричину катастрофы. У тех же майя ночное небо до потопа, если верить хроникам, освещала не Луна, а Венера. Южноафриканские бушмены тоже уверены, что Луна появилась на ночном небосводе только после потопа. Не было это секретом и для древних греков. Упоминали о появлении спутника Земли на небосклоне Анаксагор, Аполлоний Родосский и другие авторы.

И уж если мифы и предания многих народов сохранили память о катастрофе, то можно постараться и определить ее место во времени. Математически Герстенкорн вычислил, что Луна могла быть «захвачена» Землей около 12 000 лет назад (по современному летоисчислению). И надо сказать, что практически все народы, которые вели более или менее основательный счет времени, примерно к указанному Герстенкорном периоду и относят катастрофу, едва не погубившую человечество и сделавшую Землю такой, какой ее застали мы.

Марк АЛЬТШУЛЕР



Подробнее: http://planetatain.ru/blog/bylo_vremja_kogda_solnce_vstavalo...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Изучение явления "Стон Земли" с научной точки зрения


В предыдущий раз его слышали в Великобритании, в Бристоле, и долго разбирали в газетах. И вот он снова появился, прокатившись на этот раз уже по всей планете. В августе 2011 года, в 2012-м году и в начале 2013-го года его слышали в Бразилии, США, Канаде, России, Украине, Австралии, в Европе и в Азии.

Главная его особенность - он вызывает беспричинную панику у людей. Он - это, так называемый, «стон» или «гул» Земли. Что это - звуковая галлюцинация, движение тектонических плит, звук акустико-гравитационных волн, массовый психоз или просто газетная утка? Попытаемся разобраться.



Отовсюду слышим стоны

Даг Шафер, Онтарио (Канада):
- Эти звуки были очень интенсивными, казалось, что грохочет все. Как будто огромный океан.

Наталья и Марина Ерошенко, Ростов-на-Дону:
- Шум был такой необычный, что его даже нельзя ни с чем сравнить. Он был мощный
и страшный. Прямо рев какой-то, как будто пролетает самолет прямо над домом.

Татьяна Мителёва, Москва:
- Он шел как бы из Земли, но был повсюду. И для меня это было немножко непонятно и страшно.

Илья Богомолов, Ростов-на-Дону:
- Он как будто был везде, вокруг. Такой низкий, достаточно пугающий, непохожий на все остальные звуки.

Роман и Геннадий Овчинниковы, Новокузнецк:
- Он разбудил меня ночью. Странный гул, проникающий даже сквозь закрытое окно. Создается ощущение паники беспричинной. И буквально даже не знаешь, что делать в этот момент. Реально стало страшно, думал, что уже надо собирать вещи, ребенка, документы - куда-то бежать. Непонятно, откуда он шел, ощущение было такое, будто этот звук обволакивает.

Это нарезка из многочисленных передач и интернет-роликов. Самая масштабная серия таких шумов прокатилась по планете с 9 по 12 января 2012 года. Эти четыре дня Земля, по словам корреспондентов новостей разных каналов, буквально грохотала. Любительские аудио- и видеозаписи были сделаны на всех континентах. СМИ уверяли: до сих пор этих звуков никто и никогда не слышал.
http://www.youtube.com/watch?v=JO-jNwR8-TE
Это не совсем так. Вот уже многие годы жители городка Таос в штате Нью-Мексико на юго-западе США слышат доносящийся из пустыни низкочастотный гул. Феномен получил название «Таосский шум». Звук похож на движение тяжелой техники по магистрали, хотя никаких крупных дорог в районе маленького поселения нет.
Этот звук слышат только местные жители и крайне редко - приезжие.

Ученым, исследовавшим этот гул, так и не удалось найти его источник. Они лишь предположили, что причиной ему может оказаться крупная ЛЭП, проходящая поблизости с городом. Между тем, подобный шум известен давно, и называется он звуковой аномалией.

Это обобщенное название для ряда явлений, связанных с постоянным или периодичным низкочастотным гулом, различимым не для всех людей. Эти шумы фиксируют во всех точках земного шара. В некоторых случаях источник звука установили. Например, шум на Гавайях, слышимый за десятки километров, был следствием вулканической деятельности.

Обычно шумы описываются свидетелями, как холостой звук от работающего дизельного двигателя. Их, как правило, невозможно записать при помощи микрофона, а главное - нельзя точно установить источник.
Однако были случаи, когда звук слышала не только какая-то определенная часть людей. Пример тому - «Бристольский гул», который якобы слышали в Великобритании в 1970-х.

«Звуки апокалипсиса» или «скрип Земли» - так названа звуковая аномалия, которую замечали в разных уголках планеты в последние два года. В отличие от других подобных явлений, гул был слышен большинству людей, и его прекрасно записывала аппаратура.

ВЕРСИЯ АПОКАЛИПТИЧЕСКАЯ

Стоит ли говорить, что даже самые недоверчивые заговорили о пресловутом конце света. Дело в том, что разные верования говорят одно и то же: об апокалипсисе людей известит некий звук. Иудеи верят, что это будет , а труба шофар, от звуков которого пал когда-то Иерихон. Многие тут же стали экспериментировать с аудиозаписями «стона» Земли и, конечно, пришли к выводу, что это звук иерихонских труб.

Хеймдалль. Исландский манускрипт «Малая Эдда», 1760 год. Хеймдалль в скандинавской мифологии страж богов, обитающий у края мира, владелец золотого рога Гьяллархорн, звук которого будет услышан во всех уголках мира. Звук его рога возвестит о начале Рагнарёка.



В германо-скандинавской мифологии о начале скандинавского конца света с веселым названием Рагнарёк объявит золотой рог Гьяллархорн. Скрип планеты, безусловно, напоминает и его. В Киеве, где Земля тоже «кричала», заговорили об «архангельских трубах», предвещающих Тот Самый День...

На самом деле, «шум Земли» известен очень давно. Упоминания о неком «трубном гласе» есть и в Библии, и в Коране. Древние греки объясняли подземные стоны тем, что в ее недрах заключены сторукие великаны, низвергнутые богами в лоно Земли. Если верить мифологии, мучились не только они - от них «стонала» и мать-Земля.

ВЕРСИЯ ТЕХНОГЕННАЯ

Самая распространенная. Некоторые геологи, например, связывают загадочный гул в Новокузнецке с разработкой угля на Кузбассе. Энергия взрывов породы якобы накапливается в Земле, и провоцирует либо техногенные землетрясения, либо - загадочные шумы.

Подобную версию разделяют и ученые из новосибирского Академгородка. В 1982 году, когда в городок приехали американцы, один из профессоров-геологов Алексей Дмитриев будто бы предупреждал их, что вскоре Америку ожидают серьезные катаклизмы, имея ввиду землетрясения техногенного характера и шумы. Американцы тогда ему не поверили, но вот в 1984 году по всему Восточному побережью США пронеслись геофизические гулы и небольшие землетрясения.

Алексей Дмитриев утверждает, что предсказать их было несложно, так как вдоль Восточного атлантического побережья США протянуто более десятка линий энергоемких высоковольтных электропередач. Частота передаваемого тока в системе энергообеспечения США составляет 60 Гц. А поскольку она соответствует частоте естественных литос-ферных токов - произошло «замыкание»...

У техногенной версии всего два недостатка. Если причиной шума был «производственный» фактор, то как объяснить, что звук был слышен в разных уголках планеты практически одновременно? Второй недостаток - если верить, опять же, все тем же очевидцам, то ЛЭП, ТЭЦ, заводы, стройки и прочие технические объекты далеко не всегда находились поблизости от того места, где был слышен «стон».

ВЕРСИЯ ГЕОФИЗИЧЕСКАЯ

У Артура Конан Дойла есть повесть под названием «Когда Земля вскрикнула». Герой истории профессор Челленджер решает узнать, «живая» ли Земля. Для этого он сверлит в ней гигантскую дыру. И вот когда бур очень глубоко внедрился в земные пласты, планета... вскрикнула.

В этом повествовании фантастичен только финал. В остальном ученые-геофизики с писателем солидарны - Земля, действительно, «живая», и она и вправду «кричит».



В недрах нашей планеты постоянно происходит конвекция, движение потоков магмы и смещение литосферных плит. Это и приводит к тому, что Земля шумит. И записывать ее «голоса» ученые научились давно. Для этого они приезжают на скважины, пробуренные в технических или научных целях, и опускают в них сверхчувствительные микрофоны. Обычное человеческое ухо расслышать этот звук в большинстве случаев не в состоянии.

Но бывают и исключения. Они могут произойти, например, во время землетрясения, непосредственно перед толчками. Впрочем, это неудивительно: во время землетрясений двигаются литосферные плиты, поэтому процесс, конечно, может сопровождаться сильным шумом.

Замечено, что перед крупным землетрясением уровень земного гула резко повышается. Земля как будто предупреждает о предстоящем землетрясении и дает людям возможность заранее оценить его силу и локализовать эпицентр.

На самом деле, в глубине Земли землетрясения не прекращаются никогда. Но задолго предсказать, какое из них «вырвется» на поверхность, практически невозможно. Главному научному сотруднику Института физики Земли имени Шмидта РАН Алексею Любушину это однажды удалось. Крупное землетрясение в Тохоку (Япония), которое произошло в 2011 году и унесло жизни как минимум 16000 человек, он предсказал аж за три года.



То, что земные шумы под Японией стали синхронизироваться (согласно гипотезе ученого, это - первый признак надвигающегося мощного землетрясения), Любушин заметил еще в 2008 году и опубликовал на эту тему несколько предупреждений.

Японцы не поверили. Самое неприятное то, что и после катастрофы синхронизация низкочастотных шумов сохранилась. Алексей Любушин считает, что Японию ждет еще одно землетрясение, не менее сокрушительное, причем, эпицентр его должен находиться недалеко от столицы страны - Токио. Именно поэтому шумы Земли можно и нужно изучать. С их помощью планета не только сообщает о землетрясениях, но и помогает, например, искать нефть и другие полезные ископаемые.

Но, увы, не все «крики» Земли можно объяснить надвигающимися землетрясениями. Ведь там, где их якобы слышали в последние два года, никаких сейсмических событий не было и быть! не могло - часто это были районы, где их не бывает в принципе.

ВЕРСИЯ ПОГОДНАЯ

Некоторые ученые предполагают, что скрип планеты связан с погодой: с туманом, сыростью и дождем. При таянии льда рвется часть водородных связей между молекулами воды. Каждый такой разрыв высвобождает энергию и может породить слабый звуковой щелчок. Поэтому, согласно гипотезе этих ученых, если шум слышен во время тумана или когда на небе тучи - это и есть «песня воды», которая может сопровождаться гулом. Конечно, одна снежинка создает лишь незначительный шум, но при таянии больших количеств льда звук слышат все.
К сожалению, версия не дает ответа на вопрос, почему шумы слышатся летом, в ясную погоду.

ВЕРСИЯ ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКАЯ И ДРУГИЕ

Ее придерживается профессор, доктор геолого-минералогических наук, председатель правления Международного комитета по глобальным изменениям геологической и окружающей среды, президент Глобальной сети по прогнозированию землетрясений (GNFE) Эльчин Халилов. Он изучил аудиозаписи земного шума, сделанные в разных точках планеты, и обнаружил, что все они удивительно похожи. Из этого он заключил, что шумы - следствие катаклизмов на Солнце.

Когда потоки солнечной энергии после очередного выброса несутся к Земле и врезаются в магнитосферу, это приводит к возникновению особых акустических волн, которые затем устремляются к поверхности Земли. Эти волны можно услышать только с помощью специальных приборов. Однако некоторые люди тоже способны слышать их в случае, если звук накладывается на низкочастотный городской шум. Низкочастотная волна изменяет спектр городского шума, и тогда человек может услышать подобный зловещий «стон».



На аудиозаписях слышно, что гул, действительно, похож на обычный городской шум -подъемного крана, самолета, строительной техники - но многократно усиленный. То, что этот звук нередко вызывает у очевидцев ощущение паники, Эльчин Халилов объясняет его низкочастотностью. Известно, что низкие частоты, хотя и не различаются ухом, плохо влияют на психику человека. Пример тому - знаменитые исследования французского профессора Гавро, который точно установил, при воздействии каких частот инфразвука у человека начинается разрыв барабанных перепонок, кровоизлияние в мозг, а при каких - даже и смерть.

Негативное влияние инфразвука на психику не так давно продемонстрировали доктор Ричард Лорд и профессор психологии Ричард Уайзман, организовав в соборе Ливерпуля необычный концерт органной музыки. В две из четырех композиций были добавлены звуки 7-метрового органа, специально сконструированного для эксперимента. Особенность гигантского инструмента в том, что звуки, которые он издает, имеют частоту ниже 20 кГц, поэтому человеческое ухо просто неспособно их услышать.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Таким образом, добровольцы, слушавшие концерт, даже не знали, когда именно орган начинал играть. Ученым удалось установить, что среди негативных ощущений, которые появлялись у людей во время игры органа, были страх, упадок сил и настроения, печаль. У многих по коже бегали мурашки.

В 1960-е годы прошлого века на фоне всеобщего подъема экономики, науки и культуры в нашей стране советские ученые задумали грандиозный проект - бурение скважины невиданной доселе глубины -15 км. Этим проектом должна была ознаменоваться очередная «психологическая» победа над США. Победа же науки была в том, чтобы больше узнать о строении Земли.

Американцы тоже задумывались о возможности пробурить такую сверхглубокую скважину, но, взвесив все «за» и «против», решили, что проще слетать на Луну. Но русские, как водится, не сдавались.



И вот на Кольском полуострове появилась скважина глубиной чуть более 12 км. Заявленного уровня советские ученые не достигли, но побили мировой рекорд и попали в Книгу рекордов Гинесса. Эти испытания в буквальном и переносном смысле «подорвали» все теории о строении Земли, существовавшие до тех пор. Выяснилось, например, что вода есть даже в самых глубоких слоях нашей планеты, а температура на большой глубине оказалась вовсе не такой высокой, как считалось ранее. Про Кольскую скважину ходит много баек. Одна из них говорит, будто однажды геофизики опустили туда микрофон и явственно услышали человеческие крики, подтвердив, что ад действительно существует.

Давно известно и то, что инфразвук неотъемлемо сопровождает многие природные явления: ураганы, цунами, порывы ветра, шум волн, извержения вулканов, грозовые раскаты, резкие перепады давления и т. д. Плохое самочувствие во время колебаний атмосферного давления связано, в том числе, и с инфразвуком, который образуется в атмосфере.

По одной из версий, загадочный гул связан со сменой магнитных полюсов, которая происходит сейчас на нашей планете. А психолог из Чикагского университета Нил Джонсон считает, что шум Земли связан с психологическими особенностями тех людей, которые его слышат.

Исследователи из Earthscope USArray обнаружили серию инфразвуковых шумов, возникающих при столкновении двух океанских волн. Возникающий звук от таких столкновений, в принципе, может распространяться по всему земному шару, так что причиной гула может быть не земля, а вода.

Существует и версия, что «звуки апокалипсиса» - всего лишь массовая мистификация, крупномасштабная газетная утка, использующая поддельные видеоролики для раскрутки таких фильмов, как «Красный штат» или «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес 2». Премьеры этих кинолент прошли в 2011 году, практически сразу после того, как земляне услышали «крик планеты». Впрочем, известна и человеческая способность выдавать желаемое за действительное, и черта многих СМИ - это желаемое выдавать за сенсацию.

Такое количество гипотез ставит в тупик человека, который хочет найти звуку планеты единственно верное объяснение. По крайней мере, пока. Возможно, стон Земли это действительно явление многофакторное, так или иначе связанное с каждой из этих версий.

NAKED SCIENCE Январь, 2014 http://paranormal-news.ru/news/izuchenie_javlenija_ston_zeml...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сверхобитаемые миры, или почему Земля к ним не относится

Канадец Рене Эллер (René Heller) и американцец Джон Армстронг (John Armstrong) задались целью основательно критически перетрясти не отдельные концепции сегодняшней науки о потенциальной обитаемости экзопланет, а скорее сам подход, явленный в этой области знания. «Учёные разработали такой язык, — пишут они, — который отрицает возможность существования миров, предлагающих лучшие условия для жизни, чем на Земле». С одной стороны, они вроде бы ошибаются, ибо в последнее время в целом ряде работ проскальзывали упоминания о местах, где те или иные параметры обитаемости лучше наших, земных. А с другой — они, конечно же, правы.
Несравненная Земля — венец творения, или Мы просто ещё не сравнивали?
Обычно, говоря о том, какой должна быть обитаемая экзопланета, её сравнивают с нашим домом: «близнец Земли», «двойник» и т. д., и т. п. — и это не выдумки, а полноценные термины, изначально введённые в оборот сайтом препринтов arXiv.org и иными кузницами вне- и дожурнального научного знания. Но откуда такой, не побоимся этого слова, геоцентризм? Часто можно услышать: мы знаем одну обитаемую планету, поэтому, по принципу среднего, должны полагать, что если нам попался случайный объект из набора, то его характеристики будут ближе к средним для набора, чем к крайним. Следовательно, «самые-самые» обитаемые должны иметь массу, солнечную постоянную и атмосферу, один в один совпадающие с земными. А все остальные будут, так сказать, эрзац-обитаемыми.

Если не Земля — то пустыня? А может, для кого-то пустыня — это мы? (Иллюстрация Markus Gann.)
Увы, принцип среднего не работает, замечают наши герои. Для начала мы должны быть уверены, что Земля именно из этого набора — то есть из племени обитаемых планет, за пределами которого обитаемости нет. Попросту говоря, в предложении «Нет Бога, кроме Бога» вывод о правоте монотеизма следует только после второй его половины.
То есть логика принципа среднего работает, если все обитаемые планеты представлены теми, что получают основную часть своего тепла от звезды, имеют обширную гидросферу, атмосферу умеренной плотности и прочее, и прочее. Учёные показывают, что в действительности множество миров могут быть обитаемыми, если они получают значительную часть тепла, не дающего воде на их поверхности замёрзнуть, от приливного взаимодействия с другими небесными телами. Это не только пресловутые экзолуны у планет-гигантов далёких систем, которые в рассматриваемой работе называют «суперевропами». Речь идёт и о более экзотических сценариях: так, подчёркивается, что если бы Тейя, ударив по Землелуне порядка 4,5 млрд лет назад, распределила бы массы обоих получившихся тел равномернее (сильнее «ободрав» Землю), то две итоговые планеты могли бы сильно разогреваться друг о друга, и такие конфигурации двойных планет в принципе не исключены.
Не обязательна для планеты и обширная гидросфера или даже наличие континентов, которые иные полагают непременным условием углеродного цикла и жизни. Так, напоминают Эллер и Армстронг, давно показана возможность существования «Дюн» — сухих землеподобных планет, на которых ничтожное количество влаги в атмосфере делает невозможным безудержный парниковый эффект и полную потерю воды, необходимой для жизни. Более того, замечают учёные, континенты часто имеют внутренние области, не очень подходящие для процветания жизни (что легко заметить и на Земле), ибо колебания климата там не умеряются близостью моря. Таким образом, архипелаги, острова и континентальный шельф куда важнее для биоразнообразия.
Более того, планета а-ля Земля вполне может находиться в зоне обитаемости и тем не менее не быть обитаемой. Классический пример — Марс: на его орбите довольно солнечного света для жизни, будь на его месте Земля. Да что Земля — авторы говорят, что если в молодой Солнечной системе поменять Венеру и Марс местами, то четвёртая планета вполне могла бы быть обитаемой благодаря своей значительной гравитации и атмосфере.
Выборка, основанная лишь на Земле, из-за всех этих альтернатив очень груба и вводит в заблуждение, утверждают учёные. Что не менее важно, она не случайна — а значит, применить к ней принцип среднего вообще нельзя. Будь астробиологи двоякодышащими рыбами аммиачного океана с планеты X, которые случайно выбрали одну землеподобную планету для исследования, они могли бы сказать: вот один образец, который, скорее всего, ближе к средним параметрам. Однако мы оказались на Земле до того, как задались вопросом обитаемости экзопланет — а следовательно, для нас принцип среднего неработоспособен, так как у нас случайной выборки нет вовсе.
В общем, говорят Эллер и Армстронг, если это так, то Земля вполне может оказаться планетой, в части обитаемости далёкой как от идеальных показателей, так и от средних. На этой основе они предполагают существование так называемых сверхобитаемых миров — мест, где жизнь цветёт буйнее, а пахнет сильнее, чем у нас. Они ищут — и, что характерно, находят — краткий список моментов, которые могут обусловить такую ситуацию.
Где трава зеленее, чем у нас, или Размер имеет значение
Что это? Факторов, улучшающих обитаемость выше земных стандартов, может быть довольно много. В частности, поверхность экзопланеты, где существует жидкая вода, может быть физически больше, чем на нашей планете. Как ни смешно, судя по специфике биоценозов изолированных островов и той же Австралии, протяжённая обитаемая территория способна здорово ускорить развитие жизни и способствовать появлению значительного количества видов, а также придать больше устойчивости экосистеме в целом. Такой планетой может быть как тело размером с Землю, но без сильного наклона оси вращения, так и экзопланета с более плотной атмосферой или находящаяся в системе оранжевого (или красного) карлика, где значительная часть излучения приходится на инфракрасную часть спектра, то есть льды и снег его не отражают, в силу чего покрытые ими регионы не выхолаживаются до приполярного состояния, как на Земле, а, напротив, существуют в умеренном климате.
Конечно, если планета просто будет больше нашей, это тоже поднимет её формальную обитаемость, но, как замечают учёные, лишь до определённого предела: более пяти земных масс — и она может быть слишком тяжёлой для продолжения тектонической активности (хотя это и спорный вопрос) или даже настолько массивной, что не успеет лишиться водорода, присутствовавшего в её атмосфере в ранний период истории. Тогда планета будет перегреваться и, по всей видимости, станет малообитаемой.
Итак, лучшим размером для сверхобитаемого мира Эллер и Армстронг считают «слегка больше Земли». Кстати, добавляют они, в случае Солнечной системы самой обитаемой планетой очевидно является самая массивная изо всех землеподобных, и это ещё один аргумент в пользу сверхобитаемости многих «суперземель».
И миры-архипелаги, и пустынные планеты лучше Пангеи
Другим фактором процветания жизни может быть рельеф. Планеты, покрытые в основном архипелагами и неглубоким шельфом, должны быть обитаемее Земли: биопродуктивность шельфа много больше открытого моря с океанскими глубинами. Острова же почти не знают пустынь и обычно характеризуются умеренным климатом без резких колебаний температур — тем, чего так не хватает расположенным в центре континентов Сахаре, Гоби, пустыням Австралии и Аризоны.
Как ни странно, но более обитаемыми могут быть и планеты, где водой покрыта не слишком большая часть поверхности (вплоть до «Дюн»), но при этом резервуары с ней расположены равномерно по всей поверхности. В этом случае они не только умеряют колебания климата, но и предупреждают безудержный парниковый эффект на внутренней границе так называемой зоны обитаемости. Вместе с тем на её внешней границе планеты будут не очень склонны к переходу в состояние Земли-«снежка», поскольку не смогут покрыться общим ледовым покровом и тем самым резко повысить альбедо и снизить поток поглощаемого тепла.
Вес тектонике не помеха?
Тектоника плит может быть другим неожиданным фактором «сверхобитаемости». Хотя многие учёные и считают, что слишком тяжёлые «суперземли» будут иметь массу и вязкость мантии, необходимые для прекращения тектоники плит, некоторые свежие исследования указывают: поскольку в конечном счёте тектоника плит вызвана разностью температур между центром планеты и её поверхностью, по мере роста массы разность эта будет расти, и «склонность к тектонике плит» испытывает пик при массе планеты в 1–5 земных. Итог: до двух масс Земли экзопланеты будут сверхобитаемы в сравнении с нами из-за более активной тектоники плит, которая через углеродный цикл сможет быстрее стабилизировать климат, не давая разыграться массовым вымираниям (из-за резких изменений климата).
Магнитосфера и её последствия
Магнитное поле, по мнению авторов работы, тоже может быть признаком суперобитамости. Если планета будет легче 0,07 земной массы, поток заряженных частиц от её звезды со временем может унести молекулы воды, а затем и кислорода с азотом, оставив один углекислый газ (сценарий Марса). Эллер и Армстронг полагают, что, кроме маломассивных планет, сверхобитаемыми не могут быть и экзолуны, а также планеты, подвергнувшиеся приливному захвату (то есть вращающиеся вокруг красных карликов). Следовательно, магнитное поле там будет слабее, и, кажется, на этом основании авторы исключают тела у красных карликов из списка склонных к сверхобитаемости. Впрочем, по поводу магнитного поля и приливного захвата есть и принципиально иные точки зрения…
Углеродный цикл может быть и на океанидах
Климатический «термостат» «суперземель» — вот ещё один потенциальный фактор сверхобитаемости последних. Напомним: доминирующая до недавнего времени модель «суперземель»-океанид показывает, что они покрыты 100-километровым (и более) по глубине океаном, на дне которого лежит экзотический лёд — горячая субстанция находящегося тем не менее в твёрдом состоянии из-за огромного давления сверхглубокого океана. В таких местах углеродный цикл земного типа не действует, так как углекислый газ не будет связываться силикатами планетарной коры, поскольку между ней и атмосферой находится слой вечного льда.
Грусть-тоска? Вряд ли, считают исследователи. Дело в том, что при определённой насыщенности первоначальным углекислым газом начнёт происходить нечто, что на Земле имеет место с метаном (метангидраты): углекислый газ и вода образуют клатраты, соединения, в которых углекислый газ будет удерживаться на морском дне при его избытке в океане и из которых он может высвободиться при его недостатке. Более того, уже при контакте углекислого газа, поднимающегося с вулканической активностью с экзотическим льдом на стокилометровых глубинах, образующиеся при больших давлениях клатраты вполне могут успешно сформироваться и затем постепенно мигрировать по толще льда вверх, по сути, обеспечивая тот самый углеродный цикл, что на океанидах считался невозможным.
Тепло? Бог с ними, с мухами!
Очередным весомым фактором сверхобитаемости Эллер и Армстронг справедливо посчитали среднюю температуру поверхности. Учёные констатируют: видовое разнообразие и биопродуктивность в абсолютных цифрах в тропиках выше, чем в умеренном климате; следовательно, в периоды истории Земли, когда на ней было теплее, чем сегодня, её биота была отличалась бόльшим разнообразием и многочисленностью, чем в наши дни, когда планета в целом имеет 14–15 °C. Мы уже ждём ваших вопросов «А как же глобальное потепление?» — и авторы специально поясняют, что сверхобитаемой тёплая планета будет только в том случае, если это её привычный климат, а если вы на 14-градусной Земле устроите резкое потепление, то вымирание видов случится, простите, по-любому. Собственно говоря, всё это уже есть, хотя пока в основном и по другим причинам.
Наши учёные мужи оговариваются: поднимать среднюю температуру выше 25°C тоже неразумно, поскольку в этом случае в океанской воде будет слишком мало кислорода (пермское вымирание), что приведёт сначала к массовой гибели морской жизни, а затем и вымиранию связанной с ней наземной. Тем не менее в диапазоне 15–25°C они полагают планету более обитаемой, чем Земля.
Несколько неожиданным фактором сверхобитаемости названа… обитаемость. Нет, это масло не масленое: дело в том, что, судя по целому ряду признаков, чем раньше жизнь возникает и чем усиленней развивается, тем лучше условия для неё. Не верите? Эллер и Армстронг напоминают: возникновение несомненно биогенного кислорода в атмосфере 2,5 млрд лет назад вначале вызвало вымирание. Однако почти сразу после этого океаны были заселены водорослями, которые впоследствии резко изменили мир, обусловив появление животных, их поедающих, а затем и колонизацию планетарной суши.
Наконец, недавнее появление методов фотосинтеза, который идёт при более низком содержании углекислого газа, означает настоящий прорыв в обитаемости нашей Земли. В течение следующих 500 млн лет концентрация углекислого газа упадёт ниже 50 частей на миллион, ведь по мере нагрева планеты углекислый газ всё сильнее будет связываться горными породами. То есть C3-фотосинтезу, а вместе с ним и деревьям с лесами определённо придет конец. Фотосинтез С4, изобретённый некоторыми цветковыми, станет той единственной вещью, которая позволит выжить наземным растениям и поедающим им животным, включая, возможно, нас. Вывод прост: чем дольше обитаема планета, тем выше её шансы на сверхобитаемость, поскольку биосфера явно модифицирует планетарную среду и одновременно изменяется под неё сама, добиваясь максимальной отдачи на единицу доступных ресурсов.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

А ещё хорошо бы, чтобы обитаемой была не только сама экзопланета, но и соседи по системе. В вышеупомянутых сценариях Венеры на месте Марса и Луны весом в пол-Земли с высокой вероятностью жизнь возникает и сможет развиваться более чем на одном теле Солнечной системы. Авторы считают, что при этом неизбежен взаимный обмен формами жизни и вытекающая из этого вспышка биоразнообразия, трудноопределимая для планет, которые являются единственными обитаемыми в системе.
Звезда: не слишком белая, не слишком красная
Важной учёные считают и массу «системной» звезды. Светила легче 0,6 солнечной массы будут излучать волны в основном в районе 700 нм (ИК) и более, в то время как Солнце даёт свет с длиной волны от 400 до 700 нм. Авторы не вдаются в описание возможностей экстремофилов выживать и фотосинтезировать под таким светом, поэтому полагают экзопланеты у красных карликов непригодными для «сверхобитаемости». Мимоходом, правда, они замечают, что банальная цианобактерия, которая, строго говоря, совсем не экстремофил, вполне может фотосинтезировать при помощи хлорофилла d, то есть при длине волны входящего света более 700 нм и вплоть до 750 нм. Правда, условия Земли (те самые 400–700 нм) даже хлорофилл d делают востребованным только в морских глубинах, так что, вообще говоря, мы понятия не имеем о том, насколько мог бы сдвинуться в ИК хлорофилл в системах красных карликов.
Но и слишком массивное солнце — это тоже плохо. Сегодня мы располагаем атмосферой, которая почти полностью поглощает ультрафиолет в диапазоне 200–285 нм и в основном — в диапазоне 285–315 нм. Однако, отмечают Эллер и Армстронг, там, где озонового слоя нет или он слаб (а в бескислородной атмосфере это немудрено), слишком сильное УФ-излучение, разрушающее ДНК, не даст местной жизни в прямом смысле поднять голову. Кстати, в основном в УФ-диапазоне излучают белые звёзды главной последовательности класса F, следующие по массивности за классом жёлтых карликов, к которому принадлежит Солнце. И ещё одно: оранжевые карлики, способные порождать свет, используемый нынешними земными растениями, имеют гораздо меньше ультрафиолета в своём излучении, из-за чего авторы считают их системы сверхобитаемыми: жизни там возникнуть проще, разовьётся она раньше, что — смотри выше — дополнительно поднимет обитаемость мира у оранжевого солнца.
Не слишком массивные звезды несколько легче Солнца имеют и другую приятную особенность: они долго живут. На главной последовательности они существуют 15–30 млрд лет, то есть пока ни одна из них ещё не умерла, просто в силу ограниченного возраста Вселенной. Из этого легко понять, что поскольку сверхобитаемость прямо зависит от срока существования жизни на экзопланете, то и тела у долгоживущих звёзд умеренной массы автоматически находятся в выгодном положении относительно Земли. Если мы зажаримся в ближайший миллиард лет от роста солнечной светимости, то такие же процессы у оранжевых карликов происходят в 2–3 раза медленнее, то есть до закипания океанов у них не 5–6 млрд лет, как у нашей планеты с её желтым Солнцем, а полноценные десяток–полтора миллиардов.
Луна: хранитель жизни на Земле или враг её сверхобитаемости?
А вот часто эксплуатируемый сторонниками теории «уникальной Земли» наклон оси вращения планеты авторы к факторам «сверхобитаемости» относить не готовы. Их точка зрения проста: считается, что Земля идеальна для жизни – а значит, наклон оси вращения необходим планете, чтобы на ней зародилась жизнь (термодинамическая нестабильность и т. п.). Поскольку стабильность наклона нашей оси вращения объясняется влиянием случайно возникшей из-за межпланетного бильярда Луны, то вероятность повтора таких условий для возникновения жизни мала, рассуждают «уникальщики».
Интересная логика, говорят нам Эллер и Армстронг. Да только для её работы желателен (а то и необходим для развития жизни) постоянный наклон земной оси; кроме того, предположительно благоприятная роль этого фактора не должна подавляться известным влиянием Луны на скорость вращения Земли. Все как-то забывают в подобных спорах о том, что наши сутки сейчас впятеро короче, чем были 4,5 млрд лет тому назад. Следовательно, Луна сильно поменяла и наш климат, и много чего ещё. В лучшую ли сторону, учитывая, что суточные колебания температур явно выросли и вряд ли на 20%?..

Оранжевый карлик Эпсилон Эридана (10,5 св. лет). Вокруг него среди прочего вращается Эпсилон Эридана b. Как утверждают авторы работы, приливной разогрев лун этой планеты, что потяжелее Юпитера, может сделать её массивные спутники вполне тёплыми и обитаемыми даже без большой близости к звезде. (Иллюстрация NASA / StSl.)
Выясняются и другие интересные вещи. Во-первых, недавняя работа показала, что ось вращения Земли вполне могла быть стабильной и без крупного спутника типа Луны. Другая группа учёных и вовсе заявила, что стабильность наклона оси вращения не то что необязательна, а прямо нежелательна для развития живых существ. То есть, натурально, меняющийся наклон земной оси был бы лучше для эволюции жизни. Возьмем, например, общее замерзание планеты, случившееся несколько сот миллионов лет назад: при изменении наклона оси Земля постепенно разморозилась бы из-за нарушения обратной связи «лёд — альбедо». Более того, исподволь меняющийся наклон земной оси провоцировал бы ползучую, но непрерывную эволюцию живых существ, не давая экосистемам застаиваться в теплично-парниковых условиях неизменного климата и тем самым делая их менее уязвимыми ко всяким падающим астероидам и прочим беспардонным явлениям внешнего, астрономического происхождения, которые подозреваются в частом провоцировании массовых вымираний на Земле. Так что, увы и ах, Эллер и Армстронг полагают вполне вероятным, что, не будь у Земли массивного спутника — и наша жизнь могла бы быть лучше, а то и веселее.
Больше газа — больше жизни?
И два слова об атмосфере. Резонно считается, что более массивные аналоги Земли будут иметь более плотную газовую оболочку, и, по всем признакам, замечают авторы, это явный помощник достижения биопроцветания. Более стабильный климат без резких и быстрых колебаний, лучшая защита от космической радиации и ультрафиолета вряд ли могут негативно повлиять на жизнь. Наконец, говорят Эллер и Армстронг, нынешний 21% кислорода в атмосфере тоже далеко не идеален. Хотя кислород выше 35% в атмосфере резко усложнил бы жизнь на планете (самопроизвольно возгорались бы леса), содержание этого газа в диапазоне 22–35% явно ускорит метаболизм наземных и морских животных и растений, с понятными благоприятными последствиями.
Общий вывод из работы вполне очевиден. Мы не знаем, купили ли уже авторы акции компании, продающей места на первый рейс к Альфе Центавра, но это, безусловно, очень солидный промоушен ближайшей звёздной системы, где, кстати, есть одна планета с размерами, близкими к земным. Её звезда — α Центавра B — вполне средний оранжевый карлик (K1 V), примерно на миллиард лет старше Солнца. Статистика известных экзопланет как бы намекает, что там, скорее всего, будут и «суперземли». Учитывая, что они массивнее нашей планеты и старше её, можно предполагать, что сверхобитаемые миры есть именно там. Будем надеяться, что рейс Земля — Центавра пока привлекает только одну сторону.


http://compulenta.computerra.ru/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

43 удивительных фактов о планете Земля

Предлагаем вашему вниманию подборку разнообразных фактов, посвящённых нашей планете.

1. Такие разные цвета неба
Полярное сияние появляется тогда, когда заряженные частицы, которые исходят от Солнца, добираются до магнитного поля нашей планеты и разрушаются в верхних слоях атмосферы возле полюсов. Частицы становятся активнее в период максимальной активности Солнца, которая происходит циклично каждые 11 лет. Вблизи южного полюса полярное сияние люди реже могут наблюдать из-за того, что редко появляются у побережья Антарктиды.

2. Есть и другие планеты, подобные нашей
Ученые предполагают, что во Вселенной существует множество планет, похожих на нашу. Были обнаружены доказательства того, что планеты, подобные Земле, вращаются вокруг дальних звезд. Например, планета под названием Kepler 22-b вращается вокруг звезды на таком же расстоянии от нее, как и наша планета от Солнца, а это указывает на то, что на этой планете могут быть благоприятные условия для жизни. Хотя есть ли жизнь на этих планетах — пока является предметом споров в научном мире.

3. Кто добирался до южного полюса?
Первый человек, который успешно пересек Антарктическую пустыню, чтобы добраться до Южного полюса, был норвежец Руаль Амундсен. Он и еще 4 человека с помощью саней, которые тянули собаки, добрались до полюса в декабре 1911 года. Амундсен говорил, что ему сопутствовала удача благодаря тщательному планированию.

4. Самое сухое место
Самое сухое место на планете, где иногда появляется человек — пустыня Атакама в Чили и Перу. В центре этой пустыни есть места, где никогда не было зафиксировано дождя. Хотя в Сухих Долинах Антарктиды дождя не наблюдалось уже миллионы лет.

5. Открытые пространства
Людям, которые иногда любят побыть в одиночестве, советуют отправиться в Гренландию. На этом острове самая низкая плотность населения на Земле. Так в 2010 году на площади 2166086 квадратных километров жило всего 56534 человека. Большинство жителей Гренландии можно встретить у побережья.

6. Самый густонаселенный город
Не любите густонаселенные города? Тогда не советуем вам отправляться в Манилу. Этот город — столица Филиппин — является самым густонаселенным городом планеты, где на сравнительно малом клочке земли вынуждена ютиться большая часть населения страны. Согласно переписи населения в 2007 году на 38,55 квадратных километра помещалось 1660714 людей!

7. Самое крошечное млекопитающее
На Земле обитает большое количество крошечных существ, организм некоторых из их состоит всего лишь из одной клетки. Но самым мелким животным-млекопитающим можно назватьсвиноносую летучую мышь. Этот уязвимый вид летучих мышей обитает в юго-восточной Азии. Мышь достигает в длину около 3–3,3 сантиметров и весит около 2 граммов. Эта летучая мышь может посоперничать с карликовой многозубкой, которая имеет примерно такие же размеры.

8. Самые крупные организмы
Самыми крупными организмами на планете можно назвать, как это ни странно, грибы. Большая часть грибного организма спрятана под землей. В 1992 году ученые сообщили в журнале Nature о том, что опенок в Орегоне занимал площадь 0,89 га.

9. Дышащие гиганты
Когда мы пытаемся вспомнить о самых крупных живых существах на планете, на ум приходят киты и слоны. Гигантская секвойя «Генерал Шерман» является по объему самым крупным деревом на планете, которое растет в Национальном парке «Секвойя», Калифорния. Ствол дерева содержит 1486,6 кубических метров материала.

10. Самый крупный бассейн
Самым крупным океаническим бассейном на планете считается бассейн Тихого океана, который занимает площадь 155 миллионов квадратных километров и содержит более половины всей воды на Земле. Он настолько большой, что все континенты могли поместиться на той же площади.

11. Населенные береговые линии
Береговые линии занимают всего 20 процентов территории США, не включая Аляску, и являются домом для более 50 процентов американцев, то есть большинство предпочитает жить у моря.

12. Самое мощное извержение вулкана
Самое сильное извержение, свидетелем которого был человек, произошло в апреле 1815 года на горе Тамбора, в Индонезии. По шкале VEI это извержение достигло 7 баллов, Причем самой верхней точкой шкалы является цифра 8. По рассказам очевидцев, извержение было настолько мощным, что звуки грохочущего вулкана можно было услышать даже на острове Суматра в 1930 километрах. Извержение унесло жизни около 71 тысячи человек, клубы черного дыма можно было наблюдать на островах, расположенных довольно далеко от вулкана.

13. Самый активный вулкан
Самым активным вулканом можно назвать вулкан Стромболи, который расположен на вулканическом острове в Средиземном море, на юго-западе от Италии. За последние 20 тысяч лет вулкан извергался практически постоянно. В темноте, благодаря подсветке лавой, вулкан можно заметить с моря, поэтому его иногда называют «Маяком Средиземноморья».

14. Образование гор
Хотя перемещающиеся слои породы, которые называются тектоническими плитами, скрыты от нашего глаза, результаты их движения мы можем заметить на поверхности планеты. Между Индией и Тибетом расположены Гималаи, которые простираются на расстоянии 2900 километров. Эта длинная горная цепь образовалась примерно между 40 и 50 миллионами лет назад, когда Индия и Евразия из-за движения плит соединились.

15. Суперконтинент
Считается, что за 4,5 миллиарда лет существования нашей планеты континенты Земли когда-то соединились, чтобы стать единым континентом, а затем снова разделились. Самым последним единым континентом была Пангея, которая начала разделяться на составные части примерно 200 миллионов лет назад. Ученые предполагают, что в будущем континенты снова соберутся вместе.

16. Образование Луны
Многие исследователи считают, что некоторые крупные объекты давным-давно сталкивались с Землей, в результате чего от планеты откололся осколок, из которого позже сформировалась Луна. Пока точно не ясно, был ли этот объект другой планетой, астероидом или кометой, но некоторые ученые предполагают, что виновником была планета Тейя, по размерам соответствующая Марсу.

17. Расстояние до звезды
Земля находится примерно в 150 миллионах километров от Солнца. Для того чтобы достичь поверхности нашей планеты, солнечному свету необходимо 8 минут 19 секунд.

18. Космическая пыль
Каждый день на поверхность нашей планеты осыпается космическая пыль: примерно 100 тонн межпланетного материала (в основном в виде пыли). Самые мелкие частицы выделяют кометы, когда их лед начинает испаряться с приближением к Солнцу.

19. Богатства нашей планеты
В самых крупных морях планеты содержится более 20 миллионов тон золота, однако достать его не так уж и просто. Золото настолько растворено в морской воде, что в каждом литре в среднем можно обнаружить всего 13-миллиардную часть грамма золота. Золото в нерастворенном виде спрятано глубоко в недрах породы, на дне океана, поэтому его добыть пока не представляется возможным. Но если бы это случилось, каждый человек на планете мог бы стать потенциальным владельцем 4,5 килограммов драгоценного металла, но был бы он все еще драгоценным?

20. Водный мир
Океаны покрывают около 70 процентов земной поверхности, но люди изучили пока только 5 процентов. Остальные 95 процентов океана человек никогда не видел.

21. Природное электричество
Громы и молнии — одни из самых страшных явлений природы. Всего один удар молнии может нагреть воздух примерно до 30 тысяч градусов Цельсия, что заставляет воздух сильно расширяться и создает взрывную волну, а также сильный грохот, который мы называем громом.

22. Она была фиолетовой
Когда-то Земля была фиолетовой, хотя сегодня поменяла цвет на зеленый, предполагает Шил Дассарма (hil DasSarma), микробный генетик из Университета Мэриленд. Древние микробы, по его словам, могли использовать не хлорофилл, а другие молекулы для того, чтобы обуздать солнечные лучи. Такие молекулы могли давать им фиолетовый оттенок.
Дассарма считает, что хлорофилл появился после другой чувствительной к свету молекулы под названием ретиналь, которая уже существовала на молодой планете. Ретиналь сегодня можно найти на мембранах сливового цвета фотосинтезирующего микроба галобактерии, она поглощает зеленый свет и отражает красный и лиловый, а при их смешивании появляется фиолетовый свет.

23. Измерение возраста ледников
Люди оставляют свои отметки на планете разными способами. Например, испытания ядерного оружия в 1950-х годах привели к выбросу радиоактивных частиц в атмосферу, которые в конечном итоге выпали вместе с дождем и снегом. Эти осадки осели в ледниках, где сформировали слои, по которым ученые пытаются выяснить возраст льда.

24. Потеря воды
С изменением климата ледники теряют лед, что приводит к повышению уровня мирового океана. Как оказалось, что если растает один единственный ледник, он поднимет количество талой воды на 10 процентов. Канадский ледник между 2004 и 2009 годами уже потерял много льда, который превратился в воду, по объему равной 75 процентам озера Эри.