Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Путь к Себе через ВМЕСТЕ > 3 Исследование с Интересом к ДРУГим и ИНОМУ. > 3 СамоПоЗнание > 2 карта внешняя > 3.4 познаём Миро-У-С-Тройство

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.03.2021, 09:29   #181
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Видео: теория слишком малых величин — что, если Вселенная является простым атомом

Екатерина Пугатова
1827
1 день назад



Считается, что наблюдаемая Вселенная занимает площадь около 100 млрд св. лет. О масштабах оставшейся части говорить не приходится, ибо понять ее размер человеку не дано. По крайней мере пока.
Есть теории, которые говорят о том, что космическое пространство гораздо меньше, чем представляют люди. Согласно современным доктринам, та часть космоса, которую пока невозможно наблюдать, может составлять около 20 трлн св. лет. А что, если все это может уместиться в одном лишь атоме?
Давайте освежим знания о материи. В ее составе мельчайшие частицы, атомы. Они в свою очередь состоят из деталек поменьше. Причем даже атомы настолько крохотные, что для их обнаружения не помогут даже самые сильные оптические аппараты. Мы даже не знаем, как именно они выглядят. Остается только строить модели и доказывать их правильность.
Атом имеет свое строение и сложную структуру. И именно она наталкивает на мысль о фантастической теории микровселенной.
Планетарная модель атома

Состоит из ядра. В него включены протоны и нейтроны. А вокруг кружатся электроны. Эта модель называется планетарной. Да, аналогию может провести даже несведущий человек. Движение частиц внутри атома очень напоминает полет планет вокруг светила. Более того, эта модель так и не была опровергнута. И даже нашла подтверждение в современных исследованиях.


Все в этом мире определенно имеет некоторую закономерность Это значит, что крохотная частица, из которой состоит материя, имеет общее строение с Солнечной системой? Совпадение или нечто большее, гораздо более фантастическое?
А что, если электрон всего один

Была выдвинута такая гипотеза. Она называется «теория одноэлектронной Вселенной». В мире есть всего один электрон. Перемещается в пространстве и времени так быстро, что кажется, будто их множество.
Да, у этой теории нет массы сторонников. Но и опровергнуть ее никто не смог.
Что такое размер объекта

Кажется, что вопрос элементарный. А между тем понятие размера довольно загадочно и субъективно.
Наш мир подогнан под нас. Другие планеты имеют для нас несоизмеримый размер. С творениями природы все иначе. Знает ли муравей, который живет в своем мире, что есть люди? Маловероятно. А считают ли они себя маленькими? Осознают, что существуют в мире исполинов-людей? Снова маловероятно. Их мир привычен для них так же, как наш мир привычен для нас.
По сравнению с космическими телами мы даже не муравьи. Речь о еще меньших величинах.
Вдруг Солнечная система является лишь атомом, одним из бесчисленного количества таких же, находящихся в составе какой-то иной материи?
Раннее мы писали о том, как появилась звезда, которая старше Вселенной.
https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.03.2021, 09:53   #182
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

У каждого своя звезда или новая модель мультивариантной вселенной. Что готовит нам новая эпоха. Конец скучной теории Эверетта

28 февраля
138 дочитываний
8 мин.







Когда-то в моду вошла гипотеза Эверетта, в той части, что существуют все и любые варианты реальности, среди которых мы якобы лавируем.
При этом следует отметить, что модель многовариантной вселенной - это тоже лишь один из вариантов. Ха-ха.
Ибо все варианты всего - явно дурная (бессмысленная) бесконечность.
Модель Эверетта в том виде, как она всем известна - к тому же еще и плоская, скучная. Типа: а что будет, если стулья будут помидорами, а помидоры раками? Точно такой же мир, но все люди на грамм тяжелее или у каждого из них точно такая же жизнь, но на попе родинка. Это очень тупая вселенная, ребята. Астральная шняга назовем.
Посхоластируем - то есть, устроим свободный полет творческой мысли.
Мы ведь видим, что мир предлагает нам не бесконечно много вариантов, а лишь столько, сколько мы можем вывезти - некий оптимум, или конечное количество оптимумов. Есть судьба на всю жизнь, которую изменить мы не в силах, есть некие личные эпохи - выборы внутри самой судьбы, доступные к нашему управлению, но сложно, есть выборы внутри тех выборов, все более доступные чтобы ими управлять.
Это уровни, ступеньки, которые мы называем разными словами, даже не вдумываясь, что на деле они принадлежат к одному и тому же многомерному процессу.

Предлагается иная модель - тоже мультивариантности - но с уровнями, где на высших уровнях сразу отсекается одно множество вариантов, на другом - другое, пока все это не выродится в судьбу конкретного существа. Судьба существа есть итог выборки из выборки из выборки из выборки из .....
Взять вот квинтиллион 1 000 000 000 000 000 000 - 18 нулей, не считайте. Вроде такое число и взять из него корень 7ой степени (0,14 возьму) - опа - 331. Всего лишь! Но это не количество существ, а типы судьбы, что ли.
Смотрите, с одной стороны (сверху) идет уменьшение вариативности судьбы, но напротив, "снизу идет" компенсирующий поток количества существ, необходимых для проживания этих типов судьбы. (как песочные часы по типу: людей столько - сколько звезд и т. д.)
Мы можем исходя из этого предположить, что количество особей соответствует некоему уровню вселенной, и это не обязательно прямо звезды конечно. Неважно, что это.
Численно приравняв одно с другим, можем вычислить основное количество вариантов судьбы.
Нам понадобится схоластическое число. Пусть это будет 7. Автор в свое время написал целую книжонку про 7 уровней, показав их и так и эдак, то есть, тут без доказательств Вас оставлю пока. Заинтересуетесь - сами докажете или опровергнете. Говорю - 7 важное для нас число. И едем дальше.

Исходя из 7 уровней, попробуем найти число принадлежащее человечеству 7800000000^1/7 .
7,8 млрд ^1/7 = 24 - это горлышко тех песочных часов.
1/7 здесь было взято как 0,14. А тут отклонение в сотые сильно влияет. Но это и не важно, могло быть другое число, а получилось это. Бывает. Но поскольку мы здесь не за цифрами, нам подойдет.
Сразу вспоминается про 24:
И он рассказал, что Орел порождает осознание с помощью трех гигантских пучков эманаций, проходящих сквозь восемь больших полос. КК, кн. 7
Наверное, кто-то скажет, что правильнее будет посчитать всех людей, когда-либо живших на земле, но тогда справедливее считать и тех кто еще не родился. Не так ли? Ну, ок.
Специалистами подсчитано, что за всю историю Земли на ней проживало 107 миллиардов человек.
Из этого числа аналогично получим 37,8 - которое ни хрена не означает для непытливого схоласта, имеющего картину мира хуже, чем у пети кантропа. Но не для нас!
Нет в данном случае смысла брать всё число людей, когда-либо живших. Задача поставлена не так. Это надо ощущать.

Смысл числа ныне живущих в том, что это как бы одновременное количество воплощенных душ (минимальных судеб) при том условии, что воплощены все души и одна душа воплощает одно существо.
То, что происходит сейчас - отражает сейчас - объективно, а то что раньше было иначе - объективно указывает на изменение того параметра, который мы исследуем.
Число людей, конечно, меняется, но и вселенная расширяется же, м? Поэтому предположим, что найденное соотношение 24 остается постоянным для человечества. Вселенная расширяется - население растет.


Расширение вселенной математически выражается увеличением степени. То есть, вселенная не просто расширяется ГЕОМЕТРИЧЕСКИ, она - расширяется ПОРЯДКАМИ. Это весьма похоже на правду. Суровую Толтекскую правду.
Если у Вас появилось желание дать автору в морду учебником алгебры, астрономии или физики - остановитесь, проверьте - верно ли Вы понимаете выражение - расширяется ПОРЯДКАМИ. И способны ли понять? Ведь само понимание - это лишь один из порядков вселенной. Но об этом - ниже. Продолжим.
Например, когда-то было 24 в 5, потом в 5,1; 5,2 и т д. Вы наверное уже большие, чтобы понять, что степень может быть дробной.
При этом число уровней Вселенной отражено в нас - нашим же устройством. То есть, проще говоря, вселенная развивается и существа в ней живущие тоже развиваются. Ну, как развиваются - скорее напротив, становятся всё сложнее. То бишь, нам всё время подгоняют всё новые задачи и если мы подотстаем, то выпадаем из процесса вселенной - перестаем быть.
*Подробнее про устройство человека в терминах 7 уровней - см. всё ту же ссылку на 5 книгу автора. А здесь кусочек процитируем из прошлой публикации:
В целом ход энергии таков: Намерение - вера - решение - ощущение - действие - анализ - понимание.
Это цепочка подхода, кто не в курсе (см. 5 кн. автора )
Так вот, исходя из наших цифирок - когда у людей и у вселенной было только 5 уровней - количество людей на земле составляло - 24^5 = 7 962 624 человек.
Смотрим гугл:
Спускаемся по шкале времени вниз. В 8-м веке до нашей эры по планете бродило 5 миллионов людей – это меньше, чем половина Москвы сегодня.
Сравниваем с нашими данными - Глобальные циклы точный расчет - примерно эпоху назад это и было. По авторским точным данным (тоже полученным в результате схоластического размышления, основанного на минимуме точных данных) - 2352 года назад человечество перешло из эпохи безмолвного знания (БЗ) в эпоху разума. Ну и 5 млн - не 8. Да и перепись населения тогда кто провел? Точно сами считайте.

У людей эпоху назад было 5 уровней - что это ? - (см.*)
Намерение
Вера
Решение
Ощущение
Действие
А анализа и понимания не было.
Цитаты и сами сможете найти и другие, нашел эти:
Хенаро, скажем, вообще не понимает своих манипуляций – об этом речь у нас с тобой уже шла – но он осознает все, что делает, с предельной остротой и ясностью.
Если бы не помощь нагваля Элиаса, он закончил бы тем же, что и его бенефактор – только действия и очень мало понимания.
Дон Хуан заверил меня, что далеко не каждый видящий склонен к объяснениям. Например, его бенефактор, нагваль Хулиан, вообще не уделял внимания такой мелочи, как объяснения. Но дону Хуану повезло – он был знаком с бенефактором своего бенефактора, нагвалем Элиасом. А тот считал объяснения довольно важной частью процесса обучения. В итоге к пониманию и проработке истин об осознании дон Хуан пришел в результате синтеза обстоятельных объяснений нагваля Элиаса, обрывочных сведений, которые давал ему нагваль Хулиан, и собственного видения.
– Твое заблуждение состоит в том, что о способностях ягуара ты думаешь как о понимании или предвидении, – сказал он, – Ягуар не думает. Он просто знает.
Маги древности не предавались размышлениям. Они склонялись к действию
Кто читал, тот поймет,
что имея 5 уровней подхода, человек пребывал в состоянии безмолвного знания. Обладая 7-ю - он вошел в состояние разума, учился использовать 7 уровней подхода. В следующие 2352 года человек будет обладать 9ю уровнями подхода.
Мы даже не имеем еще ни представления о них, ни тем более названий этих уровней. Вы и эти-то получили от покорного слуги только что, к концу эпохи разума.
6 и 7 ступени подхода - это анализ и понимание, но когда-то и они были непознаваемыми, таинственными и недоступными. Автор считает, что уровней всего может быть только 9, но это тема иной саги.
Дописано позже:
Для дотошного читателя поясню, что 1/7 здесь было сразу неправильно взято как 0,14. Отсюда и 24. Тут отклонение в сотые сильно влияет и по факту семерки дает 26. А может это и правильно так вышло, ибо теперь не 7, а уже к примеру 7,15.

Можно посмотреть, приняв 24 и 7 как истину, когда именно человечество достигло точной 7ки.

24^7 = 4 586 471 424
Помню те времена, да. Но уточним
1980 4 439 632 465
Ну что могу сказать? Всё совпало. Точное окончание цикла разума - 1977 год. Выше сослался на работу по глобальным циклам, цитата оттуда:
Запутались? Откуда взялись лишние 42 года: в круге трудно найти начало, но мы сумеем, не так ли? 588-летний цикл, как и любой крупный цикл - имеет самоналожение хвоста на пасть. В данном цикле это 42 года. Также эти 42 года служат временем открытого текста – преемственность линий. Можно сказать, что новая эпоха (588 и 2352 года) началась в 1977 году, но это было лишь рождество нагвалей , а сила нагвалей нового цикла 588 лет наступила лишь в 2019 году. Так же - в -375ом году (1977-2352) родились первые нагвали эпохи разума. Но силы они достигли в -333 году. Отсюда - Иисус был (как и Лухан, встретивший АРЕНДАТОРА) девятым нагвалем первой линии, но его сила по расчету наступала в 3 году н.э., а по факту он опередил приход своей силы на 9 лет, то есть, все произошло в -6 году (допустимая погрешность событий).
Это схоластика, детка! Не знаешь, где найдешь, где потеряешь.

И в оконцове уже досчитаем,
24^9 = 2 641 807 540 224 - максимальное количество людей к концу эпохи творчества? Кто знает? Неизвестно, как такое интерпретировать, разве что увеличением самой земли и вселенной, или уменьшением размера людей до уровня микроорганизма, мы не можем знать, как именно это произойдет, ибо вселенная умеет творить чудеса. Вот Вас же сотворила!
Не берите близко к сердцу - это же схоластика, да в ней намек... Такого рода упражнения полезны уже для того, чтобы мозги не протухли.
Подписывайтесь на бред автора или ставьте лайки, но лучше делать и то и другое.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2021, 17:04   #183
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Вселенная может осознанно имитировать собственное существование

Понедельник, 11 Января 2021 12:18 0
0
1
0
0
0
0
0
0




Фото из открытых источников

Насколько реальна окружающая нас действительность? Что если все события в мире не происходят на самом деле, а являются лишь продуктом симуляции? Сотрудники Института исследований квантовой гравитации, которые сосредоточились на этих и подобных вопросах, пришли к невероятным выводам.

Исследователи из научного проекта Quantum Gravity Research (Лос-Анджелес, США) решили отталкиваться от гипотезы панпсихизма, в рамках которой все объекты во Вселенной рассматриваются в качестве одушевленных сущностей. Ученые предложили считать Вселенную "странной петлей", которая постоянно имитирует собственное существование.

"Попробуйте представить Вселенную как ментальную имитацию самой себя. Да, на первый взгляд это звучит как тотальное безумие (и не только на первый), но такое предположение могло бы объяснить многие парадоксы, существующие на квантовом уровне", — говорят авторы новой работы.

Во Вселенной, как уверены авторы статьи, есть "сила мысли", которая заставляет все существующее "самореализовываться", опираясь на фундаментальные правила мироустройства. Подчиняются ли эти правила той самой "силе мысли", или "сила мысли" основана на правилах — открытый вопрос, который вряд ли получит ответ в обозримой перспективе. Но ученые планируют развивать концепцию "великой мысли", чтобы построить на ней новую полноценную космологическую теорию.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2021, 08:22   #184
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Что находится за пределами нашей Вселенной? Пустота или ещё что-то?

15 марта
6,3 тыс. прочитали
3 мин.







168 нравится




Обычно называют две гипотезы, и какая из них верна, зависит от геометрии Вселенной. Геометрия может быть плоской или замкнутой. На самом деле, есть и третий вариант — «открытая» геометрия. Но, похоже, последнее не так, учитывая измерения, которые мы можем сделать, и имеющиеся у нас данные о расширении Вселенной в результате Большого взрыва.
Что же означает «плоская» или «замкнутая»?
Плоская геометрия означает, что всё работает так, как нас учили в школе, используя для этого плоский лист бумаги — в частности, так работает евклидова геометрия. Это означает, что параллельные линии всегда остаются параллельными и никогда не пересекаются и не расходятся. Из этого мы можем вывести, что сумма углов треугольника составляет 180°. Когда это происходит в космосе, разница заключается только в том, что вы можете наклонять бумагу под любым углом.
«Замкнутая» геометрия работает так, как будто у вас нет плоского листа бумаги, а вы рисуете на поверхности шара. Это серьёзно путало картографов с тех самых пор, как люди начали делать плоские карты, пытаясь отразить на них трёхмерный шар, болтающийся в космосе... Были перепробованы разные проекции, но лучшее решение — иметь всё тот же шар, на который вы помещаете всю свою карту.
Если у вас есть мяч, и вы рисуете на нём достаточно большой треугольник, вы получаете сумму углов больше 180°. Например, если вы пойдете на север от экватора, затем повернете направо на 90° на полюсе, двигаясь снова на юг к экватору, а затем снова повернете направо на 90° и продолжите движение вдоль экватора, у вас получится треугольник с тремя прямыми углами, сумма которых будет 270°. Если вы нарисуете две параллельные линии на экваторе, идущие на север, они пересекут друг друга на полюсе. Таким образом, если ваша поверхность не плоская, а замкнутая, как сфера, параллельные линии будут пересекаться, а углы треугольников в сумме будут больше 180°.
Третья возможность — «открытая» геометрия. Двумерная поверхность в этом случае будет немного похожа на седло или картофельный чипс. Если вы попытаетесь нарисовать треугольник на такой поверхности, используя только прямые линии, вы получите треугольник с суммой углов меньше 180°.


Хорошо, так что же наиболее верно? Космологи пытались измерить Вселенную по-разному, включая даже её «взвешивание», но пока лучший способ измерения — это космическое микроволновое фоновое излучение.
Это излучение — послесвечение Большого взрыва в тот момент, когда оно превратилось из горячей непрозрачной плазмы в чуть менее горячий прозрачный газ. Мы также знаем, насколько большой должна была быть Вселенная в то время, чтобы быть настолько горячей. И, наконец, мы знаем расстояние до сгустков фонового излучения, потому что это наибольшее расстояние, на котором части Вселенной могут влиять друг на друга — из-за конечной скорости света. И, наконец, мы можем измерить угол между этими «пятнами», находясь на Земле. С помощью некоторой тригонометрии мы можем затем вычислить размеры огромного треугольника с Землей в одном углу и двумя пятнами микроволнового фона в качестве двух других.
И, пока, насколько мы можем что-то измерить, Вселенная имеет плоскую геометрию. Если она имеет замкнутую геометрию, то она настолько велика, что кажется плоской. Что это значит, с точки зрения «края» Вселенной? Вот вещи, которые либо вызовут головную боль, либо прояснят ситуацию.
  • Если у Вселенной плоская геометрия, то никакого края нет. Пространство просто продолжается и продолжается, во веки веков.
  • Если Вселенная имеет замкнутую геометрию, то края тоже нет, но, как теннисный мяч, она «оборачивается сама собой». Если вы пойдете в одном направлении, прямо вперед, вы окажетесь там, откуда вышли, но с другой стороны. Но, чтобы быть таким образом замкнутой, Вселенная должна иметь ((10^10)^10)^122 мегапарсек в ширину (парсек составляет около 3,26 световых лет, а мегапарсек — один миллион парсеков). Наблюдаемая Вселенная составляет всего 28 миллиардов парсек в поперечнике (28 000 мегапарсеков), и это более 90 миллиардов световых лет.
Так что ответ, насколько нам известно, пока состоит просто в «слишком большой» Вселенной. В любом случае, ни в одной трактовке нет никакого преимущества перед другими.
Возникает вопрос: если Вселенная замкнута, как мяч, должно быть пространство вне этого мяча. Когда мы используем мяч в качестве аналогии, мы смотрим на двумерную поверхность трёхмерного мяча. Для Вселенной это будет трёхмерное пространство четырёхмерной гиперсферы. Это трудно себе вообразить, но можно представить себя муравьём, живущим на двумерной поверхности мяча, а затем просто предположить, что это работает аналогично, но с ещё одним измерением.
Дело в том, что выражение «вне» Вселенной имеет такое же значение, как выражение «над» бумагой для плоского мультипликационного персонажа. Мы можем добавить измерение под углом 90° к плоской Вселенной и сделать ее трёхмерной, с верхом-низом. Но попробуйте представить себе четвёртое измерение под углом 90° ко всем существующим измерениям одновременно...
Так или иначе, выражение «вне Вселенной» пока для нас не имеет смысла.
По материалам публикации (англ.).
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2021, 19:21   #185
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Действительно ли Вселенная фрактальна?



Это изображение показывает срез распределения материи во Вселенной, моделируемый дополнением GiggleZ к обзору WiggleZ. Есть много космических структур, которые, кажется, повторяются в постепенно уменьшающихся масштабах, но означает ли это, что Вселенная действительно фрактальная? (Иллюстрация: GREG POOLE, CENTRE FOR ASTROPHYSICS AND SUPERCOMPUTING, SWINBURNE UNIVERSITY)Если вы посмотрите на структуры, которые формируются во Вселенной, многое из того, что мы наблюдаем в больших масштабах, проявляется и в меньших масштабах. Гало темной материи, которые формируются вокруг крупнейших связанных структур, о которых нам известно, кажутся идентичными тем, которые образуются вокруг галактик размером с Млечный Путь, а также крошечным сгусткам субструктур, которые существуют как вокруг меньших галактик, так и в самом межгалактическом пространстве. В самых больших масштабах Вселенной гравитация - единственная сила, которая имеет значение. Во многих случаях, если ожидать достаточно долго, то гравитационный коллапс будет производить идентичные структуры, только увеличенные или уменьшенные в размере в зависимости от размера вашей системы.
Идея о том, что если вы достаточно уменьшите рассматриваемый масштаб, то в конечном итоге столкнетесь со структурой, которая повторяет исходный образец, который вы видели в более крупных масштабах, математически реализуется в концепции фрактала. Когда похожие паттерны постоянно возникают в меньших и меньших масштабах, мы можем проанализировать их математически и посмотреть, имеют ли они те же статистические характеристики, что и большие структуры; если да, то это фрактал по своей природе.
Итак, является ли Вселенная фракталом?
Ответ вроде бы почти, но не совсем. Вот почему.


Множество Мандельброта - удивительный пример математической структуры с самоподобными и квазиавтомодельными компонентами. Это, пожалуй, самый известный пример фрактальной структуры. (Иллюстрация: WIKIMEDIA COMMONS USER WOLFGANGBEYER)Математически большинство из нас привыкло к вещественным числам: числам, которые могут быть выражены в десятичном формате, даже если это десятичное число бесконечно длинное и не повторяющееся. Но математически существует больше типов чисел, чем просто вещественные; например, есть комплексные числа. У комплексных чисел есть вещественная часть, но также и мнимая часть, которая представляет собой вещественное число, умноженное на i, которое определяется как квадратный корень из -1. Они включают вещественные числа, но выводят нас за рамки ограничений работы только с вещественными числами.
Самый известный фрактал - это множество Мандельброта, которое проиллюстрировано (в комплексной плоскости, где ось x вещественная, а ось y мнимая) на диаграмме выше и на анимации ниже. Множество Мандельброта работает так: вы рассматриваете все возможные комплексные числа n, а затем смотрите на следующую последовательность:
n,
n² + n,
(n² + n) ² + n,
((n² + n) ² + n) ² + n,
и так далее. Каждый новый член - это предыдущий член, возведенный в квадрат плюс n. Если эта последовательность не расходится, переходя к положительной или отрицательной бесконечности, то ваше значение n является членом множества Мандельброта.




Это изображение показывает срез распределения материи во Вселенной, моделируемый дополнением GiggleZ к обзору WiggleZ. Есть много космических структур, которые, кажется, повторяются в постепенно уменьшающихся масштабах, но означает ли это, что Вселенная действительно фрактальная? (Иллюстрация: GREG POOLE, CENTRE FOR ASTROPHYSICS AND SUPERCOMPUTING, SWINBURNE UNIVERSITY)Если вы посмотрите на структуры, которые формируются во Вселенной, многое из того, что мы наблюдаем в больших масштабах, проявляется и в меньших масштабах. Гало темной материи, которые формируются вокруг крупнейших связанных структур, о которых нам известно, кажутся идентичными тем, которые образуются вокруг галактик размером с Млечный Путь, а также крошечным сгусткам субструктур, которые существуют как вокруг меньших галактик, так и в самом межгалактическом пространстве. В самых больших масштабах Вселенной гравитация - единственная сила, которая имеет значение. Во многих случаях, если ожидать достаточно долго, то гравитационный коллапс будет производить идентичные структуры, только увеличенные или уменьшенные в размере в зависимости от размера вашей системы.
Идея о том, что если вы достаточно уменьшите рассматриваемый масштаб, то в конечном итоге столкнетесь со структурой, которая повторяет исходный образец, который вы видели в более крупных масштабах, математически реализуется в концепции фрактала. Когда похожие паттерны постоянно возникают в меньших и меньших масштабах, мы можем проанализировать их математически и посмотреть, имеют ли они те же статистические характеристики, что и большие структуры; если да, то это фрактал по своей природе.
Итак, является ли Вселенная фракталом?
Ответ вроде бы почти, но не совсем. Вот почему.


Множество Мандельброта - удивительный пример математической структуры с самоподобными и квазиавтомодельными компонентами. Это, пожалуй, самый известный пример фрактальной структуры. (Иллюстрация: WIKIMEDIA COMMONS USER WOLFGANGBEYER)Математически большинство из нас привыкло к вещественным числам: числам, которые могут быть выражены в десятичном формате, даже если это десятичное число бесконечно длинное и не повторяющееся. Но математически существует больше типов чисел, чем просто вещественные; например, есть комплексные числа. У комплексных чисел есть вещественная часть, но также и мнимая часть, которая представляет собой вещественное число, умноженное на i, которое определяется как квадратный корень из -1. Они включают вещественные числа, но выводят нас за рамки ограничений работы только с вещественными числами.
Самый известный фрактал - это множество Мандельброта, которое проиллюстрировано (в комплексной плоскости, где ось x вещественная, а ось y мнимая) на диаграмме выше и на анимации ниже. Множество Мандельброта работает так: вы рассматриваете все возможные комплексные числа n, а затем смотрите на следующую последовательность:
n,
n² + n,
(n² + n) ² + n,
((n² + n) ² + n) ² + n,
и так далее. Каждый новый член - это предыдущий член, возведенный в квадрат плюс n. Если эта последовательность не расходится, переходя к положительной или отрицательной бесконечности, то ваше значение n является членом множества Мандельброта.






Множество Мандельброта. (Анимация: tthsqe12)

Множество Мандельброта визуализируется путем представления границы между тем, что на самом деле находится внутри множества, и тем, что находится за его пределами, с цветовым кодированием, показывающим, насколько далеко значение находится от того, чтобы быть членом множества (более яркие цвета ближе к тому, чтобы быть внутри). Как можно видеть, многие из возникающих узоров являются сложными и повторяющимися.
Когда вы видите небольшую область, которая имеет действительно идентичные свойства со всем набором, мы называем эти области «самоподобными». Если что-то имеет почти те же свойства, что и больший набор, но с небольшими различиями, оно демонстрирует квази-самоподобие, но если небольшая область имеет действительно идентичные свойства с большей областью, тогда она демонстрирует истинное самоподобие.
В множестве Мандельброта вы можете идентифицировать множество областей, которые демонстрируют как квази-самоподобие (что встречается чаще), так и истинное самоподобие (которое встречается реже, но все же существует). Математики продемонстрировали это в масштабах, охватывающих сотни порядков, что намного больше, чем физические масштабы, которые переносят нас от мельчайших субатомных расстояний до всей наблюдаемой Вселенной.


Области как квази-самоподобия (вверху), так и точного самоподобия (внизу) можно найти повсеместно в наборе Мандельброта при различных уровнях масштабирования. Когда-то считалось, что тот факт, что эти математические структуры повторяются, имеет многообещающие объяснения для нашей Вселенной, а теперь эта гипотеза очень сомнительна. (Иллюстрация: ANTÓNIO MIGUEL DE CAMPOS (TOP); ISHAAN GULRAJANI (BOTTOM))С математической точки зрения можно ясно видеть, что если одни и те же правила и условия применяются во всех масштабах, то в зависимости от этих правил можно получить самоподобную структуру Вселенной, где то, что проявляется в больших масштабах, появляется в небольших масштабах. Этот вопрос вызывал особый интерес в конце 20-го века, когда были осознаны два факта о космосе.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2021, 19:21   #186
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

  1. Вселенная в целом, кажется, имеет большое количество невидимой, невидимой массы: то, что мы сегодня знаем как темную материю.
  2. Общая пространственная кривизна Вселенной согласуется с тем, что она плоская, а это означает, что если сложить все формы энергии, присутствующие во Вселенной, они равны критической плотности, определяющей скорость расширения (среди прочего).



Согласно моделям и симуляциям, все галактики должны быть погружены в гало темной материи, плотность которой достигает максимума в центрах галактик. В достаточно длительных временных масштабах, возможно, в миллиард лет, одна частица темной материи с окраин гало совершит один оборот. Эффекты газа, обратной связи, звездообразования, сверхновых и излучения усложняют эту среду, делая чрезвычайно трудным получение универсальных предсказаний темной материи, но самая большая проблема может заключаться в том, что центры, предсказанные с помощью моделирования, являются не более чем числовыми артефактами. (Иллюстрация: NASA, ESA, AND T. BROWN AND J. TUMLINSON (STSCI))

В физике, астрофизике и космологии мы знаем, что не можем адекватно смоделировать всю Вселенную с произвольной точностью. Вместо этого мы можем сделать некоторые упрощающие предположения, а затем смоделировать Вселенную в меру наших возможностей при этом самом наборе предположений. Одна из самых интересных вещей, которые ученые начали делать, - это начали делать множественные попытки моделирования темной материи во Вселенной в различных масштабах. Возможно, что удивительно, но все эти попытки дали практически одинаковые результаты.
Когда вы начинаете с Вселенной, однородно заполненной темной материей, всегда действует одна и та же гравитационная физика. Независимо от того, насколько однородным вы ее сделаете, всегда будут крошечные несовершенства: атом или молекула, которые не идеально распределены, крошечная сила притяжения или отталкивания на субатомной частице, квантовая вибрация и т.д. Как только ваша система перестает обладать идеальной однородностью - а идеальная однородность нестабильна по законам гравитации - сверхплотные области будут устойчиво притягивать больше материи, чем окружающие области, в то время как менее плотные области будут устойчиво отдавать свою материю окружающим областям.
Если вы начнете с одного сверхплотного сгустка и позволите ему развиваться достаточно долго (чтобы каждая частица в вашей симуляции могла пройти много полных орбит любой траектории, по которой она находится), вы получите большое гало (ореол) темной материи: сфероидальной, диффузной, с наибольшей плотностью в центре.
Примечательно то, что даже если вы сильно варьируете свои исходные предположения, вы почти всегда получаете один и тот же профиль плотности: сначала большую плотность с определенной скоростью до определенного «радиуса поворота», а затем большую плотность с меньшей скоростью, пока не достигнете центра.


Четыре различных профиля плотности темной материи из моделирования, а также (смоделированный) изотермический профиль (красный), который лучше соответствует наблюдениям, но который моделированием не воспроизводится. Обратите внимание, что эти профили темной материи имеют одинаковый наклон, но разные радиусы оборота на разных космических масштабах. (Изображение: R. LEHOUCQ, M. CASSÉ, J.-M. CASANDJIAN, AND I. GRENIER, A&A, 11961 (2013))Идея универсального профиля гало темной материи - одно из самых захватывающих предсказаний самоподобия в космологии. Однако что нам нужно сделать, если мы хотим быть более точными, так это выйти за рамки одной изолированной системы и вместо этого смоделировать происходящее в более реалистичном сценарии: темная материя во Вселенной, которая одновременно расширяется и заполняется разнообразием исходных пониженных и повышенных плотностей. В конце концов, это согласуется с тем, что мы знаем и наблюдаем о Вселенной, и если мы собираемся делать предположения, мы также можем предположить что-то настолько близкое к реальной Вселенной, насколько это возможно.
Итак, мы запускаем космологическое моделирование и обнаруживаем следующее:
  • мы создаем огромную космическую паутину,
  • где небольшие масштабы коллапсируют первыми, как только гравитация успевает послать свой воздействующий сигнал из одной сверхплотной области в окружающую материю,
  • где более крупные масштабы схлопываются позже, а поверх них накладывается структура меньшего масштаба,
  • и что по мере того, как проходит все больше и больше времени, этому примеру следуют еще большие масштабы, давая начало полностью самоподобной Вселенной.
В этом сценарии вы получаете мини-ореолы внутри обычных ореолов внутри гигантских ореолов, все они связаны нитями, которые сами, при наличии достаточного времени и соответствующих свойств, также будут создавать свои собственные ореолы, в то время как еще более грандиозная паутина образуется в более крупных масштабах.




Этот фрагмент моделирования формирования структуры с масштабированным расширением Вселенной представляет миллиарды лет гравитационного роста в богатой темной материей Вселенной. Обратите внимание, что волокна и плотные скопления, которые образуются на пересечении волокон, возникают в основном из-за темной материи; нормальная материя играет лишь второстепенную роль. (Анимация: RALF KÄHLER AND TOM ABEL (KIPAC)/OLIVER HAHN)По крайней мере, именно так это работало бы, если бы мы жили во Вселенной Эйнштейна-де Ситтера: где единственное, что составляет Вселенную, - это материя, и у нас достаточно материи, чтобы достичь критической плотности, где количество «вещества» точно уравновешивает начальную скорость расширения. В этой игрушечной модели Вселенной гравитационная сила бесконечного диапазона распространяется вовне со скоростью света (равной скорости гравитации), и нет предела тому, насколько велик или мал может быть масштаб; вы по-прежнему будете формировать те же структуры.



Формирование космической структуры, как в больших, так и в малых масштабах, сильно зависит от того, как взаимодействуют темная материя и нормальная материя. Распределения нормальной материи (слева) и темной материи (справа) могут влиять друг на друга, так как такие вещи, как звездообразование и обратная связь, могут влиять на нормальную материю, которая, в свою очередь, оказывает гравитационные эффекты на темную материю. (Иллюстрация: ILLUSTRIS COLLABORATION / ILLUSTRIS SIMULATION)Окончание. Предыдущая часть "Действительно ли Вселенная фрактальна? (2 часть)"

Но наша Вселенная принципиально отличается от указанного сценария по трем важным причинам.
  • 1) У нас есть не один тип материи, а два: обычная и темная материя. В то время как темная материя ведет себя подобным образом, обычная материя в этом ограничена. Она сталкивается, образует связанные структуры, нагревается и даже запускает ядерный синтез. Как только вы достигнете малых масштабов, на которых это происходит, самоподобие закончится. Обратные взаимодействия между нормальной материей и темной материей изменят профили плотности гало способами, которые нелегко понять. Фактически, сегодня это остается открытой областью исследований темной материи.
  • 2) К материи присоединяется излучение, невероятно важный компонент Вселенной. Излучение, поскольку его энергия зависит от длины волны, на самом деле имело более важную роль в ранней Вселенной. Когда Вселенная расширяется, она становится менее плотной; количество частиц (обычная материя, темная материя и фотоны) остается прежним, а объем увеличивается. Но по мере того, как Вселенная расширяется, длина волны излучения в ней также смещается в красную сторону, становясь меньше по энергии. Излучение было более важным на раннем этапе и становится менее важным со временем.
Это означает, что в течение первых нескольких сотен тысяч лет существования Вселенной (и особенно в первые ~10 000 или около того) сверхплотность материи изо всех сил пытается увеличиваться, так как излучение эффективно вымывает ее. Существует нижний предел масштабов, в которых Вселенная самоподобна даже в ранние времена: самые маленькие структуры должны иметь в себе как минимум ~100000 солнечных масс, что примерно равно массам шаровых скоплений и наименьшей известной карликовой галактики. Ниже этого предела единственные структуры, которые могут быть смоделированы, формируются из беспорядочных столкновений и взаимодействий между различными структурами, основанными на обычной материи.


Иллюстрация схем кластеризации из-за барионных акустических колебаний, где вероятность обнаружения галактики на определенном расстоянии от любой другой галактики определяется взаимосвязью между темной материей и нормальной материей, а также эффектами нормальной материи при ее излучающем взаимодействии. По мере расширения Вселенной это характерное расстояние также увеличивается, что позволяет измерять постоянную Хаббла, плотность темной материи и даже скалярный спектральный индекс. Результаты согласуются с данными космического микроволнового излучения, и Вселенная состоит из ~25% темной материи, в отличие от 5% обычной материи, со скоростью расширения около 68 км/с/Мпк. (Иллюстрация: ZOSIA ROSTOMIAN)
  • 3) Наша Вселенная также в значительной степени состоит из темной энергии, которая сегодня доминирует в энергосодержании Вселенной. Если бы Вселенная продолжала расширяться под воздействием гравитации, и если бы само расширение не ускорялось, не было бы верхнего предела того, насколько большими могут быть эти космически самоподобные структуры. Но поскольку темная энергия существует, она, по сути, устанавливает верхний предел размера этих структур во Вселенной: примерно несколько миллиардов световых лет в поперечнике.
Это может показаться огромным, но в наблюдаемой Вселенной, которая простирается на ~46 миллиардов световых лет во всех направлениях, даже структура размером 10 миллиардов световых лет во всех трех направлениях – значение, которое, кстати, намного больше, чем самая большая из известных структур во Вселенной, - занимала бы всего ~ 1% от общего объема Вселенной. Таких больших структур у нас просто нет и вряд ли они будут обнаружены.
Когда мы соберем все это вместе, это поможет нам осознать истинный, но, возможно, противоречащий здравому смыслу факт о Вселенной: как в самом маленьком, так и в самом большом космическом масштабе Вселенная вовсе не фрактальна, и только промежуточные масштабы имеют шанс при проявлении фрактального поведения.


Космическая паутина темной материи и крупномасштабная структура, которую она формирует. Нормальная материя присутствует, но составляет лишь 1/6 от всей материи. Между тем, сама материя составляет лишь около 2/3 всей Вселенной, а темная энергия составляет остальное. Ускоренное расширение подавляет чрезвычайно крупномасштабные структуры, поскольку темная энергия предотвращает гравитационный коллапс в чрезвычайно больших космических масштабах. (Иллюстрация: THE MILLENIUM SIMULATION, V. SPRINGEL ET AL.)Тем не менее, это само по себе богатое поле для исследований. Ученые работают над измерением фрактальной размерности Вселенной уже более трех десятилетий, пытаясь понять, можно ли ее успешно описать одним простым фрактальным параметром или требуется несколько. Ближайшие окрестности Вселенной не являются подходящим местом для такого исследования, поскольку количество темной энергии здесь уже увеличилась за последние 6 миллиардов лет.
Но если мы посмотрим на объекты со значительным красным смещением, а следовательно и назад во времени, в эпоху, когда темная энергия была незначительной: идеальная лаборатория для изучения того, какие самоподобные свойства имела Вселенная. С появлением в ближайшие несколько лет нового поколения наземных и космических обсерваторий, ученые наконец-то получат сравнение между теорией и наблюдением, которого они всегда искали. Вселенная не является настоящим фракталом, но даже в тех областях, где она является лишь приблизительно напоминающей фрактал, существуют некоторые убедительные космические контраргументы, которые только и ждут, чтобы их услышали.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 00:10   #187
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Найдена идея способная полностью перевернуть наше представление о физической реальности


Что такое наблюдаемый материальный мир и где его физическая граница? Если вы думаете, что это философский или высоконаучный вопрос вы лукавите сами с собой. Каждый из нас задумывался над этим, хотя бы применительно к себе самому и собственным ощущениям.
Мы каждый день видим реальность. Наша квартира, улица, планета, галактика Млечный Путь, все это элементы большого дома - нашей Вселенной. Мы видим это каждый день, но вот понимаем ли мы истинную суть этой реальности и ее настоящий размер?


Что-же это такое – окружающий нас физический мир и наша Вселенная?

В этой статье мы не просто попробуем найти ответ, мы заглянем под подкладку научной парадигмы. Используя господствующие теории посмотрим на наш мир и наши знания о нем с предельной четкостью определив границу познания для современной научной модели. Поймем, почему ученые не уверены в полной адекватности современной доктрины.
Но и это еще не все…

Писать о том, что уже создано и хорошо известно довольно просто. Намного сложней находить не озвученные ранее решения и свежие идеи.
Экскурсию в научный мир будущего

В этой статье мы попробуем быть первыми и вместе построим новую необычную модель большого мира релятивисткой мультивселенной. Впервые расширим горизонт физической реальности за рамки наблюдаемой Метагалактики без использования геометрии. Найдем ответ на вопрос – «Где находится граница нашего трехмерного мира?» без использования привычных нам пространственных координат.
Начнем мы с простого вопроса – «Что знает наука о конструкции нашего большого дома – нашей Метагалактики?»

Вселенная - «Лямбда-СиДиЭм»

В 1965 году открытие реликтового излучения подтвердило ключевое предсказание теории Большого взрыва. С этого момента на базе ОТО (общей теории относительности) начинает формироваться современная космологическая модель или научный образ наблюдаемой Вселенной. В 1998 году после открытия ускорения расширения Вселенной, современная космологическая модель под названием «Лямбда-СиДиЭм» была в целом сформирована.
Наш космический дом в деталях

Метагалактика «Лямбда-СиДиЭм» — это сокращение от слов Lambda - Cold Dark Matter которые обозначают, что помимо обычной (барионной) материи, в наблюдаемом мире есть темная энергия и холодная темная материя. Наука говорит, что наш большой дом представляет из себя расширяющийся сферический пузырь пространства и материи диаметром 93 миллиарда световых лет.
Изначально все началось из одной точки и Большого взрыва физического вакуума, в результате которого появилась наблюдаемая материя и трехмерное пространство. При этом возраст Вселенной составляет приблизительно 13.8 миллиарда лет.
Самый удаленный физический объект, который мы можем наблюдать - галактика GN-z11. Это небольшое скопление молодых звезд значительно меньше нашей галактики Млечный Путь. Свет от этой удаленной звёздной группы путешествовал до нас в течение 13.4 миллиарда лет. Мы видим галактику GN-z11, такой, какой она была почти сразу после Большого взрыва и рождения нашей Вселенной.
Где граница нашего мира?

По факту галактика GN-z11 это и есть граница наблюдаемой реальности. Есть еще понятие космологический горизонт, до которого по мнению ученых 46.5 млрд световых лет. Что находиться дальше, за пределами нашей Метагалактики мы не знаем.
Существует предположение что там могут быть другие вселенные, которые так-же как и наша расширяются или сжимаются после фазовых переходов физического вакуума наподобие нашего Большого взрыва.
Если это так, то за пределами видимого трехмерного пространства должны быть другие миры или параллельные вселенные, которые вместе с нашей входят в состав предполагаемой мультивселенной. Ученые утверждают, что человечество в обозримом будущем не сможет не только проверить факт существования других вселенных, но и добраться до границы наблюдаемого трехмерного мира.
Подытожим

Говоря кратко, наша наука утверждает, что наблюдаемая Вселенная — это трехмерная сфера диаметром приблизительно 93 миллиарда световых лет с материей внутри. Возможно эта сфера не одна и рядом с нами есть другие пузыри вселенных, которые при этом никак не связаны друг с другом. Таким образом ученые представляют гипотетическую конструкцию мультивселенной.
Все на первый взгляд логично, но что, если мы ошибаемся?

Возможно, мы, как и наши предки, верившие в то, что Земля плоская, зря доверяем нашему опыту и восприятию, когда строим модель мультивселенной на основе наблюдаемого трехмерного пространства.
Подумайте, почему, когда мы говорим о других вселенных мы представляем множество пространственных пузырей?
Все дело в стереотипе геометрического восприятия реальности, который очень хорошо виден в тот момент, когда мы пытаемся визуализировать границу нашего трехмерного мира.
Говоря о границе наблюдаемой реальности наше сознание безальтернативно навязывает нам координатную модель пространства-времени в виде объёма той или иной формы. Это стандартный для нашего восприятия образ. Мы так привыкли, ведь отвечая на вопрос – «где?», мы всегда называем конкретные пространственные координаты. Неважно говорим мы о квартире соседа или о далекой галактике GN-z11. Мы воспринимаем мир как некий объём, имеющий высоту длину и ширину.
Но что, если это заблуждение. Давайте попробуем вырваться за пределы врожденного стереотипа?

Возможно, мультивселенную вообще нельзя представить в виде трехмерного образа. Но это совсем не значит, что ее нельзя описать и понять в принципе.
Наша наука не предлагает нам альтернативной негеометрической концепции мультивселенной, но это не беда, сделаем это сами.

Прямо тут и сейчас!

Мы можем описать основные элементы негеометрической модели мультивселенной, построив ее на фундаменте копенгагенской интерпретации квантовой механики и СТО (специальной теории относительности) с одновременным строгим соблюдением принципа Коперника.
При этом мы попробуем немного модернизировать ОТО (общую теорию относительности) оставив в ней принцип равенства гравитационной и инертной массы и отказавшись от кривизны пространства-времени (девиаций геодезических линий).
Релятивистская мультивселенная – модель физической реальности, в которой наша Вселенная - маленький фрагмент большой системы.

Парадокс в том, что последние годы наука стоит буквально на пороге новой модели и для того, чтобы увидеть контуры релятивистской мультивселенной нам не нужны дополнительные факты и открытия. Все что потребуется, это взглянуть на основные положения современной естественно-научной доктрины с нового ракурса.
Главное — это движение!

Основа релятивистской механики - скорость (количество движения) определяет все видимые параметры физической реальности.
Не будем противоречить этой идее и представим ее как основу и центральную ось всей модели мультивселенной.
  • В таком случае скорость (количество движения), становится определяющим фактором для физических параметров не только в нашей трехмерной Вселенной, но и во всем мире мультивселенной.
Первый постулат (СТО) специальной теории относительности принцип относительности Эйнштейна (зависимость физических параметров от скорости) остается в силе и без изменений. Более того, исходя из принципа единства законов природы мы можем допустить действие этого постулата не только в наблюдаемой трехмерной Вселенной, но и во всей мультивселенной в целом.
Для более ясного понимания физического смысла термина – «скорость», будем называть ее «количеством движения», точно в соответствии с классическим принципом относительности Галилея.
Сформулируем первое положение для концепции релятивистской мультивселенной :
«Первый постулат специальной теории относительности действует не только на отдельные тела в рамках нашей трехмерной Вселенной, но и на любой фрагмент материи в общей системе мультивселенной, и всю наблюдаемую Метагалактику в целом.»
Граница нашей вселенной — это скорость света в вакууме.

Второй постулат (СТО) – принцип постоянства скорости света также остается в силе, но с одним существенным уточнением. Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга только в нашем конкретном трехмерном пространстве. Другими словами, скорость света вместо предельно возможной в природе, становится максимальной только для нашего трехмерного пространства.
Это превращает скорость света в вакууме в локальную скоростную границу пространства. В таком случае при ответе на вопрос – «где находиться граница трехмерного мира – нашей Вселенной?», мы должны говорить не о геометрических координатах, а о количестве движения – скорости.
Это значит, что для того, чтобы выйти за рамки нашей Вселенной не нужно лететь в кротовую нору или искать далекую границу Метагалактики, в действительности нужно просто лететь очень быстро - преодолев скорость света в вакууме.
Почему мы не видим объектов, летящих со сверхсветовой скоростью?

Мы не наблюдаем материальных объектов, перемещающихся со скоростью больше скорости света в вакууме не потому, что их не существует в природе, а потому, что они не взаимодействуют с материей нашего скоростного уровня – нашей Вселенной и именно поэтому не являются частью наблюдаемого трехмерного мира.
Таким образом, второе положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так:
«Скорость света в вакууме является постоянной и максимально возможной скоростью в наблюдаемой Вселенной по той причине, что является скоростной границей нашего трехмерного пространства – нашей Вселенной. Любой физический объект, который преодолеет скорость света в вакууме не сможет участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашей Вселенной и выйдет за пределы нашего трехмерного пространства.»
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2021, 00:10   #188
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Мультивселенная везде – в каждой точке наблюдаемого трехмерного мира!

Обратите внимание, как простое изменение физической интерпретации константы скорости света в вакууме, открывает для нас огромный мир негеометрической мультивселенной.
Как и положено при появлении более общей теории, в новой модели релятивистской мультивселенной, старая концепция СТО станет предельным случаем нашего трехмерного фрагмента в большом мире мультивселенной, в точности повторив судьбу 200-летней механики Ньютона.
Изменив не саму суть, а только физическую интерпретацию второго постулата СТО, мы получаем возможность построить негеометрическую, а релятивистскую модель мультивселенной.
В этой модели большой физический мир, включающий нашу Метагалактику - это система пространств вселенных, расположенных на различных уровнях скорости – количества движения, в рамках которых материя этих пространств - вселенных способна участвовать в локальных (для этих вселенных) фундаментальных взаимодействиях.
Напомним себе, что в нашей Вселенной есть четыре таких взаимодействия: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное. Таким образом наша и другие вселенные ограничены не геометрией, а скоростью (количеством движения), при которой материя этих миров участвует в локальных (для каждой вселенной) фундаментальных взаимодействиях.
Идем далее и делаем шокирующие выводы…

Все что вы видите вокруг себя – иллюзия, порождаемая движением материи!
В новой модели релятивистской мультивселенной то, что казалось реально существующим – линейные размеры и время - превращается в иллюзию или эффекты, возникающий при определенных параметрах скорости.
Все что мы видим вокруг, расстояния и время — это, по сути, не более чем следствие работы фундаментальных взаимодействий нашего скоростного уровня - нашей Вселенной.
Наша Вселенная не объём пространства, а фрагмент материи в огромной мультивселенной

Наблюдаемая Метагалактика — это не пузырь, плавающий в бесконечности, а группа материальных объектов, имеющих одинаковую скорость и по этой причине способных участвовать в четырех фундаментальных взаимодействиях, параметры которых определяют и формируют расстояния и время в том виде, в котором мы их наблюдаем (как сферу диаметром 93 миллиарда световых лет и возрастом 13.8 миллиарда лет).
Вместо ускорения расширения пузыря наблюдаемой Вселенной в релятивистской модели мультивселенной мы имеем простое изменение скоростных характеристик материи нашей Метагалактики, которое мы ошибочно трактуем как увеличение объёма трехмерного пространства.
В физический реальности нет объёмного пузыря с диаметром 93 миллиарда световых лет, а есть группа фрагментов материи, которая может взаимодействовать с такими параметрами, которые воспринимаются нами как расстояние и время.
Граница нашей Вселенной совсем рядом, или буквально везде!

Прямо в вашей комнате или даже внутри вашего тела может существовать другая материя, которая не взаимодействует с нашей по той причине, что имеет другую скорость (количество движения) и является частью другого пространства – другой вселенной.
Квантовая физика в релятивистской мультивселенной

Новая теория релятивистской мультивселенной должна объединять в себе как основные постулаты теории относительности, так и доказанные положения квантовой механики.
Посмотрим, как в новой модели будет интерпретирован знаменитый принцип неопределенности Гейзенберга. Напомним себе, что, согласно этому принципу, невозможно одновременно знать точное положение, и точную скорость квантового объекта.
Скоростной дриблинг на границе пространства – основа корпускулярно волнового дуализма

Так как в релятивистской мультивселенной границей пространства является скорость света в вакууме, следовательно все процессы, которые идут с этой скоростью (с этим количеством движения) должны описываться как пограничные для нашей Вселенной явления.
Подобные процессы, в которых будут присутствовать даже незначительные колебания скорости (количества движения) будут иметь (условно) два периода – один выше границы скорости света, другой ниже. При этом мы сможем фиксировать только тот период, который соответствует положению ниже скорости света в вакууме, так как только в этой зоне у материи есть возможность участвовать в фундаментальных взаимодействиях нашего пространства - Вселенной.
Пограничные (по отношение к границе пространства) колебания скорости (количества движения) в новой модели будут формировать физическую основу корпускулярно – волнового дуализма и принципа неопределенности Гейзенберга.
Что общего между одноглазым наблюдателем и современной квантовой физикой?

Любая наблюдаемая нами элементарная частица благодаря колебаниям скорость, в нижней фазе (меньшее количество движения) проявляет себя как точечный объект (частица), а в верхней фазе (большее количество движения) как волна. Следовательно, современная квантовая физика — это наблюдатель способный точно фиксировать только часть физической реальности по эту сторону границы нашего трехмерного пространства, не имея возможности так-же точно фиксировать реальность за пределом границы пространства – скорости света в вакууме.
К слову, Эйнштейн был убежден в неполноте описания физической реальности. О том что концепция квантовой механики в ее копенгагенской интерпретации не полная, он говорил дословно следующее:
«Думаю так логически допустимо, но это настолько противоречит моему научному инстинкту, что я не могу отказаться от поисков более полной концепции».
A. Эйнштейн "Физика и реальность" - с. 223
Релятивистская мультивселенная и новая физика

В теории релятивистской мультивселенной поведение квантовомеханической системы вернется к классической физике уже не в пределах больших квантовых чисел (принцип соответствия Нильса Бора) а в масштабах единичного объекта наблюдения, существующего в общей системе мультивселенной.
Для отдельного фрагмента мультивселенной – нашего трехмерного мира, современная квантовая теория останется в силе на правах предельного случая (так же, как и СТО).
Другими словами, теория релятивистская мультивселенной станет более общей теорией одновременно для СТО (специальной теории относительности) и для квантовой теории.
Все таинство корпускулярно волнового дуализма станет простым следствием близости скоростной границы нашей трехмерной Вселенной.

Колебания скорости любого квантового объекта близкие к скорости света в вакууме являются причиной статистической неопределенности в современной квантовой физике. Если мы будем учитывать весь путь частицы на всех фазах кривой изменения ее скорости, мы сможем построить и описать при помощи количественного расчета и систематической теории любой физический процесс, проходящий на квантовом уровне.
Сбудется гениальное предвиденье Эйнштейна о том, что «Бог не играет в кости» и квантовая физика избавится от статистической составляющей став полностью количественной наукой применительно к мультивселенной.
Для завершения модели релятивистской мультивселенной нам осталось описать только один пункт. Но это важнейший штрих, который свяжет вместе всю модель.

Откуда берется скорость или количество движения, о котором мы столько раз вспоминали сегодня? Какой физический смысл мы вкладываем в скорость как количество движения?
Материя движется внутри себя!

  • Хребет новой теории - спин как осевое вращение
Спин – термин в переводе с английского обозначает вращение. Несмотря на то, что в момент открытия в 1922 году существовало мнение что физическая интерпретация этого явления — это собственный момент вращения, сейчас доминирует позиция, которая утверждает обратное.
Физики говорят, что спин это внутренняя, исключительно квантовая характеристика никак не связанная с собственно вращением частицы. Эта позиция обусловлена тем фактом, что если трактовать спин как осевое вращение, то поперечная скорость движения оболочки частицы должна быть выше скорости света.
Сейчас это недопустимо с позиции релятивизма, но в новой модели релятивистской мультивселенной скорость света только локальная граница пространства, а значит нет никаких ограничений для существования оболочки частицы со скоростью выше скорости света. Единственное следствие будет заключаться в том, что такая сверхсветовая оболочка не будет частью материи нашего пространства – наблюдаемой трехмерной Вселенной.
Спин – осевое вращение!

Следовательно, третье положение концепции релятивистской мультивселенной будет звучать так:
«Спин — это собственный момент импульса элементарной частицы, который представляет из себя осевое вращение.»
По этой причине спин порождает магнитный момент (гиромагнитное отношение) и именно поэтому сохраняется ненулевой момент количества движения в низшем энергетическом состоянии.
Говоря проще, спин это и есть то количество движения, которое определяет скорость материи нашего пространства

Скорость позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях, объединяющих нашу Вселенную и создающих эффект, воспринимаемый нами как время и расстояния.
Поэтому в природе не существует безмассовых частиц без спина.
Любая материя нашей трехмерной Вселенной – звезды, планеты, даже наши тела состоят из частиц, которые вращаясь вокруг своей оси летят со скорость света, даже если линейно они не двигаются. Это количество движения позволяет материи участвовать в фундаментальных взаимодействиях и в итоге быть частью наблюдаемого трехмерного мира.
Все что нам кажется реальностью – эффект скорости

Выводы новой модели:

Концепция релятивистской мультивселенной говорит нам о том, что мы живем в огромном физическом мире, в котором все что мы видим в наблюдаемой Вселенной только маленький фрагмент реальности, представленный группой материи, имеющей одинаковое количество движения (скорость).
Наша геометрия и время — это своего рода иллюзия, а точнее эффект, порождаемый параметрами работы четырех фундаментальных взаимодействий, в которых участвует материя нашей Вселенной (нашего скоростного уровня).
В физической реальности мультивселенной может существовать множество других фрагментов материи, которые обладая другой скоростью вращения (другим количеством движения) участвуют в собственных локальных фундаментальных взаимодействиях формируя свои пространства, время и в итоге свои вселенные.
Все это вместе и есть Большой мир релятивисткой мультивселенной

Мы не знаем сколько отдельных вселенных существует в мультивселенной, но количество их может быть совершенно не ограниченным и что бы попасть в каждый из этих миров нужно менять внутреннюю скорость материи (количество движения), а не прокладывать путь куда-то конкретно в координатах нашей Вселенной.
Вместо послесловия
«В создании физической теории существеннейшую роль играют фундаментальные идеи. Физические книги полны сложных математических формул. Но началом каждой физической теории являются мысли и идеи, а не формулы. Идеи должны позднее принять математическую форму количественной теории, сделать возможным сравнение с экспериментом»
A . Эйнштейн, Л. Инфельд «Эволюция физики» - с. 258
В физике до сих пор существует множество понятий сформулированных только словесно.
«Из 35 известных на сегодняшний день законов элементарной физики только 17 формулируются при помощи математических уравнений, а из более чем 300 понятий лишь около 50 вводятся при помощи формул. Остальные формулируются и вводятся только словесно.»
Ю. А. Селезнев «Основы элементарной физики» - с. 401
Идея релятивистской мультивселенной описана в этой статье без формул, но это временное состояние новорожденной концепции, расширяющей систему мира опираясь одновременно на постулаты теории относительности и положения Стандартной модели, и квантовой механики в копенгагенской интерпретации.
На самом деле, масштабы физической реальности не менялись со времен Ньютона и создание новой модели – сложное, но выполнимое задание для современной научной мысли.
Описанные в этой статье идеи, аргументы и выводы являются частью доктрины Синтропизма.
https://www.syntropism.com/
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2021, 09:55   #189
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Смерть и воскрешение теории эфира. ч.2

28 мая
855 прочитали
3 мин.







55 нравится




-Так это факт?
-Нет, это не факт. Это гораздо хуже - так оно и было на самом деле.
к-ф "Тот самый Мюнхаузен"
Как я уже писал в первой части статьи, опыты Майкельсона- Морли однозначно и с достаточной точностью доказали существование периодических колебаний скорости света, которые тогдашняя эфирная теория не смогла объяснить, а теория относительности вовсе проигнорировала и просто постулировала отсутствие каких-либо колебаний, в чём до сих пор свято убеждены её поклонники. Но факт остаётся фактом и его нужно объяснить, какая бы теория не доминировала.

Предположение Н.Тесла о потоке эфира в виде водоворота тоже ошибочна, т.к. водоворот возникает только тогда, когда весь поток не успевает поглощаться и этот поток обладает инерцией, т.е. массой. Если одно из этих условий не будет соблюдено, то водоворот не образуется и поток принимает вид как в этой воронке из фильма "Миссия невыполнима. Племя изгоев":
Если принять мою теорию квантового пространства, которая считает само пространство средой, состоящей и квантов, а гравитацию - поглощением материей квантов пространства, то можно получить и объяснение таких странных результатов опытов:

1. Солнце и планеты создают пониженную плотность пространства вокруг себя и в эту область со всех сторон движется поток пространства, но он не обладает инерцией и массой, а значит не создаёт ни вихрей, ни водоворотов (кругового движения). "Лишние" кванты просто дожидаются своей очереди попасть в менее плотный слой, как частички песка или другого порошка в воронке, что вы все не раз наблюдали, когда что-то насыпали с помощью воронки. Это обычное поведение частиц.

2. Если представить, что такая всасывающая воронка будет ещё и двигаться по песку, то можно будет заметить, что частицы песка, попавшие в радиус действия воронки будут как-бы двигаться вместе с ней, а остальные оставаться на своих местах. Если скорость движения воронки не будет превышать какой-то предел, зависящий от плотности поглощаемой среды, то внутри её всё движение частиц будет направлено только к центру и с примерно одинаковой скоростью со всех сторон.

3. В том случае, если скорость воронки превысит допустимый предел, то появятся частицы, которые будут её пролетать - двигаться по прямой от одного края к другому без попадания в центр.

Как всё это связано с опытом Майкельсона?
Солнце и Земля создают свои гравитационные воронки и потоки пространства, которые движутся к их центрам, но внутри гравитационной воронки Земли поток квантов, идущий к Солнцу практически отсутствует. Со стороны Солнца пространство имеет меньшую плотность, но направление потока это меняет только рядом с точкой равновесия - там где сила действия гравитации Земли равна такой же силе действия Солнца. Эта точка находится в точке Лагранжа L1:


Учёные давно убедились в существовании этих воронок на своём горьком опыте, когда теряли связь с космическими аппаратами, попадавшими в пределы гравитационного притяжения других планет. Не имея теоретических предсказаний, частота радиосвязи резко сдвигалась, как из-за Доплеровского эффекта, а аппараты необъяснимым образом меняли свои траектории. Я об этом уже писал: "Третье приближение. Часть 1. Поле или эфир?".

Из-за того, что орбитальная скорость Земли вокруг Солнца составляет только 30 км/с Майкельсон и его коллеги так и не смогли обнаружить изменение скорости света в этом направлении. По-видимому, эта скорость не выходит за предел скорости движения квантов пространства. А вот при галактической скорости Земли в 200 км/с небольшая часть галактического потока пространства пронизывает гравитационную воронку Земли и покидает её, что и зафиксировали приборы. Думаю, что эту часть на поверхности нашей планеты можно приблизительно выразить как отношение 8 к 200, т.е. примерно 4% от всего потока пространства (эксперименты дали коэффициент 0,0514, т.е. 5.14%).

В общем, результат экспериментов вполне объясним Теорией Квантового Пространства, а наиболее проработанную теорию эфира Лоренца погубили её постулаты и косность взглядов тогдашних учёных.
https://www.youtube.com/watch?v=hctzF6vmUgo&t=1s
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2021, 09:00   #190
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Монадология Н.В. Бугаева и многомерность физической реальности.

Вчера
4 нравится





Виктор Кудрин.
Согласно "закону сохранения времени", сформулированному Н.В. Бугаевым, "Рядом с мiровыми законами сохранения вещества и энергии имеет место закон сохранения времени, прошлого. Он может быть выражен формулою: прошлое не исчезает, а накопляется" [Бугаев, 1893, положение 85]. Слово "прошлое" в данном контексте не проясняет, а затемняет смысл "закона сохранения времени", так как ничто не "проходит" – слово "прошлое" было бы правильно заменить словом "состоявшееся". Время можно понимать, как процесс кристаллизации пространства. Время порождает не только энергию, но и пространство.
Потенциально существующие события, кристаллизуясь, становятся актуально существующими (состоявшимися, реализованными). Несмотря на то, что Н.В. Бугаев был профессиональным математиком, он не оставил нам разработанного математического аппарата своей монадологии. Нам представляется важным вновь поставить задачу создания этого аппарата.
В работе 2012 года В.Ю. Татур правильно поставил вопрос о необходимости выхода за пределы четырёх измерений для объяснения причин универсальной применимости законов Золотой пропорции к самым различным областям знания [Татур, 2012]. На наш взгляд, разработка математического аппарата монадологии также потребует выхода за пределы привычных четырёх измерений.
В одной из завершающих глав "Диалектических основ математики" А.Ф. Лосев писал: "Четырехмерное пространство является первым полным пространством с точки зрения диалектики" [Лосев, 2013].
Первым полным числом является число гилетическое, – не результат абстрагирования от мiра вещей, а то многомерное Целое, проекции которого в трёхмерный мiр являются нам в виде отдельных предметов.
Гилетическое число – это число, осуществившееся во времени и, тем самым – осуществившееся в Вечности.
Реальное физическое пространство можно рассматривать как трехмерный (гиперсферический) фронт формирующегося числового пространства. Отсюда проистекает не только его неоднородность во времени, но и морфологическая неоднородность различных "мест" в пространстве: каждая область пространства наполнена своим неповторимым колоритом, называемым латинянами genius loci ("гений места"). Этот колорит связан с местом не формальным и не конвенциональным образом – между ними существует такое же онтологическое единство, как между предметом и его именем.
Подобно локусам пространства, каждый отрезок времени наполнен неповторимой "эпохой" – genius temporali (гением времени). Многомерностью Вселенной можно объяснить такие, необъяснимые в "трехмерной" парадигме явления, как параллелизм между объектами совершенно различных масштабных уровней, например, между живыми и космическими объектами.
В XX столетии было установлено, что ни отдельная биологическая клетка, ни "простейшее" живое существо – не могут существовать без биологического окружения, для их жизни необходим достаточно богатый биоценоз, обладающий нередуцируемой сложностью, а также Солнце, излучающее не "обезличенную" энергию, а энергию структурированную, – информацию, столь же необходимую живому существу, сколь и информация, содержащаяся в его генах. Подобно живой клетке, никакое число не может существовать без достаточно полного "числового окружения", включающего в себя всю историю взаимоотношений этого числа с "окружающими" его числами (то есть историю математических операций), и составляющего вместе с этим числом некий "числовой биоценоз" – некую минимальную совокупность чисел и операций, так же отличающуюся от "числа" в представлении редукционистской математики "Нового времени", как живая биологическая клетка отличается от ее рисунка в школьном учебнике биологии.
Находясь в определённых областях трёхмерного пространства, мы воспринимаем не только видимую его часть, но и невидимую, простирающуюся в иные измерения, для которых трёхмерный "участок" – лишь участок поверхности многомерного пространства. И, каким-то непостижимым образом, осуществляется реальная связь с людьми, покинувшими уже "видимый мiр", но продолжающими жить в иных измерениях.
Именно поэтому ценность того или иного участка пространства не может сводиться к ценности его трёхмерного "разреза", и место, внешне неприметное и не "достопримечательностями", может обладать неизмеримо большим содержанием, чем всемiрно прославленное и облюбованное туристами. И именно поэтому посещение "мест детства" даёт больше, чем любая туристская поездка в модное, но обладающее малым внутренним содержанием место. В каком-то смысле мы продолжаем жить и в тех домах своего детства, которые в видимом мiре уже снесены или перестроены. В сновидениях мы можем мгновенно переноситься в эти "параллельные участки".
Процессы запоминания, мышления и воспроизведения памяти не могут быть полностью сведены к элементарным арифметическим операциям: мощность несводимых операций неизмеримо превосходит счётное множество сводимых, до сих пор являющихся базой современной информатики.
Монаду в понимании как Лейбница, так и Бугаева, можно отождествить с Числом, в максимально расширенном смысле этого понятия. Монада есть становящееся (индивидуализирующееся) число. К этому числу вполне применимо введённое А.Ф. Лосевым именование числа гилетического, то есть числа, обладающего временным измерением, памятью, и включающего в свой состав своё числовое окружение (которое в Нестандартном анализе именуется именно "монадой").
Как "высунуться" (по выражению Клиффорда Пиковера) из "нашего" пространства в пространство большей размерности? Можно ли выводить информацию за пределы трёхмерного мiра, хранить её там, и выводить её оттуда, когда это нам понадобится? Кажется невозможным, чтобы действия, произведённые в трёхмерном мiре, могли бы производить изменения за его пределами, то есть в мiре высших измерений, создавать там что-то новое. Но ведь в математике именно так и происходит, когда мы, извлекая корень из отрицательного числа, создаём мнимое число, распространяя тем самым мiр чисел с числовой прямой на плоскость!
В работе "Человек в многомерном пространстве" Н.Л. Делоне даёт своё видение освоения многомерности пространства, идущее на смену идее "тривиальной космической экспансии": "Человек усвоит многомерность пространства. Сейчас он живет в осознании себя в четырёхмерном мiре (три пространственные координаты и время). Тогда он ощутит себя в мiре пяти измерений: четыре пространственные координаты плюс время.
Требуется желание, усердие и время, чтобы изменить сознание. Именно перемена в самом человеке приведёт его к освоению в четырёхмерном пространстве пятимерного мiра. Это очень трудный, но необходимый путь в будущее…
Многомерность повсеместна. Благодаря повсеместности она здесь, рядом – только не следует как «плоскатики» не замечать её"…
Остаться на планете Земля в биосфере Земли, но в другой мерности – это мечта. Обратим же мечту в реальность. Прорвёмся в многомерное пространство" [Делоне, 2018].
Литература:
Бугаев Н.В. Основные начала эволюционной монадологии (Реферат, читанный в заседании Московского Психологического Общества) // Вопросы философии и психологии. 1894 № 17 — С. 178 – 196: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164059.htm
Делоне Н.Л. Человек в многомерном пространстве. Человек, Земля, Вселенная. Изд. 3, перераб. и доп. М.: 2018, 72 с., ил.
Лосев А.Ф. Диалектические основы математики. М.: Academia, 2013 – 800 с.
Татур В.Ю. «Золотое сечение» в многомерной Вселенной // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.17266, 28.01.2012
Публикация: В.Б. Кудрин, Монадология Н.В. Бугаева и многомерность физической реальности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25498, 12.06.2019: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001g/00164056.htm
Кудрин Виктор Борисович. Страница Автора http://lit.lib.ru/editors/k/kudrin_w_b/
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2021, 16:18   #191
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Человек - голограмма Вселенной? Последние новости науки - наука шла к этому давно

Тема Вселенной и человека, души и жизни после смерти волнует многих, и меня, конечно, как творца и человека, давно. Многое транслирую через то, что идёт в образах, а потом подтверждается, как и то, что было создано ранее. Но бесконечен процесс познания себя и мира. И это важно для каждого.


Картинка из открытого источника в сети



Как-то наткнулась на статью о передаче в Америке, США, где популярная то ли артистка, то ли спортсменка (а, может, и то, и другое сразу) приглашает разных интересных людей и слушает вместе с публикой необычные факты в формате диалога. Программа не научная. Однако, ведущая пригласила с редакторами одного из современных учёных с необычной гипотезой. Он поведал, что наука (многие учёные) пришла к выводу, что мы все являемся голограммой Вселенной. Ведущая не знала как на это реагировать. Хотела обернуть в шутку. Но учёный не отступал, и то, что это настоящий учёный, повергло многих в шок.
Надо сказать, что творческие люди давно выдают подобные теории, и порой то, что кажется сначала фантастикой, становится обыденностью. Никто не знал, что после 90-х мир увидит смартфоны и прочие гаджеты 21 века. Многие исследователи в наше время считают, что наша Вселенная — это одна огромная голограмма, то есть, объёмная структура, образующаяся путем сложения и вычитания энергетических волн при их пересечении в пространстве. Эта концепция была выдвинута еще в 1976 году физиком-теоретиком Д. Бомом и нейрофизиологом К. Прибрамом. Я углубилась в историю вопроса. Мне стало интересно - правда ли есть такое мнение в мире науки, или это чисто шоу. И оказалось, что есть, как сами видите.
На просторах сети и вне её есть много трудов, посвящённых данной теме. Я лишь немного поведаю об этом вам, чтобы развеять сомнения и расширить границы наших представлений о современных процессах в мире науки.
Итак...
Далее текст из одного из открытых источников в сети на данную тематику:
В технике топографическое изображение получают следующим образом. От лазерного источника направляют два потока света: на фотографируемый объект и на зеркало. От объекта и от зеркала отраженные волны должны попасть на фотопленку со светочувствительной поверхностью, где и произойдет их наложение друг на друга.
Это знает любой специалист в области фотографии и не только.
В результате возникает голограмма. Внешне она не имеет никакого сходства с фотографируемым предметом, однако содержит в себе в зашифрованном виде трехмерное и цветное изображение объекта. Если голограмму осветить волной от того же зеркала, то произойдет чудо. В некотором удалении от нас появится мнимое изображение объекта, которое трудно отличить от оригинала. Это своего рода призрак. Его можно обойти со всех сторон или же пройти сквозь него.
Также на сайте, посвящённом данной гипотезе поясняется то, как голография применима по отношению к человеку и Вселенной:
Голография применима к волнам любой природы. А это значит, что могут существовать оптические, звуковые, ментальные голограммы. И если глазу или уху недоступна частота колебаний этих волн, то и голографические образования будут невидимыми или неслышимыми.
Кроме объемного изображения, голограмма обладает еще одним уникальным свойством. Понять это проще, всего путем сравнения с фотографией. Если от фотографии отрезать половину изображения, то на ней останется только половина информации. А если на голограмме отсутствует какая-либо часть, то при освещении ее лазерным лучом изображение будет целым, даже если останется совсем малюсенький кусочек. Причем исследователи рассчитали, что на одном квадратном сантиметре пленки можно разместитъ столько же информации, сколько содержится в десяти Библиях!
Самые различные, известные и неизвестные, энерговолны-энергополя пересекаются в пространстве Вселенной. Значит, Вселенная — это огромная голограмма, в любой точке которой содержится информация обо всем в мире, но она закодирована в голографических микроструктурах.
Неотъемлемой частью этой Вселенной является человек и его сознание. «Человек, как макрообъект, тоже является волновой структурой, и он как бы „размазан“по всей Вселенной. На основе единства Человека и Вселенной можно утверждать, что Человек есть голограмма Вселенной», — пишут физики В. и Т. Тихоплав.
Картинка из открытого источника в сети
На основе многочисленных экспериментов, выполненных в Институте клинической и экспериментальной медицины при Сибирском отделении РАН, академик Казначеев пришел к выводу: «Живое существо (душа) сначала проектирует себя в виде голографического полевого образа и на основании именно этого образа строит свое, конкретное земное биохимическое тело ».
Академик РАН Гаряев и его коллеги экспериментально доказали, что такая голограмма возникает еще до появления на свет целостного организма. Грубо говоря, информация, приходящая извне по отношению к эмбриону, заставляет его хромосомы создавать определенный волновой образ. «Этот образ — голограмма и диктует делящимся клеткам, когда и куда должны расти ноги, руки, голова. Волновой образ заполняется материей подобно тому, как литейная форма заполняется литьем», — пишет Гаряев.
Нельзя, конечно, утверждать, что мир — это полная иллюзия и что объекты в нем отсутствуют. Но если все-таки посмотреть на Вселенную как на голографическую систему, то можно прийти к совершенно иной реальности.
Все творцы мира в разные эпохи пытались объяснить эту же теорию по-своему. И квантовая физика, и матрица, и мир как иллюзия, и плоская луна - всё это похоже на звенья одной цепи.
"Жизнь - есть сон" Кальдерона и "Весь мир - театр" Шекспира, - художнику свойственно чувствовать информационные и энергетические потоки, передаваемые вместе с тайными знаниями. Физик и поэт Чижевский считал Поэзию той самой Истиной, благодаря которой будут доступны новые открытия человечества. И я так вижу. Сейчас много современников, но среду замалчивают, хотя подвижники творят, и многое останется в истории. Только жаль, что системе это не нужно (только на словах) и даже опасно, но это иная тема, и мнение.
Но вернёмся к научным и научно-популярным источникам по этой теме. Их не мало. Выбрала интересный для вас и делюсь, вставляя своё мнение и видение.
Кстати, ранее читала (как подсказку от Вселенной) о научном эксперименте, в котором учёные фиксировали энергетический фантом будущего живого существа, например, лягушки, ещё до её рождения в качестве головастика у роженицы. Можно поискать в сети. Наука давно занимается всеми этими вопросами. Жизнь после жизни и до рождения волнует её не меньше прочих законов природы, а многие учёные, как ни странно, оказываются верующими. У меня на канале было не мало интересных статей на эти и другие, интересные мне и многим, темы. Так или иначе, но каждый интересуется этим в какой-то период жизни, а мы, творцы и учёные, всю жизнь. Думаю, что и вы. И нельзя отвергать то, что ещё не изучено до конца, и нужно ли постигать тайну полностью...
А ещё верно во многом утверждение, что всё - в нашем мозгу...
картинка из открытого источника в сети
Все мы глубоко уверены, что наши тела объективно реальны, и нам сложно поверить в то, что они всего лишь призрак, всего лишь сон. Но для этого утверждения существуют убедительные основания: например, нередко фигурирующий в жизнеописаниях мистиков и святых удивительный феномен, называемый билокацией, -способность быть одновременно в двух местах. К примеру такой способностью обладает современный индийский святой — Саи Баба. Многочисленные свидетели утверждают, что видели, как он в мгновение ока исчезал и сразу же появлялся в месте, удаленном на тысячу.
Такие феномены свидетельствуют о том, что наши тела — не объекты, а топографические проекции, способные «выключаться» в одном месте и «включаться» в другом с той же легкостью, с какой на экране телевизора при смене каналов появляются и исчезают образы.
Феномен смерти также имеет отношение к голографической модели Вселенной. По крайней мере, так утверждает доктор Кеннет Ринг — президент Международной ассоциации по изучению явлений клинической смерти, который считает, что подобный опыт, да и сама смерть, представляет собой не что иное, как перемещение сознания человека с одного уровня голографической реальности на другой. Ведь после ухода человека в иной мир мы иногда в наших снах продолжаем общаться с ними даже получать какую-то информацию.
В окружающем нас пространстве имеется огромное количество фантомов людей (как радио-и других волн), живущих в настоящее время и уже умерших. Эти фантомы — своеобразные информационные образования. В силу голографической структуры Вселенной полная информация о. каждом фантоме присутствует в любой ее точке. Один фантом отличается от другого параметрами образовавших его волн. И если, например, экстрасенс настроит свой мозг на прием именно этого информационного образования, то он будет воспринимать его как объемный образ.
И это не значит, что мы чистая иллюзия, бездушная, опять же, и полная, опять же, мы живы, и важно сохранить душу, и, пока мы в теле, - не вредить телу, своему ли, чужому. Не мы создали эту информацию, только отчасти. Но и нам это важно. Мы сотворцы. Создатели, не разрушители. Это мощнее.
На эту тему было много статей, опытов, произведений искусства, исследований, материалов и споров. Однако, чем больше человек проникает в тайны Вселенной, тем отчётливее складывается пазл всего накопленного опыта человечества.
Можно много ещё приводить цитат, примеров, сравнивать с иными материалами, даже выводить свои логические цепочки, но это уже будет жанр научного доклада. А тут просто статья, пост на основе интересной информации из открытых источников. Можете сами прочитать потом их полностью. Я лишь добавляю свои мысли для размышлений наедине с собой.
Одна из книг по теме, картинка из открытого источника в сети. Тоже посмотреть можно. Специально не стала цитировать, и так полно цитат, всё в том же ключе.



В тех статьях было ещё много полезного. Хотела продолжить развивать тему голограммы, души, бессмертия, и прочего, на что наталкивают эксперименты и теории, а не эзотерические книги, однако, дам ссылку на статью, в которой это всё собрано и, которую я взяла за основу своей статьи, чтобы поделиться с вами и передать основные тезисы того, что успела изучить в несколько этапов, с помощью разных источников.
https://naturalworld.guru/article_ch...-vselennoy.htm
Законы физики подвластны Создателю, как я считаю, и многие учёные, как ни странно, и объясняют новейшие и давние теории, и законы. Однако, человеку свойственно сомневаться. И всё же... У меня на канале есть статья прошлого года о моей встрече с Николой Чудотворцем, верьте или нет, но в такие совпадения я не верю, зато верю в чудо, особенно, с некоторых пор, и оно вполне вписывается в ту физику, которую открывает наука. Во Вселенной много всего, всем места хватит. Главное, - стремиться к добру и свету. Всем счастья в нелёгкие наши времена. Впрочем, когда было легко? И читайте стихи. Потом дам ссылки, пока просмотрите темы, никому не навязываю, многое пересматриваю потом, каждый в поиске истины, и прочь стереотипы, у всех свой мир, пути, ошибки и победы, всем дан шанс
https://zen.yandex.ru/media/natalias...a8c866ffe7d423
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!

Последний раз редактировалось Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы; 05.06.2021 в 16:20.
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2021, 21:28   #192
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Мозг не способен мыслить! Сознание вне тела человека

2 дня назад
605 прочитали
2 мин.







31 нравится




Сознание вне тела

Наш мозг – это сложная биохимическая система. Для подобных систем, которые содержат огромное количество элементов, очень важной является такая характеристика как энтропия (мера неупорядоченности мира без организации материи).
Для понимания того, что такое энтропия, рассмотрим простой пример – игру пазлы, которая представляет собой множество цветных картинок, хаотично разбросанных по всей поверхности стола. Энтропия данной системы велика и мы вряд ли найдём в ней какое-то чёткое изображение.
Но после того, как мы начнём складывать подходящие кусочки друг с другом, постепенно начнут вырисоваться части картины. Энтропия уменьшится, а когда мы сложим все кусочки вместе, то получим цельную картину и энтропия приобретёт нулевое значение. Потому что каждый кусочек станет ровно на определенной позиции и строго на своём месте.
Теперь возвратимся к мозгу. Мозг – это система, которая состоит из миллиардов клеток и различных молекулярных соединений. Но парадокс заключается в том, что несмотря подверженность такой системы энтропии, т.е. определённому беспорядку, мы способны мыслить упорядоченно. Мы можем многократно повторять цепочки наших логических рассуждений и приходить к одним и тем же выводам.
Но с точки зрения термодинамики это невозможно. Получается, что мозг, как био-физико-химическая система, не способен организованно мыслить без дополнительного упорядочивающего механизма.
СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол

Давайте проследуем вглубь микромира, и увидим, что вся материя состоит из невидимых частиц. Известный американский физик-теоретик, который занимался квантовой механикой и общей теории относительности Джон Уилер, на последнем этапе своей жизни пришёл к новому видению – он задался вопросом: а реально ли существуют эти микрочастицы, т.е. материя?
СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол

В конечном итоге, учёный осознал, что всё в этом мире есть информация, в основе материи находятся информационные биты, которые имеют фундаментальное значение и лежат в основе природы нашего мира.
Немецкий физик Томас Гарнец считает, что то, что мы называем сознанием очень близко к основам квантовой теории. И то, и другое использует взаимосвязи событий и вероятности их проявления. Он уверен, что пробел в понимании природы сознания мы можем объяснить при помощи квантовой теории тех самых битов Джона Уилера или кубитов, если говорить современным языком квантовой физики.
СОЗНАНИЕ ВНЕ ТЕЛА | Международный круглый стол

Если обратить внимание на современные исследования, можно заключить, что на данный момент наука доказала связь между работой нейронов головного мозга и проявлением сознания. Но следуя работам Н.И. Кобозева, где чётко обосновано, что молекулярная система не способна порождать логическое мышление, получается что сознание первично. Именно она управляет работой нашего мозга.
Из этого можно заключить, что природа материи и сознания - информационная, о чём мы говорили в статье Наша Вселенная – это голограмма, и вот, почему...

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.06.2021, 09:07   #193
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Возможно вы не знали этого. Ведическая версия мироздания. Всё разложено "по полочкам".



20 нравится




Доброго дня, друзья! Хочу продолжить тему предыдущей статьи в которой я начал рассказывать как Ведические знания объясняют создание нашей Вселенной.
Сегодня предлагаю чуть углубится и рассмотреть сам процесс более подробно.



Для того что бы разложить всё "по полочкам" обратимся к философии Санкхья, которая как раз этим и занимается.
Санкхья - это древнеиндийская философия, переводится как " перечисление", а именно раскладывает всё мироздание по элементам, на составные "кирпичики".
Понять весь мир целиком не представляется возможным. Столько всего, что просто "закипит мозг", а разделив всё и познавая каждый из частей по отдельности, это уже другое дело. Так мудрецы древности смогли познать этот мир и рассказать о нём нашим поколениям.
Иными словами Санкхья это наука, которая дробит материальный мир до первоэлементов и пытается разобрать всю цепочку, по которой создается этот мир в целом и в частности, а так же его различные явления.
Итак, согласно древней мудрости изначально существовало два начала; Дух(Пуруша)- мужская энергия и Материя(Пракрити)- женская энергия. Дух и Материя вечны, как и все энергии бога, просто они могут быть какое либо время не проявлены.
Представьте обычные лыжи в темной кладовке. Они есть, но они нам не нужны потому что на улице лето. Они никак "не проявляют" себя. Но наступает зима, выпадает снег и мы вдруг вспоминаем про них. А дальше что? Всю зиму катаемся как ошалелые, смазываем их мазью чтобы лучше скользили, "холим и лелеем", а потом вновь весна и прощайте наши лыжи до следующего года.
И вот в глобальном масштабе примерно так же. Пуруша начинает думать о Пракрити, направляет туда свой взор и начинается взаимодействие.
И как всегда бывает в следствии любви мужчины и женщины рождается ребёнок, так и в глобальном плане, Пуруши(Дух) и Пракрити (Матери) рождают МАХАТ - ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ, первый материальный элемент, без которого ни Вселенная, ни человек действовать не может.
Мужское начало (Пуруша) и женское начало (Пракрити)

Как вы уже знаете Верховный творец задумал материальный мир, для того чтобы свободные души могли там проявить свои желания и осознавать свою природу. И для того, чтобы душа могла соприкоснуться с материальным миром, и что бы это стало возможным необходимо было создать большое множество различных условий. Этим и занялся Вселенский разум (Махат).
Вот простой пример. Для того, что бы мы могли сесть в автомобиль и начать движение необходимо продумать конструкцию каждой детали и механизма. Это делает инженер конструктор.
Именно таким инженером и является МАХАТ(вселенский разум) начавший создавать все системы и механизмы материального мира для того чтобы души смогли проявиться в нём и начать "свою игру".
Первое, что было сделано Вселенским разумом - это "ЛОЖНОЕ ЭГО"(Ахамкара). Оно просто необходимо для того, что бы каждый объект нового мира имеющий душу мог осознать себя: "Я СУЩЕСТВУЮ. Я ЕСТЬ"
Вселенский разум создаёт ложное ЭГО


Именно поэтому мы можем отождествлять себя с нашим телом.
-Я Человек - говорим мы.
Но если у нас нет ЛОЖНОГО ЭГО, то мы не в состоянии связать себя с этим миром, а значит не сможем быть и его частью.
Таким образом, есть эго изначальное, такое "вселенское ложное эго",
и есть маленькое ложное эго для каждого живого существа, поэтому человек думает: «Я - человек», тоже самое душа в теле собаки думает: «Я – собака», и каждый ведет себя соответствующим образом...
Ложное эго соединяется с тремя качествами (гунами) материального мира; САТВОЙ - благостью, РАДЖАСОМ - страстью и ТАМАСОМ - невежеством это порождает еще несколько важных элементов, которые существуют как глобально так и в уменьшенном масштабе.
Про гуны материальной природы я уже писал вот здесь.
Движущая сила для создания чего-либо это - РАДЖАС (страсть). Именно это качество дало мотивацию к движению. Поэтому появилось намерение делать и два других качества вселенной (гуны) САТТВА-благость и ТАМАС- невежество во взаимодействии с ЛОЖНЫМ ЭГО продолжили творить.
Так ЛОЖНОЕ ЭГО во взаимодействии с САТТВОЙ(благостью) сотворила УМ (Манас), а во взаимодействии с ТАМАСОМ(невежеством) породило РАЗУМ(Будхи) или интеллект, который даёт нам способность различать противоположности и способность действовать.
Ложное Эго во взаимодействии с гунами создаёт Ум и Разум.


Далее из этой цепочки появляются пять органов познания;
  • Зрение
  • Слух
  • Обоняние
  • Осязание
  • Вкус
Пять органов действия;
  • Речь
  • Хватание
  • Передвижение
  • Очищение
  • Воспроизводство
А также ЛОЖНОЕ ЭГО создало жизненную энергию - ПРАНУ(Живу).
ПРАНА циркулирует по телу и поддерживает в нём жизнь. Без ПРАНЫ не один организм просто не сможет функционировать, а значит не сможет ЖИТЬ.
Прана - энергия жизни.


Всего насчитывают пять пранических потоков, которые распространяясь по телу насыщают его живительной энергией и позволяют нам двигаться. Если какой либо поток ослабевает, в этом месте будут проявляться проблемы со здоровьем. Поэтому важно поддерживать потоки в балансе.
Далее ЛОЖНОЕ ЭГО во взоимодействии с гуной Невежество (Тамас) породило пять тонких объектов чувств:
  • Звук
  • Осязаемость
  • Форма
  • Вкус
  • Запах
Эти объекты огрубев превратились в ПЯТЬ элементов материального мира. Иначе их принято называть Стихии Земли, с которыми мы и соприкасаемся в нашей жизни.
Это:
  1. Эфир
  2. Воздух
  3. Огонь
  4. Вода
  5. Земля
И вот таким образом создалась наша реальность - проявленный материальный мир к которому мы все привязаны через наше человеческое тело. Это наш игровой мир, где мы проявляем наши желания и учимся понимать свою настоящую, духовную природу.
Так в общих чертах о создании мира говорит древняя философия Санкхья.

Вот здесь мы и будем играть с Вами на уровне Человек. А уже в правилах игры будем разбираться дальше.
Счастья Вам и Вашим семьям друзья...)

Энергия Майя. Ничего что мы видим не существует. Всё состоит из пустоты
"Или к жене или в монастырь!"
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.06.2021, 21:34   #194
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://zen.yandex.ru/media/scikit/s...f87026b12b2129
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 20:50   #195
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,032
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://zen.yandex.ru/media/id/607ad...ade3788bdfb483
Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует

Вступление

В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики?
Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену
Теория струн и стандартная модель

Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали.



Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким.

Субатомная частица
Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами».
Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы.


Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует

6 мая
2,2 тыс. прочитали
7 мин.










Вступление

В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики?
Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену
Теория струн и стандартная модель

Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали.
Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким.
Субатомная частица

Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами».
Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы.
Положительные и отрицательные 1-атомы

Отрицательные частицы не электроны - они античастицы. Частица антивещества имеет ту же массу и величину, что и эквивалентная частица обычного вещества, но имеет противоположный заряд. Например, античастица электрона - позитрон. Позитрон идентичен электрону во всех отношениях, за исключением того, что он имеет положительный заряд. Существование антивещества не было предсказано традиционной наукой до 1928 года и подтверждено экспериментально в 1932 году, однако Ледбитер знал об этом более чем за 30 лет до этого.
Еще более фундаментальный

1-атомы - это далеко не окончательная фундаментальная частица, из которой состоит все во Вселенной. Каждый 1-атом состоит из десяти отдельных «цепочек» (замкнутых петель), которые, в свою очередь, состоят из свернутых петель еще более мелких частиц - рисунок ниже.



Микроструктура «струн» в 1-атоме
1-атомы являются фундаментальными частицами физического плана (плоскость 1), 2-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 2, 3-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 3 и т.д.
Согласно Ледбитеру, каждый 1-атом состоит из сорока девяти 2-атомов, каждый 2-атом состоит из сорока девяти 3-атомов, каждый 3-атом состоит из сорока девяти 4-атомов и т. д. Материя нижних планов состоит из материи высших планов, поэтому все плоскости могут пересекать друг друга и занимать одно и то же пространство. На рисунке ниже показано количество фундаментальных атомов из различных планов, составляющих один фундаментальный атом физического плана.


Число тонких атомов в 1-атоме
Фазы материи

В дополнение к четырем фазам физического вещества (твердая, жидкая, газовая и плазменная), признанным современной наукой, алхимики древности признавали пятый элемент. Они верили, что все создано из пяти элементов: Земли (твердой), Воды (жидкой), Ветра (газа), Огня (плазмы) и Эфира (эфира). Они признали эфир фазой тонкой материи, которая заполняет все пространство и поддерживает распространение электромагнитных волн (например, света и магнетизма).
Согласно Ледбитеру, на самом деле существует семь фаз физической материи; и там где это заканчивается, начинаются разные виды ещё более тонкой материи. Три низшие фазы физического вещества (1:1, 1:2 и 1:3) в целом соответствуют твердому телу, жидкости и газу. Четыре высшие фазы физической материи (1:4, 1:5, 1:6 и 1:7) являются эфирными, и представляют собой то, что наука называет субатомными частицами (или, возможно, темной материей). 1-атомы принадлежат фазе 1:7 и объединяются во многих различных молекулярных перестановках, чтобы произвести сотни субатомных частиц и химических элементов, известных науке.


Учёные безуспешно ищут теорию, которая объяснила бы все физические явления. А ведь она уже давно существует

6 мая
2,2 тыс. прочитали
7 мин.










Вступление

В течение многих десятилетий ученые пытались разработать единую теорию для объяснения всех известных физических явлений, но модель, которая, по-видимому, объединяет кажущуюся несовместимой теорию струн и Стандартную модель, существует уже 100 лет. Она описала барионы, мезоны, кварки и преоны за 50 лет до традиционной науки. В ней говорилось, что материя состоит из струн за 80 лет до теории струн. Она описала существование антивещества за 30 лет до традиционной науки. Она описала поле Хиггса за 50 лет до Питера Хиггса. Она описала существование изотопов на 5 лет раньше традиционной науки. Может ли это быть началом Теории Всего - святого Грааля современной физики?
Перед тем как читать далее, рекомендую ознакомится с данной статьёй про Квантовую пену
Теория струн и стандартная модель

Согласно Ледбитеру, частицы состоят из 10 вибрирующих струн, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких частиц, которые, в свою очередь, состоят из еще более мелких струн и т.д. Это предполагает, что кажущаяся несовместимой стандартная модель и теория струн на самом деле могут быть двумя стороны одной медали.
Теория струн предполагает, что все состоит из невероятно мельчайших струн или петель энергии-материи, колеблющихся в десяти (или более) измерениях. Наш мозг может воспринимать только четыре измерения - три пространственных измерения (длину, ширину и высоту) плюс одно временное измерение (время). Итак, согласно теории струн, шесть (или более) скрытых пространственных измерений должны существовать за пределами нашего восприятия. Интересно отметить, что древние космологии восточных религий основаны на семи планах существования, причем наш физический план является самым низким.
Субатомная частица

Согласно Ледбитеру, субатомная частица, показанная на рисунке выше, является просто фундаментальной частицей нашего физического измерения (плоскость 1) - по этой причине я буду называть ее 1-атомом. 1-атомы настолько малы, что современная наука еще не обнаружила их, но они были теоретизированы еще в 1974 году Джогеш Пати и Абдус Салам, которые называли их «преонами».
Согласно Ледбитеру, существуют две разновидности 1-атома (положительная и отрицательная), каждая из которых имеет одинаковую базовую структуру, но спирали вращаются в другую сторону в отрицательной разновидности (см. рисунок ниже). Это происходит из-за того, что энергия нулевой точки течет вниз через отрицательные атомы и вверх через положительные атомы.
Положительные и отрицательные 1-атомы

Отрицательные частицы не электроны - они античастицы. Частица антивещества имеет ту же массу и величину, что и эквивалентная частица обычного вещества, но имеет противоположный заряд. Например, античастица электрона - позитрон. Позитрон идентичен электрону во всех отношениях, за исключением того, что он имеет положительный заряд. Существование антивещества не было предсказано традиционной наукой до 1928 года и подтверждено экспериментально в 1932 году, однако Ледбитер знал об этом более чем за 30 лет до этого.
Еще более фундаментальный

1-атомы - это далеко не окончательная фундаментальная частица, из которой состоит все во Вселенной. Каждый 1-атом состоит из десяти отдельных «цепочек» (замкнутых петель), которые, в свою очередь, состоят из свернутых петель еще более мелких частиц - рисунок ниже.
Микроструктура «струн» в 1-атоме

1-атомы являются фундаментальными частицами физического плана (плоскость 1), 2-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 2, 3-атомы являются фундаментальными частицами плоскости 3 и т.д.
Согласно Ледбитеру, каждый 1-атом состоит из сорока девяти 2-атомов, каждый 2-атом состоит из сорока девяти 3-атомов, каждый 3-атом состоит из сорока девяти 4-атомов и т. д. Материя нижних планов состоит из материи высших планов, поэтому все плоскости могут пересекать друг друга и занимать одно и то же пространство. На рисунке ниже показано количество фундаментальных атомов из различных планов, составляющих один фундаментальный атом физического плана.
Число тонких атомов в 1-атоме
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Модели развития Drakosha 3 обсуждаем 39 24.02.2016 17:57


Часовой пояс GMT +4, время: 02:22.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot