Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 2 Копилка технологий, опыта и знаний. > 1. Науки > 2 Наука экзотерическая > 1 Боевые Искусства > 1 БИ отовсюду

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.04.2014, 09:11   #31
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Мифы и реальность о ножах.

МИФ (далее — М): Самозатачивающиеся ножи — это те, которые легко точатся и долго не тупятся.

РЕАЛЬНОСТЬ (далее — Р): Если нож легко точится, то и легко тупится. Фактически, это один и тот же процесс — при заточке мы убираем микрочастицы стали с боков режущей кромки, отчего нож становится острее. При работе кромка наталкивается на частицы, которые тверже металла, и либо сминается, либо от нее отделяются частицы стали — это и есть затупление.

При работе ножом можно различить три вида движений: чистое строгание, когда клинок опускается перпендикулярно кромке, например при строгании дерева, чистое резание, когда нож движется вперед-назад, и очень медленно опускается вниз, как при пилении. Более часто происходят оба движения, то есть диагональное движение с каким-то углом.

При заточке преимущественно для строгания, нужно сделать кромку возможно более гладкой, уменьшить «микропилу» до минимума. При преимуществе резания наоборот, микропила должна быть в наличии. Более того, некоторые очень опытные мастера, заточив и отшлифовав нож, делают еще по одному проходу средним камнем по каждой стороне клинка, с тем, чтобы на идеально отполированной кромке сформировать регулярную микропилу. Но это уже высшее мастерство.

М: Секрет изготовления дамасской стали давно и невосполнимо утерян.

Р: Сварочный дамаск и литой (ликвационный) булат умеют делать несколько сотен кузнецов только в нашей стране(Россия), и их изделия приблизились, а то и превзошли древние. Современные вакуумные печи позволяют делать нержавеющий дамаск, который еще и не ржавеет.

М: В древности искусство изготовления ножей передавалось по наследству.

Р: Мастерские располагались в городах, стоящих на реках, потому что для вращения точильных колес использовались водяные мельницы, как сказано в приказе Петра 1, «а палаши точить водою». Павлово-на-Оке в Нижегородской области, в Германии — Золинген, в Англии — Шеффилд, во Франции — Тьер, Лангр и Ножан, в Швеции — Мора, в Японии — Секи, в Китае — Яньджань.

Ну, а наследственность — разумеется — мастерские переходили от отца к сыну, а не к пьянице из соседней канавы (простите, за каламбур).

М: Клеймо на ноже означает его высокое качество.

Р: Клейма наносится на нож травлением, электрохимическим методом или штамповкой, лазерной гравировкой. Если штампованное клеймо неравномерно по глубине в разных фрагментах, то изделие, скорее всего, поддельное. Травление и электрохимия — сложные, требующие дорогого оборудования технологии, поэтому такие клейма можно обнаружить на подделке редко. Кроме того, если нож сделан из высокоуглеродистой стали, никто не станет долбить по нему штампом — при этом нарушается кристаллическая структура металла и в этом месте лезвие «слабеет». Ну, и вне всякого обсуждения — ножи, на которых логотип нанесен краской. Лазерная гравировка, при которой луч испаряет металл любой твердости, есть у немногих фирм — лазеры дороги и сложны в обслуживании.

М: Существуют универсальные углы заточки.

Р: Угол заточки должен соответствовать назначению ножа — до 10° — бритвы, хирургия, тонкие срезы препаратов; от 10° до 20° — кухонные нож, требующие легкости работы: шинковка овощей, салаты, резка мясных продуктов; от 20° до 25 — поварские ножи; от 22° до 30° — охотничьи, походные и туристические ножи; от 25 до 40° — ножи разделочные, для тяжелых работ, топоры. Больше 50° — колуны, европейские мечи, зубила по металлу.

М: Чтобы проверить качество стали, возьмите лист бумаги и попробуйте его разрезать на весу. Остро заточенный нож легко справится с этой задачей.

Р: При малом угле заточки, качество стали так не определить.

М: Серрейтор не тупится, и точить его не надо.

Р: Фактически, это микро-волны на лезвии, поэтому длина режущей кромки серрейтора оказывается в полтора — два раза больше, чем длина ножа. За счет более острого угла встречи зубцов с материалом, режущие свойства выше, пока зубчики не затупятся. Популярность этого типа заточки вызвана тем, что нож из дешевой стали с гладким лезвием будет резать совсем плохо, а с волнистой — чуть лучше, хотя бы на первых порах.

Точить серрейтор сложно, но можно. Потребуются алмазный надфиль, лупа, маленькие тиски или струбцина, шкурки разных номеров, я пользуюсь 320, 600, 1200. Положить нож на стол, взять надфиль за рабочую часть и положить хвостовиком в выемку и покачать, рассматривая под лупой, под каким углом стержень ляжет на дно выемки. Угол этот запомнить, повторить с другой по виду выемкой. Теперь надо закрепить нож так, чтобы он располагался жестко, и при этом не порезаться. Второе даже важнее — самые тяжелые раны получал именно при заточке ножа.

Более безопасно положить на стол кусок доски, а на него нож так, чтобы кромка отстояла от края стола глубь на пару см., и свисала с доски на полсантиметра. Теперь прижать нож к столу и доске струбциной.

Теперь можно точить ножик надфилем, последовательно каждый зубчик. Процесс долгий, и в чем-то медитативный. Пройдя всю длину кромки, накручиваем на ручку надфиля шкурку 320 (300), и несколько движений по каждой выемке, от обуха к кромке, последовательно и под нужным углом.

Затем меняем шкурку на 600 (800) и повторяем. От такой работы часто болит запястье, поэтому делайте перерывы. Обработка шкуркой меньше 1000, например 1200 — это уже для ценителей ножей, но и заточка будет намного острее.

Если серрейтор двусторонний, то все операции надо проводить последовательно с каждой стороны, то есть обработав одну сторону, перевернуть, пройти тем же инструментом, затем сменить инструмент.

Односторонний серрейтор с плоской стороны тоже надо… точить, вернее, выравнивать плоскость поверхности. Достаточно поводить плоскостью по шкуркам от 320 до самой мелкой.

М: Главное в стали — твердость.

Р: Смотря для чего. Слишком твердый нож может сломаться, а кромка может выкрошиться от удара. Для каждого применения желательно свое сочетание твердости, вязкости и угла заточки.

Оптимальная твердость 55-57 по Роквеллу, некоторые стали, особенно ликвационные булаты, могут сохранять достаточную вязкость и упругость, будучи закалены до 63 единиц.

М: Хороший нож — длинный нож!

Р: На кухне — иногда да. А «в поле»? Когда ножом приходится делать тяжелую работу, это не всегда так. Если нужно работать кончиком ножа, то чем нож длиннее, тем больше рычаг и больше нагрузка на кисть и меньше точность. Именно поэтому длина лезвия на ноже на Руси имела традиционно 12-15см.






















Опубликовано: 12 апреля, 03:00
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.04.2014, 07:55   #32
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Самое странное смертельное оружие в истории человечества

Люди — странные существа: мы умеем с одинаковой силой и любить, и желать смерти таким же, как мы. Мы создаём оружие, которое одним своим видом бросает в дрожь. Но иногда что-то идёт не так, и пистолет — пистолет! — может рассмешить, а не вогнать в холодный пот. Вы готовы добавить в копилку ненужных знаний сведения о мопед-винтовке, акустических кошках и пистолете — губной гармошке?

С последнего смертоубийственного средства и начнём: вот оно, ниже. Называется так из-за горизонтального магазина. Изобрёл эту «изящную» вещицу некто J. Jarre. Дело было между 1859 и 1862 годами.







Операция «Акустическая кошка», проект ЦРУ аж на 20 миллионов долларов! Стартовал в 1960 году и бесславно завершился в 1967-м. Вот цитата из одного СМИ 60-х (наверное, что-то вроде нашего лоботомированного «МК», обнаружившего сегодня на Энцеладе лемовский Солярис): «Всего за час ветеринарный врач превратил пушистую кошечку в элитного шпиона, имплантировав ей в ушной канал микрофон и маленький радиопередатчик в основание черепа, а также вшив тонкую проволочную антенну в ее серо-белый мех. Цель — сделать из кошки живую машину для наблюдений. Первое задание шпиона из семейства кошачьих было таким: записать разговор двух мужчин, сидящих в парке на скамейке, куда кошку отвезли сотрудники ЦРУ. Вместо этого пушистик просто бродил по парку, а потом внезапно бросился на оживлённую улицу и был раздавлен такси».





Тяжёлые орудия «Густав» и «Дора», крупнейшего в истории калибра (800 мм!) и с самыми тяжёлыми снарядами (7 т!). Спроектированы и построены небезызвестной фирмой Krupp в конце 1930-х, чтобы уничтожить основные форты на линии обороны Мажино.







http://www.youtube.com/watch?v=ERj7JHWSuo0




А как вам вот такой фонарик-пистолет, изготовленный для секретных северокорейских агентов?


Каждое отверстие, которое вы видите на фотографии, — это в действительности... дуло. А стреляет «фонарик» от одного нажатия кнопки.

Собаки, обученные заносить взрывчатку под танки или к военным объектам, использовались в советской и российской армии с 1930 по 1996 год, в армии США в 1943-м и у иракских повстанцев 2000-х. Собачек (а ещё дельфинов), несомненно, жалко. Армии — нет.



http://www.youtube.com/watch?v=_Lv_vd30s5s



Вот что пишет в своей «Энциклопедии оружия Второй мировой войны» (The Encyclopedia of Weapons of World War II) Крис Бишоп (Chris Bishop): «Серьёзная ошибка в тренировке собак была выявлена уже в боевых условиях. Псов натаскивали с помощью советских дизельных танков, а немецкие танки работали на бензине. Итог был печален: собаки бежали к знакомо пахнущим советским машинам».





А вот ещё один экземпляр мини-оружия: кольцо-защитник Dyson LePetit на шесть выстрелов (22 калибр).












http://www.youtube.com/watch?v=jZX5W4yzkqI

«Царь-танк» (кроме того, известен как «Нетопырь», «Летучая мышь», танк Лебеденко, машина Лебеденко; иногда также встречается вариант «Мамонт», или «Мастодонт»).




Самая большая и, пожалуй, самая странная бронированная машина из когда-либо построенных! Появилась в 1914 году в России. Рождена сумеречным гением по имени Николай Лебеденко. Танк имел старую добрую форму трёхколесного велосипеда. Два больших колеса высотой 8,2 м, да и двигателей было тоже два, а именно авиационных карбюраторных высокооборотных «Майбаха» на 240 л. с. Большие колёса были слишком тяжёлыми, поэтому танк часто застревал. После нескольких испытаний машина осталась где-то в поле и стояла там восемь лет (!) — пока не была разобрана. На фотографии — недавно воссозданный макет.

Vespa 150 TAP — мопед американского производства с винтовкой M20 калибра 75 мм без отдачи. Правда, собирали мопеды во Франции, потому что они предназначались для французских парашютистов. После презентации этого гибрида в 1956 году о нём ничего не было слышно.




Бомба с... летучими мышами внутри. Это диковинное оружие было создано во время Второй мировой стараниями ВВС США. Внутри находился десяток небольших зажигательных бомб, прикреплённых к хвостам бразильских складчатогубов (это вид летучих мышей).




Летучие мыши впадали в спячку в канистрах и просыпались уже в падающей бомбе. На 330-метровой высоте бомба раскрывалась.

«Болгарский зонтик», разработанный болгарской секретной службой и советским КГБ. Был использован для убийства болгарского писателя-диссидента Георгия Маркова в 1978 году на мосту Ватерлоо в Лондоне (Великобритания).




Зонтик имел крошечный встроенный пистолет, который выстреливал металлической капсулой с рицином. Марков, почувствовавший этакий укус пчелы, умер через три дня после выстрела.

«Проект Вавилон» — секретное иракское оружие, разрабатывавшееся в 1988–1990 годах.




Среди прочих добрых дел Саддам Хусейн хотел построить и самое огромное в мире оружие. «Большой Вавилон» должен был иметь ствол длиной 156 метров, а его снарядам предписывалось долетать аж до орбиты. По странной иронии, части для этой штуковины производились в Европе. На фотографии вы видите всего две соединённые вместе секции. Они выставлены в музее Портсмута (Великобритания).

«Кто? Я?». Химическое оружие со столь неординарным названием было создано американцами для французского сопротивления времён Второй мировой. Идея была в следующем: боец незаметно подкрадывался к фашистскому оккупанту и распылял около него содержимое баллончика. Думаете, через некоторое время немец падал и умирал в конвульсиях? Отнюдь. Баллончик всего лишь распылял запах фекалий. Ох уж эти бессердечные французы! Всегда бьют по самому больному!

«Поцелуй смерти» — помада-пистолет калибра 4,5 мм, созданная в КГБ СССР в «очень холодную пору».




А под занавес давайте заглянем в глубь веков. «Оружие» это широко известно, но всё же. Голубь-ракета и кошка-ракета, иллюстрации из трёх изданий Buch von den probierten Künsten Франца Хельма (Franz Helm), выпущенных в 1535, 1584 и 1607 годах.










Подготовлено по материалам io9. Изображение на заставке принадлежит tipa_graphic.

Источники фотографий и иллюстраций: Historical Firearms, Today I Found Out, vintag.es, War Writing, Юрий Пашолок, «Хреновина», Wikimedia Commons, The Patriot Files, Folger Shakespeare Library.

Автор Алексей Халецкий
http://compulenta.computerra.ru/chel...tory/10012421/
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2014, 21:19   #33
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

ПРАЩА КАК ОРУЖИЕ


Главная
В отличие от лука, меча, топора или булавы, праща не может похвастаться обилием разновидностей и вариантов дизайна. Это очень простая штука, и каждый желающий может легко соорудить ее — ну, скажем, из брючного ремня. И все же праща — достаточно эффективное оружие, к тому же уникальное по принципу действия, что не позволяет втиснуть ее в одну статью с каким-то другим родом боевого снаряжения.
Праща — это всего-навсего полоска ткани, кожи или чего-то подобного, либо веревка с кусочком кожи на середине, либо веревочный жгут с плетеным кусочком-«кармашком» по центру.
В сложенную пращу вкладывают камень или пульку (свинцовую, железную, глиняную — по вкусу), раскручивают за оба конца, так что снаряд все это время удерживается в складке пращи (в веревочной праще для этого как раз и нужен кусочек кожи), после чего один из концов отпускается, и камень летит в цель. Тот кусочек пращи, который держит камень, называется ложем. Свинцовый, железный или керамический снаряд называетс ядром или гландом (латинский термин, который у нас порой по ошибке применяют к зажигательным снарядам).

Снаряды для пращи изготовленные человеком (в отличие от гальки), включают большие (a) и маленькие (b) снаряды, отлитые в формах. На большом снаряде, греческом либо римском, присутствует метка в виде молнии; маленький снаряд – один из сотен, найденных в Олинфе, Греция. Третий снаряд (c) имеет биконическую форму и изготовлен из глины, высушенной на солнце. Оставшиеся (d, e) – камни яйцеобразной формы.
Уникальность ее в первую очередь в принципе действия: это, кажется, единственное сколько-нибудь популярное оружие, где активно задействуетсяцентробежная сила. Именно она заставляет камень лететь, как только второй конец пращи отпущен.
Конечно, можно сказать, что и метательное копье до некоторой степени задействует центробежную силу — ведь рука в замахе движется по дуге, можно приписать те же принципы катапульте или требюше, но на самом деле скоростная раскрутка снаряда для последующего использования центробежной силы — характерный признак именно пращи.
Чем длиннее праща, в разумных пределах, тем больше потенциальная скорость снаряда. Жители Балеарских островов, расположенных восточнее Испании, были известными пращниками. Так, Полибий, греческий историк 2 в. до н.э., утверждал, что именно из-за этого острова получили свое название, т.к. ballein на греческом означает «бросать». Как бы то ни было, балеарские пращники выполняли роль легкой пехоты во многих войнах классического периода, в наибольшей мере - в длительной войне между Римом и Карфагеном. Они всегда носили три пращи различной длины: длинную для метания снарядов на дальние дистанции, короткую - на короткие, и средней длины - для метания на средние дистанции.
Стрельба из пращи


На одном из концов пращи делается, как правило, петля, которую надевают на запястье или кисть руки — чтобы не потерять ее ненароком при выстреле (иногда — на палец). Другой зажимается между большим и указательным пальцами (нередко на нем делается узелок для большего удобства).
Взяв пращу и вложив в нее камень, стрелок натягивает ее, чтобы камень не выпал: либо второй рукой (обычно — над головой, натянув пращу наподобие гигантской рогатки), либо резко качнув пращой назад, чтобы она натянулась сама под действием центробежной силы.
Затем пращу вращают — либо над головой в горизонтальной плоскости, либо сбоку, в вертикальной. Кручение осуществляют исключительно кисть и предплечье — дальше локтя рука на этом этапе не движется. Для полного разгона достаточно нескольких оборотов, долго вертеть ее незачем. Иногда кидали с одного оборота — считается, что так достигалась большая меткость. И в самом деле, чем больше оборотов, тем труднее целиться, но практикой эта проблема до некоторой степени преодолевается.
Сам бросок делается так: рука с пращой резко выбрасывается вперед, по направлению к цели, и одновременно выпускается второй конец пращи. Ложе раскрывается, камень летит вперед. Или не вперед, если момент определен неправильно. Праща крутится очень быстро, на глаз трудно определить миг отпускания — это делается в основном на осязании, то есть для стрельбы нужен определенный опыт. Не только затем, чтобы попадать в цель, а затем, чтобы стрелять вперед, а не куда получится.

Бросок из ручной пращи начинается (a) с зарядки пращи и подготовки ее к броску: закрепленный конец пращи обернут вокруг одного пальца руки, а свободный конец зажат между большим и указательным пальцами. Три-четыре оборота пращи против часовой стрелки (b), которые совершают движением преимущественно запястья, а не всей руки, придают снаряду наибольшую скорость. Снаряд вылетает (c), когда пращник отпускает свободный конец пращи; в начале параболической траектории его скорость составляет более 60 миль в час.
Прицеливаться с пращой очень и очень непросто. Некоторые стрелки использовали для предварительного прицела натяжение пращи над головой перед выстрелом, другие полагались на указание цели выбрасываемой вперед рукой. Но если не ставить своей задачей «бить белку в глаз», то освоить это необычное оружие вполне можно.
История пращи

Как и многие виды простого в изготовлении оружия, праща изобретена в доисторические времена — по всей вероятности, ее применяли еще в палеолите. Первые известные нам экземпляры нашлись в знаменитом кладезе древностей — гробнице Тутанхамона (XIV век до н.э.), но изображения существуют значительно более древние.

Древнеегипетская праща.
Давид – наиболее известный, но не единственный библейский пращник. Пращники-левши Вениамина (Книга Судей) нанесли тяжелые потери израильтянам, а у Давида были отборные воины, «правою и левою рукою бросавшие каменья» (Паралипоменон). Почему же праща так редко упоминается в качестве оружия? Определенную подсказку можно найти в «Илиаде». В рассказе Гомера об осаде Трои упоминаются локры, легковооруженные воины, надеявшиеся на свои луки и «скрученную волну». Однако, греческое слово, обозначающее пращу, во всей поэме встречается лишь однажды. Да и в этом случае праща упоминается не как оружие, а как импровизированный бинт: один из троянских воинов перевязал раненую руку другого «искусственно свитою волной, мягкой повязкой, клевретом всегда при владыке носимой». Вероятно, греческие пельтасты, легковооруженные, имевшие в своих рядах пращников, метателей дротиков и лучников, не получили особого признания во времена, когда благородным считали лишь рукопашный бой между тяжеловооруженными воинами. Изображения гоплитов (и даже лучников и метателей дротиков) достаточно распространены, а вот изображения пращников встречаются редко.
В то же время, легковооруженные войска играли важнейшую роль в классической Греции. Они завязывали битву. Дождь дротиков, стрел и камней, который они обрушивали на противника, мог пробить брешь в его рядах; по крайней мере, такой обстрел мог выявить слабые пункты в строю противника, которыми могла воспользоваться наступающая тяжелая пехота. Более того, если атака была неудачной, легковооруженные могли прикрыть отступление тяжелой пехоты. Армию, вышедшую на поле боя без пельтастов, можно было заранее считать побежденной.
До нас дошло подробное описание судьбы такой армии; она в короткое время лишилась практически всех своих легковооруженных воинов. Эта армия, бывшая главной силой еще большего войска, собранного в 401 г. до н.э. для свержения царя Персии, состояла из 10000 греческих тяжеловооруженных воинов. После того, как претендент на трон, ведший их, погиб в битве при Кунаксе, армия претендента из местных контингентов разбежалась, и греки остались одни. Афинянин Ксенофонт взялся вывести 10000 греческих пехотинцев из враждебной страны, но в первый же день марша они так страдали от немногочисленных вражеских всадников, лучников и пращников, что смогли пройти лишь 25 стадий, т.е. меньше трех миль. В эту ночь Ксенофонт заявил стратегам: «мы должны немедленно обзавестись пращниками и всадниками».
«Говорят», продолжал Ксенофонт, «в нашем войске имеются родосцы, о которых рассказывают, будто многие из них умеют стрелять из пращей, и их снаряды летят вдвое дальше, чем снаряды персидских пращников. Последние ведь стреляют на короткое расстояние, так как они применяют камни в обхват рукой, а родосцы знакомы с употреблением свинцовых шариков».
Вскоре Ксенофонт и его соратники набрали из рядов армии 200 пращников и отряд всадников из 50 человек верхом на вьючных лошадях. Добавив этих легковооруженных к отряду из 200 критских лучников, бывшему в числе 10000 наемников, греки в дальнейшем успешно противостояли преследующим их персам. Критские лучники стреляли не так далеко, как персидские, но родосские пращники, по словам Ксенофонта, «стреляли из пращей на большее расстояние, чем персидские пращники и лучники». Учитывая, что персидские лучники считались тогда лучшими в мире, эти его слова хорошо иллюстрируют дальность стрельбы греческих пращников.
Лук против пращи

У некоторых авторов можно прочесть, будто бы праща была популярна «до изобретения лука». Лук изобрели тоже в такой незапамятной доисторической древности, что, если бы эти авторы были правы, о существовании пращи мы могли бы лишь догадываться.
На самом деле праща долгие годы конкурировала с луком и много веков его превосходила. В первую очередь — по ключевой характеристике стрелкового оружия, дальнобойности. Римский военный писатель Вегеций, писавший около 400 г. н.э., рекомендовал стрелять из лука в мишень с расстояния 180 метров. Даже современный спортивный лук мощностью в 45 фунтов способен пустить стрелу немногим далее 200 метров. Используя длинную и легкую стрелу типа «flight arrow» и лук мощностью в 60 фунтов, лучник, стреляя на дальность, пожалуй, сможет пустить стрелу на расстояние до 275 метров. Для сравнения, я попросил молодых людей из восточной части Турции несколько раз метнуть из пращи обычную гальку. В пяти из 11 случаев снаряд перелетел за отметку 200 метров, причем три лучших броска достигли 230-240 метров. Ни один из молодых людей не производил впечатления искусного пращника, по крайней мере, ни у одного из них на тот момент не было пращи. Более того, снарядами служили обычные камни-гладыши, выбранные наугад, а не аккуратно обработанные каменные, глиняные или свинцовые снаряды, использовавшиеся в античности. Основываясь только на свидетельствах Ксенофонта, можно предположить, что пращник мог метнуть свинцовый снаряд на расстояние более 400 метров.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.04.2014, 21:20   #34
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Кроме того, хороший лук стоил очень дорого. Поставить его производство «на поток» сумели разве что степняки в средневековье; в египетские же и греческие времена цена боевого лука превосходит стоимость меча в десять раз и более. Для лука нужно хорошее дерево, которое весьма редко в Средиземноморье; египтяне, к примеру, импортировали его из Нубии, то есть долго везли по Нилу. А праща... хоть шерстяная, хоть кожаная, хоть веревочная, все равно цена ей грош. И стрелять при необходимости можно простыми камнями, и даже специально подготовленные ядра все равно не сравнятся по дороговизне с оперенной стрелой с бронебойным наконечником.
Луку, впрочем, тоже было что противопоставить. Во-первых, он бьет намного точнее. Во-вторых, только что упоминался бронебойный наконечник: как только появилась броня, появился и спрос на пробивную силу оружия.
Постепенно придумали двояковыгнутые луки — они уже могли худо-бедно соперничать с пращами по дальности, но стоили, понятное дело, еще дороже. А пригодного для них дерева больше не становилось...
У лука есть еще то спорное преимущество, что стрелков можно ставить достаточно близко друг к другу. «Спорное» оно потому, что в перестрелке плотные строи не слишком выгодны — чересчур легко вражескому снаряду найти жертву. Но зато компактный отряд стрелков легче защитить от атаки, легче убрать за преграду, он меньше мешает маневрам конницы и пехоты.
Зато пращник может взять во вторую руку щит — ведь для стрельбы достаточно одной руки! Есть мнения, что именно возможность носить щиты стала решающим доводом для греков в пользу пращей и дротиков — и против луков.
Повреждения от ядер пращи чаще оказываются не ранами, а переломами и контузиями. Но из этого отнюдь не следует, что они безопаснее: лечить их тогда умели еще хуже, чем раны.
Праща против дротика

Другой исторический соперник пращи — дротик, или легкое метательное копьецо. Они существовали одновременно, причем у одних и тех же народов.
Дротик в те времена — самое тяжелое, мощное и бронебойное метательное оружие (осадную технику в расчет не берем, речь о ручном оружии). Удар дротика намного превосходит по силе стрелу из лука — в первую очередь из-за большого веса, с ядром пращи и сравнивать смешно. К тому же, попав в щит, он застревает там и заставляет бросить щит, не давая им толком пользоваться — на этом строилась тактика римских легионов.
Зато дротик совсем недальнобоен, и римский ауксилиарий мог рассчитывать всего на два-три броска — потом придется убегать от противника. То ли дело пращник — там счет выстрелов шел на десятки!
В итоге метатели дротиков и пращники использовались в одном и том же войске для разных целей. Пращами издалека прореживали противника, били по его легкой пехоте (те же метатели дротиков беззащитны против пращ) и так далее. Дротики хороши для подготовки атаки против тяжелой пехоты; в сражениях тех же римлян между собой, с италиками или греками дротики оправдывали себя чрезвычайно.
Античные пращники

В Греции и Риме праща была одним из двух основных видов вооружения легкой, вспомогательной пехоты (второй вид, как уже упоминалось, — дротик). Персы же делали на стрелков более серьезную ставку.

Что значит «вспомогательной»? Это означает, что главные, «кадровые» войска были специалистами по ближнему бою. Тому есть много причин. В первую очередь стоит упомянуть, что при сборе войск по принципу «каждый сражается при помощи собственного снаряжения» те, кто побогаче, приобретали доспехи — и автоматически оказывались в рядах тяжелой пехоты либо конницы. Они, как правило, и тренированы были лучше. Со времен Мария Рим стал переходить на более «профессиональную» армию; но и там ситуация осталась прежней. Для ближнего боя требовалось больше умения, долгая строевая подготовка... В общем, римляне служили в основной части легиона, а пращниками (фундиторами, так это называлось в Риме) оказывались главным образом представители других народов. Лучшими считались жители Балеарских островов (Майорка, Минорка и др.): Вегеций утверждает, что пращу изобрели именно там.
Впоследствии, однако, входит в моду обязательная тренировка в стрельбе из пращи для всех солдат Рима. Мало ли какие обстоятельства случатся — чем более гибкая тактика может быть у легиона, тем выше его шансы.
Юлий Цезарь упоминает также зажигательные глиняные снаряды, которыми поджигали соломенные крыши вражеских домов. Не вполне очевидно, как именно это делалось; часть авторов полагает, что речь идет о начинке из угля и серы, но едва ли у армии Цезаря в Галлии был с собой большой запас серы!
Персы стрелять любили и умели: знать — из луков, простонародье — из пращ. Они намного раньше римлян поняли выгоду ситуации, когда стрелком может стать каждый воин в армии, и обладали, вероятно, самой многочисленной в то время армией стрелков. Знамениты в основном их луки (помните послание царю Леониду: «Наши стрелы закроют солнце!» — «Отлично, мы будем сражаться в тени!»), но пращников на самом деле было значительно больше.
Греки нередко выходили воевать вообще без пращников, хотя и у них был свой регион, славящийся меткими стрелками, — остров Родос. Ксенофонт во время своего знаменитого похода (описанного в «Анабасисе») оказался безоружен против персов, активно пользовавшихся пращой и луком. Пришлось на месте искать среди армии родосцев и всех остальных, кто хоть как-то умел стрелять, делать пращи из подручных средств и отбиваться; и оказалось, как ни странно, что родосская техника стрельбы во многом лучше персидской. Греки-то использовали ядра, а персы — камни: персидский камень тяжелее и наносит более серьезный урон, но ядро летит вдвое дальше.
Варварские народы античной Европы тоже не чурались пращ; особенно их любили в Британии. При раскопках одного укрепления в южной Англии нашли сорок тысяч снарядов для пращи!
От средневековья до ХХ века

В средние века праща в Европе практически исчезает: ее можно найти у викингов, иногда — у саксов, встречается она на Руси, но преимущество лука становится в эти годы очевидным. (За пределами Европы, например, у индейцев, она продолжает служить вплоть до колонизации.) Правда, дальнобойность выше только у длинных луков англичан и конных монголо-турецких; но лук уже не уступает праще в дистанции стрельбы, а его бронебойность при всеобщем «одоспешивании» становится критична.
Казалось бы, праща навсегда покинула военное дело... но в XIX-XX веках она неожиданно возрождается! Дело в том, что появилась граната, которую не метнешь ни из лука, ни из ружья (а гранатометов еще нет). Рукой ее не забросишь и на половину той дистанции, которой можно добиться с помощью пращи. Правда, есть другие трудности, вроде запала... И если граната все же выпадет из пращи, последствия куда менее приятны, чем если бы это был камень...
Русские гренадеры применяли пращу в русско-турецкой кампании Александра II, что вызвало немалое удивление как противника, так и командования.
Массовым применение пращ для метания гранат становится в испанской гражданской войне 1936-1939 годов; так и хочется сказать что-нибудь про потомков балеарских пращников, только вот пользовались ею в основном интербригады.
В советско-финской войне с большой эффективностью пращи применяли финны — с противотанковыми гранатами. Такой способ оказался намного безопаснее, чем метание тех же гранат рукой, и позволил изрядно сэкономить силы.
Однако уже в 1942 году появляется базука, а в 1943-м — фаустпатрон. И краткое возрождение военной роли пращи снова сходит на нет. Метание гранат пращой до наших дней дожило лишь... в пейнтболе.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2014, 09:48   #35
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Jagdkommando — ножа одного удара, идентичного по названию с отрядом. Нож имеет множество звучных названий: например «Команда-на-уничтожение», «Приказ-Покалечить» и подобные прочие. Его форма говорит сама за себя: Jagdkommando — это нож для убийства людей, а вовсе не резки колбас или хлеба.
Нож был создан компанией MICROTECH KNIVES (США), знаменитой фирмой, производящей ножи вот уже с 1994 года.

Дизайн Jagdkommando создал Anthony (Tony) Marfione (Тони Марфион) — знаменитый оружейный мастер, создатель многих всемирно известных клинков и владелец Microtech Knives.
*

Создавая дизайн ножа Jagdkommando Тони старался не зря — результат оказался выше всяких похвал. Дизайн получился необычным, притягивающим взгляд — ведь он ох как непрост. По другому Jagdkommando называют Tri-Dagger Knife, нож-с-тремя-лезвиями, или же «трехклинковый нож».

Лезвие Jagdkommando имеет три бритвенно острых режущих кромки, закрученных в точку-острие. Такая форма предназначается для легкого проникновения в тело и нанесения наибольшего вреда жертве. В этом плане Jagdkommando напоминае трехгранный штык: раны, нанесенные им, затягиваются куда тяжелее, нежели от простого ножа. Достаточно лишь слегка провернуть нож в ране — и она превратится в рваное кровавое месиво.

Происходит это потому, что трехгранное лезвие разрезает ткань в три разные стороны, смещяя при этом волокна относительно их прежних мест. Как результат — края раны практически не стягиваются и человек быстро умирает от потери крови; более того (если раненному посчастливилось выжить) — такая рана очень долго заживает и даже после полного заживления в плоти остается ощутимый дефект. Также подобные повреждения сильнее подвержены инфекциям и гангренам, что делает их еще более смертоносными.


Также не может не привлекать внимание перфорация в лезвии — при проникновении в тело она играет роль терки, рассекая волокна и делая рану «рваной». Скажется это и на увеличении кровотечения — ведь большинство кровеносных сосудов будет повреждено.

Характеристики:

По сути, Jagdkommando — это даже не нож, а клинок — полноценный бесшовный фуллтанг (full tang, нож, выполненный из цельного куска железа). Вес клинка — 481 грамм. Общий вес (с ножнами) — 680 грамм. Общая длина составляет 12 и 5/8 дюйма (32,06 см); длина лезвия — 7 дюймов (17,78 сантиметров). Изготовлен Jagdkommando из нержавеющей стали 440A. Края ножа обработаны по технологии bead blast finish — специальному технологическому процессу, во время которого в нож «стреляют» струей воздуха, смешанной с абразивом (например песком или стеклянными бусинами), что придает поверхности равномерное матовое покрытие. Достигается это за счет микро-пор, остающихся после «ударов» абразива и не отражающих свет. Если же абразив будет острым (например, колотая стеклянная крошка, а не гладкие стеклянные бусины) — то вместо матового покрытия получится глянцевый яркий блеск.

Рифленая рукоять изготовлена из промышленного аллюминия марки 6061-T6 — специального высокопрочного сплава, содержащего магний и силикон. Внутри рукоять полая, с закручивающейся резьбовой крышкой-заглушкой. В этой полости можно хранить выживальщическую мелочевку — например моток шнура, спички, таблетки и т.д.

В крышке рукояти имеется отверстие под шнур или темляк; сам же выступ на крышке может служить в качестве стеклобоя, молотка или инструмента давления.

Ножны у Jagdkommando под стать рукояти — изготовлены все из того же сплава 6061-T6 и имеют черное покрытие, что придает им полноценный дизайн «оболочки» для ножа. На каждых ножнах — именная ременная петля, содержащая дату производства и серийный номер, служащий гарантией качества.

Одним словом, если вы ищете нож в духе «один удар-один труп», или же собираетесь снимать часовых с одного удара — Jagdkommando вам полностью подходит. Как ни крути (хотя Jagdkommando и так закрученный) — это полноценный нож «одного удара».


Видеообзор ножа Jagdkommando :
В Россию данный нож не поставляется и не импортируется. Однако, если вы имеете разрешение РОХа (разрешение на хранение и ношение оружия) — то можете купить Jagdkommando под заказ через любой оружейный магазин, который занимается продажей холодного оружия.
источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.05.2014, 15:03   #36
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Арбалет - история развития



Первой механической военной машиной стал арбалет. Очевидно, с развитием городов и осадного дела неизбежно появляется мысль усовершенствовать лук так, чтобы дать возможность накапливать энергию и обеспечить большее время для прицеливания. Скорострельность падает, зато выстрел становится мощнее и снижаются требования к глазомеру.

В Греции развитие осадной техники сразу приняло чрезвычайно бурный и в то же время узконаправленный характер. Там с самого начала стали применяться сложные частные технические решения, относящиеся к механизму натяжения, устройству дуги лука и рамы, при узком диапазоне общих схем. Греки почти сразу отказались от ручных арбалетов и всецело сконцентрировались на тяжелых осадных машинах. Стремление к повышению мощности быстро привело к замене классического цельного лука на торсионы – закрученные клубки жил или волосяных веревок с вставленными в них короткими деревянными плечами.

Напротив, в Китае перепробовали широкий диапазон общих схем оружия при относительной примитивности каждого отдельно взятого образца. Причем экзотические артефакты, нерациональные с технической точки зрения, на протяжении многих веков сосуществовали с удачными моделями. Видимо, для древнекитайского образа мысли внешняя внушительность, эстетика и даже экзотичность оружия были не менее важны, чем практическая полезность.

Первые арбалеты

Первые археологические находки деталей арбалетов (бронзовые спусковые устройства) и более-менее достоверные письменные свидетельства в Китае относятся к IV–III векам до н.э. В сочинении Мо Ци (380–350 гг. до н.э.) упоминаются массивные стрелометы на раме с четырьмя или шестью колесами, обслуживавшиеся десятком человек. Это был арбалет с дугой 1,8 м длиной, натягиваемой воротом, метавший трехметровый дротик с привязанной к нему веревкой (чтобы возвращать после выстрела) плюс несколько более коротких стрел. Можно предположить, что первые китайские арбалеты были станковыми и появились примерно в V веке до н.э.

Уже тогда проявились характерные особенности древнекитайской артиллерии: внешняя внушительность в сочетании с низкой практичностью. В частности, 3-метровый дротик слишком длинен для подобной машины и не может иметь хорошую аэродинамику, привязанная «из экономности» сзади веревка также не способствует высокой скорости и устойчивости полета. Очевидно, арбалет мог стрелять только на короткое расстояние и больше пугал противников, чем наносил им реальный ущерб.

Ранний расцвет

Китайское арбалетное дело достигло расцвета при династии Хань, воцарившейся в 210 году до н.э. и значительно расширившей пределы Поднебесной. Продолжали активно использоваться станковые арбалеты, запускавшие несколько стрел сразу, – для обороны крепостей, а также, согласно отчету 99 года до н.э., для отражения атак вражеской конницы на полевые лагеря. Начали применяться и ручные арбалеты. Их дуги стали составными (к деревянной основе приклеивались накладки из рога и сухожилий), натягивались они при помощи ног – стрелок садился на землю, брался руками за тетиву, а ногами отжимал дугу лука. Имелись и более слабые деревянные арбалеты, натягиваемые просто руками. Эта техника успешно использовалась против кочевников-хуннов, населявших нынешнюю Монголию.

Арбалетные стрелы чаще всего делали из бамбуковых планок, пропитанных лаком и склеенных вместе, или из твердого сандалового дерева и снабжали бронзовыми или костяными наконечниками. Оперение состояло из полосок кожи или перьев. Причем разные стадии изготовления арбалетов (особенно их составных дуг) и стрел приурочивались к определенным временам года и сопровождались магическими ритуалами. Спусковое устройство китайского оружия было довольно удачным (похоже на европейский «орех»), а ворот – примитивным (требовал больших усилий – видимо, рабочую силу в Китае не экономили). Тогда же арбалеты стали распространяться и по странам, находившимся в китайской сфере культурного влияния, – Корее, Таиланду, Вьетнаму, Бирме.

Долгая стагнация

После активного старта во II в. до н.э. – II в. н.э. в китайском арбалетостроении наступил застой. В истории Китая не было «провала», как в Европе, но происходило множество приливов и отливов; до конца былые умения не исчезали, но и в благоприятные периоды большого прогресса не наблюдалось. В частности, подъем отмечался в VII веке (династия Тан) и в XI–XIII веках; примечательно, что второй из периодов не помешал монголам Чингисхана завоевать Китай с весьма явным преимуществом.

С XI века в китайских источниках появляются первые технические характеристики арбалетов. В 1069 году арбалет некоего Ли Хуна при ложе длиной 1 м имел силу натяжения 132 кг, а его стрела с дистанции 370 м проникла в вяз на полметра. Современные исследователи считают такие сведения несерьезными. Оружие, сравнимое по мощности с европейским арбалетом со стременем, не могло стрелять далее 200–250 м и в лучшем случае пробивало наборный панцирь с небольшого расстояния.

Столь же сомнительны китайские сведения об эффективности станковых арбалетов с воротом (о них можно узнать подробнее в классическом исследовании С.А. Школяра «Китайская доогнестрельная артиллерия»). Станковые арбалеты делились на два вида: устройства на поворотном станке и на стационарном. Их дуги делались из самшитового или тутового дерева и достигали 3–4 м в длину. Сила натяжения ворота составляла около 700 кг, что якобы позволяло стрелять на 1 км и далее. Эффективная дальность стрельбы не превышала 250–400 м.

Многодужные арбалеты

Характерной китайской особенностью были многолучные (многодужные) станковые арбалеты, впервые зафиксированные в VII веке. У двулучных арбалетов в одном ложе были укреплены напротив друг друга две дуги, соединенные концами и имевшие одну тетиву. Смысл этой задумки заключался в увеличении мощности. Иногда систему усложняли – над одной двулучной рамой надстраивали вторую, причем обе натягивались тем же воротом – такой двойной арбалет запускал две стрелы сразу. Стреляли они на 180 м. В Камбодже и Вьетнаме их применяли даже со спин слонов.

Мощнее были трехлучные арбалеты – два лука друг за другом спереди, один напротив сзади. Они стреляли на 450 м. Однако такая конструкция технически сомнительна, поскольку ее усложнение неизбежно снижает надежность. Мощность арбалета разумнее наращивать увеличением длины и толщины дуги и повышением ее качества (упругости и стойкости к сгибанию). Именно таким путем шли европейцы.




Трехлучный осадный арбалет династии Сон, заряжаемый защитниками города Данту (Китай, 1131 г.) стрелой с прикрепленным к ней пороховым мешком. На рисунках показана конструкция спускового механизма



Вероятно, целью китайского изобретения было сузить оружие без снижения мощности, поскольку аркбаллисты многометрового размаха не помещались на крепостных башнях. В Европе к концу XII века эту проблему решили введением торсионов. В Китае пошли по бесперспективному пути усложнения классических арбалетов.

Многозарядный арбалет

Еще одна китайская специфика состояла в навязчивом стремлении к созданию многозарядных арбалетов. Видимо, у китайцев были проблемы с противостоянием бурным натискам варварских толп, а также с обучением собственных воинов дальнобойной прицельной стрельбе. Поэтому они стали создавать арбалеты принципиально слабые и неточные, но зато скорострельные.

К 121 году до н.э. относится упоминание об арбалете с одной дугой, но с широким ложем с несколькими желобками-стреловодами. Нельзя было ожидать точности и мощности от многих легких стрел, запущенных одной тетивой, но на близкой дистанции по незащищенной доспехами плотной толпе они могли быть эффективны. По крайней мере, древние китайские источники хвалят это оружие: согласно отчетам эпохи Тан (VII–VIII вв.), семь 90-сантиметровых стрел запускались такой машиной на 700 шагов (470 м) и «разрушали всё, что поразят, твердыни, подобные стенам и городским башням» (впрочем, принимать такие утверждения всерьез не стоит). Затем пучок стрел стали помещать в один глубокий желоб, а тетиву снабдили накладкой из толстой кожи или железа, именовавшейся ковшом.
видео http://orujie.mirtesen.ru/blog/43803...=page_16&pad=1

Однако вершиной своеобразного китайского изобретательства стал магазинный арбалет, предположительно придуманный Джуге Ляном в III веке н.э. и называемый в X веке «быстрой драконовой машиной». Он использовался в Китае в течение двух тысяч лет, вплоть до японо-китайской войны 1894–1895 годов. Над ложем помещался примитивный деревянный магазин, из которого стрелы длиной 20–30 см под собственным весом спускались в желобок. За 15 секунд стрелок мог выпустить 10–12 стрел. Естественно, ни дальнобойности, ни пробивной способности у этих легких стрел не было, что иногда компенсировали, смазывая их ядом. Видимо, несмотря на простоту конструкции, существовали и проблемы с надежностью, особенно в стрессовых условиях ближнего боя. Так что это было скорее оружие «спецназа», чем линейных войск.

От китайцев к монголам

Китайские изобретения вместе с инженерами активно заимствовались монгольскими завоевателями XIII века. Ручные арбалеты их не интересовали, так как не могли конкурировать с умелыми монгольскими лучниками, но вот трехлучные станковые арбалеты широко использовались для метания дротиков длиной 3–4 локтя и горшков с нефтяными смесями. В походах их разбирали на 5–7 частей и везли на повозках или верблюдах к местам осад. В частности, 1000 «команд» китайских артиллеристов сопровождали хана Хулагу в его нападении на Багдад в 1258 году.

Арбалеты в Японии

В Японию арбалеты впервые попали в 618 году в виде даров, вместе с несколькими искусными китайскими пленниками. Уже в 672 году из них пускали стрелы «подобно дождю» в местных междоусобицах, что подразумевает, по мнению историков, применение многозарядных моделей. Устанавливали их в пограничных укреплениях против корейцев и айнов и на кораблях.

В отличие от Китая, японские станковые оюми часто метали камни вместо стрел (нерациональное решение, видимо, вызванное отсутствием в Японии требушета). Между 1083 и 1089 годами камнемет-ишиюми («каменный лук») ударом по шлему оглушил и поверг на землю Бана Дзиро Кендзо Сукекане, героя «Поздней трехлетней войны» (Госаннен Кассен Экотоба). Европейские камнеметы-требушеты в сходных ситуациях обычно вышибали из героев мозги, невзирая ни на какие шлемы (например, так случилось с крестоносцем Симоном де Монфором под Тулузой в 1218 году). Но постепенная политическая стабилизация в Японии привела к полному забвению арбалетного искусства.

Два мира, две культуры

Знакомство с техническими достижениями древнего и средневекового Дальнего Востока производит впечатление странного сочетания примитивизма и утонченности, смертоносности и хрупкости, в противоположность прямолинейной и грубой мощи европейской техники. Слабосильные деревянные арбалеты, однако многозарядные и способные выбрасывать отравленные стрелы с необычайной быстротой – в противоположность тяжелому арбалету со стальной дугой и мощным зубчатым воротом, бьющему редко, но со страшной силой. Примитивнейшие, из бамбуковых палок и веревок пращи с многолюдной командой голоштанных тягунов, но создающие своими снарядами облака ядовитого дыма или неугасимый огонь – и огромные дубовые требушеты с противовесом, сокрушающие двухметровые гранитные стены несколькими точными попаданиями тщательно отесанных и взвешенных 100-килограммовых ядер. Два этих подхода, не без труда слившиеся и обогатившие друг друга, и породили современную техническую цивилизацию.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2014, 20:29   #37
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

5 типов луков, сохранившихся с древних времен




Вместе с ростом популярности жанра фэнтези возрождается интерес к стрельбе из лука. В связи с этим мы решили вспомнить основные типы луков в истории, а также их знаменитых представителей – английский лонгбоу, египетский треугольник и скифский лук.








ПРОСТОЙ ДУГООБРАЗНЫЙ ЛУК

Сейчас сложно сказать, каким был самый древний лук каменного века, но очевидно, по форме он напоминал дугообразный, или простой, лук – изогнутую деревянную планку, перетянутую тетивой. В средневековой Европе их изготавливали из тиса, вяза, березы и можжевельника. Длина планки соответствовала размаху рук владельца либо его росту. Скажем, если ваш рост был 180 см, то и планка была 180 см, поэтому такой лук еще часто называют ростовым.

Пожалуй, самый известный представитель "дугообразных" – английский лонгбоу, который обеспечил англичанам успех в первые периоды Столетней войны. Длина этого лука доходила до двух метров, а стрелы пробивали пластинчатые доспехи французских рыцарей. Дальность полета могла достигать нескольких сот метров при начальной скорости 50-60 м/c.


Но у такого лука было множество недостатков. Во-первых, требовалась колоссальная сила натяга – 50-60 килограммов. Во-вторых, несмотря на простую форму, его изготовление было сложным занятием. Деревянный лук капризен и недолговечен, поэтому он требовал максимальной обработки. Луки держались в специальных условиях и растворах, специально сушились и защищались от влаги. В противном случае они сломались в первой же битве. В Англии лучных дел мастера освобождались от повинностей и налогов, что лишний раз свидетельствует о трудоемкости производства.

Но даже длительная сушка и обработка не спасали лук от его самого главного врага – влаги. Их нельзя было использовать в сырую погоду – размякшая древесина теряла свои пружинящие качества, а конопляная тетива рвалась. Не любили лонгбоу и мороз – при минусовой температуре они ломались при любой попытке выстрелить из них.

АССИМЕТРИЧНЫЙ ЛУК


Восточной разновидностью дугообразного луга являются ассиметричные луки Японии и Китая. Их рукоять располагается не посередине, а приблизительно в одной трети длины лука снизу. Откуда пошла такая форма, доподлинно неизвестно. Согласно одной версии, она позволяла стрелять с лошади в любую сторону ( англичане, как в целом и остальные народы Европы, не практиковали стрельбу на скаку, только с колесниц в древние времена). Другая гипотеза гласит, что подобная асимметричность позволяла стрелять сидя.

Одна из разновидностей этого класса – японский лук «юми», по сей день используется при занятиях кюдо («путь/учение лука») – традиционного японского искусства стрельбы из лука, который скорее напоминает медитацию, нежели боевую дисциплину. По длине юми превосходит лонгбоу и достигает иногда 2,5 метра. Истории известны случаи, когда такие луки делали еще длиннее. По легенде, у легендарного японского лучника Минамото (1139-1170 года) лук достигал 280 см.

Согласно историческим источникам, в средневековье его изготавливали порой настолько тяжелым, что одному человеку было не под силу выстрелить из него. Юми, применявшиеся в морских сражениях, натягивали 7 человек.

Сегодня японский лук изготавливается, как и в древние времена, из бамбука, дерева и кожи. Стандартная дистанция прицельного полета стрел составляет 60 метров. Такое оружие в руках мастера стреляет на расстояние до 120 метров.

Наконечники стрел делают полыми, при полете они издают свистящие звуки. Легенды рассказывают, что таким образом воины отпугивали злых духов. Кроме того, считалось, что свист стрел устрашал врагов.

ЛУК С ДВОЙНЫМ ИЗГИБОМ (РЕКУРВЕД)


Главным недостатком простого дугообразного лука оставалось тугое натяжение. Сколько продержится лучник на поле боя, если при однократном выстреле он тратит столько же сил, как при поднятии 60-килограммовой гири ( с случае с лонгбоу). Очевидно, что недолго. Значит, надо было как-то уменьшить нагрузку и при этом не проиграть в дальности полета стрелы и силе поражения. Впервые этого добились древние египтяне, отогнув концы лука вперед в состоянии без тетивы. Таким образом, уже при сгибе лук был достаточно напряжен, и сил на натяжение нужно было тратить намного меньше.


Дальность полета от этого только увеличилась (при том же натяге, что и на простом луке). Этим способов впоследствии воспользовались башкиры, персы, индусы. Сегодня лук с двойным изгибом называется рекурведом и пользуется популярностью среди ролевиков.

УГЛОВОЙ ЛУК


Еще одним изобретением древних египтян III-II тысячелетия до нашей эры был угловой, или треугольный, лук. Он уже относился к сложносоставным лукам, и изготавливался из древесины разных пород и роговых пластин. При надетой тетиве он образовывал треугольник, а при натяжении полукруг, но сгибались только его плечи – угол в центре лука оставался жестким. Это позволяло избежать резкого рывка, а значит, увеличить точность. Изображения таких луков встречаются на печатях Месопотамии, росписях в египетских гробницах и ассирийских рельефах. Оригинальные треугольные луки были обнаружены археологом Картером в гробнице Тутанхамона. Судя по всему, такая конструкция применялась в течение примерно двух тысяч лет — с 2400 до 600 года до нашей эры, когда скифы положили конец Ассирийской империи, а вместе с ней и всем изготовителям треугольных луков.

Конструкция углового лука позволяла производить точный и плавный выстрел. Длина натяжения тетивы составляла 110 см. При этом за счет своей формы угловой лук, подобно рекурведу, был под натяжением и облегчал задачу стрелку.

Сегодня подобный тип лука практически не встретишь. Но секрет производства не утерян, благодаря находкам Картера. Поэтому большие любители редкого оружия иногда берутся за его реконструкцию.

ЛУК С ЧЕТЫРЬМЯ ИЗГИБАМИ (РЕТРОФЛЕКСНЫЙ)


Скифы, которые были «всегда на коне», еще больше упростили себе задачу натяжения, изобретя лук с четырьмя изгибами. Такого результата они добились путем склеивания дуги из разных пород дерева. Скифы подметили, что некоторые древесные породы, из которых сделаны луки, ломаются на спине, а некоторые на животе лука, и в результате сделали вывод, что на спину лука лучше пускать более мягкую и гибкую древесину, тогда как на живот относительно твердую. Скифы также придумали, что изогнутые концы лучше всего не выгибать над паром или во время роста живого дерева, как это делали индейцы, а лучше их делать из цельных рогов или костей животных, которые попросту приклеивали и приматывали к концам лука.

Скифский лук представлял собой «деревянную пружину» - механизм, который всегда был готов к бою. Его не приходилось натягивать «с нуля» - 80% его было уже заряжено за счет формы. Натянуть оставалось лишь 20%. Это делало его незаменимым в бою, как для пешего, так и для конного воина. Поскольку для натяжения такого лука не требовалось большой мускульной силы, он был фактически главным оружием скифских легкоконных отрядов, состоявших из юношей, девушек и молодых женщин.


Так как скифы были кочевниками, некоторые элементы их вооружения, в том числе и лук, распространились на территории Древней Греции, Причерноморья и Ближнего Востока. Впоследствии он использовался и нашими предками – древними славянами. Свое дальнейшее развитие он получил в турецком луке. Турки увеличили дальность полета за счет усиления кривизны – плечи турецкого лука в состоянии без тетивы практически замыкаются в кольцо с противоположной стрелку стороны. Такие луки называются ретрофлексными. Дальность полета стрелы турецкого лука достигает 400-500 метров. Рекорд установил турецкий султан Селим III на соревнованиях в Стамбуле в 1798 году — дальность его выстрела составила 889 метров.


источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.06.2014, 09:54   #38
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Такая простая булава


Булава – страшное оружие
Оговоримся сразу: речь пойдет отнюдь не о ракете с таким названием, а о простой булаве. Мы видим это оружие, например, на картине Виктора Васнецова «Три богатыря». Булава висит на руке у среднего из богатырской тройки – Ильи Муромца. А чем вообще интересна булава? Оказывается у нее – как и у всякого древнего оружия, – очень интересная и даже поучительная история.





Первое специальное…
Начнем с того, что, как считают историки, именно булава была первым специально изготовленным видом оружия древних людей. Свое происхождение она вела от необработанной палки и камня, которые человек подбирал с земли, когда ему требовались средства защиты или нападения. И то и другое в опытных руках становится хорошим оружием. Постепенно люди заметили, что если камень как-то закрепить на палке, то сила удара возрастет многократно. Хотя как именно человек до этого додумался, мы, очевидно, никогда и не узнаем. Герберт Уэллс, правда, предпринял попытку реконструировать давние события в своем «Рассказе о каменном веке». Но это ведь беллетристика, а было так или нет, сказать невозможно.
Другое дело, что сразу две фигуры, скорее всего, размахивающие именно булавами, изображены на одном из наскальных рисунков в Южной Африке, и датируется он 6000 годом до нашей эры. Археологи часто находят каменные навершия для булав в погребениях, относящихся к бронзовому веку. А на древнеегипетских фресках и барельефах мы то и дело видим и фараонов и рядовых воинов с булавами в руках. Именно этим оружием, как повествует одна из древнеегипетских легенд, сразил один из полководцев Тутмоса III Джхути доверчивого князя города Яффы, когда тому захотелось взглянуть на булаву фараона.
Главное оружие индейцев прерий
В Европе булава постепенно уступила свое место копью и мечу. Греки и римляне ее не особенно жаловали. Пришлась она по вкусу разве что легендарному Гераклу. Он пользовался деревянной палицей, то есть, попросту говоря, – дубиной. Кроме того в римском войске существовали наемные отряды дубинщиков-германцев.
А вот у «примитивных народов» булавы были весьма популярны довольно долго. Причем делали их из самых разнообразных материалов. У ирокезов они были из кости. Булава из китового уса (!) была обнаружена на острове Унимак на Аляске, а из костей кита делали себе булавы индейцы-тлинкиты. А вот жители архипелага Кирибати усаживали их акульими зубами. Пату – традиционная булава новозеландских маори. И у них же имеются разновидности этого оружия: мере – булава из нефрита и вахайка – асимметричная булава из кости или из дерева. Папуасы из Папуа − Новая Гвинея по примеру людей бронзового века научились просверливать камень и надевать его на палку. А вот индейцы племени омаха использовали так называемые гибкие палицы, сделанные из камня, зашитого в кусок кожи, с прикрепленной к нему рукояткой из лозы. И между прочим, до прихода белых людей именно такие булавы, предшественницы томагавков, служили главным оружием индейцам в прериях.
Оружие рыцарей, монахов и королей

Навершие шестопера

А вот в Средние века в Европе булава встала в один ряд со всем прочим рыцарским оружием и применялась очень широко, причем выглядела она по-разному. Например, на знаменитом гобелене из Байё Вильгельм Завоеватель держит в руках простую дубинку, так же как и один из его военачальников – епископ Одо, и очевидно, что это не столько оружие, сколько символ их военачалия. Цельнодеревянные палицы использовались в качестве «несмертельного оружия» на турнирах. А вот витязи на Руси использовали булавы с шипастыми боеголовками, отлитыми из бронзы, залитыми свинцом и насаженными на длинную деревянную рукоять, то есть совсем не похожие на ту, что изобразил на своем полотне художник Васнецов.
Впрочем, вскоре булавы начали делать уже целиком из железа, а все потому, что доспехи у рыцарей стали пластинчатыми. Появились булавы, сделанные из стали, с навершием в форме шара с торчащими из него шипами, которые получили запоминающееся название – моргенштерн, или «утренняя звезда». У многих моргенштернов (на Руси такая разновидность булавы именовалась кистенем) навершие закреплялось на короткой либо длинной цепи, что превращало их в подобие гибкой палицы индейцев дакота, отчего эффективность их возрастала.
Подобным же оружием, переделанным из сельскохозяйственных цепов, которые для этого усеивали заточенными гвоздями, вооружалась и противостоящая рыцарям пехота. Причем действовала она ими весьма эффективно. В особенности умело ими пользовались гуситы Яна Жижки. В бою один-два сильных воина стаскивали рыцаря на землю копьями с крюком, а уж потом упавшего «домолачивали» цепами те, кто был послабее, а то и женщины. Нередко цепы имели сразу по нескольку шипастых либо граненых боеголовок. Причем умелый воин с помощью такого оружия мог даже вырвать меч из рук неопытного противника. От удара металлическим шаром на цепи было трудно укрыться за щитом.
Тогда же появились и разновидности булавы с навершием из стальных пластин, также прикрепленных к стальной рукоятке. Если пластин имелось шесть, то это был шестопер, если больше – пернач. Их тяжесть, твердость и острые ребра привели к тому, что как оружие булавы и шестоперы оказались в поединке с воином в доспехах намного эффективнее меча! И хотя они в основном использовались для ударов в голову, но могли сломать любую кость противнику, даже если доспех и не был пробит. Кстати, именно за это их очень полюбили воины-монахи, которым в Средние века тоже приходилось воевать, вот только Церковь заставляла их сражаться без пролития крови. Действительно, от удара гладкой булавой без шипов крови и в самом деле не было, вот только здоровья противнику воинствующего монаха такие удары явно не прибавляли.
Мало того, в XVI веке появились еще и стреляющие палицы, также с шипами по бокам и на конце, но со спрятанными в них стволами, заряженными порохом и пулями. Одну из таких диковин очень любил английский король Генрих XIII, который даже гулял с ней ночами по Лондону. Ну, а удобна она была тем, что позволяла сделать по противнику несколько выстрелов один за другим, после чего сразиться с ним врукопашную!
А вот в Индии в XIX веке стальная булава с навершием в виде человеческой руки служила людям и посохом, и средством для самозащиты на «большой дороге».
Знаки силы и власти
Уже в древности булава являлась не только оружием, но и символом могущества. Такое превращение произошло в Европе в эпоху Ренессанса, когда железная булава, такая эффективная против любого стального доспеха, сделалась чисто церемониальным предметом, символом власти и… скипетром! Например, чисто парадную булаву имел тамбурмажор в оркестре. Булава как символ власти использовалась у казаков и турецких воевод, а начиная с 1820-х годов в английской и американской полиции начали использовать короткие деревянные дубинки. При этом на многих из них был нанесен герб соответствующего города, и дубинка представляла собой и оружие, и символ власти того, кому она принадлежала.
Самое интересное, что британский полицейский конца XIX века, заступая на ночное дежурство в городе, брал с собой только эту самую дубинку и фонарь. Других «спецсредств» ему тогда просто не требовалось! А вот жезл охранника одной из лондонских компаний в 1820 году и вовсе имел серебряное древко и навершие, увенчанное британской короной, явно для того, чтобы все видели, насколько уважаема королевская власть.
В окопах и на баррикадах

Полиция в Индии использует латхи

Первая мировая война вновь реанимировала булаву в качестве боевого оружия. Дело в том, что сражаться в тесных окопах с длинной винтовкой в руках было неудобно. Поэтому в ход пошли топоры, кинжалы, ручные гранаты и пистолеты, а также самодельные боевые дубинки, обмотанные проволокой и утыканные шипами из гвоздей. Впрочем, очень скоро точно такие же дубинки появились и у экстремистов, разгонять которых полиция разных стран, опять-таки, принялась при помощи различных дубинок. Например, индийская полиция для таких целей вооружена латхи – длинной бамбуковой палкой с металлическим наконечником, под удар которой лучше не попадать! Полицейские в странах Запада применяют дубинки из резины, а вот на Украине, как показывают сделанные там фотографии, экстремисты сегодня применяют дубинки, сделанные из водопроводных труб с приваренной к ним металлической арматурой и кусками дисковых пил.

Вячеслав ШПАКОВСКИЙ
http://tainy.info/world-around/takaya-prostaya-bulava/
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2014, 10:59   #39
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Не плохим подспорьем в самозащите может стать так называемая "наладонная палочка" из семейства кастетного оружия. Она удобно размещается в руке и ударный зуб защищен шариком, что значительно снижает травмо опасную рану для противника. То есть, «зубом» вы спокойно можете выбить зуб и шокировать нападающего, но убить или покалечить уже не сможете. Что является плюсом в глазах того же закона. Такую наладонную палочку можно сделать самому, выточив ее из твердой породы дерева на столярном станке. Отшлифовав и покрыв ее лаком, вы придадите наладоннику эстетический вид.

То же самое относится и к яваре. Изготовление явары будет несколько проще, так можно использовать самые простые инструменты: рашпиль, нож, наждачную бумагу. Главное добиться того, чтобы явара удобно лежала в ладони. Размеры изготовления явары смотрите на рисунке ниже.
Вообще в качестве предметов самообороны можно использовать кучу различных бытовых вещей. Например, небольшие разделочные доски – доступно, просто и эффективно.
Есть также способы, защитится и без всякого оружия. Это использовать «боевую смесь» в качестве отвлекающего маневра. То есть, швырнув в глаза нападающему пригоршню едкого порошка, можно быстренько смыться, пока тот ослеплен и пытается прочистить очи. Если нападающий обычный грабитель, а не свихнувшийся наркоман, то он предпочтет найти ближайший источник воды, дабы промыть глаза, а не преследовать внезапно огрызнувшуюся жертву.
Для изготовления смеси можно использовать следующие ингредиенты: 1 часть красного перца, 1 часть самого паршивого табака, 1 часть поваренной соли. Это адская смесь может ослепить противника надолго и даже привести к постоянной потере зрения. Поэтому, из гуманности используйте вместо соли речной песок (для дальности броска). Смесь можно носить в обычной пластиковой бутылочке из-под витаминов. Кстати от собак эта смесь может помочь тоже весьма эффективно.
Еще одну версию кистеня можно сплести из толстого шнура. Подобной штуковиной вырубить напавшего на вас противника не составит большого труда. Плюсом тоже будет являться не причинение серьезных травм человеку.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2014, 09:08   #40
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

http://www.youtube.com/watch?v=ZQTLDnsJT3Y#t=125
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2014, 10:22   #41
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Казачья шашка против японской катаны

http://www.youtube.com/watch?v=GW3jV3Ar9_g









www.voenvideo.ru" dir="ltr"> www.voenvideo.ru
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.07.2014, 19:29   #42
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Эволюция основного оружия: зачем создавались необычные пули

Человечество использует огнестрельное оружие уже более 8 веков - первые упоминания о китайских «огненных копьях» появились в 1200-х годах. За это время из бамбуковой палки, набитой кустарным порохом, «огнестрел» превратился в совершенное оружие, способное поражать цель на расстоянии более 2 км. Особенности нашей цивилизации привели к огромному прогрессу в области вооружений, и некоторые инженерные решения необычны и по-своему красивы. Особенно впечатляет многообразие конструкций пуль – в небольшом кусочке металла оружейники нашли тысячи возможностей для фантазии.

Рассмотрим некоторые необычные решения, которые позволили создать пули с уникальными свойствами. Следует помнить, что это - лишь крохотная часть из обилия конструкций. Более того, эволюция пули продолжается до сих пор.

Salvo Squeeze Bore





Пуля Salvo Squeeze Bore или сокращенно SSB была впервые запатентована в конце 1960-х годов, впоследствии количество патентов и вариаций на тему SSB росло.

Пули SSB чаще всего называют дуплексами или триплексами, в зависимости от количества боеприпасов.

SSB представляет собой комплекс из нескольких суббоеприпасов, конических пустотелых или обычных пуль, которые насажены друг на друга и закреплены в гильзе. Такая конструкция позволяет комбинировать суббоеприпасы, например, передний может быть из термоупрочненной стали, а последующие - из мягкой меди или с добавлением трассирующего состава. SSB имеет высокое останавливающее действие (ОД), поскольку воздействует на большую площадь цели, чем обычная пуля.

Недостатки SSB вытекают из ее достоинств: повышенное рассеяние суббоеприпасов при большой дальности стрельбы может привести к промаху. Чтобы решить эту проблему, оружейники разработали несколько вариантов SBB, например, с суббоеприпасами, летящими строго друг за другом в вакуумном пузыре. Но изначально недешевые пули SBB не получили широкого распространения из-за того, что не имеют радикальных преимуществ по бронепробиваемости (БП) и останавливающему действию перед обычными пулями. Тем не менее, эта пуля интересна тем, что может повысить плотность пулеметного огня – суббоеприпасы создают более плотное облако, повышающее вероятность попадания в цель. В настоящее время SBB используются любителями стрельбы и бойцами спецподразделений.

13-мм Gyrojet

В 1960 году компания MBA разработала и наладила выпуск очень необычных пуль – ракетных. Внутри пустотелых пуль находился заряд пороха и капсюль, то есть, гильза не требовалась. Под эти реактивные пули, разумеется, выпускались и пистолеты: 13-мм многозарядные Gyrojet. Это оружие обладало уникальными характеристиками именно благодаря необычной пуле. Прежде всего, оно имело простейшую конструкцию, минимум подвижных деталей и минимальную отдачу. К тому же Gyrojet стрелял намного тише обычных пистолетов и давал меньшую дульную вспышку.



Пули Gyrojet выпускались в различных модификациях


Однако, у пули были и недостатки. Реактивная пуля вылетала из ствола с минимальной начальной скоростью, и ей требовалось время на разгон до максимальных 260 м/сек, что на коротких дистанциях снижало и без того не очень большие убойность и БП Gyrojet. Кроме того, изготовление пули было трудоемким: требовалось с высокой точностью сверлить в пуле ракетные сопла, хотя основной материал пули (сталь) был дешевым. Также, разработчикам не удалось добиться приемлемой кучности на дистанциях более 20 м. В итоге Gyrojet была слишком дорогой и имела слишком узкий диапазон действия, чтобы получить широкое распространение.



Коллекционеры раритетного оружия утверждают, что стрельба из пистолетов и карабинов Gyrojet доставляет особое удовольствие


Среди массы необычных конструктивных решений, Gyrojet имеет больше всего шансов на возрождение. Современные марки пороха и технология лазерной 3D-печати облегчают изготовление качественных ракетных пуль, которые потенциально будут иметь более высокую кучность, чем Gyrojet разработки 1960-х годов. Ракетная пуля может радикально упростить, облегчить и удешевить стрелковое оружие – автомат под ракетные патроны может весить всего 1,5-2 кг и стоить минимум в 2-3 раза дешевле современных аналогов под обычный патрон. Добиться такого результата при использовании современных патронов невозможно: даже самые передовые и дорогостоящие решения с применением пластиковых патронов и титановых сплавов в рамках программы LSAT позволяют снизить вес оружия с боекомплектом лишь на 30-35%.

Hollifield Target Practice Rod

Hollifield Target Practice Rod - это один из самых странных боеприпасов в истории огнестрельного оружия. Он разработан генералом Джорджем Вингейтом в 1870-х годах. Тренировочный комплект Hollifield Target Practice Rod, или как его коротко называли Hollifield «DOTTER», состоял из 2-мм стержня, 4-мм трубки и патрона, не имеющего ни капсюля, ни порохового заряда. Трубка вставлялась в ствол, внутрь трубки вставлялся подпружиненный стержень, а винтовка заряжалась патроном, внутри которого вместо пули двигался другой подпружиненный стержень. В процессе «выстрела» ударник бил по стержню патрона, а стержень патрона в свою очередь ударял по стержню внутри трубки ствола. В итоге ствольный стержень «выпрыгивал» из дула винтовки на 15 см и протыкал специальную бумажную мишень, имитирующую удаленную цель.



Hollifield Target Practice Rod позволял имитировать стрельбу на большие дистанции


Таким образом с помощью Hollifield «DOTTER» можно было упражняться в стрельбе даже в помещении, без стрельбы боевыми патронами. Более того, стрелок мог научиться быстро работать затвором винтовки, заряжать ее, ставить/снимать с предохранителя, то есть, довести до автоматизма обращение с оружием, используя безопасный тренировочный боеприпас.

Сегодня на фоне современных лазерных тренажеров Hollifield «DOTTER» выглядит забавным анахронизмом, но, тем не менее, время от времени находятся энтузиасты, которые заново изобретают приспособление Вингейта.

.30-06 Marsh Coulter Flare

Пуля калибра .30-06 (7,62×63 мм) Marsh Coulter Flare предназначена… для освещения местности. Да, в столь малом калибре в 1960 году изготовили настоящий осветительный боеприпас, который выстреливался из обычной винтовки на высоту до 150 м и в течение нескольких секунд освещал окружающую местность. Патрон снаряжался небольшим зарядом дымного пороха, поджигающего при выстреле бикфордов шнур пули. Спустя некоторое время после вылета пули из ствола, шнур-замедлитель воспламенял небольшой заряд пороха, разрывающий латунный стаканчик и поджигающий облако смеси.



Осветительная винтовочная пуля теперь нужна, пожалуй, лишь охотникам и любителям развлекательной стрельбы


Осветительные пули имели не очень большую эффективность, поскольку они содержали слишком мало пиротехнического состава и давали не очень много света, но при массовом использовании могли найти применение. Пули Marsh Coulter Flare продавались и в 1970-х годах, но их время прошло – появились намного более эффективные средства освещения поля боя, а также приборы ночного видения. Тем не менее, такие патроны все же могли бы пригодиться охотникам, туристам и другим людям, которые с помощью осветительного патрона могли бы, например, подать сигнал бедствия, особенно в темное время суток.

S&W Self-Lubricating Bullet

В 1893 году компания S&W получила патент на пулю, которая имела встроенную масленку, то есть в процессе прохождения по нарезам смазывала ствол оружия. По задумке разработчиков, это должно было повысить начальную скорость пули и снизить износ ствола.



Пуля со встроенной масленкой. На фото патрон калибра .44 S&W Russian


Внутри пули располагалась трубка с четырьмя ответвлениями. Трубки заполнялась смазкой, которую в процессе выстрела выдавливало на боковые стенки пули через 4 отверстия в ее оболочке. Теоретически, дополнительным полезным эффектом такой конструкции также является повышение ОД благодаря тому, что полая пуля деформируется в момент попадания.

Особых преимуществ встроенная масленка, по-видимому, не дала, поэтому в массовое производство пуля не пошла. Ну а сегодня есть и более простые и эффективные способы снизить трение пули о стенки ствола.

Тренировочный пластик

Пластиковые патроны (с гильзой и пулей из пластика) в последние годы приобрели особую популярность. Они выпускаются в различных популярных калибрах, включая 7,62x51 мм и «мосинский» 7,62x54 мм.


Пласти

Пластиковые пули могут иметь разную конструкцию, но все они имеют уменьшенный заряд пороха


Дешевые пластиковые патроны используются военными на учениях, но и на гражданском рынке они пользуются спросом - для развлекательной стрельбы. Такие патроны снаряжаются небольшим зарядом пороха, и пластиковая пуля не пробивает даже обычную ПЭТ-бутылку, что делает стрельбу относительно безопасной. При соблюдении правил обращения с оружием, риск случайно ранить кого-то за линией видимости, на расстоянии нескольких сотен метров, практически нулевой, хотя есть и более «бронебойные» пластиковые пули, покрытые металлической оболочкой, а также пластиковые трассирующие пули с небольшим стальным сердечником внутри. Благодаря пластиковым патронам, из «взрослых» калибров могут стрелять даже дети – отдача у того же 7,62x54 мм в пластиковом варианте субъективно в 2-3 раза слабее, чем у обычного цельнометаллического патрона. У пластиковых тренировочных патронов есть только один существенный недостаток – невысокая кучность стрельбы. Пластиковыми пулями сложно собрать группу меньше 10 см на расстоянии 50 м, так что они подходят лишь для развлекательной стрельбы на дистанцию до 100 м. Также, при использовании пластиковых патронов в большинстве самозарядных винтовок и пистолетов придется досылать следующий патрон вручную – автоматика из-за сниженной навески пороха и малой массы пули работает ненадежно.

Стреловидная альтернатива

В поисках путей повышения точности и убойности пуль оружейники неоднократно обращались к идее использования стреловидных пуль – небольших оперенных «стрелок». Одним из таких боеприпасов был патрон .330 Amron Aerojet (8,38х69 мм). Он был разработан в 1969 году и в отличие от большинства аналогичных боеприпасов, несет не одну «стрелку», а 3 или 4. При скорости каждой стреловидной пули более 1400 м/с, они достигали цель, удаленную на расстояние 500 м, почти мгновенно, что облегчало поражение движущихся целей и не требовало внесения каких-либо поправок на дальность, ветер и т.д. Убойность и бронепробиваемость «стрелок» оказались высокими, однако вскрылись и недостатки стреловидных пуль, устранить которые не удалось.



Патрон 8,38х69 мм имел несколько вариантов пуль: сплошная цельнометаллическая, подкалиберные с одной или несколькими «стрелками»


Так, на испытаниях в рамках американского проекта SPIW отмечалась невысокая точность стрельбы, особенно патронов с несколькими стреловидными пулями. Кроме того, мелкие осколки картриджей, удерживающих пули в гильзе, представляли потенциальную угрозу для людей, находящихся рядом со стрелком. Также, «стрелки» хорошо дырявили металл, но быстро вязли в песке и древесине, а это, между прочим, основной материал легких полевых укреплений.

Так что пока стреловидные пули не являются по-настоящему массовыми, но оружейники полагают, что из-за развития средств индивидуальной бронезащиты, «стрелки» рано или поздно станут основным типом пуль для боевого стрелкового оружия.

Неясное будущее

На современном этапе развития огнестрельного оружия трудно сказать, какой тип пули станет самым массовым в будущем. По-видимому, эпоха массовых войн с участием миллионов людей окончательно прошла, поэтому пули будут подбираться под конкретные небольшие театры военных действий. Приблизительным примером может служить вторжение американской армии в Афганистан: специфические условия заставили оружейников разработать новые пули с повышенной дальностью стрельбы, такие как, например, 6,5 мм Grendel или 6,8 мм Remington SPC. Кроме того, впервые военных и оружейников заставили задуматься над проблемой экологии и здоровья солдат. В результате были разработаны бессвинцовые пули, состоящие из меди или ее сплава с цинком.

Автор Владимир Никитин
http://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/evolyuciya_osnovnogo_oruzhiya_zachem_sozdavalis_ne obychnye_p
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2014, 10:58   #43
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

В США успешно прошли испытания самонаводящиеся пули EXACTO

DARPA — агентство передовых оборонных исследовательских проектов США — представило результаты первых успешных испытаний самонаводящихся пуль. Речь идет об управляемых пулях 50-го калибра (12,7 мм). Компания загрузила на популярный видеохостинг YouTube ролик, в котором видно, как пуля, выпущенная по неверной траектории, внезапно корректирует траекторию и попадает в цель. Данные пули создаются в рамках программы EXACTO. Сообщается, что первые работы над системой высокоточной безопасной снайперской стрельбы были начаты в конце 2008 года. Прототипы «умной» пули впервые были показаны в 2012 году, но теперь агентство усовершенствовало технологию их выпуска.

По словам разработчиков, пули нового типа помогут снайперам поражать движущиеся объекты практически в любых погодных условиях, не раскрывая при этом точного положения стрелка. Сообщается, что система EXACTO будет представлять собой не только управляемую пулю, но и крупнокалиберную винтовку и специальную оптическую систему наведения, которая позволит стрелку следить за полетом пули и корректировать ее полет к цели. По информации разработчиков, новая снайперская пуля позволит корректировать траекторию ее полета даже в условиях сильного ветра или песчаной бури.

Контракт на разработку проекта EXACTO американское оборонное ведомство подписало с компанией Teledyne Technologies, контракт был подписан в конце 2010 года. Сумма заключенного соглашения составила 25 миллионов долларов. Высокоточный снайперский комплекс, создаваемый в рамках данной программы, должен поражать не только стационарные цели в сложных метеоусловиях, но и объекты, движущиеся на большой скорости.




В рамках первого этапа проектирования DARPA и компания Teledyne Technologies осуществили компьютерное моделирование корректируемой пули и пришли к заключению о возможности разработки данного боеприпаса. На втором этапе компания создала и провела испытания ряда образцов нового боеприпаса. При этом подробностей относительно этих испытаний известно крайне мало. Ранее агентство DARPA заявляло о том, что новый снайперский комплекс, возможно, будет функционировать по принципу «выстрелил и забыл». При этом перспективная снайперская винтовка должна получить оптический прицел, обладающий высокими показателями четкости и увеличения.

Основой для пули, разработка которой ведется уже несколько лет, стала пуля калибра .50 BMG. Новый боеприпас оснащается оптическим датчиком, который установлен в основании пули. Благодаря этому, стрелок может контролировать полет пули при помощи оптического луча лазера. Хотя новая американская разработка не является полностью доведенной до ума технологией, уже сейчас она признается многообещающей и перспективной. У разработчиков данной системы достаточно большие планы на будущее. Помимо создания новых высокоточных систем для снайперского оружия, создатели надеются, что их система будет смонтирована и на корабельных орудиях. В любом случае можно с уверенностью говорить о том, что сегодня прогресс шагнул из области высокоточных боеприпасов больших калибров (снаряды, мины, ракеты) в область калибров малых.

Сообщается, что конструктивно «умная» пуля похожа на дротик. С помощью получаемой от систем наведения информация пуля в состоянии при помощи аэродинамических элементов осуществлять корректирование своего полета, обеспечивая уверенное поражение цели. В секунду управляемая пуля может получить до 30 коррекций курса. По словам создателей, она в состоянии лечь в цель с точностью менее одной угловой минуты на дальности в милю (1609 метров). В настоящее время проект EXACTO направлен на дальнейшую доработку с целью увеличить эффективность стрельбы ночью. В первую очередь такое решение связано с тем, что эффективность лазерной системы в ночное время ниже.



По имеющейся информации, прототип пули обладает длиной около 101 мм. На ее кончике смонтирован оптический датчик, который фиксирует пространственное положение световой точки, которая создается лазерным лучом, с помощью которого стрелок наводить пулю на цель. Внутри пули размещена специальная электронная система управления, которая корректирует полет боеприпаса 30 раз в секунду, применяя для этого сверхмалые приводы, которые управляют крошечными стабилизаторами. При этом даже на излете она не начинает раскачиваться, как обыкновенная пуля. И все это происходит на большой скорости, которая в 2 раза превышает скорость звука.

Интересно отметить, что при создании «умной» пули разработчикам пришлось отказаться от возможности использования нарезного оружия: данная пуля в полете не должна вращаться. При этом повышенная стабильность полета, которую и обеспечивает для обычных боеприпасов нарезной ствол, в данном случае реализуется иными методами — а именно теми же стабилизаторами, которые контролируются электроникой устройства. Проведенное компьютерное исследование доказало, что даже идеально начавшая движение пуля на расстоянии в километр может отклониться от цели на 9 метров, тогда как управляемая пуля — не более чем на 20 сантиметров.

Летящая «умная» пуля корректирует свою траекторию в полете, принимая во внимание любые неожиданные факторы: сильный ветер, дождь или песчаную бурю. К примеру, на территории Афганистана американские снайперы столкнулись с серьезной проблемой в виде сильных ветров. Ветер мешал снайперам, тогда как любой промах мог выдать их местоположение, а значит, подвергнуть их жизнь опасности.



По словам американских военных, новая снайперская винтовка, которая будет создана в рамках проекта EXACTO, не будет нарезной. Обеспечить точность боя и дальность полета пули, помимо всего прочего, должен будет высокоэнергетический порох. Использование такого пороха позволит разогнать боеприпас до сверхзвуковой скорости полета. При этом не до конца ясно воздействие подобных пуль на цель. Все дело в том, что в ходе маневрирования на траектории, особенно если оно будет активным, а также в условиях наличия сильного ветра, боеприпас гарантировано будет терять кинетическую энергию. А это, в свою очередь, будет означать уменьшение показателей убойности и останавливающего воздействия пули.

Помимо этого, до конца не ясными остаются особенности конструкции пули, в которой предполагается применение устойчивой к перегрузкам электроники, аэродинамических стабилизаторов-рулей и сервоприводов управления. При этом большая часть названных элементов должна находиться внутри тела боеприпаса. Такое условие ведет к увеличению длины пули, а значит и итоговых размеров патрона калибра 12,7 мм. Для использования данного боеприпаса военным понадобится новая крупнокалиберная винтовка.

Предполагается, что американский перспективный снайперский комплекс EXACTO будет полностью готов и поступит на вооружение армии США в 2015 году. Данное событие должно стать следующим шагом на пути перевооружения американской армии на современные высокоточные боеприпасы. На данный момент на вооружении американских артиллеристов имеются 155-мм корректируемые гаубичные снаряды M712, M982, XM395 и XM1156. В перспективе военные рассчитывают принять на вооружение снаряд с системой наведения на цель по GPS. А после 2020 года американский флот может получить на вооружение рельсотрон, который будет стрелять кинетическими снарядами, обладающими возможностью корректирования траектории полета.

Источники информации:
http://lenta.ru/articles/2014/07/14/exacto
http://ria.ru/defense_safety/20140712/1015696122.html#140531...
http://gunsa.ru/blog/43.html
http://www.popmech.ru/weapon/12391-khitraya-dura-pulya-s-sam...

Автор Юферев Сергей

http://topwar.ru/54739-v-ssha-uspeshno-proshli-ispytaniya-sa...
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2014, 10:46   #44
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Миллион в минуту

Австралийская компания планирует совершить революцию в стрелковом оружии.

Metal Storm (Австралия). Российских аналогов нет

Основы конструкции «суперсовременных» винтовок были разработаны как минимум полвека назад. По мнению австралийской компании Metal Storm, «чистая механика» устарела – она ограничивает скорострельность и надежность.

В конце 1990-х в Metal Storm разработали систему, в которой вообще нет движущихся частей – кроме самих пуль. Это ствол, в котором одна за другой уложены пули, разделенные воспламеняющимся метательным зарядом. Пули, конечно, не совсем обычные, а специальной конструкции: когда перед пулей возникает высокое давление (от предыдущего выстрела), она расширяется и блокирует ствол, выполняя роль затвора. Заряды пуль воспламеняются независимо друг от друга с помощью электронной системы воспламенения. Такой метод позволяет добиться идеальной точности задержки между выстрелами. Более того, можно плавно перестраивать скорострельность оружия в зависимости от задач, просто задав нужную программу контроллеру электронного воспламенения!

При таком подходе возникают проблемы, но конструкторы Metal Storm вполне успешно их решают. Например, чем дальше пуля в стволе, тем дольше она разгоняется (при одинаковом количестве разгонной смеси) и тем больше ее скорость у дульного среза, это сказывается на точности стрельбы. Поэтому количество смеси может (и должно) быть различным, в зависимости от задач и дистанции стрельбы. Эта проблема решается просто – боеприпас (магазин) делают неразборным и целиком загружают в ствол (это могут быть как пули, так и, например, 40-мм гранаты).

Разработчики Metal Storm утверждают, что надежность их оружия выше, чем у «чистой механики». Его не может заклинить (просто нечему), а сбой воспламенения (осечка) не приводит к остановке стрельбы – просто следующая пуля выталкивает несработавший заряд из ствола (контроллер воспламенения может сделать на это поправку, «придержав» следующий выстрел). Еще одно достоинство Metal Storm – его фантастическая скорострельность: более миллиона выстрелов в минуту (для традиционных механизмов такая цифра абсолютно нереальна)!
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2014, 08:59   #45
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

http://www.youtube.com/watch?v=Bqjh1bNtKcE
Чулкин В.И. Всё о ножах. Вводная лекция.

http://www.youtube.com/watch?v=kMTjzVy_iXM
Всё о ножах. Традиции и обряды. Часть 1. Чулкин В.И.

http://www.youtube.com/watch?v=tu8R-bGlG-s
Чулкин В.И. Всё о ножах.Традиции и обряды.Часть2.

http://www.youtube.com/watch?v=VApI4m30izo
Всё о ножах. Традиции и обряды. Часть 3. Чулкин В.И.

http://www.youtube.com/watch?v=Vm-M6Yy3hiM


Всё о ножах. Заточка ножа. Чулкин В.И.

http://www.youtube.com/watch?v=w9Jhf7thz-A
Чулкин В.И. Всё о ножах. КПД ножа.

http://www.youtube.com/watch?v=U29AVCRZCZU


Чулкин В.И. Всё о ножах. Характеристики боевого ножа.

http://www.youtube.com/watch?v=F6BVk-X62Bk
Чулкин В.И. Всё о ножах. Заточка ножа

http://www.youtube.com/watch?v=Ud-D4uvgfPo
Как быстро научиться точить ножи
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Экстримальное снаряжение, оружие ... Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 1 Боевые Искусства 101 12.04.2021 12:29
Оружие. Оружие в стилях. Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 1. БИ по Сути или Танец на Грани 3 22.04.2011 23:31


Часовой пояс GMT +4, время: 16:02.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot