Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 2 Копилка технологий, опыта и знаний. > 1. Науки > 1 Наука эндотерическая > 1 Прикладная Наука > 1.3 Мышление

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 07.07.2021, 09:10   #61
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Продолжаем разговор о «квантовом мышлении».


Почему решаем не мы?


В одной из предыдущих статей я рассказал о интересном феномене – «квантовом мышлении», где попытался ответить на вопрос - почему сбывается наоборот? От чего наши желания и планы не работают. Статья по этой ссылке: «Квантовое мышление – когда неопределённость играет в наше пользу».
Настроиться на «новую волну» не сложно. Такое мышление даёт свободу, им пользуются творческие люди, знающие как «сыграть в поддавки» с окружающим миром. Оно строится на принципе неопределённостии изменчивости.
В основу взята квантовая механика малых энергий (физика), к которым относятся и наши мысли. Многое зависит отожиданийи позиции наблюдателя. Схожие принципы заложены в буддийской философии и древних восточных учениях. В общем, как и в любой науке, основы квантового мышления находятся на стыке различных источников знания (теология, философия и эзотерика). Проверить их работоспособность можно на практике, применяя их на себе.
В этой статье мы затронем вопрос работы мозга и сознания. Взглянем на подсознаниеи узнаем, что приходящие в голову мысли, вовсе даже не наши (более подробно тема раскрыта по ссылке -«По чьей указке мы действуем. Знания вне нас»). Для дополнительного ознакомления рекомендую занимательное кино от Гая Ричи под названием «Револьвер». В нём показано как нами управляет наше «Я» и принцип рационализации мозга.
Коллаж автора


И так, почему же "позитивное мышление" не срабатывает?

Всем известен американский документальный фильм «Секрет» 2007 года. Пропагандирует позитивный взгляд на происходящие вещи. Думай положительно, «притягивай» и синхронизируйся с желаемыми событиями, наполняйся радостью.
Хороший подход. О синхронизации упоминал К.Г. Юнг. Однако существует одно «НО», работа механизма «много хочешь – мало получишь».
Из-за чего не получается?
Потому, что в подавляющем большинстве случаев мы действуем НЕОСОЗНАННО. Не каждый догадывается о своих ИСТИННЫХ желаниях и помыслах.
В 95-ти процентах мы действуем на автомате, не думая. Двигательная и мышечная система включается сама. Мы решаем двинуться вперёд и ноги нас несут сами, это работа мозжечка, отвечающего за двигательную систему. Вопрос лишь в том - сами ли мы принимаем решение?
Мотивация человека - его мечты, желания, намерения и цели, зависит от заложенных в него ценностей и убеждений (принятых на веру суждений):

  • заученных в школе, взятых из родительских директив, или наработанных на собственном опыте;
  • перешедших «по наследству» от предков – унаследованный характер и способности, подсознательных установок завершить начатое ими (как элемент судьбы);
  • перешедших директив из «прошлой жизни» (кто верит в перевоплощение души), незавершённого предначертания (часть кармы).
Всё вместе это составляет часть наших «душевных порывов», подсознательных толчков, неосознанных желаний. Не редко возникает внутреннее ощущение будто ты рождён для чего-то большего. А не для того, чтобы заниматься бессмысленным занятием.
Коллаж автора

Так как подсознание от нас срыто, мы ошибаемся и выбираем «не свой путь»

«Идём по стопам» родителей, понимая, что делать нам этого не хочется. Прислушиваемся к запросам общества и выбираем востребованную и оплачиваемую профессию. А потом приходит разочарование из-за понимания – «это не моё». Свои способности и «предначертание» мы не исполнили. А ведь возможно именно для этого мы приходим в этот мир.
Всё, что происходит с нами – результат подсознательных мыслей и желаний

«Реальность с нами синхронна». Отвечает на наши запросы. Не следует ей мешать шумом своих рассуждений. Синхронность эта своеобразная – зачастую «от обратного». Подобный эффект я подробно описал в статье -«Квантовое мышление – когда неопределённость играет в наше пользу»).
Да, синхронизация существует. Подвешенные на одну перекладину часы-ходики (с качающимся маятником), изначально показывающие разное время, вскоре синхронизируются и начинают ходить минута в минуту.
  • НО синхронизация с пространством происходит по истинным желаниям. Часто не осознаваемыми. При том, что на своём желании мы не слишком не настаиваем. Есть выбор, родилось внутреннее намерение, далее подсознание всё делает без нас. Главное ему не мешать. Так устроена работа нашего мозга.
  • Собственными ожиданиями и постоянными мыслями о том, когда же всё случиться, человек загоняет сам себя и сходит с дистанции. Почему не работают планы, ответ здесь по ссылке..
Позитивное мышление – это здорово. Но это ещё не всё. Будьте внимательны по отношению к своим внутренним ощущениям. И не становитесь рабами своих страстей. Иначе «ставишь на удачу – получаешь проигрыш» (работает заранее сделанный выбор в позиции наблюдателя).
Смотрите на мир нестандартно!

Он вовсе не таков, каким нам его представляют («Мир не таков. Реальность берётся на веру», «Предвидение событий. Учёные считают, что реальность мы создаём сами»). Его грани открываются с новыми представлениями о нём.

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 09:11   #62
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Сбывается, когда ничего не ждёшь. Парадокс жизни.

1 июня
40 тыс. прочитали
3 мин.









Желать, но не ждать

  • Во-первых, ожидание это контроль – замер ситуации, подведение итогов, наблюдение себя же в системе. Тут возникает парадокс – наблюдатель замыкается на себя и застревает, события повторяются.
  • Во-вторых, как только мы пытаемся контролировать и замерять поведение светового пучка своим наблюдением, он тут же распадается на фотоны света, меняет свои свойства. Таков мир малых взаимодействий (квантовой механики). Именно на этом уровне взаимодействуют наши мысли.
Мысленный - ожидаемый результат, как показала практика, получается противоположным. Ведь в нашем линейном восприятии «хорошо-плохо» существуют две крайности. Либо то, либо другое, третьего не дано (закон формальной логики).
Неопределённость

Лучше находиться в «состоянии неопределённости» (и «да» и «нет» одновременно). То есть перестать пытаться овладеть ситуацией и контролировать происходящее. Это невозможно, на попытки ей овладеть, она ответит обратным противодействием (сопротивлением). «Действие рождают противодействие». Поэтому и не получается навязать своё мнение другим, ибо оно встречает непременное сопротивление и несогласие.
"Состояние неопределённости" показывает, что мнение другого человека с равной вероятностью правдиво также как и ваше. Две крайние точки взаимозаменимы (меняются местами) в разное время, эпоху, и в разных обстоятельствах. Поэтому истина недостижима. Полюса (правильно-неправильно) меняются вместе с идеями, убеждениями и верованиями.
Вера вместо надежд и ожиданий

Вера – это безусловное действие. Без надежд и сомнений в том, что следует делать. «Вижу цель, не замечаю преград». Тогда преграды исчезнут. "Дорогу осилит идущий". Вера - это когда делаешь шаг вперёд, с "закрытыми глазами".
  • Если же фокусировать внимание на препятствиях, и оправдывать ими свои неудачи, то преграды будут возникают вновь и вновь. Система закольцовывается вокруг созданной мыслью идеи. Возникает риск попасть в замкнутый круг.
Вывод прост - "не надейся, не жди, просто следуй избранному направлению, дорога выведет куда нужно". Говорят - "всё случится само собой, лучшим способом и в нужное время".
Из моих наблюдений следует - нужное приходит, когда ты его не ждёшь и даже ни на что не рассчитываешь. Удачный исход получается сам собой, "между делом", "по ходу". Сначала пришёл, потому увидел, и победил - стратегия Александра Македонского. Заранее он не загонялся. Думал о сражении, когда оказывался на поле битвы.
Самонадеянность («ложная уверенность»)

Увидел свободное место на стоянке, хотел туда поставить машину, и тут же его заняли, прямо под носом. Знакомая ситуация? Мне – да.
Почему так? Уверенность была, а место всё равно заняли.
Всё дело в самонадеянности. Ожидал, что "дело в шляпе" (ключевое слово – ОЖИДАЛ). И пролетел. Зря. Между намерением и действием («решил – сделал») не должно пройти ни секунды. Это ОДНОМОМЕНТНЫЙ порыв. Если вы НЕ подъехали к месту стоянки, а наблюдаете за ним издалека и думаете - "вот оно моё место", тут же рыбка срывается.
  • Успеть поставить автомобиль можно находясь в одном шаге от места, не в десяти. Надеяться на долгосрочный план не приходится. Нелинейные вычисления объясняют возникающий хаос, и надежды разваливаются. Появляются неожиданные препятствия.
Издалека кажется, что всё сделал правильно, подготовился, едешь с уверенностью и ожиданиями (действие растянуто во времени), что всё получится, а по факту получаешь обратное. Потому что думал заранее, что "дело в шляпе". Такая она - самонадеянность.
  • «Чем длиннее путь, больше времени он занимает, тем меньше шансов на успех»
Не надейся и не обманывай себя. Лучше пребывать в состоянии неопределённости, уверенность проявлять в последний момент.
Внимание к мыслям

Контролировать их. Переключаться на мыслеформу «пусть всё случится своевременно, лучшим способом и в нужный момент». Доверие ему (моменту) и есть вера в удачу.
Мысли главное

Те, что подкреплены делом (последовательными шагами). Когда мысль не расходится с делом во времени, тогда и получается. "Подумал-сделал", "задумал-получил".
Пробуйте и проверяйте на практике
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 09:13   #63
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Предвидение событий. Учёные считают, что реальность мы создаём сами.


«Реальность относительна»? — как говорил Эйнштейн. Существует пока мы её наблюдаем. Или же она объективна?
Как мы воспринимаем окружающее?

Её видит мозг, в виде пойманных на сетчатку глаза фотонов света. Полученные сигналы он интерпретирует на свой лад. Видит так, как его научили это делать. А наработанный жизненный опыт преобразует нейронные связи.
Выходит, видимые образы рождаются в мозгу. Там существует наша реальность?
Во время сна и галлюцинаций, видения и события мы воспринимаем как настоящие. И.М. Сеченов писал - воображение, воспоминания и окружающее пространство мозг воспринимает одинаково. Проходящие в нём физиологические процессы идентичны.


Коллаж автора

До сих пор не ясно:

  • Кто закладывает в человека изначальную информацию в виде кода ДНК?
  • И откуда берутся мысли? Исследования показали, что мозг заточен прежде всего на восприятие. Сначала внутри него происходит ответная реакция, и только потом мы её осознаём.
Ричард Фейман, физик и нобелевский лауреат, спрашивал учёных, в т.ч. и Эйнштейна – как они делали свои открытия? Его интересовал вопрос - откуда в голове рождается нечто, чего ранее не было неизвестно никому? В результате он пришёл к выводу - ни одно из крупных открытий не было сделано алгоритмическим путём.
Не зря Альберт Эйнштейн изрёк такую фразу – «интуиция священный дар, разум – покорный слуга». Учёный понимал, что некие вещи мозг выдаёт без всякого логического измышления. Словно вспышка фотоаппарата высвечивает разрозненные и не связанные между собой участки. А потом, на сделанной фотографии, мы неожиданно для всех замечаем причудливый и законченный образ. «Эврика! Вот оно открытие».
Создаём ли мы реальность сами?

  • Паскуаль Джордан, физик и соратник Нильса Бора, на этот вопрос ответил прямо - «мы не наблюдаем реальность, мы ее создаем».
  • Другой современник Бора - Джон Уилер, в 1970-х провел эксперимент, который показал: природа не просто меняется от нашего взгляда, она заранее «знает», будем ли мы на нее смотреть. Квантовая запутанность в действии. Обратный ответ зависит от последующего выбора.
  • А вот что писал Иммануил Кант: «мы не извлекаем законы природы, а мы предписываем их ей». Своим видением мы задаём реальности тон. И она реагирует, подстраивается под нас.
Выходит, писатели и прорицатели не предрекали реальность, а её создавали?

Читатели – наблюдатели описываемых событий, своим коллективным бессознательным помогали созданной иллюзии сбыться! Так запущенная идея находит последователей и воплощается в жизнь. И значит можно реализовать любой сценарий. Лишь бы нашлись приверженцы.
Коллаж автора

Идея смысла - как основа реальности

Известный психиатр и философ Виктор Франкл, во время нахождения в концлагере, наблюдал и помогал тем, кто был с ним рядом. Все хотели выжить. Но по неизвестному закону выживал только тот, кто знал - для чего он хочет жить.
Он писал, что проводившаяся в лагере подпольная психотерапия сводилась к словам Ницше – «тот, кто знает, ЗАЧЕМ жить, преодолеет почти любое КАК».
Вот что Франкл писал про свой опыт:
«Так, я помню, как однажды утром шёл из лагеря, не способный больше терпеть голод, холод и боль в ступне, опухшей от водянки, обмороженной и гноящейся. Моё положение казалось мне безнадёжным.
Затем я представил себя стоящим за кафедрой в большом, красивом, тёплом и светлом лекционном зале перед заинтересованной аудиторией. Я читал лекцию на тему - «Групповые психотерапевтические опыты в концентрационном лагере», и говорил обо всём, через что прошёл.
Поверьте мне, в тот момент я не мог надеяться, что настанет тот день, когда мне действительно представится возможность прочесть такую лекцию.»
В последствии Франкл создал логотерапию, вид экзистенциальной психотерапии, основанной на поиске и анализе смыслов существования. Действительно, для познания собственной реальности нам нужно познать своё предназначение, свой путь, реализовать свою судьбу.
Коллаж автора

Кто и как создаёт свою реальность, не ясно

Как не ясно - что такое реальность и как определить, что она настоящая. А не ответ нашего мозга на приходящие сигналы и раздражители, и интерпретация их в разнообразные события и образы.
Как минимум мы знаем две реальности:

  • Та, которую мы обозреваем и считаем объективной.
  • И другая – наши желания, представления и иллюзии.
И между ними мы пытаемся наладить связь. Дабы наполнить жизнь смыслом и реализовать задуманное. Или я не прав? Свои мысли и домыслы пишите в комментариях.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 09:15   #64
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Планы, надежды, ожидания – почему это не работает?


Часто замечал – запланировал что-то, уверен в том, что получится, и … случается обратное. Возникают препятствия на ровном месте.
«Обманулся», но почему?
По двум причинам, основанным на законах действия материального мира.
1. Слишком сильно хотим – ждём и надеемся

Когда очень хотим и паримся по поводу результата, то получаем обратное – разочарование. Наоборот, «меньше ждёшь – меньше разочарование».



Отсюда формула – быть «здесь и сейчас». Завтра всё может измениться. Я фанат квантовой неопределённости мира и знаю - запланировать удачный результат не получится.
Ожидания, и следующие за ними разочарования, откидывают назад (красная стрелка на рисунке). Хочется быстрых результатов (как у выигравших лотерею счастливчиков), но надежды не сбываются, вот и не хватает терпения доплыть оставшиеся 10 метров до берега. Не хватило количества попыток (по закону больших чисел).
2. Ставим на планы и недооцениваем счастливый случай


Почему планы не проходят и как исполняются мечты?

Посмотрим на рисунок (важен каждый этап).
1. Сначала появляется мечта. Её внутреннее принятие рождает желание воплотить задуманное в жизнь (решимость). Так появляется цель, дойти до которой можно с помощью накопленного опыта (по тому же закону больших чисел, перехода количества в качества).
2. Затем наступает спад усталость (провал), из-за ожидания результата. Уровень энергии падает к нулю (по оси времени на рисунке). Этот период следует использовать для отдыха от негативных мыслей и поиска возможностей (ресурсов). Разрушения стереотипов, взгляда на ситуацию со стороны и перестройки реальности в собственном сознании.
  • Нельзя думать о том - сколько ещё идти? Подобные размышления рождают сомнение в наличии сил и возможностей добраться до финиша. Здесь следует вспомнить о принципе –
«меньше ждёшь, быстрее результат», «если знаешь ЧТО делаешь – получается всегда», «делай то, что можешь сейчас, не надрываясь», и без эмоций (когда ни на что не надеешься).
3. Поиск возможностей (в информационном пространстве) работает, когда выключаешь логику и полагаешься на квантовую неопределённость (и «да», и «нет»), допускаешь и то, и другое. «Так или иначе - отступать уже не куда». Подобие нашего «авось», привычка полагаться на «будь, что будет», поэтому мы такие непредсказуемые. В таком случае удача «переносит» нас в нужное место и время.
4. В этот момент на «горизонте событий» постепенно начинают проявляться варианты («материализуются» из виртуальных возможностей). Оказываются прямо у нас под носом (жаль, что ранее мы их не замечали). Появляются силы для броска. Вот тогда мы и делаем выбор. Когда добрались до развилки. Не ранее. «Пришёл, увидел, и лишь затем победил».
Выбор задаёт направление движения по расходящимся фракталам (дублируют друг друга). В нашем мире каждый день, час и даже минута несёт в себе вызов, требует нашего решения – куда повернуть, сказать - «ДА» или «НЕТ»? От выбора зависит - какая «ветка жизни» будет развиваться до следующей развилки.


"Повторяющиеся и расходящиеся фракталы" (рис. автора)
Предположения и планы обманчивы

Мы ждём их свершения и рискуем разочароваться. Запущенная мысль гонит перед собой волну, которая отражается от препятствий и создаёт хаос. Для того, чтобы хаос снова приобрёл организованную структуру нужно время и терпение.
«План не территория», реальность оказывается не той, что мы себе представляли. В мире тонких материй она изменяется в тот момент, когда мы на неё смотрим (здесь и сейчас). Так свет меняет свою структуру под воздействием измерительных приборов – частицы (фотоны) превращаются в электромагнитные волны (или наоборот). От чего изначальные ожидания не оправдываются.
  • Ожидания заменяются на непосредственный выбор. С принятым решением приходит уверенность. Так, постепенно, мы добираемся до воплощения задуманного.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2021, 12:54   #65
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://zen.yandex.ru/media/m_noviko...8c2e0bb3df322a
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2021, 20:32   #66
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://zen.yandex.ru/media/id/5e04d...894f511f7a911f
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2021, 11:12   #67
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://zen.yandex.ru/video/watch/61...3984453.15278&
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2022, 09:19   #68
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2022, 08:59   #69
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Как измерения создают проблемы в квантовом мире?

Думаю, что уже много раз вы слышали про такое явление, как парадокс наблюдателя. Если сильно упростить его понимание, то он означает очень простое явление: если проводить измерения, то можно влиять на состояние системы. Сама идея о том, что наблюдение за системой изменяет хоть как-то её свойства, кажется абсурдной.

Измерение чёрной дыры микрометром
Как представить себе влияние измерений?

На практике оно звучит даже интереснее. Если посмотреть в микроскоп на частицу, то эта частица будет менять своё состояние. Понятно, что речь далеко не о макрочастицах и не об оптическом микроскопе, а о более серьезных и "тонких" устройствах, но суть остаётся прежней.
Конечно же, главный вопрос тут только один и, я думаю, вы тоже задумались именно об этом в первую очередь. Как это вообще может работать? Что за магия такая? Между тем, квантовая физика довольно часто сталкивается с парадоксом наблюдателя и уже воспринимает его как должное.
Что происходит при измерении?

Говоря научным языком, состояние системы может быть описано группой уравнений. Это квантовая функция. Если происходят измерения, то квантовая функция коллапсирует и из квантового состояния, где частица сразу и тут и там с некоторой долей вероятности, частица приобретает обычное состояние, описываемое классической механикой.


Измерения в квантовом мире другие
Но вот как так получается, что измерения могут влиять на физику процесса? Может быть тогда и если смотреть на вареную картошку, то она будет и остывать быстрее?
Пример про картошку более абстрактный и я уже однажды рассказывал, что работал у нас один химик, который единственный из всех мог успешно проводить ряд экспериментов. Остальные сотрудники не могли это сделать. Он был просто уверен, что получится так, как он считает нужным и оно всегда получалось. В науке есть ряд подобных задокументированных наблюдений. Один эффект плацебо чего стоит. Или шуточный эффект Паули. Но это уже стык философии и физики, что не является целью настоящей статьи. Посмотрите ролик про подобные явления.
ww.youtube.com/watch?v=L8DJW5eraZA
Измерение с физической точки зрения

Но если вернуться к физической трактовке явления, то начать стоит с определения термина "измерение". Нужно чётко понимать, чем является измерение с физической точки зрения.
Измерение - это процесс, когда почти невесомые квантомеханические системы приходят в соприкосновение с классическими измерительными приборами.
Но это только одно из вменяемых определений явления. Если покопаться в статьях, то можно обнаружить, что конкретного описания термина "измерение" фактически не существует.
Можно было бы списать всё это на недостаточное понимание происходящих процессов, подкрепленное отсутствием хорошего оборудования. Но есть уже множество публикаций и исследований, которые подтверждают реальное существование рассматриваемой проблемы. Например в журнале Physical Review Letters была статья Tracking the Dynamics of an Ideal Quantum Measurement, где описывалось изучение зависимости суперпозиции атома стронция от измерений и показана однозначная зависимость.
Измерения в классической физике


Понятно, что при механическом измерении есть обязательно взаимодействие
Пока всё в рамках классической теории оно как-то увязывается в некоторую логику. Измерение действительно физически воздействует на систему. Например, если прибор излучает видимый свет и проводит измерение с его помощью, то он однозначно скажется на поведении системы. По этому принципу можно описать даже влияние простого человеческого взгляда. Ведь всё это работа с потоками энергии, которые окажут влияние на систему.
Но усовершенствование современных измерительных приборов привело к тому, что граница между макроприборами и микроприборами стала размытой, а эффект сохранился. Теперь непонятно, где классический измерительный прибор, а где квантовый. Парадокс наблюдателя так никуда и не пропадал. Он всё также продолжает существовать.
Измерение как способ уничтожения информации

Изменился и взгляд на суть физического процесса, происходящего при измерении. Если раньше это был только лишь коллапс волновой функции, то сейчас на этот момент наложились развития представлений о квантовом мире. Теперь коллапс волновой функции, пропущенный через призму о многомировой вселенной, стал описываться не только как превращение квантовой системы в стандартную, а как факт фиксации только лишь одной из вселенной со стандартной для неё картиной.
В эту кастрюлю с борщом упало и как таковое понимание информации в физике. А, точнее сказать, отсутствие этого полноценного понимания. Однако, если принять на минутку, что всё есть информация, то логика работы эффекта наблюдателя станет куда более простой и понятной и физическая суть измерения тоже.
Возьмем например измерение спина частицы. Измерение происходит на установке Штерна-Герлаха и заключается в вычислении спина на базе магнитной составляющей этого понятия.


Установка Штерна-Герлаха
Тут довольно сложная и объемная теория. Коротко - измеряется магнитный момент. Получается забавный парадокс - измерение вдоль одного направления уничтожает полученную ранее информацию о двух других направлениях.
Каждое новое измерение приводит к обновлению информации. Или, если сказать это красиво, каждое новое измерение стирает любую полученную ранее информацию и прописывает новую. Новая информация описывает новое состояние частицы. Что же, боюсь более конкретного и точного объяснения физики процесса пока попросту нет. Если у вас есть какие-то мысли на этот счёт, то обязательно опишите свои представления в комментариях.
__________________
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2023, 11:46   #70
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZCaR7eWQ9SyHrMdV
Учёные экспериментально доказали материальность информации. Это может изменить всю современную физику.

1 апреля
7,8K прочитали




В современной физике не утихают дискуссии по поводу того, можно ли рассматривать информацию как один из видов материи.
В классической физике считается, что информация – это просто абстрактное понятие, которое не имеет никакого отношения к материальному миру. Но квантовая механика заставляет по-новому взглянуть на многие явления и понятия, которые ранее казались нам привычными. Одним из таких понятий является информация.
Действительно, современные технические устройства способны измерять, записывать, хранить и обрабатывать информацию. Все эти действия неприменимы к абстрактному понятию. Это заставляет нас в практической деятельности относиться к информации как к реальному объекту, который имеет материальные характеристики, подчиняется законам материального мира. Одним из таких законов является закон сохранения.
Не удивительно, что в современной физике придают большое значение закону сохранения информации. Поэтому все явления, в которых обнаруживается нарушение этого фундаментального закона, привлекают к себе пристальное внимание. Так, при рассмотрении эволюции черных дыр, Хокинг допустил исчезновение информации, попадающей в черную дыру. Это явление получило название информационный парадокс Хокинга. Этот парадокс представляет собой серьезную проблему, поскольку несовместим с общими принципами квантовой механики.
Вполне возможно, что ученым наконец-то удалось разобраться в этом явлении и получить ответы на поставленные вопросы.
То, что информация является материальным объектом, ученые смогли доказать в ходе простого, но весьма убедительного эксперимента. Было измерено количество теплоты, выделившейся при сжигании чистого листа бумаги. Затем измерили количество теплоты при сжигании такого же листа бумаги, на котором была распечатана некая научная информация. Оказалось, что количество выделившейся энергии больше при сжигании бумаги, содержащей определенное количество информации. Это может быть обусловлено тем, что информация материальна и обладает определенной энергией.





Исследователи проверили, не является ли типографская краска причиной обнаруженного эффекта. Для этого они изготовили два образца. На одном листе напечатали определенное количество научной информации, а на другом листе напечатали такое же количество хаотично расположенных символов. В этом случае исключалось влияние типографской краски на конечный результат эксперимента. Полученные экспериментальные данные по сжиганию этих образцов привели к однозначному выводу: при сжигании образца с информацией выделяется большее количество энергии, чем в другом случае. При этом разница выделившейся энергии совпадает с результатами расчетов, основанных на известных методах определения количества информации. После этого убедительного эксперимента сомнений в материальности информации не остаётся.
Несомненно, что наличие информации является важным условием, определяющим процесс горения. Остается непонятным, служит ли информация только неким катализатором процесса горения, или она непосредственно является источником выделяемой при горении энергии. Подтверждением второго предположения выступает популярная у астрофизиков гипотеза о том, что информация является основным источником энергии, образующейся в ходе термоядерных реакций в звездах. Именно наличие информации обеспечивает стабильность и устойчивость термоядерных реакций.
В пользу этого утверждения свидетельствует тот факт, что до сих пор в лабораторных условиях не реализован процесс управляемой термоядерной реакции. Ученые предположили, что основная причина этих неудач заключается в том, что получаемая плазма не содержит необходимое количество информации. Традиционно в качестве термоядерного горючего используется дейтерий и тритий, которые не содержат информации. Для устранения этого недостатка ученые международного термоядерного центра в качестве альтернативного источника плазмы решили использовать продукты сжигания авторитетных научных журналов, содержащих много информации. Результат превзошел все ожидания. При тех же прочих условиях время удержания плазмы увеличилось на порядок! Плазма существовала до тех пор, пока не выгорела вся информация. Этот эксперимент подтвердил определяющую роль информации в ходе термоядерной реакции. Если в будущем удастся построить промышленный термоядерный реактор, то вполне возможно, что в качестве основного источника топлива для него будут использоваться не дейтерий и тритий, а авторитетные научные журналы и другая информационная макулатура.


Аналогичным образом протекают термоядерные реакции в недрах звёзд, источником энергии которых является информация. Однако, согласно расчетам ученых, вся информация внутри звезд должна была закончиться за многие миллиарды лет их эволюции. Следовательно, во Вселенной должен существовать источник этой информации, питающий недра звезд. До настоящего времени природа этого источника оставалась загадкой. Ответ на эту загадку даёт рассмотренный в начале публикации информационный парадокс Хокинга.
Ученые-космологи рассматривают черные дыры как пространственную сингулярность, обладающую уникальными свойствами. Среди прочего, было обнаружено, что черные дыры могут являться источниками галактических червоточин, или пространственных туннелей, соединяющих их с другими массивными объектами во Вселенной, в том числе и со звёздами. Таким образом, все массивные объекты во Вселенной связаны друг с другом пространственными туннелями, как сообщающиеся сосуды. Именно эти пространственные туннели являются своеобразными транспортными магистралями, по которым информация передается от черных дыр к центрам звёзд. Поэтому поглощаемая черными дырами информация не теряется, а передается в недра звёзд и служит источником энергии термоядерных реакций.


Таким образом, обеспечивается выполнение фундаментального закона природы о сохранении информации. Все рассмотренные явления убедительно и аргументировано подтверждают справедливость основных положений современной физики, квантовой механики и космологии.
Мы становимся свидетелями того, как в современной науке из отдельных несвязанных фрагментов формируется целостная, логичная и непротиворечивая картина мироздания, в основе которой лежит информация с её удивительными и загадочными свойствами.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2023, 18:49   #71
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Иллюзия контроля: почему мир нереален

Сегодня
290 прочитали









Мир - не таков, каким мы его воспринимаем. Изображение: Pinterest

По мнению многих школ индуизма, особенно Адвайта Веданты, мир — это иллюзия, игра высшего сознания Бога. Это проекция вещей и форм, которые временно проявлены и поддерживают иллюзию постоянства.
От человеческого тела до гигантской галактики, каждый объект материальной вселенной является тем, чем он является, благодаря совокупности вещей, поддерживающих его текущее состояние. Измените один из них, и объект станет чем-то другим во времени и пространстве. Таким образом, то, что мы воспринимаем как наш мир и то, что мы считаем своим существованием, реально лишь в ограниченном смысле и ограниченной перспективе.
Индуистские писания заявляют, что творение — это игра сознания. Оно разделяется на разнообразные вещи и в конце концов забирает все в себя без видимой и конкретной причины, потому что Бог ничего не делает с какой-то конкретной целью или желанием.
В трактате «Йога-Васиштха» говорится:
«Мир — это не что иное, как простая вибрация сознания в пространстве. Кажется, что он существует так же, как злой дух кажется существующим в глазах невежественных людей. Все это — не что иное, как Майя: здесь нет противоречия между бесконечным сознанием и кажущимся существованием вселенной. Это похоже на чудесный сон бодрствующего человека».
Значение Майи



Концепция Майи в индуизме подчеркивает, что реальность, которую мы воспринимаем, является иллюзией. Изображение: egod.eu

В обычном смысле слово «майя» означает обман или мошенничество. Магия, жонглирование или колдовство — это различные формы иллюзий, которые отвлекают и обманывают чувства. Чувства обладают ограниченной способностью воспринимать и различать истину, хотя мы воспринимаем их как нечто само собой разумеющееся и больше полагаемся на видимость вещей, а не на истину, лежащую в их основе.
На духовном языке майя означает нереальность, отличную от реальности, представленной Богом или Брахманом.
Бог в Своем вечном и абсолютном аспекте — это чистое сознание, а Его творение — просто образование внутри этого сознания. Оно существует до тех пор, пока существует переживающий, отличный от этого опыта.
Говоря этимологически, майя — это то, что возникает из Пракрити (природы) или Прадханы (первичной энергии). «Ма» означает источник, причину, мудрость, а «йа» означает то, что происходит, идет, распространяется.
Таким образом, буквально майя означает то, что исходит, расширяется или возникает из источника, «ма», универсальной матери.
Майя также описывается в индуистских писаниях как игра (лила) Бога, разыгрываемая через его творческую и динамическую энергию или силу ( шакти ). Это паутина обмана, сотканная вселенским пауком (Брахманом), чтобы окутать миры заблуждением (моха).


Майя также является эпитетом или проявлением индуистской богини Лакшми , супруги Вишну , которую иногда почитают как олицетворение Абсолюта. Изображение: reddit.comВишну.

В Пуранах и вайшнавской теологии майя описывается как одна из девяти шакти Вишну Майя стала ассоциироваться со сном; а майя Вишну — это сон, который окутывает мир, когда он просыпается, чтобы уничтожить зло. Вишну является хозяином майи, и майя окутывает тело
Природа существования

Согласно индуистским принципам, наша экзистенциальная и объективная реальность, с которой наши чувства взаимодействуют каждое мгновение и которую мы считаем истинной, является либо преднамеренной проекцией изначальной Природы, либо механическими движениями ее слепой силы. Является ли это независимой и вечной сущностью или аспектом Бога, является предметом споров в различных школах индуизма.
Однако большинство согласны с тем, что Природа является причиной всех проявлений либо сама по себе, либо через проявление Божественной Воли.
«Мата», вселенская мать, со своей «матрой» (материя или материальное богатство) является причиной всех вихрей и взбалтывания вселенной и сознания. Она также известна как Пракрити, Природа или поле (кшетра), тогда как Бог описывается как владелец или обитатель поля (кшетраджна). Она — сила, стоящая за всем разнообразием, активностью и движением, происходящими во Вселенной. Независима ли она от Бога или зависит от Него – оставим этот вопрос на усмотрение мистиков и ученых.


В вайшнавской традиции Майя - это сон Вишну. Изображение: Pinterest

Как мы воспринимаем иллюзию?

Иллюзия – это видимость вещей иначе, чем они есть на самом деле. Это часть нашего обычного существования.
Например, все во Вселенной находится в постоянном движении, но мы думаем, что живем в стабильном мире, потому что не воспринимаем движение, если не обращаем особого внимания на планеты, звезды и движение времени.
Небо не имеет цвета. Но нашим глазам он кажется синим из-за отражения света молекулами воздуха. Это иллюзия, которую мы видим каждый день, но не осознаем мысленно, пока не начнем думать о ней сознательно. Даже ночью мы помним, что небо голубое.
Мы считаем молоко белой жидкостью. Это тоже иллюзия потому что на самом деле молоко представляет собой комбинацию миллионов атомов и молекул, которые собираются вместе, придавая вид и вкус молока.
Внешний вид человека как комбинация разума и тела также является иллюзией, поскольку человек — это нечто большее, чем просто союз этих двух составляющих.
Простой анализ нашего опыта восприятия устанавливает, что мир не такой, каким кажется, и то, что мы воспринимаем посредством наших органов чувств, является лишь поверхностной реальностью. Наука пытается выйти за пределы видимой вселенной и разгадать истину, скрытую в глубинах материи. Но иногда она попадает в ловушку видимости вещей и уровней сложности, которые являются частью нашего аналитического подхода.
Индуистские писания напоминают нам об этом факте, сравнивая мир с иллюзией. Это иллюзия, которая скрывает истину и проявляется по-разному каждый раз, когда мы ее воспринимаем.
Действительно ли мир нереален?



Реальный мир - проявление Брахмана. Изображение: LinkedIn

Индуизм считает мир ложным или нереальным не в физическом смысле, а в вечном и абсолютном смысле.
Мир — иллюзия не потому, что его не существует, а потому, что он не тот, чем кажется все время.
С объективной точки зрения материальная вселенная является временным творением. Оно меняется от момента к моменту и никогда не бывает прежним. Мы не можем сказать, что живем в одном и том же мире каждый момент нашего существования. Чувствам может потребоваться время, чтобы ощутить изменения, происходящие в нашей среде, но изменения — это то, что постоянно характеризует наш мир и наше существование. Двойственность и множественность — факты жизни. Без них мы не сможем осмыслить себя и свой опыт.
Писания индуизма говорят, что нас не должны вводить в заблуждение наши обычные чувственные переживания. Нам следует уделять особое внимание нашему восприятию и выходить за рамки внешнего вида вещей, чтобы познать истину.
Мы можем прийти к истине, понимая различные состояния нашего сознания.
Сон или явь



Изображение: hinduismtoday.com

Например, когда мы бодрствуем, все выглядит реальным. Мы можем трогать и чувствовать вещи сознательно. Но в нашем сновидении мир становится другим. Здесь мы смутно осознаём, что происходит, но с эмпирической точки зрения не знаем ясно, правда или нет то, что мы переживаем во сне. Когда мы находимся в глубоком сне и наши чувства находятся в состоянии полного покоя, мир почти исчезает из поля нашего опыта. Здесь мы не испытываем никакой двойственности или множественности. Мы даже теряем чувство себя или чувство эго.
Таким образом, для духовно пробужденного человека, начинающего постигать иллюзию явлений, материальный мир представляет собой стадию, на которой вещи появляются и исчезают в зависимости от состояния нашего сознания, осведомленности и склонностей. Когда люди попадают в круговорот вещей (самсары) и развивают привязанность к ним, они становятся уязвимыми для невежества и страданий.
Почему это важно для человека? Какая разница, реален мир или нет?

Сложно оспорить тот факт, что в любой данный момент мир, в котором мы живем, реален. Он существует в какой-то конкретной форме и состоянии, независимо от того, существуем мы или нет. Это реально в физическом смысле. Это также ощутимо для наших чувств. Мы постоянно ощущаем его существование бесчисленными способами в нашем сознании и через наши чувства.
Прямо сейчас, в этот самый момент, мы находимся в реальном мире. Мы не можем сказать, что мир — это иллюзия, если только мы не сошли с ума в буквальном смысле.
Но это не значит, что миро не иллюзорен. Это парадокс, настоящая истина и, чтобы понять ее, мы должны пойти глубже в самих себя, открыть свою истинную природу.
С точки зрения сновидца, сон реален, когда он находится в состоянии сна. По крайней мере, именно это мы чувствуем, когда сон действительно разыгрывается в нашем сознании. Но что происходит, когда вы просыпаетесь и сон действительно заканчивается? Был ли этот сон реальностью или просто проекцией вашего разума? Если он существует, то где он сейчас? Была ли это иллюзия, вызванная миллионами нейронов в вашем мозгу, или результат вашего астрального путешествия?


Вишну изображается мечтающим о реальности. Изображение: Quora

Причина, по которой мир нереален

Согласно индуизму, мир — это иллюзия, потому что он не такой, каким кажется, он никогда не бывает одинаковым. Это совокупность материи и мысленной конструкции, как во сне, которая может быть разной для разных людей в соответствии с их восприятием вещей и состояний ума.
Неопровержимый факт состоит в том, что мир не всегда один и тот же. Мы не живем все время в одном и том же мире, как не купаемся в одной и той же реке или океане каждый раз, когда входим в него. И мы сами меняемся от момента к моменту.
Наш разум и тело постоянно трансформируются и обновляются. Многие вещи умирают и возрождаются в нас каждое мгновение нашей жизни. Мы не видим всего этого, потому что не уделяем особого внимания происходящему в нас и вокруг нас или наше восприятие ограничено. Мы не постигаем ясно истины, касающиеся нашего существования, потому что мы подвержены заблуждению (моха), которое, в свою очередь, вызвано невежеством (авидья). Поэтому мы верим во многие вещи, которые не соответствуют действительности.
Иллюзия существ

Индивидуальная душа подвержена иллюзиям лишь до тех пор, пока она увлечена материальными вещами. Но истина проявляется, и душа вспоминает свою истинную и сущностную природу, когда ум и чувства отстранены, а эго подчинено высшему Я.
Эго и узы, образованные нашими желаниями, создают завесу невежества вокруг души и держат душу в рабстве Природы. Когда они устраняются посредством, например, практики йоги или медитации, душа освобождается от власти Природы и погружается в себя. Обычно это происходит, когда человек выбивается из своего образа мышления и подвергается смене парадигмы в своем сознании и мышлении.


Йогины называют такие переживания самвеганой. Изображение: Sagar World Blog

Это интенсивное потрясение ума, когда наше мировоззрение и убеждения разрушаются, и мы стоим перед стихийными силами грубой природы в совершенно уязвимом и беспомощном состоянии. Будда пережил аналогичный опыт, когда увидел смерть и болезни на улицах Капилавасту.
Майя и Пракрити

Майя — это состояние существования, точка зрения, вызванная несовершенным различающим разумом (буддхи), который, согласно индуистским писаниям, является аспектом Пракрити и ближайшим в иерархии к чистому сознанию. С этой точки зрения мы переживаем двойственность и множественность. Мы видим мир, но не скрытое в нем сознание и находящиеся в его пространстве вещи, ответственные за их появление.
Благодаря майе мы видим себя разными, отличными и разнообразными, не как отдельные души с чистым сознанием, а как существа, состоящие из разума и тела. Мы ошибочно принимаем наше эго за души, а разум за сознание.
Мы ищем вещи, чтобы реализовать себя и облегчить наши страхи и тревоги. Мы потворствуем эгоистичным действиям из-за желаний и привычек. Когда мы предаемся эгоистичным действиям с желанием получить что-то и достичь наших целей, мы пожинаем плоды наших собственных действий и становимся подверженными рабству Сансары - рождениям и перерождениям.


Изображение: gurukahanmuseum.org

Преодоление майи

Майю невозможно преодолеть без фундаментального изменения нашего сознания и внутренней обусловленности. Там, где есть двойственность, чувство разделения, есть майя. Когда наши умы и чувства активны, мы остаемся под влиянием Майи. Когда мы воспринимаем вещи в состоянии двойственности, мы остаемся в сфере Майи.
Майя исчезает только тогда, когда наши умы и чувства полностью стабилизируются и мы способны воспринимать вещи без разделения на видящего и видимого. Даже боги не свободны от влияния Майи, поскольку они также испытывают двойственность и множественность. Никто никогда не будет свободен от майи, пока человек не утратит навсегда чувство двойственности, разделенности между Я и Брахманом.
Единственный способ не быть во власти майи — это уметь видеть истину такой, какая она есть, что возможно только тогда, когда наше эго уступает место нашему истинному «Я».
Джаярям В, исследователь Вед и Упанишад
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2023, 19:22   #72
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,310
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/YqctL4LPgXvJjzVi?referrer_clid=1400&
«Мозг не является органом мышления». Ученый Виктор Вейник: по какой цепочке передается информация в нашем организме, и где в нем живет душа

13 июня 2022
22K прочитали









– Большая часть людей, переживших клиническую смерть, рассказывают, как они пребывали вне своего тела и могли видеть, что делают врачи, что они говорят. Этой теме посвящены несколько десятков книг и тысячи публикаций, многие ученые изучают эти явления. Все они сходятся на том, что человеческая душа после выхода из тела не перестает видеть, переживать, мыслить. Что же в таком случае является органом мышления? – однажды таким вопросом задался доктор технических наук, профессор Виктор Вейник. В своих трудах ученый отвечает на этот вопрос и описывает цепочку, по которой человек получает и обрабатывает информацию.
«В мозге нет ни малейшего намека на мыслительный процесс»

Свое исследование, в котором ученый пытался описать процесс мышления, Виктор Вейник начал с поиска доказательств о том, что мы думаем мозгом. Однако таких подтверждений найти не удалось. Зато ученый собрал множество фактов, говорящих о том, что мозг не является органом мышления.
В пример профессор Вейник приводит данные, собранные хирургом Валентином Войно-Ясенецким. Валентин Феликсович говорил о том, что он не раз проводил операции на стволе мозга человека. Однако не находил там структуры, которые подтвердили бы, что именно в них находится наше сознание. В своей практике Войно-Ясенецкий сталкивался с ситуациями, когда у его пациентов был поврежден мозг. Но после операций хирург не отмечал никаких дефектов психики таких пациентов. К слову, подобные свидетельства представлены не только Войно-Ясенецким.
Виктор Вейник обращал внимание и на то, что если обратиться к атласу анатомии человека, то в описании работы участков мозга, мы не найдем ни одного, который бы отвечал за процесс мышления. Все они отвечают лишь за мышечные движения различного рода.
Также профессор Вейник приводит высказывания известных ученых. Так, академик Павлов говорил, что мозг распределяет все явления, которые происходят в теле человека. А ученый Сеченов утверждал, что вся работа мозга в итоге сводится лишь к мышечному движению.
Выходит, что мозг не относится к органу мышления. Чем же мы тогда мыслим? Когда речь заходит о том, чего потрогать нельзя, искать ответы на вопросы следует не с помощью привычных научных методов, а в невидимом для нас мире и его законах, говорил Виктор Вейник. Ученый предлагал обратиться к библейским текстам. Истинность этого источника математически доказал ученый Иван Панин.
Виктор Вейник пытался найти в Писании ответ на свой первый вопрос: думает ли человек мозгом? Ученый нашел в библейских текстах только два упоминания о мозге. Но ни в одном из них нет ни малейшего намека на мыслительный процесс, что является еще одним подтверждением отсутствия в мозге участков, отвечающих за создание мысли.
Зато в Библии ученый нашел огромное количество цитат о том, что наши мысли и желания обитают в сердце: «злое мыслят в сердце», «вложить в сердце твое мысль» и т. д.


Таким образом, Вейник пришел к убеждению, что сердце также не отвечает за мышление, а является лишь органом эмоций, а также приемником и передающим устройством. Выходит, что и наше сердце не участвует в создании мысли. К слову, хирург Войно-Ясенецкий также называл сердце органом эмоций, а не только главным органом кровообращения.
Мыслит ли наша душа, и в какой части тела она находится

В Писании можно найти много цитат, подтверждающих присутствие в нас души и духа. Их гораздо больше, чем цитат о сердце. Изучив информацию об этих невидимых субстанциях в библейских текстах, Виктор Вейник описал и их функции. Так, душа главным образом печется о теле, т.е. о земном, а дух – о духовном, неземном.
Также из текстов понятно, что ни душа, ни дух самостоятельно мысль не производят. Однако дух также «окрашивает» полученную информацию извне, но не с помощью эмоций, как это делает сердце. По словам Виктора Вейника, дух критически оценивает и дает ей смысловую окраску, выполняя функцию разума. Об этом, к примеру, говорят такие фразы: «дух в человеке и дыхание Вседержителя дает ему разумение», «дух премудрости и разума» и т. д.
В своем исследовании Виктор Вейник пытается найти и ответ, где в нашем теле обитают душа и дух. В библейских текстах об этом говорится прямо: «душа тела в крови», «кровь есть душа» и т. п.


Получается, что информация в нашем организме передается по следующей цепочке: первый фильтр – дух и душа, затем второй фильтр – сердце и система кровообращения, после этого информация передается мозгу, а через него во все тело.
– Разумеется, Писание не является учебным пособием по физиологии и другим наукам. Но некоторая информация в нем может быть полезна для осознания определенных механизмов. Нужно понимать, что каждый человек наделен талантами, свободой воли. Эти возможности помогают фильтровать нам информацию, которая поступает к нам извне. Однако нужно понимать и то, что это серьезный и кропотливый труд – пользоваться этими возможностями во благо, – говорил Виктор Вейник.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 14:56.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot