КОВИД-новости (хроника....)

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Как изменится обучение в вузах с 1 сентября?



Вузы определяются с тем, смогут ли студенты учиться офлайн в новом учебном году и нужна ли будет для этого прививка от коронавируса.


Источник: РИА "Новости"




Минобрнауки планирует начать учебный год во всех вузах страны 1 сентября. Об этом сообщил глава ведомства Валерий Фальков 23 июня.

Между тем министр отметил, что окончательное решение о формате начала учебного года будет принято в августе. Оно будет зависеть от фактически складывающейся эпидемиологической обстановки и мнения специалистов.

Как вузы планируют организовать обучение с 1 сентября, какие из них уже приняли решение о форме обучения в новом учебном году, а какие это сделают в конце лета, а также как студентов будут заселять в общежития, разбирался АиФ.ru.

Какую форму обучения хотят выбрать вузы?


Российские вузы в основном планируют начать новый учебный год в смешанном формате с применением дистанционных технологий. Часть студентов будет учиться очно, а часть — удаленно. Об этом рассказал в конце июня президент Российского союза ректоров, ректор МГУ имени М. В. Ломоносова Виктор Садовничий.

Новость


Он отметил, что вузы имеют право допускать в аудитории только студентов с сертификатами о вакцинации, справками о наличии антител, выработанных после болезни, или справками о медотводе от прививки. Остальным же студентам могут предложить удаленное обучение.

В Минобрнауки РФ ТАСС сообщили, что ректоры вузов вправе принимать подобные решения.

Как организуют обучение вузы Москвы и Санкт-Петербурга?


В середине июня Совет ректоров вузов Москвы и Московской области рекомендовал вузам столицы начать новый учебный год в гибридном формате. Речь идет о том, чтобы пускать в университет на очные занятия только тех студентов, которые привились от коронавируса, имеют справку о наличии антител либо о медотводе. Остальные студенты смогут обучаться только в удаленном режиме.

Аналогичную рекомендацию в конце июня дал Совет ректоров вузов Петербурга и Ленобласти.

Какие учебные заведения будут вводить смешанный формат обучения?


Многие столичные вузы уже приняли решение ввести смешанную форму обучения.


Ректор МГИМО Анатолий Торкунов подписал приказ о том, что с 1 сентября на очные занятия будут допущены только студенты, прошедшие вакцинацию, имеющие антитела после заболевания или медотвод от прививки. Однако несовершеннолетних, то есть большое число первокурсников, эти правила не коснутся, пишет «Коммерсант».

В Московском энергетическом институте (НИУ МЭИ) совершеннолетних студентов допустят к занятиям только после вакцинации, сообщил изданию проректор вуза Евгений Лейман. В негосударственном Российском новом университете (РосНОУ) пары в корпусах вуза смогут посещать только студенты, которые сделали прививки, имеют антитела или медотвод, а также несовершеннолетние, заявил проректор вуза Григорий Шабанов.

Кроме того, прививки от коронавируса для посещения очных занятий понадобятся студентам Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) и Российского государственного университета туризма и сервиса (РГУТИС), рассказали в приемных вузов «Коммерсанту».

В Высшей школе экономики (ВШЭ) выпустили приказ «Об особенностях организации образовательного процесса с участием студентов и аспирантов НИУ ВШЭ в 2021—2022 учебном году». Студенты младше 18 лет смогут приступить к обучению в очном формате. А совершеннолетние, отказавшиеся от прививки и не имеющие противопоказания к ней, смогут посещать очно только практические и лабораторные занятия, по которым невозможно организовать дистанционное обучение. Максимальная наполняемость таких групп составит 15 человек.

Какие еще вузы планируют ввести подобные ограничения?


Допускать к очным занятиям только студентов с прививкой планирует Московский технический университет связи и информатики (МТУСИ), пишет «Коммерсант». На дистанционное обучение хотят отправить даже тех студентов, у которых есть противопоказания к вакцинации.


Финансовый университет при правительстве РФ намерен рассмотреть рекомендации Совета ректоров, а Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» готов начать обучение с 1 сентября в смешанной форме. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службах вузов.

В каких учебных заведениях еще не приняли решение?


Некоторые вузы планируют позже принять решение о формате обучения с 1 сентября. В их числе МГУ им. М. В. Ломоносова, Российская академия народного хозяйства (РАНХиГС), РНИМУ имени Пирогова, Российский университет транспорта (МИИТ) и Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана. В МГУ форма обучения будет выбрана исходя из количества вакцинированных студентов и сотрудников, а в Бауманском университете — из эпидемиологической обстановки в городе, пишет ТАСС. В РАНХиГС решение примут с учетом того, какая заболеваемость коронавирусом будет в конце лета, сообщили в пресс-службе вуза.

В Санкт-Петербурге вопрос о переходе студентов на офлайн-занятия находится в компетенции Роспотребнадзора. Поэтому вузы смогут открыть двери для студентов или их части, только если будет выпущено соответствующее постановление. К этому готовы в Санкт-Петербургском государственном экономическом университете (СПбГЭУ), Петербургском государственном университете путей сообщения (ПГУПС) и в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого, пишет «Комсомольская правда».

Какие вузы не будут вводить гибридный формат обучения?


Смешанный формат обучения с 1 сентября не планирует вводить ГИТИС, сообщил ТАСС ректор вуза Григорий Заславский. По его словам, обучение в этом заведении невозможно в онлайн-формате. Поэтому к очному обучению допустят только тех, кто имеет антитела или вакцинировался. «Это будет выбор каждого человека: если хочешь учиться в ГИТИСе, значит, нужно переболеть или вакцинироваться», — заявил Заславский.

В пресс-службе Московского финансово-юридического университета (МФЮА) сообщили, что с сентября посетить очные занятия в стенах вуза смогут все студенты очной формы обучения, пишет «Коммерсант».

Как смогут сделать прививку иностранные студенты?


Совет Федерации рекомендовал правительству РФ рассмотреть возможность проведения вакцинации среди иностранных студентов. Об этом сказано в постановлении Совфеда «О приоритетных направлениях обеспечения защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия граждан», пишет ТАСС.

МГУ уже предоставил доступ к вакцинированию иностранным обучающимся, сообщил Садовничий.

Как будут заселять студентов в общежития?


Вузам разрешено заселять в общежития только привитых студентов или имеющих медотвод, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Минобрнауки.


Финансовый университет при правительстве РФ уже обязал учащихся, которые заселяются в общежития, иметь при себе справку о вакцинации или документ о противопоказаниях.

В НИУ МЭИ рассказали «Коммерсанту», что общежития вуз предоставит только вакцинированным. В ВШЭ, напротив, заявили, что все первокурсники, с сертификатами о вакцинации или без них, смогут заселиться в общежития и арендные дома.

В Санкт-Петербурге Совет ректоров вузов рекомендовал запрашивать у совершеннолетних ПЦР-тест или сертификат о вакцинации при заселении в общежития. Однако пока неясно, как поступить со студентами, которым еще не исполнилось 18 лет.

В общежития Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого смогут поселиться студенты с прививками и ПЦР-тестами. Для остальных, вероятно, выделят отдельные зоны, пишет «Комсомольская правда».

В целом вузы Санкт-Петербурга пока не могут дать однозначный ответ о порядке заселения в общежития и ждут рекомендаций Роспотребнадзора.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

В Москве возбудили первое уголовное дело о приобретении поддельного QR-кода



МОСКВА, 8 июля. /ТАСС/ — Также в столице возбудили 55 уголовных дел о подделке сертификатов о вакцинации от COVID-19 и ПЦР-тестов, сообщил начальник управления организации дознания ГУ МВД по Москве Павел Милованов.













COVID-19: новые случаи за 90 дней


Москва




10.0408.07+6 040




Новости по темеПолная статистика




Источник: РИА "Новости"




Московская полиция возбудила первое уголовное дело о приобретении поддельного QR-кода. Об этом сообщил начальник управления организации дознания ГУ МВД по Москве Павел Милованов.

«Нами вчера было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 159 УК РФ (“Мошенничество”) по факту приобретения несуществующего QR-кода», — сказал Милованов на пресс-конференции в Москве.

По его словам, сейчас на рассмотрении в полиции находится «достаточно большое» количество материалов по QR-кодам.

По этой статье за покупку поддельного QR-кода грозит до двух лет лишения свободы.

В Москве возбудили 55 уголовных дел о подделке сертификатов о вакцинации от COVID-19 и ПЦР-тестов, сообщил Милованов.

Читайте также


Россиян предупредили об уголовном наказании за поддельные сертификаты о вакцинации



«На вчерашний день нами возбуждены 55 уголовных дел указанной категории. По 32 уголовным делам предметами преступлений являлись сертификаты о прохождении вакцинации против COVID-19, по 16 — справки о результатах ПЦР-тестов, по девяти — справки о медицинском отводе от вакцинации и одно — об отсутствии контактов с инфекционными больными», — дополнил он.

Он отметил, что по шести уголовным делам дознание окончено и они направлены в суд, два из них уже рассмотрены. При этом 51 дело возбуждено о подделке документов, остальные — о приобретении и использовании этих документов.

Мэр Москвы Сергей Собянин принял указ, согласно которому с 28 июня посещать места общественного питания в столице смогут только привившиеся от COVID-19, переболевшие в течение последних шести месяцев либо имеющие отрицательный ПЦР-тест, действительный в течение трех дней.

Как сообщил в своем блоге в четверг мэр Москвы Сергей Собянин, летние веранды в Москве могут продолжать работать без системы QR-кодов до 1 августа. «По просьбе представителей общепита, обслуживание на летних верандах посетителей без предъявления QR-кодов будет разрешено до 1 августа сего года (включительно). Это решение поддержит и рестораны, и туристическую отрасль в целом, и просто москвичей, которые пока не успели завершить вакцинацию», — написал Собянин.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Попова призвала привить от коронавируса всех жителей России



России необходимо привить от COVID-19 все население, чтобы стать самой передовой страной в борьбе с инфекцией, считает глава Роспотребнадзора Анна Попова.












COVID-19: новые случаи за 90 дней


Москва




10.0408.07+6 040




Новости по темеПолная статистика




Источник: РИА "Новости"




«Я считаю, что нам нужно сделать несколько шагов, привить все население и претендовать на звание именной той страны, чей опыт самый передовой», — сказала госпожа Попова в интервью Наиле Аскер-заде (цитата по «РИА Новости»).

По словам Поповой, индийский штамм коронавируса в Россию ввозят в основном с Мальдив. «Штамм “дельта”, то, что мы видим на сегодняшний день, — это хороший отдых на Мальдивах, это несколько европейских стран, которые сейчас точно абсолютно показывают, что у них уже до 70−90% имеет место его распространение, ну и Соединенные штаты», — отметила она.

В России с начала июня ежедневно выявляют 23−25 тыс. заражений COVID-19. Показатель вырос больше чем в два раза по сравнению с началом июня, когда выявляли 8−9 тыс. заболевших.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Пошаговая инструкция от адвоката, как отказаться от вакцинации, чтобы работодатель не уволил. Берите на заметку!

3 дня назад
34 тыс. прочитали
1,5 мин.










Доброго времени суток, уважаемые гости моего канала! Сегодня мы затронем тему, как действовать тем, кто не собирается делать прививку, но его заставляют.
Данная статья была написана со слов адвоката, который пошагово рассказал к каким действиям необходимо прибегнуть людям, которых шантажируют увольнением с рабочего места или просто вынуждают делать против собственной воли.



Фото из открытых источников


Данные действия помогут максимально отсрочить срок увольнения, а к тому моменту, правительство уже может снять или упростить порядок вакцинации. Перейдем к делу.

• Вы вправе требовать от своего руководителя/работодателя письменный приказ о направление на вакцинацию.

В случае, если приказ вам положат на стол, вы можете ответить на него заявлением, что обязуетесь выполнить требования работодателя, если лично работодатель или медицинское учреждение сможет дать вам гарантию отсутствия последствий или хотя бы быть ответственными.

• Вы также обладаете юридическим требованием, чтобы вас ввели в курс дела, а именно, что будут в вас вводить, компоненты препарата, бумаги о прохождение препарата всех инстанций проверки, бумаги подтверждающие качество продукта. Это обязанность, которая прописана конституцией, но ей мало кто пользуется, потому что мало кто обладает знаниями, а учреждением это слышно заморочено.
• Вы можете направить все вышестоящие требования в медицинское учреждение, а на просьбу или письменный приказ руководителя письмо сделать заявление, что после того, как получите ответ из больницы, ознакомитесь с данными и на основе полученного материала, решите насчет вакцинации
• Вы вправе просить письменных обязательств с работодателя, что в случае вашего ухудшения здоровья или потери его, вы не потеряете место и свою заработную плату. В противном случае, ваш ответ будет отрицательным

Адвокат подчеркнул жирным маркером, что диалог с работодателем на тему вакцинации необходимо осуществлять только официальными заявлением и бумаги, в двух комплектах. На вашем оригинале обязательно просите указывать от руководителя, что заявление принято.
Что делать если работодатель отказывается обрабатывать ваши бумаги? По закону вы можете направить заявление через почту России.
Данные действия не спасут вас от увольнения или вакцинации напрямую, но максимально отсрочат сроки, так как вся эта бюрократия занимает не малое время, да и заниматься этим работодатель явно будет не в первую очередь, а к тому моменту как всё будет оформлено, вполне вероятно, что данные требования уже будут отменены Министерством Здравоохранения. Поэтому выиграть время у вас получится и, возможно, спасательный билет вместе с ним.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Собянин допустил новый локдаун в Москве



Автор: Дмитрий Смирнов
Фото: Илья Питалев / РИА Новости

9 июля 2021, 22:56 — Общественная служба новостей — ОСН Мэр Москвы Сергей Собянин оценил вероятность введения в столице нового локдауна. По его словам, если предприятие не выполнят требование о вакцинации 60% сотрудников, то «другого выхода не будет».
В эфире телеканала «Россия 1» Собянин подчеркнул: «первый удар» в случае невыполнения требований по вакцинации придется на сферу торговли, услуг и общественного питания. Он напомнил об ответственности руководителей предприятий.
«Если они сами не организуют и не хотят этого делать, то какой исход? Локдаун, полное закрытие. Мы же пытаемся этого избежать, причем дорогой ценой», — сказал Собянин.
Ранее Общественная служба новостей сообщала, что Собянин оценил ситуацию с коронавирусом в городе. По его словам, она остается тяжелой, а для некоторых граждан — смертельно опасной.
«Поэтому, несмотря на внешнее улучшение ситуации, она остается крайне сложной, тяжелой и, я бы сказал, для многих смертельно опасной. Поэтому, конечно, надо беречь себя и соблюдать требования Роспотребнадзора, во-первых, а во-вторых, конечно, максимально пройти вакцинацию», — сказал Собянин.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Появилась первая страна, где коронавирус официально приравняли к гриппу и ветрянке

Главное о коронавирусе: новости, статистика, ответы на вопросы


Вчера
98 тыс. прочитали
1 мин.









Ее власти решили наплевать на пандемию коронавируса и жить обычной жизнью

Пандемия коронавируса явно затянулась. Ограничения уже осточертели всем: и гражданам, и властям, и бизнесу, пишет Pensnews.ru.
Сторонники теорий заговора, конечно, скажут, что пандемия – результат больших мировых закулисных игр, но пускай эта версия остается в их сознании. Тем временем в мире появилась первая страна, которая буквально решила выбыть из «ковидной игры», кто бы не был заинтересован в ее продолжении.
И это вовсе не страна третьего мира, какая-нибудь банановая республика, у которой нет ресурсов противостоять глобальной заразе. Речь идет о вполне себе респектабельном Сингапуре. Этот передовой город-государство все время пандемии был образцом по борьбе с коронавирусом. Его ставили в пример и у него учились.
Но, видимо, даже у дисциплинированных сингапурцев лопнуло терпение. Власти представили новый подход к существованию страны в новой реальности. Сингапур решил относиться к COVID-19 как любой другой постоянно присутствующей болезни. К примеру, как к тому же гриппу. Власти официально заявили, что больше не будут преследовать цель свести передачу коронавируса от человека к человеку к нулю.
Получайте новости от PensNews прямо в WhatsApp

👆👆👆 Присоединяйтесь к нам


Это вовсе не значит, что страна откажется от вакцинации и проведению анализов на коронавирус, но власти Сингапура дали понять, что они пришли к выводу, что вакцинация не прекратит заражения, а резко облегчит последствия такового. Поэтому власти поставили перед собой задачу не изжить заразу под корень, поскольку это невозможно, а максимально снизить количество тяжелых случаев. Именно так человечество сегодня борется с гриппом.
Власти также решили облегчить процедуру тестирования на коронавирус. Здесь уйдут от носоглоточных мазков, которые сейчас выполняются профессиональными медиками. Сингапурцы будут тестировать сами себя. При помощи специальных антиген-тестов и анализов по дыханию.
Из официального заявления правительства Сингапура:
«Мы не можем ликвидировать вирус. Но мы можем превратить пандемию в нечто намного менее опасное, как грипп или ветрянка, и жить дальше своей жизнью».

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Врач из США заявил, что вакцина от коронавируса COVID-19 смертельно опасна

• 7-07-2021, 20:23

Здоровье




Популярный остеопат и член Ассоциации врачей и хирургов Джозеф Меркола из Соединенных Штатов Америки заявил в своей статье, опубликованной 2 июля на ресурсе LewRockwell о том, что сообщения о смертельных случаях и серьезных побочных эффектах от вакцин против COVID-19 множатся с головокружительной быстротой во всем мире. Признанный американский врач уверен, что те люди, которые хорошо понимают цифры, а также представляют себе исторические показатели побочных эффектов от вакцин, согласятся с ним. Ведь раньше никто и никогда не видел, не читал и не слышал ничего подобного тому, что происходит сейчас с вакциной от коронавируса, пишет издание ИА «Красная Весна».
По информации известного врача Мерколы, в США по состоянию на 11 июня 2021 года американская система отчетности о нежелательных явлениях вакцин (VAERS) зарегистрировала 358 379 нежелательных явлений, включая 5 993 случая смерти и 29 871 серьезных побочных эффектов. В возрастной группе от 12 до 17 лет зарегистрировано 271 тяжелый побочный эффект и семь смертей. Среди беременных женщин было зарегистрировано 2 136 побочных реакций, в том числе 707 выкидышей или преждевременных родов. Однако исследование, проведенное Министерством здравоохранения и социальных служб США показало, что все эти показатели составляют всего 1%.
«Как бы то ни было, регистрируемый уровень смертности от прививок COVID-19 в настоящее время превышает регистрируемый уровень смертности от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет, и это примерно в 500 раз смертоноснее, чем вакцина против сезонного гриппа, которая исторически была самой опасной», — пишет доктор.
В своей статье Меркола рассказал также о своей беседе с доктором Владимиром Зеленко, который довольно успешно лечил пациентов от COVID-19.
«В обсуждении стало ясно, что каждый, кто получает вакцину от COVID, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года», — написал он.
В своей статье Джозеф Меркола приводит более сорока ссылок.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://zen.yandex.ru/media/id/5c528...3f1251158a1072
https://zen.yandex.ru/media/id/602bf...3d1f6b73a99305

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.forbes.ru/obshchestvo/43...zen.yandex.com
Обновление защиты: стоит ли спешить с ревакцинацией


Четкий ответ на вопрос, нужна ли вакцинированным новая прививка и в какие сроки, будет получен не раньше осени, когда появится достаточно данных об эффективности существующих вакцин против нового дельта-штамма коронавируса. Пока же регулярное измерение антител просто не имеет смысла, считает автор книги «Вирус, который сломал планету» Ирина Якутенко

В Россию пришла третья волна COVID-19, вызванная дельта-штаммом, и те сознательные 12% россиян, которые уже привились от коронавируса, судорожно пытаются понять, надо ли им ревакцинироваться, и если да, то какой вакциной и когда? Вот столько антител по такому-то тесту — это достаточно или уже надо бежать снова колоться? И если я уже привился «Спутником», то чем теперь прививаться, ведь у двух других российских вакцин нет убедительных доказательств эффективности? Никаких внятных инструкций официальная медицина не дает, так что людям приходится искать информацию самим.


Обманчивый показатель

Кое-какие сведения уже есть. 23 июня прошло заседание Консультационного совета по иммунологическим практикам американского регулятора CDC, посвященное ревакцинации. По его итогам эксперты заключили, что на сегодняшний день данных, которые бы однозначно указывали на необходимость ревакцинации, недостаточно. Бустерную (усиливающую) прививку, возможно, имеет смысл в каком-то относительно недалеком будущем делать людям из групп риска, то есть пожилым и тем, у кого есть хронические заболевания. Почему в CDC пришли к такому выводу и как в принципе можно понять, что пора ревакцинироваться?


На самом деле, способов сделать это несколько. Первый — следить за тем, как часто привившиеся все-таки заболевают коронавирусом. Этих людей относительно немного, причем при сохраняющейся защите процент заболевших будет примерно постоянным. Как только этот параметр поползет вверх — можно говорить об ослаблении защиты и необходимости бустерной дозы. Разумеется, считать заболевших нужно с умом, учитывая, когда они были привиты, к какой категории риска относятся и каким штаммом заражаются.


Второй способ может и должен дополнять первый, но именно его в России пытаются использовать как основной. Этот способ — отслеживание уровня антител. Проблема в том, что сам по себе этот показатель ни о чем не говорит. Неплохая защита может сохраняться и при низком титре, если у человека есть так называемые B-клетки памяти и пресловутый Т-клеточный иммунитет, который, впрочем, защищает не от заражения, а от тяжелого течения болезни. Но может и не сохраняться, и чтобы понять это, нужно наблюдать за корреляцией между титром и вероятностью заражения. Хороших данных с такими корреляциями у нас пока нет, но есть несколько исследований, из которых следует, что высокий уровень антител после мРНК-вакцин (к числу которых относятся Pfizer и Moderna) сохраняется минимум шесть месяцев (примерно столько времени прошло для тех, кто получил вакцину в первых рядах). Еще есть немало работ, которые указывают, что чем больше антител, тем меньше риск заразиться и/или заболеть ковидом, так что в целом следить за антителами нужно.








Наконец, ученые примерно определили, сколько должно быть антител у вакцинированных, чтобы обеспечивать хорошую защиту. Конкретные числа называть нет смысла, так как у разных тест-систем свои единицы измерения и сводные таблицы пересчета есть лишь для некоторых тестов, так что обычный человек не сможет понять, что означает полученная цифра. Это, кстати, еще одна причина перестать сравнивать свои антитела с соседями: если они измеряли их другой тест-системой, то это сравнение картошки с велосипедами. Если говорить об относительных значениях, то защитный эффект от симптомного ковида начинает быть ощутимо выражен (50%) при титрах, составляющих 20% от средних титров переболевших. Для 50% эффективности в отношении тяжелого течения достаточно титра, составляющего 3% от среднего титра переболевших.



Исследователи отмечают, что титры антител у вакцинированных снижаются, и предполагают, что ревакцинация потребуется ориентировочно через год после прививки. Но это предположение основано не на каких-то обязательных законах убывания антител, а на моделях. Для разных вирусов динамика снижения уровня антител может быть разной, кроме того, разные ученые используют неодинаковые экстраполяционные модели и оценивают скорость убывания титра со временем по-разному.

Против дельты

Но важно помнить, что у нас есть новые варианты коронавируса. Впрочем, говорить стоит, видимо, только об одном из них, дельте, который уверенно вытесняет все остальные. Как и в случае южноафриканского (бета) или бразильского (гамма) штаммов, для эффективной нейтрализации дельты нужно больше антител. Тем не менее, учитывая высокие титры после вакцин (особенно после мРНК-вакцин), защита сохраняется, хотя и ослабевает — для мРНК-вакцин эффективность нейтрализации снижается примерно в три-шесть раз.

Это не означает, что вакцина стала в шесть раз менее эффективной! Просто, если раньше для успешной нейтрализации вируса в культуре клеток можно было развести сыворотку крови вакцинированных в Х раз, теперь максимальное разведение составляет X/6 раз. Условно, если для нейтрализации старых штаммов предельное разведение составляло 1000 раз (это примерно так и есть), то для южноафриканского штамма это будет 1000/6=166,7 раза. Но в сыворотке по-прежнему содержится намного больше антител (в 166,7 раза больше), чем нужно, чтобы вывести основную часть вирусов из игры (в лаборатории в культуре клеток). То есть вакцина все равно остается эффективной, но «пробой» стимулированного ею иммунитета может случаться чаще.

Для векторной вакцины от AstraZeneca снижение защитного эффекта более существенно — предельное разведение сыворотки вакцинированных ею оказалось примерно в 2,5 раза меньше, чем для мРНК-вакцин, и у многих добровольцев количество нейтрализующих (самых эффективных) антител было недостаточным для успешного противостояния дельта-штамму в лабораторных экспериментах.

Уже есть первые данные не только по лабораторным параметрам, но и по снижению реальной эффективности вакцин в борьбе с дельта-штаммом. И если для мРНК-вакцин она по-прежнему остается очень высокой, то для AstraZeneca снижение заметное, особенно для привитых только один раз — в их случае эффективность против заражения падает до 33%. Учитывая большую заразность дельты, эти данные означают, что защиты менее эффективных вакцин может не хватить для сдерживания его распространения, особенно при низкой скорости вакцинирования. Впрочем, судя по данным как лабораторных, так и «полевых» экспериментов, для защиты от тяжелого течения антител, произведенных после векторной вакцины от AstraZeneca, видимо, хватает.

Данные о том, насколько бустерная доза поможет остановить дельта-штамм в реальной жизни, пока только собираются. Некоторое количество добровольцев уже получили бустер, и ученые наблюдают, как они будут заражаться, параллельно измеряя у них уровень антител. CDC приводит ожидаемые сроки завершения нескольких таких исследований, и это июль-октябрь. Другими словами, до осени вряд ли стоит ждать однозначного ответа о необходимости ревакцинации. Разве что где-нибудь, где низка доля вакцинированных, скажем, в Африке или России, народится новый штамм, умеющий пробивать вакцинный иммунитет, особенно после мРНК-вакцин. Но этот неприятный сценарий не очень вероятен, потому что ни в Африке, ни в России вирусу не нужно изобретать ничего нового, чтобы успешно заражать людей. Природа не делает ничего совершенного, она ограничивается достаточным, хотя иногда много циклов достаточного дает вполне себе совершенное.

С другой стороны, имеется некоторое количество работ, в которых ученые обнаруживают у переболевших и вакцинированных В-клетки памяти, которые в случае новой встречи с вирусом смогут довольно быстро запустить синтез новых антител — если, конечно, вирус не слишком изменится. Мы знаем, что переболевшие заражаются, но, возможно, одного бустера хватит, чтобы это предотвратить. Еще в одной совсем свежей работе авторы показали, что прививка мРНК-вакцинами дает мощный иммунный ответ, который, вероятно, также будет долгоиграющим. Теоретически бустер может и не понадобиться, хотя пока большинство экспертов с этим не согласно. Стоит подождать новых данных.

Ожидание ответа

Что делать привитым «Спутником», как всегда, вопрос неопределенный. В отличие от западных вакцин, данные о нейтрализации этой вакциной дельта-штамма или о реальном снижении ее эффективности не публиковались. Все что у нас есть — это слова руководителя группы разработки Дениса Логунова, который утверждает, что «в отношении штамма индийского, варианта именно... «дельта», есть незначительное снижение активности сывороток — это примерно 2,6 раза в отношении вакцины «Спутник V». Многие СМИ, кстати, выпустили эту новость с заголовком ««Спутник» в 2,6 раза менее эффективен в отношении дельта-штамма», что, разумеется, неверно. Немного смущает, что сыворотка привитых «Спутником» оказывается более устойчивой к дельте, чем сыворотка привитых мРНК-вакцинами, но, в любом случае, пока нет статьи с данными экспериментов, говорить о каких-то конкретных цифрах не приходится.

Логунов не уточнил, как давно были привиты люди, чью сыворотку использовали в опытах. Другими словами, мы не знаем, как хорошо «Спутник» держит защиту от дельта-штамма в динамике. С другой стороны, мы не знаем, как быстро угасает иммунитет к аденовирусу, который доставляет ген спайк-белка коронавируса в наши клетки. Если ревакцинироваться слишком рано, бустерный эффект окажется меньше, чем если сделать это после необходимой паузы. При таком количестве неизвестных можно порекомендовать действовать по обстоятельствам. Если человек привился давно и вынужденно все время бывать в местах, где в замкнутом помещении собираются много людей, возможно, ему стоит пожертвовать снижением эффективности бустера из-за слишком ранней ревакцинации и дополнительно защитить себя прямо сейчас. Это особенно актуально, если рядом есть непривитые из групп риска: хотя сам привитой, скорее всего, перенесет болезнь в легкой форме, он может заразить их. Если же человек имеет возможность переждать пик третьей волны где-нибудь на даче, ему имеет смысл подумать о более позднем бустере – хотя тут начинают появляться вопросы о возможном дефиците вакцины, который уже наблюдается в некоторых регионах.


Измерение антител в коммерческих лабораториях — любимая забава россиян — не дает почти никакой информации. Мы не знаем, какой уровень антител обеспечивает реальную защиту, и к тому же не можем соотнести между собой результаты, полученные в разных лабораториях, использующих различные тест-системы. Такой анализ, возможно, имеет смысл сделать один раз после вакцинации, чтобы понять, есть ли у человека в принципе иммунный ответ. К сожалению, он формируется не у всех. Но ходить и проверяться каждый месяц, чтобы «следить за динамикой», смысла нет. Ни один западный регулятор не рекомендует делать это. Так что остается надеяться, что разработчики «Спутника» опубликуют исследования эффективности своей вакцины в отношении дельта-штамма, и следить за результатами подобных исследований от создателей других вакцин.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Как россияне относятся к вакцинации



Новоcти Mail.ru провели исследование среди пользователей и выяснили их отношение к вакцинации от коронавируса, распространенные причины отказа от вакцины, а также узнали мнение, нужно ли вводить ограничения для непривитых.












COVID-19: новые случаи за 90 дней


Москва




14.0412.07+5 403



4 часа назадСвадьбы, юбилеи и корпоративы можно проводить лишь в COVID-free ресторанах Москвы

Новости по темеПолная статистика




Источник: РИА "Новости"




На фоне роста числа заразившихся глава Роспотребнадзора призвала привить от коронавируса всех россиян. Власти регионов видят вакцинацию единственным способом победить пандемию коронавируса и справиться с инфекцией.

Масштабная вакцинация от COVID-19 проходит в России с 18 января. Прививку делают бесплатно всем желающим. На данный момент в стране зарегистрировано четыре препарата от коронавируса: «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак».

С помощью проведенного исследования на проекте Новоcти Mail.ru удалось выяснить, как россияне относятся к вакцинации, почему сделали или не будут делать прививку от коронавируса.

29% участников опроса прошли вакцинацию, 40% не вакцинированы или не собираются вакцинироваться от коронавируса, еще 20% пользователей пока не определились со своим отношением к вакцинации.

Новости Mail.Ru подробнее узнали и о причинах отказа от вакцинации от коронавируса. Подавляющее большинство из тех, кто не проходил вакцинацию и не собирается, а именно 43% пользователей, опасается побочных эффектов от прививки, еще 21,5% не верит в эффективность доступных вакцин, 18% пользователей не видят личной необходимости в вакцинировании и по 5% отвечающих рассказали о имеющемся у них медотводе или желании привиться зарубежным вариантом вакцины.

Читайте также


Попова: привитые не могут распространять коронавирус



Почти 63% из тех, кто не прошел вакцинацию, не согласятся вакцинироваться ни при каких дополнительных ограничениях и запретах, 17% россиян будут готовы пройти вакцинацию только при полном локдауне для непривитых, 16% пользователей пройдут вакцинацию, если их обяжет работодатель с угрозой увольнения. Среди других запретов, которые могли бы сподвигнуть россиян поставить вакцину, назвали запрет на различные поездки по России и зарубеж, ограничения в походы в магазины и запрет на передвижение на общественном транспорте (8%, 4% и 3% соответственно).

Среди факторов, по которым россияне все-таки решили пройти вакцинацию, называли уверенность в эффективности введенной вакцины (58%), еще 17% не хотят попадать под ограничения, 13,5% россиян работают в сфере, где вакцинация является обязательным условием труда.

На вопрос, нужно ли вводить отдельные ограничения для тех, кто не собирается вакцинироваться, большинство россиян (71%) заявили, что ограничения для непривитых вводить не стоит, так как это личное дело каждого, 20% россиян видят угрозу для окружающих в отказе от вакцинации и голосовали за введение ограничений непривитым, 9% затруднились ответить на данный вопрос.

Из ответивших на вопросы о вакцинации 40% пользователей никогда не болели коронавирусом, 22% переболели и зарегистрированы как переболевшие, еще 13% респондентов не обращались за медицинской помощью, но переболели коронавирусной инфекцией дома, остальные не смогли дать точного ответа.

Читайте также


«Спутник V» показал высокий уровень безопасности в <nobr>Сан-Марино</nobr>



Исследование проводилось с 29 июня по 6 июля на проекте Новости Mail.ru. В его ходе было опрошено около 78,6 тысяч респондентов из 49 регионов России. 56,2% участников исследования составили мужчины, 43,8% — женщины.

Напомним, что в ряде регионов России уже введена обязательная вакцинация для определенных категорий граждан. В Москве компании из ряда отраслей, в том числе общепита, торговли и транспорта, должны вакцинировать не менее 60% сотрудников до 15 августа. Жители столицы, которые не привились от коронавируса, также не могут посещать кафе и рестораны (за исключением летних веранд до 1 августа), не могут получить плановую медицинскую помощь и прийти на личный прием к мировым судьям. В то же время власти заявляют об отсутствии необходимости новых ограничений, если все привьются от коронавируса.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Ученые объяснили ажиотаж вокруг вакцины «КовиВак»



В России существенно вырос спрос на вакцину «КовиВак», запаса которой прививочным пунктам в Москве на прошлой неделе хватило всего на сутки. Эксперты объясняют ажиотаж вокруг препарата Центра им. Чумакова несколькими версиями. В частности, повышенный спрос связан с предрассудками о вреде ГМО, статусом якобы единственной альтернативы «Спутнику V» и особенностям технологии самой вакцины.












COVID-19: новые случаи за 90 дней


Москва




14.0412.07+5 403



4 часа назадСвадьбы, юбилеи и корпоративы можно проводить лишь в COVID-free ресторанах Москвы

Новости по темеПолная статистика




Источник: Агентство «Москва»




Вакцина «КовиВак» стала третьей противокоронавирусной сывороткой, зарегистрированной в России. В гражданский оборот препарат поступил в начале июня, и тогда запаса доз хватило менее чем на месяц. В Центре им. Чумакова (разработчик вакцины), рассказали, что в скором времени выпустят еще 1 млн доз препарата. Спустя три дня вакцина появилась в Москве, однако вскоре снова закончилась.

Новость



Как россияне относятся к вакцинации





Вернулся «КовиВак» в столицу только 10 июля — новая партия вакцины вызвала небывалый ажиотаж у населения. В частности, в московских пунктах вакцинации, где был доступен «КовиВак» (на один пункт — не более 850 доз), выстроились огромные очереди численностью свыше 400 человек из желающих привиться данным препаратом.

В связи с большим наплывом людей в центрах вакцинации людям предлагали оставить свои контакты для приоритетного получения прививки в другой день.

В этот день получили «КовиВак» только 12 тыс. человек, после чего было объявлено, что вакцина закончилась, в лист ожидания попали 2 тыс. человек. До этого в Санкт-Петербурге также вели отложенную запись из «охотников» на «КовиВак» до появления вакцины в городе.

Главный врач 2-го диагностического отделения АО «Медицина» Максим Терский предположил, что высокий спрос на «КовиВак» может быть связан с тем, что препарат поставляется малыми партиями, и для вакцинирования приходится заниматься его поиском.

Справка


Когда нужно ревакцинироваться и какой вакциной? Главные вопросы





«Что касается преимуществ или недостатков препарата, то о них сложно сейчас сказать что-то определенное, поскольку вакцина находится еще в процессе клинических испытаний», — заметил ученый в разговоре с агентством «Прайм».

Научный сотрудник МГУ, молекулярный биолог Сергей Харитонов со своей стороны допустил, что интерес к «КовиВаку» поднимает его принципиальное отличие от других российских сывороток — в основе «КовиВака» используется основа «убитого» вируса, что, по разным оценкам, вызывает у человека наиболее полный иммунный ответ. Это, по словам эксперта, традиционная технология, известная населению еще с советских времен, — в частности, что тоже может быть одной из причин, почему «КовиВак» людям «проще принять». «Спутник V», напомним, произведен с использованием нескольких аденовирусов, а «ЭпиВакКорона» является пептидным препаратом.

«Здесь же представлен весь набор белков вирусной частицы, то есть иммунитет сталкивается со всем спектром проявления вируса в организме и в теории должен вырабатывать больше разнообразных антител», — приводит слова Харитонова «Коммерсант».

Не исключает ученый и вариант, что свою популярность «КовиВак», хоть еще и не прошедший заключительную фазу исследований, обрел на фоне того, что в России этот препарат практически единственная альтернатива «Спутнику», тогда как «ЭпиВакКорона» вызвала скептическую реакцию в обществе.

Так, по мнению Харитонова, возможно, что «КовиВак» выбирают «уставшие от пропаганды» люди.

Новость



Использующие «Спутник V» страны подтвердили его эффективность





Вирусолог, доктор медицинских наук Анатолий Альтштейн в разговоре с «Газетой.Ru» в свою очередь отметил, что некоторые считают, что в производстве «Спутника», в отличие от «КовиВака» якобы используются генетически модифицированные организмы (ГМО). Отношение к ГМО у людей противоречивое, и это может быть решающим в вопросе выбора вакцины.

«Понимаете, у нас же население очень культурное, все слышали такие слова, как “ГМО”, “гены”. Вот это вот и вызывает такие реакции людей. Никакого значения для вакцин это не имеет, имеет значение только то, что эта вакцина высокого качества, и ее можно много сделать», — рассказал Альтштейн.

Собеседник «Газеты.Ru» также заметил, что предположение о том, будто для полной вакцинации «КовиВаком» достаточно одной дозы, не соответствует действительности. Вакцина Центра им. Чумакова состоит из двух компонентов, препарат вводится дозами с перерывом, после чего необходима ревакцинация:

Я думаю, что «КовиВак» может быть вполне хорошей вакциной, но ее нужно вводить не менее двух раз, и, скорее, всего потом понадобится еще и дополнительная третья инъекция через какое-то время — ревакцинация, она тоже будет нужна. Поэтому думать о том, что в одну инъекцию пойдет эта вакцина [неправильно]. Она, конечно, и при одной инъекции даст какую-то защиту, как и любая вакцина, но это будет слабая защита.

«КовиВак» с большой долей вероятности не станет широко доступной вакциной в России в ближайшее время. Несмотря на то что глава Минпромторга Денис Мантуров в докладе президенту обещал развернуть производство «КовиВака» до 10 млн доз вакцины до конца 2021 года, производственный партнер у Центра им. Чумакова «Нанолеком» заявил, что за этот период биофармацевтической компании удастся выпустить не больше 5 млн доз. Генеральный директор Центра имени Чумакова Айдар Ишмухаметов со своей стороны дал понять, что производитель ориентируется на 7,5 млн доз вакцины до конца года и допускает увеличение после модернизации оборудования.

Для сравнения, в 2021-м объемы поставок самой массовой отечественной вакцины «Спутника V» покроют потребности 800 млн человек, утверждают в Российском фонде прямых инвестиций (РФПИ).

Низкие темпы производства «КовиВака» связаны с тем, что, во-первых, он появился позднее двух других российских вакцин и продолжает клинические исследования. Во-вторых, количества площадок для производства препарата мало — «Нанолеком» остается единственным партнером Центра им. Чумакова по этой вакцине.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://zen.yandex.ru/media/gorod_sp...9d890c69d86f91

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Росавиация обязала отечественных пилотов и стюардесс проходить ПЦР-тестирование на коронавирус каждые три дня. Решение нацелено на недопущение распространения коронавирусной инфекции.


Вакцинация от COVID-19 будет обязательной для приехавших на Кубань на пару дней

Карина Корнадут
Прослушать новость







close

100%


Виталий Тимкив/РИА «Новости»



Требование о вакцинации от коронавируса будет касаться даже тех туристов, которые заселяются в отели на Кубани на срок до трех дней. Если постоялец не успел сделать прививку, находясь на курорте, он будет обязан это сделать после отбытия, сообщает ТАСС со ссылкой на Министерство курортов, туризма и олимпийского наследия Краснодарского края.
«Сроки проживания постановлением не оговариваются. При заселении необходимо предъявить сертификат о вакцинации или справку о прохождении первого этапа вакцинации, либо медотвод и отрицательный ПЦР-тест, либо справку о перенесенном заболевании в течение последних шести месяцев, либо подписать согласие на постановку вакцины в течение трех суток. Где будет сделана вакцина — не важно», — уточнили в министерстве.
В ведомстве подчеркнули, что информация о всех вакцинированных отображается в единой федеральной базе, неисполнение добровольного согласия на вакцинацию повлечет за собой привлечение к ответственности.
Ранее власти Кубани назвали размер штрафа для непривитых туристов.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

«Это выглядело как издевательство»: что происходит на курортах Краснодарского края из-за ковидных ограничений


Из-за введения ограничений краснодарские отели уже опустели на 15−20%, и дальше будет только хуже. Зато сдающие курортное жилье частники подняли цены на 5−10%. Регуляторная активность властей края бьет рекорды — за неполные 20 дней это уже третья корректировка ограничений по въезду туристов. Forbes пообщался с участниками рынка и выяснил, как отразились и как еще отразятся ограничения на их бизнесе.


Утром 9 июля в Тelegram-канале губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева появилось сообщение, что для туристов в регионе вводится обязательная вакцинация. «Вместе с вице-премьером Татьяной Голиковой приняли решение: с 1 августа можно будет приехать на курорты края с отрицательным ПЦР-тестом, но отдыхающие должны будут привиться в течение трех дней со дня заселения», — написал губернатор.

Других подробностей в течение рабочего дня не было. Игроков рынка известие не обрадовало. «Выселить одного человека можно, сто тысяч — как-то нереально, — рассуждал в разговоре с Forbes гендиректор туроператора “Дельфин” Сергей Ромашкин. — Механизмы реализации этого плана непонятны. Если турист приехал и заселился в отель, я предполагаю, что выгнать его оттуда через три дня не получится. Как это юридически корректно можно будет осуществить — не понимаю. Туристы имеют все основания отказаться от вакцинации, могут просто не выходить из номера, словно их там нет, или у них может повыситься температура и они могут сказать, что из-за этого не хотят вакцинироваться. Я не знаю способов, как можно в таких случаях повлиять на ситуацию. Моей фантазии не хватает».

Только вечером на официальном сайте администрации Краснодарского края появилось разъяснение: заселиться в отель турист может при предъявлении отрицательного ПЦР-теста, и «обязательно — добровольное согласие на прохождение вакцинации в течение трех дней со дня вселения». Обратиться в прививочный пункт турист должен самостоятельно, а если он этого не сделает, «ему может грозить административное наказание в виде штрафа в размере до 30 000 рублей в соответствии со статьей 20.6.1 КоАП РФ».

По данным администрации региона на 12 июля, в Краснодарском крае за сутки зарегистрировали 219 случаев COVID-19. По данным на 24 июня, зарегистрировали 123 заболевших.

«Отменили около 30% бронирований»


«Сыну 13 лет, надо ли ему сдавать тест? А если 14 лет? А мне? Одни приехали и подняли шум: «Почему вы нам не сообщили о новых правилах? Нам что, теперь на улице оставаться?» — описывает руководитель расположенного в Анапе гостиничного комплекса «Альбатрос» Эдварт Делиболтоян недоумение посетителей, столкнувшихся с новыми правилами размещения в отелях и гостиницах Краснодарского края, вступившие в силу с 1 июля


24 июня губернатор Краснодарского края подписал постановление № 369. Согласно ему, заселяться в отели, гостиницы, пансионаты и санатории Краснодарского края с 1 июля туристы могут только при наличии отрицательного ПЦР-теста, а с 1 августа — сертификата о вакцинации. «Крайне мало времени было дано гостям, которые заезжают в начале июля. В связи с этим столкнулись и с незаездами, и с отменами, и даже с агрессией гостей. Люди, планируя свой отдых, планируют и бюджет, который также пострадал», — рассказывает руководитель отдела продаж сети отелей «ЭкоДом» в Сочи Анастасия Фурсова.

Речь идет о том, что сама процедура сдачи теста довольно затратная. «У нас отели среднего класса, 2−3 звезды, и ориентированы на семьи с детьми. Средняя цена тура у наших клиентов на всю семью — 40 000−50 000 рублей. Если делать ПЦР-тесты на четверых-пятерых — это треть путевки, — говорит директор по стратегическому развитию ГК «Мультитур» Маргарита Назарова.

Цифры заполняемости, которые в июне радовали отельеров, поползли вниз.

Средняя загрузка наших отелей на сегодня — 77−80%. 24 июня (дата публикации постановления № 369, вводящего ограничения в Краснодарском крае. — Forbes) мы были заполнены на 95%.
Маргарита Назарова

«У нас отменили около 30% бронирований. Сначала отказы поступали преимущественно на июль, в последние дни и на август тоже, и даже на сентябрь — октябрь. Ситуация некритическая, но однозначно неприятная, — рассказывает Делиболтоян. — У нас маленький отель, 50 номеров. В мае загрузка у нас была на 4% ниже по сравнению с маем 2019 года, а уже в июне мы вышли в плюс на 12%. Сейчас я уверен, что и июль, и август закончим с минусом. Мы живем весь год за счет лета, многие зимой закрываются, но мы работаем, нам будет сложнее содержать коллектив в межсезонье».

По данным Cushman & Wakefield, в мае средняя заполняемость сочинских отелей была на уровне 67%, в июне — 70−80%. Снижение количества туристов, по словам руководителя департамента гостиничного бизнеса и туризма C&W Марины Смирновой, уже ощущается — как из-за аномальных дождей, так и из-за ограничений, связанных с коронавирусом. «В июле количество отмен может возрасти, по нашим оценкам, в пределах 15−20%. Первый месяц лета, июнь, судя по всему, станет рекордным летним месяцем, успех которого уже не повторится в июле и августе», — подытоживает руководитель департамента гостиничного бизнеса компании JLL Яна Уханова.

«Это выглядело как издевательство»


Власти Кубани уже трижды смягчали введенные ограничения. Первый раз, 30 июня, за день до начала «жесткого сезона», прибывающих разрешили заселять не только при наличии справки о сдаче ПЦР-теста или сертификата о вакцинации, но также при предъявлении медицинского документа, подтверждающего, что человек переболел коронавирусом в последние полгода. Детям до семи лет ПЦР-тест разрешили не сдавать. Вторая правка последовала 2 июля, разрешив детям до 14 лет размещаться без справок.

У опрошенных Forbes отельеров послабления вызывают неоднозначную реакцию. Некоторые считают их разумными и приносящими очевидную пользу бизнесу. «Увеличение возраста детей до 14 лет затронуло 70−80% наших гостей. Мы ориентированы на семейный отдых, для нас это существенно», — замечает Назарова. По-настоящему край «спасло» бы, настаивает Назарова, если бы «сделали, как в Турции и Крыму», где среди обязательных требований — только ПЦР-тесты.

Есть отельеры, которые считают, что смягчение ограничений — «для разговора». Некоторые же выразили недовольство хаотичностью решений.

Постановление дописывали два раза, и выглядело это, мягко говоря, как издевательство. В один день мы были вынуждены продержать гостей на ресепшн пять часов из-за того, что у них не был готов тест на ребенка семи лет. В 17:00 пришел тест, а в 17:10 мы узнали, что он им и не нужен был!
Анастасия Фурсова
сеть отелей «ЭкоДом»

Объяснения чиновников только увеличивали путаницу. «Пункты, где можно сдать ПЦР-тест, [оборудуют] прямо в санатории, гостинице, отеле, пансионате… По каким-то причинам отдыхающий гость не может сдать тест у себя дома — пожалуйста, при размещении он может это сделать. Он будет находиться в комнате <…> до тех пор, пока не придет ответ какой-то по ПЦР. <…> [Если] отрицательный — тогда он сможет выйти из своего номера. Условия готовы создавать», — цитирует ТАСС слова губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева.


Однако у опрошенных Forbes отельеров организация сдачи теста на территории отеля вызывает опять же недоумение. «В постановлении сказано, что гости имеют право заселяться только при наличии отрицательного ПЦР-теста. А если они приехали, заселились в отель и мы только начинаем брать у них анализы, получается, мы уже нарушаем постановление губернатора и нас можно привлекать к ответственности?» — вопрошает Делиболтоян.

Некоторые участники рынка подошли к проблеме иначе. «С введением ограничений у 80% наших гостей проснулся ярко выраженный инстинкт протеста и полное нежелание сдавать тесты ПЦР, поэтому в наших отелях “Лермонтов”, “Кижи” и “Невский” в Сочи мы решили сгладить волну негатива и возмещать стоимость ПЦР-тестов в июле при проживании от пяти дней», — говорит коммерческий директор УК «Группа отелей Русские сезоны» Инна Рындина. Компенсируют стоимость теста всем постояльцем старше 14 лет и в сети отелей Alean Family Resort Collection (входит в ГК Алеан, владельцы Андрей и Илья Умановские).

Некоторые отельеры даже склонны снижать стоимость проживания и предоставлять скидки. По словам Фурсовой из сети отелей «ЭкоДом», стоимость номеров уже снизилась на 30%.

Кому это выгодно


Испугавшись ограничений, туристы ринулись искать съемное жилье в частном секторе. «Локальный пик спроса наблюдался в конце июня (24—29 июня) — рынок отреагировал на введенные ограничения при заселении. Туристы стали искать альтернативные варианты для проживания в частном секторе, — говорит руководитель аналитического центра Циан Алексей Попов. — Однако уже в июле спрос вернулся обратно к средним значениям».

Краснодарские рантье, услышав про жесткие ограничения для гостиничных объектов, не растерялись и сразу же подняли цены — даже не дождавшись всплеска спроса.

Ставка посуточной аренды за месяц в Сочи (базовая ставка 4000 рублей) прибавила 6%, в Геленджике и Анапе — 13% и 10% соответственно. Арендодатели делают определенную надбавку к базовой ставке на период самого высокого спроса — в среднем на 40% по рынку. Однако диапазон шире — от 10% до 70%. То есть реальная ставка на август на курортах Краснодарского края — порядка 5400 рублей в сутки.
Алексей Попов
руководитель аналитического центра Циан

«Сложнее всего приходится арендаторам, которые самостоятельно подбирают жилье для временного проживания, не заключая должным образом договоры, — говорит директор федеральной компании “Этажи” в Сочи Павел Быков. — В итоге до заселения цена может значительно вырасти или собственники найдут более выгодного для них арендатора и просто откажут в заселении». По словам эксперта, на фоне новостей цены на месячную аренду прибавили в среднем по 5000 рублей. Если однокомнатная квартира стоила 35 000 рублей, то через неделю [после 24 июня. — Forbes] стала стоить 40 000 рублей. Если двушка стоила 45 000 — стала 50 000 рублей. По данным «Миэль», появился тренд на совместную долгосрочную аренду жилья, когда туристы из одного города или родственники снимают жилье на продолжительный срок с целью попеременного отдыха — так выходит дешевле, чем снимать посуточно.

По мнению Попова и Быкова, рост цен на жилье в частном секторе на Кубани еще продолжится. «Несмотря на то что уже с 1 июля при заселении обязателен тест ПЦР, многие туристы отмечают, что у них не запрашивали данные документы в тех же гостевых домах. То есть ограничения пока что коснулись сетевых отелей. Это несколько охладило спрос на частный сектор Краснодарского края. Однако мы все равно ожидаем рост ставок в течение ближайших недель еще примерно на 10%. Для тех, кто не успеет пройти вакцинацию до 1 августа, не придется отказываться от поездки — сделать прививку можно будет уже на месте. То есть конкуренция с гостиницами сохранится — частный сектор не сможет повысить цены еще на 20−30%», — считает Попов.

«Оспаривать в судах какие-то глупые идеи»


Что будут делать отельеры в связи с нововведениями? Пока они ждут и разрабатывают возможную форму добровольного согласия на вакцинацию. «Будем принимать туристов с отрицательным ПЦР-тестом и разработаем форму добровольного согласия, где будут заполняться данные гостя, — говорит Марина Назарова. — Пока не знаем, как будет осуществляться контроль, ждем консультации или инструкций от администрации края».


«Информации о том, как это все будет организовано, нет, кроме того, что собираются взимать штрафы с тех туристов, которые не вакцинируются в течение трех дней с заселения, — рассказывает глава АТОР Майя Ломидзе. — Непонятно, как эти штрафы будут взимать: они должны будут через три дня продемонстрировать справку с печатью, что получили первую инъекцию, иначе их выселят из отеля, или с них возьмут штраф и они будут жить дальше?».

«Думаю, отели будут уклоняться от этой навязанной обязанности, и сопротивление туристов будет серьезным, — рассуждает Ромашкин из “Дельфина”. — Можно отловить пару туристов и показательно их наказать, но в целом мощности отлавливать всех вряд ли есть — это от 100 000 до 120 000 человек в сутки. И к тому же туристы все-таки едут отдыхать, а не сражаться за свои конституционные права и оспаривать в судах глупые какие-то идеи».

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://zen.yandex.ru/media/id/60a81...e8815c9d34d042
Убиты лидеры двух государств, которые не признавали пандемию. Они неугодны мировым верхушкам? Разбираемся

Вчера
109 тыс. прочитали






Доброго времени суток, уважаемые читатели!


Фото из открытого доступа

В ночь со вторника на среду (речь про 6-7 июля) в политической жизни мира произошли изменения. Эту информацию, я как-то пропустила мимо себя, но сейчас нашла и она действительно, очень интересно, своими подводными камнями.
В ночь на среду в Гаити был застрелен президент. И не просто застрелен, а в собственной, охраняемой резиденции.

Фото из открытых источников. Президент Гаити Жовенель Моиза

По сообщениям канала BBC, на резиденция было оказана организованное нападение из 28 человек, 26 бывших военных колумбийца и 2 американца. Ну чем не наемники?
Какое это отношение имеет к коронавирусу спросите вы? А ситуация вот в чем. Дело в том, что президент Гаити Жовенель Моиза в открытых выступлениях ставил под сомнения существование ковида, в его стране не было никаких ограничений и заболевших там было всего две сотых от процента. Вряд ли вы знали об этом, потому что в открытую прессу попадает лишь, то что проходит «проверку» правильных людей.
Лично меня, это сразу наталкивает на мысль, что президента могли «убрать» те, кому этот ковид выгоден, так как побоялись, что Моиза может раскрыть их обман.
Сразу после убийства президента, другие члены правительства попросили США оказать поддержку и прислать армию для сохранения порядка внутри своей страны.
Скажете совпадение? А как вам аналогичный случай с убийством лидера, но уже в Танзании.
Ниже продолжение
Фото из открытого доступа. Лидер Танзании Джон Магуфули

Джон Магуфули, имя ныне покойного президента Танзании, тоже не признавал пандемию ковид и на территории страны также не действовали никакие ограничения, при этом не имея заболеваемости.
После смерти Джона, в Танзании моментально признали пандемию, ввели ограничения из-за вируса, ввели масочный режим. С чего так быстро ребята стали менять позицию? Причем те, кто был в подчиненных у президента. Значит, так было необходимо сделать.
На Гаити еще не успели поменять политику по отношению к коронавирусной инфекции, но думаю, что это произойдет в ближайшие дни.