Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Путь к Себе через ВМЕСТЕ > 3 Исследование с Интересом к ДРУГим и ИНОМУ. > 3 СамоПоЗнание > 2 карта внешняя > 3.4 познаём Миро-У-С-Тройство

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30.10.2012, 01:58   #16
Rombus
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Брайан Грин
Книга:
Элегантная вселенная (суперструны, скрытые размерности и поиски окончательной теории)

Грин затрагивает потрясающее количество тем, излагая их простым и ясным языком без математических выкладок и технических подробностей…


Источник: http://www.scorcher.ru/art/theory/Br...riyan_Grin.php
  Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 11:45   #17
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

http://my.mail.ru/community/man_woma...21EEFF87FDA21F
Мир устроен супергармонично!


Сегодня попалась эта заметка и захотелось поделиться с вами. Хочу жить в обоих мирах одновременно!!

Мир устроен супергармонично!

Мнение (А.Семихатов, д.физ-мат.н., Физич. Ин-тут РАН): Все частицы делятся на два класса: бозоны и фермионы. Частички, из которых мы сложены, – это фермионы, а бозоны – переносчики взаимодействия. Бозоны ужасно любят кучковаться вместе.

Если бы вы были бозонами, вы бы сейчас все сидели на одном стуле. Не спрашивайте как – таковы свойства бозонов. Фермионы же, наоборот, индивидуалисты. Это как очередь из людей, неприятных друг другу, - поэтому они поддерживают между собой расстояние. Именно благодаря тому, что фермионы терпеть не могут друг друга, существует наш мир.

Мы живем с вами в пространстве, которое состоит из точек, нумеруемых числами. Эти три числа можно перемножать как угодно, но всегда получится один и тот же результат. А за "зеркалом" существует то, что называется суперпространством. Это пространство, где нечто подобное числам есть, а точек - нет. Числа, которые исполняют здесь роль координат, обладают странным свойством: если вы их друг на друга умножите, а потом проделаете ту же операцию, но в обратном порядке, то эти два действия будут различаться знаком. Например, 5х4 – это как бы 20, а 4х5 – это минус 20.

Мир, который там, совершенно не похож на наш. Наше с вами пространство - это бозонное пространство. А странное пространство за "зеркалом" тяготеет к тому, чтобы описывать фермионы. Вспомните, как по-разному сидят на стульях бозоны и фермионы. Получается, что два этих мира производят бесконечности с разными знаками и по отдельности ведут себя очень плохо. Когда вы соединяете их вместе, выясняется, что они прекрасная, гармоничная пара. Вы узнаете, что мир устроен гораздо лучше, чем вы могли бы на это рассчитывать. Весьма возможно, мир устроен супергармонично и суперсимметрично. И если это так, то он математичен в своей основе.



Ну вот так понемногу ученые приходят к возможно правильным выводам о параллельном нашему миру, миру зеркальному – существующему в свойстве любви, противоположному нашему миру, существующему в свойстве ненависти, зависти – эгоизму. Вопрос – а как мы сможем переместиться в тот мир, или, вернее, присоединить его к нашему миру и существовать в обоих мирах, в совершенстве?


__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 22:41   #18
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

http://www.solium.ru/forum/showthread.php?t=1739
Голографическая Вселенная и новая мировоззренческая парадигма!

Легко ли менять парадигму?

© Белла Розенблат (Ben-Gurion University of the Negev, Beer-Sheva, Israel) bella@cs.bgu.ac.il

Художник Elena Sappa, E-mail: info@aravela.com

В конце концов, окажется, что организм человека – это голограмма, и в каждой части отражается целое.

Доктор медицинских наук, академик Академии медико-технических наук РФ Владимир Викторович Розенблат,

Из беседы с дочерью об иридодиагностике, диагностике по ладони, ступне, мочке уха.



Рис. 1 - Мироздание

Введение

В статье рассматривается виртуальная модель Мироздания. Модель включает основные черты парадигмы, нарождающейся ныне на стыке современной науки и эзотерического знания. Вот эти черты:

1. Вселенная – это Сверхразумный Организм, люди и все остальные объекты и субъекты реальности – его части.

2. Все религии были призваны учить человека альтруизму и безусловной любви, что по существу означает для человека быть здоровой разумной частью здорового Сверхразумного Целого.

3. Гении человечества, великие пророки и экстрасенсы рассматриваются в настоящей модели как играющие роль "нервов" или даже роль "участков мозга" этого Целого.

4. Есть несколько уровней Мироздания. То, что мы наблюдаем в каждый момент времени – это "проявленный" в данный момент "временной срез" внешних, "осязаемых" уровней Вселенной, представляющих собою многомерную голограмму.

5. Различные части многомерной Вселенной, кажущиеся удаленными друг от друга в пространстве и во времени, - на самом деле взаимодействуют между собою, взаимопроникают друг в друга, как голограммы: ведь у голографического образа нет четких границ, он образован интерференцией волн, могущих, в принципе, неограниченно распространяться внутри Вселенной.

6. Хотя в каждый момент "проявляется" определенный "временной срез" Вселенной, однако и прошлое, и будущее этого Сверхразумного Организма существуют и в этот момент, но не проявлены для пяти органов чувств человека. Проявляющиеся последовательно "временные срезы" Вселенной можно сравнить с компьютерной томографией какого-нибудь органа: томограф движется вдоль этого органа, объективно существующего во всей целостности, и в каждый момент "фотографирует" плоский срез.

7. Сознательные усилия людей могут способствовать тому, чтобы Сверхразумный Организм изменил в определенных пределах свою существующую структуру. Это может касаться как временного среза, проявленного в данный момент, так и "будущих" или даже "прошлых" ( с точки зрения людей) временных срезов… Именно для того, чтобы стимулировать людей на такие сознательные усилия, в Священных книгах даются "плохие" пророчества. Они описывают ту картину будущего ( пока не проявленную), которая ожидает людей при существующей структуре Сверхразумного Организма.

Структура статьи

В основном разделе статьи, "Виртуальная модель Мироздания", изложена суть предлагаемой модели и даны два поясняющих примера, где вместо трехмерного пространства для удобства рассматривается плоскость. Первый пример, с условным изображением голограмм, дан на иллюстрациях 1- 4б. Второй пример – описание трёхмерной "оптико-механической" модели - приведен в конце раздела.

В разделе "Источники" приводятся и обсуждаются те явления культуры, статьи, книги и картины, которые помогли мне сформировать очерченный в статье образ Мироздания.

Чтение главы "Дополнительные материалы" не обязательно для понимания статьи. Надеюсь, однако, что первый раздел этой главы порадует тех, кто любит книги моих любимых писателей – Стругацких.

Второй раздел "Дополнительных материалов" содержит описание трёх мысленных экспериментов с киноплёнкой, дающих "осязаемое", "инженерное" представление о некоторых особенностях предлагаемой виртуальной модели.

В трёх приложениях приводится очень полезная (по мнению автора статьи) информация, связанная с некоторыми произведениями из "Источников".

Виртуальная модель Мироздания

Будем рассматривать всю реальность ( видимую и невидимую человеком, существовавшую в прошлом, существующую в настоящем и грядущую, включающую как составную часть и каждого человека) как единый сложнейший Сверхразумный Организм О, являющий собою переплетение, интерференцию многомерных голограмм ( Рис. 1-2 ).

Одно из измерений - это ось времени В, и для каждого объекта обычного трёхмерного физического пространства мы рассматриваем совокупность всех его состояний за все время его существования. Точнее, в нашей виртуальной модели для каждого объекта реальности мы рассматриваем соответствующую ему многомерную голограмму, имеющую не менее четырех измерений: из них три - пространственных и ещё одно – временное ( для обоснования такой точки зрения см. Приложения 1-3 ).

В нашей виртуальной модели можно представить течение времени как скольжение вдоль оси времени перпендикулярной ей гиперплоскости “материализации, или визуализации” М, “проявляющей” всю реальность, попавшую в эту гиперплоскость.

Гиперплоскость в многомерном мире – это подпространство, размерность которого на единицу меньше размерности этого мира. В четырёхмерной виртуальной модели гиперплоскость М трёхмерна, и в каждый момент времени она "проявляет" материальный мир трёхмерного пространства в его состоянии на этот момент.



Рис. 2 – одна из многомерных голограмм с рисунка. 1

На рисунках у нас для наглядности многомерные голограммы представлены как трёхмерные объекты, где одно из измерений ( "в высоту") – это измерение времени, а два остальных ( "влево-вправо" и "вглубь – на передний план") соответствуют физическому пространству.

То есть для каждого момента времени трёхмерное физическое пространство условно изображается двумерной плоскостью. Состояние и пространственное положение (на каждый момент) людей и других живых или неживых объектов трёхмерного материального мира условно изображается плоскими фигурами. Гиперплоскость М показана как двумерная плоскость, "проявляющая" плоский двумерный материальный мир.

В дальнейшем мы будем называть М плоскостью, и читатель может соотносить её как с трёхмерным пространством из четырёхмерной виртуальной модели, так и с изображением М в виде двумерной плоскости на всех приводимых рисунках .

Конкретному человеку соответствует в нашей виртуальной модели конкретная многомерная голограмма ( назовём её Ч). Сознание человека может двигаться вдоль оси В лишь вместе с плоскостью М, и его субъективно ощущаемое бытие в каждый момент времени - это поперечное сечение голограммы Ч плоскостью М.

Обозначим это сечение через С. При прохождении плоскости М через сечение С оно наполняется светом (энергией ) – плотной материей - жизнью; при продвижении плоскости М в следующее положение, предыдущее сечение С "обесцвечивается", снова превращается из момента реальной жизни в полупрозрачный эскиз.

"Объективная реальность, данная в ощущении" данному человеку в данный момент времени - это интерференционная картина, образованная в рамках сечения С пересечением нашей голограммы Ч с другими голограммами (как на Рис.1).

Память человека можно сравнить с расположенным в сечении С зеркалом П, направленным "назад" по оси времени. Там отражаются предыдущие по времени сечения этой голограммы, чем дальше назад - тем, вообще говоря, менее отчетливо (Рис. 3а и 3б). Здесь полезно будет вспомнить слова из песни: "Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".



Рис. 3а - Зеркало прошлого П. Это "корпускулярный" рисунок, где видны "квантовые скачки" между мгновениями нашей жизни



Рис. 3б - Зеркало прошлого П. Это "волновой" рисунок, где подчеркнута непрерывность нашей жизни, хоть она и состоит из мгновений

В зависимости от положения голограммы Ч, как одного из разумных органов, внутри всеохватывающего в рамках данной реальности, сверхразумного по отношению к Ч организма О (который в монотеистических религиях именуется Сущий ), Ч имеет некоторые возможности влиять на другие голограммы, а также - как непосредственно, так и опосредованно - на собственную структуру.

Пути этого влияния: мысль, слово, физическое действие. Особое значение в мировых религиях имеет такая форма влияния, как прямое обращение к Сущему с идущей от сердца мольбой (настоящую молитву о помощи можно сравнить с сигналом боли, несущимся к мозгу от страждущего органа ). Если выполнение просьбы идёт на пользу всему Организму О, она выполняется. Если же поврежденное место не может быть восстановлено в прежнем виде без урона для Целого – проблема решается другим образом...

Все религии, в конечном счете, были призваны учить человека Альтруизму и Безусловной Любви - Любви к людям и ко всему сущему.

А ведь это и означает воспитать человека, являющегося здоровой разумной частью общего Сверхразумного Целого!

Первой ступенью развития человека на этом пути было привитие здоровых норм общественной жизни. Для каждого этапа развития общества, эти нормы включали всё - от способа убийства животных в пищу ( чтобы сразу теряли сознание и не мучились), и до вершин этики отношений между людьми.

Люди, ставшие сознательно ( а может, и бессознательно - есть кристально чистые люди, что делают добро не задумываясь, это их способ жизни ) наиболее полезными для Целого разумными органами, получают от этого Целого больше возможностей влияния. Одна из таких возможностей, по-видимому, включает изменение положения соответствующей голограммы Ч в общей структуре; при этом идёт речь не только о данном сечении С и узорах внутри него ( бытие Ч в данный момент времени), а обо всей голограмме Ч, включая как будущее ( часть Ч, что находится "впереди" С по оси времени В), так и её часть "позади" С ( т.е. "прошлое" этого человека и всех соприкасавшихся с ним - как явно для него, так и неявно - существ, предметов, полей и прочего, а в конечном счёте - "прошлое" - с точки зрения людей - всей реальности О). При этом, разумеется, меняется и "отражение" в зеркале П, расположенном в сечении С - теперь, с точки зрения "постороннего наблюдателя" (находящегося вне организма О), у человека Ч возникла другая память о прошлом, да и бытиё у него ( всё в тот же момент, соответствующий сечению С) - другое. Другими словами, наша модель включает рассмотрение “сильного” воздействия, производимого человеком Ч в некоторый момент времени, или являющегося результатом соответствующей временной последовательности “слабых воздействий”, произведенных этим человеком. А именно, энергия, принесенная в сечение С плоскостью М, может быть использована человеком Ч в этот момент на " вспышку света сознания", которая ( или последовательность которых ), в свою очередь, воздействует "сверх плана" на другие объекты-голограммы. Такое воздействие может совершить некоторые “сдвиги” в структуре О ( если это целесообразно для Целого), а иногда даже может - "реактивно" - изменить и положение самого этого воздействующего объекта Ч внутри О, так что изменится и “память о прошлом” ( т.е. отражение в зеркале П), и ожидаемое будущее этого человека. В этом состоит концептуальное отличие предлагаемой модели жизни человека от "фаталистических" моделей, в частности, от модели Курта Воннегута, приводимой ниже в Приложении 2.

В рамках приведённой модели, есть место и для ясновидения ( на расстоянии, в прошлое, в будущее) - представим себе, например, что разумная голограмма Ч, достаточно "высокопоставленная" в общей иерархии Сверхразумного Целого О , имеет в сечении С, вдобавок к зеркалу П (направленному в прошлое), ещё и зеркало будущего Б, направленное "вперёд" относительно оси времени В (Рис.4а и 4б). Эта модель включает и "сверхъестественные" способности некоторых людей во влиянии на других и на развитие глобальных событий. Людей этих – гениев, пророков, экстрасенсов, великих лидеров – можно сравнить с нервами Организма О, передающими сигналы от мозга сердцу или другому важному органу, а может, каких-то из людей можно сравнить с различными центрами внутри мозга этого Целого...




Зеркало будущего Б.



Рис. 4а ( вверху) - "корпускулярный"; Рис. 4б ( внизу) – "волновой"
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 22:42   #19
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

В целях иллюстрации образа "Многомерного человека" Ч внутри Всеобъемлющего Сверхразумного Организма О с осью времени В и плоскостью материализации М, сечением С, зеркалами прошлого П и будущего Б, приведём описание возможной объемной трёхмерной “оптико-механической” модели, с источниками света и реальными горизонтальными зеркалами в роли П и Б. Отметим, что здесь мы моделируем голограммы с помощью “твердых” предметов. Но тогда и взаимодействие голограмм, их интерференция нуждается в “твердом” аналоге. Поэтому воспользуемся дополнительными зеркалами ( они не были приведены на рисунках). А именно, будем моделировать сознание человека “Зеркалом Сознания” ЗС, расположенным в сечении С соответствующего объекта Ч. Восприятие человеком реальности – это отражение в Зеркале Сознания, а производимое человеком воздействие – это излучение света из ЗС.

Сверхразумный Организм О можно было бы представить в виде высокой, расширяющейся кверху прозрачной или полупрозрачной вазы, а внутри - полупрозрачные ( частично отражающие свет ) составляющие её "органы" , представляющие собою развитие различных объектов реальности во времени. Ось времени В - это вертикальная ось вазы. Можно иллюстрировать течение времени как скольжение вдоль оси времени перпендикулярной ей тонкой световой плоскости М, "проходящей поперёк" вазы. Поперечное сечение вазы этой световой плоскостью – это "мгновенное состояние" всей реальности в данный момент времени. В частности, поперечное сечение объекта Ч этой плоскостью - это и есть сечение С. Эта плоскость материализации-визуализации М, скользящая вдоль оси времени В внутри О , даёт Ч возможность излучать "вспышки света сознания" ( свет, отраженный от зеркала сознания ЗС, расположенного в сечении С). А эти вспышки, в свою очередь, воздействуют в какой-то мере на весь Организм О, и иногда - если это целесообразно для Целого - могут изменять само положение и форму всего объекта Ч, представляющего собою историю развития - физического и духовного – данного конкретного человека во времени.

Весь Сверхразумный Организм О тоже точнее было бы представить такой всеобъемлющей фигурой человека в процессе движения и развития, а не просто вазой - в Каббале утверждается, например, что всё содержимое нашей Вселенной образует фигуру человека ...

Источники

Думаю, что сформировать очерченный выше образ мне помогли:

вынесенная в эпиграф идея моего отца ( да будет благословенна его память )
знакомство с Торой и Каббалой
знакомство с литературой "Нью Эйдж", в частности, с книгами супругов Тихоплав
статья Вениамина Осиповича Ашкеназы "Колыбель разума и живой мозг" -Российская наука в Интернет, 1998
http://rusnauka.narod.ru/lib/author/Wenjamin_Aszkenazy/1/index.html,

http://aszkenazy.narod.ru/Cosmos1.htm

повесть П. Амнуэля “Высшая мера” - “Знание-сила”, 1990 http://www.izb.su/amnue/f_amnue1667p0.html
статья Виктора Охонина "О возможности изменения физически реконструируемого прошлого" – "The World Astrology Review", 2003
http:/www.trounev.com/thewar/No16/Okhonin.htm

книга "Trying to remember " by Tom Hansen – Freedom Press Associates, 1995 http://www.cosmiccooperation.com/
книга Курта Воннегута "Бойня номер пять, или крестовый поход детей ", 1969, русск. пер. – Ставроп. кн. изд., 1989 ( см. ниже приложение 2)
уникальная обстановка на работе – мой кабинет находится в здании Музея Искусства и Науки Университета им. Бен-Гуриона, где экспонируются голограммы и работы известных художников, демонстрирующие связь искусства и науки http://www.bgu.ac.il/museum/tmoaas/
картина Marcel Duchamp, "Nu descendant un Escalier No.2", 1912
(приложение 3), репродукция которой есть и в нашем музее.

Особо хочу отметить потрясающую книгу Майкла Талбота "Голографическая Вселенная" (1991), рус. пер. - М., 2004 ( приложение 1).

Я открыла для себя эту книгу уже после того, как “увидела ” очерченный выше образ , но мне кажется, что именно она является важнейшим идейным источником литературы "Нью Эйдж", оказавшей неоценимое влияние на формирование моей парадигмы. Один из моих научных друзей, известный писатель-фантаст и астрофизик по специальности, после изучения книги Талбота утверждает, что в ней содержатся многие идеи настоящей статьи и много более ( хотя в книге и нет аналога плоскости материализации).

Краткая биографическая справка и список произведений Майкла Талбота –удивительного человека, безвременно ушедшего из жизни в 1992 году

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Talbot

Фотография и информация об одном из последних интервью МайклаТалбота
http://www.thinkingallowed.com/iwt-z.html

Статья "The Universe as a Hologram" by Michael Talbot
http://homepages.ihug.co.nz/~sai/hologram.html

Русский перевод этой статьи ( Ирина Мирзуитова )
http://www.agharta.net/Universe.html

Дополнительные материалы

Дорогие читатели, следующий ниже раздел 1 дополнительных материалов специально предназначен для любителей творчества Стругацких ( автор – из числа их горячих поклонников!) Остальных читателей приглашаю без ущерба для понимания статьи пропустить этот раздел и перейти к следующему.

1. Как видится в нашей модели жизнь Януса Полуэктовича из книги А. и Б. Стругацких "Понедельник начинается в субботу"
В нашей модели ось времени, проходящая внутри Всеобъемлющего Организма О,

рассматривается как прямая, а движение по ней плоскости материализации М - это движение в одном направлении; предположим также, что М движется с постоянной скоростью. Под словом "ДАННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ" понимается точка на оси времени вместе с проходящей через неё плоскостью материализации М.

Допустим, что объект Ч - это Янус Полуэктович во всех его положениях в пространстве и времени и со всеми его мыслями и впечатлениями в течение всей его жизни. Рассмотрим Ч как "трубку" с рисунка 2 или 3б, только загнутую в виде петли ( но не в виде буквы "о", а в виде буквы "с" , повернутой по часовой стрелке на 90є, т.е. открытой снизу). Конец левого рукава - рождение, конец правого - смерть. Рукава, вообще говоря, могут быть разной длины. Это похоже на жизнь Януса Полуэктовича из "Понедельника" Стругацких с той разницей, что у Стругацких жизнь У-Януса состояла из непрерывных отрезков длиной в сутки, внутри каждого из которых "субъективное время" текло в том же направлении, что и объективное, а скачок "назад" осуществлялся в полночь - к полночи двое суток назад. А у нас плоскость материализации, определяющая и движение сознания – непрерывно движется по всей петле (в том числе и по правому рукаву) вверх, и, таким образом, сознание У-Януса непрерывно течёт от его старости до точки, где он "превратился" из А-Януса в У-Януса. Выше этой точки ( т.е. после превращения А- в У- ) ни один из них не присутствует в сечениях С, т.е. для окружающих людей ни того, ни другого Януса больше нет.

Более подробно:

Предположим для наглядности, что оба рукава этой загнутой полупрозрачной трубки Ч – одинаковой длины, т.е. рассматриваемый человек (А-Янус в левом рукаве) родился, рос и ровно в середине жизни перешёл на "обратное течение времени" по сравнению с окружающей реальностью (стал У-Янусом в правом рукаве). У-Янус умер глубоким стариком в тот самый - объективно - момент, когда родился А-Янус.

Плоскость материализации М начинает свое движение снизу, параллельно плоскости, на которой стоит двумя концами эта загнутая полупрозрачная трубка Ч. В сечении С трубки Ч этой плоскостью возникает свет – плотная материя - жизнь; при продвижении плоскости М в следующее положение, предыдущее сечение С "обесцвечивается", снова превращается из момента реальной жизни в полупрозрачный "эскиз".

Таким образом, для левого рукава нашей трубки Ч объективное движение времени совпадает с движением сознания от молодости к старости, а для правого рукава - наоборот.

Вопрос: что будет отражаться в зеркале прошлого П, расположенном в сечении С в правом рукаве? То, что ниже по оси времени ( старость и смерть) или то, что предшествует по законам природы - т.е. рождение и молодость ?

По Стругацким, У-Янус помнил то, что было ВЫШЕ для него и окружающих по оси времени. Для окружающих это будущее. Для того, кто движется ВНУТРИ ТРУБКИ Ч от места сгиба к концу правого рукава – это прошлое. Значит, у У-Януса зеркало П было направлено в сторону сгиба трубки ( а если предположим внутри трубки "волоконную оптику" – то и до самого конца левого рукава, где он родился – тогда ещё как А-Янус ).

А тот отрезок правого рукава трубки, который был уже в прошлом для окружающих ( и по оси времени НИЖЕ данного положения плоскости М ) – для У-Януса был будущим, которого он не знал. Поэтому он и спрашивал у всех: "Не разговаривал ли я с Вами вчера?" Значит, по Стругацким, У-Янус помнил то, что предшествует по законам природы. То есть в каждый данный момент времени Т он помнил всю свою молодость, хотя часть её проявилась в материальном мире позже (для внешнего наблюдателя), чем наступил момент Т.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 22:44   #20
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Следующий ниже раздел 2 дополнительных материалов специально предназначен для тех, кто любит технические, осязаемые модели. Можно без ущерба для понимания статьи пропустить этот раздел и сразу перейти к приложениям.

"Инженерная" имитация некоторых особенностей нашей модели - мысленные эксперименты с киноплёнкой
Мысленный эксперимент: модель № 1.
Дадим "осязаемый" пример поясняющей модели для оси В, объекта Ч, плоскости М и сечения С. Правда, это - одна из самых "грубых" моделей, показывающая, как можно наглядно представить ось времени, но не показывающая сознание этого человека и – тем более – не показывающая, как человек в какой-то момент может изменить предназначенное ему будущее, а иногда – и прошлое (об этом - в другой раз). Как будет видно из нижеописанного, модель эту можно назвать "кинопроектор наоборот" (пленка неподвижна, а луч света движется). Но плёнка будет не просто непрерывной лентой...

Итак: надо взять кусок киноплёнки, где неподвижной камерой заснят в профиль один и тот же человек - в процессе какого-нибудь действия (например, спуск по лестнице). Пусть человек этот будет одет в красный облегающий костюм, и выкрасит голову и лицо в красный цвет. А лестница пусть будет желтая.

Теперь надо разрезать эту плёнку на кадры, и нанизать их на вертикальную проволоку ( это ось времени В) по порядку ( то, что раньше - внизу); проволока проходит через центр каждого кадра. Полученная высокая стопка кадров содержит в себе сразу два объекта, являющихся "органами" Сверхразумного Организма: красный объект Ч образован изображением нашего красного человека на всех кадрах, а желтый объект без названия образован изображением нашей желтой лестницы на всех кадрах.

Допустим также, что на проволоку с кадрами направлен сбоку луч света в форме минуса, т.е. сплюснутый по вертикали, но имеющий достаточную ширину по горизонтали, чтобы полностью осветить в точности один кадр (хотя луч попадает на кадр с "торца", считаем, что свет проникает на всю площадь кадра). Этот луч движется вдоль стопки снизу вверх, выхватывая из мрака каждый раз, очередной кадр и тут же переходя к следующему. Этот луч и есть плоскость М.

Каждая точка на проволоке соответствует некоторому моменту времени, находящийся на этом месте проволоки кадр - это "эскиз", который обретёт на мгновение жизнь, когда луч его осветит, а потом вновь лишится света и жизни - уйдет в прошлое. Освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре – это и есть (в предлагаемой грубой модели) сечение С. Подробнее оно будет рассмотрено ниже (см. абзац перед примечанием 3).

Примечание 1. Если посмотреть на эту стопку сверху, то все изображения лестницы совпадут - она ведь не двигалась в пространстве, и снимающая камера была неподвижна. А изображения человека будут сдвинуты друг относительно друга и относительно лестницы - он ведь спускался по лестнице, а камера была неподвижна. Таким образом, при взгляде на стопку сверху мы увидим то, что нарисовано на картине Дюшампа (при условии, что его "Обнаженная" была бы изображена в красных тонах, а лестница осталась бы жёлтой http://mapage.noos.fr/momina/duchamp/duchamp.html )

Примечание 2. С обычной точки зрения, как при рассмотрении кадров кинопленки, так и на картине Дюшампа подразумевается, что речь идёт о совокупности плоских фотографий ( или изображений на холсте) Трёхмерного Пространственного Объекта ( человека или лестницы), сделанных в последовательные различные моменты времени. В нашей же модели подразумевается, что плоская фигура человека в профиль на каждом данном кадре – это не изображение, а САМ ЧЕЛОВЕК в данный момент времени. Аналогично и про лестницу. То есть для удобства интерпретации оси времени ( учитывая, что и автор, и читатель этой статьи живут в реальном пространственном трёхмерном мире), мы соглашаемся в нашей модели вместо трехмерных пространственных объектов рассматривать их двумерные аналоги на плоскости, как во Флатландии у Тома Хансена в его книге "Пытаясь вспомнить"( http://www.cosmiccooperation.com/). А вертикальную ось нашего реального трёхмерного пространства мы отождествляем с осью времени внутри модели.

Мысленный эксперимент: модель № 2.

Это уточнение предыдущей модели, оно иллюстрирует понятие зеркала прошлого П и зеркала будущего Б. Наш человек сможет видеть прошлое и будущее, но даже элементарного сознания ( как способности отражать реальность, данную ему в ощущениях в настоящий момент ) – у него и в этой модели нет.

Рассмотрим один из нанизанных на проволоку кадров К, и приклеим к нижней поверхности этого кадра, внутри головы плоского красного человечка – тонкое зеркальце, в котором будут отражаться все кадры, расположенные в этой стопке ниже К. Это зеркало прошлого П (как на рис. 3а). Приклеим такие же зеркала и на нижние поверхности всех остальных кадров из стопки. У красного человека появилась память!

Предопределим также, что наш человек получит ко дню пятидесятилетия дар видеть будущее. Для этого, начиная с кадра в стопке, соответствующего началу Дня 50-летия этого человека, приклеим ещё одно тонкое зеркальце теперь уже к верхней поверхности каждого кадра, внутри головы человека. Это зеркало будущего Б ( как на рис. 4а). Для каждого данного кадра К, в этом зеркале будут отражаться все кадры, расположенные в данной стопке выше К.

Мысленный эксперимент: модель № 3.
Это уточнение предыдущей модели, оно иллюстрирует понятие элементарного сознания как способности отражать реальность, данную в ощущениях в настоящий момент. Такое сознание есть и у животных.

Рассмотрим один из нанизанных на проволоку кадров К. Это всё же не прямоугольник, а очень тонкий ( по высоте ) параллелепипед – ведь у киноплёнки есть толщина! Рассмотрим тонкое кольцевое зеркало в виде цилиндра такой же или меньшей высоты ( как толщина плёнки ). В горизонтальном сечении зеркало выглядит примерно так: () Отметим, что обе дуги должны смыкаться на концах, но иметь разную кривизну. Вся внешняя поверхность кольца – отражающая, внутренняя – матовая.

Вырежем из кадра К ( внутри головы человека ) кусочек плёнки точно такой формы как зеркало, и вместо него вставим в кадр это зеркало. Напомним, что "голова" на всех кадрах присутствует как "профиль", а не "фас" . Поскольку основная часть внешней информации поступает от органов чувств, которые на лице, а не на затылке, то для наглядности зеркало должно быть расположено внутри головы так, чтобы дуга большего диаметра была в сторону лица.

В этом зеркале будет отражаться та часть этого кадра К, которая находится в "пределах досягаемости" зеркала; в частности, там будет отражаться в уменьшенном виде та часть двумерной лестницы (т.е. часть профиля обычной для автора и читателя трёхмерной лестницы), на которую в данный момент смотрит наш красный человек в этом кадре. В зеркале будет отражаться и внутренняя структура человека, как она представлена в данном кадре – ведь человек ощущает не только внешний мир, но и себя!

Это зеркало моделирует сознание человека, обозначим его ЗС (Зеркало Сознания).

Аналогичную операцию (имплантацию зеркала ЗС ) произведём над всеми кадрами из стопки. Итак, красный человек обрёл способность восприятия (отражения) окружающей его в каждый данный момент реальности, и даже способность отражения собственного состояния на данный момент !

Напомним теперь последнюю (перед примечаниями) фразу из описания Модели №1: "Освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре – это и есть (в предлагаемой грубой модели) сечение С."

В нашей уточнённой Модели №3 сечение С – это по-прежнему "освещаемый лучом в данный момент времени образ красного человека на этом кадре", только теперь ( по сравнению в моделью №1) в этом образе присутствуют и Зеркало Прошлого П ( со всем, что в нём отражается), и Зеркало Будущего Б (со всем, что в нём отражается), и Зеркало Сознания ЗС – в нем отражается всё, что есть в сечении С ( кроме самого ЗС); в частности, в ЗС отражаются зеркала П и Б со всеми отраженными в них образами из прошлого и будущего…

Примечание 3. Теперь можно уточнить, что же для рассматриваемой модели № 3 отражается в зеркале прошлого. Для обычного человека (не экстрасенса) там отражаются не все предыдущие кадры из стопки, а состояния Зеркала Сознания ЗС из всех предыдущих кадров из стопки. Ведь обычный человек – не ясновидящий - вспоминает из прошлого только то, что видел и пережил в этом прошлом.

Примечание 4. В Модели №3 мы предполагаем, что не обязательно всё, что попало в кадр, отражается в Зеркале Сознания человека ( человек видит не всю реальность, окружающую его в данный момент ). Мы предполагаем, однако, что в Зеркале Сознания может отражаться лишь:


то, что было исходно ( без учёта всех трёх зеркал) в данном кадре ( и даже, возможно, не всё ), а также


всё или часть содержимого Зеркала Прошлого, находящегося в этом кадре, а также


всё или часть содержимого Зеркала Будущего (если Б вообще присутствует в данном кадре).

Благодарности
Я глубоко благодарна за интереснейшие обсуждения и внимание к моей работе Д-ру Виктору Охонину, Д-ру Вениамину Осиповичу Ашкеназы, Д-ру Павлу ( Песаху ) Амнуэлю, и Д-ру Томасу Хансену ( Dr. Thomas Hansen).

Я глубоко благодарна Елене Саппа за замечательные иллюстрации к статье.

Неоценим вклад в эту статью моих родных: первоначальным стимулом к размышлению послужила вынесенная в эпиграф фраза моего отца ( да будет благословенна его память); моя мама, музыкант по профессии, изучила первый вариант статьи и внесла множество полезнейших советов и замечаний; мой брат, музыкант по профессии, предложил приведенную выше аналогию с томограммой; а моя дочь постоянно заботится о повседневной жизни нашей семьи, позволяя мне "витать в эмпиреях". Огромное спасибо вам!



Приложение 1. О книге Майкла Талбота "Голографическая Вселенная"


Аннотация к полному русскому переводу книги (перевод В. Постникова), помещенному на сайте: http://www.alterp.com/Science/Talbot-1.shtml

"В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых – пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная – и это подтверждает ряд серьезных исследований – представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день".

Информация об английском оригинале книги http://www.amazon.com/gp/reader/0060922583/ref=sib_dp_pt/102-0658075-3343330#reader-link
Информация издательства "София", выпустившего в свет упомянутый выше русский перевод книги http://sophia.ru/book/book297.html
Приложение 2. Выдержки из научно-фантастического романа Курта Воннегута “Бойня номер 5, или Крестовый поход детей”
http://lib.ru/INOFANT/WONNEGUT/bojnya.txt

...Существа настроены вполне дружелюбно и умеют видеть все в четырех измерениях. Они жалеют землян, оттого что те могут видеть только в трех измерениях. Они могут рассказать землянам чудеснейшие вещи, особенно про время.

***

"Самое важное, что я узнал на Тральфамадоре,- это то, что, когда человек умирает, нам это только кажется. Он все еще жив в прошлом, так что очень глупо плакать на его похоронах. Все моменты прошлого, настоящего и будущего всегда существовали и всегда будут существовать. Тральфамадорцы умеют видеть разные моменты совершенно так же, как мы можем видеть всю цепь Скалистых гор. Они видят, насколько все эти моменты постоянны, и могут рассматривать тот момент, который их сейчас интересует. Только у нас, на Земле, существует иллюзия, что моменты идут один за другим, как бусы на нитке, и что если мгновение прошло, оно прошло бесповоротно.

***
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 22:44   #21
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Билли Пилигрим говорит, что для существ с планеты Тральфамадор Вселенная вовсе не похожа на множество сверкающих точечек. Эти существа могут видеть, где каждая звезда была и куда она идет, так что для них небо наполнено редкими светящимися макаронинами. И люди для тральфамадорцев вовсе не двуногие существа. Им люди представляются большими тысяченожками, "и детские ножки у них на одном конце, а ноги стариков - на другом".

***

Многое, что говорил Билли, было бредом для тральфамадорцев. Они не могли понять, как он воспринимает время. Билли бросил всякие попытки объяснить им это. Пришлось экскурсоводу зоопарка своими силами взяться за объяснение. И экскурсовод предложил слушателям вообразить, что они глядят через пустыню на горную цепь в озаренный солнцем ясный день. Они могут смотреть на вершину горы, на птицу или на облако, на скалу перед ними или даже на дно пропасти позади себя. Но среди них находится несчастный этот землянин, и голова его заключена в стальной шар, который он не может снять. И в этом шаре есть один-единственный глазок, через который он может глядеть, да еще к этому глазку приварена шестифутовая трубка. И это было только предварительное метафорическое описание всех бед Билли.

Будто бы он еще был привязан к стальной решетке, привинченной к платформе на рельсах, и никак не мог повернуть голову или сдвинуть трубку. Дальний конец трубки лежал на треноге, тоже привинченной к платформе. Билли только мог видеть крошечный просвет в конце трубки. Он не знал, что привязан к платформе, и даже не понимал, в каком странном положении он находится. А платформа то ползла очень медленно, то неслась по рельсам, подымалась в гору, катилась вниз, заворачивала; ехала напрямик. И только про то, что бедный Билли видел сквозь дырочку в трубке, он и мог говорить "Это жизнь".

( Примечание: в нашей модели Билли мог бы излучать через эту трубку "лучи сознания", которые – в исключительных случаях – сумели бы даже сдвинуть с места саму горную цепь и изменить положение рельсов, если бы это оказалось целесообразным для Целого. - Б.Р.)

Приложение 3.

Марсель Дюшамп, "Обнаженная, спускающаяся по лестнице" - Marcel Duchamp, "Nu descendant un Escalier"
http://mapage.noos.fr/momina/duchamp/duchamp.html

http://trounev.com/Chaos/No1/ParadigmR.htm - Постоянный адрес статьи! Список последних тем раздела:
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 22:44   #22
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

В ответ на "Голографическую Вселенную..." Одно из првил дискуссии - критика не продуктивна.
Поскольку работа претендует на создание новой мировоззренческой парадигмы, а предлагает модель, следует подумать о их совместимости.

В качестве альтернативы предлагается решение ПРОБЛЕМЫ ЖИЗНИ, ее сущности и происхождения. Методологическим основанием решения является парадигма Событийности материального мира (http://gstheory.ru/)

ПРОБЛЕМА ЖИЗНИ,
ее сущности и происхождения

Познанием жизни, ее форм, основ и механизмов занимается ряд наук, начиная с биологии и кончая космологией и философией. Биологические науки исследуют различные стороны проявления жизнедеятельности органических образований от вирусов до человека, их взаимодействия и характер взаимовлияния. Биохимия, физиология, генетика, физика и математика изучают закономерности, управляющие обменом веществ внутри организмов и при их взаимодействии с окружающей средой. Космическая биология рассматривает процессы и характер влияния различных факторов космического пространства на жизнедеятельность биосферы Земли.

Человечество издавна волнует вопрос: есть ли жизнь еще где-то во Вселенной и как возникла жизнь на Земле, если она – аномальное явление, свойственное только нашей планете, в чем ее сущность?
К настоящему времени в области изучения жизни в разных аспектах наработан большой объем данных. На их основе сделаны обобщающие выводы и заключения. Имеется ряд определений жизни.
Позиция христианской религии однозначна: "Жизнь, согласно Ветхому Завету, означает физическое/биологическое функционирование человека, животных и растений… Поскольку Бог является источником жизни, жизнь есть Божий дар" (23).

Мудрость веков сформулировала суть жизни: движение – жизнь. Более конкретно на основе диалектико-материалистического обобщения важнейших достижений естественных наук середины 19 века Ф.Энгельс сформулировал определение жизни: "Жизнь есть способ существования белковых тел, существенным моментом которого является постоянный обмен веществ с окружающей их внешней природой, причем с прекращением этого обмена веществ прекращается и жизнь, что приводит к разложению белка" (29).

В согласии с этим А.И.Опарин констатирует, что "жизнь может быть понята только как системный, целостный процесс, а ее носитель – протоплазма – только как целостная система органически взаимосвязанных компонентов" (13). По В.Г.Афанасьеву "жизнь есть целостная система, заключающая в себе необходимое и достаточное число компонентов, способных обеспечить осуществление ее функций" (2).

В самом широком смысле "жизнь – активное, идущее с затратой полученной извне энергии поддержание и самовоспроизведение специфической структуры. Из этого определения непосредственно вытекает необходимость постоянной связи организма с окружающей средой. Обмен веществ в пределах организма представлен совокупностью процессов ассимиляции … и диссимиляции…" (6).

Н.А.Шишкинская считает, что "жизнь – процесс сохранения и воспроизведения существующих биологических форм при условии их активного взаимодействия с окружающей средой. Необходимыми атрибутами жизни являются обмен веществ и энергии, внутрисистемные и межсистемные информационные потоки, генетическая программа развития, эволюционный потенциал"(27)

Все эти определения жизни и подобные им – суть вариации диалектико-материалистического определения. Микробиология и молекулярная биология путем анализа живого пытаются найти начальные элементы жизни, чтобы определить ее основу. По результатам такого анализа предпринимаются попытки синтезировать элементы жизни и получить ответ на вопрос о том, что такое жизнь.

Однако признается, что "генетика и биология прорвались сквозь пелену незнания до самых, казалось бы, основ. Но почему жизнь возникает так, как она возникает – ответа до сих пор нет. Почему строения белковых соединений при определенных обстоятельствах дают нам жизнь, а при искусственно созданных – нет?... Нет ответа... Другие науки дышат тем же" (24).

В последнее время определения жизни приобретают обобщающий характер с тенденцией к абстрагированию от белковой основы. К.Б.Серебровская видит сущность жизни в триаде "взаимосвязанных между собой потока (вещества, энергии, информации)" (17).

"Жизнь – это вид взаимодействия материи, основным отличием которого от известных видов взаимодействий является хранение, накопление и копирование объектов, которые вносят определенность в эти взаимодействия" (7).

"Жизнь есть процесс извлечения любым материальным образованием энергии извне, использования ее для внутренних эволюционных потребностей и выведение преобразованной энергии наружу" (25).
Безусловным при этом разумеется наличие непосредственной связи органической жизни с физико-химическими процессами в неорганической природе (28, 2, 8 и др.). Считается, что "физические основы живой материи являются необходимыми условиями формирования простейших форм живой материи и основой простейших структур биологической жизни в виде бактерий и вирусов" (19).

Все чаще размышления исследователей приводят их к выводам о том, что у жизни имеются метафизические основания (10). Б.А.Таньков рассматривает жизнь как "процесс взаимодействия материи, духа и энергии с целью бесконечного совершенствования порядка" (18).
Все приведенные материалы свидетельствуют о том, прежде всего, что определения жизни отражают многообразие частных методов и подходов к решению данной проблемы. Это также говорит о едином методологическом основании подобных исследований, сформулированном еще Ф.Энгельсом. Жизнь рассматривается как органическое явление на Земле, если даже допускается, что она есть творение высших сил.
На этой же методологической основе ведется обсуждение вопроса о происхождении жизни и ее сущности (30, 3, 7, 9, 19, 22, 21, 1 и др.).

Но уже есть осознание необходимости нового основания для решения проблемы жизни и ее происхождения: "Нужна трансдисциплинарная теория, а вместе с ней, конечно, и принципиально новая теория познания, и вообще новая парадигма"(10).

А.С. Баталов (4) прямо относит происхождение жизни к акту творения: "Жизнь как уникальное явление появилось во вселенной не сразу и не сама собой, ее появление обусловлено самим наличием Высшего Разума"(5).

При всем разнообразии определений остаются непреодоленными рамки представления единственности основы и проявления жизни – органический обмен веществ. Соответственно этому и происхождение жизни видится в эволюции элементарных физико-химических процессов, давших начало образованию органических соединений. Последние, взаимодействуя, создали основу жизни – протоплазму, затем – клетку.
Все это укладывается в частно-материалистическое понимание фундаментального явления, имеющего характер всеобщности. Его основанием служит фантасмагорическое представление о начале всего сущего в "большом взрыве". Но что взорвалось – никто не может вразумительно истолковать, предполагается, что – сверхплотное вещество. Не абсурдно ли допущение, что в бесконечном пространстве все вещество было сконцентрировано в одной точке? Или понятие точки условно, а на самом деле это была сверхплотная безразмерная глыба? Но откуда и "точка" и "глыба" взялись?

Таким образом, материалистические теории заходят в гносеологический непреодолимый тупик. Поэтому, основываясь на них, невозможно найти ответы на вопросы: что есть жизнь, в чем ее сущность и как она возникла?

Поскольку проблема жизни и ее происхождения является фундаментальной, то решать ее нужно и можно на основе всеобщности бытия.

Если исходить из очевидного (а с этого и начинается всякое познание), то формула "движение – жизнь" отражает суть, проявляющуюся во всех процессах органической формы существования материи, которую принято считать жизнью. Но движение свойственно всему сущему в материальном мире, что и фиксируется в выражениях типа: жизнь предметов, жизнь звезд и планет, жизнь космоса, жизнь Вселенной, жизнь общества, жизнь теории и т.п. То есть все сущее обладает своей формой жизни. И проявляется все сущее только во взаимодействии между собой, потому поддается восприятию и познанию человеком.

Значит, процесс взаимодействия и есть жизнь? Следовательно, весь материальный мир, поскольку его существование не вызывает никакого сомнения, обладает движением и взаимодействием, а значит ему свойственна жизнь. Но как могло случиться, что жизнь явилась в форме существования материальных объектов и процессов их взаимодействия?
Теория большого взрыва не дает ответа на этот вопрос, потому что не объясняет того, что обусловило наличие способной к взрыву точки или другого образования. Предположение, что в пространстве имеются силы, способные обеспечить концентрацию исходной материи (вещества) в точку, также не имеет основания, поскольку не дает объяснения, откуда и как появилась эта, теперь уже мистическая, исходная материя.
Последние достижения в изучении околоземного и дальнего космического пространства однозначно свидетельствуют о том, что оно пронизано различными энергиями.

В результате изучения жизнедеятельности биосферы Земли обнаружено, что жизнь растений, животных и человека немыслима без энергетических процессов как внутри, так и во взаимодействии с окружающей средой.
В природе известны такие явления как восприятие животными неизвестных сигналов перед природными явлениями типа цунами, землетрясений и других опасных для жизни событий. Некоторые домашние животные в таких случаях стараются предупредить своих хозяев о надвигающейся опасности и т.п.

Изучение способностей человека выявляет различные феномены, такие как телекинез, телепатия, чтение текстов с закрытыми глазами или посредством различных участков тела. Широко известны феномены, когда между родными и близкими людьми на больших расстояниях возникает восприятие событий или состояний, происходящих с ними. Подобное свидетельствует о наличии процессов, не объяснимых с позиций современных научных знаний. Более того, общеизвестными являются способности к ясновидению, предсказанию будущих событий (Нострадамус, Кейси, Ванга и др.).

Стало быть, материальному миру свойственно и движение, и взаимодействие всего со всем в различных формах. Результаты взаимодействия объектов и процессов имеют различный характер в соответствии с формами взаимодействий. Одним из результатов взаимодействия явлений оказываются изменения, как последствия процессов соприкосновений, что в общей теории познания получило форму понятия – отражения.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2013, 22:45   #23
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Характер отражения при взаимодействии различных явлений обусловлен формой взаимодействия, разнообразие которых бесконечно. Для обобщения разнообразных результатов отражения используется понятие информация.

Таким образом, материальный мир обладает, как всеобщими свойствами, движением, взаимодействием, отражением, информацией. Все эти свойства и характеризуют (или обобщаются в понятие) ЖИЗНЬ.
Для понимания и объяснения этих и подобных явлений и фактов необходимо иметь соответствующее методологическое основание. Невозможно, находясь у подножия горы, увидеть, понять, что собой представляет ее вершина. Сколь угодно долго можно двигаться (суетиться) у ее подножия по принципу "умный в гору не пойдет, умный гору обойдет", но чтобы увидеть вершину и с нее – новые горизонты, нужно идти в гору.

В качестве нового методологического основания для выхода на более высокий уровень познания реальности мы предложили парадигму Событийности материального мира (14). Она дает возможность заглянуть за изведанные горизонты и найти новые, более точные объяснения практически всем явлениям материального мира. В результате открывается возможность существенно приблизиться к истине.

Материалистический подход к познанию реальности, как показано выше, исчерпал свои возможности и привел в тупик, поскольку не учитывает наличие Духовного мира. Множатся усилия исследователей обосновать и как-то аргументировать с материалистических позиций наличие Духовного начала в Мироздании (20, 26 и др.).

Суть же новой парадигмы заключается в том, что она констатирует первичность Духовного мира – Бытие и вторичность материального – СО-бытие. По существу эта позиция широко используется в повседневной жизни людей, но не осмысливалась научно. Все происходящее на практике люди именуют событием, и это совершенно верно по сути. Остается рассмотреть с этой позиции все явления, и прежде всего решить те вопросы, что вызывают наибольший интерес, но не поддаются удовлетворительному решению с традиционных позиций. Один из них заявлен в теме данной работы.

Духовный мир представляет собой Божественный Свет, сутью которого являются энергия особого рода и информация, потому что он имеет энергоинформационную природу (15). Он населен энергоинформационными сущностями, которых в христианской религии именуют Ангелами. Кроме того, души усопших людей переселяются туда и продолжают свою жизнь в состоянии энергоинформационных сущностей (11,12). Ангелы были созданы Богом и наделены различными Божественными качествами и свойствами для выполнения назначенных им видов служения.

Лучший из лучших Ангелов (Люцифер – сын Света) так сильно возлюбил Бога, что пожелал сделать Ему приятное и усовершенствовать Духовный мир, сделать его более интересным. И тогда он "сказал": "Да будет свет". Но получился не более совершенный, а видимый свет. Этот акт явился для Люцифера падением с высоты его гордыни, возомнившего себя способным превзойти в творчестве своего Создателя. Чтобы Люцифер не огорчался, Бог поддержал его и заверил, что рано или поздно у него все получится, так как временем он не ограничен, ибо вечен. С этого момента и началось сотворение материального мира.

Библия творение мира приписывает Богу, не считаясь с тем, что, создав совершенный Ангельский (Духовный) мир, Он не мог создать, хотя и замечательный, но далеко не совершенный материальный мир. Более того, Библия утверждает, что Он проклял свое творение (первых людей), изгнал из Эдема и обрек на страдания. А падшего Ангела причисляет к миру тьмы. Все это глубокое заблуждение. У Бога нет ни малейшего негатива, Он никого не карает и не проклинает, Его основные качество и действия – созидание любовью. А Люцифер великий труженик. Он создал условия для развития процессов трансформации света в газы, их – в жидкости, из которых образовались кристаллы, сложившиеся в твердь звезд и планет (16).

В результате падения Люцифер обрел ряд демонических свойств, сохранив лишь 30% Божественных качеств. Поэтому, реализуя себя в творчестве, он создает все по образу и подобию своему – 30% Божественного и 70% демонического. Поэтому же такое соотношение стало первым (основным) законом материального мира.
На основании понимания такого хода событий возникает ряд новых представлений и объяснений процессов развития материального мира, в частности на Земле.

Однако, не отвлекаясь от заявленной темы, рассмотрим последовательность метаморфоз от возникновения света. Поскольку свет не однороден (образует спектр при его пропускании через прозрачную призму), при взаимодействии его составляющих происходит уплотнение и образование смеси различных элементов в форме газов. Посредством дальнейшего уплотнения возникают жидкости, далее кристаллы и материальные объекты. В итоге получается, что нами наблюдаемое представляет собой различной степени уплотнения света. Результаты физических исследований однозначно подтверждают факт энергетической сущности материальных объектов, в том числе и органических образований от простейших до человека.

Следовательно, все сущее в этом мире есть свет различных степеней и форм уплотнения. И всем этим формам присущи, как всеобщие свойства: движение, взаимодействие, отражение, информация. Кроме того, в силу основного закона материального мира его компоненты Божественного и демонического имеют свои направления движения: Божественного к созиданию, совершенствованию, демонического – к деградации, разрушению. В физике эти процессы получили наименования негэнтропии и энтропии. Их взаимодействие представляет собой развитие.
Таким образом, всем формам существования в материальном мире присущи единые свойства, совокупность которых и есть ЖИЗНЬ. В процессе развития через метаморфозы света от этапа к этапу жизнь приобретает различные качества и формы.

На этом основании закономерно определение: "Жизнь есть взаимодействие различных энергий и информации", которое невозможно без движения и результатом которого является отражение.
Рассмотрев процессы сотворения материального мира, его развития, мы можем однозначно утверждать, что он имеет энергоинформационную природу и берет свое начало в Духовном мире как первоисточнике. Поэтому жизнь Духовного и материального миров практически неразделима, только имеет различие в формах проявления. А это означает, что весь мир живой и смерти нет как таковой, есть лишь переходы в разные качества и формы жизни. Смерть можно предположить как абсолютный покой, который ничем себя не проявляет.

Может возникнуть вопрос: а что было до Бога, сотворившего совершенный Духовный мир и заполнившего его энергоинформационными сущностями (Ангелами)? Это не тупик. Но об этом говорить еще не пришло время. Уже и изложенное может вызвать ряд недоумений от непонимания до активного протеста. Нужно выйти на предложенную вершину, освоить ее, чтобы голова не закружилась, а затем можно будет рассмотреть – что выше.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2013, 19:50   #24
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Американский физик Никодим Поплавский уточнил свою теорию о том, что мы живем внутри черной дыры.

Американский физик-теоретик Никодем Поплавски из Университета Индианы является отцом теоретической модели, в которой наша Вселенная находится внутри гигантской Черной дыры, расположенной в супер-пра-Вселенной. Эту идею он презентовал еще год назад, а теперь значительно расширил

В модели Поплавски за постулат взято предположение, что черные дыры – это входы в кротовые норы Эйнштейна — Розена, то есть туннели, соединяющие разные участки четырехмерного пространства-времени. Модель показывает, что при таких начальных условиях, черная дыра соединена другим концом туннеля с Белой дырой, собственным антиподом, то есть таким объектом. В который попасть невозможно. Внутри кротовой норы наблюдается, согласно выводам, вытекающим из модели Поплавски, явление постоянного расширения.

Теперь он сделал вывод, что вся наша Вселенная есть не что иное, как внутренность туннеля, соединяющего Черную и Белую дыры. Данная модель объясняет целый ряд проблем современной космологии – темную энергию, темную материю, квантовые эффекты при анализе гравитации в космических масштабах.

Автор теории использует для создания модели специальный математический аппарат – теорию кручения, в которой пространство-время предстает в виде единого луча, который закручивается в соответствии с гравитационным искривлением пространства-времени, обнаруживаемым нашими несовершенными средствами наблюдений. Поэтому каждый видит только то, что ему доступно – букашке, ползущей по летящему воздушному шарику, он кажется плоским и бесконечным. Поэтому и закручивание гибкого пространства-времени обнаружить не так просто, особенно если вы живёте внутри этого пространства-времени.

Конечно, такая модель предполагает, что каждая черная дыра нашей Вселенной является сама по себе другой вселенной — точнее, воротами в неё. Не совсем ясен статус испарившихся черных: что там случилось с их вселенными? Ещё менее ясно, что же там, в пра-Вселенной, и сколько же «слоёв», как называет их Никодем Поплавски, имеет пра-пра-n-раз-пра-Вселенная, в которой находится черная дыра, в которой находится n-1-раз-пра-Вселенная, уточняет «Компьюлента».

Как же мы можем подтвердить такую теорию? Поплавски считает, что способ есть. Все звезды и черные дыры в нашей Вселенной вращаются. Логично предположить, что так же дело обстоит в пра-Вселенной (правселенных). Значит, вся наша Вселенная должна иметь параметры вращения черной дыры, в которой она находится. Часть спиральных галактик при этом должна быть закручена влево, а часть (пространственно противоположная) — вправо. По данным современных наблюдений, включающим обзор более чем 15 тыс. галактик, в одном «полушарии» нашей Вселенной б?льшая часть спиральных галактик действительно закручена в одну сторону («левши»), а в противоположной части наблюдаемой Вселенной дело обстоит наоборот: численно доминируют галактики-«правши».
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2013, 21:33   #25
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Математики подтвердили, что Вселенная может быть голограммой


Все эффекты и частицы материи, наблюдаемые нами во Вселенной, могут являться всего лишь проекцией, своеобразной голограммой.

Одновременно с нашей существуют и другие Вселенные, имеющие больше или меньше измерений, а все нестыковки в физических теориях можно списать на то, что наша Вселенная является голограммой.

Такое ошеломляющее заявление сделал в 1997 году аргентинский физик-теоретик Хуан Малдасена (Juan Maldacena), сторонник теории струн и моделей квантовой гравитации. Недавно мы писали об исследовании Малдасены, в котором он связывал феномен червоточин и квантовой запутанности через голографический принцип. Эта его работа, как и та, о которой речь пойдёт ниже, является попыткой математически объединить квантовую физику с Теорией относительности, то есть сделать шаг в сторону так называемой Теории всего.



Согласно гипотезе Малдасены, гравитация возникает из бесконечно тонких, вибрирующих струн, а значит, её можно рассматривать с точки зрения современных квантовых теорий. Эти струны (которые в одноимённой теории заменяют частицы), существующие в девяти пространственных и одном временном измерении, могут быть обычной голограммой — проекцией, идущей от другой Вселенной. Вселенная-источник должна иметь меньше измерений и в ней не действует гравитация вообще.

Научное сообщество тепло приняло гипотезу Малдасены, поскольку теоретически она описывала все эффекты простыми и уже известными причинами. Несмотря на то, что существование нескольких измерений может звучать шокирующе, сегодня это одно из немногих объяснений тому, почему так по-разному взаимодействуют элементарные частицы или гигантские скопления галактик. Тем не менее, гипотеза нуждалась в крепких математических доказательствах.

Подтвердить "голографическую" гипотезу взялась команда японских физиков во главе с Йосифуми Хиякутаке (Yoshifumi Hyakutake) из университета Ибараки. Учёные написали две статьи (о модели квантовой чёрной дыры, о параллельной Вселенной), которые можно найти на сайте препринтов arXiv.org.

В одной статье, Хиякутаке вычисляет внутреннюю энергию чёрной дыры, положение её горизонта событий, её энтропию и многие другие свойства объекта, предсказанные теорией струн. Исследователи также учли эффекты, вызванные так называемыми виртуальными частицами, которые периодически появляются в пространстве.

Другая статья рассказывает о вычислениях внутренней энергии безгравитационной Вселенной, имеющей меньше измерений и являющейся источником голограммы, коей наша Вселенная и является. Оба расчёта идеально вписываются в модель Малдасены и соответствуют друг другу.

"Мне кажется, что вычисления сделаны абсолютно верно", — говорит автор гипотезы, который не принимал участия в работе японцев.
К сожалению, проверить экспериментально эту идею нет никакой возможности, учёные даже не представляют, что нужно сделать, чтобы подтвердить существование безгравитационной Вселенной, существующей параллельно с нашей. Однако они уверены, что математические расчёты — уже убедительное подтверждение теории.
Малдасена отмечает, что ни одна из моделей вселенных, которые изучали Хиякутаке и его коллеги, не похожа на нашу собственную.
"Космос с чёрной дырой существует в десяти измерениях, восемь из которых образуют восьмимерную сферу. Параллельная безгравитационная Вселенная имеет всего одно измерение и её многочисленные квантовые частицы больше похожи на идеальные пружины или гармонические осцилляторы, прикреплённые друг к другу", — поясняет Малдасена.

Тем не менее, на первый взгляд столь разные вселенные, из которых наша является проекцией, в математической модели оказываются практически идентичными. Это означает, что все гравитационные эффекты, наблюдаемые сегодня в космосе и в обычной жизни, можно объяснить квантовой теорией параллельной плоской и безгравитационной Вселенной.

Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:44   #26
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43266...m=page_7&pad=1
Учёные так лихо замутили с разными теориями ,что трудно что либо понимать. При этом теории не прекращают плодится и из этого лабиринта не видно выхода.Попробуем вернуться назад к отправной точке. Что не нравится с самого начала - это введение понятия "пространсва -времени" как чего то существующего вроде бы как самостоятельно. Однако никто не может сказать что же такое "чистое пространсво"- в котором нет ни частиц , ни излучений ,ни полей. Большинство наверное скажет ,что такого не может быть. Энштейн пытался описать системой уравнений три поля - грвитационное ,электрическое и магнитное. Однако в решениях неизменно получал уравнения Максвелла ,описывающие электрическое и магнитное поля . Гравитационное ускользало .Тогда выдвинем такой постулат - электрическое и магнитное поля сущесвуют в гравитационном.Гравитационное поле является определяющим для сущесвования частиц ,полей .излучений. Нет гравитационного поля - нет и того что мы называем "пространством".
Мысли ,что имеются больше носят интуитивную форму . Никакой определённой теории нет . Но попробую объяснить с помощью простенькой графики . Вот мы имеем некую массу -звезду . Она создаёт гравитационное поле и излучает

"плотность " гравитационного поля уменьшается , выберем какой нибудь луч света

по мере продвижения луча света ,"плотность " уменьщится на столько ,что лучу дальше не куда двигаться . Мы же взяли постулатом ,что фотон существует в гравитационном поле . Остановиться фотон не может . Что ему дальше делать ? Остаётся поворачивать

ну а дальше ? Остаётся двигаться дальше ну ...хотя бы такими образами



И что же мы видим , находясь в центре - а то что наш имеющийся мир расширяется с скоростью света и чем дольше мы будем пытаться вглядываться вдаль ,совершенсвуя приборы -тем больше будем обнаруживать звёзд . Хотя это всего лишь та звезда на которой мы находимся. Вот мы отобразили расширение Вселенной с скоростью света. Ну а если предположить ,что некоторые фотоны не могут отклониться и вернуться , дальше в поле они двигаться не могут и остановиться не могут - что им делать ?

они каким то образом должны "скапливаться . Но каким ? Знаем что свет двигается с постоянной скоростью , а вот частицы до этой скорости не разогнать. Можно сделать предположение что гравитационное поле имеет неизвестное нам свойство - некую "частоту дискредитирования" . Если электрическое и магнитное поля имеют плюс и минус - почему не предположить что и гравитационное поле обладает каким то переменным свойством ?! Попробуем отразить графически

вертикальные чёрточки пусть будет дискретность гравитации . Фотоны продвигаясь в поле попадают наконец в такую зону где поле их не "держит" и они "проваливаются" ,начиная образовывать частицы . И далее начинает образовываться новая область

и вот мы получили что то похожее на "тёмную материю" . Начинает зарождаться новая масса . Она пока ещё не видна ,но начинает оказывать воздействие. А что же произойдёт с лучами света ,которые рисовали ранее ? Теперь ведь "отвоёвывается" новая область для жизни фотонов ! У них есть зона куда можно сдвинуться. Можно изобразить так

лучи ,имея новую область ,пошли по большей огибающей , показанной пунктиром . И что мы должны видеть находясь в центре ? А то что наш же собсвенный объект от нас удаляется - то есть "красное смещение " . Хотелось бы сказать ,что потеря массы излучением должна уменьшить огибающую луча в противоположной фазе -но приняли некую дискретность поля , которая до определённого момента не оказывает воздействия на движение фотона или оказвает очень малое.В конечном итоге в новом месте накопится достаточно материи для возгорания новой звезды

ну а родительская будет становиться "огарком" по Эдуарду Шкрадюку. Всю эту схему надо конечно помножить на множество звёзд . Тем не менее получается при таком рассмотрении , что Вселенная вовсе не бесконечна и не рассширяется с скоростью света . А скорее как бы "перемещается " . Вот тут начинает взревать понятие "времени" . Теперь попробуем вернуться к дискретности поля и отобразить это в таком виде


что будет если частицы "черезмерно" станут скапливаться . так что гравитационное поле станет слишком уплотняться ? А никакого коллапса - частицы будут видоизменяться ,оттдавая свою часть в зону излучений. Так же можно сказать - а что будет если пытаться разогнать частицу до скорости света ? Да то же ничего особенного - продвижение частицы сквозь дискретность будет выглядеть как уплотнение , так же как сильное увеличение гравитационного поля и частица вся "изойдёт " в излучение. И никаких "чёрных дыр " .
Конечно остаётся вопрос - а что было раньше -курица или яйцо ? С чего всё началось ? А вот тут каким то образом определить бы что может быть там где гравитация оказывается слишком мала.

Как представить то ,куда не могут проникнуть ни поля ,ни частицы ? Причём если рассматривать "Путешествие к центру Земли"

Блог






по мере продвижения к центру нас будет притягивать та масса , что накапливается у нас над головой . В результате мы окажемся то же в "странной точке" . Она должна быть конечно смещена под воздействием притяжения Солнца и Галактики , но вроде как должна быть . Такие же точки могут сложится при взаимном притяжении масс. И кажется нам жителям гравитационного мира попадание туда заказано . Так и получается что мы некая матрица созданная "оттуда" и попав туда окажемся "везде и нигде". Причём может появится мысль , что эта дискретность поля постоянно несёт в наш мир информацию -как вести себя всем нашим сущностям - кому отталкиваться , к кому притягиваться,во что превращаться.
Какой ещё беспокоит вопрос - что именно образует гравитационное поле ? Какую роль играет нейтрон в ядре атома ? Образует ли гравитационное поле в составе нейтрон+протон ,а свободные частицы с ним взаимодействовуют ? Или поле будут образовывать любые частицы ? В чистом виде без поля их то же не выделить.


прихожу к забавному выводу - если два массивных объекта взаимодействуют


то для наблюдателя ,находящегося в точке С - точки А и В - это не разные точки . Это одна и та же точка ! Вот Вам и относительность. Пока не встречал ,что бы кто до такого додумывался.

http://cosmos.mirtesen.ru/blog/43266...m=page_7&pad=1
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:45   #27
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

http://oko-planet.su/science/science...dodekaedr.html
Вселенная как додекаэдр


В стародавние времена люди думали» что 3емля плоская и стоит на трех китах, затем выяснилось, что наша ойкумена круглая и, если плыть все время на запад, то через некоторое время вернешься в исходную точку с востока. Похожим образом изменялись и воззрения на Вселенную. В свое время Ньютон полагал, что пространство плоское и бесконечное. Эйнштейн разрешил нашему Миру быть не только безграничным и кривым, но и замкнутым. Новейшие данные, полученные в процессе исследования реликтового излучения, свидетельствуют о том, что Вселенная вполне может быть замкнута сама на себя. Получается, что если все время лететь от 3емли, то в какой-то момент начнешь к ней приближаться и в конце концов вернешься назад, обойдя всю Вселенную и совершив кругосветное путешествие, подобно тому, как один из кораблей Магеллана, обогнув весь земной шар, приплыл в испанский порт Санлукар-де-Баррамеда.

Гипотеза о том, что наша Вселенная родилась в результате Большого взрыва, сейчас считается общепринятой. Материя вначале была очень горячей, плотной и быстро расширялась. Затем температура Вселенной понизилась до нескольких тысяч градусов. Вещество в этот момент состояло из электронов, протонов и альфа-частиц (ядер гелия), то есть представляло собой сильно ионизированный газ — плазму, непрозрачную для света и любых электромагнитных волн. Начавшаяся в это время рекомбинация (соединение) ядер и электронов, то есть образование нейтральных атомов водорода и гелия, кардинально изменила оптические свойства Вселенной. Она стала прозрачной для большинства электромагнитных волн.
Таким образом, изучая свет и радиоволны, можно увидеть только то, что произошло после рекомбинации, а все то, что случилось раньше, закрыто он нас своеобразной «огненной стеной» ионизованного вещества. Заглянуть гораздо глубже в историю Вселенной можно только в том случае, если мы научимся регистрировать реликтовые нейтрино, для которых горячее вещество стало прозрачным гораздо раньше, и первичные гравитационные волны, для которых материя любой плотности — не преграда, однако это дело будущего, причем далеко не самого близкого.
С момента образования нейтральных атомов наша Вселенная расширилась примерно в 1 000 раз, и излучение эпохи рекомбинации сегодня наблюдается на Земле как реликтовый микроволновый фон с температурой около трех градусов Кельвина. Этот фон, впервые обнаруженный в 1965 году при испытаниях большой радиоантенны, практически одинаков во всех направлениях. По современным данным, реликтовых фотонов в сто миллионов раз больше, чем атомов, поэтому наш мир просто купается в потоках сильно покрасневшего света, излученного еще в самые первые минуты жизни Вселенной.
Классическая топология пространства

На масштабах больших, чем 100 мегапарсек, видимая нами часть Вселенной достаточно однородна. Все плотные сгустки материи — галактики, их скопления и сверхскопления — наблюдаются только на меньших расстояниях. Более того, Вселенная к тому же изотропна, то есть ее свойства одинаковы вдоль любого направления. Эти экспериментальные факты лежат в основе всех классических космологических моделей, в которых предполагаются сферическая симметрия и пространственная однородность распределения вещества.
Классические космологические решения уравнений общей теории относительности Эйнштейна (ОТО), которые были найдены в 1922 году Александром Фридманом, имеют простейшую топологию. Их пространственные сечения напоминают плоскости (для бесконечных решений) или сферы (для ограниченных решений). Но у подобных вселенных, оказывается, существует альтернатива: не имеющая краев и границ, замкнутая сама на себя вселенная конечного объема.
Первые решения, найденные Фридманом, описывали вселенные, заполненные только одним сортом вещества. Различные картины возникали из-за разницы в средней плотности материи: если она превышала критический уровень, получалась замкнутая вселенная с положительной пространственной кривизной, конечными размерами и временем жизни. Ее расширение постепенно замедлялось, останавливалось и сменялось сжатием в точку. Вселенная с плотностью ниже критической имела отрицательную кривизну и бесконечно расширялась, скорость ее раздувания стремилась к некоторой постоянной величине. Эта модель называется открытой. Плоская Вселенная — промежуточный случай с плотностью, точно равной критической, — бесконечна и ее мгновенные пространственные сечения являются плоским евклидовым пространством с нулевой кривизной. Плоская, так же как и открытая, расширяется бесконечно долго, но скорость ее расширения при этом стремится к нулю. Позднее были придуманы более сложные модели, в которых однородная и изотропная вселенная была заполнена многокомпонентным веществом, видоизменяющимся со временем.
Современные наблюдения показывают, что сейчас Вселенная расширяется с ускорением (см. «За горизонтом вселенских событий», № 3, 2006). Такое поведение возможно, если пространство заполнено неким веществом (называемым часто темной энергией) с высоким отрицательным давлением, близким к плотности энергии этого вещества. Это свойство темной энергии приводит к возникновению как бы антигравитации, которая преодолевает на больших масштабах силы притяжения обычной материи. Первая подобная модель (с так называемым лямбдачленом) была предложена еще самим Альбертом Эйнштейном.
Особый режим расширения Вселенной возникает, если давление этой материи не остается постоянным, а возрастает со временем. В этом случае увеличение размеров нарастает настолько быстро, что Вселенная становится бесконечной за конечное время. Такое резкое раздувание пространственных размеров, сопровождаемое разрушением всех материальных объектов, от галактик до элементарных частиц, получило название Большого разрыва (Big Rip).
Все эти модели не предполагают каких-либо особых топологических свойств у Вселенной и представляют ее похожей на наше привычное пространство. Такая картина хорошо согласуется с теми данными, которые астрономы получают с помощью телескопов, регистрирующих инфракрасное, видимое, ультрафиолетовое и рентгеновское излучения. И только данные радионаблюдений, а именно детальное изучение реликтового фона, заставили ученых усомниться в том, что наш мир устроен столь прямолинейно.


Заглянуть за «огненную стену», отделяющую нас от событий первых тысяч лет жизни нашей Вселенной, ученым удастся не скоро. Зато с помощью выводимых в космос лабораторий мы с каждым годом все больше узнаем о том, что происходило после превращения горячей плазмы в теплый газ

Орбитальный радиоприемник

Первые результаты, полученные космической обсерваторией WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), измерявшей мощность реликтового излучения, были опубликованы в январе 2003 года и содержали так много долгожданной информации, что ее осознание не завершено и сегодня. Обычно для объяснения новых космологических данных используют физику: уравнения состояния вещества, законы расширения и спектры начальных возмущений. Но в этот раз характер обнаруженной угловой неоднородности излучения потребовал совсем другого объяснения — геометрического. Более же точно — топологического.
Основной целью WMAP было построение подробной карты температуры реликтового излучения (или, как его еще называют, микроволнового фона). WMAP — это сверхчувствительный радиоприемник, одновременно регистрирующий сигналы, приходящие из двух почти диаметрально противоположных точек неба. Обсерватория была запущена в июне 2001 года на особо спокойную и «тихую» орбиту, находящуюся в так называемой лагранжевой точке L2 в полутора миллионах километров от Земли. Этот спутник весом 840 кг на самом деле находится на околосолнечной орбите, однако благодаря совместному действию гравитационных полей Земли и Солнца период его обращения в точности равен одному году, и он никуда не улетает от Земли. На такую далекую орбиту спутник был запущен для того, чтобы помехи от земной техногенной активности не мешали приему реликтового радиоизлучения.
На основе полученных космической радиообсерваторией данных удалось с беспрецедентной точностью определить огромное количество космологических параметров. Во-первых, отношение полной плотности Вселенной к критической — 1,02±0,02 (то есть наша Вселенная плоская или замкнутая с очень малой кривизной). Во-вторых, постоянную Хаббла, характеризующую расширение нашего Мира на больших масштабах, — 72±2 км/с/Мпк. В-третьих, возраст Вселенной — 13,4±0,3 млрд. лет и красное смещение, соответствующее времени рекомбинации, — 1088±2 (это среднее значение, толщина границы рекомбинации существенно больше указанной ошибки). Наиболее сенсационным для теоретиков результатом стал угловой спектр возмущений реликтового излучения, точнее, слишком маленькая величина второй и третьей гармоники.
Такой спектр строится путем представления температурной карты в виде суммы различных сферических гармоник (мультиполей). При этом из общей картины возмущений выделяются переменные составляющие, укладывающиеся на сфере целое число раз: квадруполь — 2 раза, октуполь — 3 раза, и так далее. Чем выше номер сферической гармоники, тем более высокочастотные колебания фона она описывает и тем меньше угловой размер соответствующих «пятен». Теоретически число сферических гармоник бесконечно, но для реальной карты наблюдений оно ограничивается тем угловым разрешением, с которым проводились наблюдения.
Для корректного измерения всех сферических гармоник необходима карта всей небесной сферы, и WMAP получает ее верифицированный вариант как раз за год. Первые такие не очень подробные карты были получены в 1992 году в экспериментах «Реликт» и COBE (Cosmic Background Explorer).
Чем бублик похож на кофейную чашку
Есть такой раздел математики — топология, которая исследует свойства тел, сохраняющиеся при любых их деформациях без разрывов и склеек. Представьте себе, что интересующее нас геометрическое тело гибкое и легко деформируется. В этом случае, например, куб или пирамиду можно легко преобразовать в сферу или бутылку, тор («бублик») — в кофейную чашку с ручкой, а вот превратить сферу в чашку с ручкой не удастся, если не разрывать и не склеивать данное легко деформируемое тело. Для того чтобы разделить сферу на два несвязанных кусочка, достаточно провести один замкнутый разрез, а сделать то же самое с тором можно, лишь произведя два разреза. Топологи просто обожают всякого рода экзотические конструкции типа плоского тора, рогатой сферы или бутылки Клейна, которые можно корректно изобразить только в пространстве с вдвое большим числом измерений. Так и нашу трехмерную Вселенную, замкнутую саму на себя, можно себе легко представить, только живя в шестимерном пространстве. На время космические топологи пока не покушаются, оставляя ему возможность просто линейно течь, ни на что не замыкаясь. Так что умения работать в пространстве семи измерений сегодня вполне достаточно для понимания того, как сложно устроена наша додекаэдрическая Вселенная.



Итоговая карта температуры реликтового излучения строится на основе кропотливого анализа карт, отображающих интенсивность радиоизлучения в пяти различных частотных диапазонах
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:46   #28
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Неожиданное решение

Для большинства сферических гармоник полученные экспериментальные данные совпали с модельными расчетами. Только две гармоники, квадруполь и октуполь, оказались явно ниже ожидаемого теоретиками уровня. Причем вероятность того, что столь большие отклонения могли возникнуть случайно, крайне мала. Подавление квадруполя и октуполя было отмечено еще в данных COBE. Однако карты, полученные в те годы, имели плохое разрешение и большие шумы, поэтому обсуждение этого вопроса было отложено до лучших времен. По какой причине амплитуды двух самых крупномасштабных флуктуаций интенсивности реликтового излучения оказались столь маленькими, вначале было совершенно непонятно. Придумать физический механизм для их подавления пока не удалось, поскольку он должен действовать на масштабе всей наблюдаемой нами Вселенной, делая ее более однородной, и при этом переставать работать на меньших масштабах, позволяя ей флуктуировать сильнее. Наверное, поэтому начали искать альтернативные пути и нашли топологический ответ на возникший вопрос. Математическое решение физической проблемы оказалось удивительно изящным и неожиданным: достаточно было предположить, что Вселенная — замкнутый сам на себя додекаэдр. Тогда подавление низкочастотных гармоник можно объяснить пространственной высокочастотной модуляцией фонового излучения. Этот эффект возникает за счет многократного наблюдения одной и той же области рекомбинирующей плазмы через разные участки замкнутого додекаэдрического пространства. Получается, что низкие гармоники как бы гасят сами себя за счет прохождения радиосигнала через разные грани Вселенной. В такой топологической модели мира события, происходящие вблизи одной из граней додекаэдра, оказываются рядом и с противоположной гранью, поскольку эти области тождественны и на самом деле являются одной и той же частью Вселенной. Из-за этого реликтовый свет, приходящий на Землю с диаметрально противоположных сторон оказывается излученным одной и той же областью первичной плазмы. Это обстоятельство приводит к подавлению низших гармоник спектра реликтового излучения даже во Вселенной лишь немногим большей по размеру горизонта видимых событий.
Карта анизотропии
Упоминающийся в тексте статьи квадруполь не является самой низкой сферической гармоникой. Кроме него существуют монополь (нулевая гармоника) и диполь (первая гармоника). Величина монополя определяется средней температурой реликтового излучения, которая сегодня равняется 2,728 K. После его вычитания из общего фона самой большой оказывается дипольная компонента, показывающая, насколько температура в одной из полусфер окружающего нас пространства выше, чем в другой. Наличие этой компоненты вызвано в основном движением Земли и Млечного Пути относительно реликтового фона. Из-за эффекта Доплера температура в направлении движения повышается, а в противоположном — понижается. Данное обстоятельство позволит определить скорость любого объекта по отношению к реликтовому излучению и таким образом ввести долгожданную абсолютную систему координат, локально покоящуюся по отношению ко всей Вселенной.


Величина дипольной анизотропии, связанная с движением Земли, составляет 3,353*10-3 K. Это соответствует движению Солнца относительно фона реликтового излучения со скоростью около 400 км/с. «Летим» мы при этом в направлении границы созвездий Льва и Чаши, а «улетаем» из созвездия Водолея. Наша Галактика вместе с локальной группой галактик, куда она входит, движется относительно реликта со скоростью около 600 км/с.

Все остальные возмущения (начиная с квадруполя и выше) на карте фона вызваны неоднородностями плотности, температуры и скорости вещества на границе рекомбинации, а также радиоизлучением нашей Галактики. После вычитания дипольной компоненты суммарная амплитуда всех остальных отклонений оказывается всего 18*10-6 K. Для исключения собственного излучения Млечного Пути (в основном сосредоточенного в плоскости галактического экватора) наблюдения микроволнового фона ведутся в пяти частотных полосах в диапазоне от 22,8 ГГц до 93,5 ГГц.

Комбинации с тором

Простейшим телом с более сложной, чем сфера или плоскость, топологией является тор. Представить его может каждый, кто держал в руках бублик. Другую более корректную математическую модель плоского тора демонстрируют экраны некоторых компьютерных игр: это квадрат или прямоугольник, противоположные стороны которого отождествлены, и если движущийся предмет уходит вниз, то появляется сверху; пересекая левую границу экрана, он появляется из-за правой, и наоборот. Такой тор является простейшим примером мира с нетривиальной топологией, который имеет конечный объем и при этом не имеет каких-либо границ.
В трехмерном пространстве аналогичную процедуру можно проделать с кубом. Если отождествить его противоположные грани, то образуется трехмерный тор. Если посмотреть изнутри такого куба на окружающее пространство, то можно увидеть бесконечный мир, состоящий из копий его одной-единственной и уникальной (не повторяющейся) части, объем которой вполне конечен. В таком мире нет каких-либо границ, но есть три выделенных направления, параллельных ребрам исходного куба, вдоль которых наблюдаются периодические ряды исходных предметов. Эта картина очень похожа на то, что можно увидеть внутри кубика с зеркальными стенками. Правда, взглянув на любую из его граней, обитатель такого мира увидит свой затылок, а не лицо, как в земной комнате смеха. Более правильной моделью будет комната, оборудованная 6 телекамерами и 6 плоскими ЖК-мониторами, на которые выводится изображение, снимаемое расположенной напротив кинокамерой. В этой модели видимый мир замыкается сам на себя благодаря выходу в иное телевизионное измерение.
Описанная выше картина подавления низкочастотных гармоник верна, если время, за которое свет пересекает исходный объем, достаточно мало, то есть если размеры начального тела малы по сравнению с космологическими масштабами. Если же размеры доступной для наблюдений части Вселенной (так называемого горизонта Вселенной) оказываются меньше размеров исходного топологического объема, то ситуация не будет ничем отличаться от той, что мы увидим в обычной бесконечной эйнштейновской Вселенной, и никаких аномалий в спектре реликтового излучения наблюдаться не будет.
Максимально возможный пространственный масштаб в таком кубическом мире определяется размерами исходного тела — расстояние между любыми двумя телами не может превышать половины главной диагонали исходного куба. Свет, идущий к нам от границы рекомбинации, может по дороге несколько раз пересечь исходный куб, как бы отражаясь в его зеркальных стенках, из-за этого угловая структура излучения искажается и низкочастотные флуктуации становятся высокочастотными. В результате чем меньше исходный объем, тем сильнее подавление низших крупномасштабных угловых флуктуаций, а значит, изучая реликтовый фон, можно оценить размеры нашей Вселенной.
Трехмерные мозаики

Плоскую топологически сложную трехмерную Вселенную можно построить только на основе кубов, параллелепипедов и шестигранных призм. В случае искривленного пространства такими свойствами обладает более широкий класс фигур. При этом наиболее хорошо полученные в эксперименте WMAP угловые спектры согласуются с моделью Вселенной, имеющей форму додекаэдра. Этот правильный многогранник, имеющий 12 пятиугольных граней, напоминает футбольный мячик, сшитый из пятиугольных лоскутков. Оказывается, что в пространстве с небольшой положительной кривизной правильными додекаэдрами можно без дыр и взаимных пересечений заполнить все пространство. При определенном соотношении между размером додекаэдра и кривизной для этого надо 120 сферических додекаэдров. Более того, эту сложную структуру из сотни «мячиков» можно свести к топологически эквивалентной, состоящей всего из одного-единственного додекаэдра, у которого отождествлены повернутые на 180 градусов противоположные грани.

Вселенная, образованная из такого додекаэдра, обладает рядом интересных свойств: в ней нет выделенных направлений, и она лучше большинства других моделей описывает величину низших угловых гармоник реликтового фона. Такая картина возникает только в замкнутом мире с отношением действительной плотности вещества к критической 1,013, что попадает в интервал значений, допустимых сегодняшними наблюдениями (1,02±0,02).
Для рядового жителя Земли все эти топологические хитросплетения на первый взгляд не имеют особого значения. А вот для физиков и философов — совсем другое дело. Как для мировоззрения в целом, так и для единой теории, объясняющей строение нашего мира, эта гипотеза представляет большой интерес. Поэтому, обнаружив аномалии в спектре реликта, ученые стали искать другие факты, способные подтвердить или опровергнуть предложенную топологическую теорию.
Звучащая плазма
На спектре флуктуаций реликтового фона красной линией обозначены предсказания теоретической модели. Серый коридор вокруг нее — допустимые отклонения, а черные точки — результаты наблюдений. Большая часть данных получена в эксперименте WMAP, и только для самых высоких гармоник добавлены результаты исследований CBI (баллонные) и ACBAR (наземные антарктические). На нормированном графике углового спектра флуктуаций реликтового излучения видно несколько максимумов. Это так называемые «акустические пики», или «Сахаровские осцилляции». Их существование было теоретически предсказано Андреем Сахаровым. Эти пики обусловлены эффектом Доплера и вызваны движением плазмы в момент рекомбинации. Максимальная амплитуда колебаний приходится на размер причинно-связанной области (звукового горизонта) в момент рекомбинации. На меньших масштабах плазменные колебания были ослаблены фотонной вязкостью, а на больших — возмущения не зависели друг от друга и не были сфазированы. Поэтому максимум флуктуаций, наблюдаемых в современную эпоху, приходится на углы, под которыми сегодня виден звуковой горизонт, то есть область первичной плазмы, жившая единой жизнью в момент рекомбинации. Точное положение максимума зависит от отношения полной плотности Вселенной к критической. Наблюдения показывают, что первый, самый высокий пик расположен примерно на 200-й гармонике, что по теории с высокой точностью соответствует плоской Евклидовой Вселенной.


Очень много информации о космологических параметрах содержится во втором и последующих акустических пиках. Само их существование отражает факт «сфазированности» акустических колебаний в плазме в эпоху рекомбинации. Если бы такой связи не было, то наблюдался бы только первый пик, а флуктуации на всех меньших масштабах были бы равновероятными. Но для того чтобы подобная причинная связь колебаний в разных масштабах могла возникнуть, эти (очень сильно удаленные друг от друга) области должны были иметь возможность взаимодействовать друг с другом. Именно такая ситуация естественным образом возникает в модели инфляционной Вселенной, а уверенное обнаружение второго и следующих пиков в угловом спектре флуктуаций реликтового излучения является одним из наиболее весомых подтверждений этого сценария.

Наблюдения реликтового излучения велись в области, близкой к максимуму теплового спектра. Для температуры 3K он находится на длине волны радиоизлучения 1мм. WMAP вел свои наблюдения на чуть более длинных волнах: от 3 мм до 1,5 см. Этот диапазон достаточно близок к максимуму, и в нем ниже шумы от звезд нашей Галактики.

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:46   #29
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Многогранный мир

В додекаэдральной модели горизонт событий и лежащая очень близко к нему граница рекомбинации пересекают каждую из 12 граней додекаэдра. Пересечение границы рекомбинации и исходного многогранника образуют на карте микроволнового фона 6 пар кругов, расположенных в противоположных точках небесной сферы. Угловой диаметр этих кругов — 70 градусов. Эти круги лежат на противоположных гранях исходного додекаэдра, то есть они геометрически и физически совпадают. Вследствие этого распределение флуктуаций реликтового излучения вдоль каждой пары кругов должно совпадать (с учетом поворота на 180 градусов). На основе имеющихся данных такие круги пока что не были обнаружены.
Но это явление, как оказалось, имеет более сложный характер. Круги будут одинаковыми и симметричными только для наблюдателя, неподвижного относительно реликтового фона. Земля же движется относительно него с достаточно высокой скоростью, из-за чего в фоновом излучении появляется существенная дипольная компонента. В этом случае круги превращаются в эллипсы, меняются их размеры, расположение на небе и среднее значение температуры вдоль круга. Обнаружить тождественные круги при наличии подобных искажений становится гораздо труднее, и точности имеющихся сегодня данных становится недостаточно — нужны новые наблюдения, которые помогут разобраться с тем, есть они или их все же нет.
Многосвязная инфляция

Пожалуй, самая серьезная проблема всех топологически сложных космологических моделей, а их возникло уже немалое количество, имеет в основном теоретический характер. Сегодня стандартным считается инфляционный сценарий эволюции Вселенной. Он был предложен для объяснения высокой однородности и изотропности наблюдаемой Вселенной. Согласно ему вначале родившаяся Вселенная была достаточно неоднородной. Затем в процессе инфляции, когда Вселенная расширялась по близкому к экспоненте закону, ее изначальные размеры возросли на много порядков. Сегодня мы видим только малую часть Большой Вселенной, в которой по-прежнему остались неоднородности. Правда, они имеют столь большую пространственную протяженность, что внутри доступной нам области незаметны. Инфляционный сценарий пока является лучше всего разработанной космологической теорией.
Для многосвязной вселенной такая последовательность событий не подходит. В ней доступна для наблюдения вся ее уникальная часть и некоторые из ее ближайших копий. В таком случае структуры или процессы, описываемые масштабами, много большими наблюдаемого горизонта, существовать не могут.
Направления, в которых придется развивать космологию, если многосвязность нашей Вселенной подтвердится, уже ясны: это безинфляционные модели и так называемые модели со слабой инфляцией, в которых размеры вселенной за время инфляции возрастают всего в несколько раз (или десятков раз). Таких моделей пока нет, и ученые, стараясь сохранить привычную картину мира, активно ищут огрехи в результатах, полученных с помощью космического радиотелескопа.
Артефакты обработки

Одна из групп, которая вела самостоятельные исследования данных WMAP, обратила внимание на то, что квадрупольная и октупольная составляющие реликтового излучения имеют близкую друг к другу ориентацию и лежат в плоскости, почти совпадающей с галактическим экватором. Вывод этой группы: произошла ошибка при вычитании фона Галактики из данных наблюдений микроволнового фона и реальная величина гармоник совсем другая.
Наблюдения WMAP велись на 5 различных частотах специально для того, чтобы правильно разделить космологический и локальный фон. И основная команда WMAP считает, что обработка наблюдений была проведена корректно, и отвергает предложенное объяснение.
Имеющиеся космологические данные, опубликованные еще в начале 2003 года, были получены после обработки результатов только первого года наблюдений WMAP. Для проверки предложенных гипотез, как обычно, требуется повышение точности. К началу 2006 года WMAP ведет непрерывные наблюдения уже четыре года, этого должно хватить для повышения точности вдвое, но эти данные все еще не опубликованы. Нужно немного подождать, и, возможно, наши предположения о додекаэдрической топологии Вселенной примут вполне доказательный характер.
Михаил Прохоров, доктор физико-математических наук

Может ли наша Вселенная быть конечной и топологически сложной?

В самом начале 2003 года появились первые данные наблюдений реликтового фона, выполненные на космическом зонде WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe). Впервые множество космологических параметров были измерены с необычайно высокой точностью. Но за несколько месяцев первые, самые важные результаты и предсказания были сделаны, восторги поутихли и любопытство ученых переместилось от полученных результатов к проблемам, оставшимся необъясненными.
Наблюдения

Одна из этих проблем - очень низкие амплитуды двух низших мультиполей (сферических гармоник) реликтового фона: квадруполя и октуполя. Эта проблема была известна и ранее, то только в очень точных данных WMAP она встала "во весь рост". На самом деле самой низкой сферической гармоникой является диполь. Он описывает поведение реликта на угловых масштабах равных 180o : в одном полушарии небесной сферы температура и яркость микроволнового фона оказывается выше, а в другой - ниже. К сожалению эту гармонику невозможно отделить от влияния на фон эффекта Допплера, связанного с движением наблюдателя. Вторая гармоника (квадруполь) описывает распределение флуктуаций температуры реликта на угловых масштабах в 90o, а третья гармоника (октуполь), соответственно на 60o (см. Рис. 1). Оказалось, что наблюдаемая амплитуда квадруполя составляет только 1/7 от предсказываемого теорией уровня, а амплитуда октуполя - 72% (см. Рис. 2). Это отклонение слишком велико и его трудно объяснить случайными флуктуациями наблюдаемого микроволнового космического фона. Некоторые исследователи начали предлагать ввести для объяснения этого отклонения "новую физику" (см., например, препринт astro-ph/0306597), другие с ними не соглашались. Пока, однако, никто не предложил какой-либо физический механизм, который привел бы к уменьшению амплитуд двух низших гармоник.

Рис. 1. Карта анизотропии реликтового излучения по данным WMAP (вверху), ее квадруполь (в середине) и октуполь (внизу) из препринта astro-ph/0307282.

Рис. 2. Спектр мощности угловых распределений флуктуаций реликтового фонового излучения по данным WMAP и некоторых других экспериментов. По вертикали отложена амплитуда флуктуаций, по горизонтали номера гармоник (начиная с l=2) или угловые масштабы. Черные точки - наблюдательные данные, красная линия - предсказания теоретической модели для плоской Вселенной, лучше всего согласующиеся с наблюдениями, серая полоса - допустимая ошибка теоретических предсказаний. Слишком низкие значения двух низших гармоник показаны зеленым цветом.
Низкая амплитуда только одного октуполя (l=3) недостаточно значима, но вместе с очень низким значением второй гармоники они становятся важным наблюдательным фактом.
Топология

В работе, Люмине и др. опубликованной в Nature, такое решение предложено, только оно оказалось связанным не с физикой, а с геометрией, точнее с топологией.
Основная суть этого решения заключается в том, что наша Вселенная имеет конечный объем и размеры, которые не может превышать длина волны самого крупномасштабного возмущения в таком Мире. А тот факт, что мы не видим каких-либо его границ, объясняется сложной топологией. Идея Вселенной со сложной топологией отнюдь не нова. Фридмановские модели обладают самыми простыми из возможных топологий: плоская и открытая модели по топологической структуре эквивалентны плоскости, а замкнутая модель - сфере (приведены двумерные аналогии). Следующая по сложности, после плоскости и сферы, фигура - тор. Только не надо его представлять в виде бублика, гораздо более подходящее для наших целей представление - прямоугольник у которого склеены противоположные стороны. Очень хорошая аналогия - экран некоторых игровых приставок: объект, уходящий за правую границу экрана, появляется слева, а ушедший вниз - сверху. При этом геометрия такого тора остается Евклидовой, т.е. параллельные линии не пересекаются, сумма углов треугольника равна 180o и т.д.

Рис. 3. Двумерный тор.
Чтобы получить трехмерный тор надо попарно склеить противоположные стороны прямоугольного параллелепипеда (бруска). В этом случае получится бесконечное пространство не имеющее границ, но с конечным объемом, и в какую бы стороны мы ни смотрели мы будем глядеть в затылок своим собственным изображениям.

Рис. 4. Вид, открывающийся наблюдателю внутри трехмерного тора, похож на то, что можно увидеть в комнате, все стены, пол и потолок которой зеркальны; только изображение, в отличие от обычного зеркального отражения, не перевернуто. Луч зрения уходит, скажем, сквозь правую стену и возвращается из левой стены; поэтому, глядя направо, наблюдатель видит комнату так, как будто он смотрит на нее снаружи сквозь прозрачную левую стену (только при этом он видит в комнате своего двойника). Аналогичные картины возникают при взгляде вперед или вверх. Так как луч зрения при продолжении неограниченно пронизывает трехмерный тор, комната будет выглядеть как простирающаяся во все стороны бесконечная прямоугольная решетка. Но трехмерный тор не бесконечен, поскольку все видимые образы, составляющие бесконечную прямоугольную пространственную решетку, - изображения одного и того же предмета.
Давайте посмотрим из каких фигур можно строить топологически сложные пространства. Условия, которые на них налагаются логичны и понятны.
  1. Тела свободно пересекают грани исходной фигуры (грань - не стенка): не должно оставаться не склеенных граней.
  2. В пространстве нет дыр и разрывов: грани склеиваются целиком, т.е. имеют одинаковую форму.
  3. Тела при пересечении грани фигуры не меняют своих размеров: склеиваемые грани должны быть одного размера (они склеиваются без растяжения).
  4. Тела при пересечении ребра или вершины не разрываются:
    • соседние грани фигуры склеиваются с соответствующей парой соседних граней;
    • сумма двугранных углов вокруг ребра должна составлять 2π, а трехгранных углов у вершины - 4π.
Построение пространства со сложной топологией можно представить себе и по другому: не как склейку граней одной фигуры, а как заполнение пространства бесконечным числом копий начальной фигуры. (Перечисленные выше ограничения для такой процедуры означают, что пространство заполняется копиями фигуры без зазоров и растяжений.) Процедура заполнения пространства имеет наглядную аналогию в двумерии - задачу о "паркете" (или "мозаике") - о мощении плоскости без зазоров одинаковыми геометрическими фигурами. Плоскость можно без зазоров покрыть треугольниками, параллелограммами и центрально-симметричными шестиугольниками.

Рис. 5. Три возможных варианта покрытия плоскости правильными многоугольниками.
Для заполнения трехмерного пространства пригодно также небольшое число фигур: параллелепипеды и шестигранные призмы. Из пяти правильных многогранников (так называемых Платоновых тел) для заполнения Евклидова пространства годится только куб (см. Рис. 6). Если для заполнения пространства используются фигуры (прямоугольные параллелепипеды, кубы, правильные шестигранные призмы) обладающие дополнительными симметриями, то соседние фигуры могут быть повернуты друг относительно друга (на 90o, 180o или 60o), что соответствует склейке граней фигуры с соответствующим поворотом. Разные "повороты" при склейке создают пространства с разными топологиями.

Рис. 6. Правильные многогранники - Платоновы тела. Грани этих фигур являются одинаковыми правильными многоугольниками и в каждой вершине сходится одно и то же число граней.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2013, 16:47   #30
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,053
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Искривленные пространства

А вот заполнить плоскость другими правильными многоугольниками не удастся. Например у правильного пятиугольника угол при вершине равен 108o. Если сложить три пятиугольника, то останется зазор в 36o, а если четыре, то они станут накладываться друг на друга (сумма углов при вершинах будет равна 432o, что превышает 360o). Для многоугольников с числом сторон большим шести наложение возникает уже при попытке сложить вместе три фигуры (поскольку углы правильного n-угольника равны 180o-360o/n).

Рис. 7. Попытка покрыть плоскость правильными пятиугольниками.
Эта картина очень похожа на то, что получается при заполнении пространства додекаэдрами. Это правильные многогранники, у которых 12 граней, 20 вершин и 30 ребер, все их грани являются правильными пятиугольниками, а в каждой вершине сходятся три грани и, соответственно, три ребра (см. Рис. 6). Как при попытке сложить ребрами три таких фигуры, так и при совмещении вершин четырех многогранников остаются "щели".
Что изменится если попробовать выложить паркет не на плоской, а на кривой поверхности? Для того чтобы элементы паркета в разных местах поверхности оставались одинаковыми по форме поверхность должна обладать постоянной кривизной. В двумерном случае постоянной отрицательной кривизной обладают гиперболические поверхности, положительной - сферы, а плоскость является промежуточным случаем - поверхностью с постоянной нулевой кривизной. Примеры этих поверхностей показаны на Рис. 8.

Рис. 8. Двухмерные аналоги евклидовой, сферической и гиперболической геометрий. В плоском евклидовом пространстве параллельные прямые нигде не пересекаются, а сумма углов любого треугольника равна 180o. На сферической поверхности все параллельные пересекают друг друга, а сумма углов треугольников всегда больше 180o. На гиперболоиде сумма углов треугольника меньше 180o, а параллельные прямые расходятся.
Прямыми на этих поверхностях являются кратчайшие линии, соединяющие пары точек. На сфере такими линиями являются дуги больших кругов (кругов, плоскости которых проходят через центр сферы). Соответственно, фигуры бывшие на плоскости треугольниками, квадратами и многоугольниками на сфере превращаются в сферические треугольники и многоугольники. Интересной особенностью этих фигур является зависимость суммы углов при их вершинах от размера фигуры (точнее от ее площади). Так у маленького сферического треугольника сумма углов только слегка превышает 180o, а у треугольника занимающего почти половину сферы она приближается к 360o (см. Рис. 9). На гиперболоиде наблюдается противоположная картина: сумма углов многоугольника меньше, чем на плоскости и убывает с ростом его размеров.

Рис. 9. С увеличением размеров сферического треугольника его углы становятся более тупыми, а их сумма увеличивается.
Если взять правильный пятиугольник на сфере, то при определенных размерах его углы станут равными 120o (а не 108o, как на плоскости) и три таких пятиугольника будут без зазоров стыковаться друг с другом, если их сложить вершинами. Более того, двенадцать пятиугольников такого размера без зазоров покрывают всю сферу. Эта фигура вам наверняка хорошо известна: некоторое время назад так шили футбольные мячи. (Сейчас их чаще всего собирают из двух типов фигур: пяти и шестиугольников.) По-другому, показанную фигуру можно представить, как проекцию ребер и граней правильного додекаэдра на описанную вокруг него сферу.

Рис. 10. Футбольный мяч - сфера, собранная из двенадцати сферических пятиугольников.
Аналогичная картина получается при заполнении трехмерного пространства "трехмерными пятиугольниками" - додекаэдрами. Заполнить ими Евклидово пространство "без щелей" не удается. Но в пространстве положительной кривизны их углы (и двугранные углы при ребрах фигуры, и телесные при вершинах) с увеличением размеров фигуры растут таким образом, что в определенный момент все зазоры исчезают и 120 сферических додекаэдров (каждый из которых сам напоминает футбольный мяч) целиком заполняют поверхность трехмерной гиперсферы.

Рис. 11. Сто двадцать сферических додекаэдров, полностью заполняющих трехмерную гиперсферу.

Вселенная, построенная из двенадцатигранников, обладает по крайней мере двумя преимуществами по сравнению с основанной на кубических торах.
  1. Додекаэдральная структура жесткая, в отличие от кубической, обладающей шестью степенями свободы (растяжения по каждой из трех осей и перекосы).
  2. Додекаэдральное пространство глобально однородно, его геометрия и наблюдаемый в нем спектр флуктуаций не зависят от положения наблюдателя внутри исходного многогранника.
Периодичность

Во вселенной (специально пишу это слово с маленькой буквы) конечного размера мы не можем создать структуру, масштаб которой превосходят ее размер. Склейка граней исходной фигуры или заполнение трехмерного пространства копиями исходной области приведут к тому, что в видимой нами безграничной Вселенной размеры структур и возмущений будут ограничены тем же масштабом.
А какие возмущения мы увидим на небе? Как они будут распределяться по небесной сфере во Вселенной со сложной топологией?
Если бы Вселенная не эволюционировала со временем, то все видимые нам копии исходного мира полностью совпадали бы друг с другом. Тогда во Вселенной построенной из кубов мы бы видели картину, показанную на Рис. 4. Каждый объект был бы окружен шестью своими копиями, расположенными вдоль ребер куба. Дипольная и квадрупольная составляющая в такой структуре точно равны нулю, а третья гармоника (октуполь) может иметь произвольное высокую амплитуду.
Во Вселенной, построенной из додекаэдров (см. Рис. 11), картина была бы несколько другой: каждый объект был бы окружен дюжиной своих копий, в такой структуре строго равна нулю амплитуда диполя, следующие две гармоники (квадруполь и октуполь) подавлены, а амплитуды остальных определяются распределением структур в начальном многограннике. Не правда ли, эта картина очень похожа на наблюдаемую? (см. Рис. 2.)
Очень легко представить и противоположную ситуацию, когда размеры видимой части Вселенной меньше начальной фигуры. В этом случае наблюдаемая нами картина не будет отличаться от того, что мы бы увидели в бесконечной Вселенной с простой топологией (это отличие может появиться на более поздних - в космологических масштабах - временах).
На самом деле все более сложно. Когда мы наблюдаем другие галактики, то мы смотрим не только в даль, но и в прошлое. Это связано с конечность скорости света. Если бы размер нашей Вселенной составлял несколько мегапарсек, свет от копий нашей Галактики доходил бы к нам за несколько миллионов лет, за это время галактика изменяется не слишком сильно, и мы смогли бы "узнать себя" в этих "отражения", а может быть даже попытались отыскать в них Солнечную систему. Если увеличить размеры начального мира до сотен тысяч световых лет подобное опознание становится затруднительным, а узнать Млечный Путь за 2-3 миллиарда лет до нашей эры мы бы просто не смогли. Однако, все поиски периодической структуры с размерами от 1000 мегапарсек и меньше, которые проводились последние 10-20 лет, не дали положительного результата. Это означает, что если наша Вселенная и имеет ограниченный объем, то его размеры очень велики, если мы и видим самих себя, то в настолько далеком прошлом, что какое-либо отождествление с современными объектами становится практически невозможным.
Космология

Какие предсказания дает додекаэдральная модель Вселенной и как они соотносятся с наблюдениями?
В данной модели пространство должно обладать положительной кривизной (быть замкнутым), причем обладать строго определенным значением отношения средней плотности к критической Ω1.013 (это значение - математическая константа, которую можно вычислить с любым числом знаков после запятой). И это значение попадает внутрь допустимого диапазона! Данные WMAP дают Ω=1.02±0.02.
[Более того, если рассчитать ожидаемый спектр возмущений не для плоской модели с Ω=1, как показано на Рис. 2, а для Ω=1.013, то окажется, что и октуполь, и диполь гораздо лучше согласуются с наблюдениями!]
Как устроена такая Вселенная?
Для космологической модели с Ω=1.013 радиус горизонта будет составлять 38% от радиуса кривизны Вселенной (R), а границы додекаэдра будут лежать в интервале от 31% R (центры граней) до 39%R (вершины) от его центра. Объем такого многогранника будет составлять 83% от объема сферы горизонта. Отношение размеров додекаэдра к радиусу кривизны остается постоянным, поскольку при расширении Вселенной эти величины изменяются пропорционально друг другу. Горизонт Вселенной ведет себя по-другому. Его поведение зависит от закона расширения, более подробно это описано в статье Будущее цивилизаций, сверхсветовое расширение и космические горизонты (и ссылках приведенных в ней).

Пятна на небе

Сложная топология нашей Вселенной будет проявляться в наблюдения только в том случае, если размеры горизонта превосходят размеры исходного многогранника и в доступную нам область Вселенной хотя бы частично попадают участки его копий. Если же исходная фигура превосходит по размерам горизонт, но наблюдаемая картина не будет отличаться от вида бесконечной Вселенной. Схематически данное утверждение показано на Рис. 12.

Рис. 12. Возможные соотношения размеров горизонта (красная окружность) и исходных многогранников: а) бесконечная Вселенная, б) горизонт меньше исходного многогранника, в) горизонт слегка больше исходного многогранника, г) горизонт охватывает много копий исходного многогранника.
В случаях а) и б) различий наблюдаться не будет.
Для указанного выше размера горизонта (0.38R) наличие копий Вселенной будет проявляться в виде шести пар расположенных в противоположных направлениях на небесной сфере кругов диаметром 70o. Они образуются при пересечении сферы последнего рассеяния с гранями додекаэдра. Сфера последнего рассеяния (граница рекомбинации) по данным WMAP расположена на среднем красном смещении z=1089±1, т.е. слегка меньше горизонта. Температура реликтового излучения в каждом из кругов такой пары будет одинаковым образом отличаться от среднего ее значения, т.к. регистрируемое от кругов излучение испускается областями Вселенной, заполненных одним и тем же веществом (см. Рис. 13).

Рис. 13. Пересекающиеся сферы последнего рассеяния для основного многогранника (показана синим цветом) и для некоторых его копий (желтым).
Теоретические аспекты
То, что наша Вселенная может оказаться замкнутой, ставит определенные вопросы перед инфляционным сценарием, который сегодня успешно объясняет большинство свойств окружающей нас Вселенной. Полной ясности в этой проблеме (инфляция в замкнутой Вселенной) пока нет, но, кажется, космологи готовы к ее решению.
Заключение

Как подтвердить или опровергнуть модель, описанную в данной статье? Она предсказывает два следствия, которые допускают экспериментальную проверку, причем в ближайшее время:
  1. Вселенная должна быть замкнутой с Ω=1.013;
  2. На небе должны наблюдаться 6 пар кругов диаметром 70o (центры которых соответствуют серединам граней правильного додекаэдра) распределение возмущений реликтового излучения в которых должно попарно кореллировать друг с другом.
Первый аргумент является гораздо более весомым, чем второй. Указанные круги уже искали и пока они не обнаружены (см. astro-ph/0310233), но это еще не конец данной истории. А вот если наблюдения покажут, что Ω1.013, то о двенадцатигранной Вселенной придется забыть. Такие данные можно ожидать от продолжающего свою миссию WMAP или от строящегося аппарата следующего поколения для исследователя космического микроволнового фронта - спутника Planck. И, конечно, остается возможность, что для приведенных в начале данной статьи фактов найдутся совсем другие объяснения. (Этого вполне можно ожидать, так как указаний в пользу именно такой топологически сложной модели Вселенной очень мало. Пока ими являются только низкие амплитуды двух первых гармоник спектра мощности реликтового излучения. Этого достаточно, чтобы начать обсуждать данную модель, но чтобы убедить научную общественность в ее "серьезности" нужны дополнительные аргументы.)
М. Е. Прохоров ГАИШ, Москва
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Модели развития Drakosha 3 обсуждаем 39 24.02.2016 17:57


Часовой пояс GMT +4, время: 15:10.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot