Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо

от я к Я через Мы


карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 1 С любознательностью к миру. Общаемся. > 3 Любознательно-Познавательное > 3.4 мир культуры (наука и искусство) > 3.4.2 наука

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.02.2019, 10:05   #1
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 54,917
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию основные научные понятия, законы для пользования

Что такое энтропия и как она связана с материей и энергией?

Термодинамика, основы которой должны быть известны каждому ученику, наука занятная. Самым занятным для многих был вопрос - почему у термодинамики есть целых 2 начала и ни одного конца? Если с первыми 2 началами термодинамики особых непонятностей нет, то 3 вызывает немало споров даже в кругу ученых.


Источник изображения: coco02.net Для 3 начала термодинамики имеется множество формулировок - автору статьи известно 9, и он полагает наиболее доступной формулировку в виде тепловой теоремы Нернста. Она гласит - "Абсолютный нуль недостижим". Однако в большинство учебников общей физики вошла иная формулировка - "Энтропия замкнутой системы нарастает".

Здесь сразу начинаются проблемы - понять, что есть энтропия реально сложно. Впервые понятие энтропии ввел германский физик Рудольф Клаузиус. С помощью этой функции он описывал возможность тепла преобразовываться в иные виды энергии. Длительное время термин «энтропия» применялся исключительно в физике, позднее он перешел и в прочие науки.
Энтропия в физике

Согласно термодинамике, всякая замкнутая система стремится достичь равновесного состояния - это значит перейти в положение, когда нет никакого излучения энергии или ее перехода из одного состояния в другое. Выйти из такого состояния невозможно и она характеризуется максимальным уровнем беспорядка. Таким образом - энтропия мера беспорядка. Чем он выше, тем больше и значение энтропии. Чем сложнее организована структура вещества, тем меньше уровень энтропии и выше вероятность ее распада.


Источник изображения: gutuka.co.ke Например, Останкинская телевышка весьма сложная структура, она стремится к упрощению. Если за ней не смотреть и не ремонтировать, то через определенный промежуток времени конструкция телевышки развалится на составляющие части. Беспорядок сооружения, а следовательно и энтропия, увеличатся.
Еще одним способом подачи энтропии в физике является ее определение, как разность между идеальным процессом, описываемым формулами, и процессом реальным. Чтобы не усложнять статью рассмотрим это явление на простом примере.
Человек ставит свой мобильный телефон на зарядку. Идеальным будет вариант, когда вся полученная электрическая энергия перейдет в химическую энергию аккумулятора, который затем снова будет преобразовывать ее в электроэнергию необходимую для питания сотового. На самом деле, все далеко не так - часть энергии полученной из электросети необратимо тратится на нагрев блока питания, проводов и самого аккумулятора. В этом несложно убедиться, прикоснувшись к блоку питания или телефону в процессе подзарядки - они будут теплые. Энергия, преобразовавшаяся в тепло, и есть в данной ситуации энтропия.
Самые распространенные формулировки энтропии в физике

Многие известные физики пытались доступным для простых людей объяснить понятие энтропии. Выделим 3 наиболее известные формулировки объяснения.
Утверждение Клаузиуса
Нагрев тела с более высокой температурой невозможен посредством тела с более низкой температурой.


Источник изображения:pixabay.com На примере это выглядит так - поставить чайник с водой на кусок льда можно (априори температура воды выше температуры льда), но дождаться, что вода закипит не получится. Хотя первые 2 начала термодинамики не отрицают подобной возможности.
Формулировка Томсона
В замкнутой системе невозможен процесс, единственным результатом которого была бы работа, совершаемая за счет тепловой энергии полученной от какого-либо тела.
Подобный вариант формулировки означает, что вечный двигатель построить в принципе невозможно.
Утверждение Больцмана
Уменьшение энтропии в замкнутой системе невозможно.
Эта формулировка вызывает множество споров, хотя интуитивно все понятно. В заброшенном жилище будет нарастать хаос - осядет пыль, некоторые вещи развалятся. Навести порядок можно, но только приложив внешнюю энергию, то есть работу уборщика.
Проблема в том, что Вселенная в современных представлениях является замкнутой системой. Образовалась она где-то 14-15 миллиардов лет назад. За это время ее энтропия привела бы к тому, что галактики распались, звезды погасли и никаких новых звезд не появилось бы в принципе. А ведь нашему Солнцу не больше 5 миллиардов лет, да и Вселенная в целом не пришла в состояние хаоса.


Источник изображения: pikby.com Следовательно, Вселенная получает подпитку энергией извне. Вот только откуда?
Энтропия в химии



Источник изображения: freepng.com Многие химические процессы являются необратимыми и происходят с выбросом энергии. Например взрыв при сотрясении нитроглицерина никого не удивляет - это и есть химическая реакция сопровождаемая резким увеличением энтропии.
Экономика и энтропия

Специалистам в экономике известно понятие коэффициент энтропии. Этот коэффициент показывает изменение уровня концентрации рынка и возможность появления монополий. С ростом этого показателя вероятность захвата рынка монополистами снижается. Этот коэффициент помогает определить выгоды монопольной деятельности в том или ином сегменте рынка.
Энтропия и социология

Под энтропией в социологии полагают информационную неопределенность, которая характеризуется отклонением системы (социума), или ее частей (звеньев), от идеального (эталонного) состояния.


Источник изображения: istockphoto.com Пример можно взять следующий - некая организация занимается проверкой деятельности других организаций. За проверкой следует составление отчета. Если руководство требует очень подробные отчеты, то наступает момент, когда почти все время сотрудников уходит на составление этих самых отчетов. Время расходуемое на основную деятельность сотрудников (собственно проверки) становится недопустимо малым. Это положение характеризуется высоким состоянием информационной неопределенности (энтропии). Руководство в такой ситуации обязано принять меры по упрощению отчетности.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2019, 10:06   #2
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 54,917
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Что такое Больцмановский мозг

Гипотеза симуляции, голографический принцип и другие гипотезы о нереальности происходящего вокруг нас, пожалуй, берут начало от предположения, выдвинутого гениальным австрийским ученым XIX века — Людвигом Больцманом.

Какими бы занимательными и удивительными ни были эксперименты, проводимые в лаборатории, наибольший интерес вызывают мысленные эксперименты ученых. Больцмановский мозг — как раз один из таких мысленных экспериментов, связанный с сознанием, интеллектом, энтропией и вероятностью.

Парадокс энтропии

Мы живем в мире, который, по идее, не должен существовать. Второе начало термодинамики гласит, что энтропия со временем должна повышаться. То есть все рано или поздно становится менее упорядоченным. Однако в некоторых областях Вселенной она может становиться более организованной в результате случайных флуктуаций, если одновременно другие ее области будут становиться все менее упорядоченными.

Мы живем в невероятно упорядоченной части Вселенной. Например, даже короткий отрезок молекулы ДНК устроен настолько аккуратно, что вероятность ее появления в результате «случайных флуктуаций» физического материала невообразимо мала. Но как вышло, что в одной клетке есть миллиарды базовых соединений, в сложных организмах — триллионы клеток, а на Земле — миллионы видов живых существ?


Людвиг Больцман / © Wikipedia/Uni Frankfurt

Антропный принцип

Все дело в так называемом антропном принципе, который многие считают крайней формой критерия отбора. Он гласит, что причина, по которой мы можем наблюдать нечто столь сложное, как человеческий мозг, состоит в том, что только нечто столь сложное, как человеческий мозг, и способно провести наблюдение.

Этот принцип используется и для объяснения того, почему универсальные физические постоянные, такие как сила гравитации, кажутся тонко настроенными для существования жизни на Земле. И звучит это объяснение примерно так: если бы эти постоянные были немного другими, жизнь не смогла бы существовать и мы не могли бы находиться здесь и сейчас, размышляя о том, почему физические постоянные кажутся тонко настроенными для существования жизни на Земле.

Выходит, во Вселенной есть чуть более упорядоченные области, но рядом нет никого, кто мог бы их заметить. Затем происходит флуктуация — и появляется настолько упорядоченная область Вселенной, что там рождается разумная жизнь, которая, в свою очередь, оглядывается и замечает, что живет в практически невозможно упорядоченном мире.

Можно вспомнить стандартную аналогию. Представьте себе, что сеть из миллиарда обезьян бесконечно колотит по печатным машинкам. Теперь вообразите, что какая-то из этих печатных машинок напечатала произведение Шекспира, которое обрело сознание. Что в итоге? После невероятно долгого времени появится «Гамлет», посмотрит вокруг и задумается, почему есть она — гениальная пьеса, — а все вокруг нее — непонятная абракадабра.


Согласно теореме о бесконечных обезьянах, абстрактная обезьяна, бьющая по клавишам печатной машинки неограниченное время, в итоге когда-то наберет заданный текст / © Wikipedia/New York Zoological Society

Больцмановский мозг

Однако не все так просто. Людвиг Больцман, австрийский физик-теоретик XIX века, которого нередко называют гением энтропии, предположил, что мозг и другие сложные упорядоченные объекты на Земле образовались в результате случайных флуктуаций вроде «Гамлета», о котором мы говорили выше. Но тогда почему мы видим миллиарды других сложных и упорядоченных объектов вокруг нас? Почему мы не сродни одинокому «Гамлету» в море бессмыслицы?

Больцман предполагал, что если случайные флуктуации могут создать мозг, подобный нашему, то в космосе должны летать мозги или одиноко сидеть на одном месте на необитаемых планетах во многих световых годах от нас. Это и есть Больцмановский мозг. Более того, эти мозги должны быть более заурядным явлением, чем все те толпища сложных упорядоченных объектов, которые мы можем видеть на Земле.

Так у нас появляется еще один парадокс. Если единственное условие для сознания — мозг, подобный тому, что у вас в голове, то как вы можете быть уверены, что вы сами не являетесь таким Больцмановским мозгом? Если бы вы испытывали случайное сознание, то скорее оказались бы один в глубинах космоса, нежели окруженный подобными сознаниями. Почему «Гамлет» должен оглянуться и обнаружить «Сон в летнюю ночь» слева от себя, «Бурю» — справа от себя, «Двенадцатую ночь» — перед собой, а «Ромео и Джульетту» — позади?

Простые ответы, похоже, требуют какого-то волшебства. Возможно, сознание не возникает естественным образом в мозге — вроде головного, — а требует метафизического вмешательства. Или же, возможно, мы не случайные флуктуации в термодинамическом бульоне и были помещены сюда разумным существом?

Программа «Ласка»

Конечно, ни один из вышеприведенных ответов нельзя назвать исчерпывающим. Основная идея состоит в том, что процесс естественного отбора способствует развитию сложных упорядоченных объектов, а не просто позволяет им случайно появляться. Как только на Земле возникла самореплицирующаяся молекула около 3,5 миллиарда лет назад, начался безостановочный процесс, который в итоге привел к крайней концентрации порядка, который мы видим вокруг себя.

Ричард Докинз проиллюстрировал это в своей книге «Слепой часовщик» при помощи программы «Ласка» (или «Хорек»). Программа начинается со строки случайно сгенерированной бессмыслицы. Затем она создает 100 копий строки с одинаковой вероятностью «мутации» каждой буквы в другую букву. Потом из 101 строки выживает только одна, наиболее похожая на фразу из «Гамлета» — «По-моему, оно смахивает на хорька» (Methinks it is like a weasel), — а другие 100 погибают. Следующее поколение создается из оставшейся строки таким же способом. По прошествии множества поколений выжившая строка будет все больше походить на цитату.


В книге «Слепой часовщик» на примере гипотетической программы «Ласка» показано, что для развития сложных систем нет необходимости вмешательства извне: эволюция, имея ограниченный набор данных, в итоге может произвести что-то упорядоченное и сложное / © GitHub

В реальной жизни происходит похожая ситуация. Объекты, более способные к саморепликации и менее подверженные разрушению, имеют возможность самовоспроизводиться, тогда как другие уничтожаются. По прошествии многих, многих, многих поколений объекты становились все более устойчивыми и реже уничтожались, прежде чем у них появлялась возможность к воспроизведению. Оказывается, интеллект — очень полезное свойство для объекта, который может выжить и самореплицироваться.

Итог

Если говорить кратко, то решение больцмановского парадокса заключается в том, что соорудить один мозг гораздо сложнее, чем создать Землю, наполненную этими мозгами. Случайные флуктуации, необходимые для запуска процесса естественного отбора, намного проще и менее точны, чем те, что потребуются для создания Больцмановского мозга в глубинах космоса.

Так что в следующий раз, когда вы почувствуете себя маленьким и ничтожным, вспомните, что вы намного сложнее, чем 4,5 миллиарда лет истории, которые привели к вашему рождению (и это если брать в расчет не возраст всей Вселенной, а одну лишь Землю).
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2019, 10:08   #3
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 54,917
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

10 измерений наглядно: поберегите мозг

Мы живем в трехмерном мире. Вообразить большую мерность для нас – задача не из простых. Однако, теория струн говорит о 10 измерениях. Попробуем себе их представить.


1. Теория струн

Одна из наиболее распространенных теорий мира – теория струн. Чтобы объединить все физические взаимодействия (слабое и сильное, гравитационное и электромагнитное) в единую ипостась понадобилось изобретение подобной гипотезы.


Леонард Сасскинд - один из пионеров теории струн Задачу эту она еще не решила, но основана на 10-мерном представлении о Вселенной. При других мерностях ничего не получается. Углубляться в теорию не будем. Скажу лишь, что над ней работали и работают: Саскинд, Грин, Шварц, Намбу, Нильсен, Шерк.
2. Привычный мир

Окружающая действительность для нас более-менее понятна. Что представляют из себя 3 и менее измерений мы можем представить.
Начнем с нулевого измерения. В геометрии оно представлено точкой. Что такое точка – каждый понимает. Это просто указание на объект. Она не имеет каких-то параметров длины или ширины. У нее нет размера.
Когда мы соединим две точки пространства – получим одномерную систему. Это линия. По ней можно передвигаться, но объекты здесь могут иметь только ширину.


Трехмерный мир понятен каждому Построив стандартную систему координат – получим двумерный мир. Здесь уже есть ширина и высота. С такими объектами мы сталкиваемся постоянно: изображение на мониторе, рисунки, игры являются двумерными.
Ну а добавив глубину, т.е. третью ось, получим наш мир. Все что мы видим вокруг – трехмерное (за редкими исключениями).
3. Временные ситуации

Эйнштейн сделал великое открытие: показал, что пространство и время взаимосвязаны. Поэтому, не так сложно представить 4-ое измерение.
Вообразите свою жизнь. Каждое ее мгновение можно зафиксировать в виде отдельного слепка. Если соединить все эти события – получим данное измерение. Четвертое измерение для вас – это кадры всей вашей жизни.


В 5-ом или 6-ом измерении с вами и такое возможно Согласно теории Мультивселенной, каждое мгновение мы создаем иную реальность в другом измерении. Вы вышли из дома и повернули налево, а в другом ответвлении вашего бытия – вы повернули направо. Это – пятое измерение.
С шестым немного сложнее. Предположим, вам сейчас 41 год. Где-то в параллельном мире есть другой вы, который стал олимпийским чемпионом. Как туда попасть? Вернувшись в прошлое через 5-ое измерение вы не попадете в то другое настоящее. Вы лишь сумеете как-то поменять события своего детства, чтобы прийти к этому результату.
Есть вариант проще – нужно изогнуть 5-ую мерность через шестую. Это позволит попасть не только в событие прошлого, но и любую возможную бытность в параллельном мире настоящего.


Высокие мерности трудны для пониманияВ общем, здесь вы можете побывать в любом вашем возможном будущем и прошлом. 4. Рвем мозг

В более низких мерностях у нас была точка отсчета. В седьмом измерении их бесчисленное множество. Появляется возможность сделать начало любого события любым.


Девятое измерение позволяет создавать новые Вселенные Восьмое измерение дает еще больше возможностей: бесконечное число начал и развитий событий. Прошлое и будущее имеет бесчисленное количество ответвлений. По сути, вы получаете шанс поменять во Вселенной всё: от начала до конца.
Девятая мерность позволяет создать бесконечное число Вселенных. Не только наш мир получает мультивариантность, но и любой другой: новые законы физики вам в помощь.
5. Точка

Если ваш мозг начал кипеть, то сейчас мы его добьём. Для этого понадобится десятое измерение. Так вот, вообразите все то, что мы выше перечисляли. Многочисленное число возможностей в бесчисленном ряде Вселенных. Получилось?


Десятое измерение... А теперь осознайте всё это простой точкой. Одной. Точкой. Добро пожаловать в 10-ое измерение.
--
Трехмерным сущностям представить более высокие измерения не просто. Для этого нам понадобилась аналогия и толика воображения.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2019, 10:14   #4
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 54,917
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Мультивселенная: мозг не способен в это поверить

Масштабы Вселенной поразят неподготовленного человека. Не хватит времени существования нашего мира чтобы облететь ее в видимом диапазоне. А тут, как назло, ученые подкинули еще одно помутнение в нашу голову: Мультивселенную.

11 декабря 2018
88 тыс. просмотров
63 тыс. дочитываний
5 мин 30 секунд
88 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
63 тыс. дочитываний, 72%. Пользователи, дочитавшие до конца.
5 мин 30 секунд. Среднее время дочитывания публикации.




Мультивселенная: мозг не способен в это поверить

Масштабы Вселенной поразят неподготовленного человека. Не хватит времени существования нашего мира чтобы облететь ее в видимом диапазоне. А тут, как назло, ученые подкинули еще одно помутнение в нашу голову: Мультивселенную.


Немного успокоившись, у адекватного человека возникают вопросы: зачем придумали эту диковинную штуку, что она нам дает, есть ли шансы ее познать? Ответы, видимо, придут не скоро. Все же, хочется немного поглубже понять эту идею. Попробуем.
Для начала, чтобы не посчитать написанное ниже чистым вымыслом, упомянем ученых, которые внесли вклад в эту теорию: А. Линде, А. Виленкин, С. Хокинг, Б. Грин, А. Гут, Л. Сасскинд, Ш. Кэррол. Даже за пределами физических и космических научных кулуаров эти персоны известны всему миру. Приходится согласиться, что раз они додумались до такого, на то были свои причины.
1. Бесконечность

До сих пор не доказана конечность Вселенной. Это порождает одно из объяснений множественной Вселенной. Представьте, что мир не имеет границ. Результат такого мысленного эксперимента вас удивит: мы не уникальные, все уже есть, вплоть до точных копий.


Стивен Хокинг - один из сторонников Мультиверса как теории. Т.е. если нет конца мирам, то где-то, в невероятной отдаленности от нас, существует точный аналог Земли. На этой копии живет такой же человек как вы. Сейчас, возможно, он читает эту же статью, написанную тем же автором. В каком-то клоне нашего мира могут быть отличия: вы читаете там это изложение не на экране телефона, а на мониторе компьютера.
В каком-то другом пространстве Вселенной вы стали писателем, а где-то – наемным убийцей, где-то вы разбогатели, где-то – скитаетесь по улице в поисках пищи.
Несмотря на то, что мозгу сложно принять такое развитие событий, если Космос бесконечен, такое вполне реально, даже с точки зрения вероятности. Это немного печалит, так как полностью стирает нашу уникальность.
2. Инфляция

Второй вариант возможного существования Мультиверса – теория инфляции. Она сейчас доминирует в космологии, следовательно, выводы из нее опираются на современные научные идеи.
Напомню, инфляция подразумевает начальный этап жизни нашей Вселенной. После Большого Взрыва с невероятной скоростью она увеличилась до колоссальных размеров. Это «вздутие» назвали инфляцией. Если вы глянете на тепловую карту Вселенной, то увидите, насколько малы отличия в температуре и структуре нашего мира.


Андрей Линде - один из авторов теории инфляции. Если бы мир расширялся со скоростью света, противоположные его концы не сумели бы обменяться информацией. Они бы отличались. Но такого отличия нет. Значит, некий «пузырь» нашего пространства надулся и породил мир с невообразимой скоростью, из-за которой мы в нем существенных отличий не наблюдаем.
Так как такие процессы возможны в вакууме постоянно, высока возможность образования множества других Вселенных. Где-то будет сходство с нашей, где-то будет полная непохожесть.
Углубляться в данную теорию сейчас не будем, она заслуживает отдельной статьи. Главное – она дает предпосылку для возникновения других миров.
3. Параллельные вселенные

Мы привыкли к трехмерному пространству и времени, которые формируют континуум. Представить более высокие мерности – сложно. Зато, популярные в физике теория струн и М-теория работают с большим числом измерений. Без их введения – сам наш мир не смог бы существовать.


Возможно, в микрометре от нас расположены миллиарды других миров. Попробуем пояснить просто: наш мир покоится на «бране», которую можно представить в виде бесконечного трехмерного листа (плюс время, естественно). Эти браны существуют параллельно друг другу в некоем метапространстве. Следовательно, буквально рядом с нами, в том же самом месте (меньше толщины кварка) могут существовать другие миры, но в своем «измерении».
Некоторые полагают, что «червоточины», формируемые черными дырами, могут вести в эти другие миры.
4. Веточные Вселенные

Любая возможность – это альтернатива. Мы выбираем одну из них, другие варианты не исчезают, а образуют другой мир.
Предположим, вы сегодня встали с правой ноги, следовательно, в этот же момент возникла Вселенная, где вы стали с левой ноги. С учетом многообразия возможностей этих ответвлений будет бесчисленное множество миров.
И как сказал Брайан Грин: «с учетом такого ваша реальность становится не единственной, а только одной из возможных». Любая мысль, событие, поступок – произошли в своих вселенных.

Отметим, что это одна из самых необычных теорий Мультиверса.
5. Математическая Вселенная

Математика работает с числами. Когда эти числа совпадают странным образом, либо когда вероятность их осуществления достаточно мала, возникает подозрение, что всё дело в количестве.
Если вы узнаете, что сегодня где-то в Канаде какой-то студент выиграл 100 млн. долларов в лотерею, то не удивляетесь. С учетом количества игроков, попыток маловероятное происшествие становится реальным.
Разбиться на самолете – практически невозможно. Это самый безопасный вид транспорта. Если же вы будете летать на нем 300 лет ежедневно, то почти со 100 % попадете в катастрофу.


Не важно, о чем вы подумали - это в любом случае породит Вселенную с этим событием. Так же и с нашим миром. Он настолько уникален, в нем сошлись настолько маловероятные величины, что приходится предполагать множество других пространств, где это всё не совпало или выстроилось по-другому.
Так что, даже математика приходит к реальности Мультивселенной.
--
Понимаю, это всё выглядит очень спорно и недоказуемо. Суть в другом: это и опровергнуть пока что никак нельзя. Многие бредовые идеи в будущем становились пророческими. Пугает другое: если теория будет доказана, как мы доберемся до других миров, если даже наша Вселенная нам не по силам?
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2019, 20:04   #5
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 54,917
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Эффект бабочки: что это такое?







Наверное, вы уже не раз слышали об эффекте колибри. Его ещё называют эффектом бабочки, но в чём он заключается? Главный смысл в том, что если какое-то незначительное изменение произошло в системе, то можно ждать каких-то больших последствий в другом месте и в другое время. Начнем с того, что возникать такой феномен способен далеко не в любой системе, а именно в хаотичной. Дело в том, что это часть знаменитой теории хаоса, которая рассказывает нам о том, что все сложные системы абсолютно непредсказуемы, детали таких систем иногда пересекаются, а потом получается что-то очень неожиданное. Название эффекта было дано американским математиком, он же является метеорологом, имя этого ученого Эдвард Лоренц. Специалист был первым, кто в метафоричной форме рассказал, что, если в штате Айова бабочка делает взмах крыльями, это может привести к лавине где-нибудь очень далеко, например, в Индонезии. Вообще это была метафора, связанная с рассказом Рэя Брэдбери под названием "И грянул гром". Именно поэтому название закрепилось, как эффект бабочки.
Психология — это, конечно, интересно, но каждому человеку хочется понять, как эффект бабочки проявляется в обычной жизни. Например, человек, который жил в XX веке, когда-то вывел сорт овощей и фруктов, которые неприхотливы, Норман Болоуг, так его зовут. Так вот, огромное число людей в период ужасного голода выжили в засуху и неурожай, это его заслуга. Понимаете зависимость? Между событиями может пройти очень много лет, они не привязаны к месту, но одно внезапно воздействует на другое.

Интересно то, что эффект бабочки закрепился в кинематографе, его полюбили голливудские режиссеры. Наверное, вы смотрели фильм с Эштоном Катчером, где он постоянно применяет свою память, чтобы совершить путешествие в прошлое. Что он там делает? Меняет определенные события, которые влекут негативные последствия в будущем. Получается, что весь этот фильм рассказывает нам об эффекте бабочки. И, что ещё более символично, даже прокат фильма доказывал эффект бабочки, премьеру постоянно переносили, иногда фильм уступал более кассовым картина, а иногда это случалось по болезни кого-то из актёров. Так что, вы можете вспомнить, когда в жизни встречались с эффектом бабочки, наверняка, это случалось не один раз. А ещё эффект бабочки помогает людям поступать в каких-то ситуациях лучше, ведь очень часто стоит задуматься о том, что ваш поступок сегодня принесет необратимые последствия в будущем. Может и не принесет, но предугадать это невозможно, может быть вы просто не узнаете, какие последствия принес ваш поступок на другом конце Земли. Об этом и говорит эффект бабочки.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.02.2019, 17:48   #6
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 54,917
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Парадокс демона Максвелла

В 1867 году английский физик, механик и математик Джеймс Максвелл придумал мысленный эксперимент, который стал известен, как "демон Максвелла". Посредством этого мысленного эксперимента Максвелл хотел продемонстрировать парадокс Второго закона термодинамики. Центральная роль в эксперименте отводится воображаемому крохотному существу или механизму, для которого позднее придумали название в честь ученого "демон Максвелла"
Суть эксперимента

Допустим, что перегородка из абсолютно непроницаемого материала делит емкость с газом на две одинаковые части. В перегородке есть микроотверстие, через которое какое-то гипотетическое устройство (демон Максвелла), позволяет проходить быстрым "горячим" молекулам только в правую часть емкости из левой части, а "холодные" частицы газа пропускает только в левую часть из правой.


Изображение демона Максвелла. Источник: face-paging.com Теоретически, по прошествии большого отрезка времени все холодные частицы скопятся на левой стороне, а горячие - в правой части. Горячий газ после разделения можно было бы использовать для совершения какой-либо полезной работы. В итоге, у нас получилось, что без дополнительных затрат внешней энергии демон Максвелла способен охлаждать одну часть емкости с газом и нагревать другую. Таким образом энтропия системы из двух равных частей в конце эксперимента оказывается меньше, чем при его начале. Такое положение дел не согласуется с принципами термодинамики, так как из второго закона следует, что тепло от тела с низкой температурой без совершения работы нельзя передать телу с более высокой температурой.
Этот мысленный эксперимент вызвал бурные дискуссии и создал толчок к изучению связи между термодинамикой и теорией информации.
Разрешение парадокса демона Максвелла

Этот парадокс решается, если рассматривать систему в эксперименте целиком, включая демона Максвелла и емкость с газом. Для работы устройства, "фильтрующему" теплые и холодные молекулы газа, нужно было бы передавать энергию извне,а разделение частиц газа происходило бы при помощи этой энергии.
Если этот "демон" мог бы существовать на самом деле, то стало бы возможным создание теплового механизма, работающего без потребления энергии. Однако, на определенном этапе развития теории информации стало известно о том, что измерение (в случае, если этот процесс обратим термодинамически) может не увеличивать энтропию. Но тогда демон Максвелла должен сохранять все результаты измерения скорости частиц, так как в противном случае процесс измерения будет необратимым. Вследствие того, что объемы запоминаемой демоном информации не могут быть бесконечными, то в какой-то момент ему будет нужно удалить старые результаты и это в конце-концов приведет к увеличению энтропии системы.


Источник изображения: BrinkHelsinki / youtube.com В июле 2018 года команда физиков в журнале Physical Review Letters опубликовала результаты проведенных исследований, согласно которым существование демона Максвелла возможно на квантовом уровне. Но, не смотря на это, ряд ученых утверждают, что даже теоретические разработки исключают возможность практического создания любого устройства, нарушающего второе начало термодинамики.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2019, 10:55   #7
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 54,917
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Телепортация реальна Милош Восковец Милош Восковец 16.02.2019, 09:26 10536 1 6 «Квантовая телепортация — это не телепортация. Это касается общения и будущего интернета» — Мэтт Дж. Вебер, сценарист, продюсер, музыкант. Квантовая телепортация Квантовая телепортация Исследователи из Китая просто телепортировали объект в космос. Это был не человек, не собака и даже не молекула. Это был фотон. Или, по крайней мере, это была информация, описывающая определенный фотон. Так как это можно назвать телепортацией? В том-то и дело, что квантовая телепортация на самом деле вовсе не телепортация, а создание незащищенного интернета. Но сначала поговорим о парадоксе. Альберт Эйнштейн не любил квантовую механику Он думал, что это ошибочная теория, и в 1935 году он написал статью, описывающую парадокс, который, казалось, поставил под вопрос все о квантовой механике. Квантовая механика — это изучение самых маленьких аспектов нашей вселенной. Атомы, электроны, кварки, фотоны. И это раскрывает некоторые неинтуитивные — даже противоречивые — аспекты нашей вселенной. Например, измерение частицы меняет частицу. Это называется эффектом наблюдателя. Акт измерения явления непоправимо изменяет или влияет на это явление. Чтобы наблюдать атом, нам часто приходится проливать свет на него. Фотоны в этом свете взаимодействуют с частицей таким образом, что это влияет на ее положение, импульс, вращение или любое количество характеристик. В квантовой сфере использование фотонов для наблюдения за атомом сродни использованию шаров для боулинга для подсчета штифтов в конце поля для боулинга. Как следствие, вы никогда не можете знать все свойства частицы с какой-либо уверенностью, потому что акт знания повлияет на результат. Эффект наблюдателя часто путают с идеей, что сознание может как-то влиять или даже создавать реальность. Но это не так уж и сверхъестественно. Потому что эффект наблюдателя совсем не требует сознания. Фотоны, попадающие в атом, будут производить тот же эффект наблюдателя, независимо от того, управляют ли эти фотоны сознательными людьми. Наблюдать в этом случае просто значит взаимодействовать. Другими словами, мы не можем быть сторонними наблюдателями В квантовых системах мы всегда являемся активными участниками, влияя на результаты. Это то, что Альберту Эйнштейну не понравилось. По его мнению, эта присущая ему неопределенность является недостатком квантовой механики, который необходимо исправить. Реальность не может быть такой ненадежной. Или, как он выразился, «Бог не играет в кости со Вселенной». И ничто не иллюстрировало слабость квантовой механики больше, чем парадокс квантовой запутанности. Квантовая запутанность В квантовых масштабах иногда частицы могут стать связанными таким образом, что измерение свойств одной частицы влияет на другую — мгновенно — независимо от того, насколько далеко они находятся друг от друга. Это квантовая запутанность. В теории относительности Эйнштейна ничто не может двигаться быстрее скорости света. Квантовая запутанность, казалось, нарушала это. Потому что, если одна частица запутывается с другой, и любое изменение на ней произойдет с двумя ее близнецами, между ними должна происходить какая-то связь. Иначе как они могут влиять друг на друга? Но если это происходит мгновенно, независимо от расстояния, то такое общение должно проходить быстрее скорости света, что невозможно. Итак, парадокс. Эйнштейн, как известно, высмеял это как «жуткое действие на расстоянии». Эйнштейну все поле квантовой механики казалось столь же отрывочным, как и это предполагаемое квантовое запутывание. И Эйнштейн провел остаток своей жизни, пытаясь исправить обнаруженные недостатки квантовой механики, но безуспешно. Потому что нечего было исправлять. Даже квантовый парадокс Эйнштейна оказался реальным явлением. Это не парадокс вообще. Хотя запутывание происходит мгновенно, никакая информация не может передаваться между частицами быстрее скорости света. Но информация может быть передана И это именно то, что команда исследователей из Университета науки и технологии в Шанхае сделала в июне 2017 года. Хотя это широко описано как телепортация, исследователи фактически достигли передачи информации между двумя запутанными частицами. При стрельбе лазером через специализированный кристалл испускаемые фотоны запутываются. Таким образом, как только один фотон измеряется в запутанной паре, состояние другого мгновенно становится известным. Используя их квантовые состояния в качестве несущего сигнала, информация может передаваться между этими фотонами. Это было сделано раньше в лабораториях по всему миру — но никогда на таком расстоянии. Исследователи из Китая отправили спутанные фотонные частицы на спутник на орбите в 1400 километрах над Землей. Затем они спутали наземный фотон с третьим фотоном, что позволило им отправить свое квантовое состояние на спутниковый фотон, эффективно копируя третий фотон на орбите. Но третий фотон не был физически перемещен на спутник. Только информация о его квантовом состоянии была передана и реконструирована. Так что это не было телепортировано, как в Star Trek. Но настоящий прорыв здесь не в телепортации, а в общении. Квантовый интернет, основанный на запутанных частицах, было бы почти невозможно взломать. Мы можем поблагодарить наблюдателя за это. Если бы кто-то попытался подслушать одну из этих квантовых передач, он, по сути, попытался бы наблюдать частицу, и, как мы знаем, это меняет частицу. Скомпрометированная передача будет мгновенно распознаваемая, потому что частицы станут не запутанными, или передача будет полностью разрушена. Квантовый интернет будет почти на 100% безопасной сетью связи. Никто без доступа к запутанным частицам не сможет взломать его. И если кто-то получит доступ к одной из запутанных частиц, это будет сразу очевидно, потому что ваша частица будет отсутствовать, и, следовательно, ваш интернет будет недоступен. Таким образом, это может иметь значение как нечто большее, чем устройство фотонной телепортации. Исследователям потребовалось более миллиона попыток успешно запутать чуть более 900 частиц. Поскольку фотоны должны проходить через нашу атмосферу, есть большая вероятность, что они будут взаимодействовать с другой частицей и, таким образом, будут «наблюдаться», разрушая запутанность и заканчивая передачу. Телепортации реальных объектов Но возможно ли, когда-нибудь в далеком будущем — использовать эту же технику для телепортации реальных объектов, даже людей? Теоретически да. Но это включает в себя запутывание каждой частицы в вашем теле равным количеством частиц в другом месте. Каждое состояние и положение всех ваших частиц должно быть отсканировано и передано в другое место. Ожидающие запутанные частицы будут наполнены передаваемой информацией, мгновенно приняв состояние, идентичное исходным частицам. По сути, это то, что произошло с фотонами. Но сейчас мы говорим о каждой частице в вашем теле. Телепортация также зависит от эффекта наблюдателя. Процесс сканирования, который измеряет все ваши частицы, будет одновременно изменять все ваши частицы. По сути, превращая ваш оригинал в кучу неузнаваемой квантовой личности или объекта. Вы бы перестали существовать в одном месте и появились бы в другом — точно так же — просто с совершенно новым набором частиц.

Источник Bad Android: https://bad-android.com/blogs/45195-...zen.yandex.com
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЗАКОНЫ РИТА по современному - ТЕЛЕГОНИЯ Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 1.2.5 Теория Дружбы и Любви 21 07.03.2016 18:38
научные понятия (полезно знать) Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3.4.2 наука 2 12.11.2014 22:13
любошные понятия Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 2.1 Технология. Искусство Гармонизации Конфликта (БИ) 5 16.01.2014 10:42
научные цифры про человека Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3.1 Познаём ЧелоВека 0 12.10.2012 20:42
понятия Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 2.4 Философия 5 29.11.2011 22:12


Часовой пояс GMT +4, время: 16:31.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot