Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо

от я к Я через Мы


карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Путь к Себе через ВМЕСТЕ > 3 Исследование с Интересом к ДРУГим и ИНОМУ. > 3 СамоПоЗнание > 2 карта внешняя > 3.4 познаём Миро-У-С-Тройство

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.10.2018, 16:58   #31
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=zSg9hjy5tyM
https://www.youtube.com/watch?v=9DNtgoo-12w
https://www.youtube.com/watch?v=6k4K2iPZD9c
https://www.youtube.com/watch?v=TGyahSw1n0o
https://www.youtube.com/watch?v=TGyahSw1n0o
https://www.youtube.com/watch?v=9Mhl9dPSUh0
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2018, 22:34   #32
Crazy_A
Junior Member
Я тут проездом
 
Регистрация: 02.12.2018
Сообщений: 2
Вес репутации: 0
Crazy_A is on a distinguished road
По умолчанию

Ученые не могли доказать и показать местонахождение Бога. Потому что никаких доказательств, нормальных, четких, конкретных не существует. Да и они вряд ли возможны. Человек просто не сможет вложить в свои узкие рамки восприятия сущность Бога. И не думаю, что это в принципе познаваемо.
А для меня ответ на вопрос "Где Бог?" кажется достаточно простым: http://vdushu.ru/gde-nahoditsya-bog.html
И стоит ли для этого смотреть по сторонам либо на небеса. Он есть ровно также и там и там. И самое главное внутри нас.
Crazy_A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.12.2018, 22:52   #33
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Для Меня лично с ним всё понятно и просто. Вопрос, ты хочешь поговорить об этом или рекламируешь некий сайт? И, собственно, большинство тем на форуме - просто сборник всевозможных взглядов, и не предназначены для разговоров, тем более, реклам.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2018, 20:44   #34
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=jABkY8Wcw-k
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2019, 21:18   #35
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Доказательства существования Бога! Он реален.



фото из открытого источника сети интернет
В мире так мало людей, у которых не возникает сомнений о существовании Бога и о его причастности к созданию всего, что мы видим вокруг, в том числе и нас самих. Всем нужны доказательства.
В данной статье не будет философских рассуждений, только научно подтверждённые факты о существовании Творца!


фото из открытого источника сети интернет
Многие из Вас слышали о числе Фибоначчи (Ф)= 1,61 «Золотое сечение» или «Число силы». Оно применяется архитекторами, художниками, конструкторами и другими для создания свих творений.
Всё что мы видим вокруг так или иначе связано с числом Ф 1,61
Это нельзя отнести к случайности и эволюции.
А теперь расскажу, какое отношение данное число имеет к Богу и человеку.


фото из открытого источника сети интернет
Для начала вспомним, что наше тело состоит из клеток ДНК, в которых заложена полная информация о цвете глаз, волос, характере и даже вкусовых предпочтениях.
Из уроков биологии мы знаем, что ДНК представляет собой плотно скрученную спираль, состоящую из двух параллельно расположенных сторон. Для того что бы клетка жила, обе стороны ДНК связаны между собой мостами.
Доктор Ишаягу Рубиншейн долгие годы занимался исследованием ДНК человека. Используя мощный микроскоп, он выяснил, что при разрушении связующих мостов, клетка человека взрывается. Теперь мы знаем, что болезни возникают от разрушения связующих в ДНК.
Учёный выяснил, как располагаются соединения клеточной спирали и вот что удалось выяснить:
Мосты располагаются между аминокислотами на различном расстоянии:10,5,6,5.
Это код жизни человека!
Далее стоит вспомнить, что изначально Святое Писание было написано на иврите. Как многие знают, в алфавите еврейского народа каждой букве соответствует числовое значение. Подставим сейчас расстояние между мостами ДНК.
10,5,6,5- перевод ЯХВЕ. Главное имя Бога!
Итак, если представить числа ДНК в виде 10565 и применить к нему пропорцию «Золотого сечения» 62%/38% , то получится 105/65=1,61
В имени Бога заложено число силы 1,61 и оно же заложено в нас!
И пусть кто-то скажет, что это всего лишь совпадение. Учёные всего мира считают иначе!
Продолжение в следующей статье.

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2019, 21:30   #36
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Как Фома Аквинский доказывал существование Бога

Фома Аквинский (Томас Аквинат) относится к компании наиболее авторитетных мыслителей-теологов в католицизме. Его именем называется целое учение - томизм. Более того, он причислен к лику святых. Фома жил в XIII веке, происходил из знатной неаполитанской семьи. Получив сперва образование в монастыре (тогда это были центры учености), отполировал и углубил его в Кельнском университете. Преподавал теологию в Сорбонне и других университетах.


Неизвестный мне художник. "Фома Аквинский". Все изображения взяты из открытых источников в интернетеК XIII веку всем мыслящим людям стало уже ясно, что вера не может быть чисто иррациональной, что отрицать значение разума, логики - глупо. Вера и знание не противоречат друг другу, а взаимно дополняют один другого. Отсюда - огромный интерес к философии Аристотеля, который существовал в то время в интеллектуальных кругах. Ведь именно этот греческий философ обосновал законы логики. Новые веяния в полной форме выразил Фома Аквинский. Он, правда, считал, что теология по-любому стоит выше философии, потому что истина откровения полнее истины знания, но признавал значение обеих.
В своем знаменитом труде "Сумма теологии" Фома задался вопросом, который в более ранние века вообще не мог прийти в голову богослову: а есть ли вообще Бог?!


"Сумма теологии", издание XVI векаТо есть раннехристианские мыслители принимали вопрос бытия Бога как несомненный факт, о котором и рассуждать бессмысленно. Даже допущение самого вопроса об этом воспринималось как кощунство и ересь. А вот во времена Фомы Аквинского вопрос "есть ли Бог" становится предметом дискуссии и доказательств. Примечательно, что мыслитель блестяще продемонстрировал владение приемами аристотелевской логики, приводя свои доказательства того, что Бог таки есть.
Исходным моментом рассуждений философа стало признание наличия в мире причинно-следственных связей. Опираясь на эту позицию, Фома дал пять доказательств бытия Бога.


Карло Кривелли "Фома Аквинский", фрагмент картиныРассмотрим кратко эти доводы.
1. От движения.
В мире все движется. А если это так, то что-то же должно всем двигать? Телега едет, потому что ее тянет лошадь, мяч скачет, потому что ее бросили и т.д. Двигаясь по цепи причин, упираемся в причину вообще всякого движения, которая сама остается неподвижной, не подверженной внешнему источнику движения - и это Бог.
2. От производящей причины.
Ничто в мире не может быть причиной самого себя. То есть тут Фома имеет в виду, что дом не строит сам себя, и яйцо не сносит само себя. Производящая причина имеет внешний характер. Опять-таки, двигаясь по цепочке причин, упираемся в первоисточник всех причин - это Бог.
3. От необходимости.
Есть вещи необходимые, они существуют неизбежно. А есть случайные - они могут быть, а могут и не быть. Над всеми ими должна стоять сила, определяющая и необходимость, и случайность, и которая необходима сама по себе. Что это, как не Бог?


Неизвестный мне художник. "Фома Аквинский". Все изображения взяты из открытых источников в интернете4. От степени совершенства.
Все, что существует в мире, подвержено оцениванию с точки зрения их совершенства. Мы постоянно говорим: это красивее того, тот лучше этого и т.д. Делая эти оценки, люди опираются на некий идеал, эталон совершенства, который они себе представляют. В каждом конкретном случае он свой, но если взять вообще эталон всего, то это будет абсолютное совершенство. То есть Бог.
5. От управления целями.
Все сущее имеет некую цель своего существования. Например, все живое хочет жить, а для этого питаться, размножаться и т.д. Но кто задал все эти цели и, главное, основополагающую цель мироздания? Ну, конечно, Бог.
Вот такие доказательства привел Фома в пользу бытия Божьего. Нечего и говорить, что философы фактически сразу и после него начали оспаривать эти доводы, в том числе приводить свои доказательства. Этим занимался, например, И. Кант, камня на камне не оставивший от доказательств Фомы Аквинского.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2019, 21:49   #37
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

22 доказательства Бога


Приведенные здесь неопровержимые доказательства существования Летающего Макаронного Монстра собраны пастафарианскими философами, теологами, математиками, космологами и переданы на хранение Русской пастафарианской церкви.
Всего таких доказательств уже несколько сотен. Подписывайтесь на Яндекс Дзен РПЦ, на каналы в вконтакте, фейсбук, телеграм, твиттер, чтобы не пропустить важные события Макаронной Церкви!



  1. Трансцедентальный аргумент
  • ЛММ существует.
  • Если ЛММ существует, следовательно, существует разум, определяющий существование ЛММа.
  • Разум существует.
  • Следовательно, ЛММ существует.

2. Космологический аргумент
  • Если я считаю, что все должно иметь причину, то для этого есть причина.
  • Я считаю, что существование Вселенной причинно обусловлено.
  • Следовательно, есть причина существования Вселенной.
  • А, значит, ЛММ существует.

3. Онтологический аргумент (I)
  • Обозначим ЛММа как X.
  • Если я могу постичь X, то X должен существовать.
  • Следовательно, ЛММ существует.

4. Онтологический аргумент (II)
  • Я могу представить себе совершенного ЛММа.
  • Существование - одно из качеств совершенства.
  • Следовательно, ЛММ существует.

5. Модальный онтологический аргумент
  • ЛММ существует.
  • Существуя, ЛММ может быть необходимым или ненужным.
  • ЛММ не ненужен, следовательно, Он необходим.
  • Следовательно, ЛММ существует.

6. Телеологический аргумент
  • Посмотрите на мир/Вселенную/жирафа. Разве они не сложны?
  • Только ЛММ мог сотворить их такими сложными.
  • Следовательно, ЛММ существует.

7. Доказательство от прекрасного или Телеологический аргумент (II)
  • Разве этот ребенок/закат/цветок/дерево не прекрасен?
  • Только ЛММ мог сотворить его столь прекрасным.
  • Следовательно, ЛММ существует.

8. Чудесный аргумент
  • Моя тетя болела раком.
  • Врачи делали ей все эти ужасные процедуры.
  • Моя тетя молилась ЛММу и теперь она здорова.
  • Следовательно, ЛММ существует.

9. Моральный аргумент (I)
  • Некий X, известный атеист, морально на порядок ниже нас всех.
  • Следовательно, ЛММ существует.

10. Моральный аргумент (II)
  • Вначале я был ЛММохульником, пьяницей, развратником, курильщиком, игроком, приставалой, вором, убийцей и страдал недержанием мочи.
  • Все изменилось, как только я поверил в ЛММа.
  • Следовательно, ЛММ существует.



11. Креационистское доказательство
  • Если эволюция ложна, то креационизм истинен, и, следовательно, ЛММ существует.
  • Эволюция не может быть истинной, поскольку я не способен ее понять; а, кроме того, мне будет неудобно существовать с этой истиной.
  • Следовательно, ЛММ существует.

12. Доказательство от страха
  • Если ЛММа нет, значит, мы все умрем.
  • Следовательно, ЛММ существует.

13. Аргумент из Библии
  • [любой пассаж из Ветхого завета]
  • [любой пассаж из Нового завета]
  • Следовательно, ЛММ существует.

14. Разумный аргумент
  • Слушайте, мне ни капельки не хочется стараться объяснить все вам, тупым атеистам - для вас это слишком сложно. ЛММ существует, хотите вы этого или нет.
  • Следовательно, ЛММ существует.

15. Неразумный аргумент
  • Ну, ладно, я не так умен, как вы, ребята - вы явно много читали. Но я читал Библию, и все ваши речи не убедили меня в том, что ЛММа нет. Я чувствую его в своем сердце, и вы тоже можете почувствовать его, если попросите его войти в вашу жизнь. "Ибо так возлюбил ЛММ мир, что дал сына единородного, чтобы каждый верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную" Иоанна 3:16.
  • Следовательно, ЛММ существует.

16. Аргумент веры
  • Если ЛММ существует, то я должен в него верить.
  • Я верю в ЛММа.
  • Следовательно, ЛММ существует.

17. Устрашающий аргумент
  • Видите костер?
  • Следовательно, ЛММ существует.

18. Родительский аргумент
  • Мои мама и папа говорят, что ЛММ существует.
  • Следовательно, ЛММ существует.
.
19. Аргумент больших чисел
  • Миллионы и миллионы людей верят в ЛММа.
  • Все они не могут ошибаться, не так ли?
  • Следовательно, ЛММ существует.

20. Аргумент белых пятен
  • Наука не всё может объяснить.
  • Следовательно ЛММ существует!

21. Обратный аргумент
  • Можете доказать что ЛММа не существует?
  • Нет, не можете, ведь это невозможно с точки зрения формальной логики.
  • Следовательно ЛММ существует!

22. Аргумент абсурда
  • Маранатра!
  • Следовательно, ЛММ существует.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2020, 09:19   #38
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Доказательства Бога

27 мая


Сразу предупреждаю, мои дорогие читатели, статья непростая; но, уверен, если вы прочитаете её внимательно, то всё поймёте.


Одна из самых удивительных философских мыслей, родившихся в Европе на заре второго тысячелетия нашей эры, — это доказательство существования Бога, до которого додумался философ и богослов Ансельм Кентерберийский (1033/1034 – 1109). Ансельм жил в мрачное, жестокое время — ни тебе горячего душа, ни кофе, ни энергетиков — но это не мешало ему постоянно находиться в тонусе, круглосуточно размышлять о высоких материях и писать интереснейшие трактаты.
Какие только доказательства бытия Божьего не придумывали до Ансельма! Но все они были либо тяжеловесными и запутанными, либо совершенно неубедительными. А чаще всего — и то, и другое сразу. Прочитаешь три толстенных тома с названием типа «Почему Бог существует: тысяча и один аргумент» и так ничего и не поймёшь. Только голова заболит и настроение испортится.
— «Дочитай до конца сию книгу, дорогой читатель, напряги свой разум и узри непреложную истину: хрустальная небесная сфера, будучи вращаема ста десятью серафимами, проходит через эфир слева направо семь раз во время зимнего солнцестояния, а это значит, что Бог есть».
— Чегоооо???
А вот Ансельм изобрёл доказательство совершенно другого рода, куда более интересное:
— Любой человек — и верующий, и атеист — понимает, что Бог — это нечто такое, больше чего нельзя помыслить, — примерно так Ансельм начинал разговор со своими маловерными соотечественниками. — Бог — это некий предел мышления. Согласны? Согласны. Теперь смотрите, что получается. Когда атеист говорит «Бога нет», он имеет в виду, что нет Бога, которого он воображает, то есть того Бога, которого он представляет у себя в голове. Но Бог, который есть только у него в голове, — это не предел мышления. Предел — это Бог, которого можно помыслить и чисто теоретически, и как реально существующего. Ведь, согласитесь, если вы знаете о чем-то только в теории, вы обладаете отнюдь не предельной информацией об этом. Предельной информация станет только тогда, когда вы увидите и проанализируете реально существующий предмет своих размышлений. Соответственно, когда атеист думает, что отрицает то, больше чего нельзя помыслить, он ошибается. Он отрицает всего лишь Бога у себя в голове, а не Бога у себя в голове плюс Бога реального. Он отрицает не предел мышления, а некий «недопредел», «псевдопредел». Получается, что атеист впадает в противоречие: он уверен, что отрицает Бога, но на самом деле отрицает не Бога, а нечто другое — недобога, псевдобога. То есть он неправ. А раз так, то верна противоположная точка зрения: Бог есть.
Казалось бы, звучит весьма наивно, но это очень обманчивое впечатление. Современные историки философии называют доказательство Ансельма «первой великой мыслью после заката античной философии». Почти тысячу лет Европа была во тьме, и вот наконец Ансельм её разбудил и придал философии второе дыхание.
Для тех, кто не мог понять вышеописанное доказательство в его изначальном виде, спустя 500 лет французский философ Рене Декарт придумал более простой вариант:
— Представьте себе лучшее во Вселенной яблоко, — обращался он к своим слушателям. — Идеально сладкое, идеально красивое, идеально гладкое, идеально сочное, идеально хрустящее. В общем, миллион свойств и все — идеальные. Представили? Хорошо. Но вам не кажется, что для того, чтобы быть лучшим во Вселенной, этому яблоку чего-то не хватает?
Собеседники задумывались, а Декарт протягивал им маленькое зелёное неспелое яблоко:
— Как вы думаете, почему лучшее во Вселенной яблоко, о котором мы говорим, не выдерживает конкуренции с этой кислятиной?
И тут люди понимали, к чему он клонит:
— Потому что лучшее не может быть лучшим, если оно не существует!
— Совершенно верно, — торжественно поднимал палец вверх Декарт. — Лучшее во Вселенной яблоко — идеально сладкое, идеально красивое, идеально гладкое, идеально сочное, идеально хрустящее и... конечно же существующее. Иначе какое же оно лучшее, если оно есть только у нас в голове? А теперь внимание: штука в том, что яблоко не обязано быть идеальным, а вот Бог (в отличие от яблока и любого другого объекта) по определению идеален и является средоточием абсолютно всех достоинств и совершенств. А существование — несомненно, одно из них. Значит, он существует.
Да что там Декарт — вокруг доказательства Ансельма и его производных до сих пор ведутся бурные логико-философские дискуссии! Например, американский философ XX века Норман Малколм так сформулировал доказательство бытия Бога:
— Если Бог (то, больше чего нельзя себе представить) – не существует, то он не может начать существовать. Ведь тогда или нечто заставило его начать существовать, или он начал существовать случайным образом, но и в том, и в другом варианте получается, что Бог — ограниченное существо, которым может управлять или нечто, или случайные обстоятельства — а это явно противоречит определению Бога.
Итак, определение Бога подразумевает, что никто и ничто не может заставить его начать своё существование. Точно так же определение Бога подразумевает, что никто и ничто не может заставить его прекратить своё существование.
Поэтому, если Бог существует, его существование не может быть временным или просто вероятным; оно обязательно в каждый момент времени.
Таким образом, Бога или никогда не было, нет и не может быть, или Бог всегда был, есть и всегда будет. Иными словами, существование Бога или невозможно, или обязательно.
Как известно, существование чего-либо невозможно, только если соответствующее понятие самопротиворечиво. Поскольку в определении Бога нет самопротиворечия, получается, что Бог обязательно, неизбежно существует.
Круто, правда?
Пусть вас, уважаемый мой читатель, не пугают вышеприведённые варианты доказательств. Возможно, поначалу они будут не совсем понятны. Воспринимайте их как интеллектуальный вызов. Обычно человек после определённых усилий понимает одно из них, после чего быстро становятся понятны и два других.
Вне зависимости от того, прав Ансельм или нет, его доказательство является одним из изумительнейших философских бриллиантов. Невозможно не удивляться тому, насколько дерзок человеческий разум: он может преодолевать любые границы и создавать такие смелые интеллектуальные конструкции, которые охватывают всю Вселенную, проникают в квантовую реальность и даже претендуют на познание Божественного бытия.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2020, 16:34   #39
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА

18 сентября


В прошлой статье мы с вами разобрали ненаучные основания теории эволюции, и пришли к выводу, что она построена на догадках, причем противоречащих логике, здравому смыслу и практическому опыту.
Напоминаю - научным можно считать лишь то, что можно доказать экспериментально. Давайте вспомним три антианаучных кита, на которых зиждется теория эволюции:
  • Из неживой материи самопроизвольно может образоваться жизнь - никто этого никогда не видел и не смог доказать экспериментально
  • Случайные мутации в организме ведут к прогрессу и развитию - практический опыт говорит об обратном
  • Постепенно эволюционировавший живой мир должен состоять из миллиардов переходных форм, плавноизменяющейся биомассы, исключающей возможность классификации флоры и фауны на виды, роды и семейства - это кошмарный сон любого биолога
Итак, с лженаукой вроде бы разобрались. Теория Дарвина как со стороны логики, так и со стороны практики терпит крах по всем основным ее постулатам. Теперь давайте рассмотрим теорию креационизма (сотворения) в свете некоторых настоящих научных дисциплин.
Биология

В Библии написано:
"И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду её, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так"
(Быт. 1:24)
Согласно Библии всех животных можно классифицировать по родам, и это только один из классификаторов иерархии биологической систематики. Роды четко разделены и не смешиваются между собой. Итак, биология, как наука, подтверждает библейскую теорию творения. Животные сразу были созданы по родам, а не плавно эволюционировали один в другой, плодя неисчислимое количество схожих друг с другом существ.
Давайте бегло рассмотрим строение живой клетки. В ядре каждой клетки находится больше данных чем в 50 томах Большой Советской Энциклопедии. Все живые существа состоят из таких вот миниатюрных клеток.


Каждая клетка - это город в миниатюре, в котором выполняются сложные, необходимые для существования функции. Мембрана клетки самовостанавливающаяся и состоит из протеинов, которые контролируют что происходит вне клетки, и отбирает необходимые молекулы и пропускает их во внутрь.


Эти протеины функционируют как насосная станция, контролирует поступление питательных веществ и выход переработанных. Внутри клетки мы наблюдаем поразительную сложность устройства. Например, эноплазматическая регулярная ткань - это транспортная сеть по производству протеинов рибосомами. Рибосомы производят различные виды протеинов, в то время, как ретикулярный каналы распределяют их в разные места.


Описание работы живой клетки можно продолжать долго, но я не хочу вас утомлять сложными научными описаниями. Я хочу спросить - возможно ли, что бы такая сложная система функционирования возникла спонтанно? Не логичнее было бы предположить, что этот город-завод был придуман, спроектирован и создан разумом?
А вспомните строение глаза. Он состоит из хрусталика, сетчатки, роговицы, трех оболочек, и еще много чего. Без одного составляющего глаз не сможет функционировать. Возможно ли, что он появлялся постепенно? Это исключено. Глаз был создан изначально полностью готовым к работе.


Строение глазаДа возьмите любой орган тела человека или животного - это сложная функционирующая система, которая подразумевает определенный замысел. Наполовину сформированный ни один орган не будет функционировать. Царь Давид писал:
"Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это"
(Пс 138:14)
У многих животных есть очень редкие органы, необходимые для выживания. Например у дельфинов и летучих мышей есть утонченный ультразвуковой локатор, который они используют для нахождения пищи. Если эти высокоэффективные сонарные системы не работают на полную мощность - животные умирают. Разве могли эти органы чувств развиваться постепенно? Исключено, без них эти животные просто не выживут. Итак, биология подтверждает библейскую теорию творения.


Астрономия

Долгие годы астрономы верили, что в небе около 6000 звезд. Этого мнения "современные" учены придерживались много столетий. Несмотря на то, что Библия говорит, что количество звезд на небе бесчисленное множество. "Ученые" тех лет смеялись над этим библейским выражением, считая, что Библию написали примитивные люди, для которых число 6000 было неисчислимо. Но вот появился Галилей со своим телескопом и увидел, что звезды небесные действительно бесчисленные. Существует миллиарды галактик с миллиардами звезд каждая, сосчитать их человеческому разуму просто невозможно. Астрономия тоже доказывает Библейскую историю сотворения мира.


Еще одно библейское описание мироздания намного опередившее современную науку записано в книге пророка Иова:
"Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем"
(Иов 26:7)
В древности многие столетия считалось, что земля плоская и расположена на спинах трех слонов, по другой версии - на панцирях трех черепах. Это понятно, это считалось так научно. А вот утверждение о том, что Земля висит в космосе ни-на-чем было похоже на сказку. Сегодня современные ученые принимают библейскую точку зрения. Астрономия подтверждает Писание.


Земля висит ни на чемГеография

Мы все помним как Колумб открыл Америку. На самом деле он плыл в Индию, просто попасть туда хотел с другой стороны. И он, и его экипаж были сильно обеспокоены тем, что они могут подплыть к краю земли и провалиться в бездну. Но, если бы они внимательнеее читали книгу пророка Исаии, то они бы знали, что земля круглая. География подтверждает Библейскую версию мироздания.
Физика

Апостол Павел писал:
"Верою познаём, что веки устроены словом Божиим, так что из невидимого произошло видимое"
(Евр.11:3)
Только недавно ученые обнаружили, что все во вселенной состоит из мельчайших частиц, которые невидимы вооруженным взглядом. Вся материя состоит из атомов, электронов, протонов. Физика также подтверждает Писание.
Еще одно доказательство сотворения из области физики сформулировал еще Фома Аквинский. Все мы знаем, что жизнь - это движение. Но физика утверждает, что для любого движения нужен импульс. Без внешней силы ничего не может двигаться, а следовательно ничего не смогло бы появиться, и уж тем более жизнь.


Кто-то верит, что этой движущей силой был самопроизвольный взрыв. Но кто-нибудь видел чтобы взрыв произошел без видимой причины? Такого просто не бывает, верить в это не логично. И уж тем более чтобы в результате взрыва образовалась прекрасная, слаженная, сложно-функционирующая система? Где логика, друзья? Неужели не разумнее принять идею о том, что мир возник в результате воздействия внешней разумной силы? Мне иногда кажется, что у людей разум находится в каком-то тумане.
Чтобы мы не изучали, за чем бы не наблюдали, мы увидим, что наука подтверждает Слово Божье. Я предлагаю всем, кто хочет докопаться до истины исследовать все без предубеждений.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 14:36   #40
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 59,532
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Факты о существовании Бога которые вас точно удивят

3 января
17 тыс. дочитываний
2 мин.







Любой человек знает кто такой Бог. Он создатель нашего мира, наших жизней. Но как часто мы задумываемся о его реальном существовании? Бога нельзя рассматривать как физически активного человека, так как он не имеет определенного лика, хоть и многие искусствоведы изображают его в виде великого старца. Его можно почувствовать через душу, через сердце, от которых идет несомненное верование. Конечно, искренне верующие люди не задают вопрос о Его существовании. Они просто знают что он есть, и верят Ему. Но если посмотреть немного с другой стороны, а именно с научной, то есть некоторые ситуации и моменты которые могут вполне заинтересовать и привлечь внимание к существованию Бога. Именно об этом мы расскажем в этой статье, желаем приятного чтения.


Фото взято с Яндекс.картинки1. Клиническая смерть - путешествие на небеса к Богу.
НеврологЭбен Александр III в 2008 году перенес недельную кому из-за инфекции вызванной менингитом. Врачи которые следили за его состоянием давали совершенно плохие прогнозы, так как во время комы мозг пациента практически не функционировал. Все отделы головного мозга отвечающие за понимание, осознание окружающего мира, мышление и т.д. были в "нерабочем" состоянии. После того как Эбен Александр очнулся, он утверждал что путешествовал на небеса где были его родные, ангелы. Он утверждал что ощущал Бога, видел рай, разговаривал с ангелами. Он осознавал что его тело в клинической смерти, а душа нашла путь к Богу.


Фото взято с Яндекс.картинки2. Профессор который утверждал, что нашел изображение Бога.
В 1725 году Адам Берингер в области немецкой горы Эйбельштадт нашел фигурки пауков, ящериц, птиц с лицами рыб и солнца. Некоторые из них были подписаны именем Бога на латинском языке. Профессор Адам, выразил такую мысль, что Бог перед тем как создать живых существ на всей планете, "экспериментировал" над их внешним видом. Именно такую версию он предположил.


Фото взято с Яндекс.картинки3. Отсутствие конфликта между наукой и религией.
В 2007 году директор проекта Генома Человека Фрэнсис Коллинз подтвердил информацию о том, что встроенные в ДНК данные напрямую доказывают существование Бога. Исследователь собрал огромное собрание ученых, чтобы зачитать 3100000000 букв гена человека. Профессор Коллинз был верующим человеком и всю ДНК информацию считал проявлением божественного языка. Иначе говоря, все живые существа на биологическом уровне одинаковы, а значит имеют единое происхождение от Бога.


Фото взято с Яндекс.картинки4. Математическая теория Бога.
Американский математик, философ, логик Курт Фридрих Гедель создал теорию основанную на модальной логике. Кроме того, он внёс огромный вклад в научно-философское мышление которое активно развивалось в 20 веке. Смысл данной теории в том, что Бог - это то, больше чего нельзя что-либо понять. Другими словами, если человек понял что Бог существует, то этот человек способен на всё, так как истину он уже осознал. Если же в нашей голове Бог есть и он является реальным, значит можно сделать вывод, что он существует в этом мире.

Само собой, что именно вам решать во что верить и чему доверять. Наша статья никаким образом не противоречит православной вере, а лишь подкрепляет её.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:08.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot