Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо

от я к Я через Мы


карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 2 Копилка технологий, опыта и знаний. > 1. Науки > 1 Наука эндотерическая > 2 Базовые науки > 2.1 Физика

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.10.2019, 10:08   #46
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 57,449
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Квантовые чудеса

Мы живем в мире, полном загадок. И одну из непостижимых тайн квантового мира вы сможете увидеть прямо сейчас. Все, что вам для этого потребуется, это посмотреть в… окно.
В окне вы увидите улицу и… отражение комнаты. Ну и что с этого?
Для физиков остается загадкой формирование ОТРАЖЕНИЯ в стекле. Почему одни фотоны света пролетают стекло насквозь, и нас могут видеть через окно люди, а другие фотоны отражаются, и мы видим себя в отражении?
Физики не знают и не представляют, как узнать (непостижимая загадка мира), как фотон «принимает решение» отразиться или пролететь сквозь стекло. Единственное, что они знают, так это то, что где-то 4 % фотонов отражаются от стекла.
Но чудеса только начинаются!
«В действительности кусок стекла — это страшно сложное чудовище, в котором кишит огромное количество электронов…
Если частичное отражение от одной поверхности — это непостижимая загадка и трудная проблема, то частичное отражение от двух или более поверхностей совершенно ошеломляет…» (Ричард Фейнман, нобелевский лауреат по физике).
Представьте, что вы решили добавить вторую поверхность (использовать стеклянную пластину с передней и задней поверхностью). Что тогда произойдет с отражением? Казалось бы, что от передней поверхности отразится 4 % и от задней — 4 %, итого 8 % фотонов вернется к нам в виде отражения.
Куда там! Отражение в случае двух поверхностей плавает от 16 до 0 %.
Да, да… до нуля. Это означает, что если изменять толщину стекла, то отражение рано или поздно ИСЧЕЗНЕТ!!!
Вы что-нибудь из этого понимаете? Как свет узнает, что мы добавили еще одну поверхность? Почему «выключается» отражение или, наоборот, усиливается до 16 %? Загадка. Сам Ньютон не мог ее разрешить…
Разве это не круто, наблюдать чудеса квантового мира, просто смотря в окно или на свое отражение в воде?
О том, как бьются ведущие физики мира над вопросом отражения в стекле, вы можете узнать из книги нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана «КЭД — странная теория вещества».
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2019, 10:10   #47
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 57,449
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Как появилось время? Квантовое объяснение простым языком

У науки есть привычка задавать глупые вопросы. Глупые, конечно, по меркам здравого смысла. Но снова и снова мы приходим к выводу, что здравый смысл-это плохое руководство к тому, что действительно происходит в мире.
Итак, если ваш ответ на вопрос: "Почему время всегда идет вперед, а не назад?" - разве это глупо-спрашивать?
Конечно, мы можем просто сказать, что будущее не влияет на прошлое, потому что этого еще не случилось. На самом деле нет, ибо вопрос о том, откуда взялась стрела времени, является более тонким и сложным, чем кажется.
Более того, это утверждение может даже быть ложью. Некоторые ученые и философы считают, что будущее действительно может повлиять на прошлое – хотя мы узнаем об этом только тогда, когда наступит будущее. И это может быть возможно благодаря эмерджентному свойству квантовой механики.
Во всех смыслах нам кажется, что время имеет направление.
Наш повседневный опыт утверждает, что все происходит только в одном направлении. Чашки кофе всегда становятся холоднее, а не теплее, когда их оставляют в комнате. Если ее сбросить на пол, то она разобьется на осколки и кофе разольется по полу, но осколки и брызги никогда спонтанно не соберутся в чашку кофе обратно.


http://welovewords.com/system/docume...?1378312861Тем не менее, ни один из этих односторонних потоков времени не является очевидным, когда вы смотрите на фундаментальные законы физики, которые описывают, как атомы отскакивают друг от друга.
Эти законы движения не делают никакого различия относительно направления времени. Если бы вы посмотрели видео с двумя бильярдными шарами, сталкивающимися и отскакивающими, вы не смогли бы сказать, катится он вперед или же назад.


https://fastly.4sqi.net/img/general/...PDtbwLUmA.jpgВ то же самое временная симметрия обнаруживается в уравнениях квантовой механики, которые управляют поведением крошечных вещей, таких как атомы. Так где же стрела времени входит в картину нашего мира?
На это есть давний ответ, который гласит, что Стрелка входит только тогда, когда вы начинаете думать о множестве частиц.
Процесс столкновения двух атомов выглядит совершенно обратимым. Но когда атомов много, их взаимодействие неизбежно приводит к увеличению случайности – просто потому, что это наиболее вероятно.
Скажем, у вас есть газовые молекулы азота в одной половине коробки и молекулы кислорода в другой, разделенные перегородкой. Если вы уберете перегородку, случайные движения молекул быстро смешают два газа полностью.
В законах физики нет ничего, что могло бы предотвратить обратное. Смесь этих двух газов могла самопроизвольно разделиться на кислород в одной половине ящика и азот в другой, просто случайно.
Но это никогда не произойдет на практике, потому что вероятность того, что все эти миллиарды молекул просто случайно переместятся в этом направлении, очень мала. Вам придется ждать дольше, чем возраст Вселенной, чтобы произошло спонтанное разделение.
Этот неумолимый рост случайности закреплен во втором законе термодинамики. Количество случайности измеряется величиной, называемой энтропией, и второй закон гласит, что в любом процессе общая энтропия Вселенной всегда увеличивается.
Конечно, мы можем уменьшить энтропию группы молекул, скажем, путем сортировки их друг от друга. Но выполнение этой работы неизбежно высвобождает тепло, которое создает больше беспорядка – больше энтропии где-то еще. От этого никуда не деться.
Однако энтропийная стрела времени становится менее четко определенной на меньших масштабах. Например, шансы трех молекул кислорода и двух молекул азота на короткое время "не смешаться" довольно велики.
Исследователи, изучающие отдельные молекулы, обнаружили доказательства того, что рост энтропии является хорошим показателем того, насколько далеко система была от обращения во времени.
Этот аргумент об энтропии, который был разработан в конце XIX века австрийским ученым Людвигом Больцманом, часто рассматривается как полный и удовлетворительный ответ на загадку стрелы времени.
Но оказывается, что Вселенная хранит и более глубокие тайны. Когда вы начинаете смотреть на очень маленькие вещи, аккуратная история Больцмана становится все более запутанной.
На картине Больцмана требуется некоторое время, чтобы стрелка времени нашла свое направление. За те крохотные доли секунды, которые прошли после удаления перегородки между двумя газами, прежде чем какая-либо из молекул действительно сдвинулась с места, ничто не показывает, в каком направлении движется время вперед.


https://filed9-25.my.mail.ru/pic?url...980026Энтропия возрастает, когда столкновения между атомами выравнивают их энергии, например, когда тепло горячего кофе распространяется в окружающий воздух. Этот процесс, который смывает накопленные запасы энергии, называется диссипацией.
До тех пор, пока диссипация не начнет происходить, процесс выглядит почти одинаково назад или вперед во времени. На самом деле у него нет термодинамической стрелки.
Но в квантовой механике существует односторонний процесс, который происходит гораздо быстрее. Это называется декогеренцией.


Возможно ли повернуть время назад? Квантовое объяснение простым языком. Часть 2


Если вы не читали первую часть статьи, то настоятельно рекомендую ознакомиться с ней, чтобы у вас была полная картина происходящего в данной статье.


Мы говорили про то, что декогеренция - это односторонний процесс в квантовой механике. Декогеренция объясняет, почему объекты в повседневном масштабе кофейных чашек не показывают волнообразное поведение квантовых объектов.
На квантовом уровне частицы ведут себя так, как если бы они были волнами. Это имеет особые последствия.
Например , если вы выстрелите отдельные электроны или целые атомы через две близко расположенные щели в экране, они будут интерферировать друг с другом, как если бы они были волнами. Но этого не происходит с объектами обычного размера. Если вы бросаете две кофейные чашки через два открытых окна, они не мешают друг другу.


Атомы проникают через две щели в экране и интерферируют.
Это происходит потому, что квантовые частицы могут быть скоординированы в их квантовой волнистости, но, если их много как бесчисленных атомов в кофейной чашке – они быстро теряют любую координацию. Это означает, что объект, который они образуют, не может проявлять квантовое поведение.
Декогерентность происходит из-за взаимодействий между объектами и окружающей их средой. Например, при воздействии молекул воздуха на чашку. Квантовая теория показывает, что эти взаимодействия быстро вызывают "утечку квантумности" большого объекта в его окружающую среду.
Это означает, что объект приобретает уникальные характеристики. Квантовая теория говорит нам, что объекты могут проявлять одно из многих возможных свойств, когда они измеряются, но в нашем повседневном мире объекты имеют только одно четко определенное положение, скорость и т. д. Декогерентность считается так, как этот "выбор " осуществляется.
Квантовая декогеренция невероятно быстра, потому что взаимодействия между частицами чрезвычайно эффективны для рассеивания квантовой когерентности.
Для пылинки диаметром в одну тысячную сантиметра, летающей в воздухе, столкновения других молекул воздуха разрушат любое квантовое поведение примерно за 0,000000000000000000000000001 секунды. Это триллионная часть времени, которое требуется свету, чтобы пересечь поверхность одного атома водорода.
Это намного быстрее, чем время, которое требуется для того, чтобы тепло в пылинке перераспределилось в окружающую среду. Другими словами, декогерентность быстрее диссипации, и она работает только в одном направлении. Это означает, что декогеренция обнаруживает стрелку времени быстрее, чем рассеивание.
Это означает, что стрела времени действительно исходит из квантовой механики, а не из термодинамики, как думал Больцман.
В каком-то смысле так и должно быть, потому что все состоит из атомов, а квантовая механика-это правильная теория, которую можно использовать для атомов.
"Термодинамическая стрела времени должна исходить из квантовой", - говорит Джордж Эллис из Университета Кейптауна в Южной Африке.


https://alchetron.com/cdn/george-f-r...resize-750.jpg
И все же в конечном счете квантовое и термодинамическое объяснения сводятся к одному и тому же: скремблированию информации.
Нетрудно заметить, что смешивание двух типов молекул газа - это своего рода скремблирование, разрушение упорядоченности.
Но декогеренция также включает в себя скремблирование координации между "волнами", которые описывают квантовые объекты. По сути, декогерентность возникает из того, как взаимодействие с атомами, фотонами и т. д. В окружающей среде объекта уносит информацию об объекте и рассеивает ее вокруг. Это, по сути, квантовая версия энтропии.
Таким образом, как в классическом, так и в квантовом случаях стрела времени возникает из-за потери информации.
Это предлагает лучший способ думать о стреле времени. Он указывает направление, в котором информация теряется и никогда не может быть восстановлена.
Процесс по-настоящему необратим только тогда, когда информация об изменении теряется, так что вы не можете отследить свои шаги. Если бы вы могли отслеживать движение каждой отдельной частицы, то в принципе вы могли бы повернуть его вспять и вернуться точно туда, откуда вы начали. Но как только вы потеряете часть этой информации, возврата уже не будет.
"Потеря информации - это ключевой аспект". В макроскопическом масштабе это создает второй закон.
До сих пор не совсем ясно, когда в квантовом мире информация действительно теряется.


https://монада.рф/sites/default/file...0.jpgНекоторые исследователи считают, что одной декогеренции достаточно. Но другие говорят, что информация, хотя размазанная и рассеянная, в окружающей среде, все же восстанавливается. Они полагают, что происходит дополнительный, довольно таинственный процесс, называемый "коллапс волновой функции", в котором квантовая волнистость необратимо теряется. Только тогда, говорили, что стрела времени однозначно указывает в одном направлении.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dad9...6eaf00b019da8d

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2019, 10:42   #48
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 57,449
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://nplus1.ru/blog/2019/09/24/qu...zen.yandex.com
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.10.2019, 13:38   #49
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 57,449
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://yandex.ru/turbo?text=https%3...zen.yandex.com
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Связь физики и соционики Чу-До 3 ОБСУЖДЕНИЯ 3 08.06.2011 18:31


Часовой пояс GMT +4, время: 08:03.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot