Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 2 Копилка технологий, опыта и знаний. > 1. Науки > 1 Наука эндотерическая > 2 Базовые науки > 2.5 История

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.03.2022, 09:53   #301
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://zen.yandex.ru/media/omway/to...60f52a8d832196
Точный расчет глобальных периодов. РАСА - ЭПОХА - ЛИНИЯ - ПАРТИЯ. Точность ± 1-5 лет.

11 августа 2020
138 прочитали








Глоссарий
ГЛОБАЛЬНЫЕ ЦИКЛЫ (588 и 7056 лет)
Или применение методов итерационного расчета, основанного на неверных, недостающих данных к историческим событиям.
«Цель видящих – свобода. Они стремятся стать ни к чему не привязанными созерцателями, неспособными выносить суждения. Иначе им пришлось бы взять на себя ответственность за открытие нового, более гармоничного цикла бытия. А этого не может сделать никто. Новый цикл, если ему суждено начаться, должен прийти сам по себе» (КК, кн. 7).
Нас, маленьких людей, часто интересует что-то настолько большое, что знание об этом даже никак не повлияет на нашу жизнь. Видимо, это такое своеобразное потакание чувству собственной важности, ведь каждый хочет, притянув данные за уши, «оказаться» именно в самых важных местах и временах бытия. Но может быть - это и тяга к знанию. И поскольку тема была поднята, рассмотрим.
По понятным причинам мы располагаем весьма скудной и малодостоверной информацией о циклах, длящихся более чем одну жизнь. У нас просто нет личной возможности проверить, сравнить. Если все же предположить достоверность чужой информации, то можно провести некое «исследование», логически основываясь на скудных данных. И кто знает? – может это исследование и попадет пальцем в небо. Конечно, все это - лишь в качестве математически-логического примера, как работать с такими данными. Также, используя приведенные ниже данные, Вы самостоятельно можете пересчитать все, основываясь на собственной логике и знании.
Предвидя некоторые возражения от дотошных читателей, оговоримся, что циклы, конечно, зависят от ПТС, но их формулы - не зависят. С чего бы вдруг изменения величин, рассматриваемые из одного и того же ПТС, вдруг сами бы изменились? То есть, время цикла, рассматриваемое из одного ПТС - есть объективная величина, которая нас, собственно, и интересует.
Необходимо заметить, что любители перемен частенько путают одно с другим и третьим: цикл новых и старых видящих, циклическое смещение точки сборки человечества и цикл магических линий. Не надо путать. Все Вы слышали о том, что линия ДХ завершалась на КК. «Успех твоей миссии значит больше для меня, чем для тебя. Если ты потерпишь поражение, ты мало что потеряешь. Что? Твои визиты ко мне. Большое дело. Но я потеряю тебя, и для меня это значит потерять или непрерывность моей линии, или возможность того, что ты закроешь ее золотым ключом» (КК, кн. 10). Также известна следующая информация: «перед нагвалем Себастьяном было еще восемь нагвалей, но те были совсем другими. Они по-другому относились к магии, иначе понимали ее, хотя оставались при этом в русле все той же магической линии» (КК, кн. 9). В настоящее время в сети имеется и другая информация, например о том, что нагваль Элиас был 25-м в линии ДХ, но сии утверждения мы рассматривать не будем, ибо достоверность источника ее – неясна. Даже самые простые данные искажаются через людей и время, даже независимо от наших желаний и пониманий, и чаще всего никто не может говорить достоверно о том, что произошло даже 70 лет назад, поэтому мы будем базировать исследование только на одном источнике, уже зарекомендовавшем себя как наиболее достоверный. Хотя уже и в нем мы видим расхождения: «наша линия была особенной, поскольку в 1723 году претерпела резкое изменение. Его причиной явилось внешнее воздействие, которое очень сильно нас затронуло и жестко изменило общее направление развития линии. О том, что это было за событие, дон Хуан говорить не захотел. Он только отметил, что именно тот момент принято считать новым началом линии, поскольку восемь Нагвалей, возглавлявших ее после этого, были принципиально отличны от шести, бывших до них» (КК, кн. 7). То есть, все же непонятно – было до Себастьяна 6 или же 8 нагвалей?
Предположим, что в 9 книге КК просто опечатался (ибо это не единственная смысловая опечатка в этой книге), тем более, что в 7 книге информация изложена более детально: «все линии были основаны видящими в одно и то же время и по одному и тому же образцу. В конце шестнадцатого века** каждый Нагваль намеренно изолировал себя и свою группу видящих, полностью исключив возможность каких бы то ни было явных контактов с видящими других групп. Следствием такого резкого разделения было образование отдельных изолированных линий, каждая из которых обладала своими специфическими чертами. Наша линия состояла из четырнадцати Нагвалей и ста двадцати шести видящих» (КК, кн. 7).
Для нашего исследования необходимо выяснить вопрос начала образования линии. За что же зацепиться? Есть такие слова: «– Этот бросивший вызов смерти – тот древний видящий, с которым в 1723 году познакомился нагваль Себастьян, – продолжал он. – День их встречи мы считаем днем начала нашей линии, днем второго начала» (КК, кн. 7). Используя знание циклов, мы можем предположить, что второе начало - это присущая любому графику цикла – его середина – так называемая задница цикла (см. рисунок в 5 книге автора). Ну и действительно, понимая, что нагвалей всего 14, а до Себастьяна было 6 – очевидно, что он расположен как бы как раз посередине цикла. Здесь стоит нужным пояснить, что при расчетах циклов нет определенности. Это оттого, что числа, которые участвуют в подсчетах – на деле – отрезки, имеющие собственную длительность. Поэтому 14 может стать 15-ю и даже 16-ю отрезками, или 13-ю, то есть все может быть так, а может эдак. Например, если Вы погуглите, сколько у человека суставов и костей, то сильно удивитесь, что суставов в полтора раза больше, чем костей.
Возможно, мы правильно определили середину цикла, а потому легко посчитаем его начало, но попробуем найти еще какие-то данные о начале линии в первоисточнике. Например, мы можем ассоциировать начало линии ДХ со сменой цикла древних видящих на новых видящих, хотя это не является совсем уж корректным. Нужно в этой путанице различить вот что: «К тому времени, когда здесь появились испанцы, с момента исчезновения древних видящих уже прошли столетия. Но существовало новое поколение видящих, которое начало занимать свое место в новом цикле» (КК, кн. 7). То есть, речь идет не о глобальной смене древних на новых, а всего лишь о новом, особом поколении видящих. Так ДХ констатировал качественное отличие, датировавшее начало его линии, отсекая как от предшествующих ей, так и параллельных других линий. Поэтому отметим: «Новый цикл (линии ДХ) только-только сформировался*, когда пришли испанские захватчики» (КК, кн. 7). Эту историческую дату мы можем считать научно достоверной «Испанская колонизация Америки (1492—1898, конкиста исп. La Conquista)». Если обратить внимание на то, что цикл к этому времени уже сформировался, на что, конечно же, могло потребоваться время, то мы имеем некоторую свободу в трактовке начала линии ДХ. Попробуем прикинуть – если 1723 год – середина цикла, то видимо – 1998 год (смерть КК) – его конец. Получаем половину цикла равную 275 годам, а весь цикл, соответственно – 550 лет. Исходя из знания автором закономерностей других циклов (чередование 3 и 4 (множителя длительности цикла)), цикл должен длиться (3*7*4*7)=21*28=588 лет. Теперь можно определить среднюю активность каждого нагваля в цикле – 588/14=42 года. Это - в аккурат полуцикл жизни, известный автору еще до этого исследования (84 летний цикл***, заметьте - 84/3=28; 84/4=21; 3*4*7).
****Мы должны понимать, что 1723 год – начало знакового события, но в связи с инерцией событий, быть может, не сама еще середина цикла. Так узнаем теперь именно саму середину, исходя из этого: 1998-588/2=1704.
Теперь определим дату начала цикла линии ДХ – (1704-294) – 1410 год. Это дата инаугурации первого нагваля линии ДХ. Очевидно, что время нагваля в цикле относится ко второй половине его жизни, а сама жизнь - составляет математическую величину 84 года***. Таким образом, первый нагваль родился в 1368 году, но в силу нагваля он вступил в 1410 году за 82 года до Конкисты.
Теперь, когда у нас появились данные, нам следует их применить для уточнения самих этих данных. Конечно же, автор понимает, что дата смерти КК тоже еще не факт, что дата конца цикла, но что поделать? Можно было бы оставить это небольшой погрешностью расчета (плюс минус 10 лет ничего особо не изменит). Однако теперь предположив, что КК родился в 1935 году (что не вполне достоверно), то дата его вступления в нагвальство – 1977 год (похоже на то). А время окончания цикла тогда будет 1977+42=2019 год. (А кто Вам сказал, что КК действительно мертв?).
Что ж, итерация - для задач с неполным условием это нормально и правильно – поэтому быстренько пересчитаем: если 1723 год – середина цикла, а 2019 год - его конец, то получаем половину цикла равную 296 годам, а весь цикл, соответственно – 592 года. Это феноменально близко к значению 588 лет, взятому ранее схоластически (ха-ха). Тогда точная середина цикла (см. выше****) становится - 2019-588/2=1725 год – тоже существенно приблизилось ко времени датированного события.
Теперь определим дату начала цикла линии ДХ – (2019-588) или (1725-294) – 1431 год. Это дата вступления в силу первого нагваля линии ДХ. Таким образом, первый нагваль родился в 1389 году, но в силу нагваля он вступил в 1431 году – в аккурат незадолго до Конкисты – всего 61 год. Это время формирования* цикла – умещается в длительность деятельности первых «полутора» нагвалей линии. Сравним, «Новый цикл только-только сформировался*, когда пришли испанские захватчики» (КК, кн. 7).
Так, предположив, что существование нагвалей от рождения до ухода длится 84 года (что условно), получаем следующие даты:
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2022, 09:54   #302
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Эти цифры, несомненно, в реальности будут колебаться, с учетом действия меньших циклов. Это надо понимать. Но вот, например, еще одно точное совпадение - изоляция линий от других линий (1599 год): «В конце шестнадцатого века** каждый Нагваль намеренно изолировал себя и свою группу видящих, полностью исключив возможность каких бы то ни было явных контактов с видящими других групп» (КК, кн. 7).
Учитывая полученные цифры, попробуем рассмотреть некоторые выводы и события нашего недалекого будущего. Предположим, что линии магов рождаются и умирают в такте 588 лет. Чтобы обеспечить преемственность линий, Орел делает доступным миру накопленное ими скрытое знание. Так, в 1977 году начался процесс закрытия линии, это характеризовалось массовым процессом выплескивания тайного знания в массы (именно в это время КК пишет постдонхуановские книги, начиная с 5ой), к 90-м годам этот процесс эзотеризации захлестывает и все постсоветское пространство. Далее, к 2019 году предполагается откат знания из масс, то есть высшая сила как бы уже должна определить родоначальников новых линий, которые родились в районе 1977 года, и должны вступить в силу к 2019 году. Этак можно предречь и наступление второй «конкисты» в 2080 году, и изоляцию линий друг от друга в 2187ом, и встречу с арендатором линии в 2313-м.
Позже автору удалось отыскать не вполне достоверную информацию в интернете и сравнить свои аналитические данные с чьими-то чужими, получив еще несколько прямых попаданий, что небезынтересно. При этом еще раз подчеркну, что формула была вычислена раньше, прямо выше по тексту и эта информация никак на нее не повлияла.
Яндекс выдает без указания источника: «Дон Хуан Матус. Родился 1890 г». Согласно нашим данным – 1893. Тут даже плюс минус 10 лет – ничего не решает. Далее нашлась информация вот из этого источника - http://videnie.info неясной достоверности: «Нагваль Хулиан. Период жизни: начало XIX в.- начало XIX в (~1818 - 1925)». 107 лет. Тут складывается ощущение, что Хулиана каким-то образом путали с кем-то другим или с нагвалем Элиасом. Отсюда и все его немагические «превращения» из молодого в старого. Согласно вычислениям именно нагваль Элиас должен был родиться в 1809 году, а вступить в силу нагваля в 1851, когда родился Хулиан, который вступает в силу в 1893, когда рождается ДХ, и покинуть мир в 1935 году, когда рождается КК. «Нагваль Элиас. Период жизни: начало XIX вв. (~1780-1850)». Та же песня – (дальше Вы увидите ошибку источника, но пока обращайте внимание на цифры) - это Розендо должен был родиться в 1767, вступить в силу 1809, а покинуть мир в 1851! Вероятность ТАКОГО совпадения цифр - очень низкая. Далее: «Нагваль Розендо. Период жизни: конец XVIII вв. (~1740-1810)» - так же - по нашим сведениям именно Лухан родился 1725, вступил в силу в 1767, а покинуть должен был в 1809. Снова попадание! А вот и ошибка источника, который конечно потрудился неплохо и интуитивно прикинул периоды: «Нагваль Лухан. Период жизни: конец XVIII вв. - начало XIХ (~1740-1810)». То бишь, по этим данным – и Розендо и Лухан - родились и умерли в один день. Ну, у нас-то все совпадает, идем дальше: «Нагваль Сентистебан. Период жизни: середина XVIII вв. (~1710-1780)». Наши данные: родился 1683, вступил 1725, покинул 1767. Ну и «Нагваль Себастьян. Период жизни: конец XVII - начало XVIII вв. (1680-1750)». Здесь: родился 1641, вступил 1683, покинул 1725. Ну вот, как бы и все, что осталось известным об этих удивительных людях.
Также можно рассмотреть еще один параметр. Эмпирически известно, что встреча с нагвалем закономерно должна проходить в 20-21 летнем возрасте, когда старому нагвалю – 62-63. В случае с КК, вроде бы все иначе, но если он с 1935 года рождения, то и опоздал-то всего лет на 5. А может и присвистел насчет даты встречи, просто книжку стал писать позже. Но со слов ДХ - сам ДХ встретил Хулиана в 20 лет, и Хулиан встретил Элиаса в 20 лет. Исходя из этого - встречи нового нагваля со старым нагвалем должны датироваться в районе: 1451; 1493; 1535; 1577; 1619; 1661; 1703; 1745; 1787; 1829; 1871; 1913; 1955; 1997; 2039…
Ладно, с одним вопросом разобрались. Но у многих теперь на слуху вопрос датировки перехода человечества от положения разума обратно к положению безмолвного знания, в котором каждый из Вас, несомненно, желает принять участие. Особенно, когда с чьих-то легких языков это называется ни много ни мало - смещением ТС планеты Земля - вручную! Цитата в эпиграфе этой главы немного должна остудить сей пыл.
Если это вообще цикл, в чем есть большие сомнения, то используя аналогичную методику, попытаемся прикинуть, в каком месте цикла смещения ТС человечества мы находимся. Нам предстоит определить, когда человечество было в положении БЗ, и за какой период произошел переход к разуму. Если мы узнаем длительность сего процесса, то можно довольно смело предполагать, что ровно такая же длительность отделяет нас от возвращения.
Для начала предположим, что сдвиг в точку разума был ознаменован историческим событием, наиболее известным как переход человечества в эпоху Кали-Юга: «В «Махабхарате»[2] описывается, что это самый дурной век, в который от первоначальной добродетели остаётся лишь одна четверть, да и та к концу Кали-юги полностью разрушается. Уменьшается продолжительность жизни людей[1] — в Кали-югу люди живут максимум до 100 лет. Наступает общая экономическая и духовная деградация, люди проявляют самые ужасные и отвратительные качества. Слабеют их мужество, ум и сила. Поведением людей начинают управлять злоба, зависть и честолюбие[1]. Люди становятся лживыми и соблюдают лишь видимость жертв, даров и обетов. Брахманы прекращают творить молитвы, отступают от принесения жертв и чтения Вед, забывают о поминальных жертвах и едят, что придётся» (Википедия). Там же говорится, что «Кали-юга началась в полночь 23 января 3102 года до н. э. (по григорианскому календарю), что ознаменовало «уход» Кришны; продолжительность Кали-юги составляет 432 тыс. лет». Таким образом, если это именно то, о чем мы говорим, то нам столь астрономические числа считать попросту бессмысленно, ненасущно и неинтересно. Вряд ли кто-то из ныне живущих мог бы достоверно помнить, что произошло миллионы лет назад. Поэтому нам следует сузить круг поисков.
Вводные данные: «было другое время, когда человечество находилось на третьей точке, которая тогда, конечно, еще была первой точкой. Но потом человечество перешло в место разума»; «Нагваль настаивал, что человечество провело большую часть своей истории в положении безмолвного знания и что этим объясняется наше великое и страстное желание достичь его вновь»; «Дон Хуан выразил свое убеждение в том, что христианские идеи об изгнании из райского сада представляются ему аллегорией утраты нашего безмолвного знания, нашего знания намерения. Следовательно, магия – это возвращение к началу, возвращение в рай» (КК, кн. 8).
«По мнению Мирча Элиаде, мифологема золотого века и изгнания из рая восходит ко временам неолитической революции, когда человек перешёл от собирательства и охоты к земледелию и животноводству» (Википедия). Мы не знаем, кто такой этот Мирча, но попробуем проверить: «Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний Восток, где одомашнивание началось не позднее, чем 10 тыс. лет назад» (Википедия). Что ж, интересное совпадение: «– Я думаю, что старые маги существовали около десяти тысяч лет назад, – сказал он, улыбаясь и наблюдая за моей реакцией. Я уверенно заявил, что эти данные неправильны, основывая свой ответ на последних результатах археологических исследований о миграции азиатских кочевых племен на американский континент. Все это происходило не десять тысяч лет назад, а намного позже. – У тебя свои представления, у меня – свои, – сказал он» (КК, кн. 9). Однако, если все эти 10 тысяч лет – эпоха разума, в этом случае нам вообще ничего не известно об эпохе безмолвного знания, и соответственно возвращение туда откладывается на тот же период – 10000 лет.
Если еще раз сузить круг поисков, предположив, что точка изгнания из рая находится где-то в обозреваемом периоде, чтобы наши современники вроде ДХ через века могли хоть как-то говорить об этом, то из представленных наукой, наиболее похожей станет дата от 3 тысяч лет назад. Смотрите: «Само понятие «золотой век» впервые в античной литературе фиксируется только в I в. до н. э. До этого в античной традиции была распространена не «хронологическая», а «генеалогическая» интерпретация мифа о жизни при Кроносе (Сатурне) и последующей истории: эта история мыслилась не как смена эпох, но как смена /РАС/ – (интерпретация автора). Согласно легендам, во время золотого века люди и боги жили совместно; тогда не было ни войн, ни частной собственности, ни болезней, а земля сама, без обработки, приносила людям свои плоды» (Википедия). Здесь надо понять всю условность рассматриваемой «цикличности». В этой цитате как бы говорится, что данное явление не относится к циклам одного вида, а относится к инволюции Духа, когда смена рас накладывается друг на друга. Развитие предыдущей расы позволяет новой расе жить во благе, до тех пор, пока старая раса не уходит. Возможно, что такая преемственность необходима при становлении новой расы. А дальше ей предстоит пройти этот же путь самостоятельно. Все стало понятным, нехалявным и неинтересным, да?
Ну, по крайней мере, теперь можно попытаться рассчитать длительность развития одной расы. Она, очевидно, начинает завершать свое развитие тогда, когда появляется другая, внахлест. При этом какой-то период им предстоит жить бок о бок. Есть ли на Земле такая раса, относительно которой мы могли бы быть богами? Пожалуй, да. Это машины, роботы и прочая электроника, в которую могут воплощаться молодые единицы осознания. Вот с момента их появления считайте тысячелетия – тогда и узнаем, когда мы исчезнем, как вид.
Может быть, древние маги – это и были те самые боги? Кто знает? Почему бы и нет? Вот представим картинку из той жизни, которая тогда была само собой разумеющейся, что боги это предыдущая раса существ, созданных Духом, многие из которых достигли полного осознавания, но многие – и нет. Естественно понимая, что у них очень мало времени, они пытались правдами и неправдами достичь огня изнутри. Но им это не удавалось. «Затем, вероятно, пришли воины другого рода, которым не понравилось то, что делали маги пирамиды со своим вторым вниманием, и они разрушили пирамиду и все связанное с ней. Нагваль считал, что новые воины, должно быть, были воинами третьего внимания – воинами, которых ужаснуло зло, заключенное в фиксации второго внимания. Маги пирамиды были слишком увлечены своей фиксацией, чтобы вовремя понять, что происходит. Когда до них дошло, было уже слишком поздно» (КК, кн. 6). Все это происходило на глазах изумленного недоразвитого человечества – новой расы, пришедшей на смену старой.
ДХ заявил: «– Я думаю, что старые маги существовали около десяти тысяч лет назад, – сказал он, улыбаясь и наблюдая за моей реакцией… – Я знаю, что древние маги жили в течение четырех тысячелетий, с пятого по первое тысячелетие до нашей эры. Три тысячи лет тому назад они исчезли. С тех пор маги постоянно систематизируют и по-новому интерпретируют их наследие» КК, кн. 9). Следует истолковать противоречие ДХ в цифрах этой цитаты следующим образом: боги жили давно, 10000 лет назад, но бок о бок с новой расой людей – только 3-4 тысячи лет, после чего, 3000 лет назад, исчезли.
Исходя из условий поставленной задачи - нам становятся арифметически «известны» отведенные расе, а значит, и нам самим - сроки существования: 9 тысяч лет, 6000 из которых нами уже прожиты (3 в БЗ и 3 в разуме), остались 3 тысячи лет, где мы будем жить богами по отношению к сотворенным нами. Но наше божеское положение для нас самих останется тем, что и есть сейчас. Это соответствует тональному, нагуальному и творцовому аспектам цикла. По 3 тысячи лет на аспект. Как автор и говорил выше – мы не вернемся к БЗ, мы пойдем дальше.
Теперь свяжем данные полученные для цикла линии магов с циклом эпохи и расы в целом, снова применив метод итерационного расчета, основанного на неверных, недостающих данных.
Насчет 3000 лет: таких круглых цифр не бывает в действительности, поэтому - уточним – получив наиболее близкое значение на основе предыдущего найденного цикла - 588*5=2940 лет, а 2940*3=8820 лет – время цикла одной расы в виде существ. Однако зная правило чередующегося умножения то на 4, то на 3 (см. главу Иерархия циклов), получим, что вместо 3000 лет мы имеем на деле длительность эпохи = 2352 года (4*588) и умноженные на 3 на деле составят цикл расы не 9000, а 7056 лет (тоже ровненько как вышло).
/К слову говоря, ученые утверждают, что процесс смены полюсов (пик 250000-летнего цикла) начался 200 лет назад, и в связи с этим произошло ослабление магнитного поля Земли на 9%. Линейно экстраполируя, получаем, что до полного исчезновения магнитного поля – 2222 года – близкое число к рассчитанному нами/.
Рассуждая на этой основе, получаем, что цикл дона Хуана был последним в эпохе разума, а творцовая эпоха началась только сейчас, что собственно и логично. Людям как расе осталось еще четыре 588-летних цикла. Переподставляем имеющиеся данные.
Таким образом, человеческая раса как и эпоха безмолвного знания началась 4703 года назад, в 2685 году до н.э. и закончилась за 333 года до нашей эры. Без таблицы видимо не обойтись.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.03.2022, 09:54   #303
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

При этом Иисус Христос так же (!!!) попадает ровно на половину первого 588 летнего цикла разума (588/2 + 42 = 336), как «Арендатор» (Агасфер, вечный жид) внедрился в линию дона Хуана в 1723 году (1389+588/2+42=1725). Поскольку в истории нет единого мнения о годе рождения Иисуса, мы можем на них забить ввести свою версию, основанную на точной арифметике: (-333+588/2=-39 год до н э.). В этом есть логика, ведь Иисуса вначале распяли (-6 год), а лишь потом после воскресения, начали считать годы в его честь, кто же считает годы задним числом? Следует понять, что некоторая неточность в пару-тройку лет – допустима в связи с протяженностью и инерционностью земных событий.
Запутались? Откуда взялись лишние 42 года: в круге трудно найти начало, но мы сумеем, не так ли? 588-летний цикл, как и любой крупный цикл - имеет самоналожение хвоста на пасть. В данном цикле это 42 года. Также эти 42 года служат временем открытого текста – преемственность линий. Можно сказать, что новая эпоха (588 и 2352 года) началась в 1977 году, но это было лишь рождество нагвалей, а сила нагвалей нового цикла 588 лет наступила лишь в 2019 году. Так же - в -375ом году (1977-2352) родились первые нагвали эпохи разума. Но силы они достигли в -333 году. Отсюда - Иисус был как и Лухан - девятым нагвалем первой линии, но его сила по расчету наступала в 3 году н.э., а по факту он опередил приход своей силы на 9 лет, то есть, все произошло в -6 году (допустимая погрешность событий).
Так же линия дона Хуана - 4ая и последняя в эпохе разума началась в 1389 году (рождением первого нагваля) и закончилась в 1977 (вступление в силу последнего нагваля), а 2019 - уход последнего нагваля, то есть все событие по годам заняло 2019-1389=588+42 (630 лет). Теперь надеюсь сможете разобраться.
Нам неизвестно, что произошло во втором (594 г) и третьем (1182 г) периодах цикла разума, это работа видящих-историков, но можем сказать, что ближайшее событие аналогичное явлениям Христа и Агасфера в творцовом цикле должно произойти в 2355 году. Вот теперь Вам стало прямо легче!
Все, что мы из этого узнали полезного – это то, что смена нагуального аспекта на творцовый происходит сейчас. Но в масштабах тех 7000 лет – мы как личности – просто пыль. Ну и зачем тогда это все нам с Вами знать? Разве что ради изучения циклов.
Вместо того, чтобы ждать глобальных перемен (читай – халявы) – озаботимся простыми насущными вещами.

Читайте далее - Рассуждение-исследование для утонченных ис-следователей пути на основании утверждений дона Хуана
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2022, 20:01   #304
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Археологи обнаружили, что раньше на Земле было 9 видов людей, но в итоге остался только один



2 Апрель
3347








Сегодня мы воспринимаем обыденностью тот факт, что люди живут на всей территории планеты. Но так было далеко не всегда - ученые выяснили, что ранее на планете было целых 9 видов людей. Пойди история по иному сценарию, и сегодня все было бы совершенно иначе.
С точки зрения истории, конкуренция различных видов человека по геологическим меркам была совсем недавно. Всего каких-то 300 000 лет назад на Земле обитали 9 типов людей.
Неандертальцы, или, как их официально именуют в ученых кругах, homo neanderthalensis, были коренастыми охотниками, приспособленными к холодным степям Европы.
Достаточно близкие к ним денисовцы жили в Азии. В Юго-Восточной Азии обитал человек прямоходящий, а homo sapiens населял Центральную Африку.





Наряду с основными видами человека, были и менее распространенные ветви. Homo naledi в Южной Африке, homo luzonensis на Филиппинах, homo floresiensis (по своему росту больше похожие на хоббитов) в Индонезии и пещерные люди из Китая менее известны, их нельзя исключать из истории.
Постепенно конкуренция видов усиливалась и привела к тому, что примерно 10 000 лет назад homo sapiens остался единственным видом людей.

Африканский вид человека оказался более конкурентноспособным и эволюционирующим. 260 000 - 350 000 лет назад он начал развиваться в южной части Африки: вы и сами догадались, что сейчас мы говорим о homo sapiens.

Сначала ученые считали распространение человека из Африки было просто процессом кочевания с территории на территорию. Но более новые данные свидетельствуют о том, что представители homo sapiens вели активное противостояние и даже войны с людьми других видов.

Экспансия привела к тому, что за 300 тысяч лет африканский вид стал доминирующим, отправив остальные 8 видов людей в историю. Но кто знает, как повернулась бы история, если бы развитие homo sapiens пошло иначе.
Читать на Trendymen: https://trendymen.ru/lifestyle/event...=pulse_mail_ru
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2022, 09:57   #305
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Самый страшный русский документ - завещание Петра Великого: что же в нем скрыто?

29.03.2022

Картина, изображающая Петра Великого. Взята из открытых источниковИстория знает немало фальсификаций, используемых в различных целях. Об одной из них, появившейся в России в 1812 году, известно, что назвали её «Завещание Петра Великого». Что же представлял собой этот подложный документ? И кто был заинтересован в его распространении?
История о происхождении фальшивки
О точном источнике происхождения «Завещания» не известно и в наши дни. И так как издано оно было на французском языке, это свидетельствует о том, что предназначалось оно для образованной части населения. А цель, преследуемая при создании данного документа, была характерной для всех времён. Её можно обозначить, как оказание определённого влияния на международную политическую обстановку.


Опираясь на мнения историков, можно понять, что «Завещание Петра Великого» является плодом коллективного труда и стараний политиков из Франции. При попытке реконструировать путь создания «Завещания» учёные установили, что схожие с имеющимися в данном документе пункты были ещё в писаниях послов князя Ференца 2-го Ракоци начала 18-го века. В дальнейшем эта идея была подхвачена запорожским гетманом Филиппом Орликом, исполняющим обязанности российского посла при французском дворе. Там высказывались мысли о русской экспансии. И уже от Орлика данная идея перешла к польским князьям Черторыйским.
Источник фото: https://avatars.mds.yandex.net/Историки указывают, что окончательную версию «Завещания» создали генерал Сокольницкий (Польша) и политик-публицист Шарль – Луи Лезюр (Франция). Свою книгу Лезюр издал в 1812 году после разгрома наполеоновской армии. В ней он рассказывал о возрастании мощи Российского государства. В книге содержится ссылка на некое «Завещание Петра Великого».
Лишь в 1836 году было полностью опубликовано «Завещание». Однако, по отношению к версии 1812 года в нём содержится существенное изменение. Публикаторами была создана интригующая легенда, что и способствовало бешеной популярности фальшивки. Известно, что во время Крымской и Первой мировой войн её использовали в пропагандистских целях.
Что собой представляет «Завещание»
Не вдаваясь в подробности содержания «Завещания», стоит кратко выделить пункты данной фальшивки. В частности, в «Завещании» содержалось 14 основных тезисов. Среди них, к примеру, такие, где Пётр первый якобы советует постоянно держать русский народ в состоянии войны, видя в этом поддержание боевого духа и навыков солдат. Также будто бы царь Пётр завещал использовать любые методы для расширения границ государства.
Фальсификация содержит такие высказывания, что якобы Пётр Великий завещал приемникам на престоле активно вмешиваться в любые межгосударственные политические распри, что способствовало бы получению территорий выгодных для России. Были в подложном документе и указания на то, с кем поддерживать видимость мира, а кого подавлять своей боевой мощью.
Если подводить итоги «Завещания», то выходит, что Петром первым был придуман идеальный документ по установлению мирового господства при ведении постоянных войн и использовании коварных дипломатических ходов.
Множество учёных, исследующих документ, подтвердили, что «Завещание Петра Великого» является фальшивкой.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2022, 23:41   #306
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=m1FkAMx9frQ
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2022, 18:33   #307
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

В Амазонии обнаружены неизвестные ранее древние города



Ученые обнаружили загадочные курганы в юго-западной части бассейна Амазонки, где когда-то находились древние городские поселения.




















Источник: Heiko Prümers / DAI




Используя технологию дистанционного зондирования для картографирования местности с воздуха, исследовательская группа выяснила, что 1500 лет назад древние амазонцы проживали в густонаселенных центрах с 22-метровыми глиняными пирамидами, окруженными километрами эстакадных дорог. Статья об этом опубликована в журнале Nature.

Уровень развития этих поселений вызывает немалое удивление у ученых: ведущий автор статьи, археолог из Немецкого археологического института Хайко Прюмерс назвал их «умопомрачительными». «Это первое прямое свидетельство того, что в этой части бассейна Амазонки существовали городские поселения», — утверждает Джонас Грегорио де Соуза, испанский археолог из Университета Помпеу Фабра в Барселоне. Все это можно также считать дополнительным свидетельством в пользу серьезного освоения древними индейцами данных территорий, хотя ранее Амазонка и считалась местом с нетронутой дикой природой до прибытия европейцев. Люди жили в бассейне реки Амазонки — крупнейшей в мире речной системе размером примерно с континентальную часть Соединенных Штатов — еще за 9,5 тыс. лет до прибытия туда европейцев в XVI веке, причем они жили не просто небольшими кочевыми племенами, которые мало влияют на окружающий мир, — речь идет о большом количестве настоящих городов и деревень, которые даже успели описать первые европейские исследователи, но в дальнейшем их следы как-то сумели затеряться.

Прюмерс и его коллеги воспользовались преимуществами новых технологий, и в 2019 году облетели на вертолете, оснащенном лидаром, шесть районов вблизи мест, которые, как ранее уже предполагалось, были населены южноамериканской культурой Касарабе. Исследователи получили больше, чем рассчитывали: лидар позволил выявить 26 поселений, в том числе 11, о которых ученые ранее и не подозревали. На съемку такой территории с земли могло бы уйти 400 лет, утверждает Прюмерс. Но почему эти поселения были заброшены спустя 900 лет после их появления, до сих пор остается загадкой. Радиоуглеродный анализ показал, что культура Касарабе исчезла примерно в 1400 году н.э.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2022, 15:46   #308
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Артефакты меняющие реальность

30.05.2022

Официальная наука сегодня обладает уникальными фактами и артефактами, объяснить которые она не в состоянии. А может, эти объяснения кого-то просто не устраивают?
Но если попытаться предположить, что наша цивилизация в далекие и не очень далекие времена имела высочайший уровень развития, который и по сей день не доступен науке, о чем свидетельствуют многочисленные находки археологов, то нам придется переписывать не только науку себя, но и историю происхождения всего человечества на нашей планете.


DISCO COLGANTE

Одним из таких артефактов является DISCO COLGANTE. Этот артефакт находится в Археологическом музее Рафаэля Ларко Герреро в Лиме, ​​столице Перу. Южная Америка.
DISCO COLGANTEАртефакт изображает из себя диск с прорезями и утолщением в центре. Отходящие дугообразные лучи делятся на сектора. У этого артефакта нет датировки, но он располагается в зале с керамикой 16 века до испанского периода, то есть доколумбовой эпохи, относящейся к культуре Мочика. Эта культура существовала с первого по восьмой век на побережье Перу.
Удивительно то, что данный артефакт напоминает форму галактики. Форма диска соответствует спиралеобразной галактике.
И даже отметка на одном из лучей диска согласуется с современными представлениями о расположении нашей Солнечной системы в галактике Млечный Путь. Совпадение или нет?
Древние люди знали о галактике

Дело в том, что современные ученые лишь недавно смогли зафиксировать утолщение спиральной галактики в ее центре. А здесь, в доколумбовую эпоху, люди уже знали о строении галактик. Но самое интересное, что вы не можете видеть рукава галактики и ее центр (выделено жирным шрифтом) одновременно. Это означает, что необходимо рассматривать галактику снаружи и с разных сторон. Это означает, что рукава галактики можно рассматривать сверху, а утолщения — совсем под другим углом.
Откуда древние индейцы знали о положении нашего солнца в галактике и самой форме галактики? Действительно, такие наблюдения требуют современных астрономических знаний и технологически продвинутых инструментов. Так что же говорит нам наука? Может пора объединить знания, факты, артефакты и построить историю нашей цивилизации на основе реальности, а не предположений и теорий?



__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2022, 20:58   #309
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Загадка гибели Ледяного человека. Что удалось узнать ученым о нем?

17.07.2022

19 сентября 1991 года на одном из альпийских перевалов Хауслаб Эрика и Хемус Симон собирались начать свое восхождение в горы, но обнаружили неподалеку замерзшее тело человека. Вызванные на место происшествия из Инсбурка жандармы провели стандартные процедуры, которые предусмотрены протоколом в таких случаях. Результаты ошеломили всех: человек умер несколько веков назад. Рядом с ним были найдены обувь из козьей кожи, плащ, медный топор и колчан со стрелами.
Дальше больше. Более тщательное изучение тела погибшего в Альпах человека установило, что умер он примерно 5200 лет назад.
В это время Египет стал самым могущественным государством древнего мира, а в Месопотамии была придумана письменность. Зато на территории Европы люди только начали переход от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству.
Незнакомец получил имя Отци (Эци) по названию городка, который находился поблизости. Также его иногда называют Ледяным или Тирольским человеком.
Реконструкция облика Отци

Итак, что удалось на данном этапе узнать ученым об этом Отци.
Это был мужчина примерно сорока шести лет. Его рост 1 метр 58 сантиметров, вес около пятидесяти килограммов. Однако здоровье тирольца было не очень: гнилые зубы, поврежденные суставы и позвоночник, сломанный нос, отмороженные на ногах пальцы, переломанные ребра.
Изучение Ледяного человека позволило ученым избавиться от некоторых пробелов в истории жизни древних европейцев (кроманьонцев). Так, было выяснено, что в ту эпоху кроманьонцы уже умели изготавливать утепленную одежду, кожаную обувь.
Орудия труда, которые были найдены при Отци, оказались достаточно крепкими и удобными. Кремниевый скребок, острое лезвие, топор, шило, кинжал, огниво, то есть все то, что позволяло древнему европейцу выжить в суровых условиях.
Нижняя часть тела Отци покрыта мелкими точками. Всего ученые насчитали около 57 сложных изображений из точек и линий. Они располагались в нижней части позвоночника, правой лодыжке и внутренней части левого колена. Долгое время считалось, что это сакральный рисунок, который был нанесен мужчине в ходе инициации.
Однако последние исследования показали, что проколы расположены как раз в тех местах, где находятся акупунктурные точки. До этого момента считалось, что акупунктурный способ лечения заболевания был изобретен в Древнем Китае на 1000 лет позже. Сделанное открытие вполне соответствовало тому, что у Ледяного человека наблюдались проблемы с суставами и позвоночником.
Причины развития артрита у Тирольского человека тоже были выяснены. Судя по форме его костей ног, Отци много ходил по пересеченной местности, что в принципе не очень характерно для кроманьонцев.
Почему же древний европеец много ходил? Скорее всего он был жрецом, который совершал ритуальные обряды за пределами поселения. Эту гипотезу подтвердило найденное поблизости древнее святилище. Вероятнее всего, туда-то и направлялся Отци, но не добрался.
И теперь мы подошли к самому интересному. Исследователи выяснили, что Отци был убит. На его теле и одежде были обнаружены четыре образца крови. Один образец принадлежал самому Ледяному человеку. Кровь еще двух людей найдена на стрелах и колчане. Кровью четвертого человека пропитана накидка, которую обнаружили рядом с телом Отци.
Криминалисты выдвинули версию, что Тирольский человек сам был ранен стрелой, но нес на своем плече другого раненого. Это привело к большой потере крови, которая вызвала отключение сознания. Но причиной смерти стал удар тупым предметом по голове. Возможно, Отци ударился сильно головой, когда потерял сознание, или удар был нанесен врагом, который решил добить раненого.
Как бы то ни было, но пока эти версии являются более логичными. Но кто и почему убил древнего европейца? Это загадка, которую не удалось разгадать.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.08.2022, 08:52   #310
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Ученые обнаружили подводный город возрастом 12 000 лет. Загадочная пирамида является причиной аномалий

29.07.2022

Всего в 80 километрах к востоку от Нового Орлеана в США возле необитаемых островов Шандлер обнаружены гранитные камни неизвестного происхождения. По словам бывшего архитектора и археолога-любителя Джорджа Геле, на самом деле это остатки затерянного города возрастом 12 000 лет.
Геле потратил почти 50 лет на изучение места, которое он назвал "Кресентис". Об этом ему рассказали местные рыбаки, в сети которых постоянно попадались обработанные валуны. Материал, из которого они были сделаны, также является загадкой. Гранит в этом районе не встречается.


Во время 44 экскурсий бывший архитектор сделал подводные гидролокационные снимки того, что, по его мнению, является различимыми руинами крупных зданий. Они должны быть частью пирамиды, которая является копией Пирамиды Хеопса в Гизе, одного из семи чудес света, расположенных в Египте.
Подводный город Луизианы
Острова Шанделер. Картинка с сайта: pinterest.com"Кто-то сплавил миллиарды камней по реке Миссисипи и построил из них город. Под водой находятся сотни зданий, покрытых песком и илом, - говорит Геле. Более того, утверждается, что 85-метровая пирамида излучает невероятное количество электромагнитной энергии, которая буквально сведет с ума всю электронику, находящуюся поблизости.
"В четырех экспедициях с нами происходило одно и то же. Это все равно что оказаться в Бермудском треугольнике, - говорит друг Геле Рики Робин. "Когда мы приблизились к вершине пирамиды, компас на моей лодке полностью вышел из-под контроля. Я действительно верю, что там что-то есть".
Однако энтузиазм Робина и Геле не разделяют эксперты, которые предлагают другие объяснения присутствия гранитных камней вблизи островов Шандлер. В одном из исследований Texas A&M конца 1980-х годов утверждается, что блоки были сброшены в воду экипажами испанских и французских кораблей, которым нужно было пройти через местное мелководье. Профессор археологии Роб Манн, напротив, утверждает что валуны - это остатки неудачной попытки построить искусственный риф.
Загадочный гранит
картинка с сайта: pinterest.comПо словам профессора Манна, просто искать под водой бессмысленно. Исследователи должны в первую очередь обратиться к архивным документам и газетам, чтобы объяснить происхождение камней. Но бывший архитектор не согласен с таким подходом.
"Я уверен, что кто-то построил город 12 000 лет назад. В библиотеках не будет никаких записей об этом. Возможно и то, что это была неизвестная цивилизация, пришедшая из других миров. Кто знает, - говорит Геле.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2022, 19:07   #311
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Каким был первый день после падения метеорита 66 млн лет назад. Реконструкция ученых

23.07.2022

Группа американских ученых реконструировала события, которые произошли в первый день после падения метеорита 66 млн лет назад.
Кратко напомню, что случилось в те времена и к каким последствиям для мира это привело.
Метеорит упал на территорию полуострова Юкатан в Мексике. Это запустило катастрофические процессы на нашей планете, которые привели к вымиранию динозавров.
Любопытно, что катастрофа эта была не столь уж масштабной. Из-за метеорита вымерло 68% видов животных.
Из пяти крупнейших вымираний в истории планеты это было самым мягким. К примеру, во время пермского вымирания, исчезло 90% видов морских и свыше 70% сухопутных животных.


Просто оно хронологически ближе всего к нам. И кардинально отразилось на эволюции млекопитающих, которые получили мощный импульс для развития на оставшейся после динозавров экологической нише.
Но последствия впечатляют. На восстановление биоразнообразия после падения метеорита природе потребовалось 10 млн лет. Зато потом пошла гиперкомпенсация, и в наши дни видов растений и животных намного больше чем в эпоху динозавров.
Первый день после катастрофы

Чтобы реконструировать первый день после падения метеорита, ученые изучили состав породы и как она изменилась после удара. Также многое стало понятным из анализа угля, оставшегося с тех времен. Можно оценить масштаб пожаров и дыма, поднявшегося в воздух.
Когда астероид ударил, он пробил дыру шириной 96 км и глубиной 32 км. (сейчас диаметр кратера - 180 км). Астероид выкопал километры дна океана, в одно мгновение испарив камень и воду. Серосодержащие породы были расплавлены, в атмосферу выбросилось 325 гигатонн серы. К этому мы еще вернемся - это событие еще сыграет свою зловещую роль.
После этого сразу запустились два катастрофических процесса. От этого места пошло гигантское цунами. И в верхние слои атмосферы и даже за ее пределы взлетели тонны камней и пыли.
По оценкам ученых, взрыв был такой силы, что некоторые камни с Земли могли долететь до Луны.
Самые крупные камни уже спустя несколько минут мощными ударами вернулись назад. Потом стали падать камешки поменьше. Но в тот момент на территории Америки буквально шел каменный дождь.
По всей Америке находят «стеклянные капли» - так называемые тектиты. Эти камни образовались из расплавленного вещества горных пород при падении.
Через полчаса после удара морская вода стала заполнять кратер. Но это было только начало. Вытесненная вода запустила волну, которая породила гигантское цунами.
Ученые оценивают высоту волн свыше 200 метров. Это соответствует 66 этажу и выше.
Для сравнения. Самая крупная волна в истории человечества - 67 метров. Возникла на Аляске из-за землетрясение и была кратковременной. А вот знаменитое землетрясение в Японии в 2011 году дало волну лишь 40 метров в высоту.

Цунами разрушало берега и сильно изменило береговую линию в нескольких местах. Волны выбрасывали на берег рыб в огромном количестве. Морской живностью были завалены все берега. В подтверждение этого - множество рыб того времени, у которых в жабрах найдены тектиты.
Третий день, неделя и год после катастрофы

На третий день по всей планете заполыхали леса. Процесс начался еще в первый день, просто, перекидываясь с дерева на дерево, не сразу охватил всю планету.
Пожары вызвали те самые раскаленные камни, которые падали с неба после взрыва.
Сгорели, конечно, не все деревья, но большинство. Это был глобальный вселенский пожар, утверждают ученые.
А потом начались проливные кислотные дожди. Их спровоцировала та самая сера, которую выбросило в атмосферу в первые мгновения после катастрофы. Дожди повысили кислотность океана, добив крупнейших представителей его фауны.
А дымка от оставшейся в атмосфере серы привела к глобальному похолоданию на несколько лет.
Динозавры не вымерли, если бы метеорит упал всего на 5 минут позже

Метеорит упал под крутым углом в 60 градусов. Такой удар поднял вверх максимум пыли. При падении под углом в 20 градусов пыли было бы почти в три раза меньше. И упал в место, богатое известняком.
Если бы метеорит упал хотя бы на 5 минут позже, он бы попал в совсем другое место и под другим углом. Цунами и выбросы в атмосферу не дали таких бы катастрофических последствий. Динозавры вымерли бы лишь частично. Совершенно точно выжили бы летающие динозавры и хищники среднего размера. И у млекопитающих не было бы шансов на развитие.
Когда задумываешься о том, какая случайная цепочка событий привела к появлению человека, сразу хочется признать, что это чересчур логичная случайность.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2022, 21:15   #312
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

В ожидании последней войны. Как советские ученые начали изучать космонавтов древности, ядерные межпланетные корабли и марсианскую фауну

В издательстве музея «Гараж» готовится к выходу книга Алексея Конакова «Убывающий мир», посвященная «советскому невероятному» — особому дискурсу, в рамках которого граждане СССР обсуждали такие странные темы, как «Атлантида», «Бермудский треугольник», «снежный человек», «йога», «телепатия» и т. д. По мнению автора исследования, стойкий интерес позднесоветских людей к подобным материям «с одной стороны, кажется курьезным и маргинальным, а с другой, явно указывает на что-то важное — и в социальном устройстве, и в политической ситуации, и в идеологическом климате эпохи». С разрешения издательства публикуем первую главу книги, посвященную «софт-милитантности», которая пронизывала послевоенный СССР на всех уровнях и отразилась помимо прочего в спорах о загадке Тунгусского метеорита, о природе тектитов и о возможных причинах вымирания динозавров и марсиан.

Тремя важнейшими оборонными задачами, стоявшими перед СССР в 1945 году в контексте начинавшейся холодной войны, были разработка 1) атомного оружия, 2) ракетных носителей и 3) системы противовоздушной обороны. Каждая из этих задач, для решения которых привлекались тысячи научно-технических специалистов, по-разному повлияла на контуры «советского невероятного»: создание ракет привело в конце концов к полету Юрия Гагарина и к мечтам о покорении других планет; развитие радиолокации, необходимой для нужд ПВО, оказалось полезным при поиске сигналов от внеземных цивилизаций; но парадоксальнее всего проявила себя в дискурсе о «невероятном» тема атомной бомбы.
Казалось бы, атомная бомба не связана с космосом напрямую, однако именно шок от атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки лежит в основе целой области «советского невероятного», ярко засиявшей в 1947 году. Если в США в том году говорили о «летающих тарелках», увиденных Кеннетом Арнольдом, то жителей Москвы будоражила публичная лекция «Загадки Тунгусского метеорита», с которой выступал в Московском планетарии молодой астроном Феликс Зигель. Планетарий вообще был тогда чрезвычайно притягательным местом. Астроном Александр Гурштейн вспоминал:
«В те годы в умах московских школьников царили два блистательных лектора — доцент Феликс Юрьевич Зигель (1920–1988) и Юрий Фомич Метт <…> [Зигель] доказывал, что Тунгусское падение — это авария межпланетного транспортного корабля инопланетян. Его лекция в Планетарии на эту тему строилась на основе как бы случайного спора со случайными зрителями (подставной партнер играл военного, утверждавшего, что взрыв на Тунгуске похож на атомный взрыв в Хиросиме). Лекция имела оглушительный успех, лишние билеты в Планетарий спрашивали за несколько троллейбусных остановок».
Впрочем, автором постановки был не Зигель, а его старший товарищ, писатель-фантаст Александр Казанцев. Впервые Казанцев высказал свою идею в декабре 1945 года на собрании московских писателей, а в 1946 году обнародовал ее в журнале «Вокруг света» в форме фантастического рассказа «Взрыв». Важно здесь то, что исходный импульс, породивший в итоге и рассказ в журнале, и лекцию в Планетарии, датируется совершенно точно — 6 августа 1945 года:
«…дождливым августом 1945 года я услышал по трофейному радиоприемнику сообщение на английском языке о том, что на Хиросиму сброшена атомная бомба. Потряс и сам факт бесчеловечного уничтожения мирного населения города, и подробности взрыва: ослепительный шар ярче солнца, огненный столб, пронзивший облака, черный гриб над ним и раскаты грома, слышные за сотни километров, сотрясения земной коры от земной и воздушной волн, отмеченные дважды сейсмическими станциями. Все эти детали были знакомы мне еще со студенческой поры, со времен увлечения тунгусской эпопеей Кулика, когда тот искал в тайге Тунгусский метеорит».
И хотя изначально Казанцев подает свою идею в публичном поле как «фантастическую», в действительности им проведена довольно серьезная исследовательская работа; он обращает внимание на область неповаленного леса в самом центре падения Тунгусского метеорита, он консультируется по вопросам ядерных реакций с известными физиками, академиками Львом Ландау и Игорем Таммом, он учитывает результаты экспедиции Леонида Кулика (первого исследователя Тунгусского метеорита, погибшего на фронте) и работы известного астронома, академика Василия Фесенкова, он сравнивает сейсмограммы тунгусской катастрофы и атомных взрывов в Японии: «Они оказались похожими, как близнецы».
Кроме того, ни кратер от падения, ни осколки самого метеорита не были найдены — всё это позволяет Казанцеву предположить, что в 1908 году в воздухе над Тунгуской взорвался инопланетный корабль, оборудованный атомными двигателями. Впрочем, хотя заключительный пуант о потерпевшем крушение космическом корабле очень эффектен («Не исключена возможность, что взрыв произошел не в урановом метеорите, а в межпланетном корабле, использовавшем атомную энергию») и порождает множество горячих откликов, всё же для самого Александра Казанцева Тунгусский метеорит представляет собой способ обсуждения атомной угрозы (как раз нависающей над СССР), причем разговор этот может вестись в разных регистрах, от анализа отдельных технических решений («Да, самое трудное, что американцам пришлось сделать, — это затормозить нейтроны. И в этом они вряд ли обошлись без тяжелой воды») и до мрачного живописания последствий произошедшей катастрофы: «небывалые разрушения и настоящее землетрясение», «ослепительный шар газов, раскаленных до температуры в десятки миллионов градусов, который превратился затем при стремительном взлете в огненный столб, видимый за 400 километров», «Бедные эвенки оказались жертвами атомного распада мельчайших остатков вещества метеорита, рассыпанных в районе катастрофы» и т. д.
Чтение публичной лекции о загадках Тунгусского метеорита продолжается недолго; на шумиху обращает внимание Комитет по метеоритам АН СССР, возглавляемый упомянутым выше академиком Василием Фесенковым. В мае 1948 года в газете «Московский комсомолец» выходит статья астрономов Евгения Кринова и Кирилла Станюковича и геофизика Всеволода Федынского «О так называемой „загадке“ Тунгусского метеорита» с критикой взглядов Казанцева: среди прочего его обвиняют в злоупотреблении «жуткими подробностями взрывов американских атомных бомб» и в нагнетании «атомного психоза».
В сентябре 1948-го журнал «Техника — молодежи» печатает статью и открытое письмо в защиту Казанцева, подписанное директором Пулковской обсерватории, членом-корреспондентом АН СССР Александром Михайловым, астрономами, докторами наук Павлом Паренаго, Борисом Воронцовым-Вельяминовым и другими. В октябре 1950 года в журнале «Знание — сила» публикуется рассказ фантаста Бориса Ляпунова «Из глубины Вселенной», также объясняющий Тунгусскую катастрофу аварией космического корабля инопланетян. Фесенков и Кринов в 1951 году отвечают публикациями в «Науке и жизни» и в «Литературной газете»:
«Это был действительно метеорит, а не космический корабль. Взрыв тунгусского метеорита произошел не на высоте нескольких сотен метров, как фантазирует А. Казанцев, а при ударе о земную поверхность. Образовавшийся первоначально кратер быстро наполнился водой. Итак, никакой загадки Тунгусский метеорит не представляет и его природа не вызывает никаких сомнений».
При этом сама неистребимость подобных споров, сама увлеченность людей гипотезой о корабле пришельцев (астроном Виталий Бронштэн вспоминал возмущенные вопросы публики: «Зачем вы всё время говорите о метеорите, когда доказано, что это был межпланетный корабль?»), сама готовность обсуждать возможный визит инопланетян возникают отнюдь не на пустом месте: в массе своей советские граждане убеждены в обитаемости космоса.
Такая убежденность в начале 1950-х основывается 1) на некоторых замечаниях из «Диалектики природы» Энгельса (о том, что вечно превращающаяся материя с «железной необходимостью» порождает мыслящий дух), 2) на радикальном неприятии в СССР «идеалистической» теории Большого взрыва (предполагавшей конечность Вселенной во времени и пространстве) и 3) на крахе влиятельной гипотезы астронома Джеймса Джинса о возникновении планет из вещества, выброшенного Солнцем под действием проходившей близко звезды. Поскольку прохождение звезд рядом друг с другом является исключительным событием, гипотеза Джинса подразумевала чрезвычайную редкость образования планет — с чем никак не могли согласиться советские ученые.
В 1943 году астроном Николай Парийский публикует расчеты, опровергающие гипотезу Джинса, в 1949 году с ее критикой выступает академик Отто Шмидт в работе «Происхождение Земли и планет». Отказ от гипотезы Джинса в соединении с идеей бесконечной Вселенной логично ведет к мыслям о бесконечном количестве планет и о фактической неизбежности возникновения жизни в космосе. Несколькими годами позже такой ход рассуждений подытожат астроном Василий Фесенков и биолог Александр Опарин:
«Даже в нашей Галактике, включающей примерно 150 миллиардов звезд, могут быть сотни тысяч планет, на которых возможно возникновение и развитие жизни. Во всей бесконечной Вселенной должно существовать также и бесконечное множество обитаемых планет».
Тема возможной обитаемости планет чрезвычайно популярна; в частности, о ней активно пишут ленинградские астрономы Всеволод Шаронов («Есть ли жизнь на планетах», 1950) и Надежда Сытинская («Есть ли жизнь на небесных телах», 1949, «Есть ли жизнь на других планетах?», 1952), но наибольший интерес у публики вызывают, вне всякого сомнения, статьи и книги астронома, члена-корреспондента АН СССР Гавриила Тихова.
Тихов когда-то учился в Париже и трудился в Москве, но с 1941 года Тихов жил в Алма-Ате (куда отправился однажды наблюдать полное солнечное затмение) и работал в местном Астрофизическом институте; в 1947 году ему удалось основать там сектор астроботаники — новой науки, прозрения которой восхищали советских граждан почти два десятилетия.
Исходное предположение Тихова заключалось в том, что наблюдаемые астрономами сине-фиолетовые марсианские «моря» представляют собой участки растительности. Пытаясь доказать эту гипотезу методами спектрографии, Тихов столкнулся с рядом затруднений.
Важным оптическим свойством растений является сильное отражение инфракрасных лучей — по сути, отражение избыточного тепла, приходящего от Солнца (листва березы или еловая хвоя на снимках в инфракрасном диапазоне выглядят ослепительно белыми), — однако инфракрасные снимки марсианских морей оказывались темными. Кроме того, растения должны иметь в своем спектре хорошо видимую полосу хлорофилла, но обнаружить ее на Марсе не удалось. В 1945 году Тихов находит выход из ситуации: «Сделаем такое предположение: у растительности Марса оптические свойства иные, чем у земной». Тихов считает, что в процессе приспособления к чрезвычайно холодному климату Марса местные растения научились гораздо меньше отражать инфракрасные лучи, несущие тепло, и гораздо лучше использовать солнечный свет, из-за чего узкая полоса хлорофилла стала более широкой и сместилась в длинноволновую часть спектра. Подтверждение своим догадкам Тихов находит в работах Евгения Кринова, посвященных земным растениям:
«Были взяты две пары растений: первая — зеленый овес и полярный можжевельник, вторая — береза и ель. Оказалось, что отражение инфракрасных лучей у хвойных растений — ели и можжевельника — в три раза меньше, чем у сфотографированных одновременно с ними березы и зеленого овса».
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2022, 21:16   #313
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Таким образом, чем суровее условия, в которых живет растение, тем меньше оно излучает в инфракрасном диапазоне; факт этот можно проверить на Земле, и во второй половине 1940-х Тихов организует целый ряд экспедиций: в горы Памира, в Салехард, на Алтай. Астроботаникам действительно удается найти растения, почти не отражающие солнечное тепло и не имеющие полосы хлорофилла. На основании своих земных исследований Тихов уверенно рассуждает о цвете гипотетических марсианских растений:
«Теперь стало ясно, почему растительность на Марсе имеет голубой, синий и даже фиолетовый цвет. Если в спектре растения ослаблены красные, оранжевые, желтые и зеленые лучи, то лучи голубые, синие и фиолетовые приобретают большее значение».
Экспедиции Тихова, в ходе которых он обнаруживает холодолюбивые земные растения с голубоватым оттенком листьев («Вот, пожалуйста, все черты марсианки. Это — низко стелющееся растение, цветочки его голубоваты, листья его собрались в кучку подушечкой: они жмутся к земле и друг к другу, как жмутся живые существа в мороз, чтобы хоть немножко согреться»), и поэтические картины сине-фиолетовой марсианской флоры, которые он рисует, покоряют воображение читателей, а сам далекий Марс делают близким, почти родным и подозрительно похожим на российское Нечерноземье:
«А наши севернорусские молодые сосенки в самом раннем возрасте совсем лиловые. Именно по тем же причинам „моря“ на Марсе окрашены в голубовато-серый цвет».
(Показательно, что такое приписывание Марсу севернорусских пейзажей — «А когда-нибудь настанет день, и человек своей ступит ногой на поверхность Марса <…> Можжевельник, брусника, клюква напомнят путешественнику об оставленной им далекой Земле» — происходит в годы идеологических кампаний по борьбе с космополитизмом и поиску русских приоритетов.)

Как следствие, с конца 1940-х растительная жизнь на Марсе кажется публике чем-то практически несомненным и неоспоримым. «Когда в будущем на Марс полетят ракетные корабли, межпланетные путешественники будут уже знать многое о растительности этой первой станции космоса», — восхищаются исследованиями Тихова в журнале «Знание — сила»; «На Марсе, несомненно, может существовать и растительный, и животный мир», — уверенно отмечают в «Природе»; «Существование на Марсе растительности — ныне непреложный научный факт», — категорично пишут в «Огоньке». В марте 1951 года Александр Казанцев публикует в «Технике — молодежи» новый фантастический рассказ «Гость из космоса», в котором соединяет гипотезу крушения инопланетного корабля над Тунгуской и основные положения теории Тихова: главный герой рассказа занимается астроботаникой для того, чтобы подтвердить реальность жизни на Марсе и доказать, что именно оттуда прилетел погибший космолет. А состоящий в переписке с Тиховым Феликс Зигель в научно-популярной книге 1952 года «Загадка Марса» (рассказывающей, среди прочего, о знаменитых «марсианских каналах», открытых Джованни Скиапарелли) посвящает астроботанике целую главу, где торжественно заявляет: «[марсианская растительность] конечно, значительно более убога, чем земная, но в самом ее существовании теперь уже не может быть никаких сомнений».
Читайте также

СССР глазами джинна. Чего больше в книге о старике Хоттабыче — волшебной сказки или суровой правды жизни?
«Не могу прожить без Нижнего даже три дня»: художница, айтишник, повар и другие — о том, почему вернулись в город после Москвы и заграницы
Сам семидесятипятилетний Тихов при этом продолжает поднимать теоретические ставки: критикует «геоцентризм» в биологии, заявляет, что климат Марса не более суров, чем климат Верхоянска, рассуждает о небывалом «упорстве жизни», мечтает о создании ботанического атласа Марса, выдвигает (для объяснения изменяющейся окраски одной из марсианских пустынь) гипотезу о марсианских цветах, надеется с помощью дальнейшего изучения спектрограмм научиться отличать «дикую» марсианскую флору от «окультуренной» (предположительно марсианами), а также делает доклад о возможном цвете растений Венеры (которые, отражая максимум тепла, должны становиться оранжевыми и желтыми).
Однако уже в 1952 году астроботаника встречает сопротивление со стороны профессора биологии Ольги Троицкой (которая указывает, что ни одно растение не вынесет резких перепадов температуры, типичных для поверхности Марса), а потом и со стороны Василия Фесенкова (отметившего, что на Марсе не обнаружен кислород, то есть отсутствует биосфера, а также рассчитавшего особый энергетический «фактор жизни», для Марса оказавшийся равным нулю).
Начавшись с широкой дискуссии, организованной в сентябре 1952 года президиумом АН Казахской ССР, споры о возможной обитаемости Марса довольно быстро станут частью массовой советской культуры и будут периодически обнаруживать себя то на страницах популярных журналов («Иные из моих товарищей считают, что никакой жизни на планетах солнечной системы быть не может. Они ссылаются на работы академиков А.И. Опарина и В.Г. Фесенкова. <…> Но существует ведь и другая точка зрения. Известный советский астроном Г.А. Тихов, который всю свою жизнь посвятил изучению этой проблемы, утверждает, что на планетах Солнечной системы существует жизнь», — пишет в «Технике — молодежи» саратовский студент), то в текстах известных советских писателей («И вот моему другу — Вовке Сидельникову, и мне — нам поручили доклад: „Есть ли жизнь на Марсе…“», — объясняют герои «Блошиного рынка» Александра Галича), то в знаковых кинофильмах 1950-х годов («Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе — это науке не известно», — заявляет карикатурный персонаж «Карнавальной ночи» Эльдара Рязанова (1956).
С наступлением хрущевской оттепели интерес советских людей к космосу становится еще более сильным. 1956-й для инженерно-технических работников СССР — не только год антисталинского доклада «О культе личности и его последствиях», но еще и год «великого противостояния» Марса, когда эта планета ближе всего подходит к Земле, что было отмечено множеством популярных публикаций и очередным витком дискуссий об обитаемости красной планеты.
Николай Заболоцкий сочиняет стихотворение «Противостояние Марса» («Тот дух, что выстроил каналы / Для неизвестных нам судов / И стекловидные вокзалы / Средь марсианских городов»); ленинградский астроном Николай Козырев — работавший до войны вместе с Виктором Амбарцумяном, арестованный в 1937 году в рамках «Пулковского дела», отбывавший срок в Норильске (где его товарищами по заключению оказались историк Лев Гумилев и фантаст Сергей Снегов), освобожденный в конце 1946 года и вновь вернувшийся к астрономическим исследованиям — полемизирует с Тиховым, полагая, что причина изменения цвета марсианских «морей» является сугубо оптической и никак не связана с наличием на Марсе растений; директор Пулковской обсерватории Александр Михайлов делает доклад о взрыве, зарегистрированном на поверхности Марса. А Феликс Зигель уже почти не сомневается в существовании марсиан:
«Не мертвая пустыня, а живой мир, планета, во многом сходная с Землей и, быть может, даже населенная существами, подобными человеку, — такова красноватая немерцающая звезда, которая украшает сейчас тихие сентябрьские ночи».
В 1957 году в стране широко отмечают столетний юбилей Константина Циолковского, писатель-фантаст Иван Ефремов публикует в «Технике — молодежи» роман «Туманность Андромеды», который изображает блистательное космическое будущее человечества и сразу же становится сверхпопулярным, а 4 октября 1957 года СССР успешно выводит в космос первый искусственный спутник Земли. Начинается эпоха «космического энтузиазма», когда кажется, что люди будут путешествовать на Луну чаще, чем за границу:
«Спутник оживил утопические надежды, стал символом и частью возрождения социализма, повлиял на советскую историю, культуру, средства массовой информации и образ жизни следующего поколения».
В ноябре 1958 года Николай Козырев заявляет об открытии лунного вулканизма: ему удалось получить характерный спектр вулканических газов, наблюдая кратер Альфонс. Новость вызывает восторг образованной публики («Значит, Луна — не остывшая планета. Значит, Луна — „живая“») и лишний раз подчеркивает градус царящего в стране оптимизма.
«Открытие советских астрономов свидетельствует также о том, что на Луне, возможно, имеются многочисленные выходы природного газа. Между тем в непосредственной близости от месторождений природного газа можно ожидать наличия запасов нефти. <…> Газ и нефть дадут возможность получить электроэнергию, столь необходимую для освоения Луны», — фантазируют в «Юном технике».
Кроме того, если на Луне никогда не было органической жизни, то наличие газовых и нефтяных лунных месторождений подтвердит «абиогенную» (неорганическую) теорию возникновения нефти, предложенную еще Менделеевым, с начала 1950-х годов отстаиваемую известным геологом Николаем Кудрявцевым и очень популярную в СССР.
Но хотя многие считают, что «выход в космос казался логическим завершением процесса освобождения и логическим началом периода свободы», в действительности он был триумфом не столько хрущевской публичной политики, сколько сталинской военной программы. Исторический запуск 4 октября 1957 года позиционировался как выполнение исследовательских проектов в рамках Международного геофизического года, однако сама ракета-носитель «Спутник» была создана на основе межконтинентальной баллистической ракеты Р-7, предназначенной для доставки ядерного заряда в случае вооруженного конфликта с США, — собственно, с точки зрения профессионалов вся романтика «покорения звезд» представляла собой не цель, но побочный эффект решения конкретных оборонных задач.
И словно бы нащупывая темную связь космоса с потребностями военно-промышленного комплекса (ВПК), советский дискурс о «невероятном» порождает целый ряд новых гипотез, использующих темы взрыва и гибели.
Прежде всего, довольно неожиданным образом оживает вроде бы дезавуированная теория Казанцева об атомном взрыве над Тунгуской. В 1958 году экспедиция Академии наук, возглавляемая геохимиком Кириллом Флоренским, исследует место падения метеорита и приходит к выводу, что взрыв действительно произошел в воздухе. Это полностью расходится с официальной точкой зрения, до сих пор отстаиваемой Фесенковым и Криновым, и позволяет Казанцеву с Зигелем перехватить инициативу в дискуссии. В 1958 году Казанцев публикует в «Юном технике» статью «Поиски продолжаются»; чуть позже Зигель печатает обзор «Неразгаданная тайна» в журнале «Знание — сила». Данные тексты интересны не только тем, что в них защищается давняя идея о крушении инопланетного корабля с атомным двигателем (Казанцев: «Я не отказываюсь от „марсианской“ гипотезы»; Зигель: «Гипотеза А.П. Казанцева является единственной правдоподобной, объясняющей отсутствие метеоритного кратера и взрыв космического тела в воздухе»), но и другими метафорами милитантности.
Казанцев и Зигель вспоминают известную теорию о гипотетической планете Фаэтон, будто бы существовавшей между Марсом и Юпитером и по каким-то причинам взорвавшейся (как тогда считалось, ее осколки составили пояс астероидов): «Может быть, причины, приведшие к взрыву Фаэтона, имеют нечто общее со взрывом Тунгусского метеорита?» Но если Зигель предполагает, что планета погибла из-за ядерной реакции, то Казанцев пишет о возможном падении на Фаэтон глыбы антивещества — и снова соединяет это с Тунгусской катастрофой:
«Думая об антивеществе, я отнюдь не отказываюсь от своей гипотезы о взрыве космического корабля. Вовсе нет! Из антивещества могли состоять и неведомый межпланетный корабль с чужой звезды, и сами звездные пришельцы…»
Идея двух (анти)миров, неизбежно гибнущих при столкновении, так же как идея разорванной атомным взрывом планеты, фиксируют один из главных неврозов 1950-х: мысль о взаимном уничтожении СССР и США в случае атомного конфликта. Несколькими годами позже Казанцев и Зигель начнут активно рассуждать о тектитах — загадочных стекловидных образованиях, обнаруживаемых в местах падения метеоритов. Проливая свет на «политическое бессознательное» эпохи, Казанцев сравнивает тектиты со стекловидным шлаком, образующимся при атомном взрыве, и предлагает считать их осколками Фаэтона, погибшего в результате ядерной войны:
«Цивилизация фаэтов могла проходить ту же кризисную стадию развития, которую сейчас проходит человечество, овладев ядерной энергией. Там тоже могли быть свои даллесы и эйзенхауэры, форрестолы и аденауэры, свои атомные генералы, свои безумные поджигатели ядерной войны… И вот миллион лет назад, после взрыва во время безумной войны на Фаэтоне одной из сверхбомб взорвались все океаны планеты… Тогда и упали на Землю долетевшие до нее осколки ее атомных шлаков — тектиты…»
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2022, 21:16   #314
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Зигель же в очередном популярном обзоре будет сочувственно пересказывать теорию астронома Уильяма Кэссиди о том, что «Фаэтон имел стеклянную оболочку, которая, расколовшись при его распаде, образовала тектиты», — и образ хрупкой, в буквальном смысле слова стеклянной планеты, готовой вот-вот разбиться на тысячи частей, кажется даже более убедительным и жутким, чем любые военные кошмары, живописуемые Казанцевым.

В конце 1950-х к созданию дискурса о «невероятном» присоединяются не только писатели-фантасты (вроде Казанцева), популяризаторы (вроде Зигеля) и эксцентричные старые профессора (вроде Тихова), но и новое поколение астрофизиков. В 1958 году доктор наук, астрофизик Иосиф Шкловский делает в Государственном астрономическом институте имени П.К. Штернберга (ГАИШ) доклад, объясняющий вымирание динозавров. Согласно Шкловскому, причиной была вспышка сверхновой звезды, произошедшая недалеко от Солнца. Гипотеза вызывает огромный интерес («Астрономы старшего и среднего поколений помнят переполненный зал ГАИШ, когда Иосиф Самуилович докладывал об этой гипотезе. Люди стояли в проходах, в дверях, в фойе конференц-зала»), но показательно, что вроде бы сугубо академический вопрос о частоте вспышек сверхновых и об интенсивности жесткого излучения считывается присутствующими как метафора возможной гибели человечества и закономерно приводит к обсуждению атомной войны:
«Были продемонстрированы фотографии и другие материалы, убедительно свидетельствующие о пагубном влиянии интенсивного жесткого излучения на наследственность живых организмов, в том числе человека. В связи с этим прозвучали и предостережения против испытания и применения ядерного оружия».
В начале 1959 года тот же Шкловский выдвигает другую, еще более экстравагантную гипотезу — о которой рассказывает в интервью газете «Комсомольская правда»; астрофизика заинтересовала очень странная траектория движения Фобоса, одного из спутников Марса:
«Изменения в характере движения Фобоса так велики, что мы можем уверенно сказать: мы присутствуем при медленной агонии небесного тела. Ведь приблизительно через 15 миллионов лет Фобос должен будет упасть на Марс. В астрономических масштабах это весьма и весьма малый срок. <…> Проанализировав и отвергнув все мыслимые причины торможения Фобоса, я пришел к следующему выводу. Вероятно, именно торможение верхних, чрезвычайно разреженных слоев атмосферы играет здесь решающую роль. Но для того чтобы это торможение оказалось столь значительным, Фобос должен иметь очень малую массу, а значит, и среднюю плотность, примерно в тысячу раз меньшую плотности воды. И есть только один способ сочетать требования твердости, неизменности формы Фобоса и его крайне незначительной средней плотности. Надо предположить, что Фобос полый, пустой внутри — нечто вроде консервной банки, из которой вынули содержимое. Ну а может быть естественное космическое тело полым? Нет и нет! Следовательно, Фобос имеет искусственное происхождение. Другими словами, Фобос является искусственным спутником Марса. Странности в свойствах Деймоса, хотя и менее разительные, чем у Фобоса, позволяют высказать предположение, что и он имеет искусственное происхождение».
Удивительная теория Шкловского явно рождается из стихии советского «космического энтузиазма»; уже современники подозревали, что идея искусственных спутников Марса прямо вдохновлена реальными пусками искусственных спутников Земли (в 1959 году успешно запущен уже третий советский ИСЗ). Однако общий оптимизм оттеняется смутной тревогой и страхом: согласно расчетам Шкловского, Фобос и Деймос выведены на марсианскую орбиту около четырехсот сорока миллионов лет назад; при этом Шкловский не верит в существование жизни на Марсе в 1959 году. Отсюда следует довольно невеселый вывод о гибели могущественной марсианской цивилизации:
«По мнению И.С. Шкловского, неизвестные причины вызвали постепенное вымирание марсиан. Было ли оно вызвано ухудшением природных условий Марса или иными факторами, сказать трудно. Но искусственные спутники остались, и в них, быть может, сохранены памятники марсианской культуры».
Как отмечает Маттиас Шварц, космические фантазии советских людей были, среди прочего, средством, с помощью которого «внутренние страхи и травматические события <…> экстраполировались на чужие, далекие миры». Интеллектуалы вроде Шкловского и Казанцева, стоявшие у истоков дискурса о «невероятном», не могли говорить о возможной гибели Советского Союза — и потому говорили о гибели динозавров, фаэтов и марсиан.
Неразрывно связанный с советской военной программой, «космический энтузиазм» оказывался своего рода индикатором, отмечающим растущие затраты на ВПК: страна мечтала о мирном исследовании космоса, но всегда была готова к вооруженному конфликту. Мрачную тень военной угрозы, постоянно присутствующую в оптимистическом дискурсе о грядущей светлой эре межзвездных перелетов, лучше всего удалось зафиксировать старому знакомому Иосифа Шкловского, математику Матесту Агресту.
Первая «невероятная» гипотеза Агреста была связана с его исследованием колец Сатурна в ГАИШ и с участием в советском атомном проекте в Арзамасе-16 (вместе с Яковом Зельдовичем, Андреем Сахаровым, Игорем Таммом и другими):
«Соединив свои знания в этих двух сферах, Агрест пришел к фантастическому выводу, что камни в кольцах Сатурна могли бы служить „щитом“ от ядерного нападения на эту планету».
Однако по-настоящему знаменитой станет теория, разработанная Агрестом чуть позже, в 1959 году, в пору работы в Сухумском физико-техническом институте — теория о так называемых космонавтах древности, инопланетянах, посещавших Землю несколько тысяч лет тому назад. По мнению Агреста, свидетельства такого «палеовизита» можно найти в Библии; в частности, легенда о гибели Содома и Гоморры является прозрачным описанием атомного взрыва, устроенного пришельцами с не совсем ясными целями:
«Известное описание гибели городов Содома и Гоморры, содержащееся в уже цитированном выше письменном памятнике глубокой древности, поразительно напоминает современное описание катастрофы от атомного взрыва. В нем содержится предупреждение жителей о возможной гибели (от взрывной волны), об ослеплении (от мощной вспышки), о поражении (от проникающей радиации), указание о защитном действии толстого слоя земли, об образовании при взрыве характерного столба огня, дыма, пыли и поднятой породы; указаны масштабы разрушения, отмечена непригодность всего района к поселению в течение длительного времени после взрыва (из-за большого радиоактивного загрязнения местности)».
Помимо этого эффектного сопоставления Агрест сравнивает библейское «вознесение Еноха» с отбытием «космонавтов древности» обратно («После выполнения всей программы исследований астронавты покинули Землю, и при этом, возможно, они взяли с собою одного из жителей планеты. Такое событие бесспорно произвело сильное впечатление на людей и передавалось из поколения в поколение»), предполагает, что загадочная «Баальбекская терраса» («КЕМ, КОГДА и ДЛЯ КАКИХ ЦЕЛЕЙ были высечены эти „циклопические плиты“?») была космодромом, с которого стартовали корабли пришельцев, и считает возможным экспериментально проверить свою теорию, организовав исследования в районе Мертвого моря:
«Обнаружение в этом районе характерных для ядерного взрыва радиоактивных изотопов (например, Si32, Ti44, Mn50, V53или Pu239) или других специфических признаков и особенностей было бы ценной находкой и для общей истории культуры на Земле».
Изложенная в виде доклада в 1959 году, гипотеза Агреста производит настоящий фурор в Сухуми, почти сразу становится известной в Москве (где быстро распространяется в самиздате), а в феврале 1960-го о ней узнает уже вся страна — благодаря пересказу журналистов Михаила Черненко и Валентина Рича «Следы ведут… в космос?» в «Литературной газете».
Экзегеза (пусть и «космическая») библейских текстов в 1960 году явно не сочетается с советской идеологией; в ответ на растущую популярность теории «палеовизита» московский Планетарий запускает цикл «антиагрестовских» лекций, а в прессе появляется серия критических статей: «Следы ведут в… невежество», «Куда же все-таки ведут следы?», «Куда же все-таки привели следы?».
Но дело, по всей видимости, не только в чтении Библии — увлекшийся Матест Агрест слишком обнажил связь между «космическим энтузиазмом» и военно-промышленным комплексом СССР. Теория о «космонавтах древности» словно бы подводила некий итог под множеством идей, косвенно соединявших советский научно-технический оптимизм со страхами холодной войны, а фантастические прозрения о космическом будущем — с обсуждением вполне реальных последствий атомных взрывов. Однако джинна уже невозможно загнать обратно в бутылку: «космический меридиан» «советского невероятного» с каждым днем становится мощнее, а накал общественных дискуссий об инопланетянах, космических кораблях и покорении других планет продолжает расти.
Советское общество всё решительнее погружается в «невероятное».
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2022, 21:51   #315
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 70,255
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

В России обнаружили возможные подтверждения древнего потопа



МОСКВА, 7 сен — РИА Новости. Два поселения авторов беломорских петроглифов (выбитых в камне рисунков) обнаружили ученые Петрозаводского государственного университета (ПетрГУ) в Карелии. По их словам, поселения ушли под воду из-за масштабного подъема уровня моря более 6000 лет назад. Об этом сообщили в пресс-службе ПетрГУ.




















Источник: ПетрГУ




Участники экспедиции под руководством доцента кафедры отечественной истории ПетрГУ Александра Жульникова открыли два поселения племен-авторов беломорских петроглифов. Вероятно, жители покинули их из-за масштабного подъема уровня морской воды. Об этом свидетельствуют найденные под массивным слоем морского песка предметы быта, наспех оставленные поселенцами около 6 000 лет назад.

«Еще в 30-х годах советские археологи нашли поселение неподалеку от петроглифов, которое было занесено морским песком. Тогда они предположили, что было какое-то подтопление, но локальное. Теперь мы обнаружили две другие стоянки древних людей и нашли там керамическую посуду, занесенную морским песком. Вероятно, хозяева ее оставили, когда покидали затопляемые участки», — прокомментировал Александр Жульников.

Историк уточнил, что на данный момент нет оснований говорить о тотальном характере древнего потопа, но вода прибывала стремительно, и это могло быть связано с глобальными климатическими изменениями.

По его словам, дальнейшие исследования будут направлены на установление масштаба наводнения. Данные могут стать полезными не только археологам и историкам, но и климатологам. Для прогнозирования изменений погоды важна полная картина климатических сдвигов в далеком прошлом — пояснил руководитель экспедиции ПетрГУ. А другие результаты раскопок помогут расширить миграционную карту древних людей на севере России.

«Мы обнаружили сосуды с ромбоямочным орнаментом, а также сосуд с узором из оттисков гребенчатого штампа в виде арок, который имеет зауральское происхождение. То, как он попал в арктическую Карелию, остается вопросом, но теперь ясно, что связь с Зауральем у изучаемых племен была. Еще экспедиция зафиксировала много кремневых наконечников от стрел, которые принесены с района северной Двины (нынешний Архангельск, сотни километров от Беломорского района)», — добавил Жульников.

Также экспедиции удалось уточнить, что места нанесения беломорских петроглифов были домашними, семейными святилищами. Древние люди не создавали поселений так близко к общеплеменным религиозным центрам, как в случае с авторами карельских писаниц. Но рисунки выполняли явно магическую функцию — использовались для удачной рыбной ловли или охоты, обращает внимание ученый. Значит, их наносили в повседневных целях небольшие группы людей, живущих поблизости.

Всего найдено свыше 2500 петроглифов в Беломорском районе Карелии, самый частый рисунок — лодка, так как древние люди постоянно плавали на соседние острова, путешествие могло быть опасным, и рисунок выполнял функцию оберега, продолжил историк.

Комплексное исследование археологических находок поможет реконструировать историю миграций племен VI-V тысячелетий до н.э. на севере России и определить значимые климатические процессы того времени, суммировал Жульников.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
технические открытия, изобретения Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3.4.4 техника 576 02.04.2024 09:46
Соционические гипотезы из инета Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3 гипотезы в соционике 92 19.01.2021 20:44


Часовой пояс GMT +4, время: 04:36.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot