Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 1 С любознательностью к миру. Общаемся. > 3 Любознательно-Познавательное > 3.4 мир культуры (наука и искусство) > 3.4.2 наука

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.07.2024, 10:39   #226
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZhBweJvNpARPSVrU
Физика всё-таки закончится

8 апреля
2,2K прочитали




Наука
Больше по теме



Буквально на днях при чтении Теории пограничного слоя Шлихтинга меня осенило. Я увидел простую формулу, которая крайне явственно показала два обстоятельства.







Во-первых, число Рейнольдса, которое очень часто используется при анализе обтекания тел средой, показывает отношение сил инерции к силам трения. Обычно считают, что оно показывает величину турбулентности потока, но, как говорится, есть нюанс. В знаменателе формулы для числа Рейнольдса стоит вязкость. Это значит, что чем меньше вязкость, тем выше число Рейнольдса, тем выше турбулентность среды. Предельный случай нулевой вязкости или идеальной жидкости подразумевает бесконечное значение числа Рейнольдса. Т.е. чисто логически невязкая жидкость бесконечно турбулентна. Это могло бы быть простым казусом модели, которая в предельных своих значениях не отвечает реальности, но эксперимент показывает обратное. Нередко инженеры специально делают жидкость турбулентной дополнительными препятствиями, чтобы снизить сопротивление тела среде.



На изображении можно видеть обтекание средой гладкого шара и шара с надетым на него тонким кольцом, которое закручивает жидкость, создавая вихри. Сопротивление среды резко падает. Т.е. искусственное увеличение числа Рейнольдса приближает турбулентное течение к ламинарному. И тут возникает мысль, что при огромных числах Рейнольдса вихри становятся настолько мелкими, что их влиянием на процесс можно пренебречь или рассматривать из некоторых иных соображений. Например, типичная картина для анализа влияния числа Рейнольдса на поток выглядит так:


Почему-то рассмотрение обычно заканчивается на величинах в 10^6. Но весьма явно прослеживается сближение картин при минимальных и максимальных числах Рейнольдса. А ситуация между тем крайне занимательна. Если турбулентность, о которой, например, говорил Владимир Васильевич Низовцев на прошлом семинаре, высока, то все течения можно приближённо рассматривать ламинарными, т.е. нетурбулентными вовсе. Сначала течение ламинарно. По мере роста числа Рейнольдса или скорости потока при прочих равных, у нас начинают возникать неоднородности и завихрения. В некоторый момент появляются отчётливо сформированные вихри. Повышая скорость потока дальше, жидкость начинает преодолевать всё меньшее расстояние до того момента, как начнёт завихряться. Другими словами, чем выше число Рейнольдса, тема мельче получаются вихри. Вспоминая, что в рамках эфиродинамической модели любая элементарная частица – это вихрь эфира, мы понимаем, что всё это даёт нам богатую пищу для размышлений. Вероятно, минимальный для конкретного уровня организации материи вихрь – это и есть его частица. Сама эта частица, безусловно, состоит из более мелкой материи, в которой тоже возможны вихри своих масштабов. То же верно и для более крупных вихрей.
Возникает крайне занимательная идея, что в зависимости от масштаба одна и та же среда проявляет разные параметры дискретности. Т.е. на нашем масштабе частица или минимально различимый вихрь – это 10^-15 метра. Обусловлено это текущими параметрами исследуемой среды, эфира. Для галактик эта величина составляет 10^18 метра. Диапазон в 33 порядка. А значимые отклонения от ламинарности наблюдаются всего лишь в пяти порядках величин. Т.е. 28 порядков величин могут быть рассмотрены, как ламинарные течения без всякой турбулентности. И, что самое замечательное, каждые примерно 33 порядка все структуры будут повторяться. Эту оценку ещё стоит дополнительно проанализировать, но для начала результат очень неплохой.



Мы приходим к чрезвычайно выдающемуся выводу о том, что мы в деталях можем изучить всего один уровень организации материи диапазоном в 33 порядка, а все остальные уровни можно спрогнозировать с очень неплохой точностью на базе известных данных. Т.е. мы приходим к пониманию, что физика действительно может закончиться. Все те разговоры древних философов о том, что «что вверху, то и внизу», оказываются не только верными, но и невероятно полезными и пророческими. И, если рассуждать уж совсем глобально, пять порядков из тридцати трёх не играют такого уж существенного значения. При должном желании мы можем придумать, как использовать энергию ламинарных течений нужного масштаба. Нет никакой нужды закапываться в сложнейшую математику и физику конкретных порядков величин. Если не очень ясно, как использовать течения среды имеющегося диапазона размеров, можно углубиться в более мелкие масштабы или подняться на более высокие, где всё ламинарно, поддаётся точному вычислению и чрезвычайно предсказуемо.
Ну а второе обстоятельство состоит в том, что напряжение в механической интерпретации из одной из моих последних работ в соответствии с теорией пограничного слоя является силой инерции. При этом ток, как уже было известно ранее, — это силы вязкости. Тогда сопротивление – это и есть (в некоторых допущениях) число Рейнольдса. Но когда речь заходит о том, что любые конкретные масштабы не имеют никакого значения, все эти тонкости кажутся сиюминутными и неинтересными. Ведь всегда можно получить энергию из куда как более простых закономерностей. Нет нужды копаться в вязких жидкостях, с которыми мы и так справились несколько статей назад.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2024, 18:36   #227
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=U30MwPmv-ig
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2024, 07:09   #228
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZsNEA4pjXVSAa0tE
Эффект Ааронова — Бома: квантовая магия в действии

Вчера
597 прочитали




Наука
126K интересуются



В 1959 году физики Якир Ааронов и Дэвид Бом предсказали удивительное явление: электрон может "почувствовать" присутствие магнитного поля, даже если он никогда не проходит через область, где это поле существует.




© TheSpaceway

Этот феномен, известный как эффект Ааронова — Бома, бросает вызов нашему привычному пониманию реальности и показывает, насколько странным может быть квантовый мир.
Эксперимент с двумя щелями

  • Представьте, что вы стреляете электронами через две щели в стене.
  • За стеной электроны создают узор, похожий на волны на воде (серия чередующихся светлых и темных полос или колец в зависимости от геометрии эксперимента).
Добавляем магнит

  • Теперь поместим длинный тонкий магнит (соленоид) между щелями.
  • Магнитное поле существует только внутри магнита, снаружи его нет.
Магия начинается

  • Хотя электроны не проходят через магнитное поле, узор на экране меняется!
  • Это как если бы электроны "знали" о присутствии магнита, даже не касаясь его.

Электроны "чувствуют" магнитное поле, даже не соприкасаясь с ним напрямую / © Constant314
Почему это важно?

Новый взгляд на реальность

  • Экспериментально доказано, что в квантовом мире "пустота" может влиять на частицы.
  • Эффект заставляет пересмотреть наше понимание пространства и взаимодействий.
Практическое применение

  • Может помочь в создании новых типов электронных устройств.
  • Полезно для разработки квантовых компьютеров.
Простая аналогия

Представьте, что вы идете по лабиринту с завязанными глазами и руками. Вы не видите стен, не можете пощупать их, но каким-то образом чувствуете их присутствие и обходите их. Электроны в эффекте Ааронова-Бома ведут себя похожим образом: они "чувствуют" магнитное поле, даже не соприкасаясь с ним напрямую.


© genengnews.com

Заключение

Эффект Ааронова-Бома – это удивительное явление, которое показывает, насколько странным и необычным может быть мир очень маленьких частиц. Он напоминает нам, что реальность может быть гораздо сложнее и интереснее, чем мы привыкли думать.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2024, 08:46   #229
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZsB1fWTzbn2Wic1h
Что было до Большого взрыва? Шесть дерзких гипотез ученых

3 дня назад
3,9K прочитали




Наука
126K интересуются




Большой взрыв считается моментом начала нашей Вселенной, но многие ученые задаются вопросом: а что было до этого? Давайте рассмотрим самые интригующие гипотезы, которые пытаются заглянуть за грань известного нам мироздания.




© TheSpaceway

Вечная инфляция

Идея:

Наша Вселенная - один из бесконечного числа "пузырей" в постоянно расширяющемся космосе.
Основные положения:

  • Космос находится в состоянии постоянного экспоненциального расширения.
  • Время от времени в нем образуются "пузыри" - отдельные вселенные.
  • Наш Большой взрыв - момент отделения нашего "пузыря" от остального пространства.
  • Этот процесс бесконечен, и в ходе него создается бесчисленное множество вселенных.
Ключевой момент:

Согласно этой теории, до нашего Большого взрыва существовало и продолжает существовать бесконечное количество других вселенных.


© sciandnature.com

Теория "Большого отскока"

Идея:

Вселенная циклически сжимается и расширяется.
Основные положения:

  • Вселенная проходит через циклы расширения и сжатия.
  • Каждый цикл заканчивается "Большим сжатием" и начинается новым Большим взрывом.
  • Наша Вселенная могла возникнуть из сжатия предыдущей вселенной.
  • Этот процесс может быть бесконечным.
Ключевой момент:

Эта теория предполагает, что до нашего Большого взрыва существовала предыдущая вселенная, которая сжалась до сингулярности и снова расширилась.


© sciencephotogallery.com

Струнная космология

Идея:

Основана на теории струн, где фундаментальные частицы представляются как вибрирующие "струны" энергии в многомерном пространстве.
Основные положения:

  • Вселенная существует не в привычных нам 3 + 1 измерениях (пространство + время), а в 10 или даже 11 измерениях.
  • Наш трехмерный мир - это "брана" (мембрана) в этом многомерном пространстве. Другие браны могут существовать параллельно нашей.
  • В отличие от других фундаментальных сил, гравитация может "просачиваться" между бранами.
  • Согласно этой теории, Большой взрыв мог быть результатом столкновения двух бран. Это столкновение высвободило огромное количество энергии, создав нашу Вселенную.
  • Некоторые версии теории предполагают, что столкновения бран происходят периодически, создавая новые Большие взрывы.
Ключевой момент:

Согласно струнной космологии, до Большого взрыва существовало многомерное пространство с другими бранами. Наша Вселенная - лишь одна из возможных реализаций в этом многомерном "бульоне" струн и бран.


© ilsuperuovo.it

Квантовая петлевая гравитация

Идея:

Пространство и время состоят из дискретных "атомов".
Основные положения:

  • Пространство-время не непрерывно, а состоит из мельчайших квантовых ячеек.
  • Большой взрыв мог быть квантовым переходом из предыдущего состояния Вселенной.
  • Этот переход мог быть подобен фазовому переходу, как при кипении воды.
    До Большого взрыва Вселенная могла существовать в другом квантовом состоянии.
Ключевой момент:

Эта теория предполагает, что Большой взрыв не был началом всего, а лишь переходом из одного состояния в другое.


© pinterest.com

Мультивселенная

Идея:

Существует бесконечное число параллельных вселенных.
Основные положения:

  • Наша Вселенная - одна из многих, существующих параллельно.
  • Каждая вселенная может иметь свои физические законы и константы.
  • Вселенные могут возникать и исчезать постоянно.
  • Наш Большой взрыв - лишь рождение одной из бесконечного числа вселенных.
Ключевой момент:

Согласно этой гипотезе, до (и после) нашего Большого взрыва существует множество других вселенных.


© reasons.org

Гипотеза симуляции

Идея:

Наша реальность — компьютерная симуляция.
Основные положения:

  • Вся наша Вселенная может быть сложной компьютерной программой.
  • "До" Большого взрыва было запущено программное обеспечение, создавшее нашу Вселенную.
  • Законы физики в нашей Вселенной - это "код" этой программы.
  • Мы можем быть частью эксперимента или развлечения более развитой цивилизации.
Ключевой момент:

Эта гипотеза предполагает, что до Большого взрыва существовала реальность, в которой была создана наша симуляция.
Заключение

Все эти гипотезы остаются в области теоретической физики и философии. Они показывают, насколько удивительной и загадочной может быть природа реальности. Возможно, ответ на вопрос "что было до Большого взрыва?" заставит нас полностью пересмотреть наше понимание Вселенной и нашего места в ней.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.08.2024, 08:50   #230
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZL9_SbuuFn_oM1AH
Как информация меняет физическую реальность? Нелокальность-то не работает...

25 июля 2023
1,3K прочитали













Наука
126K интересуются


Путешествия
686,5K интересуются


Красота и стиль
392,1K интересуются


Спорт
278,1K интересуются


Культура
75,9K интересуются


Экономика
145,8K интересуются


Технологии
363,6K интересуются


Авто
268,3K интересуются


Гейминг
277,1K интересуются


Питомцы
359,5K интересуются


Еда
992,9K интересуются










Про эффект наблюдателя мы говорили уже много раз. Множество интерпретаций этого понятия, которые вы можете встретить в самых разных статьях, утверждают, что измерение буквально-таки меняет реальность. На самом деле этот вопрос очень спорный.



Сфера информации

Как таковой эффект наблюдателя отрицать нельзя и он, в общем-то, обнаружен. Зато вот его "мистическую" обвязку нужно воспринимать как неправильное понимание коллапса волновой функции.
Большинство авторитетных мнений сводятся к тому, что мы не провоцируем коллапс функции и выбор некоторого конкретного состояния измерениями, а просто фиксируем сложную реальность (которая уже сформирована).
Эта гипотеза может быть подтверждена мысленным экспериментом Вилера. Есть такой парадокс друга Вилера. Он предлагает усложнить логику кота Шрёдингера и добавить в эксперимент ещё одного стороннего наблюдателя. Этот наблюдатель находится за пределами лаборатории, в которой открыли коробку с котом и даже после того, как состояние кота стало известно непосредственному исполнителю опыта, друг Вилера так и находится в неведении, так как не видел результат и ему никто не сообщил информацию об этом.


Слово "информация"

Слово "информация" тут является ключевым. Зря многие смеются над логикой усложненного котоэксперимента. Отложенный выбор Вилера показывает, что не измерение изменяет ситуацию (схлопывает волновую функцию или как бы это ни называлось).
Реальность меняется для наблюдателя только в тот момент, когда наблюдатель получает информацию о состоянии Вселенной.
Тот факт, что несколько наблюдателей не могут согласовать одновременность момента наблюдения, показывает, что этот переход должен происходить именно у наблюдателя.

Волновая функция - это совокупность информации, которую наблюдатель уже имеет об объекте и которая ещё появится после измерения. Вот что меняется при наблюдении. Когда наблюдатель запутывается в определенном состоянии объекта, все несовместимые альтернативы стираются, будь то в будущем или в прошлом.

Квантовая механика не имеет смысла, если вы предполагаете, что мир существует только в одном конкретном состоянии. Но она имеет ещё меньше смысла, если рассматривать влияние наблюдателя на мир как нечто фантастическое.


Схема нового эксперимента с котом

Рассмотрим продолжение эксперимента с котом Шрёдингера. Предположим, есть два экспериментатора, Вася и Петя. Вася проводит стандартный эксперимент с котом в защищенном от распространения информации боксе или в закрытой лаборатории. Комната точно так же, как и ящик для кошек, защищен от распространения информации.
Предположим, что эксперимент должен проводиться в 13:00, но Вася не открывает коробку с котом до 13:30. До 13:30 квантовая механика требует, чтобы Вася мог найти кошку живой или мертвой. Предположим, что Петя не открывает лабораторию Васи до 14:00. Несмотря на то, что после 13:30 Вася увидел состояние кота, квантовая механика требует, чтобы, пока Петя всё ещё не знал состояние кота. Обе возможности по-прежнему доступны. Это значит, что для Пети реальность пока не изменилась.

Именно информация вызывает то, что мы называем коллапсом волновой функции. Не наблюдение, а сбор всех неизвестных в сложном уравнении, описывающем состояние системы.
И вот тут следует вспомнить про принцип локальности. Мы поговорим об этом в отдельной статье. Ведь понятие физической реальности, введенной Эйнштейном, предполагает, что, скажем в эксперименте с наклонной плоскостью мы заранее можем рассчитать параметры движения бруска. Приведенный выше эксперимент заодно демонстрирует, что нелокальность не работает :)...
В квантовом мире без информации (читай как "измерения") мы рассчитать ничего не можем.
Напрашивается мысль, что просто квантовая теория пока столь несовершенна, что не может рассчитывать на точность.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.08.2024, 08:38   #231
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/YzwjIpWYcjVicENo
Ученые изобрели вечный двигатель?

В 2017 году в результате совместной работы ученых из Принстона и Гонконга на свет появилось невероятное устройство, на первый взгляд нарушающее фундаментальные законы физики. Микроскопический механизм, состоящий из двух зубчатых кремниевых пластин, расположенных на расстоянии 100 нм друг от друга, оказался способен вырабатывать небольшое количество энергии буквально из пустоты. Казалось бы, подобное явление должно грубо нарушать закон сохранения энергии – один из основополагающих принципов построения Вселенной. Однако, на самом деле, все не так просто.
В основе удивительного изобретения лежит эффект Казимира-Полдера, открытый в 1948 году и неоднократно подтвержденный экспериментально. В самом простом варианте он заключается в следующем: если две тонкие пластины разместить в вакууме на очень малом расстоянии друг от друга, то они начнут испытывать силу взаимного притяжения.
Эта сила не имеет отношения ни к гравитации, ни к электромагнетизму. В ее основе лежит принцип корпускулярно-волнового дуализма, согласно которому элементарные частицы в своем существовании проявляют двойственную природу. В некоторых условиях они подобны волнам, в других же – ведут себя как материальные частицы.
Прямым следствием данного свойства материи является принцип неопределенности Гейзенберга, одна из форм которого связывает между собой энергию и время. Из этого соотношения вытекает существование так называемых «нулевых колебаний вакуума», состоящих из пар «виртуальных частиц». Они постоянно появляются в любой точке Вселенной практически из ниоткуда, однако время их жизни составляет всего лишь порядка 10^-24 с. В течение этого невероятно краткого мгновения частицы исчезают обратно в небытие, восстанавливая мировой баланс.




При этом, если в открытом пространстве генерируются виртуальные частицы с любыми параметрами, то между пластин могут рождаться лишь те, что имеют строго определенные длины волн. Из-за этого более многочисленные внешние виртуальные частицы сильнее давят на пластины, чем внутренние. Можно образно сказать, что пространство между пластин обладает отрицательным давлением – словно из вакуума откачали еще немного вещества.
Полученное механическое напряжение можно трансформировать в электрический ток, что и проделали исследователи из Принстона и Гонконга. И хотя сила его невелика, важен сам принцип, ведь энергия поступает в наш мир практически из пустоты. Конечно, в настоящий момент возможность масштабировать подобный генератор до мощностей, сравнимых с современными электростанциями, кажется фантастической, однако, ее нельзя исключать. К тому же, даже маломощный источник неисчерпаемой энергии имеет огромное практическое значение – например, в качестве автономного питания для микропроцессоров и другой высокоточной техники. Скажем, «Вояджеры», оснащенные подобной гипотетической батареей, могли бы до сих пор передавать на Землю данные своих приборов, что открывает широчайшие перспективы по исследованию дальнего космоса.
Кроме того, применив уравнения квантовой теории поля к расчету эффекта Казимира, можно получить теоретическое обоснование гипотетического сверхсветового гипердвигателя. Подробнее об этом можно узнать в нашем видео про корабли, способные достичь звезд.

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.08.2024, 08:07   #232
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=Ki10SNKv9OU
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.09.2024, 21:00   #233
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/Y70Jvgu9XgS4XP8X
Три способа телепортации

5,6K прочтений
10 января 2023


Под телепортацией обычно понимается перемещение объекта из одной точки пространства в другую за считанные секунды или даже быстрее. Такое представление о процессе сложилось у нас благодаря фантастическим фильмам и книгам.



Кадр из фильма Звёздные врата

Вот только в каждой фантазии может быть доля истины и сложно определить что появилось раньше: идея о возможности телепортации как таковой или гипотеза с предполагаемым физическим описанием этого явления.
В большинстве случаев процесс телепортации начинается с того, что персонаж или объект заходит в этакое подобие телефонной будки и переносится из точки А в точку Б. Вторая интерпретация процесса - создание некоторого физического поля, погружение в которое уносит куда-то в отдаленные уголки Вселенной. Вроде бы всё складно до тех пор, пока не задумываешься о возможном физическом принципе работы таких систем. Я пробежался по доступным источникам информации и выявил три (даже три с половиной) вероятных гипотезы такого процесса.
Гипотеза Лешана

Для того, чтобы переместиться из точки А в точку Б можно использовать логичный способ. Представьте, что вам нужно отправиться в магазин. Есть дорога, общая длина которой 3 км, а есть дорога, протяженностью 1 км. По какой дороге вы дойдёте быстрее?
Ответ, мне кажется, тут очевиден. Чем короче путь, тем быстрее (при равной скорости движения) мы добираемся. Ну а теперь вспомним, что пространство у нас многомерное, а о реальном количестве измерений физики не имеют никакого представления.


Нулевое пространство

Физик Константин Лешан предположил, что параллельно с нашим пространственно-временным континуумом существует некоторое дополнительное нуль-мерное пространство. Если попасть в такое пространство, то эквивалентный тысячам километров путь, составит всего лишь 0 км. Времени на это тоже не потребуется. Остаётся только лишь попасть в такое пространство.
Для входа в такое пространство могут использоваться этакие "дырки". Они разбросаны по нашему континууму и их можно или инициировать новые, или использовать имеющиеся. Главная проблема тут - невозможность с высокой точностью определить, в какую именно "дверь" ты выйдешь при переходе. Такая теория телепортации называется дырочной телепортацией.


Кротовая нора

Есть ещё похожая модель, которая построена на поиске червоточин или кротовых нор. Логика строится на том, что некоторые точки пространства-времени соединяют туннели и если удастся попасть в такой ход, то перемещение из точки А в точку Б произойдет значительно быстрее.
Гипотеза сборки нового материала

Ещё одна из популярных гипотез - это уничтожение имеющейся конфигурации материи в одной точке и сборка из атомов тело в другой точке.


Сборка материала из кирпичиков

С одной стороны логика кажется понятной и правильной. Если в точности повторить конфигурацию материала по имеющейся в пространственно-временном континууме информации, то получится точно такой же объект. Если старый объект развеять на атомы, то полученный объект в новом месте и станет новым. Произойдет телепортация. Вот только есть маленькая проблема...
Если мы перенесем таким образом лопату, то получится новая лопата вместо старой. Но вот если мы перенесем так живой организм, то несмотря на полное его копирование, далеко не факт, что это будет тот же организм. Наука, в общем-то, не может пока точно сказать, чем отличается живое существо от неживого, а разборка старого организма на атомы будет означать его уничтожение. Поэтому, такая гипотеза имеет множество сопутствующих проблем.
Кроме того согласно принципу запрета нельзя создать точную копию объекта. Но этот вопрос нивелируются, когда первый объект стирается.
Гипотеза мгновенных скоростей

Эта логика самая простая. Чтобы телепортироваться нужно очень быстро перемещаться. Это, в общем-то, и не телепортация в широком смысле этого слова. Это очень быстрое перемещение.
Такая телепортация кажется самой вероятной. Если решить проблему перемещения со сверхсветовыми скоростями, то ограничений не остаётся. Но всё-таки, это не совсем телепортация, поэтому рассматривать такой процесс в рамках обозначенной тематики не интересно. Поэтому. в начала статьи я и написал, что способа на самом деле три с половиной :)...
Квантовая телепортация

Есть ещё одна теория телепортации, которая является сегодня наиболее актуальной и даже есть успехи в её реализации! Речь идёт о квантовой телепортации.
На канале была заметка про этот процесс. Квантовая телепортация - это не совсем та телепортация, где есть телепорты и специальные устройства. Тот вариант, который далось реализовать современным физикам заключается в том, что квантовый кубит с сохраненной информацией удалось практически мгновенно перенести с помощью светового луча по световоду из точки А в точку Б.
С технической точки зрения, все объекты являются информацией, которая выражена посредством атомной конфигурации. Если удалось передать квантовое состояние одного фотона, то теоретически можно будет предавать и конфигурацию всей материи. Значит, в перспективе можно передать по такому каналу и мясную отбивную.
⚠ Обязательно подписывайтесь на мой канал в ДЗЕН, тыкайте лайк 👍 и возвращайтесь за новым контентом! Материалы выходят регулярно!
🔹 Не забывайте читать новые статьи на сайте!
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.09.2024, 08:45   #234
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/Zu5A4E-kJmTNU7uU
Квантовые флуктуации — ключ к разгадке тайны происхождения Вселенной

822 прочтения
Вчера


В мире квантовой механики, где элементарные частицы исполняют свой загадочный танец, реальность предстает в совершенно ином, почти сюрреалистическом свете, бросая вызов нашим привычным представлениям о мироустройстве. Одним из самых интригующих явлений на квантовом уровне являются квантовые флуктуации. Эти крошечные колебания энергии могли сыграть ключевую роль в создании всего, что мы видим вокруг нас, включая саму Вселенную.



© TheSpaceway

Что такое квантовые флуктуации?

Квантовые флуктуации — это кратковременные изменения энергии, происходящие на мельчайших масштабах пространства и времени. Даже в абсолютном вакууме, где, казалось бы, ничего не должно происходить, энергия постоянно "колеблется", создавая и тут же уничтожая пары виртуальных частиц.
Эти флуктуации являются следствием фундаментальных принципов квантовой механики, которые допускают неопределенность в значениях физических величин на очень малых масштабах.
Особенности квантовых флуктуаций

  • Вездесущность: квантовые флуктуации происходят постоянно и повсеместно, даже в абсолютном вакууме. Это означает, что "пустота" на самом деле никогда не бывает по-настоящему пустой.
  • Непредсказуемость: невозможно точно предсказать, когда и где произойдет конкретная флуктуация. Мы можем описать их только статистически, используя законы квантовой механики.
  • Кратковременность: флуктуации существуют очень короткое время, часто меньше чем триллионная доля секунды.
  • Влияние на физические явления: несмотря на свой микроскопический характер, квантовые флуктуации играют важную роль в различных физических эффектах. Например, они ответственны за эффект Казимира, когда между двумя близко расположенными металлическими пластинами возникает взаимное притяжение.
  • Энергетический баланс: в среднем, энергия, создаваемая квантовыми флуктуациями, равна нулю. Положительные и отрицательные флуктуации компенсируют друг друга.


© evrimagaci.org

Однако в контексте зарождения Вселенной важны не средние значения, а редкие, но значительные отклонения. Теория предполагает, что именно такое редкое событие – чрезвычайно сильная квантовая флуктуация – могло стать триггером (катализатором) для начала Большого взрыва.
Квантовые флуктуации и зарождение Вселенной

Теория инфляции, предложенная физиком Аланом Гутом в 1980 году, предполагает, что наша Вселенная возникла из сингулярного состояния с чрезвычайно высокой плотностью и температурой в результате квантовой флуктуации. Вот как это могло произойти:
  1. Начальное состояние: до Большого Взрыва существовало нечто, называемое "ложным вакуумом" - состояние с очень высокой энергией, но нестабильное.
  2. Квантовая флуктуация: произошла особенно сильная квантовая флуктуация, которая вывела систему из равновесия.
  3. Инфляционное расширение: эта флуктуация вызвала чрезвычайно быстрое расширение пространства, известное как космическая инфляция. За долю секунды размер этой области увеличился в огромное число раз.
  4. Преобразование энергии: когда инфляция закончилась, колоссальная энергия расширения преобразовалась в материю и излучение, заполнив Вселенную горячей плазмой.
  5. Формирование структур: небольшие неоднородности, вызванные квантовыми флуктуациями в момент инфляции, стали "семенами" для формирования галактик и других космических структур.


© neutrino-science.com

Доказательства и наблюдения

Прямых доказательств роли квантовых флуктуаций в зарождении Вселенной пока нет, но существуют косвенные свидетельства:
  • Космическое сверхвысокочастотное фоновое излучение (реликтовое излучение, "эхо" Большого взрыва): это излучение, оставшееся от ранней Вселенной, показывает крошечные температурные неоднородности. Эти неоднородности соответствуют предсказаниям концепции о квантовых флуктуациях, растянутых космической инфляцией. Наличие этих температурных вариаций в реликтовом излучении является важным экспериментальным подтверждением модели ранней инфляционной фазы расширения Вселенной.
  • Крупномасштабная структура Вселенной: распределение галактик и их скоплений в космическом пространстве согласуется с идеей, что их формирование началось с крошечных квантовых флуктуаций.
  • Плоскостность Вселенной: наблюдения показывают, что геометрия Вселенной очень близка к плоской, что является одним из предсказаний инфляционной модели Вселенной.
  • Однородность Вселенной в больших масштабах: Вселенная выглядит удивительно однородной в больших масштабах, что трудно объяснить без инфляционного периода, вызванного квантовой флуктуацией.


Модель космической паутины, представляющей собой нити из темной материи в межгалактическом пространстве, которые формируют чрезвычайно сложную структуру / © pinterest.com

Важно отметить, что эти наблюдения косвенно поддерживают идею о роли квантовых флуктуаций в зарождении Вселенной, но не являются исчерпывающим доказательством. Ученые продолжают исследования и поиск новых способов проверки этой захватывающей идеи.
Заключение

Квантовые флуктуации — это удивительное явление, которое бросает вызов нашему повседневному пониманию реальности. Идея о том, что эти микроскопические колебания энергии могли привести к созданию всей нашей Вселенной, захватывает воображение и продолжает вдохновлять физиков на дальнейшие исследования.
Хотя многие вопросы остаются без ответа (а поиск ответов порождает новые вопросы), изучение квантовых флуктуаций помогает нам лучше понять фундаментальные законы природы и происхождение Вселенной.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2024, 08:35   #235
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZwPpwOJ2XmlAJu61
Физики впервые получили отрицательное время: как такое возможно

5,6K прочтений
Вчера





Квантовые физики не удивлены. Они знают, что свойство частицы может отделяться от самой частицы, хотя это непостижимо здравым смыслом. Shutterstock

Пифагора, изобретателя знаменитой формулы длины гипотенузы, часто видели в нескольких местах одновременно. Квантовые физики не удивлены. Они знают, что свойство частицы может отделяться от самой частицы, хотя это непостижимо здравым смыслом. Стул стоит себе у стола, а его свойство, «деревянный», по улице гуляет. Частицы могут чуять друг друга на любом расстоянии мгновенно, то есть быстрее скорости света, не нарушая законов физики. И вообще не проблема, если частица встречается сама с собой из другого времени: скажем, выходя утром на работу, вы столкнулись с собой, который вечером едет домой. Именно этот эффект наконец наблюдался экспериментально. Статья ждет рецензирования для публикации, но уже активно обсуждается.
ПАРАДОКСЫ СКОРОСТИ СВЕТА

Начнем с базы. Возможно, вы помните из школы, что скорость света не постоянна. 299 792 458 метров в секунду – это максимально возможная скорость света, в вакууме. В воздухе, в стекле, в воде, свет замедляется, и именно по этой причине мы что-либо видим глазами. Преломление, в том числе в хрусталике глаза, отражение от зеркала – все это возможно лишь потому, что свет взаимодействует с веществом.
Часто свет просто сталкивается с атомами, продираясь, например, через стекло, вязнет в «атомном лесу», и на этом теряет скорость. Интереснее, когда атомы поглощают фотон, а потом излучают его – такое происходит, например, в лампах дневного света. Еще в 2017 году физик Эфраим Стейнберг решили померить, а сколько времени атом «переваривает» поглощенный фотон прежде, чем переизлучить. Задача казалась тривиальной (сколько-то долей секунды, да и какая разница), и многого от опыта не ждали.
Но сразу вскрылись странные вещи. «Несмотря на то, что это базовые вещи, и, казалось, все уже изучено вдоль и поперек, результаты оказались столь необычными, что выглядели бессмысленными», говорит соавтор исследования Джозайя Синклер.
Обнаружились два эффекта. Атомы вещества возбуждались, как будто в них попал фотон – но на самом деле в них НЕ попадало никакого фотона. Еще более странным казалось, когда фотоны покидали атом почти мгновенно, а атом продолжал оставаться возбужденным, как будто фотон еще в нем. Казалось, у атомов и у фотонов – разное время, разные эпохи. Про это года два назад вышла статья в журнале Physical Review.
А может, просто ошибка опыта, и мы не так все понимаем?
ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ

Атомы вещества по имени рубидий, очень сильно охлажденные. Для физиков – это как для школьников препарат лука на уроках биологии, любимый испытательный полигон. Эффекты, мало заметные в других веществах, тут – проявляются в полную силу. Так что очень холодные атомы рубидия и стали поглощающей средой, на которую пуляли одиночные фотоны.
Пока готовили опыт, к команде присоединился теоретик из университета Гриффита, Гарвард Уайзман, и с его помощью стало понятно, что, скорее всего, происходит. Отрицательное время! «Мы были удивлены этим предсказанием, и принялись с еще большим рвением планировать эксперимент, который обосновал бы столь безумные выводы», говорит Стейнберг.
Опыт блестяще подтвердил выкладки математика, о чем, собственно, и сообщает новая статья.
Так что же там такое?
ГДЕ КОНЧАЕТСЯ ФОТОН

Чтобы в этом разобраться, нужно отрешиться от представления о фотоне как о «шарике», как о чем-то монолитном и твердом, говорит физик и популяризатор науки Сабина Хоссенфельдер, комментируя результаты опытов (она в исследовании не участвовала).
В школьном учебнике фотон для простоты представляют или как «кругляшок», или как волну, в зависимости от того, какой раздел физики дети изучают. На деле фотон, если уж говорить о волнах – вовсе не отдельная волна, как на озере, а целый цуг, или объединение, волн. Которые в норме расположены тесно друг к другу, но в среде (например, в атомах рубидия) расщепляются.
Глаз (кошки и лягушки могут видеть одиночный фотон, см. Кстати) или прибор фиксируют фотон там, где находится максимум сгущения цуга волн. Но волны фотона идут впереди него, и остаются позади него. Они невидимы (принципиально невидимы, а не потому, что приборы слабые), но они есть.
Это немного напоминает волны от катера. Еще очень долго после того, как катера уже нет, купальщики бултыхаются вверх-вниз на волне (а жалко, что лето прошло, правда?). А перед катером – нечто вроде ударной волны. Теперь вообразите, что катер – это и есть фотон.
Прикол в том, что ударные волны и «пост-волны» движутся быстрее фотона, быстрее света, но – не нарушая законов физики. Ведь, в отличие от волн на воде, они не передают никакой информации. А теория относительности не запрещает делать что-либо быстрее света, только информацию передавать нельзя. А тут и нет информации.
Таким образом, фотон, приближаясь к атому, уже задевает его невидимой и непостижимой волной, и тот начинает реагировать, хотя никакого фотона еще нет. Это воздействие происходит мгновенно, быстрее света. Точно так же, покинув атом, фотон все еще ворошит его недра своей остаточной волной.
УРАВНЕНИЕ ТЕЛЕКИНЕЗА

Именно это явление называется «отрицательным временем» - что-то уже происходит в атоме, хотя фотон до него еще не долетел.
«Но это же жульничество», скажете вы, на самом деле до атома добралась некая ударная волна фотона, вот он и реагирует. Все правильно. Только этой, ударной волны, как бы не существует. Просто физики очень умные, и поняли, как это работает, и описали ее в уравнениях. Вот сеанс телекинеза (допустим, что без фокусов и обмана). Оператор двигает руками предметы на столе. Все ох да ах, а физик встает, и говорит, «я написал уравнение, и знаю, как вам это удается. Если вы немного сместите руки, вы перевернете стол, попробуйте». Чудо не перестало быть чудом. Но его уже можно описать.
Так идет ли время вспять на самом деле? Как бы и нет. Но, если вы соорудите квантовые часы, их стрелка будет время от времени шагать назад. А квантовый компьютер сможет рассчитать задание, которое еще не получал. То есть как бы и да!
Именно этот эффект имеют в виду физики, когда говорят, что в мире элементарных частиц время движется – неважно куда, и назад, и вперед. А в нашем мире, мире крупных объектов?
ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С ЧЕРНОЙ ДЫРОЙ

Пространство-время всегда искажено и в «нашем мире». Ведь везде есть гравитация, которая задает темп времени. На вершине небоскреба, и тем более на МКС, время течет быстрее, потому что меньше притягивает Земля – и без учета этого эффекта спутниковый навигатор уводил бы вас метров на 200 в сторону. Атомные часы видят разницу, обычные, конечно, нет, она мала.
Возвращаясь с дачи в Москву, вы замедляете время, потому что тысячи домов создают свое гравитационное поле («так вот почему рабочая неделя тянется так медленно!» - конечно, не поэтому). Вооружившись гирей, вы качаетесь в зале – и гиря тоже замедляет ваше время (к слову, еще в XVIII веке Генри Кавендиш смог измерить гравитацию отдельно взятой гири).
Но, чтобы уж наверняка, надо к черной дыре. Концентрация массы в этих объектах такова, что гравитация в состоянии остановить время. Процесс красочно описан в прекрасной книге астрофизика Жанны Левин «Руководство по выживанию в черной дыре» («Black Hole Survival Guide»). Падая на черную дыру и поглядывая на часы, вы не заметите ничего странного (пока вас не разорвет градиентом, то есть резким перепадом, гравитационного поля, конечно же). Но со стороны будет казаться, что вы все делаете оооочень медленно. Оглянувшись, вы обнаружите, что те, кто на черную дыру решил не падать, напротив, суетятся и стремительно стареют. ВременнЫе пласты, в которых существуете вы около дыры и ваши друзья вне ее, больше не согласованы друг с другом, и проносятся друг мимо друга, как поезд мимо полустанка.
И вот горизонт событий. Для ваших товарищей вы будете бесконечно падать на него, и никогда не достигнете – правда, вы будете казаться им все более тусклым, и наконец окончательно померкнете. В вашей реальности вы спокойно пересечете горизонт, и внешний мир бесконечно ускорится, то есть превратится, видимо, в полоску света, так, что ничего не рассмотреть (это как если очень быстро крутить глобус, материков – морей не разглядишь). Наступит сингулярность, но мы ее пока понимаем плохо.
Совет: когда попадете в черную дыру, ищите выход. Где-то должен быть портал в белую дыру, из которого вас выбросит. Но, поскольку в нашей Вселенной почему-то нет белых дыр, выкинет, видимо, в другую.
Ближайшую черную дыру еще поискать, да и опыт не так чтобы безопасен. Но мысль, что каждый может немного попутешествовать во времени, просто прислонившись к большому зданию, или поднявшись на гору – согласитесь, завораживает.
КСТАТИ

Может ли человек видеть одиночный фотон
В принципе да. Чувствительности глаз достаточно. Но есть нюанс. Мозг блокирует импульсы менее 16 фотонов. И правильно делает. В теле глаза из-за разных причин возникают вспышки, импульсы, ложные сигналы. Без такой блокировки мы бы видели то, чего нет. Мозгу надо убедиться, что свет идет извне. Для этого он должен получить 16 или более фотонов. Получил, блокировка снялась, появляется световое ощущение.
У кошек все устроено намного совершеннее. В глазу кошки есть отражательная пленка. Фотон входит, отражается, и возбуждает глазной нерв дважды, собой и своим отражением. Мозг пропускает только те сигналы, которые дают два импульса подряд. Так и блокируется «шум», и фиксируется каждый, без исключения, фотон.
Одиночные фотоны видят и лягушки. Их мир удивителен. Если лягушка или кошка будут отдаляться от свечи, свеча не будет меркнуть, но начнет как бы моргать (когда свет от нее станет так слаб, что между фотонами окажется заметный промежуток). Вспышки будут становятся все реже, но каждая – такая же яркая, как была (ведь фотон не ослаб из-за того, что проделал больший путь).
Автор: Евгений АРСЮХИН
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2024, 13:00   #236
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Физики считают, что у Вселенной не было начала. А как же Большой взрыв?

https://dzen.ru/a/YWfKiLVLxmIDZQyf

Новая теория квантовой гравитации показывает, что, возможно, у нашей Вселенной не было никакого начала и она существовала всегда.
В теории причинных множеств предполагается, что пространство и время разбиты на дискретные куски пространства-времени, что говорит о существовании фундаментальной единицы пространства-времени.
Физики в своей новой работе показали, что вполне вероятно, что у Вселенной не было никакого начала — она могла всегда существовать в бесконечном прошлом и только недавно эволюционировала в то, что мы называем Большим взрывом.
Квантовая гравитация, пожалуй, самая неприятная проблема, с которой сталкивается современная физика. У нас есть две чрезвычайно эффективные теории, описывающие Вселенную: квантовая физика и общая теория относительности.




Квантовая физика успешно описала три из четырёх фундаментальных сил природы (электромагнетизм, слабое взаимодействие и сильное взаимодействие) вплоть до микроскопических масштабов.
Общая теория относительности же, со своей стороны, является самым мощным и полным из когда-либо разработанных описанием гравитации, но при всех своих сильных сторонах ОТО неполна.
По крайней мере в двух конкретных местах во Вселенной математика ОТО просто ломается, не давая надёжных результатов: в центрах чёрных дыр и в начале Вселенной. Эти области называются «сингулярностями», которые являются точками в пространстве-времени, где рушатся наши нынешние законы физики. В пределах обеих этих сингулярностей гравитация становится невероятно сильной в очень малых масштабах длины — это всё, что нам известно.


Для описания сингулярностей нам необходима квантовая теория гравитации. Существует множество претендентов, включая теорию струн и петлевую квантовую гравитацию, но есть один подход, который полностью переписывает наше понимание пространства и времени.
Во всех современных теориях физики пространство и время непрерывны и образуют «ткань», лежащую в основе всей реальности. Теория причинных множеств, переосмысливает пространство-время как серию дискретных фрагментов, или «атомов» пространства-времени., накладывая более строгие ограничения на то, насколько близкими могут быть события в пространстве и времени, поскольку они не могут быть ближе, чем размер «атома».
Самая понятная аналогия здесь — дисплей, посредством которого вы читаете этот текст. Он состоит из пикселей и минимально возможное расстояние между объектами, заполняющими пиксели, равно, собственно одному пикселю.


Интерпретация представления «атомов» пространства-времени, похожих на пиксели дисплея. Фото: oxygen/Getty Images.

Теория причинных множеств аккуратно устраняет проблему сингулярности Большого взрыва, потому что в ней сингулярностей быть не может. Материя не может сжаться до бесконечно крошечных точек, так как есть минимально возможный размер — один «атом» пространства-времени.
Как выглядит начало нашей Вселенной без сингулярности Большого Взрыва?

Никак. Его не было. Согласно выводам из работы, подразумевается, что Вселенная, возможно, просто всегда существовала, а то, что мы воспринимаем как Большой взрыв, возможно, было просто определённым моментом в эволюции этого всегда существующего причинно-следственного набора, а не истинным началом.
Это пока лишь новая интересная гипотеза. Пока неясно, может ли этот причинно-следственный подход позволить создать физические теории, с которыми мы могли бы работать, чтобы описать сложную эволюцию Вселенной, включая момент, который мы называем Большим взрывом.
Другими словами, это... только начало работы.
1. Препринт статьи.
2. Источник, использованный для публикации.
3. Лучшая визуализация теории относительности с влиянием гравитации и времени, которую я видел.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.10.2024, 09:27   #237
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=01ug6pMPYJA
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.11.2024, 19:59   #238
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZlRSN3c4Lkn179iJ?from_site=mail
Превращение частицы в волну вполне удалось увидеть. Как это сделали?

3 минуты
10,1 тыс прочтений
27 мая






Уж сколько раз твердили миру...И про корпускулярно-волновой дуализм. И про то, что любая частица есть волна, которая обретает некоторые свойства материального объекта. И применительно к более крупным частичкам обозначалось, что они приобретают свойства волны в некоторых случаях. Но всегда пытливый ум просит только одного...Подтверждения! Ну или реального наблюдения процесса.


Интересный вариант нагенерила нейросетка

Вероятнее всего вам будет весьма интересно узнать про одно из недавних исследований.


Частицы при низких температурах

На изображении показаны атомы лития, охлажденные почти до абсолютного нуля, которые представлены в виде красных точек. Объединив несколько таких изображений, авторы смогли наблюдать, как атомы ведут себя как волны. При таких температурах вообще появляются разные интересные штуки. Вспомним только про конденсат Бозе-Эйнштейна, который иллюстрирует реальное состояние суперпозиции.
Удивительные изображения в исследовании показывают, как атомы превращаются в квантовые волны, как и предсказывал Шрёдингер.
Новая техника визуализации, которая фиксирует трансформацию замороженных атомов лития в квантовые волны, может быть использована для изучения некоторых из наименее изученных аспектов квантового мира.


Второй шаг

Впервые физики получили четкие изображения отдельных атомов, ведущих себя как волны. На этом изображении показано, как острая красная точка флуоресцентного атома превращается в нечеткую массу волновых пакетов, блестяще поддерживая один из краеугольных камней квантовой механики: идею о том, что атомы существуют и как частицы, и как волны.
Ученые, использующие этот метод визуализации, опубликовали свои результаты на сервере препринтов arXiv, поэтому их работа еще не прошла рецензирование.
«Волновая природа материи остается одним из самых ярких аспектов квантовой механики», - пишут исследователи в своей статье. Они добавили, что их новая техника может быть использована для изображения более сложных систем и обеспечения понимания некоторых фундаментальных вопросов физики.
Теорема корпускулярно-волнового дуализма была впервые предложена французским физиком Луи де Бройлем в 1924 году и расширена два года спустя Эрвином Шрёдингером. Он утверждает, что все объекты квантового размера и, следовательно, вся материя существуют одновременно как частицы и волны. Физики обычно интерпретируют знаменитое уравнение Шрёдингера так, что атомы существуют в космосе как волнообразные пакеты вероятностей, которые при наблюдении распадаются на отдельные частицы.
Это странное свойство квантового мира весьма противоречиво, но оно наблюдалось в многочисленных экспериментах. Так что мы видим на этих странных картинках?
Чтобы отобразить эту расплывчатую теорему о двойственности на фотографии, физики сначала бомбардировали атомы лития фотонами или частицами света из лазера, чтобы лишить их импульса и охладить их почти до абсолютного нуля.
После охлаждения атомов дополнительный лазер захватывал их в виде отдельных пакетов внутри оптической решетки. Как только атомы остыли и удерживались, исследователи периодически выключали и включали оптическую решетку, заставляя атомы расширяться из состояния ограниченных частиц в волнообразное состояние, а затем обратно.
Оптическая решётка получается за счёт интерференции лазерных пучков, распространяющихся в противоположных направлениях, образуя пространственно периодический потенциал. Полученный потенциал способен захватывать нейтральные атомы благодаря Штарковскому сдвигу.
Камера микроскопа записывала свет, излучаемый атомами в состоянии частицы, в два разных момента времени, в течение которых атомы вели себя как волны. Исследователи построили форму этой волны, объединив множество изображений, и наблюдали, как она расширяется со временем в полном соответствии с уравнением Шредингера.
Теперь для тех, кто совсем ничего не понял. По сути охлаждение частиц и создание для них этаких резонаторов (читай как клетки, в которой частица может существовать или волна колебаться) позволило разглядеть, как локализованные точечные частицы вдруг становятся волнами. Это и видно на изображении, где накладываются точки друг на друга. И да, это не тепловое движение атома. Ведь при температурах, близких к абсолютному нулю, их почти нет.
Превращение частицы в волну вполне удалось увидеть. Как это сделали?

3 минуты
10,1 тыс прочтений
27 мая






Уж сколько раз твердили миру...И про корпускулярно-волновой дуализм. И про то, что любая частица есть волна, которая обретает некоторые свойства материального объекта. И применительно к более крупным частичкам обозначалось, что они приобретают свойства волны в некоторых случаях. Но всегда пытливый ум просит только одного...Подтверждения! Ну или реального наблюдения процесса.


Интересный вариант нагенерила нейросетка

Вероятнее всего вам будет весьма интересно узнать про одно из недавних исследований.


Частицы при низких температурах

На изображении показаны атомы лития, охлажденные почти до абсолютного нуля, которые представлены в виде красных точек. Объединив несколько таких изображений, авторы смогли наблюдать, как атомы ведут себя как волны. При таких температурах вообще появляются разные интересные штуки. Вспомним только про конденсат Бозе-Эйнштейна, который иллюстрирует реальное состояние суперпозиции.
Удивительные изображения в исследовании показывают, как атомы превращаются в квантовые волны, как и предсказывал Шрёдингер.
Новая техника визуализации, которая фиксирует трансформацию замороженных атомов лития в квантовые волны, может быть использована для изучения некоторых из наименее изученных аспектов квантового мира.


Второй шаг

Впервые физики получили четкие изображения отдельных атомов, ведущих себя как волны. На этом изображении показано, как острая красная точка флуоресцентного атома превращается в нечеткую массу волновых пакетов, блестяще поддерживая один из краеугольных камней квантовой механики: идею о том, что атомы существуют и как частицы, и как волны.
Ученые, использующие этот метод визуализации, опубликовали свои результаты на сервере препринтов arXiv, поэтому их работа еще не прошла рецензирование.
«Волновая природа материи остается одним из самых ярких аспектов квантовой механики», - пишут исследователи в своей статье. Они добавили, что их новая техника может быть использована для изображения более сложных систем и обеспечения понимания некоторых фундаментальных вопросов физики.
Теорема корпускулярно-волнового дуализма была впервые предложена французским физиком Луи де Бройлем в 1924 году и расширена два года спустя Эрвином Шрёдингером. Он утверждает, что все объекты квантового размера и, следовательно, вся материя существуют одновременно как частицы и волны. Физики обычно интерпретируют знаменитое уравнение Шрёдингера так, что атомы существуют в космосе как волнообразные пакеты вероятностей, которые при наблюдении распадаются на отдельные частицы.
Это странное свойство квантового мира весьма противоречиво, но оно наблюдалось в многочисленных экспериментах. Так что мы видим на этих странных картинках?
Чтобы отобразить эту расплывчатую теорему о двойственности на фотографии, физики сначала бомбардировали атомы лития фотонами или частицами света из лазера, чтобы лишить их импульса и охладить их почти до абсолютного нуля.
После охлаждения атомов дополнительный лазер захватывал их в виде отдельных пакетов внутри оптической решетки. Как только атомы остыли и удерживались, исследователи периодически выключали и включали оптическую решетку, заставляя атомы расширяться из состояния ограниченных частиц в волнообразное состояние, а затем обратно.
Оптическая решётка получается за счёт интерференции лазерных пучков, распространяющихся в противоположных направлениях, образуя пространственно периодический потенциал. Полученный потенциал способен захватывать нейтральные атомы благодаря Штарковскому сдвигу.
Камера микроскопа записывала свет, излучаемый атомами в состоянии частицы, в два разных момента времени, в течение которых атомы вели себя как волны. Исследователи построили форму этой волны, объединив множество изображений, и наблюдали, как она расширяется со временем в полном соответствии с уравнением Шредингера.
Теперь для тех, кто совсем ничего не понял. По сути охлаждение частиц и создание для них этаких резонаторов (читай как клетки, в которой частица может существовать или волна колебаться) позволило разглядеть, как локализованные точечные частицы вдруг становятся волнами. Это и видно на изображении, где накладываются точки друг на друга. И да, это не тепловое движение атома. Ведь при температурах, близких к абсолютному нулю, их почти нет.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.11.2024, 08:13   #239
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=TPDQw9PHeIE
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 20:24   #240
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,184
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZQFmojbJN3mwuC8U?from_site=mail
Чем вещество отличается от материи? Оказывается, разница значительная

2 минуты
4061 прочтение
13 сентября 2023


Многие думают, что между словами "вещество", "материя" и даже "материал" нет никакой разницы. На самом деле это совершенно разные термины, которые подразумевают разную физическую сущность. Это важно понимать, когда читаешь уже даже научно-популярные статьи. Тем более это имеет значение, когда речь идёт про научные работы. Неправильная трактовка терминов материя, материал и вещество.



Это материал или материя?

Умозрительно мы понимаем, что примерная аналогия между всеми этими словами может быть проведена. Но есть значительные детали, о которых обычно и не задумываешься. А они важны.

Можно ли сказать, что яблоко сделано из материала? Да, смело. Можно ли утверждать, что яблоко состоит из вещества? Тоже можно. А как насчёт того, что яблоко - это материя? В некотором смысле да. Но с рядом допущений.
Теперь игра наоборот. Можно ли сказать, что магнитное поле - это вещество? Это уже вопрос очень сложный и это не совсем так. Этого мы пока точно не знаем. А является ли магнитное поле материалом? Точно нет! Как насчёт материи? Да, конечно, магнитное поле - это материя.

Чем отличается яблоко от магнитного поля? Физическим состоянием и конструкцией! Давайте разбираться. Опустим сейчас философскую специфику вопроса и будем опираться на физику.


Всё это материя

Наиболее общее всеобъемлющее описание объекта - это материя. К материи можно отнести магнитное поле, которое не имеет того или иного очевидного состояния. Материей можно назвать то, что заполняет космическую пустоту. Как вы наверное уже догадались, из чего именно состоит космический вакуум мы точно не знаем. Но зато эту субстанцию можно смело называть материей и это будет правильно. Важная специфика - материя непрерывна.
Материя является наиболее обобщенным понятием, чем-то вроде основы всего, из которой можно потом выделить отдельную производную.
Эта производная будет называться веществом. Любой химический элемент - это тоже вещество. Вещество - это дискретная материя. Это значит, что материя была локализована и обращена в некоторую форму. Перестала быть непрерывной и обрела характерные признаки.


Электроны есть вещество. Узлы решетки тоже.

Очень условно это можно представить как игру с конструктором. У вас есть ведро с деталями. Это материя. Потом вы высыпаете эти детали на ковер. Из них формируете некоторые блоки. Получившиеся блоки будут веществом. Обратите внимание на слово "блоки".

Почему только блоки?
Да по той простой причине, что потом из таких блоков вы построите уже стену. Стена будет материалом. Материал состоит из вещества.


Микроструктура металла - это уже материал. Он состоит из вещества
Если вещество получилось из материи по тому или иному механизму, то материал будет состоять уже из вещества.
Это можно представить, используя аналогию с теми самым блоками. Представьте, что у вас есть кубики Лего. Множество кубиков - это материя. Вы берете и скрепляете эти кубики по 4 штуки. Множество объектов из кубиков по 4 штуки - это уже вещество. Если взять эти блоки и собрать их в единое целое, то получится уже и материал.
Вот поэтому электрическое поле - это особый вид материи, а сталь - это материал, который состоит из веществ (железо, углерод и прочие).
Тут может возникать забавная путаница. Например, чем является атом? Веществом или материалом? Правильнее называть атом веществом, исходя из курса химии, где вещества делят на простые и сложные. При этом материал - это конечная стадия строения.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Физика Чу-До 2.1 Физика 12 28.06.2013 21:18
цветомузыка, необычная музыка и её применение Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3.4.4 техника 1 28.11.2011 20:38


Часовой пояс GMT +4, время: 11:01.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot