физика невероятных фактов

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

http://galactic.org.ua/pr-nep/Fiz-92.htm

Топить печи осями координат
Владилен Барашенков, «Знание сила» № 3/1996
Как утверждают новосибирские ученые в статьях, опубликованных в «Докладах Академии наук», их опыты подтверждают теорию ленинградского астронома Н.А.Козырева о лучах времени. Эти лучи, если верить теории, испускаются и поглощаются веществом, изменяя его энергию и внутреннее строение. Именно они, а не ядерная энергия, служат главным источником энергии звезд и в конечном счете управляют судьбой Вселенной.

Неужели и вправду, вопреки всем современным физическим теориям, время может превращаться в энергию, а энергия становиться временем? Если это так, то сделано фундаментальнейшее открытие, имеющее огромное теоретическое и практическое значение.

В Дубне, в Объединенном институте ядерных исследований, были выполнены проверочные эксперименты. Каковы их результаты, подтверждают ли они опыты и теорию Козырева?

Почему горит сыр-бор?

В среде ученых астроном Николай Александрович Козырев — фигура легендарная. В середине тридцатых годов он вместе с молодым ленинградским теоретиком Матвеем Бронштейном одним из первых стал изучать материальную природу времени. Согласно теории Эйнштейна, пространство и время искривляются вблизи материальных тел. Бронштейн доказал, что кривизна пространства и времени складывается из множества элементарных порций — квантов. Подобно тому как электричество и магнетизм расщепляются на частицы-фотоны, кривизна расщепляется на частицы-гравитоны. Ученые до сих пор спорят о материальной природе этих удивительных частиц. Обладают они энергией или нет, являются ли наряду с протоном и электроном равноправными членами семейства материальных частичек, или это — какая-то особая «заматериальная сущность»? Эти вопросы — в центре современных физических дискуссий. Козырев же сразу поверил в материальность времени и стал размышлять о теории, в которой оно не только характеризовалось бы свойством длительности, но и имело бы определенную плотность, могло бы, подобно электромагнитным волнам, испускаться и поглощаться, увеличивая или уменьшая энергию тел. [1]

По мысли Козырева, энергия и время — это две стороны некоего единого, еще не изученного нами целого, подобно тому как электричество и магнетизм, веками считавшиеся совершенно различными сущностями, при более близком рассмотрении оказались частями одного и того же объекта — электромагнитного поля.

В злосчастном 1937 году Козырев и Бронштейн были арестованы по ложному доносу. Бронштейн погиб в лагере, а Козырев чудом остался жив и в заключении продолжал работать над своей теорией. Сегодня в это трудно поверить, но однажды его едва не расстреляли за то, что во время одной из бесед-допросов он в запале заявил:
- Не знаю, как там у Маркса, но у Ньютона…

Лагерное начальство расценило это и некоторые другие подобные высказывания Козырева как преднамеренный подрыв марксистской идеологии, и суд приговорил ученого к «высшей мере». Спасло его лишь счастливое стечение обстоятельств… Случай анекдотический, если бы ставкой тут не была человеческая жизнь.

Выйдя из заключения, Козырев сделал несколько важных астрономических открытий и приобрел мировую известность. Он продолжил разработку своей «теории времени» и поставил ряд опытов, которые, по его мнению, хорошо ее подтверждали. Однако теория никогда не была сформулирована в законченном виде, а ее фрагменты, излагавшиеся в статьях и докладах самого Козырева, были противоречивыми и, единодушно отвергнуты физиками. Общее мнение выразил Д.И.Блохинцев: для физика признать эту теорию — все равно что согласиться с возможностью топить печи осями координат!

Интерес к козыревской теории появился после серии сенсационных статей директора новосибирского Института математики академика М.М. Лаврентьева и его сотрудников. В статьях сообщалось о новых экспериментах, подтверждавших эту фантастическую с точки зрения физиков теорию, — экспериментах, которые, по мнению их авторов, нельзя объяснить с помощью известных нам физических законов.

Согласно теории Козырева, испарение, кипение и другие процессы, относящиеся к разряду необратимых, текущих только в одном направлении по времени, испускают клубы «дыма времени», которые поглощаются окружающими телами и изменяют их свойства. В опытах Лаврентьева с сотрудниками с помощью специальных весов исследовалось изменение веса погруженных в воду предметов, что, по закону Архимеда, можно связать с изменением плотности самой воды. И весы подтвердили изменение плотности.

Честно говоря, сенсацией было не столько объявленное подтверждение теории Козырева — в это мало кто поверил, — сколько то, что статьи напечатаны в докладах Академии и подписал их известный ученый.

Что это — экспериментальная ошибка, обусловленная недостаточно корректным анализом мешающих, фоновых факторов? Скорее всего дело в этом — так думали многие физики, в том числе и я, когда впервые познакомились со статьями новосибирцев, тем более что описанные в них эксперименты были довольно грубыми. Выполнялись они на воздухе, когда на приборы могли действовать испарение и другие внешние факторы. Не прибавляла уверенности и ссылка авторов на то, что использовавшиеся в опытах весы «постоянно проверялись соответствующей службой Западно-Сибирского центра стандартизации и метрологии». Читая эту фразу, искушенные физики-экспериментаторы только улыбались. В общем, казалось бы, и проверять не стоит — просто еще одно забавное недоразумение, которые иногда случаются в науке.



Не верь глазам своим!

Проверочные опыты, наверное, так бы и не были выполнены, если бы не специалисты-медики из Всероссийского научно-исследовательского центра ЭНИОМ, возглавляемого профессором Я.Г.Гальпериным.

- Нам трудно разобраться в ваших заумных теориях, — говорили они нам, — но вот если описанный новосибирцами эффект действительно существует, то это может иметь прямое отношение к наблюдаемым нами психофизическим аномалиям — особой чувствительности некоторых людей-экстрасенсов к процессам в организмах их пациентов, способности на них влиять и излечивать болезни в случаях, когда другие методы оказываются неэффективными. В организме экстрасенса тоже протекают необратимые процессы, похожие на те, что изучались в опытах новосибирских ученых, и они должны влиять на организмы их пациентов, которые, как мы знаем, у всех у нас состоят в основном из воды. Опытный экстрасенс умеет контролировать внутренние процессы, увеличивать или уменьшать температуру своего тела, изменять скорость кровообращения и так далее — и тем самым может целенаправленно влиять на состояние больного. Возможно, в этом как раз и заключается одна из причин удивительных успехов экстрасенсов в лечении наших недугов? Было бы непростительным пройти мимо такой интересной идеи — убеждали нас медики.

После многих обсуждений была выбрана методика проверочных экспериментов. Для того чтобы исключить мешающие делу внешние воздействия, приборы должны быть заключены внутри прочной металлической камеры, установленной на виброзащитной платформе, которая будет гасить все случайные колебания фундамента помещения. Камера должна быть вакуумирована (из нее должен быть удален воздух), кювета с исследуемой водой и емкость, в которой протекает неравновесный процесс (был выбран процесс растворения сахара), должны иметь герметические оболочки, чтобы устранить влияние их испарений. В общем, необходимо принять все меры, чтобы исключить неконтролируемое воздействие окружающей обстановки.

Для измерения плотности воды мы воспользовались методом лазерной интерферометрии — есть такой чрезвычайно точный способ, основанный на сопоставлении лазерных лучей, один из которых проходит сквозь вакуум камеры, а другой — сквозь кювету с водой и чувствует малейшее изменение ее плотности. Работа установки непрерывно контролируется специальной электронной системой с компьютером. В целом все это позволяло превзойти точность новосибирских измерений на четыре порядка — в десять тысяч раз — и страховало от возможных упреков в неаккуратности измерений, когда будет доказано, что результаты новосибирцев ошибочны.

Такие эксперименты выполнили в Дубне два молодых физика — М. Ляблин и Д. Шабалин. И что бы вы думали — вопреки всем ожиданиям результат новосибирских ученых подтвердился!

Поначалу это казалось невозможным — как говорится, не верь глазам своим, уж слишком невероятной выглядела теория Козырева, на основе которой были выполнены новосибирские эксперименты. Тем не менее многократно повторенные опыты давали устойчивый результат — ошибки не было.

Неужели Козырев прав и многие привычные нам физические законы придется пересмотреть?! Уж больно все это странно…

Невероятно, но факт!

Кроме лаврентьевских опытов с водой было еще одно удивительное явление, которое, казалось бы, тоже говорит в пользу теории Козырева.

В школьные годы, наверное, многие пробовали изобретать вечные двигатели. Я потратил на это немало времени. На бумаге обычно все выглядело безупречно, но изготовленные из трубочек, колесиков и палочек конструкции упорно не хотели работать. В лучшем случае они приходили в движение, которое быстро затухало. Причина всегда была одна и та же: циркуляция энергии происходит с потерями — на трение, нагрев и так далее, поэтому нужен приток энергии извне, компенсирующий ее неизбежное рассеяние. Тем более поразительным выглядит безостановочно, сам по себе, работающий прибор, построенный инженером Лазаревым. Изобретатель назвал его кольцаром.

Устроен он очень просто. Представьте себе запаянную в кольцо стеклянную трубку с жидкостью, разделенной пористой перегородкой. В одном из колен уровень жидкости чуть-чуть выше внутренней поверхности трубки. Жидкость мало-помалу стекает и собирается в капельку, которая падает вниз на пористую перегородку, просачивается сквозь нее и поднимает жидкость до прежнего уровня. Снова собирается капелька и так далее.

Казалось, при просачивании и при трении жидкости о стенки происходят потери энергии и прибор должен быстро прийти в равновесие — жидкость застынет на некотором среднем уровне в обоих коленах.

Как бы не так — кольцар безостановочно работает месяцы и годы! Стоит где-нибудь на столе или на подоконнике и капает.

Говорят, какие-то предприимчивые дельцы наладили массовое производство таких устройств и недавно продавали их в качестве забавной игрушки на одном из подмосковных рынков.

Хотя на первый взгляд мы имеем тут вопиющее противоречие с законом сохранения энергии, но прибор работает… Как говорится, невероятно, но факт!

С вечным двигателем и его изобретателями связана масса курьезных случаев. Академик М.А.Марков рассказывал, как однажды к нему пришел застенчивый пожилой человек с коробкой из-под торта. На ней было укреплено небольшое колесико, которое иногда оставалось неподвижным, а иногда начинало быстро вращаться.
- Вот, изобрел вечный двигатель, — протянул коробку посетитель.
- Ну что же, бывает…- осторожно ответил привыкший к подобным посещениям академик.
- Я понимаю ваши сомнения, но мне ничего не нужно. Позвольте только оставить мой двигатель на несколько дней — и вы сами во всем убедитесь.
Коробку поставили на шкаф и поначалу на нее никто не обращал внимания. Но к вечеру колесико продолжало вертеться. Это было уже забавным. Коробка слишком легка, чтобы можно было спрятать в ней какой-либо моторчик. Утром следующего дня, придя на работу, каждый первым делом невольно взглянул на коробку — вертится! И в полдень, и вечером… Стали приходить сотрудники из других отделов. Шутки шутками, а колесико крутится!

Так продолжалось несколько дней. «Вечный двигатель» стал центром всеобщего внимания. И вдруг колесико остановилось, а потом от коробки стало дурно пахнуть. Ее вскрыли и нашли там дохлую мышку. Она-то и вращала колесико. Так отомстил «реакционерам-ученым» автор одного из отвергнутых ими проектов вечного двигателя.

Но с кольцаром Лазарева совсем другое дело — он действительно работает годами. И если не отказаться от хорошо проверенных законов физики, то следует признать, что его подпитывает какой-то неизвестный источник энергии. По мнению сторонников козыревской теории, кольцар как раз и представляет собой наглядный пример устройства, генератора, в котором потоки омывающего его времени превращаются в энергию. К тому же было замечено, что частота падения капель меняется в унисон с изменениями солнечной активности, когда (если опять верить теории Козырева) увеличивается и уменьшается поток рождающегося внутри Солнца времени.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

В чем тут дело? Можно ли согласовать с «обычной физикой» результаты опытов новосибирских ученых, загадку кольцара и другие подобные факты? [2] Неужели и вправду можно «топить печи осями координат»?

А ларчик открывался просто

Вспомним, что от нагретого тела к холодному тепло передается потоком воздуха или с помощью излучения, как, например, в случае радиатора водяного отопления. Тепловое излучение очень чувствительно к разности температур — его интенсивность пропорциональна четвертой степени этой разности. Наверное, все замечали — стоит холодной осенью чуть-чуть нагреться укрепленному на стене радиатору, совсем немного, а в комнате уже приятная жилая атмосфера. В процессах растворения и в большинстве других необратимых процессов температура никогда не остается постоянной. В экспериментах новосибирцев и в проверочных опытах это сразу же порождает поток теплового излучения между сосудами с водой и раствором, а вызванное этим изменение температуры сразу же сказывается на ее плотности. Теория таких процессов хорошо разработана и, если подставить отвечающие нашему эксперименту числа в формулы, то получим прекрасное согласие с результатами измерений. Не нужно никакого «дыма времени», наблюдаемый эффект объясняется обычным тепловым излучением — как от нагретой печки.

Все это можно подтвердить еще и таким контрольным опытом: если кювету, в которой происходит процесс растворения, заполнить чистой дистиллированной водой, где, понятно, нет никаких неравновесных процессов, и установить ее температуру равной той, которая получается в опыте с растворением сахара, то плотность воды в кювете изменяется ровно на столько же, на сколько изменялась она в опыте с сахаром. Точно по формулам физического справочника, никаких отклонений от известной теории!

Обнаруженный новосибирскими учеными эффект действительно существует, но служить подтверждением теории Козырева он никак не может.

По-видимому, то же можно сказать и о результатах опытов новосибирцев с телескопами. В этих опытах [3] они зафиксировали воздействие на чувствительные материалы (резисты) и на поведение микроорганизмов излучения Солнца и звезд даже в тех случаях, когда объектив телескопа закрывался непрозрачным экраном — непрозрачным для света, но не для невидимого теплового (инфракрасного) излучения, которое как раз и могло действовать на резист и микроорганизмы.

Конечно, этот вопрос более спорный, чем объяснение опытов с водой. В Дубне нет телескопов, чтобы проверить наши предположения, однако опыты с экранами (бумажными, пластмассовыми, изготовленными из металлической фольги), разделяющими кюветы с водой и раствором в наших опытах, показали, что для теплового излучения они не преграда.

Ну а как быть с кольцаром Лазарева?

Объяснение свойств этого удивительного устройства связано с учетом случайных флуктуаций в его окружении. Вокруг нас постоянно происходит множество «нечаянных событий», вызывающих значительные отклонения параметров физических устройств, — где-то проехал грузовик, вызвавший сотрясение фундамента здания, хлопнули дверью в соседней комнате, произошли какие-то тектонические процессы в толще планеты, вариации солнечной активности и так далее. Как правило, такие возмущения симметрично «качают» параметры, в среднем с одинаковой вероятностью увеличивая их или уменьшая, и действие возмущений компенсируется. Однако некоторые устройства ведут себя подобно вентилю в велосипедном колесе — откликаются на возмущения, направленные в одну сторону, и остаются нечувствительными к противоположным толчкам. В этом случае возмущения суммируются, и за счет их энергии устройство приходит в движение.

Образно говоря, концентрируя небольшие случайные потоки энергии, оно как бы высасывает ее из внешней среды. Это могут быть всплески тепла, толчки давления, импульсы электромагнитного поля и так далее — их отбор зависит от типа устройства.

Мы не будем утомлять читателя рассмотрением вентильных свойств кольцара, отметим лишь, что роль вентилей в нем играют капилляры пористой перегородки, смачиваемые сверху падающими каплями и подпираемые снизу воздушной прослойкой. Ничего сверхъестественного в поведении кольцара нет — оно хорошо объясняется известными законами физики.

Жаль, конечно, расставаться с такой загадочно-фантастической идеей, какой является козыревская гипотеза лучей времени, но, как говорится, факты — упрямая вещь!

Довольными остались, пожалуй, лишь медики:
- Давайте теперь изучать экстрасенсорные явления и связанные с ними психофизические аномалии. Раз получилось с растворами и кольцаром, должно получиться и тут!

Дьявол прячется в деталях

Плотность воды в кювете никогда не остается постоянной — кривая на экране контролирующего компьютера либо медленно ползет вверх, отражая ее рост, либо загибается вниз, когда плотность уменьшается. Аппаратура настолько чувствительна, что фиксирует флуктуации температуры в радиаторах водяного отопления, реагирует на нагревание зашторенных окон выглянувшим из-за тучки Солнцем. Это — фон, нулевой уровень прибора. Если рядом с установкой появляется человек, она это тоже замечает, и через некоторое время кривая на экране меняет свой вид — отклоняется от фоновой кривой. Вот этим мы и воспользовались, чтобы удовлетворить любопытство наших коллег-медиков.

К опытам привлекли экстрасенсов, уже зарекомендовавших себя успешной медицинской практикой. В каждом сеансе пассами рук и усилием воли («приказывая») — так, как он поступает в работе со своими пациентами — экстрасенс пытается воздействовать на скрытую внутри металлической камеры, невидимую ему кювету с водой. Не будем придавать значения этой ритуальной, внешне несколько мистической особенности экстрасенсорной практики; на мой взгляд, она нужна лишь самому экстрасенсу — чтобы собраться и сконцентрироваться. Нам важен конечный результат.

Вообще говоря, результаты изменялись от одного опыта к другому. У некоторых экстрасенсов они были такими же, как и у «обычных» людей, хотя у большинства отклонение от фона наступало значительно быстрее. Те физики, которые не верят ни в какие особые биополя, прокомментировали это так:
- Часть экстрасенсов просто умеют лучше управлять своей температурой. Попробуйте заменить их тепловыми муляжами — получите в точности такие же результаты!

И действительно — эксперименты это подтвердили. Как и в опытах с экстрасенсами, через 15-20 минут, нужных для прогрева стенок камеры, на экране компьютера можно было наблюдать медленное отклонение от фоновой кривой и постепенное возвращение к ней после «выключения» экстрасенса или устранения муляжа. Если муляж или экстрасенс удалялся от камеры, в обоих случаях одинаковым образом эффект воздействия уменьшался.

Казалось бы, вопрос ясен — всему причиной тепловое излучение. Однако не зря французская пословица говорит, что дьявол прячется в мелочах и деталях. Более пристальный анализ выявил странное обстоятельство: у некоторых экстрасенсов медленное, плавное тепловое воздействие на прибор сопровождается относительно небольшим по абсолютной величине, но отчетливо наблюдаемым быстрым, буквально через пару минут после начала сеанса, изменением его показаний. И еще более странный факт — когда экстрасенс отходит от прибора и его показания становятся фоновыми, их нельзя считать продолжением исходной кривой. На экране компьютера они оказываются сдвинутыми. Такое впечатление, как будто экстрасенс ударил (щелкнул) по установке, совершенно ее не касаясь!

С небольшими перерывами опыты продолжались более года, и всякий раз получался похожий результат. Попытки воспроизвести его с помощью муляжей пока не привели к успеху.

Те, кто не желал расстаться с козыревскими идеями, снова воспряли духом:
- Вот видите, и после вычитания фона остается что-то необъяснимое! Козырев никогда не утверждал, что его «время-лучевые эффекты» больше всех других…
- А может, — предлагают другую гипотезу медики, — дело тут в какой-то неизвестной нам компоненте биополя, возникающей в коллективах живых клеток? В статьях некоторых ученых упоминается об ускорении роста клеток, когда они располагаются поблизости от других.

Все может быть; в мире много такого, что и не снилось мудрецам. Но прежде чем можно будет уверенно выдвигать новые гипотезы, следует убедиться, что известная нам физика бессильна, а этого пока сказать нельзя. Тут есть еще над чем поработать…

Смотрите статью АЛЬТЕРНАТИВНОЕ ВИДЕНИЕ

Примечания
[1] Подробнее об этом можно прочитать в статьях автора «Эти странные опыты Козырева…» и «Лучи из будущего»

[2] Таких фактов довольно много. В позапрошлом году в Техническом университете имени Н.Э.Баумана работал Всероссийский семинар, на котором в течение двух дней представители различных дисциплин, от философов и богословов до медиков и метеорологов, пытались разобраться в накопившемся материале.

[3] Подробнее смотрите об этом в уже упоминавшейся статье автора «Лучи из будущего».

И снова: свет быстрее света
Владилен Барашенков, «Знание сила» № 4/1997
Световые сигналы со сверхсветовой скоростью… Обгоняющие свет радиоволны… Возможно ли такое?
- Конечно, нет! — ответит всякий, кто знаком с азами теории относительности. — Скорость света в вакууме — самая большая из всех, какие только могут быть в природе.
Ничто не может двигаться быстрее.
Но физикам удалось построить приборы, почти вдвое увеличивающие скорость самого света и передающие радиоволны со скоростью, почти впятеро больше обычной световой. И не только безличные точки-тире, но и симфоническую музыку. Это кажется просто невероятным! Однако отчеты, о сверхсветовых опытах опубликованы в серьезных научных журналах, а «сверхсветовая музыка» демонстрировалась на конференциях специалистов-радиофизиков. Более того, обсуждается возможность генерировать обладающие большой разрушительной силой сверхбыстрые импульсы-торпеды. Нет ли тут ошибки, и как быть тогда с теорией относительности — неужели-таки она отжила свой век?

Еще раз о чепухе и «железной» истине

Герой известного рассказа Чехова в своем письме к ученому соседу в качестве самого убедительного, «железного» доказательства использовал утверждение: «Этого не может быть потому, что этого не может быть никогда». Нужно заметить, что определенная логика в этом есть — ведь, например, дважды два никогда не может равняться пяти, а за январем всегда следует февраль и не иначе. Однако таких абсолютных, стопроцентных истин немного. Мы в своей повседневной практике, да и самая строгая наука тоже, всегда имеем дело с приближенной истиной, которая справедлива в круге хорошо изученных явлений, но может стать неверной за его пределами. Нам важно знать, что есть область, где истина является несомненной, где нет смысла ее оспаривать, и мы без опасения можем основывать на ней наши выводы. Что же касается запредельных «земель», то они, как и всякая плохо изученная местность, требуют осторожности. Там может встретиться такое, чего с общепринятой точки зрения «не может быть никогда». Наверное, Ньютон в жизни бы не поверил в то, что по сравнению с неподвижным размер движущегося будильника уменьшается, а бег его стрелок замедляется. Наука его времени говорила, что такого никогда не может быть, а вот «запредельная» посленьютоновская физика больших скоростей доказала, что дело обстоит именно так.

Может, утверждение физиков о том, что ни одно тело не может двигаться быстрее света, тоже всего лишь приближенная истина? Скорость в 300 тысяч километров в секунду — тройка с пятью нулями — оказывается почему-то максимальной. Почему именно 300, а не 250 или 570 — этого никто не знает. Просто такую величину дает нам опыт, ее же расчет и обоснование — дело будущей теории.

Вполне возможно, что существуют миры, где свет распространяется с иной скоростью, однако в нашем мире его скорость — мировая константа, ни от чего не зависящая и ни при каких условиях не изменяющаяся величина. Это — твердо установленный факт в том смысле, что ни один опыт до сих пор не обнаружил тел, движущихся быстрее. Более того, теория относительности — результат обобщения огромного экспериментального материала — доказывает, что это в принципе невозможно. Ни одно тело нельзя разогнать до скорости, превосходящей световую. Этому мешает зависимость массы тела от его скорости — чем она больше, тем тело массивнее. (Если бы продавцы на рынке умели взвешивать движущиеся огурцы, те всякий раз были бы массивнее неподвижно лежащих на прилавке! Чуть-чуть, но массивнее.) На световом пороге, когда скорость тела почти точно равна световой, его масса бесконечно велика — тело становится неподъемным, и нет силы, которая могла бы вытолкнуть его в сверхсветовую область. «Световой барьер» крепче всякой стальной стенки защищает ее от коллизий нашего досветового мира.

В своих опытах физики разгоняют частички вещества до скоростей, всего лишь на доли процента меньше световой, их масса возрастает в сотни тысяч раз, но во всех случаях эксперимент точно согласуется с формулами теории относительности — никаких отклонений!

Казалось бы, вопрос исчерпан и разговоры о движениях быстрее света — удел писателей-фантастов. И тем не менее, поскольку выводы теории относительности нельзя считать абсолютной истиной, тем более после сообщений о сверхсветовых радиоволнах и «обгоняющем самого себя» свете, можно думать, что все же существуют какие-то лазейки в сверхсветовой мир. Может, какие-то обходные пути… Или сообщения физиков о «проколе» светового барьера и вправду — просто ошибка?

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Недавно я побывал на семинаре по сверхсветовым явлениям. Дискуссия была такой жаркой, что некоторые ее участники громко хлопали дверью:
- Чепуха, путаница! Не имеет смысла тратить время на обсуждение явной бредятины! (Нужно сказать, что физики на своих семинарах не очень стесняются в выражениях.)
Другие участники семинара охрипшими голосами доказывали, что до сих пор мы всегда имели дело с явлениями в центре областей применимости релятивистской и квантовой физики, где все легко и просто объяснялось, и вот теперь мы впервые приблизились к их границам. Тут сами вопросы становятся противоречивыми, а возможное и невозможное тесно переплетаются.

Клубок сомнений и надежд

Хотя по мере приближения к световому порогу масса тела резко возрастает — это твердо установленный факт, — но вот что происходит на самом пороге и в узкой его окрестности, это пока неизвестно. Утверждение о бесконечной массе — не совсем строгий прогноз. Вокруг массивных тел увеличивается поле тяготения — их гравитация, которая искривляет, скручивает пространство, изменяет ритм времени, и формулы теории относительности, не принимающие во внимание этих эффектов, становятся неточными — в них нужно ввести какие-то поправки. Вот тут-то, предполагают некоторые физики, и открывается лазейка в «световом заборе». Во всяком случае, есть надежда на то, что такая лазейка существует.

Надежда эта основана на том, что теория тяготения (так называемая общая теория относительности) изучена еще весьма плохо — только при сравнительно слабых гравитационных полях. А вблизи тел огромной массы нас могут ожидать сюрпризы. Расчеты показывают, что пространство и время там как бы меняются ролями — пространство приобретает свойства времени, а время в чем-то становится похожим на пространство. При этом становится непонятным, как вычислять энергию, массу и даже саму скорость — в современной теории для этого просто нет необходимых формул, а те, которые имеются, дают противоречивые результаты. Создается впечатление, что этих физических величин, а вместе с тем, возможно, и непреодолимо высокого светового барьера уже просто не существует. Там какая-то другая физика и другие ограничения.

Сегодня известно несколько конкурирующих между собой вариантов теории тяготения, по-разному трактующих эти вопросы. К тому же следует учесть, что в микроскопически узкой окрестности светового барьера в игру вступают волновые, квантовые эффекты. Пространственные положения частиц становятся размытыми и те приобретают способность просачиваться сквозь твердые стенки. (Об этой их удивительной способности мы еще поговорим далее.) Вот она как раз и может создать туннель в сверхсветовой мир. Допустимо сказать, что в силу волновых свойств тело «прокалывает» бесконечно высокий энергетический барьер. «Не перелетает» и «не перешагивает» через него, а именно прокалывает.

Конечно, крупному макроскопическому телу, как и верблюду сквозь игольное ушко, трудно пробиться в сверхсветовой мир, но вот микрочастицы, возможно, способны это сделать.
Это очень трудные для понимания вопросы. Даже специалистам тут многое не ясно, поскольку теории, объединяющей гравитационные и квантовые процессы, еще не создано и пока здесь простор и раздолье для всякого рода гипотез. В физических журналах их много. Какие из них верные — покажет лишь будущее.
А вот что случается среди окружающих нас «обычных» тел.

Явление, которого и быть не должно!

Это — уже упоминавшаяся поразительная и совершенно непонятная с первого взгляда способность микрочастиц проходить сквозь монолитные стенки-барьеры. Все равно как если бы насыпанный в плотно закрытую стеклянную банку горох вдруг оказался снаружи — никаких дырочек, а горошины чудесным образом просочились!
Если попытаться описать такой процесс с помощью формул школьной физики, то получится, что энергия и скорость частицы внутри барьера — мнимые величины. Какую-то долю секунды, — шутят физики, — частица проводит в «потустороннем мире»! Очень странное явление…

Чтобы хоть немножко приподнять завесу тайны и в самых общих чертах понять причину «чуда», вспомним основную идею квантовой механики — всякое тело, и большое и маленькое, является не только материальным объектом, но и волной. Его положение размазано по длине этой волны, другими словами, тело с некоторой вероятностью может находиться в том или ином участке пространства. У больших, массивных тел длина квантовой волны очень мала по сравнению с их размерами, и их положения фиксируются практически однозначно, зато обладающие большой длиной волны микрочастички «болтаются» в пространстве, как поплавок в полосе прибоя.
Сталкиваясь с препятствием, экраном или стенкой, квантовая волна, подобно световой, отражается не точно на границе раздела, а успевает чуть-чуть проникнуть вглубь препятствия, и если его толщина невелика, то часть волны оказывается за ним. В случае света мы говорим о полупрозрачном экране, а в квантовой механике — о некоторой вероятности, с какой микрочастица проходит сквозь непрозрачный барьер, о туннельном переходе. Это похоже на то, как радиоволны проходят сквозь стены домов. Абсолютно непроницаемый световой барьер становится подобным мутному, но все же пропускающему чуточку света стеклу.

Впервые с таким явлением встретились семьдесят лет назад, когда обнаружили, что заключенные внутри атомных ядер альфа-частицы вдруг иногда, подобно тем горошинам из банки, оказываются снаружи. Природу квантового туннелирования объяснили в совместной работе русский физик Георгий Гамов и венгерский физик-теоретик Эдвард Теллер, впоследствии ставший «отцом» американской водородной бомбы. Сегодня этот эффект используется практически — в различных полупроводниковых приборах, на нем основаны некоторые типы особо точных электронных микроскопов. Тем не менее до сих пор продолжаются споры о том, сколько времени частица проводит внутри барьера и как правильно измерять это время на опыте.

Скорость света в веществе меньше, чем в вакууме. Образно говоря, выбирая себе дорогу среди атомов, отражаясь и рассеиваясь, частицы света — фотоны — вынуждены проходить больший путь, чем их собратья в вакууме и, следовательно, несколько отстают от них. Поэтому, казалось бы, можно быть уверенным в том, что луч, которому приходится преодолевать экран, должен запаздывать по сравнению с беспрепятственно движущимся светом. Однако эксперимент неожиданно показал совершенно другое — оказалось, что внутри экрана свет бежит не медленнее, а быстрее, чем в вакууме! Другими словами, наблюдалось «движение света быстрее света» — перенос потока фотонов со сверхсветовой скоростью. С точки зрения современной физики результат совершенно невозможный, приводящий, как уже подчеркивалось выше, к ужасающим противоречиям.

Можно было бы не поверить опытам, посчитав, что тут мы имеем дело с какой-то экспериментальной погрешностью. Поначалу большинство физиков именно так к ним и относились — такого не может быть потому, что этого не может быть никогда! Однако после того как наблюдения были подтверждены физиками нескольких лабораторий — в США, Германии, Австрии, Италии, — сомневаться в их достоверности не приходится.

Американские физики изучали рассеяние света очень тонкими экранами. Их измерения показали, что свет преодолевает экран со скоростью, которая в 1,7 раза больше вакуумной, считавшейся до сих пор максимально возможной. Как говорится, невероятно, но факт!

Еще большую скорость наблюдали немецкие физики в опытах с прохождением микроволнового электромагнитного излучения внутри волновода. Это устройство представляет собой металлическую трубу квадратного сечения. Если в ней имеется суженный участок, в сечении которого нельзя уложить целое число полуволн, то он отражает приходящую к нему радиоволну подобно зеркалу. Пройти сквозь него удается лишь очень небольшому числу волн. Этот участок волновода играет такую же роль, что и экран в оптических опытах американцев. Так вот, у немецких физиков микроволновое излучение преодолевало барьер двенадцатисантиметровой толщины со скоростью, в 4,7 раза превосходящей скорость света в вакууме!

Недавно таким образом со скоростью, вчетверо превосходящей световую, удалось передать не отдельный импульс, а целиком всю сороковую симфонию Моцарта.

И уж, казалось бы, совсем невозможный результат: когда в волноводе устроили два суженных участка-барьера, разделенных большим участком с нормальной толщиной, то оказалось, что время его прохождения электромагнитной волной равно нулю — все равно, что его не было! Как говорится в одной из статей, в принципе можно послать мгновенный сигнал с одного конца вселенной на другой. Такое не приходило в голову даже писателям-фантастам. Вывод, конечно, более чем странный, заставляющий подозревать, что что-то тут неладно…

Придется ли съесть шляпу?

Как же все это объяснить? Кризис принципа причинности (можно влиять на прошлое), катастрофа теории относительности? Именно так и пишут об этих экспериментах в некоторых журналах.

Следует, однако, быть осторожным. Прежде чем можно будет с уверенностью объявить о фиаско теории, которая вместе с квантовой механикой лежит в фундаменте современной физической науки, нужно внимательно изучить, а нельзя ли все же каким-то образом уладить «скандал» миром и объяснить удивительные факты, не выходя за рамки известных нам законов.

Когда я впервые узнал об опытах со сверхсветовым туннелированием, мне показались приемлемыми два объяснения. Прежде всего следует принять во внимание, что запирание волны в волноводе и отражение ее экраном в опытах американских физиков — это результат сложных процессов рассеяния и интерференции волны на частицах вещества экрана и стенок волновода. При этом образуются вторичные волны, которые, накладываясь на нее, «гасят» приходящую волну внутри экрана и в сужении волновода. Понятно, что эти процессы совершаются не мгновенно, а в течение некоторого времени, поэтому передняя часть приходящего волнового импульса еще не успевает почувствовать на себе наложения гасящих волн и проскакивает сквозь препятствие практически не изменяясь, зато вся следующая часть волны гасится на его границе. И вот тут мы подходим к самому главному.

Детектор зафиксирует приход волнового импульса в тот момент, когда почувствует максимум его фронтальной интенсивности, а у прошедшего сквозь экран импульса он сдвинут в сторону детектора (ведь задняя-то его часть обрезана — погашена вторичными процессами!). В результате этот волновой импульс будет зафиксирован раньше импульса-близнеца, который шел к своему детектору без всяких препятствий. Со стороны это выглядит так, как будто препятствие — экран или сужение волновода — ускоряет, подталкивает волновой импульс. Правда, интенсивность его при этом, конечно, значительно снижается — ведь проходит только его фронтальная часть. (Поэтому, чтобы передать сигнал через «всю вселенную», о чем говорилось выше, потребовался бы импульс фантастически огромной интенсивности!)

Если не принять во внимание «выедания» задней части импульса, то мы просто неправильно измерим его скорость — подобно тому, как если бы сравнивали скорости двух бегунов, просто деля пробегаемое ими расстояние на время и забыв при этом, что один из них бежит честно, от линии старта, а другой — от дерева, на десяток метров ближе к финишу. Судью, который забудет об этом обстоятельстве, заведомо отправят «на мыло».

Сдвиг времени при прохождении экрана можно объяснить еще и тем, что любой импульс представляет собой определенную суперпозицию, сумму в одних местах гасящих, в других усиливающих друг друга плоских волн. На современном языке — фотонов. Каждый из них, согласно квантовым законам, имеет вероятность оказаться за экраном. Выше уже говорилось об этом. Складываясь, они образуют новый импульс, но положение его, понятно, уже сдвинуто на толщину экрана. И опять близнецы-импульсы оказываются в неравном положении.

Подобные объяснения можно найти во многих журнальных статьях. По-видимому, это — первое, что приходит в голову каждому физику. Однако более внимательное изучение убеждает в несостоятельности таких простых объяснений. Прежде всего, им противоречит опыт с симфонией Моцарта. Поскольку всякая информация, в том числе и музыкальная, — это последовательность следующих друг за другом импульсов, то, продираясь сквозь препятствие, они должны были сильно исказиться — ведь от каждого из них остается лишь малая фронтальная часть. Почему же тогда музыкальные мелодии остаются узнаваемыми? Загадкой остается и опыт с мгновенным проскоком радиоволны через протяженную, длиной в десятки сантиметров, промежуточную часть волновода.

Странное явление… Возможно, его удастся объяснить с помощью квантовой механики, рассматривающей минимальную порцию света — фотон — как частицу, подчиняющуюся принципу неопределенности Гейзенберга. А этот принцип гласит, что нельзя одновременно измерить скорость и местоположение микрочастицы — измеряя одно, мы обязательно непоправимым образом «размазываем» другое и, следовательно, обычные способы вычисления скорости тут не применимы. В общем, вопрос пока не ясен, общепринятого объяснения сверхсветовым проскокам через, казалось бы, непреодолимые барьеры пока нет. Некоторые физики говорят о фундаментальном открытии, другие просто отмахиваются, считая все это «замурением», которое автоматически разъяснится в результате более детальных экспериментов…

Один из наших известных физиков, услышав о «сверхсветовой музыке», темпераментно воскликнул: - Чудес не бывает, готов съесть свою шляпу — через пару месяцев выяснится, что все это совершеннейшая чепуха!
Недавно я снова его встретил.
- Вижу, из осторожности вы решили носить шляпу размером поменьше?
- Запутанное дело… Не верю, а доказать толково не могу. Как говорится, нос вытащу, хвост вязнет! Полтора десятка журнальных статей, и в каждой — своя точка зрения…

Как бы там ни было, хоронить теорию относительности еще рано. Сегодня все же больше шансов за то, что она выдержит испытание, и моему знакомому жевать свою шляпу не придется.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Сверхсветовые «пули», шаровая молния и звуковые импульсы-«торпеды»

Слово «дисперсия» не раз встречается в школьных учебниках. Но читатель, наверное, уже забыл, что оно означает…
В лунной дорожке бархатной средиземноморской ночи бежали, расплываясь вдали, ленивые волны. Паруса на гордых мачтах императорского фрегата устало шевелились, следуя порывам легкого ветра.
- Взгляните, сир, острые гребни волн постепенно расплываются и тают! — рука Фурье в легком батисте указала за борт. — Согласно моей теории, каждый волновой всплеск — это наложение нескольких волн разной длины и скорости. Одни уходят вперед, другие отстают, и всплеск расплывается, затухает. Это — дисперсия, зависимость скорости волн от их длины.
Наполеон, скрестив руки на груди, внимательно слушал. Он покровительствовал ученым, недавно сам был избран в академики, и теперь, возглавляя устремившийся к нильским берегам французский флот, считал своим долгом принимать участие в беседах и диспутах знаменитых ученых, которых он пригласил в обещавший стать победоносным поход.
- Поэтому и звук от удара в барабан быстро глохнет? — суровый взгляд императора следил за убегающими всплесками волн.
- Именно так, сир. Собранные в сгусток звуковые волны постепенно рассеиваются. Дисперсия — всеобщий закон природы.

Так говорят и наши учебники физики. Однако это не совсем так. Еще восемьдесят лет назад, исследуя волновое уравнение, математики нашли решение, которое описывало импульсы, постепенно уменьшавшиеся по амплитуде (интенсивности), но сохранявшие при этом свою форму. Позднее было обнаружено еще несколько подобных презревших дисперсию решений. Тем не менее большинство физиков не придавали значения этим «математическим штучкам», о них не упоминается ни в одном учебнике. Интерес к этим аутсайдерам возник лет десять — пятнадцать назад в связи с попытками увеличить надежность звуковых и электромагнитных каналов связи. И вот тут, неожиданно для себя, математики установили, что описывающее волновые движения уравнение обладает целым семейством еще неисследованных решений, отвечающих устойчивым, недиспергирующим импульсам. Считалось, что это — детально и давным-давно изученная область, и вот на тебе!

Некоторые из новых решений обладают прямо-таки поразительными свойствами. Например, сохраняют свою форму лишь в некоторых точках вдоль направления движения, а в промежуточных — могут расплываться до огромных размеров. Попробуй поймать посланное таким образом сообщение, если заранее не знаешь этих точек! Свойства некоторых решений уравнений для электромагнитного поля наводят на мысль, что шаровая молния, возможно, — одно из таких недиспергирующих образований. Разрушают ее какие-то побочные эффекты.

Если позволить себе пофантазировать, то с помощью недиспергирующих импульсов можно без всяких проводов перекачивать сгустки энергии, испускать мощные «звуковые торпеды», когда оглушающий звуковой импульс движется вдоль узкого канала при полной тишине в окружающем пространстве, выстреливать обладающие огромной энергией «световые пули»… И вот тут мы опять сталкиваемся с проблемой сверхсветовых скоростей.

Возврат к тахионам?

Дело в том, что устойчивые, нерасползающиеся решения электромагнитных уравнений существуют не только для световой, но и для любых сверхсветовых скоростей. А если уравнение имеет решение, то последнее должно что-то описывать. Физики давно убедились в том, что имеет право на существование все, что не противоречит известным законам. Так неужели при каких-то условиях можно действительно стрелять сверхсветовыми пулями?

Наверное, все же — нет, ведь, как уже не раз говорилось выше, в этом случае можно было бы «обстрелять» прошлое, например, Наполеона на Бородинском поле, и изменить уже установившийся ход истории… Правда, подобные опасения целиком основаны на теории относительности, которая как раз и может нарушаться в новых явлениях. Некоторый, хотя и весьма небольшой шанс для этого все же есть… Помочь устранить сомнения может лишь эксперимент.

Но если тахионов — сверхсветовых частиц — не бывает, то что же описывают тогда сверхсветовые решения? Как ни странно, но именно сверхсветовые процессы, которые постоянно… происходят вокруг нас!

Скорость света — предел лишь для материальных тел, а вот солнечный зайчик, который, наверное, каждый из нас пускал зеркальцем в детстве, может передвигаться с любой скоростью, даже с бесконечной. Представьте себе, что вы «мазнули» световым пятном по стене соседнего дома. От зеркальца в вашей руке к стене бежит поток материальных частиц фотонов, там они отражаются обратно и попадают в ваш глаз. Весь процесс протекает со скоростью света. Вот зеркальце чуть-чуть поворачивается и процесс «туда-обратно» повторяется, но уже на другом участке стены. При этом по самой стене, от одного ее участка к другому, ничего не перетекает, никакой сверхсветовой информации с помощью светового зайчика передать нельзя. Светящиеся точки стены связаны между собой не непосредственно, а через зеркальце. Скорость бегущего по стене светового зайчика определяется лишь тем, насколько быстро поворачивается это зеркальце.

Со сверхсветовыми скоростями встречаются астрономы при наблюдении далеких объектов. Если судить по их изображениям в радиотелескопах, то некоторые из этих массивных тел тоже движутся быстрее света. Когда это явление было обнаружено впервые, оно было сенсацией. Я помню шумные споры сторонников и противников теории относительности. В руках последних был, казалось бы, неопровержимый аргумент — прямое экспериментальное измерение сверхсветовой скорости. Однако довольно скоро выяснилось, что удивительное явление опять-таки сродни солнечному зайчику и его сверхсветовое движение всего лишь — оптическая иллюзия.

А вот внутри вещества, в средах, и в самом деле возможны не только «зайчики», но и настоящие сверхсветовые процессы, переносящие информацию быстрее света Дело в том, что запрет на обгон света имеет силу лишь в пустоте, в вакууме. Внутри вещества скорость света снижается, иногда в несколько раз. В начале нашей статьи уже говорилось, что световым фотонам, образно говоря, приходится маневрировать среди множества встречающихся на их пути атомов, и некоторые быстрые частицы — например, легкие и подвижные электроны — могут сделать это быстрее и поэтому обгоняют световой луч. Такие явления уже давно наблюдаются на опыте и никаких чудес с изменением хода истории при этом, понятно, не возникает.

Недавно в экспериментах, выполненных американскими и бразильскими учеными, была запущена первая сверхзвуковая «торпеда». Как и предсказывала теория, она прошла значительное расстояние, сохраняя свою сигарообразную форму. Правда, ее скорость превышала «звуковую» всего лишь на 0,24 процента, но, как говорится, лиха беда — начало!

Как видим, в природе есть место для сверхзвуковых и сверхсветовых решений уравнений и без какого-либо нарушения теории относительности.

В последние годы, когда стало возможным издавать книги за свой счет, появилось немало брошюр и толстых монографий, авторы которых запросто толкуют о сверхсветовых скоростях, не зная, к каким чудовищным парадоксам это приводит. Современная физика — крепко сцементированная наука, и нельзя отбросить какой-либо из ее «краеугольных камней», не разрушив всего здания. Однако, как утверждается в одной из пьес Шекспира, на свете много есть такого, что и не снилось нашим мудрецам, и удивительные физические явления, в которых «свет бежит быстрее света», могут еще преподнести нам сюрпризы.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

10 фактов о природных аномалиях

1. В Китае есть река с водопадом, который не замерзает зимой при минус 30 градусах по Цельсию. Зато в середине лета, поток, по необъяснимым причинам, начинает застывать.

2. Совсем крохотный водоем (100?60 м) в Талдыкурганской области Казахстана не пересыхает даже в самый разгар лета, а вода остается в нем ледяной. Там не водится рыба и не растут водоросли. Точных исследований там не проводилось, поскольку водолазы, даже с полным баллоном воздуха, начинает задыхаться уже через три минуты.

3. Долина падающих птиц находится в горах индийского штата Ассам. Каждый август посреди ночи с неба начинают падать птицы. При этом, птицы пребывают в полубессознательном состоянии и даже не пытаются вырваться, когда их берут в руки.

4. Вулеми — это доисторическое растение, сам факт существования которого долгое время являлся государственной тайной Австралии. Это сосны, возраст которых насчитывает около 150 миллионов лет.

5. Исследуя формы и размеры Северного Ледовитого океана и Антарктиды, ученые с удивлением обнаружили, что их контуры практически идентичны. Было сделано предположение, что, в результате падения метеорита, материк Антарктиды как бы «выдавился» с другой стороны планеты. Эта фантастическая гипотеза имеет сегодня немало сторонников.

6. Споры Кано — это ожившие микроорганизмы, которые обнаружил в кусочке янтаря микробиолог Рауль Кано. Удивительно то, что споры попали в смолу 25 миллионов лет назад.

7. Недалеко от Рима есть иридиевая аномалия. Содержание иридия там в 300 раз превышает норму. Слой залегает на глубине, соответствующей геологической границе между мезозоем и кайнозоем — время, когда вымерли динозавры. Такие же аномалии найдены в Дании, Испании и на побережье Каспийского моря. Возможно, это — след падения метеорита.

8. Существует явление под названием «громовая плешь». Это зона высокого напряжения, возникающая после попадания в землю грозового разряда. Пытаясь пройти в этом песте, человек может погибнуть. К счастью, энергетическая воронка в месте попадания молнии существует только в течении нескольких минут.

9. Загадочное явление, свойственное всем высокоточным измерительным приборам — дрейф нуля. При тонких метрологических измерениях ошибки повторяются с неизменным постоянством. Окружающее пространство непрерывно меняет какие-то свои параметры и действует и на стрелки приборов. Что конкретно меняется — до сих пор точно не выяснено.

10. «Дроссолидес» в переводе с греческого означает «капельки влаги». Так называется явление, которое регулярно наблюдается на побережье острова Крит в середине лета, обычно в предутренние часы, когда в воздухе конденсируются капельки тумана. Многочисленные очевидцы описывают, как на их глазах над морем возле замка Франка-Кастелло возникает сцена огромной битвы. Слышны крики и звон оружия. Мираж медленно надвигается со стороны моря и исчезает в стенах замка. Историки говорят, что в этом месте примерно 150 лет назад произошла битва между греками и турками: ее изображение, заблудившееся во времени якобы и наблюдается на берегу у замка Франка-Кастелло.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Физики впервые осуществили телепортацию в квантовую память

Международная группа физиков впервые продемонстрировала возможность квантовой телепортации в квантовую память по «обычному» оптическому каналу.

В качестве квантовой памяти у исследователей выступал кристалл иттриевого ортосиликата, допированный ионами неодима. Квантовое состояние передавалось на ионы с помощью фотонов. Главной составляющей успеха физиков стала технология производства запутанных пар фотонов с разными длинами волн — 883 нанометра и 1338 нанометра.

В качестве телепортируемого квантового состояния выступала поляризация фотонов. По словам ученых, новая технология может использоваться для создания так называемых квантовых репитеров. Это гипотетическое устройство, которое получает квантовую информацию и, не разрушая, пересылает ее. Такие приборы необходимы для функционирования квантовых каналов связи.

Квантовой телепортацией называется передача на расстояния квантового состояния частицы. Вопреки названию, для работы телепортации требуется классический канал связи для передачи дополнительной информации для воспроизведения исходного состояния получателем.

Схема работы телепортации такова: пусть у Алисы есть частица A, состояние которой она хочет передать Бобу (так традиционно называют участников мысленных экспериментов, связанных с квантовой механикой). Для этого создается пара запутанных частиц (например, фотонов) B и С. Частица C уходит Бобу, а у Алисы остается A и B. Она производит измерение состояния этих частиц, в результате чего их волновые функции коллапсируют.

После этого Алиса передает информацию получателю по классическому каналу. Получив эту информацию, Боб вычисляет преобразования, которые необходимо сделать над полученной частицей, чтобы та оказалась в квантовом состоянии, аналогичном A. При этом Боб не производит измерение B, сохраняя волновую функцию последней от коллапса.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Теория возникновения порталов.


Множественность миров — это результат проявления различных вариантов развития одного и того же мира. Поскольку мир на самом деле один, а остальные миры лишь разницы развития, то там, где разницы нет, эти миры пересекаются. Этим свойством пользуются при создании порталов, оно же проявляется и при возникновении естественных порталов. При проходе через портал миров с одинаковыми темпами времени, проходящий может ничего и не заметить, но вот если темпы времени разные — возникает куча неприятных эффектов.

1. Это целый ряд физических эффектов. Первое условие, это портал должен образовываться из материала, который не имеет свойства развития, либо темпы этого развития чрезвычайно замедлены. То есть это портал из вакуума. Такие образования возникают при довольно сложной конфигурации переменных электромагнитных полей, которая не допускает в плоскость портала только бесконечно живущие элементарные частицы. Мозг большинства людей резонансно настроен на эту частоту, что приводит к стиранию информации из низших отделов головного мозга — следствие разрегуляции организма вплоть до комы и амнезия.
Следующее условие — это необходимость прохождения порталов, соединяющих пространства с разными темпами времени, то есть , определённые условия перпендикулярности перемещения относительно плоскости портала. При угловом движении поле, образующее портал, создаёт вихревоё движение и получается то, что у Стругацких описано как «мясорубка».
В области прилегающей к порталу со стороны более низкого темпа времени создаётся зона повышенного давления и температуры — «Пасть дракона», чем больше разница темпов времени, тем сильнее этот эффект. С другой стороны никаких эффектов не наблюдается, и можно при переходе оказаться в струе воздуха, разогретого до состояния плазмы. Впрочем, туда никто и не полезет, выглядит такой портал, как жерло печи.
Самое неприятное, что сами порталы, как и сами области границы неустойчивы во времени, вернее, они осциллируют по достаточно сложным законам. Поэтому необходимо долго наблюдать, получать расчётную информацию, а потом уже применять полученные данные к графику работы зоны. Там складывается целый ряд периодических колебаний, так что возни с расчётами бывает много.

2. Личностные данные. Часть людей имеют иную резонансную частоту работы мозга. Они могут без нежелательных физиологических эффектов пересекать порталы разных темпов. Часть из этих людей обладает способностью фиксировать порталы в форме зрительных образов. Без них получение информации для расчётов цикла зоны не была бы возможной.
Эти люди «видят» любопытное аномальное явление — мерцающее прозрачное поле на месте зеркала любого портала, в точности повторяющее его форму и положение. Их довольно легко находить — они видят вспышечки мельчайших точек в воздухе в тех точках, где свободные микрочастицы становятся на какое-то время микропорталами. Но таких людей очень мало.
http://www.youtube.com/watch?v=mFV-tl1KNWc

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ НУЖНО РЕШИТЬ, ЧТОБЫ МЕЖЗВЕЗДНЫЕ ПОЛЕТЫ СТАЛИ РЕАЛЬНОСТЬЮ?

Солнечная система уже давно не представляет особого интереса для фантастов. Но, что удивительно, и у некоторых ученых наши «родные» планеты не вызывают особого вдохновения, хотя они еще практически не исследованы.

Едва прорубив окно в космос, человечество рвется в неведомые дали, причем уже не только в мечтах, как раньше.
Еще Сергей Королев обещал в скором времени полеты в космос «по профсоюзной путевке», но этой фразе уже полвека, а космическая одиссея по-прежнему удел избранных — слишком дорогое удовольствие. Однако же два года назад HACA запустило грандиозный проект 100 Year Starship,который предполагает поэтапное и многолетнее создание научного и технического фундамента для космических полетов.

Эта беспрецедентная программа должна привлечь ученых, инженеров и энтузиастов со всего мира. Если все увенчается успехом, уже через 100 лет человечество будет способно построить межзвездный корабль, а по Солнечной системе мы будем перемещаться, как на трамваях.

Так какие же проблемы нужно решить, чтобы звездные полеты стали реальностью?

ВРЕМЯ И СКОРОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНЫ

Звездоплавание автоматических аппаратов кажется некоторым ученым почти решенной задачей, как это ни странно. И это при том, что совершенно нет никакого смысла запускать автоматы к звездам с нынешними черепашьими скоростями (примерно 17 км/с) и прочим примитивным (для таких неведомых дорог) оснащением.

Сейчас за пределы Солнечной системы ушли американские космические аппараты «Пионер-10» и «Вояджер-1», связи с ними уже нет. «Пионер-10» движется в сторону звезды Альдебаран. Если с ним ничего не случится, он достигнет окрестностей этой звезды... через 2 миллиона лет. Точно так же ползут по просторам Вселенной и другие аппараты.

Итак, независимо от того, обитаем корабль или нет, для полета к звездам ему нужна высокая скорость, близкая к скорости света. Впрочем, это поможет решить проблему полета только к самым близким звездам.

«Даже если бы мы умудрились построить звездный корабль, который сможет летать со скоростью, близкой к скорости света, — писал К. Феоктистов, — время путешествий только по нашей Галактике будет исчисляться тысячелетиями и десятками тысячелетий, так как диаметр ее составляет около 100 000 световых лет. Но на Земле-то за это время пройдет намного больше».

Согласно теории относительности, ход времени в двух движущихся одна относительно другой системах различен. Так как на больших расстояниях корабль успеет развить скорость очень близкую к скорости света, разница во времени на Земле и на корабле будет особенно велика.

Предполагается, что первой целью межзвездных полетов станет альфа Центавра (система из трех звезд) — наиболее близкая к нам. Со скоростью света туда можно долететь за 4,5 года, на Земле за это время пройдет лет десять. Но чем больше расстояние, тем сильней разница во времени.

Помните знаменитую «Туманность Андромеды» Ивана Ефремова? Там полет измеряется годами, причем земными. Красивая сказка, ничего не скажешь. Однако эта вожделенная туманность (точнее, галактика Андромеды) находится от нас на расстоянии 2,5 миллиона световых лет.

По некоторым расчетам, путешествие займет у космонавтов более 60 лет (по звездолетным часам), но на Земле-то пройдет целая эра. Как встретят космических «неадертальцев» их далекие потомки? Да и будет ли жива Земля вообще? То есть возвращение в принципе бессмысленно. Впрочем, как и сам полет: надо помнить, что мы видим галактику туманность Андромеды такой, какой она была 2,5 млн лет назад — столько идет до нас ее свет. Какой смысл лететь к неизвестной цели, которой, может, уже давно и не существует, во всяком случае, в прежнем виде и на старом месте?

Значит, даже полеты со скоростью света обоснованны только до относительно близких звезд. Однако аппараты, летящие со скоростью света, живут пока лишь в теории, которая напоминает фантастику, правда, научную.

КОРАБЛЬ РАЗМЕРОМ С ПЛАНЕТУ

Естественно, в первую очередь ученым пришла мысль использовать в двигателе корабля наиболее эффективную термоядерную реакцию — как уже частично освоенную (в военных целях). Однако для путешествия в оба конца со скоростью, близкой к световой, даже при идеальной конструкции системы, требуется отношение начальной массы к конечной не менее чем 10 в тридцатой степени. То есть звездолет будет походить на огромный состав с топливом величиной с маленькую планету. Запустить такую махину в космос с Земли невозможно. Да и собрать на орбите — тоже, недаром ученые не обсуждают этот вариант.

Весьма популярна идея фотонного двигателя, использующего принцип аннигиляции материи.

Аннигиляция — это превращение частицы и античастицы при их столкновении в какие-либо иные частицы, отличные от исходных. Наиболее изучена аннигиляция электрона и позитрона, порождающая фотоны, энергия которых и будет двигать звездолет. Расчеты американских физиков Ронана Кина и Вей-мин Чжана показывают, что на основе современных технологий возможно создание аннигиляционного двигателя, способного разогнать космический корабль до 70% от скорости света.

Однако дальше начинаются сплошные проблемы. К сожалению, применить антивещество в качестве ракетного топлива очень непросто. Во время аннигиляции происходят вспышки мощнейшего гамма-излучения, губительного для космонавтов. Кроме того, контакт позитронного топлива с кораблем чреват фатальным взрывом. Наконец, пока еще нет технологий для получения достаточного количества антивещества и его длительного хранения: например, атом антиводорода «живет» сейчас менее 20 минут, а производство миллиграмма позитронов обходится в 25 миллионов долларов.

Но, предположим, со временем эти проблемы удастся разрешить. Однако топлива все равно понадобится очень-очень много, и стартовая масса фотонного звездолета будет сравнима с массой Луны (по оценке Константина Феоктистова).

ПОРВАЛИ ПАРУС!

Наиболее популярным и реалистичным звездолетом на сегодняшний день считается солнечный парусник, идея которого принадлежит советскому ученому Фридриху Цандеру.

Солнечный (световой, фотонный) парус — это приспособление, использующее давление солнечного света или лазера на зеркальную поверхность для приведения в движение космического аппарата.
В 1985 году американским физиком Робертом Форвардом была предложена конструкция межзвездного зонда, разгоняемого энергией микроволнового излучения. Проектом предусматривалось, что зонд достигнет ближайших звезд за 21 год.

На XXXVI Международном астрономическом конгрессе был предложен проект лазерного звездолета, движение которого обеспечивается энергией лазеров оптического диапазона, расположенных на орбите вокруг Меркурия. По расчетам, путь звездолета этой конструкции до звезды эпсилон Эридана (10,8 световых лет) и обратно занял бы 51 год.

«Маловероятно, что по данным, полученным в путешествиях по нашей Солнечной системе, мы сможем существенно продвинуться вперед в понимании мира, в котором мы живем. Естественно, мысль обращается к звездам. Ведь раньше подразумевалось, что полеты около Земли, полеты к другим планетам нашей Солнечной системы не являются конечной целью. Проложить дорогу к звездам представлялось главной задачей».

Эти слова принадлежат не фантасту, а конструктору космических кораблей и космонавту Константину Феоктистову. По мнению ученого, ничего особо нового в Солнечной системе уже не обнаружится. И это при том, что человек пока долетел только до Луны...

Однако за пределами Солнечной системы давление солнечного света приблизится к нулю. Поэтому существует проект разгона солнечного парусника лазерными установками с какого-нибудь астероида.

Все это пока теория, однако первые шаги уже делаются.

В 1993 году на российском корабле «Прогресс М-15» в рамках роекта «Знамя-2» был впервые развернут солнечный парус 20-метровой ширины. При стыковке «Прогресса» со станцией «Мир» ее экипаж установил на борту «Прогресса» агрегат развертывания отражателя. В итоге отражатель создал яркое пятно 5 км в ширину, которое прошло через Европу в Россию со скоростью 8 км/с. Пятно света имело светимость, примерно эквивалентную полной Луне.

Итак, преимущество солнечного парусника — отсутствие топлива на борту, недостатки — уязвимость конструкции паруса: по сути, это тонкая фольга, натянутая на каркас. Где гарантия, что по дороге парус не получит пробоин от космических частиц?

Парусный вариант может подойти для запуска автоматических зондов, станций и грузовых кораблей, но непригоден для пилотируемых полетов с возвратом. Существуют и другие проекты звездолетов, однако они, так или иначе, напоминают вышеперечисленные (с такими же масштабными проблемами).

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

СЮРПРИЗЫ В МЕЖЗВЕЗДНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

Думается, путешественников во Вселенной поджидает множество сюрпризов. К примеру, едва высунувшись за пределы Солнечной системы, американский аппарат «Пионер-10» начал испытывать силу неизвестного происхождения, вызывающую слабое торможение. Высказывалось много предположений, вплоть до о неизвестных пока эффектах инерции или даже времени. Однозначного объяснения этому феномену до сих пор нет, рассматриваются самые различные гипотезы: от простых технических (например, реактивная сила от утечки газа в аппарате) до введения новых физических законов.

Другой аппарат, «Вояд-жер-1», зафиксировал на границе Солнечной системы область с сильным магнитным полем. В нем давление заряженных частиц со стороны межзвездного пространства заставляет поле, создаваемое Солнцем, уплотняться. Также аппарат зарегистрировал:

• рост количества высокоэнергетических электронов (примерно в 100 раз), которые проникают в Солнечную систему из межзвездного пространства;
• резкий рост уровня галактических космических лучей — высокоэнергетических заряженных частиц межзвездного происхождения.

И это только капля в море! Впрочем, и того, что сегодня известно о межзвездном океане, достаточно, чтобы поставить под сомнение саму возможность бороздить просторы Вселенной.

Пространство между звездами не пустое. Везде есть остатки газа, пыли, частицы. При попытке движения со скоростью, близкой к скорости света, каждый столкнувшийся с кораблем атом будет подобен частице космических лучей большой энергии. Уровень жесткой радиации при такой бомбардировке недопустимо повысится даже при полетах к ближайшим звездам.

А механическое воздействие частиц при таких скоростях уподобится разрывным пулям. По некоторым расчетам, каждый сантиметр защитного экрана звездолета будет непрерывно обстреливаться с частотой 12 выстрелов в минуту. Ясно, что никакой экран не выдержит такого воздействия на протяжении нескольких лет полета. Или должен будет иметь неприемлемую толщину (десятки и сотни метров) и массу (сотни тысяч тонн).

Собственно, тогда звездолет будет состоять в основном из этого экрана и топлива, которого потребуется несколько миллионов тонн. В силу этих обстоятельств полеты на таких скоростях невозможны, тем паче, что по дороге можно нарваться не только на пыль, но и на что-то покрупнее, или попасть в ловушку неизвестного гравитационного поля. И тогда гибель опять-таки неминуема. Таким образом, если и удастся разогнать звездолет до субсветовой скорости, то до конечной цели он не долетит — слишком много препятствий встретится ему на пути. Поэтому межзвездные перелеты могут осуществляться лишь с существенно меньшими скоростями. Но тогда фактор времени делает эти полеты бессмысленными.

Получается, что решить проблему транспортировки материальных тел на галактические расстояния со скоростями, близкими к скорости света, нельзя. Бессмысленно ломиться через пространство и время с помощью механической конструкции.

КРОТОВАЯ НОРА

Фантасты, стараясь побороть неумолимое время, сочинили, как «прогрызать дырки» в пространстве (и времени) и «сворачивать» его. Придумали разнообразные гиперпространственные скачки от одной точки пространства до другой, минуя промежуточные области. Теперь к фантастам присоединились ученые.

Физики принялись искать экстремальные состояния материи и экзотические лазейки во Вселенной, где можно передвигаться со сверхсветовой скоростью вопреки теории относительности Эйнштейна.

Так появилась идея кротовой норы. Эта нора осуществляет смычку двух частей Вселенной подобно прорубленному тоннелю, соединяющему два города, разделенные высокой горой. К сожалению, кротовые норы возможны только в абсолютном вакууме. В нашей Вселенной эти норки крайне неустойчивы: они попросту могут сколлапсировать до того, как туда попадет космический корабль.

Однако для создания стабильных кротовых нор можно использовать эффект, открытый голландцем Хендриком Казимиром. Он заключается во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел под действием квантовых колебаний в вакууме. Оказывается, вакуум не совсем пуст, в нем происходят колебания гравитационного поля, в котором спонтанно возникают и исчезают частицы и микроскопические кротовые норы.

Остается только обнаружить одну из нор и растянуть ее, поместив между двумя сверхпроводящими шарами. Одно устье кротовой норы останется на Земле, другое космический корабль с околосветовой скоростью переместит к звезде — конечному объекту. То есть звездолет будет как бы пробивать тоннель. По достижении звездолетом пункта назначения кротовая нора откроется для реальных молниеносных межзвездных путешествий, продолжительность которых будет исчисляться минутами.

ПУЗЫРЬ ИСКРИВЛЕНИЯ

Сродни теории кротовых нор пузырь искривления. В 1994 году мексиканский физик Мигель Алькубьерре выполнил расчеты согласно уравнениям Эйнштейна и нашел теоретическую возможность волновой деформации пространственного континуума. При этом пространство будет сжиматься перед космическим кораблем и одновременно расширяться позади него. Звездолет как бы помещается в пузырь искривления, способный передвигаться с неограниченной скоростью. Гениальность идеи состоит в том, что космический корабль покоится в пузыре искривления, и законы теории относительности не нарушаются. Движется при этом сам пузырь искривления, локально искажающий пространство-время.

Несмотря на невозможность перемещаться быстрее света, ничто не препятствует перемещению пространства или распространению деформации пространства-времени быстрее света, что, как полагают, и происходило сразу после Большого взрыва при образовании Вселенной.

Все эти идей пока не укладываются в рамки современной науки, однако в 2012 году представители НАСА заявили о подготовке экспериментальной проверки теории доктора Алькубьерре. Как знать, может, и теория относительности Эйнштейна когда-нибудь станет частью новой глобальной теории. Ведь процесс познания бесконечен. А значит, однажды мы сможем прорваться чрез тернии к звездам.

Ирина ГРОМОВА
http://paranormal-news.ru/news/kakie_problemy_nuzhno_reshit_...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

КАМНИ ЛЕТАЛИ И БУДУТ ЛЕТАТЬ

Оккультисты давно говорят о том, что еще атланты и древние египтяне при строительстве своих святилищ умели передвигать их массивные каменные детали с помощью звука, то есть владели акустической левитацией. Серьезная наука к этому относится крайне скептически, отдавая предпочтение историческим реконструкциям, живописующим десятки тысяч рабов, задействованных в строительстве, и веревки с блоками.

Как перемещали огромные глыбы, похожие на этот камень из комплекса Баальбек?

Летающие камни

В начале 1930-х годов шведский авиаинженер Хенри Кьельсон наблюдал в Тибете, как монахи возводили храм на скале высотой 400 метров. Камень - диаметром примерно полтора метра - дотаскивался яком до небольшой горизонтальной площадки, расположенной на 100-метровом расстоянии от скалы. Потом камень сваливали в яму, соответствующую размерам камня и глубиной 15 сантиметров.

В 63 метрах от ямы (инженер точно замерил все расстояния) стояли 19 музыкантов, а за ними - 200 монахов, располагавшихся по радиальным пиниям - по нескольку человек на каждой. Угол между линиями составлял пять градусов. Камень лежал в центре этого построения.

У музыкантов было 13 больших барабанов, подвешенных на деревянных перекладинах и обращенных звучащей поверхностью к яме с камнем. Между барабанами в разных местах размещались шесть больших металлических труб, тоже направленных раструбами к яме. Около каждой трубы стояло по два музыканта, дующих в нее по очереди. По специальной команде весь этот оркестр принимался громко играть, а хор монахов - петь в унисон. И вот, как рассказывал Хенри Кьельсон, через четыре минуты, когда звук достигал своего максимума, валун в яме сам собой начинал раскачиваться и вдруг улетал по параболе прямо на вершину скалы!

Таким способом, согласно рассказу Хенри, монахи возносили к строящемуся храму пять-шесть огромных валунов каждый час!

В чем фокус?

Будучи инженером, к тому же авиационным. Кьельсон попытался объяснить невероятное явление с точки зрения здравого смысла. Хенри прекрасно понимал, что при изучении чего-то из ряда вон выходящего важна каждая мелочь. Те, кто связан с авиацией, знают, что очень часто именно -мелочи" оплачиваются жизнями летчиков и пассажиров.

Кьельсон провел измерения всех расстояний - от ямы до скалы, от ямы до стоящих музыкантов и монахов и так далее и получил цифры, все кратные числу «ПИ", а также пропорции золотого сечения и числу 5,024 - произведению "ПИ» и золотой пропорции.

Камень находился в центре окружности, образуемой оркестром и монахами, которые посылали звуковые колебания на яму - отражатель этих колебаний. Они-то и поднимали валун на 400 метров! Звуки нарастали плавно (четыре минуты, или 240 секунд), были достаточно красивыми, а колебания - гармоничными. В результате - такой вот созидающий эффект. Именно созидающий - ведь велось строительство священного храма!

Камень взлетал по параболе - сначала он шел практически вертикально (колебания, отражаясь от скалы, не давали валуну к ней приближаться), потом начинал отклоняться в сторону вершины. Ближе к скале стояло меньшее количество монахов на линиях-радиусах, следовательно, колебания и их отражения были более слабыми, а к вершине их количество вообще начинало резко падать, и камень, следуя путем наименьшего сопротивления,точно попадал на место возведения святилища!

Вполне вероятно, что таким же способом древние строители пирамид и других глобальных сооружений перемещали неподъемные глыбы на значительные расстояния и большие высоты.

Триумфальный эксперимент

Физики, в общем, возможность существования управляемой акустической левитации допускали. Мало того, освоили технологию управления ею сначала в одной, а затем и в двух плоскостях.

Многим, наверное, доводилось видеть макровидеосъемки с зависшей в воздухе капелькой воды. Такие опыты производили, например, ученые из Швейцарии. Но достичь трехплоскостного управления процессом долго не удавалось никому.

И вот в январе этого года специалисты из Токийского университета Йоичи Очиэй, Такаюки Хоши и Юн Рекимото заставили с помощью звуковых волн парить в пространстве небольшие предметы разной формы и массы. Японские матрицы направленных звуковых излучателей, расположенные в определенных точках, позволяют передвигать их по сложным траекториям.

Сначала ученые оперировали уже привычными капельками воды, кусочками полистирена диаметром от 0,6 до 2 миллиметров, а также мелкими радиодеталями, но венцом серии экспериментов стало водружение кубика от детского конструктора на вершину игрушечной пирамидки.
http://www.youtube.com/watch?v=odJxJRAxdFU
Реалии и перспективы

Японские специалисты рассказывают, что их система манипуляции объектами в пространстве имеет две оригинальные особенности. Сила, воздействующая на предмет, является результатом сложения нескольких направленных лучей ультразвуковых волн. Это позволяет получить стоячую звуковую волну и зафиксировать ее минимумы и максимумы в строго определенных точках пространства. С помощью одного или большего количества направленных излучателей японцы изменяют параметры этой стоячей звуковой волны, заставляют ее перемещаться в пространстве по необходимой им траектории, что и приводит к перемещению удерживаемого волной объекта.

Конкретно в экспериментах применялись четыре динамика, излучающие звуковые волны частотой свыше 20 килогерц, которые не слышны человеческому уху и исходят с четырех сторон, пересекаясь между собой в ограниченном пространстве. Используя звук различной мощности, они способны перемещать объекты различной формы, изготовленные из материалов с различной плотностью, при этом контролируя их положение в пространстве с точностью до миллиметра.

Экспериментаторы уверяют, что через некоторое время точно так же смогут манипулировать предметами любых массы и объема. Осталось только научиться подбирать звук определенной частоты и мощности. Они также говорят о том, что акустическая левитация поможет в будущем полностью преодолеть земное притяжение. Использование данной технологии для создания летательных аппаратов нового типа уже заинтересовало инженеров НАСА.

Что же касается ее использования в строительном деле в древности, то авторы описывали его по-разному. Средневековый арабский ученый аль-Масуди писал, что сначала под камень подкладывали «волшебный папирус», затем ударяли по нему металлическим жезлом. Это позволяло камню оторваться от земли и парить вдоль вымощенной камнями тропы, ограниченной металлическими шестами. Так мегалит передвигался вдоль тропы на расстояние примерно 50 метров, а затем опускался на землю. Процесс повторялся каждый раз, пока камень не был помещен на нужное место.

В наше время стучать жезлами и дуть в медные трубы, надо полагать, никто не будет. Скорее всего, японцы соорудят что-то весьма высокотехнологичное. Конечно, если все пойдет по плану.

Валдис ПЕЙПИНЬШ http://paranormal-news.ru/news/kamni_letali_i_budut_letat/20...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ПРЕДЛОЖЕН ПРАКТИЧНЫЙ СПОСОБ «ОСТАНОВКИ» СВЕТА

Александр Березин


Фотоны — когда они не в вакууме — путешествуют не с фазовой скоростью, с которой движется фронт индивидуальной волны, а с групповой, определяющей скорость движения пакета световых волн. Если вы хотите «задержать» свет, нужно лишь довести групповую скорость до нуля.


...Только сказать это несколько проще, чем сделать: да, фотонные кристаллы, сочетающие повторяющиеся области с высоким и низким коэффициентом преломления, могут снизить групповую скорость волн. Но на практике любой такой кристалл содержит неизбежные включения, нарушающие его структуру, и это не позволяет довести групповую скорость до нуля.

Проблему, конечно, можно обойти: пара лазеров, светящих на материал одновременно, подавляет электронный переход, вызываемый светом определённой частоты, делая материал прозрачным к таким волнам. Если один из лазеров внезапно отключить, создавая условия, при которых такая искусственная прозрачность разрушается, свет можно поймать в материале и «хранить» там вплоть до минут, пользуясь спиновыми возбуждениями электронов материала. Однако получается это только тогда, когда спиновые возбуждения электронов когерентны. А когерентность эта разрушается, как только температура становится на несколько градусов выше абсолютного нуля. Не очень практично, верно?

Ортуин Гесс (Ortwin Hess) вместе с коллегами по Имперскому колледжу Лондона (Великобритания) придумал схему попроще. Учёные предлагают взять кусок кремния толщиной в 290 нм и покрыть его 500-нанометровым слоем оксида индия-олова. Эта комбинация сможет поддерживать такие оптические состояния, когда частоты волн света являются комплексными числами. Более того, один из таких оптических режимов будет иметь групповую скорость, точно равную нулю.

Кусок чистого кремния окружён двумя слоями оксида индий-олова; входящий свет показан белым. Вместо того чтобы немедленно проследовать по волноводу, возбуждаемые в нём импульсы замирают на месте без рассеивания. (Иллюстрация O Hess et al.)

Но как в такое оптическое состояние попасть, когда мы не можем послать свет по вышеописанному волноводу с нулевой групповой скоростью? И технологий нет, и с нулевой скоростью свет вообще никуда войти не может, так как не сдвинется с места...

Авторы работы считают решением то, что режим с нулевой групповой скоростью допускает утечки: свет в «слоёном» кремниевом волноводе может улизнуть из него через слои оксида индия-олова как нераспространяющаяся волна, точнее, та её разновидность, что называется исчезающей волной.

«Вы ведь можете дать свету утечь наружу? Так вот, этот трюк справедлив и для излучения света внутрь волновода», — объясняет задумку г-н Гесс. Итак, излучение в ближнем инфракрасном диапазоне, направленное на волновод под особым углом, должно вызвать в слоях оксида индий-олова исчезающую волну, которая, в свою очередь, инициирует желаемый режим с нулевой групповой скоростью порождённых ею световых волн. Из-за того что просчитанный исследователями волновой пакет в кремниевой части волновода почти не испытывает дисперсии, не только произойдёт его застывание без движения вперёд, но и волны другой длины не будут распространяться вовне. То есть по волноводу пойдёт свет только нужных параметров, что, по идее, повышает его пропускную способность.

Учёные утверждают, что в такой схеме несовершенства материалов не столь критичны, а температура может быть комнатной, поэтому их коллеги из Калифорнии (США) уже собираются воплотить разработку в жизнь.

Зачем нужен неподвижный свет? Ортуин Гесс полагает, что на его основе можно создать «лазер остановленного света», в котором стационарный импульс можно искусственно усилить без необходимости в зеркалах и оптическом резонаторе. Кроме того, длительное удерживание света в одной точке должно резко повысить вероятность взаимодействия фотонов с атомами, что пригодится как в оптической электронике (и даже оптической памяти квантовых компьютеров), так и в высокоэффективных солнечных батареях. И даже при создании снимков крупных биологических молекул.





Отчёт об исследовании принят к публикации в журнале Physical Review Letters.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Знатокам научно-фантастических произведений (в частности, сериала Star Trek) хорошо известно, что основным двигателем на кораблях Звёздного флота Федерации планет является именно варп-двигатель. В научно-фантастических произведениях исключительно подробно объясняют принцип его работы.

Варп-поле представляет собой пузырь Алькубьерре, своеобразное искривление пространства-времени, внутри которого корабль может достичь сверхсветовой скорости. Поскольку варп-поле сжимает пространство перед собой и расширяет его позади корабля, то не нарушается запрет на движение выше скорости света в обычном пространстве-времени.

Физики давно смакуют идею реализации пузыря Алькубьерре. До сих пор считалось, что искривление пространства-времени потребует нереально больших затрат энергии. Обнаружились и некоторые другие проблемы, в том числе возможность аннигиляции звёздных систем в пункте назначения по прибытию корабля.

Однако, инженер НАСА Гарольд Уайт (Harold White) уверен, что есть способ значительно снизить затраты энергии. Он убедил руководство НАСА провести эксперимент по созданию пузырей Алькубьерре в лабораторных условиях для проверки теории, пишет New Scientist.




Гарольд Уайт объясняет, что для простоты восприятия звездный корабль с варп-двигателем можно представить себе как мяч для американского футбола с окружающим его тороидальными кольцом.

[IMG]http://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/84a/d0d/913/
84ad0d91323f0ec5aa28efb085b98248.png[/IMG]

Корабль с варп-двигателем может выглядеть примерно так.



Мяч — это сам корабль, в котором находятся экипаж и техника, а кольцо содержит некую «отрицательную энергию вакуума», существование которой следует из законов квантовой механики. Присутствие тороидального кольца с отрицательной энергией, согласно математическим и физическим расчётам, — необходимое условие для создания варп-поля.

Идею впервые предложили в 1994 году, и тогда расчёт показал, что нужно слишком большое количество энергии. На долгое время практическую реализацию варп-двигателя пришлось отложить. Но в 2011-2012 гг Гарольд Уайт сделал собственные расчёты — и нашёл способ снизить требования к энергозатратам на много порядков, так что теоретически можно создать варп-поле для корабля диаметром 10 метров с разгоном до скорости в 10х от скорости света, говорит он.

В ближайшее время будет поставлен эксперимент для проверки правильности математических и физических концепций, на которые опирается Уайт в своих расчётах. Инженеры НАСА попытаются сгенерировать микроскопические варп-пузыри в лаборатории — и измерить их свойства.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

РАСКРЫТА ТАЙНА ДВИЖЕНИЯ ОГРОМНЫХ КАМНЕЙ.

Тайну движущихся камней Долины Смерти разгадали

Тайну движущихся камней Долины Смерти разгадали

Геологи Американского аэрокосмического агентства (NASA) утверждают, что разгадали одну из сложнейших загадок природы — феномен «движущихся камней», расположенных в Долине Смерти (США) на дне высохшего озера Рейстрэк-Плайя.



Вопрос того, как огромные валуны, вес некоторых из которых превышает 300 килограммов, перемещаются сами по себе, будоражил умы ученых на протяжении почти столетия, порождая множество мифов и сверхъестественных теорий, но до сих пор оставался загадкой.Примечательно, что само перемещение камней до сих пор никому не удавалось увидеть. Однако о том, что глыбы действительно движутся, красноречиво свидетельствуют следы, остающиеся на песчаном дне озера.



Профессор Ральф Лоренц из Университета Джонса Хопкинса в 2006 году проводил исследования для NASA в Долине смерти. Он считает, что секрет «движущихся камней» в том, что зимой они покрываются льдом, а во время оттепели — скользят по поверхности за счет пор.



Свою теорию ученый разработал на основе простого эксперимента, который он провел у себя дома. Он заморозил в воде небольшой камень так, чтобы некоторая часть его осталась над водой. Затем он перевернул его и положил в небольшой бассейн с небольшим количеством воды и песка на дне, воспроизведя таким образом условия, возникающие на дне озера во время оттепели. Лед позволил камню довольно легко «плавать» по поверхности бассейна в импровизированной «грязи». При этом для того, чтобы камень начал двигаться, было достаточно небольшого дуновения.






Источник

http://billionnews.ru/

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Самый поразительный факт о Вселенной

Понимание, что атомы, являющиеся частью жизни на Земле. Атомы, входящие в состав человеческого тела, прослеживаются до сверхмассивных звезд, которые спекали легкие элементы в тяжелые элементы в своей сердцевине под высокими температурами и давлением. Эти звезды, большая их часть, были нестабильными в свои последние годы. Они разрушились и затем взорвались, распространяя свои богатые недра по всей галактике.

Недра, содержащие углерод, азот, кислород и все фундаментальные компоненты жизни как таковой. Эти компоненты стали частью газового облака, которое то конденсировало, то разрушало, то формировало следующие поколения солнечных систем. Звезды с планетами вокруг них, и эти планеты сейчас обладают этими компонентами для самостоятельной жизнедеятельности. Поэтому, когда я смотрю вверх в ночное небо и я знаю, что – да, мы являемся частью этой вселенной, мы находимся в этой вселенной, но, возможно, более важно, чем эти два факта, то, что эта Вселенная есть внутри нас. Когда я размышляю над этим фактом, я смотрю вверх – многие люди чувствуют себя маленькими, так как они маленькие, а Вселенная большая – но я чувствую себя большим, так как мои атомы пришли из тех звезд. Есть уровень взаимосвязи. Именно этого вы реально хотите в жизни, вы хотите чувствовать себя взаимосвязанным, вы хотите чувствовать себя важным вы хотите чувствовать себя участником происходящих случаев и событий вокруг вас. Именно это и составляет нашу сущность, просто быть живым…

(c) Нил ДеГрасс Тайсон

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Путешествие во времени.

Три вещи принадлежат человеку: душа, тело и время (… e se pure alcuna si pateva chiamare nostra queste erana le sole tre — … anima, corpo e tempo)

Альберти Л.
Что известно о времени?
Посмотрим, что говорит о времени современная наука. Она активно использует темпоральную терминологию – прошлое, будущее, сейчас, завтра. Но, так как, наука до сих пор не знает - что такое время, то не может поймать его свойства. Будто время не существует на фундаментальном уровне материи. Тогда хочется узнать откуда взялись в нашем языке метафоры о времени?
Заглянув в историю появления измерительных устройств времени, я обнаружила, что в метафорах используются физические явления этих устройств. Например, когда то давно время отмеряли клепсидрой – это сосуд с водой из которого вода медленно и равномерно выливалась, и тогда появились выражения «время течет», «сосуд времени», «время наполняет сосуд Вселенной», «время истекло». А вот «Время движется» - это, наверное, уже о движении тени в солнечных часах. «Время бежит» и «время вышло» - в песочных часах, а «время идет» и «время остановилось» - в механических часах, «прожигать время» - от горящей лучины.
Раз не обнаружено свойств времени, то есть ли время? И куда так стремились попасть писатели-фантасты мечтая о машине времени?
Кроме метафор о времени в нашем языке существуют термины: прошлое, будущее, настоящее. Что мы обозначаем этими словами?
Прошлое Земли. Изучением этого занимается геология. А в артефактах культуры заинтересованы археологи изучающие остатки древних цивилизаций. Археологи находят каменные постройки, инструменты, черепки, древние знаки искусственного происхождения, петроглифы, и потом реконструируют по ним события давних дней. Существуют радиоуглеродный и другие радиационные методы с помощью которых устанавливают возраст найденных артефактов. И этим артефактам порой бывает сотни и тысячи лет (но у таких методов бывают большие погрешности).
Прошлое, настоящее и будущее человека. Изучением этого занимается психология, в которой есть понятие – психологическое время, как «отражение в психическом мире человека системы временных отношений между событиями его жизненного пути». «Феномен времени спонтанно возникает в сознании человека всякий раз, когда он осмысливает продолжительность какого-либо явления или события». У каждого оно идет по своему, и, возможно, даже нелинейно.
Совсем недавно (точнее - только что), в апреле 2016 года в Москве прошла конференция “Ключи глубинной памяти”, которую устраивала «Ассоциация Специалистов и Исследователей в области глубинной памяти и регрессий». Конференция была посвящена теории и практикам заглядывания в прошлое, рассмотрения прошлого, работы с временем.

Вот названия некоторых методов работы с прошлым: ассоциации, ритуальные позы, транс, дыхательные техники – холотропное дыхание, ребефинг, вайвейшн, свободное дыхание, и другие.
Используя эти методы мы можем путешествовать в своих биографических воспоминаниях.
И не только погружаться в них, но и менять отношения к ним.
Результатом таких путешествий может стать – исцеление ранних психологических травм человека и восстановление гармонии в душе.
В некоторых случаях с помощью этих практик удается заглянуть за сакральную черту – за черту зачатия, узнать о своих прошлых жизнях.
Мой друг, используя дыхательную технику, в одном из своих процессов, возможно, заглянул в свое вероятное прошлое.
И пережил множество нюансов, как он – как трилобит, выбирался из воды на сушу. Зацепившись среди камней он отчаянно старался удержаться, спрятаться от волны. А накатывавшая волна пыталась вытащить его из-за камней, и утащить обратно в океан, и параллельно, в настоящем, его ситтер (помощник в дыхательном процессе) пытался вытянуть его из щели из-за кровати, куда забилось его человеческое тело. У трилобита начали сохнуть жабры, волна откатила, а ситтер, наконец, оставил свои попытки вернуть тело моего друга на кровать. Дышать было нечем, но трилобит цеплялся всеми своими лапками за камни - он сделал выбор остаться на суше. Жабры медленно высыхали, это было тотальное переживание, что это конец - «высохли и больше нечем вдохнуть», сознание начало гаснуть. Смерть приблизилась. Темнота небытия окутала мир. Нить связывающее это существо с жизнью оборвалась.
И тут прохлада и свежесть появились внутри тела, и ощущение - как воздух через кожу проникает внутрь и наполняет тело. Сознание стало возвращаться. И он открыл глаза. Вдали красные облака тянулись от горизонта по всему небу, пляж был пустынен, он ощущал себя единственным живым существом во Вселенной. Начинался рассвет.
Мы все можем осуществлять такие путешествия в глубины своей памяти.
И, если это делать намеренно, зная что мы хотим изменить в своей жизни, то можем это делать с огромной пользой для себя.


Институт исследований природы времени - www.chronos.msu.ru
А. П. Левич
Кафедра общей экологии Биологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
119899, Москва, Воробьевы горы. (095)939-5560.


Мы не знаем, что такое время. Что и откуда "течёт" в нашем мире, порождая изменения и даря новое Миру? Что не позволяет Миру оставаться постоянным ни на "один миг" (мы не знаем существуют ли длительности, в течение которых Мир не меняется)? Всё, что мы можем, говоря о причинах изменений, или о "природе" времени, - это отождествить или корреспондировать "течение" времени с каким-либо естественным процессом (назовём его "референтом времени"), изменяющимся монотонно тому, что мы ощущаем или понимаем как время. Механик скажет, что время - это движение, астрофизик - это расширение Вселенной, термодинамик - это рост энтропии, биолог - это жизнь, историк - это смерть, психолог- это сознание...
Может быть, время - это особая субстанция, для проникновения которой открыт наш Мир, но пока она недостижима для непосредственной регистрации современными научными технологиями? Или такая субстанция не нужна, как и некогда существовавший в умах исследователей теплород, а для понимания природы времени достаточно свойств привычной движущейся материи? Но возможно, время и вовсе не является необходимым элементом бытия, а лишь плодом человеческого мышления?
Как представления о времени зависят от господствующих в обществе мировоззрения и культуры? Каковы пути и этапы развития Вселенной, биосферы, общества, индивида?
Почему наиболее трудные проблемы естествознания, как правило, требуют для своего решения серьёзных изменений в представлениях о времени?
Обратимо время или однонаправлено? Дискретно или непрерывно? Какова его истинная размерность? Равномерен ли ход времени? Как связаны время и причинность в Мире?
Как выводить, а не угадывать фундаментальные уравнения "обобщённого движения" в различных областях познания? Как правильно измерять время, учитывая, что эталонные процессы, т. е. часы, могут иметь совершенно различную природу, а их показания - оказаться несводимыми друг к другу? Что определяет различие собственных времён естественных систем и процессов?
Как представления о времени связаны с иными фундаментальными понятиями естествознания (например, с такими как пространство, материя, движение, заряды, взаимодействие, энергия, энтропия, жизнь, сознание...)?
Можно ли управлять или овладеть временем? В каком смысле возможна "машина времени"? Возможно ли вневременное бытие?
Если какие-либо вопросы, подобные названным, не оставляют Вас равнодушными, значит Институт исследований природы времени - для Вас.
Институт исследований природы времени учрежден Российским междисциплинарным семинаром по темпорологии, который работает в Московском государственном университете им М.В. Ломоносова с 1984 г.
Основу института составляют лаборатории-кафедры. Они ведут научную, образовательную и просветительскую работу для русско- и англоязычных пользователей сети Интернет. В настоящий момент планируется деятельность 15 лабораторий-кафедр:


http://x-files.grimuar.info/%D0%B8%D...D%D0%B8-4.html


https://www.facebook.com/events/1173...5542019157686/