из области УФОлогии

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=mJX4wfK9Me8

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Предложен способ обнаружения внеземных цивилизаций





Ученые из Белградской астрономической обсерватории (Сербия) рассказали о деятельности инопланетных цивилизаций, проявления которой человечество могло бы обнаружить уже сегодня. Препринт исследования опубликован на сайте arXiv.org.
В своей работе астрономы попробовали перечислить способы, которыми инопланетные цивилизации могут пользоваться для защиты от глобальных космических угроз, в частности, вспышек сверхновых звезд и гамма-всплесков. Жители других миров, по мнению исследователей, для этого в пределах собственной планетной системы могут размещать различные астроинженерные сооружения.
Они позволят снизить риски, связанные с негативным влиянием ионизирующего и интенсивного электромагнитного излучения и, скорее всего, будут напоминать объекты наподобие сферы Дайсона.
Сфера получила свое название в честь американского физика-теоретика Фримена Дайсона и, по замыслу автора, может быть создана высокоразвитой цивилизацией для аккумулирования энергии своей звезды. Если бы человек создавал такой объект, то радиус сферы мог бы равняться одной астрономической единице.
Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Учёные научно доказали существование кремниевых форм жизни










Нашу планету населяют разнообразные углеродные формы жизни. Называют их так потому, что состоят они из органических соединений, в которые в обязательном порядке входит углерод. На протяжении десятилетий учёные и особенно фантасты предполагали, что во вселенной могут существовать и другие формы жизни, например, кремниевые. Ведь кремний очень близок по многим свойствам к углероду. И вот, впервые в истории человеческой науки, учёные доказали, что живые клетки способны формировать углеродно-кремниевые связи.
В природе кремний в чистом виде не встречается. Это связано с тем, что элемент очень высокореактивен, поэтому быстро создаёт соединения с другими элементами. Чистый кремний существует лишь в лабораторных условиях. То же самое можно сказать и про кремниево-углеродные связи, известные в науке как «кремнийорганические». Подобные соединения производят в лабораторных условиях, а затем используют во множестве областей, включая медицину, электронику и другие. Кремний и углерод действительно очень похожи: оба элемента могут образовывать связи с четырьмя атомами одновременно, что делает их пригодными для формирования длинных цепочек молекул, таких как белки и ДНК.
Новое исследование, проведённое специалистами Калифорнийского технологического института под руководством знаменитой американской учёной Фрэнсис Арнольд, доказало, что живые клетки также способны создавать кремнийорганические связи. Исследователи использовали протеин под названием cytochrome c, выделенный из бактерии, найденной в горячих источниках Исландии, после чего внесли несколько изменений в его ДНК. Таким образом учёным удалось создать фермент, который избирательно создаёт кремний-углеродные связи. И этого впервые удалось добиться натуральным способом, без использования каких-либо химических катализаторов или других агрессивных веществ.

Что значит для науки это открытие? А значит оно, что природа способна адаптироваться и включать кремний в основу живых клеток. Таким образом, жизнь на нашей планете вполне могла возникнуть на основе кремния, а вовсе не углерода. Получается, что фантасты были правы и кремниевые формы жизни могут существовать. Если не на Земле, то на какой-то другой планете с подходящими для этого условиями. Открытие команды американских исследователей распахивает перед наукой дверь в совершенно новый мир. Теперь учёные смогут хотя бы отдалённо представить себе, какими могли бы стать кремниевые организмы, пойди эволюция на нашей планете совершенно другим путём.



Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Странные радиосигналы поступают к нам из далеких галактик





Целых десять лет астрономы собирали необычные всплески радиоволн высокой энергии из далеких частей космоса. Каждая передача этих «быстрых радиовсплесков» имеет энергию миллионов звезд на какое-то мгновение, прежде чем исчезает за доли секунды. Тем не менее источник этих мощных сигналов вызывает у ученых озабоченность.

«Мы не знаем, какого рода объект их создает», признает Кит Баннистер, астроном Содружества по научным и промышленным исследованиям (CSIRO) в Сиднее, Австралия. «Мы понятия не имеем — вы щелкаете пальцами, и они приходят и уходят».

Впервые быстрые радиовсплески астрономы зафиксировали в 2007 году, используя данные радиотелескопа Паркса в Австралии, и с тех пор обнаружили более 20 таких всплесков. Тайна их происхождения стала одной из самых горячих тем в области астрономии.
На прошлой неделе в журнале Nature впервые появилось исследование, в котором определили, откуда могут браться эти всплески. Международная команда ученых использовала гигантский радиотелескоп Аресибо в Пуэрто-Рико, а также радиотелескопы в Мексике и Европе, чтобы выявить источник сигнала: крошечную галактику в 2,5 миллиардах световых лет от нас.

Команда Баннистера, между тем, недавно опубликовала исследование о самых ярких всплесках, которые вообще когда-либо видели. «Вот этот почти пробился к нашим глазам, таким он был ярким», говорит он. Вспышка была столь интенсивной, что позволила астрономам изучить космос, через который прошла передача, за счет измерения взаимодействия с электронами, встреченными на пути.

«Мы смогли непосредственно измерить величину магнитного поля между галактиками и увидеть, через сколько материала прошла вспышка», говорит Баннистер. «Это одно из чудес радиоастрономии: вы можете извлечь кучу информации даже из самого мимолетного события».

Но эти новые открытия не отвечают на принципиальный вопрос о быстрых радиовсплесках: чем они являются? Ответ на этот вопрос мог бы дать нам совершенно новое представление о природе Вселенной.

«Это может быть что-то совершенно простое», говорит Максим Лютиков из Университета Пердью в США. «Но также это может открыть окно в новую физику, к новым астрофизическим явлениям и событиям».

Одна популярная гипотеза состоит в том, что быстрые радиовсплески являются результатом гипотетических явлений, известных как блицары — катаклизмические сценарии разрушения звезд. Блицары представляются как высокоэнергетические пульсары — вращающиеся мертвые звезды, мерцающие маяком электромагнитного излучения — которые поглощаются черной дырой… воистину звезды смерти.

«Тот факт, что блицар может существовать, уже сам по себе кружит голову и поднимает всевозможные вопросы», говорит Шейла Канани из Королевского астрономического общества в Лондоне. «Как они были созданы? Откуда берется энергия? Что это значит для эволюции Вселенной?».

Альтернативная идея заключается в том, что эти всплески энергии стали результатом некого массивного космического взрыва — возможно, столкновения нейтронных звезд. «Чтобы появился всплеск, высвобождается много энергии», говорит Баннистер. «Но что действительно интересно, так это то, что когда мы смотрим в свои телескопы, мы не видим никакого очевидного послесловия какого-либо взрыва». Нечем также объяснить и то, что некоторые всплески повторяются на протяжении определенных периодов в несколько дней.

«Возможно, они как-то связаны с черной дырой, и когда мы начинаем вглядываться, черная дыра поглощает объект; либо это тип взрыва, который мы не видим при помощи телескопов — мы просто не знаем».

Возможно, более интересной теорией будет то, что эти высокоэнергетические всплески представляют дефекты в природе ткани пространства-времени. Согласно этой гипотезе, через Вселенную протягиваются космические струны, которые проводят электрические токи. Когда они лопаются, струны взрываются всплесками электромагнитного излучения.
Быстрые радиовсплески можно было бы объяснить даже инопланетянами, которые посылают сигналы через пространство. Ученые не исключают такую возможность.

«Пока я не узнаю этого наверняка, я не буду списывать возможность инопланетян», говорит Баннистер. «Пока я не докажу обратное, все возможно. Хоть и маловероятно. Мы видим, что этот радиосигнал слабеет точно так же, как это обычно делают природные явления — в таком случае это плохой способ связи для инопланетян».

Теперь, когда астрономы могут определять галактики, из которых приходят передачи, следующим этапом будет определить точный источник. Если, например, всплески исходят из центра галактики, они, вероятно, будут связаны с черными дырами. Если они приходят с периферии, они могут излучаться в процессе взрыва звезды или планеты.
Стремление разгадать тайну этих странных космических сигналов показывает, насколько далеко мы должны зайти, прежде чем в полной мере поймем Вселенную. «Это показывает, что мы всегда готовы учиться и признавать, что некоторых вещей мы не знаем. И это важный урок для ученых будущего».
Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Ученые считают, что внеземная жизнь будет найдена уже в этом столетии







«Мы собираемся найти инопланетную жизнь в этом столетии». Именно такое заявление сделал астроном Сет Шостак из института по поиску внеземных цивилизаций SETI. Как и многие другие ученые, доктор Шостак не сомневается, будет ли обнаружена инопланетная жизнь вообще, вопрос лишь во времени.
Поиск инопланетной жизни, по словам доктора Шостака, уже подходит к концу и закончится одним из трех вариантов. Во-первых, жизнь в виде микробов или других микроскопических структур может быть найдена совсем рядом с нами, на Марсе или на спутнике Юпитера — Европе. Во-вторых, велика вероятность нахождения газов в атмосферах дальних миров, что будет доказательством протекания там неких жизненных процессов. И наконец, мы можем принять сигналы от инопланетян с помощью специальных станций, вроде института SETI.
Это случится в течение столетия, считает Шостак, причем нам не придется ждать до 2099 года. Будущие 25 лет дадут нам достаточно времени, чтобы прозондировать космические окрестности для нахождения, как минимум, микробной жизни. С телескопами наподобие Кеплера, мы сильно приблизились к тому, чтобы найти планеты, пригодные для жизни.
Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=sssl...ature=youtu.be

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.facebook.com/JohnBoye2/v...c_ref=NEWSFEED

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Возможно, мы никогда не узнаем инопланетян «в лицо»

NASA пытается ответить на глубокий вопрос: если мы когда-нибудь найдем инопланетную жизнь во Вселенной, как мы это поймем? Что бы там, в космосе, ни было, оно может быть воистину странным и неузнаваемым. Когда роботизированный зонд приземлится на водный мир вроде юпитерианской Европы, что должны увидеть ученые, чтобы всплеснуть руками, хлопнуть по столу и, поправив очки на переносице, сказать: это жизнь?
Этот вопрос волнует и отставного астронавта Джона Грюнсфельда. Во всяком случае это стало ясно, когда он отвечал на вопросы о научных миссиях агентства в 2002 году.
«Мы смотрели на него с каменными лицами», вспоминает Джим Грин, глава отделения планетарных наук NASA. «Что нам нужно построить, чтобы действительно найти жизнь? Какие инструменты, какие методы, какие объекты искать?». Поиск жизни в первую очередь означает определение жизни, и Грин говорит, что основные функции, которые сейчас выделяются, это метаболизм, воспроизводство и эволюции. Эти признаки должна демонстрировать жизнь.
В конце декабря NASA попросило престижную Национальную академию наук, техники и медицины собрать ведущих экспертов из области астробиологии на встречу, чтобы обсудить текущее состояние поиска внеземной жизни в солнечной системе и внесолнечных планетарных системах.
Существует растущий интерес к биосигнатурам — или веществам, которые обеспечивают доказательства жизни — поскольку NASA готовит миссии по их потенциальному обнаружению. Среди них визит на Европу в 2020-х и запуск космического телескопа Джеймса Уэбба в 2018 году, который будет сканировать атмосферы планет возле других звезд.
Чего NASA хочет избежать любой ценой, так это повторения опыта миссий «Викингов» еще в 1970-е годы, когда анализ химии марсианской почвы сначала выдал доказательство жизни в ней, а затем был посчитан ложноположительным. Авторы эксперимента до сих пор пытаются доказать, что жизнь «Викинги» все же нашли.

«Я помню последствия этого», говорит Джеймс Кастинг, профессор геонаук в Университете штата Пенсильвания. «NASA подвергали резкой критике за поиск жизни на планете, которую сначала нужно было исследовать, и за недостаточно тщательно продуманный эксперимент. Они надеются избежать повторения этого».

Но заполучить это определение — не значит прийти к консенсусу относительно того, что искать. «Мы ведем горячие споры на эту тему», говорит Кастинг. «Поэтому и собрались, собственно».

В нашей собственной солнечной системе ученые гадают, какого рода существующую или вымершую жизнь мы могли бы найти на Марсе, на ледяных спутниках Европы и Энцелада или в странных метановых озерах Титана. Если ученые найдут ДНК или РНК, очевидно, это будет прямым указателем на существование чего-то живого, если, конечно, исключить возможность загрязнения.
Но инопланетная жизнь вряд ли будет состоять из такого же типа генетического материала. По сути, ее химия может быть совершенно неузнаваемой. «Если я просто начну выполнять обычные процедуры поиска жизни, которую мы знаем на Земле, нет никаких оснований полагать, что это поможет в определении жизни с несколько другой биохимией», говорит Стив Беннер из Фонда прикладной молекулярной эволюции. «Было бы довольно странно искать длинные, вытянутые молекулы, разделенные регулярно повторяющимися участками».
Поиск жизни за пределами нашей Солнечной системы представляет другие проблемы, поскольку невозможно осуществить межзвездное путешествие, которое позволило бы космическому аппарату посетить планету у другой звезды и изучить грязь на ее поверхности. Все, что ученые смогут сделать, это посмотреть через телескоп и просеять свет в поисках подсказок».
При таких ограничениях, говорит Беннер, возможно, лучшее, что мы можем сделать, это искать подобную земной жизнь. Впрочем, не все ученые с ним согласны. Однозначным сигналом с далекой планеты в другой системе было бы присутствие большого количества кислорода и газов вроде метана или закиси азота.
«И кислород, и метан, и закись азота производятся преимущественно биологией, поэтому очень трудно создать высокие концентрации этих газов, особенно двух или трех одновременно, в отсутствие жизни», говорит Кастинг.

«Как полевой геолог, я сильно убеждена, что нужно отправить людей вроде меня на поверхность Марса, вскрыть кучу пород и поискать сигнатуры первой марсианской жизни», говорит Эллен Стофан, недавно ушедшая из NASA. «Потому что недостаточно просто сказать: вот, у нас есть одна молекула, которая имеет биологическое происхождение. Нужно много молекул, много образцов, чтобы понять состояние жизни за пределами Земли. Мысль о том, что в ближайшие 20 лет мы наконец-то начнем отвечать на эти вопросы, буквально кружит голову».

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

NASA ищет в антарктическом вулкане портал в другой мир

В NASA признали, что инопланетяне существуют, подразумевая гипотетическое посещение Антарктиды представителями чужих цивилизаций в далеком прошлом.
Следы инопланетян, как на полном серьезе считают в Национальном аэрокосмическом агентстве США, должны обнаружиться в антарктическом вулкане Эребус.
«Самый южный континент таит в себе огромное количество загадок, при этом, их список лишь продолжает пополняться с течением времени. Взять хотя бы таинственный вулкан Эребус, скрывающий, как мы склонны полагать, следы пришельцев», — говорят представители NASA.
Вулкан Эребус довольно-таки значительно отличается от абсолютного большинства подобных ему геологических объектов — взять хотя бы тот факт, что в верхней части его кратера нет привычной лавы.
«Мы считаем, что уникальные температурные условия, поддерживаемые силами природы внутри антарктического вулкана, делают его чем-то вроде портала в другой мир. Исследовав этот объект, мы сможем узнать колоссальное количество интереснейших сведений. Например, доказать факты посещения Земли инопланетянами, имевшие место в прошлом», — добавляют сотрудники космического агентства NASA.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

NASA, экзопланеты и инопланетяне

Кого или что обнаружили астрономы на просторах галактики, а также есть ли жизнь на TRAPPIST-1.
Весьма нечасто новостям о научных открытиях удаётся вырваться на первые полосы газет, журналов и потеснить политику и котиков в лентах социальных сетей. Все мы помним, какая шумиха была вокруг бозона Хиггса, когда, наверное, не осталось ни одного человека в мире, не слышавшего хоть краем уха об этой элементарной частице.
Намного меньший резонанс получила новость о первой регистрации гравитационных волн – возможно, она оказалась не столь «гламурной», а общая теория относительности своим названием отпугивает сильнее, чем адронный коллайдер. Ведь одно дело – найти «частицу бога», пусть изначально её назвали совсем не так, а другое – зарегистрировать какую-то там непонятную волну. А может быть, всё объясняется тем, что у ЦЕРНа просто оказалась более сильная PR-служба (да-да, у учёных тоже есть свои пиарщики), нежели чем у LIGO. В любом случае, NASA удалось переплюнуть их обоих, признавшись, что они обнаружили инопланетян. По крайней мере такими заголовками вчера пестрел весь мировой интернет.
Не знаю, какой точно процент из смотревших вчера пресс-конференцию NASA, надеялся, что вот сейчас им наконец-то скажут, что «да, они существуют», но то, что он не был малым, можно утверждать вполне определённо. Впрочем, любители занимательной уфологии остались немного разочарованы, ведь от них опять скрыли очевидное. Однако отбросим злую иронию и посмотрим, что же действительно обнаружили астрономы NASA на расстоянии в сорок световых лет от Земли?
А обнаружили они весьма интересную компанию из семи экзопланет, вращающихся вокруг красного карлика TRAPPIST-1. Вернее сказать, первые три экзопланеты были найдены ещё в прошлом году с помощью наземных телескопов, расположенных в Чили и в Марокко, а остальные – когда к поискам подключился орбитальный телескоп Spitzer.
Забавно, но Spitzer попал в лапы искателей экзопланет абсолютно случайно – изначально его проектировали совсем для других миссий, однако после того, как он выработал на орбите свой основной ресурс, телескоп удалось перенастроить таким образом, что он теперь превратился в высокоточный инструмент для поиска планет за пределами Солнечной системы.
Сравнительные размеры Солнечной системы и TRAPPIST-1, зелёным цветом выделена «обитаемая зона». Фото: НАСА


Но вернёмся к нашим экзопланетам. Не сказать, что открытые планеты – это что-то совсем из ряда вон выходящее. На сегодняшний день известно уже больше трёх с половиной тысяч экзопланет, есть среди них и те, что, как и недавно открытые, приблизительно размером с Землю, есть и системы из семи планет, есть и те, что находятся в так называемой «обитаемой зоне» – таких условиях на орбите, которые предполагают существование на планетах воды в жидком виде.
Однако в случае последнего открытия, одновременно сложилось сразу нескольких факторов, которые благоприятствуют возможному существованию жизни. Впрочем, и факторов, которые могут помешать живым организмам жить долго и счастливо, там тоже хватает. Но начнём мы всё-таки с позитивных для жизни моментов.
Во-первых, экзопланеты вращаются вокруг звезды, которая относится к типу красных карликов. Хотя более известны карлики белые, существуют во Вселенной карлики и других цветов. Красные карлики – это небольшие холодные звёзды с массой не больше трети солнечной. Так, масса TRAPPIST-1 составляет всего лишь 8% от массы нашего Солнца. Красные карлики также чрезвычайно экономные звёзды – они испускают мало света, но за счёт этого их время жизни может быть несравнимо дольше жизни «обычных» звёзд.
Так, если Солнце, образно говоря, потухнет через несколько миллиардов лет, то для среднестатистического карлика это просто не возраст – они могут жить и в десять, и в сто, и даже в тысячи раз дольше! Поэтому с точки зрения стабильности условий для эволюции жизни – красный карлик будет одним из лучших вариантов.
С другой стороны, маленькая масса звезды обуславливает также и маленькие орбиты всех обнаруженных экзопланет: они расположены настолько близко к звезде, что продолжительность года на них (а это то же самое, что период обращения) составляет от полутора до двенадцати дней. Их близость к TRAPPIST-1 стала следствием ещё одно эффекта – на этих экзопланетах нет смены дня и ночи, поскольку они всё время повёрнуты к звезде одной стороной, в то время как на противоположной стороне царит вечный холод и мрак.
В аналогичном положении находится Луна, обращённая к Земле всегда одной стороной, с той лишь разницей, что на обратную сторону нашего спутника свет всё-таки падает, от Солнца, чего не случилось бы, если роль светила выполняла Земля. Такая экзопланетная «однобокость», с одной стороны, была бы хороша для тех, кто живёт на светлой и тёплой стороне, но с другой – неравномерное распределение температуры по планете, а на её обратной стороне, напомним, почти что абсолютный ноль, может вызывать сильнейшие ветра, которые могут серьёзно подпортить тепличные условия. Правда это будет верным, если на планетах есть атмосфера…
А с её наличием или отсутствием пока что ничего не ясно. Пессимизма в этом плане прибавляет факт близкого нахождения планет к звезде – атмосферу, если она и была, могло за долгое время просто сдуть, как это случилось, например, с нашим ближайшим соседом Марсом. Мрачных красок в этой картине добавляет и вероятное отсутствие у экзопланет собственного вращения, что может вызвать у них серьёзные проблемы с собственным магнитным полем, которое во многом защищало бы потенциальных обитателей от вредных солнечных ветров и вспышек. Поэтому не только одной лишь температурой для существования жидкой воды обуславливается жизнь.
Что же касается изучения атмосферы этих и многих других экзопланет, то большие надежды астрономы возлагают на орбитальный телескоп имени Джеймса Уэбба, который планируется вывести на орбиту в конце 2018 года и который придёт на смену орбитальному «дедушке» – телескопу Хаббла.
Орбитальный телескоп Spitzer после выработки основного ресурса был приспособлен для поиска экзопланет. Фото: NASA/JPL-Caltech

Что же касается главного вопроса, есть ли где-то там в системе TRAPPIST-1 зелёные человечки, то с большой уверенностью можно сказать, что нет. Даже если вдруг окажется, что хотя бы на одной из этих экзопланет есть все необходимые для органической жизни условия, жизнь всё равно не успела бы сформироваться, поскольку система TRAPPIST-1 – очень молодая, ей немногим больше полумиллиарда лет.
Если брать за сравнение эволюцию жизни на нашей планете, то только на формирование несложных многоклеточных организмов у природы ушло порядка двух миллиардов лет. Так что через сопоставимое время вполне можно будет и послать на одну из этих планет сигнал, только будет ли кому…?
P.S. Желающие ознакомиться с оригиналом научной статьи, посвящённой обнаруженным экзопланетам, и убедиться в отсутствии подтверждённых контактов с инопланетным разумом, могут это сделать на официальном сайте журнала Nature.
Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=MN4gr2vlA2s

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=2mo7IkXnVBM
ПРОБУЖДЕНИЕ 2017 фильм про инопланетян NASA НЛО Луна Марс космос пришельцы зона 51, Медведев, Айк

https://www.youtube.com/watch?v=buB2szzoBig

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Смогут ли инопланетяне заселить Землю?

14 часов ago Космос, Наука, Планета 1,598 Просмотры
Множество исследователей из разных стран задаются вопросом, возможно ли вторжение инопланетных существ на Землю и что в этом случае грозит человечеству? Смогут ли пришельцы заселить нашу планету? Даже если в настоящее время никто не может со стопроцентной уверенностью утверждать, что инопланетяне существуют, на этот счет всегда выдвигалось множество гипотез. Так, известный британский ученый Стивен Хокинг, считает версию о вторжении существ с других планет на Землю вполне реальной. Свое предположение он основывает на математических расчетах. Единственным способом спасения для землян физик-теоретик видит в поиске и освоении других планет во Вселенной. В любом случае, по мнению Хокинга, нашу планету ожидает катастрофа и неминуемая гибель.
Вторжению быть
Сейчас ученый курирует проект по поиску инопланетян, который оценивается в сумму 100 млн долларов. Физик отмечает, что одна из существующих экзопланет вполне может быть заселена инопланетянами. Например, объект из созвездия Журавля мог бы быть пригодным для инопланетной жизни, но в этом случае существа давно бы дали как-то о себе знать. В рамках своей работы Хокинг при помощи спонсоров планирует создать и запустить миниатюрный зонд для изучения планет вне Солнечной системы. По его мнению, обнаружение доказательств другой жизни поможет землянам продумать дальнейший план действий и направить усилия на то, чтобы не быть обнаруженными инопланетянами. Он рассказал, что людям не стоит прилагать чрезмерных усилий для поиска пришельцев, но настанет момент, когда они сами пошлют на Землю сигнал. Эта встреча может плачевно закончиться для человечества, так как сверхразвитые существа с других планет могут поработить людей. В подобной ситуации оказались и индейцы, после того как Колумб с командой впервые встретился с ними. Если вторжение всё же произойдёт, смогут ли инопланетяне заселить нашу планету? Для этого нужно рассмотреть возможные цели их пребывания.

Потребность в природных ресурсах
Сет Шостак, специалист Института поиска внеземных цивилизаций (SETI), считает, что вторжения инопланетных существ не будет попросту из-за того, что Земля их не интересует с точки зрения природных ресурсов. Ведь высокоразвитым пришельцам не потребовались бы никакие поступающие с Земли сигналы, если бы они нуждались в ресурсах. В этом случае они бы давно уже дали о себе знать, прилетев за ними. Помимо этого, на других планетах и астероидах есть запасы воды и прочих элементов. Но ученый отмечает, что внеземная раса, как и человеческая, склонна скорее всего к агрессии в отношении посягательств на их ресурсы. Также Шостак подкрепляет свою теорию тем, что регулярно излучаемые с Земли радиосигналы давно могли вызвать интерес у пришельцев, но либо они попросту не способны добраться сюда, либо совершенно не видят в этом смысла. В любом случае подобного мнения придерживается большинство современных ученых. Астроном также отмечает, что даже если бы инопланетные существа и хотели бы дать о себе знать, то визиту они бы предпочли другой высокоразвитый, быстрый и удобный способ связи.

Избавление от конкурентов и завоевание пространства
Ещё одна гипотеза Стивена Хокинга основана на существовании пришельцев, которые кочуют по планетам, захватывая их. С его математической точки зрения, эти шансы невероятно высоки. Ученый также отметил, что людей в таком случае ожидает ужасное будущее, как описано в кинокартине “День независимости”. Остается неясным только вопрос, как же могут выглядеть пришельцы и какие у них намерения по отношению к нам.

Инопланетяне среди нас
Одна из гипотез, выдвигаемых в последнее время исследователями всё чаще — это версия о том, что инопланетяне уже давно заселили Землю созданными ими людьми, потомками которых в настоящее время являются порядка миллиарда человек. Благодаря этому пришельцы, как таковые, остаются незамеченными, но всё знают о людях. Версия связана с загадочной планетой Нубиру, существование которой так и не было доказано и с которой на Землю и были доставлены представители инопланетной расы. По словам Сета Шостака, эта теория возникла только из-за того, что люди считают себя исключительными созданиями во Вселенной, превознося свою роль в ней и не может считаться правдоподобной.

Люди еще не распознали сигналы, подаваемые пришельцами
Один из основателей института SETI Джил Тартер говорит о том, что пришельцам не составит труда взять все на Земле под контроль по прибытии, поэтому они будут устанавливать свои правила, пользуясь передовыми технологиями. Астроном также предположил, что их доброжелательный настрой более вероятен, чем враждебный, так как только благодаря мирной жизни они могли жить и развиваться, не уничтожая друг друга. Тот факт, что инопланетные существа до сих пор не подали сигнал землянам о своем существовании может свидетельствовать только о том, что человечество пока не имеет в распоряжении таких средств, которые бы его распознали, считает ученый.

Пришельцы не выживут на Земле
Можно предположить, что у инопланетян отсутствует иммунитет к огромному количеству бактерий, населяющих нашу планету. Поэтому скорее всего пришельцы будут умирать от атакующих их болезней. Если же иные цивилизации — здравомыслящие, считает Шостак, то они никогда не прилетят на Землю лично. Возможно для этих целей они используют роботов. Если же инопланетные существа окажутся максимально близки по биохимическому составу с человеком, то на адаптацию к земным условиям у них может уйти свыше тысячи лет. Таким образом, можно сказать, что большинство ученых приходит к выводу, что если пришельцы и прилетят на нашу планету, то только с исследовательской целью, но жить на ней они вряд ли будут.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.facebook.com/StanislavBe...c_ref=NEWSFEED

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

10 ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ МЫ ДО СИХ ПОР НЕ ВИДЕЛИ ИНОПЛАНЕТЯН


В 1950 году физик Энрико Ферми на обеде с коллегами мимоходом выдвинул пару предположений, которые стали впоследствие основой для десятилетий астрономических исследований. Что же он сказал? Ну, во-первых, ученый вполне обоснованно предположил: возраст и размеры галактики позволяют надеятся на существование миллиардов пригодных для жизни планет. Во-вторых, это должно означать, что у внеземных цивилизаций уже было достаточно времени на колонизацию чуть ли не всего возможного пространства. Так где же, черт возьми, инопланетяне? Этот простая, но мощная теория стала известна как парадокс Ферми. Внеземные цивилизации обязаны существовать, но почему мы никак не можем их встретить?


Их нет

Печально, но факт: мы не можем найти следов внеземной жизни просто потому, что нет никакой внеземной жизни. Галактика огромна — сотни миллиардов звезд и как минимум сорок миллиардов планет земного типа, но шанс на одиночество у человечества все же есть.



Братья наши меньшие

Мы все рассчитываем найти цивилизацию, превосходящую в развитии нашу собственную. А что, если такой не существует? Жизнь на всех этих планетах земного типа вполне может развиваться по другому сценарию. К примеру, велика вероятность того, что во всем бескрайнем космосе мы никогда не встретим никого, умнее микроорганизмов.



Они глупее

А еще вполне может статься, что наша цивилизация — самая развитая во всей галактике. Есть предположение, что на других планетах до сих пор возводят пирамиды и дерутся палками.



Все умерли

Даже на существующем этапе развития человечество прикладывает все усилия для успешной реализации самоубийства. Что тогда говорить о цивилизации, сумевшей продвинуться гораздо дальше нашей? Оружие массового уничтожения, планетарное загрязнение, вирулентные заболевания — может, где и была внеземная жизнь, да вся вышла.



Космос огромен

Пространства в космосе невообразимо огромны. Даже до Млечного пути сигнал будет идти целых 100 000 световых лет, поэтому вполне возможно, что сфокусированные сигналы интеллектуально развитых инопланетян еще до нас просто не дошли.



Рано радуемся

Всего 80 лет назад появились первые радиотелескопы, достаточно сильные для приема внеземного сигнала. Активным поиском других цивилизаций человечество занимается и того меньше, лет 60 от силы. Пожалуй, стоило бы запастись терпением.



Смотрим не туда

Космос, как мы уже говорили, невероятно велик. Даже самые современные и продвинутые радиотелескопы могут быть просто нацелены не на тот регион. Физик и астроном Эндрю Файн в своем интервью для Universe Today говорил, что поиск сигнала в сущности похож на попытку поговорить с приятелем на радиостанции, где 250 000 000 000 каналов — а вы оба не знаете верной частоты передачи данных.



Заповедник

С нами просто не хотят говорить. Современное общество имеет развитую политику по отношению контактов с коренными народами еще не освоенных территорий. Возможно, то же самое практикуют развитые инопланетные цивилизации уже ко всей Земле: пока не дорастем до определенного технологического и культурного уровня, говорить с нами просто не о чем.



Слышим звон, но где?

Чужие технологии могут быть слишком продвинутыми. Радиотехника является обычным явлением здесь, на Земле, но в отдаленных мирах чужие цивилизации, возможно, уже придумали более современные коммуникационные технологии. Нейтринные сигналы, или там, суб-атомную квазисвязь. Мы пока просто не можем расшифровать их.


Они здесь

Пришельцы уже здесь и мы просто этого не осознаем. Это объяснение (маловероятное, прямо скажем), очень любят многочисленные поклонники теории заговора. Шансы, безусловно, малы. Но отрицать их полностью не торопятся даже серьезные ученые — не исключено, что правительственные учреждения скрывают присутствие инопланетян. Еще более велика вероятность, что ОНИ следят за нами в человеческом обличье. Брр!