земля

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Цикл лекций “Новая инквизиция или новая концепция плоской Земли”
Planet from Space·18 февраля 2017 г.



Мы живем сейчас в век квантовых компьютеров и искусственного интеллекта, каждый день нас ожидают новые открытия, при этом нам кажется, что все, что было известно до сих пор - это устоявшиеся понятия, и чтобы изменить их нужно нечто экстраординарное. И вдруг мы сталкиваемся с воззрениями, которые существовали несколько веков назад, которые давно были отметены современной наукой, и останавливаемся в оцепенении: неужели нужно все начинать сначала?


памятник Копернику в польском городе Ольштын

Недавно я столкнулся в Фейсбуке с таким явлением как секта поклонников концепции плоской Земли. Их упорство и невежество не может быть оставлено незамеченным. Неужели усилия и страдания Джордано Бруно, Галилея, Коперника потрачены зря, неужели все нужно начинать сначала? Из сообщений этих людей и множества роликов в YouTube видно, что люди не обладают элементарными знаниями по астрономии (спасибо Миннауки, отменившему преподавание этого предмета в школе), картографии, геометрии и не способны логически мыслить.
Мы решили в простых терминах, не прибегая к формулам и сложным физическим терминам, как говорится “на пальцах”, показать, как устроен наш мир, наша планета, ее окружение, Солнечная система, и почему Земля не может быть плоской, показать на простых опытах, которые каждый может осуществить сам.
Для начала нам необходимо обратиться к такому предмету как картография. Прежде, чем говорить о ней, хотелось бы обратиться к такому бытовому предмету как кройка и шитье. В советское время у наших женщин был очень популярен журнал “Бурда”. Его популярность обуславливалась не только тем, что там публиковались красивые картинки, но потому что там публиковались выкройки - это чертежи, которые показывали, как нужно разрезать ткань на кусочки, чтобы потом при соединении этих кусочков получалось объемное платье или костюм. Чтобы как в песне поется: “главное, чтобы костюмчик сидел”. Даже чтобы сделать такой предмет как шапочка, нужно правильно вырезать клинья, чтобы при их соединении шапочка ровно облегала голову без складок и затяжек. Теперь представим себе, что мы делаем выкройку не для шапочки, а для шарика типа нашей Земли. Как сделать раскройку, чтобы поместить все континенты и океаны на плоскости? Для этого есть множество вариантов, один из которых показан на рисунке:


Псевдоцилиндрическая проекция

Как мы видим, всю нашу Землю разлиновали вдоль и поперек и назвали вертикальные линии меридианами, а горизонтальные - параллелями. В обоих направлениях разделили окружность на 360 частей и каждую такую частичку назвали градусом. Для каждой шкалы нужно обозначить точку отсчета. Для параллелей такой точкой отсчета взяли середину между полюсами, которую назвали экватором и начали отсчитывать градусы от экватора: 90 на север и 90 на юг и назвали эти параллели географической широтой, при этом северные широты обозначают знаком +, а южные - знаком минус. Когда создавалась картография, Британия была еще владычицей морей, поэтому для отсчета меридианов за нулевой градус приняли меридиан, проходящий через г. Гринвич, который сейчас является районом Лондона, и от него отсчитывают меридианы также в градусах, называют это долготами, причем на восток следуют меридианы со знаком плюс и обозначаются градусами восточной долготы, а меридианы, следующие на запад от Гринвича, назвали долготами западной долготы и обозначают их знаком минус. Теперь представим себе, что вы нарезаете лимон ломтиками. Для любого человека очевидно, что окружность ломтика, отрезаемого вблизи торца, значительно меньше окружности ломтика посередине лимона. И если мы эти ломтики попытаемся разрезать на одинаковое количество долек, то дольки с торца будут совсем узенькими по сравнению дольками из середины. Такая же история получается с градусами. Один градус в километрах на экваторе оказывается гораздо длиннее одного градуса на высоких широтах. Если попытаться представить это в табличном виде, то это будет выглядеть так:


Длина дуги параллели в 1 градус на разных широтах

Теперь обратим наши знания в политику. Почему сейчас обострилась борьба за Арктику, почему мы строим новые ледоколы и пытаемся сделать круглогодичной навигацию по Северному морском пути? Да потому что путь из Европы в Китай, например, по Северному морскому, пути гораздо короче, чем такой же путь, измеряемый в долготах, в средних и низких широтах. Это миллионы тонн сэкономленного топлива и колоссальные прибыли по сравнению с доставкой в средних широтах по суше или через Суэцкий канал и Индийский океан.
Мы этого не замечаем, потому что привыкли к картам, где вся земля разрисована одинаковым квадратиками. Конечно, непривычно смотреть на разрезанную карту на предыдущем рисунке, гораздо приятнее смотрится карта с одинаковыми градусами, которую придумал средневековый ученый из Фландрии (ныне это Бельгия), современник Тиля Уленшпигеля Герард Меркатор. Он пошел по пути, обозначенному Маяковским: “сделайте мне красиво” и сделал вот такую карту:


Карта Земли в проекции Меркатора

Красиво-то оно красиво, только такое представление обманывает людей, не знакомых с элементами картографии. Например, вся прямая линия внизу - это одна точка в Антарктиде, называемая Южным полюсом, потому что длина градуса на полюсе равна нулю. Поэтому Антарктида на карте кажется такой громадной, хотя это совсем не так. На самом деле средний поперечник Антарктиды равен 4000 км, наименьший – 2900 км, наибольший 5500 км. Антарктиде мы посвятим отдельную лекцию, а пока поедем дальше по ухабам картографии.
Всех, наверное, интересовало, почему в буклетах авиакомпаний, которые мы разглядываем во время полета, все маршруты самолетов рисуют в виде дуг, почему самолеты не летают по прямой. Опять же, благодаря Меркатору. На самом деле самолеты летают по кратчайшему маршруту, называемому “дугой большого круга”. Представьте себе, что вы разрезаете яблоко, чтобы выковырять оттуда косточки. Для этого вы разрезаете его по центру. И вот край яблока, разрезаемого таким образом, называется дугой большого круга. Расстояния между двумя точками, расположенными на окружности разреза, будет кратчайшим из всех возможных. Можете поэкспериментировать. Отметьте иголочками две точки на дуге, воткните в них булавки и измерьте ниткой расстояние между ними по дуге. А потом выберите для нитки другой путь, он всегда окажется длиннее, чем по этой дуге. Просто благодаря тому, что на проекции Меркатора градусы показаны одинаково, реальный кратчайший путь получается на такой карте в виде дуги.
Такая проекция искажает также размеры. Африка кажется совсем маленькой по сравнению с Россией, хотя это совсем не так. Просто Африка расположена на низких широтах, а Россия - в высоких. Если градусы рисовать на карте одинакового размера, то возникает такой эффект искажения реального масштаба.
А теперь, внимание, обратимся к нашим друзьям, радетелям за плоскую Землю и пропагандируемому ими ролику https://www.youtube.com/watch?v=VTo... который по их мнению всех приводит в шок. Приводит в шок - это точно, но приводит своим невежеством. На протяжении 40 минут автор водит курсором по Гугл карте и искренно удивляется, почему на карте Африка кажется меньше России. Ну если ты не доучился, зачем же вылезать на публику и проникновенным голосом вещать ерунду? О том, что на проекции Меркатора масштабы искажаются, было известно еще в средневековье, СРЕДНЕВЕКОВЬЕ, КАРЛ! А до тебя это не дошло до сих пор.
Обратимся еще к одному шедевру, он покороче, всего 8 минут, и на протяжении этих 8 минут авторы пытаются навести мистику на изображение Земли на эмблеме ООН 🆘🆘🆘 РАЗОБЛАЧЕНИЕ ЭМБЛЕМЫ ООН НА КОТОРОЙ- ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ...!!!🌍🌏🌎🔫🔫🔫🔫 - YouTube :
Для того, чтоб это понять, не нужно 8 минут, достаточно пару раз кликнуть и посмотреть в Википедии, какие картографические проекции Земли бывают https://ru.wikipedia.org/wiki/Сп�.... Так и делаем, и находим удивительно похожую карту:


азимутальная проекция

В комментариях к этой карте читаем: Эта проекция используется Геологической службой США в Национальном Атласе США, а также в эмблеме ООН. Вот и вся мистика. Если это не понятно, давайте сделаем такой эксперимент. Возьмите мандарин, с которого легко удаляется кожура и очистите его ровным долями с одной стороны, например, со стороны крепления к ветке, оставляя противоположную сторону нетронутой, т.е. не разделяя кожуру. Потом распластайте ее по плоскости. В центра круга - точка, противоположная отростку - это Северный полюс. Теперь мысленно представьте, что кожура сделана из пластилина и вы раскатываете ее как кружок для пельменей, чтобы соединить вместе концы сегментов кожуры. То есть, мы поступим, как Меркатор, только для круглой проекции, называемой азимутальной. Тогда точка Южного полюса растянется во внешнюю окружность, как и вся Антарктида. Это хорошо видно на последнем рисунке в виде белых лохмотьев отступающей от внешней окружности. Оказывается, мистику производить так просто. И к новым сеансам магии мы приступим в следующей лекции.
Всем привет
P.S. Тем, кто в суете будней не забыл еще математику, и в частности, геометрию, даю очень полезную ссылку по картографическим проекциям, из которой я сам почерпнул очень много нового и полезного: http://topography.ltsu.org/kartogra...

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Геологи: под Новой Зеландией скрывается подводный континент

Геологи считают, что Новая Зеландия и прилегающие к ней участки земной коры представляют собой отдельный континент, который откололся от суперконтинента Гондвана несколько десятков миллионов лет назад, говорится в статье, опубликованной в журнале GSA.
Ученые еще в XIX и XX вв. собрали данные, указывающие на то, что Новая Зеландия представляет собой фрагмент континентальной коры. Некоторые из них считали, что это позволяет выделить Новую Зеландию и окружающее ее дно в отдельный континент. Ник Мортимер (Nick Mortimer) из Института геологии и ядерной физики в Данидине (Новая Зеландия) и его коллеги проанализировали итоги предыдущих исследований. Они пришли к выводу, что континент Зеландия действительно существует.
За последние годы ученые находят множество свидетельств того, что наши представления о том, как менялся облик континентов Земли, далеки от совершенства. К примеру, три года назад геологи нашли следы гигантского суперконтинента Мавриция, существовавшего на месте современного острова Маврикий несколько сотен тысяч лет назад. Позднее его существование подтвердилось.

Мортимер рассказал, что похожая ситуация может сложиться вокруг архипелага Новая Зеландия. Главной отличие Новой Зеландии от всех остальных островов Тихого океана заключается в том, что она является частью континентальной коры, а не вулканическим островом, образовавшимся в результате тектонической или вулканической активности.
Долгое время ученые считали, что Новая Зеландия является частью Австралийской плиты — крупного фрагмента Гондваны, южного суперконтинента Земли, отколовшегося от Индии и Антарктики примерно сто миллионов лет назад. В таком случае Новая Зеландия выступала в качестве границы между Австралийской континентальной плитой и Тихоокеанской морской плитой. Это подтверждается тем, что на острове есть вулканы и часто происходят мощные землетрясения.
Мортимер и его коллеги считают, что на самом деле это не так и что Новая Зеландия представляет собой остатки другой континентальной плиты, сопоставимой с Австралией. В далеком прошлом эта плита ушла под поверхность океана, утверждают ученые.
В пользу этого говорит тот факт, что отложения континентальной коры вокруг Новой Зеландии четко обособлены от пород морских плит и от пород Австралийской плиты. Кроме того, возраст ее пород составляет около 2,7 миллиарда лет. Что самое важное, толщина коры и структура ее пород заметно отличается от того, как устроены недра Австралии, сформировавшиеся за последние 84 миллиона лет.
Площадь Зеландии, по подсчетам Мортимера и его коллег, составляет около пяти миллионов квадратных километров, что сопоставимо с размерами Индии, европейской части России или всей Европы в целом. Как полагают ученые, континент откололся от Гондваны примерно в то же время, что и Антарктида. Этот процесс начался 105 миллионов лет назад и закончился 85 миллионов лет назад. На долю Зеландии приходилось около 5% от площади суперконтинента времен динозавров и звероящеров.
В дальнейшем Зеландия погрузилась под воды Тихого океана из-за небольшой толщины коры. После того как она отделилась от Гондваны, тектоническое напряжение в ней уменьшилось. В итоге кора Зеландии постепенно «растеклась» по дну океана и скрылась под его водами. Нечто похожее, как отмечают ученые, произошло с западной Антарктикой, большая часть которой находится сегодня под водами Южного океана Земли.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Математики решили главную проблему геофизики

Группа американских математиков заявила, что им удалось решить одну из важнейших проблем сейсмологии — трехмерную обратную кинематическую задачу. Предлагаемый учеными подход позволяет восстановить внутреннюю структуру объекта X из относительно ограниченного объема данных — известной скорости распространения волн между двумя закрепленными на его границах точками. Это математическое решение особенно важно для геофизиков, поскольку позволяет детально определить внутреннее устройство планеты
«Можем ли мы, не разрушая X, выяснить, что внутри него? — задался вопросом математик из Стэнфордского университета (США) Андраш Васи, один из троих авторов открытия, представляя его на семинаре, состоявшемся в начале февраля в Университетском колледже Лондона (Великобритания). — Один из способов сделать это заключается в том, чтобы отправить волны через него». Отслеживания их свойств, считают ученые, достаточно для определения внутренней структуры объекта X. В середине февраля они, как и обещали, опубликовали свое исследование в библиотеке электронных препринтов arXiv.org.
Задача, над которой работали авторы, относится к римановой геометрии — теории искривленных пространств с любым числом измерений. Общая теория относительности Альберта Эйнштейна основана в том числе и на этой области дифференциальной геометрии. Риманова геометрия определена на пространствах, локально имеющих евклидову метрику (функция, определяющая расстояние между двумя точками; в данном случае подчиняется аксиомам Евклида, известным еще из школьного курса геометрии), переход от которых осуществляется гладким образом (поверхность в точке практически совпадает с касательной в этой же точке). Например, локально сфера имеет евклидову структуру (это видно любому человеку, находящемуся на поверхности Земли), но глобально — риманову.
Земля (вид из космоса)

Обратная кинематическая задача в математике формулируется так. «Пусть (M, g)есть риманово многообразие с краем ∂M. Если известно геодезическое расстояние dg(x, y) между любыми двумя граничными точками х, у, можно ли определить метрику g?» Под геодезическим расстоянием между двумя точками понимается минимальное расстояние между ними. Этот термин возник из обобщения интегрального исчисления, называемого вариационным исчислением. Например, согласно той же общей теории относительности, свободная электронейтральная массивная частица в гравитационном поле движется по геодезической линии; именно решения уравнений теории относительности и определяют явный вид такого рода траекторий.
В геофизике формулировка обратной кинематической задачи выглядит, на первый взгляд, проще и интересует ученых уже более века. «Можно ли определить внутреннюю структуру Земли (скорость звука) путем измерения времени прохождения акустических волн (землетрясений) между точками поверхности?» Гипотеза заключалась в положительном ответе на вопрос. В случае двух измерений, используя предложенный в 1981 году покойным французом Рене Мишелем метод так называемых простых метрик, задачу в 2005 году решили Леонид Пестов из Югорского научно-исследовательского института информационных технологий (Россия) и Гюнтер Ульман из Университета штата Вашингтон (США). Теперь же Пламен Стефанов из Университета Пердью (США), Ульман и Васи, по их убеждению, доказали гипотезу для случая произвольного числа измерений.
Подход ученых отличается от метода Мишеля и предполагает представление среды, в которой распространяется возмущение (сейсмическая волна) от одной точки (источника) до другой (приемника), в виде концентрических слоев. Это позволяет, как полагают математики, поэтапно строить решение. «Вы идете слой за слоем, как будто чистите лук», — говорит Ульман.
На практике это означает, что теперь не только доказано существование и единственность решения, но в распоряжении математиков есть и метод его нахождения в явном виде. Ранее ученым было известно, что кратчайшим путем для сейсмической волны между двумя точками на границе является геодезическая кривая; теперь стало ясно, что для полного определения структур в недрах планеты достаточно одного, а не нескольких прогонов возмущения между источником и приемником.
Геотермальные источники

Решение обратной кинематической задачи в общем трехмерном случае особенно важно для сейсмологии. Оно позволит с гораздо более высокой точностью, чем в настоящее время, определять внутреннее строение Земли (литосферы, мантийного слоя и ядра). Как отмечает сейсмолог Маартен де Хооп из Университета Райса в Хьюстоне (США), решение обратной кинематической задачи должно привести к более глубокому пониманию природы мантийных плюмов под Исландией и Гавайскими островами, а также к открытию новых подобных геофизических образований.
Между тем, по мнению того же Хоопа, работа математиков в ближайшее время концептуально не изменит существующие в геофизике представления и подходы, поскольку новая теория предполагает изначальное наличие данных обо всех сейсмических активностях, тогда как, например, сеть GSN (Global Seismographic Network) насчитывает немногим более 150 современных сейсмических станций, разбросанных по всему миру. В ответ на это Ульман, работающий над проблемой с конца 1990-х, заявляет, что он и его коллеги разрабатывают специальные численные методы, которые позволили бы преодолеть это затруднение.
Извержение вулкана

Об устройстве недр Земли геофизикам известно меньше, чем о строении поверхности Марса. Например, только недавно японские ученые в ходе лабораторных экспериментов, имитирующих условия внутри Земли, надежно установили, что третьим основным компонентом ядра планеты после железа и никеля является кремний. Так же мало геофизики знают и об устройстве мантии планеты. Совсем недавно стало известно, что в недрах мантии, на глубине от четырехсот до тысячи километров, содержатся огромные запасы воды, но до сих пор неизвестно, рассредоточена ли она в пределах всего слоя или занимает определенные локальные участки.
Поднимаясь выше, ученые сталкиваются с другой проблемой: природой и происхождением тектоники литосферных плит. Строго говоря, Земля считается единственной планетой Солнечной системы, где есть тектоника, но никто до сих пор не знает, когда и почему она возникла. Ответы на эти вопросы позволили бы отследить прошлое и будущее континентов — в частности, современный этап цикла Уилсона. Однако самой большой геофизической проблемой остается природа магнитного поля Земли. Хотя в распоряжении ученых имеется теория геодинамо, ответить на все вопросы с ее помощью пока нельзя.
Приблизиться к решению хотя бы части этих задач наверняка поможет новое открытие математиков. Авторы планируют в ближайшее время направить свое исследование для публикации в рецензируемый журнал. Публикация 2016 года, в которой ученые рассмотрели линейную часть задачи, встретила положительные отклики коллег, теперь 50-страничный документ изучают сразу несколько авторитетных экспертов.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=lIAM...ature=youtu.be
ПЛОСКАЯ ЗЕМЛЯ. Нобелевский лауреат Брайан Шмидт поддержал теорию Плоской Земли

По поводу фейка Брайана Шмидта. Обильный урожай критики собрал этот пост. Некоторые, обвинив меня во всех тяжких, клялись больше не заглядывать на мою страницу. Однако возвращались, читали и опять ругались. Видимо все-таки тянет. "Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус... Занятно читать ваши воображаемые диалоги со мной, можно представить, каким я рисуюсь в вашем воображении.))) На самом деле мне хватило пары минут посмотреть видеоролик Б.Шмидта, чтобы понять, что это фейк, но я тут же оценил красоту подделки. Это просто гениально приписать "нобелевскому лауреату" поддержку теории плоской земли! Ведь сама премия, и он сам со своими исследованиями якобы расширяющейся-сужающейся якобы Вселенной" - это просто один грандиозный фейк, обман человечества, грубая насмешка над человеческим разумом. Ведь по сути, все астрофизическая публика смотрит из своей песочницы на картинки, которые им показывают на куполе планетария и начинают придумывать свои рецензии на этот фильм. Один другого пуще! Журнальчики издают, премии получают, сами себя награждают, а самое главное что? Что все их измышления абсолютно недоказуемы, непроверяемы, а следовательно они НЕНАКАЗУЕМЫ. Какой чудесный бизнес! Был ли Большой Бумс иль не был, есть ли черная материя с черной энергией, разбегаются галактики или крутятся на месте, да и крутятся ли (?) - кто проверит? Никто в космосе не был (околоземные полеты не в счет), на других планетах тоже, телеметрию никто не видел, все построено на умозрительных заключениях, а про полеты к Плутону и к краю Солнечной системы - это вы у инженеров спросите. Они вам, в отсутствие начальства, на пальцах расскажут почему это невозможно. Зато огромные премии, зарплаты, лаборатории с ОБСЕРваториями, институты, учебники и диссертации, почет и уважение. Отличный бизнес на лохах! Их умы от восторга "...сжимаются. Вернее, расширяются, но с одновременным сжимающим противодействием". Браво!

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Интересные факты о землетрясениях

Землетрясения — одни из самых разрушительных и ужасающих природных явлений. Их практически невозможно предугадать, с ними невозможно бороться… Остаётся только одно — стараться минимизировать причинённый ими ущерб.

• Около 8 тысяч смертей в год происходит по причине землетрясений.
• Когда случилось землетрясение в Индийском океане, при этом высвободилось столько энергии, что её хватило бы для обеспечения электроэнергией все США в течение 3-х дней.
• Длительность землетрясения составляет около минуты.
• В основе землетрясений лежат геологические проблемы, но иногда их возникновение провоцируют оползни, вулканы или ядерные испытания.
• Самое масштабное, унесшее миллионы жизней, землетрясение произошло в первый год 13 века в восточном Средиземноморье.
• Ученые предполагают, что многие животные предчувствуют наступление землетрясения.
• Самым длинным по продолжительности землетрясением было землетрясение в Тихом океане, произошедшее в 2004 году. Оно длилось 10 минут.
• Первый сейсмограф был изобретен английским ученым Джоном Милном в 1880 году.
• Самое сильное в новейшей истории землетрясение произошло в 1960 году в Чили. Гигантские океанские волны после этой катастрофы распространились на расстояние 6 тысяч километров от центра зоны колебаний земной коры.

Цунами в результате мощнейшего землетрясения ( По версии художника)

• Перед землетрясением повышается температура некоторых участков земной коры.
• Землетрясения океанского дна могут вызывать цунами, которая достигая берегов может вызывать мощнейшие разрушения.
• На Луне тоже бывают землетрясения и называются они “Лунотрясения”.
• Самое первое землетрясение случилось в 1831 году до н.э. оно произошло в том месте, где сейчас расположена Китайская провинция Шандонг.
• Самый высокий по количеству уровень землетрясений в Японии. Каждый год там происходят тысячи землетрясений, к счастью, слабых и безобидных.
• 11 марта 2010 года в Японии памятная дата. Произошло сильнейшее землетрясение, при котором мощнейшая волна цунами поднялась на 10 метров и вывела из строя атомную электростанцию в Фукусиме. При этом земная ось сдвинулась на 10,5 см.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=03sK...ature=youtu.be

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=7ZBl...ature=youtu.be
Очевидцы регулярно фиксируют работы технических служб по ремонту купола Плоской Земли

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

ГЛУБИННЫЕ ПРОЦЕССЫ ЗЕМЛИ И ИХ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ
Расположение континентов в определен ные моменты геологического времени. 250 миллионов лет назад континенты объединились в суперконтинент Пангею.
ГЛУБИННЫЕ ПРОЦЕССЫ ЗЕМЛИ И ИХ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ

Около тридцати лет назад разгорелся спор между геологами, представителями двух научных школ. Первые утверждали, что континенты на Земле находятся в непрерывном движении, «плавая» по ее поверхности, и приводили ряд убедительных фактов, свидетельствующих в пользу этой гипотезы. Вторые отвергали всякую возможность больших горизонтальных перемещений континентов, считая, что относительные смещения отдельных частей земной поверхности происходят за счет только вертикальных движений, и тоже приводили убедительные доводы в пользу своей гипотезы. Первые принадлежали к школе «мобилистов», сторонников дрейфа континентов, вторые — «фиксистов», сторонников вертикальных движений поверхности Земли. В этом споре победителями стали «мобилисты». На их стороне оказалось большое количество данных, полученных в результате геофизических наблюдений в последние десятилетия. Однако и они не смогли создать до конца стройной теории движения континентов и эволюции Земли. Несколько лет назад с помощью сейсмического просвечивания нашей планеты удалось установить, что плотность недр Земли очень неоднородна. Сразу же появилась новая теория, пытающаяся связать эти неоднородности с движениями континентов. Но и эта теория не способна была ответить на ряд важных научных вопросов, среди которых принципиальными, по-видимому, были следующие: влияют ли континенты на процессы внутри планеты? какова роль вертикальных движений внутри континентов? В статье излагаются взгляды на современное состояние науки о динамике Земли и даются ответы на эти и другие вопросы.
Дрейф континентов
Гипотеза континентального дрейфа утверждает, что относительное положение континентов менялось на протяжении истории Земли. Внимательно рассмотрев очертания береговых линий западного побережья Африки и восточного побережья Южной Америки, невольно удивишься их потрясающему сходству. Еще в 1620 г. великий англичанин Фрэнсис Бэкон объяснял это совпадение возможной связью двух континентов в далеком прошлом. В 1912 г. А. Вегенер изложил наиболее полно гипотезу континентального дрейфа в своей книге «Происхождение океанов и континентов». Будучи метеорологом, он особенно заинтересовался тем, что в определенные прошлые эпохи оледенением были охвачены экваториальные области, в то время как в высоких широтах преобладали тропические условия. Само по себе это наблюдение можно было бы объяснить сдвигом направления оси вращения планеты, происходящим без каких-либо перемещений в ее поверхностных оболочках. Однако Вегенер выдвинул множество качественных аргументов в пользу того, что в прошлом континенты примыкали друг к другу. Помимо сходства береговых очертаний он обнаружил соответствие геологических структур, непрерывность реликтовых горных хребтов и тождественность ископаемых остатков на разных континентах. Вегенер отстаивал идею о существовании единого суперконтинента Пангея, его расколе и последующем дрейфе образовавшихся континентов в разные стороны. Позже А. Дю Тойт (1937) отверг идею единого суперконтинента, предполагая, что первоначально существовали северный континент Лавразия, южный Гондвана и разделяющий их океан Тетис. Согласно П. Хоффману (1991), за всю историю Земли континенты по крайней мере пять раз объединялись в суперконтинент, образуя поочередно Лаурентию (1,9 миллиарда лет назад), безымянный (1,5 миллиарда лет назад), Роднию (1 миллиард лет назад), Гондвану (650 миллионов лет назад) и Пангею (250 миллионов лет назад).
Проводившиеся в середине нашего столетия интенсивные исследования океанического дна привели к открытию глобальной системы подводных гор, так называемых срединно-океанических хребтов. Одновременно была выдвинута важная гипотеза, что в области осей океанических хребтов постоянно происходит формирование новых участков океанического дна, расходящихся в стороны от хребта. Действием этого процесса можно объяснить сходство очертаний континентальных окраин. Действительно, можно предполагать, что между частями расколовшегося континента образуется новый океанический хребет, а океаническое дно, наращиваемое симметрично в обе стороны от него, формирует новый океан. Скорее всего, таким образом возник Атлантический океан, посреди которого теперь расположен рассекающий его на две части срединно-Атлантический хребет.
Концепция континентального дрейфа завоевала общее признание исследователей Земли лишь в период между 1967 и 1970 годами. До этого изучение твердой Земли велось в основном на континентах, где ярко проявляются вертикальные движения земной коры. Хотя в поддержку новой концепции выдвигались убедительные аргументы, почти все геофизики выступали против нее. Их возражения основывались, по большей части, на представлениях о жесткой мантии Земли — части земных недр, заключенной между корой и ядром, — и отсутствии эффективного механизма движения континентов.
Действительно, было известно, что через мантию могут распространяться поперечные сейсмические волны, и это свидетельствовало о ее твердом состоянии. Поэтому возникал весьма важный вопрос, каким образом твердое вещество мантии может допускать горизонтальное перемещение континентов на многие сотни и тысячи километров. С другой стороны, уже в конце прошлого столетия на основе измерений силы тяжести было высказано соображение, что мантия ведет себя подобно жидкости. Под горными массивами, например, располагаются легкие породы. Дефицит массы «горных корней», — лежащих под горными массивами пород, — примерно равен избытку масс выступающих вверх гор. Это можно объяснить, исходя из принципа гидростатического равновесия, если допустить, что мантия ведет себя как жидкость, на которой горные массивы плавают подобно льдинам на воде.

Как показали исследования высот прибрежных террас в Скандинавии, земная поверхность там все еще продолжает «всплывать» после таяния мощных слоев льда, намерзшего во время последнего ледникового периода. Исходя из скорости этого процесса, было установлено, что коэффициент вязкости материала мантии составляет приблизительно 1020 Па * с (по современным данным, 1021 Па * с). Хотя это значение чрезвычайно велико (коэффициент вязкости воды равен 10-3 Па * с), оно не бесконечно, и, следовательно, в геологических масштабах времени, в течение многих миллионов лет, можно считать, что мантия ведет себя как жидкость.
Позже было установлено, что при температурах, равных заметной доле температуры плавления, активизируются так называемые процессы ползучести, позволяющие мантийным породам перетекать за времена порядка десять тысяч лет. Жесткая литосфера — кора и самая верхняя часть мантии — состоит из пород, температура которых достаточно низка, в силу чего они не могут испытывать течений даже за столь длительные промежутки времени.
Чтобы континенты могли двигаться, на них должны действовать силы. А. Вегенер предполагал, что движения в Земле, ответственные за континентальный дрейф, вызываются или приливными силами, или силами, связанными с вращением Земли. Однако позже английский геофизик сэр Г. Джеффрис показал, что эти силы оказываются недостаточными, и описал полученные результаты в своей книге «Земля: ее происхождение, история и строение». Для приведения в движение континентов необходимо найти какой-то другой механизм. Он должен обладать запасом энергии, достаточным по крайней мере для того, чтобы покрывать расход энергии, непрерывно теряемой при землетрясениях, вулканических извержениях и горообразовании. В качестве такого гипотетического механизма была предложена тепловая конвекция — вертикальные потоки жидкого вещества мантии. Конвекция может возникнуть в жидкости, находящейся в поле силы тяжести, если жидкость нагревается снизу или изнутри и охлаждается сверху. В результате более холодные породы погружаются в глубь мантии, а нагретые поднимаются к поверхности Земли. Согласно одной из концепций, нагрев мантии происходит за счет радиоактивного распада изотопов урана 235U и 238U, тория 232Th и калия 40K.
В 60-х годах концепцию континентального дрейфа дополнительно подтвердили результаты палеомагнит ных исследований. Под действием внешнего магнитного поля Земли породы в момент своего образования приобретают намагниченность, которая сохраняется в дальнейшем. Исследования ее ориентации позволяют определить, как перемещались относительно магнитных полюсов Земли породы за время, прошедшее с момента их образования. Образцы пород из разных частей одного и того же континента, не претерпевших локальных деформаций, указывают примерно одно и то же направление на магнитные полюса Земли. Однако породы Северной Америки и Европы дают различные положения магнитных полюсов. Отсюда делался вывод, что это различие возникло в результате относительного дрейфа двух континентов. Сопоставле ние расположения границ между областями с повышенным и пониженным значениями напряженности магнитного поля по сравнению с ее средним значением и оценка времени, за которое направление геомагнитного поля изменилось на противоположное, позволило количественно определить скорость раздвигания океанического дна.
Итак, к концу 60-х годов в основном сложился теоретический фундамент для понимания явлений и процессов, связанных с континентальным дрейфом. Последней и самой важной гипотезой, выдвинутой американцем Дж. Морганом и французом Кс. Ле Пишоном, была концепция мозаичной структуры поверхностной оболочки Земли, разбитой на жесткие плиты, приводимые в движение мантийной конвекцией. Дрейф континентов стал составной частью так называемой тектоники плит (от латинского tectonicus, что означает науку о форме, орнаменте и сборке при конструировании). Теперь он объясняется движением плит, на которых покоятся континенты.
Тектоника плит
Согласно теории тектоники плит, внешняя оболочка Земли разделена на ряд жестких плит, которые движутся друг относительно друга. Скорости их относительного движения по порядку величины составляют несколько сантиметров в год. Хотя эти скорости представляются незначительными, оказывается, что большую часть всех землетрясений, вулканических извержений и процессов образования гор можно отнести за счет взаимодействия между соседними литосферными плитами на их границах.
Плиты сложены из относительно холодных пород и имеют толщину около 100 километров. Они непрерывно создаются и поглощаются. Вблизи срединно-океанических хребтов, где плиты расходятся в противопо ложные стороны, идет процесс раздвигания океанического дна (спрединга). В промежутках между ними снизу поднимаются горячие мантийные породы, которые охлаждаются, становятся жесткими и формируют новые участки плит. По этой причине срединно-океанические хребты называют также границами наращивания плит.
Площадь поверхности Земли остается практически постоянной, поэтому наряду с созданием плит должны происходить и процессы их уничтожения. Они происходят в районе так называемых океанических желобов. Здесь две смежные плиты сходятся, и одна из них уходит под другую, опускаясь в глубь Земли. Этот процесс называется субдукцией. Поэтому океанические желоба называют также границами уничтожения плит. Литосфера сложена относительно холодными и жесткими породами, благодаря чему плиты могут двигаться по земной поверхности, почти не сминаясь. Твердые породы мантии, находящиеся под литосферой, сильно нагреты и поэтому могут легко деформироваться. Они образуют так называемую астеносферу, по которой литосферные плиты скользят, испытывая относительно малое сопротивление. Двигаясь от зоны наращивания к зоне уничтожения, плиты охлаждаются и утолщаются. Именно здесь, между погружающейся и примыкающей к ней сверху литосферными плитами, располагаются главные разломы земной поверхности. В области этих разломов, в холодных хрупких породах плит, инородных для горячего окружающего вещества мантии, происходит наибольшее количество сильнейших землетрясений планеты.
Вдоль почти всех океанических желобов тянется цепь действующих вулканов; лито-сферный блок опускается под них на глубину около 150 километров. Там его породы плавятся, и расплав, более легкий, чем его окружение, поднимается и лавой изливается на поверхность. Если цепь вулканов лежит на дне океана, образуется островная дуга, типичным примером которой могут служить Алеутские острова в северной части Тихого океана. Если же океанический желоб проходит вблизи континента, вулканы возникают на поверхности суши.

Таким образом, теория тектоники плит принесла новое представление о внешней оболочке Земли как о системе жестких структур, движущихся друг относительно друга. Но она не затрагивает процессов в глубоких недрах Земли и практически игнорирует роль чисто вертикальных движений в эволюции земной поверхности. Не дает она ответа и на ряд принципиальных вопросов, например, почему после своего формирования суперконтинент раскалывается на части, которые, вращаясь, расходятся в разные стороны?
К началу 90-х годов стало ясно, что нужна новая теория, обобщающая тектонику плит и дающая объяснение как новым данным о внутреннем строении Земли, так и процессам, происходящим в ее недрах.
Тектоника плюмов
На протяжении двух десятилетий в геофизике широко обсуждается вопрос: охватывает ли конвекция всю мантию или мантийный материал циркулирует в верхнем и нижнем ее слоях раздельно, никогда не смешиваясь? Большинство исследователей считают, что мантия толщиной около 2900 км разделена на два слоя границей на глубине 660 км, где мантийный материал подвергается фазовым изменениям. Но в то же время они спорят, служит ли эта граница барьером для общемантийной конвекции. Геохимики полагают, что верхняя и нижняя части мантии отличаются по своему химическому составу. Если это так, то обе части должны иметь изолированные конвективные ячейки, и материал погружающейся литосферной плиты остается в верхней мантии. С другой стороны, ряд геофизиков, в основном сейсмологов, считают, что конвекция пронизывает всю мантию. Их уверенность основана на сейсмических данных, показывающих что литосферная плита погружается в глубь мантии, достигая границы ядра.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Глобальные сейсмические исследования начинаются с изучения времен прихода упругих сейсмических волн, которые распространяются от очага землетрясений и пронизывают всю Землю по различным направлениям. Зная время прихода волны и путь, пройденный ею, сейсмологи определяют скорость волны в каждой «точке» мантии (под «точкой» понимается трехмерный блок со сторонами 100-200 км). Этот метод, известный как глобальная сейсмическая томография, похож на компьютерную томографию, используемую в медицине, где рентгеновские лучи, просвечивающие, скажем, голову человека, рисуют картину его мозга.
Японский геофизик Ш. Маруяма в 1994 г. предложил теоретическое объяснение сейсмическим наблюдениям, назвав свою гипотезу тектоникой плюмов (от английского plume — перо, на которое по форме похож мантийный материал). Он считает, что литосферные плиты, погружаясь в глубь Земли, застревают на границе между верхней и нижней мантией. Холодный материал плит копится здесь сотни миллионов лет, пока не прорвет границу. Погружаясь до границы ядра, он охлаждает железо-никелевый расплав, который опускается во внешнее жидкое ядро Земли. Вытесненный им наверх горячий суперплюм вызывает континентальный раскол и дрейф вновь образовавшихся континентов. После этого тектоника плит становится независимой от тектоники плюмов еще на несколько сот миллионов лет, когда процесс повторится. Маруяма считает, что холодные плюмы образуются в нижней мантии достаточно случайно, на ранней стадии континентального дрейфа после раскола суперконтинента. А холодный суперплюм может развиваться под формирующимся суперконтинентом, вроде Лавразии, существовавшей 200 миллионов лет назад.
Тектоника плит описывает процессы, происходящие на глубинах до 1/10 радиуса Земли, в то время как тектоника плюмов охватывает всю мантию, объясняя ее конвекцию, возникновение и раскол континентов, конвективные течения во внешнем ядре. Тектоника плит, таким образом, становится частью тектоники плюмов.
Однако и эта новая теория (скорее, гипотеза), нарисовав интересную картину возможного развития процессов внутри мантии, не дала ответов на вопросы о том, как суперплюмы реально согласуются с горизонтальными движениями континентов или почему суперконтинент, образовавшийся над нисходящим потоком, раскалывается.
Основной недостаток и тектоники плит, приводимых в движение мантийной конвекцией, и тектоники плюмов, ответственных за движения в мантии, заключается в том, что обе теории не принимали во внимание влияние движущихся континентов на мантийные процессы. А роль их в динамике Земли неожиданно оказалась очень большой.
Роль континентов в динамике Земли
Поверхность Земли, которую мы привыкли считать незыблемой твердью, на самом деле разбита на систему жестких литосферных плит, которые очень медленно, но непрерывно движутся(1). Долгое время было распространено мнение, что движение плит определяется главным образом тепловой конвекцией в мантии. При этом считалось, что континенты пассивно дрейфуют под действием вязких течений и их обратное влияние на конвекцию мантии не существенно. Однако, как впервые установлено американским геофизиком М. Гурнисом, континенты могут существенно влиять на структуру мантийной конвекции. Проведенный им численный эксперимент показал, что континенты соединяются в местах нисходящего потока вещества. Мощная континентальная плита перекрывает поток тепла из мантии, ее температура растет, под плитой возникает восходящий поток, и континенты расходятся в разные стороны. Эта модель, будучи двумерной, не могла показать всей сложной картины движения континентов.
И тогда российские ученые В. Трубицын и В. Рыков предприняли попытку создать трехмерные численные модели мантийной конвекции с плавающими континентами. Эта попытка оказалась успешной. В качестве модели Земли была принята коробка с вязкой жидкостью, нагреваемая снизу и изнутри. В такой коробке при достаточном перепаде температуры между дном и поверхностью возникает тепловая конвекция, при которой горячее вещество устремляется вверх, а холодное погружается на дно. Возникают так называемые ячейки Бенара. На поверхность коробки накладывались контуры континенов. Математически задача сводилась к совместному решению уравнений сохранения импульса, энергии и массы, а также уравнений движения твердого тела, описывающих движение континентов. Моделирование показало, что континенты устремляют ся в направлении нисходящего потока, стягиваясь друг к другу. Собранные вместе над нисходящим потоком вещества континенты начинают играть роль крышки, не выпускающей тепло на поверхность. Первоначально холодное, нисходящее вещество начинает нагреваться, становится легче и приблизительно через 100-200 миллионов лет на этом месте образуется восходящий мантийный поток, который и приводит к расколу «суперконтинента». Таким образом, континенты меняют существующую систему конвективных движений и оказывают влияние на потоки вещества вплоть до самого ядра. Образовавшиеся «осколки» расходятся в стороны, чтобы вновь собраться через сотни миллионов лет над другим нисходящим потоком. Хотя модель не учитывала сферичности Земли, что существенно при моделировании континентального дрейфа, она выявила много примеров, наблюдаемых в природе. Так, на на одном из рисунков можно разглядеть прообраз Тихого океана с огромным грибом восходящего мантийного вещества, очень похожим на обнаруженный с помощью глобальной сейсмической томографии.
Численные эксперименты, без которых сегодня практически невозможно описать течение сложных внутримантийных процессов, продемонстрировали весь цикл дрейфа континентов от их сближения и объединения в единый «суперконтинент» до его распада и расхождения континентов. И всему виной оказались сами континенты: именно они перестроили структуру мантийных течений. Так с помощью численного моделирования удалось понять механизм формирования наблюдаемых структур земной поверхности.
Вертикальные движения внутри континентов
Восходящие потоки вещества мантии сильно растягивают континентальную литосферу, но порой не в состоянии разорвать ее. В этом случае над восходящим мантийным плюмом образуются впадины, которые со временем заполняются осадочными породами и образуют так называемые осадочные бассейны — области, где располагаются месторождения полезных ископаемых, в частности нефти и газа.
Наиболее популярная модель образования впадин на поверхности континентов, предложенная в 1978 году английским геофизиком Д. Маккензи, предполагает наличие двух главных фаз процесса. Первая фаза — быстрое растяжение литосферы, приводящее к подъему ее температуры, истончение литосферы и прогибание ее поверхности. Во время второй фазы происходит медленное остывание тонкого участка литосферы, уплотнение вещества и его погружение. Однако эта модель не всегда могла объяснить наблюдаемые явления: характер погружения континентальной поверхности, предсказанный моделью, часто не совпадал с реальностью. Нужна была новая концепция, которая могла бы лучше описывать реальные осадочные бассейны и соответствовать геофизическим наблюдениям.
Схема эволюции системы литосфера — астеносфера внутри континента и ее поверхностные проявления. Региональная сейсмическая томография все чаще и чаще обнаруживает положительные аномалии скоростей поперечных волн на глубинах 70 — 100 километров непосредственно под осадочными бассейнами. Есть там и области повышенной силы тяжести. Эти наблюдения свидетельствуют, что в верхних слоях мантии имеется плотное вещество. Но каким образом оно там образовалось? Ответ дают исследования, недавно проведенные российскими учеными А. Исмаил-заде, Л. Лобковским и Б. Наймарком. Они предложили численную модель развития депрессий на поверхности Земли, которая оказалась применима ко многим регионам Северной Америки и Евразии. В результате растяжения континентальной литосферы, вызванного восходящим плюмом, в верхних частях мантии возникают достаточно крупные линзы базальтовых пород плотностью 3000 кг/м3. При последующем охлаждении эти линзы испытывают фазовый переход, превращаясь в эклогиты — породы с аномально высокой плотностью 3500 кг/м3. Утяжеленные породы погружаются в окружающую их более легкую мантию, вызывая прогибы земной поверхности.
Эта простая модель смогла объяснить аномалии сейсмических волн и гравитационного поля, а также механизм погружения реальных земных структур. Она объединила в себе горизонтальные движения с вертикальными и указала на значимость тех и других.Так происходит наращивание литосферной плиты в области океанического хребта и ее погружение вблизи океанического желоба.
ТЕПЛОВАЯ НЕУСТОЙЧИВОСТЬ СЛОЯ ЖИДКОСТИ, ПОДОГРЕВАЕМОГО СНИЗУ:ЗАДАЧА РЭЛЕЯ-БЕНАРА
Аппаратура, сконструированная Бенаром для экспериментов по тепловой неустойчивости жидкости. Поведение жидкости в тонком слое, подогретом снизу, носит название задачи Рэлея — Бенара. Она сводится к следующему.
Есть горизонтальный слой жидкости, в котором поддерживается перепад температур за счет нагрева снизу и охлаждения его свободной поверхности сверху. При нагревании жидкость на дне слоя расширяет ся, становится легче и стремится всплыть. Создается потенциально неустойчивая структура, в которой должны возникнуть конвекционные потоки. Однако их появление тормозят силы вязкого сопротивления, и для начала конвекции необходимо создать перепад температур определенной величины.
Тепловую конвекцию в жидком слое начал изучать в 1797 году английский физик Б. Румфорд. В 1900 году французский физик Х. Бенар впервые экспериментально продемонстрировал начало тепловой конвекции в слое расплавленного спермацета — очень вязкого воскоподобного вещества, которое плавится при температуре 53 — 54 градуса. Его слой толщиной около миллиметра был налит на горячую металлическую плиту. Верхняя поверхность жидкости находилась в контакте с воздухом более низкой температуры. Бенар обнаружил, что при увеличении температуры плиты жидкий слой приходит в неустойчивое состояние, его поверхность сначала покрывается сетчатым узором, а затем в нем образуются ячейки. Внутри этих ячеек происходит движение жидкости: ее восходящие потоки располагаются в центре, а нисходящие — на границах.
Бенар выделил две последовательные фазы в развитии ячеистой структуры. В начальной фазе, довольно непродолжительной и нерегулярной, ячейки становятся выпуклыми многоугольниками с числом сторон от четырех до семи. Затем, по мере установления конвекции, возникают устойчивые шестигранные ячейки. Сам Бенар был так увлечен наблюдениями за возникновением стационарной конвекции, что не сильно интересовался теоретическим обоснованием своих наблюдений.
Ячейки Бенара. Репродукция одной из оригинальных фотографий Бенара. Объяснить их смог лорд Рэлей в 1916 году. Он показал, что возникновение тепловой конвекции зависит от значения безразмерного параметра
где g — ускорение силы тяжести, h — глубина слоя, T — градиент температуры, α, κ и ν — коэффициенты объемного расширения, температуропроводности и кинематической вязкости соответственно. Этот параметр — критерий подобия — впоследствии был назван числом Рэлея. Сегодня он широко используется при описании процессов тепло- и массопереноса, идущих в условиях пониженной силы тяжести, например, на борту космических кораблей.
Следует заметить, что конвективные ячейки в слое мантии имеют не шестигранную, а квадратную форму. Это связано с тем, что расплавленные породы внутренних слоев Земли нагреваются не только снизу, но и изнутри, за счет радиоактивного распада.
Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=0HGg...ature=youtu.be
Плоская Земля что это меняет

https://www.youtube.com/watch?v=xdKmQnUENRQ
Единственное доказательство плоской Земли, которое вам нужно

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=OcEm...ature=youtu.be
Плоская Земля Настоящее значение символа Ин и Ян

https://vk.com/wall-1140700_116524?z...1140700_116524

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

номалии магнитного поля Земли показали на карте

8 часов ago Наука, Планета 407 Просмотры
Европейские ученые представили самую подробную, по их словам, карту особенностей магнитного поля Земли.
Карта позволяет проследить за магнитным полем планеты на глубине до 250 километров. На представленном видео заметны аномалии поля, в частности Южно-Атлантическая, простирающаяся в Южном полушарии между Зимбабве и Чили.
На составление карты ушло три года. Ее удалось получить благодаря спутниковой миссии Swarm. Карта важна для оценки динамики магнитного поля и прогнозирования его переворота.

Источник

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://www.youtube.com/watch?v=9yEn...ature=youtu.be
КАК ВСЕ УСТРОЕНО !!!!!МОДЕЛЬ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

https://vk.com/feed?z=video-7875432_...7875432_422839