|
Полезные ссылки: 0.Ориентация по Форуму 1.Лунные дни 2.ХарДня 3.АстроСправочник 4.Гороскоп 5.Ветер и погода 6.Горы(Веб) 7.Китайские расчёты 8.Нумерология 9.Таро 10.Cовместимость 11.Дизайн Человека 12.ПсихоТип 13.Биоритмы 14.Время 15.Библиотека |
21.04.2011, 13:17 | #1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Время
Сочинение о времени, собранное из высказываний на форуме Солиум Некоторые представители человечества считают, из времени образовалось пространство и материя. Есть ещё утверждения, что это и есть то самое 4-е измерение. Стало быть, стремимся в него прорваться, а куда попадём.. Неужели, время зависит от меня самого? А если я перестану существовать в физическом теле, то и время изменится? Я в ауте.... Возможно, когда-то была высказана верная мысль о том, что человек - мера всех вещей. Материю (ткань) измеряли локтями. Человек осознал, что он проживая жизнь в материальном теле, связан с циклическими процессами Вселенной и всё исчисление времени стало сводиться к вычислению этих циклов. С материей и пространством всё выглядит более понятно, но без времени пространство измерить нельзя. Вот как бы построить модель времени... Модель времени не вопрос )). Термос ). Вода как была водой так водой и осталась только остыла. Если время создаёт пространство и материю (то бишь, энергию), то в вопросе об измерении времени моделька с термосом как раз кстати. Вот, например, энергия. Представим волновую, электромагнитного плана. Так вот у неё есть частота -количество колебаний в единицу времени, то есть мы время измеряем по частоте (ядерные часы - ярчайший пример). А как взять интеграл, чтобы получить время, так сказать, в чистом виде. Всё то, чем мы меряем время, является производными различных порядков: скорость ускорение, частота, девиация и т.д. и т.п. Нет движения -нет и времени. Время лишь определение обобщенного перехода энергий. Частоту меряют частотой. Время понятие призрак оно как есть так его и нет. Простой тому пример груз на веревке тянуть легко толкать не очень. Смысл вопроса таков: время в разных точках пространства одно и то же или разное? рассматривая телепортацию как перемещение ты подходишь к нему как перемещение материального объекта в пространстве посредством затраты некой энергии все вроде стройно, но представь на секунду энергию как материю двигая палкой камень ты ведь не расходуешь палку. И если произвести переход на этот уровень восприятия то вопрос разности времени в точках будет обусловлено "тяжестью камня" и "упругостью палки". Назреет вопрос, а чем палку двигать? Но ведь о переходе материи в энергию известно с первых костров и первых жертв. Ну это уже отдельная тема. Время -это какое нибудь событие. Есть событие, есть и время. А разве событие не могут быть без времени? Время можно исчислять событиями, но, по-моему, это весьма отдельные единицы. Попробуем измерять время в криках попугая. Крик попугая - событие!!! Время не влияет на вневременные субстанции. А это надматериальные вещи. То есть вначале времён материи не было, но были надматериальные субстанции. Предполагаю, что их взаимодействие с материальным миром и позволяет менять время. Время не могло появиться вначале. Это скорее подручное средство, оно ведь не играет главную роль. А что играет главную роль? События? -Мысль, наверное )) Чья? - субъекта существующего, для которого имеет важность его существование )))))) -Скорее главную роль играет само существование. Время - порядок выполнения команд. Нет исполняемой программы - нет времени. Время появляется там, где проявляется Творение. Время, как и пространство не обнаруживает себя, если нет объекта, который обладает какими-то свойствами материи и движется. Всё, что существует живёт, т.е. движется, и может быть обозначено во времени и в пространстве. Имхо Свойства времени столь обширны, что постичь их нашим несовершенным сознанием невозможно. Мы осознаём трехмерность времени. Прошлое, настоящее и будущее. Но это слишком примитивно для Космоса. И сами мы слишком примитивны, хотя и прошли не малый путь в своём развитии. Но этот путь слишком мал в масштабах Космоса. (Не, не так однако. Прошлое, настоящее и будущее мы осознаём в двухмерном варианте, в виде шкалы. Хотя данная поправка весьма несущественна в данном контексте). |