Обсуждение книги Гипноз для Марии

Есть я и есть мир. Мы равнозначны, друг без друга не можем. Я изменяю мир, мир изменяет меня. Этот процесс бесконечный и постоянный. Всегда есть интерес к себе и к миру. Это как две стороны одной монеты, не отделимы друг от друга. Я об этом. Здесь нельзя отдавать чему-то предпочтение, а что-то избегать.

А нью-эйдж, как я понимаю, что-то тупа мудитантизма. Типа сижу в теплой ванне, самовнушение.

Сообщение от Лара

А к чему путевому он прикасался, как пишет Феникс?

Извини, пока не могу тебе ответить, хотя мы можем это обсудить.

Чувства: отследил у себя раздражение, как реакцию на твой вопрос. Захотелось ничего не отвечать.

Сообщение от Инопл

Есть я и есть мир. Мы равнозначны, друг без друга не можем. Я изменяю мир, мир изменяет меня. Этот процесс бесконечный и постоянный. Всегда есть интерес к себе и к миру. Это как две стороны одной монеты, не отделимы друг от друга. Я об этом. Здесь нельзя отдавать чему-то предпочтение, а что-то избегать.

Звучит как дуализм.

Вообще в книге я иначе услышал: мой мир - это тот набор установок, который я принял на веру, и ежесекундно подтверждаю для себя.

Лара, но и с ДРУГИМИ можно впасть в иллюзии...

"Сначала мы создаем себя из воображения, установок и идей, а затем притягиваемся в среду, где полно народу находится в том же трансе, в каком мы сами хотим быть".

Дракош, я с тобой согласна, что это к АВ не имеет отношения, мудитантизм, как говорит Маша.
Но вот интересно, мы все можем сказать, что такое мудитантизм, а сказать что такое АВ не можем. (Обобщила про всех, но так вижу сейчас, сквозь свои иллюзии).

Сообщение от Наталия

"Сначала мы создаем себя из воображения, установок и идей, а затем притягиваемся в среду, где полно народу находится в том же трансе, в каком мы сами хотим быть".

А мне кажется, я об этом и сказала, употребив слова "взаимодействие", "открытость". В противовес - "в себе", не взаимодействуя (оставаясь в своем мире иллюзий -стенок, которые я обустроила по своему усмотрению). Открываюсь - как раз убираю стенки.

Я и мир -разделение (вренее РазЛичение) - оно есть... это условия Игры. Выбор определяет лишь направленность: строю стенки, отделяясь (обособляясь) или убираю возникающие стенки -соединяясь...
но это "избитые фразы"... может, чтобы они были живыми -на конкретике говорить?
Например, в "гипнозе" было ли взаимодействие ? Была ли открытость?
И да, и нет. (ИМХО)
Реальная открытость (путевая) обсепечивается только ТриЕдиной. Все остальное - некое подобие, похожее по форме, но отличное по сути. Отличие в том, что эти встречи выбираю личностно...

Ну вот я примерно об этом...
Что можно создать себе иллюзию взаимодействия с другими, не понимая сути Другого... а просто вы находитесь в одном трансе...

Вопрос какой я Творец, что во мне Творит – программы или выбор быть НАД программами…. Все стенки, которые сейчас есть – только в моем сознании –я их создал. Могу выбрать и убрать их прямо сейчас…и… если я остаюсь (прячусь от мира) только в себе – я буду жить в своей иллюзии. Если я открыт миру, понимаю и двигаюсь навстречу, вместе с ДРУГими –я никогда не смогу остаться в мире иллюзий. Мне НЕПРЕРЫВНО придется творить, изменяя картинку возникающих стен.

Вот что значит, "вместе с ДРУГими - я никогда не смогу остаться в мире иллюзий?

Сообщение от Наталия

Вот что значит, "вместе с ДРУГими - я никогда не смогу остаться в мире иллюзий?

Никогда не говори "никогда"!!! Все возможно....
Но по сути, если именно ВМЕСТЕ, если намерение именно туда, то....

Куда туда?
И почему это не будет общим трансом и иллюзией?

Сообщение от Наталия

Куда туда?
И почему это не будет общим трансом и иллюзией?

Туда -к ВМЕСТЕ.
Ага... а ты попробуй сначала договорись
А потом пусть и будет общим трансом ("спит и видит сны...")

Сообщение от Лара

Туда -к ВМЕСТЕ.

Нафига?

Ты хочешь сказать, что так хорошо в этом нарисованном Бахом мире... Нафига куда-то еще...
Ну это гипотетически (частично из опыта) -гипотеза такая, что долго невозможно там оставаться -вышибет рано или поздно... да так, что мало не покажется...

Не хочу...
Просто уточняла у тебя, что есть для тебя Другой и зачем быть ВМЕСТЕ...
И как отличить общий транс с другими от Творения...

А сама ответь?

У меня нет понимания...
Вернее, у меня есть установка, что Творец всегда одинок... но это не личностное одиночество...
А Другой, рожденный им же для своей же игры в Жизнь, ему нужен для самоосознавания... и тогда, если он Себя познает, то познает через Другого...возвращается к Себе...и только так...

Т.е. Творец всегда помнит, что он Творец... но по правилам игры забыл... и все-же знание это всегда в нем живо, Я ЕСТЬ! И это Знание сразу отвечает на вопрос КАК вспомнить?... через что? через взаимодействие с Другими...
Если Знание спит, то видит стенки и границы... тогда нужен кто-то, кто скажет - "Лонни, выход есть". Но трудно поверить. Тогда протянет руку через иллюзорную стенку... И тут не факт, что вспомнит, что с ним произошло...
Так, что-то я пересказом книги увлеклась, не отвечая на вопрос...