Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 1 С любознательностью к миру. Общаемся. > 3 Любознательно-Познавательное > 3.5 Прогнозы

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.10.2014, 21:57   #31
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Как Леонардо да Винчи проектировал будущее, в которм мы сейчас живем


Леонардо да Винчи (1452—1519). Автопортрет. Считается, что художник нарисовал его в 60-летнем возрасте.

Наталья Карпушина

Есть занятия, которым можно предаваться, не сожалея о потраченном времени и с пользой для ума. Например, разглядывать чертежи и наброски Леонардо да Винчи — «живые зарисовки» его оригинальных замыслов и проектов, которым, кажется, нет числа. В рисунках мастера легко распознаются привычные нам (а для людей эпохи Возрождения — инновационные) изобретения: от водных лыж и костюма водолаза до парашюта и планера. Многие его замыслы остались «в проекте»: в виде изображений на бумаге всевозможных механизмов, приспособлений и построек. Эти рисунки — надёжное хранилище авторских идей и изысканий. Они позволяют заглянуть в творческую лабораторию да Винчи, познакомиться с его методом работы и проследить за ходом мысли, за тем, как он ставил и решал шаг за шагом сложные технические, строительные и прочие задачи.
В кругу идей
История открытий и изобретений свидетельствует о том, что полезные идеи рано или поздно доводятся до ума и претворяются в жизнь. Яркий пример того, как это происходит, — научно-техническое творчество Леонардо да Винчи. Прирождённый исследователь и изобретатель, он работал прежде всего с идеями: одни генерировал сам, другие заимствовал и развивал, при этом всегда искал им практическое применение.
Сперва Леонардо составлял план решения: делал набросок будущей конструкции, отражающий общую идею. Затем пристально изучал детали, рисовал эскизы и снабжал их комментариями. И наконец, собирал все части в единое целое — готовую полноценную иллюстрацию. Как заметил один из исследователей творчества художника, многие его наброски представляют собой «незаконченные мысли о способах и средствах». Действительно, изучая эти чертежи и рисунки, иногда приходится додумывать отсутствующие или намеренно опущенные да Винчи детали и подробности. Но есть среди них настолько выверенные и точные, что даже спустя пять столетий их язык понятен без слов. По чертежам, оставленным в наследство будущим поколениям гениальным конструктором и изобретателем, современные умельцы смогли изготовить действующие модели различных устройств.




Рис. 1. Леонардо да Винчи. Эскиз крепостной башни и винтовой лестницы. Около 1488 года.


Чудо-лестница
Перед вами эскиз крепостной башни (рис. 1). Слева от неё схема одной из важных деталей постройки — винтовой лестницы. Её конструкция напоминает знаменитый винт Архимеда, только ступенек не хватает! Приглядитесь к рисунку, и вы раскроете поразительный замысел Леонардо-архитектора. Его лестница двойная: по одной её части можно подниматься на башню, а по другой — спускаться, не сталкиваясь и даже не видя друг друга. Траектории обеих частей лестницы — непересекающиеся винтовые линии (пространственные кривые, закручивающиеся вокруг вертикальной опоры — круглого столба в центре конструкции). У каждой части лестницы есть свои вход и выход, а её моделью служит винтовая поверхность, так называемый геликоид. У настоящей лестницы вокруг столба веерообразно закручиваются ступеньки.
Двойная винтовая лестница украшает королевский замок Шамбор во Франции (фото слева). Его строительство началось в 1519 году, вскоре после кончины Леонардо. Как известно, последние годы жизни он провёл в этой стране, при дворе Франциска I, своего покровителя, и был Первым королевским художником, инженером и архитектором. Принимал ли Леонардо участие в проектировании грандиозного по своим масштабам замка, достоверно неизвестно. Даже если нет, считают специалисты, его создатели использовали идеи да Винчи из рисунков художника. Вполне вероятно, что на выбор архитекторов повлиял его набросок (рис. 1), сделанный ещё в конце 1480-х годов. Всего в Шамборе 77 лестниц, в том числе несколько винтовых, но только эта стала его настоящей достопримечательностью.
Известны и другие двойные винтовые лестницы. Самые ранние из них возводились в европейских соборах ещё в XIV—XV веках, но они уступают лестнице в замке Шамбор не только в размере и декоре, но и в простоте и оригинальности конструкции — полностью изолировать части двойной винтовой лестницы друг от друга до Леонардо никому не удавалось или не приходило в голову.
В 1527 году ту же идею применил итальянский архитектор Антонио да Сангалло Младший. По приказу папы Климента VII он начал строительство огромной водовозной башни — колодца Святого Патрика (фото вверху) — в городе Орвието на случай его осады и лишения доступа к внешним источникам воды. Здесь доступ к воде на дне колодца обеспечивали два противоположных входа, которые вели на автономные винтовые лестницы: по одной повозки спускали за водой, а по другой доставляли её наверх. Освещение постройки было естественным: свет проникал внутрь через множество арочных окон в стенах башни.




Рис. 2. Леонардо да Винчи. Набросок не связанных одна с другой лестниц со множеством входов и выходов. Начало 1490-х годов.


Воплощение идеи винтового движения
У Леонардо да Винчи есть и более сложные архитектурные композиции из лестниц. Одна из них походит на трёхмерный лабиринт со множеством входов и выходов. Взгляните на следующий набросок (рис. 2). Вы видите сразу четыре не связанные одна с другой наружные лестницы, «закручивающиеся» вокруг массивного квадратного столба, в котором, быть может, скрыто какое-то подъёмное устройство. С удивительной лёгкостью художник соединяет архитектуру и геометрию пространства, сочетает линии и формы и создаёт законченные образы и самодостаточные конструкции.







Рис. 3. Леонардо да Винчи. Эскиз аппарата для дыхания под водой и деталь шланга. Около 1507—1508 годов.


Да Винчи нашёл ещё одно интересное применение двойной винтовой линии. Он использовал её в конструкции аппарата для дыхания под водой (рис. 3). Это усовершенствованный вариант дыхательной трубки, которой пользовались ещё древние ныряльщики. Аппарат состоит из поплавка с защитным плавучим куполом, маски, шлангов для дыхания и клапана, который контролирует их работу, предотвращая попадание воды внутрь. Шланг сделан из нескольких тростниковых трубок, соединённых вставками из непромокаемого материала, а внутри него находятся двойные пружины — компактный упругий элемент, который, с одной стороны, не даёт материалу сжаться и потерять форму, а с другой — делает шланг гибким.
Секрет полёта









Рис. 4. Леонардо да Винчи. Набросок воздушного винта. Около 1486—1490 годов.


Леонардо одним из первых использовал винтовую поверхность в конструкции воздушного винта — главной детали, при помощи которой летательная машина могла бы подняться вертикально в воздух, если бы удалось как следует раскрутить винт, а заодно справиться с его неустойчивостью при подъёме. Речь идёт о сложном винтовом движении (поворот вокруг фиксированной оси и параллельный перенос вдоль неё, выполненные одновременно), но уже применительно к механике полёта.
Воздушный винт Леонардо да Винчи (рис. 4) считают прототипом современного несущего винта, а его самого —изобретателем геликоптера, или, как его называют в России, — вертолёта. Кстати, слово «геликоптер» родственно слову «геликоид» и происходит от слов греческого языка ëλικου (спираль, винт) и πτεoóν (крыло). Появилось оно только в 1860-е годы, почти через четыре столетия после того, как был сделал этот рисунок.



Рис. 5. Вертолёт «муха».



Рис. 6. Винт Архимеда.





Рис. 7. Леонардо да Винчи. Зарисовки полёта птиц. Около 1505 года.


Да Винчи вполне мог позаимствовать идею «запуска» для своей кон-струкции у «летающей вертушки» — игрушки родом из Древнего Китая. Это был стержень с винтом из птичьих перьев на конце. Его раскручивали руками или с помощью намотанной на стержень нити и отпускали. Современный вариант — примитивный вертолёт «муха» (рис. 5), его легко смастерить самим. А вот форму воздушного винта да Винчи мог выбрать, наблюдая за вращением винта Архимеда (рис. 6). Леонардо-инженер, вообще, не раз пытался приспособить это хитроумное изобретение древнегреческого учёного к разным механизмам. Например, использовал его как деталь гидравлической машины. Или же в качестве элементов вечного двигателя (это была конструкция из двух винтов разного диаметра: по одному вода поднималась, а по другому опускалась на исходный уровень). Но потом Леонардо отказался от этой бесплодной затеи и придумал для винта Архимеда более интересное и полезное применение.
Леонардо не рассматривал свою конструкцию как летательный аппарат, но исследовал механизм её работы. Секрет полёта он искал в природе, которая создаёт оптимальные формы, выполняющие те или иные функции: подолгу наблюдал за «живыми машинами» — свободно парящими в небе птицами, описывал их движения. В его зарисовках есть траектория поднимающейся ввысь птицы (рис. 7), представляющая собой винтообразную кривую.
Аппараты, снабжённые искусственными крыльями и способные подняться в воздух за счёт мускульной силы человека (орнитоптеры, или махолёты), — вот что занимало Леонардо больше всего (кстати, первым попытался реализовать эту идею искусный мастер Дедал, герой античной мифологии). Да Винчи не раз возвращался к решению данной задачи. Безуспешно. В итоге он решил воспроизвести самый простой способ полёта птиц — придумал планер, парящий за счёт воздушных потоков. Исследуя проблему полёта, он интересовался буквально всем, даже такой мелочью, как звук, производимый крыльями мухи! И в этом был, кажется, весь Леонардо — величайший гений эпохи Возрождения, «самый ненасытно любопытный человек всех времён», как заметил один из его биографов.
Мечты сбываются
Воздушный винт, которому Леонардо придал форму геликоида, упоминается в его знаменитом трактате «О летании». Согласно описанию, винт должен иметь металлическую окантовку и полотняное покрытие, а каркасом полотну послужат тонкие длинные трубки. И далее да Винчи добавляет: «Можно сделать себе маленькую модель из бумаги, ось которой, из тонкого листового железа, закручиваемая с силой и которая будучи отпущена, приводит во вращение винт». Ну а дальше додумывайте сами... Судя по деталям конструкции, винт могли вращать с помощью приделанных к оси рычагов. Или «запускать» его мог пружинный механизм. А что такое пружина? Да та же винтовая линия, выполненная в металле, способная накапливать и отдавать энергию.
Рисунок воздушного винта — один из самых известных в коллекции работ Леонардо, посвящённых проблеме полёта. Его изучали и любители и специалисты: учёные, конструкторы, инженеры, изобретатели. Ни одна из построенных ими моделей так и не смогла сама, без двигателя, подняться в воздух. Но куда важнее другое. Набросок да Винчи заключал в себе бесценную идею и спустя столетия другие изобретатели и учёные создали настоящий летательный аппарат.
Вообще, на счету Леонардо множество самых разных полезных изобретений, в его время невостребованных, надолго позабытых и потом придуманных заново.

***

Подробности для любознательных

Винтовая линия и геликоид

Винтовая линия — кривая, которую описывает точка, движущаяся с постоянной скоростью по образующей цилиндра, когда та равномерно вращается вокруг его оси. Эта кривая пересекает все образующие под равными углами. Если на листе бумаги провести под углом к его большей стороне несколько параллельных прямых на одинаковом расстоянии друг от друга, а затем свернуть бумагу в цилиндр, соединив две меньшие стороны, то на его поверхности мы увидим винтовую линию: правую, если при взгляде снизу она закручивается против часовой стрелки, или левую — если закручивается в обратную сторону.
Когда вращение вокруг неподвижной оси с одновременным переносом вдоль неё совершает не точка, а линия, она описывает в пространстве винтовую поверхность. Так, отрезок, скользящий одним концом по винтовой линии, а другим — по оси цилиндра, описывает геликоид (от греч. ελικος — спираль, извилина).
Цилиндрическая винтовая линия может перемещаться вдоль самой себя. Она определяет кратчайший путь между двумя точками разных образующих на поверхности цилиндра. Аналогичными свойствами обладает геликоид. Он скользит сам по себе и имеет минимальную площадь при заданной внешней границе. Простота, гибкость, динамичность, «экономичность» — благодаря этим свойствам винтовые формы распространены в природе (вспомним хотя бы «двойную спираль» молекулы ДНК и вьющиеся растения) и широко применяются на практике, особенно в технике (от пружины и штопора — до шнека мясорубки и гребного винта).

***

Несущий винт — воздушный винт с вертикальной осью вращения — источник подъёмной силы вертолёта. С его помощью осуществляются управление полётом и посадка аппарата. Идея использования для полётов вращающегося винта возникла ещё в глубокой древности и была популярна в Европе в Средние века. Сама конструкция имела «лопасти» и походила на пропеллер.








Двойная винтовая лестница в королевском замке Шамбор (фрагмент).


Колодец Святого Патрика с двумя винтовыми лестницами в г. Орвието.





Правая винтовая линия.


Геликоид.

Стебель хмеля имеет форму левой винтовой линии.



Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.11.2014, 08:06   #32
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

НЕСТАНДАРТНЫЙ РАЗУМНЫЙ ОРГАНИЗМ

С момента изобретения радио А.С. Поповым нашу планету окутывают плотные клубы «радиосмога», стремительно разлетающегося со скоростью света во все стороны. Сегодня трудно сказать, кто и когда примет обрывки этих радиосообщений. Может быть, эту информацию перехватят некие совершенно чуждые нам формы разумной жизни? Например, нечто вроде разумного космического облака, порожденного фантазией Фреда Хойла.


Живой газ

В 1964 году этот выдающийся английский ученый и популяризатор науки в своем очередном научно-фантастическом романе «Черное облако» описал странный космический объект - организованную тучу «живого» черного газа.
По сюжету, подобный космический пришелец вторгся в Солнечную систему и, приблизившись к Солнцу, принес неисчислимые бедствия землянам. К счастью, он вовремя понял, что на поверхности третьей планеты есть разумные обитатели, и поспешно удалился в космические дали.
Черное облако Хойла имело очень странную структуру из частиц пыли и органических молекул, выступавших в роли своеобразных биологических клеток. Этот невероятный организм питался потоками электромагнитного излучения и потому постоянно путешествовал от звезды к звезде.
Представляя собой некую разновидность кремнийорганической формы жизни, Черное облако было устойчиво к космической радиации, сверхнизким температурам и продуктам звездных термоядерных реакций. В принципе такая квазибиологическая сущность должна быть практически бессмертна, вот только предположить ее разумность весьма затруднительно даже в научно-фантастическом романе.
Отмечая полувековой юбилей выхода произведения Хойла, ученые из Лаборатории физики плазмы при Принстонском университете провели исследование, показывающее, что при определенных условиях «живые» черные облака могли бы путешествовать по метагалактике. В основе этой гипотезы лежит теория кремнийорганической жизни на основе соединений кремния.
Надо заметить, что еще за несколько лет до Хойла о принципах создания кремнийорганических организмов писал известный советский писатель-фантаст Анатолий Днепров (А.П. Мицкевич). Будучи физиком по образованию и научным редактором журнала «Техника - молодежи», он очень убедительно показал в повести «Глиняный бог», как могли бы проходить подобные биохимические исследования.
Современные работы по изучению различных смесей неорганических материалов в плазме обнаружили, что в определенных условиях частицы пыли могут образовывать какие-то спиралевидные структуры. Соответствующие компьютерные модели поведения пыли в потоках плазмы показали, что микроскопические частицы могут самоорганизовываться, заряжаясь, а сама плазма дополнительно поляризуется.

Некоторыми своими свойствами спиралевидные микросистемы из пылевых частиц чем-то напоминают
ДНК, они могут даже делиться, так что из одной оригинальной спирали получаются две точные копии. Некоторые биофизики прямо указывают, что такие самоорганизующиеся плазменные структуры демонстрируют все необходимые качества для неорганической жизни.
Экзобиологии внимательно следят за подобными работами плазмофизиков, выражая уверенность, что открытые «плазменные ДНК» могут свободно встречаться в протопланетных дисках вблизи новорожденных звезд. В принципе там есть все необходимые условия - ионизированный газ, заряженная пыль и интенсивное излучение юного светила.
Среди множества выдвигаемых теорий о распространенности и роли подобных самоорганизующихся потоков плазмы особо выделяется гипотеза, которая радикально заставляет пересмотреть картину Вселенной. Согласно ей, плазменные ДНК более распространены в космосе, чем любые типы органической материи, а это значит, что жизнь, подобная земной, -скорее, исключительно редкое явление.
Фантастический мир Соляриса
А может, это будет некий разумный океан, подобный покрывающему планету Солярис в романе Станислава Лема? Этот мыслящий океан предстает перед нами как результат диалектического развития, от раствора слабо реагирующих химических веществ до конечной стадии «гомеостатического океана».
Таким образом, под влиянием внешних условий, угрожающих его существованию, Солярис миновал все стадии образования одно- и многоклеточных организмов, эволюцию флоры и фауны. Иначе говоря, он не приспосабливался сотни миллионов лет, как земные организмы, к среде обитания, чтобы увенчать эволюцию разумом, а стал хозяином природы сразу же и навсегда.

Однако, несмотря на оригинальные научные гипотезы классиков фантастики, надо признать, что, скорее всего, живые организмы ограничены в пространстве и так или иначе отделены от наружной среды некоей оболочкой. А еще очень хочется верить замечательному писателю Ивану Ефремову, который категорически считал, что наш мир должен быть наполнен красивыми, пропорционально сложенными гуманоидами, прекрасными во всех отношениях. Вспомните хотя бы блестящий рассказ писателя «Сердце змеи»...
Ну а менее экзотичные вещи? Скажем, возможна ли небелковая жизнь в тени гигантского щита бурлящих облаков какого-нибудь газового гиганта типа Юпитера? Может быть, когда-нибудь посланцы человека встретят необычные образования, подобные тем, что так удачно «сконструировал» Карл Саган: спикеры, способные, родившись, взлетать в высокие более холодные слои местной атмосферы, водородные баллоны флоатеры, умеющие выбрасывать из себя гелий и другие более тяжелые газы, и охотники, хантеры, пожирающие эти образования...
Юпитерианский мир «псевдожизни» Карла Сагана дополняет и развивает поразительная панорама юпитерианских жизненных цепочек, блестяще описанная в романах Артура Кларка «2010: Одиссея Два» и «2061: Одиссея Три»: «Между ними быстро носились другие существа - настолько маленькие, что их можно было легко упустить из виду. Некоторые из них поразительно напоминали земные самолеты как по форме, так и по размерам.
Но и они были живыми - может быть, хищники, может быть, паразиты, а возможно, даже и пастухи... и реактивные торпеды, похожие на головоногих моллюсков земных океанов, охотящиеся за газовыми мешками и пожирающие их. Но гигантские сферы не были беззащитными; они оборонялись когтистыми щупальцами, походившими на цепные пилы километровой длины, и электрическими разрядами».
Живые кристаллы
Все мы с нетерпением ждем последних результатов поисков космической жизни, проводимых сегодня несколькими специальными научно-исследовательскими миссиями, однако на сегодняшний день органические споры в космосе не обнаружены. Буквально каждый день приносит нам новые удивительные открытия из ближнего и дальнего космоса, но, похоже, в этой восхитительной бочке астрономического меда есть и изрядная ложка дегтя - пока не встретилось даже намека на какие-либо сигналы от «маленьких зеленых человечков».
Более того, мы никак не можем найти планету, хоть отчасти напоминающую Землю: с кислородной атмосферой, водой и более-менее приемлемым климатом. Вера в существование разумных соседей постепенно уступает свои позиции: безвоздушная Луна, мертвые пески Марса, раскаленный сернокислый ад Венеры, ледяные миры спутников газовых гигантов... Сейчас ученые лишь с большими оговорками допускают существование простейших организмов в недрах Марса или где-то под ледяными панцирями спутников газовых гигантов.
Но знаем ли мы, что такое жизнь? Что такое живой организм с точки зрения современной науки? Несмотря на кажущуюся схоластичность данного вопроса, у него есть и сугубо прикладное значение, ведь в тех же биохимических опытах по моделированию условий возникновения первых клеток на нашей планете надо четко понимать, что возникло в термостате - живое или неживое?
Не помешает знание ответа на этот вопрос и палеонтологам, изучающим древнейшие горные породы в поисках первых окаменелостей, ну и, конечно же, экзобиологам, ищущимюрганизмы внеземного происхождения.
Дать универсальное определение жизни очень непросто. Сделать это пытались многие мыслители. Можно вспомнить выдающегося физика прошлого века Эрвина Шрёдингера, написавшего замечательную книгу «Что такое жизнь?». В ней один из основателей современной науки указал путь к строго научному разграничению на живые и неживые объекты.
Мне же вспоминается мой учитель, выдающийся кристаллофизик Я.Е. Гегузин. Лекции Якова Евсеевича в Харьковском университете пользовались сногсшибательным успехом (их посещали и профессора, и научные сотрудники, и студенты иных курсов и факультетов), и на их основе возникла увлекательнейшая научно-популярная книга «Живой кристалл».
Действительно, что характерно только для живого организма? Может быть, набор внешних признаков? Нечто мягкое, двигается, издает звуки. В это примитивное определение не попадают растения, микробы и еще многие организмы, потому что они молчат и не двигаются.

Можно рассмотреть жизнь с химической точки зрения как материю, состоящую из сложных органических соединений: аминокислот, белков, жиров. Но тогда и простую механическую смесь этих соединений следует считать живой, что совершенно неверно. То, что растет, развивается? Но и кристалл может расти. Так что же тогда такое жизнь?
Всемирно известный физик-теоретик Стивен Хокинг считает, что человеку удалось-таки создать совершенно чуждую ему жизнь, и этих электронных пришельцев он поселил в виде вирусов в Интернет и системы мобильной связи. Полушутя, полусерьезно этот один из самых оригинальных ученых современности предупреждает, что «цивилизация компьютерных вирусов» имеет все предпосылки для дальнейшей эволюции с непрогнозируемым результатом.
Так что по большому счету вселенское одиночество человеку не грозит, и лучше ему сейчас задуматься о том, как бы созданный им чужеродный разум не ополчился в конце концов на своего создателя...
Олег ФАЙГ
http://paranormal-news.ru/news/nestandartnyj_razumnyj_organi...
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2015, 15:05   #33
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Люди — вымирающий вид. Прошлое и будущее глазами футуролога Рэя Курцвейла





Рэймонд Курцвейл. © / Michael Lutch / Commons.wikimedia.org
Рэй Курцвейл — известный футуролог, технический директор компании Google — сделал не один десяток прогнозов, касающихся глобальной компьютеризации. Некоторые из них уже сбылись, другие ожидают своего часа. АиФ.ru собрал самые интересные предсказания.
Теги:
Рэймонд Курцвейлфутурологнаучная фантастика



Курцвейл — автор нескольких научных трудов. Его первая книга — «Возраст интеллектуальных машин» — была написана между 1986 и 1989 годами. В ней он предсказал распад в 1990 году Советского Союза и появление таких новых технологий, как сотовые телефоны, факсимильные аппараты, а также предрёк бессилие авторитарных правительств перед потоком информации.
Вопрос-ответ
Какие предсказания фантастов сбудутся в ближайшее время?

Что сбылось

Интернет
Одно из самых значительных предсказаний футуролога, реальность которого может сегодня проверить каждый, — это повсеместное распространение интернета. Этот прогноз Курцвейл сделал в 80-х годах, когда глобальная связь была доступна ограниченному кругу лиц, преимущественно военным, большим корпорациям и научным сотрудникам исследовательских компаний.
Курцвейл заявил, что интернет буквально взорвётся, причём не столько от количества пользователей, сколько от контента. Люди получат доступ к международным сетям библиотек, базам данных, информационным услугам и прочим материалам. При этом он подчеркнул, что достаточно быстро интернет перейдёт к беспроводной системе, которая будет признана более удобной и практичной.
Гарри Каспаров и его фиаско
Неудачу Каспарова тоже предсказал Курцвейл. Правда, футуролог немного ошибся. Курцвейл предсказал, что компьютер обыграет лучшего игрока мира по шахматам в 2000 году. Но это случилось раньше — в мае 1997 года. Именно тогда чемпион мира Гарри Каспаров проиграл суперкомпьютеру Deep Blue шахматный турнир.
Курцвейл отметил, что шахматные программы в скором времени появятся на обычных персональных компьютерах и совладать с ними не смогут даже опытные гроссмейстеры. Существующая сегодня программа Deep Fritz считается на порядок выше той, что обыграла когда-то Гарри Каспарова. Её можно установить на обычный персональный компьютер и попробовать обыграть, но это практически невозможно.
Какие идеи фантастов скоро станут реальностью? Инфографика
Читайте подробнее

Эра смартфонов
Кажется, современные смартфоны и планшеты могут творить настоящие чудеса. Но когда об этом как о возможном скором будущем 25 лет назад говорил Курцвейл, критики буквально крутили пальцем у виска.
Человек сможет управлять телефонным звонком, определяя характер вызова и его приоритет. Отклонить звонок, удержать вторую линию или вовсе навсегда добавить абонента в чёрный список — сегодня эти функции доступны на самых простых телефонных аппаратах.
Статья по теме
Альтист, аптекарь и Шеврикука: фантастика и реализм Владимира Орлова

Кроме того, футуролог ещё 20 лет назад был уверен, что уже в начале XXI века незрячие люди смогут читать текст при помощи специального портативного устройства. И сегодня современные iPhone с функцией распознания текста в фотографиях сделали это реальностью.
Виртуальное образование
Курцвейл предсказал не только то, что большинство книг перейдёт с печатного формата на электронный, но и то, что образование станет доступным даже для маломобильных студентов. Этого удалось достичь при помощи специальных программ. Они сегодня распространены настолько, что даже ведомственные организации проводят с их помощью селекторные совещания и конференции.
Рэй Курцвейл был уверен, что к началу XXI века человечество изобретёт экзоскелет, который позволит двигаться людям с поражениями опорно-двигательной системы, а пользователи будут отдавать своим компьютерам голосовые команды, и они будут их выполнять. Сегодня разработкой российских экзоскелетов занимается команда учёных, сформированная на базе НИИ механики МГУ, а в повседневной практике всё большее распространение получают утилиты для распознавания голосовой речи.
Компьютеры войдут в повседневную жизнь настолько, что это станет политической проблемой, предрекал футуролог. С помощью техники можно будет подсматривать и подслушивать за другими людьми, какого бы высокого ранга они ни были. И последние громкие скандалы мирового уровня с участием ведущих политиков — наглядное тому подтверждение.
В воде и космосе. Предсказания фантаста Александра Беляева, которые сбылись
Читайте подробнее

Частично сбылось

Умный автомобиль
Есть у Курцвейла и такие прогнозы, которые можно считать частично сбывшимися. Например, футуролог писал, что в первом десятилетии XXI века появятся роботы-автомобили, которые смогут ездить по шоссе вместо человека. Такие опытные образы разрабатывались в 2005–2007 годах, но так и не нашли широкого применения. Тем не менее глобальная компьютеризация не обошла стороной и эту отрасль. Многие автомобилисты используют навигаторы, которые способны не только рассчитать расстояние, но и выбрать наиболее оптимальный путь с учётом пробок. А на дисплее автомобильного компьютера, помимо штатной системы, уже можно увидеть рабочий стол со знакомой всем «виндой». Такой поворот событий, согласитесь, кардинально меняет обычные взаимоотношения водителя и машины.
Вопрос-ответ
Какими будут автомобили будущего по версии кинофантастов

Микрокомпьютеры
Курцвейл полагал, что к 2009 году компьютеры значительно уменьшатся в размерах и отойдут от привычных форм. Появятся компьютеры, встраиваемые в одежду и ювелирные украшения, а сам человек в среднем будет носить дюжину таких устройств, соединённых в беспроводную сеть. Отчасти, можно считать, этому соответствуют Apple Watch и другие «умные часы».
Пока не сбылось

Вместо нефти — солнце
Год назад, по теории Курцвейла, солнечная энергия должна была полностью заместить собой энергию из нефти. Он считал, что именно к этому времени стоимость ватт от солнечной энергии станет дешевле, чем из угля и нефти. Однако стоимость барреля до сих пор волнует умы как нефтяников, так и обычных граждан. Солнечной революции не произошло. Но футоролог не намерен отступать от своих прогнозов. Он по-прежнему считает, что будущее за энергией солнечного света. Просто перенёс дату переломного рубежа в топливной промышленности на конец 2020-х годов.
В своих работах Рэй Курцвейл предсказал будущее вплоть до 2099 года. Именно в конце XXI века процесс технологической сингулярности (быстрый технологический прогресс) распространится на всю Вселенную.
Чем запомнился писатель-фантаст Терри Пратчетт?
Читайте подробнее

Будущее через пять лет
Так, по мнению учёного, уже через пять лет люди всё больше начнут вступать в романтические отношения с роботами. При этом сами машины с каждым разом будут становиться всё натуральнее. Технологическая революция произойдёт и в медицине. Широкое распространение получат нанороботы, которые будут плавать в кровотоке, питать клетки и удалять отходы.
Статья по теме
Из области фантастики, или 8 новых автомобильных технологий

Сами компьютеры станут ещё более мощными и доступными. Так, всего за тысячу долларов можно будет приобрести машину, вычислительная мощность которой будет равна человеческому мозгу.
Грань между компьютером и человеком будет стираться всё больше, считает Рэй Курцвейл. Персональный компьютер станет чем-то вроде персонифицированного помощника, общаться с которым нужно будет при помощи жестов и речи. Однако, даже несмотря на это, компьютер ещё не сможет пройти тест на наличие интеллекта, равного человеческому (тест Тьюринга).
Будущее через 10 лет
Но пройдёт всего ещё пять лет, и тест Тьюринга компьютером будет пройден с лёгкостью.
Курцвейл настолько в этом уверен, что даже заключил пари с создателем программного обеспечения Lotus Митчем Капором. Учёный утверждает, что компьютер сможет поддерживать разговор с человеком на таком уровне, что его нельзя будет отличить от живого собеседника.
В этот же период человечеству стоит ожидать появления летающих машин на основе нанотехнологий, невероятного прорыва в медицинских технологиях и полного искоренения бедности.
Полномочный посол Марса. Земные хроники Рэя Брэдбери
Читайте подробнее

Будущее через 30 лет
К этому времени, по мнению Курцвейла, производственный, сельскохозяйственный и транспортный сектора будут практически полностью автоматизированы, на всей планете больше не будет ни войн, ни болезней, а развитие искусственного интеллекта приведёт к появлению движения за права роботов. Системы, обладающие искусственным интеллектом, заявят, что они обладают сознанием, и потребуют признания этого факта, и большинству людей придётся смирится с этим обстоятельством.
Статья по теме
Джордж Оруэлл: Министерство мира ведает войной

Будущее через 85 лет
К концу XXI века учёным удастся полностью изучить все аспекты работы человеческого мозга. Естественный процесс мышления не будет иметь никаких преимуществ перед машинным. Роботы получат равные с человеком права, а люди и машины сольются вместе на физическом и ментальном уровне с помощью киберимпланта.
Большую часть населения к этому времени будут представлять системы искусственного интеллекта, существующие только как компьютерные программы. Органические, натуральные люди станут меньшинством на планете. По мнению футуролога, люди будут вымирающим видом, который роботы, если повезёт, возьмут под свою опеку.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2015, 16:36   #34
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Невозможное возможно



Известный физик-футуролог Мичио Каку опубликовал новую книгу с предсказаниями будущего Профессор Нью-йоркского университета Мичио Каку опубликовал свою новую книгу «Физика невозможного», в которой подверг тщательному анализу такие концепты научной фантастики, как телепортация и поля силы. Он не исключил возможность создания машины времени, по крайней мере в ближайшие несколько сотен лет, а также заявил, что принцип работы шапки-невидимки и механизм телепатии человечество может освоить уже в этом веке.




Новая книга Мичио Каку «Физика невозможного» («Physics of the Impossibe») вышла в Великобритании. В ней ученый выстраивает рейтинг фантастических феноменов в соответствии с тем, насколько велика вероятность того, что они воплотятся в реальность в будущем, сообщило английское издание The Guardian.

Американский физик-теоретик японского происхождения Мичио Каку – автор нескольких нашумевших научных работ и более 70 научных статей, опубликованных в ведущих мировых журналах по физике. Он также известен благодаря научно-популярным бестселлерам «За пределами Эйнштейна», «Видения», «Гиперпространство» и «Параллельные миры».

В своем новом труде ученый коснулся возможности телепортации и полей силы. Каку выразил уверенность, что они могут быть реализованы. «Очень часто какие-то явления объявляются невозможными, а проходит одно или несколько десятилетий – и выясняется, что они возможны», – утверждает профессор.

По данным ученого, сегодня физики уже выполняют удачные опыты по телепортации. В основе этого явления лежит феномен, получивший название квантовой связанности, с помощью которого ученым уже удалось телепортировать фотон на расстояние в 89 миль – из Ла Пальмы в Тенерифе (Канарские острова).

Впрочем, до перемещения человека еще далеко. «На самом деле вы не перемещаете фотон из одного места в другое, поскольку оригинал во время опыта уничтожается. В месте назначения материализуется его близнец, обладающий тем же набором информации, что и первый объект», – пишет профессор.

Также он объясняет, каким образом ученые пытаются научиться путешествовать во времени. Принцип перемещения во времени мог бы основываться на путешествии через «червячные дыры», которые соединяют разные пункты в пространстве и времени.

Согласно законам физики, сильного гравитационного поля черной дыры достаточно для того, чтобы разорвать материю пространства-времени, что делает существование «червячных дыр» возможным.

«Мы, физики, хотим создать собственную «червячную дыру», чтобы можно было, пройдя в зазеркалье, переместиться в прошлое», – заявляет Каку. Для того чтобы стабилизировать черную дыру, потребуется огромный заряд необычной разновидности энергии – так называемой отрицательной энергии, существование которой раньше не признавали. Но, по словам профессора, теперь ее можно получить в лабораторных условиях.

Каку предполагает, что до сих пор никто не встречал путешественников во времени как раз потому, что они умеют становиться невидимыми. По его оценкам, эта фантастическая технология может быть освоена одной из первых.

Самое многообещающее в этом отношении достижение – это создание нового необычного композита, так называемого метаматериала. Он не отбрасывает теней и не дает отражений, что делает объект невидимым.

Что же касается возможного контакта с пришельцами, то он тоже возможен, считает ученый. «Пока мы просканировали около тысячи звезд, а это ничто в масштабах Вселенной. Мы не охватили даже ближайшие к Солнцу звезды, – подчеркивает профессор. – Но исследователи рассчитывают проанализировать в тысячу раз больше информации, чем удалось собрать за все время поисков до этого. Именно это дает нам поводы для оптимизма и надежду, что мы войдем в контакт с пришельцами». Ученый считает, что встреча с инопланетной цивилизацией – дело десятилетий.

В последние годы Мичио Каку все чаще выступает как футуролог. Причем предсказания американца, по его собственному признанию, всегда сбываются. В конце прошлого года, посещая Россию, ученый дал несколько прогнозов и касательно ее будущего. Он сказал, что будущее нашей страны еще не написано. «Хотя у России есть все шансы остаться великой державой», – обнадежил ученый.

Читать подробнее →
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2015, 09:54   #35
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Желанный образ будущего



Для того чтобы сформировать отношение к будущему, часто используется такой жанр, как научная фантастика. Если рассматривать продукты киноиндустрии, появившиеся за последнее время, то можно сказать, что кто-то очень хочет, чтобы будущего у нас не было. Это связано с тем, что отсутствует притягательный образ, который хотелось бы воплотить в реальности. Задаётся проектная установка на разрушение общества и человека.

Борьба с историей, как процессом развития человеческой цивилизации, идёт на многих уровнях, в том числе и на культурном поле. Кинематограф и литературные произведения научно-фантастического жанра, рисуют образы, которые должны шокировать человека и оттолкнуть его от мыслей о будущем. Смертоносные вирусы, инопланетные твари, взбесившиеся роботы, чудовищные техногенные катастрофы и многое другое, должно вызывать ужас, страх и отчаяние в сознании людей. Всё это должно убивать возможность появления мечты в светлое и прекрасное «далёко».

Под влиянием такого воздействия сформировались различные группы, которые, как-то переработав многие информационные потоки, начали выражать своё мнение по проблематике будущего. Беда в том, что они действуют в заданных рамках, определённых западной цивилизацией. Эта рамка является антигуманной и антиисторической. Люди ведут себя, словно мутанты, которые долгое время обитали в агрессивной среде и не видели другого мира. Они пытаются на известных им образах, построить свой мир. Но в итоге получается всё тот же мрак, так как они просто переносят то, что уже является частью их.

Для того чтобы это изменить, нужно уйти от заданной разрушительной рамки. Запад выбрал путь уничтожения человека и стремительно движется по нему. Западу на верность присягнула российская интеллигенция, по сути, тем самым она предала свой народ. Именно она должна была, создавать образы, позволяющие нам идти по собственному пути развития. Но она отказалась от этого.

Где же искать то, что сможет помочь нам спастись? Какие идеи брать за здоровую основу?

Считаю, что здесь нужно обратиться к советскому прошлому. Именно в Советском Союзе был создан задел для движения по иной траектории развития, отличной от той, что сегодня всему миру навязывает Запад. Советское прошлое нужно рассматривать, как фактор будущего. Но нужно осторожно определить ценные смысловые экземпляры, которые покажут нам верную дорогу. К примеру, романы Ивана Ефремова.



Научная фантастика в СССР была очень популярным жанром, было написано множество интересных литературных произведений и снято фильмов. Во многих из них совершенно по-иному, чем в современных “произведениях”, показаны отношения между людьми и окружающим миром.

Есть некоторая преграда, которая связана с восприятием старых фильмов. В то время ещё не были достаточно развиты спецэффекты, поэтому сегодняшнему избалованному реалистичной картинкой потребителю будет тяжело воспринять их из-за отсталой технической проработки. Если бы переснять советские фантастические фильмы на современном техническом уровне, сохранив дух той эпохи, то это бы существенно выправило ситуацию, связанную с отсутствием образа светлого будущего.



Но просто переснимать всё равно будет недостаточно, так как имеет место серьёзное метафизическое повреждение нашего общества, мы отказались “от первородства за чечевичную похлебку”, предали мечту, за которую отдавали свои жизни наши предки. Мечту о построении справедливого общества, где каждый имел бы возможность жить и развиваться. Повреждение, которое настолько глубоко и серьёзно, что обычными средствами здесь не обойтись. Нужна глубокая интеллектуальная работа по переосмыслению всего, что с нами произошло. Необходимо понять насколько мы отдалились в результате продолжительного регресса от спасительного пути.

Образ притягательного будущего должен быть одним из сильнейших стимулов развития, содействующий благоприятному изменению повреждённой системы ценностей и целей. Если не встать на путь исправления, человечество просто будет погублено. Это можно будет отчётливо понять, после осознания, что есть иной путь развития. Разница увеличивающихся потенциалов между тем, что было и тем, что станет, будет создавать всё большее напряжение, которое будет придавать новые силы и уверенность в правильности выбранного пути.

Начать формирование образа будущего нужно с ответа на вопрос: «Кто такой человек?»

В советскую эпоху ответ был: «Человек - это творец».



Запад говорит другое: «Человек – это статический атом, неисправимая константа, человек порочен и отвратителен». Заметьте, что во всех фильмах человеческая натура остаётся неизменной. Могут появиться любые способности, но нутро остаётся тем же. Нутро западного человека испытывает жажду к наживе и абсолютному господству, отражает предельный индивидуализм и эгоизм. Всё это обращается к животному началу в человеке - низменным потребностям, к зоологическому индивидуализму.

Это полностью противоположено тому, к чему обращались в человеке советские люди. По их мнению, в человеке нужно раскрывать высшее творческое начало. Раскрепощение и пробуждение высших творческих способностей создаёт творца.

После этого становится понятным, каким должен быть притягательный образ будущего. Можно представлять его на различном отдалении, подсвечивая путь к мечте.

В следующих публикациях, на конкретных примерах, раскрою образ будущего человека-творца
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2881341.html
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2016, 09:07   #36
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:

«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

Рэй покинул нас 5 июня 2012 года.

__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2017, 10:23   #37
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Система CRISPR, редактирование генов

Как редактирование генов изменит облик человечества


Технология CRISPR-Cas9 привлекает большое внимание как ученых, так и всех тех, кто интересуется биотехнологиями. Многие считают, что новый метод точного редактирования генов позволит создать в будущем совершенного человека. Что представляет собой система CRISPR и следует ли ждать от нее чудес?
В начале февраля 2016 года стало известно, что правительство Великобритании разрешило ученым изменять ДНК человеческих эмбрионов в исследовательских целях с помощью системы CRISPR. Речь не идет о создании ГМО-людей, поскольку все модифицированные эмбрионы, полученные через экстракорпоральное оплодотворение, через 14 дней будут уничтожаться. Однако общественность сильно обеспокоилась. Например, директор национальной разведки США Джеймс Клэппер заявил, что потенциально технологии редактирования генома — это оружие массового поражения. Его пессимистический прогноз воплотили в новом сезоне сериала «Секретные материалы», где систему CRISPR использовали для глобального геноцида. Что же такое технология CRISPR, почему она вызывает столько ажиотажа среди ученых, опасений у общественности и что в действительности может дать человечеству?
Рисунок художника системы CRISPR-Cas Антивирусная защита

CRISPR — это иммунная система бактерий и архей, спасающая микроорганизмы от вирусов. Впервые она была обнаружена японскими учеными в конце 1980-х годов у бактерии Escherichia coli (кишечная палочка). Они заметили, что в геноме бактерии присутствуют повторяющиеся последовательности, разделенные спейсерами — уникальными участками. Однако какую роль все это выполняет, тогда выяснить не смогли. Схожую генетическую структуру-кассету нашли позднее у другого микроорганизма — археи Haloferax mediterranei, а затем и у многих других прокариот. Такие участки стали называть акронимом CRISPR, то есть Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats. По-русски — «короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами».
Спустя более десяти лет генетики установили, что рядом с CRISPR-кассетами располагаются гены, которые кодируют белки, названные Cas. Известные спейсеры сравнили с последовательностями ДНК из обширных баз геномных данных. Оказалось, что спейсеры очень похожи на участки геномов вирусов-бактериофагов, а также плазмид — кольцевых молекул ДНК, обычно встречающихся у бактерий.
Группа биоинформатиков под руководством Евгения Кунина из Национального центра биотехнологической информации предложила механизм работы CRISPR-кассет и ассоциированных с ними белков Cas. Вирус, проникший в клетку бактерии, обнаруживается комплексом белков Cas, несущих с собой последовательность спейсера. Если последняя совпадает с участком ДНК вируса (протоспейсером), то белки Cas разрезают чужеродную ДНК, предотвращая инфекцию. Позже ученые сумели внести в CRISPR-кассету бактерии спейсер с фрагментом генома бактериофага и наблюдали, как микроорганизм успешно справился с вирусом. Это послужило одним из доказательств предложенной гипотезы.
Спейсеры в CRISPR-кассетах — это шаблон для производства crРНК, которая и отправляется вместе с Cas-белками в атаку на вирус. Откуда же спейсеры берутся? Когда бактерия сталкивается с неизвестным вирусом, она начинает вырезать различные участки ДНК из своего и чужого генома и вставлять их в кассету. Конечно, большинство таких кусков оказываются бесполезными и даже вредными, однако тот, что помогает организму побороть инфекцию, остается в CRISPR и передается потомкам бактерии.
Схема работы кассеты CRISPR в защите бактерии от вирусов
Проникая в святая святых

Выяснилось, что существует несколько разновидностей системы CRISPR-Cas. Одна из них кодирует не комплекс белков Cas, а всего лишь один — Cas9. Это универсальная молекула, выполняющая сразу несколько функций: она связывает чужеродную ДНК и разрезает ее. Именно в системе с белком Cas9 ученые увидели точный инструмент редактирования генома. В статье, опубликованной в журнале Science в 2012 году, Эммануэль Шарпентье и Дженнифер Дудна предложили в качестве crРНК искусственные последовательности, которые узнавали бы определенные участки ДНК. Тогда Cas9 вносил бы разрезы туда, куда это нужно ученым. Другая исследовательская группа примерно в это же время показала, что система CRISPR-Cas9 может работать с геномами не только в бактериях, но и в клетках других организмов, включая человека.
И до CRISPR-системы были известны способы редактирования генома. Например, с помощью нуклеаз, содержащих цинковые пальцы. Это искусственные ферменты, не существующие в природе и способные расщеплять цепочку ДНК. Цинковый палец — особый белковый модуль, включающий в себя один или несколько ионов цинка. Именно с помощью подобных структур ферменты взаимодействуют с ДНК, РНК и другими молекулами. Ученые соединили цинковый палец с другим модулем, разрезающим цепочку ДНК. Такие нуклеазы могут быть нацелены на определенные участки генома, где и производят разрезы. Проблема в том, что для каждого участка, куда нужно внести разрыв, необходимо синтезировать, выделить и проверить специфичный белок. Кроме того, применение нуклеаз сопряжено с большой вероятностью ошибок: часто разрывы происходили не в тех местах, что были нужны.
Система CRISPR-Cas гораздо удобнее. Функцию разреза на себя берет белок Cas9, одинаковый для любых локусов-мишеней. Все, что нужно сделать, это синтезировать crРНК, которая укажет белку, где именно внести двуцепочечный разрыв. После того как разрыв внесен, включаются системы восстановления ДНК. Во-первых, это механизм негомологичного соединения концов (non-homologous end joining, NHEJ ), в результате чего возникают различные мутации, нарушающие функции генов. Если сделать множество таких разрывов, то можно добиться перестройки крупного участка ДНК.
Во-вторых — гомологичная рекомбинация (homologous recombination, HR), когда похожие или идентичные участки ДНК обмениваются между собой нуклеотидными последовательностями. Такой механизм используется для восстановления повреждений двойной цепи, называемых двунитевыми разрывами.
Что касается управляемого редактирования ДНК, то ученым больше подходит гомологичная рекомбинация. С помощью системы CRISPR-Cas можно внести разрывы так, чтобы убрать из ДНК целый участок. При этом генетики подсовывают созданную ими последовательность, которая встраивается на место удаленной. Таким образом можно «ремонтировать» мутации, вызывающие тяжелые заболевания. Ученые убирают дефектный участок гена и заменяют его на нормальный. Более того, можно вносить новые мутации, создавать различные варианты одного и того же гена, добавлять к нему специфические последовательности, что отражается на функциях кодируемого им белка.
Можно исправлять сразу множество дефектных генов. Для этого нужно лишь синтезировать соответствующие crРНК, чьи последовательности совпадают с нужными участками ДНК. Белки Cas9 связываются с crРНК и устремляются «чинить» гены. Следует уточнить, что когда мы говорим о совпадении, то имеем в виду комплементарное соответствие. Принцип комплементарности показывает, в каком случае между различными цепочками ДНК или РНК будут образовываться связи. Нуклеотид А связывается с нуклеотидом Т, а нуклеотид С — с G. Поэтому, например, фрагмент ACTG совпадает с TGAC.
Схема редактирования ДНК с помощью CRISPR Оружие против болезней

Когда стало понятно, что CRISPR-систему можно использовать для редактирования генома человека, множество лабораторий по всему свету занялись активными исследованиями. Например, используют технологию для создания генно-модифицированных организмов. Одно из направлений — создание кисломолочных бактерий, которые могли бы сопротивляться атаке бактериофагов, уничтожающих культуры полезных микроорганизмов. Но пожалуй, одно из самых интересных применений CRISPR — борьба с ретровирусными инфекциями.
Ретровирусы — к ним относится ВИЧ — вставляют свой геном прямо в ДНК зараженной клетки. В журнале Scientific Reports опубликована работа, демонстрирующая, как с помощью CRISPR-Cas9 можно очистить пораженные ВИЧ Т-лимфоциты и даже воспрепятствовать повторному встраиванию вируса. Генетики просто-напросто внесли в культуру T-клеток гены, кодирующие crРНК и Cas9, которые, в свою очередь, успешно вырезали ДНК вируса из генома лимфоцитов.
Китайские ученые проводили эксперименты на эмбрионах человека еще до того, как подобные исследования разрешили в Великобритании. В апреле 2016 года генетики сообщили, что они изменили гены зародышей, чтобы сделать их неуязвимыми к ВИЧ. С помощью CRISPR они внесли ген, который встречается у людей, невосприимчивых к инфекции.
Пригодилась система CRISPR и в борьбе с раком. Например, в работе, опубликованной в Nature Biotechnology, показано, что с помощью модифицированного белка Cas9 можно отключать определенные гены и тем самым определять их роль в перерождении нормальных клеток в злокачественные. Если выяснится, что мутация в определенном гене способствует развитию рака, то следующий шаг — исправление дефекта с помощью генетических манипуляций.
CRISPR способен помочь в лечении рака крови — лейкемии. Вместо того чтобы искать донора костного мозга, можно взять образцы тканей кроветворного органа самого пациента, исправить дефективные стволовые клетки, избавив их от роковой мутации, а затем пересадить обратно. Если злокачественные клетки, оставшиеся в больном организме, уничтожить облучением, исправленные клетки получат возможность размножаться и производить здоровые клетки крови.
Ящик Пандоры

Опасна ли система CRISPR? На нынешнем уровне развития нет. Опасения в большей степени связаны с тем, что редактировать геном человека с целью лечения наследственных заболеваний пока еще рано. Технология пока еще сырая. Так, работы китайских ученых были раскритикованы за большое количество разрывов ДНК, возникших не в том месте. Кроме того, только в нескольких из полусотни эмбрионов была произведена правильная замена участка гена.
Если технология редактирования генома и избавит человечество от наследственных заболеваний, рака, вирусов, то это дело будущего, которое, возможно, гораздо дальше, чем думают оптимисты. Что же касается создания улучшенных людей и связанных с этим этических проблем, то это вообще за пределами того, на что способна система CRISPR.

Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2017, 09:28   #38
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

оманы с последствиями

10 книг, которые немного изменили мир

17.03.2017 20 марта 1852 года была опубликована "Хижина дяди Тома" Гарриет Бичер-Стоу. Первый аболиционистский роман стал главным бестселлером американской литературы XIX века, породил популярнейший среди защитников рабовладения литературный жанр "анти-Том" и подтолкнул США к Гражданской войне: Авраам Линкольн, повстречавшись с Бичер-Стоу в разгар противостояния Севера и Юга, по легенде, сказал: "Так это вы та скромная дама, что развязала великую войну!" К 165-летию книги, сыгравшей ключевую роль в борьбе с расовыми стереотипами, Никита Солдатов выяснил, какие еще романы имели нелитературные последствия, и составил список вещей, которые появились благодаря популярным книгам
Электрошокер
Том направил свое электрическое ружье на кита и спустил курок. Гигантское животное, на секунду застыв посреди водоворота морской пены, разлетелось на куски, которые растворились в воде, как сахар в чае «Том Свифт и его электрическое ружье»
Виктор Эпплтон, 1911 год

Джек Ковер с "Тазером", 1976 год

Фото: AP

Идея электрошокера принадлежит коллективу под псевдонимом Виктор Эпплтон, авторам популярной подростковой книжной серии про гениального юного изобретателя Тома Свифта, выходившей с 1910 года. В одном из романов Свифт, прототипом которого считается Томас Эдисон, создал новое оружие для отстрела слонов в Африке — электрическое ружье, пускающее невидимые электрозаряды разной мощности. Идея вряд ли была бы реализована, если бы спустя 60 лет один из фанатов книги, работавший в НАСА физик Джек Ковер, не придумал приспособить изобретение Тома для мирных целей — для обезвреживания преступников без серьезного ущерба для их здоровья. Спроектированный им в 1974 году "Тазер" (англ. Taser — акроним Tom [A] Swift's Electric Rifle) остается одним из самых популярных видов оружия нелетального действия, но совершенно мирным изобретение и не стало: в докладе ООН 2007 года электрошокер был назван одним из самых распространенных орудий пыток.
Рождество
Мало ли есть на свете хороших вещей, от которых мне не было проку,— отвечал племянник.— Вот хотя бы и рождественские праздники. Но все равно, помимо благоговения, которое испытываешь перед этим священным словом, и благочестивых воспоминаний, которые неотделимы от него, я всегда ждал этих дней как самых хороших в году «Рождественская песнь в прозе»
Чарльз Диккенс, 1843 год


Английское Рождество изобрел Чарльз Диккенс. Вернее, превратил полузабытый праздник в главное семейное торжество. К 40-м годам XIX века отмечать Рождество в Соединенном Королевстве было уже не принято: на средневековые праздничные карнавалы на главных площадях у стремительно увеличивающегося городского населения не было ни денег, ни времени; аристократия, несмотря на попытки будущей королевы Виктории с 1832 года ввести в обиход елку, также игнорировала праздник. Только после публикации "Рождественской песни в прозе", ставшей бестселлером (за первые пять дней было продано 6000 экземпляров), традиция возродилась. Причем Диккенс не только придумал "дух Рождества", объявив 25 декабря днем всепрощения и заботы о близких, но и заложил основу праздничным ритуалам, утвердив в качестве главного блюда пудинг и введя в обиход фразу "Счастливого Рождества".
Корпус мира США
Американцы, с которыми я встречался в Соединенных Штатах, оказывались дружелюбными, скромными и удивительно любознательными. Но американцы в моей стране — совсем другие. Загадочное изменение происходит с ними по приезде в чужую страну: они полностью изолируются от местных жителей и превращаются в претенциозных транжир, кичащихся своим происхождением «Безобразный американец»
Юджин Бердик, Уильям Ледерер, 1958 год

Президент Джон Ф. Кеннеди подписывает закон о Корпусе мира, 1961 год

Фото: Corbis via Getty Images

Ответственными за появление гуманитарной организации "Корпус мира США" можно считать политолога Юджина Бердика и бывшего морского офицера Уильяма Ледерера, авторов романа "Безобразный американец", обвинявшего американских дипломатов в дилетантизме и неспособности противостоять мощной идеологической политике СССР в борьбе за влияние в Юго-Восточной Азии. В отличие от Грэма Грина, критиковавшего в "Тихом американце" (1955) ту роль, которую играли США во Вьетнаме, Бердик и Ледерер выступали за расширение влияния США за рубежом, однако утверждали, что популяризацией американской культуры и распространением положительного образа США должны заниматься не дипломаты, интересующиеся лишь посольскими вечеринками, а специально обученные люди. Среди поклонников романа оказался сенатор-демократ от штата Массачусетс Джон Ф. Кеннеди — впечатленный идеей реформировать дипмиссии, он лично разослал всем своим коллегам по Сенату по экземпляру книги, а в письме Бердику сообщил, что "Безобразный американец" сильно повлиял и на конгрессменов, и на работников Госдепа. Спустя два года, став президентом страны, Кеннеди учредил независимое федеральное агентство "Корпус мира", которое, как предлагали в предисловии к "Безобразному американцу" Бердик и Ледерер, призвано было "прививать американскую культуру за границей и знакомить американцев с культурой других народов" усилиями "хорошо подготовленных, тщательно отобранных и преданных делу профессионалов".
Вертолет и подводная лодка
Робур полагал, что чем проще устройство воздушного корабля, тем он будет лучше. Именно винты — те самые "святые винты", над которыми потешались члены Уэлдонского ученого общества,— верой и правдой служили его летательной машине. Одни удерживали ее в воздухе, другие — толкали вперед, обеспечивая одновременно и небывалую скорость и безопасность «Робур-Завоеватель»
Жюль Верн, 1886 год
То, что принимали за животное, за чудовище, за необычайное явление природы, поставившее в тупик весь ученый мир, взволновавшее воображение моряков обоих полушарий, оказалось еще более чудесным явлением: созданием рук человеческих! <...> Мы лежали на поверхности невиданного подводного судна, напоминавшего собою, насколько я мог судить, огромную стальную рыбу «Двадцать тысяч лье под водой»
Жюль Верн, 1870 год











Хотя разработки летательных и подводных аппаратов существовали и до романов Жюля Верна, именно из его книг Игорь Сикорский и Саймон Лейк, пионеры машиностроения XX века, позаимствовали прототипы своих изобретений. В 1942 году Сикорский, пытаясь повторить летавшего с помощью винтов "Альбатроса" из романа "Робур-Завоеватель", создал первый вертолет, поставленный на серийное производство. Лейк, чьим любимым персонажем был капитан Немо, в 1898 году первым в мире проделал многокилометровое подводное путешествие, добравшись на своем "Аргонавте-1" из Норфолка в Нью-Джерси. Узнав о достижении своего последователя, Верн направил ему телеграмму, которая, по словам Лейка, "стала лучшим подарком в его жизни": "Пусть мой роман — полная выдумка, я твердо знал, что описанная в нем подлодка будет изобретена! <...> Благодаря ей человечество вскоре будет полностью обеспечено продовольствием, а следующая великая война будет войной субмарин".
Права потребителей
В бункеры шло мясо, которое в огромных количествах хранилось на складах, где на него с дырявых крыш капала вода, где по нему бегали полчища крыс. В этих помещениях царила тьма, и разглядеть что-нибудь было трудно, но стоило провести рукой по мясу — и набиралась полная горсть сухого крысиного помета. Крысы причиняли убытки, и мясопромышленники приказывали раскладывать для них отравленный хлеб; крысы подыхали, и тогда их вместе с хлебом и мясом отправляли в бункеры «Джунгли»
Эптон Синклер, 1906 год
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2017, 09:28   #39
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Мясоперерабатывающая фабрика в Чикаго, 1906 год

Фото: H.C. White Co

Первый закон, защищающий права потребителей, появился в США из-за романа Эптона Синклера "Джунгли" о нелегкой жизни литовских эмигрантов в Чикаго. Синклер надеялся, что разоблачение владельцев мясоперерабатывающих фабрик, эксплуатирующих рабочих, поможет повлиять на трудовое законодательство, однако читателей, в числе которых был и президент США Теодор Рузвельт, описания тяжелых условий труда впечатлили не сильно. Гораздо больший резонанс вызвал обнародованный в романе состав колбасы: в фарш из протухшего мяса больных туберкулезом свиней попадал картофельный жмых, глицерин, дохлые крысы и иногда человечина. После выхода книги Рузвельт принял несколько федеральных законов, регулирующих производство мяса, и учредил Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Сам Синклер такой реакции на свой роман не слишком обрадовался: "Я метил в людские сердца, но случайно попал в желудок".
Город-сад
Мне открылся вид на удивительный город: засаженные деревьями и расходящиеся во все стороны километры широких улиц с изящными домами, не слепленными в единый блок, а стоящими поодаль друг от друга. В каждом квартале располагались сады с поблескивающими в вечернем солнце статуями и фонтанами и общественные здания колоссальных размеров и невиданного стиля «Взгляд назад: 2000-1887»
Эдвард Беллами, 1888 год


Популярная в начала XX века урбанистическая концепция города-сада была изобретена британским парламентским корреспондентом Эбенизером Говардом после прочтения романтической утопии американского писателя Эдварда Беллами "Взгляд назад". Роман о молодом бостонце, впавшем в летаргический сон в 1887 году и проснувшемся в 2000-м, когда США превратились в социалистическую сверхкорпорацию, был третьим в списке американских бестселлеров второй половины XIX века. Говарда, впрочем, в отличие от большинства современников, заинтересовали не коллективистские идеи, а описанное в романе устройство городов будущего, преодолевших и перенаселенность, и хаотический рост промышленных центров, и другие проблемы городов конца XIX века. Взяв за основу описанный Беллами Бостон 2000-х, Говард придумал "Город-сад" (1898) — построенный концентрическими кругами с расходящимися из центра шестью бульварами населенный пункт вблизи индустриального мегаполиса с дешевым и комфортным жильем. И хотя концепция Говарда оказалась не менее утопической, чем книга Беллами, именно благодаря ей в 1909 году в Великобритании был принят первый "Закон о планировании городов и городских построек", по которому, в частности, было запрещено строительство популярных в XIX веке прилегающих друг к другу террасных домов.
Атомная бомба
Китай и Япония напали на Россию и уничтожили Москву, Соединенные Штаты обрушили свой удар на Японию, в Индии бушевало стихийное восстание, и Дели превратился в огненный кратер, изрыгающий пламя и смерть, а грозный балканский король объявил мобилизацию. Казалось бы, каждому в те страшные дни должно было наконец стать ясно, что мир очертя голову устремляется к анархии. Весной 1959 года уже около двухсот центров цивилизации (и каждую неделю их количество возрастало) были превращены в негаснущие очаги пожаров, над которыми ревело малиновое пламя атомных взрывов «Освобожденный мир»
Герберт Уэллс, 1914 год

Лео Силард, 1949 год

Фото: DIOMEDIA / Science Photo Library

После прочтения романа Герберта Уэллса "Освобожденный мир", в котором описывалось, как "бомба превращалась в беспрерывный, непрекращающийся огненный взрыв", венгерский физик Лео Силард в 1933 году фактически придумал основу для атомной бомбы, впервые описав цепную реакцию в ядре атома, в результате которой происходит "взрыв" ядерной энергии. Убежденный в катастрофических последствиях открытия атомной энергии, он зарегистрировал цепную реакцию в качестве секретного изобретения и запатентовал его, опасаясь, что открытый доступ к этой информации приведет к изображенной Уэллсом катастрофе. Когда в 1939 году открытие Силарда повторили нацистские физики, ученый с помощью Альберта Эйнштейна обратился к президенту США Рузвельту с просьбой поддержать физиков, способных раньше немцев создать "бомбу нового типа". Так появился Манхэттенский проект. Впрочем, даже после создания бомбы Силард сохранил верность пацифистским идеям романа Уэллса и стал первым физиком, призвавшим к ядерному разоружению.
Запрет библиотечной цензуры
Мне, тебе, таким, как я, как ты, богатым, бедным, жулику и порядочному человеку — всем вместе нам тесно в одной стране. Голодным и сытым тесно вместе. Ехал бы ты лучше назад.
Мы живем в свободной стране. Человек волен ехать, куда ему вздумается.
Это только ты так считаешь «Гроздья гнева»
Джон Стейнбек, 1939 год

Фото: Kern County Museum

Принятый Американской ассоциацией библиотекарей "Билль о правах" — первый антицензурный указ, утверждавший право гражданина на доступ к любой информации,— появился благодаря роману Джона Стейнбека "Гроздья гнева", а точнее — благодаря его запрету в нескольких южных штатах. Роман об оклахомских фермерах, в разгар Великой депрессии бегущих от засухи и безработицы в плодородную Калифорнию и сталкивающихся с неласковым приемом местных жителей, вызвал возмущение в южных штатах: недовольные описаниями Стейнбека, они обвиняли автора в клевете, коммунистической пропаганде и чуть ли не в порнографии и публично сжигали книгу. Местные библиотекари, в обязанности которых входило изымать из публичного пользования неблаготворные книги, отказывались выдавать читателям роман, удостоенный между тем Пулитцеровской премии и ставший самым продаваемым романом года. Ситуацией воспользовались либерально настроенные члены Ассоциации библиотекарей: увидев в попытках ограничить доступ к роману проявление тоталитарных тенденций, они настояли на принятии "Билля", который действует до сих пор.
Либертарианская партия
Там, где люди могут свободно вступать в торговые взаимоотношения, где верховным судьей является разум, а не кулаки, выигрывает наилучший товар, наилучшая организация труда, побеждает человек с наивысшим развитием и рациональностью суждений, там уровень созидательности человека превращается в уровень его возрождения. Это моральный кодекс тех, для кого деньги являются средством и символом жизни «Атлант расправил плечи»
Айн Рэнд, 1957 год
В своем главном романе "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд первой воспела общество, построенное на принципах личной и экономической свободы, которые спустя 15 лет стали главными догматами либертарианства. Ключевую роль Рэнд в формировании американского либертарианского движения подтверждают первый кандидат в президенты США от либертарианской партии Джон Хосперс и основатель этой партии Дэвид Нолан: Хосперс признавался, что его политические взгляды были полностью сформированы "Атлантом", а Нолан утверждал, что "партия появилась только благодаря идеям Айн Рэнд". Правда, сама писательница званию вдохновителя либертарианского движения не обрадовалась и назвала его участников "хиппи правого толка, бессовестно укравшими мои идеи".
Система здравоохранения
Прилив ужаса охватил Эндрью. Он видел, что Айвори, не сумев найти ножку кисты и перевязать ее, слепо, бессмысленно вскрыл кисту. А киста была геморрагическая. <...> Ослепляющей молнией пронизала Эндрью догадка. Он твердил мысленно: "Всемогущий Боже! Да он не умеет оперировать, совсем не умеет!" «Цитадель»
Арчибалд Кронин, 1937 год

Эньюрин Бивен после учреждения Национальной службы здравоохранения Великобритании, 5 июля 1948 года

Фото: University of Liverpool Faculty of Health & Life Sciences

Британская система здравоохранения в ее нынешнем виде появилась после публикации полуавтобиографического романа Арчибалда Кронина о молодом враче, перебравшемся с валлийской угольной шахты в Лондон. Наибольшее впечатление на читателей произвела описанная в романе подноготная медицины: пьяные некомпетентные врачи, не умеющие провести операцию или назначить правильное лечение, требующий взяток главврач больницы, ленивые чиновники, из-за халатности которых вспыхивают эпидемии, и т. д. Спасение Кронин видел во введении системы бесплатного медицинского обслуживания. На волне популярности социалистических идей, подогреваемой ростом просоветских настроений во время войны, роман Кронина оставался бестселлером в Соединенном Королевстве вплоть до 1945 года, когда на парламентских выборах победила Лейбористская партия — считается, что не в последнюю очередь именно благодаря воздействию "Цитадели" на общественное мнение. Тогда же министром здравоохранения стал бывший коллега Кронина по Тредегарскому госпиталю в Уэльсе Эньюрин Бивен, который учредил Национальную службу здравоохранения Великобритании, предоставляющую бесплатное лечение для всех граждан страны.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.04.2017, 08:43   #40
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Заменят ли роботы людей, как машины заменили лошадей?
Заменят ли роботы людей, как машины заменили лошадей?

7 часов ago Наука, Технологии и Гаджеты 56 Просмотры
Скорее всего нет, но людям придется сделать свои выводы из опыта коней. Еще в начале 20-го века казалось, что занятость лошадей имеет большое будущее. Но за 50 лет машины и тракторы лишили животных рабочих мест. Некоторые футуристы видят в этом примере поучительную историю для человечества в эру робототехники. Мол, когда это стало экономически оправданным, это случилось. Об этом сегодня пишет The Economist.
Распространенным ответом на такую ​​обеспокоенность стало замечание, что люди больше способны познавать новое и учиться, чем лошади или мулы. Но в то время, как машины становятся все более ловкими и умными, человечество все больше ощущает угрозу. Недавние исследования установили, что за период с 1990 по 2007 год каждый производственный робот на тысячу рабочих сокращал занятость в Америке примерно на шесть рабочих мест.
«Человечество может и не выгонят пастись где-то в другом месте, но параллель с лошадьми все же неприятная», — говорится в статье.
Роботы — лишь одна небольшая часть технологической волны, которая давит на людей. Международная федерация робототехники определяет производственных роботов как машин, которые автоматически контролируемы и могут быть перепрограммированы. Узкоспециализированное оборудование таковым не считается. Таким образом, во всем мире существует чуть меньше 2 миллионов роботов. В Америке на каждую тысячу работников приходится два робота. В Европе — немного больше, чем два. Но их количество растет, как и спектр задач, которые они могут выполнять. Поэтому безработица из-за роботизации достойна того, чтобы быть озабоченным.

Авторами исследования выступили Дарон Акемоглу из Массачусетского технологического института и Паскаль Рестрепо из Бостонского университета. Они сделали осторожный вывод, проанализировав не только те сферы, в которых роботы интенсивно используются. Увеличенный роботов в мире не пойдет на пользу любой группе работников, даже тем, у которых есть университетское образование. Поскольку в американской экономике пока используют не много роботов, общее сокращение рабочих мест из-за роботизации составило 360-670 тысяч. Для сравнения, торговля с Китаем с 1999 до 2011 года уничтожила 2 миллиона рабочих мест в Америке. Но если шок от торговли с КНР достиг своей высшей точки, эра роботов только начинается. С экономической точки зрения, это не должно стать проблемой.
Автоматизация должна сохранить деньги, как компаниям, так и потребителям, которые будут платить меньше за товары, потому что их производство станет дешевле. Высвобожденная человеческая рабочая сила со временем будет занята в тех сферах, в которых люди имеют преимущество над машинами. Но опыт лошадей тоже в определенной степени повторится. Использование тракторов в аграрном секторе стремительно росло с 1910 до 1950-х годов. Тогда лошадей массово заменяли машинами. Но некоторая работа все равно осталась животным.
Проблемой был поиск применения большого количества лошадей, замененных тракторами. Рынок позволил смягчить переходный период. Спрос на лошадиную рабочую силу упал и животные подешевели на 80%. Это удешевление замедлило автоматизацию в агросекторе, но только немного. В конце концов, до 60-х годов количество лошадей в Америке сократилось с 21 миллионов до 3 миллионов голов. Аналогия между судьбой человечества и лошадей несколько преувеличена. Но она указывает на некоторые полезные выводы.
Автоматизация сокращает зарплаты людей. Акемоглу и Рестрепо указывают, что один производственный робот сокращает плату по всей экономике на 0,5%. Поэтому рост реальных зарплат в богатых странах был не таким высоким за последние два десятилетия. Но при этом там росла занятость. Не исключено, что это произошло из-за удешевления человеческой работы. Впрочем, богатые страны позаботились о безработных с помощью социальных выплат и различных правительственных программ. В конце концов, обществу следует поступить с безработными людьми более достойно, чем с лошадьми, которые остались без работы.
Недавно Rzeczpospolita писало, что в Британии роботы могут оставить без работы 10 миллионов человек. Меньше всего замена работами угрожает работникам образовательной и общественной систем, поскольку их трудно заменить машиной или искусственным интеллектом.
Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2017, 21:41   #41
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Писатели-фантасты, которые предвидели будущее (8 фото)

Будущее в фантазиях писателей представлялось всем по-своему, но эти люди предсказали его, и вдохновили нынешних учёных на новые изобретения!
Рэй Брэдбери


Рэй Брэдбери — один из немногих американских фантастов, активно издававшихся в СССР. Сложно сказать, какие изобретения писатель предугадал, а какие вдохновил своими трудами В его книгах фигурирует, например, замок, открывающийся при помощи отпечатка пальца хозяина, а также поезд на воздушной подушке, который японцы уже сделали былью.


Артур Кларк


Британец Артур Кларк заслуженно удостоился рыцарского звания от королевы Елизаветы II, став сэром Артуром. Он был не только писателем, но еще изобретателем и ученым. Кларк предвидел появление искусственных спутников еще в 1945 году. Он предполагал, что если поместить спутники на экваториальной орбите, они, как и Земля, будут иметь скорость обращения в 24 часа. Такие спутники сегодня транслируют ТВ-сигналы, а их орбита называется «поясом Кларка».


Айзек Азимов


Американскому фантасту выпала непростая участь: в 1964 году его пригласили сделать доклад, какой будет жизнь человечества через полвека. Конечно, Азимов был талантливым писателем и ученым, но ведь не ясновидящим! Он попал впросак, предполагая, что половина энергии на планете будет вырабатываться АЭС. Зато отлично предвидел появление 3D-фильмов, беспроводных технологий, смартфонов, спутниковой связи и интернета. А заодно и строительство солнечных электростанций в пустынях. Скажете, что беспроводные технологии тогда уже не были «такой уж фантастикой»? Не обольщайтесь. Над «Звездными войнами», снятыми на 20 лет позже, сейчас любят посмеиваться: Джордж Лукас мог представить полеты быстрее скорости света, но не беспроводные наушники в кабине пилотов!


Герберт Уэллс

Слава богам, не все фантазии Герберта Уэллса оказались реалистичными. Иначе нас бы ждала незавидная участь, описанная в романе «Машина времени», где человечество выродилось в две расы: наземную и подземную. Ближе к правде оказался написанный в 1898 году роман «Война миров». Писатель описал лазер задолго до изобретения — только спустя 18 лет Эйнштейн сделает предположение о вынужденном излучении, физической основе любого лазера. А уж первый оптический квантовый генератор появится и того позже. Кроме того, Уэллс разработал концепцию ведения биологических войн и описал воздушные бомбежки, до которых оставалось еще лет сорок. Впрочем, это такие предсказания, о которых можно сказать: приятно, если бы не сбылись.


Роберт Хайнлайн

Если не знать, когда жил и творил Роберт Хайнлайн, неподготовленный читатель может запросто посчитать его современником. А ведь писатель скончался еще в 1988 году, притом в очень преклонном возрасте. Хайнлайн недаром стал первым профессиональным писателем-фантастом! И сегодня он считается одним из лучших. Слава заслуженная: Роберт Хайнлайн в своих произведениях описал прообразы мобильного телефона, микроволновой печи и даже поисковых систем интернета.


Жюль Верн

Роман "С Земли на Луну" вышел в 1865 году. Наверно, читатели XIX века были восхищены силой неуемной фантазии писателя - еще бы, тяжелая ракета отрывается от поверхности планеты и отправляется на Луну - фантастика! Но обитатели позапрошлого века удивились бы еще больше, если бы знали, что их современник в этих романах предсказал множество открытий и изобретений будущего.


Эдвард "Док" Смит


В 1934 году в своей книге придумал металлические диски, на которых записана информация - в действительности они появились через 25 лет. Кроме того, он придумал картограф - небольшое устройство, записывающее маршрут движения - аналог современной GPS-навигации.


Джон Бранер


В 1975 году вышла книга "Оседлавший волну шока" Джона Бранера. В ней впервые появляется такое понятие как компьютерный вирус, червь. Благодаря этой книге термин "worm" (червь) вошел в нашу жизнь. Кроме того, фантасты предвидели еще ряд вещей - как приятных, так и неприятных - миниатюрные электронные книги, автоматическая рассылка спама компьютерными программами, и даже появление хакеров.


Источник: http://fishki.net/2259164-pisateli-f...e.html?from=fb © Fishki.net
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2017, 14:34   #42
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Будущее уже сегодня: современные гаджеты будущего
Будущее уже сегодня: современные гаджеты будущего

4 часа ago Технологии и Гаджеты 1,760 Просмотры
Писатели-фантасты еще каких-то пятьдесят лет назад лишь предрекали появление в качестве помощников человека роботов, трансформеров, умных машин. В научно-фантастических кинокартинах герои использовали невероятные гаджеты, о которых простой обыватель только мечтал. Но проходит одна-другая пара лет и все, что казалось признаком далекого будущего, становится реальностью. Сегодня футуристические новшества просто врываются в нашу жизнь, принося с собой реализацию инженерных идей, вдохновителями которых стало человеческое воображение. Давайте познакомимся с некоторыми из них.

Привыкшие вставать по утрам под порой сводящий с ума резкий звук будильников, оценят появление Sensorwake. Это тот же будильник, но он не издает шума, в нем нет даже музыки. Будит он своего владельца изысканным ароматом свежеприготовленного кофе, запахом поджаренного бекона или свежих круассанов. Просыпаться в такой атмосфере, думается, захочется каждому человеку.
Лучшим помощником в приготовлении различных блюд могут стать роботизированные руки «шеф-повара». Сегодня эта фантазия становится реальностью. Ее воплотили в жизнь разработчики компании MolesRobotics. Подключается устройство к телефону, специальным приложением задается меню, и к приходу домой или ко встрече гостей приготовятся выбранные вкусности. Руки шеф-повара могут создать более 2 тысяч блюд по рецептам мировой кухни.
О складывающемся телефоне многие мечтают уже давно. Аппараты становятся все больше и массивнее, а мест для их хранения не достаточно. Выходом будет гибкий, изгибающийся смартфон. Он целиком повторяет все функции и фишки обычного гаджета, но только может сгибаться и даже складываться. Такая технология уже запатентована компанией Samsung, и его производство намечено на 2017 год.
После выхода в свет чудо-зеркальца ModiFace все женщины будут в восторге. Теперь это умное устройство сможет подсказать, какой макияж более подходит вашему лицу, какая прическа наиболее выгодно подчеркнет ваши достоинства. Утомительные визиты к визажистам или консультации (порой не очень удачные) парикмахеров уйдут в прошлое. Ведь у каждой модницы, да и просто уважающей себя женщины будет чудо-зеркало, оно покажет ваш образ в различных стилях и цветовой палитре.
Пока сложно представить зрение супершпиона, но нанотехнологии совершенствуются и превращают в действительность самые невероятные фантазии. Контактные линзы не являются чем-то футуристичным, но их возможности расширяются с каждым днем. В скором времени с их помощью можно будет фотографировать, анализировать состояние организма, выводить компьютерные картинки, приближать отдаленные предметы. Насколько это невероятное изобретение будет удобно, полезно и практично, покажет время.
Парящие мотоциклы – как в «Звездных войнах»– уже реальность. Уникальный гибрид, совмещающий свойства вертолета и мотоцикла, создан компанией Aerofex. Это транспортное средство может парить над поверхностью на высоте 3 метров и разгоняться до скорости 70 км/час.

Посмотреть содержимое собственного холодильника, не открывая его дверцу, – мечта любителей надолго зависать, рассматривая и выбирая продукты. Сделать прозрачной его дверцу с помощью легкого прикосновения придумали в LG. С такой функцией они начали выпуск холодильников SignatureFridge.
Выучить множество языков мира – не для каждого человека под силу. Но это не должно стать препятствием для общения разноязычных людей. Так решили создатели Skype, вмонтируя в него программу «Универсального переводчика». Теперь разговоры автоматически синхронно переводятся с/на более 50 языков мира. Причем встроенный искусственный интеллект может самообучаться: чем больше «клиент» говорит, чем качественнее становится перевод.
Биоинженеры пришли на помощь тем, кто вынужден носить уродливые и неудобные гипсы после травм или переломов. Они создали новинку – гипсовую повязку, распечатываемую обычным 3D-принтером. Специальная аппаратура сканирует конечность и подбирает самую оптимально комфортную форму, минимально ограничивающую движение максимально защищающую травмированный участок.

Источник
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.06.2017, 17:29   #43
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

предсказания будущего, которые сбылись


  • Поделиться на Facebook
  • Поделиться ВКонтакте
  • Поделиться в Одноклассниках

Герой романа “Мастер и Маргарита” Воланд весьма наглядно показал собеседнику тщетность планирования своей жизни. И ведь незнание действительно пугает человека сильнее всего, заставляя его смотреть в будущее с подозрительной осторожностью. Как тут спокойно думать о предстоящем отпуске, когда на улице тебе на голову в любой момент может упасть кирпич?
plus.google.com

Впрочем, избранных высшие силы всё же наделили удивительным даром предвидения. Предлагаем вам узнать, какие предсказания провидцев касательно будущего осуществились.
Путешествие на Луну

Провидец: Жюль Верн
Фантастический рассказ “Из пушки на Луну” Жюль Верн написал в годы, когда человек ещё смотрел на небо как на непостижимую мечту. Острый ум фантаста воплотил идею о покорении Луны, которому суждено было осуществиться лишь столетие спустя. Но как Верну удалось описать ощущение невесомости, точно передающее реальные чувства космонавтов? В тот период учёные даже предположить не могли, что в космосе гравитация меняется.
Wi-Fi

Провидец: Никола Тесла
Изобретатель и инженер сербского происхождения Никола Тесла в научной среде известен под шутливым прозвищем “человек, который придумал ХХ век”. В 1909 году в интервью для издания “New York Times” Тесла обсуждал своё видение технологий будущего. Среди прочего он упомянул некие радиограммы, которые любой человек сможет принимать на своё персональное устройство. Позже, в 1926 году, инженер предвидел изобретение видеосвязи, очень точно описав принципы работы системы. А ведь до появления первого сотового телефона оставалось ещё полвека!
Крушение “Титаника”

Провидец: Морган Робертсон
lifeglobe.net

В 1898 году мир увидела повесть Моргана Робертсона под названием “Тщетность, или Гибель Титана”. Рассказ о вымышленном океанском лайнере “Титан” вспомнили 14 лет спустя, когда его сюжет воплотился в жизнь. Количество совпадений поистине поражает: придуманный “Титан” в точности соответствовал реальному “Титанику”, он также затонул в апреле и даже число погибших во время катастрофы было тем же. Но знаете, что самое удивительное? Робертсон написал книгу, когда “Титаника” ещё даже в проекте не было!
Собственная смерть

Провидец: Марк Твен
74-летний Твен однажды написал: “Я пришел с кометой Галлея в 1835. Она вернется снова в следующем году и я собираюсь отправиться вместе с ней”. Поэтому 21 апреля 1910 года, в первый день появления кометы, никто не удивился смерти писателя. Марк Твен был известен своими неожиданными, но очень точными предсказаниями.
Современная техника

Провидец: Леонардо да Винчи
ifaq.su

Художник, учёный, музыкант и математик — Леонардо Да Винчи стал настоящим воплощением идеального человека эпохи Ренессанса. Был ли он провидцем — судить вам. А знаете ли вы, что за 400 лет до появления первого танка Да Винчи сделал наброски бронированного военного средства, изобразил схему парашюта за 3 столетия до первого прыжка и, как многие считают, зашифровал путешествие человека в космос на своей знаменитой фреске “Тайная вечеря”?
Великий лондонский пожар

Провидец: Нострадамус
Пророчества французского провидца и аптекаря Мишеля де Ностредама поистине легендарны. Люди приписывают ему множество предсказаний событий мировой величины, случившихся спустя четыре столетия после его смерти. В своей книге “Les Propheties”, которая увидела свет в 1555 году, он писал: “Кровь праведного исчезнет из Лондона, город загорится внезапно в 66 году”. Именно это и случилось, когда великий лондонский пожар 1666 года оставил без крыши над головой 70 000 жителей города, при общей численности населения 80 000.
Атомная бомба

Провидец: Герберт Уэллс
ari.ru

Известный фантаст предсказал появление атомных бомб в далёком 1914 году. В своей книге “Освобождённый мир” Уэллс описал урановые гранаты, отметив, что они ещё долго будут поражать людей после самого взрыва. Манхэттенский проект — тот самый, где разработали первую атомную бомбу, — стартовал спустя 28 лет после публикации романа.
Холодная война

Провидец: Алексис де Токвиль
При жизни Алексиса де Токвиля вне британского протектората Америка существовала всего 60 лет и была разобщена гражданской войной. Россия в то время находилась под самодержавным правлением императора. Кто же мог подумать, что этим далёким странам суждено стать главными сверхдержавами планеты и своей враждой поставить под удар всё человечество? Только Алексис де Токвиль! В 1840 году французский политолог опубликовал книгу “Демократия в Америке”, охарактеризовав США и Россию как две великие нации, которым суждено из разных концов Земли двигаться к одной цели, держа в руках судьбы других народов.
От этих пророчеств по коже пробегают мурашки! Как после вышеупомянутых доводов усомниться в существовании удивительного дара провидения?
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2017, 16:38   #44
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 72,204
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Как фантастика определяет будущее

Опубликовано 10 июля, 2017 - 10:15






Однако литература никогда не ставит перед собой задачу предсказать будущее. Фантастика демонстрирует нам один из возможных вариантов. По словам Урсулы Ле Гуин, будущее притягательно как раз тем, что его невозможно узнать. «Это чёрный ящик, о котором можно говорить что угодно, не боясь, что кто-то вас поправит, — сказала известная писательница в интервью Смитсоновскому институту. — Это безопасная, стерильная лаборатория для испытания идей, средство размышления о действительности, метод».
Одни писатели проводят эксперименты, показывая, куда нас могут завести современные социальные тенденции и научно-технические прорывы. Так, Уильям Гибсон (автор термина «киберпространство») в 1980-х изображал гиперсвязанное глобальное общество, где хакеры, кибервойны и реалити-шоу стали частью повседневной жизни.
Для других авторов будущее только метафора. В романе Урсулы Ле Гуин «Левая рука тьмы» (1969) действие происходит в каком-то далёком мире, населённом генетически модифицированными гермафродитами. Здесь поднимаются философские вопросы о природе человека и общества.
Поскольку фантастика способна охватить самый широкий спектр вероятного и просто необычного, её отношения с наукой неоднозначны. На каждого автора, который находится в курсе последних достижений физики и компьютерной техники, найдётся писатель, изобретающий «невозможную» технологию (как та же Урсула Ле Гуин со своим ансиблом, позволяющим общаться на сверхсветовых скоростях) или творящий откровенные сказки, чтобы в притчевой форме выразить своё отношение к современным социальным тенденциям (как Герберт Уэллс).
Иногда, впрочем, случается так, что самые странные идеи вдруг становятся реальностью. Отчасти, наверное, это связано с тем, что фантаст подал хорошую мысль, зажёг творческий огонь в душе учёного или инженера. В романе Жюля Верна «С Земли на Луну» (1865) Мишель Ардан восклицает: «Мы — просто праздношатающиеся, тихоходы, ведь скорость нашего снаряда только в первый час достигнет девяти тысяч девятисот лье, а затем начнёт уменьшаться. Скажите на милость, есть ли тут из-за чего приходить в восторг? Разве не очевидно, что скоро при помощи света или электричества люди добьются ещё более значительных скоростей?» (Пер. Марко Вовчок.) И действительно, сегодня вовсю идёт работа над созданием космических кораблей под солнечным парусом.
Астрофизик Джордин Кэйр из компании LaserMotive (США), который много занимался лазерами, космическими лифтами и солнечным парусом, не стесняется признать, что именно чтение фантастики определило его жизнь и карьеру: «Я пошёл в астрофизику, потому что интересовался крупномасштабными явлениями во Вселенной, а в МТИ я поступил, потому что так сделал герой романа Роберта Хайнлайна "Имею скафандр — готов путешествовать"». Г-н Кэйр — активный участник сборищ любителей НФ. Более того, по его словам, те, кто сегодня находится на переднем крае науки и техники, тоже зачастую имеют тесные связи с НФ-миром.
Microsoft, Google, Apple и другие корпорации приглашают фантастов читать лекции своим сотрудникам. Пожалуй, ничто не демонстрирует эту сакраментальную связь больше, чем фантастические разработки дизайнеров, которые поощряются немалыми деньгами, ибо генерируют новые идеи. Поговаривают, некоторые фирмы платят писателям за сочинение историй о новых товарах, чтобы узнать, будут ли они продаваться, какое впечатление произведут на потенциальных потребителей.
«Я обожаю такого рода фантастику, — признаётся Кори Доктороу, в числе клиентов которого замечены Disney и Tesco. — Нет ничего странного в том, что компания заказывает произведение о новой технологии, чтобы посмотреть, стоят ли свеч дальнейшие усилия. Создают же архитекторы виртуальные облёты будущих зданий». Писатель Доктороу знает, о чём говорит: он занимался разработкой ПО и побывал по обе стороны баррикад.
Стоит заметить, что при всём разнообразии авторов и творческих манер отчётливо выделяются общие тенденции. В начале XX века фантастика пела хвалебный гимн научно-техническому прогрессу, благодаря которому жить становится всё лучше и легче (исключения, конечно, всегда были, есть и будут). Однако к середине века из-за ужасных войн и появления атомного оружия настроение поменялось. Романы и рассказы оделись в мрачные тона, и наука перестала быть однозначно положительным героем.
В последние десятилетия любовь к антиутопии засияла ещё ярче — примерно как чёрная дыра. В массовом сознании прочно устаканилась мысль, которую философы высказывали давным-давно: человечество не доросло до тех игрушек, которые подарили ему учёные. «Энциклопедия научной фантастики» (1979) Джона Клюта цитировала работу Бертрана Рассела «Икар» (1924), в которой философ выражал сомнение в том, что наука принесёт счастье человечеству. Скорее, она только упрочит силу тех, кто уже и так у власти. В интервью сайту Smithsonian.org г-н Клют подчёркивает, что, согласно распространённым представлениям, мир создаётся теми, кто извлекает из этого выгоду. Следовательно, мир таков, каков он есть сейчас, чтобы кто-то на этом мог заработать.
Эту точку зрения разделяет и Ким Стенли Робинсон (трилогия «Марс», романы «2312», «Шаман» и пр.). По его мнению, именно такими настроениями обусловлен поразительный успех трилогии Сьюзен Коллинз «Голодные игры» (2008–2010), в котором богатая верхушка общества устраивает безжалостные гладиаторские бои, чтобы сеять страх среди забитых обнищавших низов. «Эпоха "больших идей", когда мы верили в лучшее будущее, давно миновала, — рассуждает г-н Робинсон. — Сегодня богачам принадлежат девять десятых всего на свете, и нам остаётся воевать друг с другом за оставшуюся одну десятую. А стоит возмутиться, нас тут же обвиняют в том, что мы раскачиваем лодку, и размазывают нашу печень по брусчатке. Пока мы голодаем, они купаются в немыслимой роскоши и развлекаются нашими страданиями. Вот о чём "Голодные игры". Не удивительно, что книга вызвала такой интерес».
В свою очередь Уильям Гибсон считает разделение фантастики на антиутопическую и утопическую бессмысленным. Свою эпохальную работу «Нейромант» (1984), в которой изображено не самое привлекательное будущее с нехваткой всего и вся, он отказывается называть пессимистической. «Я всегда хотел писать в натуралистической манере, только и всего, — говорит патриарх киберпанка. — На самом деле в восьмидесятых годах я был очень далёк от антиутопических настроений, потому что описывал мир, выживший после холодной войны. Многим интеллектуалам того времени такой исход казался невероятным».
Г-на Робинсона тоже трудно отнести к тому или иному лагерю. Хотя он берётся за такие страшные темы, как ядерная война, экологическая катастрофа и изменение климата, в его книгах нет отчаяния. Он стремится дать реалистичное, научно обоснованное решение проблемы.
Нил Стивенсон («Анафема», «Reamde» и т. д.) устал от антиутопий настолько, что призвал коллег изображать будущее таким, каким оно могло бы быть, если бы человечество всё-таки взялось за ум. Он предлагает вернуться к литературе «больших идей», чтобы у молодого поколения учёных и инженеров появился новый источник вдохновения. Г-н Стивенсон прославляет г-на Робинсона, а также Грега и Джима Бенфордов за то, что они зажгли факел оптимизма. Киберпанк тоже нужен, говорит он, поскольку открывает новые направления исследований, но в массовой культуре к этому «жанру» возник нездоровый интерес. «Поговорите с режиссёрами — все они убеждены в том, что за тридцать лет в кинофантастике не появилось ничего круче "Бегущего по лезвию", — жалуется г-н Стивенсон. — От этих представлений давно пора отойти».
В 2012 году г-н Стивенсон и Центр науки и воображения Университета штата Аризона (США) открыли веб-проект «Иероглиф», призывающий всех желающих (писателей, учёных, художников, инженеров) поделиться мнением о том, каким может быть наше светлое будущее. В сентябре увидит свет первый том антологии «Иероглиф: рассказы и чертежи лучшего будущего». В списке авторов вы увидите несколько прославленных имён. Кори Доктороу, например, расскажет о том, как на Луне будут печатать строения на 3D-принтере. Сам Нил Стивенсон придумал огромный небоскрёб, уходящий в стратосферу, с которого будут запускать космические корабли для экономии топлива.
Тед Чан («Жизненный цикл программных объектов») обращает внимание на то, что на самом деле оптимизм никогда не покидал мир науки и техники. Просто раньше он опирался на веру в дешёвую ядерную энергию, которая позволяла возводить огромные сооружения и казалась абсолютно безопасной. А теперь специалисты с той же надеждой смотрят на компьютеры. Но истории о сверхмощных ЭВМ только пугают обывателя, потому что, в отличие от гигантских городов, зданий и космических станций, вычислительная техника и программное обеспечение представляются чем-то абстрактным, непонятным. В последнее время компьютеры к тому же стали повседневностью.
Может быть, из-за того что НФ перестала вдохновлять, молодёжь отказалась от неё? София Брюкнер и Дэн Новы из знаменитой Медиалаборатории МТИ поражены тем, что новые студенты совсем не увлекаются фантастикой. Отличники считают её детской литературой. А может, из-за учёбы у них просто нет времени на мечты?
Прошлой осенью Брюкнер и Новы предложили курс «От научной фантастики к научному моделированию», в ходе которого вместе со студентами читали книги, смотрели кино и даже играли в видеоигры. Молодёжи предлагали разрабатывать прототипы устройств по мотивам этих произведений и думать над тем, как они могли бы изменить общество. Например, зловещую технологию из «Нейроманта», которая позволяет управлять мускулатурой другого человека и превращает его в послушную куклу, студенты хотели бы использовать для лечения парализованных людей.
То же самое можно сказать о генных и прочих биотехнологиях, которыми сегодня активно пугают обывателя. Но фантасты разрабатывали эти темы десятилетиями, причём не обязательно в антиутопическом ключе. Почему бы не поучиться у них хорошему? Дело не в технологиях, а в людях, которые ими пользуются. Рассказы о мрачном будущем не предсказание, а предупреждение. Человеку свойственно продумывать все возможные варианты последствий.
Подготовлено по материалам Смитсоновского института.
Дмитрий Целиков
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:45.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot