|
Полезные ссылки: 0.Ориентация по Форуму 1.Лунные дни 2.ХарДня 3.АстроСправочник 4.Гороскоп 5.Ветер и погода 6.Горы(Веб) 7.Китайские расчёты 8.Нумерология 9.Таро 10.Cовместимость 11.Дизайн Человека 12.ПсихоТип 13.Биоритмы 14.Время 15.Библиотека |
19.07.2024, 07:28 | #181 |
Senior Member
МегаБолтун
|
https://dzen.ru/a/ZpY6kPyvWw9ef-77
Чего «нельзя» делать в математике: на ноль делить, а еще что? 10 действий, которые не имеют смысла 3 дня назад 5,1K прочитали Про деление на ноль мы уже бурно обсуждали, про комплексные и отрицательные числа тоже. Но подписчик предложил создать список того, чего ещё в математике нельзя до сих пор делать. А на самом деле, есть ли такие запретные действия, которые невозможно сделать? Давайте разбираться вместе. 10 самых известных «нельзя» в математике Мы уж знаем, что в математике нет слова «нельзя», но существует множество математических операций или действий, которые либо нельзя выполнить по своей сути, либо они приводят к некорректным или даже абсурдным результатам или которые просто не имеют смысла выполнять. 1. Нельзя делить на ноль Это одно из самых известных правил математики. Причина этого в том, что результат деления на ноль не имеет смысла. Например, если мы делим любое число на ноль, то получаем бесконечность, что является неопределенным результатом не имеющего смысла. Однако, в высшей математике делить на ноль все-таки можно и мы об этом с вами рассматривали вот в этой статье: Делить на ноль нельзя: а если всё-таки разделить, то что будет? Техно Колибри5 декабря 2022 2. Нельзя получить положительное число, если умножить положительное на отрицательное Другими словами, нельзя положительное число умножать на отрицательное число и получать положительный результат. Это правило связано с тем, что умножение на отрицательное число меняет знак числа. Например, -5 х 20 = -100 или 5 х-20 = -100. Если мы умножаем положительное число на отрицательное, то получим отрицательный результат – это правило, и оно не оспаривается. 3. Нельзя вычислить логарифм нуля Логарифм – это обратная операция возведению в степень. Логарифм по основанию a от числа b (обозначается как logₐb) – это показатель степени, в которую нужно возвести a, чтобы получить b. Например, log₂8 = 3, потому что 2³ = 8. Попытка вычислить логарифм нуля нарушает основные правила логарифмов и не имеет смысла. Так как не существует такого числа, которое можно было бы возвести в любую действительную степень, чтобы получить ноль. Это действие не имеет смысла. 4. Нельзя извлекать квадратный корень из отрицательного числа Это правило связано с определением корня. Квадратный корень из числа – это такое число, которое при возведении в квадрат дает исходное число. Но если представить, что исходное число отрицательно, то при умножении само на себя оно всё равно даст положительный ответ. Т.е. априори невозможно извлечь корень из отрицательного числа, так как его просто не существует. Однако, после того, как появились комплексные числа и это действие стало возможным. Теперь мы знаем, что квадратные корни из отрицательных чисел лежат в множестве комплексных чисел и об это мы с вами говорили здесь: Загадка математики: почему сначала «нельзя», а потом «можно»? И это точная наука? Техно Колибри6 января 2023 5. Нельзя использовать бесконечно малые величины для вычисления конечных величин Бесконечно малые величины используются в математическом анализе для изучения пределов функций и производных. Однако они не могут быть использованы для вычисления конечных величин, так как они являются бесконечно малыми. Бесконечно малые величины – это математические объекты, которые становятся все меньше и меньше, приближаясь к нулю, но никогда не достигают его. Например, для вычисления площади треугольника, мы бы получили неверный результат, потому что бесконечно малые величины не имеют конечного значения. Именно поэтому бесконечно малые величины не могут быть использованы для вычисления конечных величин – они не имеют конечного значения и не могут быть точно измерены или вычислены. Просто веселая картинка 6. Нельзя найти площадь у треугольника с нулевой стороной Другими словами, нельзя применять формулу для нахождения площади треугольника, если одна из сторон равна нулю. Согласитесь, на первый взгляд такое утверждение глупое по своей сути – у треугольника должно быть 3 стороны, а если одна из них равна нулю, то ее значит нет и это уже не треугольник. Однако, в математике не всё так просто. Если принять, что такой треугольник существует, то его площадь легко ищется: она равна нулю. Другими словами: площадь треугольника определяется как половина произведения основания на высоту, если одна из сторон равна нулю, то произведение будет равно нулю, и площадь также будет равна нулю. Разумно? Поэтому такое правило и существует. Помните шутку: - Сколько крыльев у слона? - Два, просто они равны нулю! Ну вот здесь примерно также) 7. Нельзя вычислять интеграл от функции, которая не определена на всей области интегрирования Интеграл от функции определяется как сумма всех её значений на интервале интегрирования. Если функция не определена на каком-то участке интервала, то интеграл от неё не может быть вычислен. Просто математическая шутка 8. Нельзя брать производную от функции в месте разрыва Производная функции определяется как предел отношения приращения функции к приращению аргумента. Если функция имеет разрыв, то этот предел не существует, и производная не может быть найдена. Другими словами, в месте разрыва у функции нет производной. 9. Нельзя найти объем у неправильных многогранников по известным формулам Нельзя применять формулы для нахождения объёма тела, если оно не является правильным многогранником, так как объём тела определяется как произведение площади основания на высоту. Для тел неправильной формы эти параметры могут быть не определены, и поэтому формула не применима. Правильные многогранники – это геометрические фигуры, которые имеют строго определенную форму и структуру. К ним относятся тетраэдр, куб, октаэдр, додекаэдр и т.д. Эти фигуры имеют определенные свойства, такие как симметрия и регулярность, которые позволяют использовать специальные формулы для вычисления их объема. Однако, если тело не является правильным многогранником, то оно может иметь любую форму и структуру. В этом случае, применение формул для вычисления объема может быть некорректным, так как эти формулы основаны на специфических свойствах правильных многогранников. Например, если тело имеет неправильную форму или имеет достаточно сложную внутреннюю структуру, такую как отверстия или полости, то применение формул для вычисления объема может дать неверный результат (привести к существенным неточностям), так как эти формулы не учитывают такие особенности. Такие фигуры либо разбивают на правильные многогранники (если это возможно), либо используют интегральное исчисление, что является весьма сложным процессом. 10. Не имеет смысла делить/умножать на бесконечность Деление и умножение на бесконечность невозможны в математике, потому что бесконечность не является числом. Бесконечность – это концепция, которая используется для описания очень больших или очень малых величин, но она не может быть представлена как обычное число:
Умножение на бесконечность также не определено. Если мы умножаем любое число на бесконечность , то результат не может быть определен:
Просто математическая шутка Вместо заключения Математика – это царица наук, мир строгих правил и логических выводов. Она не терпит хаоса, а её законы нерушимы. Но даже в этом мире порядка есть свои запретные зоны (табу) и действия, которые ведут к абсурду и противоречиям. Поэтому математика учит нас мыслить логически, решать нестандартные задачи и видеть скрытые связи. Мы рассмотрели действия, которые «нельзя» или «не имеет смысла» делать в математике, хотя на языке так и вертится вопрос: «А что будет если это всё-таки сделать?». Благодарю, что дочитали до конца. Лайк – лучшее спасибо мне! А какие из вышеперечисленных «нельзя» вам показались самыми странными и нелогичными? Может Вы знаете еще подобные математические запреты?
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
23.07.2024, 17:12 | #182 |
Senior Member
МегаБолтун
|
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
24.07.2024, 10:41 | #183 |
Senior Member
МегаБолтун
|
https://dzen.ru/a/ZELy3i8wb2iNzvbX
Это невозможное доказательство теоремы Пифагора нашли в 2023 году 22 апреля 2023 6,3K прочитали Приветствую Вас, уважаемые Читатели! Сегодня хочу поговорить об открытом недавно удивительном доказательстве теоремы Пифагора. Да-да, Вы не ослышались! Источник: https://imagenes.diario16.com/wp-con...10/83471-1.jpg Даже в этом, казалось бы, вдоль и поперек перепаханном поле осталась не обработанная полоска. Дело вот в чём: считалось, что любое доказательство теоремы Пифагора через тригонометрические функции так или иначе сводится к применению основного тригонометрического тождества: , которое само по себе является одним из вариантов записи теоремы. Таким образом, используя это выражение, мы "будем выходить сами на себя", т.е. доказывать то, что принимаем за истину в самом начале. Фрагмент из книги с самой большой известной коллекцией доказательств теоремы – “The Pythagorean Proposition" Элиши Лумиса Лумиса. Цитата: "Забегая вперед, вдумчивый читатель может задаться вопросом: Существуют ли доказательства, основанные на тригонометрии или аналитической геометрии? Тригонометрических доказательств не существует, потому что: все фундаментальные формулы тригонометрии основаны на истинности теоремы Пифагора; на основании этой теоремы мы говорим sin^A -+ cos^A = 1 и т.д. Тригонометрия существует благодаря теореме Пифагора Никогда не говори никогдаОднако недавно было найдено доказательство теоремы Пифагора, основанное на другом фундаментальном утверждении - теореме синусов для треугольника. Итак, рассмотрим равнобедренный треугольник (именно в нём биссектриса является высотой, а это нам важно): Запишем для этого треугольника теорему синусов: Теперь нам понадобится несколько геометрических построений и записанное отношение сторон подобных прямоугольников: Теперь продолжаем применять свойства подобия для каждых последующих прямоугольных треугольников: То есть для каждой пары:
А теперь внимательно посмотрим, что две найденные нами стороны - это гипотенуза и катет прямоугольного треугольника с углом в 2*альфа: В конце мы вернулись к формулу, выведенной нами с самого начала и "открыли" теорему Пифагора! Спасибо за внимание!
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
24.07.2024, 20:35 | #184 |
Senior Member
МегаБолтун
|
https://dzen.ru/a/ZFEOb-F3SGJhplAx
Почему существует всего 5 правильных многогранников? Ответ даёт формула Эйлера и неравенство из 8-го класса 2 мая 2023 4,9K прочитали Наука Больше по теме Приветствую Вас, уважаемые Читатели! Давайте сегодня поговорим про платоновы тела, которые представляют из себя правильные многогранники. Еще со времен Древней Греции было известно, что их всего лишь пять: Однако, окончательный и строгий ответ на невозможность существования иных платоновых тел пришлось ждать больше тысячи лет! Я же предлагаю Вам пройти этот путь за несколько минут. Описание нужного нам инструментария не займет много времени. Итак, поехали! Символ Шлефли Задача классификация правильных многогранников в целом различных размерностей - одна из важных задач геометрии, которую проще всего оказалось решить комбинаторными средствами. Людвиг Шлефли (1814-1895) - швейцарский математик, специалист в области многомерной геометрии и комплексного анализа. Преподавал в Бернском университете. В своей диссертации Шлефли дал полную классификацию правильных многогранников для n-размерных пространств. С тех пор в научный оборот вошел т.н. символ Шлефли {n,m}, где n - количество углов в грани, m - количество граней, которые сходятся в вершине. Запомните эти символы. Они встретятся нам в конце повествования. Переходим к следующему инструменту. Великая формула Эйлера Связывает количество вершин, ребер и граней всякого многогранника изумительным образом: Обратите внимание, что речь идёт не только о правильных многогранниках, а вообще о всех телах, которые можно получить непрерывными преобразованиями из сферы (т.е. гомеоморфными ей). Эйлерова характеристика, т.о. - это топологический инвариант. Знаменитая картинка, которая показывает, что бублик и кружка - суть одно и тоже Для топологических пространств эйлерова характеристика имеет немного другой вид: χ = 2 - 2g, где g - количество "ручек". Тор можно получить "приклеив" к сфере одну ручку, значит его Эйлерова характеристика равна 0, если приклеить две ручки - получим двойной тор с характеристикой "-2" Источник: https://upload.wikimedia.org/wikiped...lustration.png Подводя краткие итоги: мы будем классифицировать правильные двумерные полиэдрами - многогранники (двумерные - в смысле, что их поверхность двумерна, но вложены они всё-таки в трехмерное пространство). Их эйлерова характеристика равна 2. Классификация двумерных полиэдров Классифицировать полиэдры мы можем по их символу Шлефли, т.о. наша задача связать величины {n,m} с количеством вершин, ребер и граней. Для примера рассмотрим тетраэдр и попытаемся выяснить зависимость: 1) Каждая грань (4 штуки) имеет 3 угла, значит 3 ребра 2) У каждой вершины сходятся 3 грани, ребра которых мы считали дважды Коэффициент 2 появляется всегда, потому что при подсчете ребер мы их учитываем дважды (каждое ребро соединяет две вершины и находится на стыке двух граней). Для куба формулы будут аналогичны.Итак, мы имеем систему уравнений: Решаем её, чтобы получить в чистом виде зависимость от составляющих символа Шлефли: Из очевидного свойства положительности дроби справа, получаем неравенство, которое решаем в целых числах: А теперь вспомните рисунок с символами Шлефли для платоновых тел! Как видите, мы получили одно и то же с помощью решения обычной системы уравнений! Вообще алгебраизация - один из самых мощных способов исследования окружающего нас мира и не только. Такое направление алгебраической топологии как теория гомологий вообще по сути выросло из формулы для эйлеровой характеристики. Мотивацией к её созданию как раз было наблюдение, что две формы можно отличить, изучив их отверстия. Затем встал вопрос: "а как вообще изучать то, чего по факту нет (отверстий)?" В итоге придумали удобную алгебраическую характеристику, вычисляя которую, можно классифицировать всевозможные формы: так появились группы гомологий.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
24.07.2024, 20:36 | #185 |
Senior Member
МегаБолтун
|
https://dzen.ru/a/ZpIB0LbbGyhMUZeb
5 Известных Формул Для Числа π
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
13.08.2024, 09:24 | #186 |
Senior Member
МегаБолтун
|
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
22.08.2024, 15:49 | #187 |
Senior Member
МегаБолтун
|
https://dzen.ru/a/YeX4kIpIkTZLolh4
Парадокс замкнутых множеств, который подводит к важнейшему понятию математики 18 января 2022 1,8K прочитали Приветствую Вас, уважаемые Читатели! Сегодня, простите за тавтологию, закрываем тему замкнутых множеств материалом, в котором рассмотрим, что из себя может представлять их объединение. Казалось бы, здесь всё просто, но математика как обычно подкидывает контрпример, после которого ничто не будет прежним. Итак, поехали! Источник: https://cdn-media.threadless.com/submissions/gheyha.jpg По традиции предлагаю обратиться к предыдущим материалам: Что можно сделать из отрезков? Настоящая математика не для всех Математика не для всех9 января 2022 Итак, поехали! Вариант 1 Действительно, ведь по определению замкнутое множество - это множество, которое содержит в себе все свои предельные точки. Тут никаких проблем нет. Вариант 2 В случае расположения внахлест суждениям об объединении отрезков так же ничего не противоречит. Вариант 3 Может показаться странным, но закрытый луч - это замкнутое множество, о чём я говорил в прошлой статье. Пусть Вас не смущает "бесконечность" справа, ведь данная конструкция всё равно содержит все свои предельные точки, что автоматически подходит к определению замкнутого множества. Вариант 4 Точка на вещественной прямой - тоже замкнутое множество. Впрочем, объединение его с отрезком никакой коллизии не создаёт. Итоговое множество так же содержит все свои предельные точки, чего не скажешь о множестве, которое я рассмотрю ниже. Вариант 5. Вырастает парадокс Начинаем плавно продвигаться к контрпримеру. На первый взгляд всё понятно: берем некий набор точек, вычисляем их объединение и в любом случае получаем замкнутое множество....как бы не так! Всё зависит от того, какой набор точек мы взяли! Если речь о конечном наборе, то всё так, как я показал на рисунке выше, но если уйти в бесконечность, то неизбежно встретимся вот с таким примером: Мы находим объединение бесконечного количества таких точек, сжимающихся к нулю, но никогда по понятным причинам его не достигающим. Что мы можем сказать о точке {0}? Является ли она предельной? Безусловно, ведь у неё в любой окрестности содержится та или иная точка множества-результата: Так же очевидно, что точка 0 по построению не принадлежит множеству-результату. Значит, мы получили множество, которое содержит не все свои предельные точки и не может претендовать на высокое звание замкнутого. Получилось, что пересечение любого набора замкнутых множеств - замкнуто, а вот объединение бесконечного набора может быть не замкнуто!Этим замечательным контрпримером я хочу сегодня закончить разговор о замкнутых множествах. В результате цикла из шести статей у нас есть два "столпа", на которых мы в дальнейшем построим важнейшее математическое определение топологии и топологического пространства:
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
26.08.2024, 09:04 | #188 |
Senior Member
МегаБолтун
|
https://www.youtube.com/watch?v=6WiISIpWVi8
7 ПАРАДОКСОВ БЕСКОНЕЧНОСТИ
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
27.08.2024, 19:07 | #189 |
Senior Member
МегаБолтун
|
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |
Вчера, 21:14 | #190 |
Senior Member
МегаБолтун
|
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! ЗАВТРА может быть ПОЗДНО! |