Arhum.ru - Forums
Тесты IQ, узнай свой уровень IQ прямо сейчас, РОО САЛЮС
руна Гебо
от я к Я через Мы
карманный справочник мессии
Танец на Грани
Встречаясь и Сливаясь с Тенью
на Пути к Себе
О-Со-Знанность через Гармонию Целостно-Непрерывного Движения,
ОбъЕдиняющего конфликтогенные противоположности в Себе=Мы
Технологии Системы Феникс
· Новости · Группа · Фото & Видео · Семинары · Полезное · Система · Контакты ·

подробнее...

Полезные ссылки:
0.Ориентация по Форуму
1.Лунные дни
2.ХарДня
3.АстроСправочник
4.Гороскоп
5.Ветер и погода
6.Горы(Веб)
7.Китайские расчёты
8.Нумерология
9.Таро
10.Cовместимость
11.Дизайн Человека
12.ПсихоТип
13.Биоритмы
14.Время
15.Библиотека


Вернуться   Arhum.ru - Forums > Мир со ВСЕХ сторон, изнутри и снаружи. > 1 С любознательностью к миру. Общаемся. > 3 Любознательно-Познавательное > 3.4 мир культуры (наука и искусство) > 3.4.2 наука

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.07.2023, 15:01   #196
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZEjJS4a4RmLpMtcJ?from_site=mail
Какой парадокс можно придумать, имея лестницу и сарай?

26 апреля
550 прочитали




На канале собрана уже целая коллекция самых разных физических парадоксов. Рассмотрим и ещё один. Чем дальше, тем веселее. Теперь нам предстоит узнать, как могут быть связаны садовая лестница и теория относительности?





Прямо-так Хогвардс

Кстати говоря, польза от парадоксов видится огромной, поскольку каждая новая мысль, которая приводит к мысленному противоречию и кажется парадоксальной, способна изменить взгляд на ту или иную теорию.
Парадокс лестницы довольно занятный. Представьте себе сарай, у которого с обеих торцов есть двери. Такой сарай можно пройти насквозь или проехать на велосипеде. Сарай, что логично, имеет определенную длину. В сарай заносят самую обычную садовую лестницу-стремянку. Её длина больше, чем длина всего сарая. Очевидно, что стремянка с таким размером в сарай не помещается.


Примерная схема процесса

Но на помощь приходит теория относительности. Достаточно только представить, что лестница перемещается с околосветовой скоростью.
Известно, что при приближениях к релятивистской скорости, материальное тело будет претерпевать сокращение длины согласно преобразованиям Лоренца.


Преобразования Лоренца

Если вернуться к лестнице, то получится, что при такой скорости движения лестница должна уменьшиться и теперь будет помещаться в сарай. Представить уже только это, мягко говоря, совсем не просто. Но есть и ещё множество интересных моментов, которые связаны со спецификой работы теории относительности.
Для наблюдателей, находящихся в разных точках пространства, размер лестницы будет разным в зависимости от точки наблюдения. Лестница поместится в сарай не у всех :)...
  • Для неподвижного наблюдателя из-за сжатия по Лоренцу движущаяся лестница способна полностью поместиться внутри сарая
  • С точки зрения наблюдателя, движущегося вместе с лестницей, лестница не будет уменьшаться, а сарай ещё и уменьшит свою длину. Лестница не поместится в сарай.
Получается интересный парадокс. Мы опять имеем дело с ситуацией, когда для каждого наблюдателя существует собственная реальность. Движущийся вместе с лестницей наблюдатель будет видеть сокращение длины сарая таким же реальным, как и неподвижный наблюдатель видит уменьшение лестницы.
Мы сталкиваемся с ещё одной интересной концепцией, выдвинутой Анри Пуанкаре. Она носит название относительности одновременности. Если интересно прочитать про это, то давайте наберем 300 лайков под этой публикацией и сделаем отдельный объемный материал на эту тему.
Тут этот принцип работает самым интересным образом. В какой-то мере это разрешение парадокса, правда разные виды реальности так и останутся разными.
Те события, которые один наблюдатель (например, в неподвижном сарае) считает одновременными, не являются одновременными для другого наблюдателя (например, для того, который летит с околосветовой скоростью вместе с лестницей).
Когда мы говорим, что лестница поместилась внутри сарая, мы подразумеваем, что в какой-то конкретный момент положение задней части лестницы и положение передней части лестницы находились внутри сарайчика и происходило это одновременно.
Но одновременность относительна и два наблюдателя расходятся во мнениях о том, поместилась лестница или нет. Ведь условием того, что лестница влезла, является попадание сразу двух её концов внутрь гаража.
Принцип этот весьма занятный, но я считаю, что парадокс он ни в коей мере не разрешает. Он фактически подтверждает реальность подобной гипотезы и объясняет, почему всё это может работать. Но это не отменяет специфику восприятия мира для обоих наблюдателей.
П.с. Есть и более сложная проработка этой идеи. Там предполагается, что двери в сарай закрыты. Но ситуацию в плане восприятия парадокса это сильно не меняет.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2023, 15:03   #197
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZDL7yvQJFQ31o2HV?from_site=mail
Ученые нашли доказательства главной теории о строении Вселенной. Главное

9 апреля
5,2K прочитали









Космологи нашли новые доказательства стандартной модели космологии — на этот раз с использованием данных о структуре скоплений галактик. «Хайтек» рассказывает главное о новом исследовании.
Исследовательская группа под руководством физиков из Национальной ускорительной лаборатории SLAC Министерства энергетики и Стэнфордского университета провела подробные измерения рентгеновского излучения скоплений галактик. В итоге, физики выявили распределение материи внутри них. Новые данные помогли ученым проверить господствующую теорию строения и эволюции Вселенной, известную как Lambda-CDM.
Основная модель Вселенной

Lambda-CDM (ΛCDM, модель Лямбда-CDM) — современная стандартная космологическая модель. В ней пространственно-плоская Вселенная заполнена, помимо обычной барионной материи, темной энергией и холодной темной материей (cold dark matter). Согласно этой модели, для согласования с наблюдениями возраст Вселенной должен быть принят равным 13,799 ± 0,021 млрд лет.


Визуализация ΛCDM. Авторы и права: NASA/ LAMBDA Archive / WMAP Science Team
Главная проблема наблюдений

Вывод о распределении масс скоплений галактик по их рентгеновскому излучению наиболее надежен, когда энергия газа внутри скоплений уравновешивается гравитационным притяжением, которое удерживает всю систему вместе. Поэтому измерения массовых распределений в реальных скоплениях сосредоточены на тех, которые перешли в «расслабленное» состояние. При сравнении с теоретическими предсказаниями важно учитывать этот выбор релаксирующих кластеров.
Решение ученых

Физики из Стэнфордского университета исследовали смоделированные компьютером кластеры, созданные в рамках The Three Hundred Project.
В рамках The Three Hundred Project ученые изучают 324 крупных скоплений галактик, смоделированных с помощью различных полнофизических гидродинамических повторных симуляций и полуаналитических моделей. Его цель — предоставить большой каталог теоретически смоделированных скоплений галактик для космологических и астрофизических приложений.


Изображение массивного скопления галактик Abell 2744, сделанное космическим телескопом «Хаббл» с большой выдержкой. На нем показаны одни из самых слабых и молодых галактик, обнаруженных в космосеАвторы и права: НАСА/ЕКА/STScI
Ученые они рассчитали, как должно выглядеть рентгеновское излучение для каждого смоделированного скопления. Затем они применили те же критерии наблюдения, которые использовали для идентификации «расслабленных» галактических скоплений из реальных данных. Их соотнесли со смоделированным изображениями, чтобы отсеять набор.
Затем исследователи измерили взаимосвязь между тремя свойствами скоплений — его массой, ее степенью концентрации в центре и их красным смещением, которое отражает возраст Вселенной. Ученые использовали данные о смоделированных скоплениях в рамках Three Hundred Project, скоплений и 44 реальных кластера, наблюдаемых с помощью рентгеновской обсерватории НАСА «Чандра».
Что выяснили физики?

Физики обнаружили согласованные результаты из обоих наборов данных. В целом, кластеры со временем стали более централизованно сконцентрированы. При этом, масса менее массивных кластеров оказалась более сосредоточены в центре, чем у менее массивных объектов. Выяснилось, что измеренные отношения очень хорошо согласуются между наблюдениями и теорией. Это, в итоге, «обеспечило сильную поддержку парадигмы Lambda-CDM», пишут ученые.


Состав Вселенной по модели ΛCDM. Авторы и права: Авторство: RedAndr, Azcolvin429derivative,CC BY-SA 3.0
Что дальше?

В будущем ученые надеются, что у них получится расширить размер как наблюдаемых, так и смоделированных наборов данных о скоплениях галактик. Поддерживаемые SLAC проекты, которые реализуют в ближайшие несколько лет, в том числе Legacy Survey of Space and Time обсерватории Веры Рубин и эксперимент четвертого поколения с космическим микроволновым фоном (CMB-S4), помогут идентифицировать гораздо большее количество скоплений галактик. Кроме того, запланировано несколько космических миссий, которые помогут физикам. Например, запуск спутника ATHENA Европейского космического агентства. Используя новейшие данные ученые в будущем проведут больше измерений в рентгеновском диапазоне.
Космологи SLAC также работают над увеличением размера и точности компьютерного моделирования космоса, что позволит более подробно изучать скопления галактик и установить строгие ограничения на альтернативные космологические сценарии.
Читать далее:
Оказалось, фотосинтез работает не так, как считали ученые. Теперь его хотят «взломать»
Далекая радиогалактика оказалась черной дырой, которая направлена прямо на Землю
Найден способ снижения веса и сахара в крови. Ученые обещают эффект как при операции
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2023, 09:45   #198
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/Y0zov1ltPijILL90
Поле, которого нет







Речь идёт о так называемом электрическом поле. Мне думается, давно пришла пора тут кое-что прояснить... На самом деле мы имеем дело только с магнитными полями, но с различными носителями магнитных полей. Носители магнитных полей могут быть в виде тел и сред – постоянные и электрические магниты, вращающиеся массы ферромагнитного вещества, и в виде свободных или связанных частиц и квазичастиц. Магнетизм в телах и в средах обусловлен однонаправленным вращением орбитальных моментов ядерных частиц атомов. Это орбитальное, круговое вращение ядерных частиц есть всегда и везде, в любом атоме. Без подобного вращения сам атом не мог бы существовать как устойчивая динамическая система.

Представления об электричестве пришли раньше, чем представления о магнетизме, с натёртого кусочка янтаря, который притягивал лёгкие ворсинки ткани, мелкую соломку. До сих пор в школах и вузах на занятиях по физики преподаватели натирают шерстью эбонитовую палочку, и показывают ученикам и студентам действие электрического поля, где притягиваются или отталкиваются предметы. Натирание шерстью эбонита приводит к так называемому разделению электрических зарядов: на палочке, условно говоря, – заряд отрицательного знака, а на шерсти – положительного знака. Предметы, наэлектризованные одним знаком заряда, – отталкиваются, а предметы, наэлектризованные противоположными знаками, – притягиваются. То есть, ведут себя, как полюса постоянных магнитов: полюса с одним направлением закрутки вихревого магнитного поля – притягиваются, а с противоположным направлением закрутки – отталкиваются. Противоречия здесь нет, так как при сближении полюсов постоянных магнитов с одним направлением закрутки вихря магнитного поля как раз и являются противоположными, северным и южным. Чтобы убедиться в этом, возьмите два постоянных магнита с обозначенными цветом севером и югом (синий, красный); нарисуйте на торце каждого магнита фломастером круговые стрелки; на одном торце (север) – по часовой стрелке, а на другом торце (юг) – против часовой стрелки. При поднесении магнитов друг к другу, вы увидите, что притягиваются те полюса, где направление стрелок совпадает, и отталкиваются те полюса, где направление стрелок не совпадает. Механизм притяжения и отталкивания тут прост. При наложении вихревых магнитных волн одного направления происходит резонанс, усиление динамики среды квантового вакуума, и здесь падает давление и плотность среды. Внешний, более плотный квантовый вакуум, сдавливает тела магнитов, магниты как бы прилипают. Но это лишь действие давления среды, а никакое не притяжение. Важно отметить то, что магниты своими вихревыми полями, как и статические электрические заряды, создают в среде квантового вакуума градиенты давлений и плотностей, их разность. Но если магнитные поля постоянных магнитов создаются связанными в теле «зарядами», то «электрические» магнитные поля создаются свободными, не связанными зарядами. Тут их количество, плотность зарядов может изменяться. О градиенте давлений и плотностей ниже скажу ещё.

Надо заметить, что существующее вихревое магнитное поле постоянного магнита, электромагнита, вихревое магнитное поле частиц и квазичастиц не покоится только рядом с носителем поля, оно не привязано к нему жестко, неразрывно, у него нет чётких границ, и его нельзя стереть платком или сдуть порывом воздуха. Эта вихревая, вращательная динамика распространяется от носителя, как постоянное возмущение среды, с постоянной скоростью, со скоростью света, и распространение не знает границ. Оно не переносит массу, но переносит энергию, импульс. Напряженность вихревого магнитного поля постоянного магнита (диполь) с удалением от носителя убывает пропорционально кубу расстояния. Тогда как напряженность так называемого статического электрического заряда на сфере убывает пропорционально квадрату расстояния.

Как известно, разделение так называемых электрических зарядов может происходить разными способами: трением, светом, нагревом, деформацией, в химических реакциях, движением замкнутого проводника в магнитном поле и другими. Разделение зарядов, возможность разделения зарядов – само по себе явление важнейшее, определяющее даже саму возможность существования живых организмов. Потому что живая клетка есть в буквальном смысле электрический генератор, разделяющий заряды. Этими зарядами двух противоположных знаков управляется работа всего живого организма. Без разделения и наличия зарядов не существовали бы так называемые электромагнитные поля, свет. Вроде бы, всё здесь хорошо и правильно, только вот природа самих зарядов остаётся непонятой до конца. Что это?! Частицы, квазичастицы, частицеподобные возбуждения в среде?! То, что они есть, – сомнений нет. Различные опыты по электризации подобное их наличие легко доказывают. Тот факт, что движение и скорость таких зарядов управляется магнитным полем, говорит об их магнитной, вихревой природе, и что заряды могут иметь как правую закрутку вихря, так и левую. Что, собственно, и отличает электроны от позитронов, других различий между ними нет. Особенность этих вихревых квазичастиц в том, что они всегда рождаются вместе, и аннигилируют, взаимно уничтожаются вместе, рождая кванты так называемого электромагнитного излучения.

Мне не раз прежде приходилось говорить о том, как и почему рождаются эти квазичастицы. В современной науке разделение зарядов объясняется физическим или химическим воздействием, нарушением при этом целостности электронных оболочек атомов; электроны якобы срываются со своих орбит и становятся свободными. Подчёркиваю, только электроны. Разговора о позитронах тут нет. Хотя, известная электрофорная машина, разделяющая заряды при вращении пластиковых дисков в противоположных направлениях, собирает на одном из металлических шаров, как принято считать, электроны, а на другом… Непонятно – что! По умолчанию как бы тоже электроны. По логике, величины этих зарядов на шарах должны быть равны. Но почему и откуда берётся разность потенциалов, причём – огромная, тысячи вольт! Разумное объяснение может быть только одно – на втором шаре собираются тоже электроны, но с противоположным винтом закрутки, что на самом деле является квазичастицей позитроном. У нас в науке ещё есть какой-то панический ужас перед этой частицей, перед позитроном. Хотя, давно пора понять, что позитрон играет такую же ключевую роль в электродинамике, как и электрон. Позитроны и электроны рождаются всегда вместе. Рождаются при физическом или химическом воздействии на движущийся в круговом, орбитальном движении протон, частицу атомного ядра. Атомный протон движется по замкнутой траектории в своём волновом поле, и представляет собой тор, кольцо (он же – диполь, магнетон). Если колебать какой-либо энергией это кольцо вдоль главной оси тора, то будут рождаться электроны и позитроны, квазичастицы с правым и левым винтом закрутки. Суммарная энергия электронов и позитронов точно равна приложенной энергии возбуждения. Это и есть механизм так называемого разделения зарядов. Понятно, что влетающие в магнитное поле электроны и позитроны пойдут к различным полюсам магнита, к тем, где их собственный винт закрутки совпадает с винтом закрутки полюса магнита.

Заряды с одним винтом закрутки на сферической поверхности распределяются равномерно, создают так называемый суммарный электрический потенциал. Вихревые волны зарядов создают в окружающем физическом вакууме градиент давлений и плотностей, их разность. Что, собственно, и называется электрическим полем. Пробное тело с зарядом, внесённое в этот градиент давлений, будет испытывать «притяжение» или «отталкивание» в зависимости от направления закрутки зарядов на нём, будет вести себя как полюс постоянного магнита. Но если полюса магнитов при контакте не перемагничиваются, то со свободными зарядами картина иная. Свободные заряды легко перетекают на нейтральные, незаряженные тела, или отдают свой большой заряд телам с меньшим противоположным зарядом, как бы перемагничивают их. Чтобы перемагнитить постоянный магнит, север сделать югом, а юг севером – нужно внести магнит в гораздо более сильное магнитное поле, чтобы орбитальные моменты ядерных нуклонов перевернулись на 180 градусов; что было по часовой стрелке – стало против часовой. Со свободными зарядами это делается проще. Но в любом случае они остаются маленькими магнитами с вихревой динамикой. Эти заряды, квазичастицы электроны и позитроны, нельзя считать фундаментальными частицами, как протон. Хотя, роль подобных квазичастиц огромна. Электроны и позитроны относительно легко рождаются, и также легко вместе исчезают, становясь фотонами так называемого электромагнитного излучения. Есть ли квазичастицы в атомном ядре? Если нейтрон есть комбинация протона, электрона и нейтрино, то вполне возможно. Не исключено, что роль электронов и позитронов в атомном ядре гораздо больше, чем считается. А представления об электронных оболочках вокруг атомных ядер претерпят существенное изменение.

У вас может возникнуть вопрос: если нет электрического поля, а есть сумма вихревых полей квазичастиц электронов и позитронов, то как быть с электрическим током и электрической составляющей в электромагнитной волне?! Начну с конца. Много лет назад (31.01.2009 г.) мне в голову пришла занятная мысль: будет ли возбуждаться электромагнитная волна, если быстро, очень быстро вращать постоянный магнит, где бы полюса менялись местами? Долго искал ответ и не находил. И вот недавно получил ответ, помогли американские специалисты Брайан Би и Билан Слаг. Да, электромагнитная волна будет возбуждаться, потому что постоянный магнит – это диполь заряда. Если посмотреть на вращающийся магнит, то увидим дуэт противоположных зарядов, танцующих слева направо, меняясь местами. Это именно то, что происходит в дипольной антенне, если смотреть на неё издалека. На одном конце он отрицательный, а на другом – положительный; затем они исчезают до нуля и меняются местами. Такое боковое движение заряда – это то, что генерирует электромагнитные волны. Наш вращающийся магнит будет излучать электромагнитные волны в своей плоскости вращения. Конечно, энергия такого изучения очень маленькая. Например, чтобы такой крутящийся магнит мог генерировать видимый свет (700 нм), нужно вращать магнит с частотой 430 ТГц, что физически не осуществимо. Тогда как колеблющиеся диполи протонов в проводниках и в полупроводниках делают это запросто. Таким образом, электромагнитная волна – это переменная магнитная волна, где магнитная составляющая с правым винтом закрутки периодически меняется магнитной составляющей с левым винтом закрутки. И разговоры о том, что электрическая составляющая порождает магнитную составляющую, и наоборот, это по большому счёту заблуждение. Оторвавшись от диполя антенны, правовинтовая магнитная составляющая так и остаётся правовинтовой, и идёт дальше и дальше в среде квантового вакуума. А за ней следует левовинтовая магнитная составляющая, образуя как бы второе звено единой цепочки. Переменные магнитные волны порождаются колебаниями так называемого тока в проводнике антенны. Левый бросок тока в проводнике вибратора антенны, в сущности, ничем не отличается от правого броска тока, разве что направлением вихря закрутки. И разделять их на электрическую составляющую и магнитную составляющую – это неверно.

Извините, но об интересной природе электрического тока придётся рассказать в другом опусе. Тема важная, широкая, для её прояснения потребуется много места. Итожа тему несуществующего электрического поля, скажу вот что. В самом начале восьмидесятых годов прошлого века я пытался найти связь между магнетизмом и статическим электричеством. Нашел: небольшая магнитная стрелка на тонкой игле отклонялась заряженной статическим электричеством пластиковой линейкой. Значит, поля родственные, не чуждые, и, по-видимому, вихревые, вращательные. Через много лет в сети Интернета я нашел похожие материалы других исследователей. Уже одно это прямо указывало на магнитную природу так называемого электрического поля, поля статического заряда. Но тогда у меня не было твёрдой уверенности в существовании свободных квазичастиц, переносчиков вихревых полей, электронов и позитронов. Сегодня эта уверенность есть. И в заключение ещё одно важное замечание. Обязательно найдутся люди, которые в ответ на мой опус заявят: - Наоборот, нет магнитного поля, а есть только электрическое! И, знаете, я даже не буду спорить! Рациональное зерно здесь есть. Ведь понятия «магнитное», «электрическое» – условность. Источником зарядов служит орбитальное, тороидальное движение валентных протонов атомных ядер. Колебание дополнительной энергией тороида-диполя вдоль главной оси и рождает вихревые квазичастицы: электроны и позитроны. Но и электрон (позитрон) – не монополь! Свободные заряды легко перемагничиваются, меняют направление. Природа вихревой квазичастицы электрон (позитрон) также дипольная, магнитная. Вот почему предпочтение всё же магнетизму…
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2023, 09:45   #199
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZFX5WaTgg1xiGXdE?from_site=mail
Как образуются кварки? Вопрос из вопросов







О, сколько людей желают получить вразумительный ответ на этот простой вопрос. Все просто жаждут простого объяснения из чего состоит материя и как она образуется.
К слову сказать, ученые пытаясь осветить квантовые вопросы простыми словами часто теряются в словарном запасе и еще больше запутывают достопочтенную публику.
Например, десятки источников объясняют, что «кварки сделаны из «возбуждения кваркового поля», которое пронизывает Вселенную», или «Кварки формируются и набирают массу в результате их взаимодействия с бозонами Хиггса, опосредующими поле Хиггса», или «Частицы — это свернутые волновые функции» и так далее.
Но что все это значит? Что такое поле? Что такое возбуждение поля? Что означает «опосредующими»? Что такое волновая функция? Есть объяснения типа - кварки являются своего рода проявлением 4-х мерных пространственных сфер Планка. Каково?
Является ли кварк маленькой частицей материи, образующейся на вершине некоего колеблющегося поля энергии, которое колеблется во всем пространстве? Является ли кварк чем-то вроде белой пены, которая образуется на вершине движущейся океанской волны? Можем ли мы так представлять его формирование?
Если да, то что такое поле Хиггса? Предполагается, что оно пронизывает всю Вселенную. Недавние открытия подтверждают, что поле Хиггса играет важнейшую роль в увеличении массы таких частиц, как кварки. Если это так, то… являются ли кварки «возбуждениями кваркового поля и поля Хиггса»?
Нам говорят, что подавляющее большинство кварков в нашей Вселенной возникло давным-давно, когда чистая энергия, заполняющая пространство после Большого Взрыва миллиарды лет назад, «остыла и сконденсировалась в кварки и лептоны». Если да, то один ответ на вопрос «Как создаются кварки?» уже есть. Получается, что кварки возникают, когда энергия меняет форму от «волнообразных фотонов», движущихся со скоростью света через Вселенную, до дискретных «частиц» материи, обладающих массой, очень медленно движущихся по Вселенной. Это изменение происходит в соответствии со знаменитым уравнением E=MC^2.
Согласно этому сценарию, чтобы создать верхний кварк, необходимо каким-то образом преобразовать в материю примерно 2,2 мегаэлектронвольт чистой энергии. Чтобы сделать нижний кварк 4,7 МэВ энергии должны быть преобразованы в материю. Хорошо, но КАК энергия становится материей? Энергетические фотоны сталкиваются в космосе, и вдруг… пуф… появляется кварк? Можем ли мы на самом деле направлять лазерные лучи в коробку, концентрировать их на крошечной точке в пространстве и наблюдать, как появляется кварк?
13,8 миллиарда лет назад большая часть энергии, пронесшейся через быстро расширяющуюся Вселенную внезапно столкнулась, слилась, сконденсировалась и сформировала множество кварков, которые сразу же замедлились и начали дрейфовать в виде крошечных кусочков материи? ТАК ли образуются кварки? Если да, то при чем здесь «поля»?
Физики утверждают, что кварки могут образовываться, когда две более крупные частицы, такие как протоны, сталкиваются на высоких скоростях. Столкновение, по-видимому, разбивает их на части и превращает некоторые из этих частей в энергию, которая каким-то образом сразу же конденсируется обратно в новые пары кварк/антикварк. Если это так, то другой ответ на вопрос «Как образуются кварки?» состоит в том, что кварки образуются в результате столкновений частиц, которые испаряются в энергию, а затем снова превращаются в новые частицы материи. Если это так, то какое отношение все это имеет к кварковым полям или полю Хиггса?
Нам также говорят, что кварки могут состоять из крошечных 11-мерных «струн», которые заполняют все пространство, согласно теории струн. Допустим. Но сколько нужно струн, чтобы сделать кварк? Как мы узнаем, что они объединились? Должны ли струны физически сталкиваться, чтобы образовались кварки? И как струны связаны с квантовыми полями в пространстве?
Нам говорят, что кварки никогда не существуют сами по себе. Они ДОЛЖНЫ существовать только парами, тройками или четверками. Если это так, то как вообще может быть создан один кварк? Должен ли он немедленно связаться с другим кварком или же исчезнуть? Если да, то думаем ли мы, что эти кварки на самом деле сталкиваются друг с другом? На что это похоже? Если кварки и антикварки созданы вместе, почему они не столкнутся сразу же и не аннигилируют друг друга? Насколько я знаю, вся эта линия исследований называется квантовой хромодинамикой. Но есть ли способ более просто обобщить все это?
Я понимаю, что с ходу накидал много непростых вопросов и вряд ли кто-то сможет описать динамику квантовых частиц в одном ответе. Однако, может быть, какой-нибудь ученый или просто ясно мыслящий человек расскажет нам о том, как образуются кварки? Но так, чтобы это было понятно большинству людей и достаточно коротко, чтобы подытожить.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2023, 19:33   #200
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZGUfPQLeq1xaNR9h?from_site=mail
Структура Вселенной - зерно за зерном

18 мая
2,6K прочитали










Шутки в сторону, сегодня поговорим о серьезных вещах.
В физике есть такое понятие как длина Планка. Это самый короткий отрезок чего бы то ни было, что может существовать физически.
Согласно последним достижениям в теоретической физике пространство больше не является бесконечно делимым континуумом. Оно совсем не гладкое, как думали ранее, а зернистое, и планковская длина дает размер его наименьших возможных зерен.
Время, которое требуется свету для преодоления этого смехотворного расстояния (примерно 10^-43 секунд), называется планковским временем, кратчайшим возможным отсчетом воображаемых часов. Объедините эти две идеи, и у вас получится, что пространство и время имеют структуру. То есть то, что обычно называют безликой пустотой, теперь состоит из крошечных частиц, или квантов.
Намеки на зернистость исходят от попыток объединить общую теорию относительности с квантовой механикой. В результате должна появится единая теория, иногда называемая квантовой гравитацией, объясняющая все частицы и силы во Вселенной.
Наиболее известные из этих усилий по объединению, теория струн и менее известный подход, называемый петлевой квантовой гравитацией, убедительно предполагают, что пространство-время имеет мельчайшую архитектуру. Именно представление того, как может выглядеть пустота, и заставило физиков напрячь свое воображение.
Немного истории

Со времен Древней Греции некоторые философы настаивали на том, что реальность должна быть идеально гладкой, как континуум действительных чисел: выберите любые две точки, как бы близко они ни находились друг к другу, и между ними будет бесконечная градация. Другие утверждали, что в наименьшем масштабе все несомненно разделено на несократимые единицы, подобные так называемым натуральным числам, и нет ничего между, скажем, 3 и 4.
Развитие современной атомной теории в XIX веке подтолкнуло науку к тому, чтобы рассматривать Вселенную скорее, как бугристую, а не гладкую структуру. В начале прошлого века Макс Планк обнаружил, что свет излучается пакетами. Из этого неожиданного открытия возникла квантовая теория поля, в которой все силы природы переносятся мельчайшими частицами, или квантами, кроме гравитации.
Гравитация продолжает объясняться в совершенно иных терминах общей теорией относительности: как искривление совершенно гладкого континуума, называемого пространством-временем. Планета изгибает окружающую ткань пространства-времени, заставляя другие объекты двигаться к ней, как шарики, катящиеся с холма.
Ученые давно предполагали, что объединение двух теорий покажет, что гравитация, как и другие силы, также имеет квантовую природу и переносится частицами-посредниками, называемыми гравитонами. Но в то время как другие силы можно рассматривать как действующие в пространстве и времени, гравитация — это пространство-время. Квантование одного равносильно квантованию другого.
Неудивительно, что здесь, в макроскопическом мире, зернистость пространства-времени осталась незамеченной. Даже крошечные кварки, из которых состоят протоны, нейтроны и другие частицы, слишком велики, чтобы ощущать неровности, которые могут существовать на планковской шкале. Однако совсем недавно физики предположили, что кварки и все остальное состоят из гораздо более мелких объектов: суперструн, вибрирующих в 10 измерениях. На уровне Планка переплетение пространства-времени было бы так же очевидно, как если бы тончайшую нейлоновую нить рассматривали под увеличительным стеклом, обнажая ее основу и структуру.
Сам Планк первым догадался о наименьшем возможном размере. Он заметил, что может начать с трех фундаментальных параметров Вселенной — гравитационной постоянной (которая измеряет силу гравитации), скорости света и собственной постоянной Планка (показатель квантовой зернистости) — и объединить их таким образом, чтобы они компенсировали друг друга для получения длины. Он не был уверен в значении этой длины Планка, как ее потом стали называть, но чувствовал, что это должно быть что-то очень простое.
В 1950-х годах физик Джон Уилер предположил, что планковская длина отмечает границу, на которой беспорядочное движение квантовой механики так яростно перемешивает пространство и время, что обычные представления об измерении теряют всякий смысл. Он назвал результат «квантовой пеной».
Теория струн

До сих пор физики пытаются выяснить странные следствия минимальной длины. В теории суперструн математическое соотношение, называемое Т-дуальностью, предполагает, что круг можно сжать лишь до определенного предела. По мере уменьшения радиуса круг становится все меньше и меньше, пока не достигнет дна, внезапно действуя так, как будто он становится все больше и больше.
Такое поведение подразумевает, что круг имеет минимальный «истинный» размер. Многие считают, что это окажется примерно сопоставимым со шкалой Планка.
Имеются и другие признаки зернистости. Согласно принципу неопределенности Гейзенберга, некоторые пары величин являются «некоммутативными»: вы не можете одновременно измерить положение частицы и ее импульс или, например, ее энергию и продолжительность жизни. Чем точнее вы знаете одно, тем более нечеткими становятся ваши знания о другом.
В теории струн сама геометрия пространства может оказаться некоммутативной, что сделает невозможным одновременное измерение горизонтального и вертикального положения частицы с идеальной точностью. Мешала бы сама зернистость пространства.
Петлевая квантовая гравитация

Не все, кто занимается объединением, являются теоретиками струн. Исходя из совершенно другого направления, исследователи дисциплины, называемой петлевой квантовой гравитацией, разработали теорию, согласно которой пространство строится из абстрактных математических объектов, называемых спиновыми сетями.
Представьте крошечную частицу, вращающуюся как волчок вокруг своей оси. Теперь отправьте его в путешествие туда и обратно, по петле в космосе. В зависимости от эйнштейновской формы пространства, которое пересекает частица, она вернется обратно с наклоном оси в другом направлении. Это изменение дает представление о том, как искривлено пространство.
Используя частицы с различными спинами, теоретики могут более детально исследовать космос. Различные траектории могут быть объединены в паутину, называемую спиновой сетью, которая захватывает все, что вам нужно знать о том, как искривлено пространство — то, что физики называют его геометрией.
Предположим, вы сидите за столом. Чтобы вычислить его площадь, нужно сложить спины всех звеньев сети, проходящих через нее, и умножить на квадрат планковской длины. Тут подразумевается, что сама идея поверхности является иллюзией, порожденной спиновой сетью.
Картина становится еще более странной. В квантовой механике электрон, вращающийся вокруг атомного ядра, рассматривается как облако вероятности: «суперпозиция», в которой все возможные местоположения электрона колеблются вместе. По мнению некоторых физиков, Вселенная сама по себе является суперпозицией всех мыслимых спин-сетей — всех возможных способов ее искривления.
Время

Какое место в картине занимает время? Спиновая сеть обеспечивает моментальный снимок геометрии трехмерного пространства в конкретный момент времени. Чтобы описать пространство-время, теоретики растянули спиновые сети в четвертом измерении, изобретя то, что они называют спиновой пеной. Разрежьте его, и каждое бесконечно тонкое поперечное сечение будет спиновой сетью.
Больше всего сбивает с толку тот факт, что прядильную сеть и прядильную пену нельзя представить существующими в пространстве и времени. Они находятся на более фундаментальном уровне, как глубокая структура, которая лежит в основе и порождает само пространство-время.
Вселенная, с этой точки зрения, является порождение чистой математики. И старое представление о пространстве и времени как о сцене, на которой всё происходит, похоже, больше не применимо
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.08.2023, 11:45   #201
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/YGLbUn8bm0VO6w7j
Что такое теория хаоса?

30 марта 2021
12K прочитали




При словах «теория хаоса» многие вспоминают математика из фильма «Парк Юрского периода». Тот пытался объяснить смысл теории хаоса с помощью капли воды, скатывающейся по большому или указательному пальцу...





Кадр из кинофильма "Парк Юрского периода"

Последовавшие затем в фильме события заставили многих думать, что теория хаоса – это что-то вроде Закона Мерфи: если неприятность может случиться, то она случается. Это неправильно. Математик говорил о другом. Почему случается неприятность? Потому что всё предусмотреть невозможно.
Вот это в целом правильно и совершенно понятно. Непонятно только, для чего же тут понадобилась целая теория? Вот это мы и попробуем объяснить.
Неудача Пифагора

В Древней Греции хаосом называлось первоначальное состояние вселенной – когда не существовало ни света, ни тьмы, ни жизни, ни правил и законов. А сотворение мира с точки зрения древних греков представляло собой переход от хаоса (беспорядка) к космосу (порядку).
Одним из образцов идеального порядка, полного «космоса», для древних греков была математика. Пифагор создал целую философскую систему, в которой главное место занимали «божественные числа». «В математике, – говорил Пифагор, – нет места хаосу, то есть случайности и беззаконию. А значит, люди должны жить по законам математики».
Учение Пифагора стало настолько популярным, что он и его ученики даже захватили власть в городе Кротоне. Но... простым горожанам совсем не понравилось, когда их «оцифровали». Произошло народное восстание – и пифагорейцев изгнали из города.
Но понятие математически правильного, предсказуемого порядка прижилось. Периодически людям начинает казаться, что можно создать социальную систему, в которой все «неопределённые» и «расплывчатые» морально-нравственные и культурные нормы будут заменены строгими законами и алгоритмами. Очередной всплеск таких представлений мы переживаем сегодня.
Если есть законы, которым подчиняются все явления природы, то должны быть законы, которым беспрекословно должны подчиняться все люди. Так же мы с вами рассуждаем, правда?
Теория Лапласа

Во времена позднего Средневековья начался расцвет механики. Мастера того времени научились создавать удивительные (даже по нашим меркам) механические диковины.
Это были и часы, которые могли предсказывать астрономические явления, например, фазы Луны или затмения Солнца. Это были и разнообразные механические куклы – например, известно описание фигурки мальчика, который прекрасным почерком писал текст на бумаге.
Механика с её сложной системой приводных колёс, рычагов, шестерёнок, пружин и маятников показалась людям настоящим образцом того самого «порядка», которому подчиняется Вселенная.


Своё математическое описание механика получила в основном благодаря работам французского учёного Лапласа. Именно он начал любое явление рассматривать в качестве динамической системы, то есть системы, свойства (параметры) которой изменяются во времени. Для каждого элемента такой системы (например, отдельной шестерёнки в механизме часов) можно указать некое правило, формулу, которая называется законом движения.
Достигнутые результаты привели Лапласа в такой восторг, что он заявил следующее (читаем внимательно):
«Если для некоей динамической системы известны состояние в момент времени t и закон движения, мы сможем безукоризненно точно сказать, в каком состоянии эта система была в прошлом и в каком состоянии она будет находиться в будущем».
Учёный даже описал мифическое существо, которое знает всё прошлое и всё будущее всего существующего во Вселенной – позднее это существо стали называть «демоном Лапласа».
Итак, согласно Лапласу, любая динамическая система ведёт себя, как механические часы. Будь жив Пифагор, он, наверное, очень бы порадовался – ведь теоретическая механика Лапласа была идеальным воплощением пифагоровского математически правильного «космоса». Всё на своих местах, всё раз и навсегда предопределено, всё по строгому расписанию, никаких неожиданностей, никакого хаоса!
Что-то не то...

Надо сказать, что и во времена Лапласа многие учёные к «механической» концепции отнеслись отрицательно. «Ну хорошо, – говорили они, – с механическими машинами это справедливо. А можно ли с помощью вашей теории предсказывать погоду? А как насчёт человеческих отношений – дружбы, вражды?»
Теория Лапласа испытывала проблемы не только с прогнозом погоды или человеческими отношениями. Дело в том, что в математике того времени тоже были сделаны важные открытия, которые концепциям Лапласа ну никак не хотели подчиняться!
Случайные процессы

Первым таким открытием стало создание теории вероятностей – области математики, изучающей случайные процессы. Например, бросание игральных кубиков. Сколько на следующем броске выпадет очков? Можно ли это предсказать с помощью математики? Нет, нельзя.
Хуже того – в дальнейшем оказалось, что математически невозможно вообще описать такое понятие, как случайное число. Любой из нас с лёгкостью придумает какое-нибудь случайное число – а вот написать математическую формулу, которая это случайное число описывает, оказалось невозможно в принципе!
Вторым открытием стал закон всемирного тяготения Ньютона. Довольно простая формула, её в школе в седьмом классе проходят. Но дело в том, что эта формула описывает поведение динамической системы, состоящей из двух тел – например, Земли и Луны. Или Земли и Солнца. Но на самом-то деле таких тел намного больше! Земля притягивает Луну, а Солнце притягивает Землю – но ведь Луну Солнце тоже притягивает, правда? А когда математики попробовали с помощью формулы Ньютона решить задачу для трёх тел, они столкнулись с невероятными сложностями!
Точное общее решение этой задачи не найдено до сих пор.
Теория хаоса

Внимательно изучая эти и другие задачи, к концу XIX века учёные пришли к выводу, что большинство динамических систем в нашей вселенной ведут себя совсем не так, как это описывал Лаплас. Даже если эти системы описываются с помощью простых и точных формул, в итоге их поведение оказывается непредсказуемым – хаотическим!
Так на свет появилась математическая теория хаоса. Или, если говорить правильнее, детерминированного хаоса.
Возьмём, например, движение Луны вокруг Земли. С одной стороны, оно описывается простой формулой – законом всемирного тяготения Ньютона. Луна вращается вокруг Земли по орбите. Но при этом рассчитать точное положение Луны на орбите не получается, хоть ты тресни!
Современные астрономы используют для расчётов особые, очень сложные формулы (в математике такие формулы называют рядами), причём числовые параметры этих формул постоянно уточняются и исправляются на основании реальных наблюдений в телескоп.
Другой пример – погода. С одной стороны, погода на нашей планете – это всего лишь перемещения масс воздуха. И параметров тут всего три – это температура, скорость и влажность. И описываются эти параметры довольно простыми математическими формулами. Только простота формул в итоге ничего не даёт, – как известно, даже прогноз погоды на завтра может ошибаться. А уж предсказать более-менее точно погоду в следующем месяце вам не возьмётся ни один метеоролог. Так что никакого расписания, никакой предопределённости, сплошные сюрпризы и самый натуральный хаос!
Линейность и нелинейность

Почему такая динамическая система, как часы, ведёт себя «по Лапласу», то есть идеально правильно, а погода – нет?
Как показали исследования, хаотической может быть только нелинейная система.
Две сцеплённые между собой одинаковые шестерёнки – это классический пример линейной системы: если мы начнём быстрее вращать одну шестерёнку, автоматически начнёт вращаться быстрее и другая. Причём во сколько раз быстрее мы будем вращать первую, в точности во столько же раз ускорится вторая. Такая система линейна, а потому хаосом быть не может.
А вот в случае с погодой параметры независимы друг от друга: если, скажем, мы увеличим скорость ветра в два раза, ведь его температура при этом не станет в два раза выше, правда?
Возьмём ещё один пример. Допустим, рабочий делает на станке детали и получает деньги за каждую изготовленную деталь. Если он начнёт работать в два раза быстрее, то сделает в два раза больше деталей и получит в два раза больше денег. Такая система линейна, в ней зарплата линейно зависит от скорости работы.
Но заменим теперь рабочего на, скажем, телеведущего. Допустим, телеведущий решил говорить во время выпусков новостей в два раза быстрее – как вы считаете, прибавят ему за это зарплату в два раза? Данная система нелинейна.
Эфффект бабочки

Другой важный вывод, к которому пришла теория хаоса, следующий. При малом расхождении начальных условий динамической системы разброс её конечных состояний может быть очень большим. Что это означает?
Если взять механические часы и повернуть чуть-чуть одну шестерёнку, то вторая, сцеплённая с ней, тоже повернётся чуть-чуть. А вот в хаотических системах совсем не так!
Например, лежит снег на склоне горы. Одна снежинка чуть-чуть подвинула две другие, эти две немножко подвинули соседние – и через 5 минут по склону несётся с огромной скоростью чудовищная лавина снега!


Это явление часто называют эффектом бабочки. Объясняя студентам теорию хаоса, американский учёный Лоренц приводил пример, когда «взмах крыла бабочки где-то над Америкой может в результате сложной цепи событий привести к урагану над Тихим океаном».
Время Ляпунова

Третий важный вывод теории хаоса – ограниченность возможности предсказания состояния системы в будущем. Для каждой хаотической системы существует некое время, называемое временем Ляпунова, за пределами которого её поведение становится полностью непредсказуемым.


Александр Михайлович Ляпунов (1857–1918}

Что это означает? С помощью формул и расчётов мы можем в какой-то степени предсказать поведение динамической системы – но только до определённого момента! Скажем, местный гидрометцентр может дать надёжный прогноз погоды на ближайшие 2 часа. Вполне приличный прогноз – на ближайшие 6 часов. Более-менее приемлемый – на завтра. Однако уже прогноз погоды на 3–4 дня вперёд достоверным не будет!
Другой пример – наша Солнечная система. С одной стороны, она управляется по законам небесной механики, и учёные могут очень точно предсказать движение планет, спутников и других небесных тел. Да, это так – но со временем эта точность падает! Для Солнечной системы время Ляпунова составляет 50 миллионов лет – а это значит, что предсказать положение планет и их спутников на 50 миллионов лет вперёд (пускай даже хоть сколько-нибудь приблизительно!) мы не в состоянии. Вообще! Никак!
Так что никакого всезнающего «демона Лапласа» (или «искусственного интеллекта», как сейчас это принято называть) быть не может. Причём не может быть именно согласно науке, на которую так любят ссылаться сторонники «тотальной цифровизации».


Далее:

Что такое теория струн?
Что такое теория катастроф?
Что такое теория относительности?
Как появилась квантовая физика?
Чем отличается живое от неживого, и может ли мёртвое ожить?
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2023, 20:55   #202
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZNbDoA1M8AB6AoZB
Фотон: ужас, летящий на крыльях пространства и поля

2 дня назад
1,3K прочитали




Откуда берётся свет и что он вообще такое? Почему свет движется со скоростью света? Фотон - это частица или волна?





Сегодня снова будем переводить на человеческий язык квантовую электродинамику. Как мы помним, мир наш состоит из молекул, молекулы из атомов, атомы из протонов, нейтронов и электронов, электрон сам по себе является элементарной частицей, но при этом больше напоминает облако вокруг протона, чем некую точку, вращающуюся по его орбите. Протон состоит из кварков, а кварки в свою очередь - это нечто, обладающее электрическим зарядом, причём существуют кварки только внутри протона и связаны между собой ещё одной элементарной частицей - глюоном. Что во всей этой вакханалии делает фотон?


Фотон - элементарная частица, с помощью которой материя обменивается энергией. Так мы привыкли думать, но есть нюансы, и для их понимания придётся сделать небольшое лирическое отступление, чтобы понять, как в целом устроены частицы. В статье про энергию я попытался вам показать, что все материальные частицы являются формой энергии, как бы стабильной стоячей волной в электромагнитном поле, которым наполнено любое пустое пространство. Чтобы немного представить как это всё выглядит - представьте что вы бросили камень на гладкую поверхность воды.


Так изображают колебание электрического поля

Вода - это поле, камень - это приложенная к полю энергия, а элементарные частицы - это волны, расходящиеся от брошенного в воду камня. Аналогия не совсем точна, но теперь вы имеете приблизительное представление о том, как это всё выглядит или может выглядеть.

По какой-то причине все материальные частицы стремятся занять "наиболее энергетически выгодное положение", как говорят физики. В по сути - сбросить с себя энергию и понизить свою температуру (подозреваю, это из-за постепенного торможения колебаний заряженной частицы инертностью поля, но об этом ближе к концу). Однако, всё что нас с вами окружает - не остужается до абсолютного нуля. Почему? А потому, что сбросив энергию, материальное тело тут же получает порцию энергии с помощью фотонов от соседних материальных тел, которые так же постоянно сбрасывают энергию. Наша планета Земля излучает фотонов примерно в 20 раз больше, чем получает от Солнца, правда эти излучаемые Землёй фотоны менее энергетичны. Если убрать Солнце, Земля довольно быстро лишится энергии благодаря собственному излучению, потеряет температуру, покроется ледяной коркой, а остаточное тепло в её недрах будет ещё несколько тысяч лет держать температуру Земли несколько выше, чем средняя температура по космосу. Кстати, расширение вселенной играет ключевую роль в её развитии - все протоны сформировались на начальном этапе её существования из кварк-глюонной плазмы - в те далёкие времена условия были другими, температура вселенной была высока и возможно, кварки с глюонами могли существовать сами по себе, а вследствие кошмарного давления и температуры внутри всей системы как бы склеились, образовав протоны и нейтроны. Не будь этих особых условий на этом начальном этапе - всё, зарождающаяся материя аннигилировала бы к чертям собачьим, но видимо плотность энергии на единицу пространства была настолько высокой, что энергии пришлось переупаковаться в более компактные структуры в виде кварков, связанных глюонами. Стоячие волны в электромагнитном поле (кварки) связались друг с другом другими стоячими волнами (глюоны) и закольцевались. Так они до сих пор связками и колеблются, а мы воспринимаем всю эту вакханалию как материю. Если бы Вселенная не расширялась - сбрасывать энергию было бы некуда, и температура Вселенной бы не снижалась и была бы такова, что ничто не смогло бы существовать в твёрдом, жидком или газообразном состоянии, вся материя существовала бы только в форме сверхгорячей плазмы.

Продолжим аналогию с камнем, брошенным в воду. Приложив энергию к полю, мы получаем волну, которую воспринимаем как элементарную частицу. Если мы бросим сразу несколько камней - мы увидим, что волны постоянно пересекаются, сталкиваются, а иногда складываются и вырастают. И вот эта рябь на воде очень похожа на то, как материальные частицы постоянно обмениваются энергией, выстреливая друг в друга фотонами.

Корпускулярно-волновая природа фотона наделала шума в известном эксперименте с двумя щелями, но некоторые учёные объяснили этот парадокс - фотон проходит всегда через одну щель, коллапса волновой функции у него нет, а тень (рябь) от волн на экране возникает потому, что фотон колеблет электромагнитное поле вокруг себя и именно эта волна-рябь проходит через вторую щель,


На анимации шарик двигается вверх-вниз, создавая волну в поле, окружающем его

вызывая головную боль у физиков видимой дифракцией на экране.


Эксперимент с двумя щелями. Даже одиночный фотон способен изобразить картину, которую может нарисовать не точечная частица, а волна.

Фотон сам является электромагнитной волной, так вот эффект прохода одного фотона через две щели сразу должен толковаться так: фотон прошел через одну щель, через вторую прошла волна, которую он инициировал. Наблюдать непосредственно за элементарными частицами сложно, так как своим наблюдением мы меняем их поведение (чтобы пронаблюдать электрон, мы должны выстрелить в него фотоном. Электрон поглотит фотон и его энергия возрастёт. Затем он выпустит фотон, избавляясь от энергии, и этот переизлучённый фотон мы и сможем пронаблюдать, сделав выводы о состоянии электрона). Именно поэтому мы видим разные результаты при непосредственном наблюдении летящего фотона и без непосредственного наблюдения, когда наблюдаем только производимый эффект. Недавно появилась ещё одна загадка - эксперимент квантового ластика с отложенным выбором, по сути сильно усложнённый эксперимент с двумя щелями, и появилось ещё больше вопросов, чем ответов... но это как-нибудь в другой раз рассмотрим.


Каков срок жизни фотона? Тут ещё один нюанс - если бы фотон мог измерить время своей жизни сам относительно себя - это время бы равнялось нулю. На скорости света время бесконечно замедляется, и даже пролетев расстояние в 13,8млрд световых лет, рождённый в начале времён фотон не почувствовал бы никакого изменения времени. Тем не менее, сторонний наблюдатель мог бы сказать, что фотон живет бесконечно долго (ну пока не столкнётся с неким материальным телом и не передаст ему всю свою энергию).

Почему фотон двигается со скоростью света в вакууме, но сильно тормозится в материальной среде? Тут всё просто, если снова вспомнить аналогию с камнями и рябью на воде. Двигаясь в пространстве, волна несёт в себе энергию, но попадая на такую же волну, передаёт свою энергию ей. У моряков есть понятие "девятый вал" - очень большая волна, которая сильно выше всех остальных волн во время шторма. Получается девятый вал потому, что энергия нескольких волн складывается, и в итоге получаем одну, но очень мощную волну. Кстати, эта волна живёт не очень долго и может распасться обратно на более мелкие волны - похожая ситуация происходит и при взаимодействии фотона с материальными телами.

Что есть материальное тело? Закольцованная стоячая волна в электромагнитном поле. Что будет, если в неё выстрелить волной поменьше? Увеличится или амплитуда, или частота колебаний, и через некоторое время более сильно колеблющаяся стоячая волна может породить волну в электромагнитном поле, её окружающем, сбросить таким образом недавно полученную "лишнюю" энергию, и таким образом родится новый фотон, который полетит к следующему материальному телу. То есть, фактически фотон в материальной среде не тормозится и не теряет скорость, он самоубивается об электрон в атоме (а о что ещё, электронное облако огромно по сравнению с размером протона, чего б и не поймать фотон, до протона при таком раскладе фотон тупо не доберется), а затем этим же атомом (а точнее, его электроном или одним из электронов) снова переизлучается. То есть, фотон до столкновения с атомами среды и после - это не один и тот же фотон, а два разных. Но для нас, сторонних наблюдателей - выглядит всё так, как будто фотон в среде тормозится. Не верь глазам своим...


Несущийся сквозь пространство фотон скорее выглядит так - как колебание напряженности электрического поля и магнитного поля. В прочтранстве эти колебания перпендикулярны, магнитное поле как бы закручивается вокруг фотона перпендикулярно направлению его движения

Как рождается фотон с точки зрения квантовой электродинамики, если не лезть в сложные формулы? Очень просто: при сообщении любой энергии заряженному телу, вокруг этого тела меняется напряженность электрического поля. При начале движения этой частицы происходит следующее:


Вот так например, движущаяся заряженная частица возмущает линии электричкского поля. Вокруг самой частицы ничего не меняется, а вот информация о изменении положения частицы распространяется не мгновенно, а со скоростью света. В результате силовые линии должны как бы сломаться - и этот вектор излома мы видим как фотон в момент "здесь и сейчас"

Электрическое поле "как бы получает информацию" об изменении состояния заряженной частицы, и скорость распространения этой информации - максимальна для нашего пространства, то есть с - скорость света.


Так можно представить вектор изменения линий поля в результате движения частицы.

Вектор изменения напряженности силовых линий поля перпендикулярен направлению этих силовых линий, и по сути вот этот перпендикуляр и распространяется со скоростью света, и именно в тот момент, когда информация об изменении состояния испустившей фотон частицы и наступает тот момент "сейчас", в которой мы воспринимаем волну возмущения электромагнитного поля как отдельную частицу - фотон.
Непонятненько? Простите, в пучину квантовой электродинамики без спасательного жилета погружаться не стоит, я предупреждал. Попробую перевести на человеческий язык:

Представим себе атом очень сильно разогретого (миллиарды градусов кельвина) вещества - в этом атоме будет упакована огромная куча энергии, вокруг ядра будет бешеная истерика электронов с невероятной частотой и амплитудой колебаний. Вокруг каждого электрона - огромное количество точек поля (которые точки намного меньше электрона), которое как бы стремится затормозить колебания электрона своей инертностью (не смог подобрать более правильного слова, извините), принимая на себя часть колебаний электрона. Как мы помним из изложенного выше - фотон является волной в этом поле, и чем большая энергия заключена в колебаниях электрона - тем большая амплитуда волн будет рождаться в электромагнитном поле, тем боььше будет амплитуда колебаний этих электромагнитных волн, и вуаля - от такого атома будет выходить во все точки пространства множество волн (фотонов, то бишь), всех возможных длин волн.


Любой фотон - это электромагнитная волна, но в зависимости от длины и частоты этой волны - мы воспринимаем его как свет разных цветов, как ультрафиолетовое или инфракрасное, гамма- и рентгеновское излучение, но всё это - фотоны. Великие и ужасные переносчики электромагнитного взаимодействия.

Что такое электромагнитное поле - мы имеем представление, об этом как-нибудь в следующей статье. А вот что такое заряд, из-за которого весь этот сыр-бор с полями, волнами и фотонами - пока доподлинно неизвестно.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2023, 22:41   #203
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZNu7JSqLdgq6Ifof
Сверхважный прорыв к «Единой теории всего»



«Конституция биоматематики» прошла экспериментальную проверку in vitro






Полтора года назад я рассказывал об открытии, сделанном в японском Центре исследований мозга RIKEN. Это открытие, образно говоря, вписало новую статью в «конституцию биоматематики» — Принцип свободной энергии Карла Фристона. Суть открытия заключалась в имитации механизма самоорганизованного обучения нейронов в сети мозга при поступлении нового сенсорного ввода путем минимизации свободной энергии нейронов — т.е. минимизируя сюрпризы в предсказаниях своей модели.
Информация к размышлению.
— Согласно современным научным представлениям, биологический мозг людей и животных постоянно самооптимизируется (самоорганизованно обучается), перестраивая структуру и силу нейронных связей для адаптации к меняющимся условиям в целях сохранения гомеостаза организма.
— В результате этой постоянной самооптимизации мозга появляются и развиваются разум и сознание живого существа. Весь его жизненный опыт (в виде сенсорных внешних и внутренних ощущений) перерабатывается в самооптимизирующуюся «перепрошивку» нейронных сетей.
— Но что за базовый механизм лежит в основе самооптимизирующейся «перепрошивки» нейронных сетей мозга — великая тайна для человечества. Раскрыв ее, можно будет понять общее устройство и принципы функционирования сознания биологических существ.
— Широко распространенным мнением в околонаучных кругах (в научных, об этом говорят лишь шепотом) является предположение, что принцип, лежащий в основе жизни и разума, станет краеугольным камнем «Единой теории всего»
Спустя полтора года после успешной имитации механизма самоорганизованного обучения нейронов в соответствии с принципом свободной энергии, та же группа исследователей Центра исследований мозга RIKEN (ведущий автор Такуя Исомура) сообщила о следующем этапе экспериментальной проверки — теперь уже не на модели, а на реальных нейронах (In vitro).
Используя новую технику обратной инженерии, авторы исследования смогли подтвердить количественные прогнозы принципа свободной энергии, используя in vitro сети нейронов коры головного мозга крыс, которые выполняли причинно-следственный вывод.
Исследователи организовали этот процесс, используя сетку электродов под нейронной сетью, чтобы стимулировать нейроны крыс по определенной схеме, которая смешивала два отдельных скрытых источника. И после всего 100 тренировок нейроны автоматически стали избирательными: некоторые стали очень сильно реагировать на источник №1 и очень слабо — на источник №2, а другие наоборот.
Прорывным результатом этого исследования стало доказательство in vitro, что принцип свободной энергии является принципом самоорганизации биологических нейронных сетей. И это может означать, что принцип свободной энергии — это и есть фундамент «Единой теории всего»






Takuya Isomura on Twitter
twitter.com



В подтверждение этого, голосование “Who wins at the end of the universe?”, проведенное в X Йоша Бахом сразу после выхода исследования, показало обновленные шансы четырех главных претендентов на звание «Единой теории всего»
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.12.2023, 19:06   #204
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZU9hzD0XKClPUNyT
Разбираемся в странностях квантовой физики: открытие невидимых сил и загадочных явлений

11 ноября
435 прочитали




Квантовая механика представляет собой уникальный раздел физики, ориентированный на изучение взаимодействий и поведения атомов и субатомных частиц в микроскопическом мире. Эта область науки, возникшая в начале 20-го века, неизменно привлекает внимание своими необычными и иногда противоречивыми характеристиками, порождая захватывающие философские споры и множество теоретических интерпретаций.





Нейл Деграсс Тайсон занимает важное место в мире современной науки как выдающийся американский астрофизик, писатель и популяризатор научных знаний. Он является директором знаменитого Хайденовского планетария, расположенного в рамках Нью-Йоркского музея естественной истории, и признан за свои неоценимые усилия в делении сложных научных идей с широкой аудиторией. Тайсон прославился благодаря своим увлекательным и понятным объяснениям концепций астрономии и астрофизики, а также за свой вклад в развитие и популяризацию науки как целого. Его работы и публичные выступления, посвященные научным темам, значительно повлияли на образование и интерес к науке среди общественности.
В 1920-е годы произошел настоящий переворот в мире физики с появлением квантовой теории. Этот период ознаменовался открытием абсурдного и загадочного поведения микромира, где частицы могли возникать и исчезать, как будто по волшебству. Феномен наблюдения, когда попытки измерить параметры частиц приводили к их исчезновению, вызывал огромный интерес и восхищение. Ученые того времени, вдохновленные стремлением понять природу окружающего мира, с энтузиазмом погружались в изучение этих загадочных явлений, несмотря на общее непонимание и сомнения в их деятельности.
Некоторое время спустя после рождения квантовой механики мир стал свидетелем революции в сфере информационных технологий, где принципы квантовой физики нашли свое новое применение. Сам термин "квант" берет свое начало от латинского слова, означающего "сколько". Эта область науки предполагает рассмотрение явлений через призму вероятностей, а не абсолютных уверенностей, открывая перед учеными мир, где нет места полной определенности.
Одним из ключевых принципов квантовой механики является принцип неопределенности, предложенный Вернером Гейзенбергом в 1927 году. Этот принцип утверждает, что точное определение одного параметра частицы неизбежно влечет за собой увеличение неопределенности другого параметра. Этот феномен можно проиллюстрировать простым примером из повседневной жизни: когда монета или листик бумаги падает в труднодоступное место, каждая попытка достать этот объект часто приводит к тому, что он ускользает еще дальше. Здесь не рассудок играет решающую роль, а сам процесс взаимодействия с объектом, который изменяет его положение, подобно тому как наблюдение влияет на состояние квантовой системы. Этот пример наглядно демонстрирует, как принципы квантовой механики могут найти отражение в обыденных ситуациях, подчеркивая их универсальность и значимость в современном мире.



Гейзенберг пришел к выводу, что любое активное измерение неизбежно воздействует на объект измерения. Согласно его принципу, существует фундаментальный предел точности одновременного определения двух связанных величин, таких как положение и импульс частицы. Проще говоря, чем точнее измеряется одна из этих величин, тем больше неопределенность возникает в другой.
Этот принцип подчеркивает, что реальность на квантовом уровне существенно отличается от того, как мы воспринимаем мир в классической физике, где явления обычно представляются четко распределенными во времени и пространстве. Квантовая физика расширила границы научного понимания, демонстрируя, что на атомном уровне мир гораздо менее определен и более странен, чем можно было представить.
Эти открытия не только теоретически значимы, но и имеют практическое применение. Например, как отмечал Нил Деграсс Тайсон, современная компьютерная индустрия во многом базируется на принципах квантовой физики. Возможность управления электрическими свойствами кремния и разработка полупроводниковых устройств стали возможны благодаря пониманию волновой природы электронов. Таким образом, квантовая физика оказала революционное влияние не только на науку, но и на технологический прогресс, формируя основу для современных технологий.


Квантовая физика играет ключевую роль в революции информационных технологий, оказывая влияние на каждый аспект современной экономики. От проектирования и создания до хранения и распространения информации – все эти процессы неразрывно связаны с принципами квантовой физики. Эта эра не просто компьютерная революция, ведь компьютеры уже давно стали частью нашей жизни. Суть революции заключается в том, как мы управляем и используем информацию, которая теперь выходит за рамки печатных страниц.
Примеры влияния квантовой механики на повседневную жизнь встречаются повсеместно. Лазеры, работающие на основе квантово-механического процесса стимулированного излучения. Каждый раз, когда человек использует лазер, будь то при сканировании штрих-кода в магазине или во время телефонного звонка (где лазеры применяются в оптоволоконной связи), он непосредственно взаимодействует с квантовой физикой.
Кроме того, квантовая механика нашла свое применение в сфере криптографии, позволяя безопасно передавать информацию на расстояния. Это особенно важно в эпоху цифровой связи, где безопасность данных является ключевым приоритетом. Квантовая коммуникация стала одной из передовых технологий, обещающих значительное усиление защиты информации в будущем. Эта область исследований и разработок обещает принести новые возможности для улучшения безопасности и эффективности информационных систем, подчеркивая значимость квантовой физики не только в научных, но и в практических аспектах современной жизни.



В современном мире глобальные сети связи испытывают период бурного развития, особенно с учетом роста спутниковых констелляций. Последние инновации включают в себя разработки в области высокоемкой лазерной связи в космическом пространстве. Например, исследователи из Национального института информации и коммуникационных технологий Японии демонстрируют новаторские достижения, осуществляя лазерную связь между микроспутником и наземной станцией. Они используют квантовую природу фотонов для гарантии безопасности передаваемых данных, показывая как квантовая физика может повысить надежность и защищенность коммуникаций.
Квантовая механика также лежит в основе такой всемирно известной технологии, как глобальная система позиционирования (GPS). Точность определения местоположения в GPS обеспечивается за счет атомных часов, установленных на спутниках, которые синхронизируются с земными станциями управления. Эти высокоточные часы позволяют определять координаты с невероятной точностью, что стало возможным благодаря принципам квантовой физики.
Даже такие привычные вещи, как флуоресцентное освещение, магнитно-резонансная томография и бытовые приборы, например, тостеры, основываются на принципах квантовой физики. Флуоресцентные лампы работают за счет возбуждения газов, что приводит к испусканию света, в то время как магнитно-резонансная томография использует явления квантовой механики для создания подробных изображений внутренних структур тела.
Флуоресцентные лампы: Эти лампы действительно работают за счет возбуждения газов, в основном ртути, что приводит к испусканию ультрафиолетового света. Этот свет затем преобразуется в видимый свет при прохождении через флуоресцентное покрытие внутри лампы. Здесь роль квантовой механики заключается в понимании процессов, происходящих на атомном и молекулярном уровнях, которые приводят к флуоресценции.
Магнитно-резонансная томография (МРТ): В случае МРТ, квантовая механика играет ключевую роль. МРТ использует явления ядерного магнитного резонанса, который основан на квантово-механических свойствах атомных ядер. В процессе МРТ, атомные ядра, в основном водорода в молекулах воды в тканях тела, выравниваются в сильном магнитном поле. Затем они возбуждаются радиочастотными волнами, и возвращаясь в исходное состояние, испускают сигналы, которые преобразуются в изображения внутренних структур тела.
Таким образом, квантовая физика оказывает огромное влияние на нашу повседневную жизнь, лежа в основе множества современных технологий и устройств, которые мы используем каждый день. Эти примеры подчеркивают, как фундаментальные научные открытия проникают в различные аспекты нашего бытия, делая нашу жизнь более удобной и безопасной.


На протяжении многих лет ученые ломали голову над загадкой: как птицы умудряются с невероятной точностью ориентироваться на длительных расстояниях, особенно учитывая переменчивость магнитных полей Земли. Недавние исследования предложили удивительное объяснение. Оказывается, у некоторых видов птиц есть уникальная способность чувствовать магнитное поле благодаря феномену квантового запутывания. Этот процесс включает в себя частицы, находящиеся в таком состоянии, что их свойства связаны так тесно, что изменения в одной частице мгновенно отражаются на другой, даже на больших расстояниях. Этот "загадочный" аспект квантовой механики, который Эйнштейн описывал как "жуткое действие на расстоянии", долгое время вызывал у него сомнения в общепринятых взглядах на квантовую механику.
Это открытие подчеркивает удивительные аспекты квантовой механики, раскрывая ее влияние не только в абстрактных научных теориях, но и в повседневной жизни живых существ. Оно иллюстрирует, как глубокие и сложные явления квантового мира могут быть втянуты в биологические процессы, демонстрируя неизведанные до сих пор связи между физикой и биологией.



В мире квантовой физики, одним из наиболее удивительных и в то же время непостижимых явлений является квантовое запутывание. Этот процесс позволяет связать две частицы, такие как электроны или фотоны, в уникальном квантово-механическом состоянии, после чего они могут быть разделены на значительные расстояния, даже настолько великие, как расстояние до звезды Альфа Центавра. В таком состоянии, если одна частица имеет определенное направление вращения (спин), например, вверх, то другая будет иметь противоположное направление, например, вниз. Особенность заключается в том, что до момента измерения обе частицы находятся в своего рода "смешанном" состоянии, вращаясь во всех направлениях одновременно.
Интересно, что при измерении состояния одной частицы, состояние другой частицы определяется мгновенно, вне зависимости от расстояния между ними. Это вызывает вопросы о передаче информации с скоростью, превышающей скорость света, однако на самом деле в процессе квантового запутывания не происходит никакой передачи информации.
Кроме того, квантовые эффекты не ограничиваются микроскопическим миром атомов и молекул. Физики уже более четверти века изучают квантовые явления на макроскопическом уровне, используя экзотические состояния вещества, созданные из сверх холодных атомов. К таким макроскопическим квантовым эффектам относятся сверхпроводимость, сверхтекучесть и конденсаты Бозе-Эйнштейна, которые позволяют наблюдать квантовые свойства вещества в масштабах, заметных невооруженным глазом.


Сверхпроводимость представляет собой уникальное квантовое явление, где определенные материалы способны проводить электричество без какого-либо сопротивления и отталкивают магнитные поля. Удивительным свойством сверхпроводников является то, что их сопротивление стремится к нулю при охлаждении ниже определенной критической температуры. Эта загадка, которая долгие годы оставалась неразгаданной, была объяснена с точки зрения квантовой механики. В сверхпроводниках электроны, обычно отталкивающиеся друг от друга, начинают неожиданно притягиваться и формировать пары, входящие в единое квантовое состояние. Этот феномен также объясняет, почему магнит, помещенный над сверхпроводником, кажется парящим в воздухе: магнитные поля не могут проникать в сверхпроводник, что приводит к их отталкиванию.
Другим поразительным проявлением квантовой механики является сверхтекучесть, где жидкость теряет всякую вязкость, позволяя ей течь без трения и без потери кинетической энергии. Это состояние, наблюдаемое в определенных условиях, демонстрирует уникальные квантово-механические свойства вещества.
Конденсаты Бозе-Эйнштейна, также известные как пятое состояние вещества, формируются при охлаждении газа бозонов до крайне низких температур, близких к абсолютному нулю. В этих экстремальных условиях атомы сливаются, образуя единое квантовое состояние. В этом состоянии микроскопические квантовые явления, такие как интерференция волновых функций, становятся видимыми на макроскопическом уровне. Такие явления позволяют ученым наблюдать и изучать квантовую механику в условиях, которые ранее считались недостижимыми для прямого наблюдения.



В лаборатории Cold Atom Lab НАСА, начавшей свою работу на Международной космической станции в 2018 году, физики добились значительных успехов в изучении квантовых явлений. Используя уникальные условия микрогравитации космоса, они могут экспериментировать с явлениями, которые невозможно воспроизвести в земных условиях. Эта лаборатория нацелена на достижение рекордно низких температур, стремясь стать самым холодным местом во Вселенной. Не забудьте поддержать нас, оставив лайк, подписавшись на канал, чтобы не пропустить новые увлекательные публикации в этой области.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2023, 23:38   #205
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZKzyeJrramw-vqql
Фотон. Главная частица нашей Вселенной

11 июля
11K прочитали









Сегодня мы поговорим о самой странной и недооценённой, на мой взгляд, элементарной частице. Это фотон.
Слово «фотон» появилось в обиходе физиков и лириков примерно через двадцать лет после теоретического предсказания существования этой частицы. Его (предсказание) представил свету в 1905 году Альберт Эйнштейн.
В конце 19 века уравнения Максвелла необычайно элегантным и общепонятным образом объясняли все явления электрического, магнитного и электромагнитного взаимодействия. Почти все.
Согласно уравнениям Максвелла, свет (в этой статье я буду использовать слово «свет» вместо «электромагнитное излучение») являлся волной. Это согласовывалось с различными предыдущими экспериментами, такими как существование интерференции и дифракции, продемонстрированное Юнгом и другими. Энергия, которую нёс, например, луч света, зависела от его интенсивности. То есть, если у Вас в левом кармане лежит фонарик со слабой лампочкой, а в правом ещё один с более мощной лампочкой, то поздравляю! У Вас есть два фонарика с лампочками! (Шутка). Это означает, что энергия света второго фонарика больше, чем первого. И это единственное, что определяет процессы, связанные со светом.
Однако были вещи, которые никак не складывались. И эти вещи привели, в итоге, к появлению квантовой физики. Но сегодня мы не будем говорить об этом, потому что это не это является сегодняшней нашей целью.
Кто открыл фотон?

Давайте сосредоточимся на конкретном эксперименте: фотоэлектрическом эффекте. В начале 20 века уже было известно, что если взять кусок определённого металла и посветить на него, то иногда свет выбивает электроны из этого металла. То есть свет порождает электричество. Отсюда и название эффекта, кстати.
Логично было бы предположить, что если Вы имеете приличный кусок подходящего металла, и посветите на него фонариком и увидите, что ничего не происходит, то попытаетесь добиться эффекта, добавив энергии. Просто нужен более мощный фонарик! Итак, в дело идёт армейский прожектор мощностью 40 кВт. Однако того, что кажется таким логичным, снова не происходит. И тот факт, что ничего не происходит, что какой бы мощной ни была лампочка, эффекта всё равно нет, вгонял физиков начала прошлого века в депрессивное состояние.
Учёные наблюдали то, что не могли объяснить: если металл освещается красным светом – фотоэффекта не происходит. И даже если мощность лампочки умножить на миллион, ни один электрон не выйдет из металла. Но если, например, работать с синей лапочкой, то какой бы слабой она ни была, электроны её свету не сопротивляются. Да, чем слабее лампочка, тем меньше электронов выходит. Но они выходят!
Эйнштейн дал очень изящное и простое объяснение этому явлению. Для этого он расширил идею Планка о квантовании энергии. Свет, по Эйнштейну, состоит из точечных частиц, называемых «квантами света». Эти частицы имеют определённую энергию, которая зависит исключительно от частоты света (чем выше частота, тем выше энергия каждого кванта). Так что кванты синего света имели больше энергии, чем кванты красного света. Когда лампочка очень мощная, это происходит потому, что она испускает много световых квантов. Но энергия каждого из них остаётся той, которая соответствует цвету. Следовательно, фотоэлектрический эффект зависит не от мощности лампочки, а от длины волны квантов света.
Красная лампочка не производит фотоэффекта потому, что кванту света просто не хватает энергии. Однако если фонарик излучает синий свет, он производит фотоэффект. Даже если фонарик светит не очень ярко, каждый из ярких квантов удаляет электрон. Хм. Вроде всё сходится.
Это объяснение «квантов света», написанное, кстати, в том же году, что и статья о броуновском движении, а также специальная теория относительности принесли Эйнштейну Нобелевскую премию по физике в 1921 году.
В 1926 году для частицы было принято название «фотон», предложенное Гилбертом Н. Льюисом и происходящее от греческого «свет» в сочетании с окончанием -on, которое использовалось для электрона. Так что фотон – это «частица света».


Робот из будущего тщетно пытается добиться фотоэффекта. Из открытых источников.

Что-то здесь не так

Однако всё это вовсе не означало, что тут всё ясно. Поскольку если рассматривать свет как поток частиц, а не как волну, такие вещи, как фотоэффект, объяснялись очень хорошо… а как же тогда быть с дифракцией? Ведь её можно было бы объяснить только в том случае, если бы свет был волной, а не частицей. Так ведь? Решение этого парадокса было найдено позже, в квантовой физике и корпускулярно-волновом дуализме света. Но об этом мы поговорим в другой раз.
Фотон в рамках Стандартной модели частиц является бозоном. То есть имеет целочисленный спин (в случае фотона 1). А это означает, что он не является составной частью материи, а является переносчиком взаимодействий между частицами. Более того, фотоны, будучи бозонами, могут находиться в одном и том же квантовом состоянии, а это означает, что может быть много фотонов, «делающих одно и то же». Именно поэтому возможен фотонный лазер. А электронный лазер построить невозможно.
Кроме того, у фотона есть и другие характеристики, которые делают его очень интересным: у него нет электрического заряда, поэтому он не чувствует электромагнитной силы. У фотона нет массы, поэтому какое-то время считалось, что он не ощущает силу гравитации. Однако Общая теория относительности Эйнштейна изменила это положение. И сегодня мы знаем, что гравитация фотоном вполне себе ощущается.
Если у него нет ни заряда, ни массы, что на самом деле находится в фотоне? Если говорить упрощённо, то это энергия и набор определённых характеристик. Фотон несёт энергию, которая может быть передана атому, например, при столкновении с ним. Помните то ощущение, когда солнечный свет нагревает Ваше тело, лежащее на пляже? Это фотоны, достигающие Вас, заставляют Ваши атомы вибрировать быстрее, нагревая их.
Кроме того, у фотона есть импульс. То есть они способны толкать предметы. И это можно относительно легко проверить. В некоторых конструкциях космических кораблей, например, используются «солнечные паруса», толкаемые лазером.
Помимо того, что фотоны являются компонентами электромагнитного излучения (видимый свет, радиоволны, микроволны, рентгеновские лучи, гамма-лучи и т. д.), они ответственны и за электромагнитное взаимодействие. Согласно квантовой теории, всякий раз, когда две частицы взаимодействуют электрическим или магнитным образом, они обмениваются фотонами. Если у нас есть два заряда и они отталкиваются друг от друга, то делают они это не мгновенно. Фотоны, ответственные за отталкивание, должны перемещаться от одного заряда к другому со скоростью света.
Фотоны всегда движутся в вакууме со скоростью света. Это значит, что если бы Вы были фотоном (включите своё воображение), то Вселенная была бы для Вас очень и очень странной…


Солнечный парус. Из открытых источников.

Нет времени

Во-первых, для фотонов не существует времени. Субъективное время, которое он испытает от момента испускания одним атомом до поглощения другим, даже если они будут удалены на сто миллионов световых лет друг от друга, будет равно 0. Расстояние, которое фотон пролетит между двумя атомами, измеренное в его системе отсчёта, из-за сокращения длины будет ровно…0.
Для стороннего наблюдателя фотон как бы «заморожен» на все время своего существования. Фотон не может испытать никаких изменений с момента своего испускания. Пока снова не исчезнет…
Еще один интересный эффект фотонов заключается в том, что несмотря на то, что они не имеют массы, они изменяют массу системы, которая их излучает или поглощает. Согласно Эйнштейну, эквивалентность между массой и энергией означает, что если Вы испускаете фотон, то теряете некоторую массу и наоборот. Конечно, эта потеря или прибавка в массе мизерная. В противном случае люди возвращались бы с моря сильно поправившимися. Если не откровенно толстыми (шутка).
Итак, фотон, самый известный бозон, является составной частью электромагнитного излучения и посредником электромагнитного взаимодействия. Некоторые фотоны имеют очень долгую жизнь (измеряемую «извне», конечно), например, те, которые излучаются звездой, живущей в космосе уже миллиарды лет. У других, например тех, которые излучает Ваше тело прямо сейчас (инфракрасные фотоны), жизнь очень короткая. Если стена комнаты, в которой вы находитесь, находится в паре метров от Вас, жизнь фотона будет длиться всего около 0.00000001 секунды. После чего он снова исчезнет.


Кот получает свою порцию невидимых инфракрасных фотонов. Из открытых источников.

Добро и зло

Инфракрасные фотоны могут быть очень вредными. Если их будет очень много, они могут даже обжечь Вас. Тепло, которое Вы чувствуете на своих руках, грея их возле камина – это инфракрасные фотоны. Кот, который лежит зимой на чугунной батарее парового отопления тоже получает свою порцию инфракрасных фотонов.
Ультрафиолетовые фотоны гораздо опаснее. Каждый из них имеет столько энергии, что может запросто «разрушить» нуклеиновые кислоты в вашей ДНК, вызывая рак. Это одна из опасностей гамма-излучения (у которого даже больше энергии, чем у рентгеновских лучей, которые также могут вызывать рак).
Фотоны бывают долгоживущие или кратковременные, опасные или безобидные. Но большая часть взаимодействий во Вселенной происходит исключительно благодаря им. Все химические реакции – это результат электрических взаимодействий (т. е. обмена фотонами). Точно так же дело обстоит с силами, которые заставляют Вас ходить, с которыми Вы нажимаете на клавиши компьютера, с тем, что электроны движутся по проводам, с тем, что Вы можете дышать (химическая реакция), с тем, что Вы думаете… фотоны повсюду!
Однако, поскольку типичный фотон видимого света имеет энергию около 0,00000000000000001 Дж, мы никогда не осознаем, что они существуют на самом деле.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.12.2023, 10:50   #206
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZL6s9r2x_XaNv9YI
Физики сфотографировали атом, а современная физика вошла в кризис

24 июля
22K прочитали




Совсем недавно вышло исследование, свидетельствующее о том, что физики научились делать снимки отдельных атомов, получив рентген одного из них. Это означает, что теперь атомы можно видеть настолько детально, чтобы различать его состояния. Можно определить его принадлежность будь то к железу, кремнию или другому элементу. Для понимания масштаба этого прогресса стоит упомянуть, что еще некоторое время назад лабораторные рентгены на одном изображении могли получить минимум десять тысяч атомов.




SFERA – Pro Космос - Подписывайтесь...

Колебания пространства-времени

Во времена молодости Эйнштейна теория о том, что все состоит из атомов, была всего лишь гипотезой. И вот сегодня доказано, что они есть, и мы знаем, как они устроены. На этой базе создали ядерную энергетику, и поняли, почему звезды горят. Хотя, на самом деле, это все примерные знания. Вышло еще одно свежее исследование, поставившее под вопрос теорию устройства атомного ядра.
Физики решили измерить силу, связывающую протоны и нейтроны. При этом они использовали гелий 4. Согласно успешной теории, когда ядра гелия под воздействием извне возбуждаются, они увеличиваются до тех пор, пока один из протонов не выскочит. Теперь этот эксперимент проделали в лаборатории. Ядра гелия, как было предсказано, увеличивались только в два раза больше. Расхождение для физики колоссальное.
Ведь невозможно объяснить, что творится с космическими объектами, если мы не понимаем, что происходит у нас в лабораториях. Еще одним из важнейших открытий стало открытие у гравитационных волн шумового излучения, создаваемого колебанием не молекул, а самого пространства-времени. Этот шум было крайне сложно вычленить среди множества других шумов и гравитационных эффектов. Над этим работали шесть исследовательских групп ученых порядка пятнадцати лет, наблюдая за мощнейшими источниками излучения - пульсарами.
Суперсимметрия

Все-таки ученые смогли открыть феномен, предсказанный сначала в теории. А это еще один шаг на пути к разгадке природы темной материи. К тому же это открытие лишний раз подтвердило, что теория относительности работает. Несмотря на все эти открытия, в научной среде все громче звучат заявления, что в физике наступил кризис. А все потому, что многие усматривают противоречие науки и эмпирической методологии, которая ранее обеспечивала физике достоверность.


SFERA – Pro Космос - Ставьте лайк...

Ситуация, можно сказать, тупиковая. Ученые заявляют о необходимости открыть при помощи Большого адронного коллайдера суперсимметричные частицы. Это станет не только триумфом в физике, но и не поставит под сомнение то, что ученые делали до сих пор. Авторитетные научные умы вроде Джозефа Ликина говорят, что, если суперсимметрия не будет найдена, то парадигма в наших фундаментальных представлениях о квантовой механике рухнет.
К слову, восемь лет прошло, но ее еще не нашли. Весьма складную стандартную модель строения и взаимодействия элементарных частиц физики закончили еще пятьдесят лет назад. С тех пор они занимаются экспериментальными наблюдениями, вписывая полученные данные в несколько базовых теорий. Некоторые умозрительные детали все же удается найти экспериментально. Частицу бога, например, предсказали в середине прошлого века, а в 2019 году засекли и измерили бозон Хиггса.
Редукционизм

Глобально еще ничего не опровергло устройство Вселенной, в которой главная сила - это гравитация. И мы до сих пор объясняем все с помощью общей теории относительности Эйнштейна и теории притяжения. Однако противоречия этим теориям продолжают нарастать количественно. В телескопы наблюдаются отклонения в траекториях планет, которое называют то гравитационным линзированием, то крестами Эйнштейна.
Мы, конечно, можем запускать в космос ракеты и отправлять к другим планетам космические аппараты. Но это заслуга простой идеи редукционизма, что все состоит из более малых элементов, и одно вытекает из другого. Именно этот подход и довел до несовместимости уровня мельчайших частиц и уровнем крупнейших объектов Вселенной. Теория гравитации и модели никак не совмещаются.


Скачать мобильное приложение SFERA:
🇷🇺Rustore
🤖Android
🍎iOS
SFERA — это мессенджер, социальная сеть, сервис знакомств, поиск новых друзей, поиск работы/сотрудников, видеосервис и многое другое. Всё бесплатно и без рекламы. Мы за развитие, мы для думающих людей и мы против деградации.
SFERA – Pro Космос - Подписывайтесь...

А если применить эту теорию относительно элементарных частиц, получится полная бессмыслица и абсурд в вычислениях. Важнейшие проблемы физики остаются нерешенными. Мы не можем объяснить природу гравитации наблюдаемыми взаимодействиями на уровне элементарных частиц, а это провал редукционизма.
Методы уже не те

Мы наблюдаем, что Вселенная ускоренно расширяется, и отдельные объекты находятся не там, где должны. Получается, что какую-то массу явно не учли. Так и возникла в теории темная материя, которую тоже никак не найдут. Причина, по которой стандартная модель и теория до сих пор не отвергнуты, заключается в том, что нет ничего другого, что работало бы также хорошо.
Теорией же мультивселенных попытались обойти математически те нестыковки, которые существуют. Даже придумали частицы типа фамиллионов, аксионов и стерильных нейтрино. Одна из версий того, почему сейчас физика стагнирует, говорит о том, что сама наука изменилась, а методы все те же. Большого адронного коллайдера хватило, чтобы открыть бозон Хиггса, но на следующий шаг уже не хватает. В планах его модернизировать и увеличить кольцо для разгона с 27 километров до 100.


SFERA – Pro Космос - Ставьте лайк...

Строительство сложнейшее и дорогостоящее. Предварительный бюджет оценили в 15 миллиардов евро. Вся эта конъюнктура усложняет ситуацию: эксперименты, которые должны продвинуть нас дальше, случаются реже. В этой ситуации возникает необходимость проверять не все теории подряд, а тщательно выбирать их. Так за последние полвека не обнаружилось ничего нового, что раньше было неизвестно. Мы сейчас нуждаемся не в новых гипотезах, а в новых методах и подходах, которые выведут современную науку из тупика, как это сделал когда-то Эйнштейн.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2023, 08:52   #207
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=0N_c5PF7eHs
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.12.2023, 20:31   #208
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/ZYEsB4JYwkT528Zs
Как устроен антигравитационный двигатель с точки зрения формулы всемирного тяготения? Гравитационная машина Золотовского

Вчера
10K прочитали




Если сделать допущение и относиться к вопросу наблюдений НЛО не с точки зрения критики, а с позиции того, что эти аппараты существуют, то появляется вопрос: на каких принципах они передвигаются. Не нужно касаться вопроса откуда они прилетают и кто ими управляет. Хотя бы просто попытаться ответить на вопрос: как?







Реактивная тяга и отталкивание от воздуха в помощью винтов, на которой летают все современные аппараты – это вряд ли их принцип перемещения. Эти аппараты показывают траектории и ускорения, которые недостижимы даже военным реактивным самолетам.
Не так давно наткнулся на один сайт, где автор в простой форме объяснил принцип работы антигравитационного двигателя (возможно, только одного из его видов). Автор: А.В.Золотовский. Контакты: Zolotovsky@gmail.com. Сайт закрыт, но я успел сохранить копию его работы. Логика его объяснений в следующем.
Все помнят из школьного курса закон всемирного тяготения:



Сила притяжения между Землей и каким-то телом прямо пропорциональна произведению массы тела на массу Земли и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Чтобы поменять силу притяжения между телами, нужно поменять либо массы тел, либо расстояние между ними.
Массу Земли мы поменять не можем. Изменение расстояние между телами (между центрами их масс) даже при поднятии тела над Землей на 5 км – ничего существенного не даст. Остается манипуляция с массой тела над поверхностью. А как ее поменять?
Обратим внимание на гравитационную постоянную G. Это коэффициент пропорциональности, равный 6,7*10-11 (Н*м2/кг2). Как получили это значение – тема отдельной статьи. Нам интересна размерность. На первый взгляд непонятно, что физически она означает. Ньютон – это сила, которая придает телу массой 1 кг скорость 1 м/с за 1 секунду. Или 1Н= кг*м/с2. Заменим ньютоны в размерности гравитационной постоянной на эту размерность. Получим, что G имеет размерность: м3/кг*с2.
Кубический метр (объем) делим на килограмм и делим на секунду в квадрате. Получаем изменение удельного объема материи тела за единицу времени. Удельный объем - это обратная величина плотности вещества. По аналогии с ускорением (g), где изменение скорости в единицу времени, а гравитационная постоянная (G) - это изменение удельного объема вещества за единицу времени.
Т.е. получается, чем быстрее мы изменяем удельный объем вещества тела за единицу времени, тем сильнее меняется сила притяжения. Наша задача: это управляемое и быстрое изменение удельного объема или плотностью вещества.


Посмотрите как ведет себя ведро с шариками для настольного тенниса при взрыве в нем жидкого азота. Шарики разлетаются, быстро изменяя плотность внутри ведра и оно подпрыгивает, т.е. теряет массу. Задача: быстро собрать шарики и повторить взрыв (упрощенно).
Для работы антигравитационного двигателя нужно уметь управлять плотностью вещества на уровне атомов. Для этого лучше всего подходит ртуть в газовой фазе. Она начинает испаряться от +18 гр. и она тяжелая и инертная.



Помещаем ее пары в металлическую емкость. Внутри один электрод, а металлическая оболочка емкости – будет другой электрод. При подачи напряжения определенной полярности все атомы ртути будут собираться у центрального электрода, а при подачи противоположной полярности – устремятся к оболочке, изменяя плотность этой емкости. Возможно, придется ионизировать пары ртути, но это не точно.
Импульс напряжения при этом должен иметь большие значения (чтобы удельная плотность изменялась как можно быстрее), а собираться к центру атомы должны медленно. Циклы повторяются один за одним.


Помните рассказ про барона Мюнхгаузена, который летал на ядре? Может быть, это не сказка, а наблюдение происходящего тогда глазами обывателя?



Внутри специального ядра пульсировала материя (ртуть, как вариант) и это создавало антигравитационный эффект. Шары использовали в других летательных аппаратах, но отчаянный барон решил слетать на разведку сидя на таком шаре. Выглядит как бред, но как красиво!


В аэродинамике существует загадки шмелей и других массивных насекомых. У них слишком маленькие крылья для взлета и полета. Если предположить, что они пульсирующим образом меняют объем своего тела (его плотность), то это уменьшает вес насекомых.
Существует книга контактера Джорджа Адамски “Летающие тарелки приземлились”, который в 40-х годах якобы имел контакт с пришельцами как мы и которые даже позволили сделать фотографию их аппарата.





По его описанию, в нижней части «тарелки» имелись три сферы. Они могли быть как раз теми антигравитационными двигателями, схема которых описана в этой статье. Может быть, шарообразные НЛО являются зондами и тоже летают на этом же принципе?
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2023, 08:42   #209
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://www.youtube.com/watch?v=HuPBeewOgs4
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.12.2023, 16:03   #210
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
Senior Member
МегаБолтун
 
Аватар для Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы
 
Регистрация: 02.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 71,800
Записей в дневнике: 4
Вес репутации: 10
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

https://dzen.ru/a/Y-Ua7mVVsBmQTCuJ?from_site=mail
Искусственные червоточины больше не просто теория!!!

11 февраля
5,6K прочитали








Фото Тома Дама на Unsplash

Искусственные червоточины, или «квантовые короткие пути», — относительно новая концепция в области квантовой физики. Эти теоретические структуры были предложены как возможный способ соединения удалённых точек в пространстве-времени, который позволил бы осуществлять связь и путешествия со скоростью, превышающей скорость света. Недавно физики Мария Спиропулу и Даниэль Луи Джафферис с помощью квантового компьютера Google совершили прорыв в создании искусственной червоточины. Это открытие в целом было встречено с интересом со стороны научного сообщества, а также с некоторым скептицизмом и критикой.
Квантовые компьютеры — относительно новая технология, впервые предложенная в 1980-х годах. В отличие от классических компьютеров, которые для представления данных используют двоичные числа (биты), квантовые компьютеры используют квантовые биты или кубиты. Эти кубиты могут находиться в нескольких состояниях одновременно, что обеспечивает гораздо большую вычислительную мощность. Однако это также означает, что квантовые компьютеры гораздо сложнее создавать и эксплуатировать, чем классические.


Квантовый компьютер Google.

Квантовая запутанность:

В контексте искусственных червоточин одним из ключевых эффектов квантовой механики является квантовая запутанность. Это явление заключается в том, что две частицы могут быть связаны таким образом, что состояние одной частицы может мгновенно влиять на состояние другой, даже если они разделены огромными расстояниями. Это привело физиков к идее использования квантовой запутанности для создания искусственной червоточины или "квантового ярлыка" для того, чтобы связать удалённые точки в пространстве-времени.
Искусственная квантовая червоточина:

Идеи червоточин существуют с 1920-х годов. Самая известная из них была предложена Альбертом Эйнштейном и Натаном Розеном. Они использовали общую теорию относительности для описания «моста» через пространство-время. Однако, только в 1980-х годах учёные начали изучать возможность использования квантовой механики для создания искусственной червоточины.
Одной из самых влиятельных фигур в этой области является Леонард Сасскинд, физик из Стэнфордского университета. Сасскинд предложил, так называемую идею «ER = EPR».”, которая говорит, что связь между двумя чёрными дырами, известная как мост Эйнштейна-Розена, эквивалентна связи между двумя частицами посредством квантовой запутанности. Буквы «ER» в названии «ER = EPR», предложенном Леонардом Засскиндом, относятся к «мосту Эйнштейна-Розена», а буквы «EPR» относятся к «парадоксу Эйнштейна-Подольского-Розена», который представляет собой мысленный эксперимент в области квантовой механики, предложенный Альбертом Эйнштейном, Борисом Подольским и Натаном Розеном в 1935 году. Парадокс основан на принципе квантовой запутанности, который гласит, что две частицы могут быть связаны таким образом, что состояние одной частицы может влиять на состояние другой мгновенно.



Создание искусственной червоточины

Используя квантовый компьютер Sycamore от Google, Спиропулу и Джафферис смогли создать стабильную и долговременную квантовую запутанность между двумя кубитами, эффективно создав "квантовый ярлык".
Это достижение было с воодушевлением встречено научным сообществом, многие высоко оценили потенциальные применения этой технологии. В своем заявлении Спиропулу сказал: «Мы очень рады, что совершили этот прорыв, и с нетерпением ждём возможности изучить потенциальные применения этой технологии. Мы считаем, что это может привести к новым достижениям в таких областях, как квантовые вычисления, связь и даже путешествия в пространстве-времени.
Конкретные детали их методов не были обнародованы, но вполне вероятно, что они использовали комбинацию квантовых алгоритмов и методов исправления ошибок для создания червоточины. Достижение было встречено научным сообществом с воодушевлением, поскольку считается значительным шагом вперед в области квантовой физики и потенциальных применений этой технологии.
Будущие области:

Одно из возможных применений этой технологии — квантовые вычисления. Используя квантовые ярлыки для соединения удалённых кубитов, можно создать гораздо более мощные и эффективные квантовые компьютеры. Другое потенциальное применение находится в области связи, поскольку можно использовать эти квантовые ярлыки для отправки информации со скоростью, превышающей скорость света.
Однако, стоит отметить, что эта технология всё ещё находится на ранних стадиях разработки, и учёным предстоит ещё много исследований, прежде чем её можно будет применить на практике. Но в целом, потенциал искусственных червоточин для революции в области квантовой физики — захватывающая перспектива, и будет интересно посмотреть, как эта технология будет развиваться в ближайшие годы.
__________________
Твори Любовь ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС!
ЗАВТРА может быть ПОЗДНО!
Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Физика Чу-До 2.1 Физика 12 28.06.2013 21:18
цветомузыка, необычная музыка и её применение Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы 3.4.4 техника 1 28.11.2011 20:38


Часовой пояс GMT +4, время: 01:17.


╨хщЄшэу@Mail.ru Rambler's Top100


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot