Объективные закономерности РазВития или КАК себя преображать

[Альв]

Я представляю как образ расфокусированного рационализированного внимания иррационала можно представить себя находящимся внутри оконного стекла и наблюдающего только точки находящиеся внутри этого стекла.

А ПолноЦенное расфокусированное внимание. Это когда сам находишся внтури одного из стекол бесконечного стеклопакета и наблюдаешь и то что находиться внутри своего стекла и то что находиться в соседних стеклах.

Получается свое стекло-плоскость ЛСП. Рядом стоящие стекло уже лежит за пределами своей ЛСП. Но при ПолноЦенном расфокусированном внимании эти стекла наблюдаемы. Человек видит Темную зону за пределами своего стекла.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

мудрённый образ. я не уловил.
можно проще: при просто расфокус - наблюдаешь за всем отстранённо, в абстрактном процессе потакания своим желаниям, лишь чуть, на мгновение отождествляясь с их осуществлением, а при глубинной расфокусир - Ты НЕ отстранён, ВСЁ внутри Тебя, ВСЁ - Ты, и каждая деталь ЗНАЧИМА и по отдельности и в связи с другими, хотя и без привязок ..., когда этот почти отстранённый мир сказочен в Своей Реалистичности и Реален в Своей Сказочнсти, а Ты - его Творящий СноВидец.

[Альв]

О правиле трех раз.
Правило трех раз. Подразумевает что после трех серъезных прикосновений к чему то новому происходит полное овладение.

Почему не работает правило трех раз..
Сальто назад с группировкой. Сколько раз мне говорили о моих характерных затыках в этом упражнении. Я пытался их решить разными способами. Но ничего не изменилось за исключением деталей полета при этом общий рисунок остался неизменным проблемах. Было ли тут три раза.
Нет было.

Правило трех раз не работает без Триединой практики без включения ИТ.
А что подразумевается под ИТ?
Что мешает мне создать новый образ полета ввести его в ментальное и астральное тело, а затем реализовать на физическом и эфирном?

Получается что то что я делал до этого что бы решить проблему не было ИТ. Совершался горизонталньый выбор в рамках моего познанного не приводящий к существенным изменения.

Без Творческого Акта ИТ. Без вертикального выбора. Без привнесения Себя в процесс создания нового образа полета…движения..ничего не выйдет.

А когда я решал до этого проблему..Творчества не было.. не было остановки внутреннего диалога и движения в непознанное создавая уникальный свой способ решения этой проблемы.

Получается что и одного то раза не было не говоря уже о трех.

Получается что понимаешь и уже даже имеешь опыт остановки внутреннего диалога (пускай только на ментальном теле) о котором помнишь и помнишь о том как это здорово, и как это несравнимо с обычными переживаниями.

Значит все таки что то упущено.

И Похоже на недостаток активных действий..по поиску и возвращения в новое состояние

И еще правило трех раз подразумевает активную работу над проблемой и в груповом тренинге. А не просто небольшое прикосновение в попытки малыми усилиями решить проблему.

Разговаривали с Дракошей. Я не ввел записи и в результате упустил мысли другого человека.
Дракоша если можешь коротко описать. Все таки ценная информация.
Ты задался вопросом почему иммено три раза, а не четыре не пять.
И там по нумерологии были мыслишки.

Первый раз встреча с новым
второй раз..?

Первый раз - столкновение с новым, творческое исследование с получением результата. Это и вскрытие проблемы и первые попытки с ней работать с помощью других, открываясь на иные способы.

Ко Второму разу уже видишь варианты, нюансы, становишься в каком-то смысле экспертом в интересующем тебя вопросе.

К Третьему разу всё уже понятно, проблема вскрыта и осознана, и остаётся лишь сделать выбор поступать по-новому.


1 - Проблема. Первое прикосновение к Иному действию.
2 - Варианты. Освоение Иного действия.
3 - Выбор нового способа действия для себя.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

не лобязательно полное овладение, а выход на самокорректирующееся совершенствование без особых вопросов о деталях, понятно. что дальше нужно просто работать ...

Видеть цель, перестать бояться препятствий, верить в Себя - принципы Чародеев.
Перевожу: ЛюбоЗнательная активность творца, Перспектива (чему посвящаешь) и непривязка к формам, отдаваясь процессу.
Настоящее, будущее и прошлое.

[Альв]

Сообщение от Виктор

0. Мир Един: это Я: Я есть Бог
1. ЛюбоЗнательность Ребенка
2. Разделение на Универсальную (Соционную) Личность и Ограниченную личность (выбор опрдееляет направление куда идет движение)
3. а)ТЕЗУР; б)ТриЕдинство Личности; с)ТЕПОР

Если продолжить ряд. Что скрывается под четверкой?

Четверки которые всплывают из памяти.
4 вида гимнастики, 4-тактный ИМА, 4 технологии (Технология Намерения, Сновидение, Пересмотр Личной Истории, Сталкинг), 4 фазы развития...что то может быть еще

Первые три четверки подходят под инструменты работы над собой, а последняя под описание пути развития личности.

Что подставить в тезисах системы? пока не допонял.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

пришло в голову и захотелось ещё раз чуть по новому:

1 Практика начинается с Атаки.
2 Уж лучше агрессивная атака (формальная) чем никакая, но лучше ПолноЦенная Атака на основе ЦНД в Свободной вариации 5 стилей.
3 Атака провоцирует Защиту.
4 Уж лучше любая защита, защита как принимающую необходимость адаптации к избитости, к пропусканию атаки, смиреннное принятие избиения, чем никакая, но лучше ПолноЦенная ЗаЩита на основе ЦНД в Свободной вариации 5 стилей.
5 Защита, провоцируемая Атакой, провоцирует ВзаимоДействие и взаимопересение атаки и ЗаЩиты друг в друге с необходимостью СамоСоОрганизации.
6 СамоСоОрганизация начинается с ВыКобенивания.
7 Уж лучше играть в дурака, совершать нелепости со своей точки зрения, как понимается и представляется, чем тормозить и бояться выглядеть дураком, но, лучше Играть по принципу Дурака, в Сталкинге Контролируемой Глупости, выслеживая зоны напряжённости, закрытости в себе, слепые пятна и ЛЮБЫМ способом впихивая себя в них, заставляя разжаться, раскрыться, высветиться ...
8 ВыКобенивание О-Живляет, запускает Энергию Жизни как потенциалов Жизни, высвобождая энергию из закостеневшей материи, но она остаётся Материей со Структурой, которая в динамике Энергии и проявляется, что овладевается в Мешении-Позволении.
9 уж лучше формально подчиниться и освоить формально набор правильных движений телом, формы движения, чем тормозить, дожидаясь какого то смысла, импульса ..., но ещё лучше, Позволить, О-Со-Знанно подчиняясь Атаке Мешения, Своему энергетическому телу, СоВершающему ВыКобенивание, проявить Идеальную ЭнергоСтруктуру.
10 ЭнергоСтруктуры проявлены и ВзаимоДействуют во ВзаимоПеретекании Атаки-ЗаЩиты. Остаётся взять О-Со-Знанный Контроль над процессом СамоСоОрганизации этого ВзаимоДействия, овледевая Смолением-Липкостью.
11 Уж лучше формально освоить формы взаимодействия, чем тормозить ..., но, лучше ПолноЦенно Смолить, основываясь на выКобенивании, проходящем сквозь Позволение в Идеальной ЭнергоСтруктуре в конечности, под ПолноЦенной Атакой, Лепящей Меня.
12 На выходе имеем Свободный Танец ВзаимоДействия на Грани, как Свободную Импровизацию, оптимально моделируемую 5 базовыми Стилями Движения.

13 Почему лучше даже формально, чем никак или тормозить мысля по старому о новом?
Чем тогда отличаемся от формальных систем?
А Выбором и Смыслом в Ответственности за Свой Выбор, ДоВерием Себе за то, что притянул в соответствии с выбором!!!!!!!
Ибо, при АВ, притянутые условия БУДУТ СоДержать ПолноЦенную Атаку, СИСТЕМУ, которая МОЖЕТ донести до Меня её ...так или иначе, рано или поздно ...что в САМИХ заданиях, в организации процесса ЕСТЬ ВСЕ Необходимые ОС для ...!!!!!
Ну и при ПВ, в формальной сисмтеме, я также получу более эффективно и быстро то, что хочу, подчиняясь.

14 А это упирается в Имение Смысла В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ подчиниться Групповому Тренингу, даже, если это просто группа, просто, мне интересная и формальная, но, естественно, лучше О-Со-Знанно ПодЧиниться, что УЖЕ подразумевает провокацию на ИТ.
Итак, ПОДЧИНЕНИЕ ГТ провоцирует ИТ, что именно в ГТ при АВ притянутом провоцирует именно ИТ.
При ПВ в обычной группе подчиняясь дисциплине тоже имеют какой то личный режим вписывания в групповые задачи, условно похожий на ИТ.
15 Имеешь ИТ, имеешь ТриЕдиную практику, имеешь СамоСоОрганизацию при полноЦенном наборе ОС от мира, находишься в Пути!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну и:
1 Не владеешь Телом - не владеешь ничем!!!!!
2 не владеешь свободой в условиях, которые ХОТЕЛОСЬ бы не иметь, НЕ ВЛАДЕЕШЬ Свободой!!!!!!
3 отвергаешь что-то или кого-то, ставишь себя в зависимость от кого-то, чего-то в чём-то - отвергаешь, отказываешься от Себя, от Творчества, от Хозяина в себе!!!!!!!
4 ВСЕ эти моменты и являются ИНТЕРЕСНЫМИ для ЧелоВека Пути!!!!!!!!!

Исключением могут выглядеть лишь далеко ушедшие по Пути, оказываясь в Роли Ведущего.
Но они НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ, просто НЕ МОГУТ вписаться в представление, даже УЖЕ Идущих, но не Ведущих ...

Ну а в основе всего ...Активная ЛюбоЗнательность Взрослого Ребёнка и О-Со-Знанное ПодЧинение, стоящие ЗА АВ.

Причём, ещё раз, ключевое слово - ПодЧинение.

Ибо,
при АВ, как раз есть Активная ЛюбоЗнательность ... и ... ПодЧинение о-Со-Знанное;
при ПВ, может быть только подчинение БЕЗ о-Со-Знанности и Активности ЛюбоЗнательности ...

Можно сказать, что О-Со-Знанное ПодЧинение - синтез просто ПодЧинения и Активности ЛюбоЗнательного Взрослого Ребёнка, Исследующего Себя.

Что занятно, то, что
при АВ, то есть при О-Со-Знанном ПодЧинении, имеем как результат работу, основывающуюся на принципе 3 раз, то есть, результат идёт сразу выводящий на путь самокорректирующегося РазВития, или в течении 3 раз;
при ПВ, тормозим и наступаем и наступаем на грабли;
при "двойном стандарте", то есть, при АВ, приведшем в Группу и уже доминирующем фоново - Стратегически, но при ПВ, срабатывающим в конкретных ситуациях, Тактически, мы имеем инструмент лишь в виде принципа, что Результат будет тогда, когда ПЕРЕСТАНЕМ Ожидать Результата, работая на него, то есть, когда время и количество прикладываемых У-СИЛий явно перейдёт грань программных Ожиданий и Требований, то есть ... ПодЧинение сработает.
Отсюда и ещё интересный момент про ПодЧинение.
ПодЧинение - то, что даёт Результат ЗА пределами Ожиданий и Требований, Оценок, Сравнений ... тогда и там, когда и где ПРИХОДИТ ВРЕМЯ на смену личному времени программ
в случае ПВ более скромных и в принципе просчитываемых,
в случае АВ весьма ИНЫХ ...
И ещё, про Атаку.

Может немного странным показаться, что Атака то вроде не на себя направлена, или не от тебя зависит, так как же она ВСЁ запускает?
А запускает?
Как?
СИСТЕМные связи в Группе РазВития, претендующей на СОЦИОНность, на базе Целостной СИСТЕМы принципов.
Волей-неволей, начиная Атаку, включаешь ВЕСЬ набор ОС, в частности, дискомфорта, возмущений, выталкиваний ЗА пределы ЛСП, что включает и другие механизмы, а на Себя можно и НАПРОСИТЬСЯ ...на большее.
А всё остальное ...Получаешь ТО, ЧТО Выбрал:
при ПВ или комфорт приятности позитивной или комфорт неприятностей, которые запрограммированно хотел,
при АВ - набор ОС, которые МОГУТ Помочь измениться, что БЕЗ своих дальнейших У-СИЛий не будет Реализовываться.

"Уж лучше любая защита, защита как принимающую необходимость адаптации к избитости, к пропусканию атаки, смиреннное принятие избиения, чем никакая,..."
Интересно: защита - смирение. А чаще всего это бывает защита - страх, зажимание. Так лучше смирение или какая-нибудь?

Сообщение от Лара

Интересно: защита - смирение. А чаще всего это бывает защита - страх, зажимание. Так лучше смирение или какая-нибудь?

Думаю, под защитой подразумевается, ты хоть что-то делаешь, ТОЛОЬКО НЕ опускаешь руки и добровольно не брякаешься на спину с поднятыми лапками лишь бы быстрее отмучится, раз не получается как надо.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

да, типа, не зажимаешься, пусть и не понимаешь что и как, но ...значит, свою порцию синяков, шишек ...поломов, пока не отработаешь карму, не поумнеешь ...но ...можно и ЛУЧШЕ. то есть, О-Со-Знаннее ...но в любом случае ...Принять

Сообщение от Лара

"Уж лучше любая защита, защита как принимающую необходимость адаптации к избитости, к пропусканию атаки, смиреннное принятие избиения, чем никакая,..."
Интересно: защита - смирение. А чаще всего это бывает защита - страх, зажимание. Так лучше смирение или какая-нибудь?

Я так понял, смирение в смысле принятия ситуации, где ты можешь оказаться избитой. Принятие упражнения, а не агрессивное отбрыкивание от него. Попытка защищаться "как можешь", исследуя ситуацию и себя в ней, вместо агрессивного отмахивания (лишь бы отогнать), или зажимания (будь что будет) с ожиданием, когда же всё это кончится..

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

дописал ещё СУЩЕСТВЕННОЕ там в конце ...

а про смирение ... ещё и ещё ...
Принять то, что раз мир Един и я - Хозяин в ЛЮБОМ случае, то, НЕТ ПЛОХОГО и НЕГАТИВА помимо того, что Я РОЖДАЮ в мире,
что НЕГАТИВ, рождаемый Мною - лишь зоны моего торможения, которые МОГУТ звучать негативно, если я НАЧНУ ИСПРАВЛЯТЬ ситуацию, О-Живляя эти зоны.
Болит значит О-Живает, ВыЗдоравливает, это как ноги, отходящие после замёрзшести.
Это означает Понимание того, что боль и травмирование лишь отработка "кармы", усилий торможения, затраченных мною на БЕЗДЕЙСТВИЕ в Правильном направлении, на цеплянии за дно, когда Река Жизни протекала мимо.
Другой вопрос, чтоб НЕБЕЗДУМНО начать оживлять, а то:
это может быть ОЧЕНЬ больно до саморазрушения при чересчур ретивом стремлении, что организм в данной жизни не справиться с потоком очищения, что возможно при "двойном стандарте", то есть, когда и Делаю и торможу одновременно, частично ослепляя Себя,
это может быть и программным самообманом очищения, в реальности ускоряющем КОНЕЦ, то есть то, к чему ВСЕ программные устремления и направлены.
Но и ...Понятно должно быть, что даже малейшее отклонения от ОБЫЧНОГО своего состояния, может выглядеть для личного восприятия УЖАСОМ, недопустимым ... рождая ожидания конца этого периода, тем самым его отодвигая ...
Здесь, опять таки, лишь ...ПодЧинение, ДоВеряя Себе за то, что притянули ...
в ЛЮБОМ случае - это ВАШ Выбор.
Сомнения в Выборе - самое дурное, рождающее "двойной стандарт" и актуализированную боль с зацикливанием в колесе наступления на грабли.
Но и ...ПодЧинение - при АВ - О-Со-Знанное ПодЧинение, подразумевающее и Активную ЛюбоЗнательность Взрослого Ребёнка, Исследующего Целостный набор ОС, то есть ...не просто Ожидающую в интеллектуальном "неожидании" обещанных результатов, а Активно Творя их У-СИЛиями СамоСоОрганизации со ВСЕЙ системой ОС.

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

В соответствии с вышеизложенным - кое что о системах.

Мир есть СИСТЕМА ... СамоОрганизующаяся.
Но, в каждом своём цикле, мир проходит стадии:
Тезис - Анархическая система,
АнтиТезис - Иерархическая система,
Синтез - СамоСоОрганизующаяся система.

в Анархических имеют тенденцию застревать РацЭкстр (ИррЭкстр).
в Иерархических - РацИнтр (ИррИнтр).

Но, если ЧелоВек совершил АВ, и попал, наконец, в третью фазу РазВития личности, то, он начинает прикасаться к Идее СамоСоОрганизации, и, придя к Группе РазВития, попадает в "двойной стандарт", в котором анархия и Иерархия в нём ВСТРЕЧАЮТСЯ, вынуждаются к плотному взаимодействию, и ...либо он ломается, либо, СоВершает Скачок к СамоСоОрганизации в Себе.

Начальные этапы "двойного стандарта" больше выглядят как Анархическая система самоуправления, помогая дорабатывать программы РацЭкстр характера.
Конечные этапы "двойнгого стандарта" выглядят как Иерархическая система управления, помогая дорабатывать программы РацИнтр характера.
В случае слома, Группа либо разваливается, давая выплеск характерных для личности форм проявления, либо вырождается:
в случае Анархическом - в тусовку,
в случае иерархическом - в некую организацию по достижению неких формально поставленных целей рационального развития личности.

В случае, когда Группа вырастает до СамоСоОрганизации, имеем:
Иерархия остаётся в виде ВНУТРЕННЕ Понимаемом, о-Со-Знаваемом Своём месте, способностях, силах и слабостях, и Видение этого же в Других, не опуская, не поднимая, не сравнивая никого ни с кем;
КАЖДЫЙ ценится в Своём, в Своей уникальности, в Своём вкладе в Общее, без обязаловки на этот вклад;
КАЖДОМУ ИнТЕРЕСНО вносить Свой вклад, ибо Видит Смысл и в том, чтобы Творить, и чтоб Творить СоОбща, на Общее Дело;
КАЖДЫЙ стремится к СоЗданию Общего, которое Гармонично СоЕдинит творчество КАЖДОГО;
КАЖДЫЙ Понимает, что творчество и Анархическое желание угодить СЕБЕ различаются;
Анархия преобразуется в Творчество;
а это означает приоритетным направление в преобразоваие своих слабостей в Силу, а не потакание своим силам, избегая затрагивать слабости, что невозможно БЕЗ Других;
а это означает СОЦИОНизацию, как Цель и Инструмент Вы-С-Траивания СатСанга РАЗНЫХ личностей в процессе Группового Тренинга как части ТриЕдиной Практики, выглядещей в ГТ - самоСоОрганизацией, а в ИТ 0 СамоОрганизацией, являясь СамоОрганизацией Бога (Хозяина и Творца), проявляющейся через ТриЕдиную Практику в ЖизнеДеятельности КАЖДОЙ личности.
Ещё, существенный момент, КАЖДАЯ личность, при таком подходе, МОЖЕТ Делать и НЕ СВОЁ и не менее эффективно и ТАКЖЕ радостно как и СВОЁ, и, при оптимальной Необходимости Чувствует момент для этого и берёт на Себя ЭТО Дело, но, в Целом, КАЖДЫЙ Своим прежде всего и вносит ВКЛАД, РасШиряя СВОЮ Деятельность в ИНЫЕ зоны, для чего Необходимо РасШириться до Других, ИХ областей, впустить их в Себя, Понять и Принять их в Себе.

ВСЕГДА, начиная с Себя, Действуя в Себе, работая на Себя,
понимая под Собою - Мир РАЗНЫХ личностей, СОЦИОНа, Действующего СоОбща,
что отличается от эгоизма СЕБЯ, использующего других как статистов для СВОИХ программ.

Сообщение от Феникс

Тезис - Анархическая система,
АнтиТезис - Иерархическая система,
Синтез - СамоСоОрганизующаяся система.

Интересно, для меня Тезис скорее звучит как нечто стабильное, устойчивое, непоколебимое. Поэтому с Тезисом хочется сопоставить Иерархию, с её жёсткостью и устойчивостью.
Антитезис же звучит как противоречие, раскрепощение жёсткости Иерархии и Структуры, т.е. Анархия.

Или тут всё зависит от того, как сопоставлять?..

[Феникс Джонатанович ДонХуанЦзы]

Здрасти ...
Тезис СОДЕРЖИТ в Себе ВСЁ, то есть, ближе к последнему по форме - к СамоОрганизации, но, ещё Детство, что есть РацЭкстр анархизм.
АнтиТезис - Школа, попытка подражать, формализовывать. подчиняться, отвергая непосредственность начала.
Синтез - ПолноЦенное Взросление ...

Это КЛАССИКА, много раз разобранная ...и если ОПЯТЬ же, она воспринималась до сих пор по другому - ПЕЧАЛЬНО.